【フリー】PC Tool Firewall Plus Port6【無料】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
★SpywareDocterはインストールするな
★荒らしはスルー

日本公式
http://www.pctools.com/jp/firewall/
本家フォーラム(英語)
http://www.pctools.com/forum/
前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1218758441/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 23:48:01
Q:軽い?
A:FWの中では結構軽い

Q:Vistaに対応してる?
A:してる

Q:日本語で使用できる?
A:できる

Q:無料?
A:無料!

Q:Googleツールバーって強制インストール?
A:翻訳ミス。二択画面で下を選ぶ

3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 23:48:53
Q:自動アップデート(Smart Update)してくれる?
A:バージョンによって機能したりしなかったりするから手動でやるのが確実

Q:手動アップデートってどうやるの?
A:公式ページから最新版をダウンロードしてインストール

Q:ルールとかはどうするの?
A:あらかじめ設定してあるので基本的には設定の必要無し
  もちろん自分でも作れる

Q:インストールの時にSpyware Doctorを入れるように言われるけど入れたほうがいいの?
A:入れないほうがいい

Q:固まった
A:(Ver3系)設定→フィルタリング→「コードインジェクション防御を有効にする」のチェックを外す
  (Ver4系)「改良された安全検証をオンにする」のチェックを外す

Q:コードインジェクション防御て何?(Ver3系)
A:Javascriptの中にJavascriptを挿入するとか変数にscriptを挿入されるのを防ぐんだと思う
  クラックされたHPを見たり、PCでサーバーを立ち上げたりしてる時に有効使える
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 23:51:01
Firewallの仕組み
::`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"゙l ヾ;l  :'ィテヘ9ンミ   ,: ',シヒ9ン、  l;//  ,r .: :.ヽ、    ,:,り
丶、::::::::,: - ''"´  リ;;:`ーll!   `''==ヲ'  l:.:^''==彡'" ,!リノ  / ゙ー、 ,r '゙ヽ  /,/:;:
ニ> `^´ (三シ  ム;;;;;;;;lll   ` '' "   l:.:.:` '' "  ,i;;l´ ,:'   :~:    } //:;_,,
_     _,,..,,_    l;;;//li,     ,r .: :.ヽ、    ,:,り ヽ ,ィ==ニニ==,ノ,ノィ":;:;:
,ミ   ,: ',シヒ9ン、  l;//::::t、   / ゙ー、 ,r '゙ヽ  /,/;シ丶ヽ `` ー一 ''"/:::::::_, ィ
ヲ  l:.:^''==彡'" ,!リノ::::::ゝ、 ,:'   :~:    } //;ミミ、  `' ー‐ -- '" - ''"´  リ
.    l:.:.:` '' "  ,i;;l´丶、::::::ヽ ,ィ==ニニ==,ノ,ノ`l;;;;;ッ=`   (三> `^´ (三シ  ム
r .: :.ヽ、    ,:,り;;;;ヽ、:::`丶ヽ `` ー一 ''"/t !;;;リ    _,,...,,_     _,,..,,_
゙ー、 ,r '゙ヽ  /,/ ,l;;;;;;;;;シ丶、::::::`' ー‐ -- '":::::::゙l ヾ;l  :'ィテヘ9ンミ   ,: ',シヒ9ン、
  :~:    } // fうl;;;ミミ、  ``丶 、::::::::,: - ''"´:`ーll!   `''==ヲ'  l:.:^''==彡'"
==ニニ==,ノ,ノ { l l;;;;;ッ=`   (三> `^´ (三シ  ムl   ` '' "   l:.:.:` '' "  ,i
` ー一 ''"/   t !;;;リ    _,,...,,_     _,,..,,_    li,     ,r .: :.ヽ、    ,:,
:ー‐ -- '"     ゙l ヾ;l  :'ィテヘ9ンミ   ,: ',シヒ9ン、  lt、   / ゙ー、 ,r '゙ヽ  /,/
リ    _,,...,,_    .`ーll!   `''==ヲ'  l:.:^''==彡'" ,!リゝ、 .,:'   :~:    } //;:;
l  :'ィテヘ9ンミ   ,: ',シヒll   ` '' "   l:.:.:` '' "  ,i;;l´丶ヽ ,ィ==ニニ==,ノ,ノ, ィ
l!   `''==ヲ'  l:.:^''=li,     ,r .: :.ヽ、    ,:,りミ、  ヽ `` ー一 ''"/´  リ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 23:51:57
以上テンプレ終わり

コピペしとくべき事あったら誰か頼む
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 23:56:05
(Ver5系)「強化された安全確認を有効にする」のチェックを外す
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 23:58:03
Q:固まった
A:(Ver3系)設定→フィルタリング→「コードインジェクション防御を有効にする」のチェックを外す
  (Ver4系)「改良された安全検証をオンにする」のチェックを外す
(Ver5系)「強化された安全確認を有効にする」のチェックを外す
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 00:00:03
>>1
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 00:20:59
 
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 00:24:32
          「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:}
          ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_;:;: --―;:''"´;:_」
          {::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '' "´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_ ,.ィ彡!
          l::l 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -r==ニ二三三 }
          ',:i r- 、、` ' ―――― '' "´ ,ィ彡三三三三三/、
            || ヾ三)      ,ィ三ミヲ  `丶三三三三三ん',
            lj         ゙' ― '′     ヾ三三三ミ/ )}
           | , --:.:、:..   .:.:.:.:..:.:...      三三三ツ ) /
           | fr‐t-、ヽ.  .:.:. '",二ニ、、    三三シ,rく /
           l 丶‐三' ノ   :ヾイ、弋::ノ`:.:.    三シ r'‐' /
           ', ゙'ー-‐' イ:   : 丶三-‐'":.:.:..    三! ,'  /
            ',    /.:             ミツ/ー'′
            ',   ,ィ/ :   .:'^ヽ、..       jソ,ト、
             ',.:/.:.,{、:   .: ,ノ 丶:::..  -、   ,ハ  l、
            ヽ .i:, ヽ、__, イ   _`゙ヾ  ノ   / ,l  l:ヽ
             ,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ }   ,/  l  l:.:(丶、
           _r/ /:.`i ヽヾェェシ/  ゙'  /   ,' ,':.:.:`ヾヽ
     _,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'."       /   / /:.:.:.:.:.:.} ト―-- ,,_
一 '' "´        ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒    ,r'"    / /:.:.:.:.:.:.:ノ,ノ |      ``丶、
            ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ     / /:.:..:.:.:.,ィシ′ |
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 00:37:57
麻呂には関係ないだろwww
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 01:04:21
        ,ト--ミ、、_:::::::::::::::::`:"'':―┼――――l
        /ミミ三三ミ'ー‐-- 、、_:::::::|:::::::::::::::::::::::j
        {ミミミ三三、     、ー=、`'┴―――fミ',
      ,..、ミミミミミ三シ  . . . . `―' l ii l (ヲ  lミil
      //う{ミミミミf'"   _,,.,,_:.:.:.:..  _j_ .:.:.:.  lミリ
      l V }ミミミミ    ',ィでiンミ、:.:.、__, -,ィも=、',l:l′
      'i l ,ノヾミミ'    ´ ̄`゙`ラ .:. 三 f"´ ̄`' lj
      ヽヽへ}ミミ     `二ニノ ,、 jl ',` ―''" ,l!  
       ヽ二ノミ'        ,ィ'"     ト、   ,!  
       , -fソ!'ミ        / `^ヽ,_ノi    ,'
      ,/(/ {i,ミ'     /  _,,...,_,,..,、l   /   
     / ヽ  lN,    /  ,ィiTTTTTト, ,}  ,/
  , -―/   ヽ ', ヽ    {  ,/⌒'ー'‐'‐'‐',リ l  /
 /  /     ヽ'、 ヽ   l  {,ゝ、‐r‐'ン-i/ ,/ ,イ丶、、
"i   {、     ヽヽ丶 丶 ヾ<Zェェェシ' ノ ,i'lヽ、 `ヾー-- 、
 l,   \     ヽヽ 丶、 ` ` ‐ -- ‐'"/ノ ,l  \  \  ヽ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 01:15:06
Ver4では固まったけど、Ver5では『強化された安全確認を有効にする』をオンにしても問題ないな。
ちょっとうれしい。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 01:18:09
>>13
オンにしたら不吉なことが起こるよ
使ってたら分かる
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 01:29:57
Ver5は常駐してても機能してない場合があるね。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 01:31:58
>>15
kwsk
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 01:39:59
ルータータイプのモデムとかCTUが有れば、チョットぐらい良いんじゃないの
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 01:55:17
>>15
具体的に書けよ
書かなければただの嫌がらせだぞww
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 01:56:26
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 20:10:57
vistaでスリープ復帰後は機能してないね。
トラフィック情報とか出なくなるし
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 08:11:50
WindowsXP(SP3)の環境にノーマルモードでインスコしてみました
起動時に固まることもないし、今のところ何も問題は出てないです
固まることはなかったですが、
「強化された安全確認を有効にする」のチェックは外しておきました
2つばかり質問させて下さい

・「ステルスモード」
・「ステイトフルパケットインスペクション」
上記はデフォルトではチェックが外れていますが、
チェックしたほうがいいですか?
有効にすることで、使用上何か面倒な事になったり、
不具合が出るということであれば控えたいと思うのですが

それと、上記以外に設定を変更しておいた方がいいと
いう項目があればぜひお聞かせ下さい
2120:2008/12/20(土) 08:16:15
補足として、インストールしているセキュリティ関係のアプリを書いておきます

・avast! Antivirus
・BitDefender(CMD版)
・SpywareBlaster
・Spybot - Search & Destroy
・SUPERAntiSpyware Free Edition
・a-squared Free
2220:2008/12/20(土) 08:18:51
何度もすみませんorz
ルーターは導入済みです。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 08:23:38
問題ないんじゃないかな。折れも同じような環境だ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 09:33:18
アプリケーション項目の許可の欄で「フルアクセス」と「フル接続」があります
両方とも"接続を許可""リッスンを許可"になっているのですが
どう違うのでしょうか?
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 10:50:32
選択するとルールが右側に出てくるって仕組みどうにかしてほしいな
一目で判るように最初から一覧にして並べてほしいよ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 10:58:00
なにはともあれコンピュータやネットワークの素人が訳したとしか思えない日本語どうにかしろ
機械訳よりマシって程度だろこれじゃ
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 11:24:47
ver5にしたらFirefox3が繋がらない\(^o^)/
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 12:51:06
>>20
ルータにステルス設定があって、テストで実際にステルスになってるならOFFでいい
でもまあ、特に不具合が出ないならON推奨

ステイトフルパケットインスペクションもルータにこれが備わってるならOFFでいい
ルータにないならONがいい
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 13:53:46
     *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 13:56:39
>>27
Firefox4にバージョンアップしろ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:07:22
vistaでver5使うと不具合あるの?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:20:28
このソフト勝手に自分のフルアクセスルール作るね
直してもまた作りやがる
なんか怪しいなあ・・・
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:30:13
何言ってんだかw
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:33:44
>>32
聞いて欲しいなら、Prtで画像貼れ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:35:21
>>33
いや今まで使ったoutpostやjeticoはそんな勝手なことしなかった
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:36:10
>>31
スリープからの復旧後監視してない可能性が・・・
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:40:23
>>32
削除しても出るのか?ルール変えても戻るのかハッキリしろ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:42:28
>>37
PCTools使ってればわかるでしょ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:49:54
>>35
outpostやjeticoも結局のところ許可してやってるんだろ
実際にPcToolsが何かまずいことを勝手にしてるのか確認したのか
それでも怪しいと思うならさっさとアンインストールして
このスレから消えてくれよ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:51:02
それが教えを請う態度か
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:52:15
>>39
なに言ってんの?
大好きなPCToolsちゃんの悪口言う奴は許さないぞってか?

これだからオタクは諸悪の根源なんだよ
言うことがくだらなすぎる
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:53:37
ちゃんと読めよ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:55:09
>>41
ファイアーウォールぐらいに神経尖らせるぐらいなら、ウイルスバスター入れたほうがいいよ
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:55:20
>>36
それ以外でも監視してない可能性が・・・
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:56:36
知らない分らないって正直に言えないガキばかりだなw

まあいつものことだがw
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:57:02
>>44
そんなに心配なら、FW 2個以上入れろ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:57:05
>>32>>36←同一人物だろ
なんかケチつけるためにインスコしたみたいだな
確認も中途半端だし
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:58:23
>>45
自分のことは棚に上げて(ry
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:58:59
ここはPCToolsかわいいよPCToolsスレです

悪口言っちゃいけません オタク野郎に怒られますw
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:59:33
その後、棚から降りることは永遠に無かった
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 14:59:54
そんなことより
君はまずsageることを覚えなさいよ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 15:02:33
結局誰も肝心なことは言えない
言えないくせに関係ないことでケチをつける

まあいつものことだw
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 15:03:40
セキュリティ板はID表示あるべきだな
ちゃんと質問している奴はスルーでアフォにレスする奴大杉
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 15:06:43
>>53
いつもの事と分かっててレスする奴は馬鹿以下だよ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 15:07:25
sageってなんだよ
知らん
56名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 15:10:21
スレが荒れるのは、PC Toolsが人気のある証
人気がなくなると荒れないんだから データで出てます
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 15:28:04
>>24ですが
どなたかわかる方いませんか
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 15:34:35
             l
   / ̄ヽ     l               お
   , o   ', 食朝 l         _     .は
   レ、ヮ __/  べご l       /  \    よ
     / ヽ  よは.l       {@  @ i    う
   _/   l ヽ うん l       } し_  /
   しl   i i  を l        > ⊃ <   今
     l   ート   l       / l    ヽ   日
 ̄ ̄¨¨~~ ‐‐‐---─|      / /l   丶 .l  も
      ___    |      / / l    } l  い
 /ニュ トーイ    l    /ユ¨‐‐- 、_  l !  い
 ヽ廿'  .`廿'    l _ /   ` ヽ__  `-{し| 天
   n  .____  l /         `ヽ }/気
  三三ニ--‐‐'  l          / //  だ
 ̄ ̄ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, __ ____/ /_/                  ´
      ,, _    |         ̄¨¨` ー──---
モパ  /     `、  |          _
グク /       ヽ .| モパ    /   ヽ モパ
モパ./  ●    ●l | グク   l @  @ l グク
グク l  U  し  U l | モパ   l  U  l モパ
   l u  ___ u l | グク  __/=テヽつ く グク
    >u、 _` --' _Uィ l    /キ' ~ __,,-、 ヽ
  /  0   ̄  uヽ |    l  ヘ  ゝ__ノ-' ヽ
. /   u     0  ヽ|    ~ l   ヽ-┬ '
 テ==tニト      | / て=-、─----‐‐─ヽ
/ ̄) ̄        ト'    ト= -'   <ニ>


ttp://zip.2chan.net/32/src/1229653003465.jpg
59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 15:38:53
意外と、年逝った親父(外見キモイのに精神年齢低い)がAA貼ってたりするんだよな
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 17:55:56
>>59
自己紹介乙
61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 18:00:34
58ホンニンキタコレ┐(゚〜゚)┌
6220:2008/12/20(土) 18:09:40
>>23
>>28
レスありがとうございます
ルーターの設定は問題ないと思うので、
しばらくこのまま使ってみようと思います
今まで色々なPFWを導入してみましたが、
知識不足で使いこなせなかったり、副作用(?)で不具合が出たりetc.
あったので、何事もなく使えることが私としては一番うれしいです
乗り換えてよかったと思います(*v.v)
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 21:46:40
日本語対応探してここみて便乗でいれましたーどもですー
64作者 ◆IzXu3gqo6w :2008/12/20(土) 22:06:02
どういたしまして
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:20:35
>>64
君はオーストラリア人ですか
そうですか
66名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:20:39
完全スキャン 3時間50分掛りました。
P4だから遅いのですか
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:23:53
Port6
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:26:06
>>66
ここはファイアウォールのスレだぞ
なんでスキャンなんだよw
もしかして誤爆か
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:28:59
>>68
avastです。
開き直ってここで質問
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:31:52
Antivirとの比較だけど
単にavastのスキャンが遅いだけかと
71作者 ◆IzXu3gqo6w :2008/12/20(土) 22:34:45
>>66
完全スキャンだからだけでなく、HDDの容量と使用領域・ファイル数が影響します。

72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:36:03
寝てる間にスキャン出来るので我慢します
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:36:45
なんでここで聞くの?

ばっかじゃねえの
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:37:24
>>71
60Gで検索は90000ぐらいでした。
さようなら
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:38:15
>>73
馬鹿じゃねーです。
誤爆っす
76名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:38:27
なんなんだこの初心者は
77名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:43:58
>>1はこのソフト名さえも間違ってるな
「s」が抜けてるぞ
それにPartのスペルも間違ってるし
78名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:45:12
ちと修正
>>1は→>>1が立てたスレタイトルは
79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:46:28
気になるならスレ乱立させたら
80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:48:33
間違い指摘したら「スレ乱立させたら」って
何言ってんだか
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:52:32
2chって、そんな奴多いよ
テンプレが気に入らないから立て直すヤツとか
82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:55:29
>>77
Toolsに関してはそうだけど、PortはFirewallスレだからだろ
83名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 22:59:23
人増えたな〜
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/20(土) 23:20:54
はやく64ビットOSに対応して下さい。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 03:00:52
>>57
アクセスと接続
86名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 12:22:03
>>57
アプリ名をDクリックして出てくる高度設定⇒一般にある
システムとアプリケーションを変更するが許可だとフルアクセス
ブロック又は許可を促すだとフル接続。で、この設定は対象アプリケーションから
別アプリケーションの起動を許可するかどうか。
強化された安全確認を有効にするをオンにするとこの機能が有効になる

ただ挙動がちょっと謎、ランチャから起動したアプリが通信するのにランチャにも
通信の許可を設定しないと呼び出したアプリが通信できない

まだ入れたばかりであんま触ってないから間違ってたらスマソ
87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 13:01:23
>>86
>>24,57です
昨日書き込みしてからいろいろいじっていましたが
おっしゃるとおりですね (ランチャは使ってないのでわかりません)
レスありがとうございました
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 13:32:12
>>32
設定→一般→「既知のアプリケーションを自動で許可する」
これがデフォルトでチェックが入ってるからだぞ
設定をよく確認してからな
89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 13:32:48
ありぁ、上げてしまった
すまん
90名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 13:39:37
>>88
チェック外してもアップデートチェックすればフルアクセスルールが作られる
91名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 14:07:32
平気で間違った書き込みしてるヤツが多いね
嘘を嘘と見抜けないオイラには厳しいです。
 マトモナ説明できる人 テンプレ作ってくださいね
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 14:35:46
>>91
1行目と2行目が矛盾してるんだがw
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 14:52:58
横からおじゃまします。
>>90
アップデートチェックって"自動的にアップデートをチェックをする"のことですよね。
私もこの項目にチェックを入れてますが、"既知のアプリケーションを・・・"をはずしていれば
勝手に変えられることは今のところないですよ。ver4から使ってて今はver5です。
これは私だけですかねぇ?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 15:16:48
>>93
>アップデートチェックって"自動的にアップデートをチェックをする"のことですよね。

ノンノン
右上の「Smart Update」と左の「今すぐアップグレード」
どっちでもPCTools自身のフルアクセスルールが自動的に作られる
95名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 15:43:29
>>94 
Updateすると 
いままでのアプリのルールが勝手にフルアクセスになるてことなのか?
96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:21:30
よく夜目
97名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:25:08
細かい事言ってるくせに理解して無いし
ファイアーウォール付きのバスター・ノートン入れれば良いんじゃないのかな
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:28:12
↑こいつはだれになにをいっているんだ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:29:30
>>98に言ってるのだと思う
100名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:30:40
ふーん おもしろいね
101名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:33:24
>>94
Smart Updateが機能したのはいつよ
バージョン5になってからまだ1度もないわけだが
102名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:36:35
「今すぐアップグレード」は上書きでデフォルト設定にされるんじゃあ?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:37:49
Smart Updateに接続したから。アプリケーションルールに登録されたって事じゃないの?
104名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:38:28
>>101
4もなかったよな。
これ機能しないことがほとんど。
テンプレに入ってるくらいだし。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:43:04
やってみればすぐわかることをくどくどうだうだと
106名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:43:34
中途半端にしか回答できない低脳は安易に書き込むな
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:45:30
>>105
試してみて勝手に書き換えされることがなかったから
言ってんだよ
108名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:46:26
>>106
君は過去に何を回答したのだね?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:48:54
>>107
最初からそう言えよ 疲れるなあ

両方試したの?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:49:45
PCToolsは馬鹿でも使えるだけあって住人も馬鹿しかいないみたいだね
111名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:51:11
>>109
ここに書かれたことを試したよ
112名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:52:42
>>110
そんなこという君はまさかPCTools使っていないよねえ
何を使ってるのかなw
113名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:53:41
釣れまくりだな^w^
114名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:56:25
IDの無いスレって面白いよね
115名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:56:50
はぁ、やっと話が前に進む

>>111
確認だけど、バージョン5で、右上の「Smart Update」と左の「今すぐアップグレード」を
クリックしても「アプリケーション」の一覧にPCToolsのルールがフルアクセスで作られる
って事実が無いのね?

だったらうちと違う なぜだろうね
116名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 16:57:44
>>115
訂正

× 右上の「Smart Update」と左の「今すぐアップグレード」
○ 右上の「Smart Update」または左の「今すぐアップグレード」
117名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:03:01
>>115
それはPCToolsに関してだけであって
>>93が言いたいこととは違うだろ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:05:06
>>117
ちゃんと言えよ
119名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:05:43
>>118
?^v^
120名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:07:18
>>115
上にも書かれているように
「Smart Update」前verから機能していない(すぐ完了しましたと出る)

「今すぐアップグレード」は上書きでデフォルト設定されるし
「既知のアプリケーションを---」のチェックが入ってるから
PCToolsのとOSやieなどは最初からフルアクセスになる
他は勝手にフルアクセスにされることはないし実際なかった
121名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:08:27
何が言いたいのか分からない質問に、訳の分からない回答が飛び交ってるって事で終わりにしましょう
122名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:09:37
>>120
P C T o o l s 自 身 の ルールがフルアクセスで作られる

て話なんだが最初からずっと
123名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:10:56
2chて知恵遅れの集団か? 普通に会話しようぜw
124名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:10:59
もうちょっとしたら、ちびまることサザエさん始まるよ
125名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:12:17
>>122
>>32←これからはじまったことだろ
126名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:14:43
FWのソフトなんだから自分自身は許可(フルアクセス)したところでどこかおかしいか?
他のFWでも結局は許可してあげるんだろ
同じことじゃないか
127名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:15:08
>>125
>自分のフルアクセスルール
128名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:18:11
PC Toolsインスコ後にPC Toolsをブロックすれば心配ないよ
129名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:18:13
FWが古アクセスじゃないと何も出来ないんじゃないか?
130名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:18:28
>>126
すべて1つ1つ自分自身で決めていきたいんだろ
そんなやつがこのPC Toolsを選んだのか┐(´ー`)┌
131名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:20:23
>>97が正しかったのです
132名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:20:24
あーあ、PCToolsちゃんの悪口許しませんて空気になってきたな
これだからオタクと話しても価値無いんだよ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:21:40
>>132
どこが
134名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:22:23
もういいよ馬鹿馬鹿しい
135名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:23:47
>>132
いつも同じこと言ってんだなw
>>41
>>49
>>49
136名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:25:16
ありぁ 49が2つになってしもうた
137名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:25:53
肝心要のPCToolsの話はまともにできない馬鹿の集まり
138名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 17:27:23
PCTools使ってる人間は自分で細かい設定までやりたいなんて思ってないだろ?
そういう煩わしいことをやりたくないからこれを使ってるんじゃないの?
設定を細かく弄りたいなら、さっさとアンインストールしてCOMODOでも使えばいい
デフォルトの設定のままで普通に使える、しかもフリーなところが人気なわけで
だから質問する奴もちゃんとした回答が返ってくるなんて期待しないことだ
細かいところまで設定を弄くる奴はほとんどいないんだからな
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 19:25:25
Ver5は常駐してても機能してない場合があるね。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 20:30:02
>>138
日本語の勉強をしろ
141名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 20:57:47
Vistaでスリープ復旧後昨日していないのは俺だけ?
142名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 22:45:15
おまえが昨日したかどうかまで知るか!
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 23:03:44
5回しました
144名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 23:15:24
女ともしました
145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 23:16:43
本当は一人でしました
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 23:17:04
姉の膣内に出しました
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 23:18:19
本当はティッシュの中でした
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 23:40:09
スリープ復旧後機能しないという状況がわからん
ファイアウォール機能がオフになっていてオンにならないのか
機能はオンになってるけどファイアウォールとして機能してないのか
それともPCTooL自体が起動しないのか
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 23:43:55
Vista使ってる奴にそんな報告できる訳ないだろ
Vista使ってるなら自分で試せばいいし、
使ってないなら知らなくても問題ない
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/21(日) 23:47:52
漢字間違いすみません。
セキュリティセンターを見ましても有効になっています。
PC-Toolsを見ても有効になっていますが、トラフィックが0から変わらないし、
履歴にブロックログなどが残りません。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 00:02:10
話が、かみ合ってなくて笑った
152名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 03:44:21
うんこしたら血が出た
153名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 09:03:45
>>148
おれのもなってるんだよなw
少し状況を説明してやると、vistaでスリープから復帰するとアイコンは通知領域にいつものようにある。
が、しかし言われて良く見て見ると、普通なら通信してるとアイコンが通信情報を表示してるよな、それが表示されなくなる。(アイコンが動かない、起動した壁アイコンのまま)
実際に働いてないのか、アイコンに表示されて無いだけで働いてるのかは確かめていない。
アイコンに表示されて無いだけで働いてる事を祈りつつ使ってます。www
誰かしっかり検証してくれ。お前がやれはなしでお願い。wwwwwwwww
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 09:10:18
追記 応急対策?として、アイコン右クリックの「ファイアウォールを無効にする」をクリックして、一度無効にして次に「ファイアウォールを有効にする」をクリックすれば
いつものように通信状況に応じてアイコンが変化しだし問題なし???w
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 09:21:06
最近のファイアーウォール テスト結果
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Products tested against the suite with 84 tests

Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190 93% 10+ Excellent
Comodo Internet Security 3.5.55810.432FREE 90% 10+ Very good ←
Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2358.316.0607 89% 9 Very good
Privatefirewall 6.0.20.9 82% 10+ Very good
Jetico Personal Firewall 2.0.2.7.2311 72% 10+ Good
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25FREE 54% 7 Poor
Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0 5% 1 None
Mamutu 1.7.0.23 2% 1 None

Products tested against the suite with 73 tests

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FreeFREE 89% 10 Very good
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% 10+ Very good
Netchina S3 2008 3.5.5.1FREE 86% 9 Very good
ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000 86% 10+ Very good
PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45FREE 85% 10+ Very good ←
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% 7 Good
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70% 7 Good
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 55% 7 Poor  ←
156名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 09:41:03
153=154だが時間があったので、おれなりに試して見た。
結果はやべーです。orz
まあ、ルータかましてるのでほぼ問題なしと思うが、確かに働いてない。

したこと
vistaをスリープして復帰後、アイコンが通信状況を表示しないことを確認して
ルータの設定を通信がスルーするよう変えて、Shields UP!にいきテストして見た。
結果、テストは失敗と表示されPCToolsの履歴を見ても何も記録なし。orz

154をしてアイコンが通信状況を表示するのを確認後Shields UP!で同じテストを実施。
テストはパス、履歴にもブロックしたログが残ってる。
これらから、スリープから復帰後は働いてないのが判明の模様、早急のバージョンうpで対応お願いします。
対応無いようなら、ほかのFWに変えます。
おい、vista使い どうする?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 09:44:12
>>155
これは信頼できる機関なの?
comodoがだいぶ悲惨なんだが・・・
158名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 09:51:53
>>157
何言ってるんだ? comodoは二番にいるじゃないか。
それともv2.4のことなのか?だとしたら、そんなもんだろ。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 09:56:26
>>156
ひでえwwww
おれはスリープとか切ってるから関係ないけど、どうにも信用しにくいFWだなw
160名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 09:59:30
>>158
ああアンチウィルスも入れないとダメなんですか。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:06:29
PC Toolsが悲惨ならこのスレで騒ぐのもわかるけどさ
仮にcomodoが悲惨だったとしてなんか問題あんの?
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:08:10
ヒント codomoなcomodo厨
163名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:12:36
>>161
なんで騒ぐのさ。いつものことじゃん
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:14:42
ま、分かり易いなw
165名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:18:16
>>160
アンチウィルスは関係ないだろ。
おれも詳しくは無いが、パケットフィルタじゃないところで差がつくんだろ。
アプリの挙動を見張ってるかどうかとかのさ。


英語フォーラムを覗いてきた。
>>156の件と同じ状況の報告があり、中の人が詳しい情報を求め、それに対して情報を送った模様。中の人が、情報ありがとう、チェックして見ますのレスで終わってる。
日付は12・19なので、今年中にはうpがあることを祈る。
が、>>159も言ってるようにおれのなかで信頼がなくなりつつある。
もともと怪しい会社だとおもっていたからもあるが。www

comodoにでもと思うが、同じような会社のようで躊躇する。
じぇち子が使った中では一番信頼できた気がするが、いかんせんvistaにして対応してるバージョンが変わったので使うのを止めたのだが、これからインストしてルールを作り上げるまでのことを思うと、手が出しにくい。信頼感はあるのだがな。

困ってるおれがいる。

チラシの裏、スマソ。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:27:25
>>156
> PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45FREE 85% 10+ Very good
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:30:49
それがどうした?
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:35:10
>>165
スマン2.4だったな。じゃあどうでもいいや。
にしてもPC toolもなかなか健闘してるじゃないか
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:36:30
>>166
どこにある?探したが見つからん。
もうすぐ来るってことか?
170名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:39:12
もうすぐって、もう公式ではver5になっとるやん。
Filehippoにもないから、ver4は、誰か挙げるとかしないと
ちと入手困難かも。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:45:07
>>170
あるのは5.0.0.36だろ。それには>>156 の問題があるんだよ。
で、気がついたw
>>166 はv4か。v5と勘違いしてた。
うpを待つか、v4に落とすかの選択か。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 10:56:03
とりあえずバックアップからv4を見つけ出した。
vダウンするかうpを待つか、思案中。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 11:02:22
vさげな、うpだて待ってもそれがいいものとは限らんし、
システムに食い込む常駐ソフトはある程度枯れてたほうがいい。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 11:09:10
畳と嫁は平面の方がいい
175名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 11:29:36
>>173
ごもっともな意見、dです。v4にダウンしました。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 11:32:03
君はコテハン付けてくれよ
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 11:35:03
テメエが付けろやクズ
178名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 11:39:32
俺も176に賛成だね
本人にとっては深刻だったのかもしれないけどあまりにもウザすぎる
あぼ〜んにしてこの人の書き込み見たくないよ
179名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 11:40:06
スルーすればいいだけやろ
180名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 11:40:20
おまえら馬鹿だな見てらんないよ
リークテストじゃ>>156の問題は発見できないよ
バージョンダウンがいいなんてことはv4には問題ないことを確かめてから言え
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 11:42:24
おまえらじゃなくひとりだろ
182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 11:44:54
俺もVistaだからスリープの件をちょっと試してみたんだけど
スリープから復帰した後でも通信状況は見えてるし
普段開けてるポートを閉じて通信してみたらちゃんとブロックしたログが出てきた
これはv4だからってことなの?
念のため無効→有効もやっておいたけどさ
183名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 11:52:48
>>182
4は正常で当たり前。
今問題になっているのは5
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 11:56:18
そうなんだ
バージョン書かれてないような気がしたからてっきり全部かと思ってた
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 12:28:52
XPは大丈夫なの?
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 12:29:44
>>185
知らん、試してくれw
187名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 12:57:45
スリープ後は再起動でおk
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 12:59:36
勧められて入れてみた。
「履歴」が真っ白のままなんにも記録がないんだが、本当に動いているんだろうか。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:01:25
>>178
もう出てこねえから安心汁。www
この程度でウザいって泣いてるようじゃ社会で生きていけないぞ。
もちろん2ちゃんでもな。w
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:18:13
( ´,_ゝ`)プッ
191名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:22:45
Q:「履歴」が真っ白のままなんにも記録がないんだが、本当に動いているんだろうか。
A:設定→一般→「トレイ アイコンにトラフィック情報を表示」にチェックを入れる
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:22:47
以上

顔真っ赤にした俺の自演でした。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:26:36
スリープ使ってなかったら無問題?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:28:27
>>193
そうだよ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:29:49
スリープじゃきxpには関係ない話ばい
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:32:27
>>188
デフォルト設定のままで今のところブロックするものがなかったら
「履歴」が真っ白のままなのは当然と思われ
197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:33:10
とは言え、こいつ↓のブリーフは黄ばんでるけどな
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:34:57
>>188
アクティビティのところでも動いてるかわかるけどね
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:51:33
ver5はハグがあるんだね
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:54:41
スリープ使わない人には関係ないけどね
201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 13:56:40
可愛い子とハグしたい
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 14:00:27
おれならハゲがあるぞ
203名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 20:27:32
スマートアップデートした瞬間にBSODきた。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 21:41:55
OSくらい書けよ
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 21:46:21
Vista HP SP1です。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 22:43:05
ver3で問題ない気がするが 
ver4で何か変わったの? メモリー使用量は 
増えたみたいだが
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 22:48:35
>>206
浦島たろべーかよ

今は、V5
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 23:43:49
話の流れからver5はハグがあるから 
ver4にするならver3で大丈夫てことじゃない
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 23:50:00
ハグはイヤだなぁ
ハゲもイヤだけど
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/22(月) 23:51:53
バグというほどのものは出ていない
211名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 06:27:22
とPGは必ず言う
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 08:54:20
Googleデスクトップのサイドバー出してるとポップアップ出てこないバグ直ってないぞなんとかしろ
213名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 19:39:54
久々にこのスレ読んで、vistaのスリープ問題知ったよ。
うちでも同じ状態だったので、あわててV4に戻しました。
報告 乙でした。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 23:11:30
>>6やって何とか収まったwブルースクリーンになったよw
215名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 01:40:59
PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45
ttp://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou17701.zip

念のため置いておきますね…
216名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 01:59:28
217215:2008/12/24(水) 11:01:50
そうでしたか…余計なことをしてすみません
新参者で知りませんでした
消しておきます
218名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 11:55:02
別に消さなくてもいいだろ
219名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 15:53:17
ZAからこっちに乗り換えてみた。
軽くなった実感はないけど、まあ戻す必要性も感じてない。

ただ、今までZAでだいぶ外部からのアクセスをブロックしたログがあったんだけど、
こっちは1週間経つのに全然ログなし。
初期設定ではZAよりルール甘いんかな?
220名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 22:38:11
ノーマルユーザーとエキスパートユーザーの違いって何?
221名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 22:50:35
>>219
俺はPCの起動と終了は凄く早くなったよ
ログは残すかどうか設定があるから調べてみ

>>220
試せばわかる事を聞かない
222名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 23:25:05
>>221
安易に試したらセキュリティレベルが下がったりする危険があるだろうが
早く教えろ
223名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 23:27:20
>>222
ノートンとウィルスバスターの違いと同じ。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 23:38:17
簡易表示・詳細表示みたいなもん
225名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 23:40:48
>>223
お前はスルーだ
>>224
あり^^
226名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 23:45:26
            l
   / ̄ヽ   ハl
   , o   ',   ッ l         _     .今
   レ、ヮ __/  しキl       /  \   .日
     / ヽ  よン.l       {@  @ i   は
   _/   l ヽ うグ l       } し_  /   ク
   しl   i i  を l        > ⊃ < イ  リ
     l   ート   l      / l    ヽ ブ  ス        :☆:
 ̄| ̄¨¨~~ ‐‐‐--─|  へ、 / /l   丶 .l だ .マ      .::* ◎.。  +   +
  | | :::::::::::::::::: | |  |/   (_/ |   } l   ス +   .::彡彳*‡:*..
  | | :::::::::::::::::: | |  | (⌒)    ヽ、  l !         .:+彡*★:ミ:♪:ミ。:, +
  |_i二二二二i_l  |     (´`ヽ、 ヽし!  ガタッ   .:彡'゚‡,※゚.◎::▲:ミ,::..
  ______   |     ヽ ノ     ヽ、    +.,;彡*;▲彡゚*★::.ミ~:ミ+:..
 l 幵幵幵幵幵 l  |             /|   ..*彡゚◎.从♪.:ミ,☆,゚〓:ミ:,,  +
 ̄ ̄ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, __ ______// _ .:彡★*..☆,彡.:◆.ミ.+:◎,ミ。:..
       _    |            ̄¨¨`     
     /     `、  |          _    
    /       ヽ .| .俺 俺  /   ヽ.   .靖
   /  ●    ●l | か が  l @  @ l サ国
   l  U  し  U l |.っ .乗  l   U  l イ.神
   l u  ___ u l |.け  っ  ヽ, ー  ノ. ト 社
    >u、 _` --' _Uィ .l え .取  ./ i    ヽ、はの
  /  0   ̄  uヽ |.w  る / /l    l !
. /   u     0  ヽ|.w ___| i_l___l l__
/             | /   し'幵幵幵幵ソ |
             ト'    └─────┘カタカタカタ…
http://gazoubbs.com/general/img/1215609621/110.jpg
http://www.yasukuni.or.jp
227名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 23:47:32
みんなどっちなの?>>220
228名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 23:48:42
えきすぱーと
229名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/24(水) 23:51:07
どっちも糞も、エキスパートユーザーじゃないと高設定に出来ないだろ
230名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 00:20:14
>>227
いい加減にしろよクズ
231名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 00:21:24
やってみなけりゃ、いつまでも初心者
232>>220:2008/12/25(木) 06:52:50
さっさと答えろやボケ
233名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 07:24:17
      O、
       ) ヽ
      <ニニゝ
      ( ゚?゚ )  
    /   V   \
 ((?ヽ/)   ノ\/つ))
      (_⌒ヽ
       ヽ__ヘ__}
 ???  ノノ `J
234名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 09:15:42
高設定にしても内容がわからないミジンコが通ります
235名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 18:01:41
これいいね。
comodoは不具合あるし(特定の環境だけど俺はその環境)
OAはタブ開きまくると重くなるし
こっちに移ることにしたよ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 21:33:00
馬鹿が重複させてるんだが

【フリー】PC Tools Firewall Plus Port6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1229811916/
237名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 22:16:08
Ver.5でFTPクライアントのインバウンドがブロックされるようになった件だけど、
高度ルールでリモートポートの20,21を許可するルールを追加したらポップアップ
が出るようになった。
ただ、アプリケーションルールで、インバウンドでリモートポートが指定できないし、
リモートアドレスはドメイン名で指定できないから、インバウンド,TCPはすべて
許可にしてしまっている。ご参考までに。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 22:39:19
そんなこと見りゃわかる
239名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 22:44:24
>インバウンドでリモートポートが指定できない
ローカルポートじゃないの?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 03:25:51
win2000だと変なエラーが出てひどかった
241名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 10:18:39
win2000(笑)
242名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 14:29:25
痴漢というのかは分からないけど、
電車の長イスに座ってたら中年のオジサンに
この車両に自分以外誰も座ってないにも関わらず
すぐ隣りに座られた上にやたら体を密着されて
なんか気持ち悪かったんで無視してたら
今度は太ももに手を伸ばされたもんだから
俺は勃起しつつも必死に隣りの車両に逃げ込んだ
243名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 15:41:12
触られたら触り返せ
244名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 19:05:24
2000だけど普通に使えてるぞ
245名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 19:43:07
246名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 20:39:15
247名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 21:35:04
オレもWin2k、普通に使えてます。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 23:09:22
オレもオレも
249名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 00:28:58
「オレもオレも」詐欺か!?w
250名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 00:32:22
251名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 00:45:22
母ちゃん、オレだけど、急にお金が必要になったんでPC Toolを入れて欲しいんだ!
252名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 00:56:36
>>251
文面変じゃないか
PC Tool入れると金くれるのかw

253名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 01:57:02
母ちゃん、オレだけど、暴力団の車にぶつけちゃってコロされるかも知れない・・・・
だから PC TOOLS を入れてください、お願いします。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 02:11:10
私が、PC Toolsと出会ったのは派遣を首になり、ウイルスバスターを更新できなった頃でした。
つづく・・・
255名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 06:40:49
母ちゃん、オレだけど、まだ童貞卒業できてなくってヤバいんだ。
本当にヤバいから、今すぐPC Toolsを入れてくれ、すぐに!
256名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 18:16:38
look'n stopのルールうまく充てる方法ないかな
読み込みはできるけど通信止まる
257名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 18:30:56
母ちゃん、オレだけど、会社の金使い込んでしまったんだ。
だから至急 PC Tools をアップデートして下さい、お願いします。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 07:32:55
【    OS|CPU|メモリ.   】 XP Home SP3 |PentiumD  |1G
【   アンチウイルス (常駐)   】 Avira Antivir Personal Free
【.. アンチウイルス (非常駐)...】 なし
【 アンチスパイウェア (常駐) 】 Spyware terminator
【アンチスパイウェア (非常駐)】 なし
【    ファイアウォール    .】Windows標準
【    ウェブブラウザ    .】 Firefox3.05
【   メールクライアント     】 OE
【       HIPS        .】 なし
【       砂箱         】 なし
Free版のPC Toolsをインストールしたいのですが、お勧めをアドバイスしてもらえると嬉しいです。
Comodo,ZoneAlarmは、しばらく使ってフリーズし始めたのでアンインストールした。
本日、PC Tools Firewall Plus5を入れてみたが、初期化で次のエラーが発生。
「エラー(0x6b5)がメッセージをアプリケーション(PC Tools Firewall Plus)へ送信中に発生しました」
259名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 07:53:13
(Ver5系)「強化された安全確認を有効にする」のチェックを外す
260名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 08:11:10
外しましたがダメでした。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 08:11:34
>>258
前に入れてたソフトの残りカスがごっそり溜まってて悪さしてんじゃねーの?
こんだけ入れ替えしてたらエラーの一つも出るわな。Zoneなんかゴミが多いので有名だし。
俺はアンインスコにRevo Uninstallerを使ってるが今回みたいのはOSから入れ直しを勧めるね。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 08:13:33
>>259
これは、258に対するレスですか?
初期化できないので、その設定が出来ないんですよ。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 08:17:24
264名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 08:19:03
  / ̄ ̄ ̄ /  /''7 ./''7        / ̄/  /''7
 ./ ./ ̄/ /  /__/ / /  ____    ̄  / /
 'ー' _/ /   ___ノ /  /____/   ___ノ /
   /___ノ   /____,./         /____,./

   _ノ ̄/ / ̄/  /''7 / ̄ ̄ ̄/   / ̄/             /'''7'''7
/ ̄  /    ̄  / /    ̄ フ ./   /  ゙ー-;   ____   / / /._
 ̄/ /     ___ノ /   __/  (___  /  /ー--'゙ /____/ _ノ /i  i/ ./
 /__/   /____,./   /___,.ノゝ_/ /_/           /__,/ ゝ、__/

その前にRegSeekerオススメ
http://www.geocities.jp/regseeker/index.html
諦めついてクリーンインスコする事になるから
265名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 08:25:04
>>262
年末だし大掃除やってみれ
CCleaner、EasyCleaner、Eusing Free Registry Cleaner、Free Window Registry Repairあたりで
266名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 10:30:06
>>261
CCleaner,WiseRegistoryCleanerで掃除してもダメでした。ゴミが残っているんだろうけど…
>>258
それらしいのは残っていませんでした。
>>264
>>265
もう、ギブアップです。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 10:46:12
あきらめたらそこで終わり
こんな状態のPCならどんなファイアウォールを入れても全部同じだと思うぞ
268名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 11:10:52
>>266
グダグダ言ってないでさっさとクリーンインストールしろよ
これだけ時間あればクリーンインストール終わってるだろ
269名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 11:19:04
試行錯誤した頑張りは認められるが結果を出せなかった例w
社会では使えない奴って切り捨てられるタイプね
270名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 11:51:01
>>266
複数ドライブの空き領域を一括して完全削除できる「Prevent Restore」
すでに削除したデータの痕跡を完全に削除
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/08/29/preventrestore.html

セーフモードでアンインストールしてHDD掃除しとけ。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 18:47:38
手元にOutpost Firewall Pro 2.7 があるのだが、こいつを入れるよりは
PC Tool Firewall Plusを入れた方がまだましかな?
272名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 18:52:39
マシだな
273名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 19:14:08
両方あるのなら、オレならシマンテックに買収されて先が読めないPC Toolsより
かなり前から実績があり安定している、アウポプロの方入れるけどね。

というオレは金出したくないので、PC Tools
274名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 19:43:46
こっちには俺の必要とする機能がある!とか、こっちには無い!とか、
そーゆーのーが無ければどっちでもいいから好きにしろ
275名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 19:49:14
ま、所詮は他人事
276名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 19:58:04
アウポプロから移ってきたおれに言わせれば、こちらの方が安定してる
環境によりけりなんで両方試した方がいいとは思う
277名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 21:05:00
>>273
あれ、シマンテックってまたFW会社買収しっちゃったのか。
また、s開発中止で放置か?
278名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 21:32:13
>>277
買収されてからもVer.Upしてるよ。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 21:33:27
>>278
遅かれ早かれ・・・・・・・w
280名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 22:45:49
これ入れたらutorrentが遅くなったんですけどどうにかなりませんか?
281名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 22:55:10
自分でどうにかしtください
282名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 22:58:56
もっと頑張れと励ましてあげてくさい
283名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 22:59:36
いけず!ttt
284名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 23:00:02
大丈夫、きみならきっとできるよ!
285名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 23:07:20
無理!!

てかググろうにもキーワードすら思いつかないグダグダな僕を助けろ下さい。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 23:11:20
貴様、ケロロ星人だな!?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 23:19:05
んじゃポートの開け方教えろ下さい

>>286
違う。 
288名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 23:22:25
>>287
数字入れて許可で空くでしょ
289名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/28(日) 23:45:33
>>287
なんと、エロロ星人だったか!
290名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 08:31:36
これ、結構気に入って使わしてもらってるんだが
他のソフトで言う、通信の遮断(ネットワークからの切断)て出来ないんですか?
いろいろ項目見たけど見当たらなくて。
解る人がいればご指導の程よろしくお願いします。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 10:51:29
>>290
つ【鋏】
292名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 13:54:22
今はやってないけど、遮断するルール作って一番上にしてチェックつけたりはずしたりしてた
293名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 17:39:23
4.0.0.45だけどCPU使用率15〜20UPするんだけど俺だけかな?
前はこんなに食わなかった気がするが
294名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 17:43:02
>>293
俺はまるで喰ってないな。
設定を見直すべし。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 18:02:03
う〜ん・・・やっぱ俺だけか

設定はたいした事させてないんだけど

一般       全チェック
アダプタ     インターネットをチェック
フィルタリング  ファイアーウォールを有効をチェック
           アプリケーションフィルタリングを有効をチェック
           パケットフィルタリングを有効をチェック

これでCPU使用率30オーバー
FWをきるとCPU使用率20位

さっきより幅が狭くなったけど・・・
296名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 19:06:07
>>295
プロセスエクスプローラーでどのモジュールが食ってるか調べてみたら?
297名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 19:16:34
>>296
a-squared HiJackFreeで調べたら一番はExplorerだった
プロセスエクスプローラも入れて調べてみるよ
298名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 20:21:59
winpcap用のドライバがあるんだな。知らんかった
299名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 20:47:05
「スリープからの復帰後、監視してない」って書き込みがスゲー気になる!
300名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 20:48:27
301名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 20:51:46
>>299
寝起きは誰だって寝惚けてるものさ
302名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 21:00:16
>>301
寝起き後、そのままずっと寝ぼけてるのはやばくね?w
ノーパソで使おうかと思っていたが、どうすっかな。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 21:29:34
v5はこの有様
>>156
v4にすれば無問題
304名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 22:04:04
>>156
これってVistaだけの問題?
XPは?

実は動作してないって、ヤバイって問題以前だぞwww
ちなみに俺、XP
305名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 22:08:39
少しぐらい後ぐらいのレスぐらい読めカス
306名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 22:14:47
XPでノーパソ閉じた時のスリープと、Vistaのスリープ問題って別物なのか?
307名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 22:27:25
公式フォーラムでも誰も気づいていないみたいだから、投稿しようとしているが、登録作業が面倒だな。
とりあえずフォーラムに登録してベリファイメール待ちだが、そのメールが一向に来ない。
^q^
308名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 22:34:39
Xp_sp3だけど、休止状態から復帰させると同じようになる。
で、いろいろ試してみたら、Smart Updateを手動でやると動いたわ。
Vistaだと、どーなのかわからんけど、試してみて。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 22:39:48
>>308
Updateをしなくても、復旧後 FWを無効にする→有効にする(保護の再開)をするだけで回復する。
どうやら休止時にサービス自体が停止してそのままになってしまうご様子。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 22:42:14
Smart Update機能してる?
アップデートの中身のリストとか出た?
ver3の時は機能してたがver4以降一度もないんだが
311名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 22:47:27
バージョン4の最初の頃までちゃんと機能してた気がするよ。
それ以後はNOだね。すぐ「完了しました。」になっちゃう。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 22:49:15
試しに使わない言語ファイル捨ててアップデートしてみ
ちゃんとリストアップされるから
313名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 22:54:05
>309
そっか、サービスが無効になっちゃうのはマズイよねぇ。
いろんなFirewall使ってみて、いちばん気に入ったのがコレだから
早く、なおるといいな。

>310
Smart Updateしても中身は何も無いんだけどさ。
とりあえず手っ取り早く起動させるのに、いちばんいいかなぁと思って。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 23:04:33
>>312
サンクス!
おっしゃるとおりでした
315名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 23:05:45
>>312
捨てたらリストアップされたけど、全部言語ファイルだから意味内。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 23:07:47
>>312
ほんとだ。
バージョン5になって間もないから
捨てたlngがリストアップされるとは当然ですけど
機能してることがわかってよかった。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 23:13:08
ま、機能してる事が判って良かったな
318名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 23:27:50
とりあえず、メールで
Critical defect has been found in the Latest Version(5.0.0.36)
という件名で現象書いて送っておいた。
早く修正されるといいね。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 23:38:13
>>318
フォーラムにはすでにいくつか投稿されてる。
ちったあ前のレスを読め、すでに書かれてることばかり繰り返すな。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 23:52:51
しかし10日以上欠陥放置とはすごい会社だな。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 23:59:05
セキュリティソフトって、重大な欠陥が見つかると
その途端にユーザーが離れていく。
欠陥が見つかった当日に直すべき。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 00:16:35
>>319
いいんじゃねーの?
ユーザーからのバグ報告が多ければ多いほどメーカーが早く動くだろ。
ていうか、早く直してくれないと困る。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 00:26:44
ver5って地雷?
324名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 00:39:19
>>322
フォーラムの流れを見る限り、投稿したユーザー固有の問題として完結されている可能性があるね。
穴が見つかったら最低でも数時間以内に更新するのが望ましいとされる業界で、完全放置はないだろう。

Vistaではスリープの使用が推奨されてるのに、スリープするとアイコンは正常のままに無力化とか重大すぎる。
少なくとも配布を一時中断すべきレベルだぞこれは。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 00:44:04
ここで文句言ってもしょうがない
英語で本家へ
326名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 00:45:43
>>324
それらしい投稿が見つからないんだけどURL貼ってみて。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 01:00:25
328名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 01:05:00
本家フォーラムの投稿のURLは?
329名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 01:20:10
>>323
うん。
軽いと思ったら機能してないからな(笑)
330名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 01:31:43
ver5でXP SP3
休止状態にして復帰させてみたけど普通に今までと変わりなく動作してる。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 01:42:35
ver5使用、Vistaだとスリープ復帰にかかわらず機能してない場合がある。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 01:44:01
オレには関係ないが、こういう事をほっておくのは問題だな・・・・
333名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 01:52:51
ver5が安定するまでは4を使ったほうがよさそうだな…
334名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 01:58:17
おおげさなw
困るのはOSはVistaでスリープ機能使う人だけじゃないかよ
335名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 01:59:34
安定してるよ
XPだけど
336名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 02:12:29
Vista自体が未だ人柱状態だからな、Vista使ってるならある程度我慢するしかないわな
337名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 02:14:04
Vista(笑)なんか使うからいけないんだよ
338名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 02:19:32
本家フォーラムの投稿のURLは?
339名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 02:34:36
ここで聞かなきゃ分からない奴が
本家フォーラムに行っても何もできねーよ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 02:45:14
なんだソース無しか
341名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 03:57:03
ffftpの接続、インバウンドもアウトバウンドも許可してるのに接続できない(ver5、XP)
高度ルールの他全てのパケットを無効にしたら接続できたが不便だな
俺の設定が悪いの?いい設定の仕方があれば教えてください
342名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 04:24:40
ffftpは自分も使ってるけど問題なく使えてる。

「アプリケーション」のところのFFFTPを×をクリックして一旦削除してから
通信させてアラートが出た時通信許可してやればいい。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 08:05:52
344名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 08:13:22
>>341
不便というより、高度ルールがすべてスルーになっている
345名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 08:14:47
>>338
自分で見つけられんのかよw
ほらよ、英語読めるか?訳してくれなんて言うなよw
http://www.pctools.com/forum/showthread.php?t=55570
この他にも似たような投稿がある。
おれはV4にしたけど、気分としては他のに換えたいが手頃なのがないんだよなorz
346名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 08:45:15
>>345
5.0.0.36 betaって書いてあるやん。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 10:10:42
以前のバージョンでも起こった、とも書いてあるな
348名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 11:20:29
Ver5(笑)
349名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 11:43:38
 
350名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 12:31:54
おいおい、これ使い続けていいのかなあ?
心配になってきたぞ。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 12:45:12
Vistaは使わない
Vistaを使うときはsleep modeは使わない
Vistaでseep modeを使うときは復帰のときに一度無効にして有効にする
これでとりあえず問題なし
352名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 13:14:51
スリープとか使わないから気づかなかったわ
353名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 13:36:08
>>350
使わなければいいんじゃね?
354名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 13:36:44
スリープはしないが、しばらく離れるとスリープになる設定にしてる。
指摘されるまで動作してないの知らんかった。
危ないよなあ。w
気がつかないでFWでばっちりです、とか思ってるのがいるんだろうな。
正月休みにでも酷い目にあって泣いてくるかも。www
355名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 13:44:15
新しい情報も無いのに大変だ大変だしか言えない奴はなんなの?死ぬの?
356名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 13:45:11
致命的な穴があるのに騒ぎにならないほうがおかしいw
それ以外に話すことあるの?死ぬの?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 13:56:16
配布を一時中断すべき欠陥だよな。
こんな状態を何日放置しておくんだよ、本当に信頼できん会社だな。
でも、V4使ってるけどな。w
358名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 13:57:56
だいぶレスがついてるなと思ったら全然進展してないのな
359名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 14:05:48
>>351
そりゃあこの問題に関してはそれでいいが、こんな問題を放置プレーするようなところだから
他にも気がつかないバグがある可能性を考えると恐くて使えない。
しかし、それを言ったらv4も同じだよな、使ってるけどちと不安。w
360名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 14:34:54
>>359
フリーソフトに(ソフト一般に)絶対的な安心感を期待するほうが間違ってるぞ
361名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 14:45:01
むしろ一般向けのセキュリティ対策ソフトこそ、「安全」より「安心」を売りにしている。
検出率が高く、FWテストをパスできるのって、市販ソフトだとなかなかなくね?
SheildsUpの場合、やや上級者向けと言われるKasperskyもダメで、
フリーのComodoとPCtoolsがパスする位だからね。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 15:12:58
>>359
使うの止めて他に行けよ。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 15:29:12
他のFW使いが煽ってる可能性あるな
具体的に書くように促したり、設定の内容くわしく聞き直したりしたら
この前のように逃げ出すかもな

とにかく休み中とはいえ急に人が増えすぎる
364名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 15:32:06
ここは2chの中でもかなりの糞板の部類に入るからな。
早くID表示にしろよw
365名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 15:54:31
366名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 15:57:24
303-304あたりから怪しかっただろう
367名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 16:15:37
盛り上がってるなw
いつになったらこの問題終わるんだよ
368名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 17:21:20
テストしたところ俺のところでは無問題。
つーか実際にとラブルになったのってどれくらいいるのかな?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 17:33:41
>>368
vista使い全員じゃないの?
370名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 17:35:25
どんなテストをしたのか具体的なところを知りたいね

もっとも、こちらはVista使ってないけど。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 17:50:54
>>369
スリープ機能なんか使ってませんが何か?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 18:45:01
>>369
お前はどうだったんだ?
373名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 18:48:30
Vistaなんて存在そのものがウイルスみたいなOS使うなよ
374名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 18:52:42
うざいよ、じじぃ
375名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 19:00:20
少人数が粘着して荒らしてるみたいだな
376名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 19:30:31
OSは安定するまで飛びつかない、これ常識!
というおれは未だ2000ですが w
377名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 20:16:24
>>372
もちろん問題ありでv4に戻したぜ
378名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 21:11:06
>>377のみに質問だけど
旧バージョンはどこにあったの?
379名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 21:21:56
古いバックアップの中だよw
380名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 21:41:46
>>378
グーグルって便利だよ?
381名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 22:31:09
煽ってるんだろうけど、カナで書くと馬鹿に見えるぞ・・・・
ググれ!ならよく見るけどな!w
382名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 22:33:58
383名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 22:44:02
ヤフーでググれ!
384名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 23:35:20
vistaってすばらしいOSだよ

>>215-216
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 00:03:08
381の滑りっぷりに全俺が泣いた
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 00:16:54
ここ荒らししか居ないな
387 【大吉】 :2009/01/01(木) 00:18:20
ふふふ
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 02:11:02
名前欄のおみくじってどうやるん?
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 02:14:01
>>388
!omikuji
お年玉は、!dama
390 【小吉】 :2009/01/01(木) 02:47:03
 
391 【大吉】 【1901円】 :2009/01/01(木) 03:19:52
test
392 【末吉】 :2009/01/01(木) 07:39:05
393 【427円】 :2009/01/01(木) 07:39:30
394 【大凶】 【351円】 :2009/01/01(木) 07:54:19
どれどれ
395 【中吉】 【286円】 :2009/01/01(木) 08:02:49
あけおめー
396 【末吉】 【147円】 :2009/01/01(木) 08:47:11
397 【大吉】 【60円】 :2009/01/01(木) 09:04:53
tes
398 【大吉】 【670円】 :2009/01/01(木) 11:58:10
!omikuji !dama
399 【吉】 【1680円】 :2009/01/01(木) 13:30:01
test
400 【大吉】 【1423円】 :2009/01/01(木) 13:33:17
PCTools入れたのにトロイに感染しました。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 14:30:18
お前はPC初心者か
402 【大吉】 【415円】 :2009/01/01(木) 16:26:46
zone free と PC Tools どっちが性能良い?
403 【大吉】 【1943円】 :2009/01/01(木) 16:43:24
>>402
性能と言われても何を重視するかによって変わるかと・・・・
404 【豚】 【1237円】 :2009/01/01(木) 16:49:33
>>403 どの点が良くてどの点が悪いの?
405 【豚】 【1638円】 :2009/01/01(木) 16:58:20
>>404
たんに比較したいだけ?
406 【中吉】 【808円】 :2009/01/01(木) 17:20:34
>>405 そう
407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 18:00:35
>>402

>>155より
ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000      86% 10+ Very good
PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45  FREE  85% 10+ Very good

ZAの有料版とPCToolsの無料版がほぼ同じ
ZAの無料版は有料版よりけっこう性能が落ちるらしい
408 【だん吉】 【1020円】 :2009/01/01(木) 18:34:27
test
409 株価【45】 【1725円】 【凶】 :2009/01/01(木) 18:38:40
これよりゾネが軽くなればゾネでもいいんだけど
410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 18:40:17
>>407
>ZAの無料版は有料版よりけっこう性能が落ちるらしい

どれくらい落ちるのかが気になるな
411名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 18:46:37
ZAProとPCtools両方使ったことあるけど
性能的にはほぼ同じ
軽さから言えば明らかにPCToolsが上だね
412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 19:21:09
ポート指定は求めてないのか、ここの住人は・・・ならZoneAlarmでもいいかもな
413 【ぴょん吉】 :2009/01/01(木) 20:13:58
Comodoとか入れたけど使いこなせねー
っていうような人が使うFWじゃねえの コレ
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 20:31:32
>>413
PC Toolsで十分です。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 20:54:46
comodoを1年ほど使っていたけど、別に怪しい物ひっかからなかったんで
こっちに乗り換えた
Defense+は優秀だと思ってはいるが根気がなくなった
PC Toolsは見た目以外はまぁ気に入ってるよw
416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 21:26:02
>>415
同じようなことしてるな。w
おれもcomodo,jeticoと使っていたが、役に立つような場面に遭ったことが無いのでvistaのデフォのfwにして使っていたが、
外方向が全然なので、やっぱちと不安になって気休めでいいのでこれにした。w
これで十分だと思うよ。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 21:36:02
>>415
よう、俺
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 21:51:01
上級者はOutpost、PCToolは安定しない、バグだらけ
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 21:53:08
俺のは安定してるから、それはお前のPCがクソな所為だな。確実に。
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 22:10:54
普通に機能してる。
今のところ何の問題もない
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/01(木) 22:18:44
>>418
そのバグとやらを具体的に書いてみw
422 【末吉】 :2009/01/01(木) 22:59:09
test
423スシオ映画館:2009/01/02(金) 10:51:01
いままでカスペ使ってたが
Eee PC用にこれとAvira入れてるけど、いいじゃんPC Tool
スキルのあるなしもそうだが、時間かけたくない
有償ソフトみたいに使いたいって場合はいいんじゃねえか
スキルも時間もねえからな
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 14:24:40
スリープ後、機能してないなんて、ノーパソでは絶対に使いたくない
425名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 14:39:08
ノーパソを使う機会がまるでない
会社だと会社で決まってるソフト入れなあかんし
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 14:46:23
>>424
あれれ、お前はXPじゃなかったっけw
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 16:06:31
>>426
なんで?
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 16:12:37
なんでだってよwww
429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 16:30:45
なんで
430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 16:33:47
これはひどい
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 16:37:32
なんで?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/02(金) 16:39:47
>>1-1000
あけましておめとうございます
今年もよろしくお願い申し上げます
433!omikuji:2009/01/03(土) 08:48:18
>>432
明けましておめでとう!
434!omikuji!:2009/01/03(土) 08:49:11
失敗した、こうか
435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 09:39:49
XPで試してみたよ。
今まで通信許可してたアプリケーションの一つ(専ブラ)をブロックに設定
ブロックされていることを確認してから、「スタンバイ」と「休止状態」をれぞれ別に試した。

両方とも復帰後もPCtoolsでブロックされて通信できなかった。

つまりXPの場合はスリープ復帰後もファイヤウオールは効いてる。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 10:12:44
>>435
これまでに問題があったのはvistaだよ。よってxpは無問題だと思われ。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 10:25:53
Vistaの問題は解決されないの??
438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 10:42:10
439名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 10:48:04
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 10:50:03
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 11:00:04
>>308
> いろいろ試してみたら、Smart Updateを手動でやると動いたわ。

スリープの件はver5.0になってからのことだろ
Smart Updateによるアップデートはまだない
ver5.0になったばかりだしな
上にも書かれてあるように既存のファイルを削除したなどした場合は
そのファイルを復活させようとこれが機能するがね

---
俺もXp_sp3で試してみたが無問題
今回のはスリープに関する問題で、そもそもスリープ・モードはVistaから追加された機能
XPは「スタンバイ」と「休止」だけ
442名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 11:55:04
>>441
ver4でそのような不具合は報告されていないわけだがwwwwwwwwwwwww
443441:2009/01/03(土) 12:27:04
>>442
ver4の話なんか一切していないぞ
444名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 12:33:29
>>442
つ ver5.0の話な件について
445名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 12:36:24
>>443
は?お前が>>308はver4の話って言ってるんだろw
自分の書いたこと読み直してみろやwwww
446名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 12:38:45
基地外降臨!!
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 12:39:46
>>445
あのなぁ
> いろいろ試してみたら、Smart Updateを手動でやると動いたわ。
↑これについてレスしただけだ
わかりやすいようにわざわざ引用文をコピーしたんだけどな
448名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 12:43:48
>>445
>>308はver4の話」?????

「スリープの件はver5.0になってからのことだろ」って書いてあるよ
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 12:45:23
>>441の前半はSmart Updateについて書いたものじゃん

>>445は落ち着けよ
450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 12:48:02
┌─────────┐
│                  │
│もういいからこんなこと│
│                  │
└―――──――――┘
     ヽ(´ー`)ノ
        (   )
        < >
451名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 12:48:51
>>445は基地外!!
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 12:53:06
いやだからver4でXp_sp3使用時に休止状態から復帰させると機能してないなんてこと無かっただろうがwwww
よって>>308はver5の話
XPでも機能しない可能性があるってことだろwwww
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 12:54:36
もう>>445は基地外認定で良いよ
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 12:59:13
おまいら正月から暇そうだなw
うpはまだなのか?
455名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 13:01:25
  ドゴォォォォン!!
        ; '     ;
         \,,(' ⌒`;;)
         (;; (´・:;⌒)/
  /⌒ヽ(;. (´⌒` ,;) ) ’
Σ(;^ω^)((´:,(’ ,; ;'),`
⊂ ⊂    / ̄ ̄ ̄/__
      \/___/
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 13:12:05
XPでは無問題(スリープ機能はなくスタンバイと休止、どっちも無問題)
457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 13:52:04
何処の派遣が暴れてるの?
458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 17:36:27
ver5は捨ててver4を使えば無問題w
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 19:52:53
XPならVer.5で無問題
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 20:08:27
2kもね
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 20:27:25
これステルスモード使わなくてもステルスになるんだけど・・・でも1025だけオープン
試しに1025をフィルタリングルールで閉じてみたらステルスになった><
ステルスモードを使ってみるとポート許可してもポートが開かない・・・・
現状オールステルスで問題ないといえば問題ないが、これもバグと言えるのか?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 20:37:22
>でも1025だけオープン

ステルスじゃないじゃんw
いみわかんね
463461:2009/01/03(土) 21:05:02
フォーラム漁ったら「一部のネットワークドライバではポート1025がオープンになる現象が云々」というのがあってな
ちなみにIntel pro100/VE NetworkController というドライバな
「一部のドライバ既知の問題、ルールで対応するしかありません」としか書いてなかった・・・
464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 21:21:11
そのURL貼ってくれ
465461:2009/01/03(土) 21:49:44
もう探すのメンドクサイ、似たようなこと書いてあるんでこれで
Firewall & Forest掲示板
http://eazyfox.homelinux.org/cgi-bin/tree.cgi?action=view&no=6901

Community Advanced Rule Thread (XP only) - PC Tools Community Forum
http://www.pctools.com/forum/showthread.php?t=46484
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 21:52:56
古っ
467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:00:17
>>461>>463

またおまえかよ
なんかいつも少しずれてんだよな
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:02:50
>>463
ウラウラシマ乙
469461:2009/01/03(土) 22:20:02
そう言われてもな〜 
誰と間違えてるか知らんけど、オレ5日前COMODOから移ってきた新参だからさ
相談できるレベルの人が在住するスレかどうかも知らんのだわ、スマンな。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:26:09
>>469
新参なのに挨拶回りもなしか?
一応、古株には菓子折の1つでも持っていけ。
でなければ、後々住みづらくなるのはお前だ。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:27:06
こえーよwwwwwwwwwww
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:30:33
挨拶まわりが必要なスレってw
473名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:33:10
なんというホラーゲーム
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:37:48
冗談でもなかなか出来ない発想だなw
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 22:54:30
IDでない所がツボ過ぎる。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/05(月) 07:41:03
(`・ω・´)
477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 05:32:57
478名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 05:39:15
なんという馬鹿スレ
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 07:36:44
(`・ω・´) ハァ?
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 07:59:13
ソフトが簡単すぎて民度が低いのは否定できない
481名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 10:17:15
お菓子マダー?
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 11:31:06
お菓子マダー?
お菓子マダー?
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 11:43:14
っ 中国みやげ
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 14:50:05
てすと




485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 14:59:26
実はこのスレ9割俺の自演なんですよ
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 15:42:31
頑張れ、応援してるぞ。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 17:10:44
>>485
5分は俺だな
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 17:15:10
じゃあおれは残りでいいや。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 20:50:36
んじゃオレはスキンヘッドで
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 20:53:25
(`・ω・´)
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 21:28:02
(*‘ω‘ *)
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 21:39:20
( ーωー)
493名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 23:09:07
(´・ω・`)
494名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 02:21:40
(ヽ´ω`)
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 02:31:22
ヽ(゚ω゚)ノ
496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 02:31:55
( ^ω^)
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 02:52:45
(´;ω;`)
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 03:04:41
('A`)
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 04:03:35
  _、_
( ,_ノ` )
500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 08:00:07
(`・ω・´)「OK」
501名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 08:01:38
Ver5系で「改良された安全検証をオンにする」を使ったら固まった奴いる?
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 08:11:48
>>501
インストールしているアプリなど、環境によって固まるケースもある
自分で試してみるしかない
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 08:14:32
Ver4系でそれは知ってるけど俺が知りたいのはVer5系の話なんだぜ?
504名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 08:40:35
>自分で試してみるしかない
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 08:50:24
>>501
俺はoutpostから乗り換えてきたくちだけど、オンにしてつかってるが固まってことないよ
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 08:51:11
わかんねえ奴だなあ。
とりあえず俺はVer4でもVer5でも今のところ問題ないんだが、
Ver5系にしたら固まらなくなったとかVer5系ではそういう話はあまり無くなったなとか、
もしそういう情報あるなら有益だろ。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 08:52:52
あ、>>506>>504に対してな。
>>505サンクス
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 10:16:14
>>501
とりあえず俺の環境下ではないな
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 10:51:23
うちは専ブラのツインテール2で固まる
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 10:58:49
おれのはV4v5共に問題なかったが、vistaのスリープ問題でv4に戻した。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 11:19:45
違いがわからないからとりあえずOFFにしてる。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 11:30:22
違いのわからない男乙
513名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 11:38:29
高度ルールにあるインターネットゾーンの
他全てのパケット
のチェックを外す(許可する にする。デフォでブロック)
とセキュリティ的にまずいですか??
FWの知識はあまりないのですが、履歴の所でこの項目が
よくブロックされてます。
verは5、OSはvistaです。winのFWはきってます。
514513:2009/01/07(水) 11:42:43
sage忘れました。すいません。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 11:50:13
何もブロックしたくないなら、FWなんか入れなきゃいいのに
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 11:50:50
おれも詳しくはないが、それ外すとFWの意味がなくなる気がするんだがな。
履歴に残ってるって事は、ちゃんと仕事をしてるってことじゃないのか。
よー知らんがな。w
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 11:51:33
ひょっとすると釣りだったのか????
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 14:02:28
ver.5にしたら、「エラー (0x6ba) がメッセージをアプリケーション (PCToolsFirewallPlus) へ送信中に発生しました」
が頻繁に出て使い物にならないよ。挙句の果てにPC TOOLSがエラーで勝手に終了してしまうし。完全な欠陥でどうしようもない。
早くアップデートで修正を望むよ。
ver.4は何の問題もなく良かったのに残念だよ。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 14:02:57
履歴の「U/D」は、どっちが下矢印?
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 14:25:07
U/Dのところにカーソルもってくと・・・・・・・
521513:2009/01/07(水) 14:42:26
>>519
Dです
522519:2009/01/07(水) 15:03:56
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 16:33:33
まだv4でいいですか?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 17:02:28
いいですとも。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 18:35:38
だめですわ
526名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 19:52:22
いやん
ばかん
そんなこと
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 20:23:07


528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 20:56:47
.i   、 | -┼.``    ̄フ
|   ヽ |   |     ̄ ̄フ
ヽ/   ' し αヽ     (_ 
529名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 21:32:15
 や
 か
 ん
530485:2009/01/07(水) 22:54:09
今日で休みが終わるんだ。
明日から9割頼む
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 23:22:59
>>518
直ちに使用を中止しなさい!
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 10:36:12
これ使う場合
windowsファイアーウォール無効にした方がいいのか?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 11:08:17
ファイアウォール多重起動の意味なし

これに限らずファイアウォールのほとんどが
windowsファイアウォールの性能を上回ってるので
なおさら
534名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 11:52:53
MSのIEみたいなもんか
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 12:39:14
OEみたいなもんか
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 12:57:57
モズラーのfirefoxみたいなもんか
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 13:14:06
(?・?)
538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 18:47:13
これ悪くないんだけど、GUIに空白多すぎだよ
なんとかしろ!
ルールを一目で確認できるようにしろ!
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 18:50:50
ここで吠えないで直接言えよ
540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 19:11:12
わんわん! う〜〜〜〜〜〜〜わんわん!!
541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 19:17:36
    ______________
   /|//              / / /|
 //|/ /         // / /  |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|.///.|
 |/ |   .∧,,∧.  ∧,,∧./// │   .|
 |  ∧∧(´‐ω‐`)(´‐ω‐`)∧∧. . |   .| カチーン
 | (´‐ω‐).∧∧) (∧∧ (‐ω‐`) .│///|
 | | U (´‐ω‐`)(´‐ω‐`) と ノ ./| .   |
 |  u-u (l    ) (    ノ u-u / .|/// |
 |       `u./ '/u-u'       |  /
 |//    //    //    .|/
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 19:33:07
??
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 19:34:24
??
544名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 19:35:03
??
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 19:42:10
ワン・・・
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 20:07:35
警察だ!
547名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 20:37:05
>>540
わろたwww
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 20:53:14
最新版でMTVX2005HFのFEATHER2005 V2を起動したら固まる。なんでだろ。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 22:03:57
Q:固まった
A:(Ver3系)設定→フィルタリング→「コードインジェクション防御を有効にする」のチェックを外す
  (Ver4系)「改良された安全検証をオンにする」のチェックを外す
(Ver5系)「強化された安全確認を有効にする」のチェックを外す
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 23:00:22
>(Ver5系)「強化された安全確認を有効にする」のチェックを外す

↑これやってもFTPソフト使うと固まるんですが
回避方法あれば教えて下さいな
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 23:03:17
>>550
使っているOSは何?
FTPソフトの名前は?
そのFTPソフトをどういう風に使うと固まるの?
PCTools側でそのFTPソフトの設定はどのようになってるの?

レス読んでいる全ての人がエスパーとは限りません
少しは具体的な症状を書く努力をしましょう
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 23:12:23
>>550

これ参考になるかな >>237
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 23:16:03
これって外部からのブロック情報とかって見れるの?
554名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 23:18:08
履歴
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 11:09:29
ZAから移行したんだけど
これってアプリケーション許可だけじゃなくてポート解放もやらないとダメなの?
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 11:23:58
エラー (0x6ba) がメッセージをアプリケーション (PCToolsFirewallPlus) へ
送信中に発生しました

これがよく出るもんでググったら、一緒におとしたアンチウイルスソフトを
削除したって書いてあって、やってみたけど再発。なぜなのだ? 
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 11:52:12
一緒におとしたアンチウイルスソフトって何よ
558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 14:28:02
Nortonです
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 15:54:43
NAV2009使ってるがなんともないぜ
…何とかのチェックは外してるが
560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 16:10:38
561名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 18:09:04
これ1年半使ってるけど
そんなエラーメッセージ出たことないな
562556:2009/01/09(金) 18:28:56
>>557
Spyware DoctorっていうPc toolといっしょにDLされるソフト。
DLすることで認証されますとかダイアログ出たから
必須かと思って一緒に入れた。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 18:32:44
Spyware Doctor アウトwwwww
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 18:36:46
どこでDLするとSpyware Doctorが付いて来るんだ?
そんなの無かったよ
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 18:52:11
ケロから乗り換えますた。
p2p使うからポート開放したいけどこ弄ればええの?
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 18:53:53
コントロールパネル → プログラムの追加と削除
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 21:08:21
Spyware Doctor入れてしまったんですか!!!????
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 22:36:55
>>556>>562は荒らしだからスルー汁
569名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 22:48:37
人が困ってるのになんだその態度は。
死んでしまえ。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 22:50:50
あほくさ
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 22:51:29
荒らしはスルーでよろ!
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 00:39:11
>569
テンプレは読んだかい
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 00:45:12
テンプレ読めないヤツはヒトモドキだから仕方ない
死んでしまえ
574 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/01/10(土) 00:55:05
     /⌒ヽ
    / ^ ω^j、
 _, ‐'´  \  / `ー、_
/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ
{ 、  ノ、    |  _,,ム,_ ノl
\ \`ヽ-‐'´ ̄`冖ー-く           ∧_∧
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\    (    )
||\\                \  /    ヽ.
||  \\                 / .|   | |
.    \∧_∧            (⌒\|__./ ./
     (    )             \    ∧_∧
.     _/   ヽ               \.  (     ) 
575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:03:30
>>565
これは、ポート開放無理だったはずですよ
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:06:47
なに言ってんだよボケが
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:13:12
ポート開放無理
578556:2009/01/10(土) 01:14:35
>>564
http://www.altech-ads.com/download/10003018.htm

同意しますかとか聞いてくる道なりに、推薦するソフトウェアspyware doctor
って出てきて、インストールする/しないを選べるんだけど
インストールすることでエンドユーザーライセンスが承認されますってあったから
しないとpc tool使えないのかと思っておとした。
そんで動作がおかしくなってアンインストール後も>>556になるのだ。

>>568
荒らしてるつもりはない。解決した人いないんかなあ。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:16:29
ポート開放できるだろ馬鹿なの?死ぬの?
580名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:17:03
なんでテンプレ読まなかったのかね。

Q:インストールの時にSpyware Doctorを入れるように言われるけど入れたほうがいいの?
A:入れないほうがいい
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:20:00
>>579
何処弄れば開放出来るか言ってみろよ
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:21:24
>>578
のこったゴミも削除した?
583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:22:46
開放できないと思うのならそれでいいんじゃね?
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:25:06
ポート開放は出来ない仕様だって
585名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:29:29
p2pってshareとかの事なのかな
それなら使えてるけど使えないって言ってる人は許可の仕方が分からないだけでは?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:31:36
バカは死ななきゃ治らん
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:32:06
白痴がまだ暴れてんのか?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:34:02
ポート空かないよ
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:36:09
肛門ごと閉鎖しておけ屑が市ね
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:38:20
ステルス切ってみ?
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 01:39:11
UPnP使えばいいよ
592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 04:26:52
英語版ではヴァージョンアップきたな
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 10:27:03
エラー (0x6ba) がメッセージをアプリケーション (PCToolsFirewallPlus) へ
送信中に発生しました
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 10:44:56
高度ルールの192.168.x.xのサービスポート範囲で
デフォルトのマスク設定が192.168.x.xになっているけど・・・これって違うのでは?
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 13:41:22
>>594
どう違うのか詳しく
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 14:44:03
マスクだから255.255.0.0だと思うけど?
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 14:54:45
ほんとだ 変だね
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 14:56:37
でも自信無いから自信ある人説明ヨロ
599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 15:02:42
ごめん来てなかった
600名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 15:04:04
ネットワークが192.168.0.0なら
マスクが192.168.0.0でも255.255.0.0でも
範囲は192.168.0.0-192.168.255.255
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 15:49:39
>>600
192.168./16なら見たことがあるんですが
うーん、そういうことなんですね・・・ありがとう。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 07:21:32
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

なかなか良いんじゃないか?
603565:2009/01/11(日) 12:07:34
>>575>>585
すみません、開放と指定を同じ感覚で使ってますた。
おっしゃる通りでポート指定する場所もどこなのかわからないです。
一応ググたらアプリと高度ルールの2連携でやるらしいのですが
今まで見たことも無い用語が並んでて怖気付いちゃってます^^;
ケロより面倒かなこれw
604名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 12:47:46
高度ルールオンでP2Pアプリを起動させて、最初にでるアラート
「アプリケーションを許可しますか?」でルールを記憶するにチェックを入れたまま
「はい」を選択。
次に出るアラートでルールを記憶するにチェックを入れたまま「カスタマイズルール」
をクリックして「リモートアドレスがつきの場合」のチェックだけはずして「次へ>」をクリック
許可にチェックを入れて「終了」をクリック。
またアラートが出たらこれを数回やる。
605565:2009/01/11(日) 13:51:33
>>604
ネ申!!

一応でけたのですがこんな感じでしょうか?
BT.exeで使用するポートを例えば12345とすると、送受信の2つで

ディレクション:アウトバウンド
プロトコル:TCP
リモートポート:12345
許可

ディレクション:インバウンド
プロトコル:TCP
ローカルポート:12345
許可

イけるかな。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 14:02:54
うざっ
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 14:06:12
>>605
駄目

アウトバウンドはポート指定しない
608565:2009/01/11(日) 14:56:28
>>607
やっぱりorz
指摘していただき助かりました。


>>606
スマソ
609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 15:24:26
ミジンコが便乗させてほしいんだけど

プロトコル:TCP
ローカルポート:12345
許可

だけだとダメ?
ディレクションも指定した方がいい?
610名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 16:06:02
ディレクションも指定せずに何処の穴を開けるんだ
俺のアナルならいつでも空いてるぜ
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 16:30:24
ZoneAlarmからPCTools5.0.0.36に乗り換えた
軽くて快適マジオススメ
細かい設定はこれから勉強する
612609:2009/01/11(日) 16:47:09
そか
ディレクション指定していない場合は、
ローカルポート:12345
の双方向とも許可されると思ったんでけど違うのか

1人前のミジンコになれるよう勉強してくる ノシ
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 16:59:44
いま自分のルール確認したんだけど、インバウンドでローカルポート指定しなきゃいけないところを
間違えてリモートポート指定になってた。
それなのに問題なく通信してた。orz

大丈夫かこれ?
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 18:15:43
厨が大量に流れ込んでるようだな、糞雑誌にでも紹介されたのか?
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 18:19:19
>>614
日比谷公園の人達
616名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 18:22:38

バージョンUPしてたんだな、今日知った  5.0.0.36
617名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 18:38:56
で、ver5の不具合は解決したのか?
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 19:09:21
>>613
昔(v2)からある表示上の問題
ルール作成時、インバウンドはローカルポートしか選べないようになってるから
お主の設定ミスじゃないよ
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 19:21:59
>間違えてリモートポート指定になってた。
>それなのに問題なく通信してた。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 22:31:06
XPデフォルトのFWよりも優れてるの?
621名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 22:51:52
>>620
WindowsのFWはアウトバウンドに関しては全くの無防備
だからほとんど他のFWよりも性能が落ちる
622名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 22:51:54
ネットランナーに紹介されたら全てが終わる←まだあるか知らんが
623名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 22:59:11
>>620
>>602←ここのランキングによるとPCToolsは 5位
マイクロソフト製品ではWindows Live OneCareが下から2番目だから
XPデフォルトのFWはそれよりもずっとずっと下
624名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 23:04:19
>>621>>623
ありがとう。さっそく導入します
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 00:12:42
インバウンドにしたら、ローカルポートしか出ないよね
なのに、突然リモートポートになってたから
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 01:21:28
先ほど最新版をVistaにインスコしたんですが、ポップアップが出てきません・・・
ポップアップが出て許可か不許可を選ぶと思うのですが、ポップアップすら出てこないとはどういうこととなのでしょうか?
今はすべての接続がブロックされている状態です。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 01:31:37
ブロックされてりゃ書き込みも出来ないだろ
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 01:36:22
今はpc tool終了させてVistaのFW起動させてます・・・
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 01:42:40
>>626
> ポップアップが出てきません
とりあえずPC再起動させてみ

> すべての接続がブロックされている
ポップアップさえも出たことないのに既にブロックになってるのか
わけわからん
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 01:44:12
>>629
再起動させてみます。
ブロックされてるというか、接続できないのです。
手動でアプリケーションを登録して許可すると接続できます。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 01:49:27
再起動しても・・・直りません><
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 01:54:35
こんな書き込みはじめて見た。かわいそ。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 01:56:01
んー、ホント何故こんなことになってるのかワケワカラン

ポップアップすら出ないてどーゆーことよ・・・
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 02:06:57
設定 アプリの許可/ブロックステータスの変更を承認する のチェックをはずす
    既知のアプリを自動で許可する のチェックをはずす

アプリケーションに登録されたものを全て×印で削除

これで全部個別に許可したほうがいいんじゃない?
何でもかんでも登録されるのがいやだから私はこんな方法でやってるけど
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 02:07:05
vistaにver5は地雷(笑)
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 02:14:01
>>635
マジですか?
Ver何ならいいんです?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 02:19:51
vir.4ならたぶんおk
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 02:20:26
virってなんぞww
verの間違いです。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 08:37:25
>>623
XPデフォルトのFW糞杉だろww
これが86で

XPデフォルトのFWが7以下
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 10:06:44
>>639
結局言ってることは同じではないの
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 10:47:26
これさあ、ちゃんとコンピュータを解っててかつ日本語力のある頭のいい人に日本語化しなおして欲しいね
変なところいっぱいあるよ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 12:01:28
>>641
ちゃんとコンピュータを解っててかつ日本語力のある頭のいいお前さんが日本語化して
日本語化ファイルをPC Tools に送ればいいじゃん
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 12:35:03
確かに日本語は変だが、何が言いたいのか見ればわかることだしな
644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 13:31:27
しかし。「ログインを有効にする」には参りましたね。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 13:55:41
そもそもWindowsの日本語自体が変なのばかりだし
646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 14:14:19
MSIME作ってるの中国人だしな
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 15:39:06
そもそも日本なんて海外に比べたら 小さい貴重な国だしな
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:16:51
之入れたらshare出来なくなりました。
使えねーな Pc-tools
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:18:58
使えるつーの死ね
650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:21:02
次にお前はじゃあやり方を教えろという
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:27:29
648ではありませんが、ポートの空け方を教えて下さい
バスターやノートンはググったら出てくるのにPC toolsは出てきませんでした
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:28:38
高度ルール
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:29:39
648、651ではありませんが、僕もポートの空け方を教えて下さい
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:31:33
そのまま肛門ごと閉鎖しておけ
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:32:54
相手にポートを開かせたくばまずは己のポートを開くべし
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:33:14
慢性下痢気味なんで黄門様の閉め方教えてください
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:33:20
高度ルールで開けると開きっぱなしじゃないですか?
危険ですよね
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:43:37
>>657
グダグダ言わんでもやりゃあわかる
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:44:07
>>648
お仲間発見。どんな設定にしてもポートエラーになる。
ただ俺の場合はFW切った状態で洒落ONにしたのち
FWを起動すれば何とか行ける。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:47:53
これ入れて、洒落起動したら右下に何か出てこない?
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:48:40
しかしVerうpが来ないなあ。いつになったら5が使えるんかなあ。
このままバグ放置なの?
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:51:09
ダウソ板で聞け
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 17:25:10
>>660
それがポップアップだ
664名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 17:26:15
俺がガンダムだ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 18:05:45
>>657
高度ルールとアプリケーション両方で許可しないと開かない
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 18:41:40
ばか そんなことないよ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 18:56:06
俺がPC Toolsだ
668名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 19:05:52
いつもお世話になっております
これからもよろしくお願いいたします
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 19:09:25
ver5は地雷(笑)
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 19:26:45
うちもポート開かなかったので高度ルールに追加してチェックボックスのオンオフで使ってのたのだが
ステルス切ったらポート開いた
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 19:35:47
優先順位は

高度ルール>ステルス>アプリケーション

かな?
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 20:07:15
divx7のplayer起動しようとするOSごと固まるのは俺だけ?
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 20:12:59
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 00:12:57
僕のポートがディルド・・・
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 00:21:11
>>670
ホントだ!ステルス切ったら通った。試しにポートスキャン掛けから
切ってもステルス状態は保ててるな。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 00:23:54
Ver5は、「強化された安全確認を・・・」これはずさないとガシガシ固まるね
エロ動画再生したら即固まってあせったよ
677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 01:02:08
>>670
横からサンクス
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 01:22:04
ステルスって、デフォではチェック外れてるけど使った方が良いの
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 08:34:31
7βにインストしてみたら、一応動いてるようだ。
ただ、vistaのスリープ問題は7βでも起きるな。早くフィックスしてくれよ。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 09:36:47
XPの俺は勝ち組? 固まることも無いし
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 23:36:08
これの作成元いい噂聞かないけど
ファイヤーウォールは優秀なんだな
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/13(火) 23:57:45
これ入れてからネトゲーが出来なくなった
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 00:17:29
これ入れてからutorrentの速度が落ちた
684名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 00:22:11
おめでとう
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 00:25:02
>>682-683
両方とも実生活に害のある物です。

おめでとう

おめでとう

おめでとう

父にありがとう

母にさようなら

ボーナス確定
686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 19:31:02
強化された安全確認を・・・てなに?
kwsk解説してるサイト教えろおねがい。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 19:33:26
pctoolsって解説サイトとかないのね
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 19:40:25
解説が無くても普通に使うなら設定いじらないで済むからな
689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 22:02:25
そうは言っても「ステイトフル パケット インジェクションを
有効にする」と「リスニング許可」と「フルスクリーン検出」
の意味が分かったら嬉しい。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 22:41:26
次からテンプレ入れてくれよ
691名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 23:08:56
            A_A          
       ./⌒▼⊂ ・ ・つ  
     *〜|●  ( (__ω)<モ〜 千秋は美人だ ! ! ! ?
       .∪∪〜U U
692名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 03:24:39
>>691
学校の階段スレへの誤爆か?
693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 03:28:24
117 名前:名無し三平 :2009/01/14(水) 22:49:06 0
        A_A          
   ./⌒▼⊂ ・ ・つ  
 *〜|●  ( (__ω)<モ〜 千秋は美人だ ! ! ! ?
   .∪∪〜U U
694名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 09:22:26
母ちゃんがノートPC買ったから、コレ入れてあげました
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 09:32:45
>>694
意味無い。
いくらこのソフトが簡単だとは言っても、
FWの機能とPCに入ってるソフトを一通り知っておかないと面倒に感じるだけ。
そのノートPCってVistaだろ、だったら標準のもの使っておけば問題無い。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 10:08:49
使う人間がある程度理解してないとな
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 14:14:19
>>694
PCわからない人はポップアップが出ると大抵電源を切る
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 14:20:50
それはないわw
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 14:24:36
小さな親切大きなお世話
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 14:26:29
>>694の母ちゃんには市販ソフトが無難。
良いか悪いかは別にして全自動だからな。
ホップアップも出ない。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 14:33:36
ど素人が何も考えずに使えるインターネット端末は開発されないのかな?
今のままじゃどうしようもないよ
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 22:03:49
>>701
言い出しっぺの法則
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 22:40:06
>>702
場違い
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:27:49
>>703
間違い
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:28:30
>>704
勘違い
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:30:58
>>705
筋違い
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:35:32
>>706
寝違い
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:35:35
>>706
段違い
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:38:26
>>708
手違い
                                アンカーw
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:55:09
腹違い
711名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 00:07:24





712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 00:22:14
>>711
気違い
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 00:24:07
荒らすなよ
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 00:31:14
>>712
それだけは皆避けてたのにぃ…
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 00:32:09
>>713
場違い
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 00:48:47
>>715
寝違い
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 03:28:01
色違い
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 04:13:22
>>717
履違い
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 04:48:55
>>718
色違い
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 10:03:11
>>719
腹違い
721名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 12:06:00
そろそろポポートについて語ろうぜ
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 12:38:06
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 13:31:31
Ver3スマートアップデートきたー
724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 16:18:48
ZONEALARM削除してインスコしてみた
高度ルール(インターネットゾーン)少しいじってエクスポート
しばらくするとなんだか知らんがPCの動作が遅い
んで
OSクリーンインスコ→ドライバー突っ込み→WindowsUpdate→PC Toolsインスコ
の後avast入れて最新までUpdateできた

問題はこの後
高度ルール(インターネットゾーン)インポートして色々アプリをインスコするも最新確認できない
ポップアップさえ出ない
履歴には片っ端からブロックしたログあり
高度ルール(インターネットゾーン)の「内部転送ルール」ってのを一番下からいくつか上げてやるとポップアップ出現

「内部転送ルール」の意味はわからんが一番下で正解なん?
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 16:20:31
うん
726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 16:35:55
意地の悪いやつがいっぱいの2ch
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 16:38:59
ゾヌ使ってたような素人が高度ルール使おうとするのがそもそも間違い
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 16:45:51
>>727
それは言えてるw
729名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 18:03:30
Zoneより軽いの?Zone入れようと思ってたんだけど。
こっちのほうが高性能で軽いの?
730名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 18:22:36
軽いかどうかはわからないが、高性能だとの評価だぞ
731名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 18:23:38
難点は、ポートが開かないことだけ
732名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 18:38:49
>>729
ゾネより軽いのは確か
733名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 19:04:25
メモリ使用量教えて下され
734名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 19:05:16
なんでわざわざ高度ルールをいじったんだ?
735名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 19:17:37
そういう年頃なんだよ
736名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 19:18:05
なんだ〜?ポートも開けねえ池沼がいるのか?

ネットワーク関連の単語、ポートぐらいしか知らねえのか?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 20:21:21
いやオレはポートすら知らん
738名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 21:14:46
>>733
FRService.exe 10.104kb
FirewallGUI.exe 6.144kb
とりあえずこれか? と思うのこれくらいしかわからん
という俺もZAからの乗り換え組
739名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 21:47:23
ZAの有料版よりこのPCToolsの方が成績いいからなぁ
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
740名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 22:37:24
デフォで使えて初心者にやさしく高性能ってこと?
741名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 22:37:37
pc toolsって、comodo等のように洒落を起動したらport一つ一つダイアログが出て、
通信の許可を求めてきますか。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 23:00:42
求めてきても許可すればいいじゃん
743名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 23:04:37
ポートの許可できない火壁なんてゴミですよね
744名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 23:09:14
ポートの許可できるっーの
馬鹿なの?死ぬの?
745名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 23:21:40
>>744
画像無くてもいいから、こんなの作ってくれない?

ttp://winny.cool.ne.jp/lesson1/virus_buster2004.html
746名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 23:34:12
だからポップアップで聞いてくるから許可すりゃいいだろうに

後でポート設定もできるし、どこに悩むとこがあるんだよ
747名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 23:34:15
釣りじゃなかったのかw
748名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 23:48:31
許可しても次々と違うIPから許可もとめられて。。。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 23:58:28
ポップアップにチェック入れるところあるだろ?
そこにチェックしてから許可しろよ氏ね馬鹿屑
750名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:06:04
>>748
接続先が変わるアプリケーションは許可を求められた時にこれの場合は
「カスタマイズルール」というところをクリックしてそのアプリケーションに関
してIPのチェックをはずせばOK。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:10:11
設定の一般タブの既知のアプリを自動で許可ってのにチェック入れてないだろ
752名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:27:35
>>751
入ってます
>>750
カスタマイズルール 何処にあるのかさえ分かりません
753名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:28:30
すみません
3時から牛乳配達あるんで落ちます
754名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:37:42
>>738
ありがとう。試してみます
755名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:45:52
comodoにするかこれにするか迷ってるんですが、どっちがいいですかね
756名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:51:37
自分で詳細に設定できるならcomodo
難しいこと分からないならPC Tools
757名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:56:36
とりあえず、comodoも日本語対応すべき
758名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 00:59:24
>>757
先ず金を払え。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 01:13:04
>>756
ども。去年春までver3使ってたんだけど、弱い感じがしたので
他へ乗り換えたんだけど、今のPC TOOLSの能力は上がってますか?
760名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 01:24:08
761名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 01:47:15
俺のPCでは時々comodoがフリーズするので、仕方なくこれにした。
そうするとcomodoより評価が上になった。

俺は神!
762名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 01:52:05
厨呼び寄せるな
763名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 03:19:41
おれの方がネ申!
764名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 03:47:41
>>752
高度ルールオンでアプリを起動させて、最初にでるアラートの
「アプリケーションを許可しますか?」でルールを記憶するにチェックを入れたまま
「はい」を選択。
次に出るアラートでルールを記憶するにチェックを入れたまま「カスタマイズルール」
をクリックして「ポートがつきの場合」のチェックだけはずして「次へ>」をクリック
許可にチェックを入れて「終了」をクリック。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 04:55:56
これはデフォで使うと、
最初から登録されてるアプリケーションはフル接続できるようになってるの?
どっかに一覧とかある?
766名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 05:32:58
あるよばか
767名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 06:10:40
どこだよぼけ
768名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 06:25:40
ここだよこ ここ!
769名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 06:32:58
いや、みないでっ
770名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 06:43:37
ん?どらどら
771名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 06:49:07
PTFPと略してみようぜ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 12:05:03
今頃気づいたんだが、スレタイ間違ってるな
「s」が抜けてる
773名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 12:54:10
774名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 13:01:25
ポート6w
775名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 14:07:22
コピペして数字だけ入れ換えればいいのに・・・
776名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 15:01:53
portはわざとじゃね? 素かもしれんが
777名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 15:38:28
portはいいよね っていうか、portの方がいいんじゃね?
778名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 15:40:49
何スレか前からPortだったじゃない
FWだからわざとそうしたんでしょ

でもsには全然気づかなかったw
779名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 16:59:05
ところでみんなどのルーター使ってる?
780名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 17:14:52
>>760
Panda Internet Security 2008 が気になる
781名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 23:56:35
Vista x64では使えないんだな。残念。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 00:51:05
海外のVISTAユーザーの20%が64ビットって聞いたが何故日本では使用率が低いの?
783名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 00:58:11
PC Toolsはそもそもオーストラリアの会社だよな
784名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 01:02:50
>>782
VISTAがまだ発展途上だから
785名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 01:09:06

 VISTA ≒ ME
786名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 01:12:48
VISTA ≒ ME ってことは
VISTA ≒ ME = 98バグ回収 ≒ 95
ジャマイカ・・・はココォ
787名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 02:00:50
>>782
ソースを示してくれ
788名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 02:14:29
P4ベースのCPUを待ってるから
789名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 02:38:59
>>787
どーでもいいじゃん・・・
790名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 05:00:31
アナログキャプチャカードを入れてるPCではまった。録画を始めようとデバイス
へのアクセスがあるとハングアップ。

強化された安全確認を有効にする、が原因だった。PC Toolsがupdateされたこ
とをすっかり忘れてた(‘ワ‘)
791名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 13:05:12
すぐにVISTAをMeに例える人間がいるが全然違う
Meはサービスパックが一つも出ずに済んだ完成形OS
792名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 13:18:32
>>782
普通に64bitOSに対応してるソフトが少ないからじゃないの?
それに7から本格的に64bitOSが標準になりそうなのに、Vistaの64bit版を買う理由がない。
>>791
そういう奴は、未だにVistaは重いとか言ってる情弱だからほっといたらいい。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 13:44:57
×Meはサービスパックが一つも出ずに済んだ完成形OS
○Meはサービスパックを一つも出さずに終わらせた使い捨て形OS
794名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 14:13:29
昨日updateしたら糞重くなった
うんこ
795名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 14:22:04
ちなみにみなさんWindows Me をどう読んでます?
「ミー」?「 エムイー」?

昔音楽用メディアでDATというのがあったんだけど、
俺はこれ普通に「ダット」と読んでたら、
友人は「ディーエーティー」と読んで、あれ?と思ったことがあったもので
796名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 14:22:24
おまえだけなw
797名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 14:24:57
>>796>>794に対してのレスな(一応言っておく)

>>795
Me-------エムイー
DAT------ダット
798名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 15:27:57
ゲイツはミーと言っていた
799名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 15:36:36
ゲイツ様
800名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 15:37:54
め と呼んでいた
801名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 15:44:44
メイド
802名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 16:22:56
めぐみ
803名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 16:26:10
このスレ変なやつが増えたな
804名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 17:27:00
お前も素直になれよ
805名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 17:31:36
アナルセックスがしたいです
806名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 17:42:39
話にならんな
低級者どもが!
807名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 18:16:25
こんなテクニック初めて・・・
808名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 18:18:11
ああん
809名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 18:19:43
ちんぽ
810名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 18:49:34
もっと!もっと!
811名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 21:12:37
らめええええええええええ
812名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 01:45:38
イ"グゥゥ
813名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 09:43:59
バグ修正まだ?
814名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 10:15:58
まだだよ、いつになったら来るんだろうね。
もう放置なの?
815名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 10:44:58
もうすぐwin7もでるのにビスタで動かないってダメ杉だろ・・・
816名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 10:55:15
今朝うちのPC Toolsが初めて自動でアップデートしてた。
アップデートの画面を始めて見た気がするw
ただ、どこが変ったのかまったく分からず・・・製品バージョンも4.0.0.45のままだし
817名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:06:43
>>815
vistaで使ってるが
動かないってくわしく
818名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:12:28
>>817
一見すると動作しているように見えるがきちんと検証してみると全く機能してないらしい。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:13:57
だからくわしく
820名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:15:08
自分で調べろ
821名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:25:40
>>814
シマンテックの放置プレイが始まったのか?
だとしたらPC Tools Firewallも終わりの始まりだな。w
そうでないことを祈ろう。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:29:00
>>817
どうせVistaスリープ機能に関すること言ってるんじゃねえの
もしかしたらそれの便乗荒らしかもよ

あと複数いるように見せかけてるので注意な
823名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:31:25
大人しくComodo使っとけばいいものを
楽して済ませようとしてこんな得体の知れないソフト使うから被害を受ける
824名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:31:38
Vistaで不具合常々言ってるのは1人だけ
825名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:33:33
>>823
Comodoも怪しいことする会社だお
826名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:36:05
>>823
確かに
Comodoは少し敷居が高い気がするのでこんなソフトより実績があるZA Freeを選んだ方が信頼性は高いな

>>825
PC Tool作ってる会社のよくない噂は有名だと思うが
827名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:37:37
手を変え品を変え

ごくろうさん
828名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:37:54
>>826
Comodoも って書いてるだおw
829名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:41:06
>>821
これが本当だとしたら、みんな次はどこ行くんだ?
comodoも怪しいし、ちなは使いたくないし、アーモーは好きくない。
困ってしまうなあ。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:42:15
自己レスとか
831名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:42:41
あの、PCtools4が何度もDにインストールしてるファイヤーフォックスの許可を求めてくるのですが‥

詳細を見てみるとなぜかファイヤーフォックスの位置がCドライブになってます。

実体はDにあるのに‥なぜでしょうか?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:45:35
こぉぉーひぃぃーぶっっっれぇぇええええええぃくッ!!
833名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:46:17
まあVistaのFWは高評価らしいし当然Windows 7のFWも良い出来になるだろう
もう簡単に設定できる程度のFWでは金にならないってことだろうな

そろそろこのソフトも開発中止になるのかもな
834名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:52:38
>>833
正直それは俺も思っていた
将来性を考えるとそろそろ乗り換えを検討したほうがいい気がする
835名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 11:55:19
>>834
だからどこに乗り換えればいいんだよ、それを言えよ。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 12:03:58
上の人達がレスしてくれてるのぐらい読め
837名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 12:26:52
ageたりsageたりごくろうさんw
838名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 13:07:06
comodoはインスコした時点で
俺がよく使うアプリが使えなくなるからパス
OAはハイスペだろうがもっさりっしゅなんでパス
がんばれPCtools
839名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 14:13:09
スマートアップデートで4から5に出来るようになったんだな
840名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 14:24:12
がしかし、5は地雷
841名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 14:26:39
べつに〜
スリープなんか使ってないし
842名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 14:26:48
5にするぐらいならcomodoにするわ
843名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 14:34:14
5で不具合もなく快適に使ってますよ、何か問題でも?
844名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 14:34:56
4のままでいこうかな
845名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 14:37:49
バレバレ工作( ´,_ゝ`)プッ
846名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 14:39:23
だって工作や絵はニガテだもん
847名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 14:47:19
おおいつの間にか前回のアップデートが本日になってる。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 14:49:40
Smart Updateのところをいじったからだろw
849名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 14:53:22
前回のアップデート

前回のアップデートチェック

これに変えるべきだな
850名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 15:02:02
あれ?今見たらステータスのところの前回のアップデートのところが昨日になってる。
なんで?意味がわからない。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 15:04:25
俺は朝自動アップデートになったが
852名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 15:13:54
自動うpは切って使う、これ常識。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 15:50:57
>>850
15分前には「本日になってる。」
今度は「昨日になってる。」

キャプして見せてみ
無理だろうけど
854名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 16:19:55
キャプ?
何でそんな嘘をつかねばならないんだ?
855名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 16:31:39
ageたりsageたりごくろうさんw
856名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 16:32:19
ageたりsageたりごくろうさんw
857名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 17:42:49
pctfw.sys が見つからんとか出てインスコできん。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 17:48:20
pctfw.sys が見つからんとか出てインスコできん。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 20:49:16
大事なことなので2回言いました
860名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 20:50:45
大事なことなので2回言いました
861名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 21:12:50
Adobe readerを起動したらアップデートのプログラムも起動した。
右下からニョキっと警告が出てきた。
面倒なので許可しないをポチったら、同じものが出てきたのでまた許可しないをポチった。
ところがしばらくするとアップデートが始まるじゃありませんか。
見てみると、フルアクセスになってる。

これは、許可を求めてみたけど、
後でチェックしてみたら既知のアプリだったのでフルアクセスってことか?
862名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 21:54:00
>>861
先日インストしたので、既知のアプリ云々の機能は切って試してみた。
そしたら同じく許可するか?画面が2回出た。
同じく許可しないを選択して待ってみたら、
アップデートサーバが応答していません・・・(省略)・・・後でもう一度やり直してください。
って出てアップデート作業は始まらなかったよ。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 22:01:43
追記
許可しないをポチった時に作られたルールを削除して、
今度は既知のアプリ云々を有効にして試してみた。
そしたら今度は許可するか?の画面すら出ずアップデートの確認が出来たよ。
ちなみにアドビリーダーのヘルプ→アップデートの有無をチェック から確認。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 22:04:14
バージョンは?
865名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 22:05:34
私の肛門はバージンです
866名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 22:07:55
既知のアプリ云々を有効にして・・・
・・・今度は許可するか?の画面すら出ず

これ当たり前だけどね
867名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 22:19:57
>>866 たしかにそれはあたりまえ
むしろ出なくて当たり前なのに、なぜ出るのか>>861がおかしい。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 22:28:35
つまり既知のアプリに入ってるのに、俺の場合はにょきっと二回も出たわけだ。
アップデートが昨日になってると報告したのも俺。でもなぜか知らないけど今は本日になってる。
低スペックのノートに入れたばっかりなんだけどね。
869868:2009/01/19(月) 22:40:34
この際だからついでに言っておくと、Vistaのスリープ復帰後に無効化することを報告したのも俺だ。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 22:43:53
>>869
それを検証して書き込んだのはおれだ。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 22:46:12
>>870
いやいや俺だっただろ。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 23:06:51
やかましわ
873名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 23:09:13
それはサイヤ人の王子であるオレだ!
874名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/19(月) 23:59:51
>>868
今日Smart Updateのところを弄ったから、ステータスのところが「今日」になったんでしょ。
上にも書いた人いたけど、ここは「前回のアップデート"チェック"」のところなんだし。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 00:32:14
アップデートされたみたいだけどスリープ問題は直った?
876名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 01:31:11
たった今Smart Updateをしたらこんな表示になった。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1232382495.png

レアなものを見れたのか?
877名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 01:34:30
>>861
コンポーネントの一部をブロックしただけじゃないのか?
878名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 01:47:34
-1日前・・・
879名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 02:02:18
>>875
直ってない…っぽい。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 02:05:09
アップデートなんてしてないから
881名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 02:05:51
まだ、ver.3のままだったんだけど、上げたほうがいい?
882名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 02:07:58
>>881
4.0.045がいいと思う
883名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 02:23:14
日本語版の4.0.045あったらください。
お願いします。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 02:31:26
君が女の子だったらすぐあげちゃう
885名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 02:47:11
ょぅじょです
ください><
886名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 02:50:46
俺はJKにしか興味がないのでね(キリッ
887名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 06:38:14
いったいver5はいつになったら使えるようになるんだ?
888名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 07:10:16
Ver5のどこがまずいんだ?
全然問題ないけど。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 07:18:02
Vista使いが自分が人柱だと気付かず騒いでるだけ
890名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 07:27:56
Ver.5が使えないとか頭何か沸いてるんじゃねーの?
891名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 07:59:22
PC Toolsが人気だと困る人もいるのですよ。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 11:29:53
ポート開放を解説してるサイトはまだないっすか?
893名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 11:46:00
ttp://www.cman.jp/network/support/port.html
みたいなところでポート攻撃
PCTOOLS履歴で該当ログを右クリック→ルールを追加
でダメ?
894名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 12:14:00
>>888
俺の環境だとスマートアップデートをしないと無効化が解除されない。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 12:30:00
だからv5は止めてv4にしとけって
896名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 12:54:15
>>893
ごめん。なにがしたいのか分からない
897名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 12:54:58
FW無効化なんてセキュリティソフトだから最もあってはならないことだろwwwwwWwwwWWWWwwwww
www
898名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 13:53:42
v5で俺は-1になってアップデート出来なくなって通信が出来なくなってしまった
899名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 14:01:46
そもそもver5にした人にはまだアップデートなんかないし
それのせいで通信できなくなったとか嘘丸出し
900名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 14:10:10
上見て寄せ集めして書いたんだろ。スルーしとけ。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 14:12:50
人気が出てきた証拠だな
必死な工作員が出てきたし
902名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 16:24:53
なんか出たからどうせうpだてにならないうpだてだろと思って
うpだてしたらうpだてされてしまって設定が/(^o^)\
903名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 17:54:10
Vistaでver5は地雷(笑)
904名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 19:54:56
ver4が鉄板
905名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:27:32
XPなら5でおkだろ
906名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:30:15
ver5は地雷(笑)
907名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:33:51
ver5が出たって情報聞いてこのスレ来たけど地雷みたいだな
やっぱ今使ってるcomodoでいいわw
908名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:38:02
XPはv5問題なし
Vistaは地雷
2kは不明

(´・ω・`)?
909名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:41:25
>>907
ここまでバグが放置されるとむしろXPもきちんと動作してるか怪しくなってくるな。
正直信用できない。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:42:05
こないだV5入れたらICSが効かなくなって
Windowsファイアウォールが設定不能になってあせった
再インストしたら直ったけど
911名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:43:45
XPで5だけどまったく問題なし
強化された安全確認を有効にするを外した以外はデフォ設定のまま
設定がよくわからん人はノーマルモードにするべき
ルータ+ノーマルモードPCTools+System Safety Monitorあたりで
初心者はほぼ万全かと思われる
912名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 20:48:44
>>910
ICS?あ〜ICSな
え?お前ICS効かなくなっちゃったの?
マジそれヤバいじゃん
だってICS効かなくなるってさすがの俺でも引くわー
913名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 21:09:27
4.0.045ってどこかでDLできる?
探したけどみつからんかった
誰か知ってたら教えて下さいな <(*_ _)>
914名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 21:13:32
XPだが一応ver4にしておくわ
915名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 21:17:53
私も
916名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 21:19:00
拙者も
917名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 21:20:44
やっぱ時代は≪ICS≫ だよな
918名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 21:22:34
ICS
さて何の略かな?
919名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 21:45:40
よそでやれ
920名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 22:02:02
>>919
ぶーぶー
不正解です
921名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 22:09:27
インクレブルズ
922名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 22:12:43
愛してチューしてせくーすして
923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 22:15:38
おお
うまいな
924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 22:34:43
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 23:15:41
>>913
公式にないの?
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 23:26:04
多分無い
927名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 23:30:41
たぶんオレ持ってるが、うPろだ知らない。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 23:39:04
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/20(火) 23:40:35
馬鹿ばっか
このスレにリンク貼ってるだろ
930名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 03:10:15
>>928
そのリンク、ダウンで落ちてくるのは5
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 07:01:11
>>911
自分もXPでVer5使ってますが、「強化された安全確認」がいまいち分かりません。
これってどういう機能なんでしょうか?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 08:41:24
>>925
公式のDLリンクに過去Ver.はなく、全て
ttp://www.pctools.com/mirror/fwinstall.exe
だから、Ver.No.をたどれないんよ
ウェブアーカイブとかも探したけどそこにもなかった
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 08:44:02
ドクター間違ってインスコっちゃった。アンインストールしようとしたら
「除去も無料のスターター版を導入ください」なんて出てくるからそっち入れてるけど、
ふざけてるよね。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 08:54:44
このスレにver4落ちてくるリンク張ってあるのに
くだらない言い訳してて笑える
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 09:14:03
信用できないリンクの物なんて使うわけないだろ
そもそもあれ違法配布だろ
論外だな
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 09:32:45
これでいいだろ
http://www.download.com/PC-Tools-Firewall-Plus-Free-Edition/3000-10435_4-10625321.html
気になるならハッシュチェックでもすればあw
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 09:43:17
v5恐怖症患者の集うスレはここですか?
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 09:59:43
Ver5.0でOSはVistaでスリープ機能使う人だけが困ってるんだよね
使ってない人の便乗煽りが多いなぁ
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:20:31
正直、どうでもいいな
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:23:50
お前らVista使ったこと無いだろ
Vistaではほとんどの奴らがスリープ機能使ってる
スリープ機能使えなくなるのはかなり深刻な問題
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:25:44
Vista(笑
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:30:03
新型MEみたいなもんだし
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:31:14
俺の環境+設定では、Vistaのスリープ使えてるしPCToolsがちゃんと機能してるけどな。
個人個人の環境依存の問題ではないのかな。
過去ログ見直してみたけど騒いでいるのは1人で、それに乗っかって嫌がらせ書き込みを
してるやつがいるように見えるんだが。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:33:42
>>943
ちゃんと機能してるってどうやって確かめたの?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:35:56
>>938
NO.
俺は Win2k だが PcTools が起動しなくて困ってる。
手元にあった 3.0.1.14 で しのいでいる。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:40:07
>>944
言葉足らずだったけど
問題なのはスリープ"復帰後"でのことでしょ。
復帰直後でもトラフィック情報出ないということはないし、
アクティビティにも詳細がちゃんと示されてる。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:44:15
>>945
スリープ機能ってvistaから搭載した機能でしょ
スタンバイや休止とは違うよ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:47:56
>>946
ふ〜ん、俺の場合は復帰するとアイコンにトラフィックが表示されなくなり
その手のサイトでチェックして見たら、全ポートオープン状態だったので恐くてすぐにver4に戻した。
ちょっとしたバグなんてもんじゃないぞ。
そのバグを一ヶ月以上放置してるってのも恐いよ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:49:32
>>947
信者必死杉でレス内容も読めないのか?
>>945はWin2kで動作そのものをしないって言ってるんだろ
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:50:08
>>948
ここでぐだぐた言ってないで
ちゃんと報告しろ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:51:43
>>949
流れ読めよ
スリープに関わる話が続いているだろうが
そもそも>>938にも書いてあるし
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:52:20
>>950
もうフォーラムに報告されてて、中の人も把握してるよ、それでも放置ってwww
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:52:57
>>951
流れ?
Vistaで重大なバグが放置されている
Win2kでは起動すらしない

これが全てだろ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:55:45
割り込み^^
Vistaのスリープのこと言ってるのにいきなり2000のこと割り込んできて なんなの?
アンカーつけたらそれに関することだと思うじゃん┐(゚〜゚)┌
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:56:14
プラットフォーム: Windows? Vista? 32-bit/XP/2000/2003サーバ対象
こう書いてあるのにね。w
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:57:28
すまん、一部文字化けした
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:58:30
だと思った
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 10:59:41
悪魔の証明>>944
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 11:05:41
開発終了の予感
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 11:08:36
>>954
お前が必死すぎて流れよめなかっただけだろw
スリープ機能ってとこにこだわってWin2kの報告を釣りだとお前が勝手に思い込んだだけだろ
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 11:11:04
>>959
おれもそんな気がする、PC Tools おまえもかだな w
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 11:16:12
PC Tools終わったな
考えてみれば急にver5になったのはあまりにも不自然だったな
最後になるver5までさっさと世に出して開発終了を宣言するつもりなんだろう
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 11:17:23
しばらくはPCToolsでいいけど、ゆるゆると引越し先を探すでFA?
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 11:19:39
「改良された安全検証」使ってるけど全然問題なし。
これなかなかいいよ。
XPだけど休止、スタンバイ後もちゃんと動作してる。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 11:26:12
      ,――――――ヽ、
   ,/           ~\
  /   ,へ_Vへ__    ~\
/   ノ         ゜ー-、  `ヽ
|    ノ / ̄\   / ̄~ヽ ヽ    i
|   ノ              |  ノ
\  |  <●>  <●>  (  )
 \ |      | |       i /
    |      /  ヽ       レ
   i     (●_●)      /   3ヵ月有給。児ポルも落とすだけなら合法。
    i、    ,-――-、   ・ /
    i、  <(EEEEE)> ∵/
      i、   \___/  _/
       \       ,ノ        IPA  岡田賢治(32)
  ,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノ゙-、.
  :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
      |  \/゙(__)\,|  i |
      >   ヽ. ハ  |   ||
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 11:45:48
今回の件が重大な欠陥だと思うのであれば
こんなところに粘着してないで、別のPFWに移行したらいいじゃない。

あっ
ここで粘着してる人はPC Tools使ってない人ばかりでしたかw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 11:50:42
>>966
おまい被害妄想がひどすぎるぞ。w
おいらはPC Tools使ってるよ、ただいま他のを模索中です。
968954:2009/01/21(水) 12:01:55
>>960
上の人とは別人だよ
「割り込み」って最初に書いてあるでしよ^^
969( ̄ー ̄)ニヤリッ:2009/01/21(水) 12:07:36
>>967の他の書き込みを列挙
>>153>>165>>189>>354>>357>>359>>416>>516>>821>>955

( ̄ー ̄)ニヤリッ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 12:07:49
え〜、ややこしいコモドから乗り換えようと思ってんのにぃ
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 12:09:11
 こうしてPC Toolsの開発は終了した。
辛いこと、苦しいこといっぱいあったけどPC Toolsはいつも傍にいてくれた。
別れが悲しいなんて今更言うつもりは無い。
どんなことがあっても僕は前を向いて歩いていくんだってPC Toolsと約束してるから…。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 12:09:36
釣られるなよ
一部のやつが騒いでるだけ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 12:10:13
>>971
工作って楽しいの?
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 12:12:26
楽しいよ
おめえもやれ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 12:14:26
>>971
( ;∀;)イイハナシダナー
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 12:26:10
ファイアウォールひとつで騒ぐ男の人って‥
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 12:31:10
そろそろゾネ行っちゃおうかな?
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 12:33:15
XPだとスリープしても問題ないの?
979945:2009/01/21(水) 12:36:30
俺としては、
「Ver5.0で困ってるのは、Vistaでスリープ機能使う人だけではないよ。」
って意味で書いたんだよ。

混乱させてスマンかった。m(_ _)m
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 12:38:42
XP使いだけどスタンバイも休止もモーマンタイ。だいたいスリープ
ってVISTAだけの機能だろ?
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 12:47:11
不具合多すぎでXPでも何かあるとしか考えられないな
しかしそれを証明するのは不可能
PC Tools\(^o^)/ オワタ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:01:44
>>981
今んとこステルスをONにするとP2Pが通らない
くらい
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:04:51
不具合除いてv4とv5の差って何?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:04:56
ステルスモードONでP2P使用中の俺がいる件
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:17:48
もうそろそろ次スレよろ
テンプレも考えてくれよな!
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:20:32
Vista(笑)  ←これもテンプレに入れてくれ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:21:14
【ビスタ】PC Tool Firewall Plus Port7【地雷】
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:24:58
Toolsな、s忘れないように
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:25:23
しかしVistaで不具合あるなら必然的にWindows7でも同じ不具合が起こるだろうな
それは問題だ
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:29:53
┌─────┐
│糞 ソ フ ト│
└∩───∩┘
  ヽ(`・ω・´)ノ
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:32:14
早く不具合直してくれ
このまま終わるとかやめてくれ
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:32:41
>>945
おれの2kでは問題なく動いてるから環境じゃないかね
以前入れてたFWのドライバぼ残骸が残ってるとか
993992:2009/01/21(水) 13:34:06
ドライバぼ? 訂正 ドライバの

ちなみに2kでver5ね
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:35:39
ドライバぼ
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:38:21
2ゲト!
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:38:53
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:39:22
しかしこのソフト使ってる奴結構多そうなのに報告少ないよな
一度インストールしてしまったらほったらかしの奴が多いんだろう
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:41:16
機能してないのを使ってるw
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:41:30
一度インストールしてしまったら…二度とここへは来れない事情が…
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 13:42:37
>>999
( ´,_ゝ`)プッ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。