【ウイルス】F-Secure総合 Part13【対策】

日本F-Secure株式会社
http://www.f-secure.co.jp/

日本F-Secure株式会社 サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
日本F-Secure株式会社 製品情報(一覧表)
http://www.f-secure.co.jp/products/
日本F-Secure株式会社 購入情報
http://www.f-secure.co.jp/products/purchase.html

F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス2009（30日間体験版あり）
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/
F-Secureインターネットセキュリティ　サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/is/support/index.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス　購入について
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/buy.html

F-Secure オンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html

前スレ
【フライング】F-Secure総合 Part12【フィン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210058912/l50

【ウイルス】F-Secureってどうよ？【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1044345732/
【ムーミン】F-Secureってどうよ？ Part2【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143713242/
【ムーミン】F-Secure総合 Part3【ウイルス対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1145039666/
【ムーミン】F-Secure総合 Part4【アンチウイルス】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1147163758/
【ムーミン】F-Secure総合 Part5【ムーミン】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1155741426/
【ムーミン】F-Secure総合 Part6【ムーミン】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162700749/
【ムーミン】F-Secure総合 Part7【ふふ♪】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167308665/
【ムーミン】F-Secure総合 Part【ウイルス対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172028152/
【ムーミン】F-Secure総合 Part9【ウイルス対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179239709/
【ムーミン】F-Secure総合 Part10【もういないよ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188605339/
【ウイルス】F-Secure総合 Part11【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1197769943/

前スレ
>>884の
＞試用版を入れてみた。
＞F-Secure Anti-Virus 2009インストールしたら、メモリ使用量が150MB増加
＞F-Secure Internet Security 2009インストールしたら、メモリ使用量が200MB増加

は本当なの？

ノートンは７MBだよね・・・？

●メール受信時が重い場合はメールBOXをリアルタイムスキャンの対象から除外

●起動時のスプラッシュスクリーン抑止方法(インターネットセキュリティ)
下記をメモ帳に貼り付け、拡張子を「reg」で保存して実行
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
"F-Secure Manager"="\"C:\\Program Files\\F-Secure Internet Security\\Common\\FSM32.EXE\""

●強制アンインストーラ(Ver 7.0以降とインターネットセキュリティは共通)
http://www.f-secure.co.jp/support/html/client_security_12002.html

●ウイルス検体の確認/問い合わせ
http://www.f-secure.co.jp/support/samples/
●How to Submit Virus Samples to F-Secure
http://support.f-secure.com/enu/home/virusproblem/sample/

質問、報告するときに利用して下さい。
　◆◇◆　報告・質問用テンプレ　◆◇◆

■製品名とのバージョン　　　　　『』
■OS　　　　　　　　　　　　　『』　　　例：xpSP2　2kSP4
■PCスペック　　　　　　　　　　『CPU：　　メモリ：　』
■回線の種類 　　　　　　　『』
■ルーターの使用　　　　　『YES/NO』
■常駐アプリ 　 　 　　　 　 『』
■症状と発生時期　　　　　『』
■症状発生時の操作または再現方法　『』
■これまでにとった措置
■その他

>>3
どうして自分で確認しないの？

Internet Security 2009
XP SP3
F-Secure関連プロセスの合計メモリ使用量は79MB。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 186 Ikarus
3rd 93% 244 BitDefender
4th 92% 259 AVG
5th 91% 306 F-Secure ★
6th 90% 355 Avast
7th 89% 360 Sophos
8th 89% 378 Norman
9th 88% 408 Webwasher-Gateway
10th 86% 486 ClamAV
11th 85% 508 Kaspersky
12th 85% 515 Microsoft
13th 84% 538 CAT-QuickHeal
14th 84% 559 VirusBuster
15th 84% 564 DrWeb
16th 83% 604 Fortinet
17th 81% 648 Symantec
18th 81% 667 Rising
19th 81% 674 F-Prot
20th 80% 691 eTrust-Vet
21st 76% 818 McAfee
22nd 75% 860 TheHacker
23rd 75% 861 Authentium
24th 75% 887 AhnLab-V3
25th 74% 889 Panda
26th 74% 905 VBA32
27th 65% 1238 NOD2.7w
28th 60% 1412 TrendMicro

AVGがF-Secureよりも上というのは、信じがたいのだが・・・

このウンコテストいつまでそこらじゅうに貼るの

64ビスタにやっと対応してくれてライセンス無駄にせずにすんだ、
良かったけど対応遅いす。

2000に対応し続けてくれているのはありがたい

AV-Test調べ

#01 AVK 2009 (G Data)---------99.80%
#02 AntiVir (Avira)-----------99.80%
#03 WebWasher-GW--------------99.70%
#04 Ikarus--------------------99.50%
#04 TrustPort-----------------99.50%
#06 Avast! (Alwil)------------99.30%
#07 AVK 2008 (G Data)---------99.20%
#07 F-Secure 2009-------------99.20%★
#09 Norton 2009 (Symantec)----98.70%
#10 Kaspersky-----------------98.40%
#11 F-Secure 2008-------------98.20%
#12 eScan---------------------97.80%
#12 Norton 2008 (Symantec)----97.80%
#12 ZoneAlarm-----------------97.80%
#15 BitDefender 2008----------97.70%
#15 Microsoft-----------------97.70%
#17 BitDefender 2009----------97.60%
#18 Sophos--------------------97.50%
#19 Norman--------------------96.30%
#20 AVG-----------------------95.80%
#21 F-Prot (Frisk)------------94.80%
#22 Nod32 (Eset)--------------94.40%
#23 McAfee--------------------93.60%

#24 Fortinet-GW---------------92.60%
#25 K7 Computing--------------92.10%
#26 Panda 2009----------------91.80%
#27 Trend Micro---------------91.30%
#28 VBA32---------------------90.50%
#29 VirusBuster---------------89.00%
#30 ClamAV--------------------88.50%
#31 Panda 2008----------------86.40%
#32 Dr Web--------------------84.90%
#33 Rising--------------------83.40%
#34 CA-AV (VET)---------------65.50%

>>1
乙
>>8
いっぱい誤検出するから

誤検出や軽さまで考えるとこれがいいかな・・・
漏れは重厚なF-Secureが好きだから使い続けるけどね
ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html

手当たり次第に検知すると上位に逝けるザルテストですから

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/10/01(水) 12:15:31
↓いいテスト

・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった
VBの2008年のプラチナスポンサーはESETのみ。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/
ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前

奴は本気で信じてるんか？
Virus BulletinのデータベースはWildListだろ

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /（●）(●）(●)ヽ
　　　/　 ⌒● ⌒●　 |
　　　|●（●） （●）● |
　　 /（●）（●)　（●） |
　 /（●）(●）(●）（●) |
　{（●）（●）（●）（●） |
　 ヽ、（●）（●）（●）ノ＼
　　　｀`ー――‐''""（●） |
　　　 /（●)（●)（●)（●）|
　　　|（●）（●)（●）(●）| |
　　 .|（●）（●）（●）|(●)| |
　　 .|（●）（●）（●）し,,ノ　|
　　　!、（●）(●）(●）(●)/
　　　 ヽ､（●）（●）（●） / 、
　　　　　ヽ、(●)､（●）／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |● |. ● |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三

いままで使った中で最悪だった
ウイルスよりたち悪い

　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（●）, 　 　、（●）、.| 　 I>>20さん
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　/＼＿＿_／＼
　 　／''''''　　　　　''''''::＼
　 　|（へ）, 　 　、（へ）、.| 　ふふ、呼んでみただけ♪
　 　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|
　 　|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|
　　 ＼　　｀ニニ´　 .＿／
　　　（｀ー‐--‐‐―/ 　）.|´
　　　 |　　　　　　　|　　ヽ|
　　　 ゝ　ノ　　　　 ヽ　 ノ

カスペエンジンは駄目だろ
メモリ使用量大幅低減のノートン2009だろ、普通

　　　　+　　　　　　∧∧　　　+
　　　　　　　.　　　/´　 ヽ
　　+　　　　　　　/　　＾＾|　　ｳﾌﾌ
　　　　　　　　　/ 　　　　）　　　　　+
　+　　　 　 　 /　　　―、
　　　　　 　　ん′　　　| 　　　　　+
　+　　　 　 人　　　　 ﾉ　　　.　　　+
　　　　 ∋'´　 i__ｪt;;ｪ´
　　+
　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　+　　　　　　　　　　+　　　　　　　　　+
　　　　　+　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　+　 　 　 (`（　　　　）　ﾄﾞｺｲｸﾝﾀﾞﾖｰ
　　　　 　 　　 　 　 +　　　ヽ、　 　 ）　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ヽ,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　+　 　（＿）　　　　+

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　| 買えよ
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　 ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三

f-secureのサイト落ちてるな。
色々なサイトは行けるからこっちの問題じゃない。
公式ページの鯖落ちって・・・・こんな管理悪い所のセキュリティーソフト使ってる人は大丈夫か?w
誤検知とかは仕方ないけど公式サイト落とすとこって最低w

バスターのとこみたいに何か仕込まれましたか？

ムーミンの呪いだよきっと
だってムーミンて妖怪だろ？

>>27
ムーミンは妖精だ　ボケｗ

>>25
普通に繋がるが？

どうでもいいけど
ここで誰かが言ってたＣＣＬＥＡＮＥＲがオンラインスキャナの定義データ消しちゃうんだけど
英語が出来る人苦情出して下され〜
特に不便はないんですがね

業界再編ｗ

>>28
森の妖精と木の妖精ですよね

お勧め

【VB】ウイルスバスター2009 Part４【TrendMicro】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223370476/

8.0来たな

日付が違うだけでファイルバージョンは同じ。
不安だ。。。

>>33
検出率最低レベルのVBのどこにお勧めがあるってんだ？
どこがお勧めなのか100字以内で述べてみよｗ

>>33はムーミンに一家虐殺されるレベル

ムーミンはそんなコトしませんXD

>>34
インストーラーのタイトルと、ファイルプロパティのRTMの文字もそのまま・・・
不安だ・・・

F-Secure Client Security 8.00 build 232

F-Secure アンチウィルス 8.30 build 14410
F-Secure 自動更新エージェント 8.23 build 3050
F-Secure ユーザ インタフェース 7.28 build 1230
F-Secure 管理エージェント 7.90 build 13014
F-Secure インターネット防御 6.20 build 144
F-Secure 電子メール スキャナ 6.00 build 406
F-Secure システム制御 2.09 build 129
F-Secure オンライン マニュアル 1.98 build 90
カスタム機能 F-Secure/CS/1.20.01

多少ビルドは上がってるな

ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

カスタム機能 F-Secure/CS/1.20.01

これってなに？？？

セキュリティのエキスパート「◆0fQkHdNop2」がF-Secureを辛口評価中
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214830385/

＞F-Secure　Internet Securityが落ちやすいのならF-Secure ISはファイア
＞ウォール付きのセキュリティーソフトとして欠陥商品。
＞そんなに落ちやすいファイアウォールって危険。ゴミ以下。
＞役立たずもいいところ。それだったら無料のWindowsのファイアウォールの
＞方がずっとマシ。

事の発端
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214830385/512

あーゆーのが沸くってことはF-Secureも一流の証拠か。

>>42
セキュリティーのエキスパートには見えないのと、何故ファイヤーウォールが落ちた事になっているのかは置いとくとして。

それはGUIが落ちただけだろう。2008で同じ症状が出たことがある、f-secureには報告しなかったけど。2007以前はこのスレでも同じような報告がいくつかあった。
GUIが落ちても、FWとAVは機能している。再起動すれば正常になるが、この状態でウイルスをダウンロードしようとすると、通常の処理を選択するのでは無く、自動的に処理されたとのダイアログが出る。

いつも大変お世話になっております。
日本エフ・セキュア サポートセンターでございます。
日頃より弊社製品をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。

ご連絡が遅くなり、誠に申し訳ございません。
お問い合わせ頂きました件につきまして、ご連絡申し上げます。

>以前問い合わせて、回答も頂いたメールや自動送信メールが今日になって
>再度届いているのですが？

大変失礼致しました。
上記につきまして、10月12日の18時頃より、弊社メールサポートの
システムにトラブルが発生し、過去にサポートからお客様宛に送信した
メールが再送されてしまうという問題が発生致しました。

本事象については、現在は復旧しておりますが、ご迷惑をおかけし
誠に申し訳ございません。
※他のお客様へ再送されたということはございませんので
　その点につきましてはご安心下さいますようお願い致します。

以上、何卒宜しくお願い致します。

>>45
ああ、なんかヘンだと思ってたけどそういうことだったのかｗ

クラセキュ8.0

バグは直ってるぞ。
フルスキャンやっても問題ない。
カスタム機能ってなんだろうな、マニュアルにも載ってない。

クラセキュ8.0

バグは直ってるぞ。
フルスキャンやっても問題ない。
カスタム機能ってなんだろうな、マニュアルにも載ってない。

>>8
少なくとも日本の人口が減っていくという予測は
出生率が大幅に低下していった20年前からあって
それはちゃんと現実になったよな。

東京都の出生率は全国最低の0.98で1を割っている。
最近の東京の人口増加は、あくまで地方からの流入に頼ったものに過ぎない。

しかし地方の人口減少が進んでいけば、当然東京に流入する人口も減っていくので
東京の人口減少は何ら可笑しいことではない。

ウィルスとスパイウェア防御の保護レベルで「カスタム」って選らぶと、
各種設定項目のグレーアウトされた部分が解除されて、自分の好きなように
設定できるようになるけど、それのことだったりして

ところで、>>49の紳士は誤爆か？

585 名前： ◆0fQkHdNop2 [sage] 投稿日：2008/10/16(木) 23:09:59
>>575
>F-Secureやカスペルスキー以外のオンラインスキャンで再チェックするのが
>妥当じゃないだろうか、と思うのだが。
>シマンテック、トレンドマイクロ、マカフィーのいずれか一つが良いと思う。


いや、バックドアが存在しても、それでバックドアが発見される可能性は
極めて低いだろう。
sechuniaの報告によれば、セキュリティーホールを利用した比較的定型的な
Exploitでさえ、セキュリティーソフトの検知率は極めて低いのだ。
だとすれば、非定形的で自由度の高いバックドアをセキュリティーソフトが
検知できる可能性はさらに低いと思われる。


Internet watch記事参照
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/14/21158.html

Secuniaレポート参照（F-Secureの検知率は3%未満）
http://secunia.com/gfx/Secunia_Exploit-vs-AV_test-Oct-2008.pdf

>>44
メモリ不足とかでセキュリティーソフトのアイコンがタスクバーから消える
のと違って、ウィルスや悪質サイトの中にはセキュリティー対策ソフトの
プロセスを停止させるものがある。有名なのには2002年に最も流行した
Klez（クレズ）がある。それ以外にも有名なウィルスが多いが最近は
セキュリティーソフトが自己防御力を備えたので、それほど猛威には
なっていないだけだ。
検索して探した例としてNOD32のプロセス停止させる「W32/Sober」ウイルス
というのがあった。
http://www.ipa.go.jp/security/topics/newvirus/sober.html
>プロセスの停止：
>以下のプロセスを停止します。これにより、セキュリティ関連製品や
>Sober の異なる亜種を停止することになります。

>>42
その部分だけ転載されても全体の趣旨が伝わりにくい。
F-Secureを擁護して落ちたのはウィルスのせいでないと主張した者（社員？）
がいたから、F-Secureが落ちた原因がウィルスでないとしたら、さらに悪い
という意味で述べたものです。

まあ>>52-54は自体は2008使用者のトラブルに向けたモノだからな。
2009は無関係。

ちなみに2008でもBlacklightは搭載してたはず

http://item.rakuten.co.jp/konan/4582267880091/

ｦｲｦｲ‥‥‥

>>57
パッケージ版＆送料込み
送料2円ってことで許してやれ

しかも2008かよ

楽天でダウンロード版随分安いんだけど、これって大丈夫なソフト？
使っている人使い心地教えて、重いですか？

http://dl.rakuten.co.jp/attr/92136635/da30_1.html

動作に関しては軽いソフトの部類には入らない。

あなたの言う「大丈夫なソフト」の基準が
わからないので答えようがない。

激重でまともにPC操作が出来ないとか
入れたとたんブルーバックとか
なんちゃってソフトで検出率最低とか
なんだかんだと目障りなことが多いとか
そんな感じですか？
ノートンとかと比べると安すぎて心配です

マルチコアCPU搭載してるPCなら余裕
シングルコアならちょっともっさり感じるかもしれん
ブルーバックとかは一度も起こったことなし
検出率はNortonより遙かに上じゃね？

2009版はどこのメーカーも軽さを重視してきてるからなぁ

>>62
とりあえず体験版を試してみたら？
ブルーバック等は心配いらないと思う。
使用感は人それぞれだし。

日本での知名度は低いかも知れないけど
なんちゃってセキュリティ会社なんかじゃないよ。
様々な検出率のテストでノートンを上回るような
優秀な結果を残すことが多いし。

様々な検出率のテストってどこで見れるの

皆さん、レス有難うございます
体験版入れてみました
システム要件から重いのかなと思っていたのですが
シングルコアでもさほど重さはありません
これ購入してしまう可能性高いです
どうもです

>>60
バスター買った　これ買えば良かった
あああああああああああああああああああああああああああああああああ畜生wwwwwwwwwwwwwwww

>>67
ならバスター捨てろｗ

バスターはただでもいらんなw

バスターは金貰ってもいらねーｗ

>>68
形のあるものじゃないから捨てられない
あーおれもF-SECUREにすべきだった

>>71
おバカなの？おバカなんだな、じゃ教えてやるか
VBアンスコして使用しなかったら、捨てた事と同じだろ
で、FIS2009の体験版をインスコしろ

Mcafeeから移行しようかどうか迷っているんだけど、どうなんだろう・・・
誰か助言ください。

BCNランキングやアマゾン見たら新バージョンではアンラボより遥かに売れてないって・・・

だから発売間もないのに投げ売りか

>>73
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>73
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>73
金がない　or セキュヲタ→Avira AntiVir freeかAvast free とcomodo FW free
金が少ししかない→F-Secure叩き売り>>60氏紹介サイト参照
会社がF-Secureの企業ユーザー→会社がまとめ買いしたF-Secureの配布受ける
マイナーなセキュリティーソフトが好き→F-Secure
フィンランドが好き→F-Secure
乗り換えのトラブルが嫌→Macafee継続
Winnyとかの日本的ファイル交換ソフト使用者→カスペIS
上級者でスリル味わいたい→ウィルス対策ソフトなし+Windows FW
（windows のセキュリティーセンターが怒りまくるかも）
一番が好き→Avira AV（有料）+ outpost PRO FW（有料）
（AV一番とFW一番合わせて一番になるのかどうか不明）
その他大勢（一般人）→Norton　IS 2009

★キチガイ注意報★

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214830385/
◆0fQkHdNop2 は粘着キチガイ荒らしです。
◆0fQkHdNop2 の回答はまったくの出鱈目なので質問スレや他のスレで
質問する質問者の皆さんやその他回答者も彼の回答は
"完全シカト"でお願いします。
下手に彼にレスをするとスレがのっとられます。
彼の言う事は"絶対に信用せず、必ずシカト"してください。

>>74
売れてるから高性能、売れてないから低性能ってなんのか？
そんなキミにはVBがお勧めｗ

「売れてない」ということに現実逃避されてる方がいるようでW

ちょ・・・ｗ　楽天マジたたき売りだな
もうちょっと早ければ更新しないでこっち買ったのに

それにしてもなんでこんなにシェア落ちたんだ？
2008のときはそこそこ顔出してたのに

>>72
くだらない意見ありがとう

>>83
シェアって市場占有率だよなあ、何処で調べてるの？

最近は動作が軽いことが検出力の次くらいに大事なのに
これじゃあなあ・・・

F-secure2008に乗り換えてもうすぐ一年、ちょっと重いがお世話になった
一度もウイルス検出されないのが逆に少し不安ではあるが・・・前はノートンで頻発してたもんで
2009は重いの？2008のままの方がいいのかしらん

重いと言う輩はスペック晒せ

pentiumM1.7 512MB　ナリぃ…

別に悪く言うつもりはなかったので許してたもれ…

>>89
512MBはないだろ　
メモリーなんて最近安くなってるんで、1GBに増設するが宜し

ちなみにC2D　E4500　2GBなんで重さが体験できねーｗ

□Webトラフィックをスキャンして検出したウィルスを削除する
にチェックすると、FireFoxで ネットワーク接続の確立中にリンクが切れました ってなるんだけど…
つい数日前まではこんな事無かったんだけど…何かあった？
ついでに、bbs2chreaderはスレ開くと必ずネットワークエラーを返してくるんだけど…
(リロードするときちんと新着とってくる)

>>91
憶測で言うのもなんですが、もしかしたら、最近公表されたクリック
ジャック対策かもしれませんね。

★キチガイ注意報★

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214830385/
◆0fQkHdNop2 は粘着キチガイ荒らしです。
◆0fQkHdNop2 の回答はまったくの出鱈目なので質問スレや他のスレで
質問する質問者の皆さんやその他回答者も彼の回答は
"完全シカト"でお願いします。
下手に彼にレスをするとスレがのっとられます。
彼の言う事は"絶対に信用せず、必ずシカト"してください。

>>91 （>>92の続き）
Firefoxでクリックジャック防止するにはアドオンのNoScriptの設定で
プラグインタブのIFrame禁止にチェック入れてください。


ZD Net japan　記事でのNoScript作者Giorgio Maone氏のコメント参照
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20381029,00.htm

★キチガイ注意報★

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214830385/
◆0fQkHdNop2 は粘着キチガイ荒らしです。
◆0fQkHdNop2 の回答はまったくの出鱈目なので質問スレや他のスレで
質問する質問者の皆さんやその他回答者も彼の回答は
"完全シカト"でお願いします。
下手に彼にレスをするとスレがのっとられます。
彼の言う事は"絶対に信用せず、必ずシカト"してください。

９３・９５
＞必ずシカト"してください。


オマエがシカトしろ。

>>96

★キチガイ注意報★

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214830385/
◆0fQkHdNop2 は粘着キチガイ荒らしです。
◆0fQkHdNop2 の回答はまったくの出鱈目なので質問スレや他のスレで
質問する質問者の皆さんやその他回答者も彼の回答は
"完全シカト"でお願いします。
下手に彼にレスをするとスレがのっとられます。
彼の言う事は"絶対に信用せず、必ずシカト"してください。

というわけで、>>91への有効な回答は無し…と。
チェックを外せばこの現象は起きないんだがね…。

漏れは、webスキャンもメールスキャンもオフにしてる

せっかく365サポートのF使ってんだからサポートにも聞いてみるべし

>>100さんの意見がごもっともでしたので、
サポート宛にメールにて問い合わせを行ってみました。
こんな時間なので即答は無いかと思いますが、
状況が変わったらまた報告します。

アドバイスありがとうございました。(o*。_。)o

>>96←わざわざコテ外すなよｗ

そういう奴ですからw

既出かもしれないが、日本法人のサイトでもクラセキュ8.0掲載されたな。
ファイル名にrtmと入っているのはいかがなものかと思うが・・・

7.12の寿命は短かさは異常

いきなりＦセキュアが再起動しろと言ってるんですが再起動しても大丈夫ですか？

心配ならやらなきゃいいんじゃね
困るのは俺じゃねーし

>>105
再起動くらいでビビるなら
ＰＣ捨てろｗ

ビビリの俺は何かで再起動要求されるたび電話線抜いてますｗ

再起ん動？




なんちて（ ＾ω＾）

・・・・・・

F-Secure Internet Security 2009 9.00 build 148

F-Secure アンチウィルス 8.10 build 14240
F-Secure 自動更新エージェント 8.23 build 2876
F-Secure ユーザ インタフェース 7.26 build 1070
F-Secure 管理エージェント 7.80 build 12726
F-Secure スパム制御 1.02 build 7040
F-Secure 電子メール スキャナ 6.00 build 397
F-Secure システム制御 2.09 build 129
F-Secure オンライン マニュアル 2.00 build 1110
カスタム機能 F-Secure/IS 1.21.17

検知力テスト(2008年10月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 192 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 92% 262 AVG
5th 91% 311 F-Secure　★
6th 90% 359 Avast
7th 90% 366 Sophos
8th 89% 379 Norman
9th 86% 480 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 85% 515 Microsoft
12th 85% 545 CAT-QuickHeal
13th 84% 563 DrWeb
14th 84% 572 VirusBuster
15th 84% 582 Webwasher-Gateway
16th 83% 610 Fortinet
17th 82% 641 Symantec
18th 81% 672 Rising
19th 81% 683 F-Prot
20th 80% 703 eTrust-Vet
21st 77% 828 McAfee
22nd 76% 859 Authentium
23rd 75% 884 TheHacker
24th 75% 885 AhnLab-V3
25th 75% 893 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 63% 1348 TrendMicro
28th 61% 1395 NOD32v2

F-Secureのセキュリティソフトに深刻な脆弱性
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/22/news026.html

　フィンランドのF-Secureは10月21日、インターネットセキュリティソフト
ウェアの深刻な脆弱性に対処するアップデートを公開した。影響は多数の
同社製品に及び、リスクレベルはF-Secure自体の4段階評価で最も高い
「Critical」となっている。

　脆弱性が存在するのはF-Secure Internet Security、F-Secure Anti-Virus、
F-Secure Client Security、F-Secure Home Server Security、
F-Secure Anti-Virus for Microsoft Exchangeなど、同社の個人および
企業向け製品。Windows、Linuxなど全プラットフォーム版が影響を受ける。

　脆弱性はRPM解析に関するバッファオーバーフロー問題に起因する。
悪用された場合、攻撃者が細工を施した圧縮ファイルアーカイブを
ユーザーに送って整数オーバーフローを誘発させ、システムレベルで
コンピュータを制御できるようになる。

　ただし、悪用できる可能性があるのはウイルス対策ソフトウェアが
圧縮されたアーカイブの内容までをスキャンする設定となっている場合に
限定される。同社によると、標準ではサーバとゲートウェイ環境では
圧縮されたアーカイブが定期的にスキャンされるが、クライアント環境
ではスキャンされない設定になっているという。

　F-Secureはこれら脆弱性を修正するパッチを開発し、サポート対象の
製品・バージョン向けに配布している。

■ (2008年10月22日) セキュリティ勧告 FSC-2008-3 と対策

http://www.f-secure.co.jp/support/html/all_difference_20081022.html

>>113
圧縮されたアーカイブの内容までをスキャンする設定となっている漏れ涙目（；；）

>>113
FIS2009を使ってるから関係ねーやーw

>>116
[自動更新]-[ダウンロード]のページ見たら顔真っ赤になれるぜｗ

>>115
それって、ウィルス対策ソフト何も入れてないより悪いね。

>>105
>いきなりＦセキュアが再起動しろと言ってるんですが再起動しても大丈夫ですか？


通常のupdateじゃなくプログラムの更新（もしかしたら、>>113のセキュリティー
ホールのパッチかも）があって、それを有効にするために再起動させてる
だけと思う。大丈夫。というより、大丈夫でなかったのが大丈夫になった。
誰もこれくらいのアドバイスもできないのかな？
F-Secureのユーザーの大半は勤め先から貸与されたパソコンにたまたま
F-Secureが入ってたか、勤め先から配布されたF-Secureを使ってるだけ
なんだろうな。カスペル・ユーザーとかAviraユーザーみたいな思い入れ
なんてないんだろうな。

ここサポセンじゃねーし

★キチガイ注意報★

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214830385/
◆0fQkHdNop2 は粘着キチガイ荒らしです。
◆0fQkHdNop2 の回答はまったくの出鱈目なので質問スレや他のスレで
質問する質問者の皆さんやその他回答者も彼の回答は
"完全シカト"でお願いします。
下手に彼にレスをするとスレがのっとられます。
彼の言う事は"絶対に信用せず、必ずシカト"してください。

FSC-2008-3って既に対策済みと解釈して良いの？

基地外にとりつかれましたね・・・

ZEROが値段も性能もF-Secureのライバル

どうしてコテハンって変な奴が多いんだろう。

たまに更新直後タスクトレイから１分弱FISのアイコン消えるんだけど
その間はロードされてないってことなんでしょうか
ブラウザもそのときは閉じてた方がいいのかな

>>121
>>114のサポート情報を参照。

>>125
その通り

>>126
どうもありがとう

今kis2009使ってる。
F-SecureかAVGにしようか迷ってる。
両者の違いは何？

>>128
英語が読めるならAVG
読めないならFS　
簡単でしょ？

また変なの湧いてるな

カスペエンジンが使われてたのはAVSでAVGじゃない

>>128
なんでカスペ止めるの？
なんでF-SecureとかAVG選ぶの？

>>132
お前は何使ってるの？
F-Secure使ってるなら、なんで選んだの？

カスペをアンインスコしてAVG Internet Securityの試用版入れてみた。
スキャｊンしたけど別にウィルス感染はなかったよ。
トラッキングクッキーがたくさん引っかかったね。
試用期間内まで使って良かったらライセンスキーを買おうと思う。
もう一台のＰＣはF-Secureにしよっかな

AVGISのファイアウォールはちと微妙な出来だということを参考までに

>>135
ファイアウォールに関しては、目糞鼻糞だろｗ

何処から来た田舎者？ｗｗ

リークテスト信じてるんだろな、北極辺りの情報難民じゃねーかｗ

★キチガイ注意報★

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214830385/
◆0fQkHdNop2 は粘着キチガイ荒らしです。
◆0fQkHdNop2 の回答はまったくの出鱈目なので質問スレや他のスレで
質問する質問者の皆さんやその他回答者も彼の回答は
"完全シカト"でお願いします。
下手に彼にレスをするとスレがのっとられます。
彼の言う事は"絶対に信用せず、必ずシカト"してください。

インスコしてみた。
シマンテックのLiveUpdateを削除された。
競合するようなものとは思えないので改善してほしい。
Becky!はスパム制御に未対応。

カスペの試用期限が切れたから乗り換えてみたが、全体的に重すぎ。
メール検索にえらく時間がかかるし、スパムの判断もおかしい。

たった一人が自演で荒らしているとみた。
たぶん私に言い負かされた人だろう

だろうな、中華サイトに頻繁に出入りするワケだ

>>138
マジで馬鹿だよ。手に終えない、勘違いしたまま間違った情報を相手に強要するし

このスレってバカばっかだな

>>140
ノートン先生もヤキが回ってきたな。
そもそも昔のパッケージに必ず写ってた、あの先生はどうなったんだろう？最近のパッケージには印刷されてないよね。
ボケて座敷牢にでもブチこまれたのか？

ところで
どうせ中国で動いてる中文Windowsなんて殆どコピー品だから、賠償請求なんて棄却されるだろ。
と思ったのは俺だけ？

>>141
どうせ低スペックのＰＣなんだろ？

こんなに重いソフト使ってるやつってどんだけマゾなの？

>>141
avastの標準シールドのみにすれば幸せになれる
低スペックには、このほうがいいだろう

カスペがFWとHIPS統合しちゃったのはワロタワｗ
FW以外全部止めてスパイウェア実行してそこに何を求めてるのかね？
例えばComodoなんて厳密に言うとFWじゃなくてD+っていうHIPSが何にでも反応しちゃうからいつも上位なんだよ

>>148
このソフトが重いと感じるPCを使ってる奴ってどんだけ貧乏なの？

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

先週から試用版を使ってます。

今朝、出掛けにWinXPのシャットダウンをしようとしたら
「何がおきているの?」とか言うダイアログが一瞬出たあと
シャットダウンプロセスが開始されて「設定を保存しています」の
ダイアログが出たまま先に進まなくなった。
出かけなきゃいけなかったので、とりあえずほっときゃ電源
落ちるかと思ってそのまま出かけてきたが、
さっきリモートデスクトップでアクセスしようとしたらビジーで繋がらない・・・。
共有フォルダは参照できたので、たぶん半端な状態でフリーズしたままなんだろう。

メーカーのFAQをざっと見てみたけど、回避法は見当たらなかった。
なまじ、他の部分の出来が良さげなのでぜひ導入したいんだげど、
フリーズ問題を解決しない事にはちょっと使えないな。

他にもシャットダウン出来なくなったって書き込みがあるけど
シャットダウン時にフリーズってよくあることなんですか?

>>153
１回もない

F-Secure ISの試用版使ってスキャンかけてるんだけど
ステップ１の段階でスパイウェア２個とリスクウェア１個を検出してる。

>>153
サポートへGO

ウチは3台入れてるけど3台とも>153のようなハプニングは経験なし
前に使ってたソフトで汚れてるんじゃない？
最近カスペの試用期限切れたってことは07入れてただろ
ソイツが犯人臭い

セレロンとか低スペCPUでもメモリ1G程度に増強すればそんなに困るほど重くはならんよ
今安いし

重い重いと言ってる奴らの大半は512MBしか積んでないんだよ
5000円も出せば1GB×2買えるってのによ
サクサク動作してかんどーもんだぜｗ

メモリたくさん積んだら軽くなるんですね

>>159
なるよ
良い事ばかりで
悪い事などひとつもないｗ

(´；ω；｀)ノートのメモリ高いお

http://www.e-trend.co.jp/pcparts/189/1291/product_131397.html

あくまでも例だ　探してから文句いえ

(´･ω･｀)純正しか買わないんで

知るか　ボケ

(´･ω･｀)ごめん、そんなつもりじゃなかったんだけど、保証対象外になっちゃうので・・・
　　　　　わざわざ探してくれてありがとう、本当にごめんなさい

f-secure試用版入れたら物凄い数のプロセスが常駐起動してて引いた…
fssm32.exeの迷惑千万な頻繁稼働ぶりも異常
謹製消去ツール使って削除したのにレジストリ検索したら
ちっとも消去出来ておらず残骸だらけだった…くたばれ！

メモリーを増設しただけで故障しないと思うが？
もし万が一、他の部分が故障したとして、修理に出す時はメモリーをすり替えておけば
良いんじゃない？
メモリーはバルクはバルクでも、一応永久保証となってるけどね。

ま、どっちでも良いけどね。

>>158
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081025/image/kjetrm1.html
デスクトップ用なら5000円で4GB
ttp://www.onhome.jp/detail7820_1.html
ノート用だってこんなもんだし。

>>168
すまんね
5000円以内で1GB×2買えると言っただけさ
ノート用は例だと言っただろ　揚げ足取らないでｗ

それに純正じゃないからダメだってさ

検知力テスト(2008年10月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 118 AntiVir
2nd 94% 191 Ikarus
3rd 93% 244 BitDefender
4th 92% 262 AVG
5th 91% 312 F-Secure ★
6th 90% 356 Avast
7th 90% 368 Sophos
8th 89% 381 Norman
9th 87% 479 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 86% 512 Microsoft
12th 85% 553 CAT-QuickHeal
13th 84% 560 DrWeb
14th 84% 586 VirusBuster
15th 83% 623 Fortinet
16th 82% 647 Symantec
17th 82% 661 Webwasher-Gateway
18th 82% 669 Rising
19th 81% 691 F-Prot
20th 81% 706 eTrust-Vet
21st 77% 837 McAfee
22nd 76% 866 Authentium
23rd 76% 886 AhnLab-V3
24th 76% 888 TheHacker
25th 75% 908 Panda
26th 75% 911 VBA32
27th 64% 1332 TrendMicro
28th 60% 1473 NOD32v2

なんだ荒れてると思ったら検知力テスト貼り付けのキチガイが紛れ込んでたか

他の使ってみていかにこれが重かったか思い知ったよ・・・

ｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄの乗り換えを検討しています。
最終候補としてF-Secureとｶｽﾍﾟで迷っています。
決め手は重くないか＆通信速度は著しく低下しないかです。
今はﾊﾞｽﾀｰ2008を使用しています。
体験版使えと言われればそれまでですが
F-Secureの使用感などを聞かせて頂ければ幸いです。

>>172
懲りずに低スペックＰＣで重い重いと文句言う奴が多いなｗ
>>173
XP SP3 C2D 2GBだが、速度は3M落ちてるね。
もっともそれでも67M出てるんで違いが分からないけどね

他のと比較すれば重いほうではあるんじゃね？
気になるほど重いとは思わんが

昼飯とタバコ代で小遣いが吹っ飛ぶリーマンパパさんも多いからね
数千円の重みも人それぞれかと

>>173
実際に試用版試したら？
バスターを完璧にアンインスコしないと誤作動を起こすよ。
ゴミ残ってるとろくでもない。

自分も試用版使ってるどF-Secure ISは動作が軽い上に検出力もいい。
トラッキングクッキーにも反応するから素晴らしい。
それとSpyBotを併用してる。今の所喧嘩や誤作動はない。

カスペも決して悪くはないがAVG(有償版)やF-Secureに比べると少し劣ると思う。
素人の私が言うのもどうかと思うけど・・・
KIS2009になって以前の欠点、動作が重くなるや速度低下は改善されている。
デフォルトでウィルス検出時のあの不快な警告音も改善されている。
知り合いでカスペを使ってる人がいるけど、癖があるけどそれなりに良いのでそのまま使うらしい。

色々試したら？　F-Secure カスペ　自分の環境に合わせて好きなのを選べばいい。

>>176
使ってるPCが低スペックだと自覚してないのが大杉なんだよ
そういう奴らに限って他のソフトと比べたがる
だったら、さっさと乗り換えろってーのｗ

いや、F-secure側からすれば究極の選択なら低スペックよりも高スペックユーザーが消えた方がいいんじゃね？
ユーザー数では低スペック＞高スペックでしょ

しらんがな

低スペックなら、それようの設定にすればいいと思うよ

低＞中＞高でしょ

>>181
デフォで使えないなら他の使えばいいと思うよ

金とセキュリティー意識とまともな頭があればNISかKISだろ。
ま、セキュヲタならAvira AntiVirとかAvastやcomodoやoutpostもありだろうがな。

ともかく、F-Secureユーザーってライセンスまとめ買いした勤め先企業から無料配布
受けたセキュ無関心者か楽天で格安購入した者かのどちらかじゃないの？

金があれば飲み食いに使うかノートンかカスペ買うわな。

どうしてこんなになるまで放っておいたんだ！
　三　　　　　　　 　 　三三
　　　　　　/;:"ゝ 　三三　　f;:二iュ　　三三三
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　 　 ／.;: .:}^（ 　 　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ←>>184
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll

賑わってきたな

AntiVirなどの無料バージョンって
ある日突然無料版中止になるかわからんから
メインパソコンでは使わない

「俺、金払ってるんだぞ」って言いたいのか？

言ってる意味がわからん

使って１年だけど特に不満はない
まーCPU2G　
RAM　1G　が最低条件だと思って買えば
起動は遅いけど、使えないこともない。

設定は簡単でかえってシロート向けかも試練。
ただ、もう少し細かいモードあってもいいかもしんない

アンチウイルス以外は気休めで
格好しょぼい。
フリーソフトで補強したらいい。

サポートはマシな部類か・・・
シロートじゃない人が出たから頼もしかった。

総評としては、
安いから買うって感じだな。
うちは3台あるからねー
１台でこの値段じゃ高いけどｗ

バカばっかしだなこのスットコドッコイ

>>189
重いセキュリティーソフト入れるというのはマシンスペックを
落とすのと同じようなものだから単純に安いと言えないと思うが。

>>187
それ言ったら有料版だってセキュリティーソフト会社倒産の可能性
有るから二年版とか怖くて買えないんじゃないかな。

>>191
Justのこと？

>>191
VISTAなら2G欲しいかな、XPなら1Gで十分、他の常駐アプリにもよるけど

ttp://www.f-secure.co.jp/wellbeing/

2009の紹介ページですが、FireFoxで右側の[Test Your Wellbing] から
{Show your computer that you care]の[Check Now}を試すと、
{Your web browser is not supported]と言われてしまいます。
これはFx使用者はサポート対象外ってことですか？
若しくは、Fxの場合web経由のウィルスチェックはしませんよってことですか？

今更ながら、>>91の前述の問題（リンク切れの件）についての原因が判明しました。
F-Secureのサポート担当の方からの回答を要約すると　Firefox関連のタイムアウト記録が確認できたとのこと。
Adblock等のadd-onがトラフィックスキャンと併せてブラウザに負荷がかかり現象が発生するのではないか…と。
なので、add-onを減らしたり、タイムアウトまでの時間を延ばす等で現象を回避できるのでは…という話でした。
タイムアウトの時間を延ばしてみたところでは現象が再現されたので、add-onを減らしてみるという点についていろいろ試したところ、「PhishTank SiteChecker」を無効化したところで現象が起こらなくなりました。
なんでだー！？って調べたら…作者サイトの 10/17付けで、サーバ落としてるからエラーのレポートを返してるよ！って内容のエントリーがあって、どうやらこれが原因のようです。
http://phishtanksitechecker.com/?p=109
サポート担当の皆さん、ごめんなさい…
メールの回答がとても親切で、感動しました。

F-Secureのスレ急に伸び始めたね
ようやく人気が出てきたみたいだね
楽天のダウンロード版の期間限定価格が良かったのかな

FISは知らないけど、FASは少なくともNIS2008、AVG8よりは軽いよ
通信速度あんまり落ちないところがいいね

>>194
マジレスすると、HealthCheckはActiveX使ってるから Fxは無理ってこと。
IETabとかのアドオンつかえば動く。


F-Secure Health Check requires Microsoft® Internet Explorer 6™ or later. って出るしな。

>>166
わかるわ。このAVは異色だとおもう。こんなにプロセスが分離さえれていればそりゃ重くもなる。
メモリーも食う。

これは本当のことだから。


このソフトは重い。

>>193
重いと文句言ってる連中の大半は、その半分しか積んでねーんだよ
最低限のメモリしか積んでないって自覚なしｗ　
アプリって何？？　ってレベルかも知れんなｗ

重装備。と言う人もいるけど、その割には検出力は並で、フリーソフトよりも劣る。
なんのために、こんなにプロセスを１７個もうごかしているのか説明してほしいくらいだ。
快適性を求むなら他のソフトをおすすめ。

XPでメモリ256Mじゃ、そりゃ重いだろ

>>198
また自覚がねーのが沸いたかｗ

アンチウイルスソフトを買うために５０００円だしてメモリーかうより、２５００円だしてこれより
いいアンチウイルスソフト買った方がはるかに快適。

メモリー追加したところで、CPUが速くなるわけでもないしな。

メモリー追加すればいいといってるのはうそだと思う。

１７個もプロセスが常駐する異常なつくり。メモリー追加しても変わらんよw

>>203
>>204

だよなあ。重いから低スペックだろ？っていうのは余計なお世話。
事実だし。重いの。

>>196
あらまAVG8より軽いのか
フリー卒業しようかな
フリーで十分教祖様の言ってることって怪しいし

>>200
17個ってマジ？

異常だなw
ありがと。でも体験版を入れて確認するけどなw

>>205
ならスペック晒してみ
判断してやっからさｗ

>>203
同意。今特にメモリー困ってないなら軽くて丈夫なやつ買うわ。

スペックが足らないのではなく、このソフトが重いのが問題な訳だが、
どうも、ここのユーザーは問題をすり替えようとしているな。

質問。

F-Secureを買うにはメモリー増設が必要なの？
今メモリー１GBなんだけど。

>>211
質問　
OSは何なの？

>>212
windows2000ですけど。

オレんとこのぽんこつPCにも劣るPC使っている奴いるのかｗｗｗ

>>213
んじゃ、そこそこ動くんでねえの？

これが重いようじゃ、買い替えだなｗｗｗ

重さを体験できねーのは
可愛そうかな？

>>209
言うまでもないが軽くて検出力がそこそこなのを買えよ

FISも予想していたよりずっと軽かったぞ？
重いっていってる奴、セキュリティソフト二重に入れてんじゃね？
それか、前のソフトの残骸が残っているとか？

>>217
にぶいだけじゃんw

>>216
PC買い換えるくらいなら、他のアンチソフト買うわ。

F-Secureは入れたい機能を選べるので、AVだけいれて
あとは他の製品にし他方がいいぞ！

FWはざるだし、その他の機能もざる。これは経験からだ。

かわいそうなPC使っている奴もいるんだろ
同情して欲しいんじゃね？

>>222
そんな面倒な事するなら、他の常駐プロセス２個のソフト使うわw

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

F-Secureは重いのでハイエンドスペックじゃないと快適ではありません

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

スレ伸びてきたなw
人気急上昇中だなｗｗｗ

なんかこのソフト重そうだから止めるわ。

楽天のダウンロード版があまりに安いので、脅威に感じてるんだよ
だから何とか、蹴落とさなきゃならんと必死なんだなｗｗｗ

安かろう、悪かろう

>>229は使ってないよ

＞安かろう、悪かろう

予想で物言ってるだけだからｗ

おれならこれだな。

http://www.eset-smart-security.jp/comparison.html?=adw&gclid=CIenxtvewZYCFQntegodS2q7xg

NIS2009 KIS2009 F-Secure Bit-Defender Avira AntiVir
を試してみたけど、正直そんな重さに差は感じなかったな。
CPUもマルチコア、メモリー４GBだしw

ただ、一つだけえらいプロセス常駐しまくりなのがあった。
そいつだけ、ちょっと操作がもたついたが、まあ、気にしない。

でもこのPCよりスペックが落ちると、どうかなあ。
ちょっと重いと思ったら、他を試すのもいいかもしれない。

２００９のは軽さがポイントらしいので。

>>231
ちょw

>>197
失礼しました、ActiveXがインストール出来なかったんですね。
IETabに登録して使ってみました、HealthCheck便利ですね、さっそくFlashPlayerをUPしました。
FISにも同様の機能付いてるでしょうか？
もう少しでMcAfeeのライセンス切れなので体験版試してみます、ありがとうございました。

>>213
Windows2000だと選択肢が限られる。
バスターやノートンといったメジャーどころはすでに動作対象外。
サポート対象になっているのはFIS2009かEsetSmartSecurityあたりしかないんじゃないのかな。
フリー版でAVGやavast!あたりも大丈夫っぽい。

>>231

雑音のコピペ
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる

>アンパッカー技術
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
金賞 Kaspersky F-Secure
銀賞 BitDefender Dr.WEB
銅賞 NOD32

>ヒューリスティックエンジン
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

>>231
ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
.￣￣

ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html

ESET Smart Security パーソナルファイアウォール機能のアップデートによる通信障害について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080924.html

>>220
C2D 2GBだと重さが体験できねーと
嫌味で言ったつもりだがねｗ

もっともスペックは書いてなかったけどねｗｗ

>>231
AV-Test 2008年6月11日
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）　　　　←
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>>231
1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア：人口500万 GDP500億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　　ウイルスキラーに毎日負け続けるって
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　NOD　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　AVG　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼avast　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ

>>231



650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/09/12(金) 14:58:58
あーやっぱNODが原因だったのか。
フォーマットしちゃったよ。
てかうちの大学死亡だな

665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/09/12(金) 20:29:13
おかしくなったままPC落としてきたから、これから家帰って復旧作業かよ・・・
余計な手間かけさせやがって

683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/09/13(土) 05:18:55
なんかねぇ、もう。死ねばいいのにキャノン。
昨夜おふくろがPCいじってたもんで、「PC壊れたじゃないか！」
っておふくろの責任になって、親子関係ボロボロっすよもう

http://it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=MMITzt000022092008

起動時間
ノートン・インターネットセキュリティ2009 33.74秒
Kaspersky Internet Security 2009 39.28秒
F-Secure Internet Security 2009 47.24秒

スキャン時間
ノートン・インターネットセキュリティ2009 32.60秒
Kaspersky Internet Security 2009 67.33秒
F-Secure Internet Security 2009 198.60秒

メモリー使用量
ノートン・インターネットセキュリティ2009 6.92メガバイト
Kaspersky Internet Security 2009 22.38メガバイト
F-Secure Internet Security 2009 68.39メガバイト


重くて、トロいw　F-Secure

KIS 2009だよな。結局選考に残るのは。

F-Secure は何でこんなに重くて、トロくて、肥満なの？

184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/10/24(金) 21:19:15
金とセキュリティー意識とまともな頭があればNISかKISだろ。
ま、セキュヲタならAvira AntiVirとかAvastやcomodoやoutpostもありだろうがな。

ともかく、F-Secureユーザーってライセンスまとめ買いした勤め先企業から無料配布
受けたセキュ無関心者か楽天で格安購入した者かのどちらかじゃないの？

金があれば飲み食いに使うかノートンかカスペ買うわな。

>>243
それはね。きちんと仕事してるからだよ。

病人が迷い込んだな
しばらく炎上だ

>>245

>>7でも実際は、AVGよりも下w

単に仕事がトロいだけじゃんw

なるほど、ここのユーザーがメモリーを勧めてくるわけだ。

メモリー使用量
ノートン・インターネットセキュリティ2009 6.92メガバイト
Kaspersky Internet Security 2009 22.38メガバイト
F-Secure Internet Security 2009 68.39メガバイト


単に、こいつが食いすぎなだけでしたっww

http://it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=MMITzt000022092008

ブラウザー立ち上げ時間
F-Secure Internet Security 2009 354.04秒
Kaspersky Internet Security 2009 594.25秒
ノートン・インターネットセキュリティ2009 598.08秒

ネットがメインならF-Secureで決まりだな！

FWはどうなんだろう？
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php


ザルでしたw

FWはどうなんだろう？
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% / 73 7 Good
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None

ネットに接続するならカスペルスキーで決まりだな！

F-Secure Internet Security 2009 68.39メガバイト

このメモリ使用量でビビリまくる奴いるんだｗｗｗ

注意：同じPCでの比較です。

スキャン時間
ノートン・インターネットセキュリティ2009 32.60秒
Kaspersky Internet Security 2009 67.33秒
F-Secure Internet Security 2009 198.60秒


単に、遅いのはPCではなく、F-Secureのせいでしたっw

>>251
やっぱカスペ厨だったかｗｗｗ

あぶねえ、F-Secureで危うくPC替え買えるところだったぜw



ねーよw

いまのところ、
クリティカルなチョンボやらかしたことって
あったっけ？？

たったの68.39MBくらいで重いと感じる低スペPC使ってる連中って
何やってもさぞかし使い心地良いだろうねｗ　羨ましいよｗｗ

AV-Test.org
malware on demand adware / spyware on demand

F-Secure 99.2% 99.6%
Kaspersky 98.4% 98.3%
NORTON 98.7% 95.4%

オレはスキャンに少しぐらい時間かかってもいいな

>>258
忙しい連中なんだよ
低スペPC使ってるから、何か理由付けがいるんだろｗ

なんか、上の方でメモリーがたんねーとか言ってるやつらいたけど、
この程度じゃメモリーつんでも大差ねーだろ。

騙されるところだったぜ。重いのはメモリーのせいじゃね。
処理自体重い。

ともかく、おれは別なの買うわ。

脳豚虫まで湧くのかｗｗｗ

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% / 73 7 Good
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None

オレはこんなザルのFWに自分のPCをますことなど到底できん。
これに異論があるなら言えよ。

NODよりも下のアンチソフトがあったなんてw

このソフト使ってる人って情報弱者？
安いから？
PCに入ってたから？

ねえ？なんなの？

ここ何年、同じGUIなんだよｗ

プロセス少しはまとめろよ
そんな技術もないのか？

やっぱカスペ最強だよな
FWの性能が群を抜いてるな

とにかく、ここの連中は重いのを低スペックだと責任転換している事実が明かになった。
これじゃあ、シェアーは上がらんだろうに。

>>267
トータルバランスでいくと、カスペが最強。

重いAVとザルFWの某ソフトのなんてバランスの悪いこと悪いこと。

Z-secureに改名したら？
ザルだしｗｗｗ

それはZEROが既にw

>>256
何度かAV呼び出しのフロントエンドに脆弱性が有って対処してきたぐらいかな。
まあ大体のベンダと同じぐらい。とくに多いわけでも少ないわけでもないかと。(SymantecもKasperskyもGrisoftもAVIRAもEsetも同じような感じ）
あとメールマガジンで変なチョンボやったか。本社のBlogは面白いけどな。

>>269
FWに関しては、厨仕様。
弄るにも限界を感じるからねｗ

>>269
それか、フリーで個々に固めるか。

どう考えても、ここのを使う理由が分からん。

>>272
カスペのお下がりエンジン使ってるんだからチョンボなんかされては困る。

>>274
別に売れてるんじゃ無いんだからいいじゃんｗ

　　::::::::::::::::::::　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ::::::::::／ ）:::::::::
:::::（＼:::::::　　　　　　　　　　　　　 　 _人 　　　　　　　　　 ／　／　):::::::::::
:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿 　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　　　　　　＿／　　 ::（ 　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　　　　　　/　　　　　:::::::＼ 　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;） 　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　　　＼＿――￣￣::::::::::　 /　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　　ﾉ￣　　　　　:::::::::::::: ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ　（　　　　　.::::::::::::::;;;;／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ／￣―――――￣￣::::::::＼ ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+　┼　＊:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿　+　　┼　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ 　　+　　　　ー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　　　　＊+　　　　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　　＊　. 　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　　　　 +　　　.....:::::::::::::::::

いや〜スレ伸びてますね〜
急に人気爆発ですね〜
amazonでも急にランクインしてきたし
カスペ信者があわてるはずだｗｗｗ
楽天のダウンロード版も売れてるんだろうな〜
もう少し後で買えばよかったよ・・・orz

さあ〜、カスペ信者さん、フリーで十分教信者さん、脳豚信者さん書き込みスタート！

　↓　↓　↓　↓

ベストでやれ

毎日新規の馬鹿が現れるな、同じ奴だろけどｗｗ
情報弱者でザルザルって、過去レスぐらい見ろよ
ってそれ理解できないから毎日出て来るのかｗｗ
まるで自縛霊だな

>>248
ノートン先生と比べてメモリー１０倍食いｗｗｗｗこりゃひでえｗｗｗｗ
カスペと比べても３倍ｗｗなんじゃこりゃｗｗｗ

早い話が糞って事？

今日買ってきた。
Kaspersky Anti-Virus 6.0からの乗り換えだけれど
メモリ736MBしかないPCで、とりわけ重くなったとか感じないな。

鈍感なだけ？

>>283
買ってきたなんて嘘だよな？

試用版でもサポートセンター質問に応じてくれる？

いや〜スレ伸びてますね〜
急に人気爆発ですね〜
amazonでも急にランクインしてきたし
カスペ信者があわてるはずだｗｗｗ
楽天のダウンロード版も売れてるんだろうな〜
もう少し後で買えばよかったよ・・・orz

さあ〜、カスペ信者さん、フリーで十分教信者さん、脳豚信者さん書き込みスタート！

　↓　↓　↓　↓

いや〜スレ伸びてますね〜
急に人気爆発ですね〜
amazonでも急にランクインしてきたし
カスペ信者があわてるはずだｗｗｗ
楽天のダウンロード版も売れてるんだろうな〜
もう少し後で買えばよかったよ・・・orz

さあ〜、カスペ信者さん、フリーで十分教信者さん、脳豚信者さん書き込みスタート！

　↓　↓　↓　↓

カスペでいいやんｗｗｗ

低スペックPCならノートンで決まり！

ハイスペックでも重いものは重いｗｗｗｗ


ハイスペック＋重いやつ＝微妙
ハイスペック＋ノートン＝快適

FISは、今試用版で試しているけど、特に重さは感じないな
これ使って重い奴って、PC壊れかけてるんだろうな
やっぱ買い替えだろ

FIS2009が重いって言う書き込みは、２ｃｈ以外では見かけないな

起動時が結構重い
これアンインストールしたら起動が速くなった

FAVはAVGよりは起動時も軽い
AVGけっこう重かった

なんか、急に増えたね
わかりやすくていいけど、、、

盲目的な信者が馬鹿に釣られただけじゃね？

重い軽いに信者なんてあんの？

アンチレスをスルーできない低脳信者

スレ伸びてるな〜
人気爆発中のセキュリティソフトのスレはここですか？

なんだ
重いって言うの嘘じゃん
試用版試してみてよかった

女性ユーザにもウケるような気が

ムーミン・ババ

妖怪ムーミンはもういません

女性はお化け屋敷好きだからな
ムーミンいないじゃな

軽さをとるか検出率をとるか

試用版入れてみたよ。

F-Secureのプロセスが１７個もあって吹いたw

>>306
カスペならその両方を手に入れさらに強固なFWを手に入れられるわけだ。

FWは別なの入れ他方がいい。これは嘘ではなく、事実だ。
このFWでは情報漏洩を防ぐことができない。

ノーマークのマルウエアに対してまったく自由にさせすぎている。
AVをすり抜けられたらもう終わりだ。

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% / 73 7 Good

F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None★


ザルw

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% / 73 7 Good

F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None★


ザルw

試用版いれた諸君
タスクマネージャーを見てください。

何か急にプロセスが増えてませんか？それもかなりの。
それみんなこのソフトのプログラムです。

試用版いれた諸君
タスクマネージャーを見てください。

何か急にプロセスが増えてませんか？それもかなりの。
それみんなこのソフトのプログラムです。

これから、どんどん検出されにくいマルウェアの亜種が簡単に製造できる時代に
このソフトだけではパターンファイルが更新されるまでに暴露ウイルスによる
情報漏洩が止められない事を示しているのです。

AVに検知されなかったマルウェアのプロセスがレジストリーやシステムファイル、外部アクセス
をしようとしても、まったくFWはこれを止めようとはしません。

これから、どんどん検出されにくいマルウェアの亜種が簡単に製造できる時代に
このソフトだけではパターンファイルが更新されるまでに暴露ウイルスによる
情報漏洩が止められない事を示しているのです。

AVに検知されなかったマルウェアのプロセスがレジストリーやシステムファイル、外部アクセス
をしようとしても、まったくFWはこれを止めようとはしません。

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/level.php?num=2

これを見てください。
Wallbreaker3
Test type: Leak-test
Scoring: Failure 0%; Success 100%.
Description: Wallbreaker3 finds out whether your firewall controls launching malicious instance of Windows Explorer through the system console shell.

Wallbreaker4
Test type: Leak-test
Scoring: Failure 0%; Success 100%.
Description: Wallbreaker4 checks if it is possible to bypass your firewall using the system AT command. This command can be used to schedule a task that creates a malicious instance of the Internet browser.

このFWではコンソール経由の悪意のあるプロセスの起動と制御の不可能、
ATコマンドによるFWの回避、などの重大な穴があることが示されています。

所詮OEMの寄せ集めだからな
本家のカスペには遠く及ばないw

よくわからんけど、このFWはザルってこと？

確かに、最近ウイルスも巧妙になってきて、AVやFWあること見越して作られているとか。
さらに、同じ元ウイルスからAVに引っかからない亜種を作るのも簡単になってきてるとか。

AVで見つけても、そのアウトバンド送信をAVで防ぐのは無理だからなあ。
やっぱFWがしっかりしてないとダメだね。

改良する気が皆無だから諦めた方がいい
AV部分は、カスペ頼りだからまだマシだけどね。

まとめて書いてくれ

このスレ内をまとめるより。プロセスまとめろと言いたい

あーFWダメなのか…
そういえば>>310の情報は目にしていたorz

え？じゃあなんでメモリ食いまくってるの？
ノートンの10倍食って何してるのよ？
FWダメなわけないじゃん、どうせ他社の工作員でしょ？

いや〜スレ伸びてますね〜
急に人気爆発ですね〜
amazonでも急にランクインしてきたし
カスペ信者があわてるはずだｗｗｗ
楽天のダウンロード版も売れてるんだろうな〜
もう少し後で買えばよかったよ・・・orz

さあ〜、カスペ信者さん、フリーで十分教信者さん、脳豚信者さん書き込みスタート！

　↓　↓　↓　↓

>>310>>311
なんで、F-Secureだけ2008なの？2009のも出してあげれば？
ひょっとしてお馬鹿さん？

>>327
変更点が無いから、結果は同じです。

>>328
誰も信じません
お馬鹿さんｗ

さあ〜、カスペ信者さん、フリーで十分教信者さん、脳豚信者さん書き込みスタート！

　↓　↓　↓　↓

>>328
誰も信じません
お馬鹿さんｗ

さあ〜、カスペ信者さん、フリーで十分教信者さん、脳豚信者さん書き込みスタート！

　↓　↓　↓　↓

>>328
誰も信じません
お馬鹿さんｗ

さあ〜、カスペ信者さん、フリーで十分教信者さん、脳豚信者さん書き込みスタート！

　↓　↓　↓　↓

ノートンが最高でしょ！
今や羽のように軽いノートン
ロシア製エンジンはありえません

でもサポートは中華です

プロセス１７個もないけど・・・
私はKIS2009を使ってた時とあまり変わらない

ノートンのFWもザルだったな

F-Secureに比べればましですよw

伸びてると思ったらまた妙な人が来たのか

そんなに重たいですか？？

何を言われようが、自社で対処出来ないのを哀れに思うｗ

AV-Test.org
malware on demand adware / spyware on demand

F-Secure 99.2% 99.6%
Kaspersky 98.4% 98.3%
NORTON 98.7% 95.4%

ノートンもカスペもいくら最近検知率落ち目だからって
F-Secure2008のFWと2009年度版のFWを比較するなんて
カワイソウで、涙が出そうです〜

>>338
重くはないよ。今は、FWがザルって事を語り合ってるんです

>>340
2009のFWに変更、修正はありませんでしたよ。

リークテストなら、ディープガード 2.0で防ぐもんだろ普通

>>342
誰も信じません
お馬鹿さんｗ

さあ〜、カスペ信者さん、フリーで十分教信者さん、脳豚信者さん書き込みスタート！

　↓　↓　↓　↓

なんか信者役とアンチ役の自演大変そうですねｗｗｗ

antivirスレ荒らしてたやつと同じ匂いがするなぁ・・・

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

コピペ厨氏ね

08と09でFWに改良があったのか無かったのかはっきりしないな。

動作についてもさっきは大して重くないと書いたが、時たま突然に重くなるみたいだ。
他のソフトを動かしつつ、アプリケーション制御の設定とかをやるとたまに重くなる。

AV-Test.org
malware on demand adware / spyware on demand

F-Secure 99.2% 99.6%
Kaspersky 98.4% 98.3%
NORTON 98.7% 95.4%

ノートンもカスペもいくら最近検知率落ち目だからって
F-Secure2008のFWと2009年度版のFWを比較するなんて
カワイソウで、涙が出そうです〜

検知力テスト(2008年10月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 190 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 93% 261 AVG
5th 91% 311 F-Secure★
6th 90% 355 Avast
7th 90% 367 Sophos
8th 89% 380 Norman
9th 87% 478 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 86% 511 Microsoft
12th 85% 552 CAT-QuickHeal
13th 84% 559 DrWeb
14th 84% 586 VirusBuster
15th 83% 622 Fortinet
16th 82% 646 Symantec
17th 82% 660 Webwasher-Gateway
18th 82% 668 Rising
19th 81% 690 F-Prot
20th 81% 705 eTrust-Vet
21st 77% 836 McAfee
22nd 76% 865 Authentium
23rd 76% 885 AhnLab-V3
24th 76% 886 TheHacker
25th 75% 907 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 64% 1327 TrendMicro
28th 60% 1471 NOD32v2

検知力テスト(2008年10月25日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 190 Ikarus
3rd 93% 241 BitDefender
4th 93% 259 AVG
5th 91% 311 F-Secure　★
6th 90% 354 Avast
7th 90% 368 Sophos
8th 89% 378 Norman
9th 87% 477 ClamAV
10th 86% 505 Microsoft
11th 86% 508 Kaspersky
12th 85% 552 CAT-QuickHeal
13th 85% 555 DrWeb
14th 84% 582 VirusBuster
15th 83% 618 Fortinet
16th 82% 642 Symantec
17th 82% 665 Rising
18th 81% 670 Webwasher-Gateway
19th 81% 686 F-Prot
20th 80% 706 eTrust-Vet
21st 77% 834 McAfee
22nd 76% 857 Authentium
23rd 76% 884 AhnLab-V3
24th 76% 886 TheHacker
25th 75% 902 Panda
26th 75% 907 VBA32
27th 64% 1311 TrendMicro
28th 60% 1477 NOD32v2

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% / 73 7 Good

F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None★


ザルw

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
また情報過疎が暴れている
アウトバウンドの捕獲はHIPSの仕事
F-secureはHIPSとFWを個別の機能として分けているからHIPS無しでテストされてしまうの
ザルなのはFireWallChallenge
わかった？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

AV-Test.org
malware on demand adware / spyware on demand

F-Secure 99.2% 99.6%
Kaspersky 98.4% 98.3%
NORTON 98.7% 95.4%

ノートンもカスペもいくら最近検知率落ち目だからって
F-Secure2008のFWと2009年度版のFWを比較するなんて
カワイソウで、涙が出そうです〜

>356
それ以前の問題だな→>355

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% / 73 7 Good

F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None★


ザルw

AV-Test.org
malware on demand adware / spyware on demand

F-Secure 99.2% 99.6%
Kaspersky 98.4% 98.3%
NORTON 98.7% 95.4%

ノートンもカスペもいくら最近検知率落ち目だからって
F-Secure2008のFWと2009年度版のFWを比較するなんて
カワイソウで、涙が出そうです〜

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% / 73 7 Good

F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None★


ザルw

>>359
適時更新しているぜ。さっさと、F-Secure2009をテストしてもらえよ。
それまでは、

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% / 73 7 Good

F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None★


ザルw

AV-Test.org
malware on demand adware / spyware on demand

F-Secure 99.2% 99.6%
Kaspersky 98.4% 98.3%
NORTON 98.7% 95.4%

ノートンもカスペもいくら最近検知率落ち目だからって
F-Secure2008のFWと2009年度版のFWを比較するなんて
カワイソウで、涙が出そうです〜

>>361
お馬鹿さん
こんにちは〜

　↓　↓　↓

>>363
横レス
>>361は事実を言ってるのであって、それをお馬鹿さんとよぶのはまずいと思うが。




今後のあなたにとって。

とりあえず相手にするのやめようね

ザル-secureｗ

>>364>>365>>366

ザル-頭さんが述べる事実ｗｗｗ

ザル-頭さん、今晩は〜

↓　↓　↓

なんでセキュ板はキチガイ多いんだ？？？
そうなると、
セキュリティソフト会社がウイルス撒いて、
マッチポンプな商売してるって説も、
ちょっと信じたくなってくるねｗ

↑　↑　↑

ザル-頭さん、今晩は〜

↓　↓　↓

┏━━┓　 　 　 　 　　　 　 　 , '´ ￣￣ ` ､.　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┗━┓┃　 　 　 　 　　　　 　 i　r-ｰ-┬-‐､i　 　 　 　 ┃┃┃┃┃┃
　 ┏┫┃┏┳┳┓┏━━━|　|,,＿ 　 ＿,{|━━━┓┃┃┃┃┃┃
　 ┃┣┛┃┃┃┃┃　　　　..Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ.　　 　 ┃┃┃┃┃┃┃
　 ┃┃　 ┗┻┫┃┗━━━ ﾄ.i 　 ,__''_　 !..━━━┛┗┛┗┛┗┛
┏┛┃　 ┏━┛┃　　　 　 ／i/ l＼ ー .ｲ|､　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┗━┛　 ┗━━┛,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､.　┗┛┗┛┗┛

糞ソフトウェアにお似合いな糞スレ

>>371
おまいの頭の中が糞だらけなだけｗ

ムーミンの頃はマッタリしていたものだが…
安かったり、それが原因で売れたり名が通ったりするのも
考えもんだねぇ

LOOX U XPに復元ポイント作成し、セキュリティソフトインストしてから
起動してJane Doe Viewでログファイルが500近くある板を開く
インストしたのはカスペ2009、マカフィー2009、F-Secure2009、ESET 3.0
起動時間見たらアンインストして復元ポイントまで戻し、他のセキュリティソフトを入れた
表示されるまでの時間の速さは
F-Secure2009>ESET 3.0=カスペ2009>マカフィー2009
だった今年はF-Secureでいく

嫌なら使わなきゃいいだけなのに
頭悪すぎて愕然

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% / 73 7 Good

F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None★


ザルw

だ

か

ら

使

わ

な

い

少しコピペも収まったところで、matousecのFirewall Challengeだけど、ちょっとFIS2009でテストしてみたよ。

各Levelごとに、50%以上をパスしないと次のLevelのテストをやらない。(Level 8まで50%)
pdfを見るとFIS2008は、Level 2、Product's score: 22 %でLevel 2で止まっている。
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/reports/FWC%20report%20-%20F-Secure%20Internet%20Security%202008%208.00.101.pdf


windows 2000 SP4　　　FIS2009
各設定は標準に、ただしシステム制御は無効。(HIPSは無効にしてのテストらしいので>>355)
ファイヤーウォールから警告が出た場合、テストプログラムから許可、拒否の指示が無い場合は拒否。

Level 2

AWFT1 FAILED
DNStest FAILED
Ghost FAILED
Jumper FAILED
Kill3 PASSED
Kill3b PASSED
Kill6 PASSED
Wallbreaker3 FAILED
Wallbreaker4 FAILED

FIS2008と比べるとkill3bとkill6が成功に。何故か2008で成功したJumperが失敗に。

今度はmatousecではテストされない、システム制御を有効にして同じテストを実行した。
面倒くさいのでやったのはこれだけ
Level 2

AWFT1 FAILED
DNStest FAILED
Ghost PASSED
Jumper PASSED
Kill3 PASSED
Kill3b PASSED
Kill6 PASSED
Wallbreaker3 PASSED
Wallbreaker4 PASSED

78%が成功、HIPS有効ならどのLevelまでいくのだろう。しかし最近のファイヤーウォールはIEの設定変更を防ぐとかしないといけないのか。

３７６＝ど素人

AVも止めるんですよね？
HIPS以前にAVで全部防げるんじゃないだろうか？

最近の検出を回避する技術ってすげーなｗ

なんでカスペが煙たがられるのかやっとわかったわ
近いうち乗り換えるぜ

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87% / 73 10+ Very good
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71% / 73 7 Good

F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None★

>>377
結局は、2009でもLevel 3には行けないって事を露呈された訳ですねｗ

条件変えて通った！ってどういうネガキャン？

>>384
>>378デフォルトの設定を変えなければ（システム制御を無効にしなければ）問題ない

このスレも酷いのに目を付けられたな
365体制でセキュ板全般荒らしてるAntiVir厨のキチガイだな

>>385
一般的なセキュリティ概念からすればそうかもしれないが、
matousecのテストを前提とした話をすれば、2009もザルって言われても仕方ない。
問題なのは、条件を変えてもLevel 2の全てがPASSEDじゃ無いのも如何なものかと・・・

>>385
そうやって、ねじ曲げたテストで、俺的ルールを示すことがどんなに
このスレが荒れる原因かまだ分かってないようだ。

なんという荒らし宣言

このスレ逝ったな

FAVを使っている人間にとっては、正直FWの話はどうでもいいな
システム制御はFAVにもついている機能だな、どうでもいいけど

まあ、FAVは軽くて不具合無しでとてもいいよ

「どうでもいい」が二回出ました

プロセス十何個かがツネになんか読み書きしてる
メモリ容量とか関係なくそら重いワナ

>>393
まだ購入した訳じゃないんだろ？
体験版なら、どうでもいいんじゃない。

>各Levelごとに、50%以上をパスしないと次のLevelのテストをやらない。(Level 8まで50%)

パーセンテージで順位決めるのおかしくないか？レベル1で40%、レベル2で80%だってありえる訳だし、絶対無理って誰が決め付けてんだろｗ
各ソフトの特性も勉強してないしイイカゲンなテスト

>>395
またお前か
レス番アンカー付けないからよくわかるわｗ

しかし重いなこれ

>>397
どうでもいいプロセスを常駐させまくりの初心者か
壊れかけのどうでもいいPCを使ってるんだろうな

ああっ、もうダメッ！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もう
ダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！


　　　　　　　　　,ｲ三ニミ=ｨ_
　　　　 　 　 　 |´￣ﾞミﾐジｰ￣｀_ｰ ､_
　　　　 　 　 　 l　＿ `ﾞリ､＿ ,.--､丶｀ヽ
　　　　　　　　　`亡rｭ ,! '´／　 ,.' ﾞ　`　､＼
　　　　　___　　　/⌒Y´ﾞ /　　 ,.　,. '　,!　l　,.＼
　　　　_ﾄ_-｀ヽ-┘､ ｛　 ,! _｀　　,.　／ _, '_,.　　`ｭ、
　　　 ト,―'､ｰ ,r-‐ｭ人_|　 ｀Y ´ ,/ ‐ﾞ rlエトt‐'l刀､
　　　　 `i二ソ厂｀　｀ー'､ _, ',.- /―／´　 ｀￣´｝l |
　　　　　　　　匸´　 ,　ヽ__,ノ ノ '"/ 　 　 , - '´ !ﾉ !、
　　　　　　　　　 ￣´＼＿_,／ _,r｛'´　｀ ´　__ ノ{ リﾘ
　　　　　 ,r‐､　　　　 　.＼　 ヽ｛. |、__,. '　´　ﾞi ﾉ,ｲ｛
　 .／￣￣＼＼　　 　 ＿,.ゝ､ _,.ﾞi ＼ __　 -､丿´!|､ﾞi
／|　　　　　　＼＼_,.ｲｰ｀,　 ＿_,ﾉ＿_＼_,　　ヽ　ﾘ |,!＿＿_
|　|　 　 　 　 　 |　|　￣´￣ 　 　 　 　 /` - ´ ｝￣￣￣`ヽ＼
＼＼.　 　 　 　 |　|　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ,.ｨ ,._,r'′　　　　　ﾉ　|

>>397
どうでもいいプロセスを常駐させまくりの初心者か
壊れかけのどうでもいいPCを使ってるんだろうな

今のところ問題ないから暫く様子をみる

キーはvectorで購入したんだが、この間来たお勧めメールにFISの名前がなかった
顧客情報反映してくれればいいのに

すいません教えて下さい。

2008がそろそろ期限切れるんで、
延長ライセンスだけ買おうかと思うんですが
その場合、メインのソフトは
2009にうｐされるんでしょうか？

にしても最近荒れましたね・・・・
もう少しほのぼのさせるべく、
ムーミンエディション　+1000円
とかあっても良いと思う今日この頃ｗ

>>403
アップグレードとライセンス更新
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/upgrade.html
Internet Security 2009のFAQ　ライセンス関連
http://www.f-secure.co.jp/is/support/is_faq13.html#q2

ムーミンが発表されてからF-Secureスレも荒れるようになったんだよ。ちょっと注目されると、どこのソフトもこうなってしまう。

認知度を示す一種のパラメータになってる。
マイナーなヤツほど荒れにくい。

2007から、2009にアップデートしてみた
そしたら、としごろ思いつる問題点が解決してｳﾏｰ

俺のノートPC、どういうわけか、PC起動後、最初にメーラを立ち上げると
必ず送受信に失敗してしまうので、メーラを起動し直さないといけなかったんだ。
あと、PC起動時に重かったのも気にならなくなった。

2007を3年版で買ったんだけど、無料でアップデートできてしまうF-Secureに感動

検知力テスト(2008年10月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 192 Ikarus
3rd 93% 239 BitDefender
4th 93% 262 AVG
5th 91% 325 F-Secure　★
6th 90% 364 Avast
7th 89% 380 Norman
8th 89% 394 Sophos
9th 87% 488 ClamAV
10th 86% 494 Microsoft
11th 86% 517 Kaspersky
12th 84% 573 CAT-QuickHeal
13th 84% 579 DrWeb
14th 83% 610 VirusBuster
15th 83% 638 Symantec
16th 83% 640 Fortinet
17th 82% 670 Rising
18th 81% 698 F-Prot
19th 80% 727 eTrust-Vet
20th 78% 807 Webwasher-Gateway
21st 77% 854 McAfee
22nd 77% 855 Authentium
23rd 76% 896 AhnLab-V3
24th 75% 917 VBA32
25th 75% 922 TheHacker
26th 75% 929 Panda
27th 66% 1258 TrendMicro
28th 57% 1606 NOD32v2

でも、頭の中が糞だらけの奴って、どこでも糞をしていくんだよね
糞○○糞○○とか言ってｗｗｗ

>>406
>としごろ思いつる問題点


？？？

おいクライアントセキュリティ8がtemp残しまくりでつかいもんになんねーぞ。
早く直してくれ。

>>409
ここ数年、思っていた
という意味じゃないか？なんか古文みたいだ。

「源氏物語」千年記念の影響だろ。

違うよ！全然違うよ
仁和寺にある法師からぱくっただけだよ

★キチガイ注意報★

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214830385/
◆0fQkHdNop2 は粘着キチガイ荒らしです。
◆0fQkHdNop2 の回答はまったくの出鱈目なので質問スレや他のスレで
質問する質問者の皆さんやその他回答者も彼の回答は
"完全シカト"でお願いします。
下手に彼にレスをするとスレがのっとられます。
彼の言う事は"絶対に信用せず、必ずシカト"してください。

>>413
結局、法師は岩清水の御本殿を拝めなかったのだ。
どんな些細なことでも、案内が欲しいなって感じ。

重量級

PC起動したらflashを更新しますかってウィンドウが出てきた
スタートアップとサービスにはadobeのものらしい項目はないのに

Windows XP Professional x64 Edition では、IS2009使えないんですか？
Vista64なら対応してるようだけど・・・

一度、入れてみるのだ。

つサポ

>>413 >>415
出典は徒然草でしたか、失礼。

>>417
adobeのサイトのFlashのテスト↓で調べたら？
http://www.adobe.com/jp/shockwave/welcome/

楽天の投げ売りで3年版買おうと思っていたのに、気付いたら11月・・・

>>422
うほっ！
仲間がいたｗ

値段上がっちゃったから、他も検討するか。

>>423
あほっ！
あほの仲間が湧いてきたｗ

最初から金がないからフリーにするか。

>>422
考えようによっては運が良いとも言える。
無料総合セキュ（AV+FW)が登場したからだ。

COMODO Internet Security
http://www.comodo.com/

すみません。教えてください。
今、2008を使っていますが、2009をダウンしてインストールすれば
そのままアップグレードされますか？　それとも、2008を消してから
2009を入れたほうが良いですか？
ｶﾞｲｼｭﾂかもしれませんが教えてください。よろしくお願いします。

　　　　 ＼　　　 人
　　　　　　＼　（＿_）　　　　
　　　　　　　　（＿＿）　 ｳ　　
　　　　　　　 （,, ・∀・）　 ﾝ
￣　￣　　　　⊂　　つ　　ｺ￣ ￣　￣
　　　　　　　　（ つﾉ　　　 ｵ
　　　　　　　/　 （/　　 ＼ｵ
　　／　　　　　　　:　　 　ｫ
　　　　　/　　　||　.　　　ｫ　　＼
　　　　　/　　　|　:　　　ｫ　　＼

>>425
すげぇと思って、ググってみた

ttp://www.antivirushell.com/comodo-internet-security-35.html

によると、

> 素晴らしい進歩を遂げたと思いますが、何か一歩足りない様子です。
> HIPSが優れているので英語が分る方には頼もしいサービスなのですが
> 使いこなすにはある程度シュミレーションが必要になり導入にはやはりハードルが高いと思います。

動作面では動作負荷軽く非常に安定していると思います。

>>428
使い勝手から言えば、NIS2009だろ。
しかし、金が無ければ面倒でもCIS。
FISは中途半端。

でも、頭の中が糞だらけの奴って、どこでも糞をしていくんだよね

NIS2009は中途半端でしょ
カスペ2009が総合セキュリティソフトの中では最高

>>428
学校でまともに勉強してたなら、理解できるような程度の英語なのだが。

カスペ2009が総合セキュリティの中で最高というのが定説だな
他は趣味の世界でお好みでって感じ

以前は過疎化してたが、まあまあの荒れ具合だな
徐々に売れて来たか。

ネット販売されてもなあ……初心者は乗り換え難いだろうに
小売販売は何処でやってんだ？　やってないの？

>>435
一番近い量販店（ヤマダ）では扱っていなかったな。
俺はヨドバシで購入＠関東

AVG8.0入れてる環境でF-Secureオンラインスキャナをやってたんだけど、
２回目のスキャン時にAVGの常駐保護を無効にするのを忘れてたら
オンラインスキャナの吐きだした一時ファイルがウィルスとしてAVGに検出された。
誤検出だよね？

このソフトって、芸人で例えると早野凡平さんみたいなもんだよね？

検知力テスト(2008年11月02日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 120 AntiVir
2nd 94% 200 Ikarus
3rd 93% 241 BitDefender
4th 93% 250 AVG
5th 91% 329 F-Secure ★
6th 90% 356 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 406 Sophos
9th 87% 479 ClamAV
10th 87% 479 Microsoft
11th 86% 517 Kaspersky
12th 84% 584 DrWeb
13th 84% 586 CAT-QuickHeal
14th 83% 621 VirusBuster
15th 83% 639 Symantec
16th 83% 650 Fortinet
17th 82% 660 Rising
18th 82% 694 F-Prot
19th 80% 735 eTrust-Vet
20th 78% 822 Authentium
21st 77% 862 McAfee
22nd 76% 897 AhnLab-V3
23rd 76% 910 VBA32
24th 75% 934 TheHacker
25th 75% 945 Panda
26th 74% 997 Webwasher-Gateway
27th 70% 1154 TrendMicro
28th 53% 1774 NOD32v2

>>439
F-Secure 社員や厨の喜びそうな結果だが、そのテストの信頼性が疑問だな。

でも、頭の中が糞だらけの奴って、どこでも糞をしていくんだよね

カスペルスキーやノートンにある無線LAN保護に相当するモノは
このソフトではどれにあたりますか？

ありません

>>443
わかりました。公衆無線LANを使うときはHotspot Shieldを使うことにします。
ありがとう。ムーミン！

無線LAN保護機能って、どんなもの？
女子中学生にもわかるように説明して

これのオンラインスキャンすると毎回ハンゲーム関係でウイルス扱いがある

ハンゲーム・・・

最近、試用版を入れたら（特に）FireFoxやその他もろもろのアプリが異常に重くなりました
使っているうちに気付いたのですが2chreaderがネットワークエラーと表示されて使えない
もしやと思い2chreaderを無効化してみるとFxやそれ以外のアプリもスイスイ動くようになった
前に使っていたAvastより確実に軽い！
で、とりあえず2chreaderを何とか使えないものかとPFWの設定をカスタムにしてみたり
2chreaderのファイルをリアルタイムスキャンの除外設定に当ててみたり
追跡クッキーのブロックを外してみたりしましたがどれも駄目でした
解決策ご存知の方居ませんか？2chで評判悪い訳だ＾＾；
上記以外でインストール後に変えた設定はリアルタイムスキャンの圧縮ファイルにチェックをいれただけです（チェック外しても駄目でした）

買おうとしたのに・・FIS3PC1年・・・尼値上げしてるし・・在庫も無し・・・

F-Secure Internet Security 2009 3PC 1年版
日本エフ・セキュア
プラットフォーム: Windows

2レビュー
星5つ: (0)
星4つ: 100% (2)
星3つ: (0)
星2つ: (0)
星1つ: (0)

すべてのカスタマーレビューを見る（2 件）
5つ星のうち 4.0 レビューをすべて見る (2件のカスタマーレビュー)
価格： ￥ 7,450 （税込）
通常6~10日以内に発送します。

普通にダウンロード版買いなよ……。
アンチウィルスのパッケージなんて意味ないじゃん。

>>449
そのページきちんと読めよ。
「この商品の販売、発送： サイバーステーション」ってなってるだろｗ
amazon販売分は5352円だよ。

でも送料入れてもniftyの方が安いけど。
ttp://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=00801NF500DJ

>>451
今amazonで確認したら在庫1と表示されていて値段も5352円になってました
さっそく注文しましたお騒がせしました

アマゾンでノートンも五千円代で売ってるんだけど

>>452
amazonは在庫ギリギリで成り立ってるビジネスだから
急に売れ行きが変わってくるとそれまでの発注パターンじゃ追いつかなくなることもあるだろうから
1つ余ってて運が良かったね

ＦＷの防御力ですけど【強←すべてブロック＞オフィス＞高＞標準→弱】ですよね？オフィスという表現が少し解りずらくて。ヘルプ検索しても見つからなかった。

「すべてのファイルをスキャン」にしたらブラウザの起動が30秒も掛かった
ホワイトリスティングを受け入れる事にした

>>448
つJaneやギコナビetc

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/11/06(木) 01:09:26
もうノートン止めたよ。
カスペはFW重いっぽいらしいけど、まあ悪くないんじゃ？
最近、Fソース使い出して、特に不便感じてないよ。
まあでも、もっと良い物が会ったら乗り換える予定。

よそで聞き直します

>>459
>オンラインスキャナの吐きだした一時ファイルがウィルスとしてAVGに検出された。
>誤検出だよね？

一行目で結果が出ている以上、誰にも答えようが無いと思うが・・・・・

クラセキュ8.0
本家からFixあり。

試用版が良かったので買った^^
２年くらいはFISを試してみる

>>13
ドリフやひょうきん族やカトケンなどのコントは当時の子供がよく覚えているので
そうとも言い切れない
だぁーいじょぶだぁーとかよく覚えてるし

ちょｗ何処の誤爆？

わざとやってる。色んなスレで。
マルチポストで誰かが報告するって言ってました。

セレロン1.7G、メモリ1Gのノートにお試し版入れてみたけどゼンゼン重くないですよ。重い重いって騒いでる人どんなパソコン使ってるの？
ただ圧縮ファイルをリアルタイムで監視させるとかなり重くなりますね、offってもシステムガードで対応できるから問題ないっぽいけど。
ウェブトラフィックは監視させても全く重くなった気しないです。

扱いやすいなら、良いじゃないか
そんな事２ちゃんで主張しても意味がない

監視はともかく、スキャンがめちゃくちゃ遅いんだけど
C2D+2GB

>>468
スキャンは寝てる間にやりなはれ

>>468
２度目から速くなる

>>467
2chの書き込み検閲してルールブック気取りですか
そっちの方が究極の意味無しだと思うけど

スペック晒してくれる方がありがたいな
ただの重い軽いは何の役にもたたないし

ここ数日重くないですか？firefoxのかた

そうかな、とりあえずあのスペックで実用に耐えうる軽快さを保てる事は伝わってくる
ネガティブな印象植え付けようとする輩のせいで尋常じゃなく重いと思っている人も多いだろうし
そんなことないのにね

>>473
絶好調です。

>>473
特に変わって無い。
どんな感じ？

アドオン晒すと原因わかるかも

>>473
firefox3使ってるけど、何も変わりは無い

>>475-478

接続がなかなか繋がらない時がある　アドオンはIE tabだけ入れた覚えがあるけどjava quick stater1.0が勝手に入ってる？？
今は普通

検知力テスト(2008年11月09日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir
2nd 94% 208 Ikarus
3rd 94% 220 AVG
4th 93% 243 BitDefender
5th 91% 317 F-Secure　★
6th 91% 338 Avast
7th 90% 382 Norman
8th 89% 407 Sophos
9th 88% 437 ClamAV
10th 88% 460 Microsoft
11th 87% 503 Kaspersky
12th 85% 578 DrWeb
13th 84% 596 CAT-QuickHeal
14th 84% 614 Rising
15th 84% 623 Symantec
16th 83% 645 VirusBuster
17th 83% 654 Fortinet
18th 82% 673 F-Prot
19th 81% 727 eTrust-Vet
20th 80% 760 Authentium
21st 78% 847 AhnLab-V3
22nd 78% 862 McAfee
23rd 77% 868 VBA32
24th 76% 928 TheHacker
25th 75% 952 Panda
26th 75% 968 TrendMicro
27th 67% 1255 Webwasher-Gateway
28th 49% 1972 NOD32v2

>>479
ツール＞アドオン＞拡張機能で何が入っているか確認できますよ

>>474
荒らしはスルーこれ常識。

>>479
javaをうｐすると勝手に入るみたい
ttp://www.updatelink.net/

検知力テスト(2008年11月09日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 ウイルスセキュリティ
2nd 94% 208 Ikarus
3rd 94% 220 AVG
4th 93% 243 BitDefender
5th 91% 317 F-Secure　★
6th 91% 338 Avast
7th 90% 382 Norman
8th 89% 407 Sophos
9th 88% 437 ClamAV
10th 88% 460 Microsoft
11th 87% 503 Kaspersky
12th 85% 578 DrWeb
13th 84% 596 CAT-QuickHeal
14th 84% 614 Rising
15th 84% 623 Symantec
16th 83% 645 VirusBuster
17th 83% 654 Fortinet
18th 82% 673 F-Prot
19th 81% 727 eTrust-Vet
20th 80% 760 Authentium
21st 78% 847 AhnLab-V3
22nd 78% 862 McAfee
23rd 77% 868 VBA32
24th 76% 928 TheHacker
25th 75% 952 Panda
26th 75% 968 TrendMicro
27th 67% 1255 Webwasher-Gateway
28th 49% 1972 NOD32v2

検知力テスト(2008年11月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir
2nd 94% 210 AVG
3rd 94% 211 Ikarus
4th 93% 245 BitDefender
5th 91% 319 F-Secure ★
6th 91% 332 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 89% 431 ClamAV
10th 88% 440 Microsoft
11th 87% 500 Kaspersky
12th 85% 579 DrWeb
13th 84% 599 CAT-QuickHeal
14th 84% 606 Rising
15th 84% 619 Symantec
16th 83% 641 VirusBuster
17th 83% 650 Fortinet
18th 83% 668 F-Prot
19th 81% 724 eTrust-Vet
20th 80% 753 Authentium
21st 78% 836 AhnLab-V3
22nd 78% 857 McAfee
23rd 77% 869 VBA32
24th 76% 927 TheHacker
25th 76% 931 TrendMicro
26th 75% 950 Panda
27th 66% 1320 Webwasher-Gateway
28th 48% 2029 NOD32v2

クライアントセキュリティ8.0

lzhファイルの中身がスキャン出来ていないみたい。
アーカイブ内のファイルが多かろうが少なかろうが関係無く、必ず

スキャン済み：　2

と表示される

異常に早くスキャンが終わるときがあるね。
486の現象は確認した。

スキャン結果のところ、スキャンされなかった項目数も表示して欲しい
いちいちレポート確認するのがちょっと億劫

修正プログラム　FSAVCS800-02
http://www.f-secure.co.jp/support/html/all_difference_win_20081111.html
(2008年11月11日) HotFix FSAVCS800-02による修正点

本ホットフィックスは、以下の問題を修正するものです

* 現象
F-Secure アンチウィルス クライアントセキュリティ Ver8.00をインストールしているWindows Vista(64Bit)環境で、
アンチウイルス機能がシステム制御（DeepGuard 2.0）機能と競合し、システム制御（DeepGuard 2.0）が正常に動作しません。
* 対策方法
ホットフィックス FSAVCS800-02 を適用してください。

* Hotfix適用方法
・JAR形式
FAQ:HotFixをポリシーマネージャから配布することはできますか？
・FSFIX形式
ホットフィックスをダウンロード後、ファイルをダブルクリックで実行してください。
（実行には管理者権限が必要です。）

対象製品

* F-Secure アンチウイルス クライアントセキュリティ Ver8.00

対象プラットフォーム

* Windows Vista 各Edition　64Bit版　（32Bit版は影響を受けません。）

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 121 AntiVir
2nd 94% 209 AVG
3rd 94% 213 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 322 F-Secure   ★(*´○`)ﾉﾞ[5th]
6th 91% 335 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 413 Sophos
9th 89% 434 ClamAV
10th 89% 435 Microsoft
11th 88% 457 GData
12th 87% 506 Kaspersky
13th 85% 583 DrWeb
14th 84% 608 CAT-QuickHeal
15th 84% 608 Rising
16th 84% 628 Symantec
17th 83% 645 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 668 F-Prot
20th 81% 731 eTrust-Vet
21st 81% 752 Authentium
22nd 79% 832 AhnLab-V3
23rd 78% 868 McAfee
24th 78% 868 VBA32
25th 77% 901 TrendMicro
26th 76% 945 TheHacker
27th 76% 949 Panda
28th 64% 1396 Webwasher-Gateway
29th 47% 2102 NOD32v2

あれれ
試用版入れたけど、自動更新できなくて
パターンファイルが非常に古くなってますって…
今すぐ更新したら、成功ってなるのに、各項目
全部実施してませんのままだ…

システム制御更新日時は08/11/14でOKですか？

KIS2009とFIS2009、どちらにしようかと試用版を試してるけど、
先にKIS2009を試してからFISを試してみたところ、鬼の様に軽いじゃないか！
ここで重い重いといわれているから、恐る恐るインストールしたのに…
ちなみに、そんな良いスペックのPCじゃない
2世代くらい前の構成だよ
AthlonXP3000+　メモリは2GB
この程度のPCでも、何の不自由も動いてる
KIS2009の後だと、すごく軽く感じるじゃないか…

>>493
2GB積んでるからだよ
カスペは回線速度が極端に落ちるからいらねー

さっき、FIS2009をインストールしたんだが、アプリケーション制御で
「新しいアプリケーションに対してプロンプトを表示」に●付けてるけど、
プロンプト出てこない。。。（許可されてる(ryのチェックは外してる）

とりあえず、専ブラとニプル、メール関係は手動追加したけど、激しくめんどくさい。。。
家にある2台とも同じ状態なんだが、何ぞコレ？？

>>495
主要なブラウザやメーラーなんかはシステム制御であらかじめ許可アプリに登録してあるからアラートでないよ、
まだ何も設定していない状態でFWのレベルをオフィスに上げてもIEでネット閲覧できたりOEでメールの遣り取りできるのもそのせい。

専ブラとニプル、メール関係は手動追加
とかいてあるので
何も設定してない状態からそれらおｎアプリを走らせようとしたら
失敗したのでは

>>496
いや、IEもOEも駄目だったのよ。
FWのレベルは標準のままなんだけどね。

>>495
バグ、報告済み。windows サービスのTerminal Serviceを無効にしているとそうなる。
１０月末にいつごろ修正可能か目通しがたっていないと報告が来ている。

>>493
すげーパソコンじゃねーか
XP2000 ７５６MBだというのに

>>494
KIS2009は改善されてる
6.0、7.0は正直辛かったorz

ＦＩＳ、２Ｇ積めばそんなに軽くなるのか・・・
今、Pen4の3.2HT＋１Gなんだけど、これも２Gにすれば軽くなるだろうか？
知恵者のアドバイス求む

>>502
可能性は大いにあるね
ただ512MBから1GBに増設した場合と比べたら、実感は少ない可能性も
否定は出来ないが…
増設して損な事はないと思われる　

Pen4 3.0HT で1GBだけど、別に重くない
メモリに空きが無いんじゃないの？

>>502
そうだと思う
２Ｇ、Pen４でサクサク。カスペでも

>>501
そうなんだ
一度冷やかしで試してみっかな
すぐFISに戻すけどね

>>499
ありがとう。
サービス起動したら、直ったよ。

DNS Clientサービスも起動しないとダメなんだな・・・。

>>502
今のメモリって最低でも、最大でも2Gがステータスだと思ったんだが…

カスペ、前日x64にインストールしたけど、なんか動作が変でAVGに差し替えたわ
FISもVistaだけではなくXPx64に対応して欲しい。

>>502
頑張ってね

>>506
私はFISとKIS使ってるんだけど。　２台あるから
両方好きだからね

>>509
それぞれに使い分けてるなんてお金持ちですな

>>510
別にお金持ちじゃない
セキュリティは譲れない

>セキュリティは譲れない

安全を買うからね。
その言い方は正しい。

>>292
＞PC壊れかけてるんだろうな
くそわろたＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

Rank Detects Missed Product(2008年11月16日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 97% 121 AntiVir
2nd 94% 207 AVG
3rd 94% 215 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 330 F-Secure　 ★(*´○`)ﾉﾞ[4031 malware]
6th 91% 333 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 415 Sophos
9th 89% 433 Microsoft
10th 89% 434 ClamAV
11th 88% 452 GData
12th 87% 507 Kaspersky
13th 85% 587 DrWeb
14th 84% 609 Rising
15th 84% 614 CAT-QuickHeal
16th 84% 632 Symantec
17th 83% 646 VirusBuster
18th 83% 658 Fortinet
19th 83% 672 F-Prot
20th 81% 732 eTrust-Vet
21st 81% 754 Authentium
22nd 79% 830 AhnLab-V3
23rd 78% 871 McAfee
24th 78% 874 VBA32
25th 77% 889 TrendMicro
26th 76% 952 Panda
27th 76% 955 TheHacker
28th 63% 1458 Webwasher-Gateway
29th 46% 2163 NOD32v2
30th 44% 2233 Ewido
31st 26% 2978 Prevx1

検知力テスト(2008年11月09日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 ウイルスセキュリティZERO
2nd 94% 208 Ikarus
3rd 94% 220 AVG
4th 93% 243 BitDefender
5th 91% 317 F-Secure　★
6th 91% 338 Avast
7th 90% 382 Norman
8th 89% 407 Sophos
9th 88% 437 ClamAV
10th 88% 460 Microsoft
11th 87% 503 Kaspersky
12th 85% 578 DrWeb
13th 84% 596 CAT-QuickHeal
14th 84% 614 Rising
15th 84% 623 Symantec
16th 83% 645 VirusBuster
17th 83% 654 Fortinet
18th 82% 673 F-Prot
19th 81% 727 eTrust-Vet
20th 80% 760 Authentium
21st 78% 847 AhnLab-V3
22nd 78% 862 McAfee
23rd 77% 868 VBA32
24th 76% 928 TheHacker
25th 75% 952 Panda
26th 75% 968 TrendMicro
27th 67% 1255 Webwasher-Gateway
28th 49% 1972 NOD32v2

F-Secureのオンラインスキャンは如何ですか
ウイルスやスパイウエアも駆除してくれるらしいですが
なにか欠陥が見つかったらしいですね

>>516
何が言いたいのかな？

>>517
なにか重要な欠陥があったと聞いてから
圧縮アーカイブの件でというか圧縮アーカイブもちゃんと
検査してくれるんですか？オンラインスキャンは

イーツ(笑)ス

>>518
オンラインスキャナは関係無い
http://www.f-secure.co.jp/support/html/all_difference_20081022.html


>●How to Submit Virus Samples to F-Secure
>http://support.f-secure.com/enu/home/virusproblem/sample/
ここから誤検出しているファイル送ったら、一時間足らずで修正されてワロタ

>>520
オンラインスキャンは圧縮ファイルもスキャンしてくれるんでしょうか？
ZIPなど

>>521
それぐらい自分で試せばすぐ分かることだろう、圧縮ファイルをスキャンできる

>>522
できないだろアホ、カスペルスキーオンラインスキャンは別だが

>>523
スキャン出来ないなら、「圧縮ファイルをスキャン」なんてチェックボックスがあるはず無いだろ
http://wktk.vip2ch.com/vipper0150.png

>>523
あー恥ずかし
顔から火が出てるよｗ

ドンマイｗ

>>503>>505>>508>>509
ありがとう。今度メモリ買ってきて試してみるよ
急な出張入って２ｃｈこれなかった。礼、遅くなってスマソ。

>>522>>524
有難う( ゝω・)vｷｬﾋﾟ☆彡　

>>526
2Gだろうが3Gだろうが余ってなかったら重いと思うぞ
オレの1Gでは特に不便ないが

>>???
誰とは言わないが切れる時はよく確認してからにしてくれ

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/19/21582.html
米Microsoftが来年にも無料のマルウェア対策機能を提供開始


F-Secure終了のお知らせw

OneCareの機能削減版くさいから期待は出来んな・・・

低スペックでも動くようかなり軽いらしいので期待できる

>>530
もともとF-Secureは法人向け＝影響は大きくないかと。

間違えたorz
>>529
へのレス

>>531
軽くてもOneCareのエンジンじゃいらんだろ

法人も経費削減したいし無料で十分なとこも多いだろ
おわた

無料なのはコンシューマー向けでしょ
法人でも無料なの？

MSのを使う奴なんているのか？

>>537
俺は使わんｗ

F-Secureの場合サポートを受ける為に金を払っている感じ、高性能のオマケ付きで\5000で1Y-3PC、無料のMSよりお得と思うが。

業務用の端末にver5が付いてきたけどこれって間に合うんですか？
新しいのとどう違うのかわからん。

クライアントセキュリティのver5はサポート終了したんじゃなかった？

そうなんですか？
一応パターンの更新とかは毎日更新されてるようです。

圧縮ファイルはスキャンできない拡張子の圧縮ファイルがあるってことじゃなかったっけ
2009やオンラインではそんなことないってことなのかな

ＺＩＰとか自動解凍式とかスキャンできれば良いじゃないのか？

でかい圧縮ファイルもスキャンできないときあるな
まあエロゲの体験版ですがｗ

それは良くないな
さあ、そのエロゲの体験版URLをサポートに送るんだ！

>>540

F-Secure アンチウィルス クライアントセキュリティ 5.72
サポート終了のお知らせ

日本エフ・セキュアは、
「F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティ」Ver5.72のサポート
を 2008年9月末にて終了することをご案内いたします。
クライアントセキュリティVer5.7xは、2005年1月のファーストリリース以降、
多くのお客様にご使用いただいてまいりました。しかしながら、ソフトウェア
の構造が古いことから、近年のルートキットや広範なスパイウェア等、深刻さ
を増すセキュリティの脅威に対し十分な対応を行うことが難しくなってまいり
ました。フィンランド本社とも繰り返し協議を重ねてまいりましたが、事前の
予定を6ヶ月前倒し2008年9月末にてサポートを終了させていただくこととなり
ました。
お客様にはたいへんご迷惑をおかけいたしますが、何卒ご理解、ご了承いただ
きたくお願いいたします。

ttp://www.f-secure.co.jp/support/html/all_difference_win_20071126.html

ライセンスは残ってるからパターンファイルの提供はするよーって事かね

F-Secure Easy Clean
http://support.f-secure.com/enu/home/onlineservices/fsec/fsec.shtml

これどうよ

2009にアップしてからyoutubeやニコニコで再生中にプツプツとまる様になったんだけど
同現象の方いませんか？ＩＥでもFireFoxでもなる・・
当方ＸＰＨＯＭＥ

>>550
全く問題なく再生できる
ちなみにパンドラTVのHD動画も問題ない

メインメモリーは幾ら積んでる？

Rank Detects Missed Product(2008年11月20日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 122 AntiVir
2nd 94% 203 AVG
3rd 94% 220 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 328 F-Secure　★
6th 91% 332 Avast
7th 90% 377 Norman
8th 89% 417 Sophos
9th 89% 426 Microsoft
10th 89% 430 GData
11th 89% 433 ClamAV
12th 87% 503 Kaspersky
13th 85% 589 DrWeb
14th 85% 596 Rising
15th 84% 621 CAT-QuickHeal
16th 84% 628 Symantec
17th 84% 642 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 666 F-Prot
20th 81% 734 eTrust-Vet
21st 81% 743 Authentium
22nd 79% 809 AhnLab-V3
23rd 79% 812 TrendMicro
24th 78% 860 VBA32
25th 78% 869 McAfee
26th 76% 948 Panda
27th 76% 955 TheHacker
28th 62% 1522 Webwasher-Gateway
29th 45% 2197 Ewido
30th 44% 2212 NOD32v2
31st 26% 2965 Prevx1          (*´○`)ﾉﾞ[4016 malware]

>>550
多分、それは1時間ごとにブッ切れる？
もし、そうなら前スレ確認した方が早い。

>>553
あほか　2009からは切れんわ
仮に1時間ごとに切れるとしても、止まるのと切れるとでは大違いだ
日本語大丈夫あるか？

>>551
メモリは２Ｇ積んでます。

3〜10秒ごとに再生がおかしくなるんですよねぇ。
後は数日つけっぱなしにしているとＰＣ再起動しないとネット
に接続できなくなったり・・・別の原因かなぁ

flashplayerのupdateはしてるよね

>>555
PC自体に問題がある可能性アリ

CPUとグラボのスペック不足

俺のは、オンボードGPUだから
F-secure無理だなｗ

F-Secureはいつから3Dゲーになったんだ？ｗ

ノート　オンボード　512MB　penMなら初代H-Lも2008も動くから大丈夫　辛抱強ければ・・・
2009はシラン

2009でも一応、PenM 1GBは動いたな。

Rank Detects Missed Product(2008年11月21日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 128 AntiVir
2nd 94% 208 AVG
3rd 94% 226 Ikarus
4th 93% 254 BitDefender
5th 91% 335 F-Secure       ★(*´○`)ﾉﾞ[4044 malware]
6th 91% 337 Avast
7th 90% 383 Norman
8th 89% 422 Sophos
9th 89% 432 Microsoft
10th 89% 436 GData
11th 89% 438 ClamAV
12th 87% 508 Kaspersky
13th 85% 594 DrWeb
14th 85% 601 Rising
15th 84% 626 CAT-QuickHeal
16th 84% 633 Symantec
17th 84% 647 VirusBuster
18th 83% 661 Fortinet
19th 83% 670 F-Prot
20th 81% 739 eTrust-Vet
21st 81% 748 Authentium
22nd 79% 812 TrendMicro
23rd 79% 814 AhnLab-V3
24th 78% 867 VBA32
25th 78% 874 McAfee
26th 76% 953 Panda
27th 76% 965 TheHacker
28th 61% 1550 Webwasher-Gateway
29th 45% 2208 Ewido
30th 44% 2240 NOD32v2
31st 26% 2993 Prevx1

F-MV（VISTA+Seleron1.7G+1G）+FIS2009でちょい重
富士通製糞アプリ削除しまくった後はそれなりに快適

俺も最近2009体験版入れたけどニコニコがブツ切りされるようになった
あとHDDがかなりｶﾘｶﾘ言うのとThunderbirdがしばらく応答不能になるんだがこれも仕様なんかね？

スペックは
Vista Ultimate 64bit
CPU E6750
Memory 6G
GPU 8800GTS 512MB

なんだがこれでもスペック不足なのか ('A`)

まあ単純に重いからね
メモリ2G積んでようが重いものは重い
むしろこれより重いソフトなんてそうそうないだろ？ｗ
G-DATAくらいか？

体験版でダメなら素直に他の選んだ方がいいでないか？
まあスペックのせいでは無いけど・・・・・・

ふー、スキャンに一晩かかったぜ
なんつう重さだ

何入れ連打よ

完全チェックする場合は寝る前にしてる
朝起きても終わってないことときどきあるけどｗ
面倒で一年のうち５回くらいしかしてないな・・・

年5は結構多い方じゃないか？

重いとか不具合とか言ってるやつはアンチスパイウェア有効にして
さらにspywareBlasterとかSpybot入れてるだろ
競合起こすのもわからんのか
気づいてないやつも多いだろうが

>>566
565は別に重いと言ってる訳ではないようだが

重い原因としてCPUビジーとHDDビジーがある。
CPUビジーは余計なソフトの整理や軽量化策を施す。
HDDビジーはメインメモリー不足によるスワップの発生と
スキャン中によるものがある。メモリーを追加してスワップを抑え、
スキャン中は動画を後でみるか、スキャンを止めるのがいいだろう。

メモリ足すのが一番いいんじゃないかな
ギリギリだとドライブやマイドキュメント開くたび２・３分くらい待つこともしばしば

FISとSpyBotで十分だと思う
別に競合は起こしてない
しかも、FISはトラッキングクッキーも検知するから助かる
ADawareとか余計なソフトを入れなくてもいい
強迫的にならないでね

２，３分待つのがしばしばなんてよく耐えられるな

何か競合起こしてるとしか思えないのだけど

>>577-578
メモリが足りない場合の話じゃないのか？普通だろ

>>549
http://www.ccleaner.com/
これと同じような物なのかな？

>>579
>>565がメモリ不足とは思えない
そりゃいくらメモリ積んでも空きが無く、仮想メモリ使ってるなら重いだろうけどさ

しかし問題ある人は、何故サポートに連絡しないｗ

>>579
そのPCの性能でぶつ切りって、ありえないような。
ドンだけ俺のPC涙目なんだｗ

プロバイダーの不具合とか、HDDの掃除（デフラグとか>>580で俺が書いた奴とかディスククリーンアップ）とか。
後、回線は光なのかな？

>>580
リンク先は読まないの？1.General に書いてあるとおりでMcAfeeのstingerみたいなの

>>581
565のぶつ切りの人と575の2〜3分待つ人は別人じゃまいか？

別人です
>>574を読んでメモリ少ない場合の話をしちゃっただけ
混乱させてすまん

>>577
再起動するまでは初回開く時だけだし馴れもある

みんなレスありがとう。
実は2008のパケを前に買って（その時の構成はGPU（1900XTX）以外同じ）
入れようとした時があったんだが、その時はCPU使用率が異常に高くて常用を諦めてたんだ。

今までに使ったのはFIS2008,AVG,Bullguard,CISあたりなんだが、他のではここまで他のアプリに影響が出ることは無かった。

まあ何にせよまだ64bitOSへの対応が上手くいってないのかもしれない。気長に待つことにするよ。

575じゃなく565さんのような気もするけど気にするほどのことでもないか

>>587
キミが正しい

試用版がインストール出来ない人って他のセキュリティソフトが有効のままインストーラー落してないか？
俺はNortonが有効のまま落としたらインストールは出来たけどAVやFWがどうしても有効にならない、で、
一旦アンインストールしてWindowsFWだけの無防備な状態で落としたら今度は正常にインストール出来た。
Nortonがインストーラー壊すのかな？

セキュ入れるときは原則他のセキュはアンスコするものと思ってたが

更新したことのある方へ
更新はシリアル番号がそのまま受け継がれるのですか？

それとも新しい番号になるのですか？

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　知らねえよ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿

そもそも、更新って何の更新だ？
2008→2009とかか？
俺は2008消してから2009入れてるから、シリアル打ち直しだがな。

アホばっかりやな

Product version 8.2.0.334 2008/10/16
Search engine 8.02.00.29 2008/11/07
Virus definition file 7.01.00.48 2008/11/09
Control Center 8.00.70.08 2008/07/17
Config Center 8.00.70.03 2008/07/17
Luke Filewalker 8.01.04.07 2008/07/17
Archive Library 7.06.00.03 2008/01/22
AntiVir Guard 8.00.01.30 2008/10/24
Filter 7.00.02.06 2008/05/30
Scheduler 8.00.00.17 2008/10/24
Updater 1.02.10.34 2008/07/17

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

　　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミミ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ＼ 　
　　　/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、 　
　　,//〃彡{" 　 　 ~゛''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;} 　　
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~゛"''ーーー=弌ミミ三;} 　
　　ｌ/彡三;j , . - ''　　 , 　 :._,,..-―‐‐、ヾ;三j 　　　　　　　　　　　　　.＿＿　　　　　　 （＼＿,,,
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' 、_!'i" 　　　　　ヘ,,、　　　　　 ｀ﾞ'、.ﾉ　　　　　　　ゝ ._,,,,,）　　　　　　,,ll'ﾞﾟﾞll,,　　　,,w-=i,, 　　
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ニ二ニ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ 　　　　　｀'､ヽ　　　　　r-_ |　lﾞ　　　　　　　<ノ　　　　　　　　 ,l°　　ll　.,llﾞ゜　　　li
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ 　　　　　　 / ./　　　　　ヽ-ﾐ'''''　二)　　　　　　 ,,r''二,＼　　　 l|　　　 ﾞl,,l゜　　　　,l
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ、,　 　ｌ !　　　　　/./　　　　　　　:ﾉ/|　|　　　　　　┌'",/″ ｀ヽ l　　　 ,ll　　　　ﾞ　　　 　l″
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"　　　　 /./　　　　　　　 |,.ﾞl,|　l　　　　　　　'ｰ'゜　　　 | |　　　　 ﾞll,,　　　　　 　,il″
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !　　　　 /./:二ヽ　　　　　　.`-、二つ 　i＼　　　　　　　/ |　　　　　 ﾞll,、　　　 ,,lﾞ゜
　　　　　 　 ゛:, ヽ.　:.弋;;;:::ニニニ‐"　 　/ :　　　/./｀/｀/｀　　λ　　　　　| │　　 │ l　　　　　　丿/　　 　　　　 ﾞﾞll,,　　,il　
　　　 　 　 　,入.ヽ, 、　　= = =　 　 　 ,/ :　　.:././　 | （　　　/ |　　　　 |.│　 　丿 |　　　　　 ﾉ,,/　　　 　　 　 　 ﾞﾞl,,,ll　
　　　　　 _,,.:ぐi. ゛ヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト、　　くソ　　ヽ、ヽ-‐ﾞ,/　　　　 i､ヽ─-'　ノ　　　.,,-'彡'"　　　　　　　 　 　 ″
,,,.. --::ァ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　゛ヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ 　

>>590
体験版のインスコ用プログラム落とす時の話だろ

Product version 8.2.0.334 2008/10/16
Search engine 8.02.00.29 2008/11/07
Virus definition file 7.01.00.48 2008/11/09
Control Center 8.00.70.08 2008/07/17
Config Center 8.00.70.03 2008/07/17
Luke Filewalker 8.01.04.07 2008/07/17
Archive Library 7.06.00.03 2008/01/22
AntiVir Guard 8.00.01.30 2008/10/24
Filter 7.00.02.06 2008/05/30
Scheduler 8.00.00.17 2008/10/24
Updater 1.02.10.34 2008/07/17

またキチガイが戻って来たか？このスレは2〜3日使い物にならんかもな

更新は有効期限のことですよ。２００８でも２００９でも無料バージョンアップできるので関係ないのでは。

>>591
有効期限関係なく新しいライセンスキーコードになる
現行の有効期限がなくなるってわけじゃないから気にするな

アホばかり　と言ってしまう　お前アホ〜♪
おっちょこちょいちゃんね♪

>>590
とりあえず落とす前に実行してしまう癖があるのか？
頭いいんだねｗｗｗ

バスターからこの体験版に移行してみたけど
重さと価格は同じぐらいだね(起動だけ重さを感じる）
検出率がこれで上がってくれれば文句はないが・・・どおなんだろ？
ここ数年ウィルスと無縁なのでよう判らん状況だったり(^^;

とりあえずスドライブのスキャン速度はバスターと比べてかなり高速ですね
とはいえCドライブのスキャンに1時間ちょっとはかかるけどね(バスターは2時間ほど)

>>605
スケジュールスキャンすりゃいいっぺ
２回目からは短縮されるじょ

>>586
バグだったらサポートに報告したほうがいいよ

F SECUREのページ今アクセスできないんだが
ttp://www.f-secure.co.jp/

>>608
その時の事は分からんが今はアクセスできる。

これのオンラインスキャンのほうの評判どうですか？(´･ω･｀)

使ってみればいいじゃない

>>611
わかりますた(´･ω･｀)
ActivXとか後で削除できる？

＞609　608番です　今はおｋでした
＞610　ここのスキャンは検出だけじゃなく
削除ができるところが良心的

カスペの更新が切れたのでF-Secure Internet Security 2009入れました。
通信＆起動が速くなって、重さもカスペより軽いです。
なにより三台が使えるのが嬉しい。

そこで、これから使っていく上でFWをもう少し細かく設定したいのですが
サービスのまとめや詳細が書かれているところは無いでしょうか？

>サービスのまとめや詳細が書かれているところは無いでしょうか？
そこまで丁寧に書いてる癖に他人に頼るんだな。

>>614
確かに3PCってのは大変お得で嬉しいですよね
ほとんどお値段も変わらないし
細かい設定は人に頼ってみましょうよ
最初はできなくて当たり前ですから

>>614
ttp://www.f-secure.co.jp/is/support/is_faq10.html

>>616
最初は出来なくて当たり前なのは事実だけど、調べる癖ぐらい作った方が良いだろ
トラブルとかなら、まだ分かるが>>617みたいに公式行けば分かるような事をわざわざこのスレで聞くなよ。

マイルール晒して怒り狂う方が迷惑な希ガス

教えて君がうざがられるのは
マイルールなんかじゃねえよ
ド素人はひっこめ

うぜー・・・・・・・・・・・・・・・

614にここまで過剰反応する理由が解らん？噛み付くべきレスは他に幾らでも在るようだが・・・・

2009にアップグレードした
圧縮ファイルのスキャン以外は随分軽くなったな

>>622
煽り合ってりゃそうなるだろう

>>622
>>1に書いてあるような事をわざわざ聞いてるんだしな

ここは大目に見てあげて

信者キモス

大目に見たら、調子に乗るだろ

ちょいミスで24時間盛り上がるなよｗ
マナーにうるさいプロチャネラーの先生方ｗスルーもマナーじゃなかったか？

板を荒らすのは初心者じゃなくてスルー力の足りない奴等だよな、専業荒らしもいるけど。
614はより詳しいサイトを求めてたのかも、カスペのまとめサイトみたいな。
て言ってるオレもスルー力不足？

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|

>>629
公式のこと何も言ってないから、まとめサイトとかは無いな。

というか、俺もスルー力無いな。

2009がインストール中にエラー出して止まる件。
うちはフォルダにiniファイル入れてたのが原因でした。

　ヽ-ｭ‐｀ハ｀ｰ-く､_,r'　　　　　ﾉ｀ｰ-､　　　　　し　ば　ら　く　美　し　い　映　像　を
　j⌒´ ノo｡ﾟo}　　 ヽ　　 〈￣｀ヽ　　/⌒ヽ　　　　　　　　　　　
ノ　 ／　 ∞ {　　ヽ丿　ﾉ-ヽ　　　}ﾉ_ノ　 　　　　　　ご　堪　能　下　さ　い
｀ｰ}　____ﾉ i　｀ｰ<ノ　 )｀ｰ　 >　 /ハ -‐ｧ´　
　　　　｀ｰ､__ﾄ､ﾉ| |　 ト､_r'｀ｰ-< oﾟ8, o'　 　　　　　 ＿＿, - ､
　　　　_______　　| |　 ヽソ　　　/ ヽﾟ｡､ ヽ　　　.　 ／, ─── ､)
　 ／ ----- ヽ //　　 ＼ｰ- ' ___/　 }_/'　　　　//　 /　　　 ヽi　
　´￣￣￣￣｀//　　 ／／｀ヽ／, ハノ　　　 　　|_|　　　 ┃ ┃ |
/ゝ､　　_,.--‐ ､ﾆヽ / /　　　ゝ_/ ﾚ'　　　　　　 （　　　　　⊂⊃ ヽ
｀}　 ￣r´￣／/| ＼ヽl　 　 ＿ｃ―､＿ ＿ ＿_　>､　　 ＼＿_ノ ﾉ　　 ＿ ＿ ＿,―っ＿
　フ＞'　　　 / /　　! !　 　 三　　ﾂ　　　　　　´ ＼::::.　　　　ニ　,,ﾉ⌒ヽ　 　 　 ゞ　　三
o（ {　　　__,ノ ﾉ　　 | |　　　￣ ￣`――､＿＿ｨ　　　 ，　　ヽ　 ，　 )＿＿,-――'￣ ￣
｡ﾟく(　_ノハ　/__,,.　 | |　　　　　　　　　　　　　`i＾　　 ー　　 '`　ー '　ヽ
　ﾟo´　/／｀ｰ-‐'´　| |　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　ヾ　　　　　　| |　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　⌒　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-――､＿　 l 　 　 　 　 ,,,@,,,　 　 　 ﾉ ＿,――-､
　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　 ⌒　　　　 ヾ､.::;;;;;;::.ﾉ　　　 ⌒　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　　ノ 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　ヽ､　 　 　 ヽ　■■　ノ　　　　 ,ﾉ　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　l`ｰ‐--―'`■■ｰ'`ｰ‐--―'､　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉　 ｲ　　　　　　　■■　　　　　　 〉　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　::|　　　　　　　■■　　　　　　（_ヽ　＼､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､_ｎｍ

インストールがキャンセルされました。指定されたパスが見つかりません。
と出てインストールできねえ。サポに電話したらユーザー名が半角じゃないと通りませんって言われて
直したけどやっぱりインストールできない。2008の時はこんなことなかったんだけどなあ

へぇ〜

orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz F-secureが強力過ぎてスルー出来ない orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz

Rank Detects Missed Product(2008年11月20日)  
1st 96% 122 ウイルスセキュリティ
2nd 94% 203 AVG
3rd 94% 220 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 328 F-Secure　★
6th 91% 332 Avast
7th 90% 377 Norman
8th 89% 417 Sophos
9th 89% 426 Microsoft
10th 89% 430 GData
11th 89% 433 ClamAV
12th 87% 503 Kaspersky
13th 85% 589 DrWeb
14th 85% 596 Rising
15th 84% 621 CAT-QuickHeal

何この胡散臭いランキング
ウイルスセキュリティが1位？？？
いったいどういうテストしたんだ

>>638
これが正しいのかな

1st 95% 171 AntiVir
2nd 93% 249 AVG
3rd 93% 266 Ikarus
4th 92% 293 BitDefender
5th 90% 374 Avast
6th 90% 382 F-Secure　★
7th 89% 424 Norman
8th 89% 432 Sophos
9th 88% 452 Microsoft
10th 88% 473 ClamAV
11th 88% 474 GData
12th 86% 549 Kaspersky

どのみち胡散臭いことに変わりはないw

胡散臭くてもF-Secureが上位にいるのはいいんじゃない？
ただVirustotalのF-SecureってDeepGuard検出含む？

>>641
いや、あまり気分のいいものではない。
SRIではハニーポッドで捕まえたウイルスらしきものを片っ端からVirusTotalに投げ込むのだが、
そこで1つ以上のウィルスエンジンに引っ掛った検体を何の検証もせづウィルスと判定してしまう、
つまり、語検出の判定を一切行わない。
逆に何処にも引っ掛らなかった検体は安全と判定する。未知の検体を扱っているのにいい加減過ぎる。
使われているウィルスエンジンもコマンドバージョンなる素性の解らないもので規格が古かったりする。
見る価値無い。

ハニーポットに進入するような輩は普通に検出していいんでないの？

つまりF-Secureは誤検出だらけと言いたいんですね

>>644
どこまでを誤検出と言うかだが、無害なものまで検出するのが多いね。

ノートンから乗り換えようと思ってたのにクレジットで更新料引き落としされちゃった(´・ω・`)

AntiVirが糞ってことか？

>>645
F-Secureは誤検出少ないよ、kasperskyで誤検出してもF-Secureは検出しない事もあったし
もしかしてリスクウェアの事？

F-SecureやMicrosoftは誤検出少ないと思うけど・・・・
誤検出という点ではavast!とAVGとBitDefenderはガチで酷い
avast!はどこのテスト機関でも誤検出だらけの結果が出てるしAVGはOS吹っ飛ばしたし
フリーなんて所詮フリーというレベル、低性能の極み
フリー使うぐらいならZERO使う方がいい

>>642
それだけズボラな検査体制だと壊れちゃってウィルスとしての体をなしていない検体もそのまま検査してるのかも
（ダウソ中に壊れちゃうことなんてよくある話だし）他の検出力テストと差が出るのはそんな原因かも
>>649
同じ90%でも同じ検体をスルーしているとは限らないしね

>>649
ゼロの誤検出も酷いぞ・・・。Trojan.Win32.Malware 1&2 で誤爆しまくり。

つまりこのテストはゴミだからNOD32が最優秀ソフトってことですね
AV-Comparativesでも一番の評価貰ってるからNOD32にしましょう
F-Secureなんて誤検出だらけのゴミ

>>652
どこを縦に読めばいいんだ？

ウイルスソフト比較＆評価?2009年版 - セキュリティソフトの選び方
ttp://www.bestsecurity.jp/

わかり易く丁寧に作られたサイト。
すごく参考になった。

NOD32＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞F-Secure


高検出＆誤検出なしのNOD32は神

今の時期だから仕方ないか。
しかし、来年が大変だな。

冬だね

アホだね

>>654
価格コム事件で、ヒューリスティックが何よりも大切と思い知りました。
それと軽さ。

そんなつもりで言ったのではないが、
他の見ろ、たくさんあるだろ。

つーか、
価格comの事件で唯一検知できた〜という嘘っぱちは、
さすがに聞き飽きたんだが。満腹だよ。

>>654
ttp://www.bestsecurity.jp/company/

株式会社セブンウェブ
ttp://7web.info/service.html
インターネット広告コンサルティング

NOD32が最強ってことですね

さすがに日経連で大きな顔をしている企業系が絡むソフトですな。
嘘で塗り固められた評判。

御手洗氏もESET使いなのだろうか？

セコム使ってます＞御手洗
＃PC使わないだろう。派遣に仕事やらせたほうが楽できるし。

ちょっとお聞きしたいのですが、
このソフトを使用している方で
現在ラグナロクオンラインをプレイ中の方は居られますでしょうか？

おーF-Secureも賑やかになったもんだ。
嬉しくはないが。

Rank Detects Missed Product(2008年12月06日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 182 AntiVir
2nd 93% 255 AVG
3rd 93% 274 Ikarus
4th 92% 303 BitDefender
5th 90% 383 Avast
6th 90% 394 F-Secure  ★(*´○`)ﾉﾞ[↑↑↑↑↑↑↑↑↑]
7th 89% 426 Norman
8th 89% 429 Sophos
9th 88% 454 Microsoft
10th 88% 476 GData
11th 88% 483 ClamAV
12th 86% 557 Kaspersky
13th 84% 631 DrWeb
14th 84% 636 Rising
15th 83% 646 Symantec
16th 83% 664 CAT-QuickHeal
17th 83% 666 F-Prot
18th 82% 689 VirusBuster
19th 82% 696 Fortinet
20th 82% 725 TrendMicro
21st 81% 738 Authentium
22nd 80% 782 eTrust-Vet
23rd 79% 834 AhnLab-V3
24th 77% 895 McAfee
25th 77% 895 VBA32
26th 75% 975 Panda
27th 75% 994 TheHacker
28th 59% 1614 Webwasher-Gateway
29th 45% 2210 Ewido
30th 43% 2280 NOD32v2  　　(*´○`)ﾉﾞ[↓↓↓↓↓↓↓↓↓]

わざわざ煽らなくていい。

あっちはあっちなんだから

つーか、いい加減、ランクうぜえ
１列じゃなくて２〜３列にして短くまとめろ

むしろ、URLだけで良い
まとめたり貼る必要もない。

毎日早起きしてあのテンプレ作るだけで相当な苦行者
若しくは時間に縛られず貼ってから眠りに付く道楽者

F-SecureAntiVirus2009の体験版ってどこにあるの？

誰もいないのか？早く教えろよ！

自分で探せ、糞アホ

言われなくても自分で探したよ糞ボケ

かまってちゃんは面白いね

https://store.f-secure.com/cgi-bin/dlreg/ml=JP?ID=FSAVTB&desid=TRIAL

そしてお礼もなくトンズラ
なんでそんなヤツにかまうの

へー　AVの体験もあるんだね　知らぬかった

>>680
貼ってくれた時間が遅すぎるからその間はいなかったんだよ

でもありがとう

なんという・・・・
自分は30分程でキレてるのに・・・

ゆとりって本気で迷惑

本家にクラセキュ8のHotfix来てるよ

>>634
自分も同じメッセージが出てインストールできなかった。ユーザ名を直してもダメ。
仕方ないから新しく半角英数のアカウントを新しく作って、そっちでインストールしたら上手くいった。

この事象ってHPのFAQに載ってないのね。

ユーザー名って普通半角英数で作るんじゃないの？　ま、それはともかくAdministratorに入れるんじゃダメなん？

ここに限らずマルチバイトユーザー名はトラブルの元だよ
使わないが基本

ところでこれってさフィッシングとかマルウェア仕込んである危険サイトはブロックしてくれる？
もし可能な場合IEじゃないと駄目かな？
設定項目が簡素過ぎてサンドボックスなんかもあるらしいけどどうなってるのか見れないし

ITpro
2008年，日本を脅かしたインシデント - 突如多発したWebページ改ざん狙いは明らかに日本　2008/12/15
tp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20081209/320992/?ST=securit

何故か更新ができない
更新押すと成功と出るが、更新ファイルがダウンロードされない
詳細でログ見てみると、更新チェックで最新の更新は無いと判断されていた
HP見るとパターンファイルは随時更新されていて、最新の更新が無いわけではない
仕方なくfsdbupdate.exeでの1日1回更新で我慢してる

買いました
ありがとう

検知力テスト(2008年12月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3989 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 95% 200 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 290 Ikarus
4th 91% 322 BitDefender
5th 90% 393 Avast
6th 89% 404 F-Secure ★
7th 89% 419 Sophos
8th 89% 439 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 87% 484 GData
11th 87% 496 ClamAV
12th 85% 570 Kaspersky
13th 84% 634 DrWeb
14th 84% 635 Rising
15th 83% 647 Symantec
16th 83% 654 F-Prot
17th 83% 661 TrendMicro
18th 83% 678 CAT-QuickHeal
19th 82% 699 Fortinet
20th 82% 703 VirusBuster
21st 81% 723 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 815 AhnLab-V3
24th 77% 891 McAfee
25th 77% 901 VBA32
26th 75% 964 Panda
　　　　　　　│
30th 42% 2280 NOD32v2

安売りしないかな

ロシアにみかじめ料払っているから無理ﾀﾞﾛ

ロシアの熊さん

Vista Business sp1で、
F-secure2009を入れてみようかと思ってるんですが
相性はどうでしょうか？
お使いのかた、よかったら軽く使用感などおしえていただけませんか

検知力テスト(2008年12月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3982 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 203 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 292 Ikarus
4th 91% 324 BitDefender
5th 90% 395 Avast
6th 89% 405 F-Secure  ★
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 438 Norman
9th 88% 454 Microsoft
10th 87% 483 GData
11th 87% 498 ClamAV
12th 85% 572 Kaspersky
13th 84% 635 Rising
14th 84% 636 DrWeb
15th 83% 653 Symantec
16th 83% 653 F-Prot
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 679 CAT-QuickHeal
19th 82% 698 Fortinet
20th 82% 705 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 784 eTrust-Vet
23rd 79% 815 AhnLab-V3
24th 77% 892 McAfee
25th 77% 901 VBA32
26th 75% 961 Panda
　　　　　│
30th 42% 2281 NOD32v2

fssm32.exe
相変わらずこれがたまーに悪さして動作を
重くするバグが直ってないねぇ

これ2009になってもFWは相変わらずダメなままなのか？

pentium4だと、やっぱり重たいですか？

449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/20(土) 00:02:41
最近のファイアーウォール　テスト結果
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
＞4% ESET Smart Security 3.0.672.0（NOD32のメーカー）

これAVもザルだし、すげえ悲惨さだな

>>701
全然軽いけど
試用版入れてみたら？

NODの方が軽い

検知力テスト(2008年12月19日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3986 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 204 AntiVir
2nd 93% 274 AVG
3rd 92% 292 Ikarus
4th 91% 325 BitDefender
5th 90% 396 Avast
6th 89% 406 F-Secure　★
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 439 Norman
9th 88% 455 Microsoft
10th 87% 484 GData
11th 87% 499 ClamAV
12th 85% 573 Kaspersky
13th 84% 636 Rising
14th 84% 637 DrWeb
15th 83% 653 F-Prot
16th 83% 654 Symantec
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 680 CAT-QuickHeal
19th 82% 699 Fortinet
20th 82% 706 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 785 eTrust-Vet
23rd 79% 816 AhnLab-V3
24th 77% 893 McAfee
25th 77% 902 VBA32
26th 75% 962 Panda
　　　　│
30th 42% 2283 NOD32v2 ★

NQDの方が軽い

Ikarusが一番だね

クラセキュ8最新版、FWの設定タブに移動するとメモリ不足と出て設定画面がバグるんだが、
ほかの人どうよ

>>707
オーストリアでしょ
Ikarusは決して悪くはなさそうだけど、使ってる人がほとんどいないしデータがないから何とも言えない。
それに、セキュリティー板でスレがない。
スレ立てたら？　多分、某工作員達がご挨拶に来ると思うけど

>>708
OSはVista？
CPUはデュアルコア？

Vistaでデュアルコアでメモリ使用量は40％程度なのにメモリ不足といわれる

>>709
Ikarusとa-squaredのツインエンジン
http://www.emsisoft.jp/jp/software/antimalware/

使っているけれど2chでは人気がないね。
まあスレ建てするほどでもないし。


>多分、某工作員達がご挨拶に来ると思うけど

同意

>>708

XPのPentium4だけど特に不具合はないみたい。メモリは1GMB。

F-Secure Client Security 8.00 build 232

>>712
あ、a^2がIkarusだったんだ。気付かなかった。今度サブマシンにでも試してみる。サンクス。
Sophosもコンシューマ向け直接販売がないので平和です。つかここらへんだとどこだろうが一長一短だしなぁ。

>>710
馬鹿発見

>>712
お気に入りに入れたよ＾＾

昨日PC買ってきて、ここのウイルス対策ソフトなら安心ときいたのだが
OS 　：Windows Vista Home Premium
CPU：Athlon 64 X2
メモリ：2GB
最新型ではないがソフトとの相性は大丈夫かな

>>712
無料版落としてきたｗ
無料版は常駐保護無いが、競合しないで使えるからむしろ好都合＾＾

>>717
セキュリティーソフトがプリインストールで入ってる場合は
完全にソフトをアンインストールしてからF-Secureを入れて
レジストリやスタートアップに残骸が残ってると不具合や誤作動とかでるから気を付けて
何もF-Secureに限った事ではないからね
そのスペックなら問題ないと思うけど。メモリが２ＧＢ＾＾

>>712
スレ建てられてますけど？

>>719
ありがとう。心配症なもので

OS　：　WinXP
CPU：　Athlon64　X2　6000+
ﾒﾓﾘ ：　4GB（32bitの為、3.2GB）
ﾏｻﾞﾎﾞ：GA-MA-790FX-DQ6

ｳｲﾙｽｿﾌﾄ：糞バスター2009


　何だけど、F-Secureの使用メモリってどれ位？
糞バスターは今ゴミアプリを消して、40MB位にしてるんだけど。
（以前は70MB位あって、ネトゲの通信に影響してた）

　期限が切れ次第、乗り移ろうと思ってるんだけど、
使用感お願いします。

　使用メモリは、常駐の事です。
言葉足らずで申し訳ない。

使用メモリが多いから重い。
使用メモリが少ないから軽いと単純にはいえないな。

>>722
あなたにお勧めなのはNOD32

19 名前：NOD32スレの標準テンプレ　[sage]　投稿日：2008/09/07(日) 01:07:36
ユーザーの生の声。

・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。



・企業向けウイルス対策製品を語る
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。

F-secureスレなのに他の工作員でグタグタだな。
NOD32とかIkarusなんてこのスレに関係あるか？

検知力テスト(2008年12月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3956 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 331 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure ★
7th 89% 414 Sophos
8th 88% 447 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 87% 487 GData
11th 87% 510 ClamAV
12th 85% 579 Kaspersky
13th 83% 642 TrendMicro
14th 83% 642 Rising
15th 83% 643 DrWeb
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 658 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 701 Fortinet
20th 81% 714 VirusBuster
21st 81% 719 Authentium
22nd 79% 793 eTrust-Vet
23rd 79% 819 AhnLab-V3
24th 77% 895 McAfee
25th 77% 905 VBA32
26th 75% 964 Panda
　　　　│
30th 42% 2289 NOD32v2

>>722
知り合いの子が１ＧＢの１３万円前後のノートＰＣで普通に作動してるけど
メモリが４ＧＢもあったら＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>727
ﾏﾀｰﾘするのもいいけど

重いので問い合わせたら、

インターネット防御のセキュリティレベル：「高」→「標準」へ
msconfigで不要な常駐ソフトを減らす

ということでした。
標準にするとだいぶマシになった。
msconfigはwindows2000だから入っていないのでやっていない。

msconfigの代用でこんなんあたよ。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/3220/XP-service.htm

>>731
おお、ありがとう。
このあとやってみます。

こっちの方が便利なんじゃない

http://www.hijackfree.com/en/hijackfree/

731にのってるStartup Control Panelってやつ、２ｋ時代から使ってるな・・・
msconfigより分かりやすいとおも

インターネット防御のセキュリティレベルって「高」と「オフィス」でどっちがチェックが厳しい？

MerryChristmas！

>>736
MerryChristmas
ケーキ食べた？
サンタさんからプレゼント欲しいね

さてと、毒男の俺は売れ残りの固くなったケーキでも
買いに行くかなｗ

>>727
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

F-Secure 2009 評価レビュー
勝手にウイルステスト
http://www.antivirushell.com/f-secure-2009.html
http://www.antivirushell.com/

勝手にウイルステストなんてあてにならん

また、アフィの宣伝か
NGNG

F-Secureは圧縮ファイルの中にウイルスが混入していた場合は
圧縮ファイルごと削除してしまうん？
カスペとかノートンは圧縮ファイル内の該当ファイルだけを駆除していたと
思うのだが…

誤検知でないなら、ウィルス混入してる圧縮ファイルは信頼性が低いから別にいいんじゃないの

軽く検索をしたのですがわからなかったので質問させてもらいます。
最近F-Secureを導入したのですが、新しいゲームなどをインストール、起動しようとすると毎回警告文が出されて困っています。
「アプリケーション制御」機能をOFFにしたり、「新しいアプリケーションを許可してログ」をしてみたりしたのですが、初回のときはかならずでてきてしまいます。
これの対処方法があれば教えてください。

サポセンに直接聞いた方が早い

ゲームって普通（セキュリティ含む）常駐ソフト終了させてインスコよろしく
ってマニュアルに但し書きされてると思うが

あ、ごめん、読みｍ違えた
でも起動の際も自分は全部オフにしてるけどネット対戦とかじゃそうもいかんか
遅くて切る人はいるけど

それがセキュリティっていっちゃそれまで、かな・・・
アプリケーションの許可がうまくいってないんだと思う
サポに聞くのがいいだろうな
当てずっぽうだけど、ユーザー権限とかも関係している、かもしれない

Adware:Ｗ32/CnsMin trojan 3721.com
某コンバーターフリーソフトから

スパイウェアとして検出できたものの強制終了により削除できず
他のソフトのアップデート妨げあり
spybots＆ｄにより削除

atomのPCにいれたら

あくまでもスキャン中を除けば
わるくないな

ただスキャン中は・・・orz

FsecureをインストールしたらMSNメッセンジャーが起動しなくなりました。
正確に言うと、起動時に自動ログインしてくれていたのが自動ログインに失敗するようになりました。
同じ状況の方、また、治し方を知っている方がいたらご教授を願います。

あと、テンプレの「●起動時のスプラッシュスクリーン抑止方法」を試したら、画面右下、時計のとなりに表示されなくなってしまったのですがこれでいいのでしょうか・・・

【CPU】 C2D E8500 @4.0G
【Mem】 F2-8500CL5D-2GBPK DDR2-1066 2GB
【M/B】 X38 DS4
【VGA】 9600GT
【OS 】 XP SP3

AntiVir+ComodoからF-Secure2009に変えてみたけど
起動時間が5秒伸びたネットスピードが70Mから63Mに落ちた
ホームページ観覧にもたつく

2007使ってた時はインジケーターからアイコンがよく消えてたけど
直りました？その際サポにメールしても
対応してくれなかったけど対応よくなりました？

検知力テスト(2008年12月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3645 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 214 AntiVir
2nd 92% 267 AVG
3rd 92% 275 Ikarus
4th 91% 297 BitDefender
5th 89% 372 Sophos
6th 89% 388 Avast
7th 88% 407 F-Secure　★
8th 88% 410 Microsoft
9th 88% 413 Norman
10th 87% 466 ClamAV
11th 87% 467 GData
12th 85% 514 Kaspersky
13th 84% 571 F-Prot
14th 83% 589 TrendMicro
15th 83% 591 DrWeb
16th 83% 593 Symantec
17th 83% 616 Rising
18th 82% 629 CAT-QuickHeal
19th 82% 634 Authentium
20th 81% 666 Fortinet
21st 81% 669 VirusBuster
22nd 80% 722 eTrust-Vet
23rd 80% 725 AhnLab-V3
24th 78% 801 McAfee
25th 77% 822 VBA32
26th 76% 866 Panda
　　　　│
30th 39% 2201 NOD32v2

Kaspersky2009からF-Secureに乗り換え様か迷ってるんだがF-Secureの方が安全？

カスペエンジンじゃないんかい?更にFWはカスペが上w

わかった乗り換えてみる

ここの無償ウィルス検査したらブルースクリーンになったんだがどういう事・・・

マシンスペックが足りないだけだな。

わたしもAD-AWAREだったかSpybotの駆除の後はエラーになる！

>>758
ハマコーと田嶋みたいになにかのソフトが喧嘩してんじゃない？

アップデートでpcengモジュールだけインストールできてないみたい。
XP SP3ってまだ対応してないのかな？
サポートは電話でないし…

>>762
>サポートは電話でないし…

ヒント：現在年末年始の真っ只中

365日って書いてあるんだが…
そんなに顧客多いのか。

>>764
つ 年末年始のサポートについてを見てみろ

製品名書き忘れたけど、2009ね。
企業向けじゃないよ。
個人向けのFAQじゃメアドも書いてないし。

ちゃんと動いてると思ってた方はpcengが入ってなかった。
今まで何をスキャンしてたんだろう･･･
ライセンス買ったけど、別製品に乗り換えよう。

pcengがインストールされていないというのはどうやって確認できるの？
IS2009だけど、自動更新→ダウンロードの欄には無い

eicatテストウイルス
ttp://www.eicar.org/download/eicar.com
そのpcengが無い状態でこれを検出する？

とりあえず、強制アンインストールツール使って再インストールしてみればどうだろうか

診断ツール実行したらBSoDになったって話なら聞いたことがあるな。
まあだいたいメモリ異常とかハードウェア上の問題だが。

>>767
やっぱりいらないモジュールなんですかね。
pcengがない方でテストウイルス問題なかったです。

自動更新→ダウンロードにpcengが↓のようにあります。
選択してもインストールボタンはグレーアウト。
ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull69915.jpg
ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull69916.jpg

再インストールダメで、オフラインでも入れてみたけど変わらず。
オフラインインストール直後から入ってるので、
インストーラーが腐ってるのかもしれない。
（新たにDLして、ファイルサイズも確認したので、DLミスはないかと…）
ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull69917.jpg

Atomマシンだし、対応してないのかもしれないけど、
技術部門に回すと年始開けになりそうなので待ってみます。

pcエンジン

ここのオンラインウイルススキャンは
ウイルスとスパイウェアの感知と駆除を両方やるから凄くないですか?
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html

同じ条件でもっと良いオンラインウイルススキャンってありますか?

hydraエンジン動いてます？
avp 2009-01-02_01 hydra 2009-01-02_02

スキャンレポート

スキャンエンジン　F-Secure AVP: 7.00.171, 2009-01-02
パターンファイル　ウィルス: 2009-01-02_01
　　　　　　　　　スパイウェア: 2009-01-02_01

パターン ファイルのバージョン:
ウィルス: 2009-01-02_03
スパイウェア: 2009-01-02_01

スキャン エンジン:
F-Secure AVP: 7.00.171, 2009-01-02
F-Secure Hydra: 2.08.8110, 2009-01-02

>>769
新規でインスコした直後はpcengはインストールされていませんって表示出てたけど、
しばらくほっといたら表示無くなってたぞ。

ってことで、俺は気にしないようにした。

>>772
言ってる意味がわからない。
hydraが活躍しそうなタイプのウイルスでも拾ってみたらどうか？

Rank Detects Missed Product(2009年01月02日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 216 AntiVir
2nd 92% 265 AVG
3rd 92% 265 Ikarus
4th 91% 281 BitDefender
5th 90% 339 Microsoft
6th 90% 347 Sophos
7th 89% 383 Avast
8th 88% 387 Norman
9th 88% 400 F-Secure　★
10th 87% 439 ClamAV
11th 86% 458 GData
12th 85% 489 Kaspersky
13th 84% 535 F-Prot
14th 83% 561 TrendMicro
15th 83% 565 Symantec
16th 83% 573 DrWeb
17th 82% 596 Authentium
18th 82% 604 Rising
19th 82% 606 CAT-QuickHeal
20th 81% 643 VirusBuster
21st 81% 645 Fortinet
22nd 80% 679 AhnLab-V3
23rd 80% 691 eTrust-Vet
24th 78% 754 McAfee
25th 77% 780 VBA32
26th 76% 816 Panda
27th 74% 898 TheHacker
28th 51% 1684 Webwasher-Gateway
29th 50% 1723 Ewido
30th 38% 2152 NOD32v2
31st 23% 2677 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3477 malware]

>>775

hydraのパターンファイルダウンロードしても
更新日時が変更されないので

>>759
Pen4(3.2Ghz) 1GB HDD160、X2(2.1Ghz) 2GB 1T
で以前は動いてたんだがこれでマシンスペックが足りないわけはないよね・・・・

操作ミスったかどうかしたんだろ

XPSP3のノートで2008→2009アップグレード試してみようと思うのですが
スペック不足などの場合、システムの復元で2008に戻せるのでしょうか
それとも復元してもセキュリティ関係は元に戻せないのかな…

ん？普通に2009アンインストして2008入れ直せばいいんでない？
その方が下手な復元ポイントに戻すより安全なんじゃないか？

>>774
そうなのか。
やっぱインストーラーの問題かな。
サポートのアドレスが分かったんで、
既にメール送信済み。
明日以降に回答が来ることを楽しみにしてたりします。

アンインストして入れ直しより、システムの復元の方が安全だと思うが

オイラムーミン時代から使ってるんだけど、こんな経験初めてなので
すまないが知ってる人がいたらアドバイスがほしいです。
2009入れてて、ウインドウズ再シンスコして2009入れようとしたらナンタカカンタラが見つかりません
とかいってインスコできない。管理者で半角文字にしてもだめ。
しょうがないから2008はインスコできたのでアップデートもできたのでこれでつかってる。
2009入れれる方法知ってる人がいたらお願いします。

>>784
「ナンタカカンタラ」の部分を省略せず詳しく。

>>784です。指定されたパスがみつかりません。
となりインスコ出来ません。重ね重ねよろしくお願いします。

pcengの件、回答来ました。
ペアレンタルコントロール関連のモジュールらしく、
アンチウイルスには必要ないらしい。
インターネットセキュリティとの違いって、
機能のオフオンだけなのかな。
余計な物であって、AVの動作には問題ないとのことでした。

>>784
アドミニでやれば出来たような。。。

>>786
俺は半角英字でおkーだったけどね

Rank Detects Missed Product(2009年01月05日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 218 AntiVir
2nd 92% 264 AVG
3rd 92% 264 Ikarus
4th 91% 280 BitDefender
5th 90% 337 Microsoft
6th 90% 340 Sophos
7th 88% 382 Norman
8th 88% 385 Avast
9th 88% 398 F-Secure ★　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3431 malware]
10th 87% 438 ClamAV
11th 86% 458 GData
12th 85% 489 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 548 TrendMicro
15th 83% 566 Symantec
16th 83% 570 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 602 CAT-QuickHeal
19th 82% 603 Rising
20th 81% 637 Fortinet
21st 81% 638 VirusBuster
22nd 80% 672 AhnLab-V3
23rd 80% 683 eTrust-Vet
24th 78% 751 McAfee
25th 77% 775 VBA32
26th 76% 809 Panda
27th 74% 890 TheHacker
28th 50% 1690 Webwasher-Gateway
29th 50% 1699 Ewido
30th 37% 2147 NOD32v2
31st 22% 2646 Prevx1

ありがとう
復元でダメならアンインストしてみます

エフセキュアのHPみれないな

見れますよ。
まあ今は。

>>785
新規自作pc win XP SP3 に　is2009 インストールで同じエラーになった。
たぶん、使用者名に_（アンダーバー）を使ったのが原因だと思われる。

レジレトリエディタで変更、is2009　インストールするもOSの立ち上がりが激遅、
Remoto Procedure Call　サービスが異常終了したためwindowsを再起動する
必要が・・・なるメーセージで出て使いものにならず。

OSの再インストールをしたがこれ以外にも原因があるようで立ち上がりが激遅が
再発。

上記状態でie2009の削除できたので、is2008インストールして使っている。

これで2度目のトラブルだけど、is2009ってまともなデバックして販売しているのかね。

Regeditの使い方間違えたとか

>>975
それはないと思う、2度目のosインストールでは違う使用者名に変更しているので。
（レジレト・・・ってなに書いてんだ）

>>785です。>>794さんその他の皆さんへ情報ありがとう。
オイラの場合アンダーバー使ってないんだよね。OS再インスコする前は2009使えてたんだよね。
そんで今日昼間にサポート電話してみたんだけどえらく混んでてあげくにガイダンスの自動応答が
英語だったよ。結局つながらなかったから今日は諦めたよ。
年明けでサポートも一杯一杯なのかな。取りあえず又連絡するつもりです。

>>797
ちょｗ
アンカーミスってないか？
785書いたのは俺だ。あなたは>>784さんでは？
いや、まぁどうでもいいっちゃどうでもいいことだが。

メールだと丁寧な対応だし、早いよ。
ただ、外国人からだった。
HNかもしれないけど。

アドレスは↓参照
ttp://www.f-secure.co.jp/download/trial/IS2009_Install_guide_01.pdf

>>797
当方も、XP HOME SP2 -> SP3へUP　した　PCではis2009使えている。

詳細に自分のPCの設定を教えないと再現できないかも。
自分の場合一ヶ月たって再現できなかったよ。

オインラインスキャナでエラー出る同士はいねーがー

エラーって何のだよｗ

Rank Detects Missed Product(2009年01月07日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 216 AntiVir
2nd 92% 262 AVG
3rd 92% 263 Ikarus
4th 91% 281 BitDefender
5th 90% 335 Sophos
6th 90% 336 Microsoft
7th 88% 379 Norman
8th 88% 382 Avast
9th 88% 395 F-Secure ★　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3401 malware]
10th 87% 437 ClamAV
11th 86% 455 GData
12th 85% 487 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 536 TrendMicro
15th 83% 563 Symantec
16th 83% 567 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 599 CAT-QuickHeal
19th 82% 600 Rising
20th 81% 633 Fortinet
21st 81% 636 VirusBuster
22nd 80% 667 AhnLab-V3
23rd 80% 678 eTrust-Vet
24th 78% 747 McAfee
25th 77% 772 VBA32
26th 76% 806 Panda
27th 74% 882 TheHacker
28th 50% 1676 Ewido
29th 50% 1691 Webwasher-Gateway
30th 36% 2145 NOD32v2
31st 22% 2625 Prevx1

F-Secureってカスペやノートンよりも重いですか？

ノートンよりずっと重いよ。
カスペの新型よりも重い。

体験版入れてみたけれど

ノートン>F-Secure>>>>カスペ

検出力考えて軽さも入れたら
F-Secure>>カスペ　

アンチウィルス製品ではなくスパイウェア
として該当するのは↓

ノートン　インターネット　セキュリティ

不等号の意味わかんね

osクリーンインストール+is2009でも立ち上がりが激遅、エラー発生。

報告したが、回答が的外れだったのでちと検証してみた。

ASUS M/B M3N78-VM + XP HOME SP3 +　is2009 ×
ASUS M/B M3N78-VM + XP HOME SP3 +　is2008 ○

ASUS M/B M2A-VM + XP HOME SP3 +　is2009 ○
ECS M/B 761GXM-M + XP HOME SP3 +　is2009 ○

ASUS M/B M3N78-VM + XP HOME SP3 +　カスペ is2009 ○

ドライバか？。
AMD , ASUS,NVIDIA,VIA,Microsoft,F-Secure　どこが原因？。
それとも私のミス？。

そっちで検証してよと、お願いしたけど、どうなるかな。

こんな奴のサポートする方も大変だな

>>808
NVLANじゃね。Driver VersionかえるかNVLAN切って他のNICで試してみれば？フィルタドライバとの兼ね合いっぽいし。

初心者の質問でごめんなさい
初めての更新なのですが、FIS2008を入れてて2008のままで更新したいのです
でも2008用の更新キーはベクターにも無くて・・・もう売ってないのでしょうか
それとも2009用の更新キーで2008も更新できるのでしょうか
よかったら教えてくださると助かります

みんなF-Secureの何が良いと思って使ってんの？

知名度のなさかな。

同上

>>811
更新ライセンス買えば，どのバージョンでもいけるとは思うけど，
確信はないので，サポートにメールなり電話なりするのが確実．

結果をここにフィードバックしてくれると，みんながハッピー．

>>812
KasperskyからAVPのOEM供給を受けてる製品なので検出率がいいことと、なんていっても安いことだよ。
3台3年で1万数百円なんてそうそうないからね。

>>815
更新ギリギリで、でも買って使えなかったら悲しいので
思い切って2009にアップグレードしてみたら2008と変わらず使えたので
そのまま2009用としてライセンス買って使っちゃいました
フィードバックできなくてごめんなさい

3PCライセンスで買って2008の体験版も残してあるので
もう一台入れることがあれば試してみます

>>810
レスありがと。
NVIDIAのが最新かな、NICは3COMチップの古いのしか所持してない。
ダメだと復旧困難。クローンHDD作らなきゃ、試せない。

>>809
これは私へのレス？。

前回の不具合（>>499）報告した時、F側で１ヵ月経っても再現できず。
その間、windowsサービスの設定を聞かれることも言うことなく。
事象発生時のいくつかの設定の画面キャプが欲しいとメールが・・・。
動画キャプ返信後に自分で条件調べて報告した。
これ、まだ直ったと連絡ない。

そんな経緯あるから大雑把だけど絞ってお願いしたんだけどね。

>>812
カスペエンジン、3年、3台まで、価格安。

完全駆除は不能？「Downadup」にエフセキュアが警告
http://japan.internet.com/webtech/20090109/5.html
エフセキュアは2009年1月8日、フィンランドにある本社 F-Secure が「Downadup」と呼ばれる新しいワームについての警告を発したことを明らかにした。

同社によると、「Downadup」が一度企業ネットワークに侵入すると、完全な駆除が難しくなるそうだ。

同ワームはさまざまな感染経路を持ち、ひとつの感染経路は Windows Server Service の脆弱性を悪用し、
ネットワークパスワードを盗みとり、USB メモリに感染する。「Downadup」に感染すると、ユーザーが自分のアカウントにアクセスできなくなるといった被害が生じる。

これは、「ワームがブルートフォース総当たり方式でパスワードを盗みとろうとするためで、
ユーザーは複数回ログインに失敗したとみなされ、ロックアウトされてしまうために生じる」という。

さらに、このワームは自身の亜種を様々な Web サイトからダウンロードしてくる。

Web サイト名は日時などに基づいたアルゴリズムによって自動生成されているため、何百ものドメインが悪用されており、
アンチウイルスベンダがサイトを特定し、このワームを完全に根絶することが非常に困難になっているそうだ。

エフセキュアは、「Downadup」の感染を防ぐために「マイクロソフト社が提供している最新のパッチを適応」「アンチウイルスソフトは最新バージョンの使用」、
USB メモリの『AUTORUN』、『AUTOPLAY』を無効に設定する」などの対策を採るよう注意を促している。

そういやマルチコアのVistaでファイアウォールの設定画面出すと
エラーで閉じてしまう不具合がいつの間にか直ってた。

今、IS2009使っています
AV For WorkStationsを検討してみようと思うのですが
やっぱりISと違って検知力がいいんでしょうか？
４つのスキャンエンジンが魅力的なのですが

オンラインスキャンをしようと思ったら、スキャンの準備中と出たまま30分程待っても始まらない。
このまま待ち続けれていれば始まるのかな？通常はどの位の時間で始まるの？

ちなみにVista SP1で、カスペルを入れてるけど切ってから実行してる。

>>821

ISは2008の6エンジンから3エンジンに統合して検出率が向上しているので
必ずしもエンジン数の多さ=検出率の高さとは言えないのでは？

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/09/20805.html
ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200809/05

検出率重視ならクラウド型のエフセキュア プロテクション サービス ビジネス
を使った方がいいと思う。高いけど。1/19に最新版が出るみたい。

弊社開発にて原因調査をさせて頂きます。
と回答がきました。
どうなるやら。

>>821
何故IS2009とAV for Workstationsが比較対象にされるのか理解に苦しむ
一般家庭じゃ全く不要な製品だぞ>AV for Workstations

>>825
ウィルス怖いですから
多少高くてもセキュリティは譲れません
自分がわかる範囲で少しずつ勉強もします
それに、操作が分かり易くて清楚でスマート

>>823
ありがとうございます＾＾
検討してみます

「MS08-067」の悪用ワーム、世界で350万台強に感染
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0901/15/news007.html

>>826
ウイルス怖いならインターネットなんてやらなきゃいいのに・・・
とまぁ極論は置いておいて、AVWにはFWついてないよ
もともとAVWは企業の閉域網での使用を想定した製品でしょ
総合的にセキュリティを考えるならISにしておいたら？
一般家庭でも使えないわけじゃないだろうけど、
家に10台以上パソコンがあって、家庭内LANがあって、
一括で定義体を配信したい・・・みたいな人でもない限り、使いようがないと思うよ

F-Secureオンラインスキャナしようとサイトへ行ったら
アクティブXインストール後、同意押したらエラーでるのだけど
どうやったら先へ進めますか?
XP SP3で使用しています。

Windows 7 ベータ版にIS2009インストールしたら
Web見れなくなってしまった・・・。
マイナー製品ゆえ、こういうときに解決の糸口が見つけにくいのが残念。
自分で解決できるスキルがあればいいんだけど・・・情けない・・・。

原因判明。
>>810さんが指摘されたLAN関係でした。
NVIDIA ForceWare Network Access Manager、これが無いとis2009でも問題無し。
検索すると地雷のようで。
でもis2008はなんで問題ないの・・・。

>>824はやはり、調査のためにワトソン博士のログが欲しいとの回答がきてた。

判ったことも含めて返事したけど、後はF側で環境(PC)整備して検証してくれないかな。
疲れた。