一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part56

最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。

　　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ〜　 |　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　【バ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【カス】


　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　AntiVirのほうががええよぉ〜　
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　
　　【ウンチヴァ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照）
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
　 「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者：　スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part55
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213143516/

2005年度〜2007/06　Virus Bulletin誌の試験結果 　スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web: http://www.virusbtn.com

その1
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ (軽さ、速さ、高検出(ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ性能ﾀﾞﾝﾄﾂの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
　１０５秒（　１倍）　　１４秒　　 ３２秒　１６秒 　完璧でした　　2005/02 NT 4.0
　　９９秒（　３倍）　　１１秒　　 ４０秒　　９秒 　ミス=２　　　　 2005/06 XP
　　２７秒（　１倍）　　　３秒　　 ２３秒　　５秒 　完璧でした　　2005/10 2003
　　１８秒（　１倍）　　　２秒　　 １３秒　　３秒 　完璧でした　　2005/12 2003 X64
　１３２秒（　１倍）　　１７秒　　 ７６秒　２０秒 　完璧でした　　2006/02 NT 4.0
　　９４秒（　１倍）　　　５秒　　 ２６秒　　６秒 　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
　　３７秒（　１倍）　　　３秒　　 ３１秒　　７秒 　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 1.1567)
　　７７秒（　１倍）　　　８秒　　 ４８秒　１４秒 　完璧でした　　2006/08 NetWare (Ver 1.1640)
　　２６秒（　１倍）　　　３秒　　 　１秒　　１秒 　完璧でした　　2006/10 2000Server(2.5)
　　１６秒（　１倍）　　　２秒　　 　２秒　　１秒 　完璧でした　　2006/12 XP x64
　　４３秒（　１倍）　　　３秒　　 ２３秒　　４秒 　完璧でした　　2007/02 VISTA x32
　１２４秒（　１倍）　　６９秒　　 １７秒　６３秒 　ミス=３２　　　 2007/04 LINUX
　２４１秒（　１倍）　　９７秒　　 １７秒　１０秒 　完璧でした　　2006/06 XP SP2

その2
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ (ｼｸﾞﾈﾁｬでは比較的高検出だが極めて重い)
　２３９秒（　２倍）　　３０秒　　 ９７秒　２６秒 　ミス=２　　　　 2005/02 NT 4.0
　１１２秒（　４倍）　　１３秒　　 ６９秒　１７秒 　ミス=２　　　　 2005/06 XP
　１１６秒（　３倍）　　１４秒　　 ６２秒　１６秒 　ミス=２　　　　 2005/10 2003
　　８５秒（　５倍）　　　８秒　　 ４０秒　　９秒 　ミス=２　　　　 2005/12 2003 X64
　４６１秒（　３倍）　　５２秒　 １５３秒　３６秒 　ミス=２　　　　 2006/02 NT 4.0
　２１３秒（　２倍）　　２１秒　　 ７９秒　２２秒 　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
１２７２秒（３４倍）　　１７秒　　 ５０秒　１８秒 　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 6.0.0.299)
　３１３秒（　２倍）　　２２秒　 １１６秒　２４秒 　完璧でした　　2006/08 NetWare (Ver 5.60.01)
　　３１秒（　１倍）　　　９秒　　 １４秒　　４秒 　ミス=２　　　　 2006/10 2000Server (Ver 5.0.77.0)
　１０７秒（　７倍）　　　４秒　　 ２１秒　　８秒 　ミス=２　　　　 2006/12 XP x64
　１００秒（　２倍）　　　６秒　　 ２５秒　１０秒 　ミス=２　　　　 2007/02 VISTA x32
　２２９秒（　２倍）　２４３秒　　 ２５秒４５４秒 　完璧でした　　2007/04 LINUX
　７１１秒（　１倍）　２７９秒　　 ３２秒　２１秒 　ミス=２　　　　 2006/06 XP SP2(VB100%失敗)

その3
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ (Free版が人気(Free版は常駐監視なし))
　５９１秒（　６倍）　　２０秒　 １９８秒　１８秒 　ミス=５５　　　 2005/02 NT 4.0
　５０７秒（１６倍）　　　７秒　 １５０秒　　８秒 　ミス=２０　　　 2005/06 XP
　４６０秒（１７倍）　　１１秒　 １８９秒　１６秒 　ミス=５６　　　 2005/10 2003
ｽｷｯﾌﾟ 2005/12 2003 X64
　４１６秒（　３倍）　　２１秒　 １４５秒　１５秒 　ミス=６０　　　 2006/02 NT 4.0
　２２９秒（　２倍）　　１１秒　 １３１秒　１０秒 　ミス=７６　　　 2006/05 LINUX 9
　３９８秒（１０倍）　　１３秒　 １８６秒　１６秒 　ミス=３７　　　 2006/06 XP (Ver 9 7.06632)
ｽｷｯﾌﾟ 2006/08 NetWare
　２２４秒（　８倍）　　１０秒　　 ２１秒　　３秒 　ミス=６０　　　 2006/10 2000Server (v1.0)
ｽｷｯﾌﾟ 2006/12 XP x64
ｽｷｯﾌﾟ 2007/02 VISTA x32
ｽｷｯﾌﾟ 2007/04 LINUX

その4
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｓｙｍａｎｔｅｃ (シェアﾀﾞﾝﾄﾂの世界一、信頼度も抜群だけど重い)
　２４０秒（　２倍）　　３１秒　　 ９１秒　２９秒 　完璧でした　　2005/02 NT 4.0
　１７３秒（　５倍）　　２１秒　　 ６２秒　２０秒 　完璧でした　　2005/06 XP
　１４７秒（　５倍）　　１６秒　　 ７２秒　１４秒 　完璧でした　　2005/10 2003
　　７９秒（　４倍）　　　７秒　　 ３３秒　　５秒 　完璧でした　　2005/12 2003 X64
　３６８秒（　３倍）　　３４秒　 １１１秒　３０秒 　ミス=２０　　　 2006/02 NT 4.0 (VB100%失敗 3ﾐｽ)
　１８２秒（　２倍）　　１８秒　 １２５秒　１４秒 　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
　１７６秒（　５倍）　　１２秒　　 ６５秒　１１秒 　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 10.0.0.359)
ｽｷｯﾌﾟ 2006/08 NetWare
　２０５秒（　７倍）　　７９秒　 １１５秒　６７秒 　ミス=４　　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
　　６４秒（　４倍）　　　４秒　　 ２７秒　　５秒 　完璧でした　　2006/12 XP x64
　　９５秒（　２倍）　１３１秒　　 ３１秒　１０秒 　完璧でした　　2007/02 VISTA x32
　１１３秒（　１倍）　１０６秒　 　１６秒　３３秒 　ミス=５　　　　 2007/05 LINUX
　１３１秒（　１倍）　１０３秒　 　２３秒　１５秒 　ミス=４　　　　 2006/06 XP SP2(VB100%失敗)

その5 その他のAVを2006年10月分だけ掲示
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
↓Avira AntiVir Windows Server 2003/2000/NT v. 6.35
　１７６秒（　６倍）　　　７秒　 １３２秒　１３秒 　ミス=１５３　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
　　９５秒（　６倍）　　　４秒　　 　４秒　　５秒 　ミス=１２８　　　 2006/12 XP x64
ｽｷｯﾌﾟ 2007/02 VISTA x32
↓F-Secure Anti-Virus for Windows Servers v.5.52
　２１３秒（　８倍）　　１９秒　 １２９秒　２４秒 　ミス=３　　　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
↓GDATA AntiVirusKit 16.0.7
１２０８秒（４６倍）　　１７秒　 １９２秒　１８秒 　完璧でした　　2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
　１５３秒（１０倍）　　２５秒　　 ６７秒　２７秒 　完璧でした　　2006/12 XP x64
　２１２秒（　５倍）　５０６秒　 ５１５秒　１４秒 　ミス=１　　　　　 2007/02 VISTA x32
↓TrendMicoro OfficeScan Corporate Edition v.7.3
　　６８秒（　２倍）　　１２秒　 　３５秒　１４秒 　ミス=８９４　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
　　３２秒（　２倍）　　　２秒　　 １３秒　　２秒 　ミス=８９５　　　 2006/12 XP x64
ｽｷｯﾌﾟ 2007/02 VISTA x32

===================
av-comparatives
===================
> ttp://www.av-comparatives.org
----------------------------------------------------

2年連続でOverAll Winer NOD32

----------------------------------------------------
2006年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2006.pdf
2007年 2007/02 ADVANCE 　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf
2007年 2007/05 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
2007年 2007/08 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report15.pdf
2007年 2007/11 ADVANCE+ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report16.pdf
2007年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2007.pdf
2008年 2008/02 ADVANCE+ ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf
----------------------------------------------------
http://www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html

============================ ここまでテンプレ ========================================

乙

また都合のいいテンプレ貼っているな（ｗ

ならお前が正しいテンプレはれや

2008年のVB100のプラチナスポンサーはESETだけ。

>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008



お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用　以下略）

>>11
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

※ＥＳＥＴサポートの評判
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/8-12


※調べてみると、
自社サイトのクラックを許す、危うげなセキュリティ企業だったりします。

NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)をリリースしたばかりの
ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた事件。
http://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/

NODは駄目な子ってのはもうみんな知ってる

おまけにトラブルを公開しない常習犯というオチ。


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/484
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2008/05/24(土) 08:54:59
>>363
その件も、観音がサイトに情報載せていないっすね。
常習犯っすね。


>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

●ごく一部のトラブル履歴

2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html

（長いので途中の期間は省略）

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

・検知力について

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%


下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。


※NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

今年分のrootkit検出テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)

セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
ttp://www.anti-malware-test.com/

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)

8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）

下の記事で扱われている検出力検証では、”NOD32”等では検知できなかった。

知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro　日経コミュニケーション）
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg

NODアンチの工作とかｗｗｗ

・「PC WORLD」によるNOD32の評価

http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

ユーザーの生の声。

・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。



・企業向けウイルス対策製品を語る
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。

・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404


・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>　　　検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉



>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。


[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html

・日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音により「偽りの擁護」と「自演工作」が行行われるが、
そのウソを指摘されてしまった事件。


ESET Smart Security その7

377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
http://www.eset.com/download/registered_software.php
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
http://www.eset.de/download/vollversionen/

381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、
大げさな情報を流すNOD32信者雑音に、突っ込みが入った事件。


>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/917-920
>
>918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17
>研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？
>教えてください。
>よろしくお願いします。

NOD32厨雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。

アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

自作PC板版の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

最悪板版の現スレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

matousecのファイアーウォール・リークテストに、
Esetの成績がとうとう掲載される。防御率は５％程度。

Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent
ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good

System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good

Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor

Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None


ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None

ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

こちらのリークテストでも、ESET Smart Securityは０点。

※総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan ※
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

修正テンプレ　ここまで（ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし
　　　　　　　　　　　　　　　　>>1の都合によるフィクションです
　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ〜　 |　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　【バ】>>1の都合によるフィクションです　　　　　　　　　　　　【カス】>>1の都合によるフィクションです


　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　AntiVirのほうががええよぉ〜　
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　
　　【ウンチヴァ】>>1の都合によるフィクションです　　　　　　　　

←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年 現行版
　　　　　　　　　　 　　　■■■　AntiVir　　　　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　Avast!　　　　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　AVG　　　　　 ■■■■■■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　F-Secure　　 ■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　G Data　　　　■■■■■

　　　　　　　　　　　　　■■■　Kaspersky　　.■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Live OneCare■■■■■■■■■〜〜■

■■■■■■■■■■■■　McAfee　　　 .■■■■■■■

　　　　　　　 　.■■■■■■　NOD32　　　　■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Norton　　　　.■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Trend Micro　■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　■　ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO(ｿｰｽﾈｸｽﾄ:K7 Computing)

■■■■■■■■■■■■　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ(ｲｰﾌﾛﾝﾃｨｱ:Rising)

ソースらしきものは、２ｃｈのうわさ

『 ハイ、これで幸せ！本人に一番いいセキュリティーソフトのなんだｗ 』


日本のデファクトスタンダードが好きです
バスター


黄色＝正義、と思っております
ノートン


━━━━電器屋陳列商品（大衆商品）の境目━━━━


ニュー速のデファクトスタンダードに逝きたいです
avast!かNOD32


マニア御用達、覚悟出来てます
AntiVirかKaspersky


入門者最適化
Live OneCare


軽くて製品トラブルも少なくてユーザーの不具合も吸収してくれる
KINGSOFT

　　　　　／￣￣￣＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　 　 /// （__人__）/// |
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ

　　　　　／￣￣￣＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　 　 /// （__人__）/// |
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ

　　　　　／￣￣￣＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　 　 /// （__人__）/// |
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ

せっかく俺が立てたのに荒らすなよ

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus Part56
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214049161/

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus Part56
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214049161/

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus Part56
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214049161/

またNOD粘着厨か（笑
どこの社員だよ

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

NOD叩いて亜ヴィラ上げるｗ

>>39
KINGは精子も吸収してくれるの？

ペッパー警部たのむ

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　ペッパ〜〜　　　　　　　　　　 　 　|　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　　警部！
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

　　　　【ミー】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ケイ】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000

ありがとう！

下の数字はなんや？

http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1214741810/
／＼　|　 ／|／|／|　　ドドドドドドドドドドドド!!
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　 　(´⌒（´⌒｀）⌒｀）
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　(´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　(´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　(´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ　｀）｀）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　(´⌒(´⌒　 (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／|　　遅れるな!!　　　( |　 (⌒)｀）⌒｀）
　 |　　　|　 |／|　|__|／.　　　∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ　｀）⌒｀）ｫ
　 |　　　|／|　 |／　 (´⌒(´（ ´∀｀ )つ 　ド　 ∧＿∧⌒｀）
　 |　　　|　 |／　　　 (´⌒(´( つ/] /　　 　ｫと（ ・∀・ ）　突撃――!!
　 |　　　|／　　　　　　　　（ |　 (⌒)｀）　　ｫ　ヽ[|⊂[] ）｀）
　 |　 ／　　　　　　　 　（´ ´し'⌒＾ﾐ　｀）｀）ｫ　(⌒)　　|

ところでほんまにええソフトはなんや？

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　ウ〜〜　　　　　　　　　　　　 　　　|　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　　ｳｫﾝﾃｯ!!
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

　　　　【ミー】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ハーちゃん】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000

a squared freeとSUPERAntiSpyware Free はどちらが優秀なんだ。
どっちか入れようと思うのだが・・・。

380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/06/29(日) 23:33:11
a squared freeとSUPERAntiSpyware Free はどちらが優秀なんだ。
どっちか入れようと思うのだが・・・。

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

ネットで普通に２ＣＨや動画サイトを見ているなら、とりあえずノートン入れとけって事でＯＫ？

とりあえずノートン
そう思っていた時期もありました

ノートンってウイルスセキュリティ以下の糞ソフトだろ

貧乏人はフリー使ってろｗ

検知力テスト（2008年6月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 80 AntiVir
2nd 96% 93 Webwasher-Gateway
3rd 94% 120 Ikarus
4th 94% 131 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 206 AVG
7th 90% 229 Kaspersky
8th 89% 248 Norman
9th 89% 252 Sophos
10th 88% 267 CAT-QuickHeal
11th 88% 270 Avast
12th 86% 317 ClamAV
13th 85% 334 Microsoft
14th 84% 361 DrWeb
15th 84% 370 VirusBuster
16th 83% 386 eTrust-Vet
17th 80% 456 F-Prot
18th 79% 478 TheHacker
19th 78% 494 Symantec
20th 78% 506 Rising
21st 77% 519 Fortinet
22nd 76% 548 AhnLab-V3
23rd 75% 561 VBA32
24th 75% 581 McAfee
25th 73% 610 Panda
26th 71% 661 NOD26w

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

ど素人ですが、
ネットカフェなんて　やばいサイトにつなぐ奴ばかりだろうから
さぞかし　その分　お店側がセキュリティソフトを吟味しているのでは？
と思い　見てみたところ
ＥＳＥＴが　入っているようでした。。
これがいいのかな？

ウンコ雑音市ね

　>>61ウイルスセキュリティは売り場が違うんじゃないか？

>>65
ZEROにも劣る検知率（ESET/NOD)
http://blog.fideli.com/gdata

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）


■落選
Kaspersky

午後のこ〜だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)

午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html


セキュリティ板住人による検証結果
> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間

6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
8.5秒 AntiVir PersonalEdition Classic
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
10秒. KINGSOFT InternetSecurity Free
11秒. ウィルスバスター2007
13秒. GDATA (レッド/イエローとも使用)
　　　　・
　　　　・
　　　　・
14秒. カルペルスキーインターネットセキュリティ　　　　←　カスペ亀過ぎワロタｗｗｗｗｗ

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2008/05/01 07:28:35
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows XP/埼玉県
サービス/ISP：Bフレッツ ニューファミリー/DTI

ウェブアンチ切り
サーバ1[N] 75.6Mbps
サーバ2[S] 71.5Mbps
下り受信速度: 75Mbps(75.6Mbps,9.45MByte/s)

ストリーミング
サーバ1[N] 23.0Mbps
サーバ2[S] 22.7Mbps
下り受信速度: 23Mbps(23.0Mbps,2.87MByte/s)

デフォ
サーバ1[N] 9.44Mbps
サーバ2[S] 6.38Mbps
下り受信速度: 9.4Mbps(9.44Mbps,1.18MByte/s)

↑↑↑↑↑↑↑
カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
VBA32　25% (37)
Kaspersky　21% (2)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。
未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

339 192.168.0.774 [sage] 2008/06/29(日) 20:07:59 ID:KM3eG2V+0
KIS7.0いれたらネットのダウン速度が1/10になった
マジ糞ソフトですね

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:38:32
>>776
珍しくカスペが対応してないな



780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:39:58
いつものこと

272 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 09:28:59 ID:AQ5SK9IkO
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 13:08:09 ID:cf7PEM540
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

うわぁ、バカスとアンチウイル信者の荒らしが一番酷い…

ここまでNOD26雑音の自演

なんでも自演に見えるのは2chのやりすぎ

で何が一番いいんですか

バスターに決まってるでしょ

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

すごすぎますね! NOD26なんていりませんね!

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）


■落選
Kaspersky

ちんぽ

検知力テスト（2008年6月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 80 AntiVir
2nd 96% 93 Webwasher-Gateway
3rd 94% 120 Ikarus

バスターでいいじゃん
考えることないよ

バスターは流石に安定してるからな。体験版を使ったが設定も分かりやすくて不具合も無かった。

ノートンはなぜかインストした次の日に期限が切れるという不具合が出て、それ以来使ってない。
カスペは特に不具合も無く９０日体験。
Live OneCareはインストしたけど起動しなかった。「起動すらしない」というアンチウイルスソフトはこれがはじめて。
あと起動しないのでアンインストに手間取った、この核地雷め！さらにアンインスト時のアンケートは強制、
答えないと削除できない。（苦笑）
nod32を今使ってるが今のところ不具合は無い。

検知力テスト（2008年6月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w

嫌いなやつに勧めるなら　　　ZERO
　　安いし、更新とかいらないでしょ〜で終わり

普通に勧めるなら　　　　　　　バスターかノートン
　　みんな使ってるし、無難な選択だよ

ゲームオタクに勧めるなら　　NOD
　　スピード落ちないらしいよ〜

好きな人に勧めるのは　　　　AntiVir Free
　　設定とか難しいし、日本語未対応で、毎日広告出るけど
　　責任もってメンテナンスするよ、おれも使っているから安心して

でいいのでは・・・

Live OneCare

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

バスターは鰻屋の鰻、Live OneCareはコンビニの鰻、ZEROはショップ99の鰻。

バスターとか自分のサイトも守れないアホに
俺のPCを守ってもらいたくない
つい最近ハッキングされたばっかじゃん

Nortonよりもいい無料のセキュリティソフトってありますか？

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/07/01/20109.html
トレンドマイクロ、米国に「TrendLabs USA」を設立

トレンドマイクロは1日、米国カリフォルニア州レイクフォレストに「TrendLabs USA」
を設立した。同日より、フィリピンにある「TrendLabs」と連携してパターンファイルの
提供を開始する。

トレンドマイクロでは、フィリピン・マニラの「TrendLabs」をウイルス解析・サポート
センターの本部として運営している。2007年5月には東京において日本地域に
密着した「リージョナルトレンドラボ」を設立したほか、現在は中国、米国、ドイツなど
計9カ国10拠点において約1,000名のエンジニアが24時間体制でウイルスの動向を
常時監視・解析している。

「TrendLabs USA」では、フィリピンの「TrendLabs」と連携して展開する。第1段階
として、アジアの夜時間に「TrendLabs USA」からウイルス検出・駆除パターン
ファイル、スパイウェア対策パターンファイルの作成と配信を実施する。

第2段階としては、今後1年以内に「TrendLabs」が提供するすべてのサービスを、
米国とフィリピン双方の拠点から提供するという。なお、これまでは台湾の開発
拠点がバックアップサイトの機能を担っていたが、大震災や鳥インフルエンザの
流行など不測の事態の発生を考慮し、地理的に離れた「TrendLabs USA」において
単独でのサービス提供を目指すとしている。

検知力テスト（2008年7月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 531 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 672 Panda
26th 71% 734 NOD26w

ちょっと待て、ClamAVの86%って地味にすごいんじゃないか

つ〜か何気にカスペやばくね？
AVGに完全に抜かれたどころかすぐ下にavast!がいるんだが。

すいません、グーグルパックの
Norton Security Scan　と　Spyware Doctor
ってどうなんでしょうか？

>>101
Spyware Doctor
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1147405865/

ZERO最強

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

Spyware Doctorいいね

安部なつみちゃんかわいいね

今回の、バスターどうなってんの？成績凄すぎ。
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings

検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 96% 82 AntiVir
3rd 96% 95 Webwasher-Gateway
4th 95% 125 Ikarus
5th 93% 157 BitDefender
6th 92% 188 F-Secure
7th 91% 219 AVG
8th 89% 275 Norman
9th 89% 278 Sophos
10th 88% 280 Kaspersky
11th 88% 287 Avast
12th 87% 317 CAT-QuickHeal
13th 86% 352 ClamAV
14th 85% 375 Microsoft
15th 84% 403 VirusBuster
16th 83% 407 DrWeb
17th 82% 444 eTrust-Vet
18th 79% 512 F-Prot
19th 79% 526 Rising
20th 79% 531 TheHacker
21st 78% 545 Symantec
22nd 78% 545 Fortinet
23rd 75% 620 AhnLab-V3
24th 75% 623 VBA32
25th 74% 649 McAfee
26th 73% 672 Panda
27th 71% 734 NOD27w

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

海外の（エロも）サイトよく見るなら、ソフトは何がいいんだろう？

>>111
Aviraか、AVGの無料版で良いだろ

>>109
あれ…ついにNOD27に…

>>108
VB100じゃ合格できないから
そこのサイトを宣伝に使う方向に変わったんだよ

>>110
カスペさすがに糞だなｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

雑音がファビョり出しました

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

>>117
バカス乙

>>108
どう見てもイカサマ
信頼性無くなったな

http://p.pita.st/?r2rrsc8m
http://p.pita.st/?m=csvnjjq0

ちんぽ

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/02(水) 00:17:54
ブルースクリーンは普通バッティングする思い当たる節が
あるもんだけど、ここの人はないってことですね。

カスペ単体でブルースクリーン出すのはさぞかし大変だろうなあ。

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26w

272 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 09:28:59 ID:AQ5SK9IkO
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 13:08:09 ID:cf7PEM540
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:38:32
>>776
珍しくカスペが対応してないな



780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:39:58
いつものこと

1st 96% 82 AntiVir

NIS 15日
VB 30日
KIS 30日
MC 30日
MS 90日

そしてリカバリー

試用版だけで半年いける

貧乏ｸｻ

>>129
素直にフリーの物を使った方が面倒がないと思うんだが・・・

AntiVirにしとけ

いらん

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

>>125
トレンドマイクロは一日でどこかいっちゃったの？

『 ハイ、これで幸せ！本人に一番いいセキュリティーソフトのなんだｗ 』


日本のデファクトスタンダードが好きです
バスター


黄色＝正義、と思っております
ノートン


━━━━電器屋陳列商品（大衆商品）の境目━━━━


ニュー速のデファクトスタンダードに逝きたいです
avast!かNOD32


マニア御用達、覚悟出来てます
AntiVirかKaspersky


入門者最適化
Live OneCare


軽くて製品トラブルも少なくてユーザーの不具合も吸収してくれる
KINGSOFT

>>135
いや、間違いですよ
どう考えたってあり得ないですから

>>137
デスヨネー

1st 96% 82 AntiVir

>>136
確かにν速ではそうなんだよな

検知力テスト（2008年7月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w

あと２週間でノートン２００７の期限が終わってしまうのですが、あまりに重いので次は違うソフトにしたいのです。

皆様のお勧めをぜひご教授ください。

AntiVirかKaspersky

>>142
2008

スレ見てたら結局何がいいのかわからんｗｗｗ
どれでも一緒ってことか・・・

どんなに堅牢なセキュリティでかためたって、使う人によるかな。人為的なミスによるところも多いと思うんだが

avast消してAVGいれてみた

中国製品反対！

よし、Kaspersky !

あたりまえ

AntiVirにしとけ

>>141
既製品か、どこ製だかくわえてくれるとありがたいのだが。

フリーかどうかね。

401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/07/04(金) 00:24:02
>>396
ESET製品をウ○コ呼ばわりするとはね。
海外では物笑いの種だよハッキリ言って。

第一、ESET製品は結構あちこちで紹介されてるが
AntiVirなんか皆無だからねぇ‥ 知名度無さすぎｗ

紹介されている所でもコメントが殆ど付いていないのが現状…
Avira、Aviraと騒いでるのは此処とNODスレだけじゃねぇのｗw

>396 ⇒ 「ミクロ」な頭脳の持ち主は此れだから困るｗｗｗ（笑）
誤検出だらけのIkarusなんかがトップレベルとして扱われる様な
資料を連日貼り付けて囃し立てるだけの能無し人生・・・哀れだね。

>>142
Kaspersky Internet Security !

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/05(土) 00:04:41
おせえよw
大概の人々は最初から感づいているがな。
NODを叩いている基地外が
一人でセキュリティ板を荒らしているとよ。

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/05(土) 00:05:50
バカス呼ばわりするのが雑音一匹ってことは判明してるけどね
最近はAntiVirもウンチ呼ばわりして荒らしてるんだっけ?ｗ

相手してもらえて光栄だろうよ

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

アンチばっかで全然役にたってねーじゃんこのスレｗ

結局カスペかノートンが安定してていいだろ

最近のカスペは微妙だけどね
金払うならノートンかカスペで
無料ならアヴィラって感じだな

検知力テスト（2008年7月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w

カスペは初期設定ちゃんとやるのが前提だろうな。

カスペAVSの期限が切れたからAvira使ってみるか・・・

一発
阪神１０レース　エアニックス
福島１１レース　ブレーヴハート
阪神１２レース　カリスマダンディー、シュウボンバー、メイショウフウライ

Amazon日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ref=pd_ts_sw_ldr_1040116/250-6397672-9996266
Amazonアメリカ
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ref=pd_ts_c_th_more/104-6461743-6820739
Amazon中国
ttp://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832&uid=168-6012683-3625815
Amazonイギリス　
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ref=pd_ts_c_th_more/026-8642704-1630810
Amazonドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ref=pd_ts_sw_nav/303-3165024-3820251
Amazonフランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ref=pd_ts_c_th_more/403-2898834-2749266
Amazonカナダ
ttp://www.amazon.ca/Computer-Security-Software/s/ref=sr_nr_n_3/701-7486147-8513927?ie=UTF8&rs=3234171&rh=n%3A3234171%2Cn%3A3318461

9th 88% 280 Kaspersky
今日期限が切れるのだが乗り換えたほうがいいのか・・・？

とりあえずカスペはもう止めておくよ

NODに騙される馬鹿ってまだいるんだな

>>168
それ正解。

272 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 09:28:59 ID:AQ5SK9IkO
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 13:08:09 ID:cf7PEM540
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

>>186
犬骨ラーメンで

大手セキュリティーソフトがスパムの発信源に、ネットでAVGに対する批判が高まる
ttp://www.technobahn.com/news/2008/200807040933.html
セキュリティーソフトの「AVG」を利用すると、
ソフトをインストールした利用者がアクセスするしないに関わらず、
マイクロソフトのInternet Explorerのエージェント名を偽造した
偽のアクセスが多数のサイトに対して行われるようになることが判明。
これらの行為はネットの資源を無駄に浪費するスパムメールと同じ行為だとして、
AVGに対する批判が集まるところとなっていることが3日までに明らかとなった。

AVGｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>174
普段叩かれているESETやシマンテックの方がずっとマシに見えてくるな

779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:38:32
>>776
珍しくカスペが対応してないな



780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/20(金) 00:39:58
いつものこと

どさくさに紛れて低検出NOD26をマンセーするNOD26信者ｗ>>176

　　　　 ＿＿＿＿_　
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　 　 　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　 　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　　カスペ厨乙
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

nortonよりもいい無料のセキュリティソフトありますか？

軽さとちょっとした機能と取っ付き易さでAvast!が最終結論

>>182
AntiVir avast AVG BitDefender お好きなのをどうぞ

先生よりいい無料とかあるわけ無いじゃん

よし、Kaspersky !

それはダメな例ですね

>>186
最強な

よし、ウイルスドクター！

Outpost Antivirus Pro 2008にしたよ

検知力テスト（2008年7月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w

NODってチョン製ソフト以下のゴミなんだな

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾉ′　　　 ｝ 〕　　　　,ﾉ　　　　　　　　　　　.ﾞ'┬′　　 .,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

イベント ID (4113) (ソース Avira AntiVir 内) に関する説明が見つかりませんでした。
リモート コンピュータからメッセージを表示するために必要なレジストリ情報またはメッセージ
DLL ファイルがローカル コンピュータにない可能性があります。
次の情報はイベントの一部です: W32/Parite, F:\(一般コミック) [雁屋哲×花咲アキラ] 美味しんぼ 第101集\美味しんぼ 第101集　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe, , .

ワケワカメ

↑なにこいつ

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

ちんぽ

一発
函館１１レース
スピニングノワール

福島１１レース
タケショウオージ

http://www.antivirushell.com/2008/07/post-22.html

これでアンチウイルス不要の時代が来る？

FFXI、RO、mixiの3重アカハック

感染前 ttp://www.virustotal.com/analisis/bc868aef092d444cf750a5c958c6b6b0
スルー Norton NOD32
感染後 ttp://www.virustotal.com/analisis/2906f37a344e746ab9e7e2c29eaccd43
スルー AVG McAfee Norton NOD32

272 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 09:28:59 ID:AQ5SK9IkO
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 13:08:09 ID:cf7PEM540
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。

上の連中はNISとバスタしか知らんから他のやつが使えない。ってのはある。
なんか、心霊商法に近い商売だなとか、こういう人が壷買うんだろうなとか、おもいますた

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

>>191
無料セキュリティソフトＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥＥ検知力凄すぎｗ

>>207
カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

結局なにがいいん？
カスペ、G DATA、F-secure、AVG、ノートン
なら

>>211
　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　知らねえよ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿

↑こういうのが心霊商法にひっかかる

　　　　　　　　,. -ｰ冖'⌒'ｰ-､　　
　　　　　　　,ノ　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　/　,r‐へへく⌒'¬､　 ヽ
　　　　　　 {ノ へ.._、 ,,／~`　　〉 　｝　　　　,r=-､
　　　　 　／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く　　　　/,ミ=/
　　　　ノ　/レ'>-〈＿ｭ`ー‐'　　ﾘ,ｲ} 　　　〃　/
　　　/　_勺 ｲ;；∵r;==､､∴'∵;　シ　 　 〃　/
　　,/　└' ノ ＼ 　 こ¨｀　　　 ノ{ー--､〃__/
　 人＿_/ー┬ 个-､＿_,,..　‐'´ 〃`ァーｧー＼
. /　　　|／　|::::::|､　　　　　　　〃　/:::::/ 　　　ヽ
/　　　｜ 　 |::::::|＼､_________／' 　 /:::::/〃

>>211
当然AntiVirだよ

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）

Amazon.de （ドイツ）
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ref=pd_ts_sw_nav/303-3165024-3820251

1.Kaspersky Internet Security 2009
2.Norton Internet Security 2008 incl. Norton AntiBot






9.Microsoft Windows Live OneCare 2.0




14.G DATA InternetSecurity 2008 3 PC （ドイツ）




19.F-Secure Internet Security 2008




27.AntiVir Security Suite 2008 V2 （ドイツ）

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

>>211
カスペがいいよ
他は試したけどいまいち
G DATA、F-secureはつかたことないが重いらしい

>>219
お断りします

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

あべし

ひでぶ

鉄骨飲料

よし、Kaspersky !

検知力テスト（2008年7月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 135 Ikarus
4th 93% 169 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 225 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Avast
9th 88% 301 Norman
10th 88% 301 Kaspersky
11th 87% 340 CAT-QuickHeal
12th 85% 382 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 429 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 467 eTrust-Vet
17th 79% 535 Rising
18th 79% 538 F-Prot
19th 79% 553 Fortinet
20th 78% 569 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 703 Panda
26th 71% 767 NOD32v2

Avira厨とカスペ涙目アンチが沸いてる＞＜
ここは怖いインターネッツですね

Aviraの社員が工作してるんだよｗ

アヴィラとか無料だから使ってるだけだろ
5kとかだったら誰も使わないよ

…に見せかけたNOD厨

\1,980でも買わないな

ただでもお断りします

タダなら歓迎します

Premiumねぇ・・・

減色ツールYukariの誤検出
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/a27d6f7b47014c7c3be256620fa9fd9c
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/2d7960b72c088995ce6e76248b067e7c
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/20af25a8a77827afc20e9ee81f66ea24
PackerやEncrypterを有害判定して各種テストの数値を上げている製品がありますね^^

ウンチバー糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>235
全部ヒューリスティックじゃん。
NODだってしょっちゅうやってるよ、ヒューリスティックでの誤検出なんか。
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00042.jpg
他のアンチウイルスのアップデータを有害判定するNODの図。

シグネチャの誤検出ではないのだから騒ぐ価値もない、良くあること。

というか、Yukariの作者は狙ってやってるだろ…
昔はもっと誤検出されまくりだった記憶があるが、だいぶマシになってる気がする

WebGuardいらねぇ

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

ウンチバー糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

カスペ（糞）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うんこ汁飲みたい…

ちんぽ

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2008/05/01 07:28:35
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows XP/埼玉県
サービス/ISP：Bフレッツ ニューファミリー/DTI

ウェブアンチ切り
サーバ1[N] 75.6Mbps
サーバ2[S] 71.5Mbps
下り受信速度: 75Mbps(75.6Mbps,9.45MByte/s)

ストリーミング
サーバ1[N] 23.0Mbps
サーバ2[S] 22.7Mbps
下り受信速度: 23Mbps(23.0Mbps,2.87MByte/s)

デフォ
サーバ1[N] 9.44Mbps
サーバ2[S] 6.38Mbps
下り受信速度: 9.4Mbps(9.44Mbps,1.18MByte/s)

↑↑↑↑↑↑↑
カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うんこ汁飲みたい…

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

Aviraの工作もう飽きた
Aviraスレに篭ってろよ貧乏人

コピペを貼りまくるしか能がないんだろｗｗくっだらなぇなAvira虫


あびらむし？

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

しんいちろーの頭の上にもあびらむし〜

つ　あびらむし

www■1ive■net/i.exe
ttp://www.virustotal.com/analisis/39672b907b783b20dd78c9398b24ae7a
スルー avast McAfee NOD32 Norton バスター

んで踏むと↓をダウンロードして実行。
www■1ive■net/oo.exe
ttp://www.virustotal.com/analisis/e6a067ce6983c1dc74c0bf26c43ea9ed
スルー McAfee Norton OneCare バスター

提出します。

脳豚 バスター 馬鹿フィー
この辺はもうどうしようもないな

つ　あびらむし

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

>>258
スロバカ製の農奴32をお忘れですよ。

赤とんぼ、赤とんぼ〜の羽を取ったら　あ　び　ら　む　し

8点

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

あびらむし？

うん

検知力テスト（2008年7月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 302 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 83% 428 DrWeb
14th 83% 433 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 554 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 575 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 71% 772 NOD26w

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky











↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑このコピペ何回貼るんだ？Avira厨ってこんなことしかできないのｗｗ？

Avira厨だからこんなことしかできんのだろ
NGword指定しとけばおｋ

Avira厨 → Avira虫 → あびらむし

成虫になりました

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ノートン重すぎてPC買い替えと同時にマカフィーにしようかと思ってるんですが、
マカフィーって結構スルーだったりするんですけど評判どうですか？

微妙。
会社がマカフィー使ってるけど、検出しないウイルスがあって大変な目にあったことあったし

無料で使えるウイルス対策ソフトでいいヤツってどんなヤツですか？教えてください。

無料でいいやつは無い。機能制限や広告や不具合や馬鹿信者や色々有候

ある程度大丈夫なヤツとかは何かありますか？

>>273
どうもです。
ノートンより重くなければと思って。いいのがないかなぁ。

>>275
＞機能制限や広告や不具合や馬鹿信者

Aviraのことですね、分かります

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！

NOD32アンチウィルス Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

>>281
いい加減誤字やめないか？

誤：＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが
正：＊SophosとTrustPortは検出率は高いが

あびらむし？

つ　あびらむし

２６厨ダロ

>>280
ソフトウェア板のローカルルール違反。

>>280

潰
し
の
庭
拡
張
で
出
張
し
て
る
だ
け

>>280

ガ
ラ
ス
窓
の
掃
除
を
す
る
よ
と
言
い
な
が
ら
新品の雑巾に墨汁をわざわざ付けて磨いてるだけ

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

Linuxなんて誰も使わないからどうでもいいｗｗｗｗｗｗｗ

×誰も使わない
○俺は使えない

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

うんこ汁飲みたい…

お財布．ｃｏｍってポイントサイトから、
インストールしたら３０ポイント、ってキングソフトの案内が来ました。
http://kingsoft.jp/is/index.html

３０ポイントなんかはどーでもいんだけど、
いまヤフーのＢＢセキュリティ（ノートン）使ってて、
毎月５００円ぐらい、年だと６０００円になるんで、
もったいないなーと思って、無料のに変えようかと思ってます。

で、上記のキングソフトのセキュリティＵとかいうのの説明読んで、
なんか良さそうな感じやからインストールしようかと思ってます。

が、やっぱりちょっと心配なんで、
使ってる人いたら、もしくは詳しい人いたら、
どんな感じか教えてもらえると嬉しいです。
広告付って書いてあるけど、気にならんぐらいなのか、かなりウザいのかとかも。

よろしくお願いします。

無料でいいやつは無い。機能制限や広告や不具合や馬鹿信者や色々有候

シャイニングウイザード

>>296
さっさと台湾に帰れよ

つ　あびらむし

Avira厨 → Avira虫 → あびらむし


あびらむし？

あびらむし の検索結果 約 793 件中 1 - 10 件目 (0.38 秒)

yahooトップまで持っていけるネタじゃなかったのかよ
完全に下火だなｗ

↑
スマン、誤爆だ

気にするな

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

つ　あびらむし

Linuxなんて誰も使わないからどうでもいい

>>302
これが「あびらむし」か

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

あびらむし？

>>310
うん、只今AVGスレで大暴れｗ

>>309
カスペ買わなくて正解でした＾＾

>>311
またカス厨が発狂してるみたいねｗ

カスペ信者哀れだな

珍カス屁！

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

BitDefender Total Securityだって


けど、やっぱ俺はカスペ

>>295

つ　Kaspersky Internet Security ！

んだ　それがええ

Birus Vuster

検知力テスト（2008年7月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 136 Ikarus
4th 93% 173 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 297 Avast
9th 88% 298 Kaspersky
10th 88% 303 Norman
11th 87% 347 CAT-QuickHeal
12th 85% 385 ClamAV
13th 84% 430 DrWeb
14th 83% 439 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft
16th 82% 470 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 538 Rising
19th 79% 552 Fortinet
20th 78% 572 Symantec
21st 78% 581 TheHacker
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 660 AhnLab-V3
24th 74% 690 McAfee
25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w

カスペ神すぎだお＾＾

今度は二岡か・・・

雑音のコピペ
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる

>アンパッカー技術
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
金賞 Kaspersky F-Secure
銀賞 BitDefender Dr.WEB
銅賞 NOD32

>ヒューリスティックエンジン
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

■トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

■ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
( 隠 蔽 しているのでMcAfeeブログより)
~~~~~~~~

ウイルス検出率テストの結果〜ComputerBild誌

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200807/10

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

>>326
おお！　やはりカスペな

>>326
Aviraフリー糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

カスペ神ががってるお＾＾

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

■落選
Kaspersky

有料ソフト使ってる奴って馬鹿だろｗ
金払ったって感染するのは変わらない
なぜならウイルスの多くはメーカーが作ってるからだｗ
ウイルスが危険だってことを周知されればされるほどウイルスソフトが売れるからなｗ
有料ソフト使う奴＝そのビジネス作戦に騙された馬鹿ｗ
例えば某大手釣り具ショップが新規店舗を出した周辺では
１〜２年で周辺の池や川にブラックバスが大量発生する
そのせいで在来種の鯉など多くの魚が食われて絶滅する
こういう環境破壊のがよっぽど深刻だよｗ
世の中マッチポンチでビジネスしてるってことを知ったら金出すのが馬鹿らしくなるｗ

>>332
マッチポンチってなんですか？
あ〜君の頭の事ね。

　　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `、二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿_ 　＿_＿＿＿＿＿
　　|　 ウェブ 　|　|　イメージ　|　|　グループ　|　|　ディレクトリ　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜マッチポンチ　　　　　　　　　　　　　　　　│・検索オプション
　　　　　　└────────────────┘・表示設定
　　　　　　　 　| Google検索　|　I'm Feeling Lucky　|　　・言語ツール
　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　○ウェブ全体から検索 ◎日本語のページを検索

Bit カスペ　Avira　avast!　AVG

この中だと一日の更新回数が多いのはどれ？

カスペ＝Bit＞＞＞＞Avira＞＞＞＞＞＞＞＞AVG、avast!

>>336
今のカスペは平均二回しか無いよ

>>337
マジで！？
最近カスペ使ってないから今そんな状況になってたなんて知らんかった・・・・
つかそれだとNOD32と同じじゃねーか！！！

>>335
分かる範囲でだが
Bit　4~5
カスペ　2~3
Avira　3~4

>>337 はいつものアレな人

Bitもそんなに少なくなったの？
ちょっと前まではBitもカスペも一日に10回以上アップデートしてたんだけどな・・・
どうしちゃったんだろ？

>>341
最近そんなにうｐするほどウイルス増えてないからじゃないの？
ちょっと前はキンタマ亜種が大量発生してたし

じゃ、便乗して検出スレでも書いたことだけどカスペのプロアクティブディフェンスのようなシステム監視機能がないソフトはAntiVir、avast!、GDATA、NOD32でおｋ？

ってかNOD32は機能が貧弱すぎるだろ・・・・
アンチフィッシングも頼りないし、っていうかないに等しい。

Avira厨とか叩かれるかもしれんが
そもそもその機能必要か？

>>344
今後必要になってくると思うよ。
砂箱・HIPS系機能が重要視されてくる時代じゃないかな？
AntiVirみたいにシグネチャもヒューリスティックも強力だったりGDATAの強力なダブルエンジンならシステム監視機能なんていらないと思うけど。

もう一つ気になるものとしてPandaのTruPreventテクノロジーってこれってシステム監視機能ってわけでもないんだよね？
道具解の説明ではヒューリスティックとは似てるけど全然違う機能だともいってるし。
この不思議なところが逆に面白い。

ほい

Heuristic、Behavior inspection

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070322/265849/

＾＾

つ　あびらむし？

>>347
天才！！！！！

んだんだ

つ　http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

>>345
>>347

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/27/news026.html
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061120/254182/

検知力テスト（2008年7月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 94% 139 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 93% 191 F-Secure
6th 91% 230 AVG
7th 89% 284 Sophos
8th 89% 296 Kaspersky
9th 89% 296 Avast
10th 89% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 384 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 437 VirusBuster
15th 83% 451 Microsoft
16th 82% 468 eTrust-Vet
17th 80% 533 F-Prot
18th 80% 541 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 79% 570 Symantec
21st 78% 585 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 659 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 74% 706 Panda
26th 71% 776 NOD26w

ttp://www.free-virusscan.com/
ここのスキャンソフトって定評なのかな！？

貧弱な機能のNOD32と多機能だけど性能が微妙なアンラボだったらどっちが良いの？

そういう場合は、値段が安い方を。

>>356
>>354

わざわざ選択肢を外れで絞り込まなくても…
その2凶から選ぶぐらいならフリー勢の方が良いだろうよ

原油高騰でそれどころじゃない日本破滅もちかい石油備蓄が底を付きそう
今こそ大陸に渡り新しい道を開け日本はもう終わる

＾＾

原油高騰でそれどころじゃない＾＾日本破滅もちかい＾＾石油備蓄が底を付きそう＾＾
今こそ大陸に渡り新しい道を開け＾＾日本はもう終わる＾＾

原油高騰嬉しすぎるもっと上がってくれ
この十年間で一番の稼ぎ時だな。
先物の天下が北

株もだけどな
損するのは株を所持してた奴で今から買う奴は大儲けだろ

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

やはり、ThreatFireな

検知力テスト（2008年7月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 141 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 300 Kaspersky
9th 89% 300 Avast
10th 88% 303 Norman
11th 87% 350 CAT-QuickHeal
12th 85% 388 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 83% 441 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 473 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 574 Symantec
21st 78% 592 TheHacker
22nd 75% 661 VBA32
23rd 75% 663 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 781 NOD26wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わっふる、わっふる

NOD32とESSは性能的にも機能的にもとても安全とはいえないでしょ。
軽いといっても今の時代に必要な機能が全然ないから軽いんでしょ。

大体ESSのPFWはあのザルっぷりは何？

パソコン半年のかなりの初心者なんですが、セキュリティとかまったくしてないんで、総合的に一番いいソフトってなんですか？

Kaspersky
総合でなくていいなら AntiVir+別途FW

>>371

Kaspersky・・・と言いたいところだけど使いこなせないウイルス対策ソフトは

ウイルスよりたちが悪いので、初心者には取り敢えず使えそうなノートンか-Secureが

いいと思う。

>>372>>373

ありがとうございます！


KasperskyとAntiVir+別途FWとノートンと-Secureを自分でよく調べて良いと思ったものを使おうと思います！

F-Secure な。

軽いセキュリティソフトあります？
AVG8.0が重いらしいので7.5から乗り換えたいんです
無料で
ただし、Win2000とAvastの相性が良くないらしいのでそれ以外で

>>376
ウイルスセキュリティZERO

どう考えても既出と思われる質問は
過去スレ見てから聞けよ

antivirぐらいじゃないの

同意無駄にレス消費するだけだしね

とりあえずNOD32とキングソフトは論外ということで。

>>378
でも最新の情報が欲しいんじゃね？

>>382
株じゃないんだから最新じゃなくても無問題

>>382
ぶっちゃけバージョンうｐでもしない限り変わらん

>>376
うちのWin 2KはAntiVir, Avast, AVGのどれも普通に動くよ
無料のがいいってことだから
この3つのうちのどれかにすれば？

AVGが重くてAvastがうまく動かないなら
なんかのごみが残ってるんじゃね？

やはりゆうこりんな
といっても小倉じゃない方

>>372
FWは何の略でしょうか？
初心者ですいません。

フォワードだろｊｋ

Firewall
ググれ

セキュリティホールmemoより
ATOK19
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/8705a00900ce1eb939c2a3ed9606b03c
avast(笑) AntiVir(笑)

つ　Kaspersky Internet Security 2009(最強)

んだ

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ〜　
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　
　　　　　　　　　　

バスター？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論外

当たり前

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

検知力テスト（2008年7月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　 軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　 ＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ 　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､ 　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）

OneCareなんて
オープンソースのClamAV以下

存在価値すら無い

悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！

NOD32アンチウィルス Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/

必死に全否定で風向き調整乙

★Virus Bulletin
ttp://www.virusbtn.com/index

過去1年分(2007/06〜2008/04)：計6回結果
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00031.txt


検出力テスト２
★AV Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/

2008/05 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php
2008/02 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
ttp://images.pcwelt.de/images/pcwelt/bdb/1907293/800x.jpg
2007/11 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
2007/08 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

※2008/02 On-demand comparativeでトレンドは参加していたようです。

検出力テスト３
★Avtest.org
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=1&lang=0

2008/03
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/
2008/01
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
2007/11
ttp://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/
2007/08
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/


駆除・検出テスト
★ICSALabs
ttp://www.icsalabs.com/icsa/main.php?pid=b31a$6140dfe3-4a851ebd$eaa4-72b

List of certified products
・Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria（駆除合格）
・Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection（検出合格）
ttp://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk


ファイアウォールのリークテスト
★matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！

NOD32アンチウィルス Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　 軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　 ＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ 　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､ 　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）

OneCareなんて
オープンソースのClamAV以下

存在価値すら無い

ここ最近で一番の急成長株なのを知らないんだな

検知力テスト（2008年7月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 304 Avast
9th 89% 305 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 358 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 439 DrWeb
14th 84% 447 VirusBuster
15th 83% 461 Microsoft
16th 82% 483 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 550 Rising
19th 79% 562 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 606 TheHacker
22nd 76% 671 VBA32
23rd 76% 672 AhnLab-V3
24th 74% 702 McAfee
25th 74% 722 Panda
26th 71% 795 NOD26w

わっふる、わっふる

>>390
これって検査だけで、何か見つかっても何にも出来ないんですよね。

698 名前：既にその名前は使われています 投稿日：2008/07/16(水) 14:53:23 ID:k1RBIRam
wzcsvbxm.dll
1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/ab0e38935b381cfba0f7ac952807af7b
2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/235e26d8134ba96c37f5ae64a94b64fa
3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/9a209a23bb066e788292f4706cc6f396
代表的なとこだけ
パーフェクト Microsoft Norton Kaspersky
2/3 AntiVir AVG BitDefender バスター
1/3 Sophos
ガン無視 avast McAfee NOD32 Panda

ノートンとバスターは言われるほど悪くない製品。
ただノートンはウイルスの対応が遅いのが難点、でも検出性能は堅実だと思う。

本当にダメなのはNOD32でしょ、あれは機能的にも性能的にも酷すぎる。

検体送っても全く対応しないからねぇ

NOD32は軽さに固執しすぎて現時点や今後必要だと思われる機能は全く取り入れてないからな。
それで軽いといわれてもね〜・・・
しかも検出性能良いならともかく検体送ってもほとんど対応してくれないときたもんだ。

NODやESSは最低限の機能ですら満足に実装出来てないだろ
更新履歴を見るだけでもどこのα版なのかと…

ESSに関してはあのザルFWだしな・・・
というか総合セキュリティソフトとかいって自信満々に出してきた機能がゴミFWとゴミアンチスパムだけてｗｗｗ

おまえら基地外の評価なんて読む価値ないから書き込むなよ
同じことばっかり言ってるだけで無駄

>>417
建設的な意見を書けない人間こそ無駄

　　　　　／￣￣￣＼
　　　 ／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／ 　 　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　 　 /// （__人__）/// |
　　＼　 　　　 ｀ ヽ_ノ　　 ／　　　
　　　　ヽ　　 　, ＿_ , イ
　 　 ／　　　　　　　|＿"＿＿__
　 　| 　　ｌ..　　　／l´ｾｷｭﾘﾃｨｰ`l
　 　ヽ 　丶-.,／ 　| >>38 >>39 |
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　クスクス >
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　 　 ／　　　　　　　＿＿|__＿
　　 　| 　　ｌ..　　　／l´ｾｷｭﾘﾃｨｰ`l
　　 　ヽ 　丶-.,／ 　| >>38 >>39 |
　　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／

　　　　　 　　　＿＿＿_
.< クスクス／　　　 　　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　 　 ／　　　　　　　＿＿|__＿
　　 　| 　　ｌ..　　　／l>>38 >>39 |

nProtect GameGuard

セキュリティソフトでありながら他社製品によるスキャンで
スパイウェアとして検出される素敵なソフト

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/16/news119.html
2ch殺害予告で逮捕の男、「コウナゴだ」と否認

Kaspersky 2009　ネ申杉だお

しょせんカスペだろ

無料で日本語で１本で全てやってくれるのねーのかよ

検知力テスト（2008年7月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 179 BitDefender
5th 92% 199 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 88% 312 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 579 Symantec
21st 78% 609 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 76% 675 AhnLab-V3
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 800 NOD26w

わっふる、わっふる

NOD32とESSって確実にアンラボ以下でしょ。
こないだZlobを提出したらアンラボは2〜3日で対応してくれた。
意外とアンラボはウイルスの対応は速い。
使いたいとは思わないけど悪くはないと思った。
ESETはこんなことできないししないだろ。
アンラボの悲劇は韓国製でしかも世界的なシェアが低いということか、シェアが低いゆえに検体が集まらない。

Virtumondeのみブロック若しくはデフォルトで完全駆除できるソフトウェア
は現在存在してますか？
Virtumondeでよく再インストールばかりしてて面倒なので・・・

NO32も、信者やアンチはうるさかったが、数年前は性能・軽さ共にトップクラスだったのになあ。
俺はもうAntiVirに乗り換えた。

アンチフィッシングがカス過ぎてWebフィルタもHIPSもないNOD32なんてとても使いたいとは思わない。

一流の人は一流の物を選ぶんだ
「ウイルスセキュリティZERO」は、
おかげさまでPCセキュリティソフト市場における
★2007年★販売本数シェアが☆第１位☆になりました

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207400987/241

「オーディオファイルも危険」、MP3ファイルに感染するワームが見つかる
ttp://www.security-next.com/008628.html

カスペ2009 神杉だお

あたぼうよ

まさにカスだね

なんだと小僧！

Virtumonde以外ウィルスに感染しない、若しくは感染しても問題ないのでVirtumonde
ならばかからないアンチウイルス最強のソフトはありませんか？

「ウイルスセキュリティZERO」ｗ

なんでNOD32ってどう見てもゴミなのにネットでマンセーされてるの？
キヤノンの圧力ですか？

軽いからでしょ、ざるだけどw

そんなに危険なサイトに行くわけでもないからNOD３２で十分

キ○ノンの宣伝力が大きいかと

ザルでもいいなら、もっと軽くて安いものが幾らでもあるんだから（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用　以下略）

カスペ2009 神杉だお

検知力テスト（2008年7月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
26th 71% 805 NOD26wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、性能にしろ安定性にしろ、ESETよりフリーの方がよほどましだもんな
最近は何か問題起こしても報じられることさえなく、公式の告知なんかも出さず
完全に信者向けソフトになった気がする…
さすがはキヤノンというか、広告だけは定期的に見かけるんだけどな（笑

それどころか機能とウイルス対応速度だとノートンやバスターにも惨敗だよな＞NOD32
でもネットだとNOD32はカスペ並の優良ソフト扱いしてノートンやバスターはゴミ扱い、フリーソフトなんて完全スルーの空気扱いだもんな。
NOD32使うぐらいならノートンやバスターやフリーソフトの方がよっぽどマシだって。

NODの課題が見つかったような気がする・・・
軽さは素晴らしいけど

結局、実効支配された方が負けなんだよ。
だから、日本は今ある領土を大切に守る事。
一度軍事的背景によって取られた領土を取り返すには戦争しかないよ。
悲しいかなこれが現実。

検知力テストでトレンドマイクロの製品って無い理由誰か教えて(>_<)

トレンドマイクロより
ZEROやKing様の実力が知りたい(w

人づてに回ってきたパソコンを起動してみたら普通に起動したんだけど
サービスパックも当たってないXPだったのでネットにつないでSP２他パッチ当てて
現在オンラインのウイルスチェックしてるんだけど

現在進行状況　90％時点で
ウィルス　48個
トロイ　0個
スパイウェア　4個
セキュリティホール　60個

もしかして地雷パソコン掴まされた？

訂正：ウィルス　78個だわ・・・

>>453
初期化してから使うと良いと思うよ

結局ウイルスチェック終了時で発見されたウィルスは　106個
駆除不能ウィルスは36個

イベントログを見ると
前使用者は半年前まで普通に使ってた感じなんだけど
良くこれで平気だったな・・・

>>445
ですね
念のためディスク、メモリ、BIOS総入れ替えした方が良さそうだけど
面倒だなあ・・・

ディスク、メモリ、BIOS総入れ替えって・・

喪前が貰ったモノなのか・・
OS再インストールで良いだろ

>>456
初期化で充分ｗｗｗ
何処をどーしたらそうなるのか教えてクレｗ

ところで

451 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/07/20(日) 20:07:22

検知力テストでトレンドマイクロの製品って無い理由誰か教えて(>_<)


452 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/07/20(日) 20:14:59
トレンドマイクロより

ZEROやKing様の実力が知りたい(w


誰かクヤシイ人来てくれないかな

>>457,458
OS再インストールで大丈夫なんだ？

てっきり
ディスクやメモリ、ＢＩＯＳに残っちゃうウィルスもいるのかと思ってた

>>451
Pandaやアンラボの製品がないのも気になる。
この二つ、キングやZEROよりずっと知名度ありますよ。


ところで実力あるはずのNOD32はどうしてスルーしてるウイルスが多いの？
新種のウイルスに強いんでしょ？？？？なんで？？？？
ESSにHIPSやWebフィルタは欲しいのにあんな貧弱な機能で総合セキュリティ（笑）と名乗れるのはどうして？？？？

>>460
>>Pandaやアンラボの製品がないのも気になる。

22nd 76% 679 AhnLab-V3
25th 74% 727 Panda

>>461
で、NOD32はどこにありますか？？？？？

底

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1216397150/l50
カスペルスキーが一番人気です

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　 ＼| 　　なんつったりしてな！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ●　　　●　 丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ 　(_●_ )　　　　| 　　　　ガハハハハハ！
　　　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　 ／´､　　|∪|　　　､彡
　　∩_∩　 ∬　　　　　　　　( 　<｀＼　ヽ/ 　＿＿ 丶
　（　´∀｀） ∩　　　　∬　　　＼_)　　|　 ▽（＿＿＿)
　（つ＝　つ▽　　,,,。,;;;。,,,//　　　／　　／　　　　|
　 と＿）＿）　▼ （￣￣￣￣）　　（＿＿（＿＿＿＿）

検知力テスト（2008年7月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 89 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 149 Ikarus
4th 93% 183 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 310 Avast
9th 89% 313 Norman
10th 88% 316 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 402 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 464 Microsoft
16th 82% 495 eTrust-Vet
17th 80% 549 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 79% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 622 TheHacker
22nd 76% 681 AhnLab-V3
23rd 76% 682 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 729 Panda
26th 71% 807 NOD26w

わっふる、わっふる

タダの上に、検出率も最強
アンチヴァー最強
タダでも最強
検出率最強
アンチヴァーはだから最強

>>468
喪前、アンチヴァーで
脳味噌スキャンして貰った方が
良いゾ

なにいってんだ。この馬鹿共。

と馬鹿共が申しておりますｗ

OKWave要注意人物：Kindon98

特にカスペをこき下ろしまくり
今もやってるｗ

Kaspersky 2009 神杉だお＾＾

>>468

ウイルス検出率テストの結果

テスト実施日：　2008年6月23日
国名：　ドイツ
誌名：　ComputerBild

ベンダー名 検出率
1 G DATA 99.9
2 AVIRA(有料版） 99.6 ☆
3 Kaspersky 99.2
4 F-Secure 99.0
5 Symantec 98.8
6 Bullguard 98.6
7 McAfee 96.7
8 AVIRA(無料版） 95.1 ★★★
9 Panda Security 83.0

＊ここでの言う「ウイルス」とは自己複製を繰り返し不正を働く
狭い意味でのウイルスのみならず、トロイの木馬やワーム、ボット
を含むマルウェアを含む。

＊「ComputerBild」誌は、ドイツで最大部数を誇る隔週発売のPC誌。
読者数は90万人以上と言われている。
PC関連はもちろん、インターネットや携帯電話、家電情報もあるなど、
盛りだくさんであり、ニュースをはじめとした速報性の高い記事とともに、
製品を比較検証するテストも毎回実施している（http://www.computerbild.de/）。

つ　Kaspersky 2009　☆☆☆

今、確実に転売で儲かるものがある。
それは、ソースネクスト ウィルスセキュリティZERO　3台まで使えるタイプは価格コムでは3500円前後。
http://kakaku.com/item/03508022734/

その中に入っている3つのシリアルナンバーを それぞれ1980円で、3つに分けてシリアルナンバーのみを出品する。
シリアルナンバーのみを教えると、送料は掛からず、3つ合計約2500円前後の利益となる。
(実際はシステム利用料が掛かるが、CDも欲しいと言う人がいる為、上回る場合が多い)

ただし、この方法は、違反なので、やらないように。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/x7x6x5
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/U101106

検知力テスト（2008年7月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 90 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 93% 200 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Avast
9th 89% 312 Norman
10th 88% 319 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 465 Microsoft
16th 82% 496 eTrust-Vet
17th 80% 550 F-Prot
18th 80% 556 Rising
19th 80% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 621 TheHacker
22nd 76% 682 AhnLab-V3
23rd 76% 683 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 730 Panda
26th 71% 810 NOD26w

カスペ20009神杉だおｗｗｗ

カスペ20000000000000000000009神杉だおｗｗｗ
使ったことないがｗ

このスレってなんの役にも立たんな・・・

>>480
そう？

色んなテストの結果を貼ってくれるから参考にしてるけど

カスペ2009良いな

それはない

いや、大有り

on executeなども含めると完全にAntivir 8.0を上回ってる　マジ

AVIRA Antivirネ申

つ　Kaspersky 2009 (ネ申)

禿同

Kav7.0.IS

検知力テスト（2008年7月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 185 BitDefender
5th 92% 202 F-Secure
6th 91% 241 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 312 Avast
-------------------------------------------------------ここ以下存在価値無し
9th 89% 313 Norman
10th 88% 323 Kaspersky
11th 87% 369 CAT-QuickHeal
12th 85% 405 ClamAV
13th 84% 450 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 466 Microsoft
16th 82% 497 eTrust-Vet
17th 80% 551 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 80% 571 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 623 TheHacker
22nd 76% 683 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 71% 812 NOD26w

わっふる、わっふる

OutlookExpress使ってるならバスターは使わない方がいい
この相性の悪さはありえない
そしてサポートもあり得ないｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>481
ごめん、まともなレスが帰ってくると思わんかったから気が付かんかった

テスト結果はある程度参考にはなるけど、このスレの主旨ってどのセキュリティソフトが
良いのかを語ることだろ?

現状はそれぞれのアンチが煽りあってるだけじゃん。

検知力テスト（2008年7月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir 　　　　　　(良いソフト
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 204 F-Secure
6th 91% 241 AVG 　　　　　　　(良いソフト
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 313 Avast 　　　　　　(良いソフト
10th 88% 326 Kaspersky
11th 87% 370 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 498 eTrust-Vet
17th 80% 553 F-Prot
18th 80% 560 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 576 Symantec
21st 78% 626 TheHacker
22nd 76% 685 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 815 NOD26w

他社は、１年のパターン更新料が４千円〜６千円もしてるのに、

ウィルスセキュリティzeroは無料でパターン更新の運営出来るのでしょうか？？

０円で技術労働者の給料は誰が払うのでしょう？？その謎が知りたいです

ウィルスセキュリティzeroは無料じゃありません
定義ファイルの更新もOSサポート終了までと言った期限があります
簡単に言えば更新料も購入時に払っていると言うことです

安いってことはそれだけラボに金使えないってことだからね

いいえ違います
当然ですが売れない高額な商品より売れる安価な製品の方がより収益は上がります

セキュの場合薄利多売って成立しないと思うけどね
それだけサポートも必要となってくるわけだし
フリーならサポートなんて無くていいけど
1円でも金取ったら売れれば売れるほどサポートの人件費がかかるからな

ソースネクストはフリー以下の糞ソフトしか出してないのに売れるからね
日本人バカス

じゃウィルスセキュリティzeroは、お金とってるのでウィルスバスター２００８みたいにサポート電話の対応が出来るんですかね？

俺、Avira使ってるけど
ZERO(インド) か、バスター(台湾)の
どちらか買うとすれば、インドかな・・

台湾は日本の敵国だし

AviraからZEROにするって
ばかだろ
ソースの社員でもわかるぞ

つテロリスト

どちらか買うとすればと云ってるダロ

まぁ買わないけどなw

ソースの社員にわかるのかなあ

まともに使えればいいけれど、ライセンス台数分ある
同じCDで、同じ環境のマシン6台にインストールして
2台失敗。
アンインストールして再インストールしてもだめ。
サポートがOKWaveとくりゃ、、、、、、、、もういうことなし。

二度と人様に薦めん。

無料でオンラインスキャンし、検知される。
↓
但し、駆除はできない。
↓
駆除には製品を買わされる。


疑問：ホンマに検知されたんかい？？？

俺は、バイキンでＰＣ壊れても構わんわ。
騙されるよりマシや。
他人にバイキン撒き散らすて？
他人のためにゼニコ使いまへんねん、大阪人は。

Ｑ１.ウイルスを他人に感染させると法的に罰せられるのですか。
悪意を以てウイルスを送り込み、他人の電磁資産を改変したり破壊する等の
被害を与えた場合に電磁的記録の改ざん等で罰せられる場合があります。
（刑法第7条の2、第161条の2、第234条の2、第246条、第246条の2、第258条、
第259条参照。）
ttp://www.ipa.go.jp/security/virus/faq/qa_a.html#7-1

10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索 投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
【wzcsvbxm.dll】
1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/7b9921aa3c4668776cdc101a8763aec6
2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/39a24366f822bd273c9759a6f6dfe1be
3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/2700273f8e818a0ac2e3c5cfe8e86564
※未対応な主なメーカー = Avast・McAfee・NOD32v2・Panda(←このスレが立った時点です)

avast以外はSRIコピペの下位の奴ばっかだな

おい、いつの間にアウポがトップに立ったんだ？

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

やはり、総合対策ソフトではカスペだ

G-DATAやAviraでさえも話にならなくなってる

リークテストなんて実際のマルウェアの検出率じゃないから参考程度にもならないよ
一般的なマルウェアの検出率を出すテストと同列に語ったらだめ

>>511
お前ホント馬鹿なｗ

そんなの当たり前じゃん

セキュリティー対策をAVだけで考えてんのかよｗ
今時珍しい馬鹿な　それに、上のやつはリークテストだけじゃなくて
Killer系もテストしてんだぞ　今はもうゼロデイ対策も考える時代

検知力テスト（2008年7月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 186 BitDefender
5th 92% 207 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 314 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 328 Kaspersky
11th 87% 373 CAT-QuickHeal
12th 86% 405 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 457 VirusBuster
15th 83% 469 Microsoft
16th 82% 500 eTrust-Vet
17th 80% 554 F-Prot
18th 80% 562 Rising
19th 80% 576 Symantec
20th 80% 576 Fortinet
21st 78% 631 TheHacker
22nd 76% 689 AhnLab-V3
23rd 76% 690 VBA32
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 735 Panda
26th 71% 817 NOD26w

980 名前：ＮＯＤ終わってるｗ 投稿日：2008/07/24(木) 20:40:16
　10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索 投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
　■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
　ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
　【wzcsvbxm.dll】
　1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/7b9921aa3c4668776cdc101a8763aec6
　2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/39a24366f822bd273c9759a6f6dfe1be
　3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/2700273f8e818a0ac2e3c5cfe8e86564
　※未対応な主なメーカー = Avast・McAfee・NOD32v2・Panda(←このスレが立った時点です)
　avast以外はSRIコピペの下位の奴ばっかだな

982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/24(木) 21:11:21
　>>980
　NOD32v2 3274 とあるが
　>>979 で書いてあるように今、ウイルス定義データベース　3294だよ
　鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなｗ

987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/24(木) 22:35:37
　>>982
　何を粋がっているのか理解できないが、当時検出できなかったという事実は覆りません

995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/24(木) 23:46:22
　>>987
　>>980 で10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索 投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
　とあるが
　原文は
　墨猫日記
　ttp://sumineko.seesaa.net/article/102840052.html
　22 ：既にその名前は使われています ：2008/07/17(木) 14:35:27 ID:siYZTGTw
　■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
　ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
　1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/ab0e38935b381cfba0f7ac952807af7b
　2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/235e26d8134ba96c37f5ae64a94b64fa
　3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/9a209a23bb066e788292f4706cc6f396
　>>980 で日付を07/17から07/23にわざわざ変えて
　し、今も対応していないと言いたかったのだろｗｗ

998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/24(木) 23:53:37
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　＜今、ウイルス定義データベース　3294だよ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　鮮度の古い情報で、他でもコピペしまくってるんだろうなｗ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　>>982 >>995 　　ヽ 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　ttp://www.virustotal.com/analisis/5362d43bf33e363c2596d6cec13baf90
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　ttp://www.virustotal.com/analisis/56590c05b2117d00dae478836c3f7b09
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -
　ttp://www.virustotal.com/analisis/40817ce0c86f7e89c58117156a1bed5f
　NOD32v2 3295 2008.07.24 -

この流れクソワロタｗｗｗｗちょうどスレ埋まってよかったなNOD厨ｗｗｗｗ

ESSって総合セキュリティとして自信満々にリリースしてきた割には搭載した機能はザルPFWとゴミアンチスパムだけｗｗ
せめてウイルス検出性能を助けるようなHIPSかWebフィルタぐらい搭載しろよｗｗ

スにない機能

・HIPS
・Webフィルタ
・脆弱性診断
・個人情報漏洩防止機能
・アンチフィッシング（あるけどザル過ぎてないに等しい）

こんなにない機能が多すぎるくせに総合セキュリティ製品と名乗ってるのかよｗ
Pandaやアンラボ、キラーやキングでもここらへんの機能はあるぞｗ
こんなゴミがカスペ並みの最高レベルの製品って・・・

そんなに機能が欲しいなら
そう言う機能が付いてるの使えばいい
役に立たない機能はいらない人もいる

http://www.virustotal.com/jp/analisis/ca96f7062a75e88f5f09b53b705cc3ef
ウイルスじゃない物をウイルス扱いするクソども

ウイルス扱いはしてないぞ
クソはお前でした

検出してる時点で同じだろ
バカじゃねえの

＼＼　　　／　.:::::::::::::::::::::::::::::::::　　く
＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ケ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 ツ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 の　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 穴　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 を
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 緩
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 め
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ　　　　　　　　　　ヽ ｀ヽ､
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ､､,,_
／／／　　　//　　　　,､-'´
／／　　　 // /　　／

http://thumb.vipper.net/vfile/vip575856.jpg

>>522
同じじゃねえんだよ
そもそも誤検出じゃねえの
馬鹿だから理解できないよね

無害なものを検出して販社がHPで告知する騒ぎになったのだから、
立派な誤検出事件です。



738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/07/26(土) 12:47:28
実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多いESET製品に注意。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20



741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/07/26(土) 16:32:39
>>738
その悪意のないプログラムを誤検出して大騒ぎを起こしたのはウンコESETだけみたいだね。
他のベンダーは悪意がないプログラムだと把握していたのにさ。

アドウェアはほとんどどれも無害なのよ
馬鹿すぎだろ思え
知ったかして書き込むなよ

アドウェアは通常無害
害があるとすればトロイに分類される
もちろんベンダーによる分類の違いはある

？
キヤノンのサポートサイトに緊急告知されるまでは、NODだって検知してないんでしょ。
多数のフリーソフトや体験版ソフトを、急にマルウェア扱いしたなんて、立派な誤検知騒動じゃん（ｗ

多数なのか
多数じゃないと思うが
とにかくそれはアドウェアだ
多数とか少数とか関係ない

あとアドウェアつけてるやつはフリーソフトじゃない

多数じゃなかったらサイトに大きく載せんでしょうな。
トラブルを告知したがらない観音ならば尚更。


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213428906/14
>・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2
>
>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

>>531
観音のサイトに「無料のソフトウェアや体験版ソフトウェア」と書いてありますな。

http://canon-its.jp/supp/eset/notify20080201.html
>無料のソフトウェアや体験版ソフトウェアをインストールしたパソコンにおいて、
>「Win32/Adware.Optmedia アプリケーションの亜種」と検出されることが報告されています。

数は関係ないと言ったろ
数よりもベクターやオプトメディアから頼まれたんだろ
こんなのつけてフリーといってソフトを配布するのは糞だ

>>533
一般にはフリーソフトに分類されるのかもな
実際には広告料が入るから
民放のテレビのようなものだ

>ベクターやオプトメディアから頼まれた

ソースは？根拠は？証拠は？

だからアドウェアなんだがな

>>534＝>>535＝バカ音NOD厨

結論

大きな誤検知事件でした。

>>536
お前こそ多数というソースがないだろ
誤検出じゃないんだから頼まれなきゃやらないだろ

>>538
常識レベル
お前が無知なだけ

×誤検出じゃない
○誤検出です

×頼まれなきゃやらないだろ
○頼まれたというのは自分の妄想です

そもそも誤検出とソースもない
ひどい誤報だ
相手にすべきレベルじゃなかったな

NOD2.7ユーザーだったけど、
前は入っていてもこんなん検出しなかったよ。
今回のはメーカーも意図していない事故と思われ。
つまり誤検出の事件かと。

http://canon-its.jp/supp/eset/notify20080201.html

このリンク先にある解決方法だけど、問題ないというOptmediaを扱うために
常駐やWEBスキャンのアドウェア検出機能そのものを無効にしろと言ってるわけで…
俺はそっちの方が気になった
というか、評判通りのアレなサポートだなと…

検出機能そのものを無効・・・・・・・・・・・・・・・・・

信者も業者も、特大ウンコだな。

>>545
使用者も無知すぎだな
アドウェアの検出のオンオフは別
「潜在的に不要なアプリケーション」はまた別の設定
初期値はオフになってるはず

何度も言うが誤検出ではない

>>544
やっぱり、どう考えても誤検知だよね。

しつこいなお前
もっと勉強してからから避難しろよ
小学生レベル

常駐やWEBスキャンのアドウェア検出機能そのものを無効にしろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

相手にソースを求めてるくせに自ら主張する誤検出のソースも出せねえ糞人間

>>551
で、ソースは？

>>550
それも大嘘
嘘しか書けねえんだな

>>547
>「Win32/Adware.Optmedia アプリケーションの亜種」と検出される

どう見てもアドウェアとして検出されたように見えるわけだが…

どうみても有害なマルウェアとして検出されたように見えるわけだが…

そんでももって対処方法は、常駐やWEBスキャンのアドウェア検出機能そのものを無効にしろだと。

嘘しか書けねえんだな
目的何よ？
ただの基地外なのか？

>>557
で、ソースは？

ソースも何も嘘に対してソースもあるかよ
やっぱ基地外か

○○人をNOD信者と呼びかえるとソックリ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/164-167

嘘が根拠なんてところがおまえらにそっくりだろ
そもそも俺はNODなんて使ってねえし信者でもねえ
おまえらの嘘を正してるだけだ

基地外アンチ必死すぎ
それがおまえらの生きる目的だから当然ね

>>560＝>>561
で、ソースは？

番号をミスった。

>>561＝>>562
で、ソースは？

>>564
>>564
その基地外っぷりがソース

サポート情報の管理がどうしようもなくお粗末なのかも･･･
ちなみにこちらでは、アドウェア/スパイウェア/リスクウェアの検査を無効にしろとある

http://canon-its.jp/supp/eset/wndt8005.html
http://www.optmedia.jp/techinfo/detail/?did=0000010

個別対応がベストだけど、インスコ時だけオプションオフ
インスコ後は問題のファイルのみを除外
これがまあ普通の解決方法だと思う

>>566
方法を示して除外しろって書いてあるんだろ
基地外にえさをやるような変な書き方するなよ

結論

＞信者も業者も、特大ウンコだな。

>>567
別に変な書き方をした覚えはないんだが
どこかおかしかったか？

バカス

おい、
オーラの泉はじまったぞ。

番組終わるまでスレ過疎るｗ　↓

最近バカは静かだがスの字が大暴れだな

またバカか

検知力テスト（2008年7月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 294 Sophos
8th 89% 310 Norman
9th 89% 314 Avast
10th 88% 332 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 402 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 456 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 502 eTrust-Vet
17th 81% 552 F-Prot
18th 80% 566 Rising
19th 80% 574 Fortinet
20th 80% 577 Symantec
21st 78% 633 TheHacker
22nd 76% 686 VBA32
23rd 76% 688 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 72% 814 NOD26w

わっふる、わっふる

Amazon日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ref=pd_ts_sw_ldr_1040116/250-6397672-9996266
Amazonアメリカ
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ref=pd_ts_c_th_more/104-6461743-6820739
Amazon中国
ttp://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832&uid=168-6012683-3625815
Amazonイギリス　
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ref=pd_ts_c_th_more/026-8642704-1630810
Amazonドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ref=pd_ts_sw_nav/303-3165024-3820251
Amazonフランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ref=pd_ts_c_th_more/403-2898834-2749266
Amazonカナダ
ttp://www.amazon.ca/Computer-Security-Software/s/ref=sr_nr_n_3/701-7486147-8513927?ie=UTF8&rs=3234171&rh=n%3A3234171%2Cn%3A3318461

検知力テスト（2008年7月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 185 BitDefender
5th 93% 206 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 313 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 376 CAT-QuickHeal
12th 86% 406 ClamAV
13th 84% 453 DrWeb
14th 84% 460 VirusBuster
15th 84% 469 Microsoft
16th 82% 507 eTrust-Vet
17th 81% 556 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 578 Fortinet
20th 80% 580 Symantec
21st 78% 638 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 690 AhnLab-V3
24th 75% 719 McAfee
25th 74% 735 Panda
26th 72% 820 NOD26w

これは酷いキチガイスレでつね
セキュ板ｵﾜﾀ

基地外隔離スレで何言ってんだよ

検知力テスト（2008年7月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 214 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 316 Norman
9th 89% 318 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 378 CAT-QuickHeal
12th 86% 408 ClamAV
13th 84% 455 DrWeb
14th 84% 463 VirusBuster
15th 84% 470 Microsoft
16th 82% 512 eTrust-Vet
17th 81% 558 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 580 Fortinet
20th 80% 584 Symantec
21st 78% 639 TheHacker
22nd 76% 689 VBA32
23rd 76% 691 AhnLab-V3
24th 75% 722 McAfee
25th 74% 738 Panda
26th 71% 824 NOD26w

Amazon日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ref=pd_ts_sw_ldr_1040116/250-6397672-9996266
Amazonアメリカ
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ref=pd_ts_c_th_more/104-6461743-6820739
Amazon中国
ttp://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832&uid=168-6012683-3625815
Amazonイギリス　
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ref=pd_ts_c_th_more/026-8642704-1630810
Amazonドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ref=pd_ts_sw_nav/303-3165024-3820251
Amazonフランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ref=pd_ts_c_th_more/403-2898834-2749266
Amazonカナダ
ttp://www.amazon.ca/Computer-Security-Software/s/ref=sr_nr_n_3/701-7486147-8513927?ie=UTF8&rs=3234171&rh=n%3A3234171%2Cn%3A3318461

間違えました
正しいのはこれです

日本
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
米国
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
http://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759351/
フランス
http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
http://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
http://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=62102

ダークホース
Windows Live OneCare

>>582
ドイツと中国はココ

ドイツ
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
中国
http://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832

>>582
>>584
マカフィーは本国の米国でもシェア暴落でマジでマカフィー終わったな。
倒産するんじゃないのか？といいたくなるぐらいシェアも性能も落ちぶれたよな・・・

BitDefenderはNorton、Kasperskyに次いで売れてるよな。
日本でも本格的に売り出したら売れるかな？

>>585
OneCareやForefrontを擁するMicrosoftがヘッドハンティングしまくってるのが
McAfeeとBitDefender。腕の立つアナリストはあらかた引っこ抜かれた。

Bitはまだまだ大丈夫だけどMcAfeeはもうあとは落ちる一方だな・・・
主力のWebフィルタ（サイトアドバイザ）も他のWebフィルタと比べたらかなりしょぼい。
バスターのTrendプロテクトと比べたら一目瞭然。
Trendプロテクトがフリーで出してきたらサイトアドバイザは勝ち目ないぞ。
ウイルス検出性能もWebフィルタもHIPS性能もFW性能も駄目駄目って・・・・

ノートン消したらすごく軽くなった。
無料で軽いソフトでいいものはありますか？

>>588
キングソフト

それはない

>>588
AntiVir

検知力テスト（2008年7月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 152 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 215 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 320 Norman
9th 89% 327 Avast
10th 88% 344 Kaspersky
11th 87% 386 CAT-QuickHeal
12th 86% 411 ClamAV
13th 84% 470 DrWeb
14th 84% 473 VirusBuster
15th 83% 481 Microsoft
16th 82% 531 eTrust-Vet
17th 80% 569 F-Prot
18th 80% 579 Rising
19th 80% 595 Fortinet
20th 79% 599 Symantec
21st 78% 648 TheHacker
22nd 76% 706 VBA32
23rd 76% 708 AhnLab-V3
24th 75% 742 McAfee
25th 74% 758 Panda
26th 71% 847 NOD26w

わっふる、わっふる

AV-Comparatives On-demand comparative August 2008 はいつごろになるかな？

別板ですが

11 名前：陽気な名無しさん[] 投稿日：2008/07/27(日) 22:00:46 ID:NOD/ooEX0

---------------------------------------------------------
この板は荒らしに占領されています。
避難所にどうぞ。

一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/
---------------------------------------------------------

AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月）

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394 99.21%　○
#3 カスペルスキー 707328　98.64% ●
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%　　★


ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200807/28

検知力テスト（2008年7月31日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 152 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 216 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 302 Sophos
8th 89% 323 Norman
9th 89% 328 Avast
10th 88% 345 Kaspersky
11th 86% 390 CAT-QuickHeal
12th 86% 413 ClamAV
13th 84% 471 DrWeb
14th 84% 475 VirusBuster
15th 83% 482 Microsoft
16th 82% 536 eTrust-Vet
17th 80% 571 F-Prot
18th 80% 580 Rising
19th 80% 596 Fortinet
20th 79% 601 Symantec
21st 78% 650 TheHacker
22nd 76% 709 VBA32
23rd 76% 712 AhnLab-V3
24th 75% 744 McAfee
25th 74% 762 Panda
26th 71% 852 NOD26w

#2 シマンテック　711394 99.21%　○
#6 マカフィー 689679　96.18%

相変わらず八百長全開ですなｗ
馬鹿フィーがそこまであるわけねーだろｗ
NOD並みに対応がカスな糞ベンダーのくせにｗ

いんじゃね? そのランキング、そこより下はゴミばっかだし。

笑いどころはソース以下のバスターだろ

ttp://i35.tinypic.com/23ib0p2.jpg

先生、バスター使ってたそうです
どうしてここまで放っておいたんだ！

　三　　　　　　　 　 　三三
　　　　　　/;:"ゝ 　三三　　f;:二iュ　　三三三
三　　　＿ゞ::.ﾆ!　　　 ,..'´￣｀ヽﾉﾝ
　 　 ／.;: .:}^（ 　 　 <;:::::i:::::::.::: :}:}　　三三
　　〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ﾄ ヽ__
　　,へ;:ヾ-､lｌ＿＿/.:::::､:::::f＝ｰ'＝＝､`ｰ-="⌒ヽ
.　〈::ﾐ/;;;iーﾞii====|:::::::.｀ Y￣￣￣,.シ'=llー一'";;;ド'
　　};;;};;;;;!￣ll￣￣|:::::::::.ヽ＼-‐'"´￣￣ll

VirusTotalにソースネクストウイルスセキュリティ降臨!!
その恐るべき(低い)実力がついに晒される…

VirusTotal += K7 Including the engine from K7 Computing
ttp://blog.hispasec.com/virustotal/34

VB100
Windows XP - August 2008

つまんない
何にもドラマがない結果
K7のPassがぁぁぁぐらい

検知力テスト（2008年8月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 215 F-Secure
6th 91% 245 AVG
7th 89% 302 Sophos
8th 89% 321 Norman
9th 89% 327 Avast
10th 88% 345 Kaspersky
11th 86% 389 CAT-QuickHeal
12th 86% 412 ClamAV
13th 84% 470 DrWeb
14th 84% 474 VirusBuster
15th 83% 482 Microsoft
16th 82% 535 eTrust-Vet
17th 80% 570 F-Prot
18th 80% 578 Rising
19th 80% 594 Fortinet
20th 79% 599 Symantec
21st 78% 647 TheHacker
22nd 76% 707 VBA32
23rd 76% 711 AhnLab-V3
24th 75% 742 McAfee
25th 74% 760 Panda
26th 71% 850 NOD26w

わっふる、わっふる

もう皆でマカフィーにしようじゃないか！？

AVGって自動更新ですか？

マルチはしね

一番良いセキュリティソフト？

そりゃ、ノートンでイイじゃん。

Avira AntiVir Premiumスレッドが誤検出で大騒ぎしてる。Aviraは感度高くて特異度めちゃ低いっぽい。
Avira並に軽いFW付きなソフトって言ったら何になるんでしょう？Kasperskyは重すぎて挫折。

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターがええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　
　|　　　　　　 /　　

検知力テスト（2008年8月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 153 Ikarus
4th 93% 190 BitDefender
5th 92% 218 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 308 Sophos
8th 89% 328 Norman
9th 88% 335 Avast
10th 88% 361 Kaspersky
11th 86% 404 CAT-QuickHeal
12th 86% 419 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 83% 489 Microsoft
15th 83% 489 DrWeb
16th 81% 556 eTrust-Vet
17th 80% 580 F-Prot
18th 80% 590 Rising
19th 79% 605 Fortinet
20th 79% 611 Symantec
21st 78% 661 TheHacker
22nd 75% 728 VBA32
23rd 75% 733 AhnLab-V3
24th 74% 759 McAfee
25th 73% 785 Panda
26th 71% 872 NOD26w

注意：13ｔｈの VirusBuster は トレンドマイクロ社のものではありません

結局どれがいいのかっていつまで経っても結論は出ないよなぁ…。
動作が軽いのってどれ？最近それを売りにしてるのも出てきたけど。

>>616
軽いのを選ぶなら検出性能抜群のAntiVir（製品版）か多機能なノートン、バスター、カスペの次期バージョンに期待だな。

いくら軽くても性能ザルで機能が不十分なESS（爆笑）を選んではいけません。

>>617
AntiVir：軽いし感度抜群だが誤報だらけ。最近特にグレーゾーン絡みを全てトロイ扱いにする。
Norton：(笑)
バスター：(笑笑)
Kaspersky：AntiVirusの性能とFWの性能のバランスは最高だが現バージョンは重い。

カスペ8.0に期待するしかないぽ。

Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）
Kaspersky：AntiVirusの性能は最高だが（爆笑）



カスペのアンチウイルス性能ががた落ちしてるの知らんのか？ｗ
明らかに去年より酷いぞｗ

>>619
勝手に省略してAntiVirus性能を最高と言ったかのように捉えるお前の脳の性能もがた落ちしてるようだがw
俺は「バランスが最高」と言っているだけ。Avira AntiVirのFWはザルだからバランスは悪い。AntiVirus性能だけって感じだし。

カスペの検出性能が落ち続けてるのを知らないんですねW
今のカスペの検出性能は凡レベル

AntiVirPremium＋Comodoの方がカスペなんかより遥かにいいわけですが。

AntiVirのここ2ヵ月くらいの誤検出増加は実用圏外になりつつある。
Kaperskyは検出力が落ち続けてる。

AVGやavast!しかないのか。

っつーかこう頻繁に性能が上下すると、1年ライセンスを買うのを躊躇ってしまうな。
3ヵ月くらいで性能が大分変わり、半年もすれば全く違う選択の方が良くなってしまう。

AntiVir誤検出増加のソース出せよ。
全くカスペ信者は他ベンダーの捏造ばかり。

Zの騙りだろ

>>625
ソースってどう出せばいい？
AntiVir使ってるなら、誤検出起こすアプリとかサイトを幾らでも挙げられるけど。
AntiVir Premiumスレッドで既にいくつも報告あるよ。

>>627
見たけどどう見てもアンチの捏造です

>>628
捏造って、お前AntiVir本当に使ってる？お前のAntiVirは挙げられているものに反応しないわけ？
WinRARとかProxifierとかKeygen関係とかCS3のSetup.exeとか、うちのは全部反応するが。

捏造って言ってるお前のレスこそ捏造だろう。

>>629
だったらSSうｐしろよクズが。
こっちはマジで反応してねーよ

じゃあうｐしたらお前がクズなw

>>630-631
うｐするのはいいんだけど、Eventsリストにはファイル名出ないし、
Properties画面は一度に多数開けないし、SS撮りまくってくっつけて1枚の絵にするしかないな…めんどい…。

SSうｐに待てないんで出かけるわ。

逃げんのかよw

出来あがった。Windows XPのPCとVistaのPCの検出を、各アプリにつき1回分ずつ、
7月からのEventsでまとめた。とりあえずそれだけでも7個あったわ。

うｐろだどこかにあればうｐする。

うｐしました。Keygen、Crackはまあグレーゾーン〜ブラックゾーンだから仕方ないと言えば仕方ないか。
Keygenアプリは誤検出の証明のために試しに入手しただけで、べ…別に使ってなんかいないんだからね!!
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_032884.jpg

>>635
ﾂﾝﾜﾚﾜﾛﾀwww 割れ系は仕方ないとしても他の5つは明らかに誤検出だな。
Avira天下だったのも3ヵ月くらいの話だったか…。AVGかavast!が良さそうだな、可もなく不可もなく。

AntiVirは最近数値を上げるためにPacker丸ごと黒判定し出したからなぁ

>>636
avastは今のAntiVirより誤検知多いぞ

>>635
さすがウンチバー
NODはこんなことないな

>>630-631 >>635の流れで>>630涙目wwwww

>>638
ならばAVGしかないというのかw

AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日


順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328　98.64%
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。 　　　~~~~~~~~~~~~~~

>>639
NODはまともに検出しないだろW

>>643
だな。空気だ

NODが軽いとかいってるけどザル設定だから軽いんでしょ？
フル機能にしたら重いんですけど？

AVG使ってて、試しにバスターの体験版で検索かけたら２０ほどみつかったんだが
どういうことだ？

って言うか、有名どころのセキュリーティソフトを通常に使用してて
大きな被害を被ったユーザーはいるのかな？

ノートンが中国版Windowsのカーネル吹っ飛ばしたことならあったな

中国のことだから妙な物仕込んでたんじゃないのか？ｗ

割れ大国だから
別に騒ぎにはならない

>>647
ウイルスバスターので良ければ・・・法人だけど。
「クリスマスに600台のウイルス退治」、JTB情報システムが事例紹介
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071126/287987/

#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。 　

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターがええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　
　|　　　　　　 /　　

検知力テスト（2008年8月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 91 AntiVir
2nd 96% 103 Webwasher-Gateway
3rd 94% 155 Ikarus
4th 93% 193 BitDefender
5th 92% 217 F-Secure
6th 91% 247 AVG
7th 89% 317 Sophos
8th 89% 330 Norman
9th 88% 337 Avast
10th 87% 377 Kaspersky
11th 86% 421 CAT-QuickHeal
12th 86% 427 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 84% 488 Microsoft
15th 83% 500 DrWeb
16th 81% 571 eTrust-Vet
17th 80% 586 F-Prot
18th 80% 593 Rising
19th 80% 609 Fortinet
20th 79% 621 Symantec
21st 77% 677 TheHacker
22nd 75% 741 VBA32
23rd 75% 754 AhnLab-V3
24th 74% 776 McAfee
25th 73% 809 Panda
26th 70% 889 NOD26w

使ったことあるけどAviraが誤検出多いのは実感としてある。
まあ使ってる本人としては調べて覚えちゃえばいいので
ウイルスを素通しされるよりは実害がないとは思ったが。PC初心者は戸惑うだろうな

長年、Avira他を使っているが
Aviraだけは
たったの一度も誤検出ないけどなぁ・・・

Avast!は酷過ぎると思ったけど

SSも上がってるんだから感想文書いてないで試せよ。
お前の独自環境で出会うファイルだけ誤報無くても意味無い。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries （検体ファイル2,350）
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ 　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




AV-TEST（ドイツ）による
国内ウィルス対策ソフト比較テスト結果（7月16日

順位　製品名（メーカー名）　検出数　検出率
#1 G DATA 713261　99.47%
#2 シマンテック　711394 99.21%
#3 カスペルスキー 707328　98.64%
#4 マイクロソフト 704424　98.23%
#5 F-Secure 702150　97.92%
#6 マカフィー 689679　96.18%
#7 Nod32 640161 89.27%
#8 イーフロンティア（Rising）597442　83.31%
#9 ソースネクスト（K7 Computing） 587799　81.97%
#10 トレンドマイクロ　571427　79.69%
注）検出率（検出数）は「ワーム」「バックドア」「ボット」「トロイの木馬」型ウイルスの検体ファイル71万7091件に対する検出割合と数。
　　主に日本、中国台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に動していたものを採集。　　　　~~~~~~~~~~~~~

誤検出なら検体送ればいいだけの話じゃん
Aviraはウェブでもメールでも受付してるだろ

>>658
AV-TEST は６ケ月前の検体だろ
ＳＲＩは新種なんだが・・・

>>660
6か月以内であって、6か月前ではない。

以上、日本語の勉強のお時間でした。

>>635のSSだけど、よく見てみるとやたら古いものも混ざってるね
WinRARのクラックとか、CDexの日本語化とか…

なんかAntivirを叩く為にHDDをフルスキャンして誤検出を探し回ったけど
あれだけしか見つからずみたいな風にも見えるw

↑涙目のクズ >>630 ｗｗｗ

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/04/20472.html
トレンドマイクロ、カーネルメモリ使用量7割減の最新エンジン

トレンドマイクロは4日、ウイルス対策製品の共通モジュールであるウイルス
検索エンジンの最新版「VSAPI 8.9」の提供を開始した。カーネルメモリの
使用量を最大70％削減し、軽快な使用感を実現するという。個人向け製品の
「ウイルスバスター」では、20日から利用可能となる。

VSAPIは、定期的に配信されるパターンファイルを展開するほか、最新の不正
プログラムの検出・駆除などの処理を行うもの。現行バージョンである8.71は、
すべてのパターンファイルをカーネルメモリで展開して処理していたが、8.9では、
パターンファイルに含まれる、不正プログラムの有無の確認に使用する情報
だけをカーネルメモリに展開することが特徴。これにより、平常時のVSAPIの
カーネルメモリ使用量を最大70％削減し、他のアプリケーションが使用可能な
領域を大きくすることができるという。

検知力テスト（2008年8月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 157 Ikarus
4th 93% 197 BitDefender
5th 92% 222 F-Secure
6th 91% 248 AVG
7th 89% 328 Sophos
8th 89% 334 Norman
9th 88% 342 Avast
10th 87% 387 Kaspersky
11th 86% 428 CAT-QuickHeal
12th 86% 431 ClamAV
13th 84% 488 VirusBuster
14th 84% 490 Microsoft
15th 83% 509 DrWeb
16th 81% 581 eTrust-Vet
17th 80% 591 F-Prot
18th 80% 600 Rising
19th 79% 617 Fortinet
20th 79% 630 Symantec
21st 77% 686 TheHacker
22nd 75% 752 VBA32
23rd 75% 763 AhnLab-V3
24th 74% 785 McAfee
25th 73% 821 Panda
26th 70% 900 NOD26w

わっふる、わっふる

検知力テスト（2008年8月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 158 Ikarus
4th 93% 195 BitDefender
5th 92% 223 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 334 Sophos
8th 89% 339 Norman
9th 89% 343 Avast
10th 87% 403 Kaspersky
11th 85% 438 ClamAV
12th 85% 441 CAT-QuickHeal
13th 84% 494 Microsoft
14th 84% 494 VirusBuster
15th 83% 521 DrWeb
16th 80% 602 eTrust-Vet
17th 80% 607 Rising
18th 80% 608 F-Prot
19th 79% 629 Fortinet
20th 79% 642 Symantec
21st 77% 698 TheHacker
22nd 75% 769 VBA32
23rd 74% 782 AhnLab-V3
24th 74% 804 McAfee
25th 72% 842 Panda
26th 70% 915 NOD26w

ウイルスとかスパイウェア対策は、実際のところ対策ソフトに
頼っていてもあまり意味がないと思うんだけど、どう思いますか？
結局、最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
一時的には無力ですよね？
以前あった価格.comのウイルス騒ぎも対策ソフトを入れていても
反応しなかったようだし。どうにも防ぎようもないことだって
あるのではないでしょうか？
普通は何かダウンロードするときや実行するときに拡張子をしっかり確認したり
ファイアーウォールが機能していれば何にも感染しないはず。
定期的にレジストリとタスクマネージャーのプロセスをチェックしていれば
対策ソフトなど入れていなくても感染しているかどうかすぐわかるはずだし。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213570030/635

>>668
自分でそういうことをするのが面倒だから対策ソフトに頼っている人が多いんだろ
確かに新種に引っ掛かれば感染するが既知のウイルスでも人間だからミスをして
確認しないことだってありうる
ソフトを入れていれば自分で確認している人でも二重のブロックになる

>>668
>>結局、最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
>>一時的には無力ですよね？

そんな事は無い、Avira Freeの
未知のウイルスの検出で何度か救われたよ

新種のウィルスに対応する独自のヒューリスティック機能を
売りにしている、某市販ソフトは
宣伝のわりには検出しないから注意だがな

>>668
>>最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
>>一時的には無力ですよね？

そのためにUpdateのシステムがあるのでは。

>>668

>ファイアーウォールが機能していれば何にも感染しないはず。

FWは受動的攻撃には無力

>定期的にレジストリとタスクマネージャーのプロセスをチェックしていれば
対策ソフトなど入れていなくても感染しているかどうかすぐわかるはずだし。

オブジェクトが隠匿されてる場合は無理

>>671

Dynamic Heuristic+Behavior Inspectionがいい

従ってカスペがベスト！

その割には安売りしてるよな

検知力テスト（2008年8月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 163 Ikarus
4th 93% 196 BitDefender
5th 92% 229 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 339 Sophos
8th 89% 340 Norman
9th 89% 344 Avast
10th 87% 406 Kaspersky
11th 85% 445 ClamAV
12th 85% 448 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 84% 498 VirusBuster
15th 83% 526 DrWeb
16th 80% 610 eTrust-Vet
17th 80% 614 F-Prot
18th 80% 614 Rising
19th 79% 635 Fortinet
20th 79% 645 Symantec
21st 77% 707 TheHacker
22nd 75% 776 VBA32
23rd 74% 786 AhnLab-V3
24th 74% 814 McAfee
25th 72% 852 Panda
26th 70% 924 NOD26w

わっふる、わっふる

くだらん議論してないでさっさと死ねよ

検知力テスト（2008年8月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 165 Ikarus
4th 93% 198 BitDefender
5th 92% 233 F-Secure
6th 92% 250 AVG
7th 89% 344 Sophos
8th 89% 344 Norman
9th 89% 346 Avast
10th 87% 410 Kaspersky
11th 85% 449 ClamAV
12th 85% 454 CAT-QuickHeal
13th 84% 500 Microsoft
14th 84% 502 VirusBuster
15th 83% 532 DrWeb
16th 80% 616 eTrust-Vet
17th 80% 617 F-Prot
18th 80% 620 Rising
19th 79% 639 Fortinet
20th 79% 650 Symantec
21st 77% 714 TheHacker
22nd 75% 785 VBA32
23rd 74% 792 AhnLab-V3
24th 73% 824 McAfee
25th 72% 859 Panda
26th 70% 933 NOD26w