ESET Smart Security その10

NOD32のESETが開発した総合セキュリティソフト
「ESET Smart Security」の総合スレッドです。
http://www.eset.com/smartsecurity/index.php (本家）
http://canon-sol.jp/product/ess/index.html （日本の代理店）

前スレ
ESET Smart Security その9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/l50

余裕で2getｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

検知力テスト（2008年6月13日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 161 Kaspersky
6th 90% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 203 Sophos
9th 89% 203 Norman
10th 89% 207 CAT-QuickHeal
11th 87% 237 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 283 Microsoft
14th 84% 300 eTrust-Vet
15th 84% 301 DrWeb
16th 84% 309 VirusBuster
17th 80% 386 F-Prot
18th 79% 391 TheHacker
19th 78% 416 Symantec
20th 77% 445 AhnLab-V3
21st 76% 461 Rising
22nd 75% 473 Fortinet
23rd 75% 478 VBA32
24th 75% 486 McAfee
25th 73% 507 Panda
26th 72% 544 NOD32v2

>881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33
>VB100なんて
>2007年のプラチナスポンサーが
>ESET、AVG、M$
>
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

ESET社、新記録となる50回目のVB100アワード獲得でセキュリティの高さを証明
　　　　 ttp://www.canon-its.co.jp/company/news/20080613nod.html

　 >>3-4 と、この後追加されるであろうESETの評価を貶める謀略とも取れる、
　 テンプレの価値すらない数々のレスについては参考にする必要は全く無い。
　 海外の評価も照らし合わせて考えれば言うまでも無い事ではあるんだがな。

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf

>>5
流石根回しが上手いだけのことはあるなｗ

トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)

公式サイトでウィルス貰えるのは
ESETとバスターだけ(w

>>8
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 17:10:25
大手セキュリティ企業サイトにもXSSの脆弱性、未修復のケースも
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/13/19929.html

McAfeeのサイトでは8件の脆弱性が見つかり、
うち1件は現時点も修復されていないという。
XSSed.comはMcAfeeに対して、
「（サイトの安全性を証明する）『Hacker Safe』のクライアントに
嘘を付いていると思うと残念だ」と非難。
さらに、現在も同様の脆弱性を把握しているとして、
McAfeeのサイトは「Hacker Unsafe」であると皮肉を込めている。

Symantecのサイトでは17件の脆弱性が見つかったが、
13日時点では7件が修復されていない状態だという。
XSSed.comでは、「多くのフィッシング攻撃者がSymantecのサイトの脆弱性を
悪用してマルウェアを配布したり、個人情報を盗んでいる」と指摘している。

matousecのファイアーウォール・リークテストに、
Esetの成績がとうとう掲載されました。
防御率５％という、やっぱり物凄い低性能だけど。

Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent
ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good

System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good

Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor

Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None


ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

こちらのリークテストでも、ESET Smart Securityは０点。

※総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan ※
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

●ごく一部のトラブル履歴

2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html

（長いので途中の期間は省略）

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2

>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3

>>13-14に対するセキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
http://www.safer-networking.org/en/index.html
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
http://www.agnitum.com/products/outpost/index.php
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw


570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。

571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4


>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>http://secunia.com/advisories/25375/
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html


>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>ttp://secunia.com/advisories/25375/
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5


＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、
＞またヒドい対応をしたそうですよ。
＞
＞
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞http://canon-sol.jp/product/op/
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

・検知力について

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%


下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。


※NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

今年分のrootkit検出テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)

セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
ttp://www.anti-malware-test.com/

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)

8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）

下の記事で扱われている検出力検証では、”NOD32”等では検知できなかった。

知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro　日経コミュニケーション）
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg

・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けるケースが出始める

>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

・「PC WORLD」によるNOD32の評価

http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

ユーザーの生の声。

・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。



・企業向けウイルス対策製品を語る
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。

・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404


・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>　　　検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉



>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。


[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html

・日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音により「偽りの擁護」と「自演工作」が行行われるが、
そのウソを指摘されてしまった事件。


ESET Smart Security その7

377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
http://www.eset.com/download/registered_software.php
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
http://www.eset.de/download/vollversionen/

381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、
大げさな情報を流すNOD32信者雑音に、突っ込みが入った事件。


>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/917-920
>
>918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17
>研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？
>教えてください。
>よろしくお願いします。

・NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)をリリースしたばかりの
ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた事件。
McAfee ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
( 隠 蔽 しているのでMcAfeeブログより)

■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621

■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー

NOD信者雑音がリストに掲載しない過去スレの一部。

NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/
NOD32ユーザーの避難所 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/
NOD32アンチウィルス Part11 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/
NOD32アンチウィルス Part11' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/
NOD32アンチウィルス Part11'' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/
NOD32アンチウィルス Part12 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/
NOD32隔離専門板　Part1 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
NOD32アンチウィルス Part13 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64

>>32の続き

（リストに載らない過去スレを紹介）

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。



↓ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。

>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

自作PC板版の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

最悪板版の現スレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/


●雑音の口調・台詞を真似して暴れる、岡山のNOD32厨のリモホ。
>633：p928ede.okymnt01.ap.so-net.ne.jp：投稿日：2007/11/03(土) 23:47:25
>俺がスレ主
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189594777/633


----------------以上、アンチウイルス部分の標準テンプレ終わり----------------

標準テンプレ乙(w
貴方凄すぎ惚れた(w

今日は来るのが遅かったﾈ

面

倒

だ

か

ら

こ

こ

ま

で

読

み

飛

ば

し

た

（その１）

テンプレ基地外=バカス

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　avast!のほうががええよぉ〜　 　 |　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　普通にNOD32だろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

　　　　【アバ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【ノド】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000

バカス
= (バ)スター & (カ)スペ & (ス)

（　＾ω＾）二⊃
NodLogin9.2
ttp://rapidshare.com/files/122392571/NodLogin9.2_32_and_64bit.rar

新旧の情報を味噌も糞も一緒にして垂れ流す。
この似非テンプレの拵え主の程度の低さを
顕著に、また如実に物語るとはこの事。

BT動かないから対話モードにしてみたけど速度があがらねぇ…

もっと人と対話した方がいいと思うよ

>>42
君は前スレにあった貴重な意見を生かしきれなかったようだな。
やはりダウン厨というのは性根の腐りきった人の姿をした畜生と
言うべきかな。泥棒紛いの事を平気で遣って退ける愚かな乞食共。

他者の迷惑等お構いなし。また其処に良心の呵責というものすら
全く存在しえない・・・ 当に犬畜生以下であると言う他は無いだろう。

http://www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/981-982
http://www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/984-986
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
http://www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/990
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
http://www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/979

http://www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/992
http://www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/995-996
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
http://www.23ch.info/test/read.cgi/sec/1209457553/997

これはネット社会での一般常識と考えてもらっても差し支えない。
子供でも少し考えれば理解出来る事である。ファイル共有ソフト
利用者数が僅かである事が如実にそれを表しているといえよう。

>>43 のレスも的を射ている。この意見も君に対する教訓である。
上記スレ内 >984 なんかは典型的PCオタクの成れの果ての姿。

>>44
ねちねち書くより友達作って、楽しんだほうがいいぜ
さぁ、ここへ、どぞ

mixiに招待します-テンプレ無し(6)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sns/1213353206/

この軽さに慣れたら他のｿﾌﾄ使えなくなるな

ザルだけどなw

軽さは絶対性能！ゆずれない

検知力テスト（2008年6月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 86 BitDefender
5th 91% 161 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 204 Norman
9th 89% 205 Sophos
10th 89% 207 CAT-QuickHeal
11th 87% 239 Avast
12th 85% 274 ClamAV
13th 85% 284 Microsoft
14th 84% 302 eTrust-Vet
15th 84% 303 DrWeb
16th 84% 311 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 392 TheHacker
19th 78% 418 Symantec
20th 77% 447 AhnLab-V3
21st 76% 462 Rising
22nd 75% 475 Fortinet
23rd 75% 479 VBA32
24th 75% 487 McAfee
25th 73% 509 Panda
26th 71% 547 NOD32v2  (絶対性能！wwwwwwwwwwwwwwwwww

絶好調

NodLogin以外に絶好調のものってあるか？

>>51
TemDono Fix は2050年までおｋだ

３年ほど使ってるが今までこれといったウイルスにかかったこともないし
軽さが一番これに勝るものはない

４年ほど使ってるが今までこれといったウイルスにかかったこともないし
軽さが一番これに勝るものはない

５年ほど使ってるが今までこれといったウイルスにかかったこともないし
軽さが一番これに勝るものはない

５年も無料ソフト以下のモノに金払ってるのか？
金払う割りには保険にもならないねw

ついでにSpybot V1.4も買ったら(w

６年ほど使ってるが今までこれといったウイルスにかかったこともないし
軽さが一番これに勝るものはない

このパッチは見事に AntiVir, Avast, BitDefender, Kaspersky,
NOD32 といった並み居る強力なベンダーを軒並みスルーさせてるな。

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/11d59c741b74042dc6a94afa590fb8ab

もしかすると誤検出かも分からんな。主要なベンダーばかりがスルーしているようだから。
然しながら半数のベンダーに検出されている事は確かだし問題の無いパッチとは到底言えまい。

７年ほど使ってるが今までこれといったウイルスにかかったこともないし
軽さが一番これに勝るものはない

>>58
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

100年ほど使ってるが今までこれといったウイルスにかかったこともないし
軽さが一番これに勝るものはない

Kingソフト並みのスレだな(w

NOD32だった

雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。

アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

絶好調

・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けるケースが出始める

>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

>>52
thx
絶好調

ウイルススキャナの初期化に失敗しましたorz
これは再インストール？

1本買って追加シリアルを買った場合
更新費用も2倍ですか？

Knowing others is intelligence;　　　　　　knowing yourself is true wisdom.

Mastering others is strength;　　　　　　　mastering yourself is true power.

　　　　 ttp://touch.moe.hm/up_ssize/download/1213538450.rar

　　 Down Pass：KireevSasha　　　　　　　　　　　　　 Password：fudge

検知力テスト（2008年6月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 90% 179 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 243 Avast
12th 85% 275 ClamAV
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 308 eTrust-Vet
15th 84% 309 DrWeb
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 397 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 454 AhnLab-V3
21st 76% 468 Rising
22nd 75% 478 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 490 McAfee
25th 73% 512 Panda
26th 71% 553 NOD32v2

>>70
なにこれ

絶好調

このkeygenについても >>58 と同様に
主要なベンダーは全滅だからなぁ・・・。
だがコレも半数近くが検出できている。

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/1d1cb7cc60e065d9e187e793eeb8deb9

という事で連日貼られているSRIの資料は余り当てにはならんよ。
提供元は↑のVirusTotalなんだから。これだけスルーされてはな。

F-Secure、McAfeeが検出したなら
誤検出で無くウィルスだろ
華麗にスルーを紹介しなくても(wwwwww

VirusBulliten
ttp://www.virusbtn.com/
最もよく知られているイギリスの評価団体
毎年継続して受賞するのは意外と難しく
大手のベンダーでさえ不合格のときもある

AV Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/
スイスの独立団体
ミシュランのように星の数で性能を評価している
星三つ「ADVANCED+」が最高レベルの製品

ICSA
ttp://www.icsalabs.com/
アメリカにある、世界最大級の情報セキュリティプロバイダ
であるサイバートラスト社の研究機関が検証、認定するもの
こちらも中立の立場で検証

上記の３社は検査結果が雑誌、新聞に取り上げられるほど
権威のある研究機関であるが
このスレでおなじみのMost Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
はググっても、教えてgooぐらいしかみつからない

>>76
英語分からないんで教えておくれ。その３つはＥＳＥＴをどう評価してるの？

"Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries" で無くて
"スタンフォード研究所" でググるべきだと思うが

>>77
ザルw

絶好調

最近のNOD32は怠けているのかなんなのか…

883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/17(火) 01:13:47
一本でアンチウィルス・ファイアウォール・スパイウェア駆除を全部まかなおうと思ったら
どれが良いですか？
・ノートン
・ウィルスバスタ
・マカフィ
・ESET Smart Security
・その他

２ｃｈではなぜか評判が悪いようですが、軽さと知名度の高さから
ESET Smart Securityを選ぼうと思っています。

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/17(火) 01:22:29
>>883
昨日、重かったウィルスバスターからESET Smart Securityに乗り換えました。
軽さが半端じゃなくて大変爽快です！
本当に守られているのか不安になるくらい（笑







アホみたいな宣伝ですな

ま、脅威の軽さだからなｗ

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /

検知力テスト（2008年6月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 311 eTrust-Vet
15th 84% 312 DrWeb
16th 84% 314 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 494 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 556 NOD32v2

絶好調

>>85
何だよオィ！昨日と今日でミスの数字の変化が
認められるのはカスペとNODだけじゃねぇか…

この資料貼ってる奴はミスの数を伏せる等の対処は
最低でも遣っておくべきだったな。ホンとバカ丸出し。

検体を無作為に抽出して導き出した結果で、これ程の
数字の合致が認められる筈などあり得ない。くだらん。

俺の目が節穴かな
昨日と今日でミスの数字の変化

Kaspersky  (-1)
F-Secure   (-2)
Norman     (+1)
Avast      (+3)
ClamAV     (-3)
Microsoft  (+1)
eTrust-Vet (+3)
DrWeb      (+3)
VirusBuster(+1)
TheHacker  (+1)
AhnLab-V3  (+4)
Rising     (+3)
Fortinet   (+3)
VBA32      (+1)
McAfee     (+4)
Panda      (+2)
NOD32v2    (+3)

の数値が変わってるように見えるがｗｗｗｗｗｗｗ

>>88：態々無駄に調べさせる結果になってスマンこったな‥
　　　　　　 ところでお前は今日の日付は何だ？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/870

NOD厨って
算数も出来ないのか・・・

騙されるタイプだな

>>90
自己批判乙

　　　　　　　.,､- ' `´ ￣￣` ''‐ ､
　　　　　 ,r'´　　　　　　　　　　　.`ヽ､
　　　　／.　　　　　　-t‐'''l´　.`l'‐t､ .＼
　　　/´.　　　　　　　　'lliiiill　　 lliiii!.　　ヽ,
　　./　　　　　　　＿_　 i,_,ﾉ　　 .i, ,!　　　 ', 　な、なんなんですか…？
　　{　　　　　　 (´＿_,）　 　　,...,　~　(`ヽ　l
　 .l　　　　　　　- ､..,_　　　 .l_　i　 ,､-"'-､ l 　ここ、どこですか…？
　 .l　　　　　　　　　　 `i　　.l,_ソ f´　　　　.l
　　',　　　　　　　　　　ノ　　　　 .l,　　　　 ,' 　 どうして私、こんなとこに飛ばされてきたんですか…？
　　 '､　　　　　　　,.､-'　　　　　　　　　　.,'
　　　'i､　　ー一 '´　　　　　　　　　　　 /':,　　　
　　　 l ヽ,　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 }　
　　　 .l　 `‐､,_　　　　　　　　　 ._,.-.'　　 ,'
　　　　l　　　　`‐- ､,........,..､-‐'`　　　　 /
　　　　.＼_　　　　　ﾉ　　l　　　　　　　,/
　　　　　　｀'''ー‐ '´　　　ヽ､　　　_, -'
　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣

絶好調

xreaで騒いでるやつ、このソフトでなんとかなる？

ウイルスセキュリティ入れてるとこへ
これの体験版落として入れたら
ファイルの一部がウイルスだと隔離されました。

検知力テスト（2008年6月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 83 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 162 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 208 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 271 ClamAV
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 312 eTrust-Vet
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 387 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 479 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 492 McAfee
25th 73% 513 Panda
26th 71% 554 NOD32v2

コンドルが喰いコンドルってどういう状況だよ

ウィルススキャナーにテストウィルスが含まれてるの普通じゃん

絶好調

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 バスターのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /

カスぺやF-Secure、見事に「VB100」落選したな。
http://blog.fideli.com/gdata

ESETがスポンサーだから
当たり前

カスペどうしちゃったんだろうな・・・
てかキングどこいった？ｗ

キングがLinuxで動くわけないだろ、あんなへこたれソフト

>>102
なるほど

>>102, >>104
何言ってんのお前ら？世界的に信頼される
優良機関がそんな贔屓する訳ねぇだろが。

俺の見解ではESETの自社製品への自信すら
垣間見えるな。スポンサーという立場上、下手な
結果を出そうモンなら恥を晒す事にも成りかねない。

寧ろESET社を見習うべきとも取れる。SRIとは次元が違う。

ESETがスポンサーだから
当たり前

【判定】


説得力ゼロ

>>108
【判定】


バカスUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

>>106
キングソフトがLinuxで動かない事実がなんで贔屓に繋がるんだよ
低脳は黙ってろ
そもそも申請制なんだからLinuxのテストは必要ないと感じれば受ける必要はねえだろがバーカ

>>109
バカスって、自分も含めてどうすんだバスター、カスペ、スマゾウの３バカ兄弟

今日も携帯厨いるのか
居着いちゃったのかよ、Esetスレに

>>110
単なるアンカーミス。
見落としていたスマソ。

　　 >104 → >105

俺は素直に謝りは認める。
俺を煽ってた連中とは違う。
俺はキング, Linuxの事情に
ついては全く関心が無い。

>>110
単なるアンカーミス。
見落としていたスマソ。

　　 >104 → >105

俺は素直に謝りは認める。
俺を煽ってた連中とは違う。
俺はキング, Linuxの事情に
ついては全く関心が無い。

重要なことなので２回言いました

一応断っておくが>114-115は別人。
悪戯目的かも知らんが言ってる事も
間違ってはいないからまぁいいだろ。

専ブラも使わずに携帯でムキになってるからそういう醜態を晒すんだよ

絶好調

>>117
謝罪もせずに雲隠れする卑怯な連中よりかは
遥かにマシな気がするんだがな自分としては。

○○よりマシとか言い始めたら人として終わり

スレ違いの話をぎゃーぎゃー喚き続ける人間より
スレ違いと気づいてもう出てこないの方が遙かにマシだよ
精神が未発達でこういう常識的なことさえ理解できないのかなぁ

>>121
何を言っているんだコイツ。スレ違いの
話など何も続けてはいないんだがなぁ。
>>101 からの流れがスレ違いというなら
何も俺だけがスレ違いとはならんだろ。

＞精神が未発達で〜理解できないのかなぁ

その言葉お前にそっくり返すよ。大体ミスを醜態と
書き込む馬鹿の気が知れん。人間は時にミスを犯す。
完璧な人間など存在しえない。別に醜態でも何でもない。

スレ違いと気づいて雲隠れするのがマシ？そんな都合勝手な
振る舞いがか？笑わせんなよコイツ。お前の論理に従っても
少なくとも部外者には謝罪する必要があるんじゃないか？

単に逃げてるだけだろ見っとも無い。お前自身煽ってた連中の
一人か？だったら本当に情けない野郎だな。恥を知るべきだな。

正当な反論も出来ずに都合が悪くなるとスレ違いを持出し
部外者に謝罪もせず雲隠れする。これがアンタの言う
精神が発達した常識ある振る舞いという訳ですか。

　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ／⌒彡:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/冫、　）::: また、アホばかりか・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__| `　 ／:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　　ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 　 /　ｙ　　　）:::
　　　　　　　　　　　　　　　 / ／　　／:::
　　　　　　　　　　　　　　　／　　／::::
　　　　　　　　　　　　　 ／　　／:::::
　　　　　　　　　　　　　（　　く::::::::
　　　　　　　　　　　　 　|＼　　ヽ:::::
　　　　　　　 　 　 　 　 |　 .|＼　＼　:::::
　　 　 　 　 　＼　　　 .|　 .i:::　＼　⌒i::

>>122
この長文そのものがスレ違い
マジ鬱陶しい

>>122
なんつーかもうお前狂ってるよ。
お前ら以外の大多数がこのESSのスレを利用してんだよ。
少しでも良識があるなら消えろ。

　ESET NOD32 Antivirus v3.0.667 (32 & 64 bit)
ttp://download1.eset.com/eval/win/eav/eav_nt32_enu.msi
ttp://download1.eset.com/eval/win/eav/eav_nt64_enu.msi

　ESET Smart Security v3.0.667 (32 & 64 bit)
ttp://download1.eset.com/eval/win/ess/ess_nt32_enu.msi
ttp://download1.eset.com/eval/win/ess/ess_nt64_enu.msi

検知力テスト（2008年6月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 89 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 208 CAT-QuickHeal
10th 89% 209 Sophos
11th 87% 247 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 315 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 400 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 473 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 495 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 557 NOD32v2

　Sorry for wrong posting Eval Links is still version 3.0.650.0 ...

ttp://rapidshare.com/files/123428603/ess_nt32_enu_3.0.667.msi

外国人ですか

rapidshare=ダウンロード数で収入あるんだっけ

絶好調

検知力テスト（2008年6月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 85 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 165 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 211 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 313 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 403 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 464 AhnLab-V3
21st 76% 475 Rising
22nd 75% 483 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 560 NOD32v2

ｲﾝｽｺしてみたけどたまらん軽さだな
買うことにしたよ

これって違法ですか？
http://www.bitdig.com/torrent/software/download-975354/ESET-Smart-Security-3-0-650-Marsupilami-Fix-2-1-Newest-Fix.html

CyberMania氏のツールって安全？

今カスペに変えたけど、このソフト入れたらメーラーがおかしくなった。
そのうち他の動作もおかしくなってきたから抜いてしまった。

>>134
それversionが古い。

Marsupilami Fix 2.2
ttp://rapidshare.com/files/114835280/All_Nsane_members_Fixes_for_ESET_3.rar

Marsupilami Fix 2.3
ttp://rapidshare.com/files/115677876/MarsuFix_2.3_and_other_fixes.rar

パッチの種類がいっぱいありすぎてわかんねーぞ
どれがおすすめなんだ？

CyberManiaからダウンロードしたけど、
これは体験版をクラックしたものなんですよね。。
製品版と何か違いがあるのかな。

・passとidをダウンロードして製品版として動作
Nod login, TNOD User & Password Finder
・体験版として動作。体験版の日数を一定のタイミングでリセット
TemDono, Dasumo, Cybermania, Nsane Fixes(MarsFix,BoxFix)
・Nodには手を加えずローカルに定義ファイルをダウンロード
Generador, Nod32View

個人的にはNsane Fixesが最強。
Nod2.xの40000年パッチと同じフォーラム産で伝統と信頼を勝ち得ているｗ

日本語版無いの？

つ NodLogin9.3
ttp://rapidshare.com/files/123725306/NodLogin9.3_32_and_64bit.rar

>>138
　Eset3-Box4ever_fix：Automatic (fix/patch)
ttp://www.filefactory.com/file/cc6c37

　　　　　　　　　　 OR

　Fix 'NodUnlimited v1.3'

- 2050 year fix
- Tested & Working
-(NOD32 - ESS v3.0.xx)

　Only Fix
ttp://rapidshare.com/files/123666731/NODUnlimited_v1.3_Full.rar.html

　Safety Evaluation
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fac86146ba6a9543629a2f62dfccb549

Cybermania氏ので十分だよ

結局どれがいいのかわからんｗ

cybermania氏はフォーラムで丁寧にレス返してくれるから好感持てる。

さいばーまにあでFA？

CyberManiaの改竄ekrn.exeは相変わらず更新日時が昨年末の
古いバージョンのものをそのまま利用しているみたいだからな。
3.0.667とはなってるが個人的には余り使いたい代物ではないな。

それ以外にも幾つかのDLLファイルも同様に更新日時が古いしな。

ところでcybermania氏のやつってどれなの？ｗ

↑すまん、自己解決した

絶好調

ESET Smart Securityって右クリックでウイルススキャンって出来ないの？
Cybermaniaにあるものを使ってみたけどできない

Cybermania云々関係無く端から使える機能。
俺は不要と感じるので設定で切ってるがな。

ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
(None)
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
20th 76% 464 AhnLab-V3 ←韓国製
21st 76% 475 Rising ←中国製
22nd 75% 483 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 560 NOD32 ←ごみｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

絶好調

>>152
あぁそういえばCyberManiaのは初期設定が変更されてたと思う。
その関係で右クリメニューが無効に設定されているのかも知れん。

CyberManiaのって英語だから設定がよく分からない(´・ω・｀)

英辞郎でググれ

>>158
最新プログラムは CyberMania に限らず英語。
バージョン違いでの問題の有無は未確認だが
取り敢えずはキャノンの日本語言語ファイルを
抽出して、インストフォルダに入れて確認の事。

>>148
お勧めは？

AVGかavast

AntiVir以外あり得ない

BitDefenderおすすめ

CAオヌヌメ

Dr.Webが軽くていいよ

馬鹿かお前ら
黙ってカスペ使っとけ

絶好調

　感　っ　 お　 L :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　 　 　〉　
　じ　 て　 断 　｣￣￣￣´ 'ｰ-　 　_:::::::::::::::::/ 　 　 　 ]　お
　で　 し　 わ　L− ―┐　`'´, - ､　 `ｰ-､:/ 　 　 __　〈　断　 　え
　す　っ 　 り　｣￣￣￣´''' ｰ-　 . 二ヽ. ﾄ/　　／:.:.:.` 〉　わ　 　 ｌ
　よ　か　 で 〈ー―ｧ‐ｧ‐t-　._::::::::::::´`' ﾄ ､ /:.:.:.:.:.:.:く 　 り　 　 マ
　ね　り 　 き　〉::／/:/ 　 l::::i::::::`'ｰ- ､::::::::__::`'ヽ､:.:.:./　 !?　 　 ジ
　　　 者　 る ｜ヽ　l:/ 　　l::, --- ､::::::l::`Y:::::ヽ::::::::`く
　 　　っ　　　 〈　 　 |' 　 　 ﾘ 　|ハ::丶::|::::::l⌒!::',:::::::::::´丶_,＿＿　＿
　 　　て　　　 ｣ヽヽ l 　 　 　 , 亠 ､',::::::l:::::::ﾄ:Ｊ::::l:::::::_　ィ':.:.:.:.:.:.:.:|/:.:
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Y ﾊ ! 　 　　　〃, - ､ ヾ＿!::::::L＿ノ￣/:.∧:.:.:l:.:l＼_,,.-＼
ーイ 　 l　 トzイﾘ　　　　　　/､__ノ!　ハﾍ:ﾘ:.:l:.:.:.:.:,ォー-､ l:.:.:ﾄメ,'--､:.:.:.
:::::∧__∧_弋.Ｚノ 　 　 　 　 ヒZィﾘ 人._.人._.l:.:.:.:./ し'二ヾヽJ　f_.ﾊ　 !ヾ
￣　 　 　 ￣ﾌ　 　 　 　 　 ゝ.Zソ.｣　 　 　 |l:.:.::ハY .ﾋzﾘ 　 　 ゞzﾘ　.ﾄ
　 　 　 　 　〈　 　 　 　,　　　￣ .｣ 　 カ　｜ﾚｲ:.:.',　'ー , -､' , -- .　 !
　 い　 今　〈 , '⌒' ー‐- ､　 　 〈.　　ッ　 L:.:.:|:.:.Ll 　 （: : : : : : : :ﾉノ
　 ま　 彼　〈 ゝ　＿＿__ .ﾉ　 　ィ|　　コ　 〈:.:.:.:ゝ!:.:.:`zｰゝ--zｰイ´
　 す　 女　〈ゝ. __f二ﾕ¬ ''": : :ｌ.〉　 イ　〈−----イ: : : : : r--tイ
　 か　 と　〈:｣,ｨ　|　 ヽ ｜: : : :/7　　 l 　 〈 　 　 　 | : : : : : ヽ -L｣-
　 ？　 か 　〈:::l｜ ', 　 　｣: : ／Z　！！　｣ 　 　 　 弋: : : : : : :ｹ´|ヽ

>>136
アンチウイルスで抜けるなんて人として終わっていると思う

普通アハーンラボ

検知力テスト（2008年6月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Sophos
9th 89% 207 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 289 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 422 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 557 NOD32v2

絶好調

明日ESETの体験版アカウント切れだからUNインストしようとしたら
何故か期限切れが１ヶ月先延ばしになっていた。ちょっとうれしい。
だからage

なんていうアニメか忘れたけどキャベツが出てくるアニメおもしろかったな

これって・・・
WindowsLiveMailの送受信もチェックしてくれてるの？

軽　く　て　絶　好　調　！

軽　い　だ　け　の　ザ　ル　！

これいいね〜

これで良かったと思う今日この頃

↑絶好調厨の過去（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

あげまん

自演しすぎで失敗したスレ主の話題w
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/129

軽　く　て　絶　好　調　！

軽さも性能だし

　Reference Information

　 AntiVirus Detection Test
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/test080118.html
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html

　 AntiVirus The World Share
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/etc.htm

　 Recommended Environment／AntiVirus Evaluation
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/totalsecurity.html#eva

検知力テスト（2008年6月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 317 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 515 Panda
26th 72% 556 NOD32v2

絶好調

ねぇねぇ、毎日26位って今どんな気持ち？
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　　ウイルスキラーに毎日負け続けるって
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　NOD　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　AVG　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼avast　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ

1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組。優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア：人口500万 GDP500億ドル 負け組。劣悪ソフトNOD32を排出

セキュリティーソフトは軽くてなんぼ

絶好調

ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

matousecのファイアーウォール・リークテスト最新。

Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent
ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good

System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good

Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor

Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None


ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None

素晴らしく軽快

笊でサポートも悪いし語検出も性能もインチキ酷いから無意味

日本語の不自由な在日朝鮮人はだまってろ

おまけに信者が悪い妖怪なんで、使うと肩身が狭くなる。

軽くて絶好調なんだが

オツムが

(・∀・) ｲｲ!!

見てて恥かしくなってくる頭の悪いレス・・・orz

絶好調

umu

軽くて絶好調

[アプリ]ESET Smart Security ダウンロード日本語版 (3.0.561)32,64bit OS両対応 update,Patch付き.rar 軒下RGJq7P3NvI 120,708,891

割れててﾜﾛﾀｗｗｗｗｗあえてハッシュは貼らないでおくよｗｗｗｗｗ

ウイルス対策ｿﾌﾄで割れはないわ・・・

バスターのCMやってる女の子にこれ紹介したいわ

割れはないわ、というより簡単に割られるセキュリティソフトがないわ

確かにw
自身の動作を他に書き換えらてんだからな

軽い軽いあんまり言うから嘘くせぇと思ってたけど
バスターが更新終ったんで体験版試してみたら
本当に激軽でワロタｗ
大丈夫なんかこれ？ｗ

大丈夫でないのが分りきっているのに、
宣伝せずにいられない工作中毒のスレ主w

Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

連日のアンチNOD厨の必死すぎる、見っとも無い煽りの数々には哀れささえ
感じるな。海外での評価を見ればESETを否定するコメントのひとつでも書こう
モンなら物笑いの種となり、即座に集中砲火で袋叩きになるってのにな。AVG
なんかは糞扱いだもんな。ESET, Kaspersky, BitDefender 辺りの評価が高い。
知名度が低いせいか知らんがAntiVirは名前すら挙がって来ない。此れが現実。

>>211
NOD32厨雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。

アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、
大げさな情報を流すNOD32信者雑音に、突っ込みが入った事件。


>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/917-920
>
>918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17
>研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？
>教えてください。
>よろしくお願いします。

　　　　 ＿＿　　　　┬┴┬
　　/　 |二二|　　　‐┴─┴‐　　|　　＿|＿＼＼　　＿/＿　　　　 ‐┴‐　フ''　　　|　　　　＿＿＿_
　/ /　──┬　　　 |三三|　　　|　　　　|　　　　　　 /　　　 ＼　　├┴　|二|　　｜　　　　　　 ／
　/ |　 ──┼　　　　　ヽ　　　　|　　　　|　　　　　 /　＿__|　　　　 | 二　 |二|　　｜　　　　　 （
　　|　　 ＼　|　　　/　＼＿ヽ　　レ　　 ノ　　　　　　　 ＼ノ＼　　 ノ ／　ノ ヽ,　　 ヽ＿ノ　　　 ＼


　　 ∠＿　　 ヽ/　l￣l　　 ＿__|＿_　　――
　　|＿＿|　　ノヽ ﾉ　 し　　　　|　　　　　／
　　|＿＿|　 ‐┼‐　￣7　 　 ○|　　　／￣｀ヽ
　　|＿＿|　 .ノ|ヽ　_乂_　　　 ノ　　　　 ○__ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　ﾟぐ'iﾞl, ﾄ c-､,,　　 ｀= ﾞ"┐　 'ｈ，..,,,,--:・" ﾞ'┐
　 、　　　　 _,.,､‐ﾞ'xﾞl,,|l,,|　 │ .ﾞヽ　　 |　　,ﾄ　　ﾞl、　　　　_,,.,ノ
　 ［''〜''''"~｀　__　 ‘┐　　 :|　 /　　 │　｛　　　`'ー'''"ﾞﾞ｀ _,.,r-、
　　ヽ　.,,.-‐''"｀.|　　,i´　　 .l　 .|　　　.|　 .i| .'ｈ.,,､.ｖ､ｰ.''''‘＾　　 .ﾞ'i
　　 ｀｀’　　　　|　　|　　　 │　|　　　:|　 .|　 ト　　　._,,,--‐'；　　,l
　　　　　　　　 ﾄ　 .|　　　　|　 | 　　　:|　 .|　　ﾟ'--‐'″　　 ,i´　,i
　　 　 　 　 　 |　　、　　　 l　　|　　　］　 ,|　　 　 　 　 　 /　 .,i´
　　　　　　　　〕　 .｝　　　 .ﾞl　　|　　 .|　 .］　 　 　 　 　 ,┘ .,,i´
　ゎ,,,,,,､-ｰ''''"′　ﾞl、　　　 "-″　 │　.lﾞ　　　　　　 ,/゜ ..,/
　.ﾞl,　　　　　 ＿＿,lﾞ　　　　　　　　丿 .,,l°　　　　 .,/゜ _／
　　＼,､ｰ'''"｀｀: ｀｀　　 　 　 　 　 ,r_,／　　　　　_r'__,-'"

>>212
>海外での評価を見ればESETを否定するコメントのひとつでも書こう
>モンなら物笑いの種となり、即座に集中砲火で袋叩き
民度低いな、海外もしょせん2chと同じか

軽くて絶好調

絶好調

>>216
＞海外もしょせん2chと同じか
かなり身勝手なコメントも多いぞ。
例えば、試用期間が短すぎるとか文句言ってる奴とかｗ

１ヶ月の試用期間が終わったので、さよならです。

すごく…かるいです…

検知力テスト（2008年6月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 313 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 401 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 558 NOD32v2

Generador6.1　32&64bit
つ
ttp://rapidshare.com/files/124340069/Generador6.1_32_and_64bits.rar

うんこsage

軽くて絶好調

重くて絶不調

絶好調

絶不調

いきなり死ねって言う人って、どういう事ですか？あなたには社会の常識がないのですか？

普通は、『あのう、申し訳ありませんが死んでくれませんか？』とか
『あなたには、死ぬという選択肢もありますよ』とか言うものですよ、
あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、
言われた方は『じゃあ死んでみようかな』とかいう気持ちがなくなるものです。
まずは、親切丁寧に人に死んでと頼むべきだと思いますよ。
そこから、人の輪と協調が生まれ、『よーし死んでみるか』
という気持ちが生まれるわけです。
コミュニュケーション能力と語彙力が欠如してるんでしょうね。

ﾂﾏﾝﾈ〜よ　
死ね

940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 06:25:15
検知力テスト（2008年6月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
26th 72% 558 NOD32v2
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 07:43:22
　　　　　　　　　__ , ────── ､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,,；::::::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　なんで、NODいつも26位なん？
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l
　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi､
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 13:22:29
NOD26に改名しようぜ
32より昇格だ
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 17:45:48
＞NOD26
糞ワロタ
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/23(月) 17:52:06
VBA23 ＞ NOD26

NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)はどうなの?

ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
(Excellent)
(Very good)
(Good)
(Poor)
(Very poor)
(None)
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1

Noneって何? 評価に値せずってこと?

1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル 勝ち組 優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア：人口500万 GDP500億ドル 負け組 劣悪ソフトNOD32を排泄
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　　　ウイルスキラーに毎日負け続けるって
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　NOD　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　雑音 　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　AVG　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼avast　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
19th 78% 423 Symantec ←脳豚
20th 76% 463 AhnLab-V3 ←韓国
21st 76% 474 Rising ←中国
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 515 Panda
26th 72% 556 NOD32 ←脳豚以下のNOD32糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>234
あまりNOD26をイジメちゃ駄目だょ

絶好調

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 | 　 N　O　D　2　6　　　　　　　　　　　　 │|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

絶好調

XREAの広告に10日間にわたって仕込まれ
多大な被害を撒き散らした中華Flashウイルス
ttp://www.virustotal.com/analisis/225e93cac1deec9f8a7ac094884acfce
スルー Bit、McAfee、Norton、Panda、NOD(笑)

月光蝶

軽くて絶好調

　　 　　　／￣￣￣＼　
　　　　／　─　 　 ─ ＼　　
　　 ／　 （ー） 　（ー）　 ＼
.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　ふぅ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）

管理人さん、こんにちは。
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

最近AntiVir信者が活発に動いてるなw

　　 　　　／￣￣￣＼　
　　　　／　─　 　 ─ ＼　　
　　 ／　 （ー） 　（ー）　 ＼
.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）

検知力テスト（2008年6月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 319 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 404 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 559 NOD26v2

なめらか〜ん！トレビア〜ン！

絶好調

　　 　　　／￣￣￣＼　
　　　　／　─　 　 ─ ＼　　
　　 ／　 （ー） 　（ー）　 ＼
.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）

FREE Antivirus - Download RISING Antivirus Free edition for Windows

ttp://www.freerav.com
２１位がタダになった(w

検知力テスト（2008年6月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 319 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 405 TheHacker
19th 78% 436 Symantec
20th 77% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 483 Fortinet
23rd 76% 483 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 560 NOD26v2

絶好調

カスぺはどの試験でも、一定のランクよりかは落ちることはないけど
NODはあまりにも検査機関による差がありすぎる。
ここが、イマイチ信頼できないところ。
それにしてもAviraは、フリー版使って、カスぺと同じ金賞にランク
されるとは、どんだけの高性能やねん。
（なお、同じ金賞受けてるF-Secureはカスぺのエンジン借りてるから除外）
http://www.anti-malware-test.com　（28/02/2008)

イマイチ信用できないもなにも、
ESETがVBを養っていたりするんのだから、
そういう所では成績が良くて当たり前（ｗ


>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

検知力テスト（2008年6月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 175 F-Secure
7th 90% 187 AVG
8th 89% 208 Sophos
9th 89% 208 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 276 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 309 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 410 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 462 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 561 NOD26w2

入れてみて良さげだから買おうかと思ってるんだけど
キヤノンITソリューションズってサポートどう？

最悪

>>256
×　買おうかと思ってるんだけど
○　割れを使おうかと思ってるんだけど

絶好調

本日、午前11頃のアップデート後、XPsp2でIE6を使って接続すると
2分前後でブルーバックと英文の画面になって勝手に再起動してしまいます。
今までこんなことが起きたことはありませんし、最近ソフトをインストール
してもいません。
アップデートしたプログラムに問題があるのでしょうか？

>>256
OutPostProの無責任撤退ぶりと本家との更新遅れを散々見てると
お世辞にもサポートが良いとは言えないかな

　　 ／　 （ー） 　（ー）　 ＼
.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜

nodloginが頻繁にアップデートするせいでいちいち入れなおさないといけない件

>>263
nodloginはたまに鯖につながらなくて取得できないときがあるからオススメしない。
実際過去にあって乗り換えた。

もうずっとダスモ3.1で安定してる

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

http://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
＊本テストは、日本のリテール市場で販売されている主要製品を対象としています。
また、アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されています。

AntiVirかNODかって考えてるからその他はどうでもいいや

と思ったらウイルスセキュリティ以下はねーだろ
あとキングは存在をスルーかよまったく

ZERO以下(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

さすがNOD26は格が違った

絶好調

Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

3220

NOD32厨雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
アンパッカーどうたらこうたら↓
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19
◎金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
○銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
△銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

なんか、今日はAV-TestでついにZEROに抜かれて、記念すべき日になったな。
それにしても、マイクロソフトは、すごいな。
あんな糞ソフトをここまで再生させるのだから（買収前の性能は凄かったけど。
もちろん性能が悪すぎて）。

なんか気分悪いわ
来年は、ちょっと他の考えようか

ESS使ってますが、期限が切れる来月、やめます。
こんなにひどかったなんて(まさかZEROより下になるとは）。
軽いだけの糞ソフトに成り下がってしまって。
同じ軽さでも、AVIRAとは違いすぎる。

インド製、密かに頑張ってたんだな(w

　　 ／　 （ー） 　（ー）　 ＼
.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さﾄﾚﾋﾞｱｰﾝ

>>266
お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ちですな。
ESETがVBを養っているのだから、こっちの方は当たり前に高順位（ｗ

>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

おれ、OK WAVEやおしえてgoo、知恵袋なんかで、本気でNOD、ESETすすめてた
のに、買った人にどう説明すれば良いんだよ。
こんなに性能悪いなんて思ってなかった。

369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/06/26(木) 22:47:51
>>367
複数の所のリーク性能テストでもESETは零点だったですな。

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/06/26(木) 22:48:46
>>369
口調が同じ！！！！！！
自演乙。バカス乙。

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/06/26(木) 22:49:08
ちっ。ばれたか。

隣のスレでバカスが自演ばれて涙目w

こりゃひでえな。

バスター
カスペ
スマゾウ

667の日本語版きてるな。

>>283
自演がバレたって、普通本人がこんな１分以内の即レスであっけらかんと認めるかね

とバカスがごまかしに入ってますw

恥ずかしいな

>>287
ピュアなんだよ、文字だけで信じ込んでしまえるほどには
自演なんてのはいちいちageたりsageたり、句読点の位置を変えたり
わざと漢字の変換を変えてみたり試行錯誤して頑張った挙げ句
結局IDで自演が暴露する、ってなもんだ

なんでバカスってこんなに必死なのかね

>>291
バカス = バスター、カスペ、スマゾウ

確かに必死だな

で、事実なんだろ？
リーク性能テストで０点だったってのは。
何か問題でもあるのか？

いや別に

>>293
ないよ

ZERO以下なのかよ……
フィンランド産のアレに乗り換えてみたらさっそくトロイ発見orz

>>293
matousec.comのリークテストは再テストというのがあるから
詳しくはmatousecでググれば分かるよ
売り上げに影響を与えるような権威のある検査機関じゃないから
再テストを受けないベンダーが下位になる

PCJapanのリークテストでも０点でした

検知力テスト（2008年6月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 93 BitDefender
5th 92% 165 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 189 AVG
8th 89% 210 Norman
9th 89% 212 Sophos
10th 89% 212 CAT-QuickHeal
11th 88% 247 Avast
12th 86% 279 ClamAV
13th 86% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 319 eTrust-Vet
16th 84% 320 VirusBuster
17th 81% 392 F-Prot
18th 79% 415 TheHacker
19th 78% 438 Symantec
20th 77% 465 AhnLab-V3
21st 76% 477 Rising
22nd 76% 487 Fortinet
23rd 76% 490 VBA32
24th 75% 499 McAfee
25th 74% 521 Panda
26th 72% 568 NOD26w2

ZERO入れてる友人に馬鹿にされた。
いままで、その友人のソフトを馬鹿にしていたのに（涙）。

絶好調

>>300
あっははは・・・　そんならZERO使いなよ。
2000円かそこらなんだろ。
俺はESETで満足してるがね。

特大ウンコ>>1発見（ｗ

馬鹿か、ZEROなんか誰が使うかっての
ZEROが例えNOD以上だとしても他の使うわアホ
つまりどっちもカスなだけ

この軽さﾄﾚﾋﾞｱｰﾝ

以前、ヤフーのセキュリティソフト関連の記事で、専門家と称するやつが
NOD/ESSは本当に素晴らしいとべたほめ記事を書きまくっていた。
それにだまされ購入した俺。
おい！よりによってZEROより検知率下とはどういうことだ！
金返せ！

だまされたお前が馬鹿なだけ

orz

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

>>257,261
(´･ω･`)なるほど・・・・ってか�dです
ちょっとカスペも試してみてから考える

検知力テスト（2008年6月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 86 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 95 BitDefender
5th 92% 167 Kaspersky
6th 91% 179 F-Secure
7th 91% 188 AVG
8th 89% 211 CAT-QuickHeal
9th 89% 212 Norman
10th 89% 214 Sophos
11th 88% 249 Avast
12th 86% 278 ClamAV
13th 86% 292 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 320 eTrust-Vet
16th 84% 321 VirusBuster
17th 81% 394 F-Prot
18th 80% 416 TheHacker
19th 78% 440 Symantec
20th 77% 466 AhnLab-V3
21st 77% 478 Rising
22nd 76% 489 Fortinet
23rd 76% 491 VBA32
24th 76% 500 McAfee
25th 75% 521 Panda
26th 72% 570 NOD26w2

絶好調

味噌も糞も一緒にし検出するWebwasher-Gateway,
Ikarus等が上位に来る、この資料を真に受けるとは
お前らどうかしてると思うぞ。大体、評価については
あちら此方でかなり違ってくるので余り当てにならん。

詰まる所は総合的に勘案し、自分にとって使い易い物を
利用すればいいだけの話。第一、一般利用においては
十分過ぎる検出精度がある訳だしな大抵のベンダーは。

Esetって、金払ってエコ贔屓して貰えるような所じゃないと好成績だせないんだね。
しかもユーザーの実環境では、誤検知・低検知力・劣悪サポート・値段の割高感だし。

おまけにトラブルが多いのに、ユーザーに報告しないし。


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/484
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2008/05/24(土) 08:54:59
>>363
その件も、観音がサイトに情報載せていないっすね。
常習犯っすね。


>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

nodlogin 9.4出たんだがいつもみたいに貼ってくださいー

分かってんだったら自分で貼ればいいだろが。
もう暫く前に掲示してあったが別に入らんから
貼らなかった。 ttp://uploaded.to/?id=i4hc4v

>>317さんスペシャル感謝ありがとう

ADSLのときは気づかなかったけど光にしたら
上りが異常に遅くなるのがわかった。

マカヒ入れたPCと転送速度比較してみて遅かったので
削除して再試行したら早くなった。
なんで今時こんな問題があるんだ？

もともとおまえの回線が糞なんだろ

もともとおまえの回線が糞なんだろ

はい論破
あ〜気持ちい　今日だけで100戦100勝100論破

19 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2008/06/28(土) 09:13:46 ID:I5eJx+0B0
一人芝居で荒らしている雑音の投稿を転載。
早朝4時でも暴れているんだな。どういう生活をしているんだか。


>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/
>
>249：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 00:59:46
>http://www.anti-malware-test.com
>28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
>あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
>
>250：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 04:05:02
>嘘のコピペしまくるなよ

>>320-322
光回線も通っていない田舎者はすっこんでろｗｗｗ

削除前のスループット上りは10Mに満たなかったが
削除後、上下共に85Mだがな

つ
Nodlogin 9.4 32 &64bit
http://rapidshare.com/files/125569159/NodLogin9.4_32_and_64bit.rar

大盛りウンコ出たぞ。

　　 　　　／￣￣￣＼　
　　　　／　─　 　 ─ ＼　　
　　 ／　 （ー） 　（ー）　 ＼
.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　下腹部軽くてﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）

絶好調

検知力テスト（2008年6月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w

>>325て入れても大丈夫なの？

やればわかるさ

体験版の使用期限日を忘れてしまったんだけど
バージョン情報に記載してある
「ライセンス期限」の日にちまで使えるの？

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

スレタイトル100回読め

軽さはavira・ESETと二大双璧

今後の課題は検知力か

AviraはしばらくNOD使った後だと超重量に感じるわ

絶好調

Dr.WEBのが軽い

例えそっちのが軽くてもフリー版や日本語版がないので選択枝に登らん
てか検出率良くないし

>>335-339
おまいらはいったいどんな低スペックPC使ってんだ？

ゴミスレageんな低脳

Athlon X2 4850e + メモリ2G ＠XP SP3
低電力の低スペックですがなにか。

No.1 ザルソフト

>>340
NOD使ってるのは低スペック機、もしくはAVごときでPCが重くなって欲しくない人だけだろ。
まさかいままでそんなこともわかんなかったの？ｗ

起源来年の二月までだけどどうしよ

>NOD使ってるのは低スペック機、もしくはAVごときでPCが重くなって欲しくない人だけ

それに加えて、
マルウェア感染しても気にならない剛毅なPCユーザーかな。

検知力テスト（2008年6月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 80 AntiVir
2nd 96% 93 Webwasher-Gateway
3rd 94% 120 Ikarus
4th 94% 131 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 206 AVG
7th 90% 229 Kaspersky
8th 89% 248 Norman
9th 89% 252 Sophos
10th 88% 267 CAT-QuickHeal
11th 88% 270 Avast
12th 86% 317 ClamAV
13th 85% 334 Microsoft
14th 84% 361 DrWeb
15th 84% 370 VirusBuster
16th 83% 386 eTrust-Vet
17th 80% 456 F-Prot
18th 79% 478 TheHacker
19th 78% 494 Symantec
20th 78% 506 Rising
21st 77% 519 Fortinet
22nd 76% 548 AhnLab-V3
23rd 75% 561 VBA32
24th 75% 581 McAfee
25th 73% 610 Panda
26th 71% 661 NOD26w

ス

AV-Test 2008年6月11日
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）★
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>>339
○せんたくし
×せんたくえだ

>>347

絶好調

ESSver3.0ってファイルを右クリックしてスキャンできないのかよ・・・
Ver2.7ではあった機能なのに

なにいってんだ？

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）

マジな声を知りたい。
ESET Smart Securityは実際どうなの？Norton2008から切り替えたが・・・。

軽快さで最軽と最重量の差。
ESSはFWに不具合多い。
EAV(NOD)にダウングレードしてwindowsのFWでも使うのがベストかな。

>>356
参考になりますた

ESSは例え不具合が解消されてもザルだからな
買うならNODの方だろうな

NOD自体ザルじゃん

外向き通信を切り分けできない人はどのFW使っても一緒

アプリ単位で制御してる人はOS標準ので充分

素人がPFW使っても平常時に「通信できねー」と騒いで生産性下げるだけなんだよな
そしていざ感染するとPFW無効にされたり許可ルール作らされたりしてザルと化すｗ

PCの状態を完全に把握してPFWを制御できる上級者以外はWindows Firewallを使えと言いたい

ザルは宿命です、あきらめましょうw

絶好調

検知力テスト（2008年6月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w

　　　　　　　　　 ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader687610.png

　…ちゃんと守ってくれてるじゃネェか。Avira がどうたらと寝言ほざく輩が常駐してるが
　　 全く持ってくだらん。このマイナーなアングラサイトも確りとガードしてくれてるしな‥

所詮Aviraだしね、どうって事ないよ

ショボ

マイナーなアングラサイト（笑）

絶好調

ざるすぎてごめん

いいよ、最初から誰も期待してないしNODなんか

いいよ、最初から誰も期待してないしNODなんか

検知力テスト（2008年7月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 531 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 672 Panda
26th 71% 734 NOD26w

絶好調

今回の、バスターどうなってんの？成績凄すぎ。
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings

検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 96% 82 AntiVir
3rd 96% 95 Webwasher-Gateway
4th 95% 125 Ikarus
5th 93% 157 BitDefender
6th 92% 188 F-Secure
7th 91% 219 AVG
8th 89% 275 Norman
9th 89% 278 Sophos
10th 88% 280 Kaspersky
11th 88% 287 Avast
12th 87% 317 CAT-QuickHeal
13th 86% 352 ClamAV
14th 85% 375 Microsoft
15th 84% 403 VirusBuster
16th 83% 407 DrWeb
17th 82% 444 eTrust-Vet
18th 79% 512 F-Prot
19th 79% 526 Rising
20th 79% 531 TheHacker
21st 78% 545 Symantec
22nd 78% 545 Fortinet
23rd 75% 620 AhnLab-V3
24th 75% 623 VBA32
25th 74% 649 McAfee
26th 73% 672 Panda
27th 71% 734 NOD27w

トレンドマイクロの工作用サイトに成り下がったかｗ

トレンドマイクロ100％ってｗ

NOD27キター!

カスペよりF-secureの方が上なのか

そりゃカスペ+自社エンジンだからな。
シグネチャが周回遅れになる以外、FセキュやG-DATAが劣る理由は無い
(G-DATAはavast+カスペ)。

シグネチャが配布される速度が違うけどな、本家とOEMでは

絶好調

絶不調w

32までの道のりは遠い。

検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26

順位上がった! これで勝つる!

絶好調

NODとESETのAV部分は同じと考えていいのか？？

2と3&ESETじゃないすか

>>390
そう考えていい(ESS付属のがV3なだけ)。
VirusTotalなどがV2のままなのもそういうこと。

3.0になるのを恐れているんだ。

(笑)

何このシワクチャ顔

有名どころの評価テストは、ほとんど3で、あんな成績。
サポートの酷さも、3だろうが2.7だろうが同じ。
ウンコのバージョンが3だろうが2.7だろうが関係ないやん。

自演でウンコESSに、新しいバージョンが入っているようなアピールをしても、
まったく無駄。

バカスこそウンコだろうに厚かましいぞ

絶好調

誰もバカスの話なんかしてないのに何ぶち切れてんだろこの馬鹿は

何か後ろめたいことでもあるんじゃね?

>>396
ESET製品をウ○コ呼ばわりするとはね。
海外では物笑いの種だよハッキリ言って。

第一、ESET製品は結構あちこちで紹介されてるが
AntiVirなんか皆無だからねぇ‥ 知名度無さすぎｗ

紹介されている所でもコメントが殆ど付いていないのが現状…
Avira、Aviraと騒いでるのは此処とNODスレだけじゃねぇのｗw

>396 ⇒ 「ミクロ」な頭脳の持ち主は此れだから困るｗｗｗ（笑）
誤検出だらけのIkarusなんかがトップレベルとして扱われる様な
資料を連日貼り付けて囃し立てるだけの能無し人生・・・哀れだね。

>>399
バカス = バスター、カスペ、スマゾウ

ちゃんと話には含まれてるよ

たしかに海外でも紹介されとるわｗ


>ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
>中華にクラックされウイルスを仕込まれた
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
>(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
>
>公式サイトでウィルス貰えるのは
>ESETとバスターだけ(w



>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html

これも海外ｗ

matousecのファイアーウォール・リークテストに、
Esetの成績がとうとう掲載されました。
防御率５％という、やっぱり物凄い低性能だけど。

Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent
ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good

System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good

Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor

Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None


ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

これも海外ｗ


今年分のrootkit検出テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)

これも海外ｗ


セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
ttp://www.anti-malware-test.com/

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)

8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）

これも海外ｗ


>・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けるケースが出始める
>
>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

これも海外ｗ



・「PC WORLD」によるNOD32の評価

http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

カスペすげえええええええええええええええええ

これも海外で行われたテストｗ


ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/
ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用　以下略）

Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングの対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある

>>411
まぁ、そのインチキ情報も、ある意味 海外だな（ｗ

コピペの作者が日本人ではなくて、隣国からやってきた人なんだからさ。

軽さ目的なら現状これしかないが…

大して検知力の変わらないウイルスセキュリティやウイルスキラーの方が、
軽くて安いがな。


>8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
>9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
>10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>>411
>>274

>>413
つ Dr.WEB

Dr.Webも軽いしAntiVirも別に重くないな、F-Protも使ってみた感じ軽かった
まぁどんなしょぼいPC使ってるのかは知らんが

検知力テスト（2008年7月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w

Updated
TNOD User & Password Finder 0.5.4
http://rapidshare.com/files/127023151/TNOD_User___Password_Finder_0.5.4.rar

>>419
おつ。T-NODうｐだて久々じゃない?

>>419
これな〜に？

>>421
有効なIDとPASSWORDを見つけてきてnodにセットしてくれる。
ま、Nodloginと同じ働きだな。
Tnodはソースも公開してるから信頼できる。

通報しますた！（＞＜）

割れ厨ばっかだな…。
NOD使いの民度の低さが現れてる。

>>403-410, >>418（海外でも高い評価 ← 荒らし確定）

此れでハッキリしたな。連日このスレを荒らしてるのは
若干一匹だって事が。連日貼ってる資料は自分だと
自ら認めた格好になる。>>401の書き込みに対して
何の反論もしなかったからな。鎌を掛けてレスを
付けてみたが予想通りの結果だったな。奴の
日課はセキュ板巡回での自慰行為だけ‥。

そういうこと・・まあバカスのどちらか一匹なんだろうけど
ESET叩きのテンプレと>>418が同一犯と判明した以上ESET叩きのテンプレには何も信憑性はないということ
つまりデタラメということだな

おせえよw
大概の人々は最初から感づいているがな。
NODを叩いている基地外が
一人でセキュリティ板を荒らしているとよ。

バカス呼ばわりするのが雑音一匹ってことは判明してるけどね
最近はAntiVirもウンチ呼ばわりして荒らしてるんだっけ?ｗ

>>427
オレは当初からNOD叩きテンプレをぜんぜん信用していなかったぞ。
なにしろ最悪荒らしの主張だからな。
海外であんなに評判良いソフトを叩こうってんだからな。
頭のおかしい荒らしでなければできない犯罪だな。

>海外であんなに評判良いソフトを叩こうってんだからな。

43 名前：最低人類０号 投稿日：2008/07/04(金) 01:45:30 ID:xOrt13mr0
雑音にとって海外とはスロバキア一国を指すのかねぇ

44 名前：最低人類０号 投稿日：2008/07/04(金) 01:46:33 ID:MzAfTpma0
母国の朝鮮だろ

そんなに荒らしを刺激するなよ。
NODの優秀さは英語サイトを見ない低学歴な人には分らないんだから。
日本に移住してきた可哀そうな台湾人らしいけど。
その台湾人って相模原に住んでいるみたいよ?

台湾というとトレンドマイクロの本体がある所では・・・・・・・・・？
ESETはやべえ奴に目を付けられたもんだな　orz

>>432
韓国より遥かに危ない。
日本と開戦も辞さないと言っている所だからな。
どちらかというと火病に侵されているのはむしろ台湾の方だと言える。

　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））
　　　（　　人＿＿＿＿） |ミ/　＿＝＿|
　　　 |ミ/　　　○　○ ）(6ー[○]-[○]
　　　（６　　　　　(_　_)　）|　　　　、」　|＼
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉノ＼ 　 (ー) / 　 ヽ
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　 ＼＿_/　 |＿|
　/　（＿_））　　　　　）））ノ| キヤノン 　|　|
[]＿＿|　|　NOD32　ヽ　 　|　　　　　 　|　|
｜] 　 |　|＿＿＿＿＿_）　|三|□|三三（＿）

>>431
「500」「バスター厨」「相模原」粘着荒らし総合ｽﾚ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187859868/

バカスのカスの方も荒らしに若干加わっているのだろうけどな

一番の荒らしは「ス」だけどな

なんだ今度はスマンテックかウンチヴァ信者が盾突いているのか?
余計な口を挟まないが賢いぞ

スマゾウ信者がなんか吠えとる

>余計な口を挟まないが賢いぞ
ｺﾜｲｺﾜｲﾋｰ

＞余計な口を挟まないが賢いぞ

こんな文章を書き込む方が馬鹿。

>>437
ひょっとしたら他の連中もNOD叩きに加わっているかも?
優秀なNODに逆恨みしていそうな連中が多そうです。
IDを一刻も早く導入しないといけないと思います。
NODの悪口を書いてからうっかり自分の製品のスレに書きこみするおバカさんが必ず一人はいますから。
後で大変なことにw

余計な口を挟まないが賢いぞ

>>441
NODを中傷している基地外は
IDを変えるスキルがない低脳みたいだしね
IDが非常に有効かと

禿堂。そういうことですな。

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

>>444
おぉ同士!同士!!

ID賛成の人は下のスレをage続けて無言の抗議をしましょう
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137160101/

やっぱりNODは最高だな

>>441
自己レス乙

>>447
余計な口を挟まないが賢いぞ

それにしても酷い自演だな

気をつけろよ
なんでも自演に見えるのは2ch脳だからな

>>451
余計な口を挟まないが賢いぞ

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

気をつけろよ
余計な口を挟まないが賢いぞ

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

折角ＥＳＥＴ買おうと思ってたのにあまりの酷さに絶望した

参考レビュー
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/test080118.html
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/totalsecurity.html#eva

シェアの現状
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/etc.htm

>>443
IDを変えるスキルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
モデムを再起動するだけでおｋですがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

お前の能無しぶりが目に見えるな。>>443はStatic IP
環境での話をしてると容易に想像が付くだろ全く・・・。

>>459
余計な口を挟まないが賢いぞ

IDなんざVPNで回避できるし
白痴が自分の低脳を晒しとるなぁ

　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

>>461
＞IDなんざVPNで回避できるし
　自己顕示欲丸出しだなコイツ

　VPNで回避とかスキルのない者に
　理解出来る訳無い事など承知だろ。

>>443の話の流れを掴んだ上での知識
ひけらかしの典型的レスだな >>461 は。

PCマニアのオタクの便所の落書き程度。

検知力テスト（2008年7月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w

>>463
ま　た　携　帯　か

>>463
>VPNで回避とかスキルのない者に
>理解出来る訳無い事など承知だろ。
某VPNソフトを使えば理解する必要なし。
スレで誰かが紹介すればそれで終了。
その程度も考えつかないか。てかソフトの存在を知らなかったか。
まぁ知能足りてないもんな、仕方ないか。

てかVPNとか使わずとも串でいいじゃん
串使うのに知識なんかいらん

使えば使うほどESSのPFWの役立たずぶりが目立つ
何でこれ買ったんだろう、NODの方で良かった

P2Pやらないと分からないかもしれないが
BTだとIPが出るので大陸から大量のポートスキャンを受けるようになる

まぁその辺はルータで弾いた方が早いかと

>>468
NODを買ったとしても、あまりのザルっぷりに後悔してるでしょう

絶好調

体験版使用。
今日の朝まで使えていて事情により一度アンインストール。
再度インストールしたら「パーソナルファイアーウォールの初期化に失敗しました」
で何度やってもインストールできない。
涙出てきた…

このCGなんの目的で作ったんだろうｗｗｗｗ

誤爆

検知力テスト（2008年7月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w

絶好調

FFXI、RO、mixiの3重アカハック

感染前 ttp://www.virustotal.com/analisis/bc868aef092d444cf750a5c958c6b6b0
スルー Norton NOD32
感染後 ttp://www.virustotal.com/analisis/2906f37a344e746ab9e7e2c29eaccd43
スルー AVG McAfee Norton NOD32

要は犯罪者の基地外には灸を据える意味で、敢えて検知しないような
姿勢を取っているのだろう‥ メジャーなベンダーというのはな。感染は
自業自得なワケだから。その様にしてネット犯罪に歯止めを掛けようと
考えての事なんだろう。正邪の見極めもまた肝要である。悪党を手助け
する様な愚かなマネを一流企業がやる筈も無し…。至極当然な話だな。

さすがＮＯＤ２６ｗ

>>479
鼻の穴を膨らませて下らない妄想を語るなよ
Antinyやキンタマの検出率はそれなりにあっただろが
擁護するにしても必死すぎ

現に ESET は、その手のアプリの検査についてはデフォルトでオフ設定されている。
端的に言えば自己責任で導入する不正アプリには関知しないと言ってるようなもの。

>>482
WinnyじゃなくてAntinny。
話について来れてねーよこのアンカーも打てない馬鹿。

さすがＮＯＤ２６ｗ

誰がアプリの話をしてんだ？

>要は犯罪者の基地外には灸を据える意味で、敢えて検知しないような姿勢を取っているのだろう‥
憶測

>感染は自業自得なワケだから。
何のためにEsetは存在してんの？

>その様にしてネット犯罪に歯止めを掛けようと考えての事なんだろう。
憶測

>正邪の見極めもまた肝要である。
Esetは被害を及ぼすウイルス、トロイを正邪で自社判断するわけね

>悪党を手助けする様な愚かなマネを一流企業がやる筈も無し…。
根拠のない妄想

さすが朝鮮妖怪の言うことは違うねｗ

悪党って。
ウイルス製作者も犯罪者の基地外であり悪党だろ。
それでいて感染者は自業自得かよ。
バカじゃねえの。

>>483
Antinny は知名度が上がった関係で止む無く対処したようなもの。
Antinny ひとつだけを引き合いに出す姿勢など悪党の卑怯さの表れ。

俺の付けたレスに対し正当な反論は何ら出来てはいない。愚かである。
アンカー云々等と話をはぐらかす態度も性根の腐った人間という他は無い。

>>485
不正プログラム全般を指して不正アプリと呼ぶのは一般的な事。Keygen, etc...

>>486
妄想・憶測だけでレスを返されては話にならない。俺はエスパーではない。

＞何のためにEsetは存在してんの？ ⇒ ウィルスの進入経路は多岐に渡る。
一般ユーザーが対策ソフトを導入するのはそのため。自業自得としたのは
不正プログラムと知りながら、故意に実行するユーザーを対象とした意見。

>>488
まぁ言うなれば同じ穴の狢。少なくとも不正アプリ使用者に
セキュリティを論ずる資格など皆無と言っても差し支えない。

さすが２６厨ｗ

>>489
〜だろう、というのは憶測の時に使う言葉です
日本語を理解できてますか？バカなんですか？

>>489
>Antinny は知名度が上がった関係で止む無く対処したようなもの。
なるほど、認知度が上がれば正邪の判断が狂うのですね。
山田やキンタマは別に認知度高くはないですけど。

もう馬鹿なんだからレスするのやめたら？

自業自得を言い始めたら、ほとんどの状況が自業自得
不正プログラムを踏んだとか、WindowsUpdateをしていなかったとか
結局お前の基準でしかないんだよなぁ、というか問題はそんなことを本当にEsetが判断しているのか、なんだが・・・
俺はEsetはそんな選別をしていないと思うがね

>>493
>というか問題はそんなことを本当にEsetが判断しているのか、なんだが・・・
してないしてないwアホが吠えてるだけw
シグネチャを抑える方向には動いてるかも知れないが
P2Pを使うのは悪党だから、P2Pウイルスには対応しない、とESETが思っているとかマジ妄想すぎ

>Antinny は知名度が上がった関係で止む無く対処したようなもの。
てか普通にこの発言自体根拠のない妄想だな。
Esetの思想とやらを自己解釈しすぎだろ。

将来的に検出されるようになったらどういう言い訳を捻出するつもりなんだろか
認知度が高まったから？ﾊﾊ…

>>491-492, >>494-496
弱い犬ほどよく吠えるとはこの事。自分にとって都合よく解釈できる
部分だけを掻い摘んでしかレスを返せない者に用は無い。全ての
意見に正当な反論を持って答える事が出来ないならば、それは
自身のPCの運用方に問題があると自ずから認めるのと同じ。

結局は逃げているに過ぎない。そんな愚かで卑怯者ばかりの
溜まり場なのか２chって所は。正当な反論を聞かせてもらおうか。

>>493
不正プログラムを故意に使用するレベルを他のケースと同列に
扱うのには無理がある。それ位の事は容易に察しが付くはずだ。
少なくともESETはその手のアプリをデフォルトで検査対象としない。

いやー実によく吠えるワンコだわん

>>497
吠えるだけで一切反論できないのな
さっさとお前の妄想の根拠を話せと言っているのに

>>497
>不正プログラムを故意に使用するレベルを他のケースと同列に
>扱うのには無理がある。それ位の事は容易に察しが付くはずだ。
>少なくともESETはその手のアプリをデフォルトで検査対象としない。
P2PアプリではなくP2Pウイルスの話
それを検出するか否かの判断をEsetはするのかと言っているんだ

また携帯野郎か。
狭い画面でちまちま改行してんなぁ。

>>497
正当な反論もなにも、お前がだろうだろうと繰り返した部分はお前の憶測でしかないな、という単にそれだけの話。
事実なのでそれ以上のレスは必要ないよ。ほとんど日本語の問題。
俺へのレスはいらんから他の人に真摯なレスを返したっとくれ。

まぁそもそもESETの話なんか最初からしてないんじゃね？
一流企業の話なんだから。何を持ってして一流企業と言っているのかも知らんが

>>499
その言葉お前に返す。お前が妄想と断言出来る根拠は？それもまた妄想。
少なくともデフォルトで検査対象としないのにはワケがあり、根拠のひとつ。

まぁお前が >>478 の垢ハック野郎なら相手するまでも無い話なんだが。

>>500
その前にP2Pウイルスに限定した話など端から俺はしていない。
都合よく持っていく為に限定的なモノにしようとした輩の仕業。

よってその質問は論点のすり替え。ESETは世界企業である事を
お忘れ無く。国内産ウィルスに限定した話等するつもりはない。

>>503
一流企業としたのはシェアでの判断。>>478のどちらの結果にもNortonが
含まれていたもんでね。知名度に加えてシェアの上でも圧倒的だからな。
だが俺はNortonについては数年前に利用したきりなんで何も言えんが。

基地外が常駐してるな

>>504
何で第一発言者がソースに対するソースの提示を求められんだよ
アホかと

それは前からだろ

>>504
>その前にP2Pウイルスに限定した話など端から俺はしていない。
限定などしていない
EsetはP2Pウイルスに対して正邪の判断をするのか、と聞いているだけ
気に入らないなら「ウイルス」だけでいい。Esetはウイルスに対して正邪の判断を用いるのかと

>国内産ウィルスに限定した話等するつもりはない。
P2Pウイルスは国内にしかないわけではない
お前の頭の中ではP2Pウイルスは日本にしかないのかもしれないが

＞一流企業としたのはシェアでの判断
ならESET関係ないな。

もうそろそろお開きにしてくれないか
毎回毎回ESSと関係ないことで興奮しすぎなんだよ

http://sk.wikipedia.org/wiki/Eset

ESSを使っている人は別途ファイアウオールを導入するのが面倒くさいから
ESSを使っているんですか？それとも他に何か理由でもあるんでしょうか。
あまりNODと比較して値段分のアドバンテージがないように思えて。

>>506
妄想と決め付けたお前のレス自体に問題があるわけだろ。
俺は一個人としての見解を述べたに過ぎない。憶測として
述べるのは当然の話。関係者以外は誰も知る由は無い。
当然だろエスパーじゃないんだから。掲示板とはそういう
意見交換の場所だ。何ら不都合は無い。だから妄想と
言い切れる根拠を知りたいのでレスを返せと言ってる。

>>508
アンタは少し前のレスの内容にも目を通していないのかね。
明らかに国内産の特定ウィルスに限定した話を切り出してる
じゃないか。俺のやった事じゃないんだが。気に入らないも
なにも端からP2Pウィルスに限定した話をしてはいないと
言っているワケ。過去ログを参照すれば分かるだろ全く‥。

それに俺は検査の手法について話をしてるんだがなぁ。
いつの間にか検査対象とした上での善悪の判断機能等と
勘違いしているようだ。そんなレスは全く付けていないがな。
ウィルスといってもプログラム。だからVirusTotalの検査結果を
出している訳だろう。そのプログラム自体を検査対象と
していなければウィルスも糞もないといっているワケ。
それを正邪の見極めの事前定義とみなしただけだ。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 　電波を感知しました。|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

なんかもう支離滅裂だな

検知力テスト（2008年7月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 135 Ikarus
4th 93% 169 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 225 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Avast
9th 88% 301 Norman
10th 88% 301 Kaspersky
11th 87% 340 CAT-QuickHeal
12th 85% 382 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 429 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 467 eTrust-Vet
17th 79% 535 Rising
18th 79% 538 F-Prot
19th 79% 553 Fortinet
20th 78% 569 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 703 Panda
26th 71% 767 NOD26w

携帯厨を装ったスレ主の粘着が凄い件。

ESSマジでいいね
ただ、対話モードにしてて
外部への通信許可!?の画面が出る時に
たまにだけどちょっと固まりかける時ある

致命的だな

絶好調

排便が

TemDono Fixの最新版ってパージョン何？？？

　ESET NOD32 Antivirus 3.0.669
32-bit：ttp://rapidshare.com/files/127912358/NOD32_Antivirus_3.0.669_32bit.msi
64-bit：ttp://rapidshare.com/files/127913277/NOD32_Antivirus_3.0.669_64bit.msi

　ESET Smart Security 3.0.669
32-bit：ttp://rapidshare.com/files/127914514/ess_nt32_30669_enu.msi
64-bit：ttp://rapidshare.com/files/127915711/ess_nt64_30669_enu.msi

>>523
これ日本語？

？ English

検知力テスト（2008年7月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 302 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 83% 428 DrWeb
14th 83% 433 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 554 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 575 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 71% 772 NOD26w

>>524
ヒント：enu

つまり日本語

上の方のアレを使ってもライセンス期限が9日にしかならないよｗ

itmediaを開こうとするとトロイの木馬を警告して遮断されるぞ

>>530
ホントだな

>>530
ホントだな

>>530
ウィルス定義データベースをアップデートすれば直る。

誤爆率高いね

トロイのビチ糞も、もれなく付いてきまちゅ。

Eset667から日本語抽出（669でも問題なし）

ttp://rapidshare.com/files/128119186/Jpn_Lang_for_Eset3.0.669-.rar

検知力テスト（2008年7月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 92% 190 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 435 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 80% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 578 TheHacker
22nd 75% 652 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 705 Panda
26th 71% 771 NOD26w

検知力テスト（2008年7月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 92% 190 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 435 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 80% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 578 TheHacker
22nd 75% 652 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 705 Panda
26th 71% 771 NOD26w

>>530
ホントだな

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>540
>>334

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　天使の羽、大陰唇ﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;(i);;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

nodloginってアップデートする度に
手動で実行しないといけないんでしょうか？

いくらアップデートしてもザルは直らないwww

>>543
羽っぽいのは小陰唇じゃね

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　さわってごらん。ウールだよ
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;(i);;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

>>544
NODLOGIN 9.4 32 bit released on 27th June 2008

Setup Type

1 .- Normal

It installs NodLogin in the folder where you install the Antivirus, also start automatically each time you start your PC, to update a valid license.

2 .- Manual Mode

It installs NodLogin in the folder where the Antivirus installed, but does not automatically run should be run manually whenever you need it.

3 .- Hidden Mode

It installs NodLogin in the folder where you install the Antivirus, also start automatically every time you start your PC, but showed no messages "Globes notices"

4 .- Proxy Mode (option in trial)

It installs NodLogin in the folder where the Antivirus installed, also runs automatically taking PROXY configured in IE.!!!!!

Enjoy...........

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　オシャレで シックな レナウン娘が〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　　　　　　　　わんさか わんさか わんさか わんさか
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |　　　　　　　　　　　　　　　　イェーイ 　イェーイ　 イェイ イェーイ　！
　 　 |　 r　` (;;;(i);;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

これ使ってる奴いたのか……。
NOD32で十分じゃん。

検知力テスト（2008年7月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 136 Ikarus
4th 93% 173 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 297 Avast
9th 88% 298 Kaspersky
10th 88% 303 Norman
11th 87% 347 CAT-QuickHeal
12th 85% 385 ClamAV
13th 84% 430 DrWeb
14th 83% 439 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft
16th 82% 470 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 538 Rising
19th 79% 552 Fortinet
20th 78% 572 Symantec
21st 78% 581 TheHacker
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 660 AhnLab-V3
24th 74% 690 McAfee
25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w

http://www.uploader.jp/user/mouse/images/mouse_uljp00112.jpg

ESSのPFWは通信速度落ちるって本当ですか？

それ以前にザルだし。素通りの０点。

71％ってやばいんでねーの？？？＾＾；

ちょっと前は70%だったろ。良くなったんだよ!

>>530
ホントだな

これのPFWは、７０％どころか５％程度の防御率かと…。

70%はAVの話だろ。FWはティッシュくらいの防御力しかない。

検査機関は、検査結果が新聞、雑誌に掲載されるような
信頼度の高い物から個人レベルの検査機関もある
２ちゃんのきまり文句であるググれ
からMost Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
がどの程度の信頼度かは、分かるだろ


と>>553-559 の釣りネタに釣られてみた

最近は毎日新聞とか活躍してるなw
TVとか新聞とかNOD厨とか、信頼感ありすぎw

順位　製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　検出率
01位　G DATA アンチウイルス2008　　　　　　　　 99.21%
02位　Kaspersky アンチウイルス7.0　　　　　　　 　98.96%
03位　Norton アンチウイルス2008　　　　　　 　　　98.89%
04位　Windows ライブ ワンケア　　　　　　　 　　 　98.53%←
05位　F-Secure インターネットセキュリティ 2008 98.09%
06位　McAfee ウイルススキャンプラス 　　　 　 　95.77%
07位　ウイルスバスター2008 　 　　　　　　　　 　　92.42%
08位　ウイルスセキュリティ ZERO　 　　　　　　　 90.50%
09位　NOD32アンチウイルス V2.7 　 　　　　　　　88.85%
10位　ウイルスキラーゼロ 　　　　 　 　　　　　　　 85.32%

（ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在）

いつになったらv3になんの？

検出率が同じだから変える必要もないだろ

>>560
アンチウイルスの性能に定評があったとしても
ファイアウォールの性能はゴミだよ、そこまでして擁護したいか？

アンチウイルスもファイアウォールもサポートもゴミだよ、
そこまでしてEset擁護したいか（ｗ

いや、アンチウイルスに関しては良い結果もあるし悪い結果もあるが
PFWに関しては良い結果が皆無
キヤノンのサポートは・・・まぁどちらかと言えば悪い方かね

信者と安置に分かれるのがNOD
信者も見放すのがESS

どちらもザルであるw

EAV好きな人は余計なモン付けんなと思ってるからな
しかも性能が高いのかと思ったらそうでもなし、それで1500円UPはないわー
これが金を払う価値のあるファイアウォールか？って

絶好調

有料ソフト使ってる奴って馬鹿だろｗ
金払ったって感染するのは変わらない
なぜならウイルスの多くはメーカーが作ってるからだｗ
ウイルスが危険だってことを周知されればされるほどウイルスソフトが売れるからなｗ
有料ソフト使う奴＝そのビジネス作戦に騙された馬鹿ｗ
例えば某大手釣り具ショップが新規店舗を出した周辺では
１〜２年で周辺の池や川にブラックバスが大量発生する
そのせいで在来種の鯉など多くの魚が食われて絶滅する
こういう環境破壊のがよっぽど深刻だよｗ
世の中マッチポンチでビジネスしてるってことを知ったら金出すのが馬鹿らしくなるｗ

>>572
だからなんだよ？

761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/07/11(金) 01:43:22
なんで普通のNODユーザーのレスがすくなくて精神異常者ばっかりなんだろ？

764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/07/11(金) 02:38:50
>>761
自己紹介乙
異常者本人には聞いてないからー

検知力テスト（2008年7月10日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 83 AntiVir
2nd 96% 94 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 93% 189 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 283 Sophos
8th 89% 294 Kaspersky
9th 89% 294 Avast
10th 89% 298 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 382 ClamAV
13th 84% 427 DrWeb
14th 83% 436 VirusBuster
15th 83% 450 Microsoft
16th 82% 466 eTrust-Vet
17th 80% 532 F-Prot
18th 80% 539 Rising
19th 79% 549 Fortinet
20th 79% 568 Symantec
21st 78% 580 TheHacker
22nd 75% 653 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 74% 704 Panda
26th 71% 773 NOD26w

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

軽くて絶好調

>>572
ヤクザに金払ってその地域で安全に商売させてもらうか
金払わずにやくざの陰に怯えつつ商売するかって事だろ
俺なら金払って安全に商売するわ

俺なら金を払わず安全に商売しますが
何で従順に払う必要があんだよw

ブラザーと友好関係を結べればタダで安全に商売できるね
現状では、頼りになるけど言葉の通じないブラザーか
言葉は通じるけど俺を守るために俺の通る道にいるすべての人にボディーチェックかけるような
迷惑ブラザーくらいしかいないからな
やっぱり素人は金払ってヤクザに守ってもらうしかない

ぐだぐだ言わずに割りゃあいいじゃん

検知力テスト（2008年7月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 94% 139 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 93% 191 F-Secure
6th 91% 230 AVG
7th 89% 284 Sophos
8th 89% 296 Kaspersky
9th 89% 296 Avast
10th 89% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 384 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 437 VirusBuster
15th 83% 451 Microsoft
16th 82% 468 eTrust-Vet
17th 80% 533 F-Prot
18th 80% 541 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 79% 570 Symantec
21st 78% 585 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 659 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 74% 706 Panda
26th 71% 776 NOD26 (安全wｗｗｗｗｗ

>>578
ちょっとしたお店だと、ひと月500万は請求されるそうだよ。
しかも売上が延びずに全額支払いが出来なくなると、
色々と酷い目に。

nodlogin9.4が最近ずっとcan't connect to the databaseって出てウイルス定義アップデートできないんだけど、もしかしてnodlogin死んだ？

>>584
login系はたまにつながらなくなる。
しばらくするとつながるんだけど、それがわずらわしくてそれ系はやめた。

Nodlogin,Generador出してるulisessoftの鯖が先週末から逝っちゃてます。
今週末には新しいバージョン出すとアナウンスしてたのに今日リリースされたのが
NodDownloadというEAVのインストーラーを落とすだけのシロモノ...
しかもスペイン語版ｗ
んなもんいらないからさっさと新しいの出しやがれってなもんだ。

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

ネタ少ないね飽きちゃったわ

検知力テスト（2008年7月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 141 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 300 Kaspersky
9th 89% 300 Avast
10th 88% 303 Norman
11th 87% 350 CAT-QuickHeal
12th 85% 388 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 83% 441 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 473 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 574 Symantec
21st 78% 592 TheHacker
22nd 75% 661 VBA32
23rd 75% 663 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 781 NOD26w

通常版(１ライセンス目用)
追加購入用
再ダウンロード用

って全部バイナリの中身違うんですかねぇ？

たとえば
通常版をインストールして追加ライセンスで
ユーザー登録はできないのかな？

>>590
できる。
本体のインストーラーは全部一緒。
IDとPasswordが最初から組み込まれてたり補助ツールが入ってたりの違いのみ。
基本的に有効なIDとPassならどれに入れても問題なっしんぐ。

これいいな

(笑)

>>591
なるほど。ありが�d。

なるほど、自演ありがとう^^

設定を最適化していくと最初よりもっと軽くなるね

片っ端から常駐保護から外すのね(　＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

な〜に、最初からスッカスカだから気にすんな

一番キツイ設定にしたところでmatousecのアノ結果だからなぁ…
割り切るのもありかもしれん

検知力テスト（2008年7月13日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 94% 143 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 89% 299 Avast
9th 89% 301 Kaspersky
10th 89% 304 Norman
11th 87% 351 CAT-QuickHeal
12th 85% 389 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 84% 440 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 474 eTrust-Vet
17th 80% 538 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 594 TheHacker
22nd 76% 662 VBA32
23rd 75% 664 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 783 NOD26w

>>599
だからESSを買う理由がない

ホント軽いわ

NOD32単体の方がもっと軽いよ

こんなの喜んでる奴って人間としても軽い奴なんだろうな

こんなところで煽ってるヤツは重みが違いますね

ttp://rapidshare.com/files/129305668/Nod_Login_9.5_32-64_Bits.rar

これって購入者専用サポtell番とかあるんですか？
公式の番号が全然繋がらない…
火狐と雷鳥って「動作環境」に記載がないけど使えるか否か判りますか？
単に火壁が自動認識で例外にならないから自分で例外設定汁って意味なんですかね？

検知力テスト（2008年7月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w

わっふる、わっふる

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　この軽さ金玉袋ﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;U;;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！

NOD32アンチウィルス Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　天使の羽、大陰唇ﾋﾞﾛ〜
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;(i);;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　さわってごらん。ウールだよ
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;(i);;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

.　　|　　　　（__人__）　　　　|　　しゃぶってごらん。イカ臭いよ
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　 　／ 　　
　　／ 　　 　　　　　　　　|　　
　（＿ )　 　・　　　・　 　|｜　
　　　ｌ⌒ヽ 　 　 　 　＿ﾉ |
　 　 |　 r　` (;;;(U);;)　 　）__)　
　　（＿ノ　￣　 ／　／
　　　　　　　　 （ ＿）
ESET Smart Security

検知力テスト（2008年7月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 304 Avast
9th 89% 305 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 358 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 439 DrWeb
14th 84% 447 VirusBuster
15th 83% 461 Microsoft
16th 82% 483 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 550 Rising
19th 79% 562 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 606 TheHacker
22nd 76% 671 VBA32
23rd 76% 672 AhnLab-V3
24th 74% 702 McAfee
25th 74% 722 Panda
26th 71% 795 NOD26w

わっふる、わっふる

ザルといえばNOD32

Marsu.Fix 2.5 32&64bits
ttp://rapidshare.com/files/130251402/Marsu.Fix_2.5Final.rar

本家の日本語版のversionもようやく669になってたので更新。
http://rapidshare.com/files/130258738/Jpn_Lang_for_Eset3.0.669final.rar

>>619
URL！

本家日本語版
ttp://download.eset.com/download/win/eav/eav_nt32_jpn.msi
ttp://download.eset.com/download/win/ess/ess_nt32_jpn.msi

Username Password は ttp://www.nod321.com

>>618
これどう？

　　 ESET がヒューリスティックで未知のウィルスとして検出したプログラム
ttp://rapidshare.com/files/101755072/The_Ultimate_Troubleshooter_v4.45.rar
他のベンダーでは未検証。ローカル保存前に削除。自己責任の上、確認の事

Marsu-Fixいいよ。
2.3使ってるけど毎度ちゃんとリセットしてくれてる。

Esetは体験期間を弄るレジストリをウイルス扱いするへっぽこだからなぁ
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針
とか信者が寝言をほざいてるけど、こんなもんをウイルス扱いして検出してる時点で説得力皆無
仕様の方を変えろよ、簡単に割られてしまうようなセキュリティソフトなんかセキュリティになってないだろ

regx32.exeってちっちゃいのが常駐する

>>625
知名度の高いウイルスベンダーなら、ググれば簡単に割れるんだが
自分でググってみれば分かるよ

脅威的に簡単に割れるのがESS/NOD32
日常的に割れの話で賑わうのもこのスレ

ユーザーが多いと宣伝になるからな
割ってもいいんだよ

15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/17(木) 10:19:31
ところでavast!のチェストからの検体提出機能は便利だね、ここからコメントなしで提出しても対応してくれた。
ESETもせっかくファイル提出機能あるんだから解析チームしっかりしろよ、しかもavast!より簡単に検体提出できるのにこれじゃ宝の持ち腐れじゃねーか！！

>>627
レジストリを書き換えるだけで使い続けられるへっぽこアンチウイルスなんか他にもあんの？
しかもそのregファイルをウイルス認定してしまうトンチンカンなベンダーとか。

へっぽこ
トンチンカン

こいつ何歳ぐらいだ？おっさん達の意見を聞きたい

>>632
で、あんの？

regx32.exeって何？

>>618
使い方なんだけど2.3の時と同じ？
サーバー指定に35入れてFIX2.5を走らせてアップデート、再起動して終了かな？

それで上手くいってる

検知力テスト（2008年7月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 394 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 564 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 610 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 75% 675 AhnLab-V3
24th 74% 706 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 799 NOD26w

わっふる、わっふる

>>621
ｷﾀ━ヽ( ﾟ∀ﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;'━!!

「オーディオファイルも危険」、MP3ファイルに感染するワームが見つかる
ttp://www.security-next.com/008628.html

検知力テスト（2008年7月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 93% 197 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 396 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 488 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 551 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 613 TheHacker
22nd 76% 675 AhnLab-V3
23rd 75% 676 VBA32
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 723 Panda
26th 71% 800 NOD26w

ESS 3.0.699.0 を WinXP Pro SP3 で使っています。

まず、 DNS の Inbound について、何も定義していない
(既存のルールがある場合には全て Disable にする)状
態にします。

この状態で DNS の Inbound な通信が発生すると、
Allow/Deny を尋ねるダイアログが表示されることを期
待していたのですが、実際には、ダイアログが表示され
ず、そのまま通信が許可されてしまいます。

DNS の Inbound な通信について、明示的に「Deny」な
ルールを作成すると名前解決できなくなることから、
DNS の Inbound な通信が無条件で許可されるわけでは
ないようです。

そこで、 DNS の Inbound な通信について、明示的に
「Ask」なルールを作成し、ログを取得・ユーザに通知
するようにしましたが、 DNS の Inbound な通信が発生
しても、ユーザに通知するバルーンダイアログ表示され
るのみで、 Allow/Deny を尋ねるダイアログは表示され
ず、通信が許可されてしまいます。
このときのログには、
「Decision on allowing communication delegated to user」
との記述が残っています。

DNS の Inbound な通信について、何も定義していない
とき、または、「Ask」なルールを作成しているとき、
皆さんの環境では、どういった挙動を示すでしょうか?

>>621
これはすごい。
ｗｋｔｋ

検知力テスト（2008年7月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
26th 71% 805 NOD26w

Nodlogin9.5の動作はどうなってんだ？

>>645
だめみたい
9.6待ちですな

検知力テスト（2008年7月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 89 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 149 Ikarus
4th 93% 183 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 310 Avast
9th 89% 313 Norman
10th 88% 316 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 402 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 464 Microsoft
16th 82% 495 eTrust-Vet
17th 80% 549 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 79% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 622 TheHacker
22nd 76% 681 AhnLab-V3
23rd 76% 682 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 729 Panda
26th 71% 807 NOD26w

わっふる、わっふる

イーセットスマートセキュリティと他社ウイルス対策ソフトとの比較

ttp://www.eset-smart-security.jp/comparison.html?=adw&gclid=CPCE0J6I0ZQCFQeFbgodh2A7kg

>>649
なんか2chの比較とやってることほとんど一緒だな
AntiVirの存在を綺麗に無視（日本市場の話なのでこれはまぁ…という感じではあるが）しつつ
ファイアウォールのヘボさを書かないのは何なんだか

てか自社で負荷テストらしきものをしてるつもりなんだろうがESSとNOD32で負荷が違う理由はなんだ？
これはもしかしてバージョンを意図的に隠して印象操作してんのか？
NOD32の方はVer2.7でESSは3だとしたら汚いな。ちゃんとバージョン書けよ。NOD32にもVer3はあるんだからよ

とりあえずESSのファイアーウォールはEsetの汚点だから隠したい気持ちは分かる。

コスペから乗り換えようかと思ってるんだけど検出率は一緒くらい？
メールスキャンは元々使ってなかったからなくてもいいんだけどファイアオゥールは必要なのでどれくらいの機能なのか気になる
機能貧弱？

コスペって何？

検出率は似たようなもんだけどESSのファイアウォールの性能は酷いもんだよ
あれだったらZAやOutpostの方がいい

そんなにひどいの？
基本的に外部の弾いて、アプリの外部接続時に反応
一度だけ許可かずっと許可の2択ができればもう文句ないんだけど
それすら無い？

ESSのPFWは低機能と不安定性が売りで信者さえも見放してNOD32に出戻る有様

で、コスペって何？

こするとペニス気持ちいいの略

>>652
それでいいのか？>>657,658

>>655
その程度ならWindows標準のPFWで十分なんじゃないかな。
下手なファイルを引き入れない限り大丈夫だよ。
それよりルータを導入した方が楽かと思うよ。
外部からの攻撃をハードウェアで弾く方が負荷も掛からず良いと思うけど。

コスペ

コスペルニコフ

検知力テスト（2008年7月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 90 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 93% 200 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Avast
9th 89% 312 Norman
10th 88% 319 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 465 Microsoft
16th 82% 496 eTrust-Vet
17th 80% 550 F-Prot
18th 80% 556 Rising
19th 80% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 621 TheHacker
22nd 76% 682 AhnLab-V3
23rd 76% 683 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 730 Panda
26th 71% 810 NOD26w

>>655
当然ある。
初めの頃のバージョンは確かにアレだったが、今は何の不満もなく使ってる

>>663
NOD32v2ってなってるけど
v3ではテストしないのかな

ageる奴の発言ってなんでこういつも白々しいんだろうなw
不具合が無くても金を取れる出来じゃねえよESSは
NOD32だけですでに最強、ESSはそれにゴミを付けたようなもの

ESSのPFWのどこがだめなのかもっと具体的に教えてくれんかね？

体験版あるんだから自分で入れて確かめればいいだろ
30日間試用して何も問題が出なければ買えばいい

ウイルスバスターで満足してた俺が呆れるくらいESSのPFWはヤヴァイ
上のやつも言ってたがルーターの方が楽だしいいよ

ルーターがあればNOD32とXP標準のPFWでも十分かな？

出て行くほうは防げないけど実際は気持ちの保険程度の確率の事態だと思う。
わからない人は気にならないけどちょっとわかる人には精神衛生上はよくないかな。

>>669
だからどの辺がヤヴァイのか具体的に言ってくれ

>>672
テキトーに言ってる奴らも多いから期待しない方がいい。

単に一般レベルで対して問題にならないリークテストの結果で言ってんだろ。
通信速度の問題もあるようだが設定如何で何とでもなるようだし大丈夫だろ。
PFWを組み込んでもパフォーマンスに殆ど影響しないESSは決して悪くない。
操作も簡便だしな。但しデフォの自動モードは宜しくない。対話モードが妥当。

真面目な話さ、「回答」じゃなくて「感想」になっているのが大半だよな。

「私はこの件には詳しくないんですが」
「確証は無いんですけど」
→だったら、答えなくていいよ。

「その件はこっちに電話して聞いてください」
→問合せ先聞いてるんじゃねーっつーの

大半が教えて優越感に浸っているだけの回答者だよな。
わかんないんだったらわざわざ出てこなくていいのに。
御礼のつけようが無いのも多くねぇ？

>>672
OS標準のPFWと同程度の性能なのがヤヴァイよ

つかWindows標準のファイアウォールと比較してさほどアドヴァンテージがない。
標準のは速度低下も別に起こらないし。
リークテストの結果が問題にならないと言うなら標準のファイアウォールで必要十分。

>>677
Vistaでの話をしているのか知らんがXP標準のPFWではアウトバウンドを
サポートしてないんだから、その時点で選択肢に上らんな俺としては・・・。

だから自分から流し出さなければいいんじゃない？

Marsu-Fixって残り３０日にリセットするタイプ？

そう

そっか　ｔｈｘ

>>678
アウトバウンドで情報を垂れ流すようなツールをNOD32は検出しないの？
スパイウェアは非対応？

そもそもNODはザルですよ＾＾

そんな事よりもこういった未知のウィルスにどれだけ確り対処出来るかが重要だ。

ttp://rapidshare.com/files/131102593/VistaPackforXP.rar ※自己責任で確認。

個人的にはファイアウォールなんてアプリのアウトバウンド制御ができれば十分だな
馬鹿はいろいろ機能が付いてるやつが好きなんだよな

携帯なんかでも全部入りって言葉に弱そうだ

携帯なんかでも全部入りって言葉に弱そうだ

携帯なんかでも全部入りって言葉に弱そうだ

>>685
これなに？
Ｖｉｓｔａ風にするやつ？

で、コスペって何？

ググれ

検知力テスト（2008年7月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 185 BitDefender
5th 92% 202 F-Secure
6th 91% 241 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 312 Avast
9th 89% 313 Norman
10th 88% 323 Kaspersky
11th 87% 369 CAT-QuickHeal
12th 85% 405 ClamAV
13th 84% 450 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 466 Microsoft
16th 82% 497 eTrust-Vet
17th 80% 551 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 80% 571 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 623 TheHacker
22nd 76% 683 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 71% 812 NOD26w

わっふる、わっふる

検知力テストといってもなあ・・・
テスト方法やら各ソフトの特徴もあるし
ランキングの付け方もどういう基準でどのように
行われているのかは該当Webを見たって本当の
詳細事項は掲載されていないわけで、こんなのを
盲目的に信用できるもんじゃないんだよなあ。

要はPCシステムの運用状況によって適切なソフトを
エンドユーザー自ら適切にチョイスするべきってことになる。

所詮パソコンなんてもんは、素人が気軽に扱える道具じゃない
ってことさ、わからなかったら自分で勉強して何度も失敗と成功を
繰り返しながら正しい知識を身につけた者勝ちってことさー

>>695
素人が背伸びをするとこういう意見になります
何か意味のあるようなことを言っているように見えますが、実は中身がまったくありません

>>683
リークの成否に関らずテスト出来た時点で検知出来ていないので全製品検知率0％ですｗｗカスペもですｗｗ
というのは嘘でリークテスト中は基本マルウェア対策offです、駆除されたらリークどころじゃなくなるから、ありえない状況だしあまり参考にならないと思う。

誤報続きの韓国気象庁、外国人専門家を受け入れへ〜日英米に推薦要請→日英「推薦者なし」、米「回答なし」

気象予報における誤報を減らすため、韓国政府は外国人の気象専門家を気象庁の予報官として招へいし、
また気象庁が有している気象予報の独占権を無くすことを決めた。

気象庁は22日、「今年5月、気象予報の先進国である米国・イギリス・日本の気象庁と民間気象協会に文書を
送り、“現職または引退した気象予報の専門家のうち、韓国気象庁での勤務を希望する方を推薦してほしい”
と依頼した」と発表した。

政府の関係者はこれについて、「気象庁は推薦を受け付ける期限を6月末までとして、電子メールで要請文を
送ったが、米国からは返答がなく、イギリスと日本からは“推薦できるだけの人物がいない”という返答があった。
今後、招へいの対象となる外国の気象専門家のリストを作成し、（気象庁が）対象者と個別に接触して招へい
する案を検討していく」と述べた。外国人の専門家はまず契約職の予報官として採用するとしているものの、
これが実現しない場合は、「予報顧問」として招へいする方針だという。

また、気象庁は気象予報の正確度を高めるため、現在気象庁が独占している予報業務を民営化する方針を
打ち出し、今月18日に大統領府へ報告した。

これについて政府の関係者は、「気象予報の質を高めるためには、気象庁が独占している予報に関する権限を
民間に開放し、市場における競争原理の下で予報業務を行っていく必要がある。今年12月から、民間企業を
含めた競争体制に移行し、民間事業者も予報業務を行えるようにする」と語った。

政府は競争体制に移行した上で、長期的には気象庁が日常的な気象予報業務から完全に撤退するという方針
を打ち出している。一方、台風や集中豪雨、大雪、猛暑などに関する注意報・警報をはじめ、国民の生命・財産
の保護に直結する気象予報に関する権限は、これまで通り気象庁が独占することとした。

パク・ウンホ記者
（朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2008/07/23 11:21:00）
http://www.chosunonline.com/article/20080723000042

ttp://g002.garon.jp/gdb/GO/1V/c_/OG/ZJ/nS/uM/uw/1-/jy/DG/kKc.jpg
台風の予想進路

さっきデカイのが来た
バージョン情報見ると
Anti-Stealth support module：　1002(20080723)
というのが増えてる気がする
前からあった？

>>697
低脳は黙ってください
誰もテストの話などしていません
実際運用の話です

そうとうな重要人物とか自らの失態で垂れ流すようなことさえしてなきゃ問題ない

>>700
おまえはアホか
なにが「実際運用の話です」だよ、あ〜？どこがだ？どう「実際運用の話です」なんだよアホちゃん
証拠出せよ、「実際運用の話です」な証拠を出せよ、ウソを付くなよこのたわけが
ここで「実際運用の話です」って言うくらいがおまえには関の山だな

普通そんな情報を垂れ流すようなツール引き込まないしな
引き込むような奴は意識自体が低すぎる

それ以前にNOD32は、ざるですよ＾＾

>>702
テストの話なんざ誰もしてねーよ低能。
という話だろ、興奮してageんなゴミ。

>>702
これ本当に日本人が書いた文章？

在日韓国人は64万人いるからな

>>706
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1216467631/582

>>706
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1216429458/280

>>683が「スパイウェアは非対応？」なんて疑問持ったのリークテストが原因じゃね？他になんかある？

ザルクオリティ










NOD32はザルクオリティで作られていますw

>>711
まーまー、君も雑談に入れよ
浮いたレスしか出来ないようじゃ
社会でうまくやっていけないぞ

で、コスペって何？

コスペルスキルコフ

>>712
ttp://7.imagebam.com/dl.php?ID=6480066&sec=701a411e23ea767929348e0780cbea71
ttp://ia341024.us.archive.org/3/items/gdsgfdhgfhgfjfgjfkjgffg/350.rmvb
ttp://www.heaven666.org/i-like-chinese-16747.php
ttp://www.scheurijzer.nl/flitspaal.htm

ttp://www.bedead.com

ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak1.jpg
ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak2.jpg
ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak7.jpg
ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak10.jpg
ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak6.jpg
ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak5.jpg
ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak9.jpg
ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak4.jpg
ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak8.jpg
ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/notweak3.jpg

ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/decapitation1.jpg
ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/decapitation4.jpg
ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/decapitation2.jpg
ttp://graphics2.snopes.com/photos/gruesome/graphics/decapitation3.jpg

　BS V.1
ttp://www.archive.org/download/al-jaishul-islami-baghdad-sniper/al-jaishul-islami-baghdad-sniper.mpg

　juba_2
ttp://ia331310.us.archive.org/0/items/uyhtteed/1.rmvb

　Bagdad_3
ttp://ia360633.us.archive.org/0/items/iraq_war_2008_6/bs3_high_eng.rmvb

　Kanas
ttp://www.archive.org/download/54848sis/kanas.rmvb

　Classic Brutality
ttp://www.liveleak.com/view?i=792_1186941763
ttp://www.liveleak.com/view?i=e58_1187043164
ttp://www.liveleak.com/view?i=01d_1187129093
ttp://www.liveleak.com/view?i=e37_1187214455
ttp://www.liveleak.com/view?i=176_1187215494

Username：gasdfga　Password：gasdfga

検知力テスト（2008年7月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 204 F-Secure
6th 91% 241 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 313 Avast
10th 88% 326 Kaspersky
11th 87% 370 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 498 eTrust-Vet
17th 80% 553 F-Prot
18th 80% 560 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 576 Symantec
21st 78% 626 TheHacker
22nd 76% 685 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 815 NOD26w

>>705
キチガイ＋クレーマー＋あわてんぼう

だからageんなサル

常時接続環境でESS使って早半年、ルータのFW挟んでるとはいえ問題起きた試しがないんだが、
いかにもこれはやばいだろうってEXEを踏んだりしないような脳があれば、これで十分な気がする

それだけの知能があればNOD32で十分

10 名前：ただいま名無し変更議論中@板内を[注意喚起]で検索 投稿日：2008/07/23(水) 21:46:38
■wzcsvbxm.dllのウィルス名(現在3種)
ソフトメーカー各社のウィルス対応状況とウィルス名はここで確認できます。
【wzcsvbxm.dll】
1個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/7b9921aa3c4668776cdc101a8763aec6
2個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/39a24366f822bd273c9759a6f6dfe1be
3個目 ttp://www.virustotal.com/analisis/2700273f8e818a0ac2e3c5cfe8e86564
※未対応な主なメーカー = Avast・McAfee・NOD32v2・Panda(←このスレが立った時点です)

avast以外はSRIコピペの下位の奴ばっかだな

フリー版でも検出するのに・・（ ﾟдﾟ）
ClamAVでも検出するのに・・（ ﾟдﾟ）

軽くて絶好調

>>652
コスペって何ですか？

検知力テスト（2008年7月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 186 BitDefender
5th 92% 207 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 314 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 328 Kaspersky
11th 87% 373 CAT-QuickHeal
12th 86% 405 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 457 VirusBuster
15th 83% 469 Microsoft
16th 82% 500 eTrust-Vet
17th 80% 554 F-Prot
18th 80% 562 Rising
19th 80% 576 Symantec
20th 80% 576 Fortinet
21st 78% 631 TheHacker
22nd 76% 689 AhnLab-V3
23rd 76% 690 VBA32
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 735 Panda
26th 71% 817 NOD26w

1st 96% 93 AntiVir

なぜこれほど優秀なものをフリーで出し続けるんだ？
公共団体なの？

有料版のほうだよAntiVir

カスペのスレでもおんなじこと書いてるよ。
その人。

いつものZ坊の騙りだろ

>>725
おまえそんな事もしらんのか
コスプレペットのことだよ
ソースは民明書房

難しい本読んでるんだな
尊敬するぜ

>>652
コスペって何ですか？

コスペでスレ内検索して吹いたｗ
コスペ人気だなｗ

またEsetやらかした
電子署名ぐらいしっかりしろっつの

検知力テスト（2008年7月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 242 AVG
7th 89% 296 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 330 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 468 Microsoft
16th 82% 501 eTrust-Vet
17th 80% 552 F-Prot
18th 80% 564 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 578 Symantec
21st 78% 630 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 689 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 814 NOD26w

>>736




検体2894個ｗ




誤検知数無視ｗ

実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多いESET製品に注意。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

>>738
Optmedia は誤検出じゃねえよ

Optmediaはアドウェア
検出するかどうかはベンダー次第

>>738
その悪意のないプログラムを誤検出して大騒ぎを起こしたのはウンコESETだけみたいだね。
他のベンダーは悪意がないプログラムだと把握していたのにさ。

IPや閲覧したサイトアドレス送信するようなヤツ、オレ的にはスパイでいいけどな。デフォなら検出しない、設定上げたら検出して当たり前田。

【潜在的に不要なアプリケーション】＝実質的に危険ではないが、以下の方法でシステムの動作に影響を与える可能性があるプログラム。通常インストールされる前にユーザーの同意を必要とする。
○通常開かないウインドウを表示する
○ユーザーには見えないプロセスを起動して実行するシステムリソースの消費を拡大する
○検索結果を変更する
○アプリケーションプロバイダサーバーと通信する

>>741
だから誤検出じゃねえよ

基地外がかってに誤検出にしやがってる
どこにもそんなこと書いてねえだろ

基地外って言うか
騒いでるやつは無知なんだよな
馬鹿は黙ってろよ
ほんと迷惑

>>736＝>>738＝>>741＝寂しがり屋さん