一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part47

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part46
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205346355/

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!(避難所)インターネット板
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/


総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
広告主の製品も成績が振るわない、色々と衝撃的な結果が。
Eset(NOD32、ESS)のファイアーウォールの性能が分る貴重な資料。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 22:59:48
2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

1位TrustPort 99,8%
2位AVIRA AntiVir 99,6%
3位GDATA Security 99,5%
4位Kaspersky 98,3%
5位AVG 98,1%


下の方は省略)
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32(ESS) 97,7%
avast! 97,6%


テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
たった1パーセントでも大きな数になります。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:00:10
今年分の新しい rootkit検出テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:03:21




結論:カスペが一番いいセキュリティソフトです



5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:09:19
>>1
スレ立て乙。

※重要※

日経連と繋がりの深い企業が扱っている、製品を良く見せる印象操作が酷いソフトの正体
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201517612/2-23



6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:10:50
ティウンティウンティウン ティウンティウンティウン
レーダー反応 レーダー反応 敵接近 敵接近
撃墜準備開始
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:12:02
板中でマッチポンプと自演工作している>>4の正体はココ↓
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:12:42
サッ サッ サッ サッ
   ┗(^o^ )┓三 バスターでいいじゃん
   .. ┏┗   三     考えることないよ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:13:15
>>8>>4
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:16:17
敵 本拠地 撃沈
タダチ ニ 残党 ヲ 撃破 セヨ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:19:10
>>1, >>2 GoodJob!
VB100, AV-Comparatives, AV Testの結果を
リアルタイムで公開すれば最高のスレッドになるかも

単一の評価だとバスター厨やNOD厨みたいな馬鹿が荒らすからね
今一番ひどいのはバスター厨とNOD厨
便乗してカスペ厨とかもいるいたいだけど、
今はなるべく正確な評価を公示することが大切
「○○大辞典」みたいにマスゴミのデマにのるのは御免だよ
タイガースもとんだ災難かもしれないが業界に依存してる以上、
どうしようもないんだよ
どんなに有名なグループでもねw
タイガースのメンバーが誰かは分かるよなw
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:20:18
今一番ひどいのはバスター厨とNOD厨
便乗してカスペ厨とかもいるいたいだけど、



とカスペ厨が申しております
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:21:02
NOD厨がひどいとかいってるのいつの話しだw
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:23:25
実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
(多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに)

誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

なかなか参考になる検証。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4

プロアクティブ・テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

同じ機関の総合検知力テスト(ヒューリスティック+シグネチャ)では、
途端に順位が下がる製品があるので注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205935143/2

リークテスト結果なども悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:24:31
AVGとAntiVirを同時常駐させてみた。
意外と良い感じ。

AntiVirとavast!をフル機能にさせても問題ないというし組み合わせによっては併用もいける?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:25:54
>NOD厨がひどいとかいってるのいつの話しだw

>NOD厨がひどいとかいってるのいつの話しだw

>NOD厨がひどいとかいってるのいつの話しだw

>NOD厨がひどいとかいってるのいつの話しだw

>>11-13
農奴32厨の自演
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:31:35
一番いいって、何を指すのだろう?

検出率?
使い勝手?
動作の軽さ?
値段の安さ?
不具合の少なさ?

自分に合うのを使えばいいんだろうけど。
このスレ、まともな議論にならないのが残念だ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:32:40
虫がいるからな
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:34:26
なんでもNOD厨のせいにする日本語の通じない基地外がいるからね
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:37:06
←初心者      上級者→          ←重い             軽い→
                  2008年 現行版
         .■■■■■■ AntiVir    .■■■■■■■■■■■■

      ■■■■■■■■ Avast!    .■■■■■■■■■■

      ■■■■■■■■ AVG      ■■■■■■■■■■■■■

   ■■■■■■■■■■ F-Secure  .■■■■■

   ■■■■■■■■■■ G Data    .■■■■■

         .■■■■■■ Kaspersky  ■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■ McAfee    .■■■■■■■

      ■■■■■■■■ NOD32    ■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■ Norton    .■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■ Trend Micro ■■■■■■■

                ■ ウイルスセキュリティZERO(ソースネクスト:K7 Computing)

■■■■■■■■■■■■ ウイルスキラーゼロ(イーフロンティア:Rising)

ソースらしきものは、ttp://www.gakugei.co.jp/products/rando/
と、2chのうわさ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:37:43
顔をキムチ色に染めたZさん本人の自演が続いている模様。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:39:14
確かにZEROは上級者向けだなw
キラーが初心者向けならキングやアンラボはどうなの?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:42:54
NOD厨がひどいとかいってるのいつの話しだw
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:43:55
相変わらずコピペしかできないカスペ猿
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:59:13
必死に他社名連呼してその身を隠すバスター虫
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:03:32
そもそもつまらん改変してる>>1自体がカスペ厨
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:12:37
                 ,r=''""゙゙゙li,
      _,、r=====、、,,_ ,r!'   ...::;il!
     ,r!'゙゙´       `'ヾ;、, ..::::;r!'゙
    ,i{゙‐'_,,_         :l}..::;r!゙
.  ,r!'゙´ ´-ー‐‐==、;;;:....   :;l!:;r゙
 ,rジ          `~''=;;:;il!::'li
. ill゙  ....         .:;ll:::: ゙li
..il'   ' ' '‐‐===、;;;;;;;:.... .;;il!::  ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll          `"゙''l{::: ,,;r'゙ <              >
..'l!       . . . . . . ::l}::;rll(,   <  グッジョブ !! >>1   >
 'i,  ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、  ∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
  ゙i、            ::li:il::  ゙'\.       |/
  ゙li、      ..........,,ノ;i!:....    `' 、  ∧_∧
   `'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、,,,__ ` '(´・ω・`)
     `~''''===''"゙´        ~`''ー(    )
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:18:53
バスターでいいじゃん
考えることないよ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:20:35
バスター=鹿島

赤が目にしみるねぇ
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:26:00
アンチトレンドでは、無いけどとりあえず重さをウイルスバスターはどうにかしてほしい。。。。
使えば使うほどねんき(?)が入って重くなるのがちょっときつい・・・。
けど3台までインスト出来るのはうれしいよね。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:32:40
>>30
2008?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:36:36
おちんこレボリューション
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:43:46
2008は軽いでしょ
俺はまだ2007だけど、ここで言われてるほど重いと感じたことはないなあ
Athlon64 3000+だよ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:44:26
今北けど、またバスター厨が暴れてたのかよ
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:45:12
バスター厨だしな
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:49:42
たぶん自分入れてたの2008だと思ったんだけど軽いって話なら2007かな?
自分のパソコンCeleron M 370(1.50GHz)でノーパソだけど前入れたときはやばかった。
ちなみに、メモリは512MBです。
もっさり感ありすぎて、何も起動して無くても遅くて・・。(´Д⊂グスン
今は、再インストしてカスペ(カスペ厨でもないよ)の体験版入れてます。
つぎは、またウイルスバスターの体験版入れてみようかな・・・。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:54:13
軽いのなら他にたくさんあるよ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:03:50
軽いのオンリーならゼロでも間に合いそうなんだが・・・。
あそこはパッチも誤検知起こすって聞いたから・・。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:06:07
2007だったらなぜ無料アップデートしないんだ?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:12:03
理由→前(昔)の話。。。
結構それがトラウマでウイルスバスター入れてなかったりする。
あと、体験版だった。
まぁ要するに金が無かったわけだ。
ちなみに、ウイルスバスター使う前はきちんとノートンの一年契約を更新して使ってたよ。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:15:24
2007はバスター厨にとってまさに悪魔
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:24:31
バスターなんて何もいいこと無い
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:26:57
まあな
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:46:44
ハックw
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:53:47
おちんこミッドナイト
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 01:59:07
自分の会社すら守れない会社の製品なんて使いたくない。バスターとか
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 02:26:20
AV Comparativesが行った赤黄黒緑etcの検出率って興味ある?
早い話、もしも>>2に赤が参加していたら・・・というやつなんだけど
まあ仮の話なんだけどね
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 02:28:12
不具合起こらなくて軽くて邪魔にならないならどれでもいいよ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 02:31:52
そっかあ
じゃあ俺それ見なかったことにするよ
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 08:09:24
「実績のない企業に、自社のコンテンツ資産を任せられますか?」
――トレンドマイクロCEO
ttp://www.computerworld.jp/news/sec/98509.html

ESET社のサイトが中華にクラックされiframeを仕込まれる
米McAfee ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/

Trendmicro社のサイトが中華にクラックされiframeを仕込まれる
英Sophos ttp://www.sophos.com/security/blog/2008/03/1186.html
ごめんなさい ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/
ttp://blog.trendmicro.com/mass-compromise-attack-strikes-too-close-to-home/

自社のサーバも守れない企業にあなたのPCを任せられますか?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 08:51:06
前に使っていたけど、実際こんな感じなんだよなぁ…。

>>14
>実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
(多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに)

>誤検出への対応も悪い。
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:05:17
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

この分だとバスターよりノートンが終わってる
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:09:33
終わっているのはカスペだろw
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:18:38
>>2
> 2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト
> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
> 早見リスト
> 1位TrustPort 99,8%
> 2位AVIRA AntiVir 99,6%
> 3位GDATA Security 99,5%
> 4位Kaspersky 98,3%
> 5位AVG 98,1%
> 下の方は省略)
> Symantec Norton 97,7%
> ESET NOD32(ESS) 97,7%
> avast! 97,6%
> ・
> ・
> テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
> たった1パーセントでも大きな数になります。


Trend Micro 1,649,191 98.0%

ソース
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205329452/158
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:49:46
俺もユーザーだったが、
こういう話は全部本当っス。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1204601709/6-10
セキュリティ・アップデートを、
ずっと放置されたんで使うの止めたっス。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 13:21:17
なんか最悪
へたれユーザーが右往左往で流入してくるからこのスレほんとにいらねえ
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 15:28:49
バスター使えないねこれ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:22:09
2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php

            Kaspersky AV   Norton Anti-Virus
Windows viruses      99,8%        100%
Macro viruses       100%         100%
Script viruses        97,7%        98,4%
Worms            99,4%         99,8%
Backdoors/Bots      97,9%        96,0%
Trojans            97,7%        97,3%
other malware       97,2%        97,6%


59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:34:20
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 16:43:19
7項目中
5項目でNortonの勝ち
61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 17:48:00
amazon.cn
ttp://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=62102&uid


RISING ANTIVIRUS 2008     ¥153.90元
Kaspersky7.0            ¥133.90元
ウイルスバスター2008      ¥80.00元
Norton Internet Security 2008 ¥153.00元
62名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:10:15
NE、なんでバスター厨はいろんなスレでみんなに迷惑かけるの?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:26:55
バスターユーザーには非常識な奴が多いから
64名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:36:59
バスターでいいじゃん
考えることないよ
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 20:51:00
バスターとNOD32は公式でウイルス配るくらいだしなw
66名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:26:15
バスターってババーやジジーがよく愛用するなんちゃってセキュリティーソフトでしょ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:36:28
スは良いソフトだよ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 21:45:33
なすりつけ乙
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 22:13:19
そこでAVGですよ
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 22:23:41
ハックw
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 22:35:22
>>61
うはっ
所変わればライジングって高級品じゃね?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 23:20:33
お年寄りを舐めてはいかんぞ
バスターの分かりやすいインターフェイスはお年寄りにも好評
ソフト選びの基本は、1に軽さ、2に操作性、3が価格だね
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 23:22:07
ここで一句

ババアにも
スグに使える
タノモしさ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 23:22:26
シェア的に嘲笑の的になってるのはノートンw
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 23:26:28
ハックw
76名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 23:37:07
AVG8がおすすめ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 00:04:31
AVG8重くね?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 00:14:59
7.5から比べると重くなったね
79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 00:17:26
とくにスキャン中CPU使用率が100%近くまで上がる
80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 00:26:55
           ,rュ、__
           fヽ、〕   ``丶 、
         辷_|       `丶、
         (_-‐!             ヽ、_ _
          r'二!         ´      ̄ >ー ' ´  ̄   ̄  ー - ._
           )-、{        _ __ _                 __,z‐マ¬n
         (_>}    ,ィ7丁//////7t-、__         ,r<\ソ^trヘ.}
         ヽュ,廴.ィ斥r'^ー'⌒ー'⌒ー'⌒ーく/ ハ.__      ,r'こ>'⌒′ ハ、丿
          に匁チ‐'".:.:;:.:.:.:;.:.:.:.;': : ;': : : : :└く } }ト、  rく\ 丿     /ーf´
         ,ィ夕'".;:;:';:::::;:': : ;:': ::〃::/:: : : :/:::i: : :`y' ∧く.`Y⌒´     ∠^Y
       //〃.::;:'/;'::::/ : :/::::://:://! ::::::i:!:::|:!:::::::`ーj^ァ_>′     ∠ヽ_ソ
        `Y!:j .::::i::l:j::,::l: : j :::::jl !:::|l:l:| ::::::i:|:::l:|::::::::i:::(/ h   , -o-< ヽ`〈
             / /V  ヽ l\|:イ .:ト- ヘ  .:.ト.:イ|― l:. |    ,.ィ
      _ .ィ'¨i l./!  : : :| .:{ムト、|:!   !斗≦_|ハ:|l.  |::.|__.. イ´ム
    _j´/_ノー'^Vl,┴j:| ..:. .::|:イ{ィ示ミ「 ` 「イ示ヽト、l!|  !´了/´ /
    j ノ-'  /´  ,イ.::A.:.|:.小ト.トィ{::j:}  /' トィ{::j::} }小  |__rく´  z′
    ´ > - ' ┬ ´ l:..:ト.V!:.:||  辷ソ     ゙辷ソ | r┴‐ァーく    あばすとー
     .小.   /l|   ヽトzハl:! '''    ′   ''''  |  `lニ^ーァヘ、
    /! !lト  i|l.|      /.:..八    r======、、    | く⌒ー'  `ァ'´.ィヽ
.   /'|ト._ハ V !||    {:.ィ:.:ト{ヽ.  {.  ´ ̄ ̄ }  .ィ| .:下ミ.、__`¨´_, ト、
  / ハ|{ |ハ.Vハ!__ri―く ヽ:|  }>`.. ̄ ̄ .´イ/_j .::.::| / ̄|ト、  !! lヽ.__
  |||l.| l  l !| | ` l   l  ヽ  {ト vミ、工二= ´ /´イ.:.:.:.:!   /!!|ハ j ! j lヽ.ヽ
  l   liト { | || |   ヽ  l  l  ヽヘ\ー彡_´-v' (ニニ)l! /  ||| j |く. < |ト、
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 02:16:18
今北けど、なに、またバスター厨が暴れてたのかよ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 02:20:48
自分の会社すら守れない会社の製品なんて使いたくない。バスターとか
83名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 07:56:44
windowsサポートパック1をインスコしたらインターネットにつながらない。
5分で直ったからいいけど、原因はバスターのFWだった。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 07:59:30
バスターじゃだめじゃん
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 08:03:03
バスタめ手間かけさせやがって
俺の5分間のロスタイムかえしてくれる?
86名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 08:07:51
バスターのFWは融通が利かないね
87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 08:16:51
バスターも飽きたし
つぎは何に乗ろうかな
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 08:22:06
カスペにしろよ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 08:23:25
軽くてFWもそこそこなのってほしいな
使用期限がきれたらそういうのに移りたい
90名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 09:08:26
バスター、終わったよ。
あんなことあってはダメだ。
許されることじゃない。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 09:08:57
気があうな
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 09:38:51
>>90
まぁある意味仕方ないことだと思うよ

>正規サイトを改ざんして不正コードを仕掛け、マルウェア感染サイトに誘導する攻撃が、米国でも12日から13日にかけて急増しているという。
>US-CERTやセキュリティ各社はユーザーに対し、最新パッチ適用などの対策を促している。
>この手口では正規サイトにJavaScriptコードを埋め込み、訪れたユーザーを知らないうちに悪質サイトにリダイレクト。
>既知の脆弱性を突いてマルウェアに感染させる。
>米McAfeeは3月12日、1万以上のWebページがハッキングされていると伝え、翌13日には倍増して2万ページになったと報告した
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0803/14/news018.html
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 09:57:26
サイトを改竄されるってことはそれだけセキュリティ意識が低いってこと
特にトレンドマイクロはセキュリティ問題で前科があるし、
体質的なものだろうな

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20050423/159997/
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/27/11385.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/14/18459.html
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 09:58:10
まあ結局詰まるとこ、ノートンしかないね。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 09:59:25
バスターは単なる実力不足かと
96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:01:06
>>93
ハッキングなんてどこでもしようと思えばできるだろ
ただ単に、バスターが標的になっただけ
大体パターンファイルとハッキングのどこに共通点があるんだ?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:05:50
とバスター厨が申しております
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:07:06
残念、俺はavast!厨だ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:09:09
>ただ単に、バスターが標的になっただけ
えぇ、バスターが標的にされ、見事ハッキング成功されました。
>大体パターンファイルとハッキングのどこに共通点があるんだ?


100名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:09:57
avast厨に偽装したバスター厨ですか
101名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:10:54
>>96
> 特にトレンドマイクロはセキュリティ問題で前科がある
102名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:15:24
>>99
見事って言うか、一部だけだけどなw
するならトップページをするだろうし、やっぱ失敗だろうな
>>100
http://www.vipper.org/vip772627.jpg
>>101
それは社員個人のPCじゃないのか?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:18:06
avastは非常駐で使用可能だからそんなの出されても
104名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:19:26
もうバスターに任せてられないな
105名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:22:08
106名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:23:20
キモイ
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:26:47
あ〜TM潰れないかな
108名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 10:50:55
こんだけ叩いてるのに・・・
109名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:16:24
軽いのほしいなぁ
110名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:45:17
111名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:46:51
バスターが使えない今、軽いセキュリティソフトが待ち望まれます
112名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:48:45
>>111
何で使えないの?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:48:51
>>92
仕方ない? ゼロデイでもないSQLインジェクションで?
WindowsとIISとSQLServerのパッチをしっかり当てていれば問題なかった。
Updateしてませんなんて個人ですら叩かれるのに
セキュリティ企業としては最低だ。

>>102
あのサイトのvinfoはSQLServerからゲロゲロ吐いて
aspで生成してるだけだろうから食われて当たり前。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:49:55
今度俺も手持ちの逆パターンのやつ貼ろうかな
115名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:51:06
>>111
バスターは軽くないのに何を言っているんだ君は
116名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:53:06
>>112
何で使えるの?
117名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:53:29
カスペにしろよ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:53:32
>>115
あ、もともと糞おもかったね
119名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:54:15
バスタは普通に使えないな
120名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:54:35
バスタw
121名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:57:08
ノトンw
122名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 11:57:56
え、バスターって重いんですか?今度これにしようと思っていたんですけどやめます
123名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:00:31
バスタは重いし検出力も大したことないし、
なにより公式サイトにウイルス仕込まれてるぐらい不安な会社のソフトだからやめたほうがいいよそりゃ
124名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:01:11
軽いソフトがほしいなぁ
125名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:04:55
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

これ見ると終わってるのはノートンだけどね
でもよりによって今落ち目のカスペ(笑)が伸びてるとはね
126名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:06:52
バスターはもうだめだな
127名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:07:48
軽いのまだー?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:08:50
すっぱいうぇあが気になる人はpanda
129名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:09:00
>>127
NOD、AVG

カスペは重過ぎるから使えない
130名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:10:42
ウイルスチェイサー軽いよ〜
131名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:11:15
でもざるだし
132名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:11:38
ざるは夏だろ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:11:54
じゃあもりで
134名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:12:04
Sophosお勧め
135名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:12:35
Sophos個人で買えるのか?
136名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:14:12
>>135
spysweeper
137名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:16:23
ウェブルートきたー
138名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:21:31
バスター2008いれたらヤフーゲームに2〜3回リトライしないと繋がらなくなった
オンラインゲームは主にラグ

使い物にならねぇ
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:22:50
バスターじゃだめじゃん
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:24:15
バスタw
141名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:24:26
バスター叩きはこっちでやれ
いい加減スレ違いだ

一番最悪なセキュリティソフトって何よ??
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160817190/
142名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:25:15
とバスター厨が申しております
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:25:37
バスタw
144名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:26:07
ばすたーいらねえええええええええええええええええ
145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:26:43
あ〜TM潰れないかな
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:26:56
バスターから安くて「しっかり」守ってくれるソフトに鞍替えするよ
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:27:00
IDあればスレ潰し荒らしとして通報できるのに。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:27:29
バスタw
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:29:08
バスターはもうだめだな
それよりもPandaがいい
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:29:35
ZEROもいいな
151名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:29:54
バスタw
152名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:30:28
ハックw
153名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:31:14
大学や大手が切り替えで動いてるみたいね。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:31:30
カスペ重すぎてツカエネ
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:31:34
バスターよりかはうちのDr.webなんかもいいですよ
156名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:31:36
カスペのホームページが異常に重たい
157名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:32:58
>>156
嘘つくな
158名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:33:03
脳豚はユーザー流出激しいみたいね
159名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:34:44
>>157
うそじゃない
いってみろ重たいだろ?
160名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:35:28
ゆとりはまた連投規制くらったようですねww
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:36:31
ゆとりはカスペサイトに行ってるだけだよ
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:37:21
ハックw
163名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:38:02
>>159
軽いよ
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:38:14
【ソースネクスト/K7】ウイルスセキュリティZERO Pert19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205860204/

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/20(木) 21:41:57
日本人の気質に潜在するのは、【嫉妬】なんですよ。


まー、嫉妬を起こしてここのスレにカキコする馬鹿どもは碌な品格の持ち主じゃーありませんなw

165名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:38:42
ハックw
166名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:39:34
バスターだめだねこりゃ
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:39:52
ハックw
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:39:56
>>163
トップページより中に重くていけない
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:40:41
春ですね。
春厨が沸いてますね。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:43:22
>>168
URL貼ってみて
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:43:55
春厨=お小遣いでやっとセキュリティソフト買えたソース厨
172名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:44:38
>>170
カスペスレから
http://www.kaspersky.co.jp/
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:45:08
>>172
すんなりと開けましたよ?
174 ◆T0e.kDbaK2 :2008/03/21(金) 12:45:22
バスターは2007の時は重かったけど
2008は動作が軽いと聞いたことあるな。
まぁ当然だけど
175名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:46:15
>>173
製品情報へはどうですか?
176名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:47:08
>>175
全く問題なし
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:48:36
>>175
購入情報?
俺も問題なし
178名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:49:11
どうしてだろ?カスペ以外は軽い・・・
179elmu ◆AVAST/ElMU :2008/03/21(金) 12:49:32
カスペ入れてるから重いんだよ
180名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:50:31
>>179
カスペ入れてない
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:50:53
カスペ入れるぐらいならNODかAVGにするよ。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:51:35
ウイルスチェイサーも軽いよ〜
183名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:54:44
じゃあね
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:57:03
カスペに行くのはあきらめた
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 12:58:22
カスペが世界最高というのは昔の話し
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 13:00:52
今はどこでしょうか
187elmu ◆AVAST/ElMU :2008/03/21(金) 13:02:33
軽くて検出率がいいのはAviraだな
まぁ俺はGDATAがいいと思うけどね
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 13:11:23
>AVAST/ElMU
このavast厨めが
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 14:24:09
バスター最高!
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 14:29:07
ないない
191名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:12:24
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080313/296173/

JTBの事例(ウイルスバスター)

>パソコンの共有フォルダを経由するなどして感染被害は拡大し,
>その数は200台,300台と増え続けた。厄介なことに,
>ウイルスに感染したパソコンはそれぞれ異なる不具合を示した。
>調べてみると,感染しているウイルスが違う。
>最終的には,こうした状態のパソコンは800台にまで達した。

>JSSはトレンドマイクロに合計約100個の検体を提出。
>その分析結果により,Webサイトから別のウイルスをダウンロードする
>「PE_FUJACKS」などのウイルスが一斉になだれ込んだことが分かった。
>さらにダウンローダ型のウイルスが,次々に新たなウイルスを呼び込んでいた。

千葉大学医学部附属病院の事例(ウイルスバスター)

>感染した端末の数は1200台。
>「JS_PSYME.AFD」など複数のウイルスを検出した記録が見つかった。
>その中には,「対策ソフトがパターン・ファイルを作成していないウイルスが相当数あった」
>中国ベンダー製のワクチン・ソフトを適用するなどして事態の収拾を図った。

これが…これがウイルスブースターの実力…!!
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:14:25
なんて恐ろしい…
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:21:07
こんな会社のソフトが普及してしまっているなんて…
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:22:15
どっちも中国で大流行したお祈りパンダ(=Fujacks)だね。
タイーホ ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0709/25/news020.html
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:24:34
だが待ってほしい。ソースネクストよりはマシだと…そう考えるんだ…。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:24:55
むずかしい判断です
197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:25:44
二択なら時事的にソースネクストを支援、する、かもしれません
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:28:53
>中国ベンダー製のワクチン・ソフトを適用するなどして事態の収拾を図った。
これはキングなのかキラー(Rising)なのかドクター(Jiangmin)なのかw
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:30:54
ドクターはやばいな
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 16:31:45
どれでも(お祈りパンダに関しては)バスターよりマシだったのさ
201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 17:15:56
安心できるソフトがほしい
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 17:16:39
ブースターw
203名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 17:37:54
基地外は連投しすぎ
204名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 17:55:08
↑どうレスするか1時間以上考えたバスター厨
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 18:37:49
セキュ板各スレ荒らしまわるソース厨氏ね
206名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 21:51:35
>>201
カスペ以外無いよ
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 21:57:00
カスペは重すぎ
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 21:59:55
低スペック厨氏ね
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:02:02
2008年版のノートン、バスター、マカフィーと順に試して今はカスペ
この中じゃ間違いなくカスペが一番軽いよ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:04:50
カスペが重いのは事実だよw
カスペ入れるぐらいなら軽さも性能もカスペよりずっと上のAntiVir使うわ。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:06:37
カスペ厨は重いと言われると決まって低スペックだからと反論しますw
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:09:16
>>211
ソース厨は性能が極端に低いと言われると決まって「嫉妬」といってファビョるのと似てるなw
213名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:09:34
今時カスペで重いなんて言ってるやつは馬鹿だな
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:12:44
ソフォスにも抜かれたカスペなんてイラネ
215名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:15:26
一体どれが良いの?
教えて
216名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:17:26
>>215
ウイルスセキュリティ、アンラボ、バイロボット
217名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:18:49
これからは軽くて高性能なAntiVirやNODの時代
クソ重たいカスペは論外
218名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:21:20
Pandaも軽くて高性能らしいよ。
体験版ないから試せないけど。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:42:13
>>217
さりげなくNODを入れる時点でw
220名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:50:18
カスペはうんこ
これが定説
221名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 22:52:52
バスターの工作員乙
カスペに客を奪われて慌ててるんだろうなw
222名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 23:02:10
手元にある某雑誌での一文

「たとえ改変を加えてスキャンをすり抜けたとしても、
実行時の検出を逃れるのは困難と感じる」→F-Sec、カスペ

もう、多数検体でどれが一番検出しますかなんてのは古い
223名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 23:07:46
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/21/18898.html
トレンドマイクロのWeb改竄、ウイルス感染の恐れは6ページのみ

トレンドマイクロは18日、同社のウイルス情報提供ページの一部が改竄され、
閲覧者のPCがウイルスに感染する危険のある状態になっていた件について、
調査結果と今後の対策を公表した。

トレンドマイクロでは12日、ウイルス情報をWebで公開している「ウイルスデータ
ベース」の一部ページが改竄され、該当するページを閲覧したユーザーのPCが
ウイルスに感染する恐れがあったことを公表。
トレンドマイクロではウイルスデータベースを一時閉鎖していたが、13日には各
ページのチェックとWebアプリケーションの見直しを行なった上でページを再開した。

トレンドマイクロによれば、改竄は合計31ページに対して行なわれていたが、調査の
結果、実際にウイルスに感染する恐れのあったページは英語ページの6ページのみ
だったという。この6ページ以外ではウイルスをダウンロードするサイトへの誘導は
失敗しており、ウイルス感染の可能性は無かったとしている。

また、攻撃については、Webアプリケーション上の脆弱性に対してSQLインジェク
ションと呼ばれる手法が用いられていたと分析。今後の再発防止策として、Web
アプリケーションおよびWeb上の安全性をさらに強化するための施策について、
第三者機関を含め話し合いを進めていくとしている。



6ページ"のみ"って表現がトレンドマイクロの危機感のなさを表してるな('A`)
224名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 23:14:52
もういいだろ

スにしとけ
225名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 23:21:10
いやでござる
226名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 23:24:14
      ∧_∧   /__ o、 |、
     ( ´・ω・)   | ・ \ノ
     旦  o)    | ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

      ジャー     ____
      ∧_∧   /__ o、 |、
     ( ´・ω・)ノ .ii | ・ \ノ
     ( o     旦| ・  |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


     あ、きみもお茶のむ?
              ____
      ∧_∧   /__ o、 |、
     (´・ω・ )   | ・ \ノ
     ( o旦o     | ・  |
227名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 23:36:22
うん
228名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 23:52:28
ハックw
229名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 00:23:00
カスペ入れてWiki見ながら設定を全部速度重視にしたがなんだよこれ
バスターの時は回線速度最高60M出てたのに10Mしかでてねーじゃねーか
230名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 00:24:11
>>229
まず統合系に手を出したとこから間違いです
231名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 00:50:53
カスペに手を出したのが間違いだろ
232名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 01:06:56
いや、大正解だよ
233名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 01:13:15
疲れて今しがた帰宅しスレ開いてみたら、また、バスター厨が悪あがきしてるのかよw
234名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 01:41:59
ノートンとESET、マカフィーだったらどれがいい?
235名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 01:46:52
そりゃおまえ決まってるだろ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 01:48:25
237名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 02:13:49
バスターとLive OneCareだったらどっちがマシ?www
238名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 02:15:50
239名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 02:37:01
>>237
笑いを取るためにバスターを選ぶのもあり
240elmu ◆AVAST/ElMU :2008/03/22(土) 02:38:45
最近Live OneCareよくなったよね
241名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 02:42:57
>>239
そうそうw
バスター入れてたけど感染しちゃいました (^-^)v

なんて笑えねぇだろ!!!



金返せよ>トレンドマイクロ!
頼むから円建てにしてくれよw
242名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 02:49:57
>>239-241
おk
長年なんも考えずにバスター使ってきたけど、重いしウザいんでOneCareに鞍替えしてみるwwwww
そういやバスターはAd Awareと競合してえらい目にあったこともあったな。
Ad Awareが検出したスパイウェアを検出もできず削除もできなかったこともあったし。
思えばそのときに見限っておけばよかったのかもしれず。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 02:57:40
>>242
はっ!
お前が何を入れようと関係ないw

俺は不良品を売りつけたトレンドマイクロに文句があるだけだ

いったいどうやってけりをつけてくれるんだ?
勿論円建てで損害を補償してくれるよな?
確かそのための保険にもトレンドマイクロは入ってたはずだし

ユーザー全員がトレンドマイクロの補償を受けられるんだよな?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 03:33:57
>>243
あのぉ、門外漢ですけど、そういう契約しているなら保険会社が支払うことになると思います
でも保険会社がそんな契約をしているとは思えないので、契約者のトレンドマイクロが全責任を負うことになると思います(契約してればですけど)
詳しいことは保険会社に相談してください
保険会社が損をするような契約をするとは思えないので、契約者のトレンドマイクロが負担することになるとは思いますけど

ただアプリケーションの使用についてはユーザーの責任であるという条項があると思うので、ユーザーからの損害賠償は難しいと思います
端的に言えば、アプリケーションの使用はユーザーの責任であって、トレンドマイクロは一切の責任を負わないということです
245名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 03:51:57
そうやってトレンドマイクロの評価は地に堕ちていくというわけですね
246名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 04:08:11
F-secureがヨドで\5500くらいだったよ。
3台使えるし、更新料が\3000ちょい。

安けりゃいいひとにはオススメ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 04:10:40
F-secureがそんなに安いのか
ええな
248名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 04:17:33
・ファイアーウォールが少し間抜け
・システム制御がクソ
・起動時に重い

けど、カスペエンジンつんでて、
まともに更新してくれて、
で、1台当たり
新規 \2000
更新 \1000

なら文句ないだろ。

セキュリティZEROとか買う奴の気がしれんw
249名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 04:19:55
まぁZEROとバスターはなんちゃってセキュリティだからなぁ
250名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 04:28:11
もしウイルスが無い世界だったらどうなってたんだろう
251名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 04:29:17
オンデマンドテスト(2008/3)    プロアクティブテスト(2007/11)

ADVANCED+  TrustPort     ADVANCED+  Kaspersky 
ADVANCED+   AVIRA       ADVANCED+  NOD32    
ADVANCED+   GDATA AVK   ------------------------
ADVANCED+   Kaspersky    ADVANCED   AVG     
ADVANCED+   AVG        ADVANCED   AVK     
ADVANCED+   Symantec     ADVANCED  Avast    
ADVANCED+   ESET NOD32   ADVANCED  cAfee   
ADVANCED+   Avast       ADVANCED  Microsoft  
ADVANCED+   F-Secure     ADVANCED  Norman   
ADVANCED+   eScan       ADVANCED  Symantec  
-------------------------    ------------------------
ADVANCED   Sophos       STANDARD  AVIRA    
ADVANCED   BitDefender     STANDARD  BitDefender
ADVANCED   McAfee       STANDARD  Dr.Web   
ADVANCED   Norman       STANDARD  eScan    
ADVANCED   Microsoft      STANDARD  F-Prot   
-------------------------    STANDARD   F-Secure  
STANDARD    VBA32       STANDARD  TrustPort 
                      ------------------------
                      ランク外    Fortinet  
ソース:http://www.av-comparatives.org/
252名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 07:55:37
535 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 03:06:57
カスペ買って入れたはいいんだが速度落ちすぎ!!
他じゃ遅くても下り70、上り30は出てたのに下り15で上りは1だからなぁ

設定いじっても無意味だったから、一応このまま使うがイライラしたら捨てる
253名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 08:36:53
カスペの遅いのは起動時だけのように体感するけど。常時重いんですかね? 
仕事用、一般的な用途でのみ使用してますが、
NODとさほど変わらんような気がする。起動時は雲泥の差あり。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 08:48:08
>>253
俺も両方持ってるがNODは体験版、カスペ遅くて重いw
win95と98seぐらいの差を感じるな
ハイスペックパソだから重いカスペは期限切れたらNODに
乗り換えるつもり
DVDからのアプリのインスコを比べたらカスペが15分
かかるのがNODでは5分ですんだ
255名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 08:51:11
   ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   バスター ええよ〜〜 ハァハァ
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/
 |       /
256名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 08:59:59
バスターとかw
257名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 09:22:01
安心できるソフトがほしいね
258253:2008/03/22(土) 09:25:11
おれ、カスペは、
おっさんの顔が「仕事しそう」というだけの理由でこれまで使ってきたけど、
来年の更新時はじっくり考えようかね。どうせスペックのPCだが。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 09:37:17
まぁいろいろ見るといいよ
260名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 10:28:14
>>251と裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
(多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに)

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

※同じ機関の総合検知力テスト(ヒューリスティック+シグネチャ)では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13

※リークテスト結果なども悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23
261名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 11:48:45
262名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 11:56:46
短期スパン観察乙
263名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:01:04
安心できるソフトが欲しいなぁ
264名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:10:59
ウイルスバスター2008にしたら長年愛用してきた禿丸が使用不可になりました。加えて重いです。
糞ソフトじゃん…また買いなおしだよまったく…
265名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:12:47
バスターは対応していないの多いからなぁ
266名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:20:39
ちょっと通ります

                     (~)
                   γ´⌒`ヽ
                    {i:i:i:i:i:i:i:i:}
                   ( ´・ω・)
                     (:::O┬O
ウイルスバスター2008.≡≡≡◎-ヽJ┴◎ キコキコ
           買ってね
267名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:27:46
時々でいいからAVGのことも思い出して下さい
268名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:31:59
よくウイルスに引っかかる!

├ 1.ウイルスバスターを買う
│                              
│    [まちがい]                         
│      ありがちな方法ではありますが、お金がかかるうえに公式webサイトが改竄されるなど不安なのが難点です。
│      それよりも別の手段を探してみませんか?
│      ちょっとしたフリーウェアでなんとかなるかも?
│              ↑
│          ココがポイント!
269名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:32:28
通信速度も速い
設定簡単
ユーザーが多い

バスターでいいじゃん
考えることないよ
270名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:35:28
                            §
                            §
                            §
                             §
                         | | .§ |  |
                         | | |. § |  |
                        ___§___
                        |__ウイルス ___|
                         ▼▼▼ ▼▼ ▼
________ 
|←トレンドマイクロ|
 ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄               ┗(^o^ )┓三 バスターでいいじゃん
     ||                   ┏┗   三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


     §                三三  三 三 §
     §                   三三 三三 §
     §                   ゴウンゴウン  §  
     §                        三 三三 §   ティ、ティウンティウ…
     § ティウンティウンティウン          三 三 .§
     §                      三  三 三 . §
  | | .§ |  |                        ___§___
. | | |. § |◎|                        |__ウイルス ___|
__◎§__◎                         ▼▼▼ ▼▼ ▼ クルッ
|_公式web改竄◎_|                         三 三┏( ^o^)┛ バスターじゃダメじゃん 
 ▼◎▼ ▼◎ ▼                         三 三 三  ┛┓  
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
271名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:36:37
クソワロタ
272名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:38:08
もしかしてファビョってるのはユーザー流出が止まらない脳豚工作員ですか?ww
273名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:38:18
無料でできる組み合わせの一例
avast+Zone+spybot
これで君もバスターとはさようなら
274名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:38:51
>>272
ん、悔しかったの?
275名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:40:04
バスター2007でスパイウェア機能が追加されて糞重くなった
おまけに他のセキュリティソフトと競合しまくり
276名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:40:05
>>274
ん、悔しかったの?
277名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:40:26
ん、悔しかったの?
278名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:40:51
またバスター厨が暴れてるのかよ
279名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:40:56
脳豚は重い、性能低い、値段高い
そりゃユーザー逃げるわなw
280名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:42:50
>>264
俺も迷惑フィルタ使えなくなった
とんだ迷惑なソフトだなバスター
281名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:43:17
自分の会社すら守れない会社の製品なんて使いたくない。バスターとか
282名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:43:46
BCNランキングだと脳豚のシェアは去年の半分w
みんなZEROやカスペに逃げましたw
283名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:43:52
迷惑ウォールか
284名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:45:10
今北けど今はバスター厨が必死にノートンの話にしようとしている構図か
285名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:45:15
去年の脳豚のシェア
35%

今年の脳豚のシェア
24%(笑)
286名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:46:23
バスター厨も大変だな。使えないソフトを抱えて
287名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:47:00
バスター見切った。
これからOneCare買ってくるぜwwwww
288名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:47:11
安心できるソフトが欲しいなぁ
289名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:47:16
信頼されてないから売り上げが下がっていってそれが数字に表れるんでしょ?w>脳豚
290名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:48:12
>>287
バスターを切ったのは英断だよおまえ
OneCare使ったことないからどんなのか気になるな
最近けっこうよくなったって聞いたけど
291名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:48:55
トレンドマイクロが潰れて欲しい?
その前に脳豚が日本から消えるだろうねwww
292名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:48:56
突然バスター厨がノートンの話をし始めてワロタ
ノートン厨いるのか今
293名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:49:47
>>292
バスター厨が今必死に他ソフトの話にしようとがんばってるんだ
生暖かく見守ってあげてください
294名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:50:21
現実が見えない基地外には>>261の数字が辛いんだろうねw
295名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:50:33
OneCareってオンラインスキャン使ったことあるんだけど、なんとなくだけどよかったよ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:51:03
おっとバスター厨がいい感じに沸騰してるな
297名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:51:45
発狂中なのかな
298名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:52:26
脳豚→カスペ
で世代交代ですか
299名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:52:51
自分の会社すら守れない会社の製品なんて使いたくない。バスターとか
300名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:53:57
でもシェア落ちてないな>バスター
301名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:53:59
お、バスターの話か。
ざまぁあああああああwwwwwww
302名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:54:01
個人的にはZEROがさっさと消えて欲しい。
信者も基地外ばかり
303名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:54:32
安心できるソフトまだー?
304名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:55:01
>>302
ZEROは安いらしいな
使ってないから知らんけど
305名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:55:02
>>300
これからですよ
306名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:55:27
>>303
↓超お勧め
ウイルスセキュリティ、アンラボ、バイロボット
307名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:56:10
>>306
お勧め理由がないと踏み切れないな
308名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:56:47
>>305
現状だよ
309名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:57:13
スキャンダルが起きたのに売り上げが全く落ちないトレンドマイクロ
スキャンダルが起きてないのに売り上げが落ちていく脳豚(笑)
310名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:57:36
大学や大手が切り替えで動いてるみたいね。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:57:41
わかりやすいバスター厨がいてワロス
312名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:58:15
>>307
安くて軽くて超お勧め
313名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:58:54
>>308
だからこれから落ちるんだよたぶん
314名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:58:55
>>312
じゃーとりあえず見てみるわ
315名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:59:22
>>313
信頼性はもう急降下してるね
316名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 12:59:50
>>313
事件からだいぶたったのに売り上げが全く落ちてないわけですが?
これをどう説明するの?
このままだと事件だけが風化されて何事も無く売れていくわけですが?
317名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:01:02
>>315
確かに信頼性は急降下してるね





















ノートンがw
318名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:01:55
いい感じに茹ってるねバスター厨
319名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:02:47
いいぞもっとやれ
320名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:02:53
>>316
だからたぶんって言ってるだろ
しつこいぞ!
321名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:03:35
>>320
バスター厨は粘着性には定評がありますのでご了承くださいますようお願い申し上げます
322名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:04:49
もうバスターがいらないのははっきりしているので他のソフトがほしい
アンラボって調べてみたんだけど、対Winny用なのね
323名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:05:04
>>320
ああ、すまん悪かったね。
でも現時点からの予測だとトレンドマイクロのシェアは落ちないだろうね、というか去年と比べて今年のシェアは倍増してるわけで。
トレンドマイクロに連続して不祥事起きないとシェアは下がらないでしょ。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:06:44
ウイルスチェイサーの出番とみた
325名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:17:58
チェイサーなんでチョン会社のじゃなく
本家Dr.WEBのが使いたい
326名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:19:52
Dr.WEBいいよ〜
327名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:21:56
バスタ厨だったが重すぎでもうやめようと思う
軽くてそこそこ検出してくれるのならいいんだが何がお勧め?
328名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:23:23
>>327
Antivir、Avast、AVG、ウイルスチェイサー、NOD
この辺
329名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:23:52
>>328
thx
330名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:36:15
だからーどれが良いの?
具体的に、分かりやすく、
解説をたのんま
331名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:37:13
君はいままでなにを学んできたんだ
332名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 13:59:25
今のところGDATAかAviraがいいね
GDATAは堅牢なガードでAviraは軽くて高性能だな
333名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 14:06:01
G DATAの重さはちょっと厳しい
334名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 14:08:57
まぁ重かったらAviraにしたほうがいいね
スペックに余裕があるならGDATAのほうがいい
335名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 15:40:26
どんな環境でもGDATAよりはAviraのが良いよ
336名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 15:49:07
このクラスになると人それぞれ、ですむな
337名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:02:41
>>335
使ってみれば分かると思うよ
AviraよりはGDATAのほうが使い勝手がいい
338名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:03:41
俺みたいなどうでもいいクラスだとVISTA+AVGにしている
339名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:26:42
語ろうよ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:50:53
お断りします
341名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 17:14:48
>>327
AntiVir、AVG、NOD

>>328
avast!厨氏ね
avast!は重いわ
342名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 17:20:37
>>341
avast厨じゃねえよ落ち着けよカス
343名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 17:23:51
みんな人間不信になってるんだよ。
だから落ち着いて語ろうぜ。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 17:50:48
>>342
avast!に嫉妬してるAVG厨(笑)は無視しとけ
345名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 18:18:17
嫉妬(笑)
基地外糞ース信者はお帰りください
346名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 19:06:03
http://www.antivirushell.com/2008/03/nod32-spysweeperav.html#more

それにしてもよくこんな馬鹿なことができるな。
ま、本人が馬鹿だから仕方ないか。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 19:24:01
>>345
必死だな
348名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 19:30:48
>>346
管理人なにかに取りつかれてる?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 19:36:00
ま、そこの管理人が人柱になってくれるおかげでどことどこを併用しても問題ないかというのがある程度わかる。
でもNOD32とspysweeperはない、spysweeperはかなり重いというし。
併用するなら軽いソフト同士がお勧めだよ。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 20:40:02
軽さで選ぶならAntiVir、AVG、NOD、Panda、Dr.web

でもDr.webは検出性能が気になる。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 21:02:07
マカフィー博士のWEBキーワードフィルタの部分だけ取り扱ったフリーソフトが欲しいな…
息子のPCに導入して、エロキーワードやあぶない系の世界のキーワードが含まれているものはフィルタしたい
352名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 21:15:08
そういや最近アンチウイルス以外の話あんましてないな
アンチスパイウェア、砂箱、その他セキュリティソフト等でお勧めとかあるかい
353名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:00:04
今時アンチスパイウェアって必要か?
最近のアンチウイルスに搭載されてるアンチスパイウェアの性能がいいから特に必要ないと思うんだけど。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:28:55
軽さ、検知力、スキャン速度考えたら、AVIRAが一番じゃねぇか?
G DATAのスキャンの遅さには正直へこんだ。
いくら、検知率がAVIRAと比べて0.1%低いだけといっても、これだけスキャンの速度
が違うといらいらする。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:31:07
その代わりAntiVirは誤検出が多いのと日本語対応してないので初心者にはまず手を出せない。
誤検出の見極めが出来てかつ日本語対応して無くても使いこなせるなら全く問題ないけど。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:33:20
>>353
いやいや、まだまだフリーのスパイウェア専門ソフトの方が性能は良いと思うぞ。

専門サイトでも、ESSやノートンなどの性能テストしていて、アンチスパイ機能は
フリーで補う必要ありと書かれていたぞ。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:35:01
フリーの常駐アンチスパイウェアで評判いいのなんてあったっけ?
358名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:39:25
spybot
359名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:46:24
AVIRAの誤検出は、ヒューリスティック機能との関係だと思う(この性能が良い
NOD32、ESSにも共通して言える問題だと思う)。
あそこの設定が「Medium」「中」(推奨)なら誤検知もそんな心配しなくてよいのと
ちがうか?(少なくともより多くのウイルスを見逃すより誤検知の方が全然良いけど)
また、どこからが中級者以上かもよくわからん。
市販品が使いこなせたらとりあえず、初級者卒業でいいのか?
360名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:49:03
俺はやっぱり検出率が高い方がいいからAntiVirのヒューリスティックの感度を最大にしてる。
それで引っかかったファイルはVirusTotalに投げて確かめるし。

誤検出といえばPandaもヒューリスティックが強力で誤検出が多いけどPandaの場合はヒューリスティックじゃなくシグネチャでの誤検出が多いとか。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:51:08
>>357
WindowsDefenderは、このまえzlobの亜種が登場した時、ほとんどのベンダー
が対応できない中(カスぺをはじめほぼ全滅状態)、素早く対応して一躍評価が上がっていたぞ。
専門サイトの「勝手にウイルステスト」で絶賛されていた。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 22:53:41
>>360
それは、上級者だからこそできること。
でも、ヒューリスティック機能最強は、やはりAVIRAか?
363名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:10:30
精度がよくなれば最強と言えるんだろうが難しいところだな
364名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:12:01
結論

スでいいじゃん
365名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:13:18
フリーで、有料版とおなじエンジン積んでるのは、AVIRAの他はどこがあるの?
366名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:15:12
avastじゃないか
367名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:17:15
>>364
でも、「ス」もヒューリスティック機能良いから、誤検知とかに
気を付けないといけないのでは?
(「ス」は設定とか自分でいじれるの?)
368名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:24:59
>>366
じゃあ、メジャーなフリーではAVGのフリー版はだいぶ有料版より性能が落ちる
のか?(有料版はすばらしい成績だったけど)
ということは、avastのフリー版も優秀な検知力なんだ。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:25:54
AVGは有料のほうがいいよ
370名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:31:41
(´-`).。oO( ここまで濃度32厨の自演率、極めて高し )
371名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:44:49
>>332
G-DATA:FWBのMalwareやRootkitに弱い
Avira:Self-Protection弱し
372名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:46:43
話題に入れないバ☆厨がくやしがっておりますw
373名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:47:51
完璧なのはカスペだけ
374名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:49:02
AVIRAはサブのPCに入れてるよ、なかなか性能は良い
広告さえ気にならなければお勧め
PFWをどれにするかが問題だな、俺はあうぽ

でもメインで入れてるのはバスター
使い勝手とサポートが良いので使いやすい
AVIRA使ってる俺が言うから間違いない
バスターは軽いし、設定がらくだから一般人には最適なソフト
375名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:50:04
賢い消費者の合言葉は

バスターでいいじゃん
376名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:50:05
言いたいことは最後の一行だけねw
377名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:56:28
AVGは古いOSにも対応してるのがありがたい
有料ソフトでも98SEや2000を見捨ててるのもあるのに、ここは良心的
PFWは2000にジャストフィット、98SEでも使えるあうぽ

でもメインで入れてるのはバスター
PFWと無線LANパトロールが使いやすい
AVG使ってる俺が言うから間違いない
バスターはWebブラウズに強いし、3台までインスコかだから一般人には最適なソフト
378名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:57:00
一般大衆に最適化されたノートンが覇者なのさ
379名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:59:04
4月にPC買う予定なんだが、ウイルスバスターが良さそうだね。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 23:59:55
ppppp
381名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:00:12
  ∧_∧ パーン
 ( ・∀・)
   ⊂彡☆))Д´) >>バスター厨
382名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:03:22
バスターでいいじゃん
考えることないよ
383名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:03:37
>>379
ウイルスを配布するメーカーだそうですね
384名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:05:41
             ノ∩
           ⊂  .ヽ
            /< 。Д。>っ >>379
            U ∨ ∨
         ・@;∴‥
   ∧_∧ ∩  :: :.
  ( ・∀・)/ 
  (つ   /  :: :'
  人⌒l ノ  :: ::
  し(_)
385名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:26:12
光回線でも通信速度がほとんど落ちないのはNODぐらいしかない。
カスペはCPU 3GHzの光でせいぜい1.5MB/s程度しか出ない。

最高の検知性能を取るか、最高のスループットを取るか。
用途次第で決めればよい
386名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:26:17
   ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /    ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ( >>384)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/
387名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:29:13
カスペ厨反応速度テスト

オンデマンドテスト(2008/3)    プロアクティブテスト(2007/11)

ADVANCED+  TrustPort     ADVANCED+  Kaspersky 
ADVANCED+   AVIRA       ADVANCED+  NOD32    
ADVANCED+   GDATA AVK   ------------------------
ADVANCED+   Kaspersky    ADVANCED   AVG     
ADVANCED+   AVG        ADVANCED   AVK     
ADVANCED+   Symantec     ADVANCED  Avast    
ADVANCED+   ESET NOD32   ADVANCED  cAfee   
ADVANCED+   Avast       ADVANCED  Microsoft  
ADVANCED+   F-Secure     ADVANCED  Norman   
ADVANCED+   eScan       ADVANCED  Symantec  
-------------------------    ------------------------
ADVANCED   Sophos       STANDARD  AVIRA    
ADVANCED   BitDefender     STANDARD  BitDefender
ADVANCED   McAfee       STANDARD  Dr.Web   
ADVANCED   Norman       STANDARD  eScan    
ADVANCED   Microsoft      STANDARD  F-Prot   
-------------------------    STANDARD   F-Secure  
STANDARD    VBA32       STANDARD  TrustPort 
                      ------------------------
                      ランク外    Fortinet  
ソース:http://www.av-comparatives.org/
388名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:31:40
54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 12:18:38
>>2
> 2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト
> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
> 早見リスト
> 1位TrustPort 99,8%
> 2位AVIRA AntiVir 99,6%
> 3位GDATA Security 99,5%
> 4位Kaspersky 98,3%
> 5位AVG 98,1%
> 下の方は省略)
> Symantec Norton 97,7%
> ESET NOD32(ESS) 97,7%
> avast! 97,6%
> ・
> ・
> テスト用ウイルスサンプル総合計 168万3364個
> たった1パーセントでも大きな数になります。


Trend Micro 1,649,191 98.0%

ソース
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205329452/158


これ見る人によって色々考えさせられるね
389名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:32:49
>>385
憶測で書くのは良くないな、俺は70MB出てるが。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:33:38
Trend Micro 1,649,191 98.0%

  ァ  ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`
     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ
  と_)__つノ  ☆ バンバン
391名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:34:46
TrustPortにしますた
392名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:37:54
>>389
70MBだってw

  ァ  ∧_∧ ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`
     ∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
 o/⌒(. ;´∀`)つ
  と_)__つノ  ☆ バンバン
393名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:38:23
数値は悪くないのに広報としては不可とする会社なんだなあと…しみじみ >トレマイ
394名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:38:52
もうスでいいだろ
395名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:40:40
メガバイト(笑)
396名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 00:41:50
            ノ)
       _, ,_  / ノ
     ( ・ω・)' ./     んもー、またバスター厨が暴れてるよ・・・・
     ( -、   ~⌒`つ
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
397名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:04:55
初心者はバスターが良いよ、マジで
家電量販店へ行って店員に聞いてみれば?
接客と商品知識のプロが教えてくれるよ
398名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:05:43
中学生の姪にバスターを薦めて喜ばれた
399名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:13:01
マジレス希望
カスペとバスターで迷ってるんだがどっちがいいんだ?
400名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:18:28
NODが良いよ
401名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:18:39
>>399
他に選択肢がないなら
どっちでも好きな方を選べ
そんな質問するようなら
お前が最大のセキュリティホールだから
何を使っても変わらん
ノーガードでも構わんぞ
402名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:24:19
そういう人の為のバスターだし
403名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:24:22
>>399
カスペは中、上級者向きだよ
キミがパソコン初心者なら、答えは>>382に出ている
404名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:27:02
>>399
はぁ? カスペに決ってるだろw
405名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:27:33
>>400
一人でやってなさい
406名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 01:29:24
>>399 みたいにユーザーがセキュリティホールなら
バスター入れれば重くなりすぎて不満が出るだけ
ノーガードが一番
407名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 02:06:37
カスペが一番
408名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 02:10:44
うるせーゲロ
409名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 02:14:01
で、ノートンは神
410名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 02:27:50
ノートンは糞重いだけ
411名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 02:35:36
マカフィーは天使
412名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 05:17:48
>>388
2分で反応か。ADVANCE+だな。

>>389
カスペ厨クン、嘘はいかんな嘘は。しかも自演かよw
あれは俺がさんざん試した結果だ。70Mだとほぼ無負荷。ありえねえよw

チャンスをあげよう。
カスペが動いてる状態で70M出てるスクリーンショットでも出せば検証してやるよ。
まあどうするかはお前に任せるわw
413名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 06:01:33
チャンスをあげよう。
414チャンス:2008/03/23(日) 06:02:50
   
415名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 06:24:46
今北けどまたバスター厨が暴れてたのかよ
416名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 06:26:09
初心者はバスターとか言ってる初心者は消えればいいよ
417名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 06:32:52
厨の集まる日曜日、楽しく傍観したいところだが・・・・仕事だ
つことでバスター厨、あまりみんなに迷惑かけるなよw
418名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 06:35:02
一人厨が仕事行くみたいだな。
おしおし
419名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 06:37:51
お、バスター厨さんおはようございます
あとお仕事行く人お元気で。バスター厨は私たちが生暖かく見守っておりますので
420名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 06:38:49
Pandaが軽くて検出もなかなかでいいね
421名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 07:21:49
422名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 08:35:17
さっき気づいたんだけど、カスペ有効にするとTCPのRWIN値相当低くなるの俺だけ?
いくらWindows側で設定しても変わらないから(ネットで確認しても32768のまま)、
もしやと思ってカスペ無効にしたら何事もなかったかのように反映された。
スピードテストやったら、15Mbps→68Mbpsまで向上した。ちなみにOSはXP。
面倒だからカスペのままが良いわけで、なんか対策法とか知りませんかね?
無理なら今日中にソフト変えますわ。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:16:00
ドイツ語カスペフォーラムでなんやかんや詳しい話やってたよ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 09:31:44
BitDefender、検出力はまぁまぁなんだけど、スキャン速度が異常に遅くて疲れるな
425名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 10:12:16
>>422
MP1だっけか?rwinが32768で固定されるらしい。
多分古い方のMP1を入れるているんじゃないのかなぁ〜。
だから、再配布された新しいMP1を入れると(゚Д゚ )ウマーそれか、MP1じゃないの拾ってくるとか。
詳しくは↓
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1203806340/
まぁ、仕様ってことになるわな。
MP1入れてない俺(ver7.0.0.125)はなってないぜ。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 11:09:35
カスペにしとけやカスども
427名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 11:11:56
ジャストシステムが売ってるやつ?
428名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 11:38:40
何おまえら?こんな至極どうでもいいことに人生浪費してんの?
おちんこホットラインで潤ってこいよ
429名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 11:42:16
さて今日はなに食おうかな
430名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 12:02:30
冷凍餃子!
431名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 12:03:47
王将でチーフとして普段賄いで食いまくりなんで餃子はパス
432名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 12:10:26
┃      /\     .┃
┃        \/\    ┃
┃          \/\  ┃
┃            \/\┃         予想外だ...
┃      ┌┐┌┐\/┃
┃┌┐┌┼┼┼┤┌┐┃         Λ_Λ . . . .: : : 
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃        /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . :: 
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃       / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃       / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . 
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄
┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛
433名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 12:11:41
めんどいから食材買いに行くついでに外食にするわ
ついでにセキュリティソフトなんかいいのないか見てくるか…
434名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:13:50
キングって良いの?
435名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:36:23
やめとけ
436名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:46:16
で、結局どれがいいのよ?
aviraってのが無料で速いんだったらそれで決まりじゃねーの?
なんかまだあんの?
437名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:47:30
それはwktkだな
438名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 13:57:44
1.検出率
2.メモリ使用量
3.早さ
4.使いやすさ・見やすさ
5.機能の多さ
6.値段
7.サポート

この7項目でそれぞれ1位から3位をあげてください
439名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 14:08:36
やっぱ値段はいいや分かってることだから
他に重要なのあったら足してもいいし、いらないのあったら(4,5とかいらないかも)抜かしてもいいです

ちなみに俺は3つしか使ったことないのでわかりません・・
440名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 14:42:28
>>391
それ、毎回AV-Comでトップのやつだろ。それフリー版あるの?

あと、最近はバスターの評判がいいが(とくに最近のスペックのパソコン使って
いる奴の評判が良い)、そんなに良いのか?
441名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 14:44:57
バスターの評判がいいところのurl教えて
その子がセキュリティのことどれだけ知ってるのか気になる
442名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 14:46:19
アンチウイルスをいろいろ調べてたらバスターやZEROを選ぶ選択肢は存在しないだろ常考
443名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 15:05:24
カスペでいいじゃん
考えることないよ
444名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 15:11:39
大まかにセキュリティソフト上げていこう

ウイルスバスター. http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1193135158/
ノートン........................ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205507965/
マカフィー .................. http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203695457/
カスペルスキー..........http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205842090/
AVG ................................http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203524494/
avast!...............................http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1204788286/
avira................................ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205125201/
Live One care ...........http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189423407/
ウイルスセキュリティ.http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205860204/
Bit Defender...................http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205860204/
NOD32...............................http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201517612/
Panda.................................http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1186326631/
GDATA 無し

こんなもんか・・・
さぁこのなかから総合的に一番を選びましょう!

基準は

1.検出率
2.メモリ使用量
3.動作の軽さ
4.使いやすさ・見やすさ
5.必要な機能の多さ
6.価格
7.サポート
8.更新頻度(新種に対応する速度)

こんなもんかな
445名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 15:13:14
>>443
でも、カスぺ、次の検知率検査ではAVGの有料版に負ける予感がするのだが
大丈夫なのか(今回ではほぼ並ばれているし)?
446名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 15:32:50
447名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 15:52:16
>>445
マジで?
448名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 15:55:47
>>444

では俺から

1.検出率 良いカスペ・Avira 悪いウイルスセキュリティ
2.メモリ使用量 良いNOD32・avast! 悪いウイルスバスター
3.動作の軽さ 良いAVG・Avira・NOD32 悪いカスペ・ウイルスバスター
4.使いやすさ・見やすさ あまり差はない気が
5.必要な機能の多さ もうちょっと細かく決めてもらわないと分からない
6.価格 良いフリー全部・ウイルスセキュリティ 悪いカスペ・ノートン
7.サポート 良いウイルスバスター 悪いAVG・ノートン
8.更新頻度(新種に対応する速度) 良いカスペ 悪いなし


使ったことがないのも結構あるのでかなり主観だが
449名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:28:08
軽さではDr.WEBのが上。NOD32より軽い。
本当に動いてんの? てくらい。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:47:12
パスタは2009年になると、大幅値上げの可能性あり! 小麦高騰のあおりを受けて?
451名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:51:08
452名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:53:05
比較スレではすっかり忘れられちゃうCA、カスペとエンジン一緒だからと比較されないF-Secure 涙目
453名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:54:31
バスターからOneCareに変えたらすこぶるパソが健康元気になった。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 16:57:19
わんけあ最近がんばってるもんな
455名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:04:45
>>446
おっとすまん
俺が検索した単語が違うみたいだな
456名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:16:34
>>452
そういえば、一時F-Secureはカスぺより検知率良かったが(カスぺとavastの
ダブルエンジン)、いまではAVG、avastにも抜かれる始末。
やはり、本家とは提供エンジン違うからか?
457名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:18:09
>>456
訂正
カスぺと自社のダブルエンジン。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:22:16
F-Secure独自のエンジンがあまり意味を為してないんだよな

G DATAとかカスペ本家より古いVerのエンジン使ってても
avastとのダブルエンジンでカスペより上にいるしな
459名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:29:49
そもそもダブルエンジンって2つのエンジンを同時併用するってことでしょ?
つまり併用による不具合はGDATAでも起こるってことだよね。
それだったら自分で組み合わせた方がよっぽど効果的な気がするけどGDATAってどうなの?
460名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:29:55
>>458
G DATAは検知率は抜群だと思うが、なんで人気がないのだろう?
スキャンが重すぎるのか?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:31:56
速さを求める人にはツライ仕様
逆にこだわらない人には良いかも知れない
462名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:32:59
http://www.passmark.com/ftp/Antivirus-Performance-Testing-Ed2.pdf
この軽さ比較テスト信用できる?
ノートンが好成績の時点で信用できないんだけど。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:34:07
>>459
やはり、自社同士のダブルエンジンは、開発費やその年月を考えると
難しいんじゃないか?
464名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:34:35
自分でテストしたらいいじゃない
465名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:41:08
>>459
その併用の不具合が起きないようにG DATAはチューニングしていると聞いたことがある
重さを改善しないとどうしようもないとは思うけど
466名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:43:33
>>465
つまり併用による不具合を起こさない代わりにすごく重いってわけね。
駄目でしょそれじゃ、結局併用による弊害があることになるが。
467422:2008/03/23(日) 17:43:56
>>425
いや、これ再配布開始されてからインストールしたやつだよ。

んー、体験版使ってみた感想だけど、バスター2008は軽い方かと。
ESSほどではないけど、もともとバスター系は軽かった印象が強い。
超ヘビー級と噂の2007は使ったことないけどね。
検知率カスペ、サポートバスター、軽さがESSってところだろうか。
個人的にこの3つが好きだな。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:46:59
軽さ:ESSの他にASS(AntiVirの総合セキュリティ版)、AVGIS(AVGの総合セキュリティ版)
もあるよ。
AntiVirの総合セキュリティ版は使ったことないからなんともいえないけどAVGの総合セキュリティ版も軽いのでお勧め。
AntiVir有料版も日本市場進出してクレカない人でも気軽に買える状況にして欲しいよ。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:51:52
>>467
検知率カスペというけど今だいぶ落ちてきてない?
去年末の誤検出事件の影響が確実に表れてる。

というか検知率は各ベンダーの性能が向上してるからカスペの検出性能は売りといえないと思う。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:52:34
AVGは他の会社を買収しだしてから上がってきたな
GrisoftのAVG、ewidoのanti-malware、Exploit Prevention LabsのLinkScanner
3つを統合してるわけだけど不具合とかはないのだろうか
471名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:53:33
やはりバスター厨が静かだと議論にも精が出ていいね
472名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:53:38
↑ここまで濃度32厨の自演率約98パーセント↑
473名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:53:58
Vista搭載なのに超ロースペック(A110 800MHz、メモリ1GB)なんてマシンにバスター入れて死にそうになったので、
OneCareに乗り換えたら超快適でウザい警告とかも出なくなったので、メインマシンにもOneCare入れた。
バスターもう(゚听)イラネ!!
明示的に許可してるアプリケーションでもしょっちゅう無駄に警告出して止めてくれたりしてたし、もう使わん。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:55:43
vistaでそのスペックでバスターは確かに地獄すぎるw
475名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:56:51
VistaとOneCareを組み合わせるとえらい軽いみたいだしな
OneCaraはVista専用だと思う
476名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:57:32
バスターはサポートとホームページが親切
2007もそう重いと思わない
インターフェースも分かりやすいし値段も安い
評判がいいのも良く分かる
477名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 17:58:34
さすがに2007はないわ
478名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:00:06
ホームページはウイルスがあって不親切です
479名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:00:24
ウイルスバスターとAntiVirは軽いよ
480名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:01:12
バスターはFWの性能が紙くずできれそうになる
例外は二桁までしか作れないのもまた痛い
481名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:01:54
ウイルスバスターが軽いとかどれだけでかい釣り糸だよ
482名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:03:18
一般人には操作性の良いFWがいい
バスターのFWは必要にして十分
これが不満ならJeticoでも使えよ
483名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:06:09
でもバスターのホームページは親切かも
ページ開くとウイルスソフトを勝手にインストしてくれたし
484名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:06:46
このスレのスレタイとは決してあいいれることのないバスター
485名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:07:58
バスターはサポートがいい
有料ソフトならではだろ
初心者にはありがたいこと
486名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:09:34
電気屋で薦められるのはバスター、ノートンだぞ
それだけ普通の人に向いているということ
487447:2008/03/23(日) 18:10:13
>>451
どうも
ちょっとショック
488名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:12:03
初心者はバスターとか言ってる初心者は消えればいいよ
489名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:12:34
確かにこのスレには必要ない存在だな
490名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:13:20
もうpandaにしようぜ!
491名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:17:20
初心者にとって大事なのは、PCがつつがなく動くこと
PFWの設定でポートをふさいでWebページが閲覧不能になったり
いちいちPOPがあがって許可を求められるとパニックになってうんざりする
ウイルス検知で、名前からどんなウイルスか調べるのに、データベースが充実してるHPがあれば楽
PCの挙動がおかしいときに、電話でサポートしてくれるのも初心者には安心感がある

よって
バスターでいいじゃん
考えることないよ
492名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:19:56
>>469
各雑誌に大きく載せているカスぺの広告見たら、AV-Comの結果載せてるがなぜか
検知率良かった95年とかのもの。
とても最近のAV-Comの結果載せたら「最高の検知率」とは宣伝できない。
ある意味、誇大広告といわれても仕方のないやり方だが。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:22:56
初心者用にという点をやたらとバスターはこだわるんだな
それしかないのか?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:23:39
一枚の写真から中国のうそを見破る
http://jp.youtube.com/watch?v=obbFja9-sVY&feature=related
495名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:26:13

で、嘘吐き>>389 君は逃げたのか?w
496名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:28:03
カスペは売りの検知率が他メーカーに並ばれてきたからな
マイナスな点がでてきたら苦しいのだろう
497名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:28:14
>>493
うん、それしかない
っていうか、そうでも言わないと売れない
498名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:33:19
初心者用にはもうマカフィーがあるしなぁ
499名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:35:49
たまにはアンチウイルス以外の話もしようぜ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:41:02
アンチスパイウェアの話は盛り上がらないかな
501名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:42:06
アンチスパイウェア?いいじゃん。やるならのるよ
砂箱でもいいけど
502名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:44:26
>>468
AVIRAという名ではないが、ちがう会社名のところが日本企業には製品を
売っているみたいだ。個人向け製品は当然売っていないが。
でも、ネットで有料版は買えるのでは?(とても日本語対応や日本下サポートしてくれない
ところの有料版など買えないが)
503名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:45:45
>>502
訂正
日本語サポート
504名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:54:02
砂箱と言えばSandBoxieが気になってるがどうなんだろうな
スレを見るとなんとも言えない評価のようだが・・・
505名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 18:57:27
まだ完成度が高くないみたいね
506名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:22:15
>>492
すまん。訂正。95年ーーー>2005年の間違い。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:39:16
(´-`).。oO( ここまで濃度32厨の自演率、極めて高し )
508名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:41:45
とバスター厨が申しております
509名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:42:45
バスター(笑)
510名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:44:49
事件以来、自分の巣でマンセーできねえもんだからって
他のスレまできて荒らすなよ。
バスター厨さんw
511名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:46:24
バスター厨はほっといてアンチスパイウェアの話がしたい…
512名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:47:06
SGアンチスパイ2とかいいとか
513名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:47:54
ウイルスバスター. 普通
ノートン........................ 重いだけ
カスペルスキー..........最強
AVG ................................ 微妙
avast!............................... 糞
Bit Defender...................普通
NOD32............................... 最悪
514名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:49:20
バスター厨乙としかいいようがない
515名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:50:28
カスペは絶対買うな。
糞以下。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 19:56:33
なんかもうOneCareで十分な気がしてきた。
動作軽いし。
他のに乗り換えるの面倒くせー。
バスターなんか二度と使う気にならないし。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 20:00:11
カスペ(笑)
518名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 20:01:15
519名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 20:02:33
俺の芝レグザに入れるとしたらどんなセキュリティーソフトが良い?
520名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 20:04:08
春になると、本当にノド32君の自演まで勢いづくんで、つい笑いがw
521名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 20:06:26
ス最強
522名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 20:11:11
とバスター厨が申しております
523名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 20:17:47
もうバスター厨やんなっちゃう
524名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 22:35:03
視点を変えて「感染してしまった」ということを前提に、
各ベンダーのウイルスデータベースサイトを比較してみるのも面白そうだ。
シマンテック http://www.symantec.com/ja/jp/norton/security_response/index.jsp
トレンドマイクロ http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/
マカフィー http://www.mcafee.com/japan/security/
カスペルスキー http://www.viruslistjp.com/viruses/encyclopedia/
キヤノンシステムソリューションズ http://canon-sol.jp/product/nd/virusinfo/info.html
avast! http://www.avast.com/jpn/viruses.html
追加はご自由に。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:09:04
>>495 は逃げたのか?
526名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:15:37
カスペ(笑)
527名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:34:36
バスターでいいじゃん
声優板はみんなバスターだよ
他に、経済板、社会学板、ドメサカ板、ギャルゲー板の半数近くがバスター使い
もう悩むことはない
528名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:36:59
珍カスペよりバスターの方がよっぽどマシ
529名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:39:56
ていうかさ、普通の人間はアンチウイルスといったら
ノートン、マカフィー、そしてウイルスバスターしか知らないよ
カスペやNOD32なんて知らない
知名度がないのだから初心者が気軽に買えないだろ
530名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:41:05
カスペ(笑)
531名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:42:47
>>513
だから、カスぺの最強時代は遠い昔だといってるだろ!!
いい加減、目を覚まして現実をみろ!!
532名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:44:36
ドケチでなんでもフリーソフトで済まそうと思ってる連中は
AVG、AVIRA、BitDefender、AVASTあるいはZoneAlarm、Outpostくらいは知ってるが
なんとかアーマーやコモドまでは知らんよ

そういう連中が世の中の大半を占めている以上、知名度とマーケットシェア
そして使いやすさがそのソフトの生命といってよい
つまりノートンかバスター、マカフィーを買っとけってこと
533名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:51:26
これ見てみろよ
ttps://myd.jp/?nv=member_save_todayclick&type=1&a=1320042016
ネットをやってる人間の約20%がアンチウイルスソフトを使ってないんだぞ
そんな人間にカスペやNOD32、あるいはAviraなど分かるはずもない
初心者に敷居の低い、使いやすいソフトを薦めるのが一番効果的なんだよ
よって

バスターでいいじゃん
考えることないよ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:53:56
糞バスターやマカフィーは論外だが、ノートンは割と大手の中では先鋭な企業努力を続けていると言える
535名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:54:46
>>532
いや、AV-Testの結果ではAntiVirとAvastは日本でも有名な
バスターやノートン、マカフィーよりも高い検出率

この件について旧御三家(バスター、ノートン、マカフィー)からの
公式なコメントはない
中華は騙して売るのが得意だから、
ヨドバシやサクラヤ、ビッグをちょろまかすのも得意だろ
もはや旧御三家は取るに足らない存在だ
これらに固執するようならバックマージンをかなりもらってるとしか思えない
536名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 23:58:27
マイナーな奴でも、検出率が上ならそっちのほうがいいだろ
そんなことすら知らない奴は、セキュリティソフト入れても無駄だろ
537名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 00:00:58
>>532
なんとかって言うのやめてくれw
538名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 00:03:14
一度PCのセキュ全部切ってネットにつなぎっぱにしてみな、ある事が判る。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 00:13:45
540名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 00:16:24
541名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 00:17:10
>>518
は、はえぇΣ(・∀・;)
俺もカスペだが元の回線がクソだから速度でねぇ。
ちなみに俺は495(マジで、本当に、嘘じゃないぜ)じゃないが、MbとMBは違うぞ?
素で間違ったならしょうがないが、っつかここにつっこむ俺も悪いが。
1バイトと1ビットってイコールじゃないぜ。
1バイト=8ビットじゃないか?
最後に言っとくが、俺は495じゃないぞ。煽りに来たわけでもないぞ。
俺のIDが出ないのが残念だが。
ちなみに俺のツッコミも怪しいかもしれないから誰か赤ペン先生並に添削頼む。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 00:52:01
バスター買ったらそれだけチベット人が虐殺される
それを考えれば、まともな日本人はバスターなんて買わない
キングソフトやキラーも同じ中国の支配下にあるから
まともな日本人は買わないだろう
買うとすればゆとり教育の馬鹿どもくらいだ
543名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 01:05:11
Vista買ったらそれだけイラク人が虐殺されるの?

なんでも政治に結びつけるアホは東亜かN速+に帰れ
544名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 01:46:07
>>535
AV-Testなのどテスト結果は参考にはなるけど
実際の運用の優劣は分からない
個人的にはAvast!は糞
545名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 01:47:29
最近のAV-Testの結果ではAvast!がカスペより上
実際の運用では絶対ありえない
546名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 02:08:07
トレンドの社長は台湾出身だから中国にやられる側です
547名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 03:31:45
>>546
おいおい、選挙結果見たのかよ・・・。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 04:48:46
今北けど、今日もバスター厨が暴れていたようですね
549名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 05:00:42
バスターでいいじゃん
考えることないよ
550名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 05:57:09
よくウイルスに引っかかる!

├ 1.ウイルスバスターを買う
│                              
│    [まちがい]                         
│      ありがちな方法ではありますが、お金がかかるうえに公式webサイトが改竄されるなど不安なのが難点です。
│      それよりも別の手段を探してみませんか?
│      ちょっとしたフリーウェアでなんとかなるかも?
│              ↑
│          ココがポイント!
551名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 06:06:22
良くも悪くもバスターバスターって商品名でうめつくされてますが・・・・
これは一種の精神コントロールでつかw

ウイルスバスター ウイルスバスター ウイルスバスター
って頭から離れません・・・
552名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 06:12:24
安心できるソフトがほしいね
553名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 06:15:29
流出問題の日銀の人はアンチウイルスソフトは何入れていたんだろう
554名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 06:21:13
昨日ヤマダ電器に行ったらここに出てくるソフトは大抵並んでいた
中でもZEROが「売り上げNo1」というシールが貼られつつも、他の商品が棚に並ぶなか、
ZEROだけワゴンの中に大量に放り込まれていたのはシュールだった。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 06:30:06
お客ZERO か・・
556名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 09:07:47
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

バスターの一人勝ちですな。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 09:19:33
自分の会社すら守れない会社の製品なんて使いたくない。バスターとか
558名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 09:34:43
セキュリティソフトのFWとのかね合いでルーターもけっこう気になってくるけど、
みんなどんなルーター使ってる?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 09:50:46
ところで、フレッツウィルスクリアを使ってる俺は
このスレではどう見られてるんだ?
560名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 11:00:33
>542
商店は略奪するわ自動車はひっくり返して炎上させるわのクソ野蛮なチベット人なんざなぁ
虐殺されようがなにされようが俺らの知ったこっちゃねえよw
せいぜい中国人と殺しあえばいいのさw
561名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 11:11:40
日系は失せろ
562名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 13:40:15
バスター、市場シェア3割か
清原、松井を越えてイチロー並だな
563名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 13:41:46
シェアと性能は一致しないという好例だな
564名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 13:56:02
バスターはセキュリティ界のバース
軽い、安い、簡単の三冠王

もう、迷うことはないね
565名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 14:01:57
もう休めバスター厨。
君の時代は終わったんだよ
566名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 14:36:05
優しさ・安心・トラブルフリーのマカフィーさいこー
NTTのお墨付きだし
567名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 15:03:18
カスペ地雷90日キャンペーン中!
この機会にブルースクリーンを拝めるかもしれない!
568名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 16:12:26
>>567
カスぺ、ここ2年近く検知率そんなに良くないから、突如捨て身の戦法に
出たか。
しかし、パッケージの最速のウイルス定義更新って、2005年当時のデーター
載せられてもなぁ。どうにかならんか?
569名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 16:30:31
数字出したのに結局>>495は逃げたんだな。
>>541
MbとMBは書いた後気づいた、でやはり突っ込まれたが
どうでもいいから放置してた。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 16:41:46
マカフィー、あまりに重いからアンインストールしたら何度も復活するのな。
対応手法検索したら、マカフィのHPにある削除プログラムダウンドードして使えだと?
OS標準の管理ツールで消えないってどんだけ糞ソフトなんだよ。
知識のねぇ中高年なら泣き寝入りさせる気満々だな、マカフィー!
571名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 17:27:47
NODって、トラフィックスキャン有ったっけ?
572 ◆T0e.kDbaK2 :2008/03/24(月) 17:29:57
>>570
ノートンもそうだよ・・・
573名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 19:16:44
この前バスター削除したが、標準で結構キレイに削除できたよ
574名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 19:20:33
バスターは普通だからな。
俺達は完璧を求めている
バスター
NOD
ノートン
avast
AVG
はどうでもいい
575名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 19:27:21
で、その完璧なソフトはカスペ(笑)ですかw
576名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 19:28:59
AntiVirだろ
577名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 19:29:36
俺たちって基地外たちってこと?
578名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:11:45
>>570 ノートンもきれいに消えない
OS再セットアップした
疲れたよ
579名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 20:58:08
バスターは最高にいいです。
だからバスター厨は他スレを荒らさないで下さい!
580名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:12:51
もうほんと結論の出ないスレだな。いいかげんで教えてくれよ、
いちばんいいセキュリティソフトは何か。
ちなみに俺は何も入れてない状態。

逆に、AntiVirってやつの欠点は何なの?
581名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:16:44
>>580
>いちばんいいセキュリティソフトは何か。

                  (~)
                γ´⌒`ヽ
                 {i:i:i:i:i:i:i:i:}
                ( ´・ω・)
                  (:::O┬O
答え:ウイルスバスター ◎-ヽJ┴◎ キコキコ
582名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 21:30:11
キレイに消えないソフトも教えてくれ
ノートン・マカフィーのほかに何かある??
583名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 22:02:39
消し方くらいわかれよ
584名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 22:07:09
俺はわかるが知っておきたい
585名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 23:12:28
Windows Liveone careがいいね
マイクロソフト製だからOSとの相性も良い
586名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 23:35:32
どこかが開発してたのを買収しただけじゃなかったっけ
587名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/24(月) 23:49:37
GeCADとSybari Softwareの2社を買収してるね
製品そのままではなさそう
588名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 00:07:32
あと最近ルートキット対策のKomokuも買収してたな。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 01:30:22
>>585
>マイクロソフト製だからOSとの相性も良い
実際はこんなことないんだけど
こういう人がいるから売れるんだよな
590名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 02:01:54
お馬鹿の典型
591名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 02:11:36
某雑誌での記述

「たとえ改変を加えてスキャン回避に成功しても、実行時の
 検出を逃れるのは困難と感じる」→F-Sec、カスペ

上記以外でテストに用いたのは、ノートン、バスター、マカフィー、ESS、
G-DATA、OneCare、Avast、ウイルスセキュリティー
592名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 02:27:46
感じただけだろ
593名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 02:28:10
Avira Premium Security Suiteにしますた
594名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 02:29:45
>>592
おれ、それ読んだけど表も出てたよ
595名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 02:31:23
ならHIPSでも入れればいいだけ
596名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 02:38:10
>>595
HIPSを入れれば、すり抜けが起こらないとでも思ってるのかw
597名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 03:41:50
>>596
お前頭悪いな
598名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 03:43:11
>>596
「たとえ改変を加えてスキャン回避に成功しても、実行時の
 検出を逃れるのは困難と感じる」
お前これの意味分からないだろ
599名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 10:38:04
バスターは容量喰いすぎ。
5GBも使うのかよ!?
600名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 11:21:17
誤検出が減ればAviraあたりが一番いい気がするな
601名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:01:00
AV-TestやAV-Comparativesでavast!の結果が良すぎるんだけどウイルスの対応が遅いし本当に検出率高いの?

http://www.virustotal.com/analisis/7beae09004eef81175e16dfb06d3563c
http://www.virustotal.com/analisis/90d03841f3ae78bd351bf5cca4e57075
602 ◆T0e.kDbaK2 :2008/03/25(火) 12:04:24
avira唯一の弱点が誤検出だからな
603名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:06:32
誤検多すぎるのは必要もねえのに感度高く設定しすぎるからだボケ
604名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:08:35
設定しすぎる(笑)

高くしすぎるでしょw
605名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:12:48
BitDefenderとかMcAfeeとかの落ち目に比べれば全てが良く見えるな
バスターは除いて
606名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:15:21
カスペも落ち目だな。
F-Secureなんか悲惨。
今一番勢いあるのはSophosか。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:19:19
AVGも悪くないんじゃね
そろそろカスペ追い抜けそうだし
608名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:22:16
「勝手にウイルステスト」のサイトでもカスペの評価は落ちてきてるしね。
逆にNODの評価が上がってる。
フリー御三家とNODとSophosがいいのか。

Pandaはどう?かなり興味があるし新しくPC買ったらPanda導入してみたい。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:33:55
フリー御三家の中でもAVGは有償と無料の差が大きいからな
無料のほうはいまいちだが有償版のほうは割りと評価はよさそづだ

Pandaは結構いいと思うぞ
アンチウイルス単体だと要のTruPreventがついてないのがどうかと思うが
610名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:36:01
>>609
PandaのTruPreventはAVGの有料版と無料版の違いみたいもんか。
Pandaって軽い?
611名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:49:38
Pandaは前に試してみたけど軽くはなかった
ただ環境によって差は出ると思うけどね
612名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:53:55
>>611
サンクス

あと気になることといえばPandaのTruPreventで検出する場合、それはVirusTotalにも反映されるの?
613名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 13:12:53
反映されてないと思う
Pandaは情報が少なすぎるので試用でいろいろ試すのをおすすめする
614名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 13:32:44
反映されてないならPandaの検出率はかなり強力そうだな。
ヒューリスティックも強力なのにそれを上乗せした検出技術があるからね。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 13:45:45
>>612
VirusTotalの結果からは検出率の高低は判断できないよ
VTはピンポイントの検出だからね
>>614
AV-TestとAV Comparativesのテストは反映されてるけど
Pandaの成績はそんなに良くない

616名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 13:46:58
Pandaの問題点はシグネチャ検知の弱さか
617名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 14:11:29
Pandaの好きな点は公式ブログが他に比べて圧倒的に有用でおもしろいことだな。
ttp://pandalabs.pandasecurity.com/
618名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 14:35:38
>>616
というかPandaのシグネチャ量は少ないんじゃないかと思う。
VirusTotalでもヒューリスティック検出の方が多いし。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 14:40:16
それにしてもGoogleにアクセスしようとしたら「ウイルスに感染してる〜」との警告がでる・・・
一体どうしたものか・・・
とりあえずAVG8.0でスキャンしてみよ。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 14:44:11
>>618
何を投げても「Suspicious」しか出ないしなw
621名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 14:57:17
【信頼性】ウイルスバスター2008 Part22【失った】
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/03/14(金) 13:50:20
他社製品との比較は完全にすれ違いです
速やかに退出してください
場合によっては荒らしとして運用通報の処置を執ります


この時点でもうダメだろ
622名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 15:08:18
バスターは情報統制の国、中国の製品だからね
そこのスレ立て人も中国人なんじゃない
623名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 15:09:46
∃儲霾ヲ露繍蠶髏騾臥猶鬱h  ご笵此∴        ∃f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴        レ      ∴f醴蠶鬪にに     躇躇醴蠶蠶蠶蠶蠶
ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂  ベ状抃   【●】 厂      ヨ繍蠶蠶臥に        躇蠶蠶蠶蠶蠶蠶
f罐諸醴蠶蠶歎      マシ‥…ヲ冖ヘ      .∴瀦醴蠶襲j         躇蠶蠶蠶蠶蠶蠶
加罐讒蠶蠶欟厂      f ヘffヘ       ∴f醴醴蠶甑        【●】に  蠶蠶蠶蠶蠶蠶
溷霾醴蠶蠶勸      f  ヘヘ  f       ∴ヨ繍醴蠶蠶鬮に に  庇蠶蠶∴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
醴蠶蠶蠶蠶髟      f       f       ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇 にに庇蠶蠶蠶.∴蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶欟      f        f         f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲ffffffにf蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶歉     f      ヲ 澁畄_迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川ff∴ ∴∴ff髏蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶蠶髟      f     ヲ  コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷f    ∴ff醴蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶鬮か                .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介ff醴蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶髏鬮シ      f                 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷f躇f鐘f躇蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴勸      f                    氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦ff雄躍躇f蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶醴訃      f              ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴f醴蠶蠶f蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶髟      f      _山辷ムf蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑f蠶蠶蠶f蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a      f    f躍蠶蠶J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴f蠶蠶蠶曲蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶廴      ヲ  f醴蠶欟閇憊體醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶靦錐讒醴蠶曲蠶蠶蠶曲蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶欟シ       ヲ  禰蠶蠶蠢螽螽f醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶躍蠶蠶蠶曲蠶蠶蠶曲蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶監シ          ∵ヴ門夢曠髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶曲蠶蠶蠶曲蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶a     ヲ         ∴シ∃愬嚶髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶f蠶蠶蠶躇蠶蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶診      ヲ     ベ沿u旦以迢u讒醴髏曠醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶f蠶蠶蠶躇髏蠶蠶蠶蠶蠶
蠶蠶蠶甑シ    ヲ       .げ隅艪蠶蠶蠶蠶蠶蠢J蠶髏蠶蠶蠶蠶蠶f蠶蠶蠶躇蠶蠶蠶蠶蠶蠶
624名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:14:01
何突然発作起こしてるの?ww
625名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:16:24
>>615
AV-Testでは95%だけどそれって成績良くないのか?
むしろ2006年と比べると頑張ってると思うけど。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:19:43
どこも検出率はよさそうなんだけどそれをちゃんと駆除できるかどうかを比較したサイトはないの??
627名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:34:20
>>626
駆除テスト
Active infections treatment test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28

◎金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

○銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

△銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

×Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)

製品によっては順当、製品によっては意外
628名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:44:32
最近は、avastエンジン良くなってるし、AVGの有料版は会社吸収してエンジン
大改造したし、もう落ち目のカスぺはAVGの有料版に次のテスト抜かれるぞ。
でもフリー版には同じ検索エンジン積ませないところがAVGの駄目なところ。
Aviraやavastみたいに有料版と同じ検索エンジン積めば良いのに。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:45:02
>>627
Dr.Webはバージョンが違うだけでずいぶん違うんだな

Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
630名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:46:09
むしろAviraとavastの無料版が良すぎる気がするんだよな
特にavastは有償との差異がなさすぎて・・・
631名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:50:54
>>630
AntiVirとAVGは有料と無料でエンジンが違うから差が出るけど
Avastは両方とも同じエンジンだから差が出ないんじゃないの?
632名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:51:45
avastの有料版って無料と何が違うんだっけ?
633名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:54:37
>>631
Aviraのウイルス検知エンジン、有料版と同じだそ(スパイウェア機能や
ファイアフォール機能が付いていないのが違い)。
基本となる検索エンジン違うのは、有名どころではAVGだけ。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:56:13
>>631
avastは差が出ないから無料版として良過ぎるってことじゃない?
635名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:57:27
>>632
有料版の方がより見やすいインターフェイスを提供してくれるらしい。
あとは、細かな違いがあるそうだ。
有料版は明らかに企業対象だからそれでよい。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 16:59:01
>>633
だから、AntiVirとAVGの有料版はマルチエンジンでしょ?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:03:06
avastとAviraは検知エンジン同じだから、AV-Comの検知率みれば性能が
わかるが、AVGは大きく異なるといわれているのでいくら最近検知率が
急上昇しているといっても、フリー版の検知率はまったくわからない。
(一昔前は有料版の検知率は、本当に下の方だったが)
638名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:04:30
AVGはewidoの買収が大きかったな
639名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:04:59
AVGは8.0になって定義ファイルが統合されたから無料版8.0にアンチスパイウェアが搭載されるかどうかでしょ。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:06:11
641名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:08:20
>>639
AVG無料版のアンチスパイウェアには常駐機能がなさそうだ
http://www.avgjapan.com/upgrade.html
642名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:10:15
>>641
そっちのほうが、いろいろフリーのアンチスパイソフト加えられて好都合。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:14:04
>>641
それだけじゃわからないよ。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:17:51
>>640
それを言うならこっち
ttp://www.free-av.com/en/pages/6/comparative_chart.html

非公式サイトの情報はあてにならない
特に.pf-xの方は酷い
645名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:21:18
>>641
AVG Anti-Spyware Free Editionにはリアルタイムモニタリングがなかった
アンチウイルスと統合でどうなるかだな
646名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:24:27
AVG(笑)
647名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:25:24
そろそろバスター話に戻ろうか
648名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 17:34:21
お断りします
649 ◆T0e.kDbaK2 :2008/03/25(火) 17:47:52
Aviraは無料エンジンでも高検知には変わりないけどね
650名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:02:08
今日、ヤマダ電機に用事があって行ったついでに、店員さんにアンチウイルスについて聞いてみた
そしたらなんかやたらめったらZEROを薦められたから笑いをこらえるのに必死だった
曰く、「もうね、こすとぱふぉーまんすって言うんですか?それがね、ZEROはね、
もうね、最高なんですよ!そりゃ売れますって!」
ヤマダ終わったな
651名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:05:22
素人相手には結構売れる安いやつ売っとけばいいんだよ
652名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:05:32
テストサイトとか、一部では裏で金出して順位あげてるからな
AVG,avast,NODとか
653名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:06:44
涙目になってるカスペ信者見つけました>>652
654名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:07:08
(笑)
655名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:07:27
そろそろバスター話に戻ろうか
656名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:07:32
どうみてもバスター厨
657名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:08:09
落ち目のカスペなんて価値ねーよw
658名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:08:49
最高の検知率から最高水準に変わったカスペ
次はどう変わっていくのだろうか
659名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:09:25
とバスター厨が申しております
660名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:09:49
カスペの最高はその最高の重さのことでしょ?w
GDATAの検出率もavast!のおかげだしねw
661名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:11:25
と、カスペ一度も使ったことが無い初心者が言ってます
662名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:12:43
カスペなんて糞重いゴミ使うぐらいなら軽くて性能が良いAntiVirかAVG8.0使うよ。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:12:56
カスペって一度スキャンしたファイルはスキャンしないからな
軽いしセキュリティも完璧で文句なし。

NOD32は軽いだけでウイルス入りまくり(笑)
664名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:14:10
>NOD32は軽いだけでウイルス入りまくり(笑)

証拠SSうpしてよ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:15:07
富士の頂上に立つ奴には広大な景色が一望できても
平地に立ってる愚民には広大な景色を妄想するしかない。
よって、都合のいい好き勝手な事を平気でいえる。



バスターしか使ったことない奴にカスペは語れない。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:15:18
オンラインスキャンしたらわかるよ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:15:28
バスターもカスペも論外だろw
668名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:16:12
>バスターしか使ったことない奴にカスペは語れない。

バスターもカスペも含めたくさんのソフト使ってますが何か?
それでカスペは重いといってるのですが?
669名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:16:49
カスペは最初は重たいぞスキャンしてくれてるからな。
使えば使うほど軽くなる不思議なソフト
670名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:17:06
>>668
初心者まるだし乙w
671名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:17:30
ヤマダ電機から凱旋したばっかだというのに、今日はおまえら元気だな
あ、バスター厨か
ほどほどにしとけよ
672名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:17:45
で、NODでウイルス入りまくりのSSうpマダー?
673名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:18:18
バスターは論外
一般人にはお似合いだが、俺達ヘビーユーザーには物足りない。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:18:39
675名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:18:53
カスペも論外
AntiVirかavast!を使う
676名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:19:30
>>674
はい、証拠なしの嘘つきカスペ信者ということでいいですね?
677名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:19:39
>>物足りない。
100歩譲って同意。
本音はゴミw
678名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:21:18
どうせなら「AntiVirは軽いだけでウイルスはいりまくりw」とかいう狂言とかの方が面白かったけどねw
679名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:21:29
一般人だっていらねーだろ
680名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:21:35
アンチウイルス以外の話しようぜ
681名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:21:47
全国のカスペユーザーに
あなたはバスターがいくらなら使ってみたいですか?
と、アンケートでもしてみたいな。
恐らく100%
「無料でも使いません」だろうw
682名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:22:00
みんなルーターはなに使ってる?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:22:21
で、NODでウイルス入りまくりのSSうpマダー?
684名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:22:56
で、NODでウイルス入りまくりのSSうpマダー?
685名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:23:01
プレイヤーで言うと

AntiVir>XMPlay
カスペ>foobar2000
avast>Winamp
AVG>MPC
NOD32>GOMplayer
686名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:23:33
で、NODでウイルス入りまくりのSSうpマダー?
687名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:24:08
GOMは重い
688名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:24:33
>>685
例えが全然あってねぇw
689名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:24:48
>>685
対象が間違ってる
カスペとfb2kなんて比べ物にならんだろ
690名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:25:04
>>685
バスターは?
691名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:26:09
結局「NODは軽いだけでウイルス入りまくりw」というのもカスペ厨の捏造でしたね
692名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:26:24
XMPlayは初めて聞いた
SMPlayなら知ってるんだけど
693名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:26:43
NODって日本のウイルス対応してないし
対応してないウイルス多いだろ
694名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:27:24
みんなルーターはなに使ってる?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:27:50
SSうpしないで言い訳ばかりですかw
696名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:28:22
もちろん、OutPostで完璧ブロックしてるから問題なし
697名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:28:29
>>690
WMPがお似合い
698名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:33:32
で、NODでウイルス入りまくりのSSうpマダー?
699名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:41:58
みんなルーターはなに使ってる?
700名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:43:05
701名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:44:02
>>694
今はなきNTTMEのMN9300だ
702名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 18:45:54
>>700
あうぽ把握。無料のほうかな
>>701
レアやね。買い換える気はないのか
703名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:06:05
>>702
やはりそう思うか、2年ほど前かな安売りしてたんだよ、即買ってファームUPしようと
HP見て気づいた生産中止とそれも2年前に、牛のBBR-4HGを使ってたがそれより
ましと今も現役。



704名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:14:21
Outpostのフリーは古いしリークテストぼろぼろじゃなかったか?
705名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:18:16
>>703
以前牛使ってたんならBHR-4RVという手もあったろうがそれにはしなかったんだな
最近牛は有線のほう後継機出さないよな
ローエンドだとあとはヤマハRT系あたりか
706名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:40:08
OutpostとZAのフリーはクソ。
アンチウイルス付属のほうがマシ。
Proは別な。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:48:58
>>701
それは固まりにくいの?
708名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 19:49:41
あうぽはまだマシじゃね。
ZAのフリーはまじで駄目だけど
709名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:00:47
FWはアーモア 最強
710名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:14:35
>>708
いや全然。
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 9625 Excellent - 100%
----
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000 8600 Very good
----
(Goodの壁)
----
(Poorの壁)
----
ZoneAlarm Free 7.0.302.000FREE 1500 Very poor
----
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645FREE 1000 None

ところで上記のページは終了したようで、新たなページができている。
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
まだデータが足りないが、某誌でソースネクスト以下という
驚愕のスコアを叩き出したESSが載っている。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:15:29
>>707
BBR-4HGより落ちにくい、BBR-4HGはよく落ちて再起動ばかりしてたが、
MN9300に変えてからは大量のデータやりとりでも滅多に落ちないが、
でも落ちるときは落ちる。そろそろ新しいルーターを考えた方がいい頃かな。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:15:40
>>710
おっと、今回はあうぽのフリー、散々だったんだな
プロの印象が強かったわ
713名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:17:03
>>711
次どれにする?
店に行くと最近無線が多くて勘弁してほしいよな
714名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:17:10
言いたいことは、アウポかZAか、という比較は
両製品のProかFreeか、に比べたら無いに等しいってこと。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:21:05
まぁアンチウイルス付属のFWもいいやつはなかなかだからなぁ
716名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:23:05
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% 1 None
おいィ?
717名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:31:35
消費税分しか阻止しないのかw
718名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:31:46
そういや今日行ったヤマダ電機だと、有線の1万以上のがYAMAHAのRT58i1台しかなくて驚いた
719名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:36:44
ヤマダは本体以外はあまり力を入れてないからな
無線は売れるので結構置いてあるが
720名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:42:06
無線は邪魔なコードがないのが魅力なのは分かるんだが、無線でいいのってあるのかなぁ
設定上、有線のほうがいい気がしていたんだけど、無線のほうが売れてるんだよなぁ
721711:2008/03/25(火) 20:52:02
無線はスループット落ちるから選択肢にはないな、セキュリティソフト入れてるのに
無線でスループット落ちて速度でないは勘弁だ。ルーター本体は有線でいい物調べて
近いうちに買おうかなと思う。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 20:58:20
BBR-4HGはSPI使用時、スループットが半減するが、4RVはしないんだよな
1万以下だと、後はETX-Rあたりか
723名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 21:25:20
こちらでお願いします

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/989324442/
724名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 21:29:12
なんという過疎スレ
725名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 21:54:06
FW専用ソフトだとFWは強いのがあるけど、+αが弱いのはなんとかならんものかな
アンチウイルス付属のFWは他の部分が強いのがあるよな
726名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:14:50
何を指して言ってるのかわかりません
727名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:16:07
インターネットセキュリティって言うの?総合系だとどれがいちばんいいんだ?
728名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:21:23
Kaspersky Internet Securityですよ
729名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:56:53
もうね 、長野日大も勝ったんだよ

バスターでいいじゃん
考えることないよ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:58:58
相変わらず罵り合うだけで参考にならんスレだなw
731名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 22:59:30
すまん
732名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:00:37
いいよ
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:01:51
やはりカスペだな

すり抜け手法に対して強いし、無効化攻撃にも強い
734名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:04:43
いいか
一般人には、使いやすいか否かが導入のメルクマールなんだよ
ユーザーインターフェースがダメだと使う気にならん

セキュリティソフトは使いやすいこと、いざのいうときにサポートが良いこと
そして軽いこと、最後に値段

この要素を一番ハイレベルでクリアしてるのはバスターだろ
カスペは性能自体は良いが使いづらい
735名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:05:33
カスペもバスターもカス
これからはAntiVirとSophosの時代
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:07:15
>>735
根拠を述べなさい
737名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:10:06
>>734
俺、先々週からカスペ使ってるけど使いやすいですよ
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:10:28
いやース最高だぜ
な?兄弟wwwwwwwwwwwwwwwww
739名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:10:37
重くて落ち目のカスペより軽くて最高検出率のAntiVirの方がよっぽどいいでしょ
740名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:11:31
中華系と糞ース以外なら何かっても問題ない
741名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:12:16
ESS最高だよ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:16:21
うん
743733:2008/03/25(火) 23:16:50
>>739
どっちにしても、どのソフトでも取りこぼしはあるわけだから
スキャンで見逃しても実行時検出とか、システム改変検知、
リークに強いPFWとか第二、第三の防御が効くかどうかも重要
744名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:18:22
>>741
最新版でも相変わらずリーク弱いよ
745名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:18:47
>リークに強いPFWとか第二、第三の防御が効くかどうかも重要

フリーのPFWの方が優秀です、以上
自由に組み合わせができない糞カスペより組み合わせが自由なAntiVirですよ
746名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:21:54
俺、KAV+Comodo
747名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:23:09
>>746
一つになったセットのやつでオススメを教えてくれ
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:23:12
>>745
随分偉そうだなw
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:24:21
俺avast+AntiVir+PCTFW+WindowsDF+spybot
750746:2008/03/25(火) 23:25:14
>>747
どうせ叩かれるんでしょうけど、俺はカスペの総合ソフトをお薦めしますよ
751名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:25:33
>>748
悔しいの?
752748:2008/03/25(火) 23:26:36
>>751
うん
753名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:27:23
ま、FWも軽い方がいいからPC Toolsを選ぶわ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:27:29
どうせ叩かれるんでしょうけど、俺はウイルスバスターをお薦めしますよ
755名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:27:58
どうせ叩かれるんでしょうけど、俺はスをお薦めしますよ
756名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:29:24
ちんこちゃぷちゃぷ(。^ω^。)
757名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:29:54
どういう点でお勧めなのか
どういう点でお勧めじゃあないのか

主観じゃなく、客観的に教えてください
758名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:30:03
ときどきでいいからノートンとマカフィーのことを思い出してあげてください
759名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:30:39
msが暴走して捕まった
760名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:40:41
俺マカだけど参加してもいいか?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:43:27
キングの話題もだしてあげなさい
762名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:48:38
リビる(動)
763750:2008/03/25(火) 23:51:52
>>757
アングラ系の情報も載ることがある某雑誌で、クラッカーなら誰でも知っていると
言われる二種類のRATを用いたMulti Modify Testをやってましたが

スキャンですり抜けても、二種類とも実行時検知できたのはF-Secとカスペ
だけでした。意外にもG-DATAは二種類ともヌルー
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:58:06
某雑誌(笑)
765名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:58:16
アンチウイルスの話に戻るとすぐ罵り合い始めるからなぁこのスレ
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:59:47
>>765
何が何でもほかを認めない基地外カスペ信者がいるからね。
今じゃカスペより性能の良い製品がたくさんあるのにねw
767名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 23:59:50
検知を回避するツールとFWB+無効化を併せ持つRATを仕入れてきますた
768名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:01:30
PC買って3日目でよくわからないけど

2007年の賞をとったみたいなのでNODを買います
769763:2008/03/26(水) 00:06:02
>>766
どれか一つを・・・ということで言ってるだけ
他を認めないと言う事とはちょっと違う
770名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:06:37
>今じゃカスペより性能の良い製品がたくさんあるのにねw

どれ?
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:06:41
>>767
ふむふむ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:06:59
>>766
> 何が何でもほかを認めない基地外カスペ信者がいるからね。

それを言うならバスター信者とZERO信者w
773名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:07:46
>>769
レスでわかった
君は最近このスレにきたカスペ使いだね
あまり真に受けてたら疲れるよ
774名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:09:12
たしかにバスター信者の横暴は目に余るものがあるな
実力が欠片も伴わないことがまた滑稽さを引き立てる
775名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:09:27
ZERO信者っているのか?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:10:34
>>773
違うよw
777名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:10:45
ZERO信者=カスペ信者の仮想敵
778名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:12:12

結論:お前ら好きにしろ!!
779名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:12:19
>>775
いるわけないだろ常考
780名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:13:03
>>775
中華工作員が2chを荒らしてると思うけど?
中国は情報操作が得意だからなw
餃子の件でも中国の科学者は平気で嘘をつくしw
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:13:20
>>767
GJ
782名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:13:21
カスペ信者はカスペがフリーソフトに完全に抜かれたからってバスターとNODに八つ当たりしてますw
783名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:13:22
さすがにZEROでは仮想敵にならんだろ
カスペの仮想敵はNODだろ
784名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:14:05
>>781
でも俺らには何の益にもならないな
785名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:14:30
八つ当たりw
786名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:14:54
何を使っても叩かれるスレッドはここですか?
787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:15:15
バスターは八つ当たり以前に叩かれる出来じゃね
788名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:15:16
すまん
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:15:16
うん
790名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:15:28
AntiVir、AVG、avast!>>>>>>>>>>>>>>>>>>カスペ(笑)
791名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:15:49
ハックw
792名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:16:58
AntiVir、AVG、avast!>>>>>>>>>>>>>>>>>>カスペ>
>>>>>>>>>>>>>>>>>NOD>>>>>>>>>>>
>>>>>>>ウイルスバスター
793名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:17:29
AntiVir、AVG、avast!、NOD>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>カスペ>>>>>>>>>>>
>>>>>>>ウイルスバスター
794名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:17:33
AntiVir人気だね
795名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:17:34
>>790
AntiVirいいと思うけど、一度取りこぼしやすり抜けが起きると
フォロー効かないよ
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:17:42
今日は早めに帰ってこれたのに、またバスター厨が暴れてるのかよ…
797名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:18:15
八つ当たりw
798名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:18:18
カスペは落ち目の上に重いから糞
799名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:18:33
ハックw
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:18:38
  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~ 
801名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:18:49
AntiVir、AVG、avast!、NOD>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>カスペ>>>>>>>>>>>
>>>>>>>ウイルスバスター
802名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:19:58
やっぱ、検出率だけじゃないよね
803名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:20:00
とりあえずバスター厨とカスペ厨が静かにすればかなりマシになるよ
804名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:20:46
無理だろ
805名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:21:18
検出率高くても重いソフトはカス
806名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:21:30
>>780
> 餃子の件でも中国の科学者は平気で嘘をつくしw

奴らは早稲田の某物理学教授と同じ「似非科学者」だろw
あのオ○○○も食わせ者だからな
あいつはマスコミに媚を振って
科学者としてのプライドを捨てた奴だからなw
807名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:21:38
>>803
うん
808名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:22:49
TrustPortにしますた
809名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:23:57
AntiVir、AVG、avast!、NOD>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>カスペ>>>>>>>>>>>
>>>>>>>ウイルスバスター

ときどきでいいからノートン、マカフィー、BitDefenderのことも思い出してあげてください
810名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:24:14
だから何使えばいいんだよ
811名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:25:15
>>810
カスペとバスター以外使えばおk
812名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:25:17
>>810
Avira Premium Security Suiteですよ
813名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:25:23
TrustPort180ドルって高すぎだろw
性能はいいらしいけど
814名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:26:00
>>810
815名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:26:05
>>810
カスペに固執すればおk
816名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:26:47
非常駐のひとつとしてBitDefenderも入れてるけど、スキャンが異常に遅くて切れそうです
カスペのオンラインスキャンよりも遅いとかふざけてるとしか思えません
817名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:27:21
>>810
Pandaにしなさい
白黒はっきりしてくれます
818名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:28:32
>>817
誰が上手いこと(ry
819名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:28:49
>>810
マジな話

KAV+フリーFWですよ
820810:2008/03/26(水) 00:29:17
わかった。バスターなんだな
821名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:29:41
白黒はっきりするとパンダは負け組みです (ry
822名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:31:20
>>820
ハックw
823名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:31:39
マジレスするならバスターはない
824名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:31:40
AntiVir、AVG、avast!、NOD>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>カスペ>>>>>>>>>>>
>>>>>>>ウイルスバスター

ときどきでいいからノートン、マカフィー、BitDefenderのことも思い出してあげてください
825名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:32:26
>>750
ちょっと遅れたけどサンクス
826名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:33:18
ウイルスバスターってFWはいいんだろ?
827名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:33:51
えー、PC JAPAN 12月号(2007)のテストと某雑誌(隔月間)のテスト
結果を総合判断するとKaspersky Internet Securityですね マジで
828名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:34:22
>>820
統一教会だかオームだか知らないが
お前たちは日本には必要ない!
信者詐欺師は日本から去れ!




って言っても、ずうずうしいから居座るんだろうな (ry
オームや統一教会を排除して欲しいっす
829名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:34:36
AV-Test>>>>>>>>>>>>>>>>>>某雑誌(笑)
830名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:34:39
>>827
5位ぐらいまで乗っていたら教えてくれ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:34:39
俺は漢だからバスターでいく
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:34:39
>>826
マジレスするならFWに限っていうなら「そんなに悪くはない」
でもまともに設定できる人は間違いなく満足できない
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:35:06
>>826
普通
834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:35:19
>>827
ネット速度遅くなる



F-Secure つかってるけど、AVG internet にしようとおもってる
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:35:49
落ち目、通信速度低下、重い

カスペツカエネー
836827:2008/03/26(水) 00:35:54
>>826
テストツールではいい結果が出てましたが、実際のMalwareではすり抜け起きてます
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:36:34
>>834
F-Secureはどこが嫌なの?
普通に重いとこ?
838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:36:41
VB100>>>>>>>>>>>>>某雑誌(笑)
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:36:48
AVG8のウェブシールド入れてるとカスぺ並に遅くなる
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:37:35
>>839
とカスペ厨の戯言でした
841名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:37:39
そうだね
842名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:38:43
カスペって確か去年2回もVB100落ちたよね?
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:38:53
AVGは8の手前がいいみたいね
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:39:32
そうでもない
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:40:22
カスペって検出性能はずっとAntiVirに負けっぱなしだよね?
846名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:41:09
最近じゃVB100 Passってもどうということはない
むしろPC JAPANのテストのような多角的検証の方が有益
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:41:10
>>837
検出度がavgに抜かれましたので・・・
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:41:34
>>832-833,836
普通か
それぞれ別々に入れたほうのがセキュリティ面では良いんだろうが
メモリやらCPUとか二つ食うってことだよな
なら一つのが簡単で良いと思うんだ
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:42:00
>>846
実は俺もそう思った
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:42:02
さっきからAntiVirを推してるやつは持ち上げてこき下ろす工作員に見えてきた
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:42:17
>>846
カスペ信者の言い訳乙

PCJ(笑)なんてまだ信頼されてねーよw
852名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:43:02
>>850
事実ですが何か?
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:43:35
なんでこんなのびてるんだよw
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:43:43
>>847
それでAVGの有料版にするということか
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:44:39
>>852
ならこのスレのルールがいまいちわかっていない最近来た人か
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:44:42
>>851
信頼されてるかどうか知らないけど一応全国誌
ちなみに、テストが載ってる号はとっくに完売
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:44:43
AVGは検出率高いしリンクスキャナは良い感じだけどFWが・・・・
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:46:09
>>854
うん
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:46:10
AVGは検出率高い

ppppp
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:46:26
>>857
うん
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:47:12
つ ●
862名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:47:46
結論:フリー最強
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:48:38
安いウイルスセキュリティZERO見たいなソフトはちょっと不安
でも高いソフトは買えないって言う俺は何を買っておけばいいの?
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:48:42
AVGは検出率高い

m9(^Д^)
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:49:19
あらあらAVGに抜かれそうで涙目のカスペ信者がファビョってますね(笑)
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:49:36
AVGに抜かれそうなカスペ厨乙w
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:50:10
>>863
Avira+Comodoにでもしておきなさい
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:50:34
        AVGは検出率高いwwwwwwwwwww

   m n _∩          +      +  ∩_ n m
  ⊂二⌒ __)  +  /\___/ヽ +    ( _⌒二⊃
     \ \    /''''''   '''''':::::::\     / /
       \ \  |(●),   、(●)、.:|  / /
        \ \.|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| / /
          \  |   ´トェェェイ` .:::::::|  /
           \\  |,r-r-| .::::://
             \`ー `ニニ´‐―´/
             / ・    ・ /
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:50:47
        AVGは検出率高いwwwwwwwwwww

   m n _∩          +      +  ∩_ n m
  ⊂二⌒ __)  +  /\___/ヽ +    ( _⌒二⊃
     \ \    /''''''   '''''':::::::\     / /
       \ \  |(●),   、(●)、.:|  / /
        \ \.|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| / /
          \  |   ´トェェェイ` .:::::::|  /
           \\  |,r-r-| .::::://
             \`ー `ニニ´‐―´/
             / ・    ・ /
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:50:51
ところでおまいらの入れているアンチウイルスソフトが
ウイルスを最近発見したのはいつ?
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:50:56
FWはルータと併用することでさらによくなる
まぁFWもルータも両方しょぼいの使ってたらあんまりよくないんですけどね
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:51:04
ESSは検出率高いけどFWがちょっと・・・
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:52:03
>>864>>868

うん、高いけど意外とすり抜け効きやすいお
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:52:04
>>872
ちょっとどころじゃ…
それならまだNOD+じぇてぃこちゃんにするわ
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:52:23
自分の使ってるソフトを素直に晒そうぜ
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:52:54
avast!は検出率高いけどFWがないのが残念
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:53:03
無意味に伸てててワロタ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:53:40
他が過疎
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:54:23
昨日マカフィーを入れた僕を叩いてください
880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:54:38
これからは軽さと検出率が最強のAntiVirとNODの時代
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:54:41
ここの実態はセキュリティ総合雑談板だからな
ある意味なんでもあり
882767:2008/03/26(水) 00:54:50
>>871
最近よく目にするのが、リバース+FWBのMalwareですよ
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:54:54
AV-Comparatives見るとカスペとAVGの検知率の差0.2%なんだな
本当に終わったなカスペw
884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:55:37
>>883
avast!にも抜かれそうなんですよカスペはw
885名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:55:39
>>880
ここの常連なら調子にのった発言をすれば叩かれるのは理解できているはず
つまり…
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:55:40
>>879
いいお
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:55:56
検出率が糞な、AVG,NODは論外だが
たしかにノートンは良いな
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:56:25
>>867
  ( _, ,_)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    ./
     ̄ ̄ ̄

         /\
        ../  ./|
      ∴\/./
     _, ,_゜∵ |/
   (ノ゜Д゜)ノ     英語のソフトじゃないか!
  /  /
889名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:57:01
>>887
そうやってバスター厨を呼び寄せようという策か
おぬしも悪よのぅ
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:57:38
カスペはNODより軽いよ
891名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:57:48
もうバスター厨は呼ばないでください
892名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:59:07
AVGとNODはGDATAより重いよ
893767:2008/03/26(水) 00:59:16
検知率が重要じゃないとは言いませんけど
アングラのディスカスなんかではむしろ既知のものに
改変を加えることが主流ですよ今は
894名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 00:59:35
軽さではカスペ一位
ブロック率はAntiVir
総合で考えるとカスペになるな。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:00:20
>>894
総合を5位ぐらいまで挙げてくれ
896名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:00:31
軽さNo1:カスペ
初心者向けNo1:バスター
検出率No1:ウイルスセキュリティ
897名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:00:51
軽さが論外という意味では間違いなく一位
898名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:01:38
>>896
氏ねうんこ
899名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:01:43
   ∩___∩
   | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ
  / (●),) ((●) | 
  |   ,,ノ(●●)ヽ ミ
 彡、  ´トェェェイ`、`\   バスター ええよ〜〜
/ __ |,r-r-|/´>  )
(___)`ニニ´/ (_/
 |       /
900名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:02:03
じゃあノートンでも入れてろ
901名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:02:23
          / ̄ ̄ ヽ,      / ̄ ̄ ヽ,
          /        ',     /        ',  
         .{0}  /¨`ヽ {0},     {0} /¨`ヽ {0}  ,
         l    ヽ._.ノ  ',    l ヽ._.ノ    ',
       /  ̄ ̄ ヽ`ー'′  ,    ノ  `ー'′ /  ̄ ̄ ヽ、
      /      ',                /       ',   
     .{0}  /¨`ヽ {0}                .{0}  /¨`ヽ  {0},
     |   ヽ._.ノ  ',               l   ヽ._.ノ   ', 
    ノ   `ー'′  /  ̄ ̄ ヽ、,      /  ̄ ̄ ヽー'′  ',
            /       .i,    /       .i
            .{0}  /¨`ヽ  {0},   .{0}  /¨`ヽ  {0},    
             l  ヽ._.ノ   ',   l   ヽ._.ノ   ',
           ノ   `ー'′   ',  ノ   `ー'′   ',
902名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:02:35
軽さ最強:GDATA、ノートン、カスペ
検出率最強:キングソフト、ウイルスセキュリティ
903名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:02:36
>>896
よそでやれ
904名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:03:12
>>901
そうだね
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:03:32
軽さNo1:アースノーマッド
初心者向けNo1:マカフィー
検出率No1:とらすとぽーと

これが真実。わたしゃどれも使ってませんがね
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:03:37
お前ら勝手にやってろよw
2chに引っかかるような奴らは
オレオレ詐欺にも普通に引っかかるような馬鹿だからw
勝手にやってればwwww
907名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:03:43
今のところカスペが勝ってるな
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:04:31
最高水準という言葉でごまかすカスペなんていりません
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:04:31
うん
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:04:55
自演丸出しワロタw
911名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:05:38
なんだかんだ言ったってやっぱカスペかな
検知率だけで言ってたってしょうがないんだし
912名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:06:10
軽さNo1:カスペ
初心者向けNo1:バスター
検出率No1:ウイルスセキュリティ
913名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:06:23
だな。カスペが最強

このスレは終了です。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:07:00
お前らもっとわかりやすい釣りしろよw
915名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:07:10
^^
916名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:07:38
>>911
うん
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:07:55
ネタソフト最強:カスペ、バスター
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:08:43
panda使いの俺がちょっと通りますよ
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:08:46
たまにはWindows Live OneCareのことも思い出してください
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:09:30
>>918
銅像
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:09:49
カスペに勝ってる証拠うpまだ?
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:09:53
さー、そろそろエンディングだぞ。
ということで統計w

バスターで抽出レス数:197
カスペで抽出レス数:136
NODで抽出レス数:65

今回も大活躍のバスター厨でした。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:10:15
>>921
つAV-Test、AV-Comparatives
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:10:34
アンチウイルス機能とFW機能の両方を兼ね揃えたソフトを言ってくれよ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:10:56
>>906
あれ?
 
とか何とか言って、すっかり引き込まれちゃってるじゃないですかw
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:11:06
もうバスター厨の諸歴々はお帰りいただけないでしょうか
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:11:25
>>922
厨トリオですかwww
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:11:56
>>924
カスペ
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:13:16
>>924
真面目に答えますけど、対策ソフトを欺く手法とか
そういうことも考慮に入れた高度な対策をしたいなら
Kaspersky Internet Securityですよ
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:14:22
>>927
漫才コンビ:厨トリアル
構成メンバー:バスター・カスペ・NOD
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:15:31
カスペ最強伝説始まったな
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:15:35
>>930
ただNODが脱落気味なのが残念ですね
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:16:11
>>932
まぁバスター厨ががんばってるからな
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:16:26
>>931
そうだね
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:16:28
>>922
何でAVGやAntiViru外してんの?
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:16:38
NODは何の役にも立たない
まるで機能してないかのように・・・w
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:16:53
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:19:06
とりあえずNODはこのスレ脱落。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:19:10
>>935
トリオじゃないからだろ
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:20:10
>>937
パッケージが秀逸だな
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:20:11
カスペ最強伝説始まったな
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:20:42
AVGで抽出レス数:71
Aviraで抽出レス数:34
avastで抽出レス数:54

どれもバスター厨のがんばりには遠く及びません
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:21:24
「ス」 wwwwww
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:22:12
>>929
そう思う
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:25:40
ソニー損保の女の子は何て言うの?
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:29:13
バスター・カスペ・NODの漫才トリオというかバスターとカスペの漫才コンビでいいんじゃね?w
今一番熱いコンビだよw
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:30:37
945 
佐藤ありさ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:30:54
じゃーコンビ名はバカスか
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:31:44
いや、カスターでいいんじゃね
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:31:52
>>948
いいね、それ。
次のスレタイに入れて欲しいものだ。

【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part48
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:32:28
ワロタw
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:32:35
【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ48【カスター】
953945:2008/03/26(水) 01:33:16
>>947
d
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:34:50
バカスターでいいよ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:35:00
カスター超うけるんですけどw
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:35:15
次スレは
【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part48

【カスター】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part48
でお願い
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:35:23
カスター32で
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:36:39
ツマンネ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:36:50
こんな夜中に腹筋使わせやがって・・・おまえら
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:37:03
【バカップル】バスター×カスペ【バカスター】
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:37:07
【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part48
バカスと愉快な仲間たちの繰り広げる雑談スレです。

ということで以降、雑談スレとなりますw
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:38:05
【バカップル】バスター×カスペ【ツンデレ】
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:38:20
バスター厨がご立腹です
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:39:15
ハックw
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:40:12
バカス
カスター
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:42:10
さぁて、次スレはアンチウイルス以外の話も積極的にやっていこうぜ
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:45:00
バカスwwwwwww
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:48:51
【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206463508/

これでええか?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:51:06
>>968
GJ!!!
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 01:52:25
スレたて乙
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 02:00:53
【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんや!!48
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206463508/

これでええか?

969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/26(水) 01:51:06
>>968
GJ!!!

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/03/26(水) 01:52:25
スレたてお疲れ様
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 02:03:47
ん、悔しかったの?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 02:05:38
>>968
BJ!!!
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 02:08:18
Hey DJ! カマせ yeah yeah yeah! 気分上々↑↑の
針落とせ 音鳴らせ パーリナイ!
飲もう ライ ライ ライ! みんなで踊れ!
Hip-Pop ピーポー! かけてよミラクルNumber〜〜〜
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 07:18:14
その歌の女の子かわいくないよね
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 11:22:16
俺はけっこう好きだけどなぁ
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 11:22:53
けっこうかわいいと思うけど
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 12:34:25
そのボーカルとYUIなら?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 12:36:26
全盛期のYUIとなら僅差でYUIかも
でも一緒にいたいのはこっちかな
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 13:41:23
おれ、この子のサイン入りポラもってる。
もう一人の男も隅に写っているけど。
ヤフオクで高く売れるとのことで、いまどうするか思案中。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 13:47:21
ちょっとほしい
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 18:24:54
                            /⌒ヽ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   、v ´/´<                   ( ^ω^)  < 思いっきりスレ違いだNE!
  ーヘゞ、、,, 、ヽ、 ̄ーニ                ソ / )    \____________
  イ::/`不ヾ :.:.`\  \、   _ ===、.____// ./
  ハ:.:.rj:.:|:ト`:.:.:.:.:.:.:. `ヾ  `<=-=  .ノノ!!!__//
    i:.:.:.:.`|Yヾ:.:.:.:.:.:.:.  .:.:`ハ-ニく_,/ ´__y   /
    'r==k==ァ--―:==―  ̄ ヾ\(   __ノ
    ,ハ_'`,イ,/ ゞ:.:.:.:.:.:.〉:..:.    /`T:ォ \ \}ー--
   /  ,/  .r⌒`ー--、:.-:.: .:. /  |:::|   i // `ヽ
   `ー´   .|: ハー:._.:_:. ):./. ゝ、./:/ ,. -ニ:/ }:.:.: ヾ 、      - ― - _
      ___|: {-ゞ:::::::::::.:.:.:.:.:.:.  /:/ ̄ ̄  .:./   ト、ー '' ̄       三
     /:::;--}: i:::::::::::::::、:::::::::.:.:.rz:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ :.:.:.   ! ヽ::_:.:.:.:._ -― - 二ニ=
.    //  ゝ、`ー、 ̄ `ー __::::::::::::::::::::Y: :   /      ̄
   //     v::ノ        {:::::::::::/ ̄ヘ:.:   {
  r´/                ゝ:::::::i    `ー:.:._:. ゝ
  i::ゝ                 .〉:::::>      /:.:/
  {/                 /::/       i:.:/
                    //        i:./
                  ,ノ:/         i:.{
                  ノ::イ        /:.:Y
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 18:27:19
そういうこともあるNE
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 18:34:58
倦め
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 07:27:02
日本負けたな。勝つ気がしなかったのはオレだけか?
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 07:30:20
俺も勝つ気はしなかったな、やっぱりって感じ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 07:40:36
あのメンバー、やり方ではね・・・しかもあんなボロボロのチーム相手に・・・
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 08:07:45
完敗だな・・・
989名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 14:02:57
ここで一句


バスターを
   使えばキミも
       大スター
990名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 14:07:18
ume
991名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 14:10:28
逆ベクトルで大スターか
992名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 16:58:08
ume
993名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 16:59:09
うめえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:02:13
国内販売シェア30%以上を誇るウイルスセキュリティゼロが最強
変なサイト見ないから更新料0円は魅力
995名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:04:51
うめめ
996名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:05:49
うめ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:08:18
てす
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:09:11
ume
999名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:09:19
1000なら0最強
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/27(木) 17:09:40
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。