フリーのアンチウイルスソフト最強決定戦！

いろんな意見があるが、そろそろフリー最強を決めようぜ！

いいかも

検出率もいいけど特定の機能が備わっているかとかその有用性の一覧説明だれか作ってよ

■Testing and certification sites
ttp://wiki.castlecops.com/Lists_of_freeware_antivirus#Testing_and_certification_sites


★AV Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/

2007/08 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

2007/11 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php


★Avtest.org
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=1&lang=0

2007/08
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/

2007/11
ttp://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/

2008/01
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

★ICSALabs
ttp://www.icsalabs.com/icsa/main.php?pid=b31a$6140dfe3-4a851ebd$eaa4-72b
List of certified products
ttp://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk

1. Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria　（駆除合格）
2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection　（検出合格）
Authentium
CA
IBM Internet Security Systems
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corporation
Panda Software
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro
VirusBuster Ltd.


2. Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection　（検出合格）
ALWIL Software
Avira GMBH
BitDefender SRL
Bullguard, Aps
Doctor Web, Ltd.
Eset spol. s.r.o.
G DATA Software, AG
GRISOFT, s.r.o.
PC Tools Software
Webroot Software, Inc.

★Virus Bulletin
ttp://www.virusbtn.com/index

過去1年分(2007/04〜2008/02)：計6回結果
※　Success（合格）/ Failure（不合格）/ No Entry（不参加）　　wildlist misses（見逃し）　false positives（誤検出）

AEC (Trustport). 　　　　　　 1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry　　7 wildlist misses, 18 false positives
Agnitum　　　　　　　　　　　　1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry　　21 wildlist misses, 0 false positives
AhnLab.　　　　　　　　　　　　1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry　　17 wildlist misses, 0 false positives
Alwil.　　　　　　　　　　　　　　4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry　　0 wildlist misses, 1 false positives
Authentium.　　　　　　　　　 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry　　0 wildlist misses, 0 false positives
Avira.　　　　　　　　　　　　　 3 Success/ 1 Failure/ 2 No Entry　　0 wildlist misses, 2 false positives
BitDefender.　　　　　　　　　 3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry　　0 wildlist misses, 0 false positives
Bullguard.　　　　　　　　　　　3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry　　0 wildlist misses, 0 false positives
CA eTrust　　　　　　　　　　 4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry　　0 wildlist misses, 3 false positives
CA Home　　　　　　　　　　　1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry　　20 wildlist misses, 0 false positives
CAT QuickHeal　　　　　　　　5 Success/ 1 Failure/ 0 No Entry　　0 wildlist misses, 5 false positives
Doctor Web　　　　　　　　　　0 Success/ 5 Failure/ 1 No Entry　　34 wildlist misses, 6 false positives
eEye　　　　　　　　　　　　　　1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry　　0 wildlist misses, 0 false positives
Eset.　　　　　　　　　　　　　　6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry　　0 wildlist misses, 0 false positives

F-Secure　　　　　　　　　　　3 Success/ 1 Failure/ 2 No Entry　　1 wildlist misses, 0 false positives
Fortinet　　　　　　　　　　　　2 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry　　3 wildlist misses, 1 false positives
FRISK　　　　　　　　　　　　　2 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry　　15 wildlist misses, 1 false positives
GDATA　　　　　　　　　　　　 3 Success/ 0 Failure/ 3 No Entry　　0 wildlist misses, 0 false positives
Grisoft.　　　　　　　　　　　　 4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry　　1 wildlist misses, 0 false positives
Ikarus　　　　　　　　　　　　　 0 Success/ 4 Failure/ 2 No Entry　　50 wildlist misses, 89 false positives
iolo　　　　　　　　　　　　　　　0 Success/ 2 Failure/ 4 No Entry　　36 wildlist misses, 2 false positives
K7 Computing　　　　　　　　 1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry　　0 wildlist misses, 0 false positives
Kaspersky　　　　　　　　　　 4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry　　2 wildlist misses, 0 false positives
Kingsoft　　　　　　　　　　　　1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry　　79 wildlist misses, 0 false positives
McAfee.　　　　　　　　　　　　6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry　　0 wildlist misses, 0 false positives
Microsoft Forefront. 　　　　4 Success/ 0 Failure/ 2 No Entry　　0 wildlist misses, 0 false positives
Microsoft OneCare.　　　　　1 Success/ 0 Failure/ 5 No Entry　　0 wildlist misses, 0 false positives
MicroWorld　　　　　　　　　　4 Success/ 1 Failure/ 1 No Entry　　2 wildlist misses, 2 false positives

Norman　　　　　　　　　　　　3 Success/ 2 Failure/ 1 No Entry　　15 wildlist misses, 4 false positives
NWI　　　　　　　　　　　　　　 0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry　　9 wildlist misses, 0 false positives
PC Tools AntiVirus　　　　　 2 Success/ 1 Failure/ 3 No Entry　　3 wildlist misses, 0 false positives
PC Tools Spyware Doctor　1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry　　0 wildlist misses, 1 false positives
Proland Software.　　　　　　0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry　　21 wildlist misses, 2 false positives
Redstone　　　　　　　　　　　1 Success/ 1 Failure/ 4 No Entry　　1 wildlist misses, 0 false positives
Rising.　　　　　　　　　　　　　0 Success/ 1 Failure/ 5 No Entry　　2 wildlist misses, 2 false positives
Sophos.　　　　　　　　　　　　4 Success/ 2 Failure/ 0 No Entry　　4 wildlist misses, 1 false positives
Symantec　　　　　　　　　 　6 Success/ 0 Failure/ 0 No Entry　　0 wildlist misses, 0 false positives
Trend Micro.　　　　　　　　　1 Success/ 2 Failure/ 3 No Entry　　2 wildlist misses, 1 false positives
VirusBuster　　　　　　　　　 4 Success/ 2 Failure/ 2 No Entry　　1 wildlist misses, 1 false positives
Webroot　　　　　　　　　　　 2 Success/ 0 Failure/ 4 No Entry　　0 wildlist misses, 0 false positives

★OITC + (MIRT)
ttp://winnow.oitc.com/avreadme.html

Top 20 Antivirus Performance Graph
ttp://winnow.oitc.com/AntiVirusPerformance.html


★Virus Info
ttp://virusinfo.info/index.php?page=testseng

2008/01
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/January.PNG

2007/12
ttp://virusinfo.info/images/vttesting/december.PNG


★Anti-Malware Test Lab
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/7

ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/39
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19


★matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

海外ネットの声　人気参考

★Broadband Reports（割と一般の方）
AntiVirus Poll 2008
ttp://www.broadbandreports.com/forum/remark,19739894~viewpoll=1#poll19739894
Firewall Poll 2008
ttp://www.broadbandreports.com/forum/remark,19820265~viewpoll=1#poll19820265
Anti-Spyware Poll 2008
ttp://www.dslreports.com/forum/remark,19908836~viewpoll=1#poll19908836

★Wilders Security（マニア傾向）
Anti-Virus Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196657
Firewall Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196663
Internet Security Suite Poll - 2008 (Jan - Jun)
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196665

>>3
現行バージョンと次期バージョンで付く予定も含めるともっといい

●多機能なハイブリッド型のマルウェアに対する検知力


【ITpro　日経コミュニケーション】知っておきたいウイルス対策を回避する手口
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/

【ITpro　日経コミュニケーション】
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg

【最新の結果】
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00253.jpg

●ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトの検知例。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

各種検知力テストの動向

総合的検出力（シグネチャ＋ヒューリスティック）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336
その後も総合的検出力
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472

AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411

www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401

新種マルウェアの検出
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404

新種ルートキットの検出
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410

シグネチャに関する専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

●セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
　　セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
　　ttp://www.anti-malware-test.com/

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)

5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）

■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染した事件の例
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621

■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー

■Rootkit検出テスト結果の例
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/53

■AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

★アンチウイルスは、特定の製品がNO.1だと誇大情報が流されることがあるので注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404


★デマが流布され続けるケース。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

★最近のトロイのケース

現時点で検出できるアンチウイルス製品の一部の検知名

>Kaspersky：検知名Trojan-Downloader.Win32.Small.iex
>AntiVir：検知名TR/Dldr.Small.iex
>VirusBuster：検知名Packed/FSG


□検出できるアンチウイルス製品は検知名が表示。
（ページ中央の”ダウンロード”をクリックすると、スキャン結果画像が表示）
http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00252.png.html

>>14
これも新しい検出力試験の結果

1　WebWasher　　1,023,742　　99,9 %
2　AVK 2008　　　1,022,418　　99,8 %
3　AntiVir　　　　　1,020,627　　99,6 %
4　Avast!　　　 　　1,018,204　　99,4 %
5　Trend Micro　　1,009,662　　98,6 %
6　Symantec　 　　1,006,849　　98,3 %
7　AVG　　　　 　　1,005,006　　98,1 %
8　BitDefender　　1,003,902　　98,0 %
9　Kaspersky　　　1,003,470　　98,0 %
10 Ikarus　　 　　　1,002,894　　97,9 %
11 Sophos　 　　　1,001,655　　97,8 %
12 F-Secure　　　　999,806　　97,6 %
13 Microsoft　　 　　992,880　　96,9 %
14 F-Prot　　　　　　986,961　　96,3 %
15 Panda　　　 　　　979,409　　95,6 %
16 Rising　　　　　　　962,674　　94,0 %
17 Norman　　　　　　962,191　　93,9 %
18 McAfee　　　　　　959,919　　93,7 %
19 Fortinet　　　　　　957,558　　93,5 %
20 Nod32　　　　　　　953,936　　93,1 %
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

avastたんは4位か

たぶっているものばっか

農奴32儲が、また類似スレを乱立させているし・・・。


☆自演工作用の類似スレを乱立させているスレッド主の正体を扱ったテンプレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

その辺は作為で臭い

>>1
ノッド32厨乙。

Virus Bulletin誌のセキュリティソフト性能テスト結果を、
板中にマルチして暴れるスレ主の言い草。


KINGSOFT Internet Security　Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200199933/539-566

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 00:09:06
キングソフト自身が国際的権威だと認めたテストでもありますよw

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 00:12:59
キング＼(^o^)／ｵﾜﾀ

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 01:50:27
事実を貼られてどんな不都合があるんだ？

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 03:32:50
事実を隠蔽しようとするアホが暴れてるが
他のスレは他のスレ、このスレはこのスレ
キングのことだけ語っていれば良い

>>26の続き


信仰しているEset製品(ESS,NOD32)のスレに、
都合の悪い事実を書かれた時の言い草（ｗ


ESET Smart Security その7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201664588/

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/30(水) 15:27:48
>>1はアンチ
>>2-17はアンチのネガティブテンプレだから無視で

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/01/31(木) 12:58:48
アンチによるアンチのためのスレみたいだｗ
一アンチの意見として見るのもよしだが
でもテンプレを読むの辛くないか？

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/03(日) 20:03:48
なぜテンプレにネガティブなことばかり書いてあるの?　
ここはアンチスレ？

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/03(日) 20:06:13
アンチが常駐してるだけ

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/03(日) 20:43:45
いつもアンチが速攻で立てちゃうんだよ

客観性欠いてるこいつキモイ　25

フリーが主な対象だよな

NOD、ESS叩きはスレ違いだろうが
ここはフリー限定だからな

今まで小出しばっかでまとめてのはオープンにしなかったから荒れていたのにな
最近荒れが治まりかけていたのに

>>20
ﾌﾘｰじゃねえNODの成績はｶﾝｹｰねえだろう。
荒らすな。

ガキ並に我慢出来ない幼稚がいるのは確か

　 ﾉ　　　　　∧　　　　　／)　∧
　 彡　　ノW　＼从／V　　W　＼　　　ミ
　 (　　ノ　　　　　　　 |　　　　　　ノ　＼)
　　∩V　　　　　 、、　|　　　　　　 >V7
　 （ｅLＬ／￣￣＼/　 L／￣￣＼┘/3）
　　(┗（　　　　　　)⌒（　　　　　　）┛/
　　　~|　＼＿＿／ |　　＼＿＿／　|~　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　 爻　　　　　< |　　；　　　　　爻　　　　　　　フリー限定だ!!
　　　　~爻　　　　 ＼_／　　＿,　爻~　　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　 　~爻__／⌒￣￣￣~~ヽ_ 爻~
　　　　　／　　　　ー￣￣＼_￣＼
　 ＿一‘　　　　　＜￣￣＼＼＼Ｊ
＜＼　　　　　　　ー￣￣ヽ_ヽＪ　　￣＼_
　　＼　　　　　＿ニニニヽ　）　　　　　　 ~＼
　　　＼　　_／⌒|＼ ヽ_~~ ~⌒＼_
　　＿＿／~　　　 V ＼_|　　　　　~＼＿

糞が付くと信憑性もなにもねーよ

履歴書のプリクラと一緒ですな

あ〜あ
おっぱい揉みたい

自分の揉めばいい

1000000個の検体で1%の未検出があれば10000個検出できないということ。
500000個の検体で1%なら5000個。サンプル数1000000といえども全体の極一部。

AntiVirもAVGもavastも無料版といえどもそれなりの検出力がある。
どれが「最強」かというのは対策ソフトの側の問題ではなく、
対策ソフトで検出できないマルウェアを、
マルウェア対策ソフトに頼らなくてもインストールされるリスクが少ない
製品構成や製品設定で利用する利用者自身の側の問題だと言える。

安全な利用者ならそこそこの検出力があれば
軽くて不具合のない製品、扱いやすい製品がいいに決まってる。

テストでの検出率が他製品に比べて極端に低い製品でも
パソコンがマルウェアに“感染”することがないユーザがいるとしたら、
主にそれは対策ソフトが防いだからではなく、
ネットやパソコンを使うユーザ自身の態度が防いだのである。

上に有料版のKasperskyやAntiVirが入っても結論は同じ。

>安全な利用者ならそこそこの検出力があれば
>軽くて不具合のない製品、扱いやすい製品がいいに決まってる。
まず日本に安全な利用者＝セキュリティ意識の高い利用者が極端に少ない
とりあえずセキュリティソフト入れておけば、あとは大丈夫だと検出力など気にしないでソフトまかせ
したがって、そこそこの検出力のソフトを広めることははなはだ危険である
たとえばソースの出している何とかソフトとか。

無料の中国製の統合セキュリティーソフトの一例
http://www.kingsoft.jp/

有料の統合セキュリティーソフトの一例
http://canon-sol.jp/product/ess/index.html

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%


下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32（ESS） 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。

弟子「先生、処女を貴重だと思う男は多いです」
孔子「その通りだ」

弟子「しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます」
孔子「確かに」

弟子「おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか」
孔子「それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく、一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ」

>>43
このスレで一番説得力のあるコピペだなｗ

>>43
感動した

もう、ええて。

募金100円でできること･･･
・肺炎を治す抗生物質（5日分）なら　3人分
・下痢などによる脱水症状を防ぐ経口保水塩なら　13袋
・失明を防ぐビタミンAカプセル（6ケ月分）なら　20人分

もう、ええて。コピペ。

>>43
それでは引き続き、気が向けばアピールしていきますのでよろしくお願いします
言っておきますが諦めませんからね、私は他所で5年間にわたり粘着行為を続けていたベテランですので
ことごとくスルーしてあとで後悔しないようにしてくださいね。（＾＾）

検知力テスト（2008年4月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 92% 138 AVG
3rd 90% 171 AntiVir
4th 90% 173 BitDefender
5th 89% 193 Webwasher-Gateway
6th 88% 209 CAT-QuickHeal
7th 84% 281 Norman
8th 83% 285 F-Secure
9th 83% 297 Kaspersky
10th 82% 317 ClamAV
11th 80% 339 Microsoft
12th 79% 363 TheHacker
13th 77% 393 VirusBuster
14th 77% 399 Avast
15th 76% 409 F-Prot
16th 76% 422 AhnLab-V3
17th 76% 423 eTrust-Vet
18th 74% 444 Sophos
19th 73% 464 DrWeb
20th 72% 486 Symantec
21st 71% 504 Rising
22nd 70% 521 VBA32
23rd 66% 591 Panda
24th 64% 638 McAfee
25th 63% 644 Fortinet
26th 61% 682 NOD32v2

AVG8　使ってみたけど酷い

・インターネットにまともに接続できなくなる不具合あり
・ほかのソフトと競合して、ブルースクリーン発生

糞確定

ほかのソフトってなあに？

AVGはAntiVirusだけ使ってるなら軽いしいい仕事してるな。

InternetSecurityだっけか、統合ソフトの方は実際酷い。
ファイアウォールの動作がとんでもなく重くて、マシンスペックが体感５割は下がる。
ただし、まともに接続できなくなる原因が「重い」以外だとすると単に設定ができてないだけ。

インストールしたPCはdynabook？　のJ32

詳しく覚えてないが、復元系のソフトだったと思う

>>53　は重いじゃなく、IE6でgoogleとかで検索かけ、でてきたリンクをクリックすると
エラーが出て強制終了
AVG8の中の「リンク先は安全です」という機能を切ると、正常に表示されるようになる

AVG7.5が、5/31以降使えなくなるみたいですが、何に乗り換えようか迷ってます。

お勧めある？

>>55
OSとスペックによるが・・

Vista Home Premium 32bit　それからcpuはPentiumDC2220　メモリ2Ｇです。

個人的にはウイルスバスターか、カスペにしようかと思っています。

>>57
間をとってノートンにしとけ
カスペはちと重いかもしれんし、バスターは不具合多い

ノートンも重いきがする

まぁスペックはなかなかだしノートンでも大丈夫だろ

>>54
リンクスキャナのバグが直ってないんじゃない？

いま、店に行ってみた来たよ。店員はノートンの古いバージョンNorton 360 Version 1.0が14000円が6000円になってるからお買い得だと言っていた。
最新2.0へのバージョンアップが無料でできるし、３台で一年。

マイクロトレンドかと思ったら、ソフトバンクのぱっちもん？が安くて１年3000円。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071123037
http://jp.trendmicro.com/jp/about/news/pr/article/20071115013556.html

>>56

・WinXP
・Pentium M 1.8G
・1.5GB MEM

とりあえず、avast!をインストールしましたが、AVGと比較してやや重めですね。。。

“フリーの”アンチウイルスソフト最強決定戦！

ノ○トンとか問題外だな。フリーに検知で負けてるしレジストリは一番汚すし糞ベンダーもいいとこです

検知力テスト（2008年5月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 77 Ikarus
2nd 91% 150 AVG
3rd 91% 164 AntiVir
4th 90% 170 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 210 CAT-QuickHeal
7th 85% 271 Norman
8th 85% 271 F-Secure
9th 83% 293 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 81% 346 Microsoft
12th 79% 366 TheHacker
13th 78% 391 Avast
14th 78% 394 VirusBuster
15th 77% 410 eTrust-Vet
16th 77% 414 F-Prot
17th 77% 418 AhnLab-V3
18th 76% 420 Sophos
19th 75% 453 DrWeb
20th 72% 499 Symantec
21st 72% 503 Rising
22nd 70% 533 VBA32
23rd 67% 587 Panda
24th 65% 630 McAfee
25th 64% 639 Fortinet
26th 63% 670 NOD32v2

>>50
それ、参考にフリーソフト入れようとおもうんだけど、
どれがフリーソフトかわからねえw
AVGあたりが無難なのかな？

AVGは6月から有料じゃ？

あ、失礼！！

Ver.8にもフリーあったわ。

専門サイトでも書かれているが、スキルがある人はAntiVirに走る人が多いらしい。
確かに、周りのパソコン詳しい人はAntiVir使っている人多い。
でも、あの設定のややこしさに英語とくれば一般人には近寄りがたい。
やはり、avastやAVGあたりが、扱いやすいし良いかも？

>>67

ノートンからの乗り換えで、AVGのFree使ってる。
ネットの使い方によっちゃ、Freeだと不安な部分があるのかも知れないけど、
私の場合は、メールとインターネット閲覧がメイン。
ファイル交換や、ソフトをダウンロードして使うことないから、検出能力よりも軽さを重視した結果、
AVGに移行した。

カスぺはこわい。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/22/news010.html

カスペっていつからフリーになったの？

検知力テスト（2008年5月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 79 Ikarus
2nd 91% 164 AVG
3rd 91% 165 AntiVir
4th 90% 174 BitDefender
5th 89% 185 Webwasher-Gateway
6th 88% 208 CAT-QuickHeal
7th 85% 263 F-Secure
8th 85% 268 Norman
9th 84% 290 Kaspersky
10th 82% 315 ClamAV
11th 80% 352 Microsoft
12th 80% 365 TheHacker
13th 79% 385 Avast
14th 78% 398 VirusBuster
15th 78% 402 eTrust-Vet
16th 78% 404 Sophos
17th 77% 415 AhnLab-V3
18th 77% 422 F-Prot
19th 75% 444 DrWeb
20th 73% 495 Symantec
21st 72% 511 Rising
22nd 70% 540 VBA32
23rd 68% 585 Panda
24th 65% 626 McAfee
25th 65% 631 Fortinet
26th 64% 659 NOD32v2

>>71
ファイル交換やソフトのダウンロードでも、落としたソフトを
まとめてスキャンすれば何一つ問題ないのでは？

>>73
90日体験版のレジストリを綺麗さっぱり掃除すると何回でも使える
オレは3周目に入ったところ
ノートン体験版みたいに登録制じゃないからな

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974489_60113610/75365025.html
【売り上げ-NO.1-最強】
シマンテック
ノートン・インターネットセキュリティ 2008
Windows [Vista対応]

【売り上げ-NO.1-最強】
ソースネクスト
ウイルスセキュリティZERO
3台まで使える新パッケージ版
［Windowsソフト］


avast!
１）良い点
セキュリティ警告が出なくなる
２）悪い点
PCがうんこになる
３）avast!以外にセキュリティ対策しなければならない環境
avast!(笑)


AVG(爆笑)

？

？

http://virus.okwave.jp/qa3859094.html
http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122

検知力テスト（2008年5月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 91% 162 AVG
3rd 91% 162 AntiVir
4th 90% 171 BitDefender
5th 90% 183 Webwasher-Gateway
6th 88% 207 CAT-QuickHeal
7th 85% 262 F-Secure
8th 85% 265 Norman
9th 84% 285 Kaspersky
10th 82% 314 ClamAV
11th 80% 353 Microsoft
12th 80% 364 TheHacker
13th 79% 379 Avast
14th 78% 392 VirusBuster
15th 78% 397 Sophos
16th 78% 398 eTrust-Vet
17th 77% 410 AhnLab-V3
18th 77% 418 F-Prot
19th 76% 438 DrWeb
20th 73% 492 Symantec
21st 72% 506 Rising
22nd 70% 534 VBA32
23rd 68% 577 Panda
24th 66% 617 McAfee
25th 66% 621 Fortinet
26th 64% 655 NOD32v2

>>51
自分のスキルのなさを晒しているようなものｗ

avast!を使っていたがライセンスの有効期限が切れましたとメッセージが出たので
AVGに変えた。avast!は無料でもライセンスの更新が必要なんだな。

1〜2分で終わるのにアホじゃないのかｗ
AVGを入れるほうが時間掛かるぞ

検知力テスト（2008年5月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 95% 78 Ikarus
2nd 92% 137 AntiVir
3rd 91% 152 BitDefender
4th 91% 156 Webwasher-Gateway
5th 90% 177 AVG
6th 88% 217 CAT-QuickHeal
7th 87% 243 F-Secure
8th 86% 246 Norman
9th 86% 251 Kaspersky
10th 83% 311 ClamAV
11th 82% 330 Microsoft
12th 82% 333 Sophos
13th 82% 336 Avast
14th 80% 371 VirusBuster
15th 80% 375 eTrust-Vet
16th 79% 382 TheHacker
17th 79% 391 DrWeb
18th 78% 411 F-Prot
19th 77% 415 AhnLab-V3
20th 74% 477 Symantec
21st 73% 504 Rising
22nd 72% 523 VBA32
23rd 69% 568 Panda
24th 69% 575 Fortinet
25th 69% 579 McAfee
26th 66% 627 NOD32v2

今までXPでAvastを使用していました。

VistaのPCに買い換え、引き続きAvastを使用しようと思っています。
ですが、もしVistaで使う上でAVGやAntiVirがいいとかAvastが
問題が生じる等ありました、教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

>>86
どっちも金かかるわけじゃないから自分で試せばいいんじゃないの？
使ってる基盤、つないでる周辺機器、入ってるソフトによって多分相性とかあるから
自分のPCの事は自分しかわからんよ

>>86
Avira＋avast、Avira＋AVGをやったがどっちも普通に動いたぞ。
AVGは8入れたせいか重くなったから前者で落ち着いた。
併用が恐いならavastかAVG一つでいいと思う。
参考程度にしてくれ。

>>87
>>88
ありがとうございます。
後押しになりました。

さしあたりAvastを入れてみようと思います。

仕事で使えるフリーソフトありまつか？

あるよー

ありがとー

なにこの流れｗ

あげ

木曜の定例あげ

ESETがVBを養っているのだから、当たり前に高順位（ｗ

>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008




お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用　以下略）

検知力テスト（2008年6月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 86 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 95 BitDefender
5th 92% 167 Kaspersky
6th 91% 179 F-Secure
7th 91% 188 AVG
8th 89% 211 CAT-QuickHeal
9th 89% 212 Norman
10th 89% 214 Sophos
11th 88% 249 Avast
12th 86% 278 ClamAV
13th 86% 292 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 320 eTrust-Vet
16th 84% 321 VirusBuster
17th 81% 394 F-Prot
18th 80% 416 TheHacker
19th 78% 440 Symantec
20th 77% 466 AhnLab-V3
21st 77% 478 Rising
22nd 76% 489 Fortinet
23rd 76% 491 VBA32
24th 76% 500 McAfee
25th 75% 521 Panda
26th 72% 570 NOD26w2

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

検知力テスト（2008年6月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

>>100
ウンチヴァ信者荒らすなよw
お前とバカスこそ最悪荒らしだぞ

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

検知力テスト（2008年6月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w

まだ知らない人向け毎日新聞騒動まとめ

「こちら毎日新聞です」
・Youtube版
　http://jp.youtube.com/watch?v=XnVCDtGRhFU
・ニコニコ版
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm3827965

検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26w

検知力テスト（2008年7月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w

検知力テスト（2008年7月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w

とりあえず本当に一番のフリーソフトを知る方法って何かないだろうか？

検知力テスト（2008年7月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w

AVGをアップデートしたらPCゲーが幾つか起動しなくなった・・・。
ｸｿ。AVG馴染んでたのに、AntiVir使ってみるか・・・。

と思ったらAVG、アンインストールできねぇorz
Avg4EsDlgってなんやねん

無理矢理削除という恐ろしい手がある
ｿﾞｰﾝｱﾗｰﾑはそうやって消した
どうしても無理ならやるべし

PCゲー一杯やっててAVG8.0使ってるが特に不具合は無い
何でだろうね

検知力テスト（2008年7月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 302 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 83% 428 DrWeb
14th 83% 433 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 554 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 575 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 71% 772 NOD26w

↑これ信用できるのか？

それをあてにしてAntivirを使っているが
どうなんだろうな・・・

悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！

NOD32アンチウィルス Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/

そもそもなんでここID表示ないんだろうな
軍事スレとか???だし

>>113
俺の環境ではPC版ポップンが起動しなくなった。
http://www.konamistyle.jp/sp/popn_bemouse/　これな。
もちろんPCがどうとかじゃなく全PCに入ってるポップンがAVGのアップデートにより起動しなくなった。

なので今回AVG消した。まぁAntiVir、軽くて結構良いから今後はAntiVirで行こう。

しかし、AntiVir、アップデートするたびに広告でるのはどうにかならんかなぁ・・・

COMODOでブローック

検知力テスト（2008年7月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 94% 139 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 93% 191 F-Secure
6th 91% 230 AVG
7th 89% 284 Sophos
8th 89% 296 Kaspersky
9th 89% 296 Avast
10th 89% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 384 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 437 VirusBuster
15th 83% 451 Microsoft
16th 82% 468 eTrust-Vet
17th 80% 533 F-Prot
18th 80% 541 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 79% 570 Symantec
21st 78% 585 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 659 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 74% 706 Panda
26th 71% 776 NOD26w

誤検知率もほぼ、この順位だよねｗ

提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

NOD（Eset）の誤検知が少ないテスト結果を出している組織の裏事情。

>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

>>125
すまん。狭い知識で語るのではなく
たとえばAV-Comparativesで2年連続で最優秀アンチウイルス製品に選ばれてるよね？
これはどういうことなの？

http://www.av-comparatives.org/
http://www.print-better.ne.jp/story_memo_view.asp?StoryID=13721

検知力テスト（2008年7月11日）
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

↑この検体の内訳見ればわかるとおもうけどSRIがウイルスと認識してこの結果を提示している訳じゃないからなぁ・・・
ウイルスで無い物や、誤検出される物も全てひっくるめてテストしてる
当然、誤検出の多いソフトはその分ランク上がるわなｗ
ttp://www.cyber-ta.org/releases/malware-analysis/public/2008-07-11-public/

ま、SRIも"We provide you this data as is, and without warranty, for your personal research purposes"
→保証はできないので個人的な研究のために、って言っている訳だから参考程度にはさせて貰うよ

>>126
※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

＞参考程度にはさせて貰うよ

NOD信者に都合の悪い話＝参考程度にはさせて貰うよ
NOD信者に都合の良い話＝熱烈アピール

これがセキュ板に居座っている厨のパターン。

>>129
なんか僻みにしか見えんなw
元ネタサイトをちゃんと読んだか？
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
「DISCLAIMER: These detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates
of these various antivirus tools on the limited corpus of malware binaries captures
by our honeynet. The results do not take into consideration the false positive rate
of a given tool, and thus a tool that declares everything to be infected would appear
to have the highest true positive percentage rate. All antivirus results provided
via www.virustotal.com.」

ゆとり教育の被害者なら、このくらいの英語が理解できなくてもしょうがないが

英語の記事を部分的に紹介して、粘着するのも常套手口でつた。


>日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
>NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」を行っていましたが、
>それがウソであることを指摘されていました。
>
>ESET Smart Security その7

377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
http://www.eset.com/download/registered_software.php
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
http://www.eset.de/download/vollversionen/

381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

英語記事に絡む農奴32厨の醜い行動

>NOD32だけ、昨日の時点ではOptix系ウイルスの新種に対応できていないみたい。
>フリーの製品の方が早く対応できてるし・・・・・・。
>
>NOD32アンチウィルス Part31
>549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/03/31(金) 11:14:37
>http://vista.x0.to/img/vi4377115328.jpg
>
>NOD32だけ未対応（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

★雑音のインチキ反論
> NOD32は実行時に検出し防衛します。
> 他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。
> > ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=16450&highlight=Optix
> > NOD32 doesn't scan the registry for "left-overs", but, as far as I know (and have tested),
> > NOD32 is doing a good job of removing the registry-autostart-values (etc) when it is removing the actual infected file.
> > Then again, the best thing is to never get infected, by using up-to-date protection and OS updates, and being careful. :)
> > Best regards,
> > Anders

★雑音のインチキを指摘
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/386-
>なんか上の英文の内容と日本語の内容が違うんだが。。。
>NODはレジストリのスキャンをしないのか？という質問に対するEset Moderatorのanders氏の回答だよね？
>英文では『他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。』
>なんて一言も言ってないんだけど

>392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/03/32(土) 12:57:00
>どうせ英文なんか読んでねーだろ、と思って適当なこと書きすぎ。
>しかもその誤訳の責任は引用先のページに丸投げ。いくら何でも酷すぎだろ。

>>128
いやｗこれは当たり前のことなんだよｗ
誤検出を気にせず全てのウイルスを捕まえるってだけならとても簡単なことなんだ

■農奴32厨のインチキ投稿

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179808317/
216 名前：214　[sage]　投稿日：2007/05/26(土) 01:38:03
>>184　再度訂正します。

AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。

AV-Test.otgの主催者Andreas Marxは渡したという上記の事実も認めているが、ありふれた検体のサンプル（検体の中身については未公表）なので、結果にはさし

て影響しないと主張。
また、検出力が高いからと言って、べつにその製品が優秀であるとは限らないとも主張。

他方、事前に検体をもらったベンダーは、検体をもとにパターンファイルに追加できるので、もらわないベンダーとの間で不公平が生じ、>>184の結果自体が全く信

頼できないという議論が起きている。

ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91％だったが、5月のテストでは96％になぜか急上昇したらしい。

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=175408&page=4

217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/26(土) 01:46:35
>>214-216

連投ウゼー！

でも、AV-Testが八百長やっていて、カスなのはよくわかった。

>>134ののインチキ英訳に対する指摘

【信者】検出可否報告スレ2【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/381

381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 09:23:48 　
今そこのフォーラムを読んでるけど、内容が違うな

> AV-Testがセミナーに参加した特定のベンダーに、テストの始まる1週間以上前に、
> 16GB以上のマルウェアのサンプルをrarで渡した。

そのファイルをDLする機会はすべてのベンダーに平等に与えられてた
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?&p=1011379&postcount=102
あらゆるソースを利用してサンプルを収集するのはベンダーの仕事だっていうコメントもどっかにあった
そういうことならベンダーの努力がテストに反映されるから、影響がないと言えるんじゃない？
それにファイルは毎日更新されてるって書いてあるし

> ちなみに、4月のAVGのAV-Testの結果は、91％だったが、5月のテストでは96％になぜか急上昇したらしい。

4月のテストはAVG Antivirusで、5月のはAVG Antimalware（=AVG AV+ewido）
だからトロイの木馬の検出に差が出た
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?p=1011666&postcount=116

>>133
提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

お前馬鹿？
フリーのスレでNOD32叩いてもしょうがないだろ・・・

>>137=>>126他多数のNOD宣伝厨

SRIはあてにならないってことでFA？

>>138
NODを宣伝してる様には思えないのだが？
むしろNODアンチが場所選ばず荒らしてるだけでは？

と、必死な自演が始まりました^^

>>139
SRI自身が誤検出を含んでるよって警告してるし
SRIがハニーポットで収集してるものしか反映されてないから
新種のものすべてが網羅されてるわけでもない
どっちかって言うと「勝手にウイルステスト」や「道具解」と同じレベル
海外だとvirus.grなんかもこれと同じ種類
ネタとしては面白いが、信頼性は極めて低い

バ（基地外）　カス（ホモﾁﾝｶｽ厨）

「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

誤爆した

>>142
そういうことですな

誤爆乙（ｗ
色々なスレをまたがって戦っているのね（ｗ

>>146
誤爆じゃないだろ
かつて1日だけトレンドマイクロが1位 100%になったことがあったけど
そのあとはトレンドマイクロは姿を消してる
それくらい情報操作しやすいのがSRIってことだ

そういうことでしたか・・ESETがSRIで芳しくなかったのがちょっと気になっていたのですがあまり心配いらないようですな

>>148さん、それは心配症よ^_^;

検知力テスト（2008年7月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 141 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 300 Kaspersky
9th 89% 300 Avast
10th 88% 303 Norman
11th 87% 350 CAT-QuickHeal
12th 85% 388 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 83% 441 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 473 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 574 Symantec
21st 78% 592 TheHacker
22nd 75% 661 VBA32
23rd 75% 663 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 781 NOD26w

検知力テスト（2008年7月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w

検知力テスト（2008年7月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 394 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 564 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 610 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 75% 675 AhnLab-V3
24th 74% 706 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 799 NOD26w

誤検知率テスト（2008年7月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 93% 197 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 396 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 488 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 551 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 613 TheHacker
22nd 76% 675 AhnLab-V3
23rd 75% 676 VBA32
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 723 Panda
26th 71% 800 NOD26w

検知力テスト（2008年7月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
---------------------------------------------------これ以下存在価値無し
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
---------------------------------------------------これ以下jokeソフト
26th 71% 805 NOD26w

誤検知率ｗ

検知力テスト（2008年7月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 90 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 93% 200 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Avast
9th 89% 312 Norman
10th 88% 319 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 465 Microsoft
16th 82% 496 eTrust-Vet
17th 80% 550 F-Prot
18th 80% 556 Rising
19th 80% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 621 TheHacker
22nd 76% 682 AhnLab-V3
23rd 76% 683 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 730 Panda
26th 71% 810 NOD26w

>>1オリジナル地球(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
　　　　　↓
　　http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg

>>1人民服へのリンクをコピーしてペーストしているが何か(￣ー￣)ニヤリ

人民服へのリンク http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg
人民服へのリンクのコピー http://touekiki.web5.jp/oa161.jpg





入党のよびかけ(”均等配分”、”均質生活”、”同じ志”でおなじみの共産党) http://www.jcp.or.jp/jcp/touin/index.html

検知力テスト（2008年7月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 242 AVG
7th 89% 296 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 330 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 468 Microsoft
16th 82% 501 eTrust-Vet
17th 80% 552 F-Prot
18th 80% 564 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 578 Symantec
21st 78% 630 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 689 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 814 NOD26w

誤検出の多い物ほど順位が高いねｗ

検知力テスト（2008年7月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 214 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 316 Norman
9th 89% 318 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 378 CAT-QuickHeal
12th 86% 408 ClamAV
13th 84% 455 DrWeb
14th 84% 463 VirusBuster
15th 84% 470 Microsoft
16th 82% 512 eTrust-Vet
17th 81% 558 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 580 Fortinet
20th 80% 584 Symantec
21st 78% 639 TheHacker
22nd 76% 689 VBA32
23rd 76% 691 AhnLab-V3
24th 75% 722 McAfee
25th 74% 738 Panda
26th 71% 824 NOD26w　（ザルほど順位が低いねｗ

この検体に反応しちゃまずいだろｗｗｗｗｗ
あほすぎｗ

検知力テスト（2008年8月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 153 Ikarus
4th 93% 190 BitDefender
5th 92% 218 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 308 Sophos
8th 89% 328 Norman
9th 88% 335 Avast
10th 88% 361 Kaspersky
11th 86% 404 CAT-QuickHeal
12th 86% 419 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 83% 489 Microsoft
15th 83% 489 DrWeb
16th 81% 556 eTrust-Vet
17th 80% 580 F-Prot
18th 80% 590 Rising
19th 79% 605 Fortinet
20th 79% 611 Symantec
21st 78% 661 TheHacker
22nd 75% 728 VBA32
23rd 75% 733 AhnLab-V3
24th 74% 759 McAfee
25th 73% 785 Panda
26th 71% 872 NOD26w

検知力テスト（2008年8月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 157 Ikarus
4th 93% 197 BitDefender
5th 92% 222 F-Secure
6th 91% 248 AVG
7th 89% 328 Sophos
8th 89% 334 Norman
9th 88% 342 Avast
10th 87% 387 Kaspersky
11th 86% 428 CAT-QuickHeal
12th 86% 431 ClamAV
13th 84% 488 VirusBuster
14th 84% 490 Microsoft
15th 83% 509 DrWeb
16th 81% 581 eTrust-Vet
17th 80% 591 F-Prot
18th 80% 600 Rising
19th 79% 617 Fortinet
20th 79% 630 Symantec
21st 77% 686 TheHacker
22nd 75% 752 VBA32
23rd 75% 763 AhnLab-V3
24th 74% 785 McAfee
25th 73% 821 Panda
26th 70% 900 NOD26w

検知力テスト（2008年8月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 158 Ikarus
4th 93% 195 BitDefender
5th 92% 223 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 334 Sophos
8th 89% 339 Norman
9th 89% 343 Avast
10th 87% 403 Kaspersky
11th 85% 438 ClamAV
12th 85% 441 CAT-QuickHeal
13th 84% 494 Microsoft
14th 84% 494 VirusBuster
15th 83% 521 DrWeb
16th 80% 602 eTrust-Vet
17th 80% 607 Rising
18th 80% 608 F-Prot
19th 79% 629 Fortinet
20th 79% 642 Symantec
21st 77% 698 TheHacker
22nd 75% 769 VBA32
23rd 74% 782 AhnLab-V3
24th 74% 804 McAfee
25th 72% 842 Panda
26th 70% 915 NOD26w

SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592

検体数： 384,250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”

●　AntiVir Personal Edition Premium　　　 99.33%
○　AntiVir Personal Edition Classic　　　　 99.16%
○　Avast! Home Edition　　　　　　　　　　　 98.94%
●　Kaspersky Antivirus　　　　　 　　　　　　 98.85%
○　BitDefender Free Edition　　　 　　　　　 97.44%
●　Sophos Antivirus　　　　　　　　 　　　　　 96.48%
○　McAfee by AOL　　　　　　　　　　　　　　 94.21%
○　Moon Secure Antivirus BETA　　 　　　 90.93%
●　Nod32 V3　　　　　　　 　　　　　　　　　　 90.61%
●　Nod32 V2.7　　　　　　 　　　　　　　　　　 89.94%
●　ThreatFire Pro　　　　　　　 　　　　　　　 88.69%
○　1-2-3 Spyware Free　　　　　　　　　　　 81.87%
○　AVG Antivirus Free Edition　　　　　　　 78.34
○　PC Tools Antivirus Free Edition　　　　 74.95%
○　Comodo Antivirus BETA　　　　 　　　　 74.43%
○　Spyware Terminator with Antivirus　　 73.98%
○　ClamWin Antivirus　　　　　　　　　　　　 66.94%
○　a-squared Anti-Malware　　　　　　　　 65.96%
○　AVG Anti-Spyware　　　　　　　　　　　　61.23%

○： フリー、無料版
●： 有料版

検知力テスト（2008年8月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27w

検知力テスト（2008年8月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 206 BitDefender
5th 92% 249 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 364 Sophos
9th 88% 371 Norman
10th 86% 462 Kaspersky
11th 85% 467 ClamAV
12th 84% 500 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 84% 521 VirusBuster
15th 82% 567 DrWeb
16th 80% 647 Rising
17th 80% 658 F-Prot
18th 80% 658 Fortinet
19th 79% 671 eTrust-Vet
20th 79% 693 Symantec
21st 77% 758 TheHacker
22nd 74% 856 AhnLab-V3
23rd 74% 859 VBA32
24th 73% 881 McAfee
25th 72% 920 Panda
26th 70% 982 Authentium
27th 70% 992 NOD27w

検知力テスト（2008年8月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 256 AVG
6th 92% 264 F-Secure
7th 89% 356 Avast
8th 88% 375 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 477 Kaspersky
11th 85% 480 ClamAV
12th 84% 514 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 84% 537 VirusBuster
15th 82% 577 DrWeb
16th 80% 656 Rising
17th 80% 670 F-Prot
18th 80% 670 Fortinet
19th 79% 690 eTrust-Vet
20th 79% 692 Symantec
21st 76% 780 TheHacker
22nd 74% 874 AhnLab-V3
23rd 73% 888 VBA32
24th 73% 902 McAfee
25th 72% 942 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1020 NOD27w

検知力テスト（2008年8月29日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir　　　（無料版有り
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 208 BitDefender （無料版有り
5th 92% 257 AVG　　　   （無料版有り
6th 91% 270 F-Secure
7th 89% 357 Avast           （無料版有り
8th 88% 373 Sophos
9th 88% 377 Norman
10th 85% 479 ClamAV　     （無料版のみ
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 516 Microsoft
13th 84% 517 CAT-QuickHeal
14th 83% 543 VirusBuster
15th 82% 573 DrWeb         （無料版有り
16th 80% 653 Rising          （無料版有り
17th 80% 664 F-Prot
18th 80% 665 Fortinet
19th 79% 685 Symantec    （無料版有り
20th 79% 688 eTrust-Vet
21st 76% 778 TheHacker
22nd 73% 880 AhnLab-V3
23rd 73% 886 VBA32
24th 73% 890 McAfee
25th 72% 934 Panda
26th 71% 968 Authentium
27th 69% 1017 NOD27w

検知力テスト(2008年9月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro

検知力テスト(2008年9月18日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 222 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 279 F-Secure
7th 90% 325 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 476 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 506 CAT-QuickHeal
13th 84% 508 Microsoft
14th 83% 548 VirusBuster
15th 83% 562 DrWeb
16th 81% 619 Fortinet
17th 80% 653 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 662 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 805 TheHacker
22nd 75% 821 McAfee
23rd 73% 881 AhnLab-V3
24th 73% 883 Authentium
25th 73% 892 VBA32
26th 73% 900 Panda
27th 71% 960 NOD27w
28th 52% 1571 TrendMicro

検知力テスト(2008年9月20日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 105 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 261 AVG
6th 91% 282 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 363 Avast
9th 89% 367 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 508 CAT-QuickHeal
14th 83% 547 VirusBuster
15th 83% 561 DrWeb
16th 81% 617 Fortinet
17th 80% 654 F-Prot
18th 80% 656 Symantec
19th 80% 661 Rising
20th 80% 663 eTrust-Vet
21st 75% 811 TheHacker
22nd 75% 820 McAfee
23rd 73% 880 Authentium
24th 73% 881 AhnLab-V3
25th 73% 890 VBA32
26th 73% 899 Panda
27th 71% 961 NOD27w
28th 53% 1559 TrendMicro

検知力テスト(2008年9月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 104 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 224 BitDefender
5th 92% 260 AVG
6th 91% 280 F-Secure
7th 90% 326 Sophos
8th 89% 361 Avast
9th 89% 366 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 493 Kaspersky
12th 84% 507 Microsoft
13th 84% 510 CAT-QuickHeal
14th 83% 546 VirusBuster
15th 83% 559 DrWeb
16th 81% 616 Fortinet
17th 80% 652 F-Prot
18th 80% 655 Symantec
19th 80% 659 Rising
20th 80% 664 eTrust-Vet
21st 75% 814 TheHacker
22nd 75% 819 McAfee
23rd 74% 876 Authentium
24th 73% 880 AhnLab-V3
25th 73% 888 VBA32
26th 73% 897 Panda
27th 71% 961 NOD32v2
28th 54% 1536 TrendMicro

こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊テストなどをしております。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。
難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。
今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。
また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。

検知力テスト(2008年10月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 119 AntiVir
2nd 94% 192 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 92% 262 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 359 Avast
7th 90% 366 Sophos
8th 89% 379 Norman
9th 86% 480 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 85% 515 Microsoft
12th 85% 545 CAT-QuickHeal
13th 84% 563 DrWeb
14th 84% 572 VirusBuster
15th 84% 582 Webwasher-Gateway
16th 83% 610 Fortinet
17th 82% 641 Symantec
18th 81% 672 Rising
19th 81% 683 F-Prot
20th 80% 703 eTrust-Vet
21st 77% 828 McAfee
22nd 76% 859 Authentium
23rd 75% 884 TheHacker
24th 75% 885 AhnLab-V3
25th 75% 893 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 63% 1348 TrendMicro
28th 61% 1395 NOD32v2

質問なんだけど日本語版のないウイルスソフトって日本で作られたウイルスへの
対応ってどうなの？
日本で作られたウイルスに対応してないならshareとかnyでは全然だめな気がするんだけど？

コードを日本語で書くとでも申すか

検知力テスト(2008年10月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 117 AntiVir
2nd 94% 190 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 93% 261 AVG
5th 91% 311 F-Secure
6th 90% 355 Avast
7th 90% 367 Sophos
8th 89% 380 Norman
9th 87% 478 ClamAV
10th 86% 509 Kaspersky
11th 86% 511 Microsoft
12th 85% 552 CAT-QuickHeal
13th 84% 559 DrWeb
14th 84% 586 VirusBuster
15th 83% 622 Fortinet
16th 82% 646 Symantec
17th 82% 660 Webwasher-Gateway
18th 82% 668 Rising
19th 81% 690 F-Prot
20th 81% 705 eTrust-Vet
21st 77% 836 McAfee
22nd 76% 865 Authentium
23rd 76% 885 AhnLab-V3
24th 76% 886 TheHacker
25th 75% 907 Panda
26th 75% 910 VBA32
27th 64% 1327 TrendMicro
28th 60% 1471 NOD32v2

こんにちは。

私はクラッカーサイト作りや対策ソフトの破壊をしている某メーカ関係者です。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してきます。難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもデフォルトブラウザに成りすますなどしてバイパスを図ったりします。

このような現状を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Security 2009がお薦めです。軽いしスキャンも速い。

ネトラン１１月号読んだか？
Aviraのフリー版の特集してる。
（というか、今年度、セキュリティ部門の金賞に選ばれたらしく、その関係で
大きく取り上げられているらしい。)

>>180
うそつけ。かすぺるすきーは全然重いぞ。

>>182
コピペにまじれすカッコ悪い。

AvastとAGVはどっちがいいんだよ？

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

？

？

こんにちは。

ボクは黒いサイトの潜入調査や仮想マシン上でいろいろなテストをしています。

対策ソフトの評価、とりわけ性能評価となると相応のスキルと経験が必要になります。それとめちゃくちゃ労力がかかります。
テストするにあたっては、単に検体をスキャンするだけではなく、実行時の検出、改変を加えてのすり抜けテスト、
PFWのAnti-leakテスト、対策ソフト自体への無効化攻撃に対する強度など多面的にテストします。

フリーにこだわるならAvira Antivir PE Classicをお薦めしますけど。
ただ、ご承知のようにAV機能のみです。別途PFWなどを組み合わせないといけません。
キングソフトはぶっちゃけ性能的にショボイので止めたほうが無難です。

有償で構わないならKaspersky Internet Securityをお薦めします。非常に高度なマルチレイヤディフェンスになってますよ。

ノラか…

>>184
低スペならavast、そこそこならAGVでええんちゃう？

それはフランスを走っている高速列車の亜種か？ｗ

ITmedia News
無線LAN暗号のWPA、部分クラッキングに成功　2008/11/07
無線LANのセキュリティでは、これまでWEPの危険性が指摘されてきたが、WPAの方が安全ともいえない状況になってきた
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/07/news037.html

ITmedia エンタープライズ
11月のMS月例パッチ、WindowsとOfficeの脆弱性に対処　2008/11/07
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0811/07/news033.html

CNET Japan
進化するUSBメモリ経由のマルウェアに注意--トレンドマイクロ月例レポート　2008/11/07
ttp://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20383158,00.htm

CNET Japan
メールの添付ファイルから感染、セキュリティ対策ソフトを押し売りする不正プログラムに注意　2008/11/07
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20383159,00.htm

ITpro
「Windows Defenderと間違えないで」、偽ソフト「WinDefender」に新版　2008/11/07
偽の警告で有料版を購入させる、国内でも偽ソフトの相談が急増中
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081107/318783/?ST=security

ITpro
Windowsの「緊急」脆弱性を突くツール出現、標的を探し出して攻撃　2008/11/07
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081107/318780/?ST=security

INTERNET Watch
マンスリー・チャイナネット事件簿 2008年10月
ttp://internet.watch.impress.co.jp/static/column/m_china/2008/11/07/

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir
2nd 94% 208 Ikarus
3rd 94% 225 AVG
4th 93% 242 BitDefender
5th 91% 317 F-Secure
6th 91% 337 Avast
7th 90% 382 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 88% 439 ClamAV
10th 88% 460 Microsoft
11th 87% 505 Kaspersky
12th 85% 580 DrWeb
13th 84% 598 CAT-QuickHeal
14th 84% 618 Rising
15th 84% 625 Symantec
16th 83% 647 VirusBuster
17th 83% 656 Fortinet
18th 82% 677 F-Prot
19th 81% 727 eTrust-Vet
20th 80% 768 Authentium
21st 78% 850 AhnLab-V3
22nd 77% 866 McAfee
23rd 77% 876 VBA32
24th 76% 923 TheHacker
25th 75% 956 Panda
26th 74% 986 TrendMicro
27th 68% 1220 Webwasher-Gateway
28th 50% 1944 NOD32v2

http://www.kingsoft.jp/is/index.html

これどうなの？

>>194
俺様勝手検体テストでは、
検出率は
Avira > AVG > King > avast! だが
見た目は一番kingが良い

だが中国様がタダで配っているものを
怖くて使う勇気が無い

検知力テスト(2008年11月11日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 118 AntiVir　★
2nd 94% 210 AVG　　★
3rd 94% 211 Ikarus
4th 93% 245 BitDefender
5th 91% 319 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 381 Norman
8th 89% 405 Sophos
9th 89% 431 ClamAV
10th 88% 440 Microsoft
11th 87% 500 Kaspersky
12th 85% 579 DrWeb
13th 84% 599 CAT-QuickHeal
14th 84% 606 Rising
15th 84% 619 Symantec
16th 83% 641 VirusBuster
17th 83% 650 Fortinet
18th 83% 668 F-Prot
19th 81% 724 eTrust-Vet
20th 80% 753 Authentium
21st 78% 836 AhnLab-V3
22nd 78% 857 McAfee
23rd 77% 869 VBA32
24th 76% 927 TheHacker
25th 76% 931 TrendMicro
26th 75% 950 Panda
27th 66% 1320 Webwasher-Gateway
28th 48% 2029 NOD32v2

XPでAVGを使わせてもらっている。

TV録画で完了後に自動で休止になるようにしているんだが、たぶんAVGだと思うが数分おきか十数分おきかでバックグラウンドでなにかが起動するみたい。
XPのサウンド設定で、アプリケーション起動時に音を設定しているんですが、音がなるｗ

なもんで、録画終了時の休止突入の際に、キーボードかマウス操作を検地すると休止遅らせるダイアログが出るんだけど、
なにかがバックグラウンドで起動するタイミングと合うとそのダイアログが非アクティブウィンドウになって休止にならない。
ウィンドウやメッセージが出るわけではないので、その何かが何なのかはわからないｗ
AVG入れてからなので、疑っているだけ。

帰宅してパソコンが休止していなかったらけっこう悲しいｗ

AVGを手動で起動や停止できるとありがたいんだけどね。

AVGがシステムファイルをウイルス扱いするトラブル
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/12/news032.html

AVG 8.0がWindows XPのシステムファイル「user32.dll」を誤ってマルウェアと認識し、隔離・削除してしまいXPが起動不可能に

>>198
まじっすか！

>>198
それって絶対そうなるのかな？

BitDefenderかavastの2強だろう

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 121 AntiVir
2nd 94% 209 AVG
3rd 94% 213 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender
5th 91% 322 F-Secure
6th 91% 335 Avast
7th 90% 380 Norman
8th 89% 413 Sophos
9th 89% 434 ClamAV
10th 89% 435 Microsoft
11th 88% 457 GData
12th 87% 506 Kaspersky
13th 85% 583 DrWeb
14th 84% 608 CAT-QuickHeal
15th 84% 608 Rising
16th 84% 628 Symantec
17th 83% 645 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 668 F-Prot
20th 81% 731 eTrust-Vet
21st 81% 752 Authentium
22nd 79% 832 AhnLab-V3
23rd 78% 868 McAfee
24th 78% 868 VBA32
25th 77% 901 TrendMicro
26th 76% 945 TheHacker
27th 76% 949 Panda
28th 64% 1396 Webwasher-Gateway
29th 47% 2102 NOD32v2

Rank Detects Missed Product(2008年11月20日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 122 AntiVir　★
2nd 94% 203 AVG　　★
3rd 94% 220 Ikarus
4th 93% 248 BitDefender　★
5th 91% 328 F-Secure
6th 91% 332 Avast
7th 90% 377 Norman
8th 89% 417 Sophos
9th 89% 426 Microsoft
10th 89% 430 GData
11th 89% 433 ClamAV
12th 87% 503 Kaspersky
13th 85% 589 DrWeb
14th 85% 596 Rising
15th 84% 621 CAT-QuickHeal
16th 84% 628 Symantec
17th 84% 642 VirusBuster
18th 83% 656 Fortinet
19th 83% 666 F-Prot
20th 81% 734 eTrust-Vet
21st 81% 743 Authentium
22nd 79% 809 AhnLab-V3
23rd 79% 812 TrendMicro
24th 78% 860 VBA32
25th 78% 869 McAfee
26th 76% 948 Panda
27th 76% 955 TheHacker
28th 62% 1522 Webwasher-Gateway
29th 45% 2197 Ewido
30th 44% 2212 NOD32v2
31st 26% 2965 Prevx1          (*´○`)ﾉﾞ[4016 malware]

>102>103

Rank Detects Missed Product(2008年11月23日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 142 AntiVir
2nd 94% 222 AVG
3rd 94% 240 Ikarus
4th 93% 268 BitDefender
5th 91% 349 F-Secure
6th 91% 351 Avast
7th 90% 397 Norman
8th 89% 427 Sophos
9th 89% 445 Microsoft
10th 88% 450 GData
11th 88% 452 ClamAV
12th 87% 522 Kaspersky
13th 85% 608 DrWeb
14th 84% 615 Rising
15th 84% 640 CAT-QuickHeal
16th 84% 647 Symantec
17th 83% 661 VirusBuster
18th 83% 675 F-Prot
19th 83% 675 Fortinet
20th 81% 753 eTrust-Vet
21st 81% 753 Authentium
22nd 80% 812 TrendMicro
23rd 79% 828 AhnLab-V3
24th 78% 881 VBA32
25th 78% 888 McAfee
26th 76% 967 Panda
27th 75% 979 TheHacker
28th 61% 1564 Webwasher-Gateway
29th 45% 2222 Ewido
30th 44% 2254 NOD32v2
31st 25% 3007 Prevx1　　　(*´○`)ﾉﾞ[4058 malware]

Rank Detects Missed Product(2008年11月25日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 96% 150 AntiVir
2nd 94% 230 AVG
3rd 93% 248 Ikarus
4th 93% 276 BitDefender
5th 91% 357 F-Secure
6th 91% 359 Avast
7th 90% 405 Norman
8th 89% 431 Sophos
9th 88% 450 Microsoft
10th 88% 458 GData
11th 88% 460 ClamAV
12th 86% 530 Kaspersky
13th 84% 616 DrWeb
14th 84% 623 Rising
15th 84% 648 CAT-QuickHeal
16th 83% 655 Symantec
17th 83% 669 VirusBuster
18th 83% 679 F-Prot
19th 83% 683 Fortinet
20th 81% 757 Authentium
21st 81% 761 eTrust-Vet
22nd 80% 812 TrendMicro
23rd 79% 836 AhnLab-V3
24th 78% 889 VBA32
25th 77% 896 McAfee
26th 76% 975 Panda
27th 75% 987 TheHacker
28th 61% 1573 Webwasher-Gateway
29th 45% 2231 Ewido
30th 44% 2263 NOD32v2
31st 25% 3016 Prevx1       (*´○`)ﾉﾞ[4067 malware]

Rank Detects Missed Product(2008年12月04日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 182 AntiVir　　　　　　　　　　(*´○`)ﾉﾞ[4053 malware]
2nd 93% 259 AVG
3rd 93% 274 Ikarus
4th 92% 303 BitDefender
5th 90% 383 Avast
6th 90% 394 F-Secure
7th 89% 433 Sophos
8th 89% 433 Norman
9th 88% 459 Microsoft
10th 88% 481 GData
11th 88% 486 ClamAV
12th 86% 560 Kaspersky
13th 84% 638 DrWeb
14th 84% 645 Rising
15th 83% 654 Symantec
16th 83% 667 CAT-QuickHeal
17th 83% 676 F-Prot
18th 82% 694 VirusBuster
19th 82% 706 Fortinet
20th 81% 751 Authentium
21st 81% 752 TrendMicro
22nd 80% 786 eTrust-Vet
23rd 79% 842 AhnLab-V3
24th 77% 906 McAfee
25th 77% 906 VBA32
26th 75% 986 Panda
27th 75% 1001 TheHacker
28th 60% 1613 Webwasher-Gateway
29th 44% 2231 Ewido
30th 43% 2289 NOD32v2
31st 25% 3008 Prevx1

　　 　彡//:::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　 /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
　　γ::::::::: ::人::::人人　:::::::::ヽ
　　（:::::::::::／　　＼ ,　, ／＼::ヾ　　　あなたねえ！！
　　 ＼:／ 　　（●）　 （●） ＼:ﾉ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　　　私たち公務員がどんだけ安い給料で我慢していると思っているんですか？
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |






ボーナスはいくらですか？
　　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　　
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　 彡/::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　（:::／⌒　　　⌒　 ＼::::::ヽ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜（:／　（●）　（●） 　　＼::::::）　年間 92万 x 2 ですが、何か？
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　|　 　　（__人__）　　　　　|:::::）　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／:::ﾉﾉ　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼――┴┴―――――┴┴――

Rank Detects Missed Product(2008年12月12日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 95% 194 AntiVir　★　　(*´○`)ﾉﾞ[4000 malware]
2nd 93% 265 AVG
3rd 92% 282 Ikarus
4th 92% 315 BitDefender
5th 90% 387 Avast
6th 90% 399 F-Secure
7th 89% 423 Sophos
8th 89% 431 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 88% 477 GData
11th 87% 487 ClamAV
12th 85% 564 Kaspersky
13th 84% 633 DrWeb
14th 84% 635 Rising
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 656 F-Prot
17th 83% 670 CAT-QuickHeal
18th 83% 678 TrendMicro
19th 82% 694 Fortinet
20th 82% 695 VirusBuster
21st 81% 726 Authentium
22nd 80% 782 eTrust-Vet
23rd 79% 819 AhnLab-V3
24th 77% 893 McAfee
25th 77% 894 VBA32
26th 75% 965 Panda
27th 75% 998 TheHacker
28th 59% 1630 Webwasher-Gateway
29th 45% 2190 Ewido
30th 43% 2278 NOD32v2
31st 25% 2973 Prevx1

検知力テスト(2008年12月17日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3977 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 202 AntiVir
2nd 93% 273 AVG
3rd 92% 291 Ikarus
4th 91% 323 BitDefender
5th 90% 394 Avast
6th 89% 405 F-Secure
7th 89% 417 Sophos
8th 89% 437 Norman
9th 88% 453 Microsoft
10th 87% 482 GData
11th 87% 497 ClamAV
12th 85% 571 Kaspersky
13th 84% 634 Rising
14th 84% 635 DrWeb
15th 83% 649 Symantec
16th 83% 653 F-Prot
17th 83% 656 TrendMicro
18th 82% 678 CAT-QuickHeal
19th 82% 697 Fortinet
20th 82% 704 VirusBuster
21st 81% 720 Authentium
22nd 80% 783 eTrust-Vet
23rd 79% 814 AhnLab-V3
24th 77% 891 McAfee
25th 77% 900 VBA32
26th 75% 961 Panda
　　　　　│
30th 42% 2279 NOD32v2

検知力テスト(2008年12月22日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/　(*´○`)ﾉﾞ[3986 malware]
Rank Detects Missed Product
1st 94% 213 AntiVir
2nd 92% 283 AVG
3rd 92% 298 Ikarus
4th 91% 334 BitDefender
5th 89% 406 Avast
6th 89% 412 F-Secure
7th 89% 418 Sophos
8th 88% 448 Norman
9th 88% 462 Microsoft
10th 87% 492 GData
11th 87% 509 ClamAV
12th 85% 581 Kaspersky
13th 83% 646 DrWeb
14th 83% 646 Rising
15th 83% 652 TrendMicro
16th 83% 655 F-Prot
17th 83% 660 Symantec
18th 82% 689 CAT-QuickHeal
19th 82% 704 Fortinet
20th 82% 716 VirusBuster
21st 81% 721 Authentium
22nd 80% 794 eTrust-Vet
23rd 79% 825 AhnLab-V3
24th 77% 900 McAfee
25th 77% 909 VBA32
26th 75% 969 Panda
　　　　│
30th 42% 2296 NOD32v2

■数多くのフリーソフトが某NODの低検知力のせいでウイルス感染。

【VectorランキングでESETが1位2位独占だったわけだが】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1230470512/


58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 21:10:44
これ、今更な上に理由は単純なんだけどな
キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
次年度更新もオンライン分はベクター決済
だからベクターでのみトップになる


59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 22:16:14
>キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
>NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
>次年度更新もオンライン分はベクター決済
>だからベクターでのみトップになる

サポートは>>6-10の有様で、性能も酷いのに、
こういう悪巧みだけは頑張るんだな・・・・・・＿|￣|○


63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/30(火) 22:10:25
調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、以下の 3,986 本です（アルファベット/五十音順）。
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint_allfiles.html
あれほどESETを使うなと何度も・・・以下略ｗ


64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/30(火) 23:06:53
Vectorが採用したEset(NOD32)では、とても感染を防げないんだなぁ。

>>197
常駐シールド無効にすればいいんじゃね？
ツール＞高度な設定をよく嫁
>>200
俺は常駐切ってるし　198のトラブルは遭遇しなかった
けどこの前AVGがbitdefenderに誤爆しやがった
隔離されただけだから　すぐに直せた

Rank Detects Missed Product(2009年01月07日)  ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
1st 93% 216 AntiVir　★　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3401 malware]
2nd 92% 262 AVG
3rd 92% 263 Ikarus
4th 91% 281 BitDefender
5th 90% 335 Sophos
6th 90% 336 Microsoft
7th 88% 379 Norman
8th 88% 382 Avast
9th 88% 395 F-Secure
10th 87% 437 ClamAV
11th 86% 455 GData
12th 85% 487 Kaspersky
13th 84% 532 F-Prot
14th 84% 536 TrendMicro
15th 83% 563 Symantec
16th 83% 567 DrWeb
17th 82% 593 Authentium
18th 82% 599 CAT-QuickHeal
19th 82% 600 Rising
20th 81% 633 Fortinet
21st 81% 636 VirusBuster
22nd 80% 667 AhnLab-V3
23rd 80% 678 eTrust-Vet
24th 78% 747 McAfee
25th 77% 772 VBA32
26th 76% 806 Panda
27th 74% 882 TheHacker
28th 50% 1676 Ewido
29th 50% 1691 Webwasher-Gateway
30th 36% 2145 NOD32v2
31st 22% 2625 Prevx1

>>212
NOD32がまたアンインストーラーを誤検出
ttp://d.hatena.ne.jp/k2jp/20090102/1230863522

NOD32定義データベース3733 (20090102) で「bktimer」から検出される
「Win32/TrojanDownloader.Agent」は誤検知でしたとのこと
ttp://d.hatena.ne.jp/hanazukin/20090109/1231463634

Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度


ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

1st 93% 217 AntiVir     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 92% 254 Ikarus     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 256 AVG
4th 91% 272 BitDefender
5th 90% 322 Sophos
6th 90% 325 Microsoft
7th 88% 369 Norman
8th 88% 378 Avast
9th 88% 385 F-Secure
10th 86% 426 ClamAV
11th 86% 439 GData
12th 85% 476 Kaspersky
13th 85% 489 TrendMicro
14th 84% 518 F-Prot
15th 82% 557 Symantec
16th 82% 558 DrWeb
17th 82% 575 Authentium
18th 82% 587 Rising
19th 81% 588 CAT-QuickHeal
20th 81% 618 Fortinet
21st 80% 629 VirusBuster
22nd 79% 654 AhnLab-V3
23rd 79% 662 eTrust-Vet
24th 77% 732 McAfee
25th 77% 743 VBA32
26th 75% 788 Panda
　　　　│
30th 34% 2121 NOD32v2　　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3260 malware]

>>216
■NOD信者雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。

アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

1st 93% 216 AntiVir ★          ttp://www.free-av.com/
2nd 92% 253 Ikarus      
3rd 92% 254 AVG    ★          ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 91% 272 BitDefender ★  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
5th 90% 320 Sophos
6th 90% 324 Microsoft
7th 88% 368 Norman
8th 88% 378 Avast          ★  ttp://www.avast.com/index_jpn.html
9th 88% 385 F-Secure
10th 86% 425 ClamAV      ★  ttp://www.clamav.net      ttp://www.clamwin.com
11th 86% 438 GData
12th 85% 475 Kaspersky
13th 84% 488 TrendMicro
14th 84% 517 F-Prot
15th 82% 556 Symantec   ★  ttp://pack.google.com
16th 82% 557 DrWeb
17th 82% 574 Authentium
18th 81% 586 Rising         ★  ttp://www.freerav.com
19th 81% 587 CAT-QuickHeal
20th 81% 617 Fortinet
21st 80% 627 VirusBuster
22nd 79% 655 AhnLab-V3
23rd 79% 661 eTrust-Vet
24th 77% 730 McAfee 　　★ ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
25th 77% 744 VBA32
26th 75% 788 Panda
　　　　│
30th 34% 2121 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3245 malware]

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

1st 93% 213 AntiVir    Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 92% 250 AVG        ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 92% 250 Ikarus
4th 91% 270 BitDefender
5th 89% 316 Sophos
6th 89% 317 Microsoft
7th 88% 365 Norman
8th 88% 371 Avast
9th 88% 374 F-Secure
10th 86% 416 ClamAV
11th 86% 427 GData
12th 85% 462 Kaspersky
13th 85% 463 TrendMicro
14th 83% 505 F-Prot
15th 82% 547 Symantec
16th 82% 553 DrWeb
17th 82% 560 Authentium
18th 81% 572 Rising
19th 81% 582 CAT-QuickHeal
20th 80% 608 Fortinet
21st 80% 615 VirusBuster
22nd 79% 649 AhnLab-V3
23rd 79% 650 eTrust-Vet
24th 77% 719 McAfee
25th 76% 731 VBA32
26th 75% 773 Panda
27th 73% 830 TheHacker
28th 51% 1510 Ewido
29th 45% 1696 Webwasher-Gateway
30th 32% 2100 NOD32v2
31st 21% 2461 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[3129 malware]

>>220
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/41

>■AVIRA信者などを装って、他の製品のユーザーを悪者にしようとしてコピペを繰り返す
>　　NOD信者雑音の投稿。



>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

>>194
KINGSOFT

★重要情報
　10月9日を持ちまして、Kingsoft Internet Security 2006(+)のアップデート及びサポートを終了致します。

　http://www.kingsoft.jp/is/toku_list.html

●検出率のマジック●

ウイルスの検出率は、

「ある特定のウイルスソフト」を基盤にテストウイルスを集め、
それにある程度のウイルスを加えたのが、検出率である。

厳密にいえば、基盤となっているソフトは１００％であり、
基盤となっていないソフトでも、参考にしたり買収（大手３社はまず買収）しており、

上位３位は確実に、基盤ソフトであり、買収ソフトなのである。
（１００％にすると現実味がなくてばれるので、わざと９５％とかにしている。
９０％台の方が信用がでかいからである。９０％後半でも疑われるので、９５％くらい）

これが数字のマジックであり、検出率のマジックである。上位ソフトはのみなみ、そのソフトに近い構造や対策をしているのであって、５位以下しか信用できない。

例えば、２０位の７０％の会社が、自社の対策しているウイルスでやれば１００％であり、他社が検知できないようにすれば、「検出率」の出来上がりだ。
検出率とは参考程度であり、上位３位までは、信じてはいけない。

検体数の総数が100%だろ、馬鹿杉

1st 92% 207 AntiVir     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 234 Ikarus     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 91% 235 AVG
4th 91% 252 BitDefender
5th 90% 269 Sophos
6th 90% 270 Microsoft
7th 88% 332 Norman
8th 87% 346 Avast
9th 87% 348 F-Secure
10th 86% 383 ClamAV
11th 86% 392 Kaspersky
12th 86% 403 GData
13th 85% 406 TrendMicro
14th 84% 434 F-Prot
15th 83% 473 Symantec
16th 83% 476 DrWeb
17th 83% 483 Authentium
18th 82% 517 CAT-QuickHeal
19th 81% 519 Rising
20th 80% 553 Fortinet
21st 80% 553 eTrust-Vet
22nd 80% 556 AhnLab-V3
23rd 80% 575 VirusBuster
24th 78% 623 McAfee
25th 77% 636 VBA32
26th 76% 678 Panda
　　　　│
30th 30% 1995 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2872 malware]

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 92% 200 AntiVir　　　　  ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 212 Sophos
3rd 91% 221 AVG　　　　　  ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 91% 223 Ikarus
5th 90% 232 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
6th 90% 235 Microsoft
7th 89% 271 Norman
8th 88% 293 Kaspersky
9th 87% 324 Avast　　　　　　ttp://www.avast.com/index_jpn.html
10th 86% 328 ClamAV　　　  ttp://www.clamav.net　　ttp://www.clamwin.com
11th 86% 331 F-Secure
12th 86% 337 F-Prot
13th 85% 353 TrendMicro
14th 84% 378 Symantec        ttp://pack.google.com
15th 84% 382 Authentium
16th 84% 386 GData
17th 84% 388 DrWeb
18th 83% 413 CAT-QuickHeal
19th 83% 419 AhnLab-V3
20th 82% 430 eTrust-Vet
21st 81% 463 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 486 Fortinet
23rd 80% 488 McAfee            ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
24th 80% 490 VBA32
25th 79% 511 VirusBuster
26th 78% 537 Panda
　　　　│
30th 26% 1855 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2509 malware]

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 91% 195 AntiVir　　　　  ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 201 Sophos
3rd 91% 213 AVG　　　　　  ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 91% 217 Ikarus
5th 90% 223 Microsoft
6th 90% 229 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 89% 265 Norman
8th 88% 287 Kaspersky
9th 87% 312 F-Secure
10th 86% 314 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/index_jpn.html
11th 86% 322 ClamAV　　　  ttp://www.clamav.net　　ttp://www.clamwin.com
12th 86% 324 F-Prot
13th 86% 329 TrendMicro
14th 84% 362 Authentium
15th 84% 368 GData
16th 84% 369 Symantec        ttp://pack.google.com
17th 84% 377 DrWeb
18th 83% 403 AhnLab-V3
19th 83% 405 CAT-QuickHeal
20th 82% 417 eTrust-Vet
21st 81% 445 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 469 VBA32
23rd 80% 471 Fortinet
24th 80% 473 McAfee            ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
25th 79% 497 VirusBuster
26th 78% 523 Panda
　　　　│
30th 23% 1840 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2405 malware]

親切やわぁ〜ｗ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 91% 194 AntiVir　　　　  ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 195 Sophos
3rd 90% 212 AVG　　　　　  ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 90% 214 Microsoft
5th 90% 214 Ikarus
6th 90% 227 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 88% 263 Norman
8th 88% 275 Kaspersky
9th 87% 299 F-Secure
10th 87% 304 TrendMicro
11th 86% 305 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/index_jpn.html
12th 86% 308 F-Prot
13th 86% 315 ClamAV　　　  ttp://www.clamav.net   ttp://www.clamwin.com   ttp://www.clamxav.com
14th 85% 340 Authentium
15th 85% 345 GData
16th 84% 355 Symantec        ttp://pack.google.com
17th 84% 361 DrWeb
18th 83% 393 AhnLab-V3
19th 82% 402 eTrust-Vet
20th 82% 403 CAT-QuickHeal
21st 81% 427 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 448 VBA32
23rd 80% 455 Fortinet
24th 80% 463 McAfee
25th 79% 478 VirusBuster
26th 78% 502 Panda
　　　　│
30th 22% 1820 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2333 malware]

乱立しちゃってる件ｗｗ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/

ＡＶＧ８.５出た〜〜〜〜

>Download a NOD32 from www.eset.com and then go to www.nod32sky.com or www.nod321.com and u will find a serials for NOD32 that are fully working

AVG8.5をリンクスキャナ入れないで広告消して使えば快適っすよ
俺のPCは性能そこそこあるから体感できんが8.0より軽いらしい

フリーのアンチウイルスソフト Part20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/

ここでやれよ

セットアップでstub.exeがネットにアクセスしてた。
cup100％になってから何かなと調べたら

Pandaがフリーのアンチウイルス出したね。

非常中型で一般的な検出率は低めでもいいから
特定の種類に特化したソフトは無いかね？

>>238
常駐してないと意味なくね？
無人交番といっしょで。

>>238
a-squared Freeとかa-squared HiJackFreeとかは？

>>239
110番に意味がないというか

>>241
被害にあってからじゃ遅いだろ。

>>239
常駐型と併用したいってことだろ

>>240
サンクス、それは入れてある
>>243
その通り、普通に非常駐型が配布されている理由はその辺ですよね

Rank Detects Missed Product 　(2009年5月19日)
1st 90% 41 TrendMicro ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 89% 44 Sophos
3rd 84% 69 F-Prot
4th 83% 71 Authentium
5th 70% 129 AVG ★
6th 69% 133 Microsoft
7th 68% 137 Ikarus
8th 67% 140 AntiVir　★
9th 62% 160 F-Secure
10th 62% 160 Panda
11th 62% 162 Symantec
12th 62% 163 Norman
13th 62% 164 BitDefender　★
14th 59% 173 Kaspersky
15th 59% 173 VBA32
16th 57% 183 Fortinet
17th 57% 184 CAT-QuickHeal
18th 57% 185 AhnLab-V3
19th 56% 187 GData
20th 55% 192 Avast　★
21st 55% 193 eTrust-Vet
22nd 55% 194 McAfee
23rd 54% 195 DrWeb
24th 54% 197 VirusBuster
25th 51% 207 Rising
26th 51% 211 ClamAV
27th 46% 229 TheHacker
28th 30% 301 Ewido
29th 10% 386 Webwasher-Gateway
30th 9% 388 NOD32v2
31st 3% 415 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[429 malware]

Panda、Symantecより上かよ？
フリー版試してみようかな

AVG7.5定義ファイル更新ダメっていうなら別のやつで一番軽いのどれよ？

>>247
PCTools AntiVirus FreeEdition
http://www.pctools.com/free-antivirus/

Comodo Antivirus
http://personalfirewall.comodo.com/download_firewall.html

今大変なことになっている新種のウイルス「Nine-Ball ナインボール」を検出できるのはわずか（米セキュリティ企業公表）

http://www.virustotal.com/analisis/62254bf6a13a438bc53c0f3745c622c5c1604aa37e4f866036a1e94c35cc68f7-1245137075

相当対応してきた（41製品中18製品）
http://www.virustotal.com/analisis/62254bf6a13a438bc53c0f3745c622c5c1604aa37e4f866036a1e94c35cc68f7-1245326053

NODとバスター糞杉

撒いてるドメインはとうに死んでね？
そういった場合の過去のケースと照らし合わせて対応がドンと増えてるのが俺には理解出来ないっすねぇ

>>250

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/06/19(金) 00:12:34
>>588
信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

信者はスルー能力ゼロなのに、製品はスルー能力抜群

となりの婆ちゃんの尿漏れからRBNまで総ては俺の指パッチンなんだがねぇ

>>251
感染しても無問題？

ScanSafe downplays Nine Ball's threat
http://www.networkworld.com/news/2009/061809-scansafe-downplays-nine-ball.html

たいした脅威じゃないっぽい
とりまFlash player, Adobe Reader, JRE, Quicktimeを最新にしとけばおｋ？

>>250
TrendMicroとVirusBusterって別なの？
McAfeeなんて3つもあるｗ

>>254
VirusBusterは、ハンガリーの↓
http://www.virusbuster.hu/en/

反日 中華台北製
TrendMicro(趨勢科技)と何も関係無い

あ、リダイレクトされないから感染できないってことかｗ

>>255
�d
ハンガリーだったのか

>>255
日本で起業した台湾系の華僑がなんで反日なの？（大陸系台湾人？）
シナチョンと一緒くたにするのは失礼だよ

まさかこの手のネタを信じ切ってるとか？
http://blogs.yahoo.co.jp/aikokumuzaii/2087183.html

>>258
> シナチョンと一緒くたにするのは失礼だよ

なぜ失礼なんだ？
どっちも同じ中国人だろ

（ ｀ハ´）台湾自治区と朝鮮自治区に手を出すなアル

Rank Detects Missed Product 　(2009年6月20日)
1st 87% 55 Sophos 　ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
2nd 83% 73 TrendMicro
3rd 81% 81 F-Prot
4th 80% 85 AVG
5th 80% 86 Authentium
6th 78% 93 Microsoft
7th 78% 96 AntiVir
8th 74% 111 Ikarus
9th 71% 123 BitDefender
10th 71% 124 Symantec
11th 70% 129 Norman
12th 69% 133 Kaspersky
13th 68% 139 F-Secure
14th 66% 145 VBA32
15th 64% 154 DrWeb
16th 63% 157 CAT-QuickHeal
17th 63% 157 AhnLab-V3
18th 63% 158 GData
19th 62% 161 Fortinet
20th 61% 166 eTrust-Vet
21st 61% 169 Panda
22nd 60% 173 Rising
23rd 60% 173 Avast
24th 59% 177 McAfee
25th 57% 184 VirusBuster
26th 56% 187 TheHacker
27th 54% 196 ClamAV
28th 18% 355 Ewido
29th 10% 388 Webwasher-Gateway
30th 9% 391 NOD32v2
31st 3% 418 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[432 malware]

>>251
Webウイルス「Nine-Ball」が依然猛威、3万サイト以上で確認
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090624/332513/

「依然猛威」・・・本当に危険性はないのか？？

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年7月17日)
1st 85% 89 Sophos
2nd 85% 92 Microsoft ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 84% 97 AVG ttp://free.avg.com
4th 84% 98 AntiVir ttp://www.free-av.com
5th 82% 109 F-Prot
6th 81% 115 Authentium
7th 81% 117 Ikarus
8th 79% 128 BitDefender ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 78% 134 Symantec ttp://pack.google.com
10th 77% 139 TrendMicro
11th 77% 140 Norman
12th 77% 140 Kaspersky
13th 77% 141 DrWeb
14th 74% 161 F-Secure
15th 72% 169 CAT-QuickHeal
16th 72% 173 VBA32
17th 71% 175 GData
18th 71% 176 AhnLab-V3
19th 70% 182 eTrust-Vet
20th 68% 194 Fortinet
21st 68% 198 Avast ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 67% 199 VirusBuster
23rd 67% 200 Rising ttp://www.freerav.com
24th 65% 211 TheHacker
25th 65% 212 McAfee
26th 64% 220 ClamAV ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com
27th 62% 229 Panda ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 9% 560 NOD30w

(屮ﾟДﾟ)屮 ｶﾓｰﾝ

>>259
違う中国人だ、覚えとけ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年8月21日)
1st 86% 104 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
2nd 86% 105 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com
3rd 86% 106 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com
4th 85% 110 Sophos
5th 84% 117 Ikarus
6th 84% 122 F-Prot
7th 83% 128 Authentium
8th 82% 137 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 81% 139 DrWeb
10th 81% 143 Kaspersky
11th 80% 149 Symantec　　　　ttp://pack.google.com
12th 79% 157 Norman
13th 77% 174 TrendMicro
14th 77% 176 F-Secure
15th 76% 180 CAT-QuickHeal
16th 74% 193 eTrust-Vet
17th 74% 193 AhnLab-V3
18th 74% 197 VBA32
19th 74% 198 GData
20th 73% 205 VirusBuster
21st 73% 207 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 72% 209 Fortinet
23rd 71% 222 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 71% 222 McAfee
25th 69% 236 TheHacker
26th 69% 237 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 67% 248 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 9% 694 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[765 malware]

>>259
内省人と外省人がいる
近年は中国本土から大量の外省人（純粋なる漢民族）が送り込まれ旧来から台湾に住んでいた者との対立と貧富の差が拡大する。
そして世論は操作され人的にも優位な外省人寄りの政策が推し進められている。
台湾人は中国との併合を嫌い、親日派が多いのに台湾政府が正反対の行動を行うのはその為。
そのくせ外貨獲得をしたい台湾政府の方針で日本人観光客とリタイア後の日本人の誘致には必死。
一時期不自然な程テレビで特集が組まれていたのはこの為。
台湾も政権が代わるまでは信じられない時代に入ってるよ。

Microsoft Security Essentials Beta for Windows XP (32-bit)
ttp://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/updt/2009/08/msseupdateinstall-x86fre-ja-jp-xp_9f099147632605c930ff251ce8e47b0e437124ee.exe

Microsoft Security Essentials Beta for Windows Vista and Windows 7 (32-bit)
ttp://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/updt/2009/08/msseupdateinstall-x86fre-ja-jp-vista-win7_57066ee7bce89a2cd523e5e0a60c21a027ba88c2.exe

Microsoft Security Essentials Beta for Windows Vista and Windows 7 (64-bit)
ttp://download.windowsupdate.com/msdownload/update/software/updt/2009/08/msseupdateinstall-amd64fre-ja-jp-vista-win7_a918fd8c11be79490595785aaf939bf5abb33ce3.exe

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年9月02日)
1st 87% 108 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com
2nd 87% 109 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 86% 113 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com
4th 86% 118 Ikarus
5th 85% 119 Sophos
6th 84% 131 F-Prot
7th 83% 137 Authentium
8th 83% 140 DrWeb
9th 82% 145 Kaspersky
10th 82% 146 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
11th 81% 156 Symantec　　　 ttp://pack.google.com
12th 80% 163 Norman
13th 78% 178 F-Secure
14th 77% 188 CAT-QuickHeal
15th 77% 189 TrendMicro
16th 76% 196 AhnLab-V3
17th 76% 198 eTrust-Vet
18th 76% 202 VBA32
19th 75% 206 GData
20th 75% 208 VirusBuster
21st 74% 213 Fortinet
22nd 74% 215 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
23rd 72% 229 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 72% 232 McAfee
25th 71% 239 TheHacker
26th 71% 245 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 68% 269 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 8% 771 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[842 malware]

>>267
http://news.livedoor.com/article/detail/4327795/
「帰れ」「台湾は中国だ」＝ダライ・ラマ訪問に反対派市民が抗議―台湾

ＣＯＭＯＤＯはどうなの？
ランクに載せてほしい！！

どう考えても
NOD以下だろ

NOD以下なんて存在するわけないだろ

>>273
バスターがあるだろ

2009年9月9日
Panda Cloud Antivirus、PC Worldの比較調査でNo.1に

ttp://pandajapanblogs.blogspot.com/

タスクトレイに常駐させないことできるのってある？

タスクマネージャーで終了させちゃえばぁ？！

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年9月11日)
1st 88% 118 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
2nd 87% 119 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com
3rd 87% 121 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com
4th 87% 125 Ikarus
5th 86% 129 Sophos
6th 85% 139 F-Prot
7th 85% 145 Authentium
8th 84% 151 DrWeb
9th 84% 156 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 84% 157 Kaspersky
11th 82% 176 Symantec　　　 ttp://pack.google.com
12th 81% 182 Norman
13th 80% 190 F-Secure
14th 79% 201 TrendMicro
15th 79% 205 CAT-QuickHeal
16th 78% 211 AhnLab-V3
17th 78% 213 eTrust-Vet
18th 78% 215 GData
19th 78% 217 VBA32
20th 77% 221 VirusBuster
21st 77% 225 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 77% 226 Fortinet
23rd 75% 243 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 74% 248 McAfee
25th 74% 256 TheHacker
26th 73% 259 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 69% 301 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 908 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[982 malware]

AntiVirにしよ

ｃｏｍｏｄｏはどうなんですか？

どう考えても
NOD以下だろ

なるほどmicrosoftのがいいんだな

ついにあのPC WORLDとAV-TESTがフリーアンチマルウェアのランキング公表したな

ttp://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
既知、未知の検知率、誤検知率、スキャンスピード・・・
いろいろ調べられてるね、これ　
マルウェアのサンプル数もすごい数だけど

総合評価で最高点はAVIRA、次がavast!・・・このあたりは評判どおり

それにしても予想されてたとはいえAVGの検知率はAVIRAやavast!と比べるとだいぶ低いな
総合点でも大きく差を付けられたし
シグネチャベースの検知率なんか、マイクロソフトの新アンチマルウェアソフトに
負けてるし
Comodoなんかはもっと悲惨（シグネチャで74.6％　どうすんの？）

ついにあのPC WORLDとAV-TESTがフリーアンチマルウェアのランキング公表

ttp://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
既知、未知の検知率、誤検知率、スキャンスピード・・・
いろいろ調べられてるね、これ　
マルウェアのサンプル数もすごい数だけど

総合評価で最高点はAvira AntiVir

ttp://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
Aug 25, 2009 9:30 am

1. Avira AntiVir Personal
2. Alwil Avast Antivirus Home Edition
3. AVG 8.5 Free
4. Microsoft Security Essentials Beta
5. PC Tools Antivirus Free Edition
6. Comodo Internet Security

妥当な結果だな
3強はAntiVir、avast、AVGで不動ってとこだな

今週の週刊アスキーで比較記事が出てるね

格を考えればPC Worldの方がずっと上だよ

ｃｏｍｏｄｏ検討してるね
ｎｉｓやめてｃｏｍｏｄｏにしてみよう

独Aviraは16日、同社が無料のウイルス対策ソフトを公開してから10周年となったことを発表した。
Aviraはこれを記念して、有料版のセキュリティソフト「Avira AntiVir Premium」「Avira Security Suite」の
購入者に対し、12カ月分の料金で10カ月分を無料追加し、22カ月分のアップデートサービスを提供すると
発表した。記念キャンペーンは、9月16日から26日までAviraオンラインショップで提供される。
Aviraの無料ウイルス対策ソフト「Avira AntiVir Personal」は1999年9月16日、個人ユーザー向けに提供が
開始された。それ以降、1億人を超えるユーザーに対してマルウェアからの防御伊能を無料で提供してきたと
している。また、無料でありながら、VirusBulletinの調査ではオンデマンド検出率で有料ソフトと互角以上の
結果を残していることでも知られている。
「Avira AntiVir Personal」は、これまで英語版とドイツ語版が提供されてきたが、今回、イタリア語版と
フランス語版も追加された。さらに年末までに日本語版、スペイン語版、ロシア語版も提供するとしている。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316128.html

＞3強はAntiVir、avast、AVGで不動ってとこだな

残念ながらアスキーではAntiVirが落ちる
だから二強

AVIRA

12カ月分の料金で10カ月分を無料追加し、22カ月分のアップデートサービスを提供すると発表

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年9月18日)
1st 88% 120 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com
2nd 88% 122 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
3rd 87% 124 Ikarus
4th 87% 124 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com
5th 86% 138 Sophos
6th 86% 140 F-Prot
7th 85% 147 Authentium
8th 84% 158 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 84% 158 Kaspersky
10th 82% 182 Symantec　　　 ttp://pack.google.com
11th 82% 184 Norman
12th 81% 191 F-Secure
13th 79% 207 CAT-QuickHeal
14th 79% 209 TrendMicro
15th 78% 216 eTrust-Vet
16th 78% 216 AhnLab-V3
17th 78% 219 GData
18th 78% 220 VBA32
19th 77% 226 VirusBuster
20th 77% 229 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 77% 231 Fortinet
22nd 76% 246 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
23rd 75% 251 McAfee
24th 74% 262 TheHacker
25th 74% 264 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 70% 305 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
29th 7% 943 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1021 malware]

さすが、ESETだなｗ

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
Total detection rates

1.G DATA 99.8
2.AVIRA 99.4
3.McAfee 98.7
4.Symantec 98.4
5.Avast 98.0
6.F-Secure 97.9
7.Bitdefender 97.8
8.eScan 97.7
9.Trustport 97.6
10.ESET 97.2
11.Kaspersky 94.7
12.AVG 94.0
13.Sophos 91.3
14.Microsoft 90.0
15.Kingsoft 86.4
16.Norman 84.8

やっぱり.AVIRA最強だな

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年9月27日)
1st 89% 123 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com
2nd 88% 127 Ikarus
3rd 88% 128 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials ttp://connect.microsoft.com
4th 88% 131 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com
5th 87% 142 F-Prot
6th 87% 144 Sophos
7th 86% 149 Authentium
8th 86% 157 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 85% 159 DrWeb
10th 85% 163 Kaspersky
11th 83% 191 Norman
12th 82% 193 F-Secure
13th 81% 210 Symantec　　　 ttp://pack.google.com ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=pccu
14th 81% 211 CAT-QuickHeal
15th 80% 220 GData
16th 80% 220 eTrust-Vet
17th 80% 224 TrendMicro
18th 80% 224 VBA32
19th 80% 225 AhnLab-V3
20th 79% 226 VirusBuster
21st 79% 232 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 240 Fortinet
23rd 77% 249 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 265 McAfee
25th 75% 272 TheHacker
26th 75% 273 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
27th 72% 313 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1038 NODth　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1120 malware]

どう考えても「AV-Comparatives」は　ESETやカスぺなど
検出率があまり高くないベンダーのソフトびいきの判断基準作ってるよな
今回はサンプルマルウェア数が156万体以上だから
検出率が１％違うだけで1万5千体以上捕獲数に開きが出るのに
それに比べて比較にならないほどの微々たる誤検出数でも
総合成績を大幅に下げるような基準にしている
いっぺんに１５６万体のマルウェアが襲ってくることなど日常ではないし
その数に比べて比較にならないようなわずかな誤検出数でも大幅な格下げ
ここは独立調査機関のはずなのに、その基準自体が？のつくものばかり
どう考えても検出率がそんなに高くないベンダーのソフトを
強引に上位に格付けするための評価方法だとしか思えないわ

ttp://blog.fideli.com/gdata/?vm=r

Microsoft Security Essentials
http://www.microsoft.com/security_essentials/resources.aspx?mkt=ja-jp

これはどうかね？

フリーではNo1になるだろうね

No2がAVIRA

最強のウイルス対策ソフトはどれなのか主要１６社ランキング2009年8月版 （Gigazine）
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/

◆検出力ランキング
1位 G Data AntiVirus(G Data インターネットセキュリティ 2010)：99.8％
2位 AVIRA AntiVir Premium：99.4％
3位 McAfee VirusScan Plus(マカフィー)：98.7％
4位 Symantec Norton Anti-Virus(ノートン アンチウイルス 2010)：98.4％
5位 avast! Professional Edition：98.0％
6位 F-Secure Anti-Virus(エフセキュア アンチウイルス 2010)：97.9％
7位 BitDefender Anti-Virus(Bitdefender 2010)：97.8％

◆スキャン速度ランキング
1位 Avast：17.4MB/秒
2位 Symantec：17.2MB/秒
3位 Kingsoft：14.5MB/秒
4位 AVIRA：14.1MB/秒
5位 Sophos：9.5MB/秒
6位 G DATA：9.3MB/秒
7位 ESET：9.2MB/秒

◆誤検出しないランキング
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21

>>297,301
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

>>302
> そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

レポートに書いてあるよ
よく読みな
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

７％厨乙(w

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月01日)
1st 89% 123 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 89% 127 Ikarus
3rd 88% 131 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 132 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 147 Sophos
6th 87% 148 F-Prot
7th 86% 155 Authentium
8th 86% 159 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 159 Kaspersky
10th 85% 162 DrWeb
11th 83% 191 F-Secure
12th 83% 192 Norman
13th 81% 214 CAT-QuickHeal
14th 80% 221 eTrust-Vet
15th 80% 222 Symantec　　　 ttp://pack.google.com ttp://www.symantec.com/ja/jp/norton/theme.jsp?themeid=pccu
16th 80% 223 GData
17th 80% 225 TrendMicro
18th 80% 225 VBA32
19th 80% 227 VirusBuster
20th 80% 228 AhnLab-V3
21st 79% 232 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 243 Fortinet
23rd 78% 251 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 267 McAfee
25th 76% 275 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 277 TheHacker
27th 72% 316 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1064 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1148 malware]

定期的なシステムのスキャンには最高じゃないか
ttp://www.surfright.nl/en/hitmanpro

AntiVir+G DATA+NOD32+a-squared+Prevx

はっきり言ってAV-Com の評価基準は
一部のベンダーの評価をわざと上げるために作られていると欧米の専門家も批判してたな
（それがESETのことを指すかは知らないけど）

だからこのテストには不信感から参加しないベンダーも多いとのこと
たしかに参加ソフトもすごく少ないしな

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　←ぼったくりなくせに低いなｗ

カスぺの「最高の検出率」という宣伝文句、大きな偽りじゃん

いまでも、このうたい文句で宣伝してんの？カスぺ陣営は？

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月08日)
1st 88% 134 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 141 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 142 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 86% 156 F-Prot
6th 86% 159 Sophos
7th 86% 163 Authentium
8th 86% 164 DrWeb
9th 85% 167 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 168 Kaspersky
11th 83% 194 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 223 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 233 eTrust-Vet
17th 80% 234 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 238 TrendMicro
20th 79% 238 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 253 Fortinet
23rd 78% 260 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 276 McAfee
25th 76% 281 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 285 TheHacker
27th 72% 327 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1095 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1180 malware]

カスペの自社テストでは最高だから問題ない

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%　←ZERO
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←カスペ

#8 Trend Micro　　　878,738　　96.77%
#9 AVG（Free)　　　 873,719　　96.22%

#10 Rising　　　　　　794,194　　87.46%

>>308

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、上のログのテストは、完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252554170/123-135



■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　←ぼったくりなくせに低いなｗ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月09日)
1st 88% 134 AVG　　　　　　ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 142 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 143 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 86% 158 F-Prot
6th 86% 161 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 165 Authentium
9th 85% 167 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 169 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 224 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 235 eTrust-Vet
17th 80% 235 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 239 TrendMicro
20th 79% 239 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 256 Fortinet
23rd 78% 261 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 278 McAfee
25th 76% 282 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 287 TheHacker
27th 72% 329 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1098 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1184 malware]

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.
.

で　無料で最強は何なの？

俺だよｗ

>>316
なかなか優秀だな



AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%

最新、フリーのアンチスパイウェア性能比較

ttp://forums.iobit.com/showthread.php?t=4036

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月10日)
1st 88% 134 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 135 Ikarus
3rd 88% 142 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 143 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 86% 158 F-Prot
6th 86% 161 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 165 Authentium
9th 85% 167 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 169 Kaspersky
11th 83% 193 F-Secure
12th 82% 205 Norman
13th 81% 224 CAT-QuickHeal
14th 80% 231 GData
15th 80% 232 Symantec
16th 80% 235 eTrust-Vet
17th 80% 235 VBA32
18th 80% 237 VirusBuster
19th 79% 239 TrendMicro
20th 79% 239 AhnLab-V3
21st 79% 241 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
22nd 78% 256 Fortinet
23rd 78% 261 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 278 McAfee
25th 76% 282 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 287 TheHacker
27th 72% 329 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1098 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1184 malware]

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD　★
Microsoft Live OneCare　2.5　　　 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos　7.6　　　　　　　　　　　　　91.3%
Kingsoft　2009.08　　　　　　　　　 86.4%
Norman　7.10　　　　　　　　　　　　84.8%

※誤検出が多いと減点される

>>322

>>313

>>323
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.

ランキングたらたら貼られてもわからん
どれを使えばいいのかだけ書け

最新のテストが良いテストだ

by　ポルシェオーナー

FortiClientってどんな感じ？

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月15日)
1st 88% 136 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 162 F-Prot
6th 86% 163 Sophos
7th 86% 164 DrWeb
8th 86% 167 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 169 Authentium
10th 86% 169 Kaspersky
11th 83% 195 F-Secure
12th 82% 209 Norman
13th 81% 227 CAT-QuickHeal
14th 80% 232 GData
15th 80% 237 Symantec
16th 80% 238 eTrust-Vet
17th 80% 238 VBA32
18th 80% 240 VirusBuster
19th 80% 242 AhnLab-V3
20th 80% 242 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 79% 244 TrendMicro
22nd 78% 259 Fortinet
23rd 78% 263 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
24th 76% 282 McAfee
25th 76% 284 ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 75% 292 TheHacker
27th 72% 331 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.com
　　　　│
30th 7% 1121 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1212 malware]

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.

新種マルウェアが過去最高に
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/16/news089.html

内訳はESETのヒューリスティックが最も苦手としている、トロイの木馬が71.34％を占めている模様。
ESETは、また時代に乗り損ねましたね。

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%

COMODO
PC-Tools
これらのフリー版は避けたほうがいい

PC-Toolsに決めますた

avast5が出てどうなるかだな
少し期待してる

>>316
119 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/10/18(日) 10:10:40 ID:7fbCsoqh0

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254556340/599
↑NOD32厨雑音のコピペ


ネットワーク・セキュリティ板で、マイクロソフトを装って宣伝コピペを貼りまくり、
マイクロソフトを悪者にしていたNOD32厨雑音が、板民にビシッと手口を暴かれていました。(；・∀・)ゞ



一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part72

602：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 09:38:49
将来有料化を画策しているためか、法に抵触する可能性もあるせいか
Win7標準搭載できないことが悩みの種というところか？ｗ
全ベンダー敵に回しての宣伝大変そうだなｗ



603：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 09:54:02
>>602
>全ベンダー敵に回しての宣伝大変そうだなｗ


↑他の製品を装って逆宣伝やっている本人の弁↑

常習犯
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252768193/11

>>335
自演ウザイです
巣へ帰ってください

【2010】Kaspersky Lab Part93 【カスペたん】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255831660/

>>335
バカスは馬鹿すぎｗｗｗｗ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月17日)
1st 88% 136 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
2nd 88% 136 Ikarus
3rd 88% 143 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 144 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 86% 163 DrWeb
6th 86% 163 F-Prot
7th 86% 167 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 86% 168 Kaspersky
9th 86% 170 Authentium
10th 84% 196 F-Secure
11th 82% 209 Norman
12th 81% 227 CAT-QuickHeal
13th 81% 232 GData
14th 80% 237 Symantec
15th 80% 237 VBA32
16th 80% 238 eTrust-Vet
17th 80% 239 VirusBuster
18th 80% 241 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
19th 80% 243 AhnLab-V3
20th 80% 244 TrendMicro
21st 78% 258 Fortinet
22nd 78% 264 Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
23rd 77% 281 McAfee
24th 76% 284 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 292 TheHacker
26th 72% 331 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
29th 7% 1127 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1219 malware]

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.

AntiVir日本語版ベータ来たぁあああああああああああああああああああ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月20日)
1st 89% 135 Ikarus
2nd 88% 138 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 145 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 145 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 86% 164 Sophos
6th 86% 165 DrWeb
7th 86% 166 F-Prot
8th 86% 168 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 169 Kaspersky
10th 86% 173 Authentium
11th 84% 197 F-Secure
12th 82% 211 Norman
13th 81% 231 CAT-QuickHeal
14th 81% 233 GData
15th 80% 239 Symantec
16th 80% 240 eTrust-Vet
17th 80% 241 VBA32
18th 80% 241 VirusBuster
19th 80% 243 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
20th 80% 245 AhnLab-V3
21st 80% 246 TrendMicro
22nd 78% 260 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 78% 267 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 76% 284 McAfee
25th 76% 287 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 76% 295 TheHacker
27th 73% 333 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
30th 7% 1138 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1230 malware]

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　日本人相手に散々ぼったくっておいて
　　| |＠＿,.--､_,> 　　ZEROにも負けてしまったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ



AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%
#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%
#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←ZEROに負けたちゃった｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

パフォーマンステストで見るとカスペやAVGは評価が低い
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf

>>343
2008年、２つ前のバージョンの話をされてもなぁ・・

カスペ2010はさらに重くなってるしなぁ・・・orz

いまは有料ソフトにお金を払ってしまった人が大勢いて、
彼らは過去の自分の選択を正当化せざるを得ない。

そのために今は無料のMSEを叩くが、
半年も経てば、有料ソフトユーザーも、
有料ソフトの更新か、無料のMSEかを選ぶことなる。

そこで安心を金で買うか、無料で安全を選ぶか。
恐らくは後者が多数になるのではないだろうか。


Microsoft Security Essentials
http://www.microsoft.com/Security_essentials/

キングソフトのフリー版使ってるが重く感じてきた俺
マカフイーとノートンってどっちが軽いですかね？

現在ならノートンじゃね

レスありが�d

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年10月31日)
1st 89% 131 Ikarus
2nd 89% 136 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 142 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 142 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
5th 87% 157 DrWeb
6th 87% 163 Kaspersky
7th 87% 165 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th 87% 165 F-Prot
9th 86% 167 Sophos
10th 86% 172 Authentium
11th 84% 192 F-Secure
12th 83% 208 Norman
13th 81% 229 CAT-QuickHeal
14th 81% 230 GData
15th 81% 238 Symantec
16th 81% 239 VBA32
17th 81% 240 VirusBuster
18th 80% 241 eTrust-Vet
19th 80% 241 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
20th 80% 247 AhnLab-V3
21st 80% 251 TrendMicro
22nd 80% 253 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 79% 263 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th 77% 285 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 77% 285 McAfee
26th 76% 293 TheHacker
27th 74% 328 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　│
30th 7% 1168 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1262 malware]

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:
>
> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt to detect the binary.
> Our intention is to evaluate how the antivirus tools are performing against
> the latest malware on the Internet, at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect
> the malware binaries listed in the missed set, usually within a few days.
> Therefore you should not view an antivirus tool's missed binaries list
> as a reflection of its current detection coverage. Rather, it is only a list of binaries
> that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have
> the highest true positive percentage rate.

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年11月13日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 146 AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 150 Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 253 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 79% 270 Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd 78% 294 ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 78% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 75% 335 Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
27th 8% 1232 Webwasher-Gateway
28th 7% 1238 Ewido
29th 7% 1243 NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1341 malware]

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

AVGで十分ってことだな

>>354
同意

えっ

おっ

AVGに限らずそれで不具合が起こらず自分の環境が守れていれば十分

Avira糞過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

>>359
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part98

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:39:28
>>891
それって「勝手にウイルステスト」と同類の素人では・・・。ヘタすると同一人物だったりとか。
言語によって検知力が違うとか、素人丸出しっぽい・・・・。


896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/12/13(日) 13:43:45
>>894
つーか、プロフィールに「勝手にウイルステスト」サイトの主だと書いてあったけど（ｗ
http://www.youtube.com/user/bloggerD4


897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:45:11
2chでも一部で知られているシロートの電波サイト（ｗｗｗｗ

「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/


902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:49:24
同じエンジンと同じシグネチャを使っているのに日本語版と英語版で検出力が違う…。
たしかに酷い初心者だなｗ

>>359

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:57:25
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　電波の尻馬に乗っているESET儲しょぼすぎｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>359


Antivirウイルス食らいましたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>362

>>361

>>359

avira厨ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Aviraは論外ですな

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月12日)
1st　　 91%　　125　　Ikarus
2nd　　 89%　　149　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　151　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　153　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　165　　DrWeb
6th　　 88%　　168　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　168　　F-Prot
8th　　 88%　　170　　Kaspersky
9th　　 87%　　175　　Authentium
10th　　87%　　181　　Sophos
11th　　85%　　203　　F-Secure
12th　　84%　　218　　Norman
13th　　83%　　231　　GData
14th　　83%　　238　　CAT-QuickHeal
15th　　82%　　241　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　82%　　243　　VirusBuster
17th　　82%　　249　　VBA32
18th　　82%　　253　　eTrust-Vet
19th　　81%　　260　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　262　　AhnLab-V3
21st　　81%　　268　　TrendMicro
22nd　　80%　　272　　Symantec
23rd　　80%　　277　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　289　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　298　　McAfee
26th　　78%　　306　　TheHacker
27th　　76%　　333　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1310　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1410 malware]

590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:57:25
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　電波の尻馬に乗っているESET儲しょぼすぎｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>359
AVIRA厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>368

>>367

>>359
これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Antivir厨ｶﾜｲｿｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制


【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122

AVIRAはウンコですね、わかります。

602：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 15:06:19

�dスル好きな濃度32厨は、うんこという言葉を書き込むのが好きだなんだなぁ・・・ｗ

Avira厨めっちゃ必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>374

↑必死に工作して規制>>371された馬鹿ｗ

お前ら楽しそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AVIRA＝鼻糞

↑この単調な粘着ぶりが、某濃度厨の特徴。

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

Aviraとか興味ねーよｗ

カス　ﾍﾟｯ

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

>>381
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21　　　★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月15日)
1st　　 91%　　112　　Ikarus
2nd　　 89%　　144　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 89%　　144　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 89%　　146　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　158　　DrWeb
6th　　 88%　　159　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　163　　Kaspersky
8th　　 88%　　164　　F-Prot
9th　　 87%　　170　　Authentium
10th　　87%　　172　　Sophos
11th　　85%　　195　　F-Secure
12th　　84%　　212　　Norman
13th　　84%　　221　　GData
14th　　83%　　226　　VirusBuster
15th　　83%　　229　　CAT-QuickHeal
16th　　83%　　231　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th　　82%　　241　　VBA32
18th　　82%　　244　　eTrust-Vet
19th　　81%　　251　　AhnLab-V3
20th　　81%　　251　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　81%　　258　　TrendMicro
22nd　　80%　　266　　Symantec
23rd　　80%　　270　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　278　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　79%　　290　　McAfee
26th　　78%　　299　　TheHacker
27th　　76%　　322　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　　│
30th　　7%　　1281　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1380 malware]

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

■世界的に権威あるウィルス調査機関の情報
http://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html

Virus Bulletin　2009年は　K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009

■Virus Bulletin　12月の RAP 検出の成績
http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044
（横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。）
（縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。）
既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359　　　　76.1%　　　K7 Total Security 10.0.0020　　　　　　　　　　　　　　38.8%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407 　　　 　　　81.2%　　　Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736　　　　　　　　　83.4%
BitDefender Antivirus 201013.0.16　　　　　 79.5%　　　Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63　　16.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0　　　　　　 82.1%　　　McAfee Total Protection Suite　　　　　　　　　　　　71.7%
F-Secure Internet Security 2010 10.00　　81.5%　　　Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0　　　　　　　75.3%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13 　　　　　 86.8%　　　Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333　　　　　53.6%


シマンテック　ワロタ
さすがスポンサーでないと最新の評価方法では意味不明な位置にしか立てないんだねｗ


*AMTSOによれば、最近では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
*現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html
*AMTSO members　(AV-Comparatives　AV-TEST.org　Virus Bulletin)
http://www.amtso.org/members.html
AMTSOとは、セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体「Anti-Malware Testing Standards Organization」の略称です。

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>385で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月18日)
1st　　 91%　　116　　Ikarus
2nd　　 89%　　144　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 89%　　146　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 89%　　148　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　158　　DrWeb
6th　　 88%　　163　　Kaspersky
7th　　 87%　　165　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th　　 87%　　165　　F-Prot
9th　　 87%　　171　　Authentium
10th　　87%　　173　　Sophos
11th　　85%　　197　　F-Secure
12th　　84%　　215　　Norman
13th　　83%　　226　　GData
14th　　83%　　226　　VirusBuster
15th　　83%　　227　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　83%　　228　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　238　　VBA32
18th　　82%　　243　　eTrust-Vet
19th　　81%　　248　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　250　　AhnLab-V3
21st　　81%　　256　　TrendMicro
22nd　　80%　　269　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd　　80%　　271　　Symantec
24th　　79%　　276　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　79%　　285　　McAfee
26th　　78%　　297　　TheHacker
27th　　76%　　316　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　　│
30th　　7%　　1257　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1356 malware]

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

>>390
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 14:48:34

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

>>385
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part98

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:39:28
>>891
それって「勝手にウイルステスト」と同類の素人では・・・。ヘタすると同一人物だったりとか。
言語によって検知力が違うとか、素人丸出しっぽい・・・・。


896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/12/13(日) 13:43:45
>>894
つーか、プロフィールに「勝手にウイルステスト」サイトの主だと書いてあったけど（ｗ
http://www.youtube.com/user/bloggerD4


897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:45:11
2chでも一部で知られているシロートの電波サイト（ｗｗｗｗ

「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/


902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:49:24
同じエンジンと同じシグネチャを使っているのに日本語版と英語版で検出力が違う…。
たしかに酷い初心者だなｗ

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>385で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

AVG３年使ってるけど被害も受けず実に快適

※濃度32厨が貼るコピペ内容のウソを暴いたログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>>393

avira＼(^o^)／オワタ

>>393
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

※濃度32厨が貼るコピペ内容>>399のウソを暴いたログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>>399
AVIRA＼(^o^)／オワタ

>>398
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

>>399
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>385で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

多少検出力低くてもいいから、常駐プロセスなくすことができるのってない？
今までAVG7.5使ってたんだけど8.5にあげたらｒｙ

非常駐の使わなきゃ無理だろ

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月24日)
1st　　 90%　　123　　Ikarus
2nd　　 89%　　143　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 88%　　149　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 88%　　151　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　152　　DrWeb
6th　　 87%　　165　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 87%　　166　　F-Prot
8th　　 87%　　167　　Kaspersky
9th　　 87%　　170　　Sophos
10th　　86%　　172　　Authentium
11th　　84%　　199　　F-Secure
12th　　83%　　221　　Norman
13th　　82%　　225　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
14th　　82%　　226　　VirusBuster
15th　　82%　　227　　GData
16th　　82%　　230　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　237　　VBA32
18th　　81%　　245　　eTrust-Vet
19th　　81%　　249　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　80%　　253　　AhnLab-V3
21st　　80%　　261　　TrendMicro
22nd　　79%　　265　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd　　79%　　274　　Symantec
24th　　79%　　276　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　281　　McAfee
26th　　77%　　302　　TheHacker
27th　　77%　　302　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
28th　　8%　　1203　　Webwasher-Gateway
29th　　7%　　1213　　NOD32v2
30th　　7%　　1215　　Ewido　　　　　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1315 malware]

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

ウイルス上等


[email protected]

ttp://cetus.sakura.ne.jp/softlab/software/ifpng.html

avast　前回の誤検出祭りから1ヶ月も経たないうちにまた誤検出の嵐ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/12/27(日) 21:22:52
>>897
http://hochi.yomiuri.co.jp/

ここ開いても同様のアラームが出る
誤検出っぽいな

899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:37:12
俺はimpress watch開いたら警告が出た

900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:40:21
veohでワームかウイルスって出るんだけど
これも誤検出かな？

901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/12/27(日) 21:50:19
http://gigazine.net/

やばくね？

902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:51:24
リクナビでも反応する・・

903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:52:30
MEGAUPLOADで警告出た！

904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/27(日) 21:53:47
また祭りか？

905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/12/27(日) 21:54:57
また誤検出まつりか？( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>409
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)や
本物のウイルスは12,341個(-4,941個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

>>414
>413

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

>>416
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)や
本物のウイルスは12,341個(-4,941個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21　　　★　←　ワロタｗｗｗ
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

>>418
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、
本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)や
誤検出は5個でも、
本物のウイルスは1,531,615個(-21,112個)しか
検出できていない製品(avast!)

の方がランクが上となっています

33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

>>407

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ
AVIRAは駄目だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月28日)
1st　　 90%　　118　　Ikarus
2nd　　 88%　　144　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 88%　　145　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 88%　　148　　DrWeb
5th　　 88%　　149　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
6th　　 87%　　161　　F-Prot
7th　　 87%　　164　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th　　 87%　　164　　Kaspersky
9th　　 87%　　167　　Sophos
10th　　87%　　167　　Authentium
11th　　84%　　194　　F-Secure
12th　　84%　　204　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th　　82%　　221　　VirusBuster
14th　　82%　　222　　GData
15th　　82%　　222　　Norman
16th　　82%　　224　　CAT-QuickHeal
17th　　81%　　232　　VBA32
18th　　81%　　241　　eTrust-Vet
19th　　81%　　242　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　80%　　247　　AhnLab-V3
21st　　80%　　252　　TrendMicro
22nd　　79%　　257　　Rising　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd　　78%　　271　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th　　78%　　272　　McAfee
25th　　78%　　276　　Symantec
26th　　78%　　277　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　　│
29th　　7%　　1176　　NOD29th　　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1277 malware]

すげぇｗｗｗ7%ってｗｗｗジョークソフトですか？ｗｗｗ

Avira誤検出多すぎて、また★落としてるね
駄目だコリャ

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

2009年総合評価

Microsoft
　金２個　銅１個
Avira
　金１個　銀１個　銅１個
avast
　銅１個
AVG
　なし

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2009.pdf

スレイプニルorz
http://fx.104ban.com/up/src/up11735.jpg
http://fx.104ban.com/up/src/up11736.jpg


相変わらずaviraの誤検出多いようだな

『Microsoft Security Essentials』がベストフリーアンチウイルスツールに選ばれました！

http://www.lifehacker.jp/2010/01/100102microsoft_security_essentials.html




aviraｵﾜﾀ　or2

ライフハッカーって２ちゃんよりレベル低いよな

>>426
さすがMSと言いたいところだが
当然といえば当然の結果だわな

馬鹿が必死だな

やっぱ今はMSE軽くの方が良いのは明らかだからね。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2010年01月10日)
1st　　 91%　　109　　Ikarus
2nd　　 89%　　134　　AntiVir　　　　ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
3rd　　 89%　　137　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 88%　　150　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　154　　Kaspersky
6th　　 87%　　157　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 87%　　161　　DrWeb
8th　　 87%　　166　　F-Prot
9th　　 87%　　169　　Sophos
10th　　86%　　171　　Authentium
11th　　86%　　182　　F-Secure
12th　　84%　　202　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
13th　　83%　　213　　GData
14th　　83%　　213　　Norman
15th　　83%　　218　　VirusBuster
16th　　82%　　222　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　230　　VBA32
18th　　81%　　240　　eTrust-Vet
19th　　81%　　243　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　245　　Rising　　　　 ttp://www.freerav.com
21st　　80%　　247　　TrendMicro
22nd　　80%　　247　　AhnLab-V3
23rd　　79%　　262　　ClamAV　　　　 ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th　　79%　　271　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
25th　　78%　　273　　McAfee
26th　　78%　　278　　Symantec
　　　　　│
29th　　7%　　1193　　NOD29th　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1294 malware]

>>431
俺が見ると結果が違うんだけど

日付見ろカス

Avira糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/508c5503fbbc3479d43c955e2f9fcb56ce772cd27c77c9b03ea6680f55141f86-1263819931

aviraまたも誤検出

こりゃアカンわ

Aviraはスルー
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/e92725bb2d627430609ce25ac2529a53ace77d7cea4d730e5cf75731e764019c-1264087456



aviraしょぼｗ

アバストはウイルススルーするから('A`)ｲﾗﾈ

avast5の性能
http://www.youtube.com/watch?v=cassiNR-yW0

MSEが無難だわな

Pandaにしとくよ

もう、ひとつで賄う時代が終わったんだよ

Aviraは今時ユーザーからの統計情報を収集する機能がないとかそんな当たり前な機能がないこと自体が終わってる
キングソフトやウイルスキラーですらある機能なんだが

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

無難なのってどれなんでしょうか？
Aviraかavastにしようかと思ってるんですけど、どっちがいいのでしょうか？

Pandaが最近いい感じだよ

タコイカウイルス対応状況

防御可能
Avira(Free)　BitDefender　GData　Kaspersky　Norton

防御可能？　実行しても何も起こらない警告も出ない
F-Secure　McAfee　ウイルスバスター

防御不可
avast!　AVG(Free)　ESET　Kingsoft　MSE

http://winny.cool.ne.jp/bulletin_board/bbs.cgi?mode=view&no=11579

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

2010年フリーアンチウイルスガイド
フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22









avira糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

工作員が露骨すぎだろ

いや、Aviraはもはや落ちこぼれソフトになりつつある。
キモイAvira信者が必死で火消ししてるがバレバレで惨めだ。

Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。

ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。

★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制


【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
746 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/06/22(月) 23:56:23 ID:pLEL7Nfv0
やっぱり主犯は雑音ｾﾝｾｲでしたか。ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
強制ID板で活動するために複数回線を用意している人だから、
規制されても投稿を止めることは難しいけどね。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122

　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　 つ 　　　　　⊂ 　___　│
　　 ヽ　　 ノ　　＿＿＿　 　ヽ　　ノ
　　／ ／　　／_ノ 　ヽ､_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　>　）　　Avira最高だぉ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/
　　　 　 ＼ 　　　|　|　 | 　 　 ／
　　　　　　　　　　|　|　 |
　　　　　　　　　　 `ー'´

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

結局アンチウイルスソフトは入れないのが正解なんだよ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265470377/l50

>>452

※ESET厨が貼るテスト結果コピペ>>452の真相を解説したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果をコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


※ESET信者の実態を鋭く指摘している過去ログ。

>921：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 11:10:48
>
>Avira使いになったり、AVG使いになったり、
>avast使いになったり、MSE使いになったり、その他多数…ｗ
>
>忙しい奴だな、Z音はｗ　無職じゃないとできんことだな。

◆誤検出ランキング

ウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまったランキングです。
数が少ないほど誤検出していないということになり優秀です。

順位（誤検出数）
1位 （4）　　　Bitdefender
　　　　　　　　eScan
　　　　　　　　F-Secure
2位 （5）　　　Microsoft
　　　　　　　　avast!
3位 （8）　　　AVG
　　　　　　　　Kaspersky
4位 （9） 　　G DATA
5位 （12）　　ESET
6位 （13）　　Symantec
7位 （21）　　Avira　　　　　　←　Avira誤検出多過ぎ・・・orz
8位 （26）　　Sophos
9位 （41）　　McAfee
10位 （42）　 Trusport
　　　　　　　　 Norman

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

>>455
Aviraはもう時代遅れのゴミだからな
落ちたもんだ

>>454
>>454
>>454
>>454
>>454

ｗ

>>455
今時Avira（笑）とか使うボンクラいねーからｗｗ

>>458＝>>455＝Z音の自演。

構うと喜んで嬉ｼｮﾝしながら居着くからほっとけ

>>459-460
基地外avira厨の自演乙

これを見てもAviraは絶望的
Avira有料版であるにもかかわらずだ

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16