フリーのアンチウイルスソフト Part13

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は>>2-20辺り

※前スレまでのまとめ
　検出力　　　 AntiVir＞avast!＞AVG
　軽さ　　　　　 AVG＞AntiVir＞avast!
　日本語有り　avast!、AVG
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
フリーのアンチウイルスソフト Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
フリーのアンチウイルスソフト Part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
フリーのアンチウイルスソフト Part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/
フリーのアンチウイルスソフト Part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/
フリーのアンチウイルスソフト Part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137773269/
フリーのアンチウイルスソフト Part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146906473/
フリーのアンチウイルスソフト Part9
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158730729/
フリーのアンチウイルスソフト Part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169042051/
フリーのアンチウイルスソフト Part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176468922/
フリーのアンチウイルスソフト Part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1183271953/

■公式URL

AntiVir PersonalEdition Classic - ttp://www.free-av.com/

AVG- ttp://www.grisoft.com/doc/1

Avast 4 Home Edition- ttp://www.avast.com/

eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/

BitDefender Free Edition Version 8 - http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24

ClamWin Free AntiVirus - ttp://www.clamwin.com/

Comodo AntiVirus - ttp://www.antivirus.comodo.com/

F-Prot for DOS - ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html

Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp

eTrust's Combined AntiVirus - ttp://www.my-etrust.com/microsoft/Default.aspx

Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/

TrustPort Workstation - ttp://www.aec.cz/index.php?czech

VirusDetector - ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html

Active Virus Shield - ttp://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?

正直に告白すると実は男の尻でイッたことがありますw

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

ADVANCED+
99,64%　TrustPort
99,45%　AntiVir
99,31%　AntiVirusKit
98,80%　Norton Anti-Virus
98,46%　Kaspersky
97,75%　AVG Anti-Malware
97,60%　NOD32
97,57%　F-Secure Anti-Virus
97,53%　eScan Anti-Virus
97,51%　BitDefender

ADVANCED
95,24%　avast!
93,15%　McAfee

STANDARD
92,20%　F-Prot Anti-Virus
90,93%　NormanVirusControl
90,37%　MS OneCare
89,98%　FortiClient
89,87%　Dr. Web

※未記載のソフトはこれ以下の評価
※フリー版だとAntiVirは若干、AVGは結構に検出力落ちます。詳しくは過去ログ参照
※次回最新版は2008/02

今なら無料で優れた統合型セキュリティソフトが使えますよ


■ESET Smart Security（仮称）ベータ版
http://canon-sol.jp/monitor/ess/

●NOD32　主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html



>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

●多機能なハイブリッド型のマルウェアは、NOD32では検知できなかった

下の記事で扱われている、多機能なハイブリッド型のマルウェアに対しては、
”NOD32”等では検知できないそうなのです。


知っておきたいウイルス対策を回避する手口【ITpro　日経コミュニケーション】
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。【ITpro　日経コミュニケーション】
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg


●NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負け始めてきた雰囲気

>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

●ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

続き


●また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？

■2007/05/23脆弱性発見
NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
http://secunia.com/advisories/25375/

■2007/05/21脆弱性発見
NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html



>NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>ttp://secunia.com/advisories/25375/
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

●検知力について

■NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、
　総合的検出力で八位まで落ちてBクラスに落ちた。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336
その後も総合的検出力では7位。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472

■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411
16位）Nod32　　　　　88.32%

■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%

■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404

■新種ルートキットの検出も駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410

■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

●「PC WORLD」によるNOD32の評価

http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

●NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

●NOD32がNO.1だと、誇大情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404


●Wikipediaに何度注意されても、NOD信者がデマを記載し続ける。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

●NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。


●参考情報
Wikipediaの執筆者を暴露するツールが登場「WikiScanner」
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/17/news029.html

１乙

>>5のフリー版云々の補足

AntiVir無料版は有料版と違い「ｱﾝﾁｽﾊﾟｲの機能が付いてない」が
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
当の結果から、ｱﾝﾁｳｲﾙｽとしての検出力には無料版と有料版とでも「さほど」差は無い、と推測される。

AVGの場合は
AntiVir同様に無料版は有料版と違い「ｱﾝﾁｽﾊﾟｲの機能が付いてない」のだが、
上記URLの時期以降に行われたｱﾝﾁｽﾊﾟｲｿﾌﾄの買収合併・統合の前後で(有料版における)検出力評価が劇的に改善されており、
従って無料版・ｱﾝﾁｽﾊﾟｲ機能なしでの検出力は劇的な改善を見る以前の、統合前の水準になるのではないか、と推測されるということ。
無論確実に断言できるほどではないので、どこぞでまた無料版有料版双方での検出力チェック結果が載せられることが待ち望まれる。

常駐保護とアンチスパイの検索も分けて考えないとね

AVGは検索だけならフリー版のアンチスパイ機能があるが
常駐保護はフリーでは提供していない
AntiVirもアンチスパイの常駐保護はフリー版で提供していない
検索の方は知らない（調べるのが面倒）

>>6
情報ども！ぜひインスコします！

>>4
サイコーですか？

NODやってみた
軽さだけが売りだったのに全部で50Mとかメモリ食う＋FW無効にしても再起動後に復活（有効

>>21
はいはい、メモリだけで軽さが決まるならNIS2008とカスペ7.0最強ですよ。
ちなみにAVGも50MB近くメモリ喰うが。

avastの使用メモリって何処で確認できるの？
タスクマネージャ開いてもavastの項目がない

>>23
ttp://spiral.s9.x-beat.com/wanted/img-box/img20070920201948.jpg

>>23
とんだ素人ですね

>>23
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
雑音、NOD32厨、バスター厨vsｱﾝﾁ　を始め
ｾｷｭﾘﾃｨｰ板を荒らしているのは誰か？

掲示板のﾘﾓﾎ表示を主張する人間の正体は？

板荒らしの真相を知りたい方必見です

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://www.geocities.jp/machi_arashihan/
まちBBS 学校掲示板 荒らしのまとめ

2007/09/21　2chセキュリティ板の荒らし状況追加
2007/09/20　2chパソコン一般板の荒らし状況追加
2007/09/05　2chハードウェア、オカルト板の荒らし状況追加
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>27
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/
専門スレ

ﾒﾓﾘ2G、C2D T300のノートPCという環境なら、avast!とAVGどっちが良いんですかね？
初期設定である程度使えると楽でいいんだけど

そんならavastで無問題
ただ英語問題ないならavastよりAntiVir入れるべきだとは思うけど

キングはどう?

キングは禁句

　　　　　,.――――-､
　　　　　ヽ /￣￣￣｀ヽ、　　　　　　　　勇者トンファーパーマン惨状
　　　　　　| |　 （・）｡（･）|
　　　　　　| |＠＿,.--､_,>　　　　　　　　 俺が着たからにはもう色々と駄目だ
　　　　　　ヽヽ＿＿＿ノ 　　　　　　　　　
　　　　　　　 /:::::::::::::::::l 　 /７7
　　　　　　　/::::::::::i:i:::::::i,../ / |　
　　　　　　 l:::/::::::::i:i:::､:::/ /　|　　
　　　　　　 l;;ﾉ:::::::::::::::l l;.,.,.!　 |　　
　　 　　　　 /::::::::::::::::l/ /　　冂　
　　 　　　 /:::::::;へ:::::::l~　　　|ﾇ|
　　 　　　/:::::/´ 　ヽ:::l　　　.|ﾇ| 　
　　 　　 .〔:::::l　　 　 l:::l　　　凵
　　 　　　ヽ;;;> 　 　 ＼;;>

ん　キングってよくないの?

>>34
AVGやavast!と同じレベルで語れるような代物ではない。

そなのか、、、

でもキングってＦＷとか総合セキュリティーでしょ
サブＰＣにＡｖａｓｔ入ってるけど、キングも気になるなあ。

AVG+PCFにすれば良い

話題に出すのはせめてav-comparativeでSTANDARD以上の評価とってからにしようや
それまでは普通に論外だろ＞キング

AVG　もキングとおなじようなもんだろ

>>40
>>5

>>41
> AVG Anti-Malware

有償版の話だな

まあAVGの場合は素直に有料版買いなさいと。
でもフリーソフトなんて一長一短だと思うが。
AVGは無料版が糞ならAntiVirはうｐだて関連の不具合と日本語対応してないという弱点があるし。
まあAntiVirは英語とドイツ語しかないって時点でAVGやavast!みたいに国際展開する気ないんだろうな。

>>42
無償版と同じ検出力のAVG Anti-Virusで参加してた時の最終的な検出力はSTANDARD
過去ログ参照

つまり何においてもkingは糞

●今antivir使ってるけど share winny　ウィルスに強いのはどれ？

>>46 これ最強

―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |(´・ω・)つ ミ | 　.＿＿
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | 　|＼＿＼
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　|.　|.◎.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.　|.：　｜
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　＼|.≡.｜
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣

そういえばwinnyを起動させないソフトがあった気がする。
それ使えば最強。感染源がたたれる

ウイルスに感染する原因として、P2P・メールの添付・アダルト関連・2ch関連ぐらいしか考えられないんだが。
「P2Pしててウイルス感染しました。どうしたらいいですか？」なんて真性のアホみたいだな。

>>48
そういうのは商売としての旨みが少ないんだよねｗ

p2pもしないアダルトサイトもいかない2chの怪しいリンクは踏まない怪しいメールは開かない俺は
どういった経路でウィルス感染するんだろうな。
したことないけど。

>>51
それなら感染することはまずない。
ウイルス食らうやつはまず怪しいことをしてる。
アダルトなどは趣味の範疇だからどうでもいいが、P2Pは論外。

>>51
一つの例
ttp://rik.skr.jp/archives/2006/09/vector.html

>>52
でもウイルスセキュリティ使ってる奴らはなぜかウイルス感染報告が異常に多いんだよね。
これはどうしてだろう？
VSユーザー全員が怪しいことやってるとは思えないし。

セキュリティに気をつけてるから、感染したことが分かるし報告するのさ
気をつけてない奴は感染しても気づかない

>>54
怪しいことを怪しいことと認識せずにやってる奴多し。
特に超初心者。年齢は関係なし。

ピーコツールの使いまわしとか平気でやってて、マジかよ…って思うときが結構ある。

大半のユーザーはウイルスソフト導入してるんじゃないか？
それに比べたら感染数なんて微々たるもんだと思うが。
ネットで変なことばっかりしてるやつは感染しまくるし、
普通の主婦が軽く調べ物する程度にネットするだけなら感染しないだろう。

>57
買ったときについてきたノートン
もしくはウィルスバスターが入っているが更新期限切れ。
その警告画面を理解できないので毎回「閉じる」だけ。

WindowsUpdate？
あー、いつもバルーンが出る奴？
ウザイからPC詳しい奴に出ないようにしてもらったよ。
そういえば、手動でなんたらかんたらとか言ってたけど・・・ナニソレ？

こんなもんだよ、素人なんて。

Java scriptすら未だに切ってネットしてる俺最強

リアルに感染してしまいました。助けて下さい。Trojan horse Killer.Eです。

>>60
Trojan horse…
今書き込んだのはどうやって？感染したのとは別のパソコンからか？

やっぱりやばいんですね。そのパソコンです。

Q：trojan horse killer.eに感染してたようなんだが、これってヤヴァイ？
A：ヤヴァイ今すぐPC窓から放り投げた方がいい｡

どうしたらそんな激ヤバウイルスに感染するのか知りたいぐらいだ

どうすればいいんですか？

もうPCの中身を抜かれてるかもな…ｵﾜﾀw

何が原因で感染したの？それもの凄く大事。

変なのをクリックしました。

>>67
アダルトサイトとか？
法律に触れそうなやつか？

それはないです。2chで踏みました。リアルにどうすればいいですか？

お願いします。

リアルにパソコンの中身のデータ盗まれてる可能性高いよ

データの削除などの破壊活動をすぐに始めるものもありますが、一定時間が経過してから活動するものもあります。
破壊活動は行わずに他のコンピュータからの不正アクセスの手助けをしたり、他のコンピュータを攻撃するものもあります。
また、ファイルやキャッシュなどからパスワードやクレジットカードの番号などを盗み出すものもあります。

>>57
ゲーム系のサイト等でリア小リア厨やPC弱い系の女子とかと話してみれば
信じられんほどセキュリティについて無知な人も、まだまだ
信じられんほど大勢居るってわかるよ。

そういう人って本当に言われるままの対策とるし、代金＝広告費な有料ｱﾝﾁｳｲﾙｽも
そりゃまだまだ衰退しないだろうな、と思った。

AVG：無料版は検出率が低い
Antivir：無料版はwebスキャンとメールスキャンなし
BitDefender：無料版は非常駐

結局avast!以外は有料版と無料版の差をつけてるのね。

AntivirのHTTPスキャンなしってどうなの？

>>73
> AntivirのHTTPスキャンなしってどうなの？

HTTPスキャンが必要だと思う理由について100字以内で述べよ

●
p2pやっててウィルスに感染したことなんて一度もない。

webスキャンって何？
antivir使ってるけど危ないの？

ウィルスに感染してびっくりしたこと
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1191426774/

>>72
これ見てたらν速民すらも全然駄目だと思えてきた

>>76
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181836779/219
でブラクラウイルスを検出したのはいいがどうも完全に処理しきれてない。
隔離フォルダに入れようとする前に酷い目にあった。

逆にAVGやavast!はしっかりと対応してくれる。

>>78
そりゃお前がアンチウイルスに頼りすぎなだけだろ
普通に意識してやってればブラクラなんてまず踏まんぞ

社員に給料を払って開発させ「無料ですからどうぞ」と言う様な会社が有るかよ。
慈善団体じゃあるまいしw
なんらかの対価を得られるから無料と称して使わせる。
無職と社会人の間には、ベルリンの壁が存在するな
だから無職の連中は社会の底辺でアフォだけど憎めないw

フリーはP2Pに弱いよ
ある日突然PCがAboonn!

P2Pに弱いって・・・明らかに利用者側の責任だろそれ、出回ってない亜種に強いも弱いもあるか

>>81-82
デマ自演乙、農奴32厨。

いままでウィルスに感染したことなんて一度もない。
しかしインチキセキュリティソフトなんかの
訳のわからんアドウエアが入ってきたことは山のようにある。
ノートン先生は知らんぷり。
何入れたらいいの？

たぶん感染してる

BitDefenderは非常駐だから他AVと競合しないとwikiで書いてあるけどそれだったら他のAVも常駐切ればBitDefenderと同じ使い方できない？
AntiVirやAVG（有料版）でもBitDefender的な使い方できそうだけど・・・

>>77
ν速民「だから」じゃないのかなｗ
まあどうでもいいけど

>>86
例えば…NOD32（常駐）+Kaspersky（非常駐）なんて人を海外のフォーラムで見掛けた

>>87
AntiViｒ＋AVGアンチマルウェア＋NOD32＋BitDefenderを一つのPCに突っ込んだことがある（もうtrustport状態・・・）
で、競合の不具合の一例「隔離フォルダに入ったウイルスの奪い合い」が起きるかどうか実験。

結果はどのAVも手動フルスキャンではそれぞれの隔離フォルダから奪い合うことはなかった。
ただし同時常駐はやはり危険なので常駐にさえ気をつけて手動スキャンすれば問題ない気がする、ただAntiVir＋AVG＋BitDefender＋NOD32はいくら軽いAV同士でもさすがに重すぎてとても使える状態じゃなかったのでAntiVirとBitDefenderrは切り捨てた。

BitDefender無料版は常駐機能さえつけば日本語対応してなくても最強の無料ソフトになると思うけどな・・・
ま、それをいったらAntiVirやAVGも無料版はいろいろ制限多い。

>>87
逆にカスペを常駐させてNODを手動フルスキャン用にした方がいいような・・・
あとカスペ7.0は前AVのレジストリに左右されて悪影響受けやすいから他AV併用自体不可能だと思う。

>>84
つSpybot

スパイウェア対策に関してはノートンよりバスターの方がいいとか。

>>88
オレもサブマシンで色々やってみたが
不具合が出るのはカスペ+ノートンの併用の場合のみ。
（これ強烈！フリーズしまくり）
AviraAntivir、AVG、NODはカスペともノートンとも共存できる？
少なくとも短期間では不具合がでなかった。
ただしメールチェック機能では競合とみられる不具合有り。
メール機能だけは一つに絞り他は殺しておいた方が無難。

>>89
カスペは先に別のアンチウイルスソフトが入っていれば
インスコ出来ない仕様になっている。
カスペと他とを併用する場合は先にカスペを入れる必要あり。

>>91
AVGとNODはノートンと併用できるよ。
あとAviraスレでAviraとノートン併用してる人がいたのでAviraも多分問題ない。
ただしavast!+ノートンは恐らくカスペ+ノートン並みに相性悪い、ノートン入れてるときにavast!入れたらPC起動できなくなった（セーフモードでavast!削除）
それとNIS2007とバスター2007も月額版で併用させてみたがPCが異常に重くなる以外は不具合ないのでどちらも軽くなった2008版なら併用しやすいかも？

あとやはり同時常駐は危険すぎる。
NOD+AVGでNODを常駐させてAVGの常駐を切ったつもりでいたがAVGの常駐を切り忘れて検出可否スレでブラクラサイトを開いたら不具合が出た、あれが有害なウイルスだったら感染して恐ろしいことに・・・

＞カスペと他とを併用する場合は先にカスペを入れる必要あり。
多分6.0なら可能だけど7.0はきつい、特にノートンみたいに削除後もレジストリ残しまくりのAVは。
AVGやBitDefenderもレジストリにゴミ結構残す。

誰かPC ToolのAV試した人いる？　

BitDefenderはファイル抽出してコマンドライン版を使うんだよ

zさんの主なセキュリテイソフト環境
> 【アンチウイルス(常駐)】NOD32
> 【アンチウイルス(非常駐)】BitDefenderコマンドライン版
> 【アンチスパイウェア】PestPatrol（現在はCA？）
> 【ファイアフォール】ZoneAlarm pro

BitDefenderは良いソフトだけど誤検出多すぎ
AntiVirとBitDefenderは右クリスキャン用が一番無難な気がする。

>>93　なかなかいいよ

自演乙

という農奴32さんの自演でしたw

・・・。

eTrust v7使ってるんだけど、
任意のフォルダをチェックするときに
zipやらの圧縮ファイルの中身をチェックする
オプションが設定可能なのってあります？
AVGはできないようなんですけど。

ウイルスバスターからavast!に乗り換えたら、幸せになれた。
あの糞重さが、今では夢のよう。
さよなら、バスター。

avast(笑)

avast　駄目なのか?

AntiVirの方が検出力高いうえに軽い

avast は普通に使えるよ
フリーの中では機能が揃っているし、使わしてくれている建前が気に入っているよ
新種の対応が遅いと言われる事があるけど、感染していないから分からんしな〜
検出力が少し低めだから気になるなら別の有料を探した方が良いと思う

バスター2007よりは良いと思うよ

●>>102avast　に加え　FWは　もしかして　zonealarm　か？
せっかく軽くするためにフリーにしてるのに（たぶん）
一番重いコンビだな。

antivir英語だが　と　pctools　が　軽くて性能もなかなかの組み合わせだと思う。

〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
　／ >　　 そんなの関係ねぇ！
　＜ ＼

　　〇／　はい！
　／| 　　 Avira（ﾏﾃ！！
　／>

vistaだから標準FW使ってるんだが、pctools等と比べてやはり駄目なのか？
いままで特に気にしてなかったんだが…

FWなんて飾りです。
偉い人にはそれがわからんのです。

antivirまともにインストールできん。中途半端に
インストールできて、起動ができない。
アンインストールもできなくなって、閉口している。

↑なんでいちいち自分のスキルのなさを報告するのかねぇ？

愚痴に反応してくれる2chは最高だよ

それがルールだからな。

pctoolsなんて詐欺紛いグレー会社のソフトを良く勧められんなぁ

PCToolsが最高だから

>>115　じゃあ薦めれるソフト言ってみろ

>>117
おすすめ

ttp://www.pc-clean.jp/
ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/util/se383681.html

↑うるさい

とりあえず質問があります
ウイルスセキュリティーよりもavastに乗り換えた方が良いですか？

avastインストール
↓
ＶＳアンインストール

でＯＫでしょうか？
教えてださいお願いします。

ＶＳアンインストール
↓
avastインストール

>>120
何か質問の仕方がトラブルがあるとアンチになってファビョリそうな感じがするから
avastは使わなくて良いよ。ノートン先生でも使え
誤認識多いし(感度を上げれば当たり前なんだが知らないで上げて騒ぐ人が居る)
判断は自分任せだし他のAV入れていた時のゴミでトラブル事がある
それを覚悟出来るなら使ってみると良い。
ウイルスセキュリティーよりは良いソフトだと思っているよ

どちらにせよOSのクリーンインスコから始める事をお勧めする

ら抜き言葉見るとイラッて来る俺はもうおっさんか

割れ厨はPCToolsを使うと幸せになれるよ

軽さでAVGとAntiVirの差って少ないよな？

逆にBitDefenderは10になって重くなった＆不安定になった。
検出率はいいんだけど・・・

有料無料関係なく軽さと検出率を両立してるのはAVGとAntiVirとNODぐらいか

>>125
実力もそんなに差がないよ
50歩100歩ってとこだね

2007年のVB100% awardの受賞回数（10月までの実施回数は5回）
2回： AntiVir, Bullguard, CA Home eTrust, F-Secure, Fortinet, GDATA AVK, Microsoft Forefront, eScan, VirusBuster
1回： Authentium, Bitdefender, eEye Blink Personal, F-Prot, K7, Kingsoft, Microsoft Live OneCare, PC Tools AV, PC Tools Spyware Doctor, Trend Micro, Trustport, Webroot SpySweeper

間違えた
正しくはこっち
AVGとAntiVirが50歩100歩なのは違わないけど

2007年のVB100% awardの受賞回数（10月までの実施回数は5回）

3回： AVG, CA, Norman
2回： AntiVir, Bullguard, CA Home eTrust, F-Secure, Fortinet, GDATA AVK, Microsoft Forefront, eScan, VirusBuster
1回： Authentium, Bitdefender, eEye Blink Personal, F-Prot, K7, Kingsoft, Microsoft Live OneCare, PC Tools AV, PC Tools Spyware Doctor, Trend Micro, Trustport, Webroot SpySweeper

>>128
VB100基準でいくとavast!最強になっちゃうぞ

実力はこっちの方がわかりやすい↓ただしAVGもAntiVirも有料版で見なきゃいけないけど（特にAVG）

AV-Comparatives 2007/8 オンデマンドテスト件出力　(2007/9/1発表、検体数808,344)
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 　　　　99.64%(△0.28, 2↑)　　|○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7　　 99.45%(△0.60, 3↑)　　　|�C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 　　　　　　99.31%(▼0.14, 1↓)　　 |�@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 　98.80%(△1.97, 7↑↑)　|�H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0　　　　　　98.46%(△0.57, 5→) 　　|�D 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5　　　　　　　97.75%(△1.38, 9↑↑) �G 96.81% |　8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7　　　　97.60%(△0.89, 8↑) 　　|�L 94.26% | 68%(FP2,ADV＋)
8. F-Secure2007　　　　　 97.57%(▼0.34, 4↓) 　　|�E 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan　　　　　　　　　　　97.53%(▼0.36, 5↓) 　　|○ --.--% |　9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro　 97.51%(△1.40, 10→)　　|�B 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7　　　　　 95.24%(△1.38, 12↓) 　　|�F 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007 　　　　　93.15%(△1.52, 15↑↑)　|�N 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot 　　　　　　　　　92.20%(▼1.07, 14↓↓) 　|○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman　　　　　　　　　90.93%(▼2.70, 13↓↓)　|○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6 　90.37%(△7.97 , 17↑↑)　|�I 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet 　　　　　　　　　89.98%(▼4.01, 11↓)　　|�M 94.20% | 71%(FP1000超,無印）
17. Dr.Web 　　　　　　　　　 89.87%(△0.60, 16↓↓)　|�O 92.48%| 30%(FP36,STD)

ま、97％以上マークしてれば安全ってことでしょう。

馬鹿丸出し

まあ、新種のウイルスにはどこもそれなりに早く対応してるから常駐選択は好み。
あとはオンラインスキャンやBitDefenderとかと併用すればほとんど検出力に差はなくなる。

オンラインスキャンwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>132
　　　　　　か　み
あなたが苦行僧か？

132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：2007/10/17(水) 17:16:08
おまいら
janeの隠し機能を発見したぞ！

１．まず半角入力に切り替える
２．Wキーを押しっぱなしにする
３．Wキを押しっぱなしにしながらsageのチェックするところをおもむろにクリック

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwww

非常駐でgoogleパックのノートンはだめですか？

いいですよ

５年前の古PC使ってるんで
とにかく軽いものがいい。

つ オンラインスキャン

軽いのなら AVG outpost

軽さならEset製品かな。フリーでないのが残念。検知力も超最高クラス。

フリー限定ならAVGかな?（検知力に若干不安があるけれど）。

AVGの検出率に不安があるならAVG有料版お勧め

↑コイツはこのスレの趣旨がわかってない馬鹿

検出率よりも軽さ優先ならノーガードお勧め。
心配ならFWだけで。

さすがにノーガードはないな

オフラインが最強

>>148
パソコンを窓から投げ捨てる、のが最強だよ

ヤマダ電気の店頭でやるのが通。

電気屋の展示パソコンでやるマインスイーパは俺の青春だった

avast + sygate + ルーター　最強だな。

sygate w

おうよ　シマンテックが買収して、潰されたSygate社のファイアウォールだぜ

sygate まじサイコーだぜ

avast と相性いいぜ

その割にはシマンテックのファイアウォールって良くならないね

ぜんぜんNORTONに、SYGATEの技術やインターフェイスがフィールドバックされてないからね

単にライバル潰しが目的の買収だったみたいね

ジャイアンツみたいだな

ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192960796/8
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192960796/40

海外じゃ鉄道会社がバス会社を買収して
バス事業を即廃止するとかやるくらいだからなぁ

敵対的買収するのがシマンテックか
所詮セキュリティ企業は外資だけだから
買収が進んで良いものが安く供給されるようになれば良い

それに買収の対象にならない企業は実力がないってことで
ユーザーも判断しやすいしな

ぜんぜんNORTONに、SYGATEの技術やインターフェイスがフィールドバックされてないからね

単にライバル潰しが目的の買収だったみたいね

つーかNortonはAVだけで糞だろ・・・FWがあってもなくてもかわらねえよ

Norton2008の環境でトロイの木馬に感染、そして発症した。
すぐに違和感を覚えたので、シャットダウンしVistaで起動(デュアルブート)、AVGでスキャンしたら見事にトロイの木馬を検出した。
Nortonのシステムの完全スキャンでは全く検出されなかった。

AvastにBitDefenderのコマンドライン版をサブで入れて
SpyBotとAd-Aware入れてるけどどうでっしゃろね

SpyBotとAd-Awareってやっぱ両方入れたほうがいいのか？
数日前にWinXP再インスコしてからSpyBotは入れたけどAd-Aware入れてないんだよな。
同種ソフトを２つ入れるのはどうにも抵抗があるんだが、
この２つは両方入れろって話よく聞くから迷うんだよな。

２つどころかもっと入れてるｗ

>>165
その２つは入れといた方がいい

>>143
その製品は結構トラブル多いよ。ネットでは目立たないように、情報があまり書かれていないけどね。

昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
国内代理店サイトには情報ページがありません。

サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。

■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html

■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

■代理店のサイトで公開されなかったNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062

>>143
セキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
http://www.safer-networking.org/en/index.html
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
http://www.agnitum.com/products/outpost/index.php
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw


570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。


571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

>>163
マジか？
スマンテックさすがの仕事ぶり。

で、そのトロイの詳細、plz

Norton終わったなｗ

ってか有料ソフトはどれも終わってるだろｗｗ
万年新種ウイルススルー農奴32に通信速度低下の滓屁

厄介なトロイの新種が見つかったそう。
NOD32、ClamAV、マイクロソフトなどのアンチウイルス製品は、
まだ検知できないそうなので注意してね。


>検知できるアンチウイルス製品の一部の検知名
>
>AntiVir；検知名HEUR/Malware
>AVG；検知名PSW.Generic5.TQZ
>BitDefender；検知名DeepScan:Generic.Malware.dld!!.F4660169
>Kaspersky；検知名Trojan-Clicker.Win32.Agent.mt
>McAfee；検知名Spy-Agent.bf.dldr
>Symantec（ノートン）；検知名Downloader.Hashedip
>VirusBuster；検知名Packed/FSG

VirusTotalの結果画像。検知できるアンチウイルス製品は赤字で検知名が表示。
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00146.png

ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
農奴32ってIkarusやVirusBuster以下かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>173
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1193312925/4-17

そろそろウイルスバスターの更新時期なんだが、フリーのソフトってどうなの？
やはり製品版よりもちょっと不安はあったりするかね？

家族のものを含めて、PCが今、5台あるので。
2台はフリーのいれようかとちょっと検討しているんだが。

175くらいリテラシー低い人は説明するだけ無駄な気がする

175は勧められたものを疑いもせずに使うタイプだな。

>>175
ウイルスバスターでいいじゃん
お金払った方が安心でしょ？

実は恐ろしいことに認知的不協和的には「お金を払った方が安心(しようとしてしまう)」というのは真実だったりする。
ま、実際の安全さとは全く無関係なのだが。ｗ

ウイルスバスターは結構安いからね。
3台にインストールしても、4800円くらいだから。
1台辺り、1600円程度。
2007は評判が悪かったけど、2008は軽くなってるみたいだし。

フリーのソフトもavast!、AVG 辺りは結構評判いいみたいだけど。
でもファイヤーウォール機能がないんでしょ？
この辺りはどうしているの？ＭＳのファイヤーフォール機能だけで十分って感じ？
それとも、ファイヤーウォールもフリーのを別途入れているとか？

こういうものって、フリーだと勝手に変なウイルスを仕込んで来ないかとか
ちょっと不安になるんだよな・・・
その辺りは大丈夫かね？食品とかも偽装されてるし。
タダほど怖いものってないんじゃない？
何でタダでそんなもん作ってるんだろ？どこで費用を回収しているわけ？

フリーの人柱で情報を集めて有償版にフェードバックしてるってのが一般的だわな

>>180
avast!もAVGも有料版あるんだが・・・
が、AVGはともかくavast!の有料版を個人で買うやつはまずいないだろ。
逆にAVGは無料版と有料版で↓これだけ差があれば有料版買う人も出てくる。
・有料版の方が検出率が高い
・有料版はアンチスパイウェア機能付き（フリーはアンチウイルスのみ）
・有料版は高速アップデートが出来る

AVGにも有料版はFW機能があるがあれは無いに等しい。

>>182
なるほど、そういうことか。
でもフリーで十分な機能があると、有料版が売れなくなりそうだけど。
ファイヤーウォールとか入れたい人は、製品版を買うのかな？

ところで、ＡＶＧの有料版とかは、バスターよりもいいとかあるんだっけ？
値段はバスターよりも高いよね

＞AVGにも有料版はFW機能があるがあれは無いに等しい。


と思ったけど、ファイヤーウォールは駄目なのか。
ってことは、ファイヤーウォール機能を求める人は、どうしてるの？
ＭＳのデフォルトのファイヤーウォールだけ使ってるの？

有償版はファイヤーウォールとか総合機能を求めると、ノートンとかの方が信頼が高いのかな？
でもノートンは重いから、バスターがやっぱいいか。

>>183
＞でもフリーで十分な機能があると、有料版が売れなくなりそうだけど。
だからそれがavast!有料版のこと。
avast!は有料版と無料版の機能の差がほとんどない、検出率も同じだからそんな状況で個人で有料版買う奴いるか？
法人は有料版しか買えないから仕方ないけど・・・
AVG無料版と有料版は182で書いたとおり、検出率と機能にかなり差をつけてるからね。

＞ところで、ＡＶＧの有料版とかは、バスターよりもいいとかあるんだっけ？

バスター2008と比較して

○検出率は言うまでもなくAVGの方が高い
○バスターは2008で軽く快適になったがそれでもAVGの方がさらに快適
×AVGは2年更新というのがあっても値段ではバスターには敵わない
×機能の豊富さはやはりバスターの方が上

こんな感じ。
検出率と軽さ重視するならAVG、機能や値段重視ならバスター2008

どんだけ機密情報扱ってんだよ。
ルータ噛ませてりゃアプリ制御できりゃなんでも良いだろ。

釣り

>>185
なるほど。詳しくありがと。
ＡＶＧかavast!だけでもいけそうだね。

まぁ、でもバスターも安いからね。
メインの3台にはバスター入れてもいいな。
残りの2台はＡＶＧか、avast!を入れればいいか。

スペックの悪いＰＣは、軽いＡＶＧで、いいスペックのは、avast!って感じかな？

>>188
＞スペックの悪いＰＣは、軽いＡＶＧで、いいスペックのは、avast!って感じかな？
フリー限定で考えるならavast!よりAntiVirを勧めたい。
英語のみだけどちょっと英語かじってれば簡単にわかるし検出率はトップクラスだし結構軽い。
短所は誤検出が多いことかも、でもこれはヒューリスティック感度をあげすぎてたらの話し。

>>189
英語だけだとちょっとあれだよな・・・
検出して処理するだけならいいけど。
検出した後に、どんなウィルスか調べる時に、
英語表示だと分かりにくいじゃん。
日本語で説明されても、分かりにくい専門用語多発だから

＞検出した後に、どんなウィルスか調べる時に、
＞英語表示だと分かりにくいじゃん。

そしたらvirustotalで調べてみたらいいだろ。
それなら誤検出かどうかわかる。

PCToolsAntiVirusを買うといいよ。カードで。

おまいらテンプレもろくに読んでない、全てが既出の質問しかしない奴に対しても随分と優しいんだな…
まるで俺がカルシウム不足みたいに思えてくるじゃないか・・

avastよりも軽く動作し、同程度のセキュリティを提供し、
日本語に対応しいたフリーのアンチウィルスという
わがままに答えてくれるソフトはありますか？

HDDにナックルパンチマジお勧め

>>194
日本語に対応してるフリーの奴はavastとAVGだけ

一応、ClamWinっつーもある。
他人に薦める時の選択肢に入れんけどね。

>>196

レスありがとう

> avastとAVG
どちらが軽いでしょうか？
それとも大差ないのでしょうか？

でもさ、ツクヅク日本語ってPCの世界では損だよな・・・
英語圏に生まれていれば、プログラミング言語もそのままだからな。

>>194
kingsoft

>>198
前スレまでのまとめ>>1

>>199
ぴゅう太が世界標準機になっていればなあ…

>>199
PCの世界どころか現実でも日本語は不利だろ・・・

>>199
俺たちが生きている間に英語優位は崩れるかもな
米も欧も経済・文化共に非英語圏の連中にかなり浸食されてるし
経済自体が非英語圏主導に移りつつある
まあ日本語が不利な状況は変化ないだろうが
日本語人口も結構多い訳で全く駄目という事もないだろう

KINGSOFT最高＾＾

>>205
ｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/485-486

　KINGSOFT　ええなぁ・・・

>>190
てかAntiVirはウイルスの説明は日本語対応してる。

KINGSOFT最高＾＾

最高に糞だね＾＾

AntiVirの２つの短所は
誤検出の多さは夏場までに（０ではないが、･･･）
うｐだての異常な重さは9月末にほぼ解消されている.
古い情報に惑わされぬようにおながいします、です。

>>211
ヒューリスティック感度最大にしても誤検出少ない？
あとは
【信者】検出可否報告スレ3【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181836779/
のスレ基準だと検出率はAntiVir≧AVG＞＞avast!だな
VTでもAVGで検出してるから今のAVGは無料版でもかなり検出率が上がってると思う。
それにしてもNODはマジ糞杉

"思う"って・・・ｗ

あれ？NOD糞杉といわれて悔しかったの？ｗ

さすがにAntiVir≧AVG＞＞avast!だなの発想はなかったわ

だってそこのスレでいろいろ検出してみた結果の感想だし。
AVGよりavast!の方がスルーしてるウイルス多かった。
どちらにしても検出率ではAntiVirが最強。

2chはデマの宝庫ですからw

涙目NOD厨の>>217ｗｗｗｗ
現実を見ることが出来ない「スｗ」厨ｗ

最終行に別に異論はねーよｗ

KINGSOFTが最高に良い

>>212
設定を変えてまでヒューリスティックを最大にする馬鹿がどこにいるｗ
AntiVirに限らず大概のセキュソフトは誤検出しまくると思うぞ

>>221
AntiVirをまさにそうやって使ってますが何かｗ
馬鹿どころかむしろそれが普通…とまでは言わんが態度としては少なくとも十分あり得るぞ？
潜在的な脅威をスルーするよりは間違ってたらゴメンナサイした方が遙かにマシだと

※VECTORからダウンロードできる「comLED」からトロイが検出される※

下記ログにある通り、多くのアンチウイルス製品が、トロイを検出しています。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1159345538/57-59

58：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 19:03:55
AntiVir　　7.6.0.30　　2007.11.02　　TR/Keylog.Dafunk.A.2
Avast　　4.7.1074.0　　2007.11.03　　Win32:Dafunk-B
AVG　　7.5.0.503　　2007.11.03　　Adware Generic.BOH
BitDefender　　7.2　　2007.11.04　　Trojan.Keylog.Dafunk.B
CAT-QuickHeal　　9.00　　2007.11.03　　Monitor.Dafunk (Not a Virus)
ClamAV　　0.91.2　　2007.11.04　　Trojan.Dafunk-1
DrWeb　　4.44.0.09170　　2007.11.03　　Trojan.Dafunks.10
Ewido　　4.0　　2007.11.03　　Not-A-Virus.Monitor.Win32.Dafunk
Fortinet　　3.11.0.0　　2007.10.19　　Adware/Keyboardlog
F-Prot　　4.4.2.54　　2007.11.03　　W32/Monitor.EJ
Ikarus　　T3.1.1.12　　2007.11.04　　not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
Kaspersky　　7.0.0.125　　2007.11.04　　not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
McAfee　　5155　　2007.11.02　　potentially unwanted program Adware-KeyboardLog
Microsoft　　1.2908　　2007.11.03　　MonitoringTool:Win32/SnoopIt
Norman　　5.80.02　　2007.11.02　　W32/KeyLogger.MO
Panda　　9.0.0.4　　2007.11.03　　Application/Keyhook
Sunbelt　　2.2.907.0　　2007.11.02　　Key Spy Pro
TheHacker　　6.2.9.110　　2007.10.27　　Aplicacion/Dafunk
VBA32　　3.12.2.4　　2007.11.03　　Backdoor.Win32.Delf.avc
Webwasher-Gateway　　6.6.1　　2007.11.02　　Trojan.Keylog.Dafunk.A.2

59：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 21:34:41
いつものことだけど、ESET（NOD32）はまた駄目なのか・・・・orz

俺もTrojan Horseにやられた

質問お願いします。

ttp://www.trendflexsecurity.jp/security_solutions/housecall_free_scan.php

トレンドマイクロのオンラインスキャンって無料だけどスキャンのみで削除できなかったのですが
これだとウイルスだけでなくスパイウェアの削除もしてくれるようです。
これの信頼性ってどのくらいでしょうか？

私の現在の環境は
ウイルス…BitDefender（使用期限切れた為現在は何も無し）
スパイウェア…Spy-bot
なのですが、 AntiVirかAVG（低スペックPCの為、軽さで）を入れた方が良いでしょうか？
これらのフリーソフトと比べたときの性能差が知りたいです。
ちなみに、トレンドマイクロのオンラインスキャンは2時間30分くらい掛かる低スペックのノートPCです。

>>225
AntiVir＞AVG＞＞バスター

こんな感じ、というか現時点ではAntiVirとAVGはトップクラスの検出率。
性能差は↓のスレも参考にするとわかりやすい。

【信者】検出可否報告スレ3【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181836779/

>>226
そんなに悪いんですか・・
ちなみに軽さも同じ比較なのでしょうか？

>>227
AntiVirやAVGの検出性能が高すぎるだけであってバスターの検出性能はそんな悪くない、普通に使う分では問題なし。
普通じゃない使い方（例えば226のスレにある検出報告に参加したりP2Pをやったり海外のアダルトサイト閲覧する）だとたとえAntiVirやAVG、あとはカスペでもウイルス感染すると思う。

軽さに関しては
AVG＞AntiVir＞バスター2008
こっちでもバスターはあまりよくない結果だけどこれはあくまでAVGやAntiVirと比べた結果。
バスター2008は軽い方に入る、ノートン2008やカスペよりは軽い。

あとは機能の豊富さはバスターが一番。
FW性能もAntiVirやAVGもFW機能があるが（ただしこれは有料版買わなきゃいけないことになる）こればかりはバスターのFW性能が一番良い。

>>227
>>226が正しい評価
バスター厨はバスターを擁護したがるけど
バスターの実力はなさすぎ
VB100だって今年は1回しかとれてないし
AV-Comparativesでもランク外
バスター使うくらいならフリーを使った方が良い

226も228も俺が書いたんですけどｗ

つ〜かVB100（笑）なんて最新結果はフリーソフト勢は揃ってボイコットするわ糞NODがいつまでも受賞できるわキングやウイルスセキュリティまで受賞できる糞テストじゃねーか！！
そんな糞テストなんの参考になんねーよ。
AntiVirは今年2回しか受賞してないからAntiVirはゴミソフトといえるのか？

> AV-Comparativesでもランク外

バスターはｵﾜﾀw

↑岡山農奴32厨

バスターが終わってるならNODはそれ以上に終わってるなｗｗ
中華にクラックされる糞FWの「ス」ｗｗｗｗｗ

>>228-229
レスありがとうございます。

>軽さに関しては
>AVG＞AntiVir＞バスター2008
>>1のテンプレと逆なのですが、大して変わらないということでしょうかね。
どちらにしてもバスターより軽いのはありがたいです。
Dulon896Mhz、256MBの低スペックなので実行中はPCに触れないのは変わりませんが
検索時間が短縮されるのはありがたいです。
とりあえず自分は、AVGかAntiVirを導入してみます。

それと、それと、バスター2008で比較して頂いているのですが、
www.trendflexsecurity.jp/security_solutions/housecall_free_scan.php
このオンラインスキャンは製品版（バスター2008）と同性能なのでしょうか？
製品版よりは少し落ちるかと思うのですが（そうしないと製品版売れないですし）
現に過去のオンラインスキャンは検出のみで、駆除は製品版か30日お試しでしたので。

>>234
そうだね低スペックPCならAVGが一番いいかも。
軽さはトップクラス、検出性能も流石にAntiVirよりは劣るものの全体で見るとトップクラスの性能。
日本語にも対応してるしちょうどいいんじゃないでしょうか？

AVGもAntiVirもどっちも良いソフトだからお勧め。

>>235
トップクラスの軽さと聞いて俄然AVGに食指が動きます。
AVG、AntiVirは非常駐の設定できるのでしょうか？
当方の低スペックPCで常駐すると激重になりそうで・・

>>236
できるよ。
あとAVGは軽さはトップクラスといっても起動は遅い、その点AntiVirは起動は速い。

ま、君にはこの2つぐらいしか選択肢はないね。
検出性能最重視で軽さはそこまで重視してないならカスペもお勧めできるんだけど・・・

>>237
何度もありがとうございます。
起動に掛かる時間が2,3分くらいでしたらAVGにします。
私のPCで常駐したら固まりそうなので、非常駐で3日に一回スキャンとかで考えてます。
Bitを使ってたときは一回の検索で2時間30分掛かるので一週間に一回程度のスキャンにしてました。

>>238
両方使ってみて気に入った方を選ぶというのが一番よさそう。
こればかりはこうとしかいえない。
英語は大丈夫だよね？AntiVirは日本語対応してないから、といってもAntiVirの英語は簡単だしそれでもわからないならAntiVirの説明サイトがあるからそれ見るといい。
ttp://www.avpusers.org/

ただAVGもAntiVirも本当に軽いから常駐しても問題ないと思うよ。

>>238
AVGなら常駐できる
と言うかしてる(ほぼ同スペックで)
もし出来なかったらそれはスペックの問題では無いのでは？

ttp://jp.youtube.com/watch?v=5ER85HM0StU

ちょっと古いけど永井先生ってavast!使いかよｗ
しかもavast!ｼｮﾎﾞｽｗ

AVG free版と有償版では検出率違うから
AVG一生懸命薦めてるけど

ｋｗｓｋ

検索エンジンが別物

過去ログ嫁
もう何回も出てる話題だよ ＜AVGフリー版の検出力

と必死な農奴32厨の自演でした（ｗ

>>246
アホかw

ttp://grisoft.com/doc/products-avg-anti-virus-free-edition/jp/crp/0
ttp://www4.grisoft.com/doc/2210/jp/crp/2

AV Comparativesが評価してるのはAVG Anti-Malware

この手の質問でスペック晒さんし丁寧に答える住人。異次元だｗ

必死に工作する農奴32厨>>247でしたｗ

非常駐限定で軽さ気にしてる奴って何なの？

どっかのサイトが一回でもいいからAVGのフリー版と非フリー版での検出力比較をやってみてくれれば
多少不正確であったとしても目安としては参考にできるはずなのだが、そういうのどこにもない。
なので現時点では、AVGフリー版の検出力を推測する際はewido合併前の水準のものを参考にせざるを得ない。

フリーAVG＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞濃度32

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂( ＾ω＾)⊃
　　　　　　　　　　　　　　 　　⊂c ﾉ__　ノ
　　　　　 　　　　　　　／⌒ヽ　 | .|　 | .|　　　　　　　　　　　　　　 　 ／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　（　＾ν＾） i　i二 .ﾉ　　　　　　　　　　　 　　　_（　＾ν＾） il|
　　　　　　　　　　（´　　二二二 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　（´ ＼　　　＼|il　|il il|
　　　　　　　　　／　　　　/:　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 ＼. ＼ノ＼. ＼il|　|il|
　　　　　　　　i===ﾛ==／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　i===ﾛ== ヘ. ＼.　i|!l !l＼il|
　　　　　　　ノ:::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ:::::::::::::::::ヽ　＼ ヽη /'）/'）
　　　　　 ／:::::::::::へ:::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::へ:::::::::ヽ 　ヽ_,,..)　　/
　　　　　/::::::_/　　　＼:::::::)　　　　　　　　　　　　　　/::::::_/　　　＼:::::::)　　　）　　（ / ／
　　　／::_　'´　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　／::_　'´　　　　　　|::::|　⊂（v　　　）⊃
　　 レ　　　　　　　　　　しつ　　　　　　 　　　　レ　　　　　　　　　　しつ｀)　＼　〆　(´￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒Ｙ⌒ヽ⌒＼
　　　持ち上げるだけ持ち上げて　　　　　　　　　　　　　　飽きたら一気に突き落とす

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part52【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194323245/

AVG有料版と無料版の検出の違いは「不審のプログラムのスキャン」があるかないか。
検出したものが「トロイの木馬」とか「バックドア」に入るなら無料版でも検出できる。
無料版で検出できないのは「不審なプログラム」だけ。
でもトロイの木馬として検出するものが多いから無料版にもEwidoの技術が組み込まれてるのかな？
確かEwidoはトロイに強いとかいってたし。

>>254
> 無料版にもEwidoの技術が組み込まれてるのかな？

入ってないと考えるのが自然
http://grisoft.com/doc/products-avg-anti-virus-free-edition/jp/crp/0

このダサいデザイン見てくれよｗｗｗｗｗｗｗｗ
11月8日発売だそうだが「ス」はねえだろうｗｗｗ
ttp://canon-sol.jp/product/ess/index.html

>>255
まあそうだが最近のAVGはやたらと亜種に強いというかなんというか・・・
昔のAVGってこんなに優秀だった？

>>256
> インストール後にベータ版と表示される現象について

ﾌﾟ

単純に日本語対応で出したんでユーザー増えて、その影響でウイルス報告増えて対応強化されたんじゃね。

ユーザーが増える＝検体が送られてくる数が増える＝ウイルスの対応が強化される

もしかしたら日本語化は買わせるのが目的ではなくて検体を収集するのが目的かもしれないな。
日本人以外の外国人に有料版を売るのが本来の目的で日本人には検体収集をさせているのかもしれない。

>>256
今日発売って何だよそれw

73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/10/04(木) 09:28:48

Antivir：無料版はwebスキャンとメールスキャンなし



これマジ？
メールはいいとしても、webサーフィン時に監視してくれないのは非常に困る。
HP開くだけで感染するのたくさんあるだろ。

キャッシュに書き込む時に検出するから別に問題ない。

>>261
どこで検出するかの違いだけ
感染する前に教えてくれるから気にするな

>>262
>>263

Thx。安心した。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

悪気はないのは分かるんだが、つまり261さんみたいなレベルのリテラシーのユーザがまだまだ大半なんだよな。。
そりゃ有料な分だけ広告費積み上げて無知に付け込み騙くらかして商売する
××みたいなのがはびこるわけだわ・・

俺は有料でも無料でも良い物だったらなんでもいい。
無料でもキングとかだったらいらんし有料ならカスペみたいのは評価できる、農奴32やウイルスセキュリティみたいなゴミはただでもいらん。

>>266
騙される人って↓こういう人のことをいうんですよね？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/03508721708/#6948204

第三者機関に糞扱いされるバスターが優秀な成績残してるAVGより上ってこいつ基地外だろｗｗｗ

特にここ

＞特に危険なサイトには行っていないつもりなのですが
＞AVGではカスペルオンラインスキャンをしたところ、複数のウイルスに感染していました。
＞バスターオンラインスキャンではしっかりと全て駆除できたので、

こいつトレンドマイクロ社員じゃねーの？
その使い方ならウイルス感染なんてまずしない、捏造もここまでくると呆れるわ。

Antivir良いんだけど、タスクトレイアイコン問題だけはどうにかならないかな

自分の問題をソフトのバグのように言われても

>>270
それ俺も悩まされてる。
別にP2Pとかやってないし、手っ取り早くAVGにでも乗り換えようか思案中。

>>270
うｐだて時のアプリ再起動でトレイアイコンが消える問題だったらずいぶん前に直ったはずじゃ？

>>272
通知領域のことか？

>>274
yes

>>275
それはセキュリティソフトの問題じゃないよ。
俺も別のインストールしたアプリで同様なことがあったが、
通知領域を整理してくれるユーティリティ使うかOSを直に自分でいじるかの話。

表示設定はちゃんと個別にしてるんだけどなぁ。

ユーティリティがフリーであったよ。
愚ぐれ場いくつかヒットすると思う。

あんがと、探してみる。
別に表示されてなくても起動されてるしセキュリティ上は問題ないんだろうけど
ランチャなんかが使いづらくて不便だからなぁ。

どういたしまして。

http://ratan.dyndns.info/avast4/2007avg7.html

>>272
タスクトレイから消えてもコンパネ＞セキュリティセンター
にあるアイコンが使えるだろ？それも消えてしまうのかい？

タスクトレイに無いと安心出来なくない？

>>282
いや、困ってたのはAntivirのアイコン消えるからじゃなくて
他のアイコンまで巻き込んで非表示にしてたこと。
ブラウザ最大化してる時にランチャやプレイヤーがトレイから使えなくて面倒くさかっただけっす。

はじめてフリーソフトを使うんだけど
avast!は他のソフトと併用して使った方がいいの？これだけでもｵｹｰ?

>>285
一応BitDefenderとの併用はできる。
あとはavast!常駐で他は常駐しないという前提でAVGとの併用も可能（AntiVirは知らん）
同時常駐は絶対にやってはいけないよ。

ちなみにAVGAntiMalware＋AntiVirをやってる、これ最強。

AntiVirは設定で非常駐に出来たはず
（はずと曖昧なのは最近使ってないので）

>>223
■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621

■その不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■その不正スクリプトを検知できなかった製品の一部（ご注意）
NOD32v2 2641 2007.11.06 - 未検知
McAfee 5157 2007.11.06 - 未検知

マジレスすると。

軽さ：AVG=AntiVir＞avast!
メモリ消費量：AVG＞avast!＞AntiVir
検出力：AntiVir＞avast!＞AVG
[NL*3]
AVGが断然軽いとは思わない。ただ、日本語があるから使ってるだけ。

検出力：AntiVir＞avast!＝AVG

今だったらこうだろ

AntiVirとAVGのうｐだてはスムーズにできるっすか？
avastはできてるけど、1年ほど前に何となく使ったAntiVirは失敗中ばっかしたので今はどうかと

>>291
どっちもスムーズに出来るよ。
ただavast!と比べるとアップデート容量が大きいせいかアップデートしてる時間はやはりavast!より長い。
でも別に我慢できないほどじゃないとおもうけど。

ほうほう

AVGの一回のアップデート容量：50〜150KB
AntiVirの一回のアップデート容量：60KB前後（たまに１MBのうｐだてがある）
avast!の一回のアップデート容量：3〜5KB

そりゃAVGやAntiVirの方が長くなるっての。
それよりもavast!の更新容量の少なさに驚いてしまった・・・

AntiVirは、メモリ食わない無いからいいよ。英語でアップデート遅いけど。

updateとscanをポチるだけだから日本である必要もなくね？

だな、が、多くの日本人は結局日本語対応の方が印象良く見えるし日本語非対応だと敬遠される傾向があるのは確か。

まあAntiVirもAVGもavast!も良いソフトだよ。

少なくとも糞ノートンと比べたらどれも優秀。

>>291
AntiVirは9月末以降かなり改善された。
自動設定でも悪くない。
っても夜間は込み合う日もたまにあるけど。
平日なら日本時間の昼休みにするのがベストのようだ。

avgにしたらメモリを５０MBも食った・・・
avastの時は３０MBだったのに・・・

誰だよavgは軽い方だとか言ったの？それは動きが軽いってことか？

ヘボPCの俺のとこはメモリ食って重いんだが。。即、戻した。レジストリぐちゃぐちゃ（笑）

avast!厨うぜーよ氏ね

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　みんながどう思うか勝手やが、まあAntiVirもAVGもavast!も良いソフトだよ。
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

マジレスしていいか？AntiVirが一番メモリ食わずに検出力も高く軽いんだが。
ウイルスチェーサー、NOD32、AVG、avast!と試して来たがこれが一番しっくり
した。日本語に釣られて使ってたけど、AntiVirの英語って中学生レベルなんだ
よね。やっと出会えたよ。最高のウイルス対策ソフト。

>>302
またまたご冗談を（AA略

>>303
久々にヌコAAを見たい。

AVGとBIT併用してる人いる？
AntiVirに変えようかとかも考えてるんだけど、メールスキャンが
なくてもいいのかが知識なくてわかんなくて

>>305
そりゃOutlookExpress等のメールソフト使ってるならメールスキャンはあったほうがいいに決まってる。
おれはYahooメールなどのWebメールしか使わないからメールスキャンは不要

>>305
別にメールスキャンなくてもいいんじゃない？
というかAntiVirなら他との併用いらないな。
でも念のためにAntiVirで検出できないウイルスやスパイウェアもあるかもしれないから非常駐でサブにAVGやBitDefenderはありかも。
う、言ってることが矛盾してるよorz

縦はいいって

>>305

メールスキャンについて
Classic版には、一般的に言うところのメールスキャン機能はありません。 ただし、これはメール経由でのウイルスなどを検出できないわけではなく、検出するタイミングが異なるだけです。

メールスキャン機能付アンチウイルスソフトの場合：
メールをサーバからダウンロードするときにスキャンを行います。

AntiVir PersonalEdition Classicの場合：
サーバからダウンロードしたメールを開くときにスキャンを行います。

どうしても不安な場合は、メールスキャン機能付のアンチウイルスソフトを使用してみてもいいかもしれません。


って書いてあるけどどうなの？

>>305
どうなのも何も、書いてある通りだよｗ
不安な向きにはeicarテストファイルを添付したメールを自分に送信して試してみると良いかも
それをやってくれるサイトもある　　つttp://www.gfi.com/emailsecuritytest/

そーいや最近はウイルス付きメールもめっきり減ったけど、少し前に一通だけ来たなあ
メーラーはpockyを使ってるけど、受信したら即座にAntiVir（フリー版）が反応した

メーラーによっては添付ファイルの処理方法によって
ダウンロード時にスキャンしまっせ

AntiVirとAVGとavast!3つ同時に入れても問題はありませんか？

こういうかんじ？
メールサーバー (メールスキャン) メールソフト受信とファイル作成　ファイルスキャン
ファイル作成前にメールソフトに悪さするようなメールデータが来たときは有効なのかな？

>>312
常駐を一つだけに絞れば特に問題ない。
ただ低スペックPCだときついぞ。

>>314
あーざーす

3つも入れたら不具合とかも考えなきゃいけないけど検出したものが誤検出かどうかというのも確認しやすいメリットはあるね。

俺は4つ入れてるわけだが

>>317
何入れてるか教えて

わざわざ聞かんでもAntiVir+AVG+avast!+BitDefenderだと分かる

4つ入れててもいいけど・・・・avast!が足引っ張ってるような気がするのは俺だけか？ｗ

>>319
残念でしたｗ
AntiVir+AVG+a-sqared+BitDefenderだよ

avast!とa-sqaredはイマイチ
BitDefenderも最近はﾅﾝﾀﾞｶﾅｰというレベル

AntiVir＞AVG＝BitDefender＞avast!

最近の検出率はこんな感じだな。

雑誌でavast!とAVGを推してくるのは
AntiVirは日本語対応してないから？

だろうね
AntiVirとBitDefenderが日本市場進出すればまた違うと思う。
けどBitDefnderは知らんがAntiVirはまだフリー版の歴史もそんなに長くないよね？
AVGは長い間時間かけてここまできたみたいだからAntiVirの日本語対応化はまだまだ先か。

ドイッチェは日本製品を目の敵にしてくるからなｗ

ってかBitDefenderは一応日本市場進出する予定はあるって聞いたけど。
ただやる気ないみたいでｗ

AntiVirって6〜7年くらい前かなあ、常駐スキャンなしで登場してたような。
AVGとavastは俺の中では新しいイメージあるなあ。

AVGもAvastも2000年にはフリーで出てた
日本ではAVGの方が先に紹介されたと思う

3つ組み合わせるならAntiVir＋AVGAM＋BitDefenderが一番いいな。
AntiVirできるならPremiumがいいけど。

どくたーうぇーぶ最強

>>328
AntiVirに傘のおじさんいたよね

4つ入れるならカスペ＋AntiVir（Premium）＋AVGAM＋BitDefenderが最強

で、そろそろ４つ入れる意義を教えてくれまいか

この話しは>>312から始まって>>317でさらに盛り上げたんだよな。
4つも入れる意義ね・・・・誤検出かどうか確認するときとかは手っ取り早いしウイルスをスルーしても他がカバーしてくれるという利点もあると思う。
個人的にはGDATA辺りが>>333の組み合わせを実現して欲しいと思う。

avast!のあのダサく使いにくいインターフェースはなんとかならんものか
antiVirに移ったらもう戻れない

カスペ６ならAntiVirとの共存が可能だったが（実際に確かめた）
カスペ７は他のセキュリティソフトを一切拒絶するみたいなことを
誰かが言ってたな。９０日体験版のインストーラwo持ってるだけで
まだ全然試してないので何とも言えんが。

>>337
それ多分俺だ。
ノートン→カスペ6はレジ掃除しなくてもなんともなかったけどカスペ７にしてから不具合が酷かった。
カスペ7は他ソフトのレジストリにすごい敏感だと思う。
AVGやBitDefenderもレジ汚すからカスペとの共存不可能かも。

>>338
共存してますよ。

>>339
最近はプログラム改善したのかな？
とにかく最初のときは不具合が酷くてその印象が強かったな。

俺のパソではあヴぁｓｔ＞あｖｇであヴぁの方が
２倍近くメモリ食べてたよ

実際にカスペ7.0＋AVGAM＋AntiVir＋BitDefenderを実践してみた人いる？
俺はAVGIS＋AntiVir＋BitDefenderをやってる（主な常駐はAntiVir、たまにAVGに切り替える）

検出報告スレで色々検体集めてるけど確かに検出率はかなり高くなってる。
逆に「ス」＋膿豚＋バスター＋ZEROは最低の組み合わせｗｗ
ザル同士組み合わせたってPCの調子悪くするだけｗ

カスペ7.0で充分いける。
ＰＦを入れる必要なし、つか、らしき物のアドインを勝手にしてくれたよ。
プロアクティブディフェンスはイイ。

カスペは本当にすごいよね。
でもプロアクティブディフェンスはちと使いづらい。

カスペ話題をここで（フリー）するのは荒らし目的にしか捉えられなく

すまんね、ついつい話しが脱線してしまった。

マイクロソフトはダラシナクテ電話のタライマワシ、ジャストシステムは誠意は認めるものの
サポセンの技術力は俺以下。
ナローバンドで使っているが、すいすい。
Ｎｅｔ　Ｂｅａｎｓ入れて、Ｊａｖａ三昧。
Ｃ/Ｃ＋＋もアドインする。
余談ではあったが、素人にはセキュリティぜろあたりでいいんだろうけど。
俺みたいに精度にうるさい人間にはカスペｸﾗｽがいい。

ソフトメーカーお試し版と真のﾌﾘｰのアンチウィルスの境界線をあいまいに
しといて、嵐とはなにごとだ。

お試しで、カスペ使えばおまえらにとってﾌﾘｰとみなすんだろ？

真のﾌﾘｰのアンチウィルスはClamWinくらい
フリー版出してるところは歴史も古い
AntiVirやavastは結構古くて、トレンドマイクロより古い

だがClamWinは役立たずだ。
ボランティアなんだからこのくらいでいいだろ、みたいな
オープンソースの駄目な面が出てる。
前に検体送ったら1日3体までですとか制限あって笑った。

＞前に検体送ったら1日3体までですとか制限あって笑った

この板来てから4年以上になるが一番ﾜﾛﾀｗ

please do not submit more than two files per day
ttp://cgi.clamav.net/sendvirus.cgi
1日2体までだった。

体　って・・・ｗ

いやzipに100匹詰めて1ファイルだと言い切ってもいいんだけどさ。
2ファイルまでなんて言ってる連中がまともに取り合うと思うか?

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

ﾌﾘｰのアンチウィルス使ってる奴って、ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱで売血行為してることと同じ。
その行為の良し悪しはなんとも言えない。

荒らしかっこわるい

>>356
それはフリーのアンチウイルス出してるところじゃないか?

バスターみたいにフリーソフト以下の製品なのに
有料ソフトは安心できるなんて言って売るのは
詐欺だしな

AVGとAVASTを自宅パソコンで使っているが、市販のものより
軽いし、Updateも簡単だしで非常に便利だ。

ノートン使おうがバスター使おうがフリーのものに勝る点が見つ
からない。ただ重いだけ。

> ﾌﾘｰのアンチウィルス使ってる奴って、ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱで売血行為してることと同じ。
> その行為の良し悪しはなんとも言えない。

市販ソフトでどれがお勧めなのか、尋ねてみたい。

>>360
市販ソフトはお勧めなのはカスペしかない。

それぐらい今の市販ソフトは糞

>>361
激しく同意

>>361
その通り。
カスペは監視系の域
AVGとAVASTはツールの域

駆除テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28
Poor
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
↑McAfeeやバスターにすら及ばず

Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621
スルー avast McAfee NOD32等

「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071113/287050/
ttp://www.castlecops.com/p1021499-MD5_29a8b08786a6a5bd253df5b2a42e7979_install_flash_player.html
スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　さっぱり駆除できずPoorなNOD32を
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>109
どうせアラームが出ても、考え無しにアクセプトボタンを押す人が普通なんだから、関係ない

腐れニート外道糞野郎臭のするスレだな

>>363
監視系の意味が分からん？
カスペ以外にもカスペエンジン使用のものが有るし、Aviraとかも良いと思うが。

┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃---イ奄 様 用--------∧＿∧ - ┃
┃　　　　　　　　　おしり　 （　´∀｀）　┃
┃／￣￣￣￣￣￣＼　　/, 　　つ 　 ┃
┃|　ここまで読んだ　＞（_（＿　 ） 　 ┃
┃＼＿＿＿＿＿＿／　　　しし''　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛

？

PC Tools AntiVirus - Free
http://www.pctools.com/free-antivirus/

みんなにざるだと言われてる

〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
　／ >　　
　＜ ＼

ポートは全開放

〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
　／ >　　 そんなの関係ねぇ！
　＜ ＼

　　〇／　はい！
　／| 　　 インフェクション！！
　／>

>>370
性能が気になる。

テスト待ちだな

製品として出ているアンチウイルスソフトがあまりに酷いのばかりなので
この際フリーにしてみようと思うんだけど、フリーで出してるところって
どういうビジネスモデルでフリーに出来てるの？
何か広告でも付いてくるの？

それとweb監視が無い場合は、キャッシュ時に検出すると書いてあったけど
ブラウザキャッシュを使用していない（切っている）場合は、どういう挙動になるかわかる？
トラフィック監視が無い以上キャッシュ切ってる場合はどうなるのかなと

よろすこ

製品として出ているアンチウイルスソフトがあまりに酷いなんてことはない
優秀なものが多いのが実情

キャッシュされなければスキャンしない
ざるだ

>>375
そうなの？　機能てんこ盛りの所為でそれに伴う動作速度の低下や
詰まらないトラブルが多い感じがしたんだ
無料と有料との間に有意な差を感じないというか
右も左もわからない人には、製品として売っているものが最適なんだろうけど

>>376
そっか　笊なのか
オンメモリのものは流石に無理か
つまりキャッシュはさせるべきなんだね

みんなありがとう

>>377
>>375の妄言に騙されないように

市販で売られてるものでまともなのはカスペだけ、それとカスペエンジン採用ソフト。
あとは脳豚も馬鹿フィーも農奴32もウイルスセキュリティやキングソフトと同レベルのゴミソフト

また始まった素人基地外

だまされないぞ(`・ω・´)

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194988039/10
Packerを軒並み有害判定するようじゃだめでしょ。
有害な物を検知する可能性は上がるけど、比例して誤検知も増える。
以下はWindowsXPSP2のnotepad.exe(メモ帳)をUpack0.399で固めたテスト。

ttp://www.virustotal.com/jp/resultado.html?43539692951704a847521509b4b7183d
Authentium 4.93.8 2007.11.14 Possibly a new variant of W32/Threat-SysVenFakU-based!Maximus
CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.14 (Suspicious) - DNAScan
ClamAV 0.91.2 2007.11.15 PUA.Packed.UPack-2
eSafe 7.0.15.0 2007.11.14 Suspicious File
F-Prot 4.4.2.54 2007.11.14 W32/Threat-SysVenFakU-based!Maximus
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.15 Trojan-Dropper.Win32.Microjoin.R
McAfee 5163 2007.11.14 New Malware.aj
Norman 5.80.02 2007.11.14 W32/Suspicious_U.gen
Sophos 4.23.0 2007.11.15 Mal/EncPk-C
Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.15 VIPRE.Suspicious
TheHacker 6.2.9.129 2007.11.15 W32/Behav-Heuristic-060
VirusBuster 4.3.26:9 2007.11.14 Packed/Upack
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.11.15 Win32.Malware.gen (suspicious)

製品として出てるものはみんな優秀・・・・

ウイルスセキュリティやウイルスキラーやアンラボも優秀な製品ですかｗｗｗｗｗ

基地外も大変だな

>>382
そんなこと誰も言ってない
基地外すぎて日本語も理解できないようだな

脳豚（笑）馬鹿フィー（笑）農奴32（笑）ウイルスセキュリティ（笑）ウイルスキラー（笑）

375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/28(水) 03:59:11
製品として出ているアンチウイルスソフトがあまりに酷いなんてことはない
優秀なものが多いのが実情

>>386
やっぱり日本語分からないのかな

>>381
だめっていってるけど
そんなもの誤検出して困ることがあるの？
だいたい suspicious とか　Packed/Upack　とか PUA.Packed.UPack-2
とかそれぞれ意味を調べてないからはっきりわからないけど
誤検出じゃないのも有りそうだよ

>>386
お前は小学校からやり直してから書き込め

だったら脳豚厨は巣に帰れよｗｗｗｗ
脳豚の性能に満足してるならいちいちフリーソフトスレに宣伝すんなｗｗｗ

俺？俺は脳豚や農奴32が糞すぎてカスペやフリーソフトに乗り換えたけどねｗ

基地外が何使おうが興味ねえよ

>>381
おまえはうんこ汁飲みたいのかそうなのか

脳豚厨は巣に帰れよｗｗｗｗ

朝っぱらから工作活動に精をだす脳豚工作員

どう読んだら脳豚厨とか脳豚工作員になるんだ？
小学校行く前に病院行け

>>387
プログラムサイズを小さくするためにPackerで固めたソフトも結構あるんだよ。

Upack0.399とやらで圧縮したのがあるのか？

解析を防ぐためにPacker使う商用ソフトもあるな

そんなこと知ってるだろ
Upack0.399の話をしてるんだろ

UPX、PEC2、FSGあたりはよく見る

どうせ困るやつなんて犯罪やってる中国人ぐらいだろ

>>398
何ファビョってんの?
Packerを何でも有害判定するのはどうなのってことだろ?

工作員警報

>>401
違うよUpackの話をしてるの

察するにファビョってるのは一番スレに湧いてるバカフィー使いだなｗ

馬鹿しかいなくて話にならないだけだ
じゃあな馬鹿ども

日本語問題あるやつが多すぎだな

>>404
最近は性能においてもバスターにガチ負けしてるから悔しいんだろうなｗｗ

誤検知の王者Ikarusがドロッパ判定してるなｗ

>>407
お前が一番悔しいそうだな

悔しいそうだな
　　 ↑
悔しさがにじみ出てるなｗｗｗ

落ち目馬鹿フィー信者の断末魔の叫びｗｗ

キチガイ警報発令中

中高生は中高生だけの２ちゃんねるでも作ってそっちに行ってほしいと思う今日この頃

子供用ですって場所用意されても行かないだろ・・・

背伸びしたい年頃だからね

つVIP

avast!と相性いいFWあったら教えてください。
ってかFWイラネ？

よくアウトバウンド制御のFWを使えと言われるが
どれを許可していいのかわからない初心者は結局全部許可してしまって意味がない。
そういう初心者はウィンドウズのFWで十分。
でもやはりアウトバウンド制御あるFWがおすすめではある。

ＡＶＧでいいや

>>376
ざるって事は無防備って事？　市販品のwebプロテクトとか言うのはブラウザキャッシュをしなくても
ガードしてくれるのかな？
ファイルを見ているのか、パケットを見ているのか製品によって違うってこと？

>>420
>ファイルを見ているのか、パケットを見ているのか製品によって違うってこと？
そう

>>421
なるほどね　それで速度差出たりするんだね　フリーでパケット監視式のって無いのかな

>>417
Jetico
avast!のモッサリ感を相殺してくれる

http://liveup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/s/01737.jpg

常駐しないで右クリからファイルをスキャンみたいな軽量アンチウイルスソフトってないですか？
貧弱スペックなもので

大抵は常駐設定切れるんじゃね？

msconfigして全プロセスのスタートアップ切って使ってるぜorz

>>425
BitDefenderコマンドライン版とか。
更新も手動になるが、そもそも自動更新には常駐が必要

いやいや、インスコしてからとにかくどんな手段でもプロセスさえ切っておけば
>>425みたいな使い方できるよ
更新は自分でちょくちょくすればいいし

AVG+ZoneAlarmは駄目なん？

駄目って言うか、それだとAVG使うメリットがない

ZAフリーはザルだもんな。
メールスキャンもAVGがやってくれるし、
やる事といえば事実上プログラム制御だけ。
しかも動作や通信も糞重いときた。
その組み合わせならAVG+PCTools（笑）の方がまだ実用的なレベル。

もちろんルーターは必須

俺とウィルス対決しろ
お前らすべて処分だ
食ってやるｗ
[email protected]

>434
公安とサイバーポリスにマークされますた

>>434
落札おめ
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p83297041

なんだこれｗｗｗ
萌え萌えゲームかｗｗｗ

ＡＶＧでスキャンしても自動でファイルを修復してくれたりはしないんだね。
手動スキャンでzipファイルの中にウィルスを発見。「脅威が発見されました！」と表示されるもなぜか
ウィルス隔離室に自動でウィルスを移してくれない。試しに問題のzipファイルを展開してみたら何も入ってなかった。
だけど後からexeファイルを自動で消してくれるソフトが反応していてログを調べたらそれがウィルス？を消してくれていた。

自分で「手動スキャン時の自動修復を有効にする」にチェックをつけて無いだけだったｽﾏｿ

>436
恥ずかしいなｗ

VBの期限が切れて契約更新するべきかフリーにすべきか迷っているんだが
そこでここの住民に問いたい　市販ソフトのどういう点において悪く評価しており、一見信頼性が低いと思われがちのフリーソフトをあえて使うメリットとは一体・・・？
市販ソフトに否定的な層から見た印象がどのようなものか知りたい。

>>441
フリーをどれだけ使いこなせるかのスキルでしょ。
なんだかんだいってバスターは使いやすいからね。

>>434,436
きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>441
最近VB2006からComodo Firewall Pro + Avast! に乗り換えたけど十分使えるよ
VB2005のような使いやすさはないけどね

胡錦濤です。

AVG Anti-Virus 7.5 FREEにしましょう。
最近のマルウェア即時対応率がすごくなって問題に素早く対応してくれる。
これを使い始めたらこれしかないと思う。

>>436
ほんと、ロクでもない物ばかり買ってるなｗｗｗ

ケーブル屋か！ってほどケーブル売ってるなｗ

>>441
俺、市販もフリーも使ってるよ
つーかMeに対応しているものが少なくなってしまっているから、avastをMeで使用

検出力の善し悪しはレビューとかを参考に自分で判断すればいいことだし、
フリーだから悪いとか市販だからいい、ということもないと思う
もっともP2P関係のウイルスに即対応してくれるのは御三家初めとする市販ソフト群だろうけど

フリーか市販かを問わず、日本語で扱えさえすればそれ以上はあまり気にならんなあ

AntiVirもBitDefenderも気になるほど英語が難しいと思わないけど？
むしろ慣れたら全然平気。

ただフリーだから英語も寛容になるけど有料になると買いづらいなぁ〜。
しかもクレジットカードもってないとAntiVirの有料版買うのは本当に大変。

今あやまって英語のavastを入れてしまったんですけど
これ一旦アンインストールしないと
日本語版のセットアップを実行してはダメですか？

>>450
君が行おうとしていることは、李明博と鄭東泳の両方を大統領とすることと等しいよ

>>449
この程度のアプリの英語に不自由しない人でも日本語環境を求める人は多い。
それは日本語環境のOS使ってたら各種アプリも日本語環境でそろえたいという単に気分的なもの。
この意見は以前からソフト板なんかで>>449のようなレスがあれば出てたものなので、
自分以外にも結構いるんだろう。

NTREGOPTとかいうソフトもどう考えてもいちいち日本語化する必要ないものにまで日本語化パッチが作られてる。
神経質だしそんなことにこだわらない人には理解できないだろうけど。

ソフト板って厨が9割煽りあってる板だろ
まともなスレは少ないし、まともだとすぐ過疎るし
あそこは単に英語がわからないからって感じだろ

> ソフト板って厨が9割煽りあってる板だろ

ここも大して変わらないっつか
こっちの方が更にひどいというか

こないだのウィンドウズアップデートでブルースクリーン頻発
avastのせいだろうけど
avastってアプリとの相性激しいよな
AVGに変えようか

>>455
その不具合は結構出ているがavastが原因ではないと思われ

インターネットのプロパティでHTTP1.1を無効にする
それでも落ちる場合はKB942615をアンインストールする

>>456
ﾄﾝｸｽ!
PV4でガンダムキャプ中に症状が出たので凄いショックだった。
試してみる。

でもavastってアプリ起動時にスキャンするせいか起動が遅くなるよね？
ノートンを入れてるPCで同アプリを起動すると早いのだけど。

今のノートンのスキャンは高速だからね

￣￣| 　 ∧＿∧
　 ￣￣|　 （　´∀｀）
　 ￣￣| ⊂ 　 　 ﾉつ
　 ￣￣|　 人　 Ｙ
　 ￣￣|　し（＿）
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
>>460 ホップアップで見ると階段ができちゃう不思議

AntiVir+outpostの組み合わせなんだけど、BitDefender入れたほうがいい？
プロセスが25個以上になるの抵抗があるんだけど

どれどれ

￣￣| 　 ∧＿∧
　 ￣￣|　 （　´∀｀）
　 ￣￣| ⊂ 　 　 ﾉつ
　 ￣￣|　 人　 Ｙ
　 ￣￣|　し（＿）
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
>>462 ホップアップで見ると階段ができちゃう不思議

低ｽﾍﾟｯｸPCなんで
AntiVir か AVG のどちらかを導入しようと思ってるんだけど
ファイアウォールも入れた方がええのん？

>>455
avastは関係ない。avast入れててブルースクリーンになってないのがほとんどだからな。

>>462
なかなかいいセンスしてんな〜；；
ホップアップじゃなくてポップアップだとは思っているが

>>463
セキュリティソフトなんて入れるかどうかお好みでとしか言えない。
AntiVirは古いOSを見捨てていくんで古いPCを使い続けるつもりならAVGの方がいいかも。

>>462
ちょｗ

そもそもOS自体のサポートが切られたようなのを使ってる段階でアホといえる。
もう少し正確にいうと、かけるべき金さえかける気のないケチアホということだな。
そんなやつをアンチウイルスベンダーはサポートする必要はさらさらない。
その意味でAntiVirの姿勢は正しいものだ。

そ
も
そ
そ

惜しいな

おそそがどうしたって？

avast、Webシールド以外全切りにしたら凄い快適になった

ちょw切るなら標準シールド以外だろww

471みたいなアホがいるのが世の中。
で、感染した後にちゃんとやってたのに感染した！！と騒ぐのもこの手のやつ。

やっぱ総合的に見てＡＶＧが一番なのだろうか？
有料版と無償版で差があるのが気になるが、
実用上問題の出る差なのかな？メールチェックができないとか

どこらへんが「やっぱ総合的に見て」なのか

・軽さ
・検知力
・ユーザーサポート

AVG使ってるけどヨカト。
Spybotも入れてるけどオソカ。
無いより断然ましやでこれでヨカト。

>>474
無償版でもメールチェックは出来るよAVGは

ねえ、日本語対応で一番優れてるのはなに？

それは一番強い格闘家は誰？に通じる問答だな

AVGじゃね？

>>480
一応今一番強いのはヒョードルじゃね？
日本だけじゃなく、５，６カ国から最強と認定されてるはずｗ

日本語対応で（検出力が）一番優れているもの
（ソフトの）日本語対応で一番すぐれているもの

どっちだ？

AVG無償版でもノートンに近い検出力はありますか？

そんな無茶な

脳豚は新種亜種に弱いのでAVGフリー以下

Antinyに真っ先に対応したのは脳豚だったわけだが？
もっともそれが最初で最後の功績でもあるが

>>487
それは農奴32でいえば価格.comの事件にあたるな。
これも最初で最後の功績だったが、あとはウイルススルーしまくり。

脳豚も農奴32もフリーソフト以下

テストを見る限り農奴はあれだが脳ｔはそうでもあるまい
競合とか誤検出でで悪さはすると聞くが

つーか有料はスレ違いでしたね

AVG、AntiVir、BitDefender、
Ad−Aware2007、Spyｂot、SpywareTerminator、SpywareBlaster,
SpywareGuard、SuperAntiSpyware、AdvancedSpywareRemover
それに、ProcessGuard、Cyberhawk、ArovaxShield
そして、AdvancedWindowsCareとCCleaner
最後にKerioのファイヤー使ってます。

多分最強だと思いますが、、、どうでしょうか？

ああ、おまいは最強だよ

最強伝説は私のものだ

>>493
あんたの最強をぜひ見せてくれ！

こりゃ失礼

あの、さっき書き込んだ>>490なのですが、
後付け加えておくと、a-Squared HiJack、cwshredder、
EMCO MalwareDestroyer、Bazooka、Stinger、UntiYaltも使ってます。

>>491でした。すみません。

Avastなんだけどrarなど圧縮ファイルを解凍すると○aアイコンが回転してる時に、
PCが固まってしまいます。

>>498
それで?
具体的なkな環境は書いてくれないのかな?

ところでフリーソフト以下のバスターなら問題なのかな?

具体的な環境

【CPU】E6850
【Mem】DDR2-800 1G×2
【M/B】ASUS P5K Premium
【VGA】7900GS
【VGA Driver】169.21
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP Home

PCProbe他、スタートアップ時に起ち上がらなかったり、
AviUtlでエンコしてると途中で止まったり・・・

>>500
バスター信者 Z
どうしてそれをComodoフォーラムに投稿しないの?
日本語は分かるけど英語は分からないって言う
華僑のさが?

お前ら最低の人間だな

AVG糞杉ワロ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ス

ウイルススルーしまくり脳豚（笑）

>>498
>>1
> なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

俺は一度もその現象起きたことないけど。

あの、、、俺>>491,496なんですけど、誰も相手してくれないので
ちょっと寂しいよ、、、誰もおいらの最強装備に異論は無いという事でおｋですか？

>>506
おｋ

>>506
お前かわいいな

AvastからAVGに変えてからPCの調子が良くなりました。
AVGって軽いですね。

ヘルメットからニット帽に変えてから走りの調子が良くなりました。
ニット帽って軽いですね。

言いたいことは分かるが、単にアンチとも取れるから・・・場所柄そういうのは止めようよ

Avastって昔は軽かったのだが最近ゴテゴテ機能付けすぎで重くなってるよね。

http://www.avira.com/images/content/images/press/graph_av-comp_dec_en.jpg

>>511
くだらん突っ込みを入れるおまえのほうがウザい。510は全然OK。

ヘルメットからニット帽に変えてから散歩の調子が良くなりました。
ニット帽って軽いですね。

俺は散歩する時や車に乗る時は帽子やヘルメットは被らない。
ヘルメットや防弾チョッキを着けていればもしもの時に助かる可能性が上がるかもしれないけど
安全性と利便性のトレードオフだからある程度のところで妥協しなきゃいけない。
外へ出ると危険だから仕事をせず出来るだけ部屋から出ないようには努めている。

Avastにゴテゴテ機能付けすぎって思うなら標準シールド以外切ればよくね？
標準シールドも切っちゃえばかなり軽い。

Avastだと調子悪くなるって人もAVGだと調子悪くなるって人も両方いるから
相性に関してはどのアプリと相性が悪いか判明してるもの以外は他人の意見は参考にならん。

アンチウイルスソフトのベンチマーク
http://www.passmark.com/ftp/Antivirus-Performance-Testing-Ed2.pdf

いまだに検出力でAvast>>>AVGとか信じてる情報弱者このスレいんの？ネタだろ？

件出力において無料版AVG＞avast!であるという、
2chのスレ以外のソースあるならURLよろ。

別に無料版AVG＞avast!だと思ってる人もいないだろ。

>>517
不等号三つは多いよね
Avast>>AVG
こんぐらい？

来月の５日でバスターの契約終了で、ひとまずは久しぶりにフリーで様子を見ようと
思ってますが、フリーのアンチウイルス今は何が定石ですか？
火壁は、コモド竜です。

>>521
こういうとこで聞くと工作員混じってたらろくな答えは返ってこないぞ。自分で調べるのが吉。
環境にもよるしなあ。AVGかＡｖaｓｔ!かAntivir、Bitdefender使ってる人が多いかもね。>>1
それに気に入った（競合しない重くならない）アンチスパイウェアを数個組み合わせかな。

>>521
>>1

※最近の評価
　検出力　　　 AntiVir＞AVG無料版＞avast!
　軽さ　　　　　 AVG＞AntiVir＞壁＞avast!
　日本語有り　avast!、AVG
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

>>524
低スペックPCなら軽さもメモリ消費量も断然、AntiVirのが上だぞ？AVGは50MBも食うからな。
メモリ。後、スキャンが遅い。

>>522
まさに>>525のようなことだな。

やっぱ最強はキングだろ。

英語でもいいならやっぱりAntivir、日本語がいいならavast

こんな質問エスパースレでするべきかもしれなくて大変心苦しいのですが…
生まれて初めてウイルス拾いました。MMOやってたら突然発症しまして、

まずゲーム画面に鮮やかな蛍光緑の霧( フラッシュ? )のあと
画面全体にところどころ緑の麻疹みたいなものが一定感覚の並びで現れ
非常に重たくなりました

シマンテックのオンラインスキャンにかけると「tora3」( ２ｃｈツボのフォルダ )とFirefoxの一部ファイル( ２個 )が
感染してました。それらのファイルは削除したのですが症状はまったく改善されず
そこで、検索した結果avast!とzonealarmを見つけて導入したのですがなんとinternetexplorerが繋がらなくなりました

Firefoxは繋がっていたのですがその時点で削除してしまったため外界とのやりとりが不可能になってしまいました
これは設定の問題なのかそれともウイルスの影響なのか分かりません
ブラクラ・ウイルスを喰らい慣れている方、この症状である程度対処法ありませんでしょうか
馬鹿な質問だとは思うのですがご意見お願いしたいです…

＞ブラクラ・ウイルスを喰らい慣れている方
いねーよｗｗｗ

>>525
※最近の評価（訂正）
　検出力　　　 AntiVir＞AVG無料版＞avast!
　軽さ　　　　　 AntiVir＞AVG＞壁＞avast!
　日本語有り　avast!、AVG

PCがフリーズ、リブートを繰り返すようなら、
メモリ、電源、マザボの異常を疑ってみるのもどうだろうか？

>>524
だから
> 　検出力　　　 AntiVir＞AVG無料版＞avast!
この部分のソース頼むよ、これは煽りじゃなくて。

>>1の件出力テンプレ(のavast!＞AVGの部分)の元になってるデータは今となっては古いもので、
確かに現時点では逆転してる可能性も０ではない。
ただそれでもそのテストより新しい件出力テスト結果がまだ見当たらないからテンプレ弄ってないだけなんで。

>>532
無料版は評価されてないんじゃなかったっけ？
どれもこれもドングリの背比べなんだから、そんなに気にするほどのことでもないと思うけど。
１００％検出なんて有り得ないんだしさ。問題は個人個人の使いやすさにあると思うがね。
テンプレの評価なぞ、ただの飾りです。偉い人には(ry。あ、avastが重いのは同意かな。

>>532

>>513

つまりソースはないわけね。了解。

>>534
グラフ見てびっくり、いつそんなレポートが・・・リンク先をよく見て納得。
確かに嘘じゃないけどね。全く参考にはならんな。気がつかない人はいないだろ常考。

逆に考えるんだ
軽さが売りのAVGを皆で使って、検体を大量に送り、検出力を高くしようと

俺の環境に限って言えば、AVGよりAvastのほうがMeで使うには安定しているんだな・・・
検出力とかｼﾗﾈ

カスペはこうした深刻な誤作動を起こすことがあるから困る。

Windows Explorerが使用不能に--カスペルスキー製品が誤作動
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20363937,00.htm?ref=rss

自分で使いもしないでソース、ソースと
人のカキコに難癖つけるのもどうかと思う。
自分でやろうって気がないユーザーはフリーAV使いに向かない。

人それぞれ環境が違うのに、自分の環境での使い勝手で
不等号つけたがる人もどうかと思う。
消費メモリ量ひとつとっても、定量的な目安にはなっても絶対じゃないでしょ。
256MBしか積んでない環境では差がでかいかもしれんが、1G積んでる環境では気にならんレベルかもしれん。

パイパンだよほんとに。

とっくにソース出てるのにソースソース騒いで安価出されると問答無用で捏造扱いとか。
もしかしてソースは世界の真理であり唯一無二の真実を示す預言書だとか、そんなノリなのか？

つーかExplorerなんてつかわんだろ・・・普通にまともなファイラー使うだろ

>>542
バカは引っ込んでろ。ExplorerはWindowsが起動した段階で使ってるんだよ。
おまえ、スタートメニューやタスクバーも使わんのか？

サイトやってて、今AVG使ってるんだがやはり有料版買ったほうがいいんだろうか？

AVG有料版ならアンチマルウェアがいいだろうね。
総合セキュリティの方は現在アンチスパムで不具合起きてる。

>>543
朝方の3時だか6時のうｐデートの時のバグだろ？
そんなもんとっくに修正されてるぞ。
つか、普通の人は寝てる時間だし、日本ではほとんど被害は出てないんじゃない？

>546
そういう問題じゃないと思うが。

まだ使い始めて間がないのだけど、AVGってけっこういいような気がする。
気がするとしか書けないのは、いまだに検出していないから。
しょっちゅう、やりすぎぐらいに完全スキャンはするし、アップデートも
頻繁だ。ここでは評判がわるいウィルスバスターも３台まで使えるようになって
実質的にすごく安くなったけど、いまのところ、検出は両者ともまったくないので、
すぐれているとは、断定できないけど。おもっていたよりも、いいみたい。
ファイル共有とかしているのなら、Antinny発覚というフリーのがあるし、
これは、常駐させる必要がない。また、マイクロソフトの、Defenderもいいね。

>>541
あなたの言ってるソースって>>513のことですか？
あれはそもそも>>1の検出力評価の元になってるサイトから一部分を切り出して作った表でしかないように見えますが…

>>543
542じゃないが、互換シェル(Blackbox系やLitestepなど）なら
explorer.exeを使わないよ。
exolorer.exeのスタートメニューやタスクバーはいらない。

互換シェルってアンチウイルスと相性はどんな感じですか？

>>551
普通、問題が出るような事はまずない。
explorer.exeが必要なアンチウィルスって何かあったかな？

>>529
> まずゲーム画面に鮮やかな蛍光緑の霧( フラッシュ? )のあと
> 画面全体にところどころ緑の麻疹みたいなものが一定感覚の並びで現れ
> 非常に重たくなりました

これウイルスじゃなくてグラボが逝ったんだろ。

>>549
こういう時はお前さんが反論のために「ソース」を出すのが筋なんだ。
別に自分でウィルス満載のCD-Rをスキャンし比べて
その結果をキャプった画像でもソースとして機能するからな。頑張れ。

IEつながらないってんだからグラボじゃないんじゃね？

>>549，554
これはソースにならんか？

http://www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2007.pdf

>>556
そこじゃAVGは有料版の方で扱われてる。
問題なのは無料版の検出結果がわからないということ。

それはわかってる。
無料版についてのソースって有るんだろうか？

AVG無料版の事ね。

>>556
>>557にあるとおり、av-comparativesのだとAVG無料版(アンチスパイ抜き)での結果がわからないんです。
>>1のava>AVGってのは、AVGがアンチスパイを統合する前(≒無料版と有料版の検出力に差が無かった時代)
のav-comparativesでの結果を元にしているんです。

>>558
AVG無料版ならAV-Test.orgが参考になるはず。
検体内容の内訳見たらスパイウェアは入ってなかった。

最新結果は95％、avast!もそれぐらいだった。
ちなみに問題になってたMSの検出結果はあれは企業向けのソフトがランクインしてただけで個人向けのOneCareではないそう。
Rising（ウイルスキラー）がAV-Test.orgで好成績なのも納得できる気がする（ウイルスキラーはアンチスパイウェアがない）

ゆっくりレス書いてたら間にレス挟まって余計な内容になってしまった＠＠；
以降七誌に戻ります。

>>558
何年か前にGIGAZINEが無料版有料版双方ともカバーしてる海外サイトでの調査結果を紹介していましたが、
そのサイトは今はもう更新止まっちゃってるみたいです。

AV-Test.orgを参考にするのなら検出率は
AntiVir＞＞avast!＝AVGになるね。

>>561
>>558じゃない素人だけれど、教えてくれてありがとう。
結構見てるとおもしろいや。

メモリーが64MBしかないWindows98のパソコンがあるのですが、なるべくメモリーを使わないウイルス対策ソフトはありますか？

ｂｉｔｄｅｆｅｎｄｅｒコマンドラインかな、常駐タイプは無理だろ。

>>560-563
色々教えてくれてありがと。

今度はAntiVirを使ってみるかな。

ところでAntiVirって無理やり発音するとしたらどうなるの？
他の２つはエーブイジーとアバストで良いですか？

アンチビーアンチバー？

>>491
ついでに、たまにPCのOS再インストールしたらいい。
最新のウイルスやスパイウエアは検出しない

>>568
アンチウイルじゃないの？

>>568
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Avira_AntiVir

　　　　　　　今日は寒いね
　　　(~)　　　　　　　　 , -ｰ,
　 γ´⌒｀ヽ　　　　　／　　　|
　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}　　 ／　　　　　|
　　（´･ω･`）　／　　　　　 　|
　 　（　つつ'@..　　　　 　　　|　
　　ゝ,,⌒）⌒）　　 　　　　 　|
￣￣￣し' し'　　 　 　 　 　　|
　　　　　　　|　　　　　　　　　|
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　〜〜〜　　　　　　　〜
　　　　　　　　　〜〜〜
　　　　　　　　　〜〜〜

>>553
エスパーレス感謝です
以前書いた>>529です。確かにグラボのドライバ更新を催促するメッセージが随分あとになって出て
最初完全にウイルスだと思ってたので失礼ながら見当ハズレのアドバイスだと思ってた所

その間セーフモードでいくつかフリーウェアのツールでウイルス検索して
どれだけ潰しても症状が治まらなくて渋々通常起動した時にようやくメッセージが出てビビりました

これからドライバ手探りで更新しますが
なんでグラボが逝かれたのかまったく分からなかったのでまた飛ぶんじゃないかと不安です
なぜグラボだと分かったのかと壊れた理由も教えてもらえると有難いです

甘いひと夏の経験さ・・・

>>550
世間の圧倒的大多数の一般ユーザは使うんだから、そのexolorer.exeを削除しちゃうような
アンチウイルスソフトには問題があるというのが議論のポイントだ。
ポイント外れたこと言ってんじゃねーよ。
要するに、カスぺに不利な記事が出たから、カスペ厨がアホな擁護をしたのに過ぎない。
ともかく、カスペの誤動作は一般素人ユーザが困惑するようなものが多いのは確かだ。

>>574
ハード的にジャムってるなら何でとか考えても無駄

>>575>>577
いわゆる「熱暴走」みたいなモノなんでしょうか…

nVIDIAのQuadro-FX540が使われてるのが確認出来たので
ドライバーを更新しましたが変化なし、やむなく
デバイスドライバで停止、アクセラレータは取り舵いっぱいでどうにか復旧

しかし画面の異常はあまり変わらず修理の予感です
当面を凌ぐにあたって代替ドライバ的なものは無いかと探してます
修理の場合はハード交換とBIOS&ドライバのクリインスコでおｋでしょうか

>>578
553だけど、グラボをオーバークロックしていくとわかるんだが、熱やクロックに耐え切れなくなると
熱暴走したり描画がボロボロと欠けたりしてくる。そこで速攻シャットダウンさせれば何とかなることもあるが
この辺で既に回復不能なダメージを与えてしまっていることもある。

メーカーもある程度はテストしているが、埃が溜まるなどして冷却能力が落ちると
限界を超えた熱によりグラボが逝く。
熱に無頓着な奴がゲーム中に突然トラブルになって再起動してもおかしい云々はまずこれ。
特にゲーム中というのがポイント。PCの使用において最大に発熱するのがゲーム。

ダメージを受けたチップは動作速度(クロック)が落ちるし以前よりも低い温度で動作がおかしくなるようになる。
これによって正規のクロックと温度で、あたかもオーバークロックしたかのような状態が発生する。
これを「逝った」と表現している。

クロックダウンすることでなんとか動作するかもしれないが、システム全体に影響があるしそれはそれで難しい。

以上、板違いなのでsage

>>579
スレチな質問なのに懇切丁寧に教えて頂いてサンクスでした
非常に参考になりました
今後は熱対策と内部の清掃も考えてＰＣ使います
本当に有難うございましたﾉｼ

>>571-572
ありがとう！

BitDefenderって圧縮ファイルのスキャンに最強でしょうか？

は？

最強はキングです

>>584
www
Kingsoftは詐欺師やのぉw

>>582
フリーでは最強だろ

最近は精度落ちてるらしいけどな
AntiVir入れてるなら改めて入れる必要性は感じない

>>586
BitDefender.Rev10.freeっていいよね。
ジョークウイルスにも反応してくれる。
ジョークウイルスって人を不幸に陥れる目的で作られてるから全然ジョークじゃないよね。
有害ソフトウェアに入れてどんどん駆除すべき。

AntiVirもジョークに対応してる
587も言ってるように最近のBitDefenderは精度落ちてる

BitDefenderは言うほど悪くないだろ。
恐らく検出スレ見ての判断なんだろうがその基準ならavast!の方がやばいしAVGはAntiVirについで優秀な結果となるわけだが？

検出スレの結果もある程度参考になるけどそれだけじゃあね・・・
AV-ComparativesとAV-Test.orgの結果を重要視しないと。
どっちにしてもAntiVirが最強なのには変わりないが問題はAVGとavast!の比較だろうね。
最近の両者の機関を見ると無料版でも検出率はAVG＝avast!という感じだろう、有料版になるとAVGの勝ち。

AntiVirを常駐させてる状態で、BitDefenderも入れて意味あるか？って話じゃないのか？

>>592
そういう話しか。
スキャンに違いがあるみたいでBitDefenderの方がファイルを細かくスキャンする。
AntiVirを常駐させた状態でBitDefenderをスキャンさせるとAntiVirのスキャンでは見つからないウイルスを見つけてくれる・・・というのはあるかな？
実際にこうやってみた人いる？

>>591
AV-ComparativesとAV-Test.orgの結果は有料版なのだが。
無料版の結果比較のソースプリーズ。

＞AV-Test.orgの結果は有料版なのだが。

ソースプリーズ

AV-Test.orgのテスト結果のページへの直リン頼む
メニューの区分けがわけわからん

裸の王様ですから。エロイ人には見えません。

>>594
古いのしかないんだよねえ

>>593
いや
こっから始まった話>>582
圧縮ファイルの話なのに相変わらず話が見えない馬鹿が多い

BitDefenderってあれほどの検出能力を持ちながら無料だなんて太っ腹だね

最新版ではアップデートの時の変なゴミもデスクトップに出なくなったしお奨めだね

最強とか言ってる方が馬鹿っぽいが

馬鹿っぽいって事は、良く見ると馬鹿じゃないって事か？

お前馬鹿っぽいね

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 　　∧,,∧
　 (；`・ω・）　　, 　はいはい、草刈りですよ！
　 /　ｏ={=}ｏ , ', ´
､､しー-Ｊミ(.@)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フリーのアンチウイルスソフトって
迷惑メール対策機能とかもついてるんですか？
プロパで規制かけてもまだ入ってくるので・・

POPFileとか使えば？

鉄壁
【 　 アンチウイルス (常駐) 　 】AVG Free
【..　アンチウイルス (非常駐)...】bitdefender
【 アンチスパイウェア (常駐)　】AdAware 2007
【アンチスパイウェア (非常駐)】Spybot
【　　　 ファイアウォール　　　 .】pctools

>>609
どうも
試してみます

AdAware 2007とSpybotじゃスパイウェアは全然防げないよ。能力が低い。
断然、a-squaredの性能のほうが高い。お勧め。
ファイアウォールなら、カスペより性能の高いCOMODOとかOnline Armorとかがあるだろ。
スパムならPOPFileだな。ウイルスならAviraも良い。

>AdAware 2007とSpybotじゃスパイウェアは全然防げないよ。
名文句だなｗｗｗ

誰か見たいって言ってたな。

　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　　　＜またまたご冗談を
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

誰かマジレスお願いします…´；ω；｀)ｳｯ

>>613
うん、確かに防げない

完全無敵フリーツールを装備している私が来ましたので、皆さんもう安心してください。
＊アンチウィルス策として
　　　　　常駐用：AVG　+　AntiVir
　　　　非常駐用：BitDefender10
＊スパイウェア対策として
　　　　　常駐用：SpywareTerminator　+　SpywareBlaster＆Guard
　　　　非常駐用：Ad-Aware2007 + SpyBot + a-squared + SuperAntiSpyware + Dr.Arex
＊防火対策として
　　　　　　　　Kerio
＊アンチハイジャッカー
　　　　　　　　Bitdefender antirootkit-BETA2 + a-squared HijackFree
RootkitBuster + sargui
＊アンチプロセス
　　　　　　　　ProcessGuard + Arovax Shield　
＊他
　　　　　　　　CnsMinRemover, cwshredder, EMCO MalwareDestroyer,UntiYAlt
＊もしもの時の補助
　　　　　　　　stinger, Bazooka
＊簡易クリーナー
　　　　　　　　CCleaner, Advanced WindowsCare V2 Personal　　

これであなたも最強です。もう決してウィルスに悩まされる事もないでしょう。
それではみなさん、私に感謝してください。　　　　　　　　　　　　　　　

>>617
さすがにアンチウイルスの同時常駐はしてないだろ？

>>618
え！？

>>619
いやだからAVG＋AntiVirってどっちも常駐させてないでしょ？
両方とも常駐させてたら危ないよ。

ちなみに俺もAntiVir＋AVG（アンチスパイウェア付きの有料版で非常駐）＋BitDefenderをやってる。

新種の検出できないのは結構かぶったりするもので・・・。
それだけ固めても完璧なものなどないし、逆にマシンスペックなかったりすると
目も当てられんな。むしろ誤検出の際の検証が大変そうだ。

>>620
このスタイルでもう５年以上経ちますが、問題なんてほぼ皆無です。
ウィルスで悩んだなんて１度もなかったけど。

>>621
マシンスペックなら512kbRAMであれば十分です。サクサク機能しますよ。
誤検出なんて、5年以上経っているが一度もなかったけど。
上記で上げた３つのアンチウィルスは頻繁にアップデートするので新種ウィルスにもすぐに対応します。
それでも心配なら、私のように月に1回程度、
無料のオンデマンドスキャンすれば完璧+完璧でスーパーパーフェクトですよ。
アンチプロセスは2つのうちのどちらかでもかまわないです。ちなみに私は+CyberHawk使ってますｗｗｗ
アンチハイジャッカーもRootkitBuster + sarguiの２つだけでも完璧です。
あとの２つは予備として使ってください。

＊もっと細かい対策として、
　　　Microsftの悪意あるソフトウェアの削除ツール
　　　IEｰSPYAD

この２つも使うといいよ。　　
　　　

>>617
さらにアンチバカも入れとけば起動できなくなって完璧だね

>>624
くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗ

さすがに釣りだろ
512kbRAMとか

まずOSが動作しないなｗ

>>622
昔、Windows3.1を640ｋｂでいかに動作されるかマニアの間で競われていたが
さすがに512ｋｂじゃ無理っぽい。おまえ、いつの時代からワープしてきたんだ？

なんでだろ〜？
http://jp.youtube.com/watch?v=eGnibKlEUig&feature=related

アンチウイルスソフト対応状況
http://www13.atwiki.jp/burakura_hdd/pages/12.html

>>628
君達はほんとに馬鹿なんですか？考える力がないんですか？
これがうわさのゆとり世代というやつですか？
５１２ｍｂの間違いなのは、説明するまでもないでしょうｗｗｗ

>>631
>>631
>>631
>>631

>>631
メガビットでつか？

爆釣れだお^^

さあ、なにか質問や相談があればなんでも受け付けますよ！
今日は大晦日サービスです！

>>631
ゆとりをバカにしてるとこを見ると、ジジイらしいが、５１２ｍｂ　？？
全角使ってるところといい、相変わらず単位を間違えてるところといい、真性アホだったんだな。

AVG伝説が今始まる！

>>636
うるせえ、ゆとりがｗｗｗｗｗｗ

さあ、>>636のような馬鹿はほっておいて、
質問や相談があればなんでも受け付けますよ！
今日は大晦日サービスです！

>>636
全角が何で駄目なんだ？
避けられてたのは確かだけど
理由知ってるのかな？

ﾇｰ即＋ではAntiVirとAVG最強論が出回ってるな

AntiVirは糞といってる人がいるけど
実際はどうなの？
俺はAntiVir使ってるから心配だ

フリーならあのブラクラウイルスに対応してるのはAVGとAntiVirらしい。
avast!はいまだ対応してないとか。

このスレちょっと前あたりに無料版ではavast!とAVGではどちらが検出率が上か？という議論が出てたけど最近では確実にAVGが上回りつつあるな。

AVG信者ほんとうざい
Avast!スレにまで宣伝しに来るし
ソフトは良いけどユーザーは糞だな

Avast信者ほんとうざい
AVGスレにまで宣伝しに来るし
ソフトは良いけどユーザーは糞だな

avast!厨涙目ｗｗｗ

>>645
二番煎じは更に上のものを書かなきゃ
はっきし言ってﾂﾏﾗﾝ
この上なくﾂﾏﾗﾝ

>>647
更につまらないものを書いたってﾂﾏﾗﾝだろｗ

>>643
感触的にそのような感想のレスが増えている、ってのには完全に同意する。
というかそれに反論する人もいないでしょ。

ただ、とにもかくにも総合的なテスト結果が出てこないことには確定できんので…

>631
ミリビットってどのくらいの容量ですか？

481 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/12/31(月) 02:03:09 ID:kYFzKWGG0
avast!さんやっと対応完了で（´・ω・） ｽ

これってガセ?どうなの?

AVGもAvastもAntiVirもどれ使ったって数年間に1個検出できるかどうかなんだし
数年間も経てば性能も変わってくるんだから最低限の性能があれば後は誤差程度だろ。
軽さや使いやすさや不具合の少なさや相性で選べばいい。

>>652
だからこそ現状で最も検出力の高いものを選ぶんだと思うんだが、、、

「検出力」を定義しろ。

>>653
じゃあG DATAだね

>>617
＊スパイウェア対策として
　　　　　常駐用：SpywareTerminator　+　SpywareBlaster＆Guard
　　　　非常駐用：Ad-Aware2007 + SpyBot + a-squared + SuperAntiSpyware + Dr.Arex
Dr.Areｘって？？
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　　＜　Dr.Arexって・・・露助か！！　　
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }　　ミ　　　　　　　　ﾋﾟｺｯ
.　 ヽ　　　　　 　 }　ミ　 ／＼　　,☆
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　＼　 ＼ 三 ミﾐ､ｿﾉノヾ
　　　/　　　 く　　＼.　　／＼/''　　　　　　　''ヾ､
　　　|　　　　　`ー一⌒)　 ／:,:':,'--　 ☆　-- Y::
　 　 |　　　　i´￣￣￣ ＼ |　 }::!===､､ ''　=== !::!
　　　　　　　　　　　　　　　　　{:|　=･= i !　=･=　|:}
　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　/'' し ''ﾍ､　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　!　 ''! -＝‐ !´'',ノ　　＜　Мы внеземными!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼._ヽ _´_ノ ソ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿_／ ヽー　,/＼＿__

AntiVir+AVG（有料版）+BitDefenderだとBitDefenderだけが足引っ張るだけでなんの役にも立ってないということがわかった。
誤検出かどうかもVirustotalに投げればいいだけだしBitDefenderのアンインスコも時間の問題だな・・・

>>657
そんなこと言い始めたら全部PCに負荷かけてるだけで何の役にも立たないソフトってことになるぞ。
ノーガードになるのも時間の問題だな・・・

>>630のサイトに乗ってないけど
eTrust AntiVirusは大丈夫ですか？

eTrustは性能の低さに定評がある。
有料なのにほとんどのフリーソフトに負ける。

と言えば、
分かるよな？

eTrust PestPatrol は評価高かったけど
今はどうなんだろ

今まで使っていたアンチウィルスソフトの更新期限が切れたので
別のを導入しようと思うのですが、フリーのAvira Antivir とgoogleパックで
以前あったNorton Antivirus 2005の6ヶ月無料版どっちがいいと思いますか？

英語がちょっとでもできるならAntiVirを勧める。
というかAntiVirと脳豚なんて雲泥の差

nortonはやめようと思います。
f-secure クライアントセキュリティ(6ヶ月無料版)とAvira Antivir だったらどっちがいいと思いますか？

迷うくらいなら無償版はやめとき
FW、アンチスパイ、アンチウィルスソフトを自己判断で選べるようになってからフリーを使うといいよ

>>664
F-Secureのほうは統合ソフトだ
ファイアウォール、アンチスパイウェア、HIPSなどの機能がある
対してフリーのAntiVirはアンチウイルスの機能しかない
個人的にはF-Secureは重いから好きではない

重さを除けばF-Secureはかなり良いと思う

Nortonの重さは異常
バスターの重さも異常
バスター使っていたとき、新しい機能を使わなければそれほど重くなりません、とTMに言われたが「だったら最初から付けるなよ」とおもた

脳豚もバスターも馬鹿フィーも有料のくせに新種の対応は遅くて万年新種ウイルススルーのゴミソフトだしな。
有料でまともなのはNODだけ。

もう長いことad-awareとspy-bot使ってます。
これの代わりになるような素敵なフリーのアンチスパイソフトってございますか？

うん、SUPERANtiSpywareだね

マカフィーはどう？

素敵なフリーのアンチスパイソフトといえば、a-squared Free　だな。

>>673
a-squaredってユーザーの個人情報の一部が政策会社に送られてるって聞いたけど本当？

>>674
どこでそれ聞いたの

>>674
どっかのスレかまとめサイトか操作説明サイトか記事。忘れた
・・・だから俺が知りたいのです

676
のはアンカーミスです

＞個人情報の一部
というかPCの環境情報だったかその辺だったはず

各章情報でもないのでデマ程度に思ってほしいけど
それがないなら使おうと思ってるから聞いてみた

それにしてもBitDefenderはどうしちゃったんだろ？
シグネチャ発行量が多いはずなのに新種の対応がよくない。
結構気に入ってるから残念な気持ちでならない、早く復活して欲しい。

鉄壁
【 　 アンチウイルス (常駐) 　 】AntiVir Free
【..　アンチウイルス (非常駐)...】bitdefender
【 アンチスパイウェア (常駐)　】Windows Defender,SpywareBlaster
【アンチスパイウェア (非常駐)】Spybot,SUPERANtiSpyware,a-squared Free
【　　　 ファイアウォール　　　 .】PC Tools Firewall

0円。

>>677
AOLじゃなかったかな

>>677
アップデートの設定のところに、
　検出マルウェア名の投稿
　　検出されたマルウェアを統計目的でEmsisoftに報告したい場合はチェックボックスをオン
Anti-Malwareネットワーク
　　このボックスをオンにすると検出されたオブジェクトの自動配信を許可します
と言う２項目はあるな。このチェックをはずすという意味だと思うが。
ちゃんとオンのオフ選択できるだけましだと思うが。勝手に報告されるのは別の奴でしょ。
オンラインスキャンなんかほぼ全部多少差異はあれ情報とられるじゃん。

>>680,681
そっか、関知だったかな
ありがとうございまｓ

無料で使わせてもらってるんだから、情報提供くらい協力しろよ。
この世は、ギブアンドテイクで成り立ってるんだ。一方的に物をもらおうとするな。
なにか分けてもらったら、こちらもなにかをお返しする。それでこそうまく回っていくんだよ。

>>683
基本的にその考えには賛成だけど
この場合は別にどーだっていいだろ

企業だって何かしらのメリットがあって
こーゆービジネスモデルを用いてるだけだろ
どのような製品であるか調べそれをどのように利用するかは
それこそ個人の最良になるだろ
製品版と違って保障がなく事故責任になるわけだし

誰がタダでデバッグなんかするかよ

給料くだちぃ

>>685
なんか基本的にわかってないな w

ノートンは重いというイメージからメモリ使用量も多いだろうと勝手に妄想されがちだけど実は少ないんだよね
ノートン、カスペ、ESS、これはメモリ使用量少ない三強。ほぼ20MB前後
AVGでさえ70MBあるしね。重い上にメモリ使用量が多いのはGDATA。あれは楽に100MB超える
ちなみにバスターは60MB前後

仮想メモリは100MB越えとかいう落ちじゃないよな

ノートンやカスペはメモリ使用量少なく見せるために
頻繁にメモリを開放している

つまりメモリ使用量が少ないというわけではない

ってかメモリ使用量と重さってあんまり関係なくね？

関係はあるけど
メモリが十分にあればほとんど関係ない

少しスレ違いかも知れないんだが、
画面にIn God We Trust!!って出るウィルスってある？
なんか感染しちゃったみたいなんだけど、
どのソフトも起動してくれず
キーボード叩いても何も反応してくれないから対処の使用がないのです。
あうあう…誰かお願いいたします

あうあうｗ

>>693
In God We Trust!! ウイルス
でググればたくさん出てくるぞ

OKWaveとのマルチだなｗ

AntiVir Free日本語版が出れば全ての問題が解決されるって山田さんが言ってた・・・

In God We Trustって奴は結局P2Pで感染する奴だったって事？
普通の奴で感染報告はあるのかな？色々マルチ先見たが良くわからん。
みんな何か隠してるっぽいからな。

Pentium3の低スペックパソコンでもあまり動作が重くならない
フリーのセキュリティソフトの組み合わせでおすすめって何か
ありませんか？あったら教えてください。

>>699
avast!とPc Toolsが軽いとおもう。メモリーもあまり食わない。鉄壁じゃないけど。

avastチョイスとか正気か

>>699
軽くてフリーで定評があるのはAVG Anti-Virus

FWは、根気があればKerio2.15+SSMかな
なければ・・・軽いのは難しいなぁ

avastでPC調子悪くなってOS再インストールした経験あるぞ

ないなあ

AVGのほうが軽いらしいが、それはavastのほうが機能が多いせいで、
avastも標準シールド以外のサービスを切ると、
AVGと守備範囲も軽さも同じくらいになるそうだよ。

>704
なら最初からAVGで良いじゃない。

>>705が真理を突いてしまったな

それはまあそうだ。
フリー版AVGの能力は不明だが、avastと似たようなものじゃないかといわれてるし、
軽さと機能でどっちを取るかで考えればｲﾝｼﾞｬﾈ？

なぜAntiVirを薦めない

ここのスレ観たら、AVGのほうがavanst!より軽いって意見が多かったので入れなおしたが
逆にディスクもメモリーも食うようになり重くなったんだが? 相性ってあるのかな？
XP.pen�V.800hz.384ﾒﾓﾘｰ　ネットワークと標準シールドのみ使用、ウェブ、メールチェックはプロバイダーサービス。
またavast!に入れなおした。どちらも無償版です。

>>708
自分で試行錯誤しない人が英語版を使うとは思えない

>>709
マルチ

>>711
なぜ？書いてる内容が違っても？似たような境遇の人が居たから書き込んだんだが。

888 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/01/06(日) 02:32:55
ここのスレ観たら、AVGのほうがavanst!より軽いって意見が多かったので入れなおしたが
逆にディスクもメモリーも食うようになり重くなったんだが? 相性ってあるのかな？
XP.pen�V.800hz.384ﾒﾓﾘｰ　ネットワークと標準シールドのみ使用、ウェブ、メールチェックはプロバイダーサービス。
またavast!に入れなおした。どちらも無償版です。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>713
AVGのスレにあった。誰か勝手にコピペしたな？こんな奴居るんだ。腹立つなぁ糞。

avgにしたらメモリを５０MBも食った・・・
avastの時は３０MBだったのに・・・

誰だよavgは軽い方だとか言ったの？それは動きが軽いってことか？

ヘボPCの俺のとこはメモリ食って重いんだが。。即、戻した。レジストリぐちゃぐちゃ（笑

>>716
コピペしたのお前だろ。つまらん事すなボケ！

つAvira AntiVir

>>717
火病か？コピペ厨にむきになってるおまいのが怖い。

AVGからavast!にするって選択肢はないわｗ
俺なら英語のみだけど軽くて検出率が高いAntiVirにするわ。

宣伝しにわざわざこなくていいよ。
ここはavast!スレなんだから。

ﾌﾘｰ御三家ってAVG・avast!・AntiVirって事で異議なし？

KINGストーンが奇跡を起こす

ClamWinPortableってのUSBに入れて持ち歩いているんだけど
これって評価悪いの？

avastかAVG程度までキングが検出力を高めてくれればなぁ・・・・フリーでFWもAVもOKになるんだが

低スペックパソコンにAntivir とZone alarmとspybotの組み合わせはどうだろう？

>>726
zone より　Jetico, botは1.4な。サブでbitdefender,a-squered　コマンドラインで入れれば？

>>721
宣伝はAntiVir厨だろ

>>724
ClamWinは気休めで使う程度の検出力

>>726
Windows2000/Sempron2400/RAM1GBなパソコンに
AntiVir ClassicをOn-demand専用で使ってる。
軽いと言われてるし検出力も高いからきっと使えるよ。
スキャンもNOD32が7分半かかるのを12分で終わってるから、
NOD32が常駐してなかったらもっと速いと思う（どちらも一番精細なスキャン設定）。

同じパソコンについ先々月までZoneAlarmの英語無料版を
使っていたけど、重いとは感じなかった。
Spybotは1.5を昨日入れてみたけどこれはいただけなかった。
すぐにバックアップしてあったものにシステムを戻した。

AntiVir Classicはスパイウェアには対応していないそうなので、
http://www.free-av.com/
SpywareBlasterやSUPERAntiSpyware、Ad-Awareなどと
一緒に使えばいいんじゃないかな？

現在は上にNOD32、COMODO Firewall Pro、Ad-Aware、SpywareBlasterで使ってる。

スパイウェア対策ソフト関連のリンクもつけとくね。

What Anti-Spyware software do you use (2007)?
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=160724
[poll] AntiSpyware Poll 2007
http://www.dslreports.com/forum/remark%2c17949496

spybot1.5はパッチ当てるかβを使わないとだめだよ
公式版は不具合で重い

>>732
情報ありがとう。
1.5のパッチって通常のアップデートじゃあたらないの？

>>730
俺から見たら超高スペックです。参考までに>>727の組み合わせは
セレロン400 メモリー128で何とかできる位。pen3　500以上,256ならあまり重さは感じない程度。
競合もないしAntivir→AVGでも可能な組み合わせ。
本当の低スペックでzoneとAvastは入れると洒落になりません。

低スペックならa-squered cmd版をタスクマネージャに登録して定期巡回がお勧め。軽くていい。

jeticoって1.0？

spybotの1.4か1.5のパッチってどこでダウンロードできるの？
google で検索したけど見つからなかった。

自己解決しました。
ttp://www.safer-networking.org/files/beta/SpybotSD.exe-1.5.1.16-2007-09-24-issues-76-78-79-84-85.zip
ttp://www.spybotupdates.com/files/spybotsd14.exe

マカフィー使ってる人：賢くてPCスキルのある人＝戸建て注文住宅
無料のソフト使用者：口だけは達者で財政力に欠ける＝都営住宅
カス使ってる人：安物買いを身上としてて、文句ばっかり言う人＝住宅公団

こんなイメージで良かった？

マカフィー使ってる人ってメーカーPC買ったら
ついてたからそのまま使い続けてるって人がほどんどじゃないか？

マカフィー使ってる人：銘柄とかブランドで安心感を感じる騙されやすいモノグサ人種
これはノートンも同様。

マカフィー売れすぎてフリーソフト厨の嫉妬が気持ちいい〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ

jeticoって2.0？

プリインスコのマカフィーを更新した直後にフリーのアンチウィルスが存在することを知った奴w

軽さ
マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞カスペ＞＞バスター＞＞＞＞AVG、AntiVir

>>744
ｶﾜｲｿｽw

マカで満足してる人間はわざわざこんなスレ見ないってｗ

>>745
そんなバレバレのホラふいてむなしくないっすか

>>745
え？

マカフィー使わないと体脂肪増えるってほんとぉ？

マナティーかわいいよマナティー

カバディ楽しいよカバディ

ちょっとお聞きしたいのですが、
自分は今ソースネクストのウイルスセキュリティZEROを使っているんですが
アバストやカスペルスキーと一緒に使っても競合しませんでしょうか？

アンチウィルスとFWは複数常駐は危険
カスペ買う気があるんならソースなんていらんやろー

Avast!やKAVを非常駐オンリーで使うならあるいは上手くいくかも知れんが…
そこまでしてZEROを残す必然性が果たしてあるのかどうかｗ

検出率
マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞カスペ＞＞バスター＞＞＞＞AVG、AntiVir

↑ 逆でお願いします

すでにavast!は蚊帳の外か。

>>753
カスペなんかは親切だから、インストールするときにご丁寧にもアンインストールするアプリを
リストアップして教えてくれるよ。
なぜこうした仕様になってるかというと、ＰＣに不具合がでる可能性が高いからだ。
問題なく共存できる場合もあるが、そのメンツの場合は無理だな。

普通はウイルスセキュリティソフトを二つ入れようとする奴はいないと思うが。
一つのウイルスを二つのセキュリティソフトがつかみにいったりすると思うし。

>>760
それは同時常駐するアホだろ。
一つは非常駐にする、もしくは機能がかぶらないところで常駐するというやり方なら問題ない。

例
標準シールド：AVG
webシールド：avast!

など

>>760
そんなことはない。いるんだよ。上級者にも。初心者にも。
実際、AVGとAntiVirの双方を入れてるやつは結構いる。

こう言うｻｰﾋﾞｽもあるから使ってみるといいお（　^ω^）

っttp://www.virustotal.com/jp/

BitDefender Free Edition Rev.10入れてますけど、

BDRsDrvサービスは次のエラーのため開始できませんでした:
指定されたファイルが見つかりません。

イベントビュアーのシステムの所に延々と・・・
毎度痒いところに手の届かないBDクオリティ。

botって1.5より1.4の方がいいの？
1.4捨てずに残してる。

エエエ

うちのお遊びマシンは
常駐監視にNOD32、手動スキャン専用にAntiVir Classic入れてる。
AntiVir Classicはインストール時に常駐監視機能を
インストールしないオプションも選択できる。

いろんなところに行ったり、検体をもらいに行ったり
することもあるから少し用心のために二つ入れてる。
何が入ってようとウイルス対策ソフトで検出できない
マルウェアはいっぱいあるだろうから意味はないが、
それでも気休めにはいいよ。
一番便利なのはシステムのバックアップソフト。

俺の経験談
■ノートン2008
使用期限リセットのバグ有りと聞いていたが、試供版インスコ翌日に発生。
ただでさえアンインスコ面倒なのにやってられんはと不選択。
ソフト自体は気に入ってたので、これさえなければ今頃ノートン。
■バスター2008
2007で激重を経験してたにもかかわらず、期待を胸に2008へと継続。
確かに軽くなったが迷惑メールツールバーがバグで使えないのは痛かった。
2007で激重が改善されないまま2008へと移行した経緯から、ツールバーの
改善も期待できないと判断。ここでマカに移行。
■カスペ
設定が再分化されて全てユーザーまかせというかユーザー次第の検知率。
チェック外せば軽くなり入れれば重くなるが、ここまでユーザーにまかせるソフトは
不安がつきまとって使う気無し。
おまけに検索中のCPUの使用率が100％のまま長時間続く。PC壊れるので却下。
あと通知してくる機能がウザすぎ。こっちはウイルス見つけるためだけにPC使ってるわけでもなし。
■ワンケア
自動デフラグ機能を解除できないのが最大の難点。専用ソフトでデフラグしてきれいにしてるのに
ワンケアデフラグ後に見ると、せっかくきれいになったのがまた乱れてる。所詮Windows版デフラグなり。
ウイルス検知のたびに全検索かけないとだめなのもやってられん。それも異常に長い。
すべておまかせの初心者用ソフトなので、おまかせできない部分もあったのでやめ。

以上により、マカ試供版で様子を見て無難だったので、マカにしますた。
許せない欠点が無いというのも選んだ大きな理由のひとつかもです。
他のソフトには許せない欠点がありましたので。

マカの改善希望点は、検索後の電源オフ機能がほしいです。

スレ違い

AntiVir入れてから全体スキャン時に頻繁に
PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREAってブルースクリーン見るようになったんだけど
俺だけ？windows2000

その続きは？dll とか具体的なファイル名は出てないかな？

一度目は何もなかった
二度目はntoskrnel.exe
だったよ

>>768
フリーで優秀なソフトの多い中、そんな“ぼった”ソフト使う意味はあるの？

無料がなくなったら迷わずカスペにするわ
検出性能が最悪なマカフィに行くやつの心理がわからん。

AntiVir は Share のキャッシュが壊れるからやめた。原因がなかなか判らなかったが、AntiVir が犯人だった。
avast! にしてからいたって快適。OS は XP SP2 にて。

Rootkit検出テスト結果

　　　　　　　　　　　　　　　（MAX 8）
Rootkit Unhooker 3.7.300　　　　7.5
GMER 1.0.13　　　　　　　　　　　 7
Kaspersky Anti-Virus 7.0　　　　6.5
Avira Rootkit Detection 1.0　　 .6.5
AVG Anti-Rootkit 1.1　　　　　　.5.5
Panda AntiRootkit 1.08　　　　　.5.5
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1　　　 5.5
Dr.Web 4.44　　　　　　　　　　　　5
TrendMicro RootkitBuster 1.6　.5
Symantec Anti-Virus 2008　　 .4.5
F-Secure Anti-Virus 2008　　　4
McAfee Rootkit Detective 1.1　3.5
BitDefender Antivirus 2008　　 3
McAfee VirusScan Plus 2008　.1.5
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0　　　1
Trend Micro Antivirus plus　　　1
　Antispyware 2008

ttp://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests&test=antirootkits1

>>775
ダサ。

ny厨は速攻で死んで欲しい。

会社が用意してくれるウイルスソフトが
なかなかこないので一時的にAVGをいれたいんだが、
時期がきたらアンインストールできますか。
アンインストールしても、なんか残ってて、会社のソフトと競合したら目も当てられないんで。

会社のソフトは、ウイルスバスター
OSはXPなんだけど。

>>779
AVG Anti-Virus Free Edition のご利用は、家庭での私的な使用 (コンピュータ 1台) に限定されます。
AVG Anti-Virus Free Edition を家庭以外で利用すること、および商用目的で利用することは、固く禁じられています。
だってよ。

>>780
そうでしたか。失礼しました。
ウイルスバスターの一ヶ月無料版があったので
そっちを調べてみます。
こっちも私的利用は禁じられてるのかな？
調べてみます。

ありがとうございました。

>>780
まぁ、そんな硬いこと言うなよ
下半身は硬くなくちゃいけないけどｗ

>>781
そのためにAVG試用Verがありますよ
下半身は試用じゃこまるけどｗ

>>779
AVGはコンパネから消してもレジストリに結構ゴミ残すよ。
その後、AntiVirや「ス」を入れても不具合は出なかったが。
気になるならレジストリエディタを開いて片っ端らから
「Grisoft」を消しまくるか、いっそのことリカバリせざるをえない。

不具合が出る出ないは次に入れるソフトによるんでない？
ノートンとかバスターなら出そうだな。

avast!の重さは異常

>>786の頭の悪さも異常

ｵﾗの懐の軽さもいｚ

AVGが軽い、avast !が軽い、その他が軽い、とかバラバラですが
やはりパソコンの環境に拠るのでしょうね。
結局、個々が色々試して決めるしかないようで。
うちのは今のところavast !が一番合ってるようです。

セキュリティは今まで市販されているパッケージ（Norton）を使っていたのですが、
フリーでも十分対応していけますか？自分が馬鹿なので、無料であるというのはどうしても不安に
なってしまうのですが、みなさんそこらへんのところはどう考えていますか？

無料って言っても有料版のための情報収集部隊って事だからね。
情報の集積速度＆対応速度ではもうノートンなんかは敵わなくなってきているよ。

>>5みたいなテストデータとか各本スレとかを見て自分で考えたらいい。
所詮なんだろうと完璧にはほど遠いし。

こんなスレとかも参考にはなる。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1193391056/

今年はマカが
特に不具合も無く安定しているので（マカは特売セールのせいか？）
売り上げ伸ばしてる
乞食フリーソフト厨がマカに嫉妬してる模様

マカに嫉妬（笑）

マカフィースレ荒らすな低性能フリーソフト厨が

自作自演どころか自分のレスで被害妄想起こせるなんてどんだけマカーなんだよ

馬鹿フィー厨があちこち荒らすから報復されてるんだよ
ageの奴な

まだフリーソフトなんて低脳ソフト使ってるの？ｗ

uooo

マカって略し方されるとapple信者と区別がつかん

マカフィーのような優秀なソフトを使えない乞食フリーソフト厨乙ｗｗｗ

どうしてもマカフィー信者を装いたいらしい

おい　お前ら　こんなのが
ウイルス対策ソフトの実力診断
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289570/

みて感想宜しく。

そういや今日会社にマカの宣伝が来てた
なんでかな、Nortonとバスターに比べてイマイチパッとしない感があるのが可哀想なマカ

フリーみたいなゴミ止めてマカフィーにしようよ

マカフィー最高ですよ♪

>>803
乙
大体>>1や>>5での評価と似たような内容だね。

しっかし

> （1）ワイルドリストに掲載された598種類のウイルス、
> （2）ワイルドリストを補完する目的でJCSRが独自に収集したウイルス259種類、
> （3）セキュアブレインが研究目的で収集したウイルス1000種類。
> （2）と（3）には、世界中だけではなく、国内でのみ出回っているウイルスも含まれる。

キングはこれで何だって(3)より(2)の方が検出率低いんだ？ｗ
日本軽視してんのか？

フリー厨はマカフィースレ荒らさないでください。
マカフィーが良いからって嫉妬しないでください。

マカフィーはいつもPCを守ってくれる。
フリーはいつもウイルススルーだもんねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>803
糞重いから結果だけ抜き出しといた。
出来ればAntiVirも入れてテストして欲しかったなぁ・・

検出率
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/zu02.jpg
ベンチマーク
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289573/zu01.jpg

>>810
カスペ重すぎ･･･
しかしどうやら今もってavastのほうがAVG Freeよりいいらしいな。

zeroの結果を見るとこの調査の信憑性に疑問が

ZEROは評価基準パスするために、一般的なセットには
躍起になって対応したから、妥当だろうと思うけど。

AVGよりもavast!よりもマカフィーがいいよ

無料で最強の組み合わせ

★Avira AntiVir PersonalEdition Classic　ｱﾝﾁｳｨﾙｽ
ドイツ製　ドイツ国内で最大のシェアを誇るナンバー1ソフト　永久に無料
検出力は有料ソフトをもしのいで世界一を記録
常駐し常時監視　英語でもわかる簡単な操作　インストールしているのも忘れる
ほどの圧倒的な軽さ　問題が起きたときはブザーが鳴って画面が出現速攻で
知らせてくれる　更新頻度　新しいウィルスに対する対処スピードも世界一速く
最近出たＨＤＤ初期化ウィルスに対処したのもここが一番速かった
（有名な有料ウィルスソフトは未だに対処できていないところがほとんど）

★ＺｏｎｅＡｌａｒｍ　ﾌｧｲｱｰｳｫｰﾙ
安定性　不具合の少なさ　使いやすさ　開発継続　などを考えればこれしかない　

★Spybot　ｽﾊﾟｲｳｪｱ事後除去
安定性　不具合の少なさ　使いやすさ　開発継続　などを考えればこれが一番

★Spyware Blaster ｽﾊﾟｲｳｪｱ事前防止
安定性　不具合の少なさ　使いやすさ　開発継続　などを考えればこれが一番

ほとんどのソフトを試してみたが、長期間使用して、不具合がまったく生じなかった
のはこの４つぐらいしかなかった。特にドイツ製のAviraの性能は驚異的

マカフィー厨がいくら騒いでもAviraには勝てないんだからおとなしくしてろよ。

Aviraなんて誤検出多くて使えないじゃんｗｗ
しかも本物のウイルスを検出できないゴミソフト

マカフィーはそんなことないからいいよ♪

フリーソフト厨はマカフィに嫉妬しすぎｗｗｗｗｗ
低性能フリーしか使えないからって高性能マカフィを妬むなよｗｗｗｗ

マカ廚うざいから爆撃してくるか

フリー厨うざいから爆撃してくるか

えらく簡単に釣れるなこいつｗｗｗｗｗｗ

マカスレ荒らすフリー厨うざいので爆撃しに来ました

マカフィーユーザーとフリーソフト住人を争わせるように工作してるのはバスター信者

>815
Ad-Aware2007は、どうなの？

マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞フリーソフト

君、ひっきー？

Ad-Aware2007じゃ役に立たない。a-squared Freeのほうが検出力が段違い。

フリー（ゴミ）
マカフィー（神）

フリー（空気）
マカフィー（重い空気）

>>829
低脳フリーソフト厨乙

もう「マカフィー」をNGに入れることにした。
ここまで大雑把なNG設定は初めてだ。死ね。

>>831
フリーソフト厨涙目敗走ｗｗｗｗ

みんあNGワードに入れるようになって性能比較リストからも外されるようになって
そのうちみんなの記憶からも消えていき、全てアンチ魔貨の計画通りだな。

>>833
フリーソフト厨敗走ｗｗ

うんうん、えらいえらい

俺の環境においてはＡＶＧよりavastの方が挙動が安定している
だからavastにしている
サブのMeだから、検出力はそれほど高くなくてもいいし

AVGもavast!もAntiVirもカス

>>815
>>最近出たＨＤＤ初期化ウィルスに対処したのもここが一番速かった
フリーならAVGのほうが先に対応したんですがｗ
AntiVirはフリーでは高性能だと認めるが、嘘はやめろ。嘘は。
そして誤検出多すぎなのが残念なところだな。

しかもAntiVirはwebスキャンどころかメールスキャンすらない。
AVGだってメールスキャンあるのにね。
機能が少ないから軽いのは当然なのにこれでAntiVirは軽いと主張されてもね〜・・・

JCOM入ったらアンラボ付いてきた

動いてないのかと思う位軽いぉ

最近はWebスキャンがなければ不安だな
怪しいサイトはもちろんだが、
まともな有名サイトでも他から仕掛けられてることがあるみたいだし

そうなるとavastなんだろうが、
これはプロバイダを切ってもAntiVirやAVGよりちょっと重い
日本産のウイルスの対応は遅いという伝統もある

Antivir確かにwebスキャンはないけど
キャッシュはスキャンするからあんま変わらないような

実際常駐スキャンとwebスキャンの違いってよくわからん。
AVGも現バージョンは常駐スキャンとメールスキャンしかないけどキャッシュのスキャンはできるし。
avast!やNOD、カスペ使ってる人はここらへんの違いってわかる？
バスターのwebレピュテーションとウイルス検索はわかりやすいけど。

でもwebスキャンのないアンチウイルスってまず見かけないよな、今でAntiVirとAVGぐらいしかないんじゃないか？そのAVGも次期バージョンはwebスキャンつき。

サイトにアクセスしてときのインバウンドは全てキャッシュに入るの
だとしたらいいのだけど、直接どこかに潜り込むなんてことないのかな

J:comはHPとメールチェック、をプロバイダサービスでやってくれるから楽だ。
無料のマイシールドはうちのパソじゃ重いので avast ! の標準とネットワークシールドだけ漬かってる。
プラス PC TOOLS

AntiVirは有料版にすらwebスキャンはついてない
結局どっかこっか穴があるというわけね。

現状ではAVG+BD+COMODO+PGぐらいが一番良いんじゃないかと思った

アンチフリーソフトの代表格は公務員組織と独立行政法人

ドル箱のセキュリティソフトを国民が買わなくなったら税収が減る
-> 税収が減れば役人の権限が低下する
-> 役人の権限が低下すれば天下りの受け入れ先が減少する
-> 役人の権威を維持するためにセキュリティソフトの購入を推進する
-> 結果的に公務員組織や天下り団体、フリーソフトを提供してない企業が
暗黙の了解のもとにアンチフリーソフト連合になる

こういう図式があるからアンチフリーウェアは経済産業省やIPAの職員、
加えてフリーのバージョンを提供してないセキュリティ企業が
フリーウェアの排除を推進してると考えるのが妥当
基本的に公務員の天下り組織を壊せばアンチフリーソフト連合は自然に崩壊する

腐った役人を排除する、アンチ宦官ツールが欲しいところなんだが
全ての政党が役人の管理下にあるから難しいかなw
世が世なら公金横領や国家への反逆は一族郎党打ち首獄門なんだが
歴史的にはそこまでやってもなくならないくらい役人には魅力があったんだよなw
それを知らない無知な政治家は公務員法の改正に反対してるって言うお粗末な日本
選挙権のある俺はどうしたら良いのか悩むよ
だからって共産党や社民党、公明党には入れたくないしな （ｒｙ
結局棄権するしかないのか？
政治家党と政治屋党に分けるような政党再編は大いに結構！
さっさとやってくれ
知名度はどうでも良いから政治家としての信念を明確にして欲しい
今の福田は役人に媚ていて嫌いだ

>>843
> でもwebスキャンのないアンチウイルスってまず見かけないよな、今でAntiVirとAVGぐらいしかないんじゃないか？

こういうのは言ったもん勝ちって面もある。
実際問題、常駐スキャンとwebスキャンの違いってスキャンするタイミングの違いでしかないし、当然ながら
ｱﾝﾁｳｲﾙｽの性能テストをやってる団体でも「webｽｷｬﾝの性能テスト」みたいな珍妙なテストを実施してるとこなぞ皆無。

しかしながら一方で、そもそも自分でｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄの性能テストを見て何を導入するかを決める、というようなことを
決してしないようなのが今現在の「有料ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄ」の主要顧客層だという現実もある。
宣伝文句・キャッチフレーズとして「webシールド」って語が効果を持ち、なおかつ複数の競合他社がそれを謳っている
のならば、対応・導入をせざるをえないだろう。

>>849
>常駐スキャンとwebスキャンの違いってスキャンするタイミングの違い

パケットを監視するかキャッシュを監視するかってことだろうけど、パケット全てがキャッシュに入るの？
ここんとこ詳しくお願い

日本国民の安全と安心を考えるなら、非営利のホームユーザーが
一定の基準に達している無料で使えるセキュリティソフトを推進して当たり前だろう
だが経済産業省やその配下にあるIPAは無料のセキュリティソフトの使用を
推奨しないばかりか紹介すらしない
VB100% awardを受賞していたり、AV ComparativesでAdvancedやStandard以上の
評価を受けているにも関わらずだ

これは天下りや税収を意識してアンチフリーソフトを政府及びその関係者が
推進していると見るのが妥当である
何故ならVB100% awardを受賞してないソフトやAV ComparativesでStandard以下の
ソフトについて警告を発していないと共に、日本国としての基準を設けていないからである

国際化が進む社会ではVB100% awardの60%以上の受賞は必須であり、
最低でもVB100% awardを4/6以上受賞し、なおかつ日本国内で局所的に
拡散しているマルウェアを一定の水準で検出するような基準を設けるべきではないだろうか？

普通なら直ぐに思いつくようなこのような基準すらも設けることができないような政府が
果たして日本国民に安全と安心を提供することができるのであろうか？？？
食品の値上げが家計を直撃していることを考えれば、無能な公務員の給与を引き下げ、
国民の救済に向けるべきではないだろうか

>>850
スキャンするタイミングをScan when readingにすれば「webシールド」と同じじゃね
Scan when readingならファイルを読み込むときにスキャンだから

俺はscan when reading and writingにしてるけど

同じじゃないよ
Scan when readingはキャッシュから読み出す場合を指すものだろ

webスキャンはインバウンドのパケットをスキャンしてPC内部に入る前に対処するもの

>>852
アプリケーション（ブラウザとか）はOSの通信機能を使ってデータをやり取りしてて、
キャッシュを作るのはアプリであってるよね？
外部→ネットワーク→1→OS→2→アプリ
webスキャンって1と2の間のどこかに割り込んでするんじゃないの？

>>852-854
そこまでして自作自演をしなくても
役人の横暴は公知のことだからw

>>855
自演じゃない、何を根拠に言ってんだ

>>856
お前の発言と一連の流れさw
こんな時間に書くのは俺とお前くらいだろw

おあとが宜しいようで、 w
アンチフリーソフト陣営には
日本国政府の役人が多数関わっているということが
明らかになりましたとさw

何ともやりきれない思いだけど
役人の排除は明治政府以来難しいからね
クーデターか政府与党による改革以外に方法はないでしょ

クーデターが起きて役人が消えたとしても
クーデターを企てたヒーローが役人になります

>>859
> クーデターを企てたヒーローが役人になります

そんなことになったら一大事だろうね
誰がヒーローになるのか知らないけどw

でも今のままだと何も変わらないし、宦官のような
役人に詐取されるだけだよね

何を良しとするのかは国民一人一人が決めること
選挙で決まれば良いけど、果たしてそういう環境が整っているのかどうか。。。
君はどう思う？w

内政を崩すと国中が無茶苦茶になってるから
その時に上に立っていた者が代表になってあつまっていくはず

>>851=>>855=>>857-861
見え見え！自分がやってるからそう見えるようだな

avast!もAVGもAntiVirむ無料なだけにカスソフトでしかない。
やっぱり軽くて検出率が高いマカフィー最強！！

【結論】

検出　　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＝avast!＞Ａｖｉｒａ
軽さ　　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞avast!＞ＡＶＧ＞Ａｖｉｒａ
速さ　　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＞avast!＞Ａｖｉｒａ
誤検出　Ａｖｉｒａ＞＞＞＞＞ＡＶＧ＝avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マカフィー
インターフェース　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＞avast!＞Ａｖｉｒａ
機能　　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＜avast!＞Ａｖｉｒａ

やっぱマカフィーにもどすかな

【結論】

検出　　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＝avast!＞Ａｖｉｒａ＞カスペ＞バスター＞ノートン
軽さ　　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞avast!＞ＡＶＧ＞Ａｖｉｒａ＞カスペ＞バスター＞ノートン
速さ　　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＞avast!＞Ａｖｉｒａ＞カスペ＞バスター＞ノートン
誤検出　カスペ＞バスター＞ノートン＞Ａｖｉｒａ＞ＡＶＧ＝avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マカフィー
インターフェース　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＞avast!＞Ａｖｉｒａ＞バスター＞ノートン＞カスペ
機能　　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＜avast!＞Ａｖｉｒａ＞ノートン＞カスペ＞バスター

>>864-866
フリーのスレでスレ違いの上にそんな捏造書き込みだと
マカフィーに良いイメージが持てない。

逆にマカフィーを貶めていて、入れたくないと思ってしまう。
これがもし、宣伝工作だとしたら失敗だな。
ただの遊びのレスならかまわないが、工作だとしたら
頭が悪いとしか思えん。

それとも、これ、マカフィー潰しか？
まぁ、どうでもいいけど。

軽さでavastが2位だと！
マカフィーとみせかけてavastの工作員か！！

>>810のベンチマークはアプリの起動時の速度差は調べてないんで
avaの数値が悪くなくても不思議は無い

というか次スレ立てる人は>>810もテンプレの最後のほうに追記よろ
ewido合併後のフリーAVGの検出力テスト結果っていまのところ希少なんで。

合併後もフリー版はおんなじだって証明されてしまったな＞AVG

フリーソフトはどれもカス

【結論】

検出　　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＝avast!＞Ａｖｉｒａ＞カスペ＞バスター＞ノートン
軽さ　　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞avast!＞ＡＶＧ＞Ａｖｉｒａ＞カスペ＞バスター＞ノートン
速さ　　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＞avast!＞Ａｖｉｒａ＞カスペ＞バスター＞ノートン
誤検出　カスペ＞バスター＞ノートン＞Ａｖｉｒａ＞ＡＶＧ＝avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マカフィー
インターフェース　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＞avast!＞Ａｖｉｒａ＞バスター＞ノートン＞カスペ
機能　　マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＡＶＧ＜avast!＞Ａｖｉｒａ＞ノートン＞カスペ＞バスター

これ使ったことあるけど、ヤバめのソフトを使おうとすると、
待った、がかかるのには参った。
そんなこと、使っている本人がいちばんわかっているのに。
いわゆるファイル共有ソフトだけど。
これって、一時停止ができたっけ。
ノートンは、一時停止が出来なので、わざわざスタートアップからはずして、
再起動するしかなかった。
両方とも、結局は、アンインストールしてしまった。
今使っているのは、マカフィだけど、ここでの評判どおり
非常に良いソフトだと思う。

フリーにするよりマカフィーにしなさい

PC購入時にプリインストールされてたマカフィーアンインストールしてavastインストール余裕でした＾＾

>>873,875
マカフィー嫌いだからって、嘘ばかり書いて、メーカーへの嫌がらせするな。
おまえの一連の書き込み見てると、誰もマカフィーを入れようとは思わないはずだ。
子供の悪戯だったとしても、あまりに各スレでしつこいく書いてると
ほんとに業務妨害罪で訴えられるぞ？

avastは重いし不振な動作をするので嫌だ

AntiVirは誤検出多すぎ

>>861
そこそこまともな答えが返ってきたねw
俺は期待してなかったから寝ちゃったけど
結局は嵐が横行する糞スレの2chってことかww

>>861
> 内政を崩すと国中が無茶苦茶になってるから

内政はすでに乱れてる
公金横領しても横領した方が得な状況になってるから
内政が収まることはない

> その時に上に立っていた者が代表になってあつまっていくはず

それはありえない
経済界なり、特定の宗教集団や政治集団が実権を握ることになる
だから結果的にはほとんど変わらない
最も良い方法は現行制度でまともな政党を作り、選挙による勝利を収めること
既存の政党にはまともなところがないから新しい政党を作る必要があるが
政党を作ること自体が大変で日本の歴史を考えればクーデターに近い行為になるだろう

更に言わせてもらえれば、このまま変革を望まず、
クーデターも起こらなければ
日本はどこかの国の属国となり、隷属する国家となるだろう
時代の変化に適応し、順応するということは
自分自身の生き方を変えて環境に合わせることであり、
今のように現状を頑なに維持し続ける行為は
環境への不適合を招き、自滅することを意味する

その結果、環境への適応を果たした集団（国家）が
不適応の集団を隷属させて自らの利益を増やすための
手段として用いることは歴史をみれば明らかである

使った感想

検出率　BitDefender＞＞AntiVir＝avast＞AVG
軽さ　AVG＞＞AntiVir＞＞BitDefender＞＞avast
速さ　AVG＞＞AntiVir＞＞avast＞＞BitDefender
誤検出　AntiVir＞＞BitDefender＞＞AVG＝avast

俺にはAVG+Bitdefenderでいいや

フリーソフトは鉄壁（とくにzipとかの圧縮ファイルのスキャン）といわれBitDefenderですけど
最近神神話が崩壊してそれほどでもないらしいっす。
AVGだけでも十分ですかね？ひとつに統一したいのでいいのがあればぜひ。

>>883
TrustPort Workstation 超重量級。

フリーはavast!とBitDefenderが凋落して代わりに数年前はしょぼかったAntiVirとAVGが急成長してるな。
Aviraは知らんがAVGはインテルから出資もあるし今後もそう簡単に崩れないでしょ。

>>883
常駐と非常駐ソフトを組み合わせて使ったほうが安心。
どうしても一つだけにしたいならAVGかAntiVirが無難だな

個人的には>>882と同じ結論だな。avast!には正直がっかりした。

ってかどっかのスレで「常駐しなければ問題ないと思ってる併用厨は消えろ」とかいうレスがあったがそれはBitDefenderとの併用も論外ということになるよな？
あの理論ならBitDefenderとの併用ですら不具合は起きるはずだが。

>>888
その”どっかのスレ”の流れが分からんのに、どう答えて欲しいんだ？

>>810を見る限りだと、AVGはかねてからスレに出ていた懸念どおりにフリー版の検出力は
avastよりまだ一段劣るってことが再確認されてしまったからなぁ…

ただavastはavastで、低スペック機だと(>>810のベンチだと考慮されていない)アプリの起動時に
はっきりと速度差を体感できるくらい重くなる。アプリの起動時間が数十％確実に長くなっている。

なのでやっぱAntiVirがお勧め。

AntiVirは検出率が高くても誤検出が多いのと機能が少ないだろ。
中級者以上ならなんら問題ないけど初心者にはとうてい勧めるものではない。
ま、フリーを使う初心者なんてまずいないだろうが。

>>890

また馬鹿の1つ覚えAntiVirですかｗｗｗｗｗ

>>888
例えば、通常のウイルス検出をAntiVirにさせ、
AntiVirにないwebスキャンやメールスキャンを
標準シールドを外したavastにさせる

二つを常駐させても機能がかぶってないので問題ない、
という考えに対するレスだったように思うけど

>>890
本当の低スペック機で使ってることが多い9X系ではAntiVir使えんけどな。

>>893
でもあのレスは「非常駐でも併用は論外」というようにも受け取れるレスだったがな。
アンチウイルスの併用って本当に賛否両論あるよね、俺は使い方次第で問題ないむしろ一つのアンチウイルスに頼るよりマシということで肯定派だけど。

>>886
昔はAVGは頼りないって思ってたんだけど最近大分様相が変わりましたね。
ハード（エロサイト巡りとか）な使用状況に耐えれますでしょうか？

あと如何わしい物をDLする時にavastはDLする時点で反応するのですが、
AVGフリー版は落としたものをスキャンかけないと反応しなかったり・・・
私の設定が悪いのでしょうけどDLする時点で反応できるようにできないものでしょうか？

AVGの常駐の反応の悪さは相変わらず。
でも反応鈍くてもウイルスを実行しようとしたらアクセス拒否してくれる。
で、次期バージョンのβ版試したがその常駐の反応の鈍さは改善されたっぽい。

win98マシン　ペンティアム�V　800ｍｈｚ　メモリ384MB
今はNOD使用。無料ソフトに移行したいんですが、avastはダメでした。
重くて使い物にならなくなる。

AVGとAntiVirは軽いそうですが実際に同じくらいのスペック
で使ってる人いませんか？　使用感どう？

273　名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　2008/01/12(土) 19:51:58

ここのスレ観たら、AVGのほうがavanst!より軽いって意見が多かったので入れなおしたが
逆にディスクもメモリーも食うようになり重くなったんだが? 相性ってあるのかな？
XP.pen�V.800hz.384ﾒﾓﾘｰ　ネットワークと標準シールドのみ使用、ウェブ、メールチェックはプロバイダーサービス。
またavast!に入れなおした。どちらも無償版です。

>>898
マルチ？釣り？コピペ？

>>899
違います。　メモリー量の一致が笑えるｗ

avanst!

>>894見るとwin98でAntiVirは駄目っぽいな。
そうなるとAVGしかない。
ただAVGは軽いけどメモリ消費量が凄まじい、酷いときには100MB近く消費する。
でもメモリ消費量だけが軽さの指標にはならない。
>>898だとメモリ増設してAVGというのが一番じゃないかな〜？

>>902
win98にはメモリ上限があってだな512M以上は環境依存するぞ

win2kマシン　ペンティアム�V　550Mｈｚ　メモリ256MBでavast使ってる俺から見ると>>898は工作員に見える

>>897
やっとフリーもエンジン変わったのかな?

WinXP PenIII 600MHz 256MBでAVGがやっと。
AntiVirはちょっと重すぎたのでやめた。
あと軽さを超重視するなら英語版使うほうが良いよ。

PenIII 600MHz 256MB でWinXPってマジ？

98SEで同じ構成600MHz(100)をOCして800MHz(133)で使っていて、
WinXPにしたら512MBにしても、シャレにならないモッサリ

Athlon1800+ 512MBで快適になった

http://cowscorpion.com/system/AdvancedWindowsCare.html

これって便利そう。　レジストリスレから本人が引用。

>>907

使ってるけど、一言で言うと器用貧乏なカンジのソフト

>>907
宣伝乙、つーかマルチ氏ね

スクリーンショット見る限りベータ版みたいだけど？

>>907
微妙・・・

>901-902、905
そうですか。Win98マシンはサブだからそこそこ動けばいい感じ。
とりあえずＡＶＧ試してみます。しかしメモリー100Mも喰うのか・・・

98でavast試したときはFwがzoneだったしまったくダメだったよ。
起動遅い、もたつく、不安定。固有の環境もせいあるんだろうね。
リソースの逼迫もかなりだった。

今はFwがKerioの軽い奴だから少しはマシなのかもしれない。
結局全部試してみることになりそうです。

webスキャンの話題が度々出てきてるようですが、昨日気になった事がありました。
yourfilehostを開いたらAntiVirの常駐スキャンがSWF/Dldr.Gida.Aを検出して、
同時にブラウザ(Opera)の方では勝手に新しいタブが開いて明らかにやばそうな
JavaScriptのダイアログが出てきました。
SWF/Dldr.Gida.Aの解説が無いので想像ですが、これは別のサイトに飛ばす機能を持っていて、
検出は出来てもブロック出来てないって事なんじゃないかと思いました。
よく考えたら、ダウン->HDDに保存->HDDから読込み->表示、なんて回りくどい事してないはず。
SWF/Dldr.Gida.AとJSのダイアログは無関係で、SWF/Dldr.Gida.Aの方はちゃんと防げてた可能性もあります

下手な考察なんかして恥ずかしい。
EICARのテストウイルス(txt版)のリンクをクリックしたら
Operaで表示後１秒ぐらいでAntiVirが反応。
アクセス拒否を選んでも無視を選んでも何も起きませんでした。
webスキャンがついてるソフトではどうなりますか？

>>912
webスキャンが付いてるのだとサイト開いたときにウイルスを検出すると同時に他のサイトへ飛ばされたりJSが出てくるのを防ぐという効果があるのかな？
で、AntiVirやAVGはウイルスだけ検出するだけと。
NODやカスペ使ってないからwebスキャンの構造はよくわからないのが残念。
あとバスターのwebレピュテーションはwebスキャンとはまた違って危ないサイトや改竄されたサイトは最初からブロックしてサイトを開けないようにする仕組み。

>>906
そりゃダイエットしてるし。
クラシック表示と不要なサービスオフ、不要な常駐はさせない、ってなことすれば
通常使用では全く問題ない。ごくたまにDVD焼くこともあるし、なんといっても
家のメインPCだしな。
メモリもっと積みたいけどThinkPad s30なんでこれ以上無理。
ちなみにNAV2005になった時点で重すぎて使えなかった。
とにかく軽くてそこそこの物を探したらAVGになったよ。
軽くしたいんで英語版のままだけど。
ちなみにメーラはQmail3常駐でこいつも軽くて大満足。
AVGに受信のみメールスキャンもさせている。

何か今苦行僧を見た

ソフトが重いって言う人のPCスペックって、
なんだかなあ・・

せめて今どきのエントリモデル並みのPC使ってもらわんと参考にもならん・・

>>917
どうせ後１年もしたら、今発売されてる物だってエントリにすらかからないくらいさ。
まあそりゃメーカー製の話だが。今時言ってる人は最近買ったゆとりか？買い換えマニアか？
個人的には２０万出して買った物が３年でぶっ壊れたり、使い物にならなくなったりしたら元がとれんわ。
最低でも５年、長ければOSの更新が途絶えるまで使わないと話にならん。

俺のPC３台目なんだが。ノートと嫁用のも入れると７台買ったか。
つかPCに20万出すとか自作マニアか鴨しかいないだろ。

やはり苦行僧でござったか・・・ありがたやありがたや・・・

>>914
使ったこと無いけどavastのwebシールドはプロキシの設定をするらしいから、
オミトロンみたいに好ましくない部分だけ削除してブラウザに渡せるんじゃないかと思います。
AntiVirは年末に流行ったjpgにかなり早く対応したらしいけど、これも検出だけでブロック出来ないんですかね。
ついでにIE6だとブラウザが表示する前にAntiVirが反応するのに、隔離してもアクセス拒否してもしっかり表示してくれます。
webスキャンの無い他のアンチウイルスでも同じだと思いますが、誰か確認してください。

>>919
メーカー物な時点で、カモのほうかな
５万くらいで自作してもほどほどのものにはなると思うが

ケースと電源で25,000円はかけないとまずいだろ
残り25,000円じゃあねぇ

>>921
例えばブラクラウイルスとかには常駐だけじゃ防ぎきれないのかな〜？
いやウイルスは検出できるんだろうけどブラクラは発動してしまうとか・・・
一応カスペはあるんだけどそれは俺が使えるPCじゃないから使えない。

>>923
いまだにPen3でやるのに比べれば１００倍いいんじゃね

しかし中古・流用なしだと、GPUはオンボでも光学ドライブ、HDD、CPU、マザーボードは必要だし

3万で組む( ﾟДﾟ)ｳﾏｰなPC 7台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1196467553/

>>923
全然かけすぎだろ。1万のケースで電源は付属で問題ないよ。
ちゃんとしたマシンにするならともかく後は1万のCPUと
15000のマザー(ビデオ・サウンドオンボード)、5000円のHDDに
メモリ5000円で2GBも積めばその辺の普通のエントリーモデルと同じ以上になる。
少なくともPen3だのなんだのの世界とはまるで違う世界になるから問題ない。

avastはQ6600でも重いよ

avast!をXPproのPen3-Mで使ってるけど特に重くはないなぁ。

バーチャルPCでavastを試しました。
webシールド有効の場合はブラウザが表示する前に検知して、真っ白なページが表示されました。
その後キャッシュも作成されてない事を確認しました。
webシールドを無効にした場合AntiVirと同じでした。
やっぱりwebスキャンがあったほうがいいですね。webからの脅威ってさんざん言われてるし。
でもhttpのみ対応で、https,ftp非対応なのは大丈夫ですかね。

ａｖａｓｔ入れるとＰＣがもっさりします

俺はもうかなり前から常駐は入れていない
常駐はパソコンのパーフォーマンスがガタ落ちになるのでBitDefenderだけにしている

どんだけ低スペックなんだよｗｗｗｗ　ここの奴らはｗｗｗｗ

て、言うかまず環境書いてから重い軽い言わないと・・・
重いの理由のほとんどが低スペックのせいだろ

超低スペックだからアンチウィルスはeTrust使ってる。
常駐型ではこれが一番軽い。
定期的にオンラインスキャンとかしてるけど
ここ5年間ぐらいウィルスに感染したことはないから
これで十分かなと思ってる。

>>929
ちゃんとOCしてるのか？
そのまま使えばQ6600なんてエンコード以外はもっさりCPUだぞ

eTrustって軽いっけ？AntivirのがNT系では軽かったよ？てことは、9X系？

よくも、あんな不安定なeTrust使う気になるな。検出力も悪いしｗ
http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html

>>937
定格だが
Penrynの方がもっさりしてるよ

>>938
いや、2k

>>939
俺はp2p使わないからね
eTrustを人に勧めたりもしないよ。分かってる奴だけが使えばいい。

>>941
本当に軽いんですか？？消費メモリとか教えて貰えますか？＞＜

>>942
プロセスが4つ常駐するけど、
合計で約16.1MBの物理ﾒﾓﾘｰ使ってる
＠w2k、450MHz、512MB

>>943
親切にありがとうございました(｡＾ω＾｡)　早速、入れて見ます。 Pentium3-S 1.4Ghz 512MB XPです。

フリーソフト同士（有料版でも）は併用してもあまり不具合起こさないのがいいね。
ついさっきESSとバスター2008の併用やってみたがハングしまくりで使い物にならなかった。
で、バスター削除した後にレジストリ掃除してみると・・・・バスターのゴミが出るわ出るわ。
そりゃハング起こしまくるわな・・・
なぜこの組み合わせをやってみたかというESSのファイル提出が簡単なのとバスターのwebレピュテーションが重宝してたから。

( ´,_ゝ｀)プッ

XPでAntiVirを使い始めたんだけど、いつもは通知領域に常駐ソフトのアイコンが
腐るほど並んでる環境だったのに、AntiVir導入後は半分ほどにｽｷｰﾘ。
こういう事ってそう珍しくない事なんでしょうか？

ソフト入れたショックに通知のカスタマイズが元に戻ったんじゃ？
俺もFWを入れたら元の戻ったし

釣れますか？

>>948
どもども、通知のカスタマイズをクリアしたら少しアイコンが増えたのですが、
結局AntiVirをアンインストールするまで完全には元に戻りませんでした。

仕方なくAVGに変更したのですが、こちらの方は問題ないようです。
BitDefenderと併用しているから、これでも安心かな？

ＡＶＧ8って多機能だけど100MBを軽く越えるほどメモリを大食いするな。
試用期間が終わったらアンインストするとしよう。

今のAVGも軽く100MBいってますが？

もっさりａｖａｓｔ（笑）

俺のAVG7.5はプロセス4つで4MBいってないぞｗ

俺もAVG Freeだけど、タスクマネージャで見たらこんな感じ
WinXPでメモリ512MB

avgemc.exe 1388K
avgupsvc.exe 1064K
avgcc.exe 536K
avgamsvr.exe 460K

フリーのソフト全般そうですけど、どこで利益を出すんですか？
ボランティア？
広告収入でもなさそうに思えるｓｈ。

>>955
それは、タスクマネージャーで見た数字だろｗ
実際、システムのメモリをキャッシュしてあるか
ら100MB食ってるよ。メモリを256MB積んでる人は
もう少ないからたかが、100MBくらいでがたがた言わない。
メモリ使用量は少ないがもっさりってのノートンだ。これは、
メモリをちょっと食べるけど軽いじゃないか。満足しろよｗ

アンカーミス。
>>955 すまん。。。>>951だった。許せ。

>>956
ほとんどが趣味でつくってる　
firefoxとかはgoogleが広告収入くれる

アンチウイルスソフトって複数常駐させても問題はないんですか？
FWはダメとかいうみたいですけど

ノートン、バスター、NOD32、Bitdefender,AVAST!常駐最強（´・ω・）ｽ

最初にバスターを入れれば複数いける（´・ω・）ｽ
普段は不具合ないけどウィルス発見したときすごいことになる（´・ω・）ｽ
ソフト同士で取り合いを起こす（´・ω・）ｽ
ノートン「とったどー！　隔離する（´・ω・）ｽ！」
バスター「（ノートンの隔離フォルダから）とったどー！　隔離する（´・ω・）ｽ！」
ノートン「（バスターの隔離フォルダから）また見つけたどー！」

って繰り返す（´・ω・）ｽ
テラバカ（´・ω・）ｽ

あとむちゃくちゃ重くなるから常用は無理（´・ω・）ｽ

想像したら吹いたｗ

常駐させるのは一つに決めたほうがいいのかな。
速レスthx!

複数常駐は無理でしょ
インストールするとき注意されて終わり

ホントだ。注意された
常駐させない設定にすればいいのかな？

複数常駐は無理だけど併用はおｋなパターンもある。
現にAVGとAntiVirを入れてるけど問題なし、もちろんどっちかは非常駐にしなきゃいけないけどね。
ノートンやバスターはその併用すら不可能だし（不具合起きまくり）カスペは併用する必要ないほど性能は十分。

ただAVGとAntiVirを試しに同時常駐させてEICARファイルをDLしてみたが先にAntiVirが反応してその後AVGが反応した。
当然AntiVirで駆除処理したらAVGが反応してもAVGは何も出来ず。
ま、無害ファイルだからこういうテストできたけど本来はやるべきものではないね。

なんで複数入れたいの？

常駐させてなくても、プロセス（サービス）は動いてる

単純に起動している機能がダブってないからといって
複数入れるのは問題だと思うよ

プロセスが動いてるならそれは常駐させてるってことでは？

avastってPCI帯域まで影響するのか？
PV4がゾンビ化するんだけど

プロセスが動いていても常駐とは限らない。
定義ファイルが古いものになっていないかどうかをチェックするために
常駐するプロセスもあるからだ。
俺はavast、AntiVir、AVG、Bitdefenderの４つをインストールして、AntiVirだけを
常駐させているが、今まで不具合が起こったことはない。
むしろGoogle DesktopのV5.7がトラブリまくりで困っている。

>>968
常駐というのは、ウイルス検出をリアルタイムでするかしないかの意味で言ってるのだろ

違うなら常駐をアプリの設定で切って、
サービスやスタートアップやタスクマネージャーで、
そのアプリに関する全て切っているということなんだね

それまでするなら何も言うことはない

アンチウイルス併用の賛否両論あるね〜。
俺はそういうのをちゃんとわかって使いこなしててかつ併用することに大きな問題起きなければ大丈夫派だけど。
ただし何も知らない人が複数アンチウイルス入れるのはやめた方がいいというのは同意。

いや、そんなこと無いよ。
スレ糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)