【PFW】フリーファイアウォールベストスレPart12

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 08:22:55
>>950
>スレタイが不味い
そうそうw

おれも自粛するw
953939:2007/09/09(日) 08:25:35
>>951
この意見には賛成しとくよ
>>950
この意見にもね
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 09:46:23
PC Toolsは使ってないが
子供とJetico使いはほとんど
ポップアップall alowだろ
垂れ流しじゃ意味ないし
リモートポート指定も不可
正直中途半端だな
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:00:17
>>953
comodoってだけでpctoolsに優越感持ってるみたいだが、

肝心のお前が低脳じゃあ何使っても一緒だわなwww
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:08:53
>>954
>リモートポート指定も不可
それはさすがに自分が使い方分かってないだけって気付けよ・・・
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:10:43
おれなんて入れてない
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:22:06
PCTools使いの者だけどw
コモドがリモポ指定できないわけないだろw
それにコモドは設定をhighにするとアホなくらい細かくってすんげーぞw
フィルターが普通にアプリ個別とネットワークとバックグラウンドのアプリの挙動を
監視制御するものまでついてる。
それぞれが孤立してユーザー側分かりやすい形でいじれるな。

ま、おれにはそれでもコモドよりPCToolsが良いわけだけど。
そこまでの機能いらないし
なんといっても理由は軽いw これが1番の理由ww
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 10:34:11
だな
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 12:23:02
>956
肝心のお前が低脳じゃあ何使っても一緒だわなwww
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 12:24:35
>958
PCTools使いの者だけどw 低脳じゃあ何使っても一緒だわなwww
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 12:25:43
お前ら子供使ってねえだろ本当は
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 12:50:06
>>933 大差ないわけないやろ、、
 どっちが重いかわかってたら zoneなんて薦めない
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 13:26:56
でもそんなの関係ねー!でもそんなの関係ねー!
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 13:50:07
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 14:14:35





PC Toolsが上級者ってwww
まぁ上級者ぶってるところが笑えたから許すw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 16:57:14
COMODO使ってるけど別に重いとも思わない。
Application Behavior〜やAdvanced Attack〜のところはみんなチェック入れてるけど
回線速度が特に落ちるということもない。

何に噛みつきたいのかよく解らないけど、
今のPCToolsは特定のアプリの特定の通信だけ許可しないというのは出来なかったと思う。
アプリごとの制御が出来るようになるVer.3にはちょっと期待してる。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 21:37:59
JeticoってFTPを通すSPIないのね
PC Toolsでもv3では付いてるっていうのに・・・
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 21:41:54
F・・・T・・・P・・・・?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 21:54:18
FTPのPORTコマンドで指定したポートを読み取って
自動的にそこのinboundを開けてくれる機能だよ
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:46:40
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:03:12
・・・
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:57:59
このスレ無知すぎワロタ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 01:54:13
         ____
       /      \
      /  ─    ─\
    /    ( )  ( ) ((●  ((●
    |       (__人__)    |
    \      |   |   /
     ノ      |   |   \
             |r┬-|
             `ー'´
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 04:44:56
SPIって許可する機能というより遮断する機能じゃなかったっけ?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 05:32:39
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
>968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968 >968
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 11:30:30
>>975
SPIが何の略か考えろ

ほんとアホばっかりだな・・・
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 11:35:38
就活のときのアレだろ?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 12:28:49
>>977
じゃ説明してやれよ
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 14:18:39
Synthetic Personality Inventory
Software Process Improvement
Stateful Packet Inspection
Serial Peripheral Interface
Service Provider Interface
Software in the Public Interest
Susie Plug-In
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 14:40:44
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 15:59:17
>>980
SPIっていうと、Susie Plug-Inが一番最初に思いつくw
今でも新しいPlug-Inとか作ってんのかな?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 17:32:19
Susieは昔良く世話になったなあ
今はVix使ってるけど
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:09:17
XnViewがお奨め
985975:2007/09/10(月) 19:38:09
で、結局のところ(大雑把でも、代表的なでもいいけど)
不正なパケットを「遮断する」んでいいんかな?
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:03:03
そういう非効率なのに、あまりセキュリティの役に立たない機能を実装しようと思っちゃう
PCTools開発陣の頭の悪さに少し同情するな
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:54:21
>>985
「不正なパケットは」 ね。
パケット内容に応じて動的にポートを開放・ 閉鎖する機能がSPI
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:56:16
SPIの解説が必要だったり解説しても役に立たないとか言い出しちゃうファイアウォールスレ・・・
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:29:09
今まで漏れて困るようなものがなかったのでノーガード党だったのですが、
初めて買った仕事用のノーパソは何とかしないとと思いとりあえずAVGは入れた。

ファイアウォールはとりあえずコマンドーとかいうのを入れればいいのかな?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:33:44
何か強そう
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:38:12
本気で漏れて困るのだったらまずはなにかの製品版を買うべき
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:41:53
>>991
> 本気で漏れて困るのだったらまずはなにかの製品版を買うべき

アホかw
本当に漏れて困るんだったらPFWの設定の仕方を覚えるべき
もちろん必要な通信とそうでないものを見分けられるようになることも大事
製品買っても設定がヘタレなら穴だらけだろうが
993989:2007/09/10(月) 23:44:39
>>991
d とりあえず個人情報は自分の以外全く扱わないので製品版までは・・・
会社の人に「ファイやウォールソフト入ってないの?」といわれたので、
ちょっと気になっただけ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:45:38
今まで何もやってこなかったやつがいきなりそんなことできる可能性があるか?
995989:2007/09/10(月) 23:51:16
>>994
MXのころはoutpostは使ってた。
というか、バスター使ってるやつ「にファイヤウォールはXPの使ってるの?」
って言われたのがなんかむかついたから相談に飛んできました。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:55:28
次スレマダ?
997名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:57:07
とっくに立ってる
998名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:57:14
999名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:58:28
1000なら



1000名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:59:11
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。