フリーのアンチウイルスソフト Part11

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は>>2-20辺り

※前スレまでのまとめ
　日本語しか駄目なら　→　avast!
　英語可なら　→　AntiVir
　英語可、軽さ最重視なら　→　AVG
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
フリーのアンチウイルスソフト Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
フリーのアンチウイルスソフト Part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
フリーのアンチウイルスソフト Part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/
フリーのアンチウイルスソフト Part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/
フリーのアンチウイルスソフト Part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137773269/
フリーのアンチウイルスソフト Part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146906473/
フリーのアンチウイルスソフト Part9
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158730729/
フリーのアンチウイルスソフト Part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169042051/

■公式URL

AntiVir PersonalEdition Classic - ttp://www.free-av.com/

AVG- ttp://www.grisoft.com/doc/1

Avast 4 Home Edition- ttp://www.avast.com/

eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/

BitDefender Free Edition Version 8 - http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24

ClamWin Free AntiVirus - ttp://www.clamwin.com/

Comodo AntiVirus - ttp://www.antivirus.comodo.com/

F-Prot for DOS - ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html

Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp

eTrust's Combined AntiVirus - ttp://www.my-etrust.com/microsoft/Default.aspx

Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/

TrustPort Workstation - ttp://www.aec.cz/index.php?czech

VirusDetector - ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html

Active Virus Shield - ttp://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

ADVANCED+
AntiVir　AntiVirusKit　eScan　F-Secure　Kaspersky　TrustPort

ADVANCED
Avast!　AVG　BitDefender　FortiClient　F-Prot　NOD　NormanVirusControl　Norton

STANDARD
Dr. Web　McAfee

−
MS-OneCare

聖光と浅野の生徒は非常に仲が良いそうです。
文化祭などでは相互の生徒が見られます。

ですが校風は正反対で
塾では、聖光学院は「カトリックの皮を被った桐蔭」と言われ
本当に出来る子には栄光学園を勧めます。

カトリックの陰に隠れていますが
聖光はその急速な実績の伸ばしかたを見ても
桐蔭などの新興私立と同様、いわゆる受験少年院です。

聖光学院は、高度成長期以降できた学校で
駒場東邦同様、新興校であって決して伝統校とは言われません。
そこが戦後の混乱期に設立された栄光学園と大きく異なる点です。
進学実績では追い付いても学校の格では永久に追い付けません。

駒場東邦が御三家と評価されないように
聖光学園も進学校とは呼ばれても伝統校とは呼ばれないのです。

学校関係者が必死なのも聖光学院には進学実績しかないのをよく承知しているからでしょう。
進学実績が落ちればブランド力のない聖光は凋落せざるを得ません。

The AOL Safety and Security Center ってどう？
http://daol.aol.com/safetycenter

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/297
これ見て、フリーのアンチウイルスも捨てたもんじゃないと思った。

NOD32（アンチウイルス単体で\6,800もする）が８位でしかないのに、
フリー版があるAvira-AntiVirやKaspersky系（フリー版はActive Virus Shield）で、
上位５位を占めているんだね。有料だからといって、サポートが良いとは限らないし。

それにこういうスレを見ると、AVGやavast!も新種マルウェアに対して、
有料のNOD32等よりも活躍している傾向が分かった。AVGは軽快さでも有名みたいだし。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/

今までは「無料なんて使えないだろう」という偏見を持っていたんだけど、
これからは上手に利用していこうと思ったよ。

>今までは「無料なんて使えないだろう」という偏見を持っていたんだけど、

そういう思い込みから抜け出せて良かったですな
アンチウイルスに限らずフリーソフトもなかなかいいもんです

>>7
NOD32をとりあげている点が気になった。

>>7
俺はフリーソフトの使用率の方が高いぜｗ

有料のソフトはサポートがしっかりしてるのがいいとは言っても
初心者はいいかもしれないが、中級者以上はいらんだろ
前にバスターに電話してサポートしてもらったが、結局分からず
あとでメールで対応をお教えしますって言われてかなり時間経ったので
自分で何とかしちゃったよ。それに２年前のアップデートのバグでパソコンフリーズには
参った。リカバリー軌道ディスクから何とかリカバリーしたが、あれこそウィルスじゃねーか。保存してたデータ全部消滅したよ。

パーティションは分けようね

avastのxpでシャットダウン出来ないってのは直ったの?

>>11
中級者と自称するなら例えパソコンが起動しなくなったとしても(ry

      ２年前は初心者でパーティションを分けるのも、
起動しなくてもデータだけ抜き取るなんてこともできない初心者でしたから
ハードディスクがその２ヶ月前に故障して高い金出して交換したばかりだったので
パニックになったというのもありますよ。それからバスターのおかげで勉強しましたから

Dr.WEB リンクチェッカーってどうですかね？
Firefoxのアドオンで使えるみたいですけど
Dr.WEB CureItというインストール不要のもあるみたいですが

>>16
>>4

**基地外**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

>>有料のソフトはサポートがしっかりしてるのがいいとは言っても

同感。だいたいとてもしっかりしているとは思えない

例え完璧のサポートを受けられるとしても、感染したらすぐにリカバリで対処した方がいい
その方がかかる時間コストは遥かに小さい。それならお守りはフリーでもいいことになる

>>16
試してみたが、危ないサイトのほとんどがスルーだった
現状では利用する価値なし

むしろこっちを利用する方がいい

ソースチェッカー
ttp://so.7walker.net/guide.php
セーフゲート
ttp://np.r-18.net/safe/

ウイルスバスターオンラインスキャン
・ウイルスバスターオンラインスキャンのバージョンアップのお知らせ
http://jp.trendmicro.com/jp/threat/housecall/index.html

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

http://www.trendflexsecurity.jp/free_security_tools/pc-cillin_free_trial.php
30日期間限定版


はぁ？バージョンアップで有料化？なめとんのか！！！

すまん。↑の勘違いだった。
オンラインスキャンはこちら。
http://www.trendflexsecurity.jp/free_security_tools/housecall_free_scan.php#

駆除もしてくれるのか
その分の金をバスターユーザーが払ってると思って感謝して使わして貰おう

30日間だけ無料?
赤字なのかトレンドマイクロは？

だからそれは違うって

無料でオンラインスキャン+スパイウェア削除+ウィルス削除してくれるのか

>>19
ttp://bbs.higaitaisaku.com/cbbs.cgi
ここに来る連中はみんな簡単に治ると思ってる
でも実際は感染したらいくら修復しても不安はぬぐえない
だから最初からリカバリするのが一番なんだけどな

それ今日やった、スパイウェア４つ、うち一つは「キーロガー」だったｗ
精度に関しては疑問
Kasperskyのオンラインスキャンじゃウイルス８個とか出てたのに
ウイルスバスターのオンラインスキャンは感知してくれなかったし・・・

各社検出にバラツキがあるのは何でなんだろーな。

↑水増し検出

そんなもんなのか
粉飾決算みたいな事もすんのかねー

プロの上級者から聞いたのですけど
水増し検出をしない信用できるベンダーは世界で唯一Esetという所なんですって
プロはここだけを信用しているそうです
http://www.eset.com/index.php

何故にPHP?

NOD32?

>>32
信用も何も、NOD32のメーカーは資金面の問題？から、
オンラインスキャンを提供していないだろう。

人の揚げ足を取らないこと
彼はオンラインスキャンに限定した投稿はしていないはず

NODは信頼出来ると言うことか、でもFWは付いてんの？

3.0から付くよ！

>各社検出にバラツキがあるのは何でなんだろーな。

ケース1
単純に全てを検出できていないところがあった。

ケース1
ベンダーによって「解釈」の違いから、同梱された複数のウイルスプログラムを、
一つとして勘定することがある。

具体な例
http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
価格ドットコムに仕込まれたウイルス

シマンテック　->　Trojan.Jasbom
マカフィー　　->　　JS/Exploit-MhtRedir.genとPWS-Lineage!chmの２つとしてカウント

>各ソフトメーカーによって〜ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして検知するソフトもございます）
>は異なりますが、同様に検出が行えます。

>ケース1
>ケース1

両方ともケース1になっていた（　´,_ゝ`）

>>39
なるほど…。

>>39
なるほど納得

>>10
有料ソフトはOSしか入っていないことに気づいたｗ

,jh

avast!を常駐で使用。
後は定期的に数社のオンラインスキャンをしてるって感じなんだけど、イマイチ不安。

皆はどういう運用でセキュリティを保持してるのか、是非教えてくだちい
やっぱり一つ常駐で使用、後は目的ごとに応じたフリーソフトで対応ってとこですか？
その場合は具体的なソフト名も添えて頂ければ有難いです

>>45
「【無料】 フリｰセキｭリテｨ の組合せ 3」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176377557/
「最強のPCセキュリティーコンボ（フリー限定） Part3」
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175726576/

>>40 なるほど・・・。

>>12
どういう意味？

CドライブにOSとアプリケーションだけ入れとく。
データーはDドライブに入れるようにしとく。
リカバリーしてもデーターは大丈夫ってことでない？

>>46
スレ違いスマン

そして誘導サンクス

孔明「avast!とAntiVirの２つのフリー常駐アンチウイルス。
この２大常駐アンチウイルスが争いあえば多くのユーザーが傷つくことになります」
AVG「ならどのような策があるというのですか？」
孔明「その策をアナタに授けましょう。その名も『常駐三分の計』」
AVG「そ、それは一体どのような策であられるのですか？」
孔明「この２つの常駐にアナタが３つめの常駐として加わるのです。
さすれば、他の２つもお互いが傷ついて弱っているときに襲われると用心してうかつには手を出さないでしょう」
AVG「おお、なんと素晴らしい策」
孔明「実は前にわたしの知恵を借りにきた者がいたが残念ながら彼にはその器が無かった」
AVG「そうでしたか」
孔明「うむ、確か名をAVSと言っておった」

>>51
おもろい！

聞いてあげて下さい
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=217470

オンデマンドスキャナの評価ってどこかに無いかな？
オレはサブにDr.WEB CureIt使ってるんだが、手軽で気に入ってる。
他に良いのがあるなら教えてほしい。

BitDefenderが一番人気じゃないのかな？
僕はそれとトロイ対策のためにAVGのAntiSpyware入れてます。
どちらも右クリックスキャンできるし圧縮ファイルに対応してる。

検出率の高いものって、擬陽性も多いですね。
そういう意味ではAVGで良いかなって思います。

そーいえば。
antivirでフルスキャン的な設定で検出したら
ノートンの誤検出みたく２ｃｈの過去ログから検出してたけど
あーいうのが擬陽性ってことかな？

**基地外**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* 誤字､脱字が異様に多い
　BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンク、スフトなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫、基地外を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買『え』(←ここ重要）ない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

　　　　　 　 　 　 ／　　 .;　　　 `ヾ!　　　　 /　　./.:.:';': ,ｲ_〃 　 　 ｀ﾞヾ;,!:.ﾄ:ヽ
　　　　　　　 　 /　　　　 :!、　　　　｀ヽ　　/　　 ,'.:.:.:;:.:/´ﾘ_`　　　＿　 ﾉノ.:i:.ﾞ!
　　 　 　 　 　 〈 l'i　 　 ／ ヽ._　i　! ﾄ､ ト、　 　 !.:.:.:.:;':ｲ（:J〉　　　,=、ヽｲ.:.:.:!:.|
　　　　　　 　 　 |iｧ‐'"´　　　 ｝ |_/_jｌi./;-'　　　 i:.:.:.:.:.ﾄ　"´,　　　':.J〉 /.:.:;ｲ.::!
　　　　　　 　 　 ,ｌi　　　　　　 し'　　 ｌi/ ｰ- ､ 　 !:､:.:.:i　　､..__　　" ,ノ,:イ:.:.:.;!
. 　 　 　　　　／　ｌｉ　　　　　　 ,.-=＝》　　 　 ヽ._iゞ:､.:.ゝ.　ﾞ'´　 　 ／_ノ:.:.:./
.　 　 　 　 ／　　　!i.　,.-＝ゞﾂ=-一'"　　 _,:-、　｀ヾ:.iゝ `ｰ--‐:ｱ"g´.:.:.:／
.　　　　　/　　　 　 ﾞぐ=--'"´　　/｀ｰｧ／´ "　 ヽ 　 ﾘヽ　　-=彡'".:.:.:;ｲ
　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 /　 ./（　　　　　　:.　　　 ￣｀ヽ フ".:.:.ﾊi
　　　 /　　　　　　　　　　　　 /　 ノ　 ｀ ｰ-　　　　　　　 -‐-､_(（"ｰ-､　　
..　　/　　　　　　 　 　 　 　／ヽ￣　　　　　　　,:　　　　　　　 "i ｀ 　 　 !　
. 　/　　　　　　　　　　　／　　　｀:.　 　 　 　_ノ　　　　　　　　　l .: 　 　 l　
　,'　　　　　　　　　　　'´ :.　　　　　　　　　 ´　　　　　ヽ.　　　 ﾉ-'" 　 /　
　|　　　　　　 ,..:'　　　　　:、 　　　　ヽ.　　　　　　　　　　`ーグ　 　 ／　　
　.i　　　　 ,:'", : '_"´　　　　i.　　　　　 `　　　　　　　　　　.／　 　 ./　　　　
　　!　　　,'　' "　　,.:-‐　　ー----　､..＿､　　 　 　 　 ／/　 　 __/＿__ ／´ヽ._
　　ヽ　　*.　'"´￣　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣｀ ` ー'-- ､ﾍ　| ト._
　　　｀Y　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　　　　 `ヾJ.ﾉj
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -─''"￣　　　　　　ﾞ:、

AVGで見つかっていなかったものがオンラインスキャンで見つかった(((;ﾟДﾟ))

>>60
AVGはネットあまりせず軽さだけにこだわる人が使う
AntiVirかAVSに換えたほうがいいかも

どうもそうらしいですね
ウィルスとスパイ、それぞれソフト２つ３つ併用しないといけないらしいや

AVGに変えて　ウィルス反応のある2チャンスレに行ったら　見事反応しなかった
　ウィルスセキュリティ・キングソフトでは反応あったのに

ウィルスチェックしたら　他ソフトではなかった壺のdatファイルに反応あり。。なんぢゃ

ウィルススキャン全検索ファイル数は5万・・・・　他ソフトでは15万　　何じゃこりゃ？

Windows2000上でNortonAntiVirus2002を使い続けてきたんだけどなぜか1秒おきにNAV2002の
CPU使用率が50%越えするという事態に見舞われている。XPマシンにインストールした同じNAV2002は
そういうことはないからたぶんNAV2002とWindows2000(SP4)の相性が悪いんだろう。

動画のエンコードでNAV2002を有効にしたときと無効にしたときとでエンコード時間が2倍以上違うという
ことに気付いたときNAV2002をアンインストールする決意がついた。

そこで他にフリーのアンチウィルスソフトを探しているんだけどWindows2000上で動かしても
顕著に動作が重くならないものは無いだろうか？できればウィルス検出率はNAV2002とそれほど
変わらず、またリアルタイム検出・メール送受信時の検出とかしてくれるものがあるとうれしい。

NAV2002って……シグネチャ更新も切れてそうだし
今となっては何も入れてないのとそう変わらないだろう

>>63
ウイルスとは何か、から勉強した方がいいかと。
因みにDATはただのテキストファイルね。

>>64
2002からならAVGでいい気がする。

>>64
フリーでその条件を満たすのは難しいな
AOLのAVSくらいかな
メール保護をはずせばAviraAntivirも候補に入る

アドバイスありがとう。
ちょこちょこっと調べてみたらAVGってのが多少検出率では劣るけど動作速度に関してはダントツみたいだね。
そして検出率にこだわるのならAOLのAVSが一番ってことなんだろうか？
ちなみにいずれも英語のソフトらしいけど日本語のファイル・フォルダも対応している？

あとavast!もリアルタイム検出・メール検出・2バイト文字対応しているようだけど評判のほどはどうなんだろう？

>>65
もうそろそろ更新が切れるという噂だけど今のところ問題なく更新できてるよ>NAV2002

>>68
検出力は
avs=avira＞avg＞avast!
って感じだろう

メール検出ってのは受信する前に検出するのか、受信してから検出するのかの
わずかな違いしかないから気にしなくていいのでは？

AntiVirを使うなら、Thunderbirdの
ツール -> オプション -> プライバシー -> ウイルス対策

受信したメッセージは一旦個別の一時ファイルとして保存してからメールボックスに移動させる

にチェックを入れるよろし。これでメールスキャンしてるのとほぼ同じことになる

>>68
日本語パスの対応はどれも問題ない。
avastは検出力はそこそこだけど重い。

なるほど。

となるとメール送受信も検出できるという前提の元では

検出率で選べばAVS
動作速度で選べばAVG

ってことね。

ウイルスソフトというとリアルタイム検知とローカルスキャンを一緒くたに考える傾向があるけど
フリーのツールに限って言えばリアルタイム検知とローカルスキャンは別々のソフトを前提と
したほうがいいんでない？

ローカルスキャンならBitDefenderとか各社のオンラインスキャンがお勧めだ。

>>71
AVSは２度目からのファイルスキャンは格段に早くなるよ
カスペの機能使ってるね

>>64
AVSについては、
「製品の使用状況や広告への反応状況、使用PCの詳細情報などが収集される」
という記事を読んでみておいた方がよいと思う
ttp://rblog-sec.japan.cnet.com/causu/2006/08/post_cd68.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Active_Virus_Shield

>>51>>52
俺も2度笑わせてもらった！

>>74
セキュリティソフト自身がスパイウェアでした、という落ちかorz・・・

もうひとつのAVGの方はそういうきな臭い噂は無い？
無ければAVGにしておこうかな・・・

「きな臭い噂は無い」ようだ
最近では検出力も上がったという話も聞く

【信者】検出力調査スレ【禁止】
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2007/04/09(月) 22:25:09
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2007avg7.html
>2005にテストしたときはAvast4と検知率は同等だったのですが、安定度、軽さ、保護率は
>（少々頼りないですが・・）AntiVir7と同程度に跳ね上がっております。
>CNETさんでユーザーレビューの評価が高いのも納得

って書いてあったなぁ

検体少なすぎじゃないか？

>製品の使用状況や広告への反応状況、使用PCの詳細情報などが収集される

これはいつの情報だ?
もう何ヶ月も前に解答でてるのに・・・

>セキュリティソフト自身がスパイウェアでした

そんな間の抜けた話があるかいｗ

この程度の情報で会話されてること自体おどろいたよ
多分ネット自体もそんなにやってないとみた
AVGでいいんでない

>>78
> これはいつの情報だ?
> もう何ヶ月も前に解答でてるのに・・・

kwsk

当たり前だが企業というのはボランティアでは成り立たない
avast,AVG,AntiVirなどを送り出している企業は
そのソフトの有償版で営利を賄っている
だがAVSには有償版がない
よって、使用者の情報（個人情報ではないが）を
AOL ToolBarから収集するという仕組み
詳細はAVS前スレで既出

セキュリティソフト単体からは漏れる情報はないが
それがわからない人は使用しないほうがいい

訂正
>それがわからない人
→それでも不安な人

>>76
そのサイト自体の信頼性が低い
シグネチャ空で検査して検出率ゼロと喚いた前科があるからな

フリーは何があっても自己責任
自分で判断すればよい
Active Virus Shield【Kaspersky製】ｿﾉ３
ttp://mimizun.com/log/2ch/sec/pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164247288

心配な人はAVGでいいんでない？
あえてAVSにする義理は無いかと

まあ俺はAVGで満足だね
１週間に１回カスペとバスターのオンラインスキャンしてる
ここ２年ウィルスに遭遇なし

俺は逆だがな
オンラインスキャンとかめんどくさいので
リアルタイム保護で検出力高いものいれてるけどね

確かに軽い重いといっても
起動時に変わる時間は２〜３秒

常駐メモリ使用量
AVG 4M
AVS 7M
avast 37M

スキャン時間に関しては２度目以降のAVSが断トツで早い

ただ本人のPC環境次第なのでいろいろ試してみて自分にあった環境つくるのが一番ベストかな

>>86
確かに言われてみればそうだね
>>87
AVGにしてたがAVSにしようかな　参考になりましたどうも

>>86
俺も同じだな
つかオンラインスキャンで検出しても遅いだろ
その間感染を放置するわけだから。感染を防がなくちゃ意味ねーよ

基本的にオンラインスキャンって

私たちの会社のセキュリティエンジンを使用してみてください
ほら、貴方の現在のセキュリティソフトでは検知できないウイルスが
私共のエンジンで検出できましたよ
貴方も私共のセキュリティソフトを使ってウイルス駆除してくださいね

てな感じ

考え方の問題のような
感染したら速攻リカバリ。そのためのオンラインスキャンじゃない？
どうせひとつだけで１００パーセント防ぐのは無理だから

発見が遅れるのは困るね、だったら最初から検出力の高いソフトを使う
そもそも100%防ぐのは1つもなにも10個のソフトを使っても無理

どっちも疑心暗鬼になり杉
自分が気に入ったものを自分の判断で使えばいい

>>91
あ、誤解した？
オンラインスキャンの存在理由書いたんだ
中にはそれでソフト購入する人もいるから
存在してる思うよ
俺たちはその恩恵を受けている
言い方換えればうまく利用してるんだろね

アンチウイルスの使用メモリ量ってどうやったら確認できますか？
単にタスクマネージャー開くだけだと確認できませんよね？

>>95
できるよ

>>95
タスクマネージャからプロセスみるんだけど
ファイル名だけだとわかりづらいかも

http://www.altech-ads.com/product/10001114.htm

こんなソフトもあるよ

某ソフト無料期間終了に伴い新しくしようと思うのですが、見た感じavastが手軽そうなのですが
みなさんが思うフリーソフトの一押しはありますか？ネットは中級レベルくらいです。

ａｖａｓｔ使ってたけど>>71でＡＶＧにしたら、軽くてびっくりした。

けっきょく不安が拭い切れない人は
カスペやNOD32みたいな優秀な有料品の中から
軽快で検知力が高い製品を検討したほうがよいよ

まぁ、Celeron 766M, RAM256MBのノート（XP）でもAVGなら余裕でOKだからな

体感速度でそれほど違うものか？＞AVGとAVS

>>80
＞AOL ToolBarから収集する
AOL ToolBar入れるとつながらなくなるのに？
プロミスキャストモードで収集するってのは？

体感速度ってPCと個人の感覚に依存するだろ
いずれにせよカスペは重い方の部類に入ると思う

>AOL ToolBar入れるとつながらなくなるのに？
これは環境の問題
日本で不具合が多いということは２バイト文字あたりが原因かも
不具合の詳細まではわからないが、これはインスト時に
導入するかしないかを選択できる
もちろんしない方を選択

>プロミスキャストモードで収集するってのは？
プロミスキャスモードとは、
たとえば家族３人で３台のPCを使ってるとします。
ネットのデータは
ネット→モデム→ルーター→それぞれのPC
という経路になります（ルーター機能内蔵のモデムもあるが）。
通常はそれぞれのデータはそれぞれのPCに振り分けられるのですが、
仮にあなたがプロミスキャスモードでPCを起動していたとしましょう。
その場合別のPCに届く内容のデータがあなたのPCにも送られる。
もちろん特定のソフトなどを使わなければそれを見ることはできないし、
かりにソフトを使用したとしても、文字コードを解読しなければデータ内容を知ることはできません。
ですので通常はプロミスキャスモードになっていようがいまいが関係ないのですが
これが、企業内ということになるとそういうわけにはいかなくなるなるわけです。
会社内の誰かがデータを盗み見てる、ってことになりかねないわけですね。
ですので家庭や個人でPCを使用している場合は気にしなくてもいいところですよ

>>104
カスペで重いのは
プロアクティブディフェンスという機能だよ
これオフにしてSSMという手もあるけどね

>>105
だから選択してないユーザーがほとんどなんだよ
それでどうやって情報収集すんだ？
それにプロミスキャストモードがなにかなんてこたあ聞いてねえんだよ

頭弱いなｗ

AVSとaviraとAVGのそれぞれの特徴と違いを教えてください

まず、名前。

全部タダなんだから自分で試せ。それが一番判りやすい

>>107
だからAOL toolbar入れなければされないんだろ
文脈嫁よ

>>107
>>105は君と同じ論調で書いてると思うのだが・・・

>>112
だから同じ事書いてどうすんだって話だろ？

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　 どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛りのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方が恐ロシア。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

素人な質問勘弁ください。新しいウイルスソフトダウンロードする場合は既存の
ソフトはアンインストールすべきですか？

>>113
これはプロミスキャスモードを知らないからこういう質問がでるんでないの？
まさか、プロミスキャスモード収集したデータが流れ出すとか思ってるんじゃないよな？
プロミスキャスをプロミスキャストとか言ってるから初心者思ったんだよｗ

これはミスキャストでした

>>114
＞恐ロシア
にワロタ

消防レベルの痛い駄ジャレを、濃度32厨は面白いと思って貼ってんだろうな…

>>116
つまんない揚げ足取りする前に自分のレスを見直せと

http://www.tef-room.net/tool/PromiScan.html

>>120
お前もな

AVSスレ３・４を通して読んでみたけど
まあ、納得して使うんだろうからそれでいいんじゃない
俺はとても使おうという気にはなれんかったけどね

どうでもいいんじゃないの？
フリーなんてどれも大差ないんだからｗ

>>115
YES

>>115
DLだけならアンインストールする必要はねーぜ。
ただその先、インストールまでいくつもりならその前にアンインストールしときな。

>>122
釣れた

×>>125
○>>126

釣れたｗｗ

>>115の新しいウイルスソフトってのには突っ込まないのか？

どうせ
新しいウイルスソフトダウンロードする場合
＝新しいアンチウィルスソフトをダウンロードしてインストールする場合
だろ？
それくらい察してｽﾙｰしてやれ。

なんかざっと見てきたが、
フリーで賄うならネットあまりしないPCにAVG常駐させて、
たまに日本でシェアある有償ソフト出してるとこでオンラインスキャン、
ネットメインで使ってるマシンに有償ソフト入れるか検討ってのが一番良さそうだな。

ご自由に

>>132
フリーでも有償版並に構築できるけどね
有償版だから絶対もないし、フリーだからいまいちってことでもないよ
ただ、サポートとかあるから安心はできるかな、有償版は
あ、でもzeroはやめた方がいいかも

ソースネクストのはサポート以前に性能がザルすぎだろ

そういうことだね

有償のやつならカスペかEsetが一番いいかもな。
上二つの無料お試し版を試してみて
自分のPC環境で軽快快適に動く方を選んでみれば完璧だろう。

Esetというとこれか。
ttp://canon-sol.jp/product/nd/trial.html
カスペはちょっと分からなかったので試したい人が自分で探してほすい。

>>138
http://www.kaspersky.co.jp/trial/

>上二つの無料お試し版を試してみて
>自分のPC環境で軽快快適に動く方を選んでみれば完璧だろう。

こういうアドバイスが最も大切だな。自分の環境で軽快に動くことが確認できないとな。

フリーのスレで言うことでもない

自演してまで言うことでもない

AVG　インストしてウィルス素通ししました　
2ちゃんスレ　菅野美穂　part3　で画像サムネイル出して入ってみて。。
exploit.jpeg　を見事進入成功させたのはAVG　だけ。。　

AVGはほんと止めた方がいいよ
いくら軽いったって仕事にならないんじゃ仕方ないだろう？

>>144
こんな時間にお仕事お疲れ様ですｗ

俺はいったいどんな仕事をしたんだ

サポートって何がいいんだ？
お宅の使ってるソフトでも感染したんで
パソコン直してくれって言ったら弁償してくれるのか？
データーを保障してくれるのか？
それなら迷わず買うけど。
サポートの電話の人間なんてたいして知識もなくてがっかりするぞ
リカバリーが一番

なんかマカフィーがアンインストールできなくなっちまった。
セットアップ系のなんかゴミ箱に捨てちまってファイルがないってでるんだが
どうしよう。

>>148
スレ違い
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176048995/

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　 どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り、人殺しKGBのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 使っている方がずっとずっと恐ロシア。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>148>>150
Go Home!!!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176716603/

つまりAntiVir最狂てことでFA?

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060720_malware/
悪意あるソフトの80％はアンチウイルスソフトが効かない

これ見るとウィルスソフトなんてどれでもいいって気になるｗ

>>106
そうだったのか。また今度もう一度試してみる
亀レススマソ

>>153
それじゃ糞ﾉｯﾄﾞ32みたいに
AV単体のパッケージ版が\6,800もするやつは必要ないってことなｗ
無料のやつで十分ってことだろう。

ここはフリーのスレだからな
有料のやつの粘着自演工作をいつまでもやるなよＺ房。

またNOD叩きか・・・
いくらNODが最強のアンチウイルスだからって
僻んでばかりじゃNOD厨につけ込まれるだけだよ。

どう考えてもAnitVirの方が上

>>153〜>>155>>156
の流れが理解できないんだけど説明よろ

>>156
お前みたいな面白い奴がどうして平日の昼間から２ｃｈなんてやってんだ？

生活保護で遊び暮らしている在日は、
毎日が日曜日…

>>150
＞恐ロシア
にワロタ

じじぃみたいなギャグじゃん・・・・

今から　>>162　が披露するナウなヤングにバカウケなギャグに期待

>>163
ギャグならNODスレに帰ってやって下さい。スレ違い。

最優秀アンチウイルス・ソフトは「AntiVirusKit」，最下位は「Microsoft OneCare」

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070305/263800/

>>165
> 最下位は「Microsoft OneCare」

納得いかん

NODは8位のBクラスじゃん。
尻尾まいて、とっとと巣に帰れよ。

↓というワケで、帰る厨は帰ってもらって、フリーの話題。

【ADVANCED＋（最優秀）】
・AVIRA「Antivir PE Premium」：98.85％
【ADVANCED（優秀）】
・Symantec「Norton Anti-Virus」：96.83％

納得いかん

>>165
AVSはどこにある？

Nortonはこんなものだよ＾＾；
ブランド品だからね

>>170
Kaspersky Labs「Kaspersky AV」：97.89％

これと全く同じです

>>172
おお、そういうことか。
となるとAntiVirusKitはAVSより優秀なのか・・・信じがたいことだが。

>>173
い、いや、AntiVirusKitはカスペとavast、両方の検出エンジン使ってるから
これは当然なんだ
ただ、このソフトは重く、未だ不具合も多いのでおすすめではない

もっとマトモなテストをやればNODの順位も上がると思うよ

フリーなら
Antivir、AVS、avast
このうちのどれかだね＾＾

>>175
どんなテスト？？

>>175
だな。
それにNODは軽快だしな。

>>178
どんなテスト？？

テスト検体をEsetというもっとも信頼性の高いベンダーに集めてもらって
検出テストを行うともっとも精度が高い結果が期待できるだろうな

>>175
寝言は寝て言えｗ

禿同

>>174
聞いたことないけど、検出力は高いってことか

>>180
決めつけるわけではないけど、それは良いアイデアだと思います。

>>184
値段も高いけどね

NODってスレ違ってない？？
つか、こんなとこでもやらないとだめなのか・・・

Esetって何だと思ってググッてみたら、NOD32のメーカーだった‥‥orz

>>180
自分の会社で集めて調べりゃ結果もいいわなｗ
もしかしてギャグ？

せこいアイデア…。

ココ無料AVのスレでないの？
騒いでいる連中みんなバカだな

>>174
そんなに重いかね？＞AntiVirusKit

>>191
どうぞ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084185056/

AntiVirusKitってフリーじゃないじゃん

いや、だから先ほどからスレ違ってるって・・・・

>>178
つまんね

>>176
なんでAvast!（93.86％）より上のAVG（96.37％）を外してるの？
>新たなマルウエアに対する対応が早かった製品は「AVIRA」「Kaspersky」「Symantec」「NOD32」「AVG」「Bitdefender」だった。
とも書いてあるのに

>>196
Anti-Malwareだから
アンチウイルスは、もっと検出率が低くなる

>>165-

それ、>>4の事を和訳記事化してるだけなんだが。＾＾；
誰もテンプレなんて読んでないのかな・・

AVGは最新のものは有料だよね。

日本語版が製品化されたってだけだろ
英語版のフリーは相変わらずある

>>197
意味がよく分からないんですけど
ウイルスに対するテストをやったのではないのですか？
対象にスパイウエアやアドウエアも含まれるテストだったのでしょうか？

>>201
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

ﾋﾝﾄ：malware

>>201
AVGはマルウェアへの対応でポイントを稼いでいて、ｱﾝﾁｳｲﾙｽのみの性能では、、って事だと思われ。
AVGは無料版だと旧ewidoの対マルウェア機能ついてないので、フリー限定のこのスレとしては、と。

NODは新種に弱くなっているし、結果もADVANCE＋じゃないのに、
しつこく高性能を謳った精度の低い記事を紹介したり、
順位を曖昧にしたテンブレが貼られますね。

> 469 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/03/08(木) 10:16:30
> 最近のAVGってかなり検出力あがったんだね。その分重くなった？
>
> 軽いままならノートに入れようかな。。。

> 471 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/03/08(木) 18:25:52
> >>469
> 残念だけどあの結果は無償版と違うんだよね

> 473 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/03/08(木) 22:59:22
> >>471
> どれくらい違うんだろうね。ｽﾊﾟｲｳｪｱ対策が無いだけかと思ってた。

> 476 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/03/09(金) 00:52:37
> >>473
> ewidoが合体してる分だけ違うと思う。
>
> #http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
> #http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php
> 上の２つを見比べると、other malwareとOtherOS viruses/malwareが大幅に上昇してる。
> あと、２月のTrojansの成績が全体でも上位の方に来てる、カスペよりも上とは驚いたが。
> こうして見ると、ewidoの専門分野のところで成績が上がってる。

> 477 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/03/09(金) 10:11:12
> Ewidoは昔からアンチトロイで有名なソフトだったしね。
> かなりの検出率だったと思うよ。トロイに関しては。
>
> http://www4.pf-x.net/~zot/vir/trojan32-test.html
> 古いけどこういう結果もあった。
> avastやAntiVirに差を付けられて焦ってたのかな？

> 428 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/03/01(木) 20:21:19
> >>420
> この表のAVG(Anti-Malware)は、Anti-VirusとAnti-Spyware(旧ewido)の統合型で有料の物。
> だからフリーのAnti-Virusだけだと、もう少し順位が下がると思う。
>
>
> Anti-Spywareのフリーは一応入れたけど、ほとんど使ってない。
> 非常駐のやつは、思い出してうｐだてした時ぐらいしかスキャンしないんだよなぁ、結局。
> Anti-Malwareもフリーでやってくんないかな〜。

ということらしい。
でもまぁewido統合前の2006/08の時点でもSTANDARD評価だったし、
決してまるで使えないって訳ではない。

>>203はもろにNOD厨。
前からアンチウイルス向けのテストではないみたいなデマを必死にひろげている。

>>205,206
good job

>>207
漏れどちらかというとavast!厨なんだが。ｗ
でもまぁ、AVGを不当に貶めているように感じたのなら謝る。
すまんかった。

>>209
avast!重くね？

>>202>>203他の皆さん
確かにOn-demand detection of virus/malware
と書いてあるみたいですね
とするとスパイウエアやアドウエアも含むテストということだと思うのですが
AntiVirもPremium版の結果ですので、フリー版はAVGと同様にもっと検出力は下がる
ことになるだろうし、4のテンプレも参考程度と考えるべきということですね

普段の雑音のゴマカシそのもの。しかも自演。

それは、テストの検体に、そのベンダーがスパイウェアとして分類しているものが、
具体的にいくつあるのかソースが必要な主張だな。

それ以前に、NODはスパイウェア対応を謳っている製品だから、
仮に検体の中にスパイウェアがあったとしても、
検出できない言い方にはならないな。

AntiVirはPremium版とフリー版で検出力がかなり違うの？

>>212
つまり>>203はソースがない妄想ということね。
もしスパイウェアとかが混じっていたとしても
そもそもスパイウェア対応製品のNOD32の相対性順位は
下がることはあっても上がることはないと。

>>221
このテストをフリー版でやれば当然さがるよ
ただ、なぜAntivir、AVS、avastなのかというと
スパイウェア対策がそのままあるのはAVS
ヒューリスティックエンジン搭載はAntivir、avast
メール監視機能はAVS、avast、AVG
検出能力はAntivir、AVS、avast

と、いうことで３つ書いただけ＾＾；
AVGもネット使用量が少ないのであれば軽くてとてもいいソフトだと思うよ

>>221
って誰？

>>211
アドウェアはアドウェアだ・・・
普通マルウェアにアドウェアは含めない

×相対性順位
〇相対的順位

間違えた＾＾；
○　>>211
×　>>221

>>215
メール監視と言っても検出するタイミングの問題でしかないしね
メール受信時に検出するか、ファイル作成時に検出するか、の違いしかない

PDFを読むと２月からDOSウイルスが検体から無くなったのが順位の入れ替わりを
生んだって書いてあるけど、そのへんどうなの？

>>215
ソース無しの妄想乙。

>>211
各項目の具体的な数値を見てみればわかるが、アドウェア／スパイウェア等以外の数値でもほぼトップなんで、
AntiVir無料版がｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄとして優秀だということには変わりはないよ。

このテストをフリー版でやれば当然さがる？

>>220
その通りだね＾＾
メール量が少ない人はにはどちらでも良い

>>220
メールクライアントで別々のファイルになってればいいが、１ファイルのDBになってる場合は
メール全て全部消えてしまうことがある

>>211
PenM1.3G
メモリ約500M
標準シールドのみON
という使い方してるが、その限りでは別に重さを感じたことはない。

>>226
thunderbirdなら安心だな

>>224
はい
そのためにサブのセキュリティソフト入れたり
スパイウェア対策したり・・
フリーの大変なところだけどおもしろいところでもある

>>228
そう。でもウイルス対策オプションはチェック入れとかないと駄目だけどな

>>226
それはNODの話。

安価ミスった
×　>>211
○　>>210

ｳｻﾞいだろうからコテはもう外すね

つかネットやめれNOD厨

>>231
なんですぐそっちに持って行く
いい加減うざい

>>230
なるほどね

>>226
自演してんじねえよ。
断定するならソースを出してからにしろ。

>>226
常識的にデフォで隔離設定でしょ
自動隔離ができないアンチウイルスは使うべきじゃないね

>>236
それは>>231にあてるべきレスだろ。
何でそんな興奮してんだ。

おまえが居座って自演工作を続けるからだよ。

>>226
DB形式になってるソフトって普通独自フォーマットじゃない？
それを各アンチウイルスが検査できんの？

>>239
そういう下らない発言は自演を断定するソースを出してからにしろｗ

>>237
お前もう少しレス読んでからにしろ

>>215雑音
ソースまだか。

見えない敵と戦ってる人がいます！！！！



　

>>243
ん？俺？

だからソースはまだ^^;

ﾁｮﾝ、自演はいいから、
ソースを出しなさい。

>>240
独自フォーマットと言っても暗号化されてるわけではなくて連結されてるだけだから
検出してしまう場合がある。
もっともこの問題はメールスキャンを使っててもシグネチャが更新されてから検出する
場合もあるし完全には回避できないらしい。ノートンでもマッカフィーでもOE以外は
対応してないから同じ問題に見舞われてる。

>>215 他の皆さん
なるほど
AVGはヒューリスティックがなくてavastやAntiVirにはあるということですか…
それに確か、avastはHomeもProと検出対象は同じでしたよね
いろいろとたいへん参考になりました
PCのスペックが余り高くないお下がりで、AVGを考えていたものですから
疑問に思い、不躾な質問をしてしまいました
お許しください　ありがとうございましたm(__)m

AVGにもヒューリスティック無かったっけ？

AVGってヒューリスティクあったんじゃ？　しょぼいかも知れないけど

>>249
おつかれちゃ＾＾
じっくり検討するんだよぉ
一番いいのは実際使って見ること
で、自分の環境にあったものを選ぶことだよ＾＾

>>215
> AVGもネット使用量が少ないのであれば軽くてとてもいいソフトだと思うよ

検出率がノートンやウィルスバスターを上回っている時点でなんら問題無いソフトかと＞AVG

メール全削除の話は、NOD32ならソースがあった。

丸っきりNOD32のトラブルの話をしていたんだな＾＾；

>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html


>NOD32　主なトラブル履歴
>
>2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
>http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
>Windowsアップデートができなくなる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

バスターはVB100にすら通ってないからな。それよりはAVGの方がいいかな

av-comparativesの評価結果はスパイウェアが沢山入っているから信用できないという話は、
NOD厨がローカルルール違反を犯してノートPC板に立てたスレで、
NOD32の順位が低いからといって、そっくりそのまま同じケチを付けて論破されていたのを発見。

【AVG】ノートこそ、ワクチンは拘りたい【NOD32】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1129429479/410-428

なんでantivir使わんの？

>>256
ここで懲りずに同じネタを持ち出したんだ・・・・・。情けないなぁ・・・・・・。

【結論】

※マルウェアが見付かったらメールが全て削除されてしまう現象
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　ソース、現象が確認されているのは、今のところNOD32。


※av-comparativesのサンプルにはスパイウェアが一杯入っているので、信用できないという話
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　ソースがない妄想の段階にすぎない。


※架空の前提で、av-comparativesのサンプルにはスパイウェアが一杯入っていた場合。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　NOD32のようなスパイウェア対応している製品に有利な結果となる。
　したがってアンチウイルスだけの性能を計る為のサンプルを用いた場合は、
　NOD32の順位は、八位から更にもっと下がることが考えられる。

>>249-251
AVGにもヒューリスティックあるよ。
ってかAVGは軽さとヒューリスティックエンジンが売りじゃなかったか？

ヒューリスティックとは？

ウィルスソフトでは２０パーセントしか悪意のあるソフトを検知できないのに
小物の２０パーセントを９８パーセント検知したところで意味あるのか？

>>260
それはAntiVir

http://ja.wikipedia.org/wiki/AVG_Anti-Virus

>>225
メール量は関係ないだろ

>>260
ヒューリスティックの検出結果
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php
AVGの項を見てちょっと愕然としてください

やっぱNOD凄い！

>>266
ちなみにトップはAntiVir
1600万日使えるNODは二位

もうバビっとコレというのを決めちゃって下さいよ
中途半端なのばかりだから悪い

>>269
つAVS

>>269
ただなのによくそんなことが言えるな
減点２

>>266
基地外は基地外の一つ憶えでNODを叩くが
こうやって見るとやはり良いソフトですな

>>272
仕事のできる人はさりげなくNODをマイPCに常駐させているというイメージがある。
漏れは夏のボーナスが出るまではフリーソフトのお世話になるけど。
でもフリーソフトにはフリーソフトの良さがあるよね。
NODもフリーソフトも今後も頑張ってほすいよ。

と、いうよりも
NODがいいか悪いかなんてこのスレで関係ない
叩くほうも褒めるほうもずれてるねｗ

他のスレでも見るがわざとらしく自演してる基地外はなんなんだよ
迷惑すぎ

>>273
シェアもフリーもそれぞれいいお　(　^ω^)

双方とも必死で最初は笑えたけど
だんだんかわいそうになってきた
やっぱきちんと場を選んでやんないとね

>>276
お
いいこというねぇ
って、たまにうんことか言ってない？
別スレでｗ

いや叩きと擁護と二つに見えても
本当はほとんどすべて基地外さんの自演でっしゃろ

>>279
そ、そうだったのか・・・
ますます哀れに思えてきた・・

>>279
それ言ってはいけない。
火をつけてしまうからね。
気づかないふりしてニヤニヤ笑って観察してあげるのがよかとです。

>>281
了解

では彼を興奮させないようにそろそろ正常な話題に戻りませう＾＾

最後にNODの人達ごめんな
あんた達ではなかったのな
仲良くやろうぜ

ウィルスにやられそうな場所だけ軽くスキャンした時はどのフォルダ選べばいいだろ？
もちろん定期的にフルスキャンはするんだけど。

つかID表示してくれよ
誰が誰だかﾜｶﾝﾈｗ

優秀な製品はそれだけ叩かれるからなあ。。。。。。

やっぱりID表示は必要だな

フリーのスレでNODでぎゃーぎゃー騒いだ次はIDかよ
スレ違いも糞も関係ねーな

スレ違いって
IDスレってあるのか？

毎日フルスキャンはやりすぎか・・・

うむ

>>290
運営も知らないのか
実際セキュリティ関係ないからな、お前は知る必要もないよ

>>293
いいから仕事探せｗ

仕事？何それ？

ぷ

>>294
なにこの悔しそうなレスｗ

無職のニートほど他人に仕事しろって言うよね

つーか、仕事しないと食っていけないって、どんだけ貧乏なんだよｗ

あほ
金持ってる奴がこんなフリーソフトにいるかよ
もう少しましなうそつけや
馬鹿すぎてお前つまんねぇよ
じゃな

なんというスレの伸び。
ここのいつもの速度考えると間違いなく自演がいる！

カスペのヒューリスティックは使い物にならんな。
やっぱNODが軽さも含めて一番バランス取れてるね。

ウィルスソフトでは２０パーセントしか悪意のあるソフトを検知できないんだから
喧嘩すんなよｗ

フリーのスレまできて自演しなきゃいけないNOD厨＾＾

お前ら昼間からこんな書き込みしてて仕事はどうしたんだ？

昼と仕事って言葉が好きな奴だな

ニートなNOD厨は今日がなんの日なのかもわからないらしいww

Avast使い始めました。私のような使い方ではこれで十分みたいです。動作も好調です。
アドバイスしてくださった方ありがとうございました。

今日は全国的に休みぢゃないのか？！

AVS（常駐）＋BitDefenderコマンドライン版（非常駐）

これ最強。

>>310
反日・スパイウェアソフトなど論外

>>311
スパイウェアソフトってｗｗｗ
良く知りもしないのに適当なレスしてんじゃないよｗ

>>311
> 反日

？

>>312
無知はお前だww

>>314
レスそんだけ？？
説明もできないのかｗ
あほくさ

>>315

放っておけば良し
フリーソフト叩く奴なんてたかがしれてる

頭痛が痛い＞＜

　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |::|.! : :: :: 厶ﾊ|`ー‐　　ヽ､`　／∠ ヽ　　＼_　　　　i＼
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |::||:: :: ::.::ﾚ　　　＿＿＿＿,.---'´イ＿＿二ヽ､＿.　|/~
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |:‖: :: :: |/（ー-' ´　　　　　　`ー――　　　＿＿-､-ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ ﾊ: :: ::!∠ ／　　　　＿＿二二-―ニ二二――――--- ､ _
　　　　　　　　　　　　　　　V.∧:: :: ,／　　ｚﾆ二二＿＿二――'´￣　　　　　　　　　　　..::::`:..､__
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ.∧::/　_zﾆ-‐'´￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :::::::::{:::ｔi }
　　　　　　　　　　　　　　　,イﾉ/ ／´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :::::::::::`''´ヽ
　　　　　　　　　　　 ,..　'´|{'´/ｲ,'　　　　 ....:::::::::::::::::....　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　´' :;;:::::::;:''i
　　　　　　　　　ー'´｛　　| 〉　 /　　　 ..:::::::ｨ(ｰ)::::::::::::.　　　　　 　 ',　　　　　　　　　　　　　　　 ´　 |
　　　　　　　　　　　 ヾ　ﾉ/　 ｲ　　　　::::::::ヾzｲ'':::::::::::　　　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　｛　ｲ!{　 / |　　　　 ::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 !　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　 ﾚ' ﾉ ',　　!　　　　　' :;;;;::::::::;:::''´　　　　　　　　,'　＼　　　　　　　　　　　　 ／ヽ
　　　　　　　　　　､ !　い　＼　',　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　`　､、　　　　　　　 ,.　'´ｚ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　`　､　　＼ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　`ー―ｔ--　'´レ´　　　　j
　　　　　　　　　　　　　　　`　､_　＼　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 !
　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣`ーヽ､　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿ゝ /／〃　 ）`ー――‐‐'´　　　　　　　　　　　　　/

乳輪＆乳首でか過ぎ。55点

Jetico + SSM + AVS + BitDefender + SpyBotSD + Ad-Aware + SpywareBlaster

こっちこそがマジ最強。

jeticoは期限きたらどうするん？

>>320
MS製のアンチスパイ入れてやれよ
可哀想じゃん

最強のPCセキュリティーコンボ（フリー限定） Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175726576/

最低のPCセキュリティチョンボ、だな

SpyBotSD 使ってスキャンすると、ｐｃ断になるんですけど、なぜ？

ｐｃ断て何？

[ｐｃ断]
余りにPCに嵌りすぎ生活が立ち行かなくなった時に
しばしば行われる苦行

つまりSpyBotSDのスキャンを止めたら正常な生活に戻れるということか

spybotは厨専用。
あんなもん使い物にならん。

そうそうspybotは厨専用だ
真のマスターが使うのはAd-Aware

NODならスパイウエアにも対応してるよ。

真の厨専用ソフトは「NOD32ﾇﾙｰﾄﾞﾙBｸﾗｽ落ち」（ｗｗ

spybotもAd-Awareも常駐するわけじゃないから
両方いれときゃいいじゃん
このフリーソフトは争う必要なし
NODの宣伝は他でやれｗ
フリーソフトのスレで出すと安っぽく見えるぞ

あれはわざとだろ

>>330
いとあはれ

家族のPCにはこれ入れてる。他の対策一切なし
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=7256D456-E3DA-42EA-857D-92B716077A84&displaylang=ja

># Windows ディスク保護。Windows オペレーティング システムおよび他のプログラムを含む Windows パーティション
> (一般的には C ドライブ) が管理者の承認なしで変更されないように保護します。ディスクに加えられた変更は、
>管理者が保存しない限り、再起動するたびにクリアされます。

>>333-334　また、劇団ひとり。

>>336
エロ踏みまくりOKだな

>>311の内容についてkwsk

>>339
AVSは反日AOLのアンチウイルス。
だがAOLToolbarを入れなくては情報は送信されない。
それだけ。

>>340
> 反日AOL

ソースは？

イカリ

>>341
「レイプ・オブ・南京」をベースに反日映画
「「レイプ･オブ･南京｣下敷き　米で反日史観映画」
年明け発表　AOL副会長制作

ttp://blog.livedoor.jp/ktymkt2221/archives/50411762.html

AVS　と　antivir　どっちが軽い？

>>344
おれの腹時計ではantivir

>>343
こういうのって自己満足でやってんのかね？
何かの正義か？

反日が中国とアメリカの国益になると考える連中がやる
事実そうなっている。反日は金になる

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

wwwwwwwwwwwwwwwフリーのアンチウイルスソフト Part11wwwwwwwwwwwwwww

第２部　

テーマ　よく言われる軽さとは？
　　　　　

次は強制拉致してきた在日物語かな
クンタキンテのような作りの映画

NODが一番軽いよ

スレ違い乍ら流れの一環として･･･
中国国営偽ディズニーランドのニュースを見ると、
中国人のいい加減さや、平然と嘘をついて事実をねじ曲げる
道義心のなさがよく分かる。
こんな国で、よくオリンピックや万博が開けるもんだよ。

その中国の劣化コピーが半島人。おそろすい…。

でも漢字とか中国のコピーなんだよなｗ

>>344
常駐時はAntivir、スキャン時はAVSが軽い

>>354
無許可じゃないけどなｗ
あの時代のあの国はすごかった

>>353
半島は、中国の民族性までコピーしちゃったからなぁｗ
しかも長年、最下等の奴隷民族として中国に服従しているし。
中国は、半島国家を琉球王国よりも低い地位に置いたそうだ。
日本みたいに、中国に従わなかったばかりか、逆に中国を支配したりする過去があると、
それはそれで恨まれるけどな。

スレ違いｽﾏｿ。ここで中国歴史ネタは終了。

ノートン先生だとエクスプローラからファイルを選択して右クリックすれば
そのファイルだけその場でウィルススキャンすることができるんだけど
ここで話題に上がっているフリーのアンチウイルスソフトもそういう機能は
有していると考えてok？

歴史ｦﾀがﾁｮｲ入っている漏れをﾑｽﾞﾑｽﾞさせるﾚｽが・・・・・・・。

>でも漢字とか中国のコピーなんだよなｗ

朝鮮社会は15世紀半ばまで文字も完全な中国語だったんよ。
昔の朝鮮人は「文字を読み書きする民族は獣と同じ低級な生き物」という思想を持っていて、
文字を持たない民族だったんよ。どうしても文字を書く必要がある時は中国語で記述したん。
ﾊﾝｸﾞﾙ文字も日本に併合された時代に、日本の金で半島中に学校を建設して、
国民に受けさせた義務教育の必修科目の中にﾊﾝｸﾞﾙ文字を入れることでやっと普及したんよ。
それまでは分盲率が100ﾊﾟｰｾﾝﾄ近い国だったんで、ﾊﾝｸﾞﾙも国民にほとんど知られていなかったん。

-------歴史ｦﾀのﾚｽ、今度こそEND-------

-------ここからﾌﾘｰのAV-------

>>359
すまんがこれだけ聞かせてくれ
＞昔の朝鮮人は「文字を読み書きする民族は獣と同じ低級な生き物」という思想を持っていて、
どっからどうやってこんな思想が出てくるんだ？
文字を読み書きする獣なんて人間のほかには知らないんだが

でも俺達の祖先は北京原人なんだから
中国で生まれてるんだぞ

アフリカこそ人類起源の地だと聞いたことがあるけど。

>>358
圧縮内のウィルスだけを削除することができないのが多い...toおもう
AVG　antivirなど　圧縮ごと削除。。。
最近知ったが　AVG　antivir　などと一緒にbitdefenderのコマンドライン版　を
入れると軽くてよい。　コマンドライン版じゃない方入れてたから邪魔だった

>>360
半島のエロい保守派の貴族階級の連中が、
「〜モンゴル・西夏・女真・日本・チベットなどは文字を持つが、これらはみな未開人のなすことであり、言うに足るものではない〜」
と言っていたという話なら漏れも知っているな。

保守派の貴族階級の連中の抵抗を押し切って、当時の国王がハングル文字を作らせたそうだ。

動機は推測するしかないのでは？
周辺の民族は文字を持っていたから、反発心から「奴らは未開人だから文字の読み書きをするんじゃー」と言った様な希ガス。

スレ違いだから、もう本気でこの辺にしとこうぜ。

>>364
さんきゅ

>>358
ファイルやフォルダを右クリックでスキャンってのは
AntivirでもAVSでもBDでもできるよ
ただ、>>363のいうように圧縮ファイルはウイルスを駆除するのではなく
圧縮ファイルごと削除または隔離するだけ
BDなら駆除してくれる
AVSはどうだったかな

>>363
> AVG　antivirなど　圧縮ごと削除。。。

問答無用で削除かよ((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

まぁフリーだからそんなもんか('A`)・・・

>>363
> 最近知ったが　AVG　antivir　などと一緒にbitdefenderのコマンドライン版　を
> 入れると軽くてよい。　コマンドライン版じゃない方入れてたから邪魔だった

コマンドライン版って実行するの面倒じゃない？

AVSは駆除あるよ〜

>問答無用で削除かよ((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

削除ではなく、自動的に隔離されるだけでは。

>>366
NOD32なんかは、有料製品でも圧縮ファイルごと削除または隔離するだけ。

>>366
右クリックすんのがそんなに面倒か？

AntiVirは駆除、隔離、アク禁から選べるよ

AntiVirって駆除率は良さそうなんだけどなんか重いという先入観があるんだが

>>371
圧縮したままだと、圧縮ファイルごとだろ？
圧縮ファイルの中のウイルスだけを駆除してくれるわけじゃない

>>372
AntiVir、それとAVGは軽い部類に入るよ
avast>AVS>AntiVir>AVG
こんな感じかな

>>374
そうなの？
削除とは別に項目あるからできるのかと＾＾；
http://ratan.dyndns.info/AntiVir7/index.html

ｱﾝｶｰ間違えた＾＾；
○ >>373
× >>374

>>374
カスペエンジンのAVSよりも、avast!って重かったかな？
違うような気がする・・。

>>377
カスペで重いのはプロアクティブディフェンスという機能だよ
この機能のおかげで立ち上がりがもっさりしたりする
AVSには付いてないよ

>圧縮したままだと、圧縮ファイルごとだろ？
>圧縮ファイルの中のウイルスだけを駆除してくれるわけじゃない

メニュー画面に「ウイルス除去試行」があるみたいよ。
http://ratan.dyndns.info/AntiVir7/kensataisyo1.html

>>378
オレは、カスペ5のライセンス有効期限内にカスペ6に乗り換え->家計が苦しいのでカスペ6を更新せずにフリーのAVSにした者だけど、
同一PCで使っているとカスペ6とあんまり違いを感じない。＞動作の重軽

ちなみに簡単なPCスペックは、Pen3　１GHz　メモリは１GB。

avast!はKasperskyより軽いと思う。

>この機能のおかげで立ち上がりがもっさりしたりする

これってwindowsが起動する時に、
AVSより本家Kasperskyの方が時間がかかると言っているだけの悪寒。

軽い重いの判断基準ちがうかもだけど
すまんavast使ってたのは１年ほど前なので早くなったかも＾＾；
俺使ってた頃は立ち上がりがやけに遅く感じた

>立ち上がりがやけに遅く感じた

これもwindowsが起動する時に、
時間がかかると言っているだけっぽいね。

そもそも、その話自体が本当かどうか知らないけど。

>>385
いろいろ使っているので正確な日付まではわかんないけど
終了時できないって不具合でた時期だよ

判断基準てなんだろ？
メモリ使用量ならAVGが最小
ファイルスキャンなら差分検知でAVSが断トツだろ？
そういう部分も含めていってるだけどなぁ

ある有料製品のユーザーが、１日中必死で情報操作しているから、
簡単には何とも言えないな（苦笑）。

>>375
それ解凍してるじゃん
>>363から「圧縮内のウィルスだけを削除」って話なんだけど

解凍してた中にウイルスファイルがあれば、それを削除や隔離はしてくれるよ
ただ、ウイルスに感染したファイルからウイルスだけを駆除してくれるわけじゃない
解凍してない圧縮ファイルにウイルスファイルがあっても圧縮ファイルごと削除や隔離するだけ
ファイル単位での削除と隔離しかしてくれないよ

>>389
ん？
そうだよ
この図では解凍されてるファイル使ってるけど
対応する圧縮形式なら
Wipeというのは圧縮フォルダ内のウイルスファイルのみを駆除してくれるね

>>390
まじ？zip（その他メジャーな形式）ならってこと？
俺の勘違いかな

でもそれって意味あるのか？
俺なんかそんなZIPはまるごと捨てたい気分だけど

>>387
ファイルスキャンは意味ないんじゃ？
やっぱり普段の作業に影響を与えないのが軽いと言うのだと思う

>>391
AntiVirはどの圧縮形式かわかんないけど
AVSはzip, .cab, .rar, .arj に対応
圧縮ファイル内の単体ウイルス駆除もできる

>>392
俺もまるごとすててるよ
と、いうか、その他のファイルだけ残っても意味ない場合が多いｗ

>>393
常駐させてるだけなら大差ないんじゃない？
ノートンでもカスペでも常駐だけで何もしないなら
重くないよね？

と、いうか通常サイトで落とす圧縮ファイルにウイルスなんてまず入ってないやろ？

>>395
え？常駐だけならどれも大差ない？

>>397
今、カスペ、AVS、AntiVir使ってるんだけど
普段使う分には全く支障ないよ
つか、立ち上げてしまえばかわんないけど・・・
俺が鈍感なのか？

nyとかP2Pで落とした圧縮ファイルの中のウィルスだけ消して欲しいんだろ

>>399
そういうことか
んじゃあ荷担はできないなぁｗ
さいならｗ

漏れもフリー製品の常駐の重さはどれも大差ないと感じている
それ以上のものを求めるなら有償製品から探すしかないだろうね

そこでNODですよ

甘いなｗ
俺が内心勧めたかったのはVSだ
NODも非常に軽快だがVSよりちょっと高いからな

>>396
通常サイトならな
メールで送ってもらったファイルが感染してるなんてのはよくあること

>>403
そうだったのかorz

なるほど…>>401さんのご意見も参考にさせて頂きます。

>>401
> 漏れもフリー製品の常駐の重さはどれも大差ないと感じている
> それ以上のものを求めるなら有償製品から探すしかないだろうね


それがねぇ・・・、ノートン2002＋Win2kSP4の組み合わせだと動画の再生でも
かくつくくらい重くなるんだよ。信じられないかも知れないが・・・。XPマシンでは
そういうことは無いからおそらく2kとの相性問題なんだろうけど、それでもフリー
ソフトじゃなくて製品版でこの始末じゃね・・・。フリーに乗り換えようとするこの
気持ちも理解できるでしょ(´･ω･｀)？

AntiVirはアップデートが重い
人気あるから仕方ないんだろうけど

>>403
>VSよりちょっと高いからな
ちょっとどころじゃねえだろ
期限が全然違う

ウィルス入りの圧縮フォルダを　bitdefenderコマンド版でウィルススキャンしてる時
たまにantivirが　tempフォルダに　ウィルス反応を検知するんですけど・・・・
bitdefenderのウィルススキャン中に漏れてるってことですか？

>>407
ノートンは悪い意味で別格

AntiVir入れたけど、凄い軽いぢゃんか！重いって言ってる香具師いなかった？

ノートンやVB2007でさえ人によっては軽く感じる。それが全てを物語っている

ゲームをメインで楽しむマシン（XP)にフリーのアンチウィルス入れたいんだけど
重いゲームをプレイ中でもFPSに変化が見られないほど軽いものといったらどれになる？

bitdefenderコマンドライン版

リアルタイム防御で(´･ω･｀)

重いとか軽いとかどう実感すればいいかわからんｗｗ

>>414
AntiVir

>>417
非力なマシンに入れてみればすぐわかる

>>418
AVSは？

>>410　スキャン中にリアルタイム働くことってあるんですかね〜〜・・・

だったらAVG。とにかく一番軽い
でも普通のPCならAntiVirでもOKだと思うけど・・・

>>421
なんでないと思えるんだよ

ゲーム用PC：AVG
一般用PC：AntiVir

でおｋ？

最近のパソコンならどれ入れても体感は大差ない。
俺が使ってる2000はAVGでないとしんどい。

AVGは以前は検出力が低いって使えなかったが
最近は違うぞ
俺も乗り換えようかと思ってる

>>452
2000はOS自体が軽い方なんだけどな
でもそのあたりのスペックでないと判らないかもしんない

>>426
>>205-206

>>428
今回は見送ろ

おいおいマッチポンプかよｗ

>>426
フリーのAVGってEWIDOエンジン搭載してんの？

>>431
ないよ
フリーでスパイウェア検知できるのはAVSだけだよ

>>432
ewidoはアンチトロイです

>>433
おいおいｗ

http://www.ewido.net/en/

>>434
なんつーか・・・新参の人は馬鹿にされっぱなしになるという好例

Kasperskyのオンラインスキャン試しているんだが5時間経っても61%しかすすまん・・・
「重い」というのはこういうことを言うんだな(´･ω･｀)

なんでオンラインスキャンなんかするんだ？
アンチドート使えよ、よっぽど早いだろ

>>436
おいおいｗ

スレ違うけどそれは最初だけｗ
2回目以降は差分ファイルスキャンで神速
設定ちょっと弄ってみ

>>436
ｽﾏｿ
間違えた、オンラインか

だがちょっと待って欲しい。
重いということはそれだけ慎重にウィルス検出作業をしている裏返し、とも取れないだろうか？

そして、とどのつまり農奴32を検討するように自演で仕向けると（ｗ

農奴32吹いた

AVSは軽くてスパイウェアも検出して
ウィルス検出率はトップ級
差分ファイルスキャンで即効スキャン
他のフリー使ってるのが理解できない

理解してくれなくて結構です！

>>443
だってVista対応してねーもん

>>443
フリー版はAOLに情報だだ漏れなんじゃなかったっけ？

AVSは軽くてスパイウェア
ウィルス検出率はトップ級
差分ファイルスキャンで即効スキャン

とか言ってたらいきなり

見つかったウイルス：１
感染したオブジェクト：１

とか表示されてるぞ！ｳﾋｮｰ(；・∀・)！

ノートン先生、あなた一体何してたんですか(´･ω･｀)？

そう言うのってノートンの大概が隔離ファイル

↑しくじったけど揚げ足取るなよ！

>>435
ewidoはもともとアンチトロイだったんじゃないか
アンチスパイウェアとは言ってなかったろ
今までのAVGと住み分けのためアンチスパイウェアと言ってるだけだろ

単語の認知度的な話でそうしただけにすぎん、名称なんていい加減なもの
何にせよフリーのAVGには搭載されてないんだから関係のない話

人間は類人猿と宇宙人との混血て本当？
そのままでは地球の大気に適応できなかったと
このあたりの化石がみつからないと

アンチウイルスが重いかどうかを論じるときは、PCゲーム等のFPSに影響するという意味なのか、
あるいはウィルススキャンが重いのか分けて語るべきじゃないか？

重い軽いは起動時間で比較してる。。
FWはsygateとして　スタートアップのIEが開くまで
AVGだと１分　 antivir １分３０秒　avast　２分３０秒

確かに常駐とオンデマンドのスキャンの重さを一緒くたに語るのはまずいな。

スペックも大きく関係するかも
スペック低ければ低いほど重い軽いって気になる

その前にスキャンかけてるときに他の作業すること自体俺は考えられんのだが。
スキャンで負荷がかかってて重くなるから寝る前とかスキャンするようにしてるな。
なのでスキャンがどれだけ重くても俺は別に気にしない。

そうだな、ゲームは結構する方だからできるだけ影響は最小限に抑えたいな。
そういう観点から見たらゲームに最適なフリーのアンチウイルスソフトはどれになるんだろう？

後はスキャンするファイルの種類も関係あるな。

>>446
tool bar入れなければ情報は送られんよ

スキャンの軽さだけでなく常駐中のCPU・メモリ使用率の低さもAVSがぶっちぎりのダントツ1位なんだろうか？

>>462
AVSはスキャンが軽いのではなく早いんだよ
CPUは常駐してるだけでは使用しない
メモリ使用量は約7MB
これはＡＶＧやAntiVirのほうが少ないんじゃないかな？

ゲーム向けにはAVGかAntiVirってこと？

>>463
メモリ使用量7MBはめちゃくちゃ小さいよｗ
つーかメモリ使用量と重さ軽さは関係ないけどな

>>465
じゃあ何に関係あるのさ

NODなんて常駐20MBくらい使うけど
最高レベルの軽さだよ。

>>467
フリーなの？

>>466
メモリの使用量はメモリの使用量に関係あります

>>467
居直り乙。

>>466
お前ハードディスクの使用量は何に関係あると言われてどう答えるんだよ
容量をどれだけ使うかとしか答えようがねえだろ
それだけでプログラムの重い軽いが分かると思ってんのか？

>469
ビーボより美味しいのはビーボだけの理論か？
ワケワカメ

同時に走っている各プロセスでのメモリ使用量の総和が
PC仮想メモリーの100%に近づく程重さを感じるようになるが、
例えば、メモリを数GB積んでるとすれば、AVソフト単独の
メモリ使用量数十MB程度の影響度は、ほとんどないと考えて
いいんではないかと思う。

>>472その例えは30代以下には理解できないと思うぞ

結局プログラムとして一番軽いのはどのソフトになるのかねぇ？

eTrust

新しい
PC Tools Firewall Plus　どう？

マジでFirewallならスレ違い
AntiVirusなら日本語への対応が最低レベル

ＬＯＷ

>>475
なにこの偉そうな質問厨は

>>475
はあ？寝言は寝ていえよ

>>475
ここは独り言を書き込むスレじゃあありませんよ

>>480
ｳｻﾞｲよ

>>481
さっさとうせな

>>482
自演乙ｗ

>>483->>486

>>475乙

ウィルス入りの圧縮フォルダを　bitdefenderコマンド版でウィルススキャンしてる時
たまにantivirが　ウィルス反応を検知するんですけど・・・・なんで？

AVSスレ　ってどこですか？　探しても見つからなかった。

落ちた

落ちたのならしかたない
ここを陣取るか！

antivir使いですが、レス読んでたら　AVSもちょっと興味が出てきた。。
AVGは一発目のウィルスでリアルタイムスルーされたから問題外。　他と比べてavastは無駄に重いから問題外。
AVSにした場合　スパイウェアも感知してくれるらしいし。

両方使ってるが、antivirのが使いやすいし、ルートキット検索もついたしいいんでは？
AVSはスキャンが早いのはいいんだけど、早すぎてなんとなくすっきりしない
AVSでスキャンしたあとオンラインでスキャンするとなんか見つかったりするし

それとantivirとAVSではｗｅｂ閲覧時の警告のタイミングが違うので、
antivirの方が使いやすいかも

>>491　spyも？

俺もフリーならAntiVirかAVSどちらかがいいんでは？と思ってる
AntiVirは軽量でヒューリが良いがスパイウェア対策がないため他で常駐させる必要がある
AVSはスパイウェア検知も行うので別ソフトを常駐させる必要がないが、
ややもっさり感はある
常駐メモリはともに10MB以下なので大差なし
ウイルス反応はAntiVirが圧勝
スキャン速度はＡＶＳが圧勝
ウイルス定義更新頻度はAVS

ともにフリーとしては秀逸なソフトだと思うので
自身で確かめられるのがベスト
　　　　

両方つかえばいい

AVGは？

> スキャン速度はＡＶＳが圧勝

AVSって早いか？
検知能力は高いがもっさりってイメージがあるんだが

>>497
2度目以降は新規ファイルのみの差分スキャンがある
スキャンの入れ替えにもよるが
約3分の1から5分の1程度まで早まる

>スキャンの入れ替え→ファイルの入れ替え
ｽﾏｿ

疑問　　差分スキャンしかしないとすると、新種のトロイが入ったらやられないかね？
　　　　　SSMなんかの砂箱ソフトあった方がいいのでは？
　　　　　有料のカスペだと、プロアクティブなんちゃらとかいうので防ぐみたいだけど・・・

>>500
なにを言うてんの？この人は

フリーのソフトでWinny・Share系のウィルスにいち早く対応しているものと言えばどれだろう？

>>502
P2Pユーザーは圧縮ファイルの中のウイルスを駆除してくれるソフトを好む
その上ユーザー数が多くユーザーからの検体提供が盛んなソフト

恐らくノートンかカスペだろう、たぶんな

>>502
AVS、Antivir、Avastが三強。
フリー、常駐、強力と十分。
俺的にはAVSとAntivirしか眼中に無い。
以前はAntivir、今はAVSに乗り換えた。両方使ったが差が無いな、って感じだ。
AVSで検知出来てAntivirで検知出来ないウイルス、またその逆になるウイルスを探すとかして
自分の中で順位つけるしか無いな。好きなのを選べとしか。

nyやshareで違法ブツをダウンロードしてるのにフリーを使うとか律儀な奴だな

>>501
HD　□●■□□▲□□★

↑このHDをスキャン、ｳｲﾙｽ(■★)を除去して↓

HD　□●□□□▲□□□

スキャン・除去後の↑に新規書き込みして↓

HD　□●□□□▲□□□□●□

↑の後、定義ﾊﾟﾀｰﾝ更新、新たに●▲もウイルスと認知。その上で差分スキャンすると↓

HD　□□□□□□□□□□□□

ちゃんと↑になるのか、それとも差分部分のウイルスしか除去せず↓になるのか

HD　□●□□□▲□□□□□□

って事だと思う。

2003はついにaviraにさえ見放されてしまったわけだが、
他に使えるアンチウイルスってあるんだろうか…

http://swfup.info/view.php/6857.swf
↑このフラッシュを見てくれ
もし、参加したくなったら
日本奇跡の逆転劇！！　スロベニアを抜き単独４位へ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1178574359/

歴史的瞬間にぜひご参加を！！！
どこから誘導されたかも書き込んでねー

【AOL】Active Virus Shield【AVS】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178586286/

立ててみたので、どなたかテンプレの補完をお願いします。

>>504
> 以前はAntivir、今はAVSに乗り換えた。両方使ったが差が無いな、って感じだ。

重いHD画質の動画とかを再生したときみたいにCPU負荷がぐっと上がるときも両者に有意な差はない？

> AVSで検知出来てAntivirで検知出来ないウイルス、またその逆になるウイルスを探すとかして

言わんとしていることはわかるんだがそんなウイルスてんこ盛りの環境を構築するなんてｵｿﾛｼｽ( ´･ω･)･･･

>>507
もう数少なくなったけどEsetなら大丈夫のはずです
http://canon-sol.jp/product/nd/trial.html

おお、救われた感じ。

(　^ω^)

>>511
馬鹿なの？それともスレタイ読めないの？

たった1レス分の話題が横道に逸れたぐらいでそんなに怒らなくても…
心にもっと余裕を持とうぜ…

というかフリーソフトのスレで聞いてるんだから
求めてるのもフリーソフトだろ
常識的に考えて・・・

フリーソフトを潰さないとソースネクストが潰れちゃうのよ

真犯人はそれだったのか。
考えてみるとNODは極めて高性能なソフト。
ネットで工作する必要は皆無ですよね。
セキュリティ板荒らしの犯人は別のソフトのユーザーだったんですね。

wikipedia見たいに自分の発言に責任持つようにID制にしたほうが・・・・

たとえIDあったって自分の発言に責任なんて持てません＞＜

自演が少ししにくくなるだけだな

やはりIDは必要だな

無意味

じゃぁ強制fusianasanで。

やはりIDは必要だな

そうでもないか

>>519
なんかソースの関係者ですって自白してるような感じだなw

禿同

>>519
便所の落書きになに求めてんだよ


よく来たな、まあ座れ

この板で暴れている厨は、Kasperskyのwikiを嫌がらせで改ざんしているだろ。
>>519はブラックジョークだな。

基地外Uzeeeeeeeeeeeee

>>519
好きな人しか呼ぶことができない鎖国ネットワークと揶揄されたあのmixiだって
人身攻撃は2ch並みかそれ以上だぜｗ
人やインターネットに何を期待してんだよ？ｗｗ

>>519
責任ねぇ。wikiにそんなものはない。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。

＞フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
＞有料ソフトはスレ違い。

511は>>1が読めない哀れな基地外。

□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□□□□□■□■□□□□□■□■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□■□□■□□□□□□□□
□□□□■□□□■■■■■■■□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□■□□□□□■■■□□□□
□□□■■■■■■■□□□■■■■■■■□□■□□□
□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■□□
□□■□□■■■□□□□□□□■■■□□■□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□■□
□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□■□
□□■□□□□□□■■■■■□□□□□□■□□□■□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□■□□□■□
□□□■■□□□□■■■■■□□□□■■□□□■□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□■□
□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□■□
□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□□□□□■□■□□□□□■□■□□□□□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□■□□■□□□□□□□□
□□□□■□□□■■■■■■■□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□■□□□□□■■■□□□□
□□□■■■■■■■□□□■■■■■■■□□■□□□
□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■□□
□□■□□■■■□□□□□□□■■■□□■□□■□□
□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□■□
□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□■□
□□■□□□□□□■■■■■□□□□□□■□□□■□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□■□□□■□

Avastとspypodを一緒に入れておくのってダメですか？
ウイルスとスパイウェアだと思うんですけど。

俺も一時期そのコンビだったけど問題なかったが

pod

>>536
Spybotは他のソフトと干渉しないからどれと組み合わせても大丈夫

avastよりもavs antuvirのほうが飯田ローーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

反日AOLのavsもダメだろ

>>541
関係ないよｗ

>>533
amazonのレビューでも・・・。

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/10(木) 15:16:43
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A1YQO86I0B45RI/ref=cm_pdp_reviews_see_all/250-1613380-4061844?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview
NOD厨にやられっぱなしカスピ海。
報復を一切しない所が大人だね。
でも、それはまるで半島と日本の関係を見ているようだよ。

※環境によっては多少は遅くなる事実はあるらしいが、
　その場合は下記の方法だそうだ。

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/04(金) 02:19:25 ?DIA(205098)
●KIS6でAnti-Hacker使ったら回線速度遅くなったぞｺﾞﾙｧって場合は ？
Setting→Anti-Hackerの「Enable Firewall」内のSetting→Additionalタブ
→Firewall Modeを「Maximum speed」にして、Zoneタブ内の「Stealth mode」のチェックを外す

Anti-Hackerのステルス機能を切るから、ルータで対処できる場合は試してみれ
本家ｶｽﾍﾟ公式フォーラムで回答されてた内容だから裏技的なものじゃない。

●KAVで遅くなったという奴へ
Web-AntiのTrafficScanを切る
NetWork Settingのポート設定でメール関連以外を切る
（80などが有効になっていると意味ない）

Mail-AntiのTrafficScan自体は切らなくてもおｋ

>>543
油断も隙もないな。orz

Kasperskyエンジンを使っている無料のavsも、
明らかにターゲットにいるみたいだし・・・・。orz

×明らかにターゲットにいるみたいだし・・・・。orz
○明らかにターゲットになっているみたいだし・・・・。orz

分かりやすく説明してくれ
何をされてるんだ

H.264といった重い動画の再生中でもマシンに負荷をかけないフリーのアンチウイルスソフトといったら
一押しはどれ？

無料ならAVG、有料ならNOD32あたりではないでしょうか。

>>542
ありまくりだｗ

antivir一択だな

NOD32って軽いんだっけ？

■新種ウイルス発生なのでご注意■

感染したPCをbot化すると思われる新種ウイルスが見つかってます。
これを検出できるアンチウイルス製品が完全に出揃っていないのでご注意ください。

無料アンチウイルスでは、BitDefender、AVG、AntiVir、Avastなどが検出できます。
有料アンチウイルスでは、McAfee、Kaspersky、F-Secureなどが検出できます。

NOD32やMicrosoft製アンチウイルスなどは、まだ検出できないので、特にご注意ください。


検出できる製品は赤字で検出名が表記されています（http://www.virustotal.com/による検証）。
http://vista.crap.jp/img/vi7878271194.png

>>553
AVSは(´･ω･｀)？

ヒント　カスペルスキーと同じエンジン

>>553
他の情報もあ(ry

>754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/10(木) 18:34:42
>>>751
>今日、他の人がwww.virustotal.comで調べてくれたウイルス検証結果の一部の画像だけど、
>これらを見ると「Windows Live OneCare」とかNOD32などの色々なソフトも、
>新しいウイルスにけっこう弱いって感じた。
>
>http://vista.jeez.jp/img/vi7878884971.jpg
>http://vista.crap.jp/img/vi7878882100.jpg
>http://vista.crap.jp/img/vi7878878774.jpg
>http://vista.crap.jp/img/vi7878860716.jpg
>http://vista.o0o0.jp/img/vi7878796254.jpg

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060720_malware/
悪意あるソフトの80％はアンチウイルスソフトが効かない


らしいから一喜一憂してもねえｗ

>>557
そんな古い記事持ってきて何言ってるんだｗ

NODは今年のものはやめた方がいい
ヒューリも古くなってるし誤検知も多い
来年度版に期待

「ただより高いものはない」という言葉の通りです。
フリーのセキュリティソフトを使っても良いのは何があっても自分で解決できる上級者だけです。
少なくとも有料の製品を作ってるメーカーのサポートと同じぐらいの知識がないと話になりません。
中級者ならウィルスよりセキュリティソフトの攻撃の方が怖いと思ってください。
ここにも毎日ほどパソコンが動かなくなったなどの相談があるので調べてみたらいいですよ。

どうして無料でセキュリティソフトが手にはいるのに有料のソフトが売れてるか考えてみてください。
代わりに使えるような性能ではないからです。

どんなに高性能なソフトでも感染する時はします。
その時に解決方法を教えてくれるサポートこそが重要なのです。
セキュリティソフトの値段はサポートの値段です。
ソフトの性能なんてオマケ程度です。
それを知らずに「これはフリーなのに有料の製品より高性能」なんて自信を持って言ってるお目出たい人がいるのは驚きます。
結果を考えたら笑えませんが。

パソコンに向かう時間ではなく、中には大切な情報が入ってるという事が問題です。
サポートがしっかりしていて性能も良いソフトを買ってください。
?http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/20/news004.html?
試用版が１ヶ月使えるから合わせて16ヶ月使えます。
これなら月で割ったら400円以下です。
こんな値段でフリーのセキュリティソフトでは絶対に得られない安心が買えるのですから安すぎるぐらいです。

少なくとも「それだけでは駄目なような気がして・・・根拠もなにもないのですが、無償なだけに不安があるといいますか・・・」と言ってる人にフリーのセキュリティソフトは使えないと考えてください。
すぐに泣く事になると思いますよ。
あらゆる対処が自分の知識でできる上級者ならお金がかからず使えるソフトなんですが。

>>559
NODのヒューリスティックエンジンは頻繁にアップデートされてる
知らないやつはお前みたいなうそをつく

いろんな有料AVソフトがある中でもっぱらNODにのみキテレツな擁護が
湧きまくるというのは、ある意味まぁ理解しやすい。
ああ、ピットクルー的な何かなんだな、と。
無料AV一般に対するFUDについても然り。

理解が困難なのは、掲示板上にはこれまたキテレツにNODを一日中でも飽きずに
煽りまくってる輩も存在するということ。

有料ソフトなんてどうでもいいから、重いハイデフ動画の再生に余計な負荷を与えないフリーの
アンチウイルスソフトを教えてくださいな(´･ω･｀)

>>562
それは俺も思う。FUDは仕方がないにしてもなんでNODだけって。どっちもどっちの感じがする
まぁ、ここではスレ違いなんだけど、はた迷惑だからいい加減にして欲しい

NODをNGﾜｰﾄﾞにすればおｋ

無理やり想像するなら、そのピットクルー的な何かの中の人のノルマ達成のための自作自演とか
「今日は××件の煽りに対して○○件の擁護をしますた！」みたいな。
さすがに考えすぎか。

>>563
軽さでNODに勝るフリーソフト無し

>>563
PCによるだろ。どうせタダなんだから全部試せばいいじゃん

>>568
余計なインストールでレジストリ汚したく無いッス

AVGでも入れとけ

有料で糞を引き合いに出すならソースネクストのウイルスセキュリティにしろと

avast!とAntivirで悩むとき日本語で広告が無いのと英語で広告がある代わりに高性能なのとでの兼ね合いで揺らぐ

>>571
禿同

>>571
普通に英語で高性能という選択肢に落ち着かないか？

The 33-year-old complainant stated that she had been drinking to celebrate a friend's
birthday on the night of September 30 last year, and got "pretty tanked".
She and two other women had gone to the Rock Bar and Nightclub in Bridge St but her friends
later put her in a taxi to take her home because she was too drunk.
The complainant said the taxi driver dropped her off at her home but later, when she was
lying on her bed, she heard her door open and a man call out.

>>573
いやいや、今使ってるのはAntivirだけど広告がね。あと通信が超遅い。有料版は特別鯖が与えられているけど。avast!も使えないレベルだとは思わないし

デフォで広告なければAntivirがいいんだが・・・結局avast!に行き着いてしまった

AVSにしない奴に理由を聞きたい。
軽さ・迎撃率どれをとってもNo1だろ

AntiVirはAdwareあり、AVSはSpywareありっていうイメージがあるな

AOLが信用できないってのが一番デカいと思う。
別に反日云々ではなく、以前からの振る舞いを通じて。

AntiVirスレ荒らされてる件

>>578
アドウェアってほどひどいポップアップ連発でも無いんだし、
あのくらいならいいと思うんだけどな〜。
頻繁に見るって人は頻繁に更新してるんだろうけど。
AVSもツールバーインストールしなければ、安全じゃなかったっけ？

AVSはAOL＆プロミスキャスモードでイマイチ乗り気になれない

いやだからそれはツールバーを入れた場合でしょ。
インストール時にツールバーを入れないようにすれば無問題♪

テスト結果的にはAntivir＞avast!＞AVGくらいだろ

>>584
何に関して順位漬けしているのかはっきりしてくれ

検出

>>583
そもそも何でそんなに人に勧める必要があるのかとw

>>584 >>586
最近の検出力のテストの結果では
Antivir＞＞AVG≧avast!
くらいな認識をしておりますが？

AV ComparativesとかVB100のテストはAVG Anti-Malware使ってるんじゃなかった？
AVG Anti Malware=AVG Anti Virus+AVG Anti Spyware（Ewido）だから
Anti VirusだけのAVG Anti-Virus Free Editionは検出力が下がるよ

しかしこのアンチウイルスを無理にすすめてる一部の奴は
まるで訪問販売よろしくのごとくしつこいな。
他人に無理にすすめないと自分の使ってるのに自信がもてないのだろうか。

またZ坊主がソースのない妄想を垂れ流しているし。

わかったから重い動画を再生しても負荷がかからないほど軽くて、あらゆるウイルスから守ってくれる
アンチウイルスソフトを順位付けしてくれ。

AntiVirでおｋ

>>588
何回もこのスレで出てるけど>>589の言うとおり
検出力の高いAVGは有料の方なんです、残念な話

このスレはもちろん読んだ上での判断ですよ

だとしたら大馬鹿野郎だな
ここはフリーのスレなんだから

最近何気にAVGが攻撃されるようになったな
これもFUDか

昔からっしょ

いや、攻撃もなにも昔から検出率が低いから・・・

昔はだろ。

今も低い

McAfeeが1年間無料に！
ttp://www.natwest.com/microsites/personal/latest_deals/index.asp?referrer=online

>>600
だからそれはAnti Malwareの方だろが。
まったく理解する気がねぇこういう馬鹿がいるから話が先に進まないんだよ。

AntiVir,AVG,avastのフリー版ってスパイウェア対策がないんだよね
別で常駐させるのめんどいからAVS使ってるよ

AV Comparativesは２月からDOSウイルスが検体から落ちたからじゃないのか？

DOSウイルスって現存してんの？

>>604
たしか悪名高いツールバーを入れないとスパイウェア対策機能はインストールされなかったはず

>>607
ツールバーで情報抜いてます
だからこれは入れません

本体はカスペ機能のうち
ファイルアンチウイルス、メールアンチウイルス機能が使用されてます
カスペの場合はウイルス定義の中にスパイウェアも含まれるので
これ入れておけば別でスパイウェア対策を常駐させる必要はないですよ

もちろん、この本体が情報を引き出す、なんてことはありえないのですが
気になる方はやめときましょう

スレ違い気味なのでちょっと気が引けるが
AVSは、情報はツルーバーからしか送ってないって明言してるの？
以前の記事での規約ではもっと曖昧な表現だった気が駿河

まぁ、タダで使うなら情報くらい提供しろよって事だろ。
そんなの世間一般では至って普通の事じゃね？

どこの世間一般の話で？
逆に情報を一方的に与えられる（いわゆる広告）ケースはたくさんあるが

グーグルにせよヤフーにせよIPおよび検索単語という情報を収集してるわけで
ネットでは珍しくないケースではあるけどな

McAfee1年無料版インストしてみた
製品版との違い
・英語である
・identity protectionがない
・spam protectionがない
・Content　Blockingganai
↑
３つはなくても問題ないかな　使えそうだから１年使ってみるわｗ
でもフリーにしてからいろんなものに浮気しちゃうなｗ

バカフィーは検出力avast以下なんだが・・・・・・

>>614
ソースネクスト　ウイルスセキュリティは有料なのに全てのアンチウイルスを下回るよ

AvastとAVGは有料板の検出結果なのでフリー版だと劣るよ

そもそもアンチウイルスという維持するだけで金がかかるソフトをフリーで使い倒そう
という方が間違っている。

>>617
Ａｎｔｉｖｉｒは広告を見るだけでいいんだけどな

>>616
>>616
>>616
>>616

>>616
avastはシェアとフリーに性能的な差はない

FUDにマジにならなくても

>>620
ｽﾊﾟｲｳｪｱも？

>>622
アンチスパイは別に入れろよ。ノートンやバスターでもスパイウェア対策はまともにできてないぞ

トレンドやアンラボのようなチキン企業はアンチウイルスとアンチスパイを別々に販売してるが
ノートンやマカフィー、カスペ、NODと言った一般的企業は
スパイウェアのシグネチャとウイルスのシグネチャを分けていない
AVGの場合はエンジンが違うのでどうしても分けられてしまうが

>>622
スパイウェアの検出もおなじだよ
公式サイトに説明があるけど
avastは有料版と無料版で同じエンジンとシグネチャ使ってる
ttp://www.avast.com/jpn/av4_version_comp.html

avastの弱点て、どれぐらい羅列できる？

フリーに負けてる有料製品を使うのは何故なんでしょう？

>>626
avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点
avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点
avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点
avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点avastの弱点

取り敢えず20個羅列

ノートンやバスターの弱点を羅列する方が簡単そうだな

>>629
その手には乗らないｸﾏ

AVS＞マカフィー＞AVG＞Avast

>>631
Antivirは無視ですかそうですか

>>631
マカフィーっ手結構いいんですね！
使ってみたいんで無料版がダウンロードできるサイト教えてください！

>>633
ちょっと上にあるだろが
読んでから発言しろハゲ

>>634
ハゲはないだろ２１歳綺麗なOLに対して

21歳でOLだと頭悪そうだな。

童貞を守り続けているウィザードクラスの力を持った俺を超える猛者はおらんのか

>>635
東京の伊藤だ
いきなりだが今晩あいてるか？

>>633
>マカフィーっ手結構いいんですね！

βακα．．．φ（´∀｀）

AVS＞マカフィー＞Avira＞AVG＞Avast

Aviraはリアルメール検索なしがマイナスのため３番手

マカフィー…？

>>640
時期の問題でしかないことが理解できない馬鹿乙

マカフィー３年使ってたけどIEコンポと結婚してるから止めた

悪いことはいわない
普通のセキュリティソフト10本分のメモリ消費する
マカフィだけはやめとけ

>>640
リアルタイムとそうでないのとの差がわからない。
どっちでもマシンに影響は与えない時点で検知するし。

>>645
貴方はメールを一つのファイルで管理されてますか？
リアルの場合はそのファイルに保存される前に検知、削除してくれます
でも、そうでない場合その保存されたファイルごと検知、削除になりますね
つまり過去のﾒｰﾙもまとめてってことですね

ただし添付ファイルは単品保存が常識なので影響はありませんよ

>>646
>つまり過去のﾒｰﾙもまとめてってことですね
はぁ？

>>645
>>226

>ただし添付ファイルは単品保存が常識なので影響はありませんよ

OEは単品保存されなかったんじゃ？
まぁ、今時OE使ってる奴はいないと思うけど

>>648
ウイルス添付のメールはワームの自動送信の可能性があるから
メールそのものを削除してもOKでは？
どんなメールか見たいんならリスク覚悟で見れば良い訳だし

いや、そういうタイプのメールクライアントはそれまで受かってるメールも同じファイルだからそれも消えちゃう

隔離設定にしておけばいいものを何をごちゃごちゃ言ってんだｗ

>>651
>　いや、そういうタイプのメールクライアント

(o_o?)
なんか代名詞の使い方を間違えてないか？
俺にはお前がどういう脳内変換をしたのか理解できない

>>653
もしかして>>648（>>226）は見てないのか？
まぁ、>>248のことももっともだし、俺は>>652の
言うとおりだと思うけど

>>644
何メモリ使うの？

後から削除すればいいってｗ
それじゃウィルスソフトなんて入れないで
後からオンラインスキャンでウィルス検索すればいいじゃんと同義だぞ

>>656
誰もそんなこと言ってねーのに勝手に脳内解釈して自爆する馬鹿

馬鹿の言葉の意味知ってるのか？
中国の馬商人の行った行為だぞ
わからず馬鹿連発してるやつこそ馬鹿

こんな馬鹿じゃどんなソフト使っても意味ないな

>>658
ツマンネ

複数の専門機関が行ったアンチウイルスの検出力ランキング。
おおよそ同じ傾向が出ていることが伺われます。

2007度5月最新テスト結果
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=85&mnu=85
1. ☆Kaspersky☆ version 7.0.0.43 beta - 99.23%
2. ☆Kaspersky☆ version 6.0.2.614 - 99.13%
3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59%
8. Ashampoo version 1.30 - 95.80%
9. eScan version 8.0.671.1 - 94.43%
10. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
後略）

※ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出の総合性能※
2007度2月av-comparatives
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php
1位 AntiVirusKit (AVK).　　　99,45%　ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS　　　　99,36%　ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium..　　98,85%　ADVANCED+
4位 F-Secure Anti-Virus　　97,91%　ADVANCED+
5位 Kaspersky AV　　　　　　97,89%　ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus　　　　97,89%　ADVANCED+
7位 Norton Anti-Virus..　　　96,83%　ADVANCED
8位 NOD32.　　　　　　　　　　96,71%　ADVANCED
後略）

とりあえず
>後から削除すればいい
こんなことを言ってる奴は>>656以外、皆無

フリーソフトに慣れるとマカフィーの重さが耐えられない
もうアンインストールしようっと　AVSの軽さが最高

>>654
お前は>>651を読んでないのか？
普通の日本人なら違和感を感じる文章なんだが。。

どうやら日本人ではない奴が参加してるらしいな

>>661
virus.grには複数の専門機関は参加してない
データの元ネタはこれだろ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1173273570/29-31

>>664
上から物目線で語るんじゃねーよデブ

バカフィ
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

やめとけ、それだけは。

↑
その心は

>>664
お前のほかのレスにも違和感感じまくりだから
いちいち突っ込まないだけだよ


きめえｗ

>>668
format c:

そんなのには引っかからないよ

>>665＝日本語が不自由。

つーか保存メールがdb化されてて尚かつ暗号化されていないメーラーってどれだよ

>>673
メールスキャナがないことに劣等感を感じてるんだから
古式ゆかしき日本の風習に従って見逃してやれよ
相手が日本人ならそれに答えてくれるはず
日本人の心が解らなければ。。。 そのときは叩き潰せば良い

信者・自演・荒らしが酷いのでセキュ板にもIDが必要
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178983904/

「圧縮内のウィルスだけを削除」
とかさ、そんなものどっから集めてくるんだい？







ﾀﾞｳｿ厨ですか＾＾；

フリーのセキュリティ
ほぼ決定したね
AntiVir,AVG,avast,AVS
この中からお好きなものを
でおｋ？

×フリーのセキュリティ
○フリーのアンチウイルスソフト

AntiVirはメールの検査もしてくれればトップに来たのにもったいない(´･ω･｀)

>>679
そもそもシェア版との差別化の一つだから、もったいないというのはおかしい

AntiVir+EdMaxだとメール受信時にスキャンしてくれる

>>681
AntiVir + OEでお願いします(´･ω･｀)

迷惑メール、スパムメール、怪しいメールはプロバイダの激安サービスで受信することはなくなる。プロバイダにもよるけど

>>683
ウイルスの問題はメール受信時よりメール送信時だと思う。
ウイルスに感染して知らず知らずのうちにアドレス帳に記載された全員にウイルスメールが
送られるのが一番怖いわけだし。

受信時にウイルスチェックしてくれるところは多いけど、送信時にウイルスチェックしてくれる
ところはほとんどないんじゃないかな？

メールなんて設定もしてないしwebでたまにしか見ないな
そのせいで怒りの電話がくるけど
メールみろや禿、返信しろやボケとかさ
たのしいの

うむ

>>684
それってだいぶ古いワームじゃないか？
今はSMTPエンジン付きのボットに踏み台にされる方が怖い

メールは携帯でやってるなあ
ファイル添付するときはwebの使うけど
そもそもよっぽど親しくなければPCのメアドなんて教えないし

>>681
どうして？詳しく

P2Pに強いのどれ？

>>689
edmaxが受信時に添付ファイルをローカルに保存したするに反応するみたい
 
>>690
フリーは諦めた方がよい

万全を期してからP2Pやりたいなと

>>691　勝手に諦めさせるな。。。ノートンならいいのか？ｗ　あほらしい　
antivir　 と　bitdifenderコマンドライン版　　
FWは適当に
peergurdian2
で全然問題ない。。。

>>690
P2Pは、それ専用のパソコンを用意するのが一番安全。
普段使うパソコンにP2Pソフトをインストールするのはあまりにも危険。

>>693のに＋ZA pro
フリーじゃないけど、日本語で性能も優秀
mailsafeもspyscanも付いてるし
後はIEやめてFirefox＆定番のSpybot-S&D/Ad-Aware
もちろんルーターは必須
これくらいで基本は十分じゃね？！
>>694
P2Pって言ってもSkypeみたいなのもあるっしょ？
690が考えてるのはそうじゃないかもしれないけどねｗ

ふむ

>>691
それだとThunderbirdでも同じだよｗ

wareP2Pなら回線も別に引くのが吉

他の人にやってもらうのが吉

アドウェアへの防御もできるのはAVSとAntiVirのどっちだっけ？

悪意のあるアドウェアはどちらも対応している
悪意のないアドウェアは広告なので対応する方が間違っている

>>701
ありがとう。あと軽いのはどちらかと言われればAVSの方がAntiVirより軽いんだっけ？

逆

あら、検出率でAVSがAntiVirを上回るんだったっけ？

検出率にさほどの差はない
どちらかと言えばAntiVirの方がわずかに検出率は高い
対応速度はAVSというかカスペの方が多少速い印象
軽さはAntiVirの方が軽く、ヒューリスティックはAntiVirの圧勝だが誤検出もある

じゃあどっち使ってもあんまり変わらないな
機能の違いはルートキット検索のあるなしくらいか？
両方使ってるけどAntiVirの方がスキャンが遅い
AVSはフルスキャンでも差分だけ（の設定が出来る）だからすげえ早い

>>706
最初のスキャン時間
Antivir　HDD250GB　1時間13分
カスペ6時間

>>705
> 対応速度はAVSというかカスペの方が多少速い印象
> 軽さはAntiVirの方が軽く、

ん？AVSの方が速くてAntiVirの方が軽い？

速い≠軽い

ってこと？

対応速度と検索速度とCPU負荷をごちゃごちゃにして話すな

>>707
>>706は差分っていってるから少なくとも二回目以降の話だな

まじめにフリーを検討するとだいたいこの二つの話になるな
AVGだのavast!だのetrustだのは比較にもならない？

軽さではAVG

軽さでavgを選ぶも良し、日本語でavastを選ぶも良し

>>712
その「軽さ」というのは対応速度、検索速度、CPU負荷のどれに関して？

対応速度は「軽い」とは言わんだろう

対応速度ってなに？ウィルスみっけてから警告が出るまで？

検体見つけてからシグネチャが配布されるまで

P2Pにビビリすぎ　もっと気軽にやれ
フリーウィルスソフト入れて　変な拡張子落とさんかったら
どうってことないし　落としてもウィルスソフトが検出してくれる　AVGは知らんが

ビビルならｐ２ｐやるなって話だよな

>>705
あら、微妙にAVSの方が検出力高いんじゃなかったっけ。

>>714
普通ならCPU負荷やメモリサイズを指すと思う。

ヴィスタ対応のフリーのありますか？
はじめから入ってた90日間無料のマッカフィが登録登録としつこいんですが

連投もうしわけない
探したらありましたNOD32
でもこれは体験版で30日無料というものです。
インストールして３０日たったらアンインストールして
また入れなおす
ということは可能ですか？
ttp://canon-sol.jp/product/nd/trial.html

>>722
黙れゴミ野郎
さっさとここに行け

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169114642/

>>723
ありがとう

30日たったら　パソコンをリカバリすればいいさ。。

>>725
30日毎にリカバリすんならウィルス対策なんていらねーよ

３０日間たっぷり情報漏洩してください無能様

>>721
AntiVir

>>726　。。。ドアホ〜〜〜〜

BitDefenderはインストールした場合、左下のスタートボタンを右クリックし開くと、
プログラムを右クリックで開けないらしいですが本当ですか？
スタート→（右クリックで）開く→プログラム で右クリックでプログラムを開けないと・・・。

私は色々試してみてBitとNODの組み合わせは黄金律だと感じたました

中国人バイトですか(´・ω・`)

　　 　　 　 　,..._
　　　　　　　li　,li
　　　 　 　　|ﾞ~ 'i
　　　 　 　　| ｰ |
　　　　　 　 |, _ .|
　　　 　 ,..-､|ー |,.-､
　　　., -i　　|　　| 　 i⌒i
　　／､_l 　 ,|　　|.　 ,|　 .i
　　i　, 〈'　 〈'　 〈 　 　 ｀.i
　　!　 i　 　 　 　 　 　 　 i
　　l　 　 　 　 　　 　 　　 |
　　ヽ 　 　 　 　 　　　 　 |
　　　ﾞヽ　　　 　 　 　 　 ,!
　　　　 〉　　　 　　 　　 |

iexplore.exeというのにかかったんですけど何か対応策ありませんか？

えーと、、、無いね。

ttp://www.canon-sol.co.jp/topics/20070214nod.html
> AV-comparatives.orgのプロジェクトマネージャであるAndreas Clementi（アンドレアス・クレメンティ）氏は、次のように述べています。
> 「2006年度のレポートには、NOD32アンチウイルスが、1つのみならず複数のテストカテゴリにおいて競合製品をリードしているということが示されています。
> NOD32アンチウイルスは、最新の、そして今後さらに進化すると予想される複雑なマルウェアもプロアクティブに検出し、駆除することができます。
> スキャンの速度と精度を両立し、さらにアドバンスドヒューリスティック機能を備えるNOD32アンチウイルスは、現時点において、
> まちがいなく最もパフォーマンスのすぐれたアンチウイルス製品であると言えます。」

ノートンアンチウイルス2002使ってます
最低でも年に一回は再インストするので
永久機関です、最強ですよね？

>>737
全然最強じゃない件

最強じゃない件、きいつけんとあかんで。じゃ件、いれておかんともっと危険じゃき、ないよりマシ。
やっぱり入れておいたほうがいい件、次のアンインストール時には、何か入れたほうがええでしかし。

広島？

大阪のﾁｮｿだろう。

永久機関なら体験版使いまわした方がましだｗ

>>737
2002って更新サービス切れてるんじゃないの？

>>743
Norton(延長キー購入で発売後丸4年の更新が可能　ただし、本体のバージョンアップは有償）
-------延長キー販売期限---更新サービス終了日(最終提供期限)
2001-----販売終了済-------2004/10/11終了済
2002-----販売終了済-------2005/10/12終了済
2003-----販売終了済-------2006/10/17終了済
2004-----販売終了済-------2007/10/17
2005-----2007/10/15-------2008/10/15
2006-----2008/10/14-------2009/10/15

最終終了日をもって、はっきりと更新が出来なくなるのではなくバージョン毎に更新サービス終了日以降
ほとんどの新規ウイルスについてスルーするだけ。(若干の猶予の可能性はあるにしても)
同じ最新ウィルス定義ファイルでも2002より2003、2003より2004と終了時期が遅いものほど対応するウイルスが多い。
つまりは、定義ファイルが更新できても効いているようで効いていないという事になる。
(シマンテックのサポートに尋ねた際の返答より)
2003で全体チェック直後のPCを2007へ更新した際に最近のウイルスが見つかったというケースが報告されている。

古い物ほど更新サービス終了前でも対応する新規ウィルスが少なくなるのって
見かけ上安心感を与えている分、タチが悪いよな。
ましてや更新料を払ってこれじゃ詐欺だろ。

スレタイ読めませんか そうですか

>>744
俺も2002使って更新もできているけどそれが真実ならかなり詐欺行為臭くない？

フリーにすら劣るソフトを使うだなんて物好きもいるんだな

それぞれのソフトのタスクマネージャでのﾒﾓﾘ使用量と仮想ﾒﾓﾘｻｲｽﾞおしえれ

>>747
所詮は安心な気分を売ってるような商売だからな

ちょっと分かりにくかったみたいなんで補足すると

>>同じ最新ウィルス定義ファイルでも2002より2003、2003より2004と
>>終了時期が遅いものほど対応するウイルスが多い。

これはサポートが切れてる製品の話ね。
だから現在サポート中の2004、2005、2006、2007については
等しく最新のウイルスに対応してる。

>>751
スレ違い

他の有料ソフトのユーザーは切り崩せないから、フリーソフトユーザーにターゲットを絞ったんだろうけど、
同じ金を出すなら今使ってるやつの有料版にするからさww

>>753
それはない

が



ノートンを使うなんてもっとない

>>753
他の有料からノートンならともかく
フリーのユーザーがノートンに乗り換えるほうがないだろ

脳豚からAnitiVirに乗り換えた俺様がきましたよ。

あまりPCに詳しくない人はお金を出して知名度や買う物の方が信用する。
実際ZEROはCMと更新料０円でシェアを伸ばした。

60MB(通常)+80MB(スキャン時)

mjk

>>757
あれはウンコ

>>661
新種の検出結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404
フリーがかなり健闘。

>>760
売れたもん勝ち

何がどれだけ売れようがユーザーには関係ねえ話だ
性能的にウイルスセキュリティはゴミなのは確実

update.exe 12,180KB 8,820KB

>>762
売れたけど買ってはいけないソフト会社だということも同時に広く知れ渡ったな

んなこた〜ない。
ウィルスセキュリティーいいソフト。

フリーのソフトスレにまで沸いてくんなゴミ社員

>>766
ウィルスセキュリティーなんてフリーにも劣る糞ソフト売ってるソースネクストは
ヤフオクでAvastとか売ってる貧乏詐欺師と変わらないだろｗｗｗ

そんな奴いるのか？

>>769
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u12449590

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=u12449590

マジかよ・・・

すさまじいな…
目まいがしてきたｗ

ヤフオクにはそのほかにBitTorrentで映画見放題とかXPをVista風にするソフトとか売ってる奴がいる。

確かに売る行為自体に呆れるが、それ以上に呆れるのは買う人間
情報弱者はいるんだなと再確認する

Limewireを「ソフトウェア・映画等の完全無料ダウンロードソフト！」とか言ってヤフオクに出品し、
あろうことかサポート掲示板として2chダウソ板のLimeスレのurlを載せてた奴もいたなぁ…

『子供がゴミ捨て場で捨ててあったコンピュータを触ってしまいました。
コンピューターウイルスに感染してないか心配です。』

って人も居るらしいからな。馬鹿を騙す商売は後を絶たないｗ

>>776
なぜか萌えた

>>776
なんという萌え人妻・・・

情報買うには吝かではないが
ヤフオクで買おうとは思わないな

>>778
妻どころかどこに女って書いてあんだよ

>>780
お前には想像力が無い

>>781
妄想力の間違いだろ。

http://www.pctools.com/forum/showthread.php?t=47532

PC Tools AntiVirus v3.5 Beta

WinAntiVirus Pro 2007というソフトを入手したいのですがどこにありますか

>>784
もしかしてこれか？
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/05/24/15819.html

てすつ

普段AntiVirを常駐させていて、
週1回程度AntiVirでフルスキャンもするのって意味無いですか？

フルスキャンなんか半年に１回程度でいい
またはバックアップする直前

>>784
その配布サイトの日本語、ちょっと前までは明らかに異質な日本語だったよな。
何人が作ったんだ？

>>788
それ以外は常駐させてるだけですか？

ちなみにAntiVirを常駐させてるのに同一のソフトで
何度もスキャンしても意味があるのかなあと気になったのですが。

AVSに比べてAntiVirはメールスキャンが出来ないわけだけど、それでもAntiVirにこだわる
理由って何かある？

ｎｙや洒落、BitTorrentとかでダウソ専用PCは週一回以上はでAVS、BitDifender、Hitman2でスキャンしてる。

それに対してデイトレード専用機数台は一応AVS入れてるけどスキャンした事ない。
証券会社のサイト＆トレードツールしかネットに繋がないから必要ない。

どこに繋ぐかによって必要性は変わってくると思う。

>>792
ダウソ専用でもそれはねーよｗ

>>793
BitTorrentのトラッカーサイトとか凄いぞ、特に中国のサイトとか・・・

>>792
デイトレやってますって言いたいだけちゃうんかと小一時間ｒｙ・・・

デイトレやってるって事は世間一般的に言うと無職orニートなんだねｗ

>>795
もしかして俺煽られてるのかな？
証券会社にしか繋がないからスキャン必要ないって言いたかったんだが・・・・・

俺は暇な自営業だよ、今はデイトレの方が本職より収入が多いが・・・

もしかしてマジレスカコワルイとか言われちゃうのか？

>>796
いや、犯罪者乙だろ

>>796
冗談だ。気にするな。今日は機嫌が悪いだけだ。
別に意味は無い。俺にとっては挨拶みたいなもんだ。じゃ、お先に寝るわ。

いやだからAVSに比べてAntiVirのメリットは何かと聞いているわけだが

知らね。自分で調べれば？

>>799
検出力に決まってるだろうが。これに限る。つーか今時メールスキャンってなんだ

CPUへの負荷に関してはどう？＞

>>792
ウイルスやマルウエアの事勉強汁。

ネットに繋いでるだけで向こうからあんたを探し出してくるよ。

OSインスコ中にアップデートパッチ当てる前にセキュリティーホールを狙ったウイルスに
感染したって例もある。

まあルーターかましてりゃいいんですけどねー

>>803
お前の方がルーターの勉強した方がよさそうだな（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>661
AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）

01位）WebWasher　　99.83%
02位）AVK 2007　　　99.56%
03位）AntiVir　　　　　99.42%
04位）F-Secure.　　　97.93%
05位）Symantec　　　97.77%
06位）Kaspersky　　　97.64%
07位）Fortinet.　　　　97.06%
08位）Avast!.　　　　　96.32%
09位）AVG.　　　　　　96.15%
10位）Rising　　　　　　96.02%
11位）BitDefender　　95.68%
12位）Norman..　　　　94.66%
13位）Ikarus..　　　　　92.54%
14位）Panda.　　　　　92.09%
15位）Trend Micro..　90.97%
16位）Nod32.　　　　　88.32%

長いので、以下は記事ソースで。
http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp

BitDifender 8 のUpdateを実行したとたん、スキャン不能になった…orz

ルーターかましても、53、80、443でやられたらアウト

>>808
最近のルーターはもう少し賢いぞ。

ところで53番ってなんだ？

あれ？再起動したらスキャン機能が直った…。＜BitDefender

53番　あけみちゃんかな・・・

53はnamedだろ、まあ確かにセキュリティホールは昔から多め

初心者は光のメディコン直結ですが何か。

おらあボディコンのほうがええずら

40代乙

俺はロボコンの方が（ｒｙ

はじめてAntiviｒを入れてみたのですが、
インストール後のアップデートができません
あｐｐ

すれ汚しすまそ
無視きぼん

マルウェア注意

マカフィー・ユーザーのブログに、
ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。

マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。

＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

>>819
いや意味がわからないから

>>820
頭悪いんだね（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

いつもの謎のNOD叩きの人でしょ

AntiVirとAVSで迷っているんだがCPU占有率が軽い方といったらどっちになる？

検出率の方はAVS＞AntiVirだったんだよね？

検出率はav-comparativesとAV-Test.org調査ではAntiVir
virus.grの調査ではAVSの方が検出率が高い

>>824
検出率はav-comparativesとAV-Test.orgの結果だけ見とけばOK
virus.grは信用できないアマチュア評価って言われてる
日本語サイトでもvirus.gr紹介してるけど、調査不足のアマチュアサイトだから気にしなくてOK

なんにせよAVSはカスペなんだから悪いことはないだろ

で、CPU負荷が軽いのはAVSとAntiVirのどっちでしょう・・・？

初回はAVSは重いな
検査済みのファイルが積み重なったら似たようなもん
それでもAntiVirの方が軽い印象はあるけど

いえいえ、スキャンの方はBitDefenderにさせるつもりなんでスキャン速度に関してはそれほど
こだわりません。それよりゲームをやるPCにインストールするものなんでなるべくゲームのFPSに
影響を与えない（＝軽い）のはAntiVirとAVSのどちらかなと思って質問してみたわけです。

>829
じゃぁ。AVGで。

>>829
それぞれ入れてテストすれ。
喪前の環境とゲーム次第だ。

>>822＝Z坊

>>830
CPU占有率に関してもAVGがぶっちぎりで軽いのかね？

AVGぶっちぎり　　セキュリティ弱い　チェック弱い

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

>>835
古い

AVGって結構ショボいイメージ

>829 >833
ぶっちぎりに軽いかどうかは知らんけど
定時スキャン的な役割は非常駐型のBitDeffenderでやるなら
常駐型はAVG程度で良いんじゃねぇの、ってだけ。

bitdeffender　フリーと　コマンドライン版で　全ウィルスチェックするのって
同じですよね？


485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/05/28(月) 17:51:17
２チャンスレ　の画像
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geino/1175759652/l50#tag98
の＞＞７９
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1179242932/201-300
の＞＞２２５

AVGちゃんと反応しますか？

以前AVG入れてたとき　反応しないウィルスが多かった。。。

>>838
いくらBitDeffenderで定期スキャンするとしても、AVGじゃウィルスの侵入を許してしまう恐れがあるからまずいだろ。
というわけでAntiVir + BitDeffenderに一票。

恐れではない　ゆるしまくってあｒ〜

ドキュメントファイルの埋め込み、マジで検出しないね
差出人詐称して何となく仕事に関係ありそうなメールに添付されてたら防げる自信ないなw

AntivirからAVGに換えてみた。軽くしようと思って。
そしたらむしろ重たく感じる。それからAntivirで見つからなかったトロイの木馬2匹発見。
AVGは軽いけどザル、っていうココでの一般評価とは逆の印象なんだけど。
つまり、重くてよく見つける

AntiVirってそんなに重いか？AVGやAVSよりかは軽いと思うが。

>>843
Antivirアップデートしてなかったんじゃないのか？

>>843　自分と正反対です
　

まて一言も彼は「Antivirをアンインストールした」と言っていないぞ！

>>847
換えた、の意味を理解していればそんなアホな発想はないと思うが

ゴミがたまれば重くなっても不思議はない。

また、このアップデートからいくつかのアプリケーションで動作に不具合が生じているようです。 報告があがっているものとして、

* Fire File Copy
* Jane系ブラウザの一部

があります。

http://www.avpusers.org/news.html#2007042101

これマジ？どっちのソフトも使っているんだけど(´･ω･｀)

>>850
既に解決済み

>>494
> AVSはスパイウェア検知も行うので別ソフトを常駐させる必要がないが、
> ややもっさり感はある

一般的にリアルタイムスパイウェアスキャンソフトを入れるともっさり感って出るもの？

>>852
もっさりするわけないだろ

昔のノートンとか凄かったじゃん
ノートン自体がウイルスとまで言われてた
今はどうか知らないけど

アンチスパイの話じゃないのか

ＰＣ初心者です。
最近ＰＣを買ったので、フリーのセキュリティソフトを
入れたいのですが、ＰＣを立ち上げると魔法のランプの妖精のような
画面が出てくるソフトの名前をご存知でしたら、教えて下さい。
何年か前にいた会社の人が使っていて、とてもかわいかったのですが、
自分で検索しても見つかりません。。

>>856
http://www.ultrascreensaver.com/item.php?id=315　　スクリーンセーバならありました　けど

そういえばまだﾏｶｰだった大昔には色々かわいい系のスクリーンセーバー入れてたなぁ・・
win機に移ったのをきっかけにその手のデコレーション系のは一切手を出さなくなっちゃった。
また色々入れるかなぁ

　　　　　　　　　　　　　　　　　>>856
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>856
無料ではないが、これが安くてお勧め。
ttp://www.viruskiller.jp/product/kitty/

856さん、ありがとうございます＾＾
確か、監視ソフトで、妖精がＰＣを立ち上げた時間などを
管理するソフトでした。
860さん、ありがとうございます＾＾
とってもかわいいので、検討してみますね！

すみません、857さんでした。

おいおい

ｵｲｵｲｗ

おいがつお

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070602_annual_reform_request/

実は日本国政府と米国政府が最大のウィルスだった

AVSをインストールするとNICがブロードキャストモードになるという噂を聞いたんだが
それって大した問題じゃないよな？

PC Tools AntiVirus Free Edition
http://www.pctools.com/jp/free-antivirus/
ってどうですか？

>>868
そこまで悪くはないけどあえて選ぶ必要もないんじゃないの？って感じだと思う。

antivir　より軽い？
圧縮内のウィルスだけ削除できる？

AVSで初回のウイルススキャン実行してみたが8時間以上かかったよ（；´∀｀）・・・
2回目以降はどのくらい短縮するのか楽しみだ

今回AV-Comparatives.orgのプロアクティブ試験のランク付けは、
一般消費者には、あまり意味のないもの。

ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、。
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

すみません、なんか物凄い勢いでＮＯＤを攻撃する人たちに占領された某スレから
誘導されてきました。（一応誘導元からのマルチという形になりますが、）質問です。

avastに「短所」があれば教えて下さい。（日本語表示が楽そうなんで今のところ第一候補です）

実際に全部入れて使ってみればわかるのかもしれないんですが
この板なら詳しい人がいそうなので個人的見解であってもアドバイス欲しいです。
よろしくお願いします

>>873
avastは他のフリーのアンチウイルスソフト（antivirやAVG）
と比較すると少々動作が重い。

avastはURLブロックだけは気に入ってるんだけどなあ

フリーで日本語表示が出来るのも貴重なほうかな？

>>875
PeerGuardian 2

相対的に重いのは事実だろうけど
一定以上の環境だと差を感じるの難しいよ。＜avast

可能なら日本語・フリーがいいという場合ならば、とりあえず一度試してみて"重さ"を体感するようなら
改めて他のを試してみれば良いと思う。
せっかくフリーなんだし。

アドバイスありがとう（｀･ω･´）

さしあたって「重さ」以外に気になるところとかは無いですか？

特にはなし
環境によってはシャットダウン時にエラーが出るらしいが、簡易な対応策あるのでおｋ

つかavastスレで聞くのじゃあかんの？

あそこは荒れてるんじゃないか？

>>880
なるほど、ありがとう。
やっぱavastにするかなー……。

経緯としては、元々は有料ソフトと比較検討してて、その元スレからこちらに誘導されました。
（ここからは完全スレ違いになっちゃうけど、ウイルスバスターに目立つ弱点ってあります？）

>>882
目立つ弱点なんてあったらダメだろｗｗｗ「有料」って所か

そっかｗｗ

ウイルスバスターの試用期限切れが近いんで
金を払うか別のを入れるか迷ってたんです。

たいした額じゃないけど、一度決めたら長く使い続けると思うから
ちゃんと詳しい人に相談しようと思って。

決定的な優位性や弱点がないなら無料のavastかなぁ…。

このスレはこの板にしては荒れてないほうだな、いいことだ
avastのいいところはは日本語表示可ってことといろいろなフィルタとかが付いてること
ってかためしにavast入れてたPCを実家に持ってってFW切ってみたら侵入検知引っかかりまくりでワロタ
しっかり検出してるんだなってちょっと感心した
バスター使ってたならavastの重さも気にならんと思うし、いいと思う
ただ、ちゃんと別のFW入れるんだっけ？

>>885
あ、やっぱりＦＷ入れなきゃダメですか？

パソコンに初めから入ってた「ウィンドウズディフェンサー」とかいうソフトと、
「ウイルスバスター試用版」に任せっぱなしで今のところ特別何もしてないんです。

ＯＳはVistaなんですが、パソコンの説明書には
「新しくなってセキュリティが向上しました」的なことが書いてありました。

ＺＡでも入れたほうがいいですかね。
avastと共存できるってどこかに書いてあった気がするし…。

ZAってVistaに正式対応したの？

VistaにInstallできるPersonal Firewall
tp://www.iso-g.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=429&forum=4

あ、そうか
ソフトの相性以外にＯＳ対応とか考えなきゃダメだったか。

そのページだとＺＡはβまでみたいですね。
前にＺＡを使ったことがあって多少親しみが湧くんだけど
他のにしたほうがいいかな。

うー、なんだかいろいろ難しいなぁ…。

あー、Vistaだっけ
VistaになってFWはアウトバウンドの監視も(やっと)できるようになったらしいね
ただ使いにくいって話も
まあ、まず使ってみて使えないと思えばほかのに変えればいい、程度かもね

avastはOSが2000 XPの人しか使わない方がいい
じゃないとスキャンしてウイルス発見したときに…

股間が濡れてくる

VistaならNOD32がいいよ。FWはOS付属ので特に問題ないし

>>892
VistaのFWってXPの時よりPCへのｱﾀｯｸ防いでくれるの？

>>893
バッチリだよ。サイコーさ。

Vistaとか絶対つかわねー、今使ってるソフト全然使えないもんｗ
しかもXPのサポート期間延ばしてるし、Vistaの利点なんて初心者向け機能ばっかり

Vistaを店頭だけでみればその結論になる罠。
初心者には意味がわからんような機能は見えにくいとこに全部隠してある。
ＸＰにあったものは継承して、機能を増やしてるからややこしくなったのかもしれんが。

ファイアウォールのアウトを設定する方法なんてＸＰには無いし
セキュリティのアイコンからじゃ変更できないし
ヘルプにもリンクが無い徹底した隠しっぷり。
言われなきゃ絶対に気づかない。

要するにVistaはかなり初心者を舐めた作りになってる。
簡単な部分だけを綺麗なアイコンで見せて素人に売るための仕様。
でもマニア向けの機能も実は実装してる。

マニア向けというかネトゲユーザー向け

>>896 それはOS自体の設定の話であって、他社製アプリ(有名なのではLotusのNotesとか）
で”動かない”（未対応でも実際動くのではなく、動かない）アプリは多いんだよ

一般的ではないけど外字ツール系はほぼ全滅で、その第3水準とか外字登録した文字を含
めた文書はVistaでは開けないしコンバートも出来ない
コンバートツールが動かないしOfficeのどのVerでもその文書を全く処理できない

貴方はマニアっていうけど、OSマニアには充実してるかもしれないけどアプリマニアには
ぜんぜん充実してない糞OSだよ

アプリ毎のＸＰ互換モードやらデスクトップコンポジションの無効化を使えば
実際にはほとんどのアプリは使えるんだが、
その設定方法そのものを初心者にアナウンスしてないから
「初心者はキレイな画面を見ながら静かに死んでいけ」と言ってるような糞ＯＳ。

>>899 互換モードでも動かないんだよ・・・

Vista(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

AntiVir使ってるけど、これより軽いのない？とにかく軽い方がいい。

>>902 悪いが、重いと感じるスペックのPCを捨てる勇気を持つべきだと思うな俺は

>>902 悪いが、敬語も知らない低脳の脳みそを捨てる勇気を持つべきだと思うな俺は

XPで不満を感じたらVistaにしようかと思ってた。
今の所ﾒﾘｯﾄよりﾃﾞﾒﾘｯﾄの方が多いみたいだし、ｻﾎﾟｰﾄも2014年まであるみたいだからこのままが無難みたいだね。

スレ違い

>>903 904　ほんま　しょうも無い奴等やのーー

>>902　　AVG　　その代わりセキュリティ弱い。

>>906
ﾌﾘｰのｿﾌﾄがVistaに対応するかしないか興味あるんじゃね？

>906 スレ違いと言うなら　誘導よろ　そっちに行きます

>>909
http://pc11.2ch.net/win/

>>877
アドレス指定なんだもんなあ

　∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣￣雑音￣￣￣￣）　　　　
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼　　　
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＜なんか物凄い勢いでＮＯＤを攻撃する人たちに占領された某スレから
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/　　

つか、誘導してあげたのは、NOD叩いてた俺なんだけどなｗ
その優しい俺の悪口言うかよ普通ｗ

文脈に沿わないレスで正体バレバレなのが哀しいところだね。

プロセスが常駐しない非常駐のソフトってある？
BitDefender入れてみたけど、なんか常駐してる。
コマンドプロンプト版とかにするのはちょっと難しそうだし。

説明やるのが難しいというなら仕方ないが・・・・
外国人かな？

>>915 いくらでもあるしそんなのでいいならWEBサービス版で良いじゃん
もしもメール等で受信時のみにフックしてとかがやりたいならstunnelとか使え

>>915
http://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender2.html
有志の方がインストーラー作ってくれたから
これ使えば簡単にコマンドプロンプト版がいれれる。
面倒くさい作業一切なし。

ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰのﾎﾞｹｶｽのせいでﾄﾞﾗｲﾊﾞの競合等でPCが再起動を繰り返し
ﾌﾞﾙｰﾊﾞｯｸ画面になり正常に立ち上がらなくなったので
フリーのｱﾝﾁｳｲﾙｽ入れようと思うのですがお勧めはなんでしょうか？
フリーで最も信頼できるのが良いです。

>>919
そういう質問をする初心者は、サポートがある製品版にしなさい。
まず、個人向けのバスター・マカフィー・ノートンを使ってるなら
尚更で、ちっと知識や情報収集の仕方を鍛えてからフリーへ。
カスペかNOD32で。

>>915

ClamWin Free Antivirus
オープンソースのアンチウィルス。検出力、それなり。
本家：http://www.clamwin.com/
パッチ：http://xworks.org/

Dr.Web CureIt!
日本語標準対応のオンデマンドスキャナ。検出力、それなり。
http://drweb.jp/support/?cureit

結局は俺も 918 を推奨

>>919

AntiVir で決まり。

結局AVS入れたんだけどAVSの日本語化パッチってどこかでDLできますか？

少しはググレよカス

ググって１ページ目でわかりそうなことを平気で聞いてくるやつなんてシンジラレナ〜イョ

２ちゃんってググる前に聞く所じゃないだろ、つーか答え待つより調べたほうが時間的にも効率いいと思うんだが

釣りとは思わんのか？

いや、全く思いません。

放置すれば良いだけの話じゃねぇ

いえ、良くありません。

ちょｗ　おまいら雑談する暇があったら教えろよｗ

雑談してる暇が無くなるだろｗ

>>930
ほらよ

http://www.google.co.jp/

AVSの日本語化パッチ　でぐぐれよ

Ｅ＿ＷＯＲＤかなんかであったかも

>>933
googleの世界が広すぎてどこにあるのか分からん・・・

ロシア語だから和訳は無いね

googleぐらい使えないやつが２ちゃんに来ちゃ駄目だろ

>>934
じゃあGoogleの使い方を検索すればいいじゃん。

漏れ結構ｸﾞｸﾞﾙの慣れてる方だと思うけどこれは無理なんだよ＞＜

ＡＶＳは有料しか日本語版ないよ

いいかげんうざいから専用スレいけ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178586286/

英語勉強しろよ

なんのためのGUIだよ、アイコンを見ろアイコンを

クソ！やっぱりわからんからオナニーして寝る
お前らバーカ

ちゃんと手を洗ってから寝ろよ

>>943
汚い手でチンチン触るとウイルスに感染するよ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

なんでも簡単に日本語化できると思ったら大間違いなんだぜ？

オナニー　→　ＯＮＡＮＩ−
日本語に変換できませんでした・・・

AVS入れてからZoneAlarm入れようとしたら途中で権限がないと言われて止まってしまう。
Administratorなのだが…。これってAVS関係ある？関係ない？
AVSアンインストールして先にZoneAlarm入れるか…

FWはアンチウイルスソフトより先に入れないと不具合が起きる事がある

>>949
なるほど。逆の順番にしたら大丈夫だったみたい。さんくす。

無害化したウィルスサンプル（と言うべきかは分からないけど）を置いてあるサイトが
あったと思うんですけど、ご存知の方いたら紹介していただけませんか

>>951
テストウイルスとかEICARってキーワードでググるといいよ

>>952
ありがとうございます。
おかげで初めてAntiVirのかわいい鳴き声を聞く事が出来ました

あれは心臓と耳に悪いｗ

少し前までは infoseek 行くと、よく鳴ったな

>>954
ヘッドホンしてんのにスピーカーからなるからビックリするんだけど、設定変えられる？

>>956
BIOSの設定

windowsServerに対応してるのって無い？avast!もantivirも駄目だった．

Freeの中でアンチウイルスソフト自体の起動の重さとかではなくて・・・・
常駐監視させてる事によって色々なアプリやファイル展開したりする時に
PC性能にも大きく左右されるけどウエイトかかるよね。
ｘｘｘアンチウイルス外したらIEの起動が早くなった。とかみたいに
そういった意味ではどれが一番常駐監視させてることによる環境への付加が小さいかな？

>>959
それただ単にメモリやCPUの使用率によるんじゃないの
だから今軽いって言われてるのはそのことを言ってるんだよ、だれも起動の速さのことは言ってない

AVGのフリーなのは
http://www.grisoft.com/doc/21/us/crp/0
これの一番下のFree　securityの2製品だよね？
Free rootkit protectionて必要かな？

rootkitでググッてもソニーのCDの話ばかりでいまいちわからない・・・(´･ω･`)

>>961
だったらNOT条件とか指定すれば

【アンチウィルスの超新星】RemoveIT Pro
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1182086415/l50

>>961

常駐するタイプのスキャナではないから、心配なら入れておいてもよいのでは？
rootkitはwindows上で動作しているタイプのソフトでの削除が難しいタイプのものらしい。
スキャンが終わるとお姉さんの画像と一緒に英語でおめでとうって表示されるという、素敵ソフトだぞ。

日本語がよかったんでavast!を入れたんだけど、
英語だらけ。日本語にするにはどうすればいいの？
日本語化パッチかなにかですか？

ぐぐれかす

ttp://www.avast.com/eng/download-avast-home.html
にJapaneseとあるが・・・

英語以外のページもあるぞ

日本語
ttp://www.avast.com/jpn/download-avast-home.html
フランス語
ttp://www.avast.com/fre/download-avast-home.html
ドイツ語
ttp://www.avast.com/ger/download-avast-home.html
イタリア語
ttp://www.avast.com/ita/download-avast-home.html
ポルトガル語
ttp://www.avast.com/por/download-avast-home.html
中国語
ttp://www.avast.com/cns/download-avast-home.html

>>761
新種ウイルスの検知結果が追加
ｈttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00049.png

Microsoftアンチウイルス検知名：Wrom:Win32./nuwar.gen
Kaspersky検知名：Trojan-Downloader.Win32.Tibs.lf

アンラボV3やNOD32などは、まだ検知できていないので、
それらのユーザーさんはご注意して下さい。

　　　∧_∧　 ノロウイルス撒いてやんよ
　　（　･ω･）ノ>ﾟ+｡:.ﾟ
　　Ｃ□　／　ﾟ｡:.ﾟ.:｡+ﾟ
　　/　　. |
　 （ノ￣∪

　　 ∧_∧　　　彡
　　（　･ω+｡:.ﾟ　彡
　　Ｃ□ﾟ｡:.ﾟ.:｡+ﾟ
　　/　　. |
　 （ノ￣∪


　　 ＜⌒／ヽ-､ _＿_　
　／＜_/＿＿＿＿／

>970 ノロイウイルスってどんな呪詛？

>>958 AVG6.0は動いたね。有償ならNT4.0〜ならNOD32
2K 2K3ならavastのサーバー版とかかな？安さならトレンドマイクロの
コーポレイト系のヤツ（最小ライセンス５だけど）
考え方次第だけどトレンドのC/S SuiteでＬＡＮ内の全部まかなえば
１台の単価は３０００円前後／年

なんかやたらとリソースを食うらしいので（現在XPがHDD破損で98SE機を代用中）、
CA　eTrust AntiVirus v.7　をアンインストールしたいのですが、エラーが出て消せません。

スタート　→　設定　→　コントロールパネル　→　アプリケーションの追加と削除

を実行。

別の削除方法はナイでしょうか？
よろしく御願いします。

>>973
もい一度インストールしてみれば

>>973

インストーラから削除してみては？

>>974-975

ありがとうございました。
アンインストール成功しました。

起動　→　F8　→　セーフティモード　で起動

でアンインストールしたのですが、ダメで、表示された文字を書きとって検索しました。

表示はThe data has been corrupted '・・・・・　uninst.isu' となっていたので

＊isu で検索をかけてＰＣ内を調べたら、eTrust AntiVirus v.7のプログラム内のは0ＫＢと
なっていました。

他にuninst.isuがあったので、それをeTrust AntiVirus v.7のプログラム内にコピーして
アンインストールを実行したら消去できました。

ご教授方法を試す前に成功したので、実施できませんでしたが、レスポンスどうもでした。

>>976
それ別のプログラムがｱﾝｲﾝｽｺされてる悪寒…
uninst.isuって削除対象のファイルリストみたいなもんだべ。

>>977

おっしゃる通り（涙目）。
消えていたのが認識できたものは再インストしました。
outlookも標準から外れていたのはびびった。

>975インストラー のどれをいじるのか正直わからなかったので
>974 の方法が安全だったかも。

正直、他に何が消えているのかわかりませんがｗ、ＰＣ自体は軽くなった
のでＯＫです。
ただ、ノーガードというのが少し嫌。

チラ裏すみませんでした。

まあ、がんばれ

>>978

インストール時に使った実行ファイルをもう一度起動すると、修復インストールとか
再インストール、アンインストールが出来るようになっているものがある。
個人が作ったフリーソフトではあまり見ないけど、企業が作っているソフトなんかだと
わりとある。

あげ

さげ

あげない

むかし、ノートンにクリーンインストール直後の OS 壊されたことがある
それ以来、セキュリティツールを買う意味を見出せない
無料で充分
無料を使うことで、それなりに勉強し、それなりに知識がつく
有料では、それなりの知識もつかない

無料だったらセキュリティツールじゃないのか

買う意味が無いって事が言いたいんだと思うけど……

そりゃあ商品というのは買う意味があると思う人が買って初めて意味があるんだからな

思うじゃ困るんだよねｗ

＞無料だったらセキュリティツールじゃないのか

そもそもそんなこと誰も言っていないぞ？？？

「それなり」の程度も知れるけどな

　

あ

（´・ω・） ｽ

999（´・ω・） ｽﾝ♪

↓1000取り馬鹿よろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。