NOD32アンチウィルス Part26

○公式サイト
＜キヤノンシステムソリューションズ(販売)＞[日本語]
http://canon-sol.jp/product/nd/index.html

＜Eset社(開発元)＞[英語]
http://www.nod32.com/

カカクコム「NOD32」掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03502010008

【前スレ】
NOD32アンチウィルス Part25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133372382/

○既知の問題点
　・UPX圧縮ファイルがNOD32のAMONと干渉
　・NOD32をWindows Server 2003で使っている一部のユーザーでsp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなる。
　・一部の環境においてMicrosoft Update(Windows Update)が正常に実行出来ない現象が発生　　　　　　　　　　　　↑
この３つの問題はVer2.50.42にバージョンアップする事により回避出来ます。

>・NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
　　　　↑
●現在は問題無し。

【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ】
○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう
http://canon-sol.jp/supp/nd/
○その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
　http://www.wilderssecurity.com/index.php?board=27;action=display;threadid=15252

Q.PFW機能はありますか？
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
　Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
　(例：ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall）

Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
　「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。＜ただし、自己責任で＞

Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。

Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
　その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
　また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でｼ

Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす

Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を弄くってみる。

2005年度　Virus Bulletin誌の試験結果 　スキャン性能とオンアクセス性能 (全てVB100%認定品)
---------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
AhnLab V3 Pro
　１００秒（　１倍）　　１９秒　　 ２１秒　１３秒 　ミス=５，６５０　 2005/02 NT 4.0
　　３１秒（　１倍）　　　７秒　　 ９０秒　１８秒 　ミス=３，２９４　 2005/06 XP
　　２６秒（　１倍）　　　８秒　　 ３９秒　１３秒 　ミス=９，０８０　 2005/10 2003
Ｅｓｅｔ
　１０５秒（　１倍）　　１４秒　　 ３２秒　１６秒 　完璧でした　　　2005/02 NT 4.0
　　９９秒（　３倍）　　１１秒　　 ４０秒　　９秒 　ミス=２　　　　　 2005/06 XP
　　２７秒（　１倍）　　　３秒　　 ２３秒　　５秒 　完璧でした　　　2005/10 2003
　　１８秒（　１倍）　　　２秒　　 １３秒　　３秒 　完璧でした　　　2005/12 2003 X64
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ
　２３９秒（　２倍）　　３０秒　　 ９７秒　２６秒 　ミス=２　　　　　 2005/02 NT 4.0
　１１２秒（　４倍）　　１３秒　　 ６９秒　１７秒 　ミス=２　　　　　 2005/06 XP
　１１６秒（　３倍）　　１４秒　　 ６２秒　１６秒 　ミス=２　　　　　 2005/10 2003
　　８５秒（　５倍）　　　８秒　　 ４０秒　　９秒 　ミス=２　　　　　 2005/12 2003 X64
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ
　５９１秒（　６倍）　　２０秒　 １９８秒　１８秒 　ミス=５５　　　　 2005/02 NT 4.0
　５０７秒（１６倍）　　　７秒　 １５０秒　　８秒 　ミス=２０　　　　 2005/06 XP
　４６０秒（１７倍）　　１１秒　 １８９秒　１６秒 　ミス=５６　　　　 2005/10 2003
Ｓｙｍａｎｔｅｃ
　２４０秒（　２倍）　　３１秒　　 ９１秒　２９秒 　完璧でした　　　2005/02 NT 4.0
　１７３秒（　５倍）　　２１秒　　 ６２秒　２０秒 　完璧でした　　　2005/06 XP
　１４７秒（　５倍）　　１６秒　　 ７２秒　１４秒 　完璧でした　　　2005/10 2003
　　７９秒（　４倍）　　　７秒　　 ３３秒　　５秒 　完璧でした　　　2005/12 2003 X64
---------------------------------------------

av-comparatives
> ttp://www.av-comparatives.org
ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32はインストーラ型をオンデマンドで検知しませんから
若干不利な結果になっています。

--------------------------テンプレここまで------------------------

主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

>>1
(･∀･)ﾉ" 乙！

つ1.1317 (20051209)

セキュリティ板に強制ID制を導入すべきか否か
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/

※NOD32アンチウイルス＠避難所
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/

【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

【ｳﾝｺ男爵】starcatの荒し屋Ｑ 別名○ 9【GJ】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/

NOD32 過去の主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

スレ常連の問題行動

「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
名無しで書き込んでいたのが判明。平気で嘘をつく。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

ウイルスセキュリティスレの自演荒らしはNOD厨だった。

>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ 【ウイルスセキュリティ　Part13】
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/【雑音犬畜生Part29】
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。

ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。

深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。

311 名前：VB2006　[sage]　投稿日：2005/10/26(水) 12:36:49
【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/
ですが、荒らしがひどくて困ってます。
2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
どうにもなりません。
おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
何とかなりませんか？

>NOD厨の宣言
>
>NOD32アンチウィルス Part24
>457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/20(日) 16:47:32
>ノートンは糞、何度でも言ってやるよｗｗ
>そこらじゅうで言ってやるぜｗｗ


>Kasperskyスレをコピペ荒らししてアク禁になったのもNOD厨だった。

>★20050705 Kaspersky荒らし報告スレ★
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120543625/
>66 名前： ◆Wan01KGV.. 　[sage]　投稿日：2005/07/05(火) 20:39:02 ID:X6+1LwWa0
>報告>>3-32　ログ>>33-63
>starcat.ne.jp 296res
>
>規制>>64
>starcat.ne.jp 規制
>
>68 名前：AirRock ★　[sage]　投稿日：2005/07/05(火) 22:41:48 ID:*********0
>67
>規制＠全サーバ No.2
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1095552678/309 2005/07/05(火) 22:40:57

ノートン叩き工作の犯人もNOD厨だった。

【ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.75】
>27：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 21:22:37
>ノートンスレは常にNOD厨の工作投稿で一杯なので、初めて来た人は注意が必要です。
>Ver73スレのように1日で400レスほども大量に書き込むことも珍しくありません。

>284 名前：281　[sage]　投稿日：2005/10/24(月) 14:55:32
>自治スレで話題になっていたので、録.音が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
>ttp://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2
>そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて！goo掲示板にて、
>ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
>大活躍をしていることを知った。
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1034093
>無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを試されてはいかがでしょうか？
>こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみてください。
>蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
>本当にいいです、私が使っています。
>体験版がありますので一度使ってみてください。（ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html）
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1025032
>実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
>紹介してもらったのは、N.OD32と言うウィルスソフトです。
>これは本当に軽くて使いやすい！
>NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
>N.OD32、キャノンのサイトです。（体験版があります。）
>ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは別に用意する必要があります。
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と言うフリーのソフトです。

2人のNOD厨

雑音（録音）->淫厨とNOD32厨を兼ねる。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
http://mossarilog.at.infoseek.co.jp/

梶Q
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/




雑音
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp

Q
usr.starcat.ne.jp
dsl.gol.ne.jp

881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/11(日) 16:34:12
スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位　F-Secure
2位　Webroot
3位　LANDesk
4位　Sunbelt
5位　SurfControl
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust
9位　NOD32 v2.5

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:36:41
>>881
それ、アンチスパイ専門ソフトとの比較だろ?
比較されるだけでもNOD32が優秀なアンチスパイ機能を備えている証明だよ。

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:42:58
>>884
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:12:00
>>917
元々が総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品なんだよ。
お前の無知を私に押し付けるなって。

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:20:04
>>931
「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

>>8-19
数年に渡るNODスレ粘着君

.eo.eaccess.ne.jp (JaneStyle/1.24使用)

雑音は何でスレ立てるの？
ねえ？
なんで？

>19
その検査した人って素人だろ？そんなの信じない方が良いよ
ウィルスやスパイの検査なんて、使う検体によってどうにでも操作できるんだよ。

>>22
論点はそこじゃないんで。

論点ってどこにあるの？

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。


「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

>>24
荒らしがNOD32スレを荒らし続ける為に挙げたURLですから論点は必然的にNOD32を貶すこと。
これだけです。
それと、荒らしの中に雑音叩きも混ざっているようですからご注意ください。
彼らの大量コピペ爆弾はレスを腐らせます。

>>26

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。


「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

> F-Secureは元々はスパイウェア分野で強く、ここ最近になってKAVのエンジンをOEM搭載しただけ。
そもそもここがデタラメ。
スパイウェアなど騒がれる前からF-SecureはKAV。昔からKAV。
この前提がデタラメな以上、以下に書いてる補足説明自体が崩壊。
デタラメではないと主張するならF-SecureがKAVになった「ここ最近」がいつなのか答えて下さい。
ちなみにF-Secureは88年に設立して90年にはアンチウイルスに特化しています。

>>26
「NODスレに書き込むときはfusianaします」のじゃなかったのですか？

雑音先生はでたらめだらけだにゃｗｗｗ

口調に注目。
またNOD厨の雑音が、他の製品スレ（Kaspersky）を200レス以上の自演で埋めていた。

>Kaspersky Lab Part5
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/
>951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　投稿日：2005/12/06(火) 01:52:56
>あと、企業によっては恐ろしく古いシステムを使いつづけてる場所もあるぞっと。

>スクープ！録音さん
>http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
>902 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/04/18 21:19 ID:CE6MO5Gj
>あ、887はどんな言語でもいいぞっと。
>さらに、データの読み込み部は記述ふようだぞっと。

> >・NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。

こんなバグ？始めてみた、わらた

>>28
ここ最近という部分を抜かしても崩壊してるよ。
KAVを搭載と言っているが、搭載する以前のエンジンを現在積んでいないのだから連続性がない。
またF-SecureはKAVとF-prot（マクロ専用）とオマケの数KBエンジンのトリプルエンジン。
つまりここ最近以前の状態が存在しない。スパイウェア部分はすべてKAVが検出しているわけ。

>>8
セキュリティ板を自作板のようにID強制表示にしたい雑音と、
リモホ強制表示の方が効果的だと主張するセキュ板住民との議論。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/435-565
【セキュリティ板自治議論スレッド 4】


※まとめ
強制ID表示　→　雑音には効果なし。自作PC板（強制ID表示）と同じで、
　　　　　　　　　　　「ほらほらIDが違うぞ！自演じゃないぞ！」といわんばかりに、
　　　　　　　　　　　むしろ調子に乗って大暴れする。
　　　　　　　　　　　しかもNODに批判的な投稿をしているIDを追跡して、
　　　　　　　　　　　どこの製品スレの常連か割り出して、きっちり復讐を行う。

強制リモホ表示　→　雑音には効果がある。（大阪の光回線）→しかし反対も多そう。
　　　　　　　　　　　　　　osaknt01.ap.so-net.ne.jp
　　　　　　　　　　　　　　osaka-ip.dti.ne.jp（雑音の可能性がある）

雑音が同じ日に複数IDを使い分けている証拠の一例（2005年5月7日）。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1115205599/
154 名前：雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 01:07:48 ID:oW/NSQrd
164 名前：雑音 p84bfc5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/05/07(土) 12:19:01 ID:MzCt9tXW

>スパイウェア部分はすべてKAVが検出しているわけ。

するとウイルスにもスパイウエアにも、
Kasperskyはトップクラスなんですね。
テキなから天晴れ・・。

>アンチウイルスの性能評価をしている「AV Comparitives」の8月のテスト結果。
>http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf
>http://www.av-comparatives.org/
>1位 Kaspersky
>2位 Symantec
>
>スパイウェアに対する検出力評価
>ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
>1位　F-Secure（Kaspersky）
>2位　Webroot
>3位　LANDesk
>4位　Sunbelt
>5位　SurfControl
>6位　McAfee
>7位　Trend Micro
>8位　eTrust
>9位　NOD32 v2.5

F-Secure は Ad-Aware 使ってないか？

>>36
根拠ゼロの憶測でよくそんな下らない発言が出来るモンだな・・・。
まぁ一応どうしてそういう発想に思い至ったのかは書いてもいいけど。

>>37
ちょっと検索しいてみた

F-Secure submitted a suite of security-blocking, filtering, and scanning-orientated applications.
The spyware component was sourced from the people at Lavasoft, and is identical to Ad-Aware.
The rest of the suite includes antivirus, firewall, anti-spam, and parental control components.

ttp://www.zdnet.com.au/reviews/software/security/0,39023452,39166231-3,00.htm

インストールするとAd-Aware をアンインストールするから間違いないと思う。

検索をしいてしまってごめん

根拠なしは>33だったな

つまりそれはF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」ではない、という証明だな。

雑音の敗北決定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NODの良い所に気づくべきだ






と思う

1.1318 (20051211)

ういん（とおる）乙

延長パッチ入手できた俺は勝ち組。Freeでこの性能、たまらん！

貧乏人が勝ち組であることは絶対ない。
不正使用している負い目があるだけでも既に負け組み決定だよ。
真の勝ち組は、そんな小さな額など気にもしないで正規に入手する。

>>46
うｐしる

セキュリティソフトを不正使用って基地外だろ

基地外が立てた基地外スレだからこんなものだろ。

>>50
あんまり嫉妬すんな、みじめになるだけだぞｗ

その延長パッチには2種類あることに注意。
一つは全HDDアボーンされる。しかも実行される時間はランダム。
一つは本物。この二つのサイズは同じ。

>>51
さすが基地外スレ。
日本語が通じないらしいw

怖いこというなよ

>>52
>一つは全HDDアボーンされる。しかも実行される時間はランダム。
大丈夫です。なぜならNOD32がそれを検出するからです。

なるほど！ Σ（￣□￣；）　

そうかぁ！なら安心だね(^-^)

>>なぜならNOD32がそれを検出するからです

ﾌﾟ

>>52
もうちょっと頭使えよ。
本当にそんなトロイがあるなら他アンチウイルスはこぞって検知することになる。
それがNOD32だけ検出しない、という事態をESETが放置すると思うか？
存在するならESETも対応する。脅しになってないわけよ。

つ1.1319

うん

こ

スレ。

HDDﾌｫｰﾏｯﾄ位　ばれずに仕込めるだろが

>>64
ほう？やったことがあるかのような発言。夢見る時間にはまだ早いですよ？

exe形式でのHDフォーマッタなら検知は出来んね

でも、海外パッチでウイルス入りはあるよ。
体験版が感知してくれたおかげで助かった。

>>67
だれもそんな話はしてねえ

検知されずにフォーマッタを仕込むなんて簡単にできるよ
Shareが出たばかりのころ、プラグインだかなんだかでやれちまった

NOD厨の糞たる理由は信者ですら割れだってことだ
割りやすいからNOD使ってるだけ ここはドロボースレ

犯罪者スレですか？

ノートン2003の期限が切れたので、NOD32に乗り換えてみた。
新参者ですがよろしこ

>>71
はい。
ここは犯罪者スレです。

>>66
実行時に検出する。あまり無知を晒すな。

1.1319 (20051212)

881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/12/11(日) 16:34:12
スパイウェアに対する検出力評価
ttp://www.infoworld.com/article/05/09/19/38FEspy_1.html
1位　F-Secure
2位　Webroot
3位　LANDesk
4位　Sunbelt
5位　SurfControl
6位　McAfee
7位　Trend Micro
8位　eTrust
9位　NOD32 v2.5

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:36:41
>>881
それ、アンチスパイ専門ソフトとの比較だろ?
比較されるだけでもNOD32が優秀なアンチスパイ機能を備えている証明だよ。

889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 16:42:58
>>884
いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。

920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:12:00
>>917
元々が総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品なんだよ。
お前の無知を私に押し付けるなって。

936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/11(日) 17:20:04
>>931
「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

（；＾ω＾）.。O( 電波ﾁｮｿのNOD厨は、知ったかぶり全開ですな......

いや、フォーマット類は極普通の機能だから検知するほうが異常かと思います。
「潜在的に危険な」と言っても、それはフォーマット類の基本的機能の指すものではない。
この話題から少しずれてしまうけど、プラウザやメールソフト類はダウンロード（受信含む）したexe等を
そのまま実行しようとすると警告メッセージを出したり、場合によっては実行するexeがMSの署名を得ているかを検査して
未署名なら警告等を行う。
このような対処により迂闊に出所の知れないソフトの実行には大きな危険が伴うことを告知している。
その程度のことしか出来ない。

話を戻すと、NOD32が言うところの「潜在的に危険な」という意味は、実行することでHDDが初期化されるようなことではなく
システムを無防備状態にするような機構が含まれているソフトや未署名でありながらセキュリティ類の操作やサービスプロセスの設定変更等を
伴うようなものに限定しているのだと思う。

ＮＯＤ３２厨房っって知ったかぶりのバカ丸出しだったんだな（爆）
見ててこちが恥ずかしくなる（苦笑）

ＮＯＤ３２を割れで使うなんて信じられないな
まあどうせＮＯＲＴＯＮなんて買えないから嫉妬してるのかな？

>>78は、荒れそうな状況でしたので書き込みました。
55さんの「大丈夫です。なぜならNOD32がそれを検出するからです。 」に反応しての投稿ではありませんから宜しくお願いします。
55さんのウィットに富んだ投稿は場を和ますものと思っています。

>>81

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。


「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

(°д ﾟ)ﾊｧ?

>>82
>>19
>>25
>>27
>>76
重複した投稿＝荒らし

おまいらもよく飽きずにやってるな。
俺は今日一日HDDの交換、OSから常用アプリのｲﾝｽｺで疲れたよ……

>>84

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。


「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

割れ使うならせめて体験版を使いまわすのが筋だと思うが。

金払って使えNOD厨ども。

>>87
ここのキチガイは体験版のレジストリを不正に改変して使ってる。
対策してないのもアホだが、だからって許される話ではない。

体験版を何度も使いまわすのも止めましょうよ。
お金を払って使いましょうね。

体験版を使い回したり割ったりする代わりに宣伝活動してるんだと思ってた

それいいね

2ch見ただけでオレのNODが燃えたよ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/994847789/

>>93
IMON アーカイブ http://pc8.2ch.net/sec/dat/994847789.dat ウイルスの可能性 : SCRIPT ウイルス切断されました

ウイルス貼ったら2ｃｈでも即アク禁なんだろ？
通報しとけ！

>>93のおかげでパソが異常終了するようになった
これってなんとかできないものか？アク禁など生ぬるいな

通報しとけ！

>>96
NOD32使っているけど>>93-94で問題など発生しないよ。

ｶﾞｸｶﾞｸ((((;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

1.1320 (20051212)

>>99
なんで震えるのよ。
プロセスまで確認しているから心配することないよ。

>>101
ついビビッタもんで。。。すまない　ありがとう。

（　´_ゝ`）

ご希望のようなので

nyとｼｪｱに流れてるｸﾗｯｸ物に、半年に1回ﾌｫｰﾏｯﾀ仕込んどくわ

>>104
ｎｙに関してはそれでいいよ。どんどんやってくれ。

俺なんか前世がNODだって言われたぜ。

ｶﾞｸｶﾞｸ((((;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｶﾞｸｶﾞｸ((((;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｶﾞｸｶﾞｸ((((;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>104
ﾀｲ━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━ﾎ!!!!

>>104
これって犯罪じゃね？

>>104
あんた凄腕ハッカーか？

>>104
さぁ、今のうちに訂正・謝罪しないと後悔することになるけどいいのかな？

>>104
犯行予告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

記念真紀子

>>108-112
ｎｙ厨必死ですなｗｗ

>>108-112
割る方が犯罪だろうに。
必死すぎw

ｎｙってなんですか？

〜方が犯罪

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

犯罪者必死だな

割ってる香具師にとっては困った事態だろうからな。
それにしても必死すぎw

つーかｎｙにあるの1.1じゃん更新できるから問題ないが

>>104びびりすぎｗｗｗｗ

まぁ、逮捕されることはないだろうけど、事情聴取はされるね

つーか>>108-112を真に受ける時点でアホｗ

ｎｙってなんですか？

誘導されてきますた
しかし、どういう状況かわかんね

通報しました

いや、いくらnyだろうが、破壊行為・予告は立派な犯罪になる。
nyでポエムを交換してる人もいるしなw

割って使うのは犯罪。

関係ないがこの間犯行予告したν速のコテが昨日逮捕されてたな。

そんなの”自己責任”で切られて終わり。
WinnyやShareを使っていることがわかったらもう相手にもされず。

犯罪者が犯罪予告者をいじめるスレはここですか？

犯罪者が泣き叫んでいるのをﾆﾔﾆﾔｦﾁするスレです。

いじめっておもしろいね

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

つーか本体が本家サイトからダウンロードできるのに
何でp2pでわざわざ落とす連中が居るのか理解できない

こいつ真性？

本家から落とせるのは体験版のみ
それ以外はIDとパスが要求される

体験版だって(ry

体験版じゃなくて本体そのものだよ。
ただ、そのあとにもらえるPASSが期限付き1ヶ月っていうだけで。
　
要はPASSさえ（略

>>137
お前バカなの？　IDなんざメールを送れば返信してくれる。

そゆこと。わざわざp2pなんかで落とさなくても本家で落として一ヶ月に一回メールを送るだけでいい。

こいつ真性？

相変わらず基地外スレだな

NODは使いやすいな、凄くいいよ。
ここに常駐している馬鹿どもは死ね。

↑凄く割りやすいそうです。

基地外警報発令中

>>144
どのように使いやすいのか、どう凄くいいのか、書かなければ
おまえも馬鹿の仲間入り。

146は基地外だそうだ。

ＮＯＤ３２のどこがいいんだよ（爆）
くやしかったら言ってみやがれってんだ！ば〜かばーか

＞＞１４９
やっぱＮＯＲＴＯＮしかないっしょ？

>>149
夜釣りですか、おつかれッス！ く(`Д´)ゞビシッ

俺はバイドクターが一番使いやすいよ

NODが糞ってのは証明されてますから笑
NAVより劣っていることを認めろよキモヲタ共笑

V3が最高

>>149
>>153-154

>>3-4

>>155
やっぱりノートン最高
2006は軽いし最強だね

>>156
2006も十分に重いし、スキャン速度も遅い
気にしない人にはNOD32よりお薦めかもな。

なに言ってんの？
Nortonが最高に決まってるでしょ。

スレ違いだが、ノートン2006がもの凄く軽いと言ってる人へ
ノートンはNIS 200n、KasperskyはKAV 200n

Kasperskyは2006でNOD32と同等な軽さになっているがNISは相変わらず重い。
> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=32

> http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=109688

>>159
NISの話じゃないよ
NAVだよ。

NAVも殆ど同じ、NAV2005とNAV2006を比べればNAV2006のほうが軽いがそれはどんぐりの背比べと同じ。

NAV2006もNOD32もドングリの背比べが正解

2006：32＝62.6875：1

NAV、NISはNODの62.6875倍

軽さだけが取り柄ﾌﾟ

煽ってもムダ、NOD32が最高に優秀であることは周知だからなw

ｎｙのホワイター系も検出できない糞NODが優秀だってｗ
どう足掻いてもノートンに勝てない

どう足掻いても（重さでは）ノートンに勝てない

NAV2006が重いってどんだけ糞スペックのPCで考えてんだよｗ

>>166
個別例を出しても意味ないよ。
検出性能は>>3にあるようにどちらも最高水準、どちらが上かを争う程の差なんてないよ。

で、大きな差としては重さとスキャン速度。
これはNOD32のほうが遥かに高性能。

>>169
PCスペック無関係
どんなに高性能なPCを用いても差は縮まらないよ。

>>166は>>167に訂正

重さも速度もさほど差はないよ

>>172
計測結果と全く異なることを根拠を示さずに言われてもなぁ。
体感差でも圧倒的多数の人がその違いを認知しているし、君の言うことは誰も信じないよ。

>>3はいいんだがテスト環境ぐらい書いて欲しい物
キヤノンみたいにPen�Uとか言われるとそれはそれで萎えるので

俺もスペックがあればノートンなんだが、古いＰ４だしな。
NODで我慢してるよ。

実際スキャンすれば分かるだろうが、
スキャン速度などそんなに変わらない。
ハードディスクの速度によってソフトごとの優劣は目立たなくなってしまう。
2回スキャンなどすればキャッシュされて違いもはっきりするが、
通常そんなことはやらないし意味がない。

>>176
おはよう。
朝まで自演、ご苦労さん。

本日のネタ　　NOD vs ノートン
自演時間　　 約7時間

犯罪予告を必死で誤魔化そうとしてノートン叩きをもちだす・・・と・・・ｗ

NISとNAVを一緒だって言ってる馬鹿は実際使ったことがないだろ
馬鹿は黙ってろて話だなｗ

> スキャン速度などそんなに変わらない。
なにを寝ぼけたことを言っているのかな?
思いっきり変わる。
全く違うんだよ、脳内で勝手に現実を変えないでくれよ。
そもそも、NOD32はノートンのような低速なアクセスはしない。
ファイルを一つ一つ読んでいるわけではないんだよ。

>>180
＞ファイルを一つ一つ読んでいるわけではないんだよ

じゃあどうやって読んでるの？
詳しく

何も知らぬのに、>>176のような妄想を書く奴に教える気はない。
自身で勉強しろ。

>>182
それは俺じゃねーよ馬鹿
ソースや解説も添えれないくせに妄想で厨発言をするのはおまえだろ

笑わすなよ、自身で調べることもせずに煽れば情報が手に入るとでも思っているのか?
幼稚過ぎだよ。
概略程度は、探せば見つかるぜ。
もちろんそれ以上の詳細になると機密保護の壁に突き当たる。
精々足掻いてみることだ。

また自治厨が問題を起してるのか
血の気多すぎ、もっとマタリしてくれ

正直このスレが荒れるのは自治厨が原因かもな

基地外が騒いでいるだけだ、気にするな、基地外さん。

>>187
いや、まじでさ、お前の言ってる事はもっともなんだが
棘が多すぎて度が過ぎて行ってるじゃん

俺まで叩かれそうなんで消えるけどね

今度こそ寝たか？＾＾；　＞　自演魔人
たぶん11時頃に活動再開すると思われ（ｗ

>>184
お前はこの前「一番いいセキュリティ」スレで英語も読めず大恥をかいた男にそっくりだな

>>180
システム全スキャしたけど、遅かったよ。
NAVと同じぐらい。遅いと言われているbitdefenderが何故か速かった。

NOD32は詳細スキャンをするとめちゃくちゃCPU食うよ
まぁ一番最初の一回だけだから別にいいけど

マイクロソフトも使用しているNOD32
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=2260028f61f1f329b2eca43065024445&t=81505

>>193
そこもレベル低いな。
だいたいマイクロソフトは他のソフトも使ってるって書いてあるじゃないか。

MSはペストパトロールなんか使ってるしな・・・

カスペは米国防総省やNATOなどで使われているな。そういう権威付けが欲しいのか。

>>180
>ファイルを一つ一つ読んでいるわけではないんだよ

>>189
自演でもなんでも結構
お前さえいなければこのスレは荒れない
そこら辺をよくわかってくれれば、それでいい。

つ1.1321 (20051213)

>>194
君ほどじゃないよw

昨日からここのメーカーの箱詰めのバイトいってます、面接でソフトは何使ってる？
ときかれました。もちろんＮＯＤ32と答えたんですが・・・ごめんなさい。。
本当はパンダ使ってるんです・・・

NOD32がアンチウィルスソフトとして最高性能を誇っていることが知れ渡って来たな。
昔から居着いている荒らしの幼稚な煽りを除けば大きな問題もなく落ち着いているようだ。
2.50になりバランスがよくなったことが一番影響しているかもな。

＞＞２０２
あ〜あ、工作人のかたご苦労様です（爆）
ＮＯＲＴＯＮが最強なのは定説なのにね

>>203
今時、（爆）とか全角使うﾔﾂはおっさんかｱﾎ

自治厨ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

今日も煽り爆発ですねｗｗ

釣られて飛び出す荒らし痔治厨

>>203
ああ、ノートンは最強だね。
重さやスキャン速度が遅いことを承知で使うのならノートンは、よい製品だ。

>>204-206
おまえら、見事に釣られてんな。おまえらみたいな低能がいるからいつまでも煽りが絶えない。

なんか、こんな話題ばっかりですね

アンチウイルスなど常時そんな話題があるモノではないと思うんだ
アップデート障害が起こってるソースやいつも何かしら不具合が出てるキング以外は・・・

今日近所のショップにNODを買いに行ったら
店員にバスターを激しく勧められた。
やっぱり大手だけにキックバックが大きいからなんだろうね・・・

ちなみにNODはおいてなかった orz

一般の家電量販店なんてそんなもんだろ
バスターとノートンくらいじゃね？
NODは大型ショップ行かないとないな。

この前行った店はNOD32が2個あった
目玉ですぐわかった

俺は緑色で何となくわかった

1.1322 (20051214)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051214-00000011-inet-sci
ウイルス対策ソフト、有償でも無償でも効果は同じ!?

無償だから極端に性能が悪いってことはない、無料と言っても広告宣伝付きだから配布元はちゃんとやっていけている。
まぁ、NOD32がアンチウィルスソフトでは最高性能を誇っていることにかわりはない。

じゃあNODなんて買わなくてもAVAST・AntiVir・AVGでも十分ってことだね。
良かった買わなくてw

そうそう。AVAST・AntiVir・AVGでも十分だよ。
そっちのスレに帰りな

つ1.1322 (20051214)

KINGSOFT も忘れないでね

ｷﾝｷﾝｿﾌﾄｲﾗﾈ

まぁ、自分がそれでいいと思ったのならそれ使えばいいじゃんよ。
NOD32がアンチウィルスソフトでは最高性能であることなど、気にする必要はないぜ。

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/14(水) 22:50:59 ID:gHgH9mpH0
B2の時はNOD32でも行けたんだが
正式版になってからNOD32が監視してCPU負荷100％になる……orz
Ver2.01を頼む。

>>224
意味わかんね

つ1.1322 (20051214)

つ 1.1323 (20051215)

何でこんなに下がってるの？？？？

つ1.1324 (20051215)

購入の参考にしたいのだけど、NOD32の欠点ってファイアウォール機能が付いてない点以外にはどんなものがあるだろう？

>>NOD32の欠点ってファイアウォール機能が付いてない点

こういう認識ならNortonかバスターかマカフィー使っておけ。
キミには使いこなせない、マジで。

>>230
ファイアウォールが付いていないのは確かに欠点ではない。
欠点はユーザーに基地外が多いこと以外特にない。

>>230
ブラウザのFirefoxの欠点って、メーラーが付いていない点以外にはどんなものがあるだろう？

みたいなおかしなこといってないか？
（実際はThunderbirdあるけどなｗ）

統合ソフトのおまけの糞Firewallより、単体のFirewall専用ソフト
の方が遥かに優秀で、しかも軽い。
Freeもいっぱいあるんだから、併用すればいいだけかと。

で、それ以外の欠点だと、

・2chスレがアンチ＆信者であまり機能していない。
・細かい設定ができる分、設定項目がやや多い = 人によっては設定が複雑に感じるかも
（デフォルトでも普通に防いでくれるが。）

くらいじゃ。
昔のバージョンだと糞みたいなバグがあって欠点だったが、現行のコンポーネントは安定してる。

とりあえず体験版使ってみたら？
仮に乗り換えたくなったとしても、綺麗にアンインストールできるし。

>>230みたいなバカにはNOD32は10年早い

体験版入れても無理でしょ
どうせここで質問しまくって、荒らしていく元ノートン厨と同じパターン

せっかくソフト購入するんだからファイアウォールがセットになってる方が設定する時も楽でお得なんじゃないかと思ってたんだけど、
明らかな素人考えだったようで見苦しい所をお見せしました。

使用してるPCが最近のPCに比べて大分スペックが劣るのでノートンは辛そうだしバスターは一回痛い目に合ってるので使いたくないしマカフィーはあまり良い話を聞かないしで、
軽くて強力という話を良く聞くNOD32を買ってみようかと思ったのですが自分には早かったようで。

何か違うものを探してみます。レスありがとうございました。

>綺麗にアンインストールできるし。
さすがにレジストリ履歴は残るけどな

＞＞２３６
ＮＯＲＴＯＮ最強、これ定説だよ

>>236
もうね、凄いでしょ、この信者の数。他のスレではこんな反応はまず見られないよ。
細かい欠点は少なからずあるけどそれを挙げたらレスを付ける価値に見合わないほど罵倒されてしまうの。
新規ユーザーをこれほど大切にしない信者もそういない。

自分の信念を確固として確立していない者にNODは早いって言ってるだけ。
信者とかﾉｰﾄﾝ厨房とかそんなものは関係ない。

ていうか、あたかもNOD信者のように振るまい、スレを荒らしてるのはNorton厨だし。

みえみえで萎えるな。
そんなにNortonとNODを闘わせたいか？

アンチウイルス如きに自分の信念を確固と確立とか言ってるの。
恥ずかしくて見てらんないでしょ。

>>236
分かっているとは思うけど、一行レスで煽ってるのはアンチ or 信者
なので、気にしないほうがいいよ。
つうか既出だが、このアンチ vs 信者れがNO32最大の欠点ｗ

ちなみに性能と軽さを求めるならNOD32が有力候補なので、
やはり体験版で試してみるべきかと。

NOD32に限らず、買ってから
「これじゃあわねぇから他の製品探さなきゃ！」
という事態を避けるにためにもな。

>>243
確かにｗ
NODに火壁がないことは欠点ではないかな、と発言した人は
「自分の信念を確固として確立していない者」なんだな、信者にとってはｗ
ほとんど宗教ｗ

>>236
FirewallとAntiVirusは別のソフトだから、
一緒のパッケージでも設定はそれぞれにしてやらないと意味無いよ。
MS-OfficeでWordの設定しても、Excelの設定に反映されるわけじゃないのと同じ。

ちなみに昔使ってた無印Athlon1.2GHz/512Memマシン(WinXP SP2)に
NOD32いれたけど常駐でも負荷感じさせずに動くよ。

おなじマシンでNIS2005だと話にならないのはもちろん
NAV2003単体でも重くて常駐監視はとてもやってられなかった。

他に軽いのだとAVGとかかなぁ。
236のマシンスペックがわからないけど、参考までに。

AVもFWもこのソフトじゃなきゃダメ！
って奴の方がよっぽど信者だと思うけど。
性能のいいソフトを使えばいいじゃないか。

NODスレに常駐して魔女狩りしてるNorton信者も立派な宗教家だと思いますが。

書庫内の感染ファイルのみ 削除する機能がない物かな･･･
削除 隔離 にチェックを入れてたら 隔離エラーとでて
隔離せずにアーカイブごと削除されたよ

>>246
>NAV2003単体でも重くて常駐監視はとてもやってられなかった

そりゃNAV"2003"は、常駐監視のデフォ値がアーカイブも対象なのだから当たり前。

正規購入者が一人もいないスレｗ
nortonを中傷してる場合じゃないだろｗｗｗ

>>249
マジ？NODってそんな糞仕様なの？
検出力以前の問題ジャン。

つつ1.1325 (20051215)

>>252
しらじらしい・・・・・ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>249
> 書庫内の感染ファイルのみ 削除する機能がない物かな･･･
書庫解凍時にAMONで取り除く仕様だからね。
オンデマンドでその機能を付加する予定もなさそうです。

アーカイブごと削除するんじゃ書庫内検査の意味ねーな
大事なファイルを勝手に削除されたんじゃたまらん

ナニコノスレ(´・ω・｀)

ノートンに粘着するNOD厨＝日本に粘着するチョン
であることが証明されたスレであります！

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/116
このスレを見る時の注意事項

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　雑音　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/ 　　ＮＯＤの性能は宇宙一ィィィィ！！！！！
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　　　そうだ！そうだ！　ノートンは糞なんだぁぁぁぁ！
　＼　　　 ヽノ　/ 　　
　 /　　　　　　/　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿)

>>256
大事なファイルがウィルスと一緒にアーカイブさせているほうが変だよ。

前にもメールが全部削除されるって話がありましたよね･･･
それって不具合じゃないのかな、、、対応する素振りも見せないし。。。

不具合というより、仕様を理解せずに無茶な設定をした結果だろうな。
理解せずに設定値を変えてトラブルのは自業自得だろ。

そんなミスを犯す奴って基本的に頭の構造に問題があるんだろうな。
そんな奴はデフォルトのまま使ってろってw

そんなの誰一人金払って買ってないこのスレで言えた事かｗ

自業自得ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺ちゃんと購入してる。

これがオススメ

「キングソフトインターネットセキュリティ2006」（金山毒覇）

まもなく無償ダウンロード終了！欲しい人は急げ！

http://www.kingsoft.jp/

> 累計ダウンロード数 ・・・・・・・・ 592,594 本
お、すごいね。
５９万ですか？

推測した内訳
・ダウンロードしてインストしなかった人10万人
・インストしたけど糞なので消した人40万人
・不具合出まくりだけど頑張っている人4万人
・なんかよくわからんけど使っている人5万人

こんな感じたろw

100万突破したら半年無料になるらしいな。
結局どうでもいいってこった！

体験版で試して、気に入ったから買ったよ。
ﾉｰﾄﾝは買いたいと思わないけど。

なにかにつけてノートン(これが一番多い)と比較したがる厨は、
NOD信者だろうとNorton厨だろうと同レベル。
どっちか騙って荒らしてるのがほとんどだと思うけど。
普通の機能比較じゃなくてこれ最強あれ最強と根拠のないレスばっかり。

俺はNortonからNODに乗り換えたけど、もうNortonに興味ない。
今使ってるソフトしか調べようとも思わないし、その他は眼中からなくなった。
今後Norton使えばNoroton使い倒そうと思うしKAVならKAV使い倒そうと思う。
あれ？マジレスしちゃった。

アンチウイルスソフトにこだわるのも面倒だよね。
まあ大切ではあるかもしれないけど。

>あれ？マジレスしちゃった。

それ以前に、
大半がスレ主のZ先生の自演だし。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>271
ノートンと比較して荒らしたいのはお前だけw
NOD32の比較相手は昔も今もKaspersky。
2chだけではなく、海外のセキュリティサイトでも同様。
NOD32とKasperskyのどちらがより高性能なのか？は、ここ数年間の共通した論争点なんだよ。
悪いけど、ノートンは入ってない。

どっちが高性能かというのも方向性の違いで解決したと思うんだがな・・・

なる。
自演を続ける動機の一つに、
>>274を繰り返し主張したいってのが含まれていたのね（ｗ

>>275
> どっちが高性能かというのも方向性の違いで解決したと思うんだがな・・・
解決？
なにを言いたいのか分からないが、良きにせよ悪しきにせよNOD32とKasperskyは常に比較され続けている。
ウィルスに対する対応手法が大きくことなることと、どちらもアンチウィルスを代表する性能を有していることが背景にある。
シグネチャの量と配布の速さでKaspersky、ヒューリスティック性能と最小のシグネチャによる高効率な防衛をするNOD32。
この両者は常に比較されるに相応しい性能を有している。

非常に多くの書庫に対応しているKaspersky、最小限度の書庫にしか対応していないNOD32。
それでいて、NOD32は実行可能型書庫をKasperskyよりも巧みに検査するエンジンを有している。
実行可能型書庫の多くが内部に専用のRUNTIMEを持ち、それによるカプセル化で圧縮と同時にウィルスコードを隠蔽する。
その多くをNOD32の検査エンジンはどのアンチウィルスソフトより巧みに精査し高速で正確にウィルスを発見する。
アプローチ手法が全く異なる両者のどちらもが最高性能ともなれば興味が沸くのは自然で、その興味から比較と論争が絶えない。

>>277
いいこと教えてやろうな
お前のようなもんを『文盲』ていうんだよ

マジレスすると、書庫内のウイルスファイルだけ駆除も、メール単体のウイルス駆除も当たり前にできる。
あたりまえだろ。

丸ごと消えてるやつは、
自分でおかしな設定（メールボックスファイルごと削除、確認せず書庫ごと削除）にしてるだけ。

Blackspearの設定をよくよんで、自分に適したオプションを選ぶべし。
（注意書きにもあるが、この例のままだと駆除できない未知ウイルスは削除して検疫送り）

http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=37509

>>279
>書庫内のウイルスファイルだけ駆除も、メール単体のウイルス駆除も当たり前にできる。
>あたりまえだろ。

キヤノンのサポートでは、そんなことは出来ないと書いてるよ。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
ここにもそんなことが可能だという説明は見当たらない。
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=37509

>>250
> そりゃNAV"2003"は、常駐監視のデフォ値がアーカイブも対象なのだから当たり前。
それも殆ど言い訳だな。
デフォルト値を変えてアーカイブを対象から除外しても重いし、対象となるアーカイブが存在しなくても重い。
元々激重なのに比べてアーカイブがデフォルトで対象となっていて、尚且つアーカイブが大量に存在するフォルダを開くと
激重が超激重になるってだけだ。

>>277
馬鹿だねぇ、常に比較され続けていることと、どちらが高性能かというのは別だろうに。
もしかしてその違いも分からないの？

NOD32の情報
バージョン:1.1325 (20051215)
日付:2005年12月15日
ウイルス定義ファイルビルド:6459

他のスキャナサポートに関する情報
アドバンスドヒューリスティックバージョン:1.023 (20051109)
アドバンスドヒューリスティックビルド:1094
インターネットフィルタ バージョン:1.002 (20040708)
インターネットフィルタ ビルド:1013
アーカイブサポートバージョン:1.038 (20051212)
アーカイブサポートビルド:1140

インストールされたコンポーネントの情報
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - ベース
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - インターネットサポート
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - 標準コンポーネント
バージョン:2.50.42

>>280
単に279が読み違えいるだけだろ？
NOD32のオンデマンドスキャナに書庫内のウィルスだけを駆除する機能は備わっていない。
運用としては、該当書庫を開いたときにAMONによりウィルスだけを駆除する使い方となる。
これは書庫を開くことによって解凍済みファイルがテンポラリフォルダに展開されることによる用法だ。
展開されたファイル群からウィルスだけがAMONによって駆除され、それをそのまま圧縮保存することで、
書庫内に潜むウィルスのみを駆除する機能として利用されているだけ。

> 馬鹿だねぇ、常に比較され続けていることと、どちらが高性能かというのは別だろうに。
そこは論点ではないが敢えて聞く。
どっちが高性能なの？

（´・ω・）ｶﾜｲｿｽＡは仲間を呼んだ！
（´・ω・）ｶﾜｲｿｽＢが現れた！
（´・ω・）ｶﾜｲｿｽＣが現れた！

（´・ω・）（´・ω・）（´・ω・）ﾃﾗｶﾜｲｿｽ

（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ達が･･･？
..
..　　　　　　　（´・ω・）
　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 （´・ω・）ミ
　　　　　　　　　　　　　（´・ω・）
.　　　　　　　　　　　　　（´・ω・）
　　　　　　　　　　　（´・ω・） （´・ω・）
　　　　　　　　　　　（´・ω・）（´・ω・）

合体してキングカワイソスになった！
　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　 ／　　　　　　　 　　　　　 ＼
　　　 /　　　　／　　　　　 　 　　 　i
　 　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス・・・
　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　　 　ﾉ
　　　 丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ 　

>>285
問うてやるな。
基本性能面では、既に結論は出ている。
純粋なウィルス防衛性能は、NOD32、Kaspersky、ノートンが同クラスの性能で最高性能。
ここで差はつかない。

常駐監視の軽さはNOD32がKasperskyとノートンを抑えて優秀。
スキャン速度もNOD32がKasperskyとノートンを抑えて優秀。

これに異論を唱える専門家は一人もいない。

結果的にNOD32が最強ってことだな。

>>280, >>284
書庫は

・[アクション] - [ウイルス検出時] : 駆除
解凍されて、ウイルスだけが削除される。
感染してたファイルは駆除されて残る。

・[アクション] - [ウイルス検出時] : 削除
感染してた書庫ファイルごと削除される。

・感染したファイルだけ削除（駆除ではなく）して書庫のこしたい場合
・[アクション] - [ウイルス検出時] : ダイアログを表示

とかにして、書庫解凍ソフトで自分で解凍。
感染してるファイルを単体で駆除してみて、だめならファイルごと削除。
（アーカーバーで削除すれば、残りのファイルは書庫として保存される）

の３択から自分で好きなの選べだろ。

メールは
「メーラーでメールファイル読んでて、IMONで監視させてるなら、メール一通ごとの駆除/削除ができる」だろ。

おかしいのは、「エクスプローラーとかで、メールボックス（メール全部が固められたファイル）ごと
オンデマンドで手動駆除とかすると、固められたファイル丸ごと扱ってるから、
当然丸ごと削除されたりする」 =＞ おまえの使い方が間違っている = >>280のページの注意書きのとおり

分かってないやつ多すぎｗ

基本性能面だけに限ればそうなる。
しかし、価値は基本性能面だけでは決まらないからね。

より多くの書庫に対応していることを好み、Kasperskyを使っている人は多い。
単にアンチウィルス防衛だけでなく、総合セキュリティとして信頼の大きなシマンテック社の製品を選ぶ人はメジャーだ。

>>289
貴方は「駆除」の意味を理解できていない。
駆除とは、感染したウィルスを取り除くことであり、書庫内に含まれているだけのウィルスは駆除対象にはならない。

FirewallソフトとしてはNISはKerio, Outpost, Sygate, Jeticoはもちろん、ZoneAlarmにも及ばない糞FierwallソフトってことでFirewallスレでは結論で照るんだが。
（leaktestで漏れまくり）

ノートン単体の評価はともかく、単体Firewallに遥かに劣るザル火壁使って、信頼も、総合セキュリティもないよ。

>>289
お前が妙な粘着を繰り返しているだけｗ

>>291
だからAMONでファイル単体で駆除されるって話だろ？ｗ
そんな、みんなわかってること偉そうにいって楽しいのかね。

>>292
それはPFWの世界、つまり貧乏人の世界の話。
FWといえば通常は専用のFWマシンを使う。

PFWの話してるんだろ。
だれもCHekpointのFirewall-1とかの話してないよ。
ﾊﾞｶばっかだな・・・

>>293
粘着乙ｗ

NODは設定画面をもっと簡略化すれば大衆受けすると思うだけどなぁ。

>>295
PFWとしても、専用FWとしても、NIS付属のFirewallは糞。
他の単体ソフトに遠く及ばない。

それが結論だよ。

>>290
自演乙ｗ

>純粋なウィルス防衛性能は、NOD32、Kaspersky、ノートンが同クラスの性能で最高性能。
>「ここで差はつかない。」

>>3の結果を読むと差があるじゃん。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report07.pdf の結果も同一ではないよ。
ローカルなものへの対応速度も考慮する必要があるしね。

>>294
AMONの動作は正確に言うと駆除ではなく削除。
駆除は感染済みexe(exeコード実行によりウィルスコードが発動するもの)のウィルスコードのみを削除する機能を指す。
単にウィルスを含めて圧縮した書庫だと、解凍しても感染はせず、ウィルスと正常なファイル(exe含む)に展開されるだけ。
その展開されたウィルスを削除する。
これは駆除とは呼ばない。

まぁ書庫対応数やウイルスの対応速度やらも人によっては重要な価値基準だしね。
あえて値段を挙げる人も中にはいるだろうし。

>>300
まぁny厨なんざ犯罪者なんだか奴らに取ってはAntiny対応率がすべてなんだろうな。

> PFWとしても、専用FWとしても、NIS付属のFirewallは糞。
これもおかしい。
シマンテック社は総合セキュリティ会社。
NIS付属のFirewalだけを糞扱いするのは滑稽だ。

>>295
おいおい、適当なこというな。
「専用FWをおいていればＯ！クライアントにPFW入れてるﾔﾂは貧乏人！」とか思ってるﾔﾂこそ貧乏人。

アプリ起動や、TooLeakyやFireHoleみたいなブラウザ系Leakは専用Firewallじゃ検知できないし、防げない。
これはPFWが担当する領域だ。
両方使って補完させろって話だ。

>FirewallソフトとしてはNISはKerio, Outpost, Sygate, Jeticoはもちろん、
>ZoneAlarmにも及ばない糞FierwallソフトってことでFirewallスレでは結論で照るんだが。
>（leaktestで漏れまくり）

どうせleaktestをクリアする為には、アプリが外部と通信する度に手動で許可する使い方をする必要があるから、
実用的な使い方をする分には、そんなに差を感じない。
Sygateなどは相性問題が浮上することがあるし、
Outpost, ZoneAlarmのフリー版は、設定可能なFWルールが少ない。

>>304
あなたの言ってることはめちゃくちゃです。
Symantecスレにお帰りください。

>>300
NOD32はインストーラ型のウィルスをオンデマンドでは検知しないのでその分成績が悪くなっているだけ。

>>304
シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

シマンテック社は総合セキュリティ会社。

>>308
それだけが原因で差が出ていると解説している専門家のソースは？

仮にシマンテックのエンタープライズ用ファイヤーウォールが立派な製品だとして、
Norton Internet Security付属のPFWができそこないのゴミなことと、何の関係が？
シマンテック信者は頭おかしいよ。

>>311

>>306

>>310
av-comparativesの責任者であるIBK自身が述べていることだし、使用している検体もまだ完全にクリーンでは
ないとも発言している。

>しかしＩＥのルールが半ば強制的に作られてしまうNPFでは
>どうやってもFireHoleやTooLeakyを防ぐことは不可能である。
>全ブロックも指定できないので常時接続環境ではかなりアウトバウンドについて無防備なPFだと言える。

NIS”だけ”は、>>306みたいな運用での回避ができないから、糞なんだろ。

>>313
具体的なソースのリンクを貼れよ。

>>315
自分で探せよw

おまいらなんつーか




必死だな……

>しかしＩＥのルールが半ば強制的に作られてしまうNPFでは

後から変更可能。

>Outpost, ZoneAlarmのフリー版は、設定可能なFWルールが少ない。

OutpostやZoneAlaramは製品版はあるわけですが、どうして「NISの製品版」と比較してるの？

Outpostのフリー版(v1)と比較しても、NISはだめぽ、製品版(v2)と比較したらさらにだめぽ。
これが真実。

とりあえずNISはスレ違い。
ノートン信者はｷｴﾛ

Symantec厨の粘着ｷﾓｰ

>Outpostのフリー版(v1)と比較しても、NISはだめぽ、製品版(v2)と比較したらさらにだめぽ。
>これが真実。

根拠なし（ｗ

>>315
過去ログに載ってる、確かPart24か25の真ん中あたり。

>>323
ここに貼れと言っている。

わがまま嫌い。

>>322
おまえがなｗ
NODスレでノートン、ノートン、バカみたく叫んでないで、Firewall総合スレにいって

「NISこそ最強のPFWだ！OutpostもZAもKerioもノートン以下！」

って書いてこい。すぐわかるよ。

>>304
>シマンテック社は総合セキュリティ会社

(笑)

>どうやってもFireHoleやTooLeakyを防ぐことは不可能である。

Kerio, Outpost, Sygate, Jeticoだって回避する為には、
アプリが外部と通信する度にいちいち手動で許可する設定で使う必要があるだろ。
どうせ普段はそんな使い方はしない。

>>326
>Firewall総合スレにいって

Firewall総合スレにもお前が居るだろｗ

>>328
NISが優れてるという話にはぜんぜんつならない罠。
糞なものをいくら詭弁でごまかそうとしても無駄。

>Outpostのフリー版(v1)と比較しても、NISはだめぽ、製品版(v2)と比較したらさらにだめぽ。

Outpostのフリー版単体じゃ、プライバシー保護とか個人情報保護とか出来ないだろ。

>>330
アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。
それが価値、単体品と比べて糞と騒いでいる奴はバカ。

つーか、もともとセキュリティ統合型のソフトだし。

>>332
ワードパッドはOSに付属しているワープとしては優秀に位置する。
それが、糞と騒いでいる奴はバカ。

おまえは一生NISのFireweallとワードパッド使ってろよｗ

Norton信者のレベルの低さがしれるな・・・

スレ違いのシマンテックｷﾁｶﾞｲｳｻﾞｰ

>>335
マッチ＆ポンプｗｗｗ
自演乙ｗｗｗ

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

アンチウィルスソフトに付属しているPFWとしては優秀に位置する。

電波でまくりだな。

>>334
俺はNOD32とOutpostを使っている。
どれを使っているのかはまた別の話。

というかノートンで競合他社よりすぐれているパーソナル向け製品無いだろ。

AntiVirusもAntiSpywareもFirewallもどれも２流。

２流のソフトを統合して、３流パッケージになったのがNISｗ

>>340
スレ違い。
ノートンスレで騒いでくれよ。

じゃぁ、俺はNOD32とNISのFirewall使ってる。

のーとんさいこー、まじfirewallすげぇー

>>341
ノートン、ノートンひとりで騒いでるのはおまえだろｗ
バカがｗ

>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。

NG Nameに332 追加♪

と荒らしが喚いてますw

Nortonが一流（笑）

>>343
また自演扱いかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何とかの一つ覚えだな！プ

>>348
ヒント

節穴さん。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/17(土) 00:43:02
>>340
アンチウイルスは文句なく一流だと思われ。
個人向け統合型ソフトの中でも一流かと。

>>344
世間一般評価はそうだよな。
私はNOD32使いだが、ノートンは一級品だと思っているよ。
ただ、私の感性に合わないから使っていないだけ。

>>349
やりたきゃ一人でやれ

なんでNorton信者が紛れ込んでるの？

（ここまでのまとめ）

・荒らしてるのはノートン信者。
・ノートンはとにかく最高。
・NISは優秀なFirewallと盲信してる粘着がいる

>>351
自演ｷﾀｰ

紛れ込んでいるのは、ノートン叩き厨を演じている荒らし。
こいつの投稿は分かり易いのが特徴。
そろそろ放置すべきかと。

いままでセキュリティ板を荒らしていた真犯人はノートン厨だったのか！！
許せねええええええええええええ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>357

ノートン、検出率だけならまだ優れてるといえるかもしれんが、
動作が致命的に遅いし、インストール・アンインストールの駄目さがなぁ。

そういうデメリットに目をつぶって手放しで一流とかいうのは信者みたいでおかしいね。

こりゃ、また朝まで自演が続くな・・。

338からだけでも掘って見れば同じ人物。
>>355,354,353,350,349,348,347,345,343,342,338

Norton厨、自演し杉

1.1326 (20051216)

ノートン信者に言わせれば、
信者もアンチも全部自演なんだろ。ﾜﾛｽ、ﾜﾛｽ

機能の概略 (Norton AntiVirus 2006)
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20050927133618958?OpenDocument&src=jp_hot&prod=Norton%20AntiVirus&ver=2006&tpre=jp

必要なシステム (Norton AntiVirus 2006)
ttp://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/navjapanesekb.nsf/jp_docid/20050927133319958?OpenDocument&src=jp_hot&prod=Norton%20AntiVirus&ver=2006&tpre=jp

ノートン・アンチウイルス 2006 マニュアル
ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/products/norton_antivirus/2006/manuals/NAV2006.pdf

更に自演は続く。

>>364,362,357

ノートンスレに復讐しましょう
ノートンを叩きましょう
NODユーザーが力を合わせる時がやってきたようですね

本スレ
【’06発売】ﾉｰﾄﾝ ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨVer.74【斬捨御免】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129382025/

>>365
いちいち貼らなくていいよ
見ないから

>>367
ノートン信者だか、アンチだか、ただの荒らしだか知らんが、釣り下手だな、おまえ。

いずれにしてもノートンはスレ違い。
ここでほめてるﾔﾂはみな荒らし。

>>367に煽動される馬鹿がどれぐらいいるか見物だな。
まぁ自分でやってNODユーザのせいにするのが関の山だろう。

つかどれだけ1人の信者が鬱陶しいか理解できるな
NOD狂信者が他スレで暴れまくってるのと同じ状況だ

だからノートン信者の自作自演ｳｻﾞｲといわれてるんだろ？

>>372
いずれにしろ嵐の真犯人はNOD使いではない。

Norton。
みんな重い重いというからどれほどかと思って
体験版をインストールしてみた。
オートプロテクトをオンにしているが、はっきり言って重くない。
カペルスキーよりはずっと軽い。
2006はずいぶん改良されたんじゃないか。
NODと比べても差が分からないぞ。もしかしたら軽いかも。
スキャンの速さは分からないけどね。

完全にクリーンな検体(ウィルスであることが確認されている検体)のみを使用して性能比較しているのは、
Virus Bulletin誌だけ、av-comparativesもかなりクリーンな検体になって来ているがまだまだ不完全とIBKは述べている。

どう考えてもＮＯＲＴＯＮが最強だと思うんだけど（苦笑）

ノートンアンチウイルス2006 Ver.1
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129452372/

>>376,378
スレ違い。

セキュリティ板を荒しまわっている脳�d厨が許せないよ

1.1326

2005は重かったけど、2006は普通に軽いよ。nodもつかったけど、体感で感じるほどの
重さは感じなかったな。

ﾉｰﾄﾝは割れで使うものだ　NOD32は買うものだ

流れ早すぎ、これでも見てもちつけ
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta/src/1134657460998.jpg

>>385
クソつまんねー

　 ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　（´∀｀*//　＜　う〜い！デュアルコアすげえ安かったぞ〜！
　　　　⊂二 　 　 ／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　)　　/
CeleronD/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/

つ1.1326 (20051216)

>>377
検体をクリーンにするのは非常に難しい。
単に、XXアンチウィルスソフトで検知したからウィルスだとはいえないところが何よりも難しい。
IBKはEset社のHappy Bytes(ハンドルネーム)の家に入り浸り。

>>383
ここへ投稿して続きをやれ、下記だと2006が軽いとの報告は皆無のようだよ。
まぁガンバレやなw

> 【ﾉｰﾄﾝ】ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.79【2006】
> ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133673099/

>>390は>>383

wwｗ

アンチウィルス関係について様々な議論を専門家を交えておこなっている。
> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=32

>>391
383を投稿した覚えは全くない。

私の投稿は>>389,390

自己弁護おちゅ

掘った結果
>>383　　PPPbf839.osaka-ip.dti.ne.jp
>>390　　PPPbf839.osaka-ip.dti.ne.jp

まあNODを使ってれば絶対に間違はないってことだな。

>>396
煽るつもりはないけど、OZmallというサイトでウイルス感染したことがあるよ。
製品版ではなく体験版だったけど。

既存
>>361
>>366

自演は更に更に続く。

新規分
>>367,371,373,374,376,378,381,383,386,387,391,394,395,396

>>397
体験版と製品版は同じだよ。違うのはIDの期限の長さだけ

KasperskyとNOD32の性質の違いがよく表現されている。
この#1を見てKasperskyは高性能でNOD32より優れていると思う人が結構多い。
NOD32も検知することは秘密にしておく？

> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=111178

というかさぁ、>>396のような奇印な発言をするのは荒らしの星猫か、NOD32に住み着いているアンチの自演ぐらいだろ？

>>400
Spywareの検出だしな。

>>402
Spywareに限らず、インストーラ型は全て>>400のパターンになる。
オンデマンド検査しかしない比較だとNOD32の成績は不利になるよ。

AMON使わないで手動検査で評価するのって、実体に合ってないよね。

「メーラーの監視を自分ではずして、メールのウイルス検知できねぇ！」みたいな。

オンアクセステストはオンデマンドテストと違い非常に手間がかかるからVirus Bulletinのような
ところでないと実施できない事情もあるし、検体をクリーンにすること自体が大変だから集めた検体を使って
適当に比較する程度のことしかおこなっていないサイトが圧倒的だ。
シグネチャ配布の精度が非常に正確ならそれでも問題はないが、現実はウィルスでもないものを
多くのユーザーの要望に応じるかたちでシグネチャを作成し配布している事実もあったりしてクリーン化されていない
検体群でのテストはその結果がかなりいい加減なものになっていたりする。
virus.gr等はその典型とも言われており専門家達の間では信用度が全くなかったりする。

それと、NOD32が一般のアンチウィルスソフトの仕様と違いユニークなことによる弊害として、比較試験での設定ミスによる
誤った試験結果を堂々と開示しているサイトもある。
それらの多くがNOD32の性能を過小評価する結果に繋がっているのも面白い傾向だ。

まぁ、多くの書庫に対応し、より多くのシグネチャを配布するほうがそのてのサイトでの評価が高くなるのは必然かもな。
間違っているシグネチャを大量配布すればするほど、その間違ったシグネチャによって偽検体と真検体の区別さえ付かない
一般サイトの評価が良くなるのだから皮肉としか言いようがない。

地震長ーーい

地震じゃなく、専門家の発言をそのまま紹介しただけ。
真実は奇なりだな。
ゴミは幾らでも落ちているから、それらをウィルスと称してシグネチャを作成し配布しても誰も困らないという背景があったりする。

今の揺れのことだが・・・

専門家達によるvirus.grの評価な。
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=77033&highlight=virus.gr

さて寝るか

で、キングソフトと比較してどっちが糞なの？
やっぱＮＯＤの方が下痢糞ってことでおｋ？

簡単に割られてしまうようなセキュリティの甘いソフトに
自分のパソのセキュリティを任せられるか？
小学生でもわかることだな。

>>411
キングソフトの性能が全く未知数。
信用度の高いサイトでは扱っていないのが致命的だな。

>>412
> 簡単に割られてしまうようなセキュリティの甘いソフトに
> 自分のパソのセキュリティを任せられるか？

簡単に割れないセキュリティソフトってあるのか？

>>412
毎日泥棒に入られてる警備会社に警備を依頼するようなものだなｗ

NODは常にノートンをライバル視して粘着しているのに
ノートンの方では全然NODを相手にしていない現実。。。

いや全然ノートンは気にならんよ。
そもそも、NOD32はノートンを含めた極普通のアンチウィルスソフトとは開発思想も違うしな。

>>415
カスペに対してもそうだよな。
メジャーなものに噛み付いて存在感をアピールしようとするが
裏付けとなるものが皆無なので失笑されて終わり。
NOD厨はウリナラ起源と同じ精神構造だ。

噛み付いてきているのはKaspersky側なんだよな。
もちろん例外として荒らしの星猫の行動があるのだけど、あれは元々荒らしだから。

下記のところでも常に噛み付いているのはKaspersky側な。
> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=32

他所を荒らしまくって抗議されると
ココを荒らすな！アンチ消えろ！とファビョるのは
どこのＮＯＤ厨も同じなのか。。。
まさに鮮人メンタリティ

ここに昔から居着いている荒らしの自演自作だからそんなこと言われても困るよ。
あれほど分かり易い自演も珍しいけど、そんな幼稚な自演を盾にして>>419のように
自演を繰り返すのは見ていて滑稽でしかないなw

信者でさえ金を出して買わずに
割っているという稀有なソフトｗ

相変わらず進歩のない煽りだなぁw

無料で使えるのに金を出す馬（^ｗ

梶田いい加減にしろ

正直、割ってるﾔﾂは逮捕も怖くないﾔﾂだけだろ。まともな人は買ってる。

折角外人がパッチ作って公開してくれてるんだから使ってやらなきゃｶﾜｲｿｽ
どうせ捕まるのは外人ｗ

釣れないなぁ・・・・

>>412
同意。
使用期限がいくらでも延ばせる、ノートンはまったく信用できない。

ノートンも割れで十分アクチもできた

405はやっと巣に帰ってきたんだね。もう出てくるなよ。他のスレに迷惑だ。

汚染を除去しました。

（＾ω＾）

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134218158/

このスレによるとNOD32が一番多くウイルスを駆除したそうだ。
他のアンチウイルスなんかNOD32の足元にも及ばないな。
さすがは最強のアンチウイルスだな。

>>433
ハメ技かよ。読んでみたらNOD全然ダメな結果じゃないか。AVGに負けてんじゃん。

あんなの模造に決まってるじゃん。鵜呑みにすんな池沼

NODほすぃー

ＮＯＤは言うほど検出率が高くは無い
いろいろなtestｓで実証済み

ぴかちゅー！ぼくage厨！

また梶田か

信者れ の検索結果のうち 日本語のページ 約 19 件中 1 - 10 件目 (0.45 秒)

盛ってますね（藁）

すいません
ESET NOD32 v2.50.41
って出てるんだけど....
ESET本家見ると、まだ2.50.25になってる
ガセかなんかですかね？

うちのNOD32はv2.50.42ですが。

>>443
それCANON、ESETどっちですか？

NOD32の情報
バージョン:1.1327 (20051217)
日付:2005年12月17日
ウイルス定義ファイルビルド:6468

他のスキャナサポートに関する情報
アドバンスドヒューリスティックバージョン:1.023 (20051109)
アドバンスドヒューリスティックビルド:1094
インターネットフィルタ バージョン:1.002 (20040708)
インターネットフィルタ ビルド:1013
アーカイブサポートバージョン:1.038 (20051212)
アーカイブサポートビルド:1140

インストールされたコンポーネントの情報
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - ベース
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - インターネットサポート
バージョン:2.50.42
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - 標準コンポーネント
バージョン:2.50.42

CANON

ああ、うちも2.50.42だね。キャノンだよ。

>>445-446
わかりました、ありがとう
ESETの方の最新は2.50.41でいいみたいですね
ちょっと混乱してました

因みに漏れはWin98系だから

バージョン2.50.44

OSによって違うんだなｗ

言語によっても違う

新スレ立った〜♪

【ｳﾝｺ男爵】名古屋の荒し屋Ｑ 別名○ 10【GJ】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1134856761/

本家サイトから本体DL出来ても、シリアルナンバーを送らないとPASS貰えないじゃん？

NODってどこがいいの？
マジレスきぼん

軽い。

>>453
V3より軽い？

どうだろ、V3使ったことない。

似たようなもん。あんま変わらん

じゃあＶ３でいいじゃん

割って使ってたらいきなり期限が切れた((；ﾟДﾟ)
製品版買えっていう啓示か？　

買えよ。

Ｖ３並みに軽いのにﾉｰﾄﾝに匹敵する検知力、それがNOD32。

買おうと思ってヨド行ったら高くて断念・・・
ほかの無料でつなごうか思い切って買おうか・・・

ダウンロード版はどうよ？

>>461
俺もﾎｲﾎｲ買うほうじゃないけど、性能に満足してれば買うのもいいもんだよ。
堂々と使えるしw

うん、まぁ性能には満足してるんだ。
明日にでも買おうかな

>>462
ダウンロードしたやつをパッチあてて使ってたんだ (´Д⊂
あぁ財布がまた寂しく・・

>461
店頭だと高かったからダウンロード版を買いましたよ。
1000円くらい安いはず。

4kでした(・∀・)
申し込んできます！

NODてスパイウエア弱いね
アド哀れで検索したら大量に発見したよｗ

よかったねー、ボウヤ

アド哀れてウイルス弱いね
NODで検索したら大量に発見したよｗ

>>470
アンチウイルスじゃないんだから検出できるわけないじゃん
対してNODは『アンチスパイの機能もある』って言ってるわけだ
違いくらいは馬鹿でも解る罠

ＮＯＤ３２とカスペルキーはどっちがいいですか？
検出率をみるとカスペルキーが優秀ですがどうですか？

>>472
好きなほうでいいと思うよ

>>450
乙。

>>472
> 検出率をみるとカスペルキーが優秀ですがどうですか？
>>3
>>4

実際の防衛力は同じかNOD32のほうが少し高い。
Kasperskyがよい評価になっているサィトが多いのは検体が未整備なのと圧縮書庫が多くオンデマンドで
NOD32に不利だから。
Kasperskyは多くの書庫とインストーラ型を検知するからNOD32よりよい成績に見えるだけ。

( -人-)ﾅﾑｰ

　 ∧＿∧ ｸﾜｯ!
　∩｀iWi´∩　
　ヽ　|m| .ノ
　 ｜.￣｜
　　Ｕ⌒Ｕ

他のウイルス対策ソフトがこぞって見逃す亜種も、
NODのヒューリスティックでちゃんと検出できるね。
購入して大正解だったよ。

ここまで買って良かったと思えるソフトは初めてだ。

見っ直そう〜　見直そう

　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　
　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ　（　´・●・）つ
　（　二つ　　　　（　二つ　　　　（　二つ
　　＼./ /、　　　　＼./ /、　　　　＼./ /、
　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ　　　　　 ∪`Ｊ

　>>478の人生を見直そう　糞レス書かずに見直そう　(ｻｧ)
　く、そレスだ　糞レスだ

＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　　　　／／
　 ＼＼　ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ　／／

　　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　　(⌒)　.(⌒) 　
　　　（　´・д・.】)　 （　´・д・.】) 　（　´・∀・.】)＜あ、もしもし>>478の糞レスの件なんですが
　　　（　　　　　ノ 　（　　　　　ノ 　（　　　　　ノ

　♪電話ピポパポ　糞スレ24

(((´・ω・`)

(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ζ　　,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　(　　　(.　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 . -‐　） ‐- .
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i ヾ<:;_　　　_,.ン |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　　 ￣...:;:彡|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 }　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|
　　　　　　　　　　　,: ' " `丶　 　 　 　 .　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{
　　　　　　　　　 , :´　　.　　 ｀､　　　　　　 　 　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
.　　　　　　 　 . '　　.　　　　;　.丶　　　　　　　　 ト ,　 . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
.　　　　　 　 ,:´　.　　　　'　　　 ' ｀､　　　　　　　 ヽ､..　....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
　　　　　　 ,' 　 　. 簍�J鶸鑼 　;　`.　　　　　　　　　 ￣￣
　　 ,, -'''" . 　 .　　駲刪櫑躪　　. ' ';゛`'丶.､.......
.　 '´ 　 　 ! 　 　.　膚順棚斷.　'　,　;::::::::::::...`.::::::::....
　i 　 　 　 ヽ､..._,.__魎鬱蹠撫.,,__,.,..ノ.::::::::: 　　!::::::::::::...
.　ヽ､ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: '.:::::::::
　　　 `=ｰ--､....,,,,,_＿＿＿＿_,,,,,... --‐=''´..::::::
　　　　　 ｀`" '' 'ー───‐―‐' ''' "´

（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>475
さっきカスペルスキー アンチウイルス5 特別優待版をAmazonに発注したよ(3,862円)
KAV6.0のベータ版の性能がNOD32に匹敵するようなので、それの確認とKAVとNOD32の比較が目的。
とはいえ、NOD32は俺のお気に入りだからずっとメインで使い続けるけどな。

>>484
比較の結果報告是非よろしく

ﾋｨｰ(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ

NODはシグネチャの配布が遅いから全然だめ

>>485
あいよ、KAV6.0はベータ版だからまだ不具合あると思うけどやってみるよ。
使用感とか軽さやスキャナ速度と対象となる件数(特にサブストリームの扱いの違いでの件数差)を比較する予定だよ。
検出性能は比較対象外になるけどこれは信頼性の高いサイトの結果待ちな。

自作自演ですか

>>488
まあ楽しみにしてるよ。がんばれ

age

>>488
でもここには自治厨という粘着がいて
他のソフトとの比較をしたり、他のソフトの話を持ち出すだけで
限りなく粘着してくるので注意。
いってみればこのセキュ板を荒らしまくっている張本人だ。

俺もNODとKAVの比較は参考にしたいが
自治厨がいきなり飛び出し自演しまくりで荒れるだろうな。

というノートン厨の自演でした！

　　　　　　　　　　　　　　〜　　　　
　　　　ﾊﾞｻｯー　ﾊﾞｻｯー
　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/　　　　祓いたまえー　清めたまえー
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ

>>492
自治厨ってなに？
このスレを見ると、粘着して荒らし続けている奴がいるのは直ぐに分かった。
そいつが自治厨か？
自演自作で荒らし、NOD32のユーザーを騙って他のスレを荒らして回ったりしている奴だろ。

板中を荒らしているノートン厨が許せないよ！

>>495
漏れもNODユーザーが無実だって、すぐ分かったよ。

延長パッチ配布サイト、いまならアクセスできるみたいね。
日曜日だけやってるのかな？
ポルトガル語なんでなんて書いてあるか分からんがな。

釣れませんね

なんでパッチ使うのか理解できない。自分でレジストリ書き換えた方が安心だろ。

割れ話はよそでやれやｸｽﾞ

>>500
いや、正規に購入するのが精神を含めて一番健全だ。
それが出来ぬのなら、NOD32を諦めてフリーの奴でも使っておけ。

>>502
それNODに限った話じゃねーけどな。

有料製品であるノッドサンツーをタダで使うことに意味があるんだよ。

(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

糞

ヽ(｀Д´)ノ

みんなでがんばってNOD32を支えていこう！

> 有料製品であるノッドサンツーをタダで使うことに意味があるんだよ。

どんな意味だ？
火遊びをして興奮しているってことか？

>>504
逮捕されちまえ

>>509
全然違うよ。単純に財布浮くじゃん。てかそんなことも理解できないのか？
火遊びしても何にも残らねーじゃん。馬鹿？

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1125906467/139n
これって直ってる？
thunderbird使ってるから不安なんだけど。

,､＿,､
ｌ ﾟ(･)ﾟｌｸﾏ─!!
lつﾞ"/)
.l/),,）

ここで聞いてもまともな回答が来るわけないだろw

↑おまえがバカなだけだろ

>>512
ネットワークプリンタ（LPR指定）の問題は解決していないよ。
というか、Eset社は対応する気全くない、Raw指定に変えればOKだからね。

515がバカなだけだそうです。

　 ／■＼
　 （　´∀｀）　おにぎり
　　(つ つ
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

さすがバッカー

>>516
> たくさんの受信メールを一つのファイルにまとめてるソフト（outlookとか）では
> 受信メールの中に一つでもウイルスメールがあると
> そのファイルごと消しちゃうらしい
これの話。

＞＜

>>5
あ、テンプレにあるのね。

　　┃┃¨╋┓┃┃¨╋┓┃┃¨╋┓┃┃¨╋┓

>>519
それ戯言。

>>523

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。


「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

フォルダを消去したら、中に保管していたファイルが全て消えてしまった。
この仕様は糞だな、と騒いでいる奴の為に下記は存在する。
そんな奴も世の中にはいるからサポートは大変だ。

> ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html

>>525
本気で言っているとしたらかなりのもんだ

>>525
コントロールセンターからの詳細な検査では、消えない？

まあ525も知ったか言ってるだけだから気にすんな

>>527
デフォルト値だと何をやっても消えない。
仕様を理解せずに、無茶な設定をして無茶な操作をおこなった結果で起こる喜劇。
そりゃもう恥ずかしいだけでしょう。

>>529
OEやOutlookだけじゃなく、thunderbirdでも大丈夫？
thunderbirdの場合、拡張子はないんだけど。

知ったか君ピ〜ンチ!!!

ttp://kb.mozillazine.org/Thunderbird_:_FAQs_:_Anti-virus_Software
大丈夫って書いてあるって事は何の問題もないのかな。

>>530
デフォ設定ではメールのスキャンなんて、
やらないようになっているから安心だよ。

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）！？

雷鳥の受信メールBOXにウイルス付きのメールが一通でもあったら、メールBOXごと消される仕様ですね。

>>533
なるほー。
それで「デフォルト値だと何をやっても消えない。」となるのね。

>>535
笑える素敵な仕様ですな。
NODの方がウイルスより性質が悪い。

thunderbirdのzip版を使ってプロファイルはDドライブに置いたりしてデフォルト設定じゃないので不安。
ttp://kiyo.chips.jp/blog/archives/2005/09/nod32ver25.html#more
一応、受信で検知した物についてはこうなるみたいだが。

>>530
全然問題ない。

>>537
>>525を君に送ろう。

なんとかしてNODを叩きたい粘着がひとりふたりいらっしゃるようですな。

164 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/12/18(日) 12:40:00 ID:24Qz+Vgl
24時間2chの生活パターンといい、歪みきった粘着質な人格といい、
人並みに働いてるとはとうてい思えんしな。
そんなカネないだろ。

165 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/12/18(日) 14:36:11 ID:wesJAvEk
>>164
まるで梶田だなｗ

166 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/12/18(日) 15:05:26 ID:vSybwHMg
＞278 名前：Socket774 投稿日：2005/12/18(日) 01:37:04 ID:e4TwXveh
＞誰も使ってないPenDのことが気になってしかたがないアム厨。

…。

167 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/12/19(月) 00:06:02 ID:kqFZlVkB
>>164
雑音在日説が正しければカネはあまり問題ない。
連中は生活保護を申請するとかなりあっさり通るらしいし。
月に17万ほど貰えて、家賃も5万くらいまでなら全額補助してもらえるから
下手な新卒ホヤホヤのリーマンよりいい暮らしができる。
日がな一日ネット三昧でも食うに困ることは無いな

雑音名無しで活動乙

ﾎﾚ(ﾟДﾟ)ノ⌒

>>536
デフォ値じゃ拡張子なしのファイルは除外だし

>>538
そんなに気になるのならテストしなよ。
下記から擬似ウィルスをダウンロードして自分宛にメールしthunderbirdで取り込んでからやってみろって。

> ttp://www.trendmicro.co.jp/download/test-virus.asp

IMONがカットしちゃいそうだな

その程度の気も回らない奴が、設定変更するなど論外。

>>547
テストする環境すら理解できない奴ってお前のことを言うのだろうな。
この調子だと、538もバックアップすらせず間違ったテストをした挙句に文句を言ってきそうだなw

駄駄駄駄駄糞駄駄駄駄駄駄駄駄糞糞糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄糞■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄駄糞■■駄駄駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■糞駄駄駄駄駄駄糞■■糞糞糞糞■■糞駄駄駄
駄駄駄■■■駄駄糞糞駄駄駄糞■■■■■■■■■糞駄駄
駄糞糞■■糞駄糞■■糞駄糞■■糞糞糞糞糞■■■駄駄駄
糞■■■■糞糞■■糞駄駄糞■■■駄駄駄糞■■糞駄駄駄
糞■■■■糞糞■糞駄駄糞■■糞■糞駄糞■■■駄駄駄駄
駄糞■■■■■■糞駄糞■■糞糞■■糞■■■糞駄駄駄駄
駄駄糞■■■■糞糞駄糞■糞駄駄糞■■■■糞駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■糞糞■糞駄糞駄駄駄駄糞■■■駄駄駄駄駄駄
駄駄駄糞■■駄駄■■糞駄駄駄駄駄糞■■糞糞駄駄駄駄駄
糞糞糞■■■糞■■■■糞駄駄糞糞■■■■■糞駄駄駄駄
■■■■■■■■糞■■糞糞■■■■糞■■■■■■糞糞
■■糞糞糞■■駄駄糞糞■■■■糞糞駄駄糞■■■■■糞
糞糞糞駄駄■■駄糞糞糞■■■糞糞■糞糞糞糞■■■■糞
駄■■■糞■■糞■■糞■■糞駄糞■■■■糞糞糞糞糞駄
駄■■■糞■■糞■■糞糞糞駄駄糞■■■■■■糞駄駄駄
駄■■■糞■■駄糞■■駄駄駄駄駄糞糞■■■■糞駄駄駄
糞■■■駄■■駄糞■■糞駄駄糞駄駄駄糞■■糞駄駄駄駄
糞■■■駄■■駄糞■■糞駄糞■■糞糞糞駄駄駄駄駄駄駄
糞■■糞駄■■駄駄■■糞駄糞■■■■■糞糞駄駄駄駄駄
糞■■糞駄■■糞駄糞糞駄駄糞■■■■■■■■糞糞駄駄
糞■■糞駄■■糞駄駄駄駄駄駄糞糞■■■■■■■糞駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄糞■■■■■糞駄駄
駄駄駄駄駄■■糞駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄駄糞糞糞糞駄駄駄

検出した時のアクションを、「削除」以外の「隔離」やアクションを選択などにしておくだけのこと。
NODを使ってない俺ですら判ることを・・・

>>551
ここで何をしてるんだ？

導入検討だが

デフォ値で使う奴は馬鹿だと言ってみたりデフォ値では消えないと言ってみたり・・・。

> デフォ値で使う奴は馬鹿だと言ってみたり
そんなバカなことを言うのは荒らしだけです。
NOD32のデフォルト値は非常によく考えられた設定となっています。

この設定値だとザルとか言っているのは無知な奴だけ。

> デフォ値では消えないと言ってみたり
当然消えません。

>>554
>デフォ値で使う奴は馬鹿だ
そりゃNAVの話だ

ポイントはこれだな。

仕様を理解せずに設定値を変えて、妄想していたことと違う動作をしたことに文句をいう。

誰がバカなのかは一目瞭然だよなw

何年間も導入検討状態で、体験版使い続けてんじゃねえよ。
藻前ら、いい加減に金を払って使え。

とっくに金払って使い続けているのだが・・・
購入済みライセンス数は4つ。

>>558

>>91-92

その代わりに宣伝してやってる

NOD32の開発思考が少しだけ分かるから読んでおけ >> バカな荒らし君
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=110884

>>561
それでいいんじゃない。問題なし。

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

558,560,561,563

これ荒らしの自演だろ？

金を払わないってヤツは前から何度か見かけている。
たまに割る方法を得意気に書くバカもいる。
聞くバカもいたし。

スパイウェアやアドウェアも難なく検出するね(^_^)

今度は、ほめ殺し？
NOD32はアンチウィルスソフト、スパイウェアやアドウェアも検出されるような拡張がされたことは事実であり
ソフトウェアの工業認定とも言えるCheckmarkも専用のそれを取得することで一定水準の性能は保証されている。
だが、そこまでのこと。
スパイウェア専門ソフトと比べれば検出はずっと穏やかであり邪魔にならぬ程度に抑制されている。
これを違う言葉に置き換えれば、潔癖症な人やスパイウェアに拘る人からすると物足りないものでしかない。

ほめ殺しを仕掛けるにしても、もう少し賢く頼むよ。

>>567-568　自演乙

>>568
一体何がお前にそこまで内容のない長文を書かせるのだ？

俺には分からん。
内容がない理由説明たのむよ。

ただの逃げ口上に理由を求めるのはムダだよ。

主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

反応がつまらんw

> 2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
リリースすらされていないことを問題にされてもなぁw

> レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
環境によってブルースクリーンにはなったがレジストリは破壊されてないよ。
嘘はよくない。

> 登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
NOD32 2.000.8をアンインストールすると、アンインストール情報のレジストリが削除されるだけのこと
登録済みアプリケーションは削除されないよ。
嘘はよくない。

> 通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
Windows2003 sp1に未対応のバージョンのことを問題にされてもなぁ。
いまだにsp1が原因でトラブルが続いているSQLServerのほうを何とかしてくれ。
これ、結構致命的で大変なんだよ。

> スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>>557

> Windowsアップデートができなくなる問題
その当時はMSによりUPDATEソフトが刷新され多くのトラブルが発生していたからなぁ。
NOD32固有の問題とされるのはちと納得できないな。
> ttp://support.microsoft.com/kb/884101/ja/#XSLTH4240121121120121120120

>>575
>いまだにsp1が原因でトラブルが続いているSQLServerのほうを何とかしてくれ。
これはさすがに話を逸らしすぎ。

NOD32は最高なのだよ。
いい加減この揺るぎない事実を認めたまえ！！

>>576
いや、そうでもない。
サービスパックはそれぐらい危険を伴うということを理解して欲しかっただけ。
対応バージョンで問題が発生するのならあれだが、未対応バージョンのことを鬼の首でも取ったように吹聴されても困るからね。
ましてsp1はサービスパックの初期バージョン、多くの問題に対応すべく多くの改造や仕様変更がなされていることは容易に想像できる。

>>577
つまらんw
お前はもう黙ってろ、このタコ！

自演王国　免許皆伝(・∀・)

トラブルの多いソフトは勘弁してもらいたいですね(^_^;)

今日も自治厨の自演が凄まじいなｗ

一体何時間へばりついているのか甚だ不明である。

統合にみえてくる

自治厨=雑音=NOD厨（=´ω`=）y─┛~~

なんか、こんな話題ばっかりですね

NOD32もv2.50になってから安定しているので新しい話題がないのよ。
昔から居着いている荒らしのほうもネタ切れのようで、最近はノートンまで持ち出す始末。
雑音叩きも、そろそろ叩いている側だけが嫌われる状況のようで、今は自治厨という意味不明な叩きを展開中。
まぁ、平和ってところだ。

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/19(月) 02:47:02
AthlonX2(WinXP SP2)で動いてる人いる？
インスコできるけど、定義が反映されなかったり、
Win起動時にアンチウイルスが起動しなかったり(NOD32)、
ものすごく挙動がおかしいんだが。

>>585
お前が自治厨だろうにｗ
いい加減自演をやめたらどうだ？ｗ

と、荒らしが因縁を吹っかけています。
585さんは災難ですね。

うぁなんつー即レス
へばりつき具合も粘着そのものだな
常駐監視乙ｗ

↑負け惜しみ

今北。で？
３行でまとめて
↓

はぁ？

　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_),'　　　　　　 　 　　　 　'､,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' l　　　　　 .,､z:ｭ､,_.　　,､=,ﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 , l.　　　　　´ ,r'ャ､`'　i'rｬ;|　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l
　　　 ,l l|　　−'´ll　　,ll ヽ. 　 　 　''｀¨¨´ 　 ヽ　|　　 　.,//ﾞl　　 //＼
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 ヽ 入　　 　　 　 ,ィ _. 　', l　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　ヽ_.　　　　　 '　`'ﾞ`'‐'iﾞ ,'　　　　|,l　 　//　　　 l 　　ＮＯＤ最高！！！！
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　l ヽ`'.　　　 ,∠.ニﾌ /　　　　l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿l　` ､ ､ 　　い.... ,' /＿__／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ',　.ヽ`二ﾌ.,' ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　 　' .､,＿｀,.ィ　　l ＼　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　 　|　　　＼.　　 　ヽ/　 　 l　 ヽ　　 　　　　　　／j
　　　 ＼　　　　　　　 /　　　　 ヽ　　　　ヽ　　|　　 l　　　　　 　　 　/
　　　　 ﾞl＼..　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　ヽj　　　|　　　　,　　　 /
　　　　　ヽﾞ　　　　　 　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ 　　ヽ　　/　 　　,l
　　　　　　ヽ、　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　l　　　}　/　　　 ,r
　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 |　　/′　,,...''
　　　　　　　　｀'':..､　　___　＿__,.．-..　　 |,　　　 ,l　,　 :..-‐'"´
　　　　　　　　　　　￣ /lr‐‐‐'--､_.....　　ｌ_,.．-'''""'- "

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

　　　　　　　　　　　　　　〜　　　　
　　　　ﾊﾞｻｯー　ﾊﾞｻｯー
　　　◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/　　　　荒らしを祓いたまえー　スレを清めたまえー
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ

アマゾンで注文しますた。

1.1328

荒らしって死語ですよ

いえてるニダ

NOD32マンセーってことで

プロの道具(ツール)をご家庭で。

※タ〜′シ炉マンセー

Nodpad≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫≫NOD

个个个个个个个个个个个个个个个个个个个个个
庁ウケルｗｗｗ

やっぱ夜中はキチガイが常駐してるんだな・・・・マジキモイ。
朝6時ごろまでひとりでカキコですか？ﾌﾟ

おまいも、常駐多発すなよ
(・∀・)つ>>605○┏┛焼却炉┗┓

>>605
よーく考えよ おまいが上げただろうｗｗｗ

NODかわいいよNOD

この時間帯は、外駐なんじゃねの〜？
マイナーだからな。

>>605
世の中は、広いんだよ
俺がせっかく伊太利亜からカキコしにきてるって
のによ まったく失礼だぜ・・・

精神が病んでるな。

今起きたお(´･ω･`)

頭がこんがらがってるわ
ノートンアンチウィルスだけどいま期限切れてそのままになってる。

NOD３２最高です

アｱ凵アｱσ 相楽ないじゃん

他とのまぐわりはどうなん？？？
あくまで・・・・サブに撤するの。。。

∽鬼門に這入ったな∽

（　（　( ( ( (ﾟ∀ﾟ) ) ) ）　）　）菊門

まだこのキチガイ荒らしいたんだ。
ざっと2、3年粘着してるのかな、頑張るね。

(　・∀・)ｱﾋｬ 朝から必死ですね
便乗も計算いれとくように
妄想激しそうニダ（笑

ここでノッドさんから一言↓

おまえらみたいなｳﾞｧｶどもにはもう買ってもらわなくて良いよ。

昨日の朝に送った検体がもう対応されてる。
Esetって対応が早いね。
どこかの会社とは大違いw

>>623 乙

つ1.1329 (20051220)

>>623
> どこかの会社とは大違いw

具体的に名前を挙げると叩かれるので、今度は遠回しにノートンを煽るやり方に変えたか。
ネタ切れで頭の弱いお前にはこのくらいしか考えつかんのだろうな。

やみくもにノートンを煽る馬鹿>>623は、NODユーザーではなくただの荒らし。

>>625-626
被害妄想ひどいぞ

被害妄想を使った荒らしだろw
まぁ、それでも>>623も大人気ないかな。
最後の行はモロ煽りだし不要だよ。

自治厨によって荒らしが増えていくという悪循環
こいつの被害妄想はもう手に負えんな

そして後はお決まりの自演が始まるｗ

>>625
常駐監視毎度ながらご苦労さんｗ
ほんと素晴らしい自治ぶりですね、馬鹿？ｗｗｗ

283 名前：カスペルスキーのファン[] 投稿日：2005/12/20(火) 17:10:50
私も東京だったら会見にいってみたかったです。
面白い話（雑談）とかきけたのかな？

荒らしによる投稿。
>>631
>>630
>>629
>>625

それにしても自演が酷いな。
程度が低いから直ぐに分かるので困らないけどな。

ここはなんで荒れだすんだろ？

>>632
被害妄想ひどくない？だいじょうぶ頭？
見えない敵と闘うのは夢の中だけにしておきなさい。

いや、見えない敵と言われてもなぁ。
荒らしと断定できるだけの要素があるしょ？

ここ最近になって、ノートンを使っての荒らしが横行し、その後は自治厨を使う荒らしに変貌。
これは誰が見ても簡単に分かることだから、荒らし以外はそれを避けるでしょうよ。
>>632で「程度が低いから直ぐに分かる」といってる意味ぐらい理解して欲しいね。

もちろん>>634が(以下省略

他のソフトとの比較をやめる
他のソフトのスレへの侵略をやめる

これだけで大幅に荒らしは少なくなると思う

> 他のソフトとの比較をやめる
やめる必要なし、但し煽るのは禁止
もっとも、煽っているのは荒らしだけ。

> 他のソフトのスレへの侵略をやめる
これやってるのは荒らしと星猫だけ。

>>636さん、ちゃんとスレの進行を読んでる？

>>637
読んでるよ？
何で他との比較をしなきゃいけないの？
どこにそんな必要性がわるわけ？
客観的に見て荒れるのはわかってるんだからやめたらいいと思うよ
それでも続けるなら荒らされても文句は言えないと思うがね

>>638
他との比較がないと、性能の違いや評価ができないでしょ？
例えば、>>484さんがKAV6.0βとの比較をアップしてくれる予定になってる。
これなんか有意義だし、禁止する必要はないよ。

それに、荒れる荒れると君は騒いでいるけど>>637にも書いてるように荒らしの自演自作。
君の投稿は、その荒らしに荒らしていいよとお墨付きを与えているだけ。

それぐらい分かれよ。

>>639
お前は馬鹿ですか？
なんだかんだ御託並べたところで現状荒れてるのは紛れも無い事実だろ
それらの原因となってるものを改善しなきゃいつまでたっても荒れたままだよ
荒れる元のネタを抑えるようにしなきゃ、どんだけ言っても荒らしは食いついてくる
そんなこともわからんの？
別にここがどんだけ荒れても俺はどうでもいいわけだが、客観的な意見を述べたまでだよ

＞ここがどんだけ荒れても俺はどうでもいいわけだが
ぷぷ、逃げ道を作ってますね？

ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>640
どこが客観的なのかな？
ノートンやら自治厨やらを使って荒らしている事実を無視ですか？
そして、他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーを装った荒らし投稿であることも明白なのに、それも無視ですか？
NOD32ユーザーはここに粘着して荒らしている奴よりずっと知識も豊富でまともだよ。
それも分かりませんか？

君の言い分は、荒らしのそれと同じレベル。
もちろん、だからと言って荒らし君だとは言いませんけどねw

×他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーを装った荒らし投稿であることも明白
○他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーを装った雑音による荒らし投稿であることも明白

雑音にこだわってるヤツって同一人物だろきっと？
気持ち悪いヤツだよなぁ・・・・
雑音なんてとっくにいなくなってアンタが追いかけてるのは幻影に過ぎないんだよ。

どうしてそんなことがわかるんだろw

過去の投稿見てれば誰でも簡単に分かるじゃんw

>>633
このスレというか。セキュリティ板自体が荒れやすい傾向にあるかと

まあみんなNOD32使ってろってこった

おれもいまじゃ熱狂的なNODユーザーだが、以前は、そう、2000〜2004までバスター使いだった。
何の疑問もなくそんなものだと思い使い続けてた。
あの事件があるまでは。
そして、他スレでガンガン宣伝されてたNODに興味を持って調べて、そして・・・・・
/チラシの裏 終わり/

人生ｵﾜﾀ ＼(^o^)／

×他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーを装った雑音による荒らし投稿であることも明白
○他スレの投稿を見てもNOD32ユーザーの雑音による荒らし投稿であることも明白

雑音＝NOD32ユーザー。
誰も騙されない工作>>644投稿を、何度もしつこく繰り返すなよ、ｷﾁｶﾞｲ電波（雑音）。

【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
>リブートの繰り返しとなった場合の処置
>sp1を削除すると正常な状況となります、起動後直ぐにリブートされますから通常起動では削除が困難です。
>セーフモード＋コマンドプロンプトを選択して起動し、コマンドプロントからエクスプローラを起動するとタスクバーが
>現れますので、コントロールパネル・アプリケーションの追加と削除を選びsp1を削除してください。
>尚、エクスプローラはコマンドプロンプトで「explorer.exe」と打ち込むと起動されます。
>
>追伸
>ここに住み着く粘着荒し自身が自演自作で荒し続けていますが無視してください。
>もちろん、荒らしているのは私ではありません。
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

また基地外節が始まった、やれやれだな。

雑音より基地害のほうが最悪>>652キモイ。

雑音＝基地害

自治厨の特徴として

・他ソフトの比較を激しく嫌う（明らかにNODユーザーと分かる場合でも、激しく罵詈雑言を与える）
・自分の発言を擁護する自演粘着、常駐監視
・精神分裂気味、被害妄想が激しくノートンという言葉あるいは、
それを思わせる（注・他の人はまったく思わない）言葉に以上に敏感
・反論されると即荒らし認定キチガイ認定をする

が挙げられる。

今までの流れを見ると
このスレにはNODと他のソフトを比較しただけで自治厨に罵倒され
荒らしになったユーザーが多いと思われる。
いわゆる、このスレが荒れるのは若干一名の粘着自治厨が原因と思われる。

どんなスレにも荒らしはいるが、このスレ程多くは無い。

さて、そろそろ朝の8時ごろまでの基地害TIMEかな。
みんな寝るべ寝るべ。つきあってられねえ

>・精神分裂気味、被害妄想が激しくノートンという言葉あるいは、
>それを思わせる（注・他の人はまったく思わない）言葉に以上に敏感

やはりセキュリティ板を荒らしている真犯人は

×　NOD使い（雑音も含む）
○　ノートン使い

なんでしょうな。

自演だらけ？で、なんだかよく分からない流れだけども、
NODの人達が無実だというのはよく分かった。

"NODの人達"に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

自治厨が出てこなければ全ては丸くおさまりそうだな
特にノートンとの比較が出た後の荒れ具合は最悪だ

比較が嫌なら無視すればいいのに自治厨がへばりつく
普通のＮＯＤユーザーに対しても容赦が無い
まぁ>>625->>626や>>640みたいな事言われれば普通むかつくだろ
てか荒らそうとしてるとしか考えられない

ようするに自治厨は自分のポリシー（他ソフトとの比較は良くない！）の為に
結果、自治するつもりが同じＮＯＤユーザーを叩きまくり、このスレを荒らすことになっている

自治厨さえこの世から消えれば、普通に戻るだろ
ま、今度は自治厨からアンチにでもなるかもしれんが

そんなこといってるとまた自治厨が出るぞ・・・

今日、カスペルスキー アンチウイルス5 特別優待版が到着しました。
早速インストールを行い、ユーザー登録を済ませてKAV6.0ベータ版のダウンロードを行ったのだけど、
所定の手続きを済ませたけど、ダウンロードキーが正しくありません。と出て上手くダウンロード出来ない状況です。

もう少し調べてみますが、KAV6.0ベータの報告は少し遅れそうです。

追伸
相変わらず、荒らしさんが騒いでいるみたいですけど放置で行きましょう。

>>661
雑音って、何処のスレでもアンチ×××とか×××厨という造語を使うのが好きなんだな（ｗ


インテルの繁栄とAMDの衰退 Part19
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133783863/l50

431 名前：Socket774 本日のレス 投稿日：2005/12/20(火) 11:46:42 FB9OTJzx
>>429
同様のことは64信者にも言えることだけどな。
それに、なぜネトバ悪い面を見ていないと決め付ける？
ネトバの不利な面もあえて分かってる使ってるとしたら？
お前らアンチネトバ教の妄想がいかに激しいか、それはネトバ厨以上のものだ。
他人の使ってるモンにごちゃごちゃ抜かすなって言ってんだ。
いい加減わかんねぇの？

>>664
おっといきなり出てきたな粘着
今度は(wにして自演かｗ

ご苦労さん、今度は荒らし以外の　比較　を罵倒しないようになｗ

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/116

ああ、やっと分かったよ。
KAV6.0ベータ版がダウンロードできない理由発見。
インターネットセキュリティオプションをカスタマイズしないとダメだとHPに書いてあった。
無事ダウンロードしたので、頑張ってテストしてみます。

あと、KAV6.0ベータ版は誰でもダウンロード出来るようです、買う必要なかったのか・・・
下記からダウンロードできますので、興味ある方はどうぞ。

> ttp://www.kaspersky.co.jp/beta.html

報告ﾏﾁ＼(^o^)／

うわー、俺ってばか。
ダウンロードしたのアンチスパムだ・・・・
これ入らんわ。
あー、なんでこんなに焦っているのか・・・なさけねぇ。
ちゃんと、KAV6.0ベータ探してきます。

笑ってやってください。

そんなどうでもいいこと書かなくていい

比較は比較スレでやる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/

カスペの話はカスペスレでやる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130503686/

常識守って2chを利用しる。

と、粘着荒らしが因縁をつけています。
484さんガンバレ

SpybotとSpywareBlasterを
NOD32と共存させたいのですが、
不具合等ありますか？

SpybotS&Dは大丈夫　もう一個はｼﾗﾈ

ない。
のりかえてから１年間でトラブルなし。

ふー、KAV6.0ベータの簡易テスト終了。

KAV6.0ベータは、噂どおりに軽い。
PFWの機能が付加されており、統合型のアンチウィルスソフトへと進化している模様。

使用感としてはNOD32と体感で殆ど同じ、これはテスト機の性能にもよるかな？
体感で殆ど変化がなかったので、system32フォルダ内をエクスプローラで移動することによるポインティングを行い、
ProcessExplorerでCPU使用率の変化と常駐監視プロセスが消費したCPU時間を計測してみた。

KAV6.0ベータはNOD32やK5が入っているとインストできない為、全てのセキュリティソフトをアンインストールし、
個別にインストールしてテストしました。

結果
KAV6.0 常駐プロセス=avp.exe CPU使用時間 1分03秒843ミリ秒 占有メモリサイズ 19,768K 仮想サイズ 113,476K
NOD32 v2.50.42 常駐プロセス=nod32krn.exe CPU使用時間 24秒515ミリ秒 占有メモリサイズ 15,236K 仮想サイズ 75,388K

一応、スペックの上ではAMONに軍配が上がったが、体感差は殆どない状況でした。

テスト機
CPU P4-2.8C メモリ 512*2(3200) HT-ON
OS WindowsXP Pro(SP2)

スレ違いですよ

と、粘着荒らしが因縁をつけています。
484さんガンバレ

>>676
なるほどねえ、おつかれさん。事後報告を待つ。
いちおう、そのカキコを見るにNODと同等ならあえて乗り換える必要性はないと思われるが如何か。

>>679
自演乙（ｗ

やはり自治厨とやらが荒らしだったのかよ。
>>484の出してくれた比較の何が悪いのかわからん。

>>673
両方大丈夫、問題無し、俺はね。

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/12/20(火) 22:31:59
比較は比較スレでやる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/

カスペの話はカスペスレでやる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130503686/

常識守って2chを利用しる。

>>679
ありがとう。

> いちおう、そのカキコを見るにNODと同等ならあえて乗り換える必要性はないと思われるが如何か。
どうかなぁ？、俺的にNOD32が気に入っているし開発思想も大好きだから乗り換えることはないけどさ。
軽さとかを気に入って使っている人ならKAV6.0が選択肢に入っていてもいいのかもな。
KAVは、NOD32より多くの書庫に対応しているから、常駐設定も高にすると書庫も対象に常駐監視されるから
そこに魅力を感じる人もいるのかもな。
まぁ、KAV6.0の日本語バージョンが出るころにはNOD32もv3になってそうだからなんともいえないけど。

素性は頗るよいと感じたよ。
次はもう少し本格的な試験をしてみるつもりです。
どうもKAVはサブストリームの検査をして無いようなので、そこらへんを詳しく叩いてみるつもり。

（；＾ω＾）.。O( 自演おつカレー

>>685
そんなに比較が嫌なら他いけよ自治厨

> やはり自治厨とやらが荒らしだったのかよ。
正確に書かないと荒らしのネタにされるよ。

正確には、やはり自治厨を演じている奴(>>683,>>671)が荒らしだったのかよ。
荒らしの自演、お疲れさん。

自治厨は自分が主役じゃなきゃイヤなんだろうね。哀れなヤツ・・・

と、荒らしが自演中

>>687
自演乙
やってることはお前と同じ
今度はむやみに他人を叩くなよ

>>686＝自治厨＝自演厨＝雑音＝NOD厨

>>690
まともな奴なら>>687に文句は言わないよ。
文句を付けるのは自演している荒らしだけ。
なんて分かりやすい人なのよ。

比較は比較スレでやる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/

カスペの話はカスペスレでやる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130503686/

常識守って2chを利用しる。

>>692
今度は荒らしじゃない比較をむやみに叩かなければ良し。
いや、荒らしもスルーしてくれ。

比較もいいけど
これをいれようと思ってる人の話をきいて
いただけますか？＞＜

公式に
>■ その他の機能
>
>インターネットから侵入するウイルスを検出　（ウェブアクセス時のウイルスチェック） 【強化】
>多くのユーザーが利用するインターネットはウイルスの侵入経路の一つです。インターネットの通信方式で利用されているHTTP通信もIMONが監視を行います。これによりウイルスを侵入の段階で検出しウイルスの感染を未然に防ぎます。

ってありますが
HTTP以外の通信(FTPとか)は監視しないんですか？
ほかのウィルス検出ソフトはHTTP以外の監視してるんでしょうか？

やっぱりFW一体型じゃないから他の監視は無理なのですか？

>>694は日本語が変なスレ主Z。

>>696
日本語変でいいから、頼むな。
俺は別に煽るつもりはないし、お前は分かりやすい。

スルーすればすむだけだよ。

BUCK-TICKのファンいますか？

>>697
自演乙ｗ

>>695
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/20(火) 17:59:41
>>637
何で他との比較をしなきゃいけないの？
どこにそんな必要性がわるわけ？
客観的に見て荒れるのはわかってるんだからやめたらいいと思うよ
それでも続けるなら荒らされても文句は言えないと思うがね

>>695
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/20(火) 17:59:41
>>637
何で他との比較をしなきゃいけないの？
どこにそんな必要性がわるわけ？
客観的に見て荒れるのはわかってるんだからやめたらいいと思うよ
それでも続けるなら荒らされても文句は言えないと思うがね

イカレタノワ　オレダケ　キミワスコシマトモダ

>>695
ウィルスについて勉強しる。

なにこのスレ(´・ω・)
スレ違いならすれ違いって言えよｗｗ
まじでキモイなｗｗ
厨はクソでもして寝てろ

> HTTP以外の通信(FTPとか)は監視しないんですか？
IMONは監視しない、(一応テストもしてみました。
AMONが監視をしているから、書庫でなければ感知しますよ。

> ほかのウィルス検出ソフトはHTTP以外の監視してるんでしょうか？
していないケースが多いと思います。
基本的に他の多くのアンチウィルスソフトは受信後にチェックするケースが多いです。

> やっぱりFW一体型じゃないから他の監視は無理なのですか？
PFWは無関係ですし、HTTPSとかだと受信中に検出することは不可能ですしね。

>>703
�d
ウィルス対策のみならこれつかっときゃ大丈夫ってことだな？

>>693
二回も同じことを言わないように。

お前が常識を守れ。

>>706
自演乙ｗ

>>707
何度も低能なレスを付けないように。

常識を知りなさい。

>>705
おぉわかりやすくありがとん
やっぱりFWって基本はポート見えなくしたり
いらない通信ぐだけなんだな

>>704
(´-`).｡oO( >>677で「スレ違いですよ」と言われてるじゃん･･･ )

>>711
え？おれ今さっききたばかりで流れわからん。
答えてくれた親切な人のおかげで
解決したよ

ﾉｼ

>>712
さっき来たばかりでデカい口を叩くなよ（ｗ

>>712
つーか、たまにはクソして早く寝ろよ、スレ主よ。

今ダウンロードしてきた
再起動ついでに更新してみたら
レスがついててウマーｗ

いつきたってデカイ口叩いていいんだお
ていうかそんな口きいたとは思ってないお
さては普段ロクにダベったことないような
PCヲタが沸いてると見たお（＾ω＾；）

メリーｸﾘｽﾏｽとかがんばれお

>>710
あい。
NOD32は他のアンチウィルスと違い軽さを武器にしています。
その為、常駐監視であるAMONは、そのままでは感染しない書庫等は検査対象から除外しています。
逆に、UPX等の実行型書庫については非常に強力な検査で中に潜むウィルスを発見します。
これをベースにしていますから、IMONやEMONやDMONという常駐監視の補佐モジュールを配置している訳です。
IMONはメールとHTTPプロトコルに対応し、書庫内も検査する仕組みですし、EMONはSMTPプロトコルを監視し書庫内も検査します。
DMONはOFFICE関連とIEが自動的にダウンロードするファイルのウイルス検査を行ないます。
これ等も書庫内の検査ありです。

このように、考えつくされた処置がNOD32の特徴です。

>>715
いつも朝まで粘着自演しているから、
クリスマスの予約とか苦労しなくていいね。（＾ω＾；）

>>716
あい。自演乙ｗ

>>715さんへ
このスレには昔から住み着いている程度の低い荒らしがいます。
相手にしないようお願いします。

荒らし君の投稿 = 717,714,713

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1133919764/l50
204 名前：名無しさん　[sage]　投稿日：2005/12/20(火) 17:13:01 0
雑音の習性に自分のレスやスレを他人の書いたもののように引用する癖があるのは知っているか？

>>709
お前がな。

低能ﾚｽｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

>>721
お前がなｗ

ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

低能ﾚｽ

>>709と>>722
>>709は>>707へのレス
>>707は>>693へのレスであり>>693は荒らしによるものと推定されている。

このことから
>>709は荒らしのレスと推定され、>>722も雑音に粘着する荒らしの投稿と推定させる。

結論
荒らしの自演自作。

>>725

いつからF-Secureが「アンチスパイ専門ソフト」になったんだ？
教えてくれ。


「アンチスパイ専門ソフト」と「総合セキュリティ(アンチスパイウェア含む)製品」が
同じわけないだろw

>>725
低能分析の見本

程度が低いから分かりやすいw
なんてお間抜けな荒らしなんだろ。

もう必死 >> 726-727

>>725
ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>728
低能煽りの見本（；＾ω＾）

煽りと言うより、単にバカにしてるだけ？

ﾏﾀ低能ﾚｽｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

おまえら明日も会社だろ？もう寝ろ　俺寝る

と言って寝た試しなしｗ
暫くするとすぐ投稿再開->朝までｗ

あんたらここで喧嘩せんといっそうのこと社員なった方がええんちゃうん？
二人で組めばいいのできるかもよ？

>>734
そんなこと言うと、スレ主が意地になって朝までカキコを我慢するかもよ？（ｗ

1.1330 (20051220)

>>736
彼には我慢は無理なんじゃないかと。

すまん。読みが甘かった。orz
すぐカキコ再開したよ。

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>738
他人には「スルーしろ」と繰り返すくせに、
言ってる本人がスルーできたことがない罠。

＞＞741
ﾜﾗﾀ

NODは絶対にハッキングされない　既に証明されている
ウイルスに関しても数ある中で無敵だろう

>>739
俺の勝ちだな　もう寝ろ

>>716
お前は改行を知らないから誰なんだかすぐわかるな。

ｍ９（＾Д＾）プギャーーーッ　

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ >>743
ｍ９（＾Д＾）プギャーーーッ！！！
ひとつのソフトで守りきれるわけないだろう
絶対はない　

漏れなんかNOD存在自体から知らないからググってみた
のだが吃驚。
わりかし検索件多いのでｗｗｗ

↑
NODって、キーワードいれてるだけ
藻前インターﾌｪｰｽだよ。

☆なんだかこのスレ潤ってますね☆

>>743
アンチウイルスとしては優秀なのは認めるが
ハッキングとなると話は全く別になる
よって貴様は馬鹿
よってａｇｅ

>>751
常駐してんならでてこいよ
指が冷たいいのはわかるけど

>>752
ちょっとハズイけど・・・禿同

珍もはずかしい使うの

香具師乙！

ぶっちゃけハッキングされないことなんかどこも証明してないし出来るわけもないし・・・

昨夜も一晩中、鬱垂れ流しかw
そこまで病んでいると見てる此方も流石に気色悪いぜ。
自演で永遠と糞を垂れ流すとはな。

釣られるなよｗ

メモリーが足りないし頭も足りない

ここは粘着の巣窟ですか？

皆からのおながい
はやく過疎って！！！

>>643
＞NOD32ユーザーはここに粘着して荒らしている奴よりずっと知識も豊富でまともだよ

どこがだよｗ
ど　こ　が　まともなんだ？ｗｗｗｗ
知識って何の知識だ？
NODでハッキングも防げるなんて間抜けな発言をするやつが豊富な知識を持ってるとでも？

そもそも俺はな、荒れるのを防ぎたいなら言いたいことをぐっと我慢することも必要だって言ってんだよ
一言一言一々反応してりゃ、そりゃ荒らしのいい玩具にされるだろうなｗｗｗ

そもそもウイルスとハッキングツールは別物

> NODでハッキングも防げるなんて間抜けな発言をするやつが豊富な知識を持ってるとでも？
その書き込み、流れからみて荒らしの自演自作。
後で叩く為に書き込んだと予想される。

程度が低いから直ぐに分かるw

>>764
お前自身が同じレベルまで落ちてるがな

> そもそも俺はな、荒れるのを防ぎたいなら言いたいことをぐっと我慢することも必要だって言ってんだよ
> 一言一言一々反応してりゃ、そりゃ荒らしのいい玩具にされるだろうなｗｗｗ

それムダムダ。
住み着いている荒らしはPart2から居座っている。
放置しようが何しようがムダ。
一人遊びや、他スレ荒らし、外部から呼び込み何でもありの人。
暇なときに適当にあしらっておくのが一番無難。

おはよう、スレ主くん。
やっぱり我慢できず朝まで自演してたんだね。（　´∀｀）ｙ−
君も朝起きて仕事に出る生活に戻りなさい。

と、自演荒らし行為を他人に擦り付ける無様。

程度が低いから直ぐに分かるw

工エｴ（　・∀・）ｴエ工 醜い

レス見て確認、荒らしさん貫徹おめ〜

625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/20(火) 16:38:38
から
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/21(水) 08:29:32
まで

そろそろ睡眠時間ですね。
次に起きて来るのは夕方かな？

レス数だけは凄いが中身は全く無いなｗｗｗｗｗｗｗ
ここの住人の中身と一緒だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえがな。

ﾌ━━━(　´_ゝ`)━━━ﾝ!!

冬休みだよなぁ

>>771
ていうかお前気づくの遅すぎ、ここの住人以下だわ
ここの人達はそういうの超越してるから
いろんな意味でｗ

フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
フォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォーフォー
　,､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , '
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r'
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　((　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ 　))
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

777ゲト

他所を荒らすなっつーの

age厨房のクソガキに言われる筋合いはない

ツー事は荒らしてる自覚はあるんだな

>>778
低脳荒らしのおでましですか?

NOD住所入れなきゃだめなのね

今回のセキュリティ・ホールは，RAR形式の圧縮ファイルを取り扱うライブラリ「Dec2Rar.dll」が原因。

以下の製品が影響を受けるとしてリストアップしている。

* AntiVirus Corporate Edition 8.x／9.x／10.x
* AntiVirus for Caching 4.x／Network Attached Storage 4.x／SMTP Gateways 3.x
* AntiVirus Scan Engine 4.x
* AntiVirus/Filtering for Domino 3.x
* Brightmail AntiSpam 4.x／5.x／6.x
* Client Security 1.x／2.x
* Mail Security for Domino 4.x／Exchange 4.x／SMTP 4.x
* Norton AntiVirus 2001／2002／2003／2004／2005
* Norton AntiVirus 5／5.0 for OS/2
* Norton AntiVirus Corporate Edition 7.x
* Norton AntiVirus for Macintosh 9.x／10.x
* Norton AntiVirus for Microsoft Exchange 2.x／3.x
* Norton AntiVirus Solution 7.5
* Norton Internet Security 2001／2002／2003／2003 Professional／2004／2004 Professional／2005
* Norton Internet Security for Macintosh 3.x
* Web Security 2.x／3.x

これら以外にも，Dec2Rar.dllのバージョン3.2.14.3を含むすべての製品が影響を受けるという。

該当製品の設定を変更して，RAR形式ファイルはスキャンしないようにすることも回避策となる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051221/226589/

SmartScanを有効にし、かつ圧縮ファイルの内部をスキャンしない設定にて回避可能

Nortonやっちまったな・・・・
重いわ高価いわ穴だらけだわじゃ、どうしようもないわな。

セキュリティソフトにセキュリティホールか。
書庫関係のセキュリティホールは他のでも昔あったしなぁ。

基地害も自治厨も自作自演もお昼時はみんなお休み♥

つ1.1331 (20051220)

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0512/21/news015.html
Symantecのウイルス対策ソフトに重大な脆弱性


Nortonはもう駄目だね。
これからはNOD32の時代だね。

>>1
もう次のスレ立てるなよ

NOD厨ですね＾＾

今一番動作が軽い有料のソフトは、NODなのでしょうか？
ウイルスセキュリティがすごく軽いと言われて買ったのですが、
エラー多すぎ未対応ウイルス多すぎ。そして、NODを知りました。
NODが今のところ一番軽いのでしょうか？

NODこそが最強

そしてＳＥＸＹ

>>791
ごちゃごちゃ言ってねえで体験版使ってみれ

>>788
ﾋﾄﾞｽｗｗｗｗゴミソフトｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>768
お約束の莫迦レス、ご苦労さん。（　´∀｀）ｙ−

名無しなウォーニングマン

NODかわいいよNOD

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何このスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗハズカシスｗｗｗ

起きしなに一レスって感じだな。
今日も良く腐ってるw

800 ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

1.1332 (20051221)

>>798
山田ウイルスのネタもハズカシスｗ

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　メ♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　））＾）
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（（　（
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　　））　）
　<　<　<　　　　）　）　）　　　（（　（
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 ））　）

動作も軽くヒューリスティックの性能も優れていて
なおかつ検出率も良いとは文句の付けようがないな。

ほめ殺しも効果が薄れてますね

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

自分にレスするスレはここですか？

>>804
シグネチャの配布が遅い

まぁ圧縮形式対応率もそんな高くはないね

NODかわいいよNOD

おまえと話すのやめたつまらん

まあ飲め。

　　　　　　　　　　　　　　(　)　）'
　　　　　 _ ,,,..._　　　　(　）
　　　,,イ';;＾;;;;;;;: ｀ヽ
　／;;::◎'''::;　）;;;:::: ヾミ､__
　≧_ﾉ　　__ノ ﾉ三　 ヾﾐ　`i
　　　~''''ｰ-:､___ ヽ　　｀_,.ン|
　　　　　　l　　　￣￣...:;:彡|
　　　　　　}　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|
　　　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{
　　　　　　!,　　　 . .:.::;:;;;彡j
　　　　　　 ト ,　 . ....,:;:;:=:彳
　　　　　　 ヽ､..　....::::...;;;ジ

伝説のソフトだな。

基地害も自治厨も自作自演もお昼時はみんなお休み♥♥
　
それにしても午後13時〜17時頃まではホント荒らしクンお休みみたいねｗ

　　 ？？？？？？？？？:: ::　　　 　 　？？▲
　　 ？？？？？？？？::: ::　.:？::　　 　 ？？？？
　　？？？？？？？？？？ ？？:::　　　 ？？？ ？
　　 ？？？？？？？ ？？？:？:？？？　　 　？？？
　 ？？？？？？？？？？？ ？？？？？？　 ？？？？
　？？？？:::？？？？？？ .:？　？？？？？　？？？
？？？？？::▼？？？？？？　　 ？？▼■　 ？
？？？？？？？ .:::？？？？？〓:: 　　　　 ？？？　
？？？▼？？？？？？？:: 　　　　　　？？？？？
　▼▼■？？？？？？？？？？　 　？？？？？？ 　
？？？？？？？？？？:？？？？？？　？？？？？？
？？？？ ？？？■？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？■？？

釣れました！（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

NOD32よりはNAVの方がいいよな
なんたって検出率が違う
あとはシグネチャの配布速度

確かにウイルスばらまく側からしたら、NAVの方がいいな。検出率低いからさ。

>>818
お得意の試験結果みりゃ、どっちが上かは馬鹿でもわかるだろ？

体験版インスコしてみたけど俺には使いこなせそうにない

>>819
そうだね。NOD32の方が検出率が上なのは数値が証明している。
ノートンも悪くは無いと思うけどね。

比較をすると自治厨が出てくるぞ…

あんま検出力は気にしないよ。軽いから使ってるだけで。

汚染を除去しました。

>>820
使いこなすほどいじるところあったか？

体験版入れてみたけど、これ軽いねえ

>>814-826
自演乙

1.1333 (20051222)

今朝送ったスパイウェアが1.1333の定義でもう対応してる。
スパイウェアにろくに対応しない何処かの糞メーカーと違って素早い対応だなw

>>829
NOD32定義ファイル: 1.1333 (20051222)
JS/TrojanDownloader.Phel.F (2), Win32/Adware.SpyAxe, Win32/Adware.Toolbar.Dashbar (2),
Win32/Agent.DT (2), Win32/Bifrose (2), Win32/Bifrose.E, Win32/Brontok.AI, Win32/Brontok.AP (2),
Win32/Brontok.AQ (2), Win32/Exploit.MS05-039.X, Win32/Guap.F, Win32/Hupigon (2),
Win32/Lovsan.S (2), Win32/PcClient (5), Win32/PSW.Legendmir.NCI, Win32/PSW.Maha.A (5),
Win32/Rbot (3), Win32/Robobot (2), Win32/Sinit, Win32/Sinit.C, Win32/Small.EV (2),
Win32/SpamTool.Mailbot.L, Win32/Spy.Agent.DT (3), Win32/Spy.Bancos.U, Win32/Spy.Banker.CV,
Win32/Spy.Banker.VJ, Win32/Spy.Gepost (3), Win32/SpyBot, Win32/TrojanClicker.VB.JB,
Win32/TrojanDownloader.Agent.BQ, Win32/TrojanDownloader.IstBar, Win32/TrojanDownloader.
Small.AMB, Win32/TrojanDownloader.Small.AVT, Win32/TrojanDownloader.Small.BEZ,
Win32/TrojanDownloader.Small.BVJ, Win32/TrojanDownloader.Small.NGC,
Win32/TrojanDropper.Oleloa, Win32/TrojanDropper.Small.NBG, Win32/TrojanProxy.Daemonize,
Win32/TrojanProxy.Ranky (2), Win32/VB.AGS (2), Win32/VB.NDV (2)

>>829
いい加減こういう民度の低いレスはやめてくれないかな。
NODの有益な情報がまったく入ってこない。

>>829
どのスパイウェアだ？　更新分を見る限り普通に自動対応っぽいんだが。

>>832
釣られてるんじゃないよ
スルーしとけ煽ってるだよ！

＞煽ってるだよ！
田舎者ですか？

ちんこしゃぶって〜まま!

原文にあたろうねに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

糞さを実感 の検索結果のうち 日本語のページ 約 19 件中 1 - 10 件目 (0.62 秒)

ﾁﾝﾁﾝ

ny使いの俺でもようやく安心して使えるようになっただよ。

＞なっただよ
田舎者ですか？

まちゃまちゃのパロだって言ってるだよ。

まちゃまちゃのパロに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。

で、NOD使ってる人はFWソフト入れてるの？
煽りじゃなくて、入れるなら何にしようか悩んでるので。

ZA使ってる。

チョンチョン

>>844
NOD+ZAはノートンインターネットセキュリティー2003よりも
軽いですか？　もし分かったら教えて。

>>846
軽い
でも機能的にどっちが上かは微妙

なんかね、ｗｉｎ起動時にNODが立ち上がってないんすけど仕様っすか？
OSはｗin2kね

>>848
大丈夫。見えなくてもちゃんと立ち上がってるから。馬鹿には見えないの。

>>846
2003はしばらく使ってないから比較できんけど、
2004よりは圧倒的に軽い。
2005よりは軽いことは軽い。スペックのいいＰＣだとあんまり変わらんけど。
2006は知らん。

PCがやたら重いと思ったらNODのCPU使用率が常時50〜90%を維持してるんですが
不具合発生ですか？

>>851
大丈夫。お前のパソコンだけだから。安心して使え。

>>852
おい
俺は真面目に喋ってんだよ
てめーふざけんな

NOD32ってあんまり売れてないね

このスレを見ればそりゃ買う気無くすよなｗ
俺は一ヶ月試用してNOD32に決めた
体感するのが一番手っ取り早いな

しかしノートン売れまくってるねぇ
みんな良いＰＣ持ってるのね…

>>855
あんた馬鹿？
いいソフトだから売れるんだよ
それが市場の原理
もう少し勉強したら？ｗ

ﾄﾞ素人やｵｻｰﾝは店頭で山積みになってるほう選ぶと思うが。
NOD32なんて3個が縦積みで置いてあって探したもん。

>>857
売れてないから数も少ない
そこまで説明せんと理解できんのか？？

ﾊﾞｶが多いというのは理解してる

>>857
そうか？　緑のパッケは他にないからすぐわかったけど。

ダイヤモンドやゴールドと同じで良い物は数が少ない。これが原則だよ。

NODの悪い点

価格が高い
GUIが解り難杉
シグネチャの配布が遅い
アンチウイルス単体なんて今時貧弱すぎ
スパイウエアに弱い
信者が糞

以上の点に反論できるか？

>>861
馬鹿が居ました

もうすぐクリスマスだからって小分けにして何回も定義更新するなよ。
と、更新分を見てたら最近Win32/Lovsanが結構あるな。なにこれ。今更ブラスターの亜種に対応したってこと？
自動対応だからってちょっと間抜けすぎないか。

ノートンみたいな糞なもん使ってる馬鹿は死ねやｗｗ

>>864
NODの正体見たりって感じだよねｗ

>>862
ノートンよりましｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

反論出来るか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>856
はぁ？？

ノートンが良いソフトなわけねーだろｗ
知名度が高いだけｗ
中身はショボショボの激重ｗｗｗ

馬鹿はババアのおっぱいでもしゃぶってろやｗｗ

>>867
具体的な指摘が無ければ意見にすらならないね
それに私はNODの絶対評価をしてるのであって、相対評価などしていない

>>868
知名度が高いって事は優秀な何よりの証拠
NODはなんで知名度低いの？
優秀だって言うならもっと売れてもいいんじゃない？

>>869
てめーの評価なんか誰も聞いてねーんだよカス
馬鹿は消えなｗ

>>871
具体的な反論ができないとすぐに罵倒してお茶を濁すのか
NOD厨もたかが知れてるね
これで他のソフトのユーザーより知識が豊富だって言うんだから笑っちゃうよ

>>870
宣伝の結果だな
そんなこともわからんのか猿
市場の原理をもう少し勉強したら？ｗｗ

>>872
ノートンよりマシ

ほれ反論してみろやｗ

何度も書くが　ﾉｰﾄﾝなんて相手にもならん
ずーーっとﾉｰﾄﾝ使ってたから判るあの重さ・・・　


ｳｨﾙｽ＝ﾉｰﾄﾝ

AthlonXP2500、RAM1.5G
ノートン、ウィルスバスター、NOD32と試してきたけど、どれも重さはそんなに感じなかったけどな。
ノートンは言われてみればそうかもなぁとは思うが、言われなきゃそんなに気にしなかったと思う。

実際マカフィーとバスターは軽い。マカフィーの検査速度は時としてNODを超えるらしいし（VBによると）。
ただノートンは知らん。あれはインストールの時点ですでにやたら時間食うしな・・・正直あんま入れたくはない。

そりゃ何もしてなければねえ
X2使って、ながら作業が当たり前になるとよくわかる

馬鹿フィーが軽いわけねえだろ

サーバーが繋がらない。

1.1335 (20051222)

>>880
うｐ立てサーバーu4.eset.comに固定しる。

>>875
ずっとノートンをデフォルト設定で使ってたという馬鹿宣言はしなくていい。

つまりノートンはバカってことですね

>>862
>アンチウイルス単体なんて今時貧弱すぎ
>スパイウエアに弱い

NISみたいな総合的なセキュリティソフトの方が売れるのは当然だけど、NOD32はアンチウィルスなんだから
そもそもカテゴリから外れる上記の二つを悪い点に挙げるのは見当違い。他は同意。
でも良いか悪いかは悪い点だけ見ても判断できなくて、>>867みたいにいきなりNAVと比較出来るとは思えない。
軽いとか常駐の負担が少ないとか良い点があるから俺は買ったよ。

>>885
最後の１行だけでいい

たかがPCソフトのことで罵り合ってバカみたい。
自分に合ったやつを使うだけじゃん。
なんでノートン使用者はわざわざこのスレに来て罵倒してるんだ？

>>887
それはマジレスですか
それともマッチポンプですか？

>>887
せっかく金出して買ったのに重くて辛いから。

八つ当たりってやつ

>>887
暇だから
馬鹿だから

汚染を除去しました。

>>891
ウエルス貼るんじゃねーよ！警告出てフリーズしたぞ！
ＰＣがおかしくなったら訴えるからな！！

>>891
あれ？？
NOD32反応しなかった(´・ω・｀)
Nortonだけ？

>>891
バカにしか見えないウィルス

>>887
意識しまくってるのはNOD厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つかさ、アンチウイルスに金払ってるやつって馬鹿でしょ
スキル無いのバレバレじゃんｗ

>>892
わざとらし過ぎ

はじめてNOD使ってみたけど更新多いね。
びっくりしたよ。

スキルwwwwwwwwwwwwwwww

スキルっておまｗｗｗｗｗｗｗ
パケット全部チェックしてウィルスを手動除去するんじゃねーのｗｗｗ

>>898
全然おおくねーよ
カスペはもちろん、今時のフリーと比べてもおおくねえし

つかさ、アンチウイルス割るやつって馬鹿でしょ
金無いのバレバレじゃんｗ

世界平和とは対抗しないこと。
あなたのパソコンはアンチウイルスソフトがあるから攻撃されるのです。
防衛は戦争なのです。


大津市のように　『無防備宣言』　をすべきです。
すべてのウイルス対策を無効にして
どんなウイルスでも自由に感染できるようにする。
この心掛けがとても重要なのです。
国際化のためにも寛大に受け入れる姿勢が
重要なのです。


これが世界平和へと通じるのです。


さあ、
みなさんも平和を愛するのであれば
今すぐアンチウイルスソフトを無効にしましょう。
世界平和のために。

ついでに家の鍵も開けておいてね

今日も沸いてきたようだな

>>904
そうです。
鍵こそが戦争の根源なのです。
鍵は相手を疑うことにつながります。
鍵が掛けられていれば相手は「受け入れられなかった」と恨むようになります。

つまり鍵は
相手を疑い、相手を恨む　争いの元凶なのです。

つまり
世界平和とは
世界から鍵という概念をなくすことにあります。

ですから
あなたが世界平和を愛するのであれば
今すぐすべての家の鍵を開けっぱなしにしておくことです。

無論ネットでも
すべての暗号鍵を使用してはいけません。

セキュリティ対策を一切しない、
平和のための無防備。

セキュリティフリー　が２００６年のキーワードです。

　

>>903
おまいは、キャシャーンのの第１４話を１００回ぐらいミロと
退屈だったのでなんとなく反応してみる

20日頃から出回りだしたBagleの亜種も、
定義ファイルの更新無しで捕まえたそうだな。
凄すぎるなNOD32って。

これじゃ他社の工作員が荒らしたくなるのもよく分かるよ。
ここまでNOD32との性能差があるのがばれたら、
自社製品が全く売れなくなっちゃうもんな。

どうでもいいようなこといつまでもグダグダと・・・
ほんと、ウマシカばっか！ちっとは学習しろ！

￣￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 In＿�п@　
　　　 　　　 ⊂（＠ε＠-）つ、 -3 　
　　　　　 ／／（雑音/_/::::|　　　
　　　　　 |:::|/⊂ヽ ノ|:::| ／」　 　 　　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／| 　　　　　　　　 　　
　　／＿＿＿＿＿＿／ .| |
　　| |-----------| |

NOD使うのやめます。
本当にありがとうございました。

>>912
ここは雑音が立てた雑音オナニースレなので、他も見てから決めても遅くないよ。

雑音とは

【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

>>913
そうだったのか・・・
他もみてみるわ、ありが�d

まんせー

スマン、あげちまった。

>>882

入れなおして繋がるようになりました。
サンクス！!

やっぱりCPUが常時高めになる
タスクを確認してNODが原因である事は間違いない
おかしくなったのはアップデートしたあたりから
今はアンインスコして直ったが・・・
どうなってんだよ、おい

ニュース速報キター！
見とけ明日は我が身かもよ
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135346554/

おれのPCでも918と同じくCPU占有率が高い。

CPU占有率が高いと騒ぐ前に、少しは自分で原因を調べろって

可能性として
1)AMONの干渉 これはコントロールセンター開いて眺めてれば直ぐに分かる。
2)UPDATE処理を繰り返している これもコントロールセンター開いて眺めてれば直ぐに分かる。

簡単だろ？

　　　　∧__∧
　　　 (｀･ω･´)　　NOD32最高
　　　.ノ^　yヽ、 　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ 　　　　　　
　　　　/ 　l |

1.1336(20051223)

まだ1.1335だよ。canon

>>924
>>882

CANON

NOD32の情報
バージョン:1.1336 (20051223)
日付:2005年12月23日
ウイルス定義ファイルビルド:6501

他のスキャナサポートに関する情報
アーカイブサポートバージョン:1.040 (20051222)
アーカイブサポートビルド:1142

＿_( 'A`)＿　　
　 |Ｅ三( ヽ/)三l| 　Ｖ3　ウイルスブロック2006最強 NOW ON SALE・・・
　 |jY===）=）tr=l

フリーでいいじゃん
コンナノニ金払う馬鹿？

>>921
なんでそんな不具合がおこるんだよ

NOD32って、メジャーバージョンアップの時は別料金？
それとも、年間更新料さえ払ってればタダ？

NOD32の情報
バージョン:1.1337 (20051223)
日付:2005年12月23日
ウイルス定義ファイルビルド:6504

NOD32の情報
バージョン:1.1338 (20051223)
日付:2005年12月23日
ウイルス定義ファイルビルド:6507

>>930
アップデート込みの年間更新料

>>933
嘘つくなボケ
v1からｖ２の更新はただだったか？
おい

だだだだ？

早く答えろ

ほんっとすごく軽くていいね。

フィッシングサイトで更新料を払った>>934=936のスレはここでつか？

>>934
え、有償だと思っているの？

.

>>934
え、有償だと思っているの？
マジで！？
ウッソー！！

NODはフィッシング詐欺にはまるで無力だからなｗ

んなﾔﾗｼｲとこばっかいってんなよw

パンダとＮＯＤ32どっちかおうか迷ってます・・・・・・・・・・・・・

パンダｗｗｗｗ！

今の旬はﾉｰﾄﾝ

>>944
パンダとは本来レッサーパンダのことを言うんだよ。

>>942
フィッシング詐欺のメールには反応したぞ

私はパンダ愛用してますが全く不具合等みられません

ズバリ頼もしい存在のソフトです

ふーん。

まぁ確かに実際フィッシングサイト自体には対応していないな。
対応してなくても別に構わんけど。
>>948
そりゃメールに反応したんじゃなくて添付されたウイルスに反応したんだろう。

>>951
どうでもいい問題だが一応

>そりゃメールに反応したんじゃなくて添付されたウイルスに反応したんだろう。
よく来るeBayを騙ったメールだったが添付ファイルはないはず。
メールごと削除されたが、
添付ファイルに反応した場合は添付ファイルを削除するだけじゃないのか？

削除されたんならそれは削除されてもいいメールってこった

馬鹿なレスだな

スレ自体が馬鹿だから

NODはどこがいいの？

全てが。

全てが馬鹿。

つ「大鏡」

疲れた。

寝ろよ

おぉー、メールが燃えてる
このところ毎日だな。
○irus○otalでは、どこも検出していないけど
これ誤検出かな？
添付がxmas.zipでNewHeur_PE検出した人ほかにもいない？

怪しげなファイルをしっかりと検出できるところが凄いな。

>>962
その添付ファイルはなんなんだ？

>>962
明らかに臭いファイル名だなｗ

>>962

■感染ルート
・nyあるいはそれ以外の方法でサイズ829,440の「新しいフォルダ　　　　　　.exe」を踏んで感染。
・セキュリティレベルが低いと同梱htmlで作動させ感染。
■主な症状（感染確認方法）
・C:\WINDOWS\system32\drivers\svchost.exe
　C:\WINDOWS\system32\wbem\　　　　　.exeを作成。
・C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp\jktemp\upにupフォルダ作成される。
・HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
　にsvchost.exeが登録される。

自分で確認してみろ

1.1339 (20051224)

　 　　　　　　,:::-､ 　 　 　　__
　　　　　　,,r 　　〈:::::::::） 　　　ｨ::::::ヽ
　 　 　　〃 　　,::::;r‐'´ 　 　 　 ヽ::ノ
　　　　,'::;' 　　/::/ 　__
　 　 　l:::l 　　ｌ::::ｌ　/:::::) 　 ,:::::､ 　ｊi
　　　　|::::ヽ　ｊ::::ｌ、ゝ‐′ 　ﾞ:;;:ﾉ　,j:l
　　　　}:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ｧ ＿_ノ::;!
.　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
　　　　　　　　　　`ｰ-"

誤検出ｷﾀｺﾚ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>969
おお、何で来た？

誤検出！

田舎だから近所で全然売ってないよ。
ノートンとかバスターばっかり。

しょうがないからVectorで買うか。通販だと送料必要だし…

Amazonとか使えば

>>971
何を誤検出したか詳しく

>>974
>>962

>>975
誤検出である説明が不足、詳しく

すげーSpyaxeも検出できるんだな。
アンチスパイですら検出できないのが多いのに。

やっぱりNOD32は他の物とは次元が違うんだな。
それがはっきり分かったよ。

>>966
いや、・・・メールなんだけどね
nyはやってないので。
レジストリ見たけど、認識しているものしかないようだから
検出しただけで感染はしていないみたい。

>>975, >>976
誤検出かどうかなんてわかんないよ。ただ1週間くらい前から
毎日2,3通来ているけど、ほかのどのベンダーも検出しない
みたいだから誤検出かなって。
とりあえず、さっきThreadSenseで報告しておきました。

添付のZIPを解凍してみたけど、バイナリでみるとマジックコード
があるから実行形式ではあると思う。
解凍後のファイルサイズ：24,178byte

>>978
解凍後のファイルは何個出てきました?
解凍後のファイル名はなに？

見てみたいな
どっかパス付きのうpろだにでも上げてもらえないだろうか

NODスレはスレの消費が早いな。
それだけ人気があるって証なんだろうけど。

妬みｶｷｺが多いからな

　　('A`('-`('д`('_` )　　微妙なレスしかできないなら返さなきゃいいのに…
　　ﾉ　ﾉﾉ　ﾉﾉ　ﾉ)　ﾉ|
　 「「　「「　「 「　「 「　　　お前のカキコｲﾗﾈっつの

自演乙

このスレの98.3%は自演でできています。

ID表示になった途端に衰える勢いが楽しみ

>>986
単独ＩＤが増えるだけ。

強制IPの方がいいね

fusianasanﾜﾛｽw

990

さぁ、1000も取れたから寝るわ

その前に誰か次スレよろ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1135404722/
次スレ