アムディのAthlon64てどうよ

>>947
17~19インチのみみっちい画面でみてどうするんだ？
下手するとブラウン管ＴＶの30インチでデジタルハイビジョン見るより
画面わるいぞ

720x480のモザイク画面よりははるかに美しいです

セレロンはいいぞ〜。
音が静かで快適！

ハイビジョン言っててパソコンの域を出られないのが貧乏臭いんですけどｗ

>>953
うちの液晶1920*1200なんだが君のはなんだね？

ハイビジョンじゃないチューナーはみな720x480の解像度です

結論素直にアクオスとＲＤ-Ｚ1買え

まるでデジカメ写真が動いてるかのようなハイビジョン…
嗚呼美しい…

>>955
そもそも自作だの有名メーカーじゃないPC買うやつが一番貧乏くさい

ところで雑音のＰＣってハイビジョン録画できるのか？
たしかＤですらないセレ使ってた気がすんだが

>>960
最近は自作のほうが高くつくんだが。

自作のが金かかるぞ
ＦＸ60　１２万
939マザー(DFI)３万
メモリ1Ｇ*2（千枚八層）３万1000
ＨＤＤ1　ラプター　3万7590
ＨＤＤ２　同上　　　3万7590
ＨＤＤ3記録用300Ｇ　1万８千
ビデオカード　7800ＧＴＸ512　１０万*2（ＳＬＩ）
ケース abee か星野か長尾　３万〜１０万
ＤＶＤマルチ（ＲＡＭ対応）１万4800
電源　abee480W 1万3000

モニター
ＤＥＬＬ　３０インチ２０万
　　　　　２４インチ１０万

ナナオ
　　　　　24インチ　１４万
　　　　　21.3インチ（日立ＩＰＳ採用）１８万

アップルシネマ　23インチ　14万

貧乏くさい構成ばっか

まあオタクそのものが貧乏くさいから仕方ないか

上の構成で適当に試算
６０万とんで9980円〜

早く買える日が来るといいねｗ

ＨＤＤ構成とビデオカード構成が違うくらいで
ＣＰＵがオプトロンとか4400+に変わってる奴なら
ＦＦベンチスレにごろごろしてるぞ

だね、君も早くそんな人になれるようお勉強しておこうね

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1139097467/l50

ここだとＩｎｔｅｌというだけで３段くらい下にみられる

うん、そんな変わった人たちの集まりがあるんだねｗ

ＦＦベンチってＣＰＵベンチだったけ？
これでアスロンにまけてるようじゃねぇ・・

見たかんじ
アスロン≧PenM>Pen4って感じだな

うんうん、そのゲームがしたかったらAthlonかうといいね

Intel Pentium Extreme Edition 840 Dual-Core CPU Review
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-840.html
( http://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/A64-4800_vs_XE840.png )

最終結論 （日々進化してるのでコピペではありません）

圧倒的にシェアの低いAMD系PC（シェア約10%因みにIntelは約80%。特に日本では独禁法で公取委から勧告を受けてしまうほどIntelが強い）
は常にハードウェア増設、 ソフトウェアの導入において人柱になるリスクを背負い続け
　（なぜなら圧倒的にシェアの高いインテル環境のほうが不具合があっても発見されやすく
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　メーカーに情報が上がる可能性が高いため）

デュアルコアのものに関してはマルチスレッドアプリに多少強くはなったものの
DVD単価もさがり書き込み速度も飛躍的に向上したいま、エンコなどするものもなく
　（HDD300G、DVD単価100円以下、書き込み速度16倍の今の時代画質を落としたりサイズを小さくする必要性なし）

今時地上波デジタルハイビジョン録画ができるPCが存在せず
　（最安約17万円の値段でハイビジョンレコーダーとパソコンのW機能が手に入るPCはインテルPCのみ
　ハイビジョンチューナーボード搭載マシンはボード上でエンコ/デコの処理を行うためハイビジョン放送の
　視聴、録画、再生に関しては Celelon＋専用チップ　＞＞＞越えられない壁　Athlonn64　X2　4800+ である
　　NECの2004年発売のTZは解像度を落として録画するからハイビジョンレコ機能とはいえない）

処理スペック的にもたいした差はなく総合的に見て若干上回る程度であり、時には下回るものも少なくなく
　
（http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2005/geodenx/images/g01l.gif
　http://images.tomshardware.com/2004/11/15/3/chart_xvid.gif
　http://images.tomshardware.com/2004/11/15/3/chart_divx.gif
　http://images.tomshardware.com/2004/11/15/3/chart_3dm05_cpu.gif ）

淡白な(こだわりのない）人間、又は特定の処理におけるわずかな性能UPのために高額な金額を
払う物好き以外購入するに値しない。

言うか言うまいか迷ったが、雑音がすきなセレロンも解像度落として録画だぞ・・・

そういやＴＺの解像度落として録画ってソースは？

http://121ware.com/navigate/learn/200405/download/pdf/valuestar/val10451.pdf

７P注釈

ぶっちゃけＴＺの持ち主だが解像度落として録画してますとか
トリ説に書いてないわけだが

>>980
それプリウスも同じ

ソースは？

ない

>>976 もう一つあった。
まあ、こんなもんだ。

AMD Athlon 64 X2 3800+ CPU: Dual-Core and 64-Bit Go Mass!
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3800.html
( http://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/A64X2_3800_vs_D830.png )

Intel Pentium Extreme Edition 840 Dual-Core CPU Review
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-840.html
( http://jisaku.u-satellite.net/uploader/files/A64-4800_vs_XE840.png )

フルスペックハイビジョン1920×1080（横＊縦）
画素数の少ないパネル（主にＰＣ用）1366×768　640＊480

なお現状フルスペックハイビジョン可能なＰＣは皆無である

正解！！

ＴＺ　プリウスその他上で話題のハイビジョン対応ＰＣは）1366×768か640＊480 （ほとんどが640＊480 ）

http://prius.hitachi.co.jp/go/prius/pc/2005sep/air/spec_ar37n.html

＞デジタルハイビジョン放送：1080i

これってハイビジョン画質だよな

>>989
おもいっきし720×480かいてあるぞ？

最終結論 （日々進化してるのでコピペではありません）

圧倒的にシェアの低いAMD系PC（シェア約10%因みにIntelは約80%。特に日本では独禁法で公取委から勧告を受けてしまうほどIntelが強い）
は常にハードウェア増設、 ソフトウェアの導入において人柱になるリスクを背負い続け
　（なぜなら圧倒的にシェアの高いインテル環境のほうが不具合があっても発見されやすく
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　メーカーに情報が上がる可能性が高いため）

デュアルコアのものに関してはマルチスレッドアプリに多少強くはなったものの
DVD単価もさがり書き込み速度も飛躍的に向上したいま、エンコなどするものもなく
　（HDD300G、DVD単価100円以下、書き込み速度16倍の今の時代画質を落としたりサイズを小さくする必要性なし）

今時地上波デジタルハイビジョン録画ができるPCが存在せず
　（最安約17万円の値段でハイビジョンレコーダーとパソコンのW機能が手に入るPCはインテルPCのみ
　ハイビジョンチューナーボード搭載マシンはボード上でエンコ/デコの処理を行うためハイビジョン放送の
　視聴、録画、再生に関しては Celelon＋専用チップ　＞＞＞越えられない壁　Athlonn64　X2　4800+ である
　　NECの2004年発売のTZは解像度を落として録画するからハイビジョンレコ機能とはいえない
　　http://121ware.com/navigate/learn/200405/download/pdf/valuestar/val10451.pdfの7p注釈参照 ）

処理スペック的にもたいした差はなく総合的に見て若干上回る程度であり、時には下回るものも少なくなく
　
（http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2005/geodenx/images/g01l.gif
　http://images.tomshardware.com/2004/11/15/3/chart_xvid.gif
　http://images.tomshardware.com/2004/11/15/3/chart_divx.gif
　http://images.tomshardware.com/2004/11/15/3/chart_3dm05_cpu.gif ）

淡白な(こだわりのない）人間、又は特定の処理におけるわずかな性能UPのために高額な金額を
払う物好き以外購入するに値しない。

720 x 480 でなかったっけ。

IntelとAMD関連の主な不具合リスト
http://f35.aaa.livedoor.jp/~luins/iroiro/Intel_AMD_bug_etc.htm [livedoor.jp]


# まだまだこう言う人がいるところ見ると、下記に書かれているようなFUDの影響は深刻そうやね。
#
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_dokusen.htm [infoseek.co.jp]より。
　・　最近は、不具合はIntel製CPU・チップセットに多いにもかかわらず、Intel製のほうが信頼性が高いとの主張や、
　　近年のCPUはAMD製のほうが処理能力面で優位である場合が多いのに、Intelの方が優位であるとの主張を見かけるが、
　　これはIntelのFUDの影響であるとの説もある。
　　　・　FUDについて　　　　　　　　　　　http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/f/f0097.htm [nsknet.or.jp]
　　　・　IntelとAMDの不具合リスト.　　　http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/Intel_AMD_bug_etc.htm [aaacafe.ne.jp]
　　　・　ベンチマーク結果の検証結果　http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/kizi_kensyou.htm [infoseek.co.jp]
　　　・　その他、FUD疑惑事例　　.　　　http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/1079493123_21-25n.htm [infoseek.co.jp]

すくなくともフルスペックじゃないじゃん

>>990
＞デジタルハイビジョン放送：1080i

1080iってのは本来1440×1080
プリウスはＴＺ同様圧縮されてるな

1080i＝1920＊1080

むしろ高画質モードと長時間モードある時点で察しろ!
＜圧縮されてる

最終結論 （日々進化してるのでコピペではありません）

圧倒的にシェアの低いAMD系PC（シェア約10%因みにIntelは約80%。特に日本では独禁法で公取委から勧告を受けてしまうほどIntelが強い）
は常にハードウェア増設、 ソフトウェアの導入において人柱になるリスクを背負い続け
　（なぜなら圧倒的にシェアの高いインテル環境のほうが不具合があっても発見されやすく
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　メーカーに情報が上がる可能性が高いため）

デュアルコアのものに関してはマルチスレッドアプリに多少強くはなったものの
DVD単価もさがり書き込み速度も飛躍的に向上したいま、エンコなどするものもなく
　（HDD300G、DVD単価100円以下、書き込み速度16倍の今の時代画質を落としたりサイズを小さくする必要性なし）

今時地上波デジタルハイビジョン録画ができるPCが存在せず
　（最安約17万円の値段でハイビジョンレコーダーとパソコンのW機能が手に入るPCはインテルPCのみ
　ハイビジョンチューナーボード搭載マシンはボード上でエンコ/デコの処理を行うためハイビジョン放送の
　視聴、録画、再生に関しては Celelon＋専用チップ　＞＞＞越えられない壁　Athlonn64　X2　4800+ である
　　NECの2004年発売のTZは解像度を落として録画するからハイビジョンレコ機能とはいえない
　　http://121ware.com/navigate/learn/200405/download/pdf/valuestar/val10451.pdfの7p注釈参照 ）

処理スペック的にもたいした差はなく総合的に見て若干上回る程度であり、時には下回るものも少なくなく
　
（http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2005/geodenx/images/g01l.gif
　http://images.tomshardware.com/2004/11/15/3/chart_xvid.gif
　http://images.tomshardware.com/2004/11/15/3/chart_divx.gif
　http://images.tomshardware.com/2004/11/15/3/chart_3dm05_cpu.gif ）

淡白な(こだわりのない）人間、又は特定の処理におけるわずかな性能UPのために高額な金額を
払う物好き以外購入するに値しない。

知らずに赤っ恥！パーツショップ店員が笑いをこらえた不思議な読み方
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060130/115204/index.shtml

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。