【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
高いウイルス検出率と頻繁なデータベース更新が特徴のKaspersky Anti-Virus
など、カスペルスキー・ラボ製ソフトを語るスレです。

Kaspersky Lab
http://www.kaspersky.com/

日本カスペルスキー・ラボ
http://www.kaspersky.co.jp/

前スレ
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part3【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:49:24
過去スレ

Part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/ (前スレ)
Part2 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1062797137/
Part1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1062797137/
Part0 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1059465246/

関連サイト

Viruslist.com
http://www.viruslist.com/en/

ViruslistJP.com
http://www.viruslistjp.com/

Kasperskyエンジン内蔵ソフト

ANTIDOTE for PC AntiVirus SuperLite
http://www.vintage-solutions.com/Japanese/

アンチドートを語ろう♪ MAP02
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1098644237/

eScan(MicroWorld Anti Virus Toolkit)
http://www.snapfiles.com/get/mwav.gif.html
http://www.mwti.net/antivirus/free_utilities.asp

F-Secure
http://www.f-secure.co.jp/

【ウイルス】F-Secureってどうよ?【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1044345732/
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 21:53:47
あとは頼む
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 22:06:31
残念だが・・・断る!
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:24:27


【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/


6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:38:23
>>990
サンクス
71:2005/10/29(土) 02:36:25
スレタイ間違えました・・・スマソ

Part6です
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 06:44:28
SGアンチスパイに乗り換えました。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 07:44:09
金が溜まったらF-Secureのゲートウェイ製品でも買ってみるべか
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 10:51:53
俺の環境だとF-Secureのアップデート失敗しまくるだべさ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 23:53:52
本スレホシュ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 21:27:54
誘導

【日本語版も】Kaspersky Lab Part5【本日発売】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/
13ひみつの検疫さん:2024/05/06(月) 02:31:37 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:22:34
554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/16(水) 16:33:19
Anti-HackerとルータNEC_WR7850Sと相性が悪いのかなぁ?
ブルースクリーンとかリスタートとかするんですけど...

560 名前:527[sage] 投稿日:2005/11/16(水) 19:39:24
プリフェッチを削除したら、ちゃんと起動するようになりました。
いろいろと情報を頂いた方々、ありがとう御座いました。
で、やっと使えると思ったら、一難去ってまた一難。
完全スキャンを勧めてくるので、完全スキャンを選択すると、
ずらずらとファイルをスキャンし始めるんだけど、
1分くらいすると、なぜかスキャンが固まってしまう。
スキャン中止もうまくいかずWinXPが操作不能に近い状態になってしまう。
KAVの簡易FWはインストール時の設定で無効にしてあります。
やはりOS再インストールしないとダメかな…。

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/16(水) 20:47:14
圧縮ファイルのスキャンは重いです
中止するときも一時待ってみましょう

562 名前:527[sage] 投稿日:2005/11/16(水) 21:06:57
助言ありがとう御座います。
重いのかと思って中止を押してから10〜20分くらい待ってみましたが、
中止できませんでした。
スキャンが固まる時の検査ファイルは圧縮ファイルとも限らないようです。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:51:53


誘導



【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/


16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 21:37:26
誘導

【日本語版も】Kaspersky Lab Part5【本日発売】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 21:59:46
誘導とかいいながら
「またお前は騙されたわけだが」ってスレに飛ばすつもりだろ!
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 20:47:01
誘導

【日本語版も】Kaspersky Lab Part5【本日発売】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 22:03:37
俺はここにいたいんだよ!
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 07:20:52
重複しているようですけど、向こうでは暴れてる人がいるようなので
こちらを本スレにしてKAVについて情報交換しませんか?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 11:04:33
>>20
賛成!
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 11:12:31
こっちが本スレになるのか
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 12:15:27
>>14の結果ってどうなったんですか?
俺も完全スキャン中に落ちる・・・
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 12:37:51
ログ見てみるといいかも。
確か解決してたはず。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 15:53:04
>>20
反対
向こうが本スレ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 23:48:43
こっちは静かだね。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 00:05:23
まあ、荒れてない方を本スレと。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 12:22:47
>>27
OK
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 16:52:40
204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/07(水) 16:50:40
> ttp://www.kaspersky.com/beta?product=165219909
このベージを読んでいると、Kasperskyは徐々にNOD32の仕様に近付きつつあるな。
POP3, SMTP, HTTP等はNOD32 V2.5にそっくりそのまま。
進化するとNOD32に近付いて行くということか?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 17:01:18
は?このスレでもNODの宣伝ですか?
NOD厨はウリナラ起源を主張するチョンと変わらないな。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 17:04:38
205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/07(水) 17:01:18
ん?
ここは、Eset社と大きく違う思考のようだな。

> Systems recovery. Once an item of malware, adware or spyware is detected, the object and all system
> references are deleted from the operating system.

レジストリの保護は次世代バージョンの争点になりつつあるからEset社もV3の仕様に盛り込んでくるのは当然として
全てのオブジェクトを削除するというのは行き過ぎではないのか?
Eset社では、インストーラ型に対するシグネチャを配布しない。
これは、 インストーラ型がインストする全てがウィルスとは言えないからだ。
Eset社は、インスト時に悪意のあるオブジェクトのみを検知しそれだけを削除する。
これにより、スパイウェアと抱き合わせのソフトは無害になった状態でインストールされる。
インストーラ型のexeを実行する場合、その多くは使用者が意図的に実行する。
これはダウンロードしたソフトをインス−ルして使用したいことを意味するのでEset社の方式が好ましいと思われる。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 17:09:13
NODがこの板で糞扱いな理由がわかった
こんなキチガイが他スレまで出張して荒らし回ってるんだもんな
33誘導:2005/12/07(水) 17:24:56
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 17:36:06
207 名前:203-205[sage] 投稿日:2005/12/07(水) 17:31:12
> 32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/12/07(水) 17:09:13
> NODがこの板で糞扱いな理由がわかった
> こんなキチガイが他スレまで出張して荒らし回ってるんだもんな

NOD32のユーザーと間違われた。
俺はKasperskyのユーザーな。
NOD32より遥かに多くの書庫に対応しているのが使い易いので使っている。
といっても例外的な種類の書庫は殆どないけどな。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 17:40:10
言い訳カッコワルイw
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 19:45:07
いつものことながら、文体とカナ打ちtypoで丸解りなんだよな…
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 21:02:36
アンチハッカー日本語版はショーで見たが、アンチスパムは、どうなんだろ?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 22:06:46
> インスト時に悪意のあるオブジェクトのみを検知しそれだけを削除する

一見良さそうに見えるけど実は結構困ることにもなったりしないか?
例えば…Gatorがくっついていた昔のDivXみたいな場合とか
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 00:13:45
NOD厨さん。
遠いとこからこんにちは。
そしてさようなら。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 20:56:26
設定はみんないじるもんなの?
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 00:11:03
>>40
個人的な話だけど、何かしらのソフトをインストールしたら、真っ先に
オプションの設定を弄くる。最初が肝心。なぜって後からじゃ面倒なことや
手遅れなこともあるからさ。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 00:16:17
警告音は体に悪いのでオフ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 00:36:40
>>40
●簡易ファイアーウォールを停止
●自動スキャン・自動アップデートを停止
●常駐・右クリックそれぞれのスキャン強度を設定
 (常駐は"Recommended"、右クリックは"Maximum")
●感染ファイル発見時の動作を指定
●拡張データベースを使用する

私の場合はとりあえずこんなところです
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 01:12:59
一揉み 二吸い 三擦り半
仕込んで 孕んで 産み落とす
子宮の胎盤引きずり出し 膣の奥を眺むれば
そこには臭い悪露(おろ)ばかり
片手に針と 糸を持ち
会陰 会陰 いま縫うよ
私は必殺堕ろし人 中村主水と申します

「それで今日は、何処のどいつを堕ろしてくれと仰るんでぇ」
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 13:40:02
うっかり八兵衛キタ━(゜∀゜)━!!!
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 14:23:51



NODの良い所に気づくべきだ






と思う
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:18:09
239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/10(土) 11:47:12


どう考えてもノートン・アンチウイルス最強!コレ定説wwwwwwwwwwwwwwwwww
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 17:17:35

何このスレの流れ?

土曜だからしょーがないか・・・
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 18:46:08
リアルタイム設定は推奨以上じゃないと、拡張子だけでスキャン対象決めるから、たまにウイルスとりこぼすよ。
無駄なスキャンしないコツは、除外設定をちゃんとすることだな。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 17:17:20
262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 03:20:32
>>252のは、意訳を飛び越えた、単なるアホの誤訳だな。

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 16:30:15
>>262
またお前か、別スレでコテンパンにされてたのに懲りない奴
いいかげん機械翻訳で済ませるのは卒業しろよ(w

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 17:08:38
Be-sides, some programs that you use may be treated as riskware.
さらに、あなたが使用するプログラムの中には、
”リスクウェア”として検出されるものがあるかもしれません。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 15:44:12
269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/12/11(日) 21:44:28
>>267
今度はどこかのIT用語辞典か何かのコピペかな?

いつの間にか定義が増えてるみたいだけど
"some programs"が「キーロガー、キージェネレーター、P2Pソフトなど」とは限らないぞー(w
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 20:01:38
ホシュ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:48:06
78 名前:104[sage] 投稿日:2005/12/13(火) 00:10:19
いや、フォーマット類は極普通の機能だから検知するほうが異常かと思います。
「潜在的に危険な」と言っても、それはフォーマット類の基本的機能の指すものではない。
この話題から少しずれてしまうけど、プラウザやメールソフト類はダウンロード(受信含む)したexe等を
そのまま実行しようとすると警告メッセージを出したり、場合によっては実行するexeがMSの署名を得ているかを検査して
未署名なら警告等を行う。
このような対処により迂闊に出所の知れないソフトの実行には大きな危険が伴うことを告知している。
その程度のことしか出来ない。

話を戻すと、NOD32が言うところの「潜在的に危険な」という意味は、実行することでHDDが初期化されるようなことではなく
システムを無防備状態にするような機構が含まれているソフトや未署名でありながらセキュリティ類の操作やサービスプロセスの設定変更等を
伴うようなものに限定しているのだと思う。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 00:22:56
1.1322
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/15(木) 16:33:02
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 10:37:36
本スレage
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 16:06:37
すぐに『カスペルスキー アンチウイルス5』をインストールしてください
すぐに『カスペルスキー アンチウイルス5』をインストールしてください
すぐに『カスペルスキー アンチウイルス5』をインストールしてください
すぐに『カスペルスキー アンチウイルス5』をインストールしてください

なんか宗教臭いけど性能良いの?
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 19:38:41
ログ読めばわかる。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 01:34:27
それはどっちかと言うとライフボートの責任ではないかと
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 09:49:35
性能は良いと思うよ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 00:58:45
このソフト、ノートンみたいに2ちゃんのウイルスコード貼り付けを誤検出しちゃったりする?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:07:31
検出するけど、なにか困ることでもあんの?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:28:54
うざいから困る。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:30:51
カスペは重くて耐えられないからNODに乗り換えた。
快適になったよ。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 01:33:01
>>61
2chのログを監視する必要があるの?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 17:48:34
1.1331 (20051220)
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 22:18:24
日本語版アンチハッカー アンチスパイウェアーはいつくらいにでますか?
アンチウイルスしかいれてないよ。。。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:41:14
鑑定スレで必死になって宣伝するの止めてくれ。
激しくウザイから。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:50:22
でもそいつはたぶんここの住人じゃないだろうし
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 10:10:27
データベースのアップロードができない。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 12:50:30
11%のところで地団駄踏んでる気配。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 21:05:53
復旧したばい
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 01:06:01
ここ1〜2日、いつもよりUPデートサイズデカイね。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 22:53:13
やっぱクリスマスや年末を狙ったウイルスは多いから。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 09:28:31
最近書き込み少ないな
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 16:17:59
1.1341 (20051227)
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 17:15:43
150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/12/28(水) 16:55:15
ttp://www.kaspersky.co.jp/news.html?id=171
【復旧】パターンファイルの不具合について

今回、特定の時間帯に配信したパターンファイルについて、
一部の条件下でウイルスを検知しないことを確認致しました。


さっそくカスペがやらかしたぞ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:18:04
問い合わせてみた。
メールサーバーで出る可能性があるけど、パソコンでは感染する可能性はほとんど無いとさ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:52:36
>>77
どこからのコピペかと思えば、よりによってNODスレかよ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 22:57:05
むしろ17時間で対応完了したってことを褒めようかと思ったけど
17時間って微妙だな
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 23:46:52
ま、この程度のものなら、どのソフトもやらかしてるがな。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 15:48:29
今日量販店で米軍正式使用カスペ日本語版かってもらいました。
これ使いやすいですね!さすが米軍が使用するだけある!
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 16:27:07
定義ファイルで不具合出したらもうダメだね。
これでKasperskyもバスターの仲間入りw

早くNOD32に乗り換えた方が良いよ。
定義ファイル絡みで不具合出したこと無いしね。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 16:40:19
>>83
>定義ファイル絡みで不具合出したこと無いしね。
だって対応遅いもん
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 20:09:38
>>83
バソコンで問題ないなら、それほど問題ないだろ
トレンドはXPで全滅だったわけだし
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 20:11:00
乗り換えるにしても、NODだけは嫌だな
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 20:17:18
NOD厨なのか対NODアンチ工作員なのかわからんが、確かに嫌になる
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 21:22:04
「NODに乗り換えた方が良いよ」
なんて言うやつはどう考えてもアンチ工作員。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 21:27:33
NODユーザーの投稿は、意外と知識が多いのが特徴
あちこちのスレで暴れている奴は、たぶん対NODアンチ工作員
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 21:44:35
ただのウンチク好きなだけだろ
NODの話題はスレ違い
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 21:53:15
なんだかんだ言って、このスレがいちばん荒れないんだよねオアシスだよ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/29(木) 22:03:41
これって試用版ダウンロードできないんでしょうか?
他社製品の期限が切れたので、試しにインスコしてみようかと
思っているのですが(HPに行ってもわからなかった)
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 00:51:55
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 01:14:09
>>89
そう? なんかスレを覗いたらファイアーウォールでZAが最強とか言ってるけど・・・
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 01:20:24
>スレを覗いたらファイアーウォールでZAが最強とか言ってるけど・・・
ワロタ
知識ないじゃん。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 01:24:31
いや、最強って言うのはさ、設定が楽だから言ってんだよ。
ルータ使ってるしいいじゃん。ZAのどこが悪い?知ってて使う分には問題ないはず。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 04:04:19
ここはNODの避難所じゃねーぞ
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 08:52:21
>>96
なんでNODスレの住人のお前がこんなとこで発言の擁護してんだよw
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 09:42:28
ZAはいいFWだぜ。
同じようにNODもな。

その上でKasperskyを使ってるんだがねw
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 10:00:43
>>96
お前の最強って設定が楽ってことなのか・・・。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:04:38
>>294
いや、だから……拡張子はWMFである必要はなくて、JPGとか、PNGとかBMPでも
とにかくWindows(の画像ファイルエンジンであるshimgvw.dll)が扱える
拡張子だと、今回の脆弱性に引っかかるってこと、なんだが。

ファイルの関連付けで、Windows Picture and Fax Viewerにリンクされてる
拡張子は全部危ないんだよ。たとえばZIPでアーカイブされていても、解凍先
のフォルダを見に行った時点で発動するし……
       (中略)
ウイルスチェックベンダが対応し、徐々にトロイとして検出されるようになっては
きているが、画像ファイルに関してはデフォでチェックしない設定になってるかも
知れん。チェックしようとしてdownフォルダを直接開かないように(上部階層で
フォルダ指定で検索対象にできるように)、深い階層にしとくのも有効かな。

やっかいだのう。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1134743735/300


検証用ファイル

ttp://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf 電卓が起動するだけ
ttp://kikuz0u.x0.com/wmf_exp.html メモ帳が起動するだけ


これはまだ反応しないね
早いトコ対応してくれ〜
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:20:42
>>101
とりあえずローカルに保存したら、疑わしいファイルとして引っかかったのだが、これではいかんのか?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:27:02
>>102
あ、ほんとだ
でも、リンククリックした時点で出るようになって欲しい・・・
JPGやGIFでも出来るらしいからさ
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:34:15
かなりヤバいやんカスペ。
ほかはもう対応済みだってのにさ。
105102:2005/12/30(金) 19:40:38
>>103
拡張子jpgにして、ファイルコピーしたら検知したのだが。
なんかあるのかもしれんね。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:42:02
画像ファイルのサンプルとかないのかなぁ?
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:46:00
デスクトップにでも新しいフォルダ作って、そこに上記のファイルを入れる
で、そのフォルダを開いただけで発動
どんだけ極悪なんだっつー話だよ!

と、とりあえず上記ファイルはサンプルとして提出してみた
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:49:09
>>107
そうなの?
おれんとこ発動してないけど、Win2000だから?
XPだとなんかあるの?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:52:08
>>108
そうかも
2chはもうパニックですよ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1135928524/
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 20:06:37
XPだと動作するね。
きもっ。
早く対応プリーズ。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 21:35:39
アップデートしたらもう対策してた、>>101にも警告が出るようになったぞい
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 21:35:54
f-secureも対応まだか・・
nod入れたほうは反応
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:33:19
今回のはこれ関係だよね?出てくるの早くね?

XPなど複数のWindows OSに深刻な脆弱性、“0-day exploit”も登場
2005年12月29日 (木) 00:30

 デンマークのSecuniaは28日、Windows Sever 2003やWindows XPに脆弱性があると警告した。
危険度は5段階中もっとも深刻な“Extremely critical”。Windows Server 2003 Datacenter Edition、
Windows Server 2003 Enterprise Edition、Windows Server 2003 Standard Edition、
Windows Server 2003 Web Edition、Windows XP Home Edition、Windows XP Professionalに影響があるという。

 今回の脆弱性は、Windowsメタファイル(WMF形式)の処理にエラーが発生することが原因。悪意のある
「Windows Picture and Fax Viewer」のWMFファイルを開こうとすると任意のコードを実行される恐れがあるという。
また、エクスプローラーでプレビューしても任意にコードが実行される可能性がある。Internet Explorer(IE)で
悪意のあるWebサイトを閲覧した場合にも脆弱性を悪用される場合があるという。

 この脆弱性は、すべてのセキュリティ修正プログラムを適用したWindows XP SP2で確認された。
Windows XP SP1やWindows Server 2003にも影響があるという。

 回避策としては、信頼できないWMFファイルを開かない、もしくはプレビューしないこと。
また、IEのセキュリティレベルを“High”に設定することを推奨している。

 米SANS Instituteでも28日、Windowsメタファイルの脆弱性を警告。“O-day exploit”(ゼロデイ攻撃)となる
攻撃コードも存在しているという。SANSによれば、攻撃コードの含まれたHTMLファイルが、Windows XP SP2に
影響をおよぼすトロイの木馬をダウンロードするWMFファイルを動作させる。このトロイの木馬が、
偽のスパイウェア対策/ウイルス対策ソフトを装ったプログラム「Winhound」ダウンロードするという。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:44:48
対策済みだと何度言われてもさっぱりダメですが・・・
どうなっているの?

サンプルコード
> ttp://grin.flagbind.jp/runcalc.wmf 電卓が起動するだけ
> ttp://kikuz0u.x0.com/wmf_exp.html メモ帳が起動するだけ
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 22:49:43
>>114
NODに乗り換えれば問題解決。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:02:04
>>115
avastなら無料で対策
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:05:37
カスペは全然ダメだな。
下記は、サンプルコードの拡張子を色々変えた詰め合わせ。
ZIP圧縮してパスワード設定(wmf)している。
これダウンロードして解凍し、試験してみると、カスペは1つしか検知しないし、検知している間に他のが動作してしまう。
ウィルスだと完全に感染する。
もう2回も対応シグネチャが配布されたのに全然ダメだ。(12/28と12/30)

NOD32だと全て検知し動作することはない。

> ttp://ranobe.com/up/upload.html
up79484.zip
pass wmf

>>116
avastもテストしてみろ。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:21:19
>>117
うちのカスペは全部検知するが・・・
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:23:45
毎回アホ鑑定士が騒ぎ出してなかなか面白い
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:25:20
>>118
嘘は良くない。

設定値を書き出してみろよ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:29:10
>>120
いや、感知はする。
オンデマンドだと全て感知する。

問題はそこではなく、解凍したフォルダを開くと、問題のコードが実行されてしまうことにある。
対応済みと言いながら感染するのが笑える。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:32:22
解凍した瞬間に全て警告が出る、
警告画面を出した状態でフォルダを開いてファイルの名前変更やコピーを試みるも
Kasperskyが使用中なので受け付けないし縮小表示しても何も起きない
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:34:35
オンデマンドでは検知できる。
でも、さっきのurlをクリックすれば、メモ帳や計算機が起動する。
普通に考えて、これはだめだろう。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:36:45
ハナからアンチウイルスソフトにだけ頼ってないし、そんな検証暇人のやることだね。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:38:58
いや、頼らないとダメだろ?
MSのバグなんて一杯あるし、そこつかれてウィルス作られたらダメだろうよ。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:41:53
まあ初心者にはどんどん感染してもらってマイクロソフトのアフォさを露呈させればよし。
上級者はいくらでも自己防衛ができるからな。頼るっていうのが一番良くない。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:41:53
ttp://kikuz0u.x0.com/wmf_exp.html メモ帳が起動するだけ

tempフォルダで検知、Windows 画像と FAX ビューアが起動しプレビュー出来ない旨が表示される、メモ帳は起動せず
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:45:14
>>127
こっちのカスペは検知しないよ。
ちなみにTEMPフォルダのフルパスかいてよ。

WindowsXP pro (SP2)な。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:52:44
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Temporary Internet Files\
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:54:50
こっちのカスぺ

ワロタ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:04:32
>>129
それフルパスじゃないよ。
Temporary Internet Files\以下を正確に書けよ。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:14:17
>>130
カスペは種類があるからな。
私の使っているのは、Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0.390 日本語版
データベースの更新は12/30 21:46:30

>>127でメモ帳動く。
プラウザはIE6.0.2900.2180.xp sp2 gdr.050301-1519
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:15:41
必死なNOD厨がいるなw
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:20:21
NODは関係ないだろう。荒らしを呼び込むな
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:22:46
どうでもいいが、さっき検体を送った>>107なんだが
宛先不明でメールが帰ってきましたよ_| ̄|○
カスペルスキー大丈夫か?w
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:26:11
こんなに動作状態が違うとわけわからん。

ちなみにうちの場合:WinXPSP2
Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0.390(日本語版) データベース:12/30 20:39:22

上の方に2つある>101の、メモ帳と電卓のやつは
オンデマンドスキャンでは電卓のほうだけ検知、でもリアルタイムではキャッチしない。
画像と FAX ビューア起動後、explorerが落ちる。
メモ帳の方は、何も起こらない。
>117のやつは、オンデマンドスキャンでは13個検知、リアルタイム素通り・・・

てか、ここに晒されてるファイルを簡単に実行してしまう自分が不用心な気が。
ただクリックしなければ何ともない。
137128:2005/12/31(土) 00:29:54
>>129
テンポラリをクリアし、>>127を実行後にテンポラリの中にあるwmfをポイントしても
カスペは無反応、IEのテンポラリはサブストリームだろ、検知するはずないと思うが。

> ttp://49uper.com:8080/html/img-s/102564.jpg
138128:2005/12/31(土) 00:31:35
あ、もしかして>>129はFAT32?
139名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:33:49
脆弱性なのにAVが対応してくれると思っている奴は馬鹿
140128:2005/12/31(土) 00:35:03
NOD32とマカフィは対応済みだし、カスペも対応済みとアナウンスされているよ。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:37:41
カスペは対応済みとアナウンスされているにもかかわらず、直ってないってのがやばいんだよ
142名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:52:59
>>137
面白いことやっているな。
NOD32だとテンポラリへすら書き込まれないよ。
書き込まれる前に検知しているからね。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 00:54:26
Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0.390(日本語版) データベース:12/30 23:13:19
なんだが、検体提出メールが送れません。
他の人は送れる?ちと試してほしいんだけど
144名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 01:03:34
日本語版ってダサイな。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 01:28:14
>>143
メアドからSMTP:を抜くがよろしい。
OE以外だとこれではまる。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 01:31:10
>>143
検体送ってもムダだろ?
それ自体のシグネチャは配布されているのだから・・・
問題は検知するタイミング。
これはどうしようもないかもな。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 01:42:26
結構問題が大きいようだよ。
ノートンがダメ、Dr.Web系もダメっぽいし、カスペ系もダメ
殆ど全滅状況な様相です。
148143:2005/12/31(土) 01:50:04
>>144
3000円だったから許してくれよ
ってか、ダサくていいや

>>145
スマン、よく分からんで、結局ダメだった
149うお〜!!!:2005/12/31(土) 01:58:32
おっしゃー!!カスペ新品日本語版ヤフオクで390円でゲットしたぜ!
150148:2005/12/31(土) 02:04:21
メールが送れないよって問い合わせメールをしたら、こんな時間にもかかわらず返事来たよ
ちとビビった
151名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 02:13:05
なんて書いてた?
152150:2005/12/31(土) 02:16:20
-----  以下引用  -----

今回のお問い合わせ内容は、弊社Windows向け製品全般の仕様になりますので、
弊社からお答えいたします。

製品の画面をクリックした際のメールの送信先が、OutlookExpress以外のメール
ソフトですと、正常に動作いたしません。これは、メールアドレスの前に
「SMTP:」という文字列が入っている影響となりますので、この文字列を削った
上で、再度お送りください。
今回の現象は、メールソフト「Becky」で確認しております。もし差し支えない
ようであれば、お客様のお使いのメールソフトとOSを教えていただけると幸いで
す。

ウイルスのサンプル提出につきましては、下記メールアドレスに直接送っていた
だいてもかまいません。メールの添付ファイルとして送っていただければ、適切
に処理を行います。

日本語の場合:
[email protected]
英語もしくはロシア語の場合:
[email protected]

以上、よろしくお願いいたします。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 02:27:59
>>152
サンクス
154名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 03:07:52
リアルタイムで発見してくれないと意味無いよな・・・
カスペ教授、どうにかしてくれよ
155名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 03:56:46
スパイゼロ インスコしてる方いますか?
156名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 04:03:14
サンプルコード見たけど、PCにインスト済みの「電卓」や「メモ帳」が起動するわけだよな。
他に、やばい実行のし方って、なんかあるのか?
例えば、HDDフォーマットとか、バックドア起動とか。
できるなら…しゃれにならんな。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 04:10:26
パッチが出てたよ。
日本語版には対応していない。

> ttp://www.kaspersky.com/faq?qid=176830011
158名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 04:19:08
感染させるためには何らかのアプリケーションを裏で起動させる必要があるんだよ。
電卓のほうは直接calc.exeを実行させているし、メモ帳のほうはcmd.exeを起動させてから
notopadのコマンドをうってるから2つ起動させられてるわけ。
SSMとかの砂箱機能使ってを普段から対策しているなら、それほど慌てるようなことでもない。
必ずどこか途中の段階で止めることができると思うよ。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 04:22:20
> 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part8
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/970
160159:2005/12/31(土) 04:26:10
>>158
それ間違い。
オーバーランによるコードの実行は、別のプロセスを必要としない。
今回の場合だと、.WMFにウィルスコードを内包しておけば、オーバーラン時に分岐することでウィルスコードの実行が可能だよ。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 14:50:23
日本語版のパッチが公開されたね。
ttp://www.lifeboat.jp/support/update/kav5_update.html
162名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 14:55:37
やっとか。
ずいぶん時間がかかったな。
163カスペルスキー:2005/12/31(土) 15:31:09
ニホーン ノ ミナサーン ゴメンナサーイ ニドト フグアイ オコシマセーン。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 15:42:48
>>161
日本語版のパッチといっても一切日本語化されてないけどなw
中身は>>157と全く同じ。
165159:2005/12/31(土) 15:51:26
動作確認をしてあるのだから正式パッチと言えるよ。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:07:26
パッチ当てなきゃ設定も変えられないKasperskyダサすぎw

やっぱNOD32だろ。
早く乗り換えた方がいいよ。
手遅れになる前にね。
感染してからでは遅すぎる。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:28:00
こういうところでも見てないと気づかないよな。
というわけで>>161さんどうもです。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:37:12
英語版だが設定でObjects to be scannedをScan Allにしてるのでパッチを当てなくても検出する
169名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 16:46:04
Real-time protection settingsのFilesタブの設定の事ね
170名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 18:13:37
>>169
もしかして、日本語版には無い?
171159:2005/12/31(土) 20:29:15
>>168
それが事実ならKasperskyはパッチ出さないよ。
あんたがNTFSでないだけだ。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:33:32
オートパッチで来ないから緊急パッチってことでもない
173名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:37:56
何でオートパッチじゃないんだろう?
174名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:44:17
間に合わないからとりあえずワンファイルのみのパッチを出したんじゃね?
整合性が取れている自信もないからバックアップファイルも作られてるし。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 20:54:25
カスペよ・・・・がっかりさせてくれるな。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:06:32
それはM$に言うべきだろう
177159:2005/12/31(土) 21:23:28
パッチが必要なのかは結果論でしかない。
検出タイミングは素人が簡単に論じて良いことではないからね。
メリットもあればデメリットもある、各社はそれぞれの論理でそれらを組み立てている。

私は、今回のKasperskyの対処は凄かったと思う。
この短時間でパッチを出したことは評価できる。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:18:07
去年は様々なウイルスから守っていただきありがとうございました。
今年もよろしくお願いします。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:35:15
不具合修正のパッチ当てたらリアルタイム保護が無効になってしまった('A`)
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:37:48
>>179
カスペ教授の再インスト
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 00:38:44
>>180早速有難うございます
182 【凶】 【1553円】 :2006/01/01(日) 01:10:14
明けましてKaspersky
183 【吉】   【1182円】 :2006/01/01(日) 03:52:05
今年の俺のカスペ回りの運勢と使うお金
184カスペルスキー:2006/01/01(日) 07:45:28
アケマシーテ オメデトーウ ゴザマース コトシモ ミンナカスペ デ キマーリ ok?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 08:23:01
あースマン、ちと質問

サスペンドから復帰すると絶対にライセンスキーが破損してて不正ですって言われてアップデート出来なくなるんだが
誰も何も書いてないって事は俺だけだよな?
なんか良い解決法知ってたら教えて
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 16:34:59
689 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2006/01/01(日) 02:33:54 ID:I03TNtGa0
http://www.f-secure.com/weblog/
ここ見たらwindowsのスペシャリストがとりあえずの解決パッチを出したらしい

http://www.hexblog.com/2005/12/wmf_vuln.html
ここで手に入るみたい

695 名前:689[] 投稿日:2006/01/01(日) 02:47:41 ID:I03TNtGa0
Windows WMF Metafile Vulnerability HotFix
This week a new vulnerability was found in Windows:

http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/912840.mspx

Browsing the web was not safe anymore, regardless of the browser.
Microsoft will certainly come up with a thouroughly tested fix for it in the future,
but meanwhile I developed a temporary fix - I badly needed it.

The fix does not remove any functionality from the system, all pictures will continue
to be visible. You can download it here:

http://www.hexblog.com/security/files/wmffix_hexblog.exe
187名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 17:17:51
サスペンドは環境には優しいけどパソコンには優しくない仕様。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 22:29:12
ブラウザで見られない
ttp://ranobe.sakuratan.com/up/src/up79702.jpg
189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 22:37:15
>>188
一応windows欠陥検証用と題してupされてますが
実際ウィルスとしてビンビン反応しますので
怖い人は踏まないほうが得策かと
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 22:38:12
>>188
何これ?あやしい?
191名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:27:37
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/12/30(金) 23:39:03
マカフィーとNOD32は今回金星だな。
カスペも信頼してたのだが今回の一件でもうだめだな。


これでユーザーが離れるのも確実ですねw
192名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:49:24
別に・・・ウイルスじゃないしこれ。被害報告もないし。
逆に何をそんなに騒いでいるのか分からない。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 23:58:37
俺はNOD32に変えたから問題ないな。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 00:01:34
こんなところにも雑音がw
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:09:46
NOD:NEET or DQNの略称。まさにニートかDQNしか使わないアンチウイルス
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:12:39
はいはいよかったね
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 01:23:19
はいはい自演乙。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:36:47
アンチウィルスって、定義が増える一方で、整理して減らすってことはしないのかな?
たとえば、M$がパッチを出して穴が塞がってもwmfの検証ファイルを検出し続ける?
こういうのって意味がないと思うんだけど。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 18:40:14
>>198
メーカーにより対応はまちまちだ。
しかし直ぐに整理することはありえない。
MSパッチを当てないで使っているユーザーもいるからね。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 19:21:21
>>199
なるほろ。対策を怠ってる人を基準にしなきゃならないものね。
PCの処理能力的には影響を受けることはないのかな?
定義数が15万を超えてくるとそういうことがちょっと心配。
20192:2006/01/05(木) 13:57:57
>>93
ありがとう。早速試用してみます!
202名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/05(木) 18:56:13
このソフトってバスターやウイルスセキュリティーの2005→2006みたいに
買い替えずにバージョンアップできますか?
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 09:31:27
>>202

買い替えずにというのはどういう意味?
ウイルス定義ファイルの更新料だけ払うということ?
204名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 12:55:07
>>203
そのまんまの意味じゃないの?
カスペルスキー5を買った2ヶ月後に6が出ちゃったら、無料で6にバージョンアップ出来るか否かって質問かと。

俺はシラネ。出来る事を祈りながら5を使ってるよ
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 14:26:07
英語版と日本語版はライセンスキー共通?
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 16:59:02
だまれワレザ!
207名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 20:50:35
今 ここのスレよんでたらウイルス警告音がなぜ・・・?
208名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 22:05:45
>>207
藻前がウイルスだから
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 07:55:14
>>208
氏ね 童貞w
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 07:59:21
脅しですか?通報します。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 20:57:23
>>209
タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!!
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 01:47:03
このソフトってFWはないんですよね?
このソフトと相性のいいFWってありますか?
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 01:56:01
FWあるけど、あまりお勧めできない感じ。
知識があまり無いならZoneAlarmかOutpost、
自信があるならKerioかJetico辺り使うといいかも。
214212:2006/01/08(日) 19:49:12
>213
じゃあ一応NISと同じFW、ウイルス、スパイウェアの機能一通りあるんですか?
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:38:23
インスコしたらアプリの起動がすべて重くなった。。。
exeファイルをすべてチェックかけているからなのか、
(一度立ち上がれば操作そのものは重くはなってないんですが)
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 22:56:48
それがカスペの特徴。上手く付き合っていくんだな。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:47:48
>>215
初回はそうなるんだよね。2回目からはその結果を記憶しているので軽くなるって寸法。
一度目のスキャンは儀式だと思えばいいよ。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:48:12
>>215
オンデマンドスキャン設定の詳細のチェックを外せば
スキャンしなくなるから軽くなるよ。
実際スキャンしたい時はチェックし直す必要があるけど。

6ってこういうの細かい設定できる?
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:51:35
今日、エッチな4610ってとこに入会した。
結構良かった。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:54:28
>>218
嘘はよくないな
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 23:55:31
ごめん逆。チェック入れればスキャンしなくなるんだ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 00:29:10
('A`)
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 12:10:09

久しぶりに500KB越えの大物来たね
224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 15:31:15
1.1356 (20060108)
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 23:22:57
>>214
Spywareはあまり対応する気が無いらしい。
他のを導入した方がいいよ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 02:38:07
> Spywareはあまり対応する気が無いらしい

そのココロは?(自分はむしろ逆だと思ってたんだけど)
227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 02:42:11
KAVの拡張データベースは一度も使ったことないなあ。いらないと思うんだよね。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 08:44:51
拡張使うとアドウェア拾うよ
229215:2006/01/10(火) 09:56:18
レスサンクス

ところが今朝、Word起動したら、めちゃめちゃ重かった。
2回目以降は軽くなると思っていたんだけど、がっかり。
もしかしてウイルス定義ファイルが更新されると、設定は
すべて一度クリアされて深層スキャンに切り替わるんですかね?

ExcelもFirefoxも起動も遅くなってます。
設定>オンデマンドの設定タブは、
・レベルバーが推奨(中央)の位置
・危険なオブジェクト抽出処理は確認 です
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 12:47:18
>>226
過去ログ読んでみるといいよ。
spywareでも悪質なのは対応してる程度ね。

トラッキングクッキーとか軽微なものも含めると種類もウイルスどころじゃないから、
spywareはそれ専用のを導入した方がより確実。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 16:44:41
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/01/10(火) 16:38:39
重い人はNODに乗り換えさせてあげればいいよ。
無理に引き止めたらかわいそうだよ。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 16:53:20
どうでもいいけど発言内容が変わってるな。
だがこんなのは誰でも分かることなのでわざと見破って欲しい厨のやり口だな。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 10:46:30
>232
誰に対して言ってるの?
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 00:51:50
>>233
>>231に決まってるだろが
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/12(木) 12:54:19
>>234
どうせ改変した本人だろ。
ほっとけ。
236カスペルスキー:2006/01/13(金) 20:57:18
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 00:56:08
ごめん踏む気しない
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 02:16:37
"Lupin"と"swf"から推して知るべし
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 02:44:39
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 16:08:15
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 18:25:44
Win XPのFW とカスペ日本語版のFWではどちらがよいですか?
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 18:38:40
AntiHackerに日本語版はないよ。
【◎Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【×Firewall】て感じかな。
Windowsファイアーウォールも使いづらいからNG。
243241:2006/01/18(水) 18:51:58
242さん 
早速のご回答ありがとうございます。
カスペ5日本語版でネットワーク攻撃に対しての保護 というところは
どうされてますか?無効にされてますか?
当方ルーター使ってるのですが、どうでしょうか?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 19:01:47
KasperskyはAVだけ使う方が良いよ。
FWはZoneAlarmとかOutpostとかKerio辺りに任せておけばいい。
同じように砂箱を使うときはその機能を切って砂箱に任せる(6bataだけど)。
245241:2006/01/18(水) 19:09:18
>>244さん
ありがとうございます。やはりAV FWは単体で使った方がよさそうですね!
ありがとうございました。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 18:16:31
ここ最近UPデートファイルでかいの多いね
今日なんて1M超えのファイルだし
なんか色々やってるのかな?
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 01:23:04
ttp://www.f-secure.co.jp/v-descs/v-descs3/nyxem-e.htm

何かまたややっこしいワームが湧いて来た。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 21:00:23
>>247

> 感染カウンター
> Nyxem.E には面白い特徴があり、感染した際に特定ウェブページを開き、そのページへのアクセスカウントアップを行います。
> 今現在のカウント数は400000に近づいています。

「面白い」って、あーたw
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 20:14:53
カスペはIE以外のブラウザ(Fire Foxなど)にも対応してるのでしょうか?
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 21:11:27
>>249
5はしてない。
2006βでFireFox対応したかも。ちと忘れた。
単なるポート監視だったかも。

メーラーは2006βでThe Batとかいうのに対応してたな。
Becky対応希望…
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 22:35:30
>>249
何を以て「対応」とする?

Firefoxを使っていてもeicar.comのテストウィルスに反応するし
怪しいサイトに仕込まれたトロイを見付けてくれたりもするけど
それ以上の何かという意味なのだろうか
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 02:57:16
カスペについてるネットワーク攻撃の保護ってそんなに駄目かな。
sygateやシマンテックのポートチェックした時は、ちゃんと全部
ステルスになってんだけど。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 07:42:13
日本語版使っています。
スケジュールスキャン終了後に、電源を落とす設定項目は
どこかにありますか?
ヘルプ見たけど解かりませんでした。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 08:04:44
ヘルプより。

[スキャン] ウィンドウ
(中略)
このウィンドウを使用すると、スキャンの完了後にコンピュータの電源を自動的に切ることができます。
このモードは、勤務日の終業時刻直前にコンピュータのスキャンを開始した場合で、
スキャンが完了するまで待って手動でコンピュータの電源を切りたくない場合に便利です。
このモードを有効にするには、[スキャン完了後にコンピュータの電源を切る] チェックボックスをチェックしてください。

コレじゃない?
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 09:13:19
>>253
スキャンの開始〜終了〜PC/off が全自動ってことかい?
何か無理っぽい気がする。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 12:45:33
>>253
無理、スケジュールスキャンで電源OFFは出来ないよ。
電源OFFが出来るのは、手動でスキャンをするときだけ。
257253:2006/01/24(火) 13:38:53
>>254-256
やっぱり無理でしたか。
ありがとうございました。

258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 17:01:29
>>252
不具合でなければ使うとよろしいがな
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:04:49
カスペ購入したいんだけどウイルスバスター2006から乗り換えです。
みんなの仲間入りしたい。。。雑誌で見たらウイルスバスターだけ
ヒューステリックエンジンついてないの。。。。。。。だから
世界一のこのソフト使ってみたい。ウイルスバスターよりいいかな??
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:27:03
>>259
ウイルスバスターよりは確実にいい。
ただこれファイアウォールついてないから
別途必要。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:31:46
>>260
おお、優しい返信ありがとう!カスペをヨドバシで買ってこようと思います。
こういうソフトって何かしらんがワクワクしてきてしまう。ファイアウォール
は何を使ってますか?ウイルスバスターのFWは結構使いやすかったけど
ZAはなんかいまいちって感じがします。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:33:27
追記
ZAはポートごとの管理が出来ないし、trustedとinternetとserverとか項目が
わけわからん。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:52:35
>>261
うちはKerio。
4.2.3は不安定だから4.2.2使ってる。
他はsygateとかJeticoかな。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 21:24:31
カスペの試用版はどのサイトでも住所、氏名は要求される?
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 21:46:35
あの、カスペルスキーの体験版を入れてみたのですが、
リアルタイム検索を最高にしても、
ttp://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm
このサイトのテストウイルスを検知できませんでした。(Opera)
オンデマンドスキャンだと検知したのですが。。。製品版もこうなんですか?
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 21:52:39
>>265
シグネチャを拡張モードにしてやったの?
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 23:53:16
落としたものをどうにかしようとすると検知するので問題はないのだけどね。
2006ベータはそのへん改良されてたな
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:36:39
>>265
こちらの環境(Win2000SP4、常駐「推奨」、拡張データベース)ではちゃんと反応するんだけどなあ
Firefox1.5だと"eicar.com"をクリック→保存→OKの時点で反応
Opera8.51ではクリックした時点で即反応
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 00:45:32
標準データベースでも反応するお。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 01:06:14
定期的にアンチが来るね。
271265:2006/01/29(日) 08:44:15
どうやら思ったほどひどくなさそうなので、
今使ってるソフトの期限切れたら、来年あたり買おう
とおもいます。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 21:39:12
「検出できない」という嘘を書いておいて、
脈略のないレスで誤魔化そうとしてるNOD厨がいるね。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 23:28:22
>>258
不具合出るから使ってないのか。知らなかった、thk.
自分はカスペ使ってるとPCが熱くなってエアコン?が唸り出す
ぐらいで、特に不具合は出てない。
274259(ヨドバシで買ってきた):2006/01/30(月) 00:55:01
カスペルスキーアンチウイルス5をシステム起動時に起動にチェック入れてるのに
windows起動させた時に自動的に立ち上がってくれない。。。orz

どなたか解決策しりませんか?いちいち手動で起動させるのは辛い物があります。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 01:33:43
>>274
それチェック毎回外れてるの?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 02:13:40
荒しのネタ振りにマジレスせんでも。
277259(ヨドバシで買った):2006/01/30(月) 02:41:39
勝手に荒らしと一緒にすんなよ。自己解決した。
ウイルスバスターより重いね…。正直言うとどれでも
ウイルスソフトって一緒じゃない?結局一匹も発見されないし
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 02:48:01
(・e・)y-~~ プハーッ 自己解決したら、その方法ぐらい書いて去るもんだ
279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 04:12:52
先の投稿で騒いでいる人と違って、最近 本物のユーザーになった者です。
                   (Kasperskyアンチウイルス5 日本語版)

インストしてから、さっそく拡張モードでPCの全スキャンを掛けたら、
これまで使っていた別なアンチウイルス製品2つ(一つは常駐、もう一つはBitDefender8 Free版の非常駐)と
SpybotとAd-AwareSEとcwshredderでは検出できなかったトロイを見つけてくれました。
これがそのスクリーンショットです。
http://www.vipper.org/vip188406.jpg
javamcore.dllというファイルがいつの間にか改変されて、スパイウェアとして機能するようになっていたのを、
Kaspersky5が見つけてくれました。

試しに、このjavamcore.dllが動作を始めた時に、リアルタイム保護をしているKaspersky5の警告を無視して
動作を許可してみたら、ヒューストンに置いてある鯖に何かのデータを送ろうとしていることが、
PFWのログで分かりました。
各種の評価テストで、いつも上位にKasperskyがランクされているだけのことはあると思いましたよ。^^
280279:2006/01/30(月) 04:22:45
ちなみにそれは、某大手2社の無料オンラインスキャンでも見つけてくれなかったものです。^^
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 15:49:30
じっさい検出力が高いよな。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 16:35:21
検出力こそがKasperskyAVの全てだろうな。
もっと検出力上のがでたらかなりの人が乗り換えると思う。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 19:10:44
このソフト重い。2chでノートンみたいに誤反応するし。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 20:04:20
何かモジュール来たよ
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:17:00
>>283
卒業オメ。
俺はこのまま使いつづけるけど。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 21:24:41
今年に入ってから起動もさせてないしスキャンもサボってる。
まったくウイルスがいる気がしない。どうやったら感染できんのか聞きたいぐらい?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/30(月) 22:47:04
>>286はエスパー
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 02:59:23
正直言うと俺もだ。
砂箱と手動スキャンでいける気がしてきた。
289259(ヨドバシで買ってきた):2006/01/31(火) 12:13:59
>>279
いい加減にしろよ。ちゃんと買ったんだよ。特別優待版。
俺のほうは一匹も居なかったけどな。検出力が世界一
だから俺もわざわざ乗り換えたんだよ。性能高いのは
知ってるわボケ。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 14:29:41
>>289
藻前もヨドバシのレシートのSSを、うpするぐらいやってみたらどう?
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 15:02:36
カスペいいんだけど、重いからな。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 15:32:26
>レシートのSS

SSて(;´Д`)
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 17:15:08
早く軽快な6来ないかねぇ
294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 19:48:40
コジマに200個以上つんであるが売れるんだろうか・・・
パソコン買った人にただでつけてるみたいだけど
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 20:49:44
>>292
レシートの画像をアップローダにあげればって話だろ。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:44:23
SSが何の略だと(ry
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 23:29:41
スクリ〜ンしょっぱいやないかぁ〜あかんでほんまに〜!!
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 16:19:33
ノートンが反応するのってなんでだっけ?
299名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 23:41:47
なんか消防がいる。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:03:33
ジャングル、22万種の不正プログラムに対応した「SGアンチスパイ2」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/01/10716.html
301名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 20:07:19
糞チョンか
302名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:53:01
5.0のベータ入れてみた。
体感では更に速くなった感じだな。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 11:51:21
>302
いまさら5.0のベータって・・・
304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 06:57:09
いや、不安定な6を使うまでの繋ぎとしては、良いんじゃないか?
5のライセンスが6で使えるとは限らないしな。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 21:56:33
>>304
何を言っているんだ、お前は。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 01:16:32
2006にはPersonalとかProとかっていう製品の分け方無いからなぁ…
やっぱ、そのまま同じライセンスキーは使えないんだろうな。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 03:48:15
>>306
何を言っているんだ、お前は。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 23:36:12
WMF脆弱性を狙う攻撃コードは闇取引の「商品」だった――Kaspersky Lab
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0602/06/news065.html
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 16:17:11
カスペのanti-hackerのできはどんなもん?
310名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 16:27:04
まさにカスだね
311名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 18:18:48
無いよりはマシ
わりと使い易い
312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:01:44
hanti-hackerのせいでthinkpad access connectionが使い物にならなくなった
313名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:18:13
そうか、カスペのFWはお金を払ってまでとは言えないようだね。
kerioを使い続けます。antiウイルスソフトが使いやすいし、
良さそうな雰囲気なんで、かうんだったら2つともと思って他が、
アンチウイルスだけにしとこう。
ありがとう。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:52:48
kerioも買収されてから更新されなかったり
深刻なセキュリティ問題あったり4.2.2以降だと不安定だったり
いろいろ大変で・・・
315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 09:34:02
6βのANTI-HACKERは良いと思うよ
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 10:43:09
カスペのアンチウイルス体験版からパッケージ版に移行するとき、
体験版はアンインスコなしで、購入したパッケージ版のライセンスキー
だけ入れたらいいのかな?それとも体験版はアンインスコするの?
317名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:13:13
心配ならアンインストールすればいい。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 16:19:43
俺自身をアンインスコ
319名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 09:41:08
6.0βのアンチスパイは使い易いな。
日本語だと40%引っ掛ければ良いほうだが。
ベイジアンだけじゃなくて、RBLにも対応してくれれば良いのに…

アンチフィッシングはまだ3回しか引っ掛けない。
アンチウイルスの方でウイルスメール扱いになるほうのが多いぞ。

アンチスパイ機能はよくわからん。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 04:34:06
そろそろNODの更新切れるからこれに乗り換えるかな…
321名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:19:59
今日ヨドバシカメラで買ったら3880円だった
ダウンロード版ならもうちょっと安いけど
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:32:06
WINNY系に対応している?
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:41:39
>>322
どっかの人が調べたのだったらトップクラスだったと思うが別にそんな強固なソースではない。
が、自分で遭遇した物を見ればまぁ対応してると思う。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 02:40:05
ny使うなら日本人ユーザが多いAVにしとけ。
検体提供の早さが命だから。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 02:07:05
砂箱で防いだ方が良い。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 07:43:26
砂箱って何ですか?
327名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 13:26:58
中に指を突き入れて鍛えるんだよ。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 19:38:52
なんだ、ここもNODのクソスレと同じか
329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 20:29:47
今日これが1980円で売ってたんだけど買い?
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 20:38:11
重い、重すぎる…
331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 21:13:19
>>330
これが重いってどんなクソなスペックなんだろうな
332名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 21:20:18
1980円は流石に買いだな
どこで売ってるの?
333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 21:07:22
砂箱ってなに?
マジで教えて
334名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 21:29:25
Sand Box。
そのまんま。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 23:06:50
カスペアンチハッカー日本語版
インスコ後再起動した途端、青画面。
何回再起動してもOS立ち上がらず。
セーフモードでなんとかなったけど。。。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 00:00:52
これだけお勧めしないって言われているのに好奇心だけは強いんだな
337名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 00:12:10
すみません質問させ下さい、なぜかインストールしようとすると「ドライバ klmcは削除されています。インストールを成功させるにはコンピューター再起動させてくださ」
と言ったエラーメッセージが出てインストール出来ません>< 
何回も再起動しても同じ症状ですどうかアドバイス下さいお願いします。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 00:19:36
>>336
身をもって やっと忠告の意味がわかりました。ありがとう。

しかし、XPになってから初めて青画面になったので久々焦ったよ。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 00:35:22
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/10(金) 21:56:21
>>758
>板中にNOD某厨がデタラメな話を書いて暴れているから、
>それ以上はマジレスしなくてもいいよ。
>本気でトラブルが起こっているんだと訴えたいユーザーなら、
>節穴してでも書き込んでくるから、それまでは適度にスルーで。
>例によって例の如く、いつまでも節穴無しでウダウダと粘着するのは、
>あの野郎だからマジレスしなくていい。

完全にこの通りの展開だな。ワロタw
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 00:36:23
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/10(金) 23:32:52
カスペアンチハッカー日本語版
インスコ後再起動した途端、青画面。
何回再起動してもOS立ち上がらず。
セーフモードでなんとかなったけど。。。


793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/10(金) 23:37:47
アンチ灰弱化ーはやっぱりだめぽか

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/11(土) 00:17:54
>>792-793
青画面が出るその過程を、
>>756氏みたいに動画でアップローダへ上げてくれると説得力が出るよ。

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/11(土) 00:22:59
んなもん上げなくていいよ
サポートに聞け

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/11(土) 00:33:28
>>792>>793>>795は同一人物でしょ( ´∀`)

>例によって例の如く、いつまでも節穴無しでウダウダと粘着するのは、
>あの野郎だからマジレスしなくていい。

に加え、現象が再現している動画やSSも上げないw
341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 00:37:25
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/10(金) 23:23:06
>例によって例の如く、いつまでも節穴無しでウダウダと粘着するのは、
>あの野郎だからマジレスしなくていい。

禿げしく納得( ´∀`)
342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 20:41:48
NY系のウイルスはどのウイルスソフトも全体の80%も対応してないから
EXEファイル踏まないように自己防衛するしかないな。
ProcessGuardお勧めする。
もしくはWinRARでEXEファイルの解凍除外するか。
後者だといろいろ不便もあるかな
343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 20:46:08
そういや以前にNOD野郎を言い負かしちゃったことがあったけな。
過去ログみると、それから荒れるようになったのか。
言い負かされたことが相当悔しかった粘着君なんだろう。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 01:17:01
NOD野郎というか、自称Kasperskyユーザだな。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:50:06
ロシアっぽい名前だけど やっぱりロシア製エンジン?                      
346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:32:42
>>345
少なくとも、本社はロシア。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:17:15
>>345
中学校1年のときのこと
授業中に隣の席の女の子がおしっこ漏らしていました
女の子の席は一番後ろのはじだったので他には誰も気がついてない様子
僕はおもむろに席を立って無言で廊下へ
先生が後から追いかけてきたけど無視して手洗い場でバケツに水を汲むと教室に戻り
その女の子にぶっかけました
教室中大騒ぎになり、学校に両方の親まで呼ばれました
うちの親は相手の親に平謝り
なぜそんなことをしたのか問い詰められましたが
僕は結局最後まで口を割りませんでした
家に帰る途中で女の子が事実を親に話したらしく
お礼を言いにうちまで来ていました
時は過ぎて今その女の子は僕の奥さんです
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:26:54
>>347
全露が泣いた
349全露がクダシタ。:2006/03/12(日) 23:30:22
正露丸の原産国はやっぱ露西亜なのかな。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 08:22:59
マジレスすると、昔は征露丸。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 04:57:54
>>347
この話、小学校のころ朝礼で校長が言ってたんだけどw
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 19:08:10
Nortonからkasperskyに乗り換えたのだが、
動いているか心配。
NortonでTrojan.Phelを検出したサイト↓
ttp://www.e-trustjob.org

なのだが最近入れたカスペル で試しても反応なし。
漏れのカスペル大丈夫か?
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 19:15:39
MS05-001が当たってれば問題なし
354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 20:35:32
じゃあおkだ。
ってかカスペ、リアルタイムで検出した場合自動的に削除されるんだね。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 21:04:04
Trojan.Phel反応したよ。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:02:48
>>355
「Block access,prompt user for action 」にチェックをいれてるからじゃない?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 12:38:39
>>356
それはそうなんだけど、自動処理でも反応したほうがいい気がする。
認識できたほうがこの後の予防に繋がるし。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 16:35:32
入れてみた。
ざっとログ読んだけどZAと相性悪い?
ZAの方でこのソフト認識できませんだって
相性のいいFWはなんでしょう?
359名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 19:06:38
相性が良いのはOutpostかね。同じロシアと言うことで。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 19:08:01
>>358
するわけないだろ
ZAは自分のところでアンチウイルス出してるんだからw
361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:22:19
>>360
いやZAはノートン検知するぞ
他は知らんが
362名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:01:53
  ∩___∩        |            , '´l,
   | ノ\     ヽ      |         , -─-'- 、i
  /  ●゛  ● |      |       _, '´ /     ヽ、
  | ∪  ( _●_) ミ     j     iニニ, "● ∪    ヽ、
 彡、   |∪|   |    >>361   iニニ、_          ',
/     ∩ノ ⊃  ヽ            〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
(  \ / _ノ |  |             `ー´    ヽi`ヽ iノ
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 13:31:25
しね>>13
364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:25:42
ユージン・カスペルスキーの写真って、見れば見るほどピーター・ノートン
のロシア版という気がする。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:42:34
特別優待版って、今まで乗り換え用のことだと思っていたが、よく見れば他
社ソフトのユーザーとしか書いてないので、 PC 2 台あって片方に他社ソフ
トを入れて使っている場合も契約的に優待版で ok なんだな。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:46:14
カスペルスキーのサイン会に行った人っている?
ttp://www.lifeboat.jp/events/kav5_20051110.html
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 14:18:52
Kasperskyの体験版をDLしてオンにしてたら
IEでブラウザ開こうとしたらブラウザ落ちるんだけど、どうしたらいい?
アンインストしたら開けるようになった
368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 15:00:48
Kaspersky入れてからIE再インスコすればいけんじゃない
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 15:10:02
>>368
やってみます
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 19:09:32
ここ最近カスペがよく落ちるのだけどなぜだろう。
この一ヶ月間に3回ほど落ちてます。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 19:21:10
設定が壊れ気味とか、システムが汚れてきてるとかかね。
なんにしても妙に落ちるようになってくるってたまにあるよな。
そういう時は設定初期化してあげると元に戻ったり。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 19:39:13
6は1日2回くらい落ちるけど
ダンプファイル吐かせないようにするのにちょっと手間取った
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 20:03:53
v5.0.527 up
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 21:43:42
>>369
セキュリティに気を遣うのならまずIEを捨てるのが早道だと思う。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 11:53:06
>>373
それって英語版だけ?
376373:2006/03/26(日) 12:09:50
えっ、日本語版は違うのか?(´・ω・`)
377375:2006/03/26(日) 13:07:21
>>376
日本語版は 5.0.391 だし、カスペ(日本)のサイトにもライフボートのサイトにも更新の情報はなかったよ?
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 13:51:30
まあ、英語版買わなかったのが悪いって事で。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 15:07:20
Version 5.0.527 Critical Fix 5 or 6 Release date: 21.03.2006
Enhancements:
1. A bug that decreased the speed of chm files scan has been fixed
2. Error that caused incorrect display of license key expiration date has been fixed
3. Error that caused system freeze when a sound scheme was described incorrectly has been fixed
4. Error detecting some viruses in the script monitoring component has been fixed
Known problems:
1. Anti-virus database update rollback option becomes possible only after the anti-virus database is updated twice
2. Incompatibility with OpenVPN
3. When the option "Automatically detect the proxy server settings" is checked, user name and password, saved in Microsoft Internet Explorer for authorization on a proxy-server, are not used
380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 16:10:14
あれー?
オレの英語版personalも5.0.391だよー?
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 17:01:45
まだ自動ではアップデートされないみたいですね
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:49:48
設定でバージョンupできる、自動で(`・ω・´)
383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:14:40
これは日本語版と英語版のシリの互換性はあるの?
384名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 14:24:11
ない
385名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:27:17
英語版買おうとしたときにアメリカドルしか表示されないから、アドレスのところにJPYを追加して日本円で買っても問題ないのかな?
386名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:42:19
ない
387390:2006/03/27(月) 19:57:09
>>391
ありがd!
よし、買うぞ!


なんか振込先って、Share It!と同じところのような気がする・・・?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 02:59:45
日本語版のUIが何か嫌だって思ってるやつは俺だけか?
389名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 03:18:20
5.0.527にしてから、起動時にタスクバーにアイコンが表示されなくなりました。
常駐はしている様なのですが・・・何故でしょうか?
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 07:46:35
winnyがリスクウェアって認識される。
いつからだろう。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 11:44:41
ssm196b2+をtrojanだと警告される
392名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 11:52:38
>>395
http://www.kaspersky.co.jp/news.html?id=192
これだよね?
発表は27日付けだったけど。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 12:11:37
>>395はオシャレなレスを考えておくように。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 12:25:18
頼んだぞ>>395
395名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 16:39:05
winnyがリスクウェアって認識される。
いつからだろう。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 16:54:55
ライフボートに問い合わせたら、日本語版は5.0.391が最新で
5.0.527およびその他バージョンをリリースする予定は今のところ無いそうな。
んで、他言語版のUPデーターは日本語版には適用出来ないってさ。
要するに、日本語版を買ってしまった俺は負け組・・・。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 17:13:18
>>396
これだから日本語版は気をつけんとな。
これだけ売れ行きが悪いと、今回のような
マイナーバージョンアップはいいけんど、
バージョン6になったときなんかは、やっぱり
バージョンあげたいよな。ま、1年間辛抱して
乗り換えるか。ただ、英語版、少々高かった
かな。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 17:55:41
有名どころで国産のアンチウイルスソフトは存在しないので最新版を追いかけるとすると
多くの場合英語か開発元の言語のものを使わざるを得ない

最新じゃなければセキュリティが大幅に落ちることはないだろうがそれが気持ち悪いと思うなら
日本語版はあきらめないといけないだろうね
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:42:12
毎日のアップデートは英語版でも日本語版でも関係ないの?
400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:44:28
定義のアップデートは問題ないと思う
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 00:27:35
このスレ見てThreats and exclusionのadwareにチェックを入れてみたら
途端に「キー!」とかいってwinnyが認識されて笑った
402名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 01:03:12
5.0.527は、俺の環境下では明らかにおかしい。
設定変更しようとしたらフリーズする。
5.0.388 5.0.522に戻すと正常なんだが・・・
バグか?
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 01:38:56
ウィルスバスターから乗り換えようと思うのですが、
英語版の方には、次年度更新料ってのはなく、毎年新規に購入しないといけないんですか?
404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 04:03:24
ttp://www.kaspersky.com/renew
まずは、これを見てほしい
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 05:06:08
先生、馬鹿なのでさっぱりです
406名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 10:30:19
>>395
ファイル交換ソフトWinny(ウィニー)をリスクウェアとして検知(3/28更新)
ttp://www.kaspersky.co.jp/news.html?id=192
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 11:08:54
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 11:37:12
Share使ってると、kavsvc,exeが落ちるようになっちまった。
カスペよ、いらんことすんな。
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 12:13:12
>>408
Shareって何?
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 12:13:54
>>408
ざまあみろ
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 12:38:59
>>409
Winnyみたいなもん
412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 13:21:41
shareはどうでもいいがkavsvcが負荷耐性下がってるってことなのか?
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 14:54:40
タスクアイコンがダサいです
414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 15:13:23
Anti-Virus for Windows Workstationって、日本語版と英語版でライセンスキーは共通?
415名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 15:32:37
>>404
それでは、更新料はいくらになるんですか?
416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 16:13:52
何回か書かれたけど日本語版と英語版でキーは共通じゃありませんから
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 16:22:16
>>412
今度エラーが再現したらエラー画面うpしますので、
検証よろしくお願いいたします。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 16:22:30
>>414
lifeboatが絡んでいないから、共通である可能性は高いと思われるが、
確認すれば。ここのサポートセンター、返事は早かったよ。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 23:27:45
480 名前:最低人類0号 投稿日:2006/03/29(水) 01:55:42 ID:48QZL9XX
>>458 また雑音の悪事が発覚w
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143506144/
5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 15:21:36
昨春障害の関連スレ、まだ生き残ってたのね。
ウィルスバスター(笑)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114253116/
システムバスター2005 Part21
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114236940/
トレンドマイクロ「( ´,_ゝ`) 賠償?しねぇよ(笑)」
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114526515/
トレンドマイクロ社製品不買運動しないか?
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114317832/
ウィルスバスターがこの先生きのこるには
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114345081/
私はトレンドマイクロを信頼します
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114362141/
トレンドマイクロ代表取締役社長兼CEOエバ・チェン
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119806617/
6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 15:37:08
ウ”イ”ルスバスターなのに。
細かいところだけど気付いていない人は多いね。
8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 21:01:00
>>6
ウ"ィ"ルスという表記を好むのは例のNOD厨。
NODスレなどの奴の過去投稿を見れば分かるよ。
>>5
それ、ほぼ全てがNOD厨の立てたスレかと思われw

481 名前:最低人類0号 投稿日:2006/03/29(水) 17:12:01 ID:U9RznuGm
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1140609724/
最近雑音がトリップつけないのでNGするの面倒ですねぇ
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 23:40:41
スレ違い
421414:2006/03/30(木) 15:33:20
サポセンに問い合わせて、先ほど回答がきました。
ライセンスキーは現在のバージョンでは互換性があるけど、次のバージョンからは互換性がなくなるらしいです。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 20:55:29
>>421
何故、互換性に拘るの?現在、どちらにするか検討中って事なの?
423414:2006/03/30(木) 21:13:39
>>422
英語版にするか日本語版にするか検討してます。
Personalの日本語版は更新がないので、Workstationはちゃんと更新のあるものにしたいです。
そこでライセンスキーが共通なら、とりあえず買っておいて、場合によっては後から変更しようと思ってたんですけど・・・
もうすぐ次のバージョンも出そうだし・・・
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 21:35:24
>>423
俺は英語版使ってますが、日本語版でもアップデートに関しては問題ない訳だし。
それに、ベータ版じゃなくても新しいバージョンは不具合多いですよ。(どのソフトでも)
余談ですが、ビルドが同じであれば英語版の日本語化は可能です。

425名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 22:45:51
>>424
どのバージョンにしても結局バグはあるので、どちらを選択するかってことですよね。
ただ、致命的なバグの修正が遅かったりしたら困ります。なので、できれば常に最新のバージョンが使いたいです。
さすがに、システムに関わるソフトのメジャーバージョンアップなら様子見はしますけど。
ビルドが同じであれば日本語化ができるって言うのは興味深いので、ちょっと調べてみます。情報ありがとうございます。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:12:18
致命的なバグの場合はパッチが出る。
5.0.390→5.0.391のようにね。
機能改善や速度改善があると派手にバージョンが変わる。

日本語版の次のビルドはおそらく6だろう。
バグはパッチが出るから困らないけどね。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 00:38:40
>>426
バージョンだけで判断してたんでわからなかったんですけど、そういうシステムだったんですね。
てっきり最後の3桁は、バグフィックスを示すものだと思っていました。
そうなると、間にある「0」の部分が役に立たない気が・・・
バグに関しては大丈夫そうですけど、やっぱり新しいバージョンは使いたいです。日本語もほしいです。
・・・悩みの種が増えましたorz
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 00:56:44

日本語版は、とにかく遅れるよ。
5.0.3xx→5.0.527 言語ファイル見る限り、かなり違うな。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 05:24:05
雑音がセキュリティ板で、新しい回線のリモホを晒してた(w
今度は書き込んでいる地域がリモホから判別できないPHS回線。

IPアドレス219.108.12.44
ホスト名P219108012044.ppp.prin.ne.jp
IPアドレス
 割当国 ※日本 (JP)
都道府県不明
市外局番--
接続回線PHS


まとめ)現時点で確認されているリモホ
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
osaka-ip.dti.ne.jp
acca.osaka.ocn.ne.jp
P219108012044.ppp.prin.ne.jp(PHS)
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 07:54:56
>>429
投稿されている変な時間帯を見れば、なんとなく正体が分かるw
自分で自分の宣伝すな。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 08:39:55
ウインドウズに例えると
4.x
→Win3.1
5.0.1x
→Win95
5.0.5x →Win98me
6はXP位かな
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 10:38:34
>>431
意味のないたとえだし、正確でもないわな。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 11:42:15
ちょっとフォーラムみてきたんですけど、優先して開発するリストの中に日本語が入ってなかったような気が・・・
ってことは、かなり遅れるのかな・・・
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 11:49:26
日本は別に重要なマーケットじゃないからね、まだ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 01:24:31
こんばんは。今日は4月1日(土)です。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 02:10:38
>>434
重要なマーケットには永遠になりそうもない件について
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 02:58:28
2バイト文字が使われる辞典でもうメインストリームには組み込んでもらえそうもない
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 03:35:06
皆って、スパイウェア対策ソフトって常駐させてる?
PestPatrol2005が無料なので入れてみたけど
IEコンポのブラウザ使ってないし、これに対策機能ついてるし
重くなるだけでいらない気がしてきた・・・
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 03:54:41
ああ
俺も興味ある
アンチスパイウェアで一つ常駐させたいのだがこれというものが見つかっていない

正直PestPatrol2005ならスキャンするときだけ立ち上げればいいような気がする
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 04:14:30
MSの使えば
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 04:27:41
SP2入れてないからインストールできないんだよね
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 08:58:54
Spy Sweeper
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 13:02:51
インターネットオプションでええがな。
設定がよくわからん素人でもつまみを高にするだけでいい。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 17:09:33
英語版の場合、オンラインストアで $4.95 Extended Download をチェックしておくと、
ver.5からver.6へ更新できるんですか?

日本語版は、その辺りのことが書かれてないようだけど・・・
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 17:19:15
6もいつのまにか日本語出てたんだな
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 19:21:56
>>445
いま俺も気がついてダウンロードしてきた。

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up29794.png
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up29794.png.html

やっぱり日本語だと使いやすいや。それにしても、KAV6.0は軽いね。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 19:40:59
6.0の日本語版ってどこでおとせんの?
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 19:54:14
日本語6.0ってバージョンいくつ?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 20:21:11
なんか,傘のマークが(´・ω・`)...?
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 20:22:47
同じく日本語Ver6ってどこにあるのですかねぇ?
エープリルフールってこと?
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 20:54:09
日本語のV6はまだないよ。来年の4月1日までには
でているかも。
452450:2006/03/32(土) 21:07:34
>>451
Kaspersky Antivirus 日本語版 Ver6.0 ってことですよ?
なんか、日本語のVer6って感じに読み取れる書き方して
すまんですた。 orz
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 09:19:13
kav6は大分落ちなくなってきてるね。
クリティカルエリアのスキャンは落ちずに行けた。
これなら常用可能かな。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 09:23:43
まだ1日3回は落ちる…
ダンプファイルを吐かないようにする方法ないかな?
数百Mもたまって捨てるのが煩わしい
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 09:52:50
コレ誤検出多いの?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 10:59:28
Kaspersky Anti Hacker 1.8.180 日本語版を入れてみました

ここでスキャンするとPCが落ちます。オイラだけでしょうか?
broadband ≫ Port scan
http://www.dslreports.com/scan
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 20:20:07
このソフト不評やね。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 20:58:25
やはりトータルではNODの方がいいのかもな・・・・?
カスペも長所は色々あるんだろうけどね。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:11:05
NOD = Not Optimized Defence
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:14:54
後検出こそ、nodの得意技だろ。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:19:46
**雑音**

* Pentium4とINTELを頼まれもしないのに擁護/マンセーしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにプログラマ板などに出没
* C言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射など想像を絶する間違いを犯す。結論:頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は?】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:20:12
簡単に釣られるなよ・・・
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:22:17
>>455-462
ここまでもう1セットだよな
退屈すぎる
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:46:51
だな。NODユーザーは無実だろ。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:49:42
>>463
それなら退屈しないレス自分で入れたら?
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 21:56:40
>>464
奴らは怒りっぽい連中だけど他のスレでは暴れないよ。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:05:06
ネットで暴れているのはアンチNOD厨だよな
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:07:10
>>461
これはひどい糞コテですね。
ネット上ならどこででも暴れてますね。
よほど暇なんでしょうね。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:10:41
>>467
NODの性能に嫉妬しているのでしょう。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 22:14:23
どうでもいいから、棲家に戻ってくれや。ウゼ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140960593/
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 23:42:41
つーか こっちから乗り込めばいいんでない?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 00:15:00
>>471
マジうぜぇな・・・さっさと消えろ。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 00:37:11
受信メールに、
チェック済みです みたいな1文は付加出来るの?
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 00:38:01
NOD32なら可能だよ。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 00:46:09
>>473
本文には追加できなかったと思う。
その代わり、ヘッダに「X-Kaspersky: Checked」みたいなのが追加されてるはず。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 00:50:42
そっちの方がいいじゃん。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 00:51:39
a
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 00:55:10
>>475
ヘッダに?
ああ、ホントだ あった ありがとう!!
>>476
そうだね
うん
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 03:59:03
店頭にあるパッケージに、ノートンとかと同じサイズのものと、ソースネクストのものに近い小さめのサイズ
のものがあるんですが、何が違うのでしょうか?
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 09:25:28
カスペ日本語版だけど、フルスキャン時にカスペが固まって制御不能になる・・・OS落とすしかなくなる
成功率は1/4くらいかな・・・固まるタイミング、ドライブ、スキャンファイルはいつもバラバラ
FAQにある対処方法を試しても解決できないし・・・
サポートに問い合わせても、FAQの方法と再インストールをすすめてきただけだった
(再インストールは何度もしました)

似たような症状の方いませんか?
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 11:18:20
>>480
ファイルの種類、サイズとかは気にしたりしないのか?
俺はアーカイブは解凍するまではスキャンさせないし、なるべくでかいファイルも
置かないようにして細かく除外設定をしてる。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 13:40:39
proとそうでないやつはどう違うのでしょうか?
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 13:46:58
基本は同じで設定が細かい
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 14:06:22
kasperskyは日本で局地的なウィルスへの対応はどうなんですか?
Nortonとかは日本語版では定義ファイルもローカライズしていて
その辺りはどうなのかと思ったんですが。
公式サイト見た限りだと、日本独自にはやや遅れるものの地道に対応のように映った。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 14:18:43
>>482
いくつかあるけど、MS Officeのマクロウイルスに対応しているというのが目玉らしい。

> 大きな違いとしては、Pro版の方はマクロウイルスをパケット状態から検知できる
http://www.kaspersky.co.jp/info.html?id=37

本家の比較表
http://www.kaspersky.com/product_comparison/
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 15:07:04
>>479
小さいのはコジマ専用のカスペ+バックアップソフト4980円。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:55:19
なんか受信メールのリアルタイムがバグってるんだけど。。。
今日から急にカスペ調子わるくなった。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:45:54
>>481
そこまでして使いたくないだろ普通?
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:42:41
>>487
俺も調子が悪い。
今日の定義ファイル更新してから、メールチェッカーのCPU占有が100%になる。
490489:2006/04/04(火) 00:12:16
今の更新で直ったようだ。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:37:06
>>454
1日3回は落ちなくなったな。
1日1回ぐらい。
exeやファイル開いたときに落ちて、放っておいても落ちるということはなくなったので
常用できる。
492454:2006/04/04(火) 00:41:20
>>491
ダンプファイルどうしてる?
たまに掃除してるけどはっきり言って面倒
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 04:25:36
同じく昨日今日と安定して使えなかった。
アップデートしたら何とかおさまったみたい。
サブマシンに入れているキヤノンから購入したアンチウイルスの方は安定して動いていた。
バージョンが6になればきっと安定すると思うので楽しみ。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 10:21:51
調子悪いって、どのバージョンでの事?
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 11:06:48
>>492
メモリ・ダンプのこと?
無効にすればいいじゃない?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:36:42
設定できるところあるっけ?
497495:2006/04/04(火) 17:10:58
マイコン→プロパ→詳細→起動と回復
デバック情報の書き込みを<なし>に設定する
これで書き込まなくなるはず by Win2k
XPも似たとこにあったはず
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:09:19
44
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:09:58
クソスレ上げるな池沼
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:14:57
レス早いね
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:16:26
池沼しかいませんがなにか?
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 13:30:22
>>484さんがされている質問に自分も興味があるんですが・・・
どうなんでしょうか?
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 13:49:36
あんたが熱心に検体送り続ければ強くなるよ
基本的にそういうもの
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 14:51:13
>>502

> kasperskyは日本で局地的なウィルスへの対応はどうなんですか?
> Nortonとかは日本語版では定義ファイルもローカライズしていて

インターフェイスのローカライズは必要性を感じるけど
定義ファイルのローカライズなんてやる必要があるのか?
>>484はシマンテック教の工作員だろ
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 15:21:46
ローカライズ
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 15:27:37
NODの体験版インスコしてみたが信じられないぐらい軽いな。
重いの我慢してカスペ使ってるのが馬鹿らしくなったよ。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 15:28:46
>>506
ロースペック乙
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 15:34:53
自演&宣伝 乙
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 15:36:40
>>506
nodは軽かったけど、カスペも人が言うほど重くないって言うか、
軽いと思うけんど。ま、スペックの問題かな。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 15:39:19
>>504
日本だけで流行するウィルスに対して、どれだけの早さで定義ファイルで対処しているのか
もしくはそもそもウィルスとして認識しているのかは非常に重要だと思うが。
Jottyとか見れば分かるが、ヨーロッパやアメリカなど主要な地域以外で
局地的に流行するウィルスに対しては反応が遅かったり、対処がない場合もある。
本社の位置やターゲットとする地域と市場の大きさを考えると後手に回りがち。
何にいらついたのかは知らないが、工作員とか幼稚な罵りをする前にもうちょっと冷静に考えろ。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 15:40:55
このスレ上の方とか自演ばっかじゃん。
社員が必死になって宣伝してるのが笑えるw
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 15:41:59
追記
>>510はカスペルスキーに限った話ではなくて
アンチウィルスのソフトウェアを開発する企業について
幅広く言った話な。誤解を招きかねないので失礼した。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 15:48:40
社員さん必死ですな( ´,_ゝ`)
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 16:01:52
まあ、何度も言われてる事だから。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 16:19:31
nodの体験版入れるぐらいなら、kav6入れた方が良いよ。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 18:24:12
>>510
とりあえず過去ログ読め。
なぜウザがられるのをわかれ。
そして冷静に考えろ。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 19:03:00
>>516
どう考えても意味不明なんだが
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 19:11:52
ウザイのは基地外の自演自作と、なんでもNOD厨や社員の自演と言い出すバカ。
ここはカスペスレ。
NOD叩きはNODスレでやってくれw
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 19:27:23
ネットワーク攻撃データベース来たよ。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 19:40:59
オレ意味無いかななぁと思いながらも一時間おきにしてるんだが
更新どれくらいおきにしてる?
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:19:45
>>519
来たね。再起動を促されたのは初めてだ
>>520
動作に支障なくストレス感じないなら、いいんじゃないっすか?
漏れは6時間で設定してるけど
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:43:00
うちは手動アップデートだから気がついた時にやってる。
かなり無駄にやってるけどちょっとした楽しみになってる。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 00:23:27
でも、更新が多いのが特徴だから、1時間で更新しないと損した気分にならない?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 00:36:38
>>523
PCの使用用途がネットが主流の香具師ばかりではないからね
作業の最中に妨げられるのは嫌だから手動の奴もいるでしょ?
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 02:04:11
           ,..-─‐-..、
            /.: : : : : : : .ヽ
          R: : : :. : pq: :i}
           |:.i} : : : :_{: :.レ′NOD厨 自演荒らしと嘘吐きとFUDしちゃダメよ。
          ノr┴-<]]: :j|
        /:r仁ニ= ノ:.ノ|!           _
          /:/ = /: :/ }!        |〕) 
       {;ハ__,イ: :f  |       /´
       /     }rヘ ├--r─y/
     /     r'‐-| ├-┴〆    _, 、_  '⌒ ☆
      仁二ニ_‐-イ  | |     ∩@ε@-)
      | l i  厂  ̄ニニ¬      ノ雑音⊂ノ
     ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ    (__ ̄) )
     / /\_i⌒ト、_   ノrr- }     し'し′
   └-' ̄. |  |_二二._]]]]__ノ
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 02:11:50
FUDって言葉を使ってみたくてしょうがなかったみたいな
527..._^^:2006/04/06(木) 03:59:30
>>525
NODに勝てない言い訳AA
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:40:04
(^Д^)ギャハ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 02:48:08
昨日はkav6が一度も落ちなかった。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 02:55:08
よかったね
俺はしばらくkav6の使用を見合わせてる
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 19:00:27
kav6って日本語版まだ出てないよね。どこでダウンロード出来るの?
使ってみたい
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 19:17:50
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 22:27:07
久し振りに全スキャンしてみたらCCleanerやR-Firewallのインストーラーが引っ掛かる
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 22:58:12
>>533
ほんとだ CCleaner 引っかかった。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 08:02:08
インストーラーは結構引っ掛かる
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 09:16:36
4月5日の Network Attack Datebaseの更新が入ったら
Network Attackのリアルタイム監視がオフできなくなった
オフして再起動するとまた戻っちゃう
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 10:52:16
for Windows Workstationって、起動遅い?
なんかいつも、セキュリティセンターの警告が出る。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 20:21:55
安く買えるとこない?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 20:28:11
>>538
英語版、それとも日本語版?
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 22:01:36
久しぶりにスキャンしたらリスクウェアなるものも検出 CCleaner
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:28:03
>>539
日本語版
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:33:05
ダウンロード版で乗り換え版ってやつは無いのかなぁ
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 03:35:37
ヤフオク
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 10:11:21
>>540
最近の定義ファイルからかな、ccleanerが引っかかるようになった。
誤検出だと思うが。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 10:12:08
>>541
日本語版はないね。ダウンロード版がやすいんじゃないの?
英語版だったら、確か15パーセント引き。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 12:44:30
>>544
バージョンによって、定義ファイル違うのか?うちは、全く検出しないんだけど・・・
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 16:01:49
ccleaner確かにひっかかるビビッテ削除しそうになった orz 誤検出
548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:51:59
さっきからカスペアンチハッカーに 163.208.194.94 が20回ほどきとります・・・
何奴?!
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:52:27
>>548
おれだよ。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:55:01
ageてまで宣伝ご苦労さんw
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 00:38:19
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 163.208.0.0/16
b. [ネットワーク名] KYSA-NET
f. [組織名] 財団法人京都高度技術研究所
g. [Organization] Advanced Software Technology & Mechatronics Research Institute of KYOTO
m. [管理者連絡窓口] JP00006793
n. [技術連絡担当者] JP00006793
p. [ネームサーバ] astemgw.astem.or.jp
[割当年月日] 1992/08/25
[返却年月日]
[最終更新] 2005/08/24 14:35:10(JST)

552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 02:39:46
>>547
あんた一人で騒いでるんじゃないの?5.6どちらのバージョンも誤検出なんてしないけど・・・
設定見直した方が良いんじゃない?
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 02:59:15
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 02:59:57
もしかしてCCが削除したレジストリのバックアップ・ファイルが反応したとかじゃね?
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 03:12:25
削除しても、Trojan.Win32.Agent.qtが毎回検出されるんだけど、どうしたらいい?


556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 03:18:10
何を毎回削除してどのファイルが毎回検出されるんだ
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 03:37:17
それは、感染してるんじゃないか?
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 04:13:55
>>556
system32\winepi32.dllです。
感染していて削除を試みると不可能。再起動後に可能と出ます。
再起動後は、削除出来るのですが、いつのまにやらまた現れます。
3.4回それを繰り返している訳でして・・・

559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 04:21:43
>>558
【cool】 BitDefender総合 01 【高性能】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140509545/
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 08:22:38
標準データーベースだとCCleanerはひっかからないよ
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 09:26:47
拡張DBで検知するね
これは誤検知なの?
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 11:54:47
yahooツールバーがスパイウエア検知されてるんじゃなかろうか
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 13:02:33
誤検知が多いのけ?
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 13:47:57
>>562
ccleanerの検知はccleanerがすでにインストされた状態でも
おこりますか?私は新たに入れようとしたときに起こりました。
インストーラーの問題かな?インストーラなしのインストールは
確かccleanerはできなかったよね?
ついでに書き添えておけば、OS再インストールで、カスペ日本語版
再インストしたら、有効期限が延びました。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 14:05:06
ルール改正に参加してください

セキュリティ板自治議論スレッド 4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/652
> ローカルルールを改定を提案する。
> 雑音関連の投稿が蔓延し荒らされ続けていることに対する対策として、
> 雑音関連の投稿は全て荒らし投稿とみなし放置を義務付け該当レスの削除依頼を行うことにする決まりを作ろう。
> そうすれば今よりずっと住みやすくなる。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 14:51:47
>>564
インストール済みのccleanerは検知されない。
インストーラだけが引っかかるみたい。(Ver. 5.0.527)

> OS再インストールで、・・・・有効期限が延びました。
英語版だけど、うちもなった。www
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 16:04:44
ccleaner検出するってヤツ。まずは検出結果を良く読め。
ウィルスじゃ無いって出てるでそ。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 16:43:58
>>567
誰もウイルスとは.............。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 18:55:32
前に誰かが書いていたのでやってみたが、標準データベースで
ccleanerをインストールすると大丈夫だね。インストール後
拡張データベースでスキャンしても反応なし。反応するのは
このスレだけ。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 19:08:23
>>569
maji?
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 19:27:40
俺もここのスレ読んでると反応するんだけどなぜ?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 19:38:01
>>569
勘違いしてないか?
「インストラー」が引っ掛かるんだよ
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 19:45:28
WindowsとLinuxを標的にする脆弱性実証コードが出現
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20100849,00.htm
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 19:49:43
>>571
年頃だ。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 20:12:37
>>572
何の勘違い?ccleanerはインストーラーが引っかかるんだが、
データーベースを標準にすると引っかからない。拡張にすると
ひっかかる。そしていったんインストールしちゃえば、拡張でも
ひっかからない。これは前に誰かが書いていたけんど。

>>571
ノートンがノートンのスレに誤反応をするのと同じだ思っているから、
気にしてないが。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 21:50:23
Trojan.Win32.Delf.kf
Trojan-Spy.HTML.Amazofraud.j
Trojan-Downloader.Win32.Tiny.al
Trojan-Downloader.Win32.INService.i
Trojan-Downloader.Win32.Small.yk
Trojan.Win32.KillAV.hl
Trojan-Dropper.Win32.Agent.bc
Trojan-Downloader.Win32.Small.chq
Email-Worm.Win32.Gurong.a
Worm.Win32.AimVen

FUCK YOU!!!!
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 22:05:00
>>576
fuckでも何ででもいいが、説明してちょ。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 23:24:13
>>577
ググレ
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 23:27:25
>>576-577
NOD32を使えば問題解決
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 23:46:55
ムーミンに乗り換えれば問題解決
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 23:49:54
じえんおつ
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 03:40:28
タスクバーアイコンの解説って何処かに無いでしょうか?
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 04:57:16
>>582
いまいち言ってる意味がわからん 英語の意味が分からないって事か?
もしそうなら日本語化すれば?
584582:2006/04/12(水) 07:32:49
すいません。言葉足らずでした。
タスクバーのアイコンが時折点滅したりするじゃないですか
その時の状態別の説明が何処かにないものかと思いまして質問しました。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 07:57:10
>>584
ヘルプに載っていますよ。システムトレイアイコン。
586582:2006/04/12(水) 08:44:40
>>585
ありがとうございます。見つかりました。
検索語句があかんかった・・・・
無能、スレ汚しにて御免。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 09:34:02
検査済みのファイルに付くKAVICHSというNTFSストリームですか?これを
削除したいんですけど何かいい方法ないですか?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 09:49:45
自己解決しました
http://www.kaspersky.com/faq?qid=170884737
です
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 16:17:32
これはバスターと比べると
使いやすい方?
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 16:21:14
>>589
おとなしくバスター使ってなさい
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 16:24:04
>>590
期限が切れてもうた。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 16:25:35
>>591
体験版でも入れえておきなさい
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 16:29:23
おっしゃ!イナカッペ、じゃなくて、カスペの体験版入れるぜっ!!
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 17:17:06
>>591
>>593
NOD32を入れなさい。
カスペより遙かにましだからw
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 17:21:46
NOD32
Kasp
ノートン
ZA
Kerio
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 17:26:32
自演してまで話題を提供しなくても・・・
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 18:23:10
昨晩の日本語版カスペルスキーアンチハッカー状況
202.173.114.48 連続47回ブロック
これ使えます!みんなはもう買ったよね?!
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 18:25:27
NOD32の最大の魅力は永久使用出来る事だなw

599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 20:20:09
カスペルスキーコジマで安売りしてるな
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 20:34:05
>>597
本家がバージョンうpするのまだ待ってます
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:02:38
私は個人的にカスペルスキーアンチスパイウェアーが発売されてほしいです。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:41:23
スキャン済みファイルに付加されるNTFSストリームの件だが
実際に何か問題が起きるということはあるのかい?
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 00:59:31
>>599
どこのコジマ?
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 03:42:13
1.1485 (20060412)
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 09:11:01
>>602
ないと信じたいね
つけない方法はあったっけ?ないならつけられるしかない
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 09:25:05
>>603俺の家の近くだけど君の家の近くも暇なとき見てみたら
(小さい箱で3千円位)
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 10:46:58
>>605
日本語版なら、インストールのオプションで付けるか付けないかって言うオプションがあった
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 10:55:07
なるほど。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 11:38:14
>>606
ウウッ
ウチの近くにコジマがない・・・
10セットほどまとめてとりたいと思っていたのだが
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 13:15:46
>>609
10セット購入なの? 通販じゃダメなのか?最安値は\3170だな。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 14:38:44
俺様を倒せるか?ウイルスには負けん [email protected]
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 15:22:11
はいはい私怨私怨

〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)
 `ヽ_っ⌒/⌒c
     ⌒ ⌒
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 18:15:24
>>611
リアルつまんね。
614611:2006/04/13(木) 18:31:11
>>612
>>613
俺は今東京で大学生生活を楽しんでるがオークションも楽しいぜ!!
俺のID http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=haba105
俺を見かけたら宜しく頼むぜ!w
後 おれのサイトもCMしとくよwおまえら暇人も何かスレ立ててくれ!
荒らした奴は個人情報晒す!
http://jbbs.livedoor.jp/travel/2528/
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 22:38:29
1.1487(20060413)
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:15:21
>>610
TNX! 助かった。
あそこ昨日までリアルタイム在庫が取り寄せだったんだよね。
今見たら「あり」になってる。
早速注文した。

自分が使って良かったので友人に勧めたらオレもオレもってなったんだけど
地方都市なんでリアル店舗に置いてないんだ。
自分が3kほどで手に入れたんで面目が立ったよ。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 23:28:17
ダウンロード版だと4ライセンス1万以下で買えるな
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 01:35:46
同じ物のパッケージ版が送料入れても8000円台で買えるから
メリットがないんだよねぇ
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 13:54:33
Anti-Hacker入れてみたけどShields UP!のスキャン中に突然落ちるぞ?
これなんでじゃ?
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 16:48:58
>>619
結構不具合の報告があるよ うちもブルースクリーンになった
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 19:49:39
>>619
>>620
私のは今の所何も問題ないですが・・・
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 20:24:27
sygate使ってる
623616:2006/04/15(土) 21:11:46
あきらめることにするよ
OutPostぽい感じで使い味はいいのに残念だ
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 01:09:37
昨晩デカイのきた うpでーと
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 13:51:01
>>599
亀だけど
コジマ専売品のカスペが出ているんだよね。
だから優待版はコジマ店頭では扱えなくなってその在庫整理だと思う。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 17:34:19
スキャンが多少長いので、自動シャットダウン機能が
あればなあと思っていたら、ついていた。今まで知らんかったよ。
これでスキャン開始して出かけれる。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 18:47:15
試用版いれてて、アンインスト後にHDDのパーティエーションが破壊された・・・
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 18:52:10
パーティエーション の検索結果 10 件中 日本語 のページ 1 - 10 件目 (0.24 秒)
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 18:56:53
オンラインスキャンやってカスペにのみウイルス感染ってわらわらと20個ほど
シマンやトレンドなど他んとこでは問題なし。

Ccleenみたいに語検出多いの?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:00:28
>>627
パーティエーション で検索した結果 1〜10件目 / 約28件 - 0.84秒(検索結果の見方)
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:03:03
>>628
>>630
あんのかよ
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:17:34
Photo パーティエーション で仕切られたテーブ ル席なら、 プライベ ート感もさらにUP。 大人数でのパーティ ーにも対応。

部屋の間仕切りのことがかかる。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:30:39
>>587
これさ、最初から付かないようにする方法ってある?
異常のないはずのファイルに何かつけられるのって嫌だな。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 20:18:24
>>629
特に誤検出が多いとは思わないけど。
バスターも使ってるけど、アドウェア系に関してはカスペの方が
検出率が高いみたいだし。

そういえば、いつの間にかCcleanerは引っ掛からなくなってる。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 20:53:38
>>633
それが付かないとファイラー等で開くときに一々ウイルススキャンするから
大幅に遅くなると思う。
カスペの仕様だからしようがないでしょ。
因みにカスペのOEMだとそんな事は無いけれどね。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 21:27:37
脳豚を止めてカスペかムーミンかNOD32に乗り換えようと思って
このスレを見に来たんだけどこんなに不安定ではちょっと困るなぁ。
安定して軽いといいんだけど・・・・。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 22:08:04
>>635
個人的にはいちいちスキャンしてもらってもいいからつけないで欲しい…
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 22:09:29
試用版の不都合報告が多いので、そう感じるかも。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 22:17:53
>>637
一度チェックしたファイルのスキャンを高速化しないオプションなかったっけ?
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 23:44:32
>>638
というか、結構常駐落ちているよ。
ここ最近は2日に1度の割合。
ネットしている最中に落ちるのが多いよ。
その度にOS再起動し直しているのだけど、少しウザイ。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 23:54:18
>>639
設定画面にオプションがあるね。
別にファイル自体に何かを付加するという訳でもないので、気にしてないけど。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:04:09
1.1491(20060416)
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:13:28
>>640
あれ、すぐ(ソフト本体を)再起動してっていわれない?
OS再起動する必要はなかったと思うけど
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:13:48
>>642
NODスレでやってくれよ
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 00:14:24
>>639
>>641
そうですか
試してみます
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:05:28
>>643
落ちた環境を引き摺って起動したくないだけ。
OS再起動が当たり前の対応かと思います。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:10:13
まあ、落ちまくりの人は結局ほんの一部でしかないわけで。
その一部のたまたまおかしい人の書き込みが続くと落ちまくりに感じてしまうけど。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:29:14
ほんの一部とは思えないけど。
なんでそう思うのか不思議だ。
649616:2006/04/17(月) 01:29:31
不具合が出るのは日本語版が多そうだな
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:31:42
他の板の名前が入っちまったよ616さんゴメンね
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 01:55:15
シマンテックやNODと比べるとかなり不安定だよね。
昨日だけで三回も落ちたよ。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:02:01
>>651
直し方教えてあげる。
ウィンドウズの起動と常駐物がひととおり起動し終わったところで
PC本体のRAMカードを一回抜いてから奥まできっちりと差し込む。
これで直るよ。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:06:35
差し込む前に、1回息をフッと吹きかけるといいよ
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:09:20
電源切るときはリセット押しながらオフだぞ
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:09:51
カスペだめぽ(;´Д⊂
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:50:33
KIS 6の299は安定してる。まったく問題は発生してない。
早く正式公開されないかな。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 02:58:51
>>652-654
お前等バカ過ぎるw
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 11:50:09
>>640
5.0.527では起きた。5.0.388に戻すと治った。

>>656
俺も今は6.0.0.299使ってる 何ら問題ない
5のアップ要らないから6になって欲しい。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 13:58:11
kav6はプロアクティブディフェンスが重い。
他は安定しているし満足しているのだが。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 15:26:29
これ入れたらNortonAntivirusでスキャンが働かなくなった(´・ω・`)
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 15:41:57
もう一種類アンチウィルスソフトをインストールすればなおるんじゃない?
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 15:56:00
うん偶数はよくないよ
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 16:36:41
あのね 飯食った後の皿洗うでしょ? 汚れたままで次の料理を盛るのか?
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 16:47:16
盛る場合もある
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 17:20:19
>>663
なんでだめなん?
盛るための手がないん?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 18:30:57
ZA VS KAH
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 20:11:39
カスペだめぽ(;´Д⊂
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:03:53
落ちない。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:23:43
ぜんぜん大丈夫ですよ^^v
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:34:56
>>668>>669
社員乙w
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:36:33
カスペだめぽ(;´Д⊂
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:06:03
ケスペルスキーのアンチハッカー ウイルス日本語版使ってますが
そんな落ちます??こちら安定してます。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:49:18
落ちるのは仕様です
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:53:17
嘘レスしつこいよ。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:59:33
Win2Kで使用中。
Windowsの終了時に「設定を保存しています」が表示されたまま
30秒位固まる時があるんだけど、カスペルスキーのせい?
676616:2006/04/18(火) 00:01:27
>>675
カスペルスキーが原因とする根拠を述べよ
677675:2006/04/18(火) 00:11:23
>>676
いや、根拠はない。ただ、カスペルスキーを入れる前は
こんなことはなかったような気がするので。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:13:20
これじゃカスペルスキー氏もゆっくり寝れへんがな orz
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:14:10
現在の更新の情報
合計時間: 21 s

- Vps: 更新されました
(前のバージョン: 0615-3, 更新後のバージョン: 0616-0)

サーバー: download27.avast.com (70.86.42.146:80)
ダウンロード・ファイル: 6 (42.14 KB)
ダウンロード時間: 4 s

680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:14:40
>>675
ログオフ時にカスペがリソースを解放しない場合があるみたい。
Microsoftがこの問題を解決するサービスを出しているので、
イベントビューアでアプリケーションログを見てリンク先と同じエラーが
出ているようなら入れてみそ。

説明
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;837115
ダウンロード
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=1B286E6D-8912-4E18-B570-42470E2F3582
681675:2006/04/18(火) 00:29:13
>>680
サンクス。解決しました。
サービスを入れて何回かログオフを繰り返したら、
下のログが記録されてる時があったのでたぶん
カスペルスキーが絡んでると思う。

The following handle is ・・・・ unloading successfully.
WINLOGON.EXE(236) HKCU\Software\Classes(0x16c)
kavsvc.exe(512) HKCU(0x798)
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:46:04
まあNOD32を買った方が後々面倒がないよな。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:55:43
>>672
今まで使ってきたアンチウィルスソフトの中では一番良く落ちますね。
というか、普通は落ちませんよね。
カスペが落ちるようになったのは、今年の初めからですね。
例のパッチを当ててからちょくちょく落ちるようになり安定性も良くありません。
5.0.391です。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 00:58:01
NODだめぽ(;´Д⊂
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 08:53:06
>>663
ステーキ食った後の肉汁ソースに目玉焼き合わせると美味しいよ。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 13:17:41
>>681
俺も同じ症状でてたんだけど、カスペが原因だったのか・・・
しかし、落ちる・スキャン中に固まる・・・等、β版か?これは
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 17:21:26
俺は体験版使ってるが
ノートン、VSなど使ったが一番いいね
カスペ買うわ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:10:05
Kaspersky Anti-Virus (0/7)
AVG Anti-Virus fessional 7.1 (4/7)
NortonAntiVirus (0/7)

nyのウイルス(NoDVD等)で検出結果が良かったのは意外にも
AVG Anti-Virus fessional 7.1
だった
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:16:31
>>680
あなたは神か?当方のログオフもスムーズにできるようになった!!
サンクス!!
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 20:39:50
ども。(^^ゞ
いや、ちょっと>>680の書き方が悪くて誤解されてる方がおられるようなので‥‥。
このスレだから「カスペがリソースを解放しない」って書いたまでで、
この現象は、大抵のウイルス対策ソフトで発生するみたいです。
元々この現象に気づいたのもバスターを使ってる時なので。

てか、そうでなきゃMSも対策しないだろうし。ww
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:46:38
不具合出る人は、前にノートンつかってなかった?
ノートンの残骸が悪さするって、向こうの掲示板に書いてあるよ。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 23:11:23
何となく6.0.299インストールしてみました。
bbleanだと表示が崩れまくりますね。
bbleanskinを切れば良いんですけど、toggle logをしてもどれをexcludeすれば良いか判りません。
kaspersky6のGUIはなんというプロセス名なのでしょうか。
bbleanのスレで聞いた方が良いですか?
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 01:11:08
Winnyによる情報漏洩とP2Pソフトウェアを媒介とするウイルスについて
http://www.viruslistjp.com/viruses/analysis/?pubid=999999998

日本語名が壮観だ
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 01:13:27
所詮カスペなんてそんなもんだよ。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 01:16:17
俗称:ぬるぼワーム
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 01:18:57
そこでNODですよ
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 01:27:25
クソ真面目に「クズを1000匹」とかHTMLに書いてる光景を想像してちょっとワラタ
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 14:53:54
>>696
体験版はここにあるね。
ttp://canon-sol.jp/product/nd/trial.html

漏れはここを荒らすつもりはないから、NODの話はここに移動して続けようぜ。
カスペも安定して軽快になれば、いい製品だと思うぜ。スレ違いスマソ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140960593/
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 15:31:21
win2000のPIII 1G mem 256M で試用版使ってた時には一度も不具合なかったけどな。
他の常駐はSPFとSSMだったかな。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 16:50:41
700
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 17:51:26
もう少しnyウイルスに対応してれば使ってやってもいい
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 17:53:52
そのまんまにしといたら、パソコン繋がらなくなった。
皆気をつけてね。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 18:08:58
環境も状況も書いてないのに
気を付けろってか‥
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 18:43:21
私はカスペルスキーが一番強力で信用しています。
カスペルスキー氏の人のよさ そして以前記者会見に行ったとき
気軽に握手していただいたからです。そしてわからないことがあったら
迷わずメールしてほしいと言っておられました。
705692:2006/04/19(水) 19:02:45
すれ違いっぽいので、bbleanスレで聞きます。
スレ汚し済みませんでした。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:03:03
メールしても落ちることに変わりは無い。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:18:16
一回落ちたら全否定
これ常識
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 19:33:13
>>704
オレは人柄ではソフトは買えない・・・・が
そういう人もいるんだと勉強になった
709704:2006/04/19(水) 19:35:51
書き忘れましたがサインもいただきました。
>>708
アメリカ軍も使ってるんですよ あのアメリカ軍も!
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:08:21
カスペだめぽ・・今日15回も落ちたYo!!!
ムーミンかノートンかNOD32に乗りかえ検討中。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:27:34
>>710
対策を講じられないだけでしょ?乗り換えても同様だと思うよ
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:29:15
他のアンチウィルスなら対策を講じなくても常駐は落ちないよ。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:32:00
3つ以上の数をかぞえられたことに拍手
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:37:48
>>712
バージョンは?
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:42:27
>>714
5.0.391
2日に1度程度のペースで常駐監視が落ちる。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 20:54:36
>>715
前にも書いたけど俺は5.0.527だと常駐が立ち上がらない事が度々あった。
5.0.391に戻したら快適そのものだけどな〜
まあ あんたの環境では使えないんだから仕方ないな

717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:05:45
そんなに落ちるんなら6betaに乗り換えた方が良くない?
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:11:23
>>717
日本語版じゃないかな?英語版は安定してるから
俺も1週間位前から6使ってるけどベータ版と思えないくらい安定してるな。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:29:02
6beta、なんか落ちる。ばーじょんうpの時の再起動要請かもしれないが
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:31:55
6betaも結構落ちます
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:33:33
落ちる回数は似たようなものかもしれないが、ずっと軽いじゃん。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:36:16
>>717
日本語版が出るまで待つよ。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 23:29:48
カスペ駄目すぎw
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 23:40:16
−−−−−−−−−− 糸冬 了 −−−−−−−−−−−
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 23:42:59
社員さん乙
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 05:26:39
とても残念だ。
しかたないので今度はノートンとNODの体験版を使ってみる・・。
でも7バージョンが出たらまたカスペを試してみるよ。
カスペには期待してるからね。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 08:07:21
>>726
脳豚が重すぎてパソコンが氏にそうになったお('A`)
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 09:36:54
>>726
残念だと言ってる時点で信頼を喪失しているのでは無いのかよ。
それなのに、今後に期待するって余程、未練があるんだなw
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 10:30:54
不具合が出る環境はいつになったら晒されるんだ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 10:37:48
インストに失敗してるだけじゃね?
他のアンチウイルスのサービスやファイルが残っていたずらしてるとか
綺麗に掃除してから入れれば、そう不具合も出ないと思うけどなぁ
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 10:39:16
>>729
不具合出る奴って法経なんだよ だから綺麗にチンカスを落とせないんだよ
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:07:41
緊急アップデートしろ!!すごい奴くるらしぞ!!!
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:12:28
カスペはいつも不具合だらけだろ。
いい加減気づけよアホども。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:14:13
>>733

おまえがな(プゲラ
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:27:33
社員必死だなw
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:31:34
6.0.1.304
来てますね。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:34:48
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:37:55
カスペ6凄く良いね。軽いし。でも設定がしづらくて面倒だ。拡張子別に無視できないとか。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:48:25
Trojan.Win32.Delf.kf ブロックした
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:58:20
カスペ6ってどんな感じの画面なんですか?
私はカスペ5を使っているので。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 18:49:31
今度のバージョンでプロアクティブがさらに強化されてるみたい。
今tinyの砂箱と併用してるんだが、このまま行くと必要なくなるかも。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 18:59:47
カスペ6ってどこで手に入るん?
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 20:16:20
>>742
正式版まで待った方がいいよ。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 20:28:43
常駐監視が落ちたときのログが残ってた。
2005/03/18〜2005/04/20の間に3回落ちてたw


正常なとき
> ttp://primates-murder.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/uploader/image/445.jpg

落ちたとき
> ttp://primates-murder.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/uploader/image/446.jpg
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:47:58
自動アップデート・・・。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:04:10
>>744
何か言い残すことはないか?
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:24:45
分っていない人がいるようなので補足。

リアルタイムファイル保護(成功しました)・・・・これは手動等で常駐監視を切るとログされる。
リアルタイムファイル保護(失敗しました)・・・・これは常駐監視が異常終了するとログされる。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:25:49
ああ、2006/03/18〜2006/04/20の間違いw
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 22:37:58
Trojandemoの旧バージョンを誤検出しやがる
750皇帝:2006/04/20(木) 22:54:15
おやすみなさい 
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:25:08
カスペ6も5に引き続き、設定項目少ないのか・・・
4並とは言わないから、拡張子に関係なく全てのファイルを
チェックするようなオプションをつけてくれ。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:51:49
5も6もそういう設定があるのだが
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 00:55:18
>>752
あれ?有ったっけ?リアルタイム保護の方で。
保護レベル最高にしても、感染「する恐れのある全てのファイル」
とだけ書かれてて、全てのファイルでは無いっぽいんだけど。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 01:41:20
>>753
更新されたファイルだけスキャンというのにチェックを入れると使えなくなる。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 02:12:09
日本語版ってヘルプファイルも翻訳されてる?GUIだけだったら英語版使うけど。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 04:44:38
全て日本語になってるよ。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 08:11:23
>>753
6βだと>>754の通り
5系は最大を選べばOK
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 09:34:14
アルテックにAnti-Hackerが登録されてた
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 12:11:39
>>741
Tinyの砂箱って最強クラスだった筈だけど、それが必要なくなるってどんだけすごいねんw
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 12:28:42
時間が経ってみると、それほど強力ではないな。
kerioの砂箱よりは良いんじゃないかと思う。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 22:46:30
>>743
ご親切にありがとう
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 23:19:27
バージョン上がったな
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 00:17:20
>>760
http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php
ここのテスト結果見ると、KISは結構よいんでないかと思う。
KIS 6一本にしちゃおうかな。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 12:21:31
.299は.297に比べて重かったり不安定だったりしたが、.304以降は素晴らしいね。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 14:01:08
おまいのマシンの不安定さを物語ってるだけ
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 14:48:13
>>765
おまえの思想も不安定だなw
確かにマシンの非力さも多大な影響を及ぼすが、構築された環境を見直すのが大事。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 14:55:37
>>766
日本語でおk
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 15:13:59
社員さん今日も必死ですね。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 15:50:37
ホント社員必死だよな。
freeなのに最強クラスなFWのjeticoスレの荒れ方を見るとそう思う。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 16:25:50
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 19:29:16
>>770
マジであんたのシステム環境の問題だよ。5.0.3.9.1でしょ?俺の所では一度もないから
772haba:2006/04/22(土) 19:33:34
落ちてる奴のPCはカス同然w
http://jbbs.livedoor.com/travel/2528/
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 19:47:36
>>772
だと思う 不精者か無知なのか どっちかだよ
774haba:2006/04/22(土) 19:51:46
おまえらのボロPCは低スペックなんだよ(ワロタ
俺様の大学ではいろいろこと学んでるぜ!
カスペ使っている奴もたいした奴いないな(プゲラ
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 19:57:43
>>774
追記してくれ 脳も低スペックだとw
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 20:37:12
一人二役してる様に見えて仕方がないw
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 20:40:20
6.0.1.035が重くてなかなか落とせない
あと1時間って
778haba:2006/04/22(土) 21:01:07
一人二役してる様に見えて仕方がないw
>>776
おまえは本当低脳だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
書き忘れたよ(プ
http://jbbs.livedoor.com/travel/2528/
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 21:10:05
>>778
いや、だから何?って感じ

良さげなセキュリティーソフトさがしててココ見てたんだけど
なんか工作員っぽいカキコに見えただけですが?
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 21:52:17
>>779
ヾ(▽⌒*)キャハハハo(__)ノ彡_☆バンバン!!ハライテ
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 21:56:56
つーか誰?
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 22:10:43
−−−−−−−−−− 糸冬 了 −−−−−−−−−−−
783770:2006/04/22(土) 23:43:08
> マジであんたのシステム環境の問題だよ。5.0.3.9.1でしょ?俺の所では一度もないから
環境に原因がありそうなんだけど。他のアンチウィルスだと全く落ちない。

> ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=ups1&file=1145716934386o.jpg
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 23:49:36
>>820
私も今現在日本の大学に留学している韓国籍ですがいろいろマスコミが騒ぐので

大変居ずらいこともあります。今回の独島の問題も日本が悪いと思います。

私たちにはロシア 中国 がついていることを忘れてはいけない。

いざとなれば日本の東京は火の海になるでしょう。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 23:57:45
>>779
ここは社員専用スレですからw
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 23:58:44

このコピペは基地外のしわざ?
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 00:31:15
カスペ終わったな
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 00:34:12
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html

なんでムーミンなんだ?
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 06:57:17
>>783
もう分かったってw 落ちるのは信用したから
それより、過去にインスコしたソフトの経歴教えれ!
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 10:51:01
カスペユーザーはみんなブラウザIE使ってんの?
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 10:59:33
>>790
カスペユーザーだけど、Opera使ってます。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 11:41:03
>>790
firefox
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 11:41:33
>>790
なぜそう思うの?
>788
外務省ホームページ「フィンランド共和国」
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/finland/index.html
フィンランド政府観光局公式ホームページ
ttp://www.moimoifinland.com/
フィンランド航空
ttp://www.finnair.co.jp/
フィンランド大使館
ttp://www.finland.or.jp/ja/ ←特にこちらのHPを参照して下さい。

ムーミン公式サイト
ttp://www.moomin.co.jp/html/60th/
gooカテゴリー「ムーミン」
ttp://dir.goo.ne.jp/site.jsp?TAB=&MT=%A5%E0%A1%BC%A5%DF%A5%F3&DC=10&dir.x=0&dir.y=
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:08:16
ムーミン氏ね
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 14:41:14
今 ごっつぃうpきたよ^^v
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 15:34:05
不具合だらけのカスペ使うぐらいなら、ムーミンの方が何倍もましだなwww
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 15:35:51
カスペ終わったな
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 15:41:27
納豆がなんか言ってる
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 15:43:12
粘ってるな
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 17:39:12
          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || あらしは   。    ∧_∧  いいですね。
          ||   無視!  \ (゚Д゚,,)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:29:40
今日、アンチウイルス5が1980円で売っていたので、買ってしまいました。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:33:00
ペストパトロールもインスコしたら謎のリセット病。
どっちが悪いのか知らないが、OSを栗インスコしてなんとか元通り。
暇なら再度トライアルするがもうやらね。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 22:38:20
カスペの試用版&ZoneAlarmという構成にしてみたが…。
何か重たい気がする。ノートンの方が軽い気がする。
ウィルス検索の時間は、ノートンもカスペも同じくらい時間がかかるし。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:34:39
スペックは?
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:54:29
12月以来バージョン6の、6.0.1.305を入れてみたよ
ネットリミッターとのバグも直ってるようだし、明らかに軽くなってるような気がします

ムーミンを入れてみようと思ったけどWS2003はインスト時に蹴られました
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 23:56:22
>>805
聞いても無駄だよ どうせ高スペックだとほざくさ 
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 00:08:09
不具合だらけのカスペ使うぐらいなら、ムーミンの方が何倍もましだなwwww
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 00:36:17
カスペ終わったな
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 06:35:59
>>805
スペックはPen4 2.26GH、メモリは768MB、HDDは60GB。OSはXP。
主な常駐ソフトは、カスペ、ZoneAlarm、無線LANユーティリティーぐらい。

拡張データベースでスキャンしたら、終了までに2時間30分ほどかかりましたよ…。
ノートン2005では1時間30分ほどで終了してたんだけどね。
Windowsが起動するのも遅くなったけど、これはZoneAlarmが原因のような気がする。

アンチウィルスソフトを選ぶのも悩むな…。
811810:2006/04/24(月) 06:56:16
試しにZoneAlarmをスタートアップから外してみました。
外す前よりは起動が早くなったけど、それでもノートン入れてた時よりも遅い…。
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 07:33:15
ファイアーウォールはずしちゃったよこの人w
813810:2006/04/24(月) 07:34:37
>>812
ルータあるし、一時的に外しただけだよ。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 07:34:40
カスぺをスタートアップからはずせばいいじゃん
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 07:53:35
>>804
だから、お前がそう思うのならノートンを使い続けりゃ良いじゃんw
なに必死にカスペに拘ってんの?
ノートンが重いから軽いアンチウィルスソフトでも探しているの?
816810:2006/04/24(月) 08:09:08
>>815
うん、軽くて信頼できるアンチウィルスソフトを探している。
ついでにファイアーウォールもね。
カスペの検出力と値段に引かれてるんだけどさ…。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 08:15:41
アンチハッカー軽くていいよ
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 08:20:34
・ アーカイブはオンデマンドではスキャンさせない。
・ メディアファイル拡張子、イメージファイル拡張子他バイナリのファイルサイズが大きいファイルは
オンデマンドではスキャンさせない。フォルダ・ファイル単位でのExclude指定を積極的に活用する
(Excludeにはワイルドカードを使う)。
・ 拡張データベースなんかつかわない。
・ メール送信時のスキャンだけは絶対にExcludeの指定をしない。
・ ファイル管理に精通してHDD内の整理整頓を怠らない。
・ 未知のファイルの実行には十分すぎるほどに気を遣い、ファイアーウォール・砂箱機能を持つソフトなどを最大限に活用する。
・ アンチウィルスソフトに頼り切らない。感染は99%使用者の無知・油断からもたらされるということを自覚する。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 08:54:24
>>816
ならここではなく下記へ投稿すればいい。

> 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part12
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143699841/
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 09:25:36
>>816
カスペのスキャン時間は確かに短くはないが、スキャン後
システム終了に設定すればいい。重いのはカスペではなく、
zoneです。ノートンは重いから私も乗り換えた口だが、
今はカスペとアウポpro使っています。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 10:20:26
>>810
あんたより遙かに低スペックでHDD120GBで70GBの容量を使用
スキャン時間は1時間30分もかからないですよ。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 12:32:12
ノートン2005からカスペに移行して、すごく軽くなった印象しかない
2006ってそんな軽いの?
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 15:16:40
ノートンは常駐だけでなくスキャン全般が重い。
システム全スキャ中とか、2G程度のPCじゃウェブ閲覧すらままならない。
KAV6ならゲームはカクつくけど、ウェブ閲覧は楽勝。
5はあんまり変わらないと思うけど。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 15:33:46
社員の露骨な擁護レスばっかりだなw
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 15:37:38
中立な評価を聞きたいのに
困るんだよねホント(溜息)
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 15:51:37
少しでも肯定的なレスしたら社員扱いするんだろ?
否定的なら工作員扱いだろ?
所詮は受け取る側の気持ちにすぎんよ
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 17:21:51
妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙
妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙
妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙

妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙
妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙
妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙

妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙
妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙
妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙 妄想 自演 社員乙

聞き飽きたぜ!
828810:2006/04/24(月) 19:41:50
>>819
誘導ありがとう。

>>820
やっぱりZoneは重いですよね。OutPostも試してみます。

>>821
スキャンに時間がかかる原因がイマイチ掴めないんですよね。
ログを見たら、パス付のrarファイルにエラーが出てたから、これを除外設定してみます。


829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:03:23
三ヶ月ぶりに今からスキャンしてみます
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:20:18
現在76パーセント・・・
831616:2006/04/24(月) 21:24:05
スキャン実況?w
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/24(月) 21:28:55
今終わりました。
ウイルス
スパイウェア
両方異常なし
拡張データベース使用
以上
833810:2006/04/25(火) 06:51:09
パス付rarを除外してみたところ、スキャン時間は1時間20分ほど。
まあこんなものかな。。。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 07:26:28
>>833
いや 遅いよ60GBでしょ? どんなファイルを持ってるのか知らんが・・・w
835810:2006/04/25(火) 08:23:31
>>834
やっぱり遅いのかな…。
ちなみに使用領域は半分の30GB程度。
所有ファイルは、写真(2,500枚・2GB)と音楽(800曲・4GB)が主です。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 09:56:26
>>835
あくまでも俺との比較だよ
Pen4 2.60GHz メモリー1024MB なので大差ないでしょ?
約70GBの容量で、あんたと同じくらいのスキャン時間です。(デフォルトで)
まあ気にする程の事でもないけどね。シャットダウン機能も付いてるから問題ないでしょ?
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 15:35:30
NAV2006の方が断然軽いし性能でも優れている。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 15:58:11
環境も状況も書かずに優れているってか・・
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 16:02:54
2005年度 Virus Bulletin誌の試験結果  スキャン性能とオンアクセス性能 (全てVB100%認定品)
---------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
AhnLab V3 Pro
 100秒( 1倍)  19秒   21秒 13秒  ミス=5,650  2005/02 NT 4.0
  31秒( 1倍)   7秒   90秒 18秒  ミス=3,294  2005/06 XP
  26秒( 1倍)   8秒   39秒 13秒  ミス=9,080  2005/10 2003
Eset
 105秒( 1倍)  14秒   32秒 16秒  完璧でした   2005/02 NT 4.0
  99秒( 3倍)  11秒   40秒  9秒  ミス=2      2005/06 XP
  27秒( 1倍)   3秒   23秒  5秒  完璧でした   2005/10 2003
  18秒( 1倍)   2秒   13秒  3秒  完璧でした   2005/12 2003 X64
Kaspersky
 239秒( 2倍)  30秒   97秒 26秒  ミス=2      2005/02 NT 4.0
 112秒( 4倍)  13秒   69秒 17秒  ミス=2      2005/06 XP
 116秒( 3倍)  14秒   62秒 16秒  ミス=2      2005/10 2003
  85秒( 5倍)   8秒   40秒  9秒  ミス=2      2005/12 2003 X64
BitDefender
 591秒( 6倍)  20秒  198秒 18秒  ミス=55     2005/02 NT 4.0
 507秒(16倍)   7秒  150秒  8秒  ミス=20     2005/06 XP
 460秒(17倍)  11秒  189秒 16秒  ミス=56     2005/10 2003
Symantec
 240秒( 2倍)  31秒   91秒 29秒  完璧でした   2005/02 NT 4.0
 173秒( 5倍)  21秒   62秒 20秒  完璧でした   2005/06 XP
 147秒( 5倍)  16秒   72秒 14秒  完璧でした   2005/10 2003
  79秒( 4倍)   7秒   33秒  5秒  完璧でした   2005/12 2003 X64
---------------------------------------------
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 16:07:03
毎日の自演ご苦労さま
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 16:29:19
そんな作為的な表より検索速度だけの結果だけを参照したいなら
http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare&anid=speed
ここを見ればいい
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 17:42:19
>>841
それより>>839のほうが分り易くて便利。
検索速度だけの比較はあまり意味が無いのと、主力製品の性能差を時系列に比較したほうが有意義。
それを作為的というのはあまりよい表現ではない。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 19:35:57
>>840
>毎日の自演ご苦労さま
見飽きたって!もっと見飽きた事言ってやるよ。妄想 乙!
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 19:52:57
全角厨房ワロス
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 19:54:56
全角厨房ワロス
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 19:56:03
全角厨房ワロス
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 19:58:23
全角厨房ワロス
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 19:59:19
全角厨房ワロス
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:00:30
全角厨房ワロス
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:01:57
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス

全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス

全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:03:00
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス

全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス

全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:03:48
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス

全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス

全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:04:45
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス 全角厨房ワロス
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 20:56:19
基地外の氾濫?w
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:04:08
>>854
自演 乙
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:22:52
基地外の擦り付け?w
857844:2006/04/25(火) 21:25:50
>>845-853

よっぽど癇に障ったみたいだな(ゲラゲラ
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:39:09
>>857
毎日の自演ご苦労さま
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:41:37
ゲラゲラ
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:43:34
よっぽど癇に障ったみたいだな(ゲラゲラ
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:48:53
腹イテー
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:55:53
ゲラゲラ
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 21:59:16
    _______________
   |
   |★★荒らしは放置が一番キライ!★★
   |
   |●重複スレ、板違いスレには誘導リンクを貼って放置!
   | ウザイと思ったらそのまま放置!
   |
   |▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
   | ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
   |
   |■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
   | 荒らしにエサを与えないで下さい
   |
   |☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
   | ゴミが溜まったら削除が一番です
   |
   |     。
   Λ Λ  /
  (,,゚Д゚)⊃ ジュウヨウ!
〜/U /
 U U  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
864810:2006/04/25(火) 22:00:47
デフラグしてからスキャンした結果、スキャン時間は1時間10分。
多少改善したけど、OS起動時やアプリケーションを実行した時の重さがまだ気になる。
もう少し試用してみます…。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:31:02
だからカスペは重いって散々このスレでも言われてるでしょ。
866810:2006/04/25(火) 23:46:26
オンデマンドスキャンの設定で、
 ・ブートセクタをスキャンしない
 ・システムメモリをスキャンしない
 ・スタートアップオブジェクトをスキャンしない  にチェックを入れ、

リアルタイム保護の設定で、
 ・ネットワーク攻撃に対する保護を無効にする にチェックを入れてみた。

起動は驚くほど早くなった。ZoneAlarmを併用してても、NIS2005の時より起動は早い。
ただ、セキュリティが甘くなったのが気になるけど…。
心配するほどのことでもないのかな?
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:47:38
糞スレ上げるな池沼
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 23:50:00
カスペスレ名物の自演ですw
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 01:27:59
avastは無料なのに有料ソフトより機能は充実してるは
VB100 awardは受賞してるはで、普通の企業ならデマを流してでも
潰したい存在だな

シマンテックが2chやYahoo知恵袋なんかでもやってるのは、
みんな知ってるし、gooでもやってるのは解ってる
ひょっとして、Yahooやgooも共犯か?
ま、奴等ならそれもアリだろうな
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 01:30:29
バスターに乗り換えました
さようなら
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 08:12:18
ノートンとavastとマカフィーとNOD32を試した時は、カスペみたいな不具合が出なかったよ。
他にも試してみて、一番安定して軽い製品を導入しようと思っています。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 09:17:56
>>871
カスペとavastとマカフィーとNOD32を試したらノートンに不具合出たよ。

カスペとノートンとマカフィーとNOD32を試したらavastに不具合出たよ。


カスペとノートンとマカフィーとavastを試したらNOD32に不具合出たよ。




873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:24:41
Kasperskyには他のニュイルスソフトを停止させる機能があるお
気をつけるお
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 12:42:54
アンチウイルスを複数入れるのは危険行為
くれぐれも自己責任で
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 20:01:23
kaspersky6.0.1.305使用です。
起動時に svchostがリスクウエアとして検出されるのですが これをweb searchしてもカスペのサイトではnot foundになります。
svchostに関しては タスクマネージャのプロセスでユーザー名の欄が利用者名になっていなければ安全という認識なのですが 間違っているのでしょうか。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 20:35:00
ユーザー名のsvchostはウイルス
877875:2006/04/26(水) 20:44:57
kasperskyでsvchostが検出された後プロセスを見てもはユーザー名のsvchostはないんです。
なのにどうして検出されるか不思議で仕方ないんです。しかも ウイルスではなくリスクウエアと書かれているのです。
これはどうしてでしょうか?
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 20:54:14
よっぽど怪しくなければ全部trustに入れて大丈夫だよ。
基本的に最初は全てのアプリが検出されると思う。
explorerとかも。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 21:02:39
引っかかるのはinvaderの疑いというやつだと思うけど、これってユーザの意志で起動したアプリ以外は
みんな引っかかるんじゃないの?
880875:2006/04/26(水) 21:43:27
もう引っかからなくなりました。何だったのでしょうか。
ところで proactive defenceっていまいち使いにくいですね。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 21:56:19
それは仕方がない。
SSMとか、砂箱系のスレを見れば分かるけど、
1つ1つのアプリについて、自分で許可するか判断して使うもの。
その代わり未知のトロイなんかにも無条件で引っかかるということはなくなる。
882875:2006/04/26(水) 22:19:10
最初の投稿では詳しく書いてませんでしたが activity analyzerのhidden processにsvchostが引っかかったのでした。
integrity controlの使い方がいまいち判らないし kav6は結構難しくなってますね。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 23:39:10
カスペだからね。
所詮こんな物でしょ。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 01:09:32
ノートンってこれよりイイらしいよ
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 01:13:14
ムーミンってこれよりイイらしいよ
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 05:48:03
βの307は地雷だったのか。知らずにインスコしちまったよ。
ちゃんとフォーラムチェックしてから入れればよかった。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 06:27:28
βを地雷と呼ぶバカを発見。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 14:51:33
307は普通に地雷だろ。フルスキャンが完走できずにクラッシュするんだから。
今までのところ299が一番まともだったな。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 14:57:00
299が一番まともなのかよ…落ちずに使えるようになるのはまだ先だな
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 15:09:55
299はプロアクティブが不完全すぎるけど。
オンにしてるとやたらと重くなるときがある。
305にしてから一度も落ちてないし、これつかってる。
305も不完全なことは不完全だけど。
activity analyzerのkeylogger detectionのところの
設定が変えられないとか。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 21:42:28
来月の正式リリースに間に合うのか・・
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 21:43:32
最近カスペに乗り換えたんですがちょっと質問。
英語版5.0.527で、タスクの定時Full Scanを無効にしてあるのですが
View reportsを見ると下のほうに40〜50個のFull Scan(running・・・・)が
表示されています。
これは仕様ですか?それとも設定がおかしい?どちらでしょうか
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 21:44:57
今 カスペアンチウイルス5 ヤフオクで360円でゲットした 僕は勝ち組!
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/27(木) 23:35:21
>>890
305は*.objファイルとか特定のディレクトリとかがスキャンできない。
けど、落ちない。
その対処をしてエンバグしてるのが307。305でアクセスできなかった
ファイルにアクセスしようとして転ける。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 00:35:02
必ずC:\Windows\zapotec.bmpで落ちるってのが間抜けだよな。
日本語版XPだとサポテック織り.bmpで落ちるんだろうか。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 19:08:50
とにかくみんな聞いてくれ!GWにとてつもないウイルスが出てくるから
カスペユーザーはUPデート忘れないでくれ!!!!マジだから
洒落にならないから!!!!! 現時点ウイルス警報 低
Net-Worm.Win32.Mytob.eg
Trojan.JS.Seeker-based
Trojan-Downloader.Win32.Small.asa
Trojan.Win32.LipGame.i
Trojan-Downloader.Win32.Delf.ake
Virus.MSPublisher.Avarta.a
Trojan-Proxy.Win32.Ranky.cq
Trojan-Downloader.Win32.Small.aoa
Trojan.Win32.Delf.kf
Trojan-Spy.HTML.Amazofraud.j
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 21:09:41
GWって海外にあんの?
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 23:58:22
Viruslistの丸写しやん・・・
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 06:40:51
>>893
俺は昨晩900円落札だったおw
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 16:25:29
309はどうですか?
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 19:01:00
>>900
渋谷?
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 19:58:19
どこで安く売ってるの?
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 01:35:42
>>900
俺のPCは、とりあえず落ちはしないな。
環境によっては309でもfastopen.exeやshare.exeのスキャンで永久ループに
入って落ちるらしい。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 01:39:10
おいおい307とか309とか出てるのかよ
追いかけるのも楽じゃないな
いつになったら安定してくれるのやら…
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 02:44:28
前に使っていたマカフィーやNOD32では、
そんなトラブルはなくて超安定していたんですけど・・・・。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 03:02:23
だからカスペはトラブルだらけだって言ってるでしょ。
いい加減懲りろよ。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 04:26:32
^^; なんでみんなとらぶるの?私のぜんぜん大丈夫なんだけど・
309で
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 05:10:17
>>905
それは製品版だろ?
>>907
フォーラムを見ている限りでは、309で問題が発生する人の方が少数派っぽい。
前バージョンのアンインストール時に設定を残すかどうか、とかそのあたりが
関係してるのかも。
307はどうしようもなかったが、今のところ309は299並に安定してる。
つーか299と309はどちらもクラッシュなし。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 09:50:29
「みんな」といっても、一人で大量に不具合を書き込んでいる御仁(NxD厨)がいるからw
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 10:07:38
>>908
俺も問題なしだと思ってたけど、フルスキャンのログ見たら、share.exeと
fastopen.exeでprocessing errorが出てた。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 10:18:14
>>909
最近では、ムーミン厨も混在しているよw
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 10:41:10
だね。
最近はムーミン厨の方が多いお。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 10:49:26
ノッドの連中が暴れているようには見えんな
ムー民だろ
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 13:31:04
>>909
同意 
男ならズバリ カスペ一本でしょ。
915木村中一:2006/04/30(日) 13:58:47
私のお寺でも使わせていただいております。
年もとるもので28歳です。
大学院時URL
http://graduate.ris.ac.jp/cgi-bin/speciality.cgi?speciality=bud
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 15:44:17
>>914
社員ご苦労さん。
GWなのに休みもないんだね・・・
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 15:49:59
何このワンパターンの荒らし
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 22:00:32
基地外(eo.eaccess.ne.jp)か、梶田(starcat.ne.jp)
雰囲気的には基地外っぽい。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 22:02:39
と言う雑音であった。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 22:19:32
基地外で決まりだ。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 22:47:45
しつこい雑音。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 05:07:25
NODの性能に嫉妬する連中が多すぎw
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 06:09:07
今年に入ってから2回フルスキャンしたときいがいには起動させてないや
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 09:07:00
おはよう!GW楽しんでる?みんなカスペの調子どうだい?
そうそうアンチハッカー使ってみたんだけどこれが超使い安い!
ZAよりも絶対お勧めだよ!オンラインならここで見つけたよ^^
http://www.kaspersky.co.jp/antihacker/
ここがミソ!→初心者の僕でも簡単に設定できたよ!^^(しかも確実にブロックします)
わからない方はメールすれば担当の人間が教えてくれるよ!^^
他社より絶対凄い!^^v大企業も続々導入してるよ!^^
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:16:50
ロシア語でおk
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 16:20:21
うわー、露骨に宣伝始めたなw
終わったなカスペ。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:07:26
>>926
えっ、まだ終わってなかったの?
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:27:26
>>927
何行ってるんですか?^^;カスペルスキーが一番に決まってるじゃないですか!
ビックリしましたよー_− みなさん使ってますよ!
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:32:28
休みになると社員が活発に動き始めるんだなwww
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 17:46:36
ミニコントはここまで!STOPミニコント
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 19:26:22
なにこの誉め殺し
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 22:40:01
ムーミンにしろ
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 23:59:25
>>932
禿堂。カスペもムーミンも悪くないけど、最軽快な強力トリオなら
Eset製AV + Jetico+ PestPatrol

この辺は好みだね。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 00:01:48
毎日宣伝乙
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 01:02:18
ttp://www.viruslistjp.com/viruses/analysis/?pubid=999999998
ちょwww日本語名がwww
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 01:13:30
趣味と実益のウイルスソフトか
お前等乙
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 08:29:01
他のアンチウイルスからめて話したいなら、比較スレでやってくれ
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 08:44:27
>>937
同意
ここは天下のカスペスレだからな。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 10:46:43
Kaspersky Anti-Virus 2006 (Beta) 6.0.12.167
が出たわけだが、いい感じ。
スタートアップスキャンに2〜3分かかるのわ変わらず、
他は全体的にいい感じですよ。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 15:59:43
>>932
ムーミンて砂箱っぽい機能ついてますか?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 17:45:15
下駄箱付いてるから、靴入れられるよぉ
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 18:03:59
>>940
ムーミンは良いよ。
どこかの不具合だらけのカスなんとかって物とは訳が違うよw
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 18:07:44
だからさあ、砂箱相当があるかどうか聞いてるの。
>>933の代替案には見当らないんだけど。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 22:15:06
>聞いてるの。
ガキか。自分で調べろ。ここはカスペのスレだ。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 03:14:15
ダウンロード版、扱いがアルテックなんで止めた。アソコの会社とは関わりたくないな。二度と。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 03:20:18
>>945
あそこなんかやったの?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 05:49:06
色々と試したところ
カスペ
ムーミン
AntiVir
NOD
は良かったです。好感触^^
この中から軽快さとプロアクティブ性能が高い製品を探そうと思ってます。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 08:25:48
そろそろ荒らしている人間のIP 個人情報さらしていいか?
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 09:21:52
ばーか
個人情報さらしていいのか?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 10:21:39
shareがリスクウェアになっとる
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 10:28:15
ヘーそうなんだ (´σ `)
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 12:16:45
まずは949から宜しくキボンw
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 12:41:05
日本語版カスペ5を使っています。
ネットワーク攻撃に対する保護という項目がありますが、
別個にIDSかIPSを使っていれば、無効にしても問題ありませんか?
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 12:43:46
ルータ、火壁まかせにして無効にしてるけど
特に問題を感じたことは無いですね
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 13:34:45
>>953
有効にしていても衝突はしないから有効にしておけば。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 14:39:28
Kaspersky+Panda Trupreventにしたら、Pandaがクソ重いorz
せっかくカスペが軽くて良かったのに余分だったかな。
でも、干渉しては無いみたいだし、カスペのヒューリスティックはイマイチだしな。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 15:37:38
>カスペが軽くて良かったのに

社員さん嘘付いちゃ駄目ですよ。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 15:39:24
カスペが重い環境ってどんなだよ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 16:04:50
起動時のスキャン無効にするだけでかなり軽くなるよ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 16:22:59
アップデートで追加コンポーネントとか平気でするからなあ。定義は増える一方だし。
しばらくぶりに起動させたら確実に前よりもメモリの無駄遣いをしてるのは確かだ。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 16:24:43
このスレは宣伝ばかりですね('A`)
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 17:33:53
もうkav6で良いじゃん。
安定もしてるし。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 19:37:40
カスペいいじゃん。最高だとおもう。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 19:40:09
>>963
2005年度〜2006/05 Virus Bulletin誌の試験結果  スキャン性能とオンアクセス性能 (特徴選別分のみ)
Web: http://www.virusbtn.com
その1
---------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
AhnLab V3 Pro (とにかく速いスキャン)
 100秒( 1倍)  19秒   21秒 13秒  ミス=5,650 2005/02 NT 4.0
  31秒( 1倍)   7秒   90秒 18秒  ミス=3,294 2005/06 XP
  26秒( 1倍)   8秒   39秒 13秒  ミス=9,080 2005/10 2003
スキップ 2005/12 2003 X64
スキップ 2006/02 NT 4.0
スキップ 2006/05 LINUX 9

Eset (軽さ、速さ、高検出(ヒューリスティック性能ダントツの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
 105秒( 1倍)  14秒   32秒 16秒  完璧でした  2005/02 NT 4.0
  99秒( 3倍)  11秒   40秒  9秒  ミス=2     2005/06 XP
  27秒( 1倍)   3秒   23秒  5秒  完璧でした  2005/10 2003
  18秒( 1倍)   2秒   13秒  3秒  完璧でした  2005/12 2003 X64
 132秒( 1倍)  17秒   76秒 20秒  完璧でした  2006/02 NT 4.0
  94秒( 1倍)   5秒   26秒  6秒  完璧でした  2006/05 LINUX 9

Kaspersky (とにかく高検出(シグネチャ性能世界一、配布速度も世界一、対応書庫世界一))
 239秒( 2倍)  30秒   97秒 26秒  ミス=2     2005/02 NT 4.0
 112秒( 4倍)  13秒   69秒 17秒  ミス=2     2005/06 XP
 116秒( 3倍)  14秒   62秒 16秒  ミス=2     2005/10 2003
  85秒( 5倍)   8秒   40秒  9秒  ミス=2     2005/12 2003 X64
 461秒( 3倍)  52秒  153秒 36秒  ミス=2     2006/02 NT 4.0
 213秒( 2倍)  21秒   79秒 22秒  完璧でした  2006/05 LINUX 9
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 19:41:18
2005年度〜2006/05 Virus Bulletin誌の試験結果  スキャン性能とオンアクセス性能 (特徴選別分のみ)
Web: http://www.virusbtn.com
その2
---------------------------------------------
   exeファイル   OLE  exe(zip) ole(zip) 検出性能(総合)
---------------------------------------------
BitDefender (Free版が人気(常駐監視なし))
 591秒( 6倍)  20秒  198秒 18秒  ミス=55    2005/02 NT 4.0
 507秒(16倍)   7秒  150秒  8秒  ミス=20    2005/06 XP
 460秒(17倍)  11秒  189秒 16秒  ミス=56    2005/10 2003
スキップ 2005/12 2003 X64
 416秒( 3倍)  21秒  145秒 15秒  ミス=60    2006/02 NT 4.0
 229秒( 2倍)  11秒  131秒 10秒  ミス=76    2006/05 LINUX 9

Symantec (シェアダントツの世界一、信頼度も抜群だけど重い)
 240秒( 2倍)  31秒   91秒 29秒  完璧でした  2005/02 NT 4.0
 173秒( 5倍)  21秒   62秒 20秒  完璧でした  2005/06 XP
 147秒( 5倍)  16秒   72秒 14秒  完璧でした  2005/10 2003
  79秒( 4倍)   7秒   33秒  5秒  完璧でした  2005/12 2003 X64
 368秒( 3倍)  34秒  111秒 30秒  ミス=20    2006/02 NT 4.0 (VB100%失敗 3ミス)
 182秒( 2倍)  18秒  125秒 14秒  完璧でした  2006/05 LINUX 9
---------------------------------------------
966963:2006/05/03(水) 19:49:02
>>965
貴重な情報どもです。世の中広いねー。優秀な製品がいっぱいあるじゃん。
とりあえず高検出な製品の中から速さやヒューリスティックの優れたものを探してみます。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:16:51
kavとkisどっち入れてる?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:37:34
偉大なる先生に決まってるじゃないですか!
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 21:21:07
じゃあ偉大なる先生スレに帰れ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:23:43
まぁあえてカスペを買う奴は○○○だからなw
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:27:41
うんそうだね
で、お帰りがこちらになっておりますhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138718709/
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 00:57:46
>>962
309でも挙動変じゃない?
俺の環境では299が一番安定してるな。
973sage:2006/05/04(木) 11:02:55
カスペ Personal Proがそろそろ期限切れですけれど、
更新方法ってhttp://www.kaspersky.co.jp/に
掲載されてますか?
販売だけで更新方法が書いてない希ガス。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 12:42:07
>>973
真ん中のあたりに、ライセンス更新ってのがあるよ。
画像だから、検索かけても見つからないです。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 13:09:51
近所の家電店でカスペ5Plusが1980円だったので買ってみた。
夜にでもインスコしようと思うけど何か注意することあるかな
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 14:33:51
>975
ノートンつかってたら超注意
カスペのフォーラムにツールがあるからそれ使え
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 15:00:45
>>974
ありがとうございます。
ライセンス更新のページに言ってみて、
Keyのボタンを押すと
1. Kaspersky ANti-Virus Personal Pro 1Year(key file only)[#528104]
2. Extended Download for Kaspersky Anti-Virus Personal Pro 1 Year(key file only)
が表示され、合計が\8,580になります。
これって新規購入より高くないですか?
それとも、サポートにメールを出すとcupon codeが送られてきて割り引かれるのですか?
E-Storeで更新したことのある人、教えてください。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 15:11:17
>>977
使われているのは英語版のようだけど、日本語版と同じなら、
タスクバーにあるカスペのアイコンを右クリックして出るメニュー
に、製品についてというのがあり、それをクリックするとライセンス期間
を延長するってのがあるから、そこからライセンスは更新できる。
英語版ではどうなっているか知らんが、それに見合うのがあるかどうか
見てみて。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 15:18:21
>977
http://www.kaspersky.com/renew
ここに書いてあるぞ


980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 15:30:50
自演と宣伝で埋め尽くされてるスレ
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 15:43:47
>>978
>>979
親切な方々、ありがとうございます。
タスクバーにあるアイコンを右クリックしてAbout...を選ぶと、
About the Productダイアログが開き、その中のprolong license period
をクリックすると、http://usa.kaspersky.com/store/renewal.php
が開きます。
そこで問題が2つ。
1. "you would have received an email with a discount code."とかいてあるが、
メールをもらっていない。
2. storeをクリックしてhttp://usa.kaspersky.com/store/にいってもPersonal Pro
がない。
 なお、私はベクターレジサービスで英語版Personal Proを購入しました。
オンライン購入した人は、ちゃんとメールでdiscount codeをもらってますか?
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 15:48:41
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/04(木) 03:37:39
セキュリティ板で暴れている全角表厨房の正体判明


★NOD32アンチウィルス Part32

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/05/04(木) 00:30:37
>2005年度〜2006/05 Virus Bulletin誌の試験結果  スキャン性能とオンアクセス性能 (特徴選別分のみ)
>Web: http://www.virusbtn.com

このデータは有料購読しないと読めない。
んで、これをセキュ板常連で有料購読しているのは>>1のZ音。

結論:全角表厨房の正体=Z音


361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/05/04(木) 12:07:09
>>360
【動機は?】雑音犬畜生Part34【ネトバ投売り】

175 名前:最低人類0号 [sage] 投稿日:2006/05/04(木) 08:52:14 ID:s3WU/1g5
同じく全角厨

AMDデュアルコアAthlon64X2 その17
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1145621768/313-

ここではあえてAMD擁護ともとれる発言をするも
すぐに雑音とバレる芸の無さを発揮

176 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2006/05/04(木) 11:31:26 ID:7gt0NXas
>>174>>175
雑音、両方の板で全角厨を演じていたのな。ほんまに忙しいやっちゃ(w
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 15:49:57
宣伝以外ありませんがなにか?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 15:51:16
1.期限切れ約2週間前に優待メールが来るらしいが、Vectorで買った為カスペにユーザ登録されてないかも
2.Estore国選択で日本を選ぶと出てくるhttp://www.kaspersky.com/globalstore
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 16:11:49
俺viruscheckすると必ず2ちゃんのログが引っかかる
ちなみにJeanstyleのログ、念のためにNortonのオンラインスキャンやったらこっちで
引っかかた。
986985:2006/05/04(木) 16:12:50
NortonとKaspersky両方で必ず引っかかる
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 16:14:24
ネタスレとして機能してるのでこれはこれでいい。
988985:2006/05/04(木) 16:42:59
Jeanstyleにはログが蓄積される。それが必ず引っかかる。ネタじゃない
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 17:03:33
ログのスキャンをスキップさせる方法があるんだけどね
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 17:06:49
>>988
いつも引っかかるけど、私は無視しているよ。
991985:2006/05/04(木) 17:18:30
>>990そうでしたかレス有り難うございます
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 18:37:18
おまいらExcludeって言葉しらないの?
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 19:48:28
>>975
注意するのは他社モノとの競合位だけど…
1980円か…安くなるもんだ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 19:57:52
ヤフオクの方が馬鹿みたいに安い 千円以下で買えたよ
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 20:53:39
>>994
千円以下ね。その取引終了した画面ある?
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 22:00:34
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 22:12:44
終わってねーじゃん。前回2000円で終了してるし。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 22:43:21
またこういうのを出品してる人は(ry
なんだろうなあ
999踏まれ台:2006/05/04(木) 22:46:29
ところで次スレは。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 22:48:29
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part6【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146750429/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。