何でアンチウィルスソフトなんて使うの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
特に、今回ウィルスバスターでトラぶった人は
よく読んで勉強して下さい↓ もっとシンプルな方法があります。

 ----------------------------------------------
 2005年04月24日 「ウィルス対策ソフトの事故」

 ・・・普段からの生活習慣をきちんとしてさえいれば、
 普通はそれでウィルス対策は万全だ。その生活習慣とは以下だ。

 1.メールの設定はHTMLメールを読めないようにする。
 2.危ない内容とわかるメールは一切開かない。タイトルだけ見たら必ず捨てる
 3.Windowsであれば、Windows Updateは出るたびに行っておく。
 4.怪しいフリーソフトをインストールしない。

 これだけのことをしていれば、通常はウィルスに感染することはない。
 これに加えて「Spybot Search & Destroy」などの「スパイウエア駆除ソフト」を
 定期的に動かしておく。これで何年も私のPCはウィルスなどから無傷である。

  http://blog.mita.minato.tokyo.jp/archives/2005/04/post_106.html




2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:00:14
この人が言ってる事は本当なの?
アンチウイルスなくっても平気なのか??
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:01:13
失うものがない人の生活はシンプルでうらやましいです。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:02:51

もっとも根本的な問いかけだ。


5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:03:00
人をだますよりいいけどな
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:04:30
プログラマならアンチウィルスソフトいらねーよな?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1112370707/
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:10:27

どのあたりがだましているんだよ
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:12:06
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:13:11
つまり、余計ななことをせずにシンプルなPC生活をしていれば、
そもそもウイルスに感染したりしない。
だから、アンチウイルスなんて要らない。

ということだ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:28:26
どのアンチウィルスソフトを使おう?
とか考える必要が そもそも ないとすれば

  この掲示板のほとんどスレの議論は無意味

ということになりますか。

11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:33:47
>>8 beautiful
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 02:18:13
無傷なんじゃなく侵されてるのに気付いてないだけでは?
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 03:15:15
1はネットにつないでるだけでも感染しているが、それを検出できないので感染していないと思い込んでるだけの幸せな人であるかもしれない。
1413:2005/04/27(水) 03:15:45
あ。12さんが書いてましたね。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 06:10:08
1と似た状況かも。ZoneAlarmとSpybotは入れてるけど。
ウィルスチェックはオンラインスキャンやアンチドート等で定期的にかけてるけど
感染したことは1度もないよ。
ただ、ネットの利用状況というか利用目的にもよるかもね。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 07:50:22
Linux使っているからまだ安心
WindowsやめてLiunxかMacにしる。
ネットにつながない
100%安心とは言わないが
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 07:51:31
>>8,15

オンラインスキャンをしている時点で
1 に完敗している。

>>12

感染する理由がない

18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 09:23:51
ウイルスに感染したら、アンチウイルスソフトが感染しちゃうからね
具体的な症状が表面化しないと分からないよ

この場合のウイルスは本来の意味でのウイルスですからね
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 11:16:53
ウィルスメールを開かなくても、
ネットワークにつながっていたら
ワームに感染することがある。

20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 11:17:53
Windows update をしていれば
ワームに感染することはないか。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 12:38:21
過去には売り物がウィルス感染していた事例というのがあるわけだが。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 20:11:56
何でアンチウィルスソフトなんて使うの?

ノートンとか金払って導入してるやつはアホ
のところ見れ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 20:43:36
>>8に貼られてまふ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 21:53:14
>>8
>>22
>>23

オンラインスキャンをしている時点で
1 に完敗している。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:01:42
ウイルスバスター」をご使用のお客さまへ
ウイルスパターンファイルに関する問題のご報告とお詫び


お客さまにはますますご清祥のこととお喜び申し上げます。

このたび、「トレンドマイクロ製品のウイルスパターンファイル」において、
重大な問題が発生いたしましたのでお知らせいたします。
お客さまには大変ご迷惑をおかけしましたことを深くお詫び申し上げます。

本件に関しましては、ウイルスバスター等の製品そのものの問題ではござい
ません。


→ これって、盗れんど昧黒からきたメールだけど、スゴクナイ?
ユーザー舐めてるってゆうか、馬鹿にしてるってゆうか、いかにも
チャンコロ系って感じ!
傲慢すぎるっ!
で、
この超非常識な会社って、どこの国の会社なの?

26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:04:27
トレンドマイクロ、今度はパターンファイルの配布設定ミス
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/27/7471.html


27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:43:15
>>19
ワームなんぞ、ルータのファイアウォールでシャットアウトできるだろ。
もちろん「Windows Firewall」を使うなら、Windowsの脆弱性に悩まされるだろうが、
専用のルータ買っておけばいい。

28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 14:44:02
>>27

ルータ買う金があるのなら、
アンチウィルスソフトを買ったほうが安上がり。
ファイアウォール機能を使えばいい。


29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 15:24:32
>>28
ルータだとPCのリソース喰わないというメリットがある。
アンチウィルスにはアンチウィルスの領域があるから、ルータ、FW、アンチウィルスは併用推奨とも思うが。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 17:05:01
私のウィルスへの対処方法は、実は簡単だ。原則は

  「シンプルなものほどトラブルが少ない」

だ。だから、ウィルス対策ソフトはハナから入れていない。

http://blog.mita.minato.tokyo.jp/archives/2005/04/post_106.html
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 17:14:47
こんなものただの金儲けの
手段にすぎない
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 00:40:56
>>28
セキュリティ板でそんなこと言う人、まだいるんだ・・・。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 06:53:59

※緊急※

第二の価格コム事件とも言える「ozmall」のサーバがクラックされた事件の場合では、
現時点でマカフィーとアンラボ製品が問題のウイルスを検出できてます。
ttp://www.ozmall.co.jp/050530/virus.html#soft
                       検出 駆除
マカフィー(Managed VirusScan)    可   可
アンラボ(V3ウイルスブロック2005)  可   可
NOD32                   不能 不能


※追加情報
NOD32で二度目の大きな不具合発生です。
Windows Server 2003で使っているユーザーの方へ。
sp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなります。気をつけて下さい。
開発元が現在対策中です。
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html

過去(約1年前)の大きな不具合
●NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
・登録済みのアプリが強制抹消される問題
ttp://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 17:24:27
※トロイ注意※

音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬(TROJ_HIROFU.A)」であると確認された。
ttp://www.vector.co.jp/info/050704_vocal_cancel.html

※現時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター(最速で対応)
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_HIROFU.A&VSect=T
ノートン(手動アップデートでやっと対応)
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.hirofu.html


・NOD32は未対応。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:49:46
>>1
俺はネットにつながないからスパイウェア除去ソフトすら不要。
俺の圧勝だな。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 21:07:22
俺なんてパソコン起動しないから電力すら不要
実にエコロジー
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 20:04:54
すぱい
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/10(火) 20:33:48
おいらは>>1のブログの人と違って聖人君子じゃないから、インターネットで女の子の裸を見たいし、
変なページで変なファイルを開きまくりたい。
だからおいらにはウイルス対策ソフトやパーソナルファイアウォール、ルータが必要なんだ。

ライフスタイルから持論を展開すればおいらの場合はこうなる。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 14:36:46
>>38
結論として実行ファイルを実行させなければウイルスに感染することはない。
実行ファイルを制御するためのソフト(processgurardなど)を入れた方がリスクが
少ない。アンチウイルスソフトはウイルスが出回ってからの対応なので後付の対策
でしかないのだ。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 15:14:15
>結論として実行ファイルを実行させなければウイルスに感染することはない。
………。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 21:52:29
>>39
つWMFの脆弱性(MS06-001)
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:22:13
>>1
俺の場合はちと違う
1、FWは入れる(有料の奴フリーのは駄目)
2、トロイ、アンチウィルスは非常駐のものを使う定期的にスキャン
3、危ないサイトにはIEは使わない
IEの使用は最小限にする
4、メーラーはセキュリティーに配慮したものを使う

そのかわり
5、Windows Updateはやらない

で全然問題ないよ
6、エロサイトは歩きます
7、
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 01:28:57
↑は
ただのめんどくさがり屋さんの例です。いつも危ないサイトの区別のところで間違えて、
知らないうちにやられては駆除、やられては駆除、の繰り返しをしているアタマの悪い人です。
真似しないように。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 08:45:56
>>43
馬鹿晒すな
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 08:46:51
>>43
ろくな知識もってないくせに
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 09:14:50
> そのかわり
> 5、Windows Updateはやらない
これは酷い
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 12:27:59
>>42
せめて>>41とかの超危険な奴だけでも入れとけ
で、7は何よ?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 16:07:48
42です
仮に感染しても大ダメージ負わず快適に動作しているんだからいいでしょう
電源立ち上げ時なんか早いよ
それともう一つ対策してあるこれ秘密
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 16:13:06
42
Windows Updateはねpc重くなるんでやらないpcかったらWindows Update関連は全部OFFにしてる
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 16:18:05
自分なりの防御対策持ちなよ右に習えじゃなくて
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 01:39:05
【ムーミン】F-Secureってどうよ? Part2【対策】

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/30(木) 21:10:33
前スレのNOD厨の投稿
>981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/30(木) 16:10:13
>スレ違いかもしれんが、質問。
>
>F-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティは、遅れながらでも本国のバージョンについていってますか?
>ライフボードのカスペルスキーのように、バージョンアップの予定すらないということはないですか?


カスペルスキーは5から6にちゃんとバージョンアップする予定です。
キヤノンというローカライズの遅さで定評がある代理店が扱っているNOD32などより、
カスペルスキーやF-Secureの方がローカライズは遥かに早いですw


・キヤノンというローカライズの遅さで定評がある代理店が扱っている製品

Outpost 日本版バージョン2.7  英語版バージョン3.5 ->いつも半年〜1年以上の遅れ
NOD32 ->いつも半年〜1年以上の遅れ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 01:02:29
おまえら、そろそろ気づいているだろう?

ウィルスを撒き散らして、一番得をするのは誰か。

そう、それはアンチウィルスソフト製作会社。つまり、お前らは
医者がばら撒いた病原菌に汚染されるのを恐れて同じ医者にかかって
るんだよ。次々と更新するウィルス。追っかけるように次々と更新する
アンチウィルスソフト。これぞ自家発電のおいしい商売だ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 01:04:05
   ( (パラッパラッパ〜ラ♪パラッパラッパ〜ラ♪) クックックソスレ立ちました♪
    `ー‐―V―――――――――――――――――――――――――――――
           ;:'´ (   電波を発する厨房を♪
        _....._{{ 〃`ー―――――V―――――――――――――――――――
      , - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、        (   煽ってちょうだい今日もまた♪
    /  ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:、   _....、、、、`ー――――V―――――――――――‐
.   ,'   ,'´ ,ィ ,ィ ,' ,   `ヽ',  ',-<´ ,     `ヽ.      ______        ..._
    ,'   .i  /|. /.| { i,  i,  }.  }_,,)) lニ二二ミヽ.、 ':, ,.: '´ ,_.....__`ヽ、    ,..-‐-、),...._
   ! |  ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |.  ! ヽ.l ./ ,!  ,,`ヾ:、 ':,  ./'´ ̄`ヾ、、ヽ,.:'´ ,:‐:、 ,.-、 ヽ.
   ', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! |   ゙レ__,〃_/リ  !.'; .} ./l_|___ノ! l `、 ',  / //`''} }.'; ',
    ヽ、', l:!Kノ}.     f:_.)i゙i: リ ! l ル' ̄`` ´-、,ノノ l l .!,;:=、`:.`:>=、.j,} |__人(( _ノノノ  |
     | l!iヾ- ' ,   .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´ .|' ̄ヽ   __ `><ノ | {;:'ノ ノtrテ;、.Y ! ,--、   __`彡 ノ
.     ',|!!、    r‐┐   ` ノ' /,イ  !   __ , ⌒'/!| |  !.`ー‐'´, ゙じ' ノ ! h.   ._: ´ ソ).(
      'i!゙、ヽ、 ゙ー'  _, ィ,:',:''´ !  !、  ー'  ノイ ! | | !、  !フ `フ'リ ! ル'ヽ.._ _..、(ン ノ )
      ゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ ノ',リ./! .| |ー`┬、' ´ 〃 l. トヾ、.゙`ィ'' ´ヽ、/// \二|`\ー‐‐'´
   ,、- '´ ヽ、゙、   { `>"、  !  ! !   | `>-、 | |、 ________∧______
  /\\    ',   }   //`ヽ|  ',.!゙、 !// ゙!/  ! ( 誰に〜も遠慮はいりません♪
548:2006/04/13(木) 01:10:35
いろいろ検索クンもさ、、なかなか大変なんですよ。。

あのさ、、個人のぶらうぢんぐキャッシュ漁る香具師らわ、、


・・・金払え!!ウスノロバカゲロウめ!!
558:2006/04/13(木) 01:14:08
まぁ、ファームとケーブルが、漏れ的に は む し ろ、意外と怖い。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 01:36:10
何も知らないユーザーに不安と恐怖心を植えつけるような手段で煽り、
自分たちの製品を買わせてユーザーから金をむしりとろうと考えてる連中、
つまり、悪徳商法かカルト宗教か、っていうぐらいの実態だ
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 01:47:14
>悪徳商法かカルト宗教か、っていうぐらいの実態だ

そう、まさにそのとおり。信じないものは異端扱い。
その洗脳具合がよく出ているぞ↓

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=345654
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 16:25:34
アンチウィルスに金出すから次々と新しいウィルスが作られるんだ
買うのをやめよう
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 17:11:04
趣味みたいなものだなぁ。
何か強烈なのが流行すると面白がって見ているよ。
ウイルス対策ソフト自体は後手後手に回ることが多いから新種に関しては
そんなに期待していないよ。
でも、入れることで既知の物はだいたいブロックできるし、セキュリティに関心が持てる
から入れている。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 16:58:22
>>1の言ってることは自分も実践してる。outlookは使わんし、拡張子も表示設定。
しかしまあ、IE使ってるし、WINNYもやってるし、海外のフリーソフトも入れたり
するんで、誰かが言ってるように「感染に気づいてないだけかも」と思って、ウイルス
ソフト入れたりするけど、ひっかかったことは一度も無い。スパイウェアはごっちゃり
ヒットするけど。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 00:58:31
一応入れちゃあいるがny以外でウィルスもらったことはないなあ。
実際、今の流行はSpywareだからそっち駆除してれば充分じゃね?
もちろんny使わないの前提でね。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 07:05:57
今度トレンドマイクロのウイルスバスター2006 インターネット セキュリティを
若しくはウイルスセキュリティZERO を導入使用と思っているが
危ないサイト頻繁(あだると)に利用の初心者です。
トロイはいままで数限りなく感染しているのでよいアドバイス願いたく。
見なけりゃいいはダメです。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 08:42:50
日本語でおk
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 09:44:58
今すぐブックマークを綺麗さっぱり消去しろ
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 19:45:37
>>19
ならやってみろよwwバロスwwww
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 23:24:01
アンチウイルスの機能でもっとも必要なのは常駐保護で、
常駐保護がなくてもかまわんというのは今のVS(ウイルスシーン)事情
からみるときわめて判断が甘い。
手動検索だけでいいやというのも甘い。
ウイルスが入ってくる経路も多様化し、知らず知らず感染のケースも多い。
常時メモリ内、ファイルアクセスを監視しなくてはいけない。
感染してからチェック、削除すればいいと思ってる人が多いが、
自身を隠蔽したり、アンチウイルス自体を破壊してしまうウイルスも多い。
あと、オンラインスキャンを重要視する向きもあるが、そもそも、
ネットワークに問題を起こすウイルスに感染したままネットに長時間つなげてる
こと自体問題だ。感染してないと思うが、念のために調べる代物だ。


67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 23:28:47
アンチウイルス自体を破壊してしまうんだから
アンチウィルスソフトなんていらねーよ
あほんだら
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 23:49:15
>>67
だから事前に感染を食い止めることが極めて大事なの!!
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 00:38:36
全部は食い止められない→感染→アンチウイルス自体を破壊→いらね
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 03:06:49
つ砂箱
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 08:43:42
>>66
メモリ内を監視できるセキュリティソフトが出来たんですか??

現状のwindowsではシステムを変えなきゃ無理なんですけど・・・
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 10:17:41
>>65
それはFWを無効にしてルータ介さずに直繋ぎの場合の話だろ?
WindowsFirewallなんて無意味の象徴みたいに扱われるけど
あれあると無いとではセキュリティの堅牢さは段違い。
まあ、確かに十分ではないけどね。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 12:20:51

       , --- 、_
      /ミミミヾヾヽ、_
   ∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ニヽ
  / , -ー‐'"´´´    ヾ.三ヽ
  ,' /            ヾ三ヽ
  j |             / }ミ i
  | |              / /ミ  !
  } | r、          l ゙iミ __」 私の名前は ウイルスバラマイター
  |]ムヽ、_    __∠二、__,ィ|/ ィ }
  |    ̄`ミl==r'´     / |lぅ lj   ライバルは スマンテック
  「!ヽ、_____j ヽ、_  -'  レ'r'/  
   `!     j  ヽ        j_ノ   
   ',    ヽァ_ '┘     ,i    
    ヽ  ___'...__   i   ハ__
     ヽ ゙二二 `  ,' // 八
      ヽ        /'´   / ヽ
      |ヽ、__, '´ /   /   \
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 08:15:25
3,4年前と違って、今ではウィルスに感染する可能性が
非常に低くなったと思うので、ウィルスソフトは入れてない。

ファイヤーウォールは、ADSLモデムやひかり電話機器の
ルーター機器で必要十分だし。メールで来るウィルスソフト
は、プロバイダのメールサーバがチェックするようになった。
あと可能性としてあるのは、ダウンロードしたファイルや、
人からCD等でもらったファイルの再生・実行ぐらい?
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 10:22:26
正直ウィルスソフトを入れる意味が分からん。
大学の調べ物とかでネットにはそれなりに繋げてるが
ウィルス感染はおろか迷惑メールの類も来たことが無い。

念の為ウイルスバスターとPandaでオンラインスキャンしてみたが、
スパイウェアはともかくウィルスや危険なツールなどは無かったな。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 10:36:02
スパイウェア踏んでる時点で十分危険なよーな...
メールは管理者側で頑張ってるんでは?
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 10:40:31
・・・
悪質なbotならスキャンしても回避するように進化してるんだけど・・・
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 16:29:34
だからよ、面白いんだよ。
いろいろ悪知恵を捻る奴らを見るのが。
セキュリティ対策ソフトは入れてはいるが、所謂”御三家”の統合スイート一つだけだ。
WebブラウザはGecko系。
なんかあったときはそれはそれで楽しい。

もちろん、俺だってバカじゃねえ(変態かも知れんがw)TrueImageでバックアップは取ってんだ。
なんかあってもすぐに復旧できるからこんな変態な趣味ができるんだな。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 06:57:58
結構、何も入れていない人もいるね。
漏れもセキュリティ対策はルータのFW、定期的にオンラインチェックをする位で。
エロサイトも見るし、p2pもやるけど。
IEは勝手に動く可能性がある奴は無効or警告ありにして。
p2pも実行ファイルにさえ気を付ければ問題ない。
インスコするファイルは流石にチェックだけは通すけど。
一応、ネットはパソ通時代から。
インターネットも3.1でTrumpet(だっけ?)使う頃からやってます。
それでも一度も危険な物は踏んでいません。
運も良いと思うが、何が何でも入れなきゃ危険!って人は少し強迫観念に駆られているかも?w
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 15:15:48
まあ、そうなんだけどな。
この板でそういうことを主張すると馬鹿扱いされる。
8179:2006/11/02(木) 17:07:54
>>80
セキュ板ですからね。w
まあ、入れていない人も結構いる事が解って何だか安心しました。
出来る限り、駐在物は置きたくないのでソフトFWやアンチウイルスは入れたくない。
ウイルスチェックも出来るルータが出ているようだけど、それは良いかも。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:38:55

業界で1番で権威の高い組織によるテスト調査
『ウィルス 総合検出率順位』
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_08.php
01位 AntiVirusKit (AVK)    99,68%
02位 AntiVir PE Premium   99,51%
03位 F-Secure Anti-Virus   99,07%
04位 Kaspersky AV       99,06%
05位 TrustPort AV       98,69%
06位 NOD32 Anti-Virus    98,61%

------------------------------------
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php
↑のプロアクティブ性能テスト結果を元にした、
一部製品の性能・価格比較(2006年11月現在)

AntiVir PersonalEdition
 価格:無料
 総合検出率      :99,51%
 プロアクティブ検出率:53%

NOD32 Anti-Virus
 価格:4200円
 総合検出率         :98,61%
 プロアクティブ性能検出率:53%
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 00:58:32
また国内代理店がNOD32の脆弱性に関して、酷い対応をしているようです。
日本語版は放置だそうです。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1164678907/566

>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。



※他にも国内代理店が発表していないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 01:36:15
セキュリティに関してはからっきしのド素人だけど
何年か前にNAVトライアルを一度試してそのあまりの重さに失禁して以来何も入れてない

メーラーもブラウザもMSのものは使ったこと無いし、とりあえずhtmlメール・添付ファイルだけ用心してるってくらい
ルータ使ってるからFWはまあ問題ないだろうってのもある
まあ、一番効いてるのがエロ関係は全てnyで仕入れてるってことかな
アダルト系サイトは一切見ないからブラウザ経由で感染ってのもほとんど無いでしょ
exeはファイラーが勝手に色変えてくれるから拡張子偽装も恐くない
海外製の怪しいアプリなんかはインスコしまくりだけど大抵2ちゃん経由で知ったものだからそこで騒がれてなければ問題ないはず
もちろんオンラインスキャンなんてのも一度もしたことない

・・・やっぱり何かしらに感染してるんだろうか・・・
そもそもワームやウィルスに感染しても明示的挙動を見せないことってあるの?
スパイなんちゃらってどんな悪さをするんだ?

いや、オンラインスキャンとかする気は一切無いのだけれども
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 16:08:20
ノートンで懲りて以来、対策ソフトは入れてないよ。
でも全然平気♪
ファイル交換してないワタシにはウィルスは無縁です。
ただスパイウェア対策はしといた方が…。
1日100通の迷惑メールが届くようになります♪
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 18:31:20
Windows Updateしない理由は?
俺前は重くなるからやってなかったけど
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 23:01:30
>>84-85
お前ら大馬鹿者じゃなかったら池沼だな
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 07:40:43
まだ個人レベルならいいよ
うちの会社、有効期限切れてるのにまだバージョンアップしてない。
やる暇がないからだけど、新種のウィルスに感染したら即アボーン。
ちなみに従業員規模3000人、PCでインターネットバリバリ
活用。。。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 14:58:42
ノーガード最強
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 22:11:50
ノートン常駐させたうえにavast!とantivirもインスコしてる
それでもまだ心配だ
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 23:59:52
>>90
へぇー
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 15:13:32
>>87
そうか?
むしろexeをクリックしまくる神経が信じられないが
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 16:11:27
誰かマイクロのオンラインスキャンの英語のURL知ってる人いたら教えてくれないか?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:22:24
ウィルスバスターまだ更新してないんだけど
しなくていいかな
毎年金払うのも面倒だし今のままで十分かな
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 15:28:40
体験版でおk
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 17:28:04
更新しないならフリーの方がマシ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 18:12:27
>>90
ねーそれって競合しないのぉ?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 23:15:22
新種ウイルスの検出結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404
フリー製品とKaspersky系がかなり健闘。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 00:55:30
※アンチウイルスNOD32の脆弱性情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/540
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 15:49:34
まだ期限が1年以上あるのに有効期限切れになって
危険な状態にあると警告が出た。
1時間以上色々試したが全然駄目であきらめかけていたが
パソコンの時刻が2015年になっていたことが原因だと判明。
ソンなのに反応するなよカスペルスキー
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 10:34:22
ウィルスソフトなんて結局保険みたいなもんだろ?

ウィルスソフト使わない人は自分が入院したりするわけないから保険料払うのが無駄になるって理論だろ
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/13(金) 17:59:20
>>100
おまえ、それは罠だって
103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 12:29:30
アンチウイルスソフトは必ず入れなきゃ危険って考えてる奴の
頭の中掃除してやりたい
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 22:53:02
さすがにアンチウイルスくらいは入れるよ
パーソナルファイアウォールは要らないけど
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 12:51:07
>>99
昨年、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
国内代理店サイトには情報ページがない。
サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけない。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1184494848/29
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 15:13:52
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 15:52:50
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年10月04日)
1st 89% 128 AVG      ttp://free.avg.com/jp.homepage
2nd 88% 132 Ikarus
3rd 88% 137 Microsoft  ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th 88% 138 AntiVir    ttp://www.free-av.com ttp://www.avira.com/jp
5th 87% 151 F-Prot
6th 86% 153 Sophos
7th 86% 158 Authentium
8th 86% 160 DrWeb
9th 86% 163 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
10th 85% 164 Kaspersky
11th 83% 192 F-Secure
12th 83% 198 Norman
13th 81% 217 CAT-QuickHeal
14th 80% 226 GData
15th 80% 226 eTrust-Vet
16th 80% 229 VBA32
17th 80% 230 TrendMicro
18th 80% 231 VirusBuster
19th 80% 232 AhnLab-V3
20th 79% 236 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
21st 78% 247 Fortinet
22nd 78% 255 Rising     ttp://www.freerav.com
23rd 76% 270 McAfee
24th 76% 277 ClamAV     ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th 76% 278 TheHacker
26th 72% 320 Panda     ttp://www.cloudantivirus.com
    │
29th 7% 1076 NOD32
??th       Symantec (Norton) ★
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 20:46:32
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
> DISCLAIMERS - PLEASE READ BEFORE REVIEWING RESULTS:

> 1. All antivirus binary analysis results are provided via www.virustotal.com.
>
> 2. Each binary is submitted for evaluation within 24hrs of our harvesting it live
> from the Internet. Each antivirus tool is only given this one attempt
> to detect the binary. Our intention is to evaluate how the antivirus tools
> are performing against the latest malware on the Internet,
> at least from the narrow vantage point of our honeynet.
>
> 3. Please be aware that most antivirus vendors WILL be able to detect the malware binaries
> listed in the missed set, usually within a few days. Therefore you should not view an antivirus tool's
> missed binaries list as a reflection of its current detection coverage.
> Rather, it is only a list of binaries that were missed at the time of our evaluation.
>
> 4. Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates.
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear
> to have the highest true positive percentage rate.
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 09:44:18
ウィルスやらトロイやらどうやったら拾ってこれるのか不思議
セキュリティーソフトなんぞ使ってないが無問題
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 16:58:02
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位 プログラム 検出数  検出率
#1 G Data     907,248  99.91%
#2 McAfee     906,639  99.84%
#3 Symantec    902,793  99.42%

#4 Microsoft    893,025  98.35%

#5 Eset Nod32   885,735  97.54%
#6 K7 Computing  883,943  97.35%
#7 Kaspersky    882,924  97.23% ←ZEROに負けたカスペルスキー

#8 Trend Micro   878,738  96.77%
#9 AVG(Free)    873,719  96.22%

#10 Rising      794,194  87.46%



※カスペルスキーは他社より値段が高いうえに不具合も多く動作も重い為お奨めしない。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 11:04:21
新種マルウェアが過去最高に
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/16/news089.html

内訳はESETのヒューリスティックが最も苦手としている、トロイの木馬が71.34%を占めている模様。
ESETは、また時代に乗り損ねましたね。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 12:05:09
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0            99.8%
Symantec Norton 17.0      98.4%
avast! Pro 4.8           98.0%
F-Secure 10.00          97.9%
BitDefender 13.0          97.8%
eScan 10.0             97.7%
ESET NOD32 4.0          97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0        99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11  98.7%
TrustPort 2.8            97.6%
AVG 8.5               94.0%
Kaspersky 9.0            94.7%


AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位 プログラム 検出数  検出率
#1 G Data     907,248  99.91%
#2 McAfee     906,639  99.84%
#3 Symantec    902,793  99.42%

#4 Microsoft    893,025  98.35%

#5 Eset Nod32   885,735  97.54%
#6 K7 Computing  883,943  97.35%
#7 Kaspersky    882,924  97.23%
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 18:34:32

パフォーマンステストで見るとカスペやAVGは評価が低い
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 01:04:47
>>113

>↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
>
>■ESET製品の誤検出情報
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 01:06:38
>>113

28 名前:AV(NOD32)部分のテンプレその18 [sage] 投稿日:2009/09/13(日) 05:13:21

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf

この資料の6ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品(1000以上の誤検出)以外は、
全サンプル中で、たった0個から36個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。




■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 23:43:27
AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+ ★★★
G DATA 20.0            99.8%              3PC   ¥ 4,480
Symantec Norton 17.0      98.4%              3PC   ¥ 5,499
avast! Pro 4.8           98.0%
F-Secure 10.00          97.9%           カード版3PC  ¥ 3,376
BitDefender 13.0          97.8%
eScan 10.0             97.7%
ESET NOD32 4.0          97.2%             1PC    ¥ 3,690 AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced ★★
AVIRA Premium 9.0        99.4%
McAfee VirusScan Plus 13.11  98.7%            3PC特別版  ¥ 2,760
TrustPort 2.8            97.6%
AVG 8.5               94.0%
Kaspersky 9.0            94.7%         。゚(゚^ヮ^゚)゜。アハハハハハ
                                    2PC    ¥ 5,145
----------------------------------------------------------------
            ___
カスペ      /ノ^,  ^ヽ\
 ぼったくり  / (・))  (・)) ヽ
        / ⌒(__人__)⌒::: l
   ⊂ ̄ヽ_|   |r┬-|    |
    <_ノ_ \   `ー'´    /
        ヽ  ̄V ̄ ̄ ⌒,
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 00:05:11
>>117

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/11/05(木) 22:18:50
>>4

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねw
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 00:16:39










 ,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  ウイルスが身動きできないようにエンジンを開発したら
  | |@_,.--、_,>   カスペは自分自身やOSまで身動きできなくなったでござるの巻
  ヽヽ___ノ













120名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/04(月) 19:14:28
ゆとりはPC使うな!
121名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 20:21:15
結局アンチウイルスソフトは入れないのが正解なんだよ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265470377/l50
122名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 12:02:10
シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。


44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。

1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%


49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/28(火) 21:34:09

※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆                ◆スキャン速度ランキング◆
第1位:G DATA(99.9%)                第1位:Avast(17.2MB/秒)
第2位:Trustport、AVIRA(99.8%)          第2位:AVIRA(15.1MB/秒)
第4位:McAfee(99.4%)                .第3位:Panda(14.6MB/秒)
第5位:Avast、BitDefender(99.3%)         第4位:Symantec(13.3MB/秒)
第7位:F-Secure、e-Scan、Panda(99.2%)     第5位:AVG(13.0MB/秒)
第10位:Symantec(98.7%)              第6位:Trend Micro(12.8MB/秒)
第11位:ESET(98.6%)                 第7位:McAfee(12.3MB/秒)
第12位:AVG、Kaspersky(98.3%)          第8位:BitDefender(12.1MB/秒)
第14位:PC Tools(98.1%)              .第9位:F-Secure(11.9MB/秒)
第15位:Microsoft(97.6%)              .第10位:K7(11.7MB/秒)
第16位:Sophos(96.8%)                第11位:Kingsoft(11.6MB/秒)
第17位:Norman、K7(96.6%)             第12位:Sophos(10.6MB/秒)
第19位:Trend Micro(90.3%)             第13位:G DATA(10.3MB/秒)
第20位:Kingsoft(80.1%)                第14位:Kaspersky(9.8MB/秒)
                               第15位:PC Tools(9.7MB/秒)
                               第16位:ESET(9.6MB/秒)
                               第17位:Trustport(9.4MB/秒)
                               第18位:eScan(8.9MB/秒)
                               第19位:Microsoft(5.9MB/秒)
                               第20位:Norman(4.4MB/秒)
124名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/06(木) 23:01:15
4 :z:2010/08/28(土) 10:25:02 ID:NtVfNVmU0
452 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:53:49.30 ID:7Cr427LS0
>>440
・プロバイダの新しい有料メールアドレス
・ジャパンネットバンク銀行の使い捨て番号のVISAデビット
ニ.フ.ティ.ーの100円のメアドプラスで認証が通った。
認証できたら、メアドプラスは登録解除してOK。
普通のクレジットカードでは漢字の住所が登録できたが、
ジャパンネットバンク銀行のVISAデビットだとローマ字入力の住所を要求された。

ローマ字の書き方はこれ
ヘボン式ローマ字綴方表
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/hebon/

漢字住所でどんな順序でどんなローマ字、番地の番号を使ったかは、
メモ帳でメアド・パスワードと一緒に控えておいたほうがいい。
453 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:55:00.00 ID:t966sYmN0
ローマ字変換
eip=eip+unescape("%u7030%u4300")
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2-
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yuichi/rest/kanarome.html
454 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:56:54.59 ID:qfPgiwgp0
●買うなんて荒らしと一緒だぞ
455 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:58:50.21 ID:d455Pgrw0
荒らしが運営に喧嘩売っても被害を被るのは巻き添え食らってる人だけっていう…
荒らしたもん勝ち
456 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2010/07/10(土) 15:58:54.30 ID:sPPrGi160
荒らしが●を買ったんだとしたら、個人情報登録してるんじゃないのか?
それで同一名義のアカウント全部停止するとか、
新たに買おうとしてきても拒否するというのはできないんだろうか?
125名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/09(水) 16:37:05.21
まだ報道されていない犯罪です。
夜中に家屋に侵入し睡眠中の人の体内に装置を埋め込み追跡したり
また装置を遠隔操作することでくしゃみをさせたり針で刺したような傷みを加えている者がいます。
奈良県生駒市北部に被害者多数のようです。
126名無しさん@お腹いっぱい:2011/07/05(火) 12:24:10.82
アンチウィルスソフト自体がなにか悪さをしてたとしてもこちらはなんもわかりはしない仕組みだからな
127名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/20(土) 02:51:01.79
基本的に検出ソフト自体がスパイウウェアだから検出ソフトを弾くためのアプリが必要になるって事なのか?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/22(月) 09:33:39.87
まだ報道されていない犯罪です
ウイルスバスターはあなたの個人情報パスワードハードディスクのコピーを本部に送っています
日本に被害者多数のようです( ゚д゚ )
129名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/24(土) 22:15:13.54
<質問>
てか 有料ウィルスソフトの購入したいけど
個人情報入れますよね?

この個人情報は大丈夫なの?(初心者)
130名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 10:18:53.77
セキュリティソフト入れようと思う。取り敢えずavastってのにすればいいんだろ?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326125912/l50
131名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/11(木) 12:13:00.34
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね
創,価
死,ね 
132名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/29(月) 10:25:10.88
米マカフィーは、10月23日、セキュリティ管理の全体最適化を実現する「Security Connected」戦略の一環として、
http://www.yomiuri.co.jp/net/security/s-news/20121029-OYT8T00283.htm
133名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/09(金) 08:51:29.86
監禁されないため
134名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 21:48:15.37
それはさすがですね
135名無しさん@お腹いっぱい。
臆病者が多すぎ