【cool】BitDefender Free Edition【free】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
フリーで高性能、そして（・∀・）ｶｺｲｲ!!
圧縮ファイルにも対応（Lzhにも対応）
Updateも簡単、でも常駐保護機能が無いのがタマに鬱・・・

BitDefender Free Editionについて語って人柱になるスレ



BitDefender Free Edition v7.0 Beta （オンラインスキャンも有り）
http://www.bitdefender.com/html/bd_free_edition.php

日本語化パッチ配布元
http://www.bh.wakwak.com/~ham-ham/


日本語による紹介は>>2
その他フリーなソフト>>3
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 01:54
日本語による簡単な紹介
http://ringonoki.net/tool/antiv/bitdef.html

検出力とか
http://ringonoki.net/sub/anti.html
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 01:55
そのほかのフリーなウィルス対策ソフトのスレ

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1027400238/l50
無料ウィルス用ソフトAVP/AVG/Ad簡(その２

H+BEDV Antivir Personal Edition Part2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1016561367/l50

【フリー】AVG Anti-Virus　Version3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1028117622/l50
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 01:55
etc...

BitDefender Free EditionにはLinux版もあるみたいです

BitDefender Free Edition v7.0 Betaはβ版なので
SOFTWINでは人柱報告を歓迎しているようです

不足があったら補足plz
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 02:44
>>1乙

さすがに.7zとかマイナーな圧縮には対応していないみたい
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 12:23
乙
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 12:48
　　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　　　　（　・∀・）＜　乙ｶﾚｰ
　　　　　（　つ日） 　＼＿＿＿＿＿
　　　　 （⌒＿）__）
　　　　⊂＝＝＝⊃
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 16:00
現在対応ウィルス数60214
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 16:23
なかなかよさげ。AVGに常駐させてこれも使うことにするよ。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 17:53
方向性としては駆除もできるAD簡あたりをめざせばいいと思うんだが
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 07:25
以前このソフトでEdMax自体を駆除されそうになったw
O&Oのデフラグツールを入れたらそのファイルに差し掛かったところで
必ず止まるようになった。

今現在ではアンチドート簡易版の方が安心できるね。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 10:08
必ず止まるって何秒待ったの
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 10:14
展開するかスキャンするのにめっさ時間かかったんでないの？
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 10:43
まだベータだぞ。文句を言ってもしかたがないだろ。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 15:04
ベータのうちはAVGでｹﾃｰｲですか？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 15:18
AVGはちと検出率が悪め
再起動が不必要になったAVPEのほうに分があると思われめ

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1027400238/100-101
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 15:47
>12
スキャン開始させてO&Oのところで止まったので>13みたいに
「スキャンするのに時間がかかっているのかな？」
と思い、20分ほどパソコンから離れて戻ってきてもそのまま。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 15:54
ベータだよ。サポートに言った?
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 16:25
つたない英語でもいいから伝えた方がいいんでない？がんがって

http://world.altavista.com/
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/19 00:32
なんか見た目だけな予感・・・。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/19 09:11
>>20
ベータに何期待してんだよ。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/20 00:16
>>20
検出力も結構いい
見た目よい

なのに何が不満
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/20 23:05
20には軽くて高性能な上に安いF-Prot Antivirus for Windowsをすすめる。
24 ：20：02/08/21 13:03
>>22
実際に使ってないんだがこのスレ見てるといろいろと問題あるらしいし。
見た目は最高なんだが・・・。
>>23
サンクス。でもとりあえずAVG使う事にするよ。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/22 09:37
BitDefender入れてみたよ。
見た目はかなりNorton先生に近いね。
結構わかりやすくていいとは思うけど、やはり常駐がないのは痛いかな。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 00:05
>>25
常駐なんて何に使うの？
マシンの動作重くなるだけじゃん。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 11:23
>>26
いちいちうるさい。要らなければ無効にすればいい。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 14:31
これで検索するとjohn the ripperが引っかかるんだ
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 15:14
>>26-27
なんか、かみ合ってないような…
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 17:36
どの辺が
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 20:17
XCOMSVERとかってのがポート開きっぱなしにするのがなんか嫌
NAV2001も似たようなことやってたけど
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/25 00:23
今アップデートしたらウイルス定義数、プラグインが共に０に・・・。
も　う　ダ　メ　ぽ
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/25 02:27
>>32
うち自動アップデートにしてるけど不具合なしだよ
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/25 03:19
>>32
Program Files\Common Files\Softwin\ScanServer\Pluginsにある
ファイルを全部消して手動でアップデート後、再起動して直らんか
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/25 04:13
定義ファイルを自動更新するとき、
窓が最前面に出てきてうざいのは仕様？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/25 04:40
>>35
Live! UpdateのSettingsでTopMost windowsをクリア
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/25 06:57
>>36 thx!
38 ：32：02/08/25 15:21
>>34
ScanServerなんてフォルダないんだが・・・。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/25 17:50
では拡張子が.xmdのファイルがあるディレクトリを探して底のファイルを全部消す
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/25 17:59
.cvd .ivd .xmd
消すのはこの3つ
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/28 20:38
BitDefenderのPro版入れてみたのだがCPU使用率が常時50～70%になった。
これは仕様なのか？
とても良さそうなSOFTなのだが・・・。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/28 20:49
ここで聞くよりサポートにメールを送るかチャットをした方がいいんでないの?
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/28 23:33
>>42
いや、お前そんなこといってるとこのスレがdat落ちしてしまうぞ…
このソフトについての話題何かないのか？
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/28 23:47
BitDefender Professionalは使ってないんじゃないの？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/29 09:54
>>44
＞BitDefenderのPro版入れてみたのだが
46 ：41：02/08/29 10:55
BitDefender Free Edition V7.0βは問題ありません。
よってProは削除しました。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/29 13:43
>>45
そんなことは分かってる。
流れから他の人間が使ってないという意味だと理解できなかったの?
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/02 14:25
age
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/02 17:08
>47
独り善がりな思考だな。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/02 17:26
ちゃんと読まない方が悪いよ
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/03 09:30
残暑の厳しい折、お前らいかがお過ごしでしょうか？

「暑いときには青skin」

涼風を感じさせやがります。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/03 13:50
age
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/03 13:59
何故かスキンを変えても再起動するかどうか聞いてくるダイアログだけは
デフォルトのままなんだよねえ。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/05 15:07
age?
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/06 16:42
メールの送受信では、ちゃんとウイルス見つけてくれてる？
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/06 17:27
Free Editionには常駐して常時監視する機能はない。
受信後ならスキャンすれば検出する。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/06 18:45
それはちょっと痛いな。
AVGも、なんかメールの(送受信時の)チェックは
上手くいかなかったし…

初心者には勧めない方が無難か。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/08 23:50
age
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/10 18:51
このソフトの良いところはパターンファイルの更新が
フリーの割には頻繁というところだね！！
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/11 01:39
うーむ、ヨサゲなんだけど、どうもうちの環境でも Update すると全部消えちゃってダメポ
ファイル消した後で再度やってもダメ。
こういうところで不安なのは使いがたいな。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/11 01:57
>>60
何が消えるの？
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/11 06:52
>>61
>>32 同様 0 になっちゃう。
アンインストールして全部ファイル消してからやり直してもダメだった。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/11 11:17
>>62
表示が0になっちゃうの？
今、Updateしたけど大丈夫だった。
Win2k
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/11 17:49
>>60
わたしはXPで使用しています。
確かにVirus DefinitionsとScan Pluginが0になる時がありますが
常時0ではなくて正常に表示されている時もあります。
たぶん表示されていないだけで、ファイル自体は在るのではないかと
思います。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 03:28
>>64
もちろんファイルはダウンロードされるが、スキャン押しても始まらず永遠に止まったまま
66 ：64：02/09/12 22:57
>>65
私の環境では問題ないです。
再インストールでもだめですか？
クリーンインストールで。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/16 17:53
age
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 02:05
アップデートできねえ・・・
混んでるのか
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 14:36
今回のｱﾌﾟﾃﾞﾄは巨大だった。何か変わったのかな？
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/21 23:09
右クリscanをコマンドラインで実行する起動optionありますか？
"bdlite.exe /x C:\abc\xyz.exe" みたいなヤシです。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/22 00:30
>>70
ないとおもふ。
他のフリーソフトで右クリックに任意のプログラムを追加できるソフト
あったから、それでやってみたら？
ソフト名は忘れた…
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/28 22:47
ｱﾌﾟﾃﾞﾄ鯖が異様に重い今日この頃、皆様いかがお過ごしですか？

昨日updateしたら動かなくなりますた。(w2kSP3+IE5.01SP3)
保存してある古いｱｰｶｲﾌﾞだと正常に動きます。どうしたものか。

少し下がりすぎなのでageます、すみません。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/28 23:50
アップデートしてからスキャンしたらエラーがでてプラグインが0になりますた。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 01:06
新しくなったbdcore.dllが原因だと思う
サポートに知らせた
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 01:54
昨日ここに来たが何もｶｷｺがなかったので不具合は自分だけかと思ってたよ

結局アンインストールして、もいっかいインストール後にアップデートしたら
プログラム開始エラーでなくなりますた。
（Win98se＋IE6SP1）
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 01:56
試しにやってみよう
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 02:24
何回やってもダメ。

2000SP2
78 ：NT4 SP6：02/09/29 02:27
だめだった
まあサポートに知らせてはいるからそのうちに直るだろう
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 02:31
あ、ふぐあい出てるネ。

自分もなにやらアップデートして、今までなかった
再起動を要求してくるので、データじゃなくてプログ
ラムが新しくなったかな、と思ったら・・・

右クリックからスキャンしようとすると、アプリケーシ
ョンエラー・・・

色々やってみたけどどうにもならずにアンインストー
ルして再インストールしたが、やっぱり同じ症状のま
まで・・・

結局AVGに逃げてしまった・・・
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/30 21:03
リインストしないで、アンイストしたけど、
msconfigでstartupみると、DBMConが残っててチェック
されてるけど、いいのかな？
folderはあるけど該当のfileはありません。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/30 21:42
インストしなおしてアップデート２回(約2000kbと400kb)でやっと
正常に戻った。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 02:45
>>81
やってみたが右クリックエラーが出るぞ。
いつになったら直るんだろ・・

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 15:33
アップデートされたようだがさっぱり直ってない。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 17:04
Beta版だし、そういうこともあるさ
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 01:15
右クリだけではなく通常のスキャンも動かないし
まともに動くアーカイブを保存してなかったので
一時的にBDFを削除しますた。
今はAntidote SuperLiteで耐え忍んでます。

拙い英語でfeedbackしましたが音沙汰ありません。
そろそろ一週間になりますが、対応されないのは
やはり日本語環境特有の問題だからでしょうか…
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 20:37
うぬぬ、
良い性能だっただけに残念無念。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 20:49
>>85
インストールしなおしたらなおりました。
通常のスキャンと右クリ両方ともOKです。

VirusDefinitions　62091
ScanPlugins　52
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 23:43
今日のアップデートで

VirusDefinitions　30466
ScanPlugins　51

なんでやねん、減ってどーする！
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 01:42
何度も再インストしたけどエラー出まくり‥‥
もうBDFダメっぽ‥(´･ω･`)
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 10:37
更新遅すぎて辛い・・・
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/13 00:58
アップデートしても自分はとりあえず正常。
でもなんだかアップデートにすごい時間がかかるようになった
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 13:32
なんか最近アップデートにものすごい時間かかると思ってたら
昨日（てか今日未明）から鯖に繋がらなくなったんだが、俺だけか？
>91は時間はかかってもアップデートできたみたいだけど…
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 01:06
どうにもアップデートできなくなってしまったので
BitDefenderとはお別れしてＡＶＧ入れました
というわけで皆さんさよーなら
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 08:56
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 00:58
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 07:28
まだ直らんのかね......
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 15:54
復活age
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 16:51
を、復活？
早速ﾀﾞｳｿしよう
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 17:12
アップデト鯖はまだか・・・
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 19:57
AVGスレでは復活したって出てる。
大丈夫なのか？
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 20:06
いや、アップ鯖はまだ死んでるようだ。。。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 20:10
現在

最新アップデート日　10/18 02
ウイルス定義　62782
プラグイン　52

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 20:20
アプデト鯖、だめぽ
104 ： ：02/10/24 00:13
今日入れてみました。ご教授下さい。
サービスにxcommsvr.exeとbdss.exeが居ますが
これなんでしょ？結構食っているので止めたいのですが
止めても大丈夫なものなのでしょうか？
あとアップ鯖は何時から死亡しているのでしょうか。
早く直せ とメールしてみようと思います。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 03:01
ヽ(`Д´)ﾉageだい!
106 ：104：02/10/26 02:01
出したら2時間後に返事来ました。
There is nothing wrong with the product. The problem is due to a high
load on our update server. We are currently working on widening the download band.
Please change the upgrade addres to:
http://upgrade2.bitdefender.com/
A complete description of how to change the upgrade location can be found at the following location:
http://www.bitdefender.com/search_new/faq2.php?id=21
Then try to update using BitDefender Live again.

って言うけどだめじゃん。
なんだかなぁ。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 02:43
製品でどのような誤っているものもありません。問題は、我々の更新サーバーで高い荷の結果です。我々は、ダウンロード・バンドを広くすることに現在取り組んでいます。
以下にどうぞ上り坂のaddresを変えて下さい:
上り坂の場所を変える方法の完全な記述が以下の場所で見つけられることができるhttp://upgrade2.bitdefender.com/:
http://www.bitdefender.com/search_new/faq2.php?id=21は、またBitDefenderライブを使うことを更新しようとその時に試みます。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 02:54
upgrade3.bitdefender.com

これに代えたらアップデートできましたよ。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 08:21
最新アップデート日　10/26 02
ウイルス定義　31073
プラグイン　51

確かにできたけどなんか少ない？
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 09:43
>>108
サンクス
>>109
今やったら以下のとおり。
最新アップデート日　10/26 02
ウイルス定義　64171
プラグイン　52
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 13:43
>>110
なんか新規でインストールしてからその鯖で更新すると少ないのよ。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 21:09
漏れも>>110と同じ数になりますた。

それにしても、アップデート後にマシンの再起動が必要なのは、
このソフトの欠点だよなぁ。それ以外は使い勝手良いだけに、惜しい。

あ、ウイルス定義の最新度とかについてはよく知りましぇん。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 22:54
他のソフトでもエンジン更新されたら再起動必要だろ。
114 ：名無しさん@Vim%Chalice：02/10/28 14:17
すでにupgrade2は死んでるな・・・
このペースでどんどん鯖が増えて逝くのか？
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 08:12
age
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 14:14
upgrade3.bitdefender.comでアップデートできた━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!

10/29/02
64273
52

再起動必要つっても、これだけ頻繁にアップデートされてるから
毎回、再起動するのがめんどくなっちゃって、最近でわ
PC起動さして、BitDefenderの更新チェック（自動）で更新があっても再起動しないので
次に起動したときにしか更新されたぶんは反映されないけど
毎日、PC起動さすので一回（≒一日）更新が遅れる程度だと思ってマス
せっかくBitDefenderは更新される頻度が高いのに意味ない罠・・・(´･ω･`)
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 18:10
>>116
ｻﾝｸｽ
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 21:13
ScanOnlineのほうが詳細に検索しcleanもしてくれるみたいですね。
今回うｐしたけど、検索時間が短いみたい。
常時監視していないなら、ScanOnlineのほうがアドヴァンテージ
があるように思うのは私だけでしょうか？
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/29 21:24
>118
cleanって、ウィルスに感染したファイルを正常化or廃棄してくれるの？
それはそれで、なんとなくだけど、なんか怖いな・・・
120 ：118：02/10/29 21:39
>>119
AutoCleanにチェック入れた場合ですが。
ウイルスハケーンされなかったので実際どうだか良くわかりませんが。
121 ：118：02/10/29 22:34
失礼しますた。
勘違いでした。設定ミスかな？
インスト　　　45733files
ScanOnline　 17600files
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/31 12:28
スキャン時のエラーが直った━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 17:31
age
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 17:45
ウイルス定義　65001
プラグイン　　52
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/04 07:55
制限ユーザでスキャンが出来ないというのはどうしたものか……
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 18:30
age
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 00:42
んむむ！？
たった今、アプデトしたらまた起動時エラーが出てきやがった・・・
(ちなみにWin Me)
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 14:25
age
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 16:05
age
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 22:01
髷
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 16:58
age
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 16:42
age
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 21:03
なんか>>127以降さびれてるなぁ
それだけこのソフトを使ってれば平和だという事なのか
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/19 12:23
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/20 06:39
更新ないね
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 00:16
ウィルス定義：67285
プラグイン　：52
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 18:50
更新ｷﾀ━━━━━（　´_ゝ`）━━━━━!!!!
>>136
サンキュ
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 11:26
>>133
平和で話題がなさそうなのでテスト依頼させていただきます。

ttp://www.kogalu.com/sou/girls/ （危険！！ウィルスに注意！！）
を見ただけでgirls.htmというウィルスファイルがインターネット
キャッシュに入ってくるはずですが、BitDefender でウィルス検出できる
でしょうか？
尚、java scriptがオンだと見ただけでスタートページがイタリアの
ダイヤルアップ電話番号書換えサイトに変更されるので御注意ください。
Active Xオンだと即イタリアへダイヤルアップされる危険があります。
危険なので少なくともActive Xは切っといてください。

アンチドートとトレンドマイクロオンラインスキャンでは検出できました。
しかし、AVG freeでは検出できませんでした。
マカフィーでも検出できなかったそうです。
ノートンとウィルス警備隊は依頼中です。

尚、上記のサイトは初心者スレ１７の２６０の関連サイトです。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037350545/260-278
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 12:48
H+BEDV Antivirが復活してるぞ！
140 ：1にスレ立て依頼したやつ：02/11/23 13:57
>>138
だから自分でやれよ粘着厨
消えろ馬鹿
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 14:09
アップデーター出来ません。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 14:17
プラグイン４４
ウイルス定義５４４００
ですが、アップデートできません
143 ：138：02/11/23 14:51
>>140
慣れない私が試すより元からのユーザーが試した方が良いと思ったのです。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 15:54
>>142
鯖は>>108のにしてますか？
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 17:16
>144
すっかり解決してしまいました。ありがとうございました。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 17:33
>>143
お前はこの板にとって毒だから出入りするな。
つーかその性格と技術力なら実社会でも毒撒き散らかしてるんだろうから、氏ね。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 17:40
>>146
怒るのも無理ないんだけど、出来ればそーっとしておいてあげてくらさい･･･
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 19:38
>>140
インストールできませんでしたのでボランティアさんが>>138をテスト
されるのを期待します。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 19:52
誰かテストしたれや。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 19:58
>>149 お前がやれ。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 20:26
ケチ臭いヤシばかりだな。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 22:40
>>151
いや>>138は数日前からセキュ板に粘着してるヤシなんだよ
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 09:11
>>151
だったら、お前がやれ。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/25 21:37
今日はここには来ていない様だ＜彼
よしよし
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/26 12:41
ageとく
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/26 23:18
なにげにオンラインウィルスチェックが使いやすいのでageる
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/27 01:06
はうーklez食らっちまったー
メール受信した状態で完全スキャン→反応無し
だったのでメール本文右クリック→フォルダに移動→感染
で感染したファイルを削除→再起動→完全スキャン→発見されず

どうなんでしょ？
これで駆除されたんでしょうか？
それとも再インスコした方がいいのかな・・・鬱
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/27 01:19
>>157
つかIEのパッチあたってんなら一応だいじょぶでしょ
あとメーラーが何かわかんないけど
メーラがどっかにメールのバックアップを取るようにできてないか
そのバックアップも削除されてるかﾁｪｷ
159 ：157：02/11/27 01:25
>>158
レスどうもです
当方の環境は
WinME/IE6.0SP1最新パッチ/OE
です
ブラウザはDonutP使用してます
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/27 01:35
>>159メール完全削除したんならだいじょぶでしょ
あと一応OEの設定を読み取り→メッセージはすべてテキスト形式で、にして
あやしい添付ファイルはいじらないで即削除
161 ：157：02/11/27 03:48
>>160
アドバイスありがとうございます
ＯＥの設定はその様にしてあります
あやしい添付ファイルも普段は削除してるんですが
今回はオークションのメールがあったので
もしや？と思ってしまいました
念の為、オンラインスキャンまでやってみましたが
検出されませんでした、とりあえず一安心です
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/27 08:58
OEの設定を読み取り→メッセージはすべてテキスト形式orOE使わない重要。
メッセージはすべてテキスト形式はOEデフォルトにしてもらいたい。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/27 19:13
ネタがない・・・
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/28 09:22
>>157
フォルダに移動しただけなら感染しないのでは？
165 ：157：02/11/28 23:33
>>164
そのようです
詳しくはＡＶＧスレに書きましたが（ＡＶＧとＢＤＦＥ両方使ってるので）
一時ファイルの中身を削除したら検出されなくなりました
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037948222/163

大変お騒がせしました
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/29 00:47
この前アンインストールしちゃったんだけど、まだupgrade.bitdefender.com でアプデート出来ないの？
upgrade3.bitdefender.comじゃなきゃ無理？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/29 15:32
アップデート

Virus Definitions 67525
Scan Plugins 52

再起動が必要
168 ： ：02/12/01 20:33
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/02 22:01
upgrade3.bitdefender.comでアップデート出来なくなったよ・・・。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/02 22:21
>>169
できたよ。まったく問題なかった。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/02 22:25
>>170
再起動したら出来たよ・・・。
おさがわせしました。
ありがとう。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 20:23
>>167
うちVirus Definitions 67562になってた。ついでに再起動はしなかった。
環境で違いがあるのかな？うちはXP。
173 ：167：02/12/04 18:11
>>172
多分167書いたあとまた更新されたんだと思う。
再起動はOSの違いかな。うちはMEだから。
ちなみにまた更新されてた。
Virus Definitions　67662
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/06 14:32
age
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 14:21
アップデートキタ？

Virus Definitions 67774
Scan Plugins 52

俺もなんかほかの人とウィルス定義の数が違うんだよな。どうして？
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 14:45
Virus Definitions 67678
Scan Plugins 52

見事にバラバラ。
177 ：175：02/12/07 16:26
http://www.bitdefender.com/html/updates.php
ここからデータファイルを落としてサイズを比べてみたけど、
どうもファイルはちゃんと落とせてる。
定義数を認識する側に問題があるのだろうか？？？

因みに実際の定義数は67572個だそうです。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 19:19
俺
Virus Definitions 67774
Scan Plugins 52
だな。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 19:27
あ
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 20:05
avast 4bataかなりデザインも良くなったみたいだし、移ろうかなと思う今日この頃。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 20:17
>>180
そう？暇だし人柱するかなあ…
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 20:27
>>181
メインのデザインもわかりやすくなったし、シンプルUIでスキンが使える。
3の時は結局起動できなくて終わったけど、とりあえず様子見で併用中。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 21:10
ゴメソ　avast beta4 ってどっから落とすの？
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 21:22
ゴメソ　落とすところみつけました。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/07 23:17
じゃ、教えて。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/08 01:57
>>185
無料総合スレにある
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/08 15:22
>>183
http://www.avast.com/beta/
人柱になってくれ。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/08 15:35
>>104
XCOMSERVERマジ気持ち悪いよ(;´Д`)
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/09 00:16
>>187ゴメソ　なんかアップデートできない上に文字化けるし
起動するたびにICMP打つから速攻アンインスコしたよ・・・
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/09 01:06
>>189
おおきに。入れなくてよかった。助かったよ。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/09 16:06
XPにしてから何も入れてなかったけど、これ入れたら
バックドアを発見した。
ありがとです。これから気をつけます。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/13 00:38
BitDefender、またウィルス定義が０になっちまったなあ…
193 ：前定義数67774：02/12/13 09:25
アップデート

Virus Definitions 68022
Scan Plugins 52

アップデートして再起動したらbdcore.dll（？）が無いといわれ、ウィルス定義が0になってしまった。
で、dllの名前を忘れたのでもう一度再起動してエラーを出させて名前を確認しようと思ったら
普通に起動してウィルス定義も普通に表示されてた。何だったんだ？
194 ：192：02/12/13 18:03
pluginフォルダを消すと直るんだよね…
いまのところ

Virus Definitions 68022
Scan Plugins 52

定義が0になるのが数字だけの問題なら良いんだけど、ウィルスの定義本体が
なくなってたら嫌だなあ…
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/22 22:53
age
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/22 23:10
Virus Definitions 68297
Scan Plugins 52


>>194
今度定義0になったらテスト用EICARで試してみるわ。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/23 02:34
OK。

Virus Definitions 0
Scan Plugins 0

の状態でテスト用EICARに反応した。
ウィルスの定義本体がなくなってたということはなさそう。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/31 03:02
フリーソフトの中のトロイ、見つけてくれますた。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/01 01:28
明けましておめでとう御座います。
ここはかなり廃れてるな。もうBDFE使ってる人はほとんどいないのだろうか｡｡｡
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/01 10:53
（･∀･）ｲﾙﾖｰ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/01 23:21
廃れてるのは、特に問題ないからだと思われ
202 ：119：03/01/02 15:43
をを、そうだったのか。仲間がまだいてよかった。
ちょこっと挨拶ついでに聞いてみた甲斐があったよ。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/06 22:39
保守
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 00:09
おい、うｐデート繋がらないのですがお前らはどのようにされてますか？
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 01:59
こっちの鯖からﾄﾞｿﾞｰ
http://upgrade3.bitdefender.com
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/09 22:24
今日も快調にうｐだてage
ウィルス定義：68374
プラグイン：52
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/13 00:31
保守代わりに
ウィルス定義：68531
プラグイン：52
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/14 12:47
久し振りに入れ直してみたら、何か微妙にプログラムが変わったみたいで
On-Access Scanner が Free Edition では出来なくなってるね。

今回は Virus Update は上手くできたようで安心。

Last Update: 01/14/03
Virus Definitions: 68536
Active Plugins: 52
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/14 19:00
元々できないって。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/14 19:45
>>208-209
俺、それが出来なくてずーっと悩んでた（鬱
それが動いてなくてもリアルタイムスキャンは動いてるの？
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/14 19:51
>>210
βであるFreeEditionには付いてない。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/14 20:07
てゆっか>>208>>210は>>1をきちんと読め

フリーで高性能、そして（・∀・）ｶｺｲｲ!!
圧縮ファイルにも対応（Lzhにも対応）
Updateも簡単、でも常駐保護機能が無いのがタマに鬱・・・
213 ：山崎渉：03/01/15 15:39
（＾＾）
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/15 18:18
今までBitDefenderの無料版を使ってみたかったけれど
ダウンロードするページが分からなくて断念してました。
そんな時このスレッドを見つけ、早速インストールしてみたところ、
動作は軽快だしデザインもいいので非常に気に入りました。

ありがとう！ >>1
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/16 15:42
>>214
通販の広告ですか?
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/16 19:57
そうなんだよケン！
キミたちもこのスレを参考にして
ハピーなネットライフをインジョーイしよう！！
今なら無料で日本語パッチも使えるよ！
今すぐプロバイダへお電話ください！お掛け間違いのないように！！
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/19 08:21
まただよ。
またゼロになりやがった…
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/19 21:58
アップデートあり
定義68689
プラグイン52
再起動あり(Xppro)
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/19 23:59
ＸＰだろうが９ｘだろうが
アップデートしたら再起動だと思うが？違ったらスマソ
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/20 00:17
最近入れ直したけど、以前はプログラムがアップデートすると再起動してたが、
BDFEだけ自動で再起動するだけになった。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/20 23:42
>>220
ＯＳは？
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/21 00:59
>>221
2000 SP3
223 ：218：03/01/21 19:06
今回久しぶりに再起動求められたのでそう書いたんだけどなあ。
環境によって違うのかなあ…
224 ：219：03/01/21 21:44
>>223
少なくともうちの環境（WinME）では必ず
アップデート　→　再起動　となってる
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/22 18:19
>>224
うちもMEだけど再起動しないよ。
BDFEだけ再起動する。

あとupgrade.bitdefender.comが復活してるね。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/29 08:54
日本語パッチ更新age
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 01:19
ウィルス定義が68973から更新されな～い
なんで？
何回再起動してもだめぽ
228 ：227：03/01/31 03:19
・・・と思ったら日本語パッチ２のreadme見て納得
早速ＤＬし直しますた。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 11:43
Update 中にエラーがあったり繋がらなかったり、サーヴァーがダメなんだよな
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 17:08
今最新の定義数はいくつ？
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/01/31 17:25
Virus Definitions: 69235
Scan Plugins: 52
232 ：227：03/01/31 23:10
インスコし直したらいきなり検疫が２になってた
見たらreadme.txt
まだスキャンしてないのに
なんでだろ？削除しちゃったけど
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/01 11:27
ウイルス定義:69307
プラグイン:52

>>232
俺も。
でも削除はしてない。悪さするわけでもないだろうし。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/05 16:42
Virus Definitions 69360
Active Plugins 52
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/07 11:00
69431
52
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/08 11:48
69506
52
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 12:39
age.
アップデート調子悪いんですけど・・・
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/12 15:44
>>237
やっていなかったら取りに行くアドレスの
http://upgrade「」.bitdefender.com
「」に数字を1、2と足してみて。今自分は3。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 09:51
>>238
直ったーありが㌧
69527
52
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 14:45
確か、このアンチウイルスは2バイト文字のフォルダの
ウイルスチェックできないんだっけか？

それが改善されれば絶対このソフト使うよ。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 16:52
>>240
それはAntiVirじゃないかな。
BitDefenderはできるよ。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 21:53
んじゃこのソフトが常駐浅いソフトだっけか
そしたら、AVGがいい訳だけど、AVGは検出率低いんだよな～
いや～うまくいかないもんだ。
どれがいいんだかな
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 22:21
>>242
BitDefenderFreeは常駐しないよ。
自分は常駐AVG、スキャンBitDefenderFree。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/13 23:24
2バイト文字のフォルダって、日本語の文字もだと思うけど、日本語の
フォルダなら、AntiVirで検出されてたようなんだけど。
フリーのAntidoteは、検出率は割といいらしいけど、当方環境では、ウィルス
チェック中は、重過ぎて、他の事ができないのが痛い。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 13:20
試そうと思ったんだけど Standard Editionと言うのしかないんだけど．．．
Free Edition はリンクは残ってるけどファイルが無いみたい
仕方が無いのでStandard入れてみたけど45日トライアルとか言っちゃてるし
常駐してるっぽいし、どうなってるの？
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 13:36
>>245
直リンク貼っちゃって良いのかなあ
ttp://www.avx.ro/download/BitDefenderFreeEdition.exe
あと、フリーとそれ以外は確か全く違うソフトだと思うよ。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 14:43
久しぶりに入れてみた
今度は0にならないみたい
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 15:42
今pro版入れてみたPFWもついてるみたい
OutPost入れてるからテストできん
誰か人柱いない？
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 15:43
>>246
ご親切にどうも
早速Standard消して入れてみました
EdMaxが作るバックアップにウィルス残ってたんだけど修復できないとか言っちゃってます
AVGと一緒に使ってみますわ
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 15:51
>>248
Pro版は動いているプログラムの色々なところにいちゃもんつけてくるから
(ランチャのOrchisが悪者じゃないかと毎日聞かれたりする)
おすすめできない。お金払って日本語も使えないんじゃなぁ…
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/14 16:18
>>250
今使ってみたがこのMurphyなんたらってやつのチェックが厳しいね
んでそれだけ抜いてインスコしたら常駐保護ができなくなった
設定で何とかできるのかもしれんが項目が多すぎる・・・
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/15 14:34
>>248
Pro版は使えない、CPU使用率が高くなる。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 01:44
Optionsの「Minimize console when loaded」が有効にならない・・・
あれだ、ネットに繋いでるときに起動させると特に。
なんでなんだろ。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/16 20:01
>>246
www.avx.roってのが、何かと思たら、BitDefender の独逸サイトか！
でもなんで、ここだけあるの？
255 ：254：03/02/18 20:31
automatic UpDate
69604
52
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/19 20:32
69629 02/19/03
52
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/20 03:39
バージョンアップしても
Trojan.KillAV.C の誤検知は直ってないみたい。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/02/20 20:33
>>257
FireWallは何を使用してます？
黒氷みたいなIDCだと問題ですよね。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 01:26
監視しないくせに、サービス切るとスキャンもできなくなるよね・・
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/21 05:30
どうやらこのソフトを入れている環境に
Q329251を当てると何かが競合して
ネットに繋げなくなるみたいです。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/25 16:29
保守
69828
52
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 11:35
なんだ？LiveUpdate繋がらねぇ。
upgrade無印も１～３も繋がらないよ。
再起動してもダメだ。
使えねぇな、これ。

まぁ、困っているのは漏れだけで、
君らは便利に使えているんだろうけどもね。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/26 11:42
普通につながるけど
69841
52
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 00:03
69866
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/28 14:25
69873
52
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/01 11:30
更新
ウイルス定義　69911
プラグイン　52
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 20:23
69972
52
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/06 21:48
日本語化できねえ・・・・。
ついでにアンインスコも・・・・。

ＸＰですが、同じ症状の人いる？
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 07:23
ここんとこUpdateないけど大丈夫なのかage
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/11 10:31
日本語化できましたよ。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 00:20
70166
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 09:43
うpできなかったが、ぞねをストップさせたらできたぞ…
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 12:17
ｳﾌﾟﾀﾞﾃでけたよ
ｶﾞｲｼｭﾂだけど52 70166
274 ：272：03/03/13 14:40
どうも、ぞねV3.2が邪魔するみたいだ。

ぞねで、"トラストゾーン"に入れたら終了させなくても通った。

やっとこれで使い物になるよ。
275 ：274：03/03/13 14:41
…V3.1だった。書き間違い書き間違い
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 15:08
(　・∀・)σ)´Д｀）
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/13 23:13
70195
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 10:01
age + 70200
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/14 23:58
最近早いね。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 08:44
70250
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 10:17
プラグインって何してるの？
------
avast 4 home いいね。
だってPCを自動再起動してくれるんだよ。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/15 14:37
>>281
(　´,_ゝ｀)
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 01:15
これって常駐している意味ってあるの？
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 01:26
ない
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 02:11
ないなら何の意味があるの？
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 11:56
>>285
じゃあ試しに切ってみ。
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 16:01
検査しか出来ないのなら、普段は切っといて時々右クリックメニューで随時スキャンかければいいのでは？
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 16:34
これ入れる人は普通常駐用にAVGなどと併用するのが通例。
bitdefenderは検出力は高いのでファイルのチェック用に使っている。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 18:06
↑
漏れもそうしてる。
アウポでリネームされたメールをBDFでチェック。
AVGは気休めにいれてる（藁）
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/16 18:13
お
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 00:30
>288
Me too.
さらにAntidoteをたまに。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/18 12:57
70357
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/22 10:42
70555
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/26 09:33
お！70669
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/27 03:44
うぉぉ、ウイルスと誤認して勝手にリネームされた。
誤認って多いんですか？
2つ誤認しました。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/28 00:18
もしやreadme.txtの事かな？
297 ：295：03/03/29 23:04
>>296
ウイルスと誤認されたファイルは
TpChgName.exeです。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se222878.html

感染 Trojan.KillAV.Cです。
もう一つもTpChgName.exeです。

それで勝手にTpChgName.virにリネームされました。
なので設定でリネームしないようにしました。

BitDefenderいれたばっかりなのでびっくりしました。

それでそんなに誤認って多いですか？
それとreadme.txtってなんですか？

XPSP1使ってます。
298 ：295：03/03/29 23:57
あ、検疫にReadMe.txtが2つありましたけど、これの事ですか？
299 ：295：03/03/30 00:10
ちなみにReadMe.txt中身何も書いてなくてサイズが0です。
300 ：295：03/04/01 10:08
誰かわかりませんか?
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/01 22:22
すまんが判らん
302 ：眠くてうまく説明できないや：03/04/01 22:24
>297
>感染 Trojan.KillAV.Cです

この誤検出はソフト自体のバグです。
ノートンでいうと、たしかLOVE LETTERウイルスのコードをテキストにして、スレに書いておくと
そのスレに誤反応するのに近いかな。

昔セキュリティ板で話題になったのは、同じ無料アンチウィルスソフトAVGの日本語化パッチ。
インストーラにBitDefenderがTrojan.KillAV.Cと反応したらしい。どうも一部のexeファイルに過剰反応する
ようなので、できればもう一本(常駐でなくてもいいから)アンチウィルスソフトを併用しておいたほうがいいです。
2本とも同じ所に反応するようなら流石にヤバイでしょ？

何にするかは
無料ウィルス用ソフトAVP/AVG/Ad簡(その２
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1027400238/　あたりを参照して下さい。それでは、おやすみなさい。
303 ：295：03/04/03 08:03
>>302
ありがとうございます。
設定は

勝手にリネームされるの嫌なので
すべて無視にしたんですけど、みなさんはどうしてますか？
304 ：295：03/04/03 23:39
誰かレスしてください。
よろしくお願いします。

それとここ人少ないですね。
もっと盛り上げていきましょう。
305 ：302：03/04/03 23:55
まあそうは言っても目立った話はないわけで…
せいぜい自分が今言えるのは70756/52にアップデートしましたよ、くらいです。
例えばAVGスレだとたまに日本語化が効かなくなって大騒ぎすることもあるので
便りがないのはよい便り、ということで。

他のアンチウィルス、ファイアウォールスレの荒廃ぶりを見るとここが良いところだと分かりますよ。
他の板では煽り屋なのにセキュリティとダウソ板では何故か低姿勢なんだよね…
306 ：295：03/04/04 01:36
>>305
そうですね。
でももっとなんか情報ほしいです。

でもこれ
＞設定は

＞勝手にリネームされるの嫌なので
＞すべて無視にしたんですけど、みなさんはどうしてますか？

教えてほしいです。

最近Nortonから乗り換えました。
AVGとBitDefenderに。OSはXPSP1
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/04 02:17
>>306
そんなもんユーザ選択が良いに決まってるだろ…多分。
308 ：295：03/04/05 02:29
>>307
ありがとうございます。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/06 14:18
age
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/06 15:27
http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/279026/pack/win95/game/table/pachinko/sikisai.lzh
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/06 23:26
↑あちこちに貼ってあるけどなにがしたいの？
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 14:02
age
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 15:09
70854
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 16:11
俺のは”71602”なのだが・・・
315 ：314：03/04/10 16:12
あう、間違えた
”71062”だった。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 16:16
俺は71103だな。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/10 17:31
Me too.
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/11 10:28
71233
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/11 20:13
71237
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/12 23:26
システムスキャンを実行した後、窓を閉じようとしたけど
「Please Wait…」のまま全然消えないYO!
定義ファイル・プラグインの表示も0になっちゃった。

これって仕様ですか？
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/13 02:32
age
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/14 21:36
71245
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/15 10:59
>>320
はっきり言ってバグです
324 ：山崎渉：03/04/17 12:07
（＾＾）
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/18 09:51
71270
326 ：山崎渉：03/04/20 06:02
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/21 21:43
71311。なんか数えゲームみたいだなあ(w
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/04/24 20:24
71465
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/26 23:08
71745
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/27 15:51
↑おまえらそんなんばっか書かずに
何か役立つこと書けよ。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/27 15:59
1分おきに全スキャンするといいよ
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/29 02:38
linux 版いれたんだけど、
Redhat 8 のWorkstation　で使ってるんだけど、
アップデートってどうすればいいのですか？

--helpしてもわかんなかったです。。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 16:21
BitDefenderいれてみたいんだけど、どっから落とせるの？
>>1から行ったら、DownloadNOW!とかあるけど、リンク先からどう行けばいいのか分からん。
誰か教えて。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 19:18
http://www.avx.ro/html/beta_products.php
↑
ここから好きなのを選んでﾀﾞｳｿ
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/30 21:11
71950
336 ：332：03/04/30 22:02
だれも知らないんですか～。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/01 03:20
linux版を使ってる人は余りいないような・・・
338 ：336：03/05/01 20:46
(・ω・)しょぼーん
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 21:30
72028
52
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/07 02:54
|ω･´)

えーっと、あのぅー


そのー



72156

52



｜彡ｻｯ
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/08 17:44
72324
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/08 22:40
72335
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 00:40
BDFEって誤検出多い？
なにやらMSオフィスのヘルプファイルが
"懐疑:Type_ScriptMailerに感染してます"て言われるんだけど
シマンテックのオンラインスキャンでは問題なし
とりあえず無視してる
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 22:52
BitDefender Free Edition v7
http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24
これって beta 版より新しい　Freeのソフトですか？
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 23:59
>>344
早速落としてみますた
これからインストしてみまーす
346 ：344：03/05/17 00:41
>>345
Virus Scan の　Settings　で　Action options　が　Disinfect (殺菌）→Move to quarantie(
隔離）に変更したほうが誤検出時の為に！！
347 ：345=343：03/05/17 02:39
>>346THX!
ただ、>>343でも書いた様にofficeで誤検出(?)がでる俺としては
最初から設定変更してあります。
やっぱり>>343と同じトコで反応したのが鬱・・・
なんか心配になってきた
348 ：344：03/05/17 09:01
>>345
うちもofficeで懐疑（？）でて、誤検出が多いみたい。
これって　windows XP 専用みたいで、かってにネットにつなごうとします。
また、input　してないのに名前とシリアル登録してあつたり、
期限が2004/04/30？になっていたり、
アドレスが英数字以外だと文字化けしたり、
Vir 多いけど、Scan speed　が遅い。
メールアドレス登録するとupdate情報くるみたいだが、
無精者には楽なupdeteかもしれないけど、
何かダウンロードしてupdateしている実感がうすい。
以上印象良くないのでアンインストール！！

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/17 09:06
BitDefender Free Edition v7


Makes it possible for you to get closer to the tricky world of data security?

Security & Fun for FREE
Have you ever been looking for your own, tailored antivirus?
Have you thought you can have it for free?
The seventh generation of BitDefender allows you to customize your product, so you can make it yours.
Free your imagination to create new interfaces, designed by you, and share them with your friends.
Have fun and stay secure using the new BitDefender!
The new release uses the ICSA Labs certified scanning engines for Microsoft Windowsｮ XP allowing users to enjoy their virus protection as they move to the future's technologies.
http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/17 12:43
72734
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/18 19:23
>344
Evaluation Kitってなってるしな……
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/19 08:49
>>351
人柱希望
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/19 08:58
>>351
評価してくれ
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/19 11:09
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1052838371/
で質問してきたんですけど、一応誤検出の報告まで。
朝からトロイでびびりますた
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/19 11:12
スレの流れ早いのでこちらにしときます。連書きスマソ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1052838371/539-
356 ：351：03/05/19 14:10
機能・性能ともにβとなんら変わりなし。
対応OSも今まで通り。
使用期限は来年の4/1だった。

結論としては、新規ユーザに対しては「βでない」ので薦めやすくなった。
現在βを使ってるなら入れ替える必要なし。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/19 17:20
>>356
βって使用期限あるの？
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 18:10
On-Access not-available
Provides real-time, continuous protection
form virus and other malicious threats.
ってことは常駐させても意味なくねー？
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/20 20:39
>>358
　　常駐のメリットはアップデートが自動でできること。逆にいえばアップデートを
　手動でやるのが面倒でなければ常駐させなくてもＯＫ。
360 ：山崎渉：03/05/22 02:03
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 10:37
>358
意味ないよ。だから、

73111

とか数字のレスがついた時だけアップデートして、ファイルやドライブをスキャンしたい時に
立ち上げて動かせばいい。

常駐するのはメリットばかりとは言えないので…アンチウィルス系ソフトは複数同時に常駐させると
問題起こりやすいけど、他の軽いのを常駐して、これをスキャン用に入れればハッピー。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 23:02
常駐はavg
スキャンは右クリックからbitdefender
又はアンチドート
とthe cleaner
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 07:57
一応
73111
364 ：361：03/05/23 21:10
>362
自分も全く同じだ。AVG常駐+BitDefenderFreeでスキャン+たまにアンチドート簡易版。
オール無料、オール日本語。他のアンチウイルス系ソフトのスレも平行して見ているが
有償でこの組み合わせをを超えるものはまだない、と思う。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 09:01
>362
あ～っ！本当だ！
右クリックでBitのメニュー出てきますね。
こりゃええわ。Thankyou～。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 01:04
V7がりんごの木に出ている。
http://ringonoki.net/
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 09:31
>366
だから何？
それよりｳﾌﾟﾀﾞﾃしたのに73067なんだけど？
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 13:37
>>367
うちは73111だったけど、いまアップデートしたら73067になった。
なんか不具合でもあったかな？
ちなみにずっとupgrade3.bitdefender.comでやってた。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/28 19:28
73067→73193
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 19:13
乙
371 ：370：03/05/29 19:16
いつのまにか73320
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 20:14
乙
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 22:23
BitDefenderの日本語化できるバージョン
置いてある所ご存知ないですか？
今の奴は出来ませんでした
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 23:31
敢えて日本語化するほどでもないだろ？
漏れも英語苦手だけど富士湯してないし
英語のほうがｶｺｲｲべ？(w
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 00:23
パッチ作者の掲示板で新バージョンの話題は出てたけど、作者は反応してないね
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 10:19
日本語化してるけどフォントがかみ合わないのと文字が欠落してしまうので…>374が正解かも。
Infect→感染
Disinfect→殺菌
Move to quarantie→隔離
Virur Vault→隔離場所
くらい覚えておけば困らないんじゃないかな？

ついでに73403。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 12:42
73445
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 19:21
またまた更新
73457
379 ：378：03/06/02 19:23
訂正
73457→73447
AP53
380 ：378：03/06/03 20:37
73447→73421
また、減りますた。β版じゃないですよ。
相変わらず、うｐ後はVirus　Definitions　は0で、
他の項目クリック後は正常に表示！
なんでやねん。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 20:25
73435
382 ：名無しさん：03/06/06 14:54
BitDefender(Free)を入れた。

"BitDefender Communicator"(実体はxcommsvr.exe)ｻｰﾋﾞｽ と
"BitDefender Scan Server"(実体はbdss.exe)ｻｰﾋﾞｽが常駐し、
これらを止めてしまうとｳｨﾙｽﾁｪｯｸが行えないみたい。

こいつらのメモリ使用量をﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬで見てみると（明示的に
は何もさせていない時で）各々4,000KB強と16,000KB強と結構
でかい(avgも常駐させてるが、こっちは2,100KB強)。

時々右ｸﾘでﾁｪｯｸさせたいだけなので、ちょっとつらい感じ。

皆はそこらへん納得ずくで使っているの？
それとも俺の環境(Lib-L1 win2k-sp3 memory128+256)が変なの
だろうか。

長文すまんかった。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 16:49
ふつう。
それより制限ユーザでログインしているとスキャンができないのを何とかしる！
XPで使ってるけど不便で仕方ないぞ。
384 ：382：03/06/06 18:33
>>383
ｻﾝｸｽ!

他の探さないと．．．
385 ：????s??s：03/06/06 23:10
男の子も女の子もオススメサイトです！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/15 15:14
age
387 ：名無しさん：03/06/20 17:21
（　´∀｀） 73502
388 ：名無しさん：03/06/24 14:35
( ´・ω・`)　73508
389 ：名無しさん：03/06/25 13:45
(；ﾟДﾟ) 73519
390 ：名無しさん：03/06/26 13:11
( -д-) 73579
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 18:13
なんでか、BitDifender Free Edition v7のダウンロードに
失敗するんだけど……

kit_freeedition.exeってのを落とすと、ダウンロード中は8.81MBって
サイズが表示されるのに、完了後の実際のファイルは4MB前後。
それを起動するとエラー。
なしてだ……( ´・ω・`)
392 ：名無しさん：03/06/27 11:57
( ﾟдﾟ) 73620
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 18:42
>>391
完全にダウンロードできてないと思われ。
ツール使うとよろし
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 12:00
>>393
レスどもれす。

実は、書き込んだ後でIEの設定を見直してみたら、
一時ファイルの設定が小さすぎだった.....
大きめに設定したら、ちゃんと落とせますた。
お騒がせしてスマソ。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 21:06
どこからダウンロードするんですか？
ページのどこにあるのかわかりません。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 21:09
>>395
マジで言ってるの？
>>1を見れ
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 21:45
アップデートに失敗するのは自分だけ？
kit_freeedition.exeに乗換えないといかんのかな？
398 ：395：03/07/02 03:48
>>396
マジです。
http://www.bitdefender.com/index.phpのどこにあるのかわかりません。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 08:44
説明しようとしたら自分もこのサイトだいぶご無沙汰だったのでわからなくなった(w
直リン頼む。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 11:20
http://www.bitdefender.com/bd/site/downloads.php?menu_id=21
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 15:42
ショボイ質問なんですが、スキャンしたあとは、どうしてます？
402 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/06 23:55
ウィルス駆除してくんないんだけど？
どうなの？klez.hがあるんだけど、どうやったら駆除してくれんの？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 11:16
age
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 11:17
age荒らしウザ
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 04:55
>>403
　まずパソの本体からHDDを取り出します。
　次にそのHDDを風呂（お湯でも水でもOK）に入れます。
　　　　風呂が無い人は洗面器でも可
　30分以上付けてから取り出しそのまま、その辺（出来るだけ湿度の高いところ）に、12時間以上放置。

　これで、99.999％ウイルスは駆除されてます。

もし心配な人は、HDD　燃やしてください。　これで100％です。　ご近所に迷惑掛けないように・・・・
407 ：山崎 渉：03/07/15 11:07

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
408 ：初心者：03/07/18 15:00
日本語化したけど、いまいち英語のところがわかりません。
わかる人、お願いだから、必要な部分の意味を、
書き出して、いただけませんか？
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 16:43
>>408
ここを読むといいYO！
ttp://www.nn.iij4u.or.jp/~nabe/osietekunn.html
410 ：408：03/07/19 09:12
新しいバージョンのせいか英語表記が変わったみたいなんです。
教えてたもれ。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 18:38
(´-`).oO(75154)
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 07:41
>>411見てあぷでとしたら75166になってた
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 11:33
75235
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 06:23
age
415 ：_：03/07/25 06:28
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 21:51
75499
417 ：直リン：03/07/30 21:56
http://homepage.mac.com/maki170001/
418 ：_：03/07/30 22:05
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
419 ：_：03/07/30 22:06
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html
420 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 04:51
　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 02:51
age
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 07:13
75809
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/08 01:36
C:\WINDOWS\HELP\WINDOWS.CHM=>/pss_tshoot_multimonitor.htm is suspect with Dos.FileInfector
今日、スキャンしたらwindows.chmでこういうエラーが出てきたんですけど同じくそうなった方はいませんか？
OSはwindows98です。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/09 21:12
76085

54
425 ：423：03/08/11 03:17
win98ユーザーが少ないからなのか、無視されてるからなのか････
3日経っても誰も答えてくれねぇヨヽ(`Д´)ﾉ
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 23:06
気にするな、禿げてきてるぞ。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 09:53
>>423
このソフト自体を再インスコしてみ
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 19:39
くしょ～！！日本語化どうしてもできないヽ(`Д´)ﾉ
Ｖｅｒ合ってるのに、なんでＣＲＣエラーになるんだ？？
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 20:49
こいつでMSBLAST防げるのか？
430 ：山崎 渉：03/08/15 22:26
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 20:14
age
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 20:59
Freeでは常駐は使えないとありましたが、マネージメントコンソールを
常駐させておく意味って何かあるんでしょうか？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/16 21:01
すみません既出でした
434 ：THIS：03/08/16 21:27
あなたの欲しいものは何ですか？
アンケートにお答えください。
調査後はランキングで紹介します。
http://www.c-gmf.com/Quest.htm
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 12:13
表と言うフォルダを作ってそこにいくつかファイルを入れて
スキャンしたら検疫できませんでした
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 23:07
世間のセキュ板が大繁盛状態な時にマターリすすむこのスレ、　いいなぁ、、
　ここへ来ると、ホッ　とします。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 03:04
>>423=425
問題なく使えてる人が多いから、このスレ見に来る人少ないんだよね。
オレも今年初めてだし（ｗ
で、今更だけど98SEで同ファイル・エラー無しでした。

>>428
最新の日本語化パッチのreadmeに
＞BitDefender は 2002/12 にマイナーバージョンアップが行われています
って書かれてるけど、本体・パッチとも最新？
それで当らないなら最新パッチ以降にさらにマイナーバージョンアップしたとか・・・。
どうしてもダメなら↓で本体とパッチ配布してるみたいだからそれを試してみては？
http://www.yazama.net/modules.php?name=Downloads&d_op=MostPopular
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 05:26
>>428
折れもできない
>>437の言うとおりにしたけどむりっぽかった。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/24 20:19
BitDefenderでウィルススキャンして、結果疑わしい(suspect)と判断されたファイルが在ったのですが、発見されたファイルを取り扱う事が出来ませんでした。
操作法が悪いのかも知れませんが……。
因みにverも確かに合っている筈なのにCRCが一致しないので、日本語化は出来てません。
以下に検出結果を転載します。
何方か分かる方いましたらご教授頂けると幸いです。
C:\WINDOWS\HELP\WINDOWS.CHM=>/pss_tshoot_multimonitor.htm Suspect Dos.FileInfector
C:\WINDOWS\HELP\WINDOWS.CHM=>/pss_tshoot_multimonitor.htm Disinfection failed - Trying second action
C:\WINDOWS\HELP\WINDOWS.CHM=>/pss_tshoot_multimonitor.htm Move failed
Scan path : C:\　D:\
Folders : 2632
Files : 212990
Archives : 24073
Packed files : 340
Identified viruses : 0
Infected files : 0
Warnings : 0
Suspect files : 1
Disinfected files : 0
Deleted files : 0
Copied files : 0
Moved files : 0
Renamed files : 0
I/O errors : 3
Scan time : 03:47:25
Scan speed (files/sec) : 15

Virus definitions : 75506
Scan plugins : 11
Archive plugins : 35
Unpack plugins : 2
Mail plugins : 6
System plugins : 1
440 ：343だが：03/08/25 00:06
>>439
おそらく誤検出、ｷﾆｼﾅｲでいいかも。
心配ならオンラインスキャンしてみるべし。
BitDefenderのオンラインスキャンでいい。
おそらく↑にでてるのとは違う結果がでると思われ。
実際俺もそうだったし。
441 ：437：03/08/25 00:49
>>438
今パッチ配布元の掲示板見たら

Re: BitDefender Free Edition　はむはむ - 2003/07/15(Tue) 08:54 No.1235

jun さん、T さん

現在の日本語化パッチでは、公開されているBitDefenderを日本語化することができません。
対応したいのですが少々時間的余裕が無いもので…

と書かれてた(;´Д｀)
余計な手間かけさせてスマソ(´･ω･｀)
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 08:23
昨日このソフトを入れました。
フリー版（無料）がスタンダード版だとおもって
（ダウンロード数も一番多かったし。。。）
いれたら、フリー版ではなくFW機能のあるもので
ZAと激しく競合します。

msconfigでスタートアップとサービスでこのソフトを
起動しなくしているのですが、これでいいのでしょうか？
アンインストールできないんですよ。復元も駄目
セーフモードでもだめ。
どれもブルースクリーンが出てしまいます。

レジストいじって右クリのメニューも消したいのですが、
どなたかアドバイスお願いします
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 23:51
OS入れ直しが一番ラク
学習しなくなるけどな
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 00:20
使えるかどうかは知らんが・・・

強制アンインストール
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se259857.html
Contexter
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/07/14/contexter.html
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 08:05
>444

最初の頂きました
後者はちょっと違いました。

で修復方法書いておきます
自分の場合はspywareblasterつかっていて、
それでシステムスナップショップ作っていたので
msconfigでスタートアップとサービスでこのソフトの動きを止めて
システムを昔のに戻す。　→　依然アンインストールできないが、
起動も出来ていないのでそのまま削除
（右クリはシステムスナップショップで以前のものに戻してるから表示されない）

分かりにくいですが、以上です
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 11:55
age
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 17:38
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/09/04/17.html

>ルーマニアの学生を「Blaster.F」作成の疑いで逮捕
>
>世界中で猛威を振るった新型ワーム「Blaster」の亜種「Blaster.F」を作成した疑いで、
>ルーマニア人学生(24)が逮捕された。ルーマニアにあるウイルス対策ソフトメーカー
>BitDefenderが公表した。同社は、容疑者の解析、特定に協力した。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 19:19
>>447
自爆覚悟で何を伝えたかったんだろ？
教授に研究成果でも横取りされたのだろうか。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 22:50
BitDefenderのサイトへのリンクも貼ってあるね。
これで少しはユーザー増えるかな。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 23:05
そして日本語化パッチを(ry
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 16:33
おまいらがAnti童貞使わない理由はアップデートが面倒だからか？
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 18:16
>>451
どっちも使うんだよ!!
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 21:14
>>451
Freeはアップデートなんかできないだろ
　毎回プログラムごと落とすんだろ。

だいたい全体をスキャンするなら、シマンorトレンのオンラインスキャンでよいだろう。
　
普段はAVG又はAVPあるいはavast+Bitで充分だ。


454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 21:36
avastはちと疑問。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 23:16
>>454
たしかに。自分でavast!4とBitを利用してるがウイルス検知の精度や
性能はまだ信頼できるが、avastのベータの恐怖は忘れられない。
二ヶ月経ったがまだ問題はないが。常駐のためだけかな。
日本語ファイルの扱いに問題があるし。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 00:05
>>453
（´･∀･`）ﾍｰ　プログラムごとの更新だとアップデートって言わないんだ。そりゃ初耳だな。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 00:05
eTrustっつーのは日本語の扱いも問題無いって聞いたけど
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 00:08
>453の下段の3つならやはりAVGが無難か。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 00:38
>>457
Win2003用のPromotional Versionのこと？
Freeで機能制限とかに日数制限なしらしいからいいとは思う
いずれなくなりそうだけど。Win2000/XPもいけるらしい。

フリーのアンチウイルスソフト
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/275
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/301
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 03:24
eTrust Antivirus v7 for Free Promotional Version
解説ページ
www.dslreports.com/forum/remark,7693497~root=security,1~mode=flat
NT系は全ていけるみたい。

Bitと併用中だが、今のところ無問題（Bitのスケジューラーは切った）。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/09 14:54
シェル書き換えがうまくいかない
どこをいじればいいかだけでもいいんで教えて欲しい
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/14 13:43
age
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 16:26
インストール方法が３つあるけどみんなどれにしてんの？
一番上のtypicalってなに？
あと説明文が途切れて最後「…」になっちゃうんだけど・・・。
464 ：恵子：03/09/15 17:20
http://life.fam.cx/a013/
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/15 20:25
日本語化できん・・・
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/16 22:31
>>463
そんなFAQをする人の為のインストール方法
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/19 21:15
age
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/20 07:20
Antinnyを検出してくれなかった ｼｮｯｸﾀﾞｯﾀﾖ ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 01:46
age
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/21 19:13
>>468
うそつけ！
つーか、おまえ犯罪者か？
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/24 20:08
スキャンしてもウィルスには感染して無くて安心するんだが
I/O errorsが何個かあるのが不気味だ・・・
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 04:21
アップデートしようとすると、
An error has occured while performing the update!
と表示され、アップデートできていないようです。
FWや他のアンチウィルスソフトを切ってもだめ。
Bitをアンインストールしてからインストールしなおしてもだめです。
同じ状況の方、他にいませんか？
当方の環境はXP home SP1です。
ファイルを右クリックしてスキャンするのに他のアンチウィルスソフトよりも
便利なので、今まで愛用していたのですが・・・。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 05:14
それはアップデートの鯖落ちなので設定で取りに行く先を
ttp://upgrade2.bitdefender.com
(upgradeに2を足す)にするとうまくいくと思う。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/25 05:58
>>472
5:57am, XP home SP1 ですが、正常にupdateできました。
475 ：472：03/09/26 02:55
今アップデートしたら普通にちゃんとできました。
みなさんお騒がせしました。
473さん、474さん、どうもありがとうございました。
これからもBitを愛用していきます。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/05 03:03
ぬるぽ対応まだ？
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 19:49
80221
55
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/06 20:31
age
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/07 11:24
CoolonProjectのcoolon.dllがWin32.Momma.B@mmに感染してると誤検出するみたい。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 09:23
やっとAntinny対応したか。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 19:40
やっと？毎日のようにｕｐｄａｔｅしてんのに？意外と駄目ソフトかも…
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/08 22:17
無料ソフトは併用が肝要
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 00:00
>>481
free版は常駐保護機能がないから、
どのみち常駐保護機能がある物の併用が必要。
>>480
本当？もっと前から対応してないか？
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/09 01:32
470が対応してるみたいなこと言ってたけど俺も468の時期には未検出だったよ。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 04:18
そりゃAntinnyなんて極めて局地的なウィルスだもの
Winnyのログ見ててもおよそ日本かアジア近辺のWinny使用者以外に広がる可能性は極低だろうし
被害っつったってWinny使用者以外には被害はないし
そもそも日本で展開してるわけでもないし日本語版も出してないんだから
マンキンなんかの例もあるけど、対応優先度は相当低いと思われ

てか、日本語担当に日本語環境がないと入手自体難しいと思うし
中堅どころだと日本担当なんていないもんよ
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/11 09:34
>>485
でも、何で今更？という気がしないでもない。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/13 23:31
>>486
逆に、結構早く対応するんだ！　と感心しました
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 00:18
俺はこんなのに対応したこと自体が凄いと思う
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/15 15:44
ダウンロードしていれてみたらThis Version of BitDefender has expiredって出てアップデートできん。
フリーエディション7.1なんだけど、期限があるのか？
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 03:12
>>489
期限はないと思われますが・・・。
私が使っているのはちょうど今updateできてスキャン中です。別に問題ありません。
今入っているのをアンインストールして
本家公式サイト
ttp://www.bitdefender.com/bd/site/downloads.php?menu_id=21のBitDefender Free Edition v7
から再度ダウンロードしなおすくらいしか思いつきません。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/16 13:08
>>490
レスありがとう。
もういちどダウンロードしていれてみたけどかわらなかった。
そこで以前(一月ほど前)ダウンロードしてあったやつを入れてみたらちゃんと動いてアップデートもできた。
タスクトレイのアイコンがカプセルになってるバージョンだ。
　9,248,528バイトのセットアップファイルだった。
公式サイトから落とした最新のはタスクトレイが白抜きに赤丸のアイコンで
　9,881,360バイトだった。
この最新のやつに入れ換えたらやはりexpiredって出て駄目だった。ようわからんが古いバージョンだと
自分の環境では使えるようだ。
492 ：490：03/10/17 04:36
>>489,491
私も今まで使っていたもの（2003年9月27日download）をアンインストールして、
本家公式サイトからインストールしなおしてみたら、まったく同じ状況になりました。
インストール時の画面を見た限りでは、どうも最新のFree版はリアルタイムモニター
機能が使えるようになったが、update機能は使えなくなった様だ。
他のリアルタイムモニター機能があるソフトと併用している私としては、この変更は痛いので、
新しいのは即行でアンインストールして2003年9月27日download版をインストールしなおしたので、
詳しいことは良くわからないがdownloadした圧縮ファイルの名前は2つとも全く同名
だったみたいなので、Free版はただのお試し版。使い続けたい人は有料版を買えという
位置づけになったみたい。

493 ：489,491：03/10/17 12:33
>>492
む、そうだったのか。Free版の機能変更はイタいな。
今まで常駐AVGで併用をアンチドートからこれにしようと思ってたんだがそれではまずい。
というかupdateできないのではホントにただのお試しにしかならないな。
サイトのdownloadセクションからManual Updateすればいいのかもしれんが
ちょっと面倒だ。しばらく様子をみることにするよ。レスありがとう。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 01:18
>>492
えーーーー
　そんな事何処に書いてあります？
確かにここ数日UP出来なかったけど・・・昨日できたし・・・単純にサーバーお休みだと思っていたが。
　とりあえず久しぶりにBit君のHP見てきたけど、見つからないのだが？？？？
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 01:49
インストール時の画面に書いてあるんじゃないの？
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 02:31
>>494
>>489-493をよく読め。BitのHPに書いてあるとはどこにも書いてない。
最新版のインストール時にわかるみたいだ。
君のは最新版でないだろうから、普通にupdateできるものと思われる。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/18 04:03
>>496
なるへそ、新しいヴァージョンに変わったんだ。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/19 04:29
81245
55
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 21:59
81471
56
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 00:26
アップデートサーバーのアドレス教えてください
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 02:36
81581
56
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 02:37
>>500
>>473参照
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 03:52
サーバに接続できませんでしたって出て
アップグレード出来ないんです。
フリーエヂションV.7.0です
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 03:54
それと、10月3日から出来てないんです
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 17:03
4月以降はどうなるんだろうな。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/24 18:24
久しぶりにこのスレ見たんだけど、最近の話を総合すると最新のフリー版はリアルタイムモニター
機能が使えるけどアップデートできないものに変わったの？

古いフリー版をずっと使ってるけどいつかアップデートできなくなるのかな？
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 00:57
Virus Definitions
81587
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 01:03
>>503
今普通にupdateできましたよ。
もし今やってみてだめなら>>473参照
>>505
4月以降ってどういう意味？
>>506
>最新のフリー版はリアルタイムモニター
>機能が使えるけどアップデートできないものに変わったの？
そうみたい。
>古いフリー版をずっと使ってるけどいつかアップデートできなくなるのかな？
私にはわかりません。というかわかる人っているのかな？
もしいたら私も知りたいです。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 02:10
>>508
WebAttackの紹介ページ( http://www.webattack.com/get/bdfree.html )に
　The product will expire 4/1/2004, if it remains free after that is not known.
って書いてあるんだよ。先行き不透明。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/25 08:53
473をコピペしたときに
最後のスペースも入って
それで、出来なかったみたいです
お騒がせしました。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 01:24
>>505
「4月以降はどうなるんだろうな。」
これだけではなんのことかわからん。
>>509のアドレスくらいは同時に書かないと。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 04:37
>>511
いやすまんかった。ただ上の方>>348にもあったもんでね。
ソフト自体のLicence Infoにもでてるし、みなさんそれを折り込み済みで使用してるのかどうか
いまいちよくわからなかったからそういう風に書いちまった。悪い。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/26 17:54
81880
56
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/28 09:13
81902
56
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/29 03:38
Virus Definitions
81902
516 ：515：03/10/29 03:39
スマン。かぶった。
517 ：515：03/10/29 22:41
Virus Definitions
81914
今度はかぶってないよね？
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/30 17:16
ほとんど毎日うｐだてしてるんだから、わざわざ報告の必要無いと思うが…
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 00:51
81924
56 　update報告兼保守カキコ
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/01 03:18
Virus Definitions
82087
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 01:18
82092
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/03 23:14
82096
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/04 04:14
82177
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/04 10:04
82180
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 04:13
82181
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 09:31
>>489
同じく。古いバージョン捨てちゃったよ～！どっかにない？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 13:27
俺が持ってる。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 14:20
俺も持ってる。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 21:57
>>527-528
うｐ汁。いや、お願いします。本当に。
530 ：528：03/11/05 22:06
>529
ttp://fgs001.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/FGS0017_20031105220515.zip
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 22:11
82271
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 22:12
>>528
日本語化パッチまで･･･thx｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡!!
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/05 22:15
つーか普通は一緒に保存する物だろ(w
役に立ててくれ。
534 ：526：03/11/05 23:05
おおっ！帰宅したらこんなことに！
ありがとー♥ﾁｭｯﾁｭｯ♥＞530
535 ：492：03/11/06 00:04
>>530
どうもありがとうございます。
私もupdate可能英語版から
これに乗り換えました。
やっぱり日本人には
日本語のソフトの方が使いやすいですね。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/06 05:44
82324
537 ：↑：03/11/06 22:33
82322　あれっ？
538 ：ＵＰ不可：03/11/07 14:03
>>530 本当に感謝です。ありがとうございます。<(_ _)>
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 00:26
82357
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/08 20:35
さぁ、いつfree版がupdate不可になるか…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/09 16:57
>>540
来年の4月あたりだと。根拠はない
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/11 03:33
82412
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 00:29
66542
?
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 00:36
アップデート中にエラーが発生しました！・・・ってなる。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 00:39
>>544
正常にできたが･･･
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 02:07
82550
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/13 02:13
>>544
>>473
今は普通にupdateできる。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/14 21:04
82552
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 04:55
ウィルス定義　66014 ？なんだ、この番号？なんかおかしくないか？
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/15 05:30
BitDefenderは最適化された検知方法を導入します。ブカレスト、12.11.2003
BitDefenderウィルス分析チームは、既知のウィルス菌株のための
総括的な署名検知をインプリメントしました。
既知の旋律から生じる新しいウィルスは検知されるでしょう、
ウィルスに特有のものではなく負荷に特有の署名の使用によってより迅速。
余分のウィルス署名データ・ベース・エントリーをえり分けることは、メモリ使用の縮小により
実行におけるさらに改良をもたらすでしょう。
最適化プロセスの初期は、約15000のエントリーによって署名データ・ベースのサイズを
減少させるでしょう。このプロセスは継続するでしょう。
したがって、100%?ﾌITWウィルス検知割合を維持している間、データ・ベース・エントリーの数が
さらに落ちることを期待するかもしれません。（OCNテキスト翻訳）
ttp://www.bitdefender.com/bd/site/presscenter.php?menu_id=25&n_id=52
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 04:32
66079
ちなみに>>473の方法（2をたす）でupdate（デフォルトのままではうまくいかなかった）
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 14:52
確かに減ったね。デフォルトのところから落としたけど。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 21:36
66082
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 20:27
66129
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 01:39
66225
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 04:45
66226
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 04:17
66335　久しぶりupdate age
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 10:27
Bitは圧縮ファイルの中のAntinnyを検疫・駆除してくれますか？
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 14:45
>558
できる
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 04:09
66337
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 00:12
66374
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 00:07
66375
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 23:32
66519
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 23:29
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
が出現したら、ここに誘導してください。
NOD32隔離専門板　Part1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 01:12
66529
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 23:28
66550
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 08:39
Bitってフォルダ単位やファイル単位のウィルス検索できますか？
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 21:36
できる。私は右クリックでスキャン用に使っている。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 23:13
今のバージョンって常駐するらしいですけど、
常駐解除するにはどうすればよいのでしょうか？
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 23:32
最新バージョン使ってる香具師少ないだろうなぁ。
というか、いるのか？
updateできない（らしい）のは致命的だと思うが・・・。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 23:33
66144
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 00:17
>>570

>>547で
>今は普通にupdateできる。

ってあったのは、最新バージョンの事じゃなかったのですか？

漏れは使ってないのでわからないのですが、
最新バージョン使ってる人、updateできてますか？
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 00:32
>>572
>>547は鯖落ちの話。
最新バージョンはupdate不可能（その代わり常駐保護可能）と
ここで話題になってた。
そんなもの（お試し目的以外で）使い物になるのか？
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 11:42
みなさんの助言に従い、旧バージョン？入れました。
タスクバーの中に入ってるけど、これって常駐してるって事じゃないんですか？
でも常駐スキャン仕様不可ってなってますけど。
他の常駐監視してるAVと感傷しないんですかね？
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 17:09
激しく既出でしょうが、
lzhの中はスキャンして検索できるけど、検出したﾔｼを削除できないんだね。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 19:05
66146
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 19:14
>>574
既出でしょうが、旧フリー版は常駐監視機能はありません。
タスクバーに常駐するのは、自動アップデート（タイマー）機能（<8>時間毎に確認とか）。
わたしは常駐させてません。
基本的に旧フリー版は他の常駐監視アンチウィルスソフトと干渉しません。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 01:36
66148
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 03:54
66236
>>575
で？何が不満なの？
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 08:19
>>579
削除できないのが不満なんだろ。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 18:45
ファイルなりフォルダなり
丸ごと削除じゃ駄目なの？
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 19:28
それじゃあダメでしょう。
圧縮ファイルの中に、欲しいファイルとウィルスが入ってたら
欲しいファイルも捨ててしまう事になるじゃない。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 20:59
ウィルス入りで欲しいファイルなんて普通あるか？
私はもしそんなファイルがあったら、速攻で削除するが・・・。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 10:29
漏れはある。
エロ画像・・・。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 16:10
>>582
中身見て、選んで解凍したらだめなのか？
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/09 00:06
66236
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/09 22:47
66426
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 02:10
66474
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 10:07
66753
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 22:07
66755
今日はupdateが多いね。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 01:09
必死になってFreeVer7.0正式版をゲット。はぁ焦った…。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 01:16
>>591
>>530
奇特な方がいらっしゃいます。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 15:13
こっちのほうがAVG AntiVirusより良い感じだ
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 19:13
最新バージョンはマニュアルのupdateもできないの？
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 21:32
66879
>>594
>>506,508
もしできるのなら、最新版を使いたいのですけどね。
もしできる方法を発見したら、このスレに報告してもらえるとありがたいです。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 22:53
とりあえず古いの保存しといてよかった
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/13 15:06
BitDefenderのｖ７．１の日本語化パッチ知ってる人いませんか？
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 17:23
アップデートできなくなっちゃったぽ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
これって俺だけ？
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 18:54
>>598
助け合い？ということで。
http://upgrade1.bitdefender.com
Live!UpdateのSettingsでこちらに設定したら
私はできましたよ。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 20:03
>>599
想いは強けど口には出さず
秘める気持ちをレスに乗せ
一言言の葉「ありがとう」
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 03:25
66732
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 22:28
今ダウンロードしたら
>>489と同じ状況に・・・
どなたか助けてくださいませ
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 22:59
>>602
過去ログ嫁。今インストールされているBitをアンインストールしてから
>>530
をダウンロードし、インストール。ちなみにこのバージョンは常駐保護機能はないから、
他の常駐保護機能があるソフトを併用してね。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 23:08
>>603
てっきり>>530は消えてると思ったら
まだあったんですね
ありがとうございました
605 ：594：03/12/16 18:17
試しに入れてみたらマニュアルupdateできるじゃないか。
http://www.bitdefender.com/bd/site/downloads.php?menu_id=19&s_id=3
ここからweekly.exeを落して実行するか、定義ファイルだけでいい時は
cumulative.zipを落して中身を
C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\Plugins
にコピーする。
Automatic Updateはできないのできっててもいいかな。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 21:20
自動ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ 有効
ウイルス定義 66732

ttp://www.bitdefender.com/bd/site/downloads.php?menu_id=19&s_id=3
BitDefender Free Edition v7.x66519

番号が違いますね。
607 ：594：03/12/16 21:57
中身を見てみ今66474だよ。
608 ：594：03/12/16 22:23
上の間違った。
weekly.exeをつかうと66732になるからぢ丈夫だと思うんだけど。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 23:41
66659
>>530から落としたバージョンを使用中。日本語化パッチも適用済み。(OS XP HE SP1)
>>605のアドレスのweekly.exeを落して実行してみたら、途中でエラーが出て完了せず、
cumulative.zipを落して中身を
C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\Plugins
にコピーする方の方法は成功したが、その直後にLive Updateを試しにやってみたら
成功して、66659になった。
最新フリー版で試したわけではないが、最新フリー版でもupdateは手動でできるみたいだから、
他の常駐保護機能のあるアンチウィルスソフトを使っていない（使いたくない）人は
最新フリー版を使うのも良いかも（本当は有料版を買ってあげるのがいいのでしょうが）。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 00:05
>>609
神ｷﾀ（･∀･）！？
AVGとくらべて軽さとかはどうですか？
611 ：609：03/12/17 01:02
>>610
神は>>605=594でしょうか。
この人は神ですね。>>530
私はもちろん神ではなく、初心者です(w
最新フリー常駐版を長期間使ったことはありませんが、
AVGよりも軽いフリーアンチウィルスソフトはまずないでしょう。
別にBitフリー常駐版も試しに使ったときに重くて困った記憶はありませんが・・・。
私が使ったことがある（常用したことがある）のはフリーですと
AVG,AntiVirXP,ANTIDOTE,Bit（非常駐版）,eTrust(7.0.142)で、
今常用しているのは後ろ2つです。
私の体感では
軽い>重い
AVG>AntiVirXP>eTrust
定義ファイルの更新頻度多い>少ない
AntiVirXP>eTrust>>>>>>>AVG
ではなぜeTrustを使っているのと問われそうですが、
エンジンが2つある（定義ファイルもそれぞれ1つづつあるので、計2つある）のが
1つのよりも効果があるのかなと思いまして・・・。別にたいした理由ではありません。
AVGは私が使っていた頃は定義ファイルの更新が週一回くらいだったのですが、
それが気にならなければAVG+Bit（非常駐版）で良いのではないでしょうか。
私が使用ソフトを変えたのも、新しいのを試してみたいというのもありましたし・・・。
長々と書いた割にはお役に立てそうもなく、申し訳ないのですが、
Bit常駐版を常用されている方がいらっしゃるのを待つしかなさそうですね。
ちなみに私も常用されている方の感想をお聞きしたいです。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 01:15
>>611
あなたも立派な神（･∀･）!!
自分もXPで、AVG＋Bit使ってるんですが、やっぱAVGの方が軽いですか。
更新はAVGは今も週一くらいです。でも軽さ重視な漏れにはやっぱAVGの方がいいかも。

とりあえずしばらくBitを常駐させてみます。だってｶｺ（･∀･）ｲｲ!!んだもの。
613 ：611：03/12/17 01:40
>>612
あんな長い駄文を読んでいただけたようで、うれしいです。
また後日Bitを常駐させた感想を書いていただければありがたいです。他の方の参考にもなるでしょう。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 03:36
66699
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/18 22:33
66702
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 04:19
66852
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 23:23
66853　地味に更新
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 14:05
>>609の方法って日本語版のない最新版を使わなきゃ
常駐不可って事ぽ(´・ω・｀)？
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 16:08
>>618
そうですね。
最新版には日本語化パッチはないと思います。
それより古い非常駐版でも、日本語化パッチがあるのは
>>530のバージョンまででは？それより新しくなると日本語化パッチは当たりません。
まず日本語化パッチが当たるバージョンを使って、使い方に慣れて
なおかつ常駐バージョンが使いたくなったら、最新常駐版に乗り換えたらいいのではないでしょうか。
ご存知でしょうがそれまでは常駐保護機能がある別の（フリー）ソフトも併用してください。
以上はBitのFree版の話です。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 02:31
66992
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 10:20
ちょっと質問してもよろしいですか？
常駐機能は必要無く、ファイルのチェックのみを行いたいのですが、
その場合>>530さんの非常駐バージョンの方を使った方が良いでしょうか？
最新版で常駐機能を切って同じような使い方が可能であれば、
おそらく使い勝手が向上しているであろう最新版を
手元のResource Hackerで可能な範囲内で日本語化して使おうと思うのですが。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 21:17
>>621
＞上三行の質問
ぁぃ。うｐデートができないんで。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 00:04
67003
>>621
最新版も>>605の方法で手動アップデートできるみたいですが、
>>530のを使った方が使いやすいと思います。
最新版は常駐保護機能を使いたい人用と思っていて良いのではないでしょうか。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 15:13
鯖落ちてる？
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 15:39
>>624
．．．だとおもう
ｱﾌﾟﾃﾞﾄできねぇ。さみしぃ
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 17:48
みんなのおかげで旧版、日本語化できたよ
ありがとね m(^ ^)m
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 22:24
新版に日本語化パッチがつけば完璧なのに…(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 01:19
67005
鯖復活、update復活
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 06:15
67003 ?
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 20:10
>>629
こちらは67005です。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 20:13
>>630
俺も
632 ：629：03/12/28 21:18
67005になった
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 02:44
67178
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 17:19
67177
減った。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 17:44
>>634
こちらも67177になった。
減るときもある。>>550（何回も読まないと意味がわからない）
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 02:20
67199
新年明けましておめでとうございます。皆様、今年もよろしくお願い致します。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/01 10:22
>>636
よろしくお願いします
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 01:39
67225
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 01:53
67225
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 20:57
BitDefenderではされないがAntidoteで検知される＿|￣|○

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 22:42
>>640
ウィルス名は？
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 19:29
>>641
たしかトロイ(～.de）
あともう一個忘れた(´･ω･｀)
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 22:32
67226
>>642,640
☆☆トロイの木馬☆☆
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1052242064/
ここを見て、フリーのアンチトロイソフトを導入してみては？（別にフリーじゃなきゃ駄目という意味ではない）
名前がわからないとこれ以上はレスは付かないと思う。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 16:22
67243
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 05:21
67268
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 00:20
67279
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 16:24
67291
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 17:23
前から思ってたんだけど、ウィルス定義数のせて、なんか意味あるわけ？
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 22:17
>>648
>>509
free版がいつまでupdateできるかの参考になる。
それとスレの保守。
話題が少ないからupdate報告でもしてないとdat落ちしそう。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 04:03
67322
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 00:25
67325
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 00:43
67365
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 02:41
67422
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 03:02
67464
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 03:53
67475
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 04:28
67593
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 23:36
これ常駐じゃないのに裏で動いてるタスクあるのね
ブラウジング用のおんぼろマシンなので
10M以上もメモリ食ってるし外したよ
avastも20Mぐらい食うしAntiVirに落ち着いたわ
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 00:12
67690
>>657
非常駐の旧版だと、どっちみち常駐保護する別のアンチウイルスソフトが必要。
最新版だと常駐保護機能はあるが、updateが非常に面倒。
それを理解して使わないと・・・。
このソフトは非力なPCに向いているというわけではないと思う。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 02:33
>>658
ルータにSystemSafetyMonitorとオミトロンとKerio組み合わせてガッチガチの設定で
メーラーは別マシンのMacだし常駐保護は特に必要を感じてないんよね
DLしたファイルとかをその場で調べられればいいかなってぐらいなので
常駐しないタイプのを探してて良さそうだと思って入れてみたんだよね
あとspyware関係の入れればとりあえずバッチリになるのかな
660 ：658：04/01/18 03:18
>>659
それだけお詳しいのでしたら私ごときがお答えできるような事はなさそうですね。
>>659さん＝>>657さんでしょうか？
念のためにAntiVirを常駐させるとか、他の軽いのを常駐させた方が良いとは思いますが、
後はおっしゃるようにされればいいのじゃないでしょうか。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 23:35
>>658
申し訳ない、>>657=659=661です
たしかにウイルスとかは多分大丈夫だとは思うけど多少不安ではあるので
その辺もどこまで大丈夫なのかとかまで調べてみる事にするよ
お気遣いありがとう

これだけではなんなので･･･
SystemSafetyMonitorがexe起動やレジストリ書き換えの監視などもしてくれるので
まだ使った事がない人は使ってみることをお勧めします
こんなにいいものが埋もれてるのは勿体無い
662 ：658：04/01/19 01:02
67691
>>661
そちらこそお気遣いなく。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 07:47
HDDあぼーんしたのでOSクリーンインスコして旧版インスコしたらウインドウの大きさと
画像の大きさが合わなくなった。前はちゃんと表示されたのに。
機能的には問題ないけど。精神衛生上よくない。誰か直し方分かります？
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 12:51
解像度のことじゃないよね？
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 14:10
67691
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 16:12
>>664
画面のDPI設定を「大きなサイズ」にしてます。
でも前もカスタムで少し大きくしてたけどちゃんと表示されてました。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 17:03
>>666
私では分からないので、自分の設定値だけ書いておきます。

画面の解像度～1024×768ピクセル
DPI設定～通常の大きさ（96dpi）
画面の色～最高（32bit）

あとはモニターの方でサイズを微調整してまいす。
OSはXPです。参考にならないと思いますが。
668 ：666：04/01/19 20:51
>>667
うん、参考にならない。でもありがとう。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 05:17
>>668
bdfeはskin制を採用してるんだけど赤、青どちらのskinも駄目なの？
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 05:43
67862
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 04:41
68044
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 19:40
C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\bdupd.dll

これスパイウェア扱いされたんだけど、問題ないよね？
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 02:31
>>672
何にスパイウェア扱いされたのかぐらいは書いてくれよ。
因みに俺のPCにも同ディレクトリにbdupd.dllは入ってる。
まぁ、こんなマイナーなdllに寄生するものなんて無いだろうが
申し訳程度にファイルサイズも一応書いておく、133,632byte。CRCは面倒なので失敬。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 03:27
68238

>>672
>>673に同意。
何にスパイウェア扱いされたのでしょうか？
私はSpybotとAd-aware（フリー版）を使っていますが、
スパイウェア扱いされた事はありません。
大丈夫だと思いますよ。
ファイルサイズは私も133,632 バイトです。
675 ：672：04/01/23 04:23
>>673-674
誠に申し訳ない……。PestPatrolにてそう判断されました。

ファイルサイズは同上、
CRC：E327A458
MD5：ad2c6c9e2f1cc08ecef833446404c797　です。

ソースはここら辺りですが、どうもP2Pに関係しているようで、いまいち把握できません
ttp://research.pestpatrol.com/Search/FileInfoResults.asp?MD5=ad2c6c9e2f1cc08ecef833446404c797
ttp://pestpatrol.com/pestinfo/b/brilliantdigital.asp

ちなみに、bdupd.dllの場所を移動してみてBitでローカルスキャンしてみましたが、
特に問題なくできるように思います。アップデートも先ほど普通にできましたし。。
私はしばらく隔離させたままで様子を見てみようと思います。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 04:38
>>675,672
PestPatrolですか・・・。
誤検出が多いソフトみたいですし、
それも誤検出なのでは？
不正ファイル検知ソフトPestPtarol
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029135457/
677 ：672：04/01/23 05:04
>>676
そのスレは知っていますが、大した情報もないので覗いていませんｗ

誤検出うんぬんもよく聞きますが、botとAdwareで検出されたものがPestPatrol
では見つからなかったということも今までなかったですし、データベースの多さに
依るものと思って使ってます。
大体のケースでは自分で語検出かどうかの判断がつくのですが、今回の場合は
dll名そのものがデータに載っていたので判断できずに672のような書き込みをしてしまい、
申し訳ありませんでした。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 05:19
＞語検出
w
679 ：672：04/01/23 08:24
>>678
それは語字(w

こういう記事がありました。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2002/0403/kazaa.htm

P2Pソフトには普通に入っているものらしいです。
なぜBitDefenderに入っているのかは謎ですが。Free Editionだからでしょうか。
とりあえず、ウィルスソフトの機能には無関係なことは確かなような感じです（私の中では）。
何度もレス失礼いたしました。
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 09:53
よくわからないけど、そのスパイウエアはBrilliantDigitalだからbdupd.dll。
BitDefenderも同じ頭文字でbdupd.dll。偶然同じ名前ってだけでわ？
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 23:52
でも、ファイルサイズも一緒だし同じファイルのような気が。
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 10:16
ちなみに自分とこの非常駐版には入ってないが。＞bdupd.dll

元々は常駐版のうＰデート用のが残っちまったんじゃないかと言ってみるテスト。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 11:18
そういえば俺のbdupd.dll入りのBitDefender、旧版なんだけど、本家から落としたんじゃない。
ここでわけのわからない名無しさんからもらった。怪しくね？
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 11:43
旧版kit_freeedition.exeのmd5は
a36ef8ca0d7a50e13ee2ed000bdeb4c4
685 ：683：04/01/24 12:23
むむ？俺の旧版BitDefenderFreeEdition.exeは8425800biteで
14695fe3a145f505e93c05c5a9b502aeだよ。
686 ：684：04/01/24 12:28
>>685
むう、そりゃ完全な別物だな。
9248528biteだったし。
こっちがおかしいのかもしれん。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 01:34
68259
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 02:04
＞PestPatrol
こいつが激しく糞の悪寒
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 02:08
>>688
激しく同意。
>>683
＞ここでわけのわからない名無しさんからもらった。怪しくね？
もしそんな事したとして、彼に何のメリットがあるというの？
糞ソフトPestPatrolの誤検出に決まってるって。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 06:53
ttp://www.bitdefender.com/bd/downloads/kits/kit_freeedition.exe
ttp://www.avx.ro/bd/downloads/kits/kit_freeedition.exe
ttp://www.avx.ro/download/BitDefenderFreeEdition.exe
>>530のzip のやつ使ってたんだけど、試しに上の落としてみたら
みんなサイズがバラバラだ。多いので2MBちかく差がある。
3番目のBitDefenderFreeEdition入れたら中身はProでやんのwわけわからんw
ちなみにそれにはBDUPD.DLL入ってたよ。入ってないバージョンなんてあんの？
持ってたらうｐして。結局>>530の日本語化できるやつに戻した。
ほとんど右クリでしか使わないし、アップデートきちんとできればそれでOKなんだけれどもね。
691 ：682：04/01/26 09:04
>>690
気になったんで再インスコして見たら出てきた・・・どうなってんだ？
何かの拍子にデリってたか、壊れていたのか。
なんか余計な事書いちまったみたいだ、スマソ。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 10:12
68262
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 03:56
68906
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 20:02
68910
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 06:03
６９２３０
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 00:26
69232
697 ：672：04/01/29 06:17
サポートにメールで質問をしてみました。返事はこうでした。

Thank you for your interest in our security solution BitDefender.
bdupd.dll is involved in the update of the viral signatures by the Live Module. Could you report this to PestPatrol (as their client) and ask them to correct their detection engine?

Please don't change the subject of the email in order to better keep track of the message history.
Feel free to contact us with any suggestion or should you require more information.
Best regards,

Florin Vlaicu
BitDefender Technical Support Engineer
-------------------------------------
SOFTWIN
Data Security Division
-------------------------------------
BitDefenderへのあなたの関心に感謝します。
bdupd.dllは、Liveモジュールによるウイルス定義の最新版に関係しています。
PestPatrolにこれを報告してくれませんか？････（以下略）
698 ：672：04/01/29 06:20
69305

私の不用意な書き込みのせいで気になさっていた方がおられたら
申し訳ありませんです。ただし、私の環境ではBitDefender関係のローカルサービスが
3つありますが、真ん中のLive! Initを無効にしていてもアップデートができるのが
まだ謎のところです。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 15:39
69322
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 21:31
69324

>>698=672
ペストパトロールは使わない方が良いのでは？
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 00:44
69465
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 16:31
69592
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 23:37
70060
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 13:09
70062
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 21:13
70071
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 07:39
もう530は消えたんですか

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 15:11
>>706
ご自分でリンクをクリックすればわかると思いますが。
>>530のリンクはまだ消えてないですよ。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 16:29
他と比べてこのソフトを入れるメリットは？
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 16:42
Nortonみたいな不具合を特に感じないこと
常駐しないこと
日本語名、lzh書庫にも対応していること
ファイルの中身(パック状況など)まで詳しくスキャンしてくれること

あたりかな…
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 16:57
>>708
>>709プラス
他の常駐保護するソフトと併用する事によりセキュリティーが上がる。
右クリックでファイルやフォルダをスキャンするのがやりやすい。
711 ：708：04/02/07 17:15
良さそうだから入れてみます(`･ω･´) ｻﾝｽｺ
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 08:42
Win98SEにｲﾝｽｺしてあるﾔｼでscanかけたら、
NetTransportのｲﾝｽｺｰﾗが懐疑ファイルとして検出されました。
WinXPのほうで同じファイルをscanしても何もアラートはでません。
ウィルス定義も同じ、設定も同じ。
これって・・・？
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 23:02
鹿斗すべし
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 00:04
70123
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 23:33
70254
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 00:39
70255
また来た。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 22:05
70295
再度update
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 00:09
70325
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 01:39
AVG＋非常駐と常駐のやつどちらがいい？
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 01:56
常駐を重ねるのは基本的に干渉しあって良くない。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 02:12
重ねてない
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 02:13
70335


>>719
AVG+非常駐かAVG+常駐かの比較なら>>720の言うとおりでAVG+非常駐。
AVG+非常駐か常駐（AVGはインストールしない）というのなら、
使い勝手はAVG+非常駐の方がupdateしやすい。
Bit常駐のみ使用だとupdateは面倒。やり方はここで既出。
場所がわからないので必要なら自分で探してください。
update頻度はBitの方がAVGよりも多い。
Bit常駐のみで常用した事がないのでそれ以上はわからない。
おそらく軽いのはAVGの方。
あまり参考にならなくてごめん。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 19:20
70368
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 00:05
70369
微妙にupdate
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 00:41
70374
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 08:54
70375微妙にupdate
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 17:51
これアンインストールちゃんとできないな。サービスが一つ残ったままになる。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 20:57
70428
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 00:27
70430
いつもupdate報告してくれてる人乙。ちょと恩返し
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 15:50
誰か日本語化パッチを・・・・。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 15:52
フリー7.2版の作って・・・。うぅぅぅぅぅぅぅぅ～～～。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 22:58
7.2のフリー版で、常駐保護ができない代わりに、
LiveUpdateができるようになったね。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 23:03
70432


>>732
ということは、元に戻ったという事？＞フリー版の機能
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 23:19
とすると純然たるバージョンアップになるのかな…
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 23:22
前と少しインターフェースが変わっているが、その他機能はほとんど同じだと思う。
しかし、裏で4つもプロセスを走らすのやめてほしい。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 08:07
70554 up
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 00:56
71457
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 08:40
71665 up 2/21
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 22:37
71663
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 23:57
71668
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 10:55
71670
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 22:53
71667
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 21:00
71760
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 04:38
71767
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 20:26
71947
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 08:10
71951
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 21:01
71997
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 02:06
72245
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 03:03
例の四月満期問題に対するBD側の回答らしきものがここに

BitDefender free Edition has expired

ttp://www.wilderssecurity.com/index.php?board=24;action=display;threadid=22135

Yes, it will remain free. Here is more info: the Free Edition is built with
the same engine as the commercial version so the expiration is just one
inherited feature. However, at expiration (after one year of usage) you only
need to reinstall it to get another 1 year of free usage.

フリーで使い続けたきゃ毎年更新しろってことか？
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 03:48
>>749の英文を翻訳サイトで機械翻訳
はい、それは自由なままでしょう。
ここに、より多くの情報があります:終了が単に1つの相続した特徴であるように、
無料の版は、商用バージョンと同じエンジンで構築されます。
しかしながら、終了(使用法の1年の後の)では、自由な使用法のもう1
1年を得るためにそれを単に再インストールする必要があります。
>>749
＞フリーで使い続けたきゃ毎年更新しろってことか？
「1年を得るためにそれを単に再インストールする必要があります。」
1年経ってみないとはっきりしませんが、
「単に再インストール」でOKの模様。
そうだと良いのですが。
ただ、「単に再インストール」するのは
今まで使っていた旧版でも良いのか、
旧版は使えなくなって新しいフリー版を
入れないといけない（こっちの様な気もする）のか？
いずれにせよ、フリー版がなくなるわけではなさそう。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 08:11
72264
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 09:54
正直、無料かつこの性能で使えさえすれば満足なんだけどなあ…
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 20:41
72268
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 20:53
72269
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 00:58
なんか、ウインドウが狭くなっちゃって直せない…。
どうやったら大きく出来るか、分かる方いたら教えてください。

スクリーンショットです。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1077983749.jpg
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 01:06
72279
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 03:24
>>755
再インストール。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 08:44
722280
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 10:29
ごめん。
↑ミス。
正しくは72280
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 18:13
age
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 01:24
再起動の必要なうｐでーと
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 02:00
72298

当方>>530から落としたもの(v7.0)を使っているが
updateしても再起動は要求されなかった。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 02:05
当方V.7.2、再起動あり
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 08:25
72298
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 15:46
>>763
同じく
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 03:38
72305
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 11:08
V.7.2使っている人いるんだ…使い勝手は同じ？
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 12:01
フリーで7.2ってあるの？
v7は今月いっぱいで使えなくなるんだよね？
どうしよう。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 13:01
普通7.2だろ
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 17:50
誰か>>530のファイル持ってない？
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 17:56
>>770
7.2じゃまずいのか？
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 02:43
72537


>>771
>>770は日本語化して使いたいのでは？
>>770
Internet Archiveを探してみたが見つからなかった。
他の人が再度upするのを待つか、v7.2を使うか、どちらかでしょうね。
ちなみにこのソフト、英語ですが使うの楽勝ですよ。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 03:28
ここは2chだろ？共有するとか交換するとかいった発想は、無しですか？
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 09:43
>>773
2ｃｈてのは情報を捨てたり、拾ったりするとこだろ
共有交換かたるやらやっほー掲示板いけよ
775 ：528の勝手代理：04/03/04 10:00
http://fgs001.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/FGS0060_20040304095902.zip
再アップ。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 12:16
>>773
2chで人の善意を期待するとたいがいろくなことがない。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 12:19
↑と思うシーンは幾度となく見てきたけど、775みたいな人たちもいるから、なかなか離れられない。
う～む。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 20:52
72580


>>775
Good job!!
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 08:03
7.2どこにあるのでしょうか
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 08:23
72582
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 11:37
7.2は4月以降も使えるのですか？
782 ：？？？？：04/03/05 11:38
<A HREF="HTTP://WWW.GOOGLE.COM">??</A>
タグ使えたっけ？
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 21:12
72584
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 21:25
誰かこのスレの中で7.2のStandardかPro版試してみた人いる？
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 04:13
72657
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 09:42
あれ？ｲﾝｽﾄｰﾙしてみた。常駐してるけどなんで？
一応、常駐しないように設定変更したけど、間違い無くFree版だったしな・・・

ここの解説サイトと同じだし有料版では無いと思う
　　　↓↓↓↓↓↓
日本語による簡単な紹介
http://ringonoki.net/tool/antiv/bitdef.html
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 14:33
>>786
宣伝乙
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 14:56
>>786
７．１だから
789 ：786：04/03/07 16:16
7.1だと常駐するという解釈で良いですか？
常駐希望者は7.1を使い、非常駐希望者は7.1以外ということですか？
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 16:22
7.1だと常駐するのか…だったらAVG切れるか
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 16:24
とおもったらもう7.2になってた。7.2のフリーは非常駐か。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 17:08
>>791
いま試しましたけど、常駐するようです。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 17:18
>>792
多分、常駐してるのはv 7.0と同様ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄﾏﾈｰｼﾞｬｰだけ。
Virus Shieldの注意書きに

IMPORTANT:
The Virus Shield is only available in BitDefender Prifessional and Standard Edition

……とある。
有償版だけ常駐保護は使えます。。。。。ってことだろ？
794 ：792：04/03/07 17:31
>>793
タスクバーにBitのマークが表示されてるよ。
再起動しても自動で起動する。
Bitの自動起動を解除すれば起動しなくなったけど
これ以上のことは俺には分からん。
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 19:44
Live! UpdateのSettingsをｸﾘｯｸして、
Automatic update optionsの
Automatic check for updatesのﾁｪｯｸをはずす。

それで、ﾀｽｸﾊﾞｰのｱｲｺﾝは起動時に出ないと思うけど。

でも、手動でｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄしたらｱｲｺﾝは出るんで、残しとくのが嫌なら右ｸﾘからExit
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 14:37
72659
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 15:35
Avastと共存できますか?
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 21:31
72662
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 22:26
v7.2を日本語化できるといいなぁﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 02:31
72664
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 08:01
72668
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 20:16
72673
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 01:15
72886
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 12:01
>>797
できましたよ。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 13:21
常駐保護ないからできる。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 13:22
タスクトレイにアイコンあるからって、常駐保護されてると思うのは至極安直ｗｗ
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 20:06
72890
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 16:20
73102
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 16:39
これ真の意味で常駐するのはPro版だけか・・・
ただこの手のソフトにありがちだがなぜインターネットのトラフィックコントロールとか余計な機能がついてくるんだろう。
アンチウィルスだけに特化して欲しかった。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 09:44
73168
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 10:37
４月以降はどうしましょう？
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 11:53
7.2に移行。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 12:19
7.2は4月以降もフリーで使えるのですか？
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 14:55
7.2は英語か・・・少し覚悟しなくちゃな。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 00:23
73220
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 00:43
v7.2を日本語化してくれる神は・・・。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 00:55
このソフトの英語なんてすぐ慣れるよ。感染とか隔離とか覚えておけば造作もない。
それよりも俺は7.2のstandard版を試用してかなり惹かれた。
フリー版から定評あるスキャン機能に加え強力な常駐、それでいて余計な機能はなくアンチウィルス一本…
1年30ドル…日本で販売されているアンチウィルスソフトの不甲斐なさやゴテゴテ感を考えると十分選択肢にはいるな。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 18:46
7.2でOpen packed programs, Open archives, Open mailsにチェック入れて
全ファイルスキャンかけたら、いつまで待っても終わらない。
なんか重くなった？
819 ：816：04/03/15 22:34
>>817
一度でいいから日本語化したものを使ってみたいんです。
誰か愛の手を・・・。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 22:39
7.0を誰かが再アップしなかったっけ？
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 02:27
73223


>>820
>>775
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 08:31
73275
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 10:54
7.2ってどこにあるの？
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 16:09
BitDefender Free Edition v7
http://www.bitdefender.com/bd/site/downloads.php?menu_id=21
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 01:58
73276
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 03:28
73580
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 17:40

　(((;;;:: ;: ;;　　　　　　　　　 ;; ;:;::)) ::)
　　　( ::: (;;　　　∧_,∧　　 );:;;;)) )::: :; :))
　　　　((:: :;;　　(´・ω・)っ旦;;;; ; :))
　　　　　((;;;　　(っ　,ｒ　どどどどど・・・・・
　　　　　　　　　 i_ノ┘

　((;;;;゜;;:::(;;:　　∧__,∧　'';:;;;):;:::))゜)) 　::)))
　(((; ;;:: ;:::;;⊂(´・ω・｀)　 ;:;;;,,))...)))))) ::::)
　　((;;;:;;;:,,,."　ヽ旦⊂ ） ;:;;))):...,),)):;:::::))))
　　　("((;:;;;　 （⌒） ｜どどどどど・・・・・
　　　　　　　　 三 `Ｊ

　　　　　　　　 .∧__,,∧　　　；。･
　　　　　　 ⊂（´・ω・`）⊃旦
　　　　☆　　　ﾉ　　　丿　ｷｷｰｯ
　　　　　　ヽ .ﾉ　 （⌒） 彡
　　　　　　　と_丿=.⌒

　　　　　　　　 .∧__,,∧タマキン
　　　　　　　　（´・ω・ ）
　　　　　　　　 ( ｏ旦ｏ ）))
　　　　　　　　 ｀ｕ―ｕ´　
WORM_ANTINNY.B（キンタマウィルス）対応、定義ファイルまだぁ？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 17:51
デスクトップ晒されるだけなら痛くも痒くも無いだろ。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 18:51
>>827
フリーソフトで対応してるのあるのか?
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 19:53
nyやってなければ痛くも痒くも無いだろ。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 20:03
おそらくヒューリスティックスキャンと思われるが反応した。
ただ書庫をスキャンしたときのみ。
ファイル自体や、ファイルに偽装をかけてあるものについては不可。>キンタマ
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 06:10
7.1？
http://www.bitdefender.com/bd/downloads/kits/kit_freeedition.exe
7.2
http://www.bitdefender.com/bd/downloads/kits/bitdefender_free_win_v72.exe

＊7.1は「常駐保護」するけど定義ファイルは自分でHPに取りに行く必要がある
＊7.2は「常駐保護」ないけどプログラムから定義ファイルが更新できる

これでいい？
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 07:14
73778
834 ：はぁ？：04/03/19 08:32
尋常高等小学まともに出てればこんな英語分かるだろ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 08:34
>834
じじいかおまいは。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 09:32
ただダイアログの一部が文字化けするのがちょっと痛いな。
使用に耐えないものではないけど。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 10:16
文字化けするダイアログ見たことねぇ。どれよ？
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 17:46
>>832
おろかな質問かもしれませんが、
これってフリーウェアですよね。
このverなら４月以降も使えるということですか？
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 19:02
7.2最高
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 11:19
v7からv7.2にするには、
上書きインストールでＯＫ？
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 13:23
7.2は期限無いの？
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 17:26
ヴィドは、キンターマに対応しているの？
率先して対応したら、一気に利用者を増やせるってのに。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 19:24
>840
やめとけ
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 19:29
>>842
決められた方法（どこかに書いてあるだろ）で詳細（英語）とファイルを送ればいい。
存在を知らなければ外人も対処できん。

Virus Submissions
[email protected]
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 19:36
>844
こんなページもあるね。
http://www.bitdefender.ro/phplive2/message_box.php?l=dbalan&x=1&deptid=1
http://www.bitdefender.com/bd/site/support.php?menu_id=16
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 20:30
73803
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 20:59
('A｀)
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA024711/bitbat.zip
848 ：840：04/03/21 11:19
>>843
どういうこと？
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 19:30
>>848
いいから、ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ汁
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 08:59
73807
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 20:50
73811
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 05:23
73815
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 14:11
>>842
日本のユーザーなんてたかが知れてるべｗ
winnyなんて聞いたことも無い諸外国の方々が率先して対応するとは思えない
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 14:14
日本語化はまず無理。一般的に知られている言語ファイル形式とは違うから、公式が日本語対応するのを祈れ
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 19:28
7.0は非公式だが日本語化されている(>>775)から7.1や7.2も
日本語化自体は不可能ではないと思われ。
普段使う分には英語で充分使えるが、
万が一のウイルス検出時は日本語の方が良いとは思う。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 20:06
ただ、7.2でも日本語部分が文字化けだらけになっているわけではないので安心してよいのでは？
ウィルスに感染した旨のメッセージがでたときにパスが日本語だと文字化けするけどね。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/24 07:58
73944にア～ップ。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/24 14:00
v7.2を日本語化してる方がいるといいんですけどねぇ・・・。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/24 14:47
＞＞858
特に難しい英語ねーだろｗ
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/24 17:43
一度でいいから見てみたい、v7.2が日本語ﾌｫﾝﾄになってるとこ。


以前のVerを後1ヶ月近くで使えなくなるんでしょ。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/24 17:43
>>860
以前のVerは
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 00:24
73988
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 08:18
74023
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 19:51
スキャンとUpdateしかやったこと無いけど
日本語パッチ希望してる人はどこを日本語化したいの？
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 23:33
このソフト
対応ウィルスを調べるにはどこいけばいいの？(´･ω･｀)
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 23:51
74051


>>865
ttp://www.bitdefender.com/index.php
ここのどこかにあると思う。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 00:01
Thx
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 00:12
Bitは常駐はしないのねん｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 00:27
>>868
Free版だと（7.1は除いて）そうですね。
他の常駐するアンチウイルスソフトと併用する分には
常駐しないのはありがたいのですが・・・。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 09:53
>>864
メニュー欄かな
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 11:31
>>868
それが利点ともとれるのだから気にするな。
一本常駐して使いたいならstandard版を買うことかな。
872 ：Xデーが：04/03/27 03:33
来るー　きっと来るー
http://www.gazo-box.com/sozai/img-box/img20040327033123.png
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 03:42
このソフト（無料版）の一昔前の売りは
ノートン以外の主要商用ソフトより
検出率が高いことだったわけだが
今はどうなんょ？
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 03:45
74051
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 09:27
74136にアップ
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 18:01
>>872
4月になったら、再インストールすればいいの？
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 11:13
↑おれもそれが知りたい。
誰か教えてください。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 21:07
今、7.2に乗り換えたけどなんかデザインが7.0に比べて安っぽくなったな。
ちょっとがっかり。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 22:51
74141
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 14:54
この数日中にアップデートしてて、スタートメニューのすべてのプログラム階層を
右クリックで開こうとしてて、開かないという現象を確認。

二台のPCにいれててBitをいれてて、同じ現象だったので念のため削除したら
問題が解決してしまった…
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 15:20
>>880
うちのも同じ現象があったんで、試しにBitアンインストールしたら直った。

これってこのソフトのバグ？

ちなみに
XP home SP1 に Bit7.2 + eTrust + Kerio4.0.13
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 15:38
AVG入れてるんだけど共存は大丈夫でしょうか？
前みたいに何か起動してると心配
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 16:04
>>880-881
7.0は問題なし。
・・・7.2固有のバグ？
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 16:10
>>882
AVGとの共存には問題ないよ。

>>881

そうだとしか思えないんだよね。

>>883
7.0で問題がないんだとしたら、7.2固有だろうなぁ
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 16:20
>>880
しかし、「してて」だらけの悪文の典型だったなぁ。
いくら喘息で苦しかったとしても、もうちょっと整理して書けよ＞俺

逝ってくる
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 19:14
74306


>>881
似たような環境だがそんな現象は起こらない。当方7.0。
887 ：881：04/03/30 21:56
>>886

この現象、確認のために、Bit7.2アンインストール後、
現象が直っていることを確認のうえ
再度Bit7.0をインストールしてみたら
またこの現象が発生した。

さらにBit7.0をアンインストールし、
直るのを確認のうえ、
再度Bit7.2をインストールしたところ、
やっぱりこの現象が現れた。

ってことでよくわからん？

まあ、スタートメニューから右クリックで開かなくても、
C:\Documents and Settings\　～　\スタート メニューから、
開けるからいいんだけど…
888 ：886：04/03/30 22:04
>>887
ご愁傷様です。
Bit7.2アンインストール後、Bitが入ってたフォルダを削除したり、
レジストリを掃除したりはされてますよね。
困りましたね・・・。
私では解決法が思いつきません。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 04:07
74310
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 09:14
7.2+クラシックメニュー。問題なし。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 21:51
74314
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 00:09
やられた。
7.0、うＰデートしたらデータべースを真っ白にされた。
再インスコ試して見る。
893 ：892：04/04/01 00:14
と思ったら復活してる…。
どうやら４月になっても使えるっぽい？
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 07:58
74406
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 12:50
感染出来たら１００万

[email protected]
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/01 23:54
通報しま（ｒｙ
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 03:24
アンチウイルスソフトの検出率試したいんだけど
肝心のウイルスの手に入れ方が分からない＿|￣|○

知ってる人教えて・・・
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 04:34
>>898
"キンタマ"はWinny←お勧めできない
"EICAR"で検索。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 10:44
ebcvgにある
900 ：897：04/04/02 13:17
>898-899
ｻﾝｸｽ!!(・∀・)
EBCVGにたくさんありました

nyウイルスには対応しなくていいので構いませぬ

さて、BitDefenderはどのくらい見つけてくれるだろうか・・・
901 ：900：04/04/02 22:14
アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・)

ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust

◇ウイルス
EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル（重複あり）
全てzip圧縮に変換
Linux/Macウイルスあり

◇アンチウイルスソフト
4/2 18：00頃の最新パターン適用
比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に


☆結果 （検出数/検出率）
BitDefender (*1） 580　　100.0％
AVP (*2) 545　　93.97％
Trend Micro 539　　92.93％
Antidote (*3) 524 90.34％
avast!4 (*4) 470　　81.03％
eTrust (*5) 444　　76.55％
AVG (*6) 212　　36.55％

*1 懐疑ファイル13含む
*2 懐疑ファイル2含む
*3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。
*4　迅速な検査＝261　　標準検査＝286　　完全な検査＝470
*5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer　　 ScanningEngine → InoculateIT
*6 Heuristic有効。


AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)？
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/02 22:19
たぶんＺＩＰ圧縮の所為。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 04:12
74587
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 08:22
BitDefender優秀ね。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 10:34
EBCVGとBitDefenderは何か関係あるんじゃ？
運営者が共通とか、BitがEBCVGにウイルスサンプル提供してるとか、
逆にBitがEBCVGからウイルスサンプル提供してもらってるとか。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 10:43
仮に本当にBitDefenderの検出率が世界一だったとしても、
最新のキンタマはおろか、Antinnyにすら対応してないのは大問題。
天然痘ウイルスは発見するが最新のインフルエンザウイルスは見逃すようなもの。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 11:23
ny厨が使ってないBitDefenderということで。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 15:53
>>906
>>906
>>906

＞Antinnyにすら対応してない

はい馬鹿来たー（ﾌﾟｹﾞﾗ
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 16:11
>>908
すまんすまん、過去ログ確かめたらAntinnyは対応してたな。勘違いしてたよ。
わざわざ上げて教えてくれてありがとな。それから、鬼の首取れて良かったな。おめでとう。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 16:15
(´･ｃ_,･` )
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 16:25
検出率100パーセントを謳ってるNOD32とはどうなの？
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 00:54
74614
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 12:46
>>906>>908
まあﾏﾀｰﾘしる　ヽ(´ー｀)ﾉ旦~
と遅レス。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 13:08
三十分以上経っても全ファイルスキャンが終わらない・・・
普通、どのくらいで終わるものなんでしょうか？
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 13:55
時たまフリーズしまつ
タスクマネージャでご確認をば

HDDが1.5ﾃﾗとか言うオチだったらｽﾏｿ
916 ：914：04/04/04 15:31
>>915
どうも、ありがとう
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 17:07
昨日7.2をインストールしました。

Sygateのログを見ると、
BD Lite
BD Manager
BD News...
の三つが外部にアクセスしようとするんですが、
この三つとも許可しなければなりませんか？

外部へのアクセスは最小限にしたいんですが。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 17:24
BD Managerはきれない？msconfigで
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 17:37
>>914
オレはScan time: 06:10:43だった。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 17:42
>917
BD ManagerはUPdateの際に必要
Updateするときだけ開けてやればいいかと
921 ：917：04/04/04 17:49
BD Lite
BD Management Console
BD News Application

の三つでした。

あと、右クリックからフォルダをチェックすると、
必ずBD Liteが外部にアクセスするようです。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 19:04
他の2つは何してるんだろう
一応遮断してるけど
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 19:17
BD Lite　　　　　　　　　　　　→スキャンレポート報告
BD Management Console　→うｐ立て
BD News Application　　　　→Bitからのお知らせを受信

だと思う、見てる感じだが
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 19:33
なるほど
うＰだけでおｋだな
㌧
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 21:43
74623


>>914,919
私のPCは60Gで2時間位。
926 ：917：04/04/05 11:36
とりあえず、

BD Lite
BD News Application

の二つをSygateにてBlockし、74623にUpしてみましたが
特に問題なさそうです･･･
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 13:01
>>909
小物が鬼気取りか。自惚れんなよ？
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 13:45
まあﾏﾀｰﾘしるヽ（´ー｀）ﾉ旦~
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 18:07
BitDefender無料版ってノートンみたいに常駐して
ウイルスが入り込む時点で反応して
除去してくれたりするんですか？
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 18:10
解説に常駐しないって書いてありましたな




逝ってきます
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 18:16
基本は常駐のと併用だよ
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 18:19
>>931
はい＾＾
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 19:17
常駐はするけどチェックやブロックをしてないんじゃないの？
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 20:14
74624


>>929-933
以下Free版の場合
7.2,7.0は「常駐保護」しないけどプログラムから定義ファイルが更新できる。
7.1は「常駐保護」するけど定義ファイルは自分でHPに取りに行く必要がある（>>605）。
>>933を詳しく説明すると、
7.2,7.0の場合、スケジューラーが常駐し、自分で決めた時間にupdateが自動で出来る。
タイムスケジューラー機能を使わないのなら常駐させる必要はない。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 20:17
あとＦＷは>>923で真ん中は必須、他は自由
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 00:06
冒頭にある日本語パッチのリンクがなくなってるんですけど
もう日本語化は出来ないのでしょうか？
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 00:41
>>936
>>775
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 02:21
>>937
早速ありがとうございます！
すぐ試してみます。
939 ：937：04/04/06 02:28
>>938
ちなみに>>775から落とせるのは
7.0Free版と日本語化パッチなので
常駐保護機能は使えない。
他の常駐保護機能のあるソフトと併用してください。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 02:39
>>939
分かりました。たびたびスミマセン。
そうします（多謝多謝
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 02:56
74654

更新多いな。
942 ：917：04/04/06 19:06
BD Lite
BD News Application

この２つ、やたらと外部にアクセスしますね
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 19:16
>>942
両方止めちゃった。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 22:19
>>943
どのサービス止めりゃいいの？
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 22:37
>>944
>>942の2個

でも通しても問題ない
BD Management ConsoleはうＰだから止めない
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 23:09
7.0Free版と日本語化パッチがそのまま使えてるみたいなんでこのままでもいいかなあと思った。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 23:58
liteとNewsApp対策は両プロセスをFWで止めるよりも大元のbdagentを起動させないのがよさげ。
メモリは食わないし突然の起動にCPU食う事もないし。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 04:57
41470

エラク小さい値になった。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 08:08
74761
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 13:12
>>947
＞大元のbdagentを起動させないのがよさげ

どうやるんでしょうか？
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 19:49
ｽﾏﾝ、どれを落とせば・・・
ttp://www.bitdefender.com/bd/site/downloads.php?menu_id=21

BitDefender Free Edition v7
でいいのかな・・・
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 19:56
7.2でいいよ
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 20:06
>>952
ありがﾄﾝ
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 20:16
うｐだて、来ましたよ。

74811
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 23:29
>>950
msconfigのスタートアップタブにある
bdagentのチェックをはずしたらいいよ。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 00:58
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/04/05 01:03
去年(031207)同じようにやった結果

定義ファイル、プログラムは当時最新
圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64)
ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う

Antidote (*1) 549 100.00%
eTrust (*2) 537 97.81%
BitDefender (*3) 502 91.44%
avast!4 (*4) 484 88.16%
AVG (*5) 366 66.67%

*1 ｺｰﾄﾞ解析,圧縮ﾌｧｲﾙ,電子ﾒｰﾙ, 懐疑5
*2 設定が多いから略。たぶん最高
*3 圧縮ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ 圧縮ﾌｧｲﾙ, ﾒｰﾙ, ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ
ただしvirus bodiesは584, 懐疑22
*4 圧縮ﾌｧｲﾙ
*5 圧縮ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ 圧縮ﾌｧｲﾙ, ﾒｰﾙ, ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ
（一応どれも設定は最高にしてやったつもり）

>>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで
数えてるんじゃないかと思う。
おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。

AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない
むしろ>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。

【フリー】AVG Anti-Virus　Version１５
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 01:23
すみません。
さっきウイルスチェックしたらI/Oエラーが24もあると・・・

I/Oエラーってなんでしょう？
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 08:52
74862
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 09:14
>>955
bdnagentを切ってみました。
様子を見てみます。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 12:21
でver7+日本語パッチで期限無しで使えると言うことでいいのかな？
updateは自動で更新出来るって事でよろしいか
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 12:25
今のところ
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 12:51
74864
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 16:23
全スキャンするのに30分もかかったぞ（；´Д｀）
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 16:25
HDD容量多すぎ
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 19:22
>>963
毎回1時間かかる＿|￣|○
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 19:42
>>965
俺も＿|￣|○
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 19:59
常駐ソフト入れててさらにこれでスキャンかける意味が分からん
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 20:07
常駐＋BitかAntidoteだと思うけど
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 20:20
さらに安全性を高めるため
誤検出を鵜呑みにして大事なソフトを削除しないようにするため
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 20:21
ソフトじゃなくファイルか
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 20:51
なんで？いつも4時間かかるYO
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 22:09
俺48Gで7時間…CPUだって1GHz近くはあるんだが、
やはりアーカイブ数が約9500、総ファイル数約389000だからだろうなあ…
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 23:39
>>972
7時間もかかるのであれば私ならOS再インスコしそう
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/08 23:43
２０G、400,000files　4hours　　　はよせんか～い！
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 00:35
>>972
そだね、HDD容量よりも保持してるファイル数かと
30Gで15分な漏れはなんとなく＿|￣|○
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 02:43
タイマーで数時間後にシャットダウンできるソフトを併用している。
私の環境だとスキャン終了に約180分かかるのでタイマーの
ゆとりを持たせて210分にして寝る前にスキャン実行。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 07:17
BDでスキャンするときの設定どうしてる？

Scan boot sector
Scan files> Scan all files
Open packed programs
Open archives
Open mails
Enable warnings
Enable heuristic detection
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 07:34
スキャンするの遅くねこのソフト
オンラインスキャンなら10分もかからないのに
これでスキャンすると40分もかかる＿|￣|○i||、＿|＼○＿、＿＿＿○＿
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 12:42
7.0と7.2の違いって何？
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 20:20
>>979



0.2


981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/09 21:12
74952


私の場合、スキャンにかかる時間は約2時間。
他のソフトの倍くらいかかる。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 01:27
74961
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 03:26
アンチウィルスソフトにもっとも必要な機能

　　　　　　　　　　　常　駐
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 03:30
ウイルス定義のバージョンは
どこを見れば確認できるのですか？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 03:40
>>983
7.1若しくは有料版は常駐機能有効。
そんな事は百も承知で常駐機能があるものと併用している。
>>984
ステータスのウイルス定義。
986 ：984：04/04/10 04:55
>>985
あ！ありました。ありがとうございました。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 08:08
>>983
恥ずかしい書き込みだな
俺なら自殺もんだw
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 08:42
アンチヴィールスソフトだよね。ウィルスだとAWSになっちゃうもの。
あと常駐じゃなくて常駐監視ね。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 08:51
おまえの中ではな。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 09:51
次スレ立てますた
何か補足があればよろ

【free】BitDefender Free Edition 2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081557959/l50
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 12:35
(･∀･)
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 13:09
うわっもう990か。全然気付かなかった…
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 13:56
（･∀･）（･∀･（･∀（･（
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 15:44
1000取り合戦が行われないスレというのはここですか？
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 15:50
ﾏﾀﾘなｽﾚ(・∀・)
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 15:52
　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000とり合戦いくぞｺﾞﾙｧ!!　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼　ぶーぶーぶー　／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　　　　　　　　　　ﾀﾘｰ
　　　　　　∪　 ∪　　　　　（＼＿／）ﾀﾘｰ　　　　ﾀﾘｰ 　　誰も参加しねーよ～
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　´Д） 　　　ﾀﾘｰ　　ﾀﾘｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　つ 　（＼＿／）　　（＼＿／）ノ⌒ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　（_（＿＿つ⊂(´Д｀⊂⌒｀つ（´Д｀　）＿人＿_） ))

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 15:56
BitDefender最強ヽ( ´ー｀)ノ
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 16:17

　　　　　　　　　○　　　　　▽ ←>>1000
　　　　　　　　／　　　　　 　|〉
　　　　　　　｜　　　　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 ○　 ▽ ←>>1000
　　　　　　　　　　<|￣☆＼
　　　　　　　　　　/^>　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 16:57
999
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 16:57
（´ε｀*）kiss my ass
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。