【放射化学/植物】理研、農作物のセシウム取り込みを著しく抑制する物質を発見©2ch.net
掲載日:2015年3月6日
http://news.mynavi.jp/news/2015/03/06/493/ 理化学研究所(理研)は3月5日、植物の高濃度セシウムに対する耐性を高める化合物を発見したと発表した。
同成果は、理研環境資源科学研究センター機能調節研究ユニットのアダムス英里 特別研究員、申怜
ユニットリーダーらの共同研究グループによるもので、3月5日付け(現地時間)の英科学誌「Scientific Reports」に
掲載された。
2011年3月の東京電力福島第一原子力発電所の事故では、大量の放射性物質が拡散し、とくに放射性セシウム
「セシウム137」によって水田や畑など農地を含む広範囲の土壌が汚染され、農作物への影響が大きな問題となった。
セシウム137は半減期が30年と長く、土に含まれる粘土や有機物と強い。
現在でも汚染が激しかった地域では農産物を生産できず、除染対策や農作物の安全確保に向けて、植物が
セシウムを取り込む仕組みの解明が望まれている。
これまでの研究で、高濃度のセシウムが植物の成長を阻害することや、科学的性質が似ているカリウムの
取り込み経路がセシウムの取り込みにも関わることが知られているが、実際の取り込み経路や応答の仕組みの
詳細についてはよくわかっていない。
同研究グループは、約1万種のケミカルライブラリーをスクリーニングし、セシウムに対する耐性を高める化合物として
5種を選出し、それぞれの化合物で処理した植物に含まれる濃度を分析した。その結果、「CsTolen A」に植物体内の
セシウム蓄積量を著しく低下させる効果があることが判明した。また、「CsTolen A」はセシウムに選択的に結合すること
により、植物がセシウムを取り込みにくくしていることも明らかになった。
今回、「CsTolen A」に植物のセシウム取り込み抑制効果があることが確認されたことで、植物におけるセシウム
取り込みのメカニズムの解明につながることが期待される。
<画像>
「CsTolen A」処理をした植物(下)ではセシウムの取り込みによって起きる葉の白化現象が起こらなくなった
http://news.mynavi.jp/news/2015/03/06/493/images/001l.jpg 「CsTolen A」処理をした植物(右)ではセシウムの蓄積量が有意に減った
http://news.mynavi.jp/news/2015/03/06/493/images/002l.jpg <参照>
セシウムと結合し植物への取り込みを抑制する化合物を発見 | 理化学研究所
http://www.riken.jp/pr/press/2015/20150305_1/ Selective chemical binding enhances cesium tolerance in plants through inhibition of cesium uptake
: Scientific Reports : Nature Publishing Group
http://www.nature.com/srep/2015/150305/srep08842/full/srep08842.html
2 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/06(金) 23:15:12.28 ID:RKiTcAjv
おじさん達は 育毛を阻害する遺伝子を持ってるの? 抑制どころじゃないでしょ 阻止でしょ?
割烹着着てみかんジュースに漬けて出来上がり
農作物のセシウム取り込みを著しく抑制する物質は、ありまぁ〜す!
セシウムを抑制せしうむ
ところで、「CsTolen A」はタンパク質なのですか。
それともアミンとか、ペプチド、ポリペプチドなんですか?
7 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/06(金) 23:34:10.53 ID:0CVM3xhC
マイクロマシンまだなのかよ
8 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/06(金) 23:40:47.53 ID:yNZsJhCU
大噓ロングビーチwwwwwwwwwwwwwwwwww
放射能物質を取り込めるなら、すでにアメリカがやっているよw馬鹿理研
9 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/06(金) 23:53:07.25 ID:mKszH9Un
セシウムしか気にしてないな
どうせ他の副作用あって使えないオチ
10 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 00:06:46.79 ID:UwFZoH2a
ストロンチウムは?プルト君は?
それなら、じゃあ最初っから取り込ませないように環境に絶対放出するなよ。
それが無理でお漏らしするなら、そもそも欠陥品なんだから実用化させるんじゃねえよ。
スレタイに放射化学って入ってるのに、Activity関係ないよね。
Stable Cs入れすぎじゃない?
つーか分子構造で捕まえるならラドディスクと比べて何が新しいのか・・・。
ヨウ素の薬みたいなの?
13 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 00:51:24.61 ID:TPKLrLrD
理研は日本最高の研究機関だったが、
日本人は全力で潰すべき
>>1 > 今回、「CsTolen A」に植物のセシウム取り込み抑制効果があることが確認された
「CsTolen A」つまり、『セシウム取れん(ようにする)栄(養)」って
ダジャレだな、このネーミングは。
何を必死でディスってるんだ?
一つ研究がすすんだってだけで放射脳の方々はそんなに困るのかw
よっぽど日本=汚染列島でいてほしいんだな
16 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 01:05:29.93 ID:6sgS5T+k
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (゚ヽ /゚) V
/(リ ⌒ ●●⌒ )
| 0| トェェェイ ノ
| \ ヽニソ /ノ
ノ ノノ/\__ノ( ((
CsTolen A??ナニそれwwwww
17 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 01:29:25.33 ID:tsxqej5O
ブス専www
放射能の恐さは永久に不滅です
19 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 04:46:56.14 ID:kr0WfyZU
セシウムはありまぁす
20 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 05:29:27.16 ID:YH9s/Sfn
メルトスルーなんてないよ m9(`・ω・´)
21 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 05:50:16.09 ID:D5GXCjZX
最近、理研の発見と聞くと
いつまでも貸した金を返してくれない朝鮮人が頭に浮かんでしまう
23 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 06:34:48.55 ID:CN+8XbJ+
どうせまた捏造だろ。
国と縁故みたいな、持ちつ持たれた世界の発言だから、半分に聞いておけば充分だろう。
>>22 笑ったw
放射性物質が47くらいあったのが40くらいに落ちただけ。
1/1000くらいになったのかと思ったら、2割程度の減少率か。
それは「著しく抑制」とは言わない。
「有意に差が認められる」という表現が妥当だ。
>>22 だよなぁ
これは誤差レベルの話に見えるんだがw
好意的に考えても高濃度のセシウムには効果があっても
現状の低レベルのセシウムには効果薄い?
みたいな印象だね
物凄く穿った見方をするなら
セシウムが今後拡散した時に有用な技術でその研鑽中って気もするw
28 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 09:42:17.59 ID:Yff8o3CQ
抑制するより吸収促進させて植物に土壌改善してもらえないの
ひまわりだか何だかを植えればセシウムを吸い上げてキレイになるんじゃなかったんかい
>>30 大して減らないしひまわり以外でもあまり差がないそうだ
32 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 13:46:14.71 ID:KIE2W0kD
カリウム肥料を撒けよw
それで十分だ。
33 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 13:57:11.81 ID:7TjP3xn1
>>1 いっそセシウムを選択的にたっぷり取り込む根菜類を栽培させ
たほうがいいのではないか?
いくらでも安心な野菜は探せる…ご苦労様な人工野菜なんて
36 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 14:29:17.95 ID:QfpNcDZV
野依センセも月末で退場されるらしいな。後釜は誰?
>>8 放射性物質を取り込んでるんじゃないよ。
非放射性も含めてセシウムを取り込んでるんだろ。
特定物質と化学結合しやすいものとかいくらでもあるわいな。
38 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 15:50:48.02 ID:QXF9rvwf
それよりも早くセシウムの原因である原発なくせよ
39 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/07(土) 20:25:22.50 ID:5SEfDNfl
>>32 俺もカリウム摂らないと痙攣するようになったw
41 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/08(日) 16:48:02.51 ID:h4pplvsl
セシウム137は半減期が30年と長く、土に含まれる粘土や有機物と強い。
俺バカなのかもしれない
この部分の意味が分からない
43 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/08(日) 19:11:09.17 ID:6zn2iZhC
>>41 俺がエスパーしてやるとだな
× 土に含まれる粘土や有機物と強い。
○ 土に含まれる粘土や有機物との結合力が強い。
実は粘土との結合力が強いというのは、利点であって
粘土に結合したセシウムは植物に取り込まれない(固定されてるからね)
問題なのは浮遊しているセシウムだが、これはゼオライトと
ブルシアンブルーだっけ?と、カリウムを多めに撒く
というだけで、米粒への移行係数をほぼ0に出来る。
ということが既に確認されている。
プルトニウムとストロンチウムも頼む
45 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/08(日) 19:19:32.57 ID:lSQBdIrm
むしろ積極的に取り込む植物を栽培することで放射性物質を土壌から除去するほうがいいんじゃねーの?
46 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2015/03/08(日) 19:30:52.94 ID:6zn2iZhC
>>45 そりゃそうなんだけど、今のところ
>>43の方法で栽培した
コメ1キログラムあたり10Bqの検出検査やってNotDetectという
結果を得ているので、あんまりやる意味がない。
取り込みを促進して
生物濃縮で除去したほうがいいんじゃないかと書こうと思ったら同じような書き込みが
たしかカラシナとかニガヨモギとか
吸着しやすい植物が研究されてたような