◆自治議論＠科学＋★40◆

科学＋板　自治スレです。

前スレ
◆自治議論＠科学＋★39◆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1389967852/

雑談や雑多な質問はこちらへ。
◆雑談・質問★36　次の満月はいつ？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1389578710/

スレ立て依頼もどうぞ活用してやって下さい。
◆スレッド作成依頼スレッド★40◆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1392821881/

科学好きな方、この板の現状に不満の方、記者になってみませんか？
◆「科学ニュース＋板」 スレ立てボランティア募集
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1392452605/

スレ立て乙。

Jim騒動まとめ　（３／１１深夜までの状況まとめ）

3月上旬ごろ嫌儲板住人による転載禁止化・強制ＩＤ表示・ローカルルール変更・名無し名変更などの議論スレと告知期間のない投票スレの乱立
証拠：http://megalodon.jp/2014-0306-1212-04/maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394004331/
不正な大量投票の証拠http://megalodon.jp/2014-0307-1510-56/hagex.hatenadiary.jp/entry/2014/03/06/061246

Jim、従来の設定変更ルールを無視して投票結果をみてＮ＋板や東亜＋板の名無し名変更 　→　 「<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載禁止」
Ｎ＋板で投票検証が行われる
批判殺到にJim発言内容後退するhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394118779/281

運営板に大量に出される申請 　一例
板設定変更申請http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/98
>98 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2014/03/10(月) 15:01:16.44 ID:rQ4hiRfz0
>http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1393852194/
>1 デフォルトの名無しさん New! 2014/03/03(月) 22:09:54.15
>プログラム板に強制IDの導入が必要かどうか議論していきましょう
>似非投票結果http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1394291412/

既存の板設定人辞任
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394336156/442
242 つきみ＠変更人 ★ sage 2014/03/11(火) 19:24:41.08 ID:???0
ボランティアとしての活動を辞めることにしました。

３／１１深夜、投票に問題あると散々指摘されているのに、Ｎ＋板で投票疑義検証も行われていたのにお関わらず、
議論も投票内容もチェックせずに設定変更着手 　　←いまここ
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393063744/552
＞552 Grape Ape ★ 2014/03/11(火) 23:21:39.32 ID:???0
＞>>98
＞おわった。

>>1
乙です

>>1
おつかれさまです。

ん？どした？
急に自治スレ立てて？

>>3
これてどこが真実でどこがデマなん？

>>1
乙です

事象そのものは追えてるけど内容は偏ってるね

今までも管理人裁定は絶対だったし
投票や議論への参加は誰でも認められてるから不正じゃないし
キャップ付きがトンズラしたのも自演がバレたから

・チリ人の華麗なる立てスレ一覧

【テレビ】日本子ども虐待防止学会、日テレ「明日、ママがいない」を批判　要望書を送付
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1391833083/
【宇宙】お笑い草の韓国「宇宙開発大躍進」、失敗に懲りず月面探査計画を発表…中国メディアが酷評
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1358429844/
【宇宙】北朝鮮ロケットの大半の核心部品は自国製作　技術輸出規制に抵触する輸入部品なし/韓国軍
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1358763511/
【加齢】アンチエイジング界の2大巨匠、白澤卓二・順大教授と南雲吉則氏がガチンコ対決！白沢教授が僅差で勝利
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1348896278/
【科学】茂木健一郎「日本人がノーベル賞を取ったとバカみたいに騒ぐのは不快」「僕は科学者」 キム氏との対談で日本人の勘違いを批判
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1349131591/
【科学】茂木健一郎「日本人がノーベル賞を取ったとバカみたいに騒ぐのは不快」「僕は科学者」 キム氏との対談で日本人の勘違いを批判★2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1349689284/
【脳科学】女性のお尻が好きな男性は人類の未来を真剣に考えている？"ポスト・茂木健一郎"美人脳科学者の中野信子が解説
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1346282540/
【UMA】人魚は存在しない…アメリカ国立海洋局が公式サイトに異例の見解示す
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1341353339/

・チリ人の華麗なる速報的STAPスレ一覧

2014/03/02【生物】STAP細胞論文に新たな疑惑　引用元を示さずドイツ研究者の論文からコピペ？
2014/03/03【生物】日本分子生物学会、STAP細胞論文について理研に迅速かつ適切な対応を要求　多くの問題点への指摘を憂慮する声明を発表
2014/03/05【生物】理研、STAP細胞作製の詳細な手順公開　相次ぐ追試失敗、研究者からの求めに応じる
2014/03/07【生物】小保方さんがSTAP細胞の追試に自ら成功　理研発生・再生科学総合研究センターとして正しさを再確認
2014/03/07【生物】STAP幹細胞は酸刺激で多能性を獲得した細胞ではない？理研が公開した実験手技解説が要旨と矛盾？慶應大教授が新たな問題点指摘
2014/03/10【生物】STAP細胞論文にまた新たな疑惑…博士論文から多能性の証拠となる画像を転用か　日本分子生物学会会長らが失望の声

とりあえず投票を早くやりませんか？　
前スレの流れはそんな感じだったと思うんですが

「聞いて」「転載禁止」「転載許可」
デフォネームは３つのうちのどれがいいかの投票でいいだろ
とりあえず「聞いて」推してる奴は馬鹿ってことだけは前スレでわかったｗ

>>13
デフォネームで「転載禁止」「転載許可」 は無効だってJimからお達しでてるじゃん

そうなん？どれ？

>>15
すっとぼけていまさら蒸し返すとか……

281 名前:Grape Ape ★ :2014/03/07(金) 13:08:30.11 ID:???0
略
One thing I have noticed is a confusion among some people.
All Rights Reserved can still be reprinted by Matome,just we reserve rights to that data
and there may be a system in place to keep track of it, and even charge for the use if it
becomes necessary, or if the data is abused a legal take down notice could be sent to the abuser.

I am not accepting current votes for Reproduction prohibited.

なるほど、じゃあAll Rights Reserved＝＠無断転載禁止の一択だわ
All Rights Reserved＝＠転載は運営に聞いても馬鹿らしいけど推してる奴がいるから含めるとして
この２つと現状維持で票決とるに決定でええのかな
賛成の後にどっちがいいか書く感じで

投票案はこんな感じやな↓日にちはもっと考えてもいいな
----------------------------------------------

科学ニュース＋板では「All Rights Reserved」に関して、デフォルト名前欄を何に変更するかの投票を行ないます。

以下の注意事項を守ってください。

・投票日は3/16(日)00:00:00.00〜3/17(月)00:00:00.00の24時間で行います。
3/16(日)00:00:00.00になると同時に投票開始です。投票開始の合図は特にしません。
期間終了か、当スレの1000到達をもって投票を終了とし、次スレは立てません。

■投票方法詳細
・IP開示：名前欄にfusianasanと入れる事
･同一IP・IDの投票は全て無効です

・名前欄の変更に賛成の場合
【賛成】　or　【賛成】名無しのひみつ＠無断転載禁止 or 【賛成】名無しのひみつ＠転載は運営に聞いて
・変更に反対の場合
【反対】

このように書き込みをお願いします。
【賛成】のみ場合、2つの【賛成】案のうち、票が多かった案へ票を入れた扱いとします。
上記の記入方法以外は全て無効票とします。

>>17
専用投票スレじゃなくてレスすべてで意思表示できるほうがいいでしょう。

＞ 一生に一度しか書かない奴だって住民は住民、これは全く同意。彼らの意見も反映してやりたい。
＞ ただ、一生に1度だけ書き込む奴が今後1週間に10人くらいいるかもしれない。
＞ そういう人の意見は「日曜の1日だけ自治スレを見てたやつ」という上のほうの投票要求では掬いきれない。

＞ 一生に一度しか書かない住民含めてなるべく信頼できるサンプルを集めるには、一定期間の全数投票がベスト。
＞ 「一生に一度しか書かない奴だって住人、意見を反映させろ」という人も意見が反映される機会が増えて満足だし、
＞ サンプルが小さすぎて信頼できないと不満を漏らしてた人も満足。
＞ みんな満足するんだから早くやって早く不満を解消しよう。


「誰だって参加できる」派のあなたはもちろん賛成だよね？

>>17
あと
＞ All Rights Reserved can still be reprinted by Matome
って一文を完全無視してるのなんで？

(日本の法では無許諾では認められていない)アメリカ式フェアユース利用を認めるって
いうJimのコメントも勘案すると、All Right Reserved≠無断転載禁止なんだよなあ。

運営の方針が出ないことには、外野が言えるのはせいぜい「各レスの著作権は2chが
保有します」（簡略表示にするなら「(C)2ch」）程度だと思われるが。

>>20
とはいってもフェアユース自体は日本の著作権法にある条文をかなり抽象化したものに過ぎなかったりはする。

というか前スレでも取り上げられてたがAll Right Reservedが単独で利用の可否を宣言しているわけではなく
Apache Licenseのように「コピー自由　責任は持てない　(c)著作権者 All rights reserved」というようにも使われるし
Jimの言ってることからしても無断転載禁止と解釈するのはありえんわな。

著作権て権利者がなんか言わない限り無断転載禁止が原則じゃないのか…

コミケと一緒でなにか言われない限り罰せられないってだけ。放置することもできる。

>>20
＞フェアユース利用を認めるっていうJimのコメントも勘案すると、All Right Reserved≠無断転載禁止
>>21
＞Apache Licenseのように「コピー自由　責任は持てない　(c)著作権者 All rights reserved」というようにも使われるし
＞Jimの言ってることからしても無断転載禁止と解釈するのはありえんわな。

それらは「著作者が（この条件でまたは無条件で）許可する」ってことで
「無断」転載禁止と何も矛盾してないどころかきっちりと沿ってる

>>20
じゃあ(C)2chも投票案に含めよう

投票案はこんな感じやな↓日にちはもっと考えてもいいな
これ以上案が増えるようならまた文面考える
----------------------------------------------

科学ニュース＋板では「All Rights Reserved」に関して、デフォルト名前欄を何に変更するかの投票を行ないます。

以下の注意事項を守ってください。

・投票日は3/16(日)00:00:00.00〜3/17(月)00:00:00.00の24時間で行います。
3/16(日)00:00:00.00になると同時に投票開始です。投票開始の合図は特にしません。
期間終了か、当スレの1000到達をもって投票を終了とし、次スレは立てません。

■投票方法詳細
・IP開示：名前欄にfusianasanと入れる事
･同一IP・IDの投票は全て無効です

・名前欄の変更に賛成の場合
【賛成】　or　【賛成】名無しのひみつ＠無断転載禁止 or 【賛成】名無しのひみつ＠転載は運営に聞いて or 【賛成】名無しのひみつ＠(C)2ch
・変更に反対の場合
【反対】

このように書き込みをお願いします。
【賛成】のみ場合、3つの【賛成】案のうち、一番票が多かった案へ票を入れた扱いとします。
上記の記入方法以外は全て無効票とします。

つまりここも、記者が全文引用してるから、まとめにも全文引用していいよ名無しにするのか。
2chがやってることだから、まとめもフェアユースの範囲でアフィしていいと。
嫌儲が金稼ぎを推進しているということだな。

JIMが正式に投票によって転載禁止決めていいと言うまで無意味

投票日数を1週間程度に延ばせないものか
忍法帳？って個別ID振ってるなら期日延ばしても重複投票は避けられると思うんだけど

>>26
前スレでチリ人やら中心にその辺に対する反論は出てた

俺は別に転載禁止でいいと思うけど反対してる連中って何が気に食わんの？

>>29
転載禁止は引用禁止と同等で語られている。
一部引用して、引用した人の見解を書く行為は守られるべきだから。

>>30
転載と引用は違うぞ
ググればわかるが

>>31
うんなもん、わかっとるわ。
分かっていない奴らが荒らすんだぜ。

全部転載禁止、一部引用して、引用した人の見解を書く行為は権利として
法的に守られます。

とはっきり書くのならＯＫ。

>>32
ああなるほどごめん
そういう奴が議論の邪魔をしてるって事ですね

そういえば新スレになってからチリ人の書き込み見ないね
前スレでは今投票する必要性をあんだけ説いてたんだから
さっさと意見まとめてもらいたいんだけど

リコール運動まで起きてるあいつはまとめ役としては不適当

>>35
俺の意見は変わってないから書かなかった。忙しいのもあるけど。
何らかの縛り追加を期待するという目的に関してなら、>>26と同意見。
ただ、Jimとねらーの間で混乱があるので、自治スレが荒らされたという実害を被ったこの板として、
再発防止策を講じておいた方がいいと思う。
現時点では、「運営に聞いて」あたりでいいんじゃないかな。

「運営様のご意向」を掲げて来襲する連中には「ソース持って来い」という意味になるし、
右往左往する運営には「責任持って自力でやれ、混乱させないでくれ」という批判にもなる。


>>36
流れが不利になったら、イチャモンレベルの個人攻撃して粘着すればいいのかｗ
俺のキャップの有無と今回の投票議論って、何か関係あったっけ？

俺は別にまとめ役を買って出たわけじゃない。今もまとめ役かどうかはよく知らない。
ただ、コテハンを名乗るなどして日を跨いだ議論をする奴が、ごく少数しかいないから目立つんだろう。
何なら、君がやってみるかい？

>>29
前スレで書かれてるけど科学技術関係はオープンアクセス・コピーレフトの風潮が強いから、住人の傾向もそうなる
科学業界で言えばNIHはオープンアクセスでないと投稿禁止になってるし
技術業界で言えばGPLは「アフィで稼ぐのを合法と認める人だけ再利用可」って明記されてる。

>>24
All Rights Reserved can still be reprinted by Matomeって書いてあるじゃん
「俺はまとめをみとめるよ」ってんだから「まとめ」と名乗る転載サイトを止める気がないという宣言なわけだが

というかなんで専用の投票スレ形式にこだわるのかが意味分からない。
「少ししか書かない人も立派な住人で意見を反映させるべき」
というあなたの主張に従えば、板の全レスを投票代わりにするのがベストでしょ。
簡単に実施可能でなるべく多くの人が投票できるシステムをあえて採用しない理由は何？

>>39
じゃあ『【反対】板の全レスを投票代わりにする』ってのを選択肢に入れとけばおｋだな
ベストなら得票1位になるし、ならなきゃベストではなかったってことだし

↓こんな感じだな
----------------------------------------------

科学ニュース＋板では「All Rights Reserved」に関して、デフォルト名前欄を何に変更するかの投票を行ないます。

以下の注意事項を守ってください。

・投票日は3/16(日)00:00:00.00〜3/17(月)00:00:00.00の24時間で行います。
3/16(日)00:00:00.00になると同時に投票開始です。投票開始の合図は特にしません。
期間終了か、当スレの1000到達をもって投票を終了とし、次スレは立てません。

■投票方法詳細
・IP開示：名前欄にfusianasanと入れる事
･同一IP・IDの投票は全て無効です

・名前欄の変更に賛成の場合
【賛成】　or　【賛成】名無しのひみつ＠無断転載禁止 or 【賛成】名無しのひみつ＠転載は運営に聞いて or 【賛成】名無しのひみつ＠(C)2ch
・変更に反対の場合
【反対】 or 【反対】板の全レスを投票代わりにする

このように書き込みをお願いします。
上記の記入方法以外は全て無効票とします。

『【賛成】』のみ記載の場合、その他3つの【賛成】案のうち、一番票が多かった案へ投票した扱いとします。
『【反対】』のみ記載の票が一番多かった場合、「All Rights Reserved」に関した名前欄の変更は行われません。本事案は終了です。
『【反対】板の全レスを投票代わりにする』の票が一番多かった場合、本投票所は使わずに板の全レスが投票代わり（※）になります。
（※詳細な方法については最多得票の確認後、別途提示します。）

>>38
俺は科学界には詳しく無いから間違いがあったら申し訳ないんだけど
転載についてざっと調べただけだけど
http://www.medbooks.or.jp/forauthor/quot.php
とかが引用と転載の違いについて解説してたりするけど
これって科学界において必ずしも転載が自由に行われるべきという
風潮が支配的であるわけではないってことなんじゃないの？
もちろんどちらかの風潮が強いとか弱いってのはあるけど
コピーレフトっていうある種の思想に賛同できない人の書き込みを禁止しようって勢いの議論は
開かれた場であるべき便所のラクガキ、２ちゃんねるには相応しくないと思うわ

ニュースサイトの転載で成り立ってるのに転載禁止するなんて分け分からん。

理由は特にないが俺(2ch)はいいけどお前(アフィサイト)は駄目
凄く2chらしくて良い論理だと思う

まだやってたのか
Jimが認めない限り意味無いじゃんこんなの

流れを切手済みません、

本業が忙しくサボり気味の記者で恐縮です。
ログを眺めていたら、地に足 改め 地に足 ◆.lilliiiI.　さまが私をお探しであることを知りました。
えーと、何用でございましょうか？

あれ、削除されたかな？ｗ

あぼーん

本当に済みません、トリ漏らしました。

テスト

あぼーん

かわいそうだからやめたわ

>>42
ニュースサイトの転載もこの際やめればいいよ
前スレ見ればここの住人が科学的な正当性をほかのどの板よりも重視してるのがわかる
他の板なんて議論にいちいち根拠なんて求めないしな
そういう姿勢をとるならこの板では科学を扱う板として
ニュースサイトの転載も禁止すべき
そうでなければ前スレのチリ人とかの厳格な姿勢と矛盾すると思う
>>1には記事へのリンクを貼ればいいでしょ

>>52
便所の落書きで説教垂れんなよｗ

>>42>>43>>52
（ニュースの）引用は著作権法32条でおｋってなってるやで

たとえば日本新聞協会はこんな
> http://www.pressnet.or.jp/statement/report/780511_87.html
> 引用する場合は報道・評論の目的に沿った範囲内であれば容認する

一方でまとめはあかんとも言ってて主張は同じってのが笑える
> ダイジェスト版として頒布する行為は営利、非営利を問わず措置を考える

でもまあそれでも「ワカラン」とかって奴が居るのも解らないでもないから
そういうやつは投票で反対票入れればおｋだね

>>54
引用と転載の違いがこれだけ議論されてるのに。。。

>>54
ほい、予言通り。
>>30-32

>>54
リンク先読み返しました。
すみません。
「転載」もOKとなってますね。ごめんなさい。

>>54
何度も書いてすまん。よくよくよめば2chアウトじゃん
>>57の発言は取り消し。
やっぱ、あんた、引用と転載を勘違いしてるよ。

>すなわち、以下例示するようなケースはいずれもこの条項に照らして新聞著作権を侵害するものと解する。
>・報道、評論活動を主たる業務としない者が営利を目的として無断で新聞記事を転載、編集して配布するなどの行為。
>・企業が部課単位で当該企業に関連ある情報の収集や分析のために記事、紙面を複製するなどの行為。
>・団体が会員サービスの一環として記事、紙面を複製、これを無断で配布したりするなどの行為。
http://www.pressnet.or.jp/statement/report/780511_87.html
日本新聞協会「新聞著作権に関する日本新聞協会編集委員会の見解」より

チリ人にも言ってやれ

ごめんなさい>>59は>>53へのレス

汗かき恥かきφφφ ★様

ボランティア募集のスレにあったメアドにメールを送信（2014/3/16(日) 14:31）させていただきました。
フィルターにかからないように件名は科学ニュース記者募集になっています。
お手数をおかけいたしますがご確認をお願いいたします。

>>55-58
転載はあかんけど２ｃｈでユーザがどっかのページからコピペする行為は
著作権法32条でいうところの引用にあたる、っていうのが>>54の話ね

で、まとめはあかん引用ちゃうで、的なことを新聞協会も言ってて
>>43の「俺はいいけどお前はだめ」ってのに対して、まあそう見えるけどそうでも無いんだよ、
と言いたかったわけだ

>>62
たとえば、以下のスレの1を転載と呼ばす君は何と呼ぶのかな？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394941920/l50

「転載はあかん」が、2chには通用しない理由が知りたい。

>>61
ありがとうございます

そういえば、チリ人は最近、転載でスレを作る以外に
引用でスレを作り始めてるね。
チリ人なりの改革かね？

チリ人はもとから記事翻訳でスレ立てたりもしてるけどな。

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　うむ。
　　.しi 　　r､_） |
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i

>>65
前スレで他人が撮った写真を貼りまくっておきながら「スレタテ王の俺様に許可来たが断ったぜ！」と
コボちゃん以上の勘違い法権ぶりをチクリと批判したのが効いたのかもしれんな。
この調子でやりたまへ。
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！

チリ人は言いました

◆雑談・質問★36　次の満月はいつ？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1389578710/99
> 99 名前：越後のちりめん問屋 ◆Chileanc7uDa [sage] 投稿日：2014/03/12(水) 22:16:04.86 ID:ZAPpuBl+
略
> STAPスレは転換点になりそうなのを立ててるし、
略

チリ人は立てました

【生物】理研・小保方リーダー、割烹着姿での実験も捏造？事実？中日新聞が理研広報や笹井氏らによる演出と指摘　理研研究者が一部否定
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394947159/

そうだね
割烹着が捏造かどうかは科学の観点から見ても重要な転換点なんだよね
科+にわざわざ新しいスレを建てるのもやむなしだったんだよね
僕は科学に不見識な所為かこれがゴシップかワイドショーの記事程度にしか見えないけどチリ人にはこれが重要な転換点であることを見抜けたんだよね
チリ人はやっぱり凄いよね

>>66
ちなみに翻訳する権利も著作者が専有してたりする

>>63
「転載はあかん」はひろゆき有罪になった件があるんで適当にググれ

「活動をする上で記事を利用しなければならなかった」であれば引用で
「記事を閲覧させること自体目的」であればｱｶﾝと判決でてる

そういう意味でも「２ｃｈはよくてお前はだめ」なんてことないよ、と言えるな

>>70
意味不明だが、すこしだけつき合おう。
>「活動をする上で記事を利用しなければならなかった」であれば引用
＜全文転載であっても「活動をする上で記事を利用しなければならなかった」であれば引用＞ということ？
初めて聞く引用の定義だな。参照元を教えてくれ。

引用の定義に区別すべき語「転載」を伴うと言葉遊びになりそうだから、言い直しとく。

>>70
＜全文“添付”であっても「活動をする上で記事を利用しなければならなかった」であれば引用＞ということ？
初めて聞く引用の定義だな。参照元を教えてくれ。

縦読みなんかは全文載せないと意味不になるし、全文必要なケースがあることも視野に入れてるだけじゃね

>>71-72
著作権法32条でいうところのって書いたがな
んでお前の引用の定義はどんなで参照元はどこなんよ

>>73
そうそう
引用は必然性ってことな

>>74
32条には「引用は、公正な慣行に合致するもの」とある。
その「公的な慣行」について、最高裁の判決は
「紹介、参照、論評その他の目的で著作物中に他人の著作物の原則として一部を採録すること」
とした。
原則＜全文を採録＞していることは、引用とはされない。

参照元は、wiki「引用」でＯＫ

全部

あ、書き込んじゃった

なるほどねえ
ニュースサイト全部コピペしたらそれはあかんだろうね

以前各種ニュースサイトをフレーム内に表示してフレームの外側に広告つけるサイトがあったが違法判決だったな

その辺は各々範囲の解釈があるから争いになるんだろうねえ

んでこの話しで大事なのは範囲の話しじゃなくて
「引用」はOKの範囲を指す
「転載」はNGの範囲を指す
ってこと

なので

あ、また途中で書き込んじゃった
転載はNGの範囲は言い過ぎた

んでまあ「いやそれは引用ちゃう。NGやで」て奴もいて、
合意が取れない場合があることも先人達が裁判で争ってることで明らかだから
その辺はまあ仕方ないかなーとは思ってる

そもそも曖昧な部分を残してる法律だしな

とりあえずいまのうちにLR投票は板の全レス名前欄でというLR可決しちゃおうぜ

特にもう議論も無ければこの投票しちゃってもいいんだろうけどな

-----

科学ニュース＋板では「All Rights Reserved」に関して、デフォルト名前欄を何に変更するかの投票を行ないます。

以下の注意事項を守ってください。

・投票日は3/23(日)00:00:00.00〜3/24(月)00:00:00.00の24時間で行います。
3/24(日)00:00:00.00になると同時に投票開始です。投票開始の合図は特にしません。
期間終了か、当スレの1000到達をもって投票を終了とし、次スレは立てません。

■投票方法詳細
・IP開示：名前欄にfusianasanと入れる事
･同一IP・IDの投票は全て無効です

・名前欄の変更に賛成の場合
【賛成】　or　【賛成】名無しのひみつ＠無断転載禁止 or 【賛成】名無しのひみつ＠転載は運営に聞いて or 【賛成】名無しのひみつ＠(C)2ch
・変更に反対の場合
【反対】 or 【反対】板の全レスを投票代わりにする

このように書き込みをお願いします。
上記の記入方法以外は全て無効票とします。

『【賛成】』のみ記載の場合、その他3つの【賛成】案のうち、一番票が多かった案へ投票した扱いとします。
『【反対】』のみ記載の票が一番多かった場合、「All Rights Reserved」に関した名前欄の変更は行われません。本事案は終了です。
『【反対】板の全レスを投票代わりにする』の票が一番多かった場合、本投票所は使わずに板の全レスが投票代わり（※）になります。
（※詳細な方法については最多得票の確認後、別途提示します。）

最後の意味がわからない
板の全レスを投票代わりにする
ってのがどういうことかわかってないと投票しにくい

>>82
著作権論議してるあいだ引っ込んでたのかw
そのむちゃくちゃなまとめ方に賛成してる人だいぶ減ったろ

>>82
っつーかなんでその期間も短くて板全体の意見が集めづらい形式をプッシュするのよw
どうせ投票無効といわれてるんだから、いまなら板全体のレスを投票代わりにする時間的余裕もあるでしょ。
「投票資格を設けず広い範囲から投票させろ」といってた人が、投票資格を極大化させる投票を不採用にする理由がわからん

>>84,85
見づらくなるから思考まとめて1レスで書いてくれ

>>86
前スレの680あたりから見てくればわかる

>>83
そだね、意味不明だから「本投票方式はデフォ名前欄変更に使用しない」って形にしようか
>>84>>85
その方がベストであれば「本投票方式はデフォ名前欄変更に使用しない」が勝るから大丈夫だね


議論がまあまあ出尽くしたようであればコレで固めちゃっていいかもな
-----

科学ニュース＋板では「All Rights Reserved」に関して、デフォルト名前欄を何に変更するかの投票を行ないます。

以下の注意事項を守ってください。

・投票日は3/23(日)00:00:00.00〜3/24(月)00:00:00.00の24時間で行います。
3/24(日)00:00:00.00になると同時に投票開始です。投票開始の合図は特にしません。
期間終了か、当スレの1000到達をもって投票を終了とし、次スレは立てません。

■投票方法詳細

・IP開示：名前欄にfusianasanと入れる事
同一IP・IDの投票は全て無効です

・名前欄の変更に賛成の場合
【賛成】　or　【賛成】名無しのひみつ＠無断転載禁止 or 【賛成】名無しのひみつ＠転載は運営に聞いて or 【賛成】名無しのひみつ＠(C)2ch

・変更に反対の場合
【反対】 or 【反対】デフォルト名前欄変更に本投票方式は使用しない

このように書き込みをお願いします。
上記の記入方法以外は全て無効票とします。

『【賛成】』のみ記載の場合、その他3つの【賛成】案のうち、一番票が多かった案へ投票した扱いとします。
『【反対】』のみの票が一番多かった場合、本件には終了となり、デフォルト名前欄は現状のままです。
『【反対】デフォルト名前欄変更に本投票方式は使用しない』の票が一番多かった場合、
デフォルト名前欄変更については未決定となり、本投票所を使わない決定方法を自治スレで引き続き話し合います。

一応ageとくか

え、一番票が多い物に決定なの？
一番多い物でも投票の過半数以下なら無効・やり直しじゃなくて？

無効ってことになると【反対】が採用されたのと結果は変わらないし
一番多いもので決定で良いだろうと思う

最後の意味が意味がようやく分かった

うーん、そうかなあ…
反対2種合わせると半数超えるけど一番多いのは賛成のうちの一つ、
ってなった場合揉めないか？

同じテンプレを使えないと組織票は上手く機能しないから
強引に賛成反対で投票させたいんだろうなー

>>88
あなたの方法ではサンプリングの質が悪くて
科学板全体の母集団に対して偏ったサンプルが得られる可能性があるから
そもそもその投票方法自体が信頼性が低い、といってるのにw

まさか科学板で言ってる意味わからないなんてことないよね？

>>94
投票は自分の意志でお前の言うところのサンプルに加われるから大丈夫
加わらないのも自分の意思、ソレについて意思を持たないっていうのも一つの意思
なのでサンプリングレートで欠落云々っていうのはここでは当てはまらないっつーか
そもそもサンプリングなんかして無いから話が斜め上だけどな

>>91-93
無効は無効でまとめる感じにちょっと修正した

-----

科学ニュース＋板では「All Rights Reserved」に関して、デフォルト名前欄を何に変更するかの投票を行ないます。

以下の注意事項を守ってください。

・投票日は3/23(日)00:00:00.00〜3/24(月)00:00:00.00の24時間で行います。
3/24(日)00:00:00.00になると同時に投票開始です。投票開始の合図は特にしません。
期間終了か、当スレの1000到達をもって投票を終了とし、次スレは立てません。

■投票方法詳細

・IP開示：名前欄にfusianasanと入れる事
同一のリモートホストは単一票として集計します

・デフォルト名前欄の変更に賛成の場合
【賛成】　or　【賛成】名無しのひみつ＠無断転載禁止 or 【賛成】名無しのひみつ＠転載は運営に聞いて or 【賛成】名無しのひみつ＠(C)2ch

・変更に反対の場合
【反対】 or 【反対】デフォルト名前欄変更に本投票方式を使用しない

このように書き込みをお願いします。
上記の記入方法以外は全て無効票とします。

■票決方法
有効な票の内、【賛成】と書かれた票の合計数と【反対】と書かれた票の合計数を比較し、

・【賛成】が上回った場合
3つの変更案の中で一番得票数の多かったものをデフォルト名前欄とします。

・【反対】が上回った場合
デフォルト名前欄は現状のままとなります。
反対票のうち「【反対】デフォルト名前欄変更に本投票方式を使用しない」が多ければ、
引き続き自治スレで本投票方式を使わないデフォルト名前欄決定方法について話し合います。

だから賛成反対で投票やると組織票が入りやすいから
文言そのものを別のものに、かつ三択以上に変えろと。

ついでに>>94の問題は投票所でなくこの板にスレ立てて投票すればいい
投票は投票所でしなければならないなんて決まりは無いんだから

科学板以外での呼び込みも禁止すべきだな

ここで合言葉を決めておいてはどうだろうか

何にせよ、組織票に繋がるから>>95みたいなテンプレは全面的に使用禁止ね
やりたきゃ一から作ること。

>>96>>99
ああなるほど
【賛成】または【反対】だけで有効になるのが問題ってわけか
ならちょっと加えてみた

>>97
これは既出で対応・回答済み つ >>40>>95

>>98
一文くわえたよ

>>100
既出だけど本方式に反対の人は
【反対】（デフォルト名前欄変更に本投票方式を使用しない）
に投票ね

---
科学ニュース＋板では「All Rights Reserved」に関して、デフォルト名前欄を何に変更するかの投票を行ないます。

以下の注意事項を守ってください。

・投票日は3/23(日)00:00:00.00〜3/24(月)00:00:00.00の24時間で行います。
3/24(月)00:00:00.00になると同時に投票開始です。投票開始の合図は特にしません。
期間終了か、当スレの1000到達をもって投票を終了とし、次スレは立てません。
・科学ニュース＋板以外での呼び込みは禁止します。

■投票方法詳細

・IP開示：名前欄にfusianasanと入れる事
同一のリモートホストは単一票として集計します

・デフォルト名前欄の変更に賛成の場合
【賛成】（変更案は一任する）
【賛成】名無しのひみつ＠無断転載禁止
【賛成】名無しのひみつ＠転載は運営に聞いて
【賛成】名無しのひみつ＠(C)2ch

・変更に反対の場合
【反対】（デフォルト名前欄の変更に反対）
【反対】（デフォルト名前欄変更に本投票方式を使用しない）

このように書き込みをお願いします。
上記の記入方法以外は全て無効票とします。

■票決方法
有効な票の内、【賛成】と書かれた票の合計数と【反対】と書かれた票の合計数を比較し、

・【賛成】が上回った場合
3つの変更案の中で一番得票数の多かったものをデフォルト名前欄とします。

・【反対】が上回った場合
デフォルト名前欄は現状のままとなります。
反対票のうち「【反対】（デフォルト名前欄変更に本投票方式を使用しない）」が多ければ
引き続き自治スレで本投票方式を使わないデフォルト名前欄決定方法について話し合います。

>>101
人の話の意味を理解する能力に欠けるお前には
ちょっと投票ルール決める資格無いかな？
お前の投票ルールは全面的に却下

母集団に反してその方法じゃ偏った意思が反映されるじゃん、
あ、こうすればそれは修正されるね
て話の流れについて行けないのは能力不足もいいところだね。
確かにルール作りを任せられる人間ではない。

>>102-103
周知文作ってる奴があかんとかであれば「【反対】（デフォルト名前欄変更に本投票方式を使用しない）」に投票すればおｋやね

>>103
母集団云々については返答済みで既出>>40>>95

>>104
俺のテンプレが気にくわなくても
俺のテンプレにしたがえ、俺が全部決めるとは…
えっと、あなた何様ですか？

>>104
あなたの返答より簡単で簡潔な解決案が出てたよね？
気がついて無いなら能力に問題あるし、
気がついてて無視してるなら人格に問題がある。
何にせよあなたには資格がない。

>>105-106
そんなにも他の方法に良さがあるなら、投票で「それにしよう」ってできるから問題ないねってことな(>>104)
おまえ自身の投票は強制できる類のもんでもないし好きにしたらええがな

無視云々も、言ってること(>>85>>94)からあんまり変化無い（>>97>>103）から
返答もあんまり変わらん(>>88>>95）ってだけで無視してるわけでも気づいて無いわけでもない(>>104)

議論がループしてるから煮詰まってきた証拠やな
つーか食傷気味なんで新しい人こないかなage

>>107
頑張ってごちゃごちゃ言ってるけど、
投票所での投票とこの板内での投票とが
あんまり変わらんって言うのは無理有るかな。
で、そこらで能力的に足りないと判断してお前みたいなアホの考えた
投票ルールは使えないってダメ出ししてんだよ？

議論がループしてる、て言ってるのって
『投票所は使わない方が良くない？』
『賛成反対の票は無しがよくね？』
て議案が新たに出たことにすら気が付いてなかった、て事だよね？

・投票所のお仲間の組織票が欲しい
・投票内容は事前の打ち合わせ通りの『賛成』『反対』がいい
て事なんだろうねー

運営板はIP眼鏡で見るとうんざりらしいよ
ここはどうだろうねー

934 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/03/18(火) 15:54:24.83 ID:???0
I am seeing a lot of blame for the Kenmo here. However I did a little IP search, and I am not seeing
most of the IPs posting on this thread in the poverty. I am getting real tired of being pushed
around by Afikasu. You are not helping your cause. I am for the users, and we are not out
of trouble yet on 2ch. It is not an important priority to cater the the Afikasu. They are just
manipulating and causing malicious mischief in order to get their affiliate payments.

Let's talk with Jim-san in operate. ★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394956912/934

（仮訳）
ここで嫌儲に関する多くの批判を目にしてきました。
ですが少しIP検索をかけてみたところ、このスレではケンモメンによる書き込みは多くありません。
正直なところ私はアフィカス（Afikasu）にこき使われるのにうんざりしています。
私はユーザーのために動いていますが、まだ我々は2ちゃんで起きたトラブルから脱してはいません。
アフィカスに養分を提供することは重要な優先事項とは言い難いのです。
彼らはアフィリエイト収入を得るために情報を操作し、悪意ある損害を引き起こしているのです。

日本語を読めない人間がどうやって
状況を把握したのか興味深いな

>>112
一回衝動でレスした後考えてレスしてるの？
1レスに纏められる行数だと思う

俺は投票所でやる必要はあまりないと思う
けど+だし記者にわざわざ立てさせるのも……

賛成、反対が嫌っていうけどそれなら一体何が良いんだ

>>113
>>101見てこれ賛成反対の要素いらなくね
て思わないのはどうかと思うが？

>>112
NTTecには日本語ネイティブのスタッフがいる

A案：著作権表記　B案：転載禁止表記　C案：現状維持、これで投票
で、投票所使う場合はABCのどれかのみ
投票所も含めた他の板のスレ内では案の内容を表記しない、
見つかった場合は無効とする。
こんなんで良いんじゃない？

>>116
投票はそれがいいかも
短くてすむし

ただ3行目加えると現状維持したい人はどこかにコピペしてそのURL持ってくるだけで投票終わりにできちゃうね

>>117
投票所の場合、投票所にはどこの板の何の投票か書かない。
必要な内容はここで決めて投票所は投票をするだけの場所。
それこそ過疎ってるスレの再利用が望ましい。
て感じにすれば三行目は無くて十分かな。

hissi見ればここに熱心に書き込んでる人は限られてる（しばしば自治スレにしか書かない）から
自治スレが専用の投票スレ・投票所を設けるのは板全体から見れば偏ったサンプルが得られる可能性が高い。
しかし個人的には投票資格を設けるべきではないという意見にはまったく賛成であり、
板全体からきれいなサンプルを得るには板の全レスを対象とする投票制度にするのが望ましい。

この3週間、hissiの科学+の上位が自治スレ常駐組で占められてた事実がある以上、
自治スレにサンプルの偏りをもたらす原因があるのを危惧するのは当たり前。

チリ人がスレ建て出来ない様にして欲しい

理由
・週刊誌レベルの小保方叩きのスレを乱立
・科学的、技術的なSTAP細胞に関する記事では無い

・チリ人の華麗なるSTAP速報スレ一覧

2014/03/02【生物】STAP細胞論文に新たな疑惑　引用元を示さずドイツ研究者の論文からコピペ？
2014/03/03【生物】日本分子生物学会、STAP細胞論文について理研に迅速かつ適切な対応を要求　多くの問題点への指摘を憂慮する声明を発表
2014/03/05【生物】理研、STAP細胞作製の詳細な手順公開　相次ぐ追試失敗、研究者からの求めに応じる
2014/03/07【生物】小保方さんがSTAP細胞の追試に自ら成功　理研発生・再生科学総合研究センターとして正しさを再確認
2014/03/07【生物】STAP幹細胞は酸刺激で多能性を獲得した細胞ではない？理研が公開した実験手技解説が要旨と矛盾？慶應大教授が新たな問題点指摘
2014/03/10【生物】STAP細胞論文にまた新たな疑惑…博士論文から多能性の証拠となる画像を転用か　日本分子生物学会会長らが失望の声
2014/03/12【生物】早大、杜撰な博士論文審査…小保方さん博論に大量コピペ疑惑、引用文献のない序論の異様さを見落としか　東大教授らが批判
2014/03/14【生物】理研・小保方リーダー、コピペ疑惑の博士論文は「下書き段階の物が製本され残った」　早大に撤回を要請か　識者ら呆れる
2014/03/15【生物】理研・小保方晴子リーダー、博士論文取り下げ意向　早大の教員に伝える　博士号も取り消しの可能性2014/03/16【生物】理研・小保方リーダー、割烹着姿での実験も捏造？事実？中日新聞が理研広報や笹井氏らによる演出と指摘　理研研究者が一部否定
2014/03/18【生物】STAP細胞、存在の有無について理研が独自の調査委員会設置の方針　小保方ラボは関係者出入り禁止に
2014/03/19【生物】小保方氏の博士論文審査員・バカンティ教授「博士論文は受け取ってないし読むよう頼まれたこともない」　早大の博論審査に新疑惑

おっと修正。

・チリ人の華麗なるSTAP速報スレ一覧

2014/03/02【生物】STAP細胞論文に新たな疑惑　引用元を示さずドイツ研究者の論文からコピペ？
2014/03/03【生物】日本分子生物学会、STAP細胞論文について理研に迅速かつ適切な対応を要求　多くの問題点への指摘を憂慮する声明を発表
2014/03/05【生物】理研、STAP細胞作製の詳細な手順公開　相次ぐ追試失敗、研究者からの求めに応じる
2014/03/07【生物】小保方さんがSTAP細胞の追試に自ら成功　理研発生・再生科学総合研究センターとして正しさを再確認
2014/03/07【生物】STAP幹細胞は酸刺激で多能性を獲得した細胞ではない？理研が公開した実験手技解説が要旨と矛盾？慶應大教授が新たな問題点指摘
2014/03/10【生物】STAP細胞論文にまた新たな疑惑…博士論文から多能性の証拠となる画像を転用か　日本分子生物学会会長らが失望の声
2014/03/12【生物】早大、杜撰な博士論文審査…小保方さん博論に大量コピペ疑惑、引用文献のない序論の異様さを見落としか　東大教授らが批判
2014/03/14【生物】理研・小保方リーダー、コピペ疑惑の博士論文は「下書き段階の物が製本され残った」　早大に撤回を要請か　識者ら呆れる
2014/03/15【生物】理研・小保方晴子リーダー、博士論文取り下げ意向　早大の教員に伝える　博士号も取り消しの可能性
2014/03/16【生物】理研・小保方リーダー、割烹着姿での実験も捏造？事実？中日新聞が理研広報や笹井氏らによる演出と指摘　理研研究者が一部否定
2014/03/18【生物】STAP細胞、存在の有無について理研が独自の調査委員会設置の方針　小保方ラボは関係者出入り禁止に
2014/03/19【生物】小保方氏の博士論文審査員・バカンティ教授「博士論文は受け取ってないし読むよう頼まれたこともない」　早大の博論審査に新疑惑

>>120
同感です

ひどいな
立てる側も書き込む側も
勢いソートしたらチリ人のSTAP細胞だらけになった

ぴんく見たらJIMが転載禁止投票した板への対応を再開してた

運用情報板のだった
転載禁止明記の板が増えてた

2ch　新たに「芸スポ」「iPhone」「既婚女性」など20以上の板が転載禁止に　「艦これ」や「パズドラ」まとめにも影響か
http://getnews.jp/archives/537427

お、じゃあ投票を受け付ける体制がないからって伸び伸びにしてたけど受付再開ってことなんで
>>116案をベースに無効は無し、案の内容は板内だけって感じで投票スレ立ててきたわ
一応告知文な。適当に直すなり。俺が一から書いたからテンプレとかじゃねーぞ



科学ニュース＋板　「All Rights Reserved」名前欄変更投票の案内

投票所：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1395248919/

投票日：3/21(金)00:00:00.00〜3/22(土)00:00:00.00
期間終了かスレが1000到達したら投票終了

投票内容：
A案：著作権表記「名無しのひみつ＠(c)2ch」
B案：転載禁止表記「名無しのひみつ＠転載禁止」
C案：現状維持「名無しのひみつ」

投票方法：
名前欄にfusianasan、本文にA,B,Cのいずれかのみ
これ以外の投票は無効。同一IPアドレスからの複数投票は一票と数える。

注意
科学ニュース＋板以外での投票内容の案内は禁止（投票スレ含む）

立てたのか
まあ良いけど

「転載禁止」って文字が全レスに入ると目障りすぎる
するなら名前欄はそのままで運営が一気に転載禁止と決めてくれんかね
ほんとウザイんだよ

>>128
組織票防止が不十分なので早すぎ
そのスレ内に案の内容かかれた場合の対処とか全然決まってないでしょ？
ま、立てたのならとりあえずその投票は
A案→この方式での投票を行う
B案→>119の方式で投票を行う
C案→今後投票は行わない
を決める投票に変更で

えっ後出し条件変更？
これどうするの？

後出しっつか合意得られてないのにいきなり始めたのと
投票資格者を狭めようとする後出しはいかがなものかと思うが
投票資格者を広げようぜという提案に対してフライングだからなあ。

驚いて変に焦ってしまった

5 清き一票＠名無しさん 2014/03/20(木) 10:21:56.93 ID:Fp53fOxL
>>1追記
投票終了まで投票内容の変更はありません。デマによる妨害にご注意ください

と、あるので投票スレは変更なく進めるようですね

>>134
このスレのどこでもそんな話でてないよ？
>>131の案に反論なければ今日の投票は>>131のやつになるかもね
誤解を招くような告知合戦はやめなさい

直ぐ上に反論あるのになにいってんだ
コンセンサス取れてないんだから今回のは無効に決まってるだろ

無効にすると言ったら勝手に決められるだけだぞ？
>>131の内容での投票に別に問題ないだろ
またこの方法での投票したいなら今回はAに入れれば良いだけの話

ま、どれに入れるか事前に示し合わせるような真似してたなら大混乱だろうが

反論：割り込みはだめですって幼稚園児の頃教わった。ソースママ

>>128修正してみた。悪意ある妨害への対応って難しいな。スルーが一番か。

科学ニュース＋板　「All Rights Reserved」名前欄変更投票の案内

投票所：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1395248919/

投票日：3/21(金)00:00:00.00〜3/22(土)00:00:00.00
期間終了かスレが1000到達したら投票終了

投票内容：
A案：著作権表記「名無しのひみつ＠(c)2ch」
B案：転載禁止表記「名無しのひみつ＠転載禁止」
C案：現状維持「名無しのひみつ」

投票方法：

名前欄にfusianasanでIPアドレス開示必須、本文にA,B,Cのいずれか
これ以外の投票は無効。
同一IPアドレス・ホストからの複数投票など、同一人物による投票は一票と数える。

注意
科学ニュース＋板以外での投票内容の案内は禁止（投票スレ含む）。
投票内容は投票終了まで変更されません（混乱を避けるため）。
「変更される」というデマによる妨害工作にご注意ください。

>>138
話し合われていた争点は>>131の内容なのだから、それを無視した内容での投票こそが割り込みてす

更に言えば投票について話し合っている自治スレへの誘導を妨害する行為こそが悪意有る妨害だよね

異議があるなら少なくとも>>131の内容の問題点はあげるべきだし
告知するなら自治スレへの誘導くらいするべき

D案もある。

「名無しのひみつ＠広告をクリックして下さい」にすれば、
ほとんど広告は潰せる、転載もできる。

結局暴走したアンチアフィの馬鹿が先走ってるだけ
そこまで急いで投票に走る意味がわからない
あと一ヶ月くらいは様子見でいいだろ

特に異論反論も無いみたいなので今回の投票はこれでいいかな
問題ある？

科学ニュース＋板　「All Rights Reserved」名前欄変更投票の案内

投票所：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1395248919/

投票日：3/21(金)00:00:00.00〜3/22(土)00:00:00.00
期間終了かスレが1000到達したら投票終了

投票内容：
A案：現在行っているこの投票形式での投票を行う
B案：科学板の書き込みを票として使う形での投票を行う
C案：投票は行わない

投票方法：

名前欄にfusianasanでIPアドレス開示必須、本文にA,B,Cのいずれかのみ
投票所内で案の内容は書いてはいけない。
これ以外の投票は無効。
同一IPアドレス・ホストからの複数投票など、同一人物による投票は一票と数える。


現在自治スレ内で投票内容についての話し合いが行われています
上記案に異論反論がある方はご参加ください
また投票の際はかならず自治スレをご確認下さい
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394629071/

ここまで悪質だと投票する気が失せるわ
しっかり仕切れよ

スレが撹乱されてる

悪質な荒らし>>142はスルーしてください

--------------------------------------------------------------------------
科学ニュース＋板　「All Rights Reserved」名前欄変更投票の案内

投票所：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1395248919/

投票日：3/21(金)00:00:00.00〜3/22(土)00:00:00.00
期間終了かスレが1000到達したら投票終了

投票内容：
A案：著作権表記「名無しのひみつ＠(c)2ch」
B案：転載禁止表記「名無しのひみつ＠転載禁止」
C案：現状維持「名無しのひみつ」

投票方法：
名前欄にfusianasanでIPアドレス開示必須、本文にA,B,Cのいずれか
これ以外の投票は無効。
同一IPアドレス・ホストからの複数投票など、同一人物による投票は一票と数える。

注意：
科学ニュース＋板以外での投票内容の案内は禁止（投票スレ含む）。
投票内容は投票終了まで変更されません（混乱を避けるため）。
「変更される」というデマによる妨害工作にご注意ください。

>>145
内容の反論で無く突然の荒らし呼ばわりに困惑です・・・
・自治スレへの案内が無い
・投票所で案の内容を書いてはいけない
そもそもこの二点が明記されてないよね？


科学ニュース＋板　「All Rights Reserved」名前欄変更投票の案内

投票所：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1395248919/

投票日：3/21(金)00:00:00.00〜3/22(土)00:00:00.00
期間終了かスレが1000到達したら投票終了

投票内容：
A案：現在行っているこの投票形式での投票を行う
B案：科学板の書き込みを票として使う形での投票を行う
C案：投票は行わない

投票方法：

名前欄にfusianasanでIPアドレス開示必須、本文にA,B,Cのいずれかのみ
投票所内で案の内容は書いてはいけない。
これ以外の投票は無効。
同一IPアドレス・ホストからの複数投票など、同一人物による投票は一票と数える。


こっちが現在の内容です。

・まだ議論途中の事案があったにもかかわらず
勝手に投票を始めようとする奴があらわれました。
・仕方が無いのでその投票で議論中の事案を決着つける案がでました
・具体的な異論反論がなかったのでそっちの投票をすることになりました

これが現在の流れです。

悪質すぎﾜﾛﾀ

>>131
パス

>>146
パス

投票を仕切っておいて、自分はトリップ無しでfusianasanもしないのか。
先ずそこからじゃないかな。
スレ立てでしくじって追記するにも、もう誰が書いているのか全然判らない。

>>145
転載に歯止めを書けるAとBを割る意味がわからない

そういえばアンチアフィの奴等がお題目のように唱えてたこのままじゃアフィに目を付けられてレベルが下がるって話はどうなったの？
大手板はあらかた転載禁止になったからアフィサイトは科+から転載しまくってるの？
チリ人スレを除いて転載禁止騒動の後に目に見えてレベルの下がったスレがたくさんあるの？

>>153
なんでチリ人スレを引いた
答え出てんじゃん

>>153
チリ人は問題だと思うよ

>>154
最近のチリ人スレのレベル低下はアフィよりSTAP関連を乱立させてることが原因の可能性の方が高い
それだとアフィの所為なのかチリ人が糞スレ立てまくってる所為なのか判断がつかない
だから除外

もしアフィってもチリ人スレしかレベルは低下しないって言うならチリ人をやめさせるか放置でいいよ
その場合は普通のスレに影響なんてないってことだから

コピペしすぎではなかろうか

2chトップページに転載禁止が明示されたね
一応折角だし名前欄投票もしよう
「俺らも賛成だぞＪｉｍ！」って示せてお祭りっぽくて楽しくなってきた

>>157
そだな、すまんこ
自重する

2chトップに出たならどうでも良いや
転載禁止の事実が欲しかったんだし
@転載禁止付けたかったのは転載禁止にしたかったからだ

チリカスざまぁｗｗｗｗｗｗｗ

チリカスに関しては花粉症のこのレスが秀逸なので貼っといてやろう

67 花粉症 ◆3QJCYBf9Cw sage 2014/03/16(日) 22:18:13.39 ID:jjA9b3B7
　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　うむ。
　　.しi 　　r､_） |
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i

>>65
前スレで他人が撮った写真を貼りまくっておきながら「スレタテ王の俺様に許可来たが断ったぜ！」と
コボちゃん以上の勘違い法権ぶりをチクリと批判したのが効いたのかもしれんな。
この調子でやりたまへ。
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！

チリカスってどこのアフィブログやってる奴なの？

トップページ確認したらほんとに転載禁止って書いてた
取り敢えずあの科学ニュースとは思えないスレ乱立が止まれば良いな

チリカスは数日経ってから暇じゃないんでとかいって負け惜しみ長文レスするに500ウォン

チリカスキャップ剥奪投票やりてぇな
今やたもんになんの実権もないし故にたもんに任命された支局長(笑)にもなんの権限もないからな
投票結果持ってってJIMに掛け合うか

>>153
チリ人の自己承認欲求肥大による転載されたがりがこの板このスレの癌なのよ

その承認欲求のつよさがこのアフィカス好みのスレよ

・チリ人の華麗なる立てスレ一覧

【テレビ】日本子ども虐待防止学会、日テレ「明日、ママがいない」を批判　要望書を送付
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1391833083/
【宇宙】お笑い草の韓国「宇宙開発大躍進」、失敗に懲りず月面探査計画を発表…中国メディアが酷評
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1358429844/
【宇宙】北朝鮮ロケットの大半の核心部品は自国製作　技術輸出規制に抵触する輸入部品なし/韓国軍
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1358763511/
【加齢】アンチエイジング界の2大巨匠、白澤卓二・順大教授と南雲吉則氏がガチンコ対決！白沢教授が僅差で勝利
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1348896278/
【科学】茂木健一郎「日本人がノーベル賞を取ったとバカみたいに騒ぐのは不快」「僕は科学者」 キム氏との対談で日本人の勘違いを批判
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1349131591/
【科学】茂木健一郎「日本人がノーベル賞を取ったとバカみたいに騒ぐのは不快」「僕は科学者」 キム氏との対談で日本人の勘違いを批判★2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1349689284/
【脳科学】女性のお尻が好きな男性は人類の未来を真剣に考えている？"ポスト・茂木健一郎"美人脳科学者の中野信子が解説
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1346282540/
【UMA】人魚は存在しない…アメリカ国立海洋局が公式サイトに異例の見解示す
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1341353339/

次はその流れかな
大好きな科学ニュース＋板がこんな状況になってて悲しいのでバッサリ大鉈を期待したい

JIM＜ワイの知らんところで金稼いでる＋記者・ニュースサイト、次はお前らや【改革待ったなし】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1395333636/

チリ人のスレを建てる権利を取り消すべきだろ
運営は管理してないのか？

なんか、アフィアフィ気持ち悪いのが涌いてるな
ケンモカスは巣に帰れよ

>>169
アフィアフィ言ってるのが嫌儲民だけだと思い込んでるafikasuは巣に帰れよ

>>170
下らない事に拘るのはケンモ民だけだろ

>>171
金儲け掛かってる側じゃないの必死なのは

934 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/03/18(火) 15:54:24.83 ID:???0
I am seeing a lot of blame for the Kenmo here. However I did a little IP search, and I am not seeing
most of the IPs posting on this thread in the poverty. I am getting real tired of being pushed
around by Afikasu. You are not helping your cause. I am for the users, and we are not out
of trouble yet on 2ch. It is not an important priority to cater the the Afikasu. They are just
manipulating and causing malicious mischief in order to get their affiliate payments.

Let's talk with Jim-san in operate. ★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394956912/934

（仮訳）
ここで嫌儲に関する多くの批判を目にしてきました。
ですが少しIP検索をかけてみたところ、このスレではケンモメンによる書き込みは多くありません。
正直なところ私はアフィカス（Afikasu）にこき使われるのにうんざりしています。
私はユーザーのために動いていますが、まだ我々は2ちゃんで起きたトラブルから脱してはいません。
アフィカスに養分を提供することは重要な優先事項とは言い難いのです。
彼らはアフィリエイト収入を得るために情報を操作し、悪意ある損害を引き起こしているのです。

やるなら運営がやれと言ってた
チリ人の望み通りの展開で悔しいです

投票中間報告

A案：著作権表記「名無しのひみつ＠(c)2ch」　　　 1票
B案：転載禁止表記「名無しのひみつ＠転載禁止」4票
C案：現状維持「名無しのひみつ」　　　　　　　　　　1票

運営が明記しちゃったからなあｗ

>>168
きちんと剥奪投票すればJIMは多分受け付ける
ここの支局長(笑)判断とか意味ないから

>>172
粘着にそういうのは関係ないだろ
チリ人の記事でアフィしてるサイトが有るなら兎も角さ

>>176
チリ人を罷免するなら投票じゃなくそれなりの物証が必要じゃねえの
悪質なまとめサイトに頻繁に取り上げられるとか、他のニュースサイトへ誘導するような記事の取り上げ方してるとかさ

チリ人の立てるスレが伸びてるって事は住民に需要のあるスレだという逆の証拠でもあるわけで、投票でどうにかする問題でも段階でもないだろう

ママがいないは兎も角
小保方スレは仕方ないんじゃねーのと思う
関心の高いニュースだし、元ネタが小出しだから

チリ人こんにちは

罷免をやりたい奴は積極的にどんどんやれ
板住人の意見をまとめるとかではなく
運営に罷免を訴えるための署名集めって感じならケチの付けようも無いだろ

やりたい奴がもう一発目に
「X月X日〜X日に投票所でチリ人罷免の署名集めを行います。」
ぐらい言っておけばいい

ただ意見交換はしておいたほうがいいかな
署名への補助材料みたいな扱いで
あとは活動そのものや方法論の是非への意見は今回は考慮しないとか言っておけば尚よし

投票率低いな

>>145の投票中ですよー
皆さんお誘いあわせの上ふるってご参加ください

「自宅のパソコン、携帯電話、ネットカフェ×2から5票入れといた」
って奴が2人いたら、それだけで決着が着く投票率だな。

おっと、ネットカフェ×3と書くべき所を間違った。
まあいいか。

>>161
　　　　＿　　 ＿
ε（∪"● ，"へ）わんわんおおきに！

コボちゃんやなくてオボちゃんやろ！という
ヤボちゃんなツッコミなくてよかったで（藁）
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！

やっと運営が決定したようだねぇ。
理研並みに遅い動きだったけど、結論を出したことは評価出来る。
もし俺がアフィカスだったら、金にならないことが確定したスレ立てなんか二度とやらないはずだが。

で、自治厨が振り上げた拳の降ろしどころを見失ってるのか(呆れ)
投票で罷免とか、そんなのが通ったら＋板全部で祭りになって記者全滅確実なんだが。
しかも、何の証拠も出せないから署名の数で勝負、議論で勝てないから反論も受け付けないってことか。
アホらしくて相手にしてられないが、そんな話が科学＋の自治スレで出てくることが嘆かわしい。
早大の博論審査並みに酷いんじゃねｗ


主要マスコミに先んじて話題になりそうなスレを立て、実際に人が来る＝PVを稼ぐ。
マスコミが後を追っても、先に立てた自作スレなら著作権で揉める恐れもない。
2chの運営に迷惑を掛けずに収益をもたらすスレ立てだと思うんだが、どこに問題があるのだろうか。

他のスレや人が少なくてSTAPスレが目立つと嘆くなら、なぜ記者募集に応募してスレを立てないのか。
こんなところでｇｄｇｄやらずに、どうして他のスレッドにもっと書き込んで盛り上げないのか。
STAP絡みはしばらく語り継がれることが確実な大事件だから、目立って当たり前ではあるんだが。
俺の知ってる限りでは、理研の某先生がSTAP細胞の存在を確信してるから、騒動はまだ続くよ。

科学ニュース板投票率

7ip/266id

そもそも投票所の場所を知らないのでは

>>188
ここの自治スレなんて、祭りがなければそんなもんなんだろうよ。
今後の参考になるデータかな。

>>187
＞主要マスコミに先んじて話題になりそうなスレを立て、実際に人が来る＝PVを稼ぐ。マスコミが後を追っても、

そんなチンケな優越感にこだわってるから小物やねん。「自分が楽しいから立てる」、それで十分やんか。
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！

もう転載禁止自体は達成されてるしね

２ｃｈスレッドのPVはわからないよね
じゃあPVを稼ぐってどこの話？



あっ・・・（察し

>>187
チリ人丸出しな臭いレスだなぁと思ったらキャプ付けて書いてたチリ人だったｗｗｗ

(文責：チリ人φ★)は別に飽きるまでやればええと思うが、現状ド素人のオナニー感想文＋作文レベルと
言われてもしゃあないわな。100パー自分で取材してやればええやないか。
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！

投票少ないなー
もう投票した人は手を挙げてー
ノ

ﾊｰｲノ

>>194
転載禁止で仕方なく文章書いたアフィカス並みの文才なんだよなぁ・・・

まあチリ人がいくら抵抗しようが剥奪投票やるのもその結果をJIMに掛け合うのも自由だからね
ご愁傷さま

あと30分で終わりか
票少ないな

みんな>>145の投票是非

>>194
マスコミ記事のおこぼれ寄せ集め編集だから情報としても遅いんだよね
ニュースの速報性は失われてて、なおかつ識者の解説やコラムでもないスレが乱立した誰得板になってる

依頼があったので立てた。

【掲示板】2ちゃんねる全面転載禁止、過去ログも対象に
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395413346/

投票終了したね

A案：著作権表記「名無しのひみつ＠(c)2ch」　　　 1票
B案：転載禁止表記「名無しのひみつ＠転載禁止」6票
C案：現状維持「名無しのひみつ」　　　　　　　　　　1票

総投票数一桁って・・・

科学ニュース板投票率

8ip/294id

いつのまにかおわってた

>>203
>>146

投票内容：
1票 A案：現在行っているこの投票形式での投票を行う
6票 B案：科学板の書き込みを票として使う形での投票を行う
1票 C案：投票は行わない

こうだろ？

>>146 の公示から言うと
公示時のB案（運営に聞いて）がベースとなるとして

1) 運営に聞いたところ転載禁止なのでそうなる
2) 運営が発表しているのでデフォ名の変更は特に行わない
3) 今後、板のローカルルールの変更は原則として板レス全数投票形式を採用するものとし、これをローカルルールとする

ということでいいんだよな？

あ、ごめん、なんか勘違いしてたわ
plalaのやつは無効票にするよう宣言しておいたわ

まあ自治スレだけに住み着いてるやつのしょぼい組織票だったね

転載禁止に決まったんだから今更投票とかいいっしょ
チリ人剥奪投票に焦点が移ったんだし

全数統計はこんなもんか
科学ニュース+ >

2014年03月21日
今日書き込まれた全ID数　　294
今日書き込まれた全レス数　467

2014年03月20日
今日書き込まれた全ID数　　312
今日書き込まれた全レス数　535

2014年03月19日
今日書き込まれた全ID数　　480
今日書き込まれた全レス数　830

2014年03月18日
今日書き込まれた全ID数　　419
今日書き込まれた全レス数　850

しかも投票したやつのうち最低2人は自治スレ専門という
http://hissi.org/read.php/scienceplus/20140321/bmY3YTVyQjY.html
http://hissi.org/read.php/scienceplus/20140321/akJuN3NGZlA.html

とりあえずお疲れ様！
でももうTOPで明示済みだからちょっと盛り上がらなくて残念
チリ人は転載禁止になって消えると個人的には思ってるｗ

>>209
>>181の書き込みと今回の投票結果示しておけば十分でしょ
スレ住民と関係ない自治スレ専門のアホが、
住民の意向を反映しないような妙な活動を行っている、
という十分な状況証拠になってるわけで。

っつーかチリ人に対する粘着も完全に私怨だよねこれw
チリ人との議論を避けるようにして、前スレ900あたりから、
投票スレ建ててたやつと「負け惜しみですが言わせてください」
の2人しか残ってなかったような気がするが、
・まともに議論すると片手であしらわれるので悔しい、どうにかして屈辱を晴らしたい
・全住民投票案に持ってかれると自治スレに少数のアホがいるだけなのが晒されて恥をかく
と、それで>>181の書き込みになるわけで、
なんつーか、みっともないの一言。

>>211
チリは残るだろ。
普通に理系の学位持ってて一応なにがしかの研究をしていたマジモンなのは今までの書き込み見てれば分かるっしょ。

やばい>>211が無能通り越して可愛く見えてきた…
自治スレへの誘導しなかったのに
自治スレで必死に投票呼び掛ける姿とかもうね

>>212
チリ人さん乙です

アフィカスチリ人を早く追い出そうぜ

スレ立てボランティアが作業しにくくなるような変更はないと信じています。

転載禁止がなんでスレ立てに影響するんだよ
どういう理屈じゃコラ

>>218
>>42あたりから始まってる議論読んでみ

>>217
具体的にどういった変更を想定していますか？

>>210
STAPスレ立てた日の前後で大きく変わってるけど、あれだけの話題だから仕方ないよね(´・ω・`)
幹細胞系の研究者の間でもネットや文春が情報源になってるらしいけど、もしかしたらこの板も？

>>212
私怨ねぇ…実際どうなのかはよく分からないけど、怒りや怨みがあるなら、
「運営が最初からしっかりしてれば、投票のゴタゴタなんかなくて済んだんだ。俺の時間を返せ」
って、根本原因に矛先を向けて欲しいよね(´・ω・`)

>>218-219
2ch運営が収益確保目的での転載禁止を強調するほど、全文転載レスへの風当たりが強くなったり、
著作権者から削除や賠償を求める動きが出てきたりするかも知れない。
そうなったら、まず矢面に立たされるのはキャップ持ちだよね(´・ω・`)

杞憂かも知れない。でも、運営のふらつきっぷりも含めて不安を感じたから、俺は「自作」か
「事実のみ・以下ソース」スレに転向した。駄文と言われようと書くし、文責も明示していく。
文責表記は格好良さそうだけど、実態は「俺がこのスレ立てたんだぜﾄﾞﾔｧ(`・ω・´)」じゃなくて、
「俺は引用か事実の記載止まり、転載してないよ(´・ω・`)」でしかなかったりする。

>>221
転載禁止じゃゴルァ
　　↓
スレ建ても独自記事で転載しません
　　↓
スレ建ては転載しか認めないと決まってるんじゃ。剥奪だゴルァ
　　↓

笑うしかないですわな
まああんたに対する粘着は私怨だろうよ。
私怨じゃなくて公憤だと言うなら>>212にもう少しウィットのある返しが来てるよ

ID:bPDtKf7z って悪質にも程がある >>142 ID:KArzqOD4 だろ。

> 普通に理系の学位持ってて一応なにがしかの研究をしていたマジモンなのは今までの書き込み見てれば分かるっしょ。
www

こいつチリ人か！

>>223
ID:bPDtKf7zは ID:gcxr7B7e
この人は以前からの主張の内容を利用されただけ見りゃ判るだろ？

極悪人のID:KArzqOD4はID:Cj+tvBxkで
実はID:irOIeA9n
最初から勝手に始められた場合の対処法を仕込んだ投票案を提示してた張本人

>>223
チリ人は「ググっても決して分からないけど研究者には常識の雑誌名クイズ」で正解してるから、そういう人なんだろう

っつか向こうの投票スレで2回節穴して宣言してるから素で勘違いしてたんじゃないの？
まあユニークIDが200〜500の板で総投票数1桁、
投票者が自治スレにしか書かない類の人間だってのは明らかでしょ

>>221
義務感や責任感から自分が書いてやってるようなポーズとらないでいいのよ
1の文章おだてるレス真に受けて
¨えっへん¨て嬉しげにﾄﾞﾔ返してたの憐れだった(´・ω・｀)

俺が学位とか一々言うわけないじゃん。
学位が正しさの担保にならないのは、俺の嫁のスレを見れば明らか(´・ω・`)


>>226
「えっへん」なんて言った覚えないから検索してみた。
偽者のレスが引っ掛かった。
キャップ持ち以外が名前欄に「★」を入れると「☆」になるシステムなんだ(´・ω・`)

それはともかく、義務感や責任感で立ててたら失敗するから、
「割烹着おばちゃんは俺の嫁」ってことを忘れないようにしてる(`・ω・´)

>>210
たった2レスで自治スレ専門認定されてIDを晒されるとは思わなかったよｗ

>>228
実はそいつ自身自治スレにしかいないから気にしないほうがいい
http://hissi.org/read.php/scienceplus/20140322/YlBEdEtmN3o.html

>>228
ごめん、自治スレの人間以外投票して無いじゃねーかw
て言うためバレバレだろうけど挙手を煽ったんだけど
まさか本当に挙手に答える馬鹿がいるとは思わなかったよ…

>>227
嫁とかくっせぇんだよ
現状お前以外に剥奪投票の意見皆無の意味考えろよカス

うーん……ケンモーの意にそぐわないからかな？

チリ人やめろ

>>221
転載記事で構成されたスレの著作権を2chが主張するというのは、危ない橋だよな。
著作権者からしたら、いらっとくる行為だ。

訴えられたら、運営が賠償してくれるといいね。
記者に賠償が飛び火したらご愁傷様。

・チリ人の華麗なるSTAP速報スレ一覧

2014/03/02【生物】STAP細胞論文に新たな疑惑　引用元を示さずドイツ研究者の論文からコピペ？
2014/03/03【生物】日本分子生物学会、STAP細胞論文について理研に迅速かつ適切な対応を要求　多くの問題点への指摘を憂慮する声明を発表
2014/03/05【生物】理研、STAP細胞作製の詳細な手順公開　相次ぐ追試失敗、研究者からの求めに応じる
2014/03/07【生物】小保方さんがSTAP細胞の追試に自ら成功　理研発生・再生科学総合研究センターとして正しさを再確認
2014/03/07【生物】STAP幹細胞は酸刺激で多能性を獲得した細胞ではない？理研が公開した実験手技解説が要旨と矛盾？慶應大教授が新たな問題点指摘
2014/03/10【生物】STAP細胞論文にまた新たな疑惑…博士論文から多能性の証拠となる画像を転用か　日本分子生物学会会長らが失望の声
2014/03/12【生物】早大、杜撰な博士論文審査…小保方さん博論に大量コピペ疑惑、引用文献のない序論の異様さを見落としか　東大教授らが批判
2014/03/14【生物】理研・小保方リーダー、コピペ疑惑の博士論文は「下書き段階の物が製本され残った」　早大に撤回を要請か　識者ら呆れる
2014/03/15【生物】理研・小保方晴子リーダー、博士論文取り下げ意向　早大の教員に伝える　博士号も取り消しの可能性
2014/03/16【生物】理研・小保方リーダー、割烹着姿での実験も捏造？事実？中日新聞が理研広報や笹井氏らによる演出と指摘　理研研究者が一部否定
2014/03/18【生物】STAP細胞、存在の有無について理研が独自の調査委員会設置の方針　小保方ラボは関係者出入り禁止に
2014/03/19【生物】小保方氏の博士論文審査員・バカンティ教授「博士論文は受け取ってないし読むよう頼まれたこともない」　早大の博論審査に新疑惑
2014/03/23【生物】STAP論文の共著者・バカンティ米ハーバード大教授のラボが公開した作製手順書　理研の手順書と矛盾か

著作権問題を考えると、
転載記事で構成される「スレタイ、スレ1」ぐらいは、著作権を主張しない方が無難だよな。

例えば、記者だけは「＠転載禁止」をつけないとかね。

>>218,220
気になるのは記者名と並んで“転載禁止”という文言が強制表示（BBS_ARR=checked）される可能性があるということです。

Race Queen社は多分営利企業なのでその会社が著作権を厳密に主張すると
引用させていただいているニュースサイト等からもそのように扱われる可能性がございます。

>>236
> 例えば、記者だけは「＠転載禁止」をつけないとかね。
今までの名前欄変更はデフォルト名無し（BBS_NONAME_NAME=）の変更だったので
表示するかどうかは投稿者が選択できたのですけどね。

ここで言ってもしょうがないのですが、サイトトップの記載だけで足りないのであれば
各板の看板下部の　＜書き込む前に読んでね ｜ ２ちゃんねるガイド | ＦＡＱ | チャット＞に
無断転載禁止へのリンクを加えれば済むのではとも思うのですょ。

記者別の立てたスレ見られるやつ、
転載禁止ついてると全部実況+の名無し枠と同じにカウントされちゃってんのね
えらい記者の数減ったなぁとちょっとびっくりした

＞「割烹着おばちゃんは俺の嫁」ってことを忘れないようにしてる(`・ω・´)
こいつは一体全体何を言ってるんだ？気味が悪い>>227
記者つってもニュース＋板で情動スレ立て許されんだろうに
チリ人私的まとめブログ開設への種まきとしてここで固定読者開拓してるつもりなんかね

>>240
自己顕示欲が強いバカだからな

書き込みの著作権が帰属し、転載禁止を主張しているのは2ちゃんねるだから、
スレ建て人が著作権を主張していると取られる事は無いと思う。

スレ建て人のコピペ行為が著作権を侵害している問題については、
このリスクは転載禁止となる前から一貫して存在しているものだからな。

今まで通り自己責任の自己判断で、
リンクを引いて引用、抜粋に留めるか（これが正しいと思う）、
今まで通りリスクを承知で著作権を侵害し右クリックしてコピーする作業を続けていくか。

何も変わらないのではないかな

>>237
なるほど、そこまで考えが及んでませんでした。

記者が1内に｢この文章･画像の著作権は(URL)に帰属します｣と書くか、
LRを変更して｢自治･記者募集以外の各スレの1の著作権は引用元に帰属します｣みたいな一文を加える、
ではだめでしょうか？

文章の著作権がコピペされたからといってコピペした人や媒体に移るわけではない、というのは一般常識的な範囲で記事元にも理解されると思います。
問題は、まるっとニュース記事をコピペして掲示板に貼る行為を相手が嫌がるかどうかで、これは>>242と同意見です。

科学板なのに、何でも無理矢理金に結び付けて問題視。俺ルールで批判。立てたスレ一覧のコピペ。以上。
実に嘆かわしい。そんなことより、記者になってスレ立てようぜ。(´・ω・`)
俺が売名して金稼ぎたい奴だとしても、そんな俺より先にスレ立てたら阻止出来るんだぜ。(`・ω・´)
俺が必死な奴なら、対抗意識で強引なスレ立てに走って自爆するのも時間の問題さ。(`・ω・´)


>>241
何言ってるか分からないのは、発言が出てきた流れ＆ここが2chなのを理解してないから。
「責任感や義務感で必死にならないように、常に意識してるから心配ご無用」ってことさ。

>>242
君の言う通りじゃないかな。俺はチキンハートだからね(´・ω・`)
「外道」さんがコピペ非推奨の人だったという影響もある。今どこで何してるんだろうね。

おっと、リンクがずれた。>>240だね。

>>243
記者が申し訳程度の一文を加えるか、全文転載を止めるか、それとも何も変わらないと思って続けるか。
一つの提案としてはありだと思うけど、全ては自己責任だね。
ただ、LR変更は、俺みたいな場合は帰属先がなくなっちゃうな。(´・ω・`)

>>231-233
自治スレ厨主導の投票で自治スレ厨4〜5人程度が暴れてるだけというのは確実になったんで
ここで粘着してもそういう扱いしかされないのは理解したほうがいいと思うよ

>>245
じゃあLRに｢文責者の記者★がいる場合は…｣と付け足せばいい
申し訳程度の一文もLR案も方法案を出してるだけで、中身は例えだからね

そんなことより問題なのはニュースを見て勝手に記事を書き起こす行為
これは翻案権の侵害っつって明確な著作権違反なんだわ

>>248
それは違う。引用して持論を述べる行為は法律で守られている。

>>248
科学界にはReviewという種類の論文が存在してだな。
ソース複数用意して締めの駄文添えてるのには理由がある。

翻案権の侵害とは、例えば小説や映画、漫画のストーリーを勝手に改作して発表すること。

>>241
だなぁ

チリファンネルがうるさいすなぁ

投票してみたけど、ガラケーからはフシアナさん出来ないんだね…

>>253
もう少し理知的なコメント頼むわ。
議論は歓迎って板だし。

むしろ自治スレで転載禁止が少数だとレッテル貼ってるのが数人、いいとこ4-5人って印象だけどな
投票では現状維持はたったの1票しかいなかったわけで

俺のことか
あれは2chトップに転載禁止出て変える必要感じなくなったから
出てなければ転載禁止に投票してたわ

>>257
そうなの？それは失礼ｗ

まあ嫌転載禁止のレッテル厨は少数だねという傍証にしかならんわな。投票所の結果は

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　うむ。
　　.しi 　　r､_） |
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i

東スポの逆襲が来たな。東スポじゃないかもしれんが今まで記事も写真もやりたい放題やった
記者たちも気をつけたまへよ。
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！


東スポWebニュース @tospo_news

東スポWebは記事、写真ともに許可のない転載は禁止です。記事は例え一行でも許可が必要です
20:58 - 2014年3月23日
https://twitter.com/tospo_news/status/447703825156427776

>>259
人の写真ペラペラ貼りまくって転載許可しなかったとかドヤってたバカ死亡じゃないですかヤダー

名前欄テストやで

>>256
レッテル貼ってるw
既存スレのほとんどすべてに爆撃してあの有様なのにw
前スレから言われてることだが、自治スレ専門のやつがいて、
自治スレ専門のやつだけが投票所を設けたがる、
全数にすれば「『どちらでもよい』だらけになりそう」、
と、的確に予想して、実際に投票所を開いた結果正解したまで。

事実を的確に見抜いた人がいて、レッテル張りだのなんだの言って
「LR変更もチリ人攻撃も、全数投票は駄目だ」と事実から目を背けようとするアホがいる。
ただそれだけのことだよ。

これでまずはひと段落
みなさまお疲れさま

チリ人罷免については動きが無いな
まってるぞ

チリ人は利口だから引退するだろ。
転載禁止で、ニュース板は終了。
ニュース記事転載なんて危ない橋を渡れるのは
馬鹿だけ。

他人から盗み。他人の権利の部分を消して、自分の権利を書き込むんだぜ。
挑発しているとしか思えない。

>>264
1に書くか書かないかの問題だと思うがなあ。
自主規制になった場合livedoorニュースみたいに
《題名＋3行要約＋リンク》というスタイルで落ち着くのではないか
要約ではなく自分で文責を取りに行くのが少数のこるくらいで。

あと「現地○○紙が報じた」形式の記事は新聞社も大量に出してるぜ。
スポーツ新聞の外電なんて通信社経由じゃなきゃそればっか。

たしかに、引用ならOKだが。
引用は元々、まとめさいとが叩かれた理由の一つ。
情報操作とか言われてややこしいことになる。

事実チリ人は、引用を使用して解説論文・展望論文的なスレを作ってくれているが
そんな労力はずっと続くわけがない。
また、そんな労力を費やしても、情報操作だ、おまえの考えは入らないなど非難を受ける。

現在の２ｃｈの記者の多くは、まともな要約ができる力は持たないだろう。
また、要約という作業を続けられるボランティアがたくさんいるとも思えない。

>>269
要約の労苦を惜しまない人は結構いると思う
なぜな元記事の題名と異なるスレタイで
読む人の興味をひきつける努力をしている人が多いから。

>>270
前向きだね。これ以上愚痴は言わないことにする。すまん。

>>270
スレタイに低俗な煽りをつけるのは努力じゃない
知的でもない
週刊実話のようだ

それとも産経新聞やスポーツ紙かな

>>272-273
それは重々承知。

ID:WDQI9tLT

こいつチリ人か

>>274
承知なら>>270は虚言の確信犯

>>243
まだ想定の範囲ですが某スポーツ紙がtwitterで転載について言及したようですね。
当面は文章を多少書いてあとはリリース等のリンク貼るという書式で>>.1を作ってみようかと思います。

２ｃｈはスレッドを１つの著作物としていると主張をどこかで見た気がするのですが
レス毎に‘転載禁止’を付けるのは矛盾してしてないのかなぁ。

要約したら引用じゃなくなるんで悪手だと思うけどな
＞http://www.mainichi.co.jp/toiawase/chosakuken206.html
＞要約紹介であっても、無断で行えば著作権を侵害することになります

科学+は「事実のみを伝えるだけの短文+一次ソース(リリース)」
もしくは「一次ソースそのまま」が可能な板だと思います。
マスコミのWebサイトに魅力的な独自取材があれば、Twitterレベルで関連リンクとして載せれば無難かな。
ただ自分で文章を書くときも、参考にしたニュースサイト紹介はすべきだと考えます。
スポーツニュースとは少し様子が違ってくるでしょうね。

いや、その辺の話しはとっくに終わってて
もうスレ立ても始まってる
自己主張だけじゃなく、ちゃんと自治や運営板読みなさいな

>>280
終わったことに対しての確認です。
これから試行錯誤が始まるわけですから「結論」では無いです。

>>279
無難なレベルって厳しいぞ
判例だと
パク：肺ガン切除患者の予後を予想する検査法を開発
ラレ：京都大学放射線生物研究センターの教授らは初期の肺ガンの切除手術を受けた患者が完治に向かうか、それとも芳しくない経過をたどるかを予測する方法を開発した
これでアウト判定
この例で言えば「1月1日12:00の京都大学放射線生物研究センター何某教授の発表について」くらいじゃないとダメ

>>278
だよな

>>276
だから「読む人の興味をひきつける」という表現なんだよね。
ただどこからが低俗でどこからが高尚かの線引きは難しい。
低俗な要約をする人がありうることは承知、という程度の話。

>>282
科学+はソースのソースに当たることが多いだろ
白夜φは元論文かプレスリリースを可能な限り引っ張ってくるし。
むしろ元論文へのアクセス法を示していない既存のマスコミのほうが不誠実。

たとえばニュースサイトでネタ探し→プレスリリースか元論文へのリンクを張って可能なら要約、面倒ならアブストを機械翻訳
これは完全に合法。

名前欄が予想以上に目障りだわ
運営の方針は出たんだし、元に戻そうぜ

>>282
東スポの言い分は妥当な線だと感じます。
>「見出しと記事のＵＲＬ」程度の常識の範囲

例えば、研究所の一次ソースを元に記事を起こしてはみたが、
あるニューサイトが的確な第三者コメントを取材し載せていたとします。
これを紹介するのに、関連リンクとして記事紹介できるラインがココなのでは無いでしょうか。

短文＝要約は元記事の情報をどうつまんで見せるかに
おかしな色気を出すスレ立て記者が出る
一次ソースそのまま＝転載は本文無しの見出しのみに留めるならありか

マスコミの取材記事を単なる匿名一読者であるキャプ持ちが
好きなようにいじくったスレ立ての作文に文責も糞もないよ
各社の人間がそれぞれに情報をまとめた成果をいただいて
別の場所に勝手に自分の物として出してるんだからさ
まあチリ人を想定してんだけど

>>289
チリは丸写し回避の努力はしているというか
慶応の教授やら片瀬久美子やら、新聞社が取材してない専門家の論評をまとめる程度には
新聞記事にはない情報を盛り込もうとはしてるな
フェアユースの考えから言えば、新聞記事の引き写し2割以内を目指してるんでしょう

>>288
関連リンクとして何を紹介してみせ何を紹介せず伏せるかは
元記事の意味合いを変えて見せるのが可能な行為
ここのスレ立て人は元ソースに了解とらずにそれを自由にやれるの？

>>290
慶応の教授やら片瀬久美子や
それぞれにチリ人は事前通知してるか？
本人達が拡散を希望した上での言動かどうかの考慮や担保はあるか？
新聞社に載せたくない又はそれを想定していない発言ならどうする？
小保方関連で発言したツイをハム速に勝手にまとめられて迷惑してた学者いたよ

>>292
となると見出しのみか
まあそうなったら>>1は見出しとリンクだけで
>>2に記者キャップ付きで《個人の感想》として寸評を書くって形式で代替されるんじゃないかと思う
以前に《記者の感想》ってのを必ず付け加えてた記者がいたような気がするわ

お花畑すぎるだろ
ツイッターやサイトで世界に発信した以上、RTされたり、
引用されて拡散されたりするのは自己責任
そんな責任から逃げる奴は教員やライター失格
講義や記事で他人の話を広めるプロなんだから

末尾の否定形を削るような不適切な引用は不可だが

とはいえ科学板でも古生物関係のコテハン「素人」が
学者のツイッターから過剰に類推して、本人から咎められたなんてこともあった
ツイッターは責任持った発信と、迷い中の思考過程を駄々もらしにしてるのが区別できないのは事実

>>294
その言い方は無断転載は全く問題ないってことになるぞ

おいおい、ニュースサイトからの引用・転載の議論じゃなかったのか？
あんまり、話し広げるなよまとまらないよ。

ブログやツイッターからの引用なんて、チリ人以外しないし。。。。
あっ、そうか、おまえらはチリ人が好きだから、チリ人を基準に話しているのか！

>>291
ブログ・Twitterについて
研究発表一次ソースとしてのブログ・Twitter(いわゆる○○公式)がソースになることは以前から指摘しています。
ただ、ブログ･Twitterをソースとするときは、普段からフォローしていて発信者の意図を十分に理解している事が必要です。
ブログ・Twitterを発信者の意図しない方向でまとめるのは2chに限らず、やってはいけない行為です。

>>296
この議論に参加するなら、転載と引用の区別くらい付けられないと
>>297
東スポ以外反応してないから、慌ててまとめる意味はない
とか言ったら怒られる？
>>299
理想ではあるが、立場的に踏み込みすぎじゃないか？
ツイート前後の流れ、ツイートがRTされてからの反応、
フォロワーとのやり取り、訂正の有無まで押さえたら、
本人に撤回の意思がなく、どういう意図かも汲み取れる
ただし釣りアカウントには注意

>>294
マイクロブログのうちの耳目を集めるものだけピックアップして
匿名でニュース「記事」構成して流すするのはゴシップサイトくらいじゃなかろうか

>>298
まあね

>>293
最後に寸評ならフェアなやり方と思う

>>301
それは質の問題だろう
大手の新聞記事でも、根拠は関係者や識者の談話数個のこともある
ゴシップは、匿名の自称関係者の信じ難いコメントだらけで、寸評も酷い

ツイッターなら、少なくとも匿名の自称関係者ではない
もちろん、釣りアカウントには注意だが

今北用まとめ
◎ニュース引用＝原文ママ。OK。
×ニュース転載＝書き起こす行為。NG。
○ニュース要約＝見出しママと記事ＵＲＬのみOK、それ以上はNG
　→複数件の要約を1レスに置く事で情報を歪曲させる。これはもちろんNG

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　うむ。
　　.しi 　　r､_） |
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i

たびたびこういう開き直った主張が出てくるが「新聞社や雑誌も低レベルだから記者も低レベルでもいいだろ」と
いうのは全くナンセンス。確かにそういう記事も増加傾向にあるが、多くは自ら汗を流して取材した記事がいまだメインである。
そうやって信用を築いてきたわけで、コピペとオナニー作文だけでは平等に比べるのは失礼やで。
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！

科学技術に関しては新聞記者のレベルが低いというのはある
EMとか永久機関とか平気で書いてるとんでもないのがゴロゴロいる
いっそツイッターの生情報のほうがマシな部分があるのも事実。

今北用まとめ修正
◎ニュース引用＝原文ママ。OK。
×ニュース転載＝原文を修正し使用する行為。書き起こす行為。NG。
○ニュース要約＝見出しママと記事ＵＲＬのみOK、それ以上はNG
　→複数件の要約を1レスに置く事で情報を歪曲させる。これはもちろんNG

>>304
科学に興味のないアホタレに言っておくが、
科学記事に関して新聞記者を信用してる科学者は少ない。
テレビ局と新聞記者は態度がでかくて時間を要求するくせに
ろくに伝えずに切り貼りしやがるから、取材NGの研究者も多い。

新聞記者の職業倫理なのかも知れんが、
ソースの信憑性とか記事の総合性は軽視されて
ソースの言うことを適当にコピペするのがよしとされてる。
その典型的結果が東大森口。学会で取材してれば
触っちゃいけない人なのは誰でもわかったはず。

この板でも新聞記者をあまり信用してない2ch記者がいる。
一人は白夜で、元論文かプレスリリースへのリンクを可能な限り集める。
もう一人はチリ人。

>>307
新聞記事を切り貼りしてオナニー感想文しとるチリ人が新聞記事を信用してないとは図々しいな（藁）
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！

>>308
新聞記事にない付加情報をつけるに当たって
門外漢ではなく同業者を取捨選択するあたり
平気で門外漢にコメントさせるテレビよかよっぽどマシだよ。
門外漢が門外漢らしい別の視線を提供してるかといえばまったくそうではないしな。

>>309
そこまで信用できるもんなら別に新聞記事に付加やなくて、単体で立てりゃええやんか。純粋に一次ソースでな。
わざわざオナニー記事レベル（と本人も自覚しとる)門外漢なレベルで無理せんでも。
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！

>>310
【生物】STAP幹細胞は酸刺激で多能性を獲得した細胞ではない？理研が公開した実験手技解説が要旨と矛盾？慶應大教授が新たな問題点指摘
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394128181/

ほい。
純粋に一次ソースで立ったスレ。

>>311
いやそうやなくて、「一次ソースを駄文で汚さずに純粋に使え」ちゅうことやで。
わざとボケとんのか（藁）

せやけどちみみたいな熱心なファンがおることにはチリ人は感謝せんといかんね(ﾁﾗｯ
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！

>>312
素人が読める駄文であるだけかなりマシなほうよ？
わかって要約してる人間がどれだけありがたいかって話。
職業的科学者だって門外のことについてはブルーバックス読むよ。

>>313
まあわしもナウでヤングな頃は新聞に投書しまくって「努力する天才」として文章力を磨いてきたんで
続けること自体はええことやけどな…と、めんどくさなってきたから今日のところは日よっておくか！


でわ
ﾄﾌ

>>302
ここには質を担う枠組みや体制はない
有責者がいない

>>307
読売記者同様の飛ばしをここがしない保証こそ全くない

>>315
明らかな捏造は二軍落ち再修行か剥奪
>>316
飛ばしをしない保証はどのメディアにもない
発覚後の審議・処分しかない
審議の質を担っているのは名無しの書き込みと上の判断

チリ人やID:zX8NA+I8が何者なのかは知らんが、彼らが「分かってる側」で、署名記事の新聞記者が「分かってない側」ねえ
ずいぶん自己評価高いね笑

勘違いしちゃだめなのは一次ソースにも当然だけど著作権があるってこと
たとえばツイートはtwitterAPIを用いない方法での利用は認められてない
他のBLOGだってPDFの記者会見資料だって当然著作権はある

なので要約でキレイに済まそうとすると「見出し（twitterなら発言者と発言日時かな）と記事のＵＲＬ」だけにならざるえないんだよね
寸評添えるのは好きにしたらええと思うけど内容説明したら要約になるから気をつけんとな

>>317
２ちゃんマイナールールのペナで事足りるて？
社会的お咎めや制裁一切無しで文責うたうってありえん

>>320
社会的制裁が求められる時にはIP開示されるんじゃない？

>>319
Web上のコンテンツの転載については、未だ相手方の運用次第という状態。もちろん厳密にはアウト。
いちど別件で、とある研究機関に問い合わせて
“ルール通りに”Web上のコンテンツ転載についてひとつひとつ申請したことあるけど、
「ネットに上げた文章・画像・動画は基本的に放流したものと考えている(共同研究などは別)。
悪意を持って取り上げるわけでも無く、良識の範囲なら構わない。宣伝・教育にもなるし」
と言われた事がある。
もちろん、違う方針のところもあるだろうし、そこだってその後に変わったかも知れない。

プレスリリースはその名のとおりこれコピーして印刷してくれって意味だし
クローズドアクセスの論文でもアブストラクトは基本的にコピーしてくれって感じだよね
むしろ文科省でライセンスまとめとか作ったほうがいいような

著作者に聞いておｋでたんであれば何も問題ないね
プレスリリースは例えば日経だとこんななので著作権フリーなんて含みは無いよ
＞http://release.nikkei.co.jp/howto.cfm
＞プレスリリースのテキスト、写真、図表などの著作権は各発表者に帰属しますので、私的に利用する以外の利用は認められません。

このスレにしか書かない人間だけど
この板の人間は科学者気取ってる癖に道徳意識が低い人間が多いんだな
まあ俺含め2ちゃんねら自体そんな奴らが多いんだけど
なんか自分たちのこと他の奴らとは違うと思ってそうでかわいい

>>324
「著作物」の範囲は非常に狭い。
プレスリリースに著作権があるかは、かなり微妙(個人的には書いてた側なんで尊重すべきだと思う)。
新聞記事に著作権が認められているのは「編集著作物」として。
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/gaiyou/chosakubutsu.html

>>326
いいサイトやなあ
同じサイトのFAQから
>http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/question.asp
>報道資料は一般的に著作物と考えられます。またその場のコメントも、事実を簡略に述べたものなど誰が話しても同じになるようなものは除き、著作物と考えられます。
>学術論文自体は著作物であり、例えば論文の無断コピーが一般に著作権侵害になるのは言うまでもありません。

>>325
このスレしか見ないのか。
サンプルのバイアスがひどいな。
取りあえず、統計学の入門書からやり直せｗ

>>328
煽り耐性低いあたり親近感わくわー
日付代わる前のあからさまな煽りレスなんて荒らしみたいなもんなんだから
ほっときゃいいのに
でもそこが好き

>>329
道徳意識ってなんなの？何を守ればいいの？

>>330
流れ見りゃわかるでしょ？

>>331
あ、分かった。

>>332
良かった

>>327
FAQではブレスリリースは著作物なのか。概要での説明とズレてる気がするけどこれも解釈だな。
大事なのはこの部分ということになる。

>なお、報道資料やコメントは、報道機関が報道することを予定して出されるものですから、
>その目的の範囲で利用することに対しては当然許諾が与えられていると考えられます。
>なお、公の機関等の報道資料などの広報資料は、説明の材料としてであれば、
>刊行物への大幅な転載が認められています。

>>334
報道機関が報道する場合は許諾されているけど
報道機関じゃないからあかんよね

>>321
要司法措置というハードルに守られてる気分だから
あんな陽気なノリの作文でスレ立てできるんだろなチリ人
お気楽でいいな

>>335
それだとフリーランスのライターもだめだよね。

>>335
報道機関とは何か

>>335（ ID: mE94MgcT ）は無視していいんじゃない？

FAQのソレは黙示の許諾って奴でまあ記者会見の話だとしっくりくるけど
WEBやら雑誌やらだと許諾が大抵は明示されてるからな
今回の話からはズレるから調べたいやつは自分でやれ

出張してる間にあることないこと書かれた上に収束しててﾜﾛﾀ
理想論だと引用しかないし、現実的には東スポがネタに便乗しただけで何も変わってないんだよなぁ。

>>260
いやーん、 まいっちんぐ＞＜

消えてたからこそ収束してきてたのに
不在を惜しむ声は皆無だったのに

【ＳＴＡＰ細胞】理研の対応は遅く甘いと言わざるを得ない…シカゴ大教授・中村祐輔
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1396072326/

チリ人以外にも馬鹿が居た

>>343
ソレは２ｃｈ＋板の通常スレ立てじゃん

>>300
ツイッターの主や所属や周辺に直接取材かけた上で
ツイートを紹介して当該事象についての記事書くのが正道だけどね
SNSママ乗っけるだけで裏取りなしなんてハイリスクローリターンなニュース作りは
失う物が多々あるまともな神経の記者ならやらないだろね

ソースがそのツイート単体ならそうかもね。
そのツイートがひっくり返っただけでニュースの元ネタが消えちゃうから。
芸能・スポーツ・政治ネタならツイート一つでマスコミが記事書いちゃうこともあるけど。
でも、この板でそんなスレあったっけ？

そもそもが
「無断転載したくないから引用にするね。複数引用して駄文添えるReview形式なら問題ないだろうし、
クオリティに関してもマスコミが軒並み後追いしてくる＝マスコミと同レベルは保ててるからいいよね」
という代替案で、ルールでも禁止されてないのに、なぜか妄想を肥大化させたような人がいるよね。(´・ω・`)

議論に没頭するあまり、現実や前提と乖離しちゃうこともあるけどさ。

この板にそうしたスレがあった前提で>>300に>>345を返した訳ではないが
それはさておきニュースソースがツイート単体でないのであれば
紹介するツイートについて直接照会しなくて大丈夫、
などという手前勝手なぬるいルールがないよ
この板のスレであったとしてもね
アングラ上等、あくまでも便所の書き込みな糞スレのつもりなら知らんけど

【悲報】 ひろゆき「一部の板について転載禁止の解除を検討しています。。。」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396348988/

>>348
エープリルフールネタ。

記者はチキンだからスレ立て止まるよ

>>349
ネタとは思えんよ
運営は早々に↓を規制した

http://2chスペース.sc/

>>351
リンク先確認すればわかるだろうけど
>>348はscの件とは全く関係ないネタ

白夜スレはタイトル＋資料リンクで徹底してるが、
本文ないとタイトルだけで雑談になる傾向が強すぎだな

本文欲しいとでも言いたげだな
チリ人はＳＣに移って戻って来なくていいぞ

>>354
本文なくてもいいんだが、プレスリリースのタイトルって
一般向けにするために過剰に抽象的過ぎる嫌いがあるのよ

鶏肉スレならイミダゾールジペプチドに言及してないと困るし
抗がん剤スレの場合は「COを生成して酵素を操作することにより抗がん剤のターゲットになっていない代謝経路を起動する」という発見の趣旨がほしい。

過疎板だし、科学カテゴリ全体で2chというシステム自体の放棄って方向もあるのかなあと。
実際、学問カテゴリはwikiの登場とともに急激に衰退したしな。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　オボちゃん、チリ人への不服申し立てまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　蒲郡みかん　|／

<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！

難しいことはよく分からないのですが、スレを立てたらまずいことになったみたいなので、しばらくスレ立てお休みします。
すみません。

http://getnews.jp/archives/544476

>わかりやすく言うと、現状の２ちゃんねるのボランティアをしてる方々は、不法行為を助けてることになるので、
>この発表後もボランティアを継続する場合は、共犯とみなして、責任を取ってもらう可能性があるということです。

>広告代理店等の方で、現状の２ちゃんねるに広告を載せている業者の方も、
>不法行為と知りながら、広告を載せて利益を享受し、不法行為を行っている者に利する行為をしているので、
>同様に民事及び刑事の責任を追及する可能性があります。

スレ立て自粛してくれる記者さんを支持する。

んだども、説教部屋とかでは自論展開して欲しい、というのもあるｗ
俺はｓｃへ移住するけど、できれば、好きな記者さんも嫌いな記者さんも移住して欲しいのでｗ
できれば新２ちゃん稼働までは現２ちゃんで、新２ちゃんへの期待や豊富を述べて欲しいと思う。

一部のケンモメン達の言い分はよく理解できるけど、その価値観を押し付けられることには抵抗したい。
しかし、全権持った管理人が一緒になって押し付けてくるんじゃ、抵抗しようがない。
ここしか２ちゃんが無いから我慢してたけど、ひろゆきが新しい遊び場所を用意してくれるなら、
全力で移住させてもらうわｗ　過疎ってても構わん。どこの誰か判らんオープン２ちゃんじゃなく、
にしむらひろゆきの新２ちゃんへ移動するわ。

もうJimちゃんねるは腐敗臭が酷い。
絶対に新２ちゃんのが楽しいと思う。発生しまくるであろう色んなトラブル含めてｗ

ボラできない身の上なのでお願いしかできんけど。

必死だな

流石になｗ
必死以外の何者でもないな。
大体>>358おまえν＋だろｗ
テメェの酉は何度か見かけたことある

人の酉がわかる俺も、人のこといえぬ基本ν＋の人間なわけだがｗ

>>358
ひろゆきの鯔への恫喝と権限無き言論統制圧力支持するわけねｗ

追い込みかかってるんだよ

ひろゆきとホットリンク内山幸樹が共謀してインサイダー取引 ★7　　　　　　　　　　　　　　　　か？
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396500345/

Recruiting new PLUS volunteer reporters.
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1396517452/

1 名前：C ◆Odemonkey. ＠Code Monkey ★[] 投稿日：2014/04/03(木) 18:30:52.88 ID:???0
Hello. We are accepting new applications for PLUS volunteer reporters.

Please use this form to apply:

http://plus.2ch.net/

If we deem your application to be good, then we will email you a PLUS cap for the boards that you apply for. Feel free to apply for multiple boards.

If you are a current PLUS volunteer, please indicate that on your application and we will expedite your new plus cap.

You are recommended to use a pseudonym and email account that cannot be linked to your real identity.

Please note:
Your plus CAP can be revoked at any time if you use it for vandalous purposes, or receive an extraordinary amount of reports against you.

731 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/04/03(木) 18:24:37.48 ID:???0
I talked with our company attorney today. This is what he said.

Racequeen inc is the registered owner of the 2ch domain name

There is an ongoing misunderstanding between Racequeen Inc and Hiroyuki-sans company. It is unfortunate that the volunteers are also being threatened for supporting the site even when its operations are not illegal.

In the absence of any court action, it is not illegal for any party to transact business with Racequeen Inc while it resolves its issues with Hiroyuki-san's company.

740 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/04/03(木) 18:37:18.62 ID:???0
>>736
Hiroyuki claims a lot of things. Like criminal charges against volunteers etc.
I am not going to talk about him further. You can make your own decision about him.

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1396412537/

>>364
91 名前：C ◆Odemonkey. ＠Code Monkey ★[] 投稿日：2014/04/03(木) 20:18:34.59 ID:???0
The first set of new reporter caps will be sent tonight.

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/9246666279/

>>367
まろゆきの言ってることとほぼ変わらんな

両者が合意していることは：
・現在2ch.netはracequeen inc.の名で登録されている

推定できることは：
・契約書が交わされた取引ではない
　（Jimは協議が不可欠であると認識している）
・過去ログの法的所有者はパケットモンスター社である
　（ひろゆきが主張してJimは否定できていない）
・ボランティアへの法的対応はあまり意味がない
　（Jimがある程度自信を持って発言している）
・広告出稿に関しては法的に不法利益か否か問われうる可能性が高い
　（ひろゆきが主張してJimが否定できていない）

不明なことは：
・2ch.netの登録者付け替えが正当か否か
　（この文面では判断不能）

チリ人も役立たずのすわキチもまとめていなくなれ

>>368
現在の状態は何ら違法性が無いって主張なんだから
広告は違法て主張もサーバ上のデータの所有権の主張もましてやボラが訴えられるって主張も全否定だろ
頭悪いなあ

>>370
「何ら司法判断が存在しない状態で」って注記してるんで
司法判断で覆る可能性が高いとJimも思ってるのだなと。
権利の正当性に自信があるなら「西村側の主張は嘘」
「正当な権利があることを裁判で証明する」と言うのが通例。
「名誉毀損で訴える」という言い方から、権利に自信がないことが見える。

その文書でJimが主張してる正当性って
「今現在2ch.netというドメインがRacequeen Inc.名義で登録されている」
という以上でも以下でもないんだよね。

タラコ「ボランティアの屑どもは訴えるぞゴルルルアアアアアァ」 http://archive.is/hcxRc
　　　　　　　　　　　　　　　↓
( (c ：; ]ミ「訴えると言って実際に訴えなかった場合は脅迫罪にあたります」
　　　　　　　　　　　　　　　↓
タラコ「強めに警告した程度で手を出す気はありません（震え声）」

異邦ジン @shinobu_vagranc 2時間
@HyphenT ボランティア云々は、おいらも多少納得いかないのですが、
博之曰く「ジムさんの犯罪行為に善意の人を巻き込まないように強めに警告した」くらいの意味で、
通常のボランティアさんに手出しはしないと言っていました。でもまあ申し訳ないです。。。
https://twitter.com/shinobu_vagranc/status/451157081618268160

カガクニュース隊、おーぷん2chのバナー貼って誘導してたのは知ってたけど
掲載禁止を削って転載再開してんのな
思ってたより悪質な管理人だなあ

悪い奴だな
どんどん通報しろ

>>357
謝ることはないよ
スレ立てが犯罪かのように脅されたんだから仕方ない
でもわざわざ一言書き込んでくれてありがとう
あんたは依頼に最も応えてきてくれた功績者だ

>>347
先日話題になった某国会議員のツイートも、本人に照会したら無回答か掲載拒否だろう。
ツイートに限らず、報道や論文の引用で一々照会したりしない。現実と乖離したルールこそあり得ない。
君の基準では、他の文献を引用しているほとんどの文章が糞扱いになってしまう。
ただ、そんな君がこの板の記者として「理想的なスレ」を立てるのは大歓迎。2chが早く元に戻るといいね(´・ω・`)

>>357
早く解決して欲しいよね(´・ω・`)
こちらは忙しいから、揉めてなくてもなかなか立てられないんだけど(´・ω・`)

>>373-374
通報って、どこの誰にするのさ？
法的手段を匂わせたいなら、誰かがボランティアで名乗り出てJimを手伝ってあげたらどうだろう？

> 通報って、どこの誰にするのさ？

普通に頭悪いなコイツ。アフィリエイト契約先だろ。

チリ人はたもんと一緒に行っちゃっていい

>>377
それなら運営のお墨付きなんていらないんじゃね？
＋板の>>1なんてニュース記事の丸ごと転載がほとんど。
アフィ契約先に著作権違反を通報して広告を剥がせるなら、そこを突けばいい。
終わったことではあるんだが、ν速以外での投票騒動の意味がますます分からなくなった(´・ω・`)

阿呆自慢はそこまでにするんだチリ人よ

チリ人不毛
酔っぱらいが絡むのと変わらない

馬鹿って生きるの大変だろうなあといつも思う
本人は馬鹿だから気づかないんだろうけど

>>376
ご無沙汰です。どんな形でもいいから早く解決すればいいのですが…
N＋は無茶苦茶ですが、科＋はなんとか現状維持できればと。

>>375
ありがとうございます。
依頼は私の勉強になるので諸々の件が落ち着いたらまた立てたいとは思ってます
（その頃にはキャップがなくなってるかもしれませんが…）

ttp://anago.open　2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/

こっちに移住しようぜ

ツイッター見てると着々と準備はしているような感じ。
深夜作業のままだから、今はまだ寝てるのかな。
フォロワーがまだ100人いなくて本当にあそこなのかよく分からん
URLは貼れないから自分で探してちょ

新スレが立たないなと思っていたら、こういう事情でしたか。
難しい事になってきているんで、仕方ないかもですね。

死ね糞たらこ
ホットリンクのチンピラと共に東京湾に浮かぶのを期待している

収入源絶たれてなりふり構ってられないんだな

鱈子に戯画ない

2ch全体で見ても転載禁止派の活動に最も冷笑的なのがこの板になっちまったな。
実際スレ立てがほとんどされなくなってるし
板内の転載禁止派と容認派の知的レベルの差が自治スレでつまびらかにされてて
バ〜カ、ア〜ホくらいしか語彙のない人と一緒にされたくない雰囲気さえできてるというか

星降るφさんが2つ立てたけど両方ともサイエンスポータルか。
これは直接確認取ったってことかな。まあ税金で書いてるものだから公共資産だろう。

何故スレ立てが止まってるかも理解してない勘違い君ようこそ。

>>392
芸スポあたり普通に新スレ立ってるでしょ
1の転載の著作権問題とか、もともとゴタゴタに対する
嫌気ムードがあってこうなってるわけで。

とりあえずカガクニュース隊くらいは住人で潰しておかないと新記者さんは寄り付かんでしょうなあ

>>393
煽りに水かけられたからってムキにならないように

スレ立てる気がなかったり新しい2chに移る気ならば、さっさとキャップ返納すればいいのにと思う
自分がせっかちな考えしているとも思う

>>396
状況がきな臭いのと、2chが違法に転載していることへのポリシー不全から手控えているというだけで
クリアになったら再開したいってのが上のキャップ持ちの意見でしょ

Jimに申告すればほぼキャップもらえるの確定なんだから
あとはJimを祭り上げてる人の科学への興味しだいって所だと思うが。
今の記者陣の「原著論文探してくる」ってクオリティまでは求められないとしても。

今の運営が気に食わないなら粛々とタラコちゃんねるに移って早く幸せになりなよ

最近の簡単なまとめ

昨今の２ちゃんねるの現状に関して。
http://2ch●sc/

Recruiting new PLUS volunteer reporters.
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1396517452/

Racequeen incは、2ch.netというドメインの所有者であり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/9246666279/

新記者陣を見てると、伊勢うどん、星降る、白夜、チリ人がいかに偉大だったか思い知らされるわ

>>401
そう思うなら記者やったら？

>>401
チリ人入れてる時点でありえない

のっとられてたんですね。
スレたて辞めておきます。

チキンだな。もう 2ch.net には戻って来るなよ？

あれ、キャップで書き込みできなくなったかな？

>>403
チリも1に原著論文へのリンク入れられる人だよ

>>404
鯔脅すひろゆきに尻尾振っててかわいい

STAP関連のスレで散々チョンだの言ってるのはなんなの
ここってこんなにネトウヨ多かったっけ

>>409
多分＋から流れてきて、そのままいついてしまった流民だと思われ。

ニュー速＋の事ね。

あんな猿の糞以下のモノをありがたがる奴はアホか本人かそれともただの嫌味かのどれか

数年のブランクがあるので、今はスレ立てを控えて
板の空気・依頼等を掴んでから活動を開始するつもりです。

よろしくお願いします。

よろしくお願いします

>>414
こちらこそ、よろしくお願いします。

>>413
ひろゆきチャンネルに行け

>>413
乙であります！

ボランティアを訴えるということについて、気にしてる記者がいたような気がしたのでコピペと抜粋持ってきた
記者さんも各々情報収集しているとは思うのでお節介ですが
ただのボランティアを訴えるという考えは一貫して持っていないようです
(このレスはどっちが悪いとかそういうのは抜きで)


タラコ「ボランティアの屑どもは訴えるぞゴルルルアアアアアァ」 http://archive.is/hcxRc
　　　　　　　　　　　　　　　↓
( (c ：; ]ミ「訴えると言って実際に訴えなかった場合は脅迫罪にあたります」
　　　　　　　　　　　　　　　↓
タラコ「強めに警告した程度で手を出す気はありません（震え声）」

異邦ジン @shinobu_vagranc 2時間
@HyphenT ボランティア云々は、おいらも多少納得いかないのですが、
博之曰く「ジムさんの犯罪行為に善意の人を巻き込まないように強めに警告した」くらいの意味で、
通常のボランティアさんに手出しはしないと言っていました。でもまあ申し訳ないです。。。
https://twitter.com/shinobu_vagranc/status/451157081618268160109


番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/04/12(土) 05:59:23.70 ID:tqQS7EeN0
318 ：名無しさん：2014/04/12(土) 04:11:14.57 ID:+/sPbpoLD ?BLZ(12051)
マジでボランティアも訴えるのか
411 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：2014/04/12(土) 04:42:01.76 ID:???
>>318
乗っ取り行為の利害関係者でありながら、「ボランティアですー」って言う人の
逃げ道を塞ぐために出した文章です。
なので、乗っ取り行為の利害関係者じゃない人は、そもそも関係ないですー。
485 ：名無しさん：2014/04/12(土) 05:02:05.41 ID:SFmbtU54/
>>411
乗っ取りも何も、2ch.netの権利はレースクイーンが持ってるはず
どういう了見で乗っ取られたと言ってんの？

それに、裁判でも「僕は2ch.netの管理人ではない」って逃げてたんだよな
あと、薬違法板の件で警察が来たときも「僕は2ch.netの管理人ではない」って逃げてたんだよな
なのに、今頃になってやっぱ管理人でしたなんて、つまり裁判でも警察に対しても偽証したわけだ
完全に犯罪だな
651 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：2014/04/12(土) 05:57:31.54 ID:???
>>485
その後の法的な処理で明らかになるかとー。
管理人ではないってのと、諸権利を持ってるって話は矛盾しないですよ。

>>416
残念だがそれができないのだよ。
故あって編集長とはマイミクも切られ、
たもとを別った関係にある。

編集長の性格を考えると、二度と決して
俺にはメ―ルの1通も来ない。

>>417
多謝でござるよ。
どこへ行こうともお主ほどの力量なら、
常に第一線記者としてやっていけるだろう。

武運長久を祈る　(　ﾒ`ω´) ゞ

>>418
乙。

>>418
どっかのレスをコピペしても、スレ立て停止してるチキン記者は
ひろゆきが何か言うまでビビってスレ立てないよ

>>420
分かりにくくて申し訳ないんだが>>418には2項目あって
下の方にある嫌儲のレスコピペしてるのは、ひろゆき本人の言葉がscから嫌儲にコピペされたのを、私がさらにコピペしてここに貼ったもの

ひろゆき本人が昨日からscで質問に答える形で色々書き込んでる
あとは一次ソースを読んでくれ

正当な所有権者なら２ｃｈ盗用サイトをわざわざ構築しないよね、たらこ

てすと

2chをscにロンダしていた大阪電気通信大学の砂川真範君の顔、住所、女装趣味、割れサイト運営 @i9erys
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397296097/
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty150624.jpg

こマ？

374 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/14(月) 18:28:29.12 ID:CJEhPlCJ0
念のためキャップ外すけど
ペーペーの一記者である俺の所にも矢のような誘いが来た
「scに移住しろ」って（送り主は一応黙っておく）。

「ひろゆきのTwitterフォロワーは17万人」
「つまり最低でも17万人が初日にscに移行する」
「お前以外の記者のほとんどがscに行く腹を決めている」
「netに勝ち目はない。17万人が動く」
「netに残るという判断はひろゆきのやり方に背を向ける、つまり17万人に背くという事」
「17万人を敵に回したくないならscに来い」

先週土曜の0時23分に来たけど、未返信のまま様子見してた
（もしsc優勢なら「すいませんメールチェック怠ってましたw」ってsc側に付くつもりで）
ほかの記者もこれ来たよな
ていうか言っていいのかこれ

マジマジ。移住しないとファラオに呪われるって専らの噂


　　　　　　　　　　　,.-''´＾　　　　　 ﾞ' 、
　　　　　　　　,.r‐'''´　　　　　　　　　 `'､
　　　　　　　/’　　　　　　　　　　　　　　'-
　　　　　　　!　　　　　　　　　　　　　　　./
　　　　　　　ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　l　, - 、　　　　　　　　　 ,'
　　　　　　　　l../^^ｌﾍ､　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　�h　　 ﾉン---......__　　　　l
　　　　　　　ﾉ!　　//'-..,,　　　　＾ﾞﾞ'''-..」
　　　　　 rｲ│　 j!j’　　│　　　　　..-‐ ､
　　　　　| └ゝ___ｌJ''''''''" 　　　　ノ' _,／ 　`t
　　　　　l　　　　　　　　　　　　/´,／　　　　 ﾞｌ
　　　　 ﾉ|_.--‐''''''''''''‐-...._　 / 　l',....┐　　　　ｌ
　　　　/fﾝ-..､　 _..--‐-....ﾆ'ｌ゛　│　 ,'　　　　　l
　　　 ﾉ 〈；;;;_ﾉ ,/_,,r;;;'っ..　` ﾞl　亅　,'　　　　　　ｌ
　　　./ ./ 　ﾉ./ 　　　 　　　　　│ / 　　　　　　│
　　　| 　|　 ,' ﾞﾞ　　　　　　　　　./_,ﾉ 　　　　　　　!
　　　｛　l 彳　_ﾆ).　　　　　　　ﾉ 　　　　　　　　./
　　　 ﾍ　ｌ/ﾞ''^　　ﾞ'-　　　　　l'　　　　　　　　 ./
　　　　 ゝﾞl!こ二.-/'　　　　_ﾉ　　　　　　　　 /
　　　　　 ﾞ|!---‐'　　　　 ,r'’　　　　　　　　./
　　　　　　!　　　　　　 ノ´　　　　　　　　 .ノ
　　　　　　ﾞl:..,,_,,....--‐´　　　　　　　　,ノ'´
　　　　　　 `'''‐----....----‐''''''''''''''"

それは御愁傷様なことで（-人-）ﾅﾑﾅﾑ

「ひろゆきのTwitterフォロワーは17万人」
「つまり最低でも17万人が初日にscに移行する」
「お前以外の記者のほとんどがscに行く腹を決めている」
「netに勝ち目はない。17万人が動く」
「netに残るという判断はひろゆきのやり方に背を向ける、つまり17万人に背くという事」
「17万人を敵に回したくないならscに来い」

腹痛いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここのレスはscへコピーされるから移住しても意味無い
あっちはゴースト

科学板は転載禁止投票で記者のやる気がなくなったからな。

>>430
チリ人のやる気だろ
このスレでさんざん転載禁止投票ゴネてたのはチリ人だけだ

>>425
374 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/14(月) 18:28:29.12 ID:CJEhPlCJ0 [1/2]
念のためキャップ外すけど
ペーペーの一記者である俺の所にも矢のような誘いが来た
「scに移住しろ」って（送り主は一応黙っておく）。

「ひろゆきのTwitterフォロワーは17万人」
「つまり最低でも17万人が初日にscに移行する」
「お前以外の記者のほとんどがscに行く腹を決めている」
「netに勝ち目はない。17万人が動く」
「netに残るという判断はひろゆきのやり方に背を向ける、つまり17万人に背くという事」
「17万人を敵に回したくないならscに来い」

先週土曜の0時23分に来たけど、未返信のまま様子見してた
（もしsc優勢なら「すいませんメールチェック怠ってましたw」ってsc側に付くつもりで）
ほかの記者もこれ来たよな
ていうか言っていいのかこれ

397 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/14(月) 18:33:12.30 ID:CJEhPlCJ0 [2/2]
とにかく「ひろゆきのTwitterフォロワーは17万人」っていうのを前面に出して
「少なくとも国内に17万人ひろゆき支持者がいる」
「ひろゆき支持者はscに行く。17万人が大移動する」
「２ちゃんねるというのは抽象的な概念。そもそもWEBサービスとは抽象的な存在。
ひろゆきが場を作ればその場が「２ちゃんねる」になる。17万人が証明」
みたいな論を組み立ててた感じ
ほかの記者にもメール来たはず

【2ch】　ひろゆき 新2ちゃんねる2chscが大好評！　転載OK　最大レス1000以上　★12
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397462816/

>>430-431
今は忙しいだけ(´・ω・`)
ピザっ娘好きではあるけど、二日連続でピザ屋で飲み会…(´・ω・`)

>>432
そんなメールは届いてない。
編集長から一通のお誘いもない俺が言うんだから間違いない(´・ω・`)

こちらでは初めてのスレ立てだと思います。
問題ないですかね？もう不安で不安で。

>>409
それよりも
唐突にネトウヨｶﾞｰって言い出す連呼リアンが一匹紛れ込んでいるほうが問題

>>431
他の記者も「結果はどっちでもいいが、よそから来て荒らすな」とは言ってたぞ

荒らしてたのチリ人だろ

かつて無いほど必死なチリ人でしたね

>>419
遅くなりましたがよろしくお願いします

>>434
よろしくー
スレは問題ないと思いますよ
最初の２行は途中で行替えした方が読みやすいかもしれませんね

すわきちさんは移住されたんですね
板長もそうなのかな

すみませんが、.scでこのスレのコピーを読んでいる方がありましたら
レスいただいても見えませんのでご了承ください

>>423
scには行かないんです？

転載じゃなくてscにスレ立ててる記者いるのか？

>>442
昨日辺りからN＋芸スポは、ぼちぼち立ち始めた。

>>439
こちらこそよろしくお願い申し上げ奉り候ｗ　|`ω´)ﾉｼ

テスト

>>444
>>440
>>434
>>433
>>423
皆様オツです

一年以上スレを立ててませんでしたが、またよろしくお願いします

SCでキャップ設定開始しました。
SCでもやってみたいという旧記者の方はSC側の萌え+雑談まで。

必死だな

>>440
ﾉｼ

なんか2chは大変なことになってるんですね

ニュー速+は質の悪い記者がちらほら
スレタイに文字化け、蛇足、嘘がちらほら
自分のスレを間違って2つ立てる記者もいる。

まあ、そいつらも時期に立てるのうまくなるさ。




といいたいところだが、記者を淘汰（選択）する立場の人は
いま明確にいないんだよな。どうなることやら。

>>443
結果です
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty151751.jpg

>>446
|`ω´)ﾉｼ

>>451
今回の騒動でうさんくさい記者は表向き淘汰されたけど
記者キャップ自体は持ち逃げしてるからなあ
Jimには一回まっさらにして欲しいわ

ざっとみた感じすわきちさんとケンシロウユリア百式さんはscに行かれたんですね

すわきちのいない科+なんて無意味

【科学】ＳＴＡＰ論文共著の笹井氏があす会見
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1397567142/

なんでコイツ24時間待ってスレ立てできなかったの？　早漏なの？

>>456
>>457
すわきちさん、scに行ったんじゃなかったの？

>>423
板長はこっちに残るの？

と言ってもキャップ管理が今までとかわるならその立場そのものがどうなるか分からないし、
汗恥さんは募集業務だけで発行資格があったわけでも、記事スレ立ててた分けでもないけど。

はしゃぎまくってたコイツも窒息しそうになりながらｓｃに逝っただろう、ああメシが美味い美味いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

658 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2014/03/07(金) 00:08:58.03 ID:Ei29SMC4 [1/12]
嫌儲潰すらしいぞ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1394116982/l50

797 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/03/07(金) 14:36:56.64 ID:Ei29SMC4 [2/12]
必死に頑張って投票に持ち込もうとしてた奴らざまぁぁぁぁぁぁ
何もかも無意味だったな 。浪費して死ぬしかない価値のない無駄な人生送ってる底辺は違うわ

798 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/03/07(金) 14:39:40.49 ID:Ei29SMC4 [3/12]
スレたてから必死に張り付いて工作してた奴　息してる？　してないかwwww

800 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/03/07(金) 14:49:58.87 ID:Ei29SMC4 [4/12]
頑張って投票に持ち込もうとしてた奴等の努力は水の泡だったわけだよなwwwww
正直転載とかどうでも良くて、工作してくるお客様がウザイだけだったからメシウマ
スレたてから頑張ってきたやつ乙＾＾

803 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/03/07(金) 14:53:49.69 ID:Ei29SMC4 [5/12]
ここにいた工作員は投票に持ち込む為にかなりの時間を議論（）に費やしてたからな
すべて無駄な努力だったと全否定された今、どんな気持ちなんだろうね？w

804 返信：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/03/07(金) 14:56:03.48 ID:Ei29SMC4 [6/12]
>>802
ようID:oWZ8gTH+
お前の必死な努力が完全に無駄になってことでメシがウマイwwww

808 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/03/07(金) 15:19:40.28 ID:Ei29SMC4 [7/12]
涙目で最後の強がりワロタ
嫌儲だろうと、どこだろうと
板住民無視して強引に投票に持ち込もうとする奴の必死の努力が完全否定されたことがメシウマなんだよ＾＾
特にここで頑張ってた奴等は一応ちゃんと議論（）してたからな
それだけ余計にウマい

810 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/03/07(金) 15:32:54.53 ID:Ei29SMC4 [8/12]
>>809
どうでもいいよ
完全否定されてもう議論してやる意味もねーから＾＾

844 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/03/07(金) 18:27:01.67 ID:Ei29SMC4 [9/12]
今までの努力を
一瞬にして管理人に切り捨てられたアホ共がいまだ頑張っててワロタ
メシウマっすなあ＾＾

848 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/03/07(金) 18:46:59.00 ID:Ei29SMC4 [10/12]
>>846
管理人の言葉も読めないのか
料金払わせてアフィまとめと結託する可能性すらあるのに
そんなに転載されたくなければ別の掲示板でも作ったら？w

850 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/03/07(金) 18:57:44.57 ID:Ei29SMC4 [11/12]
権利は2ch（お前等ではない）にあってそれをどう使うかは管理側の問題で
Jimとしてはまとめをビジネスパートナーとして利用する構想すらあったのに
勝手にアホ共が転載禁止とかやりだして　は？　って感じなんだろうな

865 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/03/07(金) 20:32:22.72 ID:Ei29SMC4 [12/12]
運営が認めないって言ってる投票をいまだに必死にやろうとしてる奴wwwww哀れwww
頑張って議論（）しちゃったから引っ込みがつかなくなっちゃったんだな、無駄だとわかってても
運営方針が気に入らないなら他所の掲示板にでも行けば？w
努力が無駄に終わった奴の死体蹴り楽しいwwゲスでサーセンwwwww

>>445
おひさしぶりです
またよろしくー

>>449
誰だよ　お前 ( ´・_・｀)

どっちにしろ、ここは7月までのようだ。


260 風吹けば名無し＠転載禁止 sage 2014/04/15(火) 23:30:28.05 ID:baFEzZLv
ところで、2ch.netのドメインの有効期限が今年の7月までみたいやけど、
問題なく更新できるよな…？

http://search2.mse.co.jp/cgi-bin/ip_dom-srch/ipsearch.cgi
Registrar Registration Expiration Date: 2014-07-22 08:39:48
･Please･check

ひろゆき信者ってこんなんばっかだね

>>433
今日ニュー速＋の自治議論839にSCからたもんが来てたが、
ある★が>>432のメールの話振ったら
ケンモメンの作文だ釣りだ馬鹿だとエラソーに説教始めときながら
★にあらいぎま編集長名義のメアド突き付けられると
ごまかす捨て台詞吐いてすぐさま逃走してたぞ

>>434　猪苗代新幹線 ★さん
復帰された方、お久しぶりの方　
こんにちは　よろしくお願いいたします。

キャップを初めて使う方ゑ
キャップを使うとプロバイダー規制と忍法帖レベルによる制限は回避できますがバーボンには引っかかります。
短時間に多数のスレ立てを致しますとバーボンハウスに招待されて‘現在のメンバー’にIPが記載されます。
学校や職場からスレ立てをしているとそのIPが見えてしまいますので気になる方はお気を付け下さいませ。

>>465
こちらこそよろしくお願いします。
久しぶりなのでまぁぼちぼちと。

>>464
マジレスすると、メールは来たが17万なんて書いてない。
JIMバブエがどうたらとは書いてあったが。

>>467
キャップ付けてない奴のマジレス不要

確かにｗ
まあ証明のしようがないから仕方ない、諦めるｗ

俺へのメールは本当事務的な文面だけだったな

>>465
乙です
白夜さんがいらっしゃると心強いです

閉鎖だってさ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398100313/259

板の閉鎖のことをジムさんに伝えてきた。

ジムさんへ

今のニュース速報＋は下記にある板の全てを補えています。よって下記五つの板の存在価値がありませんので閉鎖して頂けないでしょうか？

現在五つの板の閉鎖に関して、ニュース速報＋の自治スレで記者皆さんを含めて議論をしていますので、合間に訪問して頂けると幸いです。
◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆841
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398100313/

科学＋
国＋
ビジネス＋
ほのぼの＋
痛い＋


板の閉鎖のことをジムさんに伝えてきた。

>>472
どこの誰が、どんな権限があって依頼しているのかなぁ？

>>473
ニュー速＋でも叩かれまくってる馬鹿の独断

無茶苦茶過ぎますね

331 □ 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 □ □ 2014/04/23(水) 14:53:31.42 ID:eDSFWq+60 [28/36] □
└─────────────────────────────────────────────────

今回のSTAP細胞のことなんか科学＋でスレッド立った？

みんなニュース速報＋依存してたんじゃないかっていうのが俺の考えてだが。
───────────────────────────
│346 □ 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 □ sage □ 2014/04/23(水) 15:18:26.25 ID:QLcOSJIZ0 [3/3] □
└─────────────────────────────────────────────────

>>331
当然科学＋でもSTAPスレは立ってた
あの問題での専門的な情報交換は生物板がメインだったけどね
ていうかあなた他の板のこと全然わかってないじゃん
もうそろそろお口にチャックしたほうがいいよ

│350 □ 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 □ □ 2014/04/23(水) 15:23:35.50 ID:eDSFWq+60 [32/36] □
└─────────────────────────────────────────────────

>>346
つまり、ニュース速報＋に統合されても
専門板がある限り、科学＋の精神は活かされますよね！

らしいので、閉鎖に賛成

相手にされるはずのない基地外の動向はどうでも良いよ

ただでさえニュース速報＋は人多すぎなのに、さらに人を増やしてどうする
アホの感性は分からんな
過密より過疎のほうがマシじゃ

これ以上ネトウヨが増えたらまともにスレが成り立たないでしょ

対立煽りのひろゆき支援は不要

ゃぁ！

http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155903.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155905.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155912.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155014.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty120525.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty153224.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty147747.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty149802.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty147742.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145653.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145012.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145637.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119185.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119188.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty147744.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty150931.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty137500.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119198.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119190.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119187.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119191.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145640.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty150637.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty151628.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155992.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty154802.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty153805.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty153164.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155329.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155989.jpg

>>479
日本人でもないお前のようなクズが増えるほうが遥かに問題だよ

>>483
横だけどエセ保守かつ馬鹿なのを称してネトウヨと言うんだよ
低知能レスが増えていいわけないじゃん
しかもあんた自体国籍透視してる痛い人だし来てほしくない部類だよ

何日も前のレスに反応する痛いネトウヨが一匹住み着いてるんだよなあ

ﾌｧｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1398768389/538
123 ：チリ人 ★：2014/04/20(日) 23:45:54.78 ID:???
キャップが来たのでこちらにも挨拶に来てみました(`・ω・´)
何か足りない気がしますが、編集長アリシャス＞＜

必死に工作するキチガイ朝鮮人が住み着いてるんだよなぁ
早く半島に帰るか自殺するか選べばいいのに

>>485
これ真面目に事実だったんだね

ええい、もっと科学的に喋らんか！

>>487
これ真面目に事実だったんだね

害悪でしかないのだから早く絶滅すべき

んーネトウヨは国際社会公認の害悪になったんで、名実ともに日本社会の膿よ

Political situation

Japan is a stable democracy. Civil disturbances and violent demonstrations are rare.
Occasionally, demonstrations of a pro-nationalist kind can involve hostility to foreign countries.
Keep yourself informed of developments and if you become aware of any protests, leave the area immediately.

https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/japan/safety-and-security

pro-nationalist って職業右翼のことだから、ネトウヨというより街宣車転がしてる方じゃない？
ちゃんとそいつらの出自は示しといて欲しいと思うけど。

いずれにせよ自治議論にふさわしい話かどうかは疑問。

仕掛けてきたチョンに全ての責任があるな

>>492
街宣車転がしてる奴らはそもそも国籍が…

国籍が日本でもDNAが・・・

>>492
街宣右翼は数十年前から日本にいるから
今更注意喚起するのはネトウヨについてだよ
自治議論にはふさわしくないチョン連呼排除しようぜ

ネトウヨってのは何かというと脈絡無くチョンチョン言う思考停止のIDのことね

>>497
何言っても「チョンは黙れ」って言うやつはいるな。
自作自演のように見えるんだが。

>>498
あらかた自作自演だろうな
組織っていうか一つの集合体を崩壊させるには
内部から潰すのがいちばん効果的だ

奴らはここで内部対立をおこさせnetでの板同士の
潰し合いを狙っているように思える

ネトウヨも大概だが、ケンモーも似たようにちょっと意見するとアフィカスの連呼だからな。
あいつら同じベクトルだわ。

脈絡無くネトウヨ連呼する連呼リアンが続々と侵入してるな
とっとと祖国に帰ってウンコ食ってろ

立場が違うだけでやってることは同じというのはよくあることなんだね

ただ、ここは日本だから
犯罪民族が我が物顔で日本の掲示板に書き込むってのもな

とりあえず自治スレでレッテル貼りして非難しあうのはやめよう

原因を作ったバカを批判しよう

ああ、ここはもう、サイエンスを語る場じゃなくなったんだなぁ。

んじゃな
さいなら。

では
ﾉｼ

人文科学です

なんかタヌキに似たけものの臭いがするようなおかしな自演だったな。

>>506
ベガスさんかな？

|ω・`）チラ