【宇宙】無人補給機「こうのとり（ＨＴＶ）」2号機を公開　来年１月打ち上げ／JAXA

無人宇宙船「こうのとり」公開　来年１月打ち上げ　宇宙機構
(2010 11/26 06:30)

宇宙航空研究開発機構（宇宙機構）は２５日、国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）に物資を輸送する
無人宇宙船「こうのとり（ＨＴＶ）」２号機を南種子町の種子島宇宙センターで公開した。
１月２０日、大型ロケット「Ｈ２Ｂ」２号機で打ち上げる。
　
ＨＴＶ２号機は全長１０メートル、直径４．４メートルの円筒形で、
宇宙飛行士の飲料水や日本実験棟「きぼう」の実験装置など計５．３トンを運ぶ。
１号機より宇宙飛行士が出入りする物資搭載スペースを拡張。
ＨＴＶの噴射口の温度を測る機器の耐熱性を向上させた。
　
開発費は約１４０億円。打ち上げ後の運用期間は３８日間を予定。
１月２７日にＩＳＳに接続して物資を運び出し、廃棄品を積み込んでＩＳＳを離脱し、
２月２６日に大気圏に再突入し燃え尽きる。
　
宇宙機構の虎野吉彦プロジェクトマネージャは「１号機の改善点を２号機に反映させ、
試験をやってきた。２号機も成功させたい」と話した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▽記事引用元
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=28290
373news.com（http://373news.com/）配信記事
報道陣に公開された無人宇宙船こうのとり（ＨＴＶ）２号機＝２５日、南種子町の種子島宇宙センター
http://373news.com/_photo/2010/11/20101125D00-IMAG2010112507690_imo_04.jpg

▽関連リンク
ＪＡＸＡ
こうのとり2号機/H-IIBロケット2号機特設サイト
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf2/index_j.html

▽関連スレッド
【宇宙】「こうのとり(KOUNOTORI)」…宇宙ステーション補給機（HTV）の愛称決定＆特設サイトオープン！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1289466835/
【宇宙】HTV2号機の全機結合完了、打上げに向けた最終準備段階へ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1288698275/
【宇宙開発】無人補給機HTV２号、来年１月２０日に打ち上げへ/JAXA宇宙機構
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1289389063/

※実況は下記の実況板でお願いいたします。
ニュース実況+
http://yuzuru.2ch.net/liveplus/
実況headline
http://headline.2ch.net/bbylive/

キャベツ畑人形

もっとシャトルっぽい物かと思ったら完全に単なるコンテナかよ

これで少子化も解決

>>3
シャトルですと？スペースシャトル？
次で退役すんのになかなか飛ばせないでいる、金食い虫のあれですか？

LEDを使った野菜工場を併用すれば大丈夫

早く有人化して世界に貢献しなくては。

世界に貢献って言ったら民主党受けがいいはず・・・だよね？

宇宙人みたいな顔だな

地球から飛び出す時は燃え尽きないの？

「こうのとり（ＨＴＶ）」通称：おかもち

やっぱり名前に違和感を感じるな

廃棄せずにISS増築用の建設資材に転用できんもんかね

露　：　船内機器の輸送
欧　：　船内機器の輸送
米　：　船内機器と船外機器の輸送
日　：　船内機器と船外機器の輸送
だっけ？

派遣　甲
派遣　乙　　使い捨て　がんばれ

>>13
露　：　手荷物と燃料、飲料水の輸送、ISS加速
欧　：　手荷物と燃料、飲料水の輸送、ISS加速
米　：　大型実験機材と船外機器の輸送
日　：　大型実験機材と船外機器の輸送

>>12
廃棄物の回収も補給機の仕事だから無理。

日本だけで独自拡張を目指すなら、
専用のモジュール輸送型を製造して、
きぼう保管室と置き換えるとか。

重心位置や空きCBMポートの数も問題だから
勝手に増やすわけにもいかんしな。

>>11
役人が口出ししたんだろ　
洒落もひねりもない　実体も現してない　単に無難なだけ
役所の選択

コウノトリなんかやめて、ずばり缶ビールの名前にして、塗装もそっくりにすれば
少しは費用の足しになるのに。

>>9
つ【重力】
地球離脱時は加速（宇宙向き）と反対に働く＝減速させられ、ゆっくりと上昇
地球再突入時は加速（地球向き）と同じに働く＝加速させられ、燃え尽きるまで落下
ちなみにロケットの本当の性能を決定する部分はこの離脱のときに重力を振り切って更にどれだけ
加速に上乗せできるかにある、実は水素ロケットはこういう「短時間でいいから爆発的加速」には
あまり向かない。

１号機は完璧にミッションをこなしたスゲーー奴だった
２号機にも期待するぜ

世界最先端　日本国最強

そして隣では、一段目が頑張ったのに自前の2段目がグダグダのため、
いまだに成功しない奴らがいたのであった。

>２月２６日に大気圏に再突入し燃え尽きる。
これって時間とか場所とかどんなもんなのかな？
日本から肉眼で観測できたりするのか気になる

>>22
下を見るな
落ちるぞ

　河野トリとか不吉な名前止めろよ！

　氷結にしろよ

こうのとり、というより「ごまあざらし」に見えるな

コウノトリが種子島から、で、生まれるのは何。

スペースシャトルのとばっちりで延期の予感

>>10
「おかもち」の方が良かった希ガス
「出前一丁」じゃ長すぎるし

予圧部にハムスターぐらい載せて飛ばせばいいのに

>>30
カヤネズミを載せて打ち上げる予定があったはず。

>>23
ISSの軌道プロファイルから、通常は南太平洋海域に落とすことになってる。
日本からは見えない。

ビア缶２号、ｷﾀ━(ﾟ∀・)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(＿ﾟ＿)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!

>>12
HTV自体は、１年以上の長期間の運用に耐えられない。

>>12
将来構想として全く考えてないという訳じゃないけど
ISSは次のシャトルで一応完成だから当面無いだろうな

>>30
近くH-IIAの相乗りでネズミ飛ばすはず

どこがこうのとりやねん

>>32
すっきりしました。ありがとう。

はやぶさにもすごいがこのHTV（こうのとり）もスゴイ！
バカにしてるやつは顔洗って出直して来い。

帰還タイプはコストが莫大、使い捨ての方がコストは掛からない。
エコかどうかはしらんｗ

新しい名前は、、、馴染めん。。。

トランスフォーム！

スペースシャトルの運用廃止後の唯一の運送手段だ。
素晴らしい技術を進展させてほしい。

死刑囚乗せて飛ばして、そのまま宇宙葬にすればいいのに

日本から見えるところで大気圏突入をさせたらいいのに

>>41
プログレスやATVも忘れないでください
HTVは、大型の物資や真空にさらされる物資の唯一の運送手段

>>44
だから「スペースシャトル廃止後の」と言ってるだろ
文脈で分かれ
キモいしウザいぞ♪

いや、44が正しい。
41は論理的に間違ってる。

>>1
＞※実況は下記の実況板でお願いいたします。

今の宇宙実況はアニメ特撮実況板だよ〜
はやぶさ地球帰還の日あたりから
アニメ特撮実況
http://hayabusa.2ch.net/liveanime/
【NASA-TV】宇宙実況規制避難所★51【JAXA ISS】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanime/1290807498/l50

>>46
唯一の、大型貨物輸送手段　ならわかるけど
唯一の輸送手段はおかしいよな

>>7
民主党にとっての世界＝特ア三国

>>3
は？

>>9
そのために、フェアリングっていうロケットのカバーがあるわけで
参考画像
http://sankei.jp.msn.com/photos/science/science/100911/scn1009112025002-p4.htm
準天頂衛星「みちびき」を搭載し上昇を続けるＨ２Ａロケット。急上昇の影響で先端部分にリング状の雲が出現した＝１１日午後８時１７分、鹿児島県・種子島宇宙センター

ちょっと小さくない？

>>18
天才

【宇宙】米シカゴ大学Colin Watson博士が発見した小惑星にColin(コリン星)と命名される★３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nissin/1285228112/

>>18
少なくとも命名権を売るべきだよな。注目の高いプロジェクトなら高値で売れると思うんだが。安くてもタダよりは良いだろうし。
予算が無いと嘆いてるがその前に商売が下手すぎないか？

>>15
シャトルもリブーストやってるぞ
そのシャトルはもうすぐいなくなるけど

>>19
シャトルとかH-2とか、メインは水素　それで固体燃料の補助ロケットでサポート
ってやり方は効率がいい

>>43
間違って衝突事故が起きたらヤバイからね
燃えるっていっても、一部の部品は燃え残って海に落ちて来るし

>>52
シャトルとかいう化物と比較してない？
こうのとりは、ソユーズやアポロなんかと比べたらむちゃくちゃデカイぞ

信頼性の低下要因にしてコスト上昇をまねく固体燃料ブースターは使わずに、
炭化水素系燃料を1段目に使ったタイプが、信頼性＆コストの両方から見て1番理想に近い。

液体水素は推力を上げづらいから、1段目にはやや不向き。

>>59
アポロは月まで行ってんだから同じ土俵に載せちゃかわいそうだろ
そんなこと言ってるとサターンロケットとH2Bを比較されちゃうぞ

>>18,55

宇宙服に広告をのせて収入を得る計画が、ロシア側のせいで不透明になったニダ！
ttp://specificasia.seesaa.net/article/90135018.html

>>59
アポロは一度にこれ全部打ち上げるんだが。
http://mix.msfc.nasa.gov/IMAGES/HIGH/9903408.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/4/4c/20100817202623!Apollo_16_LM_Orion.jpg

>>63
サターンロケットとの比較はH-2Bロケットスレでやってください

>>60
H-2Aも、液体燃料補助ロケット案はあったんだよね

コウノトリが子供を運んで来るという迷信は

コウノトリ（コウノトリ目のペリカンやハシビロコウの凶暴性は周知の通り）が
人間の子供を食用にさらい、偶然その子供を人里に落としてしまった事に由来すると思われる

>>66
どこの民明書房?

赤ん坊はどこから来てどこへ行くのか
──子供の誕生をめぐるロシアの民間伝承──
ttp://www.waseda.jp/bun-russia/dayori-017.html

コウノトリのクチバシってそんなに強くないから、
赤ん坊なんて咥えると折れちゃうゾ

マーキュリーのときのアトラスと、H-2Bどっちがすごいの？

H２Bは子供のおもちゃ
近所の文房具屋さんでも変える

>>70
低軌道のペイロードで言えばH-IIBはアトラスDマーキュリーの10倍くらいある
ソユーズとの比較でも2倍以上

ナンバCITYのロケット広場にあった実物大ロケット模型から考えると隔世の感があるな。
高島屋の屋上でやってたNASA展で、海の向こうの超大国との差を知らされてたことを思い出した。
しかし写真で見るとムチャクチャでかいな。

>>15
飲料水は日米も運ぶ

>>74
プログレス・ATVは、ISS内の貯水タンクに直接給水可能なパイプラインを備えている。
あくまで物資の一つとして「水」を運ぶシャトル・HTVとは役割が違う。

そこを分けるなら「パイプライン経由の給水」と書くべきじゃ。
あるいはHTVが「飲料水コンテナで輸送」でも。
ただ輸送出来るか出来ないかといったら出来るんだし

勉強になって良かったな

これNHKの番組でやってたけど、与圧部があって乗ろうと思えば人間乗せられるらしいな。
人を乗せることを考えると、多重のフェイルセーフや安全基準が跳ね上がるから敢えて
「貨物用」としているけど、こいつで将来の有人シャトルのノウハウを築いていくのだとか。

>>78
こればかりはNASAの無茶ブリに感謝だ

>>78
安全に地上に下ろすノウハウがない
と思ってたら、はやぶさのカプセルで実績作っちゃったからな
使い捨てならあの方式安くて確実だし
当分はサンプル回収で実績作っていってほしい

>>80
＞安全に地上に下ろすノウハウがない
＞はやぶさのカプセルで実績作っちゃった

Usersを知らんとかニワカの戯言にも程があるぞ

>>81
不勉強でした
無人で実験して帰ってくるって、かっこいいな

>>78
帰ってこれないじゃん

>>83
だから貨物用

いくらなんでも、
あの突入カプセルを、ただ大型化すれば人が乗れると思ってるなんて無茶すぎるだろ。

>>85
人が快適に過ごせるくらい大型化すればいいじゃないか
突入時の条件はISS軌道上からの方が楽なんだし、遮熱に関しては使えるでしょ

>>86
バカか？
ただ大型化しても、機能は維持出来ないんだよ。

>>87
具体的には何が不足してるの?

おかもち夏生

>>85
はやぶさの突入カプセルが、
シャトルやソユーズの倍以上の速度と
熱に耐える能力を実証してることは
もちろん知ってるよな？

>>90
小さいからな。
設計をそのままで大型化すると、耐熱システムとパラシュートの能力が圧倒的に不足する。
やたら重くなるので強度も足りんだろう。

昔の戦車か何かの話で、何でもかんでも2倍にしたら、重くなって自力では走れなくなったってエピソードがあるよな？
それと同じ理屈。

>>91
誰が戦車の話をしろと言った？

>>91
・・・何も分かってないんだな

>>91
耐熱システム:突入時は基本的に放熱出来ないから突入速度と遮熱性だけの問題
ちなみにはやぶさのカプセルのアブレーターはとっても高性能　
パラシュート:ソヒューズが問題なく運用できてるのにJAXAには開発できない理由が判らん
強度:そのまま大きくするバカがいるか　頑丈にして重くなっても突入速度はほとんど同じ　パラシュートは大きくする必要はあるな

カプセル回収する手段の方が問題だな

>>91
わかりやすい例えを出したかったんだよな。

戦車はどうか知らんが‥飛行機械については大きさが２倍になると、必要動力は元の８倍になる。

<ヽ`∀´> そりはウリの国の技術提供ニダ！
日本は直ぐに利益と成果を韓国に還元するニダ！

>>91の人気に嫉妬

JAXAに出来る/出来ないの話ではなく、
そのまま大きくしちゃダメだと言う話だ。

アブレーターは比重が大きいから、大型化するとかなり重くなるしな。

誰がそのまま大きくするなんて言ったよ？
そもそも戦車厨の妄想だろ。

今の日本には、人が乗れるようなカプセルはまだ作れない。
未来永劫作れないと言う訳では無いが。

ソースは脳内か？ｗ

>>98
同じ断熱性能持たせた場合、シャトルのセラミックタイルより重いの?
>>100
そりゃ予算が付かないからな

HTV関連も仕分け食らってるしなあ…
HTV-Rすらなかなか。

age

打ち上げまであと１０日

ＪＡＸＡ
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf2/index_j.html

【レス抽出】
対象スレ：【宇宙】無人補給機「こうのとり（ＨＴＶ）」2号機を公開　来年１月打ち上げ／JAXA
キーワード：HIVに見えた



抽出レス数：0

あ、あれ？

早く土星まで行こうぜ！

ＨＴＶ(こうのとり)２号機がＨ２Ｂ２号機と合体

ＪＡＸＡウェッブ
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf2/index_j.html

>>100
金ないもんなー
技術的にはいけると思うんだけど

H�UB打ち上げ成功とHTVの完璧すぎるドッキングを見た隣国どもの、また見事な火病っぷりが見られるんだなｗ
胸熱だわｗ

HTVはランデブーまで。
最も困難なドッキングはISSのロボットアームで行った。

自動ドッキングできる仕様じゃないから可能性だけど、
もしNASAが「自動でドッキングさせていいよ」と言ったら
JAXAの皆さんなら出来ちゃうんだろうな

そのための実験を、おりひめひこぼし（コンビ名　きく７号）でやってたわけだし

ワンダバスタイル作者は当時、おりひめひこぼしの娘の設定で、きく８号を設定したのに、
実際の２人の子供はこうのとりになり、実際のきく８号はあんなラスボスに・・・

ワンダバスタイル
http://www.wonderfarm.co.jp/wandaba/chara/index.html
きく８号（JAXA公式）
http://www.jaxa.jp/projects/sat/ets8/index_j.html

で、実際のきく８号版のきく８号
ttp://www.mirai.ne.jp/~gotop/cgop/op733.jpg

そうか。あと1週間で打ち上げだったっけ。忘れてたよ。

ソユーズって何を目標にして自動ドッキングしてんの？
ドッキングポートの脇に○の内側を＋で白黒に区切ったヘンなパターンがプリントされてるんだけど、
あれを画像認識とかしてんの？

>>112
JAXAは「自動でドッキングさせる」と言ったけどNASAがの「No!」つった
とかじゃなかったっけ？
それで近寄ってアームで回収になった、と言う記憶があるのだが。

コウノトリとかずいぶんやらしい名前じゃねえか

>>117
それ何度も議論されてるけど過去の資料とかJAXAへの問い合わせでデマだという結論が出ている
HTVは初めからランデブ後ロボットアームで捕獲する計画だった
NASAが拒絶していたのは自律ランデブについてできく7号の成果を見て考えを改めた

>>111
あまりに綺麗に軌道上で静止してたから、ロボットアームのオペレータじゃない乗員が
「これなら俺でもドッキングさせられる」という冗談を言ったくらい困難なドッキングですね

>>119
公式資料にJAXAが自動ドッキングしようした、という文面はあるわけが無い。
それ以前の、JAXAとNASAの関係者の議論の中で、JAXA側が提案したのにNASA側に却下された。という話をしてるのに
その却下された以降の公式の資料持ってきて、ほらデマだｗ　と言う否定原理主義者の書き込みは何の意味も無い

この状況で、JAXA関係者の脳内にすら自動ドッキングの考えは無かった　って断定し続ける
否定原理主義者ってすごい。どこの国の人？　ロケット打ち上げという名の花火大会やってる国の人？

HTVのドッキング先のCBM(共通結合機構)は自動ドッキングをサポートしていない。
HTV側ではなくCBM側の仕様。

ぶっちゃけ
NASAの関係者が、HTVにロボットアームつけたら、立派な軌道兵器だ　って言ったんだよ
本人はあくまでジョークって誤魔化してたけど、あれはジョークじゃないだろ。

そんなものの技術がなぜか中国に漏れて、中国が量産したら、世界の宇宙が終わる

>>122
はいはい、いつもの否定原理主義者様の毎回の永久ループ質問まことにありがとうございます

HTV自動ドッキング案は、HTVにロボットアームを搭載し、自分でISSにしがみついてCBMとのドッキングをするというシステム
だからCBMが自動ドッキング対応してないというのは関係無い

といういつものテンプレ回答

>>121
毎度毎度しつこいね、君も。
初見で見たJAXAのHTV後方ビデオのささいなニュアンスの勘違いから、そこまで愛国論に固執できるとか、何かの病気なんじゃないの？

打ち上げ、来週なの?

１月２０日（木）って、来週の今日には打ち上げか
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf2/index_j.html

ID:RyB2VDolくんがすべきこと。

・「JAXAとNASAの関係者の議論」とやらを証明する資料の提示。

そもそも、君はそのエピソードをどこで知ったんだい？
曲解を元に妄想を膨らませて証拠もなしに事実認定とか、
自分の言ってることの異常さに気が付かない？

アームドッキングの基本イメージは、実はスパロボの合体シーン。

いや、わりとマジで。

日本の技術者が、自動ドッキングをねらえるくらい高い技術持ってる。って事実自体が気に入らねえ。なんとかケチつけて否定したい。
っていう、毎回のいつもの人はスルーで

あと、バカ政府が金回さないから実現出来て無いだけで
有人化計画もあるんだよ？　知ってた？　都合の悪いことは脳の記憶に残らないんだっけ？

>>129
HTV方式のドッキング技術は、おおすみ打ち上げたラムダロケット並に、キチガイ変態技術だったそうだ

おおすみ打ち上げたラムダロケットが、どれだけキチガイで変態な技術だったかは
各自で調べてみよう。驚くから

そもそも、小型無人の自動ドッキングと大型有人の自動ドッキングを同列に扱うのは無理がある。
はやぶさの突入カプセルがあるから、有人の突入カプセルがすぐに作れると主張するくらいの暴論。

有人機では余程の実績がないと、自動処理なんてやりまへん。
実績の無いアームドッキングをやったこと自体が、かなり驚異なんだけどねw

そもそも、アーム使ったドッキングって発想自体が従来無かった訳で、
大型船の接続に関する一つの回答として今後使われますな。

>>121
>公式資料にJAXAが自動ドッキングしようした、という文面はあるわけが無い。

じゃあ、お前はそれをどうやって知ったんだよw脳内関係者からか？2chの名無しからか？

>それ以前の、JAXAとNASAの関係者の議論の中で、JAXA側が提案したのにNASA側に却下された。という話をしてるのに

JAXAかNASAのだれがそんなことを言ったんだ？

HTVは自動ドッキングを省略することにより、技術的なハードルを下げることができた。

>>131
まぁ、ある意味、社会党は良い仕事したよな。
おかげで、他国が持ち得ない技術身に付けたw

>>135
アームドッキングの方が技術的なハードル高いんだが・・・
何で他国がいままでやらなかったと思う？w

日本側はランデブーまでが仕事で、
アーム操作は向こうの責任だけどな。

>>138
1号機のドッキング操作やったの誰でしょうw
一通りシステム作って渡してきたのよねぇww

>>135
おいおい。ハードルは全然下がってないし、そもそも自動ドッキングは「不可能」だ。

そもそも、アームドッキングには、

1.アームと輸送船のドッキング
2.輸送船と宇宙ステーションとのドッキング

の2回のドッキングがあります。
アーム操作を誤り、輸送船を叩いたり突いたりしたらどうなるか？
アームで輸送船握り、ISSに引き寄せ中アームが外れたらどうなるか？
無重力の概念知ってれば、中学生でも答えられるお話。

アームがどうこう言う以前に、HTVが実現した能力は、「自動完全静止ランデブー」だから。
相対的に完全静止状態で飛行することが出来なければ、そもそもアームで掴むも掴まないも無い。

プログレスやATVが行っているアンドロジナスポートを使った「叩きこむドッキング」とよりも遥かに難易度が高い。

＞＞142
たぶん、このスレのバカの大半は、宇宙ステーションは制止してると思ってる。

おまえら…　そんな事よりミッションの成功を祈ろうぜ。

JAXAの中の人たちは、金星探査機の不具合で、肩身が狭い思いしてるだろうし。

>>142
常識的考えて、ランデブーよりドッキングの方が技術的難易度は上だろう。
ドッキングはランデブーした上で行う作業だからな。

>>144
どうせ、チーム違うと思うよ。

>>144
金星探査船の成功率なんて、他の国でも50％にも満たない。
むしろ、一回で成功させようって方が無茶。

日本のマスコミは失敗積み重ねて初めて成功に近づくって技術開発の基礎すら知らないバカばっかだからなぁ・・・
つか、日本の宇宙開発の成功率高すぎで笑えるんだがw

別に金星探査機に限らない。
HTV2号機だって失敗するかもしれん。
新型ロケットの、まだ2機目なんだし。
でも失敗したらマスゴミ共は大騒ぎするんだろうな、クソが。

>>137
＞>>135
＞アームドッキングの方が技術的なハードル高いんだが・・・

HTV単体でみたらハードルは低い。
つーか、ハードルを低くするためにこうしたのに…

＞何で他国がいままでやらなかったと思う？w

ロボットアームがなかったから。

>>121
「JAXAへの問い合わせ」って書いてあるの読めないの？
メールによる問い合わせの結果も筑波一般公開のHTVブースでの担当者への質問の結果も
自動ドッキングを検討していた事を明確に否定してるのにそんなに見なかったことにしたいのか

http://www.jaxa.jp/article/special/transportation/torano01_j.html

>なお、この方式を採用した理由として、他の方式（スペースシャトルのドッキング方式やヨーロッパの宇宙ステーション補給機ATV、
>ロシアのプログレス補給船のドッキング方式：これらのドッキング方式は元々ソヴィエト連邦時代に開発されたドッキング方式です）に比べて、
>貨物区画の開口部が広く、大きな荷物の出し入れができること、入手性が良いこと、価格が安かったことがあげられます。

HTVはランデブーするだけ、ロボットアームで掴むのは外人
＝だから日本は全然すごくないｗ

って言いたいのは
アメリカ人でもロシア人でも鳴く
いつもの反日チョンシナ人だから、まともに相手しないほうがいいよ。無駄に疲れるだけだよ

>>148
そうだよな〜　まだたった二度目だもんな〜
何が起きてもおかしく無いんだよな〜

＞でも失敗したらマスゴミ共は大騒ぎするんだろうな、クソが。
KARAや少女時代とかマンセーの、記事を書いたり番組で放送したりをする反日売国奴の皆さんは
こうのとり失敗して、JAXA氏ね大特集をするのを心の底から願ってるんだろうな。

韓国ロケット打ち上げ成功したら、通常の番組内容変更をしてまで特集やる予定だったのにそれがオジャンになって頭来てるし。

ロシア製韓国風ロケットごときで番組変更して特番流すとか、正気かよ。

みんなのお怒りは全部、中国にぶつけて
お願い

>>145
何処の常識だよそれｗ

ISS近傍時、スラスターで無理やり相対位置を合わせてるだけ。
軌道スピードによる軌道高度の変移なんかまったく考慮されて無く
行き過ぎれば逆噴射に逆噴射をかけて常にふらふら。結構な頻度で
自動制御範囲を越え、手動で危険回避をするソユーズ式のランデブーと
正確な自機位置の計測から軌道スピードによる軌道高度変移をISSと自機を絡めての
複雑な軌道演算で自動に導き出し、正確な噴射量でピタリと相対停止が出来る
HTVのランデブーが同等って思ってる？

そもそもドッキングなんか位置合わせさえできれば、今日日小学生でもしてるだろｗｗ

知っているか、NASAはプログレスがやるような完全自動ドッキング技術はもっていない

>>156
さすがにそれはドッキングを甘く見過ぎ

揮発性物質の問題は解決したのだろうか。
>>158
156の言うドッキングは釣り莫迦日誌における合体では？

>>135
> HTVは自動ドッキングを省略することにより、技術的なハードルを下げることができた。


開発費用が大幅に節約できたのも大きいと思うよ。
１隻あたりのコストも安上がりになってるはずだし。

米露がドッキングを始めた当初はGPSもなく、お互いの相対距離・相対速度を割り出すのが困難だった。
そんなソフト面が貧弱な中で考えられたのが、相対位置を合わせて「ぶつかる」形式のドッキング。

その後数十年の実績を重ねて信頼性を高めてきたのが今のソユーズのドッキング技術。
失敗すればISSの中の人の命に関わるドッキング形式を難無く成功させるのは、それはそれで凄いこと。


日本はきく7号で相対速度を合わせるランデブー方式を徹底的に鍛え上げた。
GPSやきぼうからの発信装置、高度な運用技術などソフト面を強化する代わりに
HTV本体のハード面での技術的なハードルを下げた。


まあ辿った歴史の違いだね。
日本にソユーズ形式のドッキングはできないし、ロシアにもHTV並みの完璧なランデブーは難しいかもしれない。

HTVのランデブーって全自動だったっけ？
スラスターの加熱を防ぐために、テレメータ見ながら小刻みに点火した、とかいう苦労話を聞いたような。

>119>150
>それ何度も議論されてるけど過去の資料とかJAXAへの問い合わせでデマだという結論が出ている
>HTVは初めからランデブ後ロボットアームで捕獲する計画だった

ロケット関係はどのスレも見にいってるが、関係者に問い合わせて確認したのは初耳だな
該当の話題になったスレ教えてくれないか？

>>163
とりあえずすぐ見つかったとこだけだが

【宇宙】ソユーズTMA-17　ISSとドッキング成功　野口さんサンタ姿でハッチの中へ　宇宙長期滞在を開始
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1261535547/65
> 65 名前：名無しのひみつ [sage]： 2009/12/25(金) 23:59:23 ID:QhOropWs
> >>50
> >>64
> http://www.youtube.com/watch?v=rWOZRXiGyoE#t=3m28s
> これ。自動ドッキングを提案したという発言は無い。
>
> あと、JAXAに直接質問したら
> 「自動ランデブー・ドッキングは検討されなかった」
> という答えだった。

【宇宙】宇宙ステーション補給機（HTV）に回収機能追加へ　早ければ2015年度にも実現予定／JAXA
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1271345303/281
> 281 名前：名無しのひみつ [sage]： 2010/04/19(月) 05:26:54 ID:dVJS8YwI
> >202
> 自動ドッキングはそもそも提案してません。
> 最初からCBMにアームで接続する案だったと
> 17日にHTV主任の今田さんに直接聞きました。

さてソースも何も無いのに
自動ドッキング検討してたのに断られたとウソ吹いた人は
なんと言い訳してくれるのですか？

いつものキチガイなら寝てる時間だ

（いつものシナチョンバカは相手にしないほうがいいよ、相手するだけ無駄な徒労に終わる
反論が無くなれば、「これで日本は、技術力が無くて成功は偶然　というのが万人の結論ということで」って勝手に勝利宣言するけど、ほっとけ）


最近の２ちゃんニュース板での記者問題は深刻だな
こりゃ下手すると打ち上げ当日に新スレ立たないかもしれないな

悔しかったらJAXAに問い合わせてこい
100回ウソいっても、ウソはウソ

お前の大好きなJAXAがお前を打ちのめしてくれるよ
ウソはやめてくださいってな

>>167
こんなのが入り浸ってるなんて天文板の人等も気の毒だな。
差別発言・罵詈雑言を吐くわ無断転載するわで、JAXAへのイメージダウンでしかない。

打ち上げが近づいてから、連中の活動が本格的になってきたな

>JAXAとNASAの関係者の議論の中で、JAXA側が提案したのにNASA側に却下された。
て話のソースはいつになったら出てくるの？

そのうち、H-IIBの打ち上げが妨害電波で邪魔される！
とか麻生元首相みないなこと言い出すやつがでてきそうだな。
打ち上げロケットは自律飛行だから！
リモコンじゃないから！

爆破指令は送れるけどな

ロケットの推進剤は液体窒素だとか言ってたっけ・・

ロケット技術は元々核ミサイル技術だから、そこら辺しっかりしてるんだよね

ラムダロケットはやりすぎだが

しっかりしているとかいう以前に、打ち上げロケットをリモコンで制御というのがありえん。

N-Iあたりの話ではないか？

HTVにも逆止弁が使われていそうなんだが、大丈夫なんだろうか

>>175
おまえ、今回のことでわかったろ
適当なウソはつくもんじゃない、叩かれるとわかったろ
おまえがいつも叩かれるのは、そういうところ

>>162
スラスタ周りが過熱したから冗長系に切り替えたり早めに接近させたりといった運用はしたけど
誘導制御は自律では。
2号機からは自動で切り替わるようになってるらしい

>>178
並列と直列を組み合わせてるんだったかな？
http://twitter.com/ots_min/status/19252511839887360

>>169
1号機の時のJAXA作成のドキュメンタリービデオが少々センセーショナルな雰囲気を煽るような内容だったからねぇ。

たぶん有り余る想像力で行間を読み過ぎて、
「NASAに拒否され実力を発揮できなかった日本すげぇ！」的な感じで
突然愛国主義的な妄想に取り憑かれちゃったんだろう。

まあ、罷り間違ってひょうたんからコマ、その妄想通りのソースでも見つけてきたら褒めてやるんだけどなｗ

>>145
単なるドッキングに「完全相対静止」なんて高度なプロセスは不要。
一定速度・一定距離でで微速接近しつつ、単にX-Y軸を一致させればいいだけ。
補給船側のプロープがドッキングポートのカプラに刺さればいいので、ドッキング精度はプラスマイナス２０ｃｍ程度の許容量がある。

一方、HTVがキャプチャされる瞬間の相対停止の精度は、実に「秒速2mm以下」。
ちなみに、設計想定された要求精度は秒速5mmだった。

>>183
HTVってマジすごいんですね
日本(jaxa)の変態技術力最強

高度が違う状態で相対速度ほぼゼロにキープするんだから、たいしたものだよね。

成功を祈っております。

>>183
NASA「多少揺れたりしてもいいから気にすんなｗ　優秀なNASAのロボットアーム担当宇宙飛行士が掴んでくれるからｗ」
↓
実際の結果
ロボットアーム担当じゃない宇宙飛行士「あれなら俺でも掴めるぞｗ」

変態

>>183
>単なるドッキングに「完全相対静止」なんて高度なプロセスは不要。

いや、必要だから…

>一定速度・一定距離でで微速接近しつつ、単にX-Y軸を一致させればいいだけ。

数10センチまでの誤差が許されるランデブーより大変。


>補給船側のプロープがドッキングポートのカプラに刺さればいいので、

物理法則が厳密に適応される宇宙でのドッキングはそんな簡単なもんじゃない。
下手すればISSの軸が歪む。

>ドッキング精度はプラスマイナス２０ｃｍ程度の許容量がある。

ランデブーも同じ。

「ドッキングよりランデブーのほうが難しい」だなんて宇宙開発関係者の前で言ったら、間違いなく基地外扱いされます。

まあ人でもランデブーよりドッキングの方がむずかしいからな

>>188
プログレスのドッキングプロセスに相対完全静止フェーズがあるとか初耳　

良かったらソース提示を頼む　

プログレスがくっつく側の精度と
HTVがくっつく側の精度が違うだけだと思うが

>>183
ランデブーとドッキングって、全く違うといってもいい物理法則に従って行われているんだよ。
プログレスは最終的にはドッキングするけれど、その前にランデブーする必要があるから、その切り替えのためにもドッキングする前に相対完全停止の段階がある。

違うといっても、別に反重力を使うとかそういう話ではなく、ある物理法則の要素は短時間、近距離では無視できるレベルになるという事。

ATVは最終、12m手前で5分停止だっけ
多分これがそう
http://www.youtube.com/watch?v=ijsCgM9fDAk

予言しておこう。
真横で停止するプログレス/ATVより、真下で停止するHTVの方が技術的難易度ははるかに高い！
と主張するじゃね？今度は。

>>189
人間の場合、相手によってはランデブーよりドッキングの方が簡単な場合もあるでよ。
プロ相手ならな。ｗ

ちょっとあまりいい説明がなかったが、ミールにスペースシャトルがドッキングする際のシーケンス

http://robotics.jaxa.jp/project/ets7-HP/ets7_j/p_kit/p_h26f_san01_j.htm

?ロシアの宇宙ステーション「ミール」へのスペースシャトルのランデブドッキング

?ミール宇宙ステ−ションがアメリカのケネディ宇宙センターの上空を飛行する時間帯にスペ−スシャトルを打ち上げます（ミールとスペ−スシャトルの飛行する軌道面が一致する様にする。
?２日間をかけてミールの後方８Nm（海里）のTIランデブドッキング開始点に到達します。
?スペ−スシャトルのランデブレ−ダ（デ−タ中継衛星との通信用アンテナと共用の電波レ−ダ）を用いてミールとの距離、相対速度を計測します。この原理を利用して軌道一周後（約90分後）にミールの下方250feet ＝76ｍに到達します。
?同位置で停止（相対停止）しミールとの通信回線の確立、及びドッキングに向けての最終点検を行います。
?ミールに向けて0.1 ft/s = 3 cm/s程度の速度での接近を開始します。ミールとの距離が10m程度となるとスペ−スシャトルの操縦を自動から手動に切り換えます。
?ドッキング機構中央のTVカメラの画像を見ながらスペ−スシャトルの位置・姿勢のズレを補正しながら最終接近を行いドッキングを行います。なお、ＥＴＳ−VIIでは最終接近も近傍センサを用いた自動制御で行います｡

プログレスやATVは秒速2mmなんて馬鹿げた精度では静止しない
つか、彼らにはそんな精度は必要無い　

>>109

ま、金あったらカプセルなんて時代遅れなもんじゃなく

シャトル作るけどな

>>199
アメリカが体をはってシャトルはダメだと証明してくれたのに、
何を寝言言ってるんだ。

>>200
X-37という新型シャトルを飛ばしましたが
アメリカはいずれ有人シャトルを復活させるだろう

>>195
おっさん落ち着け
ＨＴＶのハッチはシャトルのやつと同じだから
ロボットアームでしかドッキングできない。

またシャトル厨がわいてんのか

遂にシャトル厨まで帰ってきたか。

反シャトルのヒニンまだいたんか

>>201
X-37って結局何のためのものなんだ？
軍事利用が目的って聞いたが、ISSにも行けるのか？

ＩＳＳに人を輸送する場合は、もっと大型化せんと

懐かしいなあシャトル厨
論理破綻しまくってたっけ
いつもの人といい勝負だよな

今回は実証機じゃなくて、国際公約に基づくミッションなんだよな？
もし失敗してしまったら、どうなるの？

すぐに打ち上げられる予備機とかあるの？
プログレスかなにかを急遽、積荷変更してもらうの？

>>208
x-37が実績あげたからって火病るなよ・・・

>>210
X-37のあげた実績、列挙してよ

初飛行に成功した実績があるからって火病るなよヒニンくん

飛ぶだけなら1981年からやってる・・・
ってかなんだよお前偽シャトル厨かよ・・・つまらん

シャトル厨って言われるわりには物知らないしな
X-37の計画自体は古い物だし
>>202とかも間違ってる

初飛行といえば、ドラゴン宇宙船が周回飛行して再突入試験も無事成功したね

ドラゴンはHTVの最大のライバルだな。
完全にキャラがかぶってる。

キャラが被ってるというか、被せたという感もあるけどな。
シャトル退役後、ISS船外部品の輸送ができるのは日本だけという状況はアメリカ的によろしくないのだろう。

しかもHTV念願の、大気圏突入後の捜索・回収成功までやられた・・

>>209
ISS乗員の生命維持に欠かせない必要物資の補給は余裕をもって計画されてる。
輸送船が数隻沈んだぐらいじゃ問題ない。
早い話、ATVとHTVが無くなっても大丈夫（もちろん、生命維持以外の実験なんかは大打撃だろうが）。

気づいたら打ち上げ日があと4日に迫ってた。

明るい時間帯でのH-2B打ち上げはマジ楽しみ。

>>216-217
何か勘違いしてないか？
シャトル退役と後継機開発の端境期に、たまたま
HTVが存在感を増しただけで、元々全て規定路線。

ドラゴン．シグナスがなければオリオンが来てただけだ。
HTVのあるなしに関係なくNASAはNASA。

そういういじけた見方をするより、
ドラゴン．シグナスが実現できるのは、HTVが先んじて
ランデブー＆キャプチャ方式を実証したお陰だ！
と、堂々と胸を張っていればいいんだよ。

金星探査機あかつきの軌道投入失敗で落ち込んでたときに
ＨＴＶ二号機、
これでまた盛り上げてもらいたいわー

>>217
どういう事をいってるのか、いまいち判らん。
HTVがISSへ物資を運搬後、大気圏内に投棄されて大気圏再突入した後、
地上にまで戻ってくるものってあったっけ？
それを捜索するためにJAXAが人員を組織して、無事に回収されたって話は
寡聞にして聞かん。

良ければソースを出してもらいたい。

>>222
HTV-R構想のことを言ってるんだと思われ。

最初から貨客輸送船として開発されてるドラゴンと、
10号くらいまでに回収できればいいねというレベルの
HTV-Rを競合して捉えるとか夢を見過ぎている感じ。

なぜか日本人の夢を壊すことが正義　とがんばってる人がいます

>>224
×夢
○妄想

同じ夢を見るなら、誇張され誤った妄想より、真実のHTVを理解して見る夢の方がいい。
それが嫌なら科学ニュース板に来なければいい。

そげぶ

今回の打上げは昼間だったっけ？
夜中よりもネット中継の混雑度はマシかな。

よっしゃあぁあああああ！！！
20日は休みもらえたぞ
これで思う存分打ち上げを生で見られるｗ
ｗｋｔｋすぎて夜も寝れねいｗｗｗ

>>228
言いにくいことを言うけど
悪天候で延期ってわりとあるよ

http://space.jaxa.jp/tnsc/tn-weather/data/weekly.gif
こんな天気だしな。また氷結層とかで延期する可能性は十分ありえる
土日がいい感じ。

打上げも見たいけど、ドッキングの方はもっと見たいな。
前回の完全相対停止状態の画は衝撃だった。

最新スレ

【宇宙開発】宇宙ステーション補給機「こうのとり」打ち上げを20日にライブで中継
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1295209035/l50

>>229>>230
やっべーそういうこと忘れてた・・・
土日なんて仕事やっちゅうの、こんちくしょう
こうなったら20日の打ち上げに賭けるしかねえ！！！！！

>>233
どこに住んでるかわからないけど
どうせ休みならパブリックビューイング会場に行け
http://iss.jaxa.jp/htv/mission/htv-2/library/live/
一人で家にいて延期になると、目も当てられないから

>>234
�dクス
行きたいけど近くに無いし金がないorz
TVで中継やらねえかなあ。。

今回はISSとの合体中にシャトル、ATV、プログレスと全機合体のチャンスがあるんだな
シャトルが合体する時はシャトルのカーゴベイとHTVが干渉するから
HTVを一旦付け替えてやりすごし、シャトルが離れたら元の位置にまた付け替え

>236
日米で開発した重力実験施設のセントリフュージは打ち上げ無くて丁度よかったかもな・・・・
付け替えなんてホイホイ気楽にできなかっただろうし

この所、宇宙関係の各国トラブルが多いから法則に引っかからなきゃ良いな

一番心配なのはシャトルだけども

宇宙貨物の打ち上げで舞い上がってる日本
月着陸船を独自開発して涼しい顔している大韓
pupupu

>238
頭大丈夫？

>>189
まぁ、何回もランデブーして、ランデブーできるかどうか．．．

オマエ面白いなｗ

【科学】中国が韓国を追い越した　航空・宇宙・海洋分野の科学技術水準 [01/21]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1295593416/l50

とうとう韓国を航空・宇宙分野でも追い越しはじめた恐るべき中国に対抗するには韓日協業が必要だな。

チョンとは協業したくない

最新スレ

【宇宙開発】宇宙ステーション補給機「こうのとり」打ち上げを20日にライブで中継
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1295209035/l50

（わざと昔のスレageて、どれが本スレかわからなくするのを楽しんでる荒らしがいるな）

>>243
だまれ荒し

>>243
自治厨が何を偉そうに

今日のには何人乗ってるの？