【宇宙】「あかつき」とともに打ち上げた相乗り小型衛星のうちUNITEC-1(しんえん)を含む３個が不明

　文部科学省は２６日、国産大型ロケット「Ｈ２Ａ」１７号機で
日本初の金星探査機「あかつき」に相乗りし、
２１日に種子島宇宙センター（鹿児島県）から打ち上げられた
小型衛星５基のうち３基が交信不能であることを明らかにした。
　交信できないのは東大などが開発し、金星方面へ向かう「しんえん」、
地球周回軌道に投入された鹿児島大の「ハヤト」、
早稲田大の「ＷＡＳＥＤＡ−ＳＡＴ２」の３基。
　このうち、しんえんとハヤトは打ち上げ当日に信号を受信して
予定軌道への投入を確認後、電波が途絶えたという。

msn.(産経ニュース)
http://sankei.jp.msn.com/science/science/100526/scn1005261824000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/science/science/100526/scn1005261824000-p1.jpg

おいおい・・・

犯人はまいど1号

スペースデブリ増やしやがって。

あーあ。

コンペやるって、本体が駄目じゃな。

ガンキャノンはやっぱ宇宙向きではなかったか…

創価のまだ生きてんのか

>>8
創価の発表が正しければな。

大学のつくったのか

まいどは？

デブリと言えば、大学初の惑星間試験機は大学初の惑星間デブリとなったわけだ。

衛星の故障じゃね？

これは衛星を製作した大学側のミスだろ？

H-2Aは正常に衛星を分離したんだし。

>>14
ミスは可哀想だ。
経験不足だな。

やっぱ放射線とかの影響？

そうかさんぱねっすｗｗｗｗ

ピギーバックってのは結構死ぬな
民生品を選定するときの母数の問題かね

犯人は層化

大学のは振動実験とかなんちゃらの耐久テストみたいのしたのかねぇ
ハンダ付け外れたとかだろ

>>16
早稲田は一回も受信できてないからねー。
打ち上げの振動でぶっ壊れたかもなー。

あかつきとイカロスさえ無事ならそれでいい

創価のnegai☆だけ無事　はっはっはｗ

東大は糞だな

>>21
ビルの谷間の大学キャンパスで電波受信します　って時点で
早稲田は相当宇宙なめてたｗ

せめて八ヶ岳とかに専用施設用意しろよ。
専用施設って言っても、プレハブ小屋にアンテナとパソコンみたいのでいいから。

>>18
経験自体も無いしな
逆に、初めていきなりなんでもかんでもうまくいくほうが恐いわ

>>6
打ち上げ前に、一番最初に壊れるのは本体ｗ　って冗談は言われてたが・・・

もちろんＮＡＳＡの妨害に決まってる
宇宙はやつらの独壇場だからな、知られちゃマズイ秘密がたくさんあるのよ
これからも打ち上げの妨害は続くぜ

>>25
創価は石垣島と八丈島にも地上局があるな。
早稲田の「ビル陰で受信できてないかも・・・」のコメは冗談かと。

>>27
そうなん？
東大ﾜﾛｽ。

創価のは機能も単純だったんじゃね
実績のあるアリモノで作れってのが証明された嫌な結果か

>>23
電波技術力の違いがもろに出た結果だな

朝鮮人による妨害電波

　　　　　　　　　　　_　　　　　　　　　　　　　＿＿,,.、
　　　　　　　　　　/ L-､　　　　　　 <"￣￣_,. -―''´　　　　　　　　　　i`!＿
　　　　r-―､　=ﾆ　r''´　　　　　　　　ゝ ∠＿　,.、　　__　　　　　 <''"二 ,-―'　　　<77
　　　 / /7 /__/〉'-'_/Z,_ 　 /〉＿,.、 / r-､　_//　〉／／　/〉＿,、 二-' i　　　 __ﾍ_､
　 　 /　ﾆ /'-ｧ,r` ７,/￣　// '-ｰ'　/,､ ｰ' / / 　 '／ 　 // '-ｰ'　 { Tﾌ j　　　'- ,ｰ'
　　 / //./　_,ﾆ -‐''７ 　 /ﾑ　＿、 ｀　〉 /∠　/´ 　 　/ﾑ　＿、　 ヽｲ i　　　,-' '-,
　　/,. -''　　フ_　r''´　　 '-´　'ｰ '　 _ノ／　{　 L＿＿ '-´　'ｰ '　　 /／　　 ｎ 7/´
　　　　　 ／-''i　{＿＿　　　　　　　 ´　　　 ｀ー--‐''"　　　　　　　´　　　　ヽﾆﾆ)
　　　　　　　　i_,,. -''"

研究担当者は個人で賠償しろ！
できなければ、両大学とも運営費40％カット！

東大のやつはけっこう載せてもらってるのに、まだ初心者のようなレベルか

残念だけど、もし回復しないとしたら東大・早大は貴重なチャンスを逃したな・・

まるまる3機ともデブリ化するのか・・・

大学衛星の多くは脱落か。

JAXA＆企業との壁は一体何なのか。

経験不足で造りが甘かったんや！それか事故やな。

>>32
誰がうまいこと（ry

３つの衛星は機能してないと油断させておいて、本来の活動に入ってるよ。

>>39
頑丈さじゃね？

日本オワタ＼(^o^)／

クズじゃんクズ

隠密行動中

宇宙の低温は過酷そのものでありました

>>38
2機は高度300km(安定高度+50km)程度の低軌道だから空気抵抗で割とすぐ落ちる
その上この高度はあまり使われていないので問題にはならない
もう1機は惑星間軌道だからそれ以上に無問題

>>44
棄民落ち着け。

しんえんはもらった

Negai☆の妨害電波の影響か・・・

大学とか町工場に人工衛星はムリだろ。

Negai☆″

だからな、″を付けろよｗ
”じゃなくて″だからな。

萌えアニメのタイトルみてえｗｗｗｗｗｗｗ

壊れたんじゃなくて、電波が弱すぎて拾えないんじゃない？
近くを飛んでいたときでも30分中？2〜3分しか交信できなかったんでしょ？

熱（低温・高温）で壊れたんじゃない？

しんえん「我等これより、JAXAの宝、あかつきとIKAROSの武運を願い、星屑と成り果てる」
WASEDA「仕分けの名の下に滅ぼされようとする科学技術の未来のため、身を捧ぐ」
はやと「お主は生き残り、実家を喜ばせて宇宙科学への援助を弾ませるのだぞ」
negai☆「俺も仕事を終え、実家への義理を果たしたら、そっちへ行くからな」

☆ミ

ＪＡＸＡでなく大学や民間企業の衛星か・・

まあ難しいんだろうな。この前も大阪の高専のロケットが打ち上げ直後に
地上に戻って失敗

ま、こんなもんだろ。学生だし。
４割生きてるってのはまぁ妥当な所じゃね？

しかし、しんえんはいただけないな。
コンペのインフラになる機体本体が先に壊れてどーすんだｗ

>>29　ホテルの上にアンテナつけろよ

まずはスプートニクくらいから挑戦しようぜ大学さん

創価衛星の呪いじゃー

Negai☆″とか・・・。
もの凄い名前だな。

>>59
おおすみは東大が打ち上げてるじゃん

>>15
しんえんを造った、東大の中須賀研に経験不足はあり得ないだろ。
>>57
お前ら、俺の造った衛星で実験させてやるよ(屮゜Д゜)屮カモーン。
事前審査もしちゃる。俺たちベテランだらねー。
で、失敗した中須賀教授、ちょーｶｯｺﾜﾙｲ。

中国が衛星をミサイル攻撃してできたデブリにぶつかったんだな、きっと・・・

http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/070202_hakai/

>>8
そういえば、先の選挙も勝利宣言してたしなｗ

DSN借りたら一発で交信できたりとかか？

教授の荒れ方がすごいからあんまり言わないであげてください

これはひどい

>>35
宇宙関係で　失敗したらどうたらこうたら　では何も出来なくなる

けっこうコンペ楽しみにしてたのになぁ

>>52
間違い無く命名者の学生はアニヲタだ　これは絶対だｗ

宇宙帆船ダイダロスアタックとか
ネガイぼし（ｷﾗｯ　とかマクロスオタ多いな今回

>>47
とりあえず今はあかつきと一緒に飛んではいるんだよね？ゆにてっくは。

責任者一覧

東大（UNITEC-1）　中須賀真一教授
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0320/kyokai0517.jpg

鹿児島大（KSAT）　西尾正則教授
http://astro.sci.kagoshima-u.ac.jp/omodaka-nishio/member/kameno/SpaceScience2008/nishio_portrait.jpg

早稲田大（Waseda SAT2）　山川宏教授　宮下朋之准教授
http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/photo/campus/spreport_0905_04_09.jpg
http://www.mmech.waseda.ac.jp/04_kyoin/kyoin_kojin/photo/miyashita.jpg

まぁ、あかつきとイカロスさえ無事ならいいけどな
つーか糞草加の衛星ざまぁww

え・・・創価がほかのピギーバックざまあｗｗｗしてるんだろ？

創価は堅実。
電波飛ばすのもお手の物。

仕方ありませんよ。米ソだって惑星探査の初期には、ずいぶん探査機が迷子になりましたからね。

大事なのは、これに挫けず、周りも大学を非難せず、次なる衛星を飛ばすことです！

おい…ダメ過ぎだろう…

創価衛星の真の目的はジャミングだろ

田))))　ﾕﾝﾕﾝ
田田田…　　ｼｰﾝ

打ち上げ時の振動でやられたかな。

ボーナスと退職金を
成功報酬にした方がいいんじゃないのか

法則は組んだ相手側に発動する

ttp://www.asahi.com/science/update/0526/TKY201005260434.html
「あかつき」と相乗りの小型衛星３基、行方不明
2010年5月26日21時10分

金星探査機「あかつき」を打ち上げたＨ２Ａロケットに相乗りしていた
大学などの小型衛星のうち、３基が行方不明になっていることが分かった。
宇宙航空研究開発機構が２６日、宇宙開発委員会で報告した。

行方不明なのは、全国の大学・高専が共同開発した「ＵＮＩＴＥＣ―１」と、
早稲田大の「ＷＡＳＥＤＡ―ＳＡＴ２」、鹿児島大などの「ＫＳＡＴ」の３基。
ＵＮＩＴＥＣ―１は打ち上げ後、しばらく信号を受信したものの、その後連絡が取れなくなった。
他の２基も衛星からの信号を受信できていない。

残る創価大学の「Ｎｅｇａｉ」は交信可能で、軌道が確認できている。

悪運強い層化め

なんなんだぁ。？？　「はやぶさ」を見習え。。

失敗で得た教訓を今後に生かしてください。

大事なのはめげないことです。

しんえん

また宇宙にゴミを打ち上げたのか！

>>72
飛んでるだけならH-2Aの二段目も飛んでるけど？

>>74
創価以外が全滅してるんですけど？
>>86
あきらめないことが大事だよね〜
>>85
はやぶさだってのぞみがあってこそのはやぶさだし

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

最初からうまく行くのが当然と思ってるゆとりが
意外に多い事に、むしろ驚いた。

大学レベルではそうそう簡単に衛星を運用するのは出来ないってことだろな

どこ行っちゃったのさ

失敗は許されません
次回から、さらに厳しい仕分け対象となります

民主党

減点主義です　ミンス党

UNITEC-1は姿勢制御してないから、地球側にアンテナが向かないような軸で
スピンしちゃっている可能性もあるか。
それだと地球との位置関係が変われば電波を拾える可能性もあるが…
ただ距離が遠くなればそれだけ厳しいしな（無指向性アンテナのようだし）。

http://kuro.t.soka.ac.jp/negai/sokags/index.html
■ 3:59 - 4:06　

■ 受信内容 (生データ)
0 0810AT 0007CS D
SOKA0124 0071000D208179D4 409C4CE
SOKA0125150071000D20817BD4A407C6CF
（途中、この部分は早稲田の衛星を探しに行っていて、聞けていません）
183D8FF12C5CF
SOKA0125 10071000D20 182FFFF16C7D0
SOKA0125E 0071000D2081 D9FF
【JO1XWH】

創価大の地上局に捜索されるwaseda-satって・・・
ビルの谷間のキャンパスでやってる連中と、石垣島と八丈島にも電波局作ったやる気の違いが出たな・・・

>>92
JAXAがまだ東大宇宙研究所の時代は、衛星を打ち上げるにも
その打ち上げるロケット自体が無かったしな

>>96
リアクションホイールとか入れて無かったの？
旧ひまわりだって入れてたのに

>JAXAがまだ東大宇宙研究所の時代は、衛星を打ち上げるにも
>その打ち上げるロケット自体が無かったしな

はぁ??

あらら、残念。
真空と低温の壁は厚かったかー。
それとも宇宙線にでもやられたのかね。
原因がわかれば次につなげられるだろうけど、ちょっと早すぎるなｗ

>>96
指向性が無いなら、機体がどんな向きでも問題無いだろ？

行方不明ということにしておいて、
いずれ某国に落とすってのは戦略的にどう？

行方不明ということにしておいて、
いずれ某国に落とすってのは戦略的にどう？

>>103
行方不明の衛星って大きさが10〜30cm角の超小型だから、すぐ燃え尽きる。
某国に流れ星をプレゼントするくらいなら日本に落として欲しいｗ

>>99
UNITECの重量は20kgぐらいだぞ
気象衛星と比較してるじてんで素人丸出しだな

>>105
創価大が次は大気圏突入カプセルやったりしてなｗ

りゅうせいOREXが成功したとき
誰かがアメリカの学者に「ウチら（核弾頭開発成功チーム）仲間入りおめでとうｗ」って言われたらしいしなｗ

>>100
ラムダロケットって知ってる？

ＢＡＫＡＤＡ衛星か

大丈夫だ、太陽光圧を受けて受動的に安定姿勢になるように設計してある
計算では6割の確率でビーコンが届くようになるはずだ
今は座してそれを待とうではないか

リアクションホイールなんてのは、少なくとも５００ｋｇ級の
宇宙機で使うものだな。

もっと小さいのはスピン安定とかにする。
イカロスでさえスピン安定式。

一度も交信できなかった奴はちょっと情けないｗ
衛星以前に普通の機械をちゃんと作れ。

>>110
だったら、直方体やめて円筒形でスピン安定やったほうがいいんじゃね？

>>109
それ何ていうはやぶさ？

イカロスのような構造でスピン安定以外の選択肢はあるのかな？
と言う気がしないでも無い。

ほかを巻き込んで爆発したのですね

>>105
随分小っちぇーんだな。
俺のウンコの方がデカイのか。

ID:7AK7U8ia

さて問題　

ISASは何年に誕生？

小人さん乗せれば全て解決

スイス工科大学が去年打ち上げたから、日本のも半数は生き残ると
思いたかったのに。スイスさんごめんなさい。

http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/index.html?cid=757202

高専のロボットコンテストとか見ると、「動作試験」っていう概念が
無いように見える。

http://www.youtube.com/watch?v=NtPBLTCpvQw
もう、絶滅してしまったのか。残念UNITEC-1

>>110
探査機じゃないけどINDEX/れいめい[約60kg]がモーメンタムホイールと磁気トルカを積んで
3軸姿勢制御を実現しているな

>>112
ミッション要求によるんじゃない？

>>1
層化衛星による妨害

作成段階で論文書いてたやつらはいいけど、
運用で書こうと思ってたやつらはどうするんだろうね。
一発・二発の受信じゃ妄想以外に書きようないよな・・・

> 981 名前：ＮＡＳＡしさん：2010/05/26(水) 19:57:16
> 小型衛星３個 電波届かず不明　NHKニュース
> ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20100526/k10014703401000.html
> のTVニュースの最後に流れた映像が相模原の管制室だった
> ・・・(ﾟДﾟ )ﾊｧ?

テレビのニュースで
ただ「小型衛星が３機交信できない」とだけ言うんだもん。
見てるこっちは素人なんだから
「え？小型衛星は全部で何個あったうちの３個ダメなの？」っつー疑問が解消されないんで
jaxaホームページ行ってやっと疑問解消。
衛星の内の何が無事で、何がダメ、っつう言い方してくれよな…。

百舌の托卵みたいなイメージか？

学生がゆとりだと作った衛星もゆとり
理に叶っている

>>119
低ビットレート通信テストするって言ってるけど、通信技術が低ビットレートだった件についてw

天狗じゃ！天狗の仕業じゃ！！！

3機は犠牲になったのだ…

何処が駄目だったかの検証も出来ないね
まあ、相乗り衛星だもん、10個に1個の成功でも問題ないだろ

大丈夫だ、ダメになったと思われた衛星たちだが
実はひそかに船を捨て、日米共同開発の潜水艦に乗り換えて極秘任務に向かっている
なおコレはトップシークレットだ

ニュー速＋にも立った。
【社会】「あかつき」を含む衛星4機が打ち上げられ、うち3機が行方不明
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274884578/

鹿児島大の「ハヤト」、
早稲田大の「ＷＡＳＥＤＡ−ＳＡＴ２

















そりゃこんな頭の悪い大学の作った

ゴミを乗せるからそうなるｗ

チョンのこと笑ってた罰か

生き残ってる創価大のとこ見に行ったらNegaiって地球画像をJPEG圧縮して送ってくるだけなんだな
目的が緩いと中身も簡素化できて故障になる要因を作りにくいのかね
まあ、肝心のその画像が受信できてるのかどうか分からないからまだはっきり成功とは言えないだろうけど

仏法の勝利！

はやぶさもそうだったけど、よく故障するなあ。。
3機も故障ってどういうことなんよ
日本の製造技術が落ちてるってことかな

層化大のやつが妨害してるとか

>>137
なんかニュース写真をみてると、女に組み立てさせてるみたいなんだが。
いくらコスト削減といっても、こういうのは熟練者にやらせないと。

なあに、こんなこともあろうかと

よくあるのは送受どちらかのアンテナで右旋と左旋を間違えちゃってるやつ。

UNITEC-1の場合
理想：とある大学「EMC出しまくってライバルを蹴落とすぜフハハ！」
現実：EMCでバス機器停止。全てオワタ

>>139
その女性が熟練者でないという情報があるの？

>>137
草創期の米ソ知らんだろ？

>>143
ライン工のおばちゃんのはんだ付けは文字通りプロだって言うしな
女性の方が得意かも

>>124
チョン牛耳るテレビのミスリード
再起、そのての誘導的なニュース報道よくある
だからテレビなんて見ては駄目。

まあ失敗だったとしても、気概と余裕があるうちは折れずに挑戦を続けて欲しいよ
経験積むとまた違ってくるだろうし

メンバーの写真見て
何となく頼りないような気がしてたんだよな

はやぶさくんやイカロスくんみたいに、しんえんくんの「つぶやき」を聞きたかった。

このニュースの報道の仕方がとても悪い

つまり、あかつきやイカロスは非常に順調であるというような
報道の後に、おまけで乗り込んでいた大学衛星はダメなのがあった

とでも報道すれば公平なのだが
衛星3個不明みたいなことしか言ってない局がある。

これでは宇宙に詳しくない一般人から見ると
また失敗してんのか日本の宇宙政策は〜　みたいな感じになりかねない。

宇宙開発は失敗も仕事のうち
命に関わることじゃなし次がんばれ

米ソの最初の頃に比べれば全然マシ

プロとアマの差が出たってことですね。
中須賀先生の｢ほどよし信頼性工学｣はブラックジョークになっちゃいましたね。
総合科学技術会議でからもらった41億400万円返したほうがいいんじゃないの。れんぽうさんにチクっちゃうよ。

中須賀真一（東京大学）
日本発の「ほどよし信頼性工学」を導入した超小型衛星による新しい宇宙開発・利用パラダイムの構築
41億400万円（50億円）

>>150
トラブった部分しか言わないのよね。分母を言わないというか
説明が不十分なせいか、JAXAの衛星と勘違いしてる人もちらほら居るし
いつぞやのDASHの件を思い出したよ、、、

ま、大学レベルじゃ仕方ないね。

結局、小型衛星は温度差に弱いんだろうなあ。。。。
所詮、温度管理なんて半分無視したオモチャだろうし・・・
温度差があると、半田とかぶっ壊れるしな。

しかしここまで学生が作った衛星がしっぱい続きだと
対策を共同で考えるとか、大学側でちゃんと連携してやる必要があるんじゃねえの

>>156
モノ作る所なら恒温槽くらいあるよ…

>>150

ていうか
最初からそれがねらいだろ
性格悪いテレビ局なんて、他人の成功は面白く無い、他人の失敗は大好物。
誤解を招く？　むしろそれを望んでやってるんですけど何か？

って考え出しな

>>158
恒温槽の試験だと設計が正しいことが前提。熱設計が間違っている場合はそれを発見できない
衛星や探査機の開発では中を真空に出来るスペースチャンバと言う試験装置を使う

宇宙空間は「宇宙放射線」が飛び回っているのだから
その対策していない電子機器は即壊れるよ。
今回の大学製人工衛星はどの位の対策していたのか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E7%B7%9A

これで 自由に できる。

もってくれ！ うまく やってくれ！！

>>160
衛星に搭載する基板作ったことあるけど、宇宙は専門外だったから
そっちのテストは発注元(今回の計画には参加してない大学)がやってたからねぇ…
まぁ当然恒温槽位は通すけど。

失敗したところは罰として、コンコルドのようなものを設計してレポートするように。
恒温槽など無意味だ。

まぁ最低でも温度と振動くらいはテストしてから載せるでしょ。
そういうデータはたくさんあるから、地上で再現するのもさほど困難じゃないし。
だから物理的に壊れたってのは、そんなに確率の高い話じゃないと思う。
今回ロストしてる３機中３機って事は無いだろう程度の話だけど。

>>161
放射線試験してあるよ

所詮学生レベル
ロボットコンテストとか見てれば一目瞭然だろ？

>>139
マーキュリー計画で耐熱シールド作るのに、何万もの穴を樹脂でふさぐ作業を
女性にやらせてたのを知らないの？
もちろん一個でも漏らすとやり直しな

個人的には熱設計が甘くて熱ストレスで壊れた可能性が高いと思うなぁ・・・
地球周回だと昼夜で加熱と冷却が繰り返されるし、惑星間軌道だと
太陽方向が常に加熱されっぱなし。どっちにしても熱設計は楽じゃないしミスるとお陀仏だ

>>165
コンポーネントレベルの温度試験なら恒温槽で足りるけど衛星丸ごとの試験をするとなると
設備を持っているところは非常に限られる・・・
衛星の試験に使うスペースチャンバはこんなの
ttp://stage.tksc.jaxa.jp/aerospacebiz/facility/facility/tsukuba/8m_space_chamber.html
中に衛星を模した筐体を入れて真空に引いて軌道上で太陽が来ると思われる方向から超強力なライトを照射する
あぶられた方の温度はガンガン上昇し、あぶられていない方の温度はガンガン低下する
その状態で各部が所定の温度に収まるかを確認する

罰とかレスしてるやつ居るのか・・・

何かにつけて宇宙叩きする
マスゴミ様とかわんねえよ、
それじゃ

>>167
去年「だいち」のピギーバックとして打ち上げた衛星は
確か６/７の高率で成功していたから、別の理由だろう

今回の衛星は創価大・鹿児島大・早稲田大はいずれも
１０ｃｍ角で極端に小さい。１０ｃｍ角だと容積的に
通信機能ぐらいしか載せられないみたいだから、
鹿大・早大は機能を積み込みすぎた可能性がある

創価のはカメラしか載ってないので成功したのでは？

大学共同のヤツは、製作時間が足りない上まとまりが
悪く「民主党政権状態」になって失敗したと推測

頭狂早稲田ご臨終か

どうでもいい大学のおもちゃ衛星はのせて
北海道が推進している小型の姿勢制御ｴﾝｼﾞﾝも搭載した小型衛星とかは
載せてもらえないんだなあ・・・

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201005/2010052100970
これみろ
学生が作った衛星が、金星まで行くんだってよ・・・・
ぜんぜんニュースになってねえし、俺もしらんかった・・・・
世界初だってさ、学生の衛星が地球周回軌道から離れるのは。

>>173
その衛星は１０ｃｍ角では収まらないだろうから
見送りとなったのではないかな？

ピギーバックはバラストだから、主衛星の都合で
調度いいサイズ・重さにならないと「番」が回って
来ないみたいだよ

「時節を待て」←ということで、成果を期待します

おっと、調べたら行方不明衛星の一つだった。。。
おしーことしたなあ、金星に到着してたら神だったな・・・

>>175
調べたらそう見たいだねえ
小型といっても５０キログラムあるようだし

早稲田や鹿児島、層化のビギーバックが遠からず駄目になるのは予想の範囲内だが

UNITEC-1設計した東大ひどすぎるなｗ
電気大がやった方がよかったのでは？

母機は実績重視にしないと駄目だな

通信料金滞納してんじゃねーか？
払っとけよ。

>>174
あ、俺卒業した大学が入ってるｗｋｔｋ

>>176
(´･ω･｀)

グレて電源切ってるだけかもしれんな。３個とも。
今頃ゲーセンにいるんじゃないか？

>>180
カルト大？

あっけなかったな、
クレーンゲームぐらいあっけない。

創価【輝け】

>>174
いや、一応ﾆｭｰｽにはなってたぞ。
あかつき打ち上げの時に「一緒にこんなのも打ち上げました」程度に

>>182
盗んだイカロスで走り出す〜♪

>>175-176
今回はフェアリングスペースにも搭載重量にもかなりの余裕あったから
乗せてあげられればよかったのに

いつかヴィジャーヴィジャーって言いながら宇宙人が添削して返してくれるよ。

そのうち出で来るって

>>61
らき☆すた　とか萌え系ののりだな。きもい＞Negi☆

はやぶさ並みに
「こんなこともあろうかと
地上と交信できない場合は自動で姿勢転換しますからしばらく待ちましょう」
とか言い出す大学が出てこないものだろうか

反応ない衛星つーのは大体フリーズした状態だからリセットすりゃいいんだけど宇宙だからリセットボタンが押せない
・・・らしい

誰か登って行って押して来い

>>193
正常動作を監視する回路なりチップなりを入れておくだけでいいんだけどな・・・
おかしいと検知したら自動でリセットかけるのは実は簡単

リセット時にそれまでのデータをどう保存して
復活時にどうやって作業途中の状態を再現するかとかね
そっちは難しいから
設計初期段階からそれ前提で考案しないといけないんだけどね

>>192
大学によっては、
「こんなこともあろうかと、この先の準備はしていなかった。」
ってのがありそう。。。

>ぜんぜんニュースになってねえし、俺もしらんかった・・・・

「馬鹿の論理」だｗ

トン大はまた税金をムダにして、赤松みたいに責任を感じておりませんのか！！！


大阪府大の方が優秀ではないか！　　　浮かれトンビの東京大学

>>196
しまいにゃ
JAXA-iという「広報施設」を

俺たちが存在を知らなかったので廃止でいい

という決断を

>>174
＞http://www.jiji.com/jc/zc?k=201005/2010052100970
＞これみろ
＞学生が作った衛星が、金星まで行くんだってよ・・・・
＞ぜんぜんニュースになってねえし、俺もしらんかった・・・・
＞世界初だってさ、学生の衛星が地球周回軌道から離れるのは。


スイングバイなんて高度な技術できんのか？

東大の中須賀ってここか
http://www.space.t.u-tokyo.ac.jp/nlab/index.html

ロストしてるなら、アマチュア無線にデータ公開とか現状報告とかしないのかね・・・・

>>199
今回はスイングバイはしないんだったような
最初っから金星軌道めがけてぶちあげてるとかで

>>199
H-2Aロケットの余力で飛んで行く

これが日本の実力ｗｗｗｗｗｗ

ちょっとお粗末だったな。
関係者はよーく反省して、経験を将来につなげてくれ。

>>203
そうだよなぁ。。
大学の研究室レベルでこんな失敗ができる国はいくつもないよなぁ。。。

普通、一定時間コマンドの受信がなかったらリセットするだの、アンテナを調整するだの、
自己修復機能を持つものなんだが、まだタイムアウトしていないのかも。

実験衛星はこんなもんだろ、かつてのはやぶさと同じ状態
悪く言うなら宇宙開発にコストパフォーマンスの概念を使うなという好例

http://kuro.t.soka.ac.jp/negai/dream.html
Negai☆″
ゥゥッ・・・。

しんえもんさーん

HPのイメージ画像見たけどNegaiって
宇宙で衛星の側面に巻いてるアンテナを展開してるみたいね。。
側面に輪になってるパーツが宇宙空間では伸びてる
電波の発信状況に差がついたのはその部分じゃないの？

>>204
まずは、余計な機能より
数週間まともに通信出来る衛星を作ってからだな

それはもうあるから軌道広げようぜって話だったんだけど

イカロスくんやあかつきみたいにツイッターでおしゃべりしてればきっと見つけてもらえるはず

一番可哀想なのは
東大のUNISECに参加した他の大学だな・・・・


始まる前にオワッタｗ

>>214
まあ、電通大と北海道工業大学以外のコンペ参加大学は衛星本体の
設計にも参加しているからな。

話聞いて受信設備の差だろうと思ったけどさ

>>97
創価大の受信基地
機械にお金かかってるように見えないんだがｗ
逆に「もう少しお金出してやれよ」と思った

あーまぁ、設置場所が大きいのかね？

その　離島の　テレビアンテナとアマチュア無線機とPCの置いてあるプレハブ小屋
が用意出来ない大学のほうが多いって・・・

タモリ倶楽部で学生衛星の電波を手作りアンテナで受信するって企画があったな。

>>97
その受信報告って創価が受信したわけではなくて
国内のアマチュア無線家が受信して創価に報告したものだと思う
23日以降その報告がないのが気になるが

>>133
早稲田の下に東北大九州大北大がいるのだが・・・

しまったあ乗せ忘れてたあああ・・・で、倉庫にあったりして

>>221
通信始めたらまるで至近距離にあるような受信レベルとか？

>>221
分離が映像でも確認されてるからそれはない

載せたのは、実は展示用モックでした…

ハッキングされて他の国が運用してるんでしょ。

やはり宇宙は厳しいな。
UNITEC-1奇跡の復活しないかなー・・

プロのJAXAと素人の学生にはこんなに差があるのか

俺にも、生きる勇気と希望をっぉぉ
ttp://www.jaxaclub.jp/cgi-bin/index.cgi?MODE=NEWS_DETAIL&ID=576

つか東大ってもともとは日本の宇宙開発のエースじゃねぇか。
なんでこんなショボい実験でポシャってるんだよｗ

jaxaて初めて知った訳だが
このライブカメラに見えてるのは発射台？
打ち上げ風景みれたりしたのか

アマチュア無線家、アマチュア無線の受信設備のある人に協力依頼が出てる。
JARLが本気で支援すれば、高機能の受信設備や24時間日本全国でブ厚い監視体制が敷けるだろうｗｗｗ

それで見つからなければ（受信できなければ）もう仕方ないね

>>230
発射台
した

>>229
糸川先生の教え子たちは相模原と鹿児島内之浦に引っ越しました

>>229
東大の系譜を引いたプロ集団は相模原だ。
相模原は「はやぶさ」のISASだ。
あとは分かるな…

>>234
つまり東大の衛星ははやぶさの出迎えに向かったんですね

>>230
ｔｈｘ
一度で良いから見たかった

ぶ
>>230→>>232

東大の中須賀研究所は素人じゃないぞ。
http://www.space.t.u-tokyo.ac.jp/nlab/index.html

バランス取りで隙間に入れたやつだろ？
ちっこいし難しかったんでないの？またがんばれよ

月探査機かぐやは、JAXAの職人がハンマーで叩いて衝撃訓練をした・・・
http://www.jaros.or.jp/space%20utilization%20view/h20_chapter13.pdf

>>240
J-PODでの分離はそんなに衝撃はないと思うよ

>>236
次の打ち上げのとき見ればいい
じっぷら宇宙ﾔﾊﾞｲスレにぜひおいで

18日に雷神の祟りにより打ち上げ延期。
21日を逃せば、種子島は梅雨で水浸しになり、肝心の金星とも離れてしまう。
6月になったらはやぶさ運用が始まる。

三機の衛星たちは、雷神の怒りを鎮めるために、身を捧げたのだ。

そうか衛生が妨害電波と洗脳電波だしてたりしてｗ

衛星が３個もロスト。
別設計の衛星３個が同時に故障なんてあり得ない。
これは軌道投入に失敗したと見るのが常識だろう。
いやはやこれは重大な事で、Ｈ２Ａの信頼性は白紙に戻ったと見るべきだろう。

>>245

>>245
ちょうでちゅねぇー
偉いでちゅねぇー

>>245
え？あかつきもイカロスも軌道投入成功してるのにH2Aのせい？

カメラで正常切り離しは確認したんだろ

むしろ、電波受信側の問題じゃないの？
受信はJAXA施設ではなく、それぞれの大学が担当していたと思うが

>>250
ロストしただけらしいけど見つかるかな



県産人工衛星：ハヤト、周回しているはず　所在不明「電波捕らえたい」　／鹿児島

　◇鹿大の西尾教授

　鹿児島大や地元企業が共同開発した県産人工衛星「ＫＳＡＴ（愛称ハヤト）」の所在不明が分かった２６日、
鹿児島人工衛星開発部会会長の西尾正則教授は「いろいろな可能性を計算し、何とか電波を捕らえたい」と話した。

　ＫＳＡＴは打ち上げ直後、大学内に設けたアンテナで１回目の交信に成功したと発表されたが、その後は
交信できず、地上にある他の電波を誤受信した可能性もあるという。

　西尾教授によると、北米航空宇宙防衛司令部（ＮＯＲＡＤ）が、Ｈ２Ａロケット１７号機から分離されたとみられる
３基の衛星を軌道上で確認。西尾教授は「無事に周回しているはず」と話し、引き続き受信を試みる。【川島紘一】

http://mainichi.jp/area/kagoshima/news/20100527ddlk46040622000c.html

原因はいろいろあるだろうな
極端な話デブリとか

>>245
子衛星の射出後の姿勢制御の問題だろ、これは?
軌道投入自体は完全に成功しているし
必要高度までH2Aは持ち上げて分離させてる

ここまでお膳立てしといてロケットが悪い
とかどんだけだよww

UNITECは愛知工科大学なんかに機体設計や製造を任せたのが失敗原因じゃね？
参加大学の中で最底辺だぜ

>>231
早稲田、創価の衛星は430MHzバンドのアマチュア衛星通信に割り当てられた
周波数帯でビーコンやテレメトリを出しているが、投入された軌道では
衛星の仰角が低い上に、この周波数帯にはダンプやトラックなどの不法
局が多数跋扈しているから、潰されてしまうよ。

軌道投入精度が高すぎて、あかつき余裕ぶっこいて記念写真まで取ってんのになw

JAXAもほんの数年前までは失敗続きだったのに、最近調子に乗り過ぎだな。いい意味でｗ

>>211
http://www.space.t.u-tokyo.ac.jp/cubesat/

>>257
２回失敗しただけだろ。知ったかが。

好景気の頃日本にやってきた中国人観光客みたいだな。

まあ、無事うち上がっただけでもよしと。

どんじり争いか・・・
しかし、制御不能とか計器類の故障とかなら話しはわかるが
打ち上げ直後から交信不能で行方不明とかいいかげんやめろや

そうかそうか

>>238
UNISEC-1は東大がアタマになって２０近い大学・高専が分業して
衛星を製造開発しようという構想で、あわよくば衛星製造ライン
の商業化も目論んでいたみたいだったが、「物づくり＝まとめ方」
という肝心カナメの部分の視点もノウハウもないまま、応募して
しまい失敗したという印象アリ

残念ながら、「物づくり」という点では中須賀研はド素人に見える

プロジェクトのまとめ方そのものがダメだから、この後何回
やっても同じ失敗を繰り返すだろう。むしろ、よくあんなやり方
とあんな日程管理で搭載まで持ってったモンだと、ソッチを感心
してしまった。搭載に間に合っただけでヨシでしょうｗ

自分たちだけで完璧なモノを仕上げるのと、
多数の組織の意見を取りまとめてモノを作り上げるのは
求められる能力は全く違うからねぇ。

東大単独とかなら、違った結果になった可能性も。

>>262
普通に宇宙空間仕様に作っていなかっただけでしょう。
JAXAも「錘用」なので指導していなかった。

そうかに負けた東京大学・・・・
チョンを教授にしたり、なんか迷走ですね

おまえら安心しろ
便りのないのは良い便りと言うじゃないか
みんな元気に飛行してるんだろう

>>266
東大はかなり衛星は作ってますヨ
去年も「だいち」のピギーバックで成功してます

ただ、中身は専門の企業に作って貰っていたみたい
だから、今回のような課題はチョットね〜ｗ

>>268
ひんと
人工衛星と通信不能になったら、その人工衛星はただの宇宙ゴミ

バッテリーの切れたノートPCの様で

東大は衛星何個かあげてるよ
>>258にもあると思うけど年単位で飛んでる

>>253
このクラスの衛星は無制御が基本、スラスタ組み込む余裕はない

>>259
悪夢の２００３年って知ってるか？

>>269
去年なのにだいち？
いぶき（まいど１号とかと一緒に打ち上げ）じゃなくて？

269のようなシッタカはいっぱいいる。

>>264
生産工学とかの“現場仕事”をやってるところが
音頭取りしなくちゃ無理っす。

技術屋より組織屋の出番です。

>>104
ちょうど３基だな…
メテオリックスリーシスターズで攻撃か。

>衛星3個不明みたいなことしか言ってない局がある。

TV局はNHK含めてカスばっかだな・・・・

毎回通信部分で失敗している衛星が出ているのだから
多重化できないものかな
重量制限で無理なのかな

>>279
通信部が壊れてる場合は、その先の故障も確認出来ない訳で。

多分、他の機能も死にまくってるんだろうな>>通信途絶衛星

逆に通信部だけが生き残っても無駄とも考えられるな
難しいもんだ

電源と通信部分だけはちゃんとした企業が標準モジュールとして提供した方がいいな

企業が作ったモジュールだって-100度や+100度だったらぶっ壊れますｗ

あかつきは３機を蹴っ飛ばして加速した


結論！
宇宙でも足は必要だった

脚なんて(ry

>>273
もったいぶって片言の日本語で言わずに、
何語でもいいから詳しく説明しろ。

東大といってもゆとり世代は役立たずか

>284
ワハハ！

失敗は成功の母

ゆとりは失敗したらそれで終わりなんだろうな

失敗は成功の母ってのは、失敗の原因が分かった場合に限るんだが。

強烈な電波源と混載されたんじゃひとたまりも無いよねー

まいど1号のように、JAXA全面協力で億単位の資金で作ったならトラブルもそんなに
ないだろうけど、数百万から多くても数千万で素人でないにしてもセミプロが作る
衛星だし、教育目的も有るんだし、トラブってもいいんじゃないの。
なんせ秋葉原で売ってるような汎用の民生品で作るんだから。

>>290
失敗の原因を調べられるだけでも成功に近づくじゃん

>>269
東大と宇宙研ってどういう関係なの？

昔、東大の宇宙研って呼んでたような気が。

293曰く「結果失敗の原因は分からずとも、失敗の原因を調べることに意義がある」

>>294

そのぐらい検索しなよ

>>295
皮肉で言ってるんだと思うけど、そういう側面は実際あるよ。
魔女狩り修羅場ってのは結構知恵が付くもんだ。

>>292
そんな中途半端なものつくって、低軌道のデブリをこれ以上増やすなよ
国民の生活に欠かせない数百億円もの衛星が乱発小衛星（デブリ）に破壊されてもいいのか？
記念打ち上げとか売名打ち上げ土かまじで犯罪行為に近いだろ。

草加衛星の呪殺機能オソロシス

>>298

意見の分かれるところだな。
学生の時から衛星作りを経験する教育で
実際に上げてみないと解らない事もあるし。

ちなみに、今回のはデブリにならない。

>>292
「汎用の民生品」がトラブルの元とは限らないよ
ミネルバなんて民生品の塊だけど惑星空間に2年間＋Xクラスフレアに焼かれても動作したし
CubeSatだって長生きしているのがあるし、れいめいも大分長生きだな

>>294
そのままの意味
最初は東大の宇宙研だった

>>298
今回の衛星はどれもVLEOだから数カ月か数年で燃える

>>301

限らなくても、専用部品よりリスクは高まるよ。

>>303
そのリスクを低減するのが工夫のしどころだろ
はやぶさやかぐやだって民生部品が使われているだぞ
要は使い方の差

衛星なんてやらずに貯金しておきゃよかった。あれほど言われたのに。

>>303
専用部品は性能の割にも純粋価格的にもバカ高くてやってられんというのも事実で
SERVIS-1は民生地上用CPUでまったく問題なかったらしいし
火星探査機と低軌道じゃだいぶ違うし

>>302
東大の宇宙研→文部省のISAS（相模原）→筑波と合併してJAXA

>>298-300
まいど１号がデブリになった問題を考慮して
こんなこともあろうかと、今回は２週間くらいで地球に落ちる軌道にしてある

軌道が低ければ地球からの防護もあるしな

>>308
>まいど１号がデブリになった問題
ハァ？

>>306
なんか、最近では航空宇宙用の部品も少なくなってしまい、
CPUなんかFPGAにわざわざ実装し直して使うような話を聞きます。
まぁ、他の機能も集積出来て便利なんでしょうが消費電力が.....
http://release.vfactory.jp/release/36252.html

もっと小さな素人衛星なんかどうしてるんでしょうね？

>>308
まいど1号は規定の任務をこなして停波させたんだけど?
デブリにはなってないはずだけどね・・・。

>>275
「だいち」じゃなくて「いぶき」だったネ〜
確かに「だいち」じゃ副衛星を７つも載せるは余裕ないネ

失礼しましたｗ

日本の宇宙研究なんて所詮この程度の実力だろｗｗｗｗ

>>311
東工大はPDAをばらして積んでる。書いてもあるけど東大は過去にはPICとか使ってたらしいな
いまいち分からないのがそのFPGAを使う理由なんだけど、あれってワイヤードロジックより化けにくいもんなの?
Cortexに鉛かぶせた方が良くね

>>314
無知乙！
もうちょっと色々調べてから物言おうな
何も知らないってバレバレなんだよ逆にw

>>315
メーカが品質を保証してくれてるってのが大きいかと。
試験データ(対放射線含む)もメーカから出るし。

化ける件は、プロセスとトランジスタ数で不良発生率が決まってしまうので
システムの規模次第かと。一番ヤバいのはRAMだし。

ふーむ。しかし創価大みたいのでもcotsだーって携帯改造して飛ばしたりはしないのね

FPGAって、もしかしてゲート余ってたら単体で二重化や三重化出来ね？

>>314
あかつき＝ANAの旅客機
イカロス＝三菱重工あたりの試作機

大学衛星＝鳥人間コンテスト

CPUハードマクロ使い切ってなければな

>>314
安定化のバラストのかわりに、大学の衛星のっけてやってるだけ
しかし、これくらいの小型だと制限もあるんで、大学の共同開発みたいな大型衛星を
作らせたりするのもいいかもな。
半端なオモチャばっか作らせて失敗だらけじゃ意味ねえし

いやあしかし、マスゴミおそるべし
大学のオモチャ衛星を、さも主衛星のように報道ＷＷＷＷ
どんだけ日本人以外が記事書いてんだよとＷＷＷＷ

☆”はまだ通信可なのかな？
子供達の夢と希望は消えないで欲しい
最後まバンガレ！（最後は消えるけども）

電球型蛍光灯と電球型LEDランプの違い。

電球型蛍光灯なら、ねじ曲げられたガラス管が表面積を稼いで、蛍光管の
発熱を赤外線で捨てることができる。

電球型LEDランプは、LED素子の発熱を十分に低い温度に保つ必要がある。
赤外線では無理なので、気体の対流で発熱するしかない。

ちなみに、普通の電球は熱を捨てるとき、放射がメインだけど、気体の対流もありがたい。

さて、真空で無重力な宇宙空間に、蛍光灯タイプ、LEDタイプ、普通の電球タイプで耐久テストしてみよう。
インバータとかコンバータは無視で。

素人考えだとSRAMベースのFPGAよりROMに焼き付けたマイコンの方が強そうなもんだけどな。
一番強いのはリレー式のシーケンサかな？

>>326
そこで真空管ですよ

by USSR

おまえ頭いいな！ 環境が真空だからtubeいらないんじゃね？

>>326-327
なんだそのENIAC。

>>325
ISSで蛍光灯が壊れまくってヤバイことになってるから
来年の正月あたりHTV２号で、世界の松下パナソニックの最新蛍光灯型LED電球を大量搭載して持っていくらしいよ

>>330
“屋内”なら空気もあるし、空調で流れもあるからいいんじゃね？

ただ、松下って宇宙関連で実績あるのかね？
あらゆるところにLED電球売り込みまくってるけど(業平タワーとかも)
どうも極一般的な『信頼性』に一抹の不安が。

>>330
ISSの蛍光灯って特殊なのかね？
鉄オタも知らないと思うけど、昔の黄色い銀座線に使われていた蛍光灯は直流だった。
それ以外の特殊な直流蛍光灯装置も見たことがある。

>>331
重要なのはISSで使えることであって実績は必須ではない
ISSで使えることを確認するのはISS環境を模した試験にパスすることで
その試験を製造元が行わなければならない理由はない

SELENEが搭載したHDTVだって民生品の塊だし当初は数ヶ月も持てば・・・とか
言われていたけど結果からすれば十二分過ぎるくらい働いてくれただろう

>>332
色とかちょっと特殊らしい
作りだめして製造終了したら劣化しまくりでやばいとか
使い捨て補給機からも外して使う状態

>>332
ググったら出てきた。わりと細かいことまで載っている

パナソニック電工 プレスリリース

2009年8月24日
宇宙ステーション補給機（HTV）第2号機用（2010年度打上げ予定）のLED照明2台を納入
さらに今後納入分12台の契約が完了
http://panasonic-denko.co.jp/corp/news/0908/0908-12.htm

>>331
>>335紹介の見たら、
＞対流のない無重量状態（＝輻射と伝導のみによる放熱）の条件で、器具表面や電子部品の許容温度を超えないよう、
＞シミュレーション・設計検証を実施。
とあるので、空調の空気の流れを期待せずに放熱できることが前提みたいね。
空調故障とか、極端な場合与圧抜け（中の人は宇宙服着て脱出準備）でも照明が使えることを考える必要があるんだろうね。
まあそんな状態だと停電してるか・・・・

宇宙でも使える松明を作る

酸化物入り、煙がたなびいて見えるように
一方向にガス噴射

ISSで蛍光灯が壊れるって、切れるだけ？
割れるんなら怖すぎる。

現在、あまりにも不自然で集団ストーカーとしか思えないリストラ工作や近所の人間の付きまといを
経験してる方は積極的にやってる層化なんかをネットに晒してしまいましょう。
絶対にばれないと思ってるからこそテロやり放題なのです。

創価学会のハイテク兵器を使用したテロ「集団ストーカー」の告発
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1269431863/540

※電磁波、BMI兵器による被害詳細と技術解説、ガスライティング被害と手法の詳細解説記事まとめ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1269431863/540

（ブログURL妨害で貼れません）

■◇■集団ストーカー被害の真相■◇■ part ５
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1273749496/401-500#tag425
◆集団ストーカー犯罪を追及するスレッド　３６
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1274255121/
◆集団ストーカー犯罪を追及するスレッド35
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1272553316/

ちなみにこれはクラウゼヴィッツの提唱した「見せしめ」という大戦略です。
加藤智大の事件も裏がありそうですね。ばれないようにやってる意味を自ら
ぶち壊してるようですが、こいつらが開き直ってるのは単純に頭が悪いからです。

公明に入れる1票は日本社会を破壊するための1票ということを断言します。

この人もしかしたら・・・？俺もこんな目によくあったなあ。
「目撃者を探しています！ 」
http://harada1210.exblog.jp/

　だめ。

　先人実績のノウハウ入れた？

ばかじゃね？

この人元JAXA勤務

「目撃者を探しています！ 」
http://harada1210.exblog.jp/

>>330
HTV2号機はとりあえずHTV用にLED搭載するだけで、ISS用はそれ以降らしい
多分LEDの運用実証も兼ねてるんじゃないかね？

効率や耐久性だけを考えたら無電極蛍光灯なんだろうな>>パナソニック

やはりLED照明のプローモーション的側面が大きいかと。

>>327
いえいえ、パラメトロンです

>>343
ISSで蛍光灯が地上と比較するとやたら壊れるのは理由わかったの？
なんか宇宙線のせいとか言われてたけど

>>342
HTVの内部照明は本体廃棄前に取り外して、ISSの備品になんでしょ。

>>346
大気圏突入で焼失はもったいないからね

>>345
製造から10年以上も経った長期在庫品という話も聞いたが
マジなんだろうか？

それなら故障も増えるだろうと思うが。
(使用しなくても部材は劣化はするもんな)

ISS計画当初に、まとめて大量に作ったっていう可能性はあるよな（腐るもんじゃないから）

打ち上げの時は相当な振動なんだろうなぁ。
でも３基も行方不明はお粗末かな。

分離はJAXAが確認してるし、位置はNORADが把握してる。衛星の動作は製作者の責任

宇宙ゴミは小さなものでも番号付けて追跡してるってなんかで聞いたような。
３個は相当小さい。
地球外知的生命体に回収されたかもしれんな。

サブペイロードの３衛星がISSの蛍光灯で10年以上前に作ったから劣化して大気圏突入かと思った。

もう寝ます。

>>352
高度の低いデブリで１０ｃｍ程度以上だろ？それ以下はムズイだろ。
高度（＝距離）が長くなれば、それだけターゲットの特定は困難になる。

たぶん地上からのデブリ監視システムしか存在していないはず。
これがデブリ監視専門の衛星があれば、もっと細かい話に
なるんだろうな。

創価大のだけがゴミになればよかったのに

>>346
1号機は蛍光灯とか引っぺがしてたな

スタッフの心の支えは、世界各国が打ち上げた人工衛星を捕捉している
北米航空宇宙防衛司令部（ＮＯＲＡＤ）が、ハヤトとみられる衛星を確認していることだ。
ハヤトの寿命は約２か月。その後は大気圏に突入し、消滅する。
西尾教授は「小さくとも様々な実験に耐えた衛星。今も正常に機能しているはずだ。一日も早く見つけ出し、データを収集したい」と話している。

ごめん、途中で書き込んじゃった
>>357は↓の記事から

衛星「ハヤト」行方不明１０日…捜索続く
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20100601-OYT1T00734.htm

>>358
最初の受信成功も「間違いでした」ってやつか。

迷子のハヤトちゃん、無事を発見。
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=24315

これはよかった

【宇宙開発】打ち上げ後不明だったＫＳＡＴ交信成功　鹿児島大地上局から
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1275412617/l50

ＭＥＭＳでリレー式コンピュータ作ったら耐放射線特性すごそう
動作速度のショボさをカバーするため（と接点寿命ｗを緩和するため）
６４台（適当）とかを並列動作させる・・・こんなんどよどよ？？

衝撃とか重量とか性能とか…

UNITEC-1 参加大学・高専リスト（50音順）

愛知工科大学 秋田大学 大阪府立工業高専 大阪府立大学
香川大学 鹿児島大学 九州大学 九州工業大学
慶応大学 高知工科大学 創価大学 電気通信大学
東海大学 東京大学 東京工業大学 東京理科大学
東北大学 都立産業技術高専 北海道大学 北海道工業大学
和歌山大学


お粗末様

行方不明の衛星について

ロケットからの離脱映像がうそ臭かったので
「軌道をだせ」とみんなに言われて
「行方不明になった事にすりゃいいか」で連絡が途切れたことになっている衛星ですね？

ロケットのエンジンを切った所で加速度がゼロになるだけで　その時にロケットが得ていた速度は温存
だから　地球からの垂直加速度と同等の加速度で離脱しないと地球の周回軌道には乗れない
だが　あの映像にはそのような加速度はなかった

>>366
何言っているか分からないぞ。
衛星軌道に乗る条件を満たしたロケットから離れれば、そのまま軌道に乗るだけ。

NORADにケンカ売ってるのかｗ

東大はさっさと各大学に土下座してきたほうがいいのでは？

>>367
何書き込んでるのかわかってる？
おうちに帰って寝なさいよ

その後　火星軌道へとロケットは進路をとったのであったー　か？
それにはデータがないね
あなたはその時　地球周回軌道にロケットがあったといってるわけ？

>>369
火星？

別のロケットの話してるんじゃない？そりゃかみあわないわ。

ジョーガの話でもしたいんだろ

>366>367
頭大丈夫？

火星って地球の衛星軌道を回ってんの？

>>373
それ頭ダメな人だから触らないで

>>373
何で俺まで・・・・？

>>369
まずどの衛星の話かを書いてもらおうか。
UNITEC-1とそれ以外でも話がちょっと違うし・・・
とりあえずH-IIA17号機の話とするぞ。

http://www.jaxa.jp/countdown/f17/pdf/plan_h2af17.pdf

＞引き続いて、約６分５０秒後に第２段エンジン第１回目の燃焼を開始し、約１１分３７秒後に燃焼を停止して、
＞「高度約３００ｋｍ、軌道傾斜角３０．０度の円軌道に投入し」、Ｊ−ＰＯＤ搭載の小型副衛星３基
＞（Ｎｅｇａｉ☆”、ＷＡＳＥＤＡ−ＳＡＴ２、大気水蒸気観測衛星）を順次分離する。
＞その後（＊）、ロケットは約２３分１６秒後に第２段エンジン第２回目の燃焼を開始し、約２７分９秒後に
＞燃焼を停止して、約２８分１２秒後に「金星遷移軌道上で」ＰＬＡＮＥＴ−Ｃを分離する。
＞さらに、ロケットは慣性飛行を続け、約３６分３２秒後にＰＡＦ９００Ｍ、約４３分２７秒後に
＞ＩＫＡＲＯＳ、約４８分３７秒後にＵＮＩＴＥＣ−１を順次分離する。

と言うことで、各相乗り衛星は、ロケットから離れるだけでいい状態だよ。

火星、って言ってるからおれらの知らない全く別物の話してるって事でいいよ

>>377
> まずどの衛星の話かを書いてもらおうか。
> UNITEC-1とそれ以外でも話がちょっと違うし・・・

いや、だから、

>>366
> だから　地球からの垂直加速度と同等の加速度で離脱しないと地球の周回軌道には乗れない

とか言う奴にそんな難しい話しちゃダメだってばｗ

# 垂直加速度と同等の加速度、ってのが遠心力の事を指してるのであればちょっと尊敬。

>>379
＞# 垂直加速度と同等の加速度、ってのが遠心力の事を指してるのであればちょっと尊敬。

現実を否定するべく生み出した理論が教科書をなぞったのか
すげー

でもその人高い確率で糖質だから触らないでNE!

>>365
大学衛星で惑星軌道はまだ早かったな

>>382
早いも何も、世界初なんだから、どっかがやらねば。

>376
スマン誤爆した

>382
衛星の設計者が東大だから
その他の大学は可哀想だね・・・卒論とかこれだけの人とかどうすんだろねｗ

しんえん関係者が覗いてみる

>>382
何が悪かったのかな？
惑星起動だろうがなんだろうが、結局推進装置はついてないわけジャン。
あかつきにおんぶにだったこで放り出されるだけなわけで、行方知れずなのは
大気圏外では生きていけないレベルの初歩的な欠陥があるからでないの？

>>386
きっと外国の攻撃衛星にやられたんだよ…。
学生のショボ衛星だと思って丁度いい破壊実験に使われたに違いない。

>>386
東大ISSL製衛星の基本設計方針は「信頼性を若干下げて価格を大幅に抑える」
数々の低軌道衛星を運用してきた実績を鑑みるに
ヴァン・アレン帯で高エネルギー放射線にやられたと見るのが適当ではないかと

それじゃどうして東大の衛星だけうまくいってるのん？
灯台の役割は果たせてないなあ

Ｈ２Ａロケット：不明の相乗り衛星ハヤト「生きてた！」

2010年6月2日 19時10分

　Ｈ２Ａロケット１７号機で５月２１日に打ち上げられた後、所在不明となっていた鹿児島県産人工衛星「ＫＳＡＴ（愛称ハヤト）」の
電波受信に６月１日夜、開発責任者の西尾正則・鹿児島大教授が成功した。西尾教授は「打ち上げから１０日たっても正常作動しており、地域の実力を示せた」と受信を喜んだ。

　ＫＳＡＴは、鹿児島大や地元企業などが共同で開発。代表者の西尾教授によると、同大に置いた地上局で１日午後８時５８分、初めて電波受信に成功。２日午前１時４５分ごろまで計１７回受信した。
http://mainichi.jp/select/today/news/20100603k0000m040029000c.html

>>389
東大の衛星「だけ」？




やっぱヴァンアレン帯かねぇ……

4大学の中で一番しょぼい鹿児島大の衛星が見つかって、少しうれしいｂ
よくやったｂ

XIシリーズも全部低軌道なんだっけ?
やっぱ一気に厳しくなるのかね

やっぱり　裏金作りだったね
ISS

大学製の衛星は、どんな信頼性管理してんのかね

>>377
軌道はそうじゃなかったよね

>>396
そうかなかったって、じゃあ、どうだったんだ？
軌道要素発表されてたか？

またソースなしキチガイじゃねーの

日本の成功は、「全部特撮や嘘情報ｗ」　って言ってるいつもの妄想キチガイは相手するなよ
大体文章でわかるだろ

「httpで始まるものは捏造」←至言

胸が寒くなるな・・・

【宇宙開発】打ち上げ後不明だったＫＳＡＴ交信成功　鹿児島大地上局から
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1275412617/l50

　大宇宙の意思により

　ディラックの海に消失しました

層化のやつはそろそろ流れ星になるんだっけ
もう一週間位余裕があったかな？

ハヤトの無事が確認されたちょうどその頃
通信管制を敷いたしんえんとW-SAT2は高度３万６０００�`の静止軌道に入ったのであった

>>404
最新のTLEで計算すると高度は250kmくらいだな
だいぶ落ちてきた

>>406
「宇宙」といわれる高度は100kmからだったっけ？

>>407
Yes
ICAO,NASA の定義では

振動試験なんてやってないんだろうな
車に積んで、砂利道を30分くらい走ってくれば良いのに

>>409
振動試験はやったぞい。

モータルサーベイもランダム試験も。
北海道工業試験場のヤツだったかな・・・

>>410
でっかい木槌で叩く奴？

>>411
なんか、でっかい円筒形の機械でぶるぶるするヤツ
って、道工試でゆすったのはSTMだったか。

公式を読む限り
質量特性試験と振動試験は宇宙研
衝撃試験は筑波でやったようです。

>>412
ごめん、振動試験でなくて衝撃試験だった。
「かぐや」でNHKがやったアナクロな奴。以下第6図参照。
ttp://www.jaros.or.jp/space%20utilization%20view/h20_chapter13.pdf

チラ裏
ところで、STMっていったい何？　顕微鏡？ ハードな状況下で使うの？
・・・・・・一般ピーポなシロートには想像つかないよorz...

>>413
すまん。やったことしかしらんのよ


STMってのはStructural and Thermal Modelの略で、熱構造モデルのこと。
熱環境とか機械環境を試験する試作品。
九州工大でのコンペは、UOBCをコイツに入れて、振動試験した

とっさに走査トンネル顕微鏡しか浮かなんだ・・・。
ちょっと吊ってきます　orz

>>414
中の人ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

差し支えない範囲でお話し希望ん。気が向いたらでいいから。

それにしても、東大ってXiとかPrismとか、結構小型衛星の実績あるのにな
なぜUNITEC-1は死んだのか…。

ちゃんと管理しないとNANO-JASMINEも死んじまうぞ…。
（まあ、ツィクロン4ロケットが死んでしまったらそれどころじゃないけど…
信頼と実績のツィクロンシリーズだけど、上段は新造の初号機なのでいろいろ心配。）

>>417
冗長系が組みにくい超小型衛星故の悩みだろうね
JAXAの衛星はシングルポイントは極力減らしてる

通信と電力、この二つはなんとかしないとなぁ

何が起こったか分からないまま終了、というのは次につながらない

バンアレン帯を出て即死したのか、無茶ブリにでも当たったのか
起動確認できずって悲しすぎる

最初の声を拾えたUNITEC-1はともかく
WASEDA-SAT2はかなしすぐる

システムの統括は東大だけど、OBCは東京理科大、
熱設計は北大、構造設計は愛知工大と九大、電源は大阪府立大、通信機は鹿児島大、
バッテリは香川大学、宇宙環境試験は九州工大等など、本当に全国の大学が協力して作ったんだ。
低軌道衛星から一気に惑星間軌道というのは、確かにブットンデルけどその心意気は応援してやってほしいな。
ちなみに、最初の電波受信までにすでにバンアレン帯を通過していましたから、
放射線の洗礼には頑張って耐えたようですよ。
全国の大学のパラボラで追跡していましたので、初日の電波の方向からみて
今も予定通り1500万キロほどのところを飛んでいるはず。
ちょっと疲れて居眠りしてるだけなのだったら早く目を覚ましてくれないかなぁ。

UNITEC１は、惑星軌道宇宙機です。

数百キロ程度の地球周回の低軌道衛星と並列に語られるのは可愛そうです。
また、数百億円も掛けて作っているJAXAの探査機と、
各大学が自分たちの少ない研究費から捻出して持ち寄って作った小型宇宙機を
比較するのもいががなものでしょう？

UNITEC1が最初のパスで電波を受けたときには既に地球から10万キロ以上もの彼方で、

距離にして普通の小型衛星とは100倍も遠くな訳ですから
この時点で既に小型宇宙機としては世界初の快挙なのです。

小型宇宙機に搭載可能な10数ワット程度の送信機（初級のアマチュア無線機程度の出力）

を、この距離で受けるためには、ちょっとしたマンションほどもある大型パラボラアンテナを1度以内の精度で
正確に向ける必要があるのです。

BSアンテナを調整したことにある方でしたらちょっと角度が違っても電波を受けれなくなることが
わかると思うのですが、静止衛星は地球から見て止まっていますし、距離といっても3万6千キロですから、
それに対してお月様まで1日で到着するような猛スピードで飛行する宇宙機を捕らえることが
どれくらい凄いことかを理解してあげて欲しいのです。

つまり、小型衛星としてもまた大学が作った宇宙機としても、
世界新記録を一気に100倍も塗り替えたわけですから、
宇宙機としての技術はもとより地上局技術もあわせて大成功と賞賛するに値します。

マスゴミや一般の方は仕方が無いにしても、
このスレッドを見ていただいている皆様にはせめて理解して欲しいです。

今は地球より外側を飛んでいるころですので、
太陽光も少なく電力も温度も厳しい状況ですから凍えているのかもしれません。
今後、地球の内側に入って暖かくなって元気を回復したメッセージを送ってきて
くれることを期待してやみません。

詭弁の塊だな

フェイズドアレイで何とかならんのん

100万くらい懸賞金つけて世界中に見つけてもらえばいいのに…

衛星ハヤト行方不明　大気圏で燃え尽きた？
http://sankei.jp.msn.com/science/science/100709/scn1007090000002-n1.htm

まだ残ってたんだな