【宇宙】小惑星の衝突を避けるには　巨大な紐を使って巨大な重しを付け起動を変化　

小惑星の衝突を避けるには、核ではなく「縄」で
2009年12月14日

地球を小惑星の激突から守るために、地球に向かってくる小惑星に巨大な紐を使って
巨大な重しを付ける、というアイデアをある技術者が発表した。この突拍子のないように
思える奇抜なアイデアを実行すれば、小惑星の質量中心が移動して軌道が変化するため、
悲劇的な結末の可能性を回避できるという。

フランス空軍研究所の航空宇宙技術者Major David氏は、コード(紐)の重さと長さの違いによって、
危険な小惑星の軌道に与える影響が長期的にどのように変化するのかを、数学的にモデリングした。
その結果が、『Acta Astronautica』誌の12月号に掲載されたのだ。

David氏によれば、大まかに言って、コードを長くかつ重くするほど、小惑星の軌道が大きく変化するという。
この軌道の変化はゆっくりと起こるもので、10年から50年程度の期間がかかる。

だが、このアイデアを実現するには簡単な作戦では済まない。
宇宙空間で小惑星と釣り合う重しは数千トンの重さとなる。
これは『Saturn V』ロケットとほぼ同じ重量だ。[世界最大のロケット(日本語版記事)とされ、
重量約3000トン]。また、コードの長さは、およそ9キロメートル(エベレスト山の標高とほぼ同じ)
から、9万キロメートル超(地球を2周以上巻き付けられる長さ)になるという。

このアイデアは非現実的に思えるかもしれないが、小惑星の脅威は現実のものだ。
地球に接近する可能性がある小惑星と彗星を追跡している、米航空宇宙局(NASA)の
『地球近傍天体プログラム』には、現時点で5500個を超える物体が登録されており、
そのうちのおよそ1000個は、「潜在的な危険性」を持つものと分類されている。
つまり、1つの都市を全滅させるか、巨大な津波を引き起こすか、最悪の場合には、
破片の雲が地球全体を覆って生物を全滅させる可能性がある物体が1000個もあるのだ。

この脅威に対抗すべく、科学者たちは衝突を回避させるためのさまざまなドラマチックな方法を
提案している(日本語版記事)。

一方、元アポロ宇宙飛行士で、地球を小惑星の脅威から守ることを目的にしたB612財団を
設立したRussell Schweickart氏と、NASAのAsteroid and Comet Impact Hazardsグループに
所属する天文学者のDavid Morrison氏は、David氏のアイディアは実用的ではないと述べ
(どうやってコードを付けるのか、コードは絡まないのか、等)、現在の技術を利用したはるかに
簡単なアイデアを提案している。それは、小惑星に何かをぶつけることで軌道を変化させると
いうものだ。この作戦を十分に前もって実行すれば、比較的小さい人工衛星でさえ、
起こるはずだった破滅を回避できるという。

[日本語版：ガリレオ-佐藤卓／合原弘子]

▽記事引用元
http://wiredvision.jp/news/200912/2009121423.html
wiredvision.jp（http://wiredvision.jp/）

「バカメ」と言ってやれ

その紐は石油掘削のオッサンが選ばれて取り付けに逝く話だろ？

スレタイ　起動を変化
残念。

地球にロケットを据え付けて、地球が逃げる方がかっこいいよ

イヤイヤ見た目と違って痛くは無いんですよこの縛りは

平和的ですな
アメ的な「とりあえず核爆弾でどうにかなるっしょ」っていう考え方は淘汰されるべきだよね

kidou

baka

ごめんなさいごめんなさい訂正です。

スレッドタイトル
誤：起動
正：軌道

まさか亀甲縛りが人類を救うとは・・・。

太陽系外から真っ直ぐ向かってくる惑星だとたぶん間に合わないよな

おいらも，ヒモになりたい。

改造されたスペースシャトル2機
同時発射っていうミッションだな

ロケットアンカーを横っ腹に打ち込めば解決。

これだと逆に地球に当てることも出来るのだな。

地球温暖化対策として当てることも必要かも知れない。

起動を変化かぁ・・・

起動するものなら、停止した方が良くないか？

>>10
>まさか亀甲縛りが人類を救うとは・・・。
はぁはぁ言って、起動を変化させるのですね。
まちがえてアヌスに巨大な紐を使うことに。

テザーって言え。紐、コードじゃねえ

ＡＶだな。スターを緊縛。

小惑星に紐繋げたら、その先にロケットでもつけた方がはやいんじゃね？

>この軌道の変化はゆっくりと起こるもので、10年から50年程度の期間がかかる。
まあ１０年先の未来技術でも１年後の地球に確実に衝突の精度すら予測計算ができない
って点を改善するのが先だろう。
現在たりないのは計算量よりも、正確な軌道と位置と重量。
つまり観測体制なんだけど。
どうみても超小型の探査衛星を付着させておくのが先だろう。

もう地べたにも飽きたな…
行くか、宇宙へ。

次回、Moonlight Mile�V：小惑星と縄師

小惑星の起動が変えられる重さのおもりを
地球から打ち上げたら
地球の軌道が変わるんでね？

心配するな。それはオマエが呼吸したらその反動で転ぶんじゃないかと心配するようなことだ

普通にブチって切れそうだ

亀甲縛り

上等だよ。小惑星、おちてこい、かかってこんかいｗ

紐つけててる暇があったら、他のことやらんかいｗ。

起動

Saturn Vだって200トン足らずのものを低軌道に載せられるだけなのに
数千トンのものを小惑星まで飛ばすなんてどんなロケットになるんだ。

緑色人に頼んで地球を動かして小惑星を避けたらいいんだよ

>この軌道の変化はゆっくりと起こるもので、10年から50年程度の期間がかかる。

おいこらｗ

当然アンカーは小惑星やらを牽引してくるんだろ。

木星をぶつけろよ

これが俗にいう紐理論である

レーザーとかで長期間表面を焼くのはどう？
氷の天体なら表面とけて噴き出したガスで軌道変わりそうじゃね？

「はやぶさ」の技術を発展させ、
イオンエンジンで長期間押して軌道を変えればいいんじゃないか？

>>35　>>36
興味深い提案ですね。
でも・・・どちらにしても、1km級の小惑星になると・・
天文学的時間がかかります。

多分、一番手っ取り早いのは・・小惑星の近辺で核爆発させて
軌道を変えてしまうのがよさそう。
核軍縮にもなるし、一石二鳥。

>>36
トラックをロケット花火で押すようなもんだな。

>>37
核爆発（笑）

>>39
核弾頭の有効利用って事ですよ。原発で燃やすのもいいですけどね。
さすがに高濃縮ウランやプルトニウムは物騒なもんで・・・。

>>40 ウリの頭の上に小惑星が落ちてくるから核で武装ニダ、沢山落ちてくるから核も沢山作るニダ
ってな無限ループ

小惑星の表面に、噴射装置取り付ければいいのでは？

核パルスエンジンでいいんじゃない

>>1
ネズミ１　「そうだ！猫の首に鈴をつければ接近がすぐにわかるじゃんｗ」
ネズミ２　「天才現るｗｗｗｗ」
ネズミ３　「で、誰がそれやんの？」
ネズミ１　「えっ」

ヒモの先に室伏くくりつけとけばいいじゃん

>>40
核弾頭程度で何とかなるような小惑星ならそもそも大気圏で燃え尽きるわ

イトカワみたいにスカスカの小惑星だと
かえってバラバラになっちまうんじゃないか

>>46
それは無い。

漢字知らねえアホは、スレ立てんな！！

>>37
残念ながら宇宙空間での核爆発は、PTBTで不可能。
調印してない国もあるが、政治的に無理だろ。
これでオリオン計画・ダイタロス計画は消滅。

動いてる小惑星相手じゃめんどくせぇから、
目の前にある地球を爆破した方が楽に衝突回避できるんじゃねぇか？

数十年単位だったら小惑星に帆を張って太陽風で軌道を変化させた方が早い気がする
コスト的にも

これより、炭素を巻く事で、アルベドを低下させて高熱させてわずかに軌道をずらすとか、太陽帆を使う方法、B612財団の重力牽引宇宙船とかの方が実用的。
核爆発は有効ではあるが飛び散る破片も多いから、小さな危険は増えるかもしれないんだよな。

>>11 >>21
そこで、はやぶさの世界中の宇宙機関と共同で行う
擬似小惑星衝突（ディープインパクト）計画

【イトカワ】小惑星探査機はやぶさ Part36【ISAS】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1260379089/l50

今からビリヤード練習するから待ってて

>>7
バカサヨ　オマエがこの世から淘汰されろ！　そのほうが他人が幸福になる

１）核なら数400kgだが　数千ｔのワイヤーを宇宙に持ち上げる数十兆円を誰が払うんだ？
　　どーせ｢他人が払ってくれる」と思っているのだろう？
　　逆に、数十兆円あれば、職がなくて自殺するひとや、餓死する人が救えるはずなのに

２）普通は、一方的に守る、片務同盟なんて引き受けてくれる国はないので
　　アメちゃんの「日本は安保ただのり」という不満のほうが正しく
　　バカサヨの「アメリカの戦争に付き合いたくないけど、基地貸しているんだから命がけで守れ」
　　という理論のほうがワガママ勝手

３）誰だって、戦争で手足を失って芋虫になるのは嫌だ。その嫌な役回りを
　　他人に押しつける徴兵のがれは「利己主義」であって「平和主義ではない」

　　

>>7　追加
　　　本来は、「地球に衝突しそうな小惑星を追尾警戒する事業の経費」は
　　　地球のすべての国で、収入に応じて割り勘にすべきものだが
　　　アメちゃんが、全部　単独負担でやって、教えてくれるだけでも
　　　結構な貢献だと思うけどな

>>39>>46
　　？つーか、玉突きの玉とおなじで、外力が掛れば軌道は変わるんだぞ？
　　別に破壊する必要はなくて「衝突軌道」から外れればいい

　　１）小惑星の巨大重量に耐えるワイヤーは、無茶苦茶重いか、無茶苦茶高価だ
　　２）継続的な力ではなく>>43のいう核パルスエンジンと同じになるが
　　　　小惑星の側面表面で核を爆発させるのが恐らく、一番低コストだろう
　　　　この研究に何の意味があるか、今ひとつわからん

>>50　PTBTはこういう事態を想定していないから
　　　国連決議があれば、国連がアメリカとロシアに委託して宇宙ロケットに
　　　核を搭載して小惑星の軌道変更をするぐらいは問題ないだろう

　　　国家意思でやるんじゃなくて、国連の委託ならいいんじゃね？
　　　>>1の方法とか、バカみたいなコストかかるし
　　　そんな金があるなら、アフリカに灌漑用の井戸を掘ったり、
　　　原子力海水淡水化プラントを建設して半乾燥地を緑化して
　　　失業者を雇用して食料を増産したほうがいいだろう





>>50

ロマンやエコなんて、貴族の道楽

そんなことより、まず日本、次いで、世界的な貧民の雇用・農業生産拡大が大事だと思うけどな

なんという超弦理論

僕の亀頭も閉鎖されそうです

問題は小惑星の軌道を変えられるほどの質量の運搬と
その運動量に耐えられる紐の開発だけか
凄く簡単に言ってるけど・・・
まぁ非現実的とか言ってるから本人も洒落のつもりなんじゃないか？

>>1


この分野の話しには難しくて殆ど理解できないけど
＞フランス空軍研究所の航空宇宙技術者Major David
この件だけは俺にも仏人って鮮人並みに大馬鹿なんだな〜ってわかる

>>1
まさに「馬鹿と天才は紙一重」ってヤツですね

推進ロケットを環状に取り付けて
作動してるエンジンのうち
向かって一番右側の一つのエンジンだけを攻撃するんだよ
もしくは指向性ゼッフル粒子を・・・

ハリー涙目

はやくνガンダムを…

十年から五十年後に効果を発揮する軌道変化って……役に立つのか、本当に？
そんな位置にあるやつなら、核兵器数十発打ち込んで僅かに方向を変えてやるだけで良いと思うんだが……

軌道エレベーターといい、デブリ回収といい、
宇宙開発畑には「ひも」が好きでたまらない人種がいるらしい

巨大な重しって、宇宙って無重力なんじゃないのか？

>>69
じゃあ小惑星も落ちてこないね！ｗ

>>69
重力波をなめんなよ

ア・バオア・クーはどうするんだ？

小惑星に到達した我が国は核を持ったも同然というわけだ

>>69
いい疑問ですね。
「重さ」というのは、重力場が働くところで測定した値です。
「質量」というのは、物体が持つ量です。

宇宙空間では、「重力場」と「運動によって生じる慣性力」が
打ち消しあうために無重力状態になります。

だから運動する物体があれば、運動エネルギーによって、物体を
移動させることが出来るわけです。

>>74
どこでそんなファンタジー習ったんだよお前

さー。
遥か大昔に、習った気がするけどね。

76付記

もちろん中学校で。

>>69
光になれば良いじゃない

小惑星側にイオンエンジンを付ければおｋ

マグニチュード12の地震で地球は割れる。


つまり、小惑星ならそれと同程度の地震を起こせば割れるだろう

>>74は、人工衛星が落ちてこない理屈を凄く曖昧に受け取った上で、
それっぽい単語とともに無理解に並べているだけ。
そんなこっちゃ中学の理科だって赤点だろ。

>>79
推力が足らんけどね・・・。

もしも仮に、100メートルの小惑星が10年後に衝突するのが分かった
として・・・今のイオンエンジンの推力じゃ・・・全然・・不足。

僅か、角度にして1秒向きを変えるために・・10000年以上かかる。

その場合には、仕方が無いので・・・小惑星上で核爆発させるしか
手は無い。

>>2
「は？」

>>81
それじゃ・・君が説明してくれたまえ。

＞大まかに言って、コードを長くかつ重くするほど、小惑星の軌道が大きく変化するという。
そんなの、小学生が直感で言いそうなことだ。

>>85
小学生は直感で言い、科学者は理論で言うだけのことさ。

小学校の頃、具合が悪くなって早退したら
親父が見知らぬ女に裸で縛られていたのを思い出した。
当時は泥棒に縛られたって説明していたけど、
今になれば、親父の趣味がよく分かるようになったよ。

モビールスーツの武器で隕石をハンマーにする応用？

むしろこれは、小惑星帯やオールト雲などから、
小惑星を採取する方法に使えるんじゃないか

適当に近くの小惑星同士を結んで重力井戸に落すような感じで

昔ガリレオがアリストテレス派の「重い物ほど速く落ちる」って主張に対して
じゃあ物を二つヒモで結んだら一つより速く落ちんのかよバーカ、って言ったことがあってな…

>>82

地球に衝突する軌道にある物体を逸らすのに必要な速度変化は
7cm/sを衝突までの年数で割ったもの。

10億トン(直径数100m)の小惑星が70年後にぶつかる場合、
与えなければならない運動量は
10^12kg*{(7cm/s)/70}=10^9kgm/s

推力が10N(約1kg重)の場合かかる時間は
(10^9kgm/s)/10N=10^8s(約3年)

高精度な軌道予測や推進剤の補給とかいろいろ大変そうだけど
非現実的ではなさそうに見える。

そりゃあ紐で引っ張りゃ軌道も変わるだろｗ常識的に考えて。

>>91
制御された核爆発という条件で至近距離まで来たら諦めるしかないだろうね。

かなり長期的な予測が可能であれば、不可能ではないだろう。
実際に、1980年代にそんな研究がなされていたこともあるし、
更にマスドライバーを使って、小惑星自体を移動させて、資源として
活用しようとする研究が存在している。

それを応用すればよいだけの話。

問題は、100メートル級だと・・・70年前の衝突だと・・・
結構見つかりにくいはず。

しかし、将来的に宇宙に専用のそれらを調査する望遠鏡を運用できれば
可能かも知れない。

>>93
100メートル級であれば衝突位置によっては相当な被害が出るだろうが、全人類が
絶滅することはない。ある意味壮大な天文ショーと捉えたい。

>>94
計算してみると・・・「核の冬」ぐらいにはなる。
まあ、それでも「ゴキブリ」は生き残るし、「鼠」も生き残る。

食料自給率の低い・・日本はアウトだよ。

95付記
穀物メジャーが・・・「うひひ」になるだけだな。
まあ、そのときは・・H2Aに特攻隊乗せて・・いくしかないか・・。

>>95
人類は100メートルクラスでも厳しいと・・高等生物は弱いなぁ。
だから隕石は進化のカンフル剤なのかな。

今週のはやぶさ君
2009年12月17日[更新]
今日も、はやぶさ君は順調に航行を続けています。
はやぶさ君と地球との距離が1億kmを切りました。はやぶさ君は今のところ、
一日約150万kmずつ地球に近づいてきます。通信のための電波が、
地球からはやぶさ君まで行ってまた帰ってくるまでの時間も10分台に載りました。
これを機に「軌道情報」を充実させることになりましたので、ぜひご覧ください。
http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/hayabusa/today.shtml

で、その軌道情報。
http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/hayabusa/today.shtml#tri

軌道情報
2009年12月17日[更新]
今の時点から以降の飛行を、イオンエンジンを運転しないで飛行したとしても（弾道飛行）、
地球から約200万kmの地点を通過する計算です。
これは、地球と月の距離のおよそ5倍の距離で、地球引力圏の1.4倍くらいの距離にあたります。
もうわずかで地球をとらえるところまできました。もうひとがんばり。

今は、一週間に15〜20万kmの速さで、徐々により近く地球をとらえつつあります。
図からは3月に地球をとらえるように見えますが、実際に帰還するのはもっとずっと先になります。
でも、その頃には、帰還できるかどうかがもっと明確になっていることでしょう。
成人の日の頃には、はやぶさが地球の引力圏内にもどってこれるかがわかると思います。楽しみにしていてください。

「はやぶさ」プロジェクトでは、ときどきこの情報を更新していきたいと思っています。

「はやぶさ」プロジェクトマネージャ　川口 淳一郎

http://www.isas.jaxa.jp/j/enterp/missions/hayabusa/image/20091217_b.jpg

>>94,97
ツングースカ大爆発が直径60-100mと言われているそうだが、核の冬は来てないな。
まああれは脆い奴だったということだが。

>>61
アルキメデス「我にテコ（の支点と折れない棒）を与えよ。さすれば地球をも動かしてみせよう。」

>>99
ツングースカの場合には、エンケ彗星の破片らしいところまでは分かってきている。
さすがに、脆い氷の塊だと・・大気の途中で分裂して、こなごなになるからね。

ところが、小惑星になると・・硬い鉄の固まりか、はたまた石の塊。
これが落ちてくると・・・（速度にもよるが）・・バリンジャー隕石穴くらいの
クレーターが出来る。

＞十年から五十年後に効果を発揮する軌道変化って……役に立つのか、本当に？

一年後に高価ある軌道変更で、はやぶさは地球に帰って来ますが？
イオンエンジンは、車のガソリンエンジンの何百万分の１くらいの加速度ですので、とてつもなく時間がかかります。

偶然に小惑星の軌道が地球の公転速度に近く、相対速度が遅くてソフトランディング
する衝突ってないのかな。または第二の月になったり。

>>101
バリンジャークレーターの奴も気候変動までは行かなかったがな。

>>104
断定できるんでしょうか？

付記

ちんたら落ちてくるという計算であって、いわゆる自由落下。
本物は、ある速度で軌道を横切ったりするわけだから・・・
もっと大きな衝突になる。

少しだけ過小評価計算しておいただけ。

だいぶ前にNHKで、小惑星にはやぶさみたいな
人工衛星を着陸させるだけで十分って言ってた

>>105
少なくともバリンジャークレーターの隕石のせいで全地球的に気候変動が起きたと言う証拠は無いね。
まだでかい火山の方が影響が大きそうだ。

>>107
その話は聞いたことが無い。
無人探査計画としての、MUSES-C計画の評価としてなら聞いたことがある。

また、PMの川口さんが、着陸探査の意義で強調していた番組ならある。
番組名：視点・論点

はやぶさくらいの探査機に
核弾頭（核爆弾）を搭載して
進行方向の前面か後面で大爆発起こして、軌道を帰ればいいでしょう。


逆襲のシャアで
小惑星アクシズが地球に落ちそうなのに
なんで前面か押して減速してるの？　余計落ちちゃうじゃん。
後ろから全力で押して加速してあげないと。

参考サイト
ttp://www.ne.jp/asahi/tokyo/nkgw/gakusyu/rikigaku/wakusei-inryoku/inryoku.html
原理を知るのにかなり役に立ったから、みんな一度は見たほうがいいよ。

>>107
同じくNHKで、でっかい隕石
ttp://www.youtube.com/watch?v=uQK5-CMpFso

で・・・

軌道でオケかぁ？

>>112
陸上大型生物を絶滅させるような隕石が降ってくる確率は、
1億年〜3億年に1回程度だから心配しなくても良い。

>>113
じゃあ現代文明を瓦解させるような隕石の確率は？

場所にも拠るんでなんともいえない。

多分、1万年〜10万年の間くらいだろうね。

１００年前にロシアに落ちた彗星は、直径１００ｍクラス・・人類規模なら平気

直径　５００ｍ　→　核の秋、食料不足で日本ヤバイ。
直径　１０００ｍ　→　核の冬、食料超不足で日本終了。
直径　２０００ｍ　→　核の真冬、食料超不足で人類終了。

（衝突速度３０ｋｍ／秒）

科学がスゴイのはオレみたいにすぐ諦めない事。
もう雨が降ってきただけでイヤんなっちゃう・・・

>>117
探査機はやぶさにおける、日本技術者の変態力
「こんなこともあろうかと！」
http://www.youtube.com/watch?v=9LC_bRtUimU
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8858782

むしろこっちか？ｗ
http://www.youtube.com/watch?v=fjJVC7LgMIw
http://www.youtube.com/watch?v=6c6Mj_0Zv68

コメットブラスターとメテオスイーパーでいいじゃん

>>116
陸地ならともかく海上なら500mくらいで終わるんじゃない？

月で重りを作れば良い

>>5
なんかすごい昔にテレビで見たことあるんだよね、それ。

>>122
「妖星ゴラス」？

>>116
よくわかんねーんだかけどさ、直系１０００ｍ程度なら、核ミサイルとか全弾命中するよな？
１００発ぐらいかませば細かくなるから、けっこう平気なんじゃねーの？核物質はおいといて。

>>124
空気の無い所では核は驚くほど非力
地球上で使うバンカーバスタだって、振動で地下建造物をぶっ壊す程度で
山ごと吹き飛んだりはしないんだぜ。

http://tv.infoseek.co.jp/VHF/tv_detail.html?pg=tv_detail.html&program=p0031091218282000&area=008
視点・論点
一緒に未来へ
12月19日（土）　ＮＨＫ総合　朝4:20〜4:30
▽的川泰宣
出演 / 的川泰宣

>>121
【宇宙】2020年ごろまでに月の南極にロボット用無人基地を　実現には４千億円　政府の「月探査に関する懇談会」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1260366672/l50

>>123
いやあ、地表に巨大な噴射口を建造して、ひょいと避けてひょいと戻るみたいな。
当時相当子供だったけどありえねーって思った。
家具調テレビ全盛のコロね

軌道戦士ガンダムの出番か

確かでかくなればでかくなる程、地球に衝突する確率が低くなるんだよね。
んで、小さければ小さい程地球に衝突する確率が高くなる。


引力が関係してんのかな？
ほら、でかいのって木星とかでかい惑星の引力に影響されそうじゃん。

地球の小さい引力なんぞ無視みたいな。

>>129
普通に考えればよいよ。もしも、太陽系内に、一定の割合でそれらが分布しているとする。
すると、惑星の大きさに比例して、衝突の回数が増える。

しかしながら、実際には、ある程度まとまっているので、小惑星が回っている軌道との交差要件で
決まってくる。無論、木星や近くに存在する惑星の重力によっても軌道は変化するので、それらの
要件によって衝突の危険性は変わってくるわけ。

>>130
なるほど！

誤字にふさわしいレベル？

>>129
単純に、宇宙じゃでかい隕石の方が数少ないんだよ。

>>82
小惑星上の核爆発って、小惑星にどのくらいの運動量を与えるん？
同じ重さで目的のベクトルに最も効率よく運動量を与えるとなると、
核を使うにしてもエンジン形式にするしかないと思うが。

>>2
は？

ソーラーシステムで焼こうぜ

復活したヤマトが楽勝で木っ端微塵にしてくれる

これで日本の世界的最高地位は揺るがないものになる

北朝鮮が5基のロケットで月を引っ張って地球に“持ち帰る”計画を発表

http://www.youtube.com/watch?v=bZIgda01k6o

>>138
月を持ち帰って、将軍様の手の形の台座に飾る、だって。

幾ら北鮮の教育程度が低いといっても、こんなのに騙される奴がいるんだろうか？
有人月面飛行しますとか、その程度にしとけばいいのに。

手の込んだ捏造だろう。

>>127
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%96%E6%98%9F%E3%82%B4%E3%83%A9%E3%82%B9
妖星ゴラス
1962年3月21日に公開された日本の特撮

やっぱりこれじゃないの？

>>127
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%96%E6%98%9F%E3%82%B4%E3%83%A9%E3%82%B9
妖星ゴラス
1962年3月21日に公開された日本の特撮

やっぱりこれじゃないの？

うむ、それは大事な事だ！

隕石に当たって死んだ人いるのかな？

>>138-139
北朝鮮って日本に無い核ミサイルを作る技術があるのに、
なんで有人宇宙飛行出来ないの？
っていうか、人工衛星打ち上げたことある？

隕石の衝突さけるために映画とかだと隕石自体を爆破させるけど
爆破じゃなくて爆発で軌道をずらすのは、できんのかね。

これまでに人類が手にした最強の兵器が水爆なんだから、爆破できない
としても軌道をずらすには水爆しかねぇだろと思うがな。水爆でダメなら
最早何しても無駄だろ。巨大な太陽セールで、、、みたいなのは時間と
規模がかかり過ぎてとても無理そうだな。「原水爆みたいなガキっぽい手段」
というような批判がよくあるけど、単なる核アレルギーにしか思えないんだ
よなぁ。１発でダメなら２発３発、、、何万発もあんだから。で、ダメなら
あきらめだな。

>>147
ICBMの地上からの飛距離考えたことあるのか？

まして、宇宙空間に何万発もどう持っていけば…

起動？

tes

地球上の全爆弾をいっせいにぶつけろや

>>148
重心位置を変えるくらいの錘と紐を持っていくよりは現実的だな
核は仕様を統一して、10キロトンくらいの大きさのものを小惑星の
同じ側面に連続して打ち込む方が、デカイ水爆使うより制御しやすい
んじゃないかと。

>>148
別にＩＣＢＭである必要はないだろ。スペシャでもソユーズでも
いいから軌道上まで持ってってそこから発射だろな。何万発、、
はある数であって、持ってくのはそりゃ大変だろうな。でも
「持ってけない」「届かせる手段がない」とか言い出すならもう
「じゃ諦めな」しかないだろ、という話だ。巨大ソーラーセールを
ターゲットに建設、とか近所に展開、なんてのでも輸送手段は
同様、あるいはそれ以上に大変だ。やっぱ「あるとしたら」核兵器しか
ないよな。という事だ。

>>152
んーどうだろうね。１０キロトン爆弾であろうが、水爆であろうが
制御はそれほど変わらない気がするがな。小型原爆１００発当てる
より水爆１発の方が楽だし、現実的には水爆１００発が原爆１万発
より楽だろうみたいな。対費用効果・威力からすれば当然お得な
感じがするんだが。

そんだけ沢山の原水爆持っていくなら、
同じ重量のイオンエンジンでもよさそうだけどな。

>>154
ツァーリボムでも宇宙空間だと、破壊できない可能性があるし、
破片の軌道も予測困難だろ。

小さな核を同一側面で連続起爆させれば、進路を変えられるんじゃないの。

>>155
「そんだけ沢山の」っていうけど重量あたりの推力なら核兵器がダントツじゃ
ないのかな。通常はエンジンとしては制御しにくいから核エンジンみたいなものが
実用化されてないだけで。

>>156
壊滅的被害を及ぼしうる小惑星って数１００ｍ位からでしょ？それでも破壊は困難かも
知れないけど、破壊できたなら破片の心配まではあまり要らないのでは？まぁなるべく
遠くで破壊できたとしてだけどね。で、破壊できないのであればますます「側面で水爆を
起爆して進路を変える」方がわざわざ小型原爆使うより単純に有利な気がすんだけどな。

>>157
水爆自体の数が無いからな。１ヶ月２ヶ月で
製造できるもんじゃねーし。

水爆１０発、原爆１０００発あったら水爆１０発当てに行く方がマシ
じゃね？というだけの話なんだがね。
それに１カ月２カ月前に発見して準備してるようじゃどっちにしろ
手遅れな感じもするねぇ。半年前に見つけたらせっせと水爆作って
あと、運ぶ手段も用意するだかね？まぁ運ぶ手段はそれ以上ずっと
前から用意しとかんとてんで無理だがね。とりあえず今後用意する
なら、「水爆当てに行くのがいんじゃね？」ってまずコンセンサスが
得られない事には何も始めようがないだろ。

帆を立てて太陽風で移動はダメかな。

>>160
宇宙空間でそこまでアクティブに活動できる装備常用してないだろ。

軌道を精密にコントロールして、うまく地球の周回軌道に乗せる事が出来れば
資源として使えるんだけどね

>>162
秒速10キロ超で来るんだぜ。
それを地球周回速度の秒速８キロにするのは容易じゃねぇ。

あのですねｗ
もう少し、力学を勉強してから書き込みましょうね。

>>153
> スペシャでも

チャリンコで宇宙へ行くのかと思った

自転をうんと早めて遠心力が重力を大きく上回るようにすれば解体できるかも