【感染症】新型インフル、60〜80歳代にも抗体はなく、90歳代には抗体あり　東大など発表

６０歳以上の高齢者の３〜４割は新型の豚インフルエンザウイルスに対する抗体を持っていて
何らかの免疫があるという調査が日米で報告されていたが、６０〜８０歳代には抗体がなく、
安心できないことがわかった。９０歳代の人には抗体があった。

サルなどの動物実験で、新型インフルエンザウイルスは季節性インフルより肺など
体内で広く増殖することも確かめられた。１３日、英科学誌ネイチャー電子版に発表された。
東京大医科学研究所の河岡義裕教授のチームが、新潟大や永寿総合病院（東京都台東区）、
滋賀医科大などと共同で研究した。

国立感染症研究所や米疾病対策センターがこれまで、６０歳以上の３〜４割は、
新型インフルの抗体を持っていると発表していた。
河岡さんたちは、９９年と今年４月に採取した２５０人分の血清を調べた。いずれの年でも、
１８〜１９年に世界的大流行したスペイン風邪以前に生まれた９０歳代以上の人の血清では、
新型インフルへの抗体を持っている血清が多かった。
一方、２０年以降に生まれたそれ以下の年代の血清では、抗体がある人はほとんどいなかった。

河岡さんたちは、カニクイザル６匹に新型インフルを感染させ、他の６匹には季節性インフルを感染させた後、
３日後の肺や気道などのウイルス量を調べた。どちらのウイルスも鼻腔（びくう）や気道では増えていたが、
新型の方が増殖量が多かった。

一方、肺では、新型はあらゆる部位で増殖していたのに対し、季節性は、右肺の一部でしか増えておらず、
増殖量が１万倍違うサルもいた。

河岡さんは「新型インフルは季節性と同じだという人がいるが、実際は肺などでより増殖し、
それが重症化につながる恐れもある。秋以降の新型インフル流行に向け油断しないで備えるべきだ」という。


ソース：asahi.com
http://www.asahi.com/science/update/0713/TKY200907130334.html
◇関連スレ
【感染症】新型インフル、1957年以前に生まれた人は免疫を獲得している可能性　米疾病対策センター
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1242897302/
【感染症】国内高齢者にも新型インフル免疫ありの可能性　国立感染症研究所の調査
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1246887349/

国は早く90歳になる薬を作れよ
みんな淫振る便座になって死んじゃうぞ

なら、

新型インフルちゃうやろ、アホマスゴミ。

新型新型ゆて、新聞売ろうすんな。

やっぱ一度流行ってたんだな

なつフルかよｗ

>>3
別の病原体の抗原と似ていてそれに対する抗体が反応している可能性もあるから、
新型じゃない、とはまだ言い切れない。

>>3
新型だろ？
鳥インフルエンザと人インフルエンザも混ざって変異して
ヒトヒト感染するようになったけど、元は豚インフルエンザなんだし。
たまたま型の合う抗体が存在したってだけで。

90歳以上にはその抗体が存在するということは、90年以上前にはこのウィルスと同じタイプのウイルスが存在していたということだろう。
果たしてこのウィルスが｢新がた｣なのか、それとも90年の間潜伏していただけなのかは判らない。
ウイルスのデータが記録されたのはつい最近からだから90年前にこのウイルスが存在していたとしても知る術はない。

>>1

スペイン風邪と今回の新型は同じＨ１Ｎ１亜種だから
スペイン風邪のウイルスと抗体反応が同一の部分もあるという話。

ただスペイン風邪よりも今のところは症状が軽い。
しかしスペイン風邪も春の発生時は同じように弱かったが
秋以降の第二波で強力になったから油断できない。

>>9
詳しそうだから教えて

今南半球は冬だが流行しないのはなぜ？

>>10
流行してるだろ
マスコミが飽きちゃったから報道されないだけ

90歳台つえー

免疫との違いを教えてもらおうか

日本国内の報告数（厚生労働省確認分）2009年7月13日 11時現在　2,636


以外に増えてる

スペイン風邪だ

>>10

新型インフルエンザ:　
７月１３日（月）付オーストラリア連邦政府公式発表　

感染者 ９,０５０人、死亡者 １８人　

http://news.eaozora.com/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=747

めちゃくちゃ増えてますがね・・・・

日本の馬鹿マスゴミが飽きて報道しないだけ。

三宅さんが言ってたな
報道されなければ無かったと同じ事…と

これも
http://news2ch.mp3bt.net/2ch0714151-jpg"

>>16
死人もそんなに出ているのか
マスク足りているのだろうか

>>19

基本的に欧米人はインフルエンザの予防に
マスクをつけるという習慣が無いので
感染者以外は必要ないという話。

まぁマスクの効果については賛否両論あるけど。

オワタ

人類オワタ。最低でも第二次大戦くらいは死ぬな。

>>16
まじっすか
冬だけ南半球に移住した方が良さそう

>>16
それはレベル1のウイルスだ。スペイン風邪のときも2回目の季節で凶暴に変異した。

「私は変身するたびにパワーがはるかに増す…その変身をまだ2回も残している…その意味が分かるな？」

>>22
梅雨時の日本ですらじんわり患者が増えているので
南半球も安全とは言えない

インフルエンザは感染力はすごいが致死率は低いｗ
インフルエンザの感染力とエボラの致死率を持つウイルスがあらわれたら
かなり危険だが。あのエボラでさえ１００％ではない。
宿主を殺せばウイルスも死ぬ。どこかで折り合いをつけて眠りにつく新種が
できるのさ。だから生物はウイルスでは滅びないと断言できるｗ

宿主を殺したり弱めるんじゃなく、パワーアップさせりゃ
共存共栄でウィルスも繁栄できようというのにウィルスって馬鹿だな
脳みそ無いんじゃねーの

ウイルスには脳みそはない。というか感覚器官もない。ゲノムがあるだけだｗ

>>25
豚にエボラウイルスが感染することは確認されているから、怖いよな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%9C%E3%83%A9%E5%87%BA%E8%A1%80%E7%86%B1

>>25
ウイルスを作って、何人殺せるか の殺人ゲームしたことあるか？
あれのポイントは、致死率を低く抑えること。

高すぎるとみんな外出しなくなってあんまり殺せなくなる。
外出する程度に致死率を抑えるとたくさん死んでくれます。

>>27
お前にも微妙に脳みそが無いw

釣り銭を両手で添えて渡すレジ係の女って何なの？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=HL&action=m&board=1834763&tid=bf77bfa5a4a5sa5ua5ka5a8a5sa56&sid=1834763&mid=1
新型インフルエンザの感染につながるかもしれないからやめてほしい。

>>28
本当はインフルエンザウイルスとエボラウイルスはウイルスの中でも離れた種なので
一緒になる可能性は全く無い。と言っていいと思うｗ

これはスレタイでわろた

90代頑丈ｗｗｗｗ

90過ぎたら抗体があっても免疫が働かないだろ

細胞性免疫はどこ行った・・・

「錯乱」　詩・曲・唄）森谷・マカク・太郎

僕らはきっと待ってる　君のまた流すスレを
錯乱並キ印のままで　レス書き叫ぶよ
どんなに苦しい時も　君は笑って（ｗｗｗ）いるから
挫けそうになりかけても　頑張ってる気がしたよ

かすっている形式の中に　unknown(ｱﾝﾉｳﾝ）の記事が絶賛（たた）える

錯乱　錯乱　今、勝ち誇る
刹那に散りゆく運命と知らず
さらばピペ奴よ　捏ネ捏ネのプレイ　変わらないその想いの　ラボ

今なら出せるだろうか　偽りのないデータ
輝けるチームのこれまでと違う　本当の論文

流れゆくログはまるで　彼らを焦らすように

錯乱　錯乱　ただマイ堕ちる（自滅する）
いつかパンデミックの瞬間（とき）を信じ
泣くなピペ奴よ　今惜別の時　飾りきったあの笑顔（ｗｗｗ）で　さあ

錯乱　錯乱　いざ真干上がれ
過去に散々な捏を帯びてた
さらばピペ奴よ　またこの場所で会おう
錯乱ｍｙ散る未知の　錯乱ｍｙ散る未知のスレで

ttp://www.terra.dti.ne.jp/~mitchy/page164.html
ttp://momo-mid.com/mu_title/sakura.htm

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1169122599/121n-

じじぃ無双

カニクイザル。またの名をマカクと言う。

「スペイン風邪をサルで再現させて、謎だったウイルスの病原性を解析」 Nature 445:23, 2007
http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/research/papers/07011901.php
Aberrant innate immune response in lethal infection of macaques with the 1918 influenza virus
http://www.nature.com/nature/journal/v445/n7125/full/nature05495.html

1918 Killer Flu Tested on Monkeys
Washington Post
By SETH BORENSTEIN
The Associated Press
Wednesday, January 17, 2007; 11:06 PM
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/17/AR2007011702395.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/17/AR2007011702395_2.html

"There aren't a lot of things that can induce that robust of an inflammatory response that quickly."

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+早期の強い炎症反応を誘導できるものはあまり無い
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+こんなに早期に、こんなに激烈な炎症がおきるのはおかしい
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+このような激烈な反応が起きるとは考えがたい

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+河岡さんの論文
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+異物反応を感染と誤解

来年はどうなるのかな

>>32
エボラとインフルエンザのゲノム構造はウイルスの中では比較的近い方だぞ。
生物で言うと人間とキノコぐらいの近さ。
まあ一緒になる可能性は無いと思うが。

あれ？52歳以上は抗体あるって聞いたが違うのか

>>40
近いなw

若者よ　日本を救うべく　メキシコへ　飛べ

河岡義裕『インフルエンザ危機（クライシス）』　p.103〜

『インフルエンザウイルスは、新しい型が登場すると、それまで勢力を保っていたウイルスが
その座を奪われて消える特性をもっている。1918年に登場したＨ１Ｎ１亜型のスペイン風邪は、
大流行を起こしたあと世界中の人に免疫ができたため、1年後にはそれほど重い症状を引き
起こさないウイルスになった。しかしそののち40年ものあいだ、世界各地で流行をくりかえして
いた。

　そのＨ１Ｎ１ウイルスが地上から消えてしまったのが1958年で、この年に出現したＨ２Ｎ２、
通称アジア風邪ウイルスによって、取ってかわられたのである。そしてＨ２Ｎ２ウイルスは、
11年後に誕生したＨ３Ｎ２のホンコン風邪ウイルスによって消えてしまった。

　詳しいメカニズムはまだ分かっていないが、古い型と新しい型のウイルスが争うと、必ず新鮮
なウイルスが従来のウイルスを徹底的に駆逐するのである。ウイルスのこの動きを見ていると、
まるで人間社会のポスト争いを見るようで興味深い。

　ところで過去に一度だけ、このポスト争いのメカニズムが狂ったことがある。1977年に、Ｈ１Ｎ１
ウイルスが再び現れたのだ。このウイルスを調べたところ、1918年に登場したスペイン風邪の
末裔として1950年代に流行していたウイルスと、遺伝子的にまったく同じものだった。つまり27年
もたってから再び現れたのである。しかし、ウイルス研究者の常識からすれば、こんなことは
あり得ない。インフルエンザウイルスは動物で感染していくうちにその形を変えていくので、昔
流行したものがそのまま同じ遺伝子で再登場することなど絶対に起こらないはずである。

　私たち研究者のあいだでは、この現象についての意見は一致している。��人為的なミス�≠ｾ。
可能性として考えられることは二つある。

　まず、「このウイルスを使ってワクチンの実験をしていた国から流出した」という説。もう一つは、
「どこかの国の研究者のフリーザーからもれた」というもの。いずれにしても、人為的にウイルス
が流出して広がったとしか考えられないのである。』

河岡義裕『インフルエンザ危機（クライシス）』　p.106〜

『1977年に登場した復活バージョンのＨ１Ｎ１ウイルスも、やはり感染したのは主に
若い年齢層だった。普通のインフルエンザウイルスはすべての年齢層にまんべん
なく広がるが、このウイルスの場合、27歳以上の大人は子供のときにすでにスペイ
ン風邪やその子孫ウイルスに感染していたため、抗体ができていたのだ。この27年
前にかかったウイルスに対して抵抗性を示すという事実は、��インフルエンザ生ワ
クチンは効く�≠ﾆいう根拠にもなっている。

　生ワクチンとは、名称でも分かると思うが、病気を起こさないようにその毒性を弱め
生きたウイルスを用いたものだ。型が完璧に合う生ワクチンを使えば感染が避けら
れることが、確かめられたのだ。

ただし、ウイルスもしっかり生きのびる術をもっている。77年に復活したスペイン風邪
ウイルスは翌年から少しずつ変異し、今に至るまで存在している。この項でＨ１Ｎ１
ウイルスは今も流行をくり返していると書いたが、それがスペイン風邪の子孫なので
ある。』
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1244795912/5-6

>新しい型が登場すると、それまで勢力を保っていたウイルスは消える
>Ｈ１Ｎ１ウイルスが地上から消えてしまったのが1958年
>古い型と新しい型のウイルスが争うと、必ず新鮮なウイルスが従来のウイルスを徹底的に駆逐する
>1977年に、Ｈ１Ｎ１ウイルスが再び現れた
>ウイルス研究者の常識からすれば、こんなことはあり得ない
>私たち研究者のあいだでは、この現象についての意見は一致している
>��人為的なミス�≠ｾ

>27年前にかかったウイルスに対して抵抗性を示すという事実は、��インフルエンザ生ワクチンは効く�≠ﾆいう根拠にもなっている
>型が完璧に合う生ワクチンを使えば感染が避けられる

>>44
>新しい型が登場すると、それまで勢力を保っていたウイルスは消える
>古い型と新しい型のウイルスが争うと、必ず新鮮なウイルスが従来のウイルスを徹底的に駆逐する


そりゃ人間側にも免疫ができるんだから、既存のウイルスは感染できなくなって
消えるだろうよ。
なんかその文章だけだと
「新旧ウイルス同士が戦って新ウイルスが旧ウイルスを死滅させる」て読めるな。
この教授は本当にそんなことを言ったのか？

【新型インフル】3人のトップ科学者【研究最前線】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1246443195/22

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1244795912/76

>感染予防効果のある「生ワクチン」
>感染防止には粘膜に抗体を作る必要がある
>感染が次々に広がれば、病原性の弱いウイルスが、鶏を次々と殺す強毒型に変異する可能性がある
>人間に感染するように変異する機会も増す
>感染したらすべて殺処分するのがルール
>ウイルスが常に存在する「非清浄国」
>なかなか清浄国に戻れない
>ワクチンを使ったメキシコやベトナムは、結局、国内にウイルスが常在
>日本の感染は茨城県などに限られ、殺処分で清浄化ができる
>ワクチンなしで封じ込めができた
http://lifesciencedb.jp/dbsearch/Shinbun/get_mainichi_html2.php?year=2005&file=VUjvfxJRUXsxPLUSonG37SR0Q==

>家のキッチンでの解体は、したがって、非常に危険です
>ホンコンでヒトへの感染が成立する条件は、ここにあります
>メードさんと、一緒にいる子供がアブナイということです
>何故ヒトに伝搬しなかったかは、むづかしい問題ですが
>おそらくウィルス自体の性質の違いだと思われます
>ウィルス汚染の可能性のある腸管とか呼吸器系の部位の輸入はヤメた方がいいと思います
>ダチョウの放牧は、絶対にアブナイですヨ
>既に実験的にも水禽に常在するインフルエンザウィルスがダチョウに感染を引きおこすことが証明されています
>鳥の放牧スタイルというのは、鳥インフルエンザの観点からは非常に危険です
http://www.nbi.ne.jp/talk5.html

新しいコテが湧いてくると、古手のコテが消えるのと同じだな(´･ω･`)

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=古代史捏造

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=捏造+ゴッドハンド

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3Ascience6.2ch.net+捏造+ゴッドハンド+ウイルス

つまり流行すればごみ屑老害を処理できる訳だ。
一度大流行しない物かねぇ('A`)

くらしと保険WEB.04
「ウイルスの脅威から地球を守る」
パンデミック（世界的大流行）を起こさないための国としての対策を
http://www.jili.or.jp/kuraho/2006/inochi/web04/i_web04.html

インフルエンザの予防接種って毎年するじゃん。
あれって免疫が落ちるからだよね。

新型インフルの抗体って何１０年も持続してるけど、これって予防接種よりも感染したほうがしっかり免疫が付くってこと？
それとも、根本的に違うタイプのインフルエンザなの？

ワクチンが眉唾ってことさ。
免疫グロブリン（抗体）を誘導してんじゃなくて、インターフェロンを誘導してるのを、
抗体誘導といいくるめて、すり替えをやってる詐欺師香具師集団。

まじですか？
知らなかった。勉強になりました。

【新型インフル】3人のトップ科学者【研究最前線】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1246443195/
★北大★人獣共通感染症リサーチセンター�C
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1244795912/
【みんなの】☆★☆東大医科研☆★☆【あこがれ】�C
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1242486079/
【ロンダと】灯台烏賊様研究所【ピペドの楽園】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1244993307/
【みんなで】美しい日本の如何様研究【いかさま】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1230215341/
【疫病】ＮＩＩＤ 国立感染症研究所【伝染病】�A
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1223993437/
【（独）農研機構】動物衛生研究所ってどうよ？�B
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1229355866/

【人獣共通感染？】鳥インフルエンザウイルスって？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1236460258/
【究極の寄生体】 ウイルス Virus 【生命体？】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1170930654/
【獣医ウイルス学】人獣共通感染症って何？
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1202735821/

「Ｈ５Ｎ１感染」というネットワーク詐欺ビジネス?!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1226646005/
ヽ（ ﾟдﾟ ）ﾉ　ぅぉぉー新型インフル感染爆発
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1223702628/
NHKスペシャル“シリーズ最強ウイルス”
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1200146646/

>>1 ６０歳以上の高齢者の３〜４割は新型の豚インフルエンザウイルスに対する抗体を持っていて
何らかの免疫があるという調査が日米で報告されていたが、６０〜８０歳代には抗体がなく、
安心できないことがわかった。９０歳代の人には抗体があった

　９０歳以上って事は、９０年前に起こった「スペインかぜ」それも初期の奴を罹った奴しか免疫が
ないって事か・・・・・。９０歳以下の高齢者を糠喜びさせてしまいますたね。ＣＤＣ（米国疾病管理
センター）

ウィルスって、まるで意思を持っているように思えてくるのは不思議だ。

人間の意志なんてのも、実は細菌・ウィルス起源なのかも知れないね。

一部の細菌とか原生生物。ヤダヤダ、あっちに行きたい。ほんとに自分で動くもんな。

ようするに新型というより、スペイン風邪の変種だったんだろ。

豚だー、鳥だー、ヒトだー。スペインだー。
オジンのオレも、さすがにスペイン風邪の体験はないよ。

＞２０年以降に生まれたそれ以下の年代の血清では、抗体がある人はほとんどいなかった。

＞肺では、新型はあらゆる部位で増殖していたのに対し、季節性は、右肺の一部でしか増えておらず、
＞増殖量が１万倍違うサルもいた。

ちょｗｗｗやばいじゃん
人類オワタ＼(^o^)／

>>56
ゲノム脳みたいな言い方があったような。全く何も考えずに変異をしているわけではなくて。
生存に適した突然変異をしているｗｗｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247548371/36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247548371/38

38 名前：名無しのひみつ[] 投稿日：2009/07/14(火) 19:52:48 ID:YueBYTXK
カニクイザル。またの名をマカクと言う。

「スペイン風邪をサルで再現させて、謎だったウイルスの病原性を解析」 Nature 445:23, 2007
http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/research/papers/07011901.php
Aberrant innate immune response in lethal infection of macaques with the 1918 influenza virus
http://www.nature.com/nature/journal/v445/n7125/full/nature05495.html

1918 Killer Flu Tested on Monkeys
Washington Post
By SETH BORENSTEIN
The Associated Press
Wednesday, January 17, 2007; 11:06 PM
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/17/AR2007011702395.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/17/AR2007011702395_2.html

"There aren't a lot of things that can induce that robust of an inflammatory response that quickly."

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+早期の強い炎症反応を誘導できるものはあまり無い
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+こんなに早期に、こんなに激烈な炎症がおきるのはおかしい
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+このような激烈な反応が起きるとは考えがたい

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+河岡さんの論文
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=site%3A2ch.net+異物反応を感染と誤解

★北大★人獣共通感染症リサーチセンター�C
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1244795912/135

大げさなわりに
直ぐ忘れるんだから

再び謎　2009年7月15日 (水)
http://phi.med.gunma-u.ac.jp/memo2/20090714.html

新型インフルエンザの新しいニュース（河岡グループによる。リンク先は朝日新聞記事）。動物実験の
結果サルに肺炎を起こす毒性が強いという結果は，動物実験だからメカニズムがわからないとヒトへ
の適用可能性はわからないが言いたいことはわかる。しかし，「……２０年以降に生まれたそれ以下の
年代の血清では、抗体がある人はほとんどいなかった」（注：太字は中澤による）というのがわからない。
少しはいたのだろうか。Natureに発表されたというから探してみたら（途中，非常によくまとまった
レビュー論文が見つかった。

ざっと見た限りではこの論文の中では論じられていないように思うが，4月時点で，既に感染して治癒した
人が国内にいたということを示すとしたら，新型インフルエンザのストーリーが大きく変わってしまうので
大変なデータなはずで，どうしてスルーされているのかわからない。ぼくが見逃しているだけか？



＞4月時点で，既に感染して治癒した人が国内にいたということを示すとしたら，
＞新型インフルエンザのストーリーが大きく変わってしまうので大変なデータなはず

×新型インフルエンザ
○スペイン風邪

だったんじゃないの…

>>62
生存に適しない変異をしたら跡形なく滅びるだけなんじゃね

骨もないし

きのうはニュースで盛んに言っていたね。

新型インフルには頑張ってもらいたいね
老害や団塊(全共闘世代)を一掃して欲しい


俺も…死んじゃって良いや('A`)

>>69
お前自分が言ってる事が理性的だとか思うなよ

例え冗談でもその考えはおかしいぞ

なんだ、スペイン風邪か。

【感染症】新型インフル、1957年以前に生まれた人は免疫を獲得している可能性　米疾病対策センター
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1242897302/

>>69
仕事がないからって自棄を起こすんじゃないよ。

だったら旧ウイルスの型が似てるやつからワクチンを作ればいいじゃん

新型は作るの難しいんだろ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1242486079/744
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=河岡+論文+このような激烈な反応が起きるとは考えがたい