【電気】世界初の商用波力発電所が着工、スコットランド企業の設備開発…メリットは多いが現在割高

　波の力を利用する、世界初の波力発電所がポルトガルにお目見えする。ポルトガルの
電力会社エネルシスを中心とする共同事業体が計画したもので、ポルトガル北部の
沖合い5〜10キロメートルに既に3の波力発電設備を設置済み。2008〜2009年に全28基を
設置する予定で、合計2万2500kWを発電する。
　この波力発電設備を開発したのは、スコットランド企業のペラミス・ウエーブ・パワー。
波力発電設備1基は、長さ140メートル、直径3.8メートル、重さ750tで、蛇のような形をした
細長いモジュール。山手線の列車ほどの大きさだ。モジュールは4つの円筒型ユニットが
連結したもので、3カ所の連結部分が波の力を受けて上下左右に折れ曲がる。その際に
電力を発生し、モジュール全体で最大750kWを発電する。
　モジュールの内部に生分解性の液体で満たされた油圧装置がある。連結部分が折れ
曲がるとピストンが押され、この液体が発電機のプロペラを回すという仕組みだ。発生した
電力は海底ケーブルで陸に送電する。

EU最大の波力発電所

　洋上といえば風力発電のプロジェクトが盛んだが、波力発電を採用するメリットは、
第1に面積を風力の4分の1から5分の1にできる点。1km2の面積で3万kWを発電できる。
第2に保守が大変なギアボックスが不要な点。第3に波の状況は風より予測しやすく、
発電量を見積もれる点。第4は景観問題が少ない点だ。
　ただし欠点は、洋上風力の1.5倍に上るコスト。「既存部品のみを使用しているため、
今後5〜07年で洋上風力と同程度のコストに下げられる」と、ペラミスのフィル・メトカーフ
社長は自信を見せる。
　この波力発電設備は既にスコットランド沖で18カ月の実証試験を実施。来年には
スコットランド・オークニー諸島にEU（欧州連合）最大の4万5000kWのプロジェクトも
動き出す。
　ペラミスは開発投資にこれまで4000万ポンド（約90億円）を費やしており、スコットランド
政府も26万ポンド（約6100万円）を支援した。同政府は今年末には電力源の19%を
占める自然エネルギーの割合を、2020年までに40%に引き上げる方針。現在は
水力が主力だが、今後は主に洋上風力と波力を大幅に伸ばし、目標を達成したい考えだ。

　自然エネルギー推進の動きは各国で活発で、冒頭のポルトガルのプロジェクトでは
発電量1kWh当たり23セントユーロ（約38円）の補助金をポルトガル政府が支援する。
ペラミスは今後、北欧や米国をはじめ日本にも設備を売り込みたいという。

ソース　日経ビジネスオンライン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20071122/141379/

(人´∀｀) 〜〜〜〜

黒潮は世界トップレベルで速い海流なんだから日本ではもっと効率がいいんじゃね？

宇宙での太陽光発電なら、1km2で100万キロワットの発電力だけどな。

サロマ湖の海の堺におけばいいじゃん。

科学ニュースってのほどの話題じゃないよな

太陽光で発電したのを電波で送るやつかとおもた

ゴミが詰まったりしないのだろうか？

>>3
波力と潮の流れは意味が違うと思う。
>>6
すごそうではないが、珍しい技術なのは（ｒｙ


波消しブロックのように働いて、あまり密集すると（ｒｙ

>>3
潮の流れを利用するんだったら、海中にプロペラ沈めて発電するってのが
既にあった希ガス。
魚虐殺マシーンにならないか、ってトコが心配なプロジェクトだ。

>>4
全くだ。日本は早くマイクロウェーブ発電を実用化した方がいい

エジンバラに半年いたことがあるけど
飯がまずくて寒いので死んだ

この電力で、海水から水を造ればいいんじゃね？

海水淡水化は海洋温度差発電をやればそのオマケとして淡水化が行わ
れるので一石二鳥なのである。

海に浮いてる発光ブイは波力発電で動いてるって高校の先生に習ったらな。
後で調べたら嘘だらけの先生だったがこの教えはあってるんだろうか。

ブイのメカニズム
ttp://www.kaiho.mlit.go.jp/11kanku/03warera/mitisiru/mame/buymeka.htm

波力発電装置の使用例
ttp://www.ryokusei.co.jp/wave/others.html

人工筋肉で波力発電，2009年にブイに適用へ
ttp://www.nikkeibp.co.jp/news/manu06q2/504868/


関連ｽﾚ
【エネルギー】夢のクリーンエネルギー　黒潮発電が実用化へ／台湾
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1186644511/l50

日本なんか四方が海なんだから、もっとこういうの考えても
いいと思うんだが。

>>14
コストは風力と同じぐらいみたいだね
世界的に水不足になってきてるみたいだからｲｹるかもね

淡水が得られる海洋温度差発電装置はオープンサイクルのもの。
ちと発電効率は悪いようだが。

>>10
格子状のもんをプロペラの前にかぶせるとか
ちっと効率悪くなるけど

毎日潮の満ち引きがある。
そのエネルギーに着目する人が居ないのか？
鳴門の渦を見て思った。

電波力に見えた

環境破壊だとして環境保護団体の反対運動が始まります

いいこと思いついた
雨水を高いところに溜めてそれを流すことで発電すれば良いんじゃね？

>>24
なんてダム

むしろ下水発電を早くすべし
せっかくポンプで上げたんだから

岸壁とか見てて思うんだが
海水を利用して行う発電で一番の問題点は
カキとかイソギンチャクとかそういういろんな生き物が
くっつくことじゃないだろうか
船もときどきドックに入ってカキを削り落とすと言うし

生物がくっつかないようなコーティング技術があればいいね

>>21
潮汐のエネルギーはけっこう弱い。
設置してメンテする手間を考えると、採算が取れそうもない。

>>29
世の中には採算取れないものがたくさんある

>>27
だからそういうものがひっついても関係無いような設計すればいい
設計がアホなだけだ
数1000年後に自然と同化するようなシステムにするのだ

「ベラミスの剣」が頭に浮かんだ

最終的には空気の流れでタービンを回すものが数では多いだろうけど、波で折り曲げられることで発電を行うタイプが商用一番乗りになるとは。

AGE

鳴門の渦での発想
上潮引き潮から発電せよ。日本的な発電方法・

対馬海峡、津軽海峡でも発電可能かも。

日本じゃどうせ訳の分からん漁業補償でコストうｐするから使えないだろうなぁ。

堤防に設置した奴にまで因縁をつける奴もいないだろ。
基本的には海岸線沿いに設置するだろうから、そういうところで漁をしている奴も少ないだろ。

自然エネルギーAGE

日本は地熱発電がいいと思うずら。
あんだけ火山あるんだし。

有明海を締め切って潮汐発電。

>>15
いまどきは
小さいのは普通の乾電池
大きいのは太陽光発電だな

>>6
商用がミソだろ。
耐久性とコストを満たせるだけ技術が進歩したかどうかがね。
地味で細かな研究開発が必要だったはず。
そこらへんが知りたいね。

>>21
潮の満ち引きを利用した発電は日本では満潮の時の水位と干潮の時の水位の差が無さ過ぎて
実用化する意味がない、とか聞いたことがある。
水位差7ｍ以上（だったっけか？）ないとだめなんだとか

それもあるけど土木工事を行わないとならないから漁業関係者が出てくるので出来ないのよ。

日本だと、台風による高波でも壊れない構造にしなければならないから、
発電コストが格段に跳ね上がるだろうな。

ニュートンに、『ジャイロ式波力発電機』が紹介されていた。

これは高効率だし（20〜40％）、完全密閉式みたいだから、どんどん導入して欲しいのに。
http://jstore.jst.go.jp/cgi-bin/techeye/detail.cgi?techeye_id=11

>>45
湖でもモータースポーツやら船が行き来するようなのなら一応波あるし、台風も関係ないんじゃ。
三陸沖はあまり台風なさそうだし、日本海側も。

スコットランドにも嵐はあるだろう。

スットコランド

スコットランドつうと　英海軍本拠地のスカパフロー　そこの関連かね

1kWh当たり38円？！

税金の垂れ流し！！

浮きを利用した方式にして、沈降できるようにすれば高波はキャンセルできそうだ。

台風きたら　３千トンあるケーソンがひっくり返っちゃうんだよ
こんなデカ物どうやって繋留できるんだつうの

>>53
海底にフルボトム

波力＋風力のハイブリッドはまだ無理なの？

日本には黒潮発電があるから。日本より台風きつい台湾ですらやるらしい。

>>46
原理がよくわからん・・・・紐を付けた独楽を回すようなイメージ・・か？
火起こしのときの回転させる棒みたいな感じかな

>>46
意味がわからんｗ

ジャイロの慣性力を利用するんだろうが、
どうやって筐体との変位を回転力に変換するのかサパーリ
ラックとピニオンでも無さそうだし・・・

金とエネルギーの無駄

ジャイロ式波力発電システムの実用化をめざした性能実証試験
ttp://www.pref.tottori.lg.jp/secure/81418/%E9%B3%A5%E5%A4%A7%EF%BC%8D%E6%9C%89%E4%BA%95.pdf

>浮体の中には発電機と直結したジンバルがあり，ジンバルの中にフライホイールが取り付けられている．
>フライホイールをY 軸まわりに一定回転で回転させた状態で，浮体が波の力でX 軸まわりに負の方向に揺すられると，ジャイロモーメントが発生してジンバルをZ軸まわりに回転させ，発電機を回転させる．
>波の揺れとジンバルの回転を同期させることで，連続した発電機の回転が得られる．

ジャイロを利用した高効率波力発電装置
ttp://jstshingi.jp/bunya/pdf/072807.pdf

メリットはほとんどないし、現在も将来も割高

まずは全建造物に太陽電池の設置を義務づけろ。
昼に揚水夜間に発電

解かった要するに振ると発電するんだ

>>60
ジャイロ不要で錘だけで済む気が・・・

新たな技術が研究され実用化されても
日本には新しい発電設備を作る自由は少ない。
不自由な日本。

潮汐の一番激しいのは赤道だっけ？

フィヨルドが激しかったと思う。

ためしに、HONDAかTOYOTAが作って欲しい

太陽電池とコージェネの開発には必死だがな

age

政府広報　これからの時代を担うクリーンエネルギー 中小規模水力発電と地熱発電
http://www3.gov-online.go.jp/gov/o_movie/200803/f_korekara_cleanenergy.swf

イギリスの商用新型潮力発電　ニュース映像
http://video.google.com/videoplay?docid=-2644048134294140884
国のエネルギー需要の５％〜１０％をめざす。

イギリスは昨年、再処理事業から撤退しました。他に再処理してくれるところは、
以前大事故を起こしたフランスのラ・アーグ再処理工場くらいしかありません。
この２カ所が日本の使用済み燃料の処理をしていました。セラフィールド再処理
工場もかなり前ですが放射能漏れ事故を起こし、大量の放射性物質が海に流れ出
ました。周辺の村では、小児白血病の発症率が高いという調査結果もあります。

再処理だけはやめとけ
どうせアメ公の核兵器のためなんだろうが

原油高の今こそ実用化のチャンスだよな。