【行政】「科研費ＮＥＷＳ」を創刊　文部科学省

イメージダウン払拭に「科研費ＮＥＷＳ」創刊　文科省

　近年、「不正使用」などマイナスイメージでの報道が目立つ「科学研究費補助金」（科研費）
について、文部科学省はニュースレター「科研費ＮＥＷＳ」を作って成果のＰＲに努めることにした。
年４回発行する計画で、文科省と日本学術振興会のウェブサイトに創刊号が掲載された。

　科研費は、自然科学や人文・社会科学の学術研究を対象にした競争的資金。年々増えており、
９８年度に１１７９億円だったものが、０７年度には約１．６倍の１９１３億円に達している。

　科研費に支えられた論文は０５年度で１５万件余にのぼり、取得された特許なども増えている。
文科省が東京の主要６紙を調べたところでは、０６年度には６８５件の研究成果が報道されていた。

　しかし、こうした報道には「科研費の助成による」という記載はほとんどない。「科研費」の名称が
出るのは「不正流用」「水増し請求」「データ捏造（ねつぞう）で支出停止」といった問題絡みが多い。

　ニュースレターは、政府内や国会議員から「成果のわかりやすい広報が必要だ」とする指摘を
受けて、発行することになった。ウェブサイトへの掲載のほか、２０００部を大学や研究機関、
科学技術に関係する省庁や国会議員に配る。

　創刊号では、チンパンジーの知性や、宇宙の暗黒物質、ウイルスの人工合成など、人文や
社会科学系も含め最近のユニークな研究９件を具体的に紹介している。

朝日新聞
http://www.asahi.com/science/update/0628/TKY200706280093.html


科学研究費補助金に関するニュースレター（「科研費NEWS」）の発行について（文部科学省）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/06/07062505.htm

科研費NEWS　2007 Vol.1（ZIP：12,655KB）
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/07062506/001.zip

宇宙は私が創ったのだ！。
ふぇ　　ﾌｪｰｰｰｰｰｰｰ

緊急地震情報で震源の位置と地震の到達時間が正確にわかるのも
魚群探知機で魚の位置が正確にわかるのも
カーナビで走っている位置が正確にわかるのも

相対性理論から時間の遅れがわかり、位置が正確に計算できるから

今年も当たらない
20年連続当たらない

糊代返せ

>>4
あたらなくても、首にならないんでしょ。
いい身分じゃないか。

また無駄遣いかよ

毎年2月末から3月初は科研費の使用額が凄いのはな〜ぜ〜？

【実態】
　チャンスはあげるよー
　あとは運と努力と経歴次第だからねー　　　　　　　
　　　　　 ∨　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　∧＿∧ ﾄﾞﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙ!!!!!　　　　　　　　　　　 ∧_∧∩　　　　経歴ないしー
　　　 （　・∀・）＿__｡　 ＼从/ 　　　　　＿　_　　＿　 ⊂(ﾟдﾟ*） |　　　＜努力すんのﾒﾝﾄﾞｸｾ
　　 ミ（　 つ【〔ﾛ=：(∈(二(@　＞　‐―　‐　　―　＿　-￣ ）_￣/　‐―　　年末ジャンボ当たらないかなー
　　　 人　ヽﾉ �B￣゛ 　／W'ヽ　　　　　　　￣　　　　　　 /　　/　　　 ￣
　　　（__（_＿） �B　　 ､､､　　,,,　　　　　　　　　　　　　　　∪∪~

ちゃんと公平に報道しないのが悪い。
報道関係者もある程度の科学知識をもって欲しい。

科研費使って夏は海外で家族旅行いや、出張・学会。
パソコンは毎年最新型に買い換え、ちょこっと論文を書く。
私学の場合は学校側のピンハネ率も高くなる。
科研費なんてイラネーだろ。

科研費なんてコネで配分している金だから、イメージ悪くて当然。

>>5
研究生で、金払ってますが何か？
当たっても当たらなくても金を払いますが何か？

クビって雇用されてるのが前提だよな。

当たるところには毎年のように当たるんだよなぁ
当たらないとこはずーっと当たらない
まともな実験装置も無い
まぁ当たっても教授のPC代に消えたりしゃｓｋｊだきああｄさああ

それで、これ発行すんのにどんだけ我々の税金使うの？
誰が読むの？
これって何て古紙回収業救済事業なの？

>>11, 13
科研費は基盤研究と特定領域の班員で，随分違う。
特定だとコネかもしれんが、基盤の方はかなり厳正に審査してると思う。

ここ十年ほど数学で基盤取ってるが、ぶっちゃけ分野外の人間が審査するって不可能だしコネなんじゃないの？
どこまでをコネと見るかだけど。

zipかよｗ

>政府内や国会議員から「成果のわかりやすい広報が必要だ」とする指摘

国会議員に研究成果が理解できるとは思えない
というか、同分野の研究者以外にはわからないだろ・・・

確かに他分野のことなんてさっぱり分からんからな
なんかいい方法でもあればいいんだけど

>>12
ひょっとしてあなたはサンショウウオ先生！？

>>1
＞創刊号では、チンパンジーの知性や、宇宙の暗黒物質、ウイルスの人工合成など、人文や
＞社会科学系も含め最近のユニークな研究９件を具体的に紹介している。

【ウイルスの人工合成】

これがもうすでに「捏造」っぽかったりするわけだが・・・。

【分子生物】「リバースジェネティクス」が注目されている-　遺伝子からウイルス合成
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1163513417/l50

門下大臣表彰「創意工夫」省、もがけばもがくほど、
「捏造」を助長推奨してしまうの図だな。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182863245/l50

このZIPくれ
ダウソできなくなってる

門下の科学リテラシーを疑う必要があるようだな。
独立した評価委員会でもつくらにゃいけんね。
いんちき評価委員にならんよう、やたら気ぃつけたら
メンバーそろえるのに難儀するやろね。（ｗ
だれも引き受けんとちゃうやろか。（爆ｗ

公正な評価なんて、それこそユートピアの世界だろｗ
学長さんが国大協の番を張ってたTK大なんか、
バカっぽいプロジェクトがどんどん通るしなぁ。

科研費は、政治力ですよ。

研究内容を理解できる人間が国内には数人しかいないという分野がたくさんある
そういう分野だと当然全員が知り合いだし、ほぼ全員共同研究をやってる場合もある
論文の査読すら知り合いにまわってくる状況の中でどうやって独立して評価しろっていうのよ？

研究内容を理解できなくても評価できると言うなら別だけどね

2ページ分に2MBのPDFじゃ、まじめに広報活動をしようとしているとは思えないな。
そうでないなら、役人は頭悪すぎ（PDFしか作れない）。

やはり役所に近い所にある大学が有利。役人を接待したり天下りを提供
出来ないと。

>>26
＞研究内容を理解できる人間が国内には数人しかいないという分野がたくさんある

ゲラゲラ･･･

そりゃあアレだな、理論物理学で言うと、「物体は壁を通り抜けられる」ってのと大して変わりない理論じゃね？ｗ
その“数人しかいない”人たちの中だけで通用するってのは、本当に「科学」研究と言えるのかねえ。ﾆﾔﾆﾔ

はっきり言って、そんなのは、「捏造」って言うのだよ。
いかんねえ、そんなインチキしちゃ。ｗ

具体的にどういう分野か挙げてみろよ。ｗ
ねらーにも、たまにはすげえプロがいるよ。
しっかり検証してあげるからさあ。ｗ

『学者のウソ』
http://homepage3.nifty.com/kinmirai/
『９９．９％は仮説 思い込みで判断しないための考え方』
http://kaoru.to/

科学研究も、オカルトに踏み込んじゃダメだよ。
つねに常識世界、現実世界からはずれないよう、
くれぐれも意識しながら生きろよ。ｗｗｗｗｗ

科研費はOBの力ですよ

>>29
そんな一般向け啓蒙書紹介されてもねえ・・・

べつに数人の中でしか意味がないわけじゃない。必要とする知識さえあれば誰でも理解できる
研究がいくつかの分野に跨る場合、それを全てフォロー出来る人間はそうそういないというだけの話

セルバーグゼータ関数の幾何学的作用とそのリーマン境界における周期的性質を利用したグラフマイナー階層なんて
関係する各分野ごとでみれば数十名ぐらいは研究してるひとがいるけど全部をやっている人間は日本にはいないと思う

＞日本は「科学技術立国」を国策に掲げている。
＞これを推進するため、９５年に科学技術基本法が制定され、翌年から５年ごとに、具体的施策を定めた科学技術基本計画が策定されている。
＞今年は基本計画の第３期が始まって２年目だ。

＞投じられた予算は２期までで３８兆７０００億円にのぼる。３期では、さらに２５兆円を上乗せする目標を掲げている。
〈科学技術白書　成果あっての研究開発支援だ（6月24日付・読売社説）〉
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070623ig91.htm

産業経済的にどうのこうのと言う前に、「学問」的な成果に反映されているだろうか？
どうでもいいもんを養ってる面もかなり含まれていないか？
あるいはたかり利権と化してはいないか？　いわゆるバラマキ政策に。
本来ほんとうに欲しているところにいきわたることなく。
それと人材とか後進育成の面ではどうか？
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1135763133/119n-

「机上の空論」的施策になっていはしまいか。
しかも金ばっか食うインチキ研究が増殖して･･･。

これに書かれてる研究成果ってどれだけすごいの?

自殺：中２男子、自宅マンションから飛び降り　霊界の話を紹介するテレビ番組を見て
http://megalodon.jp/?url=http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/stop/db/archive/news/20061209dde041040047000c.html

調べでは、男子生徒の部屋の机上に遺書のようなメモがあった。霊界の話を紹介するテレビ番組を家族と見たことに触れて

「絶対におれは生まれ変わる。もっとできる人間になってくる。家族のみんな忘れないでいて。
　必ず会いに来る。ホントにゴメン　サヨナラ」 と書かれていた。

29のキチガイ、相変わらずいろんなスレに粘着して荒らし続けてるね

■ニセ科学に関心、東京のフォーラムで参加者倍増
2007年07月07日21時43分　朝日新聞
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1172237332/261

今は科研費の審査は外部委託でしているそうです。
アウトソースすることで何が変りましたか？

業者が儲けるようになった

天下り先

創刊号から「捏造人工ウイルス」の話じゃまずすぎだど

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/06/07062505.htm

教授が審査員をやっているんだが、
研究内容よりまず申請者の名前を見ると言ってた。

かくして、捏造グループは拡大を続けるのであった

>>40
Daun loadできないよ

>>40
さっそく文科省みずからリトラクトかな
率先垂範

>>40
それだって、相当、カネ食った研究だったんだろ？

いくら金使ったのか、教えてほしいよ

鳥インフルが人に感染するという根拠になって、さらに、巨額な研究費が費やされているのだから
文科省の罪は大きいよ

しかし、捏造人工ウイルスを科研費NEWS創刊号に取り上げたのはまずいよ〜
世界の笑い者だね 文科省

編集者が誰かに騙されたんだろ

それにしても、門下が鳴り物入りで立ち上げたんだろ
よっぽど信じ込んでたんだね
門下の役人は、WPも、２ちゃんも読まないんだね

【法律】論文ねつ造に罰則、研究費返還請求も…文科省が導入へ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1135763133/

学会ぐるみで黙認してたら、捏造認定だれがやるのさ？

トンペー大のユズルたん騒動、批判できないな

>>51
まずは、手始めに日本RNA学会から処罰してもらいたい
学会ぐるみで、もっとも悪質だぜ

罰則を決めるだけで施行しなければ意味がない
もっとも悪質な例から適用すべきだな

ちょうどRNA特定の評価の時期だろ
よーく吟味したらえーよ

ヨシカーズなんて折り紙つきの烏賊様野郎だお
地元じゃ有名だお

特定は問題ありすぎだお
門下も気がついたお

烏賊様軒の教授が烏賊様やりすぎたお

>>7
そのあと使うものを、忙しくて注文購入する暇がなくて、
二月に慌てて購入する。
そういう俺は良心的。

ジャニーズ事務所のNEWS所属の未成年の内博貴メンバーの飲酒暴行事件で、
フジテレビの女性アナウンサー菊間千乃が処分された

研究費を正式の領収書で合法的にキックバックさせてる俺は良心的

国税が調査しない限り、ぜったいバレない。
そういう俺は良心的。

役所の立場をよく理解してるよね
アベマリア

>>60
国税の調査じゃあ、キックバック率は５％くらいかな

民間企業から某独法に出向して最初にびっくりしたのが科研費

職員の会話が家計費に聞こえたorz

>>62
５％なら１７億円ですけど

えげつなさは、政治家なみ

59-64
一体、誰のこと？

烏賊様軒だろ。

>>9
そんなことは無理

マッチポンプ

>>67
烏賊様軒の監査はどうなってるんだ

合法的なキックバックだから問題ないのか？

そりゃ気の毒だよ
烏賊様軒の事務は書類の形式が整っているかどうかチェックするだけ

キックバックの摘発は警察の仕事だろ

警察も公務員。
公務員の不祥事はなるべく事を荒立てないようにしたり、
内々に収めるようにする。かばいあう。
とくに、霞ヶ関に累が及ぶようなことはなるべく・・・

かくして、巨悪は免れてはびこるばかりだね

門下焼は永遠です

巨額のキックバックも証拠が公開されない限り、処分されることはありません
霞ヶ関の管理責任が問われるかんね

赤城大臣だって、逃げおおせたジャマイカ

よっぽどまずい領収書だったんだね

３０万円の商売と３００億円の商売じゃ利益の総額が違うからね
キックバックしない方がおかしいやね

役人だってそんなこととっくに承知だよ
政治家の先生が割り込んで来たというじゃないか

でも、公開入札だろ

トンペー大みたいに、分割して随意契約にしたらそれ自体変じゃないか
経理の手順を調べるとキックバックの有無は自然に分かるはず

烏賊様軒の経理で十分調査可能だぜ

接待費NEWS出せよ

おまいらのカネじゃねえんだ。外野の人間が口出すな。
自分の思うようにカネを采配したかったら、そういう立場になれ、ってことね。

それが権力というもの。

なに夢みたいな事言ってんだ　好きな所に采配出来るわけないだろ

【文部科学省推奨の偽科学】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1146173015/188n-

《擬似微小重力環境は、地上では再現できない。マウスやラットの臀部懸架により、
骨組織からカルシウムが流失し骨重量が減少するとの説を基に当実験が行われている。
しかし、上記状況ではカルシウムの流失は起こらない。そのため、衛星軌道上の計測結果
を基に骨重量が減少しているものとして、薬物により回復しているとするインチキ実験である。
｢減少していないのに、なぜ回復効果があると判断できるのか。｣と、質問すると口を開けた
まま暫く答えられなかった。 （以下省略）》

キックバックNEWSもだちてね

キックバックも猿糊塗ながら、公的研究費をベンチャー起業に流用するのは頭いいよね

そりゃ詐欺だろ

>>79
おれ等の金だ。あれは税金だ。お前税金払ってないのか？

>>85
ウソこけ！おまいの金じゃねえじゃん。
公金ってのは、だれのカネでもないから自由にできるのよ。

そりゃよ、代議員制における国民の代表者である議員センセー様が一家言申されたら
いくらかは耳貸しておかんといかん話になるがの。

だが、議員センセーもおいしい話にはすこぶる弱いわけで。（ｗ
で、いまの流行りは、「産官学」連携っていうのもワケありというわけ。

科研費の取り込み詐欺で逮捕されそうになった順天堂の元医学部長はどうしてるんかな

アメリカとかはどうなってんの？

民間のシンクタンクにながれてる調査の仕事が大学に来れば潤うんだけどね

>>88
刑務所でしょ

アメリカは企業から金もらってるところが多いんじゃないか？
それと寄付。

日本の金持ち（サラ金、パチンコ）は寄付をしないでため込むからね

サラ金やパチンコの寄附で研究したくないやね

「ワシントンポストが絶賛した」捏造人工ウイルスの記事はここ

http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/data/news_2007_vol1.pdf

捏造人工ウイルス：マカカに激烈な異物反応
ヒト型ウイルス：マカカに感染せず（宿主特異性のため）

これで桶？

どこが捏造？

文系はだまとっれや

問答無用は、科学者じゃないな

>>7
真面目に言うと、科研費降りるのが１０月から１１月だろ？
それから購入する機器を選定するのに２ヶ月くらいかかるだろ？
入札用の仕様書出来上がるのに一月くらいかかるだろ？
ハイ、二月になりました。

２０年前のお話かな？

風俗勤務女＝　魔界 ◆RC3h9.WHho　＝　東芝産業システム社

>>94
>捏造人工ウイルス：マカカに激烈な異物反応

ウイルスの「感染増殖」過程における免疫反応ではなくてね。
つまり、「ウイルス」としての活性をもっているのかどうか疑わしいということ。
それが本当に、「ウイルス」なの？ってことね。

【医療】「スペイン風邪」を人工合成、鳥インフル解明に道筋
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1169122599/l

これが、日本の研究者グループだけの「捏造」じゃないから厄介だ。
いわば「地球温暖化」レベルの“ネタ”のようだ。

根本のところの捏造は、97年香港「Ｈ５Ｎ１」事例のところだろうね。

そこにも、日本の研究者グループが深く関与してるのは確か。

半可通王子 お久しぶり
トウシロにも分かるように説明してくんない？

>根本のところの捏造は、97年香港「Ｈ５Ｎ１」事例のところだろうね。

>>98
おまい、取ったことないだろ？

いまは５月初めに決まり、翌月から使ってよろし。
おまけに、年度を越えた繰り越しもできるし
海外出張など使い勝手もたいへんよろし。

>>103　ﾄｰｼﾛにゃ�_だなｗ

>>97
ﾄｰｼﾛに説明できなきゃダミだなw

大混乱ー自分でも理解できないことを口走るトンカチ

「学びて思わざれば則ち罔（くら）し。思いて学ばざれば則ち殆（あやう）し」
「知るを知るとなし、知らざるを知らずとなす、これ知るなり」
http://www.hmt.u-toyama.ac.jp/chubun/ohno/sotsuron.htm

教科書（テキストブック）に書かれてあることからはみ出してるものを相手するときは、
よほど慎重に向かわねばならないということさ。

まずは、きちんと教科書から学び取らなきゃね。それすら間違いが書かれてあったり
するわけだし。

教科書をなおざりにしてるから、擬似科学へ踏み込んでも自覚できないのだ。

感染症において、細菌感染とウイルス感染を混同しちゃいけないだろ。コッホ、
パスツールの時代の知識では、ウイルス感染の理解は根本的に無理だ。
「免疫学」（抗体など）の知識が必須なのだから。個体群・集団で考えたとき、
ウイルスと宿主の関係からいえば、それは外来の病原体とはいえないのでもあるし。

めんどくさがらずに、きちんと教科書に学べば自ずとわかることだ。
それをはしょりたがる人間には到底理解できない。それが「医」学というものさ。
もちろん、現実現場を知っておくってのが前提なんだけどね。
半可通とかほざいてる人間には無理だろね。
自身の半可通を自覚してないようだしね。（詐偽師の側の人間かもしれんが･･･。）
>>103

>>98
ない。俺が学生だった５年前にはそうだったんだけど今は違うのな。
繰り越し有り、ってマジか？

あ、アンカー間違えた。
>>104
ない。俺が学生だった５年前にはそうだったんだけど今は違うのな。
繰り越し有り、ってマジか？

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1185615151/15

【CREST】「スペイン風邪をサルで再現させて、謎だったウイルスの病原性を解析」
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20070118/index.html

【CREST】「免疫難病・感染症等の先端医療技術」ＨＰ
http://www.imm.crest.jst.go.jp/index.htm
【CREST】平成13年度　研究年報「インフルエンザウイルス感染過程の解明とその応用」
http://www.jst.go.jp/kisoken/crest/report/heisei13/html/mokuhyou/mokuhyou08.html#08-1
【CREST】平成14年度　研究年報「インフルエンザウイルス感染過程の解明とその応用」
http://www.jst.go.jp/kisoken/crest/report/heisei14/html/mokuhyou/mokuhyou08.htm#01
【CREST】平成15年度　研究年報「インフルエンザウイルス感染過程の解明とその応用」
http://www.jst.go.jp/kisoken/crest/report/heisei15/html/mokuhyou/mokuhyou10.htm#01
【CREST】平成16年度　研究年報「インフルエンザウイルス感染過程の解明とその応用」
http://www.jst.go.jp/kisoken/crest/report/heisei16/html/mokuhyou/mokuhyou12.htm#01
【CREST】平成17年度　研究年報「インフルエンザウイルス感染過程の解明とその応用」
http://www.jst.go.jp/kisoken/crest/report/heisei17/html/mokuhyou/mokuhyou17.htm

「課題評価 　中間評価 - 平成13年度採択分」
http://www.jst.go.jp/kisoken/crest/eval/ch_2006.html
■研究領域「免疫難病・感染症等の先進医療技術」中間評価（課題評価）結果
http://www.jst.go.jp/kisoken/crest/eval/chukan/20050318/5_meneki/index.html

>>108
半可通の面目躍如たり

「学びて・・・」 テキストブックを鵜呑みにしちゃだめだよ
「知るを・・・」 半可通はだめだよ

ってことなんだがな
難しい言葉を使いたがるのは安倍総理と一緒の病気ー半可通性難語症

>>112
インチキ論文を鵜呑みにすりゃええんか？

>>112

やはり、ワシントンポストのこの記事は、「絶賛」高評価ってことで読めばいいのね？

「1918 Killer Flu Tested on Monkeys」
Washington Post
By SETH BORENSTEIN
The Associated Press
Wednesday, January 17, 2007; 11:06 PM
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/17/AR2007011702395.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/17/AR2007011702395_2.html

【"あるある"experience is the mother of science. 】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1172237332/219


「スペイン風邪をサルで再現させて、謎だったウイルスの病原性を解析」
Nature 445:23, 2007
http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/imsut/jp/research/papers/07011901.php

Aberrant innate immune response in lethal infection of macaques with the 1918 influenza virus
http://www.nature.com/nature/journal/v445/n7125/full/nature05495.html

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1185615151/14

>>112
どこにも「難しい言葉」はないと思うが？
よほど浅薄な知識しか持ち合わせていない？

>>113
>>114
>>115
王子錯乱
頭に血が上って日本語(>>112)が分からなくなったらしい

教科書（テキストブック）に書かれてあることからはみ出してるものを相手するときは、
よほど慎重に向かわねばならないということさ。

ウリは、この解釈が歪んでいると批判しているんだよ
（まったく見当はずれではないけれどね・・・そこが半可通の面目躍如たるゆえんだが）
事実は、常に、教科書から「はみ出して」いるんだよ

論語の解釈は、>>118に引用されている富山大学のURLにある通りで、高校の漢文で必ず習う内容だ
国立大学の受験生なら誰でも知っている常識だ
実証を旨とするサイエンスの世界に、二千年以上前の言葉を無条件に適用（それも歪んだ形で）しようとするから、
半可通と言われるんだよ

>>116
何、下らない講釈ぶってんだか・・・

ここでの問題は、

河岡義裕東大医科学研究所教授・同感染症国際研究センター長の

「鳥インフルエンザウイルスＨ５Ｎ１」に関する一連の論文と学説の

「真・偽」だけなんだが。

失敬、失敬
釈迦に説法だったね
半可通は、しばしば、敵を利するもんだから・・・

「鳥インフルエンザウイルスＨ５Ｎ１」に関する一連の論文と学説の「真・偽」 を、トウシロにも分かるように説明してく
んなまし？

>>118
『インフルエンザ危機(クライシス) 』
http://www.amazon.co.jp/dp/4087203131/

まずは、上掲書のトンデモを読みこめるかどうかが試金石。
それを苦笑しながら読めるのでなかったら、基礎教養不十分で理解は到底かなわない。

問題は重箱の隅を穿ることではなくて、環境・生態系の中におけるウイルスの動態と、
「病」現象も含めたウイルスと宿主との関係についての深い（そんなでもないか）理解。

ウイルスと感染症（免疫）に対するごく通常のありきたりの無知によって、なおさら有利に
簡単に騙しとおせてしまったということもある。

【「鳥インフルエンザウイルスＨ５Ｎ１が、直接、鶏（鳥）から人間に感染した」】
という「捏造」説の流布が、あまりにもうまくいきすぎてしまったのではないか。


『それは、絶対にアブナイですヨ。』
http://www.nbi.ne.jp/talk5.html
『インフルエンザウイルスは、馬・アザラシ・鯨を含めた各種動物に感染する。』
http://www.jpa.or.jp/news/item/2001/08/22/010822_cho_ko.html
『ウイルスの脅威から地球を守る』
http://www.jili.or.jp/kuraho/inochi/web04/i_web04.html

【「高病原性鳥インフルエンザに関する意見交換会」】
http://www.maff.go.jp/syoku_anzen/161015tori_iken_kokan/bird_flu.htm
【日本における鳥インフルエンザ問題の現状と課題】
http://wwwsoc.nii.ac.jp/osj/japanese/materials/birdflu/birdflu_main.html

【「鳥インフルエンザウイルスＨ５Ｎ１が、直接、鶏（鳥）から人間に感染した」】という「捏造」説

に関するチミの解釈はどんなんかな？

次の解釈のうち正しいものを選べ

１）「鳥インフルエンザウイルスＨ５Ｎ１がヒトから検出されたこと自体が捏造
２）検出は事実、感染源はブタ
３）検出は事実、感染源はこうもり
４）検出は事実、感染源は半可通

「捏造」って書いてるじゃんｗ

ヒトからＨ５Ｎ１が検出されたことは、事実とお考えでしょうか？

ないものを出せるわけがない。

【インドネシア】　鳥インフル検体提供を依然拒否・ＷＨＯが非難　[08/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187107399/

Ｈ５Ｎ１ウイルスの単離は、河岡グループの一員が2005年、ベトナムに派遣されたものの、
結局はできずに終わった。ＰＣＲ検査には陽性で捕捉されるが、単離できないこれいかに？
検査がいんちきでない証拠はどこにもない。やろうと思えば、共通するところのプライマー
で誤魔化せる。それは従来の簡易検査キットでも同じ。

日本でも鶏からの「Ｈ５Ｎ１ウイルス」は分離できているらしいが、ヒト分離の鳥Ｈ５Ｎ１ウイル
スは、世界中で本当に存在するのだろうか？

ある限られたサークルの中の人間が「あるある」言ってるだけではないのか？
目の前で見せられても、「それ」であることをどうやって判別するのだろう？

しからば、感染源はなにとお考えでしょうか？

>>123
それ、�@「鳥Ｈ５Ｎ１」のこと？　それとも�A「（ヒト）Ａ/Ｈ５Ｎ１」のこと？

�@はまずありえない。�Aだったらありえる。

ウイルスの感染は、患者血清中の抗体価で診断したのではないでしょうか？

ウイルスが分離できなくても、感染の事実はあったと考えてよいのではないでしょうか？

鳥Ｈ５Ｎ１と、（ヒト）Ｈ５Ｎ１は、どのように区別されるのでしょうか？()の意味はなんでしょうか？

>>126
あなたの論理は、肝心なところで破綻しています。
根拠を示さずに、「まずありえない」「ありえる」
これでは、半可通のそしりを免れませんわよ

馬鹿とはつき合えないから、もう、寝る

>>93
>>102=>>108=>>117=>>124

ここいらで、ちょっと整理
昨日、革Pに対する二つの批判が飛び交った

１）07年の人工ウイルス実験に対する批判と、
２）97年香港における「Ｈ５Ｎ１」のヒト感染事例の報告に対する批判だ

１）については、革P本人も、革Pの部屋のピペ土も、最近は弁解しなくなってる
特に、ワシントンポストの「絶賛記事」だと思ったものが、実は、巧妙な「痛烈批判」だと判明してから元気がない

２）については、昨日、批判点が不明瞭だとの指摘があった
ウイルスが分離できないから、捏造だというのは感染症の専門家でなくとも、おかしいと思う

鳥インフルウイルスのヒト感染例は、確かに存在するようだ
３）ただし、それが、ヒトからヒトに感染するかどうかが問題である
革Pたちは、RNAウイルスは変異しやすいから、そうなることは（ヒトからヒトに感染するように変化する）焦眉の危
険だと主張している
WHOも、同様の主張をして、タミフルの備蓄を進めたり、人間に接種するための鳥インフル用ワクチンの開発を
進めている。革Pが、ジュネーブでアドバイスしているらしい。自分の人工ウイルスの特許を使えと言っているらしい。

３）が正しいかどうか、ホントのところ、未来のことは誰も分からない
しかし、革Pのこれまでの言動から考えると、「大ウソ」の可能性が高い

でも、ウソをつき続けていたオオカミ少年が、最後にホントのことを言った例もあるから、やっかいだ
リスクマネージメントがむずかしいゆえんである

>>131
２）に関して、なぜ理詰めで、その理論言説の甘さを指摘できないか。あるいは、そのおか
しさについてすっとのみこめないのか。それはひとえに、ごくごく教科書的な生物学ウイル
ス学免疫学のごくごく一般的な知識を広くかつそこそこに深く理解していないからだ。みな
それぞれの領域で蛸壺的な専門性の中に埋没した知識しか持ち合わせていないからだ。

ウイルスと宿主の関係は、細菌（原核細胞生物・真核細胞生物）と動物界のそれとは、
明らかにちがっている。宿主にとってウイルスは、けっして「外来」の異物や抗原や病原体
とばかりはいえないのである。まずは、そこの理解がなかなかかなわない。それも仕方の
ないことだと思う。生物学の広い知識は、現在の様々な科学の知識の状況からいって、
せめて、高校卒業の時点においては、生物�Uを必修にしておく位の知識がなければ、
理解できないことだらけでもあるからだ。巧妙なウソにまるで騙されやすくなっているよう
に思えてならない。それは生物だけでなく物理でも化学でもおなじだが。この世は、いんち
き科学に満ち満ちている状況でもある。
http://www.amazon.co.jp/dp/4101035210/

科学だったら、状況証拠だけではダメだ。厳密に即物的に、物理化学的な因果関係を
解明しその結果をもって科学的な「事実」とするべきだ。いささかの論理的な飛躍も
あってはならない。現実は事実の積み重ねであって「仮説」ではないのだから。ある一部
の科学者集団の思想で、現実を動かすようなことはなるべく避けるべきだと思う。また、
間違った現実への対策が進んでしまうのは、大衆が門外漢であることに逃げて思考停止
思考放棄しがちになるところにもその遠因がある。（どんな議論であっても面倒がらずに
持続するべきである。）

悪い、前段が長くなってしまった。下らない話だから読み流してくれ。突っ込んでくれても
かまわないが、どっちみち下らないことに終始するだけだ。ここでの問題は、そのウイルス
の「存在」と、それが起こした（起こしている）という「病」の真偽の話だ。（つづく）

>>132（つづき）
まずは、疑問が提示されているようだから、それに対するあくまでも個人的な見解を。

>>125
ウイルス感染症における感染源として第一義に考慮すべきは、宿主から宿主への感染
ということ。鳥のウイルスであれば、鳥から鳥へ。人間のウイルスであれば、人から人へ
の感染が起こっていると考えるのが、基本中の基本。人でなんらかの感染症らしきものが
起こっていると見立てたならば、まずは、人からの感染を想定するのが原則。いきなり、
近辺の家禽が大量死しているからといって、人でおこったものが、それと同じ病原体が
原因であると考えてしまうのはあまりにもトンデモである。しかもウイルスが原因であると
なればなおさらのことだ。ウイルスくんたちが、エラいとばっちりの濡れ衣を着せられて
しまうようなものだ。

>>127
感染確認を「抗体価」で確認するというのは、その前段の基礎的な「事実」の解明が必須
である。すくなくとも、間違いのない確実な抗原を確保できたことが前提。それと、一般的
な「検査」というものは、かなり大雑把なものである。極端に言えば、鳥類ウイルスと人ウ
イルスさえきっちり識別できないものだったり。人間の検査キットでも、Ａ型ひとまとめで
峻別できなかったりするもので対応してるわけで。それこそ、ＨとＮの型まで識別できる
検査機器ならびに試料を手元に常時準備できているところはどれほどあるのだろうか？

人での「鳥Ｈ５Ｎ１感染」であるという情報の発信元の国の科学レベルを鑑みたとき、はた
してそれが、信頼に足る情報かどうかは、かなり注意して見ておかなければならないと思う。

>>128
「ウイルスが分離できなくても、感染の事実はあったと考えてよいのではないでしょうか？」

ウイルスが分離できないのにもかかわらず、「感染の事実があった」と判断してしまって
いいものだろうか？　それは「科学」の姿勢だろうか？　私はそれでは納得できないが。
常に「確実」を踏んでいきたいものだ。厳密に言えばＰＣＲも断片を拾ってるだけだ。
そのもとの“鋳型（プライマー）”の選択が間違っていれば、その検査結果も全くありふれ
たものを拾ってしまうこともありうる話だ。もとの基礎がかなり厳密確実に検証されたもの
以外は信頼に足るものではない。

「鳥Ｈ５Ｎ１と、（ヒト）Ｈ５Ｎ１は、どのように区別されるのでしょうか？」

鳥から分離された鳥Ｈ５Ｎ１ウイルスと、人から分離されたＡ/Ｈ５Ｎ１ウイルスの比較検討
（遺伝子配列を含めて）。

「()の意味」

人間のインフルエンザウイルスを、わざわざ「ヒトインフルエンザウイルスＨ５Ｎ１型」なんて
言わないのが通例。ましてや、「“高病原性”なんちゃらウイルス」なんてのは、ちゃんちゃら
おかしい。病原微生物医学の世界でも、ウイルスについてきちんと認識してれば、個々の
ウイルスに関して、それが高病原だとか低病原だとかと規定するような考えはまったく
科学的な根拠がないのは自明の理である。病気になるのはあくまでも罹患側の生理の
問題であるのだから。

>>133（つづき）

>>131（>>132のつづきとして）
「ウイルスが分離できないから、捏造だというのは感染症の専門家でなくとも、おかしいと思う」
「鳥インフルウイルスのヒト感染例は、確かに存在するようだ」

思いこみたがるのは勝手だが、確実な科学的「事実」を踏まえたいものである。

ウイルスの感染が現実におこったといえるのは、まず�@「病」があり、�A抗体を確認し、
�Bウイルスが分離されることが必須。

だが、「抗体を確認」「ウイルスを分離」というプロセスを確実な「事実」とするには、その
前段として、なにはともあれ、ウイルスそのものの分離同定がなされ、それが、「病」の病原
体であるとの確定認識がなさされないかぎりどうにもならない。往々にして「病原体特定の
陥穽」にとらわれやすいことは、野口英世の先例をみても、よくわかることだ。
http://www.amazon.co.jp/dp/4061498916/

その「存在」を「事実」とするためには、分離されたものを培養細胞で増殖させ（インフル
エンザウイルスの場合は受精鶏卵で増殖）、あらゆる類似事例で一致することを確認でき
なければ、それが原因であるとは断定できない。もちろんシーケンスを含めて。

だが、現状はどうか？　まったくもって、ごくごく一部の科学者？集団の秘儀と化しては
いないか？　だれも、それがそれであるとは確認できない現状だ。

例えば日本でも「鳥インフルエンザウイルスＨ５Ｎ１」感染事例が、2004年以来、確実に起こ
っていることはみなさん承知の事実だ。だが、人間には感染しないという。研究者集団は
「変異」のおそれがあるからといって、全量淘汰の政策を推奨する。そこにウソはないか？

茨城県のＨ５Ｎ２事例はどうか？　たまたま人の抗体検査の機会においては、養鶏場処理
作業に関わらない者にまで、Ｈ５抗体が確認される始末だ。鳥のＨ５と人のＨ５は関連が
ないのではないのか？という疑問を抱かざるをえないことが、この日本でもざらに起こって
いるのも確かなことだ。

宮崎県の事例はどうか？あれもＨ５Ｎ１ウイルスが分離されたという。殺処分淘汰の憂き目
に遭ったもののほとんどがまったくの罹患病鶏ではないものなのだ。病気になっていない
ものまで踏み込んで淘汰するという、まことに馬鹿らしいことにまで踏みこまなくてはならぬ
ことをもたらした、「鳥インフルエンザウイルス」学とは何ぞや。まったく気違いじみていると
はこのことをおいてほかに何があるというのか。

このようなちぐはぐなことをもたらしたのは、ひとえに、それにたいして有識者科学者然と
して助言する役割を演じた集団の、人を含めた動物の免疫に関する知識の欠如以外の
何ものでもない。（それと、「病」にこじつけて、何らかの公的な資金を誘導したり、市場
経済的なメリットを享受しようと画策するものたちの働きと。）
http://www.amazon.co.jp/dp/4797337060/

この国の、あるいは国際機関の、ウイルス感染学を先導する学者研究者の「知」のレベル
を、心底から軽蔑するものである。特に獣医微生物ウイルス学の有識者と言われている
人びとを。よくぞここまでいんちきを、まともな顔でまき散らしてしまったものだ。
http://www.d1.dion.ne.jp/~wangcha/uber001.html

「感染症」も、「環境保護」とおなじインチキがまかり通りやすい分野になってしまったようだ。
専門知識風を装って、とんだペテンがいとも簡単にまかり通る情報社会になっている。

もっともっと、一般的な科学に対する知的水準を上げる必要があると思う。
教育の問題として。大学は研究重視も大事だが、それとともに、「教育」についても同等の
比重で考えることも必要だ。むしろそちらのほうがより重要に思うが。

所詮、研究は、そもそもの始まりからほんの一部のオタク的なもの好きの世界なのだから。
そのほとんどは、ほとんど不毛の世界でもある。ずば抜けた特殊能力をもった者たちの
世界でもある。そういう認識でいるのだがね。（あちこち話が飛んだようだがね。ｽﾏｿ）

>>132 〜 >>134
昔の長田重一さんを彷彿させる混乱ぶりだ
完全無欠の証明を求めるあまり、角を矯めてウシを殺すの愚をおかしてはいけない

ヒトに感染するＡ/Ｈ５Ｎ１ウイルスの感染源は、ヒトであるという意見らしい
この点については、厳密な証明を求めないところが 半可通くんの不思議なところ

ダブルスタンダードなところが 彼の身上ラスイ

ウイルスの動態の基本は、生物学の基礎的知識。

半可通くんの知識は、小学生レベルのものと大学院生レベルのものが混在している
中学生から大学生レベルの論理的思考力が欠落した結果、幼稚な言動と、エラソーな言動が共存している

ウイルス感染症の発症機序と病理病態は、感染症医学の基礎的知識。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4524214488/
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4524220267/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4260104535
http://www.amazon.co.jp/dp/426035261X/

小学校では秀才
中学から大学は奮わず
大学院でロンダ

マダラ頭脳でサイエンスやっちゃダメダメ

>>137
オマエガナー　

ひとを「半可通」呼ばわりするのも、学会信者の作法なのかね？

みっともないからヤメレ（笑）

言いたくないけど、分かりやすいからご免ね

でも、エラソーな言動は君の特徴だよ

烏賊様軒では、２流教授のもとで>>139の研究者が日夜、捏造研究、または、ほとんど意味のない蛸壺研究に従
事している

なんという国家的無駄であろうか

>>141
ほんとに頭ええやつってのは、もっと鷹揚なもんやがの。
いちいち人のエラそーなのにツッこんでどうすんの？
同じ穴のムジナなるけん。そんなもんほっとけ、ぼけ。

そっか、２流教授と、３流ピペ土のコラボが、最近の烏賊様軒の流行なんだ

>>143
エラソーなんは構わんけど
半可通の罪は大きいよ
知らざるを知るとなす輩だかんね

事ほど左様に、ウイルスのことについては、
実感をもって身につけた知識を用いるものは少ない。

まずはそれに対する「無知の知」を自覚することなのだが・・・

的外れに知ったかぶりをするものはいても、目の前の生きた現象としてとらえ、
かつ、それを他者に語るだけの知識と経験を有するものは少ない。

多くは、その「無知」によってあらぬ妄想を抱きがちだ。

ありそうもないことを、さもさもあるかのように思いこんでみたり、
現実にすでにあることを、いつまでもないように思ってみたり・・・

ウイルスの知識に対する明らかな間違いは、その道のプロでもしてるからなぁ。ﾔﾚﾔﾚ…
（それとも詐欺的な「偽装」？）

論語の言葉は、孔子様が半可通を糾弾する言葉だったんだ

>>146
思わせぶりの言動でヒトを惑わすのは詐欺師
３流教授の指導法だ
科学者なら事実を具体的に記述したまへ

あらぬ妄想
ありそうもないこと
現実にすでにあること
ウイルスの知識に対する明らかな間違い

おもわせぶりな内容を具体的に記述したま屁

>>148
ゆとり君たちのマニュアル追従思考のダメダメなところは、
即座に解答を求めたがる。
自分で解を見つけられないとすぐいらつく。
それでいながら知ったかぶりはする。
人を自分よりものを知らないと決めつける。
常に自分より上か下かでものを考えたがる。
堪え性がない。
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50505768.html

お利口さんだったらもっと品のある言葉遣いをするようにしたほうがええよ。
せっかくの頭のよさが、すっかり目減りしてまうでえ。

あんた、ほんまは、ウイルスに関しては、半々可通なんじゃあるまいか？
ほとんど知識がないんとちゃうか？

ほんまに頭ええんは、一言二言で話を飲み込むもんじゃがの。
まさに「一を聞いて十を知る」「一を以て万を知る」と言うように。

わからんことがあったら、人の話し方のスタイルに難癖つけるのではなくて、
もっと具体的な疑問点を書けばよい。

大体にして、人にああせいこおせいというのは、
非常に高慢極まりない態度だと思うがのお。

>>135の言ってることは、だいぶオカすぃ・・・

ヒトのウイルスの感染源がヒトであるということを証明しろと？
ウイルスの何たるかを、まるで知らないような言説。
それともわざと煙に巻いてるのか？

オイラは、頭ええ
オイラは、ウイルス専門家
オイラは、お医者さま、臨床できる
けど、ちょっと、イラチでんねん

オレの日本語上等やん ﾆﾔﾆﾔ
オメエの日本語劣等やん ﾔﾚﾔﾚ
オレの性格最高やん ﾆﾔﾆﾔ
オメエの性格最悪やん ﾔﾚﾔﾚ

狂犬病ウイルスの感染源は、ヒトに決まってマ
SARSの感染源も、ヒトに決まってマ
それが、ウイルスちゅうもんや〜

すまん 間違えた 猿が木から落ちた ご免CHINA

狂犬病ウイルスの感染源は、イヌ科の動物やった
SARSは、ハクビシンンやった
ニパは、ブタやった
デングは、天狗やった（笑）
ハンターは、猟師やった（怒）

>>151
臨床勤まらなかったから、基礎に逃げて来たんだろ
ロンダ医者めが・・・

日本の最高偏差値水準の医師ってやつもな、いわば、金箔で包んだ飴玉なめさせられて、
思いっきり搾取され、どっかの誰かさんたちが豪勢なﾌﾙｺｰｽ食ってるの図の中にいる家畜
みたいなもんよ。黙って大人しく言われたとおり思考停止してやってれば、人並み以上の
生活は保障されているとはいうものの、やたらおかしな理不尽な非合理的な仕掛けはいっ
ぱいあってな。なかなかしんどいもんや。どこの世界もそうやろけど、正直もんは馬鹿を
見る。金儲けしたかったら、いかに表裏を使い分けて、ズルをするかだな。まともなことを
真っ当にやって、ごく当然の儲け方しようとするのは無理だ。へんな制度のなかで生きて
いかなきゃいかんようにされてしもてるよ。きれいに生きて行こうとしてもそれが一番困難だ。

ようわけの分からん日本語話す
ロンダ医者めが・・・

>>154
確かにこれじゃあ、患者さまは、お医者さまが何言いたいんかさっぱり分からんやろな

2007 世界大学ランキング トップ100
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_Top100.htm

1 ハーバード
2 スタンフォード
・・・・・
20 東京大学
22 京都大学
・・・・
67 大阪大学
76 東北大学

ま、読むものが適正に判断するやろね。書きこむバカに惑わされず。

「適正に判断」か・・・

独立行政法人日本学術振興会の競争的資金等に係る研究活動における不正行為（研究成果の捏造，改ざん等）
及び研究費の不正使用（研究費の私的流用，目的外使用等）の告発等受付窓口の設置について

（告発等に係る留意事項）

　告発者は，原則として，被告発者の所属する研究機関の告発等窓口に告発を行うものであることをご承知くださ
い。
　被告発者が研究機関に所属していない場合，又はそれ以外であっても特別な事情があると判断される場合には
当会において告発等を受け付けることとします。
　告発等を受け付ける際には，告発者の氏名・連絡先，不正を行ったとする研究者・研究者グループ，不正行為及
び不正使用の態様，不正とする根拠，使用された競争的資金等について確認させていただくとともに，調査にあた
って告発者に協力を求める場合があります。
　なお，調査の結果，悪意に基づく告発であったことが判明した場合には，告発者の氏名の公表，その他必要な措
置を執ることを申し添えます。
　また，それとは別に，利害関係者・機関からの懲戒処分，刑事告発等が行われる可能性があることもご承知おき
ください。

責任逃れのための窓口設置でも、少しは効果があったんかなあ

内部から情報が抜けて役に立たん。あちこちスパイだらけ。
証人を保護するようなプログラムがないから機能せず。

しかも、告発されても、上は全部つながっていて、
事なかれ主義とかばいあいと、責任問題の連鎖防止と保身のために、
実際は、内々でもみ消しやすくなるだけ。

それで、巨額のキックバックも、捏造論文もお咎めなしなんか！

学振も悪よのう

公益通報者を保護する法律を作る必要があるね
それから、管理責任者に不正防止義務を課すること

この二つがあって初めて効果がでるのじゃないだろか
１年間、窓口開いても、実際は、もみ消しに利用されただけだろね

結局、門下も大学もマスコミも、同門の虎の穴の蝙蝠。

門下焼の役人は馬鹿ばっかりかと思ったら、こんなところだけ、知恵が回るんだなあ

改行はどーしたんだ

捏造業績乱発の日本RNA学会もお咎めなし
RNA特定もお手盛り評価でおしまいか

巨額研究費のキックバックも、内部告発情報を集めて隠蔽工作に利用してるんだな

あったまいいぜ 門下の悪徳官僚

天下りせにゃいかん。持ちつ持たれつ。
あまり虐めたら、お互い心証を害して、あとあと仲良くできんじゃないか。

ベンチャーなんかも、天下り先にええよな

山形大学学長なんて、責任なしの名誉職でええよな

かつての部下が予算を決めるんだから、これは、うひょっひょっ だね

>>110
何にも知らないで書き込んでいるのな

原発は安全だとか、なんとか地域には断層がないという研究は採択されやすい
ということだが。

烏賊様人工ウイルスの研究

北大の蟻蛾夫妻、阪大の山羊さん、東大の逆野さん、烏賊様軒の革丘さん

誰もが考えるコトを「証明」してみせたとこが凄い
ウソがバレても居座るところが凄い
第２、第３のウソをつき続けるところが凄い

ホントに凄いのは、そのウソに飛びついて教授にしちゃった人たちだろ
ウソがバレても、知らんぷり
「科研費NEWS」でウソの上塗り

>>172
繰越は事務がいやがるから
やっぱり使い勝手悪い

>>177
事務が嫌がろうがなんだろうが、繰り越したければ繰り越せばいい

昔に比べるとずいぶん、まともになってきたと思うよ

最大の問題は、学会ごとに審査する点ー日本RNA学会のような「学会ぐるみ」のインチキに対応できない
もう一点は、「業者ぐるみ」の詐欺＝キックバックに対応できない

学者せんせえは、小心者だから、百罰一戒で、日本RNA学会を一度処分すればいいんだよ
それをしない限り、この手の不正は後を絶たない

完全犯罪だからね

学会ぐるみの捏造で、学会処分なんて前例がないからなあ

ぎいちは、京大の恥ではあるがのうー伊吹文明

キックバック幽輔もなあ

大相撲も文部科学省の管轄らしいが朝青龍の仮病は、論文捏造に似てるね

才能のあるお相撲→横綱→八百長（協会が擁護）→仮病で夏期巡業さぼり（医師診断書偽造）→
仮病の精神病（イカサマ医師登場）→逃亡を容認


才能のある大学院生・論文→捏造論文→教授→捏造論文濫造→エラータムで言い訳→大学放置→
イカサマで研究費獲得→定年退職→逃亡を容認

朝青龍は、理事長と親方の責任だと言われてるが、捏造論文は、指導者と研究所長の責任かな？

金稼いでるからと言って、我がままだって、脱税だって、不正蓄財だって自由勝手にさせすぎたんだな

サンタさんのこと？

サイエンスにしても、スポーツにしても、ウソがないことが大切なのに・・・
モラルハザードを放置した最終責任は、文部科学省だろ

腰椎疲労骨折の診断書を書いたのは、四日市社会保険病院整形外科部長の森下浩一郎医師
横綱が「つつみ」を持って来たと言ったとか

ウソはいけないと山谷えり子さんも言ってるでしょうが

責任分散型組織の意思決定システムを意図的に構築しておくことによって、
誰も責任をとらない、とらなくて済ませてしまえることになってるわけだ。
この国の官僚ｸﾝたちに連なるネットワークはなかなかのもんよ。
いわゆる「集団指導型体制」ってことでつね。

責任を本気で問うと結局は横綱を決定した審議委員にまで
累が及ぶことになってしまうしな。

無責任システムがこの国の民主主義的意思決定システム。
あまねくその国のかたちが染み付いてしまってる。
さてさてその元凶はなんなのでしょうねぇ・・・

>>180
>>181
>>182

品格に問題のある朝青龍を急いで横綱にしたのが間違い

それも結局は、興行のため。
表看板の横綱がいるといないとでは、
マスコミ向けに情報も格好がつかず、
それによる人の入りにもだいぶ差がでる。
地方巡業になればとくに。

すべては、カネの欲に衝き動かされてる。

ニセの診断書で仮病使って夏巡業をずる休み
モンゴルで遊んでたのがバレたんでしょ

舛添新大臣に、今回の騒動の発端になったニセ診断書についても調査してもらいたいね

>>189
まあ行き着く先は統帥権干犯だろ

姫井由美子の行き着く先は、岡山県議時代の政務調査費の私的流用（愛人と豪華不倫旅行）だろ
厚労省局長の行き着く先は、親戚付き合いに名を借りた収賄（部下と飲食）と交付金の私物化だろ
キックバック幽輔の行き着く先は、研究費の私的流用（部下と飲食）だろ

結局、関わってる人間がみんなグルだということ。

モンゴルじゃ、エロイ人はなにをやっても許されるらしいな
チンギスハンの国だかんな

阪大じゃ、人殺しもオーケーさ

ちょうど、１年前の今朝のこと

ブギャー

相撲と閣僚の話題で>>1を有耶無耶にするスレはここじゃないですか？

大相撲も文部科学省の管轄ですから

品格に問題ありと言われながら、朝青龍を横綱にしたのは横綱審議会だろ
人格に問題ありと言われながら、・・・を教授にしたのは・大の教授会だろ

構図はまったく同一

蟻餓 北
ゆずる 東北
アイバーズ 名古屋
タイラ 東
ヨシカーズ 東
サンタ・マリア 東
山羊 阪

プリオン　鳥インフルエンザ　・・・　　　〜「人獣共通感染症」産官学共同連携ﾁｰﾑ

>>201
それもまた、いまのわれわれ「日本国民」の姿なのかもしれん。
そしてそれは、今も昔も大して違わないということかもね。

空気と戦争
http://www.amazon.co.jp/dp/4166605836/
日本人はなぜ戦争をしたか―昭和16年夏の敗戦
http://www.amazon.co.jp/dp/4093942382/

偽装・捏造・偽善のウソの構図というのはまん延してる。

【肉望】農水省、ミートホープを厳重注意　田中社長「おわびしたい」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1189148986/
【食品】ミートホープ「処分」断念　農水省、厳重注意どまり［07/09/07］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1189133266/
【農水省】ミートホープ「処分」断念、厳重注意どまり
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189127638/
農水省　ミートホープ社を”厳重注意処分”に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1189064807/
【ミートホープ】
http://find.2ch.net/?STR=%A5%DF%A1%BC%A5%C8%A5%DB%A1%BC%A5%D7

あの騒動はなんだったのか？
結局は、“構図”はそのままで、トカゲの尻尾きりで終わるだけ･･･。

いんちきも、みんなでやれば不正じゃない？
明らかに騙しの手口を使っても、
直接の被害を訴える者がなければ、
無問題らしい。

【柚子、蟻蛾】北の捏造家たち【上下蝦夷大】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1180104106/71
ttp://www.jst.go.jp/pr/info/info426/shiryou2-10.html

これはひどいwwwwww

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1180104106/71n-

73 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2007/09/08(土) 08:42:20
採択五人中三人は捏造屋か。

山形大の結城新学長　天下りをあらためて否定

結城氏は「長く中央（省庁）にいたので、国の政策や社会の常識などは分かる」とし、教育内容の充実と、
社会に対する説明責任を重視する考えを示した。

長く中央（省庁）にいたので、天下り禁止の社会常識はないらしい。

伊吹のおっさん、この馬鹿をなんとかしろ

それでもRNAの研究はされているんだが。

捏ったり、ぱくったり

「官邸崩壊」には、伊吹文明が安倍晋三を馬鹿にしきっている様子が描かれているお
総理が注意しても、私語が止まらない
学級崩壊ならぬ閣議崩壊だって
これって、総理大臣イジメじゃないの？伊吹さん

大人のイジメはいいんだYO
せいぜい、仮病使って入院するくらい
ー伊吹文明

「自殺」した大臣もいるぜ

>>212
大臣が、「おとなのイジメ」法を、ご教授します
閣議崩壊、官邸崩壊の実態についても、文科相NEWSで詳報

>>214 己に原因がなくて、という例があるのか？

【押し寄せる韓国人留学生にアメリカ教育界が苦心】
http://www.policejapan.com/contents/syakai/20070918/index.html

「全入」目前、意欲低下　５人に１人、勉強せず大学へ
http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070923/gkk070923000.htm

大学、どんどん減らせよ。

「自殺しようと」した総理大臣もいるぜ

近衛文麿
東条英機

青森県田子町のサイトがロボットに占拠されてる件
http://www.town.takko.aomori.jp/

今、東北大学教職員の話題はこれ。今月の『ＺＡＩＴＥＮ』が学内でコピーされ回っています。
http://www.zaiten.co.jp/
「国立大学法人」を歪める文科官僚・ＯＢたち
東北大学を牛耳る“陰の総長”
ジャーナリスト　横田一
国立大学が独立行政法人化して３年。その精神と反し、各大学で強まっているのは文部科学省の関与だ。文科省の出向やＯＢの天下りが増大している。この歪みが極端に出ているのが近頃の東北大学だ。

>>221　このいわゆる「独行化による天下り問題」は
東北大学だけではなく、他大学や旧国立研究所にも顕著にいえることなんです。
ここを是正しないと研究の場は更なる軽薄化と空洞化が助長されてしまうと危惧しています。

伝え聞くところによると竹中平蔵は東大を民営化しろといっているそうだ。
慶應、早稲田閥の官学に対するねたみ、恨み、は恐ろしいね。

一橋出身だが。

【柚子、蟻蛾】北の捏造家たち【上下蝦夷大】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1180104106/

すばらしきかな、Ｕ・Ａ女史。

竹中は一橋卒、旧開発銀行(政府系)、阪大助教授、慶應教授、衆議院議員、大臣という経歴

506 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2007/10/24(水) 18:03:52
上原亜希子および高田春比古へ
複数の論文にまたがってコピペしてるから、一つや二つ訂正して
取り繕おうとするとますますボロが出るだけです。
あきらめて論文をすべて撤回しなさい。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1180104106/506

「時をかける少女」が文部科学省のキャンペーンポスターに採用
http://news.ameba.jp/hl/2007/11/8231.html

だから何？

【コンピュータの「戦艦大和」はもういらない】

世界的には、TSUBAMEのようにPC用の汎用CPUを並列につないだ
グリッド・コンピューティングが常識で、地球シミュレータのような
ベクトル・プロセッサを使った「大艦巨砲」型のスパコンは、もうつくられていない。
ところが文科省は、1150億円もかけて次世代のスパコンを建設する計画で、
もう予定地まで決まっているという。

野依良治・理化学研究所長は
「国際競争に負けてはならない」などと技術ナショナリズムをあおっているが、
問題は何のために計算するのかという目的であり、そのためのソフトウェアの開発である。
目的さえ決まれば、汎用CPUをつなげば速度はいくらでも上がる。
研究の目的を抜きにして、計算速度だけを競うのは意味がない。
時代錯誤の「戦艦大和」をこれ以上つくるのはやめてほしい。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/fd6f41ee4f521ae5adf73b7980c8a26d

http://www.asahi.com/science/update/1114/TKY200711140192.html

Ｎ県Ｈ町で、月謝を取らないで公民館で毎月２回、ボランティアでこどもたちに囲碁を教
えてる、｢ジュニア囲碁教室｣が、地域の青少年の健全育成に貢献してるからという理由
で、文科省から補助金が出てます。

でも、実際は無料じゃなくて、日本棋院が発行する月刊誌｢囲碁ワールド｣か｢囲碁未来｣を
年間購読することを、強制ではありませんが、勧めています。
年間購読すると、自動的に日本棋院の会員になるので、会員数の減少に悩む日本棋院を助
けることになります。
教室に通う子たちは、囲碁に興味がある子ばかりなので、囲碁の月刊誌を読むのは楽しい
ようです。

このボランティア教室は、町の囲碁同好会が開いてます。
プロ棋士は、初心者に直接指導はできないそうです。そのため、年に１度囲碁同好会は
｢囲碁まつり｣という勉強会を開き、プロ棋士を招待して、直接指導を受けます。
ただし、子どもでも上級者は｢囲碁まつり｣に来てもいいことになってます。
文科省からの補助金は、プロ棋士から、同好会の人達が指導を受けるために使われるみ
たいです。
ジュニア囲碁教室には強い中学生が数名いるようです。

【ノーベル賞か】iPS山中【黄教授か】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1197500336/

>>1
「ウイルスの人工合成」

「インフルエンザウィルスを人工的に作ることはできない」といった、
間違った内容が堂々と書かれているのも問題だ。
『インフルエンザ危機 (クライシス)』河岡 義裕著　は２００５年１０月に発売された本であるが、
著者はインフルエンザウイルスの人工合成に成功していることをこの時点で書いている。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1198811399/191

194 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2008/01/06(日) 18:55:01
「インフルエンザウイルスの人工合成に成功」

本当にできてることがだれにでも再現実験できるのなら、ノーベル賞ものだよな。
生命体由来ではない単純な化学物質から合成できるのなら。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1198811399/194n-

【医学】エボラウイルスを無毒化　東大チームが世界初…研究促進へ期待[08/01/22]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1200981182/

文部科学省の科研費とか経済産業省とかから出る予算は
ボスみたいな大学教授が息のかかった手下に配分するだけの利権と化してる
完全な税金の無駄遣いで不正の温床だ。マジに解体したほうがいい。

解体するどころかオールジャパンで･･･

科学研究予算配分の国のすがたは
戦艦大和建造の時代と瓜二つになってきてる

やってもしょうがない研究に
やたら莫大な予算が蕩尽されることになって･･･
しかもやめることができなくなっている

そういう意思決定スタイルは
戦前も戦後も何もかわっちゃいない
日本の官僚主権統治のすがたである
大東亜戦争にのめりこんでいく姿に
ものの見事に重なるねぇ･･･

大型装置や施設の実験用の予算は、それを受注する談合済みの
特定メーカーへのばら撒きと化していて、技術上の切磋琢磨が乏しく
性能あたりの値段も高い。特殊装置であるから、定価が無いので、
注文する側と受注する側で値段を示し合わせて目一杯に消化する。
日本国内のメーカーが受注できないようなあるいは製造していない
ような機材の場合には、輸入代理店がｘ２とかｘ３で販売する。
並行輸入を封じられているので、事実上値段はその代理店が決める。
外国の製品やサービスを買う場合には、日本の代理店を通して
買わねばならないに等しい制約は、代理店に利益を撒く為だろう。

最初からそれを折り込んでの予算編成　しかもリベートやバックマージンの温床

http://www.hpcwire.com/hpc/2059714.html
アメリカ政治家も、Linpack競争のばかばかしさに気がついて
まともな方向に舵を切りなおそうという意見を出してくるように
なったようですね。

【医学】エボラウイルスを無毒化　東大チームが世界初…研究促進へ期待[08/01/22]
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1198811399/454

トキソイドじゃあるまいし、ウイルス自体に病原性があるかのようなレトリックは、
とてもウイルス学のプロの仕事とはいえない。

あくまでもウイルス感染症ににおける「病」現象とは、
ホスト（側の免疫システム）とウイルス（のホスト細胞内におけるふるまい）の
関係のなかで決定されているのである。

ウイルスが病気の主体・主役・主原因ではないのである。

それをわかっていないのであれば「無知」のそしりを免れないし、
わかってやっているのであれば、詐欺師ペテン師とみなされても仕方のないことである。

杉並区の夜スペ、黙認か、いや、容認だぞ、教育機会均等法、これ、
均等ではないぞ、その後、竹の子の様に出来る可能性、大だぞ、
また、無い、学校の父兄が作れと騒ぐぞ、今、の内に文部省の見解を
きちんと、出す必要が、あるな、教育委員会機能していないぞ、