【核融合】臨界プラズマ、世界最長２８秒　茨城で原子力機構

　日本原子力研究開発機構は９日、茨城県那珂市にある臨界プラズマ試験装置「ＪＴ―６０」を使った
実験で、フランスに建設予定の国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）の基準をほぼ満たしたプラズマ状態を、
これまでの世界記録より１２秒長い２８秒間維持することに成功した、と発表した。
今回の成功によって、ＩＴＥＲで必要なプラズマを長時間維持できる可能性が高まったとしている。

　ＪＴ―６０の真空容器壁に特殊な鉄「フェライト鋼」を取り付け、プラズマに熱を与えるために必要な
「高速イオン」の損失を低減することができた。その結果、プラズマ状態を２８秒間維持することに成功したという。

　ＩＴＥＲでは、重水素と三重水素を燃料に核融合を起こさせて、エネルギーを生み出す。
核融合には超高温、高圧力のプラズマ状態を長時間維持させることが必要とされる。


ソース
http://www.asahi.com/national/update/0509/TKY200605090450.html

>>3
な、なんだってぇーーーー！！！！！

核融合でノーベル賞ゲット

先生！
これって何の役に立つんですか？

夢の核融合発電にまた一歩近づいた

>>4
とりあえず>>1を最後まで読んでから質問した方が良いよ。

俺なんて２，３分は持続させることができるんだゼ

俺なんか両手をパンっって合わせるだけで
縮退炉を作れるぜ

ステンレスのバケツでやりました

やべぇ〜漏れより長持ち

こういう実験やっててうっかり核融合が始まっちゃって大爆発、
みたいな事って起こりうるの？

>>11
みんなそれを期待している

>>11
そうなったら、関係者は嬉しションしそうなんだがな

>>11
核融合は核分裂と違って連鎖反応はしないから
炉が壊れたら維持できなくなって反応止まるってどこかで読んだ

プラズマにトリチウム入ってないから核融合反応はしなかったんだろうけど、もし入ってたら
装置が丸ごと中性子に叩かれて放射化する悪寒

核融合って本当に難しいんだな。
永遠の40年後にならなけりゃいいが。

朝日新聞の記者は
核融合には温度と持続時間の記載が必須だということが
わかっていないらしい　（笑）

レーザー核融合炉を稼働させてみたら、
マイクロブラックホールが出来て地球内部に
落っことしてしまってさぁ大変、みたいな話があったな。

つまりもうすぐスタートレックが実現するってことですか？

MSに一歩近づいたのか

つまり日本が核兵器を所持するんですね！！

いよいよガンダムが…ってかっこよく決めようと思ったら

>>20
ヽ(`Д´)ﾉ

茨城か〜　臨海だもんな。

ああ〜なるほど臨界ね

>実験で、フランスに建設予定の国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）の基準をほぼ満たしたプラズマ状態を、
>これまでの世界記録より１２秒長い２８秒間維持することに成功した、と発表した。

ITERの存在価値が無いな

俺、この研究がやりたかったんだよな…

でも、今はなぜか文系の大学生…


orz マジ死ぬかも…

日本のエネルギー戦略は脱石油
メタンハイドレードの採掘技術確立にも着手したし

中国は原油確保に必死　カワイソ

イーターなんかに強力するな。
誘致失敗したら、何も強力しないなんてことしたら
国際社会から総スカン食らうなんていうやつがいると思うけど、
国益のためならそのくらいの強硬姿勢はかわいいもんでしょ。
どこの国でも。（特にアメリカ）
日本はいい人過ぎ。

結局何度でどの位の時間持続できれば実用出来るんだっけ?

>>26　数学と物理と化学は高校時代ちゃんとやったのか？

２８秒も維持できたとなると、むしろなんで２８秒で止まったのか疑問

このての成果を出すのはいいが、実用化に近いような発見、技術的
成果がブレークスルー的に出ないとも限らない。
そのような大きな成果を出したときに、日本が政治的に独立できていないと
米国あたりに盗まれるだけだろうね。
早く核武装して政治的独立だけはしておいて欲しいもの。

>>30

すまん。　得意だったから逆にさぼってた…
後からやろうとして、
数学とかは、一朝一夕で身に付く物じゃないとつくづく思い知らされた。

;;

俺なんかバケツで青い光出せるぜ？

チョンコには関係のねーことだ

>>26
やめとけ。
大型研究は学生はほとんど労働力。
計測器をセットしたり真空計の目盛り読んだりさ。
自分の研究といってもすでにわかりきったデータの解析とかね。
理系の中の体育会系って感じだな

プラズマ持続記録２倍近くに、熱核融合炉実験に弾み

　日本原子力研究開発機構は９日、臨界プラズマ試験装置「ＪＴ―６０」で、
核融合実現への指標となるプラズマの持続時間を２８・６秒に延ばし、
世界記録を更新したと発表した。

　従来の記録は、同装置が２年前に達成した１６・５秒だった。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060509ik21.htm

＞これまでの世界記録より１２秒長い２８秒間維持することに成功した

朝日ソースでは、これまでの世界記録も日本だったというとこを伏せているあたり
反日極左の朝日らしいですな

>>36
物心着いた時からの夢だったのにな…
世界のエネルギー問題を解決するのが夢だった。。。

＞世界のエネルギー問題を解決するのが夢だった。。。

そのての、でカすぎる夢をもって達成できない人間が殆どでしょ。
世界平和を導ける救世主的な人間になりたい、とか、ガンを根絶できる技術の発見だ
重力制御できる理論の構築だ。
そういや、昔、西田ひかるがアメリカ大統領になりたい、なんて言ってたのはビックらこいた。

２８　秒1・・・
４００秒・・・

>>38
俺がいる

ゴミが居てもしょうがない

>>26
大学や研究所の事務に就職してみたらどうだい？
セミナーとか聴きに行きやすいし。
研究者の立場から言わせてもらうと、事務職は研究に興味のある人間に
やってもらいたい。ひどいのは「面倒増やすなよ」みたいな態度だから。

>>31
不安定なんだよ
ドーナツ状の形に閉じ込めるわけだけど、復元力が働かないから
ちょっとした変動で崩れていってしまう
崩れそうになるのを磁場でだましだまし抑えて28秒できたってとこだろう
頭の上にボール載せて何秒持つかやってるようなもんだ

>>44
そこで慣性核融合ですよ。まあ感性核融合といっている人もいますがね。

常温核融合。

プラズマディスプレーとの関係教えて

私はツンデレ式核融合炉を支持します

常温核融合は、どうやってｴﾈﾙｷﾞｰを取り出すんだろうか。

生まれてから一度も融合したことのない魔法使いのオレが来ましたよ！・・・orz

>>38
フォーグラー博士とシズマ博士どっちが好き？ｗ

温度は満たして、後は圧力だけと言うこと？

>>43
ふむ。。。
そう言うても有るね…
どちらかというと、文系と理系の考え両方が理解できて、
双方の橋渡しが出来る、そう言うところに居るって感じるし。

ほら、理系の人は、青色ダイオード特許みたいに、世間に疎かったりして、
また逆に、文系は、なぜ理系が言っていることにこだわるか分からない。
みたいなところの両方を理解できたりする。
うーん。。　悪くないかもなぁ…

>>38
あー。　ん〜〜？？
両博士とも、「もうちょっと事情を早く、ちゃんとみんなに話そうね？？」
と、小一時間問いつめたい。

>>53
寝起き？だから文がめちゃくちゃだｗｗ
訂正ｗ

>>43
>なぜ理系が言っていることにこだわるか分からない。

理系がこだわることについて、なぜそこにこだわるのかが文系には理解出来ない。

たぶん、>>43さんが言いたいのは、たとえば絶対に必要な機材が有ったとして、
それを事務に言うと「何でそんな高い物を買わないといけないんだ。予算がぎりぎりなのに。」
と、なぜ必要か分からないから、文句を言っちゃったりする事務が居るんじゃないかなぁ？

そう言う事が分かる事務が居ると、研究も楽になるって言うのはよく分かる気がする。
何でも一人では出来ないし、組織として働きやすい場が必要だしねぇ。

うーん。。。　そう言うのも確かに悪くないなぁ。

>>52
温度も密度も核融合反応を起こす条件は満たしている。
臨界プラズマとはプラズマ加熱入力とプラズマ中での
核融合反応による出力が等しくなった状態。
次は外部からの加熱入力をさらに加えることなく
核融合反応による発生エネルギーで反応が持続する条件（自己点火条件）が目標。
たぶんプラズマの保持時間を大幅（何十second単位じゃなくhour単位とか）に延ばすことが
次のステップになるんじゃない。

>>55
その後は、臨界以上にエネルギーを取り出す事を目指すわけ？
それとも、臨界状態のままで、電力等を取り出すことが出来るの？

発生したエネルギーの入出力が等しい段階では、
外にエネルギーを取り出すことは出来ないように感じるけど、
そのままでもエネルギーを取り出せるのかなぁ？？
臨界のまま取り出せたとしても、
それは熱するのに使われるエネルギーの、本当の残りかすであって効率が悪そう。

臨界点突破は、やっぱり必要なんだよねぇ？？

>56
本当は違うはずだけど近似的な説明をすると、
ガスに火をつけるときマッチなどを使うようなもの。
いったんガスに火がつけば、先に燃えたガスの熱で
次に出てくるガスは勝手に燃えるから、もうマッチは必要ない。

俺は思うのだけど、世界を救いたいなんて本気で思ってる奴に理系研究者は勤まらない。
単に「面白いから」って奴のほうがよっぽどいい。

プラス。
一般人の努力とか根性は、天才の暇つぶしにまったくかなわない。

>>55
後、臨界のプラズマを長時間保持できない理由って何なんだろう？
うろ覚えでは、「プラズマが予想不能な動きをしちゃって、
制御出来ない場合がある。」って聞いたような気がするけど。

単に地場で押さえ込むだけでは、するりとすり抜けちゃうんだっけ？？
で、静的よりは、自ら積極的に揺らぎを与える動的保持が必要なのかなぁ？？

って、素人が不確かな情報で言う事じゃないねｗｗ

>>54
ｗｗｗ
それは分かるよｗｗ
天才の道楽には敵わないよなｗ

でも、「世界の電力需要を助ける」なんて、
後から着いてくる結果で有ってそんなの目標じゃないしｗ
そんなのは慈善家にでも任せておけばいい。

自分も、もちろん好きでやりたいんだよ。
どちらかというと、「マッドサイエンティスト」目指したかったからｗｗ

>>60

>>54→>>58の間違いねｗ

100馬力ぐらいで10万Km無故障のｶﾛｰﾗと
100万馬力で28m走るﾓﾝｽﾀｰｶｰならどっちに金かけて
さらに良くなる様に開発する?

>>56
臨界状態でも核融合反応によるエネルギーは出ているわけですよ。
核融合炉では核融合反応によって生ずるエネルギーの大半は中性子によって運ばれ
その中性子をブランケットと呼ばれる装置で捕らえて熱エネルギーに変換します。
つまり反応を起こさせるために投入したエネルギーとは別ルートで取り出しますから
残りかすという表現は正しくない。
この実験ではおそらく投入エネルギーと発生エネルギーの比（倍増率：Ｑ）は1.1程度でしょうけど
これをＱ＝∞にしたのが自己点火条件。

>>62
場合によるなぁｗｗ
というか、極端すぎて何とも言えないけど。

庶民なら、カローラを一生使えるようにｗ
モンスターカーが、
効率よく何万キロも走れる見込みが有るならモンスターカー。
100万馬力の車なんか要らないけどｗ

っとまぁ、言葉尻だけ取っていないで、
言いたいことは分かったよ。
そりゃあね。　モンスターカーがまともに使えるようになると良いよね。

なぁ、それで液晶とどっちが凄いんだ?

>>63
なんだか、だいぶ思い出して来ました。
その道から離れていたからすっかり忘れちゃってるしｗ

なるほど、確か、融合させた時にエネルギー＋中性子が出るんでしたね。
で、取り出すのは中性子の分な訳か。
なるほど〜。

倍増率？で考えると、今の実験では、
「少しの間反応を維持できるエネルギーが取り出せるレベルに来た。」と言うことですよね？
で、次の目標は
「取り出したエネルギーで、融合反応に必要なエネルギー100%を賄う。」

今の段階では、発生するエネルギーより、失うエネルギーの方が多すぎて、
炉がだんだん冷えちゃうので、
核融合を100%保持できるエネルギーの発生を目指しているわけですね。

凄いなぁｗ　実用化もすぐそこまで見えてる訳じゃないですか。
人間の第二の炎になるんだろうな。　　凄い！

って、そう言えば、
＞ブランケットに取って熱に変換してエネルギーを取り出す。
ですけど、
直接電力を取り出す方法が有ったように思いますが（90%？とか偉い効率が良い）
それはまだ実用化とかされていないんですか？？


>>65
ちなみに液晶とは比べ物にならないほどこっちが凄いです。
大げさに？言うと、エネルギーの全てをまかなえます。
核融合＝エネルギー事業全部「石油会社＋電力会社の利益全部＋その他」みたいなｗ
アラブの王様と石油メジャーを全部足した感じですかね？ｗｗ

これでUFOも人魂も説明できるわけだな。

太陽の仕事を奪おうとしないでください

この手の炉が暴走した場合の被害はどんな感じですか？＞わかる人

読売新聞の１面で読んだ。
トカマク炉は美しいねえ。
あれで発電する日が来たらいいねえ。

地球にやさしい純粋水爆の完成も間近？

綺麗な水爆ってあ、既出かｗ

とりあえず電気代、いくらかかってるのか気になる今日この頃

>>69
暴走しませんよ。

簡単に言うと、「無理矢理押さえつけて反応させている。」ので、
炉が壊れたら、その時点で止まっちゃいます。
燃料も水素なので、チェルノブイリみたいに放射能物質が飛び散ったりもしません。

プラズマが漏れて、周りが少し溶けたり蒸発するくらいです。（炉の周りだけ）
大災害にはなりませんよ。

超安全です。

炉壁にリチウムを流すって話があるだろ？そのリチウムが拡散した方が有害なんじゃないのかな？

小型の核融合炉ができればガンダムも夢じゃないんだな

>>74
ナトリウムになるかもな。
まぁ、多少は有害だが今の原発の危険性と比べたら微々たるもの

>>75
そこまで小さくなるには今の方法じゃ難しい
でも、でかいビルのコジェネシステムぐらいにはできるかも。
炉心自体はたいしたことないけど
粒子加速器とか蒸気タービンかがいるから小学校の体育館ぐらいの広さは必要だろう。
>>76
まあ、毒劇物を扱うその辺の化学プラントとかゴミ焼却場のほうが危険なことは確か。

ＩＴＥＲ方式が難しいって本当ですか？

子供サイズの二足歩行ロボットの超小型・超高出力用動力炉として実用化できるんでしょうか？

>>78
>ＩＴＥＲ方式が難しいって本当ですか？
ＩＴＥＲ方式って何のことをいってんの？
Ｄ型のプラズマ断面のことか？
ＩＴＥＲで使われる各要素技術はすでにテストユニットを作って
ＪＴ−６０を初め、各トカマク装置でテストされてるから
わりと早くに目標を達成するんじゃないかと思ってるんだけど。
プラズマ容積が大きくなることも保持時間に関しては有利に働くし。

>>76
冷却用の液体リチウムに中性子を当ててトリチウム(?)を増殖し燃料にするのでは？
ナトリウムだと冷却だけで燃料にならない。

ザクの核融合炉にビームが直撃しても実際には大爆発は起こらないって事か

>>51
元ネタ分かる奴がこのスレにいるとは思えんが…
おれはフォーグラー

アメリカとかが国際核融合実験炉に熱心じゃないのは
とっくに自国の技術で核融合に成功しているからだよね

自己点火条件を達成するのは容易ではない。
太陽では核融合反応が継続している。
それは太陽の強い磁場に加えて強い重力でプラズマを閉じ込めているから。
なので、強い重力場を発生させられなければ磁場に頼るしかないので
太陽を越える磁場で閉じ込めるしかない。プラズマに流す電流量は莫大となる。
しかも、磁場は常に安定しているわけではなく、太陽のプロミネンスのように
突然破れて潰れる（プラズマディスラプション）ことがある。
夢を持って核融合を勉強したが、今はかなり懐疑的。

アメリカはレーザ核融合じゃないの

>>85
>それは太陽の強い磁場に加えて強い重力でプラズマを閉じ込めているから。

太陽の「プラズマ閉じ込め」に磁場は関係ないよ。

＞突然破れて潰れる（プラズマディスラプション）ことがある。
＞夢を持って核融合を勉強したが、今はかなり懐疑的。

そこを制御できると思わないところが、お前が凡人である証拠。
凡人はリーマンだ公務員やってればいいんだよ。

>>86

アメリカにも装置がある。トカマク型閉じ込め装置とレーザー核融合装置。
ただし、日本にもあるレーザー装置でなかなか上手く行かないので
アメリカのレーザー装置で上手く行っているとは思えない。

ちなみに上の説明はトカマク型の場合。

>>87
すまん、

　　　核融合に関係する太陽の「プラズマ閉じ込め」に磁場は関係ないよ。

だ。

核融合が起きているのは中心核だけで、そこでは熱的な圧力と重力
で静水圧平衡が実現している。磁場の寄与は無視していい。

>>87

太陽全体が核融合装置と考えれば、プラズマ（≒太陽の大気）
を太陽の重力でも閉じ込めていると考えられない？

>>88

厳しい意見をありがとう。
プラズマの制御だけでは実現は無理。
プラズマを閉じ込める容器も問題で、プラズマへの影響を及ぼすことが極めて少なく、
高速中性子による放射化及び損傷の影響を受けにくい材料はない。
これも凡人だからと言われそうだが現実にないものはない。
核融合炉は、言わば太陽の外側を容器で覆ってその外側から熱を取り出すようなもの。
核融合炉は2050年に実現するといわれていたがまだまだ先になりそうだ。
できると思えばタイムマシーンもできるのだろうね。

>核融合が起きているのは中心核だけで、そこでは熱的な圧力と重力
>で静水圧平衡が実現している

布団の中でオナラをしているのを想像した。

>>90

太陽の磁場でも閉じ込めていると思っていたが。thx
じゃあ、地球上で実現させるには、
太陽の重力相当の強い磁場で閉じ込めるしかないね。

>>89
アメリカは元々ITERを率いていた国のひとつだったけど、近年はほとんど手を引いてる
設置場所候補も日仏対決だっただろ？
なんでかというとアメリカはレーザーによる慣性核融合に方針を転換したから
核融合の研究者の割合もプラズマ閉じ込め型が多い他国とは逆に
慣性のほうが多い
次世代エネルギー安全保障で他国にリードを許すつもりがないアメリカが
こう舵を切ったのは大きいよ


ってな話を立花隆がレポートしてた

#  第26回　アメリカの最新核融合拠点 国立点火施設「NIF」の全容 (2005/07/05)
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/050705_nif/
# 第25回　1枚の写真が指し示すアメリカ「ITER」撤退の真相 (2005/07/04)
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/050704_iter2/
# 第24回　国際熱核融合炉「ITER」 日本への誘致“失敗”の舞台裏 (2005/07/04)
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/050704_iter1/

>>94

三大トカマクの一つがアメリカにあったはず。
ITERから手を引いたのは安全保障というよりも
これまでの研究にかかったコスト（金、時間）、
ITERの開発コスト、成功したと仮定した場合の核融合炉の製造コスト
を考えると金がかかりすぎるとして消極的になったのだと思う。
あと、慣性核融合を研究する理由としてレーザー技術は軍事に関係するからと思う。

>>91
"ＪＴ―６０の真空容器壁に特殊な鉄「フェライト鋼」を取り付け"
のふぇらいと鋼って放射化を最小限にする構造材
じゃなかったけ？

まあレーザー核融合は日本国内では２０年前からほとんど進歩も無かったからな、と元関係者が記念カキコ

>>91
ま、いつの時代もダメだ無理だ不可能だ
というダメ出ししか言わない生産性の無い奴らが多数なんで。
ま、お前はその多数の中のいち現象でしかない。
不可能だと言い切る奴らってのは、現在の技術力でダメ出しするだけの
取るに足らない存在でしかない。そのての人間の言うことを真に受けていたのでは
人類の発展は無いねえ。

>>94
いまどき立花隆かよ。
１０年前の人じゃねえんだからよ。

>>97

原機構（旧原研）では一番に推奨しているね。
でも、フェライト鋼がスパッタされてプラズマに混じると
プラズマ温度に影響を及ぼす可能性がある。
重い原子はプラズマ中心に届きにくいから問題ない？

>>99

正論だが、フェルマーの定理の完全証明のように長い年月が過ぎれば可能かもしれない。
現在の知見で判断すると可能性は極めて低い。
だからそれを無理と言った。
ところで君は何を研究しているの？

アメリカが慣性核融合にこだわるのも純粋水爆絡みらしい
日本が熱核融合にこだわるのは何でだろ？

だからちゃんと立花隆って書いただろうが！わかるやつはわかれよ

大学時代のうちの教授も、
「２０年前から核融合はあと２０年で実現するって言われてきたからねぇ」
と笑っていたからな
あと２０年後にはきっと実現するよ

＞「２０年前から核融合はあと２０年で実現するって言われてきたからねぇ」

初耳やな

>>103

実現しそうな方式であることも理由だけど、
研究規模が大きくなって多岐にわたることで
様々な分野の技術が蓄積され産業に活かされるからじゃない？

＞だからそれを無理と言った。

典型的なダメ出しするだけの人間ですな、チミは。
戦後も居ました、そのてのゴミのような人間が。
たとえば、国産自動車開発は無理だと言い切った、日銀の人間とかな。
ダメ出しする人間ってのは、現在の状況だけでもっとおらくし言うだけの
まさに社会のバグのような存在だ。

>>96
アメリカの慣性核融合の研究が軍事機密なのは、
慣性核融合の原理が小規模な水爆をレーザーで何度も
爆発させる、その水爆がもともと軍事だかららしいけど。
日本やITER（国際熱核融合実験炉）の磁場核融合より
アメリカの慣性核融合のほうが10年くらい先を行っていると
言われている。その為アメリカは一度ITERから離脱している。

もっと予算を絞るとﾌﾞﾚｲｸｽﾙｰが起きそうだね
時間的には何倍も商業化が遅れるんだろうけど

　　　　　　＿
　 　 　 ／,.ｧ､＼
　　 　 (　ﾉo o ) ）　　
　 　 　 )ヽ ◎/(.　 　 フェラなんたらだろうが
　　　 （／.(･)(･)＼　 融合だろうが
　　　 （／|　x　|＼）　何でもこい
　 　 　 ／／＼＼
　　　 （／　　　＼）

>>104
俺は10年前にあと50年で実用化の目処がたつかもと聞いていたが

結局、ダメ出しするだけの非生産的な人間ってのは
想像力ってものが無いんだろうな、その国産自動車開発は無理だと言い切った
おっさんとかな。
たしかに、戦後まもなくボロボロになった日本において、日本の車が走っている姿ってのは
まさに想像しがたい光景だったろう。その当時の常識だけで物事を考え、それを元にダメだ不可能だ
というだけなら、そこらのおっさんにでも出来る。

例えば恒星の中心で核融合を起こさせて、発する光を
地上の太陽パネルで発電させるんではだめ？

>>103
色々方式があってどれもこれも一長一短がある。

アメリカは慣性核融合にこだわっているわけではないが、軍事的側面を強調すると予算を取りやすいから
研究者の作文は勢い慣性核融合に傾きがちになる。

どこの国でも似たような物だが最近は、「核融合を目指す」と謳った個別の研究は予算が付きにくくなってる。
リソースの集中という意味で、「核融合をやりたけりゃITER関連のテーマをだせ」って。

というわけで日本ではトカマクに集中している。もっとも、縦割り行政のおかげで核融合科学研のLHDは生き残ったわけだが．．．．

レーザー核融合は重水素を高密度に圧縮することによってローソン条件をクリアしようとするものだけど、
その圧縮に軟Ｘ線が関係しているというところが水爆の研究に関連しているといわれるゆえんだな。
これが阪大が提案したキャノンボールターゲットだな。

>>107

理由なく無理だというのは看過できないが、
理由があって無理だと判断している。
それにケチをつけたくなる君の気持ちはわからんでもないが、
気合だけでは何も生まれない。
できると思うなら、何を根拠にそう思うのだ？

>>108
冷戦終結後に公開されたレーザー爆縮関連の研究成果は、阪大レーザー研の連中を大いに驚かせたそうだが
その後は軍事機密の部分は大幅に縮小されているから、未だに10年進んでるってことはないんじゃない？

たぶん．．．．．

ミニ中性子星作って重力場で閉じこめればいいんじゃね？

>>114

LHDのいいところはディスラプションがないこと。
ただ、構造が非常に複雑なので製造コストが高くなりそう。

>>116
ほんとお前はダメ出しするだけの非生産的な人間だな。
困ったもんだ、このてのゴミは。

ダメ出しばっかでもそりゃ困るが
プロジェクトXと科学研究はちょっと違いますよ
自動車ってものが既に存在していて環境が厳しいにせよ同様のものを作ることと
いまだ理論上のもので実働するものがないものを試行錯誤で作るのは別

何事も成さねば成らぬけれど、成せば全ての事が成るわけじゃない

粘着キモイよ。

＞プロジェクトXと科学研究はちょっと違いますよ

根っこはおんなじだよ。
ま、本当に無理なら、世界中の研究者が一種賢明研究なんてしないがね。
タイムマシンを作るって話じゃねえんだからよ。

ケチ付け君には科学的な議論はできないと分かった。。

タイムスリップできそーだな

>>19
連邦艦は反物質反応炉じゃ？・・・

ID:Tqhsx0DH
ダメ出しするだけのゴミは、オナニーして寝とけよ

>>120
そのゴミにダメ出ししてるだけの非生産的な人間に見える
もっと具体例で反論したら？
「科学が進歩すれば」「将来的には」「想像力の翼で」「空も飛べるはず」
こういうことしか言ってないじゃん

ITERがまったくの無理筋だとすればこんなに予算ついて世界規模で研究しないよ
まずはITERのいい点からどうぞ

>>123
作る前からなんでタイムマシンにダメ出ししてんだよ

>>83
ロボは原子力で動いているのがバレて封印・・・ｗ

ほんと困ったよ、朴チョンには。

３０年以上前のウルトラの星のウルトラタワーの設定が
「プラズマスパーク核融合装置」だから円谷はすごい

なんか揉めてるが．．．　　　

理論的に無理（っぽい）　→　タイムマシン
現実的に無理（っぽい）　→　恒星間旅行
商業的に無理（っぽい）　→　核融合発電

ってな感じだと思うんだよね。
自己点火条件はITERでほぼ達成できそうだし、あとは炉工学の問題だと思うんだけど
これがなぁ．．．．．．

＞朴チョン

とうとう正体あらわしたなｗ
IDであぼーんしとくか

>>133

やっぱ居たあああああああああああああああああああああ

核融合反対、リニア反対、核武装反対、憲法改正反対、安保反対
の朴チョンだったか
朴チョンの臭いは凄いからなあ。

朴チョンコの特徴
日本から生まれた技術は全てダメ出しするだけの、ワンパターン。
さすが棄民です。

スレと関係ない書込みばかりすんなよ。

静かになっちゃった
正体バレたら逃げるしかねえか。
だから前も言ったのにな、ＰＣ内をクリーンにしとけってさ。

陽子ビームと電子ビームを正面衝突させたら中性子にならない？
飛んで来た陽子とくっついて雪だるま式にヘリウム原子核になったりしない？
しないんだろうなぁ。

>>113
気の毒だから突っ込んでおいてやるか・・・

>>132
恒星間旅行は1万年単位でも正常作動するコールドスリープか
人格・意識の電子化が出来れば可能性ありそうだと素人考えでは思うんですが

自動車エンジンのシリンダー内に塩素ガスを導入し圧縮する。
そこに陽子ビームを打ち込む。
塩素原子核に陽子が衝突しアルゴン原子核となりエネルギーが放出される。
加熱されたアルゴンガスがピストンを押して動力が得られる。
陽子との電気的反発でターゲット原子がなるべく逃げない様、
鉄よりは軽く、なるべく重い原子核を用いる。

ガンダム開発計画がやっと軌道に乗ったようだね

>>141
科学的技術的問題はともかく、そんなもんが旅行と言えるのか、という、
根本的な問題がありますな。

サトラレの力が必要ではないか

なにか気に食わない発言があるとすぐ在日とかパクとか言う
通称国士様がまたニュー速に来るようになったのか・・・

これなんか傑作じゃないか↓
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145057230/74-79

間違えた
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145057230/74-81

朴チョンコ、おちつけよ
そんなことより帰国の準備はしとるのか？

なんだやっぱり>>147の基地外もあんただったのかw

朴チョン、はずれだよ
もっと勉強しよう

あのこれって臨界事故起こしたら
水爆が発生するんですが・・・

原爆と水爆の違いは？
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-09-25/2003-0925faq.html

>>151
チョンみたいなこと言うなと

自分も熱核融合炉よりは、レーザー核融合などの慣性核融合？が現実的だと思う。

もちろん、最高なのは熱核融合炉だけど、小型化や現実的な動作を考えると、
炉の一部にエネルギーを集中して反応を起こす、慣性核融合の方が反応を起こしやすいと思う。

後は、どうやって反応を連続的に行うかだけど、
熱核融合炉と慣性核融合炉の良いとこ取りの炉が、良い線行くんじゃないかな？

熱核融合炉に、ガソリンエンジンの「プラグ」の役割をする慣性核融合炉の部分をプラスするわけ。
たぶん、これが一番うまくいくと思う。

以上ｗ　素人の戯言でしたｗ

レーザー核融合は、現行のレーザーでは１時間に１回ぐらいしかショットできないからな。
イオンビームが一番有望だって昔から言われているけど、全然進展していないね。

>>151
水力発電所で臨界事故のほうがまだありうる

>>154
>熱核融合炉と慣性核融合炉の良いとこ取りの炉が、良い線行くんじゃないかな？
>熱核融合炉に、ガソリンエンジンの「プラグ」の役割をする慣性核融合炉の部分をプラスするわけ。
「プラグ」っていうのとはちょっとちがうけど、水素のペレットをプラズマに入射して
ベータ値を上げるっていう実験はＬＨＤでやってる。車のエンジンで言うと「直噴」かな？

>>157

慣性核融合で点火させるのか。なるほど。
10年くらい前では、ブレークイーブンのプラズマを維持するのに1秒がやっとだった。
フェライト鋼はそんなに優れているのか。

結局、地球は破壊出来ないんだろ
なら、安心だな

しかしＩＴＥＲでも400秒が目標だもんなあ…実用化には半永久的な閉じ込めが必要だし、
先は遠い…遠すぎるよ

磁気でプラスマ閉じ込めるって、
閉じ込められない中性子はどうやって制御してるん？（東京都/小学４年）

>>161
炉心を囲むブランケットのリチュウムなどで吸収し
エネルギーを熱に変える。
また、リチュウムをトリチュウムに変えて燃料とする。

核融合炉内で点火実験した国はまだありませんので解りません。おフランスとかの
実際に燃料を入れて実験している国の方に聞いてください。（茨城/中学2年 女）
なんと今日はその方を↓にお呼びしております。

モナムール tokyo.

その熱に耐えられる材料のない温度とか
それってアレだよな
漫画の世界か

>>162は50歳以上のｵｯｻﾝです。

超小型の水爆を連続的に爆発させれば核融合炉は出来るんじゃね？

それがレーザー核融合なんだけどね＞167

水爆は起爆剤として原爆を搭載しているよ？
つまり燃料ペレット（重水素）にウラニウムやプルトニウムをコーティング、レーザー照射で核爆発すればいいんじゃね？

>>166
ブランケット方式は、
1）固体増殖-ヘリウム冷却
2）液体リチウム鉛-ヘリウム冷却
3）固体増殖-水冷却
4）液体リチウム増殖-液体リチウム冷却
5）溶融塩増殖-２流体冷却（ヘリウム、溶融塩など）
などがあるが基本原理は>>162

>>169
微量のウラニウムやプルトニウムにレーザー当てても核分裂は起きない。
臨界量に達するほどの量のウラニウムやプルトニウムをレーザーで爆縮したらそれは普通の原爆

>>171
＞臨界量に達するほどの量のウラニウムやプルトニウムをレーザーで爆縮したらそれは普通の原爆

水爆は起爆剤の原爆で核分裂反応を起こし、その膨大なエネルギーで核融合反応を誘発しています。
同様に燃料ペレット（重水素）をウラニウムやプルトニウム等の核物質でコーティングしたらどうかと考えた訳です。

水爆の原理がわかっていないな。
原爆から出る大量の軟Ｘ線による圧力が効率的な圧縮を実現するんだぞ。
衝撃波による圧縮は二次的なもの。
だから核分裂なんか起こさなくても、レーザー照射で実現できればいいの。
阪大のキャノンボールターゲットでは金コーティングを使っていたな。

>>173
＞だから核分裂なんか起こさなくても、レーザー照射で実現できればいいの。

>>172の方式に替えれば自己点火条件に向けてのハードルが極めて低くなると思いますが・・・

しかし核融合が目指すのはクリーンな発電だからな。

カリウム40って発電に使えないのかね。

>>174
原爆方式はサヨクという放射性物質がたくさん生まれて
連鎖的に爆発しだすので、ハードルは逆に高くなる事が
予想されます。

で、実用化にはどれくらいの時間維持できればいいの？

クリーンな発電というが、せいぜい中性子やらホットなリチウムやトリチウムが得られるくらいなら、
あれに使われるプルトニウムやあれに使われるウラン238を得られる核分裂の方が便利でないかと思います。
（東京府/尋常学校４年）

・・・少なくとも弾芯はタングステン鋼よりあっちの方がいいなぁ

月の裏辺りで普通の水爆使って月面温めて発電しろや。
そのほうが簡単そうだ。むしろ諸々の害も少なそうだ。

直径10kmのシリンダとピストンの中で水爆を爆発させて動力を得る。

世界中であーだこーだしてる間に、
オレ様が裏庭のﾌﾟﾁ実験室で耳掻き1杯分の反物質を集めてしまったわけだが。
ｳﾁの冷凍庫じゃ長期保存が効かないんで早めに使い切ろうと思うんだけどなんかリクエストある？

>>181
重水素と3重水素を燃焼室に入れて、物凄い勢いで圧縮すると自己点火して核融合。

ディーゼルか?

>>182
なめてみるとか。

プラズマがスマブラに見えた漏れは
Wii発売待ちの妊娠orz

核融合を利用した発電装置ならシャープがｲﾊﾟｰｲ売ってるわけだが

>>182
その反物質入れてる冷蔵庫どこで売ってるの?

>>186
そんな釣りに騙されるほど馬鹿じゃない。

釣りと言うより、そりゃ太陽光だろーーーー！って突っ込んでほしいんだろ。
もう過去に何回もその手の輩が放置プレイの刑に処せられてる。

まぁでも恒星のPP連鎖とかCNOサイクルってすばらしい出来だよな。

>>189
＞まぁでも恒星のPP連鎖とかCNOサイクルってすばらしい出来だよな。

科学は自然現象の応用でもあるのでいづれは人類の技術力で人工的に再現できるようになるでしょう。

核融合よか太陽光を利用するシステム開発に金突っ込んだ方が効率的な希ガス。

ここは希ガススレじゃない希ガス

＞１９１
環境ヲタ的な低次元な視点で語られても。

太陽が何がすごいって、わずかしか無いトリチウムじゃなくて普通の水素から
ppチェインでエネルギーが取り出せるところだよね。
高速増殖炉みたいなもんだな。

宇宙空間には1立方ｍあたり1〜2個の水素原子が存在している。また水素は宇宙に偏在する普遍的な物質。

そうだね。
・・・・で、なにが言いたいの？

あと、その場合は「偏在」じゃなく「遍在」。

計算機シミュレーションの最近の進歩が、成功の裏側で果たしている役割は
無視できないものだが、あまり語られないのは値段的にはゴミだからなのか？

>>184
やってみた。
・アールグレイ：4
・おかめ納豆：2
・スターフルーツ：1
くらいだった。

>>187
冷凍庫はマイナスイオンで森林浴が出来る日立製なんだがコイツは単なる外装にすぎん。
1次容器は極性自在の自家製半球モノポールを2つ張り合わせた似非ダイソン球で、
取り合えず鬼のような磁界で反物質を浮かせてるが一応は安定しとる。
まあロウソク鉢巻きで襷掛けのｳﾁの婆ちゃんが、
コンセントくわえながらマントラ唱えて不眠不休で結界張ってるのが一番デカいんだが、
流石に齡の所為かそろそろヤバくなってきた。誰か替わってやってくれ。

>>198
よく頭飛ばなかったな。

>>198
ウチの婆ちゃん貸そうか!?
GW中にレベルアップ講習会受けてきたばっかみたいだし。

なんかまたアルファ・ケンタウリやりたくなってきた。

28秒、。。。。とっても速く終わるのね。

>>197　それはスパコンの存在意義を説明する上で重要だな！

しばしば「これ以上高速の計算なんて必要ないだろう。円周率計算で
記録作るだけか？」なんてクソ煽りがあるが、
核融合技術の完成に貢献しているという説明が良いのか

MHD発電機は使わないのかな？

２０年くらい前から予算５０倍程度突っ込み続けていれば既に実用化されていただろうに
まぁ当時は原油価格も比較的安定していたから無理か

すべてプラズマのしわざ

素人考えだと
28秒できるのならいくらでも出来そうな気がするんだけどなあ。

http://www.denternet.jp/link.cgi?mod=urlopn&cliarg=28%3c%3e%ca%bc%b8%cb%b8%a9%c9%b1%cf%a9%bb%d4%3c%3e%ca%d2%c5%e8%bb%f5%b2%ca%3c%3e%3c%3e535223%3c%3e4%3c%3e1203%3c%3e7%3c%3e1%3c%3e1253%3c%3e1100000000

>>194
あれだけの体積と質量を使って、あの程度では...ともいえる。

そのいちゴミ処理場にはプラズマが導入されるのかな

そういえば、どこかの研究室が木星型核融合の実現にむけた研究を
しているそうだけど、木星型と太陽型ってどれほど違うの？

>>207
かなり大雑把に言うと、プラズマ閉じこめってのは穴の空いた風船(閉じこめ磁場)に空気(プラズマ)を詰め込むようなもの。
んで、最初に詰め込んだ空気の量が1/eになるまでの時間を「閉じこめ時間」と言う。

28秒間がまんして、あーもぅダメって感じで漏れるわけではない

>>211
「木星型核融合」って何よ、それ？
木星では核融合なんかしてないだろ。

体積に対して表面積の割合が装置が大きくなるほど小さくなって熱が
逃げられなくなるから核融合が起きるほどの高温を維持できるというの
であれば、結局太陽並みに大きな装置にしないと、自動で自発的に
核融合が継続するというのは出来ないのじゃないの？

>>214
それは慣性封じ込めみたいのものだね。太陽は重力で封じ込めてるし、
トカマクなどは磁場でプラズマを封じ込めてるから小さいスケールで実現できる。
核融合の実現条件はプラズマの温度、密度、封じ込め時間の三重積だから
どのパラメータを重視するかによっていくつかの戦略がある。

>>201
あれってネット対戦できたよな？

>213
ググったら、何か引っかかった。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sci/20060307/ftu_____sci_____000.shtml

良くワカラン

今思いついた、電子だけ詰めこんだ乾電池を発明したら金儲けできるかも。

＞37
> 同装置が
ってなってる以上、普通は同じところでやってると考えるだろ。
アホか。

石油の枯渇に間に合うですか？

>>213
木星型っつのはこの前スレッド立ってたけど、
木星ってすんげぇ地場がつよいんだそうな。地球なんか目じゃないくらい。
たしか土星の軌道辺りまで張出してた記憶が。
で、その強い地場を生み出すメカニズムを研究してトカマクに応用しようってのが
木星型だったはず。

【核融合 原子力工学】東大 吉田教授ら高温プラズマの謎に挑む -目指せ 木星型核融合-
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1142429679/l50

ああスレッド見つかった。しかも、俺の書いたこと微妙にまちがってーーーらw

木星のプラズマ封込め効率ってえらいもんなんだなぁ。

木製型「プラズマ閉じ込め」であって、木製型「核融合」ではない、ってことか。
紛らわしいな。

木星のプラズマ封込め効率ってどえりゃーもんだがや（川村たかし談）

なんかここ数年でプラズマ封じ込め時間が急激に伸びてるよな。
JT-60って大分前からあるけど今まで何やってたんだよ。
やればできる子かよｗ最初からやっとけと。

>225
なんでも最初っから出来るなら、研究開発なんかイラン。

だから最初っから日本で研究させろよ。

フランスは糞。

材料屋がITER誘致したがってたそうですね。
プラズマ屋・理論屋はどうだったんでしょう。

>>228
どこでもいいから、さっさと動かしてくれ

装置が出かければ閉じ込めておける時間も長くなる。
太陽の中心で発生した光は１００万年たって太陽表面から脱出できる
それぐらい、いろんなところにぶつかってあっちにまがりこっちにまがり
しながらでないと出られない。つまり閉じ込められているということ。

装置がでかいほど放射性廃棄物は増えます

>>194
太陽がすごいというより、水素の物量と重力がすごいんだよな。
太陽の中心部分の気圧は２２００億気圧あるんだってよ。恐ろしい・・
あれだけの膨大な量の水素が集まると重力で潰れて自然と核融合になるつーことか。

JT-60がまだ生きてたんだ〜w

人類第三の火はまだ灯らんのかのぅ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

人類第三の火ってどういう意味？
広義的には核融合も原子力だし第二の火じゃないの？

第一の火−火
第二の火−電気
第三の火−原子力（核分裂）
かと思ってたが。
核融合を第三に含めるか第四と分類するかは微妙。
破壊的な利用法なら5年ぐらいのタイムラグでできちゃったからなあ。

第四の火は何ですか？
対消滅？

>>237

おまいバカだろ。

大学の９９％はプラズマなんだぞ！ってギャグが流行ったんだけどな。

こういう微々たる延びは科学的には大事な事だが
実用化となるとまったく別のアプローチで成功したりするんだよな・・

>>218
キャパシターって知ってるか？

と言うか、本当に電子”だけ”を詰め込める容器が作れるなら、
プラズマ核融合も楽勝だよな。

負磁気シアのおかげだね

>242
シンクロトロン？

はるか昔にプラズマ核融合学会で一回発表したことがあるな。

フェラ従姉妹ア〜ﾊｧﾊｱｧ

ほしゅ

ガ板から飛んできた俺の、このスレのがっかり
ID:zAdIW5JP

>>248
この板に常駐している国士様です。気にしないでください。

★

朴チョンコあげ

JT-60からアップグレードしてJT-60Uに
なったんじゃなかったっけ!?

まじかよ

>>252
ITERが来なかったから JT-60u -> JT-60su になるんじゃなかったっけ

石油が本当になくなりそうになったら、もっと予算つくかな

常温核融合で石油を作るのは君たちでもできる
簡単だ
炭素と水にプラズマで磁場をつくるだけだ
それをプラントとして作れば石油問題は解決する
投資も数十億でできる

ただ、これで政府が認可しないだろう
石油資本に支配されるアメリカに支配される日本ですから・・・・・・

>>227

中国が日本誘致を支持しなかったから。

このプラズマで大画面TVつくったらどうかな

ハイデフにするなら、四国くらいの面積が必要じゃね？

ハイデブならそこら中にいるじゃん

>254
SUじゃないよ、ＳＣだよ
ＪＴ−６０ＳＣ(SuperConducter)

この計画もＩＴＥＲが青森に誘致されてたらオジャンだったから那珂研の人たちは大喜びだろうな・・・

余談だけど、JT-60シリーズの60ってのは真空容器の容積が60リューベって事に因んでるらしいけど、実は60リューベだったのは
初代JT-60のみで、D型プラズマを採用した60Uは100リューベ以上ある。（改造と言っているが、完全な作り直し）
原研に限らず、こういう話は核融合の研究所では良くあるんだけどね。

いい加減に別の名前をつけりゃ良いのに・・・

もはや脈絡の無い名前になってるけど、何でアップグレードだとかＳＣだとか命名するのかっていうと
新装置を作るよりも装置のアップグレードって名目の方が予算が獲得しやすいかららしい。

核融合の加熱装置を開発　原子力機構、実用化にめど
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072001003962

>>262
すごい見出しだな

>>258
不覚にも笑ろた

漏れだって２８秒は持つw

>>262
これ1000秒って書いてあるけど
何度なんだ？一体

ひょっとして放射化対策すればJT-60でもできちゃったりして

超高温度のギネスってこれだっけ？

>>261
SuperUpgradeという案もあったわけで。

大がかりだと茨城の放射性廃棄物量は増えます

とりあえず人妻がいいや

>>267
高温のギネス記録ってのがあるのかどうか知らないが、ちょっとまえに粒子加速器で一兆℃ってのがあったから．．．

よく分からんが、今注目している粒子が一個だったら、その速さが温度になるのか？

>>その速さが温度になるのか？
>>その速さが温度になるのか？
>>その速さが温度になるのか？

原子や分子の熱運動ってか

ああすまん、つまり統計的な平均という意味で、
極端な少数の場合は温度が定義できるか、って意味。

>>275
統計力学的な「温度」とは意味が違うと思うが、核融合プラズマの世界では粒子の持つエネルギーと
温度をごちゃ混ぜに使ってるな。特にしゃべり言葉では。

そう言えば普通に「温度は？」と聞かれて「〜eV」って答えるもんな…
まあプラズマの業界の常識として、最初に教えられることだけど。
それなのに、なんでこんな基本的なこと、俺知らないのだろう…＞最初の質問

熱平衡でも何でもない、希薄な弱電離プラズマでも
普通にラングミュアプローブ使って電子温度計って
普通に「温度」と称して学会発表するじゃん。

気にするな。

ECRHage

>7
早漏

ICRFage

太陽コロナの温度が百万度　とか聞いたときは？？？？
だった。

ぼくのスペルマも臨界点に達しそうです！

>>38
つ人力

あきらめるな夢を！

核融合反応の触媒に反物質を使用すれば核融合炉は完成したも同然。
しかし現在の技術では反物質の製造効率は1億分の１％である。
これでは全世界の電力を使用しても、1年間で作り出せる反物質の量は53ナノグラムでしかない。

>1,15　１の記事は嘘ではないが、１５のカキコとあわせて読まないと
実際に何をやってるのか分からない書き方になっている。正確に書くと、
重水素だけのプラズマを使って、トリチウムと重水素のプラズマの場合の
臨界条件に相当する状態を２８秒間維持することに成功したというもの。
トリチウムを使って中性子がバンバン出てくるときにフェライト鋼が
いったいどれぐらい保つかは分かったものではない。

LHCDsage

一家に一つの核融合という時代がもうすぐやってきそうですね。

嫁と接合な時代は来てるけどな

>>285
ミューオン触媒核融合ってのは聞いたことあるが反物質を触媒にするってのは初耳だな。
反物質にも色々あるが何を使うのだ？

たしかCERNで超低温反陽子の大量蓄積に成功したとかいうニュースを聞いたことがあるがそれか？

>>290
ｺﾋﾟﾍﾟにﾏｼﾞﾚｽ乙

ゼットンの一兆度にはかなうまい

国際協力不要。
旧連合国に技術を供与する必要なし。

ほす

LHD プラズマβ値記録更新おめ

石油・天然ガスの高騰で核融合も一時の冷めたムードから盛り返してきた感がある。
原子力もそうで、チェルノブイリ事故による（過剰な）マイナス面に注目するムードから、
温暖化ガス排出をおさえ資源不足に対応できる確かな存在と目されてにわかに活気付いてきた。
米国も新炉建設するし日立の原子力事業も伸びるし。

しかし、そういう情勢の変化で予算や人員を上げ下げせずにじっくり取り組まないと
核融合もなかなかモノにならん罠。超長期開発はやはり難しい。政権が交代しちゃったり
すると反故にされちゃうしねー。

プラズマ兵器は実用化されてるやん。
飛鳥アキオが言ってたよ。

飛烏あきお!!

アキオまだ生きてんの!?

しかし崩壊すれば膨大なエネルギーになりうる物質が
通常ではとことん安定してるっつ〜のが不思議だ。

力技じゃぁなく、何か呪文でも唱えれば自然崩壊できないのか？って気がする。

28秒かｗ
この利権でまだまだ食っていけるなｗ

バルス

>>299
それ核分裂だし、ｳﾗﾝもﾌﾟﾙも安定じゃないし。

実用化までの道のりはどのくらいなのかな？

>>299
ウランでも半減期45億年なんてのもあるから。たぶんこういうのは>>299基準じゃ安定でしょ。

＞力技じゃぁなく、何か呪文でも唱えれば自然崩壊
238Uに高速中性子。充分力技か・・・

やっぱり、慣性閉じ込めレーザー爆縮方式の方が実現は容易と思われるが。
但し、その技術はまさしく水爆の点火のノウハウに近いから、これまで
わざとそれから目を背けさせる方向のプラズマトカマク炉を国際交流の
学術としてはやってきたのだと思う。

あと、電磁加速方式（できれば直線加速やバンデグラフ静電加速器）
のような方式で、イオンを加速して重水素化リチウムの標的に打ち込ん
でも核融合は可能だと思うが、それだと発電にならないという人が居るが、
はたして本当にそうなのか？

核融合で動く車はいつ出来ますか？

水爆落とされた瞬間に出来るんじゃね
動くっつーか吹っ飛ぶわけだが

>>305
>わざとそれから目を背けさせる方向の

違うよ。ITER計画が走り出した頃はトカマクの炉心プラズマとしての性能が一番良かったからだよ。
一長一短はある物の、慣性閉じこめは最近の高速点火の成果が出るまでトカマクと比較できるレベルでは
なかったしな。