【物理】ペンタクオークって本当にあるの？

エキゾチックな素粒子は幻？

　ペンタクオークを探し求める物理学者の旅は何の収穫もなく徒労に終わりそうだ。2002年に
はじめてその存在が報告されたこれらの奇妙な素粒子に関するさらなる証拠の欠落は、こ
れら素粒子の存在に疑問を投げかけるものだ。

　ペンタクオークは日本の播磨にあるSPring-8放射光施設で発見された。この粒子は五つの
素粒子からなっていると考えられ、非常に不安定でガンマ線と炭素原子の衝突による破片に
存在すると推測されていた。http://dx.doi.org/10.1103%2FPhysRevLett.91.012002

　クオーク三個から陽子や中性子といった基本的な原子核の構成要員ができあがる。五個
のクオークからなる粒子は非常に特異で、新しい物質の形態としてもてはやされた。しかし、
バージニア州Newport NewsのThomas Jefferson国立加速器研究所で行われた実験から、
この発見が間違いである可能性が示唆された。「私たちの結果ではまったく発見できなかった。」
とフロリダ州Tampaで行われたアメリカ物理学会で4月16日に発表したイタリアのGenoa国立
核物理学研究所のRaffaella De Vita。

　「この研究機関は10倍の高感度でペンタクオーク実験の追試を行った唯一の研究所で、
よい統計的精度でこの問題に取り組んだものだ。」と同僚の一人であるMarco Battaglieri。

　この結果は、最初にペンタクオークが発見され、その後10以上の研究室で同様の衝突
法により追試で確認されて以来持ち上がっていた論争に再び火をつけるものだ。「2003年
には多くの肯定的な結果が得られていた。」（Battaglieri）

　しかし、2004年にさらに高エネルギーで衝突実験が行われたとき、ペンタクオークの痕
跡がまったく発見できなかったことで、この発見に対する疑問が投げかけられた。高エネ
ルギーな実験であるほど一般的により統計的に有意な結果が得られるが、これらの条件は
ペンタクオークの証拠をまったく破壊してしまうものだとの議論もあった。

　そこでJeffersonのグループは、ドイツ、BonnにあるElectron Stretcher and Accelerator
から発表されたペンタクオーク発見法を追試し、ガンマ線を当てた液体水素からの破片を
徹底的に解析した。

　「ペンタクオークの存在を確定できるようなデータは得られなかった。」と当学会でペ
ンタクオークに関する実験の詳細な比較について発表したフィラデルフィア（ペンシルバ
ニア？）州Pittsburgh、Carnegie Mellon大学の素粒子物理学者Curtis Meyerは述べた。
SPring-8での発見以来、たくさんのグループがこの分野に飛び込んだが「いくつかの結果
は本当にぎりぎりのものだ。」

記事全文はこちらです。
[email protected] 18 April 2005; | doi:10.1038/news050418-1
Doubt is cast on pentaquarks
Mark Peplow
http://www.nature.com/news/2005/050418/full/050418-1.html

関連スレ：
【宇宙】宇宙創成：「ビッグバン直後は液体」　「気体説」覆す
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1113836909/
【素粒子】３種類の未知の粒子を発見、ハイブリッド粒子か？　高エネ研ＫＥＫＢ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1109680162/
【素粒子】カムランドでニュートリノ質量の再確認 DAT落ち
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1100034752/l50
【科学】未知の素粒子、存在確実＝日米の加速器実験で観測−「超対称性粒子」か DAT落ち
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1092971773/l50
【素粒子】「ニュートリノ振動」世界で初めて直接観測 DAT落ち
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1089033922/l50
ニュートリノ質量を確認　人工素粒子で裏付け成功 DAT落ち
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1086969641/l50
トップクオーク質量、やや重い値　国際グループ測定 DAT落ち
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1086805182/l50

難しい話だな。
とりあえず２ゲット！
そしてsage

ふむふむ・・・・すでに漏れが小4のときの夏休みの自由研究ですでに発見済みなんだが・・

おれも昨日二個見つけた

俺が喰っちゃった

俺も一眼レフはズーっとペンタックス一辺倒なんだ。

http://jbbs.livedoor.jp/computer/21107/

ペンタクォークってなんじゃ？
１．アップ　ダウン
２．ストレンジ　チャーム
３．トップ　ボトム

４番目の世代か？

>>8
ちゃんと>>1を読みなはれ。「五個のクオークからなる（素）粒子」って書いてあるがな（ペンタ＝５）。
でもクォークと素粒子を混同してるな、この文章。まあ仕方ないか。

>>9
なるほど。そんな粒子の存在が示唆されていたのか。
指摘してくれてありがとう。
お詫びに今足の指を詰めたさかいに。

あぶない関西人がいるな。

まぁよくわからんが一体いつになったら
ワープ航法はできるんですか

そのうちみんな理解できなくなって、最後まで研究してたやつは
変人扱いされて終わる。

ペンオタクに見えました

低温核融合の例もあるからな。

ようするに何とか8っていう日本の研究所が
各国の研究所をお騒がせしたって話だな

多摩センターにあったよ。

＞2003年には多くの肯定的な結果が得られていた。
その間に物理法則が変わったのかな。

5つだと色はどうなってるの？

>>16　spring8はただの加速器施設なので、そこを利用して
研究成果をだした阪大がお騒がせということになる。

kekもペンタクォークにつられて謎の素粒子ぶちあげたような
気もするんだが、あれはどうなんかね。

お騒がせって表現はちょっと変じゃないか?

祭に参加して踊り狂った連中全員の連帯責任だと思うが

平成13年度仁科記念賞
http://www.nishina-mf.or.jp/prize/nakano.htm

常温核融合みたいなもん？

ペンタクン？

>19
RGB + x + _x でそ。x は RGB のうちのどれか。"_" は反を示す。

結局、ペンタクォークは嘘だったのか・・・orz

まだだ、まだ終わらんよ

ペンタクォークのことはRCNPの中野さんに聞きなよ

夏の学校で話聞いた・・・

バリオン＋メソン (＋励起)　を新粒子と勘違いしたのかもしれんね。

>>31
それはない。
解釈の問題ではなくて、ピークそのものが出ないよって言われてるわけだから。

>>32
ありがとうございます。
なるほど、投入エネルギー ＝
生成した粒子のエネルギー (質量＋運動量) 合計 ± 結合エネルギー。
それを考えて、ペンタクオークの話をしていたんでしたよね。

「ピークそのものが出ない」というのは、投入エネルギーを変えたときの
結果を順に並べていっても「ピーク」が出ない → そんな新粒子は認められま
せんでした、というふうに、解釈してよいのでしょうか。

>>24
どっちかというと、高温超伝導ではないかな。

結局、うそだったのか・・

>>34
何を持って高温とするかだが
LN2温度だって十分高温だったのだよ。

ネタなの？

2 ★

"<"+"xxxxxxxxx"+">"

"<"+"xxxxxxxxx"+">"

真須美被告は噛んでいるのか？

原子のレベルになってから実用に耐えうる。なにで出来ていても関係ない

>>24 >>34
高温超伝導は真実。
常温核融合は真偽不明。
ペンタはそれ以下。

あえて言えば、昔ちょっと騒動になった、コマの重さが右回りと左回りで違う
ってレベルの話。＜ペンタ

ダイバリオンって誰がいいだしたんだ？

予定日が解るんだからあるんだろ、ペンタ君
ついでに、仕込んだ日も

間違いがあってもなんら不思議は無い。
研究は試行錯誤の積み重ね。

そもそも5個なんて美しくないし