幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か? 3

このエントリーをはてなブックマークに追加
456ジェイ・ディ:2014/06/19(木) 22:12:40.05 ID:CQfB647l
>455
放置すると、他の界からのスキルや魔術に殺される

そろそろ物理をまっとうなものに戻してくれ
457ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/19(木) 22:19:21.94 ID:???
>>456
イミフw
マンガだかラノベだか知らないが、
そういうネタと現実の区別がつかないヤツが
物理板に出てくるなよw
458昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/06/20(金) 11:41:50.64 ID:SQyGg/VZ
>>453
霊界電話、
エジソンが客観的立証まであと一歩というところで
死んでしまったんじゃなかtかけ?
459昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/06/20(金) 11:42:19.94 ID:SQyGg/VZ
「あの世」は物理的にありえない
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1403070055/l50
460ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/20(金) 12:28:35.18 ID:???
>エジソンが客観的立証まであと一歩というところで

それはデマ。何の結果も得られてはいない。
エジソンが活躍し、上述した「幽霊を捕まえようとした科学者たち」で描出されていたような
19世紀末〜20世紀初頭の時期というのは「科学の黎明・発展期」でもあったから、
「霊魂についても科学的に解明できるんじゃないか?」と素直に期待する機運があったんだよね。
でも結局、その他の物理や化学、電気科学等の分野に比べて、「霊科学」は何の実績も出せなかった。
461昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/06/20(金) 22:32:30.16 ID:nO6N8uvk
>>460
なるほどありがとう。

「エンジンが霊を科学的に研究しようとしていた、または、した」
のは事実だけど、
「あと1歩で解明できた(のに死んでしまった)」
という部分はデマってことですな。
462ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/20(金) 23:00:27.60 ID:???
>「あと1歩で解明できた(のに死んでしまった)」という部分はデマ

そういうことですね。
あの当時は、「科学かオカルトか」というのは
今以上に判然としていなかったのですよ。
あの(論理的思考の権化のような)シャーロック・ホームズを書いた
コナン・ドイルが晩年にはけっこうオカルトにハマッていたり、
絵を切り抜いて草むらに置いただけの「妖精写真」を本物認定してしまったり。
エジソンに限らず、そういうオカルト周辺に踏み込んでしまった「黒歴史」を
持ってる人は少なくないのですよね。
463ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/21(土) 01:05:33.13 ID:???
愛のメコスジライン
464ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/21(土) 05:46:46.10 ID:???
現代人でも脳が未発達の幼少時から童話、アニメ、TV、ドラマなどで超常現象の刷り込みが行われてる。
 日本人は信じるか信じないかの二者択一だが、欧米人は交霊会や超常現象を科学的に検証しようとしていた。
英国心霊現象研究協会はケンブリッジ大学トリニティ・カレッジの心霊研究機関で、会員にはキュリー夫妻、
ルイスキャロルなどの有名人もいた。当時の超常現象に否定的な結果を得たことが歴史的に重要なのだ。
465昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/06/21(土) 13:17:45.61 ID:HtfDlSos
>>462
そういえばドラえもんの
映画 魔界大冒険
だったと思うけど、
魔法と科学が同じくらいに信じられていた時代があったみたいに
出来すぎくんが言ってたけど
本当なのかな?

※手元に単行本ないし完全にうろ覚え。
デキスギ君のセリフもそういうニュアンスでなかったらごめん
466昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/06/21(土) 13:18:57.42 ID:HtfDlSos
霊能力者・霊媒師の言い訳

「テレビで透視とか失敗してるじゃん」
「テレビとかだと集中力が乱れる。ああいうのは集中力が必要なんだ」
467ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/21(土) 13:31:24.14 ID:x4I6paZ2
>>466
いや当たり前だからそれ。
例えば、そりゃ簡単な英文ならどこでも読めるだろうが
自分の学力よりほんの少し上の英文を読む時に
しずかな図書室で読むのとガヤガヤうるさい渋谷の交差点でやるのとでは同じように読めないだろ
468ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/21(土) 14:26:56.73 ID:Ja4O++4h
このコメントは私の念=思いという霊的なパワーにより
マクロな肉体を動かし書きこんでいます

物理脳の宗教家は物理学で理解出来ると思ってるようですが
そんな事は不可能です、神が死ぬ事はありません
469ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/21(土) 14:40:09.32 ID:???
このコメントはメコスジ道士の念=絵呂いという性的なパワーにより
マックロな肉棒を動かし書きこんでいます
470ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/21(土) 15:03:32.01 ID:???
次元が関係するんじゃないか?
人間は3次元しか認識できない設計だよね
それ以上の高次元があるとして、そこにも物質が存在してたとしたら、霊魂もそこに移動している可能性に繋がるんじゃない?
471ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/21(土) 17:05:48.40 ID:???
>>470
>それ以上の高次元があるとして

「3次元以上の高次元があること」をまず証明してみせてください。
そのあとの仮定はそれができてからの話です。
472ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/21(土) 17:25:47.49 ID:???
超弦理論はこの世は10次元とされているようだけど
473ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/21(土) 19:18:26.85 ID:???
電磁力や原子核内の力を「次元」とみなす超ひも理論と、「霊魂の次元」とか関係あるわけないだろ
474ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/22(日) 17:19:30.51 ID:???
>>473
霊魂も極小単位の物質でできているのだろうから、関係ないわけでは無いんじゃないか?
475ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/22(日) 18:12:08.05 ID:???
>霊魂も極小単位の物質でできているのだろうから

だからまずそれを(以下略)
476ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/22(日) 23:31:42.82 ID:???
霊魂信者が素粒子論に便乗しようとしても無知を晒すだけ、自分の巣に帰れ。
477ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/23(月) 16:51:15.30 ID:fq5uZV9s
【リーディング教本】薬袋善郎21【エッセンス】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1379687290/462-http://www.lo★gsoku.com/r/english/1379687290/462-
462 :名無しさん@英語勉強中:2014/06/13(金) 23:51:33.17 ID:rs6k6wvX
>461
議論に正面から付き合わないあんたの土俵に俺が入り込む必要ないよなw
というか英文なら
メアドじゃなくてここに貼ればいいじゃん
〜〜〜〜
ALL IN ONE 23th http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1398393373/243http://www.lo★gsoku.com/r/english/1398393373/243
243 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/05/22(木) 21:35:36.03 ID:nTwnxHrS
>>232
相手の土俵に付き合わない議論の仕方って
俺は苦手だから、あんた見ていて勉強になる
〜〜〜〜〜
公平に指せ、教師のせいで勉強嫌いが増える http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1305850521/271http://un★kar.org/r/edu/1305850521/271
271 :実習生さん:2012/01/25(水) 13:32:36.02 ID:Y6le4aAe
この話は>>252-253で終わってるだろうに。。。少なくともSMの比喩でも私は理解できる。>242や>246は論点をずらしてるだけで発端である>238や>240への反論になっていない。241の人は話題そらしに付き合いすぎだ。
とっとと
269 名前: あぼーん
(迷惑レスに設定されました)レスを表示
こうして置けばいい。
〜〜〜〜〜
3月11日東日本大震災を思い出すと辛い 3揺目 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1365691176/385-387http://un★kar.org/r/utu/1365691176/385-387
↑大橋動画など
〜〜〜〜〜〜
西きょうじ[基本はここだに書いてある事は省く]ハアア? http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/47
>もう君の庭には立ち入らんよ。
〜〜〜〜〜
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か? 3 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1387982337/451前後http://www.lo★gsoku.com/r/sci/1387982337/451前後
> 俺たちパンピーが
>アンタら専門家の土俵に入る必要なし。
〜〜〜
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
478ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/24(火) 13:55:29.01 ID:4mRIGa4Z
【リーディング教本】薬袋善郎21【エッセンス】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1379687290/462-
462 :名無しさん@英語勉強中:2014/06/13(金) 23:51:33.17 ID:rs6k6wvX
>461
議論に正面から付き合わないあんたの土俵に俺が入り込む必要ないよなw
というか英文なら
メアドじゃなくてここに貼ればいいじゃん
〜〜〜〜
ALL IN ONE 23th http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1398393373/243
243 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/05/22(木) 21:35:36.03 ID:nTwnxHrS
>232
相手の土俵に付き合わない議論の仕方って
俺は苦手だから、あんた見ていて勉強になる
〜〜〜〜〜
公平に指せ、教師のせいで勉強嫌いが増える http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1305850521/271
271 :実習生さん:2012/01/25(水) 13:32:36.02 ID:Y6le4aAe
この話は>252-253で終わってるだろうに。。。少なくともSMの比喩でも私は理解できる。>242や>246は論点をずらしてるだけで発端である>238や>240への反論になっていない。241の人は話題そらしに付き合いすぎだ。
とっとと
269 名前: あぼーん
(迷惑レスに設定されました)レスを表示
こうして置けばいい。
〜〜〜〜〜
3月11日東日本大震災を思い出すと辛い 3揺目 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1365691176/385-387 ←大橋動画など
〜〜〜〜〜〜
西きょうじ[基本はここだに書いてある事は省く]ハアア? http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/47
>もう君の庭には立ち入らんよ。
〜〜〜〜〜
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か? 3 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1387982337/451前後
> 俺たちパンピーがアンタら専門家の土俵に入る必要なし。
〜〜〜
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50
【ガモウひろし】とっても!ラッキーマン【14吉】 http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1388406624/260
479ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/26(木) 10:01:41.20 ID:???
自然の力は4つだっけ?
でも心的な力が存在するのは否定しようがないから
4つではないと思うの
480ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/26(木) 10:50:44.55 ID:???
愛のメコスジライン
481ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/26(木) 19:26:33.98 ID:???
心的の力は肉体から
肉体は食物から
これで説明つくんじゃなかった?
482ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/26(木) 22:58:47.33 ID:???
>でも心的な力が存在するのは否定しようがないから

当人の肉体的な力は用いずに、「心的な力」だけで
何か物理的な作用を発生できるということを
証明してから言ってくれ、そういうことは。
483ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/26(木) 23:14:07.98 ID:???
やっぱり肉体ありきだよな?プリンストン大の意識の実験だって肉体あっての意識だもんな
幽霊だって結局は肉体から生成された
484ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/27(金) 01:06:24.18 ID:???
>>479
進化しようとする意志を心的力と言ってるの?
485ご冗談でしょう?名無しさん:2014/06/27(金) 11:19:15.98 ID:???
>>483 >肉体ありき
肉体とかは古い概念だな、物理的には有機体とかが適切だろう
人間は多細胞生物で、脳の細胞も毛の細胞も本質的に同一だ。
なせ脳に意識(心的機能)があり毛にはないのか?
脳細胞同士は神経ネットワークで密に結合して機能しているが、毛の細胞にはないだけのこと。
486昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/07/08(火) 19:38:23.35 ID:xyzTZty0
ニュートンのリンゴ話が
実は創作だったことはショックだった。





ドラゴン桜
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1293084420/63-http://www.lo★gsoku.com/r/jsaloon/1293084420/63-=http://un★kar.org/r/jsaloon/1293084420/63-




63 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2011/01/27(木) 17:31:25 ID:/AP1PQ/10 [2/5回(PC)]
ニュートンのりんごが木から落ちるってのは作り話だったのか?

64 : 名無しなのに合格[sage] 投稿日:2011/01/27(木) 17:53:15 ID:Lzy/KNvN0 [1/1回(PC)]
そもそもニュートンが発見したのは万有引力の公式F=Mm/r^2だからな
こんな式リンゴ落ちるところから発見するわけねーだろ
リンゴと地球の距離の二乗が加速度と反比例してんなーとか目算で分かる訳ねえだろアホか
冷静に考えりゃわかるだろ嘘だって

65 : 名無しなのに合格[] 投稿日:2011/01/27(木) 18:12:26 ID:Hg/84lYN0 [1/1回(PC)]
もし本当にりんごが落ちただけでその公式を思いついたら宇宙人だ
487ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/12(土) 07:33:25.33 ID:???
霊は存在するのか、心霊現象は実在するのか?10
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1403703255/

ちょっと覗いてみたけどキチガイばっか。
特に肯定派の人格はリアル統合失調症の集まり。

普通に語れる肯定派っていないのか?
488ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/12(土) 18:16:06.90 ID:???
>>487
いないので良識人は近寄らないように
489ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/12(土) 18:16:52.65 ID:???
健常者の方も近寄らないように
隔離スレなので
490ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/13(日) 14:10:12.55 ID:1rQMIYCt
>>487
それ見て俺も久々に覗きに行ってみたが本物しかいなかったなw

これぞ真性!という凄さだったわ
491ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/13(日) 14:32:01.01 ID:???
夜霧のメコスジヤロー
492ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/13(日) 20:25:26.83 ID:ZsAooQ6+
別の次元になら存在するかも知れん
493ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/13(日) 20:37:39.33 ID:???
>>492
それ既出だよ 少し上のレス読もうな?
494ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/14(月) 10:48:44.43 ID:cxDKzXdb
>>438
>幽霊を見たつってるんだから

とりあえず、その話が嘘か本当かを確かめる術を教えてくれ。
信憑性が何もない見たとか見えるだけで前提にできるなら苦労はしない。

そんなものが通用するなら、理屈だけで言えば霊でなくてもいい。
誰かが悪魔が見える天使が見える仏が見えると言えば科学的検証の前提になるのか?
495ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/15(火) 06:38:33.33 ID:???
>>485
神経ネットワークって電気信号のやりとりで
毛から脳へ信号がいかないってだけじゃないの
有機体とかはあまり関係ない気がするけど
496ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/15(火) 07:40:25.74 ID:VBXOEroN
>>494
霊が見える様も十人十色だしね
見たという話を集めても一貫性がなかったりする

霊(便宜上)を見たとして、錯覚や見間違いや思い込みや幻覚などをはじめとする
あらゆる可能性を否定して見たものが霊だと断定する根拠を誰も示さない

どのような理屈で霊以外の可能性を排除しているか説明すらない
ただ見ただの体験しただのとオウムのように繰り返すだけ

この時点で肯定してる連中が物事を論理的に考えれないことが分かるね
497ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/15(火) 15:56:46.19 ID:???
同じ病気でも、症状を報告する患者によって表現は様々

心霊現象の話を集めてまとめられらものがこれ

A.内因性
1)恐怖や暗示等の心理的要因による幻覚
2)神経ネットワークの伝達誤り
3)記憶の書き換え
4)認識の再構成

B.外因性
1)既存科学の範疇と考えられるもの
・電気信号(発信源との接触を前提)への反応
・電磁波信号(発信源との非接触を前提)への反応
・空気振動波(音波等を含む、発信源との非接触を前提)への反応
・薬物&化学物質の影響
・自然現象の誤認
2)既存科学の埒外と考えられるもの
・異次元からの干渉
・死者の魂
・残留思念が焼きついたもの
・生者の超能力による
・人間以外の高等知性の干渉
(以下略)
498ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/15(火) 23:38:04.51 ID:???
知り合いに聞いたらテレビで昔ホテルで幽体離脱してから上の階特定の無人の部屋
にあるものを当てる的な実験があったらしく、実験結果は忘れたけどサーモグラフィー
には確かにあるはずのない熱源みたいなのが観測されたそうだ。
これがホントなら世紀の大発見レベルだがテレビだから9割ねつ造なんだろうな
499ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/16(水) 01:10:41.77 ID:???
例によっての「知り合いから聞いた話」w
そんな番組が実在したのかどうかすら眉唾だよなww
500ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/16(水) 01:21:34.51 ID:???
でも心霊現象で多いのは冷たい空気だよね。
生きてる人が幽体離脱したから暖かいとか??
どうだろうね。
空間にある水蒸気が心霊現象の正体とは古くから言われてる。
「白いもや」なんかピッタリでしょ。
501ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/16(水) 11:48:06.59 ID:???
幽霊は居まぁす

ボクには見えまぁす
502ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/16(水) 16:59:19.09 ID:bVWmX2Tg
貞子
どうじゃ
503ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/16(水) 21:46:58.30 ID:???
>>497
それ、オカ板のやつだろ

まぁ、そこにある可能性の中から問答無用で幽霊を見たの結論を導くのが肯定派だろ
しかも、なぜその結論になるのか一切の説明はできないと

んで、突っ込みに耐えれないから煽ったり強がったり電波発信したり発狂するのが肯定派
504ご冗談でしょう?名無しさん:2014/07/16(水) 22:22:54.18 ID:???
肯定派分析はいいよ
とにかく脳内現象ではなしは終わる
505ご冗談でしょう?名無しさん
>>504
それを認めないから問題