ずばり聞きます、東京は半年後安全？ 6枚目

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 08:06:53.39 ID:???

普通に暮らせる状態？

五枚目　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1302524128/
四枚目　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1301996904/
三枚目　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1301457739/
二枚目　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1301068800/
一枚目　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1300305595/

2 ：ky：2011/04/20(水) 08:22:27.53 ID:epvB+1Dr

１。お～っつ！

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 08:24:14.35 ID:???

今もう安全

4 ：ky：2011/04/20(水) 08:31:47.68 ID:epvB+1Dr

福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/04/1305174_1538.html
３５００人も対象の子供が居るぞ！
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/04/__icsFiles/afieldfile/2011/04/19/1305174.pdf
福島県学校等空間線量率及び土壌モニタリング実施結果
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/19/1305187_0414.pdf
福島市・郡山市ばかり・・・マジでヤバイで。

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 08:46:22.48 ID:vJz6DPgv

【放射能】福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア核の米権威が警告
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1302783705/l50

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 10:05:11.58 ID:???

エロ好きのメコスジでいてくれよ

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 11:23:36.06 ID:F6kuhsLD

>>1乙

>>2
おまえは2ゲットしておつとか言ってないで自分で立てればよかったんじゃないのか。
能書きばっかりの役立たずが。

8 ：ky：2011/04/20(水) 11:25:43.94 ID:epvB+1Dr

作業員の不足
http://www.news24.jp/articles/2011/04/18/06181199.html
最後の手段使います。お得意の基準ＵＰです。子供の次は作業員！
食品 → 作業員 → 一般公衆 → 子供・乳幼児 → 作業員→　次は？

9 ：ky：2011/04/20(水) 11:28:20.88 ID:epvB+1Dr

>>7
すんまそ。やってみたよ。
Ｌｖ足りませんだって。ロープレみたい。。。未熟者です。

10 ：ky：2011/04/20(水) 12:28:41.30 ID:epvB+1Dr

校庭・園庭での活動を1日あたり1時間程度にするなど、学校内外での屋外活動をなるべく制限する
1校庭・園庭等の屋外での活動後等には、手や顔を洗い、うがいをする。
2土や砂を口に入れないように注意する（特に乳幼児は、保育所や幼稚園において砂場の利用を控えるなど注意が必要。）
3土や砂が口に入った場合には、よくうがいをする。
4登校・登園時、帰宅時に靴の泥をできるだけ落とす。
5土ぼこりや砂ぼこりが多いときには窓を閉める。
原発汚染で子供に強いられる。この他にもマスクや帽子をかぶさせたり、
学校まで車で送迎する親も多くいた。（テレビで見た）帰宅後も外では遊べないだろう。
現時点で実害が出ている、該当する子供を持つ親は、東電を何故訴えないのだろう？
何の落ち度も無い子供が、活動を制限され、精神的に苦痛も強いられている。１人３００万ぐらいの賠償は
余裕で訴訟で勝ち取れるな。親は集団訴訟を起こせな。余裕で勝てる。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/04/1305174_1538.html

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 12:45:49.88 ID:???

この国は詰み。営利企業の損害賠償を減らすために、罪のない人々の健康を害してる。

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 12:54:15.10 ID:vqw1J5Pd

企業が倒産したら、國は滅び、民族が滅びる。
小さな悪には目をつむらないと路を間違えるぞ。

13 ：ky：2011/04/20(水) 13:00:28.41 ID:epvB+1Dr

放課後にみんなで遊んで友達を増やし、絆を深めていくのが子供。子供の立場からすると制限はかわいそう
保護者からは「子供の立場からすると制限はかわいそう」という声
http://mainichi.jp/life/edu/news/20110420k0000m040137000c.html?inb=ra

保護者は何故行動を起こさない。今すぐ裁判所に訴えろ！弁護士に相談しろ。
校庭の土の入れ替えは今直ぐ東電に請求しろ。

14 ：ky：2011/04/20(水) 13:06:25.60 ID:epvB+1Dr

>>12
大人の事情？　はあ？　大人の都合？　はあ？
東電は数兆円の内部保留がある。余裕で支払える。避難保障、農・漁業保障も
当面は支払える。今後不足したら銀行から借りる。それでも不足したら国が立て替えて、
東電は１００年かかろうが１０００年かかろうが全額返済していけ。

15 ：ky：2011/04/20(水) 13:08:28.16 ID:epvB+1Dr

校庭の土の入れ替えは今すぐに東電に請求しろ。電話一本で済む。
拒否できる訳がない。１００％無い。

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 13:13:58.92 ID:???

当事者に言え
ここは東京スレだ

17 ：ky：2011/04/20(水) 13:21:24.09 ID:epvB+1Dr

ずばり聞きます、子供は半年後安全？

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 13:21:31.34 ID:???

>>1
乙です
実はスレ立て代行で頼んだんだけど、依頼を無視されたｗ
このスレを立てるリスク（安全厨から睨まれる事）を渋ったのか
あるいは代行人自体が安全厨だったのかわからないけど
スレ住人が自力でスレ立てする以外にないらしい

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 13:22:09.73 ID:vqw1J5Pd

君が子供なら、とても危ない。

20 ：ky：2011/04/20(水) 13:30:17.79 ID:epvB+1Dr

東電の財布は事実上無限な。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110420-00000014-yom-pol
賠償金が巨額になった場合に政府と東京電力が新設を検討している「原発賠償機構（仮称）」
機構から資金を調達して被災者に支払い、その後の長期間、機構に返済し続ける

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 13:30:52.86 ID:???

子供を持つ親でもな

22 ：ky：2011/04/20(水) 13:39:21.41 ID:epvB+1Dr

コウナゴ、規制値の約２９倍となる１万４４００ベクレルの放射性セシウムが検出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110420-00000320-yom-soci
エサが同じだから、他の魚の稚魚もかなり汚染されていると考えるべき。
ヒラメやメバルの胃袋の中には、この時期コウナゴで一杯。
俺、釣りするから知ってる。

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 13:48:52.22 ID:???

>>22
東北から関東、神奈川に掛けての太平洋側の近海は全滅かもね
黒潮の流れに乗って放射性物質が拡散すれば、多少は良さそうだけど
生物濃縮という観点から見た場合はどっちみち悪そうだし
魚介類がマジで養殖物以外は口にできなくなるかもしれんな

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 13:50:20.98 ID:vqw1J5Pd

太平洋産のマグロ・カツオ・サンマ・イワシは全滅だな。

25 ：ky：2011/04/20(水) 13:58:12.18 ID:epvB+1Dr

>>23
原発から３０キロ離れた海域で１万４４００ベクレルだから、ヤバイよね。規制値は５００だよ。
野菜は動かないし、畑の除染も可能。漁業は農業よりも被害が出ると思う。海の浄化機能に任せるしかない。

＞＞魚介類がマジで養殖物以外は口にできなくなるかもしれんな
コウナゴは稚魚の間は食用にされるけど、成魚になると養殖用のエサとして
漁獲される。勿論、食用ではないため検査も関係ない。
これは、シラスにも言えることで、イワシになれば食用にもなるが、何割かは
養殖のエサとなる。養殖業者には、養殖魚のエサにも気をつけて欲しいね。

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 15:51:49.37 ID:PG4pm5tu

野菜もそうだけど、何回か検査と降りました
だから解除して出荷してみたりとか
あまりにアホでしょ

どうせだめに決まってるじゃん！
チェルノブイリだってやってねえよ！

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 15:54:19.44 ID:???

校庭の土を入れ替えろって意見があるけど
そんなことしたって、またすぐ汚染されるよ

今やるべきことは、半径100km、即無人に擦るべきでしょ

復興だ頑張ろーとか、福島のもの飲んで食べてねとか言ってる福島県民も
頭おかしい

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 16:02:33.91 ID:vqw1J5Pd

ペットの餌はひどくなると思う。

29 ：ky：2011/04/20(水) 16:31:40.52 ID:epvB+1Dr

なかなか、皆さん鋭いご指摘。

５枚目のスレで議論されましたが、
１００ｍＳｖ以下なら安全。かえって放射線は体に良い。
とする御用学者は、誰にも相手にされない少数派だと、この人はいっております。
俺も同意します。
http://ameblo.jp/yk94kasugai/entry-10857140111.html

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 17:32:03.77 ID:3ml+57zm

今までの基準が１ミリシーベルトなのに、
突如１００倍の１００ミリシーベルト以下は安全、とか頭イカれてるだけ(笑)
１００ミリシーベルトは原発職員非常時に適用される値で外部被曝のみの値。
一般人に外部被曝より危険な内部被曝も入れて１００ミリシーベルト以下とかキチガイ。
現在のチェルノブイリの状況を調べれば、いかにふざけた値かすぐわかる。

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 17:45:40.11 ID:???

>>30

毎年100mSvだと、
最終的に死因の3.8%が放射線障害を原因とする癌と推定される。
そらあんまりだから、職業的被曝は平均20mSv/年にしとこう。
てな話だったよな。本来の平時の予防規定の発想は。

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 17:46:50.41 ID:???

>>31

いや、8.3%だったか？
うろ覚えだなあorz　誰か確認できる人いる？

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 17:52:36.56 ID:???

職業的被曝の平時規制値は何十年も浴び続けること前提だし
今の国民向け100mSvだって何十年もそのままの基準を続けること前提の数値じゃないだろ

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 17:55:34.36 ID:3ml+57zm

なんつーか、思考停止してんだか政府かどっかに雇われているんだかわからんが、、、

１００ミリシーベルト以下のガン発生率と認められるのは
「当時の基準と測定技術と精度の土台の上で、政治的、産業的圧力の中認められた数値」だからね。
相当に低い。

そんなレポートを元に「学説」とやらを作ってるんだから、当然現実とは解離している。
２５年経過したチェルノブイリは学説とやらが唱える推測を遥かに凌駕する大惨事。
甲状腺ガンだけみても発生率７０倍が現実。
海で希釈され、半減期が短く、排雪されるから魚には影響出ないと唱える学説の前に広がる、現実に高濃度に汚染された魚。
学説とやらは万能でも真理でもないぞ？(笑)

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 17:59:17.57 ID:???

半径100kmは無人にしよう
圏内住民は全員殺して財産は国有化
補償金や避難民受け入れ負担も節約できるし
臓器移植で命を救えるし
人を殺したことのない自衛隊員の訓練にもなる
収束したときに失業者に財産を分配
みんな幸せになるベストプラン

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 18:13:19.31 ID:???

0.01 mSv（＝10μSv）の放射線を浴びると、平均寿命が約1.2分減ります。
これは、「歩道を3回横断する」「タバコを3口吸う」ことと同等のリスクになります。

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 18:16:11.68 ID:???

>>35
安全厨さん、危険厨に成りすましてわざと過激な事は書かなくていいよ
成りすまして過激な事を書いて危険厨を貶めてるのは普通にわかるから
あなた方はやってる事が異常すぎるんだよね
まあ人が死のうが癌になろうがお構いなしで危険なのを承知で
安全ですと触れ回ってる人に常識を求めても無駄なんだろうけど

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 18:25:06.11 ID:???

>>36
1.2分も縮むのか？
歩道を横断もしてないし、タバコも吸ってないのに。
コラ東電、オレの寿命を返せ、ゴラー！

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 18:41:08.14 ID:???

>>37
ほんと、原発利権者・関係者とその財力・権力が大きすぎて嫌になりますわ。

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 18:41:23.44 ID:???

逆に考えるんだ
生きてるだけで寿命は刻々と縮んでいるんだと

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 18:47:37.00 ID:???

>>40
俺の人生の時間を俺が使えるのは当たり前。
東電には一分、一秒たりとも寿命を奪われたくない。

つか、売った（雇われた）覚えも無いし。

42 ：ky：2011/04/20(水) 18:58:53.10 ID:epvB+1Dr

>>29で紹介した記事で特に注視しておきたいことを抜粋。
①低線量被曝による健康被害は、「晩発性障害」を引き起こしやすく、短期の追跡調査では表れにくい。
②米国科学アカデミーの委員会（ＢＥＩＲ）や国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は１００ｍＳｖ以下
でも被曝線量と発がんリスクが増大する「直線仮説」を支持。
③１５カ国の原発労働者４０万人を追跡調査したリポートでは、５０ｍＳｖ以下の被曝線量であっても
発がんリスクが高まると０５年に英国の有力医学雑誌に報告。
④米国は１９５０年から広島や長崎の被爆者９万人と非被爆者３万人を対象に寿命調査をして、
１９８０年代に入り、低線量被曝であってもがんになる確率が高くなることが分かった。
⑤「人間には放射線被曝による傷を治す能力がある」「低被曝は細胞を刺激し、かえって健康になる」
などと主張しますが、それを信じる専門家は少数。
⑥低線量の被曝者が数百万人に上ると、数万人ががん死するかもしれない。

43 ：ky：2011/04/20(水) 19:02:25.75 ID:epvB+1Dr

「１年間の被曝（ひばく）量１００ミリシーベルト（ｍＳｖ）以下なら安全」という
放射線専門家たちの発言は、まったくのウソっぱちです。
まったくのウソっぱちです。
まったくのウソっぱちです。
さて、ここまで外部被曝の話をしてきました・・・・内部被曝はと、汗。ヤバイな。

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 19:10:11.47 ID:???

低線量被曝って具体的にどれくらいの量のことを指すの？

後、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は市民団体だから信頼性には欠けると思うんだけど

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 19:16:50.64 ID:???

>>44
オイオイ、ICRPが市民団体って
ECRRと混同してるでしょ？

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 19:19:18.38 ID:???

嘘だと言う割にはICRPは緊急時なら一般人でも100mSvまでOKとしている不思議

47 ：ky：2011/04/20(水) 19:23:17.60 ID:epvB+1Dr

>>44
＞＞低線量被曝って具体的にどれくらいの量のことを指すの？
１００ｍＳｖ以下の被曝と考えていいと思うが、外部被曝だけを考えれば、
一応今のところ２０ｍＳｖ以下にするように政策はとられている。
ここで問題になるのが内部被曝は考慮に入れるのか入れないのか？
これによって１００ｍＳｖに近づく人、超えてしまった人が出てくるわけなんだが・・・
しかも内部被曝の方が人体に与える影響が大きい。。。

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 19:28:08.11 ID:???

>>46
そう普通、反原発派はICRP勧告は緩すぎてダメだと批判してるのだが。
で、批判の急先鋒がECRR（European Committee on Radiation Risk）
こっちが市民団体

参考スレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 19:28:50.49 ID:???

>>45
ごめん、勘違いしてたわ・・・

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 19:38:43.20 ID:???

もう一個、参考スレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302942626/

51 ：ky：2011/04/20(水) 19:38:58.17 ID:epvB+1Dr

>>46
＞＞ICRPは緊急時なら一般人でも100mSvまでOK
１００ｍＳｖ以下と言うのは、人命救助や最悪の事態を防ぐ状況。
あるいは、被曝低減の対策が崩壊している状況。
日本は、このいずれにも該当しない。
ＩＣＰＲは事故復旧期に限り１～２０ｍＳｖを一般公衆に認めている。

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 19:51:03.40 ID:???

このスレ物理板にある根拠あるの？
板違いのような気がするけど

53 ：ky：2011/04/20(水) 19:53:37.53 ID:epvB+1Dr

>>50
BEIR米国科学アカデミー委員会
http://archives.shiminkagaku.org/archives/radi-beir%20public%20new.pdf
オックスフォード小児ガン調査
１０～２０ｍＳｖの低線量被曝で１５歳までの発ガン率は４０％増加する
今まさに、福島の子供が置かれている状況だ。

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 19:55:02.92 ID:???

質問だけど
統計的に
放射線浴びたら癌化率上がるのはガチなわけで
ただ個別の癌が放射線由来かどうかが特定できないんだろ？
この点に関して安全厨も危険厨も異論はないんだろ？

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 20:02:09.28 ID:???

>>54
低線量被爆の閾値仮説というものがあります。
これを採用するとある一定線量以下の被曝は一切の悪影響が無い事になります。
一方で低ければ低いなりに「確率的に」健康に悪影響があるとするのが低線量被曝の直線仮説。

個別のガンの成因をできた後で特定する事ができないのはそのとおりだと思います。

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 20:04:45.63 ID:???

>>55
じゃあ>36は直線仮説なんですね

57 ：ky：2011/04/20(水) 20:05:22.60 ID:epvB+1Dr

放射線由来の発ガンの話をしているに決まっているだろ。
＞＞癌が放射線由来かどうかが特定できないんだろ？
今日の流れを分かっていないようだけど。。。
個別の癌の原因を特定するのは難しいが、集団で考えると最近の報告では
低線量の被曝でも放射線の影響による発ガンと結論付けられているんじゃないか。

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 20:07:44.72 ID:???

茨城県のｵｯﾊﾟｲが被曝しますた
http://hairoaction.com/wp-trackback.php?p=306

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 20:11:08.34 ID:???

チバラギのオパーイ被曝が正解だな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110420-00000133-jij-soci

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 20:12:52.36 ID:???

>>58
母乳ってのは母体にとっての排泄機構でもあるからね
変な物質が母体に入ってくると母乳と一緒に出てしまう、残念ながら

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 20:12:54.31 ID:???

>>53
なった人は気の毒な話けどさ、元々極端に数が少ないのが40%増えても
そんなに大したことないんじゃないの？
財布に1円しかなくてそれが2円になったら100%増だけど所詮2円みたいな感じで

62 ：ky：2011/04/20(水) 20:13:22.50 ID:epvB+1Dr

>>58 >>59
もう死にたい。

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 20:16:08.05 ID:???

今後もどんどん放射性物質は放出されつづけるのに、もう母乳に影響出るってやばくね
食べ物系での蓄積ってこれからが本番なのに、、

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 20:19:40.02 ID:???

>>61
年間2500人が多いか少ないかの判断は人それぞれだと思うが
以下のページによると小児期の死亡原因の2位だそうだよ。

http://ganjoho.jp/public/dia_tre/knowledge/child.html#prg1_1

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 20:43:35.88 ID:XEMiyTbs

>>63
ほんと危機的状況だ

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 20:50:00.59 ID:???

>>64
少ないな
それより不慮の事故の方が死ぬのが多いっていうのもなんだかな

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 21:09:43.26 ID:F6kuhsLD

母乳からでたニュースはショッキングだな。
飲み水からか？

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 21:33:36.00 ID:???

水なり食べ物なり体に入れてる以上、母乳から出るのは当たり前

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 22:09:50.08 ID:???

取り入れた放射性物質は排出される
尿として便として母乳として

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 22:11:55.59 ID:???

>>68
えらそうだな
何様だよ

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 22:16:41.82 ID:t/fHSaMw

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1303305100517.jpg

これ見て、東京がどんな状況か
冷静に自分の立ち位置考えろよｗ

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 22:17:03.06 ID:JzXmz3UZ

おいおいｗｗｗｗ
これで偉そう何様ってｗｗｗｗｗｗ

偉そうでも何様でもなくお前が勝手に底辺にいるから高みにいるように見えてるだけだよｗｗｗｗｗｗ

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 22:21:39.99 ID:TaeqVihK

>>71
激ﾜﾛﾀ
拡散してくるわ
正直すぎるだろ

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 22:27:09.96 ID:???

>>72
Ｗいっぱいで馬鹿そうだね。
君のことなんかどうでもいいけど一度は社会に出て、言葉の使い方ならってきた方がいいよ。

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 22:57:49.01 ID:???

1回の検出で出た値にいまさら騒かない。
これがどれくらい続くのかということを注視したいな。

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 23:07:46.01 ID:???

20kmまでは立ち入りすら出来ない、無人にしますって決定したんでしょ？
たったその10倍程度の距離でしかない東京で安心できるみんなの考え方が理解不能

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 23:16:39.05 ID:???

クラリスの幼少時代に子羊が殺される姿を見て
逃がそうと扉を開けたが、子羊は逃げない・・・

「殺されるのに何故逃げないの？」
子羊は殺されるのを了承しているかのように
沈黙しつづける。

「私は正しいことをしているのか？」
「殺されるのを助けるのが間違っているのか？」

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 23:24:50.32 ID:???

>>76

ん？
君の基準に合わせて、東京まで立ち入り禁止するとするでしょ。
すると、こういう人がでてくる。

200kmまでは立ち入りすら出来ない、無人にしますって決定したんでしょ？
たったその10倍程度の距離でしかない台湾で安心できるみんなの考え方が理解不能

ってね。
どこまでを立ち入り禁止にし、どこまでは発がんリスクを許容するか？
という問題であって、誰かが決めた立ち入り禁止の10倍というのは
あまり目安にならない。

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 23:43:50.46 ID:???

東京は梅雨を乗り切れると本気で思ってるのかな？
人が暮らせない水道数値をたたき出すような気がするけど

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 23:45:41.47 ID:???

>>76
>>79
なんかもうそういうの飽きたわ。

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 23:51:30.10 ID:???

>>79
>人が暮らせない水道数値をたたき出すような気がするけど

それは、どれくらいのリスクを許容するかによる。
放射性物質由来のリスクは僅かなものでも排除すると決めている人には、
暮らせないだろう。

現に雨が降らなくても、東京から脱出する人がいるくらいだから。

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/20(水) 23:58:10.88 ID:???

>>80
お疲れ様です

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 00:01:24.46 ID:???

自分に関係ないことって思う存分煽れるよね

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 00:06:19.38 ID:???

梅雨より台風のホットスポットが怖い
まさにロシアンルーレット・・

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 00:09:33.58 ID:???

>>71
これチャネラがPOP作ったんでしょ、

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 00:23:30.09 ID:???

>>85
ヒント:photo shop

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 00:34:00.48 ID:???

子供が育てられない首都って世界初なんじゃ？

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 00:34:23.20 ID:4qPWWMvi

揺れたお

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 01:07:44.96 ID:???

>>79
お前超絶にアホだな
水素爆発した後、15~21日の間にすべて雨で降下した
それ以上の数値が出るわけないだろにわか

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 01:10:31.90 ID:???

>>89
それはどうかな
見通し甘すぎだろ

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 01:24:21.86 ID:???

>>89
これ以上爆発と放射性物質の飛散が起きなければね

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 01:30:41.59 ID:???

>>91
水ぶっかけて全部海に流してるから大丈夫

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 01:33:38.08 ID:???

KY&自宅警備員ズと一緒に、この世を呪うスレになりました。

終了。

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 01:41:37.85 ID:???

海が汚染されれば水道はやばいでしょ
海が蒸発して山に移動して、それが水源になるのでは？

関東全域までは余裕でしょ、そんなの。

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 01:42:41.03 ID:???

海に垂れ流してるから大丈夫だよ
福島県内はわからんが

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 01:44:36.89 ID:???

アホすぎる。セシウムやヨウ素は蒸発しません
ちゃんと調べろよ＾＾；なんのためのインターネッツだ　笑

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 01:49:36.21 ID:???

水道水の数値は上がらないはず、が関東在住者の生命線だからなｗ
水道数値が上がることだけは認めたくないし嫌だｗ

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 01:56:35.39 ID:???

関東って言っても、茨木や栃木は片足突っ込んでる感はある

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 01:57:02.10 ID:???

茨城

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 01:59:55.74 ID:???

水道から毒が出たら、どんなに栄えて華やかな都市だろうが
暮らしようがないよな。

空気汚染なら、いつか死ぬ覚悟で根性で乗り切れるかもしれんが
水道は精神的にもきつい。

101 ：ky：2011/04/21(木) 04:10:29.99 ID:l+mdJtLi

母乳を与えている母親、妊婦は放射線防護の意識が最も高いだろ。
よほど、食品には気をつけていたはずだ。

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 04:26:11.09 ID:???

母乳からの検出の件は以下の点で問題がある
・採取量が少なすぎて精度が低すぎる
・採取方法が荒い
・調査主体の中立性
公的・学術的調査が望ましい

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 07:09:04.42 ID:kdxqg8ur

一動物としての勘として

ヤバいと思うなら
早めに逃げましょう。

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 07:16:28.99 ID:???

そりゃ安全だろうが、ストレスで安全じゃなくなるかもな。人間って面白い。

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 07:36:44.45 ID:???

福島の人がここみたら自殺しちゃうかもな

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 12:04:31.00 ID:???

>>105
自殺が増えるとあんたは嬉しいの？

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 12:17:47.58 ID:???

>>105
西の方のスレが平和に雑談してるの見るとすごくがっかりするのと同じというか
それの10倍ガッカリみたいなものかもな
俺が福島で2ch見てたら、県西だとしても借金しても脱出してるはず
関東だから仕方がなく残ってるだけで

野菜からの検出の件は以下の点で問題がある
・採取量が少なすぎて精度が低すぎる
・採取方法が荒い
・調査主体の中立性
公的・学術的調査が望ましい

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 12:38:57.31 ID:???

>>107
野菜並みにそこそこ数字の精度を出そうとすると検体は2Lくらい必要なんよ。
でも人間の母乳ってそんなにたくさん出ないので、検出量の数字にあまり意味がない。
採取容器自体が汚染されていたのでは、と無理やり疑うこともできてしまう。

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 13:50:45.56 ID:???

おまえら福島県民に恨みでもあるのかよ？

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 15:01:32.69 ID:???

【原発問題】１号機の燃料溶融の可能性認める　
東電の松本部長代理　4/21
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303320695/

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 15:04:16.77 ID:tNXJwAM+

福島で普通に暮らそうと強行してる人を外から眺めてみて、
かなりの不自然さを感じないか？　おいおい、お前ら大丈夫かよ絶対無理だよそこ的な。

西日本や世界から見て、東京で暮らそうとしてるのもそうなのかな？

当事者って自分のことは見えなくなるよね。

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 15:12:43.85 ID:???

世界から見れば今日本に住んでることが異常だろうな

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 15:19:59.09 ID:???

東京って隣町だよ、250kmしか離れてないのに、俺は関係ないとか
無理ありすぎ

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 15:28:42.27 ID:???

世界地図に点でしか乗ってない日本に住んでて
関係ないとか無理ありすぎ

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 15:30:39.05 ID:???

地元民としては、その土地に愛着を持って、復興したい、誰もやらないのは薄々わかる。自分達で復興したい。
その為の力を貸して欲しい、と、思ってるんじゃないかと思ってる。

そうじゃなきゃ、低線被爆、内部被爆の危険を犯してまでボランティアが活動する訳ない。

その意思に不自然さは無いよね。
サポートしない前提で、その土地を捨てろ、って決定が出ていない以上、後はどうサポートするかって課題だね。

ま、後付で、前者の決定があるかもしれないが。

116 ：ky：2011/04/21(木) 15:41:20.50 ID:l+mdJtLi

飯舘村の妊婦や子供（約５０人）が避難支援を受けたのは４月１３日以降
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110421/trd11042107040001-n1.htm
女性の母乳から放射性ヨウ素。９人中４人。福島の１人分析中。
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110421/trd11042107040001-n1.htm
国は内部被曝の証拠が消えるのを待っているのでしょうか？

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 15:42:19.02 ID:???

>>113
関係ないよ、だって食べ物だけ気をつけてればいいもん＾＾

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 15:42:54.17 ID:???

土地に愛着てｗ
似たようなとこ沢山あるだろ　笑

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 15:44:27.58 ID:???

それは故郷を捨てたお上り東京人の発想。

120 ：ky：2011/04/21(木) 15:50:36.40 ID:l+mdJtLi

出荷停止ホウレンソウ、７０人に販売
http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210118.html
氷山の一角にすぎない。規制値オーバーもあり、以下もあり汚染された農作物は野放し状態。

汚染の高かった地域のお母さんたちに母乳の検査を呼びかけます
http://hairoaction.com/?p=306
茨城県４名、福島県３名、宮城県１名、千葉県１名調査した
福島を中心に、もっと調査してくれることを願う。

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 15:53:35.72 ID:???

>>119
東京生まれだから、共感できないね
寂しいことなのか？

122 ：ky：2011/04/21(木) 15:56:01.88 ID:l+mdJtLi

国際放射線防護委員会(ICRP)が、学校教育上の「１８歳までの生徒に対しての学校における放射線防護」
について考え方を示し、一般公衆の線量限度の１／１０以下にすべきと勧告しています。
http://hairoaction.com/wp-content/uploads/2011/04/学童疎開等の進言書.doc
↑ワードパッドドキュメント。安心して開いてな。

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 15:58:29.81 ID:???

日本がkawaiiで売れなくなったらkawaisouで売るしかない
福島の野菜がいい例だよ
でも諸外国にこの精神は通用しない
通用するとしたらheitaiだけだね…

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 16:17:17.05 ID:???

bukkakeも通用するぜ！

125 ：ky：2011/04/21(木) 16:31:50.08 ID:l+mdJtLi

殴りこみが始まったな。
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/post-5a79.html
今からでは間に合いそうに無い。非常に残念！
やっぱり年間許容２０ｍＳｖは内部被曝を全く無視しているようだ。
ＩＣＰＲの勧告は内部被曝も入れての話だろ。

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 16:45:06.50 ID:???

残念ながら日本には内部被曝、外部被曝を含めたトータルでこの値以下に抑えましょうと言う判断を責任を持って行なってる人は存在しないらしい。
経産省(原子力安全・保安院)、農水省、文部省といろんな役所それぞれが原子力安全委に相談しながら適当に決めてるみたい。
例によって縦割り行政。

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 16:53:48.85 ID:???

　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o　　　　なんと福島県がおきあがり
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|　　　　家を買って欲しそうにこちらをみている
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ /._
　　　　／　　_,,.ノﾞ'　 ~＼,_ 　`ヽ.　　　　募金しますか？
　　　 /　　　 ,-ｪｭ､　,-ｪｭ､. 　　 .i
　.　　|　　　　´￣ ,/　､￣` 　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　はい
　　　 !　　　（　､ﾞ､__,-''　、)　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　→　いいえ
　　　丶. 　　　　`こニﾆ'´　　　ノ
　　　　　｀`'''‐‐--------‐‐'''~　　　

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 17:08:46.22 ID:???

なんで学校のグラウンドって今でも土と砂なんだろう
こけると結構怪我するのにな
芝生やアンツーカーにすればいいのに
やっぱり金の問題か
都市のど真ん中の学校とか私学だとアンツーカーのところあるし

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 17:11:01.00 ID:???

もし母乳に含まれる放射性ヨウ素のせいで将来子供が甲状腺癌になっても
安全だと喚いた御用学者や安全厨達は

・採取量が少なすぎて精度が低すぎる
・採取方法が荒い
・調査主体の中立性
公的・学術的調査が望ましい

と主張し、自らの犯罪を決して認めないんだろう
心を痛める事すらあるまい
こういう輩の事を、昔の人達は人非人(にんぴにん＝人でない化け物)と呼んだ

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 17:15:32.33 ID:???

子供には転けてけがをする経験も大切な勉強です。
けがをした事も無く大人になってしまったら、その方がぞっとする。
放射性物質が地面に溜まってる恐れのある、今の福島県内の学校ではそうも言っとれんが。

131 ：ky：2011/04/21(木) 17:19:43.64 ID:l+mdJtLi

福島の子供ヤバイぞ。他人事ちがうぞ～。
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/04/20110421t63005.htm
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4107&mode=0&classId=0&blockId=9829639&newsMode=article
政府は、安全と言うからには、この子供達の今後の被ばく線量を勿論試算しているはずだ。
内部被曝を含めた試算の数字をしめせ。そして、その数字から予想される発ガンする確率と人数を公表しろ。

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 17:36:00.44 ID:kdxqg8ur

この事態に及んで
誰も責任取らない、この国で

政治家、学者が安全だって言って
誰が信じると云うのだろうか

133 ：ky：2011/04/21(木) 17:37:59.10 ID:l+mdJtLi

ＩＡＥＡやウクライナなどチェルノブイリ原発事故被災国政府でつくる「チェルノブイリ・フォーラム」が、
これまで約４０００人としていた同事故による最終的な死者数の推定を、
世界保健機関（ＷＨＯ）が今月公表した最新の報告書に従い「最大で９０００人」と修正する見通しとなったことが２４日分かった。
これでも原発推進派が低く見積もった数字だと思う。
日本政府の見解。チェルノブイリでは甲状腺ガン以外の健康被害は無かった。
早く撤回しろよな。

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 17:41:16.96 ID:???

>>129
とりあえず落ち着けよ
お前が騒いだところで放射性物質の性質は変わらない
危険から逃げたいなら今すぐヘリ南

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 17:50:15.88 ID:???

久しぶりに来たらなんだここ・・・kyと同レベルしか残ってないのか
物理板から出て行きゃいいのに

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 17:51:35.43 ID:???

>>135
>135

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 17:53:05.08 ID:???

物理板とは思えない流れだ

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 17:54:36.91 ID:???

すまた開きます、メコスジ野郎は半年後満貫？ 69枚目

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 17:58:57.48 ID:???

仮に、首都圏に育児に適さない地域が少なからずあるとしよう
その場合、正直に数値と予想を政府が発表したら、政府は相当な人数分の移動・生活・学校に責任がでてくる
しかし、そんな事は現実的ではない

もし、何の準備も無しに、パニックで移動が起これば、日本経済は大打撃を受け貧しい国になってしまう可能性もある
餓死を含めた死者も相当数出るだろう
それに比べれば、情報を隠して癌や白血病や奇形の確立がわずかに上がるほうが、国民にとってもダメージが少なくて済むという考え方もある

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 18:07:13.71 ID:???

>>134

>>129

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 18:22:36.20 ID:???

>>112
>世界から見れば今日本に住んでることが異常だろうな

宇宙から見れば....

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 18:30:35.96 ID:???

>>129
よくわからん団体が希望者数人集めてやるより
公的機関が大規模にやった方がいいじゃん

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 18:38:55.59 ID:???

>>125,137
既女版から？

144 ：ky：2011/04/21(木) 19:00:23.32 ID:l+mdJtLi

未だに子供であろうが被曝はＯＫと言う基地外思想を持つ奴がいる。

145 ：ky：2011/04/21(木) 19:07:11.18 ID:l+mdJtLi

文句があるのなら、感想だけグダグダ述べて帰らずに、
俺を徹底的に論破して、打ちのめしてくれ！
物理板の住民よ！俺の間違いを指摘してくれ。
福島の子供達に希望が持てるような話をしてくれ。

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 19:11:35.64 ID:CpljgwZ2

福島には希望はない
東京は生活に注意
ホットスポットは引っ越せ
そんなもんじゃない？

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 19:24:04.51 ID:kdxqg8ur

気が着いた時には
手遅れって、覚悟決めてたら良いんだけどね。

後から、騒ぐなって事ですね。

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 19:34:08.07 ID:???

【労働環境/鉄道】この夏の通勤怖い！東京を脱出すべきか (J-CASTニュース)［11/04/20］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1303353549/

149 ：ky：2011/04/21(木) 19:59:45.52 ID:l+mdJtLi

千葉県の母乳から１キログラム当たり３６・３ベクレル放射性ヨウ素が検出されたけど、
この数字を見て、たった３６ベクレルか。。少ないな。と思ってはいけない。
この母乳を乳児が１日０．８リットル１年間飲むと。総ベクレル数は、
３６ベクレル×０．８リットル×３６５日×＝１０５１２ベクレル。
甲状腺被曝量は。乳児の係数を掛けると、１０５１２×０．００２８＝２９．４ｍＳｖ
ヨウ素は減るので、一年間同じ条件と言うのは高く見積もった数字だ。
しかし福島の母親なら、どうなっていただろう？すでにかなりの被曝をしているし、
これからも千葉県に比べれば大いに継続的に被曝する可能性がある。
２９ｍＳｖの数字は低く見積もり過ぎかもしれない。
なぜ、こんなことがテレビや新聞で報道されない？被曝のヒも言わなくなったぞ。

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 20:01:27.33 ID:???

>>149
千葉県のお母さんって、普段食事や飲み水にもミネラルウォーターを使ってたって話だけど
何で36ベクレルも検出されたの？

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 20:05:13.47 ID:???

>>150
俺の予想では野菜だな

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 20:05:59.47 ID:???

>>150
調査した9人のうちの4人の中に千葉県のお母さんがいるのは確認したけど、その人から36ベクレル以上が検出されたってのはどこから知ったの？

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 20:06:39.36 ID:???

ごめん>149宛てでした

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 20:08:44.71 ID:???

あーごめん解決しました

155 ：ky：2011/04/21(木) 20:10:33.49 ID:l+mdJtLi

>>150
水が可能性としてないなら、呼吸と食品が考えられる。
母乳を与えている母親なので、食品には特に気をつけていたと思う。
汚染されていても規制値以下の食品は普通に流通しているのが原因かもしれない。
３月下旬に降り注いだ放射性ヨウ素を吸い込んだ。規制値以下の汚染された食品を
食べた。推察することしか出来ない。もっと調査の人数を増やす必要が早急に求められる。

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 20:13:04.45 ID:???

食品に気をつけてたとしても、産地には気をつけなかっただろ千葉の人

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 20:14:41.45 ID:???

千葉って規制値超えのほうれん草が出回ったとこだよな
他にも怪しいものが色々売られてたんじゃないの？

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 20:25:20.98 ID:???

メコスJリーグ

159 ：ky：2011/04/21(木) 20:33:08.88 ID:l+mdJtLi

粉ミルクで水道水を使った場合。政府は１リットル当たり１００ベクレル以下
なら、十分に余裕を持たせている。いくら飲んでも安全と、御用学者も言い続けた。
しかしこの場合。１日０．８リットルと仮定すると、
１００×０．８×３６５×０．００２８＝８１．７ｍＳｖの甲状腺被曝となってしまう。
http://www.nsc.go.jp/housya/housya198903.pdf
４６ページ参照。

160 ：ky：2011/04/21(木) 20:34:52.20 ID:l+mdJtLi

４５ページだった。

161 ：ky：2011/04/21(木) 20:42:18.76 ID:l+mdJtLi

日本の産婦人学会や医師会・弁護士会は、なぜ沈黙している？
マスコミも完全にスルーだ。

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 20:52:07.09 ID:f3OQl2AE

東京はオワコン

163 ：ky：2011/04/21(木) 20:55:58.07 ID:l+mdJtLi

日本産婦人学会は、説明・警鐘をしていた。１６１の産婦人学会は撤回する。
http://www.jsog.or.jp/news/pdf/announce_20110418.pdf
しかし、安全な甲状腺被曝許容限度は５０ｍＳｖとしている。
俺はこの数字に関しては問題だと思う。

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 21:12:22.67 ID:???

kyの家族は早死にじゃね？

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 21:18:18.55 ID:???

>>159
乳離れさせないで1年間育てるとかﾏｼﾞｷﾁ

166 ：ky：2011/04/21(木) 21:20:00.92 ID:l+mdJtLi

>>164
そうかもしれんね。
そんなことより、俺の危惧している事を否定してくれ。
汚染地域にいる子供が被曝を気にせず安心できるような記事や論文を
紹介して欲しい。

167 ：ky：2011/04/21(木) 21:23:30.63 ID:l+mdJtLi

＞＞乳離れさせないで1年間育てるとかﾏｼﾞｷﾁ

俺の子は２歳まで乳すってたぞ。乳離れなぞさせる必要は全くないな。
４人育てた。自信ある。

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 21:28:33.16 ID:???

俺は粉ミルクだけで育った
多分セシウム入りの水道水だったと予想ｗ
オサーン・・・・・orz
だが元気だ安心しろ

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 21:31:28.45 ID:???

母乳から出たから子供が危険とか言う話よりもむしろ、
母乳から出てる時点で、成人男女の多くが放射能汚染の体になってるってことじゃないの？

子供いるいないより、自分のことをまず考えた方がいいのでは？

170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 21:35:23.83 ID:???

千葉県といっても柏が異様に高い
市原　0.05μSv
稲毛　0.10μSv
柏　0.40μSv

母乳は柏の女性だよね・・・

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 21:39:22.88 ID:???

hayano ryugo hayano
数十Bq/kgレベルの放射性物質の定量は大変．
「食品の放射能測定マニュアル http://bit.ly/gPkD1D 」のp.10-12.
10-15cmの鉛遮蔽体．相対効率15%のゲルマニウム検出器．
試料2L，原則2000秒測定．2日間バックグラウンドを測定など．

hayano ryugo hayano
http://bit.ly/eTYWLZ のtweetは採取母乳量不明で消しました．
http://bit.ly/dOH3xy に120-130ccとある．
http://bit.ly/gSr5Np に書いたように，この定量は難しい．３桁の精度は無理．

hayano ryugo hayano
放射性崩壊は（量子力学による）統計的事象．同じサンプルを反復測定すると結果が「揺らぐ」．
結果には，50±20 Bq/kgのように誤差をつけるのが正しい．
誤差無しで３桁の精度の数値が求まることは無い．（参考：KEKの講義ノート→ http://bit.ly/heSn7Z ）

http://twitter.com/#!/hayano

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 21:41:13.22 ID:???

母乳の計測日は24、30日だろ、確か一番環境放射線量が高くなった日が21日
すぐに発表すればいいのを、なんで1ヶ月近くあとで発表したのだろうか

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 21:55:02.61 ID:JDgXYB2M

人妻デリヘルで母乳プレーのオブション頼んだ俺も被曝してますか？

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:04:12.72 ID:???

>>173
死にます

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:05:59.34 ID:???

もう東京は、ある程度潜在的に犠牲者が出たとしても
このまま突っ走る気みたいだなあ

またそうするしかないわな

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:07:13.99 ID:???

採取から発表まで時間が経ってるのは
公的機関の調査じゃないから検査の順番待ちで待たされたんだろうな

177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:09:34.64 ID:???

関東あたりで癌がふえてもフクイチとの関連性は絶対証明できないから

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:10:37.87 ID:???

俺東京に住んでるけど、９階にいるから安心だもんねー♪

179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:16:50.80 ID:???

>>173
確実に早死にします

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:23:45.52 ID:???

むしろ万一病気になったとき東京電力のせいだ、って怒りをぶつける対象ができて
親の精神上いいかもしれない
子供の病気なんて大抵の場合元々そういう体質だったから、
運が悪かったからで感情の持っていく場所がないから

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:24:55.00 ID:???

いやいや

20歳前に癌で死ぬって、全くないわけじゃないけど
そうそうないから　

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:25:07.39 ID:???

>>149
>３６ベクレル×０．８リットル×３６５日×＝１０５１２ベクレル。

翌日には下がったんじゃないの？
ずっとこの人３６ベクレルだったん？
事実はどうなの？

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:29:37.08 ID:???

http://4sforsustainability.up.seesaa.net/image/4sforsustainability-2011-04-21T10:18:09-2.jpg
http://4sforsustainability.up.seesaa.net/image/4sforsustainability-2011-04-21T10:18:09-1.jpg

調査した団体が心配するなって言ってるじゃねーか

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:32:36.92 ID:???

体の中に放射能が溜まってるって時点で、妊婦だから大変だとか関係ない
男も同様の状態ってこった

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:43:26.93 ID:???

男は赤ん坊に母乳をやらないぞ
そして乳児は特別、放射性ヨウ素に敏感

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:46:09.44 ID:???

大人にはどうって事が無い量が乳児、幼児、小児には問題になるって事をまだ知らない人が居るのか

187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:56:37.90 ID:???

大人にはどうってこと内量の放射能ってなんだ？
本の一ヶ月で明らかに体の中から反応が出てるのに、
長い期間の蓄積で見たら大人もやばいんじゃないの？

というか、なんで大人の体内から、一ヶ月ですでに放射能反応出たんだ？
進入経路は？

そこははっきりさせたいよな。

188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:57:16.05 ID:???

問題になったとしても1000人に1人とかそんなレベルだろ
運だよ、運

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 22:58:51.60 ID:???

>>168
混ぜっ返すなよ
本当に育ってたらお前今頃癌で死んでる
放射性物質が原因となる癌は転移が早い特殊なタイプだそうだから
発症したら死亡率は高いと思っておけばいい

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 23:01:17.90 ID:???

>>180
御用学者と安全厨、政権党の民主、原発を推進した自民も加えとけ
子供の癌が増えた時にポピュリズム政権だったら人民裁判もどきが起きるかもな
そうなったら怒りの対象になってる奴らは全員刑務所行きだよ

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 23:02:27.27 ID:???

で君達デモでもするのか

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 23:02:56.77 ID:???

>>189
放射性物質由来の甲状腺ガンは死ににくいガンだよ

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 23:04:03.46 ID:???

比較的予後がいい場合が多いと目にした

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 23:05:56.82 ID:???

>>183
あんたメディアリテラシーゼロなのかよｗ
「幸い○○と低濃度でした」って書いてあるだろ？
これは典型的な印象操作
安全ですと言わんが為に、わざわざこういう書き方をしている
そもそも母乳から放射性ヨウ素が検出される事自体が非日常だからさ

もしもそれで乳児が甲状腺癌になっても誰も責任取らんだろ
ここに居る安全厨同様、確率が高くなっただけだ、運が悪かっただけだと言い逃れする
自分がその子供を癌にした張本人だとは絶対に認めない

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 23:07:39.25 ID:???

>>192
168をよく読んでみ
168では甲状腺癌を引き起こす放射性ヨウ素でなく
セシウム入りのミルクで育ったと書いてるから

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 23:08:48.75 ID:???

>>194
調べて発表してるのは政府や行政機関じゃなくて
左巻きの生協なんですが

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 23:10:23.20 ID:???

え？俺死ぬの？
核実験多発時の水道水だし・・・・
orz

198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/21(木) 23:19:28.94 ID:???

>>197
死ぬかはともかく、母乳が出た妊婦程度の放射能は
体内にすでに蓄積してるんじゃないの？それは意識しといたほうがいいのでは？

母乳が出たから妊婦さんだけ危険とか、そんな豚でも論理は、それこそ物理板としてはありえない。
妊婦だけがそうなるわけじゃないよね、妊婦がなった＝男女問わず体内状況は全員それに近い、という話のはず。

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 00:11:22.03 ID:DUk+DWi0

盛り上がって参りました。
おまえらおっぱい好きなんだな。

200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 00:21:18.53 ID:???

うん、何つーか本質的にはミルクを溶かす水道水に放射性ヨウ素が検出されたと言う話と同じはずなのに母乳に含まれてたと知ると何かショック。

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 00:34:44.92 ID:DUk+DWi0

しかしよく考えたらさ、
オッパイから牛乳がでるなんてすごいよな、
人間て。

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 00:36:33.18 ID:???

「牛乳」じゃ無い、強いて言えば「人乳」
同じ哺乳類ですから

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 00:40:58.64 ID:???

日本語サイトにはなく、英語サイトのみの掲載だから、日本のおともだちには内緒のお話みたいだけど
暫定基準値は、急いで数字出す必要があったから
without an assessment of the effect of food on health
なんだって

漏れは英語苦手だったから「健康への影響は考慮せずに」って訳しちゃったけど
まさか食べ物の指標である暫定基準値を健康への影響を考えずに決めるわけないよね(´・ω・｀)

http://www.fsc.go.jp/english/emerg/radiological_index.html

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 02:07:55.51 ID:???

>>203
甘いな
そのまさかがあるのが日本じゃないか
原発事故後、飯館村方面に大量の放射性物質が飛散する予測を得ながら
データがおかしい等とほざいて情報を隠蔽して村民の生命を危険に晒した政府だぞｏｒｚ

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 02:19:56.78 ID:???

>>203
その後ろにある by FSCJ てのが肝心
すなわち「食品安全委員会による食品の安全性に対する評価を経ずに」だね
で結局、食品安全委員会は後で追認したと言うわけ

本当にその判断が妥当なのかは？

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 02:56:13.25 ID:???

ttp://twitter.com/#!/iwakamiyasumi

今日、私が福島みずほさんにインタビューしたあと、羽田空港へ向かっている時刻に、川内議員、辻議員らが主催する東日本大震災の勉強会が、
院内で開かれていた。取材していたのは、ウチの中継カメラだけ。他の記者やカメラマンは一人もいなかった。ところが、ここで爆弾発言が。

勉強会に出席していた鳩山前首相が、原子力安全委員会の小原規制課長に放射能が実際にどれだけ放出されているか質問。それに対して、

小原課長、「一日あたり、100兆べクレル」

と、ぽろり。そんなに多いとは、誰も聞いてないぞと、一時騒然。
これまでの発表では、一時間あたり1テラベクレル、即ち1兆べクレル。一日では24兆べクレル。実際には、その数倍の放出量だというのだ。
この勉強会のあとに、小原課長が伝えた正確な数値は、ヨウ素131が、一時間あたり6990億べクレル。一日あたりでは16兆7760億べクレル。

セシウム137は、一時間あたり1430億べクレル。一日あたりは3兆4320億べクレル。セシウムはヨウ素に換算すると40倍なので、一日あたりは137兆2700億べクレル。

合計すると、153兆7120奥べクレル。これは4月5日時点での大気中への推定放出率。

さらにこの日は、他の議員から、
「福島第一原子力発電所の所長は、なぜ、東京勤務なのか、3月11日の震災当日、東京にいたのか。

事故直後には、非常用電源が一つ動いていたから、

これを使えば現在のような状態にならなかったはずだ」という暴露発言も出た。

これに対し、保安院職員らは沈黙。

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 03:09:00.35 ID:???

ttp://twitter.com/#!/iwakamiyasumi

私のツィートのソースを明示。録画のURLは http://www.ustream.tv/recorded/14168194 （UST上のCH5のアーカイブ）で、
所長の問題は 00:49:40 あたりから、放出量の問題は 00:53:45 と 01:09:40 あたりから。

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 03:26:11.17 ID:???

>>206
それを聞いてある意味納得はできた
汚染された空気が行かなかったという会津でもホウレンソウが基準値を超えたり
四日市で雨水から何故か放射性ヨウ素が検出されたりおかしいなと思っていたんだが
放出量が膨大なら、微量でも飛散する可能性のある地域には比例して飛散量が増えるから
もしかしたらそうなんじゃないかなと思ってたんで自分の読みが当たったわけか
酷い政府だわ・・・・・

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 03:48:14.48 ID:ZCC3z2YL

明らかに美しい東京は安全ですよねー!?♪。

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 03:51:00.52 ID:???

>>209
この話が事実なら東京ですら絶対に安全とは言えない

211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 07:00:42.62 ID:???

産地偽装や検査漏れが恐くて買い控えとかは風評被害になるの？
この場合加害者は消費者？
なんか違う気がするけど

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 07:24:28.11 ID:CYE4bwnk

放射能は

微量でも危険→一定量まで安全→一定量ならむしろ健康に良い→大量でも安全あるいはむしろ健康に良い

と順々に思考を進め、状況に適応する過程にある。許容被曝線量はそのうちに廃止されるだろう。

213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 07:41:31.04 ID:???

えーんえーん
このままじゃ死んじゃうよー
もう何もかも終わりだよー

214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 07:46:22.16 ID:glNukEl+

わかったからぶつくさ言ってないでさっさと国外退避しろよ
別に誰もとめてないだろ

215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 07:48:29.61 ID:???

こわいよーこわいよー
もうどうにでもなーれー

216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 10:04:48.33 ID:rwKKpsCJ

東京はアウト
神奈川でギリ

そんな認識です。

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 11:12:13.70 ID:???

神奈川まではアウト

そんな認識です

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 11:38:36.59 ID:???

浜岡に何事も無ければ、箱根を境に明暗が分かれると思う

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 11:45:32.66 ID:???

へん、浜岡もいずれボカンと行くよ
このまま放っとけばね

その時、福島なんぞ線香花火でしか無かった事に気づくだろう

その他にも福井のもんじゅ始め、九州の玄海、四国の伊方など手を挙げてる候補は山のように居るぞ

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 12:45:52.64 ID:???

東京は半年後安全です

ソースはかん

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 12:56:19.38 ID:CYE4bwnk

2010年代の日本は連続多発原発事故の時代になるのか。

222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 13:12:09.96 ID:???

死に物狂いで地震＆津波対策しつつ、どうしようも無いのをドンドン廃炉にして行って間に合うかどうか？

だろう

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 13:36:19.39 ID:???

>>222
原発関連の予算があれば、地震や津波に耐えられる「燃料棒の冷却のみの施設」を作れる

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 13:49:24.82 ID:???

心配で見ちゃうwwwwwwwww
嫌だ死んじゃうwwwwww

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 13:59:53.78 ID:DUk+DWi0

>>224
心配しなくていいよ。
人生リセット願望の人が多いだけだからここ。

226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:03:03.26 ID:???

リセット願望？
世の中をまともな方向に向かわせたいと言う意味ならそのとおりかもね

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:13:15.71 ID:???

このままいけば、東京で影響を受ける人なんて1%も居ないだろｗ

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:19:07.68 ID:???

「このまま行く、何もかも今まで通り」
この前提(願望)がすでに完全に崩れてる事にまだ気づかないの？

福島第一はまだ、危うい綱渡りを続けてるんだよ

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:20:10.80 ID:???

ストレスで胃がいたいwwwww
助けてwwwwww

230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:31:31.52 ID:???

君たちが楽しんでた何の心配も無い日常はもう既に終わったんだよ。
(それだって願望と錯覚に過ぎなかったんだが)
多分、もう二度と来る事は無いだろう、少なくとも我々の生きている間は。

いい加減、目を覚ましな

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:32:37.78 ID:???

>>227
東京の１％って１３万人だぞｗｗｗ

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:34:56.06 ID:???

嫌だwwww
気が狂いそうだwwwwww
なんとかしてwwwww

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:35:27.62 ID:DUk+DWi0

>>229
男？女？

234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:36:15.08 ID:???

市長、お願いだから、これ見て下さい。
こんなに土壌の入れ替えをした方がいい土地の瓦礫焼いてどうするんですか？

http://www.youtube.com/watch?v=_LtJKeTelmc&feature=related

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:36:31.74 ID:???

♀wwwwwwwwwwww

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:37:46.00 ID:???

ロイター　調査結果
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545

政府のエネルギー基本計画では2030年までに14基以上の原発増設を目指している。
今回の原発事故を受けて、あなたの望む政策は。
計画通り、原発を増設　　　　 (22861 票, 12%)
計画を見直し、原発を減らす　(32005 票, 17%)
原発を全廃　　　　　　　　　　 (136483 票, 71%)

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:49:36.98 ID:???

メコスジ課程は素股らしい！！！！！

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 14:55:21.91 ID:DUk+DWi0

>>235
僕が守ります。
付き合ってください。

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 15:05:31.81 ID:???

>>227
>このままいけば、東京で影響を受ける人なんて1%も居ないだろｗ

おいおい、あんた今頃何言ってんだよ
東京では吹き溜まりの放射線量が高くなり、放射性物質が溜まってるって
ここではずっと前から言われてるだろ？
セシウムも沢山あるわけ
子供達が地べたで遊んで空気吸ったらマジで危険だよ
風が吹いて放射性物質が宙を舞い、窓や換気扇経由で室内に侵入する恐れもある
そんな状況で「影響を受ける人なんて1%も居ない」わけないだろ？
現時点ですら目に見えない形で影響が出ていると予測可能なのに

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 15:09:40.98 ID:???

>>236
これだけ政府が嘘吐きまくったら原発建てるのなんて無理だよな
本当は1日あたり100兆べクレルだったという話にしてもそうだけど

241 ：ky：2011/04/22(金) 15:35:14.74 ID:ASqCdBnV

>>171
母乳の検査はゲルマニウム半導体測定器で１８００秒したとある。
だとすれば、ヨウ素131の定量可能なレベルは１０ベクレル。
誤差があろうが、検出されたレベルは３０ベクレル以上な。
おかしなことを言う奴だな～と思ったら、やっぱり東大の御用学者。
残念ながら。。。今回の原発事故に関しては東大関係者は反省して謹慎してくれ。
早野龍五　東京大学大学院理学系研究科教授　物理専攻長室
こういう奴が出てくるので調査する人数を増やす必要がある。試料が少なすぎる。

242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 15:41:41.30 ID:???

>>241
数字が多すぎるとか少なすぎるとかじゃなくて
正確な定量が困難なのに表記の方法が不正確って言ってるだけじゃん
別にヨウ素検出自体を否定してるわけじゃないし
何でもケチをつけたり御用学者だと言うのはやめようぜ

243 ：ky：2011/04/22(金) 15:45:40.79 ID:ASqCdBnV

ネットの力、市民の力はすごい。
福島第一原発の周辺で母乳調査の方針　枝野官房長官
http://www.asahi.com/national/update/0421/TKY201104210546.html
致命的に遅いけどな。

244 ：ky：2011/04/22(金) 16:05:01.22 ID:ASqCdBnV

＞＞正確な定量が困難なのに表記の方法が不正確
誤差があるのは分かるが、東大の教授が言うとどうしてもケチをつけたくなるね。
一部の教授があまりにも酷いことを言うから、東大教授と聞いただけで拒絶してしまう。
そんな俺も悪いけど、東大教授陣は自業自得。。前科がありすぎる・・

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 16:08:01.15 ID:???

>>242
素人目から見てもあんたの発言はおかしいわ
あんたどうせ子供がいればミネラルウォーターを使った粉ミルク与えるだろ？
自分は自己防衛しておいてネットでは国を信用しろと犠牲者増やしてどうすんの？
子供にあんたのした事を知られたら、あんたの子供は確実にぐれるよ

246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 16:14:03.87 ID:FpXgVHW7

確実はないわ～

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 16:15:22.84 ID:???

折れは242じゃないけど、折れの目には245の方が遥かにおかしいと思える。
定量的にどちらなのか不明、というのは科学者として当然の態度で、一般の
人が念のために用心するか否かは、全く別の問題だ。

灯台だからってだけで、けちつけるの止めたほうがいい。
なんか、陰謀論とか書いてるｱﾌｫと同じにみえて胡散臭いよ。

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 16:19:22.68 ID:???

>>245
鬼女さん乙
子供には今のところ水道水で十分だよ
中学生の頃は農薬が、食品添加物が、と憤ったけど
大人になったら文明生活のリスクはいろいろありすぎると達観したわ

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 16:19:24.95 ID:???

うううwwww
息が苦しいwww
過呼吸になるwwww

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 16:23:07.68 ID:???

>>244
早野センセは東大の教授だけど同時にCERNの研究者だからな
物理畑の人間ならそれを聞くだけで他の教授とは見る目が変わるはずだが

251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 16:30:12.27 ID:???

>>247-248
こんなとこでネット工作すんなよ人殺し

252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 16:32:26.21 ID:???

>>246
将来安全厨のせいで癌になる人達が出た頃
子供が自分の親が安全厨としてネット工作してたのを知れば
確実に犯罪に走ると思うが？
最近芥川取った西村って作家も親の犯罪を知って非行少年になってるし
自分の行いが巡り巡って子供の非行に繋がるわけさ

253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 16:40:13.69 ID:???

自分の気に入らない意見を言う相手　＝　工作員

悪と戦う正義の戦士の気分を味わいたいという心理だろうか
人の助けになりたいという感情を否定するものではないが

254 ：ky：2011/04/22(金) 16:40:19.62 ID:ASqCdBnV

食品安全委員会は、ストロンチウム・プルトニウム・ウランについて７月をめどに評価？
朝日新聞の紙面にはストロンチウムの記載があるがネット版にはプルト・ウランのみ記載。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110421-00000139-jij-pol
しかし、７月は遅すぎるだろ。

255 ：ky：2011/04/22(金) 16:43:32.31 ID:ASqCdBnV

東大教授というだけでケチをつけた俺が悪かった。

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 16:52:34.93 ID:???

じゃあ脱げ

257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 16:56:15.98 ID:???

>>253
気に入らない意見にケチをつけてるのは工作員認定された側だけどね
まあ子供が将来非行に走るのは確実だから責めても仕方ないけどさ

258 ：ky：2011/04/22(金) 17:02:23.22 ID:ASqCdBnV

誤差があるのは理解するが、定量可能なレベルが１０ベクレルであるいじょう、
母乳検査の信憑性を疑うような発言を東大教授陣に限っては謹んでもらいたい。
非常に意義のある調査だ。
まずは、自分たちが国民向けに発言したことを反省しろ。
発言した当事者ではないなら、発言の矛盾を指摘しろ。同じ大学の教授として恥かしく思え。

259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 17:10:38.75 ID:???

ケチをつけることと工作員認定することは別の話だろう。
「お前の子供は将来非行に走る」なんて
「お前の母ちゃんデベソ」と同じレベルだ。

260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 17:16:26.09 ID:???

>>258
試料の量が少ないから定量可能なレベルは上がるんじゃないか？

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 17:22:25.34 ID:rwKKpsCJ

無責任主義蔓延中

正確な情報を与えないまま
自己責任とわ
これいかに

262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 17:35:53.96 ID:???

そもそも正確な情報って何なんだろう
正確さは誰が保証するんだろう

263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:00:32.26 ID:rwKKpsCJ

正確な情報:安全、安心な放射線とは
確率的影響から、この世には存在しません。

万が一、安全を担保できるのなら
政治家、学者が全責任を取るとの
言説があれば良いが
それも無し。

故に、無責任な安全宣言など
百害あって一理無し

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:13:06.40 ID:???

>>263
じゃあ政治家、学者が全員揃って「危険です」といいまくったら満足するわけですか？
「責任を取る」というのは、どういう形で責任を取ってもらえる保証があれば信用するんですか？

265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:17:31.84 ID:???

まあ理屈から言えば放射線に限らずこの世に安全なものなど何もないんだけど
生活上の方便としては安全だって言わざるを得ない

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:21:26.38 ID:???

車だってタバコだって農薬だって危険だよ
だから人それぞれ危険度と必要性を秤にかけて色々選択してるのに
「放射能は安全です」
って馬鹿だろ
少なくとも学者の言う言葉ではない

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:21:52.69 ID:???

>>259
じゃあ安全厨工作員なんかやめりゃいいじゃん
こっちは起きるであろう事しか書いてないんだし
自分の親が無責任な言動で誰かを被爆させ癌にさせたなんて
知った時の子供のショックは図り知れんよ

268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:26:44.64 ID:???

安全厨の本質は事故前と何にも変わってない
いまだに原発は安全・放射能は安全と盲信してるから

269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:27:23.19 ID:???

理系の板なんだから、起こるであろうって言うなら統計データ持ってきた方がいいんでないかい

270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:28:31.19 ID:???

つかね、現状で俺がもし無責任学者なら、絶対「危険だ」と言いますよ。
今そう発言した方が無難だし、間違ってたって、後で追求される可能性が低いもの。

実際は不必要に経済的圧迫を受ける農家やなんかに対して責任取らなきゃならないと思うけど、
今「とにかく危険だ」って言ってる人は、それに対して絶対責任なんか取らないだろうがね。

>>267
実際に数字が出てて、安全が確認されてる物まで不買をすることで、直接的には農家が、
間接的には日本全体の経済活動が現在進行形で悪影響を受けるからだわ。
自分の親が単純な二元論でしか物を考えられないと知った子供もショックだと思うがね。

271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:29:32.08 ID:???

理系ならデータ関係なく安全宣言なんか鼻で笑うだろ

272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:31:08.08 ID:???

>それに対して絶対責任なんか取らないだろうがね。
当たり前だろお前は馬鹿か

273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:33:52.49 ID:???

>>272
そういう発想だから内容に関わらず、それによってどういうリスクがあるかも考えず
「危険だ」という意見だけ無条件に聞き入れてるんでしょうけど。

ようするに皆が「危険だ」を大合唱すれば満足なんでしょう。

274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:34:41.01 ID:???

関東の妊婦から放射能出たよ、気をつけてって親戚に言ったら

そんなわけない、そんな報道もないしいい加減にしろ
もうあんたとは縁を切る

といわれました。

関東の人に放射能関係の話をするのはタブーみたいなので、
みんなも十分気を使って話さないほうがいいかもしれません。

275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:34:54.50 ID:???

>>149
乳児の実効線量係数が間違ってる
０．０００１４ミリシーベルト／ベクレルだ
ゼロがひとつ足りない

それから、計算結果は１年間飲み続けた場合に一生かかって受ける放射線量という意味
１年飲み続けた場合に１年で受ける放射線量ではない

さらに、ヨウ素は減るのでとあるが、この係数は半減期を考慮している

というわけで間違いだらけだね

276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:37:03.15 ID:???

「安全＝リスクなし」を望んでいるとしたらないものねだりだよな

277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:42:34.75 ID:???

>>276
その定義でいうと、震災前も安全ではないからな

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:44:43.41 ID:rwKKpsCJ

子供だけでも、逃がしてやれよ。

なんも、罪なく
リスク取らせる必要あるのか

279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:52:48.10 ID:???

なぜ関東の妊婦から放射性物質でたんだ？
影響あった経路はなんだ？

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 18:55:00.93 ID:???

>>273
危険を安全と言うリスク＞安全を危険というリスク
本当に馬鹿ですね

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:00:24.17 ID:???

配達の仕事をしていてこの前の土砂降りの雨でも相当濡れたんだけど
おれってやばいのかな？

282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:03:49.46 ID:???

>>230

君が警鐘を鳴らしてしたり顔をしているので済んだ
刻も既に過ぎた。

パニックを起こすことなく、感情に走ることなく、
安易な思い込みで騒ぎ立てることもなく、
皆にとって、もっとも合理的な判断は何か？
忍耐強く探るときなんだ。

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:04:32.29 ID:???

>>280
だからその「安全を危険と言う」ことによって、リスクどころでなく間違いなく被害を受ける
人がいるんだ、という話だ。いいかげん理解してくれ。

そもそもそんなに危険を安全と言ってほしくないなら、あらゆる食品が危険だ、と俺なら言うね。
携帯電話の電磁波も胎児に悪影響を与える。電子レンジも今やほとんど言われなくなったが、
相変わらず安全である証明はされてない。ダイオキシンしかり。二酸化炭素しかり。
関東からどこへ逃げるつもりか知りませんが、関西はもんじゅとかあって、最悪の場合のリスクで
言えば関東の比じゃないですよ。

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:05:43.27 ID:???

>>280
>危険を安全と言うリスク＞安全を危険というリスク

平時おいてはなｗ

戦時工作の傾向を見てもわかるように、
緊急時には敵の一般大衆の不安を煽るのが基本なんだよ。

それを日本人自身がやってどうする？

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:15:42.65 ID:???

最悪の場合のリスク比較なんて、今考えてる暇があるのか？
世界中で今、確実に最悪な都市圏は関東なんだが。

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:23:33.62 ID:???

さて、では
関東で、どれくらいの健康被害がでるかだが.....

最悪厨では、タバコや他の害とは比較にならないほど
癌が急増し、とても人が住めない死のエリアになるらしいが....

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:24:18.88 ID:???

>>283
おまえこそ理解しろよ
「危険を安全と言う」ことによって、リスクどころでなく間違いなく被害を受ける
人は無視かよ

288 ：281：2011/04/22(金) 19:25:23.30 ID:???

おい誰か教えてよ、怖いんだよ
明日も雨をたくさん浴びるだろうし…

289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:30:04.24 ID:???

>>288
死にます
その前に酸性雨ではげます
その前に交通事故で死ぬ確率の方が高いです

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:31:16.49 ID:???

>>287
>「危険を安全と言う」ことによって、リスクどころでなく間違いなく被害を受ける
>人は無視かよ

まあ、だから技術を持っている人の計測したデータを
冷静に見る必要があるんだろうよ。

「危険を安全と言う」のも確かに危険だが、
だからといって非常時に「安全を危険と言う」ことで
社会不安を煽って警鐘を鳴らした気になるのも
破壊工作レベルで危険だということ。

どっちもどっちさｗ

291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:32:15.52 ID:???

少なくとも、
この状況下で
「危険を安全と言うリスク＞安全を危険というリスク」と喧伝している奴の
言うことは話半分にきかざるを得ない。

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:36:45.80 ID:???

ついこの間、東京はモスクワより線量低いとロシアが発表したばかりですが。
世界が渡航制限解除してる中で、今から日本人が逃げ出すとか、どんなジョークだよ。

>>291
そんな話してない。「安全でなければ、危険。危険はどんな低い可能性でも避けるべき」という話を
してる人間は、一体どこまで「安全」なら満足なんですか？という話。

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:38:31.85 ID:???

>>288
残念ですが、あなたは間違いなく市にます、、

294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:52:18.43 ID:???

ぎゃああああああああああああああああああ

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:54:33.69 ID:???

>>291
少なくとも、
この状況下で
「「危険を安全と言うリスク＞安全を危険というリスク」と喧伝している奴の
言うことは話半分にきかざるを得ない。」
と喧伝している奴の
言うことは話半分にきかざるを得ない。

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 19:56:29.52 ID:???

>>291
アホか
今まで安全って洗脳してきて事故って破綻したのにまだ安全って言う？

297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 20:00:25.59 ID:???

>>270
それ罪の意識から逃れる為の弁解か何かなの？
お前の言動のせいで実際に被爆して死ぬかもしれんのだぞ？
わかってんのか貴様は？
お前が代わりに死ね

298 ：ky：2011/04/22(金) 20:21:27.81 ID:ASqCdBnV

>>275
おいおい、お前こそゼロが一つ多い。
預託等価線量と預託実効線量を取り替えて被曝を少なく見積もるのはやめろな。
これ御用学者の得意技な。
今回の原発事故で、特に子供の甲状腺のへの影響に関して論じる場合は、甲状腺の等価線量を使えな。
普通の神経してたいたら、それを使って議論するはずだ。。産婦人学会もそうしている。
http://www.jsog.or.jp/news/pdf/announce_20110418.pdf
係数０．００２８に間違いはないな！
＞＞計算結果は１年間飲み続けた場合に一生かかって受ける放射線量という意味
そりゃそうだろ。今回の子供の被曝は今年限りで影響は無くなるとでもいいたいのか？
今受けた被曝は一生影響するんだよ！普通は晩発性の影響を議論するんだ。
今回の被曝で幼い子供は一生影響を受けるんじゃ。だから預託等価線量を使って
みんな議論してるな。
＞＞ヨウ素は減るのでとあるが、この係数は半減期を考慮している
環境中の放射性ヨウ素汚染がだんだん減るだろうといっている。同じ濃度の母乳は
継続するとは考えにくいといったつもりな。

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 20:21:48.04 ID:???

>>283
御用学者達は今後被曝被害が出た際に確実に社会的に抹殺されるよ
大学を辞めさせられて、再雇用してくれるところなんてどこにもないから
無職で食い詰めて、周辺住人から白眼視されて、物も売って貰えなくなり
道端では住民に人殺しと罵られて、針の筵の上で暮らす事になる
子供は職を失い、孫たちは酷いいじめに遭うだろう
これが危険なのを承知で安全だと言って多くの人を被爆した奴の末路だよ

政治家達は落選した上に住民からの白い目に耐え切れず一族揃って国外逃亡
彼らを待ち受ける惨状は御用学者達の比ではない
場合によっては裁判で犯罪者であると公的に認定される恐れもあるから
本人だけでなく、子や孫や住民から投石されても誰も助けてくれないし
おまわりさんすら見て見ぬふりをするだろう

安全厨以外は一族までをも含めた「社会的死」という報復をうけるんだよ

そんな世情で親が安全厨をしていたと知らされたら子供は非行に走るよ

>>284
政府の行いこそが日本国民に対する白色テロだろ
経済最優先で国民の健康や命を蔑にする政府は、もはや政府とは呼べない
しかも危険だと警笛を鳴らす人をテロリスト呼ばわりまでするとはね

300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 20:26:08.72 ID:???

なんか赤狩りみたいな人が居るな

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 20:43:41.24 ID:???

>>292
>>>291
>そんな話してない。

つ　>>280
>>>273
>危険を安全と言うリスク＞安全を危険というリスク
>本当に馬鹿ですね

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 20:50:37.70 ID:???

>>300
>白色テロ

ああ、なんだ、こんな言葉を好んで使うとは...
中核か革マルの残党か。

大学の教室で授業を妨害にきた手ぬぐい覆面の人たち以来で懐かしいｗ

303 ：ky：2011/04/22(金) 20:50:45.15 ID:ASqCdBnV

放射線にたいする防護意識を低下させるような発言を続ける
政府や御用学者に異論を言って何が悪い。間違っているのは政府や御用学者の方だ。
農家のためか？経済のためか？責任逃れのためか？何だ？
汚染された状況下で、妊婦や子供の防護意識を低下させて何の意味がある？
教えてくれ。俺には理解できん。

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 20:56:26.83 ID:???

危険だ危険だと、もうお仕舞いだ！
革命しかない、死刑だ！
みたいな奴も、
何があっても大丈夫という奴も信じない。

そんだけ。

305 ：ky：2011/04/22(金) 20:57:27.99 ID:ASqCdBnV

汚染の実態を知らない若年世代もいるとして「若者への教育も重要だ」と指摘した
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110422-00000108-mai-soci

ん？ＨＰが豪華になっているな。
http://www.houseoffoust.com/fukushima/fukushima.html

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 21:02:05.89 ID:???

殺さないでｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 21:28:40.36 ID:glNukEl+

ニュー速でやってくれ

308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 21:43:14.44 ID:???

いや、ＶＩＰでやってくれ

309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 21:58:58.26 ID:???

>>299
だから危険だ危険だと言ってりゃ、それで万事上手くいくんなら、いくらでも危険だって言ってやるが。

危険だよ？あらゆる食品や電磁波が。
ダイオキシンが危険だし、紫外線も危険、中国からの黄砂も危険。
ウォーキング以上に激しい運動は活性酸素を発生させるので発癌リスクが上がるかも。
日本全国の原発は危険で、関西のもんじゅは今特に危険。
どうしたいの？誰に何を言って/して欲しいの？

汚染された「可能性のある」食品を全てボイコットして、そのため政府は
多額の保証金を生産者達に払い、水道水のかわりにペットボトルを配りまくり、
その為にあらたな予算を組み、そのため税金が上がり、景気はさらに落ち込み……

それで日本の子供らの将来があると思うなら、制限なく不買運動するなり、
東京から逃げ出すなりすりゃあいい。

いや、まじで具体的にどうしたら「安全」になり満足なのか言ってくれ。

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:10:27.06 ID:???

結論　鬼女は怖い

311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:10:55.31 ID:???

>>309
結局危険と言ってもうまくいかないから安全といって自己満足してるんだろ？
おまえみたいな馬鹿がこの世から消えれば安全になり満足だよ

312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:12:58.57 ID:???

心療内科というのがあってな

313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:14:30.05 ID:???

>>311
お前の考え方は危ないと思う
最後は誰もいなくなるぞ

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:15:33.25 ID:rwKKpsCJ

子供には、過酷な状況が
これからも当面続くので

基本、12歳以下は静岡以西
若しくは
青森以北に、疎開勧告を政府とし宣言

その受け入れ体制の構築までです。

315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:21:00.63 ID:???

放射性物質なんてまだ人類にも未開な部分が多いものが襲ってきてるんだ
そりゃ怖いだろ
しかも政府は根拠もないのに直ちに影響はないとかメディアも安全とか言いまくってる
それなりの説得力あれば2chでだってこんなに騒がないだろうよ
おまけにチェルノの前例で（少なくとも）子供の発がん性増加が認められててそれの責任を親が全面的に追う事になるなら
神経質にもなるだろうよ
ついでにやばい発がんの仕方するってんだから、だれだってビビるよ
もう過ぎた事は仕方ないのかもしれないけど、復興しようと頑張っても未来がないかもしれないんだぜ
ショック受けて当然

316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:22:14.38 ID:???

でも俺は前に進む

317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:28:21.96 ID:rwKKpsCJ

お前は大丈夫だよ

道連れや被害者を
若年層に求めるなよ

318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:30:23.02 ID:???

本当にそう思うなら他にやることがあるだろう

319 ：ky：2011/04/22(金) 22:35:41.49 ID:ASqCdBnV

>>309
＞＞あらゆる食品や電磁波が。
あらゆるリスクの中で生きているのに放射能汚染による被曝まで追加された。
＞＞どうしたいの？
放射能汚染による無用な被曝を防ぎたい。防護意識を高めたい。
＞＞誰に何を言って欲しいの？　して欲しいの？
御用学者だけでなく、広く正しい専門家の意見を聞きたい。東電には汚染の被害にたいして、
程度に関係なく謝罪と賠償をして欲しい。原発から避難している人が、何故体育館で寝ているの？
理解が出来ない。全国の旅館やホテル・宿泊所を今すぐ手配してやれ。原発の影響で悲鳴を上げている
観光業も助かる。金で済む話だ。１０００億もあれば当面は出来る。

320 ：K.K：2011/04/22(金) 22:37:40.64 ID:OKuTsBJG

「安全？」って言うと、「安全。」って言う。
こだまでしょうか？
いいえ、枝野官房長官です。

321 ：ky：2011/04/22(金) 22:38:32.33 ID:ASqCdBnV

＞＞政府は多額の保証金を生産者達に払い、あらたな予算を組み、そのため税金が上がり
生産者に賠償するのは積立金と東電だろ。原発賠償は東電が払うことになっているから心配ない。税金を上げる議論は震災関連だろ。
＞＞景気はさらに落ち込み……それで日本の子供らの将来があると思うなら
貧しく景気が悪い時代もあった、そんな時でも幸せな子供は一杯いる。嘘をつかれて
何も知らずに生きている方が不幸だ。これからの人生を台無しにしてしまう。健康が第一だし。
＞＞まじで具体的にどうしたら「安全」になり満足なのか言ってくれ
そういう要素が見つからないから、誰も教えてくれないから困っているんじゃないか。
たのむから安全だと言う情報を教えてくれ。福島の子供が放射能に怯えずにすむような話を・・

322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:39:56.46 ID:???

ここみたら子供怯えまくるわ

323 ：K.K：2011/04/22(金) 22:40:58.59 ID:OKuTsBJG

320の発言ってヤバい？

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:45:11.31 ID:???

ヤバヤバだわｗ
ないわｗ

325 ：230：2011/04/22(金) 22:49:12.02 ID:???

>>282
私はそうしてるつもりなんだが？
>>230の上にあるレスを読んだ？
あまりにも危機感が無いと言うか、未だに頭を切り替えられ無い人が居るようなのでね。

326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:50:04.64 ID:rwKKpsCJ

乳飲み子って
２chをROMれたっけ

327 ：ky：2011/04/22(金) 22:51:25.62 ID:ASqCdBnV

普通にヤバイだろ。政府をナメタラいかんぜよ。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000110048.pdf
安全・安心の確保のためネット規制強化するらしい。

328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:57:29.69 ID:???

浜岡原発の危険性やもんじゅのヤバさをネット上で訴えても規制されたりしたら堪らんな。
そうなったら完全な言論統制じゃん。

329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 22:59:50.75 ID:???

さあ、どんどん書き込むんだ

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:00:26.60 ID:???

>>300、302
内容に反論できなくなったら、今度は革マルに仕立て上げるのか
安全デマを大々的に流した御用学者と政治家がこの国で暮らせるわけがないだろう？
既に東電社員がいきなり殴られる事件とかが起きてるらしいが
そういう事をあんたも知らないわけじゃあるまい

>>309
一つのレスに三回もレスつけなくていいぞ

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:04:26.69 ID:???

>>304
実際に被曝して癌を患う人達が出た時に安全厨は社会から抹殺される
そういう舐めた言動で被爆者を増加させた証拠があちこちに残ってるしな
まああんたとあんたの子供が仕事を失おうが孫がいじめられようが
全てあんたの責任であって俺は知らないけどね

332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:05:51.64 ID:???

だったら書くなよ
不安でしょうがないよ

333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:08:30.10 ID:rwKKpsCJ

地震で失うものがなくなって
裏切られたと
思った瞬間

人って、どうなるのかなあ

334 ：ky：2011/04/22(金) 23:08:50.70 ID:ASqCdBnV

救済されるべきは東電ではない
http://www.taro.org/2011/04/post-985.php
国が立て替えることはあっても賠償金に税金が使われることはない。
このオッサン何いってんのか分からない。政府は、原発事故の補償範囲を決める作業に
着手している。健全な生活環境・教育環境を奪われた福島の子供や農地を汚染された農家漁師は、
先手を打って訴訟を起こせよ。実害は明らか。被曝や汚染は正当化できない。
企業の東電に対して訴訟すれば必ず勝てる。体育館に避難している人は今すぐ居住先を要求しろな。

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:26:11.00 ID:???

>>313
リアルじゃ相手にされんだろ。
ネットは書き放題だから嬉しいよね。

334見てみれ。煽ってるだけやん。

336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:28:15.60 ID:???

自演乙

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:28:26.54 ID:???

>>334
今、発表されてる被害補償のスキームでは東電や他の電力会社がそのまま存続して、地域独占も原発推進体制も全然変わらないと言ってると思うよ。

338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:31:55.30 ID:???

>>334
原発利権の根深さと闇を考えると一筋縄ではいかないだろうな
自民、民主の二大政党双方に原発利権屋がいる上
原発町では雇用を原発が生み出してる手前
住民も利権に組み込まれてるから
原発利権と関わり合いのある議員を完全排除した政権ができて
政権が腹を決めて強権的な手法でメスを入れない限り
この利権を解体して浄化する事は不可能

339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:36:27.94 ID:???

>>330
あんたみたいな考え方が赤狩りに似てるってことだろ

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:37:58.57 ID:???

>>338
マスコミが買収されてるのも痛いとこだよなぁ

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:39:05.60 ID:???

>>337
でも何万人だかリストラされんだろ？
現場で頑張ってきた人間なら不幸だ。
再就職先が無いと、失業保険先が増えて、治安もあんまり良くならない。
イマイチな策だ。

せっかく潰れた北海道・沖縄開発庁だけど、同じ様なの福島に作れないかな。

おっと言っとくが俺は東電社員じゃないぜ。@東京。

342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:39:46.35 ID:???

>>339
じゃあ日本国民は全員考え方が赤狩りに似てるわけね

343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:44:28.05 ID:???

>>342
大丈夫。ニートと一部の既女だけだから。
あんたが騒がなくても、みんな危険は冷静に認知してるよ。

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:50:31.97 ID:???

>>339
事故後、東電の社員が飲み屋でぶん殴られたのは実話なんでね
御用学者も安全デマを飛ばした政治家も被曝被害が鮮明となれば
家族諸共社会的に抹殺され日本で生きていけない境遇となる
国民の大部分が彼らを許さないだろうから当然の結果
犯罪加害者の家族がどうなるかくらいあんたも知ってるだろ？
親兄弟が会社を首になって職を失い、兄弟なら離婚や婚約解消
引っ越しを余儀なくされるが、その先でもばれたら生活破綻
同じ事が御用学者や安全デマを飛ばした政治家の身に起きるだけの話さ
金貰ってネットで安全厨やってた奴らも、ばれないかと怯えて暮らす事になる

>>343
甘えた考え方は捨てた方がいいと思うけどね
東電の社員を殴った相手って普通の人みたいだから

>あんたが騒がなくても、みんな危険は冷静に認知してるよ。

政府は信用できないって普通に言ってるけどｗ
信用してる人もいるが、そういう人達が事実を知った時があんたらの最後だ

345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:52:09.17 ID:rwKKpsCJ

広島、長崎の被爆者は
未だに裁判等してますが
被害が確定する頃に
東北、関東でも
同じ事は起きませんか

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:57:27.23 ID:???

ここまでくるとすがすがしいなとおもう

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:57:43.70 ID:???

>>344
あー、酔っぱらいだろ。で、勿論捕まったんだよな。ソースないけど。

まさかあんたが殴ったのかい？これ迄の書き込む見てれば有りうるな。

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/22(金) 23:59:49.12 ID:???

>>347
論点すり替えなくていいぞ

349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 00:07:12.00 ID:???

犯罪加害者家族への差別冷遇が肯定されてるのは気になるな
自分が加害者になってしまうことだってあるだろうに（交通事故とか勤務先の会社が実は、とか）

350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 00:09:48.01 ID:???

>>348
ンフ。じゃその論点とやらを書いてみてくれよ。344の単語だけ抽出して縦に並べてみな。
ネガティブな単語使いたいだけだろ。

と、見えるわけ。アサ芸の方がよっぽどブンガク的なんじゃね。よく知らんけど。

351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 00:09:59.78 ID:???

加害者の会見の態度や対応が酷すぎるからだろ

352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 00:29:29.64 ID:???

>>351
態度が酷いと殴るのかい。
確かにあんたの国じゃそうだろうな。愛国無罪だっけ？

でも、ここ日本だから。早く帰ってくんない？

353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 00:34:48.43 ID:???

愛国無罪と関係ないだろ

354 ：ky：2011/04/23(土) 00:35:15.65 ID:6viSLy/a

政府が母乳検査をすると言ったように、市民の力は無視できなくなっている。
いま高汚染の学校に通っている子供達の対応も改善を余儀なくさせられる。
予想以上に声は上がっている。ＩＣＲＰが年間２０ｍＳｖまで事故復興期は許容
すると言っているが、それは内部被曝を含めての話だ。この事実もいずれ広く
知れ渡る。空中線量を積算した外部被曝だけで誤魔化そうとしても、それは到底無理だ。
対応しなければ、国民と世界から批判を浴び窮地に立たされるだろう。
流通している野菜も市民団体が検査するだろう。そして内部被曝を試算し公表するだろう。
そのうち、発ガン率や死亡者数を試算する機関も続出するだろう。低線量でも健康リスク
が上がることが国民に周知されるのも時間の問題だ。御用学者はいつの間にか姿を消すだろう。

355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 00:44:18.06 ID:???

子供の非難は早急に行われるべきだが、問題は受け入れ先なんだろう
政府が音頭をとれば、受け入れ先も責任をもたなければいけないが、避難先の学校なんて用意できない

範囲についても、広げてパニックにすると、経済面も含めて、癌や白血病の増加以上のダメージが出るかもしれん
その場合は、被曝と違い、すぐに責任を問われることになる

御用学者はもうダメだろうなｗ

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 00:51:42.15 ID:???

お、出たなコピペさん。
しかしすごいな。普通働いてたら、そんなに2chに時間割ける訳ないからな。

誰かに金貰ってんのか？単純にヒマなのか？リアルじゃ誰も相手にしてくんないだろ？

357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 00:59:05.31 ID:???

ｋｙは大家業だろう

358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:02:51.50 ID:???

パニックを未然に回避したいと良く聞くが

この地震、自然災害に耐え忍んでる
国民を目の前にして

改めて聞きたいが
どこを、どうしたらパニックを起こすと思うのかね。

そこまで、国民を信じられない方々って、、

359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:06:13.60 ID:o9rQrCF/

未来を預言して見学したら安全ですよねー!?♪。

360 ：ky：2011/04/23(土) 01:11:23.99 ID:6viSLy/a

集団疎開と言えば、戦時中にあったと聞く。やってやれないことは無いだろう。
しかし、疎開を望まない保護者もいるだろうし、受け入れ先の問題もある。現実的でないかもしれない。
とは言っても、何もしないで今の状態で放置できるわけは無い。
少なくとも徹底的に運動場や周辺の除染を行い線量の低下に努めるべきだ。
運動場は樹脂製に変えるのも一つの方法だ。それでも線量が高い場合は疎開
させるしかない。そういった指針が示されると思う。
パニックになるのは放射線や汚染に対する正確で正しい情報を示さないからだ。
飯舘村のように、さんざん安全だ心配ないと言っておきながら、急に、やはり危険
なので避難して下さいでは収拾がつかなくなる。
正しい情報と適切な指示を出せばパニックも起こらないし、必要以上の責任を問われる
事も無い。政府は国民をもっと信じてもいい。
何もしないと言うのなら、非難を承知の上で基準を引き上げるしかない。
もしくはＩＣＲＰの勧告を捨てることだ。

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:11:30.61 ID:???

>>349-350、352
相変わらず見苦しいな
革マルの次は中国人認定かよｗ
御用学者や安全デマを流した奴に制裁のない国なんて北朝鮮くらいしかないって
ここは日本だから

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:14:21.03 ID:???

>>358
個人レベルのパニックの実例なら関東から西日本へ避難している人がいるじゃん
新聞にも顔出しで出てたよ

363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:16:37.50 ID:???

>>358
もし、首都圏に育児はしてはいけないホットスポットが多数あり、今後も増えていくとなった場合や
首都圏では産地偽装や混入で、大人でも国際的な基準を上回る被曝は確実です
なんて政府やマスコミが煽ったら大騒ぎになり、経済活動への影響や地価下落はかなり大きいと思う

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:17:49.96 ID:???

本当に心配してたらおもてに出て活動してるよね
バカみたい

365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:20:37.54 ID:o9rQrCF/

宇宙旅行が開発出来て幸福な世界観ですよねー!?♪。

366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:23:37.18 ID:???

>>358
単に多くの人達を被曝させただけだと思うけどね
パニックの回避でなく、住民達を政権維持の生贄にしただけ
おまけに政権の奴らは住民を生贄にしておいて責任取る気ゼロ
政治家は精神異常者でなければ務まらないようです

飯館村の話、本当はあまり書きたくないんだ
でも国のやった悪質な行為を糾弾しようとすると触れないわけに行かない
speediの予測で飯館村方面が放射能で汚染されたとわかっていた以上
情報を公開し速やかに住民を避難させていたら何も起きなかった
なのにこの国の政府はデータがおかしいなどと公開せず
飯館村に避難指示も出さず、住民達は大量の放射性物質の舞う飯館村に取り残された

当たり前だが、飯館村の一部がチェルノブイリを遥かに上回る高レベルの
汚染が確認されたという事は、その土に降り積もった放射性物質は
積もる前は空気中を飛散していたのだから、飯館村では
大量の放射性物質が舞っていた時間帯があった事になる
その時間帯に外に出て空気を吸った人達は、被爆した危険性がある

ところが、だ
この話を書いた途端に返ってきた答えは、書き込むなデマだ逮捕する、だ

本当に笑っちまうよ
パニック回避でなく、単に政権の責任追及への飛び火を恐れて口を塞いだだけさ

367 ：ky：2011/04/23(土) 01:28:35.42 ID:6viSLy/a

>>356
俺は、小銭を募金するとか、ここに防護意識を高めるように書き込む
ことしか出来ない無力な男だ。
しかし、世の中には多くの時間を割いて自分を犠牲にしてまで必死に
活動している人は大勢いる。それに賛同したり協力する人も大勢いる。
このスレを何人見ているか、非常に少ないかもしれない。
しかし１人でも多くの人に福島の危機を知ってもらいたい。防護意識を
高めてもらいたい。お前の書いていることは暇つぶしかもしれないが、
俺は暇つぶしでパソコンも前に座っているんじゃない。
俺のことを基地外だと思っている人がほとんどだろう。でも、もし俺の言っている
ことに同意してくれる人がいるなら、正しい情報を広めて欲しい。
俺はネットの力を信じている。

368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:31:28.46 ID:???

いや他でも書かれてるから・・・
言い訳乙ｗ

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:41:07.47 ID:QsQsvkXO

>>367
奥様とは恋愛結婚ですか？お見合いですか？

370 ：ky：2011/04/23(土) 01:42:09.01 ID:6viSLy/a

＞＞経済活動への影響や地価下落はかなり大きいと思う
・首都圏に育児はしてはいけないホットスポットが多数あり。
・首都圏では産地偽装や混入で大人でも国際的な基準を上回る。
俺はこの情報を確認していないが、もし本当だとして政府が発表すれば
経済活動への影響や地価下落はかなり大きいだろう。
しかし、事実なら嘘で隠しても事実はいずれ明るみになり影響は同じだと思うよ。
真実を言うか嘘を言うか、時間の差はあれ影響は同じだ。
念のために、もう一度言うが俺はこの情報を確認していない。仮定の話だよな。

371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:42:26.63 ID:???

それも後出しで

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:42:55.50 ID:???

>>358
ん。この板を見る限り、既にパニックになってる奴はいるね。
東電社員殴られて当然、でも増税ヤダとか、日がな一日コピペしたりとかね。
でも、まー大多数は大丈夫だろうね。

そうゆう発想の奴等が2chに多いから目立つだけ。

こんだけ騒いでる奴、数百人居る会社の中じゃ見た事無い。嫁に苦労してる話しも聞かないなぁ。ま、恥ずかしくて言えないって理由ならわかる。

ただ、停電騒ぎの時は辛かったw
サーバシャットダウンしたりなんだり、帰ったの翌日だよ。

373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:44:58.62 ID:???

>>366
飯舘（いいたて）村、ね。館じゃないよ。
デマだ逮捕するってネタで言われたんじゃないの？
まあそのうち引退した高官が裏事情の暴露話を作家に流したり自分で書いたりするんじゃないかね。
物理板は国や企業の悪事を糾弾するための場所じゃないんで、自重しよう。
環境・電力板あたりなら歓迎されるんじゃないか。

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:48:06.38 ID:???

っていうかここ来ると何の復習だよと思う
物理版に戻せよ

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:51:20.84 ID:???

一応、飯舘村でも22日～23日にスクリーニングして人口の六分の一（約1000名）が検査行ってるんだが…。
というか、福島県内では３号機の爆発後20km圏内の避難者が被爆していたことが判明した後、
巡回スクリーニング等が行われているし、個人で病院に検査を受けにいっている人も多い。
それでも新たな被爆者が出たという話にはなっていないから多くの人たちを被爆させたって言い方はあれなのでは…？

政府の対応や判断が迅速だなんてことはちっとも思わないが、致命的に手遅れで終わってる判断だとも思わない。

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:54:43.80 ID:???

>>372
殴られて当然でなくそうなるって言ってるんだよ
多分止められる空気じゃなくなる

>>373
あまりに政府の対応が酷いもんでね

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 01:58:59.40 ID:???

>>375
事態は相当深刻だよ
飯舘村の人に全く被害が出なければ幸運っていうくらいのところ
ただ健康被害になる人が出ない事を祈るのみだわ
しかし他に高放射線量が持続した地域もあるようだし
これから先の事を考えると悲惨な姿しか脳裏で思い描けない

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 02:00:18.90 ID:???

×　ただ
○　ただただ

本当に将来の事を考えると溜息が出るよ

379 ：ky：2011/04/23(土) 02:01:11.54 ID:6viSLy/a

>>375
スクリーニングで問題のある被曝を確か６０００ｃｐｍ次々と１０万ｃｐｍに基準をあげたけどな。
飯舘村で行ったスクリーニングの基準はしらないが・・

１０２人が除染を必要とする基準値（１０万ｃｐｍ）を超えた
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110416/dst11041611580015-n1.htm
もとの基準だったら何人になっていたんだろうね？
基準を上げて問題なしにするのは、いい加減やめようぜ。

380 ：ky：2011/04/23(土) 02:25:59.70 ID:6viSLy/a

殴りこみ会見の様子。今日はこれ見て寝るべ。
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303477825/
国の設定した２０ミリシーベルトには食物などの内部被ばくなどは含まれてないことも判明し、
再び会場は騒然とした。

政府のつく嘘は直ぐバレルってことだな。このままだと大変な事態になると思うけど。。。
マスコミも、もはや無視できまい。

381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 02:41:40.30 ID:qZ1A9oaJ

×パニックになる
○政治家、官僚の保身

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 03:34:02.18 ID:QsQsvkXO

>>370
なんで無視すんの？

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 06:25:22.10 ID:M64Sede0

精神病者隔離スレW
政府の対応だの東電の責任だのもはや物理でもなんでもないW
うざいから別の所でやれよWWW

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 06:49:58.87 ID:DFJz73Lf

>>manko

385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 06:50:52.22 ID:???

メコスジパング

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 08:27:16.10 ID:???

>>383
つまり語られたくないわけですね(馬鹿)←ここに注目！爆、じゃなくて馬鹿ｗ
ぼくちん政府や東電の関係者だから追及しないでくれと告白するようなもの

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 08:37:51.00 ID:???

福島原発は危険で関西逃げても
もんじゅが事故って北半球滅亡

388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 09:08:01.73 ID:???

【東日本大震災】首都圏の地盤に力南関東のＭ７級誘発も東京大地震研究所 4/23
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303508081/

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 10:56:11.22 ID:siPWoNRY

御用学者がさ、東京の水道水からヨウ素が出た時、
視聴者の質問で妊婦さんへの影響について

「お母さんが例えヨウ素の入った水道水を飲んでも、それが母乳から出てくるなんて事はまず
ありえないのでご安心下さい」

って言ってるの、テレビで見たことあるんだけど

あれなんだったの？？？？？？？？？？？？？

390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 10:58:25.35 ID:???

>>389
ただのバカです、それだけ
何にも知らないくせに何でも知ってる振りをしてるからそうなった

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 11:03:37.01 ID:???

本当に、そうか？

392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 11:06:29.21 ID:???

>>389
水俣病のときも、イタイイタイ病のときも同じだったでしょ
毎回一緒のストーリーだし、まるで水戸黄門だｗ

393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 11:42:01.40 ID:???

>>298
実効線量って等価線量を全身の臓器分足しあわせたものなんだが
なんで全身＜甲状腺になるんだよ

394 ：ky：2011/04/23(土) 12:00:40.47 ID:6viSLy/a

>>393
原発からの被曝は、晩発性の健康被害が問題になるな。
年齢が若い子供ほど影響は大きいな。預託等価線量と預託実効線量どちらで
考えるかは幼い子供の場合を考えろな。
被曝による人体に与えた影響が、ある日突然消えて無くなればいいのにな。

395 ：ky：2011/04/23(土) 12:05:44.84 ID:6viSLy/a

外部被曝＋呼吸による内部被曝＋食品・水からの内部被曝＝被曝量
この３つを足して２０ｍＳｖ以下にしないとな。
緊急時だから２０～１００ｍＳｖまで許容されると、ごく一部で主張されて
いるが、政府が選択したのは２０ｍＳｖ以下な。
まず大気浮遊塵中の核反応生成物の測定を各地で毎日する必要があるな。

396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 12:15:12.50 ID:???

ところで君ら、内部被曝の等価線量や実効線量を計算する際にはICRP基準を採用してるの？
それともECRR基準？

397 ：ky：2011/04/23(土) 12:16:04.37 ID:6viSLy/a

都内における大気浮遊塵中の核反応生成物の測定
http://www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp/whats-new/keisoku-0422.pdf
福島はどうなっているんだ？
大人の呼吸量は１日あたり２２．２㎥、１０歳の子供で１５．３㎥、乳児で２．８６㎥
ヨウ素-131 ヨウ素-132 セシウム-137 セシウム-134 はそれぞれ計算して合計する。

398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 12:51:53.03 ID:???

国民のパニックを回避し、国益を守ることも必要だから、なんでもかんでも公開というわけにはいかないだろう
今一番大切なことは、経済をきちんとまわし、株価や為替に大きな混乱がないようにすること
そこが崩れると日本が傾くことにもなりかねない

399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 12:53:31.04 ID:???

>>398
なんでもかんでも公開するのが自由主義諸国だろ
その結果自己責任で行動するんだよ

400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 13:01:28.80 ID:???

馬鹿に自己責任言うても通用せんけどな・・・

401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 13:28:40.77 ID:???

復興できる
頑張っていきましょう

みたいに言い張って

現地にどんどんお金をつぎ込むとか、
家建てるとか、事業再開させるとか、

泥沼に陥ってねえか？
一円も復興に金を使わないことが、結局一番得だと思うわ。

復興する金で、現地の人間全部移住させた方がまし。

402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 13:44:20.52 ID:???

>>401
津波の被災地と原発事故で避難させられた被災地をごっちゃにしてないか？
原発周りの20キロ圏内は復興どころじゃ無いぞ、何しろ立ち入れないのだから。

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 13:53:49.20 ID:QsQsvkXO

>>402
津波の被災地も復興したらまた津波きちゃうじゃん。
移住してもらった方がよいよ。漁もできないんだし。

404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 13:56:08.52 ID:???

>>403
それは既に考えられてるみたいだよ、集団での高台への移住。
実際、地盤沈下で海面より低くなっちまった土地も多いし。

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 14:19:53.14 ID:???

>>399
そんな国ある？例えばどこ？

406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 14:21:36.61 ID:???

20km圏内以外は復興て
最低でも50km、100km圏内は立ち入り禁止じゃなくていいのか？

そんなところに金つぎ込むって、、、狂気の沙汰だな

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 14:22:30.63 ID:???

まあ確かに外交機密や軍事機密はバカすか公開できないけど、それ以外は基本、秘密にしないと言うのが民主主義国家の基本だろう。

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 14:25:01.57 ID:???

>>406
それはまあそうだけど、そのためにはまず避難範囲を拡大しないと。
「今でも住めるよ」と言っといて、復興するなと言う訳にも行かない。

409 ：ky：2011/04/23(土) 14:45:56.95 ID:6viSLy/a

少なくとも小・中学生計約３７００人が県外に出ている
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110423-00000314-yom-soci
たった３７００人か。俺の長男の高校にも３人福島から来たらしいが。

410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 14:56:36.81 ID:???

福島第一原発からの避難はもはや一時的な「避難」じゃなくて「移住」なんだよね、それも強制的な。
それをとっとと認めないから住民の不満や不安が溜まっておかしくなる。
たとえ原発が収束したって数十年は帰れるわけ無いのに。

411 ：ky：2011/04/23(土) 14:57:29.56 ID:6viSLy/a

大気浮遊塵中の核反応生成物の測定も福島の学校で始まったな。
今まで都合の悪いことは無視してきたことが、これからは無理だな。
http://www.city.tamura.lg.jp/download/7898/schoolairsoil.pdf#search='大気浮遊塵福島'
２ページ目に高い数字の学校が多くあるな。

412 ：ky：2011/04/23(土) 15:01:28.95 ID:6viSLy/a

これで、呼吸による内部被曝が計算できるようになったな。
外部被曝の積算試算はしているし、呼吸の内部被曝も試算できるようになる。
呼吸量は１日あたり、１０歳の子供で１５．３㎥、乳児で２．８６㎥。

413 ：ky：2011/04/23(土) 15:12:07.29 ID:6viSLy/a

水道の汚染は殆ど消えたようだ。
後は食品・乳製品の内部被曝を、どのように想定するかだな。
食品の摂取量は世代別に想定できるので、汚染の程度をどれぐらいに想定するかが重要になるな。
福島では、暫定規制値の十分の一か？百分の一か？
暫定規制値は大幅に余裕を持たせ、一生食べ続けても問題ないと豪語した手前
規制値の上限で計算して欲しい気持ちも少しあるけどな。ま～それは非現実的だ。

414 ：ky：2011/04/23(土) 15:20:48.93 ID:6viSLy/a

食品の摂取量は、幼児９４５ｇ・少年１４０３ｇ・成人１４４２ｇ。
を想定しているみたいだな。

415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 15:43:19.93 ID:???

>>390
どうせ官邸からの要望で安全ですと言って下さいと言われ、言わされただけ
安全を疑うような発言すると干されて次からはテレビに出して貰えないそうだから
安全じゃないのを承知で安全と言った御用学者、安全と言わせた官邸には責任がある
無知だった、知らなかった等という弁解は通用しないよ

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 15:47:52.98 ID:???

>>398
情報を隠す→必要な措置を講じない→被害が出る→責任追及を逃れる為に事実を隠す→隠せなくなって公開

ずっとこんな事ばかりやって諸外国から不信を買い、国民の信用も失って国益を大きく棄損してるけどね
国民の命を軽視してまで護るべきものなんか何にもない
そもそも国の役目は国民の生命と財産を護る事が第一義なんだからさ
今の政府がやっている事は、国民らの同意が一切得られない国家主義というものだよ

417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 15:52:30.01 ID:???

>>405
>そんな国ある？例えばどこ？

飯舘村の件については一切の弁解の余地なしだよ
こんな出鱈目をやる国は先進国政府では日本ただ一国です
しかも現時点ではっきりしているのがここだと言うだけで
他にも飯館村のようなところが見つかる可能性が高い

いい加減にしとかなきゃいかんよ
こんな酷い国、少なくとも先進国では見た事ない

418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 16:37:30.26 ID:???

>>417
アメリカ、ロシアを知らなすぎ。
つか、なにがしかの隠匿疑惑があるのはどこの国でも一緒。
日本政府の不手際を非難するために、何故他の現実を不必要に曲げて誇張するのか。

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 17:21:38.24 ID:???

メコスジパング

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 17:39:54.13 ID:???

>>1 ヤバイヨ。。
余震の震源がやけに南下してると思わん？

421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 17:44:11.84 ID:???

ああ、首都直下型地震ももうすぐだろうね
良いじゃん、東京には原発無いし浜岡が直撃を受けるより数百倍マシｗ

422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 17:48:21.79 ID:???

つ東南海巨大地震

423 ：ky：2011/04/23(土) 18:23:51.69 ID:6viSLy/a

おそらく福島の子供の内部被曝を含めた被曝量が試算されることになるな。
もうこの流れは止められないな。
それともICRPの勧告を捨てるかね。

424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 19:11:20.08 ID:???

なんで雨が降ると、一気に外を歩いてる人が減るんだ？
前は雨でもここまで減ってはいなかったけど。

全然平気だよといいながら暮らしてるけど、雨は怖い部屋でじっとしてるとか、
それって都市として成り立ってるんだろうか。

425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 19:13:50.48 ID:???

肌寒いから

426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 19:20:20.79 ID:???

今NHKでやってたけど

4号機は温度やばいんでー、水どんどん入れないといけない

4号機のプールは建屋の壁が壊れてるんで、水入れすぎるとぶっ壊れそう

だそうだ。どうするんだこれ。

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 19:21:13.24 ID:???

今回のことで車運転するたびに事故って死ぬかもって思って、
ほとんど運転しない俺レベルのチキンが世の中には案外多いってわかって安心した。

428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 19:25:16.47 ID:???

車を運転するたびに「事故を起こすかも」と恐れるあなたは正しい。
その恐れを忘れた時にこそ、多分本当に事故を起こすでしょう。

429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 19:34:56.25 ID:???

実際バイクで下半身不随、車椅子になった人は数知れず。
なって初めて気が付くが、健常者に戻るわけではない。

430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 19:43:15.07 ID:vaybk4mx

今日とか、Jリーグ（川崎とか）でかなりの雨の中、
激しい運動したり、応援側も飛び跳ねて過呼吸のように興奮したり、
あれって被爆しないの？

大人しく、じっと暮らした妊婦ですら反応でたんでしょう？
何時間も強く雨に当たって、深く息を吸い込み続けるとか、いいんでしょうか？

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 19:46:39.18 ID:???

良い訳がありません
雨に濡れた中での激しい運動は体温の低下をもたらし
感冒症候群を発症する可能性があります

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 19:49:32.69 ID:???

半年後は安全かもしれないけど
半年後に留まってる人はどうだろうな
まず食い物がなくなってくる

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 19:50:36.96 ID:???

>>426
建屋の壁を強化して水を入れる……

…線量高くて近づけません！で終わりだなｗ

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 19:55:28.59 ID:???

最初に、涙ながらに突入隊だーーーー
とか言って会見して泣きじゃくって、感動の嵐に包まれたのって、あれなんだったんだろう。

すごい、やった！良かった良かった！全部解決！って、完全に竹やり状態だよね。
何も解決してないし、今日行く人の方が最初の突入隊よりも危険でしょう？

当時そのことを指摘したら
安全厨にふるぼっこされたけど、実際今、それが現実になってるよね。
なんだったんだあの時の安全厨たちは。

435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 19:59:44.38 ID:???

あー、最初の頃の消防士たちの会見の話？
マスコミは何でも良いから持ち上げられる英雄が欲しいんだよ。
彼らの行為が英雄的な事は確かだが、それでほとんどの問題が片付いたわけではないのも確か。

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 20:05:35.73 ID:???

>>426
だから壊れないようにいっぺんに水を入れるじゃなくて
アームの先端で水位と温度を測定しながらちまちま入れます、ってこと
ライブカメラで今でも湯気が多く出て見えるのはそのせい
入れすぎると水が溢れるのでもともとたっぷり入れることはできないんだけどね

437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 20:08:49.11 ID:???

今日のサッカーニュース見てて不思議に思ったのは
雨には当たるな、帰宅時に傘は外に置いて部屋に持ち込まない、
着た服はビニールに入れて部屋の隅か外に置くように、みたいな一ヶ月前のニュースとかは
もう世間的には完全になかったことになってるんでしょうか。

何の解決もしたわけでも、封印されたわけでもないんだから
ずっと当たり前に徹底するものかと思ってた。

438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 20:11:05.93 ID:???

たった一ヶ月で、あれほど怯えて部屋にこもって神経使ってた人たちが、
雨の中でずぶぬれになって頑張れーとか大声張り上げまくるんだから、不思議でなりません。

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 20:21:05.79 ID:???

雨はもう大したことない
15～21日の雨で水素爆発した後にやってきた放射性物質は
大部分土壌やアスファルトの上に沈着した

問題は食べ物だよ

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 20:32:26.72 ID:???

だけどあれから大きな雨、ほとんど降ってないよね？
雨降ったときどういう数値の変化が出るかの経過確定もしてないのに、みんなよく雨の中にいられるな。
最低でも梅雨明けまでは、一滴の雨にも当たらず、今後どうするかのために経過を見守るものと思ってたわ。

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 20:37:59.89 ID:???

「最低でも梅雨明けまでは、一滴の雨にも当たらず」とかハードル高すぎるでしょう…

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 20:38:25.44 ID:???

空間線量が普段と似たり寄ったりのところが多いんだから
雨降っても大したことないのは明白じゃん

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 20:38:56.65 ID:qZ1A9oaJ

文科省の東京の上水道データでは
未だに放射性ヨウ素が検出されてる。

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 20:40:39.86 ID:???

>>442
それはちょっと安全寄り過ぎでは。
それこそ梅雨明け（連日長期間雨）までは、どうなるのかは安心すべきでない。

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 20:50:15.48 ID:???

メコスジパング

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 20:53:44.29 ID:???

>>418
ロシアを知らなすぎ。

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 21:18:43.49 ID:???

>>446
言ってることがよくわかりません。

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 21:38:56.39 ID:???

政府が国民に知られると都合の悪いことを隠してる、と国民が考えてるのは万国共通
だから国によってはオンブズマン制度みたいに国民が積極的に監視しようとする
Wikileaksが生まれる

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 21:39:22.60 ID:???

日本の結界が弱っている
政府がうかつに情報を出せないのもそのためだろう
しかし黄泉路はまだ開いていない
なんとか収束させねば

450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 21:52:12.63 ID:???

地獄の釜の蓋はもう開いてる気がするんだけど、
福島はニセモノでもんじゅがホンモノか？

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 22:10:45.32 ID:???

>>426
水は100度以上にならないから別に問題ない
沸騰蒸発して水位が下がったときに燃料棒が露出しない程度に継ぎ足していけばいい

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 22:14:12.27 ID:???

原発のしぶとさは異常
この状態でこれほど持ちこたえることを予想できた人は少ないんじゃなかろうか

453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 22:26:02.94 ID:???

しぶといもなにも、冷やすのに最低で3年は必要って
知らない人が多すぎる

本気でもうほとんど解決してる、今は後処理中と思ってる人も多数

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 22:32:36.67 ID:???

「持ちこたえる」の意味が違うんじゃね？
「良く全体を吹き飛ばさずに持たせてるな」て意味じゃ？

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 22:50:24.66 ID:???

>>452-454
安全厨の活動の賜物です

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 22:55:35.77 ID:0+CsQf3M

https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=1

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 22:56:00.75 ID:???

原発の上にも3年

桃栗3年、柿8年、福島すいすい13年、もんじゅは大バカ5万年

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 23:00:18.27 ID:PLD3MkmA

原子炉の安全性は証明されたな。問題は、発電施設の耐震設計に問題があった。

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 23:02:20.11 ID:???

うｍ。原発は半径数十kmを死の土地にすると証明されたな。

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 23:13:24.87 ID:???

ﾐﾝｽの徹底した無能っぷりと、盗電の隠蔽っぷりは、想像を絶する
国家的危機なのに、データをつかんでいない政府なんて機能していないに等しいだろｗ

政府「東電データ未入手」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-23/2011042301_02_1.html

461 ：ky：2011/04/23(土) 23:45:06.76 ID:6viSLy/a

>>460
信じられない！
っていうより、今までの対応をみると、そうだろうな～って。
絶望感？政府の対応は今まで見てると約一ヶ月遅れって感じだしな。

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 23:50:31.40 ID:???

貰っても分からないんだからシャーナイ

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/23(土) 23:54:56.96 ID:???

雨不安な奴はここ見るとよろし

https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=0

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 00:01:00.01 ID:PJEIf3vE

東電は、ミンス政権と無理心中するつもりだな。
あわよくば、自分だけ生き残るつもりかもしれん。

465 ：ky：2011/04/24(日) 00:03:12.87 ID:aD8XLfhC

飯舘村のおよそ3000頭を移動「北海道が有力候補」
http://infosecurity.jp/archives/9337
体内の汚染が消えるまで、安全な水と飼料を与えたら
生物学的半減期の作用で問題はない話。
それを管理して全頭検査するかが今の政府では期待できないところに問題が。

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 00:08:46.71 ID:???

なんで殺傷処分にしないの？
ほんと意味が分からない

467 ：ky：2011/04/24(日) 00:09:51.96 ID:aD8XLfhC

よその掲示板から以下抜粋。もはや鬼畜。

福島市民ですが、今、ここでは「100mSV/年までの被ばくは全く健康にリスクはない、
妊婦・胎児にも影響ないことをICRPが勧告している、10μSV/時までなら子供を外で
遊ばせて問題ない、洗濯干しも布団干しも室内換気も問題ない」などとした行政主体
の安心キャンペーンがテレビ・ラジオ・広報紙・講演会などで行われています。
　長崎大学の山下俊一教授の監修　

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 00:11:49.78 ID:???

牛だって生きてるんだから、むやみに殺す事を考えるなよ。
後々検査して牛乳や肉が売れないような状況なら改めて考えれば良い。

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 00:16:40.93 ID:???

牛だって生きてるなら、魚や草木同様に汚染されてるのは間違いない。

魚や草木は処分するのに、牛は処分しないというのは
牛は感情ありそうだし、かわいそうかも的な感情論でしかない。

物理板的には全くありえない行為。

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 00:18:06.42 ID:???

>>467
本当はそれなりにリスクはありますが、事故直後の緊急時でもあり全県民を避難させる事もできないので我慢してね

と言う本音を言う訳にも行かないのだろうなぁ

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 00:19:23.83 ID:???

>>469
魚や草木を処分したりしないぞ、取らないだけ

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 00:26:22.60 ID:???

それじゃあ人間も汚染されているから殺処分にするしかないな

473 ：ky：2011/04/24(日) 00:31:36.83 ID:aD8XLfhC

体内の汚染が消えるまで、安全な水と飼料を与えたら生物学的半減期の作用で問題はない話。
ただ、暫定規制値を下回れば出荷されるし検査するかも疑わしい。
どうなるかは流動的。監視が必要だな。

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 00:32:25.36 ID:???

人間なんか捕食する動物は居ないので、どんなに汚染されてても誰も気にしませんｗ

475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 00:33:15.68 ID:???

>>469
牛は一頭あたり80~100万円するから、殺すより移動させるほうが安上がり
口蹄疫と違って殺す必要ないし

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 00:34:30.30 ID:???

kyさんの嫁でオナニーしていいですか？

477 ：ky：2011/04/24(日) 00:47:32.90 ID:aD8XLfhC

>>476
発射したら、ついでに汚染されてないか検査してみろ。

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 00:56:30.12 ID:???

これ本当なのか？ｗ生物濃縮はされないってｗｗ

http://news.ameba.jp/20110423-14/

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 00:58:52.04 ID:???

wの数は馬鹿の強度

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:00:13.66 ID:???

そろそろ落ち着いてきたみたいだな。
半年後安全って主張する奴が出てきてもいいのでは？

481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:00:20.61 ID:???

強度？

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:02:40.67 ID:???

放射性物質は食物連鎖で濃縮されない」と水産庁担当課

http://news.ameba.jp/20110423-14/

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:05:22.83 ID:???

斬新な自説だが、速攻で反するデータがでるよな。。

484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:22:43.03 ID:???

動画の3:00辺り見て欲しいんだけど、
1号機って爆発してたんだね・・・日本じゃこんな場面流してなかったぞ

http://www.youtube.com/watch?v=y8LuCaWLUYg&feature=youtu.be

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:28:03.11 ID:???

http://www.youtube.com/watch?v=5ZN7URkabX0&feature=related

みんな、これを日本のテレビで見た記憶あるか？

486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:30:11.34 ID:???

>>485
それはある

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:32:20.81 ID:???

日テレで見たような

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:34:54.96 ID:???

>>487
どの動画のことを指してるんだ？

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:36:31.43 ID:???

ねぇねぇ、こんなに大気に放出してるのに空間線量が上がってないってどういうこと？

放射能の大気放出続く…１日１５４兆ベクレル
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110423-OYT1T00667.htm

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:42:37.96 ID:???

>>489
神風が守ってくれているから

491 ：ky：2011/04/24(日) 01:44:46.56 ID:aD8XLfhC

>>482
生物濃縮されます。としか読めないけど。
この記事は、はるか遠くで起きたチェルノブイリ事故の際に日本の海が
ほんのわずか汚染された時のデータじゃないの？
今回、比べ物にならない汚染だから参考にならないと思うけど。
安全キャンペーンの急先鋒、週刊ポスト・・・水産庁発信も、あれだな。見直すらしい。
http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY201104050195.html

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:45:06.34 ID:???

風向きのせいなのか、一日100Tべクレル程度ならどんどん崩壊して大した事無いのか、どっちだろうね？

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 01:48:33.19 ID:???

>>491
水産庁の研究結果も「食物連鎖のせいでは濃縮されない」ようだと言ってるだけなんだよね。
魚類の体に放射性ヨウ素やセシウムが蓄えられないとは言ってない。

494 ：ky：2011/04/24(日) 01:51:51.98 ID:aD8XLfhC

>>485
日本では爆音を消して放送したな。
フルメルトして水蒸気爆発（水素爆発も同時）したと思うけどな。憶測だけど。

495 ：ky：2011/04/24(日) 01:59:01.65 ID:aD8XLfhC

>>493
「食物連鎖のせいでは濃縮されない」
俺はこの部分を、水産庁が見直すと言っている。
食物連鎖による生物濃縮が無ければコウナゴの高濃度の蓄積が説明できないからだろ。
水産庁が見直して再検証すると言ってる。

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 02:29:26.20 ID:ImsiFUnS

KEK松村宏先生ら.
「2011 年 3 月 15 日に観測された放射性物質の汚染かそのまま現在の
放射線線量率の主要因であることを確認した。」
ttp://twitter.com/#!/hayano/status/61041679645409281

これ資料ね
ttp://ccdb4fs.kek.jp/tiff/2011/1127/1127002.pdf

497 ：ky：2011/04/24(日) 02:32:40.99 ID:aD8XLfhC

９００ｍSv/hのガレキ　
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110423-OYT1T00654.htm
嘘や隠蔽は、いずれバレる。ちゃんと説明しないとな。今さら遅いけど。

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 03:21:07.44 ID:???

>>495
コウナゴってどんなサイズか知ってる？
生物濃縮が主因で放射線レベルが高かったというなら、
より高いレベルのプレデターにより高い汚染が
起こらなければ辻褄が合わない。
かなり低次にいるコウナゴで起こったというのに以後の報告がない。

一時的に高かったのは放射性を帯びた破片そのものを
たまたまくわえこんでいたかなんかとみる方が妥当。

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 03:54:53.62 ID:???

kyさんって、物理板にいるってことは
大学生の時は物理専攻だったんですか？

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 04:29:58.06 ID:???

同一人物？

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1245670933/
学問・理系 [物理]　“■ちょっとした疑問や質問はここに書いてね113■”

369 名前：KY[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 00:01:48 ID:???
>>368
>>367

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 05:43:07.85 ID:???

石破の娘が東京電力に入社してたらしいな

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 08:55:16.74 ID:???

東電に入社したい

503 ：ky：2011/04/24(日) 10:37:42.19 ID:aD8XLfhC

>>498
しってる。３センチぐらいになれば漁獲される。エサは主にプランクトン。
一年魚で８センチぐらいかな。２年魚で１３センチ超える程度。成魚になっても小型魚の部類。
大型魚に生物濃縮が起きるのは、半年はかかるんじゃないか。
また、大型魚ほど、汚染が薄れても回復に時間が掛かるんじゃないか。
>>499
海が専門だぞ～。無敵な。
>>500
これは意味が分からない。

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 10:46:43.71 ID:???

一応理系だっていうなら聞くけど。

普通よほど特殊なモンじゃない限り化学反応で放射線粒子か否かなんて区別されないよね？
これは高校程度の知識で十分判断できるはず
元から海にある程度ヨウ素はあるわけだから、放射性ヨウ素が生体濃縮されるっていうなら
通常ヨウ素の生体濃縮が常に起こってるはずだよね？

それは観測されてるの？
海専門じゃないから現にそれは起こってるっていうならあんたを信じるよ

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 10:51:03.97 ID:???

安定ヨウ素の検出より
放射性ヨウ素の検出の方が
はるかに簡単なのでは？

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 10:53:03.45 ID:???

いやいや散々食用にされてんだから
マグロやカジキ（魚のうちでトッププレデター候補）解体して
成分測定位誰かやってんだろ。

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 10:55:01.96 ID:???

>>506
もしもやばいのが見付かったら困るのに
調べるわけ無いだろ
知ってて隠すのはもっとまずいし

508 ：ky：2011/04/24(日) 10:58:35.89 ID:aD8XLfhC

普通、生物濃縮で問題になるのはセシウムとストロンチウムだろ。
生物学的半減期を越える摂取をすれば濃縮されるな。要するに汚染の程度が重要。
あらゆる物質で生物濃縮は確認されている。放射性物質だけされないとか、
直ぐに排泄されるから問題ないというのは、俺からすればアホとしか言いようが無い。

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 10:59:11.74 ID:???

ノーマルヨウ素は人体に必要な栄養素だよ？

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 11:06:19.04 ID:???

>>あらゆる物質で生物濃縮は確認されている。
生物濃縮という言葉の定義は若干曖昧で

A生命が環境から物質を濃縮するすべて（植物は明らかに炭素を濃縮する）
B食物連鎖において、途中で排泄がなされないため上に行くほどたまる（水銀だね）

でAが起こらないといってるやつはいないだろ。
Bが起こりうるかが問題。
クジラ肉一トンとプランクトン一トンで炭素原子量は同じだろうが（A）
水銀はクジラが千倍以上濃くてもおかしくない（B）

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 11:07:46.08 ID:???

人体はともかく、コウナゴにヨウ素が濃縮されるか？と言う話だが、Webをパラパラ見ると、ヨウ素は普通に生物濃縮される元素のようだぞ。
コウナゴとか小さな魚類自体ではどうか知らんが、少なくとも海藻は蓄えるから食物プランクトンもヨウ素を蓄えると考えておかしく無い。

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 11:09:24.27 ID:???

いやだから>>510Aは起こるに決まってんだろ。
Bもおそらく多少は起こると思う。（それは政府も認めてる）
問題はBでかかる倍率がどうかでしょ（政府主張によれば小さい）

513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 11:15:15.06 ID:???

政府発表
ttp://www.news-postseven.com/archives/20110423_18067.html
生物濃縮係数
環境中の化学物質に対する生物中の化学物質の濃度の比。
数値が大きい程生物体内への濃縮性（蓄積性）が高い。
（環境中との比であってプランクトンとの比ではない）

ストロンチウム　0.03～20　*1
セシウム　5～100
ヨウ素　10
ウラン　10
プルトニウム　3.5
水銀　360～600

↓いわゆる生物濃縮
PCB（ポリ塩化ビフェニル）
1200～100万倍

体内と体外の化学物質の比なんぞ総誤魔化せる値でもなかろう。

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 11:15:56.38 ID:???

結局、海棲生物におけるヨウ素とセシウムのbcf(生物濃縮係数)が問題だと言う話だよな。
で、それを今、水産庁が改めて調べてると。
話はループする。

515 ：ky：2011/04/24(日) 11:19:09.99 ID:aD8XLfhC

生物濃縮係数さ幅もたせているけど、今回の汚染に参考になるかね。
何年も追跡調査しないと分からないな。最悪の海洋汚染だからな。
不用意に安心せず、今後の調査結果をまつことだな。最低半年。

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 11:21:17.84 ID:???

ヨウ素、セシウムは生体内で役割もってるから過剰に蓄積が起こるとは思えない。
特にセシウムは生体イオンであるカリウムの代替として生体はいるはずで、
イオン濃度が極端に狂ったらその時点で死ぬはず。

517 ：ky：2011/04/24(日) 11:26:16.43 ID:aD8XLfhC

水産庁。不用意な発言は慎めよ。直接水産庁に俺が抗議するな。
おれ折り紙するから、また後でな。

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 11:42:30.78 ID:???

ここを読むと「生物濃縮」と言う言葉は必ずしも食物連鎖による濃縮や本来生体には不要な物質がたまたま排泄されないので、どんどん高濃度に濃縮される現象に限定されるわけじゃ無いと思うぞ。

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-04-02

水産庁(週刊ポスト)も上で書いてる人もそう言う「印象操作」をしようとして無いか？

519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 11:53:30.82 ID:???

英語だとちゃんと別用語だけど日本語だとごっちゃ。
最初に訳した奴が悪いw

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 13:25:26.44 ID:F+9VEct+

低線量被爆が気になる人は、カリウム含有食品を避けましょう。

カリウムには一定量の同位体カリウム40が含まれています。

カリウム40の放射線は、セシウム137やヨウ素131よりも、
ずっと高エネルギーです。

＜カリウムの多い食品の例・・・他にも数多くあります＞

パセリザーサイ中国ぐりおかひじきこんぶ(乾)
豆みそ納豆あしたば(生) あゆ(天然/焼)
わかめ(素干し) よもぎきゅうりのぬか漬かぶの葉のぬか漬
たくあん漬とろろこんぶこんぶつくだ煮やまといも
焼き芋たい(焼) 　ひじき(乾)　　
アボカド　ぎんなん　にんにく　かぶのぬか漬(根)
ベーキングパウダ　ひきわり納豆大豆(ゆで) モロヘイヤ
しそ　インスタント珈琲粉　ほうれん草(生)　ほや
からし菜漬けチリソースあおさ(乾) 　ゆりね
里芋にら(生) あじ(焼) 切干だいこん(乾)

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 13:32:29.81 ID:???

>>516
出入りのバランスなんだけど理解していない人がおおいよな
特に主婦

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 13:56:31.75 ID:???

特に主婦

523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 14:03:08.77 ID:???

何事も主婦に理解しろというのがムリｗ

524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 14:04:34.28 ID:???

>>520
カリウム40なんて昨日、今日表れた放射性元素では無いし、自然界における同位体比率でも低い。
一方、生体には必須元素なんだから摂取を控えるのはむしろ害になると考えられる。
それこそリスクと利益の兼ね合い。

人工放射性元素であり、生体内に他の元素と間違って取り込まれるセシウムやストロンチウムを摂取する事は単に害でしか無い。

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 14:13:02.32 ID:F+9VEct+

残念ながらセシウムであろうがストロンチウムであろうが、
自然のカリウムであろうが、低線量被爆の影響は同じです。

低線量被爆は気にならない人は別に構いませんが、
低線量被爆が気になる人はカリウムも避けるしかありません。

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 14:22:10.41 ID:???

>>152
普通に表が出てたな

527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 14:25:11.54 ID:???

この先数十年は３１１前のような平和な日常はこないんだよね
東電が本当に憎い、、

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 14:34:37.17 ID:???

>>525
だから未知のリスクか既知のリスクか？と言う点が全然違うでしょ
カリウム40は今まで普通に食物に入っていて摂取して来た。
それが実は多少なりとも害が有るのか無いのか分からないが、ともかく許容して来た(避けられないし)
ところが放射性セシウムや放射性ストロンチウムはこれまでの日常生活ではほとんど摂取して来なかったので、その体内での振る舞いも良く分からず、完全に未知のリスクになる。

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 14:43:26.42 ID:F+9VEct+

>>528
「無知は幸せ」ということですか？

既にカリウム40が高エネルギー放射線源である事は分かっており、
未知とか言ってるのは、安全厨の誤魔化しに過ぎません。

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 14:51:28.59 ID:???

>>529
だから「カリウム40」のリスクは少なくとも「一定値以下」である事が既知(現状程度のガン発生率)
セシウムやストロンチウムは本来、生体が使う元素と置き換わって入ってくるし、それを長期間摂取し続けた例がチェルノブイリくらいしか無いので、未知だと言ってるんだよ。

531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 15:13:19.06 ID:3hF0bxCz

東京だけの問題だと思っている奴の気が知れない。見ろこの想定津波。

1703年元禄大地震 - 津波高さ８メートル以上。２０メートルの地点もあり。
1771年八重山地震 - 琉球大学らの研究では　１８　メートル。
1854年安政南海地震津波高さ串本で１５メートル。
1896年明治三陸地震 - 岩手県綾里津波高さ３８．２メートル。
1923年関東地震 - 津波の最大波高は熱海で１２メートル。
1933年昭和三陸地震 - 岩手県綾里村（現・大船渡市三陸町）２８．７メートル
1983年日本海中部地震 - 青森県車力村（現・つがる市）で１４．９メートル。
1993年北海道南西沖地震 - 奥尻島津波高さ３０メートル
2011年東北地方太平洋沖地震 - １０メートル以上。

想定津波（単位：ｍ）
泊原発　　９．８　（北海道電力）
志賀原発　５．０　（北陸電力）
美浜原発　１．５３～１．５７（関西電力）
高浜原発　０．７４～１．３４（〃）
大飯原発　１．６６～１．８６（〃）
敦賀原発　２．８　（日本原子力発電）
もんじゅ　　５．２　（日本原子力研究開発機構）
島根原発　５．７　（中国電力）　
伊方原発　４．２５（四国電力）
玄海原発　３．７　（九州電力）
川内原発　２．１　（〃）

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 15:15:14.70 ID:3hF0bxCz

東京だけの問題だと思っている奴の気が知れない。見ろこの原発の想定震度。

　　　　　↓最近観測された地震での最大加速度
1993年　釧路沖地震９２２ガル
1994年　ロサンゼルス・ノースリッジ地震約８００ガル
1995年　阪神淡路大震災８４８ガル
2007年　新潟県中越沖地震　２０５８ガル
　　　　　↓日本における過去最大
2008年　岩手・宮城内陸地震４０２２ガル

最強震度（過去の記録から予想した最大震度）／限界震度（ありえないはずだけど想定しておく震度）単位：ガル
東海　　　　　　　　１００／１５０
東海第二　　　　　１８０／２７０
敦賀１　　　　　　　２４５／３６８
福島第一１～６　１７６／２６５
福島第ニ１・２　　１８０／２７０
柏崎・刈羽１　　　３００／４５０
柏崎・刈羽２～５　３００／４５０
浜岡１・２　　　　　３００／４５０
浜岡３・４　　　　　３００／６００
美浜１・２　　　　　３００／４００
美浜３　　　　　　　２７０／４０５
高浜１・２　　　　　２７０／３６０
伊方１・２　　　　　２００／３００
玄海１・２　　　　　１８０／２７０
六ケ所再処理　　２３０／３７５

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 15:16:30.63 ID:???

>>530
よく言う60年代と黄砂の放射性物質は？

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 15:58:50.09 ID:???

もうまじで英語勉強して外国脱出しようかな・・・
日本じゃお先真っ暗な気がしてきた

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 16:07:27.50 ID:???

>>533
それもまた未知リスクだと思う。
誰がどの程度取り込んで、どのくらい被曝してその結果、ガンや白血病が増えたのか変わらないのか詳しく研究されてないからさっぱり。
で、カリウム40もそれがどの程度ガンを発生させてるのかさせてないのかさっぱり分からない点では未知だが、カリウムが生体に必須元素であるために避けようが無いベースのリスク。
そして、余分に取り込んだカリウムはどんどん排泄されるでしょう。

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 16:24:30.41 ID:9pwJJZLM

最近のこのスレは難しくてよくわかりません。
つまり東京はやばいですか？

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 16:32:37.64 ID:???

結局のところ、「安全なところに危険が付加される」と考えるのが間違いであって
「危険なところに更に危険が付加される」ということ。
人類の歴史において環境が安全だったことなど一度もない。
そして文明の発展とはある意味、環境から危険――たとえば飢餓、病気、災害等をひたすら取り除く活動であった。
高度な文明の中で生まれた我々が、環境とはもともと安全なものだと勘違いしがちなのも無理はない。
と同時に、危険なものをできるだけ避けたいと欲するのも無理はない。

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 16:41:44.94 ID:???

>>536
東京は
原発事故に関係なく
空気も水も人も汚染されてます
早く逃げましょう

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 17:39:12.37 ID:???

>>536
場所によって汚染度合いが違うので一概に言えません
育児に不適格な地域はありますが、ジジババなら癌になる確立が少し増える程度なので気にしなくてもいいです

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 18:58:17.44 ID:9pwJJZLM

>>539
練馬あたりはどうでしょう？

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 19:06:24.42 ID:PJEIf3vE

自衛隊基地があるからヤバいんじゃないの？

542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 19:51:49.86 ID:???

>>540
調査なんてされていないに等しいので、たまたま発見されるホットスポット以外は誰にもわかりません
運を信じてください

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 19:54:45.47 ID:???

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 19:57:28.64 ID:???

>>543
カリウムは体内でどんな振る舞いをするかわかってるの？
ヨウ素は甲状腺にたまり、セシウムは骨。カリウムはどこ？

545 ：ky：2011/04/24(日) 20:07:17.12 ID:aD8XLfhC

コウナゴから検出された規制値の２９倍のセシウムだけど、
腹部に微量ふくまれる海水が寄与しているのではと考えたが、海水のモニタリング結果
を見る限りそれはない。蓄積されたのは間違いないようだ。
成魚は稚魚を共食いするので成魚の検査をして欲しいところ。

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 20:07:27.48 ID:???

>>544
必須ミネラルなので、全身に分布します。

当然、脳、心臓、肺、消化器官等全部が内部被爆します。

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 20:09:25.98 ID:???

全身に分布し、第一世代のミュータントになれるんですね
胸熱すぐる

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 20:31:18.23 ID:???

>>544
骨にたまるのはストロンチウム

カリウムは生物が細胞で出来てる限り必須だから
人体のどこにでもあるはず
総量では筋肉が一番多いことになると思う

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 20:40:12.07 ID:???

>>547-548
人体1kgあたり100Bqの放射能を有する（カリウム含む）。

体重60kgなら、常に6000Bqの内部被爆を受けている状態。

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 20:52:28.29 ID:???

>>535
原理から言ってアルファベータγの違いはあれアルファ同士γ同士で
リスクの違いなんてあるわけないんだよ。原子レベルの事象なんだから、
複雑な化学反応とは違う、カリウム云々ってのはつまりコケにされてんだよw

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 20:55:30.51 ID:???

同じα粒子でもエネルギー強度が違うのでは？

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 20:59:54.72 ID:???

>>550
体の何処か思いがけないところに蓄積されるか、それともいつも代謝してて一定量しか無いかが違う。
セシウムやストロンチウムはおそらくカリウムやカルシウムに置き換わるのだろうが、元素としては異なるので化学的性質が微妙に異なると思われる。

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 21:06:16.78 ID:???

後、カリウム40の同位体比率は自然界で常に一定なので、カリウムをどんなに摂取しても体内比率は一定。
体内のカリウムイオンの量自体が一定に保たれてる。
ところが放射性のセシウムやストロンチウムを取り込むとそれが本来のカリウムやカルシウムを置き換えてしまうので、摂取したらその量に比例して体内の放射性同位元素が増えてしまう。

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 21:15:15.75 ID:???

「脱原発」訴え、東京都内でデモ行進　TBS系（JNN） 4月24日(日)18時18分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20110424-00000018-jnn-soci

よく日本のマスコミはデモを報道しないという批判が上がるわけだけど
遂に左右無関係の人達によるデモが起きて、マスコミも取り上げるようになったよ
しかもヤフーニュースで記事として紹介されてるから、その影響は大きいと思う

555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 21:21:03.28 ID:???

>>550
「カリウム40が危ない」と言うのは一種の皮肉であって、実は他の原発由来の放射性元素も大して危なく無い(単に摂取する量次第)と言いたいのだと言うのは最初から分かってたよ。
でも、その論理には大穴があったのさ。

556 ：ky：2011/04/24(日) 21:25:43.06 ID:aD8XLfhC

子供、２０ｍSvを速やかに撤回しろ。ｂｙ日弁連
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/110422_2.html
弁護士は法律や憲法を熟知して攻めてきますから、手ごわいですよ。

557 ：ky：2011/04/24(日) 21:32:24.18 ID:aD8XLfhC

チェルノブイリの避難基準は５ミリシーベルト　
http://saron-kinyoubi.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-5d95.html
外国の新聞でもこの事実は報道されていますが、日本のマスコミは沈黙を守っています。

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 22:02:25.58 ID:???

核実験時代から比べればかなり安全

559 ：ky：2011/04/24(日) 22:05:54.90 ID:aD8XLfhC

海外に急いで拡散お願いしますだって。
http://www.flickr.com/photos/yukochatulapoly/5646244831/in/photostream
海外は、子供に関することなら恐ろしく反応するだろうな。
政府は世界中から非難されるだろうな。

560 ：ky：2011/04/24(日) 22:09:27.68 ID:aD8XLfhC

子供に２０ｍSv強要は無理だな。
内部被曝を計算に入れていない事実を痛烈に批判されるだろう。

561 ：ky：2011/04/24(日) 22:22:28.70 ID:aD8XLfhC

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,758410,00.html
明日の海外の反応は？　海外でどんな反応があっても日本の報道は１００％無視するだろな。
俺、寝るｚ　　

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/24(日) 22:33:34.73 ID:0UUH7/6G

よいしょっと　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　臨　終 │
　　　　　～′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　゛゛'゛'

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 00:43:35.58 ID:lFv9VNLX

あのさ、東京がうらやましい西日本在住が、ここぞとばかりに
うれしそうにしても無駄だよ。

例えば今日だって、街は人だかり。
みんな楽しく暮らしてるんだよ、残念だったね、田舎ものさん達。

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 00:52:50.21 ID:???

さば落とすなよ

565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 01:00:36.82 ID:???

>>561
あのな、ドイツの評価をそのまま受け入れるなら、政府の原発推進に疑問を持ってこなかった
日本人全員が非難対象になっとるんだ。

だいたい既に日本で報道されてる内容を、海外で報道したって無視するのは当然だろ。
しかもドイツの報道はいいかげんなものも多い。核種の解析ミスを線量測定ミスと言ったり、
ふくいちで今ホームレスや未成年が働いてると言ってみたり。

無条件に海外報道をありがたがる日本人体質をどうにかすべき。なぜ日本のマスコミに疑問を持つ
くせに、グリーンピースの学者を引っぱってきてる海外マスコミは健全だと考えるのか。

566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 01:11:19.93 ID:???

日本の御用学者よりはマシってことなんじゃないのか？
放射能は体にいい！なんて言ってるキチガイとか笑い話にもならんわ・・

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 01:21:07.75 ID:???

低レベルの放射線が体にいい、と言ってるのは「日本の御用学者」だけではない。
捕鯨問題なんかに関してはテロ扱いのグリーンピースを、こんな時だけ「マシ」とか
どんなご都合主義だよ。

いっとくが20mSvの判断は俺も適当でないと思ってるぞ。
しかし、なぜそんな検討が始まったのかと言えば、当事者達が「政府の避難勧告に罰則がないなら
現地に留まる」と避難に抗してるという事情がある。そういうのを全く無視して「政府がごまかそう
としてる」なんてのは、見当違いもいいとこだ。

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 01:49:19.75 ID:???

御用学者は、ふくいち周辺であっても体にいいと断言したんだぞｗ

569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 01:51:20.67 ID:???

そういえば、母乳から検出されることはありえないと断言した御用学者もいたっけｗｗｗ

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 01:55:11.38 ID:???

誰か草刈れよｗ

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 01:58:11.57 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_, ._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失敗か・・・（・ω・　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○=｛=｝○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::＼＼
､､､､､､､､､､､､､､ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗしｗ((（＠.）

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 02:08:58.18 ID:???

御用学者御用学者非難する奴はじゃあ公的資金一切なしの大学が成り立つくらい
寄付しようぜ！とは決して言わない

573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 02:16:12.81 ID:???

【原発問題】福島で初の公園利用制限　１日１時間以内
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110425/k10015523691000.html

574 ：ky：2011/04/25(月) 04:19:16.18 ID:yV2qgMFE

＞＞だいたい既に日本で報道されてる内容を、海外で報道したって無視するのは当然だろ。

子供の件を海外で配信されたら、海外の反応を日本で報道するかな？と言ってみた。
放射能汚染や被曝について、まともな日本の報道機関を教えてくれ。
まともな御用学者とか。。。プ～ぅ

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 07:01:29.52 ID:???

御用学者擁護する奴まだいるのか
早く死ねばいいのに

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 07:32:55.43 ID:???

御用だ御用だｗ

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 08:18:53.09 ID:???

福島原発周辺の人達はこれまで散々甘い汁吸ってきてるからな。公共設備とか
凄くて、いつも自慢話聞かされてた。人生の帳尻って、こんな形で合うんだな。

578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 09:25:49.11 ID:???

>>573
学校とか公園とかいう単位でなはく、エリア単位で数字を公開し立ち入りを制限しなきゃいかんのに何やってんだろうな・・

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 10:07:07.32 ID:+Oa+LXpk

放射性同位元素管理区域

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 10:19:41.63 ID:Hh3Dmfjd

日本わもうだめなの？　どこえ逃げれば良いの？

581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 10:38:24.98 ID:???

火星か金星

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 11:36:43.66 ID:UQBjLPYY

>>580
福島だけなら名古屋以西か北海道。しかしもんじゅ、浜岡、六ヶ所を考えると九州、沖縄、海外。

583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 11:50:32.88 ID:???

>>582
へっへっへ、甘いな
九州電力にも玄海原発と川内原発があるぞ。
さらに大分の目の前には愛媛の伊方原発がある。
原発の被害から逃れたかったら、沖縄か海外しか無いが、沖縄は米軍基地の事故が怖い。

結論：日本中のどこにも安心して住めるところなど無い

584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 12:06:32.99 ID:???

>>567
しかしね、本当に危険だと判断したなら住民が移住したく無いと言うのを強制的な避難指示を発動してでも移住させるのが筋だろ？
何らかの理由で退避勧告しか出せないのなら粘り強く説得すべき。
その努力を放棄して住民が反対したのでもう面倒くさいから「安全ですよ」と言うキャンペーンを流して済ますって、どんだけご都合主義だよ。

585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 12:17:17.41 ID:???

すまた開きます、メコスジ娘は半年後安産？ 69枚目

586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 12:43:39.47 ID:???

>>330
>内容に反論できなくなったら、今度は革マルに仕立て上げるのか

いまどき、白色テロ
って...

587 ：ky：2011/04/25(月) 12:44:21.70 ID:yV2qgMFE

>>573
学校で屋外活動制限・公園も制限。ようするに外で遊ぶな部屋に閉じこめて
子供を育てろと言ってるんだな。人権救済申し立てを準備してる頃だろ。
早く内部被曝を試算しろと言いたいね。

あれだけ安全だと言い続けてきた政府ですら
もはや外で遊ぶなと言っているということは・・・
そこで生活することは非常に危険だと遠まわしに認めた。そう思う。

588 ：ky：2011/04/25(月) 13:21:41.33 ID:yV2qgMFE

「何でいまさら避難なの。もうとっくに放射能は浴びている。最悪」
「行政の動きを待っていると、絶対ひどい目に遭う。もう自分たちで動くしかない」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011042301000739.html
政府は約１ヶ月遅れでイヤイヤ対応しています。対処はお早めに。

589 ：ky：2011/04/25(月) 13:30:02.53 ID:yV2qgMFE

いわき市の漁協　カツオ漁来月再開へ
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4107&mode=0&classId=0&blockId=9833491&newsMode=article
水揚げしたカツオはサンプルとして放射性物質検査を依頼する。

生物濃縮の観点から、検査結果に非常に関心あるな。
千葉県鴨川沖でとてたカツオのセシウムは、　３３ベクレル/㎏。勝浦沖は検出限界未満。

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 14:22:57.50 ID:Hh3Dmfjd

水爆マグロに原発カツオかよ。

591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 14:32:10.54 ID:???

昨日都内の回転寿司屋満席で並んでたよ

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 14:56:52.97 ID:+Oa+LXpk

今年の秋から
回遊魚は厳しいと
個人的に思っています。

593 ：ky：2011/04/25(月) 15:11:22.04 ID:yV2qgMFE

>>591
来月再開な。

それより、農家や漁師の家庭の子供は非常に心配だな。
御用学者の犯罪な。

594 ：ky：2011/04/25(月) 15:18:02.34 ID:yV2qgMFE

http://www.chernobylcongress.org/fileadmin/user_upload/pdfs/chernob_report_2011_en_web.pdf
チェルノブイリ事故から２５年。

日本政府の主張（官邸発表）
チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以上、低線量汚染地の500万人は10～20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの被ばく線量
と計算されているが、健康には影響は認められない。

日本政府の主張と大きく食い違っていますな。違いすぎるな。

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 15:32:48.16 ID:NFRtnZW4

チェルノブイリ
１mSv/年　移住権利
５mSv/年　移住義務
３７ベクレルを超えるものを子供たちに与えないでください

日本
２０mSv/年　ただちに健康に影響はありません、子供たちも大丈夫です
３００ベクレルの水も２０００ベクレルの食べ物も安全・安心です
どんどん福島・茨城の野菜を食べましょう

何なんだこの国…。

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 16:06:31.26 ID:???

kyさんにお伺いしたいのですが、物理板ってやたらと
メコスジメコスジというレスを見かけるのですがなぜ？

597 ：ky：2011/04/25(月) 16:13:23.43 ID:TUx9ENEC

うどん屋のだしって飲んでも大丈夫なんでしょうか

598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 16:19:33.04 ID:???

ただちに健康に影響はない

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 17:13:08.06 ID:???

>>595
ロシアだと移住先はシベリアのイメージがある

600 ：ky：2011/04/25(月) 17:44:49.17 ID:yV2qgMFE

>>595
チェルノで５mSv/年移住義務だって言うのは、俺も昨日までしらなかった。
福島県の被曝積算は事故当初の最も肝心な時の数字が含まれていないと
いうのを聞きます。マジかな？
>>596
釣りじゃないですよね？
女々しい男は相手にしなくていいんじゃないか。
>>597
香川のｋｙさん、久しぶり！おつ。

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 17:51:00.81 ID:???

チェルノブイリはたいした事故でもなかったのに騒ぎすぎたんだよ

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 18:09:27.84 ID:???

>>601
作業員全員死んだんだぞ
騒ぐだろ

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 18:15:12.87 ID:???

？
この間テレビで、チェルノブイリで働いていた人とその娘さんが出てたけど？

何時、どこの作業員が全員死んだんだ？

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 18:42:56.64 ID:???

子供のけんかかよ

605 ：ky：2011/04/25(月) 18:43:16.56 ID:yV2qgMFE

チェルノを過小評価し、福島も過小評価する。そして原発の被曝を正当化する。
しかし、説得力が全くない。俺を説得してくれ。安心できるような情報を示してくれ。

606 ：ky：2011/04/25(月) 18:44:05.94 ID:yV2qgMFE

「チェルノブイリ事故による犠牲者はわずか数千人」史上最大の嘘の一つ。
チェルノブイリの真実を語るこの本は、権威あるNY科学学会によって発行された。
http://www.universalsubtitles.org/en/videos/zzyKyq4iiV3r/
興味のある人だけ見たらいい。ビデオを見なくても、ちょっと下にスクロールすればいい。
俺は現場にいたわけでも、直接調査したわけでもないので真偽は判断できない。参考程度に・・

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 18:45:40.35 ID:XLUmKBK9

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)：2011/04/25(月) 14:05:06.55 ID:zfykbJbb0
1おつ！
ドイツ放射線防護協会から返事きたぞー

1)水道水、外食、関東以北の食べ物をやめたら東京に住んでいても大丈夫かな？

答)加えて産地偽造があるから100%産地がわかるもの以外は食うな
加工品もダメ
ドイツではチェルノブイリの時60パーセントが産地偽造されてた経験あり
出来れば隣近所で西から共同購入とか、地域ごとに食品の放射線検査場を作れ

あと屋外でテニスとかマラソンもするな極力屋内にいろ
これらが守れれば東京にいても大丈夫だけど妊婦はやばいから逃げとけ

2)瓦礫とか牛とかを他所の地域に移動させてるんだけど大丈夫かな？

答)マジで？？？なんでそんな事するのか全く不明なんだけど・・・？？？
他の地域に汚染が拡大する訳だが？？？
すごい薄まってるやつかな？

3)長期で東京に住んで子供つくるのって大丈夫かな？沖縄とか海外にげとく必要ある？

答)正直、個人個人になにが起きるとかハッキリ言えないんだよね
将来影響が出るのは私かもしれないし君かもだし他人かもしれない
だから個々にリスクを減らす取り組みがとても重要。

こんな感じであとオススメの本とか教えてもらった。英語のやつだけど

とりあえず、報告まで

608 ：ky：2011/04/25(月) 19:00:48.68 ID:yV2qgMFE

すでに知っているとは思うけど、一応はっておく。

日本における放射線リスク最小化のための提言
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf
ドイツ放射線防護協会
http://www.strahlentelex.de/　
ドイツには原発は勿論ないだろな？俺知らないけど。
　

609 ：ky：2011/04/25(月) 19:06:35.44 ID:yV2qgMFE

政府発表の積算被曝量は、３月２３日からの積算で、最強に放射線や放射性物質が
降り注いだ３月１３日から２２日の分が入っていないと言うのは本当ですか？
誰か、分かる人いますか？出来れば記事とか報告があれば紹介して欲しい。

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 19:07:03.62 ID:???

>>601
チェルノブイリが大した事故じゃ無いんなら、この世に原子力発電所の事故なんてものは無いね。
どんなに被害を出しても「大した事無い」で済ませば良いんだから。
そりゃ良いや、アハハハ！

611 ：ky：2011/04/25(月) 19:07:52.47 ID:yV2qgMFE

言うの忘れたけど、609は福島のこと。

612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 19:35:57.84 ID:???

>>607
これって・・・

613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 19:38:38.31 ID:???

放射線防護協会って市民団体なんだろ？

614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 19:56:02.34 ID:???

カリウムは体に必要な量を超えると排出される

615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 19:57:17.79 ID:???

一日154兆ベクレルはレベル7にしては大したことないよ
チェルノブイリなんか10日で収束した後でも一日2000-6000兆ベクレル出してたから

616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 20:09:22.35 ID:???

>>608
そんなことも知らないで Speagel なんか引用してたのか？
17基の原子炉が存在し、その内、耐用年数の延長が検討されてた比較的古い原子炉7基を暫定措置として
三ヶ月間停止した。その結果エネルギー輸入国に。
グリューネ '90 が今回いつまで勢いを保てるか、まあお手並み拝見、といったところ。

>>613
そうね。国や企業から一切独立して、寄付金だけで成り立ってるそうだ。いわゆる環境保護団体。
http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlentelex
もちろん、提言してるだけで本国においても実効力はない。
4/8のEUコミッションの発表にも異議を唱えていて(厳格化したのに!)、
「この輸入基準では、どれほどのがん患者が増えることになるかわからない」と言っている。
チェルノブイリ以降それより緩い基準で輸入し続けてたわけだが。

617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 20:11:19.61 ID:FboVX31R

訂正 ×Speagel ○Spiegel

618 ：ky：2011/04/25(月) 21:10:51.40 ID:yV2qgMFE

>>615
さすがチェルノだね～。比較するにはチェルノは不適切だな。
広島・長崎の被曝者と今回の福島を中心とする被曝について考えてみよか。
>>616
国内外の反原発運動や、よその国の原発事情には全然興味ない。ごめんな。
ドイツ事情は、君に任せていいな。

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 21:17:57.55 ID:???

原爆の被爆と原発の被曝を比較するのはどうかと思う

620 ：ky：2011/04/25(月) 21:29:55.61 ID:yV2qgMFE

福島市や郡山市の学校や公園が問題になっているけど、屋内ならともかく
学校も公園も周辺も屋外なら要するに多少の違いはあれ同じだろ。
福島市や郡山市の事故後１２日間ほどの被曝量がしりたい。ちょっと思い出したけど、
これを見ても分からない。一番外側で甲状腺被曝等価線量１００ｍSv
http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf
speediは内部被曝も試算できるシステムのようだ。しかも１５分で。
しかし、今回、福島の学校に通う子供達の内部被曝はSPEEDIで試算しないのは何故か？
政府によれば放射線や放射能汚染は安全らしいのに何故公表しない？
４月１１日のSPEEDIの試算は何故だか外部被曝に変更されている。おかしいじゃないか。
http://www.tanaka-katsumi.net/uploads/photos0/2273.pdf
おい。公表しろよ。内部被曝も試算できているはずだよな！

621 ：ky：2011/04/25(月) 21:32:10.26 ID:yV2qgMFE

拡散の試算図２千枚、公表は２枚　放射性物質で安全委
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041801000775.html
内部被曝も試算しているよな。一枚たった１５分。

622 ：ky：2011/04/25(月) 21:35:32.60 ID:yV2qgMFE

>>619
爆心地の被害は関係ないだろうけど、生き残った人たちの低線量被曝を考える上で
今回の被曝は比較すると参考になると思う。

623 ：ky：2011/04/25(月) 21:39:14.81 ID:yV2qgMFE

福島の人に伝えよう。SPEEDIは内部被曝も試算できると・・・
自分の子供が、どれぐらい内部被曝したか参考になるはずだ。

624 ：ky：2011/04/25(月) 21:39:40.99 ID:yV2qgMFE

他力本願。絶対他力！俺は寝るｚ。

625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 21:51:00.09 ID:???

放射性ヨウ素131は8日で別の物質に変わり無害化する

ウソですよね？

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 21:55:31.74 ID:???

本当です

627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 22:01:53.35 ID:???

>>623
何を言ってるんだ？
http://www.asahi.com/national/update/0323/images/TKY201103230470.jpg

で、4/2には実際飯館村と川俣町で子供900人を対象に調査し、2μSv/hを超える甲状腺被曝はなかった、と発表されてる。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0402&f=politics_0402_012.shtml
これは I-131 の半減期でさかのぼって計算しても、積算100mSvには遠く及ばない数字。
安心しろ、良くも悪くも Speedi はあまり役に立ってない。
これもでも信用できない、というならもう調べるのはよせ。結局疑うなら何を調べても無意味。

>>625
ウソです

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 22:07:10.39 ID:???

>>625
半分ウソです

629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 22:25:29.49 ID:???

図解で頼む

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 22:42:01.23 ID:???

　　　　　_　_
　　　　 ( ﾟ∀ﾟ )　
　　　　し　　J
　　　　|　　　|
　　　　|　　　|
　　　　|　　　|
　　　　し ⌒Ｊ
これが ↑↑↑
こう　　↓↓↓
　　　　　_　_
　　　　 ( ﾟ∀ﾟ )　
　　　　し　　J
　　　　し ⌒Ｊ

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 22:53:20.66 ID:???

なるほど

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 23:15:15.24 ID:ZmZd2YRN

今日は給料日だからか、飲み屋とか人だかりで満席ですよ。
楽しい東京復活です、残念でしたね西日本組ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 23:34:02.67 ID:???

日本の技術でガイガーカウンタの高性能化・小型化・低価格化がなされ、首都圏の本当の数字が知れ渡り
人口流出と地価下落がはじまるだろうな

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 23:38:23.11 ID:???

ガイガーカウンタを販売規制すればいい

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 23:46:43.85 ID:???

>>634
実際、既にされてるような状態
安い一般人にも買えるような値段のガイガーカウンターはなぜか皆、外国製

636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 23:48:55.88 ID:???

安物買いの銭失い

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 23:51:31.21 ID:???

カウンターなんて当てにならない
反応が出たとしても、東京は安心して暮らせるよ

638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 23:53:06.96 ID:???

あのさ、今はたったの100億ベクレルしか放出してないんだぜ
もう収束したも同然
安全厨大勝利ｗｗｗ
ttp://www.asahi.com/national/update/0425/TKY201104250440.html

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 23:56:25.24 ID:???

ほらチェルノもひとつチェルノ

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 23:56:47.32 ID:???

何が良くて、20日前から放出量が90％減になったんだろう

641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/25(月) 23:59:59.31 ID:???

>>640
この20日間で、計測する位置やタイミングといったコツをつかんだんだろう
日本人は器用で勤勉だからな

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:00:02.47 ID:???

そりゃ、放出量は少ないほうがいいからでしょ

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:01:04.68 ID:???

>>641
ありえるだけに怖いわ

644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:01:06.29 ID:???

放出量を少なくしろと命令されたら君ならどうする？　そういうことだ

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:02:49.98 ID:???

優秀な東電社員と保安院職員の手に掛かれば、指先一つであら不思議

646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:04:38.47 ID:FWlMHq2j

なかったことになるの？

647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:06:20.60 ID:???

一瞬安心しかけたけど、そういわれたら不安になってきた

648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:08:52.20 ID:???

個人で測定してる人にも、懇切丁寧に指導してくれるんですね？

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:09:57.75 ID:???

>>644
放出量さんに金をばら撒くの(･ω･)？

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:13:15.68 ID:???

>>638
これだけどれだけ大量の放射性物質が放出されて陸と海が汚染されたかわかってる？
どこも大勝利じゃないじゃん
これ以上の事態に歯止めが掛かっただけの話で
現時点でも既に最悪の状況だよ

>>640
出尽くしたという状況に近いところまで行ったんでしょうね
大元は損傷した燃料棒だったわけだから

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:14:17.94 ID:???

>>638
事故から一ヶ月以上経っても、まだ一時間辺り10Gべクレルも放出し続けて威張ってんじゃねーよ。
スリーマイル島事故では放射性ヨウ素を総量で550Gべクレル程度しか放出して無い。

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:20:04.98 ID:???

俺は、200km圏の群馬だが、手元の簡易ガイガーカウンタでは、
事故後の火曜日に普段の10倍になったが、それ以降は、
3.11以前の線量を維持してるよ。
その火曜日は、2号炉のSCで爆発があった翌日で、これは終ったと思って、
預金の引き出しと、食料の買い出しにの為に外出してしまったのだった。
ガイガーカウンタが行き渡れば、却って、パニックの危険が減ると思う。

653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:23:50.51 ID:???

物理板にはそぐわない書き方だとは思うが
俺は今回の件は神様が人類にチャンスを与えてくれたというか最終警告だったんじゃないかという気がしてる
安全性については世界でも非常に高い水準にある日本で、福島第一原発クラスのものが事故を起こした程度で
これだけの大惨事が起きたという事は、貧しい国で同様の事故が起きれば人類は滅亡の危機に瀕する
それがわかってもなお、世界的に原発を建て続け、推進するというなら、恐らく次はないだろう
人間の暮らせない死の惑星に変わってしまう
人類が自制できるかどうかを今ほど試されている時はない

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:23:59.04 ID:???

>>652
そのガイガーカウンターが細工されていないという証拠は有るのか
無線操作で裏モードにすることぐらい技術的には簡単だぞ

655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:28:25.65 ID:FWlMHq2j

>>653
我が神を信ぜよ。懺悔せよ。
しからば、汝は救われるであろう。

656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 00:34:16.12 ID:???

>>654
その仕様じゃ高くつきすぎるがなｗ

657 ：652：2011/04/26(火) 00:38:47.47 ID:???

>>654
y2k問題のときに、アメリカから取り寄せたヤツね。
通常値が5-20 uRem = 0.05-0.20 uSv
例の火曜日には、数十から百数十uRemになった。

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 01:23:46.50 ID:???

>>655
まだ、神の御元に旅立つつもりは無いんですが

659 ：ky：2011/04/26(火) 03:56:26.12 ID:ZiMa0HsZ

>>627
何を言ってるんだ？
言葉たらずだったようだ。俺が言っているのは今問題になっている
福島市や郡山市の学校に通う子供達の今までの内部被曝の試算な。
学校の使用基準２０ｍSvのことは知ってるよね？
それが内部被曝を計算に入れてないことも・・・

660 ：ky：2011/04/26(火) 04:02:23.26 ID:ZiMa0HsZ

/2には飯館村と川俣町で子供900人を対象した検査って無意味な。
ものすごく原始的な方法で検査してるって知ってる？測定方法も各人バラバラ。
チェルノの時もやって問題視されている。

661 ：ky：2011/04/26(火) 04:06:31.58 ID:ZiMa0HsZ

福島第１原発：校庭などの表土除去へ　郡山
http://mainichi.jp/life/edu/news/20110426k0000m040042000c.html
汚染のある全校でやらないとな。

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 04:15:11.79 ID:???

とりあえずkyは書き込み多すぎて散漫になってると思うぞ
ただのビビリにしか見えんが。いや実際そうなのかもしれんが見せ方ってもんが・・・

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 05:24:53.31 ID:???

あのさ、今はたったの100億Bq/hしか放出してないんだぜ
もう収束したも同然

100憶Bq/h＝0.002mg/h

１日あたりでも、0.05mg
１月あたりでも、1.5mg

ttp://www.asahi.com/national/update/0425/TKY201104250440.html

664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 08:21:30.55 ID:???

kyさんはこんな辺鄙な掲示板に書き込むより
直接郡山市や福島市の担当者に説明した方が良いと思うんだけど
すごく子供たちの将来を心配してくれているようだし
担当者さんにしてみれば有り難いと思うよ
「甲状腺の被曝調査方法は問題があった」なんて
喉から手が出るほどほしい情報じゃないのかな

遠方で無理なら電話するとか資料揃えて提言を郵送するとか
色々できるんじゃないの？
わりとたくさん文献読んで調べているようだしさ

665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 08:31:20.15 ID:???

ネット弁慶というのがいてだな

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 10:09:44.70 ID:???

俺はkyさんの情報は参考になるから決して書き込みすぎとは思わないけどな
一人で得られる情報は限られるし

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 10:10:23.05 ID:???

ねぇねぇ、これって非常にまずい状態なんじゃないの？

追加の電源装置、冷却機能に懸念　１０社の原発ともんじゅ

　東京電力福島第１原発事故を受け、全ての電源が断たれた場合に備えて各電力会社などが
新たに配備した電源車や発電機では、ほとんどの原発で原子炉を安定した停止状態に
することはできないことが２５日、電力会社などへの取材で分かった。

http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011042501000984.html

668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 10:21:18.50 ID:???

まあ、泥縄の安全対策なんてそんなもん
一朝一夕でそんなに安全性が上がるわけが無い、元々の想定と設計が甘々なんだから

669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 11:00:59.29 ID:???

みんな解決した気になってる人が多いけど、
確実にどんどん悪化してないか？

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 11:11:23.16 ID:???

解決した気にはなってないでしょう。
汚染水処理施設の建設、空・水冷循環冷却機の設置など、問題は色々ある。
ただ、一朝一夕には作れないし。
あと排水ポンプの増設とか。

671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 11:13:33.73 ID:???

状況が悪化してるとまでは思わないが、解決(放射性物質の放出阻止、安定した冷却、冷温停止、漏れ出した汚染水の除去など)と言うには程遠い状況。
まだまだ、一波乱二波乱はあるでしょう、余震とか台風とか何かのミスとか。
その時、痛み切ってる福島第一が持つかどうか。
かなり分の悪い賭けだと思います。

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 11:48:20.88 ID:???

心配しか出来ないね

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 11:50:20.17 ID:???

そうですね、うまく行く事を祈るばかり

674 ：ky：2011/04/26(火) 13:02:40.84 ID:ZiMa0HsZ

>>662
＞＞kyは書き込み多すぎて散漫になってると思うぞ
とても多い記事や情報からどれを選ぶか、どのように書けば伝わりやすいか。
いつも考えている。だけど、仕事もしながら、子供とパソコンの争奪戦をしながらｗ
頑張って書いている。俺は日本語能力もかなり乏しい。高汚染の地域の子供を持つ人を
基準に書いている事は理解してくれ。。物理スレ・東京スレに書いているのも、理由がある。

675 ：ky：2011/04/26(火) 13:10:14.78 ID:ZiMa0HsZ

>>664
マジで何度も行政に訴えている。しかし期待することは全くできない。
国の指示・命令がないと何もしない。
福島の人、東日本全体の人の意識を変えないとだめだ。
最近は、付き合いのある関西の企業や個人にも、かなり訴えている。
甲状腺検査の件は後で説明する。

676 ：ky：2011/04/26(火) 13:18:04.60 ID:ZiMa0HsZ

>>666
俺は一枚目から書きまくっている。はたして俺の書き込みを参考にしてくれている
人がいるのか？正直言うと最近悩んでいた。コテハンでここで書くのは
とても気力がいる。気力を維持するにが難しくなってきていたので、
貴方の書き込みを見て、かなり気力が湧いた。まだ頑張れそうだ。サンキュー

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 13:35:45.88 ID:???

東京なんて半年後には消えてなくなってるに決まってんじゃん

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 13:50:06.37 ID:GRTL0wU0

俺の預金は、あと三日。被災地の避難所におじゃま仕様かな。

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 13:57:12.36 ID:???

すまた開きます、メコスジ娘は半年後安産？ 69枚目

680 ：ky：2011/04/26(火) 14:00:16.08 ID:???

コテハン辞めます
今までありがとうございました<m(__)m>

681 ：ky：2011/04/26(火) 14:09:24.17 ID:ZiMa0HsZ

朝日新聞で、畜産最大手の畜産かが、事故後に約１割（約４００頭前後）の牛を出荷。
というのを見て、おいおい　牛乳が汚染＝体が汚染　と思って、昨日書こうと思っていたのだけど。。

牛を移動できるか被曝検査はこのようにやっています。体の外側から放射線を計っています。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110426-00000021-maip-soci.view-000
この牛は汚染はなかったと言うことで、どこかに移動され、いずれ出荷されるかもしれません。
もしこの牛の肉が売っていたら、安心して子供に食べさせられるか？
この牛の内部被曝は分かりますか？
この検査は移動していいかどうか。体に放射性物質が付着していないか測定しているだけです。
この検査では放射性物質がお肉にどれだけ含まれているかなんてわかりません。
（これと関連して、俺の記憶によれば福島県では週に一回、食肉も検査しています。他の県は分かりません）

682 ：ky：2011/04/26(火) 14:15:51.11 ID:ZiMa0HsZ

子供の甲状腺検査といっても牛と同じように検査しました。喉から一センチの所から測定するわけです。
チェルノブイリでも勿論されましたが、人によって測定する距離が違いました。（１ｃｍだったり２ｃｍだったり）
その後の被害は周知の通り。気休め程度の検査です。内部被曝なんて正確に分かりません。
では、他に正確に甲状腺の放射線を測定する検査はないのか？
あります。やっていないだけです。原発作業員などは、ちゃんと内部被曝を専用の装置で
測定検査しています。
子供に対してした検査は、この精密検査をする手間を行政の都合で省いたにすぎません。
国が被曝を認定するような検査は、しないと思っていた方がいいでしょう。

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 14:57:49.29 ID:???

水棺方式って本当に大丈夫なのかなあ？
重量バランスが変になって、ちょっと大きな余震でも食らったら座屈するんじゃ？
なんか怖いぞ

684 ：ky：2011/04/26(火) 15:02:14.02 ID:ZiMa0HsZ

ホールボディカウンターによる測定は手間とお金がかかるのでやりません。
周知の通り、理由は不明ですが、牛乳や母乳から放射性ヨウ素が検出され牛や大人には内部被曝の可能性があります。
しかし、我々が行った簡易検査の結果、子供の甲状腺には放射性ヨウ素は、ほとんど蓄積されていないと分かりました。
ですのでお子様をお持ちの方は安心して下さい。問題となるような内部被曝はありません。ｂｙ政府

とでもいいたいのでしょう。。。これに騙された親はいるのだろうか？防護意識が低下した親は？心配だ。

（ある程度排泄されるので、尿やウンチも検査していいかもな。）

685 ：ky：2011/04/26(火) 15:09:17.96 ID:ZiMa0HsZ

681は飯舘牛のことな。書き忘れた。。。めんごめんご
事故後出荷された牛？検査体制が整う前に検査せずに出荷したのかが
気になるところ。その当時どうだったのかは、記事からは読み取れない。
検査して出荷したのか俺には分かりません。分かる人はお願いします。

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 15:10:52.95 ID:???

めんごwwwwwwwwwwwwwwwwwww

687 ：ky：2011/04/26(火) 15:14:09.22 ID:ZiMa0HsZ

それで、ＳＰＥＥＤＩで福島市や郡山市の子供達の内部被曝の試算は
しないつもりなのか？それでいいのか？外部被曝の積算だけでいいのか？

一気に書いたので。。。ちょっと疲れた。

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 16:28:41.21 ID:???

>>687
だからさ、>>627に上げてるのが Speedi による3/12-3/24までの「内部被曝」の積算線量試算なんだって。
広域の予測システムに何を求めてるのかしらんが。

だから言ってるだろ、あれが信じられないならそれ以上求めたって疲れるだけだって。
くだんの900人調査以上に迅速に精査できるなら、市民団体なりがとっくにやってるはずだ。
それこそ政府、行政不信者だらけなんだし、別に郡山も福島も立入禁止されてるわけでもない。

だいたい、この間の母乳調査(検体9人で、検査方法は不明)に意味があると思ってるのに、
これに意味がないとか、その基準はなんなんだ。

689 ：ky：2011/04/26(火) 18:35:41.38 ID:ZiMa0HsZ

>>688
俺は信じられないとは言っていない。試算を出せと言っている。
教えてくれた下のリンク先の図を見て、今回問題になっている３．８μＳｖ/hの放射線量が
確認されている学校に通っている、年間外部被曝線量が２０ｍＳｖに迫るとされている
福島市や郡山市の子供達の内部被曝を教えてくれ。
http://www.asahi.com/national/update/0323/images/TKY201103230470.jpg
現状のＳＰＥＥＤＩの情報公開で十分判断できるのか？
それとも、該当者の「内部被曝」の積算線量試算をＳＰＥＥＤＩに求めるな。と言うのか？
１５分もあれば試算できるシステムを何のために配備しているのだ？

690 ：ky：2011/04/26(火) 18:46:25.48 ID:ZiMa0HsZ

>>683
一号機は水棺を実施する予定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110426-00000080-jij-soci
確か以前、アメリカが損傷を受けている可能性のある原子炉に注水を続けると
格納容器内が水で満たされ、余震の時、強度に問題があり危険だ。と言っていた。
今回は、あえて格納容器内に水を注入し水で満たす予定。ただ、直ぐに実施する
という訳ではないと思うし、余震に対する検討は十分にされているんじゃないかな。
ただ、地震で格納容器が損傷し水が漏れた時の対策は想定していない気がする。想定外って。
人類が始めてすることだから、誰もやってみないと分からないんじゃないか。

691 ：ky：2011/04/26(火) 19:28:35.47 ID:ZiMa0HsZ

ほかの地域にある学校での表土除去の必要性について
「その都度放射線量を計測して、基準以下であれば必要はない」
http://ime.nu/sankei.jp.msn.com/affairs/news/110426/dst11042613220023-n1.htm
表面の土壌を取り除けば、放射線の低減は明らかなのに、低減措置を否定するのは鬼畜。
まあ、東電にさせれば済む話なんだが。

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 19:32:49.47 ID:???

あのさ、今はたったの100億Bq/hしか放出してないんだぜ
もう収束したも同然

100憶Bq/h＝0.002mg/h

１日あたりでも、0.05mg
１月あたりでも、1.5mg

ttp://www.asahi.com/national/update/0425/TKY201104250440.html

3/15：10,000TBq/h
4/5：1～0.1TBq/h
4/25：0.01TB/h

だいぶ減ったな

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 19:49:01.56 ID:???

まだだ、まだ収束したとは言えない
なぜなら安定した循環冷却系も設置できて無いし、冷温停止していないからだ
四号機？の核燃料プールに至ってはまだグツグツ沸騰しかけてる

694 ：ky：2011/04/26(火) 20:17:33.50 ID:ZiMa0HsZ

土壌汚染や海洋汚染が無くなってから寝言は言うべし。
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2011/03/japan-soil-measurements-surprisingly.html
数字のトリックつかって、土壌汚染を過小にも過大にも見せることができる。
福島原発事故は狭い日本で起きたチェルノブイリの縮図であることは間違いない。
御用学者お得意の技。１時間当たり１μＳｖは、レントゲンの何十分の一だから何の問題もないとか、
最初のころは使いまくっていた。土壌汚染も比べるものがチェルノブイリしかないのだから
㎡で公表しろよ。この記事は飯舘村の土壌汚染は㎡あたりに換算するとチェルノブイリの近くの村で
測定された最も高い数字をでは超えていると言っている。

695 ：ky：2011/04/26(火) 20:19:15.61 ID:ZiMa0HsZ

最下段訂正
測定された最も高い数字を超えていると書いている。

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 20:20:39.59 ID:???

>>692
馬鹿は慣れやすい

697 ：ky：2011/04/26(火) 20:31:46.11 ID:ZiMa0HsZ

福島市の学校で空中線量を測定すると３μＳｖ/hを超える箇所がいくつもあるが
新聞で毎日掲載されている福島市は１．６μＳｖ/h程度。
測定する高さが違うし、建物などの遮蔽物が周辺にあるためかもしれない。
学校で測定する前まで、子供の外部被曝の積算を計算していた人は戸惑ってしまう。
測定する高さは、放射線の影響を受けやすい子供を基準に統一するべき。
中には１０ｍ以上で測定している地点もあるようだ。。。

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 20:33:28.16 ID:???

山手線内の不動産を買い漁っていた中国人がなりふり構わず投売りはじめたみたいだな
いまなら都心の不動産をうまく買えるかもしれんぞｗ

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 20:43:10.41 ID:???

>>697
1.6 uSvでも、3.11以前の10倍以上だろう。
それが一月以上継続している。
福島市民は暴動を起こしても良いくらいだと思うぞ。

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 20:50:36.19 ID:???

微量の放射能は体に良い
福島県民はむしろ健康になる
ラッキーだな

701 ：ky：2011/04/26(火) 20:52:03.03 ID:ZiMa0HsZ

今日ＮＨＫで学校の表面土壌を取り除くことは、
かなりの効果があると言っていた学者のＨＰかな？広島大学だから、多分そう。
http://wjrempan.rerf.jp/qa.html
今までの御用学者（ホウレン草３０トン食べても大丈夫とか）
とは、ちょっと違うな。かなり中立的。広島大は福島に現地入りして測定や調査している。
京大もしているが、反原発色が強すぎて返って損している感じがする。反被曝と反原発。

702 ：ky：2011/04/26(火) 20:56:33.62 ID:ZiMa0HsZ

>>700
少しの酒も体にいいらしいぞ。
今日から子供に毎日毎日飲ませろな。
塩も体に必要だぞ。数グラムは最低必要だ。
だから明日から子供に毎日毎日１０倍は食べさせろな。ん？１００倍か？

微量の放射能は体に良い←相手にされない少数派。ただのアホです。

703 ：ky：2011/04/26(火) 21:15:25.24 ID:ZiMa0HsZ

＞＞福島市民は暴動を起こしても良いくらいだと思うぞ。
俺もそう思う。御用学者は既に没した。
政府は次第に追い詰められていく。嘘は直ぐにばれる。もう騙すことは容易にできない。
国内外から人道的にも法律的にも憲法にも反した行為と蔑まれる。
避難支援・母乳検査検討・学校の土入れ替え、やっと変化が見えてきたところじゃないか。
まだまだ不十分だぜ。

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 21:30:34.34 ID:GoeoiZmE

今放出された彼の精液にも放射性物質が含まれてますか？
飲まない方がよいですか？

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 21:55:20.15 ID:???

このスレの今後の展開

現在のスレタイ
ずばり聞きます、東京は半年後安全？ X枚目

３ヶ月後のスレタイ
ずばり聞きます、名古屋は半年後安全？ X枚目

半年後のスレタイ
ずばり聞きます、大阪は半年後安全？ X枚目

９ヶ月後のスレタイ
ずばり聞きます、福岡は半年後安全？ X枚目

一年後のスレタイ
ずばり聞きます、沖縄は半年後安全？ X枚目

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 21:59:50.94 ID:???

いや、いつまで経っても
「ずばり聞きます、東京は半年後安全？」
なんだよ。

それがずーっと延々、果てしなく続くだけｗ

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 22:01:03.75 ID:???

あ、浜岡かもんじゅが吹っ飛ぶまでの話ね

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 23:07:30.35 ID:???

収束して欲しい？

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 23:19:30.22 ID:???

個人の感情としては早めに収束して欲しいが当分は難しくと思う。
余震や津波が再度、襲いかかって来るんじゃ無いか？と思うとオチオチ夜も眠れない。

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110418k0000m040067000c.html

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 23:29:47.29 ID:???

あまり無駄に他人を脅したくは無いが、この戦いはかなり分が悪いと思う。
おそらく勝ち目は三割も無い。

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 23:31:32.40 ID:???

これまじですか？

保安院「冷温停止できなかったら日本は終わり」との公式見解

http://xmgsw65666.blog34.fc2.com/blog-entry-514.html

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 23:35:14.47 ID:???

まあ、その通りだろうね、普通に考えれば

何しろ「冷温停止ができない」と言う仮定なんだから
それはチェルノブイリ並みの大爆発を起こすか、延々だだ漏れになるって事ですから

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 23:38:52.62 ID:???

>>709が関東人で、
>>710が関西人だね。
しかし、関西人ももんじゅや美浜がある事を忘れてはいけない。
>>708
このままだと、繰り込みをして、パラメータの再定義をやらないと収束しないだろう。

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 23:40:49.31 ID:???

>>697
>中には１０ｍ以上で測定している地点もあるようだ。。。

鉄塔か何か上に測定装置をつけているのか？
それとも、充分な広さのある屋上なのか？

屋上の場合、屋上の床にも放射性物質が降り積もるので、
屋上の床から測定装置までの高さが問題なのでは？

地上1mであっても、風がほとんど通らない建物間の隙間とかの方が問題では？

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 23:46:44.03 ID:???

で、東京は半年後安全なのか誰もまだ分らないというのが正しいのかな？

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/26(火) 23:51:09.98 ID:???

今、確言できると言う人が居たらそいつはただの嘘つきか状況を分かってないのに分かってると勘違いしてる人

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 00:17:29.38 ID:???

じゃあ確信で
大丈夫、何とかなる

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 01:18:16.54 ID:JukcNLno

>>711
別にフツーのこと言ってるだけ

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 01:27:00.65 ID:???

おっぱいがおおきくなりますた
マジで

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 01:33:09.53 ID:???

>>719
結婚してください

721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 02:41:11.03 ID:7rCH7FEF

ここらでいったん仕切りなおしで聞いてみます

半年後、東京は安全になってるかどうか
真面目に予想してみてください

自分なりで構いません、当たっても外れてもいいよ

722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 03:35:10.53 ID:L2JIsS5C

保安院「冷温停止できなかったら日本は終わり」との公式見解
http://xmgsw65666.blog34.fc2.com/blog-entry-514.html

723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 04:30:55.38 ID:???

職権のもとの発言じゃないと公式見解と言えないと思うが
コメント欄のとおり「着陸できなかったらこの飛行機は終わりです」レベルの話だな

724 ：ky：2011/04/27(水) 04:35:17.00 ID:ehmOIT23

>>714
ちょっとネットで見たら、
栃木県２０ｍ群馬県２０ｍ埼玉県１８ｍ新宿１８ｍ横浜２３ｍらしい。
風通しとか、屋上の広さ、遮蔽物の有無も良く分からなかった。
おそらくビルの屋上だと思うけど、屋上の地表からの高さは分からない。
やはり、普段人間が生活しているような場所で計るのが理想的。
特に高汚染地域の人が累積積算を計算する上では重要だと思う。
事故直後からの相対的な判断をするには問題ないと思う。

ビルの屋上でも放射性物質は降り注いでいるので地面と同じだとは思えない。
しかし、個人が累積積算で使用するには、

725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 04:44:55.63 ID:???

>>724
地上だと降下物が積もるときに建物等様々な障害物で遮られてしまうので、
目安として使うにはビルの屋上の方が満遍なく降下物が積もりやすくむしろ理想的。

726 ：ky：2011/04/27(水) 05:01:10.15 ID:ehmOIT23

724の下２行は無視で。

放射性物質降下量
https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=0
福島市は事故から３月２６日までが含まれていない。だから首都圏の方が多い。新宿は84939.2　表では小数が一つ多いので注意。
しかし、３月２７日以降を見ると、２７日を除けば、福島市より茨城県・栃木県の方がむしろ多い。
天候や風向きもあるだろうが、平均して多い。
３月２０～２３日には、関東一帯にかなり降り注いでいる。御用学者が大活躍していた時期と重なる。

727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 05:46:02.50 ID:???

あのさ、今はたったの0.01TBq/hしか放出してないんだぜ
もう収束したも同然

0.01TBq/h＝0.002mg/h

１日あたりでも、0.05mg
１月あたりでも、1.5mg

ttp://www.asahi.com/national/update/0425/TKY201104250440.html

3/15：10,000TBq/h
4/5：1～0.1TBq/h
4/25：0.01TB/h

だいぶ減ったな

728 ：ky：2011/04/27(水) 06:09:25.43 ID:ehmOIT23

福島県内の放射線量、詳細な汚染マップ作成
http://www.asahi.com/national/update/0426/TKY201104260402.html
子供なら、福島市・郡山市・二本松市・伊達市は外部被曝は１０ｍＳｖは越えると思ったほうがいい。
726と同じように、実測値から積算しているので、多くの場所で事故直後の数字が計算に入っていないだろ。
詳細なってあったから期待したけど、結局、空中線量を積算した外部被曝だけ。
文部科学省は保護者向けの説明で１～２０ｍＳｖ以下を許容範囲とし今後出来るだけ可能な限り低減努力
をする。また内部被曝も考えなければならない。と明記している。（３０～３１ページ）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/04/21/1305089_2.pdf
しかし、３．８μＳｖ/h以下の場所では土壌の入れ替えは不要。おいおい低減努力は？
内部被曝がを考慮にといいながら、ＳＰＥＥＤＩによる内部被曝の累積積算は試算は？
矛盾しているんじゃないか？おい、日本のメディアは詰問能力はないのか？

729 ：ky：2011/04/27(水) 06:27:36.60 ID:ehmOIT23

１～２０ｍＳｖ以下を許容範囲とし今後出来るだけ可能な限り低減努力をすると
言いながら、いわき市では給食に福島産の牛乳と食材を使うらしい。
http://www.monipo.net/blog/radiation/iwaki-110426/
暫定規制値以下でも汚染されていれば内部被曝します。それとも使う食材を
すべて検査するのか？保護者はパニックだろ。家庭での努力が水の泡じゃね～か。

730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 07:01:32.90 ID:???

>>727
馬鹿は慣れやすい

731 ：ky：2011/04/27(水) 07:14:42.78 ID:ehmOIT23

福島県産の野菜は暫定規制値を下回ったものから順次流通している。通販ではバカ売れ。
暫定規制値を下回っても汚染の程度の大小もあれば汚染されていない食材もある。
で、東京の給食は？
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4147&blockId=9812223&newsMode=article
福島県産農産物「責任を持って引き受ける」ｂｙ東京都知事
もう普通に使われているかもな。出荷されている野菜は勿論。
卵・牛肉・豚肉なども程度は低いが汚染されている。

732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 07:16:44.42 ID:???

バカに内部被爆って言葉を教えたの誰よ

733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 07:20:26.16 ID:???

>>732
お前だって正しく理解してるとは思遠視

734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 07:26:13.22 ID:???

俺馬鹿だからすっかり慣れたｗ

735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 07:34:44.44 ID:3k1KilB/

精神病患者に妙なことを教えると
発狂してしつこいのが今回のことで
良くわかりました。

736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 07:43:52.38 ID:???

http://www.asahi.com/international/update/0426/TKY201104260553.html

737 ：ky：2011/04/27(水) 07:45:57.06 ID:ehmOIT23

俺は東京都民は給食にたいして、あまり目くじらを立てて神経質のも
分からなくはないが、それほど過度に心配しなくてもいいと思っている。
しかし、事故直後に大量に内部被曝した子供や妊婦、体が悪く普段から
医療行為で被曝を頻繁にしているような子供は神経質になっていい。
今まで内部被曝と外部被曝を足して被曝した積算が多い人・あるいは分からない人は、
今後の被曝低減の意義は大いにあると思うけどな。アホには分からんか・・・
ある一つの食品をさして、汚染は微々たるものじゃね～かと一蹴するのは
思考が足りないんじゃないか。
それよりも、各個人の被曝の程度に関係なく政府や行政は被曝低減に
可能な限り努力する責任は当然ある。

738 ：ky：2011/04/27(水) 07:52:02.86 ID:ehmOIT23

>>735
そういえば、御用学者を総動員してテレビや新聞であれだけやった
安全・安心キャンペーン、最近あまりやらなくなったな。没した？
しつこく、妙なことを教えてくれてたのに・・・

739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 07:52:47.25 ID:???

あんたが言わなくてもみんなそれなりに気をつけてます

740 ：ky：2011/04/27(水) 08:33:03.30 ID:ehmOIT23

なかなか個人レベルで気をつけても不十分かもな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110426-00000152-mai-soci
自粛対象のホウレンソウ　千葉県香取市で７８８５束出荷。

741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 08:50:29.11 ID:???

大事なことは空気中にあるセシウムの微粒子を肺に吸い込まないこと、肺がん発症の
強力なトリガーになる、特に年少者は注意。

742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 09:04:19.64 ID:???

>>739
現実問題、それなりに気をつけるしかないんだよね。
既に大半の大人がそれなりに気をつけていると思うよ。
リスクやメリットをそれなりに考えて行動している。
高齢者が「影響出る頃には死んでるから福島茨城の野菜を食べても構わない」というのもそう。
それを「馬鹿は慣れる」とか「情弱」というのはおかしい。
実際放射能汚染は起きてしまっている訳だし、文句を言えば汚染が減る訳でもない。

子供や妊婦、妊娠予定の女性は慎重になった方がより安全だが
小さい子供がいる親や妊婦が過剰な不安とストレスに晒されすぎるのも
ストレスによる胎児発育不良、差別や偏見を持った大人に育ってしまう、
子供の運動不足や偏食といった、悪い影響がある。
それに数十年後の危険はもちろん重要だが、避難して仕事や職を失う、
避難した先で差別やいじめを受け、親子共々心に深い傷を負うといった
直近の危機もあるわけで、ただ危険だ避難しろというだけでは
政府の「心を伴わない」（と批判する声もある）指示と同じ。

結局、「それなりに」気をつけて行動するしかないんだよ。

743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 09:09:18.46 ID:???

それか、危なそうなところからはトットと遠くに逃げ出す
なかなか仕事、家、家族の事情で難しいとは思いますが

744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 09:32:55.29 ID:???

福島市、郡山市で、一年間の推定被爆量が10mSv（基準値の10倍）って、
住民全員避難させなくて良いのかよ。
だいたい、現在でさえ、表土を入れかえなければ危険な場所に、
子供を置いといていいのかよ。
無垢の人間がこんな酷い目に遭わされるとは、いくら何でも...

745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 10:17:23.66 ID:???

そんなに避難させる予算は無いだろ
避難させたら補償もしなきゃならないんだぞ

746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 10:22:53.90 ID:???

と言うわけで、避難区域は必要最小限の範囲に留めております
どうぞ、ご理解ください

747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 14:03:26.07 ID:JukcNLno

東京えらい風つおい。
放射能飛んでまつか？

748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 14:07:55.48 ID:???

俺今日三匹放射能捕まえたw

749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 14:12:28.98 ID:???

少ないな、俺は300億匹だぞ

750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 14:13:04.91 ID:???

くそwwwwwwwwwwwww
負けたぁwwwwwwwwwwwwwwww

751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 16:07:14.41 ID:???

>>736
なんだピンピンしてんじゃん

752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 16:25:12.36 ID:???

俺の息子もいつもよりピンピンしている

753 ：ky：2011/04/27(水) 17:05:24.60 ID:ehmOIT23

他サイトから引用。とりあえず報告まで・・

広島、長崎との比較から、おっしゃったのは原爆症の認定が、
３．５キロ圏内でも積極認定となっていて、そのときの被爆線量は５ミリシーベルト程度
ｂｙ阪南中央病院の村田三郎副院長

754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 17:56:06.78 ID:???

新宿など東京23区内の放射線量が千葉やさいたま市と比較すると、
常時多いのは新宿や臨海エリアの高層ビルが原因ですか？

つまり、南風の海風がこれらの高層ビルで通り抜けづらく、板橋などがヒートアイランド現象を起こすのとは逆に、
福島からの北風が来ても、これらの高層ビルでシャットアウトされるような状態になり、
その手前に放射性物質が吹き溜まる？

http://atmc.jp/

755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 18:15:14.23 ID:???

>>754
ちょうど良いタイミングで雨が降っただけ先月の２２日頃だったかな
最近は雨のたびに下がって行ってるね

756 ：ky：2011/04/27(水) 18:18:52.24 ID:ehmOIT23

今日、かなり整理できた。
職を捨て故郷もすて借金してでも避難する。あるいは子供だけでも疎開させる。
汚染された食品を全く流通させないなら話は変わるが、現在未だに学校で２μＳｖ/h
以上なら迷うことはない。夫婦間で意見が違うなら離婚してでも子供をつれて逃げろ。
妊婦・乳児は１μＳｖ/h程度でも考えろ。

757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 18:49:38.45 ID:???

>>756
あれ？君、東京じゃなかったっけ？

758 ：ky：2011/04/27(水) 19:02:26.65 ID:ehmOIT23

東京スレで福島の話をしている。だから基地外。
気にするな。

759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 19:03:35.10 ID:???

夏場は新潟に流れる、半年後は東京にはあまり来ない、だが8ヶ月後あたりから
ホットスポットになる、今のままダダ漏れなら。

760 ：ky：2011/04/27(水) 19:06:28.72 ID:ehmOIT23

役立たずのＳＰＥＥＤＩ。
http://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan019/siryo2.pdf
これで分かるのは、内部被曝も試算しているけど公表していないだけ。（実測値）

もう一つ、原発に何か深刻な事態が万が一あっても緊急試算は無いと思え。

761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 19:18:01.06 ID:JukcNLno

雨降ってきた。放射能混じってますか？

762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 19:29:02.21 ID:a2cpCTMo

ゆれゆれ。

763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 19:29:53.79 ID:a2cpCTMo

4月27日19時27分頃，長野県北部またはその周辺で地震が発生した模様です。

764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 19:36:12.06 ID:???

メコスジパング

765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 19:39:03.12 ID:???

日本列島はいつも何処かしらで揺れてます。
多分、揺れてない方が珍しいくらい。

766 ：ky：2011/04/27(水) 19:59:58.42 ID:ehmOIT23

２４分を回ったところで、「何か質問はありませんか？」と空席に向けて確認したうえ、
「会見に来てくれてありがとう」と空席に向けて投げかける挨拶…。
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/315503175e1a2f428505f4b79c71054c
会見を聞いても、時間の無駄なのは分かるけど、かわいそ過ぎないか？

767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 20:00:29.97 ID:???

>>756
どこからどこへ逃げろって言ってるの？
まさか東京から逃げろっていってるんじゃないよね？

768 ：ky：2011/04/27(水) 20:09:53.85 ID:ehmOIT23

１０～２０ｍＳｖの被曝で小児ガンが４０％上昇する。
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=11340&page=10#p2000e6f38960010001
福島市・郡山市・二本松市の学校や公園で測定された０．５Ｍ・１Ｍの数字を見ると
１０ｍＳｖを超える外部被曝があるだろ。
http://www.pref.fukushima.jp/j/schoolsaityousa0424.pdf
これに内部被曝を考慮に入れるんだよ。

769 ：ky：2011/04/27(水) 20:12:45.13 ID:ehmOIT23

>>767
誰か、俺が基地外であることを説明してやれ。

770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 20:15:58.33 ID:???

>>767
スレタイにちゃんと福島って書いてあるだろ？
お前も基地外なら読めるはずだ

771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 20:32:24.92 ID:???

試行錯誤ってるねｗ

772 ：ky：2011/04/27(水) 20:34:21.33 ID:ehmOIT23

政府が該当地の内部被曝の試算を公表しない方針なら
保護者は自ら試算予測するしかないだろ。
ＳＰＥＥＤＩは１回目の発表だけ、３月２４日までの乳児の内部被曝を公表している。
川俣町と伊達市の境界線まで３月２４日時点で１００ｍＳｖの内部被曝の可能性を示唆している。
http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf
この境界線辺りの地面に降り注いだ土壌汚染と、最近測定された学校や公園の
土壌汚染は、今の空中線量が地表からの物が大部分とすると、それほど大きな
違いはないんじゃないか？境界線辺りの年間積算空中線量も１０ｍＳｖぐらいだぞ。
http://mainichi.jp/select/jiken/graph/genpatsu_zusetsu/5.html?inb=yt

773 ：ky：2011/04/27(水) 20:39:13.74 ID:ehmOIT23

今後、土壌の汚染に関する地図も公表する予定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110426-00000139-mai-soci
さっさと内部被曝の試算をだせ。

774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 20:42:59.11 ID:???

内部被曝してたら自殺すればいいの？
だって癌で死ぬんでしょうちの子も

775 ：ky：2011/04/27(水) 20:54:08.97 ID:ehmOIT23

５０歳代の女性作業員が３ヶ月で、たった４ｍＳｖ被曝したぐらいで騒ぐな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110427-00000023-rps-bus_all
この人の内部被曝は１３．６ｍＳｖ。外部被曝の３倍以上だ。３倍な。

政府は子供には外部被曝だけで２０ｍＳｖを許容。
原発作業員は内部被曝は精密検査して厳重に管理。大人に優しく、子供に厳しい！

776 ：ky：2011/04/27(水) 21:03:24.53 ID:ehmOIT23

>>774
日本人は、様々な理由で約半数がガンになる。
俺が言っている地域の子供は、その半数の内になる可能性が高いんじゃないか。
後何年影響を受け続けると思っているんだ。早急に善処しろ。

777 ：777：2011/04/27(水) 21:04:58.17 ID:???

777

778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 22:01:12.50 ID:???

http://www.ustream.tv/channel/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%B8%82-%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E5%80%A4

おいおい、室内で常時0.5μかよ・・・こわっ

779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 22:11:12.70 ID:JukcNLno

kyはホントは福島が大変なことになってるのを
心の奥では楽しんでいる。
興奮しちゃってる。

780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 22:17:12.98 ID:???

本当にムカつく
何が早急に善処だ出来たら苦労しない
官僚とかわらん本当にムカつく

781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 22:35:59.15 ID:???

>>776
>日本人は、様々な理由で約半数がガンになる。
>俺が言っている地域の子供は、その半数の内になる可能性が高いんじゃないか。

いいや、>768によると「４０％上昇する」んだから、
約半数(0.5)×1.4=0.7つまり、その世代は70%が癌で死ぬという
kyさんの予言ではないのか？　>　７７６のKyさん。

782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 22:46:46.17 ID:???

流石です

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:07:56.39 ID:???

【原発問題】核燃料損傷で放出？　敷地内土壌から放射性物質アメリシウムとキュリウムをごく微量検出
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110427-OYT1T00904.htm

アメリシウムとキュリウムは体内ではどんな振る舞い方をするんですか？

784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:15:55.93 ID:???

東京の人たち、何でマスクしんの？した方がいくないの？

785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:24:54.98 ID:???

しようがしまいが、死ぬ時は死ぬ

786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:26:07.37 ID:???

>>784
スギ花粉が落ち着いてきたので。

787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:35:24.67 ID:???

マスクはしないくせに、水になると目の色替えて買いあさってる。
そしてまた東京の水で作った食品は平気で食ってる。
変じゃね？

788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:36:37.39 ID:???

死ぬときは死ぬって、自分で防護しないから死ぬんでしょ

789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:42:51.98 ID:???

これって信頼できる情報なのか？グアムやカルフォルニアでこの数値だったら
日本全土終わってるだろ

http://nayaminosoudan.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/34-480d.html

790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:43:22.87 ID:???

すでに終わってますが何か？

791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:45:36.31 ID:???

じゃあ終わってるということで

792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:47:58.17 ID:???

わかった終わったんだな

793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:50:10.73 ID:???

終わった終わった

794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/27(水) 23:51:03.03 ID:???

いや真面目に>>789は信用なるものなのか頼むわ

795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 00:02:00.32 ID:???

>>794
気にしなくていいから歯磨いて寝なさい。

796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 00:06:15.11 ID:???

>>795
なんか、母さんのこと思い出した

797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 00:09:16.94 ID:???

かーちゃんおやすみｗ

798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 00:26:04.32 ID:???

>>795
とーちゃんとセックスしたいから
早く寝かせたいの？　ボクわかってるよ

799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 00:54:07.08 ID:???

>>794
http://plixi.com/p/96385296

800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 02:31:55.58 ID:???

>>774
内部被曝がどうしても怖い状況に突っ込んでしまったら、ホールボディー・カウンターのある病院に頼み込んで検査してもらうべし。
もっとも原子力施設内で何か問題が起きてプルトニウムを吸い込んじまったと言うような緊急事態で無い限り、普通検査してもらえないと思うが。

801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 02:36:28.58 ID:???

グアムやアメリカ本土なら福島からより、米軍がちょこまか撒き散らしてる方がよほど疑わしい。

802 ：ky：2011/04/28(木) 04:14:37.66 ID:z7Fvyllx

＞＞何が早急に善処だ出来たら苦労しない
すでに試算済みのＳＰＥＥＤＩの結果を公表する。その地域の外部と内部を合計した被曝量が推定できる。
何故できない？ＳＰＥＥＤＩは１５分で試算可能だぞ。
＞＞「４０％上昇する」んだから、約半数(0.5)×1.4=0.7つまり、その世代は70%が癌で死ぬという
日本人の半数はガンになるとは言ったが、半数の死因がガンだとは言っていないな。
７０％が死ぬまでにガンになる。それぐらい増えるかもな。だが、それが分かるのは５０年以上経たないとな。
＞＞緊急事態で無い限り、普通検査してもらえないと思うが。
内部被曝の可能性があれば、程度に応じて誰でも検査してもらえる。福島の子供なら、なおさら。

803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 07:34:05.02 ID:???

楽しそうだなトンキン人
そんなに福島の不幸がうれしいか

804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 09:56:02.46 ID:???

楽しそうだなメコス人
そんなに福島の鶴目子がうれしいか

805 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 12:33:51.63 ID:fCwdtZoS

イスラエル人の予言者が
5月東京Ｘデーという発言が中東の方で話題になっているらしい。
言語がよう分からんので訳せないけど
Ｍ７大型地震により２つの原発が壊れて
東京が放射能汚染区域になり人が住めなくなるそうだ。
まもなく５月ですが、、、

トンキンも大変じゃないか！！！

806 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 12:34:38.47 ID:???

それは、よげん猫レベルの話だな

807 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 15:03:58.04 ID:???

ここまで予測できなかった

厚生労働省は２７日、原発作業員の被ばく線量について、通常時は年間５０ミリシーベルトとする上限規定を撤廃する検討を始めた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110428-00000004-mai-soci

808 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 15:15:49.15 ID:???

天候の影響か？福島市のブレが大きい。
室内
http://jul.2chan.net/dec/53/src/1303967515112.jpg

809 ：ky：2011/04/28(木) 16:41:47.07 ID:z7Fvyllx

【5月2日東京】子ども年20ミリシーベルト撤回を求める政府交渉
http://hairoaction.com/
「子供の許容被ばく線量高すぎる」国際的な医師の団体がワシントンで会見
http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/210427018.html
原発作業員だけでなく、福島の子供も内部被曝を管理して正しい説明をして欲しい。
できれば、学校単位がいいな。日本全体の世論がそうなって欲しい。
http://www.nsc.go.jp/mext_speedi/0312-0424_in.pdf
やっと出したかと思えば、また一番外側の線が１００ｍＳｖ。もっと広域に示しめして欲しい。
せめて５ｍＳｖ。もっと改善される事を俺は願っている。ほんの少しずつだが前進していると思う。

810 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 18:01:41.34 ID:???

>>807
>厚生労働省は２７日、原発作業員の被ばく線量について、通常時は年間５０ミリシーベルトとする上限規定を撤廃する検討を始めた。

もう、涙なしには聞けない話だな(TT)

811 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 18:08:11.58 ID:???

もう作業員浄化行為だよな。犯罪に問えないのか？こんな時の
ための三権分立だろ？おい。

812 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 18:13:51.16 ID:???

>>811
どうしたいんだよ。作業できる人間誰もいなくなってもいいの？

813 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 18:19:08.00 ID:???

>>810
元々、「年間100ミリシーベルトまでは安全だ、ウガー！」ってあちこちで宣伝してるから良いんじゃね？
それが本当ならね。

わし等、非作業員もそのうち年間100ミリシーベルトとか200ミリシーベルトとか食らわされるのだろう。
で、その時は「年間200ミリシーベルトまでは安全」とか言い出すのだｗ

814 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 21:32:34.55 ID:IP6qAXSE

>>812
>作業できる人間誰もいなくなってもいいの？

東電・正社員様３万人が居りますが何か？

815 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/28(木) 23:04:48.33 ID:???

http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-b840.html

816 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 00:22:09.86 ID:???

>>814
正社員つったって営業やら経験のない素人を現場で作業させるの？
東電なら全員原発作業経験があるとでも思ってんの？
叩きゃ人材でも何でも無限に出てくるってもんじゃないだろ。

817 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 00:25:52.83 ID:???

>>816
だって、ハローワークで一般人を募集してるんだから
経験のない素人を現場で作業させてるのとなんら変わらないじゃんｗ
ガレキの撤去ぐらい誰だってできるし、会社に関係のない一般人を
犠牲にしないで自社の社員使えよｗ

原発復旧作業をハローワークで紹介　「時給1万円」に応募者続々
http://www.j-cast.com/2011/04/28094573.html?p=all

818 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 00:38:59.98 ID:???

>>817
お前は自分が働いてる会社のトップがチョンボして
「尻を拭うために、命かけて未経験業務をやってくれ」と言われたら聞くのか？

責任もなく、自発的に行く意思もない人間を、自社社員だからって無理矢理行かせられるか。

819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 00:51:34.46 ID:???

>>818
順序が違うって言ってんだよ。まずは自社社員に希望者がいるか訊いて
それが無理なら一般に公募しろってことだ。

820 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 00:57:09.20 ID:???

>>818
行かせられるよ、会社組織では当たり前。
「業務命令」って奴。

もし、その仕事が非人道的なほどに危険だとしたら下請け企業にだってやらせる事はできない。

821 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 01:00:02.86 ID:???

どうしても、嫌なら辞めてくれって話は普通にあるよ。
ましてや、今やほとんど倒れかけてる企業だ。
社員に対してだって無理を言わざるを得んよ。

822 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 03:09:22.08 ID:???

>>810
完全に国家による合法的な殺人

823 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 03:17:23.92 ID:???

俺ら庶民には行政機関や与党政治家達の殺人行為という暴走を止める手立てがない
出鱈目な基準値の撤廃や引き上げで人が奴らに殺されていくのを黙って見ているしかない

実際、ネットで堂々とこういう書き込みがあるのを目にしてる

デマに加われば公○にマークされブラックレストに名を記されて
一生涯、○安から監視されるある種の危険人物に認定されるからやめておけ

こういう卑劣な書き込みをしてる奴が何者なのかは言うまでもあるまい
察してくれとしか言えない

こういう惨状に声も上げず黙するしかない俺も罪を背負う事になるのだろう

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 03:20:23.78 ID:???

なんで川崎でこんな数字でるの？
詳しい人わかりやすく解説してくれ

26日には-本当に一時的ですが9μSv/hまで上がり、とても恐かったです-。
原因がわからないのが、更に恐いですってマジかよ・・
http://www.youtube.com/watch?v=gTyic8UVh2M

825 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 03:38:50.85 ID:???

このスレ以外にもいくつもチェックしてるスレがあるんだけど
情報量多すぎて読みきれないわ・・・
だから、kyさん重要な情報があったらよろしく頼みますわ・・・

826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 04:10:54.98 ID:???

>>824
先月に積もった埃が風で舞ってるのだろう。
あと計測器が示しているのがα線・γ線・ベータ線の合計値というのもある。
ちゃんと校正されているのか分からないから
同じ機械で同じ場所同じ時間に毎日測ってもらわないとその数字を鵜呑みにはできない。

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 04:16:05.68 ID:???

>>826
なるほど・・・一時的なものはあまりあてしないことにします！

828 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 04:25:42.44 ID:???

北風に乗って一度南方面へ飛ばされた放射性物質は
次に南風が吹いた時また元の位置までとは言いませんが北側へ戻って来ますか？
そうして真ん中辺りに積もり積もって集まる場所が千葉、茨城のような気が…

また、親潮に乗って茨城鹿島灘海岸に漂着したモノが乾いて東風で西側の内陸にとか
素人考えスマソだが、茨城かなりヤバイ？

829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 08:04:14.31 ID:+AfoJ6cH

ばかやろう！　社員に死なれたら、補償が大変なんだぞ。

830 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 08:48:41.46 ID:???

会社が無くなれば補償も何もない

831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 09:02:36.15 ID:???

やばそうだったら、合法的に倒産させて責任をばっくれます

832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 09:03:42.59 ID:rxwApWlU

だから、ぞうきん調達は、下請けに任せれんばいいの。

833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 09:32:08.71 ID:???

>>829
国有化してバカ高い人件費や無駄な福利厚生やバラ撒きをなくしたほうが補償は増えるだろｗ

834 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 09:38:38.17 ID:???

>>1
ダメだと思う、何せ6/11にもんじゅの作業があるからな・・・

835 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 09:41:53.44 ID:???

いやいや、福島第一さんもまだまだ頑張ってます

836 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 09:48:14.55 ID:???

何でまた6月11日なんだ、3.11,9.11とくれば6.11に何か無い訳ないだろ。

837 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 09:57:13.73 ID:DjX6dS/V

こないだの大きい余震も4.11だったしね。
ちなみにデスブログでおなじみの東原亜希の誕生日は11.11。
だめでしょ、もう。

838 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 09:57:35.82 ID:???

>>833
盗人に追銭

839 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 10:03:21.54 ID:???

12.11にも何か起こしてフォアカードを達成しようず

840 ：ky：2011/04/29(金) 10:12:31.92 ID:qKyyI/xi

来年３月までに６１．７ミリシーベルトになると予測される、飯舘村３地区に子供４５人残る。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110429-00000009-mai-soci
外部被曝だけで、１２．８ｍＳｖ。放射性ヨウ素の内部被曝が乳児の場合、既に１００ｍＳｖが試算されている。
これに食品による内部被曝。その他の核種も加えて考えれば、かなり危険レベル。
幼稚園児もいるとは、もう言葉が無い。１００ｍＳｖ以下は安全という御用学者・御用メディア洗脳の糞が！
初期の避難が最も重要。あの言葉が一番聞いている。「ただちに・・・悔やまれて仕方ない・・・

841 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 10:17:10.89 ID:???

こういうのって考えればとか言ってる割に実は何の根拠もない「こう思いました」なんだよな。
お前の妄想なんて知るか。

842 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 10:30:46.10 ID:???

>>841
お前の妄想なんて知るか。

843 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 10:48:51.17 ID:???

トンキンうざい

844 ：ky：2011/04/29(金) 10:52:24.96 ID:qKyyI/xi

飯舘牛出荷、対象の牛は約１万頭
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110427-00000007-mailo-l07
先日書いたとおり、現段階では、体の外側に付いた放射性物質を測定しているだけ。
来月２日に東京で競りにかけられるというが万が一、肉が汚染されていたら流通を止められるのか？
他の県に輸送されるのか（移されたら何処産？）
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/nuclear/news/20110426k0000e040071000c.html?inb=yt
それとも直ぐに解体処理され福島産？
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000016nd7-img/2r9852000001a1hi.pdf
飯舘村は３２ページ。今のところ飯舘村の牛肉は検査されていないようだ。
検査する予定なのか、知っている人いませんか？

845 ：ky：2011/04/29(金) 11:06:11.75 ID:qKyyI/xi

原発作業員、外部被曝と内部被曝の合算。
http://gendai.net/articles/view/syakai/130222
飯舘村に残っている子供もホールボディーカウンター検査が必要。
http://www.bousai.ne.jp/vis/bousai_kensyu/glossary/se17.html
↓より詳しく知りたい人だけ見たらいい。
http://www.remnet.jp/lecture/seminar/H21kisoII02.pdf

846 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 11:15:45.98 ID:rxwApWlU

そろそろ福島に大きめの余震来るな。

847 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 11:53:18.62 ID:???

東京は ⊂（＾ω＾）⊃ ｾﾌｾﾌ!

http://livedoor.2.blogimg.jp/amosaic/imgs/4/8/4893e117.jpg

848 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 11:57:02.49 ID:???

>>847
土壌の汚染もそれに比例すると考えて良いの？

849 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 12:45:23.19 ID:???

>>840

それ、計画的避難も拒否しそうな勢いだな。

850 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 12:45:24.56 ID:???

トンキンが犠牲になればよかったのに

851 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 12:51:28.93 ID:rxwApWlU

避難したら、もう帰って来れないのが若っているからね。

852 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 12:53:30.76 ID:???

橘小放射線測定値報告の中断のお知らせ

先日来、本校独自で実施した校舎内及び校庭等の放射線測定値をホームページに掲載してまいりましたが、
インターネット等での測定値の発表は、文部科学省や県など公的な機関が測定したものに限るとのことから、
今週からホームページへの掲載は中断することとなりました。
なお、学校独自の調査はこれまでどおり継続し、数値の推移等については、学校便り等で保護者の皆様に
お知らせしてまいりますので、ご理解いただきますようにお願いいたします。

http://j.mp/ieH3fX

853 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 12:55:23.21 ID:???

つか、計画的避難て時間の余裕は与える代わりにどこに行くか、どうやって生活して行くかは自分で面倒みろよって話だからな。
そりゃ行く当てが無けりゃ踏ん切りつかんわ。

854 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 13:09:32.56 ID:6Ekwk+yu

ハローワークで素人集めてるような現状だから作業に遅れが出る。
ちょっと理解しがたいよな。。

どうみてもハローワークの人材よりは東電の社員のほうが（まあ、褒めたくは
ないが）、原発についての何らかの知識はあるはずだ。

作業に遅れをださないためにも東電社員から優秀な人材を集めていかせるべきだ。

855 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 13:11:40.12 ID:???

>>854
なまじっか知識があるから、怖がって行き手が居ないとか

856 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 13:14:57.10 ID:rxwApWlU

東電のエリート社員なんか来ても足手まといになるだけ。
土方仕事の経験者じゃないと、勤まらないよ。

857 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 13:33:21.46 ID:???

時間はたっぷりあるからしごいてもらえばいい

858 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 13:37:46.26 ID:???

では、まず普通の工事現場に出向させて訓練しよう
一月もありゃ十分だろ

859 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 16:01:21.25 ID:???

茨〉千〉神〉埼〉
　　　↑
　　　東
どこに位置しますやら…
Somebody!Help。

860 ：ky：2011/04/29(金) 17:29:50.14 ID:qKyyI/xi

福島原発事故の放射線病について最近、アメリカ在住の日本人が発信したのかな？
http://hirukawamura.web.fc2.com/genpatu/housyasen.pdf
いったい誰が書いたか分からね～。反原発ではあるようだ。

861 ：ky：2011/04/29(金) 17:37:43.69 ID:qKyyI/xi

とっくの昔に議論されましたが・・・ペトカウ効果
http://nekodayo.livedoor.biz/archives/1513630.html
これ信じる人は東京にも住めないわけだな。お～怖。
反原発論者は超支持。

862 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 17:49:51.93 ID:???

すまた開きます、メコスジ娘は半年後安産？ 69枚目

863 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 20:24:43.64 ID:???

１つ質問有るんだけどさ
政府の発表してた前の基準の年間１mSvって
γ線のみか？（α＋β＋γ）線のことなのか？
どっちなの？

864 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 20:49:59.36 ID:???

【ニョウ素69】黄金水を69日間冷凍→解凍はどうか

メコスジ野郎達を救ってくれ。

865 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 20:55:32.09 ID:???

物理板ってメコスジって言葉流行ってるの？
なぜかよくわからないんだけど

866 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 21:25:25.21 ID:???

>>865

前スレに粘着している変人さんです。
でも、ただそれだけですので
そっとしておいてあげて下さい。

867 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 21:46:49.67 ID:qyAjV0JY

「東京はすでに被曝していた。」管理区域同等レベル
http://www.youtube.com/watch?v=Hx8BMx09Ie8&feature=related

868 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 22:03:56.57 ID:???

>>867
何を今更
安全厨を盲信しすぎでは？

869 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 22:08:04.86 ID:???

トンキンざまｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

870 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/29(金) 22:36:26.02 ID:???

>>867
おー、すげー！
自民党がこんなに本当の事を突っ込んじゃって良いの？
福島第一原発事故の深刻さが露わに成ってるじゃん。
これからの原発増設方針にも響くよ。

871 ：ky：2011/04/29(金) 23:28:57.23 ID:qKyyI/xi

＜放射性物質＞茨城沖でも検出　海水モニタリング
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110429-00000085-mai-soci
魚体の放射性核種濃度は、海水濃度×濃縮係数

872 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 00:09:57.87 ID:DmlxSEC7

kyさん>>867どう思いますか？

873 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 01:51:19.54 ID:???

>>854
無い無い。あいつら文系しか集めてないから無理無理。
頼れるのは日立東芝だがあいつらも福島の現役世代引退してるだろうし。
だから小学生レベルの対応しかしてないんだよ、たぶん。

874 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 02:24:32.86 ID:???

おーいこれマジですか？深刻じゃないか

＞危険な状態が続いています【フクシマ・一号機】ですが、危機的状態に陥っており、水素爆発を起こす寸前にまで来ています。

＞２７日午後４時　０．１４メガパスカル
＞２８日午前５時　０．１２５メガパスカル
＞２９日午後１時　０．１０５メガパスカル
＞０．１０１３メガパスカル（大気圧）を下回ると水素爆発を起こす可能性が非常に高まるとされていますが、今や
＞気圧差が殆んどない状態になってきているのです。
＞専門家によれば、格納容器の圧力が大気圧より下がると、酸素を含む空気が容器内に入り込み水素爆発を起こす可能性があるとされています。
＞次回水素爆発を起こせば、関東圏は前回とは比べものにならない程の放射性物質に汚染されます。
＞そしてこの水素爆発が、２号機、３号機、４号機爆発を誘発することもあり得、そうなれば最悪の事態になります。

＞【フクシマ・一号機】の状況には警戒が必要であり、もし、爆発が起れば、即、「対応する」必要があります。

875 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 02:32:26.24 ID:???

>>874
ソース頼む

876 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 02:47:04.83 ID:???

本当なら冷やし過ぎたな

877 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 03:37:16.62 ID:???

>>875
ソースっつうか、こういう記事があったんで多分本当の事じゃないかと

1号機、注水量減らす＝圧力低下、爆発防止で―福島第1
時事通信 4月29日(金)12時32分配信

　福島第1原発事故で、東京電力は29日午前、1号機の原子炉圧力容器に注入していた水量を、毎時10トンから6トンに戻した。
　注水で温度や圧力が低下しているが、圧力が下がりすぎると水素爆発の可能性が生じるため減らした。
　1号機では、核燃料を冷却するため圧力容器を覆う格納容器を水で満たす「水棺」に向け、
　27日から注水量を毎時6トンから10トンに増やし、容器内の状態を調べていた。
　格納容器内の圧力は29日午前5時時点で約113キロパスカルと低下傾向にあり、大気圧（約101キロパスカル）に近づいている。
　大気圧より低くなると酸素を含む空気が流入し、水素爆発の可能性が生じるという。東電は爆発防止のため、窒素の封入も続けている。
　原子炉建屋内に入ったロボットの調査では、これまでに漏水は見つかっておらず、
　29日も建屋1階の電線が貫通している部分などを調べたところ、水たまりや水の滴下はなかった。　

【関連記事】
【動画】航空機を襲う大津波=海上保安庁仙台航空基地
【特集】放射性物質、農作物や水への影響は?
【ルポ】重大事故から25年、チェルノブイリは今～住民いまだ帰還できず
【特集】原発事故は人災～佐藤・前福島県知事インタビュー
【東日本大震災特集】トップページ
.最終更新:4月29日(金)22時44分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110429-00000035-jij-soci

878 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 03:40:07.41 ID:???

>>840
その記事もう貼られてたんだね
酷い話だわ
国がきちんと金出してでも何とかしなきゃならない問題なのに
金を出すとみんなに出さなきゃならないという屁理屈で正当化する
人殺し内閣だよ

879 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 03:51:43.36 ID:???

既出かと思うけど
まだ読んでない人は絶対、これ読んどけ

小佐古敏荘内閣官房参与辞任会見資料全文（NHK）
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/80519.html

管直人の任命した内閣参与自身が年間２０ｍシーベルトという子どもの被曝は容認できないと涙の会見、そして自ら辞任
http://www.youtube.com/watch?v=1DQfFR4NsZM

880 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 09:24:06.74 ID:???

小佐古教授、はらくくったか。

881 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 09:36:09.04 ID:???

まだ東京いる情弱って、20ｍ上空じゃない地上の線量知らないのかね？

882 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 09:42:05.52 ID:???

小佐古敏荘　東大教授　内閣官房参与辞任会見から

「今回、福島県の小学校等の校庭利用の線量基準が年間２０ｍＳｖの
被曝を基礎として導出、誘導され、毎時３．８μＳｖと決定され、
文部科学省から通達が出されている。
これらの学校では、通常の授業を行おうとしているわけで、
その状態は、通常の放射線防護基準に近いもので運用すべきで、警戒期ではあるにしても、
緊急時（２，３日あるいはせいぜい１，２週間くらい）に運用すべき
数値をこの時期に使用するのは、全くの間違いであります。
警戒期であることを周知の上、特別な措置をとれば、数カ月間は最大、
年間１０ｍＳｖの使用も不可能ではないが、通常は避けるべきと考えます」

さすがに、２０ｍＳｖは、今後急速にレベルが下がることを期待した希望的観測に基づく数値か。

こりゃ、福島の学校で揉めるな。

小佐古研
http://www.n.t.u-tokyo.ac.jp/kosako/modules/home/

883 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 09:47:19.96 ID:???

データ自体取ってないんだから、後で訴訟になったときに証拠不十分で賠償はないな

884 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 09:55:14.78 ID:???

>>881
上空って言っても気球観測じゃないし。
屋根の上の方が雪が積もりやすいのと同じで
高い建物の上の方が放射性物質が積もりやすい分、観測には有利。

885 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 10:23:58.18 ID:???

>>884
んなわけないｗｗｗ

886 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 10:27:03.57 ID:???

20m の高さが問題なのではなく、
充分な広さの床の上に立っているか、風速がどれくらいか、が問題なんだろ。

屋上でも充分な広さがあれば、屋上から測定器までの高さを気にするべき。

887 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 11:40:39.75 ID:???

内閣官房参与の辞任て扱いの小さいニュースだけど、政府発表に対する一般人の信頼を大きく揺るがしてしまったな
これからジワジワ、この事故の影響に対する不安の声が増えてくるぞ

888 ：ky：2011/04/30(土) 11:45:11.96 ID:gV0Jb+fs

>>872
東京の汚染は決して低くない。
およそ福島市の２０分の１程度の土壌汚染の場所があっても不思議ではないです。
水道やFCR画像だけに放射性物質が降り注いだのではない。大地にも人間にも降り注いでいる。

このビデオで、原子炉に注水した高レベル汚染水は何割か海洋に漏洩されている・・・
最初から分かっていたことじゃないのか？何を今さらって感じ。
土壌汚染と海洋汚染から呼吸や食品からの内部被曝が長い間続く。今までに
それなりの被曝をした子供や妊婦は被曝の低減こそが最優先。防護意識を高めるような
報道であって欲しい。防護意識を低める報道が今までにありすぎた・・

889 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 11:49:42.80 ID:???

>>888
東京なんかどうせ早死にだからどうでも良いよ
今日も汚染食品しっかり消費して西に来ない様にしてください

890 ：ky：2011/04/30(土) 12:07:45.57 ID:gV0Jb+fs

俺も何度も言っているが、文部科学省は、広域での子供の内部被曝の試算をしている。
後は出すだけじゃ。WSPEEDIの映像で国民に目で分かるように示せ。
小佐古敏荘が言った東北関東全域を含めた広域での試算を隠さず公表するべき。
この発言をもっと報道するべきじゃないか。
SPEEDIの試算は健康被害を防ぐためでなく、政府を守るためのシステムだと言うことだ。

891 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 12:10:30.61 ID:???

水を注入した
それが流れ出て海洋汚染がとんでもないことになってるぞ

とドヤ顔で指摘されても、水を注入しないわけには行かなかったし仕方ないよね

892 ：ky：2011/04/30(土) 12:16:49.77 ID:gV0Jb+fs

屋外空間放射線量の恣意（しい）的な測定方法は子供でも適応する政府だぜ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-28/2011042814_02_1.html
高木文科相は、土壌による体内被曝の影響は「極めて小さい」と答弁する一方、
久住静代原子力安全委員は「子どもたちの土壌からの吸収（の影響）が小さいとは考えられない」と指摘。

893 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 12:21:04.05 ID:???

原子力安全委員会は危険厨
原子力安全・保安院は安全厨
が基本

894 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 12:29:36.33 ID:???

しかし現状では基本的に原子力安全委員会は政府への助言しかできなくて、
原子力安全・保安院にしか直接、電力会社を指導して原発の稼働を認めたり、止めさせたりする権限が無い。
このアンバランス(のせいだけでは無いが)が安全無視の原子力推進を続けさせて来た。

895 ：ky：2011/04/30(土) 12:33:34.07 ID:gV0Jb+fs

政府は、そろそろ緊急時の２０～１００ｍＳｖの最下限を適応していると声を大きくして言い出すぞ。。
http://www.nirs.go.jp/information/info.php?i14
1.平常時：年間１ミリシーベルト以下に抑える
2.緊急事態期：事故による被ばく量が20～100ミリシーベルトを超えないようにする
3.事故収束後の復旧期：年間1～20ミリシーベルトを超えないようにする
現在の福島第一原子力発電所の状況は、２）の緊急事態期に当たります。

もう一回、１００ｍＳｖまで安全キャンペーン始めるな。
内部被曝は計算に入っていないけどな。

896 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 13:23:19.97 ID:???

菅はサイコパスの上に人間のクズだよな

897 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 13:37:30.88 ID:???

>>881
地上の線量いくつ？

898 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 13:56:37.17 ID:???

>>881

この辺読んどけ。測定がどう行われているか。
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/sokutei/sokutei.html

あと、素人が測定してるデータを見るときは
https://docs.google.com/document/pub?id=1wTJmhKLhGI8gUUJGP3Dcro3fIXa037B6gSsBzGP32oU&pli=1
この辺を念頭に。

現時点では、東京の値より福島を心配してやれ。

899 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 14:01:07.26 ID:2Bg2mVMA

オツムは放射線に弱い事が実証されました。

900 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 14:09:39.47 ID:???

放射線より、もっとひどい何かに汚染されてることを自覚すべき。
1mSvとかに制限したら、どんだけ避難地域拡大するんだよ。
その人達全員に自分の土地も家も捨てて移住しろ、と言う気か？
ただでさえ避難所生活の人に圧倒的に住居、仕事が足りてないのに、
どうやって住むとこ、仕事を確保するんだよ。

放射線による後年の影響より、経済的影響で1,2年後に死人が増えるわ。

901 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 14:13:06.52 ID:???

>>900
だから何？
事故だから諦めろとでも？

902 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 14:15:54.70 ID:???

RD-1503が欲しい。
日本向けに量産されて割りと安価で出回る予定て、本当かね？

903 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 14:18:44.17 ID:???

>経済的影響で1,2年後に死人が増えるわ
先進国なのに経済的影響？
時間的な問題はあるにしても
経済的影響で死人が増えるのか？増えて良いのか？

904 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 14:43:20.43 ID:???

>>903
いや、経済的影響で人が死ぬのは当然でしょ。日本の経済政策の失敗で
自殺率は上がるわ行旅死亡人は増えるわ、
医療費が気になって検診しないので低所得者層の平均寿命縮むわ、
もう影響出まくりでしたよ。

だから、どこかの領域から「被曝するコスト」より「移動するコスト」の方が
高くなることは事実。
ただ、どの辺から線を引くかは…これは非常に難しい。
その人の信条や環境によって全然違うから。
特にある程度以上線量が低いところでは、精神医療や宗教の分野に入ってくるはず。

905 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 15:00:58.83 ID:???

このスレは知恵遅れ達のカーニバルだなｗ

906 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 15:06:46.96 ID:???

>>905
よう同志

907 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 15:10:39.44 ID:???

>>905
危険だと書くと知恵遅れってか？
そこまで言ったからには貴様健康被害が出たら責任取って死ねよ
お前本人だけでなく家族全員で責任取って自決しろ
人殺しに生きる資格はない

908 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 15:12:32.75 ID:???

資本主義カンニバル

909 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 15:16:56.80 ID:???

>>907
よう池沼

910 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 15:17:32.82 ID:PlWBT5Rs

2100年代　wikipedia予想

東京の真夏日は21世紀初頭よりも100日以上増加する。

911 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 15:19:57.53 ID:???

>>907
どんどん死ねやｗｗｗｗｗｗ

ジャップざまあああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

912 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 15:23:19.22 ID:MBz9pz6d

特亜人に占領されてとても危険になります

913 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 15:44:54.52 ID:???

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-30/2011043004_04_0.html

914 ：（≡ω≡・ｪ・≡ω≡．）：2011/04/30(土) 15:49:55.32 ID:???

ヘーイ！核の冬カモーン！

915 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 15:50:26.97 ID:???

もはや放射線医学とか疫学とかの分野なんじゃないの？
物理もうほとんど関係無いだろ

916 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 15:59:55.66 ID:???

>>909、911
よし、わかった
じゃあ健康被害出たら責任取ってお前の家族全員で自決しろよ
お前の親、兄弟、兄弟に配偶者と子がいれば連帯責任で全員な
お前は精々自分の家族から恨まれろ

917 ：（≡ω≡・ｪ・≡ω≡．）：2011/04/30(土) 16:01:10.71 ID:???

ジャップがたくさん死んでいくワン！

918 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:15:57.83 ID:???

もう物理板の範疇じゃないよな

919 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:18:43.73 ID:???

じゃあおしまいで

920 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:26:45.02 ID:ABykdMrC

東京では「もんじゅ」からくる偏西風で、もんじゃやきが食べられます

921 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:29:38.35 ID:???

すまた開きます、メコスジ娘は半年後安産？ 69枚目

922 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:30:11.45 ID:???

「もんじゅ焼き」かー、マズそうだなｗ

923 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:35:30.32 ID:???

母乳調査・母子支援ネットワーク
ttp://bonyuutyousa.net/

うさん臭いと思ったら、やっぱり始めやがった....
＞全国の皆さまに、母乳調査・母子支援へのご寄付をお願いいたしします。

924 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:38:27.53 ID:???

あら胡散臭い

925 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:41:57.81 ID:???

検査には費用が掛かるんだから寄付を募ってもおかしくないだろ？
「心配なお母さんは自費で勝手に検査してね」では何の意味も無い。

926 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:43:58.63 ID:???

何の意味もないの？

927 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:44:30.76 ID:???

監視は必要だねこういう団体は

928 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:52:44.38 ID:???

そんなものより各地の原発自体を監視しろよ

929 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:55:22.73 ID:???

日本の全原発に直下型大地震カモーン！

930 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:55:49.66 ID:???

こうも簡単に東京が危機に陥るんだから、福島ぐらいに離れてても全然意味なかったな

931 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 16:58:45.76 ID:???

東京都内に置いてたら今頃、日本は破滅してるよ
首都機能のまひと経済的な混乱でね

932 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 17:08:55.07 ID:???

早めに新スレ立てておいた
どうもこのスレ、スレ立て代行が立ててくれないみたいだから
918-919みたいに議論そのものをさせたくないゴミもいるようだし

ずばり聞きます、東京は半年後安全？ 7枚目
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304150806/

933 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 17:19:06.93 ID:???

そりゃ代行も板違いわかってるからなｗ

934 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 17:25:19.62 ID:???

もう鬼女板に移せよここ

935 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 17:30:55.65 ID:???

>>916
ヘーイ！池沼カモーン！

936 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 17:31:04.17 ID:???

鬼女板はさすがにどうかと思うが自然災害板とか電力板とかあるじゃん
あっちの方が反応いいと思うよ

937 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 17:32:48.75 ID:???

嫌がらせのようにスレ建てするなよｗ

938 ：ky：2011/04/30(土) 17:41:32.74 ID:gV0Jb+fs

原発事故はまず隠蔽。これが鉄則。
http://www.ustream.tv/recorded/13808412/highlight/163907
隠蔽に否定的な人は、全部見ると良い。

939 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 17:44:47.17 ID:???

知ってたよ

940 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 17:47:24.20 ID:???

馬鹿の集まるスレも必要

941 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 17:52:42.64 ID:???

>>938
よりにもよって上杉を引いてくるか。
味方になりそうなのを無節操に引用してると、かえって信用なくしますよ。

942 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 17:54:22.61 ID:???

ｋｙさん、東京でもマスクして食べ物に気をつけてれば大丈夫ですか？

943 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 18:02:42.77 ID:???

これって信用できる？？

23 名前：名無し不動さん[] 投稿日：2011/04/30(土) 00:26:45.41 ID:/mM+vkeg
201 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2011/04/28(木) 17:43:49.64 ID:4trKzIBq [5/5]
>>121
Ｔ電の方のお話ですが、書くのもためらわれるのですが書きます。
（判断はご自身でされてください。私も確かめてないので）
Ｔ電の社内では、福島第一の復旧は不可能という報告書が出回っているそうです。
内容は、すごく細かく書かれているそうなのですが、３月１１日の燃料棒破損の時点で
既に復旧は難しく、１ヶ月が経過してさらに破損が広がっているようです。
それと、放射能の広がりが早くて手の着けようがないとのこと。一番困るのが
今後の見通し。

24 名前：名無し不動さん[] 投稿日：2011/04/30(土) 00:27:49.92 ID:/mM+vkeg
２０１１年５月～遅くとも１０月内に第一原発の全ての機が再臨界を起こす可能性が
９０％を超える、その場合、年内に関東全域は人が住めない地域になってしまう、もし住み続けたら
５年以内にいくつかの病気で1000万人以上が死んでしまうとのことなのです。
関東周辺の方は速やかに避難をさせるべきである、という内容だそうです。
Ｔ電の一部の方が、どうしてこの報告書を公表しないんだ、と役員さんに詰め寄ったらしいのですが
結局公表されていないそうです。でも社内では密かに出回っているそうです。
その分厚いコピーの一部を見せてもらいましたが、なんだか泣けて来ました。
信じるも信じないも勝手ですが、そういう情報を隠していることが許せなくて。
私たちはどうしたらいいのか、、、哀しすぎます。

944 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 18:03:27.74 ID:???

>>942
死にます

945 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 18:05:33.50 ID:???

情報なんて自分が何を信じるかそれだけだよ
ここにでてるのだって全部ネットから引っ張ってるものだけでしょう？
。。。そういうこと

946 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 18:06:39.90 ID:???

>>943って信用できますか？怖くて夜も眠れません

947 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 18:07:54.53 ID:???

あーこれはこれは・・・・

948 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 18:11:13.06 ID:???

危険厨の俺でも>943は眉唾

949 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 18:11:59.89 ID:???

東京は、もうだめです。
例え、原発大爆発かなくても、夏場には突発的な大停電がおき、それに伴い大火災がおきて、逃げ場のない東京は死滅します。
焼け野原の後で恐ろしい伝染病が蔓延します。
今すぐ東京を捨てて逃げて下さい。

950 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 18:15:21.19 ID:???

>>943
前半（23）は正しい。　もう復旧なんか諦めて、とうの昔に廃炉を決断してる

後半（24）はちょっとオーバー過ぎて怪しい

951 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 18:17:57.60 ID:???

先週中盤から東日本ハウスの株が上がってきています。
再び地震兵器による攻撃が想定されます。
そうなったら、いよいよ原発大爆発となり、東京は死滅するでしょう。
外国人の間では、当たり前の話しです。

952 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 18:32:18.67 ID:???

>>943
できないよ
そいつ、「私は東京ですけど」とか「私も神奈川です」みたいに言ってることコロコロ変わってた
IDでググってくれ

953 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 19:38:55.02 ID:???

さあて、推進派がわざと陰謀論を待ちきらして危険厨を偽装し、危険厨を貶める策に転換して来たね

954 ：ky：2011/04/30(土) 19:39:54.32 ID:gV0Jb+fs

>>942
最低でも、１㌔メッシュで土壌汚染を広域で測定しないといけない。
空間線量だけで判断せず、土壌汚染で判断するのが海外では常識。（避難基準とかは勿論）
土壌汚染結果が出ても、その人の安全基準により、判断がことなる。
しかし、福島でも実施されていないことが東京で行われるとは到底思えない。
土壌汚染マップを近々公表するらしいが、福島市や郡山市ですら公表の範囲に
含まれるか含まれないかってとこじゃないか。まだ分からないけど。

955 ：ky：2011/04/30(土) 19:52:53.24 ID:gV0Jb+fs

ソレク核研究センターで検査を受け、甲状腺から微量の放射性ヨウ素が検出されたことが分かった
http://www.kyodonews.jp/feature/news05/2011/04/post-1092.html
ベンシトリット大使が内部被曝して、自分たちの子供はしていない。
牛は被曝するけど、人はしない。と同じ。福島の高汚染地域の子供を検査するべし。

956 ：（≡ω≡・ｪ・≡ω≡．）：2011/04/30(土) 20:28:23.03 ID:???

M9の東海地震で浜岡メルトダウンするのが待ち遠しいワン！

957 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 20:29:24.00 ID:???

>>956
東電ほど馬鹿ではないだろ
少しは

958 ：ky：2011/04/30(土) 20:51:18.60 ID:gV0Jb+fs

いわき市原乳放射性ヨウ素汚染推移。４ページ。
三月下旬最大９８０Ｂｑ/キロ　→　４月には２桁台。　→　最新はＮＤ検出限界以下。

検体数が少ないが。母乳検査。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001azxj-img/2r9852000001b01o.pdf
四月下旬、最大８Ｂｑ。

959 ：ky：2011/04/30(土) 20:58:24.67 ID:gV0Jb+fs

958　原乳、貼り忘れた。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000016nd7-img/2r9852000001a1hi.pdf
４ページ。

960 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 21:07:09.57 ID:???

>>954
検査に関してはどこだかの学会が会員に協力を呼び掛けてなかったっけ？　ダメだったの？

961 ：ky：2011/04/30(土) 21:11:08.23 ID:gV0Jb+fs

原発のホールボディーカウンターも使えず、個人の線量を毎日は記録していなかった。
http://www.kyodonews.jp/feature/news05/2011/04/post-1100.html
２５０ｍＳｖの上限に迫る被曝作業員がいるとの発表。既に超えていると思うけどな。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110430/t10015645991000.html

962 ：ky：2011/04/30(土) 21:22:19.81 ID:gV0Jb+fs

>>960
汚染マップについては範囲でていました。
http://www.asahi.com/national/update/0427/TKY201104270600.html
東京の土壌汚染の調査はまだみたい。
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/

963 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 21:22:56.47 ID:???

東京に土壌なんかあるの？

964 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 21:25:46.61 ID:???

死んだハムスター埋める場所もない

965 ：ky：2011/04/30(土) 21:25:52.41 ID:gV0Jb+fs

学校・公園・河川敷・畑もあるな。

966 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 21:34:56.98 ID:???

タモリ倶楽部でしか見た事無い

967 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 21:35:23.29 ID:???

グランドなんかゴム製だぜ

968 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 21:48:41.41 ID:2Bg2mVMA

どうやら、東電は、一銭たりとも、補償金を払う気はないらしい。

969 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 22:03:51.49 ID:???

当たり前だ　東電が一番の震災被害者だろ

970 ：ky：2011/04/30(土) 22:04:32.14 ID:gV0Jb+fs

子供の基準２０ｍＳｖ撤回する気なし。
安全と決め付ける前、に広域でのSPEEDIの内部被曝の試算を公表しろ。まずそれが筋だ。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0430&f=national_0430_197.shtml
ろくな議論もしていない。いい加減に内部被曝について議論と公表な。

参与が辞任した理由が良く分かる・・・

971 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 22:06:07.46 ID:???

>>969
いや
民主党だと思う

972 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 22:08:33.21 ID:???

東電は震災の被害者であり、原発事故の加害者である。

973 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 22:14:27.02 ID:???

それも違う　東電は加害者ではない
現場の下請け作業員が、東電社員の指示待ちせずに自分の判断で臨機応変に対処していればこんな酷い事態にはならなかった
加害者である下請け作業員は東電に損害金を払うべき

974 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 22:18:25.12 ID:???

>>973
>自分の判断で臨機応変に
絶対あり円

975 ：（≡ω≡・ｪ・≡ω≡．）：2011/04/30(土) 22:22:01.28 ID:???

大地震が日本中の原発を襲うワン！

976 ：ky：2011/04/30(土) 22:23:28.33 ID:gV0Jb+fs

チェルノブイリ事故後の野菜・果物への放射能汚染を過少評価した仏政府責任者、起訴」
http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/41-cc0e.html
この時のフランスの食品安全規制値が知りたいぜ。

977 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 22:25:47.22 ID:1Jttx6Gd

もうダメだ…おしまいだ

978 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/04/30(土) 22:31:42.81 ID:???

>>969
一番の被害者はあのヅラの人
まちがいない

979 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 04:28:30.21 ID:???

ねぇねぇ、もう福島がチェルノを越えるのも時間の問題じゃん・・・

http://www.youtube.com/watch?v=OPt_SeERFsM

980 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 05:50:54.87 ID:???

>>979
コンビナートの石油タンク火事の映像を挿入している時点でし尿で着ない

981 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 05:56:20.00 ID:???

しかも、５・６号機が事故から1km離れてるとか

982 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 10:22:48.71 ID:???

国会中継「参議院予算委員会質疑」 ★3
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1304211739/

983 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 10:59:41.22 ID:???

お上はもう福島に津波が来ることは念頭にないな
チェルノブイリ越えあるぞ

984 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 11:04:16.02 ID:???

いや、想定はしてますよ
対策がどこまで有効なのか、間に合うのかどうかは知りませんが

http://www.asahi.com/national/update/0430/TKY201104300323.html

985 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 11:19:42.57 ID:???

>>976
フランスはどうかわからんけど、06年のノルウェーでは、羊肉の基準値が700Bq/Kgだったりする。
事故当時の暫定基準値はかなり高かったんじゃないかな、フランスでも

986 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 11:26:05.22 ID:???

昨日のNHKのワールドニュース？で聞いたんだが、ドイツ(だっけ？)では未だに狩猟したイノシシ肉に規制値以上の放射性物質が検出されて、売れないと言う事があるらしいね。
放射性物質が蓄積されたキノコをイノシシが好んで食べるかららしい。

チェルノブイリから25年も経ってるのに、西ヨーロッパはかなり離れてるのに原発事故オソロシス！

987 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 12:49:55.31 ID:???

そういうこと知らずに西ヨーロッパに旅行行ってた人は、被曝してたりするのだろうか

988 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 12:55:37.25 ID:???

>>987
してるだろうね
長期間の旅行とかは怖いねちょっと

989 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 14:25:14.74 ID:???

ここで悲観してる方、今すぐ自殺してスッキリしましょう！

990 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 14:54:29.56 ID:???

>>989
お前がそうしたらいいんじゃね？

991 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 15:01:01.42 ID:7Wiz0O3Z

この期に及んで、往生際の悪い八つ目。

992 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/05/01(日) 15:06:54.12 ID:???

>>990
そんなことは言わず、ささ、どうぞ！