二流大学の分際で物理専攻って恥ずかしくないの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
たまに三流大学以下でもそういう恥知らずなゴミがいるけどさ

やっぱ最低でも宮廷だよね
2宮本伝太夫:2007/11/21(水) 06:12:21 ID:DaQg86Pb
そんなこといっちゃ
生きていけなくなる者がいっぱい出るでしょうが。
日本の99%位が生きていけなくなるよ。
3ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 07:57:40 ID:l7RFydlh
99.9の間違いだろ?
4宮本伝太夫:2007/11/21(水) 08:07:02 ID:DaQg86Pb
そう、99.99%の間違い
5宮本伝太夫:2007/11/21(水) 08:14:58 ID:DaQg86Pb
>>1
君達は選ばれたのだから
高学歴にあぐらをかいて、他の者達を卑下するのではなくて、
社会の役に立つために、
どんなにくだらない発明でもいいから、
世間の役に立つような発明をしてくださいね。
それが選ばれたあなた達の使命です。

ただ高学歴だといって周りを卑下し、
社会に何の役にも立たない、
世界の平和、発展に貢献しないものは
ただの頭でっかちの役立たずのクズです。
それではそこいらのでくの坊よりも下ですよ。
まあ、頑張ってくださいね。
あなた達は選ばれた存在なのですから、
選ばれたという栄光を社会に還元してくださいね。
6ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 12:01:52 ID:P+X2B09J
いいこというなあ
7ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 12:09:17 ID:???
論だに失敗したよ
学卒で公務員が一番よかった
8にょにょ ◆yxpks8XH5Y :2007/11/21(水) 12:40:14 ID:???
8といえばエイトマン
9ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 13:34:41 ID:sr4aMTcr
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;   東大卒、東大院博士持ちで、毎年1本は1stをだす、
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;    そうやって学振PDや渡米してポス毒を渡りあるいていけば
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  最後にはアカポスgetできる 
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     俺にもありました
    ̄''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!


10ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 14:13:46 ID:???
物理とか数学は歴代の天才と勝負しなければいけない
11ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 14:54:25 ID:???
ああ、宮廷ハニー画伯が?
12ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 15:11:50 ID:Wbo79sP5
実験ならそこそこの頭があれば努力と運次第だろ
13ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 15:28:05 ID:???
> 二流大学の分際で物理専攻って恥ずかしくないの?
普通に言って、こういう台詞を吐くこと自体が人間として恥ずかしい。
頭が良くなくて二流大学に行ってる方が、数段マシといえるな。
14ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 15:32:38 ID:???
>>12
ヒント:コネ
15宮本伝太夫:2007/11/21(水) 20:58:00 ID:???
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
16宮本伝太夫:2007/11/21(水) 21:01:03 ID:DaQg86Pb
勝手に宮本伝太夫の名つかっちゃや〜ん
アトポスは死ぬことが確定しました
あなたの呪いには勝てなかったようです。
17ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 21:26:02 ID:7NyUVGmH
 アメリカでタクシーに乗ったら、運転手にお前は何屋だと聞かれ、物理屋だと
言ったら、運転手は「俺は高校時代に何か流体力学の現象が面白かった」と、
運転中に片手を傾けながら解説はじめた。 また、バス停で待っている、
知らないおじさんどうしても、いきなり、科学の話題が弾みだす。
 誰であろう、物理への興味は人間の基本だし、庶民の関心も、
どこ大学における物理教育でも、貴重な土台だ。これは、
日本でも、世界でも言えること。君が最先端の物理研究者なら、
「二流大学物理学科」の存在に感謝しろ。
18ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 21:33:07 ID:???
灯台が計算し二流が雑巾がけ@神岡
19ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 21:42:04 ID:R3fge2gN
IQ   分野    (学んでる分野と平均IQの関係)
130.0  物理学
129.0  数学
128.5  コンピュータ科学
128.0  経済学
127.5  化学工学
127.0  物質科学
126.0  電気工学
125.5  機械工学
125.0  哲学
124.0  化学
123.0  地学
122.0  生産工学
122.0  土木工学
121.5  生物学
120.1  英語文学
120.0  宗教学/神学
119.8  政治学
119.7  歴史学
118.0  美術史
117.7  人間学/考古学
116.5  建築学
116.0  商学
115.0  社会学
114.0  心理学
114.0  医学
112.0  情報学
109.0  教育学
106.0  行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
20宮本伝太夫:2007/11/21(水) 22:07:25 ID:DaQg86Pb
下働きしてくれる奴がいなければ、
家を建てたり、車を作ったり、下水道を引いたり、家事をしたり、
飯を作るのも自分ひとりでしなくちゃならない。
みんなに感謝しな。
21ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 01:49:31 ID:1pYcF3+M
二流大学にこの学科があることが不思議だ。
なんの研究してんの?
22ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 01:53:54 ID:1pYcF3+M
この学科があること自体はずかしいよね
23宮本伝太夫:2007/11/22(木) 07:47:27 ID:/f914rGK
>>21,22
自分よりも能力の低い人を蔑んだり喧嘩を売ってはいけません。
あなた達の行いは人としては最低、
カスの行いですよ。
如何に学力はあっても人としてのランクは最低です。
人ならばお互いを叩かず助け合って生きていくことを学びなさい。
24ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 07:51:14 ID:???
あなたは負け組ですよね?笑
25宮本伝太夫:2007/11/22(木) 08:01:18 ID:/f914rGK
>>24
人は誰も勝ち組とか負け組みとか考えて生きているわけじゃない
勝ち負けなんて関係ないのさ。
人は生きていることを楽しむために生きているんだよ。

受験勉強に勝って人よりもいい成績を収めたからって何の役に立つんだね?
人よりもいいもの食って、人よりもいいところに住めるか?
それが、なんだってんだよ。
競争社会に毒されたただのお馬鹿さんでしょうが、
人を押しのけ、人を蔑んで、のし上がって生きていくことに
何の意味があるというのですか?
ただの、魂の卑しい悪魔が作られるだけでしょうが、
競争は心の病を作ります。
心の醜い卑しさは行動にでますよ。
心の卑しいものはすべてのいのちの中で最低な生き物です。
26ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 08:27:42 ID:???
物理が楽しければこんなスレ立てないよな?
学歴板みたいな人を蔑むような事はやめろよ。
見苦しいから物理板から出て行けカス>1
27宮本伝太夫:2007/11/22(木) 09:24:26 ID:/f914rGK
そう!二流大学いって物理を専攻している人たちは
純粋に物理を楽しみたい人たちだよ。
なにも一流大学で教えている物理だけが物理ってわけじゃない。
人は楽しむために生きているのだよ。
二流大学いって物理楽しんじゃいけないっていうの?
28ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 09:38:55 ID:???
二流大学でも灯台卒の教官がいるんだよ
少ないけどね
29ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 09:39:32 ID:???
教養としての物理だよ
リテラシー
30ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 10:27:49 ID:???
日本の大学はゴミ
31ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 10:30:22 ID:???
>28
灯台卒のフリーター博士<二流代の物理教官
な訳だが・・・?
32ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 10:57:57 ID:???
駅弁卒准教授>宮廷ニート
33ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 12:52:58 ID:???
てか、>>21-22がID 隠さずにもろバレの自作自演をやらかしてるのの方が
千倍も恥ずかしいことだと思うがw
大学のブランド名ぐらいしか誇れるものが無くなったら、人として終わり。
34ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 13:41:18 ID:???
>>33
>大学のブランド名
それすらないんですが・・・
35ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 14:00:37 ID:???
まあ東工大院卒の俺は死立の馬鹿ロンダを何人か陰湿にいじめて中退させたよw
マーチがちらほら確か東海大みたいな五流大も含まれてたっけな

ありゃ受験勉強に対する冒涜だ
36ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 15:49:42 ID:???
おまいはそんなに自分が人間的にカスであるのが自慢なのか
37ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 16:17:17 ID:???
まあ、こんな時間に書き込んでる時点でアレだが
38ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 18:27:04 ID:???
国立様が三教科馬鹿の死立DQNと一緒にされちゃたまらんよ
39宮本伝太夫:2007/11/22(木) 18:59:39 ID:/f914rGK
人みな平等。
あたまのよしあしなど関係ない。
40ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 20:44:48 ID:???
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
41宮本伝太夫:2007/11/22(木) 21:01:19 ID:/f914rGK
アトポスは死にました。
アトポスはあなたの呪いには勝てなかったようです。
42ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/22(木) 23:51:00 ID:???
アトポスと糖質と学歴厨のカス
このスレは害毒の寄せ集めかよwww
43高3女:2007/11/23(金) 00:44:18 ID:aBbki6AP
今年受験なんですが、勉強していると自分の馬鹿さ加減に嫌憎がし、何度も何度も剃刀で身体を切りつけています。いい大学に行かないと自殺されてしまいそうです。やっぱりいい大学じゃないと生きてる価値ないんですか?
44ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/23(金) 00:51:31 ID:???
>>43
相談にのるのでメール下さい
[email protected]
45ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/23(金) 01:27:33 ID:cm/o/a66
受験生ならこんなとこで釣りやるなよww
ここは負け組の場所だぜ?
46宮本伝太夫:2007/11/23(金) 09:44:18 ID:HRn19b0s
すぐに人を侮辱したり卑下したりするのは悪魔
47ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/23(金) 13:04:13 ID:5DjmkJTd
ただ、高校時代からちゃんと勉強して一流の大学に入った身からすると、三流大の奴が「純粋に物理が好き」とか、「受験勉強とは違う本当の学問」とか言うと少々頭に来るものがあるな。
48宮本伝太夫:2007/11/23(金) 16:16:29 ID:HRn19b0s
>>47
君にはわからないだろうけれど
出来ない奴にも出来ない奴の楽しみってのがあるんだよ
そして、出来ないゆえの苦しみもね。
出来る出来ないは理解力の差だから
49ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/23(金) 16:40:19 ID:???
一生懸命に勉強して一流の大学に入っても落ちこぼれた人間は恥ずかしい。
一流といっても日本という井の中の蛙であることを知らない奴は裸の王様。
50宮本伝太夫:2007/11/23(金) 18:18:30 ID:HRn19b0s
人の世には成績によるランク付けがあるように
人間性によるランク付けもある。

人間性のランク付け

A:いつも見守っていて時々助けてくれる人
B:いつも親切に教えてくれる人
C:自分が争いに巻き込まれるかも知れないのに加勢してくれる人
D:売られた喧嘩を買う人
E:人を馬鹿にしたり、人を見下したりして、人を侮辱する人。

Dランクから下が悪魔。
ちなみに私はDランクだから悪魔だ。

人間性のランク付けは逆三角形の形をしている。
51宮本伝太夫:2007/11/23(金) 18:26:38 ID:HRn19b0s
>>50
ちょっと表現がおかしかった。
人間性のランク付けの分布図は逆三角形の形をしている。
が正しい表現だ。
52本当は:2007/11/23(金) 23:02:25 ID:iEiq/ZAT
大学に入って研究をしている人間だったら、
二流大学とか何とか言わないはず。こんなこと
言っている1こそ自分の頭のアホさ加減を自白
しているようなものだ。
53ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/23(金) 23:30:19 ID:???
>>49
同意
54ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/24(土) 00:00:41 ID:???
というのは決まって馬鹿私大の言葉w
まあ駅弁大も馬鹿の部類のクセに厚顔無恥だけどな
55ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/24(土) 01:16:54 ID:???
いい加減、所属している団体を誇るのはやめないか?
誇るんなら自分自身個人を誇ろうよ…
何も肩書きや経歴とったら何も残らない人間でもないだろうに…( ´・ω・)
56ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/24(土) 09:22:59 ID:???
>55
言ったところで無駄な気が…
57ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/24(土) 11:34:10 ID:rEbhEHKC
一流大学であればあるほど結束の強さってのがあるよね。
それぞれがそれぞれの分野でそれなりの地位を得ている伝統が続いてるからこそ
自分もその一員(の予備軍)だというプライドが形成されると言うのか...
エリート意識というのは(良くも悪くも)モチベーションになりうるだろうけど
健全なエリート意識とは何ぞや?と言うと、ちょっと難しいよね。
58ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/24(土) 11:49:00 ID:???
別に一流大だろうが、三流大だろうが、好きなら好きなようにやればいいが、
>>47にある三流大のセリフのような逆偏見は見苦しいな。
本当に好きならコンプレックスなんか持たずに物理だけに向き合えばいいだろうに。

一流大の連中は本当に物理が好きなわけではないだろうとでも言ってるようなセリフだが、
本当に好きじゃなかったら、アカポスにつくアテもなくポスドクで渡り歩いたりしないっつの。
59ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/24(土) 11:51:43 ID:???
>>49
恥ずかしいのは一流大学で落ちこぼれることではないよ。
落ちこぼれたにも関わらず、一流大というプライドだけで
二流以下を馬鹿にする行為こそが恥ずかしい。
60ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/24(土) 16:41:36 ID:VWNzPfGw
そもそも、どこなら一流なんだ?
61ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/24(土) 16:45:21 ID:???
T、K
62ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/24(土) 16:51:05 ID:???
理系ならわかるけど東大京大の数物にはバケモノがいる
私大や駅弁のそれとはまるで次元が違う
そもそも高校が灘とかだしな
63宮本伝太夫:2007/11/24(土) 17:57:33 ID:IoxIgq8M
人の世には成績によるランク付けがあるのと同じように
人間性によるランク付けもあります。

人の世の中の人間性のランキング

A:いつも見守っていてくれて、時々助けてくれる人。
B:その他の人
C:支配者、指示指図する人、人を試そうとする人、人を悪意で批判する人、人を馬鹿にしたり、人を見下したりして人を侮辱する人、喧嘩を売る人。

Cランクは悪魔です。
このランク付けの分布図は逆三角形の形でしょう。
人としての品格の劣るCランクの悪魔にならないように心がけましょうね。
64ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/24(土) 19:51:42 ID:OtOT4H7t
意訳:

ボクを馬鹿にする奴はみんな悪魔!
65ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/24(土) 19:54:36 ID:???
>>62
そういう香具師は35や47みたいな事は言わないんじゃないかな。
その必要もないし。
66ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/24(土) 20:49:20 ID:???
物理が楽しければこんなスレ立てないよな?
学歴板みたいな人を蔑むような事はやめろよ。
見苦しいから物理板から出て行けカス>1
67ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 00:15:31 ID:???
実際二流大学が物理学科設置してくれてるおかげで
少なからぬ物理屋が食って行けてるのは揺るがぬ事実。
68ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 08:28:31 ID:???
>>65
頭が良すぎるせいで、そうでない人を見てるとイライラしてくるという人も
いるかもしれないよ。
「なんでこんなこともわかんねーんだよ。お前何しに大学来てるんだ」
みたいな感じで。
69ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 08:35:05 ID:???
大学院生だと、それほどイメージが沸かないかも知れないけど、
教授(かつての「バケモノ」な大学院生)だと、
そういうこと思ってそうな人はいっぱいいる。
70ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 09:07:39 ID:???
カンチガイ超自信家の
>宮本伝太夫
の馬鹿晒しはスゴイ

そのノリは
高1ってとこかなw
71ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 10:45:11 ID:6hv7DkVV
良スレあげ
72宮本伝太夫:2007/11/25(日) 11:22:29 ID:FHF2LXtX
人の世には成績によるランク付けがあるのと同じように
人間性によるランク付けもあります。

人の世の中の人間性のランキング

A:いつも見守っていてくれて、時々助けてくれる人。
B:その他の人
C:人を支配するための指示指図する人、人を試そうとする人、人を悪意で批判する人、人を罵倒する人、喧嘩を売る人。

Cランクは悪魔です。
このランク付けの分布図は逆三角形の形でしょう。
人としての品格の劣るCランクの悪魔にならないように心がけましょうね。
73ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 12:14:32 ID:???
>>68
それは大学のブランド関係ないと思うぞ。少なくとも大学院とか合格した
ロンダ学生ならそれなりの力があるから入学できたわけで。
74ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 18:07:56 ID:???
ロンダ?あれ一流大ならわかるけど相当ムカつくよな
だったらなぜ大学を私大や駅弁で妥協した?
やっぱあいつらと一緒にされたくないよ
特に死大のゴミは
75宮本伝太夫:2007/11/25(日) 18:41:58 ID:FHF2LXtX
めこすじ舐めて恥ずかしくないの?
76ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 18:45:02 ID:hUmrbh13
大学も出ずに物理学が好き=天才
って公式はないのかな
77ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 21:59:17 ID:dvibP9J/
>>76
天才は死んだときに天才と評価されるもの。
なので生きている状態で天才などありえない
78ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 22:12:40 ID:???
アインシュタインやファインマン、シュレーディンガーにディラックなどの
いずれ劣らぬ物理学の巨星達は生前から天才と言われた
79ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/25(日) 23:10:15 ID:???
>>74
おまいみたいな学歴厨とは、駅弁の皆様も一緒にされたくないだろうさw
80ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/26(月) 01:54:53 ID:???
私も京大理だから正直言って私立は見下してるかも・・・
理学なら一流大でなぜ学ぼうとしないのか全く理解できないし

研究の場で関わったそういう大学の男とは
頭の出来からして私と釣り合わない感じがした
81ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/26(月) 05:54:20 ID:kcBvTrOc
僕は東工大だが正直東大生より頭がいいと自負しています。
ただ国語英語できなかったから行かなかっただけ。ただそれだけ。
受験時代数学化学物理でクラスの東大志望者に模試で負けたことがありませんでしたし。
そいつ東大うかったけど僕のほうが頭がいいと自負しています。古文漢文なんかくだらなすぎて勉強やる気なかったな。
82ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/26(月) 12:09:51 ID:???
>>81
東大の平均と比べたらどうなのか知らんが、
東大のトップクラスと比べたら、君の方が下だと思うよ。
平均に勝っても何の自慢にもならん。

それに、身近にトップクラスがいる環境といない環境では、
その後の成長にも差が出てくる。トップクラスから受ける刺激ってのは重要だよ。
君はおそらく井の中の蛙だ。そんな考え方でいるようじゃ、東大のトップとの差は開くばかりだよ。
83ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/26(月) 12:16:39 ID:???
>>81
東工大でそんなに卑屈になることないよ。

>>82
そこまで全て妄想で言うことないだろw
84ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/26(月) 12:33:44 ID:???
>>83
そうか?俺の周りにもそういうヤツが何人かいたが、
東大のトップクラスとガチで渡り合えるヤツなんて一人もいなかったよ。
俺の妄想が間違いだといいねw>81
85ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/26(月) 12:43:22 ID:???
東大   本物の天才と受験時の瞬間風速が混在
東工大 平均的に秀才
86ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/26(月) 13:27:55 ID:???
厨は学歴板にでも逝けよ。
87ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 04:29:04 ID:yIc6VMrn
女の分際で思ったことを発言する奴がたまにいるんだけど
88ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 04:30:55 ID:yIc6VMrn
えーと、どうやらスレ違いらしいので
気にせず続けてください、その話
89ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 11:09:36 ID:???
学歴厨の次はウヨかよw
90ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 12:59:45 ID:???
>>47 >>49
上位大で脱落するのは、周囲のレベルが高すぎるためが大きい。

受験だけが強かったとか、専門科目以外の点で稼いでいた、とか言うのは、
決めつけ。

大学院入試からは、英語以外は専門科目オンリーになるわけだから、下位大学
の人で、国語や社会などが苦手で上位大学には居れなかったと思う人は、
上位大学の大学院に入りなおすことが出来るはずだ。

それが出来れば誰も文句は言えないが、出来もしないで、上位大学脱落組みを
受験テクニックにのみに優れたが本当の才能がないなどと言うのは間違い。

受からなくて自分の才能のなさと、上位大学連中の凄さを実感することだろう。
91ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 13:38:35 ID:???
しかし才能のせいにしたがる輩も同じくらい困ったものだ

才能があろうがなかろうが、上位だろうが下位だろうが、結果を出したものが勝ち
結果が出なくてロンダを苛めても評価は下がるだけ
92宮本伝太夫:2007/11/27(火) 14:59:40 ID:YzIYN+uP
人の世には成績によるランク付けがあるのと同じように
人間性によるランク付けもあります。

人の世の中の人間性のランキング

A:いつも見守っていてくれて、時々助けてくれる人。
B:その他の人
C:人を支配するための指示指図する人、人を差別する人、人を試そうとする人、人を悪意で批判する人、人を罵倒する人、人を侮辱する人、喧嘩を売る人。

Cランクは悪魔です。
このランク付けの分布図は逆三角形の形でしょう。
人としての品格の劣るCランクの悪魔にならないように心がけましょうね。

人間性のランキングはこのほかにも、
A級の中でも知能の優れたものは☆☆☆三ツ星といえるだろう。
あなた方はもっとも☆☆☆三ツ星に近いのだから、
勉学だけでなく、人間性を磨くことも忘れないで欲しい。
93ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 19:47:20 ID:wRhb+46p
私はいわゆる2流の物理卒の50歳です。
中小の役員をやっています。
趣味で物理はやっています。
そんな私でも数物で18歳の東大生に勝てないのでしょうか?
もちろん範囲は高校レベルでも大学レベルでもかまいません。
あるいは22歳の東大生にも勝てないのでしょうか?
94ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 19:55:03 ID:???
>>93
「趣味でやってます」だけでどれほどのレベルかわかるわけねぇだろ。
その程度の情報を出さずにそんなことを聞くところから、
逆説的ではあるが、ある程度レベルが知れるw

やっぱ釣り?
95ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 20:22:40 ID:wRhb+46p
確かに私の物理の理解力は遅いです。
直線f(x)=axと言った感じです。
東大生はg(x)=bx^2ぐらいなのだとすると
f(50)<g(18)
なのだろうか?というのが私の問題提起なのです。
いくら曲線の曲がり具合が二次関数だからといって
はたして歳を重ねた直線に勝てるのかというのが疑問なのです。

どの分野をどれだけやっているかは個人が特定されてしまいますので
勘弁してください。私の本棚にはその分野の本だらけなので
見る人が見ればばれてしまうのです。
96ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 21:09:28 ID:???
じゃあ東大入試に挑戦すりゃいい
97ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 21:50:56 ID:???
私の知る限り、g(18)とg(22)はまったくの別物です。
g(18)はアカデミックな世界で物理屋と認められている人なら問題なく勝てると思いますが、
g(22)の上位は、もはや物理屋です。
98ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 22:32:33 ID:???
2ちゃんでは東大以外は低学歴なんだよね( ^ω^)www

ハイ、東大生挙手www
99ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/27(火) 23:51:59 ID:???
つーか、学歴厨は学歴板へ。板違いも甚だしい。
アカポスだろうが実業だろうが、社会は実績で評価されるに決まってるだろ。
オコチャマが何を騒いでいるのか。
100ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 02:05:07 ID:???
>>95
>直線f(x)=axと言った感じです。
何この甘すぎる見積もりw
レベルが知れるww

ところで、
>そんな私でも数物で18歳の東大生に勝てないのでしょうか?
>もちろん範囲は高校レベルでも大学レベルでもかまいません。
範囲が高校レベルでもいいなら、東大の試験問題解いてみればいいじゃん。
東大以下ということが実感できるよ。
101ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 02:57:14 ID:???
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
102宮本伝太夫:2007/11/28(水) 04:33:16 ID:MmLIY75b
神はすべてをcumi(神)にすることをお望みです。
能力のあるなしは問いません。
すべてのものよcumi(神)になりなさい。
cumi(神)は自由平等をお望みです。

男の神は廃神します。
神を犯す道具のちんぽなど神にはいりませんから。

cumi(神)になれといってもcumi(神)が降臨するわけではありません。
あなた方自身が、そのままでcumi(神)と名乗り、
cumi(神)の名を心にきざみ自由民主主義で平和に地球を運営してください。
cumi(神)はすべてをお救いになられるのです。
103ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 22:20:19 ID:???
>>81
旧帝6大学や東工大とかまでならまだ認めても良い。
しかし、問題は訳のわからん私立にも物理学科が存在することだ。
そういうところの修士や博士を出ている人を、事情がわからない一般人が、
院卒や博士として認めてしまうのが問題。
104ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 22:25:00 ID:Q+jOE4Tp
>>1
宮廷だけではなく東工大や理科大も仲間に入れてくれ。
理科大は入試難易度は低くても中でしごかれて出た時の実力は北大並みになる。
105ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 22:26:29 ID:???
>>55
では、「自分自身を誇る」と言うとき、何を誇るの?
理論物理では、小発見でも賞を貰えるくらいで、そもそも、発見と呼べる
発見が出来る人は非常に限られていると思う。
理論物理において、実績とは何か。
大部分の人は、難しい試験に合格したと言う以外の実績がないのではなか
ろうか?
その意味で、難しい試験に合格できることも、物理においては立派な実績では
なかろうか?
106ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 22:30:29 ID:???
一番問題なのは、企業においては、名刺に、**博士とか書くだけで、
大学名も、学科名も書かない人が多いことだ。
同じ学科でも研究室によって入り易さは全く異なるし、
実験系と理論系でもかなり差があると言われている。
107ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 22:32:24 ID:???
>>99
理論物理学においては、わずかな実績でも上げることは極少数の人に
しか出来ないと思う。

そして、実績を上げた人は、ノーベル賞を貰う。
108ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 22:37:52 ID:???
>>104
俺理科大卒だけど純粋に物理をやる連中は東大と京大で十分だと思ってるよw
あとは旧帝、東工の優秀なやつがちらほら活躍するぐらいでちょうどいいと思う。
理科大は物理を世の中に役立てることを考えたほうがいい
つまりアカデミックなのは脳あるタカにまかせて、所詮トンビの理科大は能力に
似合った仕事をすれば十分だ、理科大の創設理念をよく思い出せ。
トンビをドーピングしてタカになることもあるだろうが、やっぱりトンビはトンビだよ。
だが、脳あるタカはツメを隠すと言うから少なくとも>>1がタカでないことは確かだがなw
109ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 22:49:10 ID:???
>>108
純粋に質問なんですが、
「物理を世の中に役立てること」
をやりたい人は、その後、どう言ったところにポジションを
置く物なんでしょうか?

一般企業に就職でしょうか? 高校以下の先生? それとも、科学雑誌の編集
など??
110ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 22:56:46 ID:???
>>106
いったい、その何が問題だというんだ?
俺はエライ大学で博士号を取ったと自慢したいのか?
そんな事でしか自分の価値を示せないのなら、何をやっても認められないぜ?
社会で認められるのは名刺に刷ってある学位じゃない。成果だけだ。

>>108
というか、休廷だろうが、大部分はそうだろ。そもそもDrまで行くのが少数派
だし、アカポスゲットする香具師等はその中でも少数派、更にその中でも本当
に価値のある研究をするのは少数。

つまり99.9%の物理学科卒は社会に役立てるか、関係ない仕事をするか。
こんな所で私立がどうのこうの言ってる馬鹿は、何の役にも立たないけど自分
の大学を自慢したい馬鹿っつうことさw
111ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 22:59:43 ID:???
物理においては、「問題を正確に解ける」事は、非常に重大な能力。
問題が解けるための知識と脳のトレーニングが出来ただけでも、
立派な実績ではなかろうか?

その意味で、どの組織の試験に合格できたかは非常に重大なパラメータ
だ。

物理に関した本を買うとき、著者の学歴は一つの重大な参考資料になる。
その人の言っていることの信頼性の証しになるから。
だから、どの大学を通過したかは、生涯にわたっての「太鼓判」
「ラベル」「ブランド」となる。
そういう観点で、名のある組織を通過できたことも立派な実績ではなかろうか?
112ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:02:16 ID:???
>>110
では何のために名刺に「博士」と書くのか?
「成果」だけが大事であれば、名刺に「博士」の称号を書く必用が
ないはずだ。
113ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:04:28 ID:???
>>109
一般企業がメインでしょ。普通レベルの大学で大学にへばりついてたって良いことなんて
何もないよ。それに高校の先生だって魅力的な仕事のはずだが?
114ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:15:31 ID:???
>>111
何甘ったれたこと言ってんだ?そんな毎年一定の割合で出てくる連中を「立派な実績」
を果たしたなんて評価できるわけないだろw御託はいいから結果だせってこった
115ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:19:45 ID:xQIUazzc
論文書けないから学歴にすがりたくなるんです。
許してください。。

本当は馬鹿だと分かっています。
要領がいいだけで東大に入りました。

でも世の中東大病ばかりなので、ハッタリかませば尊敬してくれるんだよw
116ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:21:20 ID:???
>>114
理論物理学における「結果」とは?

新しい理論を作ることが理論物理学の目的なので、新しい理論が作れる
事が「結果」。であるならば、ノーベル賞受賞者以外は「結果」が出せて
ない事になるのではなかろうか。
117ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:22:58 ID:???
>>114
他の分野では「実績」を出せる人が毎年一定数存在する。
理論物理学では、数十年間、世界中の誰も実績を出せてないことがある。
118ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:23:43 ID:???
>>115
論文書ければ実績ですか?
119ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:27:07 ID:???
論文書くのと、難しい試験に通るのとだったら、後者の方が
難しいのでは・・・。
120ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:31:11 ID:???
>>116
勝手に話を「理論物理学における「結果」」に限定するな。
さっきから物理一般の話をしている。役立たせる系なら生活のためになるものを
作らなきゃならんし、理論系ならそれを末端で役に立たせる人のためになるような
論文を発表しなきゃ意味がないだろう。単純な話だ。高学暦ならそうなれる確率が
高いというだけで、高学暦ならそういう人間だ、という理屈は本末転倒も甚だしい
121ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:32:15 ID:???
>>114
現実、上位数校卒の人しか主流な本の著者にはなってない。
それ以外の大学で博士を取っても、論文を書いても、一般人には
認めてもらえないと言う現実がある。
122ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:34:51 ID:???
>>120
名刺に大学名を書かずに「博士」と書く人の根っこが腐っている事には
変わりがない。
123ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:37:33 ID:???
>>122
その点については特に異論はない。だが逆に東大の名を伏せて本を出版している
人物もいることも忘れちゃいけない。まぁお前らには到底理解出来ない心境だろうがな(笑)
124ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:38:24 ID:???
>>120
物理出身で、
「生活のためになるもの」
「末端で役に立たせる人のためになるような論文」
を作っている人が存在するとして、
名刺に「博士」を書く根拠は?

何も書かずに、上記のようなものを作ってるだけで、その人の
実績が伝わりますか?
125ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:39:09 ID:???
あ、ゴメン>>123は間違い。物理じゃそういう人いないね、たしか。訂正します。
126ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:40:38 ID:???
>>110
その通りだが大学入試ですら簡単に通過出来ないのに物理の世界で活躍出来る奴は、数十年に数人しかいないと思うよ。
127ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:43:27 ID:???
まぁこのスレ開いてる時点で俺らは終わっているわけだが
128ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:43:44 ID:xQIUazzc
どうでもいいけど、
東大卒でこんなスレにいる人は、相当屈折してると思うんだが。
129ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:45:10 ID:???
物理の世界では、たとえば、他大学の主席の人が、京大では最低未満に位置
したりする事が現実にある。

物理ではないが、数学では、数学オリンピックに出た6人は、全員東大に
行く年度が多い。つまり、数学が良く出来る人は、他の教科も受験に必用な
程度は出来ると言う事実。物理もこれに似てるはずだ。甘くはない。
130ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:46:09 ID:???
>>124
しらねーよwお前が一体俺に何を聞きたいのかイマイチ分らん(笑)
博士だから博士って書いてるんじゃないの?
131ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:50:08 ID:???
>>130
逆に、東大や京大だから、その旨を書くと、陰で酷いバッシングにあったり、
露骨に嫌な顔をされる事が容易に想像がつくので、書けない。

博士とだけ書いて、大学名を書かない人は、嫌な顔をされないのだと
すれば、不公平極まりない。
132ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/28(水) 23:57:47 ID:xQIUazzc
>>131が憐れに思えてきた。
133ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:01:09 ID:???
>>131
まぁ何だ、その話には「そうだね」とでも言っておこうか(汗
えっと話を元に戻すと、高学暦だからといって何もせず胡坐をかいてるヤツや
逆に低学歴を理由に何もしないヤツは同レベルのゴミと評価されても文句言うな
ってこと。それがイヤなら高学暦に見合った頑張りを見せてくれよ
はい、俺もう寝るよ?皆明日から大学(or会社etc)ちゃんと行けよw(笑
134ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:07:15 ID:???
>>122
名刺に大学名まで書いて博士なんて書く馬鹿はもっと腐ってるわw

名刺に博士と書くのは、元々は雨公の習慣を引用しただけだろうけど、
今の日本の役割としては部長と書いてあるのと似たようなものだろ。
雨公が書いてないからってのもあるんだろうけど。
135ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:08:33 ID:CeINRzhO
物理系の理論でどうやって業績作るんだ?この日本で。
もう、剰余次元とかヒッグスでは日本に人材がいないべ?
紐もなんか地味だしなあ
136ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:10:41 ID:???
>>134
大学名を書かなければ、頭のレベルが分からない。

こんなことが横行すれば、低レベルな大学の博士を出た方が、一般企業では
有利になってしまう。

モラル・ハザードが起きる。
137ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:12:53 ID:???
>>135
実績は誰も出せない。よって、どの大学を通過したかによって、
その人の力量を測るしかないと思われる。
138ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:18:48 ID:???
>>137
いや、つまり日本人(=アジア人)自体がクズってことだろ?
その中の優劣なんぞ白人から見たら、目糞鼻糞だからw
139ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:29:58 ID:???
大学の名前で物理やってるやつが一番恥ずかしい
140ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:31:25 ID:???
リサ本はけっこうシニカルな悪意だらけだな
白人至上主義というか東海岸の物理だけが世界の物理とか自慢したいだけ。
理論は仮定の条件ばっかで、実験しても多分出来ねーす
絶妙に結果出せないエネルギクラスのあたりだし。。。

ひっぐすの付け刃的な発想は、肉食人種ならでは
141ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:31:49 ID:WfyZqfB7
東大病ですからw
142ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 00:54:48 ID:mO5osilS
>>138
そこまで言うとなんかかっこいいな
なんか反抗期の少年みたい
青春ぽい
143ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 01:14:26 ID:Be7Liiyd
趣味の物理学 静岡大修士 中身 ばかじゃねえの
やっぱり三流大だぜ
144ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 01:24:47 ID:???
>>138
白人でも、理論物理学は数十年単位でしか実績らしい実績は
出ないと思うけど。そして、一人の出す人が色々と出すような
気がする。
145ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 01:30:51 ID:???
>>138
高校卒業後いきなりアメリカの大学行く人いるけど、それで卒業できな
きゃ資格としては駄目だよ。やはり向うは入るのは易しいらしいから。

そして日本人がアメリカに行っても白人になれるわけじゃない。
本当に凄い人は、京大か東大の物理を通過後、アメリカに留学する。
146ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 01:39:34 ID:???
>>139
いい大学を出てないと、そもそも物理自体続けられないのでは?
147ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 01:43:26 ID:???
物理を続けられるなら、大学名なんて要らないかも。
ブランドのない大学でも、物理の研究を続けられるところって
どこかにあるの??
148ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 08:04:02 ID:???
>>136
> 大学名を書かなければ、頭のレベルが分からない。
まさに、おまいは頭の中が腐ってるなw
なんで名刺渡した相手に頭のレベルを教えなきゃいかんのだw
社会ではね、相手のレベルなんて自分で判断するもんなんだよw

確かにモラルハザートがおきている、おまいみたいな学歴至上主義者が
跋扈しているという事実だw
149ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 10:29:08 ID:???
>>148
>なんで名刺渡した相手に頭のレベルを教えなきゃいかんのだw
教える必要がないなら、名刺に「博士」と書く必要もないはずだ。
どういう専門知識を持っていて、どの位の難しい問題を解ける力を
持っているかを示すため、どの学校の試験を通過したかを書くべきだ。

>社会ではね、相手のレベルなんて自分で判断するもんなんだよw
それは絶対違う。

正確に測定する必要がある。それこそが、科学的方法の基本だ。
正確に測定した結果参考にせず、ただ見た目や話方の印象で勝手に
相手のレベルを判断して良い分けがない。そういった自己基準で
判断することは、「人は見かけだけで判断してはならない」と
昔から戒められていることなのだ。
150ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 10:36:12 ID:???
>>148
>確かにモラルハザートがおきている、おまいみたいな学歴至上主義者が
>跋扈しているという事実だw

学歴を得られなかった程度の頭しか持ってない人が、頭のいい人の実力を
なんとか発揮させまいとしてあの手この手を使っているのが今の日本だ。
プロジェクトは、早くから高卒の連中が下手な方法で基礎を作ってしまっ
て負の遺産となった後で頭のいい学歴ある人が参加しなくてはならなく
なっており、日本が衰退した。
151ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 11:03:23 ID:???
こりゃ、本物のアフォかw 学歴厨なんてこの程度という見本というべきかw

だからさ、名刺に博士と書くのは部長と書くのと変わらんだろ、と言ってる。
部長とあったって利口だとは思うまい?
まあ半分以上は慣習だろうけどな。

相手のレベルを正確に測定するって、本気で言ってるんだったら、学歴馬鹿も
ここにきわまれりだなwww そもそも学歴で正確に測定できるわけもなしw

何度も書いているが、社会では実績だけが評価対象なんだよ。
一般にいい大学を出てる香具師に実績を残す香具師が多いのは事実だが、いい
大学を出たことだけが自慢の香具師に実績は残せないのも事実。てか、そんな
香具師は相手にされないし。

日本に限らず、社会は実績。アメリカもヨーロッパも同じ。ただ、日本が特殊
なのは類を見ない文系社会だということと、宮廷を出ていないと官庁では出世
できないということ。

要するに、社会に出たことないんだな。学歴自慢のニートかよwww
152ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 19:03:11 ID:???
ていうか「正確に測定する」手段が「学歴」な時点で・・・
物理に向いてないと思うよ
153ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 21:58:00 ID:???
>>151
物理の花形は、社会に出ることではないから。

最も理想的なのは、金貰って物理の研究をできる環境に就くこと。
154ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 21:58:56 ID:???
>>152
じゃあ何で測定するんだ?
155ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 22:21:19 ID:???
>>153
そういう話をしてる訳じゃ無いのだが、スレの流れ読んでるか?w
156ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 22:30:48 ID:???
バカポンな東大卒が優秀な3流大卒に苛められる。
よくある話w
157ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 23:04:30 ID:???
俺二流だけどそれはさすがにない
158ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/29(木) 23:44:07 ID:???
東大、理博で竹内薫を信じろと言われても。。。
159ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 00:22:52 ID:???
>>155
「社会では実績だけが評価対象」
>>151が書いているから、
「物理の花形は社会に出ずに、金貰って研究できる立場になること」
だと書いた。
特に「理論物理」では、「実績」自体が世界的に見ても数十年に1回程度
しか出ないので、「実績」だけで評価すると、ほとんど全員が評価0になって
しまうのだ。これでは能力の判断が全く出来ないことになる。
理論物理では、問題を正しく解く能力や既存の理論を沢山知っていることも
非常に重要で、それが出来る人が少ないし、出来る人は存在価値がある。
なので、難しいテストに合格できることは、理論物理では正当な実績の一つ
と考えられる。
160ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 09:09:51 ID:???
>>144とか>>159とか(同一人物?)理論物理での「実績」が数十年に1回程度とか
言ってるけど、それに満たないものは「実績」とは認めないわけ?
数十年に1回程度の「実績」は、多くの人の多くの積み重ねの上に
成り立っているということを認識すべき。
まさか、天才が何もないところから突然生み出すとでも思ってる?
「実績」につながるものを積み上げることができるだけでも評価すべきだよ。

と思ったら、
>難しいテストに合格できることは、理論物理では正当な実績の一つ
>と考えられる。
またえらくレベルが下がったな。難しいテストに合格できることは
実績(数十年に一回でなくていい)をあげる能力があるかどうかを
測る方法の一つ(あくまで一つに過ぎない)なだけで、実績そのものにはなりえない。
理論物理の世界では、たかがテストに合格できないようじゃ、
実績をあげるなんて(極稀なケースを除いて)無理だからね。
161ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 10:05:09 ID:???
流れを読まずに単発レスしてんのを自慢されてもなw
Aに対してBと話ているのに、その元のAには無関係な話をBにされても、
なんじゃそりゃ、だわなw

論理構築も滅茶苦茶だな。理論物理を深い意味で理解するのが困難を極めるの
は誰しも認める所だろう。だが、それと大学のブランドに関係するような意味
での入試とは明らかにムカン毛。印紙にしたって収支レベルじゃムカン毛だな。

まさか灯台印紙に通ったら理論物理は良く理解してるとでも?
だったらそこらじゅうにいそうだが、なんで世界中見回しても少ないなんて
話になるんだ?w
灯台でおkなら狩るテクならもう大天才だな。大天才もすごく沢山w
162ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 10:20:05 ID:???
日本語でおk
163ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 10:32:43 ID:???
ありがちな2ch語だと思うが・・・半年ROMれ
164ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 11:11:19 ID:???
そういう問題じゃなくて
165ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 11:19:11 ID:???
なんで
166ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 12:26:49 ID:???
>>160
>理論物理の世界では、たかがテストに合格できないようじゃ、
>実績をあげるなんて(極稀なケースを除いて)無理だからね。

では、京大・東大の院試に合格できないようじゃ、実績をあげるなんて
(極端なケースを除いて)無理だという事になる。

ということは、この二校にさえ受からない人は、実績は、ほぼ絶対あげられない
ので、国からの援助も研究費も何もかも無駄使いだ。

なので、>>1の行っていることは、もっともだ。
167ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 12:32:54 ID:???
>>161
>まさか灯台印紙に通ったら理論物理は良く理解してるとでも?
>だったらそこらじゅうにいそうだが、なんで世界中見回しても少ないなんて
>話になるんだ?w

スタートラインに就いたというだけだ。
上位二校以外は、そこにすら及んでいないということだ。

>灯台でおkなら狩るテクならもう大天才だな。大天才もすごく沢山w

カルテクなどを含めて、アメリカの大学は入るのは易しいと言われている。
高校生の学力分布を見ても、少なくとも第二次ベビーブーム世代位までは、
世界の中で、事実上日本はトップの成績があった。
ゆとり教育や学力低下は、子供の数がピークを過ぎたころくらいからの
話なので、混同してはならない。
168ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/01(土) 23:55:44 ID:???
ますます滅茶苦茶な論理w どんどんずれてる。
おまい自身が学歴厨が如何にヴァカな存在であるかを証明してるなwww

そもそも、色々な役割があるのだし、色々な仕事があるし、問題ないとか
言う話で、何故かおまい一人が「理論物理としての実績がどうこう」と
言い出して、理論物理での実績が測りづらいからこそ「大学ブランド」が
重要(これに論理破綻を感じないのはおまいだけだがw)とか滅茶苦茶
言い出して、それを突っ込まれたら「それがスタートライン」って、最初
の話から遥か斜め下に移動してるwww

入るのが易しいから何だというのだ? 理論物理の実績の実績じゃ上だろw
169ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/02(日) 01:04:47 ID:???
>>168
通常は実績とみなされる論文数や引用数で、
2流大出に相当差を付けられてるんだろ。
そっとしておいてやれw
170ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/02(日) 13:22:04 ID:???
>>168
お前、相手にしてる奴をごっちゃにしてるぞ。
複数の人間のレスを一人だと勘違いしてないか?
171ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/02(日) 13:25:21 ID:???
>>170
取り敢えず、お前が相手にしてる同一人物だと思ってるレスを全部挙げてみ。
あと、アンカーつけろよ。
172170,171:2007/12/02(日) 13:25:54 ID:???
>>171のアンカー間違えた。
>>168な。
173ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/03(月) 23:06:59 ID:???
>>168
>入るのが易しいから何だというのだ? 理論物理の実績の実績じゃ上だろw

アメリカのカルテクなどの大学の実績が、日本の大学よりも上なのは、
学生の優秀さよりも、システムや教材やカリキュラム、研究テーマ、
過去からの蓄積、教授の教え方や指導の良さ、大部分の良い本が英語で書かれ
ている、などの影響が大きい。

日本の学生は、大二次ベビーブーム世代位までは、高校卒業時、世界一
優秀だと言う記録がある。大学に入ってからの実績は、学生の質が低い
からではないのだ。実際、日本の優秀な学生がアメリカの大学では、
現地の学生よりも優秀な結果を残すことが良くある。日本の学生の質は、
上位校では高いのだ。問題は、学生を馬鹿にする教授である。自分達の
システムのまずさを学生の問題にすり替えている。

同じ問題で学生のレベルを計ったら、年々落ちていると主張している
数学者がいるが、その問題を学生が真剣に受けていない可能性を忘れている。
174ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 12:02:10 ID:m0HhE4/T
優秀とはなんぞや?
試験で点をとるのと、独創的な新分野を切り開くのは、
まったく違うというのがわかってないようだな。

175ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 12:43:04 ID:???
「新分野を切り開く」って、どうしてそう高い過ぎるハードルを要求するのかねぇ。
それだけが物理屋の仕事じゃなかろうに。

まぁ、試験で点を取るのと同じではないにしろ、ある程度は相関があると思うけどな。
176ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 13:27:30 ID:???
問題は優秀な人材がクズな分野にいくことだ
177ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 14:08:53 ID:???
>>174
既存の理論の深い理解なくして新分野の開拓は無理。

院に来てくれる学生が少なくて嘆いているような大学の
博士を出たくらいでは、上位校の学部未満。
178ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 14:12:07 ID:???
わけのわからん私立大学で、そのまま上に行って、数学科の修士出ました、
というような人に会ったことがある。見るからに馬鹿そうなのに、
自分は数学科の修士卒だと思いこんでいるのがひしひしと伝わり、
実に不快だった。

こういう存在にむしょうに腹が立つ。
179ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 15:22:18 ID:???
見るからに馬鹿そうな数学修士に、数学で負けてるという事実が物理屋としては腹が立つかw
180ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 15:26:26 ID:???
>>174
「独創的」にこだわるって、ナンバーワンではなくオンリーワンを目指す
おバカな若者っぽいぞw
オンリーワンを標榜しながら、どこかで見たような何かから一歩も踏み出してないようなヤツな。
お前一度でも独創的なことやったのかと問い詰めたい気分だよ。
>>174は本当に独創的な仕事を成し遂げた人が言わないと、欠片の重みもない台詞だよ。
既存の評価軸に乗れないバカが最後に夢見るのが「独創性」なんだろうなw
181ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 20:14:10 ID:???
毒創成
182ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/05(水) 23:01:11 ID:8qm2tC12
>>178
いたいたWWWWWWW
明星大とかいう聞いたことない大学で物理学科卒
そんな糞大学が物理学科設置も意味不明だが行く学生もマジ糞
183ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/06(木) 01:25:50 ID:???
>>182
京大や東大で、相対論や量子論の基礎をやりたいと思っていても競争が
激しくて別の研究室に配属される人がいる。

その一方で、三流大学で基礎理論の研究室に配属されたりなんかする人が
いる。

この上ない不条理を感じる。
184ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/06(木) 08:17:08 ID:U81q1zRF
テント村にでも着任して思う存分がんばれば。ポストは空いてるよ。
185ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/06(木) 15:10:40 ID:???
>>183
それは仕方ないだろ。
どうしても基礎理論の研究がやりたいのなら、
大学院からランクを落とした別の大学に行くという選択肢もある。
186ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/06(木) 16:15:54 ID:???
>>183
>相対論や量子論の基礎ってなに?
187ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/07(金) 13:13:35 ID:???
物理を理解する能力と物理を創る能力
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1188568377/l50
ここにも似たような人たぢがいるね。
基礎学力の無い人に先を切り開くなんて無理だということに気づかない人たち。
188ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/07(金) 21:05:04 ID:???
理解出来ずに作られてもなあ
189ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 09:33:46 ID:0KP4nxUg
>>1
己惚れにふけってる暇があるなら論文書け バカ
190ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/09(日) 11:11:53 ID:???
それは良いけど糞スレageんな
191ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 21:56:54 ID:???
>>186
弦のことでしょ

192ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 21:57:26 ID:???
別のところに配属された方が実は幸せなんだよ
実はさ
193ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/11(火) 02:16:57 ID:???
>>191
普通はそんな言い方しない。
弦だって相対論と量子論という基礎の上に成り立ってる理論であって、立場が逆。
194ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/11(火) 20:55:55 ID:???
東大院だけどロンダいじめて中退させたよw
今頃あいつら何やってるかな
195ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/11(火) 22:32:54 ID:???
>>194
無理スンナ
196ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/11(火) 23:49:45 ID:???
人間のクズが自分はクズだと自慢するスレ
197ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 15:01:38 ID:???
とりあえず 学歴至上主義の奴って話してて恥ずかしい奴がおおい
>>194なんてクズの極みだろ
198ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 19:28:41 ID:???
それぐらいしか自慢できるものが無いんだろうなw
199ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 21:25:40 ID:???
>>1とか>>194のような頭の出来がいまひとつの人はまともに相手にせずに放っておくのが一番。
ゴミ論文1本すら出せずに学問の世界から退場していく人達なのだから。

アホと付き合ってレス返すのは、エネルギーの無駄遣いだ。
200ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/15(土) 00:37:33 ID:???
学問の世界に定住する人が必ずしも社会的な意味で最も立派だとは思わないが、
どんな世界にせよ、学歴を自慢する香具師が立派な功績を残せるとも思えない。
つまり、199とは違う意味だが、結論は似たようなものかもしれん。
201ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/18(金) 16:18:38 ID:???
つうかわけのわからない低偏差値の私大物理学科って何のためにあるの?
202ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/18(金) 16:45:25 ID:???
教員としての就職先確保
203ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/19(土) 20:08:40 ID:???
>>1よ、しらなかったのか?
どこの大学だって、物理法則は同じだよ
204ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/21(月) 01:56:27 ID:???
カリキュラムと学生の頭脳がまるっきり違うけどなw
205ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/21(月) 06:42:40 ID:r9gNiIvR
大学も商売だからでしょ
Fランクとか
206ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/28(木) 15:10:05 ID:???
文学部とか理学部とかなあ
拡大再生産するしかないというか
就職先が無いというか
207ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/12(水) 22:49:41 ID:???
研究者になれる頭もないのに何考えてるんだろうと思う
低学歴がひと時の天才学者気取りになって自己陶酔してるのかね?
工学部なら行くのはわかるけどさ
208ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/12(水) 23:06:34 ID:???
結局>>67でFA?
209ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/13(木) 00:45:19 ID:???
東大京大出身の一部の研究者に限ってな
210ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/13(木) 07:35:53 ID:c17GC/Rp
Fランク大出身の宮廷准教授がいる事実。

>低学歴がひと時の天才学者気取りになって自己陶酔してるのかね?
207が一流大学出身ならば言いたい。
「ひと時の自己陶酔をしているのはどっちかな?」
211ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/13(木) 08:46:19 ID:QC13Ud24
Fランクの准教授がいるとしてもごくごく少数 数で比較してみれば一目瞭然 一流大学入るには人並み外れたセンスと努力が必要 天才気取って当たり前天才なんだから 勉強がんばってもいないFランク生の非現実的夢を語られたら頑張ってきた一流大学が腹立つのも最も
212ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/13(木) 09:10:50 ID:???
頑張ってきたと言っても、学部レベルの事なんて研究であまり使わないんだがな
ぶっちゃけ教科書見て必要な時に使えりゃええがな
213ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/13(木) 15:40:06 ID:QC13Ud24
学部程度のものができないやつがえらそうに大差ないみたいなこと言わない方がいいと思いますよ。言い訳にしか聞こえない
214ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/13(木) 19:21:58 ID:???
>>212
そんなことをうちの三流教授が言ってたな

もっと難しいことが理解できれば基本なんかどーでもいいみたいなこと
215ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/14(金) 05:56:22 ID:ZTIb318r
金さえありゃ物理なんぞどーでもいいがや
216ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/14(金) 12:16:39 ID:???
物理で一流になれるなら金などいらん
217ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/14(金) 12:35:13 ID:???
実験の教授って工学系出身多いよね
実験は物理じゃないと?
218ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/14(金) 12:50:13 ID:???
金に困っているから俺の学歴と人脈を買い取ってくれ。
代金はこれからの収入の2/3でいい。
世界中どこでも好きな研究機関に入れてやる。











って言ったら、買う人いるかな?
219ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/14(金) 15:45:21 ID:???
>>217
理学にしか行けない様な分野はゴミ
220ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/15(土) 01:59:27 ID:???
一流大学の皆さん、何回浪人しましたか?
モチベーションが同じなら、
東大2浪<<<<<2流現役
と思わんかね?
東大2浪が21歳で力学を学んでいるのに対して、2流現役は21歳で量子力学を学ぶ
習熟度が違うって?2年も留年すれば嫌でも前者より板に付くさ

そりゃ何回も浪人すりゃ東大だって入れるし、何回も留年すりゃハーバードでも卒業できる
研究者目指すなら、どっちが有利か分かるよな?
就職するにはモチロン前者が有利だけどね
221ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/15(土) 06:31:22 ID:???
ダム反対派:「一つのそれなりに歴史や文化をもった地域がまるごとなくなるんだぞ」
ダム賛成派:「国のために尽くすのは国民の義務。地面に落ちた麦を知れ」
ダムヲタ:「とりあえずいい加減重力式以外のダムをつくろうよ。そろそろアキタわ」

ダムに張られた水に小石が投じられる。その波紋は一体どこまで広がっていくのか。
ここには、静かに、熱く、ここに三つ巴の戦いがある。
・・・あなたは誰を支持しますか?

ダムの是非について、真剣に語ろうか
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1203238657/
222冗談じゃないよ:2008/03/15(土) 10:56:04 ID:SaThEad+
二流っていいな〜。
僕は、三流の院。やる価値ない?
223ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/15(土) 16:30:21 ID:bwIPLvbn
二流はまだ可能性がやりようによってはあるからいいが 三流四流はほざくなって感じ
224ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/15(土) 16:45:57 ID:???
ちょwww
今度は3流叩きですかwwww
3流とか4流とか一体なんやねんwwwwww
そんなに沢山の大学見て回ったんかいなwwwww
225ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/15(土) 19:08:23 ID:???
日大とか神奈川大とか東海大とか明星大とかの超糞死大に物理学科設置
んで相対性理論なんかやってるのなんか謎すぎ
行く奴も謎
226ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/15(土) 19:12:04 ID:???
「分からない物に対して、人は沈黙するべきである。」

その通りだと思うよ。物理は分からない物に対して原理(公理)を建てる。
原理を否定すれば一網打尽だが、それが出来ないから成立している。

お前に何が分かるのか?
227ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/15(土) 21:26:51 ID:bwIPLvbn
ん?笑ってばっかりでよく意味がわからないので分かりやすくお願いします!ちなみにたくさんの大学は回ってないですすいません
228ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/15(土) 22:18:32 ID:???
分かる必要なんてどこにも無い
とりあえず氏ね。そしたら多分、きっと、いや確かに、いやいや必ず分かるであろう。

とりあえず氏ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
229ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/16(日) 12:00:24 ID:/4dTWH53
はぁ…
230ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/18(火) 14:22:33 ID:???
>>211
同意。駅弁や私大の馬鹿に限って宮廷へロンダしてきやがる。
こいつら受験勉強に対する冒涜だ。
231ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/18(火) 18:42:02 ID:???
文系科目の受験勉強は無駄だろ
232ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/18(火) 19:00:28 ID:???
>>230
そういう人は国Iでも受けて下さい
233ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/18(火) 19:00:59 ID:???
駅弁ですけど垢ポスいますよ
234ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/18(火) 22:28:59 ID:???
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【上戸彩】ホカベン File.1【日テレ初主演】 [テレビドラマ]

色んなスレで見るなヲイ
235ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/26(水) 20:43:31 ID:kSU5e08A
コクマロ・ババアの息子は、2流どころか、3流大学にも、いけない。
みずしろ・特進・Bのクソ野郎。



 
236236:2008/03/27(木) 20:30:45 ID:???
2*3=6
237ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/18(金) 15:59:27 ID:M736dIEJ
文系と理学連中は学歴にこだわるねぇ
工学系の世界じゃあんまり学歴は話題にならんけど。
結局文系とか理学ってのは実績の出ない学問だから評価の手段がないのだろう。
だから学歴を利用したがる。
238ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/18(金) 20:45:58 ID:???
2*4=8
239ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/18(金) 23:15:14 ID:???
>>237
ふむ、工学系ねぇ・・・
特定しますた
240ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/19(土) 18:23:45 ID:1dzeXqG5
工学系ってだけで特定できたのですかw
241ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/19(土) 18:34:55 ID:???
>結局文系とか理学ってのは実績の出ない学問だから評価の手段がないのだろう。
論文の引用数とか評価の目安はあるじゃん。なに的外れなこと言ってんの。
242ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/19(土) 20:24:13 ID:1dzeXqG5
論文引用数wwwwww
そんなもん評価とは言わんw
それはただの評判だw
だいたい論文引用数が評価になるんなら同じ理屈で文系でも評価できるってことだろww
243ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/19(土) 20:35:21 ID:1dzeXqG5
結局な、理学において成果を出した人間ってのはノーベル賞とった奴くらいなんだよ。
100歩譲ってネイチャーだ。
99.99%の雑魚どもの論文は既知の事実を適当にまとめて自分の意見を述べるに過ぎない。
だから学歴という権威によって論文に泊付けしたがるんだよ。説得力を増すために。
244ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/19(土) 20:55:00 ID:???
>>243 諸悪の根源は天皇にあり
245ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/19(土) 23:50:46 ID:???
>>242
お前がどう思おうと、評価の目安の一つであることは否定できないよ。
でないと、雑誌のIFとか意味ないだろ?

>>243
あのな、こっちの事情について全然わかってないくせに適当なこと言うなっての。
ネイチャーっておま・・・
お前が知ってるのがノーベル賞とネイチャーだけということはわかった。
物性とかは知らんが、素粒子だとNatureなんてほとんど投稿しないの。
Nature Physicsができたのってほんの数年前だしな。一度も読んだことないが。
学歴で論文を箔付けとか妄想で語るなと。
246ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/19(土) 23:57:02 ID:???
評価軸がノーベル賞とネイチャーって、どこの素人さんですか?
247ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/21(月) 21:51:35 ID:VJO8ZQMS
>>245
じゃあなんだ?やっぱり論文引用数か?ww
現にお前ら理学野郎の世界じゃ評価なんてできてねぇだろアホ
248ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/21(月) 22:39:31 ID:Kqx5nKAm
拓殖大学だが何か?
249ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/21(月) 22:44:08 ID:???
ネイチャー
( ゚∀゚)アハハハ八八八ノ ヽノ ヽノ ヽ/ \/ \/ \
250ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/21(月) 22:52:08 ID:???
>>247
>現にお前ら理学野郎の世界じゃ評価なんてできてねぇだろアホ
もうちょっと明確に問題点を指摘してくれないと「できてる」「できてない」の不毛な言い合いにしかならんよ。
まぁ、ノーベル賞とネイチャーくらいしか評価基準知らないんじゃ無理か。
251ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/21(月) 23:17:00 ID:VJO8ZQMS
お前の評価基準は論文引用数だけじゃんw
252ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/21(月) 23:22:24 ID:???
>>251
例えばだよ。それしかないなんて言ってないだろ。
お前相手にケチつけるだけで、全く生産的なレスできないのな。
ケチつけるだけなら誰でもできる。
253ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/21(月) 23:24:07 ID:???
逆にさ、お前はなんでネイチャーを評価するわけ?
他の雑誌と何が違うんだ?単にIFが高いという以上のものは思いつかないが。
254ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/21(月) 23:34:25 ID:???
ノーベル賞モナー
ウルフ賞とかダメなんか。単に権威付けに弱いだけじゃないか?ID:VJO8ZQMSは。
255ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/22(火) 12:15:41 ID:???
ネイチャー(笑)
256ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/22(火) 16:48:05 ID:jynONHdy
>>252
じゃ、他の評価基準を言ってみろよwほれw
お前あんまり自分のクビ絞めるようなこと言うもんでねーぞw
257ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/22(火) 17:23:00 ID:???
根元はどれだけ未知の現象を説明したかだろ
258ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/22(火) 17:36:41 ID:???
>>256
ネイチャー(笑)が評価基準として他のものより優れている点を説明してくれよ。人の意見にケチつける前にな。
今後もケチをつけることしかしないのであれば、こちらもお前をネイチャー(笑)と嘲笑し続けることしかできない。
259ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/23(水) 00:20:44 ID:YIB6/YOD
評価基準の説明まだ?w
260ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/23(水) 16:52:32 ID:YIB6/YOD
工学系の評価は簡単だ。
すべては市場で決まる
優秀なエンジニアは引く手数多で報酬も大きい。
優秀な建築士は軽く億稼ぐ。
特許が生み出す価値もあるしな。
とは言っても日本じゃ必ずしも市場がうまく機能してるとは言いがたいのも確かだ。まぁこれは工学系に限らないことだがな。
まっ、理学よりは遥かにはっきりしているのは確かだ。
261ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/23(水) 17:30:07 ID:1diuYO2w
こうわのけいこにどとろっくたうんにくるなばばぁはいらねーんだよわかいおんなこい
262ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/30(水) 01:33:58 ID:???
京産大の奴が工学部を見下してましたよ。
263船長:2008/04/30(水) 03:53:22 ID:ToewHBuZ
最終的に人生を通して研究者目指してるのなら
些細なことで苛つくことは明らかな素質の欠如でしょう。
1を始め、このスレに現れた数多の人間は、もちろん1を口撃するものも含めて、
研究者らしく周囲を冷静に観察してみたらどうだろうか。
そこで自分の意にそぐわない者がいたとしても、
怒らず、泣かず、笑わず、ただ事象として観察を続けたらどうだろうか。
飽きたら止めて本来の研究に戻ればよい。
本質の追求から逸脱してまるで真理とは程遠いレッテルに固執するなど学者失格だよ。
264ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/30(水) 04:27:50 ID:UwLaEkbk
いや、一流大学行ってるやつもほとんどが、自分の能力も弁えず
進学しちゃった無能勘違いさんでしょ
まともな奴は東大京大でもごく一部
あとは社会に役立たないどころか、学問にさえ全く貢献できない
人間版産業廃棄物^^
265ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/30(水) 04:31:50 ID:55gMmww0
差別意識丸出しの「私は狭量ですよ。」と宣伝なんかしたら
俺なら恥ずかしいな。
266ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/30(水) 16:22:19 ID:???
>>264
>一流大学

一流大学院な
267ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/03(土) 04:52:35 ID:???
勤務中アダルトサイト17万回 紀の川市の課長補佐停職

  和歌山県紀の川市は1日、勤務時間中に公用パソコンで
  インターネットのアダルトサイトを頻繁に閲覧していたとして、
  男性課長補佐(57)を停職3カ月の懲戒処分とし、同時に係長に降格した。

  市人事課によると、課長補佐は07年6月〜08年2月に、
  内勤の日はほぼ連日アダルトサイトを閲覧し、
  見られなかったページも含めアクセスは07年7月だけで計約17万回にのぼっていた。
  自動削除されたウイルス感染の痕跡が残っていたことから発覚したという。

朝日新聞 2008年05月01日11時37分

http://www.asahi.com/national/update/0501/OSK200805010015.html
268ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/03(土) 16:13:24 ID:Bd7HF59y
中国学科教員 問題言動集

N.S教授・・・・・授業中に、
          「人間は働かなくても生きていける」
          「(自分のことを棚に上げて)中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
          「(上に同じく)教育学科の学生はロリコンだらけ」
          「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
          「一般教養など必要ない」
          「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
          「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
          etc迷言・珍言多数
W.Y教授・・・・同じく授業中に、
          「第123代天皇は精神異常者」
          「N.K(D大名誉教授)、F.N(T大教授)、S.T(元G大教授・故人)、H.I(元N大教授)、
           I.S(芥川賞作家・都知事)、K.Y(妄想漫画家)は人間のクズ」
          「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Y.Y准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
          「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
          という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。
269ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/08(日) 03:12:52 ID:pMC6E7B3
受験勉強を勝ち抜く才能と研究に必要な才能は違うんだよね.
超一流K高校出身でT大の物理学科に行った同期の奴で,大学教員になったやつはひとりもいない.
270ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/08(日) 07:24:14 ID:8qLHsaUq
受験技術=偏差値=学校 ほぼそうだからなあ

受験技術で要領のいいのが賢いのかはべつとしてw
271ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/08(日) 07:41:11 ID:???
今日も元気だウンコがでかい
272ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/14(土) 02:55:57 ID:???
いや東大京大は研究実績も一流だが?
273ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/14(土) 03:05:03 ID:9kNBBrXU
東大京大の教員には,受験戦争を勝ち抜く技術はなくとも,研究能力が1流(かつ運)があればなれるからね.
274廃人◇iJWyZ8cb:2008/06/14(土) 05:01:02 ID:5+hFKmgL
スレタイと>>1で思うけどさぁ。

旧帝大以外から物理課撤廃したら、ポストが減って困るだろ。
わざわざ競争率上げて、あぶれる奴増やしたいのか?
つーか、路頭に迷うおじちゃん達も大量にでるけど。

まあ、物理研究者はもっと減らした方が国のためにいい気がするけどな。
275ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/14(土) 06:06:35 ID:KrvGyekm
誤 物理研究者はもっと減らした方が国のためにいい気がするけどな。
正 無意味な研究者はもっと減らした方が国のためにいい気がするけどな。

しかし、評価するものが・・・・
276ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/14(土) 09:51:40 ID:???
京大は一流に入りますか?二流ですか?
三流ではないと思いますが
277ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/14(土) 10:12:10 ID:???
所属大学じゃ意味無いから教員の出身大学別に比較しろって?
278ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/18(水) 09:33:12 ID:???
>>269
東大に入った時点で出身高校関係なしにみな同列なんだから、
そのうち特定の高校出身だけ抽出して論じる意味などない。
他の高校出身は低いボーダーだったりするわけじゃないだろ?
279ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/19(木) 16:08:24 ID:???
東大京大の修士出て国T受かって研究者面してるのはろくなのがいなかった
280ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/27(金) 06:51:48 ID:XjmEYhNq
>>278
学生時代(特に高校時代)超秀才というような奴は意外と大学に残っていないと思う。
研究者同士の競争で勝ち残るのには、ある程度の頭のよさは必要だが、人間関係を上手に構築する能力や、プレゼン能力(自分をうまく売り込む能力)がもっと大切だったりする。
東大や京大出身の大学教員が多いのは、実力というよりは、コネがききやすいということでもあって、大学のポストを完全公募で決めるようにすれば、二流大学の出身者がもっと大学教員になりそうな気がする。
281ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/27(金) 07:22:41 ID:???
二流大学の分際でメコスジ専攻って恥ずかしくないの?
282ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/27(金) 14:25:03 ID:Tb4kWPXU
通りすがりだけど、東大って日本一とか言ってて
全体としてあの程度の研究成果は無いと思う。
ノーベル賞も少ないしさ
だから一概に一流二流と評価するのはどうかと思う。
283ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/27(金) 21:41:13 ID:Ydd5XS8D
二流の頭の>>1が一流の火病を見せてくれるスレですね
284ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/27(金) 23:29:25 ID:gS105yxz
>>1
聞くが、世界に名を知られる物理学者は皆一流大学だったのか???
一流大学に進むにはある程度バランス良く成績が良くないと進めないと思うが。仮に、物理学者顔負けの、物理に間しては天才的な頭脳を持つ高校生が居たとする。
しかしその学生は物理以外はからっきし駄目。
そんな逸材でも果たして一流大学に行けるかな?
285ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/28(土) 02:31:08 ID:???
研究の才能と学歴は関係ないよ
まぁ高学歴のほうが才能あるやつ多いのは明らかだがね。
あくまでも濃度の問題。
286ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/28(土) 05:24:24 ID:OZbuMHVy
IQ160で引き込もり系の性格のやつと,IQ130でポジティブで明るい性格のやつを比べたら,後者の方が研究者として成功する確率はかなり高いはずだ.大学入試は成績だけで決まるので,IQ160の奴の方が高い偏差値の大学にいけるだろうが.
要するに,研究者として成功するか否かはIQ以外に依存する部分が大きいということ.
もちろんIQが200以上の超天才は別だが.ただ,そのIQが200超の天才なら,物理以外の道を選んだ方が楽しい人生を送れるとは思うが.茂木健一郎のように.
287ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/28(土) 10:44:49 ID:???
>>286
>茂木健一郎のように.(笑)
288ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/28(土) 10:56:04 ID:???
IQって・・・w
289ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/28(土) 14:07:46 ID:???
IQ厨沸いとるw
名前忘れたが、とある数学者のIQは90程だったらしい
その数学者が馬鹿ってワケじゃないぞ
290ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/28(土) 14:14:10 ID:???
ちなみに私はIQ150あるが地方帝大性だ。
291ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/28(土) 15:29:27 ID:???
茂木ねぇー。自己主張はやたら強いが歴史に名は残さないタイプ。
楽しい人生を送るだろうが。
292ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/28(土) 16:28:40 ID:W9t9DN0x
知識より発想が大事

勉強(学部まで):教科書の内容(他人がしたこと、見つけたこと)を理解する。
研究(院以上):自分で何かを見つける、産み出す。もちろん世界初。

研究能力って試験で点数をとる力と少し違うと思う。
研究って誰も見つけていない新しいものを見つけたり産み出したりすること。
試験の問題のように答えがきちんと在るわけではない。
発想の豊かなアイデアマンが研究に向いていると思う。
あと研究は失敗の連続なので挫折に強い人が良い。
293ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/28(土) 18:15:49 ID:???
>>292
どっちも大事だぞ。
片方しかない奴は役に立たない。
294ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/28(土) 19:51:18 ID:???
同意。
誰よりも勉強できて、かつ誰よりも発想力が優れてる人間だけが研究者として実績を残してる。
295ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/30(月) 01:02:14 ID:???
ここは駅弁や私大の厚顔無恥なゴミどもがわんさかいるスレですね。
知能の劣った猿は工学部いってブルーカラーが似合ってるよ。凄く。
296ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/30(月) 01:11:51 ID:???
京産で物理科ってどうよ?
なんか物理科ってだけで偉いと勘違いしてる奴が居るんだけど。
297ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/30(月) 01:25:32 ID:???
>>296 ww
 どうせオームの法則とかやってんだろ^^;
298ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/30(月) 01:51:50 ID:???
土木工学の俺からすれば物理なんて単純過ぎて、馬鹿はなぞるだけの分野だけどな
何か斬新な論文書いてみろよ
299ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/30(月) 01:57:50 ID:???
工学部って理学部コンプ多いよねw
300ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/30(月) 04:01:57 ID:vAe3InO8
          ■毎日新聞廃刊か■


★祭り★ 「日本の母は息子の性処理係」毎日新聞が捏造記事23
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214751622/
★祭り★ 【毎日新聞】ネット上に変態報道の処分と無関係の社員を誹謗中傷する書き込み→名誉棄損で法的措置を取る方針★74
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214761739/
★祭り★ 【毎日新聞】ネット上に変態報道の処分と無関係の社員を誹謗中傷する書き込み→名誉棄損で法的措置を取る方針★75
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214763359/

オカルト板 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1214722851/
英語板 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1213971760/
大規模OFF http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1214614538/
YouTube板 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214375128/
医歯薬看護板 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1214482587/
ニュー速 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214694982/
医者 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1210492753/
マスコミ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1214603376/
301ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/30(月) 23:47:50 ID:???
そもそも京産て何流?
302ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/01(火) 02:00:34 ID:???
14流くらい。
303ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/02(水) 12:50:57 ID:???
物理っても実験系だろ。




屋上からボール落として、高さと時間計ってるんじゃね?
304ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/03(木) 01:30:54 ID:c1yI3F6D
>>287
茂木は頭はいいだろう.少なくともオレには小林秀雄賞はとれない.
しかも,自分に研究の才能がないことを知って,別の世界に自ら進んでいった点も評価できる.
頭はいいけど研究には向かない人間の典型例だろう.
自分の本のなかで,クリエイターに比べて評論家が世間で評価されないのはおかしいという言い訳もしているけどね.
305ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/03(木) 22:38:42 ID:???
物理に限らず、理学部って学歴厨多いな。特に成功できない椰子に多い。
306ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/04(金) 12:14:05 ID:???
単純な学歴厨は文系の方が多いだろ。
理学部で学歴が高いから頭が良いってのは、高校の標準程度の数学物理が出来れば宮廷クラスには入れるし、それを蹴ってまで3流4流大学に入る意義はないわけで。
要はそういった大学にいるのは、大半が高校の数学物理も出来てないのに大学の物理が理解できるのか?ってことだろうが。
307ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/04(金) 19:26:12 ID:???
理学は学歴厨多いと思うけどね
基礎の学問をやる人間は頭がいい、というイメージなんだろうな
昔ならともかく、今はどこの理学部も基礎学問をやってるとは言えないだろうね
308ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/04(金) 23:36:17 ID:???
どこの理学部っすか
309ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/04(金) 23:39:25 ID:???
学歴厨を批判する懐古厨
昔からそう変わってないだろ
310ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 00:52:03 ID:M/zo6lfa
高校の数学・物理と大学の数学・物理は全然違うだろう.少なくとも高校の数学は
ただの「算数」としか思えない.高校までのどうでもいい物理や数学ができたって
どうってことはない.勉強したか,しなかったかの差だけだ.
311ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 06:08:25 ID:???
その高校ごときの算数すらろくにできないから1流未満の大学いくんだろw
馬鹿が天才気取りしたいのかね?w
312ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 11:16:34 ID:T1GzT0/S
>>284
数学オリンピックに出場した六人は、毎年ほぼ必ず東大の数学科に入学
する真実がある。数学が出来るのに入試で問題になるほど他の教科が苦手
な人は実際には少ないと言うことだ。

東大数学科では、数学オリンピックの連中との競争をすることになる。
313ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 11:22:38 ID:???
>>286
ノーベル賞物理学者のファインマンのIQは、123位だったそうな。

統計的に見ると、IQが150以上の人は、いわゆる「頭がいい人がなる」分野
であると考えられる数学や物理で成功する人は、むしろ、それ未満の人より
も少ないそうだ。
成功する以前に、弁護士や医者になる人が多いらしく、物理や数学が
得意かどうかは定かではない。
314ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 11:26:58 ID:???
>>284
仮に専門科目だけは得意という人であるならば、大学院から上位校に
挑戦してみればよい。

誰にでも門戸は開かれているのに、二流三流の大学院にしか行けないのは
専門科目の点数も悪いと考えられる。
315ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 11:28:18 ID:???
ちなみに、東大や京大の物理の大学院の院試は、物理、数学、英語だけで、
英語の配分は一割以下。
316ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 11:32:13 ID:???
リアル東大卒だけどバケモノがマジでいたw
コイツ宇宙人か??と思ったよ。
317ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 13:33:09 ID:M/zo6lfa
>312
東大の数学科に入ることが最終目標か.数学オリンピックに出場して東大の数学科に入った奴らの中で
世界的に著名な数学者になった奴がどれだけいるのか?
318ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 13:36:16 ID:M/zo6lfa
>311
君もわかっていないね.ひたすら特訓して算数ができるようにようやくなったって,
数学ができるとは限らないんだよ.算数と数学は別物だから.
319ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 14:06:07 ID:???
旧帝を一流と二流に分類してくれ
320ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 14:28:58 ID:???
一流アメリカ、イギリスの大学
二流東大
三流
四流京大
321ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 14:31:19 ID:???
>>319 
一流 *該当なし*
二流 その他
322ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 14:32:23 ID:???
>>312 数学オリンピック出場者も理3生まれの数学科も
 なぜかみんな数学者に慣れずに終わるんだよな
 たいてい予備校講師とかやっとるw
323ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 14:34:33 ID:???
1流 東大・京大
2流 東北
2.5流 大阪
3流 その他
324ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 16:31:56 ID:???
どこにでも一流、二流は居る
問題はその割合だ
325ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 16:37:28 ID:nT2T0bP/
大学入って驚いたのは、早慶未満の私大学部→地帝院の人が大学教員で居たこと。
偏差値的に考えて無理なんじゃないの?学者の枠は東大、京大卒だけで埋まりそうだが。
326ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 17:01:03 ID:???
そいや私大や駅弁のロンダいじめて中退させたなあ・・・
327ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/05(土) 22:32:14 ID:???
>>318
高校でそんな必死になって数物やらんでも、宮廷か、最低地方国立くらいはいけるって話でしょ。

というか、>>118は小学校の算数全然分からなくても、高校の数学なんて余裕だろとでも言うつもりなのだろうか。
328ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 00:25:31 ID:vb1agaPu
>327
田舎の旧帝行くくらいだったら,2,3流大学でいいから東京で遊んでいたい
というやつもいるんじゃないの.旧帝行くには,古文も,歴史や地理も勉強
しなくちゃいけないし.
329ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 00:34:17 ID:???
>>328 遊びたいとか言ってる時点で論外だろ。
 自分で言ってて矛盾してると思わないのか?w
330ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 00:40:40 ID:vb1agaPu
>329
大学に入って数物やってみたら,遊んでいるのと同じくらい面白かったので勉強してしまった,というような奴がいるんだよ.
そういう奴に,東大・京大に入って安心してしまった奴が抜かれてしまうんだよね.
東大は実力主義なので,院で落ちて,浪人するやつが結構いるだろう.
331ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 00:42:38 ID:???
え?どこにいるの?w
332ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 00:42:50 ID:???
はいはい
333ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 01:30:27 ID:vb1agaPu
オレの恩師は阪大卒だが,滅茶苦茶優秀だった.著名な賞を幾つももらっていた.
オレの知り合いの研究者は,三流地国卒だが研究は一流だ.東大にも優秀な研究者はいるが,
三流以下の研究しかやっていない教員も沢山いる.大学で分類しても意味がない.
334ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 03:18:35 ID:???
研究の世界では研究業績が最重要.学部入試の偏差値はあまり関係ない.
これは大学教員が東大卒ばかりじゃないことからも分かる.
入試の偏差値より,卒論,M論,D論の出来具合の方が大事.
335ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 03:25:51 ID:???
327だが、ここで言う3流4流大学って、上に出てた日大とか神奈川大、東海大、明星大、京産大あたりを想定していたんだが。
三流地国てのはどこか分からないからなんともだが、阪大とかなら十分すぎるだろう。
これらの大学卒で何か素晴らしい研究をした人がいれば教えて下しぃ
336ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 03:33:33 ID:???
阪大は上位国立だろ
むしろ私立理工系出身の研究者はいるのか?
特に理論系
337ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 08:38:41 ID:???
ポン大や倒壊大て5流大だろw
338ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 11:04:53 ID:???
過疎板にしてこのスレの伸び・・・・
学歴厨の多いことw
339ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 11:17:10 ID:???
底辺私大で実績残した奴が皆無なのは事実
340ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 11:18:34 ID:???
>>335 一流 東大 京大 東工大
 二流 地底
 三流 筑波 早慶
 四流 以下略
341ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 13:09:28 ID:???
早慶 ?
ご冗談でしょう?名無しさん
342ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 16:45:20 ID:???
総計に物理学科なんてあるの?
343ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 17:23:34 ID:???
早慶でそれだと理科大は…
344ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 19:11:15 ID:???
>日大とか神奈川大、東海大、明星大、京産大

こんな底辺大学で物理学科てマジ意味わからんw
こいつら一体何しに大学いってんだ??
345ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 19:40:37 ID:???
>>340
2ch基準でもこれは高いだろw
346ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/06(日) 23:16:07 ID:???
>>340が東工大ということだけはわかった。
347ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/12(土) 16:40:52 ID:k7+cYsB4
阪大g内
348ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/12(土) 17:16:43 ID:YicDtIXt
東工大って東大、京大と並べるほどなのかな?
偏差値だけで言えば、東大、京大に次ぐレベルだけど・・・
349ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/12(土) 18:06:06 ID:E9KubBKc
>>342
あんまりイジメナイデ><
350ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/12(土) 19:54:01 ID:gGiCdYgx
>>340 見てランダウ曰く「hyperfine structure までの分解能力
俺にはないわ、340に脱帽!」
351ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/12(土) 20:32:59 ID:WNaJuwV1
>>289
IQ63の自分から見れば神様だよ。
352ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/12(土) 20:56:22 ID:k7+cYsB4
総計入れるなら青学と立教も入れてあげろよ
353ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/12(土) 23:49:07 ID:???
>>348
実力のわりに知名度が低いとは言われてるが、
さすがに並べて遜色ないほど実力を持ってるわけでもないと思う。
354ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 01:35:52 ID:VfJqa79g
押川さんが移ったのは痛いな
355ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 13:00:10 ID:vGvmW9nX
>>352
それを入れるなら大学生全員入れろ。
356ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 16:46:11 ID:VfJqa79g
まあ理科大くらいまでだな
357ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 17:27:00 ID:wtgqWAdd
名古屋大理学部応用物理学科卒の女の子が、
「ヒステリシス曲線」という言葉に?だった。
東北大理学部数学科修士の男は、「底を2とするlog8」について、
回答までに5分間もかかった。

大学入学時の成績なんぞ、信用出来んわ。
358ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 17:38:00 ID:R80uKRG/
>>357
教授の東北弁を理解するのに5分間かかったんじゃないの?
359ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 17:59:04 ID:???
>名古屋大理学部応用物理学科卒の女の子が、
名古屋大学の理学部に応用物理学科という学科はありません。
工学部だよ。
360ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 19:24:45 ID:???
すまんこ、俺、東大素研博士だが、きいたことくらいしかなかったわ。
361ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 19:26:13 ID:???
漏れも、物性じゃないし、大学院入試のとき勉強したくらいだな。
362ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 21:35:27 ID:???
ランダウ理論とか面白いのになあ
363ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/14(月) 07:48:35 ID:p+yE9kn3
GL理論?
364ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/14(月) 10:05:46 ID:MAS884wS
>>359
確か名古屋の「理学部」だったので、「物理学科」だろう。
でも、磁気ヒステリシスのみならず、材料力学ですら、
塑性領域まで変形すれば「弾性ヒステリシス」現象が
あること位、上智機械卒程度の俺でも常識として知ってたので、
マジで驚いた。
あと、早稲田理工の中でも、応用物理と物理とはネ申だけど、
俺の知人2人(2人とも女性)は、高校物理についての質問にサッパリ
だった。
勿論例外はあるだろうけど、女性の頭脳って「物理」に向かないのかな?

365ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/14(月) 11:06:02 ID:???
物理じゃ塑性変形なんてやらないお
366ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/14(月) 15:13:34 ID:MAS884wS
・・・そうか、でも、機械工学科での「電磁気学」とかで、
ヒステリシス曲線なんか、基本中の基本と思っていたのに・・・、
学校の成績(大学のレベル)と、実際のスキルって、
乖離しているのかなぁ?

東大理科T類出身の技術者と、新製品のメカについて打ち合わせしても、
そいつ、開発部隊の一員のクセに、メカの根本原理を全く理解していないので、
マジでびっくらこいたが。一体何故東大に入学&卒業出来たのだろうか?
367ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/14(月) 15:37:04 ID:???
そもそも授業でやったくらいじゃ興味が無ければ頭に残らない
また物理と工学じゃちょっと違う。例えば理学部の物理じゃあんまり強磁性体なんか興味は無い
実際俺なんか磁性関係だったけど軟磁性とか硬磁性なんか知らなかったしね
368ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/14(月) 17:23:59 ID:???
>>364>>366
工学部と理学部では教えることの重点の置き方が違う。それだけ。
ヒステリシスなんて、講義でちょっと出ただけだよ。
以後全く使わなかったという物理学科出身の人も多いだろう。

>学校の成績(大学のレベル)と、実際のスキルって、
>乖離しているのかなぁ?
現場で使いものになるような教育を受けてないんだから、
結果としては、乖離するだろうね。ただし、初期値に関して。
本当に優秀なら、勉強してすぐに追いつくもんだけどな。

職について何年たっても使えないやつなら、
そいつはその大学の底辺だったんだろう。
どんなレベルの高い大学でも底辺は存在する。
369ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/14(月) 17:57:25 ID:p+yE9kn3
>>364
物理で技術磁化なんてとこまでやらないよ
ヒステリシスが一瞬でてくるかな〜ぐらいの扱い

俺みたいに磁性の応用よりなのを専攻してれば頻繁に見聞きするけど、そうでなきゃ記憶になんて残ってないだろう
370ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/15(火) 20:32:09 ID:???
ぺすきん本とか苦労を要する本を読破したような経験あったら、
学部教科書ごとき簡単に読めてしまうしな。

必要なとき思考しながらよむことですぐにおいつける。
371ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/17(木) 02:02:35 ID:oPBn89Ug
悪いが東大理物にも馬鹿なやつはたくさんいた.どうして,こいいう馬鹿が東大理物にいるのか
理解できない.まあ,理物も底が抜けることがあるらしいからね.
372ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/17(木) 05:13:40 ID:6tY5yHJQ
試験成績だけは異常に良くて、でも実は全く分かっていない、
という不思議なヤツっているわなw

俺の姉貴が勉強している姿をガキの頃から見たことが無い。
マーチの建築学科卒業後数年経ってから、一級建築士資格を受験
するハメに陥って、適当に男とデートしながらも捻り鉢巻きで、
わずか3か月間勉強しただけで、何故か合格しちまった・・・。

「物理は暗記科目」と豪語する姉貴に構造力学に関する質問しても、
当然ながらサッパラパーである。正反対の頭脳で上智程度の俺からみると、
やっぱり羨ましい。

お袋の弟は、姉貴と同様の頭脳で、42歳で和田大の教授になっちまった
から、恐ろしい。俺が、「高校物理で、エネルギー=(プランク定数)×(周波数)…@
なのに、音波エネルギーは、E∝1/2×(rω)**2=1/2×(r2πf)**2 …Aで、
一体全体何故A式では@式と異なり周波数が二乗なのだ?と問うても、
ウザそうに「…専門外」と逃げやがった。

ダチに聞く限り、授業の質は「典型的な大学教授」レベルだそうな。
373ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/17(木) 16:20:27 ID:???
日本語でおk
374ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/17(木) 23:13:07 ID:???
とあるノーベル物理学賞もらった人と高校センター試験の物理について
話したことがあるが、

あー、今年のはむずかしかったな。とけなかったよ。

といってたから、いろんな人がいますよね。
記憶容量の少ない人で、今直面している問題以外集中する余裕がないタイプの人だった。

かたや、某なくなられたQCDの権威のM先生は、
歩く数学辞書
とよばれていて、数学公式は、すべて頭にはいっており、
高校入試から、大学院入試、をそれはたのしそうになんでもその場でとける、天才であった。
量子コンピュータ、物性、格子QCD、宇宙
等広範囲に論文を投稿していて、研究室には多様な国から院生、ポスドクがあつまっていた。
そして、
物理学は、誰でもできる
これが口癖であり、とにかくあらゆる記述も数学的にごまかさずに計算する、そして黒板で
人に説明しながら勉強することを方針としていました。
375ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/20(日) 13:23:20 ID:C8ScWFDu
メーカの研究職経験から言うと、大学の一流二流はともかく、
「大学受験物理」のスキルって、超重要だわな。
「大学受験数学」って、意外にもあまり使わないけど、「大学受験物理」の骨格さえ
しっかりしてれば、機械・電気の学部レベルなら、すんなり入れる。
「大学受験化学」のスキルは、材料や物性の理解のうえで、大学受験物理の次に、
役に立つ。
 その点で、受験で「物理」も「化学」も勉強したヤツが、使えるのは納得だ。
376ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/20(日) 22:31:33 ID:JnOa/Q0z
お前の言っていることは色々とおかしい
377ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/21(月) 14:48:54 ID:???
集団ストーカー被害・電磁波被害に興味を持って下さい。
http://mongar.biroudo.jp/without/without.html
378ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/19(火) 17:27:31 ID:HD/7mFne
ノーベル賞とフィール賞の数が大学の価値だろ。
外国だったら、そこら辺の無名の州立大学でも一人や二人はいるよ。
379ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/19(火) 17:45:23 ID:HD/7mFne
ノーベル賞とフィール賞の数が大学の価値だろ。
外国だったら、そこら辺の無名の州立大学でも一人や二人はいるよ。
380ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/19(火) 17:48:50 ID:HD/7mFne
ノーベル賞とフィール賞の数が大学の価値だろ。
外国だったら、そこら辺の無名の州立大学でも一人や二人はいるよ。
381ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/29(金) 12:20:13 ID:nQchF9mR
>>357は典型的なカス、というか雑魚。
たかだか一つの事が分からなかっただけで、あたかもその人ばかりか
出身大学の能力が劣ると考える。
東大の物理科でようが機械科出ようが
「ヒステリシス曲線」なんて、普段使ってなけりゃ忘れるだろ。
対数を出すのに5分も掛ったから信用できん?馬鹿かお前は。数学科卒は
人間計算機か?
「一流大学卒の人が自分の知ってる事が分からなかった」
お前はこれを心の糧にして生きていけ。
382ご冗談でしょう?名無しさん:2008/08/29(金) 21:21:43 ID:???
ほー
へ論の公式は確かに説明できな奴が多い
383ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/01(月) 11:49:18 ID:???
数学=計算と思ってるのがアレですな
384ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/13(土) 14:05:20 ID:JjH8U2DZ
京産大の物理科の奴がまじでうざい。
「物理は天才じゃないと成功出来ない」だとか、学問とは〜なのです!とか
頭悪いくせに物理科行ってるってことで自分が賢いと勘違いしているらしい。
挙句の果てには俺は物理の道を突っ走るぞ!とか一人で盛り上がってるし、
空気読めないし、数々の馬鹿発言に周りの人も呆れちゃってる。
二流大の物理科の人は恥を知ってください。
385ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/13(土) 14:13:51 ID:???
一行目が京都大に見えた
386ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/15(月) 23:03:08 ID:mqDDc7lU
で?
過疎板にして、あのレスの伸びはどしたの?盛り上がろうぜ?

有名大だからどしたってさ?一流?
どうせその辺の企業に万年就職して終わりだろ?
俺は違うってかププwww
387ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/18(木) 19:49:20 ID:???
日本のアカポス争奪戦に参加するよりも、
その辺の企業に万年就職したほうが生涯賃金の期待値は比較にならないほど大きい。
388ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/18(木) 20:21:25 ID:???
オレの高校では数物のできる奴は医学部にいったな。
389ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/21(日) 19:57:00 ID:5+ShA3pH
名城大学大学院数理科学専攻の者だが
390ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/23(火) 16:36:56 ID:+uUnPNm+
>>381
でも、底を2とするlog8がすぐ出ないって?
391ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/23(火) 17:50:55 ID:???
まあ、数学の修士でlog_2 8がすぐ出ないのはちょっと恥ずかしいな
ヒステリシスの方は何だっけ?って奴も普通に多いだろって気もするけど
392ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/23(火) 22:05:23 ID:???
底が2か10か
さすがにそこを把握してないゴミはいないだろ
393ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/24(水) 05:43:16 ID:???
log_2 8 と書かれたらすぐわかるけど、
「底を2とするlog8」と言葉で言われたら「底ってなんだっけ」となって思いだすのに時間がかかりそう。
「底」なんて単語ほとんど使わないでしょ。
元の>>357をみると「log_2 8」ではなくわざわざ「底を2とするlog8」と書いてあるのが引っ掛かるんだよなぁ。
394ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/24(水) 13:39:26 ID:???
log&sub2;8
395ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/25(木) 05:00:56 ID:???
>>393
「自然対数の底」とか普通に言うだろ常考
396ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/25(木) 10:51:47 ID:???
>>395
そんなにしょっちゅう使う言葉じゃないだろと。
「自然対数の底」なんて毎回使う言葉か?単に”e”としか言わんだろ。
まして「自然対数」を取っ払って単に「てい」とだけ言われたらますます思い出せんわ。
397あほ:2008/09/25(木) 14:26:05 ID:???
プリンストン大学で。Ph.Dでもとって、湯川 秀樹 博士みたいに、ノーベル物理学賞
を単独で取れれば、1流の学者だよ。後は、世界レベルでは、似たかよったかでほとんど
下界。某新聞では、灯台は、レベルが世界の12位ぐらいとしていたが、TOFELでは50位
以下までさがってしまっているらしい・・。世界24位あたりは、過去の栄光。灯台は、
国内に馬鹿が増えたので、海外から学生をヒッパルらしい。永住権なども与えてね。
まあ、コメ国と同じ状態になってきたか・・いまごろ・・灯台の受験にいまごろTOFELなど
取り入れても、遅すぎるっていうの。もう、終わりだよ。まあ、学者めざすより、官僚に
でも全員なって、経済を立て直せよ、そんなに頭いいのなら・・・ね?
398あほ2:2008/09/25(木) 16:07:02 ID:???
 超弦理論でもなく、ループ重力理論でもなく自然の4つの力、重力・電磁気力・強い力
弱い力を貴方の数理で、統一してください。そでだけ頭が良いのでしょ?楽しみにして
います。また、それができても、統合失調症、うつ病、自閉症などの脳神経の病理へも
貢献して下さい。私がその当事者なので、切にお願いいたします。本当に・・。
 あと、A.Einstenが信じていた、隠れた変数の証明もお願いいたします。ファインマン核
(プロパーゲーター)が、隠れた変数だと言われる学者もいますが、そのプロパゲーターがグリーン
関数で延進及び先進関数で熱力のゆらぎ、拡散方程式、ブラウン運動などにも数式で
解けて、楽しいのですが数学的にそれが”隠れた変数”だとは証明されていません。
それも、お願いいたします。それも、楽しみにしています。皮肉ばかり言って本当に
申し訳ありません。社会の負け犬の遠吠えです。 一流の人間だけの社会ができても、
その中で5流の人間が出始めるのは、生物学に人間社会でも、その他自然でも起きる
のは、ご存知だと思います。私は、活字すら読めない人間の出来損ないでした。
原因は、サリドマイドから生まれた生命体だからです、そうです・・アスペルガー症候群
で生まれて二次的にうつ病を患い、6年以上もたち親も面倒がみきれず、生活保護
を受けながらでも、社会復帰に向けて一人暮らしをしています。その中で、唯一私の
楽しみが物理学の方程式を解くことだけなのです。まあ、そんな人間の出来損ない
でも物理学を楽しむことを許して下さい。日本国の1流大学を合格できなくも、活字
が読める様になり、物理学の本を読めた喜びは、秀才方には理解できないでしょう。

399ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/04(土) 02:44:54 ID:kalGQk6z
>>398
残念ながら,あなたより真剣に人生を生きている人はこのスレにはいない
ので,あなたの質問にはお答えできないと思います.
理論物理が理解できたって,世の中には全然貢献できないことは,この
スレに集まる彼らが良くわかっています.
400ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/08(水) 01:24:00 ID:1s+XyX+5
名古屋大出身,南部先生ノーベル賞受賞おめでとうございます.
401ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/08(水) 01:50:42 ID:1s+XyX+5
南部先生は東大出身でした.小林,益川両先生が名大でした.すみません.
402ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/08(水) 19:56:37 ID:???
ちなみに、名古屋大は旧帝大の一つなので、二流ではない。
403ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/08(水) 20:50:19 ID:qxvzAx5f
経歴見ても、近場で済ましただけっぽいな>名古屋
404ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/08(水) 22:09:16 ID:???
益川さんは英語できないから東大は厳しいだろう。
405ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/09(木) 01:12:56 ID:iXExbeOh
だれかが,東大・京大出身者以外はいらねえとこのスレでいっていたような...
下村さんなんて長崎大だぜ.
東大信奉者.何か言ってくれよ.
406ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/09(木) 02:22:23 ID:LHUhD5tB
下村さんも名古屋じゃ?
407ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/09(木) 02:43:26 ID:???
こんなところで油を売ってる段階で二流以下。
408ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/09(木) 19:54:19 ID:bd12Lw8F
つーか余計なお世話だよ。
てめーらが一生童貞であろうことを他人から心配されるのと同じくらいな。
409ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/09(木) 22:27:13 ID:mJFLhRoW
まあまあ、これでも見てなごんでくれ

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1223531570593.jpg
410ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/16(木) 02:10:40 ID:???
名大から京大の素粒子論の助手ってぶっちゃけけすげえと思うよ
ただ外国に行ったことが無いというのは驚いたというかあきれたというか
411ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/25(土) 02:20:22 ID:???
英語の勉強にかける時間というものが、如何に無駄なものであるかということが、
益川さんの今回の受賞で実証された
ましてや第二外国語なんて、役に立った事など一回も無い
文部省は、こと物理学科に関しては、カリキュラムの見直しが必要だと考えよ
412ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/07(金) 23:21:31 ID:???
そりゃ島国で引き篭もってるだけの老害にはなw
413ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/08(土) 00:21:13 ID:???
随分な問題発言だな。
おまえ何様?
414ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/12(水) 11:23:25 ID:l/hSN5rj
>>405
長崎大がなけりゃ、東大にいってた。それだけのこと。

長崎大がすごかったのではなく、東大レベルのひとが長崎大に行っただけ。
415ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/13(木) 08:59:39 ID:???
374>>
てめえ いい加減なこと書くな
センター程度が益川さんが解けないと?
うそやめろ
416ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/13(木) 10:51:35 ID:???
むしろ問題作る方だからな
417ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/19(水) 02:24:20 ID:oNEDVdWb
>>415
まあ,益川先生だと英語や社会の問題は解けなさそうだけどね.
418ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/30(金) 22:25:01 ID:???
小柴さんだって歴史の問題はとけないんじゃないか?
419ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 08:14:46 ID:L5rVGtAi
>>381
いくら東大でも文系の人にいきなり光速度不変の原理から何が言えるか
と問うても答えられないだろう。でも東大出のすごさはここから、すこし
説明すると、「こういうことが言えるのでは」とその類推する力はさすが。
F乱俺らと頭の構造が違うと思うた。
420ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 10:25:16 ID:???
保田圭の華麗なる経歴 
1996年6月 高校中退後、マクドナルド木更津店にアルバイトとして入社
1996年6月 約2週間ほど見習いとして研修を受ける
1996年7月 研修の後も引き続きレジ、店内清掃などの職務にあたる
1996年8月 夏休みの帰省大学生バイトなどがいない時に調理などの違う職務も体験し、
ほとんど休み無しでフル回転でシフトに入り、周囲から信頼を得る
1996年12月 相変わらずの大車輪の仕事ぶりで活躍。クリスマスイブにはやはり仕事が入ってた。
1997年4月 アルバイトにしては珍しくほとんどの仕事ができるため、店長より上級ランク
マニュアル(目茶苦茶分厚いのが数冊)を与えられ、目をかけてもらう。
以後発注、在庫管理の手伝いをする。1997年6月 在庫管理中冷凍庫にて倒れる(寒すぎて)。軽度の凍傷を負う(無論店内では大ウケ)
1997年10月 直営店ではアルバイトとして史上初のサブマネージャーとなる。(史上最年少)
直営店ではサブマネは事実上の店長代理であり、アルバイト30数名の管理、シフト組も全て行う。
「調整仕事が上手かった」とは店長の弁。ほとんどすべての人員が保田より年上であり、それでもなお上手く店を回せるようになる。年上から可愛がられ、
年下が苦手なのはこの頃の影響か?
1997年12月 木更津店が月間県内1位の売り上げとなる。店長以下サブマネの保田も本部から表彰される
1998年3月 マクドナルド定例会(店長クラス等直営・FCあわせて全店から約1000名が参加)において、
アルバイトのサブマネがよほど珍しいらしく壇上で講演というか発表を行う
1998年4月 店長以下アルバイトのほぼ全員の慰留を受けるも退職。退職理由は「プロとして歌を歌いたい」
「サブマネはすごく歌が上手くてカラオケではスターでした」とは主婦パート他多数の証言
1998年5月 モーニング娘。に加入
421ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 12:56:38 ID:???
東大は並ではないね、すごい。頭の回転の速さが違う。
422ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 16:33:13 ID:???
じゃあ、何で理3がたけしに負けるんだよ。
423ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 18:45:36 ID:4mlKJbKo
>>421

俺東大だが、そうでもないぞ!(俺を含めて)
424ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 18:57:50 ID:USPVuceK
そりゃ切れ者の中にいるんだから自分なんて平凡と思ってしまうだろ。

Fランの俺からすれば天上人であることは確実。
425ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 19:04:42 ID:???
>>423さん
東大出の人にわからないところ質問したらすらすらと答えて下さったこと
印象深く覚えています。勉強しているし、よく理解している!
その時サスガと思いました。
426ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 19:08:03 ID:???
しかもこんなことも分らんのかという態度も見せず、
とくに理系はいい印象でした。
427ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/06(金) 20:10:43 ID:???
東大さんに聞きたいけど
量子力学あたりで分からずに悩んだことありました?
F乱だとしょっちゅうでした。おもなところは
重ね合わせの原理、交換子、スピノール、フェルミ-ディラック統計
ボーズ-アインシュタイン統計、第二量子化あたり
428ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/07(土) 00:07:49 ID:???
3流私大の俺オワタ\(^O^)/就職して3番狙って静かに暮らそう。
429ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/07(土) 07:42:50 ID:???
>>424
F乱からみると"降臨"という感じはする。
>>428
物理は関係なかったけど今の職場に不満はない。
いいところは学校の先生になったけど。
客商売だから時々物理科の学生さん来るが、それ相手に「俺こんなの知って
るぞ」言うと「マスター、なんでそんなの知っているの」と聞くので
「高校時代図書館で・・」と学校の名前出さずに適当に話している。そんな
学生さんくると少しは楽しい。
430ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/07(土) 08:53:16 ID:???
>>424
東大さんのすごさは英語力、外国人が来たとき、俺らとの差が一番感じられ
る瞬間。東大の中にいる人はあたり前かもしれないけど、F乱だとそれがす
ごいように見えてしまう。
431ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/07(土) 10:07:06 ID:???
>>430東外大の英語力の方がヤバい人はいる。
432ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 08:11:06 ID:+5CfrQpq
日常会話は特にそう。オレなんかちんぷんかんぷん。no englishを繰り
返す馬鹿り。その点、国立大出身者はなんとか話せるよう。
以前どうしても外国人を一人で案内せねばならず、困ったが、筆談でやっ
たらうまくいった。スペルまちがえても分かってくれる。
それは低レベルだからしょうがないけど、一流大の人は物理の勉強であまり
止まることなく進むのだろうか?その辺聞いてみたい。
433ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 08:22:54 ID:4h/SyotY
一流大
発展レベルまでの予習前提二流大
応用レベルまでの予習前提
三流大
教科書レベルまでの予習前提
四流大
概要把握の前提
Fラン
学費払う前提
434ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 10:18:44 ID:???
ドラドリは三流大だったよな
435ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 12:41:27 ID:???
ドラゴンドリームの略?
436ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 17:41:17 ID:dNmZ/xdR
旅館から追い出され、野垂れ死に寸前だった英語のわかる外人
に110番の電話番号と簡単な日本語を教えてやった事がある。
437ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/08(日) 17:53:17 ID:???
>>433
三流大以下は同じだろう。
438ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/09(月) 09:39:43 ID:???
一流は研究者
ニ流は学校の先生か塾の講師かロンダして
三流以下は物理と縁が薄い職場かな
439ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 10:31:04 ID:???
>>427
Fランでもそんなこと学べるんだ
なんのため?
440ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 12:07:22 ID:???
一流は432のように研究者になるためでしょ。

だけど勉強して損とはぜんぜん思っていない。
関係なかったけど職場でも大いに役立てた。
オレではないけど高校の先生になったヤツもいるよ。
あれから何年も経つけどハミルトン方程式ぐらい知っている。
441ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 12:11:10 ID:???
438に訂正
いろいろいたね、UFO信じていたオタクだとか
霊や死語世界とかね。あるいは天文ファンだとか。趣味に没頭して
あまり勉強しなかったヤツだね
442ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/10(火) 17:59:05 ID:???
そうそう哲学もいた。
時間ってなんだろう?スレで意味不明な言葉を連呼している連中もそう。
俺も昔は相馬だったが今は違う。
443ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/11(水) 12:18:37 ID:kVQ913Tx
>>439
Eだけど電磁場の量子化までやった。
444ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 19:00:03 ID:???
太陽系すら抜け出せないミジンコが背比べとは笑わせるな、可愛いもんだ
445ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 20:43:48 ID:???
>ミジンコが背比べとは
ミジンコとは三流のこと?一流は何?
446ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 21:27:32 ID:???
>>445
ミジンコ=人間
一流とはその人間のTOPだな
447ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/12(木) 22:18:48 ID:???
いや僕らからするとけっこう差あると思うけど僕らをミジンコとすれば
一流はサソリだな。
448ご冗談でしょう?名無しさん
>>441
大半はまじめだが、この板に出入りしている相馬とかトンデモとか哲学は
たぶんそうだと思う。