1mのドーナツや球面に対しては、ロープの譬えは使えないってことでいいかな?
元々の譬えを考えた人には申し訳ないけど、ID:/ZPeEPm+がそう主張するんだから仕方ないねw
>>762 地球サイズのドーナツも見たことねーよwww
765 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/06(日) 22:03:49 ID:/ZPeEPm+
>>761 アリでも視力は多分1mくらいあるぜ
アリでも目視可能だ
ジャッジメントですの!
見たことないものには使えない譬えだそうです。
元々の譬えを考えた人の意に反して、譬えの適用範囲がどんどん狭められていくw
768 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/06(日) 22:05:17 ID:/ZPeEPm+
>>764 古代人にとっては本当に 地球が丸いのかドーナツ型か深刻な問題だったんだよ
>>765 じゃ、10mは?
そういう逃げ方は感心しないなぁw
>>768 あれ?この話って、古代人の話なの?
逃げ方がその場しのぎ過ぎておもしろいから、どんどんツッコミいれちゃうぞぉwww
771 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/06(日) 22:08:58 ID:/ZPeEPm+
>>767 もしもボックスまで認めたらドラマは全部破綻するだろ?
1キロメートルのドーナツならまだ目視可能だし
もしもボックスでもない限り、それ以上大きいドーナツ作るのは不可能だ
772 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/06(日) 22:10:42 ID:/ZPeEPm+
>>769 わかった。認めよう。
人 間 に 限 定 し て く れ
>>771 もしもボックス認めろなんて言ってねぇよw
製作可能な10mでいいからw
>>772 人間限定でないと使えない譬えってことでおk?
どんどん迷走していくw
っつか、1mだとロープ使わなくてもわかるからダメだとか
10mあるとアリには区別できないから人間に限定しろだとか、
ここまでグダグダになりつつ、諦めない根性だけは感服する。
そんな無駄な根性いらないけどw
776 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/06(日) 22:15:41 ID:/ZPeEPm+
>>774 俺達は人間だ。地球の形に思いを巡らす事の出来るおそらく唯一の生物だ。
人間限定でなにが問題だ?
改めて言うけど、「表面から離れない」というルールのためなら、
重力を考えることは完全否定はしないんだよ。
10mとかの大きさだと、重力は無視できるから完全な譬えじゃないよねってだけで。
でもルールのためじゃないんだよね?w
>>776 まだ続けるんだ・・・
人間限定で地球サイズのものにしか使えない譬えに固執して満足?
お前以外は誰も満足しないと思うぞ。
トポロジーって、人間限定とか、地球サイズ限定とか、そんな狭い数学じゃないはずなんだけどなぁ・・・
780 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/06(日) 22:26:41 ID:/ZPeEPm+
>>779 > トポロジーって、人間限定とか、地球サイズ限定とか、そんな狭い数学じゃないはずなんだけどなぁ・・・
今は算数の時間です。
ポエナル博士のこの非常の秀逸な例も理解出来ないようでは
トポロジー以前の問題です。とりあえずおまえら全員頭丸めてポエナル博士に謝れ
地球からそして宇宙へ…
おまえらアリンコとか1kmのドーナツとかウンコ垂れか!!
多分次の発言でまた規制食らう
>>780 逆だろう。
人間限定とか地球サイズ限定とか、譬えの適用範囲を無意味に狭めたお前が謝るべき。
アリンコでも1kmのドーナツでも同様に使えるはずだったのにね。
782 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/06(日) 22:32:08 ID:/ZPeEPm+
とりあえずポエナル博士のたとえは地球だからな。
地球だったらアリンコでもミジンコでもなんでもありよ。人間限定撤回します
>>782 地球に限定しなければならない理由も何もないが。
人間の立場で、トポロジーをすぐに判定できない具体的対象の一つが地球だっただけ。
アリの立場で考えるなら、地球である必然性はなくなる。10mのドーナツでも問題なし。
しかし、地球限定の理由が「ポエナル博士がそう言ったから」か。
どんどん墜ちていくな。ツッコミがやめられないよw
メコスジン予想の珍憑性
786 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/06(日) 22:44:18 ID:/ZPeEPm+
>>783 地球から宇宙への形に対するパラダイスシフトが
このポエナル博士の一般の人向けの重要な意図だ。
俺は東大大学院数学科を卒業して(トポロジーが専門ではないが)
ポエナル博士と会釈した事もある。
トポロジートポロジーっておまえらよりは数学的厳密さは知っとるわ。
アホ見たいにトポロジートポロジー言うなウンコ垂れ
787 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/06(日) 22:45:32 ID:/ZPeEPm+
×パラダイスシフト
○パラダイムシフト
出身大学とか勝手に言わなくてもいいから反論してくれよw
というか、パラダイスシフトwww
聞かれてもないのに出身大学言っちゃうとか、
ポエナル博士に会釈したことあるとか(だからどうしたw)
反論に事欠いて虚勢張ってるようにしか見えないからw
数学的厳密さを知ってるとか言うなら、説得力ゼロの出身大学じゃなくて
レスの内容で示してくれw
あ、666を理解してからとか?散々論破したつもりだけどw
細かいことを言うなら東大は「理学部数学科」(学部)か
「大学院数理科学研究科」(大学院)であって、
「大学院数学科」はおかしいと思うんだが。まぁ、いっか。
レスが途切れたな。連投規制?
ワケわからなくなってきた。
とりあえず、「重力は単なるたとえじゃない重要な要素だ」って言ったヤツはどいつだ?
ドーナツのサイズが1mだろうと100kmだろうと、「ドーナツの表面からロープが離れられない」って
仮定さえ生きてるならたとえ話としてなんの問題もないのに。
>>792 >とりあえず、「重力は単なるたとえじゃない重要な要素だ」って言ってるヤツはどいつだ?
ID出してる人。
>>732に重力の位置づけに関する主要なレスがピックアップしてあるね。
ポエナル博士に会釈したことがご自慢のID:/ZPeEPm+はもう来ないのかな?
スレの残りがあと200ちょいだから、一緒に埋めないか?俺はとことん相手するよ。
逃げた?
つまんねぇなぁ。
晒しあげ
786 名前: ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日: 2009/12/06(日) 22:44:18 ID:/ZPeEPm+
>>783 地球から宇宙への形に対するパラダイスシフトが
このポエナル博士の一般の人向けの重要な意図だ。
俺は東大大学院数学科を卒業して(トポロジーが専門ではないが)
ポエナル博士と会釈した事もある。
トポロジートポロジーっておまえらよりは数学的厳密さは知っとるわ。
アホ見たいにトポロジートポロジー言うなウンコ垂れ
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『俺は見知らぬ学生に会釈されたと思ったら
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ いつのまにか妄説の権威付けに利用されていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ 俺も何をされたのかわからなかった
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ トンデモだとか詭弁術だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
…いや、これはポナエルじゃなくてポルナレフだった
>>797 ワロス
ID:/ZPeEPm+ マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
俺は君がまた来るのを待ってるよ。
ポエナル博士に会釈したことがご自慢の人が来ないので
勝手にまとめさせてもらう。
・地球のたとえではロープが地表から離れないというルールを課すことが必要。
・重力では、そのルールを再現することはできない。問題ありまくり。
・表面から離れてないというルールを課せば、対象が地球サイズである必然性は全くない。
・ID:/ZPeEPm+はポルナレフもビックリのホームラン級ヴァカ。え?東大大学院数学科卒業?
// ``ヽ、\
( ( ) ヽ
\ `ー --,. '"´  ̄ ̄``ヽ -- '_ ノ
`ー-/ \
, ⌒/ , / 〃 , 、 ヽ. 、 `V´ ̄\
// .:/ .:.:.::|::|.:.:|::|.:::|.:.:ト、__,:::.ヽ\ ト、 \
/.:.:::|;;|.:.::::::|::|::∧|ヽlヽl´ヽlヽ.::l L.ヽ|\ |
/.:.:.:.::l;;||:.:.:.:|ィレ'⌒l 〒=ミ、 ハ | l |\ |
/.:/|:::/l/||::::::l/l/,ィテ ヒzシ 1 | |.:::| N \|
|/ |/\:||\::ヘ. 弋ソ 、 ー / lノ.:.::| |
|.:/l.:::;ヘ.' ' ' r‐┐ ' '〃 〃.::/ リ
|/ |.:/|:::.>.、 `ー _ .イ 〃 |/
>>799 |/ .|/\::|「( ̄-‐ 7 /⌒ヽ 数学科じゃないよ、数理科学研究科だョ
/l  ̄_ >只く / / ',
_/ _// ムム./ _,/ i
_, . '´ / , イ / ∠__ |
/ 、 / / l i | / i |
l `ーくi.:::',.:.:.:.:l i:.:.:.:.:| / |.:| |
l ハ.::l .:.:.:l i:.:.:.:.:!. /. |::| l
! /.ノノ _ノノ !/ 、 |::| !
// ``ヽ、\
( ( ) ヽ ← torus
\ `ー --,. '"´  ̄ ̄``ヽ -- '_ ノ
`ー-/ \
, ⌒/ , / 〃 , 、 ヽ. 、 `V´ ̄\
// .:/ .:.:.::|::|.:.:|::|.:::|.:.:ト、__,:::.ヽ\ ト、 \
/.:.:::|;;|.:.::::::|::|::∧|ヽlヽl´ヽlヽ.::l L.ヽ|\ |
/.:.:.:.::l;;||:.:.:.:|ィレ'⌒l 〒=ミ、 ハ | l |\ |
/.:/|:::/l/||::::::l/l/,ィテ ヒzシ 1 | |.:::| N \|
|/ |/\:||\::ヘ. 弋ソ 、 ー / lノ.:.::| |
|.:/l.:::;ヘ.' ' ' r‐┐ ' '〃 〃.::/ リ
|/ |.:/|:::.>.、 `ー _ .イ 〃 |/
>>801 |/ .|/\::|「( ̄-‐ 7 /⌒ヽ あ、そうなの ごめんねッ
/l  ̄_ >只く / / ', ボク、トーラス天使ドクロちゃん
_/ _// ムム./ _,/ i また遊んでね バイバーイ
_, . '´ / , イ / ∠__ |
/ 、 / / l i | / i |
l `ーくi.:::',.:.:.:.:l i:.:.:.:.:| / |.:| |
l ハ.::l .:.:.:l i:.:.:.:.:!. /. |::| l
! /.ノノ _ノノ !/ 、 |::| !
全然関係ないけどこのスレ見てて
等質の彼女が
「1%でも私が正しい可能性があるなら私の言う事を否定しないで」
とほざきまくっててとてもウザかったのを思い出した。
1%しか正しくないなら99%は間違ってるという理屈がどうしても理解できなかったらしい
// ``ヽ、\
( ( ) ヽ ← torus
\ `ー --,. '"´  ̄ ̄``ヽ -- '_ ノ
`ー-/ \
こういう表面上の重力の無視できるトーラスには、ポエナル博士の譬えのID:/ZPeEPm+解釈は使えないそうです。
せっかく譬えを考えたのに、勝手に適用範囲を大幅に制限されたポエナル博士カワイソス
おっと、コピペしたときにズレちまった。
お前ら国籍がばれるぞ!
809 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/14(月) 00:25:30 ID:ixYQv/ET
01:10 NHKスペシャル「魔性の難問〜リーマン予想・天...
数学界最大の難問といわれる「リーマン予想」。「素数の謎」を解き明かし、さらには宇宙法則...
柳 下 浩 紀
812 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
ボンカレー