【量子水理論】ししゃ科も会【常温原子転換】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
ttp://www1.odn.ne.jp/shishakamo/under-index.htm

哲学と科学は宇宙の実相を解き明かす車の両輪らしい
2ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/28(木) 01:04:01 ID:???
【黄金水理論】めこすじゃ科も会【常温膣転換】
3ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/28(木) 14:10:17 ID:???

           ,ィ:.、             ,ィ ヽ
           ./;'゙ ヽ.ヽ.、        ,.r゙/´゙; ゙:、
         .r'/゙   ヽ.,ヽ、    //   ゙; l,
          !.;゙     ,. > ヽ~´⌒~ ゝ.. _    .; l,
        i.l゙    /゙ ,.、ッr'^`ゞ'~ゝ、_,.、 `ヽ  ! l
         {.! / ,、.ノ ;' ;  ;'  ;  `ー'ヾ `ヾ |、
        |l /  ノ,  ,i., ;.i i i ;'  ゙i ; ., ; `,´ぅ )ヽ
        ("  r゙i  ,i.' イi i i ;   !; .;i i .; '; ';゙´ゝ )
          (   〈 i  i.; ,! !i ! :i:i . . : !i ;.! i i,!, i. i `゙',´
        (r;ゝ、ィ゙ i ´!i !`!i~i フ:i : : : ! ノi、'_ノ !:i !: ; ';
        j .: ::,.,i !: _i_;_i _い i.:i : : : i !i ノノ`フi ; ; ゙!
        i .: イ`!: !; ! ,ィチ(゙,ソト、ー-= ムム'_:: ! i: :! ; : :!
        ノ : ハ :i:: !;:i ` い`ツ     .イ:(゙ソ) ラi‐┴=:ムj
       ノ :' : ::、!::i ;.i   `"′     .じノ ’./ !
       / .' : : : :i i ;i         ,   `   ハ l
     ./ .:' : : : : i i ;i      、_.    ノ::: :l  おやすみなさい おにいさま♥
     ノ .:' : : : : :/i i ;! `゙ 、      ,..イ゙:::i:: i!
    ノノ''"´`゙ '〈、.!: !i;: !゙' 、 ` : 、r<´,; ;リ ::i:: :i゙、
   /イ´      i: : :!:.i   `>く ゙K´ !;; ::リ: i::ヽ、
  ,イ´          !: : !'.i    /´`';. !;:ヽ!;; ;:' : iヽ;::ヽ
4ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 01:02:49 ID:Us8IHtN8
>>3
ゆるせん!
5ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/27(金) 14:15:50 ID:???
イギリスのロイド博士は光はエネルギーの相殺が可能であることを発見して常温核融合に応用した。
これはブラックホールを見れば理解できる理論である
元素は炭素、酸素で二酸化炭素を原材料として光変換を行う
電極、プラズマ、磁場など原始的な変換方法では元素単位の転換になって、混在した転換結果となる
このため実験レベルを超えることができなかった。
ロイド博士はこれをオプト変換でいわゆる統一変換に成功した
6ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/28(土) 00:07:47 ID:8F8uW1V6
I'm counting for you sir, please don't let me down! Prove that you found
an answer of real urgence, so sir, won't you show us the right way to choose.
7ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/28(土) 00:44:16 ID:???
そうか…そのロイド博士はブラックホールを見たことがあるのか…
それとも、「誰もブラックホールを見たことがない→誰にも理解できない」という皮肉なのか…
8ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/28(土) 14:20:23 ID:???
23aSF-13 言葉が水の氷結状態と水中元素濃度に及ぼす影響
http://www1.odn.ne.jp/shishakamo/kagaku/06butsuri-3.htm



・・・アホか・・・。
9ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/28(土) 15:14:22 ID:???
濃度がマイナス…
10ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/29(日) 00:56:48 ID:???
測定器の較正もろくにせず、表示された数値に疑問も持たなかったということか。
11ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/24(土) 22:21:28 ID:dRoBcaS0
菊池誠先生@大阪大学サイバーメディアセンター大規模計算科学研究部門

【ニセ科学】菊池誠@モンテカルロ屋【疑似科学】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1174710590/1-
大阪大学物理学科
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1092726183/545-
【幼児的】稲葉振一郎のスネオ人生2【全能感】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1165139599/517-
【厨先生の】稲葉振一郎「単独」スレ【大躍進!】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1159521627/451-

------

きくちさんは計算機保守の専門家で「国家の品格」みたいな本を科学用語を使って書いてテレビに出ているトンデモな人じゃないんでしょうか?>たかぎFさん。せいぜい右巻きトンデモが左巻きトンデモになったくらいの差かな、と。
トンデモと科学を同列に扱って、ごちゃまぜを助長するようなでたらめな出版社でも潰れる心配がないような環境を支えている制度です。最近はどの大手出版社も新書のシリーズを持っていて、粗悪なものでも平気で出版するようになっています。
なおトンデモな本が出版できないような国では、何か全体主義的なまずいことが起きているに違いありません。
http://d.hatena.ne.jp/osakaeco/20070313#c1173889989

はは。きくちさんのことはここ経由で見たブログぐらいしか知りませんよ。
「ト」批判みたいなもので懸命な人たちは「ト」と似たりよったりだったりするじゃないですか?
ブログで書いていた内容が典型的だったし、教育テレビに出たそうだから本でも書いているんだろう、というぐらいの推測でした。
しかし本とかまとまった論述とかを書いていないのに教育テレビで話ができるというのも問題ですよね。
http://d.hatena.ne.jp/osakaeco/20070313#c1173975520

「計算機保守」や「管理」というのは大変重要な仕事ですから、それを誇りにして仕事をしている人たちに失礼な話でしょう。
それにきくちさんは既にかなりいい年こいた「よい大人」のはずなんですから、「外挿」するときは、もう少し注意を払いしょうね。
モンテカルロ屋のモンテカルロ・ステップがローカル・ミニマム近辺で巡廻しているのはよくある話ですよ。
http://d.hatena.ne.jp/osakaeco/20070313#c1174026190
12ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/26(月) 00:23:02 ID:7P+8fPST
「フマさん」の新ブログ?w

菊池誠、稲葉振一郎
http://d.hatena.ne.jp/ese-kagaku/
13ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/22(日) 14:22:51 ID:zDVM942A
日本じゃいまだに病人扱いの常温核変換(常温核融合)ですね。
ほんと日本のマスコミって毒しか吐きませんね。お陰で、日本の
物理が世界からどれほど遅れてることか。てか、これはもしや
化学の領域でしょうかね。w

ま、それにしても、これで直接エネルギー変換が出来るように
なれば、人類のエネルギー危機は劇的に救われるでしょうし、
他分野、特に生物界はセンセーショナルな一大革命が起きる
でしょうね。

どう転んでみても、これを完全に数式化出来れば、今世紀の
大発見になるでしょうね。

関係リンク:
 大阪大学の高橋亮人氏
  ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/No75-06.pdf
 静岡大学名誉教授・小島英夫博士 常温核融合研究のサイト
  ttp://www.geocities.jp/hjrfq930/
 米国の常温核融合(CF)に関するホームページ
  http://www.lenr-canr.org/
 三菱重工のサイト
  http://www.mhi.co.jp/atrc/products/genso.html
  http://www.mhi.co.jp/atrc/products/index.htmlの中の「新元素変換」をクリック


 世 紀 の 初 頭 は 賑 わ う

   第 二 次 産 業 革 命 の 匂 い が す る ぜ
 
        エ キ サ イ テ ィ ン グ !
 
14ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/22(日) 14:25:27 ID:???
杉岡乙
15ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/22(日) 15:27:15 ID:zDVM942A
バンカーバスターの先っちょは常温核つかった純粋水爆だとか噂は付きませんが、

今世紀は核変換ですお。人類のエネルギー危機を救おうじゃまいか。


 ほれ ttp://jlnlabs.imars.com/cfr/index.htm

 
16ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/22(日) 16:28:22 ID:???
スレちがいだが、俺の妄想を一つ。w


常温核を色々調べてたんだが、アメリカは何かものすごく酷いことをしているかも知れない。
それはね、イラク辺りで放射線被害を受けていた原因は、実は、劣化ウラン弾じゃ無く、純粋
水爆の可能性があるということだ。

で、さらに、イラクの聖戦を意味した911に繋がるのであるが、実は、この聖戦は他にもっと
重要な意図、意味があったようである。この事件を受けて米政府はイラクに核があるという
妄想的結論に達したわけであるが、実はこの妄想的結論にも原因があったわけだ。w

つまり、911で突っ込んでジェット機内には、米同様の小型純粋水爆が積まれていた。w

米政府も同じ穴のムジナで、コメントできない立場にあるらしい。w

ざまあみろ米国人。w
17ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/22(日) 16:39:05 ID:???
まあ妄想だという自覚があるのならないよりはマシなのだろうな。
18ご冗談でしょう?名無しさん:2007/04/22(日) 23:11:24 ID:???
>>17
ネットを漁ると妄想的なサイトがいっぱいあるんでね。

気を付けましょう。w

までも、変な証拠も色々あったりします。証拠も大切に。
19ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/04(月) 14:40:00 ID:jOovyNMc
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
20ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/15(金) 15:22:46 ID:???
天羽優子先生を応援しよう!
http://d.hatena.ne.jp/apj_yamagata/20070523
21ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/15(金) 17:04:12 ID:???
名前負け(笑)
22ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/02(月) 01:05:06 ID:AQxiEKBG
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
23ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/16(月) 22:55:53 ID:???
原子力関係者乙w
24ご冗談でしょう?名無しさん :2007/11/10(土) 21:00:59 ID:F1kX1SR7
GUN BASTER お疲れ
25ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/10(土) 22:17:01 ID:???
【黄金水理論】めこすじゃ科も会【常温目子転換】
26ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/02(日) 18:54:43 ID:23PE5Bhy
21世紀物理学の新しい公理の提案
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/index.htm
2726:2008/03/02(日) 19:02:23 ID:23PE5Bhy
追記
勿論トンデモ。数学頁の方は只のグダグダ散らかし展開
28ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/02(日) 20:16:59 ID:???
そのサイトの「私の書棚」見るとトンデモのオンパレードで笑える、というか寒くて笑えないとも言える。
29ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/03(月) 19:36:12 ID:???
6位 「拒否できない日本」(関岡英之著、文春新書)

はいい本だよ
30ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/13(木) 00:59:57 ID:???
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200803040038.html

渋滞、車多いと自然発生 阪大などのチームが実証

2008年03月04日

 渋滞は道路を走る車の数が一定密度を超えると起きることが、自動車を走らせる実験
からわかった。トンネルや坂といったボトルネックなどの特別な外因がなくても自然発生
するという。英国のオンライン物理学誌ニュー・ジャーナル・オブ・フィジックスに4日発表した。

 名古屋大学情報科学研究科の杉山雄規教授や大阪大学サイバーメディアセンターの
菊池誠教授らの研究チームが実施した。大学の敷地内に1周約230メートルの円を描き、
これを車線にして乗用車を時速30キロで走らせた。慣れたドライバーが円の上を走る
だけなので、渋滞を起こす外因はない。

 車間距離によって車の加速度が決まる数理モデルをたてたところ、車が約20台を
超えると渋滞が発生すると予測された。

 実験では、22台が連なって走った。最初は約10メートルの車間距離を保って走行
したが、数分たつと流れの悪くなる部分が現れ、やがて4、5台は一瞬、完全に止まる
ようになった。前の車両が動けば再び走り出すが、渋滞部分は車の流れと逆方向に
順々に後送りされ、時速20キロほどで後方に向けて移動した。

 菊池教授は「車の密度が一定値を超えると、ちょっとした速度変化が後の車に次々に
伝搬し、渋滞を起こす。ある温度以下になると水が一斉に氷に変わる現象と同じだ」と説明している。
31ご冗談でしょう?名無しさん
アカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ね
アカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ね
アカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ね
アカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ね
アカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ね
アカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ね
アカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ね