302 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
304 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/19(金) 03:21:26 ID:hhwDvyNB
>>302 正義、善悪、愛憎、美意識、などは主観で、全てその人の「好き嫌い」なので、「人それぞれ」
主観を持ち込むと、全て「人それぞれ」になるので、他人にとっては「どうでもいい」もの
「人それぞれ」だと、普遍性も全く無い
他人に「自分の好き嫌い」は通用もしないし、通じることも無い
で、「自分の好き嫌い」(正義、善悪、愛憎、美意識)を他人に押しつけるのは、迷惑
で、主観は、自然界にも関係ないから、主観を持ち込むと、全く全てが理解ができなくなる
主観を持ち込むと「連想」しかできないから、思い込みを積み重ねることになるんで、
「思考」もできなくなる
ものごとを考える時は、主観を完全に排除しないと、始まらない
こういうレスを、期待してるの?
>>304 その「人それぞれ」と割り切ったところで、嫁が突然離婚届を持ってきたら、割り切れますか?
子どもがいじめで自殺したら割り切れますか?
もし哲学/物理学における「主観」というより「自己=エゴ」の重要性があるとしたら、
他者、それも数人、数十人、ではなく、n個の他者の一見一聴好きな事言い合ってるな、動いてるな、というところで、
実はこいつら同じ理屈で動いて、感情の機敏で反応してやがるやん、という同一性と、
その中で「こいつは違う!(賢いでも凄いでも偉大でも美しいでも崇高でもない)」というn-n'(あるいはnマイナスn-1)の動きや読みを「盗む」事ではないか?あるいはその動きを法則化することではないか?
もし無理矢理こじつけていえば人理学は数学〜哲学〜精神分析だけで考えるには限界がある。
物理学的思考から何か生まれないかと俺は考える。
物理学者の「主観」というか見解ではなく、「主観」を生み出す人間が「自己=エゴ」を構造分析するには限界があった。別の発想を求む。
306 :
追伸:2008/09/20(土) 09:43:22 ID:???
>>305 >というn-n'(あるいはnマイナスn-1)の動きや読みを「盗む」事ではないか?あるいはその動きを法則化することではないか?
n+1がドゥルーズ+ガタリだとしたら、n-n'(あるいはnマイナスn+1)かな?
最初にできた奴よりあとからできるようになった奴の方がうまかったする事がたまにあるが、彼らは絶対「遅れ」ることによって実は何かを盗んでる。
307 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/20(土) 09:49:05 ID:T4AmhlZL
じつにおもしろい
308 :
さらに追伸:2008/09/20(土) 10:49:04 ID:???
>>308 倫理学を18世紀以前に引き戻している。
とゆーより、孔子・ソクラテスより前の超古代から1歩も出ていない。
これが理系の人文教養の程度。
(嗤
>>309 >>308ではその超古代の石器時代に立ち返って資本主義を抑止する理論の基礎付けが少しずつ始められている。
それを物理学的に応用してもらえれば幸いです。
日本に爆乳を落としたメコスジなどロクジュウクなものではない
メコスジに理想を抱きすぎだ。目を覚ませ。
312 :
保健所:2008/09/21(日) 15:36:36 ID:zTtgLUdf
蛆虫が出ましたよ〜〜
じゃあ、メタミドホスで殺虫しますからね〜〜
(シュー)
313 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/25(木) 21:41:46 ID:Sr58nKPV
核爆弾でびびったのは今の核保有国。
もちろんアメリカ自身も含む。
核兵器があるから第二次世界大戦以降、戦争が抑止されてるんだけどね。
その証拠に核保有国同士が戦争をしたことがない。
そっちが核撃ったら次の瞬間こっちも撃つぜ→そりゃまずいな、じゃあ撃つのやめとこう。
これをMAD(相互確証破壊)という。
つまり核兵器がなかったら第三次世界大戦があったということだ。
第三次世界大戦が起こらないのは核兵器のおかげなのだ
核兵器があるから戦争は抑止されるのである。
ちなみに核兵器を持ってないイラクはやられちゃったよね。
少しは歴史に学べよ。
頭の良いアシュケナージ系ユダヤ人が核兵器を作り人類の平和に貢献しています。
抑止という点では一応その通りなんだけど、キューバ危機の様な例も忘れちゃいけません
結果的に戦争にならなかったけど・・・起こる可能性も高かった例だから
316 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/14(日) 20:49:27 ID:61cu0dE8
今頃気づいたか。アホどもが。
>結果的に戦争にならなかったけど・・・起こる可能性も高かった例だから
戦争に限りなく近づくけど絶対に戦争にはならない
おまえには見えないのか?
漸近線が。
318 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/16(火) 14:40:03 ID:S7AY1ym1
>>314 >>ちなみに核兵器を持ってないイラクはやられちゃったよね。
だからこれが大問題だろ。
核兵器を持ってない国は一方的にやられてしまうということだろ。
少しは学べよ。
320 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/21(日) 11:48:13 ID:j3lBruEE
今頃気づいたか。アホどもが。
321 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/21(日) 23:45:14 ID:S3Vw7yqn
322 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/22(月) 10:20:27 ID:ku2cuUQc
原爆落とされたのって日本だけなの?
しかも2も…
こんな小さい国に、恐ろしや
その頃の日本人は何故にそこまで強気だったんだか。
復活はしたが見事なヘタレ国家になったよね…
323 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/30(火) 08:30:24 ID:/VJYN8PO
>>322 だから、その因果があって、今回の金融危機でアメリカは地獄を見るんだろ
池■田大■作の本名はソン・テチャク。小泉純一郎、小沢一朗は朝鮮人。
911では小型の水爆が使用されている。
http://ri■ch■ardkosh■im■izu.at.webry.info/
創価の保険金殺人事件。
オウム事件は、統一・創価.北朝鮮の共同犯行である。CIAが監修している。
http://www15.ocn.ne.jp/~oy■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm
与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
http://jb■bs.li■vedo■or.jp/b■bs/read.cgi/news/20/■92/115794■1306/
2チャン寝るは「■とう■■■一■教■■会■」が 運■■■営して「個人じョうホう」を収集してる。
駅前で「■手■■■相を見せてください」 と「カンユウ」してるのが「■とう■■■一■教■■会■」。(カ■■■ルト宗■教)
カ■■■ルト宗■教の下にいる人と、上にいる奴を分けて考えないといけない。
下にいる利用される人は上がどんなことをしてるか知らない。
ユダヤ権力の子分→2ちゃん運営=「とう★■■一■教★■★会」上層部=層化上層部=自■民党清■和会=野党の朝■鮮■人ハーフの政治家=
与党の朝■鮮■人ハーフの政治家=金■ 正■■日(キ■ム・ジ■ョンイル )=読売サンケイ=小沢十朗
ユダヤ人=ロックフェラー=ブッシュ=クリントン=ヒラリー=アドルフ・ヒトラー=オサマ・ビンラディン
毎■日■■■新聞スレを荒らしてる奴らも「■とう■■■一■教■■■会■」。
荒らしは洗脳するために「ネトウヨ」などのレッテル付けレスを何千回もする。
現実には「ネトウヨ」などは存在しない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1230363385/
325 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 07:50:36 ID:sJG+YoYz
>>319 核兵器があればイラク戦争は起きなかったということではないでしょうか?
つまり核兵器はロクなものではないのではなく、ロクなものである
そういうことなんじゃないでしょうか?
326 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/03/22(日) 20:26:26 ID:H2EgpQ7d
327 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/20(火) 12:58:28 ID:sfzBmY2D
今頃気づいたか。アホどもが。
この人たちによれば、原爆が自由落下するのはニュートンの責任になるんだろうか?
329 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/20(火) 19:41:26 ID:sfzBmY2D
今頃気づいたか。アホどもが。
うん。(笑)
331 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/20(火) 21:03:33 ID:sfzBmY2D
30年かかってもできないから、40年でもできない。
332 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/10/21(水) 22:13:46 ID:5pjcZ1xb
日本に原爆を落とした物理学などロクなものではない
333 :
ご冗談でしょう?名無しさん: