大学生のための参考書・教科書Pt.19

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
教科書、専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです。

前スレ
大学生のための参考書・教科書Pt.18
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1117214167/

教科書の書評のまとめサイト
http://buturi.jpn.org
超既出参考書一覧
http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について(純粋数学寄り)
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
2ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 15:03:23 ID:???
       ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,             ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,
      ,:'           : :、          ,:'  U       ::::::::、
     ,:' \  ,,. 、./  ノ( ::::::::',         ,:'━━   ''' ━━  :::::::',
     :'  ●     ● ⌒  /:i.         :'  ●      ●    /i.
     i  ''' (_人_) '''' */ :::::i        i  ''' ___  '''U/::::::i 
      :    {+ + +}  _/  :::::i          :        _/:::::::::i 
     `:,、   ̄ ̄    ̄  :::::::: /          `:,、        ̄::::::::::/
      ,:'        : ::::::::::::`:、         ,:'         ::::::::::::、
      ,:'         : : ::::::::::`:、        ,:'          : :::::::::::`:、

 CAP「ストールするぞ本当に!」      COP「はい!気を付けてやります」
3ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 15:04:11 ID:???
       ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,             ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,
      ,:'           : :、          ,:'  U       ::::::::、
     ,:'    ノ  ,,.   \ノ(',         ,:'  ノ      \  :::::::',
     :'     ○     ○⌒/i.        :'  丿     \    /i.
     i  '''' * (__人_)  /::i       i     /ヽ  U   /::::::i 
      :       {+ + +}_/::::i         :     /--\  /:::::::::i 
     `:,、      ̄ ̄  ̄:::::: /          `:,、        ̄::::::::::/
      ,:'        : ::::::::::::`:、         ,:'         ::::::::::::、
      ,:'         : : ::::::::::`:、        ,:'          : :::::::::::`:、

 CAP「はいじゃないが!!!」      COP「はい・・・・・・・・」
4ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 15:51:10 ID:???
トラブル発生初期の段階ではCAPも機の状態をよく把握できていないのか、
ただCOPがマニュアルで無茶な操舵をしているものと勘違いして
叱責しているようなフシが感じられるよね。って>>2 >>3に釣られた…。
5ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 19:37:56 ID:???
早過ぎ
6ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 22:16:56 ID:???
A4のちんちんはラジオ体操をして牛乳を一気飲みするのが毎朝の日課だ。
7ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/12(火) 01:49:38 ID:???
>>2 >>3
普通に落ち込むというか、悲しくなるからヤメれ

1乙
8ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/15(金) 19:29:28 ID:QE+vyIur
前スレが埋まった
9ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/15(金) 19:38:12 ID:???
単位が取れるシリーズはマジで初心者にはよい
10ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/15(金) 20:03:03 ID:???
冗談はよしこさん
11ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/15(金) 20:33:22 ID:???
俺の周りの奴みんな単位が取れるシリーズ愛用してる・・・・・・
12ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/15(金) 20:46:43 ID:???
うおおおおおおおおおおおおおおおーーーーーーーー
物理科の学生とエッチな事したいよぉぉぉぉぉぉぉ!!!!!!!!!
13ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/15(金) 20:53:08 ID:???
562 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2005/07/15(金) 20:47:37 ID:???
うおおおおおおおおおおおおおおおおーーーーーーー
∫タソとエッチな事したいよぉぉぉぉ!!!!!!!!!
14132人目の素数さん:2005/07/15(金) 22:08:10 ID:???
>>11
そりゃあ、素晴らしいからだな
15ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/15(金) 22:11:54 ID:???
単位が取れるシリーズって読んだことないんだけどキーポイントとかなっとくシリーズより酷いの?
16ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/15(金) 22:24:39 ID:???
キーポイントは酷くないだろ。数学のは。
17ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 00:50:39 ID:???
ああ、物理のって入れようとしたけどわかると思って省略したわけさー
ぽれも数学で新しい分野を独学でやるときはキーポイントか30講使ってたからなー
でもキーポイントの数学ってたまに酷いのがあるような・・・
18ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 00:52:56 ID:???
               /´  `フ
         , '' ` ` /      ,!
.        , '      レ   _,  rミ
        ;          `ミ __,xノ゙、 ソー
        i     ミ   ; ,、、、、 ヽ、
      ,.-‐!       ミ  i    `ヽ.._,,))
     //´``、     ミ ヽ.    _,,..,,,,,,_
.    | l    ` ーー -‐''ゝ、,,))  ./ ,' 3  `ヽーっ
     ヽ.ー─'´)          l   ⊃  ⌒_つ
      '''''''''            `''ー---‐'''''"
19ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 00:53:37 ID:???
                 /ゝ 
             _ /´  `ヽ ビクッ!
         , '' ` ヾ/      ,! Σ
.        , '      ゝ   o,  oミ
   ,-、    ;          `ミ __,xノ゙、
   i {   i     ミ   ; ,、、、、 ヽ、    ブワッ
    ヽ `ー‐!       ミ  i     、ゞヾ'""''ソ;μ,
      ̄```、     ミ ヽ.   ヾ  ,' 3    彡
.         ` ーー -‐''ゝ、,,))  ミ        ミ
                     彡        ミ
                         /ソ,, , ,; ,;;:、ヾ`
20ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 01:07:59 ID:???
>>1
>超既出参考書一覧
http://buturi.jpn.org/topics.html
に、★統計力学 のところがばっさり抜けている件について。
21ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 12:30:01 ID:???
A4のちんちんってなんですか?
どこに行っても教えてくれません
22ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 12:31:41 ID:???
★★★  A4・B4を名乗る気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここ数年物理とは関係の無くなった低脳が、
Air4th・Beer4LLといった2chでも指折りのキチガイコテハンを名乗って
スレッドを汚しています。
こいつは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにも破廉恥な脳内東大PD・A4を
実在の物性物理の研究者と意図的に同一視させて晒しものにするつもりだった
妄想狂気犯罪者です。
この突然変異変態条虫はそれにも飽き足らず、
いまだにA4・B4擁護のレスを性懲りも無く続け、「自演」と確認されても
さらにスレッドに居座り荒らし続けているのです。
また、必死でをっさん=羽田野直道を主張し、
不自然なまでに渡辺高広を庇います。
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
23ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 14:17:07 ID:???
ガリレイの相対性原理専門掲示板
http://advenbbs.net/bbs/good7987.htm
24ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 14:44:18 ID:???
ぬるぽいな
25ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 15:38:08 ID:???
ガッ
26Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/16(土) 15:43:33 ID:h5P6LUnt
岩波現代物理学の基礎 の物性の復刊を待っているのだが・・・。
「統計物理学」以降の巻がなかなか復刊しないなぁ。。
27ご冗談でしょう?:2005/07/16(土) 15:52:09 ID:???
下げ
28ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:10:51 ID:???
>>26
A4さん、いつも有益なコメントありがとうございます!
応援しています!
29ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:12:47 ID:???
>>28
俺もそう思う。
A4はいつもいいこと行ってると思う。
頭が良いうえに常に専門書を読んで学習しているみたいだから、こういう凄い人は本当に尊敬する。
30ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:14:21 ID:???
まともなやつらは最近はあまり書き込んでなかったみたいだけど、まともな神経しているやつならA4が凄いと言うことが理解できるみたいだな。
というわけで漏れもA4さんを応援しています。
31ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:14:43 ID:???
またアイツの自演荒らしか・・
32ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:15:10 ID:???
A4さんのアンチうざいよ・・・
33ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:16:01 ID:???
>>26のどこが有益なコメントなんだ?www

自作自演も程々にな。
34ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:17:09 ID:???
>>30
実際は人数的には
アンチ<<まともなやつ
なんだろうな。A4のいうことは実際的確だよ。
35ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:18:25 ID:???
>>26=>>28は頭おかしいな。
36ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:19:25 ID:dDuSFWd+
せめてID出して書き込めよw
37ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 17:23:32 ID:???
★★★  A4・B4を名乗る気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここ数年物理とは関係の無くなった低脳が、
Air4th・Beer4LLといった2chでも指折りのキチガイコテハンを名乗って
スレッドを汚しています。
こいつは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにも破廉恥な脳内東大PD・A4を
実在の物性物理の研究者と意図的に同一視させて晒しものにするつもりだった
妄想狂気犯罪者です。
この突然変異変態条虫はそれにも飽き足らず、
いまだにA4・B4擁護のレスを性懲りも無く続け、「自演」と確認されても
さらにスレッドに居座り荒らし続けているのです。
また、必死でをっさん=羽田野直道を主張し、
不自然なまでに渡辺高広を庇います。
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
38ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 18:17:26 ID:???
ここまで痛いジエンは初めてだ。
39ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 21:14:55 ID:???
>>38
ここまで分かりやすい自演は初めてみた。
A4教科書書いてくれないかな。分かりやすすぎるよ。
40ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 22:00:04 ID:???
>>11
数年前はなっとくするシリーズがそんなような立場の本で
うんこちゃんが不必要にべた褒めして叩かれていたな。
41132人目の素数さん:2005/07/16(土) 23:20:13 ID:???
>>40
だから初心者にはいいんだって。大学入ったばかりの奴とか。
42ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/16(土) 23:22:48 ID:???
>>40
それは別に否定はしないが、ここは初心者だけが住んでるスレじゃないし
あんなもので物理が分かったなどとほざいていては叩かれてもやむなしかと。
43Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/16(土) 23:58:16 ID:h5P6LUnt
>>39
俺を叩いてる奴らは無視しといたほうがいいよ。
無条件で自演扱いされるから。

教科書ねぇ・・・。俺も清水さんくらい優秀だったらなぁ。。
清水さんの熱力学の講義ノートは出版される前にダウンロードしておいたほうがいいよ。
量子論のときも、出版されたやつは元の講義ノートにあった参考文献とかカットされてたから。
44ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 00:05:45 ID:???
>>39が味方だと思ってるポス毒がいる件について
45ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 01:19:10 ID:???
褒められようが叩かれようが、相手してくれるならA4にとってはどちらでもいいんだよ。
だってそれだけでスレに常駐する理由ができる。構って欲しいんだよ、要するに。
46ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 01:37:35 ID:???
うるせーよアフォー
47ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 03:02:58 ID:???
物理に微積なんていらないよ。僕達大学に入れさえすればいいんだから。
あとは遊びまくるんだ。あと微積なんか訳分からないの使わない新しい物理を作るんだよ。
物理はイメージだよ。イマジンってこと。それ皆分かってるの?そんなこともわからないの?
僕はインテグラルとかこの世にいらないし。
>>734に答えてやるよ。
>1.外力のはたらかない系の運動量が保存することは運動方程式とどういう関係があるか?
結構密接な関係にある。
2.ドップラー効果はどうして起こりなぜあのような式になるのか?
どうしてとか言われてもそうなるとしか言えないよ。イメージしてみろよ。
3.非干渉性の波を重ね合わせると強度が単純和になるのはなぜか?
そんなの小学生だって足し算できるぜ。インテグラルとかいらないよ。

わかったか?俺達微積反対者のほうが、はるかに頭いいだろ?君達はインテグラルと遊んで名。
俺達はイメージ力あるからさ。ほんと君たちみてるとバカにしかみえないよ。
なんかもう何言っても駄目なのかもね。ほんと可哀想だよ。俺みたいにイメージ力がないのに何が物理だよ
微積なんかどうせ、微積だろう。微分と積分だろ?知ってるし、そんくらい。
いいかげんに微積とかやめようぜ。俺達は新しい物理を作るんだよ。今にみんなおどろいて頭さげても遅いからな。

微積反対者の考えを代弁しました。これをよんで微積崇拝者達は考え直せよ。ほんとに
48ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 03:06:10 ID:???
1,2,3は全部、本質的に微積分とは関係ない件について
49ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 05:51:18 ID:???

やれやれ、またA4の自演か。

今度は回線を複数つかってログ公開でもばれない工夫はしてるのかなw
情けない奴だな。

以降はA4ネタ スルーでよろしこ>All
50ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 05:55:19 ID:???
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおーーーーーーーーー
A4とエッチな事したいよぉぉぉぉぉ!!!!!!!!!!!
51ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 13:54:19 ID:???
清水さんはキャノンで何やってたのですか?
何年くらいいたのでしょうか
52ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 16:21:34 ID:???
キャノンじゃなくてキヤノンでは。
53ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 16:47:26 ID:???
キヤノンですよ
54ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 17:28:14 ID:???
便所
55ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/17(日) 22:27:23 ID:???
>>47
あまりに下らなすぎて、考え直すきっかけをかえって失したよw
56Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/17(日) 23:54:59 ID:1UukjnI5
>>51
榊プロジェクトのリーダー。理論だけでなく実験もこなす人です。
57ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/18(月) 03:57:21 ID:???
>微積反対者の考えを代弁しました。これをよんで微積崇拝者達は考え直せよ

なんで、高校生の坊やがこのスレに来るんだ?おうちでママと遊んでな
58ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/18(月) 04:44:16 ID:???
上田さんも企業にいなかった?
古沢さんもか
59Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/18(月) 20:18:08 ID:jc1eWoUx
アシュクロフトの改版希望!高温超伝導とか追加してほしい。
あ。。でももし改悪になってしまったらまずいなぁ。
60ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/18(月) 20:27:24 ID:???
波数・エネルギー曲線の三種類の表示法について、意味を明確に説明してるのはフック・ホールの固体物理学入門だけ。
これだけ見ても、あの本の価値が理解できる。キッテル?はあ?
61ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/18(月) 22:07:40 ID:???
アシュクロフト。
個人的には、もう少し縮小して(詰めて)記載して、
4分冊をせめて2分冊にしていただきたい。
62ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/18(月) 22:12:56 ID:???
原書読めばおk
63ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/18(月) 22:19:23 ID:???
>>59
高温超伝導ではまだきちんとした理論が無いからな。
物理の本に現象論だけ載せても意味無いだろ。
64Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/18(月) 22:22:09 ID:jc1eWoUx
>>60
ほほう、その部分だけでも読んでみたいな。興味ある。
以前パラパラ眺めたときにはそこまで気付かなかった。
キッテルはデータが充実してるから、その点では使えるんだけど、
肝心の「物理」の記述が・・・。
それでも第5版まではそこそこ良い本だったらしい。読んだことないが。

>>61
吉岡書店は酷い。ジャクソンとか高すぎる。もっとも最近の訳本は意味不明な
日本語が多すぎて混乱する。
そのうちゴールドスタイン3版の訳本も出るんだろうな・・・。
訳本でないとダメだという人にとっては4分冊ってのは酷だね。
2分冊になったら定番がキッテル→アシュクロフトになるだろうか?
65Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/18(月) 22:27:02 ID:jc1eWoUx
>>63
そうかなぁ。微視的理論は未だに確立されていない、と断っておいて、
GL理論を概説する、なんてのもありじゃないかな?う〜ん。。
66ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 00:08:19 ID:???
>>63-64
お前の巣はこっちだろ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1121544191/l50
また恥が晒されてるぞw
学歴厨の脳内PD
67ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 13:39:36 ID:???
吉岡が高すぎってのは同意。
製本の質もあんまり良くないし。
68ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 14:14:13 ID:???
ポルチンスキーの和書読んだ人いる???
69ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 16:21:42 ID:???
ガリレイの相対性原理専門掲示板
http://advenbbs.net/bbs/good7987.htm

ここで香ばしい議論が交わされていますw
ガリレイの相対性原理や慣性の法則まで否定する奴ははじめて見たw
70ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 16:47:00 ID:???
>>68
吉岡でそんなのあるんですか?

そっちにすればよかったかな・・・・

まぁ本が高いのは誰も飼う人がいないんだから
当然でしょw
71ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 16:58:51 ID:???
>>70
吉岡とは一言も書いてませんがw
72ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 17:16:38 ID:???
話の流れから
73ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 21:37:40 ID:nyus2S0+
アマゾンのレビュー。俺はこいつのセンスが好きだ:

レビュアー: カスタマー   東京都 Japan
まさか邦訳が出るとは思ってませんでした(むしろペスキン)。
しかも原著より安くてコンパクト、なおかつ紙質もいい!
このレベルの本だと邦訳する事に多少疑問が無いでもありませんが、寝る前なんかに復習がてら流し読みしたい時はやっぱり日本語の方がいいと思うのです。
輪講で持ってくるとバカにされたりするかもしれませんけど。

しかし原著はカバーがカッチョよく、本棚に並べた時の威圧感は圧倒的に上なのです。
あとハードカバーで藁半紙なので書き込みもしやすいです。
それだけでも英語で藁半紙(しかも毛がたまに入ってる)で高価で重い原著の方を買う価値があるかもしれません。
74ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 21:59:12 ID:???
>>73
何の本?
75ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 22:39:16 ID:???
>>74
ポルチンスキー
76ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 22:56:59 ID:???
邦訳あるならそのほうがいいな
英語だとぱっとページ見てどこに何が書いてあるか
拾い読みするのがまだきつい

77ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 23:12:30 ID:???
78Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/19(火) 23:46:19 ID:BeBH0gUy
原著の気に入らない所は、出版社によっては乱丁、落丁が非常に多いことと、
紙質が薄いことかな。あと、サイズの規格も統一して欲しい。
ランダウの英語版なんて印字が滲んでて酷すぎる。頼むからインドで製本しないでくれ。。

>>77
笑った。「熱学のマクロな現象とミクロな現象〜」って・・・。
熱力学と統計力学の違いを理解していないみたいだね。
79ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/19(火) 23:59:09 ID:???
>>78
死ね
80ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 00:06:27 ID:???
カスタマー千葉県=A4の自演説
81ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 01:57:38 ID:???
日本語訳ってなんでわざわざ二分冊にすんのかね
82ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 02:22:20 ID:???
日本の大学では、学部の課程では1分冊目までで十分とかいう
理由のほかに、行のスペースを多めに取ってわざわざ冊数を
増やし、いっぱい売るという陰謀があるという説が。
83ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 02:44:13 ID:???
A4が登場すると、きまって都合良く清水とかのA4にとって都合の良い話題を振ってくる名無しがいるね(しかもIDは伏せている)www
自演ご苦労さんw


とりあえずA4はいつまでも無職やってないで、いい加減仕事について親孝行したら?
いまさらDr行くわけにもいかないだろ?
84ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 03:14:41 ID:???
>>81
日本人は厚いのが嫌いと勝手に思われてるみたいだからな。
俺なんかは分厚い方が俄然やる気が出るわけだが…これって稀なタイプなのかね。
それとも二冊にしてちょっと利益を…っていう出版社共通の策略か。

千葉県は分厚いの嫌いみたいだし、入門者向けの簡単な本しか評価良くない…頭悪いのかな。
85ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 03:19:31 ID:???
おれは本を見るとやる気をなくす。
薄いのなら何とか。ちょっと難しくても、薄いのが好き。
86ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 03:39:02 ID:eNpbf+h7
お厚いのがお好き
87ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 03:50:07 ID:???
>>84
とはいえ、アシュクロフト4冊を1冊に纏めたら(重ねたら)持ち歩きにくいでしょ。
直方体から立方体になるw
88ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 03:58:54 ID:???
>>87
原書は一冊では・・・。
ところで、固体物理学の入門書はアシュクロフトで決まりですかね?
読むなら原書を読みたいけど、未だ“洋書”というものを読んだことがない。。。
89ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 04:02:21 ID:???
まあ、精神的な敷居は低くないかもしれないけど、言い回しは
単調だし単語も簡単だから洋書を読むのは大して難しくないよ。
英語だろうが日本語だろうが物理が理解できるかは別だからね。
英語で読む話をするとまた誰かさんが沸いてくるからこの辺にしとこう。
90ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 04:57:27 ID:???
原著で読むのがいいんだ、訳書は駄目なんだとかいって、
ランダウの英語版を薦めてたバカもいたなw
91ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 06:36:30 ID:???
原書信者だったらランダウはロシア語で読めと。
92ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 06:55:59 ID:???
A. Connes の "Noncommutative Geometry" はフランス語版より英語版の方が内容が充実してる罠。
というか、もう別の本。
93ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 13:10:40 ID:???
「不等式」 ハーデイ著 買ってきた。。。。
いっぱい抜くぞ。。。。
94ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 13:45:40 ID:???
>>78
ランダウの英語版って原著じゃないだろ
95ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 13:46:39 ID:???
Doverランダウリフシッツ理論物理学教程
10 Volumes bound as one
という冗談があったな
96ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 14:22:57 ID:???
>>88
英語の勉強じゃないから日本語のでよい
物理の勉強の方が大事
97ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 14:23:32 ID:???
>>90
わろたww
98ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 14:26:44 ID:???
>>93
そ、その本、イイゾ・・・・。
俺もギンギンに勃起しながら読んだ・・・・
99ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 14:35:51 ID:???
>>93
スプリンクラーのあのシリーズはイイよな・・・。
俺はワイルの古典群と行列の摂動を読んだ・・・。
ワッ、ワイル先生!もうイきそうです!!!!
100ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 14:39:35 ID:???
>>93,>>98-99
まあ、どうせ冗談で書いてるんだろうけど、
おれは図書館で本当に出してるやつを見たことがある。
101ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 14:56:16 ID:???
>>100
なんか興ざめだな、お前は。

不等式は読んでないから何にもいえないけど、
ワイルの群は良い本だと思うよ。
ジョン・フリッツの偏微分方程式もなかなか・・・。
102ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 15:04:46 ID:VDKl/7ta
ashcroftはいいよなぁ。
キッテル超わかりずれーし。
邦訳だと4冊ってのが玉に傷だけど。
しかも内容は同じだが、なぜか英語版の方が分かりやすい。
たぶん日本語版は言葉が硬いからだと思うけど。
センター国語で98点を叩き出した国語力だからかなぁw
103ご冗談でしょう?学部生さん:2005/07/20(水) 15:11:50 ID:???
>>90
ワロタ
104ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 16:15:32 ID:??? BE:304315867-
↓そしてA4が素知らぬふりして登場!
105ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 16:16:23 ID:???
あ?
106Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/20(水) 17:40:49 ID:ULeSUEpr
キッテルの9版買った人いる?どうなのかな?
107ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 17:47:20 ID:???
★★★  A4・B4を名乗る気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここ数年物理とは関係の無くなった低脳が、
Air4th・Beer4LLといった2chでも指折りのキチガイコテハンを名乗って
スレッドを汚しています。
こいつは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにも破廉恥な脳内東大PD・A4を
実在の物性物理の研究者と意図的に同一視させて晒しものにするつもりだった
妄想狂気犯罪者です。
この突然変異変態条虫はそれにも飽き足らず、
いまだにA4・B4擁護のレスを性懲りも無く続け、「自演」と確認されても
さらにスレッドに居座り荒らし続けているのです。
また、必死でをっさん=羽田野直道を主張し、
不自然なまでに渡辺高広を庇います。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
108ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 17:48:20 ID:???
ttp://id16.fm-p.jp/23/kasagawa/
VIPで話題沸騰中。あーたそのHP
109ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 18:10:28 ID:??? BE:152157773-
>>107
そろそろ最悪板かwatch板にウォッチスレ立てたほうが良いかもな。
110ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 20:28:42 ID:???
Doverって何であんなに安いの?
111ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 20:33:59 ID:???
質問です!
スピンと統計に関してなんですが、

同種粒子は区別できない→粒子交換に対して波動関数は対称もしくは反対称
→対称がボーズ粒子で、反対称がフェルミ粒子→反対称だとパウリの排他原理も満たしてるぜ!

と理解してるんですが、なんでボーズ粒子のスピンが整数でフェルミ粒子が半整数になるんでしたっけ?
あと、上の理解で間違ってるところがあったら、それも指摘してくれませんか?

もしくは、以上のことが詳しく書かれてる本を教えてくださいませ。
112誘導:2005/07/20(水) 21:04:52 ID:???
>>111

スピンは専用スレでどーぞ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1064260848/
113111:2005/07/20(水) 21:11:47 ID:???
>>112
上記について書かれた本についての情報は教えてもらえませんかね?
114ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 21:45:55 ID:???
parity,charge, spin and statics and all that

とか何とか言う奴
115ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 21:58:02 ID:???
ガリレイの相対性原理専門掲示板
http://advenbbs.net/bbs/good7987.htm

ここの管理人のターミネーター田中、マジ最悪。
論破されると相手をアク禁した挙句、何事もなかったようにトンチンカンな
反論をし、アクセスできない相手が最終的には逃亡したんだと見せかけやがる。
116ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 22:00:43 ID:???
PCTだ
117Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/20(水) 22:31:07 ID:ULeSUEpr
>>111
ワインバーグに書いとります。
118111:2005/07/20(水) 22:55:38 ID:???
>>114
検索しても引っかかりませんでした

>>117
何巻ですかね?
119ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/20(水) 23:29:52 ID:???
>>118
1巻です。
120ご冗談でしょう?名無しさん :2005/07/20(水) 23:33:17 ID:???
単位が取れるシリーズはどうなんだ
さっさと答えろや、物理キモオタ学生、院生、崩れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
121111:2005/07/20(水) 23:44:10 ID:???
>>119
サンキュウです
122ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 00:29:17 ID:P7kE5u0i
>>111
よく知られた事実のわりに、
実はあんまり簡単には証明できないらしいね。
証明自体はパウリが1940年にやってるけど、
直感的に分かりやすいのはないらしい。

たとえば数理科学2001年7月号の
「スピンと統計の定理」(藤川和男)とかが
解説としては読みやすいかな。
123ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 00:36:02 ID:???
>>120
多分あなたなら気に入ると思いますよ^^
ぜひ買ってくださいね^^
124ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 00:49:26 ID:???
単位が取れるシリーズwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>120のスレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1121622116/l50
125111:2005/07/21(木) 01:06:28 ID:???
>>122
ありがとうございます。参考にさせてもらいます。

>よく知られた事実のわりに、
>実はあんまり簡単には証明できないらしいね。

そうですよね。はじめて量子を学んだときは疑問に思っていたのに
いつのまにか、当たり前な気がしてきてすっかり疑問だったことも忘れてました。
恐ろしいことです。
126ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 22:07:25 ID:???
age
127ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 22:08:42 ID:???
集合と位相ってどの分野で使いますか?
何に使うか分からなかったので勉強していなかったのですが、必要であれば勉強しようと思います。
オススメ参考書を教えてください。
128ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 22:37:14 ID:P7kE5u0i
>>127
場の量子論とか弦理論とかいった、素粒子論の
分野では結構トポロジー的な議論をするから、
そのために必要といえば必要。

ただし、そんなに根本からやらなくても、
トポロジーは雰囲気で大体分かる、
と思われているせいか、集合論とか位相数学を
きっちりとやる人は殆ど聞いたことない…。
129ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 23:00:27 ID:???
>>127
30講シリーズのやつ
130ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 23:07:50 ID:???
>>127
俺は撃沈されるのが嫌なのでなっとくする集合・位相よんでる
131ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 23:19:25 ID:???
なっとくするだと全然足りなくね?
132ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 23:21:04 ID:???
>集合論とか位相数学をきっちりとやる人は殆ど聞いたことない…。

マトモにやったら相当難しい。少なくとも俺には…。
133ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 23:24:20 ID:???
ぱっと見かなり抽象的からな。
でもよく考えれば自然なことだからすんなり入ってくるとおも。
134ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 23:28:57 ID:P7kE5u0i
>>133
異議あり。
やっぱあれは、きちんと理解しようと思うと、
相当な慣れが必要だと思う。
135ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/21(木) 23:47:11 ID:???
ランダウの統計力学を買おうか買うまいか迷ってるんですが
長岡と共立の久保読んだ後は久保演習やっておけば院試くらいまでは大丈夫ですかね?
ランダウの場の古典論がかなり良かったんでかなり惹かれてますが、出費と読むのにかかる時間が痛い・・・
136ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 00:00:18 ID:???
>>127
松坂のやつやった。
東大出版の斎藤先生のよりは読みやすい。
でも、ここまでのことは必要無いかもしれない。。。
137ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 00:01:03 ID:SWw/xK0j
ランダウと久保のを読んで久保演習をすればいいよ。
138ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 00:06:36 ID:???
>>135
久保の演習をやるなら、教科書は長岡だけで十分では。
どこを受けるかしらないけど、長岡の演習問題もしっかりやれば
因子はあとは過去門やれば、長丘だけで対応取れるのと違いますか。
139135:2005/07/22(金) 00:17:44 ID:???
いや、長岡と共立の久保を読み終わったから
ランダウを読んでさらに深みにいくか、久保演習で問題を解く練習するかで迷ってるわけですよ
まあともかく久保演習やっときますわ
140127:2005/07/22(金) 00:21:29 ID:???
多数の返答ありがとうございました。
実は松坂和夫(岩波書店)のやつで挫折しました。
ソロン志望ではないのでテキトーに勉強しておきます。(しないかも)
30講シリーズ(朝倉書店)でも読んでみます。
141ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 00:25:11 ID:SfnQIasA
>>127
位相はまだやってないから、なんとも言えないけど、
素朴集合論は意外と楽にできるかも…。
ただ、二項関係とか出てくるあたりからが大変。商集合とかもね。

参考書は、岩波の松坂著『集合・位相入門』がいいと思う。
142ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 00:25:36 ID:???
正直そんなに真面目にやることないと思うが
143ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 00:27:59 ID:???
集合論は要点だけさっとやればいいと思う。
位相の方に重点置いたほうがいい。
144127:2005/07/22(金) 00:52:53 ID:???
ラッキー。松坂和夫の・・・は宝の持ち腐れで手元にあります。すでに購入済です。
親切な方ばかりでありがたいです。

せっかくなのでもう一つ質問ですが、量子化学(方面?)の参考書を教えてください。
近似法や群論を使って、アンモニア等の分子を議論しているやつ。
まだ全然勉強していないんでテキトーなこと(↑)書いています。
と、まあ、物性志望です。
145Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/22(金) 01:05:05 ID:???
>>144
物質の対称性と群論 今野著
などいかが?
146ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 01:10:53 ID:???
>>145
嘘吐きコテハンは来ないでね。
147ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 01:33:03 ID:???
148ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 07:09:25 ID:???
149ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 15:24:21 ID:???
Kittelとは対照的にAshcroft&Merminってぜんぜん改訂しないね?
なんでだろう。著者に体力/気力ないのかな。まさか死んでないよね。
改訂のうわさありますか?
150ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 21:01:21 ID:???
ランダウ統計そんなによくねえよ
151ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 21:04:18 ID:???
>>150
第1章で脱落した方がやってまいりました
152Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/22(金) 21:05:04 ID:pDvqPRPX
>>144
「応用群論」は分厚いけど連続群を中心に扱ってるから物性志望なら買って損はない。
小野寺さんの薄い奴(青いカバーの)もよくまとまってると思う。

>>149
2年くらい前にamazon.comで2nd Edition の予約販売みたいなのしてた。
著者は死んじゃいないが、改訂作業している様子はないね。
改悪になるとマズいから「不朽の名著」ってことで手を加えないほうがいいのかなぁ。
最新の話題は論文で仕入れるという姿勢が大切だね。
改訂してほしいって言っておきながらなんだけども・・・。
153ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 21:08:22 ID:???
>>151 固体とか非理想気体のあたりの未整理な議論に嫌気が差しただけですよ。
あんたこそちゃんと読んだのかい?
154Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/22(金) 21:08:29 ID:pDvqPRPX
>>150
Part2(和訳は岩波「量子統計物理学」)はあまり良いとは思わないけど、
Part1はかなり好きだけどなぁ。
155ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 21:34:43 ID:???
>>153
文盲キタ――――――
156ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 21:56:02 ID:???
\_______________/
         ,,-―--、 V
        |:::::::::::::;;;ノ
        |::::::::::( 」 
        ノノノ ヽ_l
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  バ  | '、/\ / /
     / `./| |  カ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝ    |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
                  ○
  , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、  ゚
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ        _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ   ∪   Y  
 i  ∪  ,.:::二Uニ:::.、.       l i  
 .!     :r'エ┴┴'ーダ ∪    !Kl   
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=  
  ヽ. :、∪ ゙ -―-    ,; ∪ ,!     
  \.  :.         .:    ノ      
   ヽ  ヽ.       .    .イ        
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧
158ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 22:19:17 ID:???
物理板のこういう流れが好きだ
159ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 22:37:15 ID:???
>>157
ワロスwww
160ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 22:41:37 ID:???
       ヽ|/
     / ̄V ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  ノ'' ll ''ヽ ノ( |
   | (●) (●)⌒ .| < ワロスwww
   |  / ̄⌒ ̄ヽ   |   
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |  ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |
161ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/22(金) 23:12:55 ID:???
>A4
荒らすなら自分のスレでしてくれ。迷惑だ。
162ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 00:08:41 ID:oO2DMBdT
>>149
Merminは量子情報にはまっているらしい。
http://people.ccmr.cornell.edu/~mermin/homepage/ndm.html
163ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 00:22:35 ID:x1CtDg+H
あの手の人は何でもできるからな。ともあれおもろいページの紹介サンクス。
164ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 00:34:42 ID:???
リタイアというのは大学を辞めるということなのか?
165ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 00:54:14 ID:???
光学の原理(東海大学出版会)の原著ってどうですかね?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0521642221/ref=pd_sims_dp__3/249-1470672-4284322
原著を買おうか、訳書を買おうか迷っております。
166ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 01:03:25 ID:???
そんなん原著で買うな。もったいない。
どうせ読むんなら訳の出ていない本買って訳書をつくって出版してくれ。
お金にもなるし勉強になるんじゃないか?
167ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 02:23:35 ID:???
物理の専門書なんて和訳して急に出版したって、
膨大な借金をこさえるのが関の山。大手の出版社と
一緒にお仕事しないと駄目そう。
168ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 04:58:10 ID:???
自治スレを立てましたのでよろしくお願いします。

自治スレ@物理板
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1122060982/l50
169149:2005/07/23(土) 11:34:09 ID:???
>>152,162 レス、サンクス
「Ashcroftもretireしたら永遠の真理でないところは改訂するかも、」
といっているが...たしかに、やる気は感じられないし、
ご両人のご高齢な写真などからみて、改訂はまずないと見た。

リタイヤしたら、というのは、研究教育機関に属していると、内職
の位置付けになるだろうからなあ。


170ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 19:39:56 ID:???
PHYSICS SONG BESTより抜粋

りーりーりー代数
りーりーリー代数

今日も朝から量子力学、波動関数に電子雲
全てが確率、俺は徳光、固有状態なんじゃそりゃ

りーりーリー代数
りーりーリー代数

今日は昼から電磁気、電場磁場に電磁波だ
ファラデー近接、俺は献血、モノポールには要注意!
171ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 20:03:47 ID:???
はいはいわろすわろす
172Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/23(土) 23:18:45 ID:1CHZUGL5
>>169
アシュクロフト→ザイマン→キッテル固体の量子論

で決まりかな。やっぱり。
これに関してはキッテルは改版しないんだよな。
この3点セットにアブリコソフ加えて、あとは論文を読む。
あまり定番は読みたくないという人には
パイエルスとかハリソンとかかなぁ。。
173ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 23:21:05 ID:???
ウルトラマンとかいう哲屑と比べたら
A4はまともなこと言ってると思う
174ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 23:23:49 ID:???
熱学の勉強に
小出昭一郎:熱学,(東京大学出版会)
が分かり易いとおもったのですが,どうでしょうか?
175Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/23(土) 23:32:06 ID:1CHZUGL5
>>174
それは定番の本ですよ。俺は個人的に小出さんの記述はあまり好きで
ないのだが、あなたにとって判り易いのであれば、それを読めばいいと思う。
一度決めたら右往左往せずに、とりあえず読みきる姿勢が大切。
その後で、田崎さんなり佐々さんのを読むといいかも。
176ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 23:33:47 ID:???
>>172
アブリコソフほしいのだが売ってる?
ランダウ量子統計も忘れずに。
177ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/23(土) 23:43:23 ID:KrQ8lP/O
熱学といえばフェルミ熱力学
178ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 00:36:47 ID:???
脳内東大・バーチャルPD・常駐嵐・性格異常者・サイコに指図される174が(´・ω・) カワイソス
179ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 00:54:08 ID:???
荒らしは消えろ。
180ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 00:59:43 ID:???
消える前に是非とも過去の嵐行為や、成済まし行為についての説明はして頂きたい。
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
181ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 01:08:07 ID:???
>>180
無理だろ
どうせプロバイダ変えて書き込み自演してるんだろうがな。
成仏(=上智落ちコンプ持ち)程度の低脳でよくもシッタカで田崎とか言えるもんだな
恥ずかしいと思わんのか?
182ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 02:20:09 ID:???
A4さんの悪口をいっているやつはA4さんの才能に嫉妬しているんだと思う。
というかそれいがいにA4さんを誹謗中傷する理由がないし。
A4さんの発言は全てが真実で的確だし、マーチ以下の学生が東京大学のA4さんに嫉妬するのを哀れむべきだ。
183ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 03:26:30 ID:???
釣なら何か落ち付けろよ('A`)
184ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 03:37:20 ID:???
あの教科書がいいこの教科書がいいと言うだけのレスに
才能が必要ですか?
185ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 03:54:08 ID:???
釣りというか>>182がA4
186ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 03:58:56 ID:???
クソ荒らしが跳梁跋扈しているな。教科書のサイトに
避難スレでも立てるか??
187ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 05:17:32 ID:??? BE:582204299-
A4とかそれに粘着してるDQNに質問してるんじゃねーんだよ
分かったら物理風情こいてる池沼どもは回線で首吊って氏ね
分かったか?
188ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 05:19:19 ID:??? BE:71877252-
大した脳みそもねーくせにでしゃばってアドバイスしようとしてるんじゃねーよ、池沼ども
おめーらの算数風情のオナニー論なんて誰も頼んでませんから
189ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 07:02:07 ID:???
自分のレスに影響力がないからって妬むなよw
そんなに悔しいか pugera
190ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 15:17:13 ID:???

      l:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/.:.:.:.:.:ハ.:.:ハ:.:.:.:.:.:.:.:ヽ,
         !:::::.:u.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.〃:.〃:.:/ |:.:| }.:i:.:.:u.:.:.:.:.:i
       !:::::.:.:.:.:.:u.:.:.:.:.:./://:.//:.:/  l:.l l:.ハ:.:.:.:.:.:.:.:.!
       |:::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.//~レ'ニレ'ー  !/ レ' }/:.:.:.i:./
       l:::::::.:.:.:.:.:.:.:.:ル 'てラテヽ u  二ヽ }:.:.//
         }:::::.:.:.u:.:.:.:.:|  ーゝ-゙ '    r'ラテヽ/:.〃
        /:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.|            ゝ'-' /:./
       i:::::::.:.:.:.:i:.:.:.:.:.|  u   u  〉 u /:.:.i
       l:::::::.:.:.:.:.l:.:.:.:.:|      ヽ_ァ     /:.:.:.|
        Vi:::.:.:i:.:.l:::.:.:.:| 、  u     ィ:::.:.:.:!
        ゝ:.::|:.:|::.:.:.:.| ヽ、_   _ ,. イ |:::.:.:.|    このスレには全く興味がありませんが
         ヽハ:.|:::.:.:.:| u  /!フ|/|::::|  !:::.:.:|      ちょっとコピペの練習させて下さいね
       ,.r<_ `l:.:.:.:.:|  /、   |::::!  |:::.:.:!
     /    `ー',:.:.:.:|  { ヽ、,|:/  |:::.:,'           初心者なもんで
   /        ヽ:.:ト、_    ソ ヽ、 !:./              
  ∠___       ',::|   `><´   `j/、               ミスってても気にしないでね
191ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 19:37:58 ID:???
>>176
日本語版はもう無いよ。絶版。
英語版はDoverから2000円くらいで出てる。
192ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 14:17:03 ID:???
http://buturi.jpn.org/gen/patio.cgi
ここに載ってるような「一般物理」の教科書って、高校物理を全く
やってなくても高校数学をV・Cまでやってたら読めますか?
193ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 15:12:31 ID:???
>>192
読めます。そもそもそういう人対象の本が多かったりする。
ただ小出の物理学は指導者なしだとなかなかてこずるかも。
パリティなんかはとても読みやすいです。
194ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 22:33:39 ID:???
de
ポルチン和訳どうよ?
195ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 22:46:56 ID:???
>>194
出版社は採算とれるのか?
196ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 23:04:26 ID:???
必要としてる奴が日本にどれくらいいるというのか
197ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 23:06:27 ID:???
3人w
198ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 23:11:26 ID:5gkJgjS4
物理にあこがれる社会人とかが買ったりするのも
狙ってるんじゃないかな?
199ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 23:27:53 ID:???
図書館が買ってくれるよ
200ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 00:29:07 ID:FAPNzMVO
後期の教科書にキッテルが指定されてるんですが、7版と8版って
かなり内容変わってますか?
201ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 01:29:35 ID:6o6FkwyY
J. J. キャラハンの時空の幾何学っていいですか?
202ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 01:52:05 ID:pLzk2csz
>>201
いいです。筋力つきますし、実際にはどのように使われ展開されるか
がわかります。
203ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 02:18:44 ID:???
>>201
いいです。重いから持ち運んでると筋力つきますし。
204ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 03:55:18 ID:wv+aJj7g
教科書がおしえてくれない日本

http://school.jp.land.to/
205ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 13:47:25 ID:OnrJIQj+
質問!


洋書で一般物理の教科書(参考書)を探しているのですが
なにかいい本はないでしょうか?
できれば安い本がいいのですが
206ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 13:57:15 ID:???
>>205
そんなん洋書で買ったら損かも。
よむならファインマン物理の原書をお薦めする。バークレーかMITのシリーズが良い。
207ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 14:25:53 ID:???
一般物理って何? 文系用の教科書?
208ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 14:51:53 ID:???
俗に言う「物理学概論」ってやつじゃないの?
209ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 15:55:05 ID:pLzk2csz
>>206
だね!!
210ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 15:56:06 ID:???
最近は物理全般を広く浅く扱う授業って理系でもやるの?
おじさんの頃はなかったけどなあ。
211ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 16:55:57 ID:???
ファインマン物理をなめたらいけない。
ただの物理概論ではない。どの分野に進んでもその思考法は役立つ、
しかも現代物理のエッセンスはすべて入っているし内容は一流である。
212192:2005/07/26(火) 17:30:57 ID:???
>>193
レスありがとうございます。

後一つ聞きたいんですが、こういう教科書って、数学の解説も
完結してるんでしょうか。

それとも、やっぱり別に物理数学の教科書も必要なんでしょうか?
213ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 17:51:35 ID:mWUd7xDE
原島鮮氏の本は読みやすいし丁寧だね
214ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 18:02:22 ID:???
>>212
使う数学は必要な分だけ使うときに解説してあるというのが多いです。
数学としてみると不完全もいいとこですが、読むぶんには
それで困らないと思います。物理をちょっとやってみたいというだけなら
物理数学の教科書まで用意して勉強する必要はありません。

短い解説がしきれない、すこし程度の高い数学が必要な題材・解説は
だいたいカットされてます。そういうのは2冊め以降の専門書で。
そのための物理数学の勉強を、こういう本を読む段階で平行して準備しておくと
良いかも知れません。
215ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 18:06:03 ID:???
群論に関しては、物理数学の本を一冊用意しておいたほうがいいと思う
216ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 19:33:09 ID:???
>>213
力学と熱統計以外にあるか?
217ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 19:35:38 ID:???
m9(^ω^)
218201:2005/07/26(火) 21:14:30 ID:???
>>202、203
レスありがとうございます。
確かに、あの本は持ち歩きに不便そう…。
面白そうなんで、買って読んでみたいと思います!
219ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 22:12:45 ID:+iMqTE59
           /. : : : : : : : : : \
           冒  /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
            l l ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
          ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     ________
           |__| {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}   /
.           .||ポサ.|| { : : : :|   ,.、  |:: : : :;! <  うわゎぁぁぁぁぁっ
         /|.l ン||_.ヾ: :: :i r‐-ニ-┐| : : :ノ   \
         |  ̄ -!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |    −!   \` ー一'´丿 \
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。でも、逃れる方法はあります、※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
220ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 22:16:41 ID:ig/Azjvu
>>219
はいはいわろすわろす
221ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 22:51:13 ID:???
物理入門コース2 解析力学
の次は
宮下:解析力学
がちょうどいいですかね?
222ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/26(火) 23:13:37 ID:???
>>221
それ読んだんならランダウの力学でも読めばいいんじゃない?
223Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/27(水) 01:21:09 ID:bFi49tW/
>>213
量子力学があるね。あのくどさが俺的には好きかな。
224ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 01:32:42 ID:???
>>221
パリティ物理学コース 解析力学
もよいよ
225ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 01:47:48 ID:???
>>223
               /. : : : : : : : : : \
           冒  /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
            l l ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
          ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     ________
           |__| {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}   /
.           .||ポサ.|| { : : : :|   ,.、  |:: : : :;! <  うわゎぁぁぁぁぁっ
         /|.l ン||_.ヾ: :: :i r‐-ニ-┐| : : :ノ   \
         |  ̄ -!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |    −!   \` ー一'´丿 \
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
このスレを見た人は、10日以内にかならず氏にます。逃れる方法はありません。
226ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 02:05:18 ID:???
>>226はマホカンタを唱えた!!

【効果】このスレ内の呪いレスの効果は全て本人に跳ね返ります
【注意】ただし、消費MPが20なので20歳以上にしかマホカンタを使うことはできません
227ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 02:08:31 ID:???
またA4の荒らしか・・・
228ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 02:09:50 ID:???
>>223
お前の粘着には遠く及ばないよ。
229Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/27(水) 02:38:41 ID:bFi49tW/
ふざけんな!
なんでもかんでも俺の荒らしと決め付けるな!
いい加減にしろ!
230ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 02:42:38 ID:???
はいはい、毎度毎度ごくろーさん
231ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 02:46:44 ID:NEjzUzqq
>>213=>>223だろ?
見てる奴のことも考えろよカス
232ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 02:52:00 ID:???
>>231
ありうる…かも。

>>229
ひょっとして「俺って演技上手すぎw」とか思ってないよね?
233ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 02:54:57 ID:???
定理: 清水・原島の話題をループさせる香具師が現れたらそれはAir4th ◆xWn.OsrdWE

これ常識.
234ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 03:05:31 ID:???
>>229
まあ、周りも乗せてるだけだから、気にする必要はないですよ。
ところで、固体物性の入門書で使いやすい本って何ですかね?
アッシュクロフトは厚いんで、出来れば1冊ので。
235ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 03:12:05 ID:???
またキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!

予想(いつものパターン)
A4「キッテルは全然ダメ。少々厚くてもマーミンを読んだほうがいいよ。」
236ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 03:14:32 ID:RQi6q0/M
はっきりいって、固体物理学やるなら、キッテルでなにも問題ない。
237ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 03:18:30 ID:???
>>234
いちおうマジレスすると、ザイマン、固体の電子論(斯波)、キッテルの固体の量子論(固体物理じゃないほう)読んどけ。
ただしこれは初学者には難しいから、丁寧な解説が欲しけりゃ、四の五の言わずマーミンを読め。
A4が調子に乗るとするとろくなことがないから、あまりやつを乗せるな。
詳しくしりたけりゃ、このスレのテンプレをみろ。
238ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 03:30:08 ID:???
>>237
このスレにテンプレはない
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
234はA4だろ。
239ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 03:36:52 ID:???
A4は掲示板荒らしがそんなに楽しいの?
240ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 03:41:20 ID:???
>>239
自分のスレが潰されたり、自演や騙りがばれて正体を暴かれたものだから、復讐しようとしているんだろ。
241ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 04:44:38 ID:/A9Hlzju
自論ですが、その方面の知識を得る第一段階として、「単位が取れる」シリーズや、「雑学」シリーズは読んでいてよくわかりました
ですから、初心者の方はまず、そういった物で知識を得るのが正解だと思います
難しい数式は出てこないですが、物理を学ぶ際に大切な、その方面の概念、考えに至る経緯を詳しく知る事ができるからです
この本を読み、物理数学等の知識を得た上で、「基礎物理」シリーズにお世話になりました
皆さんのおっしゃるキッテルも理解し易いです
242234:2005/07/27(水) 06:51:03 ID:???
>>237
ありがとうございます。
大変参考にさせていただきました。
243ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 07:11:04 ID:???
>>229
かわいい
244ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 07:27:25 ID:???
>>229
お前がそのくだらない自己顕示欲を捨てるだけで
このスレは平和になると思わんか?
245ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 07:55:22 ID:HPXSBUyQ
電磁気学の話ですが、コンデンサのところで
端の効果などまで考慮した参考書・問題集ってないですか?
246Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/27(水) 13:17:40 ID:bFi49tW/
>>245
バーガー・オルソンですかね。
247ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 13:40:02 ID:???
>>246
ありがとうございます。
バーガー・オルソンですか・・・
近くの図書館にないんですよねー

か、買うか・・・
248ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 13:43:22 ID:???
>>247
ID出せやコラ
249ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 13:48:19 ID:agb1lDj1
も、もしかしてmailto:sageだとIDが出ないのか!?
それはすまんかった。
どっちにしろ今書き込んでる場所が違うから245のヤツと変わってると思うが
250ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 13:52:41 ID:???
★★★  A4・B4を名乗る気違い荒らし厨にご注意を!  ★★★
ここ数年物理とは関係の無くなった低脳が、
Air4th・Beer4LLといった2chでも指折りのキチガイコテハンを名乗って
スレッドを汚しています。
こいつは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにも破廉恥な脳内東大PD・A4を
実在の物性物理の研究者と意図的に同一視させて晒しものにするつもりだった
妄想狂気犯罪者です。
この突然変異変態条虫はそれにも飽き足らず、
いまだにA4・B4擁護のレスを性懲りも無く続け、「自演」と確認されても
さらにスレッドに居座り荒らし続けているのです。
また、必死でをっさん=羽田野直道を主張し、
不自然なまでに渡辺高広を庇います。
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
251231:2005/07/27(水) 14:11:14 ID:NEjzUzqq
今度はバーガーオルソンネタで荒らしかよ…
頭もわりぃし懲りねーやつだなw
252ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 14:27:07 ID:???
>>247
ハンバーガーでも買っとけ。
253ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 14:36:00 ID:???
マジでキチガイだな・・・
254ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 15:44:11 ID:???
スレ違いなのは重々承知ですが、質問させていただきます。
本を売りたいんですがどこで売るのがベストですか?
都内(23区内)在住です。
255ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 16:35:36 ID:yU/ls7Of
>>254
マジレスするとヤフオク
256ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 16:36:57 ID:???
ヤフオク
257ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 16:37:41 ID:???
先に書かれてた
258Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/27(水) 16:59:28 ID:bFi49tW/
なんで質問に答えると荒らし扱いされるの??
頭のイカレている奴らばっかりだな。

>>254
美本で比較的高価な本とか絶版になったやつとかはヤフオクだね。
俺もヤフオクやってるけど、アマゾンで6,000円で買った洋書が
5,800円で落札された。「非常によい」の評価がついた。
ちなみに評価数400以上あるけど悪評は今のところゼロです。

安い本や入門コースなど定番の本をたくさん売りたいなら
明倫館か四方堂かな。
259ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 17:14:36 ID:???
>>258
特定しますた
260ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 17:47:06 ID:pRDbM83l
A4はまともに答えていると思われ。
荒らしているのは粘着反A4の方だな。
261ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 17:51:13 ID:???

A4て崩れ院生なの?
262ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 17:52:29 ID:???
コテとればいいだろうに
そんなに目立ちたいんかね
263ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 17:55:29 ID:???
>>258 >>260
ウザ つか臭い。氏ね。
264ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 18:02:32 ID:???
パリティの物理数学ってどうですか?
265ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 18:04:17 ID:???
>>264
結構ムズイらしい
266ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 18:36:49 ID:???
共立の材力演習はどうでしょうか?
267192:2005/07/27(水) 19:27:00 ID:???
>>214
レスありがとうございます。
とても参考になりました。
268ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 20:58:43 ID:RQi6q0/M
はっきりいって、固体物理学やるなら、キッテルでなにも問題ない。
269ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:05:45 ID:B5hrVu5V
ファインマン物理学ってよく癖があるって聞くけど
これだけで済ますのは止めといた方が良いのかな?
やっぱ他のスタンダードな教科書もやるべき?
270ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:12:07 ID:yU/ls7Of
>>269
定量的なことがあまり書かれてないから他の教科書できちんと学んで
そのあとでいろいろ解釈をいれるために読む本だと思う。
271ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:13:29 ID:???
ファインマン物理学だけで済ますってのはほとんどムリポ
272ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:17:08 ID:???
ランダウ=リフシッツ理論物理学教程ってよく癖があるって聞くけど
これだけで済ますのは止めといた方が良いのかな?
やっぱ他のスタンダードな教科書もやるべき?
273ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:20:13 ID:???
またか
同じ質問であきるな
274ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:21:14 ID:???
今井数学ってよく癖があるって聞くけど
これだけで済ますのは止めといた方が良いのかな?
やっぱ他のスタンダードな教科書もやるべき?
275ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:25:09 ID:???
ランダウ読んでからファインマン読むと理解が深まる。
276ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:30:17 ID:???
ランダウとファインマンってよく癖があるって聞くけど
これだけで済ますのは止めといた方が良いのかな?
やっぱ他のスタンダードな教科書もやるべき?
277ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:33:10 ID:???
理論物理学教程の《量子力学》を読みました。
他の本では時折、筆者が何を解っていないと感ずることがありますが、
しかしランダウ先生のものはそんなことがありません。
全てが明快で、一番難しい問題も、先生にかかったら算術の四則と同じになっています。
278ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:37:11 ID:???
ナニコノスレ…?
279ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:38:48 ID:???
>>272
読めればそれだけでOK
280ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:45:28 ID:???
>>274
板違い
281ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:47:01 ID:???
またA4か
282ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 21:58:53 ID:???
何でもかんでもA4の所為にするのは(´・ω・)カワイソス
( ^ω^) だお
283ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 22:16:13 ID:RQi6q0/M
電磁気学ならファインマン物理学Vと後ろの演習問題を共立詳解電磁気学演習を
やりならがら勉強していったら、十分ですよ。

力学は基本的な処を丁寧に書いてくれる本を読みながらファインマン物理学Tを
読んで行くととても良いです。

私は大学1回生になったとき、ファインマン物理学T力学とファインマン物理学V電磁気学
を買いました。私は京大でしたが、電磁気の授業は

ファインマン物理学V電磁気学 + 共立 詳解電磁気学演習 + 講義ノート 
(必要な話題にういて:+バーガーズ・オルソン電磁気学(1)(2))

で余裕で優でした。
284ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 22:18:46 ID:???
>>283
量子は?
285ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 22:21:04 ID:RQi6q0/M
更に、電磁気学なら
【大学1回生】
ファインマン物理学V電磁気学 + 共立詳解電磁気学演習 + 講義ノート


【大学2回生→大学3回生の夏】
ファインマン物理学W電磁波と物性 + 共立詳解電磁気学演習 + 場の古典論(ランダウ=リフシッツ)
+バーガーズ・オルソン 電磁気学(1)(2)+講義ノート

これが一番最短経路です。副読本では、太田浩一電磁気学(1)(2)、辞書では、ジャクソン 電磁気学、
演習では、共立に加え マグロウヒル大学演習・サイエンス演習。夏、1日1〜2ページ読んで
1ヶ月で読みきれる 吉田武の電磁気学の本。
286ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 22:23:13 ID:???
>>283
最後の講義ノートってのが気になってしまう3流大の俺。
287ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 22:25:37 ID:???
マグロウヒルという出版社はもうない
288ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 22:35:29 ID:RQi6q0/M
>>284
初めてファインマン物理学を読む人は、このセクション・章はさしあたり
飛ばして良い、後で戻ってきたらしい、時間があるときで良いという処を
聞ける先輩や先生を持ちながら読むと効率がいいです。

場の古典論は、放射減数や放射電磁波辺りまで行けばオッケ。途中の幾何光学は
とばして良いです。

ファインマン物理学X量子力学 は、初めて量子力学を読む人は時間対効果が
悪すぎます。ファインマン物理学で教育的面で出色の出来は、Tの力学とVの
電磁気学です。Xの量子力学は教育的面では正直言って良くないでしょう。本音で
いうと。

量子力学を初めて学ぶ人は、丁寧に説明と概念の説明と計算のサポートをしてくれて
いる本をきちんと学んでから、 

原島鮮 初等量子力学 + サイエンス社 演習量子力学演習 岡崎誠 

+共立詳解量子力学演習で演習しながら学んでいくといいでしょう、まずは。
また、
小出昭一郎さんの量子力学 でもいいですし、
和田純夫 物理講義のききどころ 量子力学 も1日1〜2ページ読んでいく
形でもいいでしょう。和田さんの本は偏り無く必要な事を入れていますので、お勧め。
説明も丁寧ですから。
猪木・川合さんの 量子力学Tをまずやって、Uで必要なところを入れるのもいいでしょう。
一見、うえぇって感じに見える本ですが、説明は丁寧で計算もきちんとやっていますので、
良い本です。ただ、スピンの合成やクレブシュ=ゴルダン係数あたり、ウィグナー=エッカルトの定理
などのスピン関連のところは、ほんとううぇってなる(笑かもしれませんので、適当に
手を抜いて、気になるなら理論系の教授に聞くといいでしょう。

授業ではスピンのところは良く聞いているといいでしょう。スピンの合成などもふくめて。 
289ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 22:40:14 ID:RQi6q0/M
>>287
マグロウヒル大学演習という本が出ています。今はオーム社かな。

>>284
一通りの量子力学の話題を学んだら、自分の得手・不得手、理解度、
興味におうじて、

J・J・サクライ  現代の量子力学 演習

で演習を多く積む事です。J・J・サクライ 現代の量子力学 上・下も
合わせて買うといいでしょう。また、

ダビドフ 量子力学 T、U,V

はかなり詳しく書いてあります。図書館で借りてもいいでしょう。
そんな中で、ファインマン物理学X 量子力学 を気になる話題
等をアウトラインにして開くといいでしょう。部分的に読むと
いいでしょう。

大学院入試が終わって卒業論文モ終わってから読んでもいいし。
290ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 22:59:27 ID:???
>>289
統計力学はどうするの?
291ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 23:02:40 ID:???
ファインマンのUって読まなくて良い?
292ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 23:10:08 ID:rYZUm82j
>>290
一冊目は、久保亮五の統計力学がおすすめ。
特に初めの方は秀逸だし、
コンパクトだからとりあえずざっと読める。

その後は色んな教科書があるけど、
どれが決めてかは良く分からない。
293ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/27(水) 23:14:56 ID:???
>>292
久保亮五は統計演習のほうがいい。院試に役立った。
294ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 00:06:16 ID:???
共立の久保?あれは内容以前に物理的に読みにくいかと。
普通に長岡でいいだろ。
295Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/28(木) 00:18:45 ID:pMQ9Yc6J
共立の久保は俺は読みにくいと思う。やっぱり長岡さんのがお薦めだね。
基礎シリーズの中でも特によく書けていると思う。
長岡さんのにあまり詳しく書いていない相転移・くりこみ群なんかは
川村さんので補えばいいかな。転送行列なんかも書いているし。
そして演習はなんと言っても久保りょーだね。
B問題まで解けばかなり力がつく。
296ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 00:28:20 ID:???
メラーの相対性理論は初学者にとって
適切でしょうか?
297ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 00:30:53 ID:???
>>296
読めないこた無いかもしれないが、ごちゃごちゃしてるよ。
298ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 00:41:01 ID:???
またパカピロか・・・
299ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 00:42:56 ID:???
30講シリーズって数学はすごいのに物理はなんか
パンチに欠けるな。。
300ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 00:56:34 ID:???
>>299
相対性理論はうちの大学の講義の参考書に挙げられてましたよ。
301294:2005/07/28(木) 01:23:46 ID:???
>>295
俺がオマエの自演みたいじゃねーか
氏ね
302ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 01:36:25 ID:???
Amazonマーケットプレースよりヤフオクの方が良いのかな.
303ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 01:40:47 ID:licfEHsP
>>290
>>291
ファインマン物理学Uは読まなくていいです。
熱力学や統計力学は、 

【大学1回生、大学2回生前期→】
熱・統計力学のききどころ 物理講義のききどころ 和田純夫 (+統計力学 久保亮五 共立 ←この時点で読めるといい)
+大学演習 熱学・統計力学 久保亮五 裳華房 例題、【A】問題+各章にあるまとめの処 だけ
+講義ノート

で和田純夫さんの本を一通りやったら、久保さんの本の各章にある各種話題の説明を理解し
、例題、演習【A】問題だけやり続けながら、

【大学2回生後期】
統計力学 長岡洋介  岩波書店 +大学演習 熱学・統計力学 久保亮五 裳華房

長岡さんの本が一通り終わってきたら、久保さんの例題、【A】問題をやりつづけ、
基本事項、基本問題をきちんと頭に入れながら、同時に、自分の不得手なところ、理解が浅いところ、
いまいち分からないところ、つかめない所を、サイエンス社のもの や 沼居さんの本 で演習する。もちろん、長岡さんの本にある演習問題は一通りやる。
そうやって演習を続ける

演習 熱力学・統計力学 広池和夫, 田中実 サイエンス社 OR 熱・統計力学演習 瀬川 洋, 大槻義彦 サイエンス社
+熱物理学・統計物理学演習―キッテルの理解を深めるために 沼居貴陽 丸善

【各話題についての説明・展開・整理の仕方・把握の仕方・・・など別に
 以下の本を話題事に読んみる】
熱力学・統計力学 改訂版  原島鮮 培風館
熱統計力学 阿部龍蔵 裳華房
統計力学 バークレー物理学コース5 丸善
熱物理学 キッテル 丸善
304ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 01:52:56 ID:???
これだけこなしたら鬼だが・・・
305ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 01:55:05 ID:???
A4って清水・原島・川村、バーガーと 同じことしか言わないね
読めないのを著者のせいにする、E級批判厨なのか?
306ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 01:57:01 ID:???
>>305
あと、アシュクロフト
307ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 02:13:52 ID:licfEHsP
固体物理やるならキッテルではっきりいって良し!!
308ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 02:17:06 ID:???
自分が好きなのでいいよ
309ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 02:28:05 ID:???
>>306
アシュクロフトは悪い本ではないからなぁ・・
あと田崎か、癖の強いのばっかだな
310254:2005/07/28(木) 02:41:03 ID:???
>>255-258
遅くなりなりましたが、返答ありがとうございます。
ヤフオクは出品の仕方が分からないので、明倫館に行ってみます。
ひとまず一気に50冊ぐらい売りに出したいと思います。
なんせ買ったけど読んでいないものばかりで美書ばっかり。
売りに出そうと思ってた本のなかに>>303
 熱統計力学 阿部龍蔵 裳華房
があったので、これはキープしておきます。
311ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 03:37:54 ID:???
>>305
そこがカスタマー千葉レベル
312Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/28(木) 04:33:37 ID:pMQ9Yc6J
>>301
被害妄想もいいところだな。てめーが氏ねば済む話だろ。
その足らねー頭で一生センズリこいてろよ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>>305
ん?著者のせいになんかしてないよ。俺にとっては判りずらいと感じただけのことだ。
同じことしか言わないというが、ランダウやShankar、グライナーなんかにも
言及しているぞ。ザイマン、キッテル固体の量子論なんかについても
コメントしてるでしょ?
313ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 06:14:07 ID:???
>>312
またオメーかよwwwwwwwwwwwwオメーの意見なんざカスタマー千葉レベルなんだよwwwwwwwww
ぷぷぷぷぷぷwwwwwwwwwwwwだっせだっせwwwww氏ね氏ね氏ねwwwwwww
314ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 07:44:37 ID:???
>>312=313
315ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 07:53:38 ID:???
>判りずらい

何語?
316ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 08:41:42 ID:6CZrLlQz
>>310
いや、君の売ろうとしてる本の中に僕のほしいものがあるかもしれない。
分野で何冊かずつしてまとめて出品したほうが高く売れるってさ。
出品の仕方は調べればわかるからもう一度考え直してみよう。
317ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 10:44:32 ID:???
318ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 11:45:53 ID:licfEHsP
>>308
それはそうだ。(笑
誰かが、キッテルの固体物理学 上・下 が悪いといっていたので、
とんでもない。という訳でして、初めて固体物理を学ぶならキッテルで
必要充分です。
319ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 14:27:02 ID:???
たかひろもアンチもうぜーよ。
頼むから両方消えてくれ。
320Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/28(木) 14:39:45 ID:pMQ9Yc6J
>>317
ちょっと面白れーじゃねーか

>>319
たかひろ←誰? アンチ←誰のアンチ?
まあ荒らしてるバカは確かにうぜーな。
321ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 14:53:07 ID:o1RxMNmh
量子力学の入門書で、わかりやすいのありますか?
322ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 14:54:25 ID:???
>>320
頼むから、このスレから去るか、あるいは名無しで書き込んでくれ。
323ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 14:55:16 ID:???
物性物理の入門書を探しているのですが、おすすめを教えてください。
324ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 14:56:40 ID:???
統計力学を独学で勉強しようと思っているのですが、入門書でいいのはありますか?
325ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 14:58:51 ID:???
>>321
清水明って言わせたいの?あ、自演かw
326ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 15:01:18 ID:o1RxMNmh
>>325
ありがとうございます。
一年で独学したかったんですが。。。
物理やると性格歪むの?
327ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 15:03:57 ID:???
>>326
過去レスを読んで「量子力学の入門書」を探すこともできないわりには、誰の自演かは一瞬で判断できたんですね
携帯からわざわざ乙w
328ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 15:05:59 ID:C/vSfZFo
いくら自分の株を上げるための自演とはいえ、>>321だけならまだしも>>323-324もわざわざ書くな。失せろ >アフォー
329ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 19:48:17 ID:???
>>326
量子力学を独学するのはいい事だが、その前にやる事がいくつかあるので、
そっち(数学)を抑えてからの方がいいでしょう。複素関数とか特殊関数
とか。それをすっ飛ばして概要を掴みたいのなら、単位が取れるシリーズ
が何気に良い。他には小出の量子論とか見とくと楽しめるかも。
330ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 21:06:47 ID:???
自演がばれたとたんに消えたか
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt ←これにしたって
騙りと自演がばれたとたんに始まったしなぁ
今回の件で逆ギレして, コピペ荒らしを再開しないことを願う
331ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 21:25:24 ID:8Ah5CoWb
教科書がおしえてくれない日本

http://photo.jijisama.org/BeforeAfter.html
http://school.jp.land.to/
332ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 21:55:28 ID:???
スレ違いとわかって聞く
水素原子核周りを周回する電子の速度ってどれくらい?
333ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 21:56:18 ID:???
>>332
基底状態だと期待値=c/137
334ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 22:05:12 ID:???
>>333
サンクス
335ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 23:15:06 ID:???
>>310
>>316に同意。まじで考え直した方がいい。
50冊も売れば2万円ほどもらえるからちょっと得した気分になれるけど、
ほんの少し手間をかけるだけでそれが5万円になるよ。

出品した後は、本をエアキャップで包んで、封筒に入れて送ればいい。
エアキャップ (ぷちぷち) はホームセンターで買ってくる。
336ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 23:18:02 ID:???
どういう計算?
337Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/28(木) 23:26:23 ID:pMQ9Yc6J
なぜ自演?俺にはそれが判らない。
そもそも自演する必要はあるのか?
文句あるなら出てけよ?
338ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 23:36:51 ID:???
コテ犯がいばりちらすなやヴォケが。
テメエが出て行けよ
339ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 23:39:35 ID:???
>>337
もういいから、出てけよバカピロ
340ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 23:44:50 ID:MWZ1bkhh
明らかに反A4の方が荒らしだよな
A4に議論でやり込められてそれで粘着しているのか?
人間の屑だな
341310:2005/07/28(木) 23:45:44 ID:???
>>316>>335
では少し考え直してみます。確かに高く売れたほうがうれしいですからねえ。
売ろうとしているのは
 ・入門向けのため必要なくなった
 ・自分に合わなかった
 ・名著と言われて買ったが難しすぎた
のような3パターンです。
ひとまずヤフオクを覗いてみます。
342ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 00:21:07 ID:???
>>337ID:pMQ9Yc6J = >>340ID:MWZ1bkhh
>A4に議論でやり込められてそれで
議論しているつもりなのか?
ヴァカな自称ポス毒だな(pu
毎回ID出してご苦労なこった。
343ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 00:25:33 ID:???
A4ってまだニート(自称PD)やってるの?
344ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 00:31:40 ID:???
>>・名著と言われて買ったが難しすぎた

気になるビーム!
スピンはめぐる とかの絶版はアマゾンでも平気で1万以上で出してても
すぐ売れるしね。ランダウの量子とかなんかそりゃもー、、、ry
345ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 00:38:23 ID:???
>>341
三番目のケースは取っておいた方がいいような気がするぞ。
346ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 00:50:42 ID:Pu0w0qtW
>>345
たしかに。
名著に限って絶版する気もするし。
347ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 01:03:38 ID:???
どんどん絶版になってるなぁ
アブリコソフも絶版だし…。絶版なのに限って欲しかったりするので困る
348ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 01:14:28 ID:Hl7YN+Js
>>347
先輩の院生と仲良くなってコピーカード
使いマクって、ただでコピーして、製本
したらいいじゃん。
349Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/29(金) 01:33:04 ID:7GkYwgC1
>>340
そうだよね。無意味な荒らしレスのほうがはるかに多いのは明白。
大体教科書の話は一切できませんから。
粘着しててむなしくないのかね?

>>341
いわゆる名著というやつは高値で落札されやすいよ。
出品画像の撮り方で落札価格が大きく変わるので注意!
350Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/29(金) 01:35:02 ID:7GkYwgC1
アブリコソフの日本語版欲しい・・・。
英語版にはない幻の8章があるから・・・。
351ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 01:38:19 ID:???
各社注文出版にしたらいいのに。なんでしないんだろうね。
352ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 01:39:41 ID:???
>>3499-350
うるっせバーカwwwwwwwwwwwwてめーがここに粘着してるだけだろwww
氏ね氏ね氏ねwwwwwwwwだっせだっせばーかwwwwwwww
353ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 01:58:54 ID:???
盗人猛々しいとはこのことだな。
354ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 01:59:53 ID:???
ポス毒ちゅうのは論文と教科書どっちを多く読むべき生き物なんですか
355ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 02:29:36 ID:???
A4(をっさん、成仏、109等)
某私大の元院生
劣等感が裸で歩いている様な人間で、ネット上では威勢がよい
身近な人物に成り済まし、ネット上で自作自演を繰り返して誹謗中傷するのが唯一の趣味
2ch物理板で正体を暴かれて自滅
大学も追い出され、物理とは縁が切れているにも関わらず物理板に粘着する荒らし
季節の変わり目等に活発化する
356ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 03:56:16 ID:???
Air4th の精神構造が理解できん
犯罪者と特定されてるのに
なんでコテハンを使い続けるのか?
357ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 04:06:46 ID:???
>>356
ニートという現実を無視して物理学を語り合う(つもりになれる)のが2chだからじゃない?
友人がいれば少しは現実が変わったのかもしれないけど・・・
358ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 04:17:10 ID:???
荒れるのわかっててコテハン付けて出てくるもんな・・・
確信犯としか思えん
書き込むときは名無しで別に何も問題はないのに・・・
359ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 04:27:02 ID:??? BE:152158537-
>>358
以前も名無しの住人が「荒れるから名無しでお願いします」と懇願したときがあったけど、
「そんなのは俺の勝手」「荒れるのが嫌ならお前が来なければいい」とまったく取り合わなかった。

要は自分の存在をアピールしたいんでしょ?
ネット以外にコミュニケーションをとる場がない哀れな人間のなれの果てだよ。
「それなら物理板以外の固定ハンドルなれ合いスレでやってほしい」という意見が出るだろうけど、
残念ながら彼には物理の教科書以外の話題はできない、2chですらろくに居場所が無い、という始末。
結局は物理板の自スレなどに引きこもって、で物理の教科書、入門的な物理、勉強法など、自分のボロが出ない程度の話題を続けることになった。
360ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 04:37:05 ID:???
( ´σ-`)へー
361Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/29(金) 04:50:04 ID:7GkYwgC1
>>356
犯罪者と特定?具体的に説明してみろ。

>>358
荒らす奴らに責任はないのか?
例え名無しで書き込んでも、荒らしが消えるとは思えない。
362ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 05:00:11 ID:???
>>361
荒らしも悪いし、荒らしのアンチも結果的には荒らすことになるから悪い。
だが、一番悪いのは荒らしで、同時に名無しの荒らしを助長していると知っていながらものうのうと書き込み続けているA4自身。
頭の悪いお前にもわかりやすく説明してやると、
名無し:荒らしのみ
A4:荒らしと煽りと騙り(あの件以来騙りはやめたようだが)

荒らしの証拠は
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
にあげられているから、今さら反論の仕様がないはず。
お前は最初は
「単なる悪質コピペだ」
という言い訳をしたが、後に運営が作成したログであることが判明し次第、発言を撤回し、
「トリップが解読されたんだ」
と手のひらを返したように、言い訳を変えた。
しかしその事実自体がお前がこの荒らしの犯人であることの何よりの証。
しかも「解析されたトリップ」を未だに使い続けていることも、行動に一貫性がない。
頭の悪いお前にもう一つ更にアドバイスしておくと、
こう言われたからって、言われた後にトリップを変えても意味がないぞ。

どちらが悪いとか言い出したらきりがないけど、A4が責任を名無しにのみなすりつけようとしているみたいなので、最後に一言。
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
これだけの悪質なコピペ荒らしをしたお前に弁解の余地はない。
363ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 05:02:39 ID:???
いちおう補足しておくと、
「単なる悪質コピペだ」とは
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
が何者かによって捏造されたものである」
という主張。具体的な発言の詳細は忘れたが、
こういう趣旨の主張であることは非常に鮮明に覚えているし、
住人の何人かも覚えているだろう。
過去ログもまだ残っているかもしれない。
364ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 05:05:45 ID:???
A4は自作自演で物理板荒らしたからなあw馬鹿すぎwwww
365ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 05:10:34 ID:???
>>361
>犯罪者と特定?具体的に説明してみろ。
俺は>>356ではないが、いちおう解説してやる。
H氏に関する騙り疑惑の件はおいておくことにして、お前が現PDであるM氏を騙ってさらにその立場を利用して氏に身に覚えのないデマを広げた件。
お前は氏本人であると主張していたが、お前が書き込みをしていた時間帯と氏が某所で発表をしていた時間帯が不運にも(むしろ幸運だが)一致した。
そしてお前が騙りを行っていることが確定。そしてその後、申し合わせたようにお前の荒らしが始まった。
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
に載っていた
>Air4thのボス○○も氏ね<>age<>04/09/16 22:20:28 1v4KL5PF<>基地外Air4thは氏ね。基地外Air4<><>YahooBB219001162093.bbtec.net<>219.1.162.93<>
>Air4thのボス○○も氏ね<>age<>04/09/16 22:21:08 1v4KL5PF<>基地外Air4thは氏ね。基地外Air4<><>YahooBB219001162093.bbtec.net<>219.1.162.93<>
>Air4thのボス○○も氏ね<>age<>04/09/16 22:21:43 1v4KL5PF<>基地外Air4thは氏ね。基地外Air4<><>YahooBB219001162093.bbtec.net<>219.1.162.93<>
>Air4thのボス○○も氏ね<>age<>04/09/16 22:22:23 1v4KL5PF<>基地外Air4thは氏ね。基地外Air4<><>YahooBB219001162093.bbtec.net<>219.1.162.93<>
をお前自身が書き込んだことも更に上述事項を裏付けている。

頭の悪いお前にはすぐには把握しきれないだろうが、何度も読んで、自分の置かれている立場を少しは把握しろ。
366ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 05:15:50 ID:???
>>365
>>365の○○の部分はここでは伏せ字にしておいた。詳細は
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
を参照あれ。A4のことだから事態を把握しきれないか、あるいは開き直って更に居座ることになるだろうけど、
一応言いたいことは言わせてもらった。
荒らしている名無しも悪いが、彼らの主張にも的を射た部分があり、一方A4はそれに対して始終とぼけているのみだということを指摘しておく。
証拠の無いことに関しては「証拠がない」「お前の妄想だ」と言うくせに、
証拠を突きつけられると「捏造だ」などと自分の都合のいいようにしか解釈しようとしないA4の基地外っぷりにはもはや閉口。

俺はもう外出するが、この後でA4がまた詭弁で反論してきたら誰かフォロー頼む。
367ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 05:21:13 ID:???
俺はあと5分くらいなら家にいるけど、まさか俺が去るのを待ってそれから俺がいないのをいいことに反論しよう、みたいな姑息なことは考えていないよな!?
それとも、自分の都合の悪い事を言われると、反論するのをやめて、また数日後何事もなかったかのように現れるつもりか?
368ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 05:31:46 ID:???
タイムリミット。

一応言っておくと、
「なんで頭悪いとか言われなきゃならないんだ!」とかいうお得意の論点ずらしは無しな。

じゃあ俺はもう行くわ。
369ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 07:02:41 ID:???
なんつーか、
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
見せられてからA4が何を言っても信用できん。
もうそれは自業自得なんだし、素直に書き込むの止めたら?
370ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 07:31:29 ID:???
アフォーはそれについて何ら納得できる説明も謝罪も一切してないからな。
ま、出来る訳無いないけど。

時間的に当然>>362-368は見てるはずだが、何もレスできないところを見ても明らか。
371ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 08:19:36 ID:HxH4MP/b
>>246>>295>>312>>349
これは教科書に関するレスなので荒らしではない

>>355-360
>>362-370
これらはスレと無関係なレスで単なる荒らし

A4と反A4どちらが荒らしなのか明々白々
A4を擁護すると悉く自演扱いされるのはなんで?w
372ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 11:21:11 ID:HpFxs90C
>>355-360
>>362-370
これ読んでもA4の罪について理解できない人が居るとは考えられないから
373ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 12:10:55 ID:???
オワッタナベがウザイ
374ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 13:18:11 ID:i5rQ32Du
>>369
((((; ゚Д゚))))ガクガクブルブル
375ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 13:32:43 ID:???
また自演で自己弁護かw
376ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 18:45:06 ID:???
>>371
都合の悪い箇所は見事にスルーされていますね。
教科書に関するレスをつければ、傍らに何を書いても良いとでも?
極端な話、荒らしをする際に形式上教科書の話題に触れさえすれば、レスの趣旨が荒らしや煽りでも許されることになるな。
じゃあ俺も、一応教科書の話題に触れておくよ。「砂川電磁気学はいいねぇ」。
>312 名前:Air4th ◆xWn.OsrdWE [] 投稿日:2005/07/28(木) 04:33:37 ID:pMQ9Yc6J
>>301
> 被害妄想もいいところだな。てめーが氏ねば済む話だろ。
> その足らねー頭で一生センズリこいてろよ
> ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
>>305
> ん?著者のせいになんかしてないよ。俺にとっては判りずらいと感じただけのことだ。
> 同じことしか言わないというが、ランダウやShankar、グライナーなんかにも
> 言及しているぞ。ザイマン、キッテル固体の量子論なんかについても
> コメントしてるでしょ?

>A4
でもさあ、ひょっとして、>>371みたいな名無しのレスが「運良く」ついちゃったから、
話がそらされたおかげで>>>>362とかに反論しなくてもいいなんて考えちゃってる?
ほんと、「運良く」擁護レスがついたもんねぇ・・
377ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 18:50:02 ID:???
>>376の主張が極論だと言うかもしれんが、それを言うなら>>371も十分極論。
過去の荒らしの行為を黙殺した上で、>>246>>295>>312>>349の教科書に関するレスのみを根拠に
A4を荒らしでないと結論するのは極論じゃないとでも?

>>246>>295>>312>>349
>これは教科書に関するレスなので荒らしではない
(中略)
>A4と反A4どちらが荒らしなのか明々白々
378ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 20:05:21 ID:HxH4MP/b
>>372-377
荒らしw
379ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 20:49:33 ID:???
過去がどうとか俺は気にしない.
荒らしが目的でなかったら良いと思う.

過去がどうたらって中国や半島人の主張する教科書問題みたいだな.

だがこの流れ,A4はコテハンをやめたほうがいいともまた思うな.
380ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 20:56:23 ID:???
>>379
1年も経ってないのに気にしないんでつかw
素晴らしいですね。
381ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 21:05:25 ID:???
>>379
自分もそう思うわ。
暴れてないうちは、放置すればよいこと。
382ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 21:27:26 ID:???
バカピロ本当にうざい
383ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 21:33:53 ID:HpFxs90C
粘るね(藁
384ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 22:05:45 ID:???
A4も擁護も批判もうっせうっせwwwwwwwwばーかばーかwwwwwwwwww
氏ね氏ねwwwwwwwwwwIPとかそんなもんきっかねーよwwwwwwwww
385ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 22:08:37 ID:???
>>379
自分がコテハンやめりゃいいだけのことなのに
荒れるの分かってて登場するからな。立派な荒らしだよ。
386ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 22:15:15 ID:???
しばらくおとなしかったのに何故また登場?
本当、A4が来ると荒れるよな。
387ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 22:23:01 ID:???
避難所作るか?
388ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 23:15:09 ID:???
おや、かなり具体的な証拠付きの批判が出て、
A4はまた雲隠れか?ww
389ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 23:17:06 ID:???
http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
↑はただ単に運営が規定上の嵐行為を晒しただけのこと
その前からずーっと荒らし
その後もずーっと荒らし
気が付かない香具師が気が付かなかっただけのこと
390ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 23:53:49 ID:???
田崎先生の本何処も彼処も売り切れてけり
391ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 00:02:35 ID:???
いつぞやか教えてくださった
「物理学序論としての力学」
非常に面白く読ませて頂いております.練習問題の解答も詳しいですし,初学者にとって最適な
入門書と言えましょう.
392Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/30(土) 00:39:19 ID:h41Ew2bw
まず、「犯罪者」というのは裁判で決まることである。
俺は法廷に呼び出されてもいないし、その予定もない。
よって俺は犯罪者と特定されてはいない。逆に俺を犯罪者呼ばわりするのは法に触れる可能性があるぞ。

また、俺はそのM氏を騙ったという事実はない。よく確かめろと言いたい。

俺は純粋に教科書・参考書の話がしたい。だからこういうスレの趣旨に反する内容は
極力書きたくない。お願いだから荒らさないでくれ。頼む。
俺のことをいくら嫌っても構わないけど、このスレにそういった私情を書き込むのは
控えて欲しい。

俺も以後は教科書・参考書の話題に徹する。以上。
こんな書き込みして大変申し訳ない>>他の住人方
393ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 00:45:07 ID:???
>>392
なんでもいいからとっとと氏ね
394ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 00:46:21 ID:???
ここって勉強できても頭悪いガキばっかなの?
395ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 00:48:15 ID:4suZ7HiJ
>>392
よく確かめた結果がこれなんだが、
>>355-360
>>362-370
荒らしの癖に往生際悪すぎるよ
396ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 00:51:55 ID:vjmV0ZbQ
>>380
>>382
>>383
>>385
>>386
>>388
>>389
>>393
荒らしウザイ。消えろ。

>>392
こちらのスレにもまた顔を出してください。
最先端の物性物理学のトピックを語ろう
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1055251234/l50
397ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 00:52:29 ID:vjmV0ZbQ
>>385
荒らしウザイ。消えろ。
398ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 00:53:29 ID:vjmV0ZbQ
×>>385
>>395
399ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 00:58:32 ID:???
面白い論文を紹介するスレ 作ってください
400ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 01:30:43 ID:???
>俺を犯罪者呼ばわりするのは法に触れる可能性があるぞ。
どういう意味?
ただのコテハンを犯罪者呼ばわりすると法に触れる可能性があるの?
401ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 01:41:01 ID:???
>>400
犯罪者呼ばわりは名誉毀損にあたるだろ
告訴もやる気があれば可能

なんでもいいが
もう荒らし行為はやめろ
鬱陶しい
402ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 01:44:12 ID:4suZ7HiJ
毀損されるほどの名誉はありませんから。

あんた最低です。
403ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 01:49:08 ID:???
>>402
むしろ荒らしのお前がクズだと思うがな
まあ,荒らしの相手をするのも荒らしと言うから去るよ
404ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 01:52:38 ID:???
>>401
掲示板上の「HN」なんかの「名誉」は保護されません。
405ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 01:54:00 ID:???
>お願いだから荒らさないでくれ。頼む。
>お願いだから荒らさないでくれ。頼む。
>お願いだから荒らさないでくれ。頼む。
>お願いだから荒らさないでくれ。頼む。
>お願いだから荒らさないでくれ。頼む。

http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
406ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 02:13:52 ID:???
>>400
ある。たとえHNであっても犯罪者呼ばわりされたことに対して精神的な
苦痛を受けたとして訴えれば管理人がログ開示する可能性はある。
>>404
匿名掲示板上であっても保護される。実際に判例がある。
407ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 02:16:05 ID:???
ほんなら既に荒らしのログが開示されてますがな。
408ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 02:22:51 ID:???
>>406
誰かわからんHNなんか保護されねーよばか
それともA4ってだけで誰か特定されるのかねww
409ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 02:39:26 ID:???
>実際に判例がある。
具体的に
solomonのことかw
410ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 05:50:36 ID:???
>俺は純粋に教科書・参考書の話がしたい。だからこういうスレの趣旨に反する内容は
>極力書きたくない。お願いだから荒らさないでくれ。頼む。

ハゲワラ
どろぼうが、どろうぼうしないで下さい
ってさ。オマエふざけてんのか。

オマエがさんざん荒らして物理板はYahooで書き込めない措置がとられたよな?
おまえが糞な「A4」コテハン捨てればすむことだろ。
411ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 06:33:07 ID:???
part14あたりでも、これぐらい荒れてたな。
せっかく元に戻りつつあったのに・・・。

>>390
田崎さんの本売ってない?結構大型店行けば売ってるよ。
小さい店だと、田崎さんだから売ってないんじゃなく、
新物理学シリーズそのものがあまりない気がする・・・。
412ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 09:56:22 ID:???
3ヶ月前にAmazonで注文した田崎さんの本がまだ来ない件について
413ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 10:02:40 ID:???
>>412
ゴルァメールだせば解決
414ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 10:12:44 ID:???
何で三ヶ月も放置してるん。
415412:2005/07/30(土) 10:37:31 ID:???
まだ確保できませんメールが定期的にやってくるので放置してた。
ゴルァメールで解決するのか?
416ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 10:52:38 ID:???
>>392
>>376の言うとおりでしたねw

>まず、「犯罪者」というのは裁判で決まることである。
じゃあ、殺人を犯した者でも、まだ捕まっていないのなら犯罪者ではないということになりますね。
>俺を犯罪者呼ばわりするのは法に触れる可能性があるぞ。
後述

>>406
判例というのは裁判所の判決の実例のこと。
訴えただけでは判例とはなりません。
おそらくこれに関しては皆さんが義務教育で勉強されているはずですし、辞書を調べても出てくるはずです。

名誉棄損が適用される必要条件として、原告(=この場合は被害者と同義とする)が
社会的信用を失い損害を受けていなければならない。
ここでの社会的信用というのは、
「実名を使って、働き、暮らしている、実社会での名誉と信用」を意味している。
これは固定ハンドルには適用されない。
逆に、もし特定の大学の教官や研究員が名指し(あるいは容易に本人を特定できる情報提示)で
誹謗中傷を受けた場合には、名誉棄損に基づいた刑事罰が科されることになる。
心当たりのある方は気をつけたほうが良いと思われます。

参考:ネット上の名誉毀損に関する判例と解釈
ttp://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm
417ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 11:18:12 ID:???
>>390
>>412
紀伊国屋BookWebだと手に入ると思う。
札幌本店、福岡天神店、熊本店
に在庫があるみたいだよ。
418ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 12:15:00 ID:???
A4のヤツが専門分野ですら無能であることを暴露されました。
こんな学部レベルの質問にw

最先端の物性物理学のトピックを語ろう
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1055251234/l50

743 名前: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 投稿日: 2005/05/05(木) 16:31:40 ID:???
物性素人でスマソ!
超流動の零点振動のエネルギーを与える式で、以下のものが出てきました。
H−μN
H:ハミルトニアン、μ:化学ポテンシャル
この場合、具体的にハミルトニアンが何を表わしていて、化学ポテンシャルが
何に相当するのか分かりません。。物性の皆様、お教え下さい。

746 名前: Air4th ◆xWn.OsrdWE 投稿日: 2005/07/30(土) 02:00:30 ID:h41Ew2bw
>>743
この場合でもハミルトニアンは系のエネルギー演算子であることにはかわりありません。
化学ポテンシャルは絶対零度におけるフェルミエネルギーです。
統計力学でグランドカノニカル分布の分配関数の計算をしたことがあるはずですが、覚えていますか?
丁度eの肩にのっている部分と同じ形をしていることに気付くでしょう。


化学ポテンシャルは絶対零度におけるフェルミエネルギーです。
化学ポテンシャルは絶対零度におけるフェルミエネルギーです。
化学ポテンシャルは絶対零度におけるフェルミエネルギーです。
化学ポテンシャルは絶対零度におけるフェルミエネルギーです。
化学ポテンシャルは絶対零度におけるフェルミエネルギーです。
419学部:2005/07/30(土) 12:23:03 ID:???
>>418
もうそんなクズは放置して、教科書の話に戻りましょう。
420ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 15:30:51 ID:???
A4の専門分野は物性ではなく、物理でもなく、騙り中傷(下手糞なのでゴリ押ししかできない)ですから。
間違って物理に入っただけでしょ。
自分ではできる奴だと思ってるみたいだけど、痛々しい限り。
そもそも生まれた事が間違いらしいけど。
421ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 16:28:00 ID:???
422ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 16:31:00 ID:???
今後の予想
「もう二度と来ねぇよ」

一ヶ月程して何事もなかったかのように
「清水先生の量子力学の教科書、何度読んでもいいね」

もうこのパターンが既に2,3度あった。
423ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 16:59:47 ID:???
>>418

弘法も筆の誤まり だろw
飲み会の後にでも買いたんじゃないか?
424ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 17:02:16 ID:QQEwkrsJ
化学ポテンシャルを略すとなんだろう?
「かがポテ」?
425ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 17:06:51 ID:???
化ポ(バケポ)
426ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 17:08:28 ID:oznLb06W
>>422
A4ってランダウの力学の剛体の所がしっくりこないって
いうんだから。

ちなみに、化学ポテンシャルってのは粒子の流出入による
エネルギーの移動を表すものでしょう?
427ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 17:27:37 ID:???
弘法ってA4が?
高坊の誤りだろ。
428ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 17:47:25 ID:???
ケミポテ
429ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 17:56:45 ID:???
>>427
スルーしてやれ。
なんかもうウザいを通りこえて哀れに思えてきた。
「そうなんだよ。飲み会のあとに書いたから、我ながら内容がめちゃくちゃだね。」
と言って再登場してきたときも、いつもと変わらず無視して出迎えてやれよ。
決して言い訳だとか自作自演だとか言っちゃあだめだぞ!
430ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 18:02:21 ID:???
哀れA4w
431ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 19:55:00 ID:???
A4は飲み会に誘われません。
432ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 21:53:41 ID:???
流体力学を勉強しようと思っているのですが、
どの参考書がいいでしょうか?
433ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 22:10:13 ID:???
なっとくする流体力学
単位の取れる流体力学ノート
434ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 23:49:50 ID:???
テキストシリーズの今井
かランダウの流体力学がいいよ
ラムはシラネ
435ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 23:59:25 ID:???
    |┃≡
    |┃≡
 ガラッ.|┃≡    
.______|┃´・ω・) カワイソス 
    | と   l,)
______.|┃ノーJ_
436ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 00:14:31 ID:rorxhP+4
ランダウの流体、復刊して欲しい。
437ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 00:26:20 ID:???
おれが1巻持ってるやろか?
438ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 00:26:41 ID:???
ランダウの被相対論的量子と流体を早急に復刊するように
439ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 00:35:04 ID:rorxhP+4
>>437
マジでください

>>438
禿同。
岩波みたいに短期でもいいから、復刊して欲しい。
440ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 00:38:44 ID:???
もう東京図書に期待するな…
441ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 00:49:08 ID:???
近くなら手渡してもいい
442ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 00:50:42 ID:???
図書館で借りては返してを繰り返すのはもう嫌なんじゃーヽ(`Д´)ノ
443ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 00:52:51 ID:???
全部完全にマスターするとかw
444ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 00:52:53 ID:???
復刊する気が無いんなら版権を体力のある出版社に売れっつーの
445ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 00:56:19 ID:???
流体は漢字一文字の人が良かったかな
446ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 00:59:51 ID:???
447ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 01:07:42 ID:???
それそれ
448ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 01:25:47 ID:???
>>446
巽さんが京大退官してから20年以上も京理物理学第一教室の
流体物理学研究室の教授がいないんだよな
449ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 02:00:29 ID:dSqr8rjY
金古喜代治著「電磁気学の基礎と演習」(学献社)
って演習書は超既出参考書一覧
http://buturi.jpn.org/topics.html
の電磁気の演習書と比較してどのくらいのレベルですか?
450Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/31(日) 03:11:01 ID:4P1g9Qxx
流体は培風館の巽さんのが良いと思った。ランダウの流体は持ってない。
451ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 06:20:42 ID:???
裳華房から出ている今井さんの流体力学(前編)を
使っている人いる?
452ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 08:15:51 ID:???
>>451
それほど使っていないけど、持ってるよ。
453ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 09:56:10 ID:???
>俺は純粋に教科書・参考書の話がしたい。だからこういうスレの趣旨に反する内容は
>極力書きたくない。お願いだから荒らさないでくれ。頼む。

ハゲワラ
どろぼうが、どろうぼうしないで下さい
ってさ。オマエふざけてんのか。

オマエがさんざん荒らして物理板はYahooで書き込めない措置がとられたよな?
おまえが糞な「A4」コテハン捨てればすむことだろ。
454ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 13:15:59 ID:???
やれやれ
455ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 14:18:53 ID:yTJPof7i
今井先生の流体力学の後編が出なかったのはなぜ?
456ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 15:10:01 ID:???
>>455
その前に今井さんが死んだからじゃない?
457ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 15:21:16 ID:???
>>456
生きてても出る気配はなかったわけだが・・・
前編が出たのって、70年代か80年代くらいじゃなかったっけ?
458ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 15:23:10 ID:A1s+ioJD
流体の本だと

今井功 か 巽か ラムか ランダウ の流体力学の本でしょう。
459ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 15:31:52 ID:???
今井先生がなくなった直後にこの板にスレがたったな。
460ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 16:02:35 ID:???
同じ今井でも、数学板の今井とは大違いだな
461ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 17:06:18 ID:???
だな>460
>446ではないけど巽の情報サンクス
462ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 17:32:59 ID:???
熱力学を始めるのにおすすめな参考書教えてください
463ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 17:38:18 ID:??? BE:144912645-
やっぱテンプレがあったほうがよくないか?
「○○の入門書は?」的な質問と回答のループばっかりだ。
464ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 17:51:15 ID:rorxhP+4
まったくだ

>>462
せめてこのスレの中だけでも検索して欲しかった。
たとえば>>174およびそれ以降
465ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 18:09:14 ID:???
「どうせまたA4の自演だろ」と言ったら、もの凄い形相で怒るんだろうなぁ(プププ
466ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 18:25:22 ID:???
洋書の方がヴァラエティに富んでて良いよ
英語だと世界中の人が買ってくれるからなんだろうけどさ
アマゾン見てるだけで楽しくなるよ
467ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 19:04:18 ID:???
東京大名誉教授の今井功さん死去
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1098661093/l50
468ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 19:14:03 ID:???
今井功:『流体力学』(物理学選書)
http://cheese.2ch.net/sci/kako/979/979620368.html
469ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 19:53:57 ID:???

ディラック『量子力学』             おめでてーな。
ランダウ・リフシッツ『理論物理学教程』     素人にはお薦め出来ない。
寺沢寛一編『数学概論(応用編)』        通の頼み方。
キッテル『固体物理学』             アホかと。馬鹿かと。
朝永『量子力学?T・?U』             もう見てらんない。
吉田耕作『Functional Analysis』         危険も伴う、諸刃の剣。
大貫・吉田『力学』               これだね。
ファインマン『物理学講義』           もっと殺伐としてるべき
山本・中村『解析力学』             最新流行
ジャクソン『古典電磁気学』           これ最強。
高木貞治『解析概論』              すっこんでろ。
クーラント・ヒルベルト『物理数学の方法』    きょうび流行んねーんだよ。ボケが。
今井功『複素関数と流体力学』          小1時間問い詰めたい。
久保亮五『大学演習・熱統計力学』        そこでまたぶち切れですよ。
山本義隆『物理入門』              とかもいるし。
都築ほか『なっとくするシリーズ』        来てんじゃねーよ、ボケが。
ワイル『空間・時間・物質』           ド素人
プリコジーヌ『散逸構造』            いつ喧嘩が始まってもおかしくない
MTW『重力』                 150円やるからその席空けろ
470ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 21:57:52 ID:???
> ワイル『空間・時間・物質』           ド素人

まじか。
471ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 22:09:47 ID:???
吉野屋シリーズだしね。
472ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 22:27:44 ID:A1s+ioJD
>>462
熱力学だね?熱力学の本には2通りの展開のされ方があります。
純粋に熱力学(〜マクロ)の観点から展開していくもの【Type1】と、
統計力学(〜ミクロ)の観点を背景に持ちながら展開していくもの【Type2】と
あります。
 これは学部の種類によるのですが、工学部で機械系に近い方は機械工学の
方が書かれた熱力学の本も読む一冊に入れないといけません。工学系でも応用
物理に近い方、理学系の方は、統計力学も本の中の題材に入っている本で
勉強するといいと思います。

【Type1】
フェルミ「熱力学」
熱力学という題名のあるものは大抵オッケー

【Type2】
キッテル「熱物理学」、久保亮五「大学演習 熱学・統計力学」
原島鮮「熱力学・統計力学」、和田純夫「物理講義のききどころ 熱・統計力学」、
バークレー物理学コース5「統計力学」
473Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/07/31(日) 23:37:36 ID:4P1g9Qxx
キッテルの熱物理学は固体物性(特に半導体について)との関連も詳しく
書いてあるから重宝するよね。
474ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/31(日) 23:38:50 ID:???
山本・中村『解析力学』は多様体を知らないと読めませんか?
ひとまず、大貫・吉田『力学』を読もうと思います。
475ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 00:06:03 ID:3fBIDmtv
>>474
悪い本じゃないけど、どっちもマニアックな気がする。
もし量子論の基礎として解析力学をやるんだったら、
もっとシンプルな本、たとえば小出とかゴールドスタイン
とかの方がいいんじゃないかな。

大貫・吉田は、可解系をきちんとやるために
解析力学をやるって感じだからね。
476ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 00:29:52 ID:???
山本・中村『解析力学』はマニアックです。
知的欲求の補給にはいいかも
学部3年までなら小出くらいでいい気がする。
477ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 00:39:52 ID:???

A4が必死になって教科書ネタ書いてるのが哀れだなw
A4批判のあとはたいてい、なぜか書きこみ増大ww
478ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 00:44:20 ID:iqcAlc88
A4がなぜ書き込まなくてはならないのか?
479ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 00:46:50 ID:fKLGXWYK
>>474
多様体の知識は要りません。
山本・中村「解析力学」はよい本ですが、辞書的な点もあります。
マニアックかというとそうとは思いません。
 それを軸にしてやっていくのはあまり教育的とは思いません。
一通り力学を学びつつというのがいいとも思います。

>>475
ゴールドスタイン・・・。どこの部分をどれだけやる、ここは
やらなくていい_という所を指摘してくれる人がいるといいで
しょう。小出の力学するなら、ランダウの力学としたほうが
いいかもしれない。
480ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 00:48:22 ID:???
>>474
解析力学をやるための本だね
でもすごく面白いよ
微分形式で学ぶ解析力学 特殊相対論
もお勧め。
481ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 00:55:52 ID:fKLGXWYK
>>480
それは僕も思います。
482ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 01:03:19 ID:???
ゴールドスタインはあんまり良くないんじゃないかなぁ
長すぎるって言うか
483ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 01:04:24 ID:???
解析力学がらみでちょっと質問
カオスを学ぶのに良い本って無いですかね?
484ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 01:11:46 ID:???
ゴールドスタインってシンプルか?
スタンダードと言えばそうかもしれんが、俺は>>482に同意だなぁ。
バーガー・オルソンとか普通な感じがしたが、結局人によるんだろうな…。
485ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 01:15:01 ID:fKLGXWYK
>>484
スタンダードではないと思うよ。
B・Oの方がいいと思う。
486ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 01:16:56 ID:???
深谷さんの微分形式と解析力学なんてどうかな?
軽く読めますよ
487ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 01:23:13 ID:fKLGXWYK
>>486
それは僕もそう思います。
488ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 01:23:45 ID:x/JWEXw7
A4が居なければいいのにね。
A4が居る限り荒れてしまうのは誰が見ても明らか。
489ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 01:25:14 ID:3fBIDmtv
>>484
たしかに、シンプルっていう言い方は変だったかも。
オーソドックスって言った方が良かったかな。
小出とかで基本的なところを抑えて、あとは必要に
なったときにゴールドスタインで補充って感じかな。

ランダウで基本的なところを抑えて…といいたいところだが、
範囲はともかく記述が独特すぎるからねえ。
一度理解した人が、色々考え直すために読むにはいいんだが、
初学者には多分、必要以上に分かりにくいんじゃないかと。
490ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 01:26:41 ID:???
ちょっと話から外れるけど
コーエンタンノージの量子力学って
良いのですかね?結構聞くんですけど
491ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 01:34:55 ID:???
>>488
別スレでA4が電波な解答連発wwww
A4がショボすぎて議論にすらなってないw
かわいそすぎwwwww
しかも学部生と間違われているしwwwww
492ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 02:02:02 ID:fKLGXWYK
>>489
??小出がいいの?マジデいってんの?
ランダウの力学が独特?えー!!!
一番シンプルにまとまっているジャン!
初学者は以下からスタートがベスト!

力学: ランダウ「力学」+ 共立 詳解力学演習 + ファインマン物理学T力学 +和田純夫 力学
電磁気学: ファインマン物理学V電磁気学 + 共立 詳解電磁気学演習 + 和田純夫 電磁気学/振動・波動
熱学・統計力学: 大学演習 熱学・統計力学 + キッテル 熱物理学 + サイエンス社演習 + 和田純夫 熱・統計力学
量子力学: 原島鮮 初等量子力学 + サイエンス社 演習量子力学 岡崎誠 + 共立 詳解量子力学演習 + 和田純夫 量子力学・相対論的物理学
493ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 02:05:27 ID:???
シンプルだから独特ではないなんて論理は成り立つのか?
494ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 02:08:22 ID:???
>>492
斬新という意味では>>489の言うとおりだろ。
力学の教科書でラグランジアンから始まる教科書は当時としては珍しかったから。

けどランダウ力学は本当に素晴らしい。
そのあまりのシンプルさは絶妙。
495494:2005/08/01(月) 02:08:54 ID:???
>>493
あ、かぶった。すまそ
496474:2005/08/01(月) 02:46:39 ID:???
多数の返答ありがとうございます。こんなに返答がいただけるなら、
コテハンにしてどんどん質問していきたいところです。
今さら(学部3年生です)力学を勉強する理由は特にないんですけどねえ。
力学の参考書を見ていたら面白そうだったのでなんとなくです。
理論電磁気学(砂川)と量子力学(猪木・川合)を熟読しようと思ったのですが、
力学はこれといった名著が分からなくて・・・。
ちなみにこの後の予定は、ジャクソン、メシアです。ってことで力学はゴールドスタインです。
もちろんすべて英語のヤツです。
497ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 02:58:04 ID:3fBIDmtv
寝れないので思わず書き込み…

>>496
いや、混乱させるみたいで悪いんだけど、
ゴールドスタインはあんまり通読する感じの教科書じゃないよ。
あくまで辞書っぽく使ったほうが良いんじゃないかと。

>>494でもいわれてるけど、やっぱランダウは
「何でラグランジアンなの?」っていう問をすっ飛ばしてるから、
始めのうちはそこが厳しいかなと思った。
まあ「何で」っていう問の答えは、
量子力学をある程度やると、かなり解決されるんだが。

もしそれに違和感を感じないんだったら、
やっぱランダウが最高かな。やっぱコンパクトだし。
498ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 03:00:45 ID:3fBIDmtv
あと、解析力学で一番引っかかるのは、
実は変分原理の数学そのものだったりする。
で、ランダウはそこもかなりすっ飛ばしてるから、
やっぱり他の教科書をチラチラ見ることが必要かも。
499ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 03:09:37 ID:3fBIDmtv
やっぱランダウは教科書っていうより「作品」っぽいよね。
ある程度時間がたってから、「つまり力学ってなんなんだろう?」
って思ったときに、読み返してみて味わうみたいな。
シンプルだから、後から見るとロジックはたどりやすい。
500474:2005/08/01(月) 03:35:54 ID:???
>>497
辞書的に使うのは承知のうえです。そのために邦書を通読しておこうかと。
>>499
ランダウの本は後からじっくり味わおうかと思ったら、一年間本棚に眠りっぱなしです。
501ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 04:29:08 ID:fKLGXWYK
>>496
学部なら英語でよむ時間対効果が悪すぎます。セミナーなどで
何かしらの分野の本を英語でよむ事の方が後々いいとは思いま
す。

電磁気学は理論電磁気学を熟読ででいいしょう。量子力学も猪
木・川合で充分です。量子力学でメシアは薦めません。それな
らば、J・J・サクライの演習編をよくやった方が良いでしょ
う。サイエンス社の演習量子力学・岡崎誠などもとてもいい。

 電磁気学でジャクソンはとても良いです。辞書的にか、各セ
クションを良く読むほうがいいでしょう。バーガーズ・オルソ
ンでも良いでしょう。

 力学はゴールドスタインは時間対効果が悪いです。よって、
各セクションや話題に合わせて良く読むと良いでしょう。

共立詳解力学演習の大抵の問題が解ける様に出来るようにな
ることです。米谷民明「物理学基礎シリーズ 力学 培風館」
は解析力学をよく含んでいていい。多くの演習をする事です。
 力学演習では山内・末岡・佐藤・田辺「大学演習 力学 
ショウカボウ」がいいです。
502ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 04:32:39 ID:fKLGXWYK
力学でも振動・波動の演習が多いものなら、
有山正孝「振動・波動」ショウカボウ
スレ−ター・フランク「力学」丸善
神谷・北門「振動・波動演習」サイエンス社
長岡洋介「振動と波」ショウカボウ
503ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 04:37:23 ID:fKLGXWYK
力学でも演習本として言い本の一つとして、
藤原邦男「基礎物理学 物理学序説としての力学」東京大学出版会
が実地的な観点からよい本です。

電磁気学としては、
「ファインマン物理学V 電磁気学」 岩波書店
「場の古典論 ランダウ=リフシッツ 理論物理学教程」 東京図書
「パノフスキィー・フィリップ 電磁気学 上下」 吉岡書店
「加藤正昭 演習 電磁気学」 サイエンス社
「電磁気学 T・U」太田浩一
「マグロウヒル大学演習 電磁気学」 オーム社
「詳解電磁気学演習」 共立
504ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 04:48:47 ID:fKLGXWYK
「ファインマン物理学W 電磁波と物性」岩波書店
電磁気学の少し読みきり型の本ですと

「マックスウェル・場と粒子の舞踏」吉田武 共立

量子力学としては、
「初等量子力学」原島鮮 ショウカボウ
「量子力学T・U」猪木・川合 講談社
「現代の量子力学 上下」J・J・サクライ 吉岡書店
「演習 現代の量子力学」
「量子力学1,2 ランダウ=リフシッツ 理論物理学教程」 東京図書
「量子力学T・U・V」 ダビドフ 新科学出版社
505ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 05:37:11 ID:???
初学者に初等量子力学はマジお勧めできるね.
もちろんこの先シッフだとかサクライに進むものとしてだけど.

>>504
ランダウの量子力学1・2復刊しないかなぁ
古本でみてもすごいプレミア価格だぉ
506ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 07:56:08 ID:fKLGXWYK
>>505
初等量子力学、そうでしょう?その後、猪木・川合なりサクライなり
ダビドフなり、ランダウなりでいいと思う。シッフは今の時代でない
かもしれない。

私は、先輩の大学院生の人と仲良くなってただでコピーして
ランダウシリーズを全て製本しました!!全巻ありますぜ。
507ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 14:03:23 ID:???
初学者にランダウ薦めるバカがここにも・・・
508ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 14:31:00 ID:???
初学者って言ったってランダウは物理の基礎が書いてある。
これくらい読めなかったら物理学者になれないよ。論文が読めないよ。
物理やる意味ないし。
509ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 14:36:01 ID:???
はいはいワロスワロス
510ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 16:31:46 ID:???
511ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 19:11:53 ID:???
自分の金で全部買います?
それとも図書館で借ります?
512ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 19:19:13 ID:???
図書館はほとんど利用してない。
学費からしたら教科書代なんて安いもんよwww
って毎月親に請求してるwww
513ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 19:42:06 ID:???
基本的には早く読めそうなのとか高杉なのは図書館
じっくり読みたいのは買う
514ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 21:48:01 ID:???
復刊本は買ってしまうな。
この間のランダウの統計なんかそう。
515ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 22:53:32 ID:???
図書館の本を全部読め。
516ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 23:21:27 ID:???
バカとブスこそ図書館行け!
517ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/01(月) 23:30:57 ID:???
図書館にいるブスの女をナンパしてもいいでつか?
518ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 00:41:26 ID:???
(;´Д`)ハァハァ り、理工系のおまいらこそ図書館で読書好きなかわいいおんにゃのこげっとするんだな・・・・・
519ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 01:11:27 ID:???
おねえさんこんにちは。ちょっと僕とお茶しませんか?って言うよ
520ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 01:36:23 ID:o4phTCk+
>>507
初学者には誰も薦めていませんが。
このような本で学んでいくといいですよって
いっているに過ぎません。

ただ、ランダウの力学はその一冊に入っている
というだけです。
521ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 02:02:20 ID:???
いつかはランダウ読めるようになりたいなぁ
522ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 02:04:47 ID:o4phTCk+
>>521
ランダウの力学の最初の処やってみたら。1章をさ。!
523ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 02:41:46 ID:???
初心者だと1章は読みにくいと思うんだが
他で解析力学やってないと撃沈される可能性大
524ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 02:53:28 ID:???
1、2、3章は何とか分かった気がする。予備知識があまりなくても、
あんまり最初から行間を読もうと色気出さずにいけば、
粘着次第で何とか食いついていけると思う。力学なら。
525ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 03:35:26 ID:o4phTCk+
>>524
粘着次第だね。^^
かといって、瞬間接着剤になってしまって
自分でその本から離れなれなくなったら、
いけないけどね。
526ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 03:42:01 ID:???
また変なのが来てるのか?見えないけど。
527ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 03:47:39 ID:???
>>526
チルダ馬鹿の襲来
528ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 04:35:20 ID:???

      超    つ    ま    ん    な    い
529ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 07:01:40 ID:???
>>527
マレジスするとチルダではなくてハットだと思うぞ!
530ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 07:06:43 ID:???
531ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 13:47:26 ID:o4phTCk+
>>529
チルダって誰?ハットは?
532ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 13:52:51 ID:???
>>531
このスレと物理数学スレで暴れてたのはお前なんだろ?
533ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 13:54:04 ID:???
物性スレで同じレス(Nが粒子数)を繰り返したあたりから^^臭を感じてたけど、
本当にそうだったようだな。
534ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 14:24:12 ID:???
上のレスではつけてなかったのについつい最後で
つけてしまったのかw> ^
535ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 15:32:16 ID:???
98票目入りました〜☆

みなさん投票よろ

http://www.fukkan.com/list/comment.php3?no=12248
536ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 15:50:00 ID:???
きゃはははははははははははははははははははははははははははは





537ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 18:08:37 ID:???
きゃはははははははははははははははははははははははははははは





538ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 18:09:31 ID:???
きゃはははははははははははははははははははははははははははは





539ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 18:10:12 ID:???
きゃはははははははははははははははははははははははははははは





540ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 18:10:56 ID:???
きゃはははははははははははははははははははははははははははは





541ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 18:42:25 ID:???
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 糞スレ │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
542ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 18:42:58 ID:???
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 糞スレ │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
543ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 18:44:51 ID:???
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 糞スレ │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
544ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 18:45:21 ID:???
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 糞スレ │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
545ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 18:45:52 ID:???
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 糞スレ │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
546ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 18:46:25 ID:???
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 糞スレ │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
547ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 19:21:43 ID:???
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 糞スレ │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
548ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 19:30:27 ID:???
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 糞スレ │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
549ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 19:37:22 ID:???
メール欄に文字入れて荒らすのが小心者らしくて笑える
550ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 20:32:36 ID:???
大阪周辺でコピー本作ってくれるお店教えてください
551ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 20:45:14 ID:o4phTCk+
>>550
大学内で製本できませんか?。
552ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 21:15:02 ID:???
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 糞スレ │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
553ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 21:15:41 ID:???
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 糞スレ │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
554ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 21:45:08 ID:???
>>551
大学院中退した崩れですので大学はつかえません。。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン
555ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 22:00:11 ID:???
        ∧∧  ミ _ ドスッ
        (   ,,)┌─┴┴─┐
       /   つ 糞スレ │
     〜′ /´ └─┬┬─┘
      ∪ ∪      ││ _ε3
556ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/02(火) 23:31:18 ID:???
>>554
「製本」でぐぐると、一冊からの製本をわりと安く請け負ってくれる
会社がありますよ。まあ本格的な製本とはいかないが・・・。
557ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 00:14:02 ID:???
またA4の仕業なの?
自分にとって都合の悪いことがあったらすぐに暴走するんだな
558ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 04:44:50 ID:???
あああああああああああああああああああああああああああああああああああ
559ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 11:05:12 ID:???
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
560ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 11:08:53 ID:???
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
561ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 11:09:40 ID:???
uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
562ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 11:18:12 ID:upHgtGe4
共立出版の詳解物理学演習上・下って
物理の基礎固めにどうでしょう?

夏休みにチャレンジしてみようかと思ってます
563ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 12:43:56 ID:By++QeTm
>>562
基本問題だけやると絞って出来て効率良く、宜し!
{}という番号のやつはやらない。〔〕という番号
と各章の初めについているまとめと説明だけやる。
564Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/03(水) 16:48:24 ID:EwfdbCId
>>562
字が小さくて読みにくいよね。
565ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 16:51:32 ID:???
キタコレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
566ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 19:16:25 ID:???
ザイマンて絶版?
567Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/03(水) 19:51:42 ID:EwfdbCId
>>566
え?マジ?和書のほう?
568ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 19:58:24 ID:By++QeTm
>>564
老眼ですか?
569566:2005/08/03(水) 20:10:16 ID:???
和書の「固体物性論の基礎」ね。

品切か絶版かは分からないけど、amazonとか有名所は品切だった。
むしろ手に入るところがあったら教えて欲しい。
570ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 20:38:44 ID:???
>お願いだから荒らさないでくれ。頼む。
>お願いだから荒らさないでくれ。頼む。
>お願いだから荒らさないでくれ。頼む。
>お願いだから荒らさないでくれ。頼む。
>お願いだから荒らさないでくれ。頼む。

http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
571ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 21:45:35 ID:???
都合の悪い荒らしのログには一切触れないA4(笑)
572ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 23:17:43 ID:???
荒らしの事実がはっきり運営によって晒されてて、肝心な物理の知識も
半可ということが改めて暴露されてるのに
何故のこのこ現れるのか不思議
573ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 23:41:19 ID:???
>>572
それが自覚できるほどの良識とプライドがあれば、とっくの昔に自殺しているだろ。
574Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/03(水) 23:51:24 ID:EwfdbCId
>>570-573
教科書の話題と一切関係ない。荒らすな。
575ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/03(水) 23:57:40 ID:???
>>572
恋人はおろか、友達もいないんじゃない?
どうしようもないな、WTは。
576ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 00:06:22 ID:???
きっと、このスレの連中はオワッタナベの脳内ではお友達なんだよwww
577ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 00:12:49 ID:???
>>574
相対論勉強したのか?
578ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 00:14:10 ID:???
修士卒業してもう数年になるだろうから26, 27歳くらいか。
いい年して2chで固定ハンドルだの騙りだの何やってるんだろうなやつは。
しかもニートだろ。
10年間引きこもった挙句、犯罪とか犯しそうだ。
579ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 00:22:54 ID:???
案外、どっかの研究室の研究生をやっているかもな
研究生は金さえ積めば大抵なれるから
そしてその研究室の教官がまた騙りにあったりするかも。
580ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/04(木) 07:48:05 ID:???
581ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 07:58:40 ID:???
>教科書の話題と一切関係ない。荒らすな。

プゲラ 
582ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 07:59:50 ID:???
>教科書の話題と一切関係ない。荒らすな。
>教科書の話題と一切関係ない。荒らすな。
>教科書の話題と一切関係ない。荒らすな。

http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
583ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 20:29:42 ID:???
キッテル固体物理入門4章の図5のキャプションの日本語訳がもの凄いことになっている件について
584ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 21:09:26 ID:???
>>583
第六版をもってるが別におかしくないよ
585ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 21:23:00 ID:???
>>584 原著と比べてみた?
586ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/05(金) 23:46:17 ID:???
この展開でキッテル・・・
587ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 06:45:36 ID:???

まあ、物性ネタといえばどこのバカが書いてるか おわかりですね>みなさんww
588ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 09:32:45 ID:???
おまいら、流れが千葉県と同じだからやめい。
千葉県→あいつ とおなじように 物性→A4
とかやられると、物性の本を知りたい俺とかは
激しく迷惑だ。
589583:2005/08/06(土) 10:31:13 ID:???
A4もアンチA4も邪魔だから出て行ってくれないか?
590ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 10:51:23 ID:???
なにがアンチA4だよ。
591ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 11:02:29 ID:???
物性ネタが振られると大抵キッテルかアシュクロフトが
いい、悪いって言うだけの内容のないレスが続き、A4登場と。
以前から判で押したようなおんなじ展開。
A4釣ろうとしてるんじゃないなら内容に踏み込んだほうがいい。
592ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 11:26:38 ID:???
物理科向けの線形代数のいい教科書は何ですか?
593ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 11:43:29 ID:???
ま、アンチA4はA4の手のひらの上で踊っているだけだからな
A4の思う壺
594ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 12:09:45 ID:???
>>593
勝利宣言乙
595ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 12:25:55 ID:???
アンチA4というと、何か特別な集団のように聞こえるが
そもそも誰もA4支持者などいない。A4以外はw

つまりアンチA4なんてレッテル貼りしてるのは本人だなwww
596ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 12:32:53 ID:???
>>591
清水とバーガーオルソンと岩波現代物理学を忘れてもらっちゃ困る
あとは「原著で読め」ネタ
597592:2005/08/06(土) 22:13:53 ID:???
このスレもう死んでるのかもしれないけど、だれか返答キボン。
598ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 22:28:05 ID:???
斉藤でおk
599ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 22:34:36 ID:???
力学と電磁気まとめて最小作用の原理で展開していくような本ないですかね?
出来れば解り易く初心者向けの本がいいんですが・・・。
600ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 22:36:41 ID:???
>>592
かっちり、しかしやさしめにやりたいなら「線形代数の入門と展望」
とか笠原せんせいの線形代数(サイエンス者の黄色いの)。
まったり適当にやりたいならキーポイントだけで誤魔化す。
急ぐなら∫タンの行列のとこ読む。などなどいろいろあります。
あなたが高いレベルの人なら鼻で笑って別の本探してください。
601ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 22:38:53 ID:???
>>599
力学ならともかく電磁気となると結構程度が高くなってしまうのでは。
参考までに物理講義のききどころの力学は一応、かなり早い段階で
最小作用の原理から力学を解説しています。
602592:2005/08/06(土) 23:00:26 ID:???
どうやら聞く場所を間違えたようです。。。
603ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/06(土) 23:40:43 ID:???
>>602
ごめんまじごめん
604ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 00:13:40 ID:???
>>603
詳解物理応用数学演習 共立出版
605ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 00:34:03 ID:???
そこでグロッソですよ。新刊キター
606Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/07(日) 01:02:14 ID:9hdLFhid
アマゾンでみたけど、グロッソなかなか評判いいみたいだね。
買ってみようかなぁ。
607ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 01:06:51 ID:???
>>592
佐武一郎『線型代数学』裳華房
とっても厳密な本ですが、どうぞ読んでみてください。
かなりの力が付くはずです。
608ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 01:55:18 ID:???
>>603が生き恥を晒している。誰か介錯を。
609ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 01:57:43 ID:???
>>608
( ´_ゝ`)フーン
610ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 02:25:22 ID:???
ここはジサクジエンなインターネッツですね
611ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 02:32:24 ID:???
それ以前に>>592はまず現在の自分の知識の程度を書けと。
612599:2005/08/07(日) 03:36:56 ID:???
>>601
とりあえずレスありがd。ききどころシリーズは図書館で読んでみます。
実は「力学と電磁気まとめて」という部分を強調したかったんですが日本語へたくそでスイマセン・・・。
つまり、力学も電磁気も共通の考え方で展開していけるということを強調している本を探しています。
仰られてるように電磁気が入ると程度が高くなるらしいので、解り易く初心者向けといってもある程度のレベルは覚悟してますが、
それでもなるたけ詳しく冗長なくらいに説明してる本なんてないですかね?
最低でも東京大学出版の力学と電磁気学程度の量の説明が欲しいんですが無理ですかね・・・。
613ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 04:56:25 ID:???
グロッソいいよ。
初学者にはキツいが、数学を駆使してゴリ押ししたい人にはマジおすすめ。
614ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 11:00:16 ID:???
>>612
正直、調べたわけではないので正確なことは言えませんが、
振動や波動の本を探してみれば、もしかしたら希望の本が
見つかるかもしれませんよ。
615ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:24:05 ID:???
99票目キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

みなさん投票よろ

http://www.fukkan.com/list/comment.php3?no=12248
616ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 01:21:23 ID:5fUHGyb6
>>100
どういうことですか?
617ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 01:23:46 ID:???
図書館でセックルしてたってことでしょ。きっと
618ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 07:04:18 ID:???
グロッソって何?
619ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 07:04:50 ID:???
condensedか
620ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 09:49:11 ID:???
また吉岡か
3分冊とか勘弁してくれ
621ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 09:58:00 ID:???
シュウィンガー面白そうなんだけど
立ち読みで
622583:2005/08/08(月) 13:06:58 ID:???
件の文: The wave represented by the solid curve conveys no information not given by the dashed curve.
これの日本語訳があれってのはどう考えてもありえん。
623ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 13:21:41 ID:???
>>621
(サクライ+ディラック)÷2
624ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 13:29:55 ID:???
つか、グロッソ和訳出でんのね。
吉岡で3冊分けかよwwwwwwwwwwww
625ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 14:58:02 ID:???
>>623
それでも天才がどう理解してるのか知るのは
面白いというかそそられるものがある(ディラックもですが)
626ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 16:39:18 ID:???
シュウィンガーは表紙が致命的
627ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 21:15:23 ID:???
確かにwww
628ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 21:28:19 ID:5fUHGyb6
相対性理論 物理入門コース(岩波)っていいですか?
629ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 22:30:32 ID:???
一冊目としてはいいと思うよ。
630ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 23:02:48 ID:???
特殊相対論ならちゃんと電磁気学から入ったほうがよくないか?
631Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/09(火) 00:49:51 ID:ekEW4ZEP
理論電磁気学とかバコテンとかかなぁ。
632ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 01:05:39 ID:???
m9(^Д^)氏ね
633ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 01:09:39 ID:???
>>628
知ってる有名どころの参考書を列挙しているだけのバカがいるみたいだけど、気にすんな。
その本は読んでないけど、同じシリーズの本から察するに>>629の言うとおりだろうね。
俺は岩波基礎物理シリーズの佐藤先生の本で勉強したけど、これも1冊目としてはおすすめ。
634ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 01:14:10 ID:???
相対論の1冊目に場古典やってほとんど完璧に理解しますたってツワモノっている?
635ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 01:25:25 ID:D5hg6GAG
>>628
俺もそれ使ったけど、いい本だよ。

>>634
99%は強がりだろうね。
636ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 01:27:06 ID:???
>>634-635
奴らしい大風呂敷だなw
637ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 01:32:10 ID:???
俺がバコテンについて分かっていることは、ランダウの場の古典論の
通称であるということだけ。
638冗談では無いですよ。:2005/08/09(火) 01:36:53 ID:???
場古典は数学が難しすぎる
A4には一生無理な代物。
639ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 01:42:31 ID:???
>>638
教科書コレクターとしては必要だったんだろw
640ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 01:44:59 ID:???
ww
集めるのは個人の自由だがここにウン●塗れのA4製レスを貼り付けないで頂きたい
641ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 02:02:31 ID:???
佐藤先生の本より
入門はシュッツの方が良い
リーマン幾何学に詳しい
前者はあまり詳しくなかった。
642ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 02:40:08 ID:M5xKIR0w
A4さんは学部時代に場の古典論を読んでないね。
確実に。
643ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 02:47:30 ID:???
場古典は最初に読んで撃沈したけど、
ほかの本で勉強しては、暇なときに思い出したように
呼んでた。読むたびに新たな発見があった。
教科書としてはいい本とはいえないけど、
名著であることに間違いはない。
644ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 02:53:48 ID:???
Gravitationとかどうかな?
専門にしない人は読まない方がいいのでしょうか
時間的にも
645ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 03:24:56 ID:???
一般相対論につなげたいなら
産業図書の「時空と重力」by藤井保憲
がお勧め。
リーマン幾何の説明が丁寧。
特殊はさらっとしてる。
646ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 03:59:37 ID:???
ディラックは薄いし数学がめちゃ高度なこと要求されてないので
初心者でもいけるという人と、深みがあるから初学者では無理って人が
いるけどどーなのかな。
647ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 04:04:38 ID:???
量子?相対論?
648ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 04:38:23 ID:???
相対論ですね。
649ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 04:53:48 ID:???
>>647
量子だと快電波になるでしょう?(ww
650ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 09:47:05 ID:???
相対論は時空を幾何学的に見るのが面白いところ。電磁気はもちろん重要なんだが、それとは別に
特殊相対論だけで勉強しても幾何学的側面に集中できていい。その方面の本はTaylor-Wheeler 時空の物理学。
特にローレンツ変換や双子のパラドクスを幾何学らしく図で理解できるのがいいところ。図を描くのは紙の上、つまり
普通の距離のユークリッド平面だからローレンツ計量でみた様子が分かるわけないと思ったが、円の代わりに双曲線を使うと
図で理解できるというのは感動だった。

ディラックのは、あっさりしすぎてて全然わからんかったなー。天才ってのはああいう理解の仕方をするものか。
651ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 12:54:36 ID:M5xKIR0w
>>643
場の古典論は教科書としてとても良いですよ。
ただ、大学受験書の様でないというだけです。

>>646
一般相対性理論をアインシュタイン方程式を
導き、宇宙論やシュワルツシルトブラックホ
ールを考察する際の数学は大学3回生までで
充分過ぎる位です。
652ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 17:39:13 ID:???
ディラックは本質をえぐり出すような理解をしている人だ
653ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 17:50:26 ID:???
ディラック一般相対性理論売ってますか?
654ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 18:17:38 ID:AWgg8IXK
売っていません。あの明倫館でも。
655ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 18:37:37 ID:???
↓原書でとか言う香具師
656ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 18:59:33 ID:???
↓しかも、禄に読んでもないのにただ教科書の名前を列挙するだけの香具師
657ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 19:28:07 ID:???
↓その人は去年俺がディラックの相対論を薦めたが読んだ気配なしな香具師
658ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 19:28:15 ID:D5hg6GAG
最低でもディラックとランダウは原書で読め。
勿論ランダウはロシア語でな。
あと、
S. Weinberg, "Gravitation and Cosmology"
R. Wald, "General Relativity"
J. B. Hartle, "Gravity: An Introduction to
Einstein's General Relativity"
これくらい基本だろ。
659ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 19:29:34 ID:D5hg6GAG
↑こういうやつ氏ね
660ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 19:30:48 ID:???
これも忘れるな
The Large Scale Structure of Space-Time」、Hawking/Ellis
661ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 19:31:38 ID:Hgzs0Sf6
>>659
ジエン乙www
662ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 19:39:27 ID:???
>>653
あの本は薄いので、俺は大学の研究室で図書館の本を
前ページコピーしましたw 30分くらいで出来る。
663ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 19:44:12 ID:???
>>661
某固定をまねたんだろ。
664ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 20:18:41 ID:???
>>661
わざとだってわかってやれよ
665ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 20:20:38 ID:???
>>661
(´,_ゝ`)
666Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/09(火) 21:25:34 ID:ekEW4ZEP
今俺はコロナ社の確率過程の本読んでるよ。
研究上必要になったのだが。。
なかなか面白いものだ。
667ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 21:47:38 ID:???
工学のため野とか言う奴かな
668ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 22:40:38 ID:???
哀れ、どぶ川に捨てられたも同然の書籍がまた一冊
669A4さんは:2005/08/09(火) 22:48:53 ID:???
>668
買ってないでしょう。
本屋で眺めた本をあれこれ言ってるだけかも?
670ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 22:54:10 ID:???
>>669
ワロタ 口だけ野郎なだけにありうるw
671ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 23:59:23 ID:???
>>668>>669
ジサクジエンワラタ
672ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 00:20:10 ID:???
>>671
なぜ668と669がジサクジエンだと思ったんでしょう?
ワタナヘさん
673ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 00:47:41 ID:???
A4も大変だな
自己弁護のために1日中2chに貼りついているとはw
674ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 01:17:36 ID:???
SearchEngineList.xmlを弄って新しい検索エンジンを追加し、<Icon>*.ico</Icon>にアイコンを登録したんだが、
検索バーの左のアイコンにはこれが反映された物の、右側のショートカットアイコンや、Sleipnirオプション->検索バーボタン->検索エンジンリストには反映されず、
別の検索エンジンのアイコンが表示されてしまう・・・
正確には、SearchEngineList.xmlのリストの次の検索エンジンのアイコンが表示される。

なんで???
675ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 01:18:45 ID:???
誤爆した。すまん
676Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/10(水) 21:35:14 ID:yv3gg8bV
いい加減個人特定できるようなレスはやめといたほうがいいと思うぞ。
つーかモラルはないのか?
677ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 21:38:31 ID:???
お前が言うな
678ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 22:26:15 ID:???
>>676
お前もなんで個人特定されてもここに来るんだ?
679ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 23:27:18 ID:???
>>676
教科書に関係の無いレスをして荒らさないでください。
ただでさえ、空気を読まずに教科書名を列挙するだけのあんたのおかげで、スレのいい流れが乱されっぱなしだというのに。
この上、あんたの個人的な事情をこのスレに持ち込むな。
680390:2005/08/10(水) 23:42:31 ID:???
結局出版社にも在庫が無く買えずじまい。
681Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/10(水) 23:51:18 ID:yv3gg8bV
>>679
バカモノ
俺様は被害者だ。荒らしてる奴の肩もってんじゃねーよタコ
何が「スレのいい流れ」だ
てめーの糞レスがその流れを乱していることにいい加減気付けよ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
orz
682ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 23:57:05 ID:???
orz←何これwww
683ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/10(水) 23:59:12 ID:???
本性が現れてきたなw
684679:2005/08/11(木) 00:32:31 ID:???
>>681
何を言っても無駄などころか、あんたは自分の不利益は全て他人のせいにするような人間だと言うことがよく分かった。
はっきり言って呆れたよ。いい年してあんたみたいなやつが存在するということにね。
685ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 01:17:21 ID:???
A4関係のスレがまだ残ってるからそっちに逝きゃいいのに
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1097427839/l50
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1116405876/l50
686ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 01:20:58 ID:???
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1098021420/35
一応スレの趣旨には則ってる
687ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 01:29:05 ID:???
>>686
自虐ギャグをやってまで構って欲しいんだろうね。
落ちるところまで落ちると人間こうなるのか。哀れ
688ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 01:38:53 ID:???
>>676
>>いい加減個人特定できるような
>>681
>>俺様は被害者だ。

仮眠具アウトということですか?●●●炉さん
689ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/11(木) 01:45:43 ID:???
ぷっ、物理なんて所詮共鳴だよ
690ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 21:02:14 ID:???
   ''、      _____.   _..  、    、            /
    ヽ       /   /   -┼''^7 !―'" ,,,,,,,,,,,,     /
     . l     `'<  /´|     ! .゛  !              /
      .l          ゛    ゛    `゙゙゙″       /
                   ,-、
   r、,,_          ,/  l
   .!   `''-、     /   ゙l
   .!     '""''" ゙̄゛     ヽ、
   .!            _,.  │
  /    /       、     ゝ     ┣¨・┣¨・┣¨・┣¨・┣¨・┣¨・┣¨・┣¨
  !           '、;-ー-/゛     │                、               ィ-、
 |         \ /       _!                i" \    ._,,、.       l l
 .l             ゙′   ._,..-l′               !  `''''''''''"゛  |      ! .!、
  \_,,,.,,,,,               !    ヽ / /   /            イ――ー--‐゛  \
      /              l      ,;-=、,_  / ● _,   ● |         `l,_
     /     ー'" ̄''t'''"´     〉    l゙   .`゙´.\  ヽ/___,、--'"           \
     |             l      .,!    ゝ、____ミ---〔            ______,     .,)
     .l         ,メ,,______/                ゙''''''''''''''''''''" ̄ ̄     ̄ ゙゙̄ ̄
     .'"''――――‐'゛

691ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 22:34:37 ID:???
物理で役立つ確率・統計の本はどれ?
692ナナシサソ:2005/08/13(土) 23:32:53 ID:p6H27uNk
693ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 23:58:57 ID:???
1週間である程度電磁気の演習をする場合、
1.石川静一「改訂 電気磁気学演習」(学献社)
2.若桑光雄「大学課程 電磁気学演習」(昭晃堂)
どっちがおすすめですか?

あと手元には
・後藤憲一、山崎修一郎「詳解 電磁気学演習」(共立出版)
・宇田川かね久(かね:金偏に圭)「精解演習 電気磁気学演習」(廣川書店)
・金古喜代治「電磁気学の基礎と演習」(学献社)
がありますができれば最初あげた2つのどっちかがいいかなと思ってます
694ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/14(日) 00:32:22 ID:???
一週間で電磁気学の演習は難しいでしょう。それでも
どちらがいいかというと、現実的に言えば問題数が少ないほうです。
既に電磁気学の理論の勉強が済んでいるなら教科書についてる
演習問題をやったほうがいいです。
695ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/14(日) 00:42:08 ID:???
院試対策?
696ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/14(日) 00:54:53 ID:???
期末・・・なわけはないよなぁ。夏休みの課題・・・厨房じゃあるまいしな。
因子・・・一夜漬けみたいな方法で攻略しようとしないだろ。。
というわけで>>693は秀才高校生。
697693:2005/08/14(日) 02:00:24 ID:???
い、院試じゃないけど似たようなもん…
工学部3年次編入試験ってヤツよ(´∀`;
とりあえず1冊(↑にある金古)を終わらせてて金古を復習しつつちょっとむずかしめのヤツにもチャレンジしとこかなーって…
1週間前だったらやっぱり同じ本使った方が無難かな?
698ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/14(日) 06:26:59 ID:???
2chやってる時点で・・
699ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/14(日) 09:11:57 ID:???
高専生かね.
後1週間といったら東北大学か?
700ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/14(日) 11:02:17 ID:???
>>697
既にやったことを完全にしろ。というわけで同じ本ときなおせ。
がんばれ。
701ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 05:45:29 ID:Z+OdHpXO
岩波の物理テキストシリーズ相対性理論って評判批判あるみたいだけど、実際どうなんですか?
702693:2005/08/16(火) 13:22:51 ID:???
>>699
へー高専からの編入試験知ってる人がおるねんなー
世間の認知度ってどんなもんかわからん。

ちなみに東北大じゃない・・・旧帝狙えるアレじゃない・・・
しかし東北大と日程かぶってるんだなー知らなかった
703699:2005/08/16(火) 14:54:44 ID:???
俺は高専生だったり.
当初は東北大工学部受けるつもりが,大学は金掛かるからヤメテクレ言われたので専攻科に行くことになりますた.(´・ω・`)

ちなみに,2,3年次編入学の場合,競争相手がほとんど短大と高専生だけになり,
短大生は相手にならん(理工学部)ということで結局高専生同士のつぶしあいになる.
従ってどんな輩でも4年位から勉強してれば旧帝大だろうがどこでも高い確率で合格することが可能.
落ちても一回3万なので結構あちこち受けることもできるし.

ほとんど理工学部を受けることになるが,センター試験を通らなくても良いので普通高校から受験するよりも
圧倒的に競争率が低く,受験の負担が少ないということで,大学受験の
極めて楽な裏道になっているが世間は知っているのだろうか.

こんなんだから高専生&高専出の大学生は英語力がry

702はガンガッテ下さい.激しくスレ違いスマソ
704ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 21:24:24 ID:???
統計力学の基礎的な部分を詳しく書いてある教科書でお勧めありませんか?
705ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 21:26:05 ID:???
田崎さんの熱力学が見つからないヽ(`Д´)ノ
amazonからも無理でしたメールが来たし…どうすりゃいいんだ
誰か、売ってるところ知りませんか?
706ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 21:26:48 ID:???
>>701
うまくまとまってるしなかなかいいよ
個人的には岩波基礎物理のやつより好き
707ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 21:26:55 ID:???
>>705
久保のやつ。
708ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 21:32:09 ID:???
>>705
ライフ
709ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 21:33:15 ID:???
>>705
グライナー
710ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 21:35:59 ID:???
>>703

英語できなきゃ院受かんないよ つーか入っても論文すら読めんし悲惨
学部じゃ研究室にもよるが就職も景気悪きゃ無理ぽ
711ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 21:40:32 ID:???
英語できなくたって院は受かるよ。文法は中学生程度でいいんだから。
712ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 22:21:33 ID:???
>>709
絶版じゃない?
713ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 22:25:57 ID:???
>>713
図書館で借りろ
714ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 22:50:32 ID:???
やっぱり荒らしてるのはA4かよ
715ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 23:27:34 ID:???
716ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 23:47:28 ID:???
先日、電磁気学に関して端の効果について書いてある本を聞いたところ
A4氏からバーガー・オルソンを紹介してもらったのですがどのへんに書いてあるのでしょう?
も、もしかして僕はだまされました?
717ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 23:58:42 ID:???
電磁気学の本は何を使うのが良いでしょう?
僕は今ファインマンを使ってるのですが、かなり苦しいです。
独学でやらなければならないですし、実家にいるので聞ける人もいないですし。
なのでネットでちょこちょこ調べまくって、かろうじて理解出来てるのかなあ...、と言う感じです。
ベクトル解析が特に苦しいのですが、ファインマン併用するようなものはありますか?
或いはもっとよい参考書などある場合は教えて下さい。
718ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 00:15:46 ID:???
ベクトル解析なんて電磁気に使うのはファインマンにいい説明が
載っているじゃないか。
719ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 00:18:12 ID:???
>>730
あれがいい説明なんですか...。単に自分の能力不足だったんですね。
今からもう一度読み直してみます。
720ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 00:24:12 ID:???
なんで荒らしは全てA4の仕業と決め付けるの?
それにをっさん=H氏であることを主張もしてないし、
●●●炉とかいう人のことを不自然に庇ってるところなんか
みたことない。
はっきり言ってアンチうざい。
721ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 00:30:00 ID:???
>>732
この期に及んでまだ擁護してるのかよ。あー気持ち悪。
本人じゃないなら深刻なレベルのバカだな。
722Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/17(水) 16:36:46 ID:dg/JhvMs
成仏の荒らしテラワロスwww
723ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 17:34:14 ID:???
成仏=>>752の荒らしテラワロスwww
724ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 17:40:26 ID:W15CVPz/
早い話、ワタナベタカヒ炉の荒らし
725ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 17:41:25 ID:???
擁護してる馬鹿はこれで分かっただろ?これが現実だ。
726ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 17:43:10 ID:???
>>755
擁護してる馬鹿=荒らしてる本人
727Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/17(水) 18:10:03 ID:dg/JhvMs
>>753-756
ギガテラワロスwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
orz
728Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/17(水) 18:13:33 ID:dg/JhvMs
つーか、ペットボトルのマジックのタネだかを知りたいがために
わざわざ物理板に貼り付いてまで誹謗中傷するか?普通。
この板も終わったな。
テラワロス
729Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/17(水) 18:15:31 ID:dg/JhvMs
あまりにバカバカしいのでそろそろ俺はこの板から離れることにしようと思う。
俺がいなくなる前に言っておきたいことはあるか?
730ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 18:19:34 ID:???
鬱陶しいから早く死ね。
731ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 18:47:51 ID:???
>>759
AIしてます
732ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 18:53:10 ID:???
以前、Air4thが行っていた実在人物の騙りがバレたときのパターンと同じだな。
733ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 19:08:20 ID:???
>>759
いなくなる気なんてないんだろw
まあいいや。一言だけ言うと、さっさと氏ね。
734Air4th ◆xWn.OsrdWE :2005/08/17(水) 19:20:04 ID:dg/JhvMs
もう来ねぇよ!こんな糞板とはおさらばだ!
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
俺がいなくなったら寂しいだろ?
なにしろ俺を叩くためだけに貼り付いてるんだからな
ぶわははははははははははははははははははははははは
グッバイ!フォーエバー!
テラワロスwwworzorzorz
735ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 19:25:06 ID:qKBFiiPA
>>764
寅さんみたいな奴だな。
こりゃ絶対、ずっと居座るな。
736ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 19:55:03 ID:???
いなくなるといってからが長いんだよなこういう馬鹿は。
737ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 20:02:04 ID:IDA6hO74
Air4th ◆xWn.OsrdWE はまたこの板に書き込むに1億ベリー
738ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 20:37:25 ID:4udroYp9
何この糞スレ
739ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 21:18:55 ID:???
いい加減にしてくれ
740ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 21:23:37 ID:???
ほらいきなりまた来たぞw
741ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 21:37:30 ID:???
わかりやすいなw
742ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 21:59:38 ID:???
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1055251234/857
これは荒らしとは関係なし?
以前行われていた助教授やPDの騙り・誹謗中傷のことを考えると、別人の仕業とは思えない。
743ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 22:26:21 ID:???
荒らしが酷いのでとりあえずまとめサイトに避難所立ててみた。
744クンニ:2005/08/17(水) 22:44:02 ID:6fbmSZ2s
メラーの相対性理論(丸善)が、
amazonで絶版になってたんだが、
もう、買えないの?欲しかった
745ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 22:54:17 ID:???
また始まったか。
746Beer4LL ◆ckOnL5cbco :2005/08/17(水) 22:59:30 ID:???
流石2ch
殺伐としてきたようだな
ククク・・・
747ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 23:13:15 ID:???
>>731
能力不足でなく努力不足だよ。あんな丁寧なのに?
748ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 23:34:22 ID:???
場の量子論のお薦めを教えてください
749ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 01:57:45 ID:EousflSe
Air4th ◆xWn.OsrdWE = 成仏 ◆.EcUKTtzGA



発狂w
750ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 09:35:28 ID:???
やっぱA4ってきめぇな
751ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 12:01:06 ID:???
もっといろんな組み合わせで楽しませろや。
752ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 12:39:20 ID:???
おまえらひっこめ。ここは教科書スレだ。
753ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 15:26:42 ID:???
今までNGワードはあまり使わなかったんだが,やっぱこれ便利だわ.
754Beer4LL ◆ckOnL5cbco :2005/08/18(木) 17:46:28 ID:GXEzJhd2
2ちゃんってのは面白ろいな
まさに何でもありだな
一体この連投はいつまで続くかな
ククク・・・
755ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 17:50:14 ID:???
渡邉高ひ炉が死ぬまでかな
756ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 22:52:47 ID:???
今荒らしているのがA4ではない件について
757ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 23:01:10 ID:???
>>854
ではあんたはA4か今荒らしてる香具師なんだね
758西川卓郎:2005/08/18(木) 23:09:56 ID:???
そうです。私が荒らしです。
759ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 23:37:59 ID:???
また別人に成りすます気か?
http://www.phys.aoyama.ac.jp/~w3-sem/sem01/master.html
760ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 23:48:31 ID:???
>>854
成仏=A4だろ
761ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/18(木) 23:50:52 ID:???
取り合えず今わかってるのは、ワタナヘがアク禁されるのを意に介してないってことだ。
762ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 12:11:21 ID:???
アンチはA4に謝罪すべきだと思う。
763ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 14:04:27 ID:???
禿同
764ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 14:18:38 ID:???
そもそもアンチのせいで荒れることになった。
765ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 14:54:09 ID:???
アメリカのせいで日本が戦争に巻き込まれたとか言ってるようなもんだな
766ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 15:25:39 ID:???
>>872
責任を取るべきなのはバカみたいに擁護しつづけて
A4が居座るのを助長した奴だろ。>>870->>872
社民党員みたいなもの。お前ら責任取れよ。
767ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 15:27:29 ID:???
アンチA4って、A4が主流であるかのような言い方だなw
まあ本人なんだろうが。バカが叩かれてるだけの話なのに
アンチだってww
768ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 17:36:08 ID:???
「アンチやくざ」とか「アンチ変質者」とか「アンチサイコ犯罪者」とか

そんな言い回しするか?
769ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 23:08:06 ID:TNqq/V1s
無料会員登録してポイントを稼ぐと
2万円〜3万円なら30分ほどで稼げます
もっとがんばれば10万円以上稼げますが
さすがにそれはかなり疲れます
http://qazrfv.fc2web.com/
770クンニ:2005/08/19(金) 23:19:52 ID:XxT9Mk3U
884はグロ画像
771ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 23:51:39 ID:???
工房だけど、このスレ荒らしてるDQNは厨房未満の脳みそレベルのゴミだなw
ゴミのくせに物理板来てんじゃねーよ、そこのゴミ>>883
772ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 00:02:01 ID:???
サルが荒らしてると思えば腹も立たなくなる
773ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 01:06:39 ID:???
オワッタナベは>>886君が小学生のころからここを荒らしています。
774ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 05:09:24 ID:???
磁性関係の本はどうして絶版が多いんでしょう
775sage:2005/08/20(土) 09:36:34 ID:YNsHlOn8
>>774
つーか、メラーの相対性理論〜みすず
も絶版ぽい
情報も富む
776ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 10:08:44 ID:???
透明あぼーんw
777ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 11:44:36 ID:???
100レスくらい、A4の荒らしレスが透明あぼーん
778ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 11:44:52 ID:???
だいぶ削除されてるね。
779羽田野直道:2005/08/20(土) 12:43:24 ID:???
780羽田野直道:2005/08/20(土) 12:43:56 ID:???
781ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 15:34:08 ID:???
荒らしていたのはA4ではない希ガス
782ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 17:21:35 ID:???
アク禁されてIP晒される→その中にA4・B4の書き込みは含まれない(携帯使い分けで)→嵐はA4じゃない

なんて噴飯な筋書き思い描いてるんじゃないだろうな、↑オワッタナベは。
783ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 18:19:37 ID:???
俺は781ではないけど、俺もA4じゃないと思う。
782のほうが悪質だと思う。
784ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 18:29:47 ID:???
そりゃオワッタナぺから見れば782は悪質でしょうな
785Beer4LL ◆ckOnL5cbco :2005/08/20(土) 18:32:51 ID:LgxUs8t3
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
786ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/20(土) 21:15:30 ID:???
>>783
お前いい加減にしろよ。
787Beer4LL ◆ckOnL5cbco :2005/08/20(土) 21:34:25 ID:LgxUs8t3
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
788Beer4LL ◆ckOnL5cbco :2005/08/20(土) 22:44:25 ID:LgxUs8t3
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
789お前の場合こうだろ:2005/08/20(土) 22:48:37 ID:???
学部生の頃 修士の頃 をっさん祭 引篭り1年目 引篭り2年目 引篭り3年目  来年辺り
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::



790ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 00:43:58 ID:???

すっかりA4の遊び場だなw
早くシネよ
791お前の場合こうだろ:2005/08/21(日) 01:46:27 ID:???
学部生の頃 修士の頃 をっさん祭 引篭り1年目 引篭り2年目 引篭り3年目  来年辺り
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
792お前の場合こうだろ:2005/08/21(日) 01:47:19 ID:???
学部生の頃 修士の頃 をっさん祭 引篭り1年目 引篭り2年目 引篭り3年目  来年辺り
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
793お前の場合こうだろ:2005/08/21(日) 01:47:51 ID:???
学部生の頃 修士の頃 をっさん祭 引篭り1年目 引篭り2年目 引篭り3年目  来年辺り
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
794789:2005/08/21(日) 03:20:37 ID:???
お前の場合→渡邉たかひ炉の場合
にしろやw
795ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 10:42:22 ID:???
参考書は高すぎる
今の十分の一ぐらいの値段にしる!
796ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 10:43:22 ID:gEwKgAcD
>>795
アホか。
物理やりたきゃくだらん遊びや趣味に金使うのやめれ。
797ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 11:02:51 ID:???
>>796
全然遊んでねーけどバイトしてねーから全然金がないんだよ
798ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 12:38:33 ID:???
>>794
おまえのその発言は許されるのか?
いい加減にしろよこのクズめが
799ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 13:12:04 ID:???
>>798
お前また自虐スレ立てたんだな。そんなに構って欲しいのか?
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1124562215/l50
800ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 13:17:44 ID:???
>>797
古本屋に行け
いやならバイトしろ
801ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 15:12:19 ID:???
砂川氏の『電磁気学の考え方』は分かり易いのですか?
802ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 15:39:38 ID:???
>>801
がんばれ。
803ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 15:51:14 ID:???
>>801
とても分かりやすいと思われる。
砂川さんは本をいっぱい書いてるよなぁ。
804:2005/08/21(日) 16:04:57 ID:???
砂川さんの本は総じて初心者〜中級者向けなので
わかりやすいと思われます。
805ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 16:41:26 ID:???
>>799
それ立てたのはおまえだろと言いたい。
自分の名前は明かさずに、何の罪も無い人を晒しものにするのは
極めて悪質。死んで欲しい。
806ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 16:55:01 ID:???
聞いた話では、砂川さんは体が弱く、万が一の場合の家族の生計の一助になるようがんばって本を書いたらしい。そのおかげでおれは電磁気を楽しく勉強できた。
807ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 17:03:27 ID:???
>自分の名前は明かさずに、何の罪も無い人を晒しものにするのは
>自分の名前は明かさずに、何の罪も無い人を晒しものにするのは
>自分の名前は明かさずに、何の罪も無い人を晒しものにするのは
>自分の名前は明かさずに、何の罪も無い人を晒しものにするのは
>自分の名前は明かさずに、何の罪も無い人を晒しものにするのは
>自分の名前は明かさずに、何の罪も無い人を晒しものにするのは
>自分の名前は明かさずに、何の罪も無い人を晒しものにするのは
808ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 17:05:18 ID:???
A4擁護=A4はいよいよ苦しくなってきたなw
809:2005/08/21(日) 17:18:41 ID:???
砂川さんの本っていいかなぁ?>806
興奮しなかった。なんか高校の教科書って感じかなぁ
でも、電磁気の教科書って決定版が無いんですよね。ふぅ・・
810ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 19:21:16 ID:iNy2KiLa
永田一清の基礎物理学演習どうですか
811ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 19:22:48 ID:???
いずれにしろ、悪質なのは明らかにアンチA4。
812ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 19:38:27 ID:???
813ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 20:36:38 ID:???
電磁気学の本なら、最近サイエンス社から出た
青い本が分かりやすい。岩波の入門コースを
噛み砕いたような説明で、講義ノートっぽく
なってる。
814ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 21:31:04 ID:???
>>812
ポス毒であるA4のことがよっぽど羨ましいんだね。
815ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 21:54:21 ID:???
>>811
ここ数日のコピペ荒らしが目に入らなかったよう棚w
816ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 22:32:04 ID:???
>>814
http://www.kotowaza-world.com/koto-e/00194.php
確かにお前が羨ましい。
817ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 23:09:35 ID:???
>>815
あれはA4じゃないでしょ。もう来ないって言ったんだから。
むしろアンチが便乗してやったんだと思うけどね。
818ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 23:23:29 ID:???
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
819ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 23:24:14 ID:???
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
820ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 23:28:27 ID:???
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
821ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 23:30:43 ID:???





wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
822ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 23:45:35 ID:???
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
823ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 23:49:16 ID:???
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
824ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 23:49:21 ID:rePWC5cT
>>817
犯罪者が否認したからというのは理由になりませんよ。
825ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 23:50:54 ID:???
ハァ?誰が犯罪者?
ヲワッタナベとか言ってる奴のほうが犯罪者だと思うが。
826ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/21(日) 23:58:45 ID:???
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
827ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 00:12:15 ID:???
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
828ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 01:07:00 ID:???
>>817
よくもまあそんな都合のいい解釈が出来るな。
じゃあトリップつけてコピペ荒らししてた奴はなんなんだ?
ただの荒らしに対してアンチなんて言葉を使って擁護してんじゃねえよ。
829ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 01:22:12 ID:???
>>828
本人だから仕方ない。
830ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 01:44:03 ID:???
>>828
コピペ荒らししてた奴?さぁ、おまえじゃねーの?
それとも、どうしてもA4の仕業にしたいのか?
そうじゃないと都合が悪いからか?
俺は別に擁護なんてしてないよ。別にA4が好きなわけでもないし。
ただね、あんたらのほうが何倍もウザいんだよ。
831ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 01:45:37 ID:???
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
832ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 02:15:54 ID:???
学部生の頃 修士の頃 博士の頃 ポス毒1回目 ポス毒2回目 ポス毒3回目 その後
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓          ↓
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::        ∧||∧
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       ( / ⌒ヽ
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::       ∪  。ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::      ∪∪
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::
833ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 02:27:26 ID:???
247 名前:成仏 ◆.EcUKTtzGA 投稿日:2005/08/17(水) 23:48 ID:???
いいか、みんな
        (゚д゚ )
        (| y |)


小五とロリでは単なる犯罪だが
     小五  ( ゚д゚)  ロリ
       \/| y |\/


    二つ合わされば悟りとなる
        ( ゚д゚)  悟り
        (\/\/


http://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt

A4=成仏

>>830
浅はかだなw死ねよA4
834ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 02:46:15 ID:???
>>830
>おまえじゃねーの?
お前みたいな馬鹿がどうして物理板にいるんだよ。
A4の仕業にしたいだと?トリップつけて連投してた奴は
A4以外のなんなんだと言ってるんだよ。
つーかお前A4だろw
835ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 02:49:26 ID:???
A4叩いてる奴がA4の仕業と見せ付けるために
コピペ荒らしを便乗して行っている。

と自演をしていれば擁護してくれる人が出現すると思ってるんだから痛いなw
836ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 04:58:02 ID:tp7oQTei
悪質な荒らしコテをこうもしつこく擁護しているスレッドは
初めて見た。
837ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 05:58:20 ID:???
荒れているときは徹底放置がいいです。
あなた方が書き込むことで荒らしさんに連投規制がかかりにくくなってしまいます。
荒らしさんが金を払って携帯やネットカフェからわざわざ書き込む手間が省けてしまうのです。
また、荒らしさんにとっては、構ってくれる人がいるというのが最大の活力源となります。
当面はまとめサイト
http://buturi.jpn.org
の避難所で書き込みを行ったほうがいいのでは?
そこまで追いかけてくれば、IP抜いて直接プロバイダに通報すればいいだけの話ですから。

他の板の住人の方達はもう少しうまくやってますよ。
838ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 12:50:23 ID:???
上のまとめページにも掲示板があるからそこに避難するか?
http://buturi.jpn.org/
839ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 13:23:43 ID:???
>>830
ウザイんだよって、、お前小学生かよw
840ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 13:35:03 ID:???
>>837 >>838
それがいいですかな。
まあ元々あんまり人が多いスレじゃないから
A4がいるかいないかの違いなんだけど・・・。
841ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 18:21:00 ID:???
A4は荒らしていない。絶対に。
あの目立ちたがりがコテをつけないわけがない。
荒らしはアンチ。これ常識。
つーわけでアンチ消えろ。
842ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 19:10:39 ID:GsgK/rzA
渡辺が名無しで書く事は度々あったけど?
荒らしなんて幼稚な事して喜んでいるのはA4以外に居ないだろ。
843ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 19:19:20 ID:???
統計物理や物性物理向けに書かれたモンテカルロの本を探しています。
何かお勧めはありませんか?また、
A Guide To Monte Carlo Simulations In Statistical Physics 著 David Landau, Kurt Binder
はどうでしょうか?よろしくお願いします。
844ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 19:37:59 ID:???
>>842
なんでおまえがそんなこと知ってるんだ?
845ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 19:46:06 ID:GsgK/rzA
A4は馬鹿だから、自分がやってた事も忘れちゃうんだろうな(藁
846ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 19:51:55 ID:???
>>841
だからコテつけて荒らしてただろうが。
いい加減にしろよ。
847ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 19:53:04 ID:???
だからA4が主流であるかのような言い方は止めろとw
アンチA4(笑)
848ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 22:33:47 ID:???
>A4は荒らしていない。絶対に。
>あの目立ちたがりがコテをつけないわけがない。

はぁ?
前科があるだろボケ
おまえ氏寝よ

おどうみてもオマエがA4
849ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 22:37:28 ID:???
念のため解説しておくと
A4自身で「死ねA4」とか書きこんで自作自演してたのが有名。
コテとコテなしを使い分けてね。
ところがYahoo経由で同一アドレスなのがばれてさ
いや、無様だったね。つーか哀れだなw
850ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:04:11 ID:???
ワタナベってのは関係ないんじゃないのか?それにをっさんも。
今回だってA4とは限らないし。
851ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:46:01 ID:???
この議論全部がA4に見える
全員いってよし
852ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:46:07 ID:GsgK/rzA
>>850
誰もそんな事思わないだろ。
そう思って欲しいと願ってる哀れな奴が約一名居るようだが。
853ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:47:22 ID:???

成仏元気かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
854ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:47:34 ID:jRNjOFJS
特にA4は物理わかってねーのに書き込むんじゃね〜よw×2
855ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:54:48 ID:???
>>852
ソースだせよ。それが出来ないのなら出てけ。つーか死ね。
856ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 23:59:39 ID:???
つーかA4擁護してる奴はいつから物理板にきたんだ?
このスレ荒らされたのだって今回が初めてじゃないんだぞ。
あ、本人以外ならの話ね(笑)
857Beer4LL ◆ckOnL5cbco :2005/08/22(月) 23:59:53 ID:2dl0TFr3
同感。ソース出してみせろ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
A4氏の思う壷になっている様は見ていて痛快だな
ぶわはははははははははははははははははははははははは
858ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 00:23:18 ID:???
A4と成仏は何処へ?
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1097427839/64-72

A4=Beer4LL=成仏だからな
859パタノナヲミティの真実:2005/08/23(火) 00:31:04 ID:???
以下に述べる事柄は全て事実である。

・「をっさん」は援助交際の常習犯である
  援交目的で何度もPHSの番号を変えている。
・「をっさん」はかつての教え子であるWMを妊娠させた。
・妊娠はしなかったが、性交した学生は少なくとも3名確認されている。
・現在の妻であるYは、当人が学生時代に何度となく妊娠させては堕ろさせていたため、
 妊娠できない身体となり、その責任をとって結婚させられた。
・ヤフー掲示板において、極めて悪質な荒らし行為をして、某住人に告訴された。
 「をっさん」に勝ち目はほとんど無いとみられている。
・A大学に所属していた当時、気に入らない学生をグーパンチしたことがある。
・同大学において、2ちゃんねるへの荒らし行為が発覚し、始末書を書かされた。
860ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 00:46:05 ID:???
何だ>>855はA4かよw
861ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 01:44:27 ID:???
>>859
で、羨ましいの?
それとも同情してほしいの?
862パタノナヲミティの真実:2005/08/23(火) 02:15:37 ID:???
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
863ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 12:22:17 ID:???
つうかA4関連の書き込みしている奴って全員A4だろ
つまり俺もA4
864ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 12:48:16 ID:???
じゃあ俺も今日からA4と名乗る。
865ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 20:17:44 ID:SlMK8AN7
荒らしてたのはA4さんじゃないよ。俺もA4さんと同じ東大だけど、
荒らしがあったまさにその時、A4さんは採点とかしてたし。
866ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 21:03:01 ID:???
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑


A4発見w
867ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 21:31:17 ID:???
865 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2005/08/23(火) 20:17:44 ID:SlMK8AN7
荒らしてたのはA4さんじゃないよ。俺もA4さんと同じ東大だけど、
荒らしがあったまさにその時、A4さんは採点とかしてたし。


( ´,_ゝ`)プッ
868ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/23(火) 22:20:26 ID:???
>>865
O研M氏に対する成り済まし中傷を継続する意思有り、
ということですね。
869ご冗談でしょう?名無しさん
成りすましっつーか本人だろ。
この話題はこれ以上やめれ。