とうとう、Part4…。
もうネットウォッチ板に行けよ
5 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/10 14:12:28 ID:Q6lGfJ5k
難民、お花畑板、メンヘル板がいいかもな
.lllllllllllllllll
ll □―□ ll
ll llll ll 乙!
/ \
⊂ ) ノ つ
(_⌒ヽ
ノノ `J
↑こっちに立てろという訳ですね。分かりました。
9 :
8:04/11/12 12:01:12 ID:Zm9cawnC
くそったれ!管理人のヤロー。削除しやがった!
10 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/12 12:11:24 ID:RVmv/GYC
就職活動と屈辱スレッド
亜ボーンで詰まったって
案内が出るけどなぜ?
12 :
麻生久美子:04/11/12 22:37:53 ID:GIPaXAUI
賭けてるんです!
千取れないとパンツ脱がされます!
お願い取らないで!!
13 :
麻生久美子:04/11/12 22:38:19 ID:GIPaXAUI
本当にお願い取らせてください!!
千取れないとパンツ脱がされます!
お願い取らないで!!
取れば?勝手に。
16 :
麻生久美子:04/11/12 22:44:30 ID:GIPaXAUI
みんな手伝ってください!!
千取れないとパンツ脱がされます!
お願い取らないで!!
17 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/12 23:18:31 ID:A2Br+Ce7
仕事のいきづまりをうったえて、少しばかり仁科先生に書いたのに、
先生から朝がたに返事がきた。
センチだけどもよんでてなみだが出たきた。
いわく、業績があがると否とは運です。先が見えない岐路にたっているのが吾々です。
それが先へ行って大きな差がきたところで、
あまり気にする必要はないと思います。・・・・・・
・・・これをよんでなみだが出たのである。
学校へ行く路でも、この文句を思い出すごとに涙が出たのである。
18 :
麻生久美子:04/11/12 23:21:16 ID:GIPaXAUI
朝永先生、賭けてるんです!
千取れないとパンツ脱がされます!
お願い取らないで!!
つーか、1000取れなかったんだから、脱げよ>麻生久美子
20 :
麻生久美子:04/11/13 00:24:40 ID:iqBROkyG
お断りだ。
μといいます。代わりに脱ぎます。買っていただけますか?
博士ですが、いくらでしょうか?
お金くれるならもらってやってもいい。
>>22 当方、東大の博士の学位をもっているのですが、それでも、ですか?
ただいま名誉毀損で告訴も検討中です。
それでは、毎度ありがとうございました。
産廃業者の方ですか?
白痴の学位だろ。
理学白痴 鳥川美幸w
27 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/13 19:46:14 ID:pbrsLvsp
28 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/14 00:37:14 ID:0zTl5LMH
早く産総研・KEK相手に逆ギレするところを見たいage
遅刻の話は相当イタイな。典型的な自己正当化。
仮に研究できてても、あの辺の話見てる限りどこに
居ても周りと摩擦おこすのは確実だな。
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 ヽ
/ リ i }
,i _,-=‐'`―'=ー、;!
i リ ーー' 、ー‐'i |
| リ゜ ´ (. .〉 } ! 酉川さん、あなたは負け犬です
| ii! | ー=-' ! |
| ヽ、_  ̄,/ j
| i ii !! ._ノ  ̄ ̄|_,_,,ノ
,、ゝ-ー'"i´ \__/ |`ー、
/ ヽ >''" \/`-< iヽ
| ! \ \/ | |
http://www.asahi.com/national/update/1114/003.html
.lllllllllllllllll
ll □―□ ll
ll llll ll そんな馬鹿な。非常勤なのに。
/ . . \
⊂ ) ノ つ
(_⌒ヽ
"" ノノ `J
⊂つ⊂つ⊂つ⊂つ
33 :
【慶祝】サーヤ殿下、婚約内定!【奉祝】:04/11/14 14:30:27 ID:UsyPhh7/
これで、いまだにラボに巣食っている独身30代女性研究者は
本 当 に 負 け 犬 で す ね wwww
【7:14】紀宮さま 趣味多彩、研究熱心な天皇家の一人娘
1 名前:ちぃφ ★ 04/11/14 13:50:55 ID:???
天皇家の一人娘、紀宮さま(35)は鳥類研究員としての仕事のかたわら、
平安朝の文学を学び、バードウオッチングや日舞など多くの趣味を持たれている。
称号の「紀宮」は、万葉集の巻六のうち、
山部赤人が聖武天皇のお供をして紀伊国に行った時の歌から取られた。
学習院初等科の卒業文集には「将来は盲導犬指導員に」と夢を書いた。
当時、白い紀州犬など3匹の犬を飼っていた。
中等科、高等科でのクラブ活動は日本舞踊。
週に1、2度、花柳錦勇さんの指導を受け、時折、国立劇場などでの発表会に出演している。
学習院大では新古今和歌集など中世文学を主に学び、
卒業論文は「八代集四季の歌における感覚表現」。
8つの勅撰(ちょくせん)集の和歌に使われている感覚表現を分類した。
小さいころから生物に興味を持ち、大学では自然観察のサークルに入り、
バードウオッチングで各地を旅行。
90年秋には、野鳥を捕獲して標識調査を行う環境庁(当時)のバンダーという資格を取得した。
大学卒業後の92年春からは、兄の秋篠宮さまが総裁を務める
山階鳥類研究所(千葉県我孫子市)に通い、研究活動を続けている。
記事の引用元:
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-041114-0012.html
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/14 20:23:04 ID:UsyPhh7/
477 名前:【もはや】サーヤ殿下、婚約内定!【負け犬ではない】 :04/11/14 18:13:49
↓30代独身女性研究者
サーヤに先をこされるなんて、、、、、、、、
○| ̄|_
皇族と比べること自体が不可
女性研究者なんて、所詮お飾り
同じ研究すれば女性の方がマスコミ受けがいいだけ
今どこの研究所でも女性研究員増やせというプレッシャーがあるこのご時世に・・・
ましてや非常勤ともなると、まさに。
その研究所って国からもいっぱい補助受けてるんですね。
なのに修士号すら持ってない、東大に入学できたかどうかも分からないような人を
研究助手で採用してるんですね。ちゃんと公募して公正な審査を行なったんでしょうか。
情実人事ばかりしていると世界から取り残されてしまうと思います。
サーヤ姫はμとは違ってコミケにお忍びで来るとかいい意味でユニークなお方だからな。
ケコーンは当然だと思われ。
サーヤいい!
婚約おめでと!
私の記憶が正しければ、サーヤもまた、ヒゲが生えていた。
42 :
アフォ(・∀・)(*´ε`*)(・∀・) ◆JcGraPJIiE :04/11/15 15:51:24 ID:0ivLTGa6
μさんって、どうなったの?
就職できたの?
43 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/15 23:13:29 ID:t9B9+RCr
工学博士 神谷 良信
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~kamitani/ 博士号とるためには、査読付き論文を出版する必要がありますし、国際学会での発表も 必要です。国内でも10回程度の発表が必要です。計15報ぐらいの論文書き、3回の
英語でのプレゼン、10回前後の日本語でのプレゼン、の必要があります。
プレゼンは、英語にしろ、日本語にしろ、その後に質疑応答があることはモチロンです。英語のキツイ質問に、世界中から集まっているプロの研究者の前で答えるのはタイヘン
ですよ。米国人なんかはバリバリ突っ込んできます。私はECCで鍛えていましたから
マシでしたけど。。。 日本国内でギャーギャーやってても、所詮、井の中の蛙・どんぐりの背比べ、なんて気 がしますがね。
ちなみに、私の指導教官は厳しく、博士後期課程に6年間いて博士号が取れず、除籍に なった先輩(?)がおります。
傲慢で勝手な発言の数々…。
「2ちゃんねる」ならではですね。また、そういうことを言うやつは、逆に三流大の馬鹿だったりして
2ちゃんねる」は、ディベートをする場なのですか???
学術的ディベートなら、英語でも40分程度は軽くできますが(上海にての実話)。 (その後で、会場から拍手がわきましたが。)
日記帳 神谷良信 2004/11/14 21:55:49 [No.30]『2ちゃんねる』
ここ数日、『2ちゃんねる』と係わっていました。
初めは笑える部分もありました。が、段々と状況が悪化。さっきの段階では、
もうどこの馬とも知れん連中が、身勝手なことを書き放題の有様です。
『2ちゃんねる』は、ジャップ大衆が、ストレス(薄給、もてない、注目されない)を
発散させる、アンダーグラウンドの裏世界です。書き込みの身勝手さは、
並大抵ではありません。女に縁のないジャップオスの地獄アガキとか、
どこの大学とも知れない帰国子女とか(英語が出来るつもりでいるらしい)、マジで
『身勝手地獄アガキ』の一言につきます。
>>44 日本人の癖してジャップ・ジャップ連発するやつって・・・・相当キモイナな。
それより、未だに2chをアングラだと思ってることのほうが・・・
神谷さん、おもしろいな。μの後継者はこの人しかいないだろう。
>>48 夫婦になったらいいかと思う。
ネットでお見合い誰かセットして。
そうするとA4が妬くじゃないか(w
51 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 08:47:49 ID:BZ1xvZhA
>>44 うわ〜、こいつも電波入ってるなー
ジャンルによっても違うんだろうけど、 学術論文2・転載1・国際講演3・
国内講演7じゃ、修士の実績だよ。
しかも京都大学理学部物理卒で、ソフトハウスというのはいいにしても、
そのあと千葉大学学士入学(編入)→ドクターって何で修士に入学しない?
さらに「父が経営者を務める会社に就職」してソフトの会社に転職。
「 給与は、以前のソフトハウスの時と比べて、実質上、かるく2倍あります」
2ちゃんねるもろくでもないところだとは思うが、こいつに「傲慢で勝手」とか
言われる筋合いではないな。
>>45 同意。相当キモい。つうか、在日か?こいつ。普通は、日本人ならジャップジャップとは言わないよな。
相当前から知られているサイト。流行遅れ
>>45 昭和のにほいがする…
京大生って今でもこんなの?
>>54 日記が嫌らしい。
結婚したいとか大学教授になりたいとか
思うのは勝手だけど。
こういうのが理系は変態が多いって世間に言わしめてるんだね。
>>55 てか、ありとあらゆる意味で、本物には見えないんですが。…
57 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 12:31:28 ID:Ey1gcF2I
飼い犬に何をさせているかわからんぞ、こいつ・・・
異性に対して異常なコンプレックスがありますね。この2人は。
素人童貞や処女によく見られる症状です。
つうか業績みたら水増し水増しじゃないか。
同じネタで何本報告してるんだ。
61 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 17:36:40 ID:ReJFHBmr
その割には寝坊したりしてるけどな
もういいよ、μにもどろうよ。
>>44のサイトはネタっぽい気がする
俺もμさんや相対論否定サイトの影響受けてああいう感じのネタサイト作ってみようかと思ったことある。
みゅうたんはここ見てるのかな?
二人にここに降臨してもらうとおもしろくなるのにね。
>>63 むしろ、μは本当にネタであんな電波サイトを作っているんだろうか?
μは大真面目にサイト開いてる気がしてならない。
>>66 そう思っている。
二人とも大まじめでしょ?
68 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 22:37:53 ID:igsebEQW
前スレで酉川に真剣な高裁を申し込んでいた香具師はどうなった?
69 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/16 23:57:48 ID:pC1XaMbG
>>44 ゆらゆら研究会系の人かぁ〜。
業績一覧、まるっきり金太郎飴でワラタ
#1999-2004で、その題目はねぇだろ〜。やっぱネタ?
神谷って人は院生結婚して苗字変わってる。
電気通信学会は旧姓でやってるけど、業績もこれだけじゃない。
現在は某駅弁の助教授(文系の旧教養だけど)。
あのホームページはきついシャレだよ。
酉と比べるのもおこがましいっつー感じだな。
>>70 すげー。その話が本当ならある意味さすが京大!!って感じだ。
>>70 あれがシャレだとすれば、ある面でそれも社会不適合者だと思う。
本人の写真見れば、一発で危ない奴って分かるじゃんか。
あの顔付きで。
76 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/17 12:19:28 ID:9MW7we5S
>>70 失うものが何もないからこそ個人・団体を特定した上であそこまで
悪し様に書けるのだとおもうが。
それこそ、本物の大学の助教授だとしたらあんな危険な書き方はしないだ
ろう。
・・・つうか、本気で大学の助教授というなら、京大合気道部関係者
は徹底して社会的責任という奴を体感させてあげればよろしい。
HPを保存している人間は多いと思うからいまさら消しても名誉棄損の
証拠は集まる訳だし。
ことわざ 【ネタにマジレス】
(ry
それにしても,ミューは学位取れたので落ち着いてしまったのか?
HPの更新あまりないな。
学位をとったところで、その先はどうにもなるまいに・・・
>>78 もう学籍ないから、社会との接点が失われて、新鮮なネタが供給できないのでわ?
>>80 就職活動先での理不尽な(μ視点)扱いがそのうちいっぱい更新されるよ。
まあ、もともとこまめに更新するんじゃなくて、
一ヶ月くらいの沈黙の後に、怒涛の更新が行われるサイトだからな。
83 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/18 00:09:05 ID:RJGm+WjN
仕方が無いから、早く嫁に逝け>酉川
トリ川って誰?
86 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/18 01:42:37 ID:T8Z6g4rf
写真みたいなあ。ミューの
腐っても東大だからな、μは。
東大出身を利用してなんとでも食っていけるだろ、藻毎らと違ってw
>>89 東大というネームバリューは博士を取った頃には民間向けとしては腐りきって使い物になりませんよ。
ある年寄りの話では、比較的おかしな学生を輩出する東大でも、
ここ20年はみゅーほどの基地害はいなかったらしい。
20年に一人の逸材のみゅーさんの運命が東大博士の肩書くらいで影響される
訳が無いじゃないですかw。
Alternative to Higgs and Unification
renormalization and essential singularity
Acknowledgments
I am grateful to I* T* and T* T* for useful discussion. This paper
is partially motivated by some implication given by T* K* and K* F*.
I also appreciate S* K* and my family Y*, T*, M*, and M* for spiritual
support. This work is partly supported by Ikuei-kai grant. Finally, I thank M* Y for her
respectable life.
さぁてと、このmy familyと同列に謝辞を述べられるS* K*とは誰か。
Syu Kato
365 名前:名無しゲノムのクローンさん :04/11/19 11:16:14
>>350 ウーレンベックとカウシュミットが電子スピンを提案した論文は、原稿提出
してからウーレンベックが理論的な食い違いに気が付き、指導者のエーレン
フェストに原稿取り下げを相談したら
「論文は送った。もう、遅い。君達は若い。たとえ間違っていたとしても
失うものは何もない」
って取り下げなかった。後にこの論文は歴史的な論文になった。
だからAだ!
366 名前:名無しゲノムのクローンさん :04/11/19 11:19:25
>>「論文は送った。もう、遅い。君達は若い。たとえ間違っていたとしても
>> 失うものは何もない」
(・∀・)イイ!話だな。
まあ最初から最後まで失うものはありませんがね。
97 :
素粒子研究者ですか、、、、:04/11/19 17:40:59 ID:5kMluKZ9
2004年11月18日
ニューストップ > 都道府県ニュース > 広島 > バックナンバー > 記事全文
バックナンバー
一覧
窃盗未遂で有罪の助手を懲戒解雇−−広島大 /広島
広島大は17日、大学院理学研究科の岩田洋世・助手(54)=7月に有罪確定=を懲戒解雇した。
広大などによると、岩田助手は今年4月25日、女性の下着を盗もうと、東広島市内の民家敷地に侵入、家人に
取り押さえられ、西条署員に現行犯逮捕された。広島地裁で今年7月、窃盗未遂罪で懲役1年、執行猶予3年の判
決が言い渡され、確定した。岩田助手は少なくとも4回、女性の下着を盗んだことが判明したという。【山口一
朗】
98 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/19 17:43:28 ID:5kMluKZ9
tp://www-heaf.hepl.hiroshima-u.ac.jp/hep/index.html
99 :
自宅って、なんですか?、:04/11/19 17:51:25 ID:5kMluKZ9
素粒子論
2逆散乱変換から見た不確定性原理
自宅 百瀬勝彦
3sin2θ+cos2θ=0
自宅 百瀬勝彦
6紫外発散の起源の無限小時空領域への閉じ込め
自宅 上川武富
学会では所属ではなく、「研究を行った場所」を書け、というのがよくある。
総会とか年会に多いが、理由はよくわからない。
従って、自宅というのがたまにある。普通は引退した先生のことが多いが。
それより、講演のタイトルsin2 θ+ cos2 θ=0 (2は上付)ってのは
ひどいよなぁ。これ、気の利いたタイトルを付けてると思ってるのかなぁ。
>>100 >それより、講演のタイトルsin2 θ+ cos2 θ=0 (2は上付)ってのは
>ひどいよなぁ。これ、気の利いたタイトルを付けてると思ってるのかなぁ。
あの講演を最も的確に表現したタイトルだと思うけど。
っていうか内容はタイトルそのまんま。
2次元ラプラス方程式から証明(?)していた。
「逆散乱変換から見た不確定性原理」は何が逆散乱変換なのか覚えてないなぁ。
不確定性の式に変数ではなく単語を入れてたという記憶だけが残っている。
(「質」と「量」の不確定性とか)
同様に日記書いてるあの人も博士取るんだろうな。
学振もらって科研費で遊びまわって論文なし。
耳揃えて返却すべきでは?
106 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/20 16:56:27 ID:haSC3Vwo
俺漏れも
打つ
109 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/21 07:24:56 ID:RIDBkSoc
ごめんなさい。もうしませんから博士ください。
くれなかったら、垢腹って騒ぎます。
τキター
113 :
e:04/11/21 10:30:30 ID:???
おいてかないでー。
>>106 この人のこと?
www12.big.or.jp/~yujitach/index.html
>>114 この人は凄く出来る人だし、
遊びまくってはいないだろう。
>>114 の人ってもうD3だったっけ?
Dとしては普通の業績じゃない?論文数ならμと同じくらい?
>>117 論文書いてるじゃん。
質問を装って物理屋の日記サイトを晒したいだけか?
>>103 日記書いてて論文書いてないDの人まだ〜?
>>121 しかも学振取ってるヤシな。
そんなのいるのか?
>>123 質高いか?
一番citeされてるやつなんて、Witten の後だしじゃんけんじゃんか。
D1なら仕方ない気もするが。
全部糞論文だろ。
こいつのに限らず、
Dijkgraaf-Vafa 関連は誰の論文かを問わず8割は糞。
>>124はさぞかし素晴らしい論文をお書きなんでしょうね。
っていうか、日記サイト晒しはスレ違いだからヤメレ。
自演?そんなことして楽しい?
負け組Dのいやがらせか。
どうせ、
>>103で上げられてる香具師が矛先を変えようとしてるんだろ。
>>103の晒しageまだ〜?
むしろネット弁慶
>>130の業績晒しageキボンヌ
>>125 まあ、Dijkgraff-VafaとP-P wave、
String cosmology関連は糞論文が多いね。
134 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/21 22:07:54 ID:Neel8xaT
本日をもって貴様らは大学院を修了して博士号(狸学)を取得する
本日から貴様らは物理学の探究に身を捧げる研究者である
兄弟の絆に結ばれる
貴様らのくたばるその日まで
どこにいようと研究に従事する者達、貴様らの兄弟だ
多くは痴呆国立大、dqn私大へ向かう
ある者は海外留学して二度と戻らない
徹夜で理論計算に逐われデートもままならず
えんえんと任期職で喰い繋なぐだけの人生かもしれない
だが肝に銘じておけ
研究者は死ぬ
死ぬために我々は存在する
だが物理学は永遠である
つまり―――貴様らも永遠である!
4000レス以上稼いだ酉川スレもそろそろ終焉か・・・。
お、久しぶりの更新!!
きてねーだろ
そろそろ自然消滅だ罠。
↑そのネタ腐ってるよ。
143 :
失業中の親父さんにnet契約させんなよ、、、:04/11/22 14:51:26 ID:wKrj/WTo
Contact Information: [公開連絡窓口]
[名前] 西川 XX
[Name] XXXXX Nishikawa
[Email]
[email protected] [Email]
[email protected] [Web Page]
[郵便番号] XXX-XXXX
[住所] 東京都XX市XX台 X-XX-X
XX団地 X-X-XXX
[Postal Address] X-X-XXX XXXXXXXXXX-danchi,
XXXXXXXXdai,XXXXXX-city,TOKYO
[電話番号] XXX-XXXX-XXXX
[FAX番号]
物理には正統的な原理や手法があって、理論はそれに基づいて
構築されなければいけないと思ってたときは俺にもあった。
でも正攻法じゃうまく行かないからみんないろんな方法を試してるんだし、
その方が正攻法でみんなうまく行っちゃうより面白いよね。
ということに20過ぎてやっと気づいた漏れはμさんが他人とは思へません。
_,,,...... . . ----------- .....,,,,_
/――r''''"~~~「 r''''"~ ̄ ̄ ̄~`;、
/ ;! '!:l, ´,_ゝ`)プッ ':;、
/ゞ..,,__,;!..........(ニi.,i 〉、 ,,,,,.... .............,)}...,,,_
/ /- ゙゙:, ,,._  ̄`,;r-、 /
{,,r=、, i :, (::::)r;:=====i、.,;! >
;!,r=、i:! : ,:'"三ミ:、 ,','(::):;:;:;:;:;:;:;(::):| < ( ´,_ゝ`)プッ
Y! |ゞ- ..;,,,,,, ____ _,!:;;r'~`;,:ゞr---ゞ_ニr―‐i==) >
iヾノ:;;リ  ̄~~~`'''''―' :;| リ;;;;;!二二..,,,,,,,,:!---',,;:;:;! \
`'''''" ヾニ"::ノ `''''''''"
Σ(´Д`;)
>>144
146 :
144:04/11/22 19:14:30 ID:???
>>145 /\ /\
/:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
丿 ::.__ .::::::::::::: __ ::::ヽ_
ん だ と / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ ::::::ヽ ゴ ル ァ!!
/ / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\ ::::|
| .:::::::::: / / tーーー|ヽ ..::::: ::|
| .:::::. ..: | |ヽ ::|
| ::: | |⊂ニヽ| | :::::| \
/ /| : | | |:::T::::| ! .::| \ \\
/ / \: ト--^^^^^┤ 丿 \\\ \\\
μさんの英語ページが更新されてるよ。
beauty & luck......
( ´,_ゝ`)プッ どっちも、、、
こんな普通の名前なのに、名前負けしてる。
, ィク ̄ ̄\
/,〃{. ヽ
/ /⌒ヽ 、ヽ. ゙,
i /-- \\ i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /jf它才-佗寸刈! |
少j) !` ̄ , ` ̄ j《 < 次はノーベル賞狙います
j/l ハ、 ー_‐ /〃 │
`ヽy> --イ j/リ \_____
r-< ̄i-g‐孑>‐-┐
/ ヽ弋. ノ´ i
NHKドイツ語講座の中の人キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
152 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/23 23:53:56 ID:xfB4CHB8
なんでナターシャ
求職中ページの参考論文の要旨パロディと称する文章、何のパロディかさっぱりわからん。
おまいら、いい加減こんなμとか名乗ってるDQNな男に粘着すんのヤメようぜ。
宣伝に加担してるようなもんだぞ
156 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/25 00:31:11 ID:MWKrpcn3
ペッ
158 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/25 01:56:46 ID:MWKrpcn3
>>156 そんな信用できない場所に誰が応募するかってーの。
160 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/25 23:27:21 ID:Lb+ABiNb
ミューの写真見たいよぅぅ。
うpキボンヌ
>>159 ちょっと待て!喪前は要らないのかアカポス!!
知的財産がねらい目
これからのアカポス
164 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/26 00:33:50 ID:ZlWH026z
, ィク ̄ ̄\
/,〃{. ヽ
/ /⌒ヽ 、ヽ. ゙,
i /-- \\ i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /jf@才-@寸刈! |
少j) !` ̄ > ` ̄ j《 < 次は首都大学東京狙います
j/l ハ、 ^^^^_ /〃 │
jj`ヽy> --イ j/リ )) \_____
r-< ̄i-g‐孑>‐-┐
/ ヽ弋. ノ´ i
.lllllllllllllllll
ll □―□ ll
ll llll ll
/ \
⊂ ) ノ つ
(_⌒ヽ
ノノ `J
>>167
乳首わすれてるよ。
>>169 ありえない。μさんに限って、そんなことは。
聖域だに。
つーか、毛生えてそう。もじゃもじゃに。>乳輪
llllllllllllllllll
ll □―□ ll
ll llll ll
/◎ ◎\
⊂ ) ノ つ
(_⌒ヽ
ノノ `J
俺は自分が毛深いので人を毛のことで哂えない。
俺の毛深さは、女の子に異性として愛される限度を越える。
顔がブサイクなことよりも、一般常識が無いことよりも先に
毛のせいで真人間として生きられない。
もう物理しかない。
175 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/28 12:51:18 ID:mMHfHZ5M
>>173 おれもかなり毛深くて、悩んだ頃もあった…。
でも、女性の好みも千差万別だし、
毛なんていざとなりゃ抜いちゃえばいいんだし、
気にしないことにした。
>>173 俺、超近眼だけど、彼女いるよ。
がむばれ
178 :
酉川さんの論文のこと?:04/11/28 22:57:40 ID:rQD3W0wF
>>119 どこかで
「全く無価値の論文である」
というすごいレフェリーレポートを見た事がある。
126 名前: 研究する名無しさん 投稿日: 2004/11/28(日) 22:38
>>119 概出だが
> まったく無価値の論文であり、掲載不適当である。著者は、解析関数論の初歩と
>相対論的量子力学以上の知識はなく、場の量子論もゲージ理論も一般相対論も
>きちんと勉強していないものと推定される。著者の学力は、まだオリジナルな
>論文を書けるレベルに達していないと思われる。また英文もひどい。
・・・
> 論文の後半は、著者が通俗科学記事で得たと推定される素粒子物理学や重力
>理論の上っ面だけの知識を、前半の結果とくっつけて独善的議論を展開したも
>ので、全くのナンセンスである。
朝刊の広告欄の朝倉書店の本の宣伝で
鈴木増雄訳って書いててあのニュートリノのえ・く・ぼの
人を思い浮かべてあの人やり手なのかな、と思ってしまいました。
"さ"と"す"の違いでした。鈴木先生、すみません。
182 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/29 00:32:36 ID:lnwGihQX
refereeにこんなケチョンケチョンにされて研究もおぼつかないわけだけど、
酉川博士は今後、どうやって喰っていくの?
日本のソロンってこういうレベルなんだね。
>>173まぁ、お互いギャランドゥ同士ってことで
案外気が合うかもしれんねPu
186 :
173:04/11/29 00:55:58 ID:???
>184
おそらくそのレポートに達する前に水面下で
そうとういろいろなやり取りがあったと思われ。
というか、このレフェリーってこのスレ出入りしてる香具師だろ?
同じこと書いてるジャン。
私怨混じってるな。
レフェリーって必ずしもフェアーではないから。
仲間内関係のレフェリーは甘くなるし、出版すると自分に有利な論文は通す。
自分に不利な論文は妨害する。門前払い喰らわせることだってある。
そういうときは、投稿先をかえるしかない。
190 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/29 15:38:33 ID:lnwGihQX
>>190 業績目録作りが楽になる・・・
ありがとー
>>190 citebaseとかSPIRESよりも強力…。
自分の論文が、自分が思っていたより引用されてた。
参りました。
バットログ最強。
研究員がねつ造しまくって
あげた名声を自分のものにして自分は
ETHへ移って左うちわ。
あとは知らないよ。。へへ
人足みたいな仕事とかしてないくせに
研究員とか助手とかなのってんじゃねえ。ばか。
こういう人足には、「これくらいの高度な議論を展開すれば
この雑誌の査読者にOKだしてもらえる」とか・・・
そういった苦労は、分からないんだろうな。
本来の意味での研究者の悲哀や苦労ってのは分かって
もらえないんだろうな。
196 :
高校生:04/12/01 18:26:39 ID:ehmz7NMK
初めは、断片的にしかμさんのことを知らないで、μさんのことを応援していたけど。
だんだんμさんのことを知るうちに、嫌な人だと思うようになった。
μさんて、「足が速いだけで何も取り柄の無い人」と同じなんだね。
東大博士っていうのが、さらにやっかいで、たちが悪いよね。
お前、本当に高校生かよ。
198 :
高校生:04/12/01 18:49:15 ID:ehmz7NMK
ええ、高校生ですが。
高校生にしては発言が幼稚でしたか?
>東大博士っていうのが、さらにやっかいで、たちが悪いよね。
幼稚じゃなくって、この辺がちょっとスレてますね。
あんまり耳年増にはならないほうがいいぞ。
>>196 > μさんて、「足が速いだけで何も取り柄の無い人」と同じなんだね。
まだまだ認識が甘いな。
201 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/01 22:49:01 ID:JzsQVFum
>>199 どういう風にスレているのですか?
>>200 まだまだ認識が甘いって、何がです?
お二人とも、もっと具体的に説明して下さいよ。
理論はほんでどうなった?
203 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/03 21:34:23 ID:85l4u+JK
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ________
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 博士取られたら
/●) (●> |: :__,=-、: / < 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \ ニート(24・男性)
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' / / ,..-''"´ ̄`ヽ
|ヽ::::... / :::::| _」 ,/´ ヽ
__ / `──'''' :::|/ヽ く. `く ,.-''´ ヽ
┬┬/ /\ /井|\┬r-、 `r‐ヘ. 〈 ,. -''" ヽ
t井/ /井\. /#井ト、 \井ヽ. ヽ `''ヽ_〈 r┬ |
:井| |ヽ 井\ /:#井|#ヽ ヽ井ヽヽ、__ゝ-' |
井| | #ヽ井#\ /井井|井tヽ ヽ井|ヽ | l、 |
f#| |井#ヽ:井#\. /#井井|井井| |井|井`ノ ヽ |
:#| |井井ヽ井井\ ,/井井井|井井t| |井#t/ |
#| |井井#ヽ井井#:/:井井井|井井ff| |井f/ |
f| |井井井ヽ井#/:#井井井 / 井井井| |井| |
セソター試験でも受けろ
206 :
おまいら、がんがって子孫を残せ!:04/12/04 20:28:16 ID:wwHP+vy+
果たして仕事が忙しいからなのか、女を捨ててるからなのか、何なのか
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041204-00000406-yom-soci 「未婚・子供なし」大学の女性研究者は企業より高率
結婚や出産をためらう女性研究者が、民間企業ではこの20年間で急減し
たのに、大学ではあまり変化せず、半数が子供を持たずに終わるという実態
が、研究者団体による初の大規模調査で明らかになった。
ここ数年、若手研究者のポストが終身雇用から任期付きへ移行するなど、
実績を上げないと職を失う傾向も強まっており、同団体は「適齢期に出産や
育児の休暇を取れない状況が一層深刻化している」と懸念、支援策の必要性
を訴えている。
調査は、24学会が加盟する「男女共同参画学協会連絡会」が実施。仕事
と家庭生活に関するアンケートを理工系の39学会の全会員に送り、約1万
9300人が回答した。
その結果、約48%を占める大学の研究者では、この20年間に就職した
若手でも、女性は未婚率が高く、子供の数は40歳代でも平均1人に満たな
かった。「子供がいる人に
限ると平均2人なので、女性研究者のほぼ半数が一生、子供を持たないこと
になる」という。
一方、企業の研究者(36%)では、研究費や部下数など仕事面での男女
格差が依然残るものの、「配偶者の有無」や「子供の数」は44歳以下では
男女差がほとんどなかった。調査結果をまとめた近藤高志・東大助教授
は「1986年に男女雇用機会均等法、92年に育
児休業法が施行された効果」
とみている。
同連絡会は、常勤職に就いていない若手研究者向けの保育支援制度の実現など
を、政府や大学に働きかけている。(読売新聞) - 12月4日14時42分更新
>>203 あそこがでかいだけの俺と比べていかがでしょ?
208 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 18:57:56 ID:S1+05GKm
生物板のアカハラスレで酉川みたいな馬鹿が暴れています。
数学科の大学院がどうたらこうたら五月蝿いんです。
>>208 この人の簡単なプロフィールをお願いします。
うざくって、読めません。
女?
210 :
池沼な321を弄くるスレ:04/12/05 19:41:09 ID:S1+05GKm
アカデミックハラスメントについて
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/life/1073156914/ 321 :名無しゲノムのクローンさん :04/11/28 23:22:47
現在、修士で2年も留年しました。修士4年目です。
今回論文を提出すれば卒業は出来るだろうが進学は認めないと言う状況です。
研究を続けていきたいのにどうにもならないです。
もともと指導教官との仲がうまくいっていませんでした。我慢して続けていました。
指導に逆らったりは一切しませんでしたが、うまくいかなかった理由としては
自分のこだわりが普通より強かった点にあると思います。
研究のやり方が認められ無いだけではなく人格的にも否定されてましたし
いくらやっても評価は変わりそうにありませんでした。
始めの一年半ほどは言われたとおりのことをやっていましたが
それは論文になるような事をやっていたわけではなくこのままでは論文が書けない
と指導教官に話したところ指導とは別に自分で研究を進めて論文の原稿を用意して
いない方が悪いといった風に言われました。指導されたことに大部分の時間を費やして
いましたからショックでした。結局2年間では論文は書けませんでした。
このまま3年目をやってもどうにもなりそうにありませんでしたから
3年目前期は休学して指導教官とは距離をおいて研究を進めました。
211 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 20:25:21 ID:/H72R4z2
>>210 ありがちな話だな。俺の状況に似てるかも。
まぁ、俺は別の大学に移ったが。。
今の研究室の教授は研究してないが、放任なので気が楽だ。
完全に自力のみでの研究なので、なんだか取り残されてる感じがするという短所がある。
セミナー、集中講義、他の人と議論する、などは一切なし。
>指導とは別に自分で研究を進めて論文の原稿を用意して
>いない方が悪いといった風に言われました。
結構いるよ。そういう奴は適当に思いついたことを何でも言うし、すぐ自
分の都合の悪いことは忘れるし、さらに立場が上なのをいいことに自己中
心的なしょうもない正論を語りはじめる。俺も修士のときは俺の頭が良い
か悪いかは別として、人間の限界まで努力してたつもりだ。でも、言われ
たことをやってただけなので論文は書けなかった。
そのときは、何にも知らなかったのでひたすら言われたことをこ
なしていたが、今思うと、結局は奴が勉強して理解を深めるためにやらせて
たに過ぎなかったんだろう。
もちろん、いつかはこの借りを返してブッ潰してやろうと思ってる。
論文を書ける様に指導したり議論したりしてくれる人が指導教官だったら
むしろ、その人は恵まれている。
周りにいるだけでも結構、良い環境だと思う。
なんか210の文面を見て昔のムカツキがフィードバックしました。
スレ違いかもしれませんでしたね。スマソ。
>>213 劣等遺伝子とともに滅びるという心意気に感動した
>211
うわ。
うちのボスにそっくりだ。
同じやつのことじゃないだろな。
>>215 うちもそんな感じだったよ。
思うに準優秀な教官たちって自分独りで
育ってきたと勘違いしててそのせいで
学生も育てようとしないんじゃないかな?
準優秀で優秀な同期の研究者と比べて
ロクな成果も出せないから常にイラついてる。
もちろん、その程度の周り見えていない人間なんで
空気も読めない。
修士の頃って教官は絶対間違った事言わない
(研究についても、生活の仕方についても)
って思ってたんだけど幻想だったんだよね。
217 :
211:04/12/05 23:59:14 ID:???
>>216 >思うに準優秀な教官たちって自分独りで
>育ってきたと勘違いしててそのせいで
>学生も育てようとしないんじゃないかな?
うーむ、的確な意見だ。
準優秀な教官,
ってところがまさにぴったり。w)
一応、第一線で研究してるけど、いまいちパッとしない。
そういう、微妙なポジションの奴だった。
>>217 第一線で活躍してるだけ羨ましいよ。
俺の指導教官なんて、助教授に安住して新しいことは
全然勉強してなかったし、大したネタも持ってなかった。
当然、最近は論文は書いてても全然引用されてない。
そのくせ、第一線でやっている人を「流行りものを
追いかけているだけ」って馬鹿にする。
まあ、自信のなさの裏返しなんだけどね。
自分も良く博士を卒業できたもんだと思う。
219 :
215:04/12/06 01:36:44 ID:???
うちの場合、第一線といってもその他大勢の一人。
ネタ切れなのは同じ。
そしてそれを漏れのせいにしてたなぁ。
あとは時代のせいか。
>修士の頃って教官は絶対間違った事言わない
そう。漏れの場合そこまで信じてなかったけど、
学生には自信たっぷりだから何か正しいことを
行っているに違いないと思ってた。
220 :
216:04/12/06 01:42:40 ID:???
>>219 僕の場合も全部僕のせいだったよ。
正月でも深夜でもネタが思いついたら
そく電話かかってきて、次の日には結果を聞かれる。
大抵計算不可能なアイディアなんだけど、
彼のアイディアが悪いんじゃなくて全部僕のせい。
ちゃんと計算できない理由を説明しても
さぼってるか計算したくないいいわけとしか聞こえない
みたい。外言ったときにやる気ぜんぜんないって
言いふらされるから参ったよ。
221 :
215:04/12/06 01:49:06 ID:???
> ちゃんと計算できない理由を説明しても
> さぼってるか計算したくないいいわけとしか聞こえないみたい。
すげえ。そこまで同じだとは・・・。
222 :
215:04/12/06 03:47:19 ID:???
> 正月でも深夜でもネタが思いついたら
> そく電話かかってきて、
あ、ここが違ったな。
そんなことはなかった。
別人だったか。
223 :
211:04/12/06 05:05:34 ID:???
>>222 俺が書いたんじゃないよ。
それにしても、似たような人がいるもんだ。。
224 :
215:04/12/06 13:55:57 ID:???
>211=223
あ、3人いるってわかってたのに
へんなレスしてしまった。
「助教授」
「あらたなネタなし」
「夜中に電話」
心当たりあるな(w
ま、まさか。
ちゃんと指導>>>放任>>糞指導
実際の人数は、
糞指導>>放任>>>>>>ちゃんと指導
くらいか。
「正月に電話」
「無茶苦茶なアイデアでできないと学生のせいにする」
「外で悪口」
あの人のことか?(w
お前らいいから仕事しろよ
なるほど、いかにみんなが毛深いかよーくわかった。
あきらめずに、がんばれよ。
>>220 > 大抵計算不可能なアイディアなんだけど、
ネタって計算できてナンボなんだよね。
面白い問題で、なおかつオチができるところまで
計算できるっていう。
でもなぜか、第一線から離れるとそのことを忘れて
夢想家みたいなネタばっかり言い始める。
修士くらいまでは助教授が偉いと思ってるから、
ネタを発展させられないのは自分が悪いと思って
しまうのだが、今から考えると全然逆。
いいネタが思いつかないなら、
かっこつけずに始めかららそういえばいいのにな。
μタン就職決定オメデd
235 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/08 17:34:44 ID:MsY9TPNk
A級就職?
μタンスレじゃ無くなってるね…
>>231 数学のアレじゃないけど
「証明の難しい問題は幾らでも考えられる」
んだよね。
と、その時!!
つまんねえ
243 :
216:04/12/11 23:57:12 ID:???
215≠216でし。
おいらは中年挫折組です。
残ったものは博士号と壊れた体。
(徹夜しそこなって机で寝てた日常のせいで腰が
いかれて痔になった。食生活が悪かったせいか、
やたら病弱になった。ついでにはげた。)
失ったものは人間関係です。(遊びに行っても
大抵電話で呼び戻されるし、誘われても大抵
断らざるを得ないので誘われなくなった。)
今は塾関係のフリーターで食いつないでます。
>>243 ああ。典型的な余剰博士だぁ(;´Д⊂
漏れも、誘いの電話はこなくなったなぁ。
今はPDだけど来年は漏れもフリーターかな。
いや、ダンボールハウス遺棄かも試練(´TωT`)
今年はとうとう年賀状1まいもなかった。
多分、来年も。
247 :
216:04/12/12 12:16:52 ID:???
>>245 もうこれ以上がんがらせないでくれ。(苦笑)
それでなくても、毎回同僚の元高校教師に
人生論聞かされまくってるんだから。
248 :
215:04/12/12 14:21:28 ID:???
(TωT)ノシ >216 漏れも将来そうなるかも。
249 :
余剰博士問題:04/12/13 19:33:05 ID:N3+KuQ6q
ttp://www.k3-net.com/cgi-local/bbsa/angel/k3bbs02.cgi 独法研における採用の問題ですが、内閣府総合科学技術会議答申で、30台半ば程度までパーマネントにすべきでないと提言されている
(H13年3月)そうで、そうすると、公務員型独法研のパーマネント職に就くのが35歳と考えて、博士修了(27歳)+任期付原則3年(公務員型)
だと、35歳までの5年間は失業にならざるを得ないようです。飛び級での早期学位取得は失業期間が延びるだけ不利とも指摘されました。
運良く学振PDに採用されても、その期間は3年なので、なお2年間は失業となると・・。いっぽう、非公務員型独法研では、博士修了+5年
契約(非公務員型)で、35歳までには3年間が失業の勘定となるようです。学振PDに入れば切れ目はないようですが。独法研のパーマネン
トを目指しても、個人の力ではどうにもならない構造的問題が横たわっているようで、これらを解決する必要がありそうです。
250 :
216:04/12/14 00:30:00 ID:???
>>248 腰だけは大事にしておけ。(笑)
物動かすときとかサボってるとしか
思われないからな。本当に力仕事すると
後で動けなくなるんだって、信じてもらえないけど。
余剰博士達が暖かく励ましあうスレはここでつか?
68 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:04/05/07 18:01 ID:kxCUEsjz
かわいそうに 勉強してて
精神病になったのね
たまにいるよ 大学にこういう女学生のタイプ
ニュートリノの質量がゼロでなければならない
だってさ
そりゃ リジェクトされるよ
「再びリジェクトされた論文」(03/06/07)
四年前にA先生とB先生(指導教官)に提出しましたが
三年間無視されつづけた単名論文は、
その後一年前に長距離極限で2乗可積分性を取り入れた結果
大幅な進展があり、
「重力やスピンを無視すれば2乗可積分性からニュートリノの質量は
0でなければならない」ことが示せました。
しかし、B先生に内容を約4分の1に減らすようにいわれるまま
イントロダクションもB先生のお言葉どおりの文言に短く書き直し、
お勧めどおりにA先生がエディターをなさっている雑誌に
投稿したところ、2ヶ月もかかって結局リジェクトされました。
そこでB先生と助手のEさんに相談して書き直し、
手順どおりレフェリーに返事を書きましたが、
おととい再びリジェクトされました。
やっぱ トンデモだ やっぱ トンデモだ
やっぱ トンでもだ やっぱ トンでもだ
69 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:04/05/07 18:13 ID:???
「重力やスピンを無視すれば2乗可積分性からニュートリノの質量は
0でなければならない」ことが示せました。
重力はともかくスピンは無視しちゃいかんだろw
166 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:04/05/11 13:15 ID:???
ところでこの人、なんでこんなに超対称性を目の仇にしてるの?
実証されてない理論に正しいも間違ってるも無いと思うのだが…
理論なんて実験誤差の中で数打って当てるものであって、
頭ごなしに「間違ってる」と決め付けるのは間違ってる。
SUSYに理論的欠陥があるというなら話は別だが。
167 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:04/05/11 13:40 ID:???
SUSYを認めてしまうと、自分が学部4年生の時に導いた(と自称している)
結論が間違っていたことになってしまうから。
>たまにいるよ 大学にこういう女学生のタイプ
「たま」ではないよね。「よく」いる。
これほど極端かどうかは別にして。
彼女たちはやっぱり,キュリー夫人などに憧れて
この世界に足を踏み入れるのだろうか?
日本でのこの分野の女性進出は
欧米に比べれば100年以上は遅れてるだろうに。
>251
おまいも参加したいのか?
思いつくのはB東さんとかN尻さんとかくらいかな。
他にいたっけ?
修士論文でふるいにかけられなかったの?
就職する奴と同じ基準で宗論を通しちゃったの?
まあ、すべては終わったことさ
262 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/19 12:55:42 ID:5oNgwuSS
>>257 制度自体はすでに欧米並みにあるんだよ。
で、それを実施する環境も整っている。さらに言えば、同じ能力であれば
女性を採用するようにもなっている。
誰もそれを口にしないけど、これでなお、欧米並みに女性が重要な立場に
つけないのはなぜか?を当の文句を言っている女性研究者達は、周囲の
環境とかのせいだけにするのではなく、自分たち自身の問題として真剣
に考えるべき。
263 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/19 15:50:41 ID:uz0kpuxG
プライドが研究能力より多めに入ってるんだろうね。>日本の女子院生
264 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/19 15:55:00 ID:uz0kpuxG
結局、この酉川博士が査読誌にだしたoriginal paperは何報なの?職が得られる程度なの?
μさんは就職出来ましたか?
266 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/21 00:08:25 ID:kP+5bx1o
ヲレがA級就職を用意してもいいが、どうよ?
給料払えるのか?喰わして貰おうって、虫がいいぞ!
写真リンクキボン
270 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/21 14:37:35 ID:kP+5bx1o
顔が光浦ぐらいだったら、我慢して結婚してやってもいいぞ>酉川
顔の美醜よりも性格と身体が重要
電灯をつけた状態でイタす性癖があるなら顔の美醜も重要
272 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/21 16:24:20 ID:cq/QwEyq
273 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/21 17:20:36 ID:kP+5bx1o
M男なら、大丈夫
274 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/21 18:23:36 ID:mJ1kHQdA
>>274 Forbidden
You don't have permission to access /stud/photo/index.html on this server
お前、内部工作員だな(w
276 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/21 19:25:25 ID:GKRR81Sr
フォビドゥンでみえないぞ
「なぜ、私は人と目を合わさないか?」
「「他の人がする私の紹介において私には悪気は無い。」とされるが、
その悪気とは?」
とある実在哲学の管理人とミュウさんは似た者だな。
>>274 先生がそんなことしちゃっていいのかな?
よし。μタンの写真を見るために東大物理目指すぞ。
281 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/22 00:11:53 ID:vJg+QNL1
μタソは結局就職先はどうなったの?
むかしは研究室のHPで写真さらされてましたよね。
新刊飲み会かなんかの
μタソの就職先うpキボン
D論通ったんだね。オメ!
285 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/22 10:59:27 ID:B9BI2+rO
顔は良かったと思う。
もし人の心をお持ちなら、HPの誠意ある更新をおながいします。
325 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/12/22 15:51:31 ID:???
最近博士号取ったのね。
いまはPD?
287 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 15:23:13 ID:Gw8GiSwo
しかし、指導兇漢の学歴を自分と比較して下だのほざくのは、社会性以前に
ヒトとしてまずい。
289 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 22:15:48 ID:Gw8GiSwo
ttp://favorite.jp/Dronkeizoku.htm ******************************************************************
(そういえば、柳田先生が東北大から来任なさったのはオウムの事件の
翌年ですね。私は02年まで、関係者がいるなんてまったく知りません
でした。でも、柳田先生は東大出身ではないようですし、
大学紛争で入学試験がなかった世代ではないでしょうか?
どのようにして現象論のボスのような地位になられたのでしょう?)
柳田先生の態度は02年のメールでもわかるとおり、院試当時から
無責任なものでした。おとといは
「来年度中に学位取得はできないだろう」と言われました。
私は多くの時間を奪われました。裁判に訴えたいです。
--
東京大学理学系物理 柳田研D3 西川 美幸
290 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 22:16:09 ID:Gw8GiSwo
失礼ながら、柳田先生ご自身に学歴コンプレックスがあり、
「女のくせに自分より高学歴なのは生意気だ」
「自分を第1志望にしてくれなかった」
というような卑しい理由でわざと***************したり、
論文を無視したり
(中略)
なさったように思います。柳田先生の論文のほとんどは、私には
物理的事実と思えません。東工大出身の筒井先生のほうが
学術的に信頼できます。
このようなアカデミック・ハラスメントは誰に訴えれば良いのでしょう?
--
東京大学理学系物理 柳田研D3 西川 美幸
こんなに学閥思想なのか。
それならば、柳田さんを採用した
教授会は追求しなくていいのか?
つーか、そんな嫌ならその研究室に
行くなよな。。。米谷さんのところにでも
入り直せばよかったのに。。。
あ、米谷さん北大か。。。orz
292 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/23 23:47:42 ID:Gw8GiSwo
あのHPに書かれたメイルのやりとりは、酉川による言い掛かり、粘着、基地外のタワゴトにしか読めない。
辛抱強く対応された学科の教授の方々に深く同情する。
よく考えたら尊敬しているらしいK柴さんの方が
どさくさに紛れて大学に入ってるぽい気がする。
>>292 非常に同意。
あのメールに懇切丁寧に答えていらっしゃる先生方のご心労は察するに
余りある。どんなに懇切丁寧に答えても難癖つけられてホームページ上
に晒されてしまうのに。
尚、同意無く私信である相手からのメールを晒すのは法律違反。μタンは
知らんだろうが。
>>294 >尚、同意無く私信である相手からのメールを晒すのは法律違反。
ソース希望。
私信云々関係なく他人の著作物を勝手にwebに載せるのは公衆送信権(だっけ)
侵害の可能性はあると思うが。
相手の同意なくメールを晒すのは、法律以前にマナー違反だろ。
それを「一体どういう法根拠ですか」ぢゃ、μと同じ。
>>295 http://homepage2.nifty.com/hebicyan/main/cho1.html#ss12a 『受け取ったメールの内容を引用していいですか?
引用ができるのは、公表された著作物だけです。メールの文章は公表されていないのでどのように複製しても引用にはなり得ません。他人のメールの文章を許可なく公衆に提示すれば公表権や複製権の侵害になります。
なお、決まりきった時候の挨拶など創作的でない文章は著作物とはいえません。メールの中でも著作権が発生するのは創作的な文章だけです。』
μは明らかに「公表権や複製権の侵害」をしている。「一体どういう法根拠ですか」なんて
ぬけぬけと書いてるけど、恥を知れ。
あと恐らくこの「公表権や複製権の侵害」は親告罪なので、堪忍深い東大
教授の方々は我慢してしまうでしょうから、結局罪には問われないで終わ
るでしょう。尤も堪忍袋の緒が切れて告訴したらμタソがほぼ100%負けだけ
ど。だってあまりにも露骨に「公表権や複製権の侵害」をしている。それ
が公の秩序・善良の風俗のために仕方なかったわけでは明らかにない。
299 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/24 10:59:00 ID:KY37NcDo
精神的苦痛を受けました。
涙が出てメイルを途中までしか読めません。
冷蔵庫に入れた私の古い牛乳をなぜ捨てたんですか。
先生はけちではないでしょうか。
私に慰謝料1000万円払って下さい。
etc
↑基地外の文句としか思えない。
300 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/24 11:02:07 ID:KY37NcDo
>>300 too heavy. That irritate me a lot.
>>300 うわ、知ってる人たくさん。
茂木氏と山口氏、横山氏が同じ代とは知らなかった。
減り苦離
>>296 >>294に法律違反と書いてあったので何の法律に違反するのか聞いたまで。
公に晒すことがマナー違反は言うまでも無く、通常は個人的転送でも状況を考慮するでしょ。
ただ、マナー違反を犯した人に具体的ペナルティがあるか疑問だった。
(正直、批判する以外の方法はないと思ってた。)
>>297 私信が公表されていない著作物だとは知らなかった。
MLとか多数人へのCc: とかグレーゾーンはありそうだけど、メールのコピペは
プライバシー権(多分、具体的規定や罰則はなさそう)じゃなくて著作権で
コントロールできるんだね。勉強になりました。
>>298 著作権の侵害にも時効があって、侵害されたことを知ってから1年だか以内に
行動を起こさないと暗黙の了解を与えたことになるらしいので、要注意。
>>299 当然ネタでしょ? 面白く感じるかどうかは人それぞれだろうけど。例のパロディと同じく。w
305 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/24 22:08:58 ID:KY37NcDo
東大教授がセクハラ行為で停職 元教授も諭旨解雇相当に
東京大学は24日、50代の教授=総合文化研究科=が学生にセクハラ行為を繰り返したとして、2カ月の停職処分にしたと発表
した。さらに、今年6月に海外出張費の不正取得が発覚して退職した元教授(61)=理学研究科=に対し、在職中にセクハラ行為
があったとして、諭旨解雇相当と文書で通知した。
東大によると、総合文化研究科の教授は昨年春ごろから、指導する女子学生に海外旅行に同行するよう誘い、拒絶されると侮辱的
な言葉で非難を繰り返したという。指導教官が交代した後も「自分の指導下に戻らないと学位が取得できない」などと複数回、電子
メールを送ったとされる。
また、元教授は95〜96年に女子学生に対して、99〜02年に女子職員に対して、地位を利用して性的行為を迫り、精神的苦
痛を与えたという。元教授は主任研究員を兼務していた理化学研究所で00〜03年にかけて、計10回の海外出張で計約440万
円の旅費を二重取得していたことが発覚。今年6月末に東大から停職2カ月の処分を受けた直後に辞職した。諭旨解雇相当の決定
で、退職金の3分の1が減額される。
(12/24 19:58)
306 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/25 01:05:42 ID:7rRIn2cF
>>304 酉川さん?
ケコーンを前提とした交際をキボンヌ♪
>>306 止めておけ。寿命が少なくとも20年は縮むぞ。
ポエムキタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!
311 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 20:38:50 ID:rzB7QzmH
すまんが、どこを更新したの?
312 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/26 21:58:17 ID:rzB7QzmH
616 名前: 研究する名無しさん 投稿日: 2004/12/26(日) 20:57
いまは短大でも業績が相当必要だよ。
任期付きにもかかわらず教員公募の倍率が100倍を超える短大も普通にある。
短大ならば誰でも就職できるなんて何十年前の話をしているんだろうか。
現状の厳しさを知らない奴多すぎ。
>>311 このスレではageのことを更新キターと呼ぶのですよ。
こっちはネーチャーやで。
権威ある国際会議でも招待講演呼ばれているし。
何故?こんな不遇なんだ?えtっ!!??理解に苦しむ!!
不遇 ねぇ、人柄、心がけ、その他の積み重ねか!
316 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/27 21:41:28 ID:i4o/bowF
>>305 セクハラ、セクハラ、
つて、本当にセクハラ魔が居たのね、
----------------------------------------------------------------------
「東大2教授、セクハラで処分…性行為強要・旅行に誘う」
東京大学は24日、大学院理学系研究科付属原子核科学研究センターの片山武司・元教授
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(61)が在職中にセクハラ行為をしていたとして、諭旨解雇相当とする処分を決めた。
また、総合文化研究科の50歳代の男性教授もセクハラ行為で停職2か月とした。
東大によると、片山元教授は1995年から2002年にかけ、同大の女子学生と
女子職員の計2人に性行為を強要した。
片山元教授は在籍していた理化学研究所で出張旅費を二重取りしていたことが明らかになり、
今年6月に自ら同大を退職したが、今回の処分で退職金が3分の1減額される。
セクハラ行為については、事実関係を認めたが、強制ではなかったなどと主張しているという。
また、総合文化研究科の男性教授は03年春ごろから、指導する女子学生に対し、
私的な海外旅行に同行するよう繰り返し誘った。
東大はこの教授については、被害者への配慮を理由に匿名発表とした。
引用元:読売新聞 (12/25 00:02)
----------------------------------------------------------------------
日本の相撲界で横綱まで上り詰めたのは、
僅かって何度も叫ぶしょうもない
大晦日のイベントが近づいている。
318 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/28 00:17:39 ID:R8YWngnV
ここにも切羽詰まって訳判んない戯言書いてるのが一個居るし
新年更新期待
同じく!!
って、そもそもまだ御存命なのか?
321 :
【豚】 :05/01/01 17:13:29 ID:???
はやく更新されますよーに
我ながらワロタ
323 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 23:02:35 ID:7cu9sPYq
324 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 01:20:23 ID:s4uoTzgP
西川美幸
私立桜蔭高校出身
東大理科一類入学・理学部物理学科進学
駒場の研究室に進学するも1年で退学
翌年東大理学系研究科物理学専攻柳田研に進学
325 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 01:57:40 ID:hW/ukCH4
再受験して医者になるんじゃないか?
面接のない大学探して。
327 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 19:25:30 ID:hW/ukCH4
A級就職すればいいぢゃん>>酉川博士
328 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/02 19:28:06 ID:hW/ukCH4
>>326 父親が失業中とかHPに書いてあったし、国立で自宅通いとしても
4年通えて、授業料免除や奨学金なんかとれるか?
まだ29ー30才だし、派遣研究員でいいから収入の道を見付けて
社会勉強すればいいんでないの?
「でいいから」なんて選択ができるひとなら
こんなややこしいことにはなってないんじゃない?
330 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 17:07:17 ID:RPWOX7Hz
酉川さん、採択済み、発表済みの査読1stヲーサー論文があるんですか?
もしなければポス毒に応募しても、どこも採用せんと思うよ。
331 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 17:29:50 ID:QQ5aXgvU
一本あったはず
素粒子理論ではほとんどの場合アルファベット順だから
1stオーサーという概念は事実上無いと思うんだけど・・・
単名論文なら意味あるだろうけど。
単名で一本あったはず
334 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 22:18:03 ID:RPWOX7Hz
さーばーにウップしただけで、それもreject喰らってなかた?
酉川さんのHPに査読論文採択しますた!なんて文言ありましたか?
サイテーションが悲しみを誘うな
凍大の酉川、叫大のネ申谷
最驚コンビだな
338 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/03 23:20:05 ID:RPWOX7Hz
紙屋というのはどんな電波HPなの?
>335
中身はよくワカンネ。英語がおかしいのはわかる。
あと謝辞で呼び捨てしてるんだけど物理屋はこれが普通なのかい?
>>338 京大理物スレを見ればわかる。妄想電波。
341 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/04 00:11:05 ID:0zeMhsqh
そりゃ、本心から感謝していないからな。
342 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/04 01:40:51 ID:6VgQd0Tr
A級就職しろ。二度と世間に出てくるな、専業主婦すれば被害者は
一人に集約できるぞ>酉川
She can't marry because of her face.
She can't marry because of her beautiful face.
だれか酉川の顔晒してくれ
子供が可哀相だ
尼寺へ行け、尼寺へ
347 :
アフォ(・∀・)(*´ε`*)(・∀・) ◆JcGraPJIiE :05/01/04 13:27:20 ID:8WiR00xv
みゆたんの写真がみたいなぁ。
きっと清楚な人なんだろうな。
>>339 > あと謝辞で呼び捨てしてるんだけど物理屋はこれが普通なのかい?
普通です
小倉優子に少し似ている。
>>351 μさんに出せば必ず返って来ると思うよ。
HPにうpされちゃうかも知れんけど。
353 :
アフォ(・∀・)(*´ε`*)(・∀・) ◆JcGraPJIiE :05/01/07 23:41:45 ID:eNz7m1YU
>>352 わろた。
じゃあ、送ってみようかな。
返事が楽しみだ。
354 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 17:57:40 ID:dESQv3Ki
就職できた?>酉川さん
355 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/09 18:18:47 ID:U3rCLDNg
凍大の酉川
科学者を目指していた人生を、東大に受かっていたか
どうかもわからないT先生とY先生に滅茶苦茶にされました。
叫大のネ申谷
『xxxx』、は近づかないように。体も心もキタナイのは、
十分に、分かっていますので。
我輩の夢ずばり、『まともな大学教授』になること
356 :
ひみつの検閲さん:2024/11/26(火) 21:37:34 ID:MarkedRes
357 :
就職戦線に勝ち抜け!:05/01/09 19:06:00 ID:dESQv3Ki
237 名前:名無しゲノムのクローンさん :05/01/09 18:16:01
昨年暮れの首都大の一部の任期職の公募倍率が50倍いった、というのは本当なんでしょうか?
238 名前:名無しゲノムのクローンさん :05/01/09 18:44:29
関東のDQN私立工科大学に応募したら36倍だった。
ことわりの手紙の中に、向こうも驚いているような事が書いてありました。
「う、うちみたいな所に、な、なんでこんなに多くの人が応募してくるの?」って感じ。
239 名前:名無しゲノムのクローンさん :05/01/09 18:51:39
土ヒシ毎之首○療大は60倍超でした。
職なんか選ばなきゃ幾らでもあるだろうが。
研究職にこだわるクズは氏ネヨ
359 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 19:22:14 ID:OlZZjTwv
ようはこの人、自分の能力を伸ばしてもらっただけなんだろうね。
家庭環境が良かったんだ。
中学高校も私立の名門ガリベン学校だし。
360 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 19:24:45 ID:OlZZjTwv
家庭環境のおかげで、優秀なんだろうな。
凡人は棟大に入れないらしいです。(入れたとしても、授業が理解できない)
冗談だろ?
もともと、そんな分けは無い。
頭の良さを問題にして灯台に入るのは、文系なんだよ!!
実在哲学の管理人というのは、数学と物理のみでいうと、東大トップ、
早稲田トップ、海外トップなどと、プリキュアだって思いますか?
昔アメリカで、この手の「大学でドロップアウト」組で、
大学キャンパス内で無差別殺人やって、
何十人もぬっころした奴がおったな。
365 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/13 21:59:48 ID:DJsZKcHV
変なプライドが身についちゃうんだろうな。唐代なんか行くと。
普通東大ともなると、高いのはプライドだけじゃないもんだが。
座高?
>>361は客観半分で、一般の人について評してるに決まってんだろ!!
文系という表現は正確ではないんだが、まあ、中傷ではないということで。
期限には間に合うように何か計算してないとだめですね。
369 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 16:04:19 ID:rYaDL9Hl
370 :
367:05/01/14 16:26:01 ID:TdLQupqm
>>369 dクス。
脚の長い関係者がもしいたらごめんなさい
A4はちんちんが長い
373 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/15 05:42:26 ID:7/A+TR1A
_ _
, ' ´ `ヽ' ´ `ヽ
_ { { } _
,.'´ `ヽ、_ _ ,ノヽ、_ _ ,,' ´ `ヽ
{ / { }
ヽ、_ / ● ● ヽ、_ _ ,ノ
.,' ´ `ヽ''' (_人_)'''' ,' ´ `ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
{ } し' { } < にゃおーん!!
ヽ、_ _, ' ´ `ヽ' ´ `ヽ、_ _ ,ノ \________
{ { }
ヽ、_ _ ,ノヽ、_ _ ,ノ
(uu_,,,)っ
次回のプリキュアは、なぎさとほのかが、べジットのようになるのかと思った人〜?
375 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/15 22:55:30 ID:22Pqf5xT
やる気の無い院生には海兵隊式訓練で!
/ノ 0ヽ
_|___|_ わたしが訓練教官のハートマン助手である
ヽ( # ゚Д゚)ノ 話しかけられたとき以外は口を開くな
| 个 | 口でクソたれる前と後に“先生”と言え!
ノ| ̄ ̄ ヽ
∪⌒ ∪
貴様らクソ豚どもが俺の実験指導に生き残れたら―――
各人が学位を得て就職できる。
その日まではウジ虫だ! 地球上で最下等の生命体だ
貴様らは人間ではない
アフリカツメガエルのクソをかき集めた値打ちしかない!
俺の使命は役立たずを刈り取ることだ
愛する研究室のの害虫を!
分かったか、ウジ虫!
http://www.hcn.zaq.ne.jp/ganso/neta/sergeant03.htm
376 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/18 15:10:22 ID:Rl5GzVWz
浮上します。
378 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/21 02:48:41 ID:XB6LIksw
379 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 00:15:20 ID:riZSGtL3
浮上!
381 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/24 18:58:34 ID:QY+ijbYn
たまにはageましょう
382 :
とりかわ:05/01/24 22:19:05 ID:Bbxnc4oZ
おまえらのせいでしゅうしょくできません
.lllllllllllllllll
ll □―□ ll ことしは酉年、すなわち酉川の年!
ll llll ll ハーハハ! ハーハハ! ハーハハ!
384 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 10:28:48 ID:Z9Yohzl1
V ´^ิu^ิ`)y―┛~ 博士?フン
V ´^ิu^ิ`)y―┛~ 女のクセに博士だぁ? 世も末だな
実は、実在哲学の管理人は、東大受験を目指す人が多い進学校に
いて、あたかも隣の子供よりも高い点数をとれと母親に言われてて、
でも東大レベルでは無かったんだろう。僕よりも動機が高い点数を
とることだけだったんだろう。なんでもいいが、僕のほうの背景を知らず攻撃してくんな!
それで、あの実在哲学の管理人は優等生だったということですが、
ヒカルの碁の海王中学の部長とか、テニスの王子様の手塚部長とか
似だと思う人〜?
代数が実在哲学の管理人のような人の専売特許ではないということについて。
物理数学のほうでやったぶんは普通に身につきますね。当初は、数学の証明といえるものも、
数学板でよく書いてあるように過程を含め導出できて使える、同じタイプのものは証明でき
るように!とやってましたね。碁など見てると態度の対応物が分かりやすいんだが、
すぐ手を出さないで我慢しながらやる態度、混んで来て囲まれてきたところをとるか、
少し間があるところをとるか(ところに置くか?)?
その点や、機械の操作、テープのやりくりにおける計算においても、代数は昔から自動的に使ってるんで、
他の人もそうだと思うんで、代数は実在哲学の管理人のような人の専売特許では全くありませんね。
同じものでも2つに分けて遡って考えると分かりやすく複雑な場合も単純化できるような感じとか、
信号経路、BS→D/A→VHSが決定されているとき、信号が切断されたくないのにD/AがOFFになる
ときがあるので、どこかからVHSにBSのをバイパスして切断しないようにしたい。
・方法1:決定してる経路を主として、信号が0のときに副に切り替えるデジタルスイッチを副とする。
・2:主と副を同等に扱う。(どうせこういう方法が代数的というんだろう)
A⇒Bで、AじゃないA~があってA~⇒Bがいえるなら、
本質はA⇒B⇒CであってB⇒Cが重要になる。
388 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/26 00:11:05 ID:wKTFhc3V
174 :名無しゲノムのクローンさん :05/01/22 21:01:12
189 :可愛い奥様:05/01/22 20:31:13 ID:SSZUfnXu
>>187 わたしの知人の駒場助手(当時)は、数年前に教授娘と見合いしたんだけど、
その教授娘に
「結婚しても、エッチなしでいいですか? 結婚しても、エッチは
絶対したくないんですけど」
といわれ、速効お断りしたそうです。「結婚って、セクースのことじゃないのか?
セクースがなきゃ、結婚する意味なんてないよな?」と、吠えてました(w
175 :名無しゲノムのクローンさん :05/01/24 03:48:33
その娘、遊びすぎで性病持ちだったんだろうな。
愛する夫(助手)に染ったら助手にも悪いし、
遊んでいたことが教授パパにもばれてしまい、
イターイお仕置きされてしまうのを恐れたのだろう。
泣ける話ではないか。
やはり、その助手は結婚したければ、
「実は私は性病持ちなのです。
治るまでセクースできないのでご安心を」
と嘘でも言ってあげるべきだっただろうな。
男にはそれくらいの気遣いが必要だ。
176 :名無しゲノムのクローンさん :05/01/24 04:06:09
>>174 そのまま結婚して、嫁さんの寝込みを襲えばいいんではないだろうか?
389 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/26 22:12:46 ID:wKTFhc3V
> 嫁さんの寝込みを襲えば
DVは犯罪です。
もしもみゅーさんが高卒だったら…。
誰からも相手にされないだろうね。
391 :
アフォ(・∀・)(*´ε`*)(・∀・) ◆JcGraPJIiE :05/01/28 21:07:45 ID:BLog2cj1
まぁ、お勉強が人一倍できるのみで、それ以外は人間的に破綻していると思いました。
(現在の情報では)
東京μμ
393 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/28 22:00:55 ID:Ak+OJoYu
>391
お勉強もできてませんから。残念。
うわさでは相対論すら理解してない。
394 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/28 22:39:36 ID:JraZO0Z+
>>393 それはないだろう。
下手にお勉強が出来るから
東大は院試でどうしても落とせなかった
わけだから
まぁ九官鳥が意味も分からず人間の言葉をしゃべってるような
もんかな
試験ができても理解できてない香具師などいくらでもいる。
397 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/28 23:30:24 ID:Ak+OJoYu
>394
1) あんまり因子の成績を気にしない研究室にまず入る。
2) なかで横滑り。ウマー
398 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/29 21:35:19 ID:IqmthuKC
写真Upしてぇ!
十時から教育に林忠四郎が出るぞ
中学の自由研究を、研究業績に平然と入れるお人ですからねぇ。
なまじ地頭がいいだけに能力を過信し、人の意見や忠告を無視して
自己流で「研究」をし、歪んだエリート意識とプライドを増大させてしまったと。
まあ、一回会ってみたいわな。
一歩間違えば菊川怜になっていたかもしれないのに
403 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/30 16:37:27 ID:RQZaZ/A/
サギ集団チェスターグループに洗脳された六条鼻みたいなもんか?
>酉川
405 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/08 00:59:01 ID:LlxEha63
>>400 なかなか良いポイントを突いているね。
もっと突いて、突いて、突いて、ぁぁぁぁぁぁぁ、
じゃなくて。
よく世俗に「頭が良いと過信している人ほど、
己の愚かな部分を補正する能力の低さが際立つ」と言われる種類の問題について、
何故そのような現象が発生するのか、議論してみたいものだが、いかがなものか。
もし、彼女が十分賢明であれば、己の足りない部分を補う事ができたであろうに。
彼女の居た環境には、そのような自己補正を積極的に行う習慣がなかったのであろうか?
さすれば、彼女の居た環境にいる、左程おバカさ加減がバレていない連中も、
実は環境さえ整えば彼女と同様な墓穴に陥る、可哀想な連中なのではないか。
お前も可哀想だ
407 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/08 08:32:11 ID:arJU3/eR
男の子ってのは、いろんなことで自信を失う人種だからな。
そういう障害を、女性だという理由だけで見て見ぬふりをしてきたバカ女が
暴走するのは、ある意味必然と言える。
程度の差こそあれ、女性研究者にはこういうタイプ、多いよ。
μさんは典型的な学校秀才だね。
中学レベルの自由研究や学部レポートを研究業績に入れたり、
変な独学をしたり、自分は頭が良いという意識が強すぎる。
409 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/09 14:36:33 ID:nVGOJDVX
お勉強はできるんだろうけど、人間そのものに対する理解が浅薄なんぢゃろねぇ。
>>410 そいつは、μやA4と並ぶ有名な基地外だよ。
>>253は何度見ても笑えるな。
スピン無視ってアホですか?w
実は超対称性変換が離散的変換に過ぎないとかなんとかの証明とやらも
スピンを無視してたりしてたら笑えるな。
414 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/11 15:31:23 ID:7A+dtGkP
結婚予定は?
>>413 東京大学が厳密な審査を経て博士号を授与したのであるから
誹謗中傷はやめなさい
結局、μは理研に任期付きのPDを見つけたの?
それから写真うpキボンヌ。
417 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/11 22:50:06 ID:nvqO2Jgq
実は東大って博士号とりやすいの?
今の東大理系は博士乱発だよ。
>>417 実はも何も、乱発もいいとこだろう。
特に工学系では、論文なくても取れるほど酷い。
あと数学では1年に何十人も博士号を出してさっさと追い出す東大と、
1年に精鋭の数人にしか出さないのでD5,D6が多数発生する京大で
よくシステムの違いを比較されてるな。
421 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/12 00:00:10 ID:5vjNVW6D
東大のドクターなんて、安いよ。
私の知る限り、D取るのが日本で最も容易な大学だ。対外発表なしでドクターを
取れる分野がいくつもある。
さらに論博の質の低さには目を覆うばかり。主査にほとんど会わずにドクター取る
連中がゴロゴロしている。
それに指導教員に、金銭を包むこと(汚職と取られても仕方ないぞ)も日常化
している。
μみたいなのがドクター取ったって、今さらどうってことないよ。
ソロンのドクターなんて社会的にほとんど無価値だし、そんなに大騒ぎする必要ないじゃん。。
それより、ご本尊のピクチャーうpキボンヌ。 ところで、彼女今何しているの?
ご本尊は、東京ミュウミュウの5人の中では誰に似てるんですか?性格は?
ご本尊は理IIIにおいでになるそうだ
>>421 「指導教員に、金銭を包むこと(汚職と取られても仕方ないぞ)も日常化
している」詳しく
>>424詳しく
426 :
博士号がとれて良かったね。:05/02/12 18:06:13 ID:kjbfHdRe
論博の場合、主査・副査が決まった時点で「ご挨拶代わりということで」とか
モゴモゴ言いつつ、封筒を手渡す。商品券代用可。
主査10万〜30万、副査はその半額と言うところか。
課程でも、審査が終わった後に主査・副査を招いて一席設けるそうだ。
428 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/12 20:15:50 ID:9FDmBUKE
>>421 でも、μはそういうことしないだろうね。
したとしても、逆に教員は絶対受け取らないだろうw
429 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/12 22:54:59 ID:kjbfHdRe
μがお礼参りと称して主査、副査の教授連中にチョコレートを配って回ったら、、、?
430 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/12 23:07:27 ID:zg2KzPzu
ソロンに才能と時間の無駄遣いするのはもったいない気が・・・
その能力をソロン以外で社会に貢献できないものなのかね?
μさんには無理でしょ。あの性格なんだもの
433 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/13 00:16:08 ID:JLd+kpJq
チョコなら誰のでもいいから欲しい。
正直、人から貰うチョコより自分で銀座に買いに行ったチョコのほうが美味いからどうでもいい
435 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/13 00:42:50 ID:rIws86PX
>>419 京理の化学の某研究室ではまず3年ではドクター取れない。
束大狸学部生牛勿だと、博士後期課程5年満期退学後、8年間大学院研究生をやって、
いまだ論文が1報も無く学位も無い仙人みたいな院生がいるぞ。
本日をもって貴様らは大学院を修了して博士号を取得する
本日から貴様らは科学の探究に身を捧げる研究者である
兄弟の絆に結ばれる
貴様らのくたばるその日まで
どこにいようと研究に従事する者達、貴様らの兄弟だ
多くは痴呆国立大、dqn私大へ向かう
ある者は海外留学して二度と戻らない
実験に明け暮れデートもままならず
非常勤の職を悔い繋ぐだけの人生かも知れない
だが肝に銘じておけ
研究者は死ぬ
死ぬために我々は存在する
だが科学は永遠である
つまり―――貴様らも永遠である!
439 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/14 00:37:17 ID:o+VfFiBt
J( 'ー`)し μへ げんきですか。いまめーるしてます
(`Д) うるさい死ね メールすんな殺すぞ
J( 'ー`)し ごめんね。おかあさんはじめてめーるしたから、ごめんね
(`Д) うるさいくたばれ、メールすんな
J( 'ー`)し お金ふりこんでおきました。たいせつにつかってね 食事はしていますか?
(`Д) 死ねくそ女
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
o
___ ゜
母 |
の |
墓 | ∴ ('A`)カーチャン..........
──┐ ∀ << ) ゞ博士号学位記 T大学|
440 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/14 22:11:52 ID:ztaTctfV
371 名前:名無しゲノムのクローンさん :05/02/14 20:07:42
チョコを貰えなかったので気持ちが萎えました。
今夜はまくらを涙で濡らして寝ます
372 名前:名無しゲノムのクローンさん :05/02/14 20:11:16
いらない、いらない、絶対チョコなんていらない。
あ〜良かった、今日はチョコもらわなかったぞ。
あ~本当に良かった。本当だよ。強がってないよ。
本当に今日は良かったチョコなんてもらえなくて
あのDC学振・論文なし・科研費で遊びまくりの御仁も
目出度く学位取得か。どうなっちゃってるんだろうか。
442 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/15 16:40:38 ID:HCE4S8Pn
最近なんでHP更新されてないの?
「研究してないから」と学振を辞退するひともいるのにねえ
446 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/15 22:47:29 ID:X9+ap+Bj
>>447 常勤の高い地位にいて、(彼女の目から見て)科学者として誠実でない人は、
嫉妬の対象だが、ポスドク程度は完全に見下しているから。
449 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/16 23:11:17 ID:DTqVzudu
よくわからないけど
匿名で特定の個人を集団で叩いて
面白いんですか?
おそらくPART1の407に対するコメント。
はい、今までの僕の発表が含まれていたセッションは
確かに「ト」セッションでした。
したがって、『宇田雄一とかと同じ「ト」セッション』という
表現は誤りではありません。
しかし、これを読んだ人が誤解する恐れがあるので、
ここに、僕の発表が「ト」であったわけではない、ということを、
コメントしておきます。
僕の発表内容を見てもそれがわからないような人は、
分かる人を探して聞いてください。
ちなみに2005年春季大会のプログラムを見ると、
僕の発表を含むセッションの僕以外の発表について、
全てが「ト」なのかどうかハッキリは分かりません。
一見そうではない様にも見えます。
2004年までの大会とは様子がちがうようです。
:||:: \おい、隠れても無駄だ ゴルァ! ドッカン ゴガギーン
:|| ::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン ☆
:||:: ___ ======) ))_____ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:|| | | | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||:: ∧_∧ < オラ! μ! 出てこい!
:|| |___| |_..( ) | | .___ │||:: (・Д・ ) \__________
:|| |___| |_「 ⌒ ̄ ,|.. |. 酉川.||||:: / 「 \ ::.
:|| |___| |_| ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||:: | | /\\
:||:  ̄ ̄ ̄  ̄| .| :||│ ;, │||; へ//| | |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (\/,.へ \| | ::( .)
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ\/ \ |  ̄
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..::
北ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
454 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/21 11:49:02 ID:AqEgfx6m
就職できたか?
455 :
ひみつの検閲さん:2024/11/26(火) 21:37:34 ID:MarkedRes
456 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/22 01:27:55 ID:Iwe6owjD
>>450 禿同。
しかもここ数スレ、大卒すら怪しい煽り師が幅利かせてるのが、なんとも痛ましい。
そんなに学歴ってコンプレックスになるんかねぇ〜(藁
>>456 この板に東大にコンプ持ってる奴なんかいるのか?
458 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/22 02:14:04 ID:rAK4yxd8
_ _
, ' ´ `ヽ' ´ `ヽ
_ { { } _
,.'´ `ヽ、_ _ ,ノヽ、_ _ ,,' ´ `ヽ
{ / { }
ヽ、_ / ● ● ヽ、_ _ ,ノ
.,' ´ `ヽ''' (_人_)'''' ,' ´ `ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
{ } し' { } < モッチモチ!!
ヽ、_ _, ' ´ `ヽ' ´ `ヽ、_ _ ,ノ \________
{ { }
ヽ、_ _ ,ノヽ、_ _ ,ノ
(uu_,,,)っ
どんな言葉を僕に使おうとも、
おまえは、権力を人並み以上に持っているから、人の話を聞かない。
ということですね。
水爆でもあったら、皆殺しに出来るのに。
461 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/22 10:56:37 ID:ChlWnmcK
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
???
HPあぼーん
HP消滅かよ。
もっと他に面白い日記サイトないの〜?
アインシュタイン牧場から辿れるやつの他に日記つけてる人は?
μ中間神との業績比較きぼんぬ。
みゅーたんどこいったんかな?
就職きまったのかね?
そしてその後、彼女が我々の前に姿を現すことは
なかった
完
美しい終わり方だな。
おまいら極悪人ですねw
将来を悲観して自殺するようなタマでもないしね。
何があったのだろう?
あの「推薦状は公文書だから、見せないんだったら開示請求する」という
基地外さ加減は、余人を持って代え難い。
就職したんじゃなかったんでつか?
案外、プロバイダーからの指示で強制的にサイト閉鎖されただけだったりして
就職できるわけないよ
475 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/27 21:18:10 ID:Ru5UJuOr
ヲレのところにA級就職してくれ。>みゅーたん
>475
加藤君そんな事言っちゃっていいの〜?
>>473 実名での登場人物からのクレームでってこと?
>>477 あー、それあるかもね。。。メールばんばん公開してたしな。
クレームぐらいでHP閉鎖するようなタマじゃない。
彼女は、公職にある教員が出すメールは公文書だと思っているんだぜ。
>>479 それはある意味あたってるな。
今や企業なんかではほぼすべてのログが管理されてるし。
大学のメールもしかり。
んなこたーない
大学なんてザルの見本だろ
>>479 だから、自主的にサイトを閉鎖したんじゃなくてプロバイダーに強制的に潰されたの。
独自ドメイン取っていようが、鯖はISPの支配下にあるだろが
誰か本人に直メールして聞いてみれくれ・・・
桜蔭ってすごいらしいな、
菊川れいが出たところらしい。
μさんもついに終わりか?
μさん、SEになる気はないのかな?
Javaの勉強記でも公開してくれたら、面白いのに。。
Javaの文法については、本を読んで十分に理解しました。
プログラミングなんて別に難しくはないと思いますが・・・?
とか何とか書かれた日には、田代砲による攻撃があっても不思議はないな。
いい加減μさんも物理に対する情熱冷めちゃったんじゃない?
492 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/28 17:31:38 ID:o0oGabSl
とても醒めるとは思えないけどね。
今は毎日何してるんでしょうかね。
μさんてさ、結局自分の業績上げることしか考えてないじゃん。
まぁ多かれ少なかれ他の研究者もそうなんだろうけどね。
せっかくHP作ったんだからもっと頻繁に更新して社会に広く貢献
して欲しかったよ。質問も受け付けてくれなくなっちゃったし。
研究者である以前に、もっと器の大きい人間になって欲しいな。
微妙に違うよ。
彼女は自分の努力によって業績を上げようとしているのではなく、何の根拠もなく
自分は歴史に残るような天才だと思っていて、それを認めない社会が悪いと考えて
いるんだよ。そしてその社会を作ったのは、魯鈍で無能な既存の科学者だと思って
いて、それに対する怒りで頭がいっぱいなんだよ。
だから彼女が論文に関して間違いを指摘されても、揚げ足を取られたとしか感じて
いないし、あるいはその指摘の方が間違っていると思ってしまう。
彼女が、仮に機会を与えられて自分でも納得せざるを得ないアカデミックポジションに
就いたとしても(もちろんそれは限りなく不可能だけど)、また違う自分にとっての
障害を探して、それに対する憎悪をたぎらせることにエネルギーを注いでしまうだろう。
つまり、物理研究者としてもうほとんど終わってるということか・・・
さて
500 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/01 00:56:46 ID:KXLZCh4l
500取ったらもうこのスレ見ない
501 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/01 01:30:24 ID:e8tIokN0
相手を選り好みしなければ嫁には逝けるだろ>みゅーたん
D取ってしまった時点で、大学の後ろ盾は消滅するからな
推薦書にいちゃもんつけてる時点でガキ丸出し
じゃ、μタソは予備校講師ぐらいしかないわけ?
S台に行って山本義隆に「徹底的に自己批判しなさい!」とかってやりそうだな。(やらないか。。)
あの社会性と対人コミュニケーション能力では予備校講師も無理だろう。
(それより何よりプライドが許さないだろうが)。
507 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/02 13:18:53 ID:vK9+YOho
海外留学して一皮剥ける、というオプションもあるが、彼女の過去ログに
「海外留学とはいったいみなさんどうやるのですか?」とか教官にメイルで質問した文章が
あって、彼女のいろんな言い掛かりの文章に埋もれていたので答えてもらえてなかった。
そもそも、ポスドクとしての海外留学には推薦状やfellowshipが重要なのに、そこんとこを
まったく考えて無いみゅーたんの日頃の言動では、どう逆立ちしても海外留学もむりっぽ。
当然海外留学も検討していると思うが、確かにもう誰も助けてくれないだろうね。
だが、μをあなどってはいけない。
「海外留学の方法については、本を読んで十分に理解しました」
↓
「書類不備を理由にビザの発給をしないとは、アメリカの没落も近いですね」
ぐらいのことは言いかねない。
推薦状のウェイトはかなり大きいからねえ。だいたい3通は必要だし。
She is a busu.
みゆたん、どうなったのだろうね?
心配だね。
513 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/03 22:45:25 ID:UJEgbsq8
嫁に逝け!>みゅーたん
514 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/04 18:28:30 ID:8Quuag4r
μ速からきました
昨日テレ東をみてておどろいた
リアップの販促担当者があからさまな
ヅラだった
内部告発だと思うんだが
どこの板だよw
516 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 22:41:16 ID:8yTaHNKL
本日をもって貴様らは大学院を修了して博士号を取得する
本日から貴様らは科学の探究に身を捧げる研究者である
兄弟の絆に結ばれる
貴様らのくたばるその日まで
どこにいようと研究に従事する者達、貴様らの兄弟だ
多くは痴呆国立大、dqn私大へ向かう
ある者は海外留学して二度と戻らない
実験に明け暮れデートもままならず
非常勤の職を悔い繋ぐだけの人生かも知れない
だが肝に銘じておけ
研究者は死ぬ
死ぬために我々は存在する
だが科学は永遠である
つまり―――貴様らも永遠である!
517 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/07 12:03:34 ID:NzD5j5ee
復帰age
おおっ、復帰していた。
よかったー、死んでもいなければ懲りてもいなかったんだね。
そうこなくっちゃ!
.lllllllllllllllll . .lllllllllllllllll . ..lllllllllllllllll .
ll □―□ ll ll □―□ ll ll □―□ ll
ll llll ll ll llll ll ll llll ll
/ \ / \ ./ \
⊂ ) ノ つ ⊂ ) ノ つ ⊂ ) ノ つ
(_⌒ヽ . (_⌒ヽ . (_⌒ヽ .
ノノ `J ノノ `J ノノ `J
144 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:05/03/06 01:16:09 ID:???
らてぃすとμ理論ってどっちが無意味?
145 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:05/03/06 09:43:37 ID:???
μ理論
146 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:05/03/06 13:30:53 ID:???
おお! らてぃす初勝利だな!
521 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/08 19:52:43 ID:dUB6c0FP
>もともとあまり性格が良いと思わないし、それを繕おうとも思わないためか、EQの結果は、やはりあまり良くないようです。
自分で認めてるんだね、この人。
そういう私はIQもEQも駄目ですが。
522 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/09 00:58:25 ID:zQH2+OYJ
あの……落としものですよ
.∧__,,∧
(´・ω・`)
(つ夢と)
`u―u´
あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ
あの……落としものですよ
.∧__,,∧
(´・ω・`)
(つ人生と)
`u―u´
あなたのかなり後ろに落ちていましたよ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで読んだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
物理やる気あんのか?ポストのことばっか考えやがって。
いやポストねーと物理できねーだろ
528 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/10 01:44:37 ID:YYEnETNC
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで読んだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>>528 英語版HPのmost important publicationsを見てると
まともそうなんだけどな。
なんでフリーランスにこだわってるんだろ?
>博士論文:"Theory of Quasiperiodic Lattices"(「準周期格子の理論」), ビル サザーランド教授の指導による。
サザーランド教授って、Calogero-Sutherland modelのSutherland?
理V合格オメデトウ。29歳の女子大生か。
くわしく
東大暴力先生アベちゃんの近況きぼん
>>316 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/12/27 21:41:28 ID:i4o/bowF
>>305 セクハラ、セクハラ、 つて、本当にセクハラ魔が居たのね、
「東大2教授、セクハラで処分…性行為強要・旅行に誘う」
>> 東京大学は24日、大学院理学系研究科付属原子核科学研究センターの片山武司・元教授 (61)が在職中にセクハラ行為をしていたとして、諭旨解雇相当とする処分を決めた。
片山武司先生は旅行費用を横領(二重取り)して愛人とスイス学会旅行
>> また、総合文化研究科の50歳代の男性教授もセクハラ行為で停職2か月とした。
この先生は佐々木力です(詳細は以下)
童貞ヤローがヤケになると恐い3例:
536 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/12 14:57:31 ID:zXjuyaQ6
μタンはわりとかわいいが、写真を見るまで「負の魅力」に魅かれたのを思い出す。
●●A4の脅威の勉強術 その6●●
1 :Air4th ◆xWn.OsrdWE :04/03/09 23:17 ID:H8IZEyBR
物理の勉強法について真剣に議論するスレです。
その他、物理に関する雑談の場として使っていただいてもいいです。
それでは皆様、お楽しみください。
佐々木力厨は数学板に帰れ
>>537 >μタンはわりとかわいいが
なんですと!?
急速に書き込みのペースが鈍ってるなぁ
なんかネタないの?
ネタ案:写真Upする
// _,.、-─''''''''''''''''''''''ー-、_ \
// _,..、-''" _,,.-─ ~"''-、 ヽ
/ / / ,.r'" i ヽ ヽ ',
. / / / / / il ヾ ヽ \
l:::/ ../ / // / /| iヾ ヽ ヽヽ
. |:::l ....::/ / / // /// / | | ヾ ヽ ', ヽ
|:::!::::::::::::/ l _,、r'フ彡フ~フ// / / -|─|-i、 } | | !
|::|::::::::::::! | /l|" // / /// リ リ |i |、 | | |
. | !:::::::::::| | l !,.-''ニニ-、 // ノ ,ニニ=、リ l | | |
ll:::::::::::::|/ | | / /,.(⌒)、ヽ"~ /(⌒) `l | j| | /
';:::::::::::| ', | l ! `"| | l i`ーイ| | /|| ル
. ';:::::::|r-i |! | l ○__ノノ { ○;ノ.! / / |i| <bakabakka
. ヽ、|{ (| |ヽ ヽ 、`ー-" ヽ--´ / /| / ||
. | ヽ、| | |ヽ\  ̄"~ ' ~ ̄"彡イ l{ ||
| i | | ト,\\ iii 、___ iii ノ| |', リ
. | l | | i li、 ゙ヽ、,, ,.r' | | |i ゞ
. | | i | l li l, ヾ>''- ,, _ _ - '' /| | i | l
. | | l | | l, li/ ヘ| '' ─ r< ノ /.l | | ! l
リi | | | li l,ヽ \ l) ヽ/ /| | l ! |i ゞ
ノ |i /ヽ"l l、 li、 ゙ヽ、_ 人 |lヽ/ ノ/ 川 |レ
. |l iハ \ヽ、 l //,--\ \ノ| ヽ/ ハル| |
>>350 な、おにゃのこ(ちょっと賞味期限切れ気味)が、
>>140 なHPを立ち上げたら、そのギャップでドキドキしちゃうな(はーと
小悪魔系つうのかw
参考論文の要旨 パロディ版
はじめまして。μ といいます。 female です。よろしくね。
ここ数年、子宝に恵まれず、父とも仰ぐ最愛の夫: ワインには、浮気をされてしまいました。そこで先日、人工授精 を試してみたんです。
はじめに男の子の細胞同士を試験管の中でくっつけてみたところ、残念ながら受精は、しませんでした。
そこで遠心分離にかけてみたところ、男の子の細胞はなぜか 女の子の細胞になっていて、ひとつはX、もうひとつはYの染色体を持っていました。ふたつをかけ合わせて育てると、めでたく二人の男の子が誕生しました。
これがほんとの「ミュオン触媒核融合」!?
「そんなのおかしい」「倫理的に問題がある」「幼児虐待ではないか」「よその子をさらったのではないか」「お前は男ではないか」なんて言われることもあるけど、真相はヒミツよ。
本文はこちら。実在の人物などとは一切関係がありません。お気を悪くしたらごめんなさい。
悪いけど、
>>544があっちこっちに同一内容(少しだけ変えてる)をコピペしてるの知ってるよ。
な、
>>544。
546 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/19 16:17:08 ID:AaA5Xlu7
はぁ?
あはん
ねえ、理III再受験→合格つう話はどうなったの?
549 :
350232002497530rlo:2005/03/23(水) 18:04:34 ID:Hy75XXeh
だめ
She is a busu.
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで読んだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
552 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/03/24(木) 22:00:43 ID:NDlNEbD2
お前ら気付いていますか?
μ様のページがまた無くなっていることに。
そんなことどうでもいい。
555 :
555:2005/03/27(日) 19:37:49 ID:???
555ゲト!!
556 :
ご冗談でしょう?名無しさん:相対性理論暦101/04/01(金) 23:37:25 ID:wj77plZU
今日の入社式、酉皮御幸さんが居ますた
どこの入社式?
558 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/08(金) 17:43:24 ID:kM/bcXNV
>>554 あたまsageろ。あったまsageろ。
そんなことどうでもいい。
562 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/09(土) 00:35:30 ID:Ip5pvRSa
もうやる気ないんじゃないか?
HARIMAか?
566 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/15(金) 21:34:22 ID:TakOQU/P
浜フォト?
なんかご用ですか?ここもある女性ドクターに関するスレのようですが。。。
570 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/17(日) 11:31:05 ID:xJlgaipV
ネ申降臨晒しage
571 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/17(日) 17:36:56 ID:MZT1QX40
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
∧_∧
( ・∀・)< 僕もここまで読んだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
あの人もう物理やめたんじゃない?
573 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/19(火) 00:01:54 ID:7aM8iejb
A級就職?
そして伝説へ
μさんのプレプリントが凄い引用数に!!
本当だスゲー!!
やっぱり天才だったんじゃ…
どこどこ?
favorite.jpが落ちているのでどこみたらいいかわかんないよ!
重力の量子化もできないのに天才なわけないだろ。
みゆたんって二十歳と108ヶ月なんだね…。
ネタになりそう。
582 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/22(金) 04:38:11 ID:qRjzTjWU
JAXAの人つかまったね。
μのことといい、JAXAってこういうの
集めているの?
583 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/22(金) 05:05:50 ID:4K+Wlh/0
この人今どこで文句言ってんの?
>>585 それがわかるなら、このスレは盛り上がっているよ。
587 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/30(土) 00:47:32 ID:Na2DGz18
見付けましょう!
588 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 02:56:36 ID:Og6mXhDK
●著者略歴: 東京大学理学部数学科卒業
東京大学理学系大学院科学史・科学基礎論専攻博士課程、
米国イリノイ大学数学科大学院博士課程終了
イリノイ大学Ph.D.
日本IBM東京基礎研究所 特別研究員
日本電気(NEC)中央研究所 主任研究員
神奈川大学理学部情報科学科 専任講師
http://www.math.uiuc.edu/GraduateProgram/phd_defense.html Yamaguchi, Jinsei Logic Aspects of Large Cardinals Takeuti, Gaisi 6/10/1985 10/15/1985
http://www.int2.info/news1.htm まずは、現状報告から。
応募していた京都大学から、不採用の通知が届きました。京都大学(4/6日付け)
これで、京都大学は、日本で、一番、惨めな大学になりました。なにせ、「P=NP?」問題解決者を振ったのです。
日本人の愚かさは、極限に達しつつあります。一部の日本人は神(=私)を攻撃する始末です。
なお、すでに予告しておいたように、今後、二度と、自分から大学なんかに応募することはありません。
馬鹿らしくて、できますか、そんな低俗な真似が。
今までは、人類の知的財産の分配と継承という高尚な公共性を考えて行動していただけです。
それを、日本の大学は無視しました。
.......不採用通知を自分で晒すところがμタンみたい
そもそも、P, NPの問題って解決されていないけど。。
その問題に取り組んでいたと言うだけでしょう。。
半分、自我が崩壊していますね。。
この手の人にはありがちですが。。
μは物理やめて正解だろ。
591 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 17:25:13 ID:tHEnQeK4
>>588を見たら、酉川深雪たんが可愛ゆく見えるようになったyo
593 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/02(月) 21:00:36 ID:Kh7aY701
俺もひどい査読の経験がある。ここに晒してやる。Bは何者じゃ!、と言いたい。
これが通ってりゃ、俺は2年で学位が取れた。
査読結果
査読者A
オリジナリティ: 7 信頼性: 8 読みやすさ: 7
総合点: 7
コメント:●●●●●●●に相互作用項が関係していると言う点は新しい点
ではないでしょうか。今後の発展が大いに期待されます。また(1)式から
(4)への変換等の詳細を説明した論文を投稿されることを薦めます。
査読者B
オリジナリティ: 2 信頼性: 3 読みやすさ: 5
総合点: 3
コメント:(1)式右辺第1項に+2\lambda x_i第2項に-2\lambda x_iをつ
けると(新)第1項ポテンシャル中バネでつながれた系となる.wは局所
ゲージ変換にて消せる.\lambda =-1/2とはつまり調和復元力が消える点だ
からこれが指数減衰消滅の理由で●●の●●●●でしょう.そうみてしまうと
至極単純.定常分布(5)式はおそらく誤っています.「確率が発散する臨界
点」の表現も誤り.確率が発散することはあり得ない.調和復元力が消える
というだけで●●●●に迫れるか疑問.
以上。
ただの愚痴だと思ってください。
(後に英文誌に投稿。アクセプトされました。)
595 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/05(木) 15:29:42 ID:nW2Avqcy
物理もできない結婚もできない。
これからどうするつもりなんだろう。
596 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/06(金) 21:36:59 ID:fJseLwx6
598 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/17(火) 14:17:31 ID:Sh50N8/P
>>597 酉川のHPで自分で書いていた>親父さんの失業
だから、自分の就職の世話をしろ、それが教官の義務だ、という文句を教授へのメイルに続けて書いていた。
599 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/18(水) 10:57:02 ID:g5Z/Xz88
深雪たん、就職はどうなったの?
600 :
600:2005/05/18(水) 11:27:27 ID:???
600ゲト!!!
601 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/18(水) 14:50:33 ID:hMca9yAF
602 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/18(水) 20:09:30 ID:g5Z/Xz88
素粒子物理研究室でなら、さすがに酉川女史の就職先とか把握してんだろなぁ。
603 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/23(月) 10:43:18 ID:/PcAy8aY
嫁に逝け!
ヒント:不可能
605 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/23(月) 17:47:28 ID:/PcAy8aY
30前だろうから、O-netとかツバイ、ノッツェに登録したらよかんべ。
世の中にはいろんな物好きもいるからなんとかなるだろ。
さすがにあれは無理だべ
608 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/23(月) 19:39:29 ID:/PcAy8aY
まず写真を見てからだな。
酉川博士の学振PDの書類作成時のどうしょうもないグチというか抗議には笑えた。
学歴欄に記入する行が足りません。
小学校、中学校の頃の自慢、駒場の科学系サークルを掛け持ちしたとか
すごくバカだったな。
写真見たいな。
昔、灯台のHPの新人紹介のとこに写真のってたよね。
誰か保存してる猛者いないのかな。
>>608 中学の自由研究や、学部講義のレポートを研究業績に入れていたのにはびびった(((( ;゚Д゚)))
だれか顔見たヤシはいないのか?
ぎょーかいにいる人はふつーに見てるよ
有名人では誰に似てる?
615 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/27(金) 17:10:11 ID:cp1ZA4QV
可愛いのか?
勝又くみことどっちがいい?
Mrオクレをデブにしてロンゲにしたかんじ。
えー削除するの?(>_<)
621 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/30(月) 13:35:34 ID:Z1+zb9Px
写真ウップキボンヌ
622 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/30(月) 23:27:50 ID:Z1+zb9Px
調査】「学歴より人格」の風潮、強まる…企業の採用基準★2
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @あらいぐまさん大好き!φ ★ :2005/05/30(月) 22:28:35 ID:??? ?##
★採用基準 「学歴より人格」
・企業が採用で重視する点を尋ねた調査(複数回答)では、「独創性」「資格・専門知識」
を採用の基準とする企業が前回調査より減る一方、「協調性・対話能力」を挙げた
企業が大幅に増えた。同僚たちといかに力を合わせて業務をこなせるか―。学歴
より人格を求める風潮は確実に強まっている。
1位は昨年と変わらず「仕事への意欲」で100社だった。ある情報・通信系企業は
「成果を挙げようと意欲を持ち、行動できる人材がほしい」とする。
2位の「協調性・対話能力」を挙げた企業は86社で、前回調査から25社増加。
「能力を発揮していく上でコミュニケーション能力は必須」「人間関係をうまく築け
なければ仕事もできない」などの意見が出た。ある流通企業は「仕事はチームワーク。
報告・連絡・相談のための対話能力は必要」とみる。
3位の「資格・専門知識」を重視する14社は主に製造業で、「技術開発部門では
電気系の知識がないと採用につながらない」(電機)、「研究開発職など専門職の
求人が主」(化学)などの意見が出た。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/00007395sg200506301000.shtml ※前スレ:
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117421156/
623 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/01(水) 19:40:13 ID:maOvhKtp
永久就職するしかないのか?>酉川博士
ヒント:不可能
ヒント:624には不可能
女なんて、開いて入れればみな快感。
東大出の私を侮辱するような書き込みはやめてください。
永久就職期待アゲ
非人ひにん 穢多えった 盲めくら 聾唖おし
つんぼ ちんば ちんばいとこ 片輪かたわ 雲助(くもすけ)
これらの言葉の中で、体を大切にする言葉があります
幸せにつながる言葉があります
差別の一言でこれらの言葉をつかわせないようにしている
また、意見を差別の一言で封じている 緘口令
「アホ」「バカ」は差別用語ではないという
誰が決めたか 関係者の背後に変な動きを感じる
盲めくら 聾唖おし つんぼ →→→聾唖者 →→→ 身体障害者 と変遷
要は めくら、おし、つんぼ という言葉をなくしたい意図がありありと見えます
今も、盲の人は自分のことを「めくら」といっています
ちんばの人はちんばと自分をいいます
なんともなく上の言葉を使っています 無意識していません
言っただけで差別と言うことで罪になる
何を言っても良い、世の中です
上記の用語はまったく別の意味で使います 「言葉」「字」を守りましょう
「別差」、「差分け」を提唱します
She has a busaik face.
633 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/02(木) 12:43:37 ID:FcJVkkQ9
まずは写真を拝見してから判断したい。
She is very busu.
She can't marry because of her face.
636 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/02(木) 23:54:28 ID:FcJVkkQ9
どんな顔の女性でも今みたいな男余りならすぐ結婚できるよ。
How busu she is!
これらのわけわからん英文は意外に本人が書いてたりしてね。
639 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/03(金) 10:00:16 ID:/BGAsyEW
今度ここで助手の公募があるよ。任期なし。さあ最後のチャンスだ。応募しよう。
http://www.sci.toyama-u.ac.jp/math/math/staff/deptmath.html 教員の公募について(依頼)
拝啓 時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
このたび本学理学部では,下記により数学科情報数理講座の教員を公募することになりました。
つきましては,貴関係各位への周知方並びに適任者の推薦について,よろしくお取り計らい願います。
敬具
記
1.所 属 名:理学部数学科情報数理講座
2.職名及び人員:助手1名
3.研究分野:数学(専門分野は特に問いません。)
4.担当授業等:数学科の演習(プログラミング演習を含む),洋書講読など
5.応募資格:平成18年4月1日現在の年齢が満30歳未満の方が望ましい。
6.採用時期:平成18年4月1日
7.応募締切日:平成17年8月15日(月)必着
8.応募書類:下記の書類を郵送して下さい。なお,選考状況により面接をお願いするこ
とがあります。
(1)履歴書(写真貼付,高校卒業以降の学歴,職歴,学位,所属学会,受賞歴など)
(2)研究業績リスト(印刷中,投稿中の業績はその旨を明記)
(3)研究業績の説明及び将来の研究計画
(4)応募者について問い合わせることのできる方2名の氏名及び連絡先(所属など)
(5)論文別刷(研究業績リストにあるもの全て)
(6)連絡先,E-mailアドレス,Web Page のURL
(7)応募書類返却用封筒(あて名を明記してください。)
ヒント1:履歴書(写真貼付)
ヒント2:面接でアウト(人格面に問題あり)
実物見たことあるけど彼女は単なるオコチャマでしょう。
東大なのがなんだが女子大とかに結構いるタイプだ。
642 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/04(土) 15:25:01 ID:WCOpEIET
自分が勝手にこねた理屈で他人も世界も動くように思い込んでいる傾向はHPの文章から
感じ取れたな。
あんな感じで今も就職活動してんのかいな?
What a busaik face she has!
>>641 ってか、東大出身の女性研究者にはありがちなタイプだよ。典型と言っていい。
ただ、すごく極端なだけ。
極端なのは典型とは言わないでしょ。 要するに普通を逸脱しているのですね。
あげ
647 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/05(日) 18:03:27 ID:a99NRIRe
名前で検索しても寸ともヒットしないというのは、学会参加予定も無ければ
どっかのポス毒にもなれてないってことやね。
海外留学するとか自分でアクションを起こす能力も無いのに
周囲とトラブル三昧というのは悲しいな。
東京ミュウミュウ
649 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/06(月) 10:49:28 ID:BxG7lKbt
大丈夫ですか?生きてますか?>酉川さん
please die.
651 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 18:22:13 ID:asTy6clV
嫁に逝け。
無理言うな。
653 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 20:16:28 ID:S0sNzJEw
俺も学歴じゃあ負けないし、かわいいなら嫁にしようか。かわいくても、結婚生活は精神的に大変か?
過去ログでさんざんブスだと指摘されているにも関わらず
「かわいい」などという妄言が出てくる時点で能無しカス人間決定。
>俺も学歴じゃあ負けないし
( ´,_ゝ`)プッ
655 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 20:44:17 ID:S0sNzJEw
彼女にとって、配偶者を見つけるのと、就職先を見つけるのはどちらが難しいのですか?
657 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 22:47:25 ID:vKftS3uL
おい
>>654。レスすれば。写真も見てないネラーのブス発言は普通だろ。
Hint:She has no hope.
659 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/08(水) 23:00:33 ID:o6+5ik8m
660 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/09(木) 12:58:43 ID:1u8O8vZr
>>656 お見合い系サイトで見かけたら、即、逢ってみることにする。
高学歴女性専門お見合いサイトってあるのか?
まあ物理とは関係ない高卒ペンキ職人のオレでも
酉川の醜顔は知ってるし、人格に難があることもリアルで目撃したわけだが。
おなじ業界人の貴様等が知らんって、どういうことよ?
ま、しょせん机に向かってガリガリ計算してるだけの人生じゃあ、
視野が狭くなっても、しょうがないんかねえ。
>俺も学歴じゃあ負けないし
なんのための博士号?貴様等の学歴はハリボテですか? ( ´,_ゝ`)プッ
まぁこの程度のことも見抜けないようじゃ、到底研究者としては大成できんだろうな。
世の中性善説じゃあ渡っていけねえんだよカス
>>661 >酉川の醜顔は知ってるし、人格に難があることもリアルで目撃したわけだが。
>おなじ業界人の貴様等が知らんって、どういうことよ?
たまたまお前が知ってただけだろ。物理と関係ないってのはそもそもウソだろうけど。
東大じゃなければ、学会発表をわざわざ見に行かない限り見る機会がない。
セミナーに呼ぶ大学なんてなかっただろうし。
>セミナーに呼ぶ大学なんてなかっただろうし。
そんなことねぇんだな、これが。
ググってみなされ。
うわ、マジであった。
何考えてんだ日大。
665 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/09(木) 19:02:28 ID:1u8O8vZr
駒場の自然科学研究会と物理学研究会に知り合いがいるから、OB/OG名簿とか
サークルアルバムを覗かせてもらうよ♪
>>661 その虚言とお調子発言でコテコテに塗り固めたレスをなんとかしろよ。真性の馬鹿よお。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで読んだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
age
お子さんが産まれたと聞きましたけど
しかも黒人らしいなw
672 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/11(土) 12:53:41 ID:RuhDS11k
東京ミュウミュウ ミュウ計画
ミュウミュウ
675 :
ウルトラマン:2005/06/12(日) 23:26:01 ID:K49JnSRz
ここか ミュウミュウ というのは
676 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/15(水) 23:23:26 ID:/SI1UzX2
彼女は同級生でしたが。。。なにか質問は?
679 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/15(水) 23:32:15 ID:/SI1UzX2
無理です。入学後の駒場でのクラス集合写真が、アルバムを探せば
どこかに有るはずですが、その時は同じクラスでないので、
SIの何組か判りません。判ったとしてもスキャナーで取り込むのがめんどくさい。
とにかく髪が長く、さらさらで、卵みたいな頭の形だけど、
(故)○○天皇を出っ歯にした様な見かけをしています。
680 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/15(水) 23:34:07 ID:/SI1UzX2
その時は、勉強付きの普通の人で下。
個人的には嫌いでは有りませんでした。
女性としての魅力という点ではどうなんですか?
682 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/15(水) 23:35:44 ID:/SI1UzX2
非常に微妙ですね。
少なくとも、ここに時々書かれている様な「一般受けする」
容貌では有りません。
683 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/15(水) 23:38:49 ID:wSR69qCv
付き合った男性とかはいないのでしょうか?
男友達でもいれば少しは変わると思うんですが。
684 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/15(水) 23:42:57 ID:/SI1UzX2
同じサークル出身の方で、
彼女の事を気に入っていた方(かなり太めですが。)が
いたみたいですが、そういう関係になったかは判りません。
685 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/15(水) 23:50:09 ID:wSR69qCv
今は彼女と接する機会はもうないのですか?
彼女は最近どうしているのでしょうか。
ホームページも閉鎖されているようですが。
686 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/15(水) 23:55:46 ID:/SI1UzX2
もう会うチャンンスは無いですね。
少なくともそういう機会が現在の所ないです。
人づてに、研究をやめてメーカーに就職しようとしているという
話は聞きましたが。。
ありがとう。今日はもう遅いですね。
また何か分かったら教えてください。
688 :
キバヤシ:2005/06/16(木) 00:13:40 ID:???
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用おしり
∧_∧
( ・∀・)< 今日はここまで挟んだ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
690 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/19(日) 20:22:57 ID:sfZ9G9jU
A級就職できそうですか?>酉川博士
写真見たことあるよ。Web−archiveにあるはず。
>>> とにかく髪が長く、さらさらで、卵みたいな頭の形だけど、 (故)○○天皇を出っ歯にした様な見かけをしています。
これは間違いではないが、ブスとは思わなかった。胸が人並みにある。
Web−archiveって何?
物理みたいに女砂漠にいると
普通の人を見ても美人に思えちゃうよね
自分もだけどww
>>695 GJ! 速攻で保存した。 用紙については議論があるけど、理系だったら普通でしょ。
彼女より劣る娘が彼氏と一緒に歩いているなんて光景は、理系なら日常茶飯事。
おとなしそうな外見と裏腹に、内に秘めたものを持って居るんですね。
>>679とか
>>692の描写があまりに的確だったので、笑ってしまった。
ま、他人に不快感を与えない程度のブス、というとこですな。
たぶん、口を開かなきゃ、と言うのが付きますが。
菊川怜の偉大さが改めてわかりました。
まあ、
>>679,
>>692の描写は的確でしたね。 しかし、折れは海外に数年いて白人娘を
見慣れてて、正直日本腐女子って誰見ても美人と思わなくなったから、菊川と
>>695の差を
それほど感じないって言うのが正直なところ。
実際、この程度の容姿の娘は世の中いくらでもいるし、理系で年食って選り好みしていると
泣きを見る気がする。
(プチ祭り?) 眼鏡を取ったら写真写りによっては平均以上だろ。
>>ま、他人に不快感を与えない程度のブス、というとこですな。
なんて言う奴はテメーの写真をUpせよ。論評してやるから。
>>701 今まで彼女の言動を面白がっていたくせに、写真がうpされたとたんに
フォローする理由がさっぱりわからず。
さては、惚れたな。素直になれ。
>>704 ( ^ω^) …
(⊃⊂)
_
( ゚Д゚#) アウト!
⊂彡
ハヤカワさん、タイプだ!やっぱ彼氏はいるんだろうねぇ。
709 :
679:2005/06/22(水) 21:08:34 ID:+6mvJWWJ
久しぶりに見たら、写真がupされてましたね。。
これ本当に当人です。
眼鏡とったらとかいろいろ言う人がいますが、眼鏡とっても全く平均以上では有りません。
本人もそんな所で勝負している人ではないので、
こちらもそういった観点から友達付き合い出来るのが幸いでした。
確かに普段はおとなしいけど、学業関連になると熱かったです。
713 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/22(水) 22:07:44 ID:N8IdInJQ
ヲレ、酉川博士を嫁にもらってもイイゾ。
写真では、眼鏡が邪魔をして良く判らんけど、普通に対話ができる
チャンスがあれば、俺なら惚れちゃうかも知れないね。十分魅力ある。
既に嫁さんがいるから惚れたらセクハラになる恐れ大。
>>719 普段は生物板・化学板に常駐しているものですが、
>>701,713,719とか
(釣りでないとすれば)少しおかしいのではないでしょうか。
それとも物理をやっている女性は想像を絶するぐらいレベルが低いので
しょうか。
社会に出て常識を取り戻してほしいと、切に願わずにはいられません。
せめて、少しはテレビなどを見て世間と接して下さい。
それに、コピペで
>>160とかを晒している人に聞きたいのですが、
写真を見て沈黙するのは当たり前ではありませんか?
私が仮に面白がって「結婚して下さい」と書いたとしても(断じて書いて
ませんが)、写真を見たらそんな行動は絶対に忘れてしまいたいと思うでしょう。
どういう意図なのだか教えて頂けませんか?
>>720 はいはい、生物・化学分野には美人さんが一杯いるのですね。
貴方はそのトップなのでしょう。良かったね。
写真画像見てから急に関心なくしたのは皆同じようだねw
>>725が何故ここまで粘着するかの方が気になる。
勝手に脳内設定を作ってる様は晒しageてる連中と大差ないわけだが。
>>727 俺は物理学会@立教大で見たことあったしサイトもみてたから結婚希望なんてしてねぇよ。
>>726 μに振られた過去でもあるんじゃネーノ?
ノ ヘ
(● ´ ひ ` ● )
‘∀’
>>695 テラワロスwwwwwwwwwwww
ぽまいはネ申!!!!!!!!
なんか迫力のない啖呵だな
736 :
695:2005/06/24(金) 12:45:44 ID:???
>>733 711 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/06/22(水) 21:43:11 ID:???
>>695はネ申
「ネ申 言忍 定」ありがとう御座います。探してみたら、画像は灯台サイトにズッと在った訳ですね。
このスレでも前スレでも、URLが出てないようなのだが、「お楽しみ画像は後までとっておく」暗黙の了解があったのかな?
>>659 みんな気付かなかっただけかも。
ウチの研究室では現在戦々恐々としてます。
「ヒゲ生えてないやん。」
つまり、「東大親元暮らし」のμタンの画像については、「灯台もと暗し」だったと。
この写真の存在を知る立場にあった人々の中には、
彼女に積極的に徒なす者は居なかったと云うことか。
写真からは判らんが、産毛を気にしない性格と云うの、俺は好きだな。
まぁいずれにしろ次スレは無いなw
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1078810324/24 (今でも読める)
>> 特に、私が4年生の時教室に入った途端「醜いですね。神様はどうしてこんなに醜い人をおつくりになったのでしょう?
>> まあ男でも、醜い人はいますけど」と皆の前でおっしゃった先生が情報倫理委員をなさっているので、それだけで怖いです
最初は分裂っぽいサイトだなと思ってたけど、読み進めてみたところどうも文章をまとめるのが下手なだけの気もする
どのみち精神的にちょっと追い込まれてるっぽい感じだけど…
つか読んでて面白いわ確かにw
何とも言えない負の魅力を感じる…
<<(μ)のページ>>
うーん、電波さんなページの第1条件「とにかく字をぎっしりと詰める」っちゅーのにまさにドンピシャ!
とにかく読みにくいのですが、一応文章はマトモ(そう)なので、つらつらつらと読んでみることにしましょう。で、学振の書類(注意!:Word文書です)の6ページ目なんかけっこうキてますよ。一見の価値があります。
なんとも表現しにくいのですが、わたくしの友達に東大に行ったやつがいるんですが、彼はそれまではなかなか優秀だったのですが、東大に入って、そこでかなりガツンとやられたようで、昔はイヤミな奴でしたが数年前に会った時はえらく好青年になっていました。
そんな感じで、ガツンとやられて過去の栄光にすがっているんでしょうか?(今は地元の銀行でエリート就職してます)
ただ、この人はあまりに熱心なために、そういうのもあって、どこかで道を踏み外してしまったのかもしれませんねぇ……。
えー、ちなみに物理学会の最終日は、純粋電波が多く発表することで有名らしいですが、
いやいや、わたくしは物理系の人間ではないので、色々と聞く話ですが、実際職場の物理な人に聞くと、ズバリそうらしいですが、詳しくは本物の色物物理学者列伝を参考あれ。マジですごいと思います。げふ。
シリコン表面上のメコスジウム吸着構造と表面電気伝導の研究
何このイタイ展開。
俺は749の子のほうがいいな。
750の人Eね!
ミューたんのおっぱいをチュッチュしたいお!
確かに胸はでかいな。
ミュと同期の H さんは美人だな
ミューのオパイは俺の物だ
761 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/30(木) 01:49:15 ID:ZeriqLDo
ミューたんは就職して娑婆に戻ったよ。勝ち組だな。
本当でつか?
あの性格で、人の下で働くことなんぞ出来るのかね。
これは、限界まで挑戦したい人向けの方法です。
ちょっと危ない方法なので実際するときは注意してね。ちなみに私はもうしたくありませんから(爆)用意するのは、荷造り用の紐、タオル、ガムテープ、バイブ。
バイブをあそこに入れて、抜けないように下着で固定させて、さらにG‐パンを上からはく。
そして、バイブが抜けないために、ガムテープでぐるぐる巻きかベルト通しのところには、紐をぐるぐる巻きつけてG‐パンを
しっかり固定する。コントローラはもちろんズボンからだしく。
ここからがポイントで、正座状態で、各足ずつ足首から太ももにかけてガムテープを両足にまいて固定し、足が伸びないようにする。
さらに、両足をガムテープでまいて、足が開かないようにする。ちょっと試したい人はここで、電源入れてみて。悶えようにも足が固定されてあまり身もだえできないから(^^;)
んで、さらに限界を求める人、超Mな人は両手首にタオル巻いて、ちょうど手錠をしたように固定するの。んで、紐で手はなれない用にしっかり結ぶ。
さらに、手に縛った紐をドアノブぎりぎりのところに結びつけるようにして、床に手が突かないようにするの。この時点でコントローラはちゃんともっててね。
手に自由が利かないこと、バイブが抜けないこと確認したら、スイッチをMAXにしてコントローラを放すと・・・
だれかが、止めるか、電池が切れるか、紐をきるまで、延々となかで動きまくります(^^;)
もちろん、紐ははさみもとれないんで、噛み切るしかないけど、感じすぎたらそんな余裕ありません(爆)
私は、3回イッタのは覚えてるけど、何回か失神して正確な回数はよくわかりません。ひとついえるのは2回目いったとき、ホントに誰か止めてって半泣きしました(^^;)
幸い手の縛りがあまかったのか、きづいたときには手が自由になってたので、とめることができましたが、ホントにおかしくなりそうなくらい快楽(地獄?)でした。
766 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/18(月) 20:13:53 ID:vY72dBwG
Web Archive 見ても写真が消えているんだが.うpきぼん.
つうか、今の灯台のキャンパスいってみ
普通の大学の女の子と変わらないレべルになりつつある。
学力レベルも然りかもしれんが。
>>767 子供の数が減ったから、
自分の時の約半分近い
昔慶応とか行ってた人がくるようになってるよ
日本も滅びるなw
ミューたんの顔が、高校時代のパソコン部の部長に似てる。ちなみに男子校。
そこがまた萌えなんだけどね。
HP消えちゃったね。
Forbiddenじゃなくなってる?
宇宙開発関連に襲職したんでしょ
勝ち組じゃん
仮にも女性なんだからDQN女子大の口ならあるんじゃないかね
凄いアカハラ教員になりそうだ(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
「こんなバカな学生のお守りをするために、私は東大を出たのではありません」と平気で言いそうだ。
>>777 だからμたんが行けるようなポストは無いって。
普通にA級就職で良いんじゃないの?
まともな会社に就職できる人格ではないと思うが。
A級就職はもっとムリポ
統一教会はいって合同結婚式とかなら、
だいじょうぶかなー
農村に行けば可能だろ。
灯台引率のプライドが許さんだろうけどね。
まだこのスレあったんですか
話題尽きた
785 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 21:46:04 ID:Y0fZ6e1f
786 :
顔違い過ぎ:2005/08/09(火) 21:56:02 ID:???
同姓同名さんって3人しかいないの?>favorite.jp
>>785 ネタで書いたのかもしれないが、
そのHPの西川タソは1年近く前からそのままだ。
このスレまだあったんだ。
酉川ってどうなったのかな?
みゆパパは無事再就職出来たのだろうか。
790 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/16(火) 13:55:41 ID:v/u68RLF
思い出したが、μってゲゲゲの鬼太郎の母親に似てるよ。
791 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/19(金) 15:02:36 ID:wXQl/rMV
揚げ
792 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/22(月) 22:11:23 ID:FXG62eqS
μ 某CD屋で見かけたんで 気づかれないように近づいたら
すげえ良い匂いがした
我慢できなくて しばらくつけちゃったよ
>>792 今ならまだ間に合う。はやく人間界に戻って来い!
794 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 04:17:03 ID:GFKjzDrR
>790
画像&知っているヤシのクロスチェックキボンヌ。
>>792 なんのCD買ってたんだ?やっぱり東大卒のCDか?
796 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 17:41:56 ID:2TLa5AFr
797 :
ZODIAC ◆lokhPmZcpg :2005/08/25(木) 22:52:11 ID:HhyUhUgb
798 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/30(火) 14:17:21 ID:8WDFXUwo
めがねをした紀宮ににてるよ。 >794
で、就職はしたの?
800 :
μ:2005/08/30(火) 21:38:49 ID:???
900ゲットついでに〜
お前ら死ねやよ
>799
この前東大の人に聞いたところ・・・
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
μが刺客として自民公認で選挙出ればよかったのに
そうしたら、自民のあることないことHPで公開してくれるな。
落選の暁には。
>>798 それじゃあ気品もあって結構萌えじゃないか。
もっと正確には長髪のMr.オクレというべし。
したらしいよ
地味にサイト復活
内容はない
808 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/29(木) 20:45:22 ID:jUAF+tNL
理ンデレに萌えるスレ part1 --- 理系ツンデレ
・もちろんいつもメガネ
・いつも白衣
・ときどき計算が合わなくて「なんで?なんでよ〜」って半べそになる
・妙に理論的なくせに時々感情のブレーキが利かなくなる
・朝が弱い。
・寝癖のまんま
・喧嘩してると理論的にまくし立てるくせに、言い返せなくなると目に涙ためてうつむいて黙る。
・実は実験用のマウスが解剖できないでいる
・何かにつけて理論理論理論・・・・・・・・
・料理のバリエーションが少ない
・人ごみが嫌い
・愛読書は「ニュートン」
・Hの時はあんまり声出さずに、下唇かんで声を殺す感じ
理系とツンデレが合体したまったく新しい萌えが誕生! 理系ツンデレ略して「理ンデレ」
みゅーたんのたわわな2つのふくらみに包まれたい
723 名前:みゆき[] 投稿日:2005/12/11(日) 15:22:37 ID:w99sfEP20
お久しぶりです。関東では超名門中学の「桜蔭」の一年の「みゆき」です。
「桜蔭」に合格するために学習塾なんて行かなかったですが、余裕で合格でした。
別に自慢する訳じゃないですけど、私の学校での成績はトップクラスで、
予備校の東大模試でも全科目A判定で中一にして東大理V合格は「確実」と言われています。
そして謙虚で誠実、責任感もあるのでみんなから好かれる凄い「人気者」なんですよ〜。
それから私の家は凄い「金持ち」で、都心の高級住宅街に凄い大きな豪邸に住んでいます。
家にはロールスロイスがあるので毎日ロールスロイスで「桜蔭」に登校しています。
その上、家柄は皇室ともゆかりのある名門で、天皇陛下とも知り合いなんですよ〜。
将来は東大を卒業して国民栄誉賞を受賞し、世界一の「人気者」になりたいと思っています。
アハハ、アハハ、アハハハハハハハハハハハハハハハハ!!!!!!!
まあ、ES細胞培養に成功したという、どこかのチョソ学者より少しはマシか
816 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 22:54:14 ID:3X7zFzA9
紹介してきたす
>>816 ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
818 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 23:32:37 ID:JkoyOJcC
文章の感じからして本物っぽい感じがするな。
おれはμはとんでもだと思っているので書いてあることに
同意はしないが、
>自分ら 定年延長で
>若者無理やり 任期制
の部分だけは事実かな。
定年延長の主な理由はおそらく「私大への天下りが難しくなった」。
以前は定年が他の大学より早かった表向きの理由は「若い人に道をゆずる」
だったのにな。今の状況の方がよっぽど道をゆずることが求められている
のにね。
まあ、普通の国立大学(いまは国立大学法人か)並の定年になった
だけだが。
819 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 23:51:44 ID:6kLrxEuU
団塊連中って結構自分たちの世代こそ優秀で若い奴は馬鹿って本気で思ってるからな。
俺達が引退したら日本の学問はダメになるとでも心から信じ込んでるんだろうさ。
実際は今の時代に学生だったら明らかに研究者になれない論外な奴が相当混じってるのになw
820 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 23:07:40 ID:DrsYWuz3
☆2つです
まったくだ('A`)
詩のセンスから推察するに,
都々逸ってのはどうも偽物くさいな
あれって前HPで似たようなもの公開してなかったっけ?
-論文は-
2度と本文は読まれなかった…。
未読と既読の中間の状態となり
永遠に机の上に積まれるのだ。
そして読みたいと思っても読めないので
―そのうちアブスト以外読むのをやめた。
825 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/05(木) 20:45:36 ID:vfoAaXTp
今更ですがμ理論ってなんですか?どこかにμ理論について
まとまっているページないですか?マジレスでお願いします。
827 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 17:18:08 ID:OiAiB9cY
828 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/31(火) 10:34:27 ID:WloY4EmX
ちゅっどーーーーーーーーーんあっ!!
830 :
ジャイアン:2006/02/19(日) 20:55:57 ID:ZsynmPhs
831 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/02(木) 14:00:46 ID:K2m8jwvO
μさんって彼氏っぽい人がいたよね?
ん?オレのことか?
ちゅどーーーーーーーーーーーーーーーーーーん!!
聞いた話だが、学部時代に彼氏がいたらしい。
>>834 理系なら、もっと激しくひどい容姿で彼氏いるのは幾らでもいるだろ。
井口からメール来たYO!
おれのHPからリンク外してくれだってさ
すざけやがって
ちゅどーーーーーーーーーーん!!
天羽スレきぼん
天羽写真Upきぼん
Te Amo! 天羽スレきぼん
Te Amo! 天羽写真Upきぼん
Te Amo! 天羽スレきぼん
Te Amo! 天羽写真Upきぼん
工作中?
842 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/05(水) 21:30:13 ID:q0RW8pCE
llllllllllllllllll
ll □―□ ll
ll llll ll
/◎ ◎\
⊂ ) ノ つ
(_⌒ヽ
ノノ `J
Te Amo! 天羽スレきぼん
Te Amo! 天羽写真Upきぼん
Te Amo! 天羽スレきぼん
Te Amo! 天羽写真Upきぼん
age
もうこのネタは忘れろよ…
848 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/22(水) 17:01:56 ID:+hYbb0cy
hoshu AGE
849 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/10(日) 16:19:35 ID:t/27StHw
μさんどうしてるのかな
この木何の木気になる木のCMに出てる会社で研究者として働いてる。
もう昇進した。結構優秀。
物理と関係ないことやってるの?
852 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/18(月) 16:53:46 ID:kb5LXWz7
바보같습니다
853 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/24(水) 10:45:53 ID:jS1Qem4u
物理しろ。
重力の量子化は諦めたのかw
>>850 あの性格で社会に適応してるとは驚きを隠せない
物理しろ。
858 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/03/11(日) 20:50:49 ID:TmaUi131
なんかもう全てが夢であったかのようだ
age
age
いくらなんでも、これは百科事典に書く話じゃなかろ
公器の乱用にしても、ちょっと酷過ぎるだろ
まあしかし説得して話の通じる人でも無し、特定のページに隔離して他の記事に変なことをかかれないようにするので満足すべきでしょう
>>862 相変わらずクオリティ高いな酉川美辛さんは(笑)
自分の論文を引用したりしてるし、Wikipediaの方針「中立的な観点」に100%抵触してるな。
悪い冗談だ・・・
公募に推薦書が必要って、素粒子論に限ったことじゃないのに私怨で複数の項目に書き連ねるのはひどいな。
もっとも中立的な観点の欠けた人がWikipediaに書いちゃいかんよね。
871 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/04(月) 21:04:57 ID:5bfQQNF1
求人探してるみたいだけどメディコをクビになったのかな?
エロイ人おしえて
>>862 こういう記事は、書くならアンサイクロペディアに書けよ。
>>862 ちょぉwwwwまぁwwwww何これww
やはり本家本元の天災児は一味も二味も違うな。
この人が前から超対称性について言ってることって何なの?
否定しているわけ?
BRST変換だって超対称変換だけど。
アンサイクロペディアはもっと冗談がわかってるひとが書くものでしょ
>>874 Internet Archiveで見つけた。
>私は学部4年の時、固体物理学Iのレポートで超対称変換が離散的な変数変換に過ぎないことを導いたのに、
>全く物理的事実とは思えない超対称性の研究をした学生2人は飛び級した一方で、
>私は一生学歴上の差別を受けなければなりません。
だそうです。レポートの内容がわからないので憶測でしか言えないけど、おそらく
・単純に間違ってる
・素粒子論で使われている「超対称性」とは全くの別物
のどちらかだと思う。
離散変換の反交換関係で並進の生成子が出てくるはずないからね。
今のμの就職先の企業は、μのwiki上の言動をどう思っているんでしょうね?
そもそも就職できたの?
もし就職できたとしたら、その就職先はクビにする大義名分になるくらいの爆弾発言をしてくれないかと期待してるんじゃない?
>>878 就職先については
>>850に書いてありますね。
今回のwikiこそが差し詰め「クビにする大義名分になるくらいの爆弾発言」でしょう。
881 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/06(水) 12:39:42 ID:9ia/O3/j
>>879 クビの大義名分にはならんだろ。今の仕事関係については何も触れてないのだから。
>「超対称性理論」の勉強で過労気味だった、自殺した女子学生も過去にいた。
これっていつ頃の話?
>>874 解読してくれ
-------------------------------------------------
ところが実は、4章は
「超対称変換が回転座標系を慣性系と誤解したことによる
「天動説」とみなせる)」
事実を高校生でもわかるように図解したものです。ふたつの
フェルミオン演算子を数学的にひとつにまとめてボソンとみなす
ことは可能でも、逆に元々スピンが0や1のボソンをそのまま
フェルミオン演算子に分けることは、一般には物理的に観測可能な
粒子とはみなせなくなってしまい、不可能です。
前者のフェルミオンからボソン方向への変換は超伝導などで
使われる現実的な理論ですが、素粒子論での使い方はまったく違い、
変換後のひとつのフェルミオンが同質量のボソンになる、という
非現実的な理論です。定評ある理論と似た素振りをすることで、
物理的意味があるかのように(たぶん嘘と知りつつ故意に)
見せかけているに過ぎません。
883だけど、週間文春に載ってたなw
どうみても自殺じゃなく、Aが殺したっぽいだろよ
>>885が本当かどうか知らんが、原因を「超対称性理論」のせいにするμタソは
戦略を根本的に間違えてるとしか思えない。
標準模型の勉強で過労になるんだったらいいのかと。
電車の中吊り広告見てフイタ
思わず買っちゃったしw
週間文春もμタソさまさまだな。
つーか、μタソが売り込みに逝ったか?((((;゜Д゜))))ガクガクブルブル
scan きぼん
おいおい。週刊文春に載ってたって、当時のじゃなくて今週のかよ。
フィルター掛かりまくりの記事なんだろうなぁ。
891 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/09(土) 23:12:58 ID:gfc7aHav
週刊文春よんだけど、どこにも勉強しすぎて過労、なんて書いて
ないぞ。ボーイフレンドだった東大院生が怪しいみたいなこと
書いてあっただけ(それはそれで、すごい話だが)。
警察の捜査の怠慢ぶりを批判する内容。
やっぱ、μはうそつきだな。
うそつきなんじゃなくて、妄想癖が強すぎて原因が超対称性理論だと強固に信じ込んでるんじゃないか?
893 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/10(日) 01:25:25 ID:TtqC+Sci
うそつきとたいして変わらん。
不審に思って他人のPCを勝手にいじって日記を覗き見したのって誰だよ・・・
895 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/18(月) 03:15:44 ID:8fwLw5Dp
868は六月前期ね
896 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/18(月) 03:19:05 ID:8fwLw5Dp
wikipediaだが、明らかに独自調査にあたるでしょ、これ.ただ中立的観点の
基準には沿うように書いているのはさすが
そうおもうならとりあえず{{独自調査}}を追加してください
どの辺に中立的観点があるんだよwww
>884
別に対称性があるというだけで、
フェルミオンがボゾンからできているという話ではないだろうに。
>>899 さすがにそんなことは書いてないじゃん
ようするに超対称性を持ったラグランジアンの
ボソンとフェルミオンの相互作用項は認めないぞってことを言ってるんじゃない?w
901 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/18(月) 20:54:28 ID:8fwLw5Dp
独自調査のテンプレを追加してみました。
前半こう見方があるというふうに書いているのはその見方がほかの原則に
ひっかからなければかまわないということだと思ったんだけど・・・
この記事って、最初は「超対称性理論」の記事に書かれていたものを
社会的問題だからということで強制的に分離された記事だったのね。
「超対称性理論」の記事のノートにその旨書かれてあって、
μさん全然変わってないのねと思いましたよ。
ちなみにA氏が犯人かもしれないというのは
ただの週刊誌のゴシップでしょう。
素粒子理論というのは時として死ぬ死なないの瀬戸際まで
自分を追い込まないとなかなか最先端に追いつけないものだから。
そもそも素粒子やる人間は、究極の理論の行方に異常な熱意を持っているわけであって
それを見ぬまま死のうと思う人間は皆無だと思う
904 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/18(月) 21:47:43 ID:axCnGGHb
東大は基地外を多く排出してるからなあ。
雰囲気は京大のほうがいいよ。
>>900 >元々スピンが0や1のボソンをそのまま
>フェルミオン演算子に分けることは、
の部分ってそういう意味じゃないのか?
超伝導(cooper対?)の例をあげてるし。
真面目に読んでもしょうがないか。
あいかわらずコールマン=マンドウーラの定理は無視なわけね。
907 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/19(火) 04:37:49 ID:R3Ca5WKJ
アトポス死ね
age
909 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/13(金) 01:25:20 ID:aKg9eUo4
// _,.、-─''''''''''''''''''''''ー-、_ \
// _,..、-''" _,,.-─ ~"''-、 ヽ
/ / / ,.r'" i ヽ ヽ ',
. / / / / / il ヾ ヽ \
l:::/ ../ / // / /| iヾ ヽ ヽヽ
. |:::l ....::/ / / // /// / | | ヾ ヽ ', ヽ
|:::!::::::::::::/ l _,、r'フ彡フ~フ// / / -|─|-i、 } | | !
|::|::::::::::::! | /l|" // / /// リ リ |i |、 | | |
. | !:::::::::::| | l !,.-''ニニ-、 // ノ ,ニニ=、リ l | | |
ll:::::::::::::|/ | | / /,.(⌒)、ヽ"~ /(⌒) `l | j| | /
';:::::::::::| ', | l ! `"| | l i`ーイ| | /|| ル
. ';:::::::|r-i |! | l ○__ノノ { ○;ノ.! / / |i| <ここは馬鹿ばかり
. ヽ、|{ (| |ヽ ヽ 、`ー-" ヽ--´ / /| / ||
. | ヽ、| | |ヽ\  ̄"~ ' ~ ̄"彡イ l{ ||
| i | | ト,\\ iii 、___ iii ノ| |', リ
. | l | | i li、 ゙ヽ、,, ,.r' | | |i ゞ
. | | i | l li l, ヾ>''- ,, _ _ - '' /| | i | l
. | | l | | l, li/ ヘ| '' ─ r< ノ /.l | | ! l
リi | | | li l,ヽ \ l) ヽ/ /| | l ! |i ゞ
ノ |i /ヽ"l l、 li、 ゙ヽ、_ 人 |lヽ/ ノ/ 川 |レ
. |l iハ \ヽ、 l //,--\ \ノ| ヽ/ ハル| |
このスレッドには、2004年に「率直な感想を教えてね」と書いて以来、
2度目の書き込みです。最近また、「自分の主張を理解してもらいたい」
というエネルギーが膨らみつつあるので、場違いかもしれませんが
言わせてください。
907さんへ:島田荘司とか、推理小説は私も好きでしたよ。
そもそも量子力学に興味を持ったのは、栗本薫の小説で、ファンだった
伊集院大介の「好奇心、猫を殺す」というせりふがきっかけでした。
誰がどういう意図での書き込みかわかりませんが、大して気にする性格
ではありませんのでご心配なく。「大人のニキビ」は、実際嫌です。
でも、これは周期的でホルモンの問題なので、「健康な印」だと楽観的に
考えることにしています。確かに小児喘息だったことはあって
アレルギー体質もあるのかもしれません。薬剤師の母は昔化粧品かぶれで
肌荒れしたことがあり、以来禿なので、お化粧はできれば一生したくないのです
(同意する人は少ないでしょうけどね)。
ハーブ庭園<
http://www.herb-teien.com/online.html >の
ナチュラル素肌クリームは、漢方薬も入っていて添加物が少ないので、
気に入ってます。
でも、どうして皆さん、人の顔ばかり気にするのかしら。もしかして私を知る人の
書き込みだったら、大学の卒業アルバムに写真が載らなかったことを
気になさっているのかしら。これは単に、私のために学費を稼いでくれた母に、
3万円もするアルバム代を負担させたくなかったからなんですけど。
でも、母は娘の気も知らずに勝手に申し込んでしまい、いまも引換券は
実家にあります。大学院での7年間、ほぼ無給で学費や国民年金、保険料、
交通費等を払うと借金がかさみました。今も悲しい思い出です。
ところで、母が最近開腹手術して、10日間絶食してやつれ心配したのですが、
食べられるようになってからは急速に回復したので、今は気分が明るいのです。
ついでに母の髪も復活してきたようです。実は母は、私が中学生の頃3ヶ月間
精神病院に入院していたこともあります。当時は家族の誰にも聞こえないのに
「音がする」とか訳のわからないことを言っていて、困惑しました。
ブルーバックスによると、耳の構造上本当に音が増幅されて、
他覚的にわかる場合もあるんだそうで、もしかしたら母が発狂しかけたのは
当然だったのかもしれません。
「『人生万事塞翁が馬』というのは本当で、あまりくよくよしても
しょうがない。何事も先入観を持たず、科学的に見るべきだ」
と、心から思います。
私の知人で優秀なのに定職に就けていない人が何人かいるので、今も
「研究職の公募が任期付ばかりでは、科学技術の芽を摘むことになる」
と心配ですし、
「選挙公報で候補者の顔写真に紙面を割く代わりに、政策をわかりやすく
箇条書きや表で示して欲しい。科学技術政策についてもっと真剣に取り上げて欲しい」
と思います。
ついでに、母が手術した杏林大学病院は、私が生まれた病院だからという
わけではないですが、腕は良いほうだと思います。「割り箸事故」で訴訟された
ようですが、こういう事故の場合は双方が不適切な政策や教育システム等の
被害者だったとも考えられ、責任を追求して非難するよりは原因を究明し、
予防に役立てるべきだと思います。不幸な出来事も偶然が重なれば必然的に起こるし、
行政施策等にも原因があるのでは?私は不器用で、もしなるなら精神科が良かった
のですが、今の状況を見ると、お医者さんにはならなくて良かったと思います。
タバコ会社に研究費をもらって都合のいい情報を流した御用学者とか、
税金でされた嘘の研究により、間接的に重大な被害を受けた人は大勢いるでしょう。
誰か政治家の方、聞いてくれないかな?
オウムの人達も私自身は面識がなく、事件の詳細を知っているわけではなく、
裁判中のようですが、死刑にだけはなってもらいたくないなー。
裁判員制度とかいって、刑罰の軽重を議論する暇があったら、予防策にお金を使ってよ。
具体的な問題解決につながらない悪意は、自分に返るだけだと思うから。
なんかテーマからずれてますが、流れに沿って会話を盛り上げるのは苦手のようです。
一方的な長文失礼しました。
>>ご本人
現在は会社等にお勤めになっているんですか?
すみませんが、現在の所属等はお答えできません。
個人的には大学院での問題が未だに解決しておらず、このスレッドも多分
それに関するもののはずです。私個人の主義主張により、家族を含め
無関係な人に迷惑(まさかとは思いますが脅迫など)をかけたくありません。
どうせなら、まともに科学を使う職業に就きたいと思いますし、物理は
森羅万象の基礎で、何にでも応用できて役に立つと思うから専攻したので、
せっかく学んだ知識を思いっきり活かせればと思います。
また、当初から任期つき職に応募するつもりはありませんでした。
現在のように、どんなに昔から努力を重ねてきたとしても任期付研究職しか
ないのは、政策による異常事態なのですから、それに踊らされる必要はない
と思います。私個人でできることはわずかでしょうが、産学官共同研究でも
して最先端の科学技術に貢献できれば、と夢見ることはあります。
他の博士号取得(希望)者の方々にも、あきらめずに長年の努力の結果に
ついて正当な主張をし、道を切り開いて頂きたいです。
自分の学んだ内容はともかく、理系に進んだことに後悔はしていません。
どんなに精神論や言葉を尽くしても、現実に宇宙に行ったり、エネルギー効率を
上げたり、病気を治したりできるのは、理科でしかないから。
超対称変換が離散的な変数変換に過ぎないことをわかりやすく説明して欲しいんですけど... 論文サーバーにあるのはよくわかりませんでした。
917 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/30(月) 00:55:36 ID:dw6gJVvn
所属まで言わなくていいですけど、今は働いてるのですか?
大学院生なら、普通は無利子の奨学金がもらえるはずだし、
授業料も実家の収入が少なかったら全額免除されましたよ
(今は厳しくなってますが、μさんの時代なら簡単だったはず)。
大学の卒業アルバムも、顔写真の掲載自体は無料だし、
顔写真だけ載せてもらって、買わなかった人も多かったと思います。
本人じゃないでしょう。
920 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/31(火) 03:45:34 ID:izOYZj9P
東大卒には頭おかしいくらいプライド高いのがいるよね。
挫折すると学歴だけが頼り。
μタンはある企業に就職したんだよね。
いまでも物理の研究してるんだろうか?
ゲージ理論でのBRS変換を、あなたのいう
離散的な変数変換で表してもらえないでしょうか?
QEDでいいです。または超対称調和振動子
H=ω(aa^\dag + bb^\dag) (aがboson, bがfermion)
の超対称変換についてでも結構です。
よろしくお願いします。
923 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 00:14:16 ID:aBXC4kRM
μさんきているなら二つほど質問ね。
1、μさんの灯台博士論文で使われている級数展開はちゃんと収束するんですか。
たとえば、より単純な級数展開
Σx^n
は原点の近傍でしか収束しません。他には、
Σexp{nx}
なんかも、普通の意味では収束しませんね。
もし収束するというなら、その数学的な根拠をお聞きしたいんですが、
お願いします。
2、超対称性理論は回転対称性とのことですが、
回転は量子化されると整数値を採ることになります。
半整数のフェルミオンと整数のボソンを混交することは不可能に思えますが、
どうなんですか?
924 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/02(木) 02:19:05 ID:QSBHv4/8
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
>>914 1,2度夏の学校で見かけたことがあるだけの面識はないものなんだが、がんばれ! きっと、いいことあるって!
916, 922, 923さん
論文内容について関心をお寄せくださり、深く感謝いたします。
審査委員には問答無用で削除させられた部分について、まともな
議論で矛盾点などを示して下さるだけでも、恨みはすこし晴れそうです。
何かと多忙で意志も弱く、返信が遅くなることをお許しください。
1.超対称性変換について
一次元スピン鎖を考え、各スピンを非可換な演算子θ_j(j=1,2,...N) を
使って表します。相互作用ハミルトニンが cos(θ_(j+1)-θ_j)
のような形だったとすれば、θ_jを連続化した変数θ(x)について
この相互作用項は、定数部は無視できるので
exp(-iθ)(/冕)exp(iθ) (iは虚数単位, 刄ニ=θ_(j+1)-θ_(j-1))
のような形になりますが、交互に-1を掛けたものθbar_j:=(-1)^jθ_j を
変数にとって連続化した場合は
exp(iθbar)(/冕)exp(iθbar)
つまりボソンの交換関係 θ_jθ_k-θ_kθ_j=δ_(jk) が
フェルミオンの交換関係 θbar_jθbar_k+θbar_kθbar_j=δ_(jk) になります。
同様の議論は「共形場理論と1次元量子系」
<
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/3/0074110.html>
にもあったかと思います。私は偶然レポートで、よく使われている記号
θbarを使って導きました。しかしそれを超対称変換と呼ぶことは、
この本を見るまで知りませんでした。式だけ見れば子供だましのようですね。
論文で「天動説」と書いたのは、上記と別の解釈をしてみたかったからです。
928 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/06(月) 22:23:22 ID:GbR0lEZ/
ポカーン(゜д゜;)
929 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/07(火) 01:57:51 ID:29dWugqA
>しかしそれを超対称変換と呼ぶことは、
>この本を見るまで知りませんでした。
ページ数教えてもらえませんか?
本を持っているのですが、どれを指しているのか分かりません。
929さんへ
訂正:「定数部は無視できるので」->「(expで書いた式は、最初に Im が
つくかも。定数倍や和記号等は略したいい加減な書き方です。)」
本は、図書館で見ただけで手元にありません。
923さんへ
論文の中まで立ち入って質問してくださった方は少ないので
読んで下さっただけでもとても嬉しいです。確かに、私自身どこまで
本当かわからないところがあり、明確にできればと思います。
1.級数展開について
論文では、約3とおりの級数展開が出てきます。
(1) 最初の、次第に複雑な特異点を作っていくところ
仮定から、原点を除く、0でない半径を持つ円環状領域で収束
(論文ではあまり厳密に書いてませんが、コンパクト一様収束と
いえばそれらしいかも)する関数の有限回の合成のみを扱っているので、
定義により収束する領域もあります。
(2) ヒッグス機構を解析接続で説明するところ
これにより単純な逆2乗力が短距離化すると思うわけですが、
この議論は、単に1/rポテンシャルの定数項を移項しただけですから、
原点を除き、実軸rに沿って一意的に解析接続可能です。
但し√を含むので、分岐点はあります。
(3) 任意の素粒子対を級数展開で表現するところ
ここは、遠距離極限だけに注目した漸近展開です。初めの2項くらい
しか計算していませんが、一般に原点以外に特異点がないことを示す
のは難しそうですね。絶対収束する級数は項別微分可能なので、
この論文のように新しいポテンシャルが芋づる式に出てくると
仮定すれば、大丈夫のような気はしますが。
ただ、例えば「遠距離極限で、2回微分するとべきが2下がる」だけでは、
解は全然一意的でないのですよね。比例定数は任意なので。
もちろん多体問題なら、もっとたくさんの特異点があることでしょう。
この論文は、「このような考えはできないか?」と試行錯誤する
独立な仮定に基づく、いくつかの章からできていると言った方が
良いかも知れません。あまり学術論文の書き方を習ったことがない
ためかこうなってしまいました。
超対称変換の件について、略さないできちんとおしえてほしいんですが...
ここに数式を書くのが大変なら、tex で書いて favorite.jp の下にでも置いて下さるといいんですけど。
tex のままここに貼り付けて下さってもかまわないです。
よく分からないけど、フェルミオンがボソンになるって、
ボソン化のことか?
あれって1+1次元でしか成り立たないし、
そもそも超対称変換とはまったく別の話だと思うのだが。
きっと、いいことあるって!
936 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/08(水) 09:53:01 ID:lJOUFhR5
みゅーさん、くだらないことやってないで
重力の量子化目指した方がいいんじゃない?
Q.μさんに励ましのお便りを送りたいのですが?
A.
>>931
ごめんなさい、寝ぼけてたみたいで、訂正します。
ボソンの交換関係は A_jADagger_k-ADagger_kA_j=δ_(jk) 、
フェルミオンの交換関係は A_jADagger_k+ADagger_kA_j=δ_(jk) の形でした。
忙しいので、また後で...
// _,.、-─''''''''''''''''''''''ー-、_ \
// _,..、-''" _,,.-─ ~"''-、 ヽ
/ / / ,.r'" i ヽ ヽ ',
. / / / / / il ヾ ヽ \
l:::/ ../ / // / /| iヾ ヽ ヽヽ
. |:::l ....::/ / / // /// / | | ヾ ヽ ', ヽ
|:::!::::::::::::/ l _,、r'フ彡フ~フ// / / -|─|-i、 } | | !
|::|::::::::::::! | /l|" // / /// リ リ |i |、 | | |
. | !:::::::::::| | l !,.-''ニニ-、 // ノ ,ニニ=、リ l | | |
ll:::::::::::::|/ | | / /,.(⌒)、ヽ"~ /(⌒) `l | j| | /
';:::::::::::| ', | l ! `"| | l i`ーイ| | /|| ル
. ';:::::::|r-i |! | l ○__ノノ { ○;ノ.! / / |i| <今日も暑いね
. ヽ、|{ (| |ヽ ヽ 、`ー-" ヽ--´ / /| / ||
. | ヽ、| | |ヽ\  ̄"~ ' ~ ̄"彡イ l{ ||
| i | | ト,\\ iii 、___ iii ノ| |', リ
. | l | | i li、 ゙ヽ、,, ,.r' | | |i ゞ
. | | i | l li l, ヾ>''- ,, _ _ - '' /| | i | l
. | | l | | l, li/ ヘ| '' ─ r< ノ /.l | | ! l
リi | | | li l,ヽ \ l) ヽ/ /| | l ! |i ゞ
ノ |i /ヽ"l l、 li、 ゙ヽ、_ 人 |lヽ/ ノ/ 川 |レ
. |l iハ \ヽ、 l //,--\ \ノ| ヽ/ ハル| |
ちゅどーーーーーーーーーーーーーん!!
,',i><iヽ
/((ノ。リノ))
⊂〈《(* 々゚ノ)つ-、 曖昧三cmそれぷにってことかい?ちょwww
/// /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |-----------|
942 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 09:01:15 ID:FNcbCOC4
>>930 (3)について。
漸近展開といっていますが、漸近展開をちゃんとやっていますか?
たとえば、n!≒n^nも漸近展開ですが、
このようなちゃんとした計算を経ていますか?
(1)、(2)については、もう一度論文を読んで再検討したいですが、
ここの数学的正当化ができないことには、
論文が無意味であると思います。
久しぶりに盛り上がっていると聞いてまいりました。
おまえらノッてるかー!
llllllllllllllllll
ll □―□ ll
ll llll ll
/◎ ◎\
⊂ ) ノ つ
(_⌒ヽ
ノノ `J
次スレPart 5立てますか?
μ氏のD論(hep-th/0407057)見てみた。
検索してみるとsupersymmetry(supersymmetric)という言葉は全部で8回出てくる。
そのうちアブストラクト、目次、序論、サブセクションのタイトルに一回ずつ、
結論に2回でているので、本文には2回しか出てこない。
本文に出てくる2回はともに32ページに出てきている。そのうち、
> Thus, supersymmetry seems to be a wrong theory to confuse
> these two physically different pictures.
というところは単にこのサブセクションのまとめ。
したがって、実質μ氏が超対称性について言及しているのは
> This transformation is indeed supersymmetric.
というところに、突然出てくるのみだ。
私には「この変換」と超対称性は、全く関係ないように見える。
超対称変換の式も作用も書いてないし。なぜμ氏がこれを超対称性
だというのか全くわからない。
948 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/14(火) 22:46:14 ID:4gog9jzb
君たちもネチネチしつこいねー
自分の心配しなさいよw
とか言いつつageてるあんたが一番しつこいよw
951 :
本人です:2007/08/15(水) 05:51:06 ID:???
超対称性理論の真偽については、LHC実験の結果が出る
来年まで待つとして(どうせ「まだ解析が終わってない」
などと言い逃れるでしょうが)。
地下鉄サリン事件の豊田亨被告が先輩だったことについて、
某宗教団体の信者は知人にもいなくて面識がないのですが、
いつか調べようと思いつつ、学位取得などで後延ばしに
なってしまいました。
研究室で言及する人も誰もいませんでした。
でも、何気なくWikipediaに書いたら、その直後に母が入院
して、しかも「週刊文春」に横田さんのことが出ていて。
私がそれと知る前からこの掲示板では、誰か事情を知る人が
週刊誌について言及していて。何がどうなってるの!?
週刊誌がどのくらい信頼できるものかわかりませんが、
ご遺族でないと知りえないことが載っていて。でも、私は
彼女の迷彩服姿なんか見たことなかったから、気味悪いし
「まさか母も、毒でも盛られたのでは!?」と違和感があって。
952 :
本人です:2007/08/15(水) 05:53:12 ID:???
そうこうしているうちに、横山真人被告は死刑確定して
しまいましたね。「人を殺していない人が死刑になるのは
絶対におかしい」と、投書したことはあったのですが。
おぞましい。命は待ってくれない。図書館で調べたら、
ルポの多くは早くも書庫の中へ。
しかも死刑の判決理由には、「抑止力」だと。
狂信状態に死刑による抑止力はないと思います。私も母が発狂
したときは、何言っているかわからなかったもの。自分もよく
同じ悪夢を見て寝言で喚いたりしているらしいけれど、起きた
時には完全に忘れているし。人の意識なんて、そんな脆いもの。
ぜんぜん解決になってない。
でも、死刑判決を受けた先輩がいるのに、教授も学生もまったく
言及せずに、超対称性理論についてばかり議論していた。
思い返すと、そのことのほうが恐ろしい。
でも「共形場…」の本に926のような話は全くでてないですよ。
脳内ですかね?926の話をちゃんと書いていただけないでしょうかね。
あと、BRST変換はダメなんですか?
もっと簡単な超対称性をもつ模型で、その変換とやらを書いて
いただけないでしょうか。
言い逃れてるのはあなたですよ。
答えてください、お願いします。
954 :
本人です:2007/08/15(水) 06:03:57 ID:???
個人的には、「人だけが崇高な精神をもつべきだ」というのも
間違いだと思います。昔、ゴキブリとりにかかったのを見ていたら、
中の大きいのが、誘引されて入ろうとする子ゴキブリを、
髭で頑張って阻止しているように見えました。それが、
生存本能というものなのでしょう。「仏の顔も3度まで」と
いうけれど、蝿も追い払うと3度までは戻るんだそうで。
本能の部分を「原始的だ」と馬鹿にしてはいけないと思います。
こんな結果になるなら、私も裁判でも起こすんだった。
時間やお金がかかりそうで、立証が大変そうで、その割に就職など
リスクばかり大きそうなのでやめただけ。豊田被告については
数年前からネットで調べても2、3件しかかからなかったし、傍聴も
行きたいけれど私に何ができるでもなく、日程すらわからない。
20歳すぎて大人になって自分で選んで大学院にはいっておいて、
思っていたところと違ったとかいうのは自業自得じゃないですか?
入る前に素粒子論の現状がどういうことかきっちりしらべておけばよかったのに、
それを怠っただけでしょう。おっしゃるように実験結果がなくて
理論だけ先行してるという状態はもう軽く15年はつづいているんだから、
あなたが院に入る充分前からそういう状態なのはみんな知ってるわけです。
あと、研究室から犯罪者がでてしまった問題について議論がないというのはあなたにはそう見えただけでしょう。
あなたが残念ながら人付き合いが苦手だから、ほかの同僚はそういう難しい問題を話しづらかったんですよ。
そちらが既に心の中に壁を作ってしまってはどうやって話をすればよかったんですか?
それに加えて、すこしでも話をするとプライバシーも何もなくあなたのホームページに内容を公開されてしまうかもしれないような状況でどうやって相互の信頼がつちかえたでしょうか。
957 :
本人です:2007/08/15(水) 12:38:26 ID:???
1997年当時から「超弦理論は信頼性がない」というのは知っていました。
しかし、これを信仰しなければ研究職に就職もできない排他的な状況で
あることは、知りませんでした。研究室紹介でも、
「超対称粒子が見つかると信じている」、駒場では
「卒業生のうち半数以上が研究職につけている」など、都合のよいこと
しか書かれていなかったからです。このホームページ文は、数年間更新
されませんでした。
すぐに返信が来て驚きましたが、あなたは、誰ですか?
私は、事務専門員に「白痴」と言われて退学させられたとき、同席した教授に
「院試には、面接で落ちたんだ。信頼関係の問題だ」と言われました。
実際に信頼性のない研究を信頼していないと言うだけでなぜ差別待遇
されなければならないのでしょうか?ホームページでも
「当初から超対称性理論に賛成する意見を述べたことはないのだから、
私を裏切り者と呼ばないで」と書きました。
私は家でもおしゃべりな家族の話を聞くほうが多いのです。
ホームページに批判的なことを書いたのは、博士論文の審査頃からのはず。
それまで別に文句言うことなく、深夜に助手や学生が談笑するのを
黙って聞いていたりした程、研究室にいた時間は長いですが、まったく
話題に上りませんでした。不思議です。これ以上被害者を出さないで。
>>957 >>953さんへの返答は無しで自分の主張だけ言いっぱなし?
だから言い逃れと言われるんですよ。
まともな根拠も説明せずに超対称性が間違っていると主張し続けることこそ、
「超対称性は間違っている」という「信仰」ですよ。
物理屋ならちゃんと根拠を挙げてください。
960 :
本人です:2007/08/15(水) 13:36:04 ID:???
「共形場…」の本、手元にないので、すみませんがもう少し待ってね。
これ自体市立図書館にはなくて、やっと先日、卒業生入館証を更新した
ばかりだから。「超弦理論」の教科書は、昔からミチオ・カクのなどが
ありますが、私は信頼性のない理論にお金を出したくなかったから、
教科書自体、図書館で済ませたのよ。昔から、自習も図書館派で。
あと、オウム事件について今頃になって調べるつもりで、大変無責任で
私にできることはなさそうですが、いちおう人命にかかわるので、
そちらがしばらく優先になるかも。
ネットの情報だけでなく、図書館というのは非常に重要な役割があると
思います。学術情報の公開は、以前からとても関心のあることでした。
「ノーベル賞も間違えることがある」「素粒子論の現状」というのは、
むしろ大学入学以前に図書館で読んだ教養本(「踊る物理学者たち」
など?)で得たものが大きいです。最近は怪しい本も図書館にあるので、
ちょっと心配。
大人なのに web 上の「研究職につける」という記述だけで信用するんですか?
世の中ホンネとタテマエというものがあるでしょう。
世間知というものが必要じゃないですかね。
もちろん就職するには信仰が必要でしょ、人間の世界なんですから。
もうすこし説明すると、
どんな分野だって、どの研究をするひとが大学が雇うに値するかというのは、
業界と文部省との総意できまるわけで、
総意といってもあからさまに委員会とかひらいてきめるわけでなくて、
また多数決で決まるわけでも無くて、
論理的になにが正しいかとか考えて決まるわけでも無くて、
ひととひととの間から創発してくる集合意思みたいなものなわけです。
何が正しいかは絶対的な公平な基準があるわけじゃなくて、
もちろんそれは誰かひとりが
これが正しいと思っていることではないですよね。
私のでもなければあなたのでもないでしょう。
それを信仰というなら信仰といってもいいですが、それを共有できなかったのですからしかたないということです。
あと、談笑しているのを黙って聞いている、というのが、人付き合いが下手だということですよ。
研究でも仕事でも人間関係ですから、どうでもいいように思える馬鹿話でも会話に参加して、そのなかから信頼関係をつちかっていくというものです。
あなたが雇い主だったして、職場に溶け込めない、研究以外に話の出来ないひとを研究職に雇いますか?
残念ながら大学院のときはうまくいかなかったようですが、いまの職場ではそういうところからはじめて心の通じ合う同僚がいらっしゃることを祈ります。
また、素粒子業界やカルトの問題に気をつけて下さっているようですけれども、
折角なにか行動なさるのなら、世の中にはやっつけるべき巨悪はほかにもたくさんもっと重要なことがありますので、
なにをすることがもっともたくさんのひとを救うことになるかと考えて、
自分の過去の経験で近視眼的にならずに活動していただけたらと思います。
そちらの主張をすべてみとめて、毎年素粒子業界の欺瞞に騙されて悲しい大学院生活を送ることになる日本人が10人いるかもしれませんが、
もっと苦しんでいる人はたくさんいるでしょう?
たとえばイラク戦争をやめさせるとか、いろいろあるんではないでしょうか。
霞が関のどこかでハンガーストライキするとか、世間の認識をたかめるのにできることはいくらでもあると思います。
セクハラにならない程度の猥談で
「エッチで面白いけど、仕事はきちんとこなしてくれる人」と印象づけるだけで
けっこう過ごしやすい環境がつくれると思うのだが。
以前学会で見かけたことあるけど、酉川氏にライトな猥談とか、性格的に無理かもね。
ここ見てて思ったんだけどμさんは実は物理嫌いなんじゃない?
何人かが、物理の内容の質問してるようだけど、それには答えないで
オウムとか事務員や教授がどうのこうのという話ばっかりしてる。
嫌いなことやったって身につかないのは当然だな。
966 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/15(水) 23:43:15 ID:B5Hlhdhc
まあ、自分に都合の悪い論文内容に関する質問は無視しておいて、
脈絡なく週刊誌ネタに話題をシフトさせるあたり、およそ
物理に対する誠実さに欠ける態度だな、タチが悪い。
>>955 ちょっとスマンが、横ヤリを入れされてくれ。
大学院に入学する前に、素粒子論の状況を把握するのは難しくないか?本当に自業自得と言えるのか?
勘違いした人がたとえ現れたとしても、それは教官が研究の現状を啓蒙するのを怠っているせいとも考えられるんじゃないの。
人間関係にしても、教官は学部生にはいい顔をするから、本当の性格なんて、大学院に入らないと分からないだろ。
個人的な推測だが、こういう記述は一見すると正論を言っているように見える。
でも、最初からあんたはそういう信頼関係がどうのとか語れるような態度をとっていたのか?ホームページに公開するのは問題だとは思うが、そんなこと誰でも抵抗あるだろ。あんたらが、追い詰めたんじゃないの?
追い込んで非があるような言動を起こした時点で、あたかも最初から紳士的な態度を取ってたかのように回り見せてるんじゃないのか?あんたらの狡猾さを感じる。
追い詰めたというのも推測の域を超えることはないわけで。
ただの推測を元に狡猾だのいうのはどうかと。
j正確な事情を把握しようのない部外者から言えることは、
μさんの超対称性に関する主張への疑問だけだな。
>>967 相対論が論理的に間違っているというひとは雇われないでしょ。
超対称性理論は実験的にはたしかめられてないけど、
論理的にはべつにまちがってないわけで、
μ さんはそこを理解できてない時点で問題外だとおもう
μさんは超対称性は論理的にもまちがってるとおもってるんですよね?
945 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/12(日) 22:48:13 ID:???
次スレPart 5立てますか?
Yes !
いろいろ主張があるのはいいと思うし、書くなとは言いませんけど
オウム云々とかココでは全然関係ありませんよね。
ご自身の研究が正しいことを示したいなら、ご主張の理論だけに的を絞って
客観的な議論をされた方がいいのでは?
でないと、独り善がりでは、何の説得力も持ちませんよ。
たとえば
>>960 に関して言えば、1行目以外は何も要りませんよ。
ほかのことはほんとどーでもいいから。
いやいや、雑談をすることによって信頼関係を築くのですよ、ぐへへ。
研究室ではそれもできなかったかわいそうなひとですから。
俺は信頼関係を頭で意識した事ないなぁ。自然に、時間がたつと仲良くなるってのが普通。つーか、信頼関係云々って語る奴が周りにいたらキモイ。
指導教官とうまくやっていけないなら、一人でやるか、別の人とやるだろ、普通。
雑誌に投稿するのに指導教官の判子や推薦状がいるわけじゃないのに。
指導教官の出身大学についてどうこう言ったり、
東大出身で理研に採用してもらえなかったことについて逆恨みしたり、
この人、かなり悪質な学歴厨なんだよね。
まったく。
理研が東大出身者でも門前払いする、というのはむしろ公平でいい話のはずなのに、
公平をうったえておいて東大なのに読んですらくれない、って書くのは矛盾してるよね
>>975 大学による。教官にお伺いを立てずに研究に専念できるのは、むしろ恵まれている環境だ。指導教官が足を引っ張る研究室も世の中にはある。
なんか、本人が光臨してる?
>>957 > 1997年当時から「超弦理論は信頼性がない」というのは知っていました。
> しかし、これを信仰しなければ研究職に就職もできない排他的な状況で
> あることは、知りませんでした。
弦を信仰しなきゃ研究職につけないって本当?
弦以外のことをやってる人が大半だと思うけど。
上の方は本物で、ここ数日のは偽者かと思ってたが、どうやら本物か
まあ、もっと落ち着いて物事を考えるといいよ
以前うちの研究室にいたドクタにすごく似てる(東大じゃないけど)
被害妄想が激しいんだよ、あと物事の本質を見極めきれずに話を逸らすところとか
まともな議論をしたいなら、トリップでも付けたら?
>>979 この偽 μ さんは超弦理論と超対称性理論の区別がついていないと思われ。
というか、μさんはじぶんのやっていたトンデモ理論以外を敵意を込めて単に超~理論といっているだけだと思う
だから、
> しかし、これを信仰しなければ研究職に就職もできない排他的な状況で
> あることは、知りませんでした。
を日本語に訳すると、
「しかし、自分のやっているトンデモを止めなければ就職も出来ない状況
であるとは、知りませんでした」
ということ。
982 :
本人です:2007/08/17(金) 11:36:15 ID:???
963さんへ
イラク戦争は今もやっているのか知りませんが、
自分の詳しく知らないものには正確に判断を下すのが
難しいです。戦争反対署名活動はホームページで公開
していましたが、効果があるのかわかりませんでした。
最近調べたのは「1968年に何があったか」ですが、戦争
反対の学生運動を暴力的に行うのは矛盾していると思います。
しかし、横山真人被告について、「日本では人を殺して
いない人でも死刑になることがあるのか」とショックでした。
人を殺していない人を死刑にするというのは、
「鬼」というより「悪魔」がふさわしいと思います。
私には、間違いなく誤った判決に思えます。
霞ヶ関には昨日行ってきました。
「傍聴には、裁判所前で公開されている、公判日程表を
参照すると良い」と聞いたからです。でも夕方だったので、
既に閉まっていました。気分的には、最高裁の前で
「人を殺していない人が死刑になるのは絶対におかしい」
と大書したTシャツでも着て歩きたいのですが、恥ずかしいし
どうしよう。それにしても皆さんは気にならないのですか?
都合の悪い超対称性の話はスルーと。
もう永久にスルーなんでしょうね。
イラク戦争がまだやっているかわからない、ですか?
それだから近視眼的だというんですよ。
イラク戦争なんて、この板ではどうでもいいよ。板違い。
それより、超対称性の(論理的?数学的?な)間違いをちゃんと示せと。
あと、級数展開の収束性もな。
好き嫌いと論理的整合性を混同するような人に物理なんて絶対に無理。
若い時期に物理とか学校の勉強ばっかりやってると
人格形成がうまくいかないんじゃないかな。
世間知らずで状況判断もできてないような気がする。
987 :
本人です:2007/08/17(金) 12:24:10 ID:???
私は太平洋戦争も、もし国民の大多数が本気で反対していたら、
起こらなかったと思うのです。「戦争は正しい」と教育したり、
理論的裏づけをした層がいたはずで、それはもしかしたら、
大学などの学者たちだったかもしれない。軍人だって文民の
経済的援助なしには存続し得ないわけで。
オウムの事件も、はっきり言って
「目の悪い狂人の言うことを鵜呑みにして具体化し、実行した
ほうが悪いのでは?特に、サリンなどという有害無益の毒物を
わざわざ調べて製造した人には、長期間にわたり継続する犯意が
あったのだから、重い責任があるのでは?」
と思ってしまいます。自白剤を平気で使っていたような団体で
後遺症はないのかも気になります。例えば自己免疫による精神
疾患は、再発すると一生直らないそうです。
もしかしたら、この事件にも軍とか、もっと深い問題があったの
かもしれません。でも元々、社会や政治は苦手で、妙な団体に
目をつけられて暗殺でもされたら嫌なので、係わり合いになりたく
ないとも思ってしまいます。大型加速器による研究費数百億円は、
人命より重要だ、なんて考える人も中にはいるかもしれないし。
>>987 物理板で語るないようじゃないから、よそでやってください。
ここは物理について語るところです。
990の人、次スレよろ
自身の名誉を犠牲にしてまで
自虐ネタで人を笑わしてくれる所なんざ、
タシーロにそっくりだね
自己免疫による精神疾患って何ですか?
llllllllllllllllll
ll □―□ ll
ll llll ll
/◎ ◎\
⊂ ) ノ つ
(_⌒ヽ
ノノ `J
>>982,987
御自身の理論展開に関してあやふやな返答しかできないばかりか、まるで関係のない話題を
ぐだぐだ述べてはぐらかす...といった具合では研究者としての資質以前に、学問に対して
真摯な態度言とっているとは言い難いと思われます。
これまで公の場で発言されてきた意味や責任を考えて頂きたい。
ここでの一連の発言を見る限り、はっきりいって、μさんには物理をやる資格はありませんよ。
ちゅっどーーーーーーーーーーん!!