【背景放射】インフレーション理論【泡宇宙】

インフレーション理論に関して

　　　　　　　　　　　　Ｖ
今、リアルでこういう状態なんだよな。
俺の横に女の子が来るのはいつの日か・・・　　　　　　　　　　　　　 　
　　　 ∧＿∧　　　　　
　　　（　´_ゝ`）　　　∫　
　　 ／　　　ヽ ,っ)━･　　　　
　　/　　 　/￣￣￣￣/　 　 　
＿_(__ﾆつ/　　FMV　/＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　　　　

>>2
喪前の数千万光年横に乙女がｲﾊﾟｰｲいるだろ

宇宙は第２のインフレーションに突入した！

日本経済はこの上ないデフレーションに突入した！

佐藤教授、そっちの方の解決先におながいします＿|￣|○

>>5
ﾜﾗ・・・ｴﾅｲ＿|￣|○

夏はビールの泡

アラン・グース

インフレーション理論では宇宙の膨張速度が光速を超えているのでしょうか？

「膨張速度が光速を超えていても、なんら問題はない」と思う。

特殊相対論は空間の運動にはなんら制限を与えないのだ。
覚えとけ。テストに出すから。

【ポピュラー】VSL理論を素人に解説【サイエンス】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1072543815/l50

>>9
15年以上前に、佐藤勝彦氏を囲んだ講演会を知り合いと開いたことがあります。
そこで、佐藤氏曰く・・インフレーション期における、宇宙の膨張速度が光速を超えていてもなんら問題はないと、教えてくれました。
これは、>>11氏の解説の通りです。

ということは、同じ宇宙にありながら
互いに何の作用もしない物体（空間）があるということか

正確には、お互いが因果律への影響を与えない物体（空間）があるということ。
この宇宙を、閉じた宇宙と見るのか？開いた宇宙と見るのか？によっても違う。
インフレーション理論や、これまでの宇宙論（Cosmology）が示唆しているのは、開いた宇宙・・。

しかし、我々の認識できる宇宙は、「因果（事象）の地平線」までである。
なぜならば、相対性理論の要請により、我々の認識できる世界は「ミンコフスキー時空」だからである。
当然のことながら、情報が光で伝達されるためである・・。

>>14
宇宙に構造がある(均質化されてない)説明にも使われてますな

光速を超える情報伝達を物理法則に組み込む事は可能ですか？

現在も、Takionという粒子を想定した理論を構築している人たちがいます。
実際に探している人たちも居ますよ。
問題は、Takionが（ニュートリノと同じと仮定して）存在する場合には、
エネルギーの損失にしたがって、その存在確率が宇宙全体に広がるということ。

つまり、宇宙の誕生時に生成されたと仮定して、その存在確率は宇宙と同じ大きさになる。
よって、局所的に検出することは無限小の確率になる。
この問題を解決できるならば、可能だと思いますよ。

ちょっと、SFチックなレスでごめんね。

続き
物理法則に組み込むことに問題はないと思う。

問題は、因果律をどうやって解決するか？にかかってきますよね。
なぜならば、情報は事象（イベント）が発生してから発せられるものです。
しかし、光速を超えた情報伝達を可能にしてしまうとすれば、事象（イベント）が発生する前に情報が到達するというおかしな現象が生じてしまいます。
これを、どうやって解決するのか？

されども、光速を超えた粒子が存在することには、何の問題もない。

＞問題は、因果律をどうやって解決するか？にかかってきますよね。

それが大大大大大問題やないけ。

でも、良く考えて欲しいんだ。
情報伝達が、光速の数倍であっても・・因果律に影響を与えるのかな？

以下は例だけどね。
今、アンドロメダ大星雲で超新星爆発があったとしようか？
光の速さの数兆倍のTakionが、地球に向かっているとするよ。
これを検出したからといって、超新星爆発は止まるのかな？

つまり、自然現象の単位ならば、「因果律に何の影響も与えない可能性」もあるんだよ。

おいおい
超光速で過去にさかのぼるには折り返しが

>>21
その現象を別の座標系で見たらどうなるんだ？

>>23
それが問題だよね。いわゆる、因果律原理の破れ。

ある座標系では、アンドロメダ大星雲で超新星爆発があった後に地球でTakionを検出するが、
別の座標系では、アンドロメダ大星雲で超新星爆発がある前に地球でTakionを検出するという
現象が発生する。そして、後者の座標系に対して光の速さの数兆倍のTakionを地球から
アンドロメダ大星雲に送れば、超新星爆発が起こる前にそれを阻止する行動が可能になる。

どうでもいいけど、 "tachyon" な。

タキオン"tachyon"の語源･･･ギリシャ語のｔａｃｈｙｓ（速い）

ﾀｯﾁｮﾝ(・∀・)

目指せtachyon甲子園!!

>>24
座標系からの因果律の破れに関しての正しい見識ありがとう。
私も、相対性理論をもう一度洗いなおして確認したところ、その論点は正しいと考えました。

>>25　>>26
"tachyon"に関するスペリングミスの訂正もありがとう。

”tachyon”に関しては、80年代〜90年代の初頭にコロンビア大学のチームが検出を目指した研究を進めていた。
理由としては、Hawkingが提唱した”時間の矢”の反転についての検証を試みることが目的のようだった。
しかし、COBE衛星等の観測により、インフレーション理論の確かさが明確になるに伴い、研究は中止になったようだ。

タキオンが光より早く到達したからといって、
光が衝撃波より先に到達するのと同じに考えて、別に問題ないんじゃないの？

このスレ見て通販でタキオン発生器を購入した漏れは負け組ですか？

そうです

>>30
このスレのたかだか数十レスに書かれている理由を
読んでも分からないのであればもうちょっと根本から勉強したほうがよいです

ｻﾄｳ先生の研究室に入るのは、
どのくらい難しいですか？

>>34
うちの研究室のｻﾄｳ先生ですか？

age

実際、勝彦先生のとこは毎年何人くらい志望するの？

宇宙の理論のところは人気だろうね

ダークマターとダークエネルギーについて何かないですか？

重複

ビッグバン宇宙論と定常宇宙論（　｀ハ´）part2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1095622013/l50
【23%】ダークマター と ダークエネルギー【73%】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1060703644/l50