【23%】ダークマター と ダークエネルギー【73%】
729 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/20(日) 00:33:02 ID:/AOKd5yq
>>720 銀河形成の過程は、とても不思議に満ちている。まだ明解に説明した人は
いないでしょう。ハッブルの銀河進化フォーク図のいい加減な予想が現在は
逆の流れしか認められないし、どうして楕円銀河が古い星でできていて、そ
れが重力的につぶれたようにみえるの渦巻銀河が新しい星なのか、よく銀河
のマージで渦巻銀河ができるというシミュレーションがあるが、信用しなく
てもよいと思う、巨大な楕円銀河は宇宙の形成にともなってできる話でない。
730 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/20(日) 00:48:20 ID:/AOKd5yq
恒星間に重力が働き、星が乱数的速度をもって始まると、衝突による
粘性のような項があれば、そのうち球体は小さな円盤になり、恒星は
円盤とともに回転し上下するようになるものだが、銀河のなかの星の
速度は、銀河中心からの半径がある程度離れたら、ほぼ同じ速度にな
る。これがダークマターの最初の発見だった。見える質量の100倍以上
の質量が見える質量の周りに分布していると考えた。物理の重力法則
の修正は、もっと大変だから。いまもCDM+λの銀河形成をいうひとは、
見えない質量の助けを借りなければ現在の宇宙を説明できないと知る
人達だということ。
【69%】ダーク股 と ダークメコスジー【69%】
ダークしゃもじ
733 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2009/12/22(火) 05:32:31 ID:Otpl+4X3
>>714 宇宙背景放射に使われているエネルギーのことをおっしゃりたいのですか?
735 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/01(金) 22:23:55 ID:nx2nnrNu
惑星の軌道から計算すると、太陽系内にはないんだなダークマター&エネルギー
見える星の10倍以上も質量あるのに何で太陽系内にはないのかという謎は解明されたのかな?
> 太陽系内にはないんだなダークマター&エネルギー
どうして断言できるのさ馬鹿さん。
737 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/01(金) 23:54:50 ID:YMcVYKWd
MOGあたりは、ダークマターとか必要としないんだっけ。
738 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/01/02(土) 04:52:44 ID:vgMMhsW7
そんなのは無い、という理解もあって良いんじゃないのかな。
つまり理論自体がおかしいということ。
予言性が否定されるわけだから。
はいはい。
742 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/18(木) 18:30:59 ID:ls8UGXAO
無から生まれるのはこのエネルギーのおかげだろ
ニュートリノの質量すら確定出来ないのに、うっすらと広がる重力だけにかかる
粒子があるのかないのか、その海に浸かったまま分かるんだろうか?
744 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/02/25(木) 17:42:20 ID:EaeV0G6O
今週は5000円使ったから、一生のうちに使うお金はこれくらいのはず…ってか
高々10数TeVのエネルギーで宇宙測ったら予定外になるに決まってるよな
理論が間違ってるのが明らかなのを、理論の問題と受け止めるか、いつもどおり未知の粒子を仮定するか
銀河の渦の回転速度は中心付近でも外縁でもほぼ同じ速度だそうで、
この運動が重力により生まれたものであれば、外側にいくほど速度が
遅くならなければ説明がつかないそうな。
別の「何か」の力が存在しているって事かな。
逆だろ。
747 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/05(金) 04:10:14 ID:Z1UPvcUM
ダークマターの奇妙さをしめした論文がでたぞ
Vol 461| 1 October 2009| doi:10.1038/nature08437
Universality of galactic surface densities within one
dark halo scale-length
現代のエーテルですか
銀河の回転や腕の形成は、わざわざダークマターなんかを想定せずとも、
プラズマや電磁場の効果を考慮に入れれば説明できるという説があったような。
ただ、他にダークマターの根拠とされる銀河周辺の重力レンズ効果とかは説明できないか。
【69%】ダーク股 と ダークメコスジー【69%】
752 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/08(月) 10:52:16 ID:5XaEF8u0
年中メコスジの事ばっかり考えて生きてるんだろうなw
嵐に反応するなよバカチンがっ
755 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/03/26(金) 14:03:07 ID:r60lQ/ul
ダークフローのニュースが来たな
ダークエネルギー=フォースのダークサイド。
ダークエネルギーはダークィーンから発生している。
ダークエネルギーを使えばワープ航法は可能。
757 :
食券:2010/05/07(金) 11:59:07 ID:2N02h40m
そんなものは存在しません。もとからある素粒子が、
そんな変な名前に誰かが置き換えたものと思われます
ブラックホールの成り立ちを証明いたしました。そして宇宙の中心にブラックホールがあり
その周りの星の重力が釣り合っている球体の宇宙をここに証明します。
科学者たちは遅れています。なぜなら宇宙に存在する物体に作用する
素粒子のことをすっかり忘れています。物体に動きを与える粒子が存在するのなら
するのなら、反作用の動きを止めてから吸収していく粒子があるということに気づいていない。
私はこの反作用の効果でブラックホールが作られているということをNASAにNHKを仲介して、
大型ハドロン衝突型加速装置はブラックホールを生みだすもの、つまり地球でブラックホールができる
ということを証明しました。
えーと、水星からの光速を実験から見積もってみると、真空中の光速「c」とは
ずれがあると聞いたことがあるんですが、本当でしょうか?
お前の妄想。
760 :
758:2010/05/20(木) 09:32:14 ID:???
水星のMの字もないな。
762 :
758:2010/05/21(金) 01:04:17 ID:???
763 :
758:2010/05/21(金) 01:21:14 ID:???
結局、Bryan G. Wallace の「発見」は、正しかったんでしょうか?
検証や再観測はされてないんですかね?
ただの計測ミスかでっち上げだよ。
765 :
758:2010/05/21(金) 02:09:36 ID:???
>>764 それが標準的な物理屋の見解なんですかね?
大多数が納得してしまったらそれはそれで大問題だけどな
ダークマターとダークエネルギーはキュアマターとキュアエネルギーのダークプリキュアが大正解ですよね。
768 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/25(金) 07:27:05 ID:Pr+fJfe/
656 735ぐらいじゃないの まともな人間は
あとはダークなんとかはカルトと変わらんって言ってる人くらいか
ちょっと考えただけでも太陽系レベルになくて宇宙レベルにあるはずってだけで
おかしいと思うよな
まずそこの疑問だろ
それをはるかに超えてる人なんて来る訳ないんだから
ほとんどはしったかか 面白くないギャグマンかそんなのばっかし
正直 そんなので面白いの?と言いたい
不愉快になったとしたらそれが望みですからそれは嬉しいです
こんな連中ならネットウヨクのほうがよほどましです
770 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/06/28(月) 16:11:52 ID:eHVxLsZr
【69%】ダーク股 と ダークメコスジー【69%】
>>770 <FONT size="+3">
とかないわ、人として
がう〜
774 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/08/13(金) 11:38:23 ID:tFwmmXKE
奴らは、電波食いながら静かに暮らしてるんだから
そっとしといてあげなよ
775 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/05(日) 02:03:33 ID:n9KzTRre
サイエンスゼロで放送してたな
再放送もあるかも
776 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/05(日) 02:05:51 ID:n9KzTRre
ダークエネルギーの反発力は
距離が遠くなるほど強くはたらく
ってのが面白いな
777 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2010/09/05(日) 05:15:32 ID:KxyWEels
ダークマターとかダークエネルギーとか思わせ振りな名前つけてふざけんなよ
んなもんあるわけないだろw
せめて間違えてるかもですけど何かあるかも知れませんとか謙虚に言えカス
778 :
おたわけな学者の妄説信者へ:
未来は確定していない。しかし、神がこの世を支配されているから、神の計
画書通りに出来事は起きる。悪神(メーソン)の計画書通りにこの世は進んでい
るが、本物の神がこの世を建て替える。馬鹿なアインシュタインの相対性理論
に騙されて、タイムトラベルが出来ると信じている君達は、もうそろそろ、そ
の洗脳を脱して目覚める時がきた。目覚めないと、悪とともに滅びるか、草木
に替えられてしまう。
霊子はたとえて言うとちょうど水のようなものである。しかし、水は酸素と
水素の原子の結合力があるから、物質を透過できない。霊子は水のようにくっ
付いたり離れたり出来る。しかも、大きさが素粒子に比べてもはるかに小さい。
だから、物質を透過する。
光はエーテルと言う極小粒子が衝突して作り出す波である。と同時にエーテ
ルの霊体(霊子)の霊波動でもある。エーテルを否定している次元の低い、今の
物理学で捉える事が出来ないのは当然である。継ぎはぎだらけの物理学でもダ
ークマターを認めるようになってきた。それがエーテルである。光速度もCで
はなくて、無限大に近い。
無の存在を認めると無限の世界を認めることになる。しかし、我々が認識し
ている世界はすべて限りがある。無は存在しない。神が存在するだけである。
神は霊界(心の世界)からこの世(宇宙)を創造された。このことは神の知性と同
調しないと分からない。