物理学科のカリキュラムに関して
2 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/10 20:33 ID:XwCJc3BH
2ゲットじゃ
3 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/10 21:36 ID:vvUtX+RD
3ゲットに関して
Here, we present a new method to get 4.
セックス!
ウホッ
力学 ランダウリフシッツ
電磁気学 ランダウリフシッツ
量子力学 ランダウリフシッツ
統計力学 ランダウリフシッツ
東京図書はさっさと復刊しる
8 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/11 00:40 ID:FpVTzgI2
>>7 大学の図書館で借りれば良いじゃん。
手元に欲しいの?
9 :
nana:04/06/11 00:51 ID:+GXmmkcz
>>7
量子力学は誤訳が多いって聞きました
10 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/11 00:57 ID:XYT7QQEN
11 :
nana:04/06/11 01:03 ID:+GXmmkcz
IQは人間の思考能力など脳みそのできを測る尺度ではないっす。
ただ、確かに金儲けとかさせたら優秀であるって言う相関関係があるのは確かだけど・・・
12 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/11 01:18 ID:t3EJFCQY
>>11 科学系ノーベル賞受賞者の25%がユダヤ人です。
フィールズ賞受賞者の50%はユダヤ人です。
IQと高い業績には相関はあります。
2000年な激しい差別で知能の低いものが人工淘汰させたユダヤ人。
ユダヤ人は頭を鍛えて金貸し、医者などの職業で生きていった。
こうして人類最高の頭脳を持つ民族になった。
13 :
nana:04/06/11 01:38 ID:+GXmmkcz
(゚ー゚)(。_。)ウンウン
言ってることは分かるよ。
でも、章を取ること=良い頭脳を持っているでは必ずしもないと思うよ。
一つの見方だけどアインシュタインはバッハのような曲を作ることは出来なかったし、
ダビンチのような絵も描けなかった。
最高の頭脳かどうかは価値観の違いだと思う。
ただ、私は確かにユダヤ人の特に数学的な能力は特意なレベルにあると思う
あとユダヤ人って情報操作とかも上手いよね。
15 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/11 19:52 ID:nIcKGYXK
>>7 力学なら今アマゾンで売ってるよ。
今年の4月に刷ったみたい。
誤読>>>>誤訳のA4は誤訳に気づかなかったそうな…
ランダウ・リフシッツ理論物理学教程
・第1巻 「力学(第3版)」
・第2巻 「場の古典論(第6版)」
・第3巻 「量子力学(第3版)」
・第4巻 「量子電気力学(第2版)」
・第5巻 「統計物理学(第3版)」
・第6巻 「流体力学(第3版)」
・第7巻 「弾性理論(第4版)」
・第8巻 「媒質中の電気力学(第2版)」
・第9巻 「量子統計物理学(統計物理学第2部)」
・第10巻 「物理学的運動学」
「ランダウ・リフシッツ理論物理学教程」を教科書、ゼミで
使っている大学はありますか?
バコテンぐらいだったらゼミで使うでしょ。
age
22 :
銅雀国公:04/06/14 03:58 ID:eSfdtOJO
カリキュラムについてなのに、どうして教科書の話がでてくるんだw
そんなものはにのつぎだろ。何年次に何をやるかとか、何が必修で
何が選択かとか、電磁気や量子力学のどの部分がカットされてるのかとか
そういうはなしではないのw
23 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/14 10:53 ID:31NMQodw
物性以外いくきないんだけど、ソロンとか原子核とかの授業もとっとくべき?
24 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/14 14:23 ID:iuOOiWEm
物理学科>重なりも含めて
大学1〜2年生
:微分積分・線型代数・ベクトル解析
:力学(解析力学、特殊相対性理論も含め)・電磁気学・熱力学・統計力学
大学2〜3年生
:ベクトル解析・複素関数論・常(偏)微分方程式・フーリエ/ラプラス解析
:テンソル解析・特殊関数
:特殊相対性理論・電磁気学・熱力学・統計力学
:量子力学
:流体力学
大学3〜4年生
:偏微分方程式・テンソル解析・初等微分幾何学
:物理としての初等群論・物理としての初等関数論(解析)
:一般相対性理論・物性物理学・電磁波・固体物理・流体力学
:場の量子論
こんな感じかな
>> 24
実験がないですね。このカリキュラムだと実験くんにはなれないです。
大学1年
:誤差論・測定データ解析手法
:基礎物理学実験(ボルダの振り子、ヤング率、オシロスコープ等)
大学2年〜3年
:物理学実験(電子回路・真空・極低温・宇宙線等)
:物理実験学(物性実験・高エネルギー実験)
:計算機演習
あと、蛇足ながら
大学4年
卒業研究
1年:整列、行進、駆け足、ランニング、解析学、代数学、複素関数論、微分方程式
2年:腹筋、背筋、腕立て伏せ、うさぎ跳び、フーリエ解析、ラプラス解析、古典力学、電磁気学、熱力学、統計力学
3年:ウエイトリフティング、特殊関数、テンソル解析、特殊相対論、量子力学、流体力学
4年:フルマラソン、遠泳、微分幾何、群論、一般相対論、固体物理、場の量子論、宇宙物理
M1:柔道、ボクシング、レスリング、素粒子論、宇宙論、超伝導
M2:断食、針山行進、就職活動、即身仏
へえ そんなにやってるのかあ
>>26 それじゃ計算機が使えないだろ
1年:整列、行進、駆け足、ランニング、解析学、代数学、複素関数論、微分方程式、
ログイン、ログアウト、パスワード変更、日本語入力、ブラインドタッチ
2年:腹筋、背筋、腕立て伏せ、うさぎ跳び、フーリエ解析、ラプラス解析、古典力学、電磁気学、熱力学、統計力学、
電子メール、ウェブブラウジング、html、BASIC、TeX
3年:ウエイトリフティング、特殊関数、テンソル解析、特殊相対論、量子力学、流体力学、
FORTORAN、C、Java
4年:フルマラソン、遠泳、微分幾何、群論、一般相対論、固体物理、場の量子論、宇宙物理、
LINUXのオリジナルディストリビューション開発
M1:柔道、ボクシング、レスリング、素粒子論、宇宙論、超伝導、
独自OS開発、グリッドコンピューティング
M2:断食、針山行進、就職活動、即身仏、電脳人間
えぇーと 30
東京大学カリキュラム
2年後期:電磁気学I 、解析力学・量子力学I、物理数学I
物理学演習I 、物理学演習II
物理実験学
3年前期:物理数学II、計算数学I、理科教育
電磁気学II、光学、量子力学II、統計力学I、一般相対論
総合演習 、物理学演習III、物理学実験I、現代実験物理学I
3年後期:物理数学III 、計算数学II、物理学ゼミナール、理科教育
電気力学、流体力学 、量子力学III、統計力学II、物質科学基礎、生物物理学
総合演習、物理学演習IV、物理学実験II 、現代実験物理学II
4年前期:計算モデル論、理科教育
プラズマ物理学、原子核物理学、統計物理学特論 、現代物理学入門
量子光学、一般相対論、場の量子論、固体物理学I、生物物理学特論
総合演習、理論演習I、特別実験I
4年後期:連続系アルゴリズム、理科教育
素粒子物理学、固体物理学II、化学物理学、宇宙物理学
総合演習、理論演習II、特別実験II
大学院前期:統計物理学、原子核物理学IV、一般相対論特論、場の量子論I
高エネルギー物理学II、宇宙線物理学、宇宙物理学I、宇宙物理学II
粒子加速器、物性物理学IA、プラズマ物理学I、生物物理学II
大学院後期:場の量子論II、量子物理学特論I、原子核物理学II
流体物理学、天体素粒子物理学
物性物理学II、物性物理学IB、極限量子構造汎論I、半導体
32 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/16 02:08 ID:ZVMe/Vnp
奈良教育大学カリキュラム
一回・・・力学、熱力学 物理数学T 物理学演習T
二回・・・波動、電磁気学、量子力学T、物理学実験T、物理数学U 物理学演習U
三回・・・量子力学U 現代物理学、統計力学、物理学実験U
四回・・・卒論
授業が少なすぎて淋しい…llllll(-_-;)llllll
>>31さすが灯台のカリキュラムは凄ぇな。
見てるだけでお腹いっぱい
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/16 10:20 ID:8KxGbG0b
>>31 「光学」の講義が独立して存在してるのが羨ましい
京都大学カリキュラム
1回生配当:大学で学ぶ物理学
2回生配当:解析力学1、解析力学2、波動と量子論、熱・統計力学1
物理のための数学1、物理のための数学2、物理学情報処理論1
解析力学1理論演習、解析力学2理論演習、熱統計1理論演習
3回生配当:量子力学1、量子力学2、量子力学特論1、散乱と半古典近似
熱・統計力学2、物理実験学1(粒子物理)、エレクトロニクス
物性物理学1、物性物理学2、物理実験学2(物性)、物理数学特論1
連続体力学、量子物性論、電磁気学3、電磁気学4
物理学情報処理論2、非線型科学、プラズマ物理、宇宙物理入門
物理の英語、熱統計2理論演習、現代物理学
量子力学1理論演習、量子力学2理論演習
電磁気学3理論演習、電磁気学4理論演習
4回生配当:原子核物理学1、原子核物理学2、素粒子物理学1、素粒子物理学2
重力、ソフトマター、量子力学特論2、場の量子論
量子力学特論3、多体論、量子光学・光物性、物理数学特論2
非平衡統計、物性物理学3、物性物理学4
age
age
灯台は一般相対論を3年でやるあたりがさすがと思った
39 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/01 08:06 ID:6ps6qshO
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/01 17:17 ID:6ps6qshO
京大の講義の配当学年はあくまで目安だからな。
実際は学年による制限は一切なし。
2回生が3回配当とったり、3回生が4回配当取るのはザラ。
>>42 逆に4回が慌てて2回配当(語学とか)取って、
「就職内定してるんですぅ」と泣きつくのも微笑ましい
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/01 21:09 ID:UcCvnRmI
早稲田大学物理学科カリキュラム
一年次:数学概論1(位相・集合論)・場の数理(ベクトル解析)・物理学研究ゼミナール・物理入門 「選択」地球科学AB
二年次:数学概論2(常微分方程式、フーリエ変換)・複素関数論・解析力学・電磁気学A、B・波動量子論・熱力学 「選択」物理学演習・数学演習・回路理論A
三年次:量子力学AB、統計力学AB、電磁気学C 「選択」物理学演習・関数解析・偏微分方程式論・連続体物理・物理実験・物理実験学・応用確率過程・非線形現象の数理・生物学AB・光学A・相対性理論・数理科学・計測原論AB・電子工学AB・デジタル信号処理・計測システム
四年次:卒業研究・実験 「選択」宇宙物理学・素粒子物理学・原子核物理学・原子核実験学・場の量子論入門・現代物理学特論・量子光学・生物物理学・応用解析・高分子機能物性
僕も早稲田物理学科なんだけどはっきりいって授業なんてどうでもいいし期待してない。
単位さえくれればいいよ、自分で独学でちゃんとやってるしさ。
こういう考え方ってまずいかな?ていうか1年でベクトル解析やっても二年で
電磁気はじめるまでに忘れるだろうから効率悪いと思う。
どうしてこういうカリキュラムなんだろうか、、、
46 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/01 21:23 ID:UcCvnRmI
>>45 仲間発見!カリキュラムは確かに微妙だと思う。。
解析力学を二年前期でやって、三年から量子力学とか接続が悪いね。
あと、教授によって授業の質が明らかに違う。
いい授業は素晴らしいけど、そうじゃないとひどいと独学の方が混乱しなくて良い。
だけど数学系の授業は独学きつくないですか?僕はあれに関してはノートを頼ってる。
>>35 課題演習・研究が抜けてるし微妙な表現があるので訂正。
といってもその気になれば課題演習・研究以外は
ほとんど取らなくても卒業できるのは秘密。
京都大学カリキュラム
1回生配当:大学で学ぶ物理学
2回生配当:解析力学1、解析力学2、波動と量子論、熱・統計力学1
物理のための数学1、物理のための数学2、物理学情報処理論1
解析力学1理論演習、解析力学2理論演習、熱統計1理論演習
3回生配当:量子力学1、量子力学2、量子力学特論1(散乱と半古典近似)
熱・統計力学2、物理実験学1(粒子物理)、エレクトロニクス
物性物理学1、物性物理学2、物理実験学2(物性)、物理数学特論1
連続体力学、量子物性論、電磁気学3、電磁気学4
物理学情報処理論2、非線型科学、プラズマ物理、宇宙物理入門
物理の英語、熱統計2理論演習、現代物理学
量子力学1理論演習、量子力学2理論演習
電磁気学3理論演習、電磁気学4理論演習 、課題演習
4回生配当:原子核物理学1、原子核物理学2、素粒子物理学1、素粒子物理学2
重力、ソフトマター、量子力学特論2(場の量子論)
量子力学特論3(多体論)、量子光学・光物性、物理数学特論2
非平衡統計、物性物理学3、物性物理学4、課題研究
東京大学カリキュラム
理学部
地球惑星物理学科
2年後期:物理数学I、物理実験学、電磁気学I、解析力学・量子力学I
地球惑星物理学基礎演習I、地球惑星物理学基礎演習II
天文地学概論、地球惑星科学概論、化学熱力学I、量子化学I
無機化学I、情報数学、形式言語理論
3年:弾性体力学、固体地球力学、地球惑星システム学I、地球流体力学I、地球流体力学II
超高層物理学、宇宙空間物理学I、地球惑星物質科学
地球惑星物理学演習、地球惑星物理学実験、地球惑星化学実験
量子力学II、電磁気学II、統計力学I、統計力学II
物理数学II、物理数学III、物理学演習III、物理学演習IV
地球惑星データ解析学I、計算数学I、計算数学II
4年:気象学、海洋物理学、大気海洋系物理学、宇宙空間物理学II
太陽地球系物理学、地震物理学、地球内部構造論、地球ダイナミックス
地球惑星システム学II、地球惑星システム学III、比較惑星学
現代地球惑星物理学演習、地球惑星物理学特別演習、
地球物理数学、地球惑星テータ解析学II、惑星地質学、大気海洋物質科学
地球表層化学、プレートテクトニクス、天体力学、天体観測学
位置天文学、電波天文学、恒星進化論
理学部の講義なら数学でも地学でも生物でも何でも卒業単位になる
京大のカリキュラムを書くのってけっこう無意味な気がする。
東京大学カリキュラム
理学部
天文学科
2年後期:天文地学概論、天体物理学演習I
3年前期:天体観測学、実験天文学、天体物理学演習II、計算天文学I
天体力学、銀河天文学
3年後期:計算天文学II、天体輻射論I、天文学ゼミナール、天体物理学演習III
4年前期:位置天文学、実験天文学、電波天文学、天体輻射論II、恒星進化論
4年後期:宇宙論、太陽物理学
age
京都大学理学部物理学教室開講科目
>>47 京都大学理学部宇宙物理学教室開講科目
2回生配当:天文学概論T、天文学概論U、天体観測実習
3回生配当:現代物理学、基礎宇宙物理学T(力学)、基礎宇宙物理学U(電磁流体力学)、
基礎宇宙物理学V(輻射過程)、観測天文学、課題演習
4回生配当:太陽物理学、恒星物理学、星間物理学、銀河物理学、
観測的宇宙論、惑星物理学、課題研究
55 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/07 22:10 ID:QpvjUm/N
2年(前期)
数理解析、応用数学T、
電磁気学T、熱力学、解析力学、分子科学、量子力学T、物理工学実験法、
電磁気学演習、量子力学演習
そこそこボリュームありますね…
56 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/21 00:59 ID:lP+kg5Kj
カリキュラムスレで生きてるのはここと数学だけだ。
age
>>42 京大理学部の物理や数学だと、優秀な奴は上回配当の授業を取ったり
自主ゼミを開いて勉強するのがスタンダードだからな。
化学系にはそういう意欲的な奴がいないのが悲しい・・・(昔の自分も含む)。
と化学の院生がぼやいてみる。
物性
1年
古典力学、電磁気学と特殊相対性理論、解析学、線型代数、計測理論、基礎実験
2年
量子力学、平衡統計熱力学、光学、複素解析、微分方程式論、確率論、回路理論、現代実験
3年
物性物理概論、重力理論、連続体力学、物理的運動学、場の理論、量子光学、群論、関数解析、多様体と代数幾何、計算機実験
4年
凝縮系理論、ソフトマター、非平衡統計熱力学、高エネルギー物理学、素粒子と核、数理物理総論、課題研究
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 11:41:51 ID:/9vjuVVn
60(^▽^*)♪
61 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/01 21:28:48 ID:WTqaF1wB
京大理学部カリキュラム
1回生 語学
2回生 語学
3回生 課題演習(前期後期)
4回生 課題研究
うちは光学4年からw
海外ポスドク
1ヶ月目:ビックラボで金も寝技も使い放題、PRL3本くらい出すぞ!
1年目 :なぜか実験がうまくいかない、トラブルシュートに半年くらい費やす。
2年目 :ようやくdataが出はじめるが、同じような研究しているラボが存在することが判明。
ボスの指令により学会に派遣される。相手の方が相当進んでいることにがくぜんとする。
3年目 :ボスの寝技によりコラボレーションと言う形でNature materialsの2ndに。
ボスからこのプロジェクトは打ち切ると言われる。
なんとかポスドクは続けていいと言われたので、平行してやっていたショボプロジェクトをまとめる方向へ。
4年目 :PRLに投稿するもreject。
ボスが中国人ポスドクの結果とあわせてにPR( )押し込んでやろうかという。
それでうまくいくと思ったら、中国人ポスドクが大反発、結局向こうが1stに。
5年目 :ボスがこれが最後の年だと言う。仕事はしなくてもいいからとにかく次のラボを決めろと。
そんなこといったって・・・・・5年目にして初めて外国の街をさまよい歩き、
すばらしい博物館や美術館があることに少しいやされる。
6年目 :もちろんポストは見つからない。でもボスには言えず、日本で助手になると言ってラボを後にする。
アパートも引き払い、雨のなかをふらふら歩く。
全てがどうでも良くなって酒を飲んで
age
65 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2005/05/06(金) 13:08:41 ID:p4OBbozG
ポス毒残酷物語ですね。
私の友人もポス毒が1名います。彼のことが
心配になってきたな。
age
68 :
カラス:2006/01/04(水) 12:22:15 ID:???
この地はラクリマ・・・
age
量子力学と統計力学でいきなり難しくなるから困る。
71 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/08(月) 16:33:52 ID:PSzzItwq
当方、独学で量子力学を学びたいと思っている大学生です
数学レベル→理系大学受験
物理レベル→理系大学受験
まず、なにから始めればいいですか。
参考書なんかも知りたいです。
よろしくお願いします。
72 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/08(月) 21:12:50 ID:jrTKXEbg
>>71 どっかの大学のシラバスでも見みてみりゃいいんじゃね?
力学・電磁気学・熱・統計と積み上げていっても、量子力学のあまりの異様な形式に思考停止するのが普通の人間。
てか、ぶっちゃけ量子力学って全く世界が違うから、予備知識は要らないよね。
物理科なら古典物理もできなきゃ駄目なんだろうが。解析力学の知識が少しと。
76 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/08(月) 21:53:34 ID:PSzzItwq
75
そうなんですか…
とりあえず解析力学から入ろうと思います
数学の知識で必要なのは何でしょう?
古典力学を理解してないとエーレンフェストの原理が理解できない
78 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/08(月) 22:30:24 ID:jrTKXEbg
古典力学知らないと漁師力学の必要性を十分に感じ取れない。
いきなりラグランジュしても何してるかわからない。
漁師するにはラグランジュよりもまず大ざっぱにでもニュートンを勧め鯛。
漁師するには軽く微分方程式と線形代数必要だと思い鱒。
79 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/08(月) 23:41:12 ID:PSzzItwq
皆さんありがとうございます
高校レベルの古典力学はほぼ完璧なつもりです
物理は解析力学
数学は微分方程式、線形代数
あたりからやりたいと思います
大学レベルの古典力学を飛ばすのはなぜw
81 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/09(火) 09:10:11 ID:907HOIf8
あ、解析=大学レベルだと思ってました
ベクトル解析, grad とか外積とか、をばしばし使う古典力学は大学レベル。その次が解析力学。
83 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/09(火) 09:32:10 ID:907HOIf8
あざーす!
>> ID:PSzzItwq
お前もしかしてババポか?
85 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/10(水) 21:05:59 ID:9gP0hWJe
84
IDの主です。
ババポってなんですか?
>>85 とりあえず、学部レベルでの物理をやりな。
オレの手元にあるのは岩波の基礎物理学コースって本だ。
古典力学に始まって熱学や電磁気学が載ってる。
数学に関して言えば、上でも言われていたが微積分とベクトルは必須。
それを踏まえた上でベクトル解析をちょっと覚えたら簡単な量子力学なら十分だと思う。
摂動論とかだと行列も必要だが高校範囲で十分だと思う。
簡単な量子力学ではベクトル解析なんか不要。
線型代数のがっちりした理解と複素関数論の初歩的知識だけが必要。
88 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/10(水) 23:41:34 ID:9gP0hWJe
とりあえず、
古典力学&微積&線形代数
ですね。
ありがとうございます。
ところでババポってなんですか?
【性理論】メコスジ学科のカリブトキュウリ【凌子力学】
>>88 ベクトル解析を知らないと1次元しか扱えない。やっぱベクトル解析が要る。
古典力学でも使うし。
91 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/16(火) 19:04:22 ID:JXOQDzgz
大学の微積と線形代数から始めて、量子力学の初歩的理論を理解するまでに何ヶ月くらいかかりますか?
92 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/16(火) 19:28:13 ID:x1B53JKx
>>91 それ=200ページの本を読むに掛かる時間。
やっぱ東大京大とかの講義ってすごいのかな??
学部でたらそこらへんの人と戦いたいから独学がんばってるけど
うちの大学は本格的に量子とか統計はじまるの3年からだからなあ。
相対論とかは概論ってかんじだし。
> うちの大学は本格的に量子とか統計はじまるの3年からだからなあ。
うちの大学(東大京大にはまけるが、その次あたり)もそんなもんだった。考えてみると
3年で学ぶことって多いなあ。
東大では量子論も相対論も統計力学も
さわりの部分だけ1〜2年時にも選択でやってた。
必修の化学でも量子論に触れてたな、
シュレディンガー方程式からはじめて
水素様原子の解を出して、水素分子の電子間相互作用を
変分法で核電荷に繰り込んで、等核二原子分子のエネルギー準位を
定性的に扱って、というあたりで半期経つくらい。
そんなん教授のオナニーだろ。
だれも理解してないよ。
そうそう、量子化学ってので1年の時に水素原子やってた。あっさり落としたが。
98 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/20(土) 02:41:10 ID:dwNqnET7
やっぱどこの大学でも程度に差はあれど、化学でシュレeq.扱うみたいだね。
慶応の場合、本格的な量子は2年の秋学期だったかな。熱力も。電磁もなぜか秋。
だから2年の春の間に1年で勉強したこと忘れてる人多い。
99 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/18(日) 03:11:00 ID:CtX8YC6d
あげ
100 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/18(日) 03:45:06 ID:1MZaIpbw
じゃあ元ホームレスのオレが百
101 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/23(日) 21:19:04 ID:ra8JgkXx
age
量子力学も一年からやればいいのに。
103 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/26(水) 18:29:26 ID:lMgh/s8h
東大はB2修了までにどんな講義受けるの?
あと教科書は杉浦解析とかアールフォルスとか太田電磁気とかランダウだけどみんな理解してるわけ?
104 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/26(土) 11:08:29 ID:g35B33Mb
1階生 力学 電磁気学 微分方程式T 積分T 線形代数
2階生 量子力学T 微分方程式U 積分U 編微分 複素関数論 物理数学T
3階生 量子力学U 相対性理論 積分V 物理数学U
4階生 量子力学V 統計力学 積分W 物理数学V
東大理I
数学I(1年必修) 杉浦光夫『解析入門I』(東京大学出版会)
数学II(1年必修) 斎藤正彦『線型代数入門』(東京大学出版会)
数理科学II(2年夏学期選択) 稲見武夫『常微分方程式』(岩波書店)
力学(1年夏学期必修) 藤原邦男『物理学序論としての力学』(東京大学出版会)
電磁気学(1年冬学期必修) 太田浩一『電磁気学1』(丸善)
振動・波動論(1年冬学期選択) 吉岡大二郎『振動と波動』(東京大学出版会)
東大理学部物理
物理数学T(2年冬学期) 教科書不明
電磁気学I(特殊相対論) (2年冬学期) ランダウ・リフシッツ『場の古典論』(東京図書)
解析力学・量子力学I(2年冬学期) 教科書不明
量子力学II(3年夏学期) 教科書不明
物理数学III(3年冬学期) 吉川圭二『群と表現』(岩波)
教科書不明のところ、誰か教えてください。
age
age
110 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/23(月) 00:37:03 ID:O2JU3PXG
今は東大もカリキュラム変わったのだねえ。確か昔は3学期目は熱力+統計力学の初歩、
じゃなかったっけ。あと、
>>104にベクトル解析が無いのは何故?104の紹介見れば
今なら数理科学IIBとでも名付けて開講されていないのか?
あと昔のこと故忘却したのかも知れないが、俺のころは2年で量子力学はやらなかった
と思うなあ。
age
東工大理学部物理
4学期
電磁場の古典論
量子力学第一
熱・統計力学第一 長岡洋介「統計力学」(岩波書店)
物理数学第二
東工大理学部物理
6学期
相対論的量子力学 相対論的量子力学 西島和彦 培風館
物理数学特論(1. 群, 環, 加群 2. 集合と位相 3. 位相多様体4. 可微分多様体5. Lie 群 6. コンパクト単純Lie 代数の分類)
やっぱ有名大は違うな・・・
うちの大学で習うより半年から1年も早いorz
この書き込みでDQN学生が集っていることが証明されました。
そりゃあんただけww
んまー、陶工のさらされてもね
でも、
東大・東工の卒業生で一般相対論理解してる人って
何割くらいなんだろう?2割いるんだろうか。
理解、ってのは、最低でもEinstein方程式の導出→シュヴァルシルト解の導出、
この辺の理解ということで。
あんまいないんじゃない? 勉強に手間がかかる割に応用は宇宙物理くらい
だから。統一理論に走るような奴ならともかく。
一般相対論よりは量子力学の応用や場の量子論に時間を使うほうが
有益、というのが普通の考えだと思う。
121 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/20(月) 18:23:34 ID:p34zYEzy
122 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/20(月) 20:38:03 ID:3fqMyUjJ
>>119 東大物理学科卒として断言出来る事は俺のときは一学年約60人くらいのうち、
その当時すっと導出できるのは一人もいないと思われる。でも大学院にいってからは
きっとそのうち3から4人位はすぐに解説できる状態になっていると思う。俺は駄目です。
で、駄目な俺が何故そのような判断下せるかと言うと、俺は結構何着質なので、学生当時に
成績優秀な人と議論を随分交わしたので分かるのだ。ちなみに下級生に関してもある程度
分かるが状況は少なくとも90年代前半までは同じ様子であったよ。
ここまで書いて
>>120の指摘に気付いた、結局そういうことですよ。専門で必要になって、
初めて頭に叩き込む、ってことなんだな、この程度のレベルになると。(天才は別として)
123 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/22(水) 10:07:58 ID:cWar6AL5
・物理科学T
固体力学
・物理科学U
熱力学
・物理科学V
振動学 波動学
・物理科学W
電磁気学 電磁波学
・物理科学X
流体力学
・物理科学Y
統計力学
・物理科学Z
解析力学
・物理科学[
量子力学
・物理科学\
量子光学
・物理科学]
物理数学
124 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/17(日) 15:46:18 ID:YiEkDxK4
物理学専攻の修士なのですが、この論文のこの略された証明を埋めれば修士論文になる、みたいなものを教えて下さい
そんなもんねえよ
126 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/17(日) 15:50:04 ID:YiEkDxK4
ではみなさん、修士論文はレビューなのですか?
なんでそうなるんだw 専門は何?
てか、そもそもスレ違いだなw
128 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/17(日) 16:33:59 ID:YiEkDxK4
理論物理で量子力学をやってるんですが、現段階でオリジナリティを要求されても何も思い付きません
みなさんある程度レビューなのかな?と思いまして。
本当に修士?ちょっと信じられないのだが
130 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/17(日) 16:54:14 ID:YiEkDxK4
どうしてでしょうか…??
131 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/17(日) 16:56:46 ID:YiEkDxK4
テーマを見つけてくるのも才能のうちと言われればそうかもしれませんが…
何をしていいのか全くわかりません
132 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/17(日) 16:57:19 ID:ZSnSbZVK
指導教官に相談したら?
133 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/17(日) 17:13:35 ID:YiEkDxK4
聞きにくいんですよ
「何したらいいかわかりません」なんて。
だから、みなさん修士論文というのは如何ほどのオリジナリティを以て仕上げるものだろうか?と探っているのです
::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..:: :;;;;;;;;;;;;;;
;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :;...::.:;;;;;;;
::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::.. .::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::... .: . . _.∩_ ..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::... ヽヘ;;. 人丿ス :: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;.. 从 θ斤:エh u .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::. __ 《Y》_ ∪レ..... 弋| :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::... .uヘ人iイ . (. .」_ ノ ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. (∨ヘ |....|: .) .:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... .|;|レ' .(_;);;.| -〜、 ..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
、 ._ _.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒` ̄ ̄ ....::,...⌒~^⌒ ̄ ̄`〜._:::;:..:::
⌒ ⌒ ....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. ..:: :::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,; ...::⌒
:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::. :; ..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪
135 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/19(火) 21:55:51 ID:lZj9WNlT
量子力学の初歩をやるのに最低限必要な数学を教えて下さい
大学の微積と線形代数でオケイ?
137 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/19(火) 22:09:29 ID:lZj9WNlT
ありがとうございます。
入門書をパラパラめくったらフーリエ変換が出てたのですが、
「大学の微積」って具体的にはどこまでやればよいですか?
138 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/19(火) 23:31:33 ID:HhMFnP7+
>>133 大学院というのは本来、自力でテーマを見出せる人が
研究者として飯を食うための訓練をする場所であって、
君みたいな人物はそもそも大学院に入るべきではなかった。
その本旨からすると即刻退学して就職活動しろと言いたいところだが、
昨今は物理学も進歩して、大学入学からひととおりの勉強を済ませて
最先端の話題に手が届くまでにかなりの年数がかかるようになってきたから、
修士までなら「与えられたお勉強」しかできない人がいても
まあやむをえないかとも思う。
しかし
1.絶対に博士課程には進むな。
2.聞きにくいなどと甘ったれたこと言ってないで指導教官にすぐ相談しろ。
>>137 その本にフーリエ変換についての説明は書いてない?
原島さんの初等量子力学には1から書いてるから、
てっきり入門書は全部そうなんだと思ってしまった。ごめん。
もしその本にフーリエ変換についての説明が載ってないなら、
>>136のレスはウソになる。
140 :
翠星石:2006/12/20(水) 17:25:00 ID:???
141 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/23(火) 18:46:26 ID:kj0xW3oK
あげ。
>140
思わずリンク先のhp読んだけど、メルヘンでしょ。
内容がデタラメ。だから学歴も妄想。大学教養以下の知的レベル。
143 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/19(月) 05:14:39 ID:C/YefyUf
行列力学ってハイゼンベルク以降はお蔵入りですか?
面白い話はないですか?
場の理論(無限次元量子力学)ではハイゼンベルク表示もよく使うぞ(一番よく
使うのは相互作用表示だが)。
145 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/27(日) 20:15:38 ID:ASZP9RYx
アトポス死ね
アトポス死ね
147 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/13(金) 18:34:03 ID:iZN66xqg
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
■相対性理論の矛盾・パラドックス
世の中が相対的ならば相対性理論とは別の理論でも世の中が回る事を認める事になってしまう矛盾
149 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/02/04(月) 05:18:35 ID:nfkA0CD/
149ゲット!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
質問です。今話題のメタミドホスってスプリング8使えば日本で流通しているものか中国で
流通しているものなのかわからないんですか?
151 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/11(日) 00:52:02 ID:TcrfxA6H
【断末魔】兵どもの魂の叫び記録スレ15【失禁】
http://live27.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1207187069/ 806 Trader@Live! sage New! 2008/05/10(土) 23:11:40.83 ID:UsoPBDCH
ねえ、中心て1つじゃないの?
807 Trader@Live! sage New! 2008/05/10(土) 23:16:38.76 ID:7Y2NuYRc
>>806 量子力学に中心なんてあるの?それともニュートンしか知らない高卒なの?
810 Trader@Live! New! 2008/05/10(土) 23:29:57.22 ID:/DPaKZfj
量子力学www
そういう単語使いたがりな奴はw
812 Trader@Live! sage New! 2008/05/10(土) 23:39:43.96 ID:7Y2NuYRc
>>810 俺、理系なんだけど中心は1つしかないって言われると反射してしまう。
まぁ、精神的に幼いのかなぁ。でも、
>>807の気持はわかるつもりでは
るんだけどね。文系でいえば確信犯とか役不足の使い方とおもってもら
えればいいと思う。
152 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/11(日) 02:35:09 ID:xP4fH88D
153 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/11(日) 07:36:45 ID:DhO/Str+
154 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2008/12/29(月) 11:45:49 ID:SgbwF4s6
まだやってんの、フェノミナ
156 :
ご冗談でしょう?名無しさん: