【ファインマン】 Richard P. Feynman

そろそろ真面目にファインマンを語ろう

ご冗談でしょう？

ところで、手前に居るのは彼の大槻教授だろうか：
ttp://archives.caltech.edu/pictures/1.10-23.jpg

これも貼っておこうか：
Richard Feynman : The Douglas Robb Memorial Lectures
ttp://www.vega.org.uk/series/lectures/feynman/index.html

>>4
CDで声は聴いたことあったけど，動いてるファインマンは初めて見たよ。

ファインマン・シリーズの翻訳はひどい
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1021353281/l50
なぜファインマンは厨房に大人気なのか？
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1035463816/l50
★ファインマン物理学の読み方、活用の仕方★
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sci/1041936155/l50

例え糞スレであろうと、関連スレは貼れ。

ｸｿｽﾚだから要らない

経路積分を初めて学会で発表したときに
ボコボコにされたってエピソードに感銘

ファインマンの主な業績を教えてください

太鼓かついでポンポコ狸を全米中の幼稚園でしたこと。

そりゃあ業績だな。

フランスじゃ化けの皮を剥がされたわけだが

漏れはGell-manタイプかFeynmanタイプか、
と問われれば、Feynmanタイプだよな、漏れ。
イメージが掴めないと駄目なタイプだし。
図が好きだし。

Gell-man"n" だったぜクソゥ

>>14
A4タイプだろ？

ノーベル物理学賞候補者たちがヒマを持て余しているスレはここですね？

くりこみと経路積分って違うんですか？
くりこみとくりこみ群って違うんですか？

ｸﾘをクリクリ繰りこむのが、「くりこみ」
集団でくりこむと、「くりこみ群」になる。

「経路積分」とは、くりこみ、くりこみ群を行う以前の
前戯を指す。

もう少し詳しくお願いします

>>19
だからさー、「くりこみ」は女性のｵﾅﾆｰもしくはｸﾝﾆなどを指すんだよ。

「経路積分」を学会で発表したときの相手が、後のパインマンの奥さんだっけ！？

真面目に

まじめに答えてほしきゃこんなとこで質問すんな

>>22　消えな

ｽｹﾊﾞﾝｷﾀｰ！！！

>>22　消えな

ﾎﾞﾃﾞｨｰにしな！

文庫版ご冗談(下)の後書きは良かったな

>>4
ムービー、ダウンロードしたいなあ。

動画ファイルナビゲータがお勧め

>>27
ボーア、オッペンハイマー他に
けちょんけちょんにされた話な

あれか、「軌道」にさんざん噛みつかれたやつ

亀頭に噛み付いて♥

>>31
だな。

あの下村努がﾌｧｲﾝﾏｿの講義に出ていたとは
最近知った話だ。

下村努??

お前ら、パウリに噛み付かれたら論破する自信ある？

>>35
ミトニックをトッ捕まえた彼奴か。

ボーア、ディラック、パウリ、オッペンに囲まれるだけで
恐ろしいがに

>>12
何の話?

格子計算でずるをしたっていうコンスタンチンって、誰のことがモデルになってるんだろう？
誰か知ってる？

>>39
パリであったバレェ振付コンテストで
ﾌｧｲﾝﾏｿの太鼓演奏のせいで落選した話

>>40
ｺﾝｽﾀﾝﾁﾝ本人じゃないの？

ラチスをやってるコンスタンチンなんて、居たか？
まあ、所詮、ラチスといっても数値計算だから、
恣意的な操作は避けられないだろうな。

>>40
そんな仮名を使うなんてことあるの？

>>40 >>43
格子っていっても、格子ガスとかのことじゃなくて
（計算格子を使う）差分計算じゃないの？
漏れにはそう読めたが。

>>4
　超さんきゅ！

ふぁいんまんさん、生きてたら今の理論物理みて何て言うだろうね？
数学？物理？それとも暗号？

>>47
変わりにお前が逝け

>>47
死の直前に初めて紐理論を学んだんだよ、
ゲルマンから。
それまでは紐は認めなかったんだが。

最近ファインマンのについて知った新事実

　1,若い頃死んだ彼女とは十代前半から幼馴染だった
　2,娘ミシェルは養子
　3、天才といわれた彼も何も生産的アイディアが出ないスランプの時期があったこと

娘が養子だったとはそりゃすごい事実だな。

息子は実子だけどね。

俺は、ご冗談でしょうを読んで、物理の世界に足を踏み入れてしまった。
しかし、ファインマンが理想としていたような物理教育は日本では、
行われていないようだ。ってことで落胆したのが正直な感想。

教授の話は日本語に聞こえない、何か小さな声でぶつぶつ言う。
黒板を見れば、奇妙な数式しかなく、図がない・・・。

しかも、黒板で計算間違いして、結局教授自身もその間違いが
どこにあるのか発見できず、

「この計算をきっちりやれば、教科書の結果と合うはずなので、
　各自、ちゃんとしておくように。」

全く意味不明だったよ。（立命館大、数学物理学科）

ちなみに、Richard.P.FeynmanのミドルネームPはPhilipsの頭文字だ。
結構知らない人いるんだよね〜。一応、書いておきました。

>>53
俺は早大物理だけど同じく授業は激しくつまらない、ﾀﾞﾒﾎﾟ
共に独学で頑張ろう

>>55
Feynmanの授業は面白かったらしいよね。
というか、アメリカの学部生向けの物理本って
基本的なことから痒いところに手が届くようにかかれてる。
対して日本のは・・・・・・・・・・・。
未だに超エリートだけが大学に行っていた時代のことを
引きずっているのだろうか？

>>53
おれそこの卒業生だけどそこまでひどいせんせおったかな？

>>56
ファインマン教科書はもうずっと前からcaltechではつかわれていないそうな。
むずかしすぎとか。。

>>55
授業つまんないのはせんせがわるいからなん？

>>53
ていうか、物理や数学って独学するもので、
講義で理解しようなんて考えが間違ってるんじゃ。

大学は場所です。勉強は自分でするものです。
立命程度の学生じゃこんなもんか。

>>45
あの本で出てきた格子っていうのは、当然「格子場の理論」という意味。
おいらは、完全な専門家ではないが、コンスタンチンなんてのは、最近の
若手以外には聞いたことが無い。多分仮名。で、陽子の質量をはじめて
精度よくlattice計算したのは誰かっていうことになる。誰？

http://www.k-514.com/map.html

格子計算でずるってどの本に載ってる話?

最後の授業

最後の授業

>>61
じゃあ安くない授業料返せ。

ファインマンのテキストってどれのこと？

＞61 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：04/01/31 08:07 ID:???
＞大学は場所です。勉強は自分でするものです。
＞立命程度の学生じゃこんなもんか。

確かに、大学は場所だ。勉強は自分でするもんだ。
立命程度の学生で悪かったが、じゃ、講義は何のためにある？

そういうことで、自分が偉いって言いたげな、勘違い教授いるよな。
ただ教える才能がないだけなのにな。
研究するのと同じように、教えるのだって才能がいるんだ。

まったくだな。
本質を理解させるのが巧い教官は貴重だ

２年毎くらいにやってくるが、まだ行き先が決まらん。
だれか、無給研究生の生活方法をレクチャアしてくれ。

>>69-71
ﾌﾟ ﾅﾆｴﾗｿｳﾆｼﾞﾌﾞﾝﾉﾊﾞｶﾌﾞﾘｦｾﾝﾃﾞﾝｼﾃﾙﾉ?

>本質を理解させるのが巧い教官は貴重だ
他人任せかよ。

>>74　お気楽教官発見

経路積分て、経験式だったんだろ、最初は。
それをダイソンが整備した、と。

>>74
そういう風潮をなくさねばならない。
他人任せでなはい。教官が熱意を持って、素晴らしい講義をすれば、
それに応えようとして、学生の方も自ら一生懸命勉強する人間が
増えるはずだからな。ファインマン物理学のように、講義がそのまま
本に編集されるくらいの講義案を教官は準備すべきなのである。

ファインマンの講義のＣＤと本が一緒になったやつあるから、聞いてみ
るべきだ。ファインマンの自信にあふれるはっきりとした、話し方、
そして、講義のあとに学生の質問に丁寧に応対している声。

講義にしろ本にしろ、わかりやすい説明とそうでない説明では
同じ物事でも理解できるかどうかが全然違うよね。当たり前だけど。
どんな説明からでも本質を抽出して理解できるほど頭良い人はあまりいないでしょ。

しかしFeynmanのstatistical mechanicsはそれほど良いとは言えない気がする・・。
まず誤植が多すぎだし。

ファインマンの学部生向け講義ってさ、たしか難しすぎて学部生がだんだん
減っていき、代わりに教官とか院生が増えていったのにファインマンが気付かなかった
って話だな。

しかし、Feynmanが徹したのは、数学はあくまで道具に過ぎず、
とにかく「物理」にこだわった結果だからな。結局、試験では、苦しい
選択を強いられることになったんだろう。しかし、Feynmanだけではない。
EinsteinもFeynmanと同様の教育理想を持っていた。

しかし、対称的なのは、ランダウだな。

ディラックもそうでは？

ディラックについては、あまり文献を読んでいないのでよくわからない
けれども、あの量子力学の本に関して言えば、ランダウに近いかも
しれない。
ファインマンもディラックの量子力学の本を読んで、よくわからん
と言ったらしいからな。

ギリシャ人タイプ：ランダウ、ディラック
バビロニア人タイプ：ファインマン、アインシュタイン

>>83
ファインマン、アインシュタインの先祖はバビロニア人に連れ去られた訳だが

ファインマンの本全く読んだ事がないんだが、何がお勧め？

最後の講義

>>74
教官は見ていないと思うが、努力はすべきだろう。
http://www.cshe.nagoya-u.ac.jp/tips/
努力しない学生が多いのは確かだろうけど、私立なら
昔も今もそれほど変わらんだろう？

>>86
ファインマンが書いた本じゃねー

「最後の授業」で、ファインマンは量子色力学と奮闘しているわけだが､
彼亡き後､どのような発展があったのですか？最近の発展について､
ご存知の方、教えてください。

ないです。

全くないの？

なんか陽子の質量を求めたがっていたけど・・・

アイムファイン

I'm the Man.

さようならファインマンさんは
ダイソンやゲルマン、シュインガーの
書いた記事が読めて良いな。

>>91
陽子の質量なんて､とっくの昔に格子ＱＣＤで計算されています。
まあ、食えん血だったり、有限堆積効果とか、カイラルログだとか、
まだ分からんことはあるけれどな。いまは、陽子だけでなく、
さらにその先を行くのが流行りだよ､君。

ダイソンの本読んだことある？

http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1076068204/

さようならファインマンさん良かったわあ

著者はカルテクの助手に採用されたのに
今は作家か・・

物理学者にはならなかったんだね

ファインマンの超流動の論文て面白いね

>>99
それは最後の授業

もう２０年近く前になるが、ファインマンの講演が学習院であった。量子コンピュータのアイデア言ってたな。

ファインマンが超流動の液体のことを「乾いた液体」と表現
したのを読んだとき、なんて、想像力と表現力が豊かなのだろうと
感動した。

超流動の論文うｐ

>>99
彼も「崩れ」って言われちゃうのかな？

>>105
仕事の選択肢がいろいろあるところがアメリカだなぁ、と思う。
日本は...？

超流動って流体力学ですか

ファインマンの超流動の論文に間違いがあったらしいね

だね

おまいら物理学者でダレが一番好きよ？

>>110
お前が好きだ

>>110
全ての物理学者を知ってからでないと答えられない相談だな

経路積分つう数学的手法を作っちまったり
ダイアフラムで直感的理解を可能にしちまったり
数数の物理現象を解明しちまったり
本当に憎い奴だよおめーは！

ファインマンさんって虚言癖があったって本当でつぁ？

>>114
正直すぎて、いろいろ誤解を招いたというエピソードは残っているが・・・。
本人は嘘つかないって言ってるよ。それが嘘か本当かは知らないけど。

最近分かってきた。嘘と本当は単極子の±じゃなくて、
双極子や８重極子のようなものだと思う。
配列次第で正直者と虚言癖は入れ替わるんじゃないかな。

>>116
貫き通せば、嘘も本当になるって言うからな。

ファインマンとゲルマンの共著論文は何本ですか

カルテクでは、ゲルマンの方がファインマンよりリーダーシップ取ってた
って話が、あの本読んで意外に思った。
ファインマンって、あれほど派手な自叙伝があるから、
もっと陽気に研究生活送ってるのかと思ったら、
孤独なんだなって思った。どこも研究者は同じか・・・

独創性が強い人は一匹狼が多い

>>119
どの本を読むとそう感じるの？

>>119
漏れも読みたいからタイトルぷりーず

『最後の授業』だろ。

漏れも癌になったっぽい

>>124
ｨ�`

>>123
そうだとしたら、>>119の勘違いだろ。
癌の手術を受けて疲れてるように見えた、と
あの本にちゃんと書いてあるからな。

>>126
>>119は「ファインマンは孤独だったらしい」と言っている。
>>126は「ファインマンは疲れていたらしい」と言っている。

・・・・どこが勘違いなんだ?
てかぜんぜん別の事言ってるようにしか聞こえないんだが。

『最後の授業』ってさ著者は期待されてカルテクの助手になったぐらいの実力者。
それでも理論物理学者にはなれなかったんだね。

凡人のオイラはどうすりゃいいんだ・・・

↑３流私大でなら期待の新人

Feynmanは物理はもちろん、化学にも生物にも関心を寄せ、勉強していた。
諸君！物理ばっかりではいけませんよ。教養を身に付けないと・・・。

Feynmanは若い頃教養を馬鹿にしていた

つまり、教養とは、年とってから身につければいいもの。
若いときは、根本となる数学、物理さえ身につけていればいい。

>>132という考えが誤りであることを若かりしFeynmanは気がつかなかった
ことを後年後悔している。

専門馬鹿になってはいけないと言うことか。

教養ばかり学んで専門ができなくなるくらいなら、
専門だけの方がいい。

専門さえ満足に出来ない漏れは教養どころではない。

２ちゃんねるで教養を身につけました。

ファインマンにコケにされたモントリオールの研究者って
誰だろう

コンスタンチン

↑ちがう

ファインマンに法華にされたモントリオールの研究者って誰だろう。

ファインマンは研究に関してはフェアだよね

ファインマンさん、最後の授業、読みました。
私も、自分の歩む道を探し続けている一人の物理をしているものです。
結局のところ、ファインマンさんは、何を我々に教えてくれたのだろうか？

ファインマンさんは、愛をもって物理を極めた珍しい人だと書いてあったのが
印象に残ってる。

天才だからしょうがない

遺したものは大きかったな

昔録画しといたＢＢＣのファインマンのドキュメンタリー前編後編で２時間だったと思うけど
今、整理してたら見つけた。
でも後編が見つからない・・・・・・・・
もったいないことしたなぁ、、いま前編見たらとても面白かったのに(つД｀)

ご冗談でしょう？ファインマンさん

「紅茶にはクリーム？それともレモンかしら？」
「りょ・・両方で」
「ご冗談でしょう？ファインマンさん」

「Sコースにします？それともMコース？」
「りょ・・両方で」
「ご冗談でしょう？ファインマンさん」

専門バカで無いものは、ただのバカだ
という言葉もある。

それって京大かどっかのオサーンの台詞では？

>>152
東大の数学者「小平邦彦」。
もう死んじゃったけどね。

>152
小平邦彦先生のお言葉です。

かぶってしもうた・・・

最後の授業ホントヨカターヨ。
読んでないなら読むことをお勧めする。
今まで何の考えもなしにひたすら物理やってたけど
感動の大切さを知った。目標を持つべきだね。

ファインマンシリーズってどう思うよ。
講義を文書化したものだから、脱線も多いしとにかく文字数が多すぎるし
勉強するには効率悪くないかい？

>>157
扱ってる現象は結構レベル高いと思うけど。。。
数式を出さずに現象を処理するのは結構参考になるとおもうんだが。

＞１５８
同意します。
だって、逆の教科書って腐るほどあるからさ。

「これの物理はどうなっているんだ」ってかっこいいよな〜〜。
というか、ご冗談でしょう？が物理板の枕詞なのは、ファインマンが偉大で
謙虚だからでしょ。

日本人ながら、カルテクって行ってみたいじゃんね。

ねえ、ゲルマンとファインマンってどっちが、
天才系か超秀才系か、って思いますか？僕的には

天才（反秀才）系：ファインマン、ボーム、湯川、
超秀才系：ゲルマン、ランダウ、オッペンハイマー、朝永、南部、

以外に、天才系って見つけにくいでした。みなさんどう思いますか？

天才＝反秀才っていう定義だと、ファインマンも湯川も入らないよ
彼らも学校の成績は天才的(?)だったからね
アインシュタインはこの定義に入るかも

>161

そういう意味での反秀才というよりは、秀才に対置して天才という
ものを考えたときに、それを反秀才って言ってみただけでした。
僕的には、ゲルマンとかランダウとかオッペンハイマーやシュインガー
は、超秀才って感じがしていて、ファインマンは独特の感性で
再構築したり再解釈したりする能力があって、どちらかというと
独創性が強すぎるくらい強い感じがします。もし、
超秀才：ゲルマン・ランダウ・オッペンハイマー・シュインガー
とすると、
天才：アインシュタイン
以外ではどんな人が入ると思いますか？

鬼才・奇才：Ａ４、μ

>163

（笑い

おまいらプロットしる！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　万能型
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
独創性・発想力型‐―――――――――−――――――――――――――――――――処理能力
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一点集中型

>>165
アホさん、独創的・発想力型の反対が処理能力とはいかがなものか。

>>165
バカパク〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　 新分野開拓
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□特
万□□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□定
能─────────────┼─────────────分
型□□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□野
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□型
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　 □□□□□□□□□□□□□│□□□□□□□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　　　　　　 旧分野発展

>>165
とりあえず有名どころをプロットしる

ファインマンのことをfineman＝陽気な男
と思ってたのは漏れだけでつか？？(´･ω･`)

>>170 あなただけだと思います。

>>170
発音は同じだね。陽気な姓だな。

＞１７０
いいんでない？
陽気な物理学者ってめずらしいもんな。
ファインマン（かけことば）位じゃないの？

もちろんファインマンも孤独で考え込む時間てあったこととおもうが。

>>173
メリケン人物理屋の多くは今でも劣化型ファインマンだと思う
酒呑んだ後の暴れっぷりが

feynmanが我々に残してくれた遺産。学問的には沢山あるが、
私が一番気に入ってる遺産は彼の考え方。彼は常に直感的な
方法を取っている。数式に踊らされる事を嫌って、物理だけを
求めた。Feynman物理学の５巻に訳者の談話が載ってたけど、
それが僕は気に入っている。概略を言うと、feynmanが日本に
来た時、日本人の学者と議論になった。その時日本人の学者
は例によって難しい数式を黒板に書き並べようとした。feynman
はそれを制して言った。

「数式なんぞどうでもいいんだ。君がこの現象をどう捕らえているのか
を言葉で言ってくれ！」

数式に踊らされずに物理を研究する。一番大切なのは物理。これって
一番大切な事だと思う。凡人の僕はしょっちゅう知らず知らずの内に
数式に踊らされる＾＾。なかなか出来るものではありませぬ…。

>>175 良いね。

ありがとう。

ファインマンってクリントイーストウッドに似てない？

誰だよそれ。

>>179
えええ

>>179
えぇぇぇ！！

有名な人なのかと思って調べたよ。
アメリカの俳優か。じゃあ漏れが知ってるはずもない。

で、画像も見つけた。
http://moviessearch.yahoo.co.jp/detail?ty=ps&id=219&t=ph&dsp=l&b=1
…どこが似てるんだYO！！>>178

いや、俺は似てると思うぞ。男前なところなんか。
それは画像がそんな表情なだけで・・・

どうです皆さんこの表情

http://www.geocities.com/feynmang/cam.JPG

みんなご冗談でしょう？ファイマンさん　読んだ？

読んだ・・

>>185
もちろん

読み進めながらファイﾏﾝって馬鹿だなーて思ってたけど、
アインシュタインと講義をともにしてたところ読んでやっぱり世界の物理学者だなって感心しちゃった。

力学を読んでますが、なんか講義が飛んでいるような気がするのは気のせいでしょうか？

>>189
ファインマンの講義は常にとびとびの値をもっている。
でも全体としてはつながっているから大丈夫。

そんなとこまで量子化してんのか

ファインマン自身は量子力学をきちんと理解している人間なんて存在しないって
断言してるくらいだから、遊びで量子化してるかもね。

漁師か　?

スリーピングディクショナリーはもう見つかりましたかね？

>>189-193
ｗ

>>160
最後の授業嫁。ギリシャ人タイプとバビロニア人タイプで判別してる。

ご冗談でしょうファインマンさんは、原著で読む方がおもしろいぞ。
訳は、どうしてもニュアンス的な面で表現しきれていない部分があるからね。

ファインマン物理の原著は微妙に厳しい。
だって5巻もあるんだからなぁ…。

>>198
原著は3巻だ（しかも日本語版よりも薄い）

　　　　　　　　,／ 　　,..:::=ー,..:-=-::､
　　　　 　　　（( ､、_/ i'´ ／　_....,_　｀ヽ
　　　　　、ヽ　ミゞ ゝ ヽ/ ; ｒ','"⌒~^'ｰ::、
　　　 　　''=,ﾐ --　' ＾ ~ ＾　ﾆ　_ ^ヾｰ-:､ ミ:､
　　 　　∠./,:=ﾆﾆ　-　二 =ー::､　^ ﾐ ､　ｰ
　　,.::-=ﾆ'ﾚ,.:--‐　　　ー--::　、ヽ ヽ　ミ ヾヽ
　/　, ,.-‐i ;::::::-､　 !　 .;:::::;;;::;､　; ヽ 　ﾐ　 、ヽ､
　　〃 ./'i　,,:=:, ､　　 _　,:=::.､　 .;　　 ﾆ　 ヾミ､_
　　,!　 i　l,γ @> ﾞ:. 　.: k　@ ミ:､ .i　,:-'　　　､^ミ=-
　 ﾉ.　　!,tゞﾆ彡'ﾉ　: .　^ミ=ﾆｲ､、　 彡ｿﾍ ヾヽヽ、
／ 　　.　ﾚ　　 /　　:. '-､　　　　　:,　　/ ,ｿﾐ:､　〉 )
　　　　　|　/ /ゝ、_ノ..,)ヽ　　 、　l　　i　/ヽヾ ｊ λ
　　　　　! ﾍノ/ﾉ川 !.ﾍヾ､ミ、 i　 :l　 ﾊノ　.)ノ人 ヽ､
　　　　　 !.i＾'=ｧ〜'T''⌒ﾅヾﾍ !　 i　/｀´
　　　　 　ヽ､｀l　　;　　/,／　/　./ノ
　 　 　 　　ヾ､i.　;　 〃ﾞ　　/ ,.ﾉ'´
　 　 　 　　　ヾゝi_,ノ　　 ノ／
　　　　　　 　　ヽ､＿,,..／ﾞ
　　　　　　　　 　　｀´
世界一おちゃめな物理学者、アインシュタインが200getだ！

ファ>>1ンマン スレ立てご苦労
>>2リードマン 君には物理のセンスがない
ボー>>3　勝手に凝縮してろ
ラザ>>4ド　原子核の周りでも勝手に回っててくれ
シュレディン>>5ァー　君は波ばっかり扱ってて楽しいかね？
>>6ーレンツ　宇宙が収縮してる？ご冗談でしょう？
>>7が岡半太郎　原子モデルｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!
>>8イゼンベルク　神様はサイコロを振らない
プラン>>9　所詮お前なんか黒体放射だけだろ
レナー>>10　ナチのユダヤ人差別者逝ってよし！

やるなアインシュタインｗ

ファインマンのことをディックって呼ぶ人がいるって最後の授業に書いてたけど
ディックって何なの？リチャード・フィリップ・ファインマンじゃないの？

>>202

"Richard" の愛称（短縮形）は "Dick" になるのが慣用。

現在のアメリカ副大統領も Richard B. Cheney だが、"Dick Cheney" とも良く呼ばれる。

類似の非自明な愛称として、 "William" -> "Bill" (e.g. "Bill Clinton")
"Robert" -> "Bob"

などがある。

なんで、RichardがDickなんだろ。発音も全然違うのに。
WillianがBill
RobertがBob
も変だ。
由来を知りたい。

リック→ディック
ウィル→ビル
ロブ→ボブ

と思うとわからなくもない。

なるほどー

ディラック→ディック

Dickってちんぽの事でしょ？

>>203
なるほど、よく分かったよ、ありがとう。

>>208
あだ名のDickとちんぽは関係あるの？

>>210
ファインマンは下ネタ好き、みたいなことを
ムロディナウが漏らしてたが。

>>211
そうやって外では自分は遊び人みたいなふりをして、遊んでいても物理
ができるんですよみたいなふうに人前では見せていながら、家に帰って
くると、寸暇を惜しんで紙に向かって必死に計算していたそうだ。

じゃあ俺は、Cockと読んでください。Analでも可。

>>212
すげぇ、すげぇよファインマン

>>212自己演出の常套手段だな
誰でもやってることだろ

おれなんて

外では自分は遊び人みたいなふりをして、遊んでいても物理
ができるんですよみたいなふうに人前では見せていながら、家に帰って
くると、寸暇を惜しんで紙に向かって必死に計算し

たいんだけど、ついついテレビみて得ろ動画ダウンロードして２ｃｈして
物理なんか全然やってないです。院生失格。ﾊｧ。

あっそ

>>216
それが普通だよ…。

>>216
なんていやらしい人なんでしょう

>>218
そうやってライバルを少しでも…

来月、岩波から「ファインマンさん最後の冒険」が文庫で出ます。

最後の冒険？何だっけそれ

http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/josikouseikankin.htm

この人も日本に原爆落とした人の一人であることは、間違いない。
そんな人を尊敬している僕らは、真の日本人(先祖)に売国奴と罵られても致し方ない。

ファインマン＞＞「真の日本人」

ディラック＞ファインマン
∴　ディラック＞＞＞｢真の日本人｣

>>222 これっすね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/400005404X/

若き日のファインマンが出るのはいつだ？

そんな答えしか返ってこないか。
所詮、その程度か。
いくら、ファインマンが偉大でも、広島、長崎の人間をあれだけ
大量虐殺した｢人間としての｣罪は消えない。

アインシュタインは、理論だけだけど、
ファインマンは、実際に、手をかけたんだからな。
広島、長崎で何も知らずに死んだ人のことを考えたことはあるか？

>>225-226のような不等式でしか判断できないなら
思考停止しているとしか言いようがない。

ニュートンは近代科学を繁栄させ、原爆を作らせたので人類史上に残る大悪人
アダムは人類をはびこらせ原爆を作らせたので空前絶後の犯罪人

>>230
戦争を善悪で(しかも現代のモラル感で)裁こうという君こそが
思考停止していると言わざるを得ない。

科学者に罪はないだろ

科学者に罪がなかったら、誰に罪があるんだ？

東条英機
あいつが降伏を拒まなかったら原爆落とされなかった

http://www.math.uga.edu/~hunziker/Greats.htm
若い頃のファインマンってかっこいいね。

>>235
はぁ？

ファインマンがイルボンムッコロスとか言って
喜んで原爆作ってヤハハハハとか言ってたなら
ファインマン有罪だけど実際どうなんだろ。

>>238
原爆投下後、パーティーやったらしいよ。

>>235
広島・長崎の悲劇があったから、原爆の脅威にソ連はびびり、そのおかげで日本は分割占領されずに済み、
今日の経済発展があるわけだが何か？

戦争せざるを得ない状況のなかで、もし敗戦すれば戦争責任を追及されることを恐れず
敢えて首相職を引き受け、東南アジア各国の白人支配からの独立に積極的に貢献した東条英機閣下を
「あいつ」呼ばわりですか。ほーーーーう

まったく小出をはじめとして、学者とか研究者とかの人種は、こういう世間知らずの左翼的発想しかできん痴呆患者が多くて困る。

>>239
研究がうまくいったことに対するパーティーなのか
やったぜイルボンぶっ殺したぜギャハハハハなパーティーなのか。
まぁ研究がうまくいった、だとしても相当ヤヴァイと思うが。
>>240が言ってる通り重要だったことは重要だったけど
だからって製作当事者がパーティーするのはどうかと思うぞ。

戦争中なんだからJap丸焼きパーチーであっても驚かないし責める気も起きないが。
オッペンハイマーは戦果を知ってびびったとか言ってるが
お前ら既に砂漠を灼き尽くしてんだから今更いい子ちゃんぶるなよ、っつーか。

末端で部品作ったり計算機回してた連中は何を作って何が起こったのか
さっぱり知らなかったろうけど。

>>240
当時の日本の社会は今の北朝鮮以上に軍国主義で、日本人全体
が軍部の独裁にどれだけ苦しめられたかも知らないくせに、小便
臭いガキが偉そうなこと言ってんじゃねえよ。戦後生まれの親しか
大人を知らないバカが。

>>243=235?
もっと歴史を勉強した方がいいよ。
お兄さんからのアドバイス。

>>240のいってることって結果論以外の何者でもなくないか？
物理をやってる人間の言葉とは思えん。

>>243
そうやって全てを「軍部」と「テンノー」におっかぶせて民衆は無実だ、と
肩いからせてるのは恥ずかしいと思わないんですか?
そもそも世界中どこを見渡してみても、民衆が苦しくなかった国や時代なんてないし。

>>245
歴史は結果論です

歴史は事実があるだけで、それを結果論で解釈するのは極めて恣意的だろ。

>>248
「南京大虐殺」や「強制連行」を巡る一連の解釈を見ながら、
なお歴史は恣意的でないと強弁しますか?

>>249
そういうのも含めて恣意的な解釈が行われまくってるつってんの。
どっちも同じ穴のムジナ。おまい頭がガチガチだぞ。

>>250
支離滅裂ですな。
物理をやってる人間の言葉とは思えん。

たとえばある本ではある事件を記述する。
しかしもう一方の本では記述しない。

これだけで「歴史」はがらりと変わります。
「歴史は事実があるだけ」なんて素朴な観念ではかれるものではない。
というか>>245の思う所の「歴史」ってなんなんだ?

>>252
歴史は過去に何があったかを調べて事実を記載するものだろ。
歴史学者が文献を調べてな。違うのか？

というかタイムマシンでもさっさと出来りゃいいんだろうけどな。
まあいいや。スレ違いもそろそろにしとけ。

>>253
だからそのような素朴な「歴史観」では(ry
まあいいや。逃してあげる。

>>255
後に残ったほうが「勝ち」なんてやってると物理できなくなるぞ。
じゃあな。

From: [256] 245 <sage>
Date: 04/07/08 13:46 ID:???

>>255
後に残ったほうが「勝ち」なんてやってると物理できなくなるぞ。
じゃあな。

なぁ、やっぱ物理板も2chだから
朝鮮っていう二文字が出た瞬間興奮する人が多いのか？
とりあえず歴史の話題はこれまでにしてほしいんだが。

アメリカの優れた核兵器のおかげで
日本がキチガイ共産主義国家の一部にならずに良かったな。

>>258
わざわざageてるあたりに荒そうという魂胆がみえみえですよ。
どこの誰とは言わないけれど

男：嫌韓
女：好韓

基本的にはこうではないか。違うのか？そうか。

お前らファインマンからよくそこまでハッテンできるな…。

224 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[age] 投稿日：04/07/08(木) 04:02 ID:???
この人も日本に原爆落とした人の一人であることは、間違いない。
そんな人を尊敬している僕らは、真の日本人(先祖)に売国奴と罵られても致し方ない。

このレスから一気に歴史の話になった。それまで全く歴史の話なんてなかったのに。
こいつは最強の釣り師。

>>235-256
太平洋戦争が起こったわけ。

１，アメリカが満州、支那で日本が権力を持つのが嫌だったから。
２，アメリカがイギリスに頼まれたから。
３，日支戦争の拡大を止められなかったから。
４，（日支戦争に関して）中共が挑発したから。
５，（日支戦争に関して）若手中堅将校が満州に続けと暴走したから。
６，マスコミとマスコミに煽られた多くの国民がその暴走を支持した。
７，近衛と松岡の外交がちぐはぐだった。

他に何かある？

ここまで戦争論になるということは
Feynman本人について語ることはもはや無いということですか？

ファインマンダイアグラムについて語っちゃえよ(´ﾟc_,ﾟ` )

>>.266
パワーポイントできれいにぐるぐるを書く方法ない?

>>264
ドイツが中国統一を邪魔したから

>>248
それ言ったら裁判もなりたたねーよ。

アメリカのユダヤ人が日本に原爆落とした。
日本は、ドイツと結んでいたにも関わらず、
ユダヤ人を、戦時、保護していたのに。

原爆投下を決定したトルーマンはユダヤ人ではないだろう

ユダヤ人を保護していたなんて、ごく一部の人間にしか知られていなかっただろ。
ナチスドイツと結んでいた時点でもうだめ。ナチスドイツとイタリアと大日本帝国は、
当時の｢悪の枢軸｣だったんだよ。

＞ユダヤ人を、戦時、保護していたのに。
本当？
だったら、どうしてユダヤ人にビザを出した領事は首になったの？

>>271
アインシュタインはユダヤ人

>>273
「アドルフに告ぐ」でもお読み

「アドルフに告ぐ」の影響でヒトラーがユダヤ人だったって言う都市伝説を真に受けてる人が多い。

>>274
アインシュタインに原爆投下の決定権は無かった。

>>275
漫画は漫画。
漫画をソースにするな。

>>264
陸軍の南部仏印駐留が決定的。
それを契機として石油の全面禁輸措置、在米日本資産凍結措置がなされた。
南方への進出はアメリカの資源禁輸への備えからだろうが、
むしろそのことによってアメリカと戦わざるをえなくなったわけだから、
近衛と松岡の辻褄の合わない外交が最も問題であろう。
それ以前にアメリカの挑発がしばしばあったのも確かだが。

>>277
>>276は馬鹿だと思うぞ。
手塚もわかっててやってたと思う。
手塚を責めるのは筋違い。

>>273
ちうねは退職するまでに栄転してますし44年に勲章も授与されてますが…

>>277
神戸を始め、日本各地にユダヤ人が多数逃れついたという歴史事実を
ベースにしてるわけだが

漫画=全てウソか?おめでたいね

>>277
決定権を持つ人間が全ての責を負うべきなのか?
アジテーションした罪は存在しないのか?

もしそうであれば、日本国民に一切の戦争責任とやらは存在しませんな。
謝罪も賠償もしないでよろしい

>>270
まとめてドイツに送るべきだったな。

>>280
>>281
頭の悪い人なのか文章読解能力がない人なのか？

＞漫画=”全て”ウソか?
＞決定権を持つ人間が”全ての”責を負うべきなのか?
＞アジテーションした罪は”存在しない”のか?

んなこと俺は全く言っていませんが？

>>283
困った人ですね。
貴方がそんな事を主張してないと強弁するならそれもよしですが
そんな事>>277のレスから読み取る事は神様でも不可能です。
おのれの意思を疎通させたいなら、まず
正しい日本語の書き方を勉強し直して下さいね♪

>>283
それでは君の主張は「アインシュタインは戦犯である」という事でよろしいね?

>>284>>285
ああ、単に頭の悪い人なのか･･･

＞漫画=”全て”ウソか
＞決定権を持つ人間が”全ての”責を負うべき
＞アジテーションした罪は”存在しない”
＞アインシュタインは戦犯である

俺のレス277から論理的にこのような結論は導き出せるか？
キミの妄想には参るよ全く。

>>286
テレパシストの君が、「僕の思ってるように解釈してくれなきゃやだおー」と
暴れても、一行レスから読み取る事は不可能。
それが嫌なら曖昧さの無い主張をしろよw

できないんから粘着してるんだろうけどw

>>286
お前は>>280>>281>>284>>285
は単なる煽りたいだけの厨房だとわからんか
厨房にマジレスするな

自演が入り乱れてなんだかよくわからんな

>>287
だから、俺の>>277のレスからキミが俺が主張しているという

＞漫画=”全て”ウソか
＞決定権を持つ人間が”全ての”責を負うべき
＞アジテーションした罪は”存在しない”
＞アインシュタインは戦犯である

を論理的に導き出してくれよ。
形勢が不利になったからといってレッテル貼りはだめよん。

>>277
>アインシュタインに原爆投下の決定権は無かった。

だから何？
だから何？

>>288
すまん。
お馬鹿な厨房をイジめるのが俺の趣味なんで。
ヨロシク。

>>290
君にいちいち日本語を教育してやる暇も義務も無いのでね。
本屋に行って教科書を買っておいでよ。小一国語とかw

>>291
＞だから何？

この人も頭の悪い人か？
単なる>>274へのレス。

>>293
だから、俺の>>277のレスからキミが俺が主張しているという

＞漫画=”全て”ウソか
＞決定権を持つ人間が”全ての”責を負うべき
＞アジテーションした罪は”存在しない”
＞アインシュタインは戦犯である

を論理的に導き出してくれよ。
形勢が不利になったからといってレッテル貼りはだめよん。

>>295
文脈って言葉知ってる？
知らないんだろうね。

ろくに反論もできなくなるとコピペに逃げるわけですか。大笑い

>>296
頭の悪い人ですか？
この反論にキミが答えないから繰り返しているだけだろう。
で、俺の>>277のレスからキミが俺が主張しているという

＞漫画=”全て”ウソか
＞決定権を持つ人間が”全ての”責を負うべき
＞アジテーションした罪は”存在しない”
＞アインシュタインは戦犯である

を論理的に導き出してくれよ。
形勢が不利になったからといってレッテル貼りはだめよん。

>>294
ちゃんと答えろよ。
君のレスした意図は何?
単なるレスとそれ以外のレスがあるのですか?

夏だなあ…
手動コピペごくろうさん

>>297
アフォな厨房苛めるのもうやめれ

疑問形の質問に対し

＞>>284>>285
＞ああ、単に頭の悪い人なのか･･･
＞
＞＞漫画=”全て”ウソか
＞＞決定権を持つ人間が”全ての”責を負うべき
＞＞アジテーションした罪は”存在しない”
＞＞アインシュタインは戦犯である
＞
＞俺のレス277から論理的にこのような結論は導き出せるか？
＞キミの妄想には参るよ全く

と勝手に「結論」だと妄想するコピペ厨房には
恐れ入りますね全く

>>277の俺のレスから

＞漫画=”全て”ウソか
＞決定権を持つ人間が”全ての”責を負うべき
＞アジテーションした罪は”存在しない”
＞アインシュタインは戦犯である

を読み取った>>280>>281がお馬鹿な厨房だったと結論づけてよろしいか？

まあしかし、原爆を開発した罪の重さという点では、オッペンハイマーが一番罪が重いよ。
嬉々としてやっていたからな。

>>303
変わり身の早さもなw

でも、水爆作った香具師の方が人間的にひどくなかったっけ

>>302
舌足らずな>>277のレスをした香具師が馬鹿だったという結論に到達しますた

以上の話をまとめるとスレ違い

同意。

なぁ、物理板ってこんなにアレだったか？
いいからファインマンダイアグラム語っちゃえよ

夏だからねえ

皆はファインマンダイアグラム書くのに何使ってる?
漏れはJaxoDraw

ちゅうか、ソースは漫画や小説じゃだめだよ。
っていうと、漫画や小説は全て嘘になるのか？

と>>277は言ってるんじゃないのか？

まあ2chをソースにするな、におきかえても同じ話だなw

>>309
鉛筆、これ最強。
どんな図形でも描ける。
しかし非常に鬱な罠。

TeXでファインマンダイアグラム書くには、どうすればいい？

FeynMFというのがあるらしい

ファインマンは講義録の本もおもしろいね
six easy piecesとかthe character of physical lawとか

おれ、ファインマンに弟子入りした最後の日本人だよ

ファインマンは弟子は取らないって言ってたよ

お爺さんが弟子だったんだよ。

ふぁいんまんVSぱうり

勝負しる！

ふぁいんまん
経路積分 ふぁいんまんだいあぐらむ パートン模型

ぱうり
スピン 排他律 ニュートリノ

ファインマンの武勇伝ってやっぱ作られたものが多いんでしょうか？
昔は結構本気になって読んでいたんですけど。

自慢げに話す奴の話は、八文目、いや2分目くらいにして聞け。
ろくなやつはいない。

例：サッカーの武田

やっぱファインマンよりディラックのほうがいい

ディラック
ブラ･ケット ディラック方程式 反粒子 巨大数仮説

いや、やっぱディラックの方が上だと思うんだが。

age

ディラック
変換理論　電磁場の量子論　ディラック方程式　モノポール　
経路積分の萌芽　繰り込みの最初のアイデア　
非コンパクト群の無限次元ユニタリー表現　拘束系の正準形式

ファインマン
経路積分　ファインマンダイアグラム　
量子電気力学の繰り込み　パートン模型　
ゲージ理論の量子化におけるゴーストの必要性の発見

>>221に書いた、最後の冒険の詳細。
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/60/5/6030970.html

http://www.th.physik.uni-frankfurt.de/~jr/gif/phys/feyndir2.jpg

身振り手振りを交え陽気なファインマン。
対して壁に凭れかかりじっと黙って相手を見つめるディラック。


二人ともカコイイ！

http://www.math.uga.edu/~hunziker/Greats.htm

ここにある、座りながらウラムとノイマンの話に
じっと耳を傾けるファインマンもカコイイぞ。

学校の数学の教員が「ファインマンは面白いのでぜひ読んでほしい」
とべた褒めしていた。いざ、開いてみたら、文章の量の多さに目が潰
れた。

俺みたいなヘタレには数式でページ埋まってるようなのより
ファインマンくらいが丁度いい。まぁファインマンで基礎は理解できるし
何より面白いし。

生前ファインマンと知己だったことをネタに本出すのはいい加減にして欲しいと思う。
ついでにそれを邦訳するとき「ファインマンさん〜」みたいな題名にするのもいい加減
カンベンして欲しい。

金正日の料理人、みたいなもんか。

Julius-Who is he?
Paul-He is Feynman.
Julius-Who are they?
Paul-They are Feynmen.

ファインマン物理学を原書で読むにはどれを注文すればいいんでしょうか？
amazonで探してみたけどこの２つでいいの？
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0738209244/qid=1094219662/sr=1-5/ref=sr_1_5/002-8163280-5993654?v=glance&s=books
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0201021153/qid=1094219662/sr=1-1/ref=sr_1_1/002-8163280-5993654?v=glance&s=books

>>336
それはCDじゃないか？

>>336
下のやつだけ買えば良いです。
上のはCDです。

JPのamazonだと、これ。# ちと高いけどね…。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0201021153/

>338
それって全三巻あるうちの第三巻だけの内容なんですかね？
一巻は力学から始まってたと思うんですけど、一二巻はどれを注文すればよいのでしょうか。

>>339
3 Volumes って複数形になってるでしょ。
英語読めるんなら読んでくれー

>>339
なんか買うだけ無駄って気も・・・。

まぁそれは日常英語と物理英語の差であって一概には言えんが
はっきり言って独力で本買えるレベルはいるかもしれんな。
それでもそれに進む必要性か自信があるならがんばれ。

独力で本を買えないのは痛い。

amazon の日本語サイトで洋書が買えないのはさすがにまずいだろ。
いまどき、研究者で英語が話せないなんてオシと同じだよ。

一回、会って話してみたかった人だったな。

>>344
英語の問題になると現実に圧倒されて本質を見失ってしまう日本人が多いようだな。
当たり前のことだが学問の世界は実力の世界であって、
日本語を物理学の標準語に変えたっていいんだよ。
いやしくも物理学を志す人間であるなら原則的な事柄は忘れないでほしいな。

>>346
青いというか馬鹿だな。
そんなのは当たり前だよ。で、誰がいつ日本語を物理学の標準語に変えるんだよ？

英語がデファクトスタンダードである以上、悲しいかなそれを知らなければ録に成果を
挙げられないというのが現実だろ。

amazonで買い物ができない程度じゃ、どんな分野だってまともにやってくのは無理
だろ。

ＩＱではアシュケナージ系ユダヤ人の平均値１１７
日本人（アジア人）１０６です。
アシュケナージ系ユダヤ人＞＞＞日本人
現実を見ましょう。アシュケナージ系ユダヤ人の頭脳には誰も敵いません。
ＩＱのことは少し日本人の驕りをたしなめたまでの事。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:hcSD_Oyp_fsJ:home.comcast.net/~neoeugenics/smartpie.htm+Ashkenazi+Jews+IQ&hl=ja&ie=UTF-8

ファインマンはアシュケナージ系ユダヤ人です。
優秀な人にはアシュケナージ系ユダヤ人が多いですね？

板違い　他にスレッドがあるからそちらで議論すれば。

ユダヤ人が優秀というのは本当か？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/geo/1094926179/l100
優秀なユダヤ人研究者について語るスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/geo/1087117886/l100
　　　　ユダヤ人のＩＱha頭脳について　　　
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1086550001/l100
生物学的にユダヤ人の頭脳の秘密について語ろう
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/life/1090901666/l100
【ユダヤ人】ヒトラーは何を恐れた？【迫害】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1092211539/l100
広島･長崎はユダヤ人によるホロコースト！！！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1089374474/l100
なんでユダヤ人は差別されるの？
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/world/1010503569/l100
身近にいるユダヤ人ってどうよ
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/northa/1040017918/l100
第二次大戦中のユダヤ人虐殺いわゆるホロコースト
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1093860344/l100
ユダヤ人の歴史
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1035480274/l100
ユダヤ人陰謀論を背景に世界史を語るスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1048701487/l100
ユダヤ人は日本に移住して欲しい
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/geo/1081358754/l100
ユダヤ人のしたありとあらゆる悪行を教えてくれ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/geo/1006656286/l100
ユダヤ人ってどんな人？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/min/995990208/l100
ユダヤ人について
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1044026972/l100

ユダヤ人やイスラエルを批判する人たちへのお願い。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news5/1093103252/l100
ふざけるなユダヤ人！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1093039943/l100
ユダヤ人は代理人を使って世界を支配している！
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news5/1067608412/l100
ヒットラーってユダヤ人の血が流れてたんでしょ？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1037629912/l100
今ヨーロッパでユダヤ人排斥運動が再発してる
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1092987763/l100
やっぱりユダヤ人は皆殺しにすべきだね
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news5/1076148167/l100
世界はユダヤ人に支配されている
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news5/1088298666/l100
「世界はユダヤ人に支配されている」 マハティール首相の演説で波紋
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1066355119/
「世界はユダヤ人に支配されている」 マハティール首相の演説で波紋★２
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1066401639/
｢世界はﾕﾀﾞﾔ人に支配｣ ﾏﾊﾃｨｰﾙ首相の演説で波紋★3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1066986503/l100
ユダヤ人ってチン毛がさらさらのストレートらしい
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1085294824/l100
国家を持たなかったユダヤ人が最強ってさ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1089969043/l100
ユダヤ人
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/min/947952752/l100
ナチによるユダヤ人迫害を描いた映画
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1050311822/l100
【イスラエル】「すさまじいユダヤ人差別がある」シャロン首相、フランス批判-フランス猛反発【07/19】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1090220173/l100

オハイオの主婦がユダヤ人に宣戦布告
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news5/1083683565/l100
【イスラエル】ガザ撤退方針のシャロン首相にユダヤ人入植者ら抗議「人間の鎖」【07/26】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1090803654/l100
９.１１の原因はユダヤ人の富の独占にある。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1048774213/l100
ユダヤ人＝朝鮮人というのは本当か？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/geo/1079864974/l100
イスラム教徒とユダヤ人は仲良くしなさい
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/min/1000242233/l100
さまよえるユダヤ人
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/min/973245056/l100

>>347
>青いというか馬鹿だな。
根拠なしの誹謗中傷は名誉毀損だぞ。
馬鹿というのなら346のどこがどう馬鹿なのかキチンと説明してくれよ。

「日本語を物理学の標準語に変えたっていいんだよ。」
という部分はあくまで一つの論理的な可能性を言っただけで、個人的にはどこかの
言語が世界を単独支配するという状況は大変まずいことだと考えている。
だから英語の世界単独支配を助長させるような君の発言にクレームをつけている。


現実論として物理をどう勉強していくかは各個人の能力や環境に応じて
決めるべきことだね、
ずば抜けた実力があれば英語なんか出来なくても研究成果を挙げられるはず。

>>354

> 「日本語を物理学の標準語に変えたっていいんだよ。」
はいはい。勝手にしてください。

> 個人的にはどこかの
> 言語が世界を単独支配するという状況は大変まずいことだと考えている。
そりゃ、まずいぞ。
・・・で君はどうする？

> だから英語の世界単独支配を助長させるような君の発言にクレームをつけている。
いや、君に比べりゃ矮小な俺の発言なんぞ、なんの影響力もないぞ（笑）。

君は何がしたいの？

age

理論物理学専用掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/study/4270/
理論物理学専用掲示板（携帯版）
http://jbbs.livedoor.com/bbs/i.cgi/study/4270/

ファインマンって大麻とか色々やってたんでしょ？
LSDもやってたとかどっかに書いてたんだけどそれ読んだ時は
発光ダイオードのことだと思ってて強烈な麻薬だと知ったのは
最近のこと。この人自伝にそんなこと書いてるみたいだけど
タイーホされなかったのかな。

>>358
そういうのみんなやってた大らかな時代があった。

将来は「みんながあの猛毒・タバコを吸っていた時代があったらしい」
と言われてそうだ。

ちなみに毒性はタバコ＞＞大麻という噂。

>>360
そんなこたぁ〜常識だよ

自分に与える被害　タバコ　＞＞　大麻　＞＞　酒

他人に与える被害　大麻　＞＞　酒　＞＞　タバコ

摂取者にとっての、習慣性、人格破壊(摩耗)の危険性

酒　＞＞＞＞＞　大麻　＞＞　タバコ

「ファインマン物理学」を読む 量子学と相対論を中心として
KS物理学専門書
竹内 薫 (著)

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061532510/

↑
こういうの見つけたけど、どうよ！？

ここはユダヤスレか？

大麻所持＝有罪

酒・タバコ所持＝無罪


酒・タバコ＞＞＞│有罪の壁│＞＞＞大麻

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4775505157/qid=1108560334/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-0722431-1037103

竹内薫の『「ファインマン物理学」を読む』を読み始めた。
ほひー。

ユダは嫌い
とかいうと

俺は強くて美しい

↑お前はもう死んでいる。

どうしてファインマンはみんなファインマンさん、とさん付けなのですか？
ボーアさん、アインシュタインさん、とかいわないのに。

ほんのタイトル

fine mansun

Ａ４がファインマンに似ているって本当ですか？

A4が似ているのではない、A4のちんちんが似ているのだ

最近ファインマンと誕生日が同じことに気づいた

時々クリントイーストウッドに似てる

ファインマンの切手が出たよ！
ttp://shop.usps.com/cgi-bin/vsbv/postal_store_non_ssl/browse_content/stampReleaseDisplay.jsp?OID=8618

「ファインマン物理学」を読む
量子力学と相対性理論を中心として
http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=1532510

「ファインマン物理学」を読む
電磁気学を中心として
http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=1532553

「ファインマン物理学」を読む
力学と熱力学を中心として
http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=1532561

Anthony J. G. Hey,
Feynman and Computation: Exploring the Limits of Computers (The Advanced Book Program)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0738200573/

"ご冗談でしょう？"のファインマンさんが計算機科学に与えた影響を、
交流があった人々の論文でたどる本。

Lisp周りの話題としては、
数式処理システムMacsyma：
　　Marvin Minsky, Ed Fredkinに、QED(量子電磁力学)のための数式処理計算の必要性を説き、
　　後のMacsyma開発の発端となった(10章)
超並列計算機CM-1：
　　プロセッサ間通信アルゴリズムの設計、QCD(量子色力学)計算への応用(17章)
　　　　Daniel HillsのThinking Machine Corp.には、
　　　　CLtL作成中のgls(Guy Lewis Steele Jr.)が在籍した他、科学利用の研究に
　　　　Macsyma〜Mathematicaで著名なStephen Wolfram (セルオートマトンモデル)、
　　　　John Hopfield (ニューラルネットワーク) 等々、多彩なメンバーが参加した
惑星軌道シミュレータ(専用計算機)Digital Orrery:
　　SICPのGerald Jay Sussmanらが開発(7章)
等々。

See also:
　A.J.G.Hey, Richard Feynman and computation, Contemporary Physics, 1999, volume 40, number 4, pages 257-265

ファインマンは、、、

久保亮五よりも先に伝導度の一般公式を発見した。
へぇー、へぇー、へぇー、へぇー、へぇー。

age

ファインマンと同じ病気になっちまった
もうダメだ ＿/￣|●

ファインマンてなんで死んだの?

がんだろ。
ビルゲイツもファインマンを尊敬してるとか書いてたな。
やっぱりビジネスマンでもそういうファインマンみたいな位置を見れるからああいう大物だとそのとき思ったな。

ファインマンてファインマン則をどうやって見つけたの？

>>386
何が言いたいのか

>>386

> やっぱりビジネスマンでもそういうファインマンみたいな位置を見れるからああいう大物だとそのとき思ったな。
この人は頭がガンじゃないかって気がする。
悪文過ぎ。

ファインマン尊敬してる奴にはろくな奴いなかったな。経験的に

ファインマン自体ろくな奴じゃないからな

んなことない。

http://images-jp.amazon.com/images/P/0805390464.01.LZZZZZZZ.jpg
ファインマン物理学新しくなるとさ

何かファインマンってお調子者ってイメージあるんだけど
著書読んでる限り

外ではお調子者を装ってたけど、家の中では黙々と机に向かってたんでしょ。

ファインマンの武勇伝は結構ツクリが多かった、という説は聞いたことがある。
何度も話しているうちにフカシも入って洗練されていったんじゃないかな？

>>396
むしろそういうことのない武勇伝を見つける方が難しい。
そしてそのことを当のファインマンも認めているはず。

>>397
それって別にツクリを正当化できることでもないのでは？

↑意味が分からん

>>399
別にわざわざ自分の頭の悪いことを掲示板で宣伝する必要はないんですよ。

(´-`).｡oO（誰かこの話の中で武勇伝を正当化した人いるのだろうか…？）

ファインマンの論文集
Selected Papers of Richard Feynmanの評価はどのようなものでしょうか？

俺も気になってた
ま、論文はほとんど図書館その他から入手できるが

漁師計算機に関して後進を激励していた。

彼は日本に投下した原爆の開発にかなり深く関わった。
プルトニウムの塊を触ったりしてたようだし。
戦後はアメリカ一高給取りの物理屋だったし、
水爆の開発の理論計算をやっていた。

鼻にガンが出来てたりしたのも、おそらくは戦中戦後のプルトニウム
関係の仕事に関わっていたり核実験に立ち会ったりしていた報いだろう。

世界が滅びようとケセラセラ、どうだっていいんだよ、太鼓叩いて楽しく、
へらへらしながら物理を楽しめば、なんたってオレッチは天才なんだから。

鼻に癌て初耳

腹部の癌と書いてあるわけだが
http://scienceworld.wolfram.com/biography/Feynman.html

水爆開発に関わっていたという話も聞いたことがないな
テラーと間違えてない？

戦争が終わるとすぐにQEDに取り組んでたし、'50年代の初めは
ブラジルに行ってたはずだが

最初鼻の頭にガンが出来ていて、それを切ったと聞いた。

「SIX EASY PIECE」を翻訳した本ってありませんか？

第二次世界大戦のあとは軍事技術とはきっぱり縁を切った、とダイソンの本に書いてあった。

>>408
ファインマン物理学の第1巻でいいんじゃないかい

>>410
ありがとうございます

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797329157/

ファインマンさんの手紙読んだ奴はいる？

http://www.spaceandmotion.com/Images/feynman-richard-science-1.jpg
http://www.djfl.de/entertainment/stars/c/clint_eastwood.jpg

やっぱめちゃくちゃ似てるじゃん
ファインマンとイーストウッド

ファインマンさんテンション高すぎ
http://www.youtube.com/watch?v=83Dj9zAJsbs

>>412

アインシュタインの手紙なら読んだことある。

おい！ちょっとこの電波女理解できる奴はいるか？
とりあえず見てくれ

　
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1123580972/

ご冗談でしょうファインマンさんの日本語版の
「毛色の違う道具」って章は経路積分とかけてるんだろうか・・・

>>275
あれは手塚の創作部分が多い
史実に忠実なのは水木しげる
って聞いたんだけど

>>253>>280
頭悪っｗｗｗ

>>417
おまい頭いいな

ご冗談でしょう読んだけど、途中から本人が書いた錯覚に陥るな

１年で、一通り力学の授業が終わったから、ファインマン読んでみようかと思う。
理解できてないけどｗ

>>422
ファインマンの演習問題は面白いし、独学におすすめのシリーズだよ

５巻だけ買った

>>422
それはいいかもね。
「�T力学」、「�V電磁気学」及び「�W物性と電磁波」
はまず、出色のものであると、アメリカでも評判です。
ファインマン自身、上記�T及び�V巻の２冊の本を出色であると、
いっています。特に、�Vは良いものであると、コメントして
います。

並びに「�X量子力学」は、出色というよりは、天才の
感覚が出ている、またその感覚による展開のある、
量子力学の本として理解されています。初心者向きでは
ありませんね、それは著者であるファインマン自身が
そうコメントしています。

これの、熱や波動とかはどうなん？

>>426
「�U光　熱　波動」に関しては、「�T力学」、「�V電磁気学」、「�W物性と電磁波」
　及び「�X量子力学」のような評判はありません。

　敢えて、コメントすると、「とくべつ良くもなければ、とくべつ悪いわけでもなく、
　�T、�V及び�Xのように、何かこれという特徴があるわけでもない本」となるでしょう。
　一つ言えるとすると、�Uの記載の内、熱に関するところは、別の熱力学及び統計力学
　についての本を通読してから、読むといいという点及び�Vで敢えて勉強する必要がない
　という点があります。また、試験対策の本としては、５つ星のうち、１つくらいです。
　ただ、物理として、この分野の理解を深めるという点では、３つ以上はあるところです。

　光学、幾何光学、屈折、回折に関する記載は、部分的に、�T、�V及び�Wの知識があると
　良いかなという点と、電磁輻射、輻射減衰及び相対論的効果については、�V及び�Wの
　知識が部分的に必要です。これらも、別の文献で勉強して、初学者にとっては、効率
　良い点があります。一端、光学、幾何光学、屈折及び回折について勉強したことがある
　ならば、ファインマンの独特の感覚と議論の構成の仕方及び観点が新鮮です。結構、
　記憶に残ります。その意味では、よい記載です。
　
　「�U光　熱　波動」を読んで、光、熱及び波動の物理の分野を勉強することは構わ
　ないですし、悪くありませんが、積極的に良いとは言えません。それだけは言えます。
　一端、光、熱及び波動の物理の分野についての基本的な部分を勉強してからならば、
　読んでみて新鮮ということはあります。ファインマン自身も、その観点で書いています。

>>427
詳しくありがとう御座います。

今１年で、後期から熱と波動の授業が始まったので、
これで勉強してみようかとも思ってたのですが、どうやら一つステップを置いた方が良さそうですね。

ありがとう御座いました。
初学者向けの本から探してみます。

１〜４巻を読まずに、５巻だけ読むのって無謀かな？

独立してるから関係ないとおもう。

>>429
基本的な量子力学の知識を、違う量子力学の本で学んでいるひとなら、
ファインマン物理学�T、�U、�V及び�Wを読まなくても、読めます。

例えば、小出昭一郎の量子力学�T及び�U（裳華房）、猪木・川合の量子力学�T及び�U（講談社）、
原島鮮の初等量子力学（裳華房）、岡崎・藤原の演習量子力学（サイエンス社）、和田純夫の
量子力学のききどころ（岩波書店）などの、岡崎の量子力学（サイエンス社）など

の本を通読し、話の内容を６割５分ないし７割５分程度、理解することができているのならば、
ファインマン物理学�Xを読む前段階であるといえます。知識としてこの段階にあると、ファイ
ンマンがファインマン物理学�Xで意図していたのものが、わかるでしょう。

【メコスジマン】 Richard P. Mekosujiman

>>430
　>>431　において、例示した複数の量子力学の本を、すべて通読するという
意味ではなく、前期例示した複数の量子力学の本の、どれか一つを読めば、
ファインマン物理学�Xを読む前段階にあるといます。
　知識としてこの段階にあると、ファインマンが、ファインマン物理学�Xで、
意図していたものが、わかります。

ちょっと聞きたいことあるんだけど知ってる奴しる？
ご冗談でしょう？ファイマンさんに出てくるウッズ「高等微分積分」って本はどのこと？
積分記号の中で係数を微分するってあるんだけど。。誰か教えてホスィ

>>434
　amazon.com　で著者名で探してみた？
「ウッズ」のつづりって woods、woodz、などでしょうか？どうなんだろうね。
　
　積分記号の中で係数を微分するというのは、多分、部分積分の応用若しくは適用
の事だとおもう。

>>435
レスサンクス。
もちろん、探したけど見つからなかった。
surely you're joking, mr.feynman!
を読めば分かるのかなあ。。日本語訳しか図書館にしかなかったからなあ。

そうなのかなあ。。

本屋に行けば英語版もあるから、立ち読みしてチェックしたら？

>>436 良く分からないが、おまえさんはそれで何がしたいの？

>>434-436
それなら調べたことある。
F. S. Woods の Advanced Calculus って本で、残念ながら絶版。
まあ相当古い本だから仕方ないな。

http://www.whiterose.org/cluey/archives/cat_physics.html

>>439
有難う！！！本当に感謝するよ。
絶版か。。読んでみたかったなあ。。

ああ。良く見たら普通に中古が手に入るのですね。
多少、お金がかかるようですが。。

おれもファインマンの足跡を辿ってみたいんだけど、
その本は日本じゃまず入手できんだろうなあ、と半ば諦めてます。

積分記号の中で微分ってやつ数学セミナーの今年の2月号あたりの微分積分入門みたいなコーナーで読んだ気がする

>>443
詳細キボンヌ

松坂の解析入門に書いてある

積分記号の中で微分するやつが？

確か高木貞治の解析概論に載ってたよ。こんな古い本に、と思った。
該当箇所探すのめんどくさいような気がしたけど。
何個か例題もあって、適用限界についても書いてあった。

>>445
>>447
ありがとう。確認した所、両方ともの本に載っていたよ。
この乗りで行くと小平や杉浦のにも乗っているのかなあ
っと思って調べてみたら普通に書いてありました。
しかも数学入門コースにまで。。。
どうやら基礎的な事のようです。
一見難しそうに見える定積分が簡単に求められることがあるというもののようですね。
皆様本当にありがとう御座いました。２ｃｈ最高です。特に物理板。

これで研究室に乱入して、積分記号の中で微分してみては、と言いまくれるね

今の物理で積分を筆算してるとこなんかないぞ。

微積分すら出来ない奴が物理に来るなよｗ

今思ったけど
ファインマンてカッコイイ名前だな。

正義のヒーロー、ファインマン・・・みたいな

ファインマンのスペルがFinemanでないのはなぜ？

ファインマン、シュヴィンガー、ワインバーグ、オッペンハイマー、・・・などドイツ風な名前が多い。
やはりドイツ民族としてのＤＮＡのなせるわざか？

ドイツ系というよりユダヤ系だな。

子供のころ、ファインマンと同じこと思ってたのに俺は全然ダメだ

>>453
罰金男？

>>453
たしか祖父がユーラシア大陸のどっか（ロシア語圏？）で、feynmaナントカという
名前だったというエピソードを読んだ覚えがある。

で、その祖父がアメリカに移民してきた時feynmanに名前を変更した。
それでそういう綴りになってるんじゃない？


話は変わるけど、グーグルビデオにあがってるファインマンのインタビュー動画
「The Pleasure of Finding Things Out（邦訳：ものをつきとめることの喜び）」
はavi形式でもダウンロード出来るね。保存しておきたいファンは検索すれば
すぐやり方分かると思うんでお試しあれ。

>>447,>>448
高木貞治『解析概論』p.162
「積分記号下の微分積分」ではどういう条件の時に積分と微積分の入れ替えが可能かとなるかを
説明しています。解析学の基本的な話なのですが日本でもアメリカでも高校レベルでは教えていません。
なぜなら一様収束というものが必要だからです。

同じように実数変数の微積分から複素変数の微積分（複素解析といいます）に勉強が進むと
急に見通しが良くなることがあります。

物理を勉強していても、等価な理論があるならやりやすい方で計算すれば簡単ということは結構あります。
マトリックス力学と波動力学しかり。
QEDにおいてもシュウィンガー方式で計算するより経路積分
（というよりファインマンダイアグラム）で簡便に計算する方が簡単だったりします。

ファインマンが毛色の違う道具で言いたいことは、難しい問題に出会った時には
別のやり方でもっと簡単にやれる可能性があるということですよね。
自分で道具を生み出すまでもなく人より進んだ勉強をしてみると簡単に思える場合もあります。
だから物理屋だからといって数学の勉強をおろそかにしてはいけないという教訓にも読めます。

また毛色の違う道具を自分で作る工夫が出来れば、ファインマンがファインマンダイアグラムを
作ったように、理論家としてやっていけるとも読み取れます。

私もあの文章が大好きです。

一様収束と絶対収束（だっけ？）は述語論理で∀が先に来るか後に来るかって話だっけ

良スレあげ。

ファインマンは「数学を追求しすぎるのは時間の無駄」という主張を
していたが、そのファインマンでさえ積分記号下の微分を高校時代に
習得していたわけで・・・
彼が言う「数学を追求しすぎる」というレベルは日本の大学生が想像するよりも
はるかに高レベルな数学を意味すると思っておくほうがよい。

レベルっていうか数学の中の分野違いでしょ。
モデルが頭の中に実例として浮かんでこないような、
哲学っぽい数学が嫌いだったんでしょ。

>>463
> モデルが頭の中に実例として浮かんでこないような、哲学っぽい数学
具体例が無いような数学は存在しないのだが・・・
「哲学っぽい数学」とは具体的に何を指す？

>>463,464
ファインマンの日本訪問を描いたエッセイを読むと分かりますが、
物理例抜きに議論する物理学者たちを見下していただけであって、
数学を軽視していていたわけじゃありません。それどころか、
ファインマンの数学の造詣は相当深かったようです。

それなら納得

数学者をやり込める話なかったっけ？
エッセイで。

>>467
「ご冗談でしょうファインマンさん」であったね。

やり込めてなかったけどな

【メコスジマン】 Richard P. Mekosujiman

そろそろ真面目にメコスジマンを語ろう

>>463.464
例の｢積分記号の中で微分｣の話の前に、
「僕がどうしても理解できなかったものに線積分がある｣（ご冗談でしょうI、p122）
という文章があります。

もちろん、これは「理解できない」＝｢納得できない｣という意味で解すべきで、
学生が言う「わからない」とはちがうでしょう。
ファインマンは線積分が解けなかったなどということはありえないことで、
しかし、ここに彼の数学観があるように思います。

残念なことに、その｢理解できない｣ことの説明がないので、
それ以上の彼についての考察は個人の推測でしかありません。

残念ながらファインマンのエッセイはほとんどが作り話だよ。

まあ武勇伝を何度も話しているうちにフカシが入っちゃってる雰囲気はあるな。

ファインマンの時代のMITはたいした学校じゃない
技術専門学校さ

何も知らないバカのフカシはつまらん

ファインマン物理学を全五巻を一ヶ月で読みきろうと思うのですが、
あれって普通どれくらいの期間で読みきるもんなんですかね？
当方経済学を研究しているのだけれど、この本の数学は
結構簡単なのですらすら読めるので一ヶ月が妥当かなと思っているのですが・・・。

３巻までしかでてないよ

>>477
？

>>476
一日に費やす時間に依存します

>>476
> 当方経済学を研究しているのだけれど、この本の数学は
> 結構簡単なのですらすら読めるので一ヶ月が妥当かなと思っているのですが・・・。
なら1ヶ月で読めばいいじゃん。

>>476
また中川のアホかｗ

数学が簡単・・・・
これこそファインマンが最も嫌った物理の理解じゃないの。

ファインマンに経済学と経済学者を論評させたい。

中川、一ヵ月で読めばいいじゃん
いい大人なのにアホですか

積分記号下の微積分：ルベーグ積分入門

ルベーグ積分を考えるための自然な関数のクラスとして「可測函数」というものを考えよう。
ちょうどリーマン積分における「連続函数」に対応するものである。
函数解析におけるRieszの表現定理というものを認めると、
可測函数という概念は、有限「個」の値のみをとる函数、すなわち階段函数の極限として導入できる。
＃ここでの極限は一様収束。
階段函数の積分は自然に定義されている。
ルベーグ積分は、可測函数の積分であるから、階段函数列の極限として定義できることになる。
ルベーグ積分が定義できると、
極限と積分との交換（ルベーグの収束定理）、積分順序の交換（フビニの定理）などの
解析学の重要な定理が、リーマン積分による場合よりも、ずっと簡便なものとしてとらえられる。

ファインマンがいう科学って、実際の自然現象を通してのもので
紙のうえでいくら解いたり、理解しててもだめってことか

>>458
googleで調べたらFeynmanovだった。
Feynmanov diagramとかヒットした。

『ファインマンさんは超天才』読んですっかりファンになりますたーー
関連図書がうなるほどあり申すが・・
理論や数式には関心がございませぬ。。
前述の本程度のやわらか目のものでオススメありましたらぜひぜひ＊＊

どういうところのファンなの？

ここに書いてあるファインマンの伝記映画なんてどうだ？
ttp://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD30752/index.html

アーリーンとの愛を中心にマンハッタン計画の頃の話が出てくるぞ。

軽めならこの３冊。

ご冗談でしょう、ファインマンさん (上)
岩波現代文庫
ISBN4-00-603005-3

ご冗談でしょう、ファインマンさん (下)
岩波現代文庫
ISBN4-00-603006-1

困ります、ファインマンさん
岩波現代文庫
ISBN4-00-603029-0

でも、やっぱり伝記だけじゃなくてファインマンの啓蒙書の傑作、「光と物質の不思議な理論」は
読んで欲しい。感動するよ。

「光と物質の不思議な理論」はよかったね。
あの時計の例えを素直に受け入れられると挫折せずに読みきれると思う。
ファインマンダイアグラムが生き生きとしたものとして理解できたときには
感動したなぁ。

ファインマン物理学全３巻（邦訳では５冊）も面白かった。
『宇宙人と握手するときは気をつけろ！』とかね。
教科書とはとても思えないﾜｸﾜｸ感があるんですよ。
テレビのＮ●Ｋスペシャルみたいな逸話を紹介してくれたりとか。

>>488
>どういうところのファンなの？
すばらしい哲学の持ち主ですよ彼は。。
「何ごともただ楽しむためにやろう」
「ただ面白いからやってるだけ。何の役にも立たなくったっておかまいなしさ。」
「名誉というものが大嫌い」
「ただやりたい、と思うだけ。誰かに説明する必要もないし、人の知ったこっちゃない。」
「子どもの興味や時間を、大人の勝手でねじむけたり変えさせたりするのは子どもの害になる」
「政府やお役所が大嫌い」
「積極的に無責任だというのはある意味、勇敢なこと。」

>>489-491
ありがとうござます！
読む段取りします＆読んだら感想あげたいっすーー

結構です

そうですか＾
そう言って下さると気が楽です♪
ありがとう

なんていい人なんだ

ゲルマンが書いた追悼文だけど
初めの方は何だか辛辣だよね。

天才科学者はこうして生まれたにも伝記みたいのが載ってるな

困りますファインマンさんで
軍人の人に酸化ケイ素をエネルギーに変えられないかって頼まれてたけど
テレビとかで1gの質量からこれだけエネルギーができる、とか言うたびに
誰かしら似たようなこと聞かれてそう

まあE=mc^2とかいわれたら真っ先に疑問になるのはそれだもんね

結合エネルギーがなんでE=mc^2と、光速に関係あるかが気になる

陽子同士のクーロン力で強く離れる方向に力が働いていて
それを核力で結び付けているけど
大きい原子核だと外部から中性子をぶつけると
不安定になってちょっと離れちゃって核力が届かなくなって
クーロン力で一気に分裂してそれが運動エネルギーに変わるから
エネルギーが取り出せるみたいな解説を本で読んだ記憶がある

それで取り出せるエネルギーと、結合前後の質量の差がE=mc^2に近くなると言われても
そもそもどうして結合しているときと離れているときで質量に差があるのかがわからない

なんかEinsteinの初等的説明があったような覚えが。

>>501、>>502

電磁場、物質のエネルギーについては，相対論に論理的に納得し易い説明はある。

重力場、近接場のエネルギーに関しては，類推の域を超えていないと思う。
一般粗耐性理論の各種成果ですら、十分な解釈が出来ていないが、ちょっとした新しい捉え方を付加する事で、
上手く説明できる可能性のある部分かも知れない。

科学は不確かだ！発売したな

物理学のヒーロー、彼の名は　(略

数学が得意だから数学科に入学した
高度な数学を学んで応用すると思ったけど、わかりきったことを証明するだけだった
数学を使う、応用するのは物理科だったから転科した

ファインマンらしいぜ

例の本の最初のほうでも
三角関数の問題を作ったという話の中で
「どうせ数学をやっている以上は、これを利用できるような実際例を考え出すのである」
って言ってその問題を紹介してるね

ファインマンが言うから許されるんで
凡人が言ったら数学に挫折した負け犬の遠吠えだよな・・・
俺はこんなこと怖くて言えないｗ

まあな
ノーベル経済学賞受賞のナッシュも転科について言ってる

化学工科に入学したけど、製図とかになじめず、化学科に転科
化学科では「物事をどのようにうまく考えるかより、ピペットをどのようにうまく扱え、適量をたらせるかが重大だった」とかなんとか言って数学科に転科した

フォン・ノイマンは化学関係のと数学の両方に入ったらしい

ノイマンは実験物理も博士号だったきがする

江原とか細木をみたら
「あんなのインチキだ！」って言いそうだよな

馬鹿らしいっつか何なのか解んないかも

｢・・・・・・・Oh! Fantastic japanese's arts!!!!!!!!!!!!!!!!」

カーゴ・カルト・サイエンス

超天才と愉快な人生読みたいけど、絶版かよ
岩波だから文庫ででないかなあ
写真は小さくなるだろうけど

>>516
市立図書館はどうだろう

23区内に住んでるから市立図書館にはいけない
orz

故郷の村立図書館でもいいよ

ファインマンのボンゴの話やら朝永先生の落語を一席やった話とかなんかいいなぁ

経路積分について、一般の人間にも分かるように書かれた本はありませんか

なんでデートを気軽に応じてくれないんだろう、日本は、と困ります読んで思った

>>516-518
書庫にあるのめんどくさいな
係にいわないといけないし
ぱらぱらめくってみて、別に借りたくなくなっても借りなきゃいけないみたいな感じになりそうだし

ファインマンって自分では本書かないな
めんどいのかな

論文嫁

>>99
登場人物・一般人は脚色されてて、不自然だったな
やっぱり完全にそのままに書いてほしかった
カポーティのノンフィクションノベルみたいな感じで

13で高校入学。18で大学入学か

♪ちっちゃな頃から若ハゲで、１５で社長と呼ばれたよ

大学入学は17

ファインマン・セクシスト・ピッグはおもしろいなｗｗｗ
フェミ団体ｗｗｗ

>>530
ファインマン物理学 力学 の該当部分読んだけどこれで女性蔑視ってのは言い過ぎだと思った

ファインマンが学生のときに本の前書きに他の愚かな誰かにできるなら自分にもできるみたいなこと書いてあるのみて、勇気をもらったって話を書いてるのは何の本？
困りますかと思ったけど、探してなさそうだし、ご冗談にもなさそう
天才科学者はこうして生まれただったかな。借りた本だから手元にないし

自己解決してきました
ったく、役に立たない野郎共が！
ネラー・セクシスト・ピッグ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　＜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿>　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ／＼　|＼
　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ　 /／￣
　 　 　 　 　　　　　　　　/ |
　　　　　　　　　 ( ◎） /　.|
　　　　　　　　　_ﾉ(ﾉヽﾉ 　.ヽ-ヾ _
　　　　　　　／　　　　　　　 　　 ＼
　　　　　　/　 ﾉ人　　　　　　　　　ヽ
　 　 　 　 |　イ・ヽ＼)　　　　　　　　）
　　　　　　|　.| 　 | 　 ヾ)　　　 　　　 ）　　
　　　　　　ヾ人__ﾉ(｡｡｀　ヽ　 　 　 　/　　
　　　　　　　|　⌒　　　　　|　 　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　 人　 　|　　　 　ﾚノ　 　/　
　　　　　　　　ヽ、　⌒　　　ﾉノノノ　　
　　　　　　　/~/｀ーーーー´/＿__/ヽ
　　　　　　 /　|￣~|ヽ/＼／|　　　|　|
　　　　　　/　 |＿_| 　 o　　.|＿＿|　|

最後の授業買うかな
1000円以上する本はなんでも買いたくなかったが、最近2000円くらいするの普通に買ってる
貧書生なのに

>>493
感想なんてあげやしない
ファインマンの影響なんてこんなもん
まあ、数式読めないアホみたいだからしゃーないか

>>27>>30
解説のことか

自分勝手な言葉を使って理解されないと逆切れですか先生

ファインマンの手紙分厚い・・・辞書みたい。

岡潔とは合わなさそうだな

いや、やっぱり合うな

生ファインマンと、生南部見てから25年。

僕の名前は童貞王子慎也！みんなホムペきてねhttp://id24.fm-p.jp/9/douteishinya/

スリーピング・ディクショナリーってセックスつき？

岡潔風にいうと、バビロニアタイプが情操型。ギリシアがインスピレーション型か
藤原正彦はみんな美を優先するっていってたな。ギリシアタイプな　
やはり三流はあかん

ゲルマン最初物理嫌いだったのか

うんこにします？ちんこにします？

ファインマンは、物理学者のリチャード・ファインマンはこんなことを言っています。
「数学や物理というのは神様のやっているチェスを横から眺めて、そこにどんなルールがあるのか、どんな美しい法則があるのか、探していくことだ」と。
最初からそんな法則がないと思うこともできます。この宇宙で起こっていることがすべてでたらめで、意味のない出来事の繰り返しばっかりで …
だとしたら数学者たちは何もすることがなくなってしまうんです。そんな退屈な宇宙に住んでいること自体、嫌気がさしてしまう。

でも、岡本はチェスの謎を解くことを諦めませんでした。
おまけに、ゆりさんのような人と巡り会うことができた。ひょっとしたら、人と人が出会う事もそのルールに則っているのかもしれません。
もしそこに何かのルールがなかったら、二人がどこかで出会っても、そのまますれ違って関わり合うことも言葉を交わすこともなかったはずなのに …
宇宙の片隅のこの会場で僕達がこうして集まることができたのも、そして、今日僕達がこんなにハッピーなのも、岡本がたった一人の女性と巡り会ってくれたおかげです。
運命という一番難しい謎を今日彼が解いてくれたような気がします。

おめでとう。

>>548
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?

やまとなでしこの啓介の言葉じゃね？ｗｗｗｗｗｗ

物理法則で縛られた世界で計算するのに必要な最小のエネルギー

>>550
確か啓介じゃなくて欧介だったと思う。なつかしいな。

そろそろ再放送の季節

ファインマンが？

やまとなでしこが

ファインマンさん 再暴走

ファインマンさん最後のいたずらは死んだふりだった！棺桶の中で手製の延命装置で生き続けていたファインマンさんの最後の企みとは・・・

薦められてご冗談でしょうをいま読んでる大学新入生だけど、
この本おもしれー！

さあ、物理学科へ編入もしくは再受験するのだ

大学院から物理科いけばいいじゃん

ご冗談でしょう？名無しさん　ってファインマンの影響？すげー！

ニー速に糞スレたてるほど感動したのか
とんだアホがやってきたな

？
俺は立ててないが・・・

じゃあ、ごめん

じゃあごめんファイルマジ困るし

youtube でファインマンさんの講義のビデオが見れる〜。
感動した！

↑マジかー見てみる！今、ご冗談でしょファインマンさん見てるけど、
おもろいね

みんな、ファインマン物理学　大学何年ごろ読破した？
いきなり洋書でも大ジョブ？

　確かに憲法９条の１項で言うと、国際紛争を解決するための軍備を持たない
というのは自衛のための軍備も含み、自衛隊は憲法違反であり、自衛のために
軍備保持できるよう改正すべきである。
　政府はこれとは別に集団的自衛権を行使できるように改正しようとしている。
これは阻止すべきである。前のイラク戦争はアメリカの侵略戦争で、そんなア
メリカを助けるために自衛軍を派兵したら、イラクから見れば日本も侵略者と
なる。今後起きる朝鮮戦争の時に自衛軍を派兵すると、北朝鮮の後ろにはロシ
アがいて日本は格好のカモとなる。最後の頼みのアメリカは最後に裏切って日
本を攻撃してくる。その時になってこの憲法改正が日本を壊滅させる陰謀だと
気がついても後の祭りである。
　国民の最大の敵は日本政府
　国民は政府に支配されている。本来、土地は誰の物でもないのにそれを所有
するのにお金がかかり、その上税金がかかる。鉄壁の税体制で生き血を吸われ
ている。これは合法的な泥棒制度である。
　政府はお金を印刷する事によって元手なしにお金を使う事ができ、お金で国
民をコントロールしている。
　江戸時代、生き血を吸われて犠牲になった百姓が大勢いたから生き血を吸う
武士も食べていけたが、今の様に贅沢になり地球の資源を食い潰している経済
で、犠牲になっているのが農民だけでは経済が成り立つ筈がない。それが不況
の原因であり、戦争によって殺戮、破壊を経て、復興特需を待つより方法がな
い。これは今までの歴史が教えている。
　日本が世界文明の発祥の地であり、神の国である事を政府がかくしているの
である。日本は聖徳太子を暗殺した朝鮮人(藤原氏)に乗っ取られ、今の支配層
も同じである。この支配層はフリーメーソンの命令を受けて日本人殺しの手先
となっている。太平洋戦争はこの支配層とフリーメーソンによる日本壊滅の陰
謀だったのである。
　科学は神の存在を否定し、人間を悪魔の道具にするための洗脳の手段である。
世界は悪魔が支配しているから、悪法がはびこって悪くなる一方である。今の
人間のほとんどが悪魔の味方についており、ハルマゲドンによって悪が成敗さ
れ、弥勒の世が築かれるのである。

　君たちは自分の頭で真理を研究したことがなく、馬鹿な学者の妄説を疑いも
なく鵜呑みにしている馬鹿どもだ。その典型が東大出の阿呆どもだ。
　科学は詭弁学である（メーソンによる）
　物理現象が量子力学の言う様に確率の波によって起きるのなら、因果律の法
則が成り立たない。確率の波で遺伝子が作れる訳がない。生物の魂がなければ
死体と同じである。魂まで確率の波で出来たと言うのか。おかしくて笑い話に
もならない。時間とは物体が振動するから考えられる事であり、振動しない物
体には時間は無いの同じである。　
　光の速度で飛ぶ事が出来るＵＦＯで速度の加算法則を思考実験してみる。Ｕ
ＦＯＡとＵＦＯＢが光速度Ｃで並行して飛行している。ＵＦＯＢから見たＵＦ
ＯＡの速度はＣ−Ｃで０となる。今度はお互いに逆行してすれ違った場合、Ｕ
ＦＯＢから見たＵＦＯＡの速度はＣ＋Ｃで２Ｃとなる。ＵＦＯＡを光と見立て
ても同じ事が言える筈だが、光の場合は両方ともＣとなるそうである。なぜ、
物体で成り立つ法則が光では通用しないのか。測定機器で測るとＣとなるよう
である。昔から光は瞬時に伝わると考えられて来た。オリオン座のリゲルは７
００光年（光速度は３０万�q毎秒）の距離にあり、今輝いている光が７００年
前の光だと到底思えない。だから、相対性理論は真っ赤な嘘である。
　最初に狂牛病になった牛はプリオンとはまったく関係が無い。牛に牛の肉骨
粉を共食いさせたからである。どうして、共食いさせると狂牛病になるのか科
学で説明してみろ。それは神の意思だからである。共食いは神の律法に反する
罪なのである。肉食も共食いの一種である。
　がんは発がん性物質によって遺伝子が傷つけられて発生すると言われている
が、発生したがん細胞は生まれたての様に若く盛んに細胞分裂を繰り返す。な
ぜ、細胞分裂で出来た細胞が急に若返ってがん細胞になるのか。新たに発生し
た細胞と考えざるを得ない。すると、細胞分裂以外の方法で発生した事になる。
このことを科学で説明する事は出来ない。女性の卵子細胞も同じ事が言える。
ボウフラはたまり水からわく。この不思議な現象を神道では邪気によって生物
が生まれると解明している。　

ファインマンとロニー・コールマンはどっちの方が上がってんの

ファインマンがスペースシャトルのOリングを
氷水に浸す動画ってどこかにありませんか？

ファインマンって、プログラムも組めたのかな？
フォートランやC等・・・。

パンチカードの時代になにいってんの

アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

もういいよ

>>571
組んでたっていう話は聞いたことある。
BASICとかいってたかな…うろ覚えですまん。

現在汎用的とされている言語に興味をもったかどうかは解らないが、
むしろ、あの時代にはプログラマが分業してしない。

ご冗談でしょうでも、ロスアラモス時代だが、
機械式計算機そのものをごちゃごちゃ自分でやってるシーンがある。
言語が出来あがってくる前のそういう時代の人。

ファインマンがノーベル賞を受賞したのは65年だが、
そのころからFORTRANなりが完成してプログラムを専用に扱う人たちが現れた。

むしろファインマン言語を作ってくれていればと思う今日。

「困ります、ファインマンさん」を読んでいるけど、
アーリーンのエピソードが胸に突き刺さった。
彼女のことを愛しているだの、彼女との死別が辛かったなど、
同情を引き起こさせる言葉や説明が無いだけ（俺にはそう捉えられた）、
余計にファインマンの辛さ等が伝わってきて涙が零れ落ちそうになった。

下らないドラマや恋愛小説よりも、価値のある実話だと思った。

【メコスジマン】 Richard P. Mekosujiman

君も彼女をなくしたの？

>>577
1996年に映画になってるんだよね

http://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD30752/

ぜひ観照したいが、無限の愛・・・・なんとセンスの悪い題名か。
あと、原作ファインマン←ってクレジットしていいの？

原爆のシミュレーションをロスアラモスで計算機でやってた気がする

人＋機械式計算機をたくさん並べてカードを順に送る（パイプライン処理？）コンピュータだったか

SEは昔から激務っぽいな

量子コンピュータの可能性を追求していたのが晩年、って言うのはみんな分かっているんだよね？
実用可能性がほどなく来るかはともかく、基礎研究ってことで。

知らなかったです。詳しく教えてください。彼個人の論文、共同研究者、その後の発展等。

伊藤清三,

彼はユダヤ人だから嫌いだったけど
私がユダヤ教に改宗したので好きになりました

>>588
でもファイン万はユダヤ教徒ではないというオチがつく

>>588
タルムードって一回みてみたいんだけど、
upしてくれるとありがたい。

http://www2.kobe-u.ac.jp/~okamura/dick-lenny.html

>>586
ファインマン計算機科学という本が出てる


これでタルムードを学びました

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4062560089/249-5381734-5834725

>>ファインマン計算機科学
それってプログラミングについての話あった？

>>593
あとで見てみる

ひとつ分かったことはこのスレ来てる人はだいぶ賢い

デリバティブ（金融工学って訳してよい？）でも、経路積分が登場するらしい。

どんな使われ方されているのか分からんけど・・・つか、経路積分自体、俺しらねｗ

雑誌パリティの今月号に　同僚の回想記事があるね

MITで大学一年で三、四年の出る授業を取るのを許可されたのは2人。（著者とファインマン）
その時、既にディラックを読んでたとか、やっぱ優秀だったんだね。

バルバロイの定理を知ってた頃か

バロナライだべぇ

そうだった
バルバロイは聞き苦しい言葉を使う者だとかなんとか、ギリシアか古代ローマの奴だった

ベルヌーイだよ

いやだからファインマンはそういう風に馬鹿にされた
「バロナライってwww」

岩波で出てるの復刊するか文庫で出せよ
古本なのにたけえ

特に「ファインマンさんは超天才」

これを 題 名 変 え て 、復刊お願いします。　

古本なのに値が二倍するしな

>>130-139
ファインマンのいう教養って文学とか音楽とかだろ
科学関係なら区別せずに学ばないと。そこまで回せる時間があればだが

ネコの地図って、本当はなんて言ったんだろう
「cat's map?」

"A Map of the Cat?"らしい。Amazon.comで原著の目次見たらこうなってた

「君たちはこんな専門用語を覚えることに熱中してるのかい？」だっけ、
これも痛烈な皮肉だよ

ファインマンの最終講義は、縦波、横波、斜め波・・・・・・　波派計算から、新しい分野が開けるというものです。

>>609
生物学を勉強してたら苦労もなく自然に覚えただけかもしれないけどな

ご冗談でしょう、最近また売れてるのか
アマゾンの科学関係ランキングでよく上のほうにあるが

ノーベル特需

高校時代、外国語は何選択したんだろう
いちいち単語とか覚えないだろ
こんなのは自然が決めたものじゃないとかなんとか

いやいやマヤ文字の解読に熱中する人ですから・・・
彼の日本語を聞いてみたかった。
軍隊用語集から覚えたらしいが・・・

その解読はパズル的要素があるし、日本語を二言三言くらい覚えるのと授業で外国語学ぶのとは量も違うだろう
ポルトガル語は熱中したみたいだからわからないが

向こうはアメリカなので、知らない言葉を話している人たちが、普通に隣で生活している。
日本みたいに、別に第二外国語を学んでも自己満足でしかない環境ではないので。
ファインマンも、子供時代にでたらめイタリア語で遊んだとか言ってるし、
外国語も興味の対象だと思うけどね。

どうして同じ人間なのに違う言葉を話すのか？
考えることそのものが違うのか？表現方法だけが違うのか？
ファインマンが興味持ちそうな気もするんだがなぁ

俺が知りたいのは高校の外国語の授業で何語を学んだかということなんだ
別に深い意味はないけど

youtubeのファインマンインタビューをみると出てる

>>333
最後の冒険のことかーーーー！！！
ファインマン出てこねえｗｗｗ

IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

IQのテストって図形と数字ばっかりだもの

最近またブームなの？平積みされて、かなり売れてるみたいだけど

ＩＱ高い奴ほどカジノで対人ゲームで勝てない
それは理屈だけでだから、図形と数学の世界では勝負の世界で
勝てるわけないだろ。戦略家や投資家が参考にすることば
「観の目つよく、見の目よわく」from宮元武蔵
この意味を熟知している企業家やＴＯＰは理解していない奴との
勝負で負けない。その理由ぐらいワカレ。

とりあえず理系人は自分も含め日本語文の書き方を訓練する必要がある
自分は英語論文しか書かないという人もいるだろうが
母国語文章が稚拙な人間が多言語を扱えるとは思えない

「世界中に電子は一つしかない」と言ったのは、
ファインマンだっけか？

確かSMAPだな。

「世界中に電子は一つしかない」と言ったのは？ 調べた。
自己回答になるが、
正確には、ジョン・ウィーラーのようだ。
ファインマン図からも、光速有限を無視すればそれがいえる。

ベストエッセイ早く文庫になりやがれ

原書買いたいのにやけに高いな

｢私は世界で２番目に計算の早いコンピューターをつくった｣

至上最強の天才　ジョン・フォン・ノイマン
あまりの頭の良さに火星人、悪魔の頭脳を持つ男と言われた

数学・物理学・工学・経済学・計算機科学・気象学・心理学・政治学
とあらゆる分野で天才的な才能を発揮

・子供の頃に遊びで分厚い電話帳を完全に暗記してみせる
・今のＰＣはノイマン型コンピューターと言われノイマンが作ったのが元
・6歳のとき、8桁の割り算を暗算で計算することができた
・8歳の時には『微積分法』をマスター、12歳の頃には『関数論』を読破した。
　ちなみに『関数論』は、大学の理工系の学生が1、2年次に学ぶ数学で、
　高校時代に数学が得意で鳴らした学生でも、完全に理解できる者は少ない。
・数学者が3ヶ月の苦心惨憺の末、ついに解いた問題をノイマンは脳内だけで一瞬で解いた
・一度見聞きしたら、決して忘れない写真のような超記憶力
・コンピュータ並みの計算速度　実際、ノイマンは、自らが発明したコンピュータと競争し、勝利している
・ノーベル賞受賞者ですらついていけない頭の回転
・「なかよしイケメン」が口癖
・脳内には装着された面積１ヘクタールほどもあるバーチャル ホワイトボードがあり
　ノイマンは、紙と鉛筆を使わず、この脳キャンパスだけで、人間が及びもつかない複雑で込みいった思考をすることができた
・あまりの人間離れした思考に人間ではないと疑われた
・水爆の効率概算のためにフェルミは大型計算尺で、ファインマンは卓上計算機で、
　ノイマンは天井を向いて暗算したが、ノイマンが最も速く正確な値を出した。
・一日４時間の睡眠時間以外は常に思考

セクハラ魔で有名で秘書のスカートの中を覗くが趣味で
その振る舞い方は下品そのものだった
推定ＩＱは３００、仮に東大の医学部を目指せば１週間で入れるレベル
天才といわれる学者の中でもかなり異質である
一度見たものは決して忘れない、計算はコンピューターより速い
彼には何の努力も必要ないのである

>>631
それでも晩年はアルツハイマー認知症になったんだっけ？

数学物理化学の博士号とったんだったか、ノイマン

どうせなら老いてなお健在ってところを見せろよな
過去の武勇伝なんかお腹一杯だぜ役にたたネェ

病没して半世紀以上経ってる人にそんなこといってもはじまらない

以降Neumann話はココで
ttp://life9.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1195420088/

フジテレビでファインマンｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

kwsk!!!

やまとなでしこで名前出ただけだろ

ノイマン型コンピューターは、ノイマンがまとめただけ

ファインマン関係ないの！？

>>639
ノイマンって、他人の業績盗んだんだよな

スレチで叩かれるのを覚悟して投下

1985年のQuantum Mechanical Computers読んだ人いる？
授業でこの論文を発表しなきゃならんのだがこのなかにでてくる
Hamiltonianってのがよくわからん。。。専門はコンピュータ科学だし。
Griffith の　Quantum Mechanics読み出したけどよくわからない＞＜
Feynmanがこの論文で言及してるHamiltonianを理解できさえすればいいのだが、
わかりやすく説明してくれるサイトとか本とかありませんか？

T-V

>>専門はコンピュータ科学
こんな分野が独立できるとは・・・

>>642
ハミルトニアンでググればいいと思うよ。

>>644
Computer Science はもうずいぶん前から独立した分野になってますけど。。。
納得できないですか？（笑）

>>645
アドバイスありがとうございます。でも当然それをやった上でよいサイト・本がみつからなかったから
ここで聞いたのですが。。。

いやいまさらコンピュータ科学なんていわなくても
研究者は自分の研究では自分でコード組んで数値計算してるし、
そういう人からみると、計算科学とか言われると何か
「オッス！逆行列の計算はオレに任せな！超得意なんだぜ」って言われてるのと同じで痛い

ハミルトン関数が解らないんですか。大学一年生で習うような記憶にありますが
どこにでも載ってますよ。改めて良書を挙げろといわれると困りますね
「逆行列の計算がよくわかる良書を挙げて下さい」といわれると困るでしょう？

とりあえずこれでもどうですか。
ttp://www.worldscibooks.com/physics/3111.html

>>647

＞「オッス！逆行列の計算はオレに任せな！超得意なんだぜ」って言われてるのと同じで痛い

はあ。痛いかどうかをモノの価値基準として提示しているわけですか。なんか悲しくなりますね。

実際、頭のよさはこのスレの人たちには負けると思うのですが。それとは別に、
「バカにしたもん勝ち」みたいな風潮はまだ残っているようですね。なんかそれも悲しいなぁ。

とにかくアドバイスありがとうございました。といっても、質問のとしては
できるだけ短時間でQuantum Mechanical ComputersでFeynmanが言及している
Hamiltonianを理解する方法だったので、あの本を半分以上読むのはちょっと辛いですけど。

このスレにはQuantum Mechanical Computersを読んだ人もいないようですし。まぁ古い論文で
どれだけ価値があるのかわかりませんが。

＞ハミルトン関数が解らないんですか。大学一年生で習うような記憶にありますが
うちの大学では習いませんでした。はいはいあなたは私より頭がいいですよ。

まぁとりあえず論文名ぐらいはさらそうかな

薄い本がいいならこれも名著ですよ。
よろしければご参考にどうぞ。
ttp://store.doverpublications.com/0486601137.html

ハミルトニアンは解析力学の本読め

>>642
ハミルトニアンとは、荒っぽく言うと座標と運動量を使って位置エネルギーと運動エネルギーの
和の形で系の全エネルギーを表現したもの。（一般的には必ずしもそうとはいえない。）
古典力学ではこれをハミルトンの運動方程式に代入すると具体的な形の運動方程式が得られる。
量子力学ではシュレディンガー方程式の右辺に系の形を記述した演算子として現れる。
解析力学のやつは力学の教科書で最後の方にちょこっと紹介してるのがあるかもしれない。
量子力学のほうはシュレディンガー方程式を紹介した本が山ほどあるので自分に合ったものをてきとうに。

>>642
系の状態の変化をつかさどる線形演算子くらいの意味で使ってるんでは > ハミルトニアン

>>647
> 研究者は自分の研究では自分でコード組んで数値計算してるし、
既存の科学計算ライブラリとかMathematicaの類はいっさい使わないというわけ？

IBM System 360 ＋ FORTRAN の話をしているんだよ。あんまり突っ込まないように。

>>654

50 歳以上かな？

>>647
その論理構造だと
経済学で数学が使われてるから
数学は独立した分野には適さないことになるべさ

>>644
とりあえず2人になればファインメンだ

ぶっちゃけcomputer scienceって何？
実際には科学ではなく工学に近い、ってのがファインマンの主張だけど、
数値計算プログラムを作り出すって意味で工学と比べているのだとしたら、
これは工学を誤解しているように感じる。

SEを生産する学問

>>653
>>既存の科学計算ライブラリとかMathematicaの類はいっさい使わないというわけ？

普通の研究室なら、
｢既存の科学計算ライブラリ」=｢昔からの研究の資産｣だよな。
(ほとんどFORTRANだが、ほとんどいじらずにスパコンにもかけられるし、C系統からも呼び出せる)
情報センターからもこんなライブラリありますよっていってくるが、ほとんど使ったことはない。

また、とりあえずモノホンの研究で、
「数式処理ソフトMathematicaVer.6を用いた演算結果を表3に示す」
とか書いたら物笑いだろ。学生の演習ならいいが。せいぜい参考の一手段だ。
そこまでmathematica信じられるのかな。
バージョンアップを繰り返しているということは、言い換えれば、未完成ということだ。
(しかもどこが未完成なのかこちらからはわからない。信じるしかない。)

要するに、研究に使うためには、道具を先に作らなくてはならないが、
その道具を作る自称専門家が生まれたのは最近のことで、
昔からの研究者は既に自前で作り上げている。

　　

>>656
>>その論理構造だと
>>経済学で数学が使われてるから
>>数学は独立した分野には適さないことになるべさ

意味がわからん。
今の経済学は、数学を応用して社会の説明をしようというんだな、数学が先にあるわけだ。
下手すると応用数理の連中からみらば、
近代経済学は｢独立した分野には適さないことになるべさ｣なのかも知れないな。

こっちのスジを改めて言えばだ、
自分の研究をするうえで、必要な数値計算を自分でプログラミングしていたが、
別にそれに著作権とかを主張しない。本筋の研究成果で勝負している。
ところが、そのプログラムで商売をする人たちが現れて専門家を自称した。

まぁ言いすぎなことは認めるし、すれ違いなのでこの辺で。

>>658
ファインマンが言ってるのは｢計算機科学｣で、
どうやって機械に演算という行為を正しくさせるかとかそういう話だ。
1+1=10になってくれないとこっちの商売が上がったりだ。

なんか痛い人だな

学会のdead lineが近いんだろ
ほっとけほっとけ

>>652 >>653

少し分かってきました。ありがとうございます。
ハミルトニアンに関してはネットや本で調べても
物理関係の単語が多く理解が難しかったので、助かりました。

日本に来たときに、自らの名前を「不敗魔」と記して自己紹介したことが知られている
by　wiki

ほんとかこれ

>>647

まんこに砂のつまったような書き方だなwww
Feynmanスレで、日本人の民度の低さをここまで暴露してしまうとは

とりあえず数値シミュレーションの話はここで
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/969629545/

キャパのちょっとピンボケって本読んだんだけど
雰囲気がファインマンさんシリーズと似てた

ルービックキューブ好きそうだよな
やったのかな

ジャグリングしてる写真なら見た。

「ファインマンさんは超天才」古本屋で見つけた
1300円とはなかなかいい値段だった
でもそんな値段がつくとは案外再販が近いのかも

「化学は知性が欠如した物理学だ
数学は情熱が欠如した物理学だ」

ファインマンのことばらしい

ご冗談でしょうの物理や数学ネタわからない

tan( 10^100 )

いいかとりあえずキミが48の二乗を求めたいとしよう。
するとどうなるか。
48^2=(50-2)^2=2500-200+4=2304
少し一般化しよう。
(50-a)^2=2500-a*100+a^2
簡単じゃないか！！！！
キミはまさか二乗すらできない？そんなわけないじゃないか！

>>675
それそれｗｗｗ
三角比で五度ずつ出すのも

>>676
それはまったく問題ない

ファインマン計算機科学の
万能チューリングマシンのための問題で
n個の記号を持つチューリングマシンを2個の記号を持つチューリングマシンに
書き換える方法ってやつがわからない。

>>678
見てみる

いつまで見てんだよ

今買いに行ってるんだよ

どこまで買いに行ってるんだよ

家から車で30分走らせても本屋の無い超ド田舎なんだよ！悪かったな！

北海道の方ですか？

何ページ目だよ

62ページです

ファインマンか・・・1983年の学習院大学の講演から1/4世紀か。

パチンコスレで遠隔、ホルコン、サクラ、マネーロンダリングなどについて書き込むと渋谷マルハン社員やマルハンに依頼された
ネット工作会社がスレ荒らしをしてスレが機能停止します。
↓↓工作員の荒らしのやり方↓↓
2008/01/10(木)ID:iA54n BU50
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87021165/783-784
【宮崎県都城市】パチ事情その�Ahttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87189246/658-659
【山と川】宮崎県児湯付近PART１【自然ｲﾊﾟｰｲ】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88235164/471-472
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88885488/401-410
2008/01/13(日)ID:1HLcWz UK0
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88885488/461-462
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→87021165/809-810
【香川】パーラーグランドのスレ２【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→88315438/324
【延岡】宮崎県北情報PART3【日向】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/11←左右くっつけて→96865970/186

パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←左右くっつけて→1304777/559
ネット工作員については→【電通ＴＢＳ】ピットクルー（株）【プロ工作員】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/118←左右くっつけて→9187503/65
【朝鮮玉入】パチンコ廃止すれば内需増加【20兆円】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1204597218/1-100
◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。

「ご冗談でしょう〜」の上巻がネット書店で
どこでも入手不可になってるけど、なんで人気急上昇してんだ？
テレビで芸能人が何か言ったの？

お前はおめでたいな
絶版だよ絶版

>>690
調べたら大抵の書店は取り寄せ可になってるぞ。本当に絶版？
下巻は死ぬほど余ってるようだが。

本当に金出さずに女口説けたのかね
どういうからくりで女が戻ってきたのかわからん
冗談の上巻最後の話

まぁキャバ嬢の内幕っていつもあんなもんさ

何か別の本では、
ファインマンは露骨な遊び人みたいなことはしなかった、
隅の方で邪魔にならないように方程式を解いていた
でもああいうクラブは好きでいつも来ていて、
ジアノニが訴えられたときには、証人を買って出て新聞ネタにされた
（このことはご冗談でしょうにも載っていた）
ということらしい

ファインマンが経路積分を作り上げた過程を知りたいのですが。

誰か統計力学訳してよ

>>621
ファインマンは130なかったよな
妹のが2上だった

>>695
JJ.Sakurai「現代の〜上」に出てる分では、もの足りないか？

ちょっとキミ自身の言葉で説明してくれるかな

贅沢夕菜。ｐ１５８「ファインマンの理論」から嫁。
ディラックの量力の本からインスピ得たと書いてあるがな。

age

ジョン・ホイーラー博士が死去、戦中戦後を代表する世界的な物理学者
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200804151517

ファインマン先生の師匠がつい最近まで生きていたことに驚きだ。
合掌。少し切ない。

電子は世界に一個しか存在しない、と最初に言った人だね。
陽電子が電子の時間逆行として。

ジョンもファインマンもアニメのナデシコで名前出てきたなあ

電子が一個しかない金属て超伝導にならないの？

ファインマンの手紙高いなあ
３千円か

ファインマンとランダウが論争したら面白かっただろうなぁ

『ご冗談でしょう〜』を立ち読みしたら、鍵のハッキング（錠前破り）について
延々と語られていて驚いたよ。

>>706
最近取り寄せた。3000円の価値はあるよ。

>>621
役に立たない経済学、哲学が無駄に高い部類ｗｗｗ

ずーーーーーっと前に買ったまま本棚のすみっこに押し込まれていた
「ファインマンさんの愉快な人生」をめくってみた。
アイリーンが亡くなってからしばらくの間のムチャクチャな私生活に
ファインマンに対するイメージが暴落・・・・・_|￣|○

>>200 >>250 >>300

Pauli and the Spin-Statistics Theorem という本のFeynmanの人物紹介のところには、
あんまりいい性格の人じゃなかったと書いてある。頭の悪い人には我慢できなくて、
ひどい態度をとったらしい。

>>713
うむ．二人目の奥さんとのケンカを想像してみた．ｶﾞｸﾌﾞﾙ

愉快な人生じゃないか

性格で物理やるわけじゃないからどうでも良いと思うがね
今の若い人は他人とうまくやることを重視しすぎてるように思うな
（コミュニケーション能力がなんたらかんたらとか）

>>716
ファインマンのことはさておき、性格が悪いのは困ります。

頭の悪い奴が頭のいい物理屋の性格を批判するなど笑止

｢頭がわるい｣っていうより
人の話を理解しない「KYな奴」が嫌いってことじゃないの

ファインマン物理学である種の哲学者をケチョンケチョンにけなしているのを読めば
そういう性格だというのも想像できる
だが正しいことを言っているのだからいいのです

>>718
頭がイイ人たちなのだから
性格もよくなってくれればもっとイイと思うのですよ

頭の良さと性格を別々に考えるのがナンセンス

>>722
そうなの？何か相関があるの？

｢どうしてこんな当たり前のことがわからないんだ！｣と叫ぶことで性格が悪いとは思えない

まあ普通、頭悪い奴見たらむかつくしな
ただファインマンからみて頭悪いってどの程度なんだ
科学関係じゃ一般人はかなうわけないし、普通の話題でもたいていファインマンのがキレてるだろ
アメリカはピンキリで字も読めない人も多いし、大学生も入学時は学力はかなり低いらしいから、勉強を懸命にする機会がない高卒中卒はひどいと思うし

いやむしろ先入観で凝り固まってる考え方が嫌いな人なんじゃないの
だから自由な発想が何よりも好きだし、権威が一番嫌い

>>721
気持ちは分かるが見えている世界が違うのだから
一般人の共感が得られなくても仕方ないんじゃないかな
あとは寡黙になって変人と思われるくらいが関の山
頭の悪い奴に合わせてヘラヘラするのがいいのか？
君の言う「性格が良い」ってどんな人？

他人のことを、アイツは性格がワルイとか言わない人

ヴェイユもナッシュも志村五郎も性格悪いみたいだしな
頭良すぎて

物理学科にいたときはみんな性格が悪くて平気で皮肉とか言っていた
それが当たり前だと思っていたし、自分も気にしたことはなかった
社会に出て同じようにしたら、まわりからめちゃくちゃ怒られたので
ﾊｧ？と思った懐かしい思ひ出

>>727
俺は>>721じゃないけど、性格が良いというのはうまく言えないと思う。
性格が悪いというのはわりと分かり易いから、性格に悪い部分が少ないとでも言えばいいんだろうか。

難しいなあ
まわりに嫌われまいと気を使うくらいなら
寡黙な変人でいたほうが気楽

昨日の朝日の朝刊に写真載ってたな

ひとがどう思ったっていいじゃありませんか!

他人にはロリコン扱いされているが、シュレーディンガーと同じと思うとなんか光栄

ご冗談でしょう、だったか、困ります、だったか、
1÷243が印象的で、自分でも紙いっぱいに筆算してみたのが懐かしい

もう、他人と関わるのはやめようと思う

ファインマンは、フリーマン・ダイソンにファインマン図が数学的に、シュウィンガー
朝永先生のくりこみ理論と同じと証明されなければ、ノーベル賞はもらえはかった
そうです。天才の影に天才あり。アインシュタインなら、ポアンカレやリーマン等。

http://sc-smn.jst.go.jp/8/bangumi.asp?i_series_code=C010501&i_renban_code=042

リンク貼っといてなんですが、
ファインマンさんファンの方々は見ないほうがいいかもです

>>34-35
父親がノーベル賞取ったようで

下村努
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E6%9D%91%E5%8B%99

>大学時代には高名な物理学者リチャード・P・ファインマンのもとで学んでいたが、

もとで学ぶというと、ファインマンの研究室に所属していたように取れるけど
実際には講義に出ただけなの?

志村先生は性格は悪くないですよ
素直なだけです

ヴェイ湯はいじわるっぽい

歴代の有名物理学者で性格が良さそうていうと
弟子の多いボーアとか温厚な湯川さんとかになるのかにゃ

>>744

湯川の疑心暗鬼はよく話題になるね。

>>745
くやしく

あの鋭利な頭脳を持ったファインマンが、電弱理論や強い力、超伝導、
CP対称性、クォーク理論などでは精彩を欠いたのが不思議だ。
すでに既存の知識に洗脳されてしまっていたのだろうか。

たった一人に全分野を期待するなよｗ

でも、できそうな気がしね？ｗｗｗ

パートンモデルのとき既に50歳くらいだから
ピークはとうに過ぎていたのでわ

ファインマンは既存の知識をインポートして未知の分野を最小限の労力で理解するタイプに見えるから出来てもおかしくはないような気がするがな

「できる｣ってどういう意味なんだろう・・・

>>746
苦楽の園とかかな
しらんけど
著書読むと、朝永のほうが温厚そう。湯川はおとなしいけど、めんどくさい人って印象
会ってみないと、わからないな

>>753
↓こういうやりとりがあったと何かの本に書いてあった

湯川「(略)ということなのです」
記者「すみません、先生、今のところはどういう事を意味しているのですか?」
湯川「はい。今申し上げたとおりの事を意味しているのです」
記者「・・・・・」

｢どうしてこんな簡単なことがわからんのです！なぜ！！｣

>>755
誰の言葉？

朝永さんも新聞記者というか新聞に出るのを
徹底的に嫌っていたんだよな
性格というより信念みたいなものかも知れないが

>>757
小平邦彦の本にそのまま書いてあったな。「朝永先生は新聞に出るのを徹底的に嫌っておられた」

「朝永先生は酔いが回っておしゃべりになり、戦前にドイツに留学したとき、閑つぶしによく映画を見に行ったが、同じニュース映画を二度ずつ見るようになって映画の見過ぎだと気付いた、とか、
ハイゼンベルグに夕食に招ばれたが面倒だから断ってしまった、変な奴だと思われたに違いない、とか、
いろいろな話をされて、しまいに「もしも僕がノーベル賞をもらったら君に半分やるよ」と言われた。」
ホームシックになり、日本へ帰る話ばかりするようになって、
「この頃（正月）はまだ「便所だけは臭くなくていいねー」と（朝永は）アメリカのよい所を認めておられたが、（中略）遂に「便所はやはり臭くなければ駄目だ！」。」

夏が近づくにつれ、いうことがエスカレートして、が抜けてた

フジにファインマン

父親の名前は
　　　　　　　良男

youtubeにファインマンの動画が増えてるな。

ボンゴを叩いている動画があるよね。楽しそうだ。

アーリーンのが年上？
なんで13で出会えたと思ったら高校入ってたんだな

>>438
彼は文系っぽいな
足跡を辿るなんて、教科書の

ご冗談でしょう？ファインマンさんを読んでファインマンを尊敬するようになった
尊敬する人は誰ですか？って聞かれたらファインマンさんって答えるわ

俺はファインマン物理学を全巻読んで尊敬するようになった

>>766
二年後には超天才、愉快な人生読んで幻滅するんですね

俺的には超天才が一番面白く感じたが

もちろんネタっすよねえ、先生

>>768
俺も愉快な人生を呼んでちょっと驚き，ちょっと悲しくなった．
アイリーンとの純愛のイメージが強かったから
女に狂っていた時期のことはびっくりだった

ファインマン物理学って初学者がやるにはどうななの?
難しい?

>>772
理工系の学部１、２年ではちょっと苦しい。

そうなんだ
一通りやってからのほうがいいってことかな

>>774
元々が１、２年生向けの講義だったから全くわからないということはないけど、
折角読むんだったら十分に準備しておいてなるべく多くのものを吸収するようにするといいね。

>>775
もともとはカルテクの1年-2年向けの講義をまとめた本。
その講義は、しかし、むずかしくて1年生や2年生はどんどんドロップアウトして行き、
かわって教員やポスドクが集うようになっていったという。
ファインマン自身は顔ぶれが変わっていっても人数が変わっていなかったから
ドロップアウトには気づいていなかったという。

教科書は評価が高かったが、カルテクでもしばらくして内容が高度すぎるということになり
別の教科書に変わった。

むしろ院生とか教員とかがあらためて物理の神髄を味わうときに読む本だろう。

>>776
聴講してるメンバーが入れ替わってたという逸話は記念版のまえがきにあるけど、
「コツ」の付録にあるサンズの回想にはそんなことは無かった筈と書いてある。
その逸話は確かにありそうという感じはするけどね。

>>771
>>711か？

どうしてファインマン物理学に一般相対論について書かれてないんですか？

>>779
ん？書いてあるだろ。原書Vol.2（日本語訳だと第４巻？）の第42章。
ただし学部１、２年で扱える範囲で。

ご冗談でしょう下巻にある対数の話聞いてると
やっぱ頭の回転早いよなー
コツが分かってるとは言えあんな瞬時に指数と対数の演算が
ぱぱぱっとできちゃうんだから

>>780
訳の3巻までしか見たことないんで、タイトルから4、5巻には書いてないと思ってました。
明日、確認してみます。

結局、逆スプリンクラーはどっち向きに回転するの？

やってみちくり

｢動かない」じゃなかったっけか
風呂の水を吸い上げるポンプの先っちょを曲げてもなにも起きなかったような記憶がある

ってかS字スプリンクラーってのがどんなのかよくわからないんだが。。。

学生時代にご冗談でしょう読んで人生変わったなあ

本読んでこんなおもしろいんだって感動して、それからもいろいろ科学の本読んで

今じゃかなりの読書家で文学部いくほどだ

>>785
web検索すると「回る」っていう実験結果が出てくるが。

十分に滑らか(理想流体)ならば回らない
粘性が高く抵抗が大きいならば回る

回る方向は場合による

吹き出すときは半時計回りなんだよな
　　←
　　S
　　→
吹き出すときも遠心力は時計回りにかかってるけど
それよりも吹き出す力が強いから反時計回りになるわけだから
当然その逆の吸い込む力も遠心力より強いはずだから
吸い込むときは時計回りに回るはず

岩波現代文庫、リニューアル。

そして、4月16日発売のファインマンさん
「聞かせてよ，ファインマンさん」（改題：ファインマンさん　ベストエッセイ）
発売記念age

age

「逝かせてよ，メコスジマンさん」（改題：メコスジマンさん　ベストエレクト）
発禁記念sage

あのさ、wikiの説明って間違ってない？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BBP%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%B3

「経路積分という新しい量子化の手法を考案した。経路積分を用いることで、
水素に見られるエネルギー準位のずれであるラムシフトを簡単に説明できるようになり、
この成果が、ノーベル物理学賞受賞につながった。」

(1)経路積分でラムシフトを簡単に説明できるようになったわけではない(確かに簡単ではないがシュインガーもやってたし)
のに、そこだけ強調されすぎ。
(2)「この成果=ラムシフトの説明」って読める。経路積分じゃなくて、その先の繰り込みってのが大事なんじゃないの。

「素粒子の反応を図示化したファインマンダイアグラムを考案した。ファインマンダイアグラムは、
素粒子論における複雑な計算を視覚的に理解する上で大変効果的であるが、
その数学的基礎付けは未だなされていない。ファインマン自身はこれらの理論に対して懐疑的な
態度をとっていた。」

(3)これだと、"ダイアグラムに数学的基礎付けがない"、"ファインマンはダイアグラムの手法そのものに懐疑的だった"
ように読めるが、ダイアグラム自体は漸近近似を組織だってまとめる手法と物理の素過程の奇跡的な融合(物理の新しい見方)であり、。
数学的基礎がなく本人が懐疑的だったのは"繰り込み"っていう数学的手法では？

ということで、”繰り込み”の概念がすっぽり抜けているために、
かなり誤解を与える表現だと思うのですが、
残念ながらオレには力不足で修正できない。

誰か修正する人いませんか？

パートン＝クォーク＋グルーオンじゃないのか？
パートン＝クォークじゃないだろう？

>パートン＝クォーク＋グルーオン
今はそういう用語になっているが、最初は電子の深非弾性散乱だからクォークしか見えていなかったのでは。

超天才や愉快な人生、早く文庫化しろよ
聞かせてよ、買うかな

聞かせてよの内容、困りましたねと結構かぶってるじゃないか
ほしいけどどうしようかな

被ってるのは10の話のうち、2つくらいかな

余命１ヶ月の花嫁からAV引くと、アーリンとのことだな

Microsoftとゲイツ氏，物理学者ファインマンの講義ビデオを無償配信 - ニュース：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090716/333939/

院試では数学物理は満点だったが、英文学歴史芸術は最低の部類だったため、磨かれてないダイヤと評されたらしいな


磨いたから数学物理は満点なんだろうと

「ご冗談でしょう、ファインマンさん」(Surely You're Joking, Mr. Feynman!)てタイトルはやっぱ
「それ絶対、話作ってるでしょ、ファインマンさん」とかけてるのかな。
>>801
声が大きくて話に淀みがない！学者ぽいナードなタイプじゃないな(ゲイツ動画と比較するとなおさら)

現代の学者に最も必要とされる能力は、いかに自分が他と違って凄いかを周りに伝えるプレゼンテーション能力。

>>803
フヒヒ笑いが久米宏

ファインマンは大槻教授と同じで
霊的存在を否定しているね
エコエコアザラクに懲らしめてもらいたい

ファインマンが極度の運動音痴ってまじ？

マジだよね確か

ボールをちゃんと投げられないて書いてた気がする

物理法則を意識し過ぎたんじゃないのかな

>>808
それもおもしろくするために誇張してるのかな

人には程度は違えど、向き不向きがあるんだなと目の当たりにすると人間って不思議でおもしろいと思う

マンハッタン計画（日本人大量虐殺実験）に携わった科学者

ユダヤ系に★をつけると

ロバート・オッペンハイマー★
ニールス・ボーア★
エンリコ・フェルミ
ジョン・フォン・ノイマン★
オットー・フリッシュ★
エミリオ・セグレ★
ハンス・ベーテ★
エドワード・テラー★
ユージン・ウィグナー★
スタニスワフ・ウラム★
ハロルド・ユーリー★
ジェームズ・フランク★
　−−−
リチャード・ファインマン★ ← ●●●
etc.

ユダヤ系でないのは、妻がユダヤ人のフェルミくらい。

また、全人口に対してユダヤ人口が５〜６％にしか過ぎなかった当時のアメリカで、
広島に原爆を投下したＢ２９「エノラ・ゲイ号」の搭乗員として特別に選ばれた１５名のうち、
ユダヤ人が７名も占めていた。機長のポール・ティベッツもユダヤ人である。

http://inri.client.jp/hexagon/floorA4F_ha/a4fhc700.html

「ご冗談でしょう」にはMIT時代、ユダヤ人はユダヤ人のフラタニティにしか入れなかったとか
こぼしてたな。今でもそうなんだろうか。

　　　柳　下　浩　紀

2人の息子について詳しく書いてある本って何がありますか？
あと、ファインマンが描いた絵ってどこかで見れないんですかね

ユダヤ人は日本に原爆を落とし、世界戦争、世界不況を引き起こした諸悪の根源です。
ユダヤ系企業の不買運動をよろしくお願いいたします。
http://www.youtube.com/watch?v=AN75px-0KIo&feature=related

ファインマン計算機科学のチューリングマシンのとこに載ってる（下のほうに小さく課題として）
万能チューリングマシンで使う、n個の記号を持つチューリングマシンを2個の記号のチューリングマシンに変換する
って問題でこの変換を自動でやってくれるプログラムを作ったよ

すげーじゃん見せて

ttp://u8.getuploader.com/vipprog/download/353/test2.zip
ソースとテスト用TMルールリスト付
ttp://ironphoenix.org/tril/tm/
このTMシミュレータで動くフォーマット

ごめんそのTMシミュレータだと使える状態数が足りなくて変換前のしか動かなかった
同じフォーマットで動く自分で作ったやつがあるからそれもUPしてみる

ttp://u8.getuploader.com/vipprog/download/354/test3.zip

converted.txtが回文判定TMを2記号に変換したやつ
test.cをWin32でコンパイルして（それか一番上階層のnew.exeを実行）
open ruleでconverted.txtを開いてF1キーでステップ実行

ちなみにこのTMシミュレータは2記号TM実行中に2進数で書かれたテープを普通の文字にして上に表示してくれる機能つき
（ただソースコード書き換えでしか2個->n個対応表が書き換えられないけど

age

リチャード・クレーダーマンのスレじゃないのか…。

大学1年〜2年前期におけるファインマン物理学訳本（岩波）の難易度。
　熊　鹿　長　のどれか理系所属は以下のとおり感じた。
�T力学　この巻は所々は難しいが、だいたいは読めるし演習もそこそこ解ける。
�U光、熱、波動　この巻は光の所が難しい。熱と波動部分は面白いし読める。演習　半分くらい解ける。
　物理光学の所は飛ばしてもいいと思う。熱　波動を読むのに差し支えないから。
�V電磁気　おもしろいし読める。但し後ろの方は難しくて歯が立たず。
�W巻、�X巻　歯が立たないうちに、専門のお勉強が負担重くなって時間も無し。
結論
　やはり、1，2年の基礎課程の物理はある程度コンパクトな教科書の方がいい。
工業数学もふくめてある程度勉強が進んでから読む本と思う。