これはメンジャー・スポンジかな。
これって、どういう理論で、こんな事できるの?
漏れは物理は専攻じゃないから基礎的な事しか分からないので、全然分からない
誰か想像でも良いのでやり方きぼんぬ
\
ふつう 電磁波─→□─→
フォトニック!電磁波─→■ ・・?
をぉーーー
フォトニック結晶なんて結構前からあったんちゃうの?
8 :
T大学教授:04/01/08 18:04 ID:???
フォトニック結晶の数倍長く光を閉じこめられる。
コンピータのRAMなどに応用できるかもしんない、と考えられている。
>>8 こういうコメント聞くと、なんか空しくなっちゃうよね。
クラッカーを食べてるときにクラッカーの穴を通る光を見て、
もしかしたらできるかもしれないと思ったことがあるが
できたんね ○l ̄l_
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/09 09:32 ID:pzNwSO0j
まあすごい発明だとゆうことはまちがいない。
それよりこれをパナウエーブの連中に届けたら喜ぶだろうな。
13 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/09 22:28 ID:kgXm1xKH
これって、ノーベル賞確実だよね。
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/09 22:32 ID:I4DLnI+M
15 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/09 22:48 ID:AztKT0XZ
今さっきニュースステーションで紹介されてました。
電磁波を閉じ込めて溜め込んで、いずれは巨大なエネルギー
として抽出できるかもだそうです。
これって、結構歴史かえちゃう発明じゃないのか
日本科学技術マンセー
16 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/09 22:52 ID:tt4ZpBFH
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん:04/01/10 13:11 ID:5pRWeKfC
これって、ただのフォトニック結晶だろ。
結晶構造によって光を閉じ込めたり、ある方向にだけとりだしたりできるんだ。
結晶の構造をフラクタル構造にしただけで、本質は、
フォトニックバンドギャップで説明できると思うけど。
日本マンセーの記事だな....
>>15 粂はまた「はーすごいですね」でおしまいでしたか
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん:
藻前らみたいな勉強しかしないやつにはわからんだろうがな!
メガCD版のシルフィードにもフラクタル理論が使われてんだよ!
だからどうしたって?
しるかボケ。