フォトニック結晶について語ろう

【エネルギーの空中採取可能？　電磁波蓄える夢の宝箱開発】
http://www.asahi.com/science/update/0107/001.html

このニュースに載っている現象はこのスレとは違う話なのでしょうか？

>>184
フォトニック結晶は、周期構造によってある光が存在できない空間を作り出す技術。
この現象は、フラクタル構造によって光（電磁波）が多重反射を繰り返す現象。
同じではない。

>>184
光を閉じ込める点は同じでは？

>>185
周期構造を持つクリスタルではないが、ランダムでもない、フラクタル構造でバンド構造的な
ものが見えたのだとしたら、新しい知見には違いない。
理論屋さんが飛びつきたくなるようなテーマでは？

>>187
フィボナッチ格子というのならむかーしからある。これもフィボナッチ格子の１種じゃないのかな。

>>187
どうしてフラクタル構造だと蓄積時間が伸びるのかなぁ？定性的な理由、思いつく？

>>188
それは、入れ子構造なの？

これって、無線で使うログペリオディックアンテナ（対数周期型アンテナ）と同じか？

>>189
普通、Ｑのでかい共振器を作れば蓄積時間は長くなるよね。
フラクタルじゃなくてもいいような気がするが。

>>190
そうですよ。f(n+2)=f(n+1)+f(n)で、f(1)とf(0)を初期値として与えるのがフィボナッチ。
a
ab
aba
ababa
ababaaba
ababaababaaba

こんなかんじ。

>>193
ちょっとまちがえた。ごめん。

a
ab
aba
abaab
abaababa
abaababaabaab
abaababaabaababaababa

これが正解、かな。

>>187
１次元のフィボナッチ格子のバンド構造というか共振スペクトルについては、ずいぶん
昔から調べられている。半導体超格子で実際に作製もされている。日本物理学会の
「ランダム構造の物理学」あたりに載ってないかな。

で、フィボナッチ格子にバンド構造があることについては数値解析で分かっている事柄だ。
３次元版ってのは今回初めて見たけど。

今回のは理論屋さんから見たら、「ああ、あれか」で、それを実験的に確かめたって
あたりに価値があると思う。

だから、
> フラクタル立体の性質が研究されていないと聞き、『論文が１本くらい書けるかな』と、この実験を提案した。
という発言が出るんだと思うよ。多分、バンド構造みたいなのがでるかな、っていう程度
を考えていたんじゃないかな。

でも光の領域でこの構造を作ろうと思ったら、やっぱりサブミクロンの微細加工で作らないと
いけなくて、やっぱりつらそう。

>>195
そのスジの人なら思い当たるフシがあって、かつ着手されていないところを
狙うという手法は、至極普通でしょう。
フラクタルと結びつけて、ネーミングして新聞発表につなげるところが商売上手。
大学教授はこの才能が大事だから。

ニュースステーション

初心者なんで、光を閉じ込めるってのがよくわからないんです。
透過も反射もしないってもは、極僅かな時間だけのことで、すぐに
反射波や透過波として出てくるんでしょうか？

フォトニックフラクタルやフォトニック結晶にパルス光を当てたら、
（反射光や透過光として）少し遅れてでてくるのかな…
それなら、実際の材料の評価には、時間分解能のある装置を使って
測定してるのでしょうか？
それとも、連続光のレーザーで透過率や反射率を測定するだけでわかるものなのでしょうか。

>>198
どーなんだろ。論文みなけりゃわかんね。
ＮＳ見てる限りでは、ＣＷマイクロウェーブの透過スペクトル見ているような
雰囲気だったけど。

１０ＧＨｚオーダの電磁波を１０ｎｓ（１００ＭＨｚ）程度閉じこめたと言うことは、
１００波長分程度だね。
マイクロウェーブパルスって、１０ｎｓより十分短い時間幅のものを作れる？
作れたとして、時間分解計測の手法はある？
１００ＭＨｚの分解能でスペクトルをとることはできそうな気がするが。

スペクトルに構造が見えたとして、透過しない成分はどうなったか？
普通は反射したか吸収されて熱になったと考えるが。

異なる結論を導き出しているわけだから、透過スペクトルだけ見ているわけでも
なさそうだね。

>>199
お返事有難う御座います。
ＮＳでは透過スペクトルを見てたのですか。
それだけでわかるものなのかなあ…
門外漢ですが、論文がでるのが待ち遠しいなあ（ワクワク

http://www.jwri.osaka-u.ac.jp/~mri1/study/fractal/index.html

はやくスローガラス実用化されないかな〜

箱の中で回折してんじゃねーの？
















グルグルグルグルグルグルグルグル

>>199
THzパルス分光で使用しているようなデバイスを使えばいくらでも短いパルスが
つくれるんじゃないの？

>>203
100nsも閉じ込めたってことは、電磁波のスピードで言うと30mも進める。
そんなにもぐるぐる回ってたとは考えにくいね。

分散曲線を考えればわかるでしょ。

>>206
群速度が遅くなるとしても、ブラッグ反射も起きていないのはすごいですね。
フォトニックフラクタルの分散曲線はすでに計算されてるんですか？
詳しく教えてください。

>>207
ブラッグ反射とフォトニックバンドギャップって相反する概念なのか？

>>208
いや同じでは無いけれど、相反してはいない。
フォトニックフラクタルの話で、
群速度が非常に低くなってることで、電磁波の閉じ込めが出来るとしたら
電磁波の反射が結構あるだろうな、と思っただけです。

>>207
分散曲線の意味を勉強し直せ

>>207
あともう１つ。
この世界で食っていくつもりなら、潔く諦めろ。
おまえには無理だ。悪いことは言わん。

ずいぶん偉そうなもんだなぁ。

>>212
本人のためでつ

>>207 は>>210に　２ちゃんで指摘してもらって良かったな！
学会なんかでそんな質問したら白い目で見られるよ。

http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=normal&id=PRLTAO000092000009093902000001&idtype=cvips&gifs=Yes&jsessionid=2720891080280008041

なんか振動数が12.8 GHzになってますが。

ﾎｯｼｭﾎｼｭ

何か新聞載ってたけど･･･

http://momo.tokyo.jst.go.jp/pr/info/info77/

hosh

はやくあの装置を直してその辺でとぐろ巻いている
外人を働かせろ。
暇をもてあましてこっちに流入してくるのはマジで
うざい。先般。。。。。

それがどうフォトニック結晶と関係あるの？

今週から俺の弟子が戻ってきたからよけいな奴は
出入りするな。ぼけ

誰だ、こいつは？
まぁ、この界隈で有名な奴は数えるほどしか居ないから
そういう奴なら特定できそうだな。

>>222は2CH初心

最近この界隈のニュース聞かないけど？

今度の学会で・・・

フォトジェニック

>>227
???

>>228
割と安価な楽器メーカー

フォトニックフラクタルって全然聞かないけど消えたの？

test

>>230
流行が過ぎたのか？・・・もしくは発表前の静けさか？

静けさ

　フォトニック結晶については、学会がついてこれないだけだから、
気にしないで！！！これ院生の議論だとおもうけど、学部生はこうでなくちゃ。

このスレに書き込んでる人って
何らかの形でフォトニックの研究してる人たちでしょうか。

相当少なそうですけど。

>>235
そうです

学生ですか？
いつか学会に出たいと思うんですが、
学会発表は大体、博士になってからですかね。
ヲモシロイ胃結果が出るかという運もあるけど。。。

>237

研究室入ったらできる。　故に、学部４年から発表は可。

発表する気だけで四年から物理学会で発表してる人っているんか。
この界隈はヲッサンとせいぜいDになってからじゃね？

>>239
分野によってはＢ４で発表しているのは珍しくないと思われ。

光物性でも？

出るか？　光物性結晶series！！

フォトジェニック
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/970829/weekend.htm

>241

応用物理学会のフォトニック・ナノ構造のセッション(フォトニック結晶関連他)でも、B4がバリバリ発表している。

そんなに熱かったとはしらなんだ。
この界隈に鞍替えしようと思ってんだが（まだ下調べ）
活気が感じられないのだが。

　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　バルク！！
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

光閉じ込め最長時間を更新　１０億分の１秒、京大成功

　光通信に使われる波長１・５マイクロメートル（マイクロは１００万分の１）帯の光を、
特殊な構造を持たせたシリコン結晶の中に約１ナノ秒間（ナノは１０億分の１）閉じ込めることに、
野田進京都大教授らのグループが成功し、１３日付の英科学誌ネイチャーマテリアルズに発表した。
　野田教授自身が持つ０・１ナノ秒弱の世界最長記録を大幅に更新した。
　光が持つ情報を電気に変換しないで処理できる「光メモリー」や、高性能の「量子コンピューター」などの実用化に向け、注目される成果。
　開発した結晶は、板状のシリコン結晶に、無数の穴が開いた領域と穴のない領域が、しま状に並んだ構造。光は穴のない領域を通過できる。
（共同通信） - 2月14日9時6分更新

>247

>１３日付の英科学誌ネイチャーマテリアルズに発表した。
そんな記事みつかりませんが。
ねた？

>>248
おまいの目は　fusianasan

==================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ニッポン放送のフジテレビに対する新株予約権の発行に
ついて、どう思いますか？
23日、ニッポン放送はフジテレビに対して第三者割り当て
による新株予約権を発行すると発表し、それを受けライブ
ドア堀江社長は、発行差し止めを求める仮処分の申し立
ても検討していることを明らかにしました。
あなたはこの新株予約権の発行についてどう思いますか？

http://news.livedoor.com/webapp/question/input?id=41
=================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

投票だぞ。現在の状況？主催者がライブドアですから。
おまいら、がんがってくれ。
あと、コピペも頼む！！！各板によろしく。

>248

AOP(Advance Online Publication (AOP))の方だよ。

http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nmat/journal/vaop/ncurrent/abs/nmat1320.html

age

age

age

age

「光の保存」に成功、量子コンピューター実現に向け前進
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20051005301.html

↑これとの違いをクールに教えて下さい。エロい人

>256
それはおそらくEIT(電磁誘導透過)。物質の吸収・分散を制御してSlow Lightを実現してる。
フォトニック結晶では共振器を使って光子を閉込めてる。Q値の高い(光が外に漏れない)共振器を作ってるから光の保存ができる。

結んでも通信できる光ファイバー、NTTが発売へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0511/08/news047.html
曲げたり折ったりしても光信号が外に漏れず、通信が途切れないという独自開発の
「ホーリーファイバ」を使った。中心部に屈折率の高いガラスを用い、周りを空孔
付きガラスで覆った構造で、従来の石英ガラスよりも空気の屈折率が小さく、光を
漏らさないという。

フォトニックファイバーとは違うものなの?

>>248

なにがフォトニック結晶やねん？ぼけたれが

フォトニックラティスって会社ど〜なの？

新しくて情報がないので・・・

>>258
いっしょでしょ。

>>262
ホーリーファイバーとフォトニック結晶ファイバーは違う。

なつかしいｽﾚだなおい。
まだあったのか。

フォトニック結晶を扱ってる会社ってあんの？

>>262, 263
ホーリーファイバーとフォトニック結晶ファイバーは異なる思想に基づいて設計されている。
ホーリーファイバーは空気穴によってクラッド層の有効屈折率を下げている。それによってコア・クラッドの屈折率コントラストを確保して緩い全反射条件を得ている。
フォトニック結晶ファイバーはクラッド層の周期構造によってフォトニックバンドギャップ(ブラッグ回折)を得て、光をコアに閉込めている。

それにしてもホーリファイバー・フォトニック結晶ファイバーが実用化されたとは。

「フォトニック結晶入門」て本難しすぎないですか？
あくまで個人的な感想ですが。概念はつかみやすいんですが数式が難しすぎて
序文に書いているような学部生が理解できる代物ではないと思うのですが。

あの本は、理論屋向けみたいよ。

学部で読んでる人っているの？？？

どうでもいいがいつの間にかフォトニック結晶ファイバーもホーリーファイバーに分類されてる
狭義のホーリーファイバーは空孔アシスト型とか呼ばれてる

>>269
読んでる

むずくない？

フォトジェニックあげ

あともう少し・・・
ご協力ください
http://www.neet-ch.net/home3.html

誰か・・・フォトニックラティスの情報下さい！

フォトニック結晶を扱ってる会社
教えて・・・

じぶんでつくれ

　　　　　(
　　　　 　) ｽｹﾞｪ
　　　　　(
　　ｽｹﾞｪ　 )
　　　　　(　 ｽｹﾞｪ
　　　　　 )
　　　　　(

メコスジック結晶について語ろう

>>267
その本は読んだことないけど、Joannopoulosの書いた本なら学部生でも読めると思う
ttp://www.amazon.com/gp/product/0691037442/qid=1146823818/sr=2-1/ref=pd_bbs_b_2_1/103-9345557-1062259?s=books&v=glance&n=283155

>>275
ありゃ　本当の意味でのフォトニック結晶じゃないだろｗ
誰かはっきり言ってやれよ。

そ〜なの？？？なんで？

あげてみる

そういや、経産省高度情報基盤プログラム「フォトニックネットワークデバイス
技術開発プロジェクト」ってどうなったんだ。

税金をさんざんつぎ込んだんだから何か成果はあるんだろ。