1 :
ご冗談でしょう?名無しさん :
03/08/07 00:50 ID:+xYGsJWg ┌─||┬─||┐ | ― | | ― | └──┴┥|┘ ↑電池 わかりにくて恐縮ですが直列について質問します。真ん中と左上のコンデンサーと右上のコンデンサーが直列ですがこれらを公式により (C左+C真)C右/C左+C右+C真 となりますがこのもとめた電気容量はどこの電気容量なんでしょうか?直列を一つにしたなんてあいまいな表現ではわかりません。それではC1を求めよなんてわかりませんから。どなたか教えてください
2 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 00:51 ID:+xYGsJWg
あげときます
4 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 00:55 ID:+xYGsJWg
おしえてください
夏ならではのスレだな
8 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 00:59 ID:+xYGsJWg
>>6 みてもよくわかんないんですよ
もとめたCはいったいなんなんですか?
直列の両側の電気容量とかんがえていいんですか?
つまり直列の両側のコンデンサーの電気容量は同じ?
9 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:01 ID:+xYGsJWg
教えてくださいおねがいします 宿題おわらないんですよ
>>1 氏んでくださいおねがいします
スレおわらないんですよ
11 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:04 ID:+xYGsJWg
げら
12 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:05 ID:+xYGsJWg
物理板のひとは頭がちがちですね
ずーっと考えてるけど本気でわからない。
ひょっとしたら
>>1 はものすごい可能性を秘めた奴かもしれないよ。
15 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:08 ID:SoDjWctm
お前ら、わからないならそう認めろよ。無知を認めることから学問の道は開けるんだぞ。
「もうお前らにはきかねーよバーカ二度と来るか」 は何レス目に書き込まれるか予測する数式を考え中。
18 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:14 ID:+xYGsJWg
あんたらは何? 21にもなって職が無い、穀潰し、すねかじり、社会の底辺が 学業に励んでいる者の束の間の長期休暇を堪能する一時を「夏厨」と貶しているスレはここですか?
>束の間の長期休暇を堪能する一時
ではなく、
>>1 自身を「夏厨」と貶しているスレはここです。
20 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:21 ID:+xYGsJWg
えー要はみなさんは初心者にわかりやすく答える能力がないといううことなんでしょうか
えー要は
>>1 さんは初心者らしく教えを請う能力がないといううことなんでしょうか
22 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:28 ID:+xYGsJWg
>>21 陰湿な方ですねもういいですよきませんよ
大学受験板のひちたちがおしえてくれそうなんで
マルチしてたもんね〜だば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か
もうこねええええええよおおおおおおおお
いやー典型的だなー 理想状態の夏厨の挙動を示している
24 :
17 :03/08/07 01:30 ID:???
おれの予測モデルでは25レス目でもうこねぇよ宣言が書き込まれるはずだった。
観測値は
>>22 か・・・
まだまだ精度が足りんな・・・
まって1さん! これから解説をうpします。 まだ見てますか!!?
26 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:34 ID:+xYGsJWg
>>25 釣りの気配がしますねぇ〜
ほんとに解説していただけるのならおねがいします
gif画像形式に変換してあるので、アップローダにあげる必要があるのです 1さんがいなかったらゴミ箱いきでつが...
あ、1さんまだいましたか。よかったー。
29 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:40 ID:40EzP/SK
31 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:43 ID:+xYGsJWg
ワクワク
33 :
33 :03/08/07 01:45 ID:???
33
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:46 ID:hVZ2r9pA
ここで答えるのは単発質問スレを認めることになり、悪しき前例を作るので止めましょう。
>>1 は質問スレに再度掲載すべきage
35 :
ご冗談でしょうファインマンさん :03/08/07 01:48 ID:gORDC01+
その3つのコンデンサーは直列なんですか?公式から導き出された式もよくわかりません。よろしければ元の問題を教えていただけませんか?
>>1 大漁だねえ。釣りスレで1日に30越えたな。立派立派。
39 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:52 ID:+xYGsJWg
>>36 は偽者です。
ありがとう1さん。いまからそこにうpしますね
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:56 ID:+xYGsJWg
>>35 真中と左上が並列で(右上)と(真中左上)が直列でになって
C左上とC右上の電気量を求めよです
42 :
_ :03/08/07 01:58 ID:???
コンデンサ電気容量 をウプしておきました。
44 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 01:58 ID:+xYGsJWg
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 02:01 ID:+xYGsJWg
うpまだぁ?
46 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 02:01 ID:Ggr4wieI
47 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 02:03 ID:+xYGsJWg
48 :
_ :03/08/07 02:05 ID:???
49 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 02:05 ID:40EzP/SK
50 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 02:06 ID:+xYGsJWg
もうみてらんない
469 名前:おねがいします :03/08/07 02:09 ID:C6j4zqmk 物理板の方はバカにしかしないんでふざけた対応しだけですが?? おしえてうれる方にはきちんと対応したつもりです ルール?なにそれ??にちゃんねるがいどにのってるの??
54 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 02:13 ID:+xYGsJWg
>>52 グロじゃないんですか?いいかげん勉強にもどりたいんですが
まって1さん
57 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 02:16 ID:+xYGsJWg
ふぅ無益な時間をすごしてしまったな物理板にいたっては なにひとつまともな解説がえられなかった
60 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 02:18 ID:+xYGsJWg
66 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 02:24 ID:wEx9SIKO
クソスレ上げちまったスマソ…
68 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 02:27 ID:+xYGsJWg
71 :
ご冗談でしょう?名無しさん :03/08/07 02:30 ID:+xYGsJWg
フッもうお遊びはこのへんにしとくよ 18にもなってバカな口調でアホなこと書いてほんと楽しかった、かまってくれた人 ありがとう。 少し元気がでてきたんだ、これなら受験勉強がんばれそう バイバイみんな
72 :
_ :03/08/07 02:31 ID:???
75 :
ご冗談でしょうファインマンさん :03/08/07 02:32 ID:MTXkynRt
わかりました。電源電圧V、電気容量を左上→C1、真ん中→C2、右上→C3とすると、かかる電圧は電気容量に反比例するから、C1・C2にかかる電圧はC3V/(C1+C2+C3) また、C3にかかる電圧は(C1+C2)V/(C1+C2+C3)だから。。。とやったらどうでしょう?遅くなってすみません。
☆ チン ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・)< コンデンサー厨まだー? \_/⊂ ⊂_)_ \_______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :| | .|/
77レスか。ここの人たちも相当暇ですね。
642 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:03/08/07 12:32 ID:GgGzVE0p
>>640 では求めた全体の電気容量をどう応用して個々の電気量をお求めるのですか
それがわからないんですよ
80 :
おしえてください :03/08/13 02:55 ID:q2eQ98Dr
┌────┐←b │ ― │ ―C └─┥├─┘ 日本語問題かもしれませんが教えてください。 点bにおける電位とコンデンサーcにの電位は同じとかんがえていいのでしょうか? bとcのあいだには抵抗はなく銅線だけです
cのところの電位を基準に取ればそう
○○トレでは「後々出来てくるもの」として、とくに課題として取り組むものとしてとしては扱われておりません
.lllllllllllllllll ll □―□ ll ll llll ll
84 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/08/14 13:54 ID:5jz0pMwu
ヘヘ (/゚∞゚)/<コンデンサーってなに? 口 〆〆 彡
μさんの別名だよ
87 :
Physics :04/10/02 07:14:23 ID:VPbt0M8Y
わかる人いたら教えてほしいのですが・・・ I would like to lift a Steinway Grand Piano straight-up to the height of a the second floor apartment, as shown. The rope has a maximum strength of 3000 N. Are we okay with this? What do you think about lifting the piano to the third floor? (Ignore the force caused by acceleration). 追加事項)30メートルはなれたビルの3階にロープの滑車を置き1階にあるグランドピアノ を持ち上げ2回まで持ち上げたい。 ロープの限界強度は3000Nとすると可能か?またどう思うか?といった質問です (ピアノの重さ・ビルの高さなどはいっさい無いので何Kgまで・ビルの高さが何Mなら〜とか答えると思うのですが) いきなりの英文失礼しました。(日本語文のほうは説明不足かも知れませんがお願いします)
88 :
ご冗談でしょう?名無しさん :04/10/02 08:57:16 ID:oTZwbVvQ
ロープの重さ次第、と答えておく
ピアノに余計な応力がかかって歪みを生じ、 せっかくのスタンウェイが台無しになる。
Ignore the force caused by acceleration って無重力ってことか?
めちゃくちゃゆっくり引き上げるってことだろ。