ニュートン アインシュタイン 次だれ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ご冗談でしょう?名無しさん
三番目って誰だろう? ボーア? プランク? マクスウェル?

数学科の人に訊いたらガウスって言われた。
文系のやつに訊いたらガリレイとか言った。
天文系の身としてはハッブルも捨てがたい。

と、まあ、周りに聞いたら結構色々意見出てきて面白かったんだけど
興味深かったのが、1位ニュートン、2位アインシュタインは一致していたってこと。
で、皆さんの考える3位候補とその実績とか思い入れとか語ってくれると嬉しいです。
2ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/22 23:02 ID:dGqlpkpv
オイラー
3ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/22 23:02 ID:FXjU6myH
南部芳弘に決まってるダロ
4ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/22 23:07 ID:G5JGAOhM
1位、古典力学
2位、相対論
3位、量子力学のディラック
5ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/22 23:11 ID:???
1番:プラトン
2番:アリストテレス
3番:アルキメデス
6ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/22 23:26 ID:Yb7BZ+0L
俺自身は 1.0×10^15 番目くらいにはランクインしてると思う。
71:03/04/22 23:29 ID:???
>5
アルキメデスはともかく、プラトンとかアリストテレスってただの思想家じゃないの?
その時代の人ならエラトステネスとか……あれは数学だっけ
8ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/23 00:02 ID:p2CNnup6
>>1
その前に、どうしてニュートンとアインシュタインなんだ?
この二人を選んだ理由がワカランのだが。
何か共通するものがあるというのならそれをちゃんと語ってくれ。
でないと「次は誰?」などという疑問自体成り立たないぞ。
9ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/23 00:03 ID:p2CNnup6
よく読んだら「1位ニュートン、2位アインシュタイン」って書いてあったか。
で、これって何の1位2位なんだ?
10ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/23 00:04 ID:???
ガウス
11ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/23 00:35 ID:aIEWAaA4
まあボーアだろう。順当な所で。

ただ知名度は(不当に)低いがな
12ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/23 00:40 ID:???
俺はアインシュタインの前にマクスウェルだと思うんだけどな。
13ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/23 01:19 ID:lflEPHjv
>>8
物理学で革命的な論文を書いた人達でないかな?
14ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/23 01:24 ID:lflEPHjv
あと知名度かな
15ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/23 01:38 ID:???

 ランダウだろ?物理学教程を読めばわかるさ
16ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/23 02:18 ID:???
マックス・ミュー
17ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/23 05:50 ID:???

また春のクソスレかよ
18ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/23 22:18 ID:hrL+gPyD
ハイゼンベルグでしょ。
19ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/24 00:21 ID:???
をっさん
20ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/24 17:11 ID:Oi6UYddU
>>15
ランダウは若干時期尚早
21動画直リン:03/04/24 17:12 ID:FhCUwVz2
22ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/24 17:12 ID:???
一般投票ならホーキングだろうな
23ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/24 17:52 ID:qdyhGiXN
ロバートフックにきまっとる
24極左:03/04/24 18:20 ID:BoUoQWDw
物理学で革命起こされてもね〜
レーニンや毛沢東みたいな革命を俺は待ち望んでいる
25ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/24 18:26 ID:???
ウィッテン
26ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/24 21:12 ID:???
マックス・プランクだろ?
ミンコフスキーも捨てがたいけど。
27ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/24 21:16 ID:???
物理としての証明がまだ
28ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/24 22:45 ID:???
>>24 ( ´,_ゝ`)プッ
29ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/24 22:51 ID:3pMPOlfA
順位つけると1シュタイン 2マスクウェール 3ニュトーン
だと思う
30ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/26 22:54 ID:hAKi4adY
1餓臼 2げー出る 3尾苛ー
31ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/26 23:17 ID:???
>>29は「1」とアインを引っ掛けたかっただけだと思われ
32ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/28 08:32 ID:8caqVs3x
で、ニュートンとアインシュタインの業績っつーか、
なぜ、ニュートンが1位アインシュタインが2位なのかってのを
説明(紹介?)してよ。>>1
漏れ攻防だからよくわかんねぇや。
33パンジャ:03/04/28 09:14 ID:???
がう〜
34ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/28 10:29 ID:???
G:ニュートン、c:アインシュタイン、ときてるんだから、次は当然、
hな人でしょう。
勘違いスンナよ、おめぇはHな人だ。
35ママ:03/04/28 10:31 ID:xTfxeIaa
たっくんだと思います。
36ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/28 10:45 ID:???
近所の女の子の間で有名なHなたっくんのママはすっこんでろ
37bloom:03/04/28 11:12 ID:jPnazmAu
38ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/28 12:21 ID:???
bioomの中の人も大変だな。
39ご冗談でしょう?名無しさん:03/04/28 12:22 ID:???
bloomだろ、ばーか
40ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/05 16:07 ID:AxemT35i
近世300年に一度の天才なんだから、対等な奴はあと200年出ません。
41ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/05 17:03 ID:???
ニュートンもアインシュタインも歴史上必然性のある天才と言われるけど
必然性の無い天才って物理にいるの?
数学だとラマヌジャンとか聞いたことあるけど
42ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/05 19:58 ID:???
( ´,_ゝ`)プッ


43ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/05 21:50 ID:qJAz+QUI
>>41
ペンローズなんかどうですか?
44ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/05 22:13 ID:???
>>40
時代がよかったのさ。
45ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/06 00:16 ID:???
つまり今までの歴史の天才とは、
チンパンジーが言葉をしゃべるほどに質的に飛躍しているという訳か。
46ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/06 00:33 ID:Ne93JAj9
こっちの奴等とも少しは交流してみたら?こいつらラマヌジャンとユッケジャンの区別もつかないのにでかい顔してっから
「日本を駄目にしたのは文系part2」↓
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1052148489/
47ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/06 00:35 ID:???
>>45
麻原商工もそうだよな。
チンパンジーが言葉をしゃべったほどの天才(w
4846:03/05/06 00:57 ID:Ne93JAj9
キャラ変わるけど意見さして

偉大な発見という考えに重きを置いた場合、
Einstein>その他の偉人達の業績
というのは過激かな?でもあれで急激に世界変わったよね。
でも41のいうように彼が必然性のある天才というのに激しく同意。
いずれ誰かが打ち立てただろうからね。
それよか
「日本を駄目にしたのは文系part2」↓
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1052148489/

もヨロピク。喝の一つでも入れてやってくださいな
49名無しさん@3周年:03/05/06 01:01 ID:TkqS0k3B
マクスウェルに決まってるだろ。電磁気の神様と呼ばれてるんだぞ。
携帯電話、テレビなどの身の回りの電波はすべて彼の理論で成り立っている。
50名無しさん@3周年:03/05/06 01:03 ID:TkqS0k3B
マニアックだけどアンペール、ケルビンも仲間に入れてくれ。
51ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/06 01:21 ID:???
むしろ後で真価が認められる物理学者ってすごくないか?
明らかに時代を先取りしてるって意味で。

ボルツマンとかギブスとか。(って統計ばっかじゃん
52ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/06 01:40 ID:???
天才にも跳べる距離がある。
問題が遠大になるほど、一人の天才が単独で解決できる部分は相対的に
小さくなり、目立てなくなる。
研究者人口が増え、天才級が増えてくると、単純に目立てなくなる。
53ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/06 08:04 ID:ODgbHkI+
ていうか、天才が出現した時に、君らはそれをちゃんと評価できるのか?
もしかしたら今ごろ2chのどこかで必死に何かを叫んで馬鹿にされてるのかもしれないんやぞ
今の物理の常識を覆すような・・・
例えば「光の速度は一定ではない」とかなんとか

俺にはわかる
君らは「教科書を読め」「○○を一から勉強しなさい」で済ますであろう事を
54ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/06 08:14 ID:ODgbHkI+
ソ連のツィオルコフスキーが好きかな

ライト兄弟が飛行機を飛ばすのに必死だった時に、すでに宇宙ロケットの理論を完成させたという
それこそまさに教科書なんてないし、先駆者は0
全部独学で仲間もなし
当然、誰にも理解されずに笑われて終わり
数十年後にやっと認めらえた人間
55ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/06 08:42 ID:???
56ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/06 18:32 ID:fngL/B6H
>>53
スカラー電磁波とかな(w

つーかト印の連中のいかん所は、現在得られている実験結果すら説明できないような
理屈を並べるところなんだよ。
現在の理論で説明できることを説明でき、なおかつ現在の理論で説明できないことを
説明できるような新理論ならだれもト印扱いしないだろう。
57ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/06 18:34 ID:kOBw5Ao5
58ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/06 22:41 ID:???
>>53
教科書の内容程度が理解できない「天才」なんて評価の必要
ないでそ。

> 「教科書を読め」「○○を一から勉強しなさい」

と言われて、即座に「そのくらいちゃんと理解できてる」ことを示せる
(理解していると言い張る、んじゃないぞ) なら、皆そんなこと言わな
いで相手にしてくれるようになるよ。

現実には、そう言われても

 「それくらい理解している」

と「言い張る」だけ、とか、開き直って

 「間違った理論など理解する必要など無い」

と嘯いたり、そんな奴らばっかりだよな。
59ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/07 01:47 ID:???
>>54
「宇宙旅行の父」!!!!
同志よ・・・
60ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/07 16:47 ID:???
ニュートン アインシュタイン 次だれ?
次は白装束のデムパ
61:03/05/07 17:05 ID:9c5f0blO
ええと、ニュートンはすごいから、ニュートンに数学を教えた先生。
その先生を教えた先生。そのまた先生を教えた先生。

ええと、ずっとさかのぼって・・・・ピタゴラスとアルキメデスあたりかな?
62ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/07 17:08 ID:???
もうこれだけ物理が発達しちゃうと、一人の天才が、世界の見方を根本的
に変えてしまうアイデアは出せないんじゃないかな。超弦理論なんて何人の
天才が関わっているんだ。一人一人は大変なアイデアを出していると思う
がね。
63ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/07 17:38 ID:???
やはり白装束のデムパ
何故ならタマちゃんを救うから
ニュートンやアインシュタインはタマちゃんを
救えるかい?
64ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/07 17:45 ID:???
千乃裕子
65ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/13 18:38 ID:???
かなしさをさそって3番目はグリーンだろ
出身は粉引き、仕事も粉引きでも自費で論文とか出版してた
しかし、その本は一工学とは関係ない般の人がかっていっていた。
そして後年再発見され、グリーンの定理として認知されることとなる
66ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 02:05 ID:ObYNGI9i
俺?
67ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/17 04:49 ID:???
おいおい、ナゼに候補にシュレーディンガーが出てこない。
実際に3位にはなれんかもしれんが、候補にくらい入れてもいいだろう。
68ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 07:13 ID:???
>>67
3位になれないのが確定してるなら、フタを開けてみなくても猫は死んでるじゃん。
69ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/17 08:34 ID:???
>>68
うまくもない
70ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 00:16 ID:???
>>65カコイイ・・
71ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 07:27 ID:lM0vh5Wj
ホーキングは?
72ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 08:27 ID:rRjO647J
ハッブルだろうが。
宇宙は広がっている。←こんなの誰も疑わなかたね
73ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 15:08 ID:1NzmIoQI

ランダウだろ?
74ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 15:13 ID:???
ハッブルだろ?
75ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 15:32 ID:c8a6KNO+
ニュートン、アインシュタインと来たら、次はディラックに決まってるだろ!
その次は、ファイマンだ!
76ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 17:52 ID:1unEX3AX
ウィッテンだろ
77学歴ヲタ:03/05/18 18:06 ID:piRV6Gi+
ゥィッテェンってどこの大学出てるの?
78ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 18:07 ID:???
島根大学
79ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/18 20:30 ID:h1Gmih0D
>75
違うと思うよ.ファインマン自身が,アインシュタインにはとうてい
かなわないといっていたよ.そして,天才だとも言っていた.
ファインマンの才能は,書き直す才能であって,アインシュタインの
ように根本的に新しい概念を創造するタイプではないと言っている.
80紺野あさみ:03/05/18 20:32 ID:???
81山崎渉:03/05/21 23:17 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
82ご冗談でしょう?名無しさん:03/05/21 23:42 ID:ZDHjDvQs
>>79
そのアインシュタインはフォン・ノイマンを天才だといい
フォン・ノイマンはゲーデルを天才だと言った・・・
83ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 01:50 ID:IGGOkGwD
アルフヴェーンでしょう。
84ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 06:30 ID:YPv1E8nY
ノイマン自身が、「初めて自分より頭の良い人にあった」と
漏らした人が誰かわかります?
85ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 07:51 ID:tRiIRL4P
>>84
えっと...俺?
86ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 10:43 ID:2fL9njmD
ニュートンって性格すごい悪かったらしいね
87ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 17:35 ID:kp2COoqY
>>86
そう。彼と同時期に微積分を発表したライプニッツの人生をめちゃくちゃにしたことは案外知られてない。
88ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 17:49 ID:???
同僚の業績盗みは当然の如く
89ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 20:35 ID:???
めちゃくちゃって、どんなことしたの?
90ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 20:41 ID:pywsHpTs
普通にイイ(;´Д`)!!
http://www.k-514.com/
91ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 20:52 ID:+EGXiO/D
>>86
ニュートンって大蔵大臣だよ
92ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 22:12 ID:JnnY/a6d
93ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 22:26 ID:NuWB4lXZ
>>85
おもしろいね。(笑)
誰と思う?
94ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 22:38 ID:FLCKkwb7
>>85
自分の作ったコンピュータ。
95ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 22:38 ID:Lv32+gnB
やっぱり素人目には ホーキングだと思うんだけど...ダメ?
じゃなかったら ペンローズかな?
96ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 22:39 ID:FLCKkwb7
じゃあ松田聖子が「私よりちょっと賢い」といった相手は誰か知ってる?
9794:03/07/10 22:44 ID:???
あ、違った。ノイマンは自分のコンピュータを「私の次に賢い」と言ったんだ。
98ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 22:57 ID:???
「賢い」じゃなくて「計算が速い」だよ。
99ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 23:01 ID:jTO06gB2
>>97
そんなこと言ってたんだ。知らなかった。初耳です。
ノイマンが技術者に
「君達は部品だけ作っていればいい、後は私がする」
といったらしい。つまり、その心は、
「自分は頭が良すぎるので、頭の悪い君たちが手だし口出し
 するとかえって煩雑になって混乱するから、君達は部品
 だけ作っていればいい」
という事らしい。

ちなみに、人です。
100ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 23:26 ID:FLCKkwb7
ノーバート・ウィーナー?
101ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 23:32 ID:jTO06gB2
ノイマン自身が、「初めて自分より頭の良い人にあった」と
漏らした
102ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 23:47 ID:FLCKkwb7
ウィッテンかな。違ってたら降参。
103ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/10 23:48 ID:Tv5+xnPa
てか、答えの書いてあるスレッドが既に立っているのだが。
104ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 00:25 ID:???
まだうんこ臭い俗物ノイマンを誇大評価する厨がここにいてるのかよ。
おまえら(一人か?)試しに、物理の教科書でここにノイマンの名前が
出てくるって実例をあげてみろ。出せないなら氏ね。
105ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 00:36 ID:???
ノイマンの定理
106101:03/07/11 00:40 ID:/9WKJbB1
>>102
答えは,スタニスワフ・ウラムでした。
拍子抜けした人いるかも知れないけれど、彼はものすごく
頭が良かったんだよ。
107ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 00:59 ID:Ra8y3nFy
>>106
ご免、誰?
108ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 01:11 ID:/9WKJbB1
>>107
答えは,スタニスワフ・ウラムでした。
109ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 01:21 ID:kz0rie5N
ハイゼンベルクかな
110ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 01:53 ID:8ZNxZTlp
ジェームス・ワトソン
111ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 08:21 ID:mbTooUh8
やはり素人的にはスティーブン・ホーキング・・・。
112ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 08:53 ID:ds5SYVMH
>>106
スタニスラフ・レムのこと?
ソラリスの原作者だね。確かに「作家としては」ノイマンやホイルより上
だろうね。
113ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 11:57 ID:W5ghnW19
James Clerk Maxwell
114ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 12:16 ID:???
レムの「完全な真空」面白いよ。
物理が好きな人なら絶対気に入ると思う。

ディラックに一票を投じるね
115_:03/07/11 12:51 ID:???
116ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 13:38 ID:???
2人とも数多くの科学者を蹴落とした&つぶした張本人じゃないか?
これに加えるなら性格ががさつで数多くの論文を闇に葬ったガウス

功績のある物理学者は
ディラック、ハイゼンベルグ、オイラーでは?
俺的にはガロア、アボガドロあたりが天才だと思うがな
117ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 13:55 ID:K6moz0sU
没年と生年が同じなのって
ガリレイ→ニュートン
マクスウェル→アインシュタイン
だったっけ?
118Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/07/11 13:56 ID:yaT7MNkv
ベーテは天才じゃない?
119Air4th ◆xWn.OsrdWE :03/07/11 13:58 ID:yaT7MNkv
1642年と次は知らない。
120ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 16:10 ID:csadtVpg
>>112
スタニスワフ・ウラムです。
ウラムの追悼という本も出てます。
>>118
ベーテは、賢人という感じではないでしょうか?
121ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 17:41 ID:???
大槻教授で。
122_:03/07/11 17:47 ID:???
123なめんなよ!:03/07/11 17:57 ID:eiYloHZn
次俺かなぁ〜
124茗荷谷U:03/07/11 21:32 ID:teDplLuW
理論物理ばかり考えてるようですが・・・
ボルトなどはどうなんでしょう。
彼無しには物理の発展はなかったと思います(電気分野)

まぁあとは・・・フックかな?万有引力を最初に論文にして出したのも彼だし
125ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 22:32 ID:N06fymxr
ライプニッツがめちゃくちゃとか言ってちがうだろ。
外務省のキャリアやりながらあれだけの仕事残した科学者のどこがめちゃくちゃなのよ。
イギリス旅行を拒否されたという逸話だけだし、
しかも70歳になれば普通は引退の年でしょ。当たり前です。
126ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 22:35 ID:???
アインシュタインてそんなに頭いいのか? 持ち上げ過ぎだろ?
127ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 22:44 ID:Tgl0DnCe
アインシュタインはいちおう20世紀代表ってことで。

エラトステネスやアリスタルコス、アポロニウス、エウクレイデスとかを
代表して古代の巨人がアルキメデス。
ニュートンもライプニッツやフックを含めて代表する近世の巨人。

後世に残る21世紀代表は・・・


ビル・ゲイツ。
128ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 22:53 ID:RbLoIAh3
>>126
頭が良い⇒天才(×)
129ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 23:01 ID:KDhGyzsi
いや、アインシュタインは別格でしょう。
普通の人でもそれなりにアイデアはあるし、複雑なものごとも処理できるんだが、
完成させられないんだよ。
ローレンツ変換・光速度不変性のアイデアから力学と電磁気学の矛盾を
辻褄合わせちゃって、等価原理と空間の歪みの概念から、原理的に新しい
重力理論を作ってしまった。
アイデアだけなら市井の科学ファンもアインシュタインの3分の1くらい出せる。
複雑な物事を処理することなら、プロ科学者ならアインシュタインの3分の2
くらいの能力は発揮できる。
だが、アイデアからきれいな理論を通して現実の予言まで、一つのきれいな絵に
描いて、スジの通った理論に仕上げてしまうのは、特別な人。
我々から見れば幸運な人だったとしか見えないんだが、
その幸運のよってきたるところこそ、凡人には理解できない部分なんだよね。
130ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 23:02 ID:vGm6nHjd
20世紀の頭脳=ディラック
アインシュタインではない
アインシュタインは物理、数学の分野では低評価
物理学ではあたりまえー

というか、何のランキング??
131ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 23:04 ID:e7B2+2mN
◎無臭性画像をご覧下さい◎
      ★見て見てマムコ★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
132ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/11 23:12 ID:???
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。

例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
   あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
   否定論者が…
 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
     「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
     「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
133ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/12 00:46 ID:4WzEDKv5
134ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/13 21:00 ID:wQ5d/m9C
ageとく。
135ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/13 21:09 ID:GIoxprlh
shine
136ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/13 22:32 ID:HiXtY9Y1
プリゴジンに一票です
137ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 08:03 ID:U+HIfv81
129:03/07/11 23:01 ID:KDhGyzsi の方に質問があります。
原理から、方程式を出して、問題を解くだけではだめなんですか?
アインシュタインは、それだけではないのですか?
138ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 13:26 ID:HGBJgoEM
>アインシュタインは物理、数学の分野では低評価
>物理学ではあたりまえー

そ、それはギャグで言ってるのか?(AA省略)
139ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 13:45 ID:1Iqhomry
生まれつきの魅力だけでもててる人なんてごくわずかです。
もてる人は、みんな努力してるもの。
正しい努力をすれば、きっとあなたも・・・。
美容・健康・占い・・・そして結婚へ・・・。
結婚にあこがれている方、結婚が決まった方、そして既婚者の方にも楽しんで
いただけるよう、女性スタッフが企画・制作しています。
http://www.l-mari.com/
真面目な出会いを求める方
ご入会いただけます。
登録は無料で、手続きは簡単。
登録内容はいつでも変更できます。
えるまりねっと
http://www.l-mari.net/project_d.php
今すぐ結婚したいあなたへ・・・。
ピュアマリアージュは中国人女性紹介所です。
当社のスタッフが現地で1人ずつ会ってしっかりとした調査を行い、
身元が確実だと判断した方のみを掲載しています。
どの女性も当社が自信をもって、ご紹介させていただいております。
http://www.puremari.com/
140ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 15:21 ID:???
あのね、ニュートン、アインシュタインは400年に一度の天才だと言われ
ている。だから、あと300年くらい待たないと分からないに決まってるだ
ろ。
141つばめ ◆BjDaLXqHWU :03/07/14 15:57 ID:???
データ少佐とかルリルリ
142ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/14 16:51 ID:???


石黒ファン ◆IshIguakKY
143山崎 渉:03/07/15 12:43 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
144ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/17 01:08 ID:???
物理学部1〜3回生までは両人とも神だったが
理論系の研究室に入ったとたんニュートン、アインシュタインの評価が変わったな。

たのむからQM、QCD、QED、QFTを学んでから
物理学で貢献した人物を語ってくれ。
145ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/17 13:12 ID:TijtQKfL
ニュートン アインシュタイン 次だれ?
というこの題自体が先ずおかしい。
ニュートンとアインシュタインの間に、偉大な人が居るでしょう?
146_:03/07/17 13:15 ID:???
147ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/17 13:41 ID:5RbbvkFa
ニュートンってフックに虐められてたんでしょ?
148ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/17 16:14 ID:???
>>147

149ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/18 09:25 ID:???
最後にンのつく人。
150名無す:03/07/18 10:19 ID:???
ロバート・オッペンハイマーを忘れちゃあかん
151ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/18 22:44 ID:Tb/gKral
>>144
量子力学も場の量子論もQEDも学んだけど、それでもニュートン、アインシュタ
インの評価は変わらんよ。両者とも世界を記述する方法を一変させてしまった
んだからね。今や物理は微分方程式や相対論がなければほとんど理解不能でしょ。
やっぱ彼らは偉大だ。

次が誰かとなると、量子論から選ぶべきだけど、貢献した人大杉。
ボーア、ハイゼンベルク、ディラック・・・。
152ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 01:39 ID:G8zWA2Gl
>>151
シュレディンガー?フェルミ?まさか湯川先生?

発明部門 エジソン(性格は悪かったらしいが)
生物学  メンデル、ダーウィン、・・・・

ロケットだとRHゴッダードかフォンブラウンかそれとも旧ソ連の・・・ビッグサイエンス系は一人に限定無理だな。

カール・セイガン博士はちと違うし。
153ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 05:56 ID:???
結局は運動方程式のカタチを記述したヤシがセレブってことで。

んじゃ次はシュレディンガーでいいじゃんよ
154名無しさんR。:03/07/19 07:43 ID:Fo0qIb6k
イスラムの人でガリレイより早く定量科学を発明した人って名前忘れたけど、
いたはずなんで、その人。
155ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 15:58 ID:Z7nXcIua
中世中近東の硫酸の発明者も候補として良いなあ。
156ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 16:07 ID:EfmNeG7c
大変よく出来ました◎
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
とても見やすく出来ました◎
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/fe/ero.html
157ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 21:37 ID:W+IPM7H2
テスラ
158ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 21:44 ID:???
デスラー
159ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 21:44 ID:???
モスラ
160ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 21:45 ID:???
ハスラー
161ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 21:45 ID:???
バチェラー      
162ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/19 21:48 ID:???
マヨラー               
163ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/20 08:18 ID:mnHymu12
マヨラナ
164ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/20 08:47 ID:???
サヨナラ
165ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/20 12:06 ID:???
マヨラナ粒子
166ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/20 22:29 ID:???
バイナラ
167ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/20 22:39 ID:???
ヨナ・ラシニオ
168コテ:03/07/20 23:09 ID:+R6+2knO
ギダ・タロウ。定説です。
169ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/20 23:10 ID:OaKQPcgR
ヒトラー
170ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/20 23:13 ID:A0PXen2j
江崎先生
171ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/21 02:05 ID:???
江頭
172ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/21 02:10 ID:???
江藤
173ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/21 03:31 ID:lHu+ebuj
秋光先生
174ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/21 10:38 ID:???
田代
175ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/21 11:04 ID:???
176ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/22 12:23 ID:???
ノイマン
177ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/22 16:49 ID:???
ボインマン   
178ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/26 22:30 ID:kqPRF9T8
>>152
キュリー婦人とか女性科学者は候補にならねぇようだな
179ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/26 22:51 ID:nzAqudg9
キュリー腐人て実験系だろ。
180ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/26 23:37 ID:???
ハッキリ言ってガウス ハァ?(゚Д゚)y─┛~~ノイマン ハァ?(゚Д゚)y─┛~~
So!!哲学系の身としてはガタリ(?)!彼を忘れちゃいけないね。
彼は神! S・A・G・A SAGA! じゃなくて
G・O・D GOD!だよな。ハッキリ言って、
ホント、物理系のウンコロリン君たちはダメだなぁ、
物理の中にひきこもってばっかいてさ。
哲学者ガタリ(?)は偉大だぞ、俺がポストモダニティな言語を使って説明してやろう。
まあ低脳物理ヲタにはこのファッショナブルな言語は理解不能だろうけどな
分子量学的なヘルペスの概念からするとマギー四郎は情報過多のイデオロギーの文化的側面をある意味では肯定してるってことにはなるよね。
そもそも原理的にh=6.626*10^-34 なんてことはない。
それは分析的な物理的な、準拠の無限の速度[+∞]についてはカオスの運命を支配する。
はかなさの原理に関連した、速度だし、
いまや、超複雑系的な無秩序領域Φ(と仮定して)そのアイソトープ的なUとのあいだで、
複雑性の転移(流動的な)に再転換させられたままでいる。
181ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/26 23:37 ID:???
この強大な力能、記憶の積分的な未来速度を、初速度を反復的なシークエンスは無限に短いので、モジュール化しつつブラウン運動的なんだよ。
換言すれば、社会的な力能性をソーシャルポテンシャルエネルギーに還元しつつ、
アメリカの世界的な政治力は衰退しつつフラクタルな地平だということ
しかもそういうことがフルトヴェングラーの音楽性と物理学的な量子性と密接なつながりがある。
そんなこんなで相対論の視覚的側面は電子レンジでチンという男性ホルモンマンの
ペニスの大きさに反比例する。ということ、車!車!車!轟です!てね。
ハハハSoウゥハアゥハァァンだ。こういう流動的で燃焼系でアミノ式な思考法!!
まっ簡単にいっちゃガタリ(?)の前じゃ現代科学は大概否定される。
「知の欺瞞」とかいう糞本はガタリ(?)にケチョンケチョンにされた奴が一生懸命揚足取った産物。
プププ物理はもう終った学問だよ。
このテンポラリテートでラディカルでエコノミックでホロノミック拘束な、ロゴスとエクリチュールなエクリチュール
老婆心が量子場とゲージ変換なハドロンオナニーが炸裂するぜ!
連続する時系列確率的混成ハミルトニアンの理論と不可逆過程量子統計力学 をグレブナー基底で阿蘇山噴火?
極限的なハイゼンベルグ方程式でパンツいっちょでウホホーン
あぁ神よ俺を許してくれ。俺は堀田くんが好きだー!!!!!!
182ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/26 23:38 ID:???
(;´Д`)ハァハァホリタクン


('A` ;)
/(ヘ ω.)ヘ


('A` ;)     ('A` ;) ハァハァ
/(ヘ ω.)ヘ    丿ヽ.)L


('A` ;)    ハァハア
/(ヘ ωヾ('∀` ;)>.)L


   メッ
( `A')    
/(ヘ ωヾ(゜∀゜;;;)>.)L


( `A')      ('A`;) モウシマセン
/(ヘ ω.)ヘ    ノ )    
183ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/27 00:34 ID:eyMrCVHe
>>キュリー腐人て実験系だろ。
案外実験系の次に現れる傾向がある。
ガリレイ→ニュートン
ファラデー→マクスウェル
ラザフォード又はフェルミ→アインシュタイン

だからマクスウェル
その傾向はこれからも同じかもね。
184ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/27 00:41 ID:FjuD+HM/
>>1
次って何の順?偉大な順?


そんなこと自分で考えろ。
185aaa:03/07/27 02:01 ID:pT1TWVEI
お気に入り集 ☆
http://beauty.h.fc2.com/
186ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/27 13:11 ID:???
187ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/27 19:35 ID:n/iHs9lz
やっぱりニュートン、アインシュタインとか
ベタなのが並ぶならホーキングとかいっとく
のが筋だろ。
188ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/27 23:30 ID:???
なんとなく盛り上がりに欠けるスレだな。
ニュートン、アインシュタインの次は、トップクォークで決まりだ。
189ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/28 13:38 ID:???
ビッグバン
190ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/29 10:47 ID:???
>>187

ホーキングが何をやったというのだ。
191ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/29 10:58 ID:???
>>190
登山用具の名門だろ!?
192ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/29 22:02 ID:Joe8rv+Q
ホーキングって、何をやったの?
ただ、身障者になっただけなんじゃないの?
違うか?
193ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/29 22:10 ID:0456/G5k
ボーアだろうね。
194ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/29 22:11 ID:0456/G5k
やっぱり、大統一理論を作り上げた人かな。
だから、まだ今後数十年に現れるかな。
195ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/29 22:21 ID:upUCK0la
>>192
百歩ゆづっても東大の理論系のどの学者よりも頭はいいし,
もちろん,あなたより10000倍は頭いいでしょう.
宇宙論で肩を並べる業績を持つ学者はいない.
それより幾段か低いとこに佐藤勝彦がいる感じ.
 ホーキング放射とかNBCとかべケンシュタインとの
専権が問題になったブラックホールのエントロピー定理とかさ….
196寺田寅彦ファン:03/07/30 11:08 ID:y2vRuJrT
頭がよいかどうかと、学者に向いているかどうかは別。
寺田寅彦の随筆
http://web.tac.tsukuba.ac.jp/~buchi/atama.html
を見よ。

197ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 12:59 ID:???
>>195
『ゆづって』
ってどういう意味ですか?
198ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 13:00 ID:???
>>197
ゆずの新ユニット「ゆづ」です。
199ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 17:44 ID:n/fqzvD8
こんなに見えちゃってヤバクない???
抜いても抜いても また勃起しまくり・・・
 ↓ ↓ ↓

☆★☆★ 海外サイトだから安心無修正 ★☆★☆
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
☆★☆★ 本気汁丸出しのお○○こが! ★☆★☆
200ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 20:11 ID:???
>>192
おまいは知障者になっただけだろ?(w
201ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 20:20 ID:dYIr249+
>>192
しかし,必要条件ではある.
特に,ホーキングがいる学問領域は….
202ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 21:01 ID:???
次は俺
203ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 21:56 ID:???
>>202
明星大学物理学科か?
204ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 22:12 ID:COKYT6Lo
熱力学第二法則とエントロピー増大則が別の法則であることは世間では意外に知られていない。
つまり、熱力学第二法則は熱現象におけるエントロピー増大則のことなのであるが、一方エントロピー増大則は熱が関係しない現象をも対象にしており、したがって決してこれら2つの法則は同一のものではない。
それにもかかわらず、世間では誤ってこの熱力学第二法則がエントロピー増大則の意味で用いられているケースが少なからず見られる。

ソース
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto/mat32.htm
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto/mat52.htm
http://www1.kcn.ne.jp/~mituto
205ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/30 23:44 ID:YFjYE+ug
2位は手塚治虫だろ?3位がアインシュタイン
206ご冗談でしょう?名無しさん:03/07/31 00:41 ID:???
つか何のランクなの?
何のランクかもわからないのに
皆1位ニュートン 2位アインシュタインって言ったのか・・・
ってか皆って合計何人だよ
207ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 02:57 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
208ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/14 15:33 ID:???
さげる。sage
209ご冗談でしょう?名無しさん:03/08/16 13:27 ID:xCa9bpMW
つぎのURLにリンクすれば、アメリカ
大陸の軍事基地を結ぶ地下モノレールや飛行中のUFOを見ることが出来る。
ttp://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicvideos.html
210ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/01 11:03 ID:???
ゼフレム・コクレーン
211ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/05 06:51 ID:???
チャンドラセカール
212ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/05 06:55 ID:???
213ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/05 07:00 ID:MVymW1ml
ボルツマンだろ
214ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/05 07:44 ID:???
レオナルド・ダ・ヴィンチ
215ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/05 16:15 ID:???
考古物理学のニュートン
近代物理学のアインシュタイン
現代物理学のタンホイザー

、、って、何のネタだっけ。
216ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/07 22:48 ID:rkOThVjY
TOPをねらえ
217十二使鳥:03/09/07 23:06 ID:/JPfcHpQ
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
最強伝説・老子
http://aa4a.com/chichannel/
【8/29・2千5百年の眠りから】
この世は有と無から成るのです。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
218ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/08 20:53 ID:???
ゼフレム・コクレーンって理論物理と工学の両方に精通してたのね
219ご冗談でしょう?名無しさん :03/09/21 19:43 ID:gp0higHO
ニュートンの第1法則「慣性の法則」をつくったのは、ガリレイ。
アインシュタインの相対論、その元は「ガリレイ変換」
落下運動ちゃんと説明した最初はガリレイ。
ニュートンとアインシュタインの前にガリレイが来なくちゃ。

220ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/21 20:36 ID:???
ガリレイ マクスウェル フェルミ
221ご冗談でしょう?名無しさん:03/09/21 20:47 ID:???
一般に言われてるのはアルキメデス、ニュートン、アインシュタイン
222ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/02 19:44 ID:D6r9ds57
ニュートンこそ真の天才。世間ではリンゴうんぬんって印象しかないのが可哀想。
あの時代によくあそこまで精緻な理論を作ったと思うよ。
223ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/02 23:19 ID:???
>>222
やることがなかったのだろう。
224ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/03 00:10 ID:???
乳豚
225ご冗談でしょう?名無しさん:03/10/28 12:45 ID:???
乳輪
226ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/13 13:46 ID:Ur7ejicF
何が?
227ご冗談でしょう?名無しさん:03/11/16 01:10 ID:???
>>222
本人は魔術師のつもりだったんだがな。
魔術の定義が現代の通俗とは違うからマンドクセーが。

ベルクソンあたりがもっと長生きしてたら面白そうだった。
228ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 08:12 ID:???
やっぱグラバヴォイ
229爺の自慰:04/03/02 10:23 ID:IBr8YOUQ
アインシュタイン ガリレオ 王貞治 ドクター中松
230爺の自慰:04/03/02 10:39 ID:IBr8YOUQ
アインシュタインはたいしたことねえ
231ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 11:52 ID:IeGZYqZm
232ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 13:08 ID:GzlNj2SO
どこのどいつとは言わないが
俺って書き込んでる奴




空気嫁
233ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 15:55 ID:???
空気読むのは科学ではない。
空気を思考を支配されないメディアを工夫するのが科学だ。
234ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 15:57 ID:???
×空気を思考を
○空気に思考を
逝ってよし!


235ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 17:21 ID:SEwV46jF
66 :ご冗談でしょう?名無しさん :03/05/17 02:05 ID:ObYNGI9i
俺?

123 :なめんなよ! :03/07/11 17:57 ID:eiYloHZn
次俺かなぁ〜

175 :ご冗談でしょう?名無しさん :03/07/21 11:04 ID:???


202 :ご冗談でしょう?名無しさん :03/07/30 21:01 ID:???
次は俺

212 :ご冗談でしょう?名無しさん :03/09/05 06:55 ID:???


231 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/03/02 11:52 ID:IeGZYqZm
236ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/02 17:40 ID:???
俺、、と言ったっていいじゃないか。
誰だって、俺って言いたいさ。。。
237名無し募集中。。。:04/03/05 05:21 ID:???
おれおれ詐欺はやめたまえ
238ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/05 05:30 ID:dfZjH1eq
漏れ
239ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/07 00:28 ID:WjHepfl9
物理的かつ社会的に衝撃的な業績・知名度などを考慮すれば、
ニュートン・アインシュタインは肩をならべる人なのは誰も否定できないでしょう。
この二人に並べる人がいるかな?
いない気がする・・・。
マクスウェルは物理的にはふさわしいが、知名度が低い。
ホーキングは知名度はすごいが・・・。

ニュートンとアインシュタインの順位については人によって考え方違うでしょう。
ちなみに俺はニュートンが上かと。


英語のgeniusという言葉はニュートンのために作られた言葉だそうです。
240ゆたぽん:04/03/07 03:03 ID:???
ガロアさん
241ヴァカ発見:04/03/07 08:50 ID:tRe2RBYW
144 :ご冗談でしょう?名無しさん :03/07/17 01:08 ID:???
物理学部1〜3回生までは両人とも神だったが
理論系の研究室に入ったとたんニュートン、アインシュタインの評価が変わったな。

たのむからQM、QCD、QED、QFTを学んでから
物理学で貢献した人物を語ってくれ。
242ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/07 12:34 ID:1DrHYoOA
ジョアオ・マケイジョってどうなの?
昨日「光速より速い光」を読み終えたんだけれど。
243ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/07 17:15 ID:Hlx36Ldu
ニュートンは盗作野郎。
今の時代だと、これが特許?っつうくだらねえ特許だけとってあらゆるメーカーから
たかろうとするような奴。
244ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/07 17:18 ID:???
>>243
そこに痺れる!憧れるぅぅぅぅぅぅぅ!
245ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/08 12:58 ID:???
俺はニュートン、アインシュタイン、コペルニクスあたりだと思う。
あの時代で万有引力を考えてさらに細かい計算まで完成させた。
アインシュタインはニュートンとどっちが一位か悩むくらい。
天動説の時代にそれを疑って地動説を提唱したコペルニクスは三位くらい。
実際二位がどっちかも悩むくらいだけど(;´Д`)
四位まで考えるとしたらマクスウェル入れると思う。
246ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/08 13:12 ID:qRNdYsfw
一般的に三大物理学者はガリレオ、ニュートン、アインシュタイン。
三大数学者はアルキメデス、ニュートン、ガウス。
この人たちは神がかった人たち。芸術でいったらミケランジェロみたいなもんだ。
こう見ると天才はあまり幸せとは言えない人生おくってるな〜。才能と引換えか?

247ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/08 19:11 ID:NuCpONq/
>>245
コペルニクスだけは外してよい。
地動説はコペルニクス以前にも(古代ギリシャの頃から)提唱している者
がいた。
コペルニクスは、単にキリスト教タブーを破った勇気が凄いだけであって、
純粋な学者としては、(アインシュタイン、ニュートンに比べれば)大した
事は無い。

純粋な学者としての能力なら、地動説のほうが天体観測の結果と一致して
いたにもかかわらず、天体観測の結果と矛盾しない天動説を提唱した、
プトレマイオスのほうが凄い。
なおかつコペルニクス自身、惑星は円運動しているという考えに固執し、
それを天体観測の結果と一致させるために、プトレマイオスの生み出した
手法を採用している。
(結局コペルニクスの地動説は、プトレマイオス的手法において、天動説
よりは計算が簡単になるだけという主張に過ぎない)
そのプトレマイオスの呪縛を破ったのは、楕円運動を提唱したケプラー
であり、彼もコペルニクス以上の学者であると言えよう。

個人的に・・・
ガレリオ>ケプラー>プトレマイオス>コペルニクス
だと思うね。

248247:04/03/08 19:18 ID:kpUqLHrQ
言葉を変えると、地動説のコペルニクスを画期的発見と持ち上げる人が
多いが、コペルニクスは再発見者に過ぎず、ゼロから地動説を発見した
訳ではない。
発見者としては、惑星は円運動をしておらず、楕円運動をしていると
発見した、ケプラーのほうがすごい。
こちらのほうは一般的には地味に思えるが、実際は天動説から地動説
への転換以上の大発見であり、ニュートンの万有引力の発見につながる
業績なのである。
また、ケプラー以前の天文学者を、惑星は円運動をしていると呪縛した
プトレマイオスは、逆の意味で凄い学者だと思うのである。
249ご冗談でしょう?名無しさん :04/03/08 19:36 ID:9Xx9Cww7
つか、業績を個人に還元するのにはもともと無理がある。

ニュートン アインシュタイン ? 次も「ン」で終わんなきゃな。
250ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/08 19:44 ID:Zz0l1FCP
エーヨン
251ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/08 19:52 ID:???
>>249
田舎暮らしもした事の無い奴が、何を間抜けた事を言っているのか。
252ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/08 20:03 ID:???
>>249
アイザックもアルバートも「ア」で始まるよ。次も「ア」で始まって「ン」で終わるべし。

日本人なら愛 うえおん あたりか?
253ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/08 21:57 ID:L/Ixcg4p
>>239
ホーキングの場合、身体的ハンデを乗り越えた所に凄さがあるのであって、
残した業績から言えば、ニュートン・アインシュタインには及ぶべきも
ない。
量子力学と相対性理論を結びつけたのは、それなりの業績ではあるが。
まあ、量子力学と特殊相対性理論を結びつけた、ディラックに次ぐと
いう所だろうか?
254253:04/03/08 21:59 ID:L/Ixcg4p
むろん、残した業績でなく、個人としての天才性としては、ホーキングは
ニュートン・アインシュタインをしのぐかもしれないが。
255ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/08 22:48 ID:1Zmf9J00
現代のモンスター、ゐッテンはどうなの?
256ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/09 18:47 ID:???
今生きてる理論物理学者のトップ5は誰よ?
A4は当然入るとして、残りの4人は?
ウィッテンとかホーキングとか
257ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/09 20:44 ID:7i3szG2w
ニュートンは感じのよい人物ではなかった、とネチネチ書くホーキングが
一番感じ悪い。
258ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/09 23:37 ID:5LMx9yvl
>>257
同感。

>>241
> たのむからQM、QCD、QED、QFTを学んでから
> 物理学で貢献した人物を語ってくれ。
学んでから語ってるが?
それでもニュートン・アインシュタインは偉大な物理学者だよ。
まさか古典力学よりも量子論の方が数学的に高度だから近代〜現代の物理学者の方が優れている
なんていう単細胞的な考えで書いてないよな?
何らかの過去の土台の上に自分の理論・実験を展開した人と、全く新しい価値観を見出した人とは
学問に与える衝撃は比べ物にならない。
259258:04/03/09 23:39 ID:5LMx9yvl
もちろん高度な学問になりすぎたために、全く新しい発見というのが難しい時代になっているのは確か。
しかも理論が実験で実証されるまでに自分が生きていられるかどうかも怪しい時代だしね。
そういう意味では近代〜現代の学者は不利か・・・。
260247:04/03/10 01:44 ID:jr3B4/1S
>>258
>何らかの過去の土台の上に自分の理論・実験を展開した人と、全く
新しい価値観を見出した人とは学問に与える衝撃は比べ物にならない。

全くもって同感。
くり返すが、コペルニクスだけは、かなり過大評価をされている。
地動説は、古代ギリシャの頃に、有力な学説として既に存在する。
261ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/10 01:51 ID:W6dxYkWA
>>258
それと、量子力学においても、アインシュタインの貢献ははかり知れない。
そもそもアインシュタインが、光は波であると同時に粒子であるという
理論を発表した事から、すべては始まった。
光の粒子説は前々から存在したが、波でもあり粒子でもあるなどという
発想は、かなりブッ飛んでいる。こういう発想が大切。
それに比べると、ド・フロイはその考えを物質全般に応用したに過ぎない
し、シュレディンガーもハイゼンベルグも、単に記述する式を作ったに
過ぎない。
ま、ハイゼンベルグだけは、「その後」が凄かったのだが。
262241:04/03/11 00:58 ID:mXg3Wyf6
>>258
よく読んでよ。俺は>>144=ヴァカを晒し上げしただけ(^^;
俺はニュートン≒アルキメデス>>アインシュタイン>>>ボーア>>>>その他だと思う。

相対性理論や量子論といったような、パラダイムの大転換は今後ないだろうな。。。
今後いかなる偉大な物理学者が現れても、上に書いた人々の評価が落ちることはないと
断言できるよね。
263ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/11 10:44 ID:???
アルキメデスの時代って物理とおぼしき学問ってあったの?
264ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/11 12:05 ID:UvCk00vC
>>263
当時「物理学」という言葉、学問分野が無かったから、アルキメデスは
物理学者ではないと、そう言いたい訳?
そんな事言ったら、ラマルクやダーウインの時代には、まだ生物学と
いうものはなくて、非生物も含めての「博物学」しか存在しないのだが。
265ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/11 12:11 ID:I3hYKsUq
>>262
もし、質量・エネルギーの保存則が崩れるような発見があったとしたら、
パラダイムの大転換はあるのではないか?
アインシュタインの一般相対性理論も、質量保存則、エネルギー保存則
を覆した訳だから。
266ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/11 12:35 ID:wF/Rn4kl
>>265は「パラダイム」の意味わかってないんじゃない?
267ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/11 15:20 ID:???
時間並進対称性が破れればいいんじゃん>エネルギー非保存
268ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/11 22:20 ID:nna006yW
現代の天才物理学者はウィッテン、ゲルマン、ホーキング、ペンローズ
あたりではないかと。
269ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/11 23:58 ID:kNHrOj3G
コペルニクスは太陽=神=不動という宗教的信念から地動説を提唱したに過ぎない。
270ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/12 07:41 ID:m08Vr8bh
>>269
「太陽=神」って、どういう宗教だ?
キリスト教、ユダヤ教ではないな。
あの当時のヨーロッパに、キリスト教、ユダヤ教と民間の悪魔信仰以外
で宗教があるというなら、教えてくれ。
もしかして、宗教史を覆す大発見になるぞ。
271ご冗談でしょう?名無しさん:04/03/12 09:20 ID:m8bn+NOq
>>270
説明めんどいからニコラウス・クザヌスでも読んでくれ。
272馬鹿:04/05/06 19:23 ID:ftpJ79lN
比べるな
273ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/06 21:28 ID:Ni7cVYq4
wittenかな
274ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/06 21:35 ID:Ni7cVYq4
て結構既出だったりしてw
275ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/08 10:12 ID:mxjA0u5J
ジョアオ・マゲイジョ
VSL(光速度変動)理論が相対性理論を越えるかも。
>>265
質量・エネルギー保存則も破ります。
276ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/08 10:57 ID:???
有名人の推定知能指数
http://www.asyura.com/2002/bd18/msg/948.html
277ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/08 11:01 ID:???
Everybody thinks that Albert Einstein's IQ was very high,
but this is definitely not the case,
his adult IQ was just above 160.

ALBERT EINSTEIN - biography
http://www.geocities.com/stud_teen76/bio.htm
278ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/09 02:49 ID:YWlnG7OV
160でも十分高いわい
279ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/09 03:38 ID:???
160って死ぬほど高いだろ
280ご冗談でしょう?名無しさん:04/05/30 01:07 ID:???
ウィッテンは激頭いいけど、時代が時代だから、あの業績なんだよね。
ってももの凄い業績だが・・・
281マックスウエル:04/06/10 21:26 ID:cknSxyjy
ニュートン、アインシュタイン、量子力学者集団(プランク、ボーア、ハイゼンベルグ、パウリ、ディラック、
シュレーディンガー)

集団で一人分。
282ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/11 14:27 ID:RHuEXI04
わし
283ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/11 16:14 ID:AFK393OI
物理の新しい世界観を見出し提示したヒトですよね
ガリレイ・ニュートン・アインシュタインも。
彼らは確かに天才です。とても頭が超斬れるとか頭の回転が超速い
とかそういうのではなく、独創性が顕著な気がします。
彼らの次に新しい世界観を提示したのは、量子力学/場の量子論の
創始者達でしょう。プランクははっきりとは認識していなかったので
やはり量子論ではなく量子力学の創始者は、ハイゼンベルグ・シュレ
ーディンガーではないでしょうか。場の量子論も新たな第二量子化
という観点を必要としたので、新たな世界観の提示といえるとは
思いますが、量子力学を含んだ形としてあるという感じなので、
さけましょうか。
284ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/11 16:22 ID:AFK393OI
そういう観点からいうと、もしStirng理論やD−Brane理論
のような世界だと将来実験で分かったら、誰が次のアインシュタインになる
のでしょうか。私が思うに問題が難しくなって個人一人の独創では足りないの
かもしれません。そういう点でいうと、M理論の研究者もそうではないでしょうか?
はじめだしたのが、シュワルツとシャークでしょう?彼らが第二のアインシュタイン
になるのかなあ?M理論の全貌を根本原理を立てて解釈しなおしたヒトがそう
いわれるのか。量子力学のときみたく共同受賞って感じがします。
285ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/11 22:20 ID:???
フツーに考えて、功労者のGSと天才のW?Pも入れてもいいけど

286ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/12 00:29 ID:???
一人選べって言われたら厳しいけど
ハイゼンベルク、ボーア、シュレディンガー、ディラックあたりじゃない?
誰がダメとかは決めがたい。まぁ俺としては
ディラックあたりのように感じるけど。個人的な順位は
ディラック、ボーア、シュレディンガー、ハイゼンベルクの順くらいだけど
ポアとシュレが微妙だし配膳にしたってシュレと代わってもいい気がする。
まぁ素人が天才を順位付けするだけでも罰当たりな上難しいわけで。
287ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/12 01:24 ID:???
ムネオ
288ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/12 13:10 ID:???
量子論は多くの天才たちによって創りあげられてきたので誰か一人を選ぶのは難しい。
自分があえて選ぶなら創始者のマックス・プランク。
289ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/12 23:10 ID:???
ああ、プランクもいたね。確かにプランクを入れてもいいかも。
これで古典力学、相対論、量子論と3つそろうわけだし。
290ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/13 00:51 ID:6PvcQcSW
ボーアの方が凄いよなぁ。
291ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/13 02:50 ID:???
   ┏━━━┓         ┏━━━━━┓
   ┃ 重力 ┃         ┃ 電気/磁力.┃
   ┗━┳━┛         ┗━━┳━━┛
  ┏━━┻━━┓            ┃
  ┃ 万有引力 ┃            ┃
  ┃ ニュートン .┃            ┃
  ┗━━┳━━┛            ┃
      ┃           ┏━━━┻━━━┓
      ┃           ┃  電磁気学   ┃
      ┃           ┃ マクスウェル  ┃
      ┃           ┗━━━┳━━━┛
      ┃        ┏━━━━━┫
      ┃  ┏━━━┻━━━┓  ┃  ┏━━━━━━━┓
      ┃  ┃特殊相対性理論┃  ┃  ┃  前期量子論  ┃
      ┃  ┃ アインシュタイン┃  ┃  ┃ プランク ボーア┃
      ┃  ┗━━━┳━┳━┛  ┃  ┃  ディラック   ┃
      ┣━━━━━┛  ┃     ┃  ┗━━━┳━━━┛
292ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/13 02:50 ID:???
┏━━━┻━━━┓     ┃     ┃        ┃
┃一般相対性理論┃     ┃     ┃  ┏━━━┻━━━┓
┃ アインシュタイン┃     ┃     ┃  ┃  量子力学   ┃
┗━━━┳━━━┛     ┃     ┃  ┃ハイゼンベルグ ┃
      ┣━━━━┓   ┗━━━┫  ┃シュレディンガー┃
      ┃┏━━━┻━━━┓   ┃  ┃   パウリ    ┃
      ┃┃5次元統一理論 ┃   ┃  ┗━━━┳━━━┛
      ┃┃カルツァ クライン┃   ┣━━━━━┛
      ┃┗━━━━━━━┛   ┃
      ┃                ┃     ┏━━━┓  ┏━━━┓
      ┃                ┃     ┃弱い力┃  ┃強い力┃
      ┃                ┃     ┗━┳━┛  ┗━┳━┛
      ┃           ┏━━━┻━━━┓  ┃        ┃
      ┃           ┃ 量子電気力学 ┃  ┃        ┃
      ┃           ┃  ファインマン  ┃  ┃        ┃
      ┃           ┗━━━┳━━━┛  ┃        ┃
      ┃                 ┃  ┏━━━┻━━━┓  ┃
      ┃                 ┃  ┃ヤン=ミルズ理論┃  ┃
      ┃                 ┃  ┃           ┃  ┃
      ┃                 ┃  ┗━━━┳━━━┛  ┃
      ┃                 ┗━━┳━━┛        ┃
      ┃              ┏━━━━┻━━━━┓     ┃
      ┃              ┃  電弱統一理論   ┃     ┃
      ┃              ┃ワインバーグ サラム ┃     ┃
      ┃              ┗━━━━┳━━━━┛     ┃
293ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/13 02:52 ID:???
      ┃   ┏━━━━━┓        ┃        ┏━━┻━━┓
      ┃   ┃  弦理論  ┃        ┃        ┃量子色力学┃
      ┃   ┃        ┃        ┃        ┃ ゲルマン ┃
      ┃   ┗━━┳━━┛        ┃        ┗━━┳━━┛
      ┃   ┏━━┻━━┓        ┃            ┃
      ┃   ┃ 超弦理論 ┃        ┃            ┃
      ┃   ┃        ┃        ┃            ┃
      ┃   ┗━━┳━━┛        ┗━━━┳━━━━┛
      ┃        ┃            ┏━━━┻━━━┓
      ┃        ┃            ┃ 大統一理論  ┃
      ┃        ┃            ┃           ┃
      ┃        ┃            ┗━━━┳━━━┛
      ┃        ┃           ┏━━━━┻━━━━┓
      ┃        ┃           ┃超対称性大統一理論┃
      ┃        ┃           ┃              ┃
      ┃        ┃           ┗━━━━┳━━━━┛
      ┣━━━━━┻━━━━━┓         ┃
┏━━━┻━━━┓           ┃         ┃
┃  超重力理論  ┃           ┃         ┃
┃           ┃           ┃         ┃
┗━━━┳━┳━┛           ┃         ┃
      ┃  ┃      ┏━━━━┻━━━━┓  ┃
      ┃  ┃      ┃    超弦理論    ┃  ┃
      ┃  ┃      ┃ グリーン シュワルツ ┃  ┃
      ┃  ┃      ┗━━━━┳━━━━┛  ┃
      ┃  ┗━━━━━━━━━╋━━━━━━┛
294ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/13 02:53 ID:???
      ┃  ┏━━━━━━━┓  ┃
      ┃  ┃ ツイスター理論 ┃  ┃
      ┃  ┃  ペンローズ  ┃  ┃
      ┃  ┗━━━┳━━━┛  ┃
      ┃  ┏━━━┛        ┃
      ┃  ┃              ┃
      ┃  ┃              ┃
┏━━━┻━┻━━━┓        ┃
┃ループ量子重力理論.┃        ┃
┃   スモーリン    ┃        ┃
┗━━━━━━━━━┛        ┃
               ┏━━━━━┻━━━━━┓
               ┃  M理論、Dブレーン   ┃
               ┃ウィッテン ポルチンスキー┃
               ┗━━━━━━━━━━━┛
295ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/13 07:06 ID:???
          ┃             ┃
          ┗━━━━━━┳━━━━━━┛


           ┏━━━━━┻━━━━━┓
           ┃   μ理論    ┃
           ┗━━━━━━━━━━━┛
296ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/13 11:43 ID:???
アインシュタインって単に、素直に数式を立てて解いてみたらきれいな解が
出ちゃった、ってだけの人のような気がする。宝くじに当たった人。
数学者としても物理学者としても超一流ではないけど、うまくその中間にい
たからおいしい目を見られたような。
297とりあえず:04/06/13 11:58 ID:???
298ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/13 12:18 ID:???
あのな、おまいらド・ブロイ公爵を忘れてないか?
299ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/13 12:19 ID:???
てか友達にボーアとか言ったらポア?とか言われてかなり
ビビられてたしw
300ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/14 11:26 ID:???
>>296
適切な数式を立てたことが、アインシュタインの超一流なところなんだろ。

>>297
いまいちしっくり来ない。
ディラックが、アインシュタインの「特殊相対性理論」と「量子力学」を統合して、
「相対論的量子力学」を確立し、「場の量子論」に至った過程がスッポリ抜けてる
気がする。いきなり「強い力」が確認されたのではなく、その前に「核力」の存在が
判っていたわけで、それに関連して湯川の「中間子論」も入れて欲しいところだな。
「超弦理論」が2箇所にあるのも意味不明だし、「超弦理論」も「超重力理論」も
「超」は「超対称性理論」の「超」なので、全く線が繋がっていないのは不自然。
301ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/14 15:43 ID:???
>>300
特殊相対性理論の式は結構簡単だと思うけどな。最初に
思いついたのはローレンツとかだし。この式をどんどん変形していって、
常識はずれの結果が出ても信じ込んだ、っていうのがアインシュタインの手柄
だと思う。
302ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/14 23:06 ID:8+dRiTH3
アインシュタインはローレンツとは無関係に式を作ったって逝ってますよ。
303ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/14 23:28 ID:???
わりと発見されやすい式でもある、ってことでは?
304ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/14 23:39 ID:???
        ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
        (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
     、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
      ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
     ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
  ,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ
 / , ,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、
  〃 ./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_
  ,!  i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
  ノ.  !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ、
/   . レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
     | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
     ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
      !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
      ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
        ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
         ヾゝi_,ノ   ノ/
         ヽ、_,,../゙
           `´
アインシュタイン博士はローレンツとは無関係だと主張しておられます
305ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 01:43 ID:???
   ┏━━━┓         ┏━━━━━┓
   ┃ 重力 ┃         ┃ 電気/磁力.┃
   ┗━┳━┛         ┗━━┳━━┛
  ┏━━┻━━┓            ┃
  ┃ 万有引力 ┃            ┃
  ┃ ニュートン .┃            ┃
  ┗━━┳━━┛            ┃
      ┃           ┏━━━┻━━━┓
      ┃           ┃  電磁気学   ┃
      ┃           ┃ マクスウェル  ┃
      ┃           ┗━━━┳━━━┛
      ┃        ┏━━━━━┫
      ┃  ┏━━━┻━━━┓  ┃  ┏━━━━━━━┓
      ┃  ┃特殊相対性理論┃  ┃  ┃  前期量子論  ┃
      ┃  ┃ アインシュタイン┃  ┃  ┃ プランク ボーア┃
      ┃  ┗━━━┳━┳━┛  ┃  ┃   ド・ブロイ   ┃
      ┣━━━━━┛  ┃     ┃  ┗━━━┳━━━┛
306ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 01:43 ID:???
┏━━━┻━━━┓     ┃     ┃        ┃
┃一般相対性理論┃     ┃     ┃  ┏━━━┻━━━┓
┃ アインシュタイン┃     ┃     ┃  ┃  量子力学   ┃
┗━━━┳━━━┛     ┃     ┃  ┃ハイゼンベルグ ┃
      ┣━━━━┓   ┗━━━┫  ┃シュレディンガー┃
      ┃┏━━━┻━━━┓   ┃  ┃   パウリ    ┃
      ┃┃5次元統一理論 ┃   ┃  ┗━━━┳━━━┛
      ┃┃カルツァ クライン┃   ┣━━━━━┛
      ┃┗━━━━━━━┛   ┃
307ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 01:44 ID:???
      ┃         ┏━━━━┻━━━━┓
      ┃         ┃ 相対性的量子力学 ┃      ┏━━━┓      ┏━━━┓
      ┃         ┃    ディラック    ┃      ┃放射線┃      ┃ 核力 ┃
      ┃         ┗━━━━┳━━━━┛      ┗━┳━┛      ┗━┳━┛
      ┃                 ┠───────────╂────────┨
      ┃                 ┃            ┏━━┻━━┓   ┏━━┻━━┓
      ┃                 ┃            ┃β崩壊理論 .┃   ┃中間子理論┃
      ┃                 ┃            ┃  フェルミ .┃   ┃ 湯川秀樹 ┃
      ┃                 ┃            ┗━━┳━━┛   ┗━━┳━━┛
308ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 01:44 ID:???
      ┃           ┏━━━┻━━━┓        ┏━┻━┓      ┏━┻━┓
      ┃           ┃ 量子電気力学 ┃        ┃弱い力┃      ┃強い力┃
      ┃           ┃  ファインマン  ┃        ┗━┳━┛      ┗━┳━┛
      ┃           ┃  朝永振一郎  ┃           ┃            ┃
      ┃           ┗━━━┳━━━┛           ┃            ┃
      ┃                 ┃                 ┃      ┏━━━┻━━━┓
      ┃                 ┃                 ┃      ┃  素粒子模型  ┃
      ┃                 ┃                 ┃      ┃   坂田昌一  ┃
      ┃                 ┃                 ┃      ┗━━━┳━━━┛
309ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 01:45 ID:???
┏━━━┻━━━┓           ┃           ┏━━━┻━━━┓      ┃
┃ 量子重力理論 ┃           ┃           ┃ヤン=ミルズ理論┃      ┃
┃   ディラック  ┃           ┃           ┃  ヤン ミルズ ┃      ┃
┗━━━┳━━━┛           ┃           ┗━━━┳━┯━┛      ┃
      ┃                 ┃                 ┃  │   ┏━━━┻━━━┓
      ┃                 ┃                 ┃  │   ┃ クォーク模型  ┃
      ┃                 ┃                 ┃  │   ┃   ゲルマン   ┃
      ┃                 ┃                 ┃  │   ┗━━━┳━━━┛
310ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 01:45 ID:???
      ┃                 ┃                 ┃  │         ┠─────┐
      ┃                 ┃                 ┃  │         ┃  ┏━━━┷━━━┓
      ┃                 ┃                 ┃  │         ┃  ┃   弦理論   ┃
      ┃                 ┃                 ┃  │         ┃  ┃ ヴェネチアーノ .┃
      ┃                 ┃                 ┃  │         ┃  ┃  南部陽一郎  ┃
      ┃                 ┃                 ┃  │         ┃  ┗━━━┳━━━┛
      ┃                 ┗━━━┳━━━━━━━┛  │         ┃        ┃
      ┃               ┏━━━━┻━━━━┓      │         ┃        ┃
      ┃               ┃  電弱統一理論   ┃      │         ┃        ┃
      ┃               ┃ワインバーグ サラム ┃      │         ┃        ┃
      ┃               ┗━━━━┳━━━━┛      │         ┃        ┃
311ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 01:46 ID:???
      ┃                       ┃              └──────┨        ┃
      ┃                       ┃                    ┏━━┻━━┓   ┃
      ┃                       ┃                    ┃量子色力学┃   ┃
      ┃                       ┃                    ┃ ゲルマン ┃   ┃
      ┃                       ┃                    ┗━━┳━━┛   ┃
      ┃                       ┗━━┳━━━━━━━━━━━━━┛        ┃
      ┃                           ┃  ┏━━━━━━━┓              ┃
      ┃                           ┃  ┃ 超対称性理論 ┃              ┃
      ┃                           ┃  ┃           ┃              ┃
      ┃                           ┃  ┗━━━┯━━━┛              ┃
312ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 01:46 ID:???
      ┃                           ┃        │           ┏━━━━━┛
      ┃        ┌──────┬─────╂─────┴───────┨
      ┃        │         │        ┃              ┏━━━┻━━━┓
      ┃        │         │        ┃              ┃  超弦理論   ┃
      ┃        │         │        ┃              ┃  ラブラス   ┃
      ┃        │         │        ┃              ┗━━━┯━━━┛
      ┃        │         │  ┏━━━┻━━━┓     ┌─────┘
      ┃        │         │  ┃ 大統一理論  ┃     │
      ┃        │         │  ┃  ジョージャイ ┃     │
      ┃        │         │  ┃  グラショウ  ┃     │
      ┃        │         │  ┗━━━┳━━━┛     │
313ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 02:09 ID:???
      ┃        │         │        ┃           │
      ┃        │         └─────┨           │
      ┣━┓     │                  ┃           │
      ┃  ┃     │                  ┃           │
      ┃  ┗━━━┓                  ┃           │
      ┃  ┏━━━┻━━━┓            ┃           │
      ┃  ┃  超重力理論  ┃            ┃           │
      ┃  ┃ ゴメ ウィッテン ┃            ┃           │
      ┃  ┗━━━┳━━━┛            ┃           │
      ┃        ┃                  ┃   ┏━━━━┷━━━━┓
      ┃        ┃                  ┃   ┃    超弦理論    ┃
      ┃        ┃                  ┃   ┃ グリーン シュワルツ ┃
      ┃        ┃                  ┃   ┃    ウィッテン    ┃
      ┃        ┃                  ┃   ┗━━━━┳━━━━┛
314ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 02:13 ID:???
      ┃        ┃                  ┃           ┃
      ┃        ┃           ┏━━━━┻━━━━┓   ┃
      ┃        ┃           ┃ 超対称大統一理論 ┃   ┃
      ┃        ┃           ┃              ┃   ┃
      ┃        ┃           ┗━━━━━━━━━┛   ┃
      ┃        ┃                              ┃
      ┃        ┃                              ┃
      ┃        ┗━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┛
      ┃  ┏━━━━━━━┓            ┃
      ┃  ┃ ツイスター理論 ┃            ┃
      ┃  ┃  ペンローズ  ┃            ┃
      ┃  ┗━━━┳━━━┛            ┃
      ┃  ┏━━━┛                  ┃
      ┃  ┃      ┏━━━━━━━━━┓  ┃
      ┃  ┃      ┃ スピンネットワーク ┃  ┃
      ┃  ┃      ┃   ペンローズ    ┃  ┃
      ┃  ┃      ┗━━━━┳━━━━┛  ┃
      ┃  ┣━━━━━━━━━┛         ┃
315ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 02:13 ID:???
      ┃  ┃                        ┃
┏━━━┻━┻━━━┓         ┏━━━━━┻━━━━━┓
┃ループ量子重力理論.┃         ┃  M理論、Dブレーン   ┃
┃   スモーリン    ┃         ┃ウィッテン ポルチンスキー┃
┗━━━━┯━━━━┛         ┗━━━━━┯━━━━━┛
        │                          │
        └───────┬─────────┘
                    │
           ┌─────┴─────┐
           │ 最終理論 「万物の理論」 │
           │ Theory Of Everything  │
           └───────────┘
316ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 02:14 ID:???
317ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 02:20 ID:???
訂正
>相対性的量子力学

相対論的量子力学
318ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 04:12 ID:???
いいかげんにしろ
319ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 10:34 ID:???
>>316
AA荒らしウゼェ
320ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 16:17 ID:???
次=ファインマンさん
321ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 17:15 ID:???
322ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 18:28 ID:???
AA なに考えてんだろ?
323ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 19:19 ID:???
そこでバルマーですよ
324ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 20:26 ID:???
ニュートン、アインシュタイン、ディラック、ファインマン、ウィッテン
325ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/15 21:07 ID:???
いや、バルマー以外認めん。
ニュートンとアインシュタインに
バルマーが入ることでまろやかになって
深いコクが出る。絶対バルマーだ。
326ファイマソ ◆VfqTJ9RVEY :04/06/16 00:27 ID:???
誰も、「ご冗談でしょう?」とつっこんでくれないな
327ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/16 05:46 ID:PDLTHWQ2
確かに相対論は高精度で正しいが、それゆえに「目の上のタンコブ」だよな。
というのは、素粒子論研究者にとってはいつでも矛盾や発散の恐怖を与えて
いる歴史があるからね。非常に上手くいく理論を作ったと思っても、相対論
に出くわすと「無限大のエネルギー」やら「タキオン」が出て台無しになった例
が幾つもあるもんね。一つの明確な基準なんだけど、「厳格な頑固親父」の
ような感じ。
「コラ、秒速2997・・Km以上で走ってはいかん!太り過ぎる!!」
「お父さんはグラビトンなんて認めません!!」
「恐竜時代なんて行っては駄目だ!行くなら未来世紀になさい。」
でも、特異点について聞かれると、まるで「僕はどうやって産まれたの?」
の質問であるが如く、困って寝たふりをする。
「量子(リョウコ)ちゃんと遊んじゃ駄目だ。あまのじゃくだし、
あんなにふらふらして落ち着きの無い子はお父さん嫌いだな。」
その後、父の反対を押し切り、息子は量子ちゃんと結婚した。
リョウコ「アン、いいわ。もっと、もっと繰り込んで。繰り込んでぇ!」
そして10ヶ月後、双子が誕生した。それぞれ「電子」「陽電子」と
名付けられた。しかし間もなく消息不明となってしまった。
原因は「乳児性対消滅」御粗末。


328ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/16 10:05 ID:???
はぁ?
329ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/16 12:42 ID:???
どうやら、>>327は、アインシュタインが量子力学を嫌っていた事実を、
相対性理論が量子力学と相容れないと、禿しく勘違いしているようだな。
実際には、相対性理論なくして、場の量子論は生まれなかったのだが……
330バルマー ◆P2tKoOytp6 :04/06/16 18:25 ID:???
いいから俺を選んでください。
お前ら普段から教師萌えとか言ってるでしょ?
331ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/16 21:39 ID:???
ニュートン、アインシュタイン、ラマヌジャン
332ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/16 21:55 ID:pSEvpuTI
(・∀・)ラマヌジャーン
333バルマー ◆P2tKoOytp6 :04/06/16 21:58 ID:???
ラマヌジャンvsバルマーで勝った方を選んでください。
334ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/16 22:10 ID:???
>>327
乳児性対消滅だけはワラタ
335ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/16 22:20 ID:???
ラマヌジャン最強!!
ラマヌジャンが21世紀に生まれていたら、
物理数学、数理物理学が発展していただろうな。
336ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/16 23:26 ID:???
337ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/17 03:14 ID:???
>>327
これって確か哲学板のコピぺだったはずだな・・・
338ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/17 22:46 ID:HGrDTs4W
「相対性理論はアインシュタインが作らなくても誰かがそのうち作っただろう」って
いう人いるよね。その誰かはやはり天才を仮定しているのだろう。でもペンローズ
は「アインシュタインでなければ一般相対性理論は作れない」と言うし、ウィッテン
は「地球以外の星ではM理論ができた後にその成果として一般相対性理論が生まれた
はずだ。こんなに早く相対論が現れたのは地球という星に起きた偶然だ」と言う。
現代を代表する天才数理物理学者がこう言っているのに......。
339ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/17 23:21 ID:???
(・∀・)ウィッテーン
340ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/17 23:50 ID:???
この二人の次は超能力を解明した人じゃないの?
まだ見ぬ人か俺らが見過ごしてしまっている人か・・・
341ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/18 02:46 ID:???
>>338
あんたさあ、せめて特殊と一般の話ぐらい区別つけろよ
342バルマー ◆P2tKoOytp6 :04/06/18 17:42 ID:???
とりあえず私がいるおかげでボーアも原子モデル作れたわけですし
もっと崇めてもいいんじゃないですか?
343ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/18 22:13 ID:rdMnV4SN
イスラエルは、人口あたりの科学技術系大学の卒業生は日本の4倍、
研究技術者一人当たりの論文発表数は5倍というハイテク王国です。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/439661103X/qid=1073978728/sr=1-10/ref=sr_1_2_10/249-7710489-0433155

やっぱりアシュケナージ系ユダヤ人の研究者から見れば日本人研究者の頭脳はエテ公並みなんだよ( ´,_ゝ`)プッ

民族別IQの平均値
アシュケナージユダヤ         117
東アジア人 (日本人,韓国人)      106
白人 (アメリカ)             100
白人 (イギリス)             100
ヒスパニック (アメリカ)        89
黒人(白人との混血のアメリカの黒人) 85
黒人(サハラ以南の純粋な黒人)    70

このスレの皆様へアシュケナージユダヤ人のIQは日本人より遥かに高い。
アシュケナージユダヤ人研究者の頭脳から見れば日本人研究者の頭脳はエテ公並みです( ´,_ゝ`)プッ
344ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/20 08:11 ID:???
別に人種ごとに頭のよしあしが決まってるんじゃなくて、その国の環境
だろうな。ユダヤ系の人々は昔から教育をとても重んじてたし、日本人は
早い時期から非識字がいなくなってたわけだし。
黒人でもきちんとした教育があればユダヤ系に劣らないと。
345ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/28 19:20 ID:???
俺、がんばるよ!!
346ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 20:17 ID:???



    _|_           /ノ ̄ノ          |            
     /|ヽ |二二|      イ  | ̄| ̄|      ̄ ̄| ̄ ̄|      |  -┼      
    /    | ヽ|二二|   / |    ̄イ ̄/        ノ    |      |   |       
     ヽ  、 、       |  ///ヽヽ      ノ     |     し αヽ  
    / ヽ、丶丶,ゝ        |    ヽ/   \   ノ     ヽ/         
         ̄ ̄


     丿           ヽ  __ヽ__   | 、      
    ノ  ̄| ̄ ┌─┐    ̄ ̄ ヽ / __|__ヽ       ト-    |  |   ┼-
    ーー┼ー   │  │    ̄  ̄ ̄ |    /      |     し |   ┼- 、
       人  └─┘    ̄   | ̄|  メ      α^ヽ      ノ    ヽ_ノ
     ノ   ヽ        | ̄|     | ̄|ノ    ヽ/         
                  ̄   ̄  

                 __________      
         |        |     |  |         ヽヽ
     ----|----  --|---   ノ     |     ──,    -┼-     ̄フ     
         人      ヽ、__    ノ       |      /     ,-┼/-、  ∠ニ、     
      ノ   \        ノ      |      ヽ_     ヽ__レ ノ     o,ノ               
    /     ヽ         ヽ/           


  (アインシュタイン)


347ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/29 22:20 ID:???
妄想力の間違い
348ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 12:49 ID:???
>>338
特殊相対論辺りならポアンカレが作れたかもしれなかったが、彼は
「新しい力学系を作らないか?」と提案した。
恐らく数学的な枠組は出来ていたのだろう。数学力はアインシュタインよりは
遥かに上だったはずだ。しかし「時間や長さは縮んだりする」などと言い出す
勇気が無かったか、思い付かなかったか。思い付いても云えなかったかも。
アインもなかなか巧いよ。ブラウン運動とか光量子仮説とか、比較的分かり易い
論文書いてから特殊相対論みたいな冒険してるからな。ただでトンデモ扱い
されてたまるかという意気込みがあったのかもな。
349ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 12:55 ID:???
それで光量子仮説のように、プランクを支持する形の論文を書いて、
プランクの機嫌を取った形になった。相対論を最初に宣伝したのはプランクでしょ?
アインがプランク意識したかは分からんけど、色んな意味で「奇蹟の年」だった
のではないかと思うわけよ。
350ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 16:28 ID:???
>>349
最初ボルツマンが探り出した枠組みを理解できず、攻撃的に否定してボルツマンを死に追い込んだ
恐ろしい大御所様だったんじゃないか?
最後にボルツマンの成果を認めざるを得なくなって、これに合う論文を書いてプランク定数の概念が
確立した。と理解しているが、違うか?
いずれプランクが強烈な力を振るっていた時代だった。アインシュタインは重文推敲して実に解り易い
論文にしてから発表している。偉い!
351ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 18:52 ID:???
ポアンカレでも作れたとか言ってるけど
実際に作ったのはアインシュタインっていう
事実は変わらないからね〜。結果見てから
ああ、確かに簡単だって思うことはできるけど
それをひらめくのが一番の壁じゃない?
352ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 23:01 ID:VxqKo1sH
>>338
いくら物理学者が言っている事だからといって、それは憶測に過ぎない。
人間の脳の構造が完璧に解明されたら・・・
脳内のどういう物理作用・化学作用によって「ひらめき」が起きるの
かが解明されたら・・・・
そして、各自の脳のメカニズムだけでなく、ここの脳と社会との関連
までもが自然科学によって解明されたら・・・
その時は、アインシュタインの出現は、物理学的必然という結論が
出るかもしれない。
アインシュタインがもしいなかったらという仮定をシミュレーション
したら、他の者が同様の理論を生み出すという結果が出るかも
しれない。
353ご冗談でしょう?名無しさん:04/06/30 23:23 ID:hyCiFtG2
やっぱりガウスかなぁ。
普通天才と呼ばれた人って子供の頃はあまり頭が良くなかったじゃない。
でもガウスは子供の頃から天才だったし。
354ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/01 01:01 ID:???
つーか、たいしたことねーとかそんな記述が目立つけど、



お 前 ら が 言 っ て も 全 然 説 得 力 が な い



ってことに気づかないの?
もしかしてそんなに自分のことすごいと思ってんの?
プ
355ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/01 01:10 ID:???
じつは、・・・・・・・・


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・そうなんだ。
356ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/01 08:38 ID:GsAvbhRZ
欧米ではよく、一般人の間ではアインシュタインが二十世紀最高の物理学者で、専門家の間ではボーアだといわれてるけど、
日本では専門家の間でもアインシュタインみたいだなあ。
ま、日本の専門家じゃね、
357ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/01 08:47 ID:???
>>356
初耳だな。仮に本当であるにしろ、日本の専門家をバカにする理由にはならんな。
358ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/01 20:45 ID:???
湯川秀樹は十分に凄い(朝永振一郎は繰り込み理論に結構反対意見があるので保留)
がやはり3人選べって言われたら入らないと思うぞ。そんなこと言ったら
何でトムソンが入らないんだとかチャドウィックが入らないんだってことになるし。
ニュートン、アインシュタインでやっぱりボーアかとは思うけどボーアの代わりに
ディラック、シュレディンガーでもいいと思われ。ディラックの特殊相対論と量子論の統合が
やっぱり凄い。シュレディンガーは4か5になるかな。
まぁみんな一般人と比べれば凄いことに変わりはないんだが。
359ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/01 21:33 ID:???
>>358
>まぁみんな一般人と比べれば凄いことに変わりはないんだが

すっげー蛇足。
360ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/01 21:56 ID:???
>>359
じゃあ朝永より凄い自信はあるか?
361ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/01 22:15 ID:???
>>360




























(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
362ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/02 00:41 ID:???
スレタイだけ見たら、これからの物理の中心となる人は
どんな人なのかを問うスレかとてっきり思っちまった。

でも昔ですら誰を選ぶかで迷うのに今や未来について考えるのはムズいよなぁ。
363ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/03 22:59 ID:g1etTtli
>>343
お前は肝心な点を忘れておる。
「東アジア人 (日本人,韓国人) 」として、日本人とチョソをひとくくり
にしている点だ。
チョソを別項目にして、日本人だけで集計すれば、アシュケナージユダヤ
にかなり肉迫する数値が出るはずだ。
364ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/03 23:05 ID:f1uM1556
↑なんかレイシズム
物理板にふさわしくない馬鹿は出て行け
365ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/04 00:08 ID:???
>>363
ハングル板に帰れ。物理屋古来の鬱特性に
お前みたいな差別主義が混ざったらますます
人が来なくなる。
366ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/04 00:34 ID:???
363が透明あぼーんで見えません。
367ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/04 04:58 ID:???
>>358
> 湯川秀樹は十分に凄い(朝永振一郎は繰り込み理論に結構反対意見があるので保留)
繰り込み理論に反対とは? もうちょい具体的にいって欲しい。
観測量とは何かを内省的に捉えて構築された感があり、朝永先生らしい気がして
個人的に好きなので。
スレ違いなので sage
368358:04/07/04 12:17 ID:???
>>367
いや、俺が繰り込み理論に反対してるわけじゃないんだけど
どっかの本に実測値を代入するのは根本的な解決にならなくて
あくまでも暫定的な理論でしかないっていう反論があったから。
369ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/04 12:32 ID:6T30SdKC
三番目はオレに決まってるだろう。
370ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/07 00:31 ID:N/RDV85v
>>369
がんばれ!
371ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/07 12:55 ID:???
つーか、名前残ってる人はみんなすげーよ…
372ご冗談でしょう?名無しさん:04/07/07 20:06 ID:???
むしろどんな人でもうまれてきた事が一番凄い。
凄いぞ人類。
373ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/14 03:01 ID:???
風間トオル
374ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/15 03:36 ID:???
ニュートン アインシュタイン の次は 「アイザック」しかいないでしょ
375ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/15 04:32 ID:???
>>353
ガウスは、非ユークリッド幾何学を着想しながら、あまりの飛躍に自ら
驚き、その先に進めなかった。
実際に先に進んだのは、ロバチェフスキーとヤノス・ボーヤイ。
>>348で指摘されている、ポアンカレと同じような奴だ。
とはいえ、自分がやれなかった事をやった人を、素直に認めたという
のは、なかなかできる事ではないが。
(非ユークリッド幾何学と命名したのはガウス)
376ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/15 10:13 ID:???
ガウスは物理学よりもむしろ純粋数学への貢献の方が大きい気がする。
377ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/15 11:46 ID:yKgTCK0n
ホーキングでよくね?
378ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/15 13:57 ID:???
>>374
アイザック アシモフはSF作家
379ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/15 22:17 ID:???
>>377
うわっ、文体がすげぇ蛇足的だ…。
ボーアじゃないの?やっぱ。
380ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 03:12 ID:???
アインシュタインもニュートンもなるほどな、と思うとろこが少なからずあるけど
ホーキングは何故か人を納得させるコレっていう何かがないんだよ。
まぁ俺がアホなせいが大きいけど・・・。
確実に天才なんだけどアインシュタインには及ばない何かがないんだよ、何かが。
381ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 05:46 ID:RhDbEs8m
>>380
肉声で自分の考えを伝えられないことか?
ジェスチャー交じりで説明してるのと、コミュニケーションに
重大な制約があって、文字&数式の羅列かもしくは合成
音声でしか自分の考えを伝えられないからな。
382ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 10:12 ID:LwtHe6Lu
西川美幸(w
383ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 10:15 ID:???
>>382はタイーフォ
384ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 11:00 ID:???
人気科学者ランキングなら
1位アイン
2位カルノー
385ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 14:24 ID:???
バルマーに一票
386ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 14:30 ID:Z3j9tcMN
>>380
知名度が格段に違う。
あまり詳しくない人はホーキング博士は知らないと思う。
387ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 15:15 ID:???
知名度でいくなら、3人目は「該当者なし」だな。
388ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 15:29 ID:QQ1S8xWb
>>383
うわぁ。
ヤヴァイ。
389ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 15:31 ID:QQ1S8xWb
>>388
ネタにしては行き過ぎた…。
何してんだ俺。
390ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 17:16 ID:???
今思ったんだが、知名度、実力共に
ガリレイがいいんでねえの?
391ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 18:36 ID:???
アインシュタインを探せ、学会が高校生対象コンテスト
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040816-00000406-yom-soci
392ご冗談でしょう?名無しさん:04/08/16 18:44 ID:???
【社会】「アインシュタインを探せ」学会が高校生対象コンテスト
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1092640122/l50
393ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 21:53:45 ID:???
トップ10なら

ニュートン
ガリレイ
マクスウェル
アインシュタイン
ケプラー
プランク
シュレディンガー
ボーア
jd
ドップラー

な気がする。あくまでもこやつじゃないと発見できなかったか、じゃなくて
実際に重要なことを発見したか、の観点で考えての話。
394ほんたま:04/09/19 22:01:42 ID:dV5WMRbe
おみゃ〜らよ、オイラーの公式って知ってるか?
だが、オイラーは本当はエウラーと読むのが正しいと思うが、どうか?
それはオイラーはeulerと書くからよ。
だからエウラーが正しい。
またベルヌーイは、バーノーリ(bernoulli)、
ライプニッツはレイブニッズ(leibniz)、
ド・モアブルはデ・モイヴル(de moivre)、
デカルトはデスカルツ(descartes)と読むのが正しい。
395ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/19 22:11:26 ID:???
ワロタ。じゃあinterestingを読んでみろ。
396ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/20 00:53:19 ID:PInNcdf8
アインシュタインの次はツヴァイシュタイネZweisteine
397ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/20 00:56:23 ID:???
ほんたまはtheを「とへ」と読むんだろうな
398ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/20 01:56:39 ID:x2TqItUY
のび太
399つばめ ◆8dY/.AEy02 :04/09/20 04:35:01 ID:???
そういえば以前、こういうスレッドに、
スタートレックでアインシュタインがニュートンを馬鹿にしてた。
と書いたが、それはトラブルで、ドラえもんの映画で未来から来た科学者という
のがあったのを引用して解釈したのだ。

出来杉くんとかドク・ブラウン
400ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/20 04:55:26 ID:???
J チュー
401ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/20 17:19:48 ID:???
>>394
それって高校の教科書に載ってた人の名前を書き出したの?
凄いね。で、今何年生?さっさと氏ねよゴミ。
402ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/21 04:28:53 ID:???
>>399
ギガゾンビでもあるまいし、
「君の理論は特殊な場合にのみ成りたつんだよ。」
「そんなこと分かっている。」っていう部分を、
一方が創造的でなく勝とうとしているやりとりだと受け取るのはまずいんですよね。
403ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/21 08:13:27 ID:vRm+rtLR
アブリコゾフ(ノーベル物理学賞受賞者(2003))

彼は学生当時、ランダウに進路を聞かれた時、
「実験屋になりたい」と答えたという。
その直後、ランダウは彼に数学の問題を一問解かせた。
ランダウの前でそれを解いた彼に対し、ランダウが一言
「おまえは理論やれ」

(アブリコゾフがまだモスクワにいた当時、彼の講義を受けたことのある、某ロシア人研究者の話)

ランダウの選択は正しかった、ということだ。
ということで、3位は「ランダウ」。
404ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 04:13:09 ID:???
>ランダウの選択は正しかった、ということだ。

実験屋になってたらそれ以上の業績を残せてたかもよ。
405ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 05:19:12 ID:qyEiFEpb
>実験屋になってたらそれ以上の業績を残せてたかもよ。

"かもよ"
それを言い出したらキリがない
406ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 05:25:42 ID:???
ランダウの選択は間違ってはいなかったけど
正しかったかどうかはわからないということですよ。
407sage:04/09/23 08:21:42 ID:qyEiFEpb
>>406
そもそも恩師の忠告に従うことが最善と考えた時点で、
他に進んでいたとしても、それ以上のことは生まれないだろう。
(なぜなら自分一人で道を決めたわけではないのだから)
もっとも、ランダウの言葉を頼りにアブリコゾフも自分の意志で理論に
進んだのだろう。自分の選んだ(理論の)道でもっとも良い業績を残せると
確信したのかもしれない。
(それすら思わず、言われるままに理論に進んでいたのなら、
他の分野でそれ以上の結果は残すことはできなかったでろう)
408773:04/09/23 10:30:54 ID:???
つばめは、はるかな時を経ても、イタコのアンナの心にはよみがえらなかった。
409ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 12:28:42 ID:???
漏れは面接のとき、教授陣に進路を聞かれた時、
「実験屋になりたい」と答えたら、満場一致だったのだが。。
410ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/23 16:21:20 ID:???
アインシュタインの次に偉大な物理学者は久保亮五に決まってる。
411ご冗談でしょう?名無しさん:04/09/23 21:20:38 ID:???
>>402
ギガゾンビってあんた何歳だよ…。
そこでそれが出る時点で相当やばいよ。

そういえば実験屋って有名な人、理論と比べて
相当少ないね。せいぜいラザフォードと小柴さんくらいか。
412ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/06 01:40:32 ID:???
>>157
通報しました
413ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/07 08:32:43 ID:1NSubiKU
ひろゆき
414ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/07 08:55:21 ID:SQN9HMkH
エジソン
415ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/07 08:56:42 ID:jupi2Gfq
田中角栄
416ご冗談でしょう?名無しさん:04/11/07 09:02:56 ID:???
田代まさし
417ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/02 14:20:20 ID:/kbFj2Xy
アインシュタインは20世紀最大の天才などいわれてるが
子供の頃は知恵遅れだと親が心配したり
大学受験に失敗したり
友人が次々と助手職につくのにアインシュタインだけ採用されなかったりした
数学と物理以外は落第
相対性理論もたまたま光の速度がようやく正確に計れるようになった時代に唱えられたものだ
誰しも影の部分は存在するぞ
418ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/02 15:23:11 ID:haL3jkY+
やっぱホーキングじゃねえの?
ボーアとかってあるていど物理やってる人しか知らないでしょう。
419ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/02 16:53:18 ID:???
ホーキングって妻に虐待されたんだよな
かわいそうに
420ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/02 16:54:10 ID:???
421ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/02 18:01:50 ID:x/nYesVj
>>417
でも大学院の数学入試はトップだったという…
彼が最大の天才かは知らないけど、相当の才能はあっただろうね。
422ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/02 18:28:42 ID:G0Swx+O0
次はイオリ
【暗黒帝国】イオリ様の物理学【大天才】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1099915999/l50
423ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/02 20:50:28 ID:???
いじめっ子ランキング
クロネッカー(数学者だけど)
オストヴァルト
マッハ
ニュートン

あと誰だ
424ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/02 23:29:34 ID:???
>>423
俺俺、俺だよ、ちょっとさ、学会でボルツマン叩いたら
死なれちゃってよ、100万いるんだw
425ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 01:32:13 ID:???
短気者ランキング、
1位はガロア(21歳で決闘して死んだ)はいいとして、2位以下は誰?
426ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 01:32:40 ID:???
>>411
ミリカン
427ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 01:37:39 ID:???
> アインシュタインは20世紀最大の天才などいわれてるが
> 子供の頃は知恵遅れだと親が心配したり
エジソンも言われたぞ、というより俺も担任に言われて病院で脳波検査した。
医師が「そんなことをいうバカ教師を連れて来なさい」と言っていたが(w

> 数学と物理以外は落第
俺も高校のとき現国の学年最低点を取って親が呼び出された(w

> 相対性理論もたまたま光の速度がようやく正確に計れるようになった時代に唱え> られたものだ
この記述は論理的におかしいね。観測結果を説明する理論が物理学界で求められ、それを行った、ということだよ。
428ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 14:58:29 ID:qJMrR9Qv
427へだからニュートンの絶対時間が否定できたんだよ
つまり野口英世の時代電子顕微鏡がなく黄熱病のウイルスが見えないみたいなものだ

アインシュタインは大学院いってない
特許局で働いてたんだ
429ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 15:11:09 ID:???
>>427
Einsteinと君の境遇が同じだということがEinsteinに有利に働くとは思えない。
430ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 15:29:57 ID:???
歴史上の物理学者のランキングで言えば
一位ニュートン(力学)二位アインシュタイン(相対論)は意見が一致すると思うが、
三位は電磁気学・熱統計力学・量子力学・場の量子論のどれから選ぶかで悩むな。
俺としては場の量子論から選びたいのでファインマンかな。
431ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 16:57:12 ID:yukxdqy6
ニュートンって性格悪いらしいよ、一位はライプニッツしてあげようよ。
432ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 17:04:58 ID:???
性格いい物理学者なんていませんが?
433ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 18:19:42 ID:???
いるだろ一人くらい。
434ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/05 19:49:27 ID:???
>>431
ライプニッツ数学者だろ。
>>432
いるだろ普通に。例えば俺。
>>433
一人じゃないだろ。
435ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 00:26:08 ID:Hw3lBWlv
http://www.noguchi-medline.com/images/kiji1.jpg

日本人なら同じ科学者でも野口英世を尊敬しよう
436ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/09 00:38:48 ID:???
>>430
学者としてのユニークさのランキングなら
ファインマンで異存ないがそれならニュートンは
おかしいだろ。業績だとしたらファインマンはちょっと
3位に入るほどでもない気がする。やっぱボーアじゃね?
437ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 17:20:17 ID:LB5uyqGt
織田信長に一票。
438ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/11 18:30:48 ID:IwiA5QSF
>>437
禿同
439ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 02:42:44 ID:???
ホーキングだろ
古典力学の御三家
440ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/12 05:18:01 ID:Hc9ClP8V
上知令とは江戸・大阪周辺の大名・旗本領を天領とする代わりに
彼らに替地を与えようというものである。
441ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/13 00:18:24 ID:???
改造しろとでも言うつもりか?

量子論とは20世紀以前の物理学を古典とする代わりに
量子に正しい理解を与えようというものである。
442ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 12:12:03 ID:QDI2TD23
アクリト・ジャスワル氏
彼こそ人類が生んだ最高の天才だ。

http://x51.org/x/04/06/1752.php
http://x51.org/x/04/06/1802.php
443ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 12:47:18 ID:e1Y3iVXv
きしゅつ(←なぜか変換できない)かもしれんけど
シュレディンガーでいいんじゃね?
ニュートンはアリストテレスの間違いを正し
アインシュタインはニュートンの間違いを正し
シュレディンガーもまたアインシュタインの間違いを正した(神はサイをふらない、は間違い)
444ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 14:41:47 ID:???
あらゆる哲学を総合した点で
http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai/
の管理人じゃないの?

445ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 21:08:28 ID:???
ゲルマン
446ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 21:15:59 ID:???
>>443
>きしゅつ(←なぜか変換できない)
マジなのか釣りなのか
447ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 22:00:22 ID:???
既出
あ出るな
448ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/14 22:31:44 ID:???
山本義隆
449ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 01:16:32 ID:WJr7c3hd
>>442
エイズ治療薬を開発した11歳の天才少年だな。
俺も一票。
450ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 01:44:12 ID:wE+G/ii2
若槻千夏
451ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 03:18:20 ID:gB3RHZNM
岡本夏木
452ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/15 03:26:51 ID:???
小倉ありす
453ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/17 12:17:35 ID:???
カルロス・クライバー
454ご冗談でしょう?名無しさん:04/12/22 18:45:41 ID:???
筋ジストロフィーかなんかだが、滅茶苦茶賢い奴ってなんて名前だっけ?
で、どんな凄い事を発見したんだっけ?
455ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/05 17:22:35 ID:GGxQVx40
>>454
ホーキング
456ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/05 17:27:53 ID:???
目が見えないのに4次元が見えるといったのは誰だっけ?
457ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/07 12:19:26 ID:HZgEzFs2
おれだよおれおれ
458ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/08 00:52:45 ID:4zzdaq/M
僕?ムリ!
459ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/08 07:55:57 ID:???
http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA3355F1FC1F&bno=20030405211707


●驚愕スクープ!! 松浦亜弥、クラミジアで慈恵医科大付属病院へ!!

「松浦亜弥がクラジミアになった」
 な、なななんと、こんな衝撃的な情報を入手した。
「3月20日、松浦は、急な腹痛で新橋にある慈恵医大付属病院にマネージ
ャと来院しました。本人は、盲腸だと思い込んでいたようです。スケジュ
ールがぎっしりなので、医者には『薬で散らしてください』と言っていた
とか。しかし、検査してみるとクラミジアに感染していることが判明。婦
人科にまわされた、そうです。ぷぷぷぷ」というのだ。
 ソースは慈恵医大関係者。病院内では、すでに噂が広がっており、看護
婦などは「まあ、いやだ。あんなかわいい顔して……」と囁き合っている、
という。これが本当なら、とんでもないスクープではないか。
 周辺取材を進めると、とんでもない情報も浮かび上がってきた。
……クラミジアは十代のバカ女に急増中。腹痛、発熱などの症状があり、
盲腸と勘違いされることもある、という。
 うけけけけ。状況証拠が次々にそろってきたぞ。どうせ、マスコミでは
こんなアブナイ話はかけないだろう。またもや、【サイバッチ!】グループ
の独占ブッチ切りである。
 と、いうところで、あややだってもうすぐ17歳。堀越学園などという知
恵の足りない高校に通うバカ・タレなら、ちょうどSEXが楽しくて楽し
くしかたがないお年頃で、毎日、ケモノのようなヨガリ声をあげなら、あ
そこがズル剥けるほどハメまくり、本能おもむくままにヤリまくっていた
としても、なんら不思議はないのだ。
 やだ、やだ。ああ、うらやましい……、ということなので、さらに取材
を続行中。何かわかりしだい、いつものように【日刊プチバッチ!】でお伝えする。
460匿名:05/01/10 03:51:37 ID:p4RmfMu7
ニュートン?マックスウェル?
461ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 10:06:17 ID:???
ボルツマン定数は実はプランクが導入したもの。
「ボルツマン定数」と名づけたのは原子論を唱え続けたボルツマンの勇気に敬意を表して、
ということらしい。本来なら「プランク定数其之弐」でもよかったそうな。
462ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 11:30:49 ID:???
ファインマン!
463ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 12:01:24 ID:???
久保亮五
464ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/10 16:45:18 ID:???
中野>>久保
465西川美幸:05/01/10 23:47:00 ID:wXhf4u2u
何か・・・(w

 筒井先生等の言動は明らかに首尾一貫しておらず、長年にわたり本当に
迷惑をこうむっております。理科I類入学試験の物理の筆記は満点近く、
慶応大医学部にも合格していましたが中学生のときから量子力学が
好きだったためこちらを選び、自然科学研究会と物理学研究会を
掛け持ちして(これは東大全体で、同学年では私だけです)科学者を
目指していた人生を、東大に受かっていたかどうかもわからない
筒井泉先生と柳田勉先生に滅茶苦茶にされました。論文を問答無用で
削除させられるのは、自分の子どもを奪われるようなものです。
ご自分が同じ目に遭ったらどのような気分になるか、ご想像はつきませんか?
このように失礼な言い方をしても仕方ないほど、傷ついています。
(実際に心労は怪我と同じようなダメージを脳に与えるそうです。)

 人の心をお持ちなら、もう少し誠実な返信をお願いいたします。
まあ、世の中は、詐欺師がのさばっていられるほど甘くはないと思います
ので、それほど心配はしておりませんが。書き直さなければ不合格になる
というのでしたら、その旨お知らせください。
466ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 03:14:24 ID:sq23SMh0
Planck-Boltzman定数という言い方もあるにはある
467ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 03:26:36 ID:???
>>465
おい。こら。
468ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 03:54:29 ID:???
>>1
物理定数御三家の発見者にちなんで、
ニュートン(G)、アインシュタイン(c)、プランク(h)
469ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 03:57:44 ID:???
>>468
cはもっと昔、Maxwellとかその時代じゃね?
470ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 04:00:04 ID:???
>>468
ボルツマン定数を無視した君は、大勢の人間を敵に回した。
あれ…?でも、ボルツマン定数って、本当はプランクが最初に
使ったんだっけ?
471ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 05:05:10 ID:kZyv1Ph0
阪上了一
472ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 05:36:17 ID:kZyv1Ph0
東大卒どもが!!!
473ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 06:13:42 ID:kZyv1Ph0
片親がいなくなってそのために中傷を受けて育った人を、金持ちの両親に育てられただけだろうと間違った憶測
をして攻撃する東大卒どもが!!!なお、東大に入る人に、同様の憶測のうち間違ったものをして、
攻撃するやつらも皆殺しにすべきだ。害に遭わなければ良かったんですが。

東大生はアスペルガー症のようなもんなので、人を気にしやすい人は、
どうにか人を気にしないようにしながら東大卒どもやそれに不満を持つ人達をドラゴンボールZのセルが相手であるかのように殺しましょう。
474ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 06:24:52 ID:kZyv1Ph0
片親がいなくなってそのために中傷を受けて育った人を、金持ちの両親に育てられただけだろうと間違った憶測
をして攻撃する東大卒どもが!!!なお、東大に入る人に、同様の憶測のうち間違ったものをして、
攻撃するやつらも皆殺しにすべきだ。害に遭わなければ良かったんですが。

東大生はアスペルガー症のようなもんなので、人を気にしやすい人は、
どうにか人を気にしないようにしながら上記に該当する殺すべきやつらをドラゴンボールZのセルが相手であるかのように殺しましょう。
475ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 08:39:58 ID:???
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ22@全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1104931745/l50

【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド13【全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103673750/l50

犯罪予告、報告、通報スレッド 4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103444271/l50

私怨で私人の個人情報を書く変な人たちを通報 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103757800/l50

都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
476ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/12 21:02:35 ID:sq23SMh0
>>468
ボルツマン定数を無視した君はアボガドロ定数程度の人間を敵に回した。
477久米宏:05/01/13 06:52:23 ID:TD44tCCt

 ハリーポッターと秘密のヒロシです・・・
478 ◆VGviJddcJg :05/01/13 07:06:43 ID:Vhny+nDB
片親がいなくなってそのために中傷を受けて育った人を、金持ちの両親に育てられただけだろうと間違った憶測
をして攻撃する東大卒どもが!!!なお、東大に入る人に、同様の憶測のうち間違ったものをして、
攻撃するやつらも皆殺しにすべきだ。害に遭わなければ良かったんですが。

東大生はアスペルガー症のようなもんなので、人を気にしやすい人は、
どうにか人を気にしないようにしながら上記に該当する殺すべきやつらをドラゴンボールZのセルが相手であるかのように殺しましょう。

東大卒の諸田浩一は、僕に、宗教に入るように駄目に見える。と誹謗中傷しました。

僕の母親がずいぶん前に死んだわけじゃなくいなくなって、それが原因で
小学生のころ中傷されて、すっきりしない育ちをしたという、僕のせいでは
全く無いことがあるとは、先入観から思わず、県で最も裕福な家庭の1つに
育っただけだろうと、憶測されました。同様な被害に大変あいました。

479 ◆VGviJddcJg :05/01/13 07:12:55 ID:Vhny+nDB
大学の良し悪しを知らないことについて。

平凡な家に育った。親は高卒だ。中学のころ、普通の中学で、数理技術を試した。
それは小学生のころNECのBASICとか見てたり、卓上ゲームを見てたりしたからだ。
悪くなければいいんだが受験のための塾はないし、小学校では算数は得意だったが、
既に単位の問題とか一時混乱してることがあって、まるっきり得意というわけではなかった。
だから優秀だと思ったわけではないが、高校は理数科にした。
理数科でやることって実験、演習があるし、簡単に問題が進むだけではないし、4年制国公立
に進もうと思って平均の学習をしたら高成績だった。

そんなすごくはないんだが、当然、カウンターの・・グラフが2次曲線であることを測定して、リアルタイムに
紙の上の計算とか、直感的に直すようなことは、古いビデオデッキであった。ただラジカセで音楽を
聴くときも(たいていベートーベンとかアニメソングだったんだが)カウント、時間制限などはありますね。
見かけによらず、水泳教室やエレクトーン教室の効果が出てたような。ただ両親の離婚によりわけがわか
らない状態だと自分では思ったのも優秀だと思えない理由ですね。


147 : ◆VGviJddcJg :05/01/13 04:02:37 ID:???
親が、けなしたり煽れば、子供が自信を持って優秀になるんなら、東大に入る人に不満を
持つやつはいないはずだが、いるし。
父親が高校まで近くにいたら、僕は良い成績すらとれなかったかもしれないし
480ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/13 07:35:42 ID:???
うるせぇ俺の屁でも吸ってろ!
         ,ノ    . .: .:..:,. ー '"~
        ノ.;, :. .  . .:.::.ノ
     ,..'". .:.:.::.(`Д´)ノ >>479
    (  . . .:.::;;;._,,...'"
     ) . .:. .:.:;;.;;;.:.)
    ノ . ..:.::.:;;;.;.ノ
   (  ,..-‐''"~
    )ノ   ブファッ!
○| ̄|_
481ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/15 01:36:17 ID:???
>>465
Dr西川。ノーベル賞期待してますw
482ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 04:38:11 ID:x3Kud1ji

たぶん、波田陽区だとおもう
483たな忠太郎:05/01/16 14:17:33 ID:???
飯田修一・・・。
484ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/21 02:47:14 ID:XB6LIksw
波田陽区に、もう一票!
485ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 22:48:28 ID:???
コンノケンイチ
486ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 23:00:16 ID:???
雪城ほのか
487ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/22 23:17:32 ID:???
>>465
最低だな。生意気過ぎ。
488 ◆ar.4BVE4sw :05/01/23 01:38:30 ID:???
>>96
本当の天才とは、実在哲学の管理人だといいたいが、実は、彼は、20才くらいまでには、
右脳、左脳の使い方が、早稲田物理学科平均、東大平均よりも悪いと思う。
成績と趣味からそう思うよ。なんでもアスペルガーや人工知能じゃありませんし。

僕はというと、天才の世界って関係ないし。
489ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 02:51:23 ID:???
カルノー
この人は物理学者人気投票第2位

1位はアインシュタイン
490ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 06:44:15 ID:qo28AEFS
やっぱり大衆は馬鹿だな
ニュートンのほうが可愛い
491ご冗談でしょう?名無しさん :05/01/23 09:48:50 ID:xo0jOTJE
>468
それが妥当なところだとおもうがな


物理学者に拘らなければ,ユークリッドとかレオナルド・ダ・ビンチとかな。
492ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 12:47:22 ID:???
Diracしかいないっしょ!
493ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 19:11:58 ID:6zPKtmeq
小倉ありす
494ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 22:30:24 ID:/qmtTmXE
戦後(というのも今や古い表現だが)にかげればノイマンが最大の物理学者であろう。
495ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 22:40:20 ID:2QI++e5Q
ノイマンは数学者じゃ、ボケ
496ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/23 22:47:55 ID:???
物理学だけの業績に限れば、ノイマン以上の人はいるだろ。
497ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/24 02:39:10 ID:aOaV+uUF
グリーンってどうよ
498ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 01:21:08 ID:???
グリーンさんは漏れの友達
499ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 05:51:10 ID:NhDvsInr
喪黒福三
500ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 07:14:21 ID:KrWTY/yM
ワインバーグ・サラム
501ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 16:57:19 ID:EAjvuwwP
新スタートレックでアンドロイドのデータが選んだのは、ニュートン、
アインシュタイン、ホーキング(御本人御出演)だったな。
502ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/25 23:07:17 ID:???
>>500
2人じゃん・・・
503ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/26 11:43:37 ID:???
スタートレックでのもう1人の天才は、ワープ航法発明者の、
データなどのクルーが過去に飛ばされたときにその行き先にいた、
この色紙にサイン書いてください!と未来からの技術者のファンにミーハー
な振る舞いをされてた、宇宙船の発進直前にテーマソングを流さないといけない人である。
504ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/28 01:44:53 ID:???
コクレーン
505ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/28 02:35:42 ID:???
ニュートン アインシュタイン 破れたり

ニュートン アインシュタイン コンノケンイチ
506ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/28 13:42:43 ID:???
藤崎晴男
507ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/28 16:29:35 ID:Z5ppoHUk
加護ちゃんです
508ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/28 17:14:51 ID:9/9VwKMR
この問題解けたらおっぱいうp
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1106898676/

喪前らの頭が必要なんだ!!!
509ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/28 21:06:25 ID:BLog2cj1
酉川に決定。
510ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/30 01:47:50 ID:???
ノイマンとか言ってる呆けが未だにいるが、只の盗人だ。

 
511ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/01 01:23:12 ID:???
わしの思考は盗聴されている 
512ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/01 13:27:33 ID:???
ライプニッツを挙げたい。俺の理想。
513ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/22 20:28:46 ID:xswkU38p
【社会】「あなたのアインシュタインより」 アインシュタイン、日本の学生にサイン&方程式贈る
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108750938/
514ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/22 21:01:32 ID:dOTl30Kn



アインシュタインのせいで日本人が原爆で殺された


515ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/22 21:20:03 ID:???
×アインシュタインのせいで
◎トルーマンのせいで
516ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/22 22:42:25 ID:pQvTBxiD
オー ベー
517ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/23 01:38:21 ID:zFXmYsFH
           ,..-──- 、
          /. : : : : : : : : : \
       /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ      
       .,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
        {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     
        {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}
     .   { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!   僕じゃないの  
       .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ
        ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′
   ,.、-  ̄/  入.` ー一'´ |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{   ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
  }/ -= ヽ__ - 'ヽ   -‐ ,r'゙   l                  |
__f゙// ̄ ̄     _ -'     |_____ ,. -  ̄ \____|
  | |  -  ̄   /   |     _ | ̄ ̄ ̄ ̄ /       \  ̄|
___`\ __ /    _l - ̄  l___ /   , /     ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄    |    _ 二 =〒  ̄  } ̄ /     l |      ! ̄ ̄|
_______l       -ヾ ̄  l/         l|       |___|
518ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 23:29:42 ID:5RqEEmWO
貧乏鍛冶屋の息子から一大科学者に成り上がったファラデーは?
天才じゃないのかな?
519ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/27 05:20:30 ID:???
エンパイアーズ 〜近代の夜明け〜 (カプコン)
http://www.capcom.co.jp/pc/empires/index.htm

■ゲーム説明文
「エンパイアーズ〜近代の夜明け〜」の国家は、その時代における強国を選び出したものです。
中世から帝国主義時代までのイングランド、中国、朝鮮、フランク王国の4つの国と〜
〜キャンペーンモードは、パットン将軍(アメリカ合衆国)、獅子心王リチャード(イングランド)、李提督(朝鮮)の
歴史上名高い3人の指揮官(←ゲーム内の表現)のストーリーに基づくゲーム。

■「コリア」の紹介項目
古代よりコリアは、チャイナの諸王朝、北アジアの遊牧民族諸国と東アジアの覇権を賭けて
争いを繰り広げてきた。13世紀に入るとチャイナはモンゴリアによって征服されたが
コリアを屈服させる事は出来なかった。コリアとモンゴリアは一時和議を結び、アジアの覇権を
共に両立させた。15世紀になるとモンゴリアはチャイナより撃退されたが、これは、コリアの
軍事力が絶えずモンゴリアを脅かした結果でもあった。

16世紀後半日本との戦争が勃発した。コリアは連戦連勝の名提督李舜臣の力により勝利した。
この勝利以後、李舜臣はアジア最高の司令官という名声を獲得し、歴史に永く刻まれる事となった。
一方敗れた日本の痛手は大きく王朝が交代するまでに至った。日本はその後、格下待遇の講和を
自ら結ばざる得なかった。
19世紀後半コリアは西洋文明を自らの文明に融合させ大きな飛躍を遂げた。極東アジアに進出してきた
ロシアと肩を並べた。その背後で日本は策略によってコリアを貶めようとしていた。
よって、20世紀に入るとコリアと日本の間に永き戦闘が始まる事となった。

■「あの国」のマーケット、圧力を考慮しての地名
今月21日にカプコンから発売されたPCゲーム「エンパイアーズ 〜近代の夜明け〜 日本語版」で
ゲーム画面には「東海」とのみ表記されていることがわかった
(マニュアルで隅に申し訳程度に「東海(日本海)」と書いてある)

なお 英語版もThe East Seaとなっており、ゲーム自体もアジアは中韓だけしか出てこないことから
韓国の世界に向けての「東海」戦略の一環ではないかと伺われる
520ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/27 13:36:02 ID:IPONCT8n
偽善者
http://tsurugi.sakura.ne.jp/upload/src/up0497.wmv

佐々木力 腐った教授
佐々木力 最低の教授
セクハラやっても知らん顔さ

佐々木力 きたねえ教授
佐々木力 政治家の手先
公費で海外旅行さ

佐々木力 馬鹿の教授
佐々木力 こそこそすんじゃねえ
おまんこ野郎 佐々木力

佐々木力 腐った奴ら
佐々木力 きもち悪い教授
セクハラやっても知らん顔さ

佐々木力 きたねえ教授
佐々木力 政治家の手先
おまんこ野郎 佐々木力

ばかやろう
何がデカルトの数学思想だ オラ
野や茂樹 オラ
おまんこ野郎 佐々木力

ざまあみやがれ

521ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/03 07:35:55 ID:???
1.ゲーデル
2.マクスウェル
3.ニュートン
だと思う
522ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/10 03:36:07 ID:o4TiPiAc

1ジョセフソン
2ドクター中松
3下目黒ごんの助

        以上
523ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/11 02:38:32 ID:pK8wRwWO
あたし●`д`)
524ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/14 04:22:30 ID:8ap1pFQU
525ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/14 14:02:17 ID:P5kKkGAo
大黒摩季

大同工業
黒体放射
摩擦係数
季節変動
526ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 01:36:44 ID:bGv5Npor
浪花のエジサン
527ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 21:13:59 ID:LlExnTdi
理論系:ニュートン、ガウス、ノイマン

実験系:ケプラー、ファラデー、キューリー
528ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 21:19:57 ID:LlExnTdi
理論系2群:ラグランジュ、マクスウェル、ギブス

理論系3群(法螺):ボルツマン(H)、アインシュタイン(GR)、ディラック(MP)
529ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 21:26:35 ID:LlExnTdi
実験系2群:ワット、エジソン、マルコーニ
530ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 21:33:06 ID:LlExnTdi
実験系3群:ショックレ、ゲイツ、ホリエモン
531ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 21:40:29 ID:BBJf8F2a
(・∀・)ウホッ!!

http://304.jp/~warawara/
532ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/16 22:45:49 ID:???
ミノフスキー
533ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/17 19:55:13 ID:SM+dQClG
●`д`)ボク
534ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/18 00:16:53 ID:F2FYMUqR
中尾睦彦
ガッコのセンセ
535ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/18 22:04:51 ID:???
秋山仁
536ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/18 23:13:07 ID:???
吉村作治
537ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/03(日) 01:53:17 ID:???
養老孟司
538ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/03(日) 12:20:19 ID:???
久保亮五
539ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/09(土) 02:24:14 ID:Y4ZYfdpr
ここで一つ豆知識。

エジソンやアインシュタインは学習障害に悩まされ、なかなか文字が読めなかったり辛い幼少時代を送った。

実は、坂本龍馬もそうだったのではないかと言われている。
いつまで経ってもおねしょが直らなかったことやそれを物語るエピソードがたくさんあるからだ。
必ずしも学習障害の人がそうとは限らないのだが、
この障害を抱える人はある分野において特異な才能を発揮することは伝えられている。

その代表例がエジソンとアインシュタインだが、
ここから逆算して坂本龍馬が学習障害だったとすると彼の秀でた先見性や柔軟性はなんとなく納得がいく。
それと共に、もしもっと長く生き延びていれば世界史上にも名を残すような人物になっていたのではないかと思い、
残念でならないのであります。
540ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/09(土) 14:05:34 ID:???
arnst zundel エルンスト・ツンデル

知らない人はググってみ。今期待の学者。
541:2005/04/09(土) 15:17:47 ID:WOAGM0Jl
あいしゃいべんかてしゅ
542ご冗談でしょう?名無しさん :2005/04/09(土) 18:26:19 ID:qoGCi1/2
おいら
543ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/09(土) 19:06:59 ID:5VmeXqDd
>>539
坂本龍馬って犬に金玉かまれたんじゃなかったっけ?
544ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/11(月) 12:10:11 ID:xXOXdbcu
玉無し?
545ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/11(月) 14:37:22 ID:???
 <<結婚はすべて危険だ>>
                ____
                /      \
              /●  ●     \    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            /        Y  Y|   < ハァハァハァ!! ミレヴァ・マリッチぅ。
            | ▼    //// |   | |    \_______
            |_人_       \/" \
             \/       ”    \
        ,.. -──- 、, |"    ””       \
      ,/        `''-、             \
     ., '            ``ヽ;‐‐-, _         |
    /                   ゙i'ヾ、|         | ドビュッ ドク…
   ,!                、 i  |     /    |
    l               ┬-,.、, ヽ !. |    / /    |   
    | ,            |/ ヾ、|'  |   |  |      |
    | | !  ,、 、      l     ! l |  |  |     |
    | |/ト, / ヽ lヽ l、i.   !    !  _|   |   |     |
    |  | `lヽ/////!|   l     |二_l  ,.゙r-‐'! |     |
    |   `''=ニ三ヨ'"|   |三二三l | (((___|  !|     | _/ ̄ ̄/
    ゙、  !   |  |  ,!   !"T'''''T" |.    !  ! |     \___/
    ヽ、l.   |  |  |  /  |   ! l.      ',.  |     /
            |  !  | /  ,|.  |`''}  (( ̄l,,__,i、_ /
      ,.:ェ''"  l   ´   `|   !''"     /  ノ
      "''='-‐'゙       /  ',      'ー''"
                 'イji,j、j,i
546ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/11(月) 18:16:19 ID:XEIUdVxR
547ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/11(月) 19:26:19 ID:???
 <<いとこ同士は鴨の味>>
                ____
                /      \
              /●  ●     \    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            /        Y  Y|   < ハァハァハァ!! エルザ・レーベンタールぅ。
            | ▼    //// |   | |    \_______
            |_人_       \/" \
             \/       ”    \
        ,.. -──- 、, |"    ””       \
      ,/        `''-、             \
     ., '            ``ヽ;‐‐-, _         |
    /                   ゙i'ヾ、|         | ドビュッ ドク…
   ,!                、 i  |     /    |
    l               ┬-,.、, ヽ !. |    / /    |   
    | ,            |/ ヾ、|'  |   |  |      |
    | | !  ,、 、      l     ! l |  |  |     |
    | |/ト, / ヽ lヽ l、i.   !    !  _|   |   |     |
    |  | `lヽ/////!|   l     |二_l  ,.゙r-‐'! |     |
    |   `''=ニ三ヨ'"|   |三二三l | (((___|  !|     | _/ ̄ ̄/
    ゙、  !   |  |  ,!   !"T'''''T" |.    !  ! |     \___/
    ヽ、l.   |  |  |  /  |   ! l.      ',.  |     /
            |  !  | /  ,|.  |`''}  (( ̄l,,__,i、_ /
      ,.:ェ''"  l   ´   `|   !''"     /  ノ
      "''='-‐'゙       /  ',      'ー''"
                 'イji,j、j,i
548ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 04:54:24 ID:2b5bUUAL
アインシュタインとジョンレノンは20世紀を代表する人物だよね
549ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 16:08:32 ID:???
>>539

二人とも左利きだったんだよな?
次は左利きに生まれることを願うぜ…
550ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 16:26:23 ID:1eZatbXE
>>539
ADHDという注意力欠乏症だろ
普段はキチガイだが集中するととんでもない能力を発揮すると言うやつ
左利きは関係ない
551ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 17:43:37 ID:nM9PzA3a
おれおれwwwwwwwwwww
552ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 17:44:01 ID:JQH7JsSh
俺と>>1
553ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 17:46:27 ID:oPR5dFms
農民Bにきまってるじゃん
554ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 17:47:39 ID:XfM3VSgD
おれおれ!
555ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 17:50:42 ID:QozMrMda
おれおれ!!
556ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 17:55:24 ID:???
俺の他に誰がいる
557ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 17:55:31 ID:8heFSuwd
>>551
ねーよw
558ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 17:56:08 ID:8heFSuwd
>>555
あるあるw
559ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 18:00:23 ID:XfM3VSgD
>>551>>555の何が「あるある」と「ねーよ」を分けたんだろwwww
560ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 18:33:54 ID:Faa6J4Ec
>>543
勝海舟
561ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 18:38:48 ID:YihMFskO
VIPから糞スレをかぎつけてきましたwwwwwwwwwwwwwww
562ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/12(火) 21:21:38 ID:mDExHKU4
わしわし!!!!!!!超天才科学者!!!!!!!
563ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/15(金) 12:28:32 ID:???
データ(スタートレック)
564ご冗談でしょう?名無しさん:2005/04/19(火) 04:29:12 ID:???
565ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/09(月) 04:01:57 ID:6U2GqKvK
ラマヌジャンじゃない?
566くそう:2005/05/09(月) 06:14:31 ID:0GA++tfu
まあ、次の物理革命なんて、とんでもないものになるだろな。
無限のエネルギーだったり、UFOだったり、人類の新たな歴史の始まりか、はたまた、終端か。
いずれにせよ、裏の世界、又は宇宙人が既に保有しているもの。
裏の世界なら、人類の進化がリセットされ、再度石器時代から始まるか、宇宙人なら未知との遭遇って感じじゃあないかなあ。
567ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/12(木) 11:23:16 ID:/47xmMcm
>>549
アインシュタインはペンや万年筆は右でもってたし
矯正した事実はないのに な ぜ か
左利きだと断言されてる
ここらへん、天才=マイノリティーでなければいけないってのがプンプンしてくる
568ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/15(日) 03:08:17 ID:qgHF5spY
普通に考えると次はアリストテレスだよな
569ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/16(月) 12:16:01 ID:???
?
570ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/18(土) 03:29:15 ID:???
ここは一つヒネって
ティム・バーナース=リー
てのはどうだろう
彼がいなけりゃ2chもできてなかった
571ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/20(月) 03:13:42 ID:???
>>570
ネタと知りつついちおうマジレスしとくと
Bernars Leeは単なるプログラマー
CERN出身ではあるが物理学者じゃない

現代社会に及ぼした影響の大きさは認めるけど
その価値は科学とはまた別の尺度によるだろう
572ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 00:03:35 ID:???
age
573ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/25(木) 21:22:05 ID:GSjLUWoR
hage

574ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 02:17:38 ID:???
【海外】 ニュートン VS アインシュタイン 科学への貢献度では ニュートンに軍配…英調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132793534/
575ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 22:41:50 ID:ESLMLKHX
俺だよ。
絶対に。
だって言われたもん。












夢で
576ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/19(月) 23:51:52 ID:???
でんじろう
577ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 02:16:10 ID:DFbBFTx1
ファラデー、プランク、ボルツマン
578ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 11:35:44 ID:zz6l6/9+
ウィリアム・トムソン
579ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 12:18:38 ID:MlxQr8Fo
革命的なんつったらもっと革命的な論文多くあるだろ。
プランクだってマクスウェルだって。
分野で決めたらどう?
580ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 01:07:37 ID:f82JAppr
勧告の、イエロー教授!!
581ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 22:04:21 ID:???
ニュートンの古典力学なんて、ニュートンじゃなくても誰かが発見したでしょう。
ニュートンは時代と環境に恵まれていただけ。
582ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 22:38:01 ID:???
>>581
それ言ったら、特殊相対論だってアインシュタインがいなくても誰か
やったわな。ニュートンの諸法則の方が難易度高かったんじゃね?

プリンキピアなんか見ると、惑星の運動を質点と見なせる理由を、
三角形の相似とかで求めてたりね。
やっぱ天才。今の数学の知識があれば誰でも出来ることかも知れんが。
583ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 23:47:03 ID:TuMLYHyi
>>581
それはちょっと言い過ぎだと思います。
もちろん、ニュートン以外にも、ライプニッツもいました。
もう少し、時代が下れば、ニュートン、ライプニッツ、に準じる人が
出てきたかもしれません。

時代と環境というのに、恵まれたというのは、逆に言えば、ニュートン
やライプニッツを、時代が選んだ、天才として、時代が選択した、又は、
もしかしたら、時代が、ニュートンやライプニッツという天才を、その
時代、その時点に、置いた、生まれる様にした、又は、それが必然だった
とも言えるのかもしれません。
584ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 23:57:59 ID:TuMLYHyi
>>581
ニュートン、アインシュタインがやったのは、現代で言うならば、
量子重力理論の物理的幾何学、物理的イメージ、物理的ヴィジョンを、
それを表現する道具、つまり、数学も作って、更に、物理現象も
説明した、という事に値します。

そう考えれば、どれだけの天才かは分かります。
585ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 00:03:41 ID:5mFJvVF4
アインシュタインとポアンカレの違いは、アインシュタインの頭には、
明確な物理的イメージと物理的ビジョンと物理的解釈と物理的直観が
はっきりあって、それを数学という道具で説明したけれども、
 ポアンカレは、時間、空間というものの物理的ビジョンがはっきり
なく、既成概念の範疇で数学的合理性という事に沿って思考していて、
物理的解釈というものが、まったくなかった。数学的知識も、数学的業績も、当時での知的偉大さも、知名度も、けた違いに、
アインシュタインよりも上であったけれども、アインシュタインの
様に、既成概念から飛び出る勇気と、知的野蛮さと、物理的ビジョン
がポアンカレには、無かったという事が、紙一重の差が、けた違いの
結果の違いになったんです。
586ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 01:13:56 ID:???
>>585
物理においては桁違いかもしれんが研究者としては同じくらい偉大だな。
てかそもそもポアンカレ自身物理に本腰いれて取り組んでいたのかな?どうなんだろ。
587ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 11:45:02 ID:5mFJvVF4
>>586
ポアンカレは、アインシュタインに、ローレンツ変換への正しい物理的解釈、
時間と空間に関する物理的ヴィジョン、物理現象への物理的直観、について、
質的にも、量的にも、大きく違いを見せられ、差を大きくつけられ、最終的に、
既成概念から飛び出る勇気、知的野蛮さ、があったアインシュタインに差を
大きくあけられて負けた、ので、相当悔しかったそうです。ポアンカレは。
588ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/25(日) 12:01:16 ID:5mFJvVF4
>>587
相当、本腰を入れていました。だから、若造に、しかも、EHTを
出ていたとしても、教授でもない、ただの、3級特許庁職員であった
アインシュタインに、質的に、差をつけられて、先を越されたのです
から、相当悔しかったそうです。

アインシュタインからポアンカレに、ポアンカレの気持ちを察した、
慰めの手紙があったそうです。ただ、最後に、アインシュタインは
こう釘をポアンカレに打ったそうです。

「貴方の理論は、既成の概念の範疇でありました。
 しかし、それを卑下する事はありません。貴方の築き上げた、
 世界でも最大級の業績とその知性、知的権威は、揺るぎ無いもの
 ですし、私も、敬意をもっております。
 実りある研究が今後とも出来る事を祈っております。・・・」

正しい道を、当時の、最大級の知性であったポアンカレに圧倒されずに、
果敢に挑み、最終的には、彼が生まれもった天才である感性によって、
既成概念から、質的に飛び出て、若さと活気さと勇気をまとった、知的
野蛮さを以って、最大級の知性と知的権威を、退けた、アインシュタイン、

軍配は、完全にアインシュタインというのが、標準化している処です。
私もそう思います。
589ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 04:16:40 ID:???
女性一位はネーターかなあ

統計力学の
マクスウェル
トムソン
ギブス
ボルツマン
エーレンフェスト

このへんの人もなにげに凄いよなあ
電磁気だと
マクスウェル
ヘルツ
レイリー
へヴィサイド

19世紀の物理学者も偉大だ。電磁気と統計力学、光学、相対論量子論のはしりまで関っている人も多いし
でもこの中から代表を選ぶとやっぱりマクスウェルなんだろうな。長生きして長い間貢献したトムソン(ケルビン卿)
も凄いと思うしギブスも天才的だけれども。
590ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 13:41:40 ID:???
うぃてーん
591ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 22:50:50 ID:pePsjIZY
ファラデー
592ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 23:09:46 ID:???
> 女性一位はネーターかなあ
M キュリーは?
593ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 23:57:43 ID:???
娘もノーベル化学賞
594ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/27(火) 00:06:46 ID:BqEk4RqT
>>589
俺、骨折の治療に使うのを40年生きてきた今まで「ギブス」と勘違いしてたよ。
ギプスだったんだね。
595ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/27(火) 01:54:23 ID:9PdIigeM
佐久間象山
596ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 03:45:29 ID:???
キュリーは夫のほうがぜんぜんすごいって聞いたけどどうなんだろ?
597ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 16:52:58 ID:PdPZ1tqH
数学的な処理を他人にたよるレベルの人間が
ノーベル章をとることは、今後ないでしょう
598ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/30(金) 18:08:28 ID:dIfw4Lwz
>>597
小柴先生以降・・・?それとも・・。
599ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/31(土) 00:56:41 ID:???
>>597

アルバート・アインシュタインwww
600ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/31(土) 01:02:27 ID:???
フィールズ賞は、この板の住人的にどうなんだ?
ウィッテンとかいるではないか。
601ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/31(土) 01:14:29 ID:???
アインシュタイン賞は今もあるの?
602ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/31(土) 01:25:35 ID:QKG1/t8N
アリストテレスが最強
603ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/31(土) 01:46:18 ID:???
アインシュタインは相対性理論でノーベル賞もらえなかったの?
604ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/31(土) 02:11:21 ID:???
アインシュタインはヴァカだった
結局最後はボーアたちに負けた
605ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/31(土) 02:35:26 ID:???
特殊はパクリで一般は拝借
それでもノーベル賞もらえた
古き良き時代
606ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/31(土) 09:48:10 ID:aT2ATeF0
>>604-605
この様な人達がいるとは、驚き。
607ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/31(土) 16:17:57 ID:???
ポアンカレはたかだかローレンツ変換考えただけ。
アインシュタインは相対論のみならず量子論や統計力学にも深く関与。
そこが数学者(ディレッタント)と数理科学者の違い。
ガウスが数学者であることを嫌い数理科学者であることを好んだように。

もっともガウスが研究成果の発表に慎重だったのに対し、
アインシュタインは当時としてはヤヴァイ理論であった相対論を
さっさと発表するというキャラの違い、あるいは科学研究を取り巻く
時代背景の違いはある。新理論や新技術の発表は古いものへの宣戦布告
であり政治活動に他ならないという認識がガウスには強くあったが、
アインシュタインをはじめとする100年前の科学者には希薄であった。

そのため政治の部分をプロの政治家に丸投げすることになり、
結果としてユダヤ系科学者の迫害や原爆開発の強要に甘んじることになった。
現代に新理論や新技術を抱える科学者がいるなら、
100年前と同じ轍を踏まないよう慎重に行動すべきである。
新理論や新技術は政治的独立と交換されるカードであり、
無闇に発行すべきではないのである。

100年前、科学者は自らの不注意により政治の傍らに追いやられたが、
それを反面教師とする21世紀の科学者は政治の中心にいるかもしれない。
608ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/02(月) 23:52:09 ID:???
そういえばニュートンもアインシュタインも重力の理論が有名だな。
というわけで重力の人
609ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/09(月) 08:41:36 ID:???
重力には表の扉と裏の扉がある。
ニュートンは両方の扉を開け、
片方を閉じ、片方を開けたままにした。
閉ざされた扉の存在は一般に知られていない。

裏の扉の向こう側には想像を超えた超財宝が眠っているという。
しかし中に入った人のほとんどは二度と戻ってこないという。
超財宝が持ち帰えられ不当に換金されることを防ぐ目的らしい。

ニュートンは晩年に造幣局の長官を勤めたが、これは裏の扉を
開けて中の超財宝を換金できるのが超造幣局の長官のみである
ことを示唆している。なにかの間違いで裏の扉を開けて中を
見てしまった人はお気の毒である。かれが長官でないならば
換金できない超財宝と鉄格子に囲まれて暮らす自らの不遇を
嘆くことになろうから。
610ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 10:05:07 ID:???
超財宝 超造幣局 ワロス

裏の扉には超裏の超扉があり、それを開けると超々財宝と超鉄格子に囲まれているw
611ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 18:51:41 ID:???
マクスウェル
ヴィッテン
612ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/16(月) 21:24:09 ID:YATorjHk
ファラデー
613ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/17(火) 00:27:44 ID:Z/0BPNqV
さわやかサワデー
614ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/17(火) 00:51:23 ID:YmXhK6k+
重・力(しげ ちから) という友人いるす。
615ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/17(火) 02:39:28 ID:HBRqKNNW
運動を記述する方程式はやっぱり偉い
名前的にはシュレーディンガーなんだろうか?

流体好きなのでナヴィエとストークスもよろしく
616ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/17(火) 19:40:54 ID:Ltdx31VC
超伝導好きの漏れとしては
GL理論の
ランダウ大先生に1票
次点
BCS、クーパー対の名前にもなった
クーパー大先生
617ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/18(水) 12:55:13 ID:e3d1WeYw
ランダウ、若い頃は誰しも彼に憧れますよね。ランダウは、天才肌ではないのは
確かですが、超超秀才であるのは確かです。それは本人言もそれをサポートして
いますし、カピィッツァの言からも明らかでしょう。

キンズブルグは、リフシッツやランダウなどの超超秀才肌ではありませんが、
超秀才肌の部類ではあります。しかし、独創的ではありませんね。ある既存の
理論を多くの人よりも速く進めたり、まとめたりするのが得意という部類です。

シュレーディンガーは、本物の天才ですね。それはアインシュタイン自身も言って
います。

クーパーは、秀才と言う点ではランダウほどではないですが、独創的であるのは
確かですね。超秀才とまではいかなくても、単なる秀才という訳でもありません
から、半超秀才と言う事でしょうか。

バーディーンは、天才肌ですし、独創的です。と同時に多才で、多生産です。
BCSの中で、一番であるのは確かでしょう。
618ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/18(水) 13:03:14 ID:???
メコスジュートン メコスジシュタイン 次だれ?
619ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/18(水) 14:32:58 ID:ntDcSJQB
ニートン
620ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/18(水) 22:53:56 ID:6hABOZZW
キャベンディッシュ
大学中退にもかかわらず、数々の法則を独自で見出していたが
世に公表していなかったばかりに評価は埋もれてしまった。
少なくとも、ニュートンに匹敵するとは思う。
621ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/18(水) 23:09:28 ID:???
ニュートン アインシュタイン 小林聡美 ともさかりえ

神はサイコロを振らない
http://www.ntv.co.jp/saikoro/
622ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/19(木) 00:04:59 ID:Ubgaut+S
ボーアだろう。20世紀のもっとも卓越して成功した
理論といわれる量子力学を完成したんだから。
ボーアの偉大さは、物理の専門家ほど評価している。
量子力学の完成は、それほど難事業であり科学史の最重要項目と
なっている。
623ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/19(木) 19:18:20 ID:0FQvV7oL
多分、俺だと多くの人は思っている。
でも、知っての通り、俺は自信がない。
でも、がんばらないといけないよな。

さて、俺がまずしたいことを書いておく。
じっくりさやかちゃんと休みたい。思い切りね。てか、数ヶ月。

でも、俺には自信がない。
俺に出来るのだろうか?

まあ、がんばってみるよ。やれるだけね。
624ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/19(木) 22:40:58 ID:EIfZtvDT
>>623
Jump, Jump, Jump!!^^
625ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 00:32:50 ID:4FH2Vv39
ミノフスキー
626ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/28(土) 01:04:43 ID:mkKb0/UP
ウケ狙いの書き込みが多いようだがまじめな話をするというおいだよ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138008996
627ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 00:51:24 ID:v2nw71+q
ああ、いうおい君か。彼は歴史に名を刻む物理学者になるよ。
628ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 00:51:42 ID:???
524 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/01/29(日) 00:48:19 ID:???
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138109308/l50

130 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/01/29(日) 00:29:08 ID:QaN+3men0
∫BndS=0 はなんで成り立つの?( ゚,_・・゚)ブブブッ


131 :大学への名無しさん :2006/01/29(日) 00:35:05 ID:Fti60/a50
モノポールが今のところ発見されてないからだろ


132 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/01/29(日) 00:40:36 ID:QaN+3men0
じゃあなんで
∫DndS=0 とは限らないの?( ゚,_・・゚)ブブブッ


こいつうざい誰か助けて。。。
629ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 00:55:29 ID:???
147 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/01/29(日) 00:52:52 ID:QaN+3men0
ってことはディラックの理論に穴がある可能性があるってことか( ゚,_・・゚)ブブブッ
(;゚,_・・゚)ハァハァ
630ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:45:35 ID:kvontt8q
答えのない問題があるので、自分の解答があってるかどうかみてください。
問題、原点を中心として、半径Rの球を考える。
1、内部の電荷密度ρが中心からの距離rに比例する(ρ=ρ_0r/R,r≦R)場合に
 ついて、半径r(r≦R)の球面内部の総電荷をrで表せ。
2、以下、半径r(r≦R)の球面内部の総電荷がar^4(aは定数)で表せるとする。
 半径r(r≦R)の点における電場の大きさを求めよ。
3、半径r(r>R)の点における電場の大きさを求めよ。
4、無限遠を基準としたときの球の表面(r=R)における静電ポテンシャルを求めよ。
5、無限遠を基準としたときの半径r(r<R)における静電ポテンシャルを求めよ。

解、1→(πρ_0/R)r^4 ,2→ar^2/4πε、3→aR^4/4πεr^2
  4→aR/12πε、5→(-a/12πε)(r^3-R^3-aR)
長いですがお願いします。
631ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 01:47:30 ID:kvontt8q
↑誤爆です。すみません。
632ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/29(日) 02:16:47 ID:+FnZcuCO
>>1
俺も先生によくガウス、ガウス言われる。
633ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/30(月) 20:55:22 ID:caDNa157
1位のニュートンは頭ひとつ抜けてるけど、2位以降は微妙だ
634ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/15(水) 19:40:25 ID:fLZVuxXG
1位ニュートンとか言ってる奴マジで馬鹿だなてかここまで行くと逆に笑えるが
635ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/10(金) 23:47:07 ID:gzi4kMsM
おいらから見たら物理学者は皆天才だ。
数学者は奇人。
哲学者は変人。
636ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/15(水) 12:38:28 ID:yp/P9v3E
ハイゼンベルクじゃだめ?
不確定性理論。
知名度がやっぱり低いかなぁ。。。
物理に入るかどうか微妙だけど、
ガリレオ・ガリレイとかも物理では?
航空工学に興味がある俺としてはベルヌーイというのも捨てがたい。
あとはレントゲンとか、ボルタとか・・・
637ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/15(水) 13:52:05 ID:???
ニュートンとアインシュタインの間にMaxwellも入る。あと、
しょっちゅう出てくる方程式の名前からすれば
Schrodingerかと。
638ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/15(水) 14:17:10 ID:BBVyvHLv
やっぱ西洋の人は名前がカコイイよね
うらまほしぃ
639ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/15(水) 17:53:51 ID:ZO0pJco8
物理での大天才は:ガリレオ、ニュートン、アインシュタイン
物理での天才は:マックスウェル、ボルツマン、シュレーディンガー、ド・ブロイ
物理での超秀才は:ボーア、ハイゼンベルグ、パウリ、フェルミ、

生物での大天才:ダーウィン、
生物での天才:メンデル、ファーブル、ワトソン

経済社会の大天才:マルクス

640ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 00:45:55 ID:???
じゃあ工学の大天才はエジソン、テスラ それにノイマンぐらい?
641フリーザ:2006/03/16(木) 01:10:09 ID:IoYba15y
すこし自分の趣味がはいるけど…アルフレッド=ノーベル
ニュートンはあんまし好きになれないなぁ( ̄∀ ̄)
642ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 01:25:03 ID:y2YgndaL
>>640
工学と発明王とはべつかも。。。分からないけど。

発明の大天才:エジソン

工学の大天才:
工学の天才:グラハム・ベル、マルコーニ、八木(アンテナの)

経済社会の天才:ケインズ
643ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 02:40:16 ID:e8U2o0Qz
ニュートン
アインシュタイン
ハイゼンベルグ

ボーア、プランク、シュレージンガー、ハイゼンベルグで迷うが
「不確定性原理」で「神はサイコロを振る」と示した点で彼が一歩進んでいる。
四番目は統一理論を完成させる人までお預けでしょう。


644ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 10:53:30 ID:EMJUlg4R
多分ニート
645ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 12:54:00 ID:y2YgndaL
>>643
ガリレオが抜けてるよー。
646ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 15:08:31 ID:y2YgndaL
>>643
確かに。ランダウ=リフシッツの非相対論的量子力学1の導入の項は、
量子力学の原理として「不確定性原理」から始まっていますからね。

ガリレオ:科学的手法の発見と構築/ガリレオの相対性原理/地動説・・・
ニュートン:ニュートン力学の発見整備構築/万有引力の法則/微分法積分法の発見整備・・・
アインシュタイン:アインシュタインの特殊&一般相対性原理/等価原理/光速度不変の原理/特殊&一般座標変換と共変性/光量子仮説/・・・
ハイゼンベルグ:不確定性原理の発見/行列力学の構築整備/・・・
シュレーディンガー:シュレーディンガー方程式の発見と解/波動力学の発見と構築/行列力学との等価を証明/・・・
ボーア:相補性の原理の提唱/ボーアの量子化仮説/量子力学構築整備の統括的指導者/・・・
647ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 16:56:46 ID:???
>>1
俺俺!!
648ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 17:26:40 ID:???
みんな20世紀前半だなあ。後半の人は? Feynmannとか。QEDの完成は
20世紀前半の飛躍と比べると地味ではあるが、特殊相対論と
量子論の矛盾のない統合に成功した歴史的できごとでは。
649ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 18:06:50 ID:y2YgndaL
>>648
ガリレオ、ニュートン、アインシュタイン、とはファインマンは同じ位ではないですね。

ハイゼンベルグ、シュレーディンガー、とも同じ位ではないですね、ファインマンは。

QEDは、本質的には量子力学、特殊相対性理論からは出ていません。ただ、
実験との整合性は一番ですね。ただ理論的には不充分です。矛盾を含みすぎです。
ファインマンの理論は実は、再解釈にしかすぎません。から。
650ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 20:23:32 ID:???
矛盾ってどこが? 
651ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 21:46:53 ID:PjQzvliS
>>642 ちゃんちゃらおかしい格付けだよ、工学に関しては!!ワットが最高に
決まってるじゃん、>>642の挙げた連中は所詮理学が答えを出したものを応用しただけ。
本当に(理学系として)理学の方が勝っていた、って称せるからなあ。それに
対しワットはぐうの音もでないよ!!
652ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 21:56:26 ID:y2YgndaL
>>651
ワット。賛成ですね。産業革命、蒸気機関、世界が変わった。
エネルギー革命だからね。その意味では、エネルギー革命のメインを
挙げてもいいかも。

>>650
カンニングしているから。理論的には不充分です。カンニングしないと
使えない。無限大の問題を含んでいるから。QEDは再解釈に過ぎません。
ファインマン積分などの問題もありますし。そして、量子力学と特殊相対性
理論から本質的に出ていないから。同じランクではないのです。
653ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 21:59:03 ID:y2YgndaL
>>651
通信、伝達に革命を起こしたのは、ある意味で世界を変えたともいえるよね。
だから、グラハム・ベル、エジソン、マルコーニ、はワットにも匹敵すると
思います。通信、情報、伝達革命は、エネルギー革命にも匹敵すると思います。
654ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 22:22:22 ID:???
漏れは、再度ノイマンを挙げるぞ。やっぱノイマン型コンピュータは
20世紀最大の発明だと思うし、或る意味、新しい学問分野を作ったと
すら言える、画期的な「概念」だろう。
655ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/16(木) 23:08:24 ID:???
んー、ノイマン型コンピュータは実は別の人が考案したって話もある。
ノイマンが天才という点に異論はないが。
656ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 22:37:50 ID:OreqIMdl
超天才が生まれるのにも周期があるんじゃね?
ニュートンとアインシュタインの間隔から推測すれば、
あと100年ぐらい先にならないと生まれない計算。
657ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/17(金) 23:05:54 ID:???
>>655
天才数学者チューリングがノイマンにコンピュータの仕組みを
説いたのは有名な話だろ、数学的理論だけ説明して実現したのが
ノイマンという話だ。(旨いところだけ持ってゆかれただけw)
チューリングはシマウマの模様ができる原理とかを証明したとか
それでDNAになるようなものが存在すると予言した人だったと思う。
人工知能の研究を最初にやった人ともいわれる。
↑チューリングテストと言われる有名な話ね
658ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 02:30:37 ID:fEwg9vnr
>>655
ノイマンは天才ではないから。超超超秀才なんですね。
アインシュタインは大天才。
チューリングは天才。

通信情報革命:グラハム・ベル、マルコーニ、エジソン
エネルギー革命:ワット(蒸気機関)、アインシュタイン?(原子力)
情報処理革命:ノイマン、チューリング、エンジニア(ENIGUMAを実際に組みたてた人)(コンピュータ)

659ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 02:59:10 ID:???
天才だの秀才だの、そんな言葉の綾はどうでもいい
660ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 03:11:40 ID:fEwg9vnr
>>659
言葉の綾ではないから。綾じゃないよ。事実だから。
661ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 10:36:54 ID:B/EDst6U
ニュートン、アインシュタインと来て
チューリングやノイマンはなじまない
新しいスレを立てたら
力学、相対論とくれば量子論に決まってだろ
このスレはハイゼンベルグで終了
662ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/18(土) 10:49:56 ID:fEwg9vnr
>>661
それはそうだね。量子力学って一人ではないからなぁ。

 行列力学の発見整備+不確定性原理+・・・=ハイゼンベルグ、
 量子力学の基本方程式の最初の発見+波動力学+・・・=シュレーディンガー

これで量子力学の大枠は大よそ本質的な処は規定されました。

 相対論的量子力学の創始+変換理論+δ関数+量子統計+・・・・=ディラック
 量子力学の初性質と量子現象の実験理論解明=フェルミ
 スピンの定式化+・・・=パウリ
663ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/20(月) 22:04:29 ID:???
波動関数の確率解釈=ボルン
664ご冗談でしょう?名無しさん:2006/03/22(水) 23:22:30 ID:???
ヤマカンだが
上島竜兵じゃね?
665ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/02(日) 14:09:54 ID:???
ニュートン 王立協会&イギリス国王
アインシュタイン アメリカ合衆国
上島竜兵 イスラム過激派
666ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 23:48:10 ID:3C6gvm3Z
おまえら、ツヴェルクリンを忘れてるな。
667ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 23:57:02 ID:K69gpgwj
竹内薫だろ
668ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/22(土) 01:55:53 ID:7pm4L6Rv
ボルタに決まってるやろが!


         ハ,,ハ
        ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
      /ヽ   〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
     /| ̄ ̄ ̄|.\/
       | .モツ煮..|/
        ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・リップクリーム・セガサターン・バールのような物・バイブ・50インチ液晶TV
ボンカレー(甘口)・ジローラモ・エースヘルム・MAR全巻セット・切断済みの亀頭
東京タワーのミニチュアキーホルダー ・無償の愛・おっぱいプリン・イオナ・電話代の請求書・ウナコーワ
NHKの請求書・かりんとう(黒糖)・新庄・コロッケそば・『森の生活』・ベルディ君・ミアキスタソ・(`〜´)・
ラジオライフ5月号・ヤマダポイントカード・駿台京都6F食堂の食券・生理用パンツ・脱毛シェーバー・チャガタイ=ハン・歯間ブラシ・超ファミコン・オイラーの定理・10倍界王拳・谷村新司・エコ買い物バッグ・地域新興券
669ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/22(土) 07:34:22 ID:???
200年後にインド人が
670ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/22(土) 08:25:31 ID:WjXtzTq+
ダイソン
671ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/23(日) 01:41:18 ID:???
大槻教授。UFOをプラズマ現象で証明しますた。!
672ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/07(日) 21:29:01 ID:uwIQA6jc
わししかおらんだろうが、どあほ。
673ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/07(日) 22:25:26 ID:5pQsLNC8
ホーキング
674ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/07(日) 22:48:35 ID:???




これから未来地球が存在する間にこれらを超える発明は100%ある
675ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/08(月) 02:42:02 ID:c3XUCjI2
ガンジー・キング・池田

こんな展覧会があるらしい(ゲラゲラ
676ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/09(火) 15:04:57 ID:SpYVbN/L
ホーガンやで
677ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/10(水) 01:58:02 ID:???
ニュートン、アインシュタイン、福原愛
678ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/10(水) 06:05:43 ID:???
何で福原なのかいまいち意味が。
だったら折れも適当に
ニュートン、アインシュタイン、伊藤みどり
679ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/10(水) 10:45:09 ID:9j3bsIyN
ニュートン、アインシュタイン、ドクター中松でFA?
680ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/10(水) 12:05:15 ID:qvCwL3Vg
ニュートン アインシュタイン ガッツ石松
681ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/10(水) 19:32:58 ID:DUwztnwA
アインシュタインの後継者はボームだろう。ボームの一番弟子はペンローズ。これは実在主義の系譜。この系譜で行くと、ペンローズの後継者は精神現象・生命現象の研究者の中から現れると思う。
682ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/10(水) 19:33:54 ID:p6KfkmLP
ブログステーション69って知ってますか?
ここのコンテンツの超常現象に入ると
『心霊基地局』っていうサイトがあるんですわ。
56歳にして霊能力に目覚めた牧野良三の心霊写真が凄いよ。
動画リポートなんて笑えるから必見!
ちなみに私が牧野良三ですけどね。
ttp://www.blog-station69.com/

683ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/12(金) 10:25:12 ID:DZYKj2rC
ノ・ムヒョン
684ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/12(金) 11:27:24 ID:Ou0dGH0V
そうなの
685ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/12(金) 21:05:41 ID:4V1CCm3h
>>683
SF小説ならお門違い
686ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/13(土) 20:05:43 ID:C/X4QLI6
ニュートン→アインシュタイン→2ちゃんねら〜
687132人目の素数さん:2006/05/14(日) 01:23:08 ID:???
ニュートン→アインシュタイン→俺
688ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/16(火) 20:30:00 ID:???
おまいらパカじゃねーか?こんなんニコラテスラ以外に考えられんだろ?
この人がいなきゃ今の生活はありえないんだよ。
689ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/17(日) 00:14:48 ID:???
age
690ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/17(日) 11:10:03 ID:???
時間と空間が対等だというアインシュタインは馬鹿以下としか思えない
691ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/17(日) 14:34:13 ID:???
またタミがアチコチに書いてるのか?
ヴァカの癖に、自尊心だけ肥大した基地外が
692ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/17(日) 20:45:11 ID:???
        ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
        (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
     、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
      ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
     ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
  ,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ
 / , ,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、
  〃 ./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_
  ,!  i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
  ノ.  !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ、
/   . レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
     | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
     ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
      !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
      ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
        ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
         ヾゝi_,ノ   ノ/
         ヽ、_,,../゙
           `´
はっきり言えばわしは元祖トンデモサイトなのだ
693ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/17(日) 21:14:59 ID:???
大体、こういう事を書くヴァカって相間なんだろうが、アインシュタイン
の功績がどれほど多岐に渡っていて、かつ膨大なものかも知らない。
相対論でノーベル賞取ったと思ってたりするしなw
694ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/17(日) 21:29:30 ID:jQZDPdNL
プランクじゃねえかな
695ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/18(月) 15:06:47 ID:NNyyjIoM
1位ニュートン
2位アインシュタイン
3位ロニー・コールマン
696ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/18(月) 18:38:27 ID:faSCtwrp
クロード シャノン教授
697ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/18(月) 20:05:00 ID:???
>>696
故人に、「教授」と付けるのは如何なものかと。
698ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/18(月) 20:11:42 ID:???
プランク>>>>>>>>>>>>>アインシュタインですね
699ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/18(月) 22:14:31 ID:???
相間か?
700ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/19(火) 02:29:33 ID:???
大ヴァカじゃない?w
最近暴れてる相間は、相間にすらヴァカにされる、物理板史上最強の基地外だしw
701ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/19(火) 22:25:19 ID:9AnzQkXh
692
「博士!博士!笑って下さい!」〜新聞記者
車に乗り込む瞬間 有名な写真
702ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/19(火) 23:39:23 ID:3viaPXir
ビッグバンを理論的に証明した人いるのかな?
宇宙膨張を発見した人誰だっけ?
この辺の人も歴史的貢献度はスゴイよね。

で、次の人は、シュレディンガー。
ところで波動方程式ってどうやって導かれたんだっけ?
相対論はきちんと手順踏んで説明されて最後に式が結果としてでるけど
波動方程式ってそういう手順あった?
703ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/19(火) 23:55:04 ID:???
矢野健太郎
704ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/19(火) 23:56:22 ID:???
>>698が相関の振りした釣りで、
>>699,>>700が釣られたって構図だろ。

705ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/19(火) 23:57:42 ID:???
お前が釣られたのだよ
706ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/20(水) 01:18:24 ID:???
        ,/   ,..:::=ー,..:-=-::、
        (( 、、_/ i'´ / _....,_ `ヽ
     、ヽ ミゞ ゝ ヽ/ ; r','"⌒~^'ー::、
      ''=,ミ -- ' ^ ~ ^ ニ _ ^ヾー-:、 ミ:、
     ∠./,:=ニニ - 二 =ー::、 ^ ミ 、 ー
  ,.::-=ニ'レ,.:--‐   ー--:: 、ヽ ヽ ミ ヾヽ
 / , ,.-‐i ;::::::-、  !  .;:::::;;;::;、 ; ヽ  ミ  、ヽ、
  〃 ./'i ,,:=:, 、   _ ,:=::.、  .;   ニ  ヾミ、_
  ,!  i l,γ @> ゙:.  .: k @ ミ:、 .i ,:-'   、^ミ=-
  ノ.  !,tゞニ彡'ノ : . ^ミ=ニイ、、  彡ソヘ ヾヽヽ、
/   . レ   /  :. '-、     :,  / ,ソミ:、 〉 )
     | / /ゝ、_ノ..,)ヽ   、 l  i /ヽヾ j λ
     ! ヘノ/ノ川 !.ヘヾ、ミ、 i  :l  ハノ .)ノ人 ヽ、
      !.i^'=ァ〜'T''⌒ナヾヘ !  i /`´
      ヽ、`l  ;  /,/ / ./ノ
        ヾ、i. ;  〃゙  / ,.ノ'´
         ヾゝi_,ノ   ノ/
         ヽ、_,,../゙
           `´
はっきり言えばわしは物理学の冥王星になるのだ
707ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/20(水) 09:45:17 ID:???
20世紀最高の物理学者がアインシュタインってのは
一流の物理学者の99%が認めると思うが
相対論より量子論の方が飛躍としては大きいということもまた同様だと思う
708ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/20(水) 11:39:45 ID:???
一流でなくても、多分99%が認めると思うがw
アインシュタインもまた量子論や物性にも多大な貢献があるのだし
709ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/21(木) 13:24:49 ID:???
総量としての飛躍が大きいのは量子論だろうが、
一人で成した飛躍の大きさでは相対論だろう。
710ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/25(月) 23:28:31 ID:???
アインシュタインほんとに降格するねwww

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1142441725/l50
711ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/25(月) 23:57:21 ID:???
こら、ここは中卒のチンパンジーが来るスレじゃないよ。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1156976390/l50
こっちで皆に遊んで貰いなさい。
712ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/26(火) 10:23:58 ID:???
>>710
神予言GJ!!

998 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/09/25(月) 22:48:11 ID:???
なんといっても時間と空間の解釈は天才ニュートンが正しい

999 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/09/25(月) 22:49:23 ID:???
ニュートン力学じゃ説明できないことがあるんだって

1000 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/09/25(月) 22:50:53 ID:???
1000ならアインシュタインは降格www


ニュートン(大天才)>>>>>>>>(絶対に越えられない壁)>>>>>>>>アインシュタイン(バカじゃねぇーの)
713ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/26(火) 10:31:11 ID:???
誰かスレ立ててくださいな



日々アインシュタインの評価が低下していくスレ

1:2006年8月24日、国際天文学連合(IAU)総会で冥王星が降格、惑星の地位を失いました。

こちらのXデーはいつ?

714ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/26(火) 12:22:15 ID:???
たとえスカラー重力波が見付かったとしてもアインシュタインの
評価はゆるがないよ。
相対論や量子論が出てきてもニュートンの評価が
ゆるがないのと一緒

相間の評価もある意味揺るがないけどなw
715ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/26(火) 22:58:10 ID:???
こんな比較もありでねw

アインシュタイン(ペテン師)>>>>>>>>(絶対に越えられない壁)>>>>>>>>ニュートン(科学者)
716ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/26(火) 23:16:16 ID:???
>>714
それは人間の認識を語ってるだけ。
717ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/26(火) 23:35:59 ID:???
>>716
ハゲワラ まったくだw
猿に分かる話じゃないわなw

それに、保証しても良いけど、この猿には「ニュートンの偉大さ」も分かってない。
ニュートン力学が猿に分かるわけないじゃんw

>>714
それからさ、今、物理板で暴れてる猿は、相間じゃなくてガリ間だからねw
つまり、「ニュートン力学は間違っている」と声高に叫んでるのだが、それも
理解できない猿だよ。
718ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/27(水) 00:49:35 ID:WpjuLhsn
物理学者達が「あいつは別格」と言う物理学者

エドワードウィッテン
719ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/27(水) 01:10:58 ID:???
ウィッテンも勢いがなくなってしまったからな。
数学への貢献の方が大きそうだし。
720ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/27(水) 01:11:49 ID:???
ウィッテンに異議を唱えるのは相間ぐらいだろうw
ただ、社会に与えたインパクトがな〜
721ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/27(水) 03:34:40 ID:???
ウィッテンは超秀才系だから月日が経つほど評価が落ちていくタイプ。
おそらく100年後には忘れられてる。
722ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/27(水) 08:25:59 ID:???
弦理論が物理法則ならば物理学者として
そうでなければ数学者として
いずれにせよ Witten は評価され続けるだろ
723ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/28(木) 15:39:38 ID:UICYTY9s
ニュートン
マックスウェル
シュレディンガー
724ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/28(木) 18:01:39 ID:???
ニュートン
アインシュタイン
をっさん
725ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/28(木) 21:30:27 ID:???
>>723
それいいね、使える方程式つながり。
726ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/12(木) 18:33:21 ID:wfgu+6Wn
もっこりもこみち
727ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 02:16:16 ID:YdnS9juS
「あのですね、ニュートンなんですけどね、私。
それでね、先日のことなんですけどね。
その、私、お昼寝してましたんですよ。お昼寝。
りんごの木の根元だったんですけどね。そう、りんごの木。
こう、りんごの実がなってるやつなんですけどね。
まだ青いやつだったんですよ。
それでね、私、これはまだ食べられないなぁなんて思ったりして。
いえ、そんな、例え食べられたって取ろうなんて思っちゃいませんよ。
それじゃあ盗み食いですもんね。
えぇ。それでね。私、お昼寝してましたんですよ。
いい天気だなぁなんて思っちゃったりなんかして。
それでね、ちょうどその時何かが落ちてきたんですよ、上から。
それでね、それ、りんごだったんですけどね、まだ青いやつ。
これは食べられないなぁなんて思っちゃったりして。
それで、落ちてるやつだし、もらってもよござんすよね?
なんて思って、結局もらってきちゃったんですよ、りんご。
青いやつなんですけどね。
それでこれがですね、その、その時のりんごなんですけどね。」
「ニュートンそれりんごちゃう、梨や」
728ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 09:48:44 ID:t2cwSqmP
ニュートン
マックスウェル
終了
あと、かろうじて入れるなら有機化学系の偉人かな?思い浮かばないけど。

アインスタインは絶対に入らない。
729ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 12:25:14 ID:???
そんなんじゃ誰も釣れない。
730ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 13:11:46 ID:???
アインスタインは原爆を作った。
731ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 13:15:00 ID:???
それは誤解なんだけどな。
http://www.aip.org/history/einstein/ae43a.htm
732ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 13:20:21 ID:???
英語読めない字がちっさい。orz
733ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/14(土) 07:54:02 ID:uEaGoUTn
アインスタイン≒藤村俊二
734ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/14(土) 08:49:25 ID:Ov7G+Rqj
ふつうにガリレイが入っていないのがそもそもおかしい
ニュートンの法則だってやつの名前が付いているだけ
735ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/15(日) 23:48:41 ID:bkRNQBlq
ヘンリー・キャヴェンディッシュ
マクスウェルも認めた、孤高の天才科学者。
自己顕示欲の俗気がないのが個人的に良い。
現代でもキャヴェンディッシュの様に数々のノーベル賞級の発見をしても
自己満足で好評しない人がいるかもしれないな。
現在のキャヴェンディッシュ現れろ!!
736ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/16(月) 00:09:34 ID:???
ガリレイは初めて実験というものをしたから偉いんだゾ☆

的なことを先生が言ってた。
737ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/18(土) 19:16:10 ID:???
オレだよ、オレ!!
かあさん、オレだよ!!
オレさぁ〜、いま交通事故おこしちまって、人を、人をはねちゃったンだよ〜
そんでさぁ〜、200万円払ったら、示談にしてくれるって―以下略…
738ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/07(木) 02:19:02 ID:???
ワイリー
739ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/08(月) 18:01:20 ID:???
「809」 副島隆彦の「ミネルバの梟(ふくろう)は夜、飛び立つ」論。
http://snsi-j.jp/boyakif/wd200611.html#2301
おなじく、アルバート・アインシュタインが、それを発展して作った、「相対性原理」である(そうだと言い切って構わないだろう)
「f = mc の2乗」(力の大きさ f は、質量 m かける光速度c の2乗) というのも、宇宙の果てまで通用するということはない。
このことを、私は、「会員ページの「808」番で書いた。アインシュタインが作った「光速度一定の原理」は崩れつつある。光速度
よりも早いものはない、ということになっていた。ところが、近年、光速度の1.7倍の速さの物質が観測されている。アインシュタ
インが、今のビックバン宇宙論体制派の生みの親である。「宇宙項」というような、失策アイデアを出したのも彼だから。1964年
に電波望遠鏡(でんぱぼうえんきょう)の観測からビッグバン宇宙論が出て来た。背景放射(はいけいほうしゃ)とか、ビッグ・
ウォール(大きな壁)とか、反物質(はんぶっしつ)とか、暗黒物質(ダーク・マター)とか、「ブラックホール」とか、「ゆらぎ」
とか、訳の分からない専門用語を、ビッグバン派は、たくさん作って、そして、世界中の人々を、煙(けむり)に巻いた。
(中略)
人間には、宇宙のことはまだ、ほとんど分からない。それなのに、分かった、宇宙の始まり(ビッグバン)などという、愚かき
わなり無い理論が、体制派となって、この40年間はびこっている。
(中略)
だから、これも、「808」番でも少し触れたが、私は、彼ら、愚劣なるビッグバン宇宙論」(宇宙進化論) に対して、それと
敢然と対決する「定常宇宙論(ていじょううちゅうろん)」を支持する。 定常宇宙論 Static State Universe は、はやくも 
1951年に、ケンブリッジ大学のフレッド・ホイル Fred Hoyle らが、提唱したものだ。今も、ずっと生き延びている。こっちが
正しいだろう。
(中略)
ビックバン宇宙論のような嘘くささが、量子力学(りょうしりきがく、quantum mechanics クオンタム・メカニックス)には
あまりない。アインシュタインが、量子論、量子力学を馬鹿にして、嫌(きら)ったそうだが、私は、だからこそ量子力学は
正しいだろうと肩をもつ。
740ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/14(日) 06:00:13 ID:XhdD5O63
E=だろ
741ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/14(日) 06:05:13 ID:xlMZzu4V
>>1
俺に決まってんだろ。
742.:2007/01/14(日) 06:10:49 ID:2WCbjFov BE:300200459-2BP(0)
743ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/15(月) 13:42:38 ID:VkkpRdS2
JCベイリー
744ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/15(月) 20:30:30 ID:4NS4DvAh
>>741 オイラー?
745ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/15(月) 21:11:50 ID:vnrlUj12
>>741おいら?
746ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/26(月) 09:03:44 ID:???
>>745
おめでとう
747ご冗談でしょう?名無しさん:2007/05/30(水) 01:16:31 ID:dXI93z5c
アトポス死ね
748ご冗談でしょう?名無しさん:2007/06/02(土) 17:16:57 ID:3pglbode
アインシュタイン(魚座)はO型だと思う。

湯川秀樹(水瓶O)やアインシュタイン(魚座)のように根本的な世界観を確立するのはO型なんだよ。
アインシュタインの科学的思考を見れば分かるがアインシュタインは常に大局的に物事を見て小さい事に拘らない。
この時点で小さな事に執着するA型やB型で無い事が分かる。
アインシュタインは「神はサイコロを振らない」と宇宙的視野で科学に取り組んでいた。
さらに科学だけでは無く万物は自然法則によって支配されていると万物の真理に近付いた人間である。
最も神に近い男だった。

Mr.Children(ミスチル)の桜井和寿が魚O。
桜井の歌詞や世界観を見れば分かるがアインシュタインの思想と非常に共通する点が多い。
世界を相対論で捉えている点だ。
根本では一致しているように思える。
世界を絶対論で捉える視野の狭いA型やB型とは違う。

ちなみに桜井和寿もアインシュタインも女好きである。
749ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/13(金) 21:27:48 ID:iZN66xqg
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
750ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/14(土) 02:17:39 ID:ia8UGXkB
フック
751ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/14(土) 02:45:04 ID:CGhaSQcl
アルキメデスで!!
752ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/14(土) 15:23:35 ID:???
歩き麺です、っていう、歩きながら食べられる
カップ麺あったな
753ご冗談でしょう?名無しさん:2007/07/14(土) 19:16:15 ID:???
アカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ねアカポス死ね
754ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/17(金) 05:41:05 ID:Dv2osJgO
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
755ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/18(土) 12:11:53 ID:FgN1ABoj
リサたん
756ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/18(土) 14:01:12 ID:???
>>1何でプランクとかマクスウェルがアインシュタインの次なんだよ。アインシュタインの方が後に生まれてるぞ。
757ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/18(土) 17:20:58 ID:???
>>756
>>1の文を最後まで読むと
偉業順じゃなくて格付けじゃんか
758ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/18(土) 20:27:50 ID:mtIsu5L4
古賀誠
759 ◆QhSSSSAGGM :2007/08/18(土) 22:47:36 ID:???
ジョアオ・マゲイジョ

最近聞かないが。
760ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/19(日) 00:08:19 ID:+k83oF7I
761ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/22(水) 12:05:16 ID:???

■相対性理論の矛盾・パラドックス

世の中が相対的ならば相対性理論とは別の理論でも世の中が回る事を認める事になってしまう矛盾
762ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/25(土) 22:25:07 ID:ohI+gyn1
どうせ「俺」とかいう馬鹿がいるんだろうな




と思ったらさっそくいるしw
763ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/26(日) 00:54:36 ID:???
マクスウェル
764ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/26(日) 18:30:00 ID:???
>>762
結局釣られてるのはお前一人だけだよ
765ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/26(日) 18:50:42 ID:???
スレ番が760にもなってるのに「さっそく」とか言ってもな・・・
766ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/29(水) 03:04:48 ID:1rvtZS15
>>1
シュレーディンガーだろ
767ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/29(水) 04:46:26 ID:???
次,というか,量子論で1人ぐらい挙げたいねえ。
Diracかねえ?
768ご冗談でしょう?名無しさん:2007/08/31(金) 16:44:08 ID:???
私が遠くを見ることができたのは
巨人達の肩に乗っていたからです。

If I have been able to see further, it was only because
I stood on the shoulders of giants.
769ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/01(土) 22:21:44 ID:iaJkaKxu
リサちゃん
770ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/02(日) 12:05:13 ID:???
虚数を導入したカルダーノだな。
771ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/04(火) 00:18:39 ID:???
>>767
つニュートンの光粒子説
つアインシュタインの光電効果、BECの予言
772ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/20(木) 06:21:20 ID:f/Wu+OoB
経済学の目下の最先端は量子論と複雑系。
経済は不確定性原理である。
しかし不確定性原理を否定したアインシュタイン。
アインシュタイン実は馬鹿だったのか?
773ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/20(木) 06:53:15 ID:???
経済は不確定性原理ではない。
不確定に見える経済学も個々の人間の行動に依存している。
経済が不確定に見えるのはすべての人間の行動が把握できないからに過ぎない。

アインシュタインの否定した不確定性原理とは、経済学に例えるとそういうものだ。
774ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/20(木) 09:08:37 ID:???
アインシュタインはブラウン運動の論文も書いてたってこと知らないんだろうな。
775ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/20(木) 09:35:06 ID:???
「奇跡の年」1905年のアインシュタインの三本の論文が、
特殊相対論、光量子仮説、ブラウン運動だね。

ブラウン運動なかったら伊藤解析もブラック・ショールズも
ありえませんしね。

もう一人はマックスウェルですかね。
電磁気学をまとめあげた、電磁波の予言、光は電磁波の一種、
ローレンツ共変、ゲージ不変な方程式の導出。
でも他の二人に比べたら弱い?

量子論だったら、シュレディンガー+ハイゼンベルグになるか。
776ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/20(木) 13:14:27 ID:ncGSOTq3
>f/Wu+OoB

マルチして墓穴掘ってるよな、こいつw
777ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/20(木) 18:52:38 ID:???
>>772ハイゼンベルクの不等式は間違えだったからだろ。
アインシュタインが小澤の不等式を知ったら何と言うかわからんが
778ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/20(木) 18:59:36 ID:???
「小澤の不等式」と言ってみたいだけのヤツ発見
779ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 03:20:33 ID:???
>>773
例えば株価や人口の推移は不確定性原理じゃないか。
対象に働きかける行為そのものが対象に影響を及ぼし観測結果そのものが不確定になる。
経済は不確定性原理だよ。
複雑系(カオス)の世界。
そもそも人間の思考自体が複雑系(カオス)だからね。
780ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 04:24:32 ID:???
>>779
>>774>>775は無視かい?マルチ君w
781ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 04:25:06 ID:???
そういえば、マルチにしてもこのスレだけageてないwww
782ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 07:49:25 ID:EMwYwGbd
かえってアインシュタインの凄さが分かったようなw
783ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/21(金) 20:50:38 ID:gjxcf7JD
呼んだ?
784ご冗談でしょう?名無しさん:2007/09/22(土) 19:05:21 ID:Gw86mNlZ
ハンナングループ浅田会長の逮捕に北朝鮮・旧朝銀信用組合と関係の深い杞●岳史!!

杞●岳史は家やマンションビルの中の様子を建物の外から盗撮しています!!
建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸のとんでもない盗撮機械を自宅に所持!!

名前は杞● 岳史(キヤマ タケシ)ユ タケシ

経歴は北朝鮮とつながりの深い旧朝銀信用組合と関わりが深く旧朝銀信用組合の青年会に所属。

東大阪市柏●東10の9から転居後の自宅に所持!!

※杞●岳史の自宅からすごいものがでてきます!!
家やビル、建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸の盗撮機械は杞●岳史の自宅にあります!!

あと一歩で杞●岳史逮捕なのでみんなで公安に連絡しましょう!!
公安の強制捜査で必ずマスコミ関係者様・関係者様・2ちゃんねら〜の皆様の御期待にそえます!
※法務省 公安調査庁 0335925711 東京都千代田区霞が関1丁目1の1
※近畿公安調査室局(代) 0669437771 大阪市中央区谷町2丁目1の17

週刊新潮
0332665311
週刊新潮への情報提供は[email protected]
週刊現代 編集部0353953438
週刊ポスト 0332305951
週刊アサヒ芸能 編集0354034379
週刊実話 編集0334361844
プレイボーイ 編集部0332306371
フライデー 編集部0339432500
SPA! 0354038875
女性自身 編集部0353958240
785ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/09(火) 19:07:51 ID:OLbMrU3Z
今野健一先生に決まっているだろ
786ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/12(金) 14:39:16 ID:???
別に
787ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/14(日) 06:46:12 ID:???
レントゲン
788ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/15(月) 18:55:32 ID:mNqch65g
「宅間守の公式」”アインシュタイン”究極公式募集
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1192438126/
物理数学公式に強い方↑のスレでその力を披露していただけないでしょうか?
どうしても物理数学的公式に優秀な方の力が必要です お願いします!!
789ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/23(火) 23:38:37 ID:???
ウィッテン
790ご冗談でしょう?名無しさん:2007/10/24(水) 00:06:28 ID:loV0PI0H
ペレリマン
791ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/04(日) 07:28:47 ID:???
ウィッテン
792ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/04(日) 12:27:06 ID:wXNK4YQA
リサはないのか??
793ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/04(日) 15:25:50 ID:???
ニュートン アインシュタイン 次めこすじ?
794ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/05(月) 18:51:10 ID:GDEDum2l
無論、セーラームーンです
795ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/05(月) 18:54:39 ID:???
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
アカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ねアカポス氏ね
796ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/05(月) 18:58:05 ID:rcdTOp42
無限発電機や物質合成機について書いています。
興味のある方は見に来てください。
http://utopianbbnet.com/
797唯無論主義者:2007/11/06(火) 19:23:42 ID:H70R+nPf
次は唯無論を見出したわしじゃ。
798ウホ:2007/11/06(火) 20:30:51 ID:6c25O64/
俺の光速度加算概念はアインシュタインより上回った発想
799ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/07(水) 09:47:47 ID:GPh9bEAP
化学やってる人間からすると
ボルツマン、ギブスあたりなんだよね
物理学分野では
800ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/07(水) 10:29:21 ID:v614zSeQ
プランク。
量子力学の根本を発見した。
理論的な発見というより地道な実験と数式のマッチングという
イメージがある。
後世に名前が残るか心配なのでぜひここであげておく。
801ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/07(水) 10:49:49 ID:???
プランク定数の名前は絶対消えないと思うけど。
802ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/07(水) 10:53:58 ID:G2Ky/Kx9
次は俺とか言う猛者は居ないのか?
803ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/07(水) 14:39:36 ID:???
過去ログ嫁 >>802
804唯無論主義者:2007/11/08(木) 07:12:37 ID:rf9+yCRy
唯無論は万有方程式です。あらゆることを統一原理から説明する。
物理だけに限らない。文学も経済も生物学も哲学ももちろん物理学も。
805ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/08(木) 23:55:49 ID:Eh6WxxpT
次は私だ!!
http://utopianbbnet.com/
806ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/11(日) 23:46:52 ID:???
プランクかディラックじゃねーの?
807ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/15(木) 03:18:48 ID:sYMni7h8
ガリレオ、コペルニクスよりはケプラーでしょうね
808ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/15(木) 06:37:16 ID:echG9YXt
悪い。ケプラーはない。
強いて言うなら・・・








つんく♂
809ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/15(木) 06:43:06 ID:WFEC+4c6
貴乃花光司
810ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/15(木) 21:35:54 ID:/astxrio
今度の選挙は○○党の○○先生に投票しろよ。
テラヘルツ光望遠鏡を使えば投票用紙に何て書いたかわかるんだぞ。
811ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/21(水) 12:32:53 ID:???
ホーキング博士だろ普通に
812ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/30(金) 10:43:20 ID:54U0tP0V
結局アインシュタインBがある意味神。
AやOがいくら模造しても無駄ww
813ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/30(金) 13:28:59 ID:???
なんの話かと思ったら、血ヲタが自分の低脳ぶりを自慢しにきたのかww
814ご冗談でしょう?名無しさん:2007/11/30(金) 13:48:07 ID:???
ttp://economynews.jugem.jp/?eid=83
> 一部電子掲示板にてアインシュタインの血液型について触れたものがあるが、アインシュタイン
> の血液型のデータはそもそも存在せず、これらの情報は全て恣意的に捏造されたものである。

要するに、血液型ぐらいでしか自分のアイデンティティを発揮できない阿呆が
捏造してみましたとさ。
815ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 08:14:01 ID:???
よく言うよね、アインシュタインがいなくても2年以内には…
ニュートンがいなかったら半世紀は…
ラマヌジャンがいなかったら100年たった今でも…
816ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/10(月) 19:26:27 ID:???
特殊相対論はアインシュタイン前から基盤はあったし、アインシュタインが居なくても同じような方法で整理する人は現れたろう。それこそ2年以内に。

しかし一般相対論はどうかな。 大山鳴動して鼠1匹な理論だが。
817ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 17:57:49 ID:GL0P1kqx
「853」「信仰(宗教)と理性(=合理)は一致する(相反しない)思想を作った世界の大宗教の
シンクロナイズ現象の元凶(げんきょう)を見つけた。ついに突きとめた論」 を載せます。
副島隆彦 2007.5.23
http://snsi-j.jp/boyakif/wd200705.html#2301
これらの全体の概観(がいかん)は、2006年11月4日の、私たちの自力講演会の前に、私の2本の重要な
論文として、ここの今日のぼやきに載せた。この2本は、私自身にとって本当に重要な論文だ。
それが、「宗教と科学(サイエンス)をなぜ人類は大きく分けるようになったのか論」として書いた「808」番と
「809」番のふたつである。
それから、私は、自分が同じくここに3年前に書き始めて、その一年後に本になった『人類の月面着陸は
無かったろう論』(徳間書店、2004年6月刊)から、大きく気づいたことだか、「数学や、物理学が出来る、
ということになっている理科系の人間たちは、すべて、’理科系という宗教団体の信者たち’ということなのだ」
ということが分かってきた。
それで、アインシュタインどころか、ニュートン(この男も、秘密結社シオン修道会の歴代総長のひとりであった。
この事実は「ダヴィンチ・コード」によって世界的に確認された。) にまで遡(さかのぼ)って、彼らが、私たち
人間をすべて、大きく、洗脳してきたのだということに気づいた。
アインシュタインなど、たいしたやつではない。ただのユダヤ人の大詐欺師である。彼を現代人類の最高の天才として
崇(あが)めることで、現代世界のサイエンス(science 「近代学問」と私、副島隆彦は訳す)の壮大なる、信仰の
体系を築き上げて、それに、私たち現代人類を、その前に跪拝(はいき。ひざまづき、おがむこと )させてきた。
ニュートンは、17世紀のイギリスにあって、ヨーロッパ最高級の学者として遇されたが、同時に、「理性としての
キリスト教」(「理性宗教」' Religion of Reason ') という、まさしく、「信仰と理性・合理は一致する」思想を
主張した。ニュートンは、だから、ユニテリアン Unitarian という宗派を、プロテスタントの中に作った、その
元凶の人間だ。
818ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 17:58:42 ID:GL0P1kqx
やはり、彼は、本当に、シオン修道会の総長を務めた、隠れユダヤ人だったのだろう。ニュートンの主著
「プリンケピア」が、どれほどの真理(真実)を、人類にもたらしたというのか。私たち日本人は、本当に知って
いるのか? ニュートンが何を主張した人だかを、私たちは知っていない。 ガリレオ・ガリレイの思想の剽窃
(ひょうせつ)である。ガリレオの「落体の法則」以上のものを、おそらく今も人類は知らないのだ。
ニュートンによる、ロバート・フックの楕円軌道説の、有名な泥棒である。フックの法則と、今日の顕微鏡
(けんびきょう)の原型を作ったことで有名な、ロバート・フックの娘が、フックの墓碑銘(エピタフ epitaph)
に、「いつか必ず、泥棒を突きとめ、私の父の名誉を回復してくれる人々が現れるだろう」と書いている。
アインシュタインの相対論、相対性宇宙理論についても、これで、人類の地球や宇宙の何事かが、解明された
わけではない。 
今も何も分からないままだ。ただ、「とにかく、お前たちごとき、頭の悪い人間には分からない、ニュートンと
アインシュタインはすごい論文を書いた、偉い人だから拝め」と言われて、そのように、人類が、現代ユダヤ人
を頂点とする、体制と権威による学問体系によって、支配されているだけだ。今や、大きく謎は解き明かされた
のである。
私、副島隆彦は、昨日も、自分が書いた、今日のぼやきの 「808」「809」番の、「宗教と科学をなぜ人類は、
分けるようになったのか」論 を読み返していて、 「これでは説得力が無いなあ」と悩んでしまいました。
(中略)
私は、最近は、「理科系という巨大な(世界規模の)宗教団体」「数学、宇宙物理学という宗教」という考えを
強めています。しかし、今のところ、まだ説得力を持っていません。 それで、悩んでいます。
やはり、数学者あるいは、宇宙物理学者との、共同の研究として発表しないと、どうも、私たちの学問道場の
会員たちさえも、そんなには説得できていない、と反省しています。
819ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 18:04:19 ID:GL0P1kqx
今回の投稿では、飲茶(やむちゃ)著『哲学的な何か、あと科学とか』(二見書房/2006年)から、アインシュタインの
業績として世に広く知られる(特殊)相対性理論の、チョー簡単な説明を紹介します。

その前に、実は、特殊相対性理論の創始者はアインシュタインなどではありません。
本当の、特殊相対性理論の創始者は、フランスのアンリ・ポアンカレ(1854-1912)なのです。ポアンカレの著作は、
『科学と仮説』をはじめとして数冊が岩波文庫で訳出されています。

それを、フランスの理論物理学者であるジャン・ラディックが『アインシュタイン、特殊相対性理論を横取りする』
(訳者:深川洋一 丸善・2005年9月) (原題: Comment le jeune et ambitieux Einstein s'est approprie la
Relativite de Poincare 〜若くて野心的なアインシュタインはいかにしてポアンカレの特殊相対論を横取りしたか) 
によって、詳細に論じ尽くしました。
ジャン・ラディックは、アインシュタインの掲げた「光速度一定の原理」を相対論にとっては、まったく不要の、
時代遅れの考えだと否定する立場に立って本書を記述しています。
820ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/13(木) 22:58:39 ID:???
次は池田駄作だろ
821ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 19:25:24 ID:yC6+9do5
数学者には積極的にアインシュタインの業績を否定する人も居る。
科学の新理論は
時代の流れの中で必然的に登場した相対性理論などと
恐ろしく創造性に富んだたった一人の力によって生み出された地動説などがある(中田力)

天才は冬に生まれることが多い
モーツァルト1/27 ショパン3/1 バッハ3/21 坂本龍一1/17 セザンヌ1/19
コペル二クス2/19 ケプラー12/27 ガリレオ2/15 ニュートン12/24 アインシュタイン3/14 ハイゼンベルク12/5
ラマヌジャン12/22 ノイマン12/28 ホーキング1/8
脳の形成過程が熱対流の法則に従った、自己形成によるとの指摘がある。脳の渦理論と呼ばれている。脳が如何にきちんと作られるかが才能を決定し、
脳が育っていく過程での温度環境が脳形成を大きく作用するという概念である。空調の安定した現代社会と違い、過去の天才達は自然界の厳しい環境の中に生まれた。
冬は、脳形成にかかわる胎内環境を最適にするのに良い条件を持った季節だったのかもしれない。(天才は冬に生まれる 中田力 光文社新書 p167)
822ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/20(木) 21:49:33 ID:YSXbOyQ7
>>821
12月生まれて、脳が形成されるのは確か妊娠してから4ヶ月目あたりなんだから
12月-10ヶ月+4ヶ月=6月

でちょうど暑い時期はいってるじゃねえかwwなんだこの中田はww
823ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/21(金) 19:46:42 ID:3hXcBCA4
アインシュタイン「キッテルは俺のことをなめきってる。」
ギブズ「ソンナコト言ってホントはあいーんしたいんでしょ。」
プランク「イット・ウィル・ギブズ・ユウ・サム・ラック。」
824ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/22(土) 16:15:18 ID:oc9v/Uzf
ニュートン「なにゆーとんねん」
825ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/28(金) 00:22:31 ID:???
ホーキング博士はどうよ
826ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/29(土) 11:21:24 ID:???
ぼくはリサリサちゃん
827ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/29(土) 13:56:59 ID:???
ホーキングはありえない。
828ご冗談でしょう?名無しさん:2007/12/31(月) 21:41:18 ID:???
選定委員会の心証を良くするために、これからスカートは短めのモノを着用します

ーーリサーーー
829ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/01(火) 00:04:21 ID:???
そもそも2位アインシュタインがありえない
830ご冗談でしょう?名無しさん:2008/01/11(金) 02:52:02 ID:???
アインシュタインみたいに俗世間で天才と言われてる人については、少し疑った方がよさそうだね
831ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/03(月) 21:00:53 ID:???
副島隆彦です。 今日は、2008年2が圧26日です。
832ピエール ◆YVpnUnEORA :2008/03/24(月) 10:20:09 ID:???
フェルマー
833ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 17:22:52 ID:dvCFowxT
アインシュタインは一位でしょ@皿@
834ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 22:06:30 ID:???
人類に与えた影響の大きさを踏まえるとチューリング。
835ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/25(火) 23:16:09 ID:???
>>834
そういう言い方なら、0を発明したインド人の誰か。
836ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 17:52:08 ID:???
おれ
837ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/28(金) 21:25:55 ID:???
なんと! お前が0を発明したインド人か。
嘗めて遣わす。近う寄れ。
838ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/11(金) 14:05:32 ID:afZwwCnZ
初めてプリンキピアをパラパラ読んでみたけどすごいですね。
数式がないのは当たり前なんだろうけど、逆に数式を利用せずどう考えれば万有引力など微積とうを発見できるんだろうと思った。。。
ニュートンがいかに求めたのか知らないけど今の時代では数学が発達してるんですね、本当に

ていうかケプラーの法則から半径の2乗に反比例する力を彼がどう見つけたかが知りたいなぁ
839ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/11(金) 16:49:22 ID:???
840:2008/04/12(土) 01:38:00 ID:PDz6OLyV
>>838
【式】を記憶するのはサルでもできる、理解して説明できれば人並み。
100ギガのハードディスクを超超天才とは言わない。
概念を本質を数式しただけであって、本質を見抜く洞察力が肝心である。
・・・・と フリカケテミル?!
841ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/02(金) 14:16:32 ID:???
おいらはニートン
842ご冗談でしょう?名無しさん:2008/05/19(月) 08:39:56 ID:Nyn2OePG

■血液型による脳の活性部位

A型=側頭葉・海馬
B型=前頭葉
O型=後頭葉・頭頂葉
AB型=側頭葉・前頭葉・海馬

最近流行の脳トレーニングでは主に前頭葉を鍛えるのが目的だがあれは秀才を生み出すトレーニングに過ぎない。
前頭葉の働きは物事を制御する事。
前頭葉が発達すると秀才になれる。
しかし天才にはなれない。

アインシュタインの脳を解剖した結果、頭頂葉が異常に発達していた。
843ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/15(月) 01:21:02 ID:???
さかもとりゅういちw
844ご冗談でしょう?名無しさん:2008/09/16(火) 22:52:30 ID:???
ウィッテンは20年前の輝きを失ってしまったな。
845ご冗談でしょう?名無しさん:2008/10/04(土) 08:14:46 ID:???
ゆでたまご先生
846ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/30(金) 09:18:08 ID:Eq0lJjfY
私は「学問の全体像」の自分の頭による理解を目指したのだ。そんなことやって何になる、どうせ無理な話だ
という自問もかつてはしたが、今は、それらを、外側にどんどん出すときがきた。ためらってなどいられない。
自分の理解力の低さを疑って、ためらってみても何にもならない。私が、「大風呂敷」をひろげて、バサリ、
バサリ、と切ってみせなければ、日本の知識層は、大きな観点からの世界水準の学問というものがどんなもの
なの分からないだろう。だから、私がやるのだ。あれこれの細かいことは知らない。それらを知るための時間
投入は、もう私の人生時間に、残されていない。絶対に、忘れてはいけないのは、小さな「蛸壺」に入るな。
常に、学問・思想・知識の全体を見渡せ。その上で小さな分野にこだわれ。ということだ。思想の全体を見渡す、
という構えが、日本人には、極めて病弱である。「重箱の隅を突っつくような議論をするな」と言う割には重箱
の隅を突っついてるのが、日本の知識人層だだ。私がグランド・デザインにこだわるのは、そういう理由からだ。
私は知識と、知恵のグランド・デザイナーを目指す。各部品の不足品は、この国に生まれた以上、しかたがない。
この際どんなにみすぼらしくても、「自分の思想の家」を自力でつくると決めたのだ。

副島隆彦「属国に本論を超えて」P69〜70
847ご冗談でしょう?名無しさん:2009/01/30(金) 09:23:17 ID:Eq0lJjfY
学位(ドクトレイト)は、本来、学者個人が一子相伝で伝えてゆくものです。
大学や教育相が出すものではありません。
フランツ・フォン・シーボルトは、長崎の鳴滝塾で、高野長英や小関英三に彼らが
オランダ語(どうもドイツ語らしい)で書いて報告した論文に対して、「ドクトル」
の学位を授けています。
学位とは、周囲の高い評価を得た優れた学者が、個人の名前が出すものです。
福沢諭吉先生の真似を私はそのうちするぞ。日本の土人学者や、「日本的エスタブリッシュメント」
なんか、原住民のまじない師集団(欧米では誰からも相手にされない)に過ぎないから、
私は、呆れ返っているから相手にしない。だが、アキラ君は、このあとも日本のアカデミズム
(まじない師集団)の中で生きゆくだろうから、私の知ったことではない。

副島隆彦「属国日本論を超えて」
848ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/05(木) 12:56:04 ID:fgKgrZEB
オイラー
849ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/05(木) 21:30:26 ID:k6Hz5yID
オバマ
850ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/05(木) 22:33:06 ID:???
オハマの賢人ウォーレン・バフェット
851ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/05(木) 22:46:09 ID:???
>>842
それは多分間違ってる
データがあったとしても即そうなると解釈するのも。
852ご冗談でしょう?名無しさん:2009/02/28(土) 17:45:40 ID:???
ディラックはネ申
853ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/19(日) 00:46:10 ID:Tysk7ten
尊敬する人
キング牧師<ガンジー<ノストラダムス<アインシュタイン
あれ・・ニュートン忘れた(笑)
854ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/19(日) 07:51:32 ID:???
このスレも、そろそろ6周年だな
855ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/19(日) 09:51:57 ID:up14d8Hi
>>1
ビル・ゲイツ、ウォーレン・バフェット、ラリー・ペイジ、セルゲイ・ブリン

アダム・スミス、フランシス・ベーコン、孔子
856ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/19(日) 09:52:57 ID:up14d8Hi
>>1
ジェリー・ヤン
857ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/19(日) 12:20:50 ID:2MPPichq
俺になる予定
858ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/19(日) 19:30:47 ID:???
いや、すでに俺
859ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/20(月) 20:06:34 ID:jy/aG/6G
>>1
スティーブ・ジョブス
860ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/21(火) 03:21:01 ID:Dc0N4DVz
861ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/22(水) 12:20:20 ID:???
wikiのランダウの項より抜粋

ランダウは、物理学者を0から5までのランクに分類して評価した。
このランクは対数スケールであり、ランク1の研究者はランク2の研究者に比べ10倍の成果を上げると考えた。
この評価によると、ランク0にアイザック・ニュートン。アルベルト・アインシュタインはランク0.5。
ランク1にはニールス・ボーア、ヴェルナー・ハイゼンベルク、ポール・ディラック、エルヴィン・シュレーディンガー、エンリコ・フェルミ、サティエンドラ・ボース、ユージン・ウィグナーらが位置づけられた。
ランダウは自身をランク2.5に位置づけていたが、後にランク2まで評価を上げた。

俺的には科学を宗教から解き放つのに革命的な仕事をしたガリレオを推したい
862ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/22(水) 17:10:13 ID:ZZWPNNmg
>>1
やはりビルゲイツだな。
863ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/23(木) 03:10:27 ID:9YSButng
>>1
エドウィン・ハッブル
864ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/23(木) 16:53:09 ID:9YSButng
>>1
ジョゼフ・カール・ロブネット・リックライダー
865ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/23(木) 23:34:36 ID:NubFosX5
このスレ6周年?
初めて見たwww
866ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/27(月) 09:54:17 ID:SsqIh9yV
ニュートン、アインシュタインと来れば、ドクター・中松以外にありえないだろう。
867ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/27(月) 11:08:49 ID:???

アインシュタイン、ドクター・中松、と来れば、

ドクター・中松<<<越えられない壁<<<小柴<<<南部・小林・益川
868ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/27(月) 11:13:03 ID:???

だけど不等号の向き、間違ったんじゃないからね

イミフ(笑)
869ご冗談でしょう?名無しさん:2009/04/27(月) 12:23:59 ID:???
ニュートウ シュインシタイン メコス次なめれ?
870ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/04(月) 20:21:20 ID:???
ダ・ヴィンチを超える天才・江川達也だろう
871ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/20(水) 03:10:05 ID:3dzXJLCn
リサ・ランドール先生じゃないの?
872ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/20(水) 05:41:26 ID:???
873ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/20(水) 11:22:21 ID:???
人魚の肉を食って不死になった八百比丘尼の話はもしや…
874ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/21(木) 07:34:05 ID:p7hQJ251
「アインシュタインを超える」とは俺のこと
875ご冗談でしょう?名無しさん:2009/05/21(木) 20:32:19 ID:JErXCh/E

ニュートン・ガウス・シュミット


・・・望遠鏡、カメラレンズ設計の天才
876ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/06(土) 11:50:05 ID:b9W3cQ0b
ニュートン>俺>アインシュタイン>ルーカス>ボーア>ディラック>ハイゼンベルク>スピルバーク>カラヤン
877ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/07(日) 01:56:31 ID:jNJmdHsD
飯田先生だろ
御自身が仰ってるではないか
878ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/14(日) 14:38:57 ID:Qg/bHKPZ
M理論のMは俺の頭文字だよ。
879ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/21(日) 23:12:12 ID:???
もしかしたら、のMだろw
880ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/28(日) 04:24:34 ID:PT3thOnc
和田アキ子
881ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/28(日) 10:22:39 ID:g0Y/OcZr
882ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/28(日) 18:51:08 ID:PT3thOnc
細木数子
883ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/28(日) 19:00:55 ID:1qQjoVwp
マックスウェル
884ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/28(日) 19:36:49 ID:???
田嶋陽子
885ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/28(日) 23:04:12 ID:???
北乃きい
886ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/28(日) 23:05:32 ID:???
菊川怜
887ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/29(月) 02:26:30 ID:???
ジェーン・グドール
888ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/29(月) 07:35:56 ID:???
ハンナ・ライチュ
889ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/29(月) 18:51:56 ID:???
篠原涼子
890ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/30(火) 00:02:22 ID:???
小池百合子
891ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/30(火) 00:08:34 ID:???
小野小町
892ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/30(火) 00:20:34 ID:???
卑弥呼
893ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/30(火) 01:12:00 ID:???
マーガレット・サッチャー
894ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/30(火) 01:14:03 ID:???
安藤美姫
895ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/30(火) 01:15:49 ID:???
エリザベス2世
896ご冗談でしょう?名無しさん:2009/06/30(火) 23:07:38 ID:???
ヴィクトリア女王
897ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/01(水) 01:38:31 ID:???
中田エミリー
898ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/01(水) 01:39:55 ID:???
村山千代
899ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/01(水) 23:52:46 ID:0dl73T/y
椎名林檎
900ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/01(水) 23:54:20 ID:???
900ゲット!
901ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/03(金) 20:36:30 ID:SoN24oQ1
サラ・ブライトマンコ
902ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/03(金) 20:38:06 ID:???
二コール・キッドマンコ
903ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/03(金) 22:37:07 ID:VgZUgnNN
マジレスすると
今の科学からの貢献度を言うと
ノーマン>ディラック>ハイゼンベルク=アインシュタイン

100年後
ディラック>ハイゼンベルク=アインシュタイン>ノーマン
904ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/03(金) 23:37:01 ID:FyixLRJl
そんなやつNO MAN
905ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/04(土) 00:56:41 ID:WhqkrVMq
マジレスすると、リサ・ランドールしかいない。
906ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/04(土) 02:45:58 ID:U2wL+5E+
ボルトマンはもっと評価されていい
907ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/04(土) 02:47:10 ID:???
ボルツマンです
908ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/04(土) 03:50:37 ID:???
どう考えても、リサ・ランドールしかいないわな。
909ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/04(土) 06:33:02 ID:???
リサ・ランドールだな。この人しかいないでしょう。
910ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/05(日) 00:53:34 ID:9N5DHrKZ
リサ・ランドールです。
911ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/06(月) 00:32:56 ID:/Opwy2KX
どう考えても、リサ・ランドールしかいないだろ。
912ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/07(火) 17:29:04 ID:xzxfdgqn
リサ・ランドールだな。
913ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/11(土) 02:27:14 ID:J2ynh8p+
次はわしじゃ。わしは小学校34年のときもう無限大について考えチョッたわ。
5年になったら振り子の等時性について理論的に証明しチョッたわ。そのとき
ついでにエネルギー(小学校だったからエネルギーと同じ何か)の保存につい
て考えそれから等時性が言えるはずだ。と気が付いたのよ。6年のときは重いものと
軽いものが同時に落下することの理論的証明をしたよ。どうやったかって?
同じ重さに分解して考えて見ろよ。中学校の一年のとき万有引力に気が付いたよ。
3年のときピタゴラスの定理を知らないでそれを比例関係を利用して導こうとしたが計算間違いしたな。
後で教科書に同じことが出ていた。導き方は違っていたが。やり直して同じ結果が出たよ。
高校の一年のとき慣性の法則のことを考えて、数学的帰納法の原理に気が付いたよ。
しかし何といっても無から有が生じると言う原理に気が付いたのが一番だな。

914ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/11(土) 02:43:50 ID:J2ynh8p+
わしは今量子力学の哲学的原理について考察を進めている。もう
物質の粒子性と波動性の二重の面は解決済みだ。これは空間をどう考えるか
なのだ。次に相対論ももうじき根底から覆るだろう。新しい物理が生まれるのだ。
量子論と相対論の結果はここで初めて統一されるだろう。
915ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/11(土) 05:48:12 ID:ATfbViDW
リサ・ランドールですよ。
916ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/11(土) 18:04:23 ID:???
古典力学、電磁気学、相対論、量子論、どれも重要でどれが上とかいえないけど、
ニュートン、マクスウェル、アインシュタインの業績に比べて、量子論はいろんな人の
合作って感じだから、マクスウェルが3番目。
917ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/11(土) 20:43:30 ID:???
リサ・ランドールか金福子(和田アキ子)。
918ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/12(日) 14:25:26 ID:QoWD7Jb2
S ウィッテン
A サイバーグ ヴァッファ ポルチンスキー
B マルダセナ ダイグラフ
C 大栗 サスカインド セン
D ランドールとかその他有象無象
919ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/12(日) 14:28:22 ID:???
金福子(和田アキ子)。
920ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/12(日) 20:43:26 ID:???
和田明子が韓国系だったらどんな不都合が生じるんだ自分には秀吉
の時代の帰化人の血が流れていて日本人には2000人に一人韓国人には
50人に一人という血液因子を持っている。
921ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/13(月) 00:40:02 ID:XB4BWcTJ
朝鮮には日本は随分お世話になってきた。文化的には先輩に当たる
貴国にわが日本は尊敬の念を持たねばならぬくらいだろう。しかし
歴史を見ると武力的な力がある国が重んじられいかに文化が進んで
いようと武力で弱小では軽んじられてきた。日本はこの歴史に
見習ったがやはり間違いは間違いだった。つまり武力がものをいう時代は
過去のものとなった。人間一人見ても成長に段階があるごとく人類の成長にも
段階がある。10歳の腕白坊やはもう20にもなって相変わらず腕白では皆から
相手にされなくなる。この高度な文明文化時代にあっていまだに昔のわがままな
夢は通用しない。きっと世界が一つの世界連邦のときが来る。そのとき朝鮮人もわが日本人も世界市民となりて友情を分かち
合おうぞ。
922ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/13(月) 01:21:03 ID:D5gdQuWZ
>>919
>>920
>>921
まず日本語が読み書きできるようになってからレスをするようにしましょう
最低限板とスレのタイトルだけは読めて意味が分るようになってからまた来てくれ
923ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/13(月) 02:38:11 ID:???
>>922てめーの文章も句読点がなく読みずらいよ。
924ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/13(月) 11:35:29 ID:???
>>922
>>919>>920>>921は別人だと思いますが・・・
925ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/18(土) 18:58:32 ID:???
            ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
          ,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
          ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
          ミミ彡゙  ペテン師   ミミ彡彡   物理のみんな オラの話に騙されてくれ〜
          ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
  m n _∩   ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡   ∩_ n m
⊂二⌒___)  ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ |ミミ彡  (___⌒二⊃
   \   \   彡|     |       |ミ彡  /   /
     \   \ 彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ /   /
      \    ヽ,ミ|  トエェェェェエイ   |ソ/   /
        \   ヽヽ  |ュココココュ|  /    /  ∩∧_∧∩
         \   \ ヽニニニソ /    /     <`∀´  > 
           \     `──'´    /  おれの人生 インフレーション
926ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/21(火) 17:08:45 ID:RmIDleOQ
次は誰かなぁ〜。

誰???????????????????????????????

謎だ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
927ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/21(火) 17:50:31 ID:ZUArL+sT
もう一人の天才が一人の力ですごい発見をする時代じゃないと思うが。
928ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/21(火) 19:37:37 ID:Ujyllrwq
何故そう思いますか。
929ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/21(火) 21:27:28 ID:???
私がすごい発見をしていませんので。
930ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/21(火) 21:36:13 ID:???
天才現わる。
931ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/22(水) 02:38:20 ID:nNQ+vWDF
エリザベス2世だろ。
932ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/24(金) 16:53:00 ID:???
おれだよ
933ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/24(金) 19:20:53 ID:???
白ちぃだいっ!
934ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/24(金) 20:06:04 ID:pIeFY+/f
パリス・ヒルトンだろ。
935ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/24(金) 21:58:54 ID:???
「なるほど…それが貴方の強さの秘密ですか…個物の前の普遍を知覚せず…実時間、虚時間を導入した場合、
醤油解は常に厳密な解ではないですからね…なるほど…あなたは既に8次元空間での醤油考察に成功しているようだ…なるほど…」
と紳士は妙に納得したようで呟きながら去っていった。

「物理学より醤油を取るのですか!?」
「当然だ!私にとって物理学はすでに終わっているが、醤油は始まったばかりだ!」

「お題目いや論理で醤油を作ることは可能だ。私はそれに気づいた。それが我が醤油統一理論!醤油こそが全ての事象の因果となっている…」

教授は言葉を切り、スッと息を吸い込んだ。そして、ワインバーグ教授が雛壇を力強く叩く

「つまり、古典構成的還元主義の排除に成功しさえすれば!この世の全て!この机すら醤油と言えるのだ!」

そうして教授はマホガニーの重い雛壇を審査員席に投げ込んだ。

「すなわち、これが私の醤油だ!受け取れ!」審査員席に怒号と悲鳴が飛び交う。


フィリップ・ワインバーグ教授
936ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/24(金) 23:37:24 ID:pIeFY+/f
ヴィクトリア女王だろ。
937ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 20:22:41 ID:7u27PXUY
たぶんエリザベス1世だろうな。
938ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 20:26:10 ID:???
オレの(未来の)奥さん
939ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/25(土) 21:48:34 ID:7u27PXUY
マジレスすると、久本雅美
940ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/26(日) 09:34:57 ID:???
普通はガリレオだな。
科学革命の先導者で、後の奴はそれに乗っかっただけ。
その次はマクスウェル。ここまでは確定。
941ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/26(日) 19:02:16 ID:ZLHWTAED
ニュートン・アインシュタインという選び方をしてるんだから
ガリレオ・マクスウェルは入る余地がないだろ
942ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/26(日) 19:13:16 ID:80DH7iDH
ゆとりなんだろ
943ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/26(日) 19:41:53 ID:???
ニュートウ シュインシタイン メコス次なめれ?
944ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/26(日) 20:07:54 ID:???
あれだー

最近は人数増えてー 平均が下がってー
タレントやトンデモが有名になってー
945ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/26(日) 20:58:06 ID:74feClKY
間違いなく、園宮純貴教授だろ
946ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/26(日) 21:51:00 ID:???
ーン、−ン、だから、次はウィッテンも候補だな。
947ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/27(月) 00:57:49 ID:z/hNPbDn
わしは朝鮮人に殺されるかもしれん
948ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/27(月) 03:03:43 ID:???
リチャード・メコスジマン
949ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/27(月) 17:05:11 ID:???
朝鮮人、メコスジマン。

両方ともンがついているから候補だな。
まあンスジだからパンツにでもひっついてろ。
950ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/27(月) 22:49:16 ID:???
ニュートン アインシュタイン ボクイケメン!
951ご冗談でしょう?名無しさん:2009/07/28(火) 20:49:57 ID:???
ボクゲリベン!
952ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/05(水) 01:58:00 ID:???
953ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/05(水) 02:21:49 ID:Lzo0rOFm
誰?この池沼は
954ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/05(水) 08:05:15 ID:cnhKv78I
福島瑞穂
955ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 01:25:06 ID:+yj16jHh
冗談なしで俺の名前がはいりそう
今やってることがうまくいけばまあ入るだろうね
956ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 01:57:55 ID:KBPLc0DP
マジレスすると、エリザベス1世かヴィクトリア女王だろうな。
957ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 02:01:50 ID:KBPLc0DP
マジレスすると、ブーティカだろうね。
958ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 02:04:08 ID:???
マジレスすると、ブーティカ以外には考えられない。
959ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 02:05:05 ID:???
間違いなくブーティカだろうね。
960ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 02:10:56 ID:???
マジレスします!

どう考えてもブーティカ以外には考えられません!
961ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 02:12:29 ID:???
【マジレス宣言】

どう考えてもブーティカ以外には考えられない。
962ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 02:13:24 ID:???
次は間違いなくブーティカだ!
963ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 02:14:32 ID:???
どう考えてもブーティカですよ。

てか、ブーティカしか考えられない。
964ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 16:22:07 ID:???
ブースカ?
965ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/07(金) 21:43:24 ID:???
>>964
ブーティカです。
966白ちぃ:2009/08/08(土) 04:28:45 ID:???
ちぃ?
967ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/10(月) 03:23:38 ID:bJ/OBr7C
あっ、間違えた。w

ブーディカです。
968ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/11(火) 17:04:13 ID:4CiTXpxZ
ニュートン→運動方程式
アインシュタイン→相対論なら
その次は
シュレディンガー→syレディンガー波動方程式

ってことになりはしまいか
969ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/11(火) 17:09:28 ID:???
じゃあそのつぎは
ディラック→ディラック方程式?
970ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/11(火) 19:36:08 ID:???
                     /     /: : : : : : : : : : : :| |
                    ,'    ,∠ __________/ |
                    |   <__:.:.イ:.`メ、/|:/ |:./\レ:.:.〈 |
  ┏┓  ┏━━┓         ノ!     |/リレ',ィrそド"´ レ ィチxV:.!:.V}.      ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃       /|    /!:.:.! 〈. トzリ     トzリ }:!::Nリ.       ┃  ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━/     /ソ:.:.i xx`¨´    , `¨x{:从 }━━━┓ ┃  ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃  /      //|:.:.込、         /:.|ハ ∧     ┃ ┃  ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━/     /厶|:.:.|\ ヽ、  r つ ,. く:.:.:!:∧ ヽ ━━┛ ┗━┛
  ┃┃      ┃┃   /    /    |:.:.|::::::> ミ  、 <}  |::.:|   ヽ. }     ┏━┓
  ┗┛      ┗┛ /i   〃     レ‐‐く\   ̄´ /::!  !:<フ二ヽリ      ┗━┛
            /   //     / /⌒く:\  イ:::::|  |:. 厶--、 }
                 / /     (   /,. ┤:::::ヽ /::::::|  |:.厶--、 /
971ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/12(水) 18:23:24 ID:???
ガリレオだろ。
その次もマクスウェルで決まり。
972ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/14(金) 04:22:56 ID:RmY+OwEx
どう考えてもブーディカだろうね。
973ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/20(木) 17:49:09 ID:???
ガリレオだろ。
その次もマクスウェルで決まり。
974ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/21(金) 12:30:19 ID:???
ニュートン ガウスならアルキメデス 次はオイラー
ニュートン アインシュタインならガリレオ 次はマクスウェル

ボーアとかはその他大勢。
975ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/22(土) 23:32:01 ID:???
オイラーの次はガロアかリーマン。
マクスウェルの次は難しい。
976ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/23(日) 01:02:23 ID:???
キッテルは?
977ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/23(日) 20:02:06 ID:???
ただの教科書書きだろ?キッテル。
ファインマンとかランダウとか雑魚じゃん。
978ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/23(日) 21:33:24 ID:???
>>977
966です。

じゃあ、ハップルは?
979ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/23(日) 21:36:44 ID:???
>>978
間違えましたすみません。
977です。

マクスウェルがすごい等は分かりますが
ハップルの評価が不当に低いと思いますが、
980ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/24(月) 06:47:43 ID:???
ハッブルなんて雑魚の三下もいいところじゃん。
ケプラーやブラーエのはるか下。
981ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/25(火) 19:00:46 ID:j+jDjQQj
アインシュタインVSノイマンVSブラーエVSガリレオ
982ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/25(火) 19:18:11 ID:???
BNFかな。
983ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/25(火) 20:43:18 ID:???
ニュートン アインシュタインならガリレオ 次はマクスウェル

ボーアとかはその他大勢。

ブラーエはガリレオからははるか下。

ノイマンは雑魚もいいところ。数学者としてさえ、その他大勢。
984ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/25(火) 21:44:15 ID:???
ニュートン、アインシュタイン、ノイマン、ブラーエ かな?
985ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/25(火) 21:49:54 ID:???
ガリレオだろ。
その次もマクスウェルで決まり。
986ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/25(火) 22:25:50 ID:???
【ここまでの結論】

ニュートン、アインシュタイン、ノイマン、ブラーエ、ガリレオ
987ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/25(火) 22:39:49 ID:???
【ここまでの結論】

ニュートン、アインシュタイン、ノイマン、ブラーエ、ガリレオ 、ケプラー
988ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/25(火) 23:11:16 ID:j+jDjQQj
【ここまでの結論】

ニュートン、アインシュタイン、ノイマン、ブラーエ、ガリレオ 、コペルニクス、ケプラー
989ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/25(火) 23:58:51 ID:???
やっぱり冷静に考えれば
シュレーディンガーに一票
功績はともかく、波動方程式に名前を残したことで
知名度は抜群

ブラーエ、ガリレオ、コペ、ケプラーって
どんだけ天文寄りだよ・・・
その路線で行きたいなら
ケプラー、コペルニクス、ニュートン、ガリレオの順に一票
990ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/26(水) 00:03:07 ID:???
馬鹿じゃないの?分かりきった答えなのに。

ガリレオだろ。
その次もマクスウェルで決まり。

それ以外言う奴は頭おかしい。
991ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/26(水) 01:10:44 ID:???
ニュートン
マクスウェル
アインシュタイン
シュレディンガー
湯川秀樹
ワインバーグ
ホーキング
ウィッテン
992ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/26(水) 01:42:17 ID:wqW4/OOz
ボルツマン入れて、お願い
993ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/26(水) 05:42:13 ID:???
ニュートン
マクスウェル
アインシュタイン
シュレディンガー
湯川秀樹
ワインバーグ
ホーキング
ウィッテン
中松
994ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/26(水) 08:25:05 ID:???
俺、っていう奴いねえのかな。


中松で思ったんだがトンデモで選んでも面白いよな。
コンノは小粒だが、かなり前のアメリカでその年に売れに売れたのがあったよな。
天体の衝突でどうのこうのとか。
古本屋で手にしたんだけど、そこそこ面白かった。
995ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/26(水) 10:32:40 ID:???
【ここまでの結論】
ガリレオ


その次はマクスウェルで決まり。
後はチンカス。少し
996ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/26(水) 10:59:18 ID:bUemSZli
【ここまでの結論】

ニュートン、アインシュタイン、ノイマン、ブラーエ、ガリレオ、コペルニクス、ケプラー、マクスウェル
997ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/26(水) 11:05:18 ID:bUemSZli
【ここまでの結論】

ニュートン、アインシュタイン、ノイマン、ブラーエ、ガリレオ、コペルニクス、ケプラー、マクスウェル、ボーア
998ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/26(水) 13:05:20 ID:???
余裕の千ゲット!
999ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/26(水) 13:08:27 ID:???
千なら星に願いを。
1000ご冗談でしょう?名無しさん:2009/08/26(水) 13:10:30 ID:???
なんだかんだ言って結局最後はメコスジなんだよな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。