高校物理の参考書

高校の物理なんてホントの物理学からかけ離れてるとは思いますが
大学の物理学科の人や物理学の研究している人から見て
「よくできてる参考書」と「ごまかしが多い・ダメな参考書」をあげてください。
「高校のときはこれやってたよ。でも今になってみると・・だったと思う」
みたいな感じでもＯＫです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ | ／
　⊂⌒⊃　　　　　　　　⊂⌒⊃　　　　　―‐ ● ―‐　　⊂⌒⊃
　　　　　 　　 ⊂⊃ 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ | ＼　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
／~＼へ／~＼へへ／~＼／~＼へ／~＼へ／~＼へ／~＼へヘ／~＼／~＼
,､,,,,,､,,,,､,,,､,,,,,,,,,,､,,,／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿_
,,　,,,,,, ,,,,　,, ,,,,　,,,,,|　立った立った！クララが立った！ |　　　　　　　　　　　　＼
　,,,, ,,, ,,,,, ,,,,,,, ,,,, , ＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　 良スレも立った！　 |
||＝||＝||＝||＝||＝||∨＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＼＿＿　 ＿＿＿＿＿_／
,,,,,,, ,,,,, ,,, ,,　,,,,　,,, ∧＿∧　,,　, ∧＿∧,, ,,,,, ,, ＿＿ ,,,,　,,,,,　　∨　　,,,,,　,,,, ,,　,, ,,,,
,,　e＠＠e ,,,,,, ,,, （ o´∀｀） ,,,,, （∀・ ； ） ,,, , , | 　　|| ,,, ,,,,　e＠＠e　,　,,,,　,,, ,,　, ,,
,,,　(,・∀・)　,,,　,,⊂　　　⊃,,, ,,⊂⊂⌒ヽ、, ,,,　|!____i|| , ,,,♪ (・∀・,)＿ﾉ　,,,,, ,,,, ,,　,
,〜((　 ,,), ,,,, ,,,○（　　　ﾉ　,,,, ﾌﾟﾙ ）） 　 ）○／＿／) ,,,,　,,　とと,,＿＿つ　,　,,　,, ,,
,,,, ,UUU ,,, ,,,　,,,,,, ）__）_） ,, ,,,　,(( （_（＿ﾉ ))ﾌﾟﾙ,,,,◎ ,, ,,, ,,　,,,,, ,,,,,　,,,　ミ ﾋﾟｮﾝ
| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |
| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |
| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |

>>1
板をバンと呼んでいる罠。

漏れも工房だから知りたいな。
良い問題集。(ｶﾞｯｺで買ったので、すますだろうけど)

でも
>高校の物理なんてホントの物理学からかけ離れてる
くらい楽なので量子関係よりトンデモﾀﾝの比率がかなり低いという罠。

それと院生やら大学生、研究者が工房の問題集なんて知っているかという罠。

ハラセンの物理

山本義隆の「物理入門」は
高校生向けに書かれた物理学の名著。
将来、物理学の道へ進みたいなら、
この本は理解しておくべし。

橋元流だけで総計入試レベルくらいはいけるだろう

おいらは、調べ物には「物理入門」で、
問題演習は前田のぶちゅり上下で済ませたぞい！

大学入ったら、じっくりまた力学からやり直すので、
高校時代は適度にだまされておいたほうがいいと
思う。（高校レベルでごまかしなくなってもさほどの
実力にはならないとおもう）

受験　物理の考え方（Ｚ会）
興味　講談社のなっとくする統計力学、相対論えとせとら
入門　物理の考え方（岩波）
大学　ファインマン
でどうかな

一番いい組み合わせは実況中継の物理をやって、
物理のエッセンスをやるのがいい。
河合の物理のエッセンスもおすすめ。

見失っている人・・・<<6
かなり自信のある人・・・理論物理への道標
その間の人・・・<<5

まあ、自分で勉強しないと何も身には付かないって事だ

体系新物理ってどうっすか？

もう売ってないしない?

>>12
こないだ、この板の別の人に聞いたら、｢昨日見た｣というお答えがあったから、
まだ売ってる説が有効。じゃなきゃガッコの先生も薦めたりできないと思われ。

しかし大学の教授はランダウ量子力学とかを平気で勧めると言う・・・

高校のうちは素直に教科書やってたほうが良い気がする。
意外と深いこと書いてあったりするから。
わからんところは先生に聞く！

橋本流つかってら余計わからなくなった、
センター以上通じないんじゃねぇか？とも思ったりする
Z会の新物理学の講義は、使ってるというより、読んでる
問題集は数研出版の重要物理問題集とか言うのを使ってる

あや何故か重要問題集だけやったよ、教科書も参考書も使わなかった。
でも大学受験は余裕だったよ、受験対策ならそんな物理ばっかりやらんで
もっと数学と英語頑張った方がよいよ。

>>16
俺は浜島の実況中継の方が好きだった。
橋本のはテクニック臭くなり過ぎてて温かみが無い。

浪人生で独学で「理解しやすい物理 １Ｂ,�U」を使っているのですが、良書ですか？

>>19
良書とは思えない。あの分厚い奴でしょ？公式集くらいに考えたほうがよいかと。

先生に勧められたんですが物理教室ってどうっすか？

なんつーっても高校物理は微分方程式が無いんだよな。

>物理教室

河合のね。まあ悪くはないが完璧ではない。
例えば　磁束密度とコイルの誘導係数、電流の関係式　Φ=LI　
なんかがきちんと与えられてない。申し訳程度には記述してるが。
駿台の山本本は記述は完璧だが高校生にはレベルが高過ぎるだろう。

高校生レベルでかつ記述の完璧な参考書ってあるんですか？

今ならネットがあるから便利だな〜うらやまし！！

俺ん時は糞みたいな参考書で悩みまくってたぞ！！

>>23
嘘こけ。　まともな理系大学志望なら読めなきゃおかしい＞山本
化学を主軸に据えてるってのなら話は別だが。

真剣に読むなら橋元純一郎の本がマジオススメ！高三に入ってから読み始めたが河合の模試で偏差60超えるようになりました。ちなみに物理は高三からの独学です。

せっかく物理板に来て本を聞くんだから、せめて高校の範囲内でも
物理の雰囲気だけでも感じ取れる本を読んでほしいっす。
と、言うわけで山本先生の本かＳＥＧ（だっけ？）の要説物理学でも。
問題集も山本先生のか、ＳＥＧの50問あるやつ。後は過去問。

親切な物理　上下もよい。

ちなみに、はしもとじゅんいちろうの本は
個人的に気にいらない。

体系新物理ってどうっすか？

>>30
解説書を読んだあとで、比較的簡単な問題を演習したいなら悪いとは思わないが、

ゴメン、続き。
解説が薄いからどうかな。

代ゼミの為近先生が書いたのは？

やっぱ微積を使うなら新物理入門なんですか？

>>34
微積を使うならって言うか、まともに数学使って物理を表記してある高校学参なんてあれ位なもの。
多少なりともまともな勉強をしたければ、新物理入門を薦める。
それと、微積を問題解法の一環と考えてはいけない。あくまで物理表記の手段だから、
楽に問題とけるようになるかもというような変な期待はしないほうがいい。
物理の本読むときに数学に振り回されるとよくないし、本文の数式を手で書いて追うのが
めんどくさいって人は読むべきではない。（って言うか、読めない。）

物理入門が微分積分を使うといっても、それは解説の部分であって、
問題の解答そのものには直接使わないからね〜。
駿台も、微分積分使った物理教えてるからどーのこーのって
言われるけど、実際、微分積分を解答に使ったりしない。

数学がどーのこーの言うレベルじゃないんだよね。高校物理は。
逆に言うと、数学的にしっかりしてる本を読む必要性は高校生には
必要ない。大学入ってから、しっかりすればいいことだから。

入試で効率的に偏差値だけを上げたいなら橋本流がいいよ。

>>37
そうかなあ…

らくらくマスター物理�TＢ・�Uってどうですか？

橋本流はどうしようもなく出来なくてテストで30点ぐらい取れればいいやって人か、
そこそこ出来るけど何だか頭の中で整理しきれてないような人向けの本だろう。

物理大好きな生徒は何読むべきでしょｳｶ。

ファインマソ

age

>>7も書いてる
代ゼミが出してる「前田の物理」は凄く（・∀・）ｲｲ!
ttp://www.yozemi.ac.jp/books/rika/maeda1.html
ttp://www.yozemi.ac.jp/books/rika/maeda2.html

ちょっとづつ、この本の解説を参照しながら問題を解いていくと
（…というより解説に沿って「問題内容を考察していく」という表現が
よいのかも知れない）、
受験問題が理解できて面白いように解けるようになるだけでなく、
物理的な考え方までも自然にきっと身につくよ！
（もし将来、大学の物理系のところに進むような場合にも、
　高校時代にこの本から得られるような考え方は、将来のしっかりした下地となると思います）

高校のガッコの物理のセンセが授業でなにいってんのか分からん、
物理の問題どうやって解いたらいいのかさっぱり分からん、
なんて人たちにもお勧め。

合言葉はナデコツジュー！

理論系の物理研究者ですが、
高校のときに「前田の物理」のその上下二冊の本には、かれこれ15年程前に
大変お世話になったのですが、
今でも売られているようでﾁｮﾋﾟｰﾘ､嬉しﾋﾞｸｰﾘしますた。
…著者の前田和貞さんって、現在もご存命なのかな…？

前田の物理なんてぜんぜん良いと思えないが..
オイラお勧めは「難問題の系統とその解き方」

44はYゼミのまわしもの

＞理論系の物理研究者ですが、

笑わせるな。ニセ研究者め。

>>47さん
>44はYゼミのまわしもの
>笑わせるな。ニセ研究者め。

まぁ、漏れ>>44は高校のときには前田の物理派、
一方、47さんはそうではない、
…ということですよね。

今高校三年で、一二年のころの物理は模試とかでもけっこうわかるのに、
数学だとほとんどわかりません。これは単に数学の勉強がたりないだけでしょうか？
それとも数学のほうが難しく作られてるものなのでしょうか？

得手不得手じゃないの？　俺は自分のところの試験で物理パーフェクト、
数学は半分しか解けなかったけど入学後に知る限りの人に聞いたら
みんな数学は余裕でパーフェクトで物理は半分も解けなかったって言ってたし。

>>51
単純に勉強量の差だけなような気もするが、高校の場合、
物理は問題をやるときにまず何をやればいいかなんてほとんど決まっている。
数学はそれが多彩だから、難しいのかもしれない。

あげ

＞４９
キミがバカだからさ

>>49高校では物理より数学のほうが圧倒的に時間と演習量が必要だと思います。
>>51さんの言うように、勉強量の差が大きいかと。
私は数学を全然勉強しなかったのでやっぱり数学駄目です。
未だにそれが尾を引いている気がするので（並にはできますが）数学は時間かけて頑張って下さいね。

皆さん、ありがとうございます。
数学の方もいっぱい勉強してみます。

体系新物理っての探してみると、｢数学社が出してる｣っていう書店と、
｢世界思想社が出してる｣っていう書店があるんで、困ってます。

>>56
両方とも間違ってるよ。

>>57
そうなんｽか？
いろいろ調べてみてもその2パターンしかないんですが。

>>58
数学社→教学社
だよ。
体系新物理は上位私大受験には良いレベルかも。
今から「難系」（ニュートンプレス）やってる暇があったら
他の教科に力入れたほうが良いのでは？
特に高３・浪人は。

エッセンスをやってしまえば大体の大学へ受かってしまう罠
センターなんて余裕で満点取れる罠

センターで化学取る奴の気が知れん。　物理なら満点簡単に狙えるのに。

>>61同意。理系なら工学部みたいに物理と化学限定のところを除いたら
明らかに物理と地学の方が簡単だし文系なら物理か地学をとるのが賢いと思う。
まあ物理は一問目を間違うと大問全滅も考えれるけどセンターじゃそれはないだろうし
化学みたいに小数点を一つづつずらして「さあどれだ？」みたいないやらしい選択肢が
ないぶん物理の方がいい！

>>61,62
世の中には物理アレルギーの人もいるのよ。
その人たちにいくら簡単だっていっても仕方ないのよ。

アメリカ人に言わせれば英語は簡単なんだろう。
幼稚園児でもしゃべってるんだから。
でも、大半の日本人はぺらぺら話せない。簡単だと言われても、
なんにもならん。

同じ。

１．ランダウ＝リフシッツ：物理学教程
２．ファインマン：ファインマン物理学
３．親切な物理
４．物理入門

特におすすめなのは、１の原書。名著です。

もう受験生ではないが、>>64の2,3,4は利用した。
ただ（理工系）親切な物理は絶版じゃないかな？

>>46の「難問題の系統とその解き方」は漏れもやってた。
最初はかなりとっつき難い。
でも考えながら我慢してやってれば例題だけで高校の物理（大学入試）はほとんどOK。

>>59
助かりました。ありがとうございませ。

参考書ってどれも同じっぽい

>>66
禿同、これ一冊でＯＫだね。
漏れはこれに加えて駿台（？）の新物理入門を平行して読んでた。

>>68
それでいいのだ。あれだ、これだほざいてる間は、理解できてない
証拠なのだから。

>>64
１に禿同。
将来、理論屋になりたければ高校から１を座右の書にしなさい。
統計物理学（上・下）は読むべし。

高校生からかってんじゃないよ。

新物理入門を読んでみた。すげえ分かりやすい本だと思った

駿台の坂間の授業を受けた後に難系に取り組む。
これで日本の大学なら何処でもOKでしょう。

予備校で物理学ぶとしたら、やっぱ駿台？

予備校で悩むのは意味がない。あくまで講師で選ぶべき。
個人的には河合塾の苑田尚之氏を薦める。公開単科も持ってたはず。

>>76
名古屋に良い先生いますか？

坂間先生ってどう？

ﾌﾞﾙｰﾊﾞｯｸｽがよい。

河合塾、駿台、東進、代ゼミ、の予備校のテキストで一番いいのはどれですか？

どれもよくない。予備校のﾃｷｽﾄなんて脳がやられる。

>>81
どうしてですか？

>>80
要は一冊をやりきるかと思いますが・・・・・
どんなテキストでも一生懸命やりとうしたら学力はアップする。

>>81
どれもよくないとしか判断できないあなたがよくない。

>>84
というふうにしか判断できないあなたもよくない。

>>82
大学でまともに物理やるとそう見えるのよ・・・。
>>81の目には高校学参は全部糞に見えるんだろう。
でも高校生はそれをやるしかないのに。

物理難しい。公式頑張って暗記したけど点があがらないです。

公式暗記してたらそりゃ点あがらんわな。

SEGハイレベル物理vol1〜4

ぶつりをがんばつてべんきようしましよう

数学はまあまあだが　
SEGはクソ。たいしたことない。

理系受験生です。
乙会の物理IB・IIの演習か数研の重要問題集か、みんなが良いという難系、
どれをやろうか迷い中です。どれがいいかな？

>>92市ね

>>93
おまえが市ね

>>92
一年か二年？
だとしたら乙のをやっとけば基礎はできるんじゃないの？
三年だとしたらできるだけはやく数軒の終わらした方がいいよ。

吉田の溶接物理はやたら高い。新物理入門の勝ちだな。

思えば10数年前　高校2年1学期の中間試験5点。ｺﾘｬｰﾀｲﾍﾝﾀﾞｰｰ!!
青春出版社刊の東大合格体験記を帰りに立ち読み。
お勧め参考書”親切な物理”問題集”新体系物理”を購入。
その後なんとかMARCHの機械科に入学できますた。

age

自分も物理がとっつきにくく1学期はカンニング（、、、）やその他のアラワザで
なんとか乗り切りましたが”物が動き出そうとする力、、？”作用反作用？
方程式の立て方　　まったく？？です。

来年文系転向するべきか　いや、その前にこのままでは留年かも！！！

高校物理は、小学校の算数みたいで、連立方程式があればわかりやすいことを鶴亀算でまわりくどく記述しているようなもどかしさがある。

三省堂の教科書が意外と良かった。

高校の物理なんて理科だろ。

ドラゴンボールＺ
フジ（関東）で毎週月曜１６：３０〜放送中！！

　　::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..::　:;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　:;...::.:;;;;;;;
　　::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..　　　　　.::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...　　.:　.　.　＿.∩＿　　..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...　　 　 　　 　ヽﾍ;;. 人丿ｽ　　:: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
　　: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　　 从　　　　θ斤:ｴh　u　 　 .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
　　;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.　　__ 《Y》_　　　∪レ..... 弋| 　 　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...　　.uﾍ人iイ　　.　 （. .」_　ﾉ　　　 ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. 　　　 (∨ﾍ　　　 　 |....|: .） 　　　.:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... 　　　.|;|ﾚ'　　 　　 .（_;）;;.| -〜、　..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
　　、 .＿　　＿.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒｀￣￣　....::,...⌒~^⌒￣￣`〜.＿:::;:..:::
　　　⌒　⌒　　　　....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. 　..::　　:::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,;　...::⌒
　　:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　　:;　..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

高校の物理なんて理科だろ。

スンダイの物理入門はいま思い出しても感心する説明があるよ。

２９にもあるが、「親切な物理」上下。
これを一通り全部やった。（やり終わった後の達成感がたまらなかった）
まぁ教科書の詳しい解説書みたいなもんだ。
解答も詳しいので、先生に質問するのが面倒な人にはおすすめ。
かなりボリュームがあるのと今は絶版になっていて手に入りにくいのがネック。

下記のＨＰに「親切な物理」について説明があります（がっこの先生のＨＰ）。
ttp://www02.u-page.so-net.ne.jp/da2/vem10252/science/Physics/Pysics3.html

あぼーん

高校物理は理科だろ？

俺は、高校生の間は物理は教科書程度で十分だと思うよ
俺は高校時代物理はやらずひたすら数学の勉強をしていて、
今は理論物理を専攻しているけど、
高校物理の知識なんかなくても全然困ってないよ。
むしろ物理より数学をちゃんとやってた方がいいと思う。

あと上のほうでたまに高校の間からランダウ読んどけとか言ってるやついるけど、
ランダウをなめんなよ！ちゃんとした物理の素養が備わってない高校生が
この本読んでも何のプラスにもならへんやろ
ほんまにちゃんと内容把握してんのかよ…
ランダウの中身は奥深さ、壮大さは一通り物理を勉強せな絶対わからへんと思うよ

＞たまに高校の間からランダウ読んどけ

バカ？
大学生でもきちんと読める学生は少ないだろ
ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ

＞大学生でもきちんと読める学生は少ないだろ

ｵﾏｴもよめねーんだろうな

111 名前：ossan 投稿日：02/12/26 05:50 ID:gLmpTw5K
俺は、高校生の間は物理は教科書程度で十分だと思うよ
俺は高校時代物理はやらずひたすら数学の勉強をしていて、
今は理論物理を専攻しているけど、
高校物理の知識なんかなくても全然困ってないよ。
むしろ物理より数学をちゃんとやってた方がいいと思う。

あと上のほうでたまに高校の間からランダウ読んどけとか言ってるやついるけど、
ランダウをなめんなよ！ちゃんとした物理の素養が備わってない高校生が
この本読んでも何のプラスにもならへんやろ
ほんまにちゃんと内容把握してんのかよ…
ランダウの中身は奥深さ、壮大さは一通り物理を勉強せな絶対わからへんと思うよ


112 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 投稿日：02/12/26 06:06 ID:???
＞たまに高校の間からランダウ読んどけ

バカ？
大学生でもきちんと読める学生は少ないだろ
ネタにマジレスｶｺﾜﾙｲ


113 名前：ossan 投稿日：02/12/26 23:58 ID:gLmpTw5K
＞大学生でもきちんと読める学生は少ないだろ

ｵﾏｴもよめねーんだろうな

（＾＾）

（＾＾）

z会の「物理の講義」ってありますがどうでしょうか？

まぁ題名のとうりの本

大学受験板でやれよ　こういうガキネタ

>>117
Z会の物理基礎問題集ってのはかなり良いですよ。

教科書で十分

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・終了・・・・・・・・・・・・・・・・

（＾＾）

河合塾出版の「理論物理の道標（みちしるべ）」。
なんでこうなるか？が解る。本屋に売ってるぞ。

ニュートンプレスの「難問題とその系統」と組み合わせれば他に
参考書はいらないかと。

いまどき高校で物理とってる奴なんて…
時代は化学だべ
あと5年くらいは

やっぱ難系がいいんじゃない？

だから受験参考書は受験板でやれガキども

（＾＾）

難系。以上

>>128
難系ってｲｲの？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

高校物理なんざ教科書で十分

携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

苑田が参考書を出すことを期待している俺…

>>135
激しく同意!!!
マジ出して欲しいよな！

とりあえず苑田が参考書出すまでは物理入門で決まりだな。

135=136=137
いいかげんウザイよ苑田
自己宣伝やめれよ苑田

これが宣伝に見える>>138

以下の問題誰かトライしてみて。（自習のとき作った）

今Ａ君がオナニーしようとしている。
初期（t=0）のペニスの自然長をｄとし、任意の時刻ｔにおけるペニスの伸びをｔの関数
としてｋｔ（ｋは定数）で表される。さらに、ペニスの膨張とともに鉛直面内で上方に
向って角速度ωで回転運動を始める。始めペニスは鉛直下向きであった。ある時刻ｔ’に
この回転運動は停止し、その直後に射精により精子（質量ｍ）は放物運動をする。
この最高点の地面からの高さをｈとする。ただし、精子の初速度は遠心力によるものとし
重力加速度をｇとして以下の問いに答えよ。
（１）精子の初速度を求めよ。
（２）射精方向が水平より上方になるための条件を求めよ。
（３）（２）のとき、Ａ君の足の長さを求めよ。
（４）精子が地面に落ちた点からＡ君までの距離を求めよ。

>>140
(･∀･)ｶｴﾚ!!

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

☆　☆　☆　http://www.gals-cafe.com　☆　☆　☆

まみでっす！みんな元気ぃ？夏だねーーー！

あたしね、今どこにいると思う？えへっ、実はアメリカなんだぁ。

でもアナタに逢いたくて、こーんなバイト始めちゃった♪

まみに逢いに来てくれたら、なんと7日間会費無料サービスだし、

しかもしかも10分間も無料なんだよ〜〜！すごいでしょ！

見てくれたアナタにだけの特別サービス！今すぐきて！

二人っきりで楽しいことしようよ！まってるね！
☆　☆　☆　http://www.gals-cafe.com　☆　☆　☆

しんせつな物理って基礎編と理工編ってあったけど、何が違うの？
基礎編はもってるんだけど、こっちはあんま良くないのかな、、

ゼロからやるなら、

橋本流＋浜島物理→前田の物理上・下→難系

というのがベストだと思う。

大きなオッパイにピンク色の乳首。
そりゃ後からもんで見たくもなりますよ。
おまけにパンティーの中はグショグショときたもんだ。
大きな男根を受け入れてギュウギュウ締め付けていますよ。
私としては後半のロリロリ美少女がストライクです。
エロアニメの決定版！制服ものもあって両方楽しめるよ。
http://www.pinkfriend.com/

入試問題で点数を取ることに注目するならば、
希望する大学によって参考書を選ぶ必要がある。
東、京、東工、阪、早、慶大あたりなら、新・物理入門（山本義隆 著）。
理科大あたりは必要ないとおもう。
その他は、学校の教科書や、橋本流で十分。

大学入学後に物理の単位を取ることに注目するなら、
新・物理入門（山本義隆 著）が一番よい。これをやっておけば、
ファインマン物理学、解析力学I（山本義隆 著）なども
自習できるようになるだろう。

単位が取れるシリーズ：橋本流、力学（題名は忘れた）なんて
代物も出はじめているようだ。大学で橋本流はまったく通じない。
過去門を丸暗記する人にはおすすめである。

しかし新・物理入門の太字をベクトルだときちんと知って使っている人は多くないだろう

>>148
東北大は必要なグループに入る

>>149
確かに。
零ベクトルOとスカラーの0を区別しないひとも多い。
例題丸暗記なやつら。

化学の家庭教師頼まれたんだが、もう化学なんて覚えてねーって感じなんだよな。
どうしたらいいかな？
一応保留してるんだが、もし短期間で復習できるなら、勉強し直して
教えようかとも思うが、あまりに負担が大きい気がしなくもないし。。

あぼーん

おい、おまいら
親切な物理が復刊しましたよ。
ttp://www.fukkan.com/vote.php3?no=8685

上げ忘れ

　　::., :.;;;:: ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.::;;;;;;;;;;;;;;:;;;:;;;;;;;;;;;;: ...: :: ..: :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:..::　:;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;::.::;;:::::::::::.::::..::::::::..,:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;;;;;;;;;::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::.:;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;:::.:::.;;;;;;;;;;;;;;.:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...::...,;;;:..:.:::::::: . ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　:;...::.:;;;;;;;
　　::.::..:.:::;;:::;;;;;;;;;;;;::::.;;;;;;;::::::;::.;;;;;;:::..　　　　　.::::.,::;;;;;;:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: ::;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;::: ::::;;;;;;:: ::: ::::...　　.:　.　.　＿.∩＿　　..:;;;:;;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::: :;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::...　　 　 　　 　ヽﾍ;;. 人丿ｽ　　:: ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::;;;; .:;;;;;;;
　　: :. :;;;;;;;;;;;;;;;;;;..　　　 从　　　　θ斤:ｴh　u　 　 .:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;;;;
　　;;;;:;,:.:;;;;;;;;;;;;:::.　　__ 《Y》_　　　∪レ..... 弋| 　 　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::...　　.uﾍ人iイ　　.　 （. .」_　ﾉ　　　 ...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,:.. 　　　 (∨ﾍ　　　 　 |....|: .） 　　　.:::;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::.... 　　　.|;|ﾚ'　　 　　 .（_;）;;.| -〜、　..:..:..:,,;,;;;;;;;;;;;;:::::: :::: ::::
　　、 .＿　　＿.:;〜⌒^^⌒⌒´⌒｀￣￣　....::,...⌒~^⌒￣￣`〜.＿:::;:..:::
　　　⌒　⌒　　　　....::::::::::.:::.::;: :::... .:::: :::. 　..::　　:::::::: ;::::::;:;.;:;,;,.,,;　...::⌒
　　:;;;:::;::;: :::;:;;:::::::..::::::::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　　:;　..;::::::;::;: :::;:;;:;:::::;: :::;:;::
と〜けたこおりのな〜かに〜♪恐竜がい〜たら〜たまのりし〜こ〜みたいね〜♪

何系さいこうだよ

新物理入門＋物理入門演習＋志望校の過去問＋模試の復習

高校で使う（使わされる）教科書・問題集以外で必要なものはこれだけ。
そもそも受験物理に入れ込む暇あるんなら、国語・数学・英語の三教科を
しっかりやるべき。このあたりの基礎学力こそ物理に進んでからモノを
いう。

高1なんですが１学期は物理がよくわかっていましたが
2学期になってだんだんわからくなってきました。
どうしたらいいでしょう？

馬鹿発見

Ｚ会の「物理の講義」
高校生の読む本じゃねぇ

物理入門演習最高。道標とセットでどこでもいける。

ここじゃ親切な物理は人気無いの？

俺は代ゼミの漆原のやつが気に入ってたな

>>164
俺も漆原。
センター模試で40点割る人間が本番で90点取れたのはあの人のおかげだな。

理屈をイメージさせることに関しては、あの人は上手だと思う。

高校物理なんかで参考書が必要なやつぁ物理板で口利くな

>>166
そう言いたいだけの奴はこのスレで口利くなよ。

>>167
じゃあどのスレで>>166を言えってんだい？

1997 年に打ち上げられた惑星操作機ボイジャー1号と2号はそれぞれ
1979年の3月と7月に木星を通過した。ボイジャーにはテレビカメラ、
赤外線検知器、分光計ならびに磁力計などが積まれており、
木星表面の大赤斑や惑星の鮮明な映像ならびに大気の組成に関する
情報などを送ってきた。その結果ガリレオによって発見された衛星の
1つであるイオには活火山があることが判明し、実際の噴火の撮影に
も成功した。さらに木星に非常に近いところに岩石の砕石からなる薄
い環も発見された。

年代が変。

>>168
スレタイ嫁。

最近チャート式物理ってないの？
３０代のひと、あれ使わなかった？

原島鮮が書いた「高校課程 物理」ってどう？

原島先生は高校の参考書も書いてたのか。
高校のときはそんな本があるなんて気付かなかったよ。

チャート式物理なんてゴミだろ昔から

>>161
でもあれはいいよ
無味乾燥な物理の参考書より面白い

物理をやることに悩んだらファインマンの一巻の序を読むとよい。
漏れは中学の時にこいつに出会って随分と気が楽になったもんだ。

参考書なら新物理入門でも物理の講義でも好きなものを選ぶとよい。
とりあえず手を動かして法則を体得することが大事。
汗を流して得るものは多いし忘れない。

チャート式は良いよ。何より、フルカラーで写真が多いのがナイス。
こいつと、数式中心のものを併用するのが良いと思う。
問題集は標準問題精講が、ベストの一冊かな。

>>66さんが言ってることについて気になったんですけど・・・・
自分はまだ物理をほぼやってない段階なんですけど（知ってる公式は v=at s=v[0]+(1/2)at^2 くらい）、
上のほうとか見ると、通常の物理の参考書（いわゆる公式20本物理）はどれもクソで、最初から新・物理
入門等で理解したほうがずっといいっていう風に皆さん言われてるように感じました。
それをもって先日新・物理入門を買ってきました。でも初っ端から電荷だのｸｰﾛﾝ力だの素粒子だのΣf[i]
だのワケのわからない言葉が雪崩のように出てきてなにがなにやらサッパリです。
本当にこれで高校の物理が理解できるんでしょうか？本当のことを教えてください。

「親切な物理」どうよ？

オレのオススメは坂間の物理（旺文社）だな〜。

オレのオススメは「坂間の物理（旺文社）」だな〜。

大学への数学シリーズの物理版
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887420099/qid=1075054705/sr=1-36/ref=sr_1_0_36/249-7854611-9469969
問題が面白いものばかりだし、まじお勧め。

難易度はかなり高いけどね。
これを勉強してみると、高校物理も案外捨てたものじゃないって思う。

今、家庭教師してるんすけど。１人の生徒が良い物理の参考書を教えて
欲しいといってきたんです。でも俺、参考書使ったことがないんで分からないので
皆さんに聞きたいです。
その子は今、高２で東大理１志望、駿代の模試で志望校A判です。
その子がいうにはかなりの基礎からもう一度受験物理を再確認したいそうなんで
高いレベルの子が物理の基礎からもう一度受験物理を再確認できる本をおしえてください。

>185
河合塾　「物理教室」がクセがなくそこそこ良い。
もっと微積分使って、将来物理系に進むなら
駿台　「新・物理入門」とか
問題数も豊富な
ニュートンプレス「難問題の系統とその解き方」かな

>>96
一年以上前の書き込みに失礼。その「新体系物理」自分も探してるのですけど残念ながらいまは廃盤とのこと。残念でしかたありません。

>>186
ありがとう！
新・物理入門・ニュートンプレス「難問題の系統とその解き方」立ち読みしたんだけどいいね！
こんな参考書があったのか！と思った。
受験の時、参考書使ってたらぎりぎりじゃなく余裕で大学にはいれたかも・・・

新物理入門買いました。
高校の参考書とは思えないほどの情報量だ。

age

浪人が決定したんですけど、
今から難系やっても終わりますか？
京大いきたいんですけど

>>191
普通にやってれば今からなら終わると思うよ。

>>191
例題だけなら充分終わる。

ありがとうございました。

橋元流は山本の授業のパクリだってどっかに貼ってあった
おれは山本は高３の時にうけたことあるんだけど
実際そのようだな、本屋で読む限り

どっちも受けたことないから折れはわからん。参考書は正反対っぽいがｗ

山本の授業と参考書はだいぶ違うよ
参考書は書物として書き込んであって、授業はわかりやすさをかなり意図してる
橋元流は山本のわかりやすさの部分だけパクって
さらにアフォ向けに書き直したという感じ

わかりやすくするために、図の書き方、説明のしかたなど、
山本独特にこまかいところまで工夫してあるんだが
橋元流は、その部分だけそっくりそのままいただいたってところ

>>197-198
ｻﾝｸｽ、山本氏の授業うけてみたいが地方人だからなかなか難しい。
あと坂間氏も、こっちは相当いっちゃってるらしいがｗ

200ｹﾞﾄ

>>179
素直に受験板で教えてもらったほうがいいよ。マトモな答えを期待するのは止めたほうがいい。
東大の数学は解析概論一回読めばOKとか言っちゃうオツムの面白い人達が多いから。

とりあえずアーノルド"古典力学の数学的方法"を読め。

えー何かと橋元叩く人多いなぁ。
ここは東大京大生の上位ばかり？アレで大学三年まではいけると思うけど。
あの内容さえ頭に入ってない馬鹿ばっかりだと思うけど。

因みに自分は橋元流を大学生になってから買いました。

>>203
釣りか…

本なんか買った事ない。

>>203
漏れもｺｿｰﾘ同意。受験勉強の知識だけである程度まではいける希ガス。

「親切な物理」どうよ？

為近さんの物理が最高

>アレで大学三年まではいける

釣りか…
本気でそう思っているなら正真証明のアフォーだが
釣りだとすると、わりと上出来

こう見えても現在(南)関東国立大の院生なんだが・・
まぁアフォーと言われても平気だけどさ。
結構良く出来てると思うんだけどなぁ。

専攻は物理？

正直いって、受験物理でやたら微積分を使うのはやめた方がいい。
時間の無駄。

痛い香具師が必死だなと思われるのも嫌なんで名無しに戻ります。
専攻は光エレクトロニクス・・
そこまで橋元を押す気はないんで以降203はスルーしてくだされ。

受験勉強の知識で単位が取れれば苦労無しだな。

>209の「正真証明」は誤字だが
そのまま「正真+証明」と読んでも意味が通ることを発見した。

>>214
スレタイ読め

>>216
>>214は>>213にじゃねーの

高校の物理の教科書は余計なもの多すぎ。
いや、物理�Uじゃなくて物理�TBの教科書ね。

物理に具体的なイメージをもてるようにするなら、物理科学のコンセプトシリーズかなあ

力学エネルギー、電磁気のあたりは結構気に入った

A型の几帳面な高校生には物理入門、理論物理の道標、などは毒だよ。
漏れは高２まで成績順調だったんだが、これ等を手にしてから、
もっともっと奥深くまで知りたくなって、物理の深みにはまって
英語やら国語やらそっちのけで物理に熱中してしまった。
(まあ熱中したって言っても大学レベルの本読む勇気はなかったし、
毎日考えに耽ってたぐらい。)
成績はがくんと下がって、落ちますた。
先生には「受かってないのに一端の大学生にでもなったつもりでいる」
とか言われて友達にもコケにされた。

浪人です。
センター物理受けるのに
基礎からやりなおしたいのですが
おすすめの問題集ありますか？

らくらくマスターとかエッセンス

理論物理の道標教科書代わりに使うため買った〜丁寧に数学的に解説してあって好み〜

>>220
考えに耽るってそりゃあ…几帳面とかそういう問題じゃあないと思うぞ。
それに、高校生レベルの知識で考えに耽ったって仕方がないでしょう。
んな暇あったら大学レベルの本を読むべきでしたな。
そうすれば、もしかしたら飛び級したり、傾斜配点の大きい私大とかにいけたかもしれないのに。

自分は宮廷理学部の化学系学科に逝こうと思っているんですが
物理入門ヤった方がいいでしょうか(´・ω・`)

『物理の考え方　全５巻』砂川重信　著（岩波書店、各巻定価2400円）
1.力学の考え方
2.電磁気学の考え方
3.熱・統計力学の考え方
4.量子力学の考え方
5.相対性理論の考え方

大学初年級向けですが、高校レベルの数学が理解できれば
解り易くて面白い教科書だと思います。
とりあえず１、２巻あたりから読まれてはどうでしょうか。

俺、高校で物理は成績良いんだけど、大学受験問題見たらさっぱりだった
今から受験に向けて勉強したいんだが
どんな本、できれば問題と詳しい解説があってそんなに厚くない本がいいんですが
大学受験にお薦めの本ありますか？

学校のテストで取れてるならエッセンス。教科書ほどやさしくは無いが
入試問題の取っ掛かりにはちょうどいい。

>>226
物理のエッセンス(力学)→高橋の電磁気→エッセンス(熱)→エッセンス(波動)→エッセンス(原子)→名問の森→難問題の系統とその解き方、がいいよ。力学とか電磁気は模試とかでも必出だから先にやるといい。

問題集もただ単に進めるだけじゃなくて１冊につき２回〜３回やって完璧に解けるようにする。２回目以降は全部やると効率が悪いから問題だけ解いて分からなかったら解説を見るようにするといい。

俺の言う通りにやれば最終的には偏差値７５〜８０はいくはず。

高校で使ってた教科書（第一学習社）と、
一緒にもらった問題集（セミナー物理っての）ばかりやってた。

間違えたところはチェックしておいて、
問題集の最後まで解き終わったらチェックしたところをもう一度解いた。

センターの前には、いちおう教科書の章末問題を全部解いた。

最後に過去問。それだけで何とかなった。

>>229
何とかなったっつってもそんなやり方じゃたいした点じゃないだろ。

ｾﾝﾀｰ何点とったの?

>>230
センターは97か98だったけど…

すばらすぃ♪
やっぱりｾﾝﾀｰは基本が重要でつね。

最近出た「ハイグローバル物理」ってのがいい本だよ
難系と名問の長所を合わせた感じ

>ハイグローバル物理

安いのは魅力

ただし著者は物理が理解できてない。
おそらく書いてるのは複数のライター。
解説がやや不完全なのは否めない。

和田秀樹監修か…

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4893083864/

これ書いた人か。

>>232
見栄張ってんなよ。そんなやり方じゃーろくな点取れねーよ馬鹿。まぁ俺だったら余裕で１００点いくけどな。センターなんか物理に至っちゃ簡単すぎ。

>>238
なんかイタイ人でつね

>>239
何言ってんのお前？「でつ」とか使ってるお前の方がイタイって気付かないの？オタク界じゃどうかしらねーけど現実世界じゃ相当終わってるな。かわいそうなやつ(ﾉ_･｡)

>>238はｾﾝﾀｰ受けたことあんのかね？ｾﾝﾀｰなんて教科書レベルの公式と知識しかでないのに｡

>>240
でつってのでさらに馬鹿にされてることに気づかないとは本格派な方だ

>>241
ねーよ馬鹿。俺は高三だ。
>>242
「でつ」ってのが馬鹿にした言葉だとでも言いたいのかい馬鹿くん。お前は物理だけじゃなくて国語もできねーんだな。だから低学歴なんだよお前は。

>>243
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>238
232だが、ほんとのことを書いただけなのに、
何故そんなことを言われにゃいかんのだ。
せいぜい受験ぶちゅりをがんばりなさいな。

>>245
お前がエッセンスや高橋の電磁気の良さも分かんねーくせに適当なこと言ってるからだよ。俺なんかエッセンス始めてまだ１ヵ月だけど昨日の河合塾模試で早くも８割取ったし。教科書なんか足元にも及ばねーよ。
まぁお前なんかどーせそんなやり方じゃあ旧帝大にも医大にも入れなかっただろーけどな。

>>246
教科書→難問とその解法(途中であきた)→赤本で東大受かりました。
だからもうこの板に来ないでください。

ガキは
受験板逝け

>>247
低学歴って惨めだな。東大だって(´Д`)ﾌﾟｯ。じゃあ問題出してもいいかな？東大生なら解けるよな。

>>246
最後の行、まあそのとおりだけどね。
灯台から落ちましたが陶工になれたのでいいです。

　!ヽ、　　　　　/　ヽ,
　　 　 |.　 ＼-─''"´　　 'i.
　　　　l　　　　　　　　　　 `､
　　　 /　 　 　 　 　 　 　 　 'i,
　　　 |　 　 　 　､_,,.. -ｲ　● ,|
　　　 'l. 　 * ●　 ヽ、ﾉ　　 ,/
　　 /´ヽ.、　　　　　´ _,,...-‐''⌒ヽ
　 　ヾ､,,_　　　　　　　　　　　　　ﾉ おめでとうございま〜すっ
　　　　　〉　　　　　　　　_,,.. -‐''´
　　（（　/γ⌒ヽ　　　 　 /
　　　　i'　ヽ,,_,,.ﾉ　 　 　 （
　　　　ヽ　　　､　　 　　　'i,
　　　　　,ゝ　　,>　　 　 　ﾉ
　　　 　（　 　/　　　　　〈
　　　　 　ヽ,_,i　　　　　　）
　　　 　　　　 `''ー-─''"

>>250
はいはい、何がその通りだよ馬鹿。京大だって旧帝大に含まれてんだぜ？京大生なのにそんなことも知らねーの？問題出してもいいのかな？まさか口だけじゃないよな？

>>250
それに東大に落ちましたがってなんだよ。浪人したってことか？それとも前期で東大落ちて後期で京大受かったってこと？だとしたらおかしいぜ？京大後期の方が募集人員少なくてむじーんだから。マジで馬鹿じゃねーのおまえ？

あれ？これリアルタイムか
しょうもないもん見てんな俺。
ファインマンの著書を買ってみたいと思うのだけれども、
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/2/0077110.html
この本でいいのかな？

>>254
そうだよー

一般向けになるけど、「ご冗談でしょう？〜」のほうも面白いと思う。
物理科の後輩に勧めたら「自慢話だった」と言われたけど。
好みが分かれるのかな…？

>>255
ありがとー

初めに検索したらご冗談でしょう？が出てきたからてんぱりました。
夏に勉強したいからその本買うさ。ご冗談でしょう？も物理の内容書いてあるの？
アマゾンのれびゅー見る限りでは自伝としか見れないのだけれども

>>256
だいたい自伝ですよ。
物理そのものに関する内容は少ないけれど、知的な刺激は多いと思った。
んで、僕は大学に入ってから読んで、物理を勉強するモチベーションになった。
物理が好きなのか、物理学者が好きなのかわからん……

>>257
物理学者が好きって何だろう（笑
ちょっと興味が出たので図書館に置いてあれば読んでみます。
私は物理数学が苦手で今もレポートやってるのですがまったくできねー。
面白いは面白いんですけども、それと出来るのと出来ないのとはまったく別な訳で
まぁ何が言いたいかと言うと相手してくれてありがとう。おやすみ

「物理は自由だ」江沢洋

みなさん大学受験板見れますか？見れないんですけど。

普通に見られるが

>>261　なんどやっても�@ページが表示されませんってなるし
　　　　　かちゅーしゃでも受信件数が0件なんですよ。僕だけ？

>>262
ちょっと前に移転してるんだけどボート一覧の更新とかはした？

http://jbbs.livedoor.com/study/4125/

新物理入門

愛なんて感じられない御時世だけど、
この内容を必ず５つのスレに書き込んで。
あなたの好きな人に３日以内に告白されるよ。
インチキだと思うんなら無視してねー
あなたの運勢が良かったら今日中に告白されるかも。

前田、為近、橋元・・・、
いろいろやってみたけど、結局「親切な物理」が一番わかりやすかったな・・・

河合出版の「物理のエッセンス」
これはいいです。「物理意味不明。訳分からん」という人（高校時代の私）にお勧めです。
教科書レベルから入試標準レベルまで一気に持ち上げてくれます。

神楽坂にある大学の物理学科生より

「物理のエッセンス」を終えたのち、さらに上のレベルを目指されるなら同著者の「名門の森」がいいでしょう。
ハイレベルな問題が満載ですから、ここまでやれば難関大学にも通用するでしょう。

理科大は名門まで必要ですか？

大学受験板でヤレ


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・終了・・・・・・・・・・・・・・・

>>271
はいはい、再開すりゃいいんだろ。

高校生の物理の参考書、問題集
１．新・物理入門　（駿台）
２．新物理の講義　（Z会）
３．難問題の系統とその解き方
４．前田の物理　上下　（代ゼミ）
５．親切な物理　上下　
以上で過不足なし。がんばれ受験生！

アドバンシング物理
http://www.springer-tokyo.co.jp/content/isbn4-431-71103-1.html
これ書店で見かけたら中身見てくれ。物凄いことになってるから。
今の高校生は恵まれすぎてる！高校生は見るな。

ファインマン物理学５巻　岩波

>>274
早速読んでみました。まだ１章だけだけど。とても面白い企画だと思う。従来の教科書と並行して進められればいいんだけどね。
大学生が読んでも面白いかもしれない。

>>275
ファインマンは高すぎる。
自分で働いて買えるようになるまではおすすめしない。

音、物の運動、これらは物理のなんと言う分野に当てはまるのですか？
厨質問スマソ。

質問age

アドバンシング物理を高校の教材として使用している職業教員の方の意見を聞きたい。

>>273
物理教室（河合）
が抜けてる。
これそんなに悪いかな？
予備校のときこれと河合の授業（別宮先生）でかなり実力伸びたが。
偏差値40台（英語以外全部、数・物・化）から
物理センター１問間違い（98か96点）
神大模試の物理偏差値73でA判定（くらいだった筈）
最終的に某中期公立府大学の機械科に合格した。
前期の阪大は失敗したが・・・
河合には感謝してる
予備校時代の友達に物理王がいたのも助かったけどね
彼に聞く＋参考書見る＋予備校の復習＆予習＋別の問題集1冊（or2冊）を解く
これ最強だった

物理�Uでわかりやすい参考書教えて。

高校の先生で、
そんなことよりも、僕の父親が馬鹿に見えるとか、
頭が悪くみえると思ったやつを殺せ。

山本さんの物理入門って良書かなあ？
なんか「帯に短し襷に長し」って感じがするんだよね。
物理が好きな人には大学の教科書の方がいいし、
好きじゃない人には最初から関係ないよね。
だから一体どういう層の人に対して良書なのか理解できない。

山本の授業を受ける人

あの薄さが良書たる所以でしょ。
学部レベルの本を読もうとするとあの10倍以上の分量になる。

今日の午後一時、社会保険庁を訪問します。

公式ばっか並べてこれを使いなさいとか言ってるだけのが
たまにある。そういう授業やる先生もいる。俺が高校の時の
先生も確か公式いくつか黒板に書いて「どの公式に当てはまりますか？」
とかそういう授業ばっかやってた。彼は専門が有機化学らしいから
しょうがないけどそういう授業は一番ダメだね。公式の意味すら教えてなかったし。

教科書ってかなり丁寧だった気がするので、教科書読んでれば問題ないんじゃないの？
これで国立入れました。

>>289
どこが？ 高校の全教科の教科書の中で、物理が一番糞だよ。

公式に当てはめて答えを出していくのは物理学じゃない、
多少扱う対象にリアリティが出てきただけの算数だ。

教育実習のときに各社の教科書を見る機会があったけど、
出版社によって教科書の読みやすさや使いやすさはだいぶ違った。

僕の出た高校は第一学習社で、読みやすかった。
受験勉強では教科書と付属の問題集ばかりやってたし、僕にはそれで十分だった。
そんなわけで、>>290とは一概に決められないに一票。

中身を減らしていく文部科学省をどうにかしてほすぃ。

橋本流とは正式名称なのですか？
また橋本流の出版社及び価格を教えてください！

橋元流の評判
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1095565405/l50

教科書の話題がでてるんで便乗質問ですがどこの出版がいいでしょうか?

啓林館

やっぱり出版社によって違うのか？
私のところでは啓林館だったかな。
>>290なんかは塾で変に洗脳されてる気がする。

>>297
高校物理の教科書なんて入試問題を解くにも物理の本質を理解するにも
全く役に立たない代物だろ

「麻薬の問題に就いて」HPの「麻薬とブッシュ元大統領」の項とか、
http://freeweb.kakiko.com/syouhou/mayaku1.html

「利権屋ブッシュを慕うＣＩＡ」とか
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgj5057/sub19.htm

「麻薬売買の闇の世界を解明する」
http://www01.netweb.ne.jp/~kimura/room/00007.html

上記以外にもたくさんあるよ。

「ＪＦＫ暗殺当時のブッシュの消された記録」も面白い。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgj5057/sub18.htm

チャート式のってどうなんでしょう？
全部やる気は出ないですが地所みたいな漢字で使えそうだなと

俺の場合は案外高校の時点で専門的な本を結構読んでた。
その代わり完全に理解したものは少ない。なんか虚しいけど
それでも得るものは大きかったように思うよ。
物性を志したのが中三の頃で(何故かは忘れた)小遣い貯めて
アシュクロフト買って読んだり(流石に図書館にはなかったよ)
ディラックで挫折したりファインマンの量子力学と経路積分で
数学の部分がかなり分からなくて発狂寸前だったり色々あるな…。
まぁ大学生が出来て高校生に出来ないのは何故だ、高校生でも
勉強さえすれば読めないはずがない、って思いが強かったから
色々チャレンジした。高校生が読むならファインマン物理学がお薦め。
何だかんだ言って数式少ないし簡単な数学記号の意味なんか読みながら
覚えていけばいいんだから。ただ、俺が高校の頃気づいた大学生向きっていう
言葉の意味は、難しい数学記号と数式の省略ってのもあるんだが
やっぱりちょっとでも分からない状態で放置すると全然分からなくなるってことかな。
分からないところがあったら数学の先生とかに授業の後質問に行ったりして
何とか読んでた。先生が結構協力的で助かった。橋元さんとかそういう
高校生向きって銘打たれてるのにこだわらずに少々難しそうな本に
チャレンジするのも大事だと思う。大学への準備にもなるし。長文ｽﾏｿ。

大学受験板でヤレ
板違い

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・終了・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「新・物理の講義」は良書とおもふ。

教科書すらろくに読まずに参考書に頼るやつもいんだよな。
隅から隅まで読んでトイレのときとか風呂入ってるときとかに何度も頭でイメージしてりゃそれで足りるよ

高校物理の教科書なんかゴミ箱に捨ててファインマン読め

DQ�[発売日ジャストに888取った奴は勇者
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1100621061/

したしむ電子物性、面白いよ。

中学でAshcroftか。たいしたもんだな。
遅レスになるが>>148
山本の物理入門読んで朝倉の解析力学が読めるようになる
とはあまり思われないが、、、
松本幸夫の多様体の基礎を挟んだ方が早い希ガス

ﾈﾀにマジレスｶｺﾜﾙｲ

山本の物理入門なんか読むくらいならファインマンでも読め。
優秀な高校生ならファインマン理解できるだろ。

数レス前にほとんど同じレスがあった・・・

それよりランダ(rya

正直、山本はただのオナニー本だと思う。数学的記述が中途半端。

勉強というのは、基礎があってはじめて成り立つもの。
十分な基礎力がある人（普段からきちんと学校の授業を真面目に受けている人）は、
受験期にさしかかって参考書や問題集などをやっても伸び続ける。
だが、基礎をしっかり出来ていない人が参考書や問題集などをやってもある時点で
成績は止まり、そこからは伸び悩んでしまう。
これうちの塾の先生がよく言う言葉。なるほど、と思います。
実際、あんなの天才にしか解けないといわれる東大の物理も、
基礎がしっかりとできていてその上で参考書や問題集に取りくめば解けるんです。
私自身、東大の過去問でもコンスタントに２完半は解けるようになっています。
やったのは教科書、学校で配られる教科書用の問題集（数件出版の重要問題集。
解けない問題がなくなるまでやり続けた）
→橋本先生の本（ここで紹介されているテクニックにより、いままでの知識が圧縮される）
基礎がすべてです。高１くらいの人なら基礎おろそかにせずに、学校勉強しっかりやりましょう
（しっかりというのは満点ちかく取れるまでやるってこと。満点ちかく取るのは難しいことです。）

>>314
ずいぶん効率の悪い受験勉強をされたんですね

>>315
>>314の文面からは効率性は判定できない。
過去問を着実に解けるようになったのだから
批判の対象となるような勉強法ではない。









と煽りにマジレスしてみるテスト

＞＞３１４
メール欄ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

エッセンス→名門はパターン化してますよね。

>>316
実在哲学の管理人のような天才肌でも東大進学は無理なんですか？
http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai/

もしかして理科３類レベル以上の話ですか？

>>319
その実在哲学の管理人って、東大入試やその他の入試の数学の問題を、過去問をやるだけで、
簡単に解けるんですか？
僕は間違うんで（少し広い意味での間違い）そういうことはありませんでした。

僕は、経験とか感動的なことを話すのがいやであり、
何を書いても、その成績なら平凡なもんということなんだが、
見かけと進学先から、つまらない先入観を持たれたのは、変だ。

例えば、実在哲学の管理人には、
おだてか皮肉か、ある問題で本当にうまくいくかどうか自信が無かったが、
続けたらうまくいったという話（こういう表現なんて少し見た碁とか将棋で聞くんだが、
そういう勝負よりも楽な気がするが（笑））をしないと、誹謗中傷を防ぐことが出来ないんでしょうか？

間違った方法（少し広い意味で）であると気づいても、どうにかするとか、
体調が少し悪かったりしてスムーズに考えれなくとも、部分的に力づくで進めたのを連結させるとか、
当然あるに決まってんだろうが。
受験よりも先に電子工作（少し数学面が多いんだが）への興味があったんで、
勉強というと、もともと電子回路を改良しようとか算法のためだから。

だって間違わないほどの知識は無かったはず。
当初から東大を目指してはいなかったこととかその他により過去問をやる時間があまり無かったからか。

和田氏のハイグローバル物理って良書ですか？

今、高校1年なんですが
これから新・物理入門をするのは早すぎますか？

たぶん理解できないだろうけど、数学を勉強するいい理由になるから読め。

□□難関大□□□□□□□□□応用□□□□□□□□□□□基礎□□□□□□□□□初心者□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ わくわく
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□ 大原則
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□ エッセンス
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイグローバル
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 名問の森
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 重問
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 難系物理

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▽ 微分積分が必要
■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入門演習
■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ SEGハイレベル
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入試物理プラス
■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理の道標

よく使われる略称

道標→理論物理への道標　エキスパートクラス
名問→名問の森物理
エッセンス→物理のエッセンス
大原則→橋元流の解法の大原則
はじてい→橋元の物理IBをはじめからていねいに　大学受験物理
わくわく→わくわく物理探検隊
難系→難問題の系統とその解き方
重問→物理IB・II重要問題集
漆原→漆原の物理�TB・�U

物理学を初歩から独学できる参考書を教えてください。
ちなみに現在大学１年なのですが、高校の時、全く物理をやっていませんでした。
できれば理工学部のレベルの物理学をマスターしたいです。
よろしくお願いします。

物理学には大きく分けて
古典力学
電磁気学
統計力学
量子力学
相対性理論
・・・
があるまず何をやりたいかだな。

>>327
何から学ぶのがオーソドックスなのですか？

古典力学だろ。
つーか物理を「マスターする」って用法は使わない方がいいよ。

>>328
古典力学から始めないと、多分無理。
電磁気学から始めると、位置エネルギーとかの解説で、結局古典力学に戻ることになる。
電磁波とか波の話もしないと駄目みたいだし…。

>>329
古典力学が高校物理との内容の連続性が一番わかりやすいし
さほど高度な数学が要求されないから初学年で勉強しやすい

>326
力学と電磁気学　原　康夫　（東京教学社）

たぶん一ヶ月以内で終わる。一度このレベルでひと通りざっと終えておくと良い。
演習問題の詳しい答えが欲しかったら、何か演習書を買えばよい

ここでトリビア

「前田の物理」の前田先生は加賀百万石のお殿様：前田利家の末裔でごじゃる。

四の五の言ってねーで勉強しろ。
何を使っても同じ。
いくらカネカケテモ同じ。
すべてお前シダイ。

必修物理

おれはベクトル解析で勉強したほうがいいかと。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g31991849
新品も含め、100冊以上の参考書をすべて1冊300円で売ります。
IDをお持ちでない方も購入可能ですので、ぜひご覧ください。

坂間の物理とかって編入試験の試験勉強に使えたりする？

物理I,II,IIIの分厚い緑の本がいいよ(英語)

進研ゼミじゃダメかな？来年のセンター物理うけるからゼミの問題集とってるんだけど

一から相対性理論を勉強したんですが、
初心者向けのおすすめの参考書ありますか？
ちなみに物理１・２の知識はあります。

相対論っ！！難しそうじゃ

高校生です。
今年度はみんな同じ化学をやっていましたが来年度からは生物と物理の選択で
来年度から物理選択しました（理系大学に進学したいので）
学年で物理選択者は女子の生徒１００人ぐらいで自分を含め５人ほど
ちゃんとやっていけるか凄く不安でしかたないです・・・
なにか良い参考書はないでしょうか？
物理に関してまったく無知なので何がなんだかわからなくて・・・

高校生なら「川勝先生の物理授業」をお薦めする。
3冊もあるけど、わかりやすく書いてあると思う。
本屋に無かったらアマゾンかどっかで調べてみて。
ちなみにこの人、私の高3の時の物理の先生。

>>344 千種出身でつか？それともその後の旭丘でつか？

名問の森の新課程は出ないんですかね？

５月

>>344
あれはいいね。ただ、問題演習は別に必要なんじゃないか？
正直あんまりいい物理の演習書ってないよな。

大学受験板でやれよガキども

新体系物理だけでどの大学にも対応可。
漏れは駿台の偏差値で物理は７０をきったことがなかった。
新体系で十分。

高校物理の成功のコツ

1.とりあえず物理的な原理を理解する。状況把握は重要。
2.基礎的な問題は確実に解けるようにする。教科書傍用を隈なく繰り返す。ただしパターン化させない。
3.そこまで出来たら難しい問題にチャレンジ。1冊で十分。むやみに解くのはよくない。
4.最後に過去問で腕試し。8割ぐらい解けていれば問題ないだろう。
5.試験には平常心で望む。前日に2chにカキコして煽れるぐらいの余裕は欲しい。

以上、諸君の健闘を祈る！

ちなみに漏れの場合、
2は重要問題集で3は物理の考え方だった。
もう、10年も前だから役に立つかは分からない。

まったく話題に上がらないんだが、乙会出版の実力をつける物理はどうなんだろう？ホント誰も話題にしないんだが・・・　
ちなみに私は実力をつける物理を使っておりますｗ　結構いいと思うんだけどなぁ。。。

中途半端でイクナイ

１４０が以外と解けないなｗｗｗ
誰か解いてくれ

４月に物理を習い始めたばかりで力のつりあい、力、運動をやっています。
でも教師が説明無しで問題演習ばかりさせるので全くわからないんです。
教科書は説明が良くないらしく授業では扱っていなくて。
基礎から詳しく説明してるような参考書でお勧めがあったら教えてください。
大学生、塾講師、大学教授の方々から意見いただけたら光栄です。

教科書をあと10回読み直して
問題をあと10回解き直して
問題の回答をあと10回読み直せば
やっと何かが見えてくる。

それをやった後に初めて、自分に合った勉強法とやらが
なんとなく見えてくる。甘えんな。

エッセンスという問題集をやってから名門の森という問題集をやろうと思ったんですが、今からでは間に合いそうにないし、２冊やるより１冊を完璧にしたほうがいいと思ったんですが、どちらをやったほうがいいでしょうか？
物理は２次試験でもいるのでエッセンスでは足らないような気もするし、かといって名門の森にすると難しそうだし・・・
アドバイスお願いいたします。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23669953

>>346
もう出てるよ。
近くの本屋さんに行ってみたら？

>>358
この際重問にするとか。

>>357
冗談のつもりだろうが、10回　→　3回にしたら
357そのままのことを言うDQN教師が地方の進学系公立高校には多数存在する

しかも、どういうわけか、そういった類はなぜか進路指導担当が多くて
「大学受験に向けて」などといった357の内容の怪文書を生徒に配布する。
そしてまじめな生徒はそれを真に受けて、奈落の道へ行く

もちろん教材はリードやら即戦ゼミやら押しつけてきまつ

²

漆原の参考書は、大学生から見たらどう？

大学で物理が必須なのですが高校ではまったくやってません。

ある程度ついて行けるレベルまで勉強したいのですがいい参考書とかはありませんか？
もう大学は推薦で決まったのでゆっくりでもしっかり理解したいと思ってます

>>364
つ【理論物理への道標】

358へ
名門の森見て解く手順があたまで組み立てられるなら名門の森。
そうじゃなかったらエッセンスだな。本質をつかんどけば一気に追い上げきくぞ。でも早くやろうとしすぎてエッセンスは流して読むと意味ないからじっくりやりこむしかない。

やっぱ橋元流



は普通だな、結構数研の物理教科書読んでいるだけでも、理解はできるもんだ

やはり、
親切な物理だろ

参考書のみの独学で東大二次45点以上かそれに値する模試成績マークできるようになった人いる？

あまり参考書は出してないが、代ゼミの為近先生は物理は最もシンプルで
かつ系統だった学問ということを教えてくれる。
微積は一般の書籍で概念を学ぶだけでいいのでは？実際つかうと時間かかるし。

やはり、
親切な物理だろ

物理を勉強したいんですが、大学入学までに読む参考書でいいのありますか？

>>372
ランダウ「力学」「場の古典論」「量子力学」「統計物理学」

ランダウの力学は古いだろ。読むなら、義隆が書いたヤツにしろよ。

俺は問題集は「難問題の系統とその解法」
参考書は「新物理入門」、「物理教室」つかってるが、
この組み合わせで取りこぼし無く勉強できますか？

スンダイの物理入門読みにくいので、代わりになる一般教養用の参考書ないですか？

チャート式物理演習編

>>370
釣りにマジレスするけど、
微積分を扱わずに物理が系統だった学問であるとわかる訳がない。
代ゼミ以外ならちゃんと微積分を使って教えてくれるらしいぞ
大学に入ってから俺は後悔した（俺は代ゼミにいた）

>>373
そんな本を>>372に紹介するなよ。意地悪いよ。ちょっと！！。
>>372さん、時々この様な人がいますので、注意してください。
自分が出来る事、やってきた事を紹介する人を、信用してね。

大学生２回生、３回生、それ以上だって、ランダウ＝リフシッツの
理論物理学教程の本をまともに読める、読もうと思う人は殆どいな
いよ。>>372さんが、ある程度、基本的な所をわかりよい本で、学
んだ後なら、ランダウ＝リフシッツの「力学」辺りからはいって、
「場の古典論」を１ページずつ丁寧に読んでいくのが、教育的だよ。

>>374
山本義隆さんの本なら、ランダウ＝リフシッツの「力学」の方が、
いいと思うよ。

>>372
まず、分かり良い、大学初課程（大学１回生向け）の微分積分、
線型代数の本で、その基本的な所を勉強したらいいよ。

>>372
ランダウ＝リフシッツの「力学」は、全く現代においても、古くは
ありません。損色はありません。

大学入学まで高校生にとって、大学課程の数学、物理への良き橋渡し的本は、
★行列とベクトルのはなし―線形代数の基礎：大村平：日科技連出版社
★微積分のはなし 上巻―変化と結果を知るテクニック (1)
　：大村平の本当にわかる数学の本：大村平：日科技連出版
★微積分のはなし 下巻―変化と結果を知るテクニック (3)
　：大村平の本当に数学のわかる本：大村平：日科技連出版社
★今日から使える微積分：今日から使えるシリーズ：大村平：講談社

この辺りは、読みやすいので、解説も丁寧で、高校生からの知識で、
あまりギャップの無い様にかいてあります。読んでみてみるといいですよ！！

大学受験の参考書では、増進会出版の二冊組の問題集(たしか物理問題集とかいう名前だった)
がよかった。問題集と解答集が同じくらいの厚さ(解答集のほうが少し厚かったかも)で参考書としても使えた！！
amazonで調べたら無かったからもう絶版なのかもしれないが…

あのね、高校生は「前田の物理」やってりゃいいの。

括弧つけんな、背伸びするな、他教科もあんだろが。

υｰtグラフ最高！

高校生は教科書読んでれば十分です

参考書とはいえないけど「虚数の情緒」だな

高校生でも数IIICとった奴ならGoldstein読めるんじゃないの？

忘れてしまった高校を復習する本ってどうですか？

問題集は漆原を使ってた。問題数は少ないが頻出の問題が多いから。
参考書は物理教室。これで偏差値70いける。特に今の高３は全体的に学力低いから余裕。
物理得意なやつは和田秀樹のハイグローバルがお勧め。
大抵自信無くすか、問題にケチをつける。

ハイグロはしょぼいよ。
親切な物理がいいと思うよ。解説豊富だし。

中三の理科をほとんどすっ飛ばしてきちゃったわけですが・・・
今年で高三。どうすりゃええねん

間違えた
今年で高一です

高校の試験ようにに要点だけまとめてある参考書ってありませんか？

>>392
親切な物理

センター試験の事なんだけど
ボイル･シャルルは出ないよね

原島鮮博士の「高校課程　物理」の改訂版、なぜ出ない？

>>393
ありがとうございました。明日書店にいってみます

ボイルシャルル普通に出ますよ
>>394

課程変わったし

>397
ボイル･シャルルは物理�Uに移動したと思うけど

>394
使わなくても解けるような図の問題が出る

中学の内容がすっからかんなんですが、はじていっていけますか？

>>400
力学から始まるので予見知識０でいけます。
いずれ中学履修範囲＋αのようなことをやりますが、
そのときになれば物理のレベルも上がっているので
そこまであせらなくても大丈夫でしょう。
事実、私がそうでした。

>>401
力学って何？(by 中３）

力の物理学って言われた俺高３

日本の教育での物理学ってはっきり言うと大学からでも十分追いつくと思われる。

>221
微妙

下層国立大学の二次レベルに対応した参考書でなんかオススメありますか？
もちろん、物理�T,�Uが範囲です

＞＞406 答えをいうとエッセンスでおつりがきます、うわべだけやったらだめ全門自力でとけるまでやるべし

橋元流の力学編はなぜ「力のモーメント」が書いてねーんだよ
ぼったくりだよ

赤本＋エッセンス＋漆原　エッセンスで基礎力つけて漆原で解くきっかけを作る。その後、赤本が最強コース。

だから、橋元は印税かせぎのボッタ＊＊本

>>408
自分で応用できるからじゃねーの？

セミナー物理全部完璧にした後、重問やってから難系（ニュープレ）やろうと思いますが、
重問やる必要ありますか？セミナー物理やったひと教えて。ちなみに理�T志望（来年　笑）

橋元の熱・波〜を買った。

異常なくらいに説明が適当すぎて友達に半額で売った。

ところで、
高校物理の誘導無し問題ができる「サイト」を知りたいんですが…
誰か教えて下さい。誘導ありしか見つかりません。。

なにがところでだ

現在センター物理が8〜9割くらいなんですが、これから参考書買って二次試験の勉強するとしたらどの参考書を選べば良いでしょうか？ 教えて下さいm(_ _)m

検索すればいくらでも出てくるでしょ
人に聞きたければ立ち読みぐらいして候補をいくつか挙げよ

すみません…
一応センターでは取れてるんで物理のエッセンスでまた基礎から固め直すべきか、二次試験対策用の問題集買って応用力をつけるべきかで迷ってるんですが。。。

エッセンス

分厚い問題集で万事解決なんじゃね？

>>418
センター８割９割だったら基礎の基礎が抜けてる事はなさそうだから

名門の森、　旺文社の標準問題精講、　同基礎問題精講、
漆原の明快解法講座、同実戦講座

あたりから好きなのを選んでとりあえずやってみればいいかと

大学入試にラグランジュ方程式ってつかえる？

さあ

>>421
ありがとうございます！

秘伝の物理いいよ

しょうみ物理において解き方を覚えるというのはナンセンス。
教科書覚えたらできる。（問題集必要無い）とオレは思うのだが。

「しょうみ物理」←なにそれ

>>427
正味、物理

ぶっちゃけ物理は

って意味だよ

ブルーバックス

大学で物理をやった人からみて、代ゼミの漆原晃先生の解法ってどうですか？
邪道？

別に。
大学の物理と大学受験の物理は目的が違うでしょ

高校での勉強なんて、大学に受かりさえすればどうでもいいのさ

AMAZONに今売ってる「親切な物理」と復刊した親切な物理は
どう違うんですか？
どちらかというと物理は苦手なんですが、
基礎をしっかり固めたいので、易しめの参考書と問題集を教えて下さい。
過去スレは全部読んだのですが、
結局どれがいいのか分かりません。

親切な物理　がよい
問題集は数研の重要問題集を

>>435
アドバイスありがとうございました。
本屋に行って見てみます。

日本最高峰の難題を含む本、
山本義隆「演習詳解 力学」の復刊を願う。
http://www.fukkan.com/list/comment.php3?no=18993
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4489000944/qid=1144542811/sr=1-19/ref=sr_1_2_19/249-4261925-1987552

東大に100%確実に受かりたいならどう？

高校物理じゃねーだろ

山本義隆著　駿台文庫　新・物理入門　をやりましょう。

トムソンサイエンティフィックによる、日本の各大学・研究機関の被論文引用数の順位

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
読売新聞による関連記事
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060410i312.htm

今、本屋にいます。
中学レベルの物理の本
サがしてます。
大気圧とかはっきりわかんないので。。
どういう本がいいでしょう？
すばやくお願いします。

まだ本屋にいたら教えてあげる

まだ本屋にいます。
まだサがしてます。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4829900660/503-2662214-2892712

まだ本屋にいるかな。ファインマン物理学がお勧め。

センスを磨け！

高校で習うような物理を勉強したいのかな？
それとも、趣味として物理学に手を出してみたいのかな？
俺の中学時代は後者の気持があったから、天文系の本を買ったりしていたが。
ブルバね

>>445 「センス」って何だい？　物理をやる者が「センス」などという曖昧な言い方をしているのには藁

何日本屋に居るんだよｗ

あ

道標ってニュートン力学のすべてを網羅してる（言い方正しいかわからん）と言える？やっぱあれはあくまで高校物理の範囲まで？

>>450
道標は読んだ事ないけど駿台から出てる
現代の力学云々（坂間勇著）を読めば大学言ってニュートン力学やり直す必要なくなるかと。
あの参考書受験じゃ無意味すぎるが

高校範囲云々を気にしてるアホがやる本じゃないよｗｗｗｗｗｗｗ

エッセンスだけで本当に大丈夫でしょうか？

　　　　__......,,,,.......＿
　　　／　　　　　　　　　ヽ
. 　/　　　　　　　　　　　　　＼.
. /　　　　　　　　　　　　　　　 !
.|　　　　　　ﾉﾉ＿＿ﾉﾉ|＿ﾉ|_　）
| 　　　　|.／　　-‐　　 '''ｰ | /
.| 　　　 ﾉ　　　 ‐ｰ　 くー　|/　＿
. ＼　　）　　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ ヽ／っ）))
　　ヽ_｣ 　　 　　）‐＝‐ｧ'　　i＼／
　　　　ヽ .ｎ　　 ` ｀二´'　.丿.ノ
　　　 ./.ｎ| |ｎnー---‐´´ﾟヽ/
　　　/〔1＿＿/｡　ァィｺ ｡.ﾟ|.|
　　　|　/ 　 |＼ﾟ.｡｡｡｡｡｡｡ﾟ/ .|
　　　＼＿__/　　￣￣￣　 ﾉ
　　　　| 　　 ヽi＿＿_/.／ ￣＼
　　　 /　　　 /　　　　＼i/　　 |
　　　 |　　　/|　　　　　　| ／⌒)
　　　 ＼＿＿|　　　彡　（＿／
　　　(⌒　　　)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

アドバンシング物理やばい

　　　　　__......,,,,.......＿
　　　／　　　　　　　　　ヽ
. 　/　　　　　　　　　　　　　＼.
. /　　　　　　　　　　　　　　　 !
.|　　　　　　ﾉﾉ＿＿ﾉﾉ|＿ﾉ|_　）
| 　　　　|.／　　-‐　　 '''ｰ | /
.| 　　　 ﾉ　　　 ‐ｰ　 くー　|/　＿
. ＼　　）　　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ ヽ／っ）))
　　ヽ_｣ 　　 　　）‐＝‐ｧ'　　i＼／
　　　　ヽ .ｎ　　 ` ｀二´'　.丿.ノ
　　　 ./.ｎ| |ｎnー---‐´´ﾟヽ/
　　　/〔1＿＿/｡　ァィｺ ｡.ﾟ|.|
　　　|　/ 　 |＼ﾟ.｡｡｡｡｡｡｡ﾟ/ .|
　　　＼＿__/　　￣￣￣　 ﾉ
　　　　| 　　 ヽi＿＿_/.／ ￣＼
　　　 /　　　 /　　　　＼i/　　 |
　　　 |　　　/|　　　　　　| ／⌒)
　　　 ＼＿＿|　　　彡　（＿／
　　　(⌒　　　)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

高校の物理なんて問題をいかに最短で要領よく解くか
これがキー
お勧めは河合塾のやつね
他はいらねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テクを学んでいきましょうねｗｗｗｗｗｗｗｗ
間違っても微積なんかには手を出さないようにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
三角形や円の面積を積分して出すようなもんですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありえませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

第一学習社のセミナー物理�T+�Uってどうですか？
何回か終わらせておけば、センターと中級レベルの国立大の２次なんかは何とか突破できるでしょうか？

高３です。名門は一通り終了したんですが、次は物理I・II標準問題精講と
難系のどちらに繋げるべきでしょうか？志望は東京工業です。

難系にしとけ

オーバーワークじゃ？

公式だけ暗記したら無勉でよろし

この前の模試で全国偏差値が60ちょいになって
今漆原をネットで買おうとしてるんですが、
新しい「物理�T」と古い「物理�TB」どっち買うべきでしょう。
古い方にはコンデンサーとかも載ってるから割安感が。
新しい方には難問も載ってるとか。
近くの本屋でみつかんない。

センター試験必勝マニュアル物理I

ってどう？むずそうだけど

センターだけなんですが、生活の中での物理的現象についてよくまとまってる参考書ありますか？

漆原晃の物理物理I・II明快解法講座を買ったのですが電磁気の解き方分かりにくくないですか？Ｆ＝ｑＥとか使わないで解いてますよ？
あと光波でレンズの公式使わずに三角形の相似関係用いてといてますよ？めんどくさそうです。
あとドップラー効果で観測者と音源ふたつが動くときの振動数求めるのに一発で求める公式があるのにわざわざ二つの式に分けて解いてます。これもめんどくさそうです。

このままこの本を信じて使い続けても大丈夫なのでしょうか？不安です。

>>466
だったら自分の解法でやればいい。

難しい問題で、自力で解けなくなったら参考書の解き方を勉強すればよい

くそっくそっくっそーーーー！！！！！

そのくっそーロン。　

リーチ一発裏どら２で親満

もう解けない

山本義隆

>>466さん
レンズの公式は三角形の相似から導かれるので本質的には同じ。
また、私は漆原先生の本は読んでないので、よくわからないが、
ドップラー効果の解答はわざわざその公式の導き方を使って解いて見せてる。
だから、あなたはレンズもドップラーも公式あてはめで解ければOKだが、
理解を高めたいなら、参考書の解説もマスターすべき。
あなたがこのような不安を無くすには、自分で教科書の公式を
原子分野を除きすべて直ちに導ける実力を養わねばならず、
その為には、凡人なら、難系か物理入門レベルを身に着けねばならない。
そのレベルになってはじめて教科書の解説で見えてくるものもある。
ドップラーなどは難問題の系統とその解き方でも同じように
公式を導くように解いている。
教科書を完璧に理解するとは、そのレベルまで要する。
失礼だが、高3で今からそのレベルに達するのは至難である。
どの本をやっても不安は消えない。
ならば、目移りせずに、どの本でもいいから１つの本を繰り返しやった上で、
過去問をやると良いと思う。
漆原先生の本をやりかけなら、
それをまずは完璧するほうがいいのではないかな。
あくまでも、私の参考意見だ。

漆原はやめとけ。難系で基礎からじっくり例題味わってから過去問解けばオケ。

一番かんたんな参考書は？

>>474
よしな、わざとらしい。

つか数研の物理のチャート式臭いｗｗｗｗ持ってるやつかいでみｗｗｗまじくさいからｗｗｗｗｗｗｗ

あげ

定期あげ。

受験物理は、新・物理入門（駿台）と、名問の森（河合）で十分。

あげ。

漆原の解き方は、本質的なんだよ。
ただ公式に当てはめるんじゃなくて、それを導く手順を公式というか解法として簡単そうに見せてくれている。
いい参考書だと思う。こういうふうにわかりやすく解法を明示してくれた本はなかなかない。
確かに東大とか受ける人には物足りないかもしれないけど、５５〜６５くらいのいわゆる上位校を受ける人には
とても役立つ参考書ではないかと。。

私は漆原先生の解法好きですよ-。
わかりやすいし、丁寧！

今、ｻﾃﾗｲﾝで授業を受けてますが、良い感じだと思います。

教科書が最強な気がしてきた

ゆとり教育以前の教科書がいいよ

高校物理なんか糞高い参考書なんかいらねぇよ
教科書と学校で買わされた問題集をやればいいよ
出版社が儲かるだけだわさ

高３の夏休みから難系のみで東工、早慶受かったよ。
物理で解けない問題は無かったな。
例題のみ全問どれ出されてもその場で解けるようにやった。

勉強法
まず力学から例題全問チャレンジ→全問惨敗
2週目チャレンジ。解けない問題には印をつける。
3週目。印をつけた問題だけやる。解けない問題はもう1個印を。
解けない問題が無くなるまでやる。
終わったら熱力→電磁気→波動→（原子）
最後に1章から5章まで印がついてる問題だけ解く

時間足りなくなるから物理本命で行く人だけな。

>>486
それを高2後半から理系強化でやればどこでも受かるよ。
進学校じゃなければ無理かも知れんけど。

難問題の系統で問題というより、印刷ミスっぽいのあるんですが、誰か持ってる人います？

いない

「橋元流」読んでごらん。
毎ページのように間違いが書いてあって思いきり笑える。

新物理入門が最強

基礎はできるんですが応用できるために頻出&標準問題マスターしたいのですが
Ｚ会の実力をつける物理の例題全部解いただけで大丈夫でしょうか？
またおすすめの問題集があったらおねがいします
あと原子物理は不要です

一から始めるなら何がいいですか？

橋元はウサン臭い

マーチレベルまでなら橋本＋問題演習でＯＫな希ガス

来年名大にいくには今からなにをすればいいでしょうか。
エッセンスと重要問題集は一通りやりました。
次に難系をやろうか名門をやろうか迷っています

どちらかひとつに絞りたいのですが、どちらがよろしいでしょうか。

名大で難系は不要

新体系は神！
山本の物理入門を読んだ後、これをやって物理入門演習をすれば怖いものなしだと思うがどうよ？

数学をキッチリやりましょうｗ

漆原さんの物理参考書ってどんなやつがあるんですか？
タイトル教えて下さいm(__)m

エッセンスは解説と例題だけやって、小問パスしても大丈夫でしょうか？

>>501
絶対だめ。
小問までキッチリやると標準〜やや難の受験物理を解くのに必要な
ほぼ全てのツールを身につけられる。

>>475　このスレに書き込む方は、レベル高いですよね。

「はじてい」すら分からない方、
公式丸暗記で、ちょっと応用されると手が出ない方
結構居ると思います。
あるいは、小中ゆとり教育で、
公立高の2年から物理を始めるような方は
物理は、ワケワカメー状態に陥りやすいです。

無理しないで、参考書以前の書籍から始めてみてください。
プライドが許さないかもしれませんが
基礎的な概念が分かってないと、何をやっても無駄です。

マンガ、アニメに抵抗の無いオタの人なら
オーム社の「マンガでわかる物理 力学編」
「マンガでわかる電気」とかお勧めです。

ただ、値段は高いですけど。。。

↑↑
>>475　はアンカーミス
スレ違いカキコでした。

熱機関の写真ってみたことある？

よく物理の問題にある具体的に熱を与えるとか熱を吸い取るとか熱をすてるとかってどうやんの？？冷却するとか水を捨てるとか言われてもわかりません。みた事がないから。

もちろん計算はできるけれどよくわからない。

写真つき資料集（大昔の蒸気機関の絵）やＤＶＤってありますか？？回折格子とかも知っているがみたことはない…

物理を一から浪人一年で旧帝レベルまで完成させるのはかなりきつい？

>>506
大学と学部による。あとセンスも。

メコスジ物理の参考書

>>505
熱から直接仕事を取り出すのは無理なので、普通は動作流体…気体を介します
蒸気を用いて熱から回転運動を得ることを考えます

1．水を入れた缶をコンロで火をかけてお湯を沸かし、蒸気を得ます。コンロの火が高熱源で、蒸気が動作流体です
　　このとき、コンロを点火するのに使う動力源とか、コンロの火のエネルギー源(ガス等)とかについては考えません
　　これらは熱機関のモデル外のものです

2． できた蒸気を風車…羽根車に吹き付けるようにすると、羽根車が回って、その回転運動から仕事が取り出せます
　　軸に直結させればスクリューにもなるし、コイルを周囲おいて磁石が回るようにすれば電気つくれます
　　直接的に仕事を得る作業を行うのは、熱そのものでなく蒸気の機械的運動です
　　
3． できた蒸気をそのまま放って溜め込んでおくと、当然のごとく装置が破裂するので、蒸気を装置の外(低熱源)に捨てます
　　煙突のような自然排気でも、換気扇のような強制排気でも、別になんでもでもいいです
　　熱を持っているのは蒸気なので、蒸気の移動が熱の移動です
　　このとき、排気の際の換気扇や弁の開閉に使う動力は、熱機関のエネルギー変換とは無関係です

>>506
独学ではまず無理。ちゃんと根底から教えてくれる人がいるなら多分余裕で間に合う。

>>506
一からでも駅弁レベルくらいなら楽勝
中堅国立なら頑張れ
旧帝国ならもっと頑張れ

>>505ボイラー技士試験の参考書見れ

そう？

やっぱ独学はきつい。

そう？

>>421ｾﾝﾀｰで8.5割でしたが復習して基礎ﾒｯﾀﾒｯﾀでしたorz

このｽﾚ見てる人で、鈴木誠治って人が書いた本の評価ってどんな感じ？

物理�Uでお勧めの参考書教えて下さい。基礎的なもので

どうせもてないんだし
アイドルの乳でも堪能して落ち着こうぜ

http://look2.jp/aiziman/

【駿台の浪人本科は　＜糞＞ 】
★テキストの問題は古臭い有名問題ばかりで何年も改訂していない。なのに誤植が多い。
★校内テストやベネッセ共催模試が激しく糞。しかも強制。
★信じられないような糞講師がいる。こいつらは講習や外部向けイベントには一切出てこない。
★１コマ50分で１人の講師が割り当てられるから、授業の種類ばかりが無駄に増える。
すると優秀な先生の授業時間は少なくなり、圧倒的に糞講師の授業時間数が増える。
本科の授業は大量の糞講師の職業安定化のためにコマ細分化されているのかと疑いたくなる。
★講師同士がものすごく仲が悪い。他講師の作ったテキストをけなす先生が多すぎる。
★人気講師ほど本科で露骨に手を抜いて、講習や自分の特設単科に力を注ぐ。なめすぎ。
★不快になるほど他予備校・他塾の批判を聞かされる。ここは北朝鮮か。
★座席指定で同じ固定メンバーと隣席になる。席替えは全て平行移動式。ふざけるな。
★予想外に生徒の質が悪い。下の方のクラスは託児所か保育園状態。
自習室前で騒ぎわめくDQN・廊下や階段を占拠して飲食するZQNが後を絶たない。
★質問厨で講師室は洪水。多浪が当たり前のような態度で講師と談笑している。死ね。
★職員の営業行為が迷惑すぎる。講習１０個取らないと合格できないと脅迫することすらある。
連中はひたすら生徒と保護者を洗脳して金まきあげることしか考えていない。
★担任が役立たずで無能。受験について無知で何のサポートも感じられない。
★インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
★廊下や階段の掲示物類が幼稚でDQN臭い。淡色のカラーペンの丸字で連絡事項を書くな。
★とにかく授業料が高い。大金取った上にまだエンカレッジだスペシャルセミナーだで
金をむしりとろうと必死。andいらない副教材を買わせようとしてくる。
★合格実績を大幅に捏造している。１つの校舎から何処に何人受かったのか全くわからない。
職員に数字を聞くと南京大虐殺３０万人も吹っ飛ぶような嘘を返してくる。
★既に合格校と進学先を告げたのに上を狙えと＋１浪を薦めてくる。いいかげんにしろ。

駿台の浪人本科は糞。

今Ｄ.ハリディＲ．レスニックＪ.ウォーカー共著
物理学の基礎って本勉強してるんだけど大丈夫かな？
「公園の滑り台からまっすぐに落ちていくこわばった
豚も粒子と見なすことが出来る」
例の挙げ方が....これは物理屋流ユーモアなのか？

新訂アクセス物理�T･�Uってやつはどうですか？
役に立ちますか？

これがいいかも　iron maiden
http://www.geocities.jp/maidenjapan_official/

アトポス死ね
If it cancels easily, do before police went.
It is a place with sufficient coldhearted.
There is also no piece of tenderness truly.

オススメの物理の参考書教えて下さいφ(..)

山本義隆

電気物理には強い工業高校電気電子科
モーメントには強い機械科

親切な物理

SEGハイレベル物理

ふと思ったんだが10年以上(もっと？)昔の教科書が参考書になりそうな・・

中経出版さんの物理がいいよ！

>>520
駿台浪人のテキストって、
二組あってそれを使い回してる。今もそうかな？
医学部志望の知り合いが三浪したのだが
一浪のときと全く同じでガッカリしてたよ。

>>530
どこで手に入れられる？

>>532
>二組あって
一浪で合格を前提に作ってるのよ（内幕）。

いいかげん　受験板でやれ

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ね

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

工業高校の物理時間量は異常
ってか、普通科目に物理がある上、工業科目がまた物理の応用
そんなに物理やって何がしたいのかと

頭のいいヤツらが工業高校に進学するようになったら日本は息を吹き返すだろう。

工高3年間で普通科を普通高校と同じレベルに合わせるのは死ねる
おかげで15科目も先生に聞きまわる羽目になった・・・
もうちょい真剣に進路考えるんだったな

月曜に精選物理�T�Uっていうの買ったんだけど、解説も見やすいし俺はオススメだなぁ

今高3で物理をやってないのですが、進路の考えが変わり工業系の大学に入ろうと考えているのですが、
物理に関する知識が全く無いので参考書を購入しようと考えています。
そこで高校レベルで良いのですが、全くわからない人でも分かりやすくオススメできそうな本ってありますかね？

あと調べてみたら
『化学と物理の基礎の基礎がよくわかる本』という良さそう(ネットで見ただけなので判断は出来ない)な
本を見つけたのですが、こちらについて分かる方がいたら内容((オススメできるか、等))について教えて頂けないでしょうか？？？

>>541
大学受験板に行くと良い
そこに「物理の参考書と勉強法について語るスレ」があるからそこで聞いては？

山本義隆の解析力学（朝倉）って物理習い始めた人でも理解できますか？
これやれば旧帝大いけますか？

ネタ？
無理。
大学院生ですら完全消化は難しい。

>>526に書いてあったので…

やっぱネタ

質問�@〜�Cを埋めてください
地上から高さ200mのところにある質量40kgの物体のもつ位置エネルギーは�@ｋJである。
この物体をこの地点から自由落下させたとき、高さ50mの地点では、速度�Am/sになり
この地点での運動エネルギーは�BｋJ、
位置エネルギーは�CｋJとなる。
詳しい説明もお願いします

>547
スレタイ読んで出直せ馬鹿

物理の参考書・勉強の仕方　PART51
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1196573463/

というかさー、受験の参考書ってくくりが無理じゃね？

東大・京大・宮廷医なら、何系・物理入門がイチ押しだし
中堅校なら橋本あたりがわかりやすいだろ

おまえ橋元読んでおかしいと気付かなかったのか？

タッチの定理

物理オリンピック

数学オリンピックのところに新物理入門、道しるべある。死ねくそ野郎どもあああああああああああああああああああああああああr；おfぎjs；えおrぎjs；えおいgjs；おいrgjs；どふぃgjs；おいgjs；どぎjsd；fごいjd；ふぉぎjsd；fごいjsd；fごいjd；

＞物理を一から浪人一年で旧帝レベルまで完成させるのはかなりきつい？

やり方次第。積み上げに失敗すると崩壊する。
教科書２冊→エッセンス２冊を徹底的に記憶→名問２冊を徹底的に記憶。
このコースが「こなせる」と、旧帝医医に合格する。センターは満点とれる。
しかし、このコースは、普通の地頭ではやはり二年ぐらいかかる。一年ではムリっぽい。
ともかく、自分の能力を知るために、やってみなされ。そして判断しろ。

物理入門と学校指定のリードαって問題集を同時進行⇒物理入門問題演習

っていうプランは無難といえるでしょうか？先輩がこのプランを進めてくるんですが。

リードαは解答が弱すぎるからオススメしかねる。
素直に難系とか重問とかやった方が

元理系の文系の大学生ですが挫折した物理をもう一度勉強してみようかなと思っています。
「図解入門 よくわかる高校物理の基本と仕組み」
「忘れてしまった高校の物理を復習する本」
上の２つが良さそうですがどちらの方がオススメでしょうか？
大学受験用の参考書は持ってますが、そういうのとは違った角度からもう一度学び直したいと思っています。

　そんな本があるのか。へえええ。
　受験用の本の復習がいいんでねえの。
　物理は、読むだけじゃわからないと思うが・・・・
　計算問題はあるのか？

>>558
受験するんじゃなければ、いきなり大学の教科書からはじめたら？
このシリーズとか
http://www.amazon.co.jp/dp/4563022551/

新高３で宮廷医志望です。
重問が今月中に一通り終わりそうなんですが、後にやるなら難系と標問かで迷っているんですがどっちが吉ですか？

>558
その手の中途半端な題名で客を引く手の本は止めとけ

>561
テストのための勉強は受験板で聞けカス

チャート式の物理の参考書とセミナー物理はどちらが受験に適していますか??

物理教室

　チャート式はいいよ。説明がしっかりしている。
　おいらは、教科書（東京書籍）とチャート式新物理１，２．
　何回も読むのに適する。物理教室は、クソとまではいわないが、
　過去の受験問題に特化しすぎており、新しいパターンの問題が出たときに対応できない。
　たとえば、斜めに入射した荷電粒子の運動とか。こんなのは教科書に
　書いてあるが物理教室にはないわけでっす。

営業乙>566
クソなチャートの宣伝は他でどうぞ

伝統的にチャートはクソ
文系で将来センターだけならいいｗ

　なんかよくわからんなあ。チャートって一般向けじゃねえの？
　知識を平板にならべたので、高校物理って十分じゃ。
　俺は、東大出版の物理数学のシリーズを読んでて、
　面積分とかルベーグ積分とか複素関数のコーシーの定理とか考えるけど、
　受験はチャートで十分だと思ってるよ。
　

チャートは数学だけでいいよ。他の教科は糞。

自分は全くの初学者です。
高校時代、理系科目で物理に触れたことすらありません。
今になって物理を勉強しようと思って「物理のエッセンス」という本がいいということなので買いました。
でも、公式とか記号の読みとかその意味が全く分かりません。
これ本当に初学者向け？それとも自分に理解力がないだけ？
とか思いながら暗中模索してます。
昨日「橋本の物理をはじめからていねいに」という本を発見したんですが、なかなかよさそうな感じです。
しかし、理系の大学に通っている友達が「この本はイメージがどうとかだから悪い」って言うんです。
じゃあ、一体自分は何を買えばいいのか？と聞くと「物理のエッセンスがいいってｗ」ってばっかりです。
皆さん、本当の本当の初学者の自分ですが、何かいい教材ありませんか？
ご教授願えたら幸いです。よろしくお願いします。

>>551
こんにちは。
橋本流はやっぱ悪いんでしょうか？

わくわく物理探検隊は神

めこすじ物理探検隊は神

>>571
エッセンスわからないなら物理やめたほうが無難。
それでもやりたいなら橋本しかないと思うが、あれじゃ力はつかないってのだけは覚えておいて

>>571
受験が目的でなく、じっくりやりたいならこのシリーズ。
http://www.amazon.co.jp/dp/4563022551/
分量があるので一人で読むのはなかなか大変。だれか仲間を誘って一緒にやるのがいい。

上智理工に難問題の系統とその解き方はオーバーワークですか？

571です、返信ありがとうございました。

>>574
そうですか、橋元はやはり不評なのですね･･･。
エッセンス分かりませんが、何度も繰り返しやってみます。

>>575
じっくりやりたい派です(￣ー￣)
そんな教材があったんですか。
買ってみますね。

≫上智理工に難問題の系統とその解き方はオーバーワークですか？

　オーバーワークです。
　私立は出題が偏っているので、過去３〜４年の過去問の分析。
　あとは、教科書。余裕があれば、旺文社の基礎問題精講か、数研の重問で
　おつりがきます。

>>558 >>571 似た境遇のようですね。
学校時代に物理をやり残した方が他にいて
こうしたスレにカキコまれているのを見て勇気付けられます。
３０代のおっさんですがなんとか高校物理、大学教養、
そして専攻課程レベルまで持っていきたいところです。
仮に理系修士の院試を受けたとして
合格出来る答案解答能力を自宅学習のみで獲得したいです。

手元に数研出版の高校物理・高校化学・数学I〜IIIの教科書と教科書ガイドが
あるのでこれを手始めにスタートしますが、どうでしょうか？
公立図書館にわかりやすそうな入門書があるわけですが
所有する本から片付けていく予定。

>>578
ありがとう

>>579
釣りかもしれませんが・・・
高校の物理は駿台の坂間あるいは山本先生の授業を受ければ早いです。
授業に合わせて、力学、電磁気学は大学(教養程度)の本に手を出していきましょう。
「物理のための数学」を手元に置いておくとよろしいかと。

理転した者です。
物理を今から始めたいんですけどまずどの辺の参考書から入ったらよいでしょうか？

浜島の実況中継とか言うやつでおれは物理にはまった

>>583
明日読んでみます

>>581
マジでおっさんだよーん、自宅学習限定でやっていくよん。
教科書、読む作業だけでなんだが不思議な気分にさせられた。

おっさんの世代だと子供向け学習机に
なーんとアポロ宇宙船のイラストが描かれてあったんだよ。
はぁぁぁ、どうして文系学部に行ってしまったのか。
悔しさいっぱいでね。アハハ。

仕事やめたついでにやり残した理数系のお勉強
２０年遅れで開始、なんとか追いつきたいわけ。
学部終了レベルが目標。半年以内でね。

坂間の物理ってどうよ？
力学・電磁力学は微積使ってるみたいだが。

>>586
その頃の高校数学の範囲を逸脱している内容はほとんどなかったはず。
ちなみに、問題は83年度入試問題からセレクトされていたのが大部分と思う。

>581
営業乙
S台なんかいく必要なし。
オレは独学で早稲田。

>>588
たしかに早稲田でいいならＳ台行く必要ないね、っていうか入れないし。
おれは現役時に早稲田と慶応は受かったけど、Ｓ台の試験１回目は落ちたよｗ
まあ、科目が違うからそんなもんかもしれんが。

念のため俺が受けた時代は
今みたく簡単なゆとりの時代ではなかった。
東大受かっても早稲田の物理落ちる奴がごろごろいた時代だ。
坊やはどこの大学かしらんけど、Ｓ台の宣伝は受験板でやれ

>>590
念のため言っておくと、俺がS台に通っていたころは
秋山仁がまだ電通大助教授だったころだよ。
秋元って名乗ってたけどな。

物理の問題集だけで勉強させられてます。
全然わからない。
俺の力不足ですか？

＞５９０，５９１　東大受かっても早稲田の物理落ちる奴がごろごろいた時代だ。

　　　同じ世代だと思いますが、こんな話はきいたこと、一度もありません。
　　　早稲田の理工のことだと思うけども、東大の理１に合格して
　　　早稲田の理工に不合格というのはちょっと考えられませんね。
　　　早稲田の理工は、実験研究設備が貧弱なので有名で、その卒業生は、
　　　理系の人材というよりも、サービスエンジニア
　　　レベルの仕事につくわけです。

一応、どっかの出版社から出ている、
親切な物理が高校のとき勉強するのに１番だと思う。
高校の物理を舐めているみたいですが、
大学に入って高校の物理の公式が解ってなかったら、
全然ついていけないよ！

>同じ世代だと思いますが

おまえ年いくつだよ？

>593
東大出てサービスエンジニアの奴いっぱい知ってるがｗｗｗ

>秋山仁がまだ電通大助教授だったころだよ。

はぁ？電通大の教授なんかやってないよ
デタラメな作り話がバレたね

うぜーよ　学歴板でも逝けカスども

>>597
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E9%80%9A%E4%BF%A1%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7
>秋山仁 - 数学者。元非常勤講師。
確かに教授にも助教授にもなってなかったな。
デタラメな作り話というわけでもなさそうだが。

＞５９６　東大出てサービスエンジニアの奴いっぱい知ってるがｗｗｗ

　ご冗談でしょう。
　ご存知でしょうが、東大工、東工大、京大、阪大基礎工あたりは普通マスター
　まで行き、それから大企業へ行きます。
　就職のときに、指定校制がしかれていて、私立理系卒はまず、大企業の
　中央研究所あたりには配属されません。文系と同じ扱いです。
　サービスエンジニアというのは家庭のエアコンをつけてまわる中卒でも
　できる仕事レベルをしているひとのことです。私大の理科系の卒業生で
　大手家電量販店で営業みたいなことやっている人はすごく多いですよ。

高校物理の参考書と関係ある話なのか？

ないな。
現実社会にもこの手の「自分が話したいことだけをどこでも自分が満足いくまで話す」連中はいるが
そういうのは誰からも疎まれて寂しい人生の末路が待ってる。

＞高校物理の参考書と関係ある話なのか

　　あるね。普通に高校物理が理解できていれば、普通に東大、京大、東工大、
　　旧帝レベルには、入学できているはず。
　　物理の入試問題をよくみてみなよ。もうめちゃくちゃやさしいはずだよ。
　　公式当てはめるとあとは数１。力学でも運動の経路をたどれるパターンは
　　三種類しかない。これで終わり。
　　だから、このレベルでつまずくようでは、大学でまともな勉強はまずムリ。
　　けっきょく理系というレッテルの文系として社会に出て行くわけ。
　　逆に言うと、高校物理は、センスがあるかどうかの、ひとつの試金石。
　　参考書選びにも、そのセンスがものをいうんじゃねえの？
　　

　　

まだやってるのか。頭悪いね。

約一名粘着がつられてるｗ

大学入試、特に物理に限っては下手に簡略化してる所為で逆に院試より高度になってるなんて常識だと思ってたが

　　どこの院試？　高校よりやさしいのは？

>>598
秋山仁の正確な経歴は知らないが、
日本医大の助教授をやった後、電気通信大学で助教授をやっていたはず。
少なくとも、本人はそう語っていた。
その後間のことは知らないが、東海大教授になり、
東京理科大教授を１年勤めた後、
再び東海大教授に戻った。

>>606
東京学芸大学

システムエンジニアとちゃうんか？

>>606
質問の仕方がおかしいが、何とか答えると
東北大学の学部入試の物理より難しい院試なんてまず見かけないぞ

トーホグ大学ｗｗｗ

大学入るまでに微積で物理を勉強したいのですが、良書あれば教えて下さい

>>612
それなら、上のほうでさんざん上がってる駿台の山本先生のがいいかと

これか

http://www.amazon.co.jp/%E8%A7%A3%E6%9E%90%E5%8A%9B%E5%AD%A61-%E6%9C%9D%E5%80%89%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E5%A4%A7%E7%B3%BB-%E5%B1%B1%E6%9C%AC-%E7%BE%A9%E9%9A%86/dp/4254136714/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=books&qid=1204203150&sr=1-5

＞６１０
入学時点では東大生に匹敵する学力を持ちながら、
卒業時点で日大生にも劣る学力に育ててもらったひとはあなたですか？

>>613
ありがとうございます。

電気を理解するなんかいい参考書ありませんか?

>>614
なんでこんな高い本を買わなきゃならない

早く買わないと売り切れるぞ
棚に飾っておくと格好いいし
僕はこの本で金髪美女とウハウハです

>>585 苦しいよぉ、本を読む作業自体が・・・
微積分の流し読み一回目は目に焼きつけているだけだお
後日、理解するチャンスがあればいいがなぁ

十うん年前に文系学生向けの大学教養微積分講義は単位とったけど
記憶からは完全に消えてなくなっていた

はじていの電気へんかったんやけど
他に問題集一個かったほういいんかな
はじていは本当にモーメント扱ってないの？

age

ていうか院試に物理なんて無いだろ。
数学と英語だけだぞ。

苑田尚之

ファインマンの力学って高校物理しか知らないやつに理解できるの？

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]

生没年は省略か

高校物理神書。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/112889297

坂間先生が書かれた、旺文社デマンドで手に入る、坂間の物理という問題集
はいかがでしょうか？

>>629
そりゃいいよ。
問題の出題年度は異常に古いけどね。

　あんた，坂間のどこがいいのかいってごらん。
　買って後悔するよ。時間の無駄。
　坂間のスーパー物理力学でわかるはず。

坂間の物理はオーバーワークには違いないだろうが…。
アレ一冊でどこでも受かる力は身につくからなあ。
そこまで難しいわけでもないし

旺文社の精選物理�T・�U問題演習ってのを勧められたんですけど、使ったことある人います？

アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね
アトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ねアトポス死ね

シュゴミンゴの法則について教えてください

精選物理より，�@エッセンス＋名門か，�A明快解法＋実践が，ぜったいにいい。

受験物理の準備（６か月コース）は，
１）　教科書レベルの知識と公式の確認
２）　簡単な例題レベルで全体を確認
３）　入試レベルの問題を詳しく分解して解説したもので練習
４）　本番並みの時間制限つき練習
５）　志望校の過去問チェック
というようなプロセスですすめるべき。

精選は２）〜３）に該当するが，クオリティで，�@�Aに負ける。
時間があればやってもいいが，二番手三番手の問題集。

>>636
ご指摘どうもありがとうございます。
本屋で実際に見てみると、自分には「�@エッセンス＋名門」のほうが肌にあってると思いました。エッセンスを一通り終えたら、名門と学校で配られた重要問題集を平行して進めようと思ってます。

物理のエッセンスの出来は異常だとオモタ。
参考書兼問題集これだけだったけど東大京大の物理も問題なく解けるようになったぜ。

新・物理入門を読んでしっかり理解するために必要な数学力とかってどれぐらい？

数�V全部出来て、周積分がわかって、
微分方程式は変数分離形だけ解ければいい。

外積は説明が書いてある。

>>631
運動量保存則からはじまる物理は感覚的に納得がいった。大学受験には不要な趣味の本。夏休みの読書感想文にどうぞ。

>>637
名問と重問はどっちかでいい。俺は重問が好き

>>641
エッセンス２冊とも買いました。それじゃあ重要問題集を進めようかと思っています。ご指摘ありがとうございます


八月の河合模試で偏差値65近く取りたい・・・

>>636
具体的にクオリティの違いって何ですか？

なんか趣旨が変わってきてる希ガス。

>>642みたいな会話は受験板でやれや。

大学受験版があるのにこの過疎版で質問とか頭悪いんだろうな

フォトサイエンス物理図録ってどうすか？
CDROMの内容とか。

―――ここは高校生がオススメの参考書を聞くスレではありません!―――

なにこの長寿スレｗｗｗ

http://www.amazon.co.jp/dp/4254136722/

タイトル挙げればいいのにわざわざ尼のリンク張るのは馬鹿なの？死ぬの？

【社会】大手ＡＶ製作会社が公立芸術高校へ「ＡＶ監督・男優」の求人
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193936653/

見学会で高校生たちにＡＶの製作現場を見せてるらしいです。
フェミと日教組どもが騒いでます。

メコスジ物理の参考書

電磁気分野を１から勉強するのに特化した参考書はありませんか？
物理のエッセンスで力学は得意になったのですが、エッセンスでは電磁気（特にコンデンサー）があまり理解できません

エッセンスで力学が得意になってるとはね。

何が言いたいの？

>>653
志次第だが新・物理入門やってみるのはどうかな。
問題解けるようになるというよりは物理が分るようになる、といった諸刃の刃な本だが。

分かりやすく現代語訳せよ。
　　　 〃　　 　 　 　 　 　 　 　 i,　 　 　 　 ,.　-‐
　　　r' 　 ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈　　　　／
　 　 !　　:l　　　　　　,ﾘ|}　　　 |. }　　　/　　 .な
.　　 {. 　 |　 　 　 　 　 ′　 　 | }　 　 l
　 　 ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ 　 ､=＝ﾆゞ<　 　 |　　　 ん
　 　 !∩|.}. '"旬ﾞ`　　 ./''旬 ` f＾|　 　 |
　　　ｌ（( ﾞ′｀￣'"　　 f::`￣　 |l.|　　　| 　 　 ぞ
.　 　 ヽ.ヽ　　　　　 　 {:.　　　 ｌﾘ 　 　 |
.　　　 }.iｰi　　 　 　 ^ r'　　　 ,'　　　 ノ　　　 や
　　 　 !|　ヽ.　　 ｰ=＝=- 　 /　 　 ⌒ヽ
.　　 ／}　　 ＼　 　 ｰ‐ 　 ,ｲ　　　　 　 l　 　 ら
　__/　‖　 .　　ヽ､＿!__／:::|＼ 　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ざ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ら

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　や
　　　　　`　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。

やらざるか

やんぬるかな

保守

ここより長寿スレ、ほかにあるのかな？

新物理入門って...

忘れてしまった 高校の物理を復習する本
為近和彦 著

エッセンス同じ力学でもヤフオクとかで検索したら表紙違うものが２種類でてくんだけど・・・
同じものなの？？どっちかハズレ？？

為近の物理１・２合格へ導く解法の発想とルール（力学・電磁気）
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/R0433217
7月7日発売

うぜー宣伝スレ

宣伝するのやめろ
ため地下なんかやってたらいつまでたっても合格しないぞ

なぜか→基本があいまい
　　　　テクニックだけ
　　　　応用がきかない
　　　　

>>667
それはお前がなぜか？を考えないから

岩波の物理入門コースでも読んどけ

北海道大学志望2年はこの時期からなら何を買えばいいんでしょうか？

>>670ランダウ

新･物理入門はその名の通り入門書
高校物理を微積を使って丁寧に説明してくれてる

大学の物理とは思わない方がいい

理論物理への道標(河合)と、新・物理入門問題演習(駿台)なら、どちらのほうがいいですか？

著者、内容、レイアウト、値段、…、全てにおいて新物理入門問題演習の勝ち

物理パック�X2010の5回分持ってる方解答教えてください

物理パック�X2010の5回分持ってる方解答教えてください！！！

SEGハイレベル物理が生きてればそれが一番オススメなんだがなあ

現状だと坂間の物理のオンデマンド出版でもやっておけ、参考書兼問題集みたいな本でお得だから

私は、国立大学に合格をし、課題として「新編セミナー物理�TＢ+�U(2003)」（改訂８版）が届きました。
それで、別冊の答えが付いていなかったので、探しています。　
持っている人は譲ってください。連絡を待ってます。
[email protected]に連絡してください。

理系参考書売買スレッド Part8
　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1245876308/651
屁が臭いんです　２発目
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1202186673/l50#tag706
■「やるんじゃなかった」後悔した参考書４■
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258883667/1
自分が今摂っているサプリを書くスレ part2
　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1144204180/l50#tag231
【東大理三】東京大学理科�V類 part9【理�V】
　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1255735973/1

>>679
参考書売買スレッド Part9
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1267338234/

「難問題の系統」は改定されて問題が入れ替えれたんですか？
確か第1問は東大の問題だったと思うんですが昨日見たら
理科大の問題になってましたけど

いつの話だ？

名門の森やっときゃ間違いない

よっぽど難易度高い大学じゃなきゃ満点狙える

物理を勉強しなおす本 萩原茂男／大沢健郎／西山保子・著という本を発見しました
この本は買いでしょうか？

古いからやめたほうが……