>>107 コンセプト違うからいいだろ。
単位とる必要のない一般人が読む本なんだから。
悲惨てほどじゃない。
109 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 19:40:17 ID:W/1VBac4
110 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 19:43:59 ID:wNUU8tZH
110ヽ(´∀`)ノ ヽ(´∀`)ノ ヽ(´∀`)ノ ヽ(´∀`)ノ ヽ(´∀`)ノ
112 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/14 20:29:05 ID:FmWE33Of
単位さえ取れればよい
単位をとったら速攻で忘れたい
物理をモノにしたいなんて決して思わない
という人向けのスレですよ、ここは
>>112 ちょっと違う。
正しくは「という人向けの本について語るスレ」ですよ、ここは。
114 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 12:44:31 ID:eAAZkMqp
>>113 えっ,そうなの?
それにしちゃ〜この糞レベルはなんなのさ?
115 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 15:09:26 ID:lnU8p3NL
>>114 (前略)という人と、それを適当にあしらっている香具師しかいないスレだから
116 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/01/16 15:32:21 ID:eAAZkMqp
>>115 {前略}ということは、単位が取れさえすればそれで十分なオレはこのスレに住み着いていいわけだな。
117 :
Rkky:05/01/26 17:07:03 ID:L6SWC7Ts
84 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/11/01 21:02:06 ID:???
↑にかんしてですが、私も実は高専生です。
高専をばかにしないでくだいさいといいたいところですが、実際レベル低すぎてやってられません。
授業は必ず出席とるんですが、簡単すぎて出る気ないです。
まあ、単位が取れるシリーズを買った奴に、そいつの本をちょっとみて「何これ?
楽勝すぎね〜?、金の無駄?」って言ってしまいました。
ていうか分かりやすい本ではなく本質的で少し難しいところを飛ばしてるだけじゃありませんか?
ってなわけで、私のいる高専でも橋本シリーズを読んでいる人は落ちこぼれです。
できる人ははじめからシッフや小出昭一郎で勉強しています。(18〜20歳の人ですけど)
あ、ちょっと長くなったかな。
また高専厨が湧いて出ましたね
119 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/04 00:41:51 ID:nasInZnR
あげ
120 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/04 00:50:49 ID:Q6gyRjDD
高専でシッフはちと無理というものよ。
背伸びせずにね。
>>120 すまん。
編入で高専から東大、京大に入る連中が結構いるんだが。
まあ学歴とかでケチつけんな。てかおまえが理解できにくかったからといって
他の人もそうだと決め付けんな。
そしておまえは物理を勉強してもなんの意味もない。
そのまえに、人間を磨け。
東大って編入できるの?
>>122 日テレの山本舞衣子は東大に編入しているからできるんじゃないの。
124 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/06 04:03:02 ID:tbCDfhf4
理系ですが、単位が取れるシリーズですら挫折しました。
ワロタ
124の未来は暗い。
127 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/09 13:12:45 ID:3UENitTG
本当に単位が取れるの?
128 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/09 13:22:16 ID:GyDeqsfo
m
古い諺(ことわざ)があるだろう。それを思い出せ。
『金持ちとは、少数のエリートに深い感銘を与えた者ではなく、大衆に浅はかな感銘を与えた者である』と。
μm
131 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/10 14:23:37 ID:UHG1Zd7Q
>>129 要するに橋元は金持ちということか。
そういやあのひと大学教授だったんだよね・・・。
相愛大学だっけ?
電磁気学ノートの電束密度の項が理解できん。
こんな本についてスレを消費するのは
やめたほうがいいのでは
春から大学生です。
予習には良いですか?
予習の意欲がある向学心溢れる君にはこのシリーズより、個人的には砂川重信の考え方シリーズを薦めたい。大切なのは入学後も意欲を持続し勉励することだと思う。さすればランダウの理論物理学教程にもたじろかない力と自信を得ることができる!頑張ってね。
工学部の機械情報工という広く浅くの学科に入学予定なのですが、
これの数学の微積のほうはどうなのでしょうか。
電気系でないならば微積と物理だけできていればいいといわれたのですが。
>>136 とりあえず、こんな本で手に負える代物じゃない。
このシリーズで十分なのは、生物とか有機合成など
物理や数学を全く使わない分野志望の奴が教養の単位を取る場合のみ。
138 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/13 14:18:54 ID:50VzSTjx
アマゾンから力学、電磁気学、微積が届いたので、今日からこれを使って大学の勉強の予習を始めます。
ぱっと見た感じでは易しそうですね。
139 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/14 16:58:47 ID:jdyh2tIs
この本、マジで神だね。これをマスターしてから、楽勝でたまんない
141 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/14 21:36:05 ID:jdyh2tIs
>>141 そういうのはマスターではなくマスターベーションという。
やってみたけど、初学者にはお勧めだと思う。
取っつきとしてはかなり良いんじゃない?
少なくとも、いきなり難しいことして挫折するよりはずっとヨロシ。
144 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/18 11:36:05 ID:Cdrz87GQ
145 :
ご冗談でしょう?名無しさん:05/03/20 21:31:50 ID:RzNWvSEa
>>138さん
ある程度進んだら、使ってみての感想を書いてくださいませんか?
アマゾンのカスタマーレビューでも結構ですのでお願いします。
146 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/06(金) 18:38:09 ID:YvLjYExN
age
147 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/01(金) 22:14:46 ID:HLwNaqR2
安芸
なんか俺も読んでみたけど、感想
1.どの分野も、難しくてかつ鍵となる部分は完全に大幅カットしてる。
2.説明が死ぬほど長ったらしい上に、あいまい。読んでて眠くなる
3.物理はイメージを連呼するわりに、なんか一夜漬けで勉強した
学生がその場しのぎで書いたようなとって付けたレベルの説明が多い。
4.全体的に話の筋が通ってないから頭に残らない。
この作者本当は大学物理理解してないんじゃないか??
すっげー入門者ならわかりやすい。
っていうか単位取れねぇよ
これで単位取れる大学ってどんなDQN大学だよ
プライドにかけてこのシリーズ買うなら単位落としたほうがマシ
152 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 19:11:00 ID:464x2bHP
力学しか読んでないがこれはいらんぞ
大学にいくまでの予習として買ったが使い物にならんかった。
これやるぐらいだったらワカンネーとかいいながらもっと難しいやつ眺めてたほうがいいわ
154 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/17(水) 23:17:48 ID:9jnq0wPn
異なる視点から書かれているので、啓蒙本の一種として捉えるのが良いだろうな。
考えることを知らないで、とりあえず単位が取れれば、ってやつにはいいかもね。
まぁそんなやつはもともと理学関係は向いてないだろうから大成しないのは目に見えてるけど。
しょせん高校物理教師だな。浅はかというか。
「いままでの本はこのようなきちんとした説明が無いから学生が混乱した」
とかいう前書きで「波動関数はガウス平面を回転する針である」みたいな
図を得意げに掲載してたときには10分ほどポカーンとした・・
そんな説明じゃ何が言いたいのかさっぱり伝わらないだろw