何でいらんとこにまで酉くっつけて首突っ込んでくるんだろ
マゾなの
嫌いな画像は水遁すると言う方が、遁術の行使の本筋から外れてませんか?
蝶やトンボの写真をグロ水遁で依頼されたら、水遁しますか?
嫌いな人に3層の立場利用して脅しかけた人がよく言うわ
術行使どころか人の本筋から外れてるよ
あ、何が言いたいのかというと感情で動く人が同じような人を偉そうに批判するのは見ていて滑稽ですよと
まあ、いいんちょが許可してるようなので、単に感想で引っ込みます。
そうやって「私見です」とか「単に感想」とか逃げ道用意しまくって文句言うのやめたら?
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵・相模國):2012/03/20(火) 22:19:20.02 ID:6OmWVukL0
最後は親が判断する事
擁護したけど実際は厳しい所なので
謹慎もありえるなうね
なうねなうねってきもいんだよ壁
いいじゃん、陰でコソコソ吠えてて残忍さんらしい
あと俺が誰かはともかくとして別に過去に何があったから嫌いというわけではないですね
里を見るとたまたま気に障ること言ってるから突っかかるだけで
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2012/03/20(火) 22:34:35.13 ID:lkX4UbjAO
トリップ抜け失礼致しました。
>242
どうみても埋め立てです
滝さんは妥当な判断をしました
なんだかP2で書けという声がするので、書いておきます。
では私も
>>247 よくわからないけど複数P2持っている可能性考えるとその宣言の意味ないと思うよ
>>249 そうでしたか。ご親切にありがとうございます。
滝さんは優秀な忍者さんです
なんだかどこぞの活動家みたいなのが増えてきたな
正義がなされるべきべきべき
(言いたいこと言ったら)いかんのか?
>>253 言いたいことを言ったら、不敬罪で破門されるのが今の里です
>>254 由々しき事態ですね
我々が里を変えていかなくては…
斜に構えてそういった行動を笑うエリアさんのような方もいるでしょうが負けてはいけません
それな
>>232 >嫌いな画像は水遁すると言う方が、遁術の行使の本筋から外れてませんか?
エロとグロの判断を根本から否定してるよん
残忍の部隊は「嫌いな画像を水遁する為の部隊」です。
嫌いな画像を水遁する行為を否定するなら、画像で水遁する部隊なんて受け持つなYO
傷口や出血がグロだけど、虫はグロではない
こういう分け方は無理だよ
蓮コラなんかよりゴキブリとかの方が遥かに気持ち悪いと感じる人も居るし
傷口や出血を性的に好む変態もいる
虫ならセーフなんて枠組みを作った日には、虫画像でスレが埋まるよ
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/03/21(水) 02:29:43.15 ID:vTCXwShP0
珍しく豚がまともなこと言った
まぁいいや
>>258 グロ水遁してなかったときそんなので埋まってなかったよ
そもそもこんな物を放置したとして誰が困るのか分からないから
撃つのは無理があると思うけど
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/03/21(水) 02:48:18.12 ID:uQEPwSzM0
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/03/21(水) 10:09:48.91 ID:gym8TCag0
>>194 グロには見えないということで変忍に挙げられたわけですが
人それぞれ受け取る感情が違うに虫はグロじゃないとかそんな論争しても不毛です。
グロ=不快を与えるものとして置き換えた場合人によっては虫もグロいとなるのではないでしょうか。
>>194 いいんちょが号令出したからグロ水遁が始まったんだからいいんちょが見解述べないとどうにもならんでしょ
2ちゃんに毛虫の画像URL貼るだけで水遁なんぞ明らかにおかしいんだけど、
そのおかしい事を主導したのはいいんちょなんだからさ
グロを無差別に水遁してる訳ではないよ、見てるとこはそんなとこじゃない。
上っ面だけ見て言う奴にはそう見えるんだろうね。
なんか偉そうに語りはじめたでオイ
やだ…かっこいい…
濡れるわー
蓮コラもグロ認定してけれ・・・
キリッって付けといた方がええんちゃうかー
>>267 不快だからグロだと思って主観で水遁しただけだろ
何かを行動するとき主観が入らないものなんてあるのかな?
毛虫が気持ち悪くないからグロじゃないとか慣れろとか身勝手に押し付けるのはたくさんの人が利用する場で勘弁してもらいたい。
キリッ
なぜ水遁したかの理由に「〜ではないか」が入ってる報告はガッカリするなうね
エロとグロはエログロというジャンルがあるだけに親和性が高いなうね
目の敵にしている人もやたら偉そうな態度がそっくりだし不倫でもすればいいなうよ
よしこのスレに擬人化厨はいないな
よしこって誰だよ?
アニキャラに虫の画像って何のために貼ってるの?
嫌がらせで貼ってるんじゃないの?
嫌がらせだとすると貼ってる人もグロいと思ってるんじゃないの?
ほほー
嫌がらせに水遁出来るようになったのか(´・∀・`)ヘー
よしこのスレときいて
嫌がらせに対して水遁できるようになったのかー
それなら僕も忍者になりたいです!
ドラマチックだわ!
>>282 嫌がらせにスイトンは出来なくても
嫌がらせでコピペや埋立したらスイトンできるよね?
グロだったらストンできるよね?
>>266 嫌がらせに不快を感じないのならば自治なんて気持ち起きないんじゃないの?
>>288 この人が仮部隊の三層なの?
変な名前だねー
>>278 だから毛虫スレでも立てて好きなだけ楽しんでくればいいよ
そんなの水遁するようなら破門だわ
>>295 お前なんか勘違いしてね
毛虫の画像貼ったのおれじゃねえよ
毛虫スレ立てて水遁された画像貼っても水遁したら破門なの?
おかしくね?
ああ関係ないスレに貼ったら水遁ってルールなのね
それはそれでよくわからないけど
夏ごろそんな議論があったなうね
グロ画像を貼るのが趣旨のスレにグロ画像貼るのはあらしじゃないんじゃないかとかそういう感じだったは
その名残なうかね
あとニュースソースとしてグロ画像が必要なスレッドは見逃すとかそういうのもあったなうね
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/03/22(木) 00:55:59.93 ID:xP4LUyjF0
>>297 改めて見ると本気で訳ワカランルールだな
かつてこれほど俺様()ルールな部隊が有ったかねぇ
つか、仮ってなんじゃい
○○は気持ち悪いからグロだ、っていうのは身勝手な主張の押し付け以外の何物でもないんじゃないでしょうかねえ・・・
破邪顕正さんはどういう意図で貼られているかを重視されてるようですよ
スレをみたところ発足当初からそのあたりはぶれてないです
今回の場合はアニキャラ個別板【まどか☆マギカ】美樹さやかは官女可愛い136で
「
>>1乙 」「さやかちゃんさやさや、はい 」
↑のレスに虫の画像を添付することにどういう意図があったかでしょうね
私には悪意しか感じられませんが
その点以外で追求するならグロ水遁の是非そのものを問うしかないんじゃないですか
>>273 >不快だからグロだと思って主観で水遁しただけだろ
当たり前
グロに定義なんてないのだから全部主観どす
グロでの水遁部隊があると言うことは、主観で水遁する部隊が認められている証しでもある
悪意の有無で水遁することが一番の問題なんじゃないですかね・・・
いいんちょの責任だな
出てコイヤー
>>305 じゃあそのレスに添付された画像がブサイクな三次元女性だったらそれもグロで水遁対象なんですかあ?
悪意を込めた画像のチョイスとレスですよね
>>305 そうなうね
ルール上照らし合わせて問題があるわけではないようので
ルールスレでルールそのものを議論すればいいんじゃないなうか
というかルールスレでさんざん話し合った結果GOサインが出てると思うので繰り返すエネルギーがある人達で話しあうといいなうよ
エロ水遁もグロ水遁も他の水遁に比べ主観が多分に含まれるからねー
やり過ぎても咎められることもないし無敵だは
>>296 いや解ってるよ、ソースが古いしな
取り敢えず忍者を変忍に挙げとけみたいなのも
>>312 添付された画像が毛虫だろうが不細工な三次元女性だろうが
そのレスに込められた意図とそれをみた利用者の感情には大差が無い
それ単体でグロ画像だと認められないものでも「悪意」があるから水遁しても良いとなれば
三次元女性はセーフ、という基準の方が恣意的で問題がある
>>314 解ってんだったらぐだらないこと書くなよ
しい的ってどういう意味?
>>315 意図と感情で水遁してるわけじゃないなうよ
ルールで決まったグロ画像の定義に従って水遁してるんじゃないなうか?
個別の画像についていちいち悪意の度合いを測って水遁対象か否かを判断しているんじゃなく
あくまで議論の末に決まったルールに基づいて水遁してるんだと思うなうよ
その意味で不細工な三次元女性と虫の画像には大きな差異があるなうね
何か一昔前の、古きよき時代の変忍の雰囲気じゃん
アメボさんが言う通り、ルールに照らし合わせてセーフなら少なくとも変忍としてはセーフなんじゃないの
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/03/22(木) 01:18:08.44 ID:jSFlHBQF0
e-mobile.ne.jp、panda-world.ne.jpのプロバイダ一括規制を回避するぞ!
その他、繋ぎ替えでホストのIPアドレスがコロコロ変わるプロバイダも一括規制せずに済むようにしようぜ。
そのために、サーバを落とそうとする荒らしを運営側に頼まなくてもどうにかできる手段を作ろう。
ついでに、某ニュース系板や実況系板でのアホスレも減らせねえかな。
この原則に従えばエロもグロも水遁拡大の根拠は無い
ルールスレでもう一度蒸し返して議論するのも楽しい人がいるだろうけど
変忍報告のたびにちゃぶ台返しのように一からルール議論してたらキリがないし
その当時議論に参加してなかったからこんなルール無効だ!なんてのもアホらしいなうよ
少なくともルール上間違っていないのなら変忍スレで続ける議論ではないなうね〜
>>318 あなたはそう考えてるのかもしれないがグロ水遁部隊の考えはそうではないようだ
> 破邪顕正さんはどういう意図で貼られているかを重視されてるようですよ
>>323 その文は破邪顕正さんが書いた文なうか?
何を重視していようが問題ないものにはないし問題あるものはあるそれだけ
>>295 毛虫の画像を毛虫スレ以外でレスしたら問答無用で水遁しますってことなのけ?
ですね
あくまでもルール(定義)を守った上でのことであって
かつ理念にあったものを水遁してるんだと思います
理念と定義は違います
水遁可能なものは各部隊ルールに示されてますが
可能ならなんでも水遁するというわけではないでしょう?
>>327 水遁理由「不快」だったなうか?
僕は水遁理由「グロ画像部隊ルール」に見えるなうね
このレスを水遁した理由は不快だったからです!と
このレスを水遁した理由はルールに基づいた水遁対象だったからです!では大きく違うなうよ
前者の疑義ならこのスレで扱う議論だし
後者の疑義ならこのスレではなくルールスレでやるといいなうね
>>330 >3.気持ち悪い虫
当該画像は気持ち悪く感じない、という反論が出てる以上ルールに沿った水遁とは言い難い
じゃあ今日は解散
明日の夜にグロ部隊スレに集合な
>>331 報告を受けてルールを鑑みた上で3層さんがお沙汰を出されているのでルールに沿っているということじゃないなうか
どうしても納得できなかった人がいいんちょに「上告」してるみたいなのでそれを待つといいなうねぇ〜
なんかびっぴのメギなんとかの時を思い出すなぁ
グロも奥が深いですね
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/03/22(木) 02:18:36.49 ID:jSFlHBQF0
>>331 それは無理かと。
エロ水遁は散々言われ慣れたレスでしょう。
「エロではない!」
じゃあ「俺はスカトロこそが至上の芸術だと考えている!」と主張すれば
このスレを糞画像で一杯にしても水遁対象じゃないよねー
グロにせよエロにせよ画像での水遁は、主観に頼らざるを得ない
「その画像がグロであるか?」なんてお題で議論したって、決められる訳が無い
そういうのは
「その画像がそのスレの趣旨であるか?」で判断しなさい。
そういう点から見てもホヤの判断は正しい
魔女っ子アニメのスレで、流れもなしに虫の画像を貼る意図は嫌がらせ以外の何物でもない。
ルールでグロと明記してる物は水遁対象外とされてるでしょ?
そこを無視して話を勧めてる人達は何を考えてるのでしょう
>>338 てめーはほんとつまらねーことしかでかないんだな
おもしろくねーぞ
コピペやろーが
>>343 てめーがそうおもうならそうなんでろうな
れすにいちいちおもしろさをもとめられても
こぴぺならすいとん()すればいいのに
ながれにかんけいないぐろがぞうなんだからすいとんすればいいのになぜかうごかないぐろぶたい()
ちきんやろうどものあつまりですねわら
>194>220>264 > 人それぞれ受け取る感情が違う
>306 > グロに定義なんてないのだから全部主観どす
水遁を主観でするということは、変忍報告も主観でするということです
こうやってわいわいするのは、自分の主観とみんなの主観を比較するいい機会です
互いの主観の違いが議論で納得いかなければ、最終的には、
>265 > いいんちょが見解述べないとどうにもならんでしょ
↑ということですが、明らかなグロ画像であったとしても上告すれば、
いいんちょが見て裁定しなければならないのは、いいんちょは平気なのかな
>310 > ルールスレでルールそのものを議論すればいいんじゃないなうか
>318 > ルールで決まったグロ画像の定義に従って水遁
>322 > 少なくともルール上間違っていないのなら
>329 > あくまでもルール(定義)を守った上でのことであって
>330 > ルールスレでやるといいなうね
グロ水遁はルールスレでの議論では水遁可とはまとまってませんよね
ルールスレで水遁可にまとまらないから、部隊ルールで勝手に水遁可にしてるのが現状
それを認めてるのはいいんちょだけど、結果的にルールスレでの議論は無視されて、
水遁可になってしまってることについて、いいんちょがどう考えてるのかわかりません
>274 > 何かを行動するとき主観が入らないものなんてあるのかな?
>339 > グロにせよエロにせよ画像での水遁は、主観に頼らざるを得ない
>320 > この原則に従えばエロもグロも水遁拡大の根拠は無い
エログロに限らず主観に頼る部分はあるわけだけど、
エロ水遁は、隠居が、水遁してもいいともとれる発言を積極的にしてるのに対して、
グロ水遁は、いいんちょが、部隊長がそう決めたのなら…と消極的に認めてるだけ
いいんちょがグロ水遁した方がいいと思うのなら、積極的にその方針を示せばいい
だけど、ルール作りに関与しないスタンスなら、ルールスレでの議論を尊重しないと、
忍者たちの話し合いでルールを決めてることにならないと思います
>287
「嫌がらせでコピペや埋立したらスイトンできるよね?」→YES(2chに対する迷惑行為)
「グロだったらストンできるよね?」→NO(住人に対する迷惑行為)
>281 > 嫌がらせで貼ってるんじゃないの?
>305 > 私には悪意しか感じられませんが
↓に同意
>307 > 悪意の有無で水遁することが一番の問題なんじゃないですかね・・・
>295 > だから毛虫スレでも立てて好きなだけ楽しんでくればいいよ
嫌がらせを楽しんでるような人なら、毛虫スレでは同じようには楽しめないでしょう
>312 > 不細工な三次元女性
私は >297 のルール自体に問題があると思いますが、このルールを前提にしても、
例は例であって、グロテスクな画像は例にあるものだけではありませんよね
「不細工な三次元女性」がグロかどうかは主観で判断するし、
>194 の件も「気持ち悪い虫」かどうかは主観で判断します
>206-208 > 継続的なデータを提示できなければ術行使すべきではなかった
>221 も言ってるけど、だったらまずは提示できるかどうか聞いてみればよかったのに
聞かれても提示できないなら術使用一時停止というのもわかるけど、
聞かれたら提示できるのなら術使用一時停止というのはどうかと個人的には感じました
↓本人も納得してるなら構いませんが
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329116629/494 >212 > 俺は親じゃないし、村上クンさんは子じゃありませんし、
登録者=親、被登録者=子、こういう呼び方は里で定着してると思います
>243-245 > 板住人にしか分らないと言われたらその通りなのですが。
板住人にしか分らないと思うのなら、板住人以外にも分かるように説明すればいい
で、ココまでゴタゴタを盛り上げといて結局どうすんだよ
>>346 >「グロだったらストンできるよね?」→NO(住人に対する迷惑行為)
???
↓
>>345 >ルールスレで水遁可にまとまらないから、部隊ルールで勝手に水遁可にしてるのが現状
>それを認めてるのはいいんちょだけど、結果的にルールスレでの議論は無視されて、
>水遁可になってしまってることについて、いいんちょがどう考えてるのかわかりません
>水遁可になってしまってる
現状ではスイトンできるって自分で認めているじゃない
何都合よく現実を歪めているの?
変忍報告とルール議論をちゃんと分けて考えろって
ルールに問題があるって提起するのはいいだろうけど
それはここですることじゃないだろう
ババアが来ないとおもしろくないなうね
盛り上げ要員だは
続きを途中でメモ帳に書いておいたものを、コピペの際に上書き処理してしまいました・・・。
これからまた作成するのでお時間戴きたいと思います。申し訳ありません。
水遁は行為にされるものであって特定の人にされるものではない。
それらが同一人物かどうかなどは関係ない。
>>353 行為に対して継続性を鑑みて水遁しています。
問題となったものも、総合的に水遁対象と判断したのは間違いありません。
改変コピペも転載としてなら水遁は可能だったのですが
連投が酷くなる前にと思って簡略してしまったのが原因かと思います。
提出した方が良いのであれば、そのように致します。
>>354 総合的(わらわら)に水遁対象だと判断したのならそっちを早く説明しろよ
そっちの方が親も判断しやすいってもんだ
20日に報告されてから今日までお前はその荒らしの人物像と同一だいう説明しかしてねえぞ
ちっくしょう
うんこふんじゃったよ
自分のした水遁は間違いだったとは言ってないから
処理は正当と思ってるんじゃねーの
靴が臭いから困る(´;ω;`)
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。(尾張・三河國):2012/03/22(木) 17:38:10.13 ID:26sXWJay0
>>345-346 主観は大事ですよ。
水遁撃つか撃たないか決めるのは忍者の主観で大きく左右されます。
本音と建前をごちゃごちゃにして語るからいつも堂々巡りになるんですよ。
あとグロ部隊は消極的ですよ。
依頼中心で行動してるのはそういうことです。
>>362はいいんちょに対するレスで誤爆です。移動させておきます、すいません。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/03/23(金) 14:52:15.49 ID:BtVdd4pP0
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2012/03/24(土) 14:01:39.57 ID:NlZTCIBZO
ありや=ないとめあさん携帯っすかー
もしもしかめよかめさんよー♪
>>365 水遁実行レスは?ですので、ありんこさんの話を待ちます。
>>365 対応遅れました。
あなたは今回の件での被水遁者ですか?
同一案件を水遁したぜっとん♪さんは問題に挙げなくてよいのですか?
ぜっとん♪さんはかしま枠の忍者ですからこのスレでは不適切ですが。
同一案件でのぜっとん♪さんの考えはこちらのようですね。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331387181/157,174 それはいいとして。
涙々さんの3番隊A会議室での質疑、また今回の変忍報告に対しての回答です。
> 埋立を理由に水遁をしているが、水遁を実行したレスはスレに1レスしかしておらず
> 埋め立てではない
水遁対象としてのスクリプトに準ずる埋め立て行為が継続して行われていたのでその時点での最新レスに水遁しました。
変忍報告には挙げられておりませんが、被水遁者がsambaの値を突破した投稿を何度も行っているのを確認しています。
実況板のsamba値は15sec、被水遁者の最小投稿間隔は3sec。
被水遁者は●を使っていたからといって対象が実況板であればsamba値を何度も突破して良いとはならないと考えます。
昨日同様15時以降所用で7-8時間ほど離席しますので申し訳ないのですがご理解ください。
以上です。
>>369 ルールでは、人を見て最新レスに水遁と言う行為は認められていません。
該当スレ・レスヘの術行使は必須です。ルールを熟知してください。
継続案件として裁量するにしても、1スレ1レスでは埋立て案件は無理です。
余談ですが、
ルール上samba突破如何は、直接の術行使要件とは成り得ません。
単にスクリプト要素を強化し、埋立て等の裁量に影響するだけです。
samba突破如何やhissiなどより、実際のスレで荒し行為か如何かの方が重要です。
>>370 > hissiなどより
2ちゃんねると無関係なサイトですよ?三層なのに理解できてませんね。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2012/03/24(土) 15:27:03.72 ID:yBXWhn9oO
>>369 どうして1スレに1レスすると埋め立てになるなうか?
基本的な話だが
画像リンクを大量に貼り付けているということで
機械的な投稿と判断され
それが継続スレでも同様に続けられていたので
そこを水遁したと
こういうことになるのかな?
なんでニュー速の聖戦士系コピペは1レスで水遁されるなうか?
>>377 コピペあらしと埋め立てあらしでは数量感覚が違ってくると思うなうよ
あと僕はケチをつけたいわけじゃなくて埋め立てあらしの水遁基準の勉強に来ただけなうね
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 18:45:50.17 ID:XCGweQ3u0
382 :
381(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 18:56:40.98 ID:XCGweQ3u0
>>381 忍者には水遁しない権利があります
以上です
論破だは
385 :
381(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 18:59:58.79 ID:XCGweQ3u0
>>385 水遁対象となる案件とは何なうか
世の中に水遁しなければならないレスは存在しないなうよ
387 :
381(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:04:28.94 ID:XCGweQ3u0
>>386 依頼所に関しての水遁対象となる案件のガイドラインはしっかりと明記済み
【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチ、コピペ、スレッド乱立)
・広告宣伝(ただし宣伝板を除く)
・非実況板での実況(お止め組。の方針準拠→専門スレへお願いします
>>2)
・他スレへの突撃及びその誘導
・削除人及びそれに準ずる人が水遁妥当と判断したもの(専門のスレがあります)
ボンランティアでも仕事放棄する人は必要ありません
邪魔なだけです
>>387 それは「水遁可能な要件」であって「水遁しなければならないレスのリスト」ではないなうよ
あなたが報告したレスが「水遁対象になりうるレス」であったとしても
そのレスを「必ず水遁しなければならない」なんて決まりはどこにもないなうね
自分でやれって言われちゃうよー
391 :
381(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:10:42.75 ID:XCGweQ3u0
>>389 判断が自由なら依頼所ひいては忍者の里自体の意味がなくなるでしょうね
確実にベクトルは存在するわけであり、判断を誤った忍者が居るからこそこのスレも存在する
そして問題点は
>>385に集約されるわけだね
>>391 水遁対象というのは水遁を検討してもよいものを指します
今回提示されたものはたしかにマルチポストですが、水遁すべきとは思いませんでした
具体的なことは言えませんが、理由は依頼所で述べたとおりです
>>391 「水遁しない判断」に「判断の誤り」なんてものは一切有り得ないなうね
396 :
381(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:15:13.58 ID:XCGweQ3u0
>>393 マルチポストという事には言及していなかったですね、当初は
あくまでも同一urlでの「誘導」の過剰さか否か、であったわけで後付での説明にしても不足していたのではないでしょうか?
>>394 水遁しない判断ではなく、水遁対象となるか否かの判断はガイドライン通り共通事項でしょうね
この場合の対象というのは対象となるポイントの把握自体、ということですけどね
やっぱり依頼を却下するときに説明を加えるとこういう余計なのが湧くなうよ
「見送ります」「様子見します」「撤退」とかそういう文言を使ったほうがいいなうね
>>396 んー、お手数ですが依頼所で他の忍者さんに改めて依頼されてみてはどうでしょうか?
そのほうがここで議論するより早い気がします
今度はすいとんしてもらえるかもしれませんし
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:18:34.65 ID:XCGweQ3u0
他の忍者が判断を下している案件を放棄する方が「余計なのが」湧くでしょうね
その辺の方向性は合わせるべきでしょうね
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:19:58.61 ID:XCGweQ3u0
>>398 無論、今後もマルチポストに関しては報告していきますよ
既に水遁履歴があり、他の忍者が「マルチポスト」で対象であると判断済みですからね
あくまでも議論の提示は判断を誤った忍者について、ですからね
>>399 そんな決まりも謂れも義務も存在しないので誰も従わないなうよ
自分の思い通りにならないから適当に喚き散らせば大人が解決してくれると思ったら大間違いだは
「忍者には水遁をしない自由がある」「水遁しなければならない投稿は存在しない」
の2つが鉄板である以上はあなたの望みはどこで何を言っても叶わないなうね
そもそも
>>398さんの言うとおり他の忍者に再依頼したらどうなうか?
なんで変忍を使って却下した忍者を辞めさせようとする方向に熱意が動くなうかね
俺が見誤ったという意見はないのか
どっちにせよこういうやり方に出るなら対応する気になれんけどね
>>397 それは好きにすればいいでしょ
問題なのは術行使した事であって、しない事に対するものには発生しないんだから
> どっちにせよこういうやり方に出るなら対応する気になれんけどね
そうなるわなぁ
>>396 確かに私の書き方も悪かったですね
その点については謝ります
マルチポストは奨励されるものではありませんが、時に必要とされるケースがあります
今回の案件がまさにそうなのですが、その点は豪山さんも配慮されたはずです
ただ継続的かつ、過剰であったことが水遁対象とされたのでしょう
それを踏まえた上で、新たに提示されたものは過剰ではないと判断しました
>>398>>401 フォロー有難うございます
今回の案件はすでに残件としてあります
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:24:05.56 ID:XCGweQ3u0
>>401 従属しろ、とは一言も述べていないけどね
あくまでも事実の羅列と報告をしたまでだしね
思い通りにならないから、ではなく、既に判断が下されている案件に対しての対応について誤った忍者が居た、それだけのことだからね
水遁をしていないからダメ、ではなくて、忍者としてのガイドラインが理解できていないことに対しての説明に過ぎない
>>400 今後のことというより今回却下された案件をもう一度依頼してみるって意味です
却下されても他の忍者さんにお願いするのはありでしょう
>>406 該当スレで、ある程度の数を貯めれば水遁されると思いますよ
しばらく我慢してくださいな
あと、水遁履歴もあるようですが、継続して水遁されたからと言って、
必ずしも荒らしがおさまるものでもありませんので水遁自体に過剰な
期待を持たないでくださいね。
>>405 ごめんなさいね
裁量の範囲だし、残した事には何の問題もなかですよ
判断力のない忍者は修行し治すべきだね
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:26:36.10 ID:XCGweQ3u0
事実を提示されて対応する気にならなくなるのは稚拙極まりないかな、客観的に見た場合
ちなみに忍者を辞めさせる((笑)目論見など皆無なわけだが、どういう発想でその発想に到達するのか不思議でならないね
この案件はどう見てもID:XCGweQ3u0さんが正しいは
では、釈明はこれで終わります
解散なうねぇ〜
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:28:50.55 ID:XCGweQ3u0
>>407 いや、残件として残ってるから依頼しなおす必要はいまのところないでしょうね
再発した際には再度依頼しますが
既に過去に水遁履歴があり、他の忍者が水遁対象であると明確に判断した事案ですからね
>>408 もちろん、急いているわけでもなく、過去に何度も水遁を行使されている投稿なので問題はないですけどね
あくまでもすべき依頼をしているに過ぎないですからね
すべき対応があるのは当然、でしょうね
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:30:04.52 ID:XCGweQ3u0
>>413 今後はしっかりとログのチェック、そして水遁対象となる条件の確認、他の忍者の判断を頭に入れることで学習しましょう
それと、説明は徹底すべきでしょうね
これはいいんちょに裁定を仰ぐべきだな
結論もう出てるから
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:33:41.92 ID:XCGweQ3u0
>>413 さらに追記しておくと、こちらから指摘がなければ残件としても処理していなかったわけですから、怠慢且つ判断が誤りであったと思いますね
マルチポストと過剰誘導の違いくらいはしっかりとご確認ください。
はいはい再度見てきました
次から高頻度な継続の誘導コピペがあれば報告してくださいね
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:35:30.90 ID:XCGweQ3u0
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:37:02.70 ID:XCGweQ3u0
めんどくさいから忍者になれよお前
遠吠えにしか見えない
海洋はなんちゃら
( ・ω・)何や何や 地域表示でちょっとびっくりしたぞ
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:43:22.05 ID:XCGweQ3u0
忍者「忍者には水遁しない自由があります!」←むかつく
>>420 1日1回の誘導レスなら、極端な話、前回誘導レスから1つも進んでなくても大量マルチしてもいいということですか?
極端な話、全板に1スレずつ乱立させて、その乱立スレにおいて、1日1レスだったら全板の各スレへのマルチポストもいいということですか?
これは、明らかな2ちゃんねるに対する迷惑行為ではないですか?
変人で変なのが沸く(報告されるのがめんどくさい)と言う理由で、判断を変えるのはやめてほしいです。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:45:23.10 ID:XCGweQ3u0
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:46:56.01 ID:XCGweQ3u0
>>430 それが「忍者」の判断ならば今後はスレへの爆撃も容認されるということだろうね
荒れをより過剰に生み出すわけだがそれが「正当な判断」ならば荒らしとしてはある種の指標にもなるね
>>430 忍者にはぁ〜水遁しない自由ってのがあってぇ〜
えっ・・・何それは・・・(ドン引き)
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 19:51:07.77 ID:XCGweQ3u0
少なくとも、アルバイト板に関してはマルチポストが容認されたという結論
自らの判断を無理やり否定するほど意地を張らなくても良いとは思うけどね
案内カテゴリには凄い決定権があるのですね
やわらか帝国では気象庁が極大権力を握っている
即ち案内表示板が極大権力を持つ国家があっても不思議ではない
>>437 里に入り浸ってる人は♪が★に見えてくるからね
里にと言うか忍者にだな
皇帝(エンペラー)が湧いてきたなうね
>>434 水遁しない自由ももちろんありますが、依頼人は2ちゃんねる各板で荒らし(と思われるもの)に困っている各板住人が水遁のお願いにきているわけなので、
水遁対象となりうるであろうものを精査した上で、できるだけ水遁してほしいと思います。
(アルバイト板は)乱立スレが削除されない、規制議論に報告したとしても堀や規制が止まっている、
住人にできることは、スクリプト荒らしやマルチポストを見つけたら水遁依頼するくらいです
それともやはり2ちゃんねるは荒らしの大勝利なのでしょうか?
>>442 逆にどうして忍者が荒らしに勝てると思った?
>>442 ご自分で忍者になるという解決案を是非提案したいところだけど
(尾張・三河國)の地名表示の人は残念ながら忍者になれない規則があるなうねぇ〜
もしアルバイト板住人でその荒らしに困っている人たちがいれば
そのなかのどなたかが忍者として立候補して、自走水遁をするのがいいなうね
出そうと思えば(天衣無縫)
こういううるさいこと言われるから依頼所を見る忍者がなかなか出てこないんだよねー
俺も以前は見てたけどさー
気力がなくなっちゃった
よく依頼にくる依頼者を自走忍者に勧誘する部隊とか
依頼所で却下された依頼をもう一度見る部隊とか
そういうのアリじゃないなうか
誰か3層やるといいなうね
>>442 勝てるとは思いません、荒らしの手間を少しかけさせることができるくらいです
でもせめて水鉄砲くらい浴びせてほしいです
>>445 マジッスカ・・・
前は忍者できてたんだけどいつの間にw
自走水遁ですか、自治スレで議論、検討してみることにします。
ありがとうございました。
水遁しない自由が〜
忍者になればいいだろ〜
こんな的外れな常套句は禁止の方向でお願いします
机の空中の領土を争う小学生じゃないんだから
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:03:26.42 ID:XCGweQ3u0
事実を指摘されて激昂したり拗ねる性格の人間は不向きだろうね
忍者が新しい忍者を阻んでしまってるのは否めないでしょうね
クリア、そしてフェアに進行すべき
水遁依頼を見て対応するっていうのは忍者に義務付けられてるのかね?
クリア・フェアな忍者になんて一人も居ないから
キミがそんな夢みたいな部隊を作るんだ。全く同じ事言われて煽られ続けるだろうけど
アルバイト板も大変ですね。。。
夢物語だけど機械でルール内のもの全てを逃さず水遁できればクリアでフェアな忍者が誕生するよ
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:08:19.19 ID:XCGweQ3u0
誰も義務などとは一言も述べていないけどね
あくまでも誤った判断を報告すべき場
矛盾点は認めるのが筋というものだね
既存のものに関して述べてるまでだから「君がやれば〜」云々は土壌違いの話
>>452 義務付けられてないけど、依頼部隊があって、忍者の数にも限りがあって各板一人に忍者を配置できない以上、依頼所は動いていてほしいと思います。
義務ではないにしろ、積極的なボランティア活動をしてほしいです。
もちろん、いまだって依頼所の各忍者さんは私用時間を割いてかなりの労力を使ってボランティア活動をされていて大変かと思いますが。
そもそもスクリプト爆撃ならともかく
手動のマルチポスト荒らしがリアルタイムじゃない水遁で止まるとは思えないけど
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:09:25.69 ID:XCGweQ3u0
>>457 やりたい奴がやればいいんじゃないかな?
やるからにはルールに沿った適切な行使でね
>>460 ピントがずれた人だなぁ
みんな自分の中でこれは水遁できるとの判断で動いてるんだよ
その判断が人によって違うのは仕方がない
機械じゃないんだから共通規格の部品になんてなれないよ
そんなこと分かった上で協議するスレがここですね
水遁したくないなら見ないふりすればいいのに
何で自分の権利を主張しちゃうんだろうね
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:13:36.86 ID:XCGweQ3u0
>>462 おいアホエロア
雇われてやるから登録してみろ
おそいことやったら猫でもやるぞ
ワケ ワカ ラン でござる
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∠ ̄\∩ -= 卍
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・) |/゚U゚|丿
⊂ ⊂ ) ( U つ ⊂__へ つ 〜(`二⊃
< < < ) ) ) (_)| ( ヽ/
(_(_) (__)_) 彡(__) ノ>ノ
UU
忍者養成学校でも開けばいいんじゃないかな
時間切れだったから言えることもある
わかるかな?
>>464 結構前に依頼所を虫食いのように触ってたらゆらゆらさんに最初から全部見てくださいって言われたからなんとなくそういう環境なんじゃないなうかね
>>468 あえて時間切れにした後で言うこともある・・・ってか?w
んなこたーないですよね。失礼しました。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:16:40.44 ID:XCGweQ3u0
時間切れでなかったら水遁→誤水遁
既に判断は確定してたわけだからね
これは危険
どっちにしても術行使してないことなんで皆様お騒がせしました
今後にどうぞ期待ください!!
ああ、くそ
油売ってる間にあっちの埋め立てレスが増えてたYO!
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:18:52.33 ID:XCGweQ3u0
時間切れでよかったものの、もし時間内なら判断ミス+誤水遁となり、●の剥奪にもつながる事態に
そして誤った判断を下したことを詫びる言葉もないことから楽観視している部分も窺える
やってないから許されるということでもないしな
危機感と意識が欠如しすぎでは?
だからさぁ
やってみせてよ
どんなものが正しい判断だというのか勉強したいから見せてくれよ
ちょっと変な名無しを観察するスレッド
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:25:06.18 ID:XCGweQ3u0
やりたいやつが忍者になれば良いんじゃね?
俺は特にやりたくはない、ただそれだけの話
忍者になるか否か強制されるものでもないしな
やるからには完璧に、これは当然であり筋だね
完璧ねぇ、へー
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:26:42.72 ID:XCGweQ3u0
間違いは間違い、誤りなくというのは必然的について回る問題だしな
それでは今後、お客様の多いアルバイト板の依頼は完璧にスルーすると言う方向で
すでに自暴自棄になってネタに走っているからもういいんじゃないなうか
パルテナでもやるなうねぇ〜
完全に近づこうとするという意識はとても重要だと思うんですけどエリアさんは違うんですね
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:28:14.54 ID:XCGweQ3u0
都合が悪くなるとスルー
実に明快な回路をお持ちのようで
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:29:09.68 ID:XCGweQ3u0
◆novastar.pSu-( ・ω・)♪
↑
荒らしの助長と幇助
これも変な忍者に該当だな
水遁なんてちっぽけなもんだよ
いくら撃ったって止まりやしない
無駄だと笑えばいいさ
もう住人もどこかへ行っちゃったみたいだし
でも、荒らしの大勝利で終わるのはムカツクから
俺は対応してるんだ
>>480 > やるからには完璧に、これは当然であり筋だね
頭のおかしい人の基準
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:31:08.11 ID:XCGweQ3u0
やるからには適当に、これが賢明な人の基準なんだ?
>>486 MJさんの登録漏れを登録しようかなって一瞬思ってお願いしてみたんだけど
実際に数えてみたら10人も居なかったから別に登録する必要無かったって言うね
愚痴という名のポエムだ
>>488 お兄さんこれ以上忍者の里に居てはならないなうよ
そのうちウンコウンコ言い出すキチガイになってしまうは
僕はお兄さんのことを想ってアドバイスしてるなうね
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:32:43.63 ID:XCGweQ3u0
居ようか去ろうか、それは他者が決めることでもないだろうね
あくまでも事実の羅列とルポルタージュに過ぎないわけだしな
排他的になる必要も無し
徐々に詩人になってきたな
性欲とは神が与えし大罪
>>494 適当という言葉が「いいかげん」ではなく「適するあてはまる」の意味ならばそれで正解
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 20:51:27.53 ID:XCGweQ3u0
いや、適宜という意味合いではなくその逆
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2012/03/24(土) 21:51:28.42 ID:SDvSDE3fO
>>497 さすが食糞家族。ウンコ食べてるだけあるは
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西地方):2012/03/24(土) 21:54:22.09 ID:SDvSDE3fO
なんか悔しくてキャラを崩しぎみに連投してる糞野郎アメボがいると聞いて駆け付けました
>>500 希望だよ
それを生かすも殺すもひと次第
506 :
やわらか王女 ◆mHtdeFbA7g (やわらか銀行):2012/03/24(土) 22:20:45.12 ID:1wjY6Ub4P
ここは私に仕切らせて下さい
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 22:24:23.25 ID:XCGweQ3u0
いや、性欲(色欲)は大罪の一つだな
傲慢、嫉妬、憤怒、怠惰、強欲、色欲、暴食
以上が七つの大罪
怠惰な忍者も大罪
えっ、やわPなの?
509 :
やわらか王女 ◆mHtdeFbA7g (やわらか銀行):2012/03/24(土) 22:31:12.66 ID:1wjY6Ub4P
ある日〜森の中クマ4p
>>507 そういうのスのひとが詳しそうだな
厳密に誰が言い出したんだか知らんが全部人間が人間である為に必要なものじゃんか
境界線上のホラ依存思い出したわ
罪がなくなったら悟りが開け、お坊さんになるしかないのです
7つの大罪部隊とかかっこいいなうね
部隊長は傲慢がいいは
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 22:49:20.20 ID:XCGweQ3u0
坊さんほど罪を背負ってる人間は居ないけどね
悟りとは罪の上に成立するものであって、消滅した後に開けるものではない
514 :
やわらか王女 ◆mHtdeFbA7g (やわらか銀行):2012/03/24(土) 22:49:31.16 ID:1wjY6Ub4P
セブンのラストは後味悪いですよね
宗教ってそうなのー?
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/03/24(土) 22:51:34.36 ID:XCGweQ3u0
セブンはケヴィンスペイシーの演技に尽きるな
セブンのラストってあの撃ち殺しちゃうやつか
王女なのに庶民派だなw
「アンヌ、ぼくは...ぼくはね人間じゃないんだよ、
M78星雲からきたウルトラセブンなんだ!」
名シーンだよなうんうん。。。
やっぱりサタンじゃないか(憤怒)
とってもかっこよかった(子並感)
ウンコ食ってるアメボの罪
>>524 同一の情報価値がないレス=コピペとして判断しました
空白レスの過剰な書き込みはスレ消費の埋め立てとして成立するよな
なんでも報告すればいいってものじゃねぇよ
>>524について
単に言葉の選び方の問題にすぎず、
空白レスによる埋め立てとして術行使に問題はないと僕は考えますが、
もし問題があれば部隊長の野菜粒さんから何かしらの判断があるでしょう
帰国までしばらくお待ちください
エリアさん、雪乃さんありがとうございます
>>524 ご不満なら木曜以降、野菜粒さんに異議申立てしてください
これが問題となるようなら抜け忍しますので
釈明はこれで終わります
野菜粒さんが不在であることを知った上で報告し
裁定が出るまで術行使を止めるためととられてもしかたないな
>>522 了解しました。
詳細については部隊スレで述べさせていただいたので割愛します。
失礼します。
くそつまんね
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/03/27(火) 03:16:42.49 ID:gIunXH2M0
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。(WiMAX):2012/03/28(水) 11:09:46.20 ID:3g8GjZkZ0
不法なスイトンをされたら
ここで異議申し立てができるけど、それって意味あるの?
忍者が「不正なスイトンをして申し訳ない」という謝罪があったとしても、
自分のレベルが元に戻るわけではないじゃん
以前はHAP貰えてたけど今は知らん
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。(WiMAX):2012/03/28(水) 11:17:17.45 ID:3g8GjZkZ0
>>534 なにそれ? なんか地震兵器みたいな名前だね
まあいずれにしても、そもそもスイトンされたら書き込めないから
異論言うこと自体できないわけだけど。
●は17万秒書けず、●を外すとプロバの巻き添え規制。
この板は、地震板みたいにプロバ規制対象外にしてほしいな〜
対象外だと思うよ
HAPは忍法帖のデータのこと
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2012/03/28(水) 12:21:41.93 ID:1YNMcyeJO
539 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(WiMAX):2012/03/28(水) 15:21:22.98 ID:vMD5CTkN0
>>536 いや、●を外すとOCN規制に巻き込まれて書き込めなかった。
地震板と緊急災害板は書き込めたけど。
540 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(WiMAX):2012/03/28(水) 15:24:27.42 ID:vMD5CTkN0
>>537 どなかた知りませんが、ありがとうございます。
むやみやたらな荒らしマルチではなく、
きちんと会話しながらだし、
俺もあなたと同感なんだけどねえ。
→つづく
541 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(WiMAX):2012/03/28(水) 15:26:38.84 ID:vMD5CTkN0
→つづき
まあ、だからこそ一人目の忍者はスイトンしなかったんだろうけど。
なんか、スレを間違えて誤爆して、
その後、本来書くべきだったスレに書き込んだ場合でも、
「マルチです、破門します」といって水遁されそうな勢いだw
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関西・東海):2012/03/28(水) 20:23:19.49 ID:B9vsw1wX0
>>542 完全にAUTO
暴走忍者エリアは引退するべきだろう
>>524 問題はありません。
空白はasciiコードでx'20'、UTF-8でx'c2a0'、EBCDICでx'40'等々
キャラクタセットのひとつですよ。全角空白も然り。
以上です。
改行コードなので全レスに含まれてるな
コレが対象なら全レスおkって事か
(^o^) ノ<やきはらえー
改行は改行だよ
突っ込みどころとしては
スペースも文字だからコピペですという判断だと
半角スペース1個の投稿と全角スペース1個の投稿は別の内容の投稿だし
半角スペース20個の投稿とかもまた別の内容の投稿ということになってしまい
それって区別してスイトンできるの?という話になりそうなところかな
連続した半角スペース20個は投稿すると半角スペース1個になります故
でも今回は先頭の半角スペースが省略表示されているものを
半角スペースのコピペとして扱っているわけでしょ?
同様に省略表示されていてもdat上はちゃんと半角スペース20個は20個で記録されていますよ
今回の判断に照らし合わせるなら省略表示されていても半角スペース20個の文字列として扱われるはず
そうするとやはり半角スペース1つの投稿とは区別する必要があるような
>>551 ここに書くよりも、まずは依頼スレに「他の忍者さんにも見てもらいたいので残件に」
って書いてみたらいかがでしょうか?
特定の忍者さんの判断に納得がいかなければ、依頼所であれば、
他の方に見てもらうというのもアリだと思いますよ。(たぶん)
>>552 出過ぎたことを書きまして失礼しました。。。
>>551 水遁対象にあたるか否かの判断に際しては
水遁対象となる項目が定められている一方で
定量化・定数化された水遁対象判断基準がある訳ではないので
♪忍者の裁量に委ねられている部分があります
そこで水遁をされた(実際に忍法帖が無効化された)場合には
不正水遁・水遁の濫用が疑われる事例には精緻な検証の必要がありますが
何も起きていない(水遁されていない)場合にはその判断を詳細に検討しようとするよりも
>>553さんが仰っておられるように「他の忍者さんの判断を仰ぎたいので
残件にしてもらえないだろうか」と判断を下した♪忍者に打診してみるとか
(事情を提示したうえで)再依頼なさってみて
他の♪忍者の判断機会を得ようとなさってみては如何でしょう
>>557 解答ありがとうございます
見た人次第ということでで納得しました(水遁しない自由も知ってます)
ただ、この豪山♪氏の裁量は、荒らしににとってはかなり甘いものだと思います
豪山♪ さんは、
過去に誤判断をして忍者48時間停止を食らってから、
スイトン行使に慎重になっている気がする。
昔は厳しかったが、ただ、それゆえ、意思のある投稿を荒らしと誤認(実例:議論の最中、相手の発言を過去スレからコピペして反論しようとした人を、コピペ荒らしと誤判断しスイトン)したことがあったりしたから、
今の豪山♪さんのほうが正しい判断をしていると個人的には思う
>>558 今回の件については私が再度見ましたので依頼スレを
ご確認ください
VIPはお察し枠だが共通ルールで触れない板じゃないけど
さてはてふふ〜ん
そんでもって
VIP忍者も他板凸を発見したら誘導元は当然水遁するんだけど
実際にVIPPERが突撃して荒らしてたら!Suitonスレとかに出てきて
忍者共通ルールに則りバシバシ凸してきたやつらを撃つわけね
現在行われてる対応はこんなところだよー
>>561 わたしの注意不足が原因です、申し訳ありませんでした
以後、よく確認するようにします
>>561の件についての「裁定」です。
明快にミスであることを認めます。
ホヤ♪さんは頓術禁止一週間、そして今回のミスについて原因を
自己分析をしてその結果と防止策を会議室スレにて書いてください。
>>565 会議室じゃなくここでやるのが裁定と結果じゃないの?
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/03/31(土) 22:43:02.83 ID:KdiY65o+P
>567
テンプレに沿って報告してね
>>568 やだ。
どうせマトモに対策されないんだろうし。
腹が立ったら報復荒らしをしてやるよ。
変忍対策されないから
荒らしが増えるんだよな。
「あらし行為」とは思えないのでスルーする忍者さんも多いとは思うけれど
「水遁は絶対に禁止です。完全にルール外です。」とまでは言えない感じというか
紳士協定で避ける感じのアレというか
そういうのじゃないなうか
でも荒らし目的でレベルを上げたり、HAPを量産する悪人もいたりするので
ケースバイケースなうね
テストスレの書き込みは全て水遁禁止ですとすると困ることもきっとあるなうね
荒らし目的だとtestスレでレベル上げするのはダメで
荒らし目的ではないのならOKって論理は人を見て撃つって事なの?分からない
そもそもそれをどうやって見分けるの
毎度毎度思うが、この無条件ななんでも忍者擁護はどういう意図なんだろうな
まさか本気でそう言う考えで忍者やってるとは思いたくないが
僕は忍者じゃないときから忍者擁護だったなうね
判官贔屓じゃないなうかね
今まで公言してきた思想・基準で活動してるとしたらどうかと思う
今までのアレコレがν速部隊で起こったら全部問題なしって擁護すると言ってる様なもんだ
テストスレにしか見えない件
ま、正反対の立ち位置の人たちもいるから
両者で殴り合ってればいいんじゃないの
永遠にさ
忍者が判官ってすごい感覚だな
>>577 むしろ僕は意識的にそうしてるなうね
なんでこの人達はあたりまえに水遁土遁を享受してミスしたら袋叩きにしてるんだろうってずっと思ってたは
誰か擁護に回らないとかわいそうだなーと思ってるなうね
>>575 まぁ自分がお沙汰を出すときは別のベクトルもかかるものなうね
判官贔屓
弱者や薄幸の者に同情し、味方したり応援したりすること。また、その気持ち。▽「判官」は官職の名で、
ここでは検非違使けびいしの尉じょう(判官)の職にあった源義経みなもとのよしつねのこと。
「贔屓」は目をかけること。源義経が兄の頼朝よりともにねたまれて滅んだことに、
人々が同情を寄せたことからいう。「判」は「はん」とも読む。
ワロタはずい
バイアスより絶対ラジアルだろ
ちょっと出してもグリップを取るべっきべき
報告が遅くなり申し訳有りません。
>>570の件につきまして回答致します。
8:00:17から9:46:14の間に、平均6分間隔にて同一内容で18レス連続投稿されていた為、
HAP成長目的のスクリプトまたは準スクリプト行為と判断し、水遁対象と致しました。
報告は以上です。
何でもかんでも水遁したいお年頃なんでしょうか
そういや、ご隠居がテストスレなんだからすいとんテストしてもよかろうと
テストスレから適当なレス選んですいとんかましていた事があったなぁ。
>>570 忍者じゃないが、レベル40のままずっと投稿し続けていたら考えるケース。
元プロ忍者が湧いてきたなうね
ごめんなさい帰ります。
>>570 依頼忍者だが・・・
基本的にテストスレは基本スルーだな
ただ
>>588が言うようにLv40で大量コピペ連投のような場合は
スレ潰し目的のスクリプト・準スクリプトをとるかも
撃遅レスw
>>570,585
不要なレベル上げだと思うけど、HAP育成で過去に問題になったケースを
ちょっと勘違いしていないかな?っと思った。
複数HAPを育てているわけじゃないよね。
自分の忍法帖を40レベルにしたいだけのレベル上げなんて荒しでも何でもないと思うなぁ。
普通に書き込んでれば40レベルなんてすぐになるけど、
お試し●でレベルが容易く上がるのが嬉しくてやってただけかもね。
個人の楽しみ方の範疇だと思う。
今度からあまり神経質な水遁は気をつけた方がいいよ。
ただ、お試し●って水遁されると6日間停止されちゃうから、水遁された人可哀想だね…
>>591 >>593 そんな感じであからさまに埋め立ててる場合は撃つかな
あ、それ自体には撃ちませんよw
>>570 こんばんは、専カテ部隊の親のぬるぽんです。
今回の◆.LXtafNRwtFp-kaityoo♪殿の水遁についての私の感想並びに対応です
>1. 専門カテゴリ板汎用部隊ルールをもとに判断されたものなのか?
これは誤解です。
提示していただいたルールは、専カテ汎用部隊を詳しくご覧いただければわかるように、見習い/新人期間中の暫定ルールです。
いわば、新人期間中に間違った水遁しないためのベストプラクティスとして提示しているもので、
(基本的には)忍術基本ルール、いいんちょルールが水遁判断になります。
従ってこの件について、特にお答えすることはありません。
>2. 基本ルールでも(この件は)水頓対象となりえるのか?
忍術基本ルールから純粋にみた場合、同一コピペであり、直近の約12時間で35以上の投稿なので、
水遁対象としての必要条件は満たしていると判断します。
ですが、最も重要な「荒らしの意図がある投稿か」という十分条件は満たしていません。
従って必要条件は満たしているが、十分条件を満たしていない状態です。
これが満たされるかどうかは、本人に荒らしの意図があったかどうかを聞かなければなりませんが、
荒らしをする人は恐らくほとんどの人が荒らしの意図があることを否定するでしょうから実際の証明は不可能だと思います。
従って、荒らしをしている蓋然性が高いと判断する理由がなければ水遁対象となり得ないと判断します。
−−続く−−
続きはWEBで
>>597 続き
>※テストスレで「普通に」レベルアップしてたら水頓対象なのかな?やだなーそんなの
問題はここですね。
テストスレの存在や、テストスレでコピペ連投しレベルアップすることが普通かどうかは判断が難しいところです。
しかし、
・テストスレには常駐する住民がおらず迷惑がかかる恐れが低いと考えられること
・テスト時にテストと書き込むことは普通だと思いますが、テストスレで「テスト」の連投への水遁は妥当と感じないこと
・同様に、仮に「テスト」でなくとも同一人物による同一短文コピペ程度であればテスト中だと判断できること
・さらに今回はレベルアップのための連投と判断できること
以上、本件については、私にはこのレスが確実に荒らしであるという判断ができません。
従って、水遁の十分条件を満たしておらず水遁対象としてスルーすべき対象だと判断します。
◆.LXtafNRwtFp-kaityoo♪殿においては、スレの趣旨とその投稿内容の整合性の判断の
正確性が足りていないと判断し、本日から忍術の行使を7日間禁止させ、その間の再教育を命ずることします。
ですが、親から一言いわせてください。
◆.LXtafNRwtFp-kaityoo♪殿は優秀、かつまじめな忍者で、そのあたりは詳しく説明すれば理解してくれると
親の自分は判断しています。今回はまだ経験も浅く不慣れな点や判断に未熟な点もありますが、
そのあたりは長い目で見て頂けるとありがたく思います。
裁定乙
レベル上げの最中で水遁されたらさ
普通の人ならまた1から同じことしなきゃならないって思うんじゃないの?
そういう他人の痛みが分からない馬鹿とガキは破門でいいよ
いちおーかくにん
相手のお試し●を6日間停止させたことも今回の裁定に加味されてるよね?
テストスレでレベル上げは普通
俺は180秒間隔「t」の連投でやる
こういうことがあるので厨房板でやるのが一番安全だという話が某所で出てる
妥当な裁定である
ぬるぽんよ、立派になったな
地縛霊が彷徨う日曜の夜
被害者側からみたらお試し●停止させられたんだから停止させた忍者の●も同じ期間停止して欲しいとかあるだろうけどね
過去残忍が誤水遁したときはそれに近いことをしていた気がするけど
相手規制中だったら悲惨だね
6日も書き込めないとか
結果として●が停止されているかどうかってお沙汰にどの程度反映されるべきべきべきものなうか?
僕も●を買ったけど「水遁で機能が停止されます」なんて説明は受けてないなうよ
そもそも停止された機能は払ったお代に含まれてる機能なうか?
そういえば、最近自害とか聞かんね
●停止は一時的なアクセス規制
自害とか懐かしいなうね
規制されてるから●買うって人が大多数だろう
過去ログ見たいのをメインの目的として●買った人なんてかなり少ないと思うぞ
この前の大規模規制のおかげで●購入者増えただろうしな
>>599 ぬるぽんさん
・サーバーに対する迷惑行為ではないか(無駄な負荷)
testスレへの水遁基準を考える上で、最大の要素だと思いますよ。
これも加えた方がよろしいかと。
>>607 入ってないですよ。
●の機能は過去ログを自由に読めること。
水遁で停止されるのはおまけ機能とされている部分です。
>>613 公式にはこう書かれています。以下転載。
dat落ちしたスレッド・過去ログを読むことができる。
規制対象のホストからも書き込める
プロキシ経由でも書き込める
連続投稿規制の緩和
スレッド作成時の規制の緩和
名前欄に●を出すことが出来る。
2ちゃんねるビューア●ユーザーしか書き込めない掲示板に書き込めるようになる。
お試し●についてnew!
http://2ch.tora3.net/maru.html おまけですか?
おはなしとしては良く分かることではあるなうよ
「規制されてて●買ったら誤水遁されて書き込めなくなりました」
というのは確かに同情するし、自分で水遁しといて自分の●は無事なんてきたないなさすが忍者きたないとも思うなうね
かわいそうだは
でも、2ちゃんねるとして●の機能に「書き込みができる」という保証をしていないにも関わらず
「●で書き込めなくなったということなのでお沙汰を厳しくします/厳しくしろ」と明言してしまうのはどうなうか
登録上層が「どうやらそういう事情があるからお沙汰を重くしましょう」と内々に思うならまだしも
外側から「●で書き込めなくなってるんだぞ!重くしろ!」と言うのは筋が違う気がするなうね
それってグレーにすることじゃないなうか?
>>614 うち水遁によって一時的に使えなくなる機能は・・・
・規制対象のホストからも書き込める
・プロキシ経由でも書き込める
・連続投稿規制の緩和
・スレッド作成時の規制の緩和
・名前欄に●を出すことが出来る。
・2ちゃんねるビューア●ユーザーしか書き込めない掲示板に書き込めるようになる。
これだけだな。
BBQ規制緩和も無くなったんだなあ、適当な商売だ
水遁しない権利とか声高に叫んでるのに何を今更
何を明らかにして何を隠すのかも判断できない人間しかいないのにグレーにするという高等技術なんてとてもとても
>>611 うーん、わたしはその少数派ですね。
一時期常駐スレの流れが速くて、家に帰って来たら続きが読めないなんてあったから。
でも規制が多くてレスを我慢していた時もあったから、●買った後はしばらく
つまらないレスでもしまくった覚えがありますよw
規制で入れはじめたお試し●を停止された人は気の毒ではありますが、
7日間の謹慎以上のものを求めてもしょうがないと思いますね。
>>614 規制でお断わりされる時には●で回避出来るかも、程度なんですがね。
もちろん、そのおまけ機能メインで買う人の方が多いと思いますよ。
ちなみに僕も過去ログ閲覧をメインで使ってるなうねぇ〜
ゲハで大きなイベントがあったときの速報スレとかは何度も読み返してざまぁ〜するなうね
>>620 おまけ機能とどこに書いてありますか?
部外者なのでお邪魔致しました。
別に今回のぬるぽんの裁定に不満があるとかじゃないからね
ちょっと気になったから書いただけだし
後はkaityoo本人が今回の裁定をチキンと理解できるかと同じことを繰り返さないかだな
期待しておきましょうかね
●が出る出ないは結果論なのでそれによって過失の度合いが変わるとは思わないけど
当該案件ではレベルを表示しながら投稿していて
撃った側もレベル上げと認識している
●を使っていることを前提として水遁対象と判断したわけだ
公式のどこにも本機能、おまけ機能区別とされてないよね
誰が書き込みはおまけ機能だと明言したの?
>>612 re-disはなぜ生まれたかって話よね
去年の夏に忍法帖量産ツールが問題になったはずー
そしてre-disの設定値はP2環境も考慮して許容範囲とされたでしょ?
あれに引っかからないものなんか手動でいちいち水遁する必要ないよ
えちごや!
じしん!
揺れてるは
やだ揺れてる〜
速報なってびっくりしたよ
怖いなうね〜
そういえばビューアって名前なんだからビューアがメイン機能なうね
震度5弱かー
みんなすっかり(素)
地震でおっぱいが揺れたなうよ
2ちゃんねるビューアがあるとこんなに便利!が機能の詳細でしょ?
トップページに書いてないからおまけとかギャグですか?
>>629 あなた方が仕様を変えるのではあるまいにそれでは詭弁ですね
きべん!
地震来るたびに震災グッズ買わないとって思うんだけど結局買えてないや
じゃあ仕様が変更され、
オマケがメイン機能になったわけだ
昔のオマケ認識じゃないルールやら罰が必要なんだよ
お庭さん規制されたみたいだね
規制怖いわー
やわPは無敵やでー
やわらかやわらか!
>>626 勘違いされては困りますけど、
>>612の発言は「testスレの投稿全般」についての発言であって、秒単位の投稿などを差し、
高々数分間隔のレベル上げが、サーバーに対する迷惑行為なんて一切思いませんよ。
>>242 遅くなってすみません
確認をしました
改変コピペ連投にあたりルール上は問題ないと思いますが
水遁するほどではないものだと思います
メンタルサロン板というデリケートな所でかき回す人を何とかしたいという気持ちはわかりますが
もう少し落ち着いて考えましょう
滝さんには1週間メンタルサロン板の水遁を禁止します
依頼所に依頼をして水遁基準を確認してください
本当は私が判断すればいいのですが、最近忙しくてなかなか来れないのと
レベルが低くて術の行使が出来ないんです
依頼所のみなさんへ
負担をかけると思いますがよろしくお願いします
(
>>652 続き)
>>597,599
ご判断の掲示ありがとうございます
> 提示していただいたルールは、専カテ汎用部隊を詳しくご覧いただければわかるように、見習い/新人期間中の暫定ルールです。
自分の勘違いでした(理解しました)
> 水遁対象としての必要条件は満たしていると判断します。
> (・・・)
> 従って、水遁の十分条件を満たしておらず水遁対象としてスルーすべき対象だと判断します。
ここだけがちょっと自分の認識と違うところで、自分の認識としては(今回の件は)
「部隊および基本ルールに無理やり当てはめて水遁対象と判断しては”いけない”」です
※いいんちょ♪さんの言われる 2getなど(お約束)の類に含まれるものと思います
(だからといって絶対禁止ではないということも同じ)
> ◆.LXtafNRwtFp-kaityoo♪殿は優秀、かつまじめな忍者で〜
自分もそう思います (
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332928888/49-51 など)
この報告に関しても(自分の認識が誤っている可能性も考えて)「変な忍者」というフレーズは全て外しています
再教育うんぬんというよりはこの場で(皆さんの意見から)何かを掴み取ってくれたと思います
※今回水遁されてしまった●は(Lv30以上のレベルアップが23時間ではないことから)本●です
自分は被害者ではないので裁定に不服とかは何もありません(判断基準の確認のみ)
この大規模規制で本人は●を使えず、訴えができない状態かもしれませんので
本日 2日の午後以降に本人が登場された場合には適切にご対応ください
以上です
>>649 勘違いはしてないと思うよ
お互いの意思疎通が不完全だからかしら、わたしの言葉が批判的に見えるならごめんねー
自分では同じ方向から補足的なレス付けたつもりなんだけどさ
どちらかの心に壁でもあるのかなぁ
>> 水遁対象としての必要条件は満たしていると判断します。
= >絶対禁止ではない
>>水遁の十分条件を満たしておらず水遁対象としてスルーすべき対象だと判断します。
= >いいんちょ♪さんの言われる 2getなど(お約束)の類に含まれるものと思います
スクリプトに準ずると言う必要条件(忍術基本ルール)は満たしているが、
お約束への水遁は考えろ(いいんちょ言質だが忍術基本ルールではない)は満たしていない。
結局、同じ事を言ってるんだよ。
>>654 リロードしないで書込んだら越後さんのレスがあった・・・
ごめん、正反対に捉えてたは。だめだなー
越後さんと認識してたら、そうは捉えなかったんだけど國見てなかったorz
>>655 ちゃうんだなー
今回の件(Lv40まで1づつ上がっている投稿パターン)では
「必要条件を満たしていると考えることも不問」と自分は考えるだねー
同じ認識を持てと押し付けることでもなし「ちょっと違っている」と感じただけなんだねー
※絶対禁止ではない
レベルアップを装ったスレ潰し
=レベルアップ間隔にそわない「異常な」連投
=本文に「異常な」容量(アンカ多用)を含んだ文と添えての容量潰しと思われる連続投稿
などなど(思いつくまま)
>>657 正常なレベル上げは水遁不可能と考えてるようだけど、それは違うね。
【testスレであったからこそ、例外的に水遁するまでも無い】とされるだけで【忍術基本ルール内】ですね。
(実際、ルールの何処にも水遁禁止と明記されていない)
>今回の件(Lv40まで1づつ上がっている投稿パターン)では
>「必要条件を満たしていると考えることも不問」
・テストスレ以外のスレで
・無意味な書き込みを
・3分毎など等間隔で連投していれば
>=レベルアップ間隔にそわない「異常な」連投
>=本文に「異常な」容量(アンカ多用)を含んだ文と添えての容量潰しと思われる連続投稿
に当らず、レベルアップを装ったスレ潰しができる
故にtestスレ以外では、例えレベル上げ目的で、レベル表示を出していても、十二分に水遁対象です。
testスレであっても、ルール記載がない以上ルール違反ではない。
水遁するまでもなく「察しろ」と言うだけの事。
ただ、重ねて書きますが、ルール内であっても、testスレでの正常なレベルアップに水遁をするのは、
「忍者として察しが悪い」「マナー違反?」で、親やいいんちょからペナルティーがあって当然だと思います。
>>658 今回の件=(忍法帖)テストスレ内だよねー
スレタイからぱっと見???と思ったから
>>570 では
> この水頓は iPhone板の「忍法帖テストスレ」になされたものと思うが
>> と思うが
を入れておいたんだねー 今から思えば
「忍法帖テストスレ」と思われるスレ内の投稿になされたものだが
としたほうが良かったと思う
(テストスレ内であってもレベルアップと称した投稿に対する水遁が)
※絶対禁止ではない
=本文にエロリンクを貼っている
の件ではお願いしますです
正確に「何処の・何が・如何か」書いてくれるとありがたい。
もう抜けまくっていて、判断が全然つかない。
・testスレ無意味なレスに依る正常level上げ(今回の変忍もこれ)
ルール内で水遁対象だが察せよ。水遁すると大方がペナルティー。
・通常スレでの無意味なレスに依るlevel上げ
水遁対象。
単にこれだけの事。
・・・・・・・・・・・
testすれでもなんでも、エロは論外。
3番隊ルール水遁対象であれば、ほぼ問答無用で水遁。
>>660 あなたが変に「前提」条件を覆してるだけでは?
自分にはこれが水遁可能案件と”こじつけている”ように感じるんだよねー
(あくまでも感じるだけだけどね)
上の方の人はみんな「テストスレなら・・・」だよね?
前提条件:
2get と同じような 2chのお約束ごと=忍法帖のレベル確認やレベル上げ行為は専用テストスレで
(でも節度を持ってね、これもお約束)
(
>>661 補足)
> 2get と同じような 2chのお約束ごと=忍法帖のレベル確認やレベル上げ行為は専用テストスレで
これもちょっと言葉足らずかな
(”テスト”とかスレに関係ないレスでの)忍法帖のレベル確認やレベル上げ行為
全部書かないと理解されないのは難しいよね・・・
(いちからか?いちからせつめいしなきゃだめか? AA略)
>>661 水遁可能案件って何?
testスレで正常なlevel上げなら「忍術基本ルール内」でも、水遁するのは駄目だねと延々と書いてる。
お約束・お察しと、忍術基本ルール、通常スレ、testスレ、
これらをゴチャ混ぜにして書かない方が良いよ。
>>663 水遁可能案件=(こじつけて考えれば)「忍術基本ルール内」
(あっちでもお書き致しましたが)
自分には(今回のこの件を)忍術基本ルール内とこじつけて考えること自体が不問(ナンセンス)と思ってるだけだよー
>>664 書いてないと思うけどね・・・
これでおしまいにしましょうね
>>664 まあ、方向は違えど結果は同じだから、これ以上あーだこーだ言ってもスレ流すだけですし、これで。なんかありがとねw
>>650 >>651 了解致しました。お忙しい中煩わせてしまって申し訳ありませんでした。
裁定の通りに致します。対応いただきありがとうございました。
これで埋め立てすぐ撃てるようになったね
よかった
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ! + 。 + + *
./ ,ヘ |
||| j / | | |||
――――――――――――
>>570で破門、42時間も停止を食らった人です
ERROR:あなたの●(Ku5R1wuwnxmOv1kg)は投稿お断り中(あとN秒)
レベル上げの理由:
今回、誤って忍法レベルを消去してしまったため、やむなく書き込みテストスレで
普通にレベル40にしたかっただけなのになぜ破門したのか?
荒らしは40にも満たないものが多い。その判断を誤ったのなら仕方ないが、
複数HAPを育てているわけじゃないし、自分の忍法帖を40レベルにしたいだけの
レベル上げなのに荒らし?意味不明です。不要なレベル上げというなら警告したらいいでしょ?
神経質な破門はやめて頂きたい!
お金を払って正規●を買った上での破門はひどすぎます。
なんのための●なんですか?やりすぎだよね?
ダメなら警告してくださいよ。すぐやめますから。警告無視したら破門すればいいでしょ?
今回の件で、●運営の人とお話しして問題になっています
◆.LXtafNRwtFp-kaityoo♪ (豊前・筑前・筑後國)はちゃんとごめんなさいしないとダメだよね?
672 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 76.6 %】 (武蔵・相模國):2012/04/02(月) 15:52:20.20 ID:G8KshxZf0
>>671 17万秒って42時間だったんだ
俺も誤判断でスイトンされたことがあるが、
「17万秒書けない」とか出てきて、「何時間だよ???」って思った
>>672 計算すればわるかる。1分は60秒。60分は3600秒
42時間は?あとはわかるな?
すぐにLVなんてあがるから問題なし
LV上げは厨房板でやれ
675 :
!Mokuton 忍法帖【Lv=4,xxxP】 (武蔵・相模國):2012/04/02(月) 16:01:13.11 ID:G8KshxZf0
>>673 42時間は、15万1200秒になったけど・・
>>674 いくらその板でレベル上げしても、鯖の違う板に行けばまたレベル0〜1からだろw
もくとんしたのになんで忍法レベルが3〜4のままなんだ?
48時間=172800秒
もくとんは破門されてないと駄目なんじゃなかったか?
ん?
じゃああ42時間って書いてた上の人は、勘違いか
6時間後に気付いたのかもしれんけどね
P2なら鯖単位だが普通に書き込んでるならどの板でも共通だけどなぁ
681 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 【東電 78.5 %】 (武蔵・相模國):2012/04/02(月) 19:26:57.77 ID:c1OzCRh70
>>671 >>今回の件で、●運営の人とお話しして問題になっています
どこで●運営と話ができるの?
スレ立てた人間が連投規制でテンプレを貼れないことがあるが、
●があれば無問題。
でも忍法だと
連投してると「やっちまったなあ大量投稿杉おなかいっぱい」
とか出てきて、破門されたのと同じような状態になるけど、
これは何とかならんのか?
スレによってはテンプレが物凄く長いものもあるが、
テンプレを貼っただけでスイトン状態って・・
ついにで忍法で
「レベル○ 本文が長すぎます」となった場合、
実際には書き込んでいないのに書き込んだのと同等の扱いで、
文章を短くして再投稿しても「連続投稿ですか?」となる。
これなんとかならんのか。
つか、「連続投稿ですか?」って「質問」をされているが、
「回答」の機会がないw
テンプレが長い場合(ここでいう「長い」とは、テンプレの数ではなく、テンプレの1レスの長さ)は、
レベル10だと収まりきらないことってあるの?
知らんがな
自分の都合と他人の都合で齟齬がある場合は自分の都合の方を工夫するのがセオリーだろ
忍者になって自分でやればいいと思いまーす
親じゃなくて部隊長か穴狢は
水遁しない人を消しても水遁する人が現れるわけではないと思います
>>693 なればこそ親の剥奪かゲーム関連からの退去を求める
穴狢はこれだけではなく上総への報復・嫌がらせさえできれば
荒らし擁護の発言さえもする
転載コピペ荒らしを
「ただ売上貼ってるだけじゃん」
ゲーム板に全く関係ない歌詞を貼り付ける保守荒らしですら
「ただ歌詞を貼ってるだけじゃん」
いちいち荒らしを擁護する発言をしてきた
これでは自治なんて何もできやしない
つまり水遁をする人がいなくなればいいということですか?
この人まだやってたなうか
自分がどれほど無駄な時間を使っているか気付いてほしいなうね
だってさホヤさん
ホヤさんじゃなくて上総さんなうねぇ〜(訂正)
スレを見るとひどいご様子
あれじゃそうなるよ
自分で蒔いた種
上総さんそのスレじゃなくて一般依頼所使ったらどうなうか?
嫌がらせとか粘着以上の意味がある行為には見えないので
「変忍報告」をしてもあんまり誰も味方になってくれないんじゃないなうかね
(GKの断末魔でメシウマなうねぇ〜)
全角さんみたいにかしまに行くって道はないかしら?
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区):2012/04/03(火) 03:59:40.11 ID:cH2ZSiaq0
>>700 別の人の水遁依頼は受けるのに
特定の人からの水遁依頼を受け付けないことに
嫌がらせ以外の理由があるなら教えて欲しいんだが
これが3層の親がやる行為なのかね?
穴狢には是非この差別をする理由を聞かせてもらいたいね
さぞかし頭の悪い発言が飛び出すことだろうよ
穴狢は過去に何度も頭のおかしい発言をして
そのたびに住人に指摘されている
しかも自分のおかしい部分を直そうともしないから
どんどん住人に追いつけめられて第三者からも発狂するんじゃないかと思われてる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321799341/353 > あるいはこのままだったら、穴狢はもたないと思うおー
> 珍獣スレでの批判のされ方、いいんちょの反応
> それらから察して結構危ない状態
こんなやつに忍者やらせていたら、まともに自治が出来ない
>>690 >>694 売上コピペや比較表についてはすぐ水遁するのは少しやり過ぎとの意見を頂いたので
他のコピペとは水遁基準が少し異なります
水遁行使を見送ったのは嫌がらせ目的では決してありません
不満があるのでしたら私以外の部隊員や一般依頼所で他の忍者に判断を求めるという手もあります
私からは以上です
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/04/03(火) 09:20:24.47 ID:zgPTWDzU0
うたれるのがいやなら自治やってnashiにもってけばいいだけなのにね
この手のクレーマーって解決するための行動は絶対にしないんだよな
自治なんてやろうともしない奴が自治なんて何もできないとか言い出すもんだから
見物人はみな笑ってるわけだが
>>707 水遁の基準がおかしいと思うなら
自分が忍者になって水遁すればいいんだよ
希望するのはいいんちょ直轄のかしま
Do it yourself at your own risk.
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/04/03(火) 12:08:17.10 ID:wBARXLjc0
>>710 その一連の投稿はスレ住人自らも水遁依頼を出していたようだが
例えば前田敦子応援スレッドで一人の人が「前田敦子かわいい!!」とコピペ連投し続けていたとしたら、
スレッドの趣旨に合ったコピペ連投だとしてもそれはやっぱり荒らしでしょう
コピペの内容がスレッド趣旨に合っていたとしてもコピペ荒らしはコピペ荒らし
>>710 こんにちは。いつもの(庭)さんでしょうか。
改変コピペという理由が不適切ならば、下四つのみでコピペ荒らし名目でも構いませんよ。
いずれにせよ、前スレから続く実質的な荒らしと見て噸術行使をしました。
以上です。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。(家):2012/04/03(火) 16:59:28.18 ID:SrY6ZGl40
717 :
166.25.236.182.east.global.crust-r.net(東日本):2012/04/03(火) 18:16:26.54 ID:OC1TBf9M0
レベル2だと短文しか書けないけど、
その短文も「>>」とハイパーリンクを振るとものすごく容量を食う。
「>」なら平気だけど。
どうして半角1文字なのに、何十バイトも容量食うんだ?
718 :
pl1190.nas92a.p-kanagawa.nttpc.ne.jp(武蔵・相模國):2012/04/03(火) 20:48:39.29 ID:2NeZBwjD0
あと、水団された場合、
●なしだと2分、●持ちだと48時間規制って、
なんで●のほうが不利なんだよ
ただ、問題になっている「むやみやたらな水団」は、
これは忍術がない場合でも、★の人が「むやみやたらに規制」する可能性はあるのでは?
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵・相模國):2012/04/03(火) 22:41:15.64 ID:2NeZBwjD0
レベル10〜40の違いって連投時間制限の緩和だけ?
投稿文字数は変わらない?
長いテンプレートは「レベル10だと張れない」とかはない?
そういや一時期見た
「おいらの鰊はどこ行った」って
たまにしか出てこなくなったけど、あれなんだったの?
全プロパに対して強制適用された連投規制
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵・相模國):2012/04/03(火) 22:49:23.70 ID:2NeZBwjD0
そういえば昔は取得に5分が今は2分だ・・
●を誤判断で水団されて、●を外して異議申し立てしようと思っても、
ぷろば規制。
ぷろば規制を免れていても、レベル2だから異議申しててできない(様式に沿ったら本文長すぎますになる)
手間は掛かるが分割して報告すればいい
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵・相模國):2012/04/03(火) 23:16:57.04 ID:2NeZBwjD0
●を誤判断で水団されて、●を外して異議申し立てしようと思っても
プロバ規制
プロバ規制を免れていても、LV2だから異議申立て不可(様式に沿ったら本文長杉になる)
そしてワイマックスだと全板が忍法適用でびっくりした
東横インロビーやネカフェからの書き込みは常にLV2だから不便すぎ
あとなんで「48時間」じゃなくて「17万秒」なんて解り憎い書き方なんだ?
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵・相模國):2012/04/03(火) 23:25:26.79 ID:2NeZBwjD0
忍法導入=自分(たち)の首を絞める=まぞ
自分がマゾ趣味なのはかまわないが
その趣味を人に押し付けるなよ
なぜにワイマックスなど一部プロバは全板で忍法?
「忍術帳」と言ったら笑われたが意味通じりゃいいだろw
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵・相模國):2012/04/03(火) 23:27:49.30 ID:2NeZBwjD0
>>722 手間がかかるというか、
2分間レスができないわけで、
その間に割り込まれまくるだろ
>>723 スクリプトで秒の方が扱いやすいからだと思う
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵・相模國):2012/04/04(水) 00:21:19.76 ID:MTc59szm0
>>728 ありがとう
てっきり、嫌がらせのためにわかり難い秒表示にしてるのかと思った
>>724 >>727 水遁実行レスにおける説明が十分ではなかったようです
よって今から24時間忍術の使用は控えて
忍術実行時の理由説明について再度確認と検討を行なって下さい
(4月5日午前9時 解除)
今後も引き続き忍術使用の判断は慎重に
そして第三者に事情がわかりにくいと思われる案件は
丁寧に説明するよう心がけるという方針でよろしくお願いします
以上です
>>570は謝罪が無いようです
誰か立ててくれない?
無謀な水遁、破門、神経質な忍者を通報、破門作戦スレッド
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区):2012/04/04(水) 09:21:07.74 ID:YngK9cnD0
>>716 フォローありがとうございました。
もしよろしかったら専門過疎汎用部隊スレを覗いてください。
>>715 (´・ω・`)違う板の違う人撃った様にどう見ても思えますねー。
ダンベルさん、URLの確認はしてください。
ダンベルさん忍術行使を14日間お休みしてください。
そういえば、鉄道路線板のような「導入していない板」でも、
名前欄に忍者と入れれば忍者適用になるが、
そうやってレベル上げした場合でも他板でもそのレベル上げは反映されるの?
換言すれば、忍法非導入板においてもレベル上げは可能?
〜〜〜〜
ある程度の荒らしは2chにはあった方が健全だと思うんだよな
もちろん過度はダメだが、例えば学校でも、無法地帯は問題だがあまりに生徒を押さえつけても反発を生むだけだし。
「ちょっとした荒らし」「荒らしかどうか人によって見解の分かれるところ」でもどんどんスイトンされているし、
中には「明らかに荒らしではない(議論の際に相手の発言を引用したことを「コピペ荒らし」、テストスレでレベル上げして「荒らし」、脈絡の『ある』AAを張って「荒らし」)行為までスイトンされている。
AA禁止になったんか?とさえ思う
2ちゃんねるは「割れ窓理論」の理論で行くことにしたわけ?
でも、忍法非導入板だと、アクセス規制依頼なんて滅多に出ないのに、
忍術だとみんなバンバン依頼するのはなぜ?
IPが表示されないから? 申請の書式がラクだから? アク禁だと巻き添えが出るから自粛してるとか?(まあ忍者でも巻き添えは少数とはいえ出るが)
〜〜
そもそもなんで「アク禁」って言うんだ
「書き込み禁止」であり、「アクセス禁止」ではないだろう。
って、誰かも同じこと言ってたな、どっかで書き込み見たな、「アク禁と言えるのはバーボンハウスのみだ」みたいな
適切なスレでどうぞ
「ちょっとした荒らし」「荒らしかどうか人によって見解の分かれるところ」でもどんどんスイトンされているし、
中には「明らかに荒らしではないこともスイトンされる
・議論の際に相手の発言を引用したことを「コピペ荒らし」(忍者が文脈を読んでいないことが明らか)
・テストスレでレベル上げして「荒らし」
・脈絡の『ある』AAを張って「荒らし」
・995以降、1000を取るための連投を「荒らし」
・しし丸という忍者は、書き込み前にスイトンするという暴挙をした前科さえある
忍者なんか、ただの自治厨のアホ
荒らしや工作員がやってることもあるし期待すんな
全角
ちょっと修正
「ちょっとした荒らし」「荒らしかどうか人によって見解の分かれるところ」でもどんどんスイトンされているし、
中には「明らかに荒らしではないこともスイトンされる
・議論の際に相手の発言を引用したことを「コピペ荒らし」(忍者が文脈を読んでいないことが明らか)
・テストスレでレベル上げして「荒らし」
・脈絡の『ある』AAを張って「荒らし」
・995以降、1000を取るための連投を「荒らし」
・しし丸という忍者は、書き込み前にスイトンするという暴挙をした前科さえある
・違うスレに誤爆した後、本来のスレに書き込んだら、「マルチポストコピペ」
もっと修正
「ちょっとした荒らし」「荒らしかどうか人によって見解の分かれるところ」でもどんどんスイトンされているし、
中には「明らかに荒らしではないこと」「意思のある投稿」もスイトンされる
(一方で、誰が見ても荒らしなものがスイトンされないといったことも起きている)
・議論の際に相手の過去発言を引用(転載)したことを「コピペ荒らし」(よく読めば意思ある投稿と分かるが、忍者が文脈を読んでいない&流れを把握していない事が明らか)
・テストスレでレベル上げして「荒らし」
・脈絡の『ある』AAを貼って「荒らし」
・995以降、1000を取るための連投を「荒らし」
・しし丸♪という忍者は、書き込み前にスイトンするという暴挙をした前科さえある
・違うスレに誤爆した後、本来のスレに書き込んだら、「マルチポストコピペ」
改変コピペ埋め立てです><
> ・しし丸♪という忍者は、書き込み前にスイトンするという暴挙をした前科さえある
これが事実ならこれはバグだな
ソースとケチャップを呉れ
10000回水遁してるとそんなこともあるんですね、すごいです
超越者なうね
しし丸さんにしか使えない裏忍法だよ
忍法じゃなくて超能力の部類だは
仮にも“獅子”の名を継ぐ者だ…
生まれついての王者、そして狩猟者としての本能は速さを求めるあまり時の壁を破壊した
時と言う名の枷から解き放たれた獅子丸を止める術は最早ないだろう
愚鈍なる板住民はただ捕食され続ける運命を受け入れるがいい
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/04/06(金) 05:29:14.46 ID:Oktq6whFP
しし丸のししは獅子ではなくて、猪よ
>>752 確認しました
◆AZUSA2Uq3/FG-あず忍さんの確認と説明を待ちます
それまで暫定的に術行使停止とします
>>752 >>754 申し訳ありません。
完全な確認ミスです。
依頼にコピペでないレスが混じってたのを見落としました。
水遁を受けてしまった方に深くお詫びします。
当面謹慎し裁定に異議なく従うものとします
>>752 水遁対象先の確認不十分による誤水遁であり
04/10 12:00(正午)までの忍術停止とします
>>755 今後水遁対象の確認には十分気をつけていただくとともに
忍術停止期間中に今確認ミスの発生原因・状況を解明し
現在の水遁対象確認メソッドの見直しをお願いします
>>756 了解しました
同様のミスをしないよう見直しておきます
お手数おかけしました
本当に申し訳ありませんでした
759 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 【東電 80.6 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 16:49:09.47 ID:BI0gk4ou0
【水遁報告】
一、悪い(と思われる)忍者が 忍術(水/土遁)を実行したレスURL(忍者の里板の
URLとレス番)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333383803/535 二、悪い(と思われる)忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者(三層もしくは
二層)のトリップ
◆AZUSA2Uq3/FG-あず忍♪ (日向國)
三、なぜ報告したのかを詳細に
改変マルチポストとして水遁しているが文章の上段では会話が成立している
これは意志(意思)のある投稿ではないのか?
忍者さんは「会話を装う」などとうがった見方をしているが、装ったものではなく、本当に会話である。
他スレへの書き込みも見られるがそのいずれも上段では会話が成立しており、「荒らしマルチコピペ」と言うには無理がないか?
これがスイトン対象になるなら、それこそ、「誤ったスレに誤爆→本来のスレに投下」を行っても「マルチコピペですね、スイトンします」になってしまうのでは?
四、悪い(と思われる)忍者に 忍術(水/土遁)を実行されたレスURL
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1331212475/839
760 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 【東電 80.6 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 16:57:17.08 ID:BI0gk4ou0
キャラ作りとはいえ
「瞥見する」と言ってる忍者は
「ちらっと見る」という意味であり、
ちらっと見た程度だけじゃー、
そりゃ、誤判断も次々に出るだろうに
>>759 会話であれば同じコピペを何度も貼る必要はない
依頼者のレスにある前歴をみると同じことを繰り返して
おりさも会話を装った悪質なマルチコピペと判断
追記
>>759のおっしゃる懸念はあるがキッチリ見れば分かるし
大体誤爆した場合は「誤爆した」と誤ったスレに書くのが
普通 今回のものは誤爆の類ではない
懸念があるからと甘い判断をしていたら荒らしに抜け道を
与えかねないと私は考える
弁明は以上 裁定を待ちます
763 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 【東電 81.9 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 18:16:14.51 ID:BI0gk4ou0
761 : ◆AZUSA2Uq3/FG (日向國):2012/04/06(金) 17:15:21.74 ID:Scdpbrcc0
>>759 会話であれば同じコピペを何度も貼る必要はない
依頼者のレスにある前歴をみると同じことを繰り返して
おりさも会話を装った悪質なマルチコピペと判断
↑
・「前歴」で決まるわけですか。
つまり、全く同じ投稿を2者が行った場合、
片方はスイトンされず、片方の人はスイトンされる、と。
「当該の書き込み」だけが判断基準ではなかったのですね。えらいこっちゃ。
「その人の前歴も加味する」なんてルールありましたっけ?
764 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】 【東電 81.9 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 18:19:52.93 ID:BI0gk4ou0
つづき
・「会話を装った」なら、会話が不自然になると思うが、
今回、全てのスレにおいて会話が成立しているし、
「会話を装って適当にレスをした」ではなく、
「スレを読み込んでいて、スレの内容に忠実に沿った会話をしている」
のはよく読むと明らか
具体的には、セクション!いなっていたURL
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1331212475/839 においては、「会話のフリ」なら、
それこそ適当にレスアンカーつけて「これだから定型は困る」とか適当に煽っておけばいいのだろうが、
そういうものではなく、明確に相手のレスを読み込んでの、その返信であることが明らか
765 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】 【東電 81.9 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 18:24:45.84 ID:BI0gk4ou0
762 : ◆AZUSA2Uq3/FG (日向國):2012/04/06(金) 17:34:39.26 ID:Scdpbrcc0
追記
>>759のおっしゃる懸念はあるがキッチリ見れば分かるし
大体誤爆した場合は「誤爆した」と誤ったスレに書くのが
普通 今回のものは誤爆の類ではない
懸念があるからと甘い判断をしていたら荒らしに抜け道を
与えかねないと私は考える
弁明は以上 裁定を待ちます
↑
・「キッチリ見ない」忍者が多いから問題なのでしょ。
・「誤爆した場合は誤爆した」と書くのが普通というか通例ではある
しかし例えばレベル2だと時間制限が厳しく、または連投規制に引っ掛かったりで、
1誤爆
2本来のスレに投下
3誤爆したスレでおわび」
という流れが、2の時点で切れてしまい、3を書き込もうとしている間に
スイトンされる可能性がある
(忍者は、会話が続いているスレでも、会話が終わることなくスイトンするから、当然起こりえる)
「なら、2と3を逆にしろよ」と思われるかもしれないが、
スレの速度いかんによってはそうもいかないし、
そもそも、
1 Aというスレに、あるレスをする
2 誤爆で、Aスレにしたレスを、Bスレにする
3 Bスレで「間違えた」と言おうとしたら、その前にスイトン
みたいなこともあるわけで。
766 :
忍法帖【Lv=7,xxxP】 【東電 81.9 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 18:31:05.50 ID:BI0gk4ou0
追記
「荒らしの抜け道のために、レスしながらコピペを貼っている」のは、
「会話が不自然(脈絡なく強引)」「単発レス的である」
の2要件が成立要件だと思う。
が、上述のように「相手のレスをよく読みこんだ上での反応」であり、
また、スイトン対象コテハン「昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者池沼番長」は当該スレに何度も顔を出していることから、
決して「単発レス」ではなく、「今までもスレに住んでいた人」と容易に読み取れる。
訂正
>>764 具体的には、セクション!いなっていたURL
↓
具体的には、セクション!になっていたURL
767 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】 【東電 81.9 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 18:34:48.48 ID:BI0gk4ou0
「その人の前歴も考慮」と言っても、
どうせ、スイトン依頼レスを書いた人が
「前歴」のURLを貼っていたのをパッと見で信じただけで、
その中身(スレ内容)を検証したわけじゃないでしょ。
つまり、「前歴」「前科」がある人でも、
よく調べたらその「前科」が、
すべて「冤罪」だったり「誤判断によるスイトン」
だったりする可能性もあるわけで。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2012/04/06(金) 18:59:21.57 ID:RjfXy7I+O
おまえがマルチポストをやめればすむ話
親トリップ書いてないし
形式不備で却下じゃないの
770 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 【東電 88.2 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 19:38:22.26 ID:BI0gk4ou0
親トリップってどうやって分かるの?
前歴の内容を読まねえってケチつけるなら
>>1くらい読めよw
772 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】 【東電 88.2 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 20:27:45.92 ID:9PVHYbIu0
めんどくさいな
俺の申請様式に不備があるなあ
誰か申請に不備がない形式にして
書き直しておいて
自分でやるのめんどくさい
>>770 忍者師弟関係ビューアか水遁検索で調べろ
因みにあず忍の親はしし丸だ
お人好しやねえ
書式不備で握りつぶすのはいかんけど、
そういうことしてるから変なのが増長するんじゃね?
777 :
代行(庭):2012/04/06(金) 20:40:47.67 ID:zD8vuy4rP
【水遁報告】
一、悪い(と思われる)忍者が 忍術(水/土遁)を実行したレスURL(忍者の里板の
URLとレス番)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333383803/535 二、悪い(と思われる)忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者(三層もしくは
二層)のトリップ
◆AZUSA2Uq3/FG-あず忍♪
親◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
改変マルチポストとして水遁しているが文章の上段では会話が成立している
これは意志(意思)のある投稿ではないのか?
忍者さんは「会話を装う」などとうがった見方をしているが、装ったものではなく、本当に会話である。
他スレへの書き込みも見られるがそのいずれも上段では会話が成立しており、「荒らしマルチコピペ」と言うには無理がないか?
これがスイトン対象になるなら、それこそ、「誤ったスレに誤爆→本来のスレに投下」を行っても「マルチコピペですね、スイトンします」になってしまうのでは?
四、悪い(と思われる)忍者に 忍術(水/土遁)を実行されたレスURL
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1331212475/839
削除要請板じゃあるまいし、そこまで厳密に書式を求めなくてもよくね。。。
三層の名前が抜けてるだけだったら補間してあげればよいじゃんね。
あまり無茶苦茶なら書式不備却下は当然だけれどさ。
>>759 >>537-538と同様
冒頭部分のみの投稿であれば水遁されることはありません
その続きの部分に同じコピペ投稿が複数板に渡るマルチポストとして
意志のないコピペが13件投稿されていることに対する水遁です
よってこの水遁は判断の誤りでもなければ不正水遁でもなく
水遁の濫用にもあたりません
よって当報告に対しての裁定はありません
780 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 【東電 87.7 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 21:09:19.70 ID:7785y/kw0
だから「意思がある」つってんだろ
お前はエスパーか
なんでお前が「この投稿には意思がない」と判断したら、意志がないことになるんだよ
自分が他人の思考まで把握してると思えるその傲慢な脳みその構造には興味あるわ
お前みたいのが「曲解」とか大好きで、
相手が「こういう意味で発言したんだけど」と言ってるのを、
断固として認めず「お前の発言はこういう意味にしか取れない」とか不毛なことを言い始めて、
議論を議論として機能させなくするんだろうな
781 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 【東電 87.7 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 21:10:47.51 ID:7785y/kw0
782 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】 【東電 87.7 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 21:12:27.97 ID:7785y/kw0
784 :
忍法帖【Lv=13,xxxPT】 【東電 87.7 %】 (武蔵・相模國):2012/04/06(金) 21:33:23.83 ID:7785y/kw0
それは別問題
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2012/04/06(金) 21:39:41.27 ID:RjfXy7I+O
アホはメンタルヘルス板におとなしく帰れ
メンヘルチックと聞いて
787 :
忍法帖【Lv=14,xxxPT】 【東電 76.4 %】 (武蔵・相模國):2012/04/07(土) 01:03:13.00 ID:S3w3zknP0
この忍者みたいに「人ではなく行為」を見てほしいものだ
↓
http://unkar.org/r/sato/1329143235/528 528 : ◆QPY5hsQJ8uXZ-はぐれ専忍♪ (長屋)[sage]:2012/03/21(水) 08:06:56.58 ID:kzVS0oUY0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332236776/75 他板のマルチに関しては
http://find.2ch.net/ このサイトで検索する事が可能です
(10モリタポ消費してしまうので依頼者さんが無理にする必要はないかと)
様子見に関しては、人ではなく行為を追っているから・・とお答えしておきます
依頼所でよく見る人で、多分私も何度かこの人に関する依頼を見ています
その際に検索をするんですが、大概似たようなスレが出てくるんで・・
多分その人は自分が見ているスレにコピペをマルチし続けているんでしょうね・・
その行為を肯定するつもりは毛頭ないのですが、あまりにもしつこいケースだけ
私は水遁しようと思っていたりします
ただ・・この人、どうも名前欄に関してこだわりがあるようですので
本当ならNGNAME機能を利用した方がいいかも、とか思ってもいます
もちろんマルチ行為とは思いますので、水遁対象と判断する忍者もいると思います
スレ違い
789 :
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 【東電 81.4 %】 (武蔵・相模國):2012/04/07(土) 12:37:31.35 ID:1mVOQO5H0
いや、むしろ、俺の存在が「この世違い」
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。(尾張・三河國):2012/04/07(土) 15:36:27.10 ID:rD4PepyE0
またネトウヨ哀痴県人のオナニーショウが始まったか
隠居はこのスレ見てないって聞いたなうよ
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/04/07(土) 23:12:51.62 ID:kTAN/kOG0
しざい!
忍者の水団基準が、結構ばらばらなのが笑えるw
緩くても厳しくてもいいから、水団の基準だけは平等にして欲しいものですww
どうせVIPとかの屑コテが兼ねてて都合の悪いのをしてるんだろ
この乳臭さは中学生だね
>>801 ID:gdrTzjisO [携帯] 規制ご苦労様ですw
どこの板も普通に書き込めるけど〜?
804 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(WiMAX):2012/04/10(火) 18:18:09.51 ID:FIeoPgPf0
なんで2011年ころになって忍法なんてものが出てきたの?
巻き添え規制を回避する方法があったならなんで最初からそうしなかったんだ。
あと、規制した場合はどうしてプロバイダー一括規制になるの?
「その人のIPだけ規制する」ってどうして出来ないの?
あと、忍者て1円にもならない上に相当な時間を使うのに、
誰が何のためにやっているの?相当な暇人?
ひろゆきが忍術制度に物申したこともあるそうだけど
ひろゆきって今でも2ちゃんに影響力持ってるの?関係してるの?
アイピーくらいググれよ
静的と動的
グローバルIPとプライベートIP
上記4つを理解できれば答えは自ずと見つかります
つーか運営板の方の忍法帖スレ行けよ
忍者すら関係ないし
>>804 簡単にいうと
IPアドレス単位で規制したところで
つづく↓
>>804 こういう風に切り替わったりするから規制しても無駄ってこと
だからどうしてもISP単位で規制
→ 巻き添えが出てしまうって話なわけです
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/04/10(火) 23:36:28.96 ID:WTEVXWUiP
>>810 もちろんアンチ的なテンプレが水遁妥当とは思いませんが
それがスレでの議論もなしに追加されるものならテンプレとは呼べません
今回追加された内容もアンチスレからのコピペですね
たとえば依頼所が立つたび忍者の悪口を書いたコピペを連投し
テンプレであると主張しつづければテンプレになるでしょうか
ありえないと思います
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/04/11(水) 00:53:16.09 ID:jr7gc0kYP
>>812 なにもわかってないようだな
スレの議論があって成立しているテンプレか否かどうやって判断するんだ
前スレは読まれましたか?
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/04/11(水) 01:19:56.56 ID:jr7gc0kYP
>>815 ですから告発されたスレでテンプレ議論がありましたか?
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/04/11(水) 01:29:54.65 ID:jr7gc0kYP
>>816 言葉足らずで意味不明
追記
アイドル板は芸能全般管轄なんで
勝手がわからない”水遁依頼所 其の110”の忍者が実情もわからずに対応すべきじゃない案件
まっとうな忍者なら”芸能全般・地下板専用水遁依頼・実行スレ”に誘導すべきでは?
ハッキリいって、”芸能全般・地下板専用水遁依頼・実行スレ”スレでは
安田美沙子スレは問題が多くてファンとアンチと荒らしが入り乱れており
ファンの自演等が火種になって炎上して、でそれがネタ化してテンプレ化しているのが実情
現在は問題のスレッドということで”芸能全般・地下板専用水遁依頼・実行スレ”でも放置状態
管轄外を対応するってのなら、例えば下記状況も理解していたわけなのか?
ちょっと変な忍者を報告するスレ23
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328536806/476+485 それで”芸能全般”で対応してもらえない状況ゆえに
”水遁依頼所 其の110”に持ち込んでいるってのを理解してるのかね?
ハッキリいって、内情がわからないのに管轄外の案件を誘導せずに
自分勝手に対応しているってだけで忍者としての資質を疑うわ
とりあえず親の意見がでるまで自粛してな
それから親の見解しだいでは2層に判断を仰ぐからそのつもりだから
>>817 安田スレの過去ログのことですよ
テンプレ議論はなかったように思います
今回の案件でも唐突にアンチスレからの転載が追加されています
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/04/11(水) 01:41:16.33 ID:jr7gc0kYP
>>818 テンプレに議論なんか必要あるのか、誰が決めたんだ?
そんなの流れで都度改変されるものだろう
アンチスレから転載されていたとしてなにか問題でもあるのか?
アンチスレじゃなくてファンスレからの転載ならいいのか?
それはスレ自治の問題で忍者が介入すべき話ではない
あとなんで芸能全般に誘導せずに”水遁依頼所 其の110”判断したんだ?
おかしいって自覚はあんのか?
つまり、住人同士の諍いへの忍術による忍者の強制介入って事だろ
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/04/11(水) 01:47:27.94 ID:jr7gc0kYP
>>820 結果としてそういうこと
でも一番の問題は過程においては本来判断すべきスレにおいて誘導することなく
全体の流れもわからない忍者が軽率に判断して水遁したっていう忍者の資質の問題
一から出直してこいって話
>>821 誘導すべきであったのにしなかったというのが論点ですね
私は慎重に精査すべき案件だとは思います
でも専門部隊以外が手出ししてはいけない案件ではないと思います
後は親の裁定を待ちます
ホヤさんは1スレにどれくらいの頻度だったのかと継続期間を述べるべきだと思うの
大多数の住民の為より、少数の荒らしを守る為の、忍法帳になってるしなw
そもそもテンプレも転載コピペだ
スレのふいんきを重視かつお約束としてスルーしているだけ
で、1人の粘着がスレ移行の度にテンプレに続いて貼り続けたら、それはテンプレ(お約束)になるのか?
正直言って忍者がそこまで面倒見切れんよw
ヘタに手を出すとこういうクレーマーを呼び込んで粘着されかねない。
内容によっては住民が削除依頼出すか、避難所作って逃げるしかない。
>>825 まったくだ
嘆かわしい
自己申告します。
一、悪い(と思われる)忍者が 忍術(水/土遁)を実行したレスURL(忍者の里板のURLとレス番
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333533866/150 二、悪い(と思われる)忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者(三層もしくは二層)のトリップ
親◆TV3508L4m0eK かしま
子◆HaJa4a6g/Szi 破邪顕正
三、なぜ報告したのかを詳細に
里で酉付きのまま術行使のレスを引用したため、意思とは無関係の水遁が起きてしまいました。
原因としては急いでたため注意散漫だったこと。
今後の対策としては時間がないときは触らない、極力URLを用いる。
今から18日の12時まで1週間謹慎したいと思います。
ホモってピンクでも忍者してるんだな
暇すぎだろ
ホヤか
わざとだろ
また安田美沙子スレの事情も知らずに水遁した馬鹿な忍者があらわれたのかよww
前回の経緯も知らずに適当に水遁して在日安田コピペをアッチコッチに貼られて大荒れじゃん、水遁した忍者責任とれよw
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。(尾張・三河國):2012/04/11(水) 18:03:21.47 ID:08mB6tI30
水遁したから荒らすってなんだよw
あれだ、削除したら増えるつべと同じw
だが833はマズい、一種の脅迫だ
あぼーん
>>827 以後気をつけてください。
今回は水遁対象ではあるので誤爆の謝罪はなしで問題ないかと。
しかしミスではあるので申告いただいた一週間の「術停止」でお願いします。
その間にルールを考えるとか人を集めてみるとか、部隊長としての活動をしていただければ。
この種類のミス(引用による誤爆)は色々な人が何度も発生させているので
他の人も気をつけてくださいね。
破邪顕正さんは部隊員の人に注意喚起をお願いします。今はお一人のようですが。。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。(尾張・三河國):2012/04/11(水) 22:06:28.66 ID:08mB6tI30
あぼーん
あぼーん
あぼーん
4. 投稿目的による削除対象
レス・発言
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
6. 連続投稿・重複
連続投稿・コピー&ペースト
上記の複合。
>>843 ちょっとだけ言いたいこと。
そーゆー作業にあたって二つの名前使うのはどうかと思うよー
忍者としてなのか削除人としてなのか事前に名前欄で自分にケジメつけなきゃじゃない?
忍者の基本ルールでも十分撃てるんだけど、それなりに対象抽出しなきゃだしねー
変な誤解のもとはつくらないほうがいいんじゃないかしら。
まぁ、その後の流れから★水遁だってわかるから突っ込む人は少ないだろうけどね。
他の兼任さん並にケジメは大事にしてほしいと、、、希望します。
(26歳・女系天皇賛成派)
安田美沙子スレの荒らしが暴発か、、、余計なものまで水遁するからだわw
> そーゆー作業にあたって二つの名前使うのはどうかと思うよー
すみません。意図的なものではなく最初の一回はミスでコテハンが入ったままになりました。
ので二回目以降は訂正しました。
はい、その様によろしくお願いします。
というかここで水遁するなと。
★で水遁する場所はちゃんとあるんだし。
2層だから許されるとか、★だから許されるとか思われるじゃないか。
許されんだよわかれ
許される ×
諦めてる ○
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/04/12(木) 14:26:54.56 ID:fGD81e+B0
あー変な忍者報告されたのか。
>>854 一応トリップ出した方がいいんじゃない?
ID辿ればわかるけどさ。
856 :
◆NdivXHTIsJhK-村上クン♪ (江戸・武蔵國):2012/04/12(木) 14:32:36.81 ID:fGD81e+B0
おっと失礼
スキルの無い人は、止めた方がいいw
>>854 祭りでもないのに現在進行形でスレが増えているのだが。
オペ=オペレーター?
家族計画は大事だからな
デキ婚とかアホかと思うし
860 :
◆NdivXHTIsJhK-村上クン♪ (江戸・武蔵國):2012/04/12(木) 14:43:32.39 ID:fGD81e+B0
>>858 オペ=出会い系関連のオペレーターですね
アルバイト板で乱立しているスレと同様
随分前から大量にあったスレ群ですよね
依頼所では過度の誘導以外は、削除出してくださいで処理してましたけど
いろんな板に立ってたみたいですけど、また増えたんですか
862 :
◆NdivXHTIsJhK-村上クン♪ (江戸・武蔵國):2012/04/12(木) 14:55:46.64 ID:fGD81e+B0
本日だけでも短時間で67スレの設立を確認済みですね
忍法帖は別個だからHAP農家経営してない限り無理だろ
どっかにスレ立て依頼があったりしないのか?
>>853 現在進行形で 「オペ|底辺」含むスレッド乱立 が発生しているのに
いちいち変な忍者報告して、ニンジャニ作業を止めさせ
荒らしを加速させる、という小回りの効かなさ。
>>867 他の忍者さんは知りませんが
変忍中なので空気読んでくださいという、暗黙ルールがあるので
スルーせざるを得ないですね。
私も変忍中なのでスルーせざるを得ないです
じゃあスルーすればいいじゃんじゃん?
すいとんしなければならないことなんてないさ
4. 投稿目的による削除対象
スレッド
利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したもの
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの
有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります
6. 連続投稿・重複
乱立スレッド
厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
( ゚д゚)m6
通りすがりに削除したから、通りすがりの場所に削除報告を投下しただけだって言ってた。
世の中には素敵なお★様がいるものですね
875 :
◆NdivXHTIsJhK-村上クン♪ (江戸・武蔵國):2012/04/12(木) 15:36:51.76 ID:fGD81e+B0
876 :
◆NdivXHTIsJhK-村上クン♪ (江戸・武蔵國):2012/04/12(木) 15:37:45.76 ID:fGD81e+B0
一応、親の裁定が下るまで自重しておきます
こうなっているとは知らず、依頼スレで依頼してしまいましたが、
アルバイト板の自治スレに少し書いてありましたが、
出会い系のオペ の 最強・最底辺で乱立を競っているようです
>>872(・∀・)
作業乙です。
豪山♪さんの裁定の参考までに。
削除人氏は、GL6 「乱立スレッド」も理由に挙げているようです。
>>810 私も見ましたが、ルールに照らして特に問題はありません。
それにとてもテンプレとは思えません。普通にコピペによる埋立です。
>>2以降は通常の書き込みと見なしますので、テンプレという「聖域」ではありません。
しかし、芸能部隊の方に誘導すればより良かったのかも知れません。
ホヤ♪さんは養生を兼ねて「噸術行使謹慎一週間」をお願いします。
以上です。
>>876 一応ってのは
親の裁定待たずとも結果は不問だと分かりきってるし実際に削除されたんだから水遁の正当性もあるだろう?なんの問題もない
ってことですねわかります
>>882 削除と水団作業をありがとうございます。
886 :
◆NdivXHTIsJhK-村上クン♪ (江戸・武蔵國):2012/04/12(木) 17:00:33.91 ID:fGD81e+B0
887 :
◆NdivXHTIsJhK-村上クン♪ (江戸・武蔵國):2012/04/12(木) 17:00:46.04 ID:fGD81e+B0
>>886-887 おいババア他にもたくさんスレ乱立してんだよ
ちゃんと削除しとけやボケ
って言いたいんですねわかります
コミュ障は大変ですね
今後は乱立スレかつ水遁期限切れのものをたくさん見つけたらスレ削除依頼をしていただければありがたく。
891 :
◆NdivXHTIsJhK-村上クン♪ (江戸・武蔵國):2012/04/12(木) 17:25:11.28 ID:fGD81e+B0
>>889-890 対応ありがとうございました。
忍法帖適用外のスレが多く水遁が効果的ではないので進行形以外は削除依頼スレにもっていきます。
ここって削除依頼スレでしたっけ?
違うんじゃないですかね?
たまたま通りすがりに見かけたから削除して、ついでに報告しただけだって言ってたよ。
そっかー
忍者ゴロww
おお何か凄いことに。。。
ちょっと状況把握できてないのでいろいろと見てきますです
>>891 裁定終わるまでは村上クンさんは術行使控えるようお願いしますです
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/04/12(木) 17:51:17.17 ID:L83A1NQ60
おぺゆーたらなるとだろ
あ、Googleのキャッシュにあるようなので
>>898は大丈夫、かな
901 :
◆NdivXHTIsJhK-村上クン♪ (江戸・武蔵國):2012/04/12(木) 18:51:39.04 ID:fGD81e+B0
>>901 はい、ありんこさんが先につっこんでくれていたようですね
今さっき気づきました
えっとちょっと考えまとめるので待ってくださいね
>>901 とても悩んだのですが、忍者ルールの解釈を狭めたり拡大したりするのはしたくないので淡々と。
一般ユーザーの俺としては、同趣旨のスレッドが乱立しているのだな、と感じました
しかも削除人さんに通りすがりで削除していただけたこともあり、根拠もガッチリあるスレッド乱立なんだなと思います。
えっと、裁定の前に村上クンさんに質問です。
同様の案件を見つけた、依頼があった際に今回と同じ対応をしますか?しませんか?
904 :
◆NdivXHTIsJhK-村上クン♪ (江戸・武蔵國):2012/04/12(木) 19:12:41.57 ID:fGD81e+B0
ババアが考えなしの余計な介入したんだから裁定もババアに投げちゃえばいいよ
了解です
忍者の俺としては、スレタイに「オペ|出会い系」でぶっこ抜いて水遁は乱暴じゃね?と感じました。
他に削除されたスレの内容は完全に精査できていませんが、同様のスレタイ・本文であるとしても、
確認できた5スレの本文からも水遁対象となるスレ乱立であるとは判断できませんでした
確かに立てられたスレッドは50スレ以上「乱立スレ」として削除されてはいるのですが、
GLでの解釈の「スレ乱立」と忍者ルールとしての「スレ乱立」については違いがあると思います。
簡単に言うと、スレ乱立だとわかっていても、現状のルールでは手出しできないゾーンてことじゃないかなと。
他にも同様の糞スレ乱立させられて困っている板(charanetaやcampusやbudouなども酷いもんですよ)もあるけど、
手出しできず、忍者も依頼者さんをもいらつかせてる類の案件であると思います。
従ってルールに沿って判断すると、次も同様に水遁で対応するということですので
村上クンさんの登録上階層である俺としては、依頼所含めお手伝いいただいていましたが
残念ながら、今回で登録解除させてもらおうと思いますです。
本来であれば、住人さんや依頼者さんと同様に削除依頼をだされて対応を待つのが正解だったかと思います。
俺やしし丸さん、その他の忍者さんやいいんちょさんなどとの話し合いの上で対応する案件だったのではないでしょうか。
破門ではないので、別の3層さんに登録されることは可能だと思いますし、かしま枠に登録してもらうことも可能だと思います。
短い間でしたがありがとうございました。
907 :
◆NdivXHTIsJhK (江戸・武蔵國):2012/04/12(木) 19:43:31.04 ID:fGD81e+B0
>>906 でしょうね、賢明な判断だと思います
ただ、専門的に見ているある種プロフェッショナルな人間と細部まで把握しきれない現場を見ていない外野とでは状況把握そのものにつついての圧倒的力量が生じるのも確かだと思います
話し合いでの対応をするには、まず根本的な前提なり場の理解をしてもらうのに非常に長期の時間を要するわけで意味を成しませんでしたし
結果的に見て、この件に関してはリアルタイムでの水遁にこそ意味があり、判断は間違っていなかったと思いますね
どうも、ありがとうございます
かっけー
キリッキリッキリリッキリキリキリリリリリィィィッ
なんだかなぁ。
横レス失礼します。
今回の件、朝からずっとROMっていた者です。
>>907 私は今回の件、変忍に上がる前はまったく知りませんでしたが、
変忍に上がった段階で◆NdivXHTIsJhKさんの水遁対象を見て、
水遁ルールは別としても、スレ乱立の荒らし行為「ぽい」とは感じました。
◆NdivXHTIsJhKさんの水遁についても、共感する部分があったのは確かです。
ただ、率直に書きますが、
> ただ、専門的に見ているある種プロフェッショナルな〜
この言い草は何ですか?
>>898 > どなたか今回の案件のdat持ってるぞーって方いらっしゃいませんかね?
水遁した位ですから、◆NdivXHTIsJhKさんはログをお持ちでしょう?
なぜこれに答えなかったんですか?
豪山さんがどこまで把握された上で裁定されたのかは分かりませんが、
◆NdivXHTIsJhKさんが、ご自身の水遁行為を正しいとお考えならば、
事実関係をきちんと出して、豪山さんにも説明するべきではないですか?
それもせずに
> 判断は間違っていなかったと思います
こんな発言は、捨て台詞も甚だしいですよ。
ヽ(`д´)ノプンスカ
乱立での水遁も安全ではないから使わないほうが利口だ
説明したところで圧倒的力量を持たぬGO山にはわかるまい…ククク…
o(`ω´*)oプンスカプンスカ!!
なんか辞書登録されてたけど使うタイミングがいまいちわらかない
一つや二つ水遁したところでどうにかなるものでもなし
てめぇが破門になってりゃ世話ない
自分の身を守ることを優先させろ
あれらのスレは、何ヶ月も前からスクリプトが走っていたスレですよ。
埋まれば継続スレが立って延々と。
はっきり言ってお星様案件
自分の身を危険にさらさず動ける人が
気になるようならやってみればいいんじゃないのかね
只今皮肉増量中
では失礼
自分で言うのか・・・(困惑)
なんという開き直りの捨て台詞
書いてあるとおりに受け取られても困るので
◆NdivXHTIsJhKさんありがとうございました
あなたが水遁してくれたことが発端で今日の乱立スレがたぶん全部削除されたと思います。
そして、おかげでこの関係のスレッド乱立をMichael Sakuson ★さんが削除したという事実を作っていただきました。
◆NdivXHTIsJhKさんは、アルバイト板出会い系オペ乱立の件に関して、以前にも変忍スレに報告された関係で、かなり精通していると思われます
ぜひともまた忍者になって対応していただければと思います。
923 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國):2012/04/12(木) 20:56:30.50 ID:FA0l6e5u0
>>808-809 >こういう風に切り替わったりするから規制しても無駄ってこと
いや、IDが変わってるだけやん?
924 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國):2012/04/12(木) 21:16:32.55 ID:FA0l6e5u0
考えたんだが
忍者は住人感情で動くのでお察しできずにやり過ぎることが多々あり
高度な判断は★付きにお任せしましょう
>>924 なんかよーわからんけど
> さらに、●fkWBzE1zCS9ahW5mで書き込んでいる間、●qr8MBe6vTVf3K498は一切使っていない
ソースあるわけじゃないけど、同一忍法帖を使っている限り、弟子扱いされて
同時水遁されると思うよ
> それなのになぜか、●qr8MBe6vTVf3K498まで●が規制されたのはなぜか。
なので、同一忍法帖を使って書き込んだ事が過去にあるってことだよ
自分では使い分けてるつもりだったんだろうけど
> 「スイトンされたIPと同一時間内に書き込んでいる忍法も破門」と聞いたことはあるが
それは聞いた事ないな
・同じ忍法帖で、頻繁にIPをつなぎ変えて書きこむと、罠が発動して破門される事があります。(作成時)
・re-dis: 同一IPから1時間に6個以上の忍法帖(Lv>2)を使うと全部破門(LvDown&90日間、家族書込、複数ブラウザ注意)
NINJA IDを覚えている人は破門DBにIDが入っていないか確認してみましょう。
上にあげた2つは知ってるけど
とりあえず、
【粛々と?】忍法帖巻物質問スレ★33【相談室】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331388809/ ここのテンプレを読むなり
忍法帖巻物
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA#ninteki これを読むなりする方が先じゃないですか?
変忍はシステムのことまで問われるのですか わかりません><
たぶん●連鎖破門で止まったんでしょうねー
それより何より各板にも困ってる人がものすごくたくさんいるようですから
埋め立てとかマルチやめたらいいんじゃないですかねー
以上で失礼しますねー
929 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國【23:51 震度1】):2012/04/13(金) 00:05:44.43 ID:/w19tPdp0
>>926 なんかよくわからんけど連鎖ってことね、了解
>>928 >変忍〜システムのことまで〜
変忍ってなんだ、ああ、このスレのことか
そりゃそうだよ
無責任で生半可な気持ちでやってるんじゃなかったらね。
それくらいのことまで答えるのが当たり前だろ
他人が書き込めるかどうかの権利を担うって仕事を軽く見るんじゃないよお前。
「電車の運転士は電車がどうして動くかの原理の知識まで求められるんですか」なんて言ってる奴に動力操縦者免許は取れんわな(電車運転士も飛行機パイロットも動作原理の知識が必須。自動車の運転免許はそういう知識いらんがねー)
忍者って仕事だったんだ
公務員みたいな、仕事振りw
なんか痔のにほいがする
933 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國):2012/04/13(金) 00:11:08.99 ID:8hIBFkqn0
>>933 わからないならROMってればいいと思うの
935 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國):2012/04/13(金) 00:13:49.03 ID:8hIBFkqn0
↑
いや、そもそもスイトンされなければ
こんなスレに書き込むこともないわけだが
そもそも2ちゃんねるに書き込まなければそんなこと気にする必要もなかった
937 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國):2012/04/13(金) 00:17:55.45 ID:8hIBFkqn0
まあROMるよりは
自分で参加した方が知識は早く
身に付けられると思ふ
あ、そうそう
> さらに、●fkWBzE1zCS9ahW5mで書き込んでいる間、●qr8MBe6vTVf3K498は一切使っていない(つまり、●を、「荒らし用」「通常用」のような作為ある使い方をしていたわけではない)。
これもソースないよね
俺はソースないって断ったけど、あなたはこれをいかにも真実のように書いてたよね
質問をする事でわが身で体験を重ねてレベルアップしていくってのは現実社会では重要な行動だと思うけど
ここがどこかわかってる?
939 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國):2012/04/13(金) 00:35:24.89 ID:8hIBFkqn0
>>928 言い忘れた
「困ってる人」って、そりゃ、俺だよ、俺。
スイトンされまくって非常に迷惑している。
いちいち2日間投稿禁止になるのうざったすぎ。
●を外したらプロバ規制に巻き込まれてるしさ。
940 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國):2012/04/13(金) 00:39:30.50 ID:8hIBFkqn0
>>938 >あ、そうそう
# さらに、●fkWBzE1zCS9ahW5mで書き込んでいる間、●qr8MBe6vTVf3K498は一切使っていない(つまり、●を、「荒らし用」「通常用」のような作為ある使い方をしていたわけではない)。
>これもソースないよね
ソースっていうか、証拠って意味だと思うけど、ないよ。あるわけないじゃん。
俺はあんたと裁判をしていて、俺が「私の発言はこういう意図でした」と立証してるんじゃないよね。
単なる掲示板の書き込みにいちいちそこまでの証明が必要になったんじゃ、
「今日、コンビニに行った」って書き込みをするだけでも、いちいちコンビニに行ったレシートとかを添付して証明しなきゃあかんのかw
>俺はソースないって断ったけど、あなたはこれをいかにも真実のように書いてたよね
さあ?
真実も嘘もない。
単に「俺はこのつもりだった」という、言葉通りの意味で書いただけだ。
そもそも真実とか嘘とかいう概念すら無かったな。
俺は文章の曲解・恣意的解釈に付き合う気はない。
国語の授業で「本文中に書いてないことは判断できない」と言われなかった?
>質問をする事でわが身で体験を重ねてレベルアップしていくってのは現実社会では重要な行動だと思うけど
>ここがどこかわかってる?
分かってるよ、「2ちゃんねる」だよ。
読んでもわからないと豪語する人に
一から説明する気がある人が居たらいいですね
そんな親切な人が2ちゃんねるに
942 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國):2012/04/13(金) 02:46:27.60 ID:4ZLUxacg0
色々な人がいるからね
親切な人もいると信じている
っていうか実際にいるし
親切な私が!
眠いからやっぱ寝る。
ここだとスレ違いだからまず無理と気付こう
945 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國):2012/04/13(金) 03:06:40.31 ID:4ZLUxacg0
で、
スイトンされたほうの●、
スイトンされてからもうひとつの●も巻き添えされるまでの数十分は
なぜか巻き添えの●でも書き込めて、ただし名前欄に!ninjaと入れたらそのまま表示された件は誰も説明できないわけですか
無知ばかりだな
こんなことも説明できないものが忍者って笑わせる
勝手に笑っとけよ
947 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國):2012/04/13(金) 03:21:59.82 ID:4ZLUxacg0
俺をこの世からスイトンして下さい
948 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國):2012/04/13(金) 03:27:57.95 ID:4ZLUxacg0
>>944 スレ違いなんて生易しいものではない
俺がこの世に生まれてきたことそのものが間違えなんだよ
949 :
昼間ライト点灯虫の性欲欠落アスペ同性愛者の池沼番長(武蔵・相模國):2012/04/13(金) 03:28:19.25 ID:4ZLUxacg0
で、どのスレならいいの
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2012/04/13(金) 08:34:47.76 ID:t0HkX0xZO
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2012/04/13(金) 09:26:58.99 ID:t0HkX0xZO
>>951に追加
複数のスレに趣旨とは無関係な画像が貼られるのは確かに不愉快である
だが違う写真を『マルチコピペ』として扱うのは如何なものか?
またスレの趣旨と違う画像と言うのであれば
【水遁禁止】
・「叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着」を直接の理由とした忍術行使
に抵触するのではないだろうか?忍者によって対応が違いすぎるのでいささか不安になる
報告した忍者には一般の住民にわかりやすいよう詳細な説明を求む
>>951-952 全く同じ画像は貼ってません
スレ違いではなく、画像マルチポストとしているのは
画像の内容が一部違うものも依頼レスにはある時もあるが
全て特定のアイドルの画像が含まれている事を根拠と考えています
最初は様子が違ったものの、同じアイドルの画像を延々と貼り続けている事を特徴として
私は継続案件と扱っています
なお、他の忍者が水遁するかどうかは、私の関与する所ではないです
忍者には荒らしに対して必ず水遁しなければならないという事はありませんので
他の忍者が水遁しない事について、私から述べる事は一切ありません
ただルール適用外との判断が出た場合は別の話になりますので
親の裁定を待ちたいと思います
またスレ内で水遁結果についてどうのと言う事は私に何も関与できる事はありません
以上、後は親の判断を待ちます
>>951-952 dcamera/dog/jisakuほか複数の掲示板の猫画像を貼る趣旨のスレッドに於いて
2011年末から篠崎愛の画像リンクを貼りつけるという共通した投稿の継続と認識しています
またスレッドの趣旨と異なる画像投稿を理由に水遁されたことや
「マルチコピペ」として水遁されたことはなく
「画像リンクのマルチポスト」として対応されていることと思います
私自身依頼に対応して水遁を行使しなかった時と行使した時がありますが
水遁を行使しない(水遁対象ではないと判断or水遁対象だが件数・規模の点から様子見)
とした理由は
> ・投稿されているリンクが異なる
> ・リンクされている画像が異なる
> ・投稿件数が(ある一定時間内で)少ないまたは低頻度
〜といったものです
また他の忍者が水遁を行使しなかった理由として
> ・住人が水遁対象とされるレスについて反応しすぎで荒らしに加担しているのと同じである
> ・猫画像を貼るスレに異なる画像リンクを貼ることが問題だとは思わない
〜といったこともあるのではないかと推測します
逆に水遁を行使した理由は
> 複数の共通したスレッドに於いて
> 同一人物の画像リンクを貼るという共通した行為が
> 継続して続いていること
〜を確認したためです
こうした判断の差異が生じるのは
・忍者には水遁対象かそうでないかのいずれかの判断が義務づけられている訳ではなく
判断に迷うケースについては水遁を行使しないという対応が許容されていること
・水遁対象かどうかの判断に際して
画像リンク先を確認する行為が忍者各自の任意とされていること
・シンプルな同一画像リンクコピペではなく異なる画像が貼られていること
・貼られている画像が部隊により水遁対象とされている18禁エロやグロに該当しないこと
・総じて誰の目にもすぐに荒らし投稿と思われるようなシンプルな案件ではなく
水遁対象と判断するには最低でもリンク先の確認や
過去投稿歴・水遁歴を参照しなくてはならないこと
〜といった理由・事情があるものと思います
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2012/04/13(金) 12:53:39.16 ID:t0HkX0xZO
>>953 わかりやすく並べかえていただき感謝申し上げる
その通り。最近では画像は違うものになっているしスレごとに考えれば大した事ではないと考えている
だいたいにおいてサンスポ等のアドレスを見るだけでも住民にはわかっているはずなのだ
それをいちいち構う(水とん依頼も含む)のがいかんのではないだろうか
>>955 継続であるということで水とんしているということは承知した
ただどの水とんから継続と見なしているのかその例となるURLを見せていただきたい
一番の問題は水とんが通ったり通らなかったりすることでいつまでもこの不毛な争いが続くことだと思うのだ
親の忍者が『この女の画像が複数のスレに貼られていることは全て水とん対象である』と言うのならば問題はない
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2012/04/13(金) 12:57:29.65 ID:t0HkX0xZO
>>956 詳しい説明をしていただき申し訳ない
上にも述べたようにこのあたりで一度『水とんが通ったり通らなかったりする』『忍者それぞれの判断によって違う』というのはやめていただけないだろうか?
長期継続していてそれを理由に水とんするのであれば忍者全員でそう統一することはできないものであろうか
もう継続とは見なせないという場合はその旨を依頼した者に伝えればいいことである
水とんできるのならしてもらっても構わないが本当はさわらぬことが一番かと思う
最近では依頼の便乗犯まで出る始末なのでぜひ御一考いただきたい
>>955 >>956 ↓どれに相当しますか?
忍者のルールスレ12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329059104/57 57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(常陸國)[] 投稿日:2012/02/22(水) 21:32:09.61 ID:nWYVY0h60
■忍術基本ルール 20120215■
【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立)
・宣伝板以外での広告宣伝(薬物系を除く)
・非実況板での実況(「お止め組。」方針準拠)
・他スレへの突撃及びその誘導
・削除人及びそれに準ずる人が水遁妥当と判断したもの
・性的な出会い目的の電話番号、メールアドレス晒しレス(レス削除依頼併用)
・土遁対象スレの
>>1 【土遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる乱立スレッド
・削除人及びそれに準ずる人が土遁妥当と判断したもの
・性的な出会い目的を趣旨に立てられたスレッド
【水遁・土遁禁止】
・犯罪予告
・削除要請案件
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html ・宣伝板での広告宣伝(薬物系を除く)
・叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着、を直接の理由とした忍術行使
http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1224/12249/1224926802.html 古い荒らし報告で申し訳ありませんが
行為の特徴から追いかけ、特定の荒らしによる投稿を報告するというのは基本です
この例ですと単純に同じURLリンクを貼り付けているわけではなく
その投稿の特徴から特定の荒らし行為として絞り込み報告をしています
必ずしも同じURL、同じ画像というものではなくとも規制議論の取り扱い案件として成立する
つまりその行為に一定の特徴を見いだせればスクリプトに準ずる投稿と判断されるということです
「スクリプト及びそれに準ずる」というものにどのような法則性までを含めるか
これには個人差もあり、見る人によって判断も違ってくるかとは思います
このようなものもあるということで参考まで
無理矢理感がパないな
>>957 もし継続でないと考えるなら
ここからは違うという根拠を示したほうがよいかと思うです
状況が変わってないならやはり継続と判断されます
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 14:45:30.56 ID:2vymGni00
>>955 >>956 >>960 >>962 >規制議論の取り扱い案件として成立する
>つまりその行為に一定の特徴を見いだせればスクリプトに準ずる投稿と判断される
■忍術基本ルール 20120215■
のどこにかいてあるのか
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 14:47:50.73 ID:2vymGni00
一定の特徴さえあればスクリプトに準ずるので水遁可能?
あまりいい参考例じゃなかったな
手持ちにはなくて捜してきたんだけど
報告アドレスを適当に開いたら違うリンクじゃんねと持ってきたんだけど
ほとんどが同じリンクだったよ(^-^;)
もっと適切なやつを誰か持ってきてー
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 14:58:38.46 ID:2vymGni00
>>955 >>956 >>960 >>962 「規制議論の取り扱い案件は水遁案件」
ルールのどこにかいてあるのか
ルールが追いついていないと言うなら百歩譲って
水遁された案件が規制議論の取り扱い案件とされ
処理されてた規制議論のスレとレスを教えてください
>>967 この部分が読んで欲しいところですよ
これは
>>959で示されている忍術基本ルールに記載されているものです
> 「スクリプト及びそれに準ずる」というものにどのような法則性までを含めるか
> これには個人差もあり、見る人によって判断も違ってくるかとは思います
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 15:10:37.11 ID:2vymGni00
>>955>>956>>960>>962 規制議論案件っぽいもので、一定の特徴がある荒しっぽいものは水遁
継続案件は無条件で水遁可能
ルールのどこをどう読めばこうも意訳できるのか教えて欲しい
「ルールスレ」で議論した事があるなら教えて欲しい
前々から思ってた事だけどね
過去に掘られたからそれは何でもかんでも忍者も触っておkって考えるのは大間違いじゃないかね
セオリーの範疇にある案件なのか★に許されてる裁量の範疇なのかを区別しないとイカンのじゃないかね
★の裁量ってかなり広いんじゃないかね
★水遁がいい例だろじゃないかね
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 15:14:46.60 ID:2vymGni00
>>968 法則性さえあればスクリプトに準ずる?コピペ改変ですらないものでも?
はぐれ専忍さんは投稿の特徴から「スクリプト及びそれに準ずる」と判断したということですかね
上層の判断としてそれに同意するかは裁定次第
裁定を待ちましょう
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 15:20:51.82 ID:2vymGni00
>>956 しし丸氏
>逆に水遁を行使した理由は> 複数の共通したスレッドに於いて> 同一人物の画像リンクを貼るという共通した行為が> 継続して続いていること
素人にはルール上どこをどういじればこのような水遁が可能になるのか理解出来ないので詳細にお願いします
スクリプト及びそれに準ずる=単純なコピペ
こういう風に考える人が大勢いるということは
このところの里での会話からわかってきました
それが最も明快なものなので忍者が触る案件として安全ではあります
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 15:27:40.07 ID:2vymGni00
>>974 スクリプト=機械的テキスト
準ずる=あるものを基準にしてそれにならう。
デジタル大辞泉
>>954 依頼所で受けた案件については「以外」の理由では説明できません。
なぜなのかは考えてみて下さい。テンプレ論議は泥沼化します。
>>977 そんなんどこをどう見てもセオリー通りのスクリプトだろ
そのいdはな
ただ、反応するヤツ狙いの便乗犯が居るから数字レス全部がスクリプトと考えるのは危険だろうけどな
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 15:36:40.08 ID:2vymGni00
>>977 スクリプト及びそれに準ずる荒らし ですが
(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立) ではないね
ほぼ完全な模倣なら含めても良いと思うけど
その判断は何でもOKととられないように注意する必要があるね
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 15:40:55.20 ID:2vymGni00
>>977 つまりはスクリプトに準ずる荒しだが、水遁すれば「ルール違反」
スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立、など)
であればルール違反ではない ルールがおかしい
オレが忍者でその数字レススクリプトをどうしても許せない潔癖バカだったとしたら
「安価付き無意味数字レス作成スクリプトによるマルポ」とか言う理由で撃つだろうな
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2012/04/13(金) 15:52:44.61 ID:WD8PnSwzO
>>976 2以降がテンプレじゃないとして、あまたのスレに貼られている水遁対象となる可能性があるコピペ埋立テンプレを水遁する根拠は、
「叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着」になるんじゃないのかね
もしそうじゃないとすれば、今ある大型テンプレを水遁依頼で持ち込まれたら全部対応するって解釈になるが
>>969 無条件なんて言ってるのはあんただけだよ
あとキノコには聞いてないから
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 15:59:49.67 ID:2vymGni00
>>985 では「継続案件」と言う水遁理由はルールのどこにあるのか?
そんな安易な理由付けせずルールで水遁理由付けするのが適切ではないか?
例えば
>>977の書き込みが一つのスレッドで行われていたら理由としては「埋め立て」を使う
ルール違反になることはないと思います
ダメだこりゃ、しょせんキノコはキノコか
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 16:08:54.58 ID:2vymGni00
数字でごまかさなくていいから
>>951>>952>>955>>956が
>スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立)
だと確定的に言えて、継続的に水遁しても問題ない理由をこじ付け無しに書いてくれ
しし丸氏、青影氏、はぐれ専忍氏等♪忍者だけで良いから
_,,...,_
/_~,,..::: ~"'ヽ
(,,"ヾ ii /^',)
:i i"
|(,,゚Д゚) <呼んだ?
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
ちょっと違う画像にしたりURL変えて別の荒らしになるわけねーだろ
そんなん荒らしでも何でもねーという
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 16:58:11.43 ID:2vymGni00
>>992 荒しか云々関係なくルールに書いてないと言っている
一般にわからないわかり難いのに内々でルールの拡大解釈や意訳している疑いが高い
この手の荒しを忍者が触れるようにするならそれなりにルールとその文言考えた方がいいと警告してるだけだ
ルールに書いてないと考えるのは自由だよね
>>994 ご好意による助言痛み入ります
ですが余計なお世話なのでお引取りを
う
_,,...,_
/_~,,..::: ~"'ヽ
(,,"ヾ ii /^',)
:i i"
|(,,゚Д゚)
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。(茸):2012/04/13(金) 17:05:13.07 ID:2vymGni00
もうすでにルールとそこに書かれている日本語に無知な人には聞いていないから相手しない
説明できるルールに精通した忍者さんが♪出して答えてください
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。