ちょっと変な忍者を報告するスレ24

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/16(木) 13:12:21.55 ID:ArM/GC630

忍者本人に問題があると思ったとき、三層もしくは二層に直訴してお沙汰を待つスレッドです
※ニュース速報板・ニュース速報VIP板・芸能関連部隊・実況部隊・かしま枠については下記参照スレへ報告をどうぞ。

報告必須書式（これは必ず書いてください）

【水遁報告】【土遁報告】【水+土遁報告】　【その他】←どれかを選ぶ
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
三、なぜ報告したのかを詳細に
四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
必須書式を守っている報告には登録者が何らかの判断・報告をいたします。

忍者トリップ（末尾に♪があるトリップ）、登録者トリップの報告例
忍者トリップ名 : ◆..../5x7CE-さんま♪
親トリップ : ◆8huU.uGZBA
トリップ検索はこちら
http://ninja.2ch.net/test/iga.php
該当忍者トリップを下段の情報表示はこちら。にコピペして下さい

前スレ
ちょっと変な忍者を報告するスレ23
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328536806/

二層の忍者については、↓こちらまで
お祭り忍者　は・も・ん　受付4
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1314892130/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/16(木) 13:12:42.15 ID:ArM/GC630

関連スレ

ニュー速専用ちょっと変な忍者を報告するスレ 3(部隊現在解散中)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322395377/

VIP専用ちょっと変な忍者を報告するスレ3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326950367/

芸能地下狼用ちょっと変な忍者を報告するスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313551202/

実況板(ラテ)対策部隊用詰所 1　（実況部隊変忍報告はこちら）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320937295/

【かしま枠専用】登録希望＆変な忍者さん報告　5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1327844324/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/02/16(木) 14:58:14.01 ID:XoV7Ipk8O

アメボさんがウンコを舐めながら歩いていましたが変な忍者ですよね？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/16(木) 22:19:56.85 ID:a1cUbtxl0

ほうこく！

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/02/17(金) 00:03:57.23 ID:a0pVmGNQO

アメボさんが自糞自食はエコだはってほざいてましたが変忍ですか？

6 ：画質のクマ陣営(WiMAX)：2012/02/17(金) 03:46:22.81 ID:5RpkqW5n0

【水遁報告】
一: 悪い忍者が忍術(水遁)を実行したレスURL
　 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/151

二: 悪い忍者の忍者トリップ
　 ◆06akJC2Yq/Oh-ユキユキ♪
　: その忍者の登録者のトリップ
　 ◆AREA88/AKB..

三: なぜ報告したのか
　『荒らしではない者に対して水遁を行っているから』
　ユキユキ♪氏が転載元と言って挙げているのは、全て前スレです。現行
　スレ、前スレ共に、同一スレに複数コピペはしていません。どちらも1回
　だけの書き込みです。それを｢マルチポスト・コピペ荒らし｣と判断して
　います。
　 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328536806/466
　 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328536806/492-493
　ユキユキ♪が、中立的な立場からガイドラインにのっとって権限を行使
　しているのではなく、ソニー信者の立場から、アンチ(我々画質のクマ
　陣営)の言論を封殺するために忍法帳システムを利用していることが、
　これでハッキリしました。荒らしはコイツです。ユキユキ♪こそが荒ら
　しです。ユキユキ♪は我々の書き込みが、全て気に入らない様子です。
　コイツはまたやります。恐らく何度でもやります。我々に｢荒らし｣の意
　図はありません。我々はルールには従います(下記のレスもご覧下さい)。
　本当に規制しなければいけないのはユキユキ♪の方ちゃいますかね。
　 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/361-362
　 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/387

四: 悪い忍者に忍術(水遁)を実行されたレスURL
　 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1327492663/247

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/02/17(金) 16:36:38.57 ID:d27uJZAO0

【水遁報告】
一、悪い忍者が忍術（水遁）を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/416
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
　　悪い忍者の忍者トリップ：◆uFFWzrikV4Zv
　　　悪い忍者の親トリップ：◆2JN1nSCb/eWR
三、なぜ報告したのかを詳細に
重複しているスレに本スレへの誘導を貼っただけであり、
水遁されるのは理不尽である
四、悪い忍者に忍術（水遁）を実行されたレスURL
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1327755344/52

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/17(金) 17:15:43.48 ID:RDwloc1s0

>>7
つ親トリップ ◆CCkkkkfpdQXQ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 17:59:05.13 ID:pbKEpo2n0

>>7
全部調べたわけではないけど、幾つかのスレではちゃんと削除依頼出されてます。
こういうのを水遁されたら重複誘導なんてできなくなりますよ。
何でこういう誘導に水遁撃つ行為が後を絶たないんだろう・・・

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(日向國)：2012/02/17(金) 18:00:50.30 ID:2J64ZGgN0

前スレ残件
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1302928338/992

11 ： ◆HonokaAKe4vP-（ ○ ´ ー｀ ○ ）ス♪ (江戸・武蔵國)：2012/02/17(金) 18:02:15.95 ID:Xk2f85NI0

>>10
そこから来た人、元気かな

12 ：10(日向國)：2012/02/17(金) 18:02:27.11 ID:2J64ZGgN0

ミス　前スレ残件
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328536806/992

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(オランダ)：2012/02/17(金) 18:04:00.01 ID:zlOR/C9y0

>>7
誘導にマルチポストも重複も関係ありませんｗ

14 ： ◆uFFWzrikV4Zv-バンブルビー♪ (播磨・但馬・淡路國)：2012/02/17(金) 18:34:06.89 ID:K/6uc1mQ0

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1329242523/958
で、自スレへの誘導と判断しました。
過剰な誘導投稿が誘導している方の意図とは別に、保守行為となっていると考えて水遁を実行いたしました。
機械的に乱立された全てのパートスレへ誘導をかける必要はないと判断したものですが
行き過ぎた判断でしたら、申し訳ないです。

自粛してしし丸さんの判断を待ちます。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(オランダ)：2012/02/17(金) 18:38:53.70 ID:zlOR/C9y0

>>14
×自スレへの誘導
○本スレへの誘導

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/17(金) 19:30:12.92 ID:vRs/WYfV0

忍者も迂闊だけど、誘導の文言が煽り文句満載で削除依頼用の誘導には見えず、
本スレ合戦の過剰誘導にしか見えないのも確か。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/17(金) 19:49:31.10 ID:GBsjkg4D0

>>7
重複なら先に立ったスレに誘導するべきだと思うんだけど
なんで新しいスレに誘導するのかな？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/17(金) 20:28:22.94 ID:YGB4HHqA0

【水遁報告】
①　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/483
②　ちょっと変な忍者 ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪さん
　　　ちょっと変な忍者の登録上層　◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪
③　「転載コピペ」への水遁であるはずですが、
　　転載元の記載なく水遁されていますので、転載元の提示を頂きたく思います。
　　報告内容の性質上、始めにゆらゆらさんご本人に回答頂きたく思います。
④　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/basket/1321715974/55

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)：2012/02/17(金) 20:35:53.18 ID:ZG320pJk0

>>18
報告承りました。まず最初に相模忍者さんはこの期間書き込みをしていないので
親の責任不足では無いと言うことだけを明言させてください

以下続きます

20 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/17(金) 20:36:28.76 ID:ZG320pJk0

すみません>>19
はゆらゆらです。ちょっとお時間取らせて頂きます

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 20:42:25.51 ID:pbKEpo2n0

もしかしたら忍者さんは重複削除依頼のルールを把握していないかもしれないので一応

http://info.2ch.net/guide/adv.html
削除依頼の注意
　☆ 削除する人に分かりやすくしましょう
　　重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
　　重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。

この通り削除依頼する時は依頼対象にも必ず誘導リンクしなきゃいけないことになってるんですよ
だからコピペになるのは当たり前であって

忍者さんは水遁、土遁対象の判断を誤らない為にも、削除ガイドラインをもう一度念入りに確認した方がいいと思いますよ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/17(金) 20:44:40.83 ID:YGB4HHqA0

>>21
ちなみに立てられた時間が一番早いのはどのスレでしたか？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/17(金) 20:45:26.63 ID:GiVBZTdA0

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321124125/970
> テンプレや次スレの告知、重複スレに対する本スレの告知は数にかかわらず忍術行使対象外だと思います。

じゃないの？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/17(金) 20:47:44.69 ID:VhnDSHeV0

>>21
　>>7 削除依頼による誘導とはどこにも書いてませんが？

25 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/17(金) 20:49:49.27 ID:ZG320pJk0

>>19の報告をします

まずはhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/483ですが
以前
【!Suiton】水遁依頼所其の91【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/466-467
の報告を受けまして、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/476+481
で水遁させて頂いた件がhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/483
に繋がりました

転載元はhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/466-467にありまして
対象は
抽出レス：日本のマスコミや自称評論家たちが救いがたいと思うのは、
で、
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11166865303.html
をCtrl+Fで確認致しました
以上が転載元になります。この件は一件ずつこの作業の繰り返しで確認させて頂きました

転載元の不備に関してはおっしゃる通りです>>21を見て
やっと気づきました。転載元の記入とコミで水遁しなければいけなかったのですね

以上を持ちまして、弁明を終わらせて頂きます
親の相模忍者さんの裁定が終わるまでは、忍術の使用は控えさせて頂きます
失礼します

26 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/17(金) 20:52:44.14 ID:ZG320pJk0

って、アレ？
削除ガイドラインと水遁のルールは異なる…ですよね
どこをどうしたらいいのか、ちょっと判らなくなってきました…
すみません、一端冷静になる為の時間をください

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/17(金) 20:54:11.07 ID:YGB4HHqA0

>>25
回答賜りました
確認の意味での報告であり、私自身は水遁された人でもなんでもありませんので
謹慎と登録上層様の裁定は無用です

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/17(金) 20:54:41.40 ID:VhnDSHeV0

>>26
ゆらゆらさんとは別件の話です。削除GL

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/17(金) 20:55:09.94 ID:D6oqo04P0

水遁自体には問題なくてただの書式の不備だけっていうなら特に問題ないだろう

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 20:55:12.46 ID:pbKEpo2n0

>>24
当たり前じゃないですか
削除依頼する時に、削除依頼しただの削除依頼するだのいちいち書いてたら、
そんなこと書くなって削除人に注意されますよ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/17(金) 21:01:58.09 ID:VhnDSHeV0

>>30
ガイドラインのどこに書いてあります？私は見たことありません。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/17(金) 21:02:58.79 ID:KnZSK4+10

>>24
・削除依頼に付随する「本スレへの誘導」以外は行ってはいけないという決まりは無いですね。
・重複スレが存在する場合削除依頼をする方が親切ではありますが義務ではないですね。
・削除依頼する/しないに関わらず「重複スレ」「本スレ」が存在する状態であるならば誘導レスをつけるのは自治行為・親切さんですね。

過度な「本スレ誘導」は別問題ですが、ひとつのスレに1回程度の誘導であれば
「重複スレが100スレあるから1×100で100回誘導」しても「過度」ではないですね。

> 自スレへの誘導
> 本スレへの誘導
いわゆる「本スレ争い」には関わらない方がよい気はしますね。

33 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/17(金) 21:03:34.05 ID:ZG320pJk0

>>27
ありがとうございます。ただ、空気を未だ掴んでいないので
本日の忍術行使は停止させて頂きます
水遁は、転載元がある場合は再度、記述をする必るべきなのでしょうか…？
>>29さんも詳しそうなのでお尋ねしてもよろしいでしょうか

この場合
----
転載元のコピペが確認できました
（転載元）http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11166865303.html
Suiton http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/basket/1321715974/55
----
これで書式が整う感じ…でしょうか？

>>26
了解です、取り乱してすみませんでした

失礼します

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/17(金) 21:06:17.13 ID:KnZSK4+10

>>31
>>30は削除依頼スレを眺めているとわかると思いますよ。
実際に削除依頼した場合に当該スレで「このスレは削除依頼しましたから本スレへ移動をどうぞ（意訳）」
見たいな文言を書いたら「火に油を注ぐんじゃねーよ。あ？」って削除の人に言われまくり。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/17(金) 21:08:00.14 ID:VhnDSHeV0

>>32
スレッド処理とレス処理について　特に指定していない削除対象は、
１に削除対象が書かれているもの
・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/17(金) 21:08:40.88 ID:KnZSK4+10

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1301918592/341

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/17(金) 21:09:42.64 ID:KnZSK4+10

>>35
？

> 削除理由・詳細・その他：
> ６．重複スレッド、乱立スレッド
じゃないの？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/17(金) 21:11:49.78 ID:rqYmHvVA0

>>32
横やりだが、そのスレは本スレに誘導して、重複スレは削除依頼したところ削除人の見解は以下のとおりでした。

270 ：削除寝子 ★ ：2011/12/26(月) 12:52:44.56 ID:???0
ここまでざっくり。

自治スレで、規制議論に報告する書式でまとめておいていただけると
私の方から忍者の里に水遁や土遁依頼を持っていけるかもしれません。
年末年始はちょっと時間取れるか判らないので、確約は出来ませんが。

>>261-262
名前欄程度なら気にせず使って欲しい気もするんですよね。
本来なら後発を処理するパターンなんですが、
それも忍びないので見なかったことにしています。
お察しください。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/17(金) 21:11:52.96 ID:VhnDSHeV0

>>34
依頼してから削除対象にかけばもちろんそうなるでしょう。

>>35
その他の注意事項。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/17(金) 21:12:53.77 ID:VhnDSHeV0

>>37
その他の注意事項。削除対象なので誘導しますの文言が必要かと。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/17(金) 21:14:48.77 ID:kM6Fx0XE0

>>38
削除人さんのその前後のレスも読んだほうがいいよ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/17(金) 21:16:23.35 ID:KnZSK4+10

>>40
何を言っているのかわからないや。ごめんね。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/17(金) 21:17:19.16 ID:rqYmHvVA0

その削除人の判断にも関わらず
名前欄を不服に、すでにあるスレを使わず、新スレをドンドンたてるのだから、同様のスレが残るのは必然
なんども誘導するくらいならむしろ、残ってるスレを名前欄を無視して使うべきで
それがいやなら、放置すればいい。
残ってるスレを明らかに保守しているものがいればそのレスを水遁すべきと思う。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/17(金) 21:20:24.17 ID:kM6Fx0XE0

>>43
本スレ争いには関わらないほうがいいよ

45 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/17(金) 21:23:05.67 ID:ZG320pJk0

>>33の件に関してですが、転載元があるものは
転載元を再度記述しないでいいことが、水遁依頼所のログで確認できました

スレの無駄遣い失礼しました。本日は忍術停止です。失礼しますね

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/17(金) 21:25:56.93 ID:VhnDSHeV0

>>42
削除依頼後に、「削除依頼済みです。移動して下さい」　アウト。削除人に怒られる。

削除依頼前に「重複で削除対象です。移動して下さい」　とマルチポストすれば、スイトン対象外でもあり
削除GLの注意、>>35が該当するので、削除依頼から漏れていても削除してもらえる可能性がある。との認識。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(家)：2012/02/17(金) 21:31:37.84 ID:bqpqlUq+P

>>46
何を言っているのかわからないや。ごめんね＾＾

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/17(金) 21:51:28.73 ID:KnZSK4+10

> 削除依頼後に、「削除依頼済みです。移動して下さい」　アウト。削除人に怒られる。
怒られるというか「火に油はやめなさいよ」とは言われるよ。それは私も書いた。

--
注意
スレッド処理とレス処理について
　特に指定していない削除対象は、１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを
　目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。

これは書いてあるとおり「スレッド処理とレス処理について」の注意ですが。
重複スレ・乱立スレは
６．連続投稿・重複
　　重複スレッド
　原則的に削除対象になります
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします
　　乱立スレッド
　乱立は全て削除します

のように「処理方法が指定されている」ので「特に指定していない削除対象」ではありません。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/17(金) 21:56:27.13 ID:VhnDSHeV0

>>48
GL解説、ありがとうございます。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(WiMAX)：2012/02/17(金) 22:16:43.87 ID:w1Rv2PMs0

>>7の乱立スレの住民です
少し口を出させて下さい
水遁された者ではありません

まず、スレに荒らしが湧き易く、次スレを早め早めに立てる荒らしが常態化していました
1～3個の次スレが立てられもし、先に立ったからの誘導も執拗にされ以前依頼で水遁して頂いた事があります
その際には誘導が何度も繰り返された事、荒らし本人が複数の乱立スレに誘導してしていたため水遁頂けました
乱立されたスレは荒らしによって保守され生き残り、次スレの頃にはageられ住民が迷子になります
そのために住民が誘導していたのだと思います
また、削除依頼ですが立った時間ではなく、住民が立てたスレを本スレとしており削除人さんも判断に困るという問題も抱えています

誘導の住民も、また◆uFFWzrikV4Zvさんが悪いとは思いません
依頼スレではお世話になっています

水遁された者ではないのですがねどうぞ忍者さんには寛大な裁定をお願いします
そして、こうした誘導に関しての水遁判断を明確にし教えて頂けたらと思います

失礼しました

51 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/17(金) 22:42:11.71 ID:gJKdUelg0

52 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/17(金) 22:43:21.04 ID:gJKdUelg0

53 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/17(金) 22:44:06.56 ID:gJKdUelg0

54 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/17(金) 22:48:28.22 ID:gJKdUelg0

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/17(金) 22:52:06.87 ID:YGB4HHqA0

まぁ流石に数が常軌を逸してるは

56 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/17(金) 22:52:38.00 ID:o2x6tW2a0

>>6
前回の報告についての裁定と変わりなく
水遁対象とすることに問題はありません
こちらの通りです

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328536806/492-492

当該板でのコピペ荒らしはお止めになっていただきますよう
お願いをいたします

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(オランダ)：2012/02/17(金) 22:59:25.76 ID:zlOR/C9y0

＞以上の投稿行為に対しての水遁のようです
>>32
＞過度な「本スレ誘導」は別問題ですが、ひとつのスレに1回程度の誘導であれば
＞「重複スレが100スレあるから1×100で100回誘導」しても「過度」ではないですね。
http://hissi.org/read.php/ms/20120217/eE9lYjNjdFAw.html?thread=all

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/02/17(金) 23:12:29.96 ID:GWN0EoEg0

自治誘導でも重複誘導でもマルチポストは荒らし
過去に規制例なぞ腐るほどある

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 23:13:54.44 ID:Dv/5/kKY0

>>54
説明になってないような
スレが多いから結果としてそれらのスレ全てへ誘導書き込みすることは荒らし認定と？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 23:15:31.55 ID:Dv/5/kKY0

>>58
10や20のスレに重複誘導して規制された実例出していただけます？
もちろん過去ログでも全く問題ないので

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/17(金) 23:19:04.00 ID:pt5YcJLd0

>>56
再度の裁定ありがとうございました

62 ：画質のクマ陣営(WiMAX)：2012/02/17(金) 23:19:53.72 ID:5RpkqW5n0

>こちらの通りです
>>56
全然、説明になっていませんね
◆AREA88/AKB.. 　OK?

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/17(金) 23:22:18.06 ID:d60ogc+q0

>>51-54をスレ別にまとめてみた
http://uproda.2ch-library.com/490256iXW/lib490256.txt

１スレに重複誘導を5回もする意味がわからない

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/17(金) 23:25:19.08 ID:8A7RnJs30

>>63
保守荒らし・・・

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/02/17(金) 23:25:56.06 ID:GWN0EoEg0

>>60
★100223 netgame「●●誘導です|削除依頼でいきます」連投報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1266914013/

とりあえず
他にもあるんじゃね

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 23:27:53.48 ID:Dv/5/kKY0

>>63
同じスレに誘導してるわけじゃないですよね
削除依頼する時はライブなスレッドへの誘導をしないと削除人に無理されることがあるので

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/17(金) 23:29:45.24 ID:d60ogc+q0

>>66
同じスレへの削除依頼を何回も繰り返してるの？
その意味もわからない

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 23:30:18.17 ID:Dv/5/kKY0

>>65
それは誘導の同じコピペを連投してるだけ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 23:31:37.88 ID:Dv/5/kKY0

>>67
もちろん削除依頼は一回だけすればいいんですが、その時ライブな本スレへのちゃんとした誘導がないと
削除人に無視されることがあるんですよ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/17(金) 23:34:07.90 ID:d60ogc+q0

>>69
削除依頼は1回すればいいんでしょ？
その時に1回誘導レスを入れたんでしょ？
じゃあ、なぜ2つ以上の誘導レスが１つのスレに存在するの？

まさかまだ削除されていないからとか言って
すでに削除依頼し、誘導レスを入れたスレにまで、ライブスレへの誘導を付け加えたの？
その意味が全然理解できない

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/02/17(金) 23:34:36.88 ID:GWN0EoEg0

>>68
1スレ1回ならまだしもここで取り上げられてる投稿群も同一スレに複数投稿してるじゃない
一緒ですよ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/17(金) 23:36:56.24 ID:GBsjkg4D0

内容が誘導かどうかは関係なくマルチポストで怒られるレベルの投稿頻度だな

73 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/17(金) 23:37:18.70 ID:o2x6tW2a0

スレッド乱立を行った荒らしが本スレ誘導の名目でタイミングよく保守

当該案件を見ていないので別の話としてこんなこともあるのかな

善意の誘導か、荒らしによる保守なのか
見極めが難しいので触るなということならそれでも構わないとは思うが

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/17(金) 23:38:06.69 ID:GiVBZTdA0

>>51-54
つまり問題はないってこと？
ハッキリ言ってくれませんかね、親が結論だしてくれないとだらだら続くよ？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 23:38:08.39 ID:Dv/5/kKY0

>>70
本スレ合戦の時なんか1スレに誘導が複数あるのは当たり前ですし
もちろん誘導先がdat落ちしてしまったら本スレ（と思っている）ライブスレへの誘導はしないといけないんですよ、ガイドラインのルールで決まってるから
もちろんどれが本スレで残るかは削除人の判断ですが

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/17(金) 23:39:55.82 ID:d60ogc+q0

>>73
それはよくある話だね

善意の誘導なら、1回すれば済む事
削除人は、少なくとも誘導レスがされた時点でライブであれば誘導と認めるんじゃない？
削除人が見た時にライブであるかなんて見てないと思う

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/17(金) 23:42:00.92 ID:PvWFF31Z0

名前欄違う位なら気にせず使いなよ
テンプレ不足なら有志で貼ればいいじゃない

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/17(金) 23:42:42.48 ID:d60ogc+q0

>>75
誘導した時点でdat落ちしているスレへの誘導なんて意味ないよ
そうじゃなくて、誘導レスをした時点でライブスレと書き込み時間等から判断出来るでしょ？

削除人が見るタイミングでライブである必要なんてないと思うと言ってる
今見たらdat落ちしているものでも、誘導した時点でライブであればいいと言ってる

79 ：画質のクマ陣営(WiMAX)：2012/02/17(金) 23:43:27.76 ID:5RpkqW5n0

>>73
>>62の説明しろっつってんだろ、分かる？
◆AREA88/AKB..-エリア♪さんよ！

80 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/17(金) 23:43:42.61 ID:gJKdUelg0

>>7
１．
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1327624581/を除き
「花王不買運動」に対し批判的な文言を名前欄に使用し
レス番2以降のテンプレを（スレ立て者本人が）貼らずに放置されているスレッドに対し
「花王不買運動」に肯定的な住人さんが「撹乱スレ」と判断し
その旨の理由を提示したうえで本スレへの誘導を行っている状況のようです
２．
「投稿数が多くなる」のは「乱立スレッドが多い」為であり
また過去の同様の投稿についても同一スレッドに複数回の投稿が見られますが
同一スレッドに同じ「本スレ」への誘導が重複してなされることはなく
新スレが立ったから現行の本スレに誘導しているものと推測されます
３．
「花王不買運動」に肯定的な住人さんが「撹乱スレ」と判断した理由は
「名前欄が不買運動に侮蔑の意味を持たせている」ことと
「（スレ立て者が）テンプレを貼らずに放置している」ことですが
「名前欄を気にせずに使う」「スレ立て人以外の人が必要なテンプレを貼る」ことで
そのスレを利用することは可能になるものと思います
ところがそれをしないことでスレッドが重複し乱立と呼べる数に上っています

つまり「住人間の対立」が背景にあり
[批判的な住人がスレッドを立てる]→[肯定住人が撹乱スレ認定し放置]
→[結果としてスレッドが重複・乱立]→[本スレが立つ度に本スレ誘導]
→[乱立数に応じて誘導投稿数が多くなる]
といった状況です

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/17(金) 23:45:13.75 ID:8A7RnJs30

>>75
削除依頼後はスルーが原則。荒らしが立てたスレでも住人がいれば、普通のスレ扱いですよ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 23:45:59.33 ID:Dv/5/kKY0

>>78
いや、有効な削除依頼として見てもらう為にはライブなスレへの誘導リンクが絶対必要なんですよ
それはガイドラインのルールで決まってることだから
それがなければ削除人に無視されても文句言えないんですよ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/17(金) 23:47:57.88 ID:d60ogc+q0

>>82
だから、
そのライブなスレってのは
・誘導レスをした時点で
・削除人が見た時点で
どっちなの？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/17(金) 23:48:56.81 ID:d60ogc+q0

>>83
訂正
・削除依頼をした時点で
・削除人が見た時点で

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 23:49:28.58 ID:Dv/5/kKY0

まあそれでも大体は本スレへの誘導リンクをはって誘導してから削除依頼してください、と削除人さんからフォローが入るので
それから削除依頼すればいいんですけどね、そういう親切な削除人さんばかりではないので

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 23:50:30.08 ID:Dv/5/kKY0

>>83-84
もちろん削除人が対応する時点でライブな本スレへの誘導リンクを貼ってちゃんと誘導してないと、
対応してくれません

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/17(金) 23:53:41.22 ID:Dv/5/kKY0

まあ何回も誘導する必要が生じるのは、なかなか削除依頼に対応してもらえない昨今では普通にありえると思います

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/17(金) 23:58:59.83 ID:aMVXlMKH0

> なかなか削除依頼に対応してもらえない
から
> 何回も誘導する必要が生じる

おかしいな・・・そうしろと削除人さんが言ったの？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 00:02:51.50 ID:Dv/5/kKY0

>>88
ルールでそういう決まりがあるからしょうがないんですよ
削除人さんが>85みたいなフォローをするのもそのルールに基づいてのこと

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/18(土) 00:04:31.09 ID:8A7RnJs30

>>85
それがマルチポストが許される理由ですか？
> そういう親切な削除人さんばかりではないので

91 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/18(土) 00:04:50.12 ID:G5xjTJCK0

>>7
バンブルビーさんの水遁は
「名前欄」「テンプレ不備」を理由にスレッドを利用することなく
立てられたスレッドを「重複・乱立」スレとして
そこに「自スレへの誘導」を行うことを一種のマッチポンプのようなものと判断し
恣意的な「自スレ誘導投稿」件数が多く見られることから水遁をしたものと思いますが
こうした「住人間の対立」が背景にある問題については忍者が水遁を行使することで
本スレ認定・非認定に関わることは適切でないものと判断します

補足１：忍者は住人さんが困っている荒らし対策の一環ですが
このような「住人間の対立」に起因するものの場合は
「手を引かざるを得ない／手を引いた方が良い」というケースもあり
今回はそれにあたるとの判断です

補足２：忍者がどちら側にも肩入れをしないということになると
「撹乱スレの1」「自スレ誘導のマルチポスト」のいずれに対する水遁も適切でないことになりますが
そのスレッドが撹乱目的のものであるかどうかに関わらず
（現象としての）スレッドの乱立と判断される案件についての水遁は
必ずしも不適切とは言い切れないと考えます

以上の理由から今回のバンブルビーさんの水遁は
「忍者が判断に関わらない方が良い」不適切な水遁であるとの判断により
被水遁者が水遁時忍法帖Lv=8を回復するまでの期間（７日間）
当判断を下した02/18 0:00を起点として02/25 0:00まで忍術停止とします

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 00:33:03.56 ID:dPr+GNp60

たぶん、しし丸さんの依頼所部隊は、水遁対象なら水遁したくてしょうがない忍者さんばかりだと思うんですよ
なのでこれからも同様の問題が起こるであろうことは容易に想像できます

しし丸さんの為にも、そして依頼所で依頼に対応する忍者さん達の為にも
今一度ルールの徹底などをして引き締めをはかった方がいいと思います

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 00:41:43.11 ID:NVASJSNo0

削除の中の人とか削除依頼を頻繁にする人にとっては>>86が「いつもの光景」なのでそれが普通って思っていたりするかもしれませんが
削除とあまりかかわりが無い人にはわかりづらいのかもね。

>>88
一度本スレへの誘導がしてあっても削除の人が削除依頼を見た時点で「本スレ」が1000到達とかdat落ちしていたら
削除人によっては「本スレへの誘導がありませんので今回は対応しません」って普通に言うよ。
多少親切な削除の人なら「誘導先が古いので再度誘導後再依頼をどうぞ」って言う。
特殊な例だと過去に「いちいちこちらから言わなくても誘導先が落ちるたびに新スレへの再誘導を行えよ。削除人に要らぬ手間をかけさせるな」
って言う人もいたよ。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 00:43:16.97 ID:NVASJSNo0

何度か言っているけれどとりあえず「スレッド削除依頼スレ」を見て「重複」で検索して削除対応を少し眺めてみなよ。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/18(土) 00:43:19.59 ID:WSnWGOE50

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1301918592/78
> 78 ：削除寝子 ★ ：2011/08/17(水) 16:27:20.68 ID:???0
> 「重複スレッド、乱立スレッド」という理由を書かれている依頼者さんへ
>
> 重複の場合は本スレへの誘導を必ずお願いします。
> 乱立と書かれていますが、何の乱立か判りません。
> 結果、理由不備の依頼が多すぎです。
>
> dat落ちも多数あるので途中で見るのを止めました(´･ω･`)
> どなたかまとめ直しをお願いします。

これなんかな？
あと、確かに誘導先がdat落ちしてたら再誘導という文言も見つけた

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1271318347/835
> 835 ：削除明王 ★ ：2010/10/24(日) 17:33:28 ID:???0
> >>833
> 特に支障はありません。
>
> そもそも、削除依頼の際に誘導したレス番を書く必要はありません。
> 本スレへ誘導してあればとりあえずＯＫです。
>
> ＃後日、未対応なのに本スレが次スレに移行することになった場合は誘導し直せばよいです。
> ＃もちろん、誘導し直したレス番を書く必要はありません。

こうなると忍者では判断のしようがないな・・

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/18(土) 00:46:18.41 ID:WSnWGOE50

削除人は重複先がちゃんと稼働しているかどうか？で判断するからか

となると、誘導合戦は水遁しちゃまずいな・・

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 00:47:13.06 ID:NVASJSNo0

>>96
前から「本スレ争いには関わらない方がいいよ」って言われている気がする。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/18(土) 00:49:49.89 ID:2obyCMSL0

>>97
禁止ルールとして明文化しますの？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/18(土) 00:51:49.67 ID:WSnWGOE50

>>89
とりあえず俺が誤解していた事は詫びておく
申し訳ない

これは重複案件は忍者には触れないな・・
乱立は別だろうけど

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/18(土) 00:53:00.51 ID:WSnWGOE50

>>97
重複絡みは今回の件とは別に、触らないようにはしてるけど・・・

削除人がそういう対応なら、ちとルール明文化も考えた方がいいかもしれんと思う

101 ：●(尾張・三河國)：2012/02/18(土) 00:56:38.65 ID:p13p2kr00

ということは誘導レス関連は抜け穴になるってことか、荒らし歓喜だな

102 ： ◆uFFWzrikV4Zv (播磨・但馬・淡路國)：2012/02/18(土) 00:57:13.12 ID:VtVm5XcB0

>>91
取り急ぎ該当スレで謝罪して参りました。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1329424360/321

裁定につきましては了解いたしました。
お手数をお掛けして、申し訳なく思っています。

>>94
スレッド削除依頼について、不勉強であった事を痛感いたしました。
謹慎期間中に、削除対応について確認しようと思います。

103 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 00:58:14.41 ID:fouwlY3J0

やってるうちに余裕があると、微妙なもんでもガンガン触りたくなる誘惑にかられる
この誘惑を止めるルールとかないし、上も適当にやってりゃ
下も真似する。真似した下だけ裁かれる。
こんなとこじゃねーのか

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/18(土) 01:00:03.49 ID:asNjD3qC0

>>93
そうなると削除人増やした方がいいんじゃね
とオモタ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 01:02:11.64 ID:NVASJSNo0

>>98
忍者さんが話し合いで決めればよいのでは？
何でもかんでも明文化されていないとわからないってのも正直疲れるな。

本スレ争いに関わるなってのは削除だけじゃなくて規制の方でも言ってなかったっけ？
（不必要に連投する「誘導荒らし」は別だよ）

106 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 01:02:24.76 ID:fouwlY3J0

削除人は集めてもあの面子じゃ数年耐えて権限上昇して
ただ働きする酔狂な奴はいないだろ。残りカスでまわりもしねーから
新しい面子集めてパシリにしようとしたんじゃねえの

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/18(土) 01:06:27.99 ID:WSnWGOE50

>>105
誘導荒らしと本スレ移行誘導の見極めが必要と言う事自体を
認識しておく必要があると思ったんだよ
明文化して縛るのではなく、注意事項を見れる場所が欲しいって事

それこそwikiにそういう事かけたらわかりやすいじゃん
いいんちょ、さっさと@wikiの編集作業を開始するんだ
2chwikiはルールのみだから、いいんちょが作りかけてるwikiに
そういうのこそ載せてくれるとわかりやすいぞ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/18(土) 01:07:40.72 ID:2obyCMSL0

>>105
>>51-54のレスからは、不必要に連投する「誘導荒らし」にしか読み取れないと思いました。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 01:08:10.62 ID:NVASJSNo0

>>89
> ルールでそういう決まりがあるからしょうがないんですよ
最初の誘導に関しては

削除依頼の注意
☆ 削除する人に分かりやすくしましょう
　　重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
　　重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。

> 重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。
と明文化されているので誘導が無い場合はほぼ確実に誘導するように言われると思いますが
（ごくまれに「誘導が無かったので誘導した上でスレッドを停止しました」って処理をされる場合もある）、
「誘導先」がdat落ちした場合は再誘導がなくても対応される場合は多々ありますよ。対応する削除人による。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 01:15:46.99 ID:NVASJSNo0

>>109
> 重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などのリンクか説明をお願いします。
これは削除依頼するときにどのURLが削除対象（と思われるもの）なのか明確にしろって意味。
「本スレ」と「重複スレ」を同時に記載した削除依頼があると「削除する人にわかりにくい」。

>>108
元は「スレ重複しまくり」の方に原因があるのでは。
100スレ重複したら1スレ1誘導でも1×100で100誘導になるし、「本スレ」がdat落ちしたから誘導しなおし、を100スレに1回やっただけで
2×100で200誘導になるよ。

「スレを乱立している人」と「本スレ（と当人が思っているもの）への誘導しまくりの人」が同じ人かどうかってのは別の話だよ。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/18(土) 01:16:31.95 ID:asNjD3qC0

>>93
> 一度本スレへの誘導がしてあっても削除の人が削除依頼を見た時点で「本スレ」が1000到達とかdat落ちしていたら
> 削除人によっては「本スレへの誘導がありませんので今回は対応しません」って普通に言うよ。

>>109
> 「誘導先」がdat落ちした場合は再誘導がなくても対応される場合は多々ありますよ。対応する削除人による。

ふむ削除人の対応をできるだけ統一するのがいいんじゃね？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(磐城・岩代國)：2012/02/18(土) 01:17:36.27 ID:oKmzU7vt0

>>109
同じ書き込み前にもみたぞ。
デジャブだデジャブー

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 01:20:16.03 ID:JsRS2C9u0

【水遁報告】
一、悪い忍者が忍術（水遁）を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/190
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
　　悪い忍者の忍者トリップ：◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪
　　　悪い忍者の親トリップ：◆DW5f2wkfpK.B
三、なぜ報告したのかを詳細に
1日3レスのみスクリプト及びそれに準ずる荒らしと呼べるものではない
NGで対処できるのではないか
四、悪い忍者に忍術（水遁）を実行されたレスURL
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328971314/843

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 01:20:46.08 ID:JsRS2C9u0

【水遁報告】
一、悪い忍者が忍術（水遁）を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/191
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
　　悪い忍者の忍者トリップ：◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪
　　　悪い忍者の親トリップ：◆DW5f2wkfpK.B
三、なぜ報告したのかを詳細に
2月11日1レス、17日2レスのみスクリプト及びそれに準ずる荒らしと呼べるものではない
NGで対処できるのではないか
四、悪い忍者に忍術（水遁）を実行されたレスURL
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328971314/869

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 01:21:17.01 ID:JsRS2C9u0

>>113-114
にしかぜ氏は変忍スレの常習であり、それを考慮に入れての裁定をお願いしたく思います

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1307722904/420
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1307722904/518
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1307722904/702
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1308752610/366
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1309112954/390
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1309678176/559
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1317293175/732

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 01:29:37.85 ID:NVASJSNo0

>>111
この件に限らず、明確なルールが無い部分に関しては裁量に任されているというか、
あえてゾーンを広くしているようなところもあるからね削除系は。
色々な例があるから「最初の一回だけは誘導必須」以上のルール、対応の統一は難しいと思うよ。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/18(土) 01:33:29.47 ID:asNjD3qC0

>>116
そう、だから
「誘導先」がdat落ちした場合は再誘導がなくても対応される場合
を見て、何度も誘導するのはおかしいと判断する忍者がいても…（略

118 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 01:37:42.26 ID:fouwlY3J0

なんでも裁量。貢献してれば相手の被害度は関係無しに
謹慎でok牧場。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 01:53:08.56 ID:F6Wf2zgu0

【誤射】
一、悪い忍者が忍術（水遁）を実行したレスURL

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
　　悪い忍者の忍者トリップ：◆yogx18K.5pzq-穴狢♪
　　　悪い忍者の親トリップ：◆sP24PRkWKroi-デニム♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
ゲーム部隊のテンプレを作成中にトリップを入れたまま
コマンドの入っているのをコピペしてしまった
四、悪い忍者に忍術（水遁）を実行されたレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329383544/10
被害者がいないとは言え誤射は誤射なので10日謹慎します

120 ： ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 01:57:39.07 ID:F6Wf2zgu0

【誤射】
一、悪い忍者が忍術（水遁）を実行したレスURL

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
　　悪い忍者の忍者トリップ：◆sP24PRkWKroi-デニム♪
　　　悪い忍者の親トリップ：◆yogx18K.5pzq-穴狢♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
ゲーム部隊のテンプレを作成中にトリップを入れたまま
コマンドの入っているのをコピペしてしまった
四、悪い忍者に忍術（水遁）を実行されたレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329383544/10
被害者がいないとは言え誤射は誤射なので10日謹慎します

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 02:04:16.43 ID:NVASJSNo0

思うのだけれどさ。バランスが悪くね？
被害者が発生した案件なのに軽すぎるとか、被害者が誰もいないのに重すぎるとか。

誤射は誤射。仰るとおりですが「謹慎」することの本来の意味は被害者さんへのごめんなさいじゃないかしら。。。
「謹慎」し、その間対応方法を見直すとか自分への戒めとか「被害者がいないと何も無しとか甘いな！」っていわれる可能性とか。
それはわかるけれど。

122 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 02:09:20.06 ID:t0vO72Mi0

>>120
ありゃーやっちゃったかー
過去に何度も起こってるから再度注意換気しないとならないな

123 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 02:10:23.75 ID:t0vO72Mi0

>>121
被害者がいる、いないは結果論だよ
たまたま当たらなかっただけ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/18(土) 02:10:59.84 ID:840aJi4+O

>>121
それは思う。始末書的なもので済ませられるものとそうでないもの、ルールに則りすぎて柔軟性に欠けてるきがす

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 02:17:01.78 ID:53M4idf+0

被害者がいない時は0日でいいと思う。
そんなので10日も謹慎してたら、依頼所は回らないよ。
デニムさん、どんまいだよ！
次から気をつけようね。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 02:19:52.17 ID:+OpRruM30

残忍が皮磯過ぎる

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/18(土) 02:20:18.62 ID:Ln/+eudB0

>>125
3人目。里の入り口崩落？

128 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 02:25:55.59 ID:t0vO72Mi0

間違った対象に照準を合わせ引き金を引いた

弾は外れた・・・

セーーーフ

よかったよかった

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/18(土) 02:28:02.90 ID:840aJi4+O

よかったよかった

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/02/18(土) 02:28:08.78 ID:ub/NAWjxP

でも、依頼してるほうからするとさ、そんな小さいことに拘るより、依頼を処理してもらったほうが、ずっとありがたい。

今も、依頼所がエライことになってるしさｗｗ

応援体制も、無いのに謹慎謹慎って無茶があると思う。

131 ： ◆Pb1ksT6CvrFp-8♪ (武蔵國)：2012/02/18(土) 02:33:12.26 ID:PiGxhMNo0

誤爆、誤射がイカんのはもちろんだけど、万一の際に被害が出ないように架空のスレを
テンプレ用に例示しているんでしょう
謹慎するようなことじゃないと思いますよ

今回の対象URL
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1234567895/464
スレッドキーは 1234567895 => 2009-02-14 08:31:35 +0900
その当時、この板（sato）は存在しない、hatoサーバもない

132 ：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)：2012/02/18(土) 02:33:19.52 ID:aSGU4z6i0

>>113-114
スクリプト及びそれに準ずる荒らしではない、とされるのは数量的な点からでしょうか？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 02:36:16.28 ID:dPr+GNp60

というか"依頼を受け付ける"という構造そのものに無理がある気がしてきたんですが・・・

水遁したい人はどんどん忍者にしてしまえばいいと思うんですよ
それで自分が対応したい荒らしに対応すると、
んで水遁対象がおかしい忍者はどんどん破門していくと、

２ちゃんは必要だと思った人間が自ら行動して物事動かすってのが本来のあり方だと思いますし

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/18(土) 02:37:49.91 ID:Ln/+eudB0

以前の●もち戦国合戦がお好みですか？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/18(土) 02:39:41.83 ID:Ln/+eudB0

> ２ちゃんは必要だと思った人間が自ら行動して物事動かすってのが本来のあり方だと思いますし

子募集・里親募集スレ 15 （忍者登録希望者スレ）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328791335/

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 02:40:56.62 ID:dPr+GNp60

ちょっと思いついただけなんですが、水遁依頼所スレを廃止して、水遁を依頼してくるような人間をどんどん忍者にすると、
水遁依頼所スレの代わりに汎用水遁作業スレで水遁したい忍者は勝手に水遁するようにすると、
それでおかしい水遁する忍者はどんどん切っていく、という構造にすればいいような気が

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/18(土) 02:42:07.17 ID:asNjD3qC0

誤射については別スレ立てて
（自己）報告とか内容確認とか今後の対策とか
やった方がいいと思うな

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 02:45:01.25 ID:dPr+GNp60

>>135
うん、水遁が必要だと思うならてめーが忍者になって水遁しろっ、
という発想なんですがね
依頼を受け付ける、という形よりよっぽど健全でわかりやすいと思うんですよ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/18(土) 02:50:53.14 ID:Ln/+eudB0

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　　　　　　｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/18(土) 02:52:01.47 ID:Ln/+eudB0

誤爆

141 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 02:59:30.64 ID:t0vO72Mi0

>>138
乱射魔が紛れ込むと親の責任問題になりますからね
ホイホイとは登録できない気分

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 03:05:35.17 ID:dPr+GNp60

>>141
そういうのは即破門でいいと思いますけど
忍者登録する時、具体的にどの板のどのスレの荒らしに水遁したいか確認することは絶対必要でしょうけど

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 03:16:29.43 ID:53M4idf+0

とりあえずデニムさんが自己謹慎を宣言しちゃってる以上どうしようもないよね。
親が撤回させるか、本人が考え直すか。
休憩に入るまで一人で依頼所回してたから、嫌気がさしたのかもしれんな。
今は依頼所完全にSTOPしてるしね。
もう明日だな・・・

144 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/18(土) 03:50:11.47 ID:F1Q0z0VfP

スレチかもしれないけどちょっと質問。

専用ブラウザでよくある誤爆警告とかコテハン警告ってあるじゃない。
あんな機能で、書き込み本文の中にある特定の語句が入っていたら
書き込みボタン押下しても確認画面がでるような専用ブラウザとか専用ブラウザ拡張とかってある？

例えば

「!Suiton http://」
「!Doton http://」

が本文に含まれていたら

「Ninjaコマンドを含む投稿です。書き込みますか？　[Yes/No]　」

みたいな奴

V2Cなら普通に作れそうだけど。

145 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 03:52:20.68 ID:t0vO72Mi0

>>144
V2C用なら忍者支援スクリプトがありますよ

http://merge.geo.jp/2chbrowser/v2c_post.html

146 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/18(土) 04:03:29.08 ID:F1Q0z0VfP

>>145
ありがとう。
わっちは実はメインがJane系でV2Cはサブで滅多に使わないから良くわからないんだけど、
その説明見る限り引用部分のみ対応ですね。
jsをいじってカスタマイズすればいいのか。

でもJane系使ってる人多そうだなぁ。
Jane系でやるならp2proxyの投稿ルールみたいな機能を持った簡易なプロキシソフトかな。。。

147 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 04:04:07.44 ID:fouwlY3J0

ダブルチェックすりゃいいだけじゃん。
専ブラで報告を確認
webブラウザで該当スレ、レス確認
必死チェッカーで全体の書き込みを確認
その後専ブラで水遁

こんな単純作業でミスする奴自体どうかしてんじゃねーかと思うけど
誤爆だか誤射だかしらねーけど向かねーよ。

148 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 04:05:19.02 ID:fouwlY3J0

ツールなんて使わなくても自然に専ブラとブラウザ使い分けて
ミス減らそとか考えないか？ツールツールってアホじゃねえかと

149 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 04:05:54.55 ID:fouwlY3J0

スクリプトやツールがないと水遁できねえ程度なら
水遁とか土遁は触らない方が良い。

150 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 04:09:35.23 ID:t0vO72Mi0

>>147
Webブラウザで対象レスを確認するのは俺はやってるよ
その時点での最新の状況を見ているわけで、確実だからね

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/18(土) 04:12:06.08 ID:uY+Kho590

なんでいままでおしえてくれないの？(゜゜)

152 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/18(土) 04:13:20.30 ID:F1Q0z0VfP

うん、アホだと思うよ。
ツールなんて使ってるだけでアホが悪化すると思う。

でも普通（？）のレス誤爆と訳が違うからね。
使う対象の人的にキャップパス誤爆よりタチ悪いものだし。

>>120の誤爆みてふと思っただけ。
まあ誤爆する人はどんなに警告入れても誤爆するけどさ。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/18(土) 04:34:35.72 ID:YUYdJ6zv0

ツールを使用することでミスが減るなら使うべき
ツールを使わないと水遁出来無いとかアホだとかは感情論に近い
逆にアホでもバカでもミスが起きないシステムを作るのが正解

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 04:35:40.95 ID:NVASJSNo0

>>130
> そんな小さいことに拘るより、
小さいことではないけれどな。

155 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 04:35:59.08 ID:t0vO72Mi0

わかってねぇなぁ

156 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 04:36:34.40 ID:t0vO72Mi0

おっと、>>155→>>153

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/18(土) 04:38:11.01 ID:jprZ1Utt0

>>153
その仕組みを作るために１２００億円程の寄付をお願いします(^^♪

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/18(土) 04:39:27.43 ID:YUYdJ6zv0

なんというか感じた印象をそのまま言わせてもらうと
老人が新しい物を拒んでる感じに見えた
手紙の代わりにメールなど使っては気持ちが伝わらない、手書きが一番良いみたいな

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/18(土) 04:43:40.69 ID:jprZ1Utt0

>>158
ミスを犯さない具現化ツールをお持ちですか？

160 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 04:44:09.69 ID:t0vO72Mi0

ツールやシステムに頼っても根本的な意識が違うのではどうにもならないという話
便利だからとホイホイ使っていると却って意識低下を招く

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/18(土) 04:46:04.85 ID:YUYdJ6zv0

>>159
上のほうでツールに関して話してただろ、俺に聞く事じゃないだろそれは
ツール自体は忍者支援スクリプトとかも含めて結構あるでしょ

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/18(土) 04:47:46.11 ID:jprZ1Utt0

>>161
　>>160

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 04:51:35.95 ID:8BraerAs0

２chなんて便所の落書きでキチガイの書き込みしかない
トイレ掃除のおじさんおばさんたち
必死に水遁なんてしなくても問題ないんやで
適当でええんや
違法な書き込みだけ注意して処理してえばええんやで

164 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 04:54:19.85 ID:t0vO72Mi0

旧速に帰れやで

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/18(土) 04:55:31.34 ID:YUYdJ6zv0

>>160
頼ることでの意識低下はそれこそ現状再発防止策で言われてるように
個人個人でしっかり確認すりゃいいじゃん、それこそ部隊長の教育の腕の見せ所じゃないのかね
極論、泥酔しててもミスが起きないようなシステムを目指すのが一番
逆に不便な物を使うことでより注意するのかというと俺はそうは思えない

166 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 04:56:22.52 ID:fouwlY3J0

携帯から水遁やめるだけでミスは減るだろう。
単に専ブラとwebブラウザで確認すりゃミスは減る。
必死チェッカーが使えるなら更にチェックしてミスが減る。

ツールがあるならツールを使えば良いけど
出来が悪いツールならトラブルの元になる。

>>163
今回ツールは配らないで自分だけで使うのか？

167 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 04:57:21.02 ID:fouwlY3J0

試しに忍者のペースでいいんちょに依頼こなさせたらいいんじゃね
偽依頼に釣られて適当な言い訳して逃げるとこが見られるべ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/18(土) 05:00:04.14 ID:YUYdJ6zv0

俺は新しいものが好きだ、だから新しい何かがあればそっちをまずやってみるべきと考える
ツールに頼ることで何か問題が起きたならそれを解決していけばそれでいいんじゃないか
意識低下が起きるかどうかなんてよく考えれば人それぞれだろう

169 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 05:00:43.07 ID:fouwlY3J0

ツール作者が東日本であることを期待

170 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 05:00:48.45 ID:t0vO72Mi0

自分も他人も含め
間違いを起こすと最悪死亡事故につながるような作業をしたことがある人には
わかってもらえる話だと思う

たかが水遁にこんなマジな話は必要なかったね
ごめんなさいね

171 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 05:03:17.54 ID:fouwlY3J0

忍者は質の悪い軍隊、むしろ略奪を平気でやる非正規部隊だろ？
いいんちょになびいてれば何やっても安全
ミスしてもいいんちょがやってりゃ安全。
他所の都合とか、間違えて殺された奴の事や遺族ってのは基本的にどうでも良い。
ってことなんでね。
誤爆も誤射も同じだろって俺が言う迄に誰か指摘して
なんとかしようぜとかいった３層とかいるのか？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/18(土) 05:19:01.23 ID:YUYdJ6zv0

>>170
間違えば死亡事故って、あることはあるぞ
ただそんな場合はそれを意識してより注意するから意識低下なんて起きなかった

一般的に誰でもありそうなのが自動車のバックミラーとかセンサーあたりかね
あれのみで目視しないで感覚だけでやったら危ないし
駐車する時に駐車するスピードじゃないレベルでスピード出してるのも危ない

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/18(土) 05:20:34.51 ID:YUYdJ6zv0

バックミラーじゃねえや、なんだっけかな
後ろのあたりをモニターで見れるやつのことね
最近だと動くものを探知するのとかもあるらしいな

174 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 05:26:51.98 ID:t0vO72Mi0

意識の問題なんだよ
俺は身に染みついちまってるからこんなこと言ってる

先日、誤射を起こした際には
やらかしたときの精神状態を久しぶりに思い出した

175 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 05:26:52.63 ID:fouwlY3J0

シートベルト付けると安全運転がおろそかになって
歩行者の事故が増えた。一方運転者や同乗者の死亡者は減った
トータルでどうなるだろう。

なんてややこしいことは考えなくて良い。
単純作業をミスするレベルの奴は降格させるなりやめさせりゃいい。
アホだらけならミスしない様にすいとんのほうほうをマニュアルにして
遵守させろ。３層はこんなのにも気がつかねーし
いいんちょに提案すらしねーんだろ。すると目をつけられちゃうからな

176 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 05:28:21.50 ID:fouwlY3J0

>>174
トップは交通ルール守らないで走れ。事故ったらねじふせてやる
ケツモチだけつかまれ。ってだけでね。
るいるいなんて誤射なんざ日常茶飯事ってほざいてたろ。
俺なら部隊間のトラブルの嘘とあの一言でアウトだな。
くりてかるな物を触ってる意識がまーったくない

177 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/18(土) 06:52:38.45 ID:dZtm4uuP0

基本は自分の能力も道具の能力も過信しないって事ではないでしょうかね？
私はまだ新米忍者ですが
PCとAndroidスマートフォンで活動してますが水遁する時はまずメモ帳で入力してから全文コピペして専ブラで書き込みしてます
書き込みを何度も見直す習慣を付ければミスを減らす事は可能だと思います

2ちゃんで1分1秒を争う事なんて無いんですから

178 ：50(WiMAX)：2012/02/18(土) 06:57:13.24 ID:aR1L6BAT0

厳しい裁定のようで、残念です
乱立スレ住民として申し訳なく思っております
ご迷惑おかけした事、お詫びします

依頼所で依頼させて頂いてる者として、水遁可能時間を24時間にして頂けないでしょうか
懸命に忍者さんが頑張ってくださっているようですが、時間切れも多いようです
よろしくお願いします

179 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/18(土) 07:15:42.30 ID:dZtm4uuP0

>>178
開発室のスレでその提案は出てますがピロリさんはその必要を感じておられないようです

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/18(土) 07:22:51.59 ID:OKbIupkg0

>>166
おまえ相変わらずバカだな
必死チェッカーに依存しすぎるからミスが増えてるんだと思うよ
あれは判断材料として使うならかなり便利だけど落とし穴が大きいの
hissiは専ブラでログの再取得するより遥かに更新が遅いのよねー

> 単に専ブラとwebブラウザで確認すりゃミスは減る。
これを実践してる人ならふつうに気付いてるはずだけどｗ

まぁ、どんなツール使っても対象スレの再取得と専ブラ等のプレビューで再確認しなきゃ危険だよ
誤射のげいいんのほとんどはこのへんの確認不足じゃないかしら？

181 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/18(土) 07:38:10.01 ID:F1Q0z0VfP

おはよーおはよー。

水遁可能時間の現行12時間は、必要以上に過去レスへ粘着水遁依頼や自走水遁を防止する為に
24時間から12時間に変更されたはずー。
いや最初は3時間だったかな?さすがに短すぎてどうにもならないから24時間までいって12時間でバランスとったのかな?

で、忍者が水遁する行為というのは発生した事象に即応で対処足止めできるものっていう大原則がある訳です。
そういう行為を24時間前の投稿に対して水遁するのってどうなの?ってことなのよね。

しかしそれから幾度か可能時間延長という相談はあったみたいだけど
その何度かの要望も結局前述の条項に対抗できる説得力を持てなくてそのままになってると思う。

以降これ関連のお話や誤射誤爆関係のお話を続ける方は案内スレ、アイデアスレ、掟スレあたりの
それぞれ相応しいスレに移動してやりましょう。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/18(土) 07:47:04.61 ID:OKbIupkg0

>>181
いちごに誘導された先でみかんが尻拭いしてたの思い出した
あんたかわってないね　（悪い意味で

183 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/18(土) 07:51:15.46 ID:F1Q0z0VfP

>>182
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1312266854/910

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/18(土) 08:07:07.44 ID:OKbIupkg0

>>183
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1307967086/371
これの前後ね
あんたに誘導された先では自分のケツふけない人っぽいからさ
今回は誘導先でこの話はしないよ

ミスが減らせないからこのスレで誤射の問題が提議されるんだからさ
このスレで誤射問題の解決につながるレスが付くのは当たり前のことでしょ

185 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/18(土) 08:28:09.47 ID:F1Q0z0VfP

複数のテーマを平行稼動させたいのかね。個人的にはそういうスレの流れは好きだけど。

誤射問題の件はともかく、（わっちもスレチかな?でもいろんな関係者が集中してるだろうからと思っておそるおそる聞いてみた>>144）
有効時間の件までここで続けたら報告スレなのにわけわかんない状態になると思って誘導しただけなのに。

つうかこういう雰囲気で報告投下しづらい人もいると思うし。

まあ>>184のリンク先の件、うろ覚えだからログ確認して>>183のリンク先のほうにレスしとくよ。

誤爆問題もそのうち適切なスレでやればいいと思うよ。例えば水遁行使の際のテクニック的な話になってきたら、
一旦アイデアスレに移動してまとめ投下してこのスレに戻すとかさ。
じゃないと何のスレかわからんようになるのは理解できるでしょ。

この板は忍者やってる人だけのものじゃないんだし、このスレに報告に来る人は忍者じゃない人の場合が多いんだし。
何か忍法帖でトラブって、水遁検索サイトで検索して、その後このスレみつけてやっと辿りついて、
一所懸命テンプレ読んで書式使って報告しにきてる人って大抵非忍者でしょ。

186 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 08:32:40.55 ID:t0vO72Mi0

>>185
そう考えているなら>>178はスルーすればいいと思うよ

187 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/18(土) 08:46:17.38 ID:F1Q0z0VfP

>>186
ですね。ごめんちゃい。

188 ：桃 ◆o9q1qCJwJtVi (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 08:50:18.01 ID:+OpRruM30

そういや元々いちごの5層だったのに
一度も絡んだ事が無かったわー

ちょっと粘着してみよう
ばーかばーか

189 ： ◆AREA/eELmaSv (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 08:52:01.49 ID:+OpRruM30

あとエリアはころころトリップ変えんな
本物だか偽物だか判りづらい

190 ：相模忍者 ◆ybj3gP5agZac (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 10:01:30.28 ID:mIf96SIu0

>>18
>>25
一応確認しましたが問題無いと判断します

>>19
>>報告承りました。まず最初に相模忍者さんはこの期間書き込みをしていないので
>>親の責任不足では無いと言うことだけを明言させてください

書き込みしてないから居ないとか責任無いとかありませんので訂正しておきます

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/18(土) 10:07:36.27 ID:61mzAhpS0

一応って…

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/18(土) 10:08:54.89 ID:IO8KEZ670

>>90

>それがマルチポストが許される理由ですか？

別にマルチポスト自体は荒らしでも何でもないだろ?

投稿間隔や数からスクリプトに準ずる内容なら別だけどさ

削除の際の誘導は運営の一つである削除側からの要望なので
マルチをしても問題なし

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/02/18(土) 10:15:42.43 ID:KHWBBuUg0

>>192
> 削除の際の誘導は運営の一つである削除側からの要望なので
> マルチをしても問題なし

そんな事を言うなら誘導リンクを入れれば、マルチポストＯＫになっちゃう。
荒らしが、一行リンク入れるだけで合法になるよ。

そもそもさあ、運営がスレ乱立を放置するから、そんな事が起きるんじゃねーの？
俺の経験からすると、いくら要請しても、放置されることが多かったなあ。

194 ： ◆yogx18K.5pzq-穴狢♪ (摂津・河内・和泉國)：2012/02/18(土) 10:43:07.92 ID:AVdNsB1n0

>>120
被害者がいないということと初めてということを考慮して今回の処分は無しです
次からは気をつけてください

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 10:58:43.06 ID:zRTfdTsO0

被害者がいるとかいないとかじゃなくて
今後誤射をしない取り組み（再発防止策）を検討するほうがよっぽど建設的だし
その検討をしている期間を謹慎期間として見つめなおせばいいと思うの

処分なし（）

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 11:14:49.06 ID:mvti/QPs0

日本社会って総理下ろしに象徴されるように、そんなのどーでもえーやろっていう事を騒ぎ立てて
足を引っ張るよくない風習がある。
被害者がいた場合は、Lvや被害者感情に応じた罰は必要だと思うけど、この場合本人の反省だけでいいと思う・・・。
逆に●持ちでないLv40に対する誤射の罰は、1ヶ月謹慎程度に重くしてもいいんじゃないか。

再発防止策と言っても、人間のケアレスミスだし、補完するようなシステムでも作らない限り当面無くならない。
その間謹慎とかっていうと、2か月後・・・はたまた半年後。

良い案があれば逆に具体的に提案してほしい。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 11:18:17.71 ID:dPr+GNp60

>>196
その反省をちゃんと形にして残す案として↓みたいな案を提案してますよ、と
忍者の掟を決めるなうね2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/301

謹慎だと謹慎が解ければそれでお終いですし

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/18(土) 11:23:46.18 ID:cESZYpf6P

その辺は大丈夫じゃね
見てる人は見てるし覚えてるから繰り返せばまたかよオマエって突っ込み入るでしょ

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 11:24:30.96 ID:zRTfdTsO0

難しく考える必要なし
初回だからスルーなんて論外だと言いたいだけ

最初が肝心。次からは書き込む前に「必ず」もう一度確認してねでもいいし。なんでそれが無いの？
それで再発するならオッチョコチョイな人だなーって自覚してもらう必要があるわけで。
これだけ簡単にスルーさせるなら再発時は自分も一緒に謹慎受けますくらい言って欲しいわ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 11:25:06.15 ID:zRTfdTsO0

>>198
そうね。それが機能しているのか不明だけれども（特定の人への私怨はあるけど）

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 11:28:50.08 ID:mvti/QPs0

>>197
名前に誤射数表記は悪趣味過ぎんぞｗ
なんか江戸時代の罪人の入れ墨みたいで、忍者じゃなくても萎えてくるわ。

202 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 11:29:52.86 ID:fouwlY3J0

>>180
webブラウザでスレ確認して再度必死でみる訳でさ
どうミスが増えるんだ？俺はミスしなかったけど

203 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 11:31:58.01 ID:fouwlY3J0

>>201
★つけてたときあ▲▲▲▲▲になったけど
楽しかったぞ。どう萎えるんだ？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/18(土) 11:33:25.29 ID:cESZYpf6P

次の方ー↓

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 11:36:18.61 ID:V0CxMv080

>>203
楽しそうだなｗｗｗ10個くらいそろえたくなりそうだｗ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 11:37:45.55 ID:mvti/QPs0

>>203
普通はモチベーションが下がるわいｗ
人によっては余計萎縮してミスを連発しそう。
だから萎えるって表現を使ったんだけど。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 11:41:59.06 ID:dPr+GNp60

>>206
モチベーションはどうかわかりませんけど、まあ普通に嫌でしょうね
>197の提案みたいな形にしてまで自分を律したいという人は滅多にいないでしょ
真面目な人なんて世の中極わずかしかいません

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/18(土) 11:43:34.89 ID:cESZYpf6P

　　　　　 |
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　|ミ|
　　／　.｀´　＼
　　　　∧＿∧
　　　　（・∀・∩＜ちょっとやらかした忍者を記録するスレ立てたらいいんじゃね？
　　　　（つ　　丿
　　　　⊂＿ノ
　　　　　（＿）

209 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 11:45:14.13 ID:fouwlY3J0

じょじょに名前が消えて行って盛上がったぞ
ライト破門ライト採用なのに堅い奴ばっかだなまじで
他人が嫌がるミスしたんだからだにもわかるペナルティー付加は
まじめちゃん共には効果あるんじゃねーの

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/18(土) 11:45:40.80 ID:qneWZ1Cp0

>>208
誤射は誤射専用スレを立てれば
過去の事例を保存して、今後の誤射対策にも生かせる
更にドジッ子を監視できて累積の記録もできる

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 11:49:09.35 ID:mvti/QPs0

>>209
あひるちゃんの悪趣味な世界にはついていけないわｗ
★さまと違って名前とトリップ変えればリセットされるから抜け道はあるしねｗ

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 11:49:14.23 ID:V0CxMv080

うだうだやらんと立ててみたらええねん庇護Pよｗ良スレに化けるか荒廃するかはやってみんとわからん
或いは委員長に消されっかもしれんが

213 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 11:50:28.45 ID:fouwlY3J0

誤射も誤爆もなんでも同じだろ。親はトップ含めて対策する気ないみてーだし

>>211
キャリアも消えるオマケ付き！

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/18(土) 11:54:28.28 ID:qneWZ1Cp0

>>212
忍者が利用しなければまったく意味が無いわけで
そのためにはコンセンサスが必要不可欠
忍者の里は焦って独断先行が好きな人が多いけど
それは意味が無いと思う

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/18(土) 11:57:49.39 ID:cESZYpf6P

>>212
起てた

ちょっとやらかした忍者を記録するスレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329533826/

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 11:58:10.70 ID:V0CxMv080

>>214
例えばチミが記録係として常駐するのならその時点で成立するんじゃね？
スレがあって記録者がいてそこに記録があればみんな利用（閲覧）するだろうよ
チミがってのは例えばの話だけどなー
そんなもの好きがいるかどうかはわからんが

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 11:58:51.80 ID:V0CxMv080

>>215
(；・ω・)

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/18(土) 12:00:28.44 ID:cESZYpf6P

>>217
☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

219 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/18(土) 12:00:37.10 ID:yKBexX0K0

>>190
親の不在の間に、短期間な問題を起こしてしまっては
親の責任問題には繋がらないと思うのですが…
やっぱり親ってそこまで重要な役割を果たさないといけないのでしょうか

問題なしについては了解しました。この書き込み以降忍術の再開をします
…というか自分で貼った期限については切れていますね

では失礼します

220 ： ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 12:02:09.56 ID:tr3QJ67O0

>>194
裁定ありがとうございます
ただし裁定とは関係なく個人的に10日自粛します
再発防止策は復帰後に提出したいと思います

221 ：名無し募集中。。。(関東・甲信越)：2012/02/18(土) 12:03:10.56 ID:MvPfrX6WP

>>121
それな

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/18(土) 12:07:02.37 ID:OKbIupkg0

>>202
具体例で言うと透明削除でレス番ずれるとかいう懸念かしらね。
あひるの手順だと最終チェックがhissi依存みたいな言い回しじゃん。
hissiも含むログ保管サイトだろうが専ブラだろうがキャッシュは初期判断の材料としては有用だけど
そこで自分が見てるものは古いdatという認識があるかどうかが問題。
だから常に忍術行使の直前に最新のdatの再取得とプレビューでの再確認が必須だとおもうのよ。
K5みたいなケースならごっそり透明入るから未来水遁になるだけだけど、
いつ入るか分からない単発透明削除によるレス番ずれで誤射を誘発する危険もあるしね。
流れの速いν速では滅多にリアルタイムでの透明と水遁は被らなかったのは運が良かっただけで、
たぶん確認作業の順序が逆なんじゃないかと思うよー

223 ： ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 12:10:21.45 ID:tr3QJ67O0

>>121
＞思うのだけれどさ。バランスが悪くね？
＞被害者が発生した案件なのに軽すぎるとか、被害者が誰もいないのに重すぎるとか。
軽すぎる処分があればその処分を下した3層を2層が裁けばいいと思います
その為の2層なのではないですか？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/18(土) 12:11:16.92 ID:qneWZ1Cp0

Suiton(修行中)
→ やつは忍者じゃない。

被害者なしと言うのは本当に幸運による結果であって
家庭に関しては分りやすい誤射

これに関しては再発防止が必要であって
謹慎は再発防止策の一種
他の誤射防止策を示唆せずに「お咎めなし」は親としての責任放棄に他ならない。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/18(土) 12:13:58.92 ID:qneWZ1Cp0

>>223
謹慎と言うのは誤射防止策の一種
処罰によって意識の引き締めを図るものでもある

親が誤射防止策を提示するのは子や住人、社会対して責任を取ると言う事だと思う。
それを示唆せずに、お咎めなしは責任放棄に他ならない。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/18(土) 12:21:58.89 ID:qneWZ1Cp0

Suiton(修行中)
→ やつは忍者じゃない。

この結果を見て、誤射過程を見逃すのは親としての見識を疑う。
ごく稀な幸運によって助けられた結果に過ぎないと思う

過程に問題があったのは明白なのだから
親として、子や社会に向けて再発防止の責任を取らなくてはいけないと思う。
謹慎と言う手段が適当ではないと思うのなら
他の代替手段を示唆するのが妥当な裁定と言える

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/18(土) 12:24:42.83 ID:61mzAhpS0

2回も同じこと言わなくていいから

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/18(土) 12:27:13.61 ID:qneWZ1Cp0

>>227
大事な事だから二回言いました。

229 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 12:41:14.18 ID:fouwlY3J0

>>222
あー、必死チェッカーは本人がどんな発言やってるかとかのチェックだな。
suitonのアドレスはブラウザからとる。
ニュー速だとdat落ちが速いし
水遁依頼でわけわからねーの一杯混ざってたし

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/18(土) 13:03:36.49 ID:KbawdEIN0

被害者なしなら
何日謹慎より単純に原因と再発防止策を書かせるまで
水遁禁止でいいと思うけどねー
誠意を見せる相手がいるわけでもないし
水遁発動方法を見直さない限りまたやらかすと思う

231 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 13:08:56.21 ID:fouwlY3J0

部隊全体の問題って可能性もあるから
被害者の有無に関わらずミスった経緯を書いて
ネタを集めて忍者全体で共有って形にもってかねーと
同じケースが何度も出てくるだけ。

雑魚が失敗しようがベテランが失敗しようがここんとこは同じ

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 13:13:49.59 ID:jN9o9pnS0

被害者なしの謹慎経験者が、被害者有りの誤射をするケースってどれくらいあるの？
謹慎賛成論者は、実質的被害へ発展する割合を把握して言ってるのかねぇ。
一般企業で言うヒヤリハットが実際の事故に繋がるケースね。

実質的被害へ発展するのがレアケースなら、自己反省だけで十分だと思うけどな。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(WiMAX)：2012/02/18(土) 13:15:16.48 ID:M8s33VOn0

!Suiton

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 13:21:05.70 ID:zRTfdTsO0

>>232
今回のは安易に忍者トリップを付けた状態で!Suitonが発動するURLを貼ってしまった事だから
防止策（忍者酉は作業時だけ付ける，!Suiton等の文字列を変える，専用ブラウザのスクリプト機能で警告を出すetc）が
あれば問題ないんじゃないですかね
何も無いのが問題だと思いますよ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(WiMAX)：2012/02/18(土) 13:24:34.52 ID:M8s33VOn0

>>234
スレ立て、テンプレ貼りの時は酉を外す

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 13:41:08.73 ID:jN9o9pnS0

>>234
まぁそうなんだけど、テンプレ内のURLで12時間以内の被害者を生み出すようなアドレスを貼る事ってあるんだろうか？
>>131でも言ってる人がいるけど、ありえないURLを対象にしている段階でこれ以上無い防止策になってる気がする。

237 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 13:44:23.34 ID:t0vO72Mi0

テンプレとして発動しちゃった結果がレスに反映されてるのはマズいよ
恥の極み

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 13:45:21.08 ID:zRTfdTsO0

>>236
今回の単体で見れば問題はないでしょうけど
発動させる気が無いのに（想定外）忍術を発動させた（確認不足）が問題じゃないですかね
可能性の問題じゃなくてね

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 13:49:13.41 ID:jN9o9pnS0

>>237
>恥の極み
たしかにそうです
武士なら切腹ものですが、忍者だからドロンしちゃえばいいｗ
>>238
もう一段回上の誤射とは違って、よく見かける「酉の付け忘れで忍術しちゃった！」の逆パターンにしか過ぎんと思う。
実際の被害に繋がるようなケースとも思えないし。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 13:52:00.38 ID:zRTfdTsO0

思える思えないは感覚だからどうでもいいけど
せっかくの階層システムなんだからスルーさせて再発したなら
連帯責任を取るってことにしておけばいいよ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 13:56:16.22 ID:dPr+GNp60

とりあえず>113の件で親◆DW5f2wkfpK.B氏の裁定待ちかな
これでスクリプトに準ずるコピペ荒らしという判断は酷すぎると思われるが・・・

242 ： ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 14:34:19.99 ID:tr3QJ67O0

>>232
自分の場合は自身に対する戒めの意味あいが強いですね
ただの自己満足なんで他の人は気にしないでください

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/18(土) 15:59:30.99 ID:IO8KEZ670

確かに自己満ではあるが
他人からの変忍報告ではなく自ら誤射を申告して
自戒するのは潔いな

この手の誤射再発防止なんぞ誤射した忍者が
反省して今後は慎重に行動するかどうかしかないだろ

244 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/18(土) 16:22:30.12 ID:NVASJSNo0

>>167
期間限定でならやったことはあるな。
長期は正直無理。

>>181
> いや最初は3時間だったかな?さすがに短すぎてどうにもならないから24時間までいって12時間でバランスとったのかな?
当時と状況が変わっている今の現状を鑑みると6時間くらいが良いように思うね。

>>193
> そんな事を言うなら誘導リンクを入れれば、マルチポストＯＫになっちゃう。
そういう判断は削除の人にぶん投げておけばよいこと。忍者さんは関わる必要なし。

>>201
>>206
> 普通はモチベーションが下がるわいｗ
>>207
> モチベーションはどうかわかりませんけど、まあ普通に嫌でしょうね
嫌だからこそ「ペナルティ」なんじゃないの？
>>203みたいに楽しいと感じる人にそれをやっても「ペナルティ」にはならないよね。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 16:28:14.95 ID:dPr+GNp60

>>244
忍者の掟を決めるなうね2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329232708/301
みたいな提案したのは、勿論ペナルティという意味もありますけど
それよりも失敗の回数を全員で視覚的に、そして客観的に管理できるというのが目的ですよ
そしてその結果失敗の回数が増えていくようであれば・・・後はお察しくださいと

246 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 16:49:05.08 ID:fouwlY3J0

>>244
お前相変わらずアホなことを言ってるな。
周りがこいつミスりやすいなって目印だっての。目的はこっち

お前も水遁回数名前欄にいれたら？全くやってないから
実態把握してないじゃん。

247 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/18(土) 17:16:21.26 ID:mKBBjcc90

忍者個々の活動時間がバラバラだから時間帯によっては水遁が間に合わない事がちょこちょこ有るように見受けられます
登録忍者が150人以上になってますが活動してる忍者はそれよりはるかに少なく
現時点では12時間では時間が短いと感じます
これは忍法帖適用板が増えれば増えるほどその傾向が強くなると思います

248 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 17:18:08.16 ID:fouwlY3J0

間に合わなくてもいいんじゃねーの？
便所の落書きなんだし無菌室２ちゃんねるを作るのが最終目標じゃねーだろ
ウンコまき散らしてる奴がいたら後片付けするレベルだし

少しくらいスレにうんこ残っててもしょうがないくらいで
いいじゃん

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/18(土) 17:22:39.11 ID:61mzAhpS0

>>247
FOXは十分すぎるほど目的を達成してるって言ってたけどね
そんなに必死になって水遁する必要性も無いでしょ
K5みたいな早い水遁が必要な類の荒らしは対応する人も多いからすぐに対応出来てるし

250 ： ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 17:23:14.45 ID:tr3QJ67O0

表現は汚いですけどその通りだと思います
潔癖すぎてもつまらないと思いますよ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/18(土) 17:26:13.37 ID:cESZYpf6P

いい事教えてあげるー
絶対に水遁しないといけない物ってのは存在しないのよー
義務もなにもないのよー

252 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/18(土) 17:27:07.89 ID:NVASJSNo0

>>247
少し前にも書いたけれど6時間くらいでよいような。
現状は正直「かまいすぎ」だと思うよ。これに関しては>>248あひるちゃんさんに同意だわ。

253 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/18(土) 17:27:42.14 ID:NVASJSNo0

少し前って言うか>>244で書いてた。

254 ： ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 17:30:34.25 ID:tr3QJ67O0

>>251
キャラ違くね？

255 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 17:33:01.28 ID:fouwlY3J0

>>252
前にも書いた通りお前が情報伝達しないのがわるい。
忍者として基本的な方針だろ？

ここに集まるのはお前の程度に我慢しても水遁土遁したい
合法的な荒らしの集まりだから
適切な場所に明記するのが必要な部分だ

こんなスレで同意とかいってる話でもない。アホかおめーは

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/18(土) 17:33:11.93 ID:asNjD3qC0

すぐに再発再発といって依頼しにくる住人さんもどうかと思うけどね

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/18(土) 17:35:31.28 ID:cESZYpf6P

>>254
　　　..r ､∧＿∧
‐――`ﾏ( ・∀･ )　＜ふっふふーそれは残像だ！
　　― ‐〉　とノ　　　＿二＿
　　　,.ｲ ,､⌒i／　￣￣￣￣／|!
　　.ー'´ .У　　ｶﾞｯ　　　／／|i
　　　　／　　　　　　 _／／
　　　　||￣￣￣￣￣||／
　　　　||　　　　　　　.||!

258 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 17:37:16.95 ID:fouwlY3J0

里にくる時点で、２ちゃんやるには相当神経質な面子だ
汚れた部分を見たら許せないって奴もいるだろうし
荒らしてる奴に嫌がらせして楽しむって奴もいるし
何も言わずにやる忍者に対しておちょくってる奴もいるだろう

理由は様々だろうし、忍者が黙ってりゃ適当につけこまれるのは当然
２ちゃんだしな。黙ってて相手になにも伝えなきゃそれでおしまい。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/18(土) 17:55:35.07 ID:V3g4i8Qb0

じゃ誤水遁のペナルティも重くして水遁対象外の持ち込みもペナルティ与えようず

260 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/18(土) 18:20:52.59 ID:xPSqeYFI0

>>146
JaneViewなら出来るんじゃないだろうか、と思う（勘）。

261 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 18:22:39.24 ID:fouwlY3J0

ブラウザ依存よりwebベースのがいいんでねえの

262 ：>>50(WiMAX)：2012/02/18(土) 18:35:25.69 ID:aR1L6BAT0

>>252
すみません

水遁依頼所に荒らし発生直後に依頼しても、時間切れになりそうになります
忍者さん達が懸命にやって下さっているようなのですが、依頼が多く忍者さんが少ないように感じています
12時間の今でもそうした状態のようです
長くして頂く事が希望ですし、ここでお願いしたために逆に6時間になってしまったら依頼できなくなります

263 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 18:37:14.78 ID:fouwlY3J0

牛乳飲め。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/18(土) 18:38:11.67 ID:lBitg5Ch0

12時間制限って活動しない忍者破門して新規募集豆にかけるとかじゃいかんのかね

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 18:41:23.96 ID:dPr+GNp60

>>262
水団が必要だと思うのであれば、貴方が忍者になって水遁してください、
というのができるアドバイスですかね
２ちゃんは必要だと思った人間が動かないと何も始まりません
ようは言いだしっぺがやれってことで

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/18(土) 18:42:24.42 ID:cESZYpf6P

募集掛けなくてもどうしても我慢ならん事なったら住人が応募してくるでひょ
依頼という形とは言え里にたどり着いてる人も居る事だし

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/18(土) 18:43:15.10 ID:lBitg5Ch0

>>266
中途採用ってあったっけ？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/18(土) 18:44:04.58 ID:lBitg5Ch0

書き方が悪かった
新人の中途採用だ

269 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/18(土) 18:46:19.35 ID:AiRNaHOY0

運営さんと一般利用者では荒しに対する認識が違いますからね
ピロリさんやいいんちょさんが運営側目線で語られるのは仕方が無いこと
忍者は一般利用者よりは運営寄りですが元々は一般利用者なのでピロリさんやいいんちょさんと考え方が合わないのも仕方が無いこと

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/18(土) 18:46:24.47 ID:cESZYpf6P

？？？？？？？
言ってる事がよく解らない

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/18(土) 18:47:18.38 ID:cESZYpf6P

>>270は>>268宛てね

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 18:50:01.67 ID:tr3QJ67O0

多分本人にしか解らない

273 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 18:50:17.79 ID:fouwlY3J0

俺も>>269が何をいってるかわからない
どう違うか具体的に書いてみ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/18(土) 18:50:24.31 ID:lBitg5Ch0

>>271
忍者やりたいって新人が来る→枠が余ってるからいいよ登録するねってパターンを見たことがなかったので

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 18:51:41.74 ID:dPr+GNp60

私も>>269が何を言ってるのかよくわかりません

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/18(土) 18:53:39.15 ID:cESZYpf6P

>>274
一時期応募がほとんどなかったけど最近また動き始めてると思うけどなぁ
ここんところで10人くらい忍者増えたんでないかい？

277 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/18(土) 18:55:37.60 ID:F1Q0z0VfP

>>260
どもども。
そういえば同じようなttp置換のサンプルあった。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/18(土) 18:56:25.79 ID:lBitg5Ch0

>>276
募集後でもあるにはあるって事か
どうもありがとう

279 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/18(土) 18:59:14.28 ID:F1Q0z0VfP

・運営
・べき
・（なんかいろいろあったけど忘れた）

これこの界隈ではNGワードだよん。

280 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/18(土) 19:02:00.34 ID:FXnpIDwN0

具体的って水遁可能時間の事てすよ
話しの流れが読めなかったの？

281 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/18(土) 19:04:02.12 ID:FXnpIDwN0

>>279
指摘どうも
うっかり書き間違えてました
運用と書いてたつもりが運営になってました

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/18(土) 19:09:40.97 ID:61mzAhpS0

運用寄りってなおさら意味分かんなくなるな

283 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/18(土) 19:11:53.26 ID:NVASJSNo0

>>269
> いいんちょさんが運営側目線で語られる
> 運営側
(´･∀･`)ﾍｰ

>>281
> 運用
(´･∀･`)ﾍｰ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/18(土) 19:13:14.30 ID:cESZYpf6P

>>283
顔文字で誤魔化さずに言いたい事ちゃんと言えカス

285 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 19:17:38.64 ID:t0vO72Mi0

ぶち切れさせると本音で書いてくれるよ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/18(土) 19:17:53.33 ID:YUYdJ6zv0

NGワード？古参だけにしか分からない新規が入りにくい環境だな
言葉狩りはどうかと思うが

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/18(土) 19:20:13.65 ID:61mzAhpS0

言葉狩りじゃなくてここに居る人には嫌がられるってことでしょ

288 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 19:20:40.84 ID:fouwlY3J0

言葉狩りに近い。気にせず使えば良い。

289 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/18(土) 19:25:50.43 ID:F1Q0z0VfP

考え方、自分のポジション的な概念の話っすね。

こんなところにもシステム化推進による空洞化/形骸化が現れる。

・この言葉を使ってしまうというのは～～だからね。つい安易な方向に走ってしまうから気をつけようね。
↓
・この言葉を使ってはいけない。
↓
・この言葉の代わりにはこれを使え。

になる。
自省も込めて。

290 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/18(土) 19:30:27.10 ID:f5CHF9C30

言葉足らずですね
2ちゃんの仕組みを調べれば運営さんなんて居ない
運用人と呼ばれる★持ちさん達が中心になって2ちゃんを運用してる

この方達の荒しに対する認識と
一般利用者の荒しに対する認識は違うって事

その違いが水遁可能時間の考え方に表れてると言いたかったのです

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/18(土) 19:32:08.04 ID:asNjD3qC0

> この方達の荒しに対する認識と
> 一般利用者の荒しに対する認識は違うって事

kwsk

292 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 19:33:46.21 ID:fouwlY3J0

>>290
何言ってるかまったくわからん。どう違うか書けつってるのに
書けねーのかよ。

293 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/18(土) 20:02:48.49 ID:xPSqeYFI0

>>277
いや、Viewはスクリプトが使えるから
「Ninjaコマンドを含む投稿です。書き込みますか？　[Yes/No]　」
ってのが出来るんじゃないかな？って意味だよ。

自分も乗り換えたいところだがUIがStyleに慣れてしまっているせいで乗り換えられずにいる。

294 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/18(土) 20:12:49.68 ID:F1Q0z0VfP

>>293
うん理解してる。
わっちもふだんは諸般の都合でStyleだからViewのこと放置してたの。
で、ここのレスでViewでScriptあったーと思って今いじってたけどなんかよーわからんのｗ

でも結論的に、
これ系のコテハン警告ついてる専ブラならその機能ONしておくだけで充分じゃね？
誤射する時はどんなことしても誤射するし、みたいな。

295 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/18(土) 20:14:59.85 ID:FXnpIDwN0

基本的に運用人さん達にとっての荒しって故意にサーバーに負荷を掛ける人や法に抵触する書き込みをする人が荒しって認識してると思うんですよ

でも一般利用者の大半は自分が常駐するスレの空気を悪くする人が荒しって認識になりがちなのです

まあ、実際の所スレの空気を悪くする人の中にサーバーに負荷を描ける人や法に抵触する書き込みする人が多数居るのは事実ですし

そしてその人達の書き込みこそが水遁対象なのです

ピロリさんは忍法帖導入の当初目的は達成したとおっしゃられ水遁可能時間の変更の考えは無いようです
いいんちょさんは現状なら短縮しても良いとお考えです

でも水遁依頼に来られる一般利用者さんや、それに対応する忍者さんは12時間以内だと時間が短いと感じる人が多いって話しです

まあこれはあくまでも私個人の私見ですから異論がある人も居ると思います。

296 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/18(土) 20:16:24.03 ID:xPSqeYFI0

うん。
というか自分を理解して、自分が犯しやすいミスを防ぐ最良の方法を探すのが一番だと思う。

297 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 20:29:17.20 ID:fouwlY3J0

>>295
忍者は余裕持たないとなー。
短いと感じる忍者は誰と誰？ちょっとリストアップしてみてや

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/18(土) 20:35:50.04 ID:dPr+GNp60

さすがにそのリストアップとかは別スレでやることでは

>113-114の変忍報告もずいぶん流れちゃってますし

299 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 20:45:04.68 ID:fouwlY3J0

短いって感じてるのいっぱいいんだろ？
あいつとかーこいつとかーって書くのはヤバイの？

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/18(土) 21:09:52.58 ID:/KjRrKjG0

時間制限は少なくとも変忍でやる話ではないな。
この辺？
忍法帖に関する新しいアイデアを話し合うスレ 3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324485490/

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/18(土) 21:47:09.14 ID:G8Z4Icne0

あひるちゃんの土曜日は忍者で終わりましたとさ。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)：2012/02/18(土) 22:34:18.84 ID:x5rvrbGc0

【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313926155/859

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆06akJC2Yq/Oh-ユキユキ♪
◆AREA88/AKB..

三、なぜ報告したのかを詳細に
偽証、件数の水増し
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313926155/859
>http://uni.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1329488990/265
>転載元 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1329291773/82
これのどこが転載だというのか。

四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1329488990/308

303 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 22:54:55.60 ID:t0vO72Mi0

>>302
特に問題となる点はありません

当該スレにおいてのコピペ荒らし行為はお止めになっていただきたく
よろしくお願いいたします

http://suiton.geo.jp/?t=h;i=Dh8sIwYb7%2fHBERF3

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)：2012/02/18(土) 22:55:52.48 ID:x5rvrbGc0

>>303
あなた「転載」の意味理解できてますか？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)：2012/02/18(土) 22:57:40.39 ID:x5rvrbGc0

水遁自体に不備があるとは思いません。
ただしこの場合「転載」として水遁するのではなく「埋め立て」として水遁するべきでしょう？

このような文章の完全に違うものまで「転載」として水遁してしまうのは許されるべきことではないと考えます。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/18(土) 23:00:41.08 ID:UVH8ww9h0

>>132
書いてあるとおりです

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 23:03:06.99 ID:8WyBEZ2R0

水遁したがりの4層に
何も分かって無い3層か

最強じゃないか！

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 23:06:19.62 ID:tr3QJ67O0

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 23:07:56.69 ID:8WyBEZ2R0

デニムもたまには良いこと言うな

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/18(土) 23:09:05.05 ID:E9sz0+iR0

　ずーり　　　　　T　　　　　　　T
　　ずーり　　,／´￣｀｀:ヽ,　,／´￣｀｀:ヽ,
　　　　　　　 /×××　:::::::/×××　::::ヽ
　　　　　　　 |∀･ ×× :::::||∀･ ×× :::::| 　　ｻｧｱｷﾗﾒﾛﾝ!
　　　　　T　ヽ××× ::::/ ヽ××× ::::/ 　 T　　 o
　　,／´￣｀｀:ヽ, '''''''''''''´´　　｀'''''''''''''´´ ／´￣｀｀:ヽ,
　 /×××　::::ヽ　　　　ﾋ､ﾋｨｰ　　　　/　　　　　::::ヽ
　 |×･∀･ × :::| 　　　('A｀≡'A｀) 　　|　　　　　　::::|
　ヽ××× ::::/　　T　　人ﾍ　)ﾍ　T　ヽ　　　　::::::/
　　　｀'''''''''''´´'／´´￣｀:ヽ, 　.／´´￣｀:ヽ,｀'''''''''''''´´
　　　　　　　 /　　××ゝ::ヽ./　　××ゝ::ヽ
　ずーり　　 |　　 ×× ･∀||　　 ×× ･∀|
　　　　　　　ヽ　　××ゝ::/ヽ　　××ゝ::/　　ずーり

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 23:09:20.28 ID:tr3QJ67O0

たまにってなんだよΣヽ(｀д´；)ﾉ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/18(土) 23:13:54.28 ID:CW2uVF+y0

常にいいことしか言わない俺様を見習いたまえ

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 23:15:03.90 ID:tr3QJ67O0

誰よお前

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 23:17:06.47 ID:tr3QJ67O0

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 23:18:08.48 ID:tr3QJ67O0

これで撃つとかねーわ

316 ：ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)：2012/02/18(土) 23:28:35.64 ID:CWypJiOC0

【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329003756/409

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆I0Q6ggDixIpu-助虎♪ (江戸・武蔵國)

317 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國【23:20 震度1】)：2012/02/18(土) 23:29:13.84 ID:t0vO72Mi0

>>308
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/anime4vip/1329488990/297-308

当該スレッド>>.297を初投とし、それにレスアンカーを付ける形でコピペ埋め立てを行っているもので
そのコピペが同一のものではなく様々なコピペを使い行われているために転載元を提示し
コピペ荒らしとして水遁しているものです

前回の変忍報告同様、問題はないと回答しました

318 ：ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)：2012/02/18(土) 23:38:07.66 ID:XcsitIi30

三、なぜ報告したのかを詳細に
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/sato/1327408781/794　変忍報告
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/sato/1327408781/833　ホルモン焼き ★回答

板ローカルルールに明記されていない「スレ立て時間」を理由に、再び水遁されました。
一体、何時間前のスレ立てなら、許されるのでしょうか？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(WiMAX)：2012/02/18(土) 23:40:24.87 ID:M8s33VOn0

>>318
ホルモンさんは忍者ではありません。お引取りを。

320 ：ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)：2012/02/18(土) 23:40:26.83 ID:SMKxtDKA0

「明確なルール」を利用者に提示せず、一方的に処罰を与えるのは不当ではありませんか？
こんなに〝不愉快な思い〝は二度とご免です。回答よろしく

四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1329535435/1

321 ：ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)：2012/02/18(土) 23:42:47.14 ID:xq0L/q6g0

>>319

盲目部外者のレスはいりません。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/18(土) 23:43:08.65 ID:61mzAhpS0

あなたの報告も要りません。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(WiMAX)：2012/02/18(土) 23:43:37.11 ID:M8s33VOn0

>>321
お引き取りを。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/18(土) 23:45:33.27 ID:tr3QJ67O0

>>317
自分で貼った297以降の書き込みが全て297に対してレスアンカー
をつけて書き込みしていますね。確かに不自然な投稿です
レスアンカーの所を見逃していました
大変失礼しました

325 ：ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)：2012/02/18(土) 23:45:48.40 ID:xq0L/q6g0

ID:61mzAhpS0
ID:M8s33VOn0

荒らしですか？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/18(土) 23:57:22.95 ID:cTZoNuue0

>>320
不当と思う水遁で不愉快な思いをするなら
不愉快な思いをしないために２ちゃんしなければいいだけじゃねえか
なに言ってんだおまえは?

327 ：ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)：2012/02/18(土) 23:59:36.87 ID:xq0L/q6g0

昨夜の「アバター」を例に上げると、放送９時間前に立てられ１０００まで消費したのに水遁してますね
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329003756/292

金曜特別ロードショー「アバター」　　★１
http://logsoku.com/thread/hayabusa2.2ch.net/liventv/1329444468/

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/19(日) 00:02:47.29 ID:KJVJlFdy0

15時間前、9時間前・・・
マジレスすると「時間」を「分」にすればいいと思うな

329 ：ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)：2012/02/19(日) 00:06:18.38 ID:KNZ7HhQj0

おかしいのが「コマンドー」スレは、水遁見逃しは何故ですか？

http://suiton.geo.jp/liventv/

330 ：ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)：2012/02/19(日) 00:14:13.73 ID:KNZ7HhQj0

このスレを登録したので、回答お願いします

実況板でのスレ立てルールを、利用者に分かる様、提示して下さい

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 00:14:49.49 ID:WfqGFkug0

提示する必要があるソースの提示をお願いします

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(日向國)：2012/02/19(日) 00:18:04.12 ID:dIV/xwsQ0

>>329
そもそもスレ違い
実況隊は>>2の専門スレへ。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 00:28:57.16 ID:yllnmr120

>>318
そのへんはこのスレで水色＠飛行石 ★宛てに書いておいた方が良いかな。
じゃないと無視すると思います。

【Rock,BBQ,BBM】連絡スレ9.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294308612/

以前も同じようなことがあって、説明できない水遁してる場合は剥奪と言っていたので
説明もしなければそうなるんじゃないでしょうか。

334 ：ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)：2012/02/19(日) 00:36:46.24 ID:KNZ7HhQj0

>>333 今回水遁したのは「◆I0Q6ggDixIpu-助虎♪ (江戸・武蔵國)」なので、報告はスルーしますthx.

実況板の水遁土遁（議論）http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329570728/
実況関係のスレが複数あった読んでる途中ですが、暫定ルールで水遁してる様で…

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(日向國)：2012/02/19(日) 01:12:12.86 ID:dIV/xwsQ0

>>334
だからスレ違い
実況部隊はこっち
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320937295/

テンプレにある専用報告スレがある部隊はそっちに報告しないと
見ないおそれが・・
今回は上記スレに一筆書いといた

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)：2012/02/19(日) 08:07:54.73 ID:gsdOy8Ix0

PR-八千代♪ (やわらか銀行)◆t2QSUBe69/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304489606/397
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1304489606/468

普通にレスしているだけで水遁されている
コレって私怨じゃないのか？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/19(日) 08:23:23.35 ID:InDNh1YR0

>>302
今後は「埋め立て荒らし」とし
必要に応じて経緯を説明することにします

>>317
お手数をおかけしました

>>324
説明不足で申し訳ありません

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)：2012/02/19(日) 08:28:03.54 ID:UObkLA6S0

履歴を遡って確認したけど
アナウンサー板の女子アナのアンチを私怨で水遁している忍者

◆t2QSUBe69/PR-八千代♪
◆TODANtmUSBmk-と男♪

339 ： ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 09:36:42.29 ID:gfDR0TKx0

>>337
ゆきゆきさんですかね
案件を正確に確認しないで噛みついてすみませんでした
エリアさんすみませんでした

>>308 >>314 >>315
は正式に撤回します

340 ：相模忍者 ◆ybj3gP5agZac (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 09:53:43.25 ID:mpy9vXvB0

>>113-114
コピペです
問題ありません

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 10:00:06.66 ID:81GCkS0w0

>>340
"コピペ"という理由だけで水遁できないはずですが
スクリプト及びそれに準ずる荒らしと断定した根拠をお願いします

342 ：桃 ◆o9q1qCJwJtVi (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:03:40.53 ID:II3JuZ+X0

必要性の見当たらない多重コピペだからでしょ

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 10:06:51.29 ID:81GCkS0w0

この頻度、規模が"多重"ですか？
潔癖もいい加減にしろ、と言いたくなりますが

344 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:15:14.49 ID:gxq4fmssP

裁定が不満なら上訴を
上訴すればもう一度説明も聞ける

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 10:17:40.04 ID:81GCkS0w0

>>344
親の裁定はまだです

346 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:21:18.79 ID:gxq4fmssP

>>340が裁定に見えますけど
誰も上訴しないなら私が上訴しますが報告者がやったほうがいいと思うんですよね

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 10:21:52.50 ID:81GCkS0w0

>>346
トリップのご確認を

348 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:25:19.59 ID:gxq4fmssP

>>347
謹慎中だからそのトリップ使ってるみたいですよ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325515731/868

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:31:38.21 ID:PyREbcRF0

◆DW5f2wkfpK.B＝相模忍者 ◆ybj3gP5agZacだから親の裁定は終ってる
今は謹慎中だから別トリになっているけど知らない人はそんな事情関係ないよな
親として出てくるなら正式な忍者トリで言わなくちゃね
この案件はあなたが言うように判断がおかしいと思うのでいいんちょまで上げちゃいなー

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:32:19.66 ID:gfDR0TKx0

相模さん
さすがに1度コピペしたから水遁はおかしいと思いますよ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 10:33:52.22 ID:81GCkS0w0

>>348
見ましたが・・・やはりトリップが違うと本人とは断定できないです、私は
謹慎中だから別トリップを使うと言うのは正直意味がわかりません、何のためのトリップなんでしょ？

少なくとも私はトリップ◆DW5f2wkfpK.Bでの裁定を待ちます
私自身が上告することも考えていますがそれはその後のことということで

352 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:36:09.55 ID:gxq4fmssP

>>351
了解しました
上訴があれば私も議論に加わります

353 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:36:27.79 ID:mpy9vXvB0

>>113-114
コピペです
問題ありません

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 10:38:01.97 ID:81GCkS0w0

>>353
二度目ですが、"コピペ"という理由だけで水遁できないはずです
何故これがスクリプト及びそれに準ずる荒らしと断定できるのか？その具体的な説明をお願いします

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:39:15.60 ID:II3JuZ+X0

私が見る限り三つあるように見えるのだけど一度なの？

356 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:41:13.91 ID:gxq4fmssP

説明してもらうために上訴すればいい

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:41:18.49 ID:gfDR0TKx0

三つあるから正確には2回コピペですか
それでも件数としては少ないです

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 10:41:35.70 ID:81GCkS0w0

>>355
全て同一人物なのかは掘ってホストの確認でもしない限りわかりませんね

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 10:42:53.65 ID:81GCkS0w0

>>356
いや上告を前提にするのもおかしいと思うので
今のところは私は上告するつもりないです

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:43:03.55 ID:II3JuZ+X0

>>357
つまり初っ端から情報を捏造したのね
関係者と見なしていいのかな？

361 ： ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:43:54.72 ID:gfDR0TKx0

いや、ただの確認ミスですよ

362 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:45:21.86 ID:gxq4fmssP

誤射について議論してた忍者はこういうの上訴しろよな、と思う
アホかと

363 ：桃 ◆o9q1qCJwJtVi (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:45:41.41 ID:II3JuZ+X0

関わるなら正確に行こう
捏造して良いのは死んでも良い相手のみ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/19(日) 10:46:03.87 ID:Vt54p4Na0

この程度のコピペで水遁ってどうなの
荒らし状態だと判断できるようになってからするもんじゃないのかと
マルチってわけでもなさそうだ

365 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:46:12.15 ID:gxq4fmssP

故意はセーフで過失はアウトです(笑)

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:47:50.12 ID:II3JuZ+X0

見た感じ粘着荒らしっぽい
粘着荒らしの水遁出来そうなレスを拾いに走ったのでは？

367 ： ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:48:22.90 ID:gfDR0TKx0

>>363
すみません
よく確認しないで発言するのはよくないですね
以後厳守します。

368 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:50:07.18 ID:gxq4fmssP

>>366
何でもかばえばいいってもんではない

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:50:55.32 ID:II3JuZ+X0

>>368
状況から判断したまで

370 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:51:05.27 ID:gxq4fmssP

果たして粘着ならすいとんできるんでしょうか？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:52:27.68 ID:II3JuZ+X0

>>370
コピペだからでしょ
では何レス目から水遁していいの？

372 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:53:07.93 ID:gxq4fmssP

いやできない
あ、デニム氏三番隊スレで提案したから見といて

373 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:54:06.74 ID:gxq4fmssP

>>371
その認識は当事者に聞くべきでは？
俺にはわからない

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 10:54:19.68 ID:81GCkS0w0

>>370
ずっと継続してるなら一見見た頻度、規模が大したことなくても水遁はできるのでは
その最たる例がhttp://suiton.geo.jp/win/これです
スレ的な頻度は大したことありませんがずっと粘着ということで水遁されてます

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:54:49.24 ID:II3JuZ+X0

テンプレでなく、コピペを中心にしたスレでなく、必要な物でもなく、流れに乗った物ですらない、悪意を込めたコピペ
私が観る限りではそういった物に感じる

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 10:55:20.97 ID:81GCkS0w0

とはいえ、>374みたいな荒らしにいくら水遁してもほぼ無意味だと思いますが・・・止めるなら規制するしかないです

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 10:56:10.95 ID:II3JuZ+X0

>>373
当事者は水遁対象に値する回数と判断したから実行した
それを否定するなら、回数を提示するのは君でしょうに

378 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:56:15.19 ID:gxq4fmssP

>>374
今回継続性について説明も証明もされてないのでは？
説明できるならセーフでいい
まああとは上訴で

379 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 10:58:08.54 ID:gxq4fmssP

>>377
今の時点ではそうかもね
上訴されたら説明するのは当事者ですよ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 11:00:00.26 ID:81GCkS0w0

>>378
◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの説明待ちですね
何時まで経っても説明されない、あるいは、また同じような水遁がなされて緊急的にどうにかする必要性を感じる、
とかでない限りは上告するつもりはありません
今のところは緊急性の高い案件ではないと思っているので

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 11:00:08.22 ID:II3JuZ+X0

>>376
その類の内容を良く見かけるけど
コピペなんて現在進行形で埋め立て中の物意外は水遁したって後の祭りだよね？

50あろうと100あろうと、活動を終了してしまった物に水遁しても、貼られたコピペがなくなる訳じゃない
これを無意味というなら、現在実行されてる水遁の大半は無意味よ

382 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 11:01:09.02 ID:gxq4fmssP

誤射について議論してた忍者に厳しい忍者さんが上訴するべきべき

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 11:02:12.24 ID:gfDR0TKx0

売り忍さん少し落ち着いた方がいい
クールにいこうぜ(ｷﾘｯ

384 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 11:03:11.88 ID:gxq4fmssP

比較的落ち着いてるから短文なんだけどｗ

385 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 11:05:05.88 ID:gxq4fmssP

「故意」と「過失」は全然違います
誰も上訴しないなら俺がしますか

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 11:06:15.82 ID:81GCkS0w0

>>385
いや、まあ、今すぐ上告すると仰るならば止めはしませんけども

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 11:08:57.36 ID:81GCkS0w0

>>385
ただ私は少なくとも今日一日は待つべきだと思いますよ
今のところは特に緊急性を感じないのと、説明を考えるための時間をおくという意味も含めて

388 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 11:09:22.15 ID:gxq4fmssP

>>386
しばらく時間はおきましょうか
デニムさんが持っていってくれてもいい

389 ： ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 11:11:30.70 ID:gfDR0TKx0

謹慎中じゃなかったらしてもいいけど
今は謹慎中なので辞めておきます

390 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 11:12:13.56 ID:gxq4fmssP

>>387
裁定が出てから説明するのは忍者にとってはアホな行為
言い方を変えれば裁定後上訴があるまでは、忍者には説明する義務はないからスルーしても問題ないと思う
>>389
了解です

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 11:18:37.82 ID:II3JuZ+X0

232 名前： ◆v91sJbZ0uI (東)[sage] 投稿日：2011/06/24(金) 02:14:28.01 ID:ps4yxjS40 [1/4]
>>231
上位階層が下位階層を破門するというシステムなので極端に言うと本人の意思はあんまり関係ないと思うのよね。
本人の一つ上の階層の人がどう判断するか、だから。

392 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 11:23:04.87 ID:mpy9vXvB0

>>380
>>340と>>354はコピペですよね
でもこれは>>349の指摘を受けてのコピペです
該当の>>113-114の各ＩＤのはコピペしかありません
つまり意思が無いコピペと判断しました

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 11:30:23.36 ID:81GCkS0w0

>>392
コピペの内容を見てもそのスレ内の事象に関係したもの（とはいえ単なる煽り、遊びレベル）であることから
意思は感じられますが、まあ感じ方は人それぞれでたとえ意思が感じられないとしても、
頻度、規模という観点から、何故これがスクリプト及びそれに準ずる荒らしとなるのか、その説明をお願いします

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 11:37:13.39 ID:81GCkS0w0

>>392
一応確認させてください
親としての裁定の内容を簡単にまとめると

"頻度、規模は関係なく、意思の無い（と感じた）コピペを一回でもしたら全て水遁対象になりうる"

と解釈してよろしいでしょうか？
もし違うところがあれば突っ込んでください

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 11:47:03.59 ID:II3JuZ+X0

里にはこんな風習がある

　　　　　　　　　　　　　　　　　にしかぜだから仕方が無い

396 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 11:53:08.36 ID:gxq4fmssP

悪い意味で馴れ合い

397 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 11:54:41.78 ID:mpy9vXvB0

398 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 12:01:25.01 ID:mpy9vXvB0

>>394
>>"頻度、規模は関係なく、意思の無い（と感じた）コピペを一回でもしたら全て水遁対象になりうる"
なりません数で決めてる訳では無いからです、高度な判断による物です

399 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 12:03:16.92 ID:gxq4fmssP

ここここここここここここここここここここ高度＾＾；

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 12:06:37.23 ID:81GCkS0w0

>>397-398
それだけでは全然わかりませんが・・・
"意思の無いコピペ"という説明は撤回したというふうに受け取ればいいんでしょうか？
少なくとも書き込みの意思は認めていると

"高度な判断"だけではわかりません、もっと具体的に説明してください

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(家)：2012/02/19(日) 12:07:39.52 ID:v35rbYIt0

高度な判断による物です
高度な判断による物です
高度な判断による物です

402 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 12:07:49.72 ID:mpy9vXvB0

にしかぜさんの判断は高度過ぎて自分にも分かりません

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 12:07:55.01 ID:II3JuZ+X0

普通にコピペ荒らしだったね

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/19(日) 12:08:28.75 ID:w5ltzkoeO

水遁の為に理由つけてるように見えるなうね

405 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 12:09:20.81 ID:gxq4fmssP

なら相模さんでなくにしかぜさん本人が説明するべきなんじゃね

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/19(日) 12:09:57.19 ID:9GJwIs4b0

>>402
なら破門すればいい

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 12:10:48.60 ID:81GCkS0w0

えっと、正直非常に緊急性を感じてきたので今すぐにでも上告を考えていますが・・・
どなたか上告したいという方いますか？いればお任せしますが
いなければ自分が

408 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 12:14:11.95 ID:gxq4fmssP

>>407
どうぞー
水遁がんばれ！

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 12:31:18.22 ID:81GCkS0w0

【水遁報告】（正確には水遁報告の上告）
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
上告ということで無し

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
忍者トリップ名 : ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪
親トリップ : ◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
ちょっと変な忍者を報告するスレ24
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/113-114
上記、変忍報告についての◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの裁定が
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/353,392,397-398,402

とてもスクリプト及びそれに準ずる荒らしとは言えないような意思のある投稿に水遁する忍者さんがいるのに
単なるコピペという理由でそれを親として許容している
このような水遁が許されるのであれば、日をまたいで一度コピペしただけでも水遁が許されることになってしまい
忍法帖が導入されている板では何時でもそれが起こってもおかしくないということで非常に危険である

四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
上告ということで無し

410 ：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)：2012/02/19(日) 12:54:28.21 ID:EpanxXj50

相模さんが出てきたらもう上告されていた・・・
お手数おかけしています

>>113-114
> NGで対処できるのではないか
とおっしゃる時点でそういう類のレスである点は報告者さんと同一認識だと思うんですけどねぇ？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 13:31:11.73 ID:81GCkS0w0

NGで対処するかどうかは各個人が自分で決める問題であって、水遁対象かどうかはとは関係ないです
そもそもの提起である>113-114は、水遁対象外のものを水遁したということでされています

412 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 14:01:26.91 ID:EsqRZQOh0

>>113-114
背景が見えないからアレだが、この程度で水遁するとかこの先大丈夫か？

>>410
あの「たった２レス、もしくは３レス」だけでコピペと判断したのか？
それとも過去にも多数あり同様の荒らしとしてコピペと判断したのか？

NGID推奨なんてどこにでもあるものだろ。
あの程度なら放置しておけばいいものをなぜ放置できないのか。

413 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 14:02:13.23 ID:EsqRZQOh0

と思ったら>>397に書いてあった

414 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 14:04:59.33 ID:EsqRZQOh0

該当スレの流れを（ざっと）読んだ限りはそれでも放置で十分だな

415 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 14:17:46.40 ID:PA9ACo7r0

>>397を見ると、スレとしてはそこそこ流れている方だと思いますが、
過去スレでも同様のコピペもどきをしているんですかね？
いつぐらいから始まったか知りたいので、判断材料として提示してみたら如何でしょう？

416 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 14:18:16.88 ID:EsqRZQOh0

「NGで対処しろ」ってのは対処できる荒らしではないからうざいと思うなら各々でNG登録してねって常套句だろ。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/19(日) 14:18:40.02 ID:l28FptMd0

>>114はまだ未対応ですぜ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/19(日) 15:11:13.94 ID:YBV+OdaU0

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328971314/255 2012/02/13 10:39:16.12 ID:eR+Beill0
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328971314/274 2012/02/13 12:32:39.64 ID:eR+Beill0
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328971314/387 2012/02/14 10:44:08.68 ID:AIeTYDlA0
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328971314/409 2012/02/14 16:37:06.36 ID:LbvjuBTE0
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328971314/755 2012/02/17 11:03:05.53 ID:OQZFNZXb0
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328971314/800 2012/02/17 16:24:17.66 ID:sLrXb6ba0
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328971314/843 2012/02/17 19:06:43.63 ID:OJ6LeyeW0

ちょっと数が少なすぎるんじゃないですか？？？？？？？？？？？？？？？
前スレにはこのコピペ無いみたいなんで継続案件なら履歴出してください。

419 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 15:24:20.25 ID:mpy9vXvB0

なんか勘違いしてるみたいですけど
水遁理由はコピペで
水遁した理由は高度に判断したと言う事ですよ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 15:27:23.97 ID:Bd3xNPBg0

高度な判断()

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/19(日) 15:29:18.53 ID:YBV+OdaU0

高度な判断って具体的にどういう事か説明願います。
「了解！」も共犯という判断ならそっちも水遁するべきでは。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 15:30:15.74 ID:81GCkS0w0

>>419
できればその"高度な判断"の内容を、誰にでもわかる形で具体的に説明していただけませんか？
"高度な判断"だけではよくわからないです

423 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 15:42:40.16 ID:PA9ACo7r0

うーむ、常駐コピペ荒らしでもないのか。
完全コピペじゃなくて、IDを日ごとに合わせてるから、意思なしコピペでもない。
投稿件数もそれほど多くない。
撃たれた相手はLv40。
こりゃ分が悪いな。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/19(日) 15:46:10.63 ID:BsFUwPAY0

だれか>>41の文章を翻訳してくれ

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/19(日) 15:48:01.60 ID:BsFUwPAY0

訂正
だれか>>419の文章を翻訳してくれ

426 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 15:51:09.50 ID:gxq4fmssP

翻訳

これは荒らしれす
理由はのんの高度な判断れす(ｷﾘｯ

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/19(日) 15:51:10.69 ID:9GJwIs4b0

>>425
ちっこいつらうっせーな
もう真面目に答える気はねえんだよハゲ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/19(日) 15:51:19.08 ID:w5ltzkoeO

九州に住んでるからわかるわけなかろうもん!

429 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 15:53:08.92 ID:gxq4fmssP

上に書いたのは冗談として
にしかぜさん本人が説明するしかないんじゃないのかな

430 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 15:58:16.35 ID:gxq4fmssP

これこそが俺の言う馴れ合いだわ

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 16:04:04.31 ID:JztB/Coe0

【水+土遁報告】
一、http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328008354/719
二、◆okojo/SjOA/D
三、スレに貼られている画像をまとめているだけです。
まとめの際に無臭画像は削除・修正してあり、これに問題があるならこのスレそのものが削除されている筈です。
もしくは投稿者全員が水遁・土遁されなければおかしいでしょう。
まとめファイルを置いている場所もフリーで借りている（ジオ・シティ）であり、アフィリエイトなどはしていません。
既に1年以上も前から行っている事に対しいきなり水遁とは異常な行為ではありませんか？
四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1327589301/620

432 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 16:10:17.99 ID:PA9ACo7r0

>>431
一部陰毛が見えたりしてるのはいけないね。
そういうの含まれてない？

433 ：ソフト板住人(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 16:19:39.78 ID:8C7Sy+/t0

>>113-114
って、水遁依頼所スレでの対応はこれだと思います。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321484/12-13,20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/495,540,542

様子見判断になったのになんで水遁したのか意味がわかりません。
水遁した人は、Win板とソフト板で忍法帖の解除を要求している人と同一人物ですか？

434 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/19(日) 16:26:14.24 ID:zNGkPir+0

>>431
横から失礼します
そのスレは忍者によって判断が微妙に異なる画像が多数貼られています
そしてアウトと思われる画像には水遁がされておりレス削除依頼が出されております
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1327589301/620
の投稿にはまとめの際に無臭画像は削除・修正してある事が明記されておりません
ですので水遁されてレス削除依頼出されてる画像も纏められていると判断されたのではないでしょうか？

何もあなただけが水遁されている訳では無く、依頼として持ち込まれた物を査定して適時水遁がなされレス削除依頼も行われております

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/02/19(日) 16:26:38.12 ID:Ks6Q6vcRO

ウンコが主食とか存在自体が下品なアメボは変忍でしょうか？

436 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 16:33:55.14 ID:EsqRZQOh0

>>419
当人が高度に判断したのならそうなんだろう。
で、その高度な判断を説明できず、
またあなた自身高度な判断というのがわからないまま問題なしとするのは３層としてどうなの？

コピペだからOKなんじゃなくて、そこに「高度な判断」があるからOKになるんだよ？
高度な判断を説明できないなら、それは判断してないも同然なんだよ？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/19(日) 16:37:47.52 ID:juxWTr4v0

コピペ2レスなんかで水遁が高度な判断ならさ
もっとちょー高度な判断で破門したうえで永久追放でいいよ
名前に♪が付いてる人全体の信用にかかわるじゃんね

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/19(日) 16:40:11.80 ID:/TudQ8jG0

果たして今の忍者に信用があるのだろうか…

439 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 16:46:07.79 ID:gxq4fmssP

>>436 >>437
それな

440 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 16:48:21.12 ID:PA9ACo7r0

>>437
コピペ２レスや１レスで必ずしも水遁しちゃいけないって事もないけどな。
要はその背景や荒らしとして見れるか否かを総合判断して行わなければならない。
なので、少数コピペを水遁するのは、”高度な判断”が必要になるのは間違いないね。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 16:48:24.80 ID:Bd3xNPBg0

破門まだー？

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 16:56:57.45 ID:0e25N/IS0

>>431
そのzipの中身
確かに修正したものもあるが水遁対象の画像がまだ含まれているね

水遁理由も「エロzip」で間違いない。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 17:02:31.96 ID:JztB/Coe0

>>442
日本の法令に触れていないモノが水遁対象になる方がおかしいのでは？

444 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 17:04:37.23 ID:EsqRZQOh0

どんなやり取りが裏でされているかまでは知らない。
しかし“高度な判断”について説明がないまま、3層がその“高度な判断”を理解することは不可能だし、
また理解していない（>>402で証明している）はずの“高度な判断”を以って問題なしとする親の考えが理解できない。

445 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 17:05:32.12 ID:EsqRZQOh0

>>443
マルチポストや連投行為は日本の法律に触れるのか？

446 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 17:06:13.23 ID:PA9ACo7r0

やっぱり含まれてたか…。
まとめは1年以上前からやってるのでそれ自体は悪いとは言わない。
某★持ちの実況忍者なんてそれ言ったら１０００回くらい水遁されてるし・・・ｗ
水遁対象のものは外しておいたほうがよかったね。
以後気を付けるべし…。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/19(日) 17:08:54.85 ID:/TudQ8jG0

保険として普段使わないLv2のブラウザで書くといいね

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 17:14:23.55 ID:JztB/Coe0

>>445
立派な威力業務妨害罪ですけど？

449 ：かいじゅう ◆okojo/SjOA/D-ぜっとん♪ (越後・佐渡國)：2012/02/19(日) 17:18:24.80 ID:juxWTr4v0

>>431
水遁を実行したスレに明記してあるルールに則った依頼案件処理です
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328008354/1-5
スレ内の水遁履歴と合わせてご確認願います
http://suiton.geo.jp/iPhone/-/?t=s&i=iPhone/1327589301

450 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 17:20:03.10 ID:EsqRZQOh0

>>448
じゃあそれも業務妨害かも知れないな。
まさか２ちゃんねる運営でもないあなたが、「それは業務には当たらない(ｷﾘｯ」などと言わないよね。

451 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 17:23:10.79 ID:mpy9vXvB0

>>436
コピペとして水遁は問題無いと判断
高度な判断は付随する説明でしか無いです

452 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 17:26:05.13 ID:btnRnteQ0

>>409
> 忍法帖が導入されている板では何時でもそれが起こってもおかしくないということで非常に危険である
極端な行動をする人が出たら登録者の判断で登録解除をすればよいのでは。
それだと未然に防げず住人さんに迷惑をかけることになりかねない？
だから前もって切り捨てておく？

部隊長さんの　高度な判断　に対しては私が口を出すことではない。
私が登録させていただいている人の中で実際にやりすぎ水遁を行う人がいたら登録解除はする。

>>436
確かに。
数レスコピペ「だけ」で水遁OKはちょっとやりすぎよね。+αの判断内容に興味津々。
内容を公にすると荒らしに悪用されるから判断内容は公開しない、ならそれでも良いのかもね。
ここはいつも難しいと思うところだ。公開すると悪用されそうだし、公開しないと住人さんから不審の目で見られる可能性。ねぇ。。

>>443
2ちゃんねるのおやくそくと法規はまったくの別物だで。

453 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 17:27:21.38 ID:EsqRZQOh0

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1327844324/888
親が問題ないといえば、どんなものでも問題ないという裁定が出た。
正直これはないわ。
こんな事いっておいて、忍者は住民のためなどとよく言えたものだな。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/19(日) 17:28:52.07 ID:9GJwIs4b0

>>452
悪い子を匿う親がいるからいいんちょに報告してるんでしょ
忍者システムはどういうシステムか理解してる？

455 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 17:31:10.06 ID:gxq4fmssP

>>452
部隊長が変な忍者を破門しない
いいんちょさんに持っていったら知らねーとのこと
それでは変な忍者が野放しなんじゃないでしょうか

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 17:32:21.31 ID:0e25N/IS0

>>443
袋とじレベルの画像も含まれてましたが？
全年齢板にふさわしくない画像を貼っても問題無いと？
それに、水遁ルールの下記に該当してますので、今回の水遁には何ら問題が見つからない。

>【A】全年齢板に不適切な性表現（人および人に準ずるもの / 2次元創作画像･3次元画像問わず）
>性器（広義）・アナル・陰毛・乳首・乳輪・及び全年齢板に不適切な性行為表現と認識されるもの。（乳首･乳輪は明確に男性を除く）
>これら含む、画像・動画・zip等・アーカイブファイルへのリンク・偽装リンク。
>（下着など透けて性器が確認できる、モザイク・ぼかし・等の処理しているもの含む。性行為表現は不透明処理含む）

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/19(日) 17:33:39.54 ID:YBV+OdaU0

方向性は違うけどあひると同レベルで残念だ

458 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 17:34:42.52 ID:EsqRZQOh0

>>452
いろいろ間違ってるぞ。

“高度な判断”があり、それを理由に水遁し、またその“高度な判断”を相模忍者♪が納得し問題無しとするのは構わない。
しかしにしかぜ♪は“高度な判断”があるとは言っておらず、これは相模忍者♪が言っているに過ぎない。

相模忍者♪は“高度な判断”ではなく、純粋にコピペだから水遁OKと裁定を下したことになる。
今回上告がされたのはその「あの程度のコピペを水遁しても問題なしとする3層」についてのいんちょの責任の問題なのであって、
“高度な判断”の内容は現状関係ない。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 17:35:14.05 ID:81GCkS0w0

>>455
意見は誰でも述べていいとして、◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さんは別階層ですし、裁定する立場ではないのでは
とりあえず親である親トリップ : ◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さんの裁定を待てばいいと思いますよ

460 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/19(日) 17:36:40.55 ID:KO35VmzPP

>>455
その時はその親から破門してしまえば良い
それが今の階層登録システムの肝

461 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 17:36:42.92 ID:PA9ACo7r0

◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪って実在しますのん？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 17:37:12.51 ID:0e25N/IS0

いいんちょ＝にんじやくん

463 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 17:37:13.39 ID:gxq4fmssP

>>458 >>460
それな

464 ：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)：2012/02/19(日) 17:37:26.16 ID:EpanxXj50

＋α部分ですか・・・言語化しづらいですね

>>433で様子見判断ということは、
内容的には対象であとは継続性、という事でしょう？
んでこのコピペを張る動機に関しては状況に変化が無いですよね

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/19(日) 17:41:10.55 ID:nklMJP4s0

極端な水遁をする4層がいてそれを破門しない3層がいてそれを容認する2層がいるという認識でいいのかな？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 17:42:30.29 ID:Nk3uxPB40

今回のケースは悪用されるような類いの話ではないでしょう。
にしかぜさんにしかわかり得ない、特殊で高度な判断でやっていたわけなので、
公開されたからといって忍者全体に影響が出るわけでは無いよね。
にしかぜさんは前々からおかしな水遁をやってきたので
そろそろ年貢の納め時じゃないんですかね。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 17:43:18.87 ID:7bjr4bIz0

>>464
日本語でお願いします。
自分のレスを声を出して読むといいですよ。

468 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 17:43:47.84 ID:gxq4fmssP

親ごと破門でいいんじゃね

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/19(日) 17:44:24.87 ID:+sIDAjWk0

>>465
その認識で問題ないでしょ

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/19(日) 17:45:33.53 ID:YBV+OdaU0

大体1桁程度しか数が無いコピペまで一々手を出し始めたらどうなると思うんだね。
全部受理するのか？処理し切れなくなったらどうやって却下する？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2012/02/19(日) 17:46:00.66 ID:rDfpkyCjO

>>452
>>402のような状態なのに>>353という結論を出す親は問題ない？

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 17:47:12.03 ID:81GCkS0w0

>>452
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さんとして正式な>409への裁定をお願いします

473 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/19(日) 17:48:11.79 ID:gxq4fmssP

いいんちょさんの判断は相模さんにもう一度判断しろって趣旨だろうけど
要するに相模さんは判断できないんでしょ
裁定お願いします

474 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 17:48:53.36 ID:mpy9vXvB0

>>464
>>113と>>114に関連性があるかどうかを教えて下さい
それだけが分からない部分なので

475 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 17:49:21.63 ID:PA9ACo7r0

>>470
その時は、「忍者になったらどうですか？」と勧められますｗ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 17:49:57.06 ID:7bjr4bIz0

>>472
何を言っているんですか？

477 ：ソフト板住人(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 17:51:38.51 ID:8C7Sy+/t0

>>464
私は意味がわかってないのでもう少し説明していただきたいです。
どの依頼に対応したのでしょうか？
依頼なしに自らの判断で水遁したのか、他の忍者が却下したものに異を唱えて水遁したのか、
実は他に依頼があるのか、その辺りを教えていただきたいです。

478 ：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)：2012/02/19(日) 17:52:58.44 ID:EpanxXj50

>>474
>>113-114の水遁に関しての話ですよ

479 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 17:53:50.24 ID:EsqRZQOh0

>>464
深く考えるな。
なぜ水遁したのか。
そのときの考えとかを飾らずに書けばいい。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 17:55:38.13 ID:7bjr4bIz0

>>464
言語化しづらいだと？
甘えるなよ。
自分でした水遁の判断理由くらいちゃんと説明しろ。
判断を他の人に説明できないなら水遁なんてするな。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/19(日) 17:56:32.49 ID:YBV+OdaU0

113と114は同じスレだけど独立の事象に見える。
113は同スレ内の煽り
114は関係ないスレのID晒し
どっちもコピペとしては普通スルーするような数量。
>>475
そして一発破門

482 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 17:57:04.78 ID:Q8YvB75T0

もう安価する必要もない
それな！

483 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 17:58:25.91 ID:btnRnteQ0

>>458
そうなのか。すみません。

> 相模忍者♪は“高度な判断”ではなく、純粋にコピペだから水遁OKと裁定を下したことになる。
> 今回上告がされたのはその「あの程度のコピペを水遁しても問題なしとする3層」
あの程度のコピペ「だけ」の理由で水遁はやりすぎじゃねーのか。

コピペだからOKと裁定をした相模忍者さんに直接お尋ねしてみたい。
2～3のコピペ「だけ」の理由で水遁するのは
・正しい
・問題ない
・駄目ではない
どれと思います？

>>465
前も書いたと思うのだけれど、私は私が登録した人（3層さんやかしま枠の4層さん）が「ルールからはみ出した人」を破門・登録解除するの。
私が登録した人（3層さん）はルールからはみ出ておらず、（私が登録していない）4層さんの問題なのであれば3層さんの判断を尊重するって。

ただ、今の時点ではおれさまめも（本物）を見ていないのであまり詳しくは思い出せないけれど、相模忍者さんは何度かアレなことがあった気がするから
今回はお尋ねしてみた次第です。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/19(日) 17:59:22.21 ID:juxWTr4v0

>>472
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1327844324/895,897
あちらのID:81GCkS0w0はID被りの別人でしょうか？
同一人物に別酉で同じことを書けという必要性が分かりません

485 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 18:00:20.07 ID:btnRnteQ0

> 前も書いたと思うのだけれど、私は私が登録した人（3層さんやかしま枠の4層さん）が「ルールからはみ出した人」を破門・登録解除するの。
↓
> 前も書いたと思うのだけれど、私は私が登録した人（3層さんやかしま枠の4層さん）が「ルールからはみ出したら」破門・登録解除するの。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 18:01:00.29 ID:7bjr4bIz0

>>483
＞ただ、今の時点ではおれさまめも（本物）を見ていないのであまり詳しくは思い出せないけれど、相模忍者さんは何度かアレなことがあった気がするから
＞今回はお尋ねしてみた次第です。
なら今すぐおれさまめも（本物）を見てこい。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 18:01:01.02 ID:81GCkS0w0

>>484
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さんとして裁定を下せない理由が私にはわからないのですが・・・
トリップで階層構造を作っている意味がないじゃないですか

488 ： ◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪ (東日本)：2012/02/19(日) 18:02:03.19 ID:btnRnteQ0

>>484
正直に言うはー
にんじやくんとかかしま枠とか、トリップパス自体覚えてねっす。もしかしたらこれかも。

489 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 18:05:10.93 ID:EsqRZQOh0

>>483
まずはにしかぜ♪の説明が先。

> 私が登録した人（3層さん）はルールからはみ出ておらず、（私が登録していない）4層さんの問題なのであれば3層さんの判断を尊重するって。
もし、ルールをはみ出した４層を問題無しとするなら、それは3層もルールをはみ出したことになるんじゃねーのか？

490 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 18:06:13.71 ID:PA9ACo7r0

>>488
いいんちょ…( ´Д⊂ヽ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 18:06:23.18 ID:81GCkS0w0

>>488
どうも
同一IDなのでまずご本人さんということは確認できました

ただ、階層構造がそんなんでいいのか？という不安はありますが・・・まあここで議論することではないということで

492 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 18:06:30.38 ID:EsqRZQOh0

あーいや。
その質問内容なら問題ないか。

493 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/19(日) 18:09:01.67 ID:KO35VmzPP

>>489
> もし、ルールをはみ出した４層を問題無しとするなら、それは3層もルールをはみ出したことになるんじゃねーのか？

承認された部隊オリジナルルールの範疇が関係してくるところは例外になるけれど
基本はそういうことっすね。

494 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 18:09:40.53 ID:btnRnteQ0

>>489
> もし、ルールをはみ出した４層を問題無しとするなら、
部隊ルールは部隊で作り上げ、三層さんが決めるものではないかと。
部隊ルールと忍者さん全体のルールとは別だと。
今回は「部隊ルールの方」と認識しています。

>>488あたりだった。

495 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 18:10:48.60 ID:btnRnteQ0

>>493
忍者さん共通ルールに記載のある項目。
これについての「範囲」も部隊ごとに違ったりする（場合がある）と思うの。

496 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 18:13:14.78 ID:Q8YvB75T0

部隊ルールは事後でなく事前に作り上げるものではないんでしょうか？
変なすいとん見逃すためにあるとするのは順番が違うと思う

497 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 18:13:45.00 ID:mpy9vXvB0

>>483
高度な判断が読み取れたから問題無いとしました
以前よりにしかぜさんの水遁は高度な判断してるなと
着眼点は自分と共通する部分があるので理解は出来ます

だけの理由で水遁は駄目ではないがスルーすべきでしょう

498 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 18:14:31.21 ID:Q8YvB75T0

テキトーにすいとんして後付けでＯＫにすればなんでもありになると思うの
今回は後付けすらできなさそうに見えるけど

499 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 18:15:54.07 ID:Q8YvB75T0

>>497
何がどう高度なのか？
具体的にどのように判断したのか？
わかるように説明してください

500 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 18:16:12.43 ID:EsqRZQOh0

にしかぜ♪がやることは相模忍者♪が納得できる（→理解できると言う意を含め）説明をすることだけだよ。
それ以外の人が納得できる説明である必要はない。

相模忍者♪はその説明を根拠に処遇を決めればいい。
あとは3層である相模忍者♪の責任。
にしかぜ♪を庇うのでもよし。すっぱりと切るのでもよし。
（問題無しと言っておいていまさら切ったら余計荒れる気がしないでもないが）
それが3層の役目。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 18:16:35.14 ID:7bjr4bIz0

>>494-495
今はそこを問題視していない。

にしかぜは早く今回の水遁判断した理由をここにいる全員にわかるように説明しろ。

>>497
お前、語るに落ちたな。
三層やめた方がいいぞ。
身の程を知れ。

502 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 18:17:02.50 ID:Q8YvB75T0

じゃああとは説明待ちということですかね
一時休憩

503 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 18:17:26.77 ID:Q8YvB75T0

>>501
それな

504 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 18:17:32.74 ID:EsqRZQOh0

ここだ！

>>499
まずはにしかぜ♪の説明が先。

505 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 18:17:51.28 ID:btnRnteQ0

>>497
> 高度な判断が読み取れたから問題無いとしました

> にしかぜさんの判断は高度過ぎて自分にも分かりません
(´･∀･`)ﾍｰ
高度な判断をしているなー、ってのはわかるけれどその内容まではわからないってことですかね。

> だけの理由で水遁は駄目ではないがスルーすべきでしょう
うむ。

506 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 18:18:05.57 ID:w91G1kyi0

部隊ルールに沿っているかどうかの可否が部隊長にしかわからず
その裁定も部隊長が出したものを絶対とするなら
部隊長が認めれば何でもありとなりかねない

507 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 18:18:29.34 ID:Q8YvB75T0

それな！

508 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 18:20:20.52 ID:PA9ACo7r0

にしかぜさんもすぐには説明できそうもないんで、ちょっと考える時間を与えてはどうか・・・

>>113-114で水遁を受けた人がいたら名乗りを上げてほしい。
どういう処罰だったら納得できるか聞きたい。
もういないかな？

509 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 18:23:48.54 ID:EsqRZQOh0

機を逃した！

>>494-495
共通ルールであれ、部隊ルールであれ結局は同じだろ。

共通ルールだろうが部隊ルールだろうが、ルールがありそれをはみ出したなら裁定が行われる。
その裁定について「はみ出しているにも関わらず」問題なしとするならそれは3層がルールをはみ出したものも同然。
ただ部隊ルールの場合いんちょがそのルールを詳細まで把握するのが難しいと言う点だけであって、根本的な部分は同じ。

共通ルールだろうが部隊ルールだろうがルールをはみ出した3層を見るのがいんちょの役割なら、それは同じことなんだよ。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 18:24:05.19 ID:uKNNhhLz0

>>497
ではなぜ>>340 >>353で問題なしとだけ言ったんでしょうか。
そのとき多少なりともそのような発言があれば少なくとも外野の矛は収まっていたと思いますよ。
そしてややこしくしたのが>>398 >>402
あなたの問題でしょう。

511 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 18:24:14.98 ID:btnRnteQ0

>>506
> 部隊ルールに沿っているかどうかの可否が部隊長にしかわからず
> その裁定も部隊長が出したものを絶対とする
それで良いのでは。もう少し言うと「絶対」ではなく「基本」くらいにしておけば。

> 部隊長が認めれば何でもありとなりかねない
そこまでにはならないと思いますね。そこまでおかしかったらひとつ上の階層の人にこらっ！って言われるんじゃないの。

>>508
> にしかぜさんもすぐには説明できそうもないんで、ちょっと考える時間を与えてはどうか・・・
そこまで時間がないと考え付かない・説明がつかないような難しい理由なら最初からやらなければよくね？
（ずいぶん時間がたっているので忘れちゃったから思い出すのに時間がかかる、とかは別として）

>>501
ここは叩きや煽りをする場所ではないので。どうぞ。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 18:25:53.56 ID:uKNNhhLz0

弟子が訳の分からないことをしたら説明させる、これを徹底させれば良いだけなのに
問題なしと言い放ってそこで終わろうとする、だから問題がどんどん複雑化してこじれる。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/02/19(日) 18:25:57.84 ID:W7n90ku60

回数を決めておけばいいのに
回数決めると悪用されると言うけど
悪用も何も決められた回数以内ということはルールを守ってるということだろ
むしろ回数を決めてないが故に悪用してるのは忍者のほうだろ

514 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 18:26:14.12 ID:btnRnteQ0

>>509
↓
>>495
> これについての「範囲」も部隊ごとに違ったりする（場合がある）と思うの。
共通ルールであっても部隊ごとに判断基準が違う場合はありえる。
たとえば「乱立」の基準がA部隊は1日50スレ以上。B部隊は1日10スレ以上、など。

515 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 18:26:36.42 ID:PA9ACo7r0

>>511
>最初からやらなければよくね？
今、にしかぜさんもそう思ってると私は思う・・・

516 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 18:26:44.64 ID:EsqRZQOh0

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/439
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/463
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/482
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/503
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/507

おい山田君、そろそろ水遁。

理由「それな」コピペ。

!Suiton http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/507

517 ：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)：2012/02/19(日) 18:26:48.15 ID:EpanxXj50

>>464の下三行という事で

518 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 18:27:44.76 ID:btnRnteQ0

>>513
2ちゃんねるは昔から常にそうなのよ。削除関連で絶対言質を取らせないのもそういうことだし。

519 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 18:27:55.89 ID:PA9ACo7r0

>>516
隊長！珍獣スレにも１レスありました（＾ω＾）

520 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/19(日) 18:28:29.55 ID:KO35VmzPP

>>516
誤爆やどうかつ（）じゃなければ専用の作業スレでどうぞ。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/19(日) 18:28:55.74 ID:wM8C138B0

にしかぜさんはの
継続性が足りないとか規模がどうとかそういう考えは嫌いなんやで

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 18:29:27.73 ID:7bjr4bIz0

>>511
叩きや煽りではないが？
相模忍者氏のこれまでの言動を踏まえての感想を述べたまでだ。

にしかぜはあとは知らんぷりで放置か？
いい加減にしろよ。

523 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 18:30:36.00 ID:Q8YvB75T0

>>511
「事前」と「事後」では全然違うと思うんだけど
「事前」に決めておかないとルールとはいえないです
故意と過失もそうだけどそのへん曖昧にするのは良くないと思うんですが
>>516
ひーん＞＜

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 18:30:52.63 ID:uKNNhhLz0

>>513
4回以上同一レスを～と決めておいても
3回でコピペが止まるならそれは立派な抑止力だわね。
ただその都度ID切り替えを行われたら困るけども。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 18:31:11.08 ID:7bjr4bIz0

>>517
ふざけるなよ。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 18:32:54.66 ID:uKNNhhLz0

>>522
名無しには特段厳しく、身内には異常に甘いのがお星様の特徴でございます。
そしてそれが波及して”忍者如き”も同じになってござい。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/19(日) 18:33:22.19 ID:nklMJP4s0

>>517
継続性というなら少なくとも最新のレスが水遁されると思うのですが依頼されたレスそのものを水遁してますよね？
スレ状況から継続される恐れがあったから未然に水遁したということでしょうか？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 18:33:35.21 ID:uKNNhhLz0

>>517
それを示すべきだよ。今は詳細な説明を求められているので。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/19(日) 18:35:19.42 ID:w5ltzkoeO

メシアと比較するとえらい待遇が違うね

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 18:36:18.39 ID:7bjr4bIz0

>>497,517
♪忍者風情が高度な判断とか抜かすなよ。

531 ：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)：2012/02/19(日) 18:37:00.80 ID:EpanxXj50

>>527
依頼は見てませんよ
撃った時点で最新のものに撃ってるつもりですけども

未然というか、コピペを始めたなー、とは思いましたね

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 18:39:55.37 ID:81GCkS0w0

>>517
"高度な判断"とはつまり"継続性"という主張はわかりました
そのことの是非はともかく、親の◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの認識も、にしかぜ♪さんと同じ"継続性"ですか？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/19(日) 18:40:29.75 ID:YBV+OdaU0

よし時系列だ。
こうして見ると>>517は説明になっていないのではないか。
というかデニム♪が対象だと判断したから良しとか思ってない？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1328971314/869 2012/02/17 19:54:31.33 ID:bh2oK24C0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/495 2012/02/17 20:21:44.77 ID:9N/eofyF0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/191 2012/02/17 22:32:00.36 ID:bfO1ZfVJ0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/542 2012/02/18 00:01:35.23 ID:F6Wf2zgu0

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 18:41:35.84 ID:7bjr4bIz0

>>531
＞未然というか、コピペを始めたなー、とは思いましたね
手前のそのアホな発言が他の♪の信用を大きく下げているということにいい加減気付いた方がいい。

535 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 18:43:35.91 ID:btnRnteQ0

>>523
> 「事前」と「事後」では全然違うと思うんだけど
> 「事前」に決めておかないとルールとはいえないです
仰るとおりでした。

>>526
身内（）に関してはもっと厳しいと思うがどうか。
ここは変な忍者（と思うもの）を報告し、登録者の判断を求めるスレだから罵倒とかそういうのはせずに淡々とやった方が良いと思った次第。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/19(日) 18:44:21.86 ID:wM8C138B0

せやろか

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 18:45:55.96 ID:uKNNhhLz0

>>531
だから継続性を示して欲しい。>>418以上に継続しているのか否かで大分判断も変わるんじゃ無いですか。
これだけだとさすがにスルー対象だと思いますよ。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/19(日) 18:47:35.00 ID:+sIDAjWk0

>>531
コピペ始める傾向があるだけで問答無用で水遁なんですか？他の忍者さんも同様の判断？
ちょっと怖すぎますよ、●使っている人は書き込み萎縮してしまうでしょ
それで2日間以上機能制限なんてされたら溜まったものじゃない

539 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/19(日) 18:51:47.72 ID:KO35VmzPP

> コピペ始める傾向があるだけで問答無用で水遁なんですか？他の忍者さんも同様の判断？

ケースバイケースでしょうが、そういう判断で水遁を開始する場合もあるでしょうね。
同じ手口の特徴ある「荒らし」を専従追跡している忍者とか部隊なら。
たとえばK5。

540 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 18:57:42.31 ID:PA9ACo7r0

>>538
何か月も何年も続く常駐荒らしにはそういう水遁も有りだと思います。
今回のケースは・・・

541 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 18:58:41.98 ID:EsqRZQOh0

>>513
こういうのは回数以前の問題なんだよ。

> むしろ回数を決めてないが故に悪用してるのは忍者のほうだろ
そうだな。

>>514
よく考えろ。
４層の水遁に関して３層が「問題なし」と判断したなら、それは３層が水遁したこととなんら変わらない。
多少苦言というかアドバイスも混ぜつつ問題なしとするなら、それは判断基準の誤差範囲と言えよう。
コピペだから問題なしと言うのは、自分が見つけたら撃ってたと言っている様なもの。
（ただの言葉足らずという線も否定できないが、それはまた別の話として）
３層の４層に対する“判断”というのはそういうことなんだよ。
決して２層の３層に対する判断と３層が４層にする判断が独立しているわけではない。
これが階層構造の基盤だろう。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/19(日) 18:59:21.63 ID:mUKt5wAU0

賑わっていると聞いて飛んで来ました

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 19:00:16.30 ID:7bjr4bIz0

>>541
支持します。

544 ：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)：2012/02/19(日) 19:04:36.62 ID:EpanxXj50

>>538
> コピペ始める傾向があるだけで
始めるなー、じゃなくて
始めたなー、です

545 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:05:40.96 ID:B4j5gmFb0

２層が適当なら３層はもっと適当４層はさらに適当
問題起こしたら４層に責任おしつけておしまい。
ピラミッド型のねずみ講だからこんな感じ。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 19:07:28.79 ID:Bd3xNPBg0

後付けばっかりでボロボロだな

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 19:08:34.04 ID:7bjr4bIz0

>>545
お前が来ると話がややこしくなるから。
半日後でお願いします。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/19(日) 19:08:53.11 ID:w5ltzkoeO

まとめる人がまとめないからこうなる

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)：2012/02/19(日) 19:10:23.02 ID:7uHf0PT90

「高度な判断」を部隊内に浸透させるために明確に提示して下さい。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/19(日) 19:10:38.02 ID:juxWTr4v0

>>545
あひるちゃんは他人の水遁見るより自分ちの水槽眺めてた方がいいよー

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 19:10:55.01 ID:7bjr4bIz0

>>544
そこを問題にしていないといい加減理解しろ。
あの水遁依頼理由説明で十分だと思っているのか？
阿呆かお前は。

552 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/19(日) 19:11:34.47 ID:KO35VmzPP

>>551

>>511
> ここは叩きや煽りをする場所ではないので。どうぞ。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 19:13:05.83 ID:7bjr4bIz0

>>552
煽りではないと言っている。何度も茶化すなよ。
にしかぜははやく理由を説明しろ。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 19:13:44.00 ID:uKNNhhLz0

にしかぜさんは説明を放棄したって事で良いの？
デニムが継続性を見るかのような発言をしたので
継続性があれば水遁しても良いと判断して打った、という感じだろうけど、
その継続性に問題があるのではないかと、だからどれくらいの継続性だと判断していたのか
それを見せて欲しいと言っているのだが。数ヶ月や数百にも及ぶものなら誰も何も言わないと思うよ、
当日の2レスコピペ水遁でも。しかし今出てるものではそこまで行ってないからここまで紛糾してるんじゃないでしょうか。

まあ事ここに至るは相模さんの判断待ちでしょうかね。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 19:14:18.86 ID:81GCkS0w0

流れが早いので念のため・・・

◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さん、>532の質問にご回答いただきたく思います

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 19:17:16.59 ID:81GCkS0w0

別にこの件が問題無しで終わるならそれはそれでいいんですよ
その場合はこれから一切コピペはしないよう注意しますし、周りにもそう伝えます

557 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:19:07.54 ID:B4j5gmFb0

結構ややこしい話じゃないよ
いいんちょが思いつたことあるだろ、これは一貫性が無い。
思いつきをお前らにお知らせしても思いつきの１割くらい書いて
内容もよくわからん。トラブルがおきてもいいんちょが平気って言えばおk
駄目って言えば駄目。

基準はこれだけ。だから出来るだけいいんちょよいしょして
機嫌とっときゃ問題はおきない。

３層の面子やトラブル時の態度みりゃわかるだろ。そういうこった。

558 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:19:37.41 ID:B4j5gmFb0

>>550
水草やってると魚より水草見る様になるから恐ろしい。
もっとすすむと水槽に魚すらいれなくなる。ここまでくると基地外

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/02/19(日) 19:20:51.15 ID:5yEA4JDz0

>>505
え、だけの理由で水遁していいんですか？
いいんちょのお墨付きで乱射しますよ？

560 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:22:03.80 ID:B4j5gmFb0

>>554
まずマルチコピペの基準ってのはブラックボックスなんだよな改変も可能。
個人の裁量でも弄るのは可能。問題になったときいいんちょが気に入ってればセーフ
駄目ならアウト。３層にすかれてばセーフ、駄目ならアウト
３層が問題おこしたらセーフよりになる。

基準が共有されてない、いい加減な面子が触るから
問題がおきたと気になる神経質なタイプだと頭のなかではずーっと
同じ案件おってるから基準がどんどん厳しくなる。脳内基準な。
で、悩む部分を触らないと我慢出来なくなって触って大問題になる。
ただこんだけ。

何でもめてっかしらねーが、適当にへ理屈付けてセーフになるんでね
あとは必殺技のきんしーん

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 19:23:35.88 ID:8C7Sy+/t0

>>554
依頼は見てないそうなので、デニムさんの判断は関係ないと思いまーす

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 19:24:41.36 ID:7bjr4bIz0

>>561
ですね。

563 ：忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/19(日) 19:26:37.81 ID:PA9ACo7r0

>>556
周りに伝えるって…
あなたが実際に水遁を受けた方ですか？
そうであれば、どれくらいの処罰が妥当か聞きたいのですが？
これだけ大事になっているのに、「別に処罰なしでもいいよ」って言える人って
実際に水遁を受けた人以外は言えないと思うんですよね。

564 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 19:27:39.14 ID:EsqRZQOh0

おそらくわたしとしてはにしかぜ♪の水遁理由は把握できた気がする。
あとは相模忍者♪がどう裁定するかだけじゃね？

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/19(日) 19:27:41.26 ID:juxWTr4v0

>>558
水槽と魚と水草の関係が旧あひる部隊かもねー

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 19:28:10.30 ID:uKNNhhLz0

>>561
ああそこは俺の勘違いか。

＞>>433で様子見判断ということは、
＞内容的には対象であとは継続性、という事でしょう？
＞んでこのコピペを張る動機に関しては状況に変化が無いですよね

あくまで他人の判断を例に出すことにより正当性を強化しようとしたよく分からない権威主義的な手法だと。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 19:30:55.65 ID:81GCkS0w0

>>563
いや、水遁されたことはないです、たぶん、あったとしても覚えてません
上記階層の裁定は絶対というのが忍者の階層システムだと思うので、上の階層が問題なしという裁定で終わるなら
それはそれで仕方ないという意味で書きました
ただ状況によってはさらなる上告も考えてます

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/19(日) 19:31:24.71 ID:NQfS4Swf0

よくわからんのだけど>>494の
＞部隊ルールは部隊で作り上げ、三層さんが決めるもの
は正しいと思うのだけど、その「部隊ルール」を承認してるのは二層じゃないのか？（まさか違うとか・・・）

もし仮にそうだとすると>>452で
＞部隊長さんの　高度な判断　に対しては私が口を出すことではない。
は、おかしくて、承認している範囲の総ての水遁に対し、責任を負わなきゃならないはず
「私は二層だから関係ない」って回答じゃなくて、この水遁及び三層の対応が是なのか非なのかの
回答する責任があると思うが

いずれにしても、にんじやくんさん、事実関係を調査の上>>409の正式回答をどうぞ

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 19:34:56.22 ID:81GCkS0w0

失礼、誤字が
>567の3行目、
×＞上記階層の裁定は絶対

○＞上位階層の裁定は絶対

570 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/19(日) 19:38:22.64 ID:KO35VmzPP

今は相模忍者♪さんの解説待ち＆にしかぜ♪さんはそれ待ちってことでしょ。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(空)：2012/02/19(日) 19:40:53.36 ID:jE1Fd9CY0

>>544 自働さんのアレね

572 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 19:46:44.57 ID:EsqRZQOh0

解説って何じゃ？

裁定待ちと言っても問題なしとかそういう短文的なものを期待しているわけじゃないんだからねっ。
いままでのにしかぜ♪の発言を見て相模忍者♪としての意見、裁定で良いと思う。
まだ分からない部分があるなら相模忍者♪が再度質問すればいい。
もし裁定が出たとして周囲がそれに納得行かないなら、続ければ良いが、にしかぜ♪の問題はそこで終了です。
続きはCMの後、相模忍者♪の提供でお送りします。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 19:48:36.18 ID:7bjr4bIz0

>>572
はい。

574 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/19(日) 19:51:51.55 ID:KO35VmzPP

>>572
うん。

> いままでのにしかぜ♪の発言を見て相模忍者♪としての意見、裁定で良いと思う。
> まだ分からない部分があるなら相模忍者♪が再度質問すればいい。

これをひっくるめて「解説」と表現しちゃった。
いいんちょもそれを待ってるだろうし。

575 ：あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:54:31.93 ID:B4j5gmFb0

>>565
アクアリウム板は得に問題無いな、一時自治厨房が騒いだくらいだし
俺もこんな面子がアクアリウム板触るってのもろくでもないから
様子見といたほうがいいよとは書いといた。

忍者やってても汎用を自分の遊んでる板に入ってこられたら
助かるってより迷惑ってのが正直なとこだな

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/19(日) 20:00:28.18 ID:juxWTr4v0

>>575
なんちゃら家族が調子こき始めて迷惑した元ν速民です
やっとあの時の痛みが分かってくれたんですね！！

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 20:08:34.65 ID:7bjr4bIz0

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1328553842/72
72 名前：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)[sage] 投稿日：2012/02/17(金) 23:03:20.43 ID:bfO1ZfVJ0
変忍スレでスルーされるようになるとラクです

転載しろと言われた気がした

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/19(日) 20:22:03.14 ID:7bjr4bIz0

546 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR [sage] 投稿日：2012/02/19(日) 20:17:25.64
>>436
> 2レスだけで水遁ってどんだけだよー
って言っているんだから積極的に肯定しているわけでは無いのはわかるんじゃね？
2レス水遁のときとは違うかもしれないけれどこんな発言をしていることはしている。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321124125/323
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321124125/330
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321124125/324

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/192
> ルール上「駄目ではないから」水遁する・水遁しても問題ない、ってのはそろそろ脱却するべきと思う。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/02/19(日) 21:37:43.02 ID:5yEA4JDz0

>>559は煽りみたいになってるけど
上層の忍者として発言する以上、中途半端な発言はやめて欲しいです
仮に2レス水遁が可なら本当にうちますよ、当然見極めした上でのことですが
今まで水遁できなかった案件でも、水遁したいものはいくらでもありますから

580 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 21:55:51.36 ID:btnRnteQ0

>>578の引用を見た上で「やっても良いんだ」と判断するなら好きにすればよいんじゃないの。

581 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 22:02:52.24 ID:btnRnteQ0

例（あくまでも例で、これを実行するわけじゃないよ）

・累計10点で登録解除。
二レス水遁は「駄目ではない」があれほど「どうなんだろ。。」って言っているのでおれさまの中では3点くらいの扱い。
他に何かで7点取ったら登録解除されるね。二レス水遁しない人よりも3点分厳しいね。
（おれさまが直接登録している人の話）

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 22:32:33.95 ID:vNTyw8rP0

すいとんを誤爆されてゼロにされました謝罪と賠償を

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 23:50:59.58 ID:81GCkS0w0

◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん、の方がいい？）

私の認識としては、今は◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの説明待ちだと思いますが、いつまで待ちますか？

個人的には緊急性の高い案件だと思っているのですが・・・

そもそもその認識自体が間違っているということでしたら突っ込んでください

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 00:27:38.27 ID:pCr1Edqa0

一日一回だったら水遁対象にならないなんて誰が決めたのだろう？
規制議論ですらお目にかかれない新解釈だわ

継続性で水遁する事が許されないいいんちょ体制って一体…

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/20(月) 01:40:59.68 ID:X9djOQit0

4日7レスで継続性とか言われても困るんですけど

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 02:11:30.39 ID:pCr1Edqa0

つまり一日一回以上の頻度な訳ね
内容見る限り「兵庫」って呼んでる相手に粘着して、パターンを変えながら荒らしてる
そのいくつかのパターンの中で水遁可能な物だったに過ぎない

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 02:13:51.88 ID:pCr1Edqa0

それとも何かい？
手法をローテーションさせながら荒らせば水遁不能になるの？
こんなのただ荒らしに抜け道を作ってやるだけの愚策です

588 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 02:17:10.81 ID:vbvsO5/4P

むささびｃは雪乃ｃと遊んであげてくらさい

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 02:18:30.99 ID:pCr1Edqa0

いーやー＞＜

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 02:23:29.30 ID:C9jyEpPV0

いや、一日一回でも継続してれば水遁してもいいことになってます、効果の有無は別として
そのわかりやすい例がこちら
http://suiton.geo.jp/win/
ほぼ一日一回、スレ的な頻度としては大したことがない荒らしでも継続という理由で水遁され続けてます
そのおかげで忍法帖は解除できないと言われました

で、問題は今回の案件>>113-114の場合、継続性という理由で水遁するのが妥当かどうか？ということです
その点について、◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの説明を待っている段階・・・
だと思うんですが、もしかして◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）としては
問題ないってことで最終的な裁定出ちゃってます？

591 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 02:25:20.81 ID:vbvsO5/4P

>>590
出てないと思うので少し落ち着いて気長に待てばいいと思いますよ
数日は待つつもりで

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 02:30:58.78 ID:C9jyEpPV0

>>591
個人的にはこんな水遁が許されるならコピペなど一切できない、したら水遁されても文句も言えなくなる、
という非常に危険な判断で緊急性が高いと思ってるんですが
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）にしてみれば
この程度は大したことないことなんでしょうかね・・・

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/20(月) 02:31:27.32 ID:FvAnqi6M0

普通は変忍されたら最終的な裁定出るまで忍術行使は控えると思うのですがね…
にしかぜさんは水遁続けてますね

594 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 02:35:29.77 ID:vbvsO5/4P

>>592
いいんちょさんからすると3層ごと切る判断もありうるから慎重にならざるを得ないのでは？
まあ変忍はだいたい数日かかるので焦らずに
焦ると冷静にレスできなくなって結果的に損します
>>593
それは確かにそうかも

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 02:43:26.62 ID:pCr1Edqa0

あらま、今度は礼儀作法のお時間になってしまいましたか

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/20(月) 02:44:12.47 ID:PUDyy+FR0

>>113-114
それ水遁されたの俺なんだけど何被害者みたいな事言ってんの？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)：2012/02/20(月) 09:44:48.93 ID:Tn7NoeBg0

>>514 いいんちょは共通ルールの項目の範囲の違いは部隊ルールだと思ってるようだけど、
その解釈は間違いで、共通のルールの項目の範囲は共通ルールです

> たとえば「乱立」の基準がA部隊は1日50スレ以上。B部隊は1日10スレ以上、など。
A部隊やB部隊が、A板やB板を担当してる部隊なのか、汎用部隊なのかわかりませんが、
いずれにしても、共通ルールの項目の範囲は板事情等を考慮した上で判断することです
部隊で決めるルールは、A部隊は1日50スレ未満なら乱立でも水遁禁止とか、
B部隊は1日10スレ未満なら乱立でも水遁禁止という水遁禁止ルールであって、
禁止されてなければ、何スレから乱立かは完全に忍者の裁量次第なのが共通ルールです
そして、その裁量の範囲が「やりすぎ」でないかどうかを判断するのが親や親の親です

 >>511
> そこまでおかしかったらひとつ上の階層の人にこらっ！って言われるんじゃないの。
上の階層の人が下の階層の人を尊重することなく、独立して判断することが前提です
いいんちょが自分の判断で「そこまでおかしくない」と思ってるのかどうかが問題で、
部隊長が出した裁定を「基本」とした上での判断なら、独立性が失われています

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)：2012/02/20(月) 09:45:47.48 ID:Tn7NoeBg0

>>431
◆DDG170/fmwVN-さわかぜ♪はかしま枠だから、
>2 のかしまスレに報告しなくていいんですかね？
あと兼任ルールでの水遁なら、兼任先の部隊長も呼び出さないといけないような

>>449
この場合、zipの中のどのファイルがそのルールに抵触するのか、
一つ以上のファイル名を答えた方がいいと思います
そのファイルが存在して、確かにルールに抵触してたら問題なしと判断されるでしょう
しかし、そのファイルが存在しなかった場合は、水遁実行時になかったのか、
あとから消されてなくなったのかわからないので、問題なしと判断されるでしょう
つまり、2ch内の情報(レス)ではなく、外部サイトの情報に基づいた忍術行使は、
水遁実行時と変忍対応時で判断対象が同じかどうかわからないという問題があります

599 ： ◆HonokaAKe4vP-（ ○ ´ ー｀ ○ ）ス♪ (江戸・武蔵國)：2012/02/20(月) 11:03:06.61 ID:aApWErH40

>>431
エロ画像を確認しましたので、
ヤフー株式会社様に以下にある利用規約違反として報告をさせて頂きました。

http://docs.yahoo.co.jp/docs/info/terms/chapter1.html#cf1st
> ７．サービス利用にあたっての順守事項
> 社会規範・公序良俗に反するもの

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2012/02/20(月) 11:20:42.93 ID:qjcdQgqyO

エロ神様がお怒りじゃ～

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 15:03:11.81 ID:N63efIui0

【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
!Suiton × 33
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/279

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
忍者トリップ名 : ◆o8pR6WOFp5u8-クエン酸♪さん
親トリップ : u85XnYYxl0M5-涙々... ♪さん

三、なぜ報告したのかを詳細に
それぞれの書き込み内容は声優についての書き込み者の主観的な評価であり、意思の無い投稿のマルチポストには当たらない
従って明らかに水遁の目的外使用である

四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1327591258/148

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/20(月) 15:10:24.10 ID:xCiQ4r2S0

>>601
これダメでしょ。
本人の説明すら必要に感じない。
完全にアウト。

603 ： ◆o8pR6WOFp5u8-クエン酸♪ (陸奥國)：2012/02/20(月) 15:19:31.13 ID:ryoTyzR80

本人とは関係ないスレに無差別に書きこまれていたので対応しましたが言われてみるとそうですね
すみませんでした。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/20(月) 15:21:48.09 ID:xCiQ4r2S0

>>603
それよりも他にしないといけないことがありますよね？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 15:23:37.46 ID:N63efIui0

>>603
いやいや、書き込まれたスレッドタイトル見てください
明らかに関係ある声優名に見えますが、というか声優名そのものじゃないですか

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/20(月) 15:25:38.60 ID:xCiQ4r2S0

>>605
その通り。

607 ： ◆o8pR6WOFp5u8-クエン酸♪ (陸奥國)：2012/02/20(月) 15:26:26.50 ID:ryoTyzR80

>>605
そのスレと野川の関わりが見えなかったから意思がないと誤認しました。
すみませんでした。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/20(月) 15:28:06.18 ID:xCiQ4r2S0

>>607
いいからやることさっさとやってこい。
説明しなくてもわかるよね？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 15:29:00.02 ID:N63efIui0

・・・とりあえず親の◆u85XnYYxl0M5-涙々... ♪さんの裁定を待ちます

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/20(月) 15:42:40.04 ID:5KAkOGty0

>>598
「こんなものがありました」と詳細に書く必要はないと思うんですよね

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/20(月) 15:44:40.42 ID:X9djOQit0

マルチにしても数少なくない？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/20(月) 15:45:28.04 ID:h8V5KgsR0

>>609　クエン酸さん。
とにかく先に、一緒に、ID:Vhmbrl5k0さんに謝りに行くよ。いいね？

613 ： ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (空)：2012/02/20(月) 15:47:13.26 ID:WqTJjfn00

>>601,609 クエン酸さん
私が観ても誤認水遁だと思われます。。。
水遁対象者に陳謝した上で1ヶ月謹慎お願いします。。。

614 ：アンカミス(東日本)：2012/02/20(月) 15:47:49.63 ID:h8V5KgsR0

>>607　クエン酸さん。
とにかく先に、一緒に、ID:Vhmbrl5k0さんに謝りに行くよ。いいね？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/20(月) 15:49:59.62 ID:xCiQ4r2S0

>>614
そうそれそれ。

>>613
裁定乙です。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/20(月) 15:50:19.58 ID:cLZ7B532O

同じボケ2回は寒いと思うの

617 ： ◆o8pR6WOFp5u8 (陸奥國)：2012/02/20(月) 15:54:19.24 ID:ryoTyzR80

はい

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/20(月) 16:01:18.62 ID:igyOR1wE0

自分は1日、他人は1か月・・・
すごいな・・・顔を見てみたい

619 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 16:03:52.49 ID:EZEqFyEX0

遅くなりましたが>>113-114の件について

にしかぜさんのレス内容>>132 >>410 >>464 >>478 >>517 >>531 >>544を拝見しましたが
残念です意思も熱意も感じられません
>>474のレス内容も意味不明です
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/268
で水遁をされてるという事でレス終了したと判断しました
にしかぜさんは高度な判断が出来る忍者さんリストに入ってる忍者さんでしたが
結果文章が残念なリストに入る忍者さんに移動になってしまいました

では裁定します
今回のコピペとしての水遁は問題無いと判断しますが
今後は高度な判断の水遁は禁止とします
高度な判断が必要な時は今後は自分に相談して下さい
以上です

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/20(月) 16:10:22.53 ID:3nm3qxAl0

親の顔を？

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)：2012/02/20(月) 16:11:52.02 ID:7qMjoudM0

あのさーわざわざ該当スレまで行ってレスする必要あるの？
ぶっちゃけ何も知らない住民から見たらウザいだけだよ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 16:23:56.37 ID:N63efIui0

正直>619、◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの文章をどう解釈したらいいかよくわからないんですが・・・
私の知らない事情、背景があるんですかね？もしそうであればどなたかフォローをお願いしたいんですが

なんとなくわかるのは、問題の無い水遁と判断したのに今後は禁止？ということくらいで

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/20(月) 16:26:32.28 ID:F3L0aZVw0

>>152
結局何が高度な判断()なのか一切説明無しか
迂闊にコピペも出来やしねーなおい

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 16:29:00.36 ID:N63efIui0

>>623
高度な判断というのは継続性ということで一応説明されていると思いますが、たぶん

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/20(月) 16:31:04.56 ID:X9djOQit0

他板へのレスロンダリングは即水遁というわけで嫌儲民歓喜ですな

626 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 16:35:14.32 ID:vbvsO5/4P

個人的にはあれが継続してて何か問題あんの？と思う
一口に2レスすいとんと言ってもいろいろあると思うんだけど、
2レスということよりも果たしてあれをすいとんする必要があるのか、
スレ住人から見てあれが荒らしなのかが甚だ疑問
それはそうと今回の相模さんのセンスは評価できる

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/20(月) 16:38:46.53 ID:TY0dWTAd0

>>619
> 今回のコピペとしての水遁は問題無いと判断しますが
> 今後は高度な判断の水遁は禁止とします

今後は禁止にするなら、今回の水遁（>>113-114）は高度な判断の水遁ということですよね
問題ありますよね

あと、高度な判断の水遁というのがよくわからないので具体的な説明をお願いします

628 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 16:41:29.29 ID:vbvsO5/4P

さらなる説明を求めたい場合、
今回の裁定が最初の正式な裁定ってことなのであれば一応上訴も可能な気もする

629 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 16:49:44.12 ID:vbvsO5/4P

問答無用、ちゃんとした言い訳する暇も与えず謹慎１ヶ月ってなんだかな
謝った後に助け船出す人もいたかもしれないのに

630 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 16:51:04.10 ID:vbvsO5/4P

っていうのは嘘。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 16:51:35.76 ID:N63efIui0

わざわざ新規に上告しなくとも、>619について◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）のコメント、裁定があるはずでは
私がした>409の上告がまだ有効であればの話ですけど

632 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 16:53:17.49 ID:vbvsO5/4P

上訴してもグダグダになりそうだから必ずしも上訴しろってことじゃないですよ
ただ一連の流れからすると今回が最初の正式な裁定ってことになるんじゃないかと

633 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 16:57:14.39 ID:vbvsO5/4P

あとはとりあえず♪さん待ちっていうのは嘘。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/20(月) 17:09:17.20 ID:TY0dWTAd0

(西藏自治区)さんが上告されてますし
相模忍者さんが説明できないならいいんちょ待ちですかね

635 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 17:11:19.11 ID:vbvsO5/4P

今は上訴されてない状態だと思うけど俺が改めて上訴するのは面倒だからやらないよっていうのは嘘。

636 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 17:12:14.00 ID:vbvsO5/4P

っていうのは嘘。

637 ：忍法帖【Lv=32,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/20(月) 17:42:46.50 ID:dTDIAVuN0

>>636
|ー￣）uzu uzu...

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/20(月) 18:32:45.80 ID:TY+Ci9650

>>619
水遁そのものに問題ないということは、忍者の里としては、連呼厨が少しでもコピペをしたら
バンバン水遁依頼してよいということでしょうか。
他の板にも別の連呼厨がいますので、そういう輩を荒らし扱いしていただけるのなら助かります。
水遁が溜まれば規制議論にも持ち込めるんですよね。

639 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/20(月) 19:12:51.41 ID:g4/X8F2o0

> >>474のレス内容も意味不明です
自分（相模忍者♪）のレスの内容が意味不明と申しますか。。。

640 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/20(月) 20:20:31.47 ID:DeqDMJzE0

>>597
> その解釈は間違いで
「解釈」して「判断」するのは誰。

>>631
>>619はものすごくぶっちゃけた上に簡単に言うと「本来は微妙な予感がしなくも無いが今回は甘めに判定してSE-HUと判断するが、次は無い」
って話じゃないかしら。

>>584
一日一回のレスでどれほどの住民さんが困るの。何なの。

>>585
4日で7レスとか、その他理由（エロとか）に触れないならどうでも良いじゃんね。なんでそんなの放置しないんだろ。。。
また水遁したい病かっ！！

>>590
前にも書いたと思いますが「駄目ではない」って判断です。決して「良い」「問題ない」とは思いません。
ルールを無理やり解釈すれば駄目ではないですがやっぱりやりすぎだよ。

これも前に書いたけれど、だからといって「n日nレス以下は水遁禁止」とか明言すると荒らしに利用されるというか。
個々の忍者さんの良識に任せるしかないのでは。今回は相模忍者さんの良識で「次やったらぬっころ」って判断が出たと思うの。

641 ：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)：2012/02/20(月) 20:30:02.52 ID:uRMHUAyg0

>>619
了解しました
ありがとうございました

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 20:32:35.82 ID:N63efIui0

上告した私個人としては>640の◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）の裁定で納得しました
ありがとうございました

念のため言っておきますと私はソフトウェア板の住人ではありますが、水遁被害者本人ではありません

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/20(月) 20:39:44.96 ID:3nm3qxAl0

uza uza...

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 20:40:10.33 ID:N63efIui0

つか、また◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪さんの不穏な動きが見られますが・・・
!Suiton × 33
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/282

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/20(月) 20:40:32.74 ID:kKvpzCfy0

【その他】
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）

疑問に思った発言のURLです
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/19

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ

子◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪
親◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪

三、なぜ報告したのかを詳細に

仮にも人事を行う3層でありながら特定の人物に対して情があることを隠そうともしないのはいかがなものか
付き合いも～、「まさか」と～など友人関係が裁定に関わっているとも取れる発言は忍者に対する不信感に繋がります
さらに「謹慎期間が少し長いですが」などという発言から対外関係の都合上仕方なく長くしたのではないかと考えてしまう
クエン酸の変忍>>601は明らかなルールの不理解でありながら破門はしないと言外に表していることも問題である
付き合いの長さと同じだけ忍者歴も長いのに未だにルールを理解していない人間を置いておく意味はあるのか
調べてみると半年以上はやっている様子だが半年やって初歩が理解出来ていない人間など切り捨てるのが普通ではないか
言動の軽率さや人事に対する不公平感と甘さから涙々氏は3層として不適格ではないかと思い報告させていただきました

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/20(月) 20:44:07.13 ID:CUZAsd2D0

>>640
> 前にも書いたと思いますが「駄目ではない」って判断です。決して「良い」「問題ない」とは思いません。
> ルールを無理やり解釈すれば駄目ではないですがやっぱりやりすぎだよ。

どうせ口だけで何もしないんだろ？
やり過ぎだというのなら破門まではしなくとも注意や警告ぐらいしたらどうだ？
相模もにしかぜも昔から何一つ変わってないだろ少しは考えろ

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 21:10:03.70 ID:N63efIui0

>>645
ちょっと突っ込ませていただくと
疑問に思った発言のURLのレス番はその一つ前の18では？
それと報告書式的には一、ではなくて三、に書けばいいのかなと

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/20(月) 21:12:04.06 ID:kKvpzCfy0

ご指摘ありがとうございます
>>645は下記のURLでした
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/18

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 21:21:28.85 ID:tZXx17MXP

裁定は裁定として出した上で部隊長として当人が腐らないようにフォローしてるだけだろ
死ね馬鹿やめろとか言っておけばいいのかよ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)：2012/02/20(月) 21:24:39.46 ID:vsjHxNCti

無能は切れって書いてあんだろ

651 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/20(月) 22:09:49.78 ID:dbpbkWF60

>>646
> 注意や警告ぐらいしたらどうだ？
なあよ。子供じゃねーんだからさ。

>>640
> 前にも書いたと思いますが「駄目ではない」って判断です。決して「良い」「問題ない」とは思いません。
> ルールを無理やり解釈すれば駄目ではないですがやっぱりやりすぎだよ。
これに類することを繰り返し書いてるのは「注意や警告（）」と思わない？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/20(月) 22:13:58.49 ID:xCiQ4r2S0

>>651
曖昧なことばかり言って判断を先延ばしにするな。
いい加減にしろよ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/20(月) 22:15:03.09 ID:Q6q95+UcP

>>651
言われた相手が思ってるかどうかを気にしろ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 23:36:31.77 ID:bPyIKQn20

>>651
>これに類することを繰り返し書いてるのは「注意や警告（）」と思わない？
それが分からない、逆手に取る人もいるであります！

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 23:38:40.14 ID:N63efIui0

>>654
そういう人は破門されるのでしょう、たぶん

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/20(月) 23:41:52.52 ID:3nm3qxAl0

uza uza...

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/20(月) 23:45:21.50 ID:dl3QST5uP

これアウトだろ

◆pLpgpzqAo7GC
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/288

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/20(月) 23:50:31.20 ID:qn+m4eVn0

【水遁報告】

一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/288

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ

子◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪

親◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪

三、なぜ報告したのかを詳細に

スレッドが消費し終わる直前の連投レスを埋め立てとして水遁している。

こういう案件は忍者は対応しないはずではなかったか。

氏は先日も怪しい水遁を行使していた。

今回水遁を行使した理由及び詳しい説明を要求する

四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1326389231/994-1000

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/20(月) 23:51:30.86 ID:dl3QST5uP

一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/288

親　◆r/wPEkxPovru
子　にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC

三、なぜ報告したのかを詳細に
980を超えてるのに
なぜ水遁したのか詳細な説明を求めます

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國【23:40 震度1】)：2012/02/20(月) 23:53:43.70 ID:pCr1Edqa0

埋め立てじゃん
スレ終了間際だと何か解禁されるの？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/20(月) 23:54:54.82 ID:qn+m4eVn0

>>660
雪乃ちゃん、面倒だから黙っててね。お願いだよ。

662 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 23:55:26.15 ID:vbvsO5/4P

これはさすがに擁護しようがないような

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/20(月) 23:55:46.45 ID:jIhmBjSb0

>>659
> 前にも書いたと思いますが「駄目ではない」って判断です。決して「良い」「問題ない」とは思いません。
> ルールを無理やり解釈すれば駄目ではないですがやっぱりやりすぎだよ。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/20(月) 23:55:54.00 ID:qn+m4eVn0

あ、桃だった。ごめんね雪乃ちゃん。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/20(月) 23:56:44.71 ID:N63efIui0

【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
!Suiton × 33
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/288

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
忍者トリップ名 :◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪さん
親トリップ : ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さん

三、なぜ報告したのかを詳細に
書き込み内容に見苦しいAAが含まれてはいるものの、スレが990を超えてからのことである

次スレである
WILLCOM HYBRID W-ZERO3(WS027SH) Part96
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1329736752/
において継続は確認できない

埋め立てとして水遁するには潔癖過ぎる極端な判断である

四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1326389231/994-1000

かぶってはいますが一応・・・

666 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 23:56:48.16 ID:vbvsO5/4P

3点×2回だからあと1回までセーフなのか？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)：2012/02/20(月) 23:58:17.14 ID:xyDFSX+S0

>>658-659
高度な判断なので問題ないのかな？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國【23:40 震度1】)：2012/02/20(月) 23:59:24.59 ID:pCr1Edqa0

明確な嫌がらせによる埋め立てにしか見えないけど980過ぎてるとどうルールが変わるのかな？
980以降は水遁してはいけないなんて里のルールは聞いた事ないけど？

669 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/20(月) 23:59:36.96 ID:vbvsO5/4P

>>663 >>667
それな

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 00:00:15.59 ID:tZXx17MXP

まぁ、今の階層の出来具合を試してるんだろうね

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 00:02:31.52 ID:+ai9bsCy0

>>666
部隊ごとの特色？ですよね。＞減点制度・高度な判断
売り忍者さんは度々同じ文章を多用しているのを見ると一種のスクリプトなんじゃないかと錯覚してしまいます。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 00:07:32.42 ID:dafBwpidP

壊れたラジヲで走り出すー

673 ： ◆aa/Zz7mystWL-よい子の美作くん♪ (備前・備中・美作國)：2012/02/21(火) 00:09:07.23 ID:RhkJsWOt0

>>665
10月頃にも似たような事があったね。

674 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/21(火) 00:11:30.81 ID:jD9UIltkP

>>671
減点制度そのものは悪くないと思うんですけど、3点かこれ？とは思いますね
部隊別とはいえ>>113-114と>>601で著しく処遇が違うこと(片や謹慎なし、片や１ヶ月)に違和感があります

あちこち荒らしてすみませんです＞＜
少し控えます

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 00:20:06.38 ID:JXSLnLMe0

>>674
> 部隊別とはいえ>>113-114と>>601で著しく処遇が違うこと(片や謹慎なし、片や１ヶ月)に違和感があります
親によって裁定判断に大きな差が出ますよね。
これが板住民やユーザーから見てどう映るのかが気になります。

> あちこち荒らしてすみませんです＞＜
> 少し控えます
いえいえお気になさらず。

関係のない野次馬なので本人の説明があるまで少し黙ります。
スレ汚し申し訳ありません。

676 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/21(火) 00:25:43.59 ID:qKzPhH7x0

高度な判断を自粛するにあたって判りやすい物に切りかえったって事なんでしょうけど
ちょっとやり過ぎですね

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/21(火) 00:28:34.22 ID:Mzis52+h0

>>671
なに言ってるかよく分かんないけどさ
っていうのは嘘。っていうのはコピペ。っていうのはすいとん！
っていう高度な判断ですか？

678 ：忍法帖【Lv=33,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/21(火) 00:30:30.35 ID:mM4Q5HHV0

980超えたからと言って水遁できないという事もないでしょう・・・
埋めた方もなんだかなぁって感じはしますし
水遁妥当とは言えないけど、撃たれた方も水遁され文句言えるレベルじゃないな

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 00:31:19.07 ID:nLC1Tw3c0

高度なのかね？
「っていうのは嘘。」を乱発させたらこぴぺでしょ

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/21(火) 00:35:06.50 ID:xXDqZ3gH0

前スレのID:AUanQv/Pが994から連投してたのが水遁されたな
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1326389231/994-1000

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/665

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/21(火) 00:36:28.74 ID:xXDqZ3gH0

おっと、誤爆
被害者が来てないとこではじめるのはどうかと思って呼ぼうと思ったら

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 00:36:37.07 ID:dafBwpidP

>>680
誤爆は死罪

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/21(火) 00:40:41.13 ID:vVBAZXBJ0

ご注進陸前國マヌケ

684 ：忍法帖【Lv=33,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/21(火) 00:44:49.48 ID:mM4Q5HHV0

>>681
>>596と同一？

685 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/21(火) 00:45:49.55 ID:qKzPhH7x0

専門過疎部隊のスレ見ましたが◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんはパソコンが壊れたらしいので来るのが遅いかもしれませんね

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 00:48:45.16 ID:SmiVK2Cu0

>>668
そうですね、それには同意です。
あと残り20レスでも、次スレに移る前にくだらないことを言ってみるとか
まったりお茶するとか出来るはずなのに、埋め立てられたらもったいないです。
しかも、継続スレだと言うのに哀しいかな、次スレへの誘導も出来てない。

埋立と言うには同スレ内、もしくは過去スレでもずっとこんな感じの
埋立に遭っているとか、継続性なども重要ではないかと思います…
このスレ内では数量不足ですし、コピペも2つしか含まれてないように見受けられます。

むり…＾＾

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 00:51:15.36 ID:ns6FwMVs0

!Suitonスレをよくよく見てみると、◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんが子登録されている方はみんな潔癖気味なんだろうかと心配になったり・・・

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/21(火) 00:53:07.42 ID:dN9h2nZ/0

muzu muzu...

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/21(火) 01:00:37.27 ID:3Q/3w1SEO

この埋め立ては悪気はなかったと思うなぁ
文句言われても仕方ないかと

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 01:01:32.11 ID:menFV2Rc0

クソ端末とかうんことか言ってるけど悪気なかったのか

691 ：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)：2012/02/21(火) 01:08:22.32 ID:AzQX3M270

埋め立てですよ

692 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/21(火) 01:09:30.47 ID:qKzPhH7x0

>>686
WILLCOM関連のスレは元々荒れやすいです
私の常駐する携帯・PHS板にWILLCOM総合スレが存在しますが
倒産&ソフトバンク子会社に伴って〓マークがスレタイに付けられるようになったら〓マークが嫌って理由だけで〓無しの重複スレが継続して立てられ続けてますし
現在は1のテンプレがまったく同じの〓付きと〓無しのWILLCOM総合スレと〓付と〓無しのWILLCOM質問スレの計4スレ立ってたりします

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 01:11:30.82 ID:menFV2Rc0

お前ら品行方正お行儀よろしい優良ツーチャンネラー様は
980越えと言えど埋め立てなどしたことないだろうからわからんかも知れんけどな
7連投それも●無しとなると可也の労力がかかる
よって継続スレが立っていないことを察知したスレを潰し路頭に迷わせる目的での埋め立てであることは明白

そういった荒らしの意志が水遁対象となるかどうかはまた別の話だけど

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 01:11:36.06 ID:JXSLnLMe0

>>691
それは水遁を実行したレスに書いてあることなので皆さんわかっていますよ。
そうではなく埋め立てと判断した理由などをもう少し詳細な説明をした方が。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 01:12:51.79 ID:nLC1Tw3c0

この板にあるスレは980超えたら「いいんちょ市ね」で全部埋め立てよう

696 ：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)：2012/02/21(火) 01:14:16.31 ID:AzQX3M270

>>694
どっからどう見ても埋め立てだと思うんですが・・・
それとも何か埋め立てを否定する要素があったでしょうか

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/21(火) 01:16:27.98 ID:3Q/3w1SEO

大切なのは水遁すべきなのか水遁すべきではないのか

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 01:18:20.23 ID:JXSLnLMe0

>>696
> どっからどう見ても埋め立てだと思うんですが・・・
そう思わない方が複数人いるので複数から変忍報告されています、ね。
とりあえず埋め立てと判断した詳しい説明をお願いします。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 01:19:37.67 ID:WwP6nVRe0

>>696
前回相模さんとのやり取りをもう一度見直して下さい。
あなたの発言は端的すぎて理解できません。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/21(火) 01:20:51.69 ID:Mzis52+h0

>>696
たとえばさ、埋め立て範囲を994-1000と提示したうえで、997に次スレへの誘導を求めつつ
998以降で埋め立てたことを指摘して、998以降1000までのどれかを水遁すればいいんじゃない？
連投で埋め立てたことには間違いないんだけど、その一投目にヒットさせるのは誤解のもとよねー

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 01:21:25.42 ID:menFV2Rc0

水遁すべきものなどない
水遁していいものか水遁しちゃだめなものかのどっちかだ

暫定ルールでは「・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立）」となっている
よってこの案件はスクリプト及びそれに準ずる埋立とは言えないように思えるため水遁不可と言える

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/21(火) 01:22:43.00 ID:iIXkDXYD0

埋まってから撃ってもなあ。
埋まってから立った次スレも埋めてるってのならともかく
というかp2かい。停止しろ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/02/21(火) 01:23:05.36 ID:U6Ri1MQN0

>>696
２レス水遁もコピペはコピペだと判断されています
それでも警告を受けたことの意味を考えたほうがよいかと

704 ：702(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/21(火) 01:23:38.40 ID:iIXkDXYD0

あれ違う8桁か

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/21(火) 01:24:33.80 ID:iIXkDXYD0

ところで減点法で行くなら113と114は別件だから警告x2ってとこですかね

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 01:28:14.14 ID:WwP6nVRe0

にしかぜはもう擁護できんわあ・・・
やけになって打ちまくってる感じがする。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/21(火) 01:29:14.01 ID:dN9h2nZ/0

西風テレサ。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 01:30:58.96 ID:nLC1Tw3c0

>>698
いつから「スレは980過ぎたら無法になる」って決まったの？
まずはそこから説明しなきゃ
ルール上問題が無く、水遁した方が良いと思う物を水遁したのでしょう。

「そう思わない人がいる」なんて違反の理由にすらならない
そう思わないなら、どこが違反なのかを説明するのが先よ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 01:30:59.54 ID:z8nlJ/IY0

980を過ぎていても次スレがなく住人が「誰か立ててくれ」など言っているような状況で
コピペ埋め立てが行われていれば水遁妥当と判断される場合もある

710 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/21(火) 01:31:24.93 ID:qKzPhH7x0

変忍報告されて親の裁定も受けずに水遁を続けるのはちょっとまずいですよ

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 01:34:19.51 ID:nLC1Tw3c0

そもそも980過ぎであろうと、連投埋め立てが次スレに持ち込まれない保証なんてあるのでしょうか？
明確な悪意を持って埋め立てを行ってる者なら、前スレを埋め潰したあとに
今度は新スレを荒らすかも知れない

それを未然に防ぐ為にも、水遁は妥当

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 01:36:33.09 ID:menFV2Rc0

980越えてというかスレ終了間際の埋立はスムースにスレ移行する手段としてポピュラーなので見逃されているという認識が正しい
そういうのに撃つのは空気読めてないからね

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/21(火) 01:37:14.27 ID:Mzis52+h0

>>711
予断水遁は問題があるのよ
これからも荒らすだろうから今のうちに水遁ってのはできないの

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2012/02/21(火) 01:38:23.11 ID:vVBAZXBJ0

わざわざ水遁するもんじゃないが
水遁されても文句は言えない
そういうもんだろ

715 ：忍法帖【Lv=33,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/21(火) 01:39:25.95 ID:mM4Q5HHV0

980過ぎてからの埋立ては基本水遁しない
しかし例外として荒らし行為がある場合は除く・・・　が一番現実的じゃないだろうか

980過ぎていてエロリンク1res貼れば当然水遁可能である訳だし

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 01:40:06.43 ID:nLC1Tw3c0

>>712
お前の認識を忍者のルールにするな馬鹿

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/21(火) 01:41:22.37 ID:zdRFg4mU0

>>711
水遁が行われた時間と正常運行してる次スレの立った時間位見てきたら

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/21(火) 01:41:33.84 ID:3Q/3w1SEO

次スレ平和そうだけどどうすんの？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 01:41:39.13 ID:menFV2Rc0

俺は馬鹿だがそれがどうした
今までの判例的にもそういった風潮だろうよ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 01:42:54.76 ID:nLC1Tw3c0

>>713
行動したから水遁されたのよ

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 01:43:32.63 ID:nLC1Tw3c0

>>719
それは君がそう思ってるだけでしょ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 01:44:33.73 ID:nLC1Tw3c0

>>718
水遁効果絶大だったね（笑

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/21(火) 01:47:15.97 ID:3Q/3w1SEO

だめだこりゃ

だめだこりゃ

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 01:47:39.74 ID:z8nlJ/IY0

ようは住人が荒らし行為と認識しないようなものまで水遁するのは余計なお世話、やり過ぎだということだろ
スレ終盤で次スレが立つと皆で埋め開始するのなんてよく見られる光景だろ

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 01:47:45.02 ID:menFV2Rc0

俺以外にも思っている奴がいるからそう言われてるんじゃないのか
そもそもこれの焦点はそこにはない
単純にスクリプトに準ずる埋立として適切だったかどうか

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/21(火) 01:49:36.84 ID:iIXkDXYD0

こういう小さすぎるのに一々手を出してると他の小さい案件を断った時に
「じゃあこの前水遁したのはお前が個人的に気に喰わなかったからやったのか？」
とか余計な粘着されるよ？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 01:49:51.08 ID:nLC1Tw3c0

私以外にも「水遁されても仕方が無い」と思う人がいるから水遁されたのでしょうね

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 01:50:56.78 ID:menFV2Rc0

オウムはスマートではない
人はカラスになるべきだ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/21(火) 01:51:12.12 ID:Mzis52+h0

>>720
連投の1レス目に水遁したのはちょっとアレだけどさ
埋め立て行為に水遁したのは間違いではないよ
2ゲットや1000取り合戦を単独IDで複数回やるのは異常だしね
複数人でその遊びを共有するのは2ちゃんの文化だけど一人でやったらただの埋め立てじゃん

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/21(火) 01:56:46.33 ID:Mzis52+h0

誤解のもとだった
単独IDで複数回→同一IDで複数回
こうだね

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 02:22:52.23 ID:nLC1Tw3c0

【水遁報告】

一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
なし

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ

子◆/NueYLi.HBvi-ありんこ♪

親◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329134461/302
忍術行使の判定を促す為に、無関係なスレに対して意図的な嫌がらせ行為をするのは
現役忍者としては、ありえない行為だと思います。
他人の足を引っ張るために現役忍者が、潰しあうのが今の里の方針なんですか？
これが許されるなら、特定の水遁を認めるために忍者がマッチポンプするのを認めるのと同義です。

そういうのはせめて引退してからやれ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329708234/26により、◆/NueYLi.HBvi-ありんこ♪である事は明白

732 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/21(火) 02:26:36.11 ID:uiQjSFOc0

980移行禁止なんて聞いたことが無いと発言してる人に違和感を覚えて調べたら
専門過疎汎用部隊の暫定部隊ルールに（対象外）980移行の埋立のための小型AAや短文によるコピペ
って記述を見つけた

733 ：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC (尾張・三河國)：2012/02/21(火) 02:27:49.82 ID:AzQX3M270

>>731
撃っちゃ駄目な水遁を撃ったのでなければここで取り扱うものじゃないですよ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 02:33:26.40 ID:nLC1Tw3c0

>>733
今期のシステムでは素行言動は破門対象になる

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 02:40:42.22 ID:t3N4UrnT0

残念ながら今はいいんちょ体制だ

736 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/21(火) 02:41:19.83 ID:uiQjSFOc0

>>733
ご自分の部隊の暫定ルールをご確認ください
対象外に水遁なされてますから

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 02:43:49.52 ID:nLC1Tw3c0

定型コピペを水遁してる忍者を批判するために
現役の忍者が、自ら偽物を混ぜて相手のあげあしを取るのはやり過ぎでしょ
これが許されるなら、依頼部隊辺りは簡単に追い詰められる

外野として批判する側に立った上でやれ

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 02:49:05.00 ID:ISqTb5T10

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1325225307/247

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 02:51:14.09 ID:nLC1Tw3c0

>>736
いつ決まったの？
wikiにはない、相模の紹介欄にもない、新スレのテンプレにすらない
数名が考案してただけでルール化はされてないのでは？
それをルールと呼ぶなら、部隊スレで「ルール無用」と記載すればルール確定ですよ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 02:52:46.03 ID:nLC1Tw3c0

>>738
当人の許可出てたのか！

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 02:55:06.07 ID:E/cTMWkD0

酉付けろよむささび

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 03:00:01.42 ID:nLC1Tw3c0

247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/20(月) 20:36:44.10 ID:IgvBD6iM0
>>188の水遁が不当だの変忍だの言ってる奴いるけどさ
>>114のほうの水遁されたレスが俺のレスだけど、水遁されて当たり前のレスだろ
水遁されるかもなーと思ってわざわざ新規忍法帖でレスしたくらいだってのにｗ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 03:06:59.33 ID:nLC1Tw3c0

エロ淫業部隊　◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪
トリップ01： o8pR6WOFp5u8 名前01：

トリップ02： HonokaAKe4vP 名前02：（ ○ ´ ー｀ ○ ）ス

トリップ03： TheICE/ee6j/ 名前03：アイス

トリップ04： O2qQBzBExUhr 名前04：野菜粒

トリップ05： 3y1eJMQgPFBI 名前05： BlackShadow

トリップ06： 2hv3tn6C50I5 名前06：カード

トリップ07： /NueYLi.HBvi 名前07：

トリップ08： Vq3Jgl0JQP2M 名前08：芋忍者

トリップ09： SIC.0065lKez 名前09：

トリップ10： XDiMpMBSbQsR 名前10：

ス・芋・ありんこ
残忍の部隊は活動がろくにない割に、他部隊の粗探しには精力的だね
いっそ、忍者の里憲兵隊にでも部隊名変更したら？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/21(火) 03:10:01.93 ID:Gw6/Vj3g0

>>739
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325515731/828
数人で決めたけど相模忍者♪の許可は下りてる

まあ、あくまで暫定ルールとして見たいだけどね

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 03:12:20.68 ID:nLC1Tw3c0

>>744
テンプレにすらなってない（仮）を把握しろといっても無理よ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/21(火) 03:15:42.73 ID:Gw6/Vj3g0

>>743
水遁をたくさんすれば良い忍者？

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 03:24:04.46 ID:nLC1Tw3c0

>>746
良い忍者の条件の一つではあるかもね

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 03:26:29.17 ID:z8nlJ/IY0

スクリプトか？

http://hissi.org/read.php/heaven4vip/20120220/dktiNzNsTlIw.html

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/21(火) 03:28:43.76 ID:Gw6/Vj3g0

安易な水遁が変忍報告されて忍者の信用が落ちて行く事に対しての苦言を揚げ足取りと受け取られるのは心外ですね

迷ったら水遁しない、この考えは間違いですか？
所かまわず水遁する忍者が良い忍者？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/21(火) 03:31:45.88 ID:dN9h2nZ/0

酉を付けろよむささび野郎

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 03:32:18.92 ID:nLC1Tw3c0

迷ってないから水遁したのだろうね

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 03:32:30.04 ID:/xns1ULU0

【水・土遁報告】
一、悪い忍者が忍術（水遁）を実行したレスURL
　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320937295/695
　　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320937295/696

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
　　◆DMHi9Zht3Sh0-ほおじろ♪
　　◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
　　過去の水遁土遁レスを引用して水遁土遁を誤発動させている為。

四、悪い忍者に忍術（水遁）を実行されたレスURL
　　http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1328622669/1

こっちでも一応報告。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 04:21:19.68 ID:nLC1Tw3c0

>>731追加証言
・住人は水遁に概ね賛成
・◆/NueYLi.HBvi-ありんこ♪の貼り付けたAAは該当スレにとっては不愉快な荒らし行為である
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1329661687/150-n

さてと、残忍
住人に歓迎される忍術を用いた相模部隊の足を引っ張るために、罪のないスレに明確な迷惑行為を行うのは
淫業部隊のルールなのでしょうか？

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 04:26:02.54 ID:nLC1Tw3c0

住人の助けになる暫定ルール内の活動が許されず
机上の空論と、身内の突き落としを優先するのが今の忍者システムなのでしょうか？

互いに縛りあって窒息寸前、馬鹿じゃないの？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 04:39:48.76 ID:/xns1ULU0

桃は今日も元気だなー

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 04:40:21.34 ID:/xns1ULU0

早朝から元気だなー

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/21(火) 05:35:41.79 ID:xXDqZ3gH0

>>753
なるほど、忍者としてはおかしい行動だな確かにそりゃ
あんなAA貼られれば黒猫好きな奴は嫌な気分にしかならん
しかも貼られた場所はそのキャラクターがでる作品のスレ
どう考えても荒らし行為でしかないな、住人も同じように荒らしだと思ってるみたいだしな

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/21(火) 05:46:19.32 ID:ylu4+q9/0

変忍報告されてから!Suiton x33スレで他の方に3度忠告されてやっと水遁を止めたにしかぜ♪氏の態度に感じる物が有るから苦言を言ってるんですけどね

忍者酉付けて発言すれば揚げ足取りだの見ぐるしいだの言われて
酉外したらむささび野郎と言われる
どうしろと言うんでしょうね？

おかしい物をおかしいと言ってはいけないのかな？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 05:48:41.47 ID:8K5kawbw0

>>732 >>744
横から失礼します

芋忍者♪ さん
この近辺のレスを読んで頂きたいのですが
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325515731/788
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325515731/807

新人さんが慣れるまでの新人限定ルール（仮）としてそれはでてきたもので
その後、ルール化はされず、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325515731/829
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325515731/833
新人さんの目安としてなら使いましょうか　と話しが進んでいたものです
部隊ルールではありませんのでお間違いのないようお願いします

以上、失礼致しました

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 06:33:25.48 ID:nLC1Tw3c0

揚げ足取りを、揚げ足取りと言ってはいけないのかな？
見ぐるしいものを、見ぐるしいと言ってはいけないのかな？
こう尋ねてるのと同義。

酉外したむささび野郎を、むささび野郎と言って…
言い訳ﾈｰだろボケ！

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 06:37:26.88 ID:nLC1Tw3c0

そもそも「誰々」に「何回忠告された」なんて他人の行動を自分の理由すんな

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/21(火) 06:45:04.98 ID:iIXkDXYD0

こうやって変忍、依頼スレ、いずれは里が機能不全になる。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 06:50:20.11 ID:nLC1Tw3c0

ありんこの件を踏まえると、ひょっとして残忍の部隊は…

ありんこ「にしかぜってばルール違反だろエロ！」

芋「あんりこさんの忠告を聞かないとは良い度胸エロ…淫業部隊をなめてんかエロ？」

ありんこ「おい！ス氏を呼んで淫業部隊の恐ろしさを見せてやるエロ！」

野菜「私の～ポエムを～聞く～エロォォォォ♪」

って感じで部隊ぐるみで行動してたり…

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 06:52:21.97 ID:nLC1Tw3c0

しかも何故か野菜粒はオペラ調で叫んでたりしてそう

765 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/21(火) 06:55:24.12 ID:NZEus2AX0

変忍報告されて親の裁定を受けずに続ける事に苦言を言うのがダメと言うならこのスレその物が不要てことになると考えないのですか？

親の相模忍者♪さんが裁定をくだすまでこの問題に対する発言はこれ以降自粛します

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 07:00:30.42 ID:nLC1Tw3c0

そういやエロ部隊って、汎用も兼ねてるのよね？
完全汎用部隊である相模の過疎部隊はライバルに相当する
過疎部隊が潰れてくれれば、既に2枠に拡大してる残忍の部隊はシェアを独占出来る。

あーこれは部隊ぐるみの権力争いかも知れんね
怖い時代だはー

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 07:02:41.84 ID:nLC1Tw3c0

親の裁定は一番最初に出てた記憶があるけど？
納得出来ないと騒いでる奴がいるだけで、裁定は成されてるのだから
行動を制限される謂れはぬぅゎい！

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 07:14:28.13 ID:nLC1Tw3c0

相模部隊は残忍部隊の粗を徹底的に漁って変忍報告した方が良いかもね
既に部隊VS部隊っぽいし

769 ：桃 ◆o9q1qCJwJtVi (武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 07:30:41.40 ID:61hT02wq0

ID:nLC1Tw3c0を支援するおー

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 07:33:33.37 ID:nLC1Tw3c0

ご支援のお言葉、痛み入ります桃様
　　　　　 ,. ＜￣￣￣￣￣＞､
　　　／　　　　　　　　　　　　　ヽ　　＿
　　〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;,
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー､　　ﾄ三三ニ:}
　　人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ～=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'''｀

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/21(火) 07:44:35.85 ID:ylu4+q9/0

正直に言って私はありんこ♪さんの事はよく知りません
私が3番隊に採用されたときに隊を離れてた方で復帰後即こんな問題を起こされてますのでコメントのしようが無いです
ありんこ♪さんの言い分と親の裁定待ちです

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/21(火) 07:46:32.90 ID:ylu4+q9/0

>>767
それは、また別の変忍報告の話しです
短期間に2度変忍報告され2度目の裁定はまだ降りてません

773 ： ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (空)：2012/02/21(火) 11:50:57.11 ID:dUpVBFyf0

>>731
ありんこさんの意見をお伺いしたいと思います。

視立て：ありんこさん
・大サイズ不快AAコピペ
・無関係なスレ
・釣り

参考：にしかぜさん
・水遁作業を中止するのが適切では？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
蛇足
>>665の個人的な意見

１．（裁量的に？であるが）　埋立荒し行為。
２．（裁量的に？であるが）　コピペ荒し行為。
３．（水遁要件ではないが）　巨大サイズ不快下品AA。　荒し行為。
４．（水遁要件ではないが）　次スレが建っていない。次スレ誘導もない状態で埋め。　荒し行為。

立派な荒し行為。

が、水遁するか否かは別の議論。

774 ： ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (空)：2012/02/21(火) 12:01:49.90 ID:dUpVBFyf0

>>773
【住民さんから観た場合】　>>665はどうだろう？　>>731はどうだろう？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2012/02/21(火) 12:17:15.12 ID:57EzliP+O

>>774
>>645

776 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 12:18:40.26 ID:5m93pme10

>>665の件について裁定します

にしかぜさんの弁明>>691 >>696
その後別案件で水遁されてる事より弁明は終了と判断

今回の内容は埋め立て行為であり荒らし行為であると判断します
しかし水遁まですべき案件とは思えません
他の理由も提示する気が無い様子も伺えます
変忍報告されても水遁を自重しない事も踏まえて
１週間の忍術行使禁止とします
2月27日23時59分以降に解禁とします
名前は消しませけど謹慎中に忍術行使した場合
破門されると思って下さい

以上です

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 12:21:52.60 ID:dafBwpidP

>>775
>>649

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 12:40:12.01 ID:ns6FwMVs0

【水遁報告】（上告として）
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
親の裁定に対する変忍報告の上告ということで無し

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
忍者トリップ名 :◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さん
親トリップ : ◆r/wPEkxPovru-にんじやくん ♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）

三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/665
の裁定が
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/776

◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪さんの関連案件
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/113-114,619,640

問題を起こしたばかりでまた極めて悪質で意図的な水遁行使をしたというのに
１週間の忍術行使禁止というほぼ無意味な裁定を下しており、部隊長としての責任を全うしていない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329365541/619の裁定は一体何だったのか？

ならば、その親である ◆r/wPEkxPovru-にんじやくん ♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）の責任を問います

四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
親の裁定に対する変忍報告の上告ということで無し

779 ：ありんこ ◆/NueYLi.HBvi (やわらか銀行)：2012/02/21(火) 13:11:58.63 ID:JXSLnLMe0

>>773
そうですね、釣りですね。
忍者視点ではなくあくまでも一2ちゃんねるユーザーとしてにしかぜ♪さんの水遁に疑問をもったのであのレスを投稿しただけです。
件のAAの下とその直下レスに疑問を書いてます。
他のレスについても忍者トリップをつけて投稿していないのを確認できないでしょうか。
また故意の釣りが違反行為であるとは認識していませんし、私が投稿したAA自体が悪だとも認識していません。
過去にひつじさんやにしかぜさんの同一トリップの方に継続として何度も水遁されているということは考慮に入れていません。
パートスレにおいての長期にわたる粘着、住民さんへの煽り要素が強いAAだとは思いますがただそれだけです。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(アメリカ合衆国)：2012/02/21(火) 13:12:38.75 ID:OvbAE6KU0

>>776
別に破門しろって言ってる訳ではないんだよ
自分の行いに対してきちんと説明してほしいってことだ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/21(火) 13:17:13.76 ID:xXDqZ3gH0

>>779
住人の手助けをして荒らしに対応する忍者が内輪もめで
忍者とは関係ないスレにそのスレで最も嫌がられるであろうAAを投稿するとは何事か
水遁に疑問をもったなら直接本人に聞けばいいだけのこと
わざわざ関係ないスレを荒らす必要なんてない

782 ： ◆HonokaAKe4vP-（ ○ ´ ー｀ ○ ）ス♪ (江戸・武蔵國)：2012/02/21(火) 13:17:55.86 ID:1R95uESm0

>>779
追跡してみましたがいつ焼かれても可笑しくない埋め荒らしのようです

このAAを貼る●IDのブッコ抜き
http://suiton.geo.jp/?t=h;i=7.smYmuIgcJP8C3c

●をつけていない投稿も多数スイトンされています
http://suiton.geo.jp/magazin/?t=s&i=%2Fmagazin%2F

なお
7.smYmuIgcJP8C3c　は、もと忍者らしい。
http://merge.geo.jp/stats/?7.smYmuIgcJP8C3c

783 ：ありんこ ◆/NueYLi.HBvi (やわらか銀行)：2012/02/21(火) 13:39:11.91 ID:JXSLnLMe0

>>781
昨日一名無しさんとして安価をつけて直接にしかぜさん本人に聞きましたよ。別件ですが里でね。
本人からのまともな返答は得られませんでしたが。

>>782
（ ○ ´ ー｀ ○ ）ス♪さん、御無沙汰してます。
もう一度書きますがそれは今回に関して考慮に入れていません。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/21(火) 13:53:52.14 ID:xXDqZ3gH0

>>783
さて、一度質問したら関係ない板を巻き込んで荒らしても良いと？
里の事は里でやるものでしょ？
確かにその忍者は問題が多い忍者のようだけどそれとこれとは話は別

確か3番隊では里外への書き込みはトリップを外して書き込むのを推奨してましたね？
言葉のままとるなら守っているように見えますが、しかし元々そういった心得を追加するきっかけはなんだったでしょう？
そしてその心得で本当に守ってほしい、言外の部分というのは何でしょうかね

785 ： ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (空)：2012/02/21(火) 13:59:26.87 ID:dUpVBFyf0

>>779
＞故意の釣りが違反行為であるとは認識していませんし
・・・
＞私が投稿したAA自体が悪だとも認識していません。
・・・
【にしかぜさんの水遁を是とする訳ではありません】が、それに対し、
囮レス、しかも＞パートスレにおいての長期にわたる粘着、住民さんへの煽り要素が強いAA、
「水遁するか如何かはともかくとして」、コピペはコピペ、それも、里外のスレで住人さんに至極不快なAAのコピペで釣る。
にしかぜさんを糾弾する為に、他スレ住民さんに迷惑を掛けてまで釣る。
その様な手法は到底容認できません。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 14:04:37.07 ID:dafBwpidP

だよなぁ
優先順位がおかしいぃぃぃ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 14:04:58.06 ID:ns6FwMVs0

◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪さんにお聞きしたいのですが、
もし◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪さんが涙々...♪さんが子登録している忍者だったらどう親の責任を全うしますか？
是非ご意見を伺いたいのですが

788 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/21(火) 14:12:34.49 ID:jD9UIltkP

>>731について
何が問題なのかさっぱりわからないです
ご自身でどういう趣旨で貼ったのかを説明されているのだし、
忍者トリップをつけての行動でもない
これが問題なのであれば、毎日荒らし行為しまくりなのが明らかな全角さんを忍者登録して遊んでいるいいんちょさんも問題ありということになるのでは？
こんな報告を相手にすること自体理解に苦しみますね
それと残忍さんはご自身の変忍報告は無視するんですかね？

789 ： ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)：2012/02/21(火) 14:15:05.91 ID:jD9UIltkP

残件

>>645

790 ： ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (空)：2012/02/21(火) 14:19:34.07 ID:dUpVBFyf0

>>787　
「自働焼き人さん的高度な判断を要する水遁」は、
今の里では認知されないと思いますので、
裁量部分について是正するよう話合います。

791 ： ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (空)：2012/02/21(火) 14:21:51.82 ID:dUpVBFyf0

>>645 説明も何も他意の無い普通のレスです。上階層の裁定を待ちます。

792 ： ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (空)：2012/02/21(火) 14:53:09.16 ID:dUpVBFyf0

>>779 ありんこさん
それを観てBBS_NINJA=nashi で良いと言う方も出かねませんので、
今後はこういった行為は謹んでください。納得して頂けますか？

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 15:01:35.35 ID:ns6FwMVs0

>>790
ご意見ありがとうございました

で、それとは別に>792
＞それを観てBBS_NINJA=nashi で良いと言う方も出かねませんので、

それは自治への介入だと思いますよ、BBS_NINJA=nashi で良いと思うことが悪いことなんですか？
現状、忍法帖の導入は板設定で決まることであり、住人の申請で変更可能な自治の範囲内です
忍者さんが口先でも介入することではありません
忍法帖をどう思うかは各個人の思想でそこに良い悪いはありません

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 15:04:45.12 ID:dafBwpidP

忍者が残念な行動を当該板で行ってnashiに持って行くのは介入行為ではないのかね？

795 ： ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (空)：2012/02/21(火) 15:12:20.01 ID:dUpVBFyf0

>>793 若干語弊があるかも知れませんので>>792を
「それを観て忍者の信用が今以上に落ちる恐れがありますので、」
と、言い代えます。

796 ：ありんこ ◆/NueYLi.HBvi (やわらか銀行)：2012/02/21(火) 15:17:28.12 ID:JXSLnLMe0

>>792
> それを観てBBS_NINJA=nashi で良いと言う方も出かねませんので、
> 今後はこういった行為は謹んでください。納得して頂けますか？
はい。熱くなりすぎましたね。
個人的な話ですが全ての板に忍法帖が導入(checked)されている方がよい、とは思っていません。
一時的に導入して導入に至った理由・原因の元が収まり次第解除がベターだと考えてますから。
忍法帖導入によるスレ立てなどのレベル制限で住民が次スレ立てるのに苦労しているシーンは多く見かけます。
忍法帖が必要かどうかはその板の自治スレで板住民さんがその都度議論することです。
>>795
はい。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 15:21:09.22 ID:nLC1Tw3c0

終わってるね里

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 15:28:58.94 ID:nLC1Tw3c0

>>788
全角の件のは全面的にいいんちょが悪いのであって問題ありまくり
いいんちょは自分の責任をまひろに押し付けて治めたに過ぎない
「おれさまは2層だから許される」ってだけよん

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 15:34:38.54 ID:nLC1Tw3c0

何が酷いってさ
住人の為の水遁を黙々と行う者を寄って集って攻め立ててるくせに
責めてる者達は現役の癖に、口だけで働かない忍者ばかり

　　　　　　　　　　　　　　『働く忍者＜仕切る忍者』

の状態になってしまっている。
現場を見ずに会議室で決めてしまう無能体質

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 15:39:38.57 ID:nLC1Tw3c0

こういう状況を招いてしまうのも、トップが建前とプライドにしがみ付き
削除系特有の潔癖とカーストばりの上下関係を、強調してしまったのが原因
そのせいで忍者を高潔な存在と、勘違いしてしまっている者達が増えてしまった
やはりいいんちょには荷が重いよ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/21(火) 15:39:59.91 ID:3Q/3w1SEO

事件は会議室で起こってるんだ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 15:40:55.94 ID:ns6FwMVs0

>>799
＞『働く忍者＜仕切る忍者』
子登録している親がその責任を果たすのは当然かと

＞口だけで働かない忍者ばかり
水遁したい荒らしがいるなら貴方が忍者になればいいんですよ
個人的には依頼を受け付けるってこと自体どうかと思ってますし
水遁が必要だと思う人自身が忍者になって活動するのが健全でわかりやすいと思ってます

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 15:41:51.93 ID:nLC1Tw3c0

ねｗ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東海地方)：2012/02/21(火) 15:42:41.81 ID:acuIFQFX0

単独スレに張り付いて30も40もレスして印象操作してりゃそうなるわな

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 15:44:43.65 ID:nLC1Tw3c0

一番笑える建前がこれ
>水遁したい荒らしがいるなら貴方が忍者になればいいんですよ

手前達でルールを縛り上げすぎて、水遁したい荒らしがいる人が水遁出来る状態にないのよ
やれるなら皆喜んでやってる

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 15:46:41.27 ID:ns6FwMVs0

>>805
募集スレで応募すれば忍者になれます

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 15:47:54.01 ID:nLC1Tw3c0

自分達で無駄に敷居を上げ、鎖で縛り上げ、にっちもさっちも行かなくしてるくせに
何が「自分で水遁しろ」だか…

一旦リセットして体質を廃棄した方が良い

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 15:54:40.84 ID:nLC1Tw3c0

水遁を望んでる人達の大半は
「水遁するまでのない荒らし」「定型コピペではない」「水遁してもレスは消えない」「懲罰目的」って理由で
水遁が出来ない状態になる。

ぶっちゃけ懲罰の目的の何が悪いのかさっぱり判らない
エロ水遁なんてモロに懲罰目的じゃん

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 15:59:10.82 ID:ns6FwMVs0

【その他】（忍者による自治介入発言）
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
問題発言についてということで無し

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
忍者トリップ名 : ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪さん
親トリップ : ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん

三、なぜ報告したのかを詳細に
【!Suiton】水遁依頼所其の93【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329750669/185

忍法帖導入に向けた自治スレッドでの議論を開始して板設定変更依頼を出せ、
とまで言ってしまうのは完全に自治への介入である
しし丸♪さん自身がtrain板に忍法帖が必要だと思うこと自体は構わない
でも、それならtrain板の一住人として忍法帖導入の是非を自治スレなりで議論すればよいことである
忍者として特定の方向への議論を促してさらに申請しろ、とまで言うのは不適切である

四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
問題発言についてということで無し

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 16:00:54.44 ID:dafBwpidP

>>808
気にくわない奴を水遁したいだけなんだろ？
そういえば、シリカゲルを水遁出来るようにしろとか逝ってる奴もいたなぁ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 16:02:54.73 ID:nLC1Tw3c0

>>810
明確な荒らし行為が水遁対象から除外されてるからですよ

気に入らないから？笑わせないでねｗ

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/02/21(火) 16:05:28.76 ID:njrTTlNk0

豚を豚と呼んで何が悪い!!!

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 16:06:48.62 ID:nLC1Tw3c0

うるせー豚！

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 16:11:36.66 ID:menFV2Rc0

家畜同士仲良くしたまえ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(四国地方)：2012/02/21(火) 16:46:31.49 ID:Hgmd3eMT0

勝手に笑っとけよ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/02/21(火) 17:06:59.16 ID:RVEApz8OO

豚のウンコの処理はアメボにお願いするといいよ。
トンフン美味いなうねーとか言ってたし。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 17:12:25.46 ID:menFV2Rc0

お前はブレないな
そこだけは見習いたい

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 19:03:49.87 ID:ns6FwMVs0

【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329750669/221

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
忍者トリップ名 : ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪さん
親トリップ : ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さん

三、なぜ報告したのかを詳細に
転載コピペではあるが連投しているわけではないしスレ的な頻度としても大したことはない
あまりにも潔癖で極端な水遁判断である

四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329640205/948

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/21(火) 19:12:06.45 ID:yhg5Yq0O0

あまりにも潔癖で極端な変忍報告をされる方ですね

820 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 19:14:50.96 ID:iVVBuzho0

>>818
変忍報告を受けました
暫しお時間くださるようお願いします

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 19:15:52.05 ID:vtwqyhSi0

>>818
最近変忍報告しまくっていますね
潔癖なのですね

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/21(火) 19:28:19.06 ID:NgiQoH8u0

変忍マニアなんだろ

823 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 19:29:51.98 ID:iVVBuzho0

>>818
変忍報告の対応を致します
【!Suiton】水遁依頼所其の93【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329750669/220
のメモを取らせて頂き、マルチコピペな件が確認されました

追加で調べさせて頂いたところ、
雀龍門250本場
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329485274/723+881+975
にも入っていることが判明致しました

日曜から開始されている大型コピペで10件以上に渡り、
水遁案件に達していると自分は判断しました

以上になります。後は相模忍者さんの裁定をお待ちします
裁定が下るまでは忍術の使用を禁じさせて頂きます

それでは失礼致します

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 19:33:29.21 ID:ns6FwMVs0

>>823
水遁判断する際、"頻度"は考慮せず、"件数"のみを考慮して水遁した、
ということでしょうか？

825 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 19:36:37.01 ID:iVVBuzho0

>>824
頻度は考慮しました。日曜日から、つまり二日間のあいだに
連投がされている、継続されているということも踏まえました

これが潔癖症、で問題ありとしたら。やはり潔癖症だから処罰を受けないといけません
引き続き自主謹慎致します

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 19:36:47.13 ID:ns6FwMVs0

>>823
後、"転載"ではありますが、"マルチ"とは言えないと思いますが
同一スレ内でのコピペなので

827 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/21(火) 19:37:22.42 ID:uNGK9P+c0

仕事が忙しく日中2ちゃんねる出来なかった間に両方の裁定が下りたのですね
相模忍者♪さんの裁定が甘いとおっしゃる方も居るようですがキチンと何が悪かったかを明確にしての裁定ですので問題は無いと思います

ありんこ♪さんの件ですがにしかぜ♪さんの水遁に対し疑問を持った時に名無しでは無く忍者として疑問点を質問するべきでは無かったのでは？と感じました
同じ忍者として自分は水遁するべきと判断しない書き込みですがどういった点を考慮して水遁なのですかと尋ねれば良かったのだと思います

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/21(火) 19:40:41.36 ID:QhIwdJjc0

>>826
言葉狩りするだけのバカは必要ない。お引き取りを。

829 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 19:42:43.50 ID:iVVBuzho0

>>826
>>823に記載した通り、
雀龍門251本場
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329640205/12,20,94,338,551,854,948

龍門はクソすぎるだろ　15本場
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1326306561/388

雀龍門250本場
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329485274/723+881+975

と、龍門はクソすぎるだろう。の1件はマルチポストと致しました
但し、今回の件はマルチポストより、コピペが問題であってので、
コピペが主題になってきますね

水遁した時の件名
【!Suiton】水遁依頼所其の93【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329750669/221

問題ありきと思いましたら謝りに行ってきます
引き続き自主謹慎致します
失礼します

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 19:43:46.92 ID:ns6FwMVs0

>>828
これがマルチポストとして水遁できるほどの規模なのか？
ということです

831 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 19:48:52.71 ID:JuiuF97/0

>>823
マルチでありコピペな件ですね
自走なら考慮もありますが依頼でもあり問題無いと判断裁定します
以上です

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 19:53:47.27 ID:ns6FwMVs0

>>831
自走なら考慮して依頼だと問題無いというのは意味がわからないのですが
自走であろうが依頼であろうが水遁対象は変わらないはずです
それにこれがマルチポストになるなら2スレにまたぐコピペは全てマルチポストで水遁可能ですよ
コピペにしても連投になっているわけでもないし、頻度としても大したことはないと思いますが

これが"マルチポスト"といえる規模なのか？
この程度の頻度で水遁対象になりえるのか？
再度、裁定をお願いします

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/21(火) 19:58:18.54 ID:5tI7TFmh0

高度な判断をしているから問題ない(ｷﾘｯ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/21(火) 20:04:31.47 ID:HsvDqxGj0

>>832
一度お沙汰が下った以上は同じ人に判断を求めても結果は同じじゃないなうか

835 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 20:07:03.36 ID:iVVBuzho0

>>831
了解しました。裁定ありがとうございます
重ね重ね相模忍者さんには、ご迷惑をおかけしました
忙しいところ、申し訳ありません

忍術は本日より明日AM6:00(夜期間停止)までの間
自主謹慎させて頂きます

>>832
えーと、本題はあくまでコピペが10件以上存在してあったことにあるに尽きると思います
マルチポストはおまけ、水遁対象としての幅が広がるだけであり、
一件のマルチポストだけでは、自分の水遁対象にならないことを報告させて頂きます

【!Suiton】水遁依頼所其の93【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329750669/91+96
をご確認してください
自分は3件のマルチポストでは件数が足りないとして弾いています
以上、再度の釈明になります
これで納得して頂けると良いのですが…

836 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 20:09:06.64 ID:iVVBuzho0

おまけって描写はおかしいナ…
プラスアルファに置き換えてください
失礼します

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 20:14:06.64 ID:dafBwpidP

西藏は水遁依頼をつぶしたいだけだな
自板に忍法帖が入るとよほど都合が悪いらしい
どうせどこかの板で粘着荒らしをしている本人だろ
こういうのが里に乗り込んでくるのはよくあることだ
珍しくもない

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/21(火) 20:17:45.01 ID:fyxP77E80

>>835
（責める訳ではないのですが）
雀龍門251本場
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329640205/406+409+417+911+993
（wwww のコピペ）
これが次スレである程度たまったら水遁しますか？

>>831
> 依頼でもあり
スレ住人からと思いますが、スレを見るとコピペに反応して遊んでいるように見えますが
そういった点は考慮する必要はありませんか？

839 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 20:22:47.97 ID:JuiuF97/0

>>832
確かに建前上は依頼も自走も違い無く判断すべきでしょうね
でも依頼者の心情を察して依頼は甘めに判定してる気がします
逆に全部自分基準で依頼所の内容を判定すると９割りはスルーしますよ
これは自分主観なので気にしないで下さい

>>再度、裁定をお願いします
裁定に変更はありませんあしからず

840 ：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)：2012/02/21(火) 20:23:54.79 ID:AzQX3M270

>>776
了解しました
お手数おかけしまして大変失礼しました

841 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 20:25:18.57 ID:iVVBuzho0

>>838
これに関しましては…同一コピペで無いことが、まずあります
同日中に同レスが10レス以上溜まったら水遁対象に入ると思いますが、
多分、自分の場合、同IDが見えない点で残件に持っていくと思います
同レスじゃない場合は15～20レスぐらいで考慮に値すると思います

どちらにせよ、同日では無い上に一行レスである場合は
IDが見えない以上残件に持っていく可能性が大です

以上を持って回答にさせて頂きます
…あってるかなー？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/21(火) 20:26:27.80 ID:HuVyvghCP

そう言うのが全角と全角部隊みたいなのを生んだんでねーの

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 20:27:14.01 ID:/xns1ULU0

>>839
言っていることが意味不明だが？
ゆらゆらも大変だな親がこれでは。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/21(火) 20:33:17.41 ID:ys2jAB750

>>841

>>818の件は、どーみても、住人同士の小競り合いみたいなのを
片方の陣営の依頼者が持ち込んだだけでしょ
そんなの、ほっとけほっとけ

>>839
依頼者の心情＞撃たれる人の心情なの？
自分でも9割スルーって書いてるけど、この件もスルーすべきだったんじゃない？

845 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 20:36:31.14 ID:iVVBuzho0

>>843
え、自分は相模忍者さんの言うことには納得しているのですが…

>>839要約
相模忍者さんには相模忍者さんの基準が存在しており、
依頼所はそれを遥かに下回る基準となっている
それは、依頼人が直接、介在しているからであり
自分(相模忍者さん)なら依頼所の9割の懸案は弾くだろう

しかしそれはあくまでも自分の主観なので、
個人の考えに異論を挟むつもりは無い。ので水遁できるならしなさい

…じゃないでしょうか？
私個人が甘いのもあるかなぁとは思います
ただ、相模忍者さんはそれに対しては異論は無く、
今回の裁定に置いては厳罰無しという解釈を置いた結果を踏まえて
個人の判断には問題は無かった、と考えています

文章読みづらくなってるかもっ。すみません。自分の限界です
失礼しますね

846 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/21(火) 20:36:43.34 ID:pw2zG22E0

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 20:38:40.41 ID:/xns1ULU0

>>845
もう少し精査してレスを読んでみなさい。

848 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 20:41:39.37 ID:iVVBuzho0

水遁できるならしなさいも、おかしい言葉ですね…
水遁できるならしてもよろしい。無理強いじゃないですね。しても良い。です

>>844
あうあー、墓穴を掘る前に撤退しますー
打たれる側の心境も考えないといけません
だから、中はちゃんと見て、どう荒らされているのかは確認しないといけませんよね
えーと、頑張ります

9割スルーに関しては>>845で説明したような感じじゃないかなぁと捉えていますが
あくまで相模忍者さんの解釈が異なった場合が怖いので回答とはしないことにします

ではっ

>>847
レス読みますー。読解力低くて申し訳ないです

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/21(火) 20:44:13.29 ID:fyxP77E80

>>841
ご回答ありがとうございました。
スレ内のもめ事に巻き込まれ（利用され）ないようにがんがってください >>848

850 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 20:53:30.01 ID:iVVBuzho0

>>849
はい、頑張ります
争いごとに巻き込まれないように注意深く…皆さんに指摘されているように
注意深くっ、きちんと丁寧な仕事をしたいと思います

しし丸さんのお邪魔になってしまうので完全撤退しますー
落ち着いたらご返答しようかと思います

>>847
自走と依頼所の関連性については語ってないですが、
おおよそ、そんな具合なんじゃないでしょうか…？
どこどこがイミフだよっ、って点を具体的に教えてくださると幸いです

では完全撤退ーっ

851 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/21(火) 20:56:53.64 ID:pw2zG22E0

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/21(火) 20:59:55.16 ID:HuVyvghCP

うｒｌだけ貼って何がしたいんだ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 21:02:10.63 ID:NNuZg6HO0

しし丸よ。
URLだけ黙々と貼って何がしたい？
説明してから始めろ。

854 ： ◆/Wi/dV46sezK-豪山♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/21(火) 21:08:34.28 ID:zSAnEZdt0

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329116629/86
にて説明済みですが一応こちらにも報告
よろしくお願いします

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 21:12:26.94 ID:NNuZg6HO0

>>854
豪山よ。
自分で報告するのは殊勝だがテンプレくらいは守りなさい。

856 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/21(火) 21:13:19.73 ID:pw2zG22E0

>>809
BBS_ninja=(none)で多くのＩＳＰが忍法帖対応だった時期（2011.10以前）に
trainで継続的に発生していた以下の荒らし案件について
＞ ★110708 train 「脱退届」「脱糞届」埋め立て荒らし報告
＞　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1310108080/
以前>>846の水遁履歴ほかで対処していたことがあり
未だに同案件がtrainで継続していたことを依頼が持ち込まれたことで知ったことから
以前から同じ荒らしが継続している状況を把握している一忍者として
依頼者さんにtrainでの忍法帖導入についての議論開始をお願いしました

なおBBS_ninja未設定板についての案内について
依頼スレの在り方および活用法についてスレで議論になったことがあり
それまで忍法帖導入を促す文言を特に何も考えずにコピペしていたことを反省し
その議論を踏まえて以降は全てのBBS_ninja未設定板の依頼に対し
忍法帖導入を促すことは必ずしも適切ではないとの判断に基づき
それまで「忍法帖導入を促す」文言だったものを
>>809の投稿例のように改めています

今回のお願いについては
以前より継続している荒らしであることを踏まえたうえで
「依頼をしたら忍者から忍法帖導入を勧められた」との
言質に取られることがあっても支障がないとの判断の元で
忍者トリップを出した忍者の里依頼所で「お願い」をしたものです

また忍者がtrainの自治スレでの議論に忍者トリップを出して発言することや
忍者であることを隠して名無しとして忍法帖導入を促す発言をすることの方が
（名無しで投稿した場合には忍者しし丸の身分保全という点で問題はないかもしれませんが）
忍者としての自治介入そのものであるとの考えに基づきこれを由とせず
trainの自治議論に一切関わることなく「依頼所に依頼を寄せた一依頼者さん」に対し
一忍者としてお願いをしたものです

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 21:26:43.10 ID:NNuZg6HO0

>>856
くどい。
読みやすくまとめろ。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 21:27:04.40 ID:ns6FwMVs0

>>856
忍法帖は導入されなければいけないものではありませんし、水遁対象は水遁してもいいものであって
水遁されなければならないものではありませんよね？
その辺の認識を今一度確認させてください

それと、どこの板であろうと、しし丸♪さん自身が一住人として
忍法帖導入の是非についての議論に参加なさるのであれば全く問題ないと思います
忍者トリップを出して議論に参加するのは完璧に自治介入だと思いますけど

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 21:31:21.35 ID:NNuZg6HO0

>>858
しし丸にはいくら突っ込んでも親が謹慎以上の裁定を下すことはないから無駄だぞ
同じ流れを過去に何度も見ているししし丸本人が非を認めることはないからな
そのうち逆ギレするだけだ

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/21(火) 21:32:21.02 ID:0YJ+KwK40

西蔵をこちらに引きつけておけば荒らしが減るという算段か

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 21:34:25.42 ID:usSiBfnb0

>>856
文章は短く簡潔に書いたほうが伝わりやすい
って学校で習わなかったか？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 21:34:38.75 ID:ns6FwMVs0

>>859
私はしし丸♪さんはちゃんと話ができる方だと思ってます

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/21(火) 21:54:30.02 ID:dN9h2nZ/0

酉を付けろよむささび野郎

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/21(火) 21:55:56.72 ID:ys2jAB750

普通に考えると>>809で上げられた内容みたく忍者が忍法帳を勧めたり
その逆に勧めないようなコメントは書かないほうがいいと思うけどねー

依頼されたもの忍法帳適用板外である事と
詳細は忍法帳Wikiを参照しろとでも書いときゃいいと思うけど

865 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/21(火) 22:03:28.70 ID:pw2zG22E0

>>858
「忍法帖は導入されなければいけないものではない」という点についても
「水遁対象は水遁しても良いものであって水遁されなくてはならないものではない」ことも
その通りだと考えています

また掲示板の利用にあたって忍法帖を導入するかどうかについては
当該板住人が決定することであり
忍者はそれに関して意見を述べても良いが
基本的には意見を求められた際に述べる方が良いと考えています

但し例外があり
その一つが今回取り上げられた荒らしが継続している鉄道総合板と
あとは（以前の荒らしがまだ継続していれば）生き物苦手板です

>>864
（上の例外を除く）他の全ての依頼の際には
仰る通り>>851のような案内をしています
（>>856の２段目をご覧ください）

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 22:10:03.78 ID:ns6FwMVs0

>>864
同感です

>>865
何故それが例外になるのかわかりません
何故荒らしが継続すると、"忍法帖は導入されなければいけないもの"に変わってしまうのでしょうか？
そのあたり具体的に説明お願いします

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 22:12:55.26 ID:NNuZg6HO0

>>865
何故例外が発生する？
意味がわからない。
自分ルールですか？

868 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/21(火) 22:16:09.49 ID:pw2zG22E0

>>866-867
例外というのは
<基本的>に「意見を求められた際に述べる方が良い」に対する<例外>であり
「忍法帖のあり方」や「水遁のあり方」についての例外ではありません

件の荒らしが継続している鉄道総合板と
別件の荒らしが継続しているとすれば生き物苦手板については
機会があれば意見を出していきたいと考えています

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/21(火) 22:19:47.26 ID:ys2jAB750

>>865
ふむふむ、例外って意味がよくわからないけど
何故か>>809では促すように書いちゃったけど、普段は違うのか・・・

あとはテンプレ（依頼スレッドの>>3）の
＞各板の自治スレで変更について検討・議論し、板設定変更依頼スレへの変更依頼を検討ください
の一行を削ってしまえば？

それでも充分親切だし、今後の事も考えると要らぬ誤解も招かないと思うけど

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/02/21(火) 22:20:57.61 ID:CZwhwuET0

そもそも忍者が入れたほうがいいと言ったところで何かの言質にでもなるのか？
まあ、必要と思うなら議論したらいいと思うよくらいの表現が無難っちゃ無難ではあるんだろうけど

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 22:22:20.67 ID:ns6FwMVs0

>>868
いいんちょさんも見ていると思うので削除人★の話を例に出しますけど、
たとえば削除人★が、特定の板、特定のスレに対して
板ローカルルール導入に向けての議論を検討してください、
スレのテンプレを～とすることに向けての議論を検討してください、
だなんて言ったら自治介入として問題になると思います
削除人★としてローカルルールやスレのテンプレの内容についてのアドバイスはたぶんありでしょうけど、
特定の方向への議論の誘導は自治介入になるので削除キャップ★でのそういう発言は絶対できないはずです
（やったらたぶんボランティアさん指導部屋スレとかで吊るし上げられる）

私はそれと同じことを言ってるだけだと思うんですが
それとも忍者の立場は削除人★よりもはるかに軽いから問題にすらならない、ということなんでしょうか？

忍者は中立ではない、と言うのであれば別にそれでいいんですよ
それなら忍法帖導入が必要だと思った板に直接のりこんで、
俺は忍者だ、水遁したい荒らしがいる、だから忍法帖導入したい、とはっきり言えばいいんですよ
中立じゃないなら忍者という立場を隠す必要すらありません

忍法帖の仕様や板設定の変更方法を教えるだけならそれは"親切"だと思います
しかし、忍法帖導入に向けて（あるいはその逆に忍法帖解除に向けて）など、
特定の方向への議論の誘導はもはや"自治への介入"です
忍法帖は導入されなければならないものではありませんし、
水遁対象は水遁されなければならないものでもないはずです

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 22:22:57.72 ID:NNuZg6HO0

>>868
そういう書き方をすると忍者が特定の板を特別扱いしている
ともとられかねませんよ。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 22:23:21.46 ID:ns6FwMVs0

どこの板であろうと、忍法帖を導入したければ一住人として議論に参加するのが筋だと思います

874 ： ◆..../bvDbT04 (茸)：2012/02/21(火) 22:26:16.53 ID:6BW/meTQP

前もこれに関することでルールスレだかでちょっと書いたけど、
依頼所を見ている人がこういう情報を提供するのはとても良いことだと思う。
でも情報っていうのは難しいもので同じ情報であっても見る人によって180度理解解釈が変わるかもしれないもの。
だから情報提供する時は「余計なお世話」にならないように、必要以上に「素の情報」だけに留める自分を抑える気持ちが必要かも。

>>868
> 機会があれば意見を出していきたいと考えています

規制議論板へのステップとしてそろそろ忍者のこの仕組みの次の形の具体化提案をしていかなきゃいけない時期かもっすね。
もう4ヶ月くらい同じことばかりやっているように思う。

こんなタイプの「荒らし」が発生している→すいとんがんばれ→この「荒らし」はちょっとこれだけじゃ済まないね→

のこの先。
荒らしのタイプ分析とか、その上でどういう風にしてゆくか。

875 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/21(火) 22:37:24.22 ID:pw2zG22E0

>>869
はい
普段は極力忍者は中立であるべきとの考えに基づき
忍法帖導入の是非に関わらないよう留意した案内に努めています

テンプレの文言検討については検討したいと思います

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)：2012/02/21(火) 22:41:19.70 ID:d9K4OQ190

［報告］
VIPの高岡スレで、削除依頼の宣言が出される
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1329654776/763
763 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/02/21(火) 19:27:14.74 ID:LubKlWY60
上げばかりで全く議論されてないな
では、削除ガイドラインにのっとって

↓

その後、実際にスレの削除依頼が出される
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187547983/376
376 ： ◆SILICA/zEI ：2012/01/27(金) 19:48:31.26 HOST:UQ1-221-170-24-151.tky.mesh.ad.jp
（コメントは略）

↓

その後もVIP高岡スレを荒らし続けるID:LubKlWY60
http://hissi.org/read.php/news4vip/20120221/THViS2xXWTYw.html

↓

ホスト「UQ1-221-170-24-151.tky.mesh.ad.jp」から検索した結果、
高岡スレを荒らしたID:LubKlWY60であり削除依頼を出したのは
シリカゲル42 ◆SILICA/zEI（シリカゲル43 ◆SILICA/zEI、ｼﾘｶ42 ◆SILICA/zEI）であると判明する

（つづきます）

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)：2012/02/21(火) 22:41:49.59 ID:d9K4OQ190

（つづき）
［シリカゲル42 ◆SILICA/zEIについて］

○使うコテ
シリカゲル42 ◆SILICA/zEI、シリカゲル43 ◆SILICA/zEI、ｼﾘｶ42 ◆SILICA/zEI

○ホスト
UQ1-221-170-24-151.tky.mesh.ad.jp
softbank221062014189.bbtec.net

○情報
・VIP警察署員
・特上忍者

（さらに続きます）

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 22:42:16.82 ID:NNuZg6HO0

>>875
普段は？
奈良何故今回は関わろうとした？
特定板にたいしての忍者の介入に見えるが
その特定板に忍法帖が入らないとしし丸氏に不都合だからではないか
と勘ぐってしまうが？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)：2012/02/21(火) 22:42:21.09 ID:d9K4OQ190

（つづき）
［シリカゲル42 ◆SILICA/zEIによる荒らし書き込み抜粋］
詳しくはhttp://hissi.org/read.php/news4vip/20120221/THViS2xXWTYw.htmlで

846 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/02/21(火) 21:06:37.38 ID:LubKlWY60
>>820
当たり前だろ

ファンならこんなキチガイ晒さない

862 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/02/21(火) 21:30:43.40 ID:LubKlWY60
>>859
嫌われる事に関しちゃネトウヨも群を抜いてるな

ネトウヨと言われるとみんな拒絶反応を示す

869 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2012/02/21(火) 21:35:48.99 ID:LubKlWY60
ネトウヨと呼ばれた人の反応

普通の人
あんなキチガイと一緒にするな

ネトウヨ
ネトウヨは蔑称ニダ

-----------------------------------
ネトウヨだのキチガイだの連呼しながら私的にスレの削除を依頼するような
こういう人が特上忍者やっていていいんでしょうか

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 22:43:27.77 ID:NNuZg6HO0

>>876
スレ違いだぞ
テンプレ読みなさいな

881 ： ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)：2012/02/21(火) 22:45:44.14 ID:z8nlJ/IY0

>>874
> こんなタイプの「荒らし」が発生している→すいとんがんばれ→この「荒らし」はちょっとこれだけじゃ済まないね→

この部分に関しては

→ひどいのは規制しよう→ランク付けしよう→

までの話にはなっていたかと
ランク付けについては忍者も情報提供できるんじゃね？って辺りも話に出てたように思います
ただ、野音が押収され、芋掘りが止まっているので
全部お預けになってますけど

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 22:49:21.20 ID:ns6FwMVs0

>>875
確認させてください
それは、今後は例外は作らず、忍者という立場で自治介入と受け取られるような発言はしない、
と解釈してもいいでしょうか？
確認できればこの変忍報告の件としては終了でいいと思います

883 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/21(火) 22:49:42.84 ID:pw2zG22E0

>>871
以前より継続している荒らしに関して
忍法帖の仕様変更により水遁での対応ができなくなった案件について
これまでBBS_ninja未導入ということで水遁依頼に巡り合ったこともなかったのですが
今回依頼があり今もその荒らし投稿についてどうにかして欲しいとの思いから
水遁依頼をされてきた人が住人さんの中にいることを知り
その方に一忍者として忍法帖導入に向けての議論開始と
板設定変更依頼のお願いを打診しました

またこうしたお願いをしたことは過去にはなく
これまで忍者は極力中立であることが好ましいとの考えから
>>851のような案内をしてきたことは>>856で述べたとおりです

私は★鯔ではありませんが
♪忍者としても自治介入となるようなことは好ましくないとの考えから
そのように対応しておりますし今後もそうした対応を続けていく心積もりでいることに
何ら変わりはありません

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 23:00:13.32 ID:menFV2Rc0

里はめんどくせえな

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 23:00:27.39 ID:menFV2Rc0

まとめて爆発すればいいのに

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 23:01:16.59 ID:+tU3SjTVP

どかーん！
(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　　　　|つ
Ｕ｜｜￣￣｜｜

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 23:01:17.28 ID:NNuZg6HO0

どかーん

888 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/21(火) 23:02:02.55 ID:pw2zG22E0

>>878
別に不都合はありませんし
住人さんがこの荒らしの件についてはともかくとして
忍法帖導入は勘弁という意向でまとまったということなら
それで一向に構わないと思います

ただ今回は以前から継続している荒らし案件について
迷惑だと感じて依頼をしてきたらしい住人さんがいらっしゃったので
その住人さんの「どうにかして欲しい」との思いの一助になれればとの思いから
一忍者として「お願い」という形を取りました

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 23:02:13.68 ID:NNuZg6HO0

爆発は芸術だとお偉いさんも言っているからね
いい言葉だよまったく

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/21(火) 23:07:04.46 ID:+tU3SjTVP

>>888
かなり依頼が溜まってるよ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 23:07:54.31 ID:NNuZg6HO0

>>888
把握した。
が書き方には留意した方がいいね。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/02/21(火) 23:08:59.75 ID:njrTTlNk0

ぽぽぽぽ～ん

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/21(火) 23:22:02.63 ID:dZaEkb+V0

ところで次スレから報告テンプレに破門希望の有無とか入れませんか
希望を聞けない場合は破門希望者さんに何故破門しないのかについて3層さんの考えを伝える感じで
そうすれば破門の基準についての議論も活発になるでしょうし乱射等以外ではほとんど破門されない現状も変わるのではないでしょうか

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 23:24:54.33 ID:ns6FwMVs0

>>893
どちらでもいいと思います
ただ、それをテンプレに入れても何も変わらないと思います

895 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/21(火) 23:28:21.09 ID:pw2zG22E0

>>882
かつて隠居が
「忍者が各板に忍法帖の推薦状を出す」とか
「忍者が規制議論の案件の掘り依頼を出す」という提案をしたように
忍者に求められるものや忍者のありようについては変節していくものだと思います

私はBBS_ninja=(none)板がBBS_ninja=nashi板と同様の扱いになって以降
あまり深くその意味を考えることなく忍法帖導入を促す案内をして参りましたが
忍者として導入を勧める文言を安易に出すことは好ましくないのではないかとの指摘から
案内をより中立性の高いものに変更しましたが
これもそうした忍者のありようを考え２ちゃんねるを良い方向に進めていこうとの意志に基づく
小さな変更です

従いまして「忍者としての里での発言」についても
多くの人が議論に参加してどのようにしていくものが良いのかを
考えることが好ましいのではないかと思います

ただ私の現在のスタンスは
忍者は極力住人の忍法帖導入についての判断を左右することのないよう
中立性の高いものにした方が良いというところにあり
これまで里の窓口の一つである依頼所でもそのように努めていますし
今後もそれを継続していくつもりでいます
（それは今回ここでの報告や議論があってもなくても変わりないものです）

けれども「忍者に求められるもの」や「忍者のありよう」が変節していくものであり
忍者と住人自治との関わりについても
まだまだ議論を重ねていかなくてはならないような大きな問題であることから
「今後も～発言はしない」との「解釈」については一忍者である私には
何とも答えようがありません

896 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/21(火) 23:34:00.23 ID:zpxcfsXJ0

私は、報告テンプレに報告者が被害者本人か第三者かも入れてほしいと思います。
あと、被害者本人の報告の場合、どれくらいの処罰が妥当（希望）であるかも書いとくと
親の判断材料になると思います。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/21(火) 23:35:05.54 ID:dZaEkb+V0

破門希望に対する3層回答を義務化してもらいたいです
変忍報告への裁定が謹慎一択になり始めているので報告者から希望を出さなくてはいけない状態かと
謹慎させるならどのような理由で破門をしないのかを明らかにしていただきたい
半ば形骸化しつつある破門について考え直す頃だと思います

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 23:35:05.83 ID:ns6FwMVs0

>>895
ありがとうございました
とりあえず変忍報告の件としては、これ以上私の方から何か弁明を求めることはありません

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 23:38:06.15 ID:ns6FwMVs0

>>896
もし変忍報告をしたのが水遁被害者本人かどうかで裁定が変わることがあるとしたら
それはそれでおかしいと思いますが・・・

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/21(火) 23:40:19.70 ID:dZaEkb+V0

>>896
それはあまりに忍者寄りではないかと
被害者も基本的には破門以上の提案は出せませんし、第三者と明記された場合は判断が甘くなるだけです
処分の仕方に5パターン程度あればいいかもしれませんが

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/21(火) 23:40:42.28 ID:HsvDqxGj0

>>899
「被害者感情がどうのこうの」は変忍では意外と重要に扱われてるから必要なんじゃないなうかね

902 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/21(火) 23:42:29.23 ID:zpxcfsXJ0

>>899
それは違う。
どんな裁判でも被害者の意思というのは最大限考慮されるものであって
刑事罰であっても被害届を取り下げれば厳重注意で済む事も少なくない。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 23:44:35.88 ID:ns6FwMVs0

>>901
そもそも"感情"を裁定に絡めるのはNGだと思いますが
無論、水遁判断においても同様です

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/21(火) 23:46:12.56 ID:dZaEkb+V0

ネット上のやり取りで感情など持ち込むべきではないかと思いますね
モニタの前で爆笑しながら悲しみに暮れる文章を書き込んでるかもしれませんよ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/21(火) 23:48:09.37 ID:HsvDqxGj0

>>903
僕も大いにそう思ってるんだけど
「被害者が納得しないから謹慎延長」「被害者が納得したから謹慎なし」
とか普通にありえるなうよ

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/21(火) 23:48:56.29 ID:dZaEkb+V0

やっぱり謹慎前提なんですね…

907 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/21(火) 23:49:21.59 ID:zpxcfsXJ0

>>900
> それはあまりに忍者寄りではないかと

そうとも言い切れないのではないでしょうか。
Lv1で撃たれた人が忍者に「破門相当」と要求する場合もありますし、
Lv40で撃たれて仮に謹慎1ヶ月が妥当だとしても
「10日すればスレ立てできるから10日謹慎でいいよ」
という場合もあるでしょう。
あくまで被害者の側に立った気持ちを知りたいという事です。
忍者サイドに有利に働くかどうかは二の次です。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)：2012/02/21(火) 23:51:32.09 ID:RqS9L+PD0

こういった話の中で出て来る「破門」って、
♪の部外者からすると親が水遁食らわせて文字通り「破門」するだけなのか、
登録解除して階層ツリーから本当に追放するのかがよく分からないです。

いいんちょは最近は「破門」じゃなくて「登録解除」の方を使ってますね。
「被害者が破門しろと言うから水遁食らわせて"破門"したよ。裁定終わり。」なんて言葉遊びが出来ないように、
こういった話をする際には表現を一本化した方がいいんじゃないかとは思います。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/21(火) 23:53:27.87 ID:ns6FwMVs0

>>905
私はありえないと思います
裁定のブレが原因で揉め事が増えるだけです

910 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/21(火) 23:55:38.25 ID:zpxcfsXJ0

>>909
その場合の余計な揉め事を増やしているのは、被害者ですか？
それとも被害者じゃない第三者でしょうか？
里内のいざこざから裁定をブレさせるのが一番よろしくない気がします。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)：2012/02/21(火) 23:56:06.29 ID:RqS9L+PD0

ミスまたは意図的な悪用した忍者に対するペナルティとして、

親自ら水遁食らわせてLvを0にする「破門」、
忍術の実行権限を一定のルールの下で期間を定めて停止する「謹慎」、
「登録解除」して部隊から追放する、

この3つが考えられるという事自体は自分は否定はしません。
ただ、たまに「破門」と「登録解除」のどちらなのかが話の中で分からなくなる事はあります。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/21(火) 23:56:25.14 ID:fyxP77E80

名無しが自己申告で本人認定ってどうすんだ？
IDが出る板ならすぐに酉つけたらできそうだが…

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/21(火) 23:56:30.34 ID:dZaEkb+V0

階層制も当初はもっとシンプルだったはずですがいつの間にか忍者さん達で新しい要素を追加して複雑になっていますね
去年の夏頃の方が全てにおいてもっと上手に機能していた気がします
変忍ひとつ見ても「破門」、「謹慎」、「登録解除」など変な方向へ複雑化していますね

914 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/21(火) 23:56:54.81 ID:Q+3+M2SS0

どうでもいいが変忍の使い方ってこれであっているのか？

変忍に上げるのってこいつ変だからどうにかしてくれよってことだべ。

>>809の話ならまずしし丸にその言い方よりこういう言い方がいいんじゃない？って言うのが先であって
それでもしし丸が変えようとしないなら「変な忍者」ってことでここでいいのだろうけど。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/22(水) 00:00:57.97 ID:nEMShrme0

>>910
誰でもありうるかと
別に全ての忍者さんにそうしろというわけではありませんが、もし私が親忍者で裁定する立場だとしたら
水遁被害者の感情は一切考慮しません

916 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/22(水) 00:02:28.40 ID:V25Rsj1h0

>>915
現3層にアンケートを取ってみたいですね。
私が仮に3層であれば、被害者の意識を最重要判断材料にしますけど。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/22(水) 00:04:37.88 ID:nEMShrme0

>>914
依頼スレの在り方および活用法について
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1310113331/946
の提起をしたのは私です
そして、>809の変忍報告をしたのも私です
参考までに

918 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/02/22(水) 00:05:41.12 ID:UHiKJzUv0

>>898
上層親の裁定が出ていませんが
報告が水遁に対してでなく発言に対してであることから
忍術行使については問題なしと自己判断します

また
上層親の裁定後
「例外についての発言をどうするか」について
現時点で言明できないことは私としても歯痒いのですが
裁定が出るまでは「たとえ例外の投稿があっても自治介入と取られる発言」はしません
（なお裁定で問題なしと言われれば再開するという訳ではありませんし
そもそもこの件について裁定の必要があるのかどうかについての判断も
上層親に一任します）

先ほど「今後は～」と将来的な仮定の件について問われ答えに窮してしまったのですが
実際にその時になってこれまでの議論やこれからの議論を踏まえたうえで
その時こうするのが好ましいと思われる判断をするということしか言えませんでした
（決してその時の気分次第というような意味ではありませんので
ご理解いただければと思います

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/22(水) 00:07:13.87 ID:+TGOFYVp0

>>916
> 被害者の意識

IDが出ない、同じIDが出せない人はスルーですか？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/22(水) 00:16:59.46 ID:2Sm7RFroP

「相場の2倍」「誠意を見せろ」ですね、わかります

921 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/22(水) 00:21:02.26 ID:bW8ICbO20

良く分からない。

> vipタイプ忍法帖導入に向けた自治スレッドでの議論を開始し意見がまとまったところで板設定変更依頼をお出しくださいますようお願いします

普通に「自治などで忍法帖の導入を検討してみてください。」でいいじゃん？

922 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/22(水) 00:29:07.46 ID:V25Rsj1h0

>>919
基本スルーになるのかな・・・
でもいいんちょとかIP見れないの？
見れれば本人か違う人か分かるでしょ。
できるできないするしないは全くわかりませんけどｗ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/22(水) 00:49:14.00 ID:q9VlcPnN0

水遁される
→変忍報告する
→忍者どもからボコボコにされる
→裁定くつがえらずに顔真っ赤になっただけ

くっそﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/02/22(水) 00:58:50.36 ID:SM43XsSEO

アメボがくっそ食べたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/22(水) 00:58:54.80 ID:q9VlcPnN0

誤爆しつれい

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(WiMAX)：2012/02/22(水) 01:00:39.56 ID:i7SMl/Wh0

あえてこういう形で書くけど８１８の雀龍門スレ。このスレは以前に何度も水遁依頼されてる。ここのテンプレに
不正者リストってのがあって証拠もあがってて不正確定のやつの名前と証拠品が載ってる。これがよっぽど
都合悪いようでテンプレ自体をコピペとして水遁依頼してる奴がいた。それで今でもスレでは「水遁するぞ！」と
恫喝する行為でスレを荒らすのもいる状態。まあ、とにかくスレを荒らして不正の話題をさせないために水遁を
道具として利用してる奴もいるってことですわ。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/22(水) 01:22:09.11 ID:2Sm7RFroP

>>923
もしかして、mjから来ました？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/22(水) 01:32:08.31 ID:7QDjqhZw0

>>922
２ちゃんでIPを覗けるのは特別な立場の人だけです
中には★との兼任者もおりますが

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/22(水) 01:39:18.05 ID:jdbQBs+x0

IPでいいなら節穴でもさせればいい
ただ被害者の意識とかどうしようもないと思うよ
入れた所で裁くのは親だし何も変わらんよ

930 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/22(水) 01:52:45.42 ID:V25Rsj1h0

>>929
>IPでいいなら節穴でもさせればいい
節穴してもID無し板だと水遁されたレスと紐づけできないでしょ

>入れた所で裁くのは親だし何も変わらんよ
だから現3層にアンケートと取りたいとｗ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/22(水) 01:57:06.76 ID:97MCn/ssP

beでも付け野菜

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/22(水) 02:01:21.65 ID:jdbQBs+x0

>>930
ああそっか
なんかごめん

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)：2012/02/22(水) 10:09:38.83 ID:rPGvL19S0

芸能地下狼用ちょっと変な忍者を報告するスレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313551202/

↑で暴走気味の忍者グループに注意したのですが改まりません
某女子アナアンチに対して執拗に水遁を行なっているので
親から配下まで資格を止めたほうが良いです

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313551202/470
>470 ： ◆AyFo1MjiloNg-かすみ♪ (武蔵國) ：2012/02/21(火) 23:05:08.87 ID:jvtuGouv0
>>>469
>今回はレス番を間違えていましたが、レス転載コピペを水遁するのは問題ありません
>コピペをしなければ水遁されませんよ

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/22(水) 10:13:55.79 ID:7pKsw9bo0

>>933
書式にそって報告してください

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)：2012/02/22(水) 10:25:16.65 ID:jHa7lrWt0

>>823 >>831 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329640205/12 テンプレ(にしようとしてる)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329640205/20-23 テンプレ案提示
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329640205/94-95 違いを示して問いかけ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329640205/337-338 情弱のための情報提示
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329640205/550-551 天鳳の長所アピール
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329640205/854 改善されるのか問いかけ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329640205/866 改善してほしい点の列挙
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329640205/948 グラ以外の点の比較
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329485274/723 違いを示して好きな方やれ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329485274/881 違いを示して雀龍門批判
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mj/1329485274/975 テンプレ案提示
雀龍門スレで天鳳と比較して、話題が展開されることはあるでしょう
そのときに具体的にどんな違いがあるかをまとめた一覧レスを貼ることもあるでしょう
これが水遁されるなら、一覧にある情報を提示したい場合どうしたらいいんですか？
雀龍門スレで雀龍門に批判的レスなので、水遁を依頼する人はいるかもしれませんが、
頻度やスレの流れを見ると、コピペを貼りまくる荒らしとは言えないと思います

>839 > でも依頼者の心情を察して依頼は甘めに判定してる気がします
依頼するということは、依頼者はその案件が水遁対象だと思ってるんだと思いますが、
「依頼者の心情を察して依頼は甘めに判定」というのは付和雷同です
むしろ依頼こそ、自分基準で内容を吟味することに注意しなければならないと思います

936 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/22(水) 10:29:24.62 ID:xlWgEpx40

>>935
フランスさんは依頼所に入ってその判断力で
素早く正確に依頼物件を処理してもらえれば助かります

是非忍者になってください

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/22(水) 10:30:42.06 ID:7pKsw9bo0

くっしーを忍者にするなうか

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/22(水) 10:34:11.93 ID:97MCn/ssP

相模渾身の嫌味だろ解ってやれ

939 ： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)：2012/02/22(水) 10:34:18.99 ID:xlWgEpx40

くっしーはもちろん忍者になれませんよ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/22(水) 10:39:00.08 ID:7pKsw9bo0

>>938
無粋なツッコミをしてしまったなうねー

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(内蒙古自治区)：2012/02/22(水) 19:24:25.00 ID:YE1ArVqxQ

スイトンは保守荒らしには対応してくれないようです。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/128
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329321486/155
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329750669/505
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329750669/507
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329750669/521はるさめ対応せず。

もし保守荒らしに対応しているなら基準を教えて下さい。
特にマスコミ板やテレビ板など２ｃｈはネトウヨの荒らしでもう目茶苦茶です。
保守荒らしのスイトン基準のハードルをもっと下げるべきです。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/22(水) 19:46:39.84 ID:sMEXaMKG0

保守荒らしは水遁してもLv1で保守するでしょうから無駄です

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/22(水) 19:49:22.93 ID:7pKsw9bo0

>>941
保守あらしは極めて判断が難しいので「迷ったら触らない」の原則から水遁は避けられる傾向にあるように思いますなう
もし>>941さんが「保守あらしの判断は任せろ！！」と自身があるのであれば
是非忍者になって水遁にご協力お願いしますなう

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(WiMAX)：2012/02/22(水) 20:15:42.73 ID:D7YV4K7m0

水遁基準なんて完全に忍者のさじ加減だよ
明確な基準を設けてないからおかしなことになる
俺の基準では保守荒らしやマルチポストなんて3レスで即水遁なのに

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/22(水) 20:43:57.41 ID:pH/zAozi0

>>941
これは保守荒らしなんでしょうか？
下記の基本ルールでいうなら、コピペではないかと思うのですが…
コピペであれば文章のコピペを証明するために「転載元」を提示する必要があります。
転載元は2ch内にあるかもしれませんし、外部サイトからのコピペかもしれません。
依頼方法を変えてみると、水遁対象となる可能性もあります。(あくまでも可能性です)

>スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立）

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/22(水) 20:45:39.36 ID:phlk7nCQ0

【案内・相談窓口】質問はこちらで 6巻目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329143235/

947 ：忍法帖【Lv=35,xxxPT】 (西藏自治区)：2012/02/22(水) 20:46:54.68 ID:zfYxAJAy0

依頼所は時と場合と忍者によって水遁見送る事もある
そういう場合には、数を貯めて再申請するがよろし・・・

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/22(水) 20:49:33.07 ID:sMEXaMKG0

保守荒らしとして水遁される例は少ないが
マルチとして水遁されてるのは結構ある
特に自走

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)：2012/02/22(水) 20:53:44.91 ID:97MCn/ssP

びっぴ隊だと確か50くらいが目安だな

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/22(水) 20:55:58.28 ID:+PQzSAtR0

保守なんて突っ込み入れられような理由より
マルチのほうが明確だからね

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(信濃國)：2012/02/22(水) 21:35:34.85 ID:UHiKJzUv0

>>941
ネトウヨの荒らし？
べき？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(家)：2012/02/23(木) 04:26:59.51 ID:mhPfEHMj0

【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
実況板(ラテ)水遁土遁実行スレ 13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329003756/711-712

953 ：>>952の続き(家)：2012/02/23(木) 04:29:08.71 ID:mhPfEHMj0

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
忍者トリップ名 : ◆I0Q6ggDixIpu-助虎♪さん
親トリップ : ◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪さん

954 ：>>953の続き(家)：2012/02/23(木) 04:31:54.15 ID:mhPfEHMj0

三、なぜ報告したのかを詳細に
未だに実況のスレ立てに関して議論中であるにもかかわらず、当の本人は一切議論に参加せず、
なおかつ自分ルールで水遁を実行
◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪さんに水遁した理由を問われるも、本人は自分ルールこそ正義とのこと
実況板(ラテ)対策部隊用詰所 1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320937295/734-

955 ：>>954の続き(家)：2012/02/23(木) 04:34:15.69 ID:mhPfEHMj0

なお、前科あり
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320937295/662

四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1329919380/1

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(日本)：2012/02/23(木) 06:49:45.87 ID:nFhg6ZUZP

>>952-954

つhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320937295/751

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/02/23(木) 12:23:40.98 ID:Lvta8/veO

アメボが食糞は文化だはって叫びながらトイレに入って行ったんですが変忍でしょうか

958 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/23(木) 20:38:36.03 ID:w3f3OcUm0

>>778
あれほど言ってんのにわからねーやつらだな。
にしかぜとか言うのを破門しろ。破門しないなら相模忍者さんって人が破門ね。

959 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/23(木) 20:40:47.27 ID:w3f3OcUm0

>>809
前も同じ論を展開していたよね。

> 忍法帖導入に向けた自治スレッドでの議論を開始して板設定変更依頼を出せ、
> とまで言ってしまうのは完全に自治への介入である
介入じゃないですし不適切でもないですね。アドバイス。
以上。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/23(木) 20:52:20.95 ID:5s8JwRCy0

>>959
一つだけ確認させてほしいことがあります
>871でも同じようなことを書きましたが、削除人★があの板のローカルルールをこうしろとか、
あのスレッドのテンプレをこうしろとか言うのは、あくまでアドバイスとして許容されるんでしょうか？
もし許容されるんだとしたらその裁定にも納得いきますが

結構前に確か虹何とかという削除人★が医者板のローカルルールに口出しして問題になったことがあります

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/23(木) 20:54:49.89 ID:kWV+kH9PP

忍者は★じゃないしー♪

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/23(木) 20:57:05.46 ID:Kz5x52O30

>>960
許容されるからその裁定になったんでしょー。
許容できなければ何らかの指導があるんだから。
あとなんで★の話になったの？

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/23(木) 20:58:58.63 ID:+RD7TU6M0

サイフォン厨さんでしたか

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/23(木) 21:00:07.23 ID:5s8JwRCy0

>>962
★も忍者も自治に介入することは許されないという意味で中立だと思っていたからです
ただ、忍者として各板に忍法帖導入を推進することは許されているということなら
忍者は中立のはずであるというのは私の思い込みに過ぎなかったということで納得できます

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/23(木) 21:05:23.67 ID:aAM6Spcv0

忍者が中立であったことは一度もないよ
ただの思いこみだよ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/23(木) 21:05:42.67 ID:kWV+kH9PP

なにについての中立かというのが問題
忍者は荒らしに対抗するための道具なので
その立場から見ると住人と荒らしの間でとこうなる

967 ： ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)：2012/02/23(木) 21:11:45.13 ID:EFdt181p0

>>964
自治スレの住人がある日突然忍者になったとします
この場合その忍者さんに中立を押し付けるのですか？

★って基本的に2ちゃんの住人で研修期間を経て様々な権限を与えられてる人達です
忍者は最初住人で何とかしようって発想で始められましたが、色々な問題が出たので現在の階層性になりましたが
基本は2ちゃんの住人で水遁や土遁などの術を行使できる権限を与えられてるだけです

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/23(木) 21:13:10.84 ID:R5UcWS7t0

>>958
その言い方はよくねえぞ
それ言っちゃうと結局てめえの言うことを強要させてるだけだからな
てめえの子はてめえのパシリじゃねえんだよ
ダメだと思ったらさっさと切れや

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/23(木) 21:18:06.05 ID:5s8JwRCy0

>>967
もちろん、その板の一住人として忍法帖導入の是非をめぐる議論に参加するならいいと思いますよ
というか中立じゃないと言うなら、忍者という立場を隠す必要すらないです
堂々と忍者だと名乗って（名乗らなくてもいいけど）、荒らしに水遁したいからこの板に忍法帖を入れたいと
自治スレなりで主張すればいいんですよ、中立でないなら

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/23(木) 21:25:26.39 ID:kWV+kH9PP

>>969
さっきから中立連呼してるけど
どんな態度が中立だと言えるのかな？
忍者は荒らしを水遁する人
水遁が効かないのは不本意
忍法帖導入に賛成なのは元から明か

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/23(木) 21:29:56.32 ID:1F2W521J0

次スレ立てますね

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/23(木) 21:33:01.93 ID:1F2W521J0

次スレ

ちょっと変な忍者を報告するスレ25
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330000344/

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/23(木) 21:33:09.55 ID:5s8JwRCy0

>>970
私の言う"中立"とは、ようは"板の自治に介入しないこと"です

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/23(木) 21:35:04.43 ID:kWV+kH9PP

>>973
自治スレで忍者としてなにか発言しているのですか？

975 ： ◆BsFe9sySnbib (茸)：2012/02/23(木) 21:38:00.66 ID:PCRSHGIE0

>>973
お前が言っているのはとっと無理がある。
一度退け。
出直してこい。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/23(木) 21:39:37.09 ID:kWV+kH9PP

>>973
例えば規制議論板の荒らし対策相談所では相談者に忍法帖の導入を勧めることもある
忍者も住人がやっている事ということだから
本質的にはこれと同様のアドバイスです

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)：2012/02/23(木) 21:42:03.92 ID:r4R+D+Um0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320664893/796

> checked だと規制議論板&忍者はあらし報告者の味方です

あらし報告者の味方です　じゃ駄目なの？

978 ： ◆BsFe9sySnbib (茸)：2012/02/23(木) 21:42:07.98 ID:PCRSHGIE0

>>972
大義であった

979 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/23(木) 22:16:49.26 ID:w3f3OcUm0

>>960
許容されるに決まってるだろ。面倒だからわかりきったことでわざわざ絡むな。実際に削除依頼スレを読め。
自治スレに出張って書くのと依頼者が「こちらに来たところ」で書くことに違いがわからずいつまでも同じことを繰り返さないでいただきたい。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/23(木) 22:38:30.47 ID:5s8JwRCy0

>>979
了解、削除人★の言質がとれたのと同じなのでそれで良しとします

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/23(木) 22:42:07.78 ID:kWV+kH9PP

言質厨はくだらない

982 ：♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)：2012/02/23(木) 23:01:11.15 ID:rFjsJQXV0

>>960
彩虹だっけか？
あれは削除人としての“態度の問題”だったからね。
自治への介入が問題視されたわけじゃない。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/23(木) 23:16:17.94 ID:81HiMCcm0

【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329383544/38

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
忍者トリップ名　◆oLEtgW4WU7bI-ゲハを正義に導く者♪
親トリップ　◆yogx18K.5pzq

三、なぜ報告したのかを詳細に
水遁・土遁禁止の犯罪予告を水遁してるから

四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1329969053/8

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/23(木) 23:34:11.32 ID:FvzvnPAA0

>>983
これはさすがに擁護のしようがないかな
破門相当

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/23(木) 23:45:42.39 ID:q2RJAggv0

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1311097104/896
> 896 名前： ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)：2011/07/31(日) 02:29:22.37 ID:6rVdf56c0
> ちがうよ
> 犯罪予告なんてあらしでもなんでもないから何もするな関わるな
> と言っている

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1312060829/46
> 46 名前： ◆2JN1nSCb/eWR (東)[sage] 投稿日：2011/07/31(日) 07:46:31.74 ID:oFYsPfXS0
> >>38
> 正直、犯行予告「以外」に関しては水遁くらいなら書き込みが消えるわけじゃないし表面上は何も変わらず当人同士の問題だからやっても良い様な気はするけどね。
> 書き込みが消えないので連投でそういうのを書き込む人以外には効かない様にも思うけれど。
>
> 犯行予告の場合は万が一にも水遁で犯人が「あったまきた！」で予告を実行しちゃうと人命にかかわってくるからね。そういう危ないのには触らない方が良いけれど
> それ以外のは水遁しても別に人命にかかわることはないよね。
>
> と言うか犯行予告をしている時点で極端に危ない人なんだから他の要請板案件よりもっともっとアンタッチャブルだと思ったりするがはて。。

986 ： ◆yogx18K.5pzq-穴狢♪ (摂津・河内・和泉國)：2012/02/23(木) 23:55:00.25 ID:SmMjC9Cf0

>>983
犯罪予告というよりも犯罪予告の通報を呼びかけているコピペに見えますが
ただコピペもアウトというのを聞いたこともありますからゲハを正義に導く者さん今後は注意してください

今回は不問とします

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/24(金) 00:03:59.29 ID:81HiMCcm0

>>163
売りカスはホモメンヘラキチガイ

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/24(金) 00:17:56.18 ID:S0vsNDTg0

【水遁報告】（上告）
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
上告のため省略。

二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
子◆yogx18K.5pzq-穴狢♪??
親◆r/wPEkxPovru-にんじやくん ♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
水遁土遁禁止案件である犯罪予告に関わるレスをコピペマルチポストとして水遁した子に対し、
親がコピペマルチポストとして水遁に問題なしと裁定したため。
その裁定を下した穴狢♪ の親であるにんじやくん♪に穴狢♪の裁定についての裁定をお願いしたい。

四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
上告のため省略。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/24(金) 00:21:22.51 ID:rWJkNT8v0

>>986
水遁実行した本人の説明を待たないでの裁定です？

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/24(金) 00:30:29.59 ID:XW8MI7320

なんかここのところ変忍とか多いねえ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/24(金) 00:30:30.49 ID:Sh4no9120

裁定の是非よりもそれが一番問題のような気ガス

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/24(金) 00:32:55.80 ID:JfAPov0+0

>>991
みんなでワイワイで忍術行使についてよい方向へ語ればいいべ

993 ： ◆YURAYuRaTfmh-ゆらゆら♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/02/24(金) 00:33:01.16 ID:SGhUt4fL0

ちょっと手遅れ気味ですが、にしかぜさんの裁定にちょっと待ったとかけて頂きたく、参上しました
ゆらゆらと申します、専用過疎板カテ部隊で活動をさせて頂いております
まだ一月は経ってない新米です。よろしくお願いします。謹慎期間を含めると半月ぐらいが活動期間になると思います
親の相模忍者さんが引退を諮詢なさっているので、支援できるかどうか判りませんが、にしかぜさんの活動報告をさせて頂きます

>>665関連ですが、自力ではなく他者の補助があり、自身の見解が生まれたので報告します

・次スレが存在しない状態での埋立
月曜日からのレスは>>982であり、>>993までの到達時間は16h
11レスに消費するのが1h以上である

前スレ
WILLCOM HYBRID W-ZERO3(WS027SH) Part94
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1322025072/950+951+953
ではスレ立てルールが950番としており、今回のケースは
住人たちがチェックをし損なった、その点に荒らしが付け入ったと考えられる

上記2点をもって考えると、>>994-1000までの埋立は短期間で集中されたものとして
考えられる。よって埋立として成立する

これが、にしかぜさんの高度な判断、だと自分は思います
説明不足につき謹慎はありえども、破門には至らないと思いました
>>113についてはまだ調べていないので後述します
一旦失礼します

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/24(金) 00:35:16.62 ID:heAtA5e60

次スレ建てろよ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)：2012/02/24(金) 00:36:27.38 ID:JfAPov0+0

ちょっと変な忍者を報告するスレ25
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330000344/

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/02/24(金) 00:37:45.25 ID:rWJkNT8v0

>>994
もう立ってるよん
>>972

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/24(金) 00:40:48.57 ID:Sh4no9120

>>992
いや
・本人が犯罪予告と認識していたのか？
・基本ルールでの禁止事項を把握していたのか？
などなど本人への確認が先じゃ?

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)：2012/02/24(金) 00:41:30.37 ID:heAtA5e60

おお誘導ありがたや

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/24(金) 00:42:19.11 ID:Sh4no9120

>>997
なんか化けてるね

> などなど本人への確認が先じゃないかと・・・

1000 ： ◆oLEtgW4WU7bI-ゲハを正義に導く者♪ (武蔵國)：2012/02/24(金) 00:42:52.12 ID:RuDiSJw90

>>983
通報を促すコピペでもダメなんスカ
まあダメなものはダメなようなので、いさぎよーく謹慎しますわ
2012/02/23(木) 23:16:17.94から1週間で12/03/01 23:16:17.94までで
これでいいでしょう

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。