ちょっと変な忍者を報告するスレ21

忍者本人に問題があると思ったとき、親方に直訴してお沙汰を待つスレッドです
報告必須書式（これは必ず書いてください）

【水遁報告】【土遁報告】【水+土遁報告】　【その他】←どれかを選ぶ
一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
三、なぜ報告したのかを詳細に
四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
必須書式を守っている報告には親方衆が何らかの反応を返してくれると思います。

忍者トリップ（末尾に♪があるトリップ）、親トリップの報告例
忍者トリップ名 : ◆..../5x7CE-さんま♪
親トリップ : ◆8huU.uGZBA
トリップ検索はこちら
http://ninja.2ch.net/test/iga.php
該当忍者トリップを下段の情報表示はこちら。にコピペして下さい

前スレ
ちょっと変な忍者を報告するスレ20
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/

二層の忍者については、↓こちらまで
お祭り忍者　は・も・ん　受付4
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1314892130/

関連スレ

ニュー速専用 ちょっと変な忍者を報告するスレ 3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322395377/

VIP専用 ちょっと変な忍者を報告するスレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321193986/

芸能地下狼用ちょっと変な忍者を報告するスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313551202/

【かしま枠専用】登録希望＆変な忍者さん報告　4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324307276/

一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324575363/904
二、悪い忍者さんの忍者トリップ、親忍者トリップ
◆BYyt2ph6s8a7-まひろ♪、◆nonotaNycAAu-ののﾀﾝ♪

三、悪い忍者さんに水遁を実行されたレスURL
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1325512220/957
四、報告をした理由詳細
AA埋め立て荒らしでもないのに、AA埋め立て荒らしであるとして水遁している。

前スレ>>983
芸能関連地下狼忍者が集う報告連絡雑談スレ3

933 : 名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸) : 2011/11/19(土) 20:06:08.05 ID:9R+72BG00 忍者になりたいのですが何か特別な登録は必要ですか？
毎日は来れないですが深夜あたりや休日なら来れます
934 : ◆9CFQ9CRT4MKG-仙水忍♪ (羽前國) : 2011/11/19(土) 20:19:30.32 ID:7uxSP/Sg0 >>933
まずここで12ケタのトリップを登録
ttp://ninja.2ch.net/test/iga.php
毎日じゃなくとも大丈夫ですが、忍者にはルールがあります。
忍者の掟・ルールスレ10
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320658281/
などにも目を通して下さい。
それに追加でここの部隊ルールは>>873-875
あとは里の各所を見ながら、ルールや他の忍者がどのような案件を水遁しているのか、
逆にどんなものが怒られるのか理解して下さい。
それと現在すぐには忍者登録していないので、しばらくの間は登録したトリッを付けて依頼して下さい。
依頼案件などで問題無いと思えばここの担当忍者で登録します
941 : ◆95dQEdUvH1LA (関西・北陸) : 2011/11/19(土) 21:46:54.75 ID:9R+72BG00
上のトリで登録させていただきました
945 : ◆9CFQ9CRT4MKG-仙水忍♪ (羽前國) : 2011/11/21(月) 00:25:40.14 ID:7/bclxjn0
>>941
了解です。
957 : ◆95dQEdUvH1LA (関西・北陸) : 2011/11/22(火) 22:26:43.11 ID:qNgYtAm/0
この後はどうしたらいいですか？
959 : ◆9CFQ9CRT4MKG-仙水忍♪ (羽前國) : 2011/11/22(火) 23:51:37.20 ID:FRa7V8LU0
>>957
>>934を見てください。

>>4
↓ということみたいなので地下芸能報告連絡相談スレに忍者として登録を希望される名前を書いて仙水さんに教えてあげてください


137 ： ◆9CFQ9CRT4MKG-仙水忍♪ (羽前國) ：sage ：2012/01/04(水) 05:02:20.43 (p)ID:HiztLf/x0(2)
ちょうど新年になったことですし、95dQEdUvH1LAさんの見習い期間を終了とし
正式に登録しますのでここに名前を書いておいてください。
なお、忍者ルールやここの部隊ルールなど今一度確認しておいてください。

ほうこく！

前スレ>>994（フランス）様

＞> 上記は忍者個人個人の努力目標に類するものであり、必ずしも忍術行使の要件ではないと解釈しております
＞これは、「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」とは意思のある投稿も含まれるから、
＞善意の投稿かどうかを考慮するのは、「忍者個人個人の努力目標に類するもの」にすぎず、
＞レスの字面だけでコピペ・マルチかどうか判断して忍術行使してもよい
＞と解釈してるということだと思います

いえ、そういうことではございません。
簡単に言えば、およそ意思の存在しない投稿などというものは存在しないということは賢明なるフランス様におかれましては十分に認識されておいでのことと思います。
私くしは、規制議論およびそれを準用している忍者のルールにおいて、それをどう判断し、どこで線引きをするのか？といった実際上の運用面のお話だと認識しております。
先に書きました通り、意思のない投稿は存在しないとの大前提に立った場合に、規制対象としての「意思」の存否を、純粋に投稿者の行為を投稿者個人を基準に考えるのか？
あるいは単に外形的に第三者を基準として考えるのか？で全く異なってまいります。
ですが、投稿者個人を基準として考えた場合に規制対象が理論上存在しない以上は、２ちゃんねるの規制議論における「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」との文言は、
後者、すなわち外形的、第三者的に判断することが前提として定められたものと解釈することができます。
そして、それを前提として「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」の解釈論として、それは機械的で意思のない投稿であり、意思のある投稿は含まれないというものが生きまれて
まいります。
その意味合いといたしましては、投稿者個人の心情、内面を基準に判断するのではなく、純粋に外形的、第三者的に判断した上で、意思が読みとれるものは除外すると言う
趣旨だと解釈できます。
ただこれには受け手の側の感受性や知識量、過去の経験値など様々な要因が複雑に影響するでしょうから、一律、一定の判断は現実的な運用上は望めません。
ですから私くしは、あえて「努力目標」なる言葉を用いた次第であります。

>>5
ありがとうございましたm(_ _)m

Ted

前スレの残件（いいんちょさんの判定待ち）

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/01/03(火) 07:32:13.26 ID:hLwB9VPqP
【水遁報告】

一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
　�@http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325082902/266
　�Ahttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325082902/267
　�Bhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325082902/268
　�Chttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325082902/273

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
　忍者トリップ　◆9CFQ9CRT4MKG-仙水忍♪ (羽前國)
　親トリップ　◆2JN1nSCb/eWR

�@スレ内自治のテンプレによる諍いを勝手に忍者が介入していいんですかね？
　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1325506024/5-17
�A複数ＩＤで特定困難なのに、この頻度や間隔を埋め立てっていうんですかね？
　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1325429722/212+214+215+219+221+257+500
�B無駄な改行が悪質って、容量潰しでもない無駄な改行がいつから荒らしになったのですかね？
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1325421111/879+886+890+897+904+912+924+937
�Cこれって情報の拡散ってだけで別に荒らしでもなんでもないとおもうんですけど？
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1325482927/282
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1325346227/707
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1325494187/688
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1325474988/193
　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1325247268/529


880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/01/03(火) 07:33:28.46 ID:hLwB9VPqP
四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
�@http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1325506024/13
�Ahttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1325429722/221
�Bhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1325421111/937
�Chttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1325429734/569

881 ： ◆DbBKl31468PW (武蔵・相模國)：2012/01/03(火) 08:07:32.05 ID:dUTyHak00
【水遁報告】

一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325082902/267
　
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
　忍者トリップ　◆9CFQ9CRT4MKG-仙水忍♪ (羽前國)
　親トリップ　◆2JN1nSCb/eWR

三、悪い忍者さんに水遁を実行されたレスURL
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1325429722/221

>>AAによる埋め立て確認。
>>複数IDですが一番多いIDで実行します。 ID:vhJtSqLr

四、報告をした理由詳細
複数ＩＤの根拠が無い、そのＩＤの内容では埋め立てとは言えない
ＡＡ以外のレスは普通に住人として会話してると思える
ＡＡも単純ＡＡでなく発言リンクを提供してる

882 ： ◆DbBKl31468PW (武蔵・相模國)：2012/01/03(火) 08:33:03.67 ID:dUTyHak00
【水遁報告】

一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325082902/266
　
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
　忍者トリップ　◆9CFQ9CRT4MKG-仙水忍♪ (羽前國)
　親トリップ　◆2JN1nSCb/eWR

三、悪い忍者さんに水遁を実行されたレスURL
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1325506024/5

四、報告をした理由詳細

>>コピペ等の連投による埋め立て確認。 ID:kF6jeYjZ
>>該当レスで実行。

レス転載でありそのスレに沿った内容でもあり意思無き投稿とも判断出来ない
ですからコピペとも言えないし埋め立てとも言えない
過去スレで見ても今回のは別のテンプレで継続してるコピペとも言えない
悪意ある行為ではあると推測されますが現状の暫定ルールでは水遁は無理と思える

897 ： ◆9CFQ9CRT4MKG-仙水忍♪ (羽前國)：2012/01/03(火) 13:13:00.07 ID:/5uN3V2H0
>>879>>880
�@安田美佐子スレは以前より荒れておりますが、その案件も規制のコピペなど連投埋め立てと判断しました。
�A複数ID出の依頼ですがIDが違う2つはスルーして同一IDで判断し水遁しております。
�B連投埋め立てに少し言葉を足しただけですが問題でしょうか？
�C2分で6スレにマルチですのでそういう判断にしました。
>>881
２ちゃんねるではAA板以外で必然性がないと判断されれば削除対象になることがあります。
多少のAAはスルーしますが12分で1000バイトを超える５つのAAという点を考慮した結果です。
>>882
上記のとおりです。

忍者の役割は規制議論に上がる前の小回りを利かせた判断や実行だと思います。
依頼スレのログを見ていただければわかりますが、依頼されたものを毎回全てホイホイと水遁しているわけではなく、
内容を判断し見送る時は見送っておりますが、挙げられた案件に関しては以上の判断結果としました。
また、これらの水遁に問題がある場合は上層のいいんちょが何か判断を下すでしょう。
とりあえず判断が出るまでは活動を自粛しておきます。

以上です。

その他回答に疑問が残るもの

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/01/03(火) 14:54:42.10 ID:AUc/IOvS0
【水遁報告】

一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325082902/284
　
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
　忍者トリップ　◆aT2spYjyx7xf-飛影♪
　親トリップ　◆9CFQ9CRT4MKG-仙水忍♪

三、悪い忍者さんに水遁を実行されたレスURL
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1325519265/595

四、報告をした理由詳細

>>容量潰しによる埋立を確認

４スレしか無く改行してるだけなので容量を食う訳でも無い
文章も同一でなくコピペにもならない
うざい行為ではあるが暫定ルールのどれを取っても水遁出来るとは思えない

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/01/03(火) 15:11:17.96 ID:AUc/IOvS0
【水遁報告】

一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325082902/281
　
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
　忍者トリップ　◆aT2spYjyx7xf-飛影♪
　親トリップ　◆9CFQ9CRT4MKG-仙水忍♪

三、悪い忍者さんに水遁を実行されたレスURL
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1324518927/86

四、報告をした理由詳細

投稿されたスレは前田敦子アンチスレで敦子の愛称である
あっちゃんを各スレに書いただけでマルチはやりすぎ
というかマルチですらない
同一スレに書きこまれたなら５レスでコピペで水遁しますか？
ファンスレアンチスレなら愛称くらい連投は普通でしょ

954 ： ◆aT2spYjyx7xf-飛影♪ (江戸・武蔵國)：2012/01/03(火) 23:58:21.33 ID:Bw6A+VMJ0
>>930
過剰な改行でスレを埋立ていたので実行しました。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325082902/268と同一人物でもあり、
IDを変えてまで荒らしていたようです。

>>938
>>948の方が補足していますが、地下はdat落ち回避のためだけに保守レスをする人がいます。
http://hissi.org/read.php/akb/20120103/YjlKTWNMWGtP.htmlを見ますと、
マルチではありませんが他にもアンチスレに名前だけの書き込みがいくつかあり、
本件に関しては、スレタイだけ見てスクリプト的に愛称をマルチして保守したのだと判断しました。

私の見解は以上です。親の裁定が出るまで活動を自粛します。

989 ： ◆9CFQ9CRT4MKG-仙水忍♪ (羽前國)：2012/01/04(水) 05:10:47.46 ID:HiztLf/x0
>>954
むこうにも書きましたが、その通りですので問題ありません。
これからもがんばってください。

なお、このスレを上層が見ていたようですが何も問題がないと判断されたようですので私も活動を再開します。

>>979
こちらの件もむこうにも書きましたのでよろしくお願いします。

書式不備

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/01/04(水) 03:39:41.68 ID:o+zgnrc2I
308 ： ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)：2012/01/04(水) 03:14:12.98 ID:GffOhwlF0
>>303
マルチポスト確認
!Suiton http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1325482927/494
Suiton
→ NinjaID[Dakb1325047154121343(Lv6)]を破門した。
これ一つだけで水遁はおかしい。

ろだが流れてしまうと見られなくなるので専ブラで表示したものSS取って提示したらこんな反応だったんだけど
里では恐喝してよかったんだっけ
【その他】
2 ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ ◆2JN1nSCb/eWR
3 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324895740/279
> 例えグロ画像でも直張りはド顰蹙なのに、
> エロ画像と主張する画像を、里のルールスレに貼り付けて只で済むとでも？

>>19
涙々...♪さんの文章自体が何言ってるか分からないので
恐喝にはならないと思います

私怨がある場合しか発言しないのも微妙なんで意見します
とりあえず>>14>>15>>16は既に親の裁定が出てるのでスルー
不満ならいいんちょに上訴どうぞ

>>10の�Aについて

芸能依頼所で活動してたのでわかりますが、
ＩＤを変えてのＡＡ連投は芸能依頼所でよくあるパターンの依頼です
複数のＩＤでＡＡが貼られる中、同一ＩＤで5レスあるのをすいとんしている(しかもかなり大きめのＡＡ)から、
何ら問題ないすいとんだ思う

ちなみにこのケースは判例があって、同一IDで3つのAAを貼ったのをすいとんした場合には処分なしとなっている
↓が過去の

報告
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1317293175/97
当該忍者の弁明
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1317293175/101
親忍者の裁定
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1317293175/108

この判例が今も有効かどうかは俺は知らん

>>10の�Bについて

確かにそのレスだけなら容量潰しとしては微妙
でもそういうタイプの書き込みは大抵前にも同じスレで同じタイプの書き込み(今回は改行)
をして既にすいとんされているはずだから、
2ヶ月間ぐらいさかのぼってみて同じスレかつ同じタイプのすいとん履歴を見つけてきて、
「継続」とすればセーフ
俺は自分が報告されたわけじゃないから探さないけど探せば絶対あるはずだよ

ちなみに「継続」ですいとんされるのに不満があった場合、
その「継続」の元ネタのすいとんまで遡って争えるのかが気になる
♪さんあたりの見解が聞きたい
個人的にはあの早稲田野球部の埋立が
今後も「継続」ですいとんされるのは微妙と思っている

>>10の�Cについて

これはなぜ報告したのかわからないレベル
例外はあるけど、マルチは荒らしです
前スレの尾張三河の人と同じような理由をつけているようだけど、
マルチしてる本人はだいたいその情報に情報価値があると思っています(ニュース系の板の政治コピペなどは大抵そうでしょう)
仮に本当にその情報に情報価値があったとしてもマルチはマルチです

>>10の�@と>>18は微妙だな
暫定ルール上はすいとんできるけど、
すいとんしないほうがいいケースかもしれない

とりあえず私からは以上

>>24コピペはコピペといいけど、前スレでこんな忍者がおったぞ

前スレのこれ忍者だ。自分が見たいコピペはいいけどそれ以外のコピペは禁止だって堂々とぬかした奴(ニュアンスはそう言ってた）
水遁データ検索サイト
798 ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國) [sage] 2012/01/03(火) 23:30:05.14 ID:3NYKk6vy0

前スレ ちょっと変な忍者を報告するスレ20 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/01/03(火) 16:56:39.48 ID:3NYKk6vy0
>949
それそれ！せしりあ★だったか出てこないわけだ
返答が思っていたのとちょっと違ったけど
上でマルチの件で来ていた人が書いている内容を見て思い出したんだ
これ引用するのにちょうどいい

ありがとうございます、感謝です

>>26
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/949
はURLを記載し引用符もつけている
過去ログからの資料提示とコピペは全く違うものだが、なにが言いたい？

URLを記載し引用符つけたらコピペじゃなくなるのか？
てめぇの都合の良い解釈してるだけだろ糞忍者

ケースバイケース

ケースバイケースと自分都合の言い訳が必要な忍者はいらね

俺は優秀な忍者だからやってもいいけどおまらはダメだ

偉そうな講釈をたれ自分都合の解釈をし水遁のボーダーラインを下げる無能忍者はいらない

自分のことは棚に上げる自称優秀な忍者しかいませんがなにか質問でもあるのですか？

>>10
ルール上、問題があるとまではいえないので「処分」はありません。

自治スレの件も含め、住人さん同士の争いに忍者さんが「忍者さんとして」口を出すのは好ましいことでは無いと思う。
住人さんとして口を出すのは好きにしたら良いと思うが（忍者さんとして口を出す＝忍術行使）。

それじゃ投稿例の提示も全部コピペ荒しだな

今回の話ではないですが思ったことを。

「ルール上問題が無い」からといって何でもかんでも水遁しまくるのは少し考えたほうがいいよ。
住人さんが困っているならどんどん水遁したらいい。住人さんが本当に困っているならルールを拡大解釈しまくってでも水遁して良いと思うよ。
けれど誰も困っていないのに「ルール上水遁できるから」で水遁するのはアレ。

＞それじゃ投稿例の提示も全部コピペ荒しだな
そうだと思うなら水遁すればいいんじゃね？屁理屈糞忍者

>>27
俺はこのスレ報告に来てやり取りしていくうちにそのコピペを見たけど俺には興味のない内容だった。
でもあんたと数人はそれそれって盛り上がってたでしょ？もうあんたは見たくないかもしれないけど。
またあんたみたいな人がこういうのだったけど知らないかと質問して誰かがそのコピペを貼るでしょ？
俺はこのスレ報告に来ただけだからそのコピペは興味なかったけど、２チャンネルにはいろんなスレ
があって興味のある人がスレに集まるんだから、スレッドの趣旨、話題によってはコピペを繰り返す
ことは当然ある

>>37-38
だから優秀な忍者様は破門されることはないんだからなにやってもいいんです
そろそろ理解してください
外野の意見は全てスルーです

忍者って何者だ？なにやっとる連中なんだ？（仕事とか）

のんはニートれす

働いてる人はこんなコトしない
2ｃｈ見る時間もあんま無いだろ
もっと他のことに時間使うわな

ひーん＞＜ニートをいじめないで

>>39
敬愛するフランス様、今晩は、いつも貴重なご指導を頂きまして大変感謝しております。
今夜のご機嫌はいかがでしょうか？

ところで先日のご指導に付きまして、私くしめの浅はかな考えを綴りましてございます。
また今夜もお教えをいただけたら幸いです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　静


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/7

変な人が「言質」として利用する可能性を鑑みて念のため書いておくよ。
こういうのをわざわざ書かなきゃいけないこと自体が本当にくだらないと思うが。

>>36で言いたかったのは
> けれど誰も困っていないのに「ルール上水遁できるから」で水遁するのはアレ。
この部分だからな。

> 住人さんが困っているならどんどん水遁したらいい。住人さんが本当に困っているならルールを拡大解釈しまくってでも水遁して良いと思うよ。
こっちは

現状では「住民さんが本当に困っている」から水遁しました、なんてほとんど無いよな。
そういうときにだけ水遁すれば良いのに「ルール上水遁できるから」でバンバン水遁しやがってこのバカチンが！！！

って意味。
「本当に困っているのであれば」って部分を良く考えてくだされば幸いです。

誰もあなたの言うことなんて聞かないですよ
だって破門されないし私怨でやってもいいもん

>>46
忍者が私怨で水遁するというより、
私怨を持った荒らしが忍者になって
水遁してるんだろ。

　忍者になってるのは、それこそ「猫のひげ」
みたいに一日中2ちゃんしかやらないような
キチガイ荒らしニートだからな。

どっちもどっち

全角二号キター

>>47
あなたも里に張り付く亡霊になりたくなかったら
今のうちに忍者の里のことは全て忘れたほうがいいは
あなたが今掛かっている病気は尾を引くなうね

>>7
> 先に書きました通り、意思のない投稿は存在しないとの大前提に立った場合に、
「先に書きました通り」とは、どれのことですか？

> …意思が読みとれるものは除外すると言う趣旨だと解釈できます。
はい、そういう解釈でいいと思いますが、この点は同意していただけたんでしょうか？

> ただこれには受け手の側の感受性や知識量、過去の経験値など様々な要因が複雑に影響するでしょうから、一律、一定の判断は現実的な運用上は望めません。
つまり、「感受性や知識量、過去の経験値など」に欠けている忍者は、
意思が読みとれないので、「意思が読みとれるものは除外する」という「努力目標」を
達成できなくても仕方ないということですか？
だとしたら、そういう人は忍者の資質がないと私は思います

>>44 ちなみに >39 は、県名表示が同じなだけで「私」ではありませんので

>26>27>28>35>37
私は >28 の１行目に同意ですが、>35 とはならないと思います
>35 のように考えるのは投稿者の意思を考慮せず、字面しか見ないからだと思います
投稿例の提示が全部コピペ荒らしとは限らないのは、転載元URLや引用符があるからではなく、
スレの流れから考えて、「投稿例の提示する」という意思が読み取れるからです
転載元URLや引用符があっても、無関係なスレでは単なるコピペ荒らしになる場合や、
関係あるスレでも大量に貼ってるとコピペ荒らしになる場合があるのは、
「投稿例の提示する」という意思がないとみなされるからです
>26 が水遁対象にならないのは、スレの流れと無関係でもなく、大量でもなく、
「過去ログからの資料提示」という意思があるとみなされるレスだからだと思います

>>51
少し横道にすれてしまいましたが、私くしが申し上げたいことを以下にまとめます。

投稿者の意思の存否を、投稿者の心情や心中を「推測」することによって判定することは誤りだと申し上げているしだいです。
なぜならば、これをではとことんまで突き詰めれば、意思の存在しない投稿などありえないことになってしまうからです。
そしてそれでは規制議論のガイドラインは完全に矛盾する空文になってしまいます。
ですから、規制議論のガイドラインにおけるこの部分の立法趣旨は、意思の存否は当事者の心中、心情を推測、補完するこ
となく、もっぱら外面的かつ第三者的に判定すべきものとして規定されていると解釈できます。
もちろん投稿者の心情、心中に立ち入り、それを推測し、補完して意思をくみ取り、あえて水遁の行使をしないこともまた自由
です。
ですがそれは、本来の制度上の線引きとはまったく別のお話であり、倫理の問題ですらありません。

【水遁報告】
一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323660738/427

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪
◆nonotaNycAAu-ののﾀﾝ♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
同じく地下売上議論スレ住人ですがこれを水遁はありえないかと
まず住人は誰も困っていない上に本人のいう埋め立てにも該当しません
このスレは元々進行が早いのでこの程度では埋め立てなんぞ物理的に不可能ですし何よりこれら一連のAAが同一人物の仕業とは思えません
そして本人のすいとん理由もかなり恣意的かと思われます
これで地下売上議論スレ担当では担当している意味が無いです
これで水遁するレベルならば一般依頼所に任せたほうがマシかと思われます

四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/303

>>53
おまえの子にも言ってやれ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324575363/965

もうこの水遁のシステムは廃止してくれ。
忍者が自分勝手な印象で水遁繰り返してるじゃないか。
こんなやつらに勝手に水遁されたらかなわんわ。

これまでの削除要請とアクセス禁止規制の二本立ての
方がはるかによかった。ここまで来たら私怨と恣意による
言論統制だ。これでは２ちゃんがつぶれるよ。

そんなに嫌だったら、他の掲示板に行けばいいよ

このスレのピロリって人が忍者で一番偉い人ですん

忍法帖 開発スレッド Part22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1321543408/

あっここにいた！
【サーバ】2011夏モデルを作ろうpart2　さてチューニング始める?
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1325755785/

>53
売りカスは自分が報告されてると出てこないなｗ

>>42
まったくだｗ　忍者というのになってる時点で
ニート確定だよな。俺を不当水遁した「猫のひげ」
も十年間毎日終日早稲田スレを荒らすだけが全生活の
ニートだしな。

　いったいどういう人生観を抱いているのやら。
貴重な時間を２ちゃんに全部捨てるなんて、
もったいないと思わんのかな。

>>53
報告お疲れ様です
ちょっと前のすいとんなんでその時のログ見てから弁明します

↓その時の当該スレでAAを貼ったレスです
投稿の頻度から埋立ですいとんしても問題ないと判断しました
この時間帯の売上議論スレは毎日多少のAAは貼られていますが、
ふだんよりも明らかに頻度が高く住人からの依頼もあったのですいとんしました
全てが同一人物との確証はありませんが、頻度が高い部分は同一人物の投稿であると判断しました

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/14
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/70
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/101
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/105
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/119
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/156
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/190
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/207
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/212
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/263
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/281
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/293
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/298
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/303
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/342
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/351
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/385
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/392
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/449

続く

ちなみにおそらくすいとんされた住人の方が抗議にいらっしゃったので、
住人の方には以下↓のように弁明しております

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323660738/427
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323660738/430
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323660738/435

↓は他の時に書いたレスですが、私の売上議論スレでのすいとんのおおまかな方針です
この時も以下の方針に従ってすいとんしました

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323660738/792
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323660738/815

続く

IDがないので実際に迷惑と感じた人がどれだけいたかはわかるわけもありません
報告者が報告にいらっしゃったことと以下↓の当該スレのレスを参考に、
上に書いた方針に従いすいとんするとの判断を致しました

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/24+29+111+162+316+322+330+337+354+359+372+396
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/400+402+447+452+459

私からの弁明は以上です
後は親の裁定を待ちます

破門だな

誰か三行で頼む

>>64
そんな煽りあそこじゃ日常茶飯事だしそれは同一人物が書いてる可能性も大ですよ
あそこは連投自作自演なんでもありのところなのはあなたもご存知でしょう
では知ってるのになぜすいとんしたのかということです
ののタン忍者AAとそれに茉夏AAあたりは別人でしょうに
顔のAAは同一人物ですかね
ののタンさんも地下売上議論のことは何もしらないのですよ親としてどうやって裁定するのでしょうか
暫定ルール内だからOKですか？
同じ住人である私から見てもあの程度で水遁はスレの特性からしてどうなのかなと思います
ののタンさんも親としての最低が難しいのであれば売り忍者さんをこちらに移動させることも可能です

>>68
他部隊と不和を起こして漁夫の利を得るが如き言動は慎みたまえよ。
ちょっとした隙を突いて報告をし、結果

> 売り忍者さんをこちらに移動させることも可能です
> ののタンさんも地下売上議論のことは何もしらないのですよ親としてどうやって裁定するのでしょうか

これが言いたいだけなんだろ。やり方に進歩が無さ過ぎる。

>>69
最初からそれが言いたいわけじゃないよ
普通に住人として抗議しただけだよ
あの地下売上議論スレであの程度で水遁はいかがなものかと
親の裁定を待つと言ったがよく考えたらののタンさんは地下売上議論スレのことを全く知らないと気づいた
だから売り忍者に一任してるのだったと
トリップを出して報告したのはこそこそやってると思われたくないだけで純粋に一住人として報告しただけだよ
よく考えたら地下売上議論スレに詳しい自分のところのほうがいいのではと思っただけで他意はない勘違いするな
ちゃんと報告内容見ろよ

ちょっと前のを報告したのはその水遁履歴が今日の地下売りスレに貼られてたからだよ
それをみてこれはおかしいのではと思っただけだ
22日にそんなすいとんしてたなんて初めて今日知ったんだ
正直言って僕もあんまり人の水遁はみてないんだ他の忍者さんだってそうだよだいたい報告するのはやられた本人だし

>>70,71
水でも飲んで落ち着け小僧ww

>>72
そんなもん飲ませたらおねしょしちゃうだろ

一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325775960/8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325775960/11
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325775960/36
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325775960/38
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325775960/39
二、悪い忍者さんの忍者トリップ、親忍者トリップ
◆BYyt2ph6s8a7-まひろ♪、◆nonotaNycAAu-ののﾀﾝ♪
三、悪い忍者さんに水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1325660185/944
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1325660185/885
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1325788957/29
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1325788957/6
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1325788957/19
四、報告をした理由詳細
AA埋め立て荒らしでもないのに、AA埋め立て荒らしであるとして水遁している。
無差別水遁である。

>>69
>>74に示されているように
nonotaNycAAu-ののﾀﾝ♪が親になってる狼部隊の忍者は
AA埋め立て荒らしでもないのに、AA埋め立て荒らしであるとして無差別水遁したり
改変コピペ荒らしでもないのに、改変コピペ荒らしであるとして無差別水遁しています
いつまでこんな放置するんですか？
狼住民は大変迷惑しています
こんな不当水遁を繰り返す忍者については当然に全員が破門されるわけですよね
nonotaNycAAu-ののﾀﾝ♪も含めて狼部隊の忍者については
すぐに全員破門してください

全然迷惑してないんだが？

>>76
>>74に示されているような無差別水遁をされたら
めちゃくちゃ迷惑だよ

>>77
全然無差別水遁じゃないし、荒らしが困ってるなら
効果覿面だって事だね

>>74を見てみろ無差別水遁以外のなにものでもない

>>79
荒らした本人はみんなそう言うんだよね

>>74を見れば無差別水遁であることは分かるじゃない
荒らしでもないのに
荒らしであるとして無差別に水遁している

>>70
たしかに
ののタンさんは地下売上議論スレのことを全く知らないですよ
>>74のような無差別水遁が許されると思ってるんだから

今更ですが前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/864
の件については親としては問題無いと判断しました
以上です

>>53
問題ありません
依頼所に来る依頼はチェックしていますので問題があればその場で指摘します
以上

>>84
問題はあるよな
すぐにこの忍者を破門しろ

一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325775960/42
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325775960/43
二、悪い忍者さんの忍者トリップ、親忍者トリップ
◆BYyt2ph6s8a7-まひろ♪、◆nonotaNycAAu-ののﾀﾝ♪
三、悪い忍者さんに水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1325660185/95
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1325660185/103
四、報告をした理由詳細
AA埋め立て荒らしでもないのに、AA埋め立て荒らしであるとして水遁している。
無差別水遁である。
親の忍者が不当水遁を繰り返すBYyt2ph6s8a7-まひろ♪を放置しているために
BYyt2ph6s8a7-まひろ♪は現在においても不当水遁を繰り返し続けている

>>84
おまえ地下売上議論スレのことを全く知らないだろ
いったん狼部隊は解散して
おまえも含めて狼部隊の忍者は全員破門して
まずは地下売上議論スレのことを勉強しろ

>>86修正
一、悪い忍者が水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325775960/42
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325775960/43
二、悪い忍者さんの忍者トリップ、親忍者トリップ
◆BYyt2ph6s8a7-まひろ♪、◆nonotaNycAAu-ののﾀﾝ♪
三、悪い忍者さんに水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1325788957/95
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1325788957/103
四、報告をした理由詳細
AA埋め立て荒らしでもないのに、AA埋め立て荒らしであるとして水遁している。
無差別水遁である。
親忍者nonotaNycAAu-ののﾀﾝ♪が不当水遁を繰り返す子忍者BYyt2ph6s8a7-まひろ♪を放置しているために
BYyt2ph6s8a7-まひろ♪は現在においても不当水遁を繰り返し続けている

>>79>>88
>>74>>88のって全部ゴブリンちゃんなんでしょ?
それはつまりゴブリンちゃんの投稿を区別してるということを示しているわけで
無差別とはまさに対極にあるんだよね

糸冬　了

>>89
そういった煽りは邪魔です
終了などと書くなら一切無視してくだし

>>83
事情は説明した。親として問題ないと判断したというけど俺は間違っていると思う。
なぜ水遁をかけられたのかよくわからんけど説明はないのか？

マルチポスト＝２ちゃんねるへの迷惑行為
という判断だと思うよ

>>90
あんたのその書き込みも邪魔だ

>>92
だから事情は説明したと９１書いてあるだろ。前スレの８６８に報告した通りだ。
見てないんだったら口を出されたら迷惑だ

見てるよ
他の何の説明が必要なのか全然理解できない

>>95
８３のどこに説明が書いてあるんだ

前スレを読んだ上で問題無しの判断
それ以外になんの説明の必要があるの？

>>97何が言いたいんだ？

>>97おまえが絡んできたんだからなにがいいたいのか答えろ
おれは９１で８３にこの件を説明してくれと書いたんだ

２人目のかつお出現

>>100まともな話できんのか

>>83>>100はなんで俺のコピペがダメなのか説明しんかねー？
わかる？

同じものを貼る必要性が無い

>>102
コピペだからｗ　GL違反

それが有益な情報ならほっておいても別の第３者が自分の常駐スレに貼るでしょう

>>104
それは「忍術行使」理由の説明としてはふさわしくない。

>>106

コピペ＝ダメというのでもないようだし、コピペが水遁理由といのだったらいまさら聞かなくてもわかってたけど、
結局ちゃんと説明できんのか？

前スレで散々マルチポストお断りの理由貼られてるのに何の説明が必要なの？
同じことを相模忍者がもう一度説明したら納得するの？
それとも前スレを読まずに相模忍者が判断していると思ってるの？
何がしたいんだかまったくもって不明

>>52
> 意思の存在しない投稿などありえないことになってしまうからです。
いいえ、そんなことはありません
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/821
ここで言う意思とは↑にも書いたように、
会話する意思、他人に自分の考えを伝える意思といった意思のことです

例えば、K5はほとんど全ての人に埋立荒らしと認識されていると思いますが、
とことんまで突き詰めれば、K5の行為にどのような意思があると説明できますか？
それが説明できないのなら、「意思の存在しない投稿などありえない」の反例になり、
「投稿者の意思の存否を、…によって判定することは誤り」の論拠はなくなります

>>105
>>83 がマルチになるなら、行為で見るんだから、第３者が貼ってもマルチです
有益な情報なら第３者が貼ると、水遁対象にならないという考えでしょうか？
それとも、水遁対象になるけど水遁は控えるべきという考えでしょうか？

>>62>>84
そこに挙げられたレスから埋立と判断したんでしょうか？
つまり、そこに挙げられたレスは全て水遁対象になると判断したんでしょうか？
もし、全てが水遁対象になると判断したのでないなら、頻度を問題にしてるんだから、
埋立でないレスまで混ぜずに、埋立と判断したレスだけ提示してみてください
もし、全て水遁対象になると判断したのなら、
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/351
のように、「AA全面禁止」と言われて煽り目的で敢えて貼ったり、
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1324507585/385
のように、クリスマスの時期にクリスマスAAを貼るのは、意思ある投稿であり、
埋立目的の「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」ではないと思います

結局、何が「意思があるか」「有益であるか」の結論が未だに出ない時点で
それらの基準を考慮すること自体が不適切だと思うけどね
K5だって「スレを潰す、2chを潰す意思がある」と説明できなくもないし
それとも今後水遁するときは事前にフランス様に
「これは意思がある投稿でしょうか？有益な情報でしょうか？」と
毎回おうかがいをたてろってこと？w

もうそこまで行くと変忍スレで話す内容で無いでしょ
下記ルールスレに移動して存分に議論を白熱させればいい思う
↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓　　　↓
こたつにみかんという至福　ついうとうとしてしまう
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325839688/

相模忍者は内容の詳細がない話をして、ちょっと問い詰められるとへ理屈こねて逃げる

まさに卑怯者の行為だ

>>113-114
つ 鏡

相模忍者はなんで前スレの８６８に対する自分の解釈の詳細な説明をしんかねー？
わかる？

＞有益な情報をみんなにも知ってもらおうと思っただけで
その意図は兎も角、それによりマルチをしたのであれば忍術行使対象になりえるし規制や削除もあることだよね。

というか
＞有益な情報をみんなにも知ってもらおうと思った
こういう人は「2ちゃんねるには必要ないから出て行け」「人のふんどしで相撲を取るな」と強い言葉でお断りされてなかったっけ？

ああ、この件に関するレスだったか。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/949

「人のふんどしで相模を取るな」に見える

>>119で書かれてた

既にいいんちょの裁定が出てたか

だらしない説明だ
本当に前スレの８６８のコピペ水遁依頼内容を見たのかといういいようだ。見たけど知っててある
一部分だけ切り取ってコピペを使って本質と関係ないことを言ってるのか。なぜ自分の判断を詳細
に説明しようとしないんだ。大量の嘘、誘導等の書き込みを訂正するためにはコピペは止む得ない
ことだ。それをあーでもないこーでもないといってちゃんと説明できないことをやっている忍者こ
そ荒らしだ

水遁報告

一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレ スURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325752303/102

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
忍者トリップ ◆cna...Afhk5d-（ ・`ω・ ´)♪ (関西地方)
親トリップ ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴー す♪ (尾張・三河國)

三、悪い忍者さんに水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1325907381/362

四、報告をした理由詳細
スレの趣旨に沿ったURLを埋め立てとして水遁 を行っている
過去にも同じ理由で水遁を行い破門されているのに
また復活して同じ行為を行っている
山城を知ってて弟子にした親も同じく破門にし てください

訂正

【水遁報告 】

一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレ スURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325752303/102

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
忍者トリップ ◆cna...Afhk5d-（ ・`ω・ ´)♪ (関西地方)
親トリップ ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴー す♪ (尾張・三河國)

三、悪い忍者さんに水遁を実行されたレスURL
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1325907381/617

四、報告をした理由詳細
スレの趣旨に沿ったURLを埋め立てとして水遁 を行っている
過去にも同じ理由で水遁を行い破門されているのに
また復活して同じ行為を行っている
山城を知ってて弟子にした親も同じく破門にし てください

ちゃんと説明できなきゃ破門
ライト破門する

>>125
ニュー速url埋め立てと同等に考えてました
スレの趣旨に沿ったURLは今後水遁しません
ご迷惑をかけて申し訳ありません

ニュー速URLはまったく関係ない無意味な文字列の羅列と同等だったからすいとんできたんだろ
羅列してるのそのスレと関係あるもんばっかじゃねえか
まったくイコールになるわけがない

>>125
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/770
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/480,485,490
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324307276/207
彼は過去に同じパートスレで私怨による水遁を繰り返していますが
知ってて弟子にしたんですか？

>>128
全く知らんかった
その女生主の住人ってこともこの前知った

全く知らない訳はないでしょう？
少なくとも前回破門されたことは知ってて弟子にしたと認識してますが
間違ってますか？

>>130
いいんちょの破門は知ってたが水遁内容自体は問題ではなかっただから取った
それ以前のは知らなかった

１２６のは説明と言わん。ありゃ言い訳というんだ

というか取った後に本人が山城くんだと自分で言ってきた
実際トリップが違うから取る前には把握は難しいそれだと関西地方全部取るなってことになるし
ただ直前のいいんちょの破門は情状酌量の余地があったと思ったからあのニュー速のスレ貼り荒らしならばと思った矢先
今回の水遁だからこっちも面食らった

システムの問題だというなら責任もって改善案を考えてください
山城は必ず復活します
責任取れないなら辞めてください

破門しました
さすがに弁明不能です
みなさまご迷惑おかけしました

>>134
改善策についてはご隠居にお願いします
さすがにシステム上のことは私にはにが重すぎる

(_ _ ) 　お疲れ様でした。
　ヽﾉ)
　　ll

三層の問題じゃないのー

それで首を持ち出すとか、陰謀の匂いがするは

aaa

山城だけは破門になるんだな

>>139
いやぶっちゃけ誰でも破門だよあれは
AAならまだしも他の提示されている水遁対象はまったく水遁対象じゃないからね
つまり荒らしと偽装した水遁
やっぱりそういうのはダメでしょ

荒らしてないのに市況２で水遁されたんだけど（´･ω･｀）

>>141
何時頃すいとんされたか記憶にありますか？
調べますので

一、悪い忍者が忍術を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/561
二、悪い忍者さんの忍者トリップ、親忍者トリップ
◆8puBTu5gXV6N-コール♪ 、親：◆TV3508L4m0eK (かしま)

三、なぜ報告したのかを詳細に
削除依頼に必要とされる誘導レスに水遁処理
スレ立て荒らしに対する依頼の削除妨害行為に該当するのではないでょうか。
四、悪い忍者に 忍術を実行されたレスURL
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325911373/89

>>143
>>144
についてコールさんにお尋ねしたい。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/559
のレスを読んで「突撃誘導」として水遁されましたの？
判断内容を詳しく？

>>144
おれさまめも
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1325911373/89

おれさまめも
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1314801875/154
重複スレの場合は誘導が必要ではある。GL5の場合は必ずしも必要とまでは言えない？

>>145
http://hissi.org/read.php/ghard/20120107/QVg0UENkWDYw.html
必死チェッカーで確認したところ、すべて誘導でしたのであえて突撃と判断しました

色々と違う板などに誘導をかけているのはわかるのですが
こういう苦情もあったということと、削除依頼の妨害を行ったつもりはまったくありません・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/4
GL5でも板違いのスレでしたので誘導を付けました。
またhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183170323/353
の助言に従うと誘導先が同一になるコピペマルチ突撃になってしまいます。
削除作業が行われた正当な依頼であることは水遁依頼者・実行者共に承知の上でだったのではないでしょうか。

削除依頼申請済みであるならその旨も書いて欲しいです

>>149
私の削除依頼について削除、停止、移動、スルーと削除人さんの判断は様々です。
削除判断を依頼者が決められるものではありません。
水遁依頼者の理由によれば、削除議論板へ誘導されれば良かったのでは？

>>151
どこに？
対象スレに削除依頼しますたとでも書けと？

>>145のリンク先
> 一見すると会話を目的としない自治気取りの荒らしに見えるのですが…
> 移転されかねないスレを建てる方も問題だとは思いますが
> どちらかを取り締まらないと
を見る限り住人さん同士の主導権争いじゃないのか。自治の縺れとか住人さん同士のいざこざに
実力行使（忍術行使）を伴った介入をするのは忍者さんの分を超えている。

>>153
ひとつお伺いしてもよろしいですか？
削除依頼者さん（あなた）と水遁を受けた誘導者さんは同じ方ですか？

>>153
URLも載せた方がいいと思います
もう一度チェッカーをみて確認しましたが、ただリンク先を貼り付けているだけの物も多く
申請されているということがわかりません

申請済みと明記するのが一番かと思います

>>148
> すべて誘導でしたので
すべて誘導だけだったと確認されたと言うことですか？

>>151
水遁依頼のレスで削除処理済みと確認できませんでしたか？
整理板確認しなかったのですか？
削除処理されたから、今後の削除依頼を妨害する意図があったのでは？
反論も忍法帖レベルが低いので細切れになるのはご了承下さい。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1314801875/145
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/143

p3171-ipbf2404sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp

>>153
はい。
誘導レスについては証明できませんが、誘導=削除依頼=被水遁者（私）です。

>>157
http://hissi.org/read.php/ghard/20120107/QVg0UENkWDYw.html
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325859300/21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325590652/447
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1322491560/675
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325155854/747
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325829905/43
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325759607/52
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325750353/46
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325732724/22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325836192/12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325748564/59
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325062820/341
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325673398/292
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325213262/174
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1323100212/228
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1323100212/229
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325735117/64
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1324961288/171
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1323078894/640
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325265020/281
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1323067931/128
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1321046626/356
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325912102/22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325912102/24
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325910046/85
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325911373/89

はい
これがすべてですが、すべて文頭に誘導と書かれております

>>160
返答ありがとうございました。

>>159
↓
>>152
> 私の削除依頼について
と書かれているので。

自分が申請済みと知らなかった落ち度もあります
住みませんでした

>>163
間違えました
すみませんでした

>>156
誘導レス→削除依頼、その後対象スレには何もレスしない。
依頼後に削除依頼しますたレスをしろと？

すいません、少し頭を冷やします。

>>161
> はい
残念です。
あなたは部隊長さんには向いていないと思いますよ。
「誘導だけ」のレスは荒らしでもなんでもなく、まさに誘導そのものでしょう。
（同一スレへの連投でない限り）いくら数が多かろうと規制の対象でもないし削除対象にもならない。そんなものが忍術行使対象であるはずがない。

それに、数が多いのはスレを立てまくる輩がいるので都度誘導しているからじゃないの？

>>163
そういう問題ではないのがわかりませんか。
「誘導だけ」のレスであればいくら数が多かろうが、削除依頼している/していないにかかわらず水遁をしてはならない。
仮に誘導が主導権争いなどにより発生している場合であっても住人さん同士の争いに実力行使を伴って踏み込むのは
部隊長さんとしての適格に欠けると言わざるを得ない。

>>165
> 依頼後に削除依頼しますたレスをしろと？
対象スレにそういう文言を書き込むと火に油ですからそれはしないほうがよいと思います。

>>166
はい
自分の軽率な行動が一番いけなかったと反省しております
すみませんでした

三層さんに対しては
「人員を募ってルールを構築し部隊を作り上げていくと言う観点から」
私はゆるく判断すると公言しています。
これは「項目に対する範囲」は可能な限り三層さんの判断を尊重するってことです。

ルール外のものを忍術行使してしまった場合は四層さんより厳しく判断してしかるべきと考える。
（部隊の中で）一番ルールに精通しているはずの三層さんですからね。

コールさんへ

トリップ01： Glen/kNXEYxm 名前01： ぐれん
トリップ02： JohnQP/mu8cR 名前02： 道忍
トリップ03： yogx18K.5pzq 名前03： 穴狢

の三人に関しては希望があればかしま枠で一時仮登録も可能ですからお三方と話し合って、
かしま枠に登録するのか他の部隊に異動するのか抜け忍なさるのか、もしくはどなたかが部隊を引き継ぐのか等、
今後どうするかを決めてかしまスレに報告してください。

その後部隊は散開もしくは部隊長交代でお願いします。

※ここを投げ出さずにしっかりやっておけばコールさんを登録する三層さんも出てくる可能性がありますよ。今すぐは難しいでしょうけれど。

>>170
了解しました
今後のことにつきましてはその3人と話し合い決めたいと思います
ありがとうございました

三層さんは「知らなかった」では済まされないことですが
四層さんならしばらくお休みして、その間にルールの再確認を行い心得の認識を深めた上であれば復帰はありうる案件と考えるので
>>170の※を書きました。

これ以前にもあったよね
前回はお相撲さんか
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/927

>>172
迅速なご対応感謝致します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1314801875/157
もし、宜しければこちらへの対処（担当削除人の方へのご連絡等）をお願い出来ませんでしょうか
変忍報告レスも2レスに分けなければなりませんでした
忍者諸氏におかれましては適切な水遁をお願い致します

>>173の相模忍者♪の処理に対するメーテル♪の裁定について異議申請を致します


【水遁報告】【その他】
一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323267220/249

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
悪い忍者　◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪
現親　◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪
旧親　◆TglKgpB9V4Eb-メーテル♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
�@ 水遁対象は単なる誘導であり、水遁対象ではない。
　　よって当該水遁行使は不適正である。

�A 旧親のメーテル♪はこの処理に対し「暫定ルールが定めた水遁対象」であると裁定し、「不問」としている。
　　暫定ルールについての不理解が明らかであり、3層としての資質が問われる裁定である。


四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1323698543/23

>>160
ID:ypK2CwlG0さんへ

この度、忍者がID:ypK2CwlG0さんの誘導レスに対しての水遁を行うと言う
ルールや2ちゃんねるの仕組みを理解していないと言わざるを得ない迷惑行為をしてしまい大変申し訳ございませんでした。
何卒ご容赦のほどお願い申し上げます。

妙な日本語になってしまいました

>>175
> �@ 水遁対象は単なる誘導であり、水遁対象ではない。
→水遁されたレスは単なる誘導であり、水遁行使対象として適切ではない

>>174
「担当削除人」と言うものは無いのです。
常駐板とか事情がわかるジャンルの板の削除依頼をよく見る削除人さんは結構いらっしゃるので
同じ削除人さんが対応していることが多い板と言う物も存在はしますがあくまでも削除人さんの自主的な対応です。

> スレで誘導をしていると書かれていますが、その誘導者がsuitonされています。
> こういった場合でもスレッド削除やサロンへの移転の依頼というのは有効とされるのでしょうか
に関して。
「削除依頼自体」は有効です。形式さえ整っていれば削除依頼は受理されます。
今回の場合で言えば、誘導レスが当該スレに投下されているので条件は満たしております。
忍者さんによる「誘導レスを水遁する/しない」の判断は削除人さんにはまったく影響を与えません。

あくまでも依頼自体が有効なだけであって削除判断は別途行われますので
ケースバイケースで削除されたり移転されたり、もしくは却下される場合もございます。

何の落ち度もないのにこういうことが起きる

と言うことがわかってればたまに別のブラウザで投稿するとか対策も可能なんだが
そんなこと夢にも思ってない人だと影響がとっても大きいよね

つまりだ
補償にはならんがせめてもの償いとしてお試しうんこくらいやれ

>>178
削除人の方々の削除判断に影響を及ぼさないであろうことは承知しておりますが件のコメントを見て、今後の削除依頼を躊躇される方も出るかもという懸念です。
私が変忍報告したから、他の方も安心して削除依頼して下さいと整理板にコメントするのも余計なことかと思いましたので。

私自身は水遁対象にならないと確信してましたが
実際に水遁処理されたので、自分の解釈が間違っていたのかなと不安になりましたので。

>>179
お気遣い感謝致しますが、適切な対応をされたのでそれで十分です。
レベルによる規制が結構キツイことも分かりましたのでw

報告に合わせて当時の相模忍者♪のコメントも付記しておきます


ちょっと変な忍者を報告するスレ19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322147238/988

988 名前： ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)[] 投稿日：2011/12/15(木) 09:28:05.49 ID:rU6mZG0F0
>>927
削除依頼の為の誘導と言う事ですが
（本文）
ここは重複スレッドです
SKE本スレに対するアンチ活動は、こちらの同趣旨スレッドでお願いします

【本スレ】SKE48★2538【本スレ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1323695366/

となっています
SKE４８の本スレの重複の誘導で何故（アンチ活動は、こちらの同趣旨スレッドでお願いします ）
の文章が必要なのでしょうかアンチスレの重複の誘導ならまだわかりますが
ＳＫＥ本スレは当然アンチスレではありません
これではアンチを呼び込む事を助長してると言えるでしょう
なおかつ誘導されたスレは再度使われる事もあるのですから

以上です

>>175
相模忍者に対しての提訴につきましては、すでに当時の親による裁定が下されております。
そしてその裁定について疑義がある場合は、別の場所での3層裁定そのものについて報告することとなっております。
ご承知のように、「子」についての裁定は「親」の専権事項であり、「親」の「親」（いいんちょ）にさえその権限はありません。
一度下された裁定は絶対であり、そしてその裁定については裁定権者が全責任を負うというのが、現行の忍者制度の根幹
でもあります。
そして忍者はその裁定を元に新たな活動を行い、人間関係を形成していきます。
近代社会の大原則として、人はひとつの「行い」で二度処罰されることは無いというものがあります。
そしてこれは忍者の里においても同様です。
もしもそうでないとすればとてもじゃありませんが、安定した活動など出来ないでしょう。
相模忍者にたいしての変忍報告はすでに確定判決であり、これを再び提訴することは現行制度上は不可能です。
そして仮にこの仕組みが変えられたとしても、やはりそれには遡及効はありません。
よってこの問題は、親であるメーテルさんの裁定を、その親が裁定するしかないと考えます。
そしてその裁定がどのようなものであろうと、それが相模忍者の進退に影響することはないと考えます。

>>175
私くしは案件の内容につきましては、未だ精査しておりません。
なぜならばこの問題は、内容うんぬんではなく、今のところ制度上の問題だからです。
そして以前の報告の内容を再びここで審議することは制度の問題からあってはならないことだと認識しているからです。

>>184
私は「当時の親の裁定」そのものについて疑義を挟んでおりますので

> 一度下された裁定は絶対であり、
> 二度処罰されることは無い
> 相模忍者にたいしての変忍報告はすでに確定判決であり、これを再び提訴することは現行制度上は不可能
> 遡及効はありません

これらは筋違いかと思います
「どんなに不当な裁定であっても一度3層が裁定しちゃえば覆らないというのに！！」
という主張なのでしたら、静♪さんは将来的にも3層はなさらないほうが良いでしょう

同じ事は相模忍者♪にも言えますね
まさかそんなことは有り得ないとは思いますが
「過去不当な水遁しちゃったけど当時の親がなんか許してくれたからラッキー！セーフセーフ！」
くらいに思っているのなら3層としての資質を著しく欠いていると言わざるを得ないところでしょう

江戸武蔵の人誰かわかりませんがお疲れさまです
これはまっとうな上訴だと思いますね
これまでに上訴がされておらず、
今までいいんちょさんも「見ていなかった」のだから、
今のタイミングで初めて上訴されたことになり、まさにいいんちょさんが今から判断を下す事柄ですよ

勘違いされている方が多いですが、今回私が問題だと思ったのは
>>157の質問
> すべて誘導だけだったと確認されたと言うことですか？
に対する返答
>>161
> はい
ですよ。
純粋な「誘導」だけであると認知した上で忍術行使しているのが問題。

見てなかったってのは何で分かるの？

>>186
>>187
>>188

そういった趣旨ではございません。
もしも誤解を与えたようでしたらお詫びいたします。
私くしが申し上げたいことはもっぱら制度趣旨に関してであります。
一度「親」が裁定した事案が、再度、再度、何度も報告されて、その都度逆転に逆転を重ねるならば、
制度の安定性などあったものではなく、そのような不安定な組織、制度がまともに機能するはずが
ございません。
ですからこその「子」の事案に関しての裁定権は「親」の専権事項なのです。
一度下された裁定は大前提として覆らないという大原則があらゆる国家、組織の基本的な柱なのです。
誤解されないように付け加えますが、日本の裁判は3審が基本構造ですが、ここの制度では上訴なる
制度はございません。
あるのは、その裁定を下した「親」の適格性審理の場です。

それとこのような制度趣旨のお話と、忍者個人個人のその事案処理の的確性の問題とは別です。
反省すべきは反省し、さらに研鑽と精進を重ねることは忍者たるもの共通の義務であり、それをここで
持ち出したところで詮無き事ではありませんか？

>>183
相模忍者さんの場合は純粋な誘導とはみなしておらず、その結果忍術行使と言う判断になっている。
ので私が出る必要はないと思われるから当時の三層さんの「処分」を尊重する。
とすると不遡及の原則から今回新たに私が「処分」を出すにはあたらないと考える。

仮に今回のコールさんと同じ過ちだったとしても
当時三層さんだったのであれば「処分」もありえたかとは思いますが当時は四層さんだったので>>172ってこともあります。

相模忍者さんへ
これは住人さん同士の本スレ争いとか自治のごたごたに踏み込む行為ではあるのでその点よく考えていただきたい。
純粋な誘導レスだけだと判断したのであれば、本スレ争いには実力行使（忍術行使）をもって踏み込まない。
誘導レスだけではないと判断した場合はその他の要素も慎重に加味しながら忍術行使の判断を。

メーテルさんへ
純粋な誘導レスだった場合はルール上「マルチコピペ」に該当するとしてもそれは忍術行使の対象からはずすべきだと思います。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/25

---
今回思ったこと。
ルール上「駄目ではないから」水遁する・水遁しても問題ない、ってのはそろそろ脱却するべきと思う。
> マルチコピペ確認しました。
これはいかがなものかと。

あれ一部消えてる
>>192
メーテルさんへ
純粋な誘導レスだった場合はルール上「マルチコピペ」に該当するとしてもそれは忍術行使の対象からはずすべきだと思います。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/25
> マルチコピペ確認しました。
この判断は「間違ってはいない」ですが私には「正しい」とは思えませんね。。。

>一度下された裁定は絶対であり
親は神様かなんかですか？

>>194
文脈から私くしが申し上げたいことなど100もご承知でしょう。
言葉尻で未熟者をからかうことはお止めください、大人気ないですよ。

>>194
ねぇ。。。

>>195
> 一度「親」が裁定した事案が、再度、再度、何度も報告されて、その都度逆転に逆転を重ねるならば、
> 制度の安定性などあったものではなく、そのような不安定な組織、制度がまともに機能するはずが
> ございません。
同じ三層さんが何度も判断するなら仰ることはわかりますが、
兼任制度の観点から別の三層さんが判断者になるべきだと二層が判断した場合や、
三層さんの判断がおかしいと思ったら二層が判断しなおすことはあります。これは別に問題にはならないはずですが。

> ですからこその「子」の事案に関しての裁定権は「親」の専権事項なのです
そうでもないよ。

> ここの制度では上訴なる
> 制度はございません。
> あるのは、その裁定を下した「親」の適格性審理の場です。
そうでもないよ。「上訴」も場合によってはありうる。

>>184
> ご承知のように、「子」についての裁定は「親」の専権事項であり、「親」の「親」（いいんちょ）にさえその権限はありません。
非承知でした。

片や
＞一度「親」が裁定した事案が、再度、再度、何度も報告されて、その都度逆転に逆転を重ねるならば、
＞制度の安定性などあったものではなく、そのような不安定な組織、制度がまともに機能するはずが
＞ございません。
＞ですからこその「子」の事案に関しての裁定権は「親」の専権事項なのです。
＞一度下された裁定は大前提として覆らないという大原則があらゆる国家、組織の基本的な柱なのです。
＞誤解されないように付け加えますが、日本の裁判は3審が基本構造ですが、ここの制度では上訴なる
＞制度はございません。
片や
＞兼任制度の観点から別の三層さんが判断者になるべきだと二層が判断した場合や、
＞三層さんの判断がおかしいと思ったら二層が判断しなおすことはあります。これは別に問題にはならないはずですが。

同じ忍者でも意見が食い違ってるけどどういうこと？
ってか>>191は忍者のオフィシャルとして発言してんの？そんな発言力あんの？
オフィシャルとして忍者行動の概念の話するならさ親も含め周りと相談してから発言するべきじゃね
発言したもの勝ちみたいで責任感無さ杉だわ

逆に>>191の発言を>>191の親に聞いてみたいわ
この発言支持するんですか？忍者の判断は親が問題ないと認めたら不当の容疑が有っても絶対なんですか？

世の中、上訴だけじゃなくて再審請求も存在する。
上訴にせよ、再審にせよ請求を受けるかどうかは親が決めること。
忍者の制度として決定付けられたことではないし、そのように決められてもいない。

２層としての結論はでてるにゃー>>197

>>197
はい、仰る通りでございます、大変勉強になりました。
名采配お疲れ様でした。

>>200
そうですね、その通りだと思います。
貴重なお教えをいただきましたこと感謝いたします。

トリップも付いてないパンピーの発言なんか無視ってのも忍者のスタンスってことおｋ？

ことおｋ？
じゃなく
ことでおｋ？

>>203
いえいえそんなことはございません、あなた様への返答を今作成しておりましたところでございます。
私くしの考え足らずの書き込みで、あなた様を不快にしてしまったことを心よりお詫びいたします。
ほんとうに御免なさいね。

>>205
あーそうだったんすかすみません
できれば
＞同じ忍者でも意見が食い違ってるけどどういうこと？
＞ってか>>191は忍者のオフィシャルとして発言してんの？そんな発言力あんの？
＞オフィシャルとして忍者行動の概念の話するならさ親も含め周りと相談してから発言するべきじゃ
↑ここの部分のあなたの考えを知りたいんでぜひ回答を

>>39で答え出てるじゃん

>>206
たとえば、「法」と一言で申しましても、さまざまな判例、学説、通説、多数説、少数説、などございます。
そしてそれら諸々の諸説がその時代背景や、社会政策性、などから構築される社会通念といったもの
などの影響を受けつつある意味では多様に変化しながら「法」としての役割を果たして行きます。
これはどんな社会のルールにおいても同様のことが言えます。
そして私くしには発言力などございません、あくまで里の１忍者として私くしの意見を述べたまででございます。
もちろん忍者に限らず、どんな立場の人にも等しく発言の機会と権利があることを前提としております。
そして自分の解釈や意見を述べる上で、上の許可などは必要ないと私くしは考えての行動でございます。

>>200
よけいなことですが、再審請求は刑事事件の場合は有罪判決を受けた被告人に認められた制度で
ありまして、原告側には認められておりません。ということだけお伝えいたしておきます。

そういうむつかしい話にするほどのことでもないと思いますよ。
言ってしまえば趣味・遊びの延長のおやくそくだもの。

もっと単純・簡単に考えればよいのでは。
（ルールの内容に関することではないですよ。立ち位置とか制度の成り立ち、仕組みとかそっちのほうの話）

階層制度が取り入れられた当初から親が沙汰をする→裁定に不満・足りない時はそのまた親に訴える→それでもダメなら…
と言うシステムだったと思うが静さんは新人さんだったかね？

静さんはこないだ忍者になられたばかりの青二才ですからそのあたりは知らなくて当然でしょう

いや青二才だろうが役立たずな新兵だろうがそれぐらいは理解しててくれないとまずいだろう

>>175
アウトーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>175がマルチなら誘導は2箇所以上貼ったら、全部水遁対象だよね？
いいんちょがこの板に貼ってる誘導の大半は水遁可能になるお

>>192
了解しました

>>215
それな

◆USHI1WKda0LK-牛壱♪
こいつの無差別テロをなんとかしろ

しろと言われても何が何やら

シロと言われたら クロだって言っちゃう♪

素直になれないアマノジャクめ

しろって言うと、しろって言う
くろって言うと、くろって言う
わかれって言うと、わかれって言う

>>209
無理に法制度に当てはめようとするからおかしくなるんだよ。
ここは２ちゃんねるなの。
ここは裁判所じゃないし、これは民事訴訟でも刑事訴訟でもない。

なんかそのうち六法全書みたいの持ってないと忍者やれなくなるのかもな。。。

嘘つき相模か言えない忍者で忍者がうまくやれるか決まるって上に書いてた

その時その時の対応のルールでは嘘つき相模の忍者がはびこる

ちょっとどうしても５個目の「の」を「な」に変えたい

その時その時の対応のルールでは嘘つき相模な忍者がはびこる

もし相模忍者アンチスレ立てたらメンバーは

のん
東日本さん
尾張三河さん
か、カオス
あきｃみたいに最悪板に立てりゅ？

>>111
> それらの基準を考慮すること自体が不適切だと思うけどね
何が「スクリプトに準ずる荒らし」かの結論が出ないと、
その規準を考慮すること自体が不適切ですか？私は、そうは思いません
規準を満たすかどうかは、ケースバイケースで判断していけばいいと思います
しかし、「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」かどうかの判断において、
「意思があるか」の規準が考慮されないのは問題があると思います

> K5だって「スレを潰す、2chを潰す意思がある」と説明できなくもないし
>110 や、そこで示したリンク先にあるように、意思とは、
会話する意思、他人に自分の考えを伝える意思といった意思のことです
そして、>110 ２段目について >52>184-185 は説明できていません

> 「有益であるか」
私は、「有益であるか」は関係なく、「意思があるか」が重要だと思います
「有益であるか」によって判断が変わるかのように言ってるのは >105 です

>>117 > マルチをしたのであれば
マルチをしたのであればそうですね
しかし、表面上同じレスであってもマルチになる場合とならない場合があります
その違いは、意思があるかどうかだと私は思います

>>192 > 相模忍者さんの場合は純粋な誘導とはみなしておらず、
これは「アンチを呼び込む事を助長」が突撃誘導の要素もあるということですか？
例えば、>112 のように、誤爆スレにスレ違いの議論を誘導して保守を助長するのは、
突撃誘導と言えば突撃誘導と言えるかもしれませんが、
SKEのスレでSKEのアンチ活動するのも、スレの利用法としては間違ってないので、
>183 の件は、突撃誘導とは言えないと思います
むしろ、議論の集約の意味でアンチ活動も本スレに一本化して利用をお願いします
という(たとえ悪意であっても)意思があると言えると思います

>>229
こんにちは、フランス様。
ここ数日は少し寒いですが、お天気もよく、さわやかな日々ですね。
フランス様におかれましては毎日いかがお過ごしですか？
私くしは、明日からまた多忙な日々が待ち受けていますので、少し鬱です。

さて先日のお話の続きを少しだけいたします。

＞会話する意思、他人に自分の考えを伝える意思

私くしが申し上げたいことは、この判定をする際に、投稿者の心中、心情を純粋に第三者として外形的に判断すること
を前提として規制議論のガイドラインが作られているということです。
投稿者の立場に立ち、その心中や心情を推測、補完することによって判断すべきではないと考えます。
それを拡大していけば、たとえK5にしたところで、その投稿に意思が存在しないとはけっしていえなくなります。
無意味な言葉の羅列であろうと、およそ人間がしていることである以上、伝えたい何かは当然にあるはずですから。
怒り、悲しみ、諦観、そんなさまざまな思いが強すぎるからこそ、荒らしと呼ばれるような行為に発展してしまうのでは
ないでしょうか？

【水遁報告】【その他】
一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）

エンターテインメント系板専用水遁スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325948179/21

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
悪い忍者 ◆Vac6OVnt3TWu-ゆーらん♪ (越後・佐渡國)
親　　　　　◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)

三、なぜ報告したのかを詳細に
これだけでマルチポストと判断するのはおかしい

四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325948179/21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1326035346/3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1326090535/3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1326100051/2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1326103149/2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1326111365/3

自分はマルチポストの基準は4件以降からと判断していますしそれは再発案件です。

これがマルチなら殆ど水遁対象になるだろ

>>231
本人？たまたま見つけた人？忍者ならコテ付けてどうどうとやったら？

おまえの基準なんか関係無いから
コテ付けてちゃんと説明しとけ

>234
後者

>>233
・そっかー。。それなら基準を練り直してみよう→普通
・仰るとおりほとんど水遁対象ですけれど？だから水遁した。他にもあるならバンバン水遁しますが何か？→

2ゲットと同じ遊びだな

>>232
忍者酉出して発言した方がいいよ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325948179/8
再発ねえ・・・

こじつけの私怨で水遁したんだろ

>>235
そっちも自分の基準で変だと思って報告したわけですよね。
基準なんて関係ないからと言うんだったら報告取り下げてもらいましょうか

再発というのは>>>238さんが出しているURLで確認できますかね。

それとマルチに対して明確に「○個以上だと水遁する」というようなことを書いてしまっては
必ずそれ以下にするような荒らしが出てくるんですよ。

自分の弁解はこれくらいです
ありがとうございました

>240
はい？おまえの基準がおかしいから指摘したんですよー
日本語が不自由なんですかー
また●焼かれるんじゃねｗ

>241
逃げんなカス

スレが立って2ゲットを狙った1レスで規制対象になるかどうかだな
自分はならないと思うけどどうなんだろか？

越後屋が逃げたんで親が釈明するべきだな

面白いすいとんしてるんだね
これって山崎渉をよろしくを水遁するような感じだね
そういえば里の名物のすいとん！とかほうこく！ってのをマルチで撃ってた忍者もいたっけ？あれと同じパターンかな
IDもちゃんと同じだしマルチには違いないね
2ゲット！とか意志のある書き込みにも見えないねだって顔文字貼ってあるだけだしね
こういうのは盲点だったなあ
まぁ今後2ゲット扱いしてそれに対するすいとんは控えて欲しいとしか言えないね
なかなかいいとこついてくるねしかし

２ゲット
1000取ったよもえにょ
すいとん！
（・ω・）

どれも同じに見えるんだよね…困ったもんだ
そんなにキレイに掃除しなくても良いと思うんだよ
確かに常駐板中のスレに記念カキコを大勢でしてたらつまらないレスだらけになる
ので、数人なら見逃せよとか言い辛くはあるね
マルチはマルチだよ、でもスレの状況を見て荒しと認識する住民が居るのかとも思ったりね
テンプレ貼り中の２ゲットで「チッ！」っと思うのはまた別の話だ

>246
知っていてわざとアホを登録した
おまえの責任

>>247
同じにはみえないな
最後のだけ顔文字じゃないかい
他は文字だからなにかしらの意思表示はみえる

>>248
売り忍者くんいい加減酉つけなよ

俺は江戸回線なんて持ってねーぞ気狂い

忍界大戦は珍獣スレでどうぞぐえー

反応早すぎ

「効いてる効いてる」「ステマ」も多く見るのでマルチですかー？ｗ

当たり前です
即刻水遁して構いません

まあPもう1つ買って都心のネカフェに行けば俺も江戸Pになれるか

>>254
水遁はしないけどマルチっちゃーマルチだね
あれがそういった文字で意志が見える感じならダメだろって言えるけど顔文字だけちょこんと出してるってのはねえ
里全体としてなかなか盲点つかれたなって感じです
今後ああいうものに関しての水遁はしないようにとしかこっちとしてもそれ以上は難しい
なんせ里のすいとん基準自体穴だらけですからね
あれをどう解釈していいものか2ゲットと同列に扱えばいいんかな

普通に迷ったら水遁しないって事で良いでしょ

>>258
でも迷ってないって言われたらどうするのって話ですよ
ああそうですかとしか
だからこれを元にああいうのは水遁対象外！って言い切るかどうかなんです

でもその顔文字はものすごい数を継続的に見るなうよ
スクリプトの可能性はあるなうね

それこそ板ごとスレごとに判断するしかないでしょ
同じの貼っても流れの速い板やスレと過疎板の過疎スレとでは影響の大きさが全く違うんで
そこいらへんは忍者さん（親も含めて）の裁量でやるしかないと思うけどね

>257
で？越後屋のペナルティは

マルチは３つからでも水遁対象なのに江戸P馬鹿だろ

>>260
あの顔文字ゲハでは多いんですか？
それに必死チェッカーでみましたけど２か３を確実にとってるなんてなかなかできることじゃないですよね
スクリプトの可能性もありますね
http://hissi.org/read.php/ghard/20120109/THVGMlhUbTgw.html

>264
スクリプトの意味わかってないだろ

>>264
ジャックさん365日ゲハに張り付いてるし自分で山ほどスレ立てるけど結構な頻度でその顔文字が2に貼られるなうね
スクリプトかもとは思っていたけどネガキャンとかそういうアレじゃないから気にしてなかったは
でも水遁対象として考えて場合に「スクリプト及びそれに準ずるもの」である可能性は高いと思うなうねー

さすがジャックさんですねそこまで板事情を知ってるなんてとても助かります
じゃあそういうことでかなり継続的に行われているようですので今後要注意でいきましょうかね
ゆーらんさんは水遁はしないでログだけとっておくといいかもです
エンタメ部隊のスレに貼りつけていいですからお願いします

そういえばジャックフロストさんから複アカではないという回答を頂いたので小さなお手伝いさんはとりあえず元に戻しておきます
小さなお手伝いさん今後も活動お願いします

かつて地下アイドル板でも(・∀・＞)ぴーすというマルチの書き込みが規制議論で規制喰らいましたからねしかもかなり大多数の人がです
有名な話です
それをふと思い出しましたあれとてもよく似ている
これだけでも水遁どころか規制にまで発展することは覚えておいたほうがよいかと思われます

>>268
その規制は1スレに(2ゲットと同じように) 1レスだけだったの？

>268
アホか

>>269
多数のスレに連投だったですかね
ただ当時の地下はIDがまったくなかったころでしてみんなが合言葉のように書き込んでたんですね
そういえばこんなことあったなあ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1279268375/

>271
今回のマルチと関係無いな

>>272
そうですただの思い出でした

とりあえずゆーらんさんには厳重注意しておきます
申し訳ありませんでした
今後はスイトンしないよう促します

2Getやりたい人は人が多い所で2Getしたいからやるんでしょ
過疎の所じゃ2Getし放題な訳だしさ
ゲハはそれなりに人いるんだからほっとけば良い

>273
これどう思う？
おまえの子だろ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325000066/276
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325000066/278-279

>>275
やりたい放題だな

>>275
なかなか手馴れてますね
元ニュー速部隊の人でしょうか？僕はなかなか適用できないのをやってますね
一応暫定ルール内です
そのスレ見てもらえばわかるように効いてる効いてる書き込みはニュー速発祥でありさらにかなり連投されて書かれてますね
しかもニュー速絡みの規制議論での書き込みは明らかにどこかしらからのニュー速のスレから誘導できてるのかと予想されますね
なかなかいいところ突いてるなって印象です

＞・他スレへの突撃及びその誘導

一人心当たりがいるなうねー

>>277
まずエンタメ部隊の自走水遁がするスレが違うんじゃねーの
エンタメ部隊　連絡・報告・雑談総合スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325619943/36

>>267
なるほど、今後見かけたらそのURLだけを載せろということですね。
迷惑かけてすいませんでした

◆RENA.Ar6HIapは他板突撃で水遁してるが
他にも「効いてる〜」のレスもあるし正義はエンタメ部隊の管轄なのか？
そもそもエンタメ部隊って何がしたいのかよくわかんね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1326089613/25 2012/01/09 18:04:51.82 ID:4MUIcMrF0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1326089613/26 2012/01/09 18:19:58.45 ID:QJLeHBZx0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1326089613/27 2012/01/09 18:46:49.66 ID:hbRaprQl0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1326089613/28 2012/01/09 18:59:35.67 ID:Imj7dVn80
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1326089613/32 2012/01/09 20:19:28.28 ID:ezbqO3fb0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1326089613/33 2012/01/09 20:35:55.88 ID:w0sixR+v0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1326089613/41 2012/01/09 21:50:18.45 ID:QJLeHBZx0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1326089613/48 2012/01/09 23:15:50.11 ID:Jiaijaqh0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1326089613/50 2012/01/09 23:19:18.77 ID:OgkrEuGC0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1326089613/52 2012/01/09 23:47:33.68 ID:UI+mNyIE0

>>279
暫定ルール内でしたらニュー速以外の水遁は正式に許可されておりますのでこちらとしても何も言うことはないです
本人さんがたまたまみつけたのをやってるだけなのではないでしょうか？
不当な水遁をしているわけでもなさそうですし長い目で見てあげては？まだ設立して日がたってないですし

>長い目で見てあげては？まだ設立して日がたってないですし
甘いな
水遁の基準が分かってないんだよ>281
部隊を早く立ち上げたいばかりに適当なルールと
アホの子を登録するから問題ばかり起きるんだよ

>>283
ではその水遁の基準とやらをおねがいしたいです
登録しますのでお名前とトリップをお願いします
ご指南お願いします

水遁の基準も解ってないのに3層やってんの？

僕はわかってるつもりですよ
でも私の説明で不服というのならばその江戸Pさんのいう水遁の基準とやらのご指南を受けたいのです

じゃあその分かってる基準に照らしあわせて判断すればいいじゃない
いやらしい

その”分ってるつもりの基準”はズレてるんだと指摘されてるってことでしょ

人が集まらないのはその人の器が小さいから
変なやつしか来ないのはそいつの考えがズレているから

参考までに

シリカゲルさんリスペクトの人なうか

突撃って突撃元を水遁なりしないと・・・と思うがな

>>291
突撃元がν速だとしたら一般忍者は触れないなうね
できる範囲で活動するので充分じゃないなうか

>>291
突撃元はニュー速なので出来ないんでしょう
逆にれなさんはちゃんと守ってるんですよルールを

!Suiton http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1326122234/1

>>293
突撃元はニュー速（嫌儲）板でしょ
まぁ規制議論板まで行って「効いてるｗｗｗ効いてるｗｗｗ」って書いてる人は
それなりの覚悟を持って書いてる筈だから水遁されたってへっちゃらな気がする
それよりもエンタメ部隊の自走スレは専用のがあるんでしょ
次からはそこで作業しろ位は言っても良いんじゃないそのほうが管理も楽だしね

>>292-293
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325000066/276
proverty ってν速なの？

あとはその突撃を見て実際に突撃した人とそうでない人と区別つくのかな？

あらら申し訳ないです間違えてました
ただニュー速（嫌儲）は忍法帳入ってないのでやってないだけでは？

>>296
突撃の項目のルール作りお願いします
おそらく暫定ルールで最も利用されてない項目でしょう

嫌儲だったなうか
嫌儲は忍法帳入ってないからどっちにしろ水遁できないなうね

>>297
>ただニュー速（嫌儲）は忍法帳入ってないのでやってないだけでは？
まだかなの >(isp)$ なら水遁できるよ

>突撃の項目のルール作りお願いします
お断りします（AA略

しかし・・・・なぜ私に言うのかまずはれなさんに言ってくださいな
直接本人にいってもらったほうがいいですよそれでダメなら私にお願いしますよ
普通の親なら無視決め込んでますね私だからこうして対応してますけど

というわけでそろそろ私に甘えている人たちのお願いも終わったようですしおやすみなさい

>>300
お前馬鹿か。
忍者の階層制度や変忍スレを何だと思ってるんだよ。

まず変忍報告しろってことじゃね？

なんか部隊長になる前と言ってることが変わった気がする

うーむ、さすがゆりあ
味方にすると恐ろしいけど敵にまわすと頼もしい漢よ

【水遁報告】【その他】

一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）

　芸能全般・地下板専用水遁依頼・実行スレ15
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325082902/606

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ

　悪い忍者 ◆GON48JKovxui-やすす♪ (江戸・武蔵國)
　親　　　　　◆9CFQ9CRT4MKG

三、なぜ報告したのかを詳細に

　9連投スレ埋め立で1000レス目を水遁扱いをするって
　私恨でやってるとしか思えないんだが大丈夫か？

四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL

　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1319589451/1000

>>306
ＩＤが一緒で何が問題なのか分からない
>>999ならＯＫなのか？

>>306
埋め立てを確認したので該当レスの内の最新レスであるレス番1000に水遁しました。
レス番1000を水遁してはいけないという決まりはないはずです。

勝手に出張って水遁しているが誰か困ってるのか、荒らしの報告でもあったのか？

>>309
依頼がなければ水遁してはいけないという決まりもありません。
自走での水遁はどの忍者もやっていることですよ。

9連投か、3連投でもやるのか、8連投はどうなんだ、自分基準か？

自走は恨まれやすいからな
出来る限り依頼と言う形で対応した方が良いと思う

いわゆるただの1000取りでしょ
こんなのすいとんするなよ

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1319589451/950-951,954-955
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1319589451/957,960,964,966,969
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1319589451/972,978-980,982,988,990-991
↑こっちの方が余程目に付くんだけど

次スレ立つ前だし故意な埋め立てだな。悪質じゃ

次スレ立ってないのに埋め立ててるんなら水遁もありだろ

>>311
数量等の判断はそれぞれの忍者の裁量に任されています。
私の判断が正しいかどうかは親に判断していただきますのでお待ち下さい。

>>312
そうなんですかねー・・・

それはそうと依頼所に新しい依頼が来てるんですが私はやらない方がいいですかね。
よかったら相模忍者さん見ていただけますか？

こんな内容で一々変忍出すなよ

ああ江戸Pか

>>314
博多はまだファンが少ないから保守に必死なんだろ
正規スレだし問題ないよ
上げ荒らしに落とされてしまうからな
多分1000とったやつと同一人物なんだろ次スレつくらないのは自分以外住人あんまいないから立てても落ちてしまうからさ悲しいねそれをすいとんするって酷い仕打ちだ

連投が問題なのか1000取り埋め立てが問題なのかすらハッキリしてない、どっちだ？

>>317
まあ依頼して別の忍者が水遁されても変忍に報告されるのは間違い無いでしょね
これは内容の問題でないと言う事

依頼は自分が見るとほとんどスルーになってしまうので
緊急性がある奴とかで無いとあまり出ないようにしてるので
貯まりすぎるようでしたら見る予定です

>>320
博多ではなく乃木坂ですね。
>>314を必死チェッカーでみていただくとわかりますがあれは毎日乃木坂メンバーの全てのスレで挨拶保守している人です。
一日もかかさず毎日なのでソニーの中の人なのではと勘繰ってしまいそうになる程です。
おそらく今回水遁された方とは別人だと思いますよ。

>>320
博多じゃないし>>314とは別だし埋めたのはアンチだし勘違い多すぎ

>>322
そうですね・・

了解です。
変な事言ってすいませんでした。

勘繰って水遁は私怨じゃん？

スレの過疎っぷりみてもらえればわかるけど博多ってまだ露出少なくてスレ維持もままならない状態なんだよ
次スレ作らないから悪質だって言うけど多分そのスレすいとんされた本人が建てたスレで時間も深夜で次スレたてても本人が維持できないから明日改めて立てるつもりがすいとんされて本当に次スレ立てれない状態になっちゃったってオチだよ
絶滅危惧種の動物と知らずに狩ったら最後の１匹で本当に絶滅してしまいましたとさ

>>326
そっちは一度も水遁してませんよ。

正規メンスレの保守くらい許してやれよ
博多も乃木坂もまだファン定着してないのは一緒だろ
他にいらない糞スレ一杯あるだろ

携帯での自演乙

>>314はすいとんしてもいいと思うな
正規スレであろうと保守は保守だから
乃木坂あいさつ保守はマルチっぽく他のメンスレでもやってるから悪質だよ
あんなん野放しにしてるのがおかしい
だからそれが気になるのであれば直接それをすいとんしたほうがよかったかもしれない

正規メンスレ保守も許されないのか
逆に言わせて貰うがすいとんしたやつがアンチ乃木坂とかの疑いあるよな
1000取りにわざわざすいとんかますんだからよ

http://hissi.org/read.php/akb/20120110/Z2lUejN2UFlP.html?p=1&thread=all
保守してるな記憶しておこう

誰のどのレスが自演なんだ？

>>327
ほっとくと維持できないようなスレをあげるのがまさに「保守荒らし」でないの？
しかも一度や二度じゃなく恒常的にやってるんでしょ
>>332
保守に正規メンスレかどうかは関係ないかと
アンチスレやしょうもないネタスレでも人がいるなら需要があるってことじゃないかなあ

>>334
ゆりあによるとあんたは売り忍者らしい

むしろ単発糞スレをもっと規制しろや
正規メンスレ守ってる人にすいとんかけて糞スレあげまくって正規メンスレ落としてる奴のほうがよっぽど悪質だろが
そんなすいとんしてだれかに金貰ってんじゃねえのか

>>331
無理に逆意見言わなくてもいいし
検討違いな事言って混乱させるなよ
そう思うならまだ時間あるしここでその保守荒らしを水遁したら？

>>336
ふ〜ん、そのゆりあって人の頭がおかしいんだろうな

>>338
いや逆意見じゃなく、もともとそういう意見なんだ
単純に一住人として無理にメンスレ保守する必要はないと思ってる
昨日の地下だってこじはる中だしなんちゃらスレが伸びてたろ？
それは一応需要あるスレってことじゃね？
俺は狼部隊だし仙水さんにも方針はあるだろうから自分ですいとんはしない
まあスレチだからもうやめときます、すみませんでした

あ、ちなみに件のすいとん自体については暫定ルール内ではあるけどすいとんしないほうがいいケースだと思ってます

>>328　おっとこれは失敬

挨拶保守に限らず挨拶はブログかツイでやれ！って規制例があったと思うんだ
でも前すぎて見つけられないんだよね〜それが見つけられれば水遁しやすそうだけど

なんか知らんが忍者さんもいろいろ大変だな
もっと気楽になかよくみんな全裸で生きていけばいいのによ

>>327
江戸P乙

981超えの即死回避埋めってだけならスルー対象じゃないのん？
どこかでそんなような発言をみた気がする。

しし丸氏の見解はそんなもの

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326151235/25

> 25 名前： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)[sage] 投稿日：2012/01/10(火) 13:35:57.10 ID:kQLE7GI/0 [13/17]
> >>21
> 一文字連投による埋め立て行為確認しました
> !Suiton http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1322931619/982
>
> ※ID:tZ7c7Enk0の埋め立てについては即死判定（980res)以降開始ですので
> 様子見とします

次スレが立ったあとのスレ終盤の埋めはスルーでいいんじゃないのってのはしし丸さんが最初に言い出したことじゃないよ
質問スレかどこかの過去ログにあったと思う
そのときはスレを使い切る目的でいいんじゃなかというのと迷惑行為にはかわりないという意見が両方あったね
俺としては前者に賛成、以前から一般的に行われていたもので忍者ができたからといって取り締まるようになるのはおかしい
あくまで次スレがある場合の話ね

>>329
俺は芸能部隊じゃなく部外者なんで、
>>331>>335は単なる部外者の意見ね
まぎらわしいしコテつけて言うことじゃなかったな
メンスレ保守のすいとんをどうするかは仙水さんの裁量で決めれることで、
まさしく部隊ルールに属することですね
仙水さんは基本すいとんしない方針なはず
俺は昔芸能部隊にいた時、アンチスレやネタスレの保守ばかりすいとんするのはおかしいと思っていて、
それで今回もそういう趣旨の発言をしました、でも今は部外者です

メンスレの保守でも↓に該当すればすいとんされるのかもしれない、実際はされないと思うけど
「ルール上すいとんできるものをすいとんしない」のは部隊長の裁量に属することだから、
気になるならたとえば自治スレで話し合ってすいとんしないように仙水さんにお願いしてみるのがよいかと思います

保全系の水遁について
議論の終わったスレの延々なる保持、且つそれを再度議論に持っていこうとする意思のない書き込み、
ID替えてもこれは再発しすぎだと思うもの、投稿時間からスレを見ないで保守目的のもの、常識を超えている数の保全行為
など、総合的に見て「こりゃひでぇ」と思うもの（いいんちょの言う通り潔癖過ぎずな範囲で）は水遁可能。
それに付随して変忍報告されてもしっかりと意見を言える事。不安な場合は手を出さなくても構わない。
次の方のプレッシャーにもなるので依頼残件として残さず私はスルーします程度で抑える。
（レベル１でも保全は可能です。無くなりません。レベル１で50レス保持する気力は大変です。そういう判断の方向で柔軟に）

>>346
ありがと。

基本的に、利用者にとって快適な環境構築のためのシステムなので、
無理に水遁することはないと思うんですよね。

いいんちょさんの >>192 のレスを思い出してみたり。

まーたこんなの水遁しちまったのかい？
自分が立てた過疎スレがさ、完走できない悲しさなんて
箱根駅伝でタスキが途切れるようなもんだよ、涙が出るねぇ
どうせ落ちるんだからさ、980過ぎたら見逃して欲しいもんだよー

ちょっとおはな摘みに行ってくる

敗北者は去れぐえー

>>306
>>308
同一による約5分で1文字埋め立て9連投ですので水遁実行の問題はないと思います。
ただ実行する人としない人がいるだけの違いだと判断し、この案件に対してのペナルティーはありません。

その荒らしで誰が困ったんだよ、ナイフがあるから刺すって理屈はやめたら？

水遁出来るものを水遁して何が悪いんですか？
水遁出来るような書き込みをする奴が悪いに決まってんじゃん

２連投でも水遁か、２スレでも水遁か、理屈ではそれも可ってことだろうな

運用する側のレベルが低いと荒らしが荒らしを呼ぶ、そんなこともわからん奴は忍者を返上すれば？

>>175
再裁定はありません。
なお２階層のいいんちょ♪さんへの控訴（？）は社会常識で２週間以内でお願いいたします。
（民事訴訟法285条）
硬いことは申しませんが切がないのです。変忍スレが混乱するだけになってしまいます。

「なんの為の忍法帖システムなのか」
術を使う前にいまいちど根本を考えてほしいと思った。

>>192
｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん、
了解しました。
私も個人的には水遁する範囲を狭く解釈する意見には賛成です。

>>358と>>360は私です。
PCが違ってトリップが入っていませんでした。

>>357
忍者には数量概念が必要です。

よろしくお願いします。


【水遁報告】
一、http://toro.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1326187074/
二、◆wdiVQgleiXQ7-荒サー♪
三、http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322516760/470の再発扱いをされいますが、
そのスレとhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1326187074/は全く趣旨の異なる別のスレで、
現在進行形で前スレで話している内容を分かりやすいように次スレに貼っているもので、
荒らす目的の物ではありません。
何でも水遁扱いにされると、前スレからの誘導すらできなくなります。
四、http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326151235/195
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326151235/229

すみません、一と四が逆でした。



一、http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326151235/195
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326151235/229
二、◆wdiVQgleiXQ7-荒サー♪
三、http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322516760/470の再発扱いをされいますが、
そのスレとhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1326187074/は全く趣旨の異なる別のスレで、
現在進行形で前スレで話している内容を分かりやすいように次スレに貼っているもので、
荒らす目的の物ではありません。
何でも水遁扱いにされると、前スレからの誘導すらできなくなります。
四、http://toro.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1326187074/8

>>363-364
一、水遁実行URLは
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326151235/201 ですね

> 現在進行形で前スレで話している内容を
> 分かりやすいように次スレに貼っているもので、
> 荒らす目的の物ではありません。

なるほど、そうでしたか
それは大変申し訳ありませんでした

ただシンプルに前スレのコピペを連貼りされると
「荒らし目的で転載コピペで埋めている」のか
「現在進行形の話題を提示している」のか
荒らし行為であると水遁を依頼された忍者には見分けが大変困難であり
今回のように荒らし目的でない「前スレからの話題誘導コピペ」に対する
誤水遁を招きかねません

ですので次回から前スレでの話題を次スレに提示する場合は
「現在進行中の話題�@」とか
「前スレ（13冊目）のハイライト投稿１／x」といったように提示いただくということを
スレ住人さんやスレ立てをしてテンプレを貼る人に
周知していただくといったことはできないでしょうか

誤って水遁をしてしまったうえにこちらから逆にお願いするような形となり
大変心苦しいのですが検討をお願いします

>>354
了解です。
お手数おかけしました。

>>365
誤水遁、しし丸、報告されたら逆切れ

>>365
> ただシンプルに前スレのコピペを連貼りされると
> 「荒らし目的で転載コピペで埋めている」のか
> 「現在進行形の話題を提示している」のか
> 荒らし行為であると水遁を依頼された忍者には見分けが大変困難であり
> 今回のように荒らし目的でない「前スレからの話題誘導コピペ」に対する
> 誤水遁を招きかねません

あほか。
見分けが大変困難なもんを水遁するな。
むしろ水遁依頼者に対して適切な｢荒らしである根拠」を提示させるべきだろ。
検討をお願いする相手が間違っている。

すこしニュアンスが違うな。

見分けが大変困難だと思うなら水遁するな。
水遁しないことを選べ。

>>365
わかりました。
次から前スレの内容である事を明記するようにします。
話を聞いていただいてありがとうございました。

糞忍者の水遁のせいでまた被害者が出たか。
スレを仕切ってるまともな書き込み者ほど被害にあう。
それで正真正銘の荒らしは野放しな。

まあしかし今回の誤水遁は勘違いか。悪意はなかったのか。
俺などは、荒らしが忍者になって、標的にあって故意に水遁されたからな。
忍者たちから謝罪の言葉すらない。

だいたい別スレに、スレタイに沿ったコピペをして
何が悪いのか。議論がずっと継続的に続いている場合、
前スレと同内容のレスをもう一度貼りたいことは
いくらでもある。ダット落ちしたスレを見てくれとは
書けないからね。そんなものまでいちいち水遁されたら、
議論が継続できないだろ。一スレだけで議論を必ず終わらせろ
というのか。めちゃくちゃだよ。コピペが悪いのは、同じスレの中で
繰り返しやる場合とか、無関係なスレで荒らし目的で貼る場合に
限られる。

勘違いしないで欲しいが、今回の対象が「間違った水遁」だと言っているわけではないぞい。
荒らしなのかそうでないのか、見分けがつかないなら水遁するなと言っているだけじゃ。

単純なコピペではなく「前スレのまとめ」のように
自分の言葉で書いたら良いのでは

>>365
誤水遁というのは、水遁する意図がなかったのに誤って水遁してしまうことです
忍者も人間だからミスはあるということで誤水遁に対してはある程度寛容になってます
>363-364 は、あくまでも「誤って水遁をしてしまった」だけという裁定ですか？
それとも、誤水遁ではなく、誤判断であったという裁定ですか？

>>230
> たとえK5にしたところで、その投稿に意思が存在しないとはけっしていえなくなります。
ですから、そのK5が伝えようとしてる意思とは何かと >110 で聞いたんです
しかし、「K5のこのレスにはこういう意思がある」と説明できる人はいませんよね？
誰にも説明できない以上、意思がないと判断されても仕方ありません

>>231 についても同様です
これが「>1乙」とかなら、スレを立ててくれたことへの感謝の意思があるとも言える
と思いますが、「（・ω・）」だけでは意思があると言うのは難しいと思います
>>306 についてもそうですが、
「そんなにキレイに掃除しなくても良いと思うんだよ」(>247)
「忍者ができたからといって取り締まるようになるのはおかしい」(>347)
などのように、水遁対象だけど水遁するまでもないと思うのなら、
ルール違反の水遁でなくても親が抑止するか、
ルールで水遁禁止と明記するしかないと思います

>>354
仙水忍さんへ
本日四層忍者が水遁乱射を行いました。
それにより仙水忍さんも水遁の被害にあわれていることと存じます。
ご迷惑をおかけしたこと、ご容赦願いたい。
申し訳ありませんでした。
>>362
メーテルさんにも重ねてお詫び申し上げます。

--
私→◆r/wPEkxPovru-(・∀・＞)ぴーす　（三層）→◆Kj7XO230Aksi-おる　（当該人物：四層）
※別途事情によりすでに三層ごと登録解除済みです。

乱射が発生した場所
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1303409103/543-598

>>370
＞話を聞いていただいてありがとうございました。
とんでもありません
前スレ内容の引用としての転載コピペに水遁を行使してしまったことを
大変申し訳なく思います
本当に申し訳ございませんでした

＞次から前スレの内容である事を明記するようにします。
はい
引用のコピペをしているレスやその前後に
そうした旨を明記いただければ今後
必要な引用に対する誤った水遁の行使はなくすことができると思います
ご理解・ご協力ありがとうございます

>>368>>369-375
「見分けが困難だ」というのが
「通常な投稿」なのか「荒らし投稿なのか」の見分けが困難であるということなら
水遁を行使すべきではないというご指摘はもっともだと思います

但し今回のケースについては
注釈もなく前スレの書き込みが6res転載連貼りされていたこと
及び同じ板の別のスレ（今回のスレは「矢同人愚痴」スレ前回依頼は「矢雑談」スレ）への
同様の転載コピペ荒らしの再発案件として水遁依頼がなされていたことから
「同様な転載コピペ荒らしが再発しているもの」として
水遁対象となる荒らしと判断してもやむを得ないものであったと感じています

またそうした転載コピペが１回／複数回であっても２〜３回の範囲であれば
それが水遁対象となる荒らしと判断されることはないものと思いますが
数多く連投される場合はそれが
必要な引用であるとの論旨をどこかに提示いただけないと
「荒らし投稿との見分けがつかない」ということになってしまいかねません

なお今回のケースは「誤水遁」ではなく
「（変忍に報告いただいたことで判明した結果としての）誤判断」
ということになるかと思います
これにつきましては投稿者様に
「誤解を招きかねない転載コピペ連投を防止するための提示」をお願いするだけでなく
忍者側にも「転載コピペの水遁依頼に際してはそれが必要な引用でないかどうかを
その投稿や前後の投稿及びスレッドの議論の流れから判断する」旨の注意喚起と
その周知が必要であると考えます

そして次の瞬間、>>378が3行になるはず

【水遁報告】
一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/617

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
わるいにんじゃ　◆yogx18K.5pzq-穴狢♪
おや　◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
水遁実行理由が「乱立」となっているが、
実行時点では被水遁対象者は「バイオハザード」に関する内容の違うスレを3つ立てているだけであった。
3層に対する報告なので数量概念については詳細に問うことはしないが、
「同一のゲームの、それぞれ別の内容であるスレを3つ立てる」ことが荒らし行為とは思えなかったことと
実行したスレでなぜ水遁したのかを聞くレスを無視したことも含めて変忍報告


四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/617

転載コピペは必要な引用かどうかよく確かめてから水遁しよう！
必要な引用である旨明記せずコピペしたら水遁されても泣かない！

・・・でもこれだと怒られそうだ

６． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
　連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。 ←★
　コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。

---
100回くらいよく噛んでみればいいと思う。
ガイドラインは嵐が居た時に削除の根拠になるものであって、それに触れたからといって必ずしも削除しなければいけないものではない、ということを。

水遁も基本はそこなんじゃないかな。水遁の必要性があるかを考えて術の行使を。

ダラダラ長い文章でろくな説明もなく「間違われる方が悪い、嫌なら書いとけ」。
要するに考えずに水遁した、だ。

誤水遁、しし丸、報告されたら逆切れ

すいとんしたくて仕方ない馬鹿ばっかなんだからとりあえず即死の20まですいとん禁止にしとけよ

>>380
過去の判例からです
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/505

日付が変わる前も含めると読むには会員登録が必要な記事への誘導スレを4つ
他のスレを含めると7つものスレを乱立していたので荒らしと判断しました
http://hissi.org/read.php/ghard/20120109/NC9vSjFBR2kw.html
http://hissi.org/read.php/ghard/20120110/UTdvL1Q3dEgw.html

過去の乱立
http://hissi.org/read.php/ghard/20111123/TXpjREl0WHcw.html
http://hissi.org/read.php/ghard/20120103/QmVTZFFKa2Mw.html
http://hissi.org/read.php/ghard/20120107/N2lSOWh4ZHMw.html

いずれも●QOy0IuD4kpRNPC0Aです
http://suiton.geo.jp/?t=h;i=QOy0IuD4kpRNPC0A

過去に一日100スレを立てると宣言し荒らしであることを自ら認識しているようです
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1310649024/1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1320917989/l50

水遁行使理由は「コールさんの過去の判例」ということで了承しました
ご本人から説明をいただけたので親のにんじやくん♪の裁定を待ちます

あと
「会員登録が必要な記事への誘導スレ4つ、他のスレを含めると7つものスレを乱立する荒らし」
というのも了承しました

必要もない水遁を繰り返す忍者どもは
いったいどこまで人生の時間を持てあましてるんだろうな。

しし丸に関しては韓国人で生活保護受給者という情報がある
本人は否定してない

2chで水遁回数トップつまり日本中で水遁回数トップのしし丸さんが生活保護受給者のわけないだろ
依頼所で「見参！」(苦笑)とか言ったり自己紹介に自分のスレ立てたり長野県在住のカッペだったりちょっとお茶目な所もあるけど決め付けるのはやめろよ

SSMRはホモ

>>381
＞転載コピペは必要な引用かどうかよく確かめてから水遁しよう！

ホモ特有の慎重性

＞必要な引用である旨明記せずコピペしたら水遁されても泣かない！

ホモは前向き

> ・・・でもこれだと怒られそうだ

弱音を吐くのはカマホモの特権

邪魔くせぇなぁ

しし丸って何が楽しくて生きてるの？

水遁

>>389
否定した場合
　やはり図星か、だから必死に否定したんだという流れになる
否定しない場合
　やはり図星かという流れになる

２ちゃんねるの常識ですね。

>>385
問題があるとまでは言いませんが、もう少しゆったり構えて対応した方が良いと思いますよ。

> 他のスレを含めると7つものスレを乱立
件のスレについては3個。そのそれぞれが普通にレスがつく状態。

であれば規制の範疇である忍者さんとしてはゆるい対応でも良いのではないか。
重複スレだから云々は削除の領域ではないか。

しかしルールの範囲内ではあるので「問題はない」と思います。

> 過去に一日100スレを立てると宣言
これは今回スレを立てた人が仰ったとわかるのでしょうか？
（私の環境では下記スレが見られないので私には判断できませんでした。グーグル検索でも出ませんでした）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1310649024/1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1320917989/l50

住人さんが困っていないのであればそんなに厳しく対応しなくても。。。

↑サーバのリソースの観点から迷惑だろ考えろ。忍者さんは規制の範疇なんだからサーバに対する迷惑行為に対しても行動をするんだよ！


なるほど。どうもすみません。

すみませーーーーん。
スレチで申し訳ないですけど、人が多く居そうなのでここで言います。

【!Suiton】水遁依頼所 其の78【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326151235/

水遁依頼をするも夜中〜明け方までの間、水遁依頼を受け付けてくれる人が少ないかと思います。
たしか、水遁の該当レスから12時間がタイムリミットのはずでしたので
この時間帯のロスは荒らしを完全に野放しにしています。
お手数をお掛けしますが、深夜帯の水遁遂行作業をもう少し人員増強などで補って頂きたく存じます。

>>397
＞問題があるとまでは言いませんが、もう少しゆったり構えて対応した方が良いと思いますよ
わかりました

＞これは今回スレを立てた人が仰ったとわかるのでしょうか？
ここ半年の間で乱立荒らしは一人だけですから可能性は高いと思われます
●QOy0IuD4kpRNPC0Aが停止している間は目に見えて圧縮頻度が低くなります

＞（私の環境では下記スレが見られないので私には判断できませんでした。グーグル検索でも出ませんでした）
削除人さんに頼んで乱立スレをいくつか削除してもらったのでスレが消えてますね申し訳ございませんでした

必死チェッカーにはヒットします
http://hissi.org/read.php/ghard/20110714/U2hmdHkwaHYw.html?p=1

1 ：名無しさん必死だな[sage]：2011/07/14(木) 22:10:24.02 ID:Shfty0hv0
http://hissi.org/read.php/ghard/20110714/U2hmdHkwaHYw.html

月曜日には100スレ立てる予定
なんか都合の悪いスレを流そうとしている工作員とか言われているけど
違いますよ、誤解です

>>399
依頼スレの在り方および活用法について
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1310113331/
のスレの方が良いような気がしますが。
差し出がましいですが私が上記スレにコピペしておきました。

>>400
> 必死チェッカーにはヒットします
> http://hissi.org/read.php/ghard/20110714/U2hmdHkwaHYw.html?p=1
ありがとうございます。みえました。
その人物が今回のスレを立てた人物と同一人物であると「忍術行使前に」確定しているのであれば
まったく問題が無いと言うよりも「正しい」対応だと思いますが、「可能性が高い」と言う予見で対応するのは微妙に思います。

「結果として問題が無い」のと初手からまったく問題が無いのは天と地ほどの開きがあると思う。

まあいづれにしても問題はないので、今回の件で変に萎縮したりせず穴狢さんの判断でこれからもどうぞ。
多少慎重になりましょうってことを心がければよいだけです。

ここにいるのは忍者と元忍者とアンチ忍者だけ

しし丸みたいに自分がやられて嫌なことを他人には平気でして反省せずに繰り返す忍者がいるから仕方ない

>>397
その乱立してる奴は5年以上ゲハで板違い・重複・古記事・釣りスレを乱立し続けるキチガイだよ
それに対して厳しくしないでどうすんの？
もしかして荒らし本人さんですかね？

http://hissi.org/read.php/ghard/20120110/UTdvL1Q3dEgw.html
http://hissi.org/read.php/ghard/20111020/TVRZMjRySzYw.html
http://hissi.org/read.php/ghard/20110819/ak9PUENWeG0w.html
http://hissi.org/read.php/ghard/20110517/YmxGNDNYanQw.html
http://hissi.org/read.php/ghard/20110214/Y2Z3aEY0aDAw.html

>>383
たしかに、しし丸さんは問題が2つある

1つめはレスを見てるだけで「読んで」いないこと

過去もテンプレに撃ったり、リクエストに答えてAA貼ってあげた親切な人撃ったり
AAで会話してる人を撃ったり、いろいろポカやってる
・・・もしかして「必死チェッカー」とかIDポップアップだけ「見」て、レスの前後を「読」んでないでしょ？

2つめは逆ギレする癖があること
自分の洞察力の無さを棚に上げ、必要な情報は予め書き込んでおけって平気で言っちゃう
>>365とか>>378とかアホなこと書いてる自分で気付かないのかね・・・（先日のコール♪もひどかったけど）

以前、鬼女の人には「紛らわしいからAA貼るな、外部URLを貼れ」と、マスコミ板の人には
「2ちゃんでは長文は読まれないからやめろ」って言ってる
そんなの大きなお世話でしょう

いいんちょにもふぁちまが必要なうねｗ

>>363-365
しし丸さん、部隊長に先に弁明をさせてしまい申し訳ありません。
誤水遁ではないとの裁定はいただいたようですが、言質と対策を荒らしに与えてはいないでしょうか。。
必要でしたら詳細にまとめますが、簡単にまとめれば、

スレ住民ですら過去の荒らしの再発と思って依頼し、
私も同一書式転載コピペによる再々発の荒らしと判断し、結果同じ荒らしでした。
http://suiton.geo.jp/?t=h;i=cKtVWMDimkladyWF
つまり荒らす目的があるかないかは投稿者本人にしか分からない投稿であったということです。

ちょっと変な忍者のはずですがまだ報告されてませんね本当にありがとうございました

何だこのおっさん！（驚愕）

変な人〇
へんなオッサン〇


変な忍者◎

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2502985.png
これやったのν速2層の人ですか？
もしそうなら、2層を仕切る資質がないように思うのですが。

これは本人の回答と、おいちゃんに判断を求めるべきべき

こんな適当なシステムで2層を仕切る資質(笑)とか
荒らしのボラだっていくらでもいるのにねえ

二層を仕切るというよりも、
他から不可侵な独立お察し部隊の長として
軽率な言動はいかがなものかとおもうは

赤字はどうせ、編集した人がもっていきたいイメージだろうから無視して読んでみたけど
特に問題はないだろう

>>412
あひるちゃん終了のお知らせ　捏造ツイートでスレ立て→誹謗中傷され本人激怒　訴訟も辞さない構え
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326260512/

あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8は即刻クビにすべきだよ

つーかあひるの事知らない新参？個人の中傷に加担と言うことについてはあひるは前科持ちだが

下記の2件の水遁について
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324709137/306-307

完全に当方の作業ミスであり、言い訳のしようもありません
ブログ、Web収入両板と同時になんでも実況Jを含むいくつかの板を開いておりましたが、
ブログ、Web収入両板のなんJ系のノリの板違い乱立を対象にしていながら、タブの確認を怠ったために起こりました、確認ミスになります。

しばらくの水遁作業の自粛は当然しますし、それ以上が必要と言うなら然るべきところで議論頂ければ、
それを持って判断するべき人に判断して頂けるかと思います。

申し訳ありませんでした

なんでなんJのタブを開いてたの？
水遁されて騒いでる様子をニヤニヤしながら眺めてたの？

アフィブログ系の板を守りながらなんJ荒らして笑ってたんか！

然るべきところ、とはどこの事でしょうか
掛けあって頂こうと思うので誘導をお願いします

ここで好きなだけわめき続けるといいよ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323047425/

>>420
普通に遊んでましたよ、なんJでは
遊びの板と作業板を分けなかったってのが今回の原因と思っております。

>>421
ブログに関しては、700ほどスレあるうち2chまとめアフィブログスレ2つほどなんですが

>>422
過去の経緯だと自働さんの例に倣うのでしょうか？
水遁に関することなのでこの板内なのは間違い無いとは思います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1320929216/942
このように規則を曲げてまで無理やり設定を変更させておきながら、普通ならありえないミスを2回連続で犯しておりますので★剥奪が妥当だと思うのですがいかがでしょうか

>>424
然るべきスレッドへの誘導をお願いします

>>425
剥奪は当然だと思います
賛成

>>425
剥奪が当然だと思いますね

忍者の怨念が渦巻いてるなうね

>>425
議論がなされていないのにすぐに水遁導入されるんですね
議論してからLR変更のお願いとかしても突っぱねられることが多いのに
剥奪が妥当だと思います

一方的でもせめて議論スレは建てとくべきだったな

導入したのはやませみなうよ
ロッカーに板設定をいじる事はむりだは
やませみの剥奪でも要求したらー？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1320929216/944
もちろんルールを守らずに設定を変更したやませみ★にも責任があると思いますので同様に★剥奪が妥当ではないでしょうか

>>424
早く然るべきスレッドへの誘導をお願いします

精一杯の謝罪と誠意を見せなきゃなんJの恨み買うぞ

誠意とは言葉ではなく金額ですよ

しかるべき対処と謝罪をしないと次は★がなんJ民のおもちゃになりますよ

そんで然るべき場所はどこなんよ

然るべき処置は剥奪しかないんだよなあ
自分は誤爆で２人も水遁したくせに

やませみ★の対応が早すぎるのがおかしい

然るべき処置はなんJ閉鎖でいいなうね
こんなクソ掲示板から新天地に移住するのがいいなうよ

>>424
早く然るべきスレッドへの誘導をお願いします

>>378
投稿者があなたのアドバイスどおり「誤解を招きかねない転載コピペ連投を防止するための提示」を行ったとして、
その後荒らしも「誤解を招きかねない転載コピペ連投を防止するための提示」の“偽装”をしたらどうするですか？

> 「（変忍に報告いただいたことで判明した結果としての）誤判断」
転載コピペ荒らしが変忍に報告したら、それは荒らしではなくなるのですか？

- - - -
何言いたいかっとね、事情を説明すれば荒らしが荒らしでなくなるような案件には手を出さないほうが良いと言うことです。
あとはですね・・・
・Pertスレの過去の転載という点
・“テンプレ”といえるかはかなり微妙だが、転載の意図が見えないという点
→スレ半ばで何の説明もなく転載コピペしていれば負視線に感じることもあるでしょうが、
　まだ数レスしかない状態だとどういうつもりで転載しているのか判らないと思います。
これらの状況により水遁が妥当であるかは微妙なものでしょうね。
（とはいえ、過去に同様の転載コピペ荒らしが行われていたのならしかたのないケースとも言えるでしょう。）

- - - -
投稿者さんへのアドバイスをするならまず該当レスへのリンクでお願いしたほうがいいと思いますよ。
まぁ転載コピペにした事情もあることとは思いますが。

剥奪は残念ながら当然ですね

引用したはいいがなんか変だぬ。

- - - - - - -
投稿者があなたのアドバイスどおり「転載コピペ荒らしと誤解されないようにする投稿の仕方」を行ったとして、
その後荒らしも「転載コピペ荒らしと誤解されないようにする投稿の仕方」の“偽装”をしたらどうするですか？
- - - - - - -

かな。

謝罪とか誠意関係なくちょっとでもおもしろ半分で水遁やったらアカンだろ
そんなんじゃ中立性保てない
永久追放希望

すいとんありきでやらかしたなら1ヶ月程度謹慎が妥当だろ

中立性ってなに？
おすぎとピーコ？
クリスだけは認めるわけにはいかない。

個人の意見だけで板設定変更とかあり得ねーわ
民主主義でいろって言いたいわけじゃないが、形式でも議論を通してからにしろよ

あひるは剥奪されない、★も剥奪されない、
今自分が望む事が何一つ実現しない現実の政治同様、
忍者の里では非忍者の望む事は何一つ実現しないのじゃ。

StreetRock ★に関しては水遁間違えたのがただの確認ミスだったというなら
忍者の処分見てる感じだと今回は厳重注意で済ませる感じだろう
板の設定とは分けて考えるべき

それで板の設定の事はそれをやってる人がそれをしてもよしとしたならそれでいいんじゃねーの
見た感じ荒らし対策のものだし特に悪いとは思わん、住人の許可無くなんてのは狐も散々してるしな
許可なんてのはいってみりゃ水遁だってそんなもんだ、その板でスレ立てて決めるなんてのは
ニュー速くらいしかしてないだろう、それをしてないって事は住人の許可無く水遁対象を決めてるって事だ

>>451
極論すぎるし何言いたいかわからん。
忍者の設定の方はまだ理解できる。

ただ狐がーは理由にならんし悪いと思わないような興味のなさで書き込むなよ。
水遁とはそれこそ別問題だしレベルの差が違う。水遁は単なる罰則措置だが板設定変更はビックバンみたいなもんだろう。すべての基礎なんだから。

水遁自体★に持たせるべきじゃないもんだしな

>>451
規制系★は忍者よりも立場が上で、忍者の見本となる存在。慎重に水遁をするべきだよね。
なのに適当に水遁して、誤爆したら「チッ、うっせーなｗ反省してま〜すｗ」みたいな感じでまた続ける。
これって最悪だろ。★剥奪までは行かなくても、二度と水遁土遁しないで欲しい。

リアルのボランティア活動でもよくいるテンション上がりすぎちゃって暴走してる普段地味な子みたい
一般参加なのに妙なリーダーシップ発揮しようとして周りから引かれてる感じの

一発だけでもクビになったりしてんのに
二回連続ってなんだよ
ありえんわ

>>425
これはいかんなあ(o^∀^o)

間違えた直後に水遁を再開しているのが理解出来ない
「ごめんなさい」って言っているけど
上辺だけで、その実まるで反省していないってことでしょ？

働き者の無能は害悪っていい例だな

呆れてものも言えないな。おかしな忍者ばかりが
まともな書き込みに水遁を乱発。いったいどうなってるんだよ？
俺もそうだけど、いったん誤水遁されたら、回復はされないんだぞ。
どうしてくれるんだよ。

Lv10が水遁されても10日経てば回復するぞ。

398 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)[sage] 投稿日：2012/01/11(水) 18:40:58.01 ID:9LHwu/9F0 [3/5] (PC)
住人さんが困っていないのであればそんなに厳しく対応しなくても。。。

↑サーバのリソースの観点から迷惑だろ考えろ。忍者さんは規制の範疇なんだからサーバに対する迷惑行為に対しても行動をするんだよ！


なるほど。どうもすみません。


StreetRock ★はいいんちょさんの言葉を読み返してほしいわ
★自分で返却しろ

★は忍者じゃないし、親はいんちょじゃないので。

>>460
すいとんされた人は誰のせいで何故やられる必要のない10日間の苦行を強いられてるんですかね。

それでお咎め無しはおかしいしそうであってはならないでしょ

★は忍者じゃないし、親はいんちょじゃないので。


いや知ってますが（；^ω^）
貴方がバカってのも今知りました

それはそうと>>461
キミもいいんちょさんの言葉を読み返したほうがいいよ。
君の意図することと違う（方向で言えば真逆の）ことを言っているから。

>>463
えーと。回復しないって言うから回復はするよって言っているだけですが。

>>464
じゃあ意味もなくいんちょの言葉を持ってくるあなたもバカですね。

忍者行為をする上での心構えという意味で貼ったんですがバカには理解できなかったようで・・・
悲しいねぇ

いんちょがどういう意図で言っているのかも分からないんですね。
まあ引用もろくに出来ない人のようなのでその程度だとは思っていました。

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

お巡りさんこっちです。

（滑ってますよ？）

冬ですからね。

>>443
背景にある「荒らしさん=投稿者」と「板住人=水遁依頼者」さんとの対立感情を
どうにかして解決を試みたいと考え対応しました

幸い今回のケースでは双方とも柔軟な対応ができる方のようで
その後同スレでは引用の為の転載にはその旨の提示がなされるようになり
「荒らしさん=投稿者」転じて「提示者さん」と「住人さん」との間の
軋轢は軽減されているようです
（http://toro.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1326187074/55-60）

１．「偽装」がスレ住人さんに受け入れられれば裏にどのような意図があろうとも
　　それは誰にも荒らし行為とは受け取られなくなる（荒らしが荒らしでなくなる）
　　のではないかと思います
　　「偽装」をしてみても荒らしの意図が明白であり
　　誰の目にも荒らし行為ということならそれは住人に受け入れられることがなく
　　同様に「荒らし報告」と「水遁対応」が継続することと思います
２．Part. スレの特に冒頭部分の転載コピペについては
　　注釈があろうとなかろうとテンプレの意図で貼られていることは
　　十分に考えられるものですので
　　より慎重な判断と対応が求められて然るべきと思います

依頼者さんとのやり取りのログはこのあたりに
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/intro/1321025820/648-

剥奪するべきだ　

どう考えても剥奪でしょ
無関係の二人を水団して自分はお咎め無しとかおかしいわ
しかもなんJ民水団しまくってる最中になんＪに反応見に行って楽しんでる屑だし

これが許されるなら水遁対象の書き込みをした人でも
ごめんなさいしたら許してもらえるようにして欲しいところですなｗ

>>425
剥奪が妥当

>>424
早く然るべきスレッドへの誘導をお願いします

【水遁報告】
一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）

乱立と思えない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324709137/239-240,253-255,272,275-276,298,306-307,309
凸と思えない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324709137/256-271,273-274,277-279,284,286-288,290-297,299-302,304-305,310-311

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
StreetRock ★

三、なぜ報告したのかを詳細に
・不当な水遁および水遁乱射である
凸と思えないレスに対し無差別で水遁している
・LRを理由に水遁したとみられる意味不明な発言
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324709137/281,289
> 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國) ：2012/01/12(木) 03:45:52.27 ID:hfzJmpWtP
> >>276
> ブログ板に忍法帖が導入されたことを知らせるスレ立てが乱立ですか！？
> 289 ：StreetRock ★ ：2012/01/12(木) 03:52:42.42 ID:???0
> >>281
> LR読んできてくださいー

LRによる水遁が可能であるなら他の部隊でも始めますがよろしいですか？
それがダメなら、ほかにも度重なるミスがありますので、★剥奪が妥当かと思います。
参考：StreetRock ★が水遁乱射
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326339675/

四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL

乱立とは思えない
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1326309698/1
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1326309767/1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326306993/1
私怨による水遁
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326214741/432
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326214741/431
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326214741/429
（続く）

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/478 の続き
凸と思えない。スレタイ検索で見つけて偶然書き込んだ場合も水遁するのか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326273326/27
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1326262775/2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326273326/26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326273326/25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326299788/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1326265212/72
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326213493/542

（以上）

やつは忍者じゃない

>>424
早く然るべきスレッドへの誘導をお願いします

お星様には逆らえないんだよ・・・

>>425
議論がなされていないのにすぐに水遁導入されるのかよ
剥奪が妥当だと思います

>>478
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326214741/432
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326214741/429
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/blog/1326306993/5

この辺の、一度水遁を受けたと言っているレスまでわざわざもう一度水遁してるあたりは
私怨を感じさせますねえ。荒らしの抑止なら一度打てば十分だというのに
つーか再発1レスでいきなり水遁してるようなもんじゃん。忍者だったら即刻首だろ

StreetRock ★を剥奪しないなら
LR水遁開始ということでおｋですか？
そのほうが楽しそうなのでそれなら私はStreetRock ★を許します

>>474
要するに

ブログ板水遁してみたらν速民ばかり
　→腹いせに間違ったフリしてなんJ水遁

ってところやな
ほんまもんのクズやな

忍者の水遁と★の水遁は別物だから
★がOKになっても忍者がOKになるわけではない（というかNGの裁定）

StreetRock ★は剥奪すべき

じゃ剥奪しろ
ストリートロック剥奪
理由は>>419以降にたくさん書いてある

そもそもStreetRock ★は忍者じゃではありません
スレ違いの議論はご遠慮下さい
こちらでお願いします

【Rock,BBQ,BBM】連絡スレ9.2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294308612.

日本語がおかしかった

>>490
error 2023 番のメッセージはなににすればいい?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294308612/

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324709137/306

お前らが野球見てきた中で一番好きな場面って何よ？
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1326309698/


なんでこのスレを立てただけで水遁されなきゃいけないんですかね・・？(疑問)
40までコツコツ上げたのにまた一からとか萎えまくりだわ

StreetRock ★は剥奪すべき、てかして欲しい

そんなゴチャゴチャ言うならHAPやるからメアド出せよ

HAPの取引で穏便に済ませようと言う考えはどうかと思いますね
つーか渡すにしてもStreetRock★が渡すべきでしょ

StreetRock★は逃げたのか？

平日の夕方なんだからお前らと違って仕事じゃね

★を１から育てるのに掛かった労力と時間を天秤に掛ければ、
箸にも棒にもかからない♪無し忍者の数人や数十人間違えて斬ったところで、
ちっとの謹慎だけで終了だろうね。
そんなんでいちいち★を処断してたら鯔が何人いても足りなくなる。

ってのが本音なのではないかと。。。

>>424
早く然るべきスレッドへの誘導をお願いします

育てられてないからこういう事態になるのでは

>>499
それじゃ一般ユーザーにもかわりとなる賠償をくれ
LR水遁でいいぞ
白熱しそうでうずうずする
そうするなら、StreetRock★の悪行を水に流してもイイ

>>502
一般ユーザー＝忍者
一般ユーザー＝住民
どっち？

>>502
自分もそれ賛成。むささびが喜んですっ飛んできそうだな。。。

>>503
住民

LR水遁ガンガンしてた●水遁時代のほうが
ν速除くほとんどの板で治安が良かったから
登録制でそれを実現してもらいたい

>>495
おっとこ前やな！
b3292851あっとnwldx.com

てす

>>424
然るべきスレッドへの誘導をお願いします

今回他スレ民が騒いでただけでブログ板の住民あんまり見かけなかったけど対応迅速でしたねー
他板でもこれぐらい迅速に行動してくれることを切に願いますー

>>506
kom〜@yahoo.co.jpのメアドで送りました

もういっそ●水遁仕様に戻して欲しいなー
今の忍者は依頼しても何もしてくれないよ・・・

自分で忍者になって自分でやれよ
今なら里親スレで募集だしたら誰かしら拾ってくれるだろ

お星様に水遁されて苛立ってスレ凸に来てるようにしか見えないな、上の流れ

>>447
誤爆した奴は1ヶ月とは言わんが謹慎処分として自己水遁するべきだな
どうせ10日で復活するんだし

>>485
★がLR基準で何しようが問題はない
士農工商に白丁のルールは適用されないのと同じことだ

>>478
★は忍者さんではない。

>>483
★判断で設定変更をする、設定変更を依頼するのは2ちゃんねるでは通常対応です。
その場合議論は必須ではありません。

>>485
★と忍者さんの基準は別なので忍者さんはローカルルールでの対応は現状不可です。

>>478
> LRによる水遁が可能であるなら他の部隊でも始めますがよろしいですか？
同上

>>515
士農工商の農工商が白丁だろ
なにいってんだお前は

>>516
> ★は忍者さんではない。
★と忍者は別組織なのですから、いいんちょさんは忍者の長として
StreetRock★さんに対する抗議や処分（以後水遁禁止など）の要求はして頂きたい
このまま何もしないのでは組織の体をなしてないです

忍術のことは里でー
とは言われてるけど正直このスレでやるのはスレ違いなんだよなぁ

>>518
> ★判断で設定変更をする、設定変更を依頼するのは2ちゃんねるでは通常対応です。
> その場合議論は必須ではありません。

> ★と忍者さんの基準は別

>>520
間違えましたすいません、もちろん>>419の件です

>>495
さっすが男前

taro143067あっとじーめーるどっとこむ

忍者の★に対しする嫉妬が凄いｗ

>>499
まあ★は修行期間二年以上だしね。

忍者は一利用者の元自治厨だし。

2年も馴れ合ってんのかよ

>>525
まあそう言う言い方もできるね。

２ちゃんやルールの知識、人品を確認したりアピールする期間なんじゃないの？
そう言う意味では忍者も将来出世できるかもな。

こんな所で★に嫉妬して「剥奪」叫んでる奴等は駄目だろうけど。

個人的には
忍者ってのはある意味ボランティア養成機関なのかと
忍者の穴ｗ

>>522
はい

>>524
すげえっすね。さすが★だね。

（）

>>529
いいんちょさんコテ消して何言ってるんですかｗ

名前： ｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本) [sage] 投稿日： 2012/01/13(金) 00:42:41.78 ID:j24sAVGX0

>>529
やっぱあんた★だよな、忍者の為とか考えてないよな
★の誤水遁は御水遁じゃねえんだよ
板設定の件は関係ないし、誤射で★の責任なんか発生する訳ない
頑張ってる忍者さんの代表として、苦言ぐらい言えっつうの

｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪が忍者で変です。
自治スレでノリ突っ込みと言うか、自問自答しています。
変です。

> ★の誤水遁は御水遁じゃねえんだよ

これがいいたかっただけなうねー

いつもの事じゃん
口を開けば愚しか漏らさん

>>531
忍者は別に頑張っていないだろう。
忍者になった動機は個人の動機に過ぎないし。
そのほとんどの行動原理は私怨だろう。

全体に奉仕する義務も告知する義務も無い。
忍者は自分の為に頑張っているだけだから。
「頑張ってます」なんてアピールできる立場に無い。

いやおれさまはこのスレにずっと書き込んでるよ。
それと今気がついたが13日の金曜日こええええええええええええええ

>>536
初めに死ぬのはどうせいちゃついてるカップルだ。
お前には関係ない。

>>531
> 誤射で★の責任なんか発生する訳ない
だろ？
もし責任が発生するとしたら★の棟梁と★さんの間での話であって我々との間ではない。

> 頑張ってる忍者さんの代表として、苦言ぐらい言えっつうの
忍者さんが誤水遁をした★さんから迷惑を被ったわけではなく、誤水遁を受けてしまった人が★さんから迷惑を被ったんだろ？
忍者さんが苦言をいう必要はないのでは。

まあ、★さんであれ忍者さんであれ忍術行使された側からしてみればどちらも同じことなので、
★さんが誤爆すると忍者さんの信頼度も下がってしまうことはありうるので注意をして対応してほしいとは思います。

泣いて馬謖を切れよ

切れないならせめて親かその上が水遁して謹慎させろって話だ

【水遁報告】
一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324709137/369-375
他多数

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
ホルモン焼き ★

三、なぜ報告したのかを詳細に

FOXの決定に背いた水遁である。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1325755785/298,317,320,321
> 298 ：ピロリ(WiMAX) [sage] ：2012/01/10(火) 02:42:33.67 発信元:49.133.84.152 0
> わしゃアフィは大嫌いだから〜
> 絶対に手は貸さないぞー

> 317 ：ピロリ(WiMAX) [sage] ：2012/01/10(火) 02:47:52.18 発信元:49.133.84.152 0
> >>309
> なんも困らんぞ
> アフィにいろいろ吹き込まれているんじゃねーの?

> 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [sage] ：2012/01/10(火) 02:50:35.06 発信元:182.249.200.29 0
> お手数ですが処理お願いします
>
> ★120109 news 「ニュー速（嫌儲）板に移住します」マルチポスト報告
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1326089613/

> 321 ：ピロリ(WiMAX) [sage] ：2012/01/10(火) 02:51:24.46 発信元:49.133.84.152 0
> いやどす

四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1326376766/6
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1326137899/613
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1326156990/611
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1326165313/785
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1326165313/784
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1326210642/355
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1326287633/431

ほか多数

泣いて馬謖を切れって言ったって、そもそも忍者さんではないのだから登録解除は出来ないだろ。
建前だけではなく物理的にも出来ないよ。
さっきも書いたけれどそういうのは★の棟梁が判断することであって、ここにそういうのを書かれてもどうしようもないだろって言う。

>>542
泣いて馬謖を切れって言いたかっただけだ。

まったくだな、お星様にも俺ら忍者みたいに上下関係があるんだよ
それぞれ担当してる場所とかも違うしな、だから悔しいなら
今回のお星様の上の人に泣きついてでもしてこいよ

>>541
そもそも論として、忍者さんではないのでここに書いても意味が無い。
> FOXの決定に背いた水遁である。
「あえて」勘違いしているようですがそれは別に「アフィ云々は水遁禁止」と言っているわけではありませんから。
自分（夜勤さん）は手伝わない、って言ってるだけ。

それにアフィ云々だからと言う理由ではなくコピペとして水遁してるだけだし。

あひるちゃんさんは何で「禁止」にしたのかがよくわからんね。

★の誤水遁は御水遁じゃねえんだよ



これは流行る

>>541
ニュー速だろうとコピペ荒らしとして水遁してるだけなんですが・・・。

FOXさんのそのやりとりは掘りの催促されたからいやどすと言ってる様にも見えます。

>>546
解釈の違いだと思います。

>>546
水遁が面倒臭くなった & 移住計画が妨害されると困る、ってとこだろう

催促されたからアフィ大嫌い、手を貸さないと言ったと。
時系列が無茶苦茶だけどそう解釈したならいいんじゃない。

421 ：「名無しわざとか？」とかイヤミを言われた：2012/01/12(木) 08:03:41.44 ID:3+R7T9ps
誰も解答を書かないので>>360の解答を。

連立方程式
{ x-4=y+4
{ x+4=2(y-4)

これを解いてy=20,x=28

Aさんが28個。Bさんが20個。


つーことで、アイジャグの320番台と328番台が高設定だ！
朝から全ツッパしろ！！！


爆死覚悟でやってみてーけど、ヲレ明日は忍者屋敷イカネーといけないので凹


P.S つるかめ算とかやってたような頭の柔らかい小学生とかはもっと簡単に解けちゃうのか？


http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1321424162/310-312

都合の良い解釈はたらこと削除人連中の専売特許だろ
今までてめーらがやってたことを逆手にとってやっただけ

【水遁報告】
一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324709137/201-207

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
ホルモン焼き ★

三、なぜ報告したのかを詳細に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294308612/675
実況板に立てたられた実況スレを1スレ目から乱立とみなして水遁してます
なぜ乱立なのか、上の各水遁はそれぞれどのスレの合計何スレの乱立と考えたのか、
また、これらのスレが水遁されるのなら、
各番組の実況スレをどのように立てるべきと考えてるのか説明してください

四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1325959154/1
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1325960079/1
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1325960725/1
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1325961317/1
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1325961929/1
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1325959206/1
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1325959180/1

>>554
あなたは誰に判断を乞うているの？
このスレは「親」に判断を求めてその人にお沙汰を貰うスレッドです
なぜ親に判断を求めるかというと、親は悪い忍者を水遁できなくするようにする権限があるから
あなたの報告には親が誰であるかの記述がないけれど、
それでは誰がホルモン焼き★さんを水遁できなくするのか分からないよね
このスレを見ている忍者の誰かはホルモン焼き★さんを水遁できなくする権限があるの？

>>555
三番に挙げられてるURLを見ると、本人が「里の変忍スレで答える」って言ってるようだから
とりあえず説明を求めてるんでしょ
水遁止めさせろとかは別問題

>>554
アニメ特撮番組のスレを一人でIDを繋ぎかえ、●を使いながら番組放送開始前に乱立させる
通称芋場と呼ばれる荒らしさんと見て水遁してます。
私が術行使する時には既に多くのアニメ特撮スレを乱立し終えてるのでまとめて乱立として術行使してます。

>>554
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1325959154/1 2012/01/08 02:59:14.93 ID:14Oprm16
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1325959180/1 2012/01/08 02:59:40.73 ID:lnRxJLgC
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1325959206/1 2012/01/08 03:00:06.29 ID:BC3JhPuE
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1325960079/1 2012/01/08 03:14:39.36 ID:ZF6rzgyK
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1325960725/1 2012/01/08 03:25:25.07 ID:lZPVUoEn
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1325961317/1 2012/01/08 03:35:17.92 ID:bvbAhet/
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1325961929/1 2012/01/08 03:45:29.98 ID:DFbrlRVc

すべてIDは異なっているが破門した忍法帖は同一という高精度
まぁ、これだけ激しくフライングでスレ立てしてれば一目でわかるとも言えますが

>>557
こちらの荒らし報告にある芋場さんですね

★111023 live複数板 通称「芋場」による乱立荒らし報告(再々々発)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1319316202/

>>472
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/intro/1321025820/652 を読みまして意図は理解しました。

> 「提示者さん」と「住人さん」との間の軋轢は軽減されているようです
それは何よりですね。

１．についてですがそういうことではないのですと言おうとしたのですが、
しし丸さんの意図を知ったうえでは意味のない指摘となるので省略します。

ただ一点。
> 誰の目にも荒らし行為ということならそれは住人に受け入れられることがなく
> 同様に「荒らし報告」と「水遁対応」が継続することと思います
いいえ、一人の住人（？）の目に荒らし行為として映り、一人の忍者にもそう見えた結果のものです。
たった二人の判断で投稿者は水遁されました。

>>557
> 乱立させる
「なぜ乱立なのか」を聞かれて、「乱立させる」では答えになってませんよ
「一人でIDを繋ぎかえ、●を使いながら」と推測されること、
「番組放送開始前」にスレを立てることはわかりますが、
例えば↓は、liventv に番組実況スレを1スレ立ててるだけで乱立させていません
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324709137/207
「通称芋場と呼ばれる荒らしさん」と見られれば、
普通に実況スレを立てただけで水遁されるんですか？

> 既に多くのアニメ特撮スレを乱立し終えてる
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1325959180/
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1325972826/
例えば↑の２スレが「既に多く」と考えてるんですか？
「どのスレの合計何スレの乱立と考えたのか」という質問にも答えてません

また、「各番組の実況スレをどのように立てるべきと考えてるのか」
についても答えてません

>>558-559
「なぜ乱立なのか」と聞かれて、>>557 は、
「荒らしさんが立てたスレだから」としか言ってないんですよ
その「人」が荒らしというだけでは、その「行為」が荒らしである説明になりません

はいはい、芋場乙
串外してこいや

ゴルゴみたいな精度だな

>>562
東北土人の分際で里の良心フランス様に生意気な口きいてんじゃねえぞボケ

フランスの人を知らないとか (・ω・`；)

悪意さんか

悪意千代田は最近とんと見てない、消えた

いやいや千代田の地名自体消えただけだろ
元々あれは名無しだったんだから

だからその当該人物らしき存在そのものが消えた

◆Fxt4bRQS0Zec-がんぞう♪ (豊前・筑前・筑後國)
市況２への無差別な水遁による攻撃を繰り返している
多数の被害者が出ている

>>570
他の人の報告レスをよく見て、なるべく書式を整えるくらいの事はしてくれよ
市況なんて大人しかいない場所だろう

【!Suiton】水遁依頼所 其の79【すいとん】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326394038/


◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪しか居ないんですか？

他の方は何をしてらっしゃるのだか・・・・

寝てるんじゃね

>>573
何時間寝れば気がすむんだよ。

いい加減に起きてほしい

ししまるが張り切ってるからやりにくい＋遠慮してるんじゃね

>>574
ママのおっぱいしゃぶってないで自分が忍者になれば？
それとも最近はやりの「誰か拡散してください」って奴？

【水遁報告】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325000066/488
◆RENA.Ar6HIap　◆AREA/eELmaSv
普通のレスしただけなのにすいとんされた
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326602963/397

しし丸に関しては韓国人で生活保護受給者という情報がある
本人は否定してない

>>577
こちらの継続案件として水遁しているようですね

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325000066/478

呼び出しますので私の裁定は本人の見解を聞いてからいたします

>>577
「スレタイに【アニメ】入れろ」を含んだレスのマルチポストの継続として水遁しました。

>>580
普通の会話の文言をマルチポスト扱いすんなや
水遁を含むマルチポストで水遁すんぞ

くそ送信された
水遁を含むマルチポストで水遁すんぞ
って言われたらどーすんだよ
マルチポストには違いないから水遁対象なのかよ

>>577
>>580

新しいスレッドが立つたびに「スレタイに【アニメ】入れろ」を含む文章を投下しているみたいですね

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326602963/397
こちらでの改変マルチポストとしての水遁実行には問題はありません

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325000066/488
しかし、継続としたこちらでは同じ文言は含まれていますが機械的な投稿というわけではなく
スレッド内でのレスによる会話であり、投稿の趣旨が違うものです
レスアンカーを付けているからといって会話になるとは一概には言えませんが
今回の場合はこれを改変マルチポストとすることは適切ではありません
今後同じようなことのないようにしてください
一週間の忍術停止とするため名前を消しておきます

以上です

失敗、リンクミスしました
改めまして

>>577
>>580

新しいスレッドが立つたびに「スレタイに【アニメ】入れろ」を含む文章を投下しているみたいですね

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325000066/478
こちらでの改変マルチポストとしての水遁実行には問題はありません

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325000066/488
しかし、継続としたこちらでは同じ文言は含まれていますが機械的な投稿というわけではなく
スレッド内でのレスによる会話であり、投稿の趣旨が違うものです
レスアンカーを付けているからといって会話になるとは一概には言えませんが
今回の場合はこれを改変マルチポストとすることは適切ではありません
今後同じようなことのないようにしてください
一週間の忍術停止とするため名前を消しておきます

以上です

【水遁報告】
一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/666

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
わるいにんじゃ　◆yogx18K.5pzq-穴狢♪
おや　◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
水遁実行理由が保守となっているが
その日の内に建ったスレにレスする行為が保守には当てはまらない
この水遁を認めてしまうと全てのレスに適用ができ乱射する懸念がある為


四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1326539724/17

>>585
どう見ても会話を目的としない複数スレ保守、マルチポストにしか見えませんけど・・・
スレの趣旨と「スペルマ」とはどういう関係があるのでしょうか？

>>586
あなたが水遁したhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1326539724/17は
スレが建ってから13分後に書き込みされたのを水遁していますよね
これが何故保守になるのですか？
後自分は水遁された本人ではありません

>>584
了解しました。
以後こういうことの無いよう気を付けます。

単なる煽りを水遁するってどうよ？

>>587
スレが立った時間云々は関係ありません
複数スレを保守している事実には変わりないですし

>>590
保守とはdat落ちするのを防ぐ為に行う行為ですよね
建ったばかりでdat落ちする恐れのないスレに書き込む行為が何故保守なのですか？

>>591
複数スレを大量にageる行為も保守行為ですよ

内容は見てないですけど、保守ですいとんしたのであれば、
〜分で〜個ものスレを保守しているとか、それぞれのスレで前のレスから時間が〜分開いてるから保守であるとか、
保守である理由を述べて弁明をすれば良いのではないでしょうか？

>>592
保守じゃなくてage荒らしだと思います

時間は〜分じゃなくて〜時間ですかね、失礼

>>592
建ってすぐのスレにageで書きこむ行為が保守なのですか？
ageで書きこんではいけないなんてルールはないはずですが

>>596
ageだけでなくsageのものもありましたね
>>586でもいいましたけど
特定ワード「スペルマ」を含む会話を目的としないレスを複数スレにわたって投下したため
保守・マルチポストと判断しました

アホですか？

ゲーム部隊は保守あらしについて部隊ルールがあった気がするので噛み合わないんじゃないなうか

部隊ルールはこれかな？

5 :○ ◆8puBTu5gXV6N-コール♪ (上総・下総・安房國) :sage :2011/11/20(日) 23:31:41.28 ID:Xghl7dR40
ゲハのみです
933+1 ：○ ◆8puBTu5gXV6N-コール♪ (上総・下総・安房國) [↓] ：2011/11/11(金) 23:12:56.67 ID:TU8mIbvs0 (12/16) [PC]
こんな感じで部隊則ルール考えてみた

必死チェッカーで検索時（1日を基準とする）
・50スレ以上
会話系保守でも迷惑している人もいるから対応
（ただし水遁する場合はなるべく『単語、一言のみ』の物を抽出、10個を目安としてリンクをあげ水遁)
・30スレ以上、50スレ未満
単語、一言のみなどの保守のみ対応
・30以下
対応不可

その他
毎日1レスずつで同一人物であろう書き込みの保守がある場合はスレにて報告してもらい
監視下に置いたあと続くようであれば水遁

倉庫
個人の倉庫と化しているスレがある場合はどこかにコピペしている可能性も否定できないので
コピペ先を見つけた場合のみ転載元と転載先の表記、マルチコピペとして対応

レスを返す形で会話をしていても即座に次のスレに移動している場合、対応は可能とする
（例
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1309487086/348 2011/11/11 21:58:46.05 ID:BHqGU9ld0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1320827234/11 2011/11/11 21:59:28.32 ID:BHqGU9ld0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1320323759/16 2011/11/11 22:00:05.87 ID:BHqGU9ld0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1320403786/15 2011/11/11 22:00:32.53 ID:BHqGU9ld0
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1320103029/25 2011/11/11 22:01:16.30 ID:BHqGU9ld0

上記で水遁する場合、必ず必死チェッカーのリンクも載せること
保守ではなく暫定ルールで対応できるのであれば、必ずそちらを優先させること
保守の兆候が見られる場合はスレにてチェッカーのリンクを貼り、監視下に置くことを推奨

優先度は暫定ルール＞部隊則ルール
言い換えれば暫定ルールに当てはめることが可能であればおとがめはない
部隊則ルールで水遁する場合、危険な橋を渡ることも覚悟の上で行うこと

>>597
あなたはマルチポストではなく保守で水遁していますよね
大半が当日に建ったスレにレスしていますしそれをageで書いたからといって
保守には該当しないと思いますが

>>600
仮にこの部隊ルールで適用しても30スレ未満だから適用外ですね

>>601
過去の判例も考慮しました
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/2-3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/21

前任者も会話を目的とせずに短文または特定ワードで複数スレをageる行為は保守として水遁しています

アドレスを間違えました
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/2-3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/21

ですね

>>604
その前任者は何を基準に水遁したのでしょうか？
>>600の部隊ルールではないのですか？
今回は30スレ未満で適用できませんよ

前任者！出ていらっしゃい！

>>605
>その前任者は何を基準に水遁したのでしょうか？
会話を目的としない短文での保守行為です

確かに今回特定ワードに限定し過ぎたたためややこしくなりましたね
今回は過去の判例を元にやや厳しくした暫定ルールにより複数スレ保守荒らしとして水遁しました
次回からはもう少し緩やかに対応したいと思います

>>607
失礼ですがルールをよく熟知していないと思われます
ルールをよく理解して慎重な水遁をお願いします
自分からは以上です

前任者は水遁したくてガツガツしてるちょっと変な人だったけど、穴狢はよくやってると思うがなあ
前任者への粘着を後任にぶつけてない？

穴狢がんばれ

私も少し厳しく対応しすぎたと思います
これからは甘く対処していくようにします

マルチポストでいけば文句言われなかったんじゃないかな
と思いきやghardルールだと数が足りないのか

>>612
マルチポストは数が少なくてもいけます
前任者も4〜5レスくらいから水遁してましたし

ただマルチポストだけでは↓のような荒らしには対応できないんですよね
http://hissi.org/read.php/ghard/20111114/UWhObUsrS1Uw.html?thread=all

これらの荒らしは最近では水遁しても部隊ルールを逆手に取り20スレくらいでIDを変え再び荒らし始めるという経緯があり
部隊ルールより強力な暫定ルールで対策せざるえませんでした

無理して水遁する事はないんですよ

いくらすいすいとんとんしたって続けるひとは続けるからな
がんばれ穴なんとか

>>613 > のような荒らしには対応できないんですよね
発想が逆です
最初から「荒らし」と決めて、対応するためにルールをこじつけるのではなく、
「2chにとっての迷惑行為」があり、その迷惑行為をしてる人が「荒らし」

>>592>>591>>594
保守が「2chにとっての迷惑行為」なのは「dat落ちするのを防ぐ為に行う行為」だから
ageるかどうかは関係なく、「age荒らし」とは「保守荒らし」の一種に過ぎません

>>586
>>585 は、「ゴキブリ(ソニー信者)」に向けて、「スペルマ」という罵声を浴びせる
ことを目的とした会話に見えます
> どう見ても会話を目的としない複数スレ保守、マルチポストにしか見えません
というのは見る目がないと認めてるだけです

>>616は同じ穴の狢である忍者全員に言えることですからね
そこの忍者(笑)君他人事と思わないように

【水遁報告】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326118880/　254
◆lAOWrtEw43Fw-滝♪
ＩＤ被りなのですが水遁されました
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1323160076/　331（ＩＤ被り）

>>618
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326118880/254

書式不十分ですがお答えします。
エロ出会いメアド晒しとして処理致しました。

IDが被ったとはどういう？ちょっと意味が分りませんが。

>>619
そのままの意味です。

>>620
あなたが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1323160076/331
これを書いたのは間違いないんですよね？

>>621
いいえ　書いていません

>>622
では、あなたが水遁されたというのはおかしいことになります。
水遁は同IDの人のレベルも下げる仕様ではないからです。
もしくは、どこか別のところで水遁されたということはありませんか？

>>623
それはありえません

>>624
ありえないというのであれば、
「あなたがメアド晒しのレスを書いた」か「偶然同じIDのあなたがクッキーを破損した」
しか有り得ないのです。忍法帖の仕様はお解りでしょうか。

>>618
水遁対象である
・性的な出会い目的の電話番号、メールアドレス晒しレス（レス削除依頼併用）
に合致しているので問題ありません

もしかして荒らしと同じ忍者IDだったということでしょうか？
まれに荒らしと同じ時間に同じ板で忍法帖を作成すると被るようです

人が少ない板で忍法帖を作成することをお勧めします

>>626
対応ありがとうございました。
お手数お掛けして申し訳ありません。

質問です。

ぐろTEST
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324239647/l50

のように個人で部隊を立ち上げて
ルールを個人で作成し運用するのは問題の無い行動でしょうか？

変忍報告した場合どのような扱いになりますか？

いいんちょ裁定になると思います

>>629
お答えありがとうございます。


他の忍者の見解もお聞きしたいです。

>>611
よしなに。

>>613
> ただマルチポストだけでは↓のような荒らしには対応できないんですよね
他の人にも言われているように主従が逆だろ考えろ。
部隊長なんだから、「こいつを水遁したい」が先に来て、理由を後付で考える（ように見える行動をする）のはどうかと思うよ。
実行部隊の人に示しがつかないだろ。

と言うか穴狢さんの部隊って部隊と言える状況なのか。

>>628
部隊が正式に開隊出来た＝私は運用上問題ないと判断した
なのでそのルールの基づいて行動する限りは「問題なし」となるかと思います。
（関連各部署の★の人にこらっ！と言われた場合は例外）

>>632
いいんちょさんにお聞きしたいのですが、>>600の部隊ルールは有効なのでしょうか？

168 名前： ◆HaJa4a6g/Szi-破邪顕正♪ (東日本) [sage] 投稿日： 2012/01/07(土) 13:50:12.27 ID:gTN4oa+F0
グロ部隊正式に申請します。

暫定部隊長
◆HaJa4a6g/Szi-破邪顕正♪

暫定部隊ルール
水遁対象
・注釈無しグロリンク
・グロとは関係ない注釈付グロリンク
・複数のグロリンク
水遁対象外
・ニュースソーススレ
・グロを容認するようなタイトルのスレ(死体、事故、怪我、リストカット、虫系など）
・グロの注釈付リンク

部隊テーマ
無差別に貼られるグロ画像に対応
グロ水遁依頼に対応

グロ定義など詰めた話し合いはこちらで行います。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324239647/
169 名前： ｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本) [sage] 投稿日： 2012/01/08(日) 18:19:06.14 ID:6d71JPJ90
>>168
当該スレを見ただけだとわからないことがあるのでお尋ね。

・部隊化しようぜ！って仰っているのは破邪顕正さんだけなのですか？
・登録希望者さんはいらっしゃるのですか？

174 名前： ◆HaJa4a6g/Szi-破邪顕正♪ (東日本) [sage] 投稿日： 2012/01/09(月) 01:43:08.42 ID:cMnhkfkO0
>>169
では人集めします。


いいんちょご本人が部隊か許可されて無いのでは？

36 名前： ◆HaJa4a6g/Szi-破邪顕正♪ (東日本) [sage] 投稿日： 2012/01/16(月) 06:51:47.16 ID:UhY+5v9p0
>>35
グロとは関係ない注釈付グロリンク
!Suiton http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326336600/513
--------------------------------------------------------------------------------
Suiton(修行中)
→ NinjaID[Dramen1324822498795187(Lv21)]を破門した。
37 名前： ◆HaJa4a6g/Szi-破邪顕正♪ (東日本) [sage] 投稿日： 2012/01/16(月) 06:56:11.03 ID:UhY+5v9p0
注釈なしグロリンク
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1326500728/580
!Suiton http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1326500728/580
--------------------------------------------------------------------------------
Suiton(修行中)
→ NinjaID[Dms1326635060961848(Lv2)]を破門した。


最新の水遁も個人でしか行なっていないように見えますが。

>>633
はい。

>>634
>>635
グロ対応部隊はまだ正式に開隊してないですよ。
>>632は正式に開隊出来た場合の話です。

お試し運用中とのことなので良し悪しの判断はまだしていません。

ｗｗｗ

里の問題児だからって適当にあしらわれた感じ

(つд⊂)ｳﾜｧｰﾝ!……(つω･⊂)チラ

あぼーん

>>636
いいんちょさんはhttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324307276/182で
>あんまりやりすぎるなよ。
>会話系保守って何だよ。会話が成立しているなら掲示板の利用方法として正しいんじゃないの。
って書いてましたけど>>600には会話系保守でも迷惑している人もいるから対応と書いていますが
本当に有効でよろしいのですか？
こちらとしては対応して欲しい案件があるので喜ばしい限りですが

>>636
裁定ありがとうございます。

個人的な意見ですけど
忍者の部隊ルール策定の仕方は少しおかしくないですか？
表立って批判する人はいないでしょうけど。
「個人で勝手に試験運用できる」って非常におかしな事だと思うんですよね。

そのよううすうすに感じている人も居るように見受けられます。

>「コメント貰ってる」だからこそ、ちゃんとルールで水遁対象とすればいいし、
>「触り辛い」だったら、ルールで水遁禁止にすることだってできるのに、
>「やってみる精神」がある人だけで勝手にルールを決めてるのが腑に落ちない点です

体制側で忍法帖を表立って批判するのは勇気が居る事ですから。
皆歯切れが悪いと思いますが。

>>640
> 会話系保守でも迷惑している人もいるから対応と書いていますが
> 本当に有効でよろしいのですか？
はい。
> （ただし水遁する場合はなるべく『単語、一言のみ』の物を抽出、10個を目安としてリンクをあげ水遁)
と言う文があるのである程度の制限は出来ていると。
出来ればもっと要件を厳しくしていただきたいところではある。

>>628
当該スレで注意を促しておきました。
部隊ルールは部隊が開隊されてから。
これは言われるまでもないこととしてわざわざ触れませんでしたがわからない人がいたので。。

>>633
現状では有効ですが、部隊長さんが交代したこともあるので
出来れば現在の部隊長さんの言葉でルールを上書き更新していただきたいものです。

その際に
> 必死チェッカーで検索時（1日を基準とする）
> ・50スレ以上
> 会話系保守でも迷惑している人もいるから対応
> （ただし水遁する場合はなるべく『単語、一言のみ』の物を抽出、10個を目安としてリンクをあげ水遁)
この辺りはもう少し練りこんでくださるとありがたいよねとか。

>>640
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321799341/179
> 会話系にも種類がありますからね
> アンカー付でもコピペに準ずるものなら水遁対象です
> ちゃんと会話が成立しているなら水遁対象ではありません
と言うことなので穴狢さんならやりすぎることは無いかなと。

>>643
対応ありがとうございます。

ルール認知不足によるフライング水遁二件は変忍と言う事ですね。
こちらのスレで変忍報告した場合。
対処していただけると言う事ですね。

真面目にお答えいただいた。
いいんちょの顔を立てて変忍報告はしませんが。

一、悪い忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326039810/70

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
悪い忍者　◆yogx18K.5pzq-穴狢♪
親　◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
本スレの流れから継続スレを建てただけなのに乱立荒らしとして水遁された
既存の重複スレ（どちらも誘導、削除依頼済）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326613895/ 2012/01/15 16:51:35.72　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326615095/ 2012/01/15 17:11:35.90
本スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326615045/1 2012/01/15 17:10:45.23
既存の重複スレはテンプレ放棄、故意の重複とスレ内では荒らしが建てたスレとして放置されている。

四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326689904/1

>>647
↓をお読みください
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326039810/68

スレを使い切る前からいくつも乱立したとの報告があったため水遁対象だと判断しました

>>648
重複スレ４つのスレを時系列で検証
gameswf：ブラウザゲーム［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115616988/193 2012/01/15 17:40:17.29
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326613895/ 2012/01/15 16:51:35.72 aqzsj8GF
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326613895/17 本スレへの誘導

gameswf：ブラウザゲーム［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115616988/194 2012/01/15 17:41:14.53
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326615095/ 2012/01/15 17:11:35.90 JEsQft1M
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326615095/3 本スレへの誘導


誘導先（本スレ）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326615045/1 2012/01/15 17:10:45.23 ID:8pRu8WyL
本スレ【981】 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326615045/981 2012/01/16 13:58:23.65 ID:PlHpDcUP
継続スレ【1】 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326689904/1 2012/01/16 13:58:24.41 5yuTzx1X
本スレ【982】 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326615045/982 2012/01/16 13:58:50.93 ID:5yuTzx1X

>>648
削除依頼が出ているスレを
使うかどうかというのは２ちゃんねるの削除依頼の注意書きにも反しますね。
忍者と運営の考えの違いだから答えが出ないかもですが？

水遁実行の忍者が２ちゃんねるの削除板の注意事項（一般的なルール）を無視しているとも言えますよ。

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1311410552/3
> 3 名前： 朧月夜の案内人 ★ [sage] 投稿日： 2011/07/23(土) 17:48:51.65 ID:???0

> ■重複スレッド削除依頼
> 　重複スレッドには、本スレッドのURLを貼って他の利用者を誘導してください。
> 　誘導後はsageでもレスはしないで放置するようにしましょう。

>>647,649
代行どうも
水遁された本人です

>>648
まずその使い切る前から乱立したスレを建てたのは自分じゃありません。
また乱立したスレは重複スレとして削除依頼も出されています。
それを考慮して本スレの継続スレを建てることを乱立と捉えるのは強引すぎると思いますが。

>>650
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326039810/62
これも住民からの報告です、該当のスレは問題のアフィwikiへの誘導がみられます

削除依頼が出ている出ていないに関わらず
スレを使い切る前からいくつものスレを立てるのは乱立行為です

住人同士の本スレ争いに術の行使で介入すべきではない、
と誰かが言ってた気がする

>>653
問題のwikiテンプレ論争に関してはここで一から説明するようなことじゃない長いいざこざがあるので端折りますが
要約するとそのwikiを抜くと入れろ入れろというそれこそ荒らしに近い問題児が沸くので
現在は外部wikiとして足しておけという論に徐々に落ち着いてます。

外から見てどれが本スレであるかわからないのなら
忍者が介入するべきではないよ
住人間で本スレ争いが起きているような場合はなおさら
忍者が本スレを決定するようなことがあってはならない
私なら削除依頼で対応してくれとお願いして触らない

本スレ争いとかどうでもいいでしょ
重複スレを見極めて水遁するなら問題ない

当然見極め出来ないのなら水遁すべきではない

スレ住民の意向に沿ったスレ建てをしたつもりです
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326615045/900-
レベル低くて本文張りにくいのでログだけ

しかしアフィwikiへの誘導を嫌がっている住民がいるのは事実ですよ
事実報告もきてますし
あと乱立荒らしの特徴にはアフィサイトへの誘導テンプレというご指摘もあります

まあスレ住民の間で意見が分かれているなら以後この乱立問題について水遁依頼がきても介入せずスルーとします
これ以上の介入はスレ住民の対立を煽ることになりますし

>>653
忍術行使したいものを先に決めて、後付で理由付けかっ！！
(　ﾟдﾟ)m6

>>647
>>694-695
本人呼んできてよ
そういうの代行依頼するバカってどこのアホだ？ｗｗｗ

>>657
たんなる重複なら水遁しちゃダメでしょ
忍術の対象は基本的に「スクリプトorそれに準ずるもの」のはずー

>>653
削除依頼が出てるか否かはどうでもいいけどね
水遁対象に関する一連の流れから本スレ・重複スレ・乱立スレはそれぞれ見極めなきゃダメよ
具体的にそれらを時系列や誘導の有無で切り分け出来てるならいいけどさ
> スレを使い切る前からいくつものスレを立てるのは乱立行為です
この言い方だと自分でも判断しきれてないんじゃないかしら？

>>663
アンカーミス

>>647
>>649-650
水遁されてなみだ目で代行依頼とはねｗ
自分でこのスレに堂々と書けｗｗ

>>664
ｳﾘは安価ミスってないﾆﾀﾞ!

wikiへの誘導を嫌がっている住民がいる事が
術の行使の判断に何か影響を及ぼすのけ？

>>664
ちゃんとレスを読もうな
自称本人はもういるぞ

当該すいとんについてはちゃんと見てないですけど、とりあえず乱立関係は手を出さないのが無難ですわ
なんでもすいとんしてた旧芸能ですら乱立はスルーだったし
どうしても乱立をすいとんしたくて迷ったら上(いいんちょ)に相談するのが良いのでは？

>>662
水遁されてレベルが低くて長文書けないからだろ
読みやすいからこれでいいよ
本人来てるじゃん

>>660
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326615045/975,979
このあたりを見て貰えば分かるかと思いますが下手にswikiを抜くと面倒な人が沸くので
「スレで決めたwikiwikiをスレwikiとして上に置いてswikiは外部wikiとして追加しておく」というところに落ち着いてます。

部隊で好きなようにルール決められるのに
どうして部隊運用して「重複もＯＫ」とかにしないのかね？

前任コールが水遁やりたい前提で色々無茶したのが悪いとは思う
ゲハにおける水遁は荒らしと紙一重で長らくカオスだったし、その影響が後任の水遁判断に影響を与えてるのは事実だと思う
以前のゲハなら過疎スレをちょっとageてレスしてしまっただけで保守荒らしの嫌疑がかけられるような所あったし。

穴狢はマルチへの水遁見直しとか様子見しつつ前任よりは慎重に対応してるからもう少し時間がたてば、その辺の問題が改善されると思う

確かに
一度穴狢さんの意思を反映させた部隊ルールを作ってみてもいいと思うは

>>661
のようにいいんちょが切れている理由が分らない。

部隊ルールなんて自由に決められるんだから。
悪党はもっと上手くやってるだろ。

そんなくだらない事で何で切れるん？

>>671
たぶん、重複って理由だと「関連各部署の★さん」にこらっ！って言われる可能性があるから私が駄目って言うと思う。

>>673
穴狢さんはその前にルールを把握する事の方が先だは
ルールスレの過去ログを全部読むべき

重複と乱立建前上の区分けでしかない

>>671に関連して、おれさまめもに下記の文言を追加。

部隊ルール変更・追加訂正時はおれさまに報告があった方がよい可能性。
※部隊開隊希望時に私が部隊ルールを見て「関連各部署の★さん」に怒られないだろうと判断して
　開隊OKとするので、ルール変更時も一応私が目を通す必要があるのではないかと考えたから。
開隊時だけ無難なルールを掲げ、正式開隊した後に好き勝手にルールを改定されて、
それを私が「知らなかった」となるといろいろアレだから。

>>675
そうかな？

>>678
それはどこに報告するのがいいなうか？
お察しは別なうか？

>>678
今更ｗ

いいんちょさん口調コロコロ変わるな

乱立への水遁はスレ立て魔といっていいレベルの荒らしに対応するため
放っておいたらどんどん重複スレを立てられる
それを止めるためのもの

結局>>647の裁定はどうなったんでしょうか
個人的には真っ黒だと思うので何らかの処分を望むんですが

なんかいいんちょさん面白いなあｗ

>>685
いいんちょ♪ﾀﾝ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1326631835/

>>680
お察し枠は別でお願いします（私が部隊開隊の可否にかかわらないし、板や枠そのものを見ていないから）。
場所はまだ考えていないです。
部隊ルールういきがうまく動くようになったら、そのういきを私がこまめに読むようにする
もしくはそのういきを編集できるのを私だけにするとか、何らかの方法で対応は出来るかと。

ういきがうまくいかない場合はつど報告していただく必要はあるかもね。そうすると報告する方される方、お互い面倒くさいよね。
ういきがうまくいきますように。

>>687
どうもなうねー

>>686
うーん……。

>>653
＞スレを使い切る前からいくつものスレを立てるのは乱立行為です

だからそれが問題として指摘されたんだから
あなたはもっと削除板事情や規制議論板事情も学んだほうがイイと思うよ。

継続スレ（今回水遁されたスレ）と本スレだった前スレのテンプレ１の相違箇所（無論前スレの案内は異なる）

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2012/01/15(日) 17:10:45.23 ID:8pRu8WyL
> 外部wiki
> http://monsterdragon.swiki.jp/
> http://wikiwiki.jp/vipmondora/
----------------------
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/01/16(月) 13:58:24.41 ID:5yuTzx1X
> 外部wiki
> http://monsterdragon.swiki.jp/

水遁しなければならないような荒らし行為であったとするのは
貼ってはならないというのがその追加されたWikiなの？
規制議論板のRock54
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ
そこに報告された形跡すらないものを情報として追加したことが水遁判断理由となっているのですか？

>>653　◆yogx18K.5pzq-穴狢♪ (摂津・河内・和泉國) がつべこべ書いてる
↓
＞これも住民からの報告です、該当のスレは問題のアフィwikiへの誘導がみられます


スレ立ての１を水遁しているのだからスレの１に問題投稿が無ければならないはず。土遁じゃないのだから！！！！

逆だったので　>>690　の内容は適宜スルーで。

前スレには有ったが今回水遁されたスレテンプレ１には貼られていない。
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2012/01/15(日) 17:10:45.23 ID:8pRu8WyL
> 外部wiki
> http://monsterdragon.swiki.jp/
> http://wikiwiki.jp/vipmondora/
----------------------
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2012/01/16(月) 13:58:24.41 ID:5yuTzx1X
> 外部wiki
> http://monsterdragon.swiki.jp/

>>660
＞しかしアフィwikiへの誘導を嫌がっている住民がいるのは事実ですよ

それが水遁と乱立問題の何処に関係するの？

＞事実報告もきてますし

あなたはそういうことに関わらないほうがイイです。

>>660
マズ、今後の問題ではなく実行した乱立に当たらないスレ立ての１を水遁した問題に関して

　　　　　　　　謝罪は勿論、反省の言葉すら一言も無しですね。

>>662
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/651
> 651 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國) [sage] 投稿日： 2012/01/16(月) 21:37:39.44 ID:jzX7lXGT0
> >>647,649
> 代行どうも
> 水遁された本人です

変忍報告はテンプレがあり
それを一レスで貼り付けることは出来ません。

水遁されレベル１に下がった場合のこのｓａｔｏの板設定のSETTING.TXTまで出して
忍法貼Wikiに書かれているペナルティの項目も全て目を通し
テンプレを分割した報告よりも代行で一レスに収めた投稿が好ましいと判断。

あとの議論ば何レスに分割しようと毎度の待機の120秒だったかそんも苦痛のみで
変な忍者を報告スレで説明などは出来るからご本人がなさるでしょ♪と、他の代行人にも説明済み。

馬鹿と呼ぼうがバカと呼ぼうと池沼と呼ぼうと自由。

書いてある内容を読まずに本人呼んで来いというのはアホすぎる。

>>692
VIPのwikiは一ギルドの私用wikiがテンプレに入るのはおかしいという声が多かったので抜きましたね
これに関しては全く問題ない筈です

たまみは余計なこことまで口出すなって

wikiが入っていても、それを根拠に水遁対象にはできないんでしょう？
忍者がそこに口を出して水遁するのはちがくね

>>697
スキルない忍者大杉で何をしてもかばい合ってるこの空気が気に食わん

>>698
そこまでいくと完全に私情な気がする

乱立なんて国内サッカー板のベガルタスレみたいな状況になって初めて水遁行使だよ

やっちゃいましたなぁ穴狢さん
問題児だから今度こそ破門ですよね？

住民様の↓のような意見もあり水遁により乱立が収まっているのは事実のようです
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326721542/19
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1326721542/888

ただ前にもいいましたが以後この乱立問題について水遁依頼がきても介入せずスルーとします
本来は削除人で十分対応できることをいくら依頼があったとはいえ私がでしゃばりすぎた事は反省しています

親の見解って出てたっけ

>>703
何勝手に済ませようとしてんの？
以後どうするかを決めるのは親であってあなたに決定権はないんですけど…
明らかな忍術の不当行使なのに反省の色も見えない
だいたいその反省しますって何回目ですか？

>>703
自演乙＾＾；

いやーこれで破門されなかったらそれこそ凄いなぁ
誤射しても「次はスルーします。反省してます」で済んじゃうんだからなぁ

分かったからあいぽんは正否関係なく黙れ

>>678
>それを私が
>>687
>そのういきを私が
>私だけにするとか
私て誰

>>703
そもそも乱立（本スレへの誘導不要）と重複（迷い子防止、本スレへの誘導必須＝誘導無しスルー）を混同せんほうがええんちゃうん？

２ちゃんねる削除板で乱立扱いにもならん重複スレを何で水遁やっちゃったん？反省未だなし。且つ●を停止させた謝罪もなしなの？

>>654
そうですね。

>>703
> この乱立問題
「この」じゃなくて、重複はもちろんのことスレ乱立自体もちゃんと判断できるようになるまで自粛した方がよいと思う。

それと、そもそも論としてあなたの部隊は実質あなたひとりで活動している状況よね。
唯一の部隊員であるJohnQP/mu8cRさんは今までの水遁回数二回。あなたが部隊長さんになって以降一度も忍術行使をされていない。

この状況はどうよ。
他の人にも言われているけれど、ゲーム関連の板に行って忍者さんの募集をしてみるとか、
板に行っての募集が住人さんから嫌がられるようなら里で何とかするとか、いろいろ考えよう。

>>710
私の前任者ですが過去にこのような判例があります
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/505

前任者も乱立・故意の重複に対してはかなり厳しく対処していたため
私も住民からの願いどおりに少し厳しめに判断しました

ガチャみな♪さんはこんなに怒ってるんだぞ！

>>712
わかりました
板で忍者を募集し部隊を整え
私自身は今後出来る限りsuitonを控えます

>>713
今はあなたが部隊長なのだから、あなた自身が判断の拠り所となるのが良いように思いますよ。

なんでもかんでも俺持ちださないでね＞＜

>>716
わかりました
今後はすぐ水遁するような厳しめの姿勢を改め緩く甘く判断していこうと思います

まずは板で部隊を整えます

>>718
あんたは厳しめの姿勢じゃなくてルールを「理解」していないんだよ
緩く甘くじゃなくてルール通りに判断しろ

>>703とか見てると根本的なルール理解してないみたいだから破門にした方がいいんじゃないの
>>611で姿勢を改めると言ってる矢先にこれだし。

>>713
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325570720/1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325571837/1 ←
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325571837/1 ←
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325572276/1
乱立
!Suiton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325573629/1


同じIDでいっときにに立てたらそれは乱立荒らしという。乱立が４つであれドカタ（笑）の800であれ一緒。
削除依頼スレ乱立の1万数千を一気に立てたんも一緒。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325570720/1 2012/01/03(火) 15:05:20.40 ID:BeSdQJkc0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325571837/1 2012/01/03(火) 15:23:57.89 ID:BeSdQJkc0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325572276/1 2012/01/03(火) 15:31:16.36 ID:BeSdQJkc0
!Suiton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325573629/1 2012/01/03(火) 15:53:49.79 ID:BeSdQJkc0

>>713
今回の水遁問題は
あなたが起こした問題ですよ？

お分かりじゃないの？

＞住民からの願いどおりに少し厳しめに

それがスレや板住人であると
何を根拠に言ってるの？

たとえトリップで板住人であることが確認されたとしても
重複問題が起きている板でそのトリップが自身が推奨するスレを残すための相手方のスレへの妨害なのかどうかってことまであなたに検索能力があるとは思えません。
検索能力がなくて、努力で結果を引き出せる忍者であるとも思えません。

そしてなんでそういつまでも今回の被害さんへの謝罪の言葉が出て来ないの？


　　　もっと言いたいけどこれは此処まで。

質問です。

・自治議論中に忍者が本文中に名乗りを上げて（トリップ使用せず）参上するのは
忍者の掟的には問題ない行動でしょうか？

・それによって不利益を被った場合もお願いします。

補足
自治議論中
↓
忍者の里と以外の板での自治議論中

>>723
>>1

>>723
身元が割れると変な忍者扱いされる可能性がある

>>725
忍法帖は発展途上のシステムですし。
案件は水遁乱射などだけではなく「威圧」等も有りますよね？

>>723は「威圧」に当たるのではと個人的に思っているのですが。
これは書式にはありませんので質問とさせていただきました。

ここは質問スレではありません

>>727
>>1
＞ 忍者本人に問題があると思ったとき、親方に直訴してお沙汰を待つスレッドです
＞ 報告必須書式（これは必ず書いてください）

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1324737825/ 【テスト禁止】忍者の雑談　其の十
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320955678/ ♪の情報交換＆雑談スレ6（通称雑スレ）

>>728
忍者に対する苦情を受け付けるスレと認識していますが。
発足の目的もそのようだと受け取っていますけど。

ただスレ発足した人の想定がなかっただけで。

議論の場所ではないので質問スレに場所を移します。

>>726
返信が遅れました、失礼しました。
質問にお答えありがとうございました。

>>730
発足から次々と変わる途上、あったスレがスレストップになったりもしているので
現在、このスレの用途は>>1に書いてある目的でしょ？

＞忍者に対する苦情を受け付けるスレ
○忍者本人に問題があると思ったとき、親方に直訴してお沙汰を待つスレッドです

自治議論スレで問題を起こしたのであればテンプレを使って報告すれば問題ないと思いますが
>>723
＞本文中に名乗りを上げて（トリップ使用せず）参上

自治議論の投稿本文に「私は赤翡翠です」と名乗れば信用するの？。。。というかそれは赤翡翠さん本人になるの？

>>717
お前の教育の賜物なんじゃないの。
前任の判断基準に準じてやった結果アウトになってるんだし、お前がしっかりしてれば起きなかった事だよこれは。
穴狢はこれから自分の判断でやるべきだけど、それをお前が言うのは筋が通らないと思う。穴狢はお前の不始末のしわ寄せを受けてるんだから。

>>713　 ◆yogx18K.5pzq-穴狢♪ (摂津・河内・和泉國) [
＞私の前任者ですが過去にこのような判例があります
＞http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/505

一緒チャウやろ！

同じIDでいっときにに立てたらそれは乱立荒らしという。乱立が４つであれドカタ（笑）の800であれ一緒。
削除依頼スレ乱立の1万数千を一気に立てたんも一緒。（>>721）

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325570720/1 2012/01/03(火) 15:05:20.40 ID:BeSdQJkc0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325571837/1 2012/01/03(火) 15:23:57.89 ID:BeSdQJkc0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325572276/1 2012/01/03(火) 15:31:16.36 ID:BeSdQJkc0
!Suiton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325573629/1 2012/01/03(火) 15:53:49.79 ID:BeSdQJkc0

首切りの前に●無効にしたこととか迷惑かけたこと謝罪を♪付きで投稿さしたってネッ♪

私も代行とか資料集めに貴重な時間ぎょうさんとられて傍迷惑やと思う。あほな忍者はあぼーんせな！

2chで関西弁使う奴のキモさは異常

せやろか

せやな

>>380で問題起こして親の裁定も下っておらずなおかついいんちょからゆったり構えろというお達しがあってこれ
これで破門にならなかったらそれこそびっくりですね
ライト登録()ライト破門()

ライト破門を実行出来たのは結局旧ニュー速部隊が最初で最後だったね
しかもそれも裏目に出てるっていう

てかいまだに謝罪なしって凄いね
反省してますって言葉の前に言うべきだろ…
保身しか気にしてない証拠

>>713　 ◆yogx18K.5pzq-穴狢♪ (摂津・河内・和泉國)
＞私の前任者ですが過去にこのような判例があります
＞http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320863904/505

判例?
あなたの前任者の判断は水遁に値する正しい判断だったと思います。【>>721】
で、
そういう正しく処理をなさった前任者さんの処理を目で見て盗めなかったのですか？
処理能力以前に読解力欠如の貴方には荷が重く、あなた自身の問題だけで済まなく
年間33＄×1/8,760の損失を生んでおります。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325570720/1 2012/01/03(火) 15:05:20.40 ID:BeSdQJkc0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325571837/1 2012/01/03(火) 15:23:57.89 ID:BeSdQJkc0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325572276/1 2012/01/03(火) 15:31:16.36 ID:BeSdQJkc0
!Suiton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325573629/1 2012/01/03(火) 15:53:49.79 ID:BeSdQJkc0
同じIDで短時間の内に４スレッドも同じスレッドを立てる行為は
サーバーへの負担になり多大な迷惑を及ぼす荒し行為です。
スレ立ての日時、スレ立てホストが同一であろうと思われるＩＤご覧下さいませ。

乱立は、前任者さん水遁なさった４スレの乱立であれ数百ものスレ立てあれ同じ荒らし行為です。
あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板
> あらし報告はいままで通り　スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
> ＋広告爆撃

>>713　 ◆yogx18K.5pzq-穴狢♪ (摂津・河内・和泉國)
【>>647】投稿日： 2012/01/16(月) 21:01:53.70 ID:1iS8GBSK0以降どのレスも見落としの無いようまとめました
お読み下さいネッ♪
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/647,649,650,651,652,655,659,670,684,690,691,692,693,694,695

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/647 2012/01/16 21:01:53.70 ID:1iS8GBSK0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/649 2012/01/16 21:28:29.35 ID:1iS8GBSK0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/650 2012/01/16 21:34:22.12 ID:1iS8GBSK0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/651 2012/01/16 21:37:39.44 ID:jzX7lXGT0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/652 2012/01/16 21:39:54.45 ID:jzX7lXGT0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/655 2012/01/16 21:53:24.31 ID:jzX7lXGT0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/659 2012/01/16 21:58:24.78 ID:jzX7lXGT0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/670 2012/01/16 22:26:29.30 ID:jzX7lXGT0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/684 2012/01/16 22:52:00.30 ID:jzX7lXGT0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/690 2012/01/16 23:33:02.59 ID:1iS8GBSK0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/691 2012/01/16 23:39:09.64 ID:1iS8GBSK0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/692 2012/01/16 23:41:25.41 ID:1iS8GBSK0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/693 2012/01/16 23:44:50.97 ID:1iS8GBSK0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/694 2012/01/16 23:47:04.91 ID:1iS8GBSK0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/695 2012/01/16 23:55:48.05 ID:1iS8GBSK0

＞年間33＄×1/8,760の損失を生んでおります。
○年間33＄×6/8,760の損失を生んでおります。

忍法帳wikiのコピペせんかったし暗記してないからまちごてしもてるみたい

確か購入●の停止は6時間でお試し●の場合は6日間やったように思うので訂正いたします。

いま正規●でも2日だったと思うが

●の目的は過去ログを見れる事
その機能は失って無いから損害は無い
以上

>>747
http://2ch.tora3.net/
その２ちゃんびゅーあを焼かれる行為を行なった者に言えばいいことです。

問題のすり替えをしないように！
連投間隔制限
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA#edbb7bf8
レベル 連投間隔（秒）
Lv=1 　　　300
Lv=2 　　　120
Lv=3 　　　　60
Lv=4〜5 　　45
Lv=6〜7　　　30

２ちゃんねるビューア（●）にログインしている場合、「忍法帖」の待ち時間がそのまま適用される（samba値を突破可能）
ただし、「忍者の里板（sato）」と「くノ一の山板（yama）」は、２ちゃんねるビューア（●）を利用していてもsambaとtimecloseの設定を突破できない

http://uni.2ch.net/sato/
Samba24=30

http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA#wf5e7b02
レベル 最大メッセージ長
Lv=1〜2 384bytes（シフトJISの全角で192文字）まで
http://uni.2ch.net/sato/SETTING.TXT　BBS_MESSAGE_COUNT=2048
>>647　Ｂｙｔｅ数＝844
>>649　Ｂｙｔｅ数＝1029
>>650　Ｂｙｔｅ数＝597

目が滑りまつね(´・ω・｀;)

目に石鹸塗ってるせいでつかね(´・ω・｀;)?

目洗えばいいんでつかね(´・ω・｀;)?

>>748
あなたの●は焼かれていません。

>>752
私は●買ってませんよ。

雑談したいのならスレを選ぶように！

>>753
そういやあなたは水遁を受けた人じゃなかったですね。
どっちにしろ被水遁者の●は焼かれていません。

>>754
>>744-745

何しに来てるんやろ？
糞垂れ流し　http://suiton.geo.jp/_hissi/sato/20120118/1s0RlFSD0.html

>>753 再掲

>>752
私は●買ってませんよ。

雑談したいのならスレを選ぶように！

安価の意味がよく分からん。
どこに突っ込みたいの？

たまみはまちBBSで大阪板と東北板を何度も荒らして規制されdionを強制退会させられた異常者だから相手にしないほうがいいよ

はい

>>752
＞焼かれていません。
焼かれているものならば無駄でしかない6時間の損失計算などしない。

ばかじゃないつもりだし遊ばれてるとも知らない難民へのサービス。

>>751
私くしが洗ってさしあげましょうか？

ペロペロ

【水遁報告】
一、水遁を実行したレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313926155/750
二、忍者トリップ、親トリップ
◆AZUSA2Uq3/FG
親　◆CCkkkkfpdQXQ
三、なぜ報告したのか
勝手に各所へのマルチコピペ扱いされていた
四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1326887735/184

実行スレにかいたとおり明らかなマルチポストのため
しました。
いくつかしたかったけど挙げた以外ニュー速でしたので・・。

>>763
なんら問題無いけどおそらく水遁された人は
他から持ってきたコピペをアニメ関連に２箇所貼っただけで
水遁されたので怒ってるんだと思う

コピペってわかってるならなんら問題は無かろう

アメボさんが公園でウンコ拾い食いしてるの見かけたんですがこれは変な忍者になるんでしょうか？

>>767
異常な忍者です

>>767
特殊性癖者です
忍者の風上にも置けません

>>764
はい

実行レスで具体的なURL提示のあとに「他多数」との文言がありますが
他に投稿例を幾つか抽出して挙げておいても良かったかもしれないですね

一、悪い忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
・（水/土遁）は実行されておりません。
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326118880/393　（謹慎宣言）

二、
親トリップ 　◆2JN1nSCb/eWR (いいんちょ)
悪い忍者の忍者トリップ　◆u85XnYYxl0M5 (涙々...)

三、なぜ報告したのかを詳細に
・私は現忍者ですが、エロ画像のスイトン作業をしていたら、いきなり謹慎にされました。
・対象スレは、「ドルと円」を語るスレになりますが、スレに関連のないエロ画が多く貼られている、
　犯罪の温床のようなスレです。参考：http://suiton.geo.jp/livemarket2/
・そのスレに何の脈絡もなく貼られたエロ画をスイトンしたのが原因と思われます。
・どの忍術が悪いのか、何がどう悪いのか、明記されていない。良くわからないうえ、
　自分に落ち度は感じませんです。

四、悪い忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
・（水/土遁）は実行されておりません。
破門の対象レスがないので書けません。心当たりもなし。


以上、宜しくお願いします。

>>770

どうもです。
今度同様の例があったらニュー速であってももう少し抽出してみます。

酉忘れたorz

>>771
文句が有るなら抜けろよカス
それとも写真ネタで雑談忍者になるか？ｗ

◆HonokaAKe4vPさん、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326118880/401
で、話を聞こうと思っていたのですが。
どうしましょうか？

>>775
50分後のレスで話を聞こうとかへそが茶を沸かすぞ

>>775、どうもです。
すみませんが、問題あるレス番と、その問題点がわからないので
教えていただけると助かります。