★案内人屯所　第6棟

案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

■関連スレ
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

■過去スレ
★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
★案内人屯所　第4棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/
★案内人屯所　第3棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/
★案内人屯所 第2棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1119533589/
★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/

早漏>>1

ｸｺｶ

書きたい話題を話題に合った適切なスレに書き込める案内人さんになってくださいね。

>　まず、掲示板をさがしましょう。掲示板一覧表を利用してください。
>　関係ないところで書き込みすると荒らし扱いや削除されちゃいます。
>　書き込みたい掲示板がみつかったら、こんどは書き込める話題のスレッドをさがしましょう。
>　最初のページだけじゃなくスレッド一覧もみてください。

でらは星に帰れよ

案内等が案内人の専売特許だと思わない案内人さんになってくださいね。

>>1
大儀であります。

偉そうだな　と思ったが、「あります」でアリアスか

案山子激しくｳｾﾞｰ

んな報告されても困ります。

でら調さん…。。

案内人１期生登場

>>1乙です♪

なんかレス數がズレてるな。
書き込めば癒るかな？復帰必要？

なおた。

透明処理が入ったみたいですね。

でら調のコピペか、

低脳削除人は来るなと、、、

おいおい透明なんかいれたら俺の>>5が浮くじゃねえかﾊﾞｶ

削除がスレ進行に与える悪い例です。

今回のは透明でよろしいかと。

>>5 は誤爆なの?

>>21
ここは案内人が見るスレです。
間違った知識を与えないように。
ふたつやみっつのコピペはあほーんで十分です。
潔癖症を増産する効果しかない透明の使い方は控えるべきかと。

本日のNGワード

ID:N4wVVwAC0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1136843936/
次スレお願いします

>>25
立てますー

>>25
いつも思うんだがどうして削除人のスレじゃなくてここなの？
些末なことだが気になったもんで質問

■ 荒らし依頼 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1137866952/
立てました。

スレ立てするのは案内人だけじゃないんだから、連絡スレで。

こっちが新スレか

例のところの荒らし依頼のリンク、古いまま立て続けてるのね
直前のスレのURLに変更して立てて欲しいです

俺も指摘されて初めて気づいたからなぁ・・・＞前スレのリンク

このスレ（前スレ含む）で既に指摘されているんだからー
案内人さんみんな、知ってるはずなんだけどなー

つーか、立てる前にチェックせんか？　普通。

>>31
私なぞ未だに分かっていない

私も未だにわからんのだが・・・

念を使えない奴にはわからないよな。

わかった。
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
ここの荒らし依頼のリンク先が変わっていないんだ。

>>37
絶対ちがう！

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1127191521/825

ところで
■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス）　 ■ 電話番号（電話番号）
■ 差別・蔑視（地域や人種などの差別）　 ■ 過去ログ（倉庫落ちしたもの）
ここら辺りのリンク先を更新してもらうには、どこに依頼しに行けばよいか
知っている方はいらっしゃいますか？

意味不明の質問になってしまった・・・
下の所のですね。

http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.htmlの
■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス）　 ■ 電話番号（電話番号）
■ 差別・蔑視（地域や人種などの差別）　 ■ 過去ログ（倉庫落ちしたもの）

>>41
ここでいいかと思います。

■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1126794875/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1126794875/924
でチャーミーさんが依頼してくださっていました。
音速さんありがとうございました。

テス

テストスレは落ちたんだっけ

キャップテストはここでいいんじゃないかと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064045054/

有難うございます！

荒らし依頼を推奨する案内人がいるスレはここでつか

>>48
ぷぷぷ、必死だなｗ

>>30
ウイ。次回から気をつけます。

>>44
同期の人だよね。よろしくー。

>>50
私には意味?(°_。)?(。_°)? です。
例の所とはどこなのか教えていただけないでしょうか。

ヒント：>>1に書いてある例のURL

>>51
◆普通の依頼と同じで、以下の情報が必須です。
　　1)スレッドのURL (レス全部読む／最新５０からコピーしてください)
　　2)削除対象の指定（レス番号）
　　例：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/（板名）/（スレッドキー）/（レス番号)
　　　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1134311582/999

例として書かれてるアドレスに前スレを入れるということみたいです。

ホントくだらないねえ

くだらねえええ

>>53
例なんだからそんなのどうでもいいよ。
クレームつけてる奴は頭オカシイとしかいいようがない。

クレームて、、
便利にすることの手伝いをしようって気にならんのかいな。

スレ立ての仕方に気を使ったりできなくても削除人見習いはできるさ。
ただしやるなら、その作業について理解できてからにしたらどうだ？ってことかと。
今まで一度も指摘されたことがないわけじゃなし。

>>57
そんなもんで便利になんてなりません(-_-#
却下。

前スレを例に使うのって何か意味あんの？
テンプレに前スレをリンクしたいなら「前スレはこちら」とでも書いてリンク貼ったほうが親切だよね。
例だったら例らしく
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/0000000000/999
とでも書いておけばいいだけだし。

そんなら、そーしたいヤツはそーゆースレ立てすればいいでしょう。
ただ、ここで「くだらない」とかの一言で終わりにするようなヤツは
「意味」を「考えるj」ことが出来ているのか、と。
「協力する」ことは「くだらない」ことなのか？

以上、あとは勝手にしてくれ

>>59
適当なところでテンプレ改訂の議論すればいいんじゃないかな。
こことかだとダメなんだろうか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1132416758/

>>60
考えた上で意味が無いと言っているのが判らんのかどアホ。
そんなもんは協力でもなんでもないわっ！

半万年ROMってろ！！！！１１

そして音速は万個ROMってろ１１１アッー！

>>61
単なるお遊びだしいちいち議論するようなもんでもないでしょ
どっちでも誰も困らない、場合によって約一名の機嫌が悪くなるだけ

＞単なるお遊びだしいちいち議論するようなもんでもないでしょ
＞どっちでも誰も困らない

それを初めに言い始めたのがお前ですね。
どっちでもよくないと。
初めと終わりの主張が変わってるのを変説漢と言います。
クレームのためのクレームならお前は　ク　レ　ー　マ　ー　です。はい。

お疲れさまでした。
お帰りは突き当りを左にお願いしますね。

なんで俺がクレーマーなの？
俺はスレ立てに文句言ってる人じゃないんだけど

チャ−ミーさんありがとうございました。

IDが変わったのでもうしっちゃかめっちゃかです。

>>66もこの際、悪役に徹して盛り上げてください。

>>68
把握した
void先生にCと荒らしについて師事した俺の大活躍を期待しててくれ

>>68
よしとりあえずお前は脱糞しながら死ね

ここでクサカベ大先生ご登場↓

>>1乙ー。
っと、マーキングして。今日中に三日分の未読をこなせるだろうか。

そういうことにしたいのですね

>>72
マーキングって、犬ですか？

ワイルドハーフ

>>71
味噌の売れ行きはどうですかー

>>73
妄想厨乙

「そういうことにしたいのですね」はvoid先生の名言もとい迷言だっけか

これより降魔の儀を執り行うことにしたいのですね

>>50
よろしくですー

>>79
ん、誰だい？
随分と似通った名前じゃねぇか。

石川力夫さんですか。

もてない女のスレ削除スレにいつまでたっても削除人がきません。どうにかしてください…。

まとめはされていましたが長期未処理報告はされていなかったので
報告しておきました。あとは気長に待ってくださいとしか言いようがないです。

ここで泣き付けば
報告してくれる、と

いや、タマタマされてなかったからしてみたまでで。
4週間以上経ってるから誰が報告しても自由かと。

どうにか

誰が報告するのも自由だけど催促に応じたような書き込みは誤解を招くという話だろう。

なるほど、確かにそうですね。
申し訳ありませんでした。

削除人としては役に立たないが、コテハンとして役に立つ大将＞＞＞＞越えられない眩い頭＞＞＞＞削除人としてもコテハンとしても無用のふぶき

迷惑ばかりかけてる自分の方が無用だと思うけどなぁ。

88と90の間のレスが一番無用だと思う

無用なレスなんて一つもありませんよ。
それらのレスすべてが2ちゃんねるをかたちづくる構成要素の一つなんですから。

誰しも生きてる限り誰かに迷惑掛ける事はあるし知らず知らず世話になったりするもんだ。
その代わり自分も誰かの支えにもなっていたりするのだからお互い様とも言える。
かの有名な金八先生が「人という字は人と人とが支えあって出来ているのです」と名言を残している事からもそれは証明されています。


だがよく見てみると支えてるのは小さいほうの人で大きいほうの人は寄りかかってるだけだよね。
どう見ても支え合ってません。本当にありがとうございました。

パソコンのフォントだと「人」は左右の大きさ同じですね
「入」は右の方が大きいですけど

というかフォントによって違うのかな

「人」とタイプで打つとお互い様で助け合ってるように見えるが
実際、字で書いてみると右の人が一方的に苦労している。

表舞台で活躍する人と縁の下の力持ちな人の2種類で成り立ってるみたいな

ちんこのでかい人と硬い人みたいな

削除人さんと案内人さんみたいな

月って綺麗ですよね、でも月が美しく輝けるのは太陽の光を反射しているからです
縁の下の力持ちさんは太陽さんって事なのれす

　　(　⌒　)
　+　l | /　+　
　　〆⌒ヽ　　+
⊂（0‘д‘）＜誰が三日月ハゲやねん！
　/ ﾟ　　 ノ∪
　し―-J　|l| |
　　　　　＠ノハ＠

>>100
お光様(-人-)

名無しになるなよｗ＜ふぶき

>>100 いつまでも満月でいてください

ふるふるふるむ〜〜ん

怖いもの

大将が主人公のメガテン
魔物がいつも発狂状態

>>100
あいぼんをばかにするな

　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　 _,,:-''"￣￣￣￣￣`''-､,,
　　　　,,r'' ＿　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　,f　,;ﾆ--ﾆ､　　　　　　　　　 　 ﾞヽ.
　　i:' .;f　　　　 ﾞヾ､:::...　　　　　　　　　ヽ.
　 i',;;;;;l　　　　　　ﾞヾ､;;:;::.......　　　.,,;.:.:,;;;; i
　 i;;:;,i' |　　　　　　　 ``''ｰ-ﾆ＝-''`'''i;:;:;;;|



　 　　　 　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　　|彡|
　 〉"l,_l ",,:=＝=､_::)　 f';,,:=＝=､_　ﾞﾚr-{
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　}
　. ﾞN l/////....:;イ;:'　　l　､　/////,l,ﾌ ﾉ
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'"　
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_
　　　 :|　　　　　`'7"""""ヽ 　 　 　 |
　　　　ﾄ､　　　 ,,ｲ　　　　 ∧ 　 　 /|
　　　　:| ＼　／　＼　　 /　ヽ　　/ |

>>93-96
実は人という文字の成り立ち上からすると、金八先生の話は間違っているという大トラップ。

＃人という文字の始まりは、「一人の人間」の姿から発生した象形文字。

・・・そういや、某アニメで「人という字は人が大地をしっかり踏み締め云々〜」という台詞があって、妙に感動したな

>>83
とっくの昔に報告されてますがな。
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135941594/466

バルビエさんて決まった事しか話せないのかって思うほど
削除絡みの行動は自分の決めたテンプレ書式そのままって印象で少し怖い
そうすることで効率上げてるから、自分の印象が悪くなるより他人の為に頑張っていると
好意的に解釈もできるけど怖い

>>110
ゴメン、wmotenaiで検索かけてたｗ

>>112
あらあら(^^;)そりゃ見つからんわな＞wmotenaiで検索
「もてない女」か「1134132900（現時点では）」で検索すると
間違いなく見つけやすいです…多分。
しかも、これを書いてる時点で削除彩虹さんが対応してくださってますし。

あ、もしかして「長期未処理報告スレッド」の中ではなく、
「削除整理板スレッド一覧」をwmotenaiで検索かけてた、ということですか？

お初でございます。
私はふらりふらりといろんな板を見て回って、好奇心半分遊び半分で、ここに来ました。

こんばんは。
ここは削除依頼についてわいわい話す板でございます。

ジョブチェンジがあったから、
そろそろ案内人さんの募集時期かなーと思ってましたが、
ないみたいですねー。

むしろリストラの時期では

隼鷹＠案内人さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060263060/448-449
> グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除とします。

確かにリンクを削除したところで根本的な解決とはなりえませんが
「画像の場合はアップ先にお願いして削除してもらって下さい」
「皆さんそうしてらっしゃいます」とはっきり断言しなくてもいいと思いますよ。

私の顔写真を消してください、などという削除理由不備の依頼でしたら
そういう案内でも構わないとは思いますが。

>>118
断言しても何ら問題ないと思いますけど。

任意削除だから、消される可能性があるわけで。
断言するのはまずいかと。

以後注意します、勉強不足でした。

>>121
テメー二度とくんな。
来たら透明阿盆する。

リフレク

　　　　　　　 　　　ξξξξ
　　　　　　　　 　ξ;∂.....∂ξ>>122が〜二・度・と来・る・なっ♪(ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ汗
　　　　 　　 　 　 __ヽ　ﾟ　 イ.__　 　
　　　　　 , .-‐- くJ(　　　　　　ゝ-rr- ､、
　　　　 /Y　　,r　､ `ｰ r'"^〃 ､　　つヒヽ
　　　 ,ﾉ '^`　i!　=ﾃﾐ i' 天ﾆ　　ﾐ､ ='"^ヾ　}
　　 ,/ ''=''" ﾉ-‐'ヾ-人,,＿＿ノnm､''::;;,,　 ｲ
　　i!　　　,∠-―-､、　　　　　`ｰ'ﾌヾ、　　j
　　f'´　　　 ﾉし　　 ｀丶､ ｰ=ミ-JE=-　　/
　　ヾ=ﾆ- 彡＾　〃　　　,,＞､、`''ｰ-::,,_,,ノ
　　　　｀`ー--┬:, ''"~´フ ソ´｀7'' ''"´
　　　　　　　　 ,に （｀ﾞﾞ´ノ　　 f^ヽ
　　　　　　　　,ハ　　　 ,ｨ'　　　,;-ゝ、
　　　　　　　 /ミ`ｰt!,＿,ィ-‐彡''"^ヽ
　　　　　 　 /　 ヾ::::::::::::::::r''"　　ぃ ;}　　 　　　　　　　
　　　　　　　l　　　t:::::::::::/　　　　ﾉ / 　 　　　　　
　　　　　　　l!　　　｀'T７′　　　/ /

普段筋トレしてんの？

ξ*´ー`ξノ　小一時間ほど、ネット遊びをしながらぁ
鉄アレイで筋トレしてましたっ。

イイ感じで筋肉が喜んだんで〜軽く腹筋20回してから寝るZO!と♪

124 のせいで悪い夢を見そうです。

オニイサマはビキニ派か。

筋トレと言えばスローで腹筋やるようになってから急に割れ始めてきた。

>>129
やっと20cmが廃れてきたと思ったら、
こんどはそういうネタ振りですか？？？

＞銀河＠案内人 ★さん（ここを見ていたら）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136042925/109の発言についてです。
「了解」じゃないでしょ。
削除整理板にある上記スレは削除の依頼の為のスレであって、
削除に対する議論は削除議論板。発言する場所がが板違いです。
それを、名無しの方にやんわりと指摘されても気がつかず続けるのは、
案内人以前に、２ちゃんねるの利用者としていかがなものでしょうか？
同じ２ちゃんねるボランティアとして、ちょっと情けなかったです。

また、上記スレでの削除に対する異議？をキャップでされていますし、
削除議論板のスレもキャップで空ageされていますが、そういうのは
「案内人として」のご発言でしょうか？それとも「案内人の中の人」としてのご発言でしょうか？

もう少し、「キャップの重み」という物を感じていただいて、キャップをつける発言と
つけない発言というのを使い分けてください。

お、ちょうどいいとこにいた。

＞同じ２ちゃんねるボランティアとして、ちょっと情けなかったです。
銀河さんのこととは全然違うけど、あなたも十分情けないよ、２ちゃんねるボランティアとして。

お約束の映像を
http://movie-files-08.sakura.ne.jp/mukimuki.wmv

案内人は削除議論しちゃいけないなんて誰か言ってるの？（案内人が削除人候補生になって以降で）

キャップで雑談スレに帰れ

>>134
依頼スレでやんなっつってんだよヴァカ

>>134
だいたいさ、一利用者としての異議・削除議論に
箔付けて有利にさせるためにキャップ発行してんじゃないだろ？

>>131
大方同意なんですがagesage議論だけは滑稽だと思います

>>137
候補生なんだから自身の削除に対する考え方は
名無しじゃなくてキャップ付けてやる方がよかろうと

案内人だろうが削除人だろうが名無しだろうがコテだろうが整理板の依頼スレで削除議論すんな。

>>134
誰もやっちゃいけないとは言ってないと思いますが。
ただ、彼に対して負のイメージを持ってる住人は少なからず存在するわけで
それをさらに悪化させるような言動を繰り返すのはボランティアとしてどうなのかと。
摩擦が生じまくりで冷静な議論ができないようではねぇ・・・。

>>132
そんなことはないだろ？

「見ました」「ここまで」全盛の中で、
きちんとしたレスを返してくれるのは、住人としてとてもありがたい。

もちろん、レスをすることによって、住人に揚げ足を取られることもあるだろう。
けれど、どんな住人だって、若削除の誠意は感じているはずだ。
とかく殺伐としがちな２ちゃんねるにあって、彼には暖かみを感じる。< コレ、重要。


結局、キャップ持ちとして、>>140を常に念頭に置くことが大切ですよね。

>>138
agesage議論というかこれだろ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099984137/419

>>140
↓これは「案内人は削除議論しちゃいけない」という主張にしか見えませんが。

424 名前： 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 投稿日： 2006/02/03(金) 01:25:51
レスする場所を間違えてる時点でアレだけども
案内人キャップをつけて積極的に削除議論をするのはどうかと思います。

「案内人は削除議論してはならない」
「案内人は案内人キャップをつけて削除議論してはならない」
「案内人は、案内人キャップをつけて積極的に削除議論してはならない」
「案内人が、案内人キャップをつけて積極的に削除議論をするのは好ましくない」
「案内人が、案内人キャップをつけて積極的に削除議論をするのはどうかと思う」

四階級特進だなｗ

>>143
424については、一瞬俺にもそう見えた

けど、>>134の時点で>>143を書いたほうが良かったかも
何を見てどう考えたのかが判りづらいので、>>134がもの凄く唐突に見える

>>144
誰が言ったかにとらわれすぎてない？

何を面倒臭い事を言っているわけなのかよ。
案内人は議論するなとかどうとかじゃなくて
>>136と言う事じゃネーノかよ？

>>145
ぜんぜん。無論、俺は削除人でもなんでもないから、書きこむ動機に関して
誰が言っているかを考慮する場合はあるが、
誰が言おうと、飛躍は飛躍です。誰が言ったかを問題視していないんだから
無問題でしょ？

俺が言っているから、誰が言ったかに捕われているのではないかと、
あなたが思っているなら、「オマエガナー」といわれるだけだと思うよ。

>>147
確かにオマエガナーですね。ごめんなさい。
ずっと絡んでたからそう思いこんでしまっていたようです。

飛躍してるって部分は、自分も唐突であると書いているので
同じだと思います

と言っても、これは言葉のやりとりでちょっと行き違いがあっただけで
>>146 って事だと思うんですよねぇ

全員次は気をつけるように、で終わりのような。

ずっと・・・って、、、絡んで・・・って、、、　ぐれてやる！
飛躍に妥当性はなく、唐突は時に妥当性がある。

>>148
謝ったのはお前だけだから悪いのはお前だな

とでも書けばいいのか？
いつものように自演して悪者になるつもりか？
あんた最近おかしいから少し休んでろ

>>141
思いっきり論点ずれてるお（；＾ω＾）
潔癖すぎて催促に応じて消しすぎるのが問題だお（；＾ω＾）

多少流れを飛ばして書きますが、銀河さんはまず依頼スレで
スレ違いのレスを繰り返し、それを削除人にしかるべきスレ（鷺板）に誘導
された段階で、恥ずかしいことをしてしまったと思ってもらいたいです。
本来はそういった依頼者などを誘導するべきはずの案内人が
逆に削除人によって誘導されてしまった。
わたしならとても恥ずかしいし、反省すると思います。

もし銀河さんにその気持ちがないとしたなら、わたしはその事のほうが
とても問題だと思いました。

なぜ誘導されたのか？
なにがダメだったのか？
案内人として適切な行動だったのか。
をよく考えてほしいなと思います。

そうすればおのずと自分の取るべき行動が見えてくると思うのです。
よくよく考えてみてください。

デカルチャー

>>132
みんな自分勝手に作った串ダンゴしか食わせないので

いや、失敬失敬.
.........................λ.........................................

>>144
いくら言葉を柔らかくしても言ってる事は同じ

小太郎氏は「しないほうがよい」と「してはならない」を混同するのをやめたほうがよい。

良い傾向だな
下らない雑談で流れるより殺伐としてもこういう議論の方がいい

>>158
厨介人乙

>>143
そうですか。
自分としてはmust not的な表現ではなかったのですが
ご理解いただけなければ仕方ありませんね。申し訳ないです。

言葉の受け取り方というか、解釈や感じ方は読み手により変わると
思うんです。説明能力に欠けているのか、読み手の能力が劣って
いるかわかりませんけど、思ったように理解されないこともあると。
そう言ったことを考えると、言葉を慎重に選ぶべき場面ってのもある
のかなぁと思いますね。
まぁ相手が理解するまで話し合うのも一つの利用法だし、違いを
理解したまま共存?　してくのもありだと思うし。

>>160
そうですねえ。
とりあえず紛らわしい解釈をさせるような発言をした自分にだけ非があったという事で。
これ以上話を続けるつもりは無いです。

must not的な表現
　↓
「must」には「〜しなければならない」以外に「発情期」という意味もある
　↓
発情期といえば、生殖器が肥大しやすい時期
　↓
生殖器が肥大すると大きい案内人といえば…
　↓
　　　　　 .+ ／⌒＼
　　　　　　 .( ＿＿ ) +
　　)ヽ　　　 |20cm|　
　　)-)⌒ヽ　|　ノ(｜　
　　) ﾉ＿__> |　⌒｜　　　
　 ヽ.i ,,ﾟд)　|　　｜　 　
　　(<　 ,,,,,)ノ　　 /　　　　　
　 ／ 　＿＿＿ノ　
　(_,／ '-’ 　　　

>>161
なんだかなー。
「とりあえず」「自分にだけ非があった」
こういう書き方って良くないと思いますわ。開き直っているみたいで。

もう一度>>160の居酒屋さんのレスを読み直してみた方がいいかも。

>>158

>>163
開き直ってると言うか、自分の表現能力が足りないって
素直に思っただけで。それでああいう解釈されても仕方ないなぁと。

なんか発言するたびにボロが出てるな自分。
やっぱこういうの向いてないかも・・・。

must notのいみがわからないけどぼくはいきてます

引き芸も憶えると良い。

>>167
〜してはいけないという助動詞のmustに否定形のnotがつくと
強い禁止の意味を表すのです。

>>168
そうですね。
グダグダを続けてしまって本当に申し訳ございませんでした。

>>166
語るのはかまわないが、もう少しニヤリとするスパイスがほしい。
↓

銀河の果てまで飛んでけー。

槍さん綺麗じゃないですよ・・・

あ、「嫌いじゃ」だった・・・

考えて行動している人がいるだけで応援してしまう訳ですが。
みんな別々の固体なので考え方とか行動のしかたとか違って当たり前でしょ
と思うようになってから荒しさんに腹を立てなくなりました。

案内人さんって大変そうですよね。>>131 からの流れのスレを見て
銀河＠案内人 ★さんってあの依頼スレで纏めとかやってあれだったらいいのになぁ
とか思ったな。

揚げ足取りをする人が多いようなので聞き直しましょうか。

案内人は削除議論しない方が良いなんて誰か言ってるの？（案内人が削除人候補生になって以降で）

↓これは「案内人は削除議論しない方が良い」という主張にしか見えませんが。

424 名前： 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 投稿日： 2006/02/03(金) 01:25:51
レスする場所を間違えてる時点でアレだけども
案内人キャップをつけて積極的に削除議論をするのはどうかと思います。

遅い

>>173
>>161に対しての見解は？

その文字列を見て自分なりに判断すれば言いだけのような希ガス

自分の価値感は誰でも大事だろうけど

>>173
本人は書き方が悪かったって謝ってんだからそれでええやん。
ちょっとばかし、しつこくねーか小太郎ちゃんよー。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　　　　　　　　ﾊﾟｼ
　　　　　　　　 　　　　　　／´　　｀フ　　__ ヾ
　　　　　　　　　,　'' ｀ ｀ / 　　　　　,!　;'',,_,,) 　 ﾊﾟｼ　　　ﾊﾟｼ
.　　　　　　　 , ' 　　　　 レ 　 _,　 rミ,;'　ﾉ　)))
　　　　　　　 ; 　 　 　 　 　`ミ __,xノﾞ､,r''　 ,,_,,)　　　　ﾊﾟｼ
　　　 　　　　i　 　　　ﾐ　　　; ,､､､、　ヽ､//,,_,,)/_,,))
　　　 　　,.-‐! 　 　 　 ﾐ　　i　　　　｀ヽ.._,,))
　　 　　//´｀｀､　　　　 ミ　ヽ　　　　 　_, ､_⌒☆
.　　　　| l　　 　｀ ｰｰ -‐''ゝ､,,))　 　 ∩`Д´)　
　　　 　ヽ.ー─'´) 　 　 　 　　　　　ﾉ 　 ⊂ﾉ >>173
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（__￣） ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し'し

>>177
それなんて育毛法？

肉球マッサージで毛根を刺激し血行を良くするのです。

さてはご自分で試しましたねあなた

たたたた試してないYO！！！１１１

ﾆﾔﾆﾔﾃｶﾃｶﾂﾙﾂﾙ

ぶっちゃけ雑談コテでしかないくせに、キャップを使って詐欺板などで揚げ足取りを展開し、
初めての人に対しては、いかにも、「２ちゃんねる公式の見解でござい」、
とばかりに振舞う「削除人」なんて邪魔だからいないほうが良い。

まんま小太郎じゃねぇか

「案内人は削除議論しない方が良い」という主張を「案内人は削除議論してはならない」と受け取らせた亊を、
「書き方が悪かった」と言っているようですが、この場合受け取り方はどうでもいいのです。
主張が妥当か不当かの話であって、強制的か自主的かという話ではありません。
「案内人は削除議論しない方が良い」という主張自体、どこにどう正当性があるのか？という事を聞きたいわけです。

>>185
はいはい。小太郎さんは正しいですよ。
削除ハンドルで雑談する行為も
案内人ハンドルで削除議論する行為も
突き詰めれば、常識や道徳、倫理といった理由でしか批判できません。
明文化されていないと開き直られれば、誰も何も言えません。
あんたが大将です。

今後とも我が道をお進みください。

>>177
書き方が悪かった、はいいけどさ
禿はちんこが何言いたかったかわかるの？
キチガイはそこんとこが知りたいだけだと思うぞ
聞くことがそんなにいけないことか？

まえにわしが案内人はがんがん★だして削除議論やれっつったら
「だって出身板バレるしー」みたいな声は聞いたな。

自分の読解力のなさを人のせいにしようとしてる人がいると聞いて砂漠から飛んできました、

ただ聞いただけで人のせいにしたことになるのか

・案内人ハンドルで削除議論する行為
場所を守れば問題ない

・案内人ハンドルで削除判断する行為
にじゅうバツ

そろそろ、砂漠に帰るか、、

>>185
これもまた説明不足でアレですが一般論ではなく彼に対するアドバイスであって
「案内人全員が削除議論しない方が良い」という意味ではありません。
過去にも規制議論板で住人と煽り合っていたり所構わずキャップテストをしたりと
ツッコむところが数多くあったし、つい先日の削除整理板でのやり取りを見ても
住人が持つ彼に対するイメージや言動から円滑な議論ができるかどうか微妙だと思ったので
あのようなレスをしたわけです。

まぁこれが絶対正しいとは自分でも思ってませんし余計なお世話かもしれませんけどね(´･ω･`)

　　(　⌒　)
　+　l | /　+　
　　〆⌒ヽ　　+
⊂（0‘д‘）＜>>187誰がハゲやねん！
　/ ﾟ　　 ノ∪
　し―-J　|l| |
　　　　　＠ノハ＠

>>188
出していいものを敢えて出すか出さないかは勝手ですけどね、他人が出していいか悪いかだと話が違ってきますから。

>>193
そこまで変わると書き方の問題を超えてるような気がしますけど、
それなら行為の問題であって名前の問題ではないでしょう？
「名無しだったらツッコまれるような行為をしていい」というわけではないし、
内容ではなく名前で判断されるのが当たり前とするような見方もどうかと思いますねえ。

同じ削除人として迷惑だからキャップ出してくれるな
こんな馬鹿と一緒にされてはたまらん

なんてのはありそう

>>196
ﾉｼ
でもこんなのが削除人だなんて思ってなかったりする

>>173
「してはならない」などと裁定臭い主張をしはじめるのなら問題ですが
自身のポリシーとして「すべきでない」と考えるのに問題はないのでは？
小太郎氏が愚にも付かない主張を繰り返すのと同程度の妥当性を感じます。

アドバイスを「禁止」ととる人は少ないでしょ。

案内人キャップをつけて積極的に削除議論をするのはどうか と思います。
案内人　　　　　　　　　　　は削除議論しない方が良い （と思います。）

何度読んでも個人の感想です。
どうもありがとうございました。

しかし削除人といい案内人といい、一部はグダグダだな
採用基準を見直した方がいいと思った

>>201
＞削除人といい案内人といい、一部はグダグダだな
ユーの基準をｋｗｓｋプリーズね

>>198>>200
もしTPOをわきまえず独り言を書き散らす人だったら、
それはそれで大きな問題ですね。

>>199
私もあれは、自分のポリシーをチラシの裏代わりに書いたのではなく、
他人にとっても妥当だと思ってのアドバイスのつもりなんだろうとは思いますよ。

>>203
あなたがどう思うかは、さほど重要ではない。

ハンドルネームだけで既に説得力を持たない人になってしまうのというのは
やっぱり人間性がアレなんだろうな

>>186
＞あんたが大将です。

>>185さんは大将さんではなくて、小太郎さんですよ、、

>>206
それはひょっとしてギャグで（ｒｙ

ヒント：海援隊

よく理解できないのですが、
不適切な案内とか誤読がありましたら、お詫びします、、>>207

>>208
そういう歌があるんですよ、と・・・。
もしかして海援隊知ってる方がおかしいのか・・・ｗ
ttp://music.j-total.net/data/006ka/012_kaientai/003.html

>>209
ぐぐったです、、

[海援隊 今すぐ試聴してダウンロード]から、Now Loading 、、、ｗ

まー
削除人なんてもんは、ある意味お山の大将みたいなもんだからｗ

音速！
お前は腐ったミカンじゃない！


♪歓び〜こらえて〜しゃぶる〜よりも〜
　 精液涸れるまで〜出すほうがいい〜









ところで、太いバナナはおやつに入りますか？

「見くびってもらっちゃ困るな，ハゲ隠しなんざ必要ねぇ」
「馬鹿は自ら馬鹿だとは気づかない，何故なら馬鹿だから」

>>213 　げ、誤爆した。失礼。

>>203
それについては既に139にて言及してる。
例え削除人であっても依頼スレで議論をおっぱじめるのは適切ではないというのに異論はなく、
それは既に特に反論もなく現在その点については争われていないと認識している。
今小太郎氏が問題視してるのはその点ではなく「発言の内容」についてだった筈だが。

「しないほうがいい」という主旨の発言が案内人として適切ではないという主張ではなかったのか？
それに対して「してはならない」とするのは不適切だが「しないほうが良い」と考えるのは
問題ないのではないかと反論した心算だったんだが。

意図的に別の争点を混同させようとするのは遠慮していただきたい。

ttp://music.j-total.net/data/006ka/012_kaientai/003.html
このページを開くとたまに増毛関係のバナー広告が出てくる(ﾉД`)

516 名前：俺より強い名無しに会いにいく 投稿日：2006/01/12(木) 19:49:46 ID:p/pD8YWe
　　　　　　　　　 _,..-ｰ;;;..,,,､
　　　　　　　　／　,.:'"　　　ヽ,
　　　　　　　 /　／　)ヽ（　　　i
　　　　　　　ﾉ_/ヽ_.｡-ｯヽ　､ﾌヽ
　　　　　　　|;;ﾉ"､"''-　 ）､　)ｯﾉ
　　　　　　　.K,__ﾝ-'ヽ"''"　.i_ノ'l 　　　　　　　　　←ハゲ
　　　　　　　 i ,;::::ﾆｱヽ　　 ｜ :ヽ　
　　　　　　　 )_t-''ｨ",.. i ::'／ i　/＼
　　　　　　　 （　"_,,,... ﾉ／　├'ラ'"＼_
　　　　　　　　ヽ-::;;-'"ﾉ)　　| i:: ヽ　　 ＼_
　　　　　　 _,.-'"|ヽ＼ ｙ　 /　l／ヽ　　　　ヽ
　　　　／'"　 ノ |　Yi /　/　､ ヽ　　＼　　　＼
_,.-''""／;::;;-ノ　.〉λ/_／ゝ..,ヽヽ_,,...／.-ｰ-､

ξ・〜・ξ　ここまで大半の部分は読み飛ばして、
とても重要な問題について話し合っていきたいと思うっ。










>>206-209の流れは絶対におかしい。
20代のコが>>206の投稿に対して
即座に『海援隊』だなんてツッコミができるのはおかしい。

ξ ´ー`ξノ【音速ちゃんは年齢詐称しているのでは？】

　　　　　　　　　 _,..-ｰ;;;..,,,､
　　　　　　　　／　,.:'"　　　ヽ,
　　　　　　　 /　／　)ヽ（　　　i
　　　　　　　ﾉ_/ヽ_.｡-ｯヽ　､ﾌヽ
　　　　　　　|;;ﾉ"､"''-　 ）､　)ｯﾉ
　　　　　　　.K,__ﾝ-'ヽ"''"　.i_ノ'l 　　＜贈る言葉といえば卒業式の定番なのだ
　　　　　　　 i ,;::::ﾆｱヽ　　 ｜ :ヽ　
　　　　　　　 )_t-''ｨ",.. i ::'／ i　/＼
　　　　　　　 （　"_,,,... ﾉ／　├'ラ'"＼_
　　　　　　　　ヽ-::;;-'"ﾉ)　　| i:: ヽ　　 ＼_
　　　　　　 _,.-'"|ヽ＼ ｙ　 /　l／ヽ　　　　ヽ
　　　　／'"　 ノ |　Yi /　/　､ ヽ　　＼　　　＼
_,.-''""／;::;;-ノ　.〉λ/_／ゝ..,ヽヽ_,,...／.-ｰ-､

というか別に海援隊でなくとも「あんたが大将」という言い回しは普通にあると思うけど……

【音速ちゃんは年齢詐称しているのでは？】…根拠その２

ξ*0〜0*ξ　20代で「う〜ん…」に対して「まんぼっ！」
ってボケは熟成されすぎてると思うのっ。
(* なお、20cmであることには、当方は何ら疑惑を持っておりません。)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/417-419
417 名前：案内人チャーミー ★ 投稿日：2005/11/29(火) 23:37:35 ID:???0
うーん・・


418 名前：仏契 ◆Lo5vJJ6cCg ＠ぶっちぎり案内人 ★ 投稿日：2005/11/29(火) 23:41:22 ID:???0
キャラの方向性を少し変えてみようかと思っている。

>>416
俺なら、このスレは見てるぞ。

>>414
どこが、削除判断らしきことだ？


419 名前：音速の案内人 ★ 投稿日：2005/11/29(火) 23:43:11 ID:???0
まんぼっ！

疑惑はともかく、ぶっちぎりに割り込みされた無念さが伝わってきて涙を誘います(；ω；`)

マンダムぅ（顎に手をあてながら、とボケればよかったのに

>>202
>>204

ID:T1WMn2b00←こいつ案内人試験に落ちた

>>215
「自分のポリシーをチラシの裏代わりに削除議論板に書く」という行為が、
「TPOをわきまえず独り言を書き散らす行為」だという意味で言ったんですよ。
単に考えた事を、書いていいかどうかの判断をせずに垂れ流すだけなら独り言と同じですから。
単に「考える」というのと、他人に「アドバイスする」というのは全然違います。

しかし、この場合はそういう「独り言」のつもりではなく「アドバイス」のつもりだろうと。
つまり、「自分のポリシーとして考えただけ」ではないだろうという事です。

「しない方がいいと思うよ」とアドバイスすると
「禁止ですよ」と言ったことになるのかー

アドバイスはアドバイスにすぎません。
アドバイスされた人はそのまま受け止めて従うもよし
「そう考える人もいるのだな」とだけ受け取って、
自分で考えるための材料にとどめるもよし。

というか小太郎さんの印象などどうでもよいことです。
具体的に相手を特定していっていることについて重要なのは
言われた人の印象ですから・・・。

★が名前欄に表示されてるだけでやってる事は荒らしと同じだな

　　　　／||ミ
　　 ／ ::::|| ＿＿
　／:::::::::::|||Ｗ.Ｃ|
　|:::::::::::::::||￣￣||
　|:::::::::::::::||　 ｶﾞﾁｬｯ
　|:::::::::::::::||　　　||
　|:::::::::::::::||∧_∧
　|:::::::::::::::||´・ω・`)　 　小太郎さん、お茶が入りましたよ
　|:::::::::::::::|| ｏ　o旦~
　|:::::::::::::::||―ｕ' ||
　＼:::::::::::||
　　 ＼ ::::||
　　　　＼||彡

ξ*-〜-*ξ　う〜ん…マカダム。

>>230
ちょ、どっからもってくるんだよｗ

そう言えばしょんべんを頭につけると増毛するそうですね。

脱色の間違いだろハゲ

　小太郎 ( ﾟдﾟ)　 moon
　　　＼／|　y |＼／

　　　　　　( ﾟдﾟ)小太郎moon
　　　　　　(＼／＼／
このふたつをあわせて

--------Excite翻訳----------

　　　　　　（ ;ﾟдﾟ)********
　　　　　　(＼／＼／

つ ttp://www.excite.co.jp/world/english/?wb_lp=ENJA&before=%82%A4%82%D9moon

こっち こっち
ttp://www.excite.co.jp/world/english/?wb_lp=ENJA&before=%8F%AC%91%BE%98Ymoon

>>236-237
消えろ

オニイサマがボケないので
代わりに私が不本意ながらボケてみます。

「えっ！　海綿体！？(〃▽〃)ｷｬｰ♪」

ttp://www.excite.co.jp/world/chinese/?wb_lp=CHJA&big5=no&before=%E6%B6%88%E3%81%88%E3%82%8D
ﾊｧﾊｧ(*´д｀*)

中国はなんて恐ろしいのかしら(*>_<)

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115468126/45

判断に対する異論反論は削除議論板でお願いします

2級神案内限定さんへ。

なんて言えばよいのか迷いますが。
>>242の依頼スレの書き込み見ました。
わたしはスレの中身、依頼理由そのものを総合的に判断し
自己責任と判断しています。

それを「自己責任でなく」と自己責任ではないと思われるのは
個人の自由ですし勝手ですが、それをあそこに書き込むと削除判断になりませんか？
仰るとおり、理由不備かもしれません。
それを指摘されるのは良いと思いますが、「自己責任ではなく」と付けるのはどうかと思いました。

もし、あの場で自己責任にはならないというのであれば
削除キャップを付けてお願いします。

もしわたしの判断がおかしいのであれば>>242さんの仰るとおりの形でお願いします。
今のところ、わたしの判断は間違っていると思っていません。

運営ボランティアさん指導部屋5号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/

ここ使いー。

>>244
失礼しました。
移動いたします。
何かありましたらそちらへお願いしますね。

誰が誰を指導するの？

まあ、指導部屋って名前だけど、
打ち合わせというか意見のすり合わせにも使えるしね。
ロボゲ板削除議論でやるのは違うし、質雑でやるのも
質問者とかに迷惑だし、削除人相談室かそこかな、と。

一応削除人相談室のURLもアレ。

【削除人希望者用】削除人相談室8号室【削除人用】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1111768754/

はいはいURL貼りまくらない

＞削除きんぎょ ★
お前、しどろもどろなのが手に取るように分かるぞ。
削除人なら、もっとどっしり構えてろ。
自分自身を情けないと思わんのか。

みんな悩んで大きくなるんだよ。

>>249
そんなのどっちでもいいから

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

野鳥スレにｶｴﾚ！

リアルで引越しなりなんなりで
ログ読みが中心になってしまっている今日この頃orz

さいきん引越しのサカイのCMを見ない

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077640857/45-46
スレッド削除への誘導をしたほうがよろしいかと。
依頼者の手間がふえますので。

　　　　　　　　　　　.a@@@a a@@@a
　　　　　　　　　 @@@@@@e@@@@@@
　　　　　　　　　@@@@@@@@@@@@@@
　　　　　　　　　 @@@@@@@@@@@@@
　　　　　　　　 　　@@@@@@@@@@@
　　　　　　　　　　　　@@@@@@@@
　　　　　　　　　　　　　 @@@@@
　 ∩ξ=´∇｀=ξ∩　　 .@@@ 　　
　　＼_　　　　　_／ 　　　　@
　　　ノ　　ニニニニニニニニニニニニ＾▽＾)
　　　し´（＿）

　　　　　　　大きくて黒いチ○コ!!
　ノンケだってかまわないで食ってDAZO!と♪

ハート型のチョコを一本竿で支えるなんてすごい芸ですね。

ああハート型のチョコ食べたくなった

>>259


　 ノノﾉハヽ　+
　 从*＾▽＾）っ
　 /つγ⌒v⌒ヽ
　 (＿)（ ＬＯＶＥ ）
. 　 　　 ＼　　／
. 　 　 　　 `v"

梨華ちゃんｷﾀｺﾚ
ﾊﾞﾚﾝﾀｲﾝにくれないとこがﾆｸｲ!!!

てすと

test

テストはテストスレでやれ、それは本文無しでテストしろよ、

それは→それか

タイプミス

>>263
なんでそんなにﾃｽﾄする必要があるの？

まあどちらかと言うとｽﾙｰすればいいのにｽﾙｰしないで
スレ違いの発言にかまうほうも荒らしですよ、と

>>264-266
もうそろそろ放置でいいんじゃないかと・・・。
この手の誘導は既に何度かしましたし。

放置できない人を誘導する必要がありそうですね。

>>266
たまにしか出てこないので、キャップが有効かどうかを気にしますからねぇ。

テストじゃなくて作業をすれば？
そのためのキャップでしょう？

正直、何のためにテストばかりしてるのか意味不明。

>>268
あい。次は本当に無し。

>>270
ここはテストスレではないと前にも指摘されたはずですよ。
テストするなら、適切な場所でやってくださいね。

他人に教えてねぇだろうな？

それおもろいなぁｗ

ここに、千影 ★さんファンクラブ結成の詔

案内人（・▽・) ★さんへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130238948/981,986

テンプレを読んでいないと思われる報告は、まとめに加えず放置するなり
書式どおりに報告してもらえるように案内する厳しさも必要ではないでしょうか。

正直、あのスレはどこまでを書式不備とみなすかで難しいところもありますので
ほんの一部の手直しで済むのなら修正してあげるのも優しさだとは思いますけどね。
あんまり優しすぎるのもどうかと思いましたので。

新規の案内人・削除人募集まだー

現案内人の質を上げる方が急務

文句が有るなら、おまえがやれ･･･案内人ができることは誰にでもできることだ。

といいたい気持ちもあるが、案内人はいえないだろうから･･･ｗ

言えるけど？
一々具体例も出さずにブツクサ言う低脳の相手しないだけ
ということで君も放置くらい覚えてくれ

現案内人のちんこを鍛える方が急務

>>280
おまえが俺を放置しろといいたいところだが、まぁ、その、なんだ・・・。

>>277

>>276
どうもご指摘いただきありがとうございます。まず長期依頼スレの性質上、
削除初依頼後2週間経過していないもの、要望板、スレッド削除依頼の誤爆に
対しましては大まとめに入れるわけにはいきませんし、
外すからにはきちんと指摘もせねばならないと考えております。
例：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130238948/772

それ以外の些細な間違いに対しては
空気を読める人はいちいち指摘しなくても
大まとめを見るだけで次から間違わなくなるでしょうし、
そういう人には他板の人が見ている前で案内したくありません。
それに気付かずに何回も続く様な方は貴殿の仰るとおり
気付いた方がやんわりと指摘すればよろしいかと思います。
（個別板の依頼スレでは私も結構指摘していますが。）

「まとめに加えず放置」のご提案に関しましては
現状では個別の削除依頼スレのまとめでも
不備のある依頼を放置することは認められておらず、長期依頼スレの
依頼不備は大まとめから放置という削除人判断もなされていない故、
私は大まとめには残すべきであると考えております。

最後に時折見られる催促に対してですが、これには反応せずに淡々と対処し、
削除人が判断を遅らせることによって解決すべき問題かと考えます。

以上ことはあくまでも私個人の考えであり、
他の人に強制するものではありません。

だいたい正論でねえかと思いました。

>>284
＞削除人が判断を遅らせることによって解決すべき問題かと考えます。

大筋で賛成いたしますが、そうでない場合もあります。
削除屋の行動に縛りをかける表現はうまくないですよ。
例えば｢削除人の判断によって解決すべき問題かと考えます。｣とかですかね。

この際だから書いちゃえ。
長期未処理報告に持っていくものって（言葉遊びみたいでなんだけど）
「報告」であって「依頼」ではないんだよね。

不備な報告でもまとめからハズしちゃ駄目ですか？
それとも削除系の板ではこういう考え方をすること自体が駄目ですか？
教えてエロい人。

駄目なんじゃねーの。
明白な不備依頼は案内人判断によって無効としてしてよいって
管理人でも言えば別だけれども。

してしてよいだって

んー。でもでも、あそこって依頼する場所じゃないでしょ？
公式な催促スレッドみたいなところだし

除外することにどんな意味が？

明らかにテンプレ（報告書式）に目をとおしていないものを弾けるぐらいですかね
絶対に除外しては駄目、とかなっちゃうと例えば

今年に入ってから○○板に削除人が来ていません。早く削除してよ！

なんてものも含めなきゃいけないような気がするのよね
好きでやっているんでしょうから、まとめる人の負担増は仕方がないにしても
書式を守って報告してくれてる人に申し訳ないというか

だから>>287についてエロイ人に聞きたかっただけですよ
念のために書いておきますが、個人攻撃したいわけではありませんので

「削除依頼に欠片もなっていない」のなら除外していいとは思うが。
あそこは「未処理の削除依頼」を報告するところなのだから。

含めちゃ駄目な理由は？

「含めちゃ駄目」とは（俺も含めて）誰も言ってないと思うが。

じゃあ含めるのがいやな理由は？

嫌とか嫌じゃないとか、そういう問題ではないのだが。

いつからそう思うようになったの？

>>298
最初から

なら、キチンと言わなきゃいけないじゃない。

>>300
IDまで変えて何をしたいの？

単に絡みたいだけなんだろうなぁ、と。

>>297
TqS2z6rv0さんはそう書いてると思うけど？
何故除外したいのか聞いてるだけなんだけどな

>>301
ごまかさないでよ！その襟元の口紅はなんなの！

>>303
>>292でお答えしたはずですが
私としては「除外したい」ではなく「除外してもいいんじゃない？」ぐらいですけどね

「ハズしちゃ駄目ですか？」
と書くからそうだと思ったけど違うならいいや

ちんこーーーーーーーーーーーーーーーーーー

はー　すっきりした。

>>308
http://tmp6.2ch.net/kitchen/

(バナナは)(おやつに)含めちゃだめですよっと。

>>276
Σ（￣□￣；）

>>277
催促はおやめください。そういうことをされますと、
却って新規募集やジョブチェンジが後回しにされる恐れがあります。


…冗談はさておき。
案内人に出来ることの大半は、★を持っていない一般の利用者にも出来ることですし、
実際のレス削除やスレッド削除は現役の削除人しか出来ないにしても、

「自分が削除人だったら、この削除依頼をどう処理するか」を考えたり、
「実際に削除人はどのような処理をしているか」を観察したりすることは、
削除人になる前からでも出来ますし、そういう経験を積んでおいた方が、
実際に削除人になってから役に立つと思いますよ。…多分…

>>278
何じゃワレ(-_-#

>>286
どうも。確かに仰るとおりでありました。

バルビエさん

作業スレでの次スレ誘導お疲れ様です。

で、毎回気になるのですが
「↓スレスト 」
という一文をバルビエさんは書かれてますが、
次スレ移行後のスレストは義務じゃないです。

そのまま倉庫格納されている例も多くありますので
「↓スレスト」の一文は不要です。

html化されたログ見てみてください。不恰好ですから。

どうでもええやんけ

最後の一行が明らかに蛇足だよなー

どうせなら催促はおやめくださいとかでいじれば良かったのに

>>313
申し訳ございませんでした(´・ω・`)
今後注意致します。

>>313
こら貴様、ツンデレ美処女をいじめるな！

美のあとマジっすか？

なんかマジみたいよ。
そこんとこつっこまれると「ツン」の部分が出るみたい。

バルピエって女なの？
暇人だな。
で、処女ってほんと？

おっさん+オタク+ぶさいく+セクハラ＝きんもーっ☆

さっそくツンの部分を発揮してまつね

美ツンっすね

今年に入って公私共にリアルが忙しすぎて
全く案内ができていません。
なんとか早く復帰したいですが、まだ時間が掛かりそうです…
とりあえず生存証明カキコ

アカ止められるでもなし、そんな証明は別にいらんと思うんだが･･･
目立ちたいだけ？

>>326
二行目について意図するところを教えてください。

なにこの殺伐とした空気…

っ且~

∧＿∧
( ´･ω･)
( つ旦O
と＿)＿)

ずいぶん暖かくなって来たので皆さん冬眠から覚めつつあるのかと

お前らさぁ、案内人同士で何かを決めたりしていかないの？
勿体無ねぇ使い方して。何の為に存在してるの？
AA貼ったり雑談したり意味のない一行レスで埋まるならこのスレいらねぇんじゃねぇのか？

なんで？

暗いと不平を言うよりも　すすんで明かりをつけましょう

>>332
案内人や削除人なら分かっとるでっしょばってん。

このスレが雑談や１行レスで埋まるのが勿体無いからって、
ルールや決まり事ば増やしていくけんは、手段が目的に
なってしまいますばい。

正直な話、案内人に構って欲しいけど素直にそう言えないツンデレちゃんなのでしょうけど、
（>>332に限らず、過去にもそういう人がたくさんこのスレに来てました）
私はそういう人達を相手にするために案内人になったわけではありませんので。

>>335
ﾆﾎﾟﾝｺﾞ不自由杉。

>>336
問題外。

>>336
個人的にその返し方はまずいと思う・・・。
>>332さんとバトルしたいのであればあれかもしれないけど、
そのまま流すつもりだったらあえてスルーでよかったんではないかと。

さすがにネガティブに捉えすぎかと

あ、339は336に対してのレス

>>338-339
すみませんでした＿|￣|○

なんだか、私自身に自覚症状がないだけで、
本当はものすごく心身共に疲れているんじゃないかなぁ…？(--;)

そんな時は

布団を敷こう、な！

添い寝してあげますよん

バルビエしゃんは疲れとると思うばい。
構って君ば相手にしたくなきゃシカトしてりゃよかばい。

>>337
ぶあ！！

まぁ若干硬直気味ではあるよね。
特に目新しい件もないし、早急に決めないといけない事案もないから。
そのぶん来るべき日に備えて勉強に打ち込めるから、それはそれでいいんじゃないかな。

>>334


　　　　+
　　　+　　+
　 〆 ⌒ヽ
　（ﾉ ＾▽＾）＜ﾋﾟｶｰｯ

>>332
過度の雑談をたしなめる人がいるたび煽り返すのが
ここにたむろっている案内人クオリティらしい。
まぁ、ピンキリなんだと思いたいがな・・・orz

ツンデレちゃんはあんたでしょうが＜美処女バルビエちゃん

>>342
自分の失態を疲れのせいにするんじゃないよ
そういうのを見苦しいと言うんだ

>>342
自覚症状がない厨房と言うだけの話かと・・・

>>343
実はすでに敷いてあったりして。

>>344
…お気持ちだけで十分です…

>>347
え？チャーミーさんもハｇ…もとい、スキンヘッドだったんですか！？（違）

>>349
Σ（￣□￣；）

>>348
上一行が主題だと思ったがそこがメインだったのか？

>>353
俺の主題は下一行ですよ

>>335
あらそう。

目的がないということは話し合うこともないってことになるのかな。
案内で困ったことないの？
迷ったことはないの？
いやぁ、進歩がないこと。

まぁ、ここで変な質問や返事しるだけで鬼の首を取ったかのように名無しの批判だけが残るし。
削除人になりたいが為に常に保守的になってるような気がしてさ。
活動支援スレなんだからもっとオープンにみんなで話し合えればいいのにと思っただけですわ。

案内人ってとくになにをしろって言われてるわけではないんだよね。
ガイドにもその存在は明記されてないし。統括する誰かが居るわけでもない。
総合案内の記述も居もしない復帰屋のまんまだし。
そこんとこ自分らは何か思うとこはないんだろうかね。

>>355
活動するに当たって疑問点とかあったら自分ももちろん質問したりはしますよ。
でも案内に関する新たな問題点ってそうそう出てくるもんじゃないと思うし
常にそういった話題が供給されなければならないわけじゃないから、
そうせきたてる事もないんじゃないかなと。

>>356
自分の場合、プライベートな事が落ち着くまではじっくり腰を据えて何かをするって事が
できないんで、他の事を考える余裕はないですね。

とりあーえず、シュバッテンはアマルテア級。

>>356
俺は削除人候補生に応募したわけで
案内人になりたくて応募した訳じゃないから何とも思わん

（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

352 名前：バルビエ ◆VQxyUGd982 投稿日：2006/03/08(水) 23:58:12 ID:HiR7Oj5r0
>>343
実はすでに敷いてあったりして。

>>349
Σ（￣□￣；）


音速さん、20ｃｍが唸りをあげる大チャンスの到来だ！

居もしない復帰屋って・・・・
その何気ない（つもり）一言がどう受け止められるか
考えてみましょー。

あなたが率先して、ガイドの変更を働きかけることだってできますよん。

も、案内に関してはコレ以上何の進展もなさそうですな。


ちょっと思ったんだが
案内人とはズバリ言ってしまうと、削除人になる為の修行期間の何物でもないんだろうね。
単発的な案内や誘導であれば名無しで十分こと足りるし。

間違えのない案内だけして実績作ることに専念かぁ。
最終的には論文ｵﾝﾘｰで結果が出るというのに。（笑）

どーしたんですかー?

うんなんかあると今まで思ってたの？

何でもござらん喃

　　　（　　 ∧_∧
　　⊂ ´⌒つﾟーﾟ)つﾆｬﾝﾎﾟｺｰ (ﾟωﾟ)ﾆｬﾝﾎﾟｺｰ(ﾟωﾟ)ﾆｬﾝﾎﾟｺｰ(ﾟωﾟ)ﾆｬﾝﾎﾟｺｰ

でたな削除凍土

>>367
インドられたのかと思いましたわｗ

削除人さくじょりーた、って相当の暇人なんだな。
それか新人削除人かどっちかだな。
嬉しくてスレッド削除しまくってるけど、
きちんとみてない気がする。

いい加減つうか滅茶苦茶な判断が多いね

馬が迷いこんできますたな。

>>370
おまいが新参。半年ROMれ。

断る

半年ROMってきました。
これでもう言いたい放題です。

>>370
新人削除人と勘違いしたとはいえ、削除人の判断を主観で文句言うのはさすがに場ちがいっしょ。

削除議論板に行くまでもない気休めなら↓
削除人に物申す　Part5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1139153458/l50
削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135735720/l50

案内人や削除人を叩きたいだけなら↓
http://tmp6.2ch.net/tubo/

だね。スレ違いとか板違いかも試練

>>370
多くを見た訳ではないが、氏には独自の判断基準ぽいﾓﾉがあるようには感じた。
確かに他の削除人さんとは違う判断結果も少なからずありそうな気もするが、
そこから何か汲み取れるﾓﾉがないか、考えて行く事も削除人候補としては必要な事ではないだろうか。

あはははは

死ねよ知障削除人

屯所でやるなよ

ヒント：ちこりーた。★＝さくじょりーた。★は削除権限のある荒らしコテ

違うよ
ﾋﾄﾞｲ。。

>>381
うまい！

>>382
言われても仕方ない。

ひとつも消さずに「はい」って、馬鹿にしてるのか？　ん！？


>>381
というわけで、同意。

スレ違いの荒らしはスルーですよ皆さんー

>>385
さくじょりーたの逝った板を見てから、出直して来い。

削除人呼び出すのってどこだっけ？

>>1
案内人の活動支援スレです。

>>387
☆ 連絡＆報告 6 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/

>>386
少なくともここは削除人さんに突っ込んだり批判をしたりするスレではありません。
スレッドの趣旨をきちんと確認してから投稿して下さい。

>>388
貼っておいてなんだけど、さくじょりーた。★さんの削除処理に対して呼び出し凄いな。。。

ここに来てる暇ないでしょちこりーた。★さん。頑張って下さいませ。

>>387,389
ココにいるから、無問題。　>>378,382



さくじょりーたの報告レスを見て、どういう判断だったのかと確認してみれば、
ほとんど消していない。それどころか全く消していない板もある。
まさに「見ただけ」の状態。

消さない判断に意義を唱える気はないが、さくじょりーたはそれ以前の問題。

本人が居るからスレ趣旨なんてどうでもいいだろ的な考えはちょっと理解できません。
削除の知識を溜め込むという事でそういった議論もたまにはアリだろうという事なら
まだ納得がいくのですが。

>>391
なら再依頼すればよいかと。

消さない判断に文句つけてる以外の
何だと言うんだろうか。

>>391-392
と、強がってみたところで、正直、スマンかった。
>>378,382で本人がおちゃらけているのが、許せんだけでした。
「連絡＆報告」で呼び出したところで、「削除しない判断は〜」でスルーでしょ。
かといって、他のスレでは仰々しいし、案内人の雑談スレが適当かな、と。
幸い、本人も降臨してますし、想いが届けばそれでいい。という確信犯でした。


>>392
板によっては再依頼するまでもなく、別の削除人が削除してくれている様子ですね。



私はただの名無しですが、せっかくの依頼を、ろくスッポ見ないで、
「はい」のひと言で済ますのはいかがなものかと。来ない方がマシじゃないかと。
放置されて、マトモな削除人が来てくれた方がよっぽどいい。
再依頼が増えるかと思いますが、丁寧に案内してあげてください。orz
おっしゃるように

いろんなとこ見てるから
ここじゃなくてもＯＫだと思うよ

>>395
確かに、一部では他の削除人(例えば、おいら)が対応してる様ですね。
しかし、「ろくスッポ見ないで」と決めつけるのは如何なものかと思う。

＃実際には、一部のスレッドに関して「何故こんなスレが処理されてないのだろうか」と
＃かなり本気で思ったけど、それでもその様に決めつけるのは問題有りだと思う。

>>396
突っ込むところはそこじゃないでしょう、と・・・。
それだと削除人がいれば所構わず物申してもいいという事を容認してるように
受け取られかねませんよ。
自分が言うのもアレですけどもうちょっと慎重に投稿なさってはどうかと。

んじゃ、誰も迷子にならないように誘導してみよう、そうしよう。
ちこりーた。さん（さくじょりーた。さん？）も想いよ届けさんも、以降は↓へどうぞどうぞ。
削除人に物申す　Part5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1139153458/

>>398
うん、正直、スマンかった。

>>397
決めつけか、それとも実際にろくスッポ見てないのかは、
本人のみぞ知ることだけれど、削除判断>>他人がやり直し←これは明らかに異常。
時として異常が生じるのは仕方ないが、それが頻発するのはかなり問題。
特定の削除人の資質が問われても仕方ないと思う。


ともあれ、削除知恵袋板でなく、削除整理板に非難カキコが巻き起こりかねない事態だ。
削除整理板に起こる問題を、考えるのが案内人トン所の役割でしょう。ではでは。

言いたいことあったら＞３９９のとこにレスしてね！

結論

ちこりーた。★＝さくじょりーた。★は空気を読めない荒らしコテハン

結論

ここまで読み飛ばし

>>400
「ある削除人は放置したけど別の削除人は処理した」ということ自体は、特に異常事態じゃありませんよ。

＃削除要請板ですら、その様なことは起きますし。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031234922/2-4

>削除整理板に起こる問題を、考えるのが案内人トン所の役割でしょう。

（・◇・）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝俺様用しおり

　　今　　日　　は　　こ　　こ　　ま　　で　　ス　　ル　　ー　　し　　た　　

俺様用しおり＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

さくじょりーたがこんなにしている
10/6 オリキャラサロン
12/13 建設・住宅業界
12/13 ロビー
12/24 保険業界
12/26 ロボットゲー
12/27 男性論女性論
12/27 番組ch
12/28 民俗・神話学
12/28 HR・HM（一部処理あり）
12/28 吹奏楽
12/28 バカニュース
12/30 携帯・PHS
12/31 邦楽
12/31 マスコミ
12/31 テクノ
1/1 独身男性
1/2 ワールドカップ
1/5 日本史（一部処理あり）
1/30 運輸・交通
2/3 材料物性
2/17 新シャア専用
2/18 刃物
2/18 人生相談
2/19 文学
2/20 珍味
2/20 哲学
2/22 アダルトV
2/24 社説

そのおかげで残件数は激減したが、削除してるのかきちんと読んでるのか？
こんなに大量を？
適当なんとちがうのか？

>>407
具体的な削除の事例で疑問があったら呼び出して聞いてみればいいんじゃね？
ひとつも削除してないのなら知らないけど

長期未処理残件を細かくチェックしてるようでご苦労様だけど、スレ違いじゃね？

なんでここなんだぜ？

場所によっては「正直消し過ぎだ」と思った所もあるんですよ
ケースバイケースかと

整理扱いに消すべきものはひとつも無いの原則があるわけで、
結果消さないなら何の問題もありゃしませんがな。

私怨で削除依頼出す人以外はまっ黒のスレだけ消してくれただけでも充分ありがたく。
つーか、案内人と関係ない話やがな。

これまでの流れ。

　１、馬鹿がテキトーに削除報告している
　２、でも、ほとんど消してない
　３、事実に気付いた住民反発　←いま、ここ。
　４、削除整理スレが荒れてくる。
　５、ここで案内人が大活躍！！


・・・な〜に、却って免疫がつく。さくじょりーたのおかげだな。

なんで>>411を読まないんだぜ？

>>414
そんなことわかってるから、ここに書いてるんだろ？

鷺板の各スレに書いたら大騒ぎになる。

がやがやわいわい

>>407

削除人に物申す　Part5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1139153458/
こっちでやれ

がやがやわいわい

>>418
スルーできない馬鹿。

はあ？
するーってか、ばかなのは誘導されてんのに
ここでいつまでもぐだぐだレスしてる方

CNN！CNN！

>>420
キャップつける馬鹿に、煽る馬鹿。<<ageてどうすんだよ？　

終わった話をダラダラ続けるな。

見てみ。直近のレスでageてる奴が誰なのか。

スレ違いだからとみんながsageてるのに、自己顕示欲の強い馬鹿がひとり。

お前もその馬鹿の一人に違いない

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1141412313/39

わっしょいわっしょい

雄野郎ワッショイ(違

アッー！

>>427
空気嫁。

　　　　　　　∧ﾐ∧
　　　　　　 (,,・∀・)　出張のため10日ほど留守にいたします。
　　　ﾃﾞﾁ! 　＠＿ﾉ　

気をつけていってらー　ﾉｼ

>>430
私事など報告せんでもええわ

>>430
あなたがいなくても２ちゃんは回りますので

前々から書こうと思いつつも踏みとどまっておりましたが、
もうそろそろ我慢の限界なので、あえて★つきで書かせていただきます。

案内人の活動支援のためのスレッドなのに、
案内人に配慮出来ない連中がワラワラ寄ってきて、
案内人の活動を妨げるような書き込みをしている。
一体どういうこと？このスレの>>1も読めないの？

案内人屯所スレでさえ、どこの誰かも知らない連中に
案内人側が気を遣わなければいけないの？
これでは何のための屯所スレなの？
案内人は接客業でもなんでもありません。

案内人が何か言うたびに、程度の低いヤジが飛んでくる状況で
さまざまな意見を出し合って…なんて出来るわけないでしょう。
そんな状況を、やれ「削除人になりたいがために保守的になってる」だの
「間違えのない案内だけして実績作り」だの…ふざけるのもいい加減にしてほしい。

私は別に「案内人に配慮の出来ない連中はこのスレに来るな！」とまでは申しませんが、
あくまでこのスレは「案内人の活動支援」のためのスレッドです。
どういう書き込みが案内人の活動支援となるか、および
どういう書き込みが案内人の活動の妨げとなるか、ということを
もう少し真剣に考えていただきたいものです。


この私の書き込みに対して、
「無礼なことを言うな、たかが案内人が！！」
などと思われるのでしたら、もう何も言うことはありません。

煽り耐性が低いことを露呈しちゃいましたな。

なんで普段から書きたいこと書かないんだぜ？

美処女バルビエちゃんかわいいよ美処女バルビエちゃん

うん、いいツンデレっぷりですな。

・・・いや、共感できる部分は確かにあるけども
ちょっとやそっとのヤジぐらいでへこたれるような案内人はまず居ないと思うから
なかなか意見を出し合えないんじゃないかとかそういうのは心配せずに
サラッと流していけばいいんじゃないかと。

>>434
いつも案内ご苦労様です。
>程度の低いヤジ 『この程度はスルー』しましょうよ。
削除依頼を出してる依頼人に、皆さんが言ってる言葉です。
決して嫌みで書いてるわけでなく、これが2chやり方ではないですか？
もう少し、落ち着かれたら良いと思います。
キツいなら、電源を落として何もしない。という選択肢もあるわけですから。
偉そうな事書いてごめんなさい。

＞ちょっとやそっとのヤジぐらいでへこたれるような案内人
>>434

こうやって反応したレスを書き込むのが揚げ足取られる原因だと理解しないうちは
（案内人屯所スレを利用するのは）難しい

>>434　　Omotiさん？　　　ごきげんよう。

おいらも案内人になったら叩かれるかな〜
気持ち良さそうだな〜（ｗ

>>434
そもそもここは案内人と志望者の雑談場所のはずだし、
馬鹿な削除人が立ち寄ったりするから、ややこしくなる。

…っていうか、マトモな議論していることがあったっけ？

バルピエさんを「パ」ル「ピ」エさんと最近まで思っていたのは内緒だ。

>>443
いや、ここは基本的に誰が来てもいい所なんですが。
案内の仕方に関して何度か意見交換したのは覚えてますよ。

>>434
只の野次馬から、ですが。

2ちゃんねるに限らない話ですが、「場」に人が集まる時には
それぞれが“自分の理想とするかたちの場”を求めるものです。
でも、大勢の思惑がぶつかる場で、自分の理想のみを求めるのは難しい。
だから私達は話し合い、譲歩し、主張し、
「100%とは言えなくても住み易い場所」を組み上げて行くのだと思います。

自身の主張のみを声高に叫び、あとは耳を塞ぐのであれば
それは「荒らし」と同じ方法論では有りませんか？
折角★を持ち、案内人として行動しておられるのならば
尚更、他者の鑑となる言動を心掛けるべきかと存じます。


ちゅーか、アレだ。

　　　　|┃≡
　ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧　 　　
.＿_____|┃´･ω･）　 ＜あんまし潔癖症やとキツいで。
　　　　| と　　 l,)　　　　なんかこう適当に、な。
＿_____.|┃ノｰＪ＿

>>434
保護者が欲しいなら人に優しい掲示板に行ったほうが良いかもしれません。
少なくともここには貴方のママは居ませんよ。
周りが自分を賛美しなくても自分自身の力で歩けるようになったらまたお会いしましょう。

ヽ(*^<^)ノ＜さてここで問題です。
▽ ヽヽ 　＜>>434で何回「案内人」と言ったでしょうか

バルビエちゃんがママになってくれるなら一晩中甘えちゃうお(＾ω＾；)

削除人としてどうかは知りませんが２ちゃんには向いてない人ですね。

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>450
削リさん特別昇進はどうしたんですか？

>>448
引っ掛け問題か？
12回でどよ？

>>452
２ちゃんにも言っちゃいけないことってあるみたいだよ。
俺はそうは思わんのだけどね。

>>453

ヽ(*^<^)ノ＜いえ、案内人ってたくさん書いてあるな〜と素で思って、、
▽ ヽヽ 　＜今数えたら確かに12回ですね、おめでとうございますー

>>455
名前はいれないのか？

>>456

ヽ(*^<^)ノ＜入れないということでどうか一つよろしくお願いいたします
▽ ヽヽ 　＜豆進呈〜∴

>>441
なんで、ここでお餅さんの名前が？

>>448
斜めとか入れたらもっと多いですよ。

>>458

ヽ(*^<^)ノ＜斜めまで考えてませんでした、Ｃｔｒｌ+Ｆだと斜め引っかからないもので・・・
▽ ヽヽ 　＜糞進呈〜∴

汚い鳩だなあ

案内人だって、感情や気持ちを持っている生身の人間なんだから、
ときには悲しい、辛い、不愉快な思いをすることだってあるし、
たまには愚痴をこぼしたり羽目を外したりしたっていいでしょ。
案内人には案内人ならではの苦労があるんだし、そのための屯所スレなんだし。

なんだか、「我慢すること」「溜め込むこと」はときとして
猛毒になってしまうなぁ、とマジで実感した夜。

>>458
いったん私が書いて、訂正の為に消した回数まで入れたら30はくだりません（素）。

案内側の人は大変だなと思いました

>>461


　　　　　　　／V＼
　　　　　　/◎ ⌒ヽ
　　　＿　ﾑ（　＾▽＾）　＜５〜６行めの最初なんて斜めが２つも入っててﾋﾞｸﾘ。
　　ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|） 　　解毒には○○○がいいですよ。
　　　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　　　 ｀ ー U'"U'

次スレから>>1は

連絡・相談・討論・雑談・愚痴等にどうぞ。

で。

削除人に関係するスレは色々あるけど案内人に関係するスレって
ここだけだもんねぇ、よく考えたら。

音速さん、ちゃんと全レス返してよ

一般の利用者には口出しできない領域に居る人達なんだと改めて思いました
こういう凄い人達にぼくはなりたいです

>>466
今度の仕事が終わったら必ず戻ってくるから・・・。

このスレが実は削除人試験になっている事はあまり知られていない。

秘密ですよ？

その採点表がどうやらＷｉｎｎｙで流出したらしい。

秘密ですよ？

>>462
大変といえば大変でしょうね。
その人の人間性や活動方針などにもよるでしょうけど。
大変じゃない案内人は案内しない案内人ぐらいでしょうか。

>>463
それなんてエロゲ…もとい、そのAAなんて魚？
○○○は串なしのだんご三兄弟でしょうか？それとも信号機？

やっぱり愚痴りたくなったら素直に愚痴っていいんじゃないかな。

>>464
…次スレを建てる人にお任せします。（´・ω・`）

>>465
案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/
↑こういうスレッドもあることにはありますけど、さすがにこれは
「案内人同士が雑談」するような雰囲気ではありませんね。

>>467
＞一般の利用者には口出しできない領域に居る凄い人達
そうでもないです。
案内人はとりあえず、定期的に行なわれる案内人募集に応募すれば
大抵の人はなれます。
私は2004年末の募集を見て応募して、2005年4月に案内人キャップをいただきました。

本当に案内人がそんな風に「一般の利用者の手に届かない」ような役割なら、
私みたいに、これといった取り柄もない奴がなれるはずがありませんって。

>>469
削除人さんがこのスレを見て試験を受けているんですか。
それは知りませんでした。

>>470
採点をしたあなたが流出させたんでしょ？

雑談叩きが入ると名無しで雑談反対派を煽ってたのが居たが
今になって思うとバルビエだったのか？

やっぱ「案内人ならではの苦労」ってあるんだ。

そんな苦労知ったことじゃありません
チラシの裏にでも書いてなさいな恥知らず

取り敢えず「バルビエさんが愚痴る場所」は、ちゃんと
2ch内の他の場所に存在する訳で。
つ http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1128175694/

屯所の在り方については、ひ（ｒｙの鶴の一声がない限り
案内人さん達＋それ以外の「このスレの住人」の皆さんの
総意次第になるでしょうが、もし仮にバルビエさん以外の案内人さんが
スレの現状に疑問を抱かないとしたら
バルビエさんの御意見は空回りに終わるだけだということは
御認識下さいね。

要するに、言いたいこととしては
「自分はこれだけ苦労してるんだからリスペクトしろ」ってことだな。
そういう思考をする人は、鯔には向いてないだろう。
バルビエは何のために鯔をやってるのかな。ぜひ聞いてみたい。

一言お礼があれば報われるんです。鯔活動ってものは。

もーやめましょーよぉ。

>>471
案内人、削除人の方が大変な苦労をしてる事は、察して有り余ります。
★は無いですが、たまにお手伝いしていて、虚しくなったり、
シンドイと感じたりする時がありますから。ですが、
>たまには愚痴 は言わないで頂きたいです。
普通の利用者に対しても同じ事を皆さん求めているのですから。
削除依頼を出す。『その程度はスルーで』
暫く見てもらえない。思い余った利用者さんや知らない利用者さんが、
『早く見て欲しい』と本心からの願いや愚痴を書く
『催促したので〜板はスルーします』『催促は現禁』『外部で様子みましょう』等々

利用者に求めてる事を★は自分自身にも徹底して欲しいです。
利用者も生身の人間です。

鯔が報われるのは活動が何らかの役に立った時、その成果に対してであって。
苦労を認められるとか感謝を得るとか、
そういう部分に報いを求める人は以下略

苦痛なだけなのにそれでも鯔やるのはマゾなだけだ。
感謝とかその類のが少しでも欲しいとかいうのは
鯔であることとは別に発生するものであって鯔として愚痴るもんではねぇだろーな。

案内人の内輪で情報交換したり愚痴ったり慰めあったりしたいなら
ＩＲＣに鳥控室のような場所を作ったりしてみたら？
いまだとＭＩＸＩの方がいいかもしれないけど。
完全オープンな場所でよりもある程度クローズな場所で発言したほうがいいことってのも確かにあるわけだし。
ただ上に上げたところも完全にクローズな場所ではないのでなんらかの要因で発言が流出しうることには注意。
あと後々の派閥の温床にならないようにも注意しましょう（ｗ

>>434
>>461
言いたいことは言えば良い。但し、場所をわきまえて。

削除系にいる人たちは荒し・煽り耐性が低いようだから、もっと叩いてねー。
と、言ったら嫌われるかな。（如何でも良いけど、私に関しては歓迎しますよ。）

>>442
やや、珍しい方がいらっしゃってるなー。

>>482

この、運営のイヌがっ！！　　　（…お約束でしょ？）

>>480
　 　　　 _, ,_
　　　　（ﾟ∀ﾟ； ）マゾでごめんなさい。
　　 　 （=====）
　　 __ (⌒(⌒ )
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　 　 ／　＼

>>481
１人で溜込んで爆発させる前に、何度かここでフォローして
くれた音速さんや優しくたしなめてくれた案内人に、
Qで愚痴を聞いてもらえるといいのにね。

ストレスを溜込んで取り乱さないように他所で発散させたり、
溜込むほど活動しないように自己管理も必要じゃないかな。

なんか、今の案内人や新人は昔の復帰屋や新人よりも風当たりが
厳しくなっているように見えるのは気のせいかな。

復帰屋スレがまったりしてたのは議論板にあったせい？

突っ込み所の多い馬鹿が増えただけ

鉄は熱いうちに叩けと言うからね。
ベテランになるまでの新人の頃は色々批判受けるわけよ。
それで慎重な作業ができるようになる。
後から考えてみれば、あのときキツく注意されて良かったなと思える日も来る。
何事も修行。

要するに自分の理想像のボラにしたいだけなんだなｗ
それをさももっともらしく指導と言っている奴がいかに多いことか。
指導と称してオナニーしたいだけだろ？ｗ

修行とか指導とか、偉そうに言うなら方法を使い分けろ。
厳しくして伸びる奴も居れば褒めて伸びる奴も居る、色々だ。
ただ単に鉄は熱いうちに。とかで誰彼構わず同じ方法で”指導”するのは三流ですな。
上から見るならその人それぞれに合った方法で物を言うべし。

修行って偉そう？　三流と言ってしまうって一流の人？
もっともらしい指導を沢山受けてきたかのような書き方ですね

要するにこの子は注意して伸びる子じゃないから（と他人の名無しが断言）
常に褒めてあげればいいと思う、そうすれば沢山さくじょされるよ！
という事ですか

それとな、最近良く見るが、自分の意見を（注意）聞かないから
こいつはダメボラ、聞いたから良いボラとか言う奴は、電波君です。
注意なんてのはそれぞれの人の思想、考え方なども含まれてくるんだから
すべての注意が正しいわけでも間違ってるわけでもない。
無視するも自由、聞き入れるも自由。

削除人になるまでに、あるいは新人削除人の頃に厳しい局面に遭わなかった人は
議論板に呼び出されて喧嘩腰の異議申し立てや理不尽な言いがかりをつけられると
耐性が出来てないから冷静に対応できなくなる。だから新人の頃に、そういう経験を
積んでおけってことでは？それは厳しくして伸びるとか褒めて伸びるとかに関わりなく
等しく誰の身の上にも降りかかってくることだからね。

>>487
それだけかなぁ？

>>488
新人教育とか修行の意図があるにしては過剰になってるように見えるんだよな。
昔は用事があって休む宣言したら「お疲れ様」って声が飛んでた気がする、
今は「お前が居なくても2chは動く」「そんな事どうでもいい」だしょ？

指導や修行を口実にストレス解消のサンドバックにしてないかな。

>>489
あなたの言い方が悪いけど、ちょっとそれ感じる。
色んなタイプの人を自分の理想の型に押し込もうとか。

揚げ足取り終了

そりゃ個性やタイプはあるかもしれないが
昔っから斯くあるべきボラ像みたいなものはあるわけで
前人が積み上げてきた慣例なんか糞くらえで自分流を押し進めた某氏だって
結局は剥奪されたわけで。

そりゃおかしいぜと思うところは言う。

でも感謝の気持ちは忘れない。それでいいんじゃ

>>492
＞無視するも自由、聞き入れるも自由。
モノによっては無視しないで取り入れた方がいいのもあると思う・・・
聞き入れないでクビにされてもいいのなら自由に無視して大丈夫なんだろうけど。

>>496
某氏は聞き入れ過ぎなかったね。

＞昔っから斯くあるべきボラ像みたいなものはあるわけで
何だそれ？
ボラ心得以外にそんなものは存在しないわけだが。
そういう幻想つーか虚像みたいなのを勝手に抱いてる奴が居るんだな。

余計なことは喋らないとか煽りや叩きに対しては無視放置が徹底してるとか
要するに品格のことだな＜昔っから斯くあるべきボラ像

>>496
言い間違えた。某氏は無視し過ぎたね。

>>498
あとは自己責任ってことだ。
もちろん取り入れたほうが良いこともある。
そういう意見も見てきた。
ただ押し付けはいけない。
聞かなかったことでクビになるも自由だからな。
厳しい言い方をするが全ては自由、自己責任。

なんか、この噛み合わなさは各世代の意識のズレっぽい。
団塊の世代、新人類世代、団塊ジュニア世代それぞれの。

団塊の世代なんているのか？

>バルビエさん
表でキャップつけて書いたらどんな反応があるか？
っていうのは、想像した上で上の文章を書かれたのかな。

もしそうなら>>502さんの言われるとおり
どんなレスがつこうとも自己責任だし

想像してなかったとしたら、もうちょっと★の意味を考えましょう。

できることをできる範囲で、っていうのは、案内人さんも一緒だと思いますよ。
無理しないで、カリカリしないで、潰れない程度に、のんびりといきましょ。

確かに、昔と比べて「雑音」は増えてます。とはいえ、ボラには
「スルースキル」は昔から変らず、必須能力ですよ。

「右見て左見て周りの人と一緒に横一線で進みましょう」
「みんなと力を合わせましょう」
「スタンドプレーは慎みましょう」
「先輩の言うことは聞きましょう」

なーんて年の若いボラには理解されんだろうな

>>434では、そう複雑な事を書かれてるとは思いませんが・・・
実際書き込むと野次を頂くだけで終わるかも？と思うと
用があっても書き込みづらい人も居るんジャマイカと思うです。

男根の世代

>>434
無礼なことを言うな、たかが案内人が！！

>>508
読み仮名は、団塊（だんかい）でございますから男根とは遠いと思うです。
むしろその「カタマリ」は恐いと思うです。

>>507
過剰に野次る人に対して「野次は止めろ」と言っても収まる事は
まずないだろうし、ここに限った事じゃないけどどんな内容の書き込みでも
どこからか野次が飛んでくる可能性はあるわけで、
それを逐一気にしてたらキリがないんじゃないでしょうか。

>>508
アッー！

素でつっこまれたお（；＾ω＾）

>>511
勿論、「やめろ」は私も無理だと思います。
バルビエさんもそこまでは言ってないと思います。
>>512
お後がよろしいようで・・・＾＾；

>>500
その辺は当然になり過ぎて、何故そうした方が
良いかまでは言い伝わってないのかもね。

>>502
クビになる自由を選んでくれても自由だと思うけど、
クビになる自由を選ぶ人はボラの発言は自分以外にも
影響を及ぼす事も沢山あるのでなるべく人（利用者）を
巻込まないで欲しいなぁ・・・
あぁ誰も巻込まなければクビにならないか。うーん。

>>434
そういうのがお嫌いならキャップはもちろんコテハンも名乗らず
名無しのままでいるのが貴方の精神衛生には最上かと。
名無しでも案内役は十分務まるわけですし・・・

>>505
最後二行同意

自分とは全く正反対の思考を持った人達と、どう共存していくのかってのも
一つの面白み?　だと思うし、価値観の違いを埋めてく必要性があるのかど
うか考える人、考えない人どちらもいる中、成り立っているんじゃないかな。

まぁ自分の価値観なんて大した物じゃないけどね。

個人の発言とは離れて、一般論として書かせていただきますと、
スレ違いの煽りや叩きなんぞは、（★もコテですので）コテを名乗る以上、
ある程度甘受すべきでしょう。
一方、「叩くのが親心」みたいな変な理屈をつけている方もおられますけど、
そういうのはスルー。505さんがおっしゃるようにスルースキルがないと辛いですよ。

ＬＲの制定に関与された方なら判ると思いますが、だいたいどこの板でも
ＬＲ制定の際は、何かひと言書き込むとヤジが飛んできたり、議論をひっくり返そうと
あさってのレスがあったり、まともなレスでも議論の対立があったり…正直、
ここよりずっとカオスですよ。それでも、どうにかこうにか、ＬＲは作られるんですよ。

ここでも、案内人の活動の為の議論をしたいのなら、ある程度の包容力と、
ある程度の強引さを持ちつつ、議論をリードすればいいんじゃないかと思いますよ。
で、話すことがなければ、どこの質雑スレもそうですが、雑談。多少の煽りとかを
スルーするのは２ちゃんねるの常識ですね。

で、どうしてもそういうのが嫌なのなら、Ｑで話すとか、外部板を設けるとか…というのも
２ちゃんねるの常識かと。

第４棟あたりからの流れを見る限り、このスレのあり方自体、考えても良いかも知れないなぁと
思います。「案内人限定のスレ」はＧＬ３で削除対象ｗですし、この板の他のスレのように、
あるいはこの板のＬＲにあるように、「削除に関する情報を蓄積して行こう」というスレとは
このスレは多少質が異なる気がします。

まぁ、とりあえず、時間のあるときに、案内を気ままにやれ。

スルーしたければスルーすればいいし、したくなければ別に絡んで行ったって
いいじゃないか、２ｃｈ利用者なんだもの。

案内人はどうあるべき・・・などと言う議論は無駄だよ。単なる2chの利用者に過ぎない
わけで、別に何かのスキルを特別に持っているわけじゃないんだから・・・。ｗ

外部板で思い出したが、ひごもっこりはどうした？

>>517
ボラを選考するときは、案内人には案内人の、削除人には削除人に相応しい
価値観を持った人が選ばれてるんだと思います。
たとえば削除人は「削除する人の心得」を体現しているような人。
そういう意味ではボラの中には全く異質な価値観というのは存在しないはずです。
たまに、たもん君とか、ひろゆきさん達運営上層部が不協和音として採用する
特例があったとしても。
ちなみに案内人から削除人になれない人は
削除人に求められる価値観、適性（煽り耐性とか）を有していないからでしょう。

>>520
今も健在中です。ただし件の案内人さんは立ち入り禁止になりました。
詳細は第４棟スレで。

>>492
自分を至上のものと賛美しない今の社会はダメだと思う。
漏れはもっと崇め奉られるべき。

>>521
私のように難しく考えなくてもお手伝いは出来るようですし、手伝われて困る
ようだと注意でもあるんじゃないかなぁ・・・
削除人になりたーいって人はそう努力?　すればいいし、困ってる人が困らな
いように気づいたとき手伝うって人もいるんじゃないかな。
まぁ堅苦しい空気ってのは苦手で、気軽にお手伝いさせてもらってます。

ここでさりげなく水洗くんのﾌｶｰﾂを希望してみる

>>524
それが一番
変に気負いすぎておかしくなっちゃった人もいるみたいだから気をつけて

>>524
きみ、予防線張りすぎだお（＾ω＾；）
臆病なのが手に取るようにわかっちゃまずいお（＾ω＾；）

>>527
なんでまずいの？
ボラの資質にそんなもん関係ないと思うが。

とりあえず、「真面目な話をするスレ」と分離した方がいいような希ガス

真面目な話をしているような、、

笑うところ？

>>525
このあいだ久しぶりに要請板で見たよ。

なるべく掲示板に愚痴は書かないほうがいい。
どうしても書きたいなら名無しで誰にも正体が判らないようにしておくように。
会話の愚痴はいつかは忘れるが掲示板に書き込む愚痴は文章としてずっと残る。
残り続けて不快感を与え続けてしまうようになる。
自分がそれを読み返して気分がいいものではないし他人が見てもそれは同じ。
新たな火種になって余計にストレスを溜め込む要因になる場合もある。

ボランティアをやっててテンパったらしばらく休養したほうがいい。
他の楽しい事に没頭できれば気分はすっかりリフレッシュできる。
掲示板に感情をぶつけるという行為は大勢の人間に感情を押し付ける行為。
他者に押し付けるだけなのでいずれ我が身に返ってくる。
ひどい時は何倍にも増幅されて返ってくる場合もある。
誰もが慰めてもらえると思っているなら考えが甘い。

そうだよねー

533に素晴らしい洞察+1モデ進呈

weblogの痛いとこだよね

★なんか貰うからテンパっちゃうんですよ。私のようにトリだけで気ままにやれば･･･

こんな奴になっちゃうだけだから、何の参考にもならんか。(w

削除人候補人に名無し勧めてどうするよ
削除人あきらめれとでも？

諦めたら気楽でいいぞー

正直現役削除人は色んな野次に耐えていると思うとすごいよね。
案内作業も大事だろうけど削除人の行動とか見て勉強するのもいいかもね。
叩かれて弱音吐く削除人あんまり見ないよね。

>>482
（;´Д`）ノθﾞﾞ　ﾌﾞｲｨｨｨｨﾝ

他人が漏らした愚痴など、陶酔気味のポエムや滑ってしまっているギャグと大差ない。

なんだとー！　俺は十二歳以来スケートは（ry


>>533についてだけども、ボランティアの部分を
2ちゃんに置き換えても通じるな。

バイブレーター回収しますね。

>>544
いや、それが無いと仕事にならないから(素

下ネタは禁止ですよ。

・・・下ネタじゃなくて、真面目に仕事の必需品なんですが＞バイブレータ　さて、私の職業は？

>>547

>>547
美人女医

>>547
男優

>>538
愚痴を書くなら名無しで書けという話だろ
ずっと名無しのままでいろ、とは書かれていないのに何でそうなるのかね
お前自身が突っ込みどころの多い馬鹿だったというオチかｗ

名無しでも書かん方がいい人は書かん方がいいけどもな。
愚痴るなら掲示板上じゃない所で愚痴りなさい、と。そういうこった。

そういうときは、これ！！
ttp://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/

・・・どうせおいらは裏方さ

5(´∀`*)5(*´∀`*)5(*´∀`)

>>551
違うと思うぞ

>>541
それは秘密基地でやってろ。

>>547 道路工事のおっさん乙

＞「案内人同士が雑談」するような雰囲気ではありませんね。

極めて閉鎖的な考えをお持ちの案内人さんがいるようですね。
普通に馴れ合いにスレ立てればええのに。
板の使い分けもできんのかね（笑）

>559
>>475

作業の話は、作業の種別ごとにスレッドがあったりするので、
まじめな話はそこでやりましょうね、と。
誘導とかまとめとか。
案内人だけの作業じゃないんだから。

じゃあこのスレは？
-> 案内人の雑談スレ

コテハン占有？
-> そうですね

案内人制度の過渡期には色々話題はあったので、その総合スレ
としての役割はそれなりにあったと思うけど、もう軌道に
乗った感じなので、このスレは解散で良いのではなかろうか。

ボラ系雑談総合は批判要望板の一緒スレ、
ボラ系指導総合は削除議論板の指導室スレ、
ボラ系連絡総合は削除整理板の連絡スレ、
で。

>>561
>案内人制度の過渡期には色々話題はあったので、その総合スレ
>としての役割はそれなりにあったと思うけど、もう軌道に
>乗った感じなので、このスレは解散で良いのではなかろうか。

これ以上案内人が増えない確信があるならね。

>>562
増えてもいらないだろ

>>563
小さい奴だな。
一応、ジョブチェンジの応募告知とか重要な告知ごとにも使われてるんだろ。
ならこのスレは特にあっても問題ないんじゃないのー。

案内人が集まるような場所は他に無いので
雑談スレ扱いであってもいい気がするが雑談スレに統合という話ならそれはそれでよく
つまり正直どっちでもいい。

告知だけで済むなら連絡スレで。

制度が確立しているなら、新たな採用があろうが
「案内人」について話すことは無いじゃん。
作業の相談は作業種別のスレでできるし。

「案内作業を行っている人、興味のある人の活動支援スレ」なら欲しいな
現状では誘導してくれる人も案内人みたいなもんだし
案内人だけのスレ、という形式にこだわる必要もないかと

それがあるんだ
┃┃ 削除依頼板作業所 第三棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1132416758/

>>568
そこは削除作業についての意見交換をする場所であって
案内作業についての意見交換をする場所ではない

今の1だけ見ていってるのかしらんが、誘導やまとめに関するスレよ。
直接の削除作業じゃなくて、それを補助する作業の話題を扱う。
「削除依頼板の整理整頓のための作業・連絡スレです。」

よりよい削除依頼の出し方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/
よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/
削除依頼の不備について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1117469410/

ここらもある

>>570
屯所が出来る前はそうだった記憶もありますが
案内人屯所がある現在ではここのほうが適切かと

>>571
> よりよい削除依頼の出し方について
> 削除依頼の不備について
削除依頼者向き

> よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
「案内人イコールまとめボランティア」ではないよ

スレはきちんと使い分けてください

もっと「こういう案内の仕方ってどうなんだろうな？」っていう議論とかで、
誘導の仕方とか案内に使うサイトの選別とか、色々使えると思うんだけどな。

案内なんて定型パターンの５、６程度のコピペで殆どまかなえるじゃん。

俺はそういうので済まされないようなのも
そういうので済ましちゃおうとしてるように思うんだよな。

案内人専用の作業じゃないから、案内人以外も含めて
皆で情報を共有する必要があるんでしょうが。
案内人を中心に話し合う作業の話って何かあるんかい？

>>574
削除は１行でまかなえるな

案内作業。
少なくとも、案内人と名乗ってるからには
案内作業に関しては案内人は他の人に、
反発されにくい案内の仕方だとか、ちょっと触れ難い話題の
誘導の仕方だとか、そういうのを教えられるくらいにはなって欲しいと思うんだよね。
そういうのを案内人を中心にして、いわゆる勉強会みたいな形で
やるのは意味があるんじゃないかと思う。案内人にとっても他の野次馬にしてもね。

もっとも、俺が勝手に思ってるだけで強制力は何も無いのは言うまでもないが。

>>577

ヽ(*^<^)ノ＜ここまで見ました
▽ ヽヽ

案内の仕方を教える役割、とね。
それやるにしても、やっぱり作業ごとのスレや質問スレとかで
相談なりに答えていればいいんじゃ。

例えば「どういうまとめが良いか？」という相談があったとして、
まとめに慣れている熟練依頼者でも、削除板の野次馬でも、
削除人でも復帰屋でも、そして案内人でも、答えられる人なら
誰が意見してもいいわけで、最初から誰某が中心と言う形
であることはないでしょ。

それとも接客業を目指す？

このスレが気にくわないなら右上のバツ印押せばいい

>>580
だって、そういう名目のスレある？
純粋に「案内」についての議論を目的としたスレが？


「案内」という行為にしたって、質問スレなどへの誘導、
答えの載っているサイトへの誘導、誘導した先での回答、
その他もろもろあるわけで、如何に相手にちゃんとその
「案内」を受け入れてもらうか等々、議論の種はいくらでもあるじゃない。
ことを「案内」に限ったとしてもね。
そういう事に関しては議論や案内人間、その他野次馬間での改善の為の
話し合いなどが行われてる例というのもあまり見ないし。
作業ごとのスレや質問スレで相談なりに答えるだけじゃ、
そういうノウハウは分散されてしまって蓄積されないっしょ？
ここはそういうノウハウを蓄積する為の板じゃなかったっけ？

せっかく「案内」を謳ったスレがあるんだから、
ゴタゴタしてるくらいならそういう風に使ったら、という提案。
あくまで提案でしかない。

どうかな？＞案内人諸氏

つまり、案内人のスレじゃなくて、案内作業のスレ、ってことでしょ。

一人頑張ってる馬鹿がいるだけで別にゴタゴタしてないよ

屯所スレについて。

「案内人にしかできないことがない」というのがすべてですかねぇ。
削除関係のノウハウ・議論はそれぞれのスレ、連絡は連絡スレ、指導注意は指導部屋、
キャップテストはテストスレ、愚痴馴れ合いは雑談系の板・・・
となると、案内人専用のスレを設ける積極的な理由があるのかはちょっと疑問だったりします。
また、案内人専用の特別な場所を作ることについては、変な特権意識やカン違いの温床になるので、
どちらかというと否定的に考えています。

とはいえ、今回のように機能することがあるので、本来的に必要ではないかもしれないけれど
一応の存在意義があるということで、残しておいていいと思います。

あと、>>518最下段で触れられていた板違い疑惑の件ですが、上記の理由からできるだけ
風通しのいい場所にあったほうがいいかな、と。
案内人よりも知識が豊富で案内人よりも案内人らしい野次馬さんがゴロゴロいますので、
そういう方々に揉まれることも必要なんだと思います。

以上長々と書きましたが、立てる板、使い方ともに現状維持に一票ということで。
案内作業全般についてのスレが必要なら、スレ参加者を案内人に限定しない旨強調した上で
別に立てた方がいいのではないでしょうか？

ヽ(*^<^)ノ＜そもそもなんでこのスレが出来たんでしょ、、？
▽ ヽヽ

>>586
ぶっちゃけ雑談とかしたいだけなら他所でやれや、
ってのは俺も同意なんだよね。ボラスレとか批判要望に
あったりするわけだし。


案内人が名前に「案内」を掲げている以上、
案内人が中心になって、それでいて参加者を限定しない
「案内」についての議論スレ、というのは有りだと思うし、
それこそ現状のように「たまたま使われたから存在意義があった」と
言ってしまう程に普段使われて無い状態でいるよりは、よほど有意義だと思うけど。

まあ、そういうのはアレだから、って言われるんならもう仕方が無いと思うけどさ。

今あるいくつかのスレを、分散と言うかテーマ別の集約と言うかは
人によって見解は異なるところだろうけども。


どんなスレにしろ結局は使い分けで、一般的な質問や相談が
ここでされたり、まとめの依頼があったり、それに応える案内人
もいたりで、エロネタやら削除に関係無い雑談もあり、煽り叩きは
存分に構ってもらえ、そらなんでもありのスレになっちゃうじゃん、
っつう話で。

>>587
過去ログ掘ればもっともらしい大義名分は色々出てくるが
正直なところは、削除人みたいな専用スレが欲しかった、
ってだけだったと思う

結果的に案内人が中心になることはあるかもしれないけどね。
最初から、案内人がなんでもしてくれるぜ、って前提はどうだかなー、と。

>>589>>591
誰もんな事言ってないじゃない。

要するに、削除人相談室みたいにしたらいいじゃん、という事。
もっと「案内」について貪欲になって欲しいんだよね。
目的は「案内」についての知識の集積。
他の事、例えばまとめの話だとか、削除依頼の話だとかは他スレへ。
当然ね。


っていうか、当事者不在の状態でこれ以上話してても仕方が無いし、
また続きは明日という事で。

OK、次スレ案「案内相談室」。

>>592
案内人はいるだろ
名無しで潜伏してるよ

>>590

ヽ(*^<^)ノ＜なるほろ。屯所ってスレタイがとりあえず集まればいいや的な、
▽ ヽヽ 　＜なんかダラダラした雰囲気を醸し出してるのかもしれませんねー、

>>592
>>586

「案内」行為について知識の集積を図るのであれば対象となる人は
案内人じゃなくてもいいんだよねぇ、上のほうで何度も言われてるように。
「案内する人集まれー！」みたいな感じか。

何故この板にしがみ付くの？
なんでもあり板でやれば？
誰にも気兼ねなく好き勝手できるぞ。

>>596
当事者＝案内人全員

まあ、ここを見てない案内人もいるだろうけど、
声の小さい人の意見も聞いてみたいし。

>>598
知識の集積という意味のある形であるならば、
この板で続ける意義もできるっしょ？

雑談だけなら同意。

>>586
若削除別ハンで乙
自分が作ったスレがなくなるのがそんなに悔しいの？

ヽ(*^<^)ノ＜現状では案内に関わる人たちのノウハウ交換スレではなく
▽ ヽヽ 　＜「案内人★」というキャップを持つ人たちの溜まり場にしか見えないのかも、

★案内人屯所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1112703468/1
２ちゃんねる ★2005/04/05(火) 21:17:48 ID:???
案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

初代スレを立てたのは２ちゃんねる★さんですよ、若さんじゃなくて。
いろいろ書きたい気もするけど眠いので今日は止めておきます。

>>593
そのスレタイ良いな
案内人に変な格付けを与えて「どういう書き込みが案内人の活動の妨げとなるか」云々と
ぶちぎれる馬鹿も頭を冷やせるだろうし

>>602
見えたとしてなんか問題あんの？

案内の知識を集約したらマニュアルや慣例が増えて、
経験で覚える手間が省けるね。

先人がまとめたマニュアルをカンニングしながら無難にこなし、
自分の脳で考えない、臨機応変に対応できない、機械的な
案内人と削除人を量産したいん？

>>603
誰が書いたか、ではなく、何が書いてあるか、が重要なのが2chだと思ったが・・・
いつからスレ立て人でスレの価値が決まるようになりましたか？

まとめ

削リさんはエロカッコイイ！！

>>608
観察スレでやれ

個人的なこのスレのイメージ：会社の独身寮のロビー

>>609
嫉妬ミトモナイ

>>605

ヽ(*^<^)ノ＜案内人同士がここに溜まって雑談したいだけ（に見える）なら
▽ ヽヽ 　＜他の板でやれって人が出てくるのも必然かなーと思いまして、

>>610
女がいっぱいの独身寮うらやましい

>>606
ほぼ全てのケースを網羅できるほどの慣例があったとしても
それを覚えきるのには結局従来と同じくらいの労力が必要になってくるかと。

>>606
この板の存在そのものの否定だな、そりゃ（苦笑
削除に関する様々な知識を、そういうマニュアル化の為に
集積するのがこの板の趣旨だぞ（苦笑

マジレスすると、マニュアルってのは活かす為にある。
思考停止の為にあるもんじゃない。
そこの所をきっちりとマニュアルに明記しておけばいい。
勘違いしている奴がいたらツッコミを入れてやればいい。

ちゃんと活かせるマニュアルを作る事を、それを活かせない馬鹿が
現れる事を危惧して非難するのは、筋違いもいい所だな。
それこそ臨機応変な対応が言ってる君自身ができていないんじゃないかと思うが。


>>605
お前らこんな所で板違いの雑談やってるのに、偉そうに案内とかするな！
と言われる可能性について考えてみた事は？

誰かに意見、正当な意見を聞いてもらうには、>>607の言ってるような
2ちゃんにおける原則論では不十分な面があり、それを言っている
人間の言行も問われる場合が多々ある。

こういう場に置いておくからこそ、そう見えないようにする必要があるんだよ。

ちゃんとそういう趣旨の板であるならば、いくらダラダラしてようが、
それを突っ込まれようが、つっぱねればそれでいいと思うけどね。
・・・まあ、個人的にはそれにも思う所はあるんだが、それは置いておくｗ

お前らさ
一般利用者にはあっちのスレでどうぞとかこっちに板でお願いしますだの誘導しておきながら
自分ごとになると場違いであっても立ち退かないつもりなのかね？

>>615
＞お前らこんな所で板違いの雑談やってるのに、偉そうに案内とかするな！
＞と言われる可能性について考えてみた事は？
すでに何回か指摘されているよ
一人の自治厨が暴れているだけ、というのがこのスレの認識らしいが・・・

>>614-615
案内人は削除人候補。
どうしても教科書が必要なのかな？

>>618

ヽ(*^<^)ノ＜削除人も有なんとか解釈集とかありませんでしたっけ、
▽ ヽヽ 　＜鳩はそれがなんなのかすらわかりませんけども、、違ったらすみません

少なくとも愚痴溢したり雑談し続ける場所ではないな、と思っています。
認識が>>610なので、誰かと話したいだけだったら
自分の部屋に誰かを招くか居酒屋行くかしますね。

ちなみに、削除整理板の雑談スレは給湯室のようなものだと思っています。

>>618
何を言いたいのかわけわかめ。
ぶっちゃけ削除人には削除人マニュアルとでも言うべきスレ、
それどころかサイトすらもあったりするわけだけど、
なんで案内人についてだけ殊更そういう風に言うのかちょっとわからない。

単に案内人憎しで言ってるだけなんじゃ？と勘ぐりたくなっちゃうぞー。

>>582
IEの停止ボタンがしいたけに見える件について。

ウマシカ案内人は臆病者

>>617
＞一人の自治厨が暴れているだけ、

多分妄想ですよ。
その事実は俺が一番知っている。

>>612
それは勝手にそんな風に思ってるだけだし
雑談したいだけのスレじゃないのに、そうだと言い張る人はご自由に

>>615
>お前らこんな所で板違いの雑談やってるのに、偉そうに案内とかするな！
>と言われる可能性について考えてみた事は？

板違いの雑談ばかりしてて注意されるのは、仕方ないねえ
でも、このスレはそのためだけに、存在する訳じゃないし
そういうのは、その個人に対して言えばいいだけの話

じゃあ何するスレ？と言われればそんなもん必要が生じたときに
その時々に合わせて使えばいいし無理にどうこうする必要もない

>>619
削除は間違えると荒らしになったり、スレがなくなってしまったり、
特殊スキルを持ってる人の手間を増やす事になるからなぁ。

案内で間違えたらすぐ下で訂正入れれば済むでしょ。

>>625
必要性について想像をめぐらしもせずに、
ただスレを置いておく為だけに思考停止？

・・・なんだかねぇ。

>>625
そうだな。
紅白歌合戦で槍騎兵のデカチン音頭を歌うスレでもあるしな。

>>626
案内もよりスムーズに分かりやすくできるほうがいいと思わん？
いちいち間違えて訂正するよりさ。

臆病者のほうが長生きしたりもするそうですよ？
出世はしないかもしれませんが……。

私も、ほとんどは名無しで行動してたりします。

>>628
×槍騎兵のデカチン音頭
○音速のデカバット

そんなんじゃ山鬼に掘られるZO!と。

>>627
なんのことやらわけわからん

今までもそれなりに使われてきたし
これからもそれなりに使っていけば良いだけのこと

>>621
作業の効率化が目的なら、案内人に限らず、板住人や自治に
「こうすればいいよ」と教えるためのマニュアルはあった方が
いい気がするけど。

今の段階では「案内人のためのマニュアル」の必要性を感じない。
何のための案内人マニュアル？

>>625

ヽ(*^<^)ノ＜問題あるの？というあなたの問いに答えただけですよーカリカリしないでください、
▽ ヽヽ 　＜ま。鳩はここ直近のレスしか読んでませんしね

>>632
>>625のような認識があるのなら、今までやってきた事、
これからできる事を考え、スレを有効利用する方向で
色々考えてみたらどうか、と言っているんだよ。

そもそも、雑談は注意されてしかるべきという認識があるなら、
名無しがどうこう言う前に身内で注意したらどうよ？


そこら辺も「案内人が」このスレでアレな人の標的になってる一因だと思うよ。

>>632
このスレの在り方の確認というか方向性をはっきりさせるための議論で
特に理由は無いけどとりあえず使い続ければいいじゃない的なレスは
意見になってない、もしくは何も考えていないっていう事でしょう。

>>633
だからなんでそうなるんだか・・・。
もう一回俺のレス読み直してくださーい。そして開国してくださーい。

>>636
そもそもはっきりさせる理由が無いじゃない
気に入らない人を納得させるため？あほらしい

>>635
身内で注意なんて期待できないよｗ
試しに名無しで注意してみろ
案内人や名無しから「白と黒しかない人には2chは向いてませんよ」
とかやんわりと煽られるばかりだ
たまにまともなのが注意した人間に同意するくらいで
ここに自浄作用はない

ざんぎり頭を叩いてみれば大将カツラの音がする。

>>638
はっきりさせない理由は？

有益な、第三者が見ても益のあるスレにする為、
という削除知恵袋板の趣旨に則った正当性が、
はっきりさせる事には少なからずある。

逆にはっきりさせない理由は？
揚げ足取られる元になる雑談を続けられる？
はっきりさせるのが面倒くさい？


はっきりさせないならさせないでそれはそれでいいけど、
雑談が許容される理由にはならんと思うよ。
ちゃんとそういうのを案内人が「案内」しながら
存続するなら、現状維持でもいいとは思う。

そういう点で意識高めに持って欲しいんだよな。

>>638
理由っつーか、
このスレを終わらせてもいいのではって意見から色々レスを重ねていくうちに
スレの存在意義とか方向性について話し合われるようになったって感じやろ。

なんかタマが痛いのでもう寝る・・・。

タ、タマが痛いとな！？
一体ナニをしｔ（ｒｙ

ここで雑談ばっかする奴が居てもいいんじゃね？
それでそいつが呆れられ見捨てられるだけだ。

このスレに雑談する奴がいることと、
このスレそのものがゴッチャになってる御人もいるだろうけど。

>>637
★無しボラにだって出来る案内作業、知識の集約だって
案内人中心にやらなくても★無しにも出来ますよね。
それなのにここで案内の知識の集約を呼び掛けるのは
「案内人のためのマニュアル」を作りたいように見えたんですが。
気のせいですかね？

>>644
注意すると煽り返すのは案内人としてどうかと思いますよ

>>645
だから、そもそも俺の考えはそういう意味にはならんし（このスレは大元でしかない）、
そもそも案内人の為のマニュアルだったら★無しボラは使えない、
とかそういう制限でもあるの？という疑問も浮かぶ。

こだわらんでいい所にこだわってるだけじゃないか？

この場で注意に対して煽るのはただの勘違野郎だろう。
アホの子であることを曝してくれて大助かりじゃん。

ヽ(*^<^)ノ＜ま。よりよいスレ運用の方向を考えましょうってことですよね？
▽ ヽヽ 　＜あいまいなままでいいって人はある意味放置でもよさげかもーです、

★出せよ四葉

>>647
知恵袋でやるなら、案内人中心っぽいスレではないスレで、
★無しボラや名無しでワイワイやった方がいいような気が。

>>651
スマン、★ある人も歓迎なスレっす。

>>648
そのアホの子を甘やかす馬鹿と
それを良いことにますます増長するアホの子がいるから困る
>>336　>>345　とかな

>>651
だから、俺もそういう風にしたらどうなの、っていってるじゃんかーｗ

案内人が中心云々は、単に案内人諸氏にもっと意識高く持ってほしいから
書いただけで。ちゃんと案内人が案内人としての自分というのを考えたら、
自然と中心になるのは推して知るべしだろうし。

とりあえず、色々引っ張っちゃったけど、
この時間帯にはいない人の意見とかも聞いてみたいので&もう寝るので今日はこれにて。

曖昧ME地雷

案内人のマニュアル、案内のマニュアル。
中身は同じじゃね？
削除の有（ryだって、削除人だけが参考にしてるわけじゃねぇしな。


さて、変態の塔で熟年夫婦が死ぬイベントみてくる。

まーなんというか、雑談も結構だし馴れ合いも良いけど
自らの襟はいつでも正せるようにして置いて欲しい、というのが言いたかった
案内人は削除人候補なんだからしっかりしろよ

俺も寝るか

>>654
うーん。
俺は案内人が中心な堅苦しいのじゃなくて、みんなして
自己流の工夫を発表もできたりして、どれが正しいか
それぞれが決めちゃっていいような雰囲気がいいなぁ。

>>653
まぁ真に困るのは誰か、ってな話じゃね？
まぁ俺もバルビエのレスは読む気にならんけどな。

>>603に初代が引用されてますけど、>>1の討論には「案内人さんの作業って何？」
というような議論をする事も含まれています。
その結論が、マニュアル作っておしまい程度と思ってる人が多いなら、
逆にこのスレはまだまだ必要なんでしょうね。

定型的な対応で済むものも多いのは事実ですが、それだけで済むと思って
やっていると、応用能力はどんどん落ちます。
たまに目的すら忘れているような対応をしてる人も見かけますし。

求められているのは、目的に応じた臨機応変な対応と、常に考えて行動する
ことだと思いますよ。キャップの有る無しに関係なく。
けど考える上での材料や情報も、どこかに集めて議論する場は要りますね。
なぜなら、２ちゃんねるは常に変化しているんですから。

>>660
そういうことならこっちでもいいんじゃね？

案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

名前なんて所詮は記号だと思っているので、
普段はスレタイなんぞ気にもかけたこと無いが
「屯所」で勘違いする人が出てくるなら↑に移るか
それっぽいスレタイに変えるのが良いような気がした

ヽ(*^<^)ノ＜ぶっちゃけ初代スレにいろいろ詰め込みすぎたとか、
▽ ヽヽ

>>661
存在意義にまで関わる話と、実際の作業の話は別と認識してます。

>>662
当初は混沌としていましたから、そこは仕方ないと思いますよ。
内容によっては他のスレで扱う方がいいものもあるでしょうし、
それは書く人が、必要に応じて考えればいいと思います。

逆にここまで、何もないところから皆さん随分しっかりと流れを
作ってくれたなと思いますよ。
マニュアル作ればという意見も、「案内人は何をするのか」というのが、
ある程度具体化してきたから、出てくる意見じゃないかと思います。

このスレは有ったら困るのか？無かったら困るのか？
突き詰めていけばどちらでもいいという事になる。
有ったからって困るようなスレでもないし無ければ他で代用できるからだ。
どちらの側に立っても、もっともな主張を立てる事が出来るだろう。

必要ないと思う人は見なければいい。必要だと思う人は使い続ければいい。
取捨選択の権利は利用者にある。一人一人がその権利を行使すればいい。
誰にもそれを阻害できない強大な権利だ。これほど大きな権利もあるまい。

>>664
それをつきつめていくとやはり削除人もいらないな

>>665
要らないというのは片側の主張に過ぎない。
その裏には必要だと主張する人も居るからだ。
だからそれも取捨選択の権利を行使すればいい。
必要なら削除依頼を利用すればいいし、そうでないなら依頼なんかしなくてもいい。
これもまた利用者がもつ権利だ。

ここって案内人の為のスレッドではなく、案内人を
観察する為のスレッドだと思ったんですが、違うんですか？
削除人の適正を見極めるために。

だからこそ初代の>>1の２ちゃんねる★さんも
ガイドラインでかなり規制されている「雑談」の文字を入れ
自由に振舞えるようにテンプレ等にも工夫を入れて
IPも出ないこの板に立てたと思ったんですが。。。

>>667
正直2chを買いかぶりすぎだと思う（素

>>667
違います

なんか、悪い言われ方の「マニュアル」って言葉にとらわれている
気がするが、それに沿いさえすれば済むものを作ろう、なんて事は
誰も主張してないよ。

しかも枝葉でしかないし。

折角俺様が誰にでも分かりやすいように前スレのテンプレ変更してあげたのに
なんで変更するかなぁ。

案内人屯所でもなんでもええけど削除の知識を各自知恵袋溜めボケ。
雑談や愚痴、削除の知識を溜め込めない発言で埋まるなら違う場所でやれアホ。

>>672
勝手にテンプレ変えても、誰もついてこないってことぐらい、わかるだろ

ここがどうこう、作業がどうこうとかよりまず
野鳥とかで名無しで他ボラ叩きはやめような、案内人さん。

ああしろこうしろと言う奴に限って自分では何も出来ない役立たずが多い

燃料：>>434,461,471,518
住人：>>430,446,478,505,507,517,524,582,585,605,610,620,625,630
ﾂﾝﾃﾞﾚ：>>447,482,523
漏れ：>>555
自治厨：>>475,529,537,561,573,583,586,588,589,592,598,600
議論厨：>>476,489-494,496,499,514,551,562-572,576,578,580,604,615,621,635,641,645,647,661

消火薬：>>485,519,632
結論：>>533,651-652,664
要チェック：>>603
初代>>1を仄めかす人：>>660,663
荒し：>>559,574,646,653,657,672
保守荒し：>>616,618,633


■ＧＬ7：>>438,445,442,511,541,547,549-550,597,614,629,631,636,642-643■

ちょｗｗ音速さんがGL7ｗｗｗｗ

>>664
＞必要ないと思う人は見なければいい。必要だと思う人は使い続ければいい。
＞取捨選択の権利は利用者にある。一人一人がその権利を行使すればいい。

荒らしがピンチになるとよく使う言葉だな
要らないのであればこんな糞スレ最初っから立てんな
削除の知識を各自知恵袋に溜めこむことが出来ないなら他でやれ馬鹿

引用してる文を理解できてないのかな。

とりあえず、
・案内は案内人だけがするものではない
・案内人に限らず、多くの人で意見や情報を交換・共有した方が良い
・雑談を必ずしも是とはしない
あたりは大方の認識の一致があったということで、良しでしょう。


つーことで、案内人同士だけで何かしたいという願いを叶えるのは無理。

>>681
つーか、バルビエの余計な一言が無くてもコンセンサスはえらｒ（ｒｙ

雨降って地固まる、な大団円ならよかったんだろうけど
この辺は雨が降らなくても固まってた地面だと思われ

>>680
頭の悪い人には理解できないのかもね。

煽り叩きは放置する。

ここが、案内人に関しないことでも、どんな話題でも気軽に
書き込めるスレ、ということになってしまうと、煽り叩きも気軽に
書き込めるスレ、となってしまうので、無秩序な雑談は控える。
特に、馴れ合いは2chのルールでご法度。

ここに書き込めば案内人が何でもしてくれる、というような
サービスセンターにはしない。
一般的な質問・相談は適切なスレに誘導する。

案内に関する意見でも、案内人だけでなく、各板住人など
広く関わるであろうものは、運営各板の適切なスレに書き込む。
1つの板、一つのスレで何でもしようとしない。

スレタイとの矛盾について

このスレ解散したら、とは書いたけども、誰でもできる作業で
あるにしても、管理者に認可されて登録してキャップ貰ってる
ボラの一科目、っつーことで、本陣となるスレはあっても
悪くはないのかもしれない。

この前の支部の報告人だとか、案内人ならOK、みたいな話もあるし。

>>557
( ﾟДﾟ)y-~~　はぁ？
beを１００回読んで鯉

結論は極力雑談はせず雑談スレでやる。
でも話の流れで多少の脱線は仕方がないということで。
2chなのであまりお互い潔癖を持ち込まない。
個々人の判断でスレを使い分け利用するでいいんじゃね？

但しただの感情だけの駄文はいらねってことでFAじゃないかなぁ。

今回のバルビエ氏は自分達の苦労をちょっとはわかれよ。ってことだろうがそれは甘えてると思うな。
何故一利用者がいちいちボランティアの気持ちを汲み取って
利用しなきゃならんのか？という話になるわなぁ。
そりゃお互いのモラルや常識の範囲で気持ちを汲み取るのは必要だが
細かい苦労や努力までは考えて利用者に使わせようっていうのなら甘えてると思う。

削除人に昇格できなかった事が根底にあると思われ

★持ってくるっちまったのか？
自治だって愚痴りたいことはあるけど我慢してるんよ
善意よ

辛かったら休むなり★返せば良いだけ

>>688
Beに書いときゃ、なにやっても許されるとでも思ってんのかよ
秘密基地から出てくるな、糞コテ

>>690
「甘え」と言うより「選民意識」の方を強く感じる
その選民意識をあげつらった皮肉にもマジレスしてるし
おじさんとしては***バルビエ様***の将来が心配だ

>>690
「甘え」と言うより「選民意識」の方を強く感じる
その選民意識をあげつらった皮肉にもマジレスしてるし
おじさんとしては***バルビエ様***の将来が心配だ

あまえんぼうのアメンボ

ア〜メマ〜

>>693
うっせーよカス
えっちねた固定だって書いてるだろーが。

って煽り返してみる♪

案内人自体ね、要らないと思うのよ。実際んとこ。

それでもある程度の人間が贊同したのはそれが一歩前に出るための
きっかけになりうると考えたからではなかろうかと。

逆に言えば、一歩前に出られなければ案内人自体意味がないもので、
その不安定さ故に案内人は元から叩かれやすい要素を持ってるわけだ。
案内人制度自体賛否両論の中にあり、自分らが見られ評価されてる側で
あることを忘れちゃってるんじゃないのか？キャップは首についた鈴だよ。

否定的な評価を受けたくないなら初めから首に鈴なんか付けなければいいと
言われるのは当然だろう。自覚は無いかも知れないが君らは評価されるために
キャップが付いているんだ。その評価は決して賛美とは限らない。

おまいら、削除人や案内人さん達
ボランティアでやってくれてるんだからもう少し優しくしろ。
愛がないぞ。







そして、おいらにも愛を（ｗ

「固定は罵倒されて半人前、粘着されて一人前」
「ただの罵倒と愛のある罵倒を一緒にするな」
と、煽り叩きも甘受したのが昔のコテハンなんだよな

ところが最近のコテハンは、ちょっと非難めいたことや
ご挨拶的煽り入れただけで
「案内人の活動の妨げとなるか、ということを
もう少し真剣に考えていただきたいものです。」
とか大上段から言ってくれるから困る。

>>701
その点おいらは、罵倒も粘着もされすぎて
今や放置の段階まで昇ってしまったよ。
おいらくらいの固定になると気づかないけど
とても大切な空気のような存在になるんだよね（ｗ

>>701
まぁあまりにも目に余る酷いのは頂けないが
多少の煽り叩きは固定の定めではあるよな。
特に案内人（削除候補生）なら我慢しないとね。
じゃないと、削除人になったときにGL3固定叩きの依頼をことごとく削除するはめになるよ。
依頼者からすれば、お前らはスルー出来ないくせに人にはスルーしろとは
どういうことだよ！！！となるからね。

煽り叩きはもちｒんのこと、名無しから普通に話しかけられても無視が普通だったよなあ＜昔の鯔
今はそういう鯔が本当に少なくなった

694 ：迷ったら名乗らない ：2006/03/20(月) 22:35:51 ID:QYcCrtvp0
>>690
「甘え」と言うより「選民意識」の方を強く感じる
その選民意識をあげつらった皮肉にもマジレスしてるし
おじさんとしては***バルビエ様***の将来が心配だ


695 ：迷ったら名乗らない ：2006/03/20(月) 22:36:00 ID:5n6Lh21f0
>>690
「甘え」と言うより「選民意識」の方を強く感じる
その選民意識をあげつらった皮肉にもマジレスしてるし
おじさんとしては***バルビエ様***の将来が心配だ



何このIDと投稿時間？

>>705　
再現してみる
出来るか分からんが

>>690
「甘え」と言うより「選民意識」の方を強く感じる
その選民意識をあげつらった皮肉にもマジレスしてるし
おじさんとしては***バルビエ様***の将来が心配だ

>>690
「甘え」と言うより「選民意識」の方を強く感じる
その選民意識をあげつらった皮肉にもマジレスしてるし
おじさんとしては***バルビエ様***の将来が心配だ

15秒かかってるなーﾀﾞﾒだ

な ん の テ ス ト ？

荒らしに反応しちゃう香具師がいるかいないかのﾃｽﾄ

>>710は案内人不適格

>>711 暇でアホな人ですな？

ここって案内人限定のスレでしたっけ？
某板の自治スレに出入りしてるもんだから
なんかしらの情報が欲しくてこのスレROMってるんだけどなぁ。

ちなみに712は私です。つまらんレスして申し訳なかった。

ROMってるんだけどなぁ、とか言われてもな。

失礼します。
>>1を読んだのですが、ここは案内人さん専用（?）のスレですか？

あさげとおさげの違いとは？

書き忘れ

ROMってるんだけどなぁ・・・このスレなくなったら何処ROMろうかな？

ここ以外をROMるほうが色んな情報が得られると思いますが。

>>716
あさげ・・・朝食の別名　朝餉

おさげ・・・おにゃの娘の髪型の一つで、大概は三つ編みのおさげ

いろいろ見てまわってるけど
やっぱり案内人ってキーワードからいくとここかなって思ってて・・・

>>719 勉強になつた。が、知りたいのはそれじゃないです。

>>718
冗談にせよそういう排他な態度とっからあーだこーだ言われるんじゃね？

案内人になってみようかなと思ってる人や
案内人さんを活動支援しようかな、なんて人とも議論すればいいのに。

排他というか、現実問題としてどうか、という事を言ってるんだと思うけども。

>>721
いや、ここだけじゃなくて他のスレも見て回る方がたくさん知識が得られるんじゃないか
って勧めてみただけなんだけど。>>716さんがどういう目的で情報収集をしているのか
にもよりますけどね。別に排他的な意味はありません。

>>713
何らかの「情報」が欲しい場合、大概はここより他のログ読んだ方が有意義かと……。
どんな情報が欲しいのか、にもよりますけどね。

リロードorz

要するに読むに値しないスレってことですか？

>>727
>>724でも書いたようにどういう情報を得たいのかにもよります。

具体的にはどういう情報を扱ってる（もしくは扱いたいと思っている）んですか。

>>729
>>1

情報
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1129226740/

自治とか案内で、この人は参考になるという人って誰だろう
ここの案内人は違うらしいよ

>>729
純粋な情報の集積場所とはおそらく言いがたいでしょう、ここは。
ただ、過去ログには幾つか「案内する上での迷った点」とかも載っている、はず。

>>732
案内している人の内での「案内人★率」は決して高くはないでしょうね。
残念ながら……と言っていいものか？
自治については板によって色々あるんで、参考になるならないの加減が難しいところかもしれませんね。

釣りｷﾀｰ

>>733
釣られんなよお前ｗ

釣られる時は全力で

さくじょりーたって女なの？
誰にも相手にされない処女か？

なんでも 処女 か

>>738
処女と言うことにしておけば>>434みたいな、刃物を与えちゃいけないような書き込みにも
一定の理解と情状酌量があるからな
自治厨が暴れるには処女という金看板はうってつけだろう

頭でっかちのウンコクサイ奴ばかり

ちんこがでかくてうんこがつきます

まじれすしていい？？

らめ

>>742
・・・あー、とりあえずその名前で書き込む限り、何を書いても「ネタ」として認識される　って事だけは自覚しといた方が宜しいかと

別にネタとは思わないかもしれないけど
お前が言うなと思うと思う、きっと

>742
どうせ「ちんこ生えてるよ」とか言っても
「フタナリ萌え〜」とか言われるのがオチだからやめとけ。

ｒｒｒ

◆IZUMIXFK1がふたなりだと聞いて飛んできましたよ

>>バルビエさん
転載ありがとうございました。

フタナリ萌え〜」

ξ//▽//ξ　音速ちゃんは、ふたにぎり超え〜♪

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030093165/451-452
メルアド依頼を電番専用に誘導してますよ・・・

>>752
どうも。

>>753
２級神ﾀｿは>>242-245でご指名をうけているわけだから
今からでも解答してきた方がいいと思うよー

>>754
べ、別に、も、も、もうわたしはどっちでもいいんだからね・・・・。

・・・ツンデレっていうのは、狙ってやるもんではないと思ふ

（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

>>756
そうですか、ああ、そうですかorz

これは酷い

たくさんの案内人が誕生できますように。

案内人ってニュース系の記者並みに増やしちゃってもいいんでない？
要請版での発言除いて。

>>761
キャップ持ち以外スレが立てられない＋系の板と事情が違うよ
案内人はキャップ無くても勤まるんだから大量に生産する必要性を感じないがどうよ？

普通のコテハンが★より重く感じる今日この頃。
「ただの飾り」「輝かせるのも曇らせるのも〜」を実感しました・・・

>>762
★がないと運営鯔としての発言にならない。
★がないと言うことを聞かない人達がいる。

>★がないと言うことを聞かない人達がいる。

ちょっとした誘導とかさ、言でなくキャップでしか言うこと
聞かせられないのかとか思うとキャップ出す気無くすよ

言うこと聞かないからキャップとか考えちゃう人は
すげえ恥ずかしい事してると思った方がいいよ

>>765
でも、それって、ひろゆきさんが言ってることですよ。
＞★の発言を重視する人がいるから★の役職を増やそう

なんか言ってたのは知ってるけど俺は恥ずかしいことだと思う

世の中にはKei察もSai判所も無視する人はいるからねぇ。

恥ずかしいというより、ある意味悲しい。

＞言うこと聞かないからキャップとか考えちゃう人は
＞すげえ恥ずかしい事してると思った方がいいよ

明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー

&rlo;明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー

明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー

&rlo;明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー

明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー

&rlo;明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー明王ー

案内★がなくても誘導など出来ますが
削除人になりたければまず案内人★をもらわないといけないからしょうがない。

>>771
＞削除人になりたければまず案内人★をもらわないといけないからしょうがない。

言いたいことはわかるが微妙に惜しい。
「削除人になるための方法として、唯一しっかり判明しているルートは
案内人として活動することしかないから」かな。

他にも判明していないルートがあるかも知れない。

何かおごる
蟹を送る

よつんばいになって力を抜く

ケツを突き出すー

それではいいように使われておしまいでは？

スパンキングされるのを待つぐらいの気持ちでケツを突き出しつつ
適度に力を抜いて活動するのがいいのかも。

シャレに聞えない

案内人はスパンキングに絶えれる資質が必要という解釈でよろしいですか？

ヒント：管理人は下ネタ大嫌い

ドン引きですが。

ここは案内人が馴れ合い雑談するスレなので
案内人以外は引っ込んでてください。

うんこー

>>782
ダウト

>>780
下ネタが嫌いなのではなくむやみに下ネタで掲示板が埋まるのが嫌いなだけです

>>774-779を読んで、

「スパンキングされて腰が引けるどころか突き出すなんて。
おい豚、アンタＭの才能があるわよ。ウフフフフ!!」

と四つん這いになったマッチョを罵りながら鞭で打つ木村多江
(なぜか『ジェンヌ』と書かれたネームプレートが胸に付いてる)
の姿が脳裏をよぎって……………

　　　　　　　　　　　 .／⌒＼
　　　　　　　　　　.ξ´・ω・`ξ　…勃起したっ…
　　　　　　　　　　　 ｜　　｜
　　　　　　　　　　　 ｜ ノ(｜
　　　　　　　　　　　 ｜.⌒｜
　　　　　　 　 　 _,,..,,,_|　　｜
　　　　　　　 　/ ,' 3　|　　|ｰっ
　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　 `'ｰ---‐'''''"

>>781
お前、どんな金魚飼ってるんだ？

せかいのほうそくがみだれる

>>769
悲しかろうが虚しかろうが、ソレが現実さｗｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1133942967/36
こういうバカな発言してシレっとしている連中が上役じゃーな。正直、意識の低い発言に対する
訂正をする場合、キャップでの発言は必要悪と言えよーもんよ。

そのおっさんは人事とかできないおっさんなんで無関係

狐おやじの発言は字面だけ追っても意味ねーよ。

みんな　ごさーん

>>789
されには同意
しかしそういう発言を名無しですると
すぐに厨芥人扱いされるから困る

ま、野次馬気分で★持ちがバカな煽りレスとかしないという確証があれば、
確かに案内にキャップは必要ないわな。
★持ちの発言を訂正するにゃ、単なるコテハンじゃ弱すぎるってーこった。

煽るりたいんならわざわざキャップつけて発言すんなよ、と思うんだが
上層部からしてこんなレベルだし。末端の★持ちにそこまでのコトを
要求すんのも、所詮２ちゃんねるっつーコト考えりゃ無理なことは
分かりきってるし。
案内人の諸氏におかれましては、ご自分の良心と親切心こそ信じるに値するところであって、
周囲の馬鹿ボラの言動に決して染まらぬよう、お願い申し上げる次第であります。

★はやっぱり目印にすぎないと思うがんだけどなぁ、、
お飾りつき発言に影響されるのもされないのも本人次第ですし、、

持ち主にしてみればお飾りをどう使おうが自由なわけで、、

なにより２ちゃんねるの★付きがみんな礼儀正しかったら
気持ち悪すぎだと思うです、、（笑
上司と部下なんて括ってしまうのも分かる気はしますが、個人的にはあまり好きな表現ではないですね、、、

仕事じゃないんだから、、

しゃーねーじゃんｗ

俺だってそう思うけどさ。指導されんのは俺らじゃない。
相手は★が単なる飾りだと分かっていないド初心者だという現実は受け止めとかねーと。
何の為の案内人なんだか、本末転倒な独善家になっちまうぜー。

★で煽るってそんなに悪いことだったり問題だったりするんですか？

手榴弾投げてみる、、（笑

>>797
おめでとうございます＾＾
その発言をもってあなたを案内人失格とします。
良いからそのアカウントとパスを[email protected]に送りなさい。

俺様が良いように使いやがります。覚悟しなさい。

多様性ということで、、

こだわりすぎたら負けな世界なんだと思います、、

自分で書いててもよく分かりませんが多分そゆことです、、（笑

キンさんも時々何をしたいのか解らない事がありますね

わーい御墨付き失格きたー（aa略

指が痛いので今日はさよなら▲またきて■ー

キャップつきで煽るのが問題かどうか知らんがキャップつきで煽る削除人だったら何人か思い浮かぶ。
それがいいか悪いかは自己責任で判断すればいいだけだが、これだけは言える。
キャップつきで煽る行為は確実に敵を増やすので色々と厄介ごとが増えるという事。
そういうのが嫌なら不必要に煽るなどは控えるほうが楽しくというか少しは気楽に過ごせるよ。
グダグダ揉めるのが好きなら好きなだけ煽りまくってればいい。

良いか悪いか、有能か無能かは知ったこっちゃないけど
「要らぬ油を注ぎかねない」のは確かなことや。

　　　　|┃≡
　ｶﾞﾗｯ.|┃∧∧　 　　
.＿_____|┃´･ω･）　 ＜「先ず隗より始めよ」
　　　　| と　　 l,)
＿_____.|┃ノｰＪ＿

ちん?

ξ・〜・*ξ　今ごろ>>802ちゃんが、

「あ…ひろゆきが無意味に敵を作ってきたから２ちゃんねるって笑えるんだ…(苦笑」
とか、
「あ…気楽に過ごしたければ個人サイトを作って、そこに居れば良いんだ…(赤面」
とか、
「あ…グダグダできるから２ちゃんねるって人が集まってきたんだ…(半笑」

考えを巡らせてベッドの中で悶絶してるかと……………>>786のAA


まぁしかし、たまのマジレスをするとぉ
>>802ちゃんの意見って「逆もまた真なり」よん。
コテハン(★付きも含む)で馴れ合う行為がどういう事象をもたらすかを
冷徹に分析すれば分かるとおりっ。

…ってか、コテハン(★付きも含む)で馴れ合う行為ってのは、
新規参入者に対しての垣根になっちゃうし、
匿名掲示板の本質を損ねるし、
板(スレッド)が持てるはずの自浄作用を失わせることになりがちだし、
コテハン(★付きも含む)で煽る行為以上に弊害が多いものだわさ。。。

さて、マジレスしちゃったから〜どこかで厄落し×２っ。　ε=ε=ε=ξo´▽｀ξo　ブーン♪


P.S.☆彡　ついでなんで誰かさんへ
燃えたりぶつかったりして多くのことを知ったり学んだりできる環境を欲するのならば、
自らが模範を示したり、それが許容される雰囲気作りを継続してやりましょう。

誰か翻訳頼む。

802 this time >> of ξ･〜･*ξ

*..無意味。敵。作ります。精神を集中してください。笑ってください。苦笑い。*..快適。
費やしてください。
蹴ってください。個々。サイト。作ります。提供してください。赤くしてください。*..し
てください。精神を集中してください。人。集まってください。

考えは来させられます。ラウンドと……………>ベッドで悶絶するときの786AA。


ある、そして、Mageres。
>>802に関する意見による「また、正反対は真実です」。
Cotehan(*でそれを含んでいる)と共に馴れ合う行為がどんな出来事をもたらす
かが冷静で分析されるなら、それは理解されるとしてあります。

作用するフェンスと馴れ合う新規参入者になる、Cotehan(*でそれを含んでいる)、
匿名の掲示板の本質は破損されていて、損をするのが、行くことである傾向があっ
て、悪は. . 板(糸)がある自浄作用のようなCotehan(*でそれを含んでいる)との燃
料の行為多くの以上ができるべきであるということです。 ｡｡

'さて、Mageresedを持っているのでそれ. εどこかの災難低下×2が=ε=ε=ξo'*'であるという
Theyξ○ブーン♪


提供してください。なぜ。さん。
欲しいなら、多くを知って、私が燃えて、打つのでどこを作るかながら大気を続けるつもりで
あるのを自らに学ぶことができる環境はパターンを設定します、そして、それは許容されてい
ます。

>>804
　　 　 　 l　　 　 　 （　、　(=;;,,//ｲ（　　　　　　　l　　　　/::::::::彳卸:::::::::::
　　　　　l　　　 ノノ 入ゝ ) ヽ　　 ! !ヽ　ミ三　　　l 　 　 l::::::::::::::無:::::::::::::
　　　　ノﾉ　　　 /〃{'ﾉﾙ（ ( ﾄ.　_,,L��ゝ、＼　　　ヽ,　　 !:::::::::::ネＬ::::::::::::
　　　＜´　　　ノｲ{ｰ=ェ'ｪﾐﾉノ!~-ｪ:ェ=‐}　ト　　 　 (_,　　 ヽ:::::::::::::::::::::::／
　　,∠⌒　　　 (ｉﾍ}　　　 (ｲ　　｀　　　ﾘ ｲミ 　 　 く_　　　　 ` ‐--‐ '
　　　ノ-‐:､　　　l.　　　　 ﾉ　_　　　　 '（ｲﾚ'　　 ＜⌒　　　 ,....-──-...、
_,,,....-‐(ｲr-ゝ　　 l　　 　 ｀`＿＿_,　　　/　　　､-‐ゝ､,._ ／::::::::::::::::::１::::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（N,ｲ　　l､　　￣ｰ-‐ '´　　 ,ｲ　＜ヽ)ゝ;;;;;;;;;;;/:::::::::終:::::::::８::::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾙﾉ(rlヽ.　　 ￣　　　／/ﾚ1（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l::::::::::::了:::::::::０::::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;';;;;;ヽ.＼.＿＿,／／;;;;;;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l:::::::::::で::::::::::０:::::
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;';;;;;;;;;;`;;ｰ--‐;;';;;;;;;;;;;;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ:::::::す::::::::::０:::::

似たような言い方で削除判断（却下）する削除人をよく見かけます。
「削除人の『削除対象外です』は削除判断だけど、
　案内人の『削除対象外です』はただの案内にすぎない』
ということが、削除要請板独特の余裕のない空気の中できちんと伝わるかどうか
いま一度検討された方がいいかもです。
ちなみに、案内の内容自体には不満・不安は感じてません。

この件を離れて一般論としてすべての方に言いたいことは、削除要請板での案内は
くれぐれも慎重に、ということです。（特に、消さない方向に作用する案内をする場合）
削除要請板では「消さないこと」が間違いになったり、それで法的責任が発生したりしますので。
以前、削除要請板での案内活動を禁止された人もいます・・・

＃名前ではなく内容で判断していただきたい、ということで名無しで書きました。

(^-^)ﾉ　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡oO（…　この文章はあの方か）

> この文章はあの方か

こういう言葉が出てくるのが名前で判断するという事だよ

>>810
名無しの投稿という事にしたいなら最後の一行は不要だったな
削除人であることを匂わすのは名前を利用するのと同じことだ

ξ´･ω･｀ξ　>>810のような輩が、
削除要請板に限らず２ちゃんねる全体から余裕を奪い、
「名前欄や文面ではなく文意を読み取りましょう。」etc...
といった原則を損ねる存在でしかない(棒読み

>>810
第一段落については特に異論はナイけれど、
第二段落以降については書いたことを猛省しぃ。

『削除要請板では「消さないこと」が間違いになったり、
それで法的責任が発生したりしますので。 』
とアンタが書いている部分を、
『削除整理板では「消さないこと」に間違いはなく、
法的責任が発生することはない。』
と短絡的な読み取り方をするコが存在することも理解しときぃ。

短絡的な読み取り方をする人の自己紹介はともかく
会話にしろ文章にしろ、発言者の意図を万人が100%理解できるように
述べることなんて現実的には無理だと思うのですよ。
無論100%に近づくように努力はしたほうがいいですけどね。
それを受け取ろうとする我々にしても。

問題が起こって困る人が解決すべき問題かも知れない。
困る人が救いを求めれば助け合うこともできるでしょうが、
いわゆる親切の押し売りがいいのか悪いのか、、

裁判代に困ったら１００円寄付します。。

>>813はもう短絡的とかじゃなくて誤読だろ

自分の誤読まで相手のせいにするのがはやってる昨今です。

誤読じゃなくて曲解だと思われ

一目読んだだけで誤読だと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為www

はいはいののまんののまん

「俺が理解されないのは誤解されるせいだ。」

ξ・〜・ξ　>>813を一目読んだだけで自己紹介だと決め付ける、
言論封殺、もっとも恥ずべき行為っ(棒読み

ただ、短絡的でもなく誤読でもなく曲解でもないことは…



…恋はするものではなく、落ちるものだ。

故意に落ちる

変に落ちる

変態飛行だ　ぶーん。

>>810
＞慎重に

了解です(`･ω･´)

>>810
一瞬、私が書いたのかと思ってしまいました(^_^;;)

ともあれ、今後も十分に気をつけます。

＃で…>>810を書いたのはやっぱりあの人でしょうねぇ？

苗欧

>>827
＞一瞬、私が書いたのかと思ってしまいました(^_^;;)
誰が書いたのか、なんて関係ないわけで・・・
何を書いたか、かのみが関係すると思うですよ
まぁ、書いた人を重視する人にはわからないのでしょうけど・・

810を書いたのは、少なくともおいらじゃないです。

＃つーか、おいらの書き方を真似している様にすら見えませんでした。
＃一部の方は、おいらが書いたものと思いこんでる様ですが……

俺は思ってなかった。ｽﾏｿ

>>829
贋者いってよし

>>830
俺や829のように贋者が沸くのは、春に花見をするのと同じ
気にせずｲ�`

誰の書き方なのか全く分からない俺ガイル。
まぁ分からなくても全然問題ないし、内容自体は心に留めておきたいと思う。

偽者かどうかはどうでもいい。贋作結構コケコッコー。

>>833
誰がなにを書いたか、ではなく、何が書いてあるかが重要であると思う
そのままｲ�`

>>835
それは重々承知ですよーｗ
あい、そのまま頑張りまする。

>>832
某板の住人だった頃(トリップ機能はまだなかった)には、偽者が沸いてました。

この前、わたしが失敗して漏らしたトリップ早速使ってる人もいるようです。

>>837
むしろトリップなんて不要だと思いましたよ＜導入当時
厨は相変わらず厨臭いこと書くわけですし、
しっかりした人は名無しでも彼だとわかるくらいしっかりした意見書くわけですし・・・

午後の案内人さん、質問されてるよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/878

>>840
回答は既にされてるみたいですよー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1095334806/62-63

>>838
>>787の質問に答えてやれよ

>>833
＃←これが明王さんのマークみたいになってるからね。
810は＃を用いてる点以外は明王さんぽくないので、たぶん違う方だろうなぁという気はしてますた。
慎重にということに関してはもちろん同意なので、どなたでもまったくよいのですが。

>>842
>>781がどんな金魚飼ってるかなんてわたしは知らない。

ξ´･ω･｀ξ　削除関連の板をそれなりに見てて
一定レベル以上の語学力を持ってりゃ、
第二段落以降の文章の書き方だけでも、
>>810は明王坊やじゃなさそうだって推測できるもんだわさ。

まぁ、もしも明王坊やが>>810の第二段落と似たことを
『この件を離れて一般論として』という書き出しを必須で書くことがあるとしたら、

「この件を離れて一般論としてすべての方に言いたいことは、
案内はくれぐれも慎重にということです。（削除要請板に限らず削除整理板等でもそうです。）」

くらいの無難な文章に仕上げるでしょうしねぇ。

>>844
じゃあきみはどんな金魚飼ってるの？

#に続けてオフトピを書くのは./erだな

>>843
実際には、おいらだけが使っている訳じゃないのだが。

＃つーか、おいらも他人を真似て使い始めたんだし。

>>846
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135235768/667
こっちに書いたよ。

>>849
その割にトリップがあやしい件

>>850
雑談スレに行った方がいいよ。そっちにレスしてあるよ。

>>847
fj.*やPC-VANを知らない世代はこういう事実誤認を当たり前のように書いてくれるから困る
パソ通の頃からあった表現なんだが・・・

#　というのは一部のプログラミング言語でコメントを表す記号なんだよな
#　そこから転じて閑話や蛇足を書き漏らすときの
#　チラシの裏記号になった訳なんだな

あぁそうなの。
シェルのコメントということかな。

// ならこういうのもありですかw
// 世代的にはパソ痛(うぇっ、こんな寒い言葉使うのゲロ吐きそう)世代だが
// 全く興味ナッシングだったので知りませんでしたよ、っと。

>>853
ああ、もちろんありだ

/*　
　　　チラシの裏が糞長文になりそうなときはこれなｗ
*/

REM   え
REM　そう
ＲＥM　なのか
 

RAM　ダーリン
RAM　こっち
ＲＡＭ 見るっちゃ　ﾊﾞﾘﾊﾞﾘｰ

$chirashi = "新種のチラシの裏…";
$chirashi = "";
print $chirashi;

<!--

誘導
雑談スレ＠削除知恵袋板　参
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135235768/

-->

雑談を名無しがたしなめるとグダグダ言う癖に
コテが出てくるとこんなにも大人しいんだなｗ

でわ、ｺﾃﾊｿが雑談をおっぴろげるとどうなるんだろ？

依頼を見るのに必要ないレスは案内人さんのものを含めてスルーしてますので
たいてい、適切な案内かどうか見ることなんてできてません。
それでも時々気付くのですよ。野次馬さんのただのツッコミか？というレス。
>>810の方は
＞案内の内容自体には不満・不安は感じてません。
とのことですが、本当にそのレスが必要なのか、よく考えていただきたいと思います。
どうしても書きたくなったら、一度スレを閉じてから、くらいでよろしいかと。

((┓ξ￣〜￣;ξ┏))　あ〜あ…。

そこはビートきよしレベルでもできるツッコミ所だったし、
案内人のコがそういったツッコミを入れたほうが
『案内人の役割』だとか『案内人の心意気』だとかetc...
といった話に発展しやすかったでしょうに(棒読み

案内人さん同士の連絡とか意見交換とかが少ないから雑談するようになるんでないの？
ここで変な事書くと削除人候補としてはまずいんじゃないの？
ここは案内人さんの聖地じゃないの？

いろんな思いを込めて、以下次号
↓

↑
これをもって、廃刊

聖地の歴史は闘争の歴史。

↑
編集長は首がかかってますから無理せずにね

このスレに案内人さんの書込みが少ないように見えるの何故なんでしょうかね？

んん！ｹｺﾝ間近？
>>865 ｺﾞﾒﾝｺ

いやぁ、多く書けば良いというものでもないですし。
この場所に書くだけの動機が見当たらなければ、積極的に何かを書こうとは思いません。

黙れ馬鹿案内人

>>859
最近は「だれが書いたか」でレスの質をはかるバカが多いから困る

最近は誰が書いたかで意味が変わってくるものまで
名無しで書いてふんぞり返ってる奴もいて困る

みんなろむってないででてこいお！

ﾀﾞｳﾄ

案内人←これダウト

これでどうか？

つ案肉入
これ、ﾓﾗﾀ

どうだろう

ここは嘘つきだらけのインターネットでつね( ;´∇｀)

いっそこれで

俺はこれかな

>>877
>>880
いいな

ハンドルに捕らわれすぎて本質を見失わないようにね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1133027312/31
たぬきさんへ
犯罪予告でも、電話番号などの個人情報が一緒に書いてある場合は
削除されることもあるようなので、「絶対削除されない」と断言しないほうが良いかもです。
例）http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/295

>>883
そうでしたね。
了解しました。

どもども、お疲れ様です。>>884

fusianasanを理由にした削除依頼は
http://info.2ch.net/guide/faq.html#G5からの転載だから
「削除されない」と書いても許されているという部分があると思うのよ

それ以外の場合、たとえどんなにアレな依頼でも
削除人以外の人間は「絶対削除されない」と断言しちゃ駄目だと思うのね
異論・反論・アドバイスならある程度は構わないと思うけどさ

>>883>>885
そろそろ削除board ★であることを明言したまえ

お久しぶりでございます。
本業が超多忙なため、近頃活動が困難です。

>>884
此処↓のテンプレも読んでおくと良いかもよ。
犯罪予告、報告、通報スレッド　13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1142813142/

黙れ削除凍土★

ありがとう。読みますね。

＞案内人こっぺるみーねさん、案内人（・▽・)さん
長期未処理残件リストのまとめをありがとうございました｡ﾟ(ﾟ´∀｀ﾟ)ﾟ｡

人の振りみて我が振り直せ
嫌だと目をそむけたりせずに、その中から、自分の糧になるものを
見つけだせればしめたもの、くらいの気持ちでー

自分がやるべきことと思いこんでるのかなぁ。
代わってくれてありがとう、みたいな。

「使命感」と「義務感」を取り違えちゃ駄目、って事かもね。

「義務感」と「義務」を取り違える人も居る。

「名無しだから煽り叩き」と「コテだからご忠告」とかなｗ

こちらこそパルビエさんによくまとめて頂き感謝いたします。
まだまだ未熟ゆえ大したことはできませぬが
できるところから少しずつ覚えていこうと思っております。
まとめのやり方は大変参考になりました。

排他的な馴れ合いはよそでやってください、と名無しに案内されたいの？

お礼とそれに対する返事でしょ。
別にそれくらいいいと思うけど。

音速さんへのお礼は後ろの処女で払うのが慣わしｄ

鯔同士なんだから「お疲れ様でした」でいいんじゃないの？
「ありがとうございました」は何か違うんじゃないかなって…

>>901
無償なので掘ったりはしません＞＜
>>902
一般的にはお互い意味が違うけどここでは同じようなものでは
と思ったりする。微妙か・・・。

これが連中の言う「活動支援の書き込み」という奴なんだろうけど、
馴れ合いと励まし合いの区別ぐらい付けろと思った

支援より阻害が圧倒的多数の悪寒

そうかなー、気のせいだと思うけど

トレントトレント

　　　　　　　　　　　　　ヾヽヽ
　　∧∧ 　　　　　　 _(　^◇^)　＜　ｵﾚ 連中 ?
　ﾐ　･д･ ﾐ ﾋﾟｺｯ！ 　ミ＿ノ
　（　［l■l_］ＸＸＸＸＸＸＸ⊂⊃
　 ﾐ,,,o,,,oﾐ

うざっ

おまいらのせいで、新人さんが恐がって誰も出て来ないじゃないかｗｗｗ

　　　　　 ＼＼　炭酸炭酸バブルマン〜♪　／／
　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　 ／／

　　　　　　+ ／⌒＼
　　　　　　 .( .20cm.) + 　　　　　　　　／⌒＼　　／⌒＼　
　　)ヽ　　　｜　　 ｜　　　　　　　　 （（　　　　; 三　　　　,,））　
　　)-)⌒ヽ. │ ノ(｜　 ξ ﾟ▽ﾟ ξ　　 ヽ　　 （　 /　 　 ミ　　
　　)ノ＿__> ｜.⌒｜　　 ﾊ∨/^ヽ 　　 キ　　 .メ　　　./　　　
　 ヽi ,,ﾟд)¶. |　　｜　　ﾉ::[三ﾉ　:.'､　 　乂　　　　　 ノ　 　
　　(　 　つノ　　 /　 　i)､_;|*く;　　ﾉ　　　　（・∀・　）　　　　　
　 ／ 　＿＿＿ノ　　　　 |!: ::.".T~　　　　 ）　　 （⌒））)　
　(_,／ '-’ 　　　　　　　　 ﾊ､___|　 　 　 (（＿_)⌒￣　　

おいジェンヌ！とっとと新しい案内人を登場させろ！




とかって言ったらさらに登場が遅れるんだろうなｗｗｗ

>>907
トレントトレント
http://www.boeing.jp/2004/040604.html

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/408
たぬき、さ〜ん。浄化槽設備士試験については、本来資格板で語るべき話題です。
「浄化槽設備」についてなら、土建板でOKです。
専門板では一般的にそうだと思いますが、土建板自治スレでも資格の話題は
板違いかどうかグレーという位置づけです。
需要があるので、依頼せずにあえて残している程度かと。
もちろん完全に板違いと主張されるかたもいます。

削除対象かどうか、グレーの場合の削除の可否は削除人さんにまかせたらどうですか。
案内するなら、削除の利用をGLからどうぞ、かと。
「板違いではなく」というのは、削除判断のような気もしますが。

>>914
「板違いではなく」の件は、読点の付けました位置が悪かったですか？

「異なる板に同じ様な話題を扱うスレが立ちます事は、板違いではなく」
＝“板違いではない”と言っているわけではありませんで、
「異なる板に同じ様な話題を扱うスレが立ちます事は」「板違いではなく、また乱立スレでないことを条件に〜」

おわかりでしょうか？

>>914
今回は削除理由欄に「資格板にスレッドがあるので、そちらにどうぞ」と書かれておりますから、
「依頼者さんは“重複（今回は板をまたいだ重複ですが）”を削除の理由とされておられるのだろうなぁ」と
思いましたと同時に、
「依頼者さんは板をまたいだ重複は認められている部分があることをご存じないのだろうなぁ」と思いまして、
「板をまたいだ重複は認められている部分もございますよ」と案内したまでです。

>>914 ◆DORA/7nWdMさんは、（ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/408 ）について
「自治スレでも意見が分かれている問題を、板違いではないと断言するのはどうだろうか」ということで、
今回このスレで指摘をくださったと思います。
しかし私は「板違いではない」と判断しておりませんことは>>915に書きましたとおりです。

ご理解いただけましたでしょうか。

文章推敲してもっと簡潔に説明してくれないとわからないよ (><)

そんな3レスも費やして反論せんでもw

わかりやすい文章で書くことは、第一に考えてるんですけどね。
文章力が追いつかないんですよ　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>919
冗長になるより、1レス1話題の方がわかりやすいかなぁと思いまして。。。

> 今回は削除理由欄に「資格板にスレッドがあるので、そちらにどうぞ」と書かれておりますから、

外野からなんですがhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/407は
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1145862128/2のコピペですよ。

たぬきさんが削除判断のつもりで書いたわけではないのはよくわかりましたが
単なるコピペが削除理由にあたるのかは疑問が残りますので
削除理由は削除ガイドラインから〜と案内されたほうがよかったような気はしますね。

>>915
おっしゃることは分かりますし、内容が間違っているとも思いません。

407の依頼は依頼もとのスレの２をそまままコピペで削除理由欄に入れているだけの
依頼ですよね。削除理由が何なのかはっきりしないままの依頼のように感じましたが。
＞「土木建築板」のスレを削除する理由にはなりませんので、
の部分は、
＞板違いではなく、また乱立スレでないことを条件に、認められている部分も
＞あるのですよ。
にかかってきませんか？
文意の解釈のしかたが間違っていたらゴメンナサイですが。
間接的にあのスレが板違いでも乱立でもないと言っているような案内に思えました。
つまり削除対象ではないと。そうではないとしたら何のための案内なのかな？と。
非難するつもりではないので、誤解なきよう。

要請の案内で文章が判りにくいのは致命的。
改行位置からでもいますぐ改善をお勧めしたいところ。

文意の切り目で改行したらマシになるんじゃないのかな。
とりあえず、>>917見ただけでも横に長すぎ。。。

>>922
＞コピペですよ。
コピペの件は了解しております。
案内前にスレをチェックしましたし。

＞単なるコピペが削除理由にあたるのかは疑問
整理板は割と大らかですから、削除理由欄に何がしかの削除理由らしき事が書いてありますと、
厳しく「削除の理由は削除ガイドラインやローカルルールから」と案内できない雰囲気があると
思うのですよ。

>>923
＞何のための案内なのかな？と。
>>916に書いておりますとおり、
「板をまたいだ重複は認められている（部分もございますよ）」という案内です。
（案内というより「ガイドラインの６『重複』の解釈について」と言った方がいいかもですが。）

「文意の解釈のしかたが間違っていたらゴメンナサイですが」につきましては、
わかりやすく案内するのが案内人のつとめですのに、こちらが意図するように伝わらないのであれば、
それは書き手に問題があると思いますので、次の案内分から改善いたします。

>>916
何で重複なんだよ、GL5だろ
ガイドラインくらいちゃんと読め

>>924
「横に長すぎ。。。」の件につきましては、IEからスレを見ていただきますと、
けっして横に長すぎではない事がわかっていただけると思いますが、いかがでしょうか。

・・・などというヘリクツは置いておきまして、横長の件も気をつけますね。

>>925
や、それは案内した方が良いかと。＞削除の理由は削除ガイドラインやローカルルールから

２ちゃんねるのやり方を案内するのが案内人だろうが。その上でたぬきがやった案内が
活きてくるんじゃないかね。
明らかに依頼者は削除依頼の方法について理解してないんだから、ソコを手抜きしたら
何のための案内人か分からんくなる。

だめだこりゃ

>>929
削除理由を削除ガイドラインやローカルルールから引用していただく案内をするのが大事なのではなく、
削除ガイドラインやローカルルールを読んでいただけるよう、誘導をするのが大事なんだと思っています。
いろいろ考えています。
案内をする事は面白いですよ。

引用して下さいと言う時にはURLも添えるから結局
ガイドラインやローカルルールを読む事になると思うけど・・・。

>>931
おお、なるほど。そういう考え方もあるか。
でもな、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/407に対して
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030103225/408はちっと高度すぎる
案内じゃないか？
基本すっ飛ばしでまず応用っつーのは、不親切と言えまいか。

しかしだな。
＞案内をする事は面白いですよ。
それは一体誰に向けて言ってるんだ、俺にそれをやれと言っているのかｗｗｗ

・・・まぁ、気が向いたらな。

>>932
読むことは読むでしょうけれど、読む目的が違います。
# 「今回の削除理由を見つける事だけを目的で読むのか」
# （＝いくつかの答えの中から正解を見つける＝三択みたいなものですね）、
# それとも「削除ガイドラインやローカルルールを覚えようと読むのか」。

読む目的が違えば、覚わる事も当然違ってきます。
（前者の方だと、削除ガイドラインやローカルルールを読んでも、なにも記憶に残らないと思うのですよ。）

>>933
＞俺にそれをやれと言っているのかｗｗｗ
案内は障害物競争に似ていますよ。

　「走れば前方にハードルが」。
　「ハードルを超えて走れば新たなハードルが」。

観客には味わえない面白さがあります。ぜひ走者になってください。

それではおやすみなさい。

>>934
うーん、どういう風に読むかっていうのはその人次第だからねぇ・・・。
とりあえずガイドラインおよびLRの存在を知ってもらうというのは大事だね。

>>935
俺はむしろ家庭教師みたいな感じだなぁと思ったりします。

まぁ、こんな感じで良けりゃ、タマにゃやってるよごくごくタマにゃ(´ｰ`)y-~~
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030177475/424

個人的には、冗長は大いにOKだと思う。利用者に理解してもらいやすい
案内をすることが大切であって、文章の長さは関係無いと思いまんこ。

障害物競争

地面から勇ましく突き出す20cmの突起物を（ｒｙ

星流れで一閃。

キノコのオバケは踏め。
カメも踏め。

それを元祖マリオブラザーズでやっちゃった人の数→