907 :
迷ったら名乗らない:2007/03/12(月) 13:42:07 ID:LR1eX2de0
最悪板@2ch掲示板
最悪板のローカルルール抜粋
● 以下の項目に該当するスレッドは禁止です。
−スレッドの1に叩く根拠が明記されていない固定ハンドル(2ch内)叩き
−馴れ合い・自己紹介を主な目的としている
−個人サイトの観察・批評(ネットウォッチ)を主な目的としている
削除整理板:ネットwatch
削除屋の削除に非ずのコメントの要点
>2ちゃん内のコテとは認められない
どっちもつかずの削除屋の板をまたぐ場合のそれらの曖昧なルールを順守しない行為。
それって!!!どないかならんもんでしょうか〜?
908 :
迷ったら名乗らない:2007/03/12(月) 18:46:26 ID:uYKtYIaU0
909 :
迷ったら名乗らない:2007/03/12(月) 19:57:34 ID:hkznXXBt0
今容量っていくらまでで設定しているんだ?
910 :
迷ったら名乗らない:2007/03/12(月) 23:18:28 ID:uYKtYIaU0
>>909 全板501KBまでだと思います。一度の書き込み容量は
板によって違うみたいです。
おいらロビーは2KBまでなので、AAを使うスレは
文字レスも含めてだいたい400〜500前後で
埋まってしまいます。
>>908 確かにAAサロンなどのAAを扱う板に移転するようなスレですが、
削除対象であっても絶対に削除しなければならないわけではありませんし、
雑談系はかなり緩く見る人が多いので、
削除(移動)を強く求めるのは難しいと思います。
AA系板への誘導レスを入れてみるとか自治スレッドに呼んで議論してみるとか、
まずは自分たちで出来ることをこつこつとやってみてはどうでしょうか。
912 :
迷ったら名乗らない:2007/03/12(月) 23:54:03 ID:hkznXXBt0
>>911 ローカルルールの無い板なので乱立や板違いスレが多いです。
地道に誘導と削除依頼をしてみることにします。アドバイスありがとうございます。
>>912 1レスあたりの最大容量が2KBという意味です
914 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 15:49:23 ID:wynNlGNK0
犯罪被害者叩きレスの削除依頼を削除要請板に出したら、ガイドラインよりお願いしますって却下。
過去同じ板に同じ依頼して通ってたのになんで?被害者叩きでアク禁された奴だっていたのに。
犯罪被害者=個人三種って決定されたのを削除議論板で以前見たのだが、いつの間にかルール変わったの?
915 :
散歩中:2007/03/18(日) 16:59:52 ID:1bAQOIFW0
「削除理由はガイドラインから」というルールは変わっていない。
「犯罪被害者」は個人三種になりうるが、板趣旨と個人の関係性だから自動的に
個人三種になるわけではないというルールも変わっていない。
アクセス禁止は「削除の問題」ではなく「規制の問題」であって、削除人にはどうすることも
できないという現状も変わっていない。
具体的なアドレスを提示してアドバイスを求めたらいかがでしょう。
916 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 17:01:15 ID:m6Ahl8tw0
とりあえず削除人さんのアドバイスの通りやってみたらいいかと。
918 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 17:37:46 ID:m6Ahl8tw0
ガイドライン通り被害者攻撃目的レスとして依頼したつもりなんですけどねぇ。
「被害者攻撃目的」って項目がガイドラインにあったっけ?
920 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 17:43:09 ID:btcx3R700
無かったと思うが、あった方がいいと思う。
「削除の理由は、削除ガイドラインやローカルルールからのみ、分かりやすく簡潔にお願いします。」
だから、削除理由は削除GLのどの項目のつもりで依頼してるのかはっきりさせれば良いんじゃないの?
コピペ&連投を理由にするんだったら、依頼する場所が違うし
ま、でも削除依頼がなくても削除人は削除することがあるんだから、不備だからって突っ返さずに自分で内容を判断して削除すればいいのにと思わんでもない。
923 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 18:01:16 ID:btcx3R700
そういう人は多分威張りたい人なんだろう。
924 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 18:02:21 ID:btcx3R700
まあまともな削除人もいると思うんだけど、
一人が却下したからといってそれで
おしまいってのはないほうがいいとは思うよね。
却下されてるものをあえて自分も見て判断するか
その却下の判断を信頼して自分は未判断のものを見ていくか
鯔同士の相互補完って言う視点からもその辺はケースバイケースだろうよ
926 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 18:13:21 ID:m6Ahl8tw0
同じような書き方で依頼して、こういう却下のされ方は初めてだったので。
ガイドラインの文章を引用してやり直さなきゃいけないの?
ガイドラインに文意により攻撃目的であった場合は削除ってあったから通じると思ってた。
927 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 18:16:20 ID:btcx3R700
前と同じ削除人だった?
928 :
散歩中:2007/03/18(日) 18:24:06 ID:1bAQOIFW0
削除対象 *
個人名・住所・所属
一群:ry
二類:ry
三種: 誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
「個人名・住所・所属」の書き込みが「攻撃目的である」といえるレスなの?
「2ちゃんねるのルールには従わない。俺が考える正義に従うべき。」
と言われても、2ちゃんねるのボランティアの人も困るでしょう。
2ちゃんねるのルールに物申すなら管理人へ、依頼するなら助言のとおりに、という話。
930 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 18:46:08 ID:m6Ahl8tw0
>>927この依頼を受理していたのはもっぱら削除マシーン氏。
削ジェンヌ氏はおそらく初めて。
>>928個人名を挙げて攻撃するのは削除対象じゃないの?
931 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 18:52:58 ID:btcx3R700
削ジェンヌ氏はあまり消さないよね。
私は賛成できない態度だと思う。
932 :
散歩中:2007/03/18(日) 19:01:30 ID:1bAQOIFW0
>>930 「攻撃目的で個人名・所属・住所がさらされている」場合に削除対象とされているわけです。
個人名を挙げて攻撃するレスポンスは一律削除対象・・・ではないかと思います。
というか「個人名を挙げて事象を公表したのはご遺族で一群の人」ですよね。
その「公表された記述」に対しての批評や攻撃と、被害者ご自身への攻撃は、分けて考えられたほうが
よいかとも思います。
よくガイドラインを把握されて、適切に際依頼されるほうがよろしいかと。
933 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 19:10:36 ID:m6Ahl8tw0
犯罪被害者はたいていある程度のプライベートが公表されてるから、
攻撃するだけじゃ削除対象にならない?
死者は個人なのか?
存在しない者ではあるんだが…
935 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 19:42:54 ID:btcx3R700
死人に口無し扱いは川磯かも。
936 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 19:51:05 ID:m6Ahl8tw0
>>934個人三種として扱う、という管理側の見解を以前見てるんだ。
この事件に関してはかなり古くからの粘着が居て、今でも関連スレでことごとく被害者攻撃やられてるんだ。
管理者側も散々警告したんだけどな…
937 :
散歩中:2007/03/18(日) 19:54:58 ID:1bAQOIFW0
>>933 少なくとも「個人を攻撃する」という項目はガイドラインにはない。
個人を攻撃して一律削除対象なら、2chは成立しないかもしれないw
「犯罪被害者を攻撃する」というガイドライン項目もない。
ガイドラインのどこにどう該当すると思うのかぐらい、自分で把握しましょうよ。
何でも教えて・・・では嫌われるよ。
938 :
迷ったら名乗らない:2007/03/18(日) 20:50:34 ID:m6Ahl8tw0
ガイドラインを誤読していた俺がアホでした
中傷としても表現があいまいだし、単純コピペ爆撃として扱った方が賢明だったっか
もうあのスレの正常化は無理っぽいけど。
939 :
迷ったら名乗らない:2007/03/19(月) 21:59:13 ID:VTs4Vdvl0
ガイドラインは最初のころは簡単だったけど
今は素人が理解しにくい領域に入ってしまったような気もする。
細分化するとはそういうこだ。
細分化するとはそういう事だ。
細分化…恐ろしい子!
もう少し分かり易くできないかな。
そんなことしたら馬鹿にも使い易い掲示板になってしまうじゃないか
まぁ真なるバカは書いてあっても読まないのだが。
玄人好みの削除依頼ですか?
何かの罰ゲームかい。
人の意見は真摯に聞きましょう。
自分の言動には責任を持ちましょう。という教訓を教えてくれるありがたいものでつw
うーん 人が書き込んだものは?
どれがスレの趣旨の沿ったレスで、どれが荒らしのコピペか判らん…
>>949 多分、他スレからのコピペというのを一つずつ
指摘していくしかないと思うけど(リンクするなり
レス番で示すなりして)。
手間と時間はかかるけど、それでコピペと判断できれば
削除される場合もある。
上野は舌足らずだった。
その他スレのどのレス番かもセットで示さないと
判らないと思うので、そういう示し方するしかないかと。
どれが荒らしなのかは分かりませんでしたが、
荒らしに構いまくりなのは分かりました。
954 :
949:2007/03/22(木) 21:27:53 ID:CuVn/XWT0
レスありがとうございます。
もう少し補足しますね
コピー元スレッド
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/comic/1170087083/l50 コピー先(今はもう少し増えています)
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1171641571/ 77,80-83,85-87,89-115,117-122,125-133,149-155,168-169,210,283-287,300,309,311,313,315,317,322-323,325,330,332-333,335-336,343,345-351,353,472-487,489,481-511,513-514,516-517
削除人さんの判定
>事情は分かりました。削除したらどうなるかと考えましたが、
>・コピペされた内容はスレッドに沿っている。
>・依頼されたものを削除するとスレッドの内容に沿った投稿がほとんど残らない。
>・依頼されたレスの間の投稿を見ると住民さんが構いすぎている。
>という理由から私は見送らせていただきますので、再依頼をして他の削除人に見てもらって>ください。
>217-218,337-338,340,347,は住民さんを煽っている投稿ですのでGL4として削除します。
以上よろしくお願いします。
>>954 あー、同じ漫画がネタの漫画板のスレから少女漫画板のスレにコピペされてるのね
(少女漫画板のスレURLだけ張られても、そんな事情わかりっこない罠)
なるほど、コピペされてもスレ違いレスにはなりにくいわ
削除人さんの判定はもっともだと思うよ
スレ本来の住人のレスが少ないってのが、他の選択肢を選びにくくさせてるし、
荒らしの勢いが酷くてスレが維持できないんだったら、2ch外に避難所作って一時退避したら?
956 :
949:
>>955 アドバイスありがとうございました。
もう少し様子を見てみます。