★案内人屯所　第4棟

削除明王 ★様、
早速のご指導、有難うございます。
解りづらい書き方をして申し訳ございませんでした。
お手数おかけいたしました。

名無しの削.除依頼板住民様、
説明頂き有難うございました。


迷ったのですが、こちらでご挨拶させて頂きました。
今後とも宜しくお願いいたします。

>>200
いやぁ、こちらこそ大ボケぶっこいてました。(^_^;;

＃「上段については」と書いてあるのを見落としてましたから。

>>201
結果として、却下理由も削除理由も
より明確になったかと。
わざわざ有難うございます。

ここに新たな友情が……

>>199
藤本の目は機種依存文字だから気をつけたほうがいいかと

>>203
ここに新たな愛の物語が……

新たと思うのがあさはかなこともあり、、、
真実は夫婦（めおと）運営ボラによる今夜の合図であったのである。

アｯー！

孫の名前を考えないとナ

一足飛びですか。

>>207
正義くん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106677909/473
案内人チャーミー ★さん、依頼者さんが削除に関して希望を述べられることは、
一向に構わないと思われますが。「お願いすることではない」とまでは言えないかと。
経験上、透明削除を希望して実際その通り処理してくださった削除人さんは何人も
いらっしゃいます。
処理催促は別としても、希望をどう扱うかも含めて削除判断と言う気がするのですが。

【KB-074】 GL４．の詳細な理由は必須か？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128956902/87
こっち向けの話かなあと思ったので。

本当に必要な案内かどうかを考えるってことは、
本当に必要な削除かどうかを考える立場になったときに、役立つと思います。
迷ったら削除しない、が削除人の心得なら、
迷ったら案内しない・・・のも、案内人の心得かもしれないですよ。

放浪人さんが言ってるのは、実は案内人さんにとってとてもいいアドバイスなので
是非しっかり読んで理解して、なおかつ実行してみては？と思います。
ケースバイケースの判断ができるようになるってことは、削除人になったとき
とても役に立つのですよ。

>>15
> 新人案内人が最初に覚えなければならないことは、「案内しないこと」ですかねぇ。

>>210
削除理由欄は削除理由を述べる欄であり、
「アク禁にして下さい」「透明削除してください」などの
余計な書き込みは一切必要ありません。
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?DeletionRequest#j9aaa2d5

>>212
言うこととやることが正反対なこっぺるみーね＝すいせ（ｒｙ

「透明削除してください」って、だめなのかなぁ。
依頼者さんがきっちりまとめてくださってたら、凄く助かるんだけどなぁ。

っていうのはきっと、スレ違いなんだよなぁ。

>>213
引用元サイトにも
＞私的感情や「アク禁にして下さい」などの余計な書き込みは一切必要ありません。
としか書いてない上に、それは外部サイトの見解でしかないと思うが。
別にお願いそのものはあってもなくてもどちらでもいいと思うぞ。
それが処理判断の邪魔になるくらい長々と書き連ねられてるのならともかく、
一言言い添える程度ならな。
どっちにしろあってもなくても同じだろう？　だったらあっていいと思うしな。

停止をお願いしたのに削除された、とか言い出す馬鹿は削除議論板でアレするし。

>>210に関しては、「速やかにお願いします」に対するツッコミだけでいいと思う。

それじゃあ問題が生じる、という事ならば、どういう問題が生じるかを具体的に述べ、
それを議論していくべきだと思うぞ。

>>210さん、ちゅーぼーマダムさん、削除屋γさん、名無しの妙心さん
ご意見ご指導ありがとうございました。

「迷ったら削除しない、が削除人の心得なら、迷ったら案内しない、が案内人の心得」
これを頭に入れて精進していきます。
板住民さんの方を向いた案内人になれるようがんばります。

案内しない、じゃなくて相談すりゃいいんでねーの。
答えを待つ間過去ログ読んだりしてﾏｯﾀﾘ待ったりしてさ
その間は案内していない状態は続くけど。

迷う部分が減ってくればいいね

ここまで拝読いたしました感想を書き上げ、Janeの書き込みボタンを押しましたら、
どう見ても誤爆です。
本当にありがとうございました

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128956902/97

この板のグダグダ加減は好きだ。

えーと、某所に誤爆したので、こっちに転載するです。

案内しないってのは、なんかまた違うような気もしたり。。

要は、いろんな事を勘案しなきゃいけないんだよ、という事です。
定型文で充分なこともありますし、丁寧に依頼内容に合わせて
やった方がいいという場合もあります。

定型文で済むのか、もっと違う案内の方がいいのか、依頼レスの
形式だけを見て判断するんじゃなくて、どういうものが依頼されて
いるのかも、ちょっと見ておいて欲しいなと。。あと、削除依頼の状況、
板の状況、自治スレ、とかとか。
そうすれば、どういう案内が必要なのか、自ずと判ると思うですよ。

たまに、なんか書類の抜けや不備だけチェックしてるのかなぁ、、、
という案内を見かけるような気がしたので。。
それで済むものもあるですけどね。

削除人さんが処理がしやすいように、じゃなく、依頼した人の
依頼が、削除対象と考えられるならスムーズに通るように、そうで
ないなら、まあそれなりに、、ということで（そこで一生懸命、言葉を
選ぶんではなく、初めて”放置する”って選択肢が出てくると思うんです）。

迷ったら案内しない、じゃなくて、どういう案内をすればいいのか、
逆に「案内しない方がいい（判らないからしないじゃなく）」のか、
一生懸命考えてねってことです。。

削除されないだろうって依頼に、無理に説明をしようとするから、
削除判断だと取られたりする事もあるんで、そゆのはせいぜい
質問スレとか削除議論スレとか、そういうところに誘導するに
留めた方がいいのかなぁとか。

俺は「ガイドライン読め」ってのを回りくどく依頼の注意から引用しているけどな、そういうの

つーか、そういうのを罵倒したり誘導したりするのは野次馬の出番な希ガス
いや、ま、★付きがやるなって意見じゃないよ

チャーミーがんがれチャーミー

ラフィンのボーカル

ラフィンノーズ？

美勇伝ですが

ξ´・ω・`ξ　チャーミーグリーンを使うと　手をつなぎたくなるぅ〜♪

なんてCMソングが昔あったけどぉ
ぜんぜん手肌をいたわってくれなかったっ。
サラヤのヤシノミ洗剤愛用者のオニイサマ。

サラヤの椰子の実洗剤ご利用の方へ。
裏面の成分表を穴が空くほど読み返して下さい。

何かに気づくと思うから。

>>226-227
本名「小山祐」（確か・・）。
HC不法集会の立役者で、現在も活躍中の方です。

こないだニューロティカがなんかの表紙に出てたな。
ケンジ（大槻じゃない方）もまだ現役だそーだし
あの年代も案外息が長いね。

相談です。よろしくおねがいします。

「個人名が出ています！中傷されてます！早急に削除してください！」
みたいなたぐいの依頼が整理板ではけっこうあって、要請板に案内したり、
しなかったりしています。

要請板に行ってもこれは思い切り却下だろうという依頼が整理板であった場合、
要請板へは案内せず、そのまま通りすぎた方がよいのでしょうか？

要請板で依頼者が削除理由に余計なことを書いて（自身で個人情報を補足して）、
傷を広げた上で却下されるパターンもわりと見ますので。

要請板向けの理由は要請へ案内
迷ったら勿論手出しせずそのまま

GLを良く読むように指摘すればいいんじゃないのー

>>223
あまりにも明らかに却下だと思ったらあなたが却下してしまえ。
理由も教えてやればモアベター。
ただし鋭くつっこまれても捌けるだけの知識と押しの強さが必要。

やー判断は現金されてるですよー

案内人は考えるな　が今の基本的な方針だし

「名前だけでは個人を特定できないので削除は致しません。ごきげんよう」とか、
判断するまでもなく決定事項みたいなのはいいと思うけどね。

でもまあ、迷ったら手を出さないのが基本かな、やっぱり。

いいのか？
過去にそういったものでも駄目だと激しく止められていたような気がするが

･･･中途半端な案内するくらいなら、当該スレ逝って依頼者を煽って来るが(ﾏﾃ

要請板に誘導＋不用意に名前やメールアドレスを記入しないよう注意とか。
判断については削除人さん次第だから断定はしない。

・・・だそうです。>>223
俺が今までお咎め無しだったのは名無しだからか。いろんな意味でゴメン。

あちゃーと思う例の一つが、整理板の依頼段階では個人名さえ出ていない
（イニシャルとか、名字だけとかで）のに、「個人が特定できます！誹謗中傷されてます！」
で要請板に案内されて、フォームで本名その他を自ら書いてしまう初心者さんです。

削除依頼はフォームメールと間違い易いからね
自動的に公開されて、しかもホストまで晒されるなんて思っても居ない場合が

>>244
そういうのは放置か「それぐらいで騒ぎ立てずに静観しておいた方がいいですよ」と
一言言うくらいがいいかもね。

でも半分重複はもっと騒ぎ立てて静観しておかない方がいいと思う俺ガイル

昔はピザが届くくらいがうんたらとか、要らぬお節介を焼いていましたが
今では、ガイドライン再読してあなたが必要であると思うのなら要請板へ、の
流れ作業にしちまいましたわね。事故責任は自己責任。

>>245
・・・先日の某スレだな

>>244　>>246
そういうヤツが既に要請板に依頼されている場合はどうしたら・・・

個人情報は要請板へ、ってのは基本誘導として、
依頼の仕方に不安な点があれば、2chガイドや質問スレあたりも紹介。

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆８
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/2
こういう注意書きも用意されているので。

以前は要請板へ誘導してましたが、紛らわしいようなので今ではやめました。
削除対象にならないことの説明くらいはした方が、依頼者に対して親切かと思います。

「削除対象にならない」なんて誰が決めるの？

とっとと要請版に誘導して、要請板で却下されるのも、無駄なことだったと痛切に感じてもらうという意味である意味親切かと

>>242と>>250でFAでしょ

野鳥にいる自称案内人をこっちでひきとってﾁｮ

>>255
スレ違いにつきお引取りを。

案内人なら引き取らなきゃいかんだろ。

★の無い案内人はお断り申し上げる。

・・・つまり野次馬か？

>>252

あそこの自称案内人は削除人さんか復帰人さんの可能性大
ああいう人が普段「案内人さんは〜〜するように」なんて言っていたかと思うと

>>260
ということにしたいのですね？

全部俺の自演だ、ということにすれば丸く収まるだろうて(´ｰ`)y-~~
良い良い。そういうことにすれば大団円。

野鳥スレで行くとな(´ｰ`)y-~~

原理的に、要請板向けの依頼であったとしても、不備があれば却下して適切だと思われるように依頼者導く指導して良いのよ。
案内人キャップ持っている奴は。
それだけの責任を持って★を使っているんだ。何のためらいがあろうて。逆に、ためらいがあるなら、案内しなければ良い。
それだけのこと。

>>263
一行に要約すると。
考えるな。疑うな。機械や昆虫の様に決まった通りの動きを繰り返せ。
ってことだな。

勉強になります。

>>263
管理人さん以外は裁判所に行く責任は無い事になってますので、
その原理は違いますよ。

>>265
おーいｗ

>>264
何に対して？ｗ
お前さんが同じ対象をイメージしているなら、そういうことになるな。

>>266
そりゃ、あまりに案内人を信用していない言じゃなかろうかｗ
その辺、きちんと自分の限界含めて見極められるからこそキャップ与えているんじゃないのか？

たかだかメール一通でそこまで分かる訳ねーだろ
だから”候補生”なわけで

5 名前： ひろゆき＠管直人 ★ 投稿日： 2001/04/20(金) 12:27 ID:???
＞「個人名」だけで削除だと
いや、そういうわけじゃないす。
個人を特定できるってのが条件す。

「同スレッド内に誹謗中傷が含まれていて、個人を特定できる情報」
が出た場合は個人を特定する情報を削除って感じっすね。
個人を特定できる情報かどうかは、
伏せ字であれば特定不可ってことで。

20 名前： ひろゆき＠管直人 ★ 投稿日： 2001/04/23(月) 19:17 ID:???
私人の本名と局番号など個人特定が容易なものは
削除とかそういう感じっすかねぇ、、

以上、削除屋＠小太郎 ★さんへ。
ひろゆきと忍が話し合って、こういう線になっているようです。

>>262
彼らが自分の中で膿を出せればね
やらかした当人を放置したままでは何の解決にも

>>269
さんざん言われているが案内人なんてものは
２ちゃんのシステム上では全く不要なものであって
どうせなら同じ数だけの削除人を揃えた方がずっとましなのだが

それが色々問題があって公募で無いとまずいから
現在のような一段階置いた形になってるんだろうね
だから案内人に２ちゃんの役に立つ事を望んでも無駄
案内人の星は猫につけた鈴と同じ
それをつけて行動し、監視される事だけが案内人の間の存在意義

>>271-272
頼むから最初に言われた
「ただ静かに、周りを見て学習すること」を実行してくれ

>>271-272
それは「削除人が」削除判断する際の基準であって
それを元に削除人以外が削除判断してもよい、とはならないとは思いますが。

>>252の意味がお判りになっておられないようですので引用します。
> 削除人さん・削除屋さん以外のかたは、
> 削除に関する異論・反論を書いていただくのは構いませんが、
> 削除に関する判断を書き込むのはおやめください。

「それをつけて行動し、監視される事だけが案内人の間の存在意義」
と
「「ただ静かに、周りを見て学習すること」を実行してくれ」
は矛盾してますよ。。。

どうぞ監視してください。

>>275
みなまで言わないと分からないのかい

今のあんたでは鈴をつけて行動しても悪い方にしか転ばない

>>275
こう考えれば良いんじゃないかな

ただ静かに、周りを見て学習し（その学習結果を）行動で示しましょう。
そんなあなたを見る人はちゃんと見てますよ。

>>277
その方がいいな
訂正

>>274
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1101328400/
ご参考までに、こんなスレもあります。

私が要請板に誘導したら、非難されたんですが、これは、案内人は何も言うなということ？
書式不備以外は、何も言うことないですよ。
下記は、「本名」ではなく「口座番号」ですが、個人情報の取り扱いを削除依頼理由にしているので、却下対象であっても、取り扱いは要請板になります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128095668/19-23

|・∀・)　ｼﾞｰｯ
|⊂ノ
|`Ｊ

>>279
どこが非難なのかわかりませんけど
要請したけど却下されたと書いているのに
また依頼して下さいという誘導はどうかと思いましたよ
この場合、色々な板で貼られているなら、マルチポスト扱いで……とかじゃないすかね。

>>279
迷ったら案内しない（削除人の迷ったら削除しないみたいに）
他にフォローなくて見過ごせないなら断定しないで案内するとか
「○○等は要請板扱いなんですが、過去の例から見ると○○だけでは難しいみたいですよ」
「攻撃目的等が加味されていれば状況はかわるかもしれませんので、ガイドラインを良く読んで
依頼するか判断してみてください」
などなど…
駄目かな？

＞要請板に誘導したら、非難されたんですが

ソースよろ
場合によっては無視すべきクレームである場合もある

>>280
あんたはただのふんどしハゲ

>>279
当然のことだけど「質問スレは削除依頼の場所ではない」ですよ。
「○○に該当すると思われます」とか「放置した方がいいですよ」とかいうのは
あくまでもアドバイスの域を出ません。
間違ったアドバイスを誰かが補足する、という行為はおかしいのでしょうか？

野鳥でどうのこうのは切り離して考えてください。

いや、もしかして下段のURLの方か？

この場合でも「却下するのは」要請板での管轄だぞ
手順で言えば一旦要請板へ送ってから
それ以外の人間が却下したら大問題

>>281
要請板で依頼したとは書かれていなかったので、そちらで試してみて、という意味で書きました。

>>282
ああ、それいいかもしんない。今後の参考にします。

>>287
ある意味、削除人より難しいポジションでしょうから、大変でしょうが頑張ってくださいね。
（無理しない範囲で）

要請に誘導したのは間違いじゃ無いと思うんだけど
詳しく聞いて、ちゃんと依頼したのかどうか確認して
それならこういう理由でだめだったと思います
でも違う理由を付けて依頼する事も可能かもしれません
みたいな事を書けば良かったのかなと

でもなんでこのスレ上がりっぱなしなの？
大将の頭のテカリがまばゆいせい？

あら、反応が。
>>287
＞過去に一度要請しましたが、断られてしまいました。
これが自分には一度要請板で削除依頼したと読めたけど
そうだと決めるには確かにちょっと不安ですね　で >>289

ここまで読みました。色んなアドバイス、またお付き合いくださり、ありがとうございます。
かなり眠気が来てるので、各レスは省略させてください。

>>251の2行目は、言いすぎでしたね。別の言い方もあったかと思いますが・・・。

おやすみ。

逃げましたね(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

良い退き際だと思いますけど。
では、おやすみなさい。

やめい

結論から言うと要請板に誘導した事は間違いではない
その後に続いているアドバイスも、依頼スレ上で無ければ
まあ参考材料として間違いではない

ただ、そういった場所でもその後に続いているようなアドバイスを
星を出してやると何かと厄介なのでその点は注意
誘導自体は星付きでおｋかと

やめいは>>293宛てね

整理板で要請向きの依頼を要請板に誘導するのは
それらの重要な依頼を見逃さないため。

音速と超速はどっちのほうが速いの？

たくさんのご意見、どうもありがとうございます。

要請板でなにやらやらかしそうな匂いの方には、
音速さんが言うように、不用意に名前やメールアドレスを記入しないよう注意
してあげるのがよいかもしれませんね。

ふだん削除系の板をよく見てる人なら、要請板で依頼することによるリスクとメリット
がわかるけど、お気に入りのスレだけをケータイで見てるタイプの人には、そのリスク
とメリットの感覚が無いっぽいです・・

基本的には、個人名だけだから要請板では削除されない・・と心の中で思っても、
◆sacrifyqGoさんが書いたように、「ガイドライン再読してあなたが必要であると
思うのなら要請板へ、の流れ作業」でやっていこうと思います。


>>245
多いですね。依頼フォームをフォームメールか何かと思ってる人。
依頼した瞬間に、即時全てが公開されるということを理解せずに、
慌てまくってとにかく依頼しちゃうんでしょうけど。

それでいいんじゃないでしょうかね。

削除人候補としてではなく、
案内人として利用者さんたちに、的確な案内とアドバイスをしてあげればいいだけだと思います。

ちょっと失礼します。
某板で削除依頼をしたりしてる者ですが、案内人さんには色々とお世話になってます。

そこで疑問なんですが、この依頼はこんな理由のほうが削除屋さんが削除し易いですよ
とかのレスってまずいんでしょうかね？結構やみくもに依頼を出す人が多いので
出した人が何かしらの勉強になると思うのですが。
案内人さんも依頼内容を全て理解しようとしないと中途半端になってしまいますが・・・。

やみくもに依頼してくる人をいちいち懇切丁寧に面倒みる気があるなら
やったらいいじゃない

>>301
実践的にそれが可能なのかどうか、コチラで検討中。
案内人の参加者が誰も居ないのが珠に傷だが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1101328400/

>>302-303 ありがとうございます。

個人的には
○○だから消して欲しいと思って依頼するわけだから
○○について判断してもらうのが筋なんじゃないかな、と。
○○なのに△△を選択してるなら教えてあげても良いけど
誤ってるのが理解できる時点でわざわざ指摘しなくてもとも思う。

自分の

失礼しました。


自分の利益に関わらない事に関してアドバイスする場合は慎重を期してくださいね。

削除という行為は誰かの書き込みを消す事です。
ですから消される事が消して欲しい人にとって利益になっても
それは同時に書き込んだ人にとっての不利益にもなるものです。

本質的に消したほうがいいものに関してはともかく、利害争い等の
様相を呈しているものに関しては、トリッキーな削除依頼をすることが
かえって良くない結果をもたらす事にもなりかねません。

どこかで削除人さんが仰っていましたが、手法が間違ってはいるものの
荒らしだって自分の意見の一つであり、削除は言論弾圧の一種でもある、
そういった危険があることをいつも戒めにした上で行動する事をお勧めします。

深く考えて物事の裏を読む。
裏を読む。裏を読む。裏を、裏を、
あれっ？
元に戻っちゃったよ。

ウララ〜 ウララ〜 ウラウラ　で
ウララ〜 ウララ〜 ウラウラ　よ

tomorrow：既婚男性［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1129635136/

バルビエ君。
何故君がスレッドを立てるの？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1089022927/148

ついでに聞きたいが何これ？

＃ちなみに、私が削除ミント ★さんを呼び出しておきました。

バルビエが鬼男利用者の一人としてミントを呼び出した、ってのが唯一理解できる解
そうじゃないなら

何それ？

各案内人さんへ
私も案内人の一人ですが最近見てますと少し手取り足取り
やり過ぎなのではないか？と、思います。
私達は、依頼者さんの介護士さんではないと思います。
依頼者さんの意思に任せれる場合や場面では、任せるようにしたほうが良いのではないでしょうか？
手取り足取りされるのは親切心で、良いのかもしれませんが、
それが当たり前と思われることになることも。

あくまで誘導、まとめを主体として、手取り足取り、依頼スレで介護するのはどうかと思います。
質問スレとは別の話しです。依頼スレでの話しです。

今は、親切心で良いのかも知れませんが、のちのち次に案内人になる方が
おられることも考慮して頂けたらなぁと思います。
私達が行ってる作業一つ一つが、次の案内人さんへの軌跡となるのは
間違いないわけですし、バトンを渡す役目を担っているので
今ここで、「少しの親切」が後々、次の案内人さんへ影響が出ないか危惧しましたので。

>>311
「私が（意を決してあの恐ろしい）削除ミント ★さんを呼び出しておきました
（後で制裁を受けると思いますので骨は拾ってください）。」の意。

へっへっへ、ミント先輩が校舎裏で呼んでるってよ。みたいなもんじゃないの。

まだ来ないのか

　　　;ヾ､,.､,､.､rﾂ　ｯッｼ、:':' r':' _,､-'ﾞ_,　 そういえば削除ミントは
　,､,､,ﾐｯﾝ､,._　　　　　　　 _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ.　　 無料ハッテン場のいい男である
　､ｨｯ　,:､　ﾞ''ゞ=ﾐ､~.: _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ　　__,　　ことで有名な人だった
　}; ヾ　ﾞ'　{!li;:,. _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,::|＿|　
　ゞｧ''ﾞぐ _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,､-''"　.|＿ 　　いい男に弱いバルビエは本能のまま
　,ﾍ:'_,､-'ﾞ_,､-'ﾞ..::｢┴_,ｴ ┴　 ''"_|＿|　　ホイホイと削除議論板に
　　└i'ﾞ-ﾆ,ﾆエ,.:|ﾆ｢ _ｴ ┴　 ''"_|＿ 　　呼び出しちゃったのだ
　　　 |エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴　　__.|＿|_
　　　 |エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴　「fj.||＿＿|＿＿| ＿|
　　　 |エ | ﾆエ, |[8] _ｴ ┴ └‐_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
ξ´ー|エ | ﾆエ, |二 _.ｴ 二..＿　|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　 (⊃|エ | ﾆエ, |┴ _.ｴ 二..＿　|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿|
　　＼|エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿　|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　 |エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿　|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　-,-=''┷━━|┬ﾆｴ ┬--　 .|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　''ｰﾆ_''ｰ::､_ ﾞ┷ 工_二'‐-､,_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　二二二｀''ｰﾆ｀_''ｰ-､_¨''━､L|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　二二二二二二二｀''ｰﾆ_''ｰ ､_　　　　 　 |⊥ |＿＿

>318
そんな削除議論板嫌だw

新スレ？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1129226740/

ありゃ、こっちで話題に上がってたのですね。。

＞バルビエさん
あっちに伝えたいこと書いたので
もしよければ見てみてください。
どんまい☆

>>315-316
わたし、怖くないですよぉ。。

>>318
ノーマルないい男紹介してください。。

この場所で「巨大AA」で削除依頼する案内人はおらんのか！！！！！

ネタとして成立しているようなので流してください。

それは削除判断ですね。

普段は半分くらい。
音速様のお怒りに触れるので流すのが妥当ですね・・・

出身板なら手取り足取りでもして、自分の後の依頼長育てとかないと不安だよねー。
きっと。
オレでも世話焼いてるくらいだもん。

良いんじゃないのー、バルビエﾀﾝ。
出身板じゃなけりゃ、上の皆さんに同意しちゃうけどねー。

>>313
＞あくまで誘導

というスタンスで案内するようにしてます（※まとめは除外ｗ）

整理板での要請板向き案件は、
「コンマ数秒で却下だろうな〜〜〜（涙」と思うケースでも
発見したら無視せず誘導しています

削除依頼は依頼者さんの判断と意思によって出されているわけですから、
案内する際に「削除される可能性」まで考慮しなくてもいいのではないかと個人的には思います、、


>>326
＞出身板なら手取り足取りでもして、自分の後の依頼長育てとかないと不安だよねー。

そういう感覚が皆無なのは問題アリでしょうか、、（汗

>>327
＞「コンマ数秒で却下だろうな〜〜〜（涙」と思うケース

これがホントけっこうあるんですよね・・
何もなされない方が心穏やかになれますよと思いつつ、今は流れ作業で
要請にぶっこんでます。



＃歌ジャケが当たらねぇ(ﾟдﾟ)ｺﾞﾙｧ!

出身板は積極的にスルー

>>326
北西の案内人 ★さんの出身てどの板なんですか？

>>328
(ﾟдﾟ)…

>>330
ヒント：犬

まんまじゃん。
今は規制議論だよー。

きれい事の建前だな

>>333は>>329へのレス。

>>332
どもども。お答えいただき、さんくすこ。

最近IRCって無いのかしら。

色々相談して知識を共有したり
雑談してお互い理解を深めあったり
ちちくりあったりする
案内人さん用のお部屋があってもいいかも？

IRC@2chで部屋作ればいいだけじゃねーっすか

結局、キューもメッセも入れてないや。

#案内人屯所
がありますよ＞2chIRC

(*´∀｀).oO（ちちくり…）

まぁ、排他的な馴れ合いはよそでやれってことで

ありましたねー

#案内人屯所
鯖　　　irc.2ch.net
ポート　6667

http://irc.2ch.net/

暇な時にでも
案内人さんカモン！削除人さんもウェルカム！

ξ´・ω・`ξ　こうしてまた、過去から何も学べない馬鹿が(以下略

悪いイメージってのは記憶に残りやすいとは思うけど
IRCがあって良かった側面もあったと思うよ。

職場の同僚と飲みにいくより地元のツレと行ったほうが愉しかろうもん。

>>343 三半規管の弱い案内さん ★
ξ・〜・ξ　↓この投稿↓と
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/711
----------------------------------------------------------------------------
711 名前：三半規管の弱い案内さん ★ 投稿日：2005/10/04(火) 00:43:17 ID:???
>>704
ｳｴｰﾝ、喧嘩するつもりじゃないですー、、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。


今の感覚だとボラキャップも発行されちゃったら
それは個人の所有物で２ｃｈ公認コテハンみたいな
そんな感覚で好きにすればいいとかそんな感じなのかなぁ？
昔はもうちょっとストイックだった気がするけどなぁ。。

私の考え方は古いのかなぁ？
----------------------------------------------------------------------------
それらの投稿(>>336 >>341 >>343)との間に横たわる
己の中のダブルスタンダードを恥じましょうよ(素

>>345
弱いのは三半規管だけじゃないんだ
突っ込んでやるな

>>345
すいません、ちゃんと説明してもらわないと意味が分からないですー。
IRCとキャップの関係が、んん？

345さんじゃなくてもいいけど
誰か分かる人解説お願いー

どういう論理でダブルスタンダードとなるのか
理解できないよー　ｳｴｰﾝ

音速のダブルスタンダードは世界最強ですよ！

irc.2ch.netをRockしようぜ！

ξ´・ω・`ξ　それぞれの役割をこなすためにぃ
与えられたボラキャップを互いの目印にして、
IRCで乳繰り合うことがストイックですか、そうですか(棒読み

タイガージェットシンのストマッククローみたいなもんか。

ヘイ、イノキッ！
ユーの目の前で（ｒｙ

ｳﾜｰﾝ！「ちちくりあう」しか目に入らなかったのであれば
私の文章力の無さなのかな？もちろん冗談で書いてますよーｗ

IRCに入ればボラさんキャップを連想させる名前で入るお方もいらっしゃると思いますが、
それがキャップや連想させる名前の乱用になるのかしら？

呼びかけた目的は
＞色々相談して知識を共有したり
＞雑談してお互い理解を深めあったり
だったんだけどなぁー

案内人さん同士や削除人さんも交えて
表で書くのは中々しずらい質問や他人の考え方とかを知ったり
共通認識もったりと、
いい勉強の場だと思ったんでIRCって言ってたんですー
最近そういう基礎の部分がが欠けてるんじゃないかなーと思ったんで。


でやっぱり「ダブルスタンダード」なんです？
３４５さんのIRC＝コテハンライフを充実させる・キャップ乱用・ストイックじゃない
の論理が理解できないです…

名無しの俺にはよくわからん

基礎の共通認識こそ表でやれば共通認識になるんじゃないのん

とか言われちゃいますよ

あと、いい意味でストレスのはけ口になるんじゃないかなーとか思ったり＜IRC

>>345
＞そんな感覚で好きにすればいいとかそんな感じなのかなぁ？
とっくの昔にそんな感じだと思うが。
というか。IRCの話に対して、なんでまた急にそんな改まった話を持ち出すのかが分からん。
キャップハンドルとトリップを紐付けてｑｂの外で糞を撒き散らしに行ったり、自己スレ立てて
妙な課外（加害）活動に励んだりの方が、よっぽどそういう話のきっかけになると思うのだが。

>>356
別に裏でやれー！って言ってるわけじゃないよ

IRCで交わされた事が必要なら表にも出せばいいんじゃない？とか思ったり。

ストレスためるくらいならやるなよ。

コンビニの前にたむろしてナニが悪いのって抜かすガキのごたる。

ｱｹﾞｱｼとってごめんなのねん
ただ屯所に屯所の宣伝くるのがちょっと面白かった

削りちゃんは九州人？

コンビニの前にたむろしてても
誰にも迷惑かけてないなら（通行人の邪魔とかも含む）
「ナニが悪いの」ってなっても問題ないと思うが。
IRCで馴れあったとして、誰に迷惑がかかるのかわからん。
それこそナニが悪いの？

カッターナイフも凶器にもなるわけで、
道具を有効に使おうとしてるんなら
どんどん使えばいいじゃない。
使う気のない人に何いわれても、キニシナイ。

>>363
いや、町田町蔵文体の真似

またナニの話か

>>354　>>357 >>359 三半規管の弱い案内さん ★
ξ´・ω・`ξ　…んで、ツッコまれまくりでグダグダのぉ
それらのピコのどこで昔のストイックさとやらを感じたらイイん？

((┓ξ￣〜￣ξ┏))　にしても〜「理解できないですー」
と喚き散らしながらも↓こんな論理↓を完成させて何がしたいのかしらん？

>>354
>でやっぱり「ダブルスタンダード」なんです？
>３４５さんのIRC＝コテハンライフを充実させる・キャップ乱用・ストイックじゃない
>の論理が理解できないです…

>>336
＞色々相談して知識を共有したり
＞雑談してお互い理解を深めあったり
これは、IRCでしかできないことなんでしょうか？
表でやることに何の問題があるのでしょうか？
裏でやり始めると、IRCに常時参加できない人はどうなるのでしょうか？

ちょっと考えた方がよいと思われ。

>>367
グダグダって私の事です？別にグダグダじゃないですよｗ
「ストイック」って言葉にどんな姿を連想してるのか分からないですけど
この話の流れで出てきたものですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/673
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/697-711

このお話とIRCでお勉強するのもいいんじゃないーが
ダブルスタンダードであるって事の説明お願いしますー

あーあーあー

ｷﾀﾜｧ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･* !!!!!

ミントさん、とつぜん移民の歌を歌わないでください。

引退でーす☆

>>374
どなたが？

IRCじゃそのときその場にいた人しか情報を共有できないじゃん。
案内人の作業に関して同じような心配事がある人は他にもいるかもしれないし、、
今後新たに新人さんが出てきた時に参考にしたりする為には裏でやらずに
表でやってみんなが確認できるようにしっかりログを残しておかないと。
裏でやりたがってる人は責任持ってマンツーマンで全員に同じ指導をしてくれるんだろうか、、

>>370
ξ´・ω・`ξ　キャップの厳格性を謳ってたコが、
キャップでIRC勧誘してるっていう馬鹿丸出しっぷりに〜呆れ果ててるんよ。
懐古趣味で自覚のないお馬鹿さんじゃないのよ!?

と、ここまで書ききられても、
まだ己の中の恥ずべきダブルスタンダードを理解できない？

少なくともダブルキャップは露見してしまいましたね
あと何個あるのか知りませんけど別人格でがんばってください

>>369
別にやりたい人が勝手にやるのを止める理由もないと思うんだが
参加しなくても何ら不自由ないしさ
IRCがあってどんな不都合があるのか分からないよ

>>377

つーか、山兄さん、あなたの書き様はいつも難解
馬鹿は理解できなくても良いと仰るなら、馬鹿相手に煽るようなレスは控えて欲しい
と馬鹿代表団副団長からのお願い

で、馬鹿なりの解釈としては、
ＩＲＣで馴れ合いの勧めをしている事と、キャップは２ちゃん公認コテハンじゃねぇんだぞゴラァと
同じ口で言うかぁ？ということでよろしいか？

ξ´・ω・`ξ　…メンド臭いし〜とことんまで書いとくかぁ…。

>>370
何の為のキャップですか？
IRCで色々相談して知識を共有したり
雑談してお互い理解を深めあったり
ちちくりあったりすることを呼びかけるために
管理人さんはわざわざキャップを発行してくださったのですか？

自問自答してみてくださいー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/702

>>376
>>370-374のような事がある事を良く知った上で無いと
いつまでも亡霊に引きずられる事になる、と言うのが
この場で見ても分かんないの？

>>370
なるほど。前スレからの話の流れが有るのね。

復帰屋の新人の頃IRC行ってて、色々勉強になった経験があったから
お誘いしてみたわけですー。
（ゴダゴダしてからは近寄りたくなくて行かなくなったけど）

>>376
イメージしている事が極端なのかなぁーとか思ったり。
必要なことは表に出すべきだし。
うまくやればいいんでないかい。

>>377
私の問いになにも答えないで批判だけしてるのは良くないと思いますよぉー
建設的なやりとりしたかったなぁー
残念☆


案内人さん、特に新人さん
IRC活用するのもいいんじゃなーいって事で終了でーす。

>>384
ξ´ー` ?ξ　どこに建設的な話になりそうな問いがあるん？
『でやっぱり「ダブルスタンダード」なんです？』って問いには、
ワタシゃ〜当初から答えてるし。(>>345 >>351 >>377 >>381)


んで、>>368の件だけど、ワタシがいつ↓こんな論理↓を書いたの？

>３４５さんのIRC＝コテハンライフを充実させる・キャップ乱用・ストイックじゃない
>の論理が理解できないです…

>>384
＞私の問いになにも答えないで批判だけしてるのは良くないと思いますよぉー
いや、>>370でミントが前スレの流れを教えてくれたお陰で、なんで突然ﾔﾝﾏｰﾆが
吠え始めたのかが、俺には何となく分かったぞ。

>>384

いや、彼の批判というか謎かけに対してそちらが答えられていないだけかと

うぉっ、寝る前に。

思わせぶりに書かないで
ストレートに書いてくださいー。
私、理解できてませーん。

おやすみ☆

見たいものしか見えない人おやすみー。。

っていうか、慌てて終了宣言入れる辺りが拙いというか幼いというか。
２ｃｈである程度活動してる奴なら、それがどんなに見苦しい事かくらい分かってると思うのだが。
どこのシャバ造かと思っちゃったよ。

ひとまずミントちゃんがんがれよー

>>388
前スレ702から今スレ>>336に至る間に考え方を改めたんですよ、と
認めてほしかっただけとちゃう？

>>382
えーと、、
IRCに関しての自分の意見を述べただけですが何かまずかったですか？

なんていうかなぁ…いわゆる古参、
その中でも老害だとかと揶揄されるコ達に多いんだけど、

m9ξ´・ω・`ξ　「(あなたの言葉が)理解できないですー」
から始めるディベートは簡単には使いこなせないんよ。
絶対的な切り札となる言葉を持ってなきゃ〜恥をかくだけだから止めとき。
ひろゆきちゃんの真似をしときゃ格好がつくと思っちゃダメ(煽りじゃないぞ!!

>>394
>>388に具体的に解答願えませんか？
皆が皆、貴方のように頭が良い人間だとは思わないでくださいな

>>392ということでいいんですか？

>>393
只の人間がIRCを使うのと、まがいなりにも人事権を持つ者が
IRCを使うのとでは全く意味が違うのですよ

その意味が分かるようになるまでは下手に動くな
Qやメッセの導入は見送れ、そういう事です

>>396
＞人事権を持つ者が
＞IRCを使う

意味不明なんですが。
妄想か何かですか？

禅問答じゃないし、誰もエロいオカマを師匠と思って、道を説いてもらおうってんでも
ないんだから、人にわかるように書くのは礼儀だと思うが。

で、勝利宣言とか、秀樹も程度が落ちたことよ。
何代目かしらんが、生理前の女みたいなヒステリックな文言ばかりが目に付く。

>>397
分かるようになるまで学べといったはずだが
それとも噛み付きに来ただけの召喚獣か？

前スレでは、ミント氏は
「普段のコテハンとキャップをイコールで結ぶような真似はキャップの厳格性から考えて相応しくない」
と言った
今スレでは
「ＩＲＣではキャップで相手を判断し削除に関する意見交換が可能」
と言った
ＩＲＣが馴れ合ったり乳くり合ったりする場なら、キャップで会話するべきではない・・・かな？

裏でしかできないような話が乳くり合いの何物でもないとするならば、乳くり合いとは表現の相違で
済むような発言ではないわけか・・・な？
大間違いしてますかね？＞秀ブー？

>>394
たまに真っ当な事言うのは別に構わないのだが。
ちょい素に戻っててマイルドさが足りない。
後段、AA差し替えて
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　　　「(あなたの言葉が)理解できないですー」
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ξ´・ω・`ξ＿＿
　　　　　　　　　　 〔ﾉ二二,＿＿_　　　　　　　＿＿,二二ヽ〕
　　　　　　　 　　　　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　゜　゜ /::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　　 　　　　 〉:::::::::　 :::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈　　　　
　　　　　　　　　　　.|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 　　　　　　　　　　〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|
から始めるディベートは簡単には使いこなせないんよ。
（後略）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
こんな感じが順当だろう。

>>396
＞まがいなりにも人事権を持つ者が
曲がりなりにも削除権を持つ者が、ではないんですか？人事権ってジェンヌ様かタラコぐらいじゃないんですか？
それともおいらが大駄馬？

>>398
いや、勝利宣言かどうかはともかく、さっさと撤収するのはチトあれかとおいらも思う
時間がないなら、あすあらためてー、位の挨拶があっても

何が派閥だよ、馬鹿じゃねぇのか。
何が総帥だよ、何が団長だよ、糞かよお前らは。
派閥に入るとQで友軍を召還できる？
それは派閥が存在していなければ出来ないことなのか？
削除で悩んだことは。派閥が無ければ聞くことは出来ないのか？
削除に関するFAQを分散させる意味はどこにあんだよ？
派閥を作らなければ実践できないような難しいことを始めてんのかよ？
そんなにヒエラルキー遊びをしたいんだったら
自分でサイト立ち上げて、そこでチヤホヤされろよ。
２ちゃんねる内でチヤホヤされたいのなら、
幼稚園ごっこ板を作ってもらってそこに引きこもって出てくんなよ。

削除活動をスムースにしたいことと、
ヒエラルキーを作ることが、何故一致する？

ひろゆきが始めたことだから？
削除忍がやってることだから？
ボランティアでも、２ちゃんねるのフェローだったら、意見しろよ。
脳みそ使えよ。
考えてんのか？
勝手に決めて勝手に行動するのなら、おれは勝手に削除する。

こういう豚も食わない様な糞くだらねぇ馴れ合いが無ければ
削除人は活動できないのか？
こういう空気が、今の２ちゃんねるの流れなのか？
ならば、おれの考えている２ちゃんねるは、もう無いってことだ。
良かったな、おれを毛嫌いしてる大多数の君たち。
もう知ったことじゃない。
糞の海で溺れて死ね。
もうウンザリだ。
さよならだ。

>>398
公式設定ではリボンの似合う小学３年生の女子が中に入っている事になってます。

>>399
意味がわからないから聞いたんですけど。
自分が書いてることが意味不明なのに、
誰にわかって貰おうとしてるんで？

それで、結局>>396は何が言いたいわけで？

>>401 秀樹ちゃん☆
ξ´・ωＴ`ξ　>>395や>>398みたいな、
夢がモリモリなコが湧いてくる流れをぉ
見越しての対応だからガマンしてっ…。

>>400
前者と後者の間にはお互いに齟齬はないように見受けられるが。
掲示板上でキャップを使って雑談するのと、IRCでのニックネームとして
案内人のハンドルを使うことを同一に考えてる人が噛み付いてるのか。

なんにしろ、誰にも理解してもらおうと思っていない人が約三名ほどいるので
誰にも何にも伝わらないままグダグダになりそうだな。

>>405
はあー


裏での繋がりの恐さを知るまでは
裏での繋がりは持つな


理解できた？

>>403
今読み返しても至言だな

メールはだめなの？
板に書けないことは全部helloにメールしろって？
その方が非現実的な気がするですよ。
で、もしメールならokなら
ICQやメッセやircがダメな理由がわからんです。
どれも、相手がどのボラさんかわかってて話をしてると思うんですが。
それがircだと3人以上になりうるってだけの違いではないですか？
削除人さんはなんか、削除人さんしか行けない板があるそうですがね。
２ちゃんのことだから、なんでも２ちゃん上でやらなきゃいけない？
ひろゆきさんがそうしてると思ってます？
まぁ、厳密にはスレ違いなんで、このへんで。

>>408
裏のつながりの怖さを知ろうと思ったら、中に入らなきゃわからないんじゃないのか？普通。
それとも、自分の目や耳で確かめたものよりも、人からのうわさを丸呑みにするタイプなのか？

あ、それとミントはいつから人事権持つようになったんだ？
是非教えてくれよ。ID:HV8x3+0z

>>408
>>366の「人事権を持つ者がIRCを使う」
の説明には、全くなってませんけど。

その「人事権を持つ者」とは、具体的に
誰を指してるんでしょう？
どうやら管理人さんですか？

>>407

野鳥から>>403を貼ってくれた奇特な方がいるわけだが

裏でしかできない事ってなんなんだよってことだと私は考えた
でもあなたがどう感じるかは・・どうだろう？

あら、>>396だった。

普段、ID欄とか全然見てないけど、こういう時はついつい検索しちゃうね。
さーて、どれがミントかな？

召喚獣が湧いてきやがったな
自分のやった事を誤魔化す為にすぐこういう事をする。。。

これだから派閥は
今日は退散だな

なんか自分以外全部敵とか思ってるのかな。この人は。

秀樹は本当に腐ってしまったんだな。
こういう馬鹿みたいなことだけは言わないのが取り柄だったのに。
なんかさっさと引き上げたミントが一番利口な気がしてきた。
とんだ時間の無駄だったぜ。

>>406
漏れは話のそもそものきっかけである
>>345に対しては>>392でいいのか？と聞いているだけなんだが

>>416
ホントのこと言うと、ここまで全部俺の自作自演なんだがなｗ

ξ´ー`；ξ …ID:NGR1Ak+Dのコが〜贔屓の引き倒しってヤツね…。

>>410

裏でしかできない事は（ｒｙ
でないかな
だから、削除判断をタラコに問う事以外メールも（ｒｙ

つーか、ダブスタでなければ、裏でこそこそするのもありなのかな
まあそうしたい人はそうしたらっていう事で

おいらには白黒言えまへん

実生活でも、誰かとどっかでこっそり相談することって、ごく普通にないです？
「ダブスタ」とかって片付けてしまうのは簡単でしょうけどね。

>>412>>422
こういう時、お奨め検索対象IDを挙げてくれる人がさくさく出てくる所が
強制ID板の数少ない面白みだな。

人事権て、ひょっとして案内人の合否に削除人の投票が噛んでいるってアレかな？
と大駄馬なおいらの思いつき
でもそれって人事権て言うのかなぁ？

>>424

>>403に対してはどうお考えになります？
そのあたりがキャップでこっそりってなんなんだよ、といことじゃないですかね？

ξ´・ω・`ξ　ま、キャップの目的外使用を戒めたコ自身が、
キャップの目的外使用をやってちゃ〜ダブルスタンダード。
ほんっと、自身が真っ先に自問自答して下さいーDAZOと…。(>>381)

>>428

キャップがキャップに削除に必要な知識を聞く事のどこが目的外利用なのかと、
という点でミント氏が理解できないと仰っているのでは？

ただ、こっそりでないと聞けない事がキャップ持ちとしてどうなのよ？
と言う事をミント氏に問い質してみない事には

単にキャップの厳粛性云々と言う人が
なんの必然性もないところでキャップ使うのどうよ？
ってだけだろ？

今日もストイックにオナニーしてきた俺ガイル。

正直どうでもいい

んで
他人が理解出来ないと言っているやりとりをしつつお互い頷きあってるだけのこのお三方は
このログを残して後に読む人の為になるとお考えなのだろうか。

最低限人事権についてだけは説明願いたいな。
説明出来ないって事は公開出来ない事？って事は失言ですかそうですか。

おはよー☆
あれならIDだしましょっか。

うーむ。
ミスリードしてるのか、何かしらの固定概念で発言してるのか
はたまた、天然さんなのか、悪意があってなのか
何なのか分からないんですけど、、

ログ読んでも私にとってはトンチンカンなお答えが
返ってきてるぐらいにしか感じられなかったり。。
ごめんね。

あんまり引っ張る話じゃないかなぁーと思いつつ長々とレスしてみますね。

まず引用されてきた私の発言のおさらいから。。
■１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/673
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/697-711

Ａさん　　　「キャップ持ちは普段のHNを晒してもいいんですか？」

わたし　　　「キャプはあなたの（普段の）コテハンライフを充実させるものじゃないですよ
　　　　　　　作業用のものです。＝で結ぶ必要性がないと思います」

ＢさんＣさん「自己責任でいいんじゃない？」「好きにすればいいんじゃない？」

わたし　　　「えー！今の感覚だとそうなの？
　　　　　　　昔はもうちょっと『ストイック』だった気がするけどな」
　　　　　　（普段のHN＝★を公表する事に対して『ストイック』）

次、今回のIRCお誘い
■２
わたし「案内人さんでIRCでお勉強とか相互理解深めるのもいいんじゃない？」

（こんな事書くのも興醒めだけど「ちちくりあうは」冗談だよ）

この１と２とが
「ダブルスタンダード」だって言ってるんだと思うんだけど
ｳﾜｰﾝ！意味分からないよーって言うのが今回のお話。

そそ、派閥がー！とか馴れ合いがー！とか下品な妄想はやめてねぇ。

私は派閥なんて感じたこと無いし、誰かとつるんでるわけでもないですしー

>>400
＞「普段のコテハンとキャップをイコールで結ぶような真似はキャップの厳格性から考えて相応しくない」

＞「ＩＲＣではキャップで相手を判断し削除に関する意見交換が可能」

うんうん。それ、全然関連性がないよね。。

で、やまオニイイサマさんとかが考えてる事を想像（妄想ｗ）してみたんだけど
私の言った「ストイック」ってキーワードから（どっかで誰かが言ってた気がするけど…）

私は
　　　「キャップ」は作業用でしょ！
　　　削除人さんは削除報告と削除議論に答える為のみ使用可能だよ！
　　　案内人さんは案内する時だけ使用可能なの！
　　　その他の発言、削除人・案内人の立場として他の人と意見交換するのにも
　　　キャップやそれに関連するものを使っちゃいかんよ！
　　　雑談なんてもっての外！むっきー！！ゆるさないよ！

と主張していると思ってたのかなぁ？（極端かなｗ）

私が「ストイック」と表現して否定したのは★＝普段のHNであって
>>437　で書いた事一言も言ってないのは>>435　で示したとーりですー。

私は、度が過ぎなければキャップでたまにおふざけしてもいいと思ってるよ。
何事も節度。空気をよむよむ。

んで、ついでにIRCについてもなんだけど

・誰でも見れる掲示板の２ｃｈ
・参加者しか発言が見れない閉じられた世界のチャット（IRC）
２つを同等に考えてるのがびっくりなんだけどなぁー

「両方同じだよっ！キャップの使い方はめっちゃ厳しく！」って考えてる人にとっては
★が分かる名前でQもメールもしちゃいけないよーって事だよね。
んまーそんなあほーな話があるの？って感じだけど。

んで、たとえ私がキャップについて厳しく考えてたとしても
人の見えない・ログも残らないところで★さん達がドロドロに馴れ合ってよーが
そんなの当人達以外誰にも知られる事はないんだから全然関係ないよねーと思うよ。
私は参加したいとは思わないけど。

んま、それはおいておいて、
今回は勉強・相互理解目的で呼びかけたわけなんだけどねっ。

で、結論。
そもそも「ダブルスタンダード」って発想が出てくるのがびっくり（汗
単なる勘違いでなければ
文字がゆがんで見えて、正確に文意を読めない人が多いのかしら。。


そそ、案内人さん達も色々自分の意見言えばいいのにーとか思ったりー

長文でご迷惑かけてごめんなさい。
以上です☆

ξ´ー` ?ξ　ん〜？今度はダラダラと詭弁並べて喚いたん、この馬鹿はぁ。

まぁ、しょうもない詭弁を並べ立てるヒマがあるんならぁ
>>385に対して回答することと、
>>436-437 >>439みたいなしょうもない妄想を人様に押し着せるような、
みっともない真似をして恥の上塗りをしないことだわさ。


ま〜まずは、
>>345 >>351 >>377 >>381で〜わざわざワタシが書いてあげたことを噛締めることだわ。
んで、
「>>345は、IRC＝コテハンライフを充実させる・キャップ乱用・ストイックじゃない
の論理に基づいてる。ｳﾜｰﾝ!!(>>354)」から理解不能な解釈を続けてるぅ
その頭を冷やして、幼稚なダブルスタンダードから脱却することに努力しなさいな。

ここまでいくとストイックを通り過ぎて
ヒステリックですね･･･朝から。

・・・風邪が悪化しそうだな〇|￣|＿

ξ´・ω・`ξ　…ま、ミントちゃんはミンナの優しさに気づかずに、
朝一番から対戦車用地雷を持参の上で自ら踏んづけるというぅ
オイシすぎる荒技をやってるわけだけど、まだツッコんじゃダメよん。

ミントちゃん自らが己の中のダブルスタンダードに気づき、
反省して良いコのミンナに謝罪すれば〜見なかったことにして万事ＯＫぃ…(頭痛

ξ´・ω・`ξ　オニイサマは〜NYの最新ファッションモードのオデカケモード。
途中、知合いのおばあちゃん家に寄るっ。

余計な事書いてないでミントさんのどこにおかしい点があるのかさっさと指摘せい。
何が言いたいのか全然ワカラン。

ちゃんと説明する分ミントさんの方が信用面では格段に上だと思う。

レスがたくさんついてるなぁと思ったらこういう事だったのか・・・。
まぁ活動以外のただの雑談でキャッポ使うのを極力控えるというのは同意という事で、
そのあたりを改めて心に留めてこれからやっていこうと思いました。

20cmのご立派なマーラ様とは対照的に肝っ玉は超小ぶりっすね＜音速さん

嫌がるヒトも居るみたいだし勘案しとけ、としか思わんな。
面白いこと書く奴が正義。

しかしまぁミントをミントちゃん呼ばわりすると、つい某同人（ry

よくわかりませんが、ミントちゃんがんがれー。
でも、
IRCもメッセも何にもしなくても、不都合はないよー。

分からない事は、解るまでROM。
それでも分からなければ、ここで訊けばイイじゃん。
みんながボコボッコにしてくれるからー。　　　そんなイイ経験あんまりできないよー。

>>401
秀ブーさんがそんな人だったなんて・・・・。

ミントさんが言われてることには、何の矛盾も感じないけどな。
そもそも掲示板とIRCやQなんかとは目的も手段も利用する人たちの共通認識も
それぞれまったく異なってるんだから、ある意味、ダブルスタンダードなのは
当たり前なので。

QもIRCもやってみたことがなくて、ダブルスタンダードを声高に叫んでる人は
実際少しやってみたらいいと思うよ。全然違うものだってわかるから。

逆に言うなら、QやIRCを利用しようという人は、少しでもその利用法とその世界での
常識を学んでおいたほうがいいかも。
私はそれをやんなくて、やっておけばよかったかな・・・と少しだけ思ったことがあるので。

>>450
ここでボコボコになりたくない人には、そういう手段もあっていいってことよね。
どっちがいいかは、その人によるとは思うんだけどね。

ここまで何も読まずに一言。
IRCもQもメッセも何やろうが人の勝手。ほっておいてくださいな。
いちいちどれが良い悪い、押し付けないでね。

今から４年ほど前、俺は同じ２ちゃんを愛好する仲間を欲し、運営系の板に目をつけた。
もくもくと活動にいそしむ先輩達の姿を見て、この人たちとなら仲良く出来る！と確信しボランティアを始めた。

とにかく馴れ合いたかったんだ。心から。。
だから何を言われようと、どう責められようと、俺は反論はしないだろう。
責められて当然の動機でボランティアを続けてきたのだから。。

こんな俺がただひとつ言える事は、、「IRCは楽しい」、ってこと。

だからみんなおいで。。

同僚のようなフリをしてチャットに誘って実は削除人だなんて言う事になれば
当然「共通認識」なんぞというものは片方の意見の押し付けになる

しかも閉鎖されたスペースでは外野からの指摘も飛んでこないので
あらかじめ打ち合わせておいて半分以上の人間を派閥の仲間で固めておけば
どんな無茶なゴリ押しでも平然と通る事になる

結果、悪い事を悪いと指摘できない空気が蔓延し　最終的には
自分のミスを隠すために大将氏やいーたん氏を叩くような真似をしても
全くお咎めなし、という結果で現れてくる

もちろん同僚に対してもそうであるのだから何の権限も無い
一般利用者に対してはもっと無茶苦茶な暴挙を平然とやってのける
それが派閥という奴で、裏での繋がりはそういった派閥をはびこらせる
温床となる

ただの一般利用者なら「ほっておいてくれ」でも済むが　その利用者の
の生殺与奪を握る立場の人間であればそれは忌々しき状態としか言いようが無い

>>455
そういうことにしたいのですね。

void先生とは懐かしいところからネタを引っ張ってくるなｗ

派閥というありもしないものをあたかもあるように見せかけるの辞めて欲しいなぁと思いますねえ。

粘着ｵｶﾏは実にしつこい

voidいたなぁ・・・

voidﾃﾗﾅﾂｶｼｽ

ｖｏｉｄは敵です！

って、山兄ぃ、やっぱ解らんものはわからんですよ
ここまでで誰か正解を言った奴いますか？
ひとり二人でも解る奴がいるのならともかく、これまでの所
誰も解っていないようなので、山兄ぃの説明が不足しているとしか
言えないと思いますが？

心底解っていない奴にヒントも無しに解らそうなんて
不遜すぎませんか？（ある意味ｖｏｉｄ並だわ
相手に解らそうと言う意志がないなら、某削除人とレベル一緒

なんでいまさら沖縄県人の話が出るんだｗ

やつはお前のなんなんだ？

おしべとめ(ry

>>462 酒粕ちゃん☆
ξ・〜・ξ　ん〜？
ワタシは>>345 >>351 >>377 >>381で明確に書ききってるじゃん。

不遜な態度を取り続けているのミントちゃんのほう。
>>384で理解不能な終了宣言。
終了宣言後も>>387 >>434-440の妄想お仕着せ投稿＆大自爆、>>385の問いには答えず。
…ここまできたら〜不遜な態度っていうよりも
「あんた…羞恥プレイしたいだけちゃうの…？」と聞きたくなってきたわぁ…。

((┓ξ￣〜￣ξ┏))　しっかし、>>345ひとつ取っても
------------------------------------------------------------
それらの投稿(>>336 >>341 >>343)との間に横たわる
己の中のダブルスタンダードを恥じましょうよ(素
------------------------------------------------------------
と、>>336 >>341 >>343の投稿がダブルスタンダードである、
って明確に書き示しているにも関わらず、
ミントちゃんは>>354において、
------------------------------------------------------------
３４５さんのIRC＝コテハンライフを充実させる・キャップ乱用・ストイックじゃない
の論理が理解できないです…
------------------------------------------------------------
と、ワタシがIRCそのものを問題視している(？)かのような意味不明なことを書き示してるっ。
「ワタシが何時、『IRC＝コテハンライフを充実させる』なんて書いてるんだか？
それって、アンタがIRCに抱いているか求めているだかしてる事象なんちゃうの？」
いやあホント、これ一つだけをとっても懇々と問い正したいもんだわさ。

うるせ〜な　ほかにいけよ

ダ〜ブスタ　90’〜
(ﾟДﾟ)ﾊｯ!

★ですらない山鬼の意見何ぞ誰も相手にしてないから安心しろ

んなこたぁーない。（AA規制リスト中）

ダブルスタンダードっていう意味がよーわからんのよね。
独り言でないのならば、誰にでもわかりやすい言葉で書いておかなきゃ。

>>345で率直に「どうして前回とは全く違うことを書いているの？」と
直球勝負していれば、こんなグダグダしたことにならんかった希ガス。
議論よりもキャラを優先した結果なんでしょうけどね。

(;￣□￣)　そうか、北西氏はオニイサマの（ｒｙ

★の有る無しで判断なんてアホじゃねぇか

★持ってないのは運営に相手にされてない証拠
もしくは★もらう積極性もないのに文句だけは言うクズ
つーか、山鬼はもともと家ゲー板の荒らしなんだがな
荒らしの言うことを真に受けるのは荒らし

ﾔﾝﾏｰﾆ＝直也

>>475
ぶははは

わらかすな

誘うならキャップ出さずに（別ハンドル使って）誘えって事？

荒らしに反応するあなたも荒らしです。

>>475
某復帰人は「運営に相手にしてもらえた荒らし」ですか？

>>480
削除人応募メールを大量に送ったり
★もらう積極性だけはあったからな。

書いている人じゃなくて書いてあることで判断しようぜ

100レス超のログ読んだけど、なにか生み出されたものはあったのでしょうか、、、

>>475ちゃん☆
ヒサビに大爆笑…ξ爆笑♪ξ／))胃がイタイ〜♪

ξ=∂ヮ∂=ξ　「★が云々」をネタに夜釣りするのはイイけどぉ
ワタシに関するデマを付け加えてちゃ無になっちゃうって。
ワタシのトリップでgoogle検索かけりゃ〜すぐにバレるデマじゃねぇ…。
…ま、過去に「家ゲ板の自治屋」ってレッテルを貼られたことならあるわねぇ(苦笑

何を異常に盛り上がってんの？
どーでもいいやん
くだらねー

>>483
山ニイサマのイメージがつかめた。
橋本治だね（編み物しながら微笑んでるかんじで）。

>>484
自治厨は自治荒らしとち同義だもんね。
つうか、かなり必死みたいだけど
いつもの取って付けたような冷静さはどこいったの？

★持ってても管理人にシカトされまくってる俺は今日もストイックにオナニー。

ｲﾏｲﾁどんな人物像か掴めないでずっとそのままのおれがいる

>>489
大将のことが？
頭（の表面）がまばゆい人と覚えとくといいよ

スレ違いをかっこよくスルーできるかどうかが削除人への第一段階

な訳ないわな( ﾟдﾟ)y-~

俺はQとかIRCでの馴れ合いに賛成だけどなｗ
但し、ツッコミ役が必ず居る馴れ合い。一つの視点に凝り固まらない馴れ合い場所。教育的指導ができる馴れ合い場所。
Xと小太郎と放浪人と海王が同居するような場所で馴れ合うと、良いかもね。そんな場所あるかどうか知らんけど。

誰でも自分一人だと不安なもんでしょ。エキスパートからのご意見伺いは重要でっせ。

大将はいつも誰かを求めてるって感じ
やまにいはキャラ作ってるはずなのになんか伝わってこない

>>487
いやまったくその通り。
やま兄ぃが自治厨なのかは俺は知らんがｗ

自治厨様にサービスするのがボラのお仕事ぢゃない。むしろ行き過ぎた自治厨様に２ちゃんねるの
在り方について教授するのがボラ様のお仕事なのでは？
自治と、自治厨は違う。２ちゃんねるから外れた自治厨は、「喧嘩ばっかしてないで仲良くせーよ」と
諭してあげるのが案内人の仕事ちゃうんか？

ほれ、出番だ案内人ども。とりあえず、このスレから。

>>374
使わないなら、そのキャップ、ボクに下さい＞＜
色々と実験してみたいコト山積してますんで。

オイラのメール
[email protected]

とまぁ、本当にキャップパス送られてきても非常に困るわけだがｗ；
一蓮托生で切腹したい場合は、俺はいつでもネタに乗るぞ。


命短し恋せよ乙女

>一蓮托生で切腹したい場合は、俺はいつでもネタに乗るぞ。

ξ´ー`；ξ.oO〔もしも、公安のガサ入れ直前に、『削除総括責任者★』
　　　　　　　　　 ってキャップを送られてきたらどうするんだろう…〕

逃げますその場合は。ハイｗ
当たり前ぢゃん、リスクとメリット。それを両天秤にかけますわ。

ネタに命賭けれねえ奴は似非２ちゃんねらーだ。

IRCで馴れ合うのは別に全然構わないんじゃないの？
ただ、IRCで賛同を得た意見を運鯔全体のコンセンサスだと勘違いしなければ。

>>466

なんか今頃起きてしまった

で、「ミント氏はキャップの厳格なる使用を求めたのに、乳クリ合うようなＩＲＣへの勧誘を鯔キャップでするのはダブスタ」
って理解で良いのかなぁ？
でも、山兄ぃは「IRC＝キャップ乱用・ストイックじゃない」
等とは言っていないっていうんでしょ？

キャップで勧誘するなって言いたいだけ？ＩＲＣの利用そのものには関係ないって？
でも目的がキャップ同士の知識交流なんだから、キャップで勧誘しないと意味無いような・・・
やっぱ訳わからんわ

もう、いいジャマイカ。
山兄が皆に分かる様に説明出来る様になるまで放置で。

でもなー…、
きちんと説明してミントさんのおかしい点を皆に理解してもらわないと、
山兄はミントさんを誹謗中傷したよーなもんだよなぁ…

だからさ　★つけてない山鬼の意見は、ただの野次馬の戯言でいいじゃん
ひろゆきも最近、★発言に重みを感じ始めて★を増やそうとしたんだから

只の野次馬の戯言で済むかー？
>>466なんかモロに誹謗中傷に見えるが？

★のあるなしの発言の重みは分からなくは無いけど
今回の件には絡めない方がいくね？

>>502

＞きちんと説明してミントさんのおかしい点を皆に理解してもらわないと、
＞山兄はミントさんを誹謗中傷したよーなもんだよなぁ…

後段はともかくとして、前段は山兄ぃの指摘がもっともな物なのだとしたら、
みんなに知っておいて貰うべきジャマイカと思っているんで食い付いているんだが

まあ山兄ぃの論が難解なのはいつもの事なんだけどな
これで「何をそこまで指摘する必要があるようなことなんだ！」
だったら、激しくショボーンなんだけど

つーか、明確に言いきっていると言っている割には、誰も理解できていないんなら
明確でもなんでもないか、そろって俺たちが節穴なのかのどちらかか

>>503

誰が書いたかじゃなくって、何が書かれているか、だろ？
単なる戯れ言なら、★付きだろうが駄馬だろうが戯れ言は戯れ言

実は同意です〜☆
いじれるならいじってみようかと思ってあんなｶｷｺしたけどｗ

あ、ナローなんでIDは毎回変わってます〜

>>506
それはむかしの２ちゃんの話で、今は違う。
ひろゆきの考えが変わってしまった。こと★に関しては。

ξ´ー`ξ　ま〜ミントちゃんが今回蒔き散らかした置き土産は、
主なものをまとめると以下の４つだわねぇ。


○私は、私の思い込んでいる範囲内でキャップの目的外使用をします。
　しかし、私の思い込んでいる範囲外でキャップの目的外使用をした者には
　自問自答をさせます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/702

○私は、妄想を押し着せて「理解できない」と喚きながら
　場をミスリードします。(>>354など)
　自分で一方的に喚いた終了宣言(>>384)なんて気にせずミスリードします。(>>434-440)

○私は、問題視された点を反省や謝罪することができません。
　「冗談」や「省略」といった手段に出ます。(>>435など)
-------------------------------------------------------------------------------
>>435より

わたし　　　「キャプはあなたの（普段の）コテハンライフを充実させるものじゃないですよ
　　　　　　　作業用のものです。＝で結ぶ必要性がないと思います」
↓何故か省かれた箇所↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124837683/697
粛々と裏方作業（ボランティア）をする為に管理人が発行したものですから

（こんな事書くのも興醒めだけど「ちちくりあうは」冗談だよ）
-------------------------------------------------------------------------------

○私は、最後は対戦車地雷を持参し、自ら踏んで飛んでいきます。(>>438)


((┓ξ￣〜￣ξ┏))　ワタシにゃ理解できないけど、
IRCを利用することの是非にまで話が及んだり、
野鳥スレや天然荒らしのコテスレ等でも語られたりしてぇ
ミントちゃんは立派な反面教師として役立ってるようから、
あんま気にしないことだわさ(素

キャップの目的外使用には当たらないと言う反論があるようだけど？

>>509も結局何が言いたいのか判らない、、、、、

ヤマニイの賛同者（解説者）が一人も出てきてない時点で
どっちが電波飛ばしてるのかっていうと、ヤマニイの方に見えるべさ。

下手すると、このスレを荒らすのが目的みたいに見えるよ＞ヤマニイ

ξ´・ω・`ξ　まぁ、「分からない、分からない…」とぉ
頑張りたいコは頑張ってなさいな。
情報クレクレや画像クレクレと同類のコはぁ
良いコのミンナに放置されるのが運命なんよ。

レッテル貼りしたりetc...の方法も良いコのミンナにゃ効かないっ。
画ちゃんねるで〜「お前、実は画像持ってねえんだろ!!」
ってスゴんでるのと同じだから。幼稚だし古典的すぎっ。

★持ちでない奴には何も求めない
安心しろ

>>512
ぶははは

わらかすな

今度は自分から放置してくれって言ってるのか？

キャップとＩＲＣといえば・・・どなたか忘れましたが、
★だと、２ちゃんねる公式だと思われるからやめてくださいって
管理人さんに言われたケースがありませんでしたっけ？
２ちゃんねる内で、キャップで宣伝してたってわけじゃなかったと思うけど
トップページに★がついてるとかで。

あ、空気読めてない？

>>516
すまん、やまニイサマより分かり難い。

”どこの”管理人が、”誰に” ”どこで”言ったの？
管理人=ひろゆきなら、ソース付けて下さいな。

それは私です。
連絡スレの２だか３にあると思う。
間違って★付けちゃったんだよねぇ。◆のつもりだったんだけど。

連絡スレに書いちゃったのね。。。

>>518
これですね。
☆ 連絡＆報告 2 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/
http://qb2.2ch.net/saku/kako/1062/10629/1062942087.html
の501,504

違う処を読み耽ってしまった。

また忘れてるよ。

>>518　うさぎ。さん、どうもありがとうございましたー。

動物同士仲良うせえよおまいら

>>517
ごめんなさい＿|￣|○

>>518
>>520
やっと思い出しました。
ありがとうございました。

いいってｺﾄよｗ
ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ(*´Д`)ノ_|￣|○

どこをなでとる、どこをｗ

穴。

ヤマニイの論旨自体にどうこういうつもりはないのでスルーするけど、
こと「レッテル貼り」に関してはヤマニイも相当なモノですよ？
他人の言動を「レッテル貼り」とあげつらいつつ、自分はガンガン
レッテル貼りするというのもダブルスタンダードなんじゃないかなぁ。

>>527

それは場所を変えてやらないか？

えっちなのは(ry

いくないと（ｒｙ

それはおいといて・・・。
やまオニイサマが>>342で「過去から何も学べないうんぬん」と書いてたので
こういうことを言いたかったのではないかなぁと思いつつ・・・
違うかも知れないけれど・・・。

>>529　>>530

そういう時は「ヤらないか？」　　ちょっちおまいら地下鉄動物園前の便所まで（ｒｙ

「発言の一貫性って大事だぉ」

っていう簡単なお話でしょ、、

>>531
いや、むしろ「や　ら　な　い　（ｒｙ」で

>>435
なんで三半規管名義の発言をミントが「わたし」の発言としてあれこれ釈明してるんですかね？
どんな状況に陥ろうと、三半規管名義の発言は飽くまで三半規管名義で話を引き継ぐのが筋だと
思うんですけどね。

何の為に複数ハンドル、それも案内だの削除だのの役割を冠に付けたハンドルを持ってるんですかね。
目的や用途による使い分けの為なら、中の人がばれたと悟った途端要らない方のハンドルを
サラダ感覚で捨てて(>>374)、残した方のハンドルで話を引き継ぐ(>>435)、なんて真似はしないと
思うんですよ。はい

>>532

やーまー、端的に言っちゃうとそうなんだけどね
自分基準と他人基準を別にするなと

ただねぇ、ＩＲＣでもＱでも良いけど、したい事の内容から目線を固定しちゃうと
果たして一概にＩＲＣでのキャップ使用がダメなのかと、混乱しちゃうよなぁ
まあ視点は固定するなって教訓になったわ

>>533
てめーは新歌舞伎座の裏につれていくど！

なーんだかねー

掲示板だけで全てを構築できる人はそうすればいいし、できるからと言って他人が
できるとは限らない。ていうか、そういう発想は前時代的でナンセンスだと思うんだなぁ。
自分が出来るから他人も出来る。なんていうのは。

>>479
そして
ttp://oxygen.sakura.ne.jp/uploader/images/112996401400.jpg

>>537

だからＩＲＣを使う事が悪いなんて山兄ぃは一言も書いてないでしょ
問題の視点はそこじゃないのよ

537が何を言いたいのやらさっぱりだが、
よくレスできるなあんた>>539

褒められたんだろうか呆れられたんだろうか　ｏｒｚ

ここまでどーでもいい

酒粕君はこんなどうでもいい話題に反応しすぎ

あのー、事の発端を含めて
ひろゆきさんの意思も尊重ということで
案内人専用板を希望したいです。
皆さんはどうでしょう。

>>544
（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

希望するなら自分でまず作ればいいと思うよ。

>>545
（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>546
2ちゃんねる外は問題が多いようです。
管理運営されてる方以外がログを見られるのも問題かも。

賛否は別にして、2chオフィシャルをって意味にしか読めんが

>>544
そこでどんなお話するんですか？(・∀・)

544で何をしたいのやらさっぱりだが、
よくしおらしい振り装えるなあんた>>540

>>549
それは案内人さんで話し合ってくださいね。
わたしは部外者なので内部には立ち入れませんけど（＞＜）

それでこのところの問題が全て丸く収まりますよね。


>>550
素無視。

>>547
というか、そんな問題が発生するような話をするんか。

>>551
このところの問題って何ですか？(・∀・)

>>551
専用板＝内緒話みたいな言い方をするから、
誤解を招くんじゃないかなあ？

単に「そこで何が話されてるか、外部からは判らない」
だけな訳で、外で書けないとか何とか言い出すから、
「見えないところで何してるか判らない」みたな不安感を
持ったり、わざとそれを強調して煽ったりするのが出て
くると思うんだけど。

案内人のための板を作るぐらいなら既にある★専用板に招いたと思うが。

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ　　ここでイイじゃん。
何が問題だか分かりませんが、問題があるのならなおさら、
ここでワイワイガヤガヤでしょー。

>>499
俺には家庭があるんだよ！
２ちゃんねる如きで稼ぎ頭がコト切れるわけにはいかねえ。いかねえんだ。
だから、その大役は削リンに任せるよ。

IRCでも隠し板でも、まぁココでも良いんだが。
案内人と削除屋の意思疎通の場は必要。できれば★付きで案内する前に削除屋との
コンセンサスを得ておいて欲しい、かな。

ま、今みたいな依頼フォーマットの間違いだとか依頼まとめだとか長期未処理スレへの報告だとか。
案内テンプレ貼ってハイおしまい、みたいな。
そんな２ちゃんねるに来て一週間依頼板見ていれば誰でもできるようなコトを、案内人の仕事だとするなら
ソリャ、仕事をする上で他ボラとのコンセンサスもへったくれも無いけどさ。

>>532 なぎさちゃん☆
((ξ・〜・ξ　うんうん、とことん話を煮詰めればそういうことだわねぇ。

そこから派生する問題としてぇ
「言行不一致は頂けない」だとかもあるわけで。

鶴瓶師匠が若手に「コラ〜お前、ＴＶでチンコ出すなぁ!!」と喚いたら、
「お前が言うな〜!!」と即ツッコミが入るわけで。

＞鶴瓶師匠が若手に「コラ〜お前、ＴＶでチンコ出すなぁ!!」と喚いたら、
＞「お前が言うな〜!!」と即ツッコミが入るわけで。
ま、ネタとしては基本だな。

>>559

言行不一致もなにも、話題の当事者同士の価値観が一致していなければ
話し合いにもならないと思うんだけどなぁ
いまだにＩＲＣで「話し合う事の」是非についての事だと思っている人いるし

自称汚物】特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8oを叩く
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1129982829/

>>544
「ひ●●っ●り」があるじゃないですか＞案内人専用板

＃とはいえ、実際には削除人の方も見ておられますけど。

>>563
気でも狂ったか

ひごもっこり？

>>563
おしゃべりさんは嫌われますよ。。（￣ー￣）

昨日今日の流れでいくと自分だけじゃなくて、上の方まで飛び火すっぞ。

>>566
ぞっとする。

バル氏はいろんなことを話してくれそうだね

>>568
トラウマだな

沈黙は金、ってのは儒教系の国だけなんだってね

日本人が黙れば黙る程、こいつ解ってないんとちゃうんかスキーって倍程しゃべるのがロシア人だって

>>565
ひろもっこり、と瞬間的に思った。

いろんな意味でﾜﾗﾀ

「ひ’’っくり」か？

「ひとりっきり」だとばかり・・・

ひとりっきり？

うはｗｗかぶったｗｗｗ

今日はあちこちでかぶりまくりだ・・・＿|￣|○

「もっこり」だとか「かぶる」だとか……


下ネタはたいがいにしる！！

ぼちぼち雑談にいこまいか皆の衆？

下ネタというより某案内人ネタｗ

>>563の件ではまことに申し訳ございませんでした。
私の軽率な行動により気分を害された方々には
深くお詫び申し上げます。 <(_ _)>

お叱りは甘んじて受け入れるつもりです。

>>582
きみクビね。

キャップで書いたんだからホントにあるんですよね
どこにあるか知らないけど秘密だったんなら気をつけてね

(　ﾟдﾟ)ﾉ ●●！

2chにおいて「キャップでの発言は100%真実」ということはありえない気がするが
アレがネタだった場合>>582はなんだったのだろう、という話になってしまう

釣りを二回しているのでなければ謝罪の方法にも気をつけなあかんよ
表で素直に謝ることが最善の策ではない場合もあるし

キャップの使用方法のストイックさについてこれだけレスしてるのにネタなんか書くはずないでしょ

ストイックでなくてもいいや、と思っている鳥はルールや常識に引っかからない範疇で
それなりに楽しめばいいと思うし（実際野鳥にレスしまくってる鳥もいっぱいいるし

ストイックでなければ、と思っている鳥は、俺様ルールでここまでがストイックなんて
勝手な事しなければストイックに徹すればいいと思うのです

＞俺様ルールでここまでがストイック
俺ルールの押しつけはすでにｽﾄﾏｯｸでない希ガス

>563
正直、初耳

そういうレスは野鳥で要らない憶測を呼びますわよ。ご機嫌ロー。

私もです。
が、正式に通知が無いのであれば
確認する必要までは無い物なのでしょう。

>>563はあれだろ、時代の最先端の「ひきもっこり」ってやつだろ？

↓ふんどしハゲ登場

残念

今ここで、void先生の登場が待たれるな・・・

なぜかこれを思い出してしまったのでリンク。

つまようじ板　削除依頼
http://qb.2ch.net/saku/kako/1020/10204/1020418144.html
つまようじ板★スレッド削除依頼
http://qb.2ch.net/saku/kako/1025/10251/1025136765.html

ひとしっぽり

にしにっぽり

ひぃうっかり

ξ・〜・ξ　「K2.oysterさん、爪楊枝育毛法についての詳細を
ご存知でしたら詳しく教えて下さい。宜しくお願いします。」
と平身低頭な姿勢で大将ちゃんが登場、って水晶玉が教えてくれたっ。

K2.oysterさん、爪楊枝育毛法についての詳細をご存知でしたら詳しく教えて下さい。宜しくお願いします。

平身低頭を忘れとる。
出直せいっ！！

もう少し面白おかしく書きましょう。

カニ送ってくれてたら教える。

大将がうまくいったら、私にも教えて下さいね

ご案内

雑談スレ＠削除知恵袋板　弐
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124789323/

　　　（　　 ∧_∧
　　⊂ ´⌒つﾟーﾟ)つ　　　ﾐｭｰ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣

あ、誤爆です。
失礼しましたー。

誤爆流行り過ぎ

呼ばれた気がする…

つttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103733920/

剣ちゃんの誤爆は強烈だったなｗ

・・・あれは厳密には誤爆と言わない

>>闇の森さん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1126355615/837
宜しく。

案内人の活動支援スレです。
〜雑談等にどうぞ。

連絡・相談・討論・質問ならわかるが
活動支援するのに雑談なんかいるんかね？

あえて雑談と書くことにより
「微妙にスレ違いな話題」も扱えるからでは？

屯所って雑談くらいするだろ

待機してる間に「今度俺、子供が出来るんだ」と言いながら、
にこやかにお腹の膨らんだ奥さんの写真を同僚に誇らしげに見せる。

そんな屯所。

それなんて死亡フラグ？

戦争物の映画ではおなじみのシーンですよね

下品な投稿
↓

　　　　　　∧_∧　おばちゃん、下品だってよ！
　　　　　（´・ω・）o,..,,,,_
　　　　　 /つi'" ,' 3　 `ヽｰっ
　　　　　 し-,l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　`'ｰ---‐'''''"

↑おばはん

おばはんデブやな

デブハゲいうなー！

中の人はハゲでデブ、っと。。。。
φ(．． )メモメモ

>>615
指摘どもです、ちょっと行ってきます

>>1の内容からすると案内人限定の雑談スレにしか見えませんが気のせいですか？
おしえて>>1の人。

>>629
http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1112/11127/1112703468.html
この1の人に質問してるの？

>>630
んじゃ、その中にいる人も含めて。(　・∀・)ｍ9

たぶんもう見てないだろうから管理人にメールでも送ったら？

立てた人すら見てないスレッドってことですか（笑）
最初にスレが立ったことを理由に便乗して継続してるってことっすか。
よーわからん（笑）

立てた人は管理人
管理人はだいたい最初だけでその後は見なくなる
もしかしたらこの板の存在さえ忘れてるかも知れん
ずぼらな管理人だから何でも他人任せ

>>629>>633
別に支援するのは、誰でもいいと思いますけど。
つまり気のせいです。

きたわぁ

スレ立て人がどうのこうのってﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

２ちゃんのスレ立て人って、スレの方向性とか盛り上げだけが大事なんじゃないのかな
後はスレ住人次第って事で
だからこそ>>1に妙な事が書いてあったら、削除対象にもなるわけで
スレ立て人自身が重要でないのは周知の事実

まずは空気嫁ってかんじ

Beはじめたけど、これログアウト忘れると軽くやばいね。

>>640
経験者です(´･ω･｀)

名無しだから実害ないけど普通に晒しまくるよ

やばい所にやばい事、書かなきゃイイじゃん。
って、そのﾌﾟﾛﾌｨｰﾙだとあれかもしれない。

たしかにあれだな

誰とは言わないけど、ロガウつぃわすれて男の秘密晒しちゃった人もいるし。

誰だか言わないけどbeで運営って名乗ってる人がいたよ

>>640
ホント気をつけてくださいねっ！

意味無く　ｶﾞｯヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ┌┛)`Дﾟ)･;'

経験者は語る

あっ！>>648は>>646ねっ！

重みがあるねｗ

最近ギコナビにBeのログイン・アウト機能がついたから
IEで書いてログアウトし忘れという事態も気にせず書き込める・・・。

音速ちゃんひらきなおったのね

音速さんのは楽しいアレだからいいけど、
後々恐いことになりそうなログアウト忘れのケースもありそう……(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
いや私はだいじょうぶですが(；ﾟДﾟ)

知恵袋的には★持ちはBe利用に留意せよって事で

また一つ、賢くなったー

また一つ狡くなぁったー　とうぶんてれ笑いがつづくー♪

煽りまじりのレスしないでもないおいらにゃ鬼門だ

となりを　横目でのぞき　自分の道をたしかめる
これじゃ駄目なんだ、と日々呻吟の私です

Bathyscapheは書き込み窓でログイン・アウト切り替えられるけど、私の場合
ちらっと見るだけのスレならSafariで開くから、たまにそれでやらかすことが。

そういえば、BBSPINKはWebブラウザでログインしててもBeつかないのね。

sports2も確か付きませんよ＞be

専ブラのbe警告も慣れると意味なくなってしまうので、お気をつけください(^_^;)

これまた、重みのあるお言葉ですなw

bbspinkはダメな場合があるみたい。そんな人がいた。
ブラウザ依存かな？
少なくともp2とjaneじゃOKだす。

>>663
専ブラはけっこういけるのがあるけど、一応pinkは2ちゃんねるじゃないから
公式には対象外なんじゃなかったかな。
だから、通常のwebブラウザではpinkはダメなんだったはず。

にゃるほど
index.htmlのformタグがbeクッキー送る対応してないだけなのかな

>>640
2種類の専ブラを導入して
「住人として利用する専ブラ」と「案内人作業用専ブラ」を完全に分けている。
HN、酉、キャップ、Beなどを誤って使わないためには、良いと思っている。

>>666
海燕ちゃん、マジレスしちゃダメよん。

>>666
心配要らない。
印象薄いというより記憶に全く残ってない名前だったので
名鑑調べに行ったくらいだから。

ひでぶーひでー

(´・ω・｀)ｶﾜｲｿｽ

>>635

>>1がこの内容でしょ。↓
案内人の活動支援スレです。
連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。
削除の知識を各自知恵袋に溜めこんで下さい。

＞別に支援するのは、誰でもいいと思いますけど。
次スレ立てる場合上記のようにきちんと書いておけと>>1に伝えてください
よろしゅう。（･∀･)

>>638
スレの方向性は必須ですが盛り上げなんてどーでもいいです。
後はスレ住人次第って事でみたいですが案内人の、案内人による、案内人のための
排他的な雑談スレとも見受けられますんで。
付け加えて住人次第だなんて何の根拠もないことを持ち出されても到底納得できません。

おまけ；糞讃うぜー 笑 ﾍﾟｯﾍﾟｯ

>>671

スレ立て>>1にはスレの方向性と盛り上げに責任がある、立て逃げは許さん、ってのを明王氏から聞いたような覚えが
まあν速には関係のない話（？）だけどね
後、>>1に××がいないとスレが成立しないとか、××と○○以外は参加禁止、って書いてあるならともかく
そうじゃないなら開かれたスレだと解釈するのが一般的だと思うけどね
まあ次スレに「案内人以外の有志参加歓迎」って感じの事を書く方がよいと思う事には同意

案内人以外の人も来て色々と書いてるから排他的にはなっていない希ガス。

　　　　_
　　　ﾉ�n　　鳥はｶｴﾚ!!
　 ￣"￣￣

何でも事細かく書いてないと気が済まないんでしょうかね。

ツッコミ系の人は物を作ることができないタイプ

排他的とは思わないが、逆に、案内人が何でもここで
しようとするのはどうかと思う。
板の使い分けをせずに、ハッキングから夜のおかずまで
1板でやって、削除対象を量産するのと同じ匂い。

議論や相談をするスレは山ほどあるので、案内人特有の
事柄でない話題はスレを使い分けてね。

困ったなあさっぱり分からん




この人何？

あ、アンカー忘れた。>>675の人の事ね

ここまでどっちかっつうと案内人が排他されてる流れだと思うけどなぁｗ
何を心配して書いてるんだか

>>672
>スレ立て>>1にはスレの方向性と盛り上げに責任がある、立て逃げは許さん、って
>のを明王氏から聞いたような覚えが

質問や相談系のスレやスレ主がいないと動けないスレなんかは
たしかにそうだが総論的にそうだと言われたら疑問符が付くな。

>>675
そんなこと言ってねーよ。
最低でも誤解の無いように>>1に書けっつってんの。

つうことで一良コテの俺様もこのスレの住人ってことで（笑）

同意できる部分はあるけど微妙に喧嘩腰なところがあるのが気になりますね。
口調で判断するな、内容をちゃんと見ろって言いたいんだろうけど。

寂しいのかい？

無理矢理誤解してるのは一人くらいじゃないか？

こういう屁理屈をたれてくる人もいるんだよと実演してくれてるのかもしれないし。

人間それぞれ生まれも育ちも千差万別。
俺は元々江戸っ子のでべらんべぇ口調なんで。
たまに広島風味が混じることもありますよ。

喧嘩腰なところがあるので同意できないとか言う人っていそうですな。
きっと碌な判断しか出来ないんでしょうね。（笑）

これみたいに口調だけならまだいいけど、荒らしながら何かを主張する人の意見は聞く気はないね…。
主張のためなら何してもいいのかよ、って言いたい。

荒らしながらと言ってる時点で荒らしに付き合ってるってことっすか。
ってことは荒らしている人に付き合ってる人がきっと荒らしなんでしょうな。
まあ俺は荒らしじゃないけどな（笑）

なんでそうなるかな。
議論は相手がいないと成立しないが主張は一人でもできる。
一方的にまくし立てるヤシの事を言ってるんだが。

と、このまま続けるのもアレなんでこのへんで。

ちんこの代名詞が気を遣っている

ν速派出所かと一瞬思ったです、、

厨芥人 ◆NewsFM.DRgさん、自己紹介ならどこぞでやっててください。邪魔。

ろくろく説明も出来ず邪魔で終わらせようとする素敵なスレっすね。（笑）
このスレの存在もきちんと肯定できないようじゃ碌なきっと案内人しか
いないんでしょうな(´Д⊂ﾊﾗｲﾃ

...素敵だな φ（´ー｀●）

なにやら出てきたんでついでに言うが（笑）

>>680
流れがどうのじゃなく>>1の言葉足らずの内容について言ってるわけです。

一回だけマジレス

貴方が足りないと思ったら足りません。
ただし、他人の同意を得られるとは限りません。

誘導し忘れた。

以降続けたいならここででも。

雑談スレ＠削除知恵袋板　弐
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124789323/

はぁ？
やっぱここは案内人専用の雑談スレってことですか？

>>1の2行目を「案内人関連の連絡・相談・討論・雑談等にどうぞ。」に
したほうがいいかもしれないね。専用とはどこにも書いてないです。

>>701
ここまで何も問題ないんだし、変える必要性も今のところないと思われ。
問題にしてるのは、一人だけ。
問題が起こってトラブルになってから考えればいいです。

復帰魂でも同じ話したくなるのかな

未だなんかやってるの？
最初の質問は、>>629でしょ。

>>1を読んで何が理解できないのか、何が言いたいのか。

私にはよく解らないんですがね。

もう少し言えば、>>1に書いてある内容や文意を理解できないのは、誰の責任でもないってこと。
本人の頭の悪さが原因なだけ。自分の頭の悪さを責任転嫁してるにすぎない。

足りる足りないの話をされているので
ID:Yq5L98L3の発言は私に向けられているものと解釈しますが。

雑談もOKなスレで何故誘導されるんですか？
案内人だけのスレッドなんっすか？
だから誤解を招くんですよ。
専用とはどこにも書いてないのに>>698-699なこと言われたら
案内人専用の閉鎖的スレッドと思われても仕方ないでしょ。

>>702
ここまで問題ないと思ってるのは問題提起しなかった住人しかいなかったんじゃないっすか？
おまけに問題が起こってトラブルになってから考えればいいです。だなんて（笑）
そこらの厨房とかわんねーですな(´Д⊂ﾊﾗｲﾃ

問題が起こってから対処するのはこの掲示板群のデフォルトですﾏｼﾞ

>>704
発言数稼ぎですか？ｗ
わからないなら出てこなくてもいいです。
邪魔なだけです（笑）

>>706
何でもかんでも、雑談スレに誘導してる人が他にもいるけど、
別に此処で管巻いてても、私は構わないと思うけど。

で、案内人に何か言いたい事があるんでしょ。出てくんなじゃなくてさ。
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

ここに盲目の案内人がいるようです。。

案内人関連であろうがなかろうがグダグダなやり取りになるんだったら
ここでやらない方がいいわなそりゃ。

たむろ-じょ 【屯所】<大辞林 第二版 （三省堂）

たむろする所。兵隊や巡査などが駐在する所。とんしょ。


　排除するも何も、「ここには案内人がいますよ。何かあったらおいで。」というスレ。
　それ以上でもそれ以下でもないでしょ？
　来る客には暖かく、客じゃない奴は裏手へ連れて行ってボコボコにするのがデフォ。

　
>>709
そういう意味で、雑談してても何ら構わないスレだと思います。
あたたかく、あたたかく。

　

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ-∀-）　　　　　こうか
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

>>712
＞たむろ-じょ 【屯所】<大辞林 第二版 （三省堂）

＞たむろする所。兵隊や巡査などが駐在する所。とんしょ。

ここまではOK。

で？
＞「ここには案内人がいますよ。何かあったらおいで。」というスレ。
勝手に後付けすんなつーの！
最初っから>>1に書けっつってんの（笑）

>>713
先生。一本取られました。。

北西、つーか犬がまた煽ってるね

ξ´・ω・`ξ　>>394の典型的な例だわね。
しかも、遊んであげる価値すらない。

小さな事にガタガタ煩い男は嫌われるわよ。

流石筋肉脳

あれだ、かるしうむが足りないんだきっと

　　　　　　　　 ,.、　　 ,r 、
　　　　　　　　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
.　　　　　　　　!　　ﾞ, |　　 }
　　　　　　　　 ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　　　　　　 ,r' 　 　　 `ヽ、
　　　　　　　 ,i"　　　　　　　ﾞ;
　　　　　　　 !.　∩　　∩ 　 ,!
　　　　　　　 ゝ_　　▽　　_,r''
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　（,,) 　カルシウム　(,,）
　　　　 　／|　　　　　　　　　　|
　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　 | 　 　 　 　 　 　 　 　|

若削除 ★さん、ご指摘有難うございました。
お疲れさまです。

小女子でも食べましょう。

まぁ 説明すら出来ない脳なし共ってことでええわ。
今度からスレ立てする時は初めてきた人にも分かりやすく誤解を生むことがねぇように
しっかり>>1にかいとけ。

しっかし使えねぇ奴らばっかだったなここは。
全員削除人にはなれねぇだろうな（笑）

　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　､,　 ,,, 、,,　 ./ ,' 3／⌒ヽ-、_ 　　、　,, 　 ＠
　　　　　　　　　　　　　　　 ､,　　　／l. 　/＿＿＿＿／ 　　n　　 ヽ|ﾉ,,
　　　　　　　　　　　　　＠　　　,,, 、,,　￣,,￣￣￣￣,,￣ 　　,,, 、,,　
　　　　　　　　　　　　 ヽ|ﾉ　､､,　　,, 、,,　　　,　"　　,,　　､､,　,,

ちんぴらごぼう

9番・13番・15番が出ましたか。
まぁ自分で勝手に話を終わらせてくれてよかったです。

25番も入ってるっぽい。

881 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/11/02 21:43 ID:???
　　　 案内人さんの役割は議論することじゃなくて、
　　　 わかっていない人にわかりやすく説明することなんじゃないかと、、
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/881

わかってない人が尋ねているのに満足に案内もできないなんて
しかも案内人の屯所でｗ
案内人なんていらないわな

6番かな？

”案内しない”と”相手にしない”は似ているようで似ていない。

酔っ払いの与太話には、いちいち真面目にツッコミをいれるもんじゃないのだ

そういうこと

ツッコミ入れる入れないはその人の自由でいいかと。

>>730
うん、そうですね。
「相手にしない」
毎回ワンパターンの逃げ言葉にしか見えないけどね。

もう決め付けちゃって。
酔っ払いの与太話ですって。
一回でもわかるような説明してから言えっての。

単なる名無しの俺に言われてもなｗ

>>714
すみません、712ですが。

>>「ここには案内人がいますよ。何かあったらおいで。」というスレ。
>勝手に後付けすんなつーの！
>最初っから>>1に書けっつってんの（笑）

「屯所」という言葉に、上記の内容が内包されていますよ、と。
ですから>>1に書くまでもなく、スレタイで共通理解がされるはず。
このスレタイはかなり上手に付けられていますよね。
隊員が寝食を共にする場であり、かたらいの場でもあります。
部外者もここを尋ねてくるのです。

マジレスすると>>1の「案内人の活動支援スレ」これが全てを物語ってるんだけどな。
案内人専用スレではなくて、案内人の活動を陰に日向に支援しちゃったりするスレなわけで。
だから案内人以外の人もバンバンお節介焼きに来てるし小うるさい説教かましたりハゲ増したりの毎日なのです。

>>735
なるほど。
ようやく俺にも理解できましたよ。
基本的には案内人専用のスレッドで一般住人の俺らは「おじゃましまーす」
「雑談してもいいっすかー？」って入ってこなけりゃならないスレなんっすな。
【雑談】コテハン専用　なるものと大差ないっすね（笑）

この場合　【雑談】コテハン屯所　ですね。
「ここにはコテハンがいますよ。何かあったらおいで。」みたいな。（笑）

お昼休みはウキウキヲッチング

（笑）大杉。

（笑）はなるべく少なめに使用してますが（笑）
そろそろ真面目に仕事すっか（笑）
そんじゃぁな（笑）

ハゲ増したりの毎日なのです

　　　ハゲ増したりの毎日なのです

　　　　　　ハゲ増したりの毎日なのです

つかこの人釣り師なのかと思ったら本当に無知なだけらしい。
あちこちのスレで己の無知さ加減をばら撒きまくってて涙を誘う。
今度からは「半年ROMれ」と案内してあげて下さい。＞案内人諸氏

すみません
にゅー即の馬鹿がご迷惑おかけしました

なんだvipperか。いい加減にしときー。

えーっとスレ違いだったらｽﾏｿ
レス削除依頼スレで電番とかメルアド（要請板向け）の削除依頼を
見つけたら自分で要請板にあげてもええんかいな？
依頼人に要請板に逝く様に誘導すべきなんか？

依頼は誰が出しても構わないと思いますー

>>746
本人による削除依頼が必要とされる案件以外だったら自分で依頼しても
別にいいかと。

>>746
代理や転載はだめです。
ただ、個人の取り扱い等の場合、どのようなきっかけであれ、
要請板向けのレスを見つけ、見つけた人が依頼するのはかまわないと思います。

法人の場合は、誘導しかできません。

>>747
そういう依頼を見つけた人が要請板にあげてもええってことやな。
その場合は元々の依頼人に対して「こうこうしましたー」という
説明（案内）はいらんのか？
一般的な案内人ｗはどうしてんの？

話は変わるが電番スレや荒らし依頼スレで裕(ryっていうのが一杯
依頼あげてるけど、あれは自分でダーッと見たスレの中から電番や
メルアドが書かれたレスをダーッと拾い上げてあげてるだけなんか？

裕香は２ちゃんのマスコットガールだよ。

裕なんちゃらは局番ぽい数字で全板検索してるんでしょ

何のためにするのか、を考えてみましょう。

元々の依頼人に対して、案内が必要だと思うなら
正しい依頼が出来るように案内してあげましょう。
既に、誰かが依頼済みなら、そう一言添えるのはありかもしれませんが。

依頼を見る削除人さんに対して書くだけなら、
既に要請板で依頼がされてる（処理済みならそれも）ってだけでいいかもですが、
誘導されていない依頼については削除人さんは何かしらするでしょうから
適切な誘導が済んでいた方がありがたいでしょうね。

・・おーーーい、社会からあんま「｢離脱」するなよ。　　　みんな・・・

修行するぞ！
修行するぞ！
修行するぞ！（違

ゴチンコの修行場

蟹貰ったりして生計たててるから心配しなくてもいいだろ

>>744
おめーが言うな（笑）

そろそろ案内人から削除人へのジョブチェンジ機運が高まってもいい頃だ。
希望者いる？

それはもう。
早く今の中途半端な状態から脱却したいですとも。

じゃあ案内人をクビで

たぬたん

mmo：大規模MMO［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096189718/422

ちょっと書き方が断定杉じゃなかろうか
＞丸括弧（←これです→）で囲って、削除対象アドレスでない事を明確にしてくだいね。
↓
丸括弧（←これです→）などで囲って、削除対象アドレスでない事を明確にしたほうがわかりやすいと思われます。

のほうがええんちゃう。
間違いやすくないなら何で囲ってもええんだろうし。

>>760
今の自分の状況を「中途半端」だと思っているのなら、まだまだだと思います。

ごきげんよう

僕は人生が中途半端です。
人生のジョブチェンジを早くしたいです＞＜

>>759
特に削除したいものなんてないから、どっちでもいいです＞＜

>>762さん
*「丸括弧など」の件
なるほどなるほど。言われてみれば確かに。
改善します。

*「〜した方がわかりやすい」の件
こちらは割りと断定っぽくてもいいのでは？という考えです。
まだ未完成との事ですが、新しい削除入り口（http://qb5.2ch.net/sakujo.php）には
「削除依頼でも通常書き込みでも削除報告でも、
　削除対象以外のリンクには必ず括弧などをつけて区別してください」と書かれていますからね。
括弧に重きを置く時流かな、と。

>>766

>>762さんが言ってるのはそれとは違う意味かも。
括弧は丸括弧と指定されてるわけではないので、
「丸括弧などで」と書いた方がよいのでは？と言ってるような気がします。

>>767
その部分については>>766で改善します。とレスされているようです。

「してくだいね」と「したほうがわかりやすいと思われます」の語尾の違いについて
>>766で釈明しておられるように私には読めましたが。

>>767 チャーミー さん
わかってますよ。

762さんご指摘の点は2点ございまして、
　「丸括弧で囲って」を「丸括弧などで囲って」と改めた方が良いのでは？
これがまず1点目。
そして断定気味に書かれております「削除対象アドレスでない事を明確にしてくだいね」の部分を、
　「削除対象アドレスでない事を明確にしたほうがわかりやすいと思われます」とした方が良いのでは？
これが2点目。

>>766ではこの2点について回答させていただいたのです。

>>768さん
そそそ。そうなんですよ。
（リロードしてなかったです。投稿に気づきませんで失礼しました。）

>>768
>>769
どもども、意図を了解しましたですー。

重複依頼で、本スレのアドレスを括弧無しで書いてる依頼者が
けっこういるので、括弧のことは前から気になってました。
今度からは、私も「括弧」のことを案内したいと思います。

誘導されてても本スレのアドレスは書いた方がいいんですか？

該当スレで誘導があるなら別に書かなくてもいいかと。

(・∀・)ｲｲﾖｲｲﾖｰ

削除対象アドレスから除外されてるので（　）で括る必要はないかと。
見やすくする為なら一行だけ改行したほうがいいんでね？と思ったり。
まあ案内されても今後（　）でとか一行改行して依頼することもないと思うけどな。


＞該当スレで誘導があるなら別に書かなくてもいいかと。
と、あっちのほうのレスでもありましたが別に書いてもいい程度かと。

>>766
うはー
入り口新しくなってるのか
知らなかったス

それじゃあ二点目はこちらの勘違いという事でお邪魔しますたー

まぁでも重複の場合一番わかりやすい例は誘導先URL載せないで

削除対象アドレス：
　　　　http://***.2ch.net/test/read.cgi/*****/**********/ 　（>>5で誘導）

な希ガス
個人的嗜好だけどね

>>776
新しい入り口の方は、まだテスト中だよ。

>>777
それだ

カッコだとツールが反応するからh抜きにした方がいいと案内してますけど
案内人さんがカッコ付きにしろと言うならボクもこれからそうやって案内します

誤爆削除しちゃう可能性が出てくるから誘導先は書かない方が良いと思うけど。
確か、削除用のツールの中には、理由その他に書いてあっても
削除依頼されたスレと同列に並べてしまうのがあった気がする。
削除人じゃないから、そういうツールが何種類あるのかとかは知らんけど。

「きちんと誘導してから依頼せいや！」
と案内したらいいだけのような気ガス

削除依頼板で削除対象外のURL載せること自体不自然ですし。

> 削除依頼板で削除対象外のURL載せること自体不自然ですし。
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

>>782
きちんと誘導後に依頼してるんじゃないすか？
だから誘導先が存在してる訳で。

>>780
あぁ、h抜きでいいのか。

>>783
反論のない意見など意味をなさない、、

> 削除依頼板で削除対象外のURL載せること自体不自然ですし。
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>784
今回はきちんと誘導後に依頼してますよ。
今後、本スレへの誘導がない場合・・・ってことっすわ。

>>787
今まで話していたのは
本スレへの誘導が無い場合はどうするか、という問題とは違うと思いますけど。
誘導して、それを削除依頼の中で伝えるには、どのように書けば良いのか
だと思います。

板を検索せずに

「よりよい重複誘導の仕方」

というスレでも立ててみてはと言ってみるテスト

>>788
>>771のケツの部分から汲み取ってますが。
ここはちょーっとでも自分の流れにそぐわないと我慢できないスレッドですか？

そりゃおまえのことだわな

あ、変な流れは嫌いですし言いたい事は言ったので逃げます。
失礼しました。

マッチョ帰るぞ！

お迎えがやってきました(´･ω･`)

誘導先のURLを書くくらいなら、誘導したレス番号を
書いてくれた方がいいなぁ。。

たまに、「誘導済み」とか書いて、何をどこにどう誘導
したのか意味不明な依頼もあるし。。

URLを書いた方がいいかどうかなら、書かない方がいいと
思いますけど（大抵のツールは、（）で括ろうが何だろうが、
読み込んでしまうと思うんで）、書き直させる程の話ではない、と。

もし「誘導先のURLを書く必要があるのか？」と問われたら、
「書かなくていいので、誘導した番号でも添えて下さい」
と案内してもらいたいところです。。

あくまで、注意して止めさせる程の話ではないので、念のため。。

探してまで誘導する程のもんではないと思いますケドね。

>>777でFA

つか、既に過去にも同じ話題が・・・
新人案内人さん、過去ログ読みましょー。

>>777でFAではないよーな。とりあえず誘導レス番を書くのに
レスアンカーにする意味（ry

>>777
個人的に依頼を出す時は私もその書き方でやってるなぁ。

あ、違う。

削除対象アドレス：
　　　　http://***.2ch.net/test/read.cgi/*****/**********/ 　（５で誘導済み）


こういうふうに出してますね、個人的には。

>>795 放浪人ちゃん☆
ξ´・ω・`ξ　注意して止めさせるほどの話でもないしぃ
>>777ちゃんがきちんと助言してるしetc...なため、
さっきは見て見ぬふりしてたオニイサマだったど、
この流れにまぎれて〜チト確認したい事柄があるんだぁ。


「()等でリンク先を括るときは、前後に空白を設けるように。」
(*半角でも全角でも可)
--------------------------------------------------
例
( http://***.2ch.net/test/read.cgi/*****/**********/ )
--------------------------------------------------
という約束事が昔はあったはずだけど、
これって今は気にしないでＯＫぃ!?

…いつ、どこで、誰が、何を根拠に、こんな約束事を言い出したか
については、ワタシゃ全て忘れちゃったぁ…(汗

read.cgiが変わってたりするしなぁ

>>801
私はそういうお願いしたこと無いのでわかんないです。。
ただ、スペース入れようが括弧で括ろうが、ツールの方は
処理出来るリンクに変換しちゃいます、としか。

細かな説明が必要なら、削除議論板に書いてリンクして
くれればいいから、といつも書いてる方ですし。

>>800
俺漏れも

ツールの問題はツールで解決する

>>803 放浪人ちゃん☆
ξ＾〜＾;Aξ　横からの唐突な質問に〜回答アンガト＆ゴメンねぇ。
削除関連ではノープロブレムな事柄みたいねぇ。

ヽξ´ー`ξ丿ヽξ´ーξ丿ヽξ　 ξ丿 んじゃ♪

>>798
レスアンカーするのは完璧私個人の好みですねー
理由はしょぼいんだけど>>5←とかで色が変わってると
ああ、誘導したんだ、って目に付きやすいかなって思っただけなのでｗ

これもリンクとか考えたら一長一短だと思いますが。

>>807
削除依頼スレの5に誘導レスがあるわけじゃないので
アンカーつける意味は全くナッシングなんですけど。

単なる好みなら、不都合がある方法を選ばない方がいいんじゃないですか？

削除依頼を出したスレッド上に本スレへのリンクを張って
依頼時は数字だけを書いてもらったほうが、よっぽどよいかと。

>>808
いえですから、少数のスレの削除依頼ならいいんですけど
ちょっと理由ごとで分けて数が多いと気付かない危険性があるかもなのでアンカー指定をしてみることで
色を変えたほうが見落とされる可能性を減らせるのじゃないかと言う事ですよ。

どっちかというと私はケースバイケースだと考えております＾＾；

日本語わかりづれえｗ

色を変えたほうが見落とされる可能性を減らせるのじゃないかと言う事ですよ。
↓
色が変わるので見落とされる可能性を未然に防げるのではないかと

実際私の常駐板ではアンカー方式で苦情もなく削除していただけておりますので特に不都合はないかと
不都合が出るのはアンカー指定した場合に大量POPする場合ですね
そういう場合はアンカーなしで誘導した旨書いています。

見落とすなんてことを気にしなきゃいけない
項目なんですか？ 誘導したレス番号って。

いちいち苦情書いてなかったんですが、今度から
苦情書くようにしますね。

いやあ、ちょっと違うけど実際前に見落とされたことがあったのでｗ
なので重複スレにはきちんと誘導したってのを目立たせないと見落とされるのかなぁと

あの時は依頼理由自体を勘違いされてた気もするけど…

目立たせたいなら、【】で括ってみるとか、
そういう方向で考えて欲しいです。。

（）で括ってたけど見落とされたのです…(´･ω･｀)
今度から【】使ってみます。

アンカーは使うなって事で。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
これなら間違いなく目立つね。

めが、めがああ

依頼者はツールの仕様なんて知らないよ
ツール側に不具合出るならまずツールで対応するのが筋でしょ
自分が使ってるツールの不具合棚に上げて苦情だなんだって人間としてどうかと思うね

>>816は精神的ブラクラだと思います

またそのような(ry

>>818
>>808

ツールの問題じゃないんだけど

削除依頼は目立ったモン勝ちかよｗ

>>821
じゃあなに？
ツールが反応するとかどうたらこうたら書いてたからそうだと思ったんだけど

単純にどのような環境下においてもカキコの趣旨がハッキリ分かる内容にすれば良いんじゃ？

どう言う書き方にせよ、誤解が生じるような記入をしなければ良い。
スレスト及びスレ・レス削除は該当スレと理由をしっかり書けば良いだけだと思うが。

たったそれだけの事を論理すり替えて分かり難くしてるだけだと思う。

ツールがある前提で話する人たまにいるからな
楽するために非公式に使ってるものに合わせる必要皆無だということは
はっきりさせておこう

>>811
誘導レス番の明記が必須じゃない以上、苦情というのはちょっと違うような。。。

>>823
削除依頼のレスに
削除対象以外のスレッドがあると
ツールがそれも削除依頼されたスレッドとして認識してしまうものがある。
だから書かない方がいいかもというのがツールの問題。
ただ、ツールの仕様に沿ってもらえると助かるけど
必ずそうしなければというものでは無いという結論。

今は削除対象スレッドの中で誘導したレス番号を指定する際に
アンカーにするかしないかという事で
見逃されないように目立たせたいけど、どうしようというお話し。
ツールは関係ない。

>>816
出会い系の宣伝みたいですね。

がっちりマンデーが飛ばしている
中の人やら大きなお友達やら

けっこう長く話をしてらっしゃるようですが基本はこの2点でいいんですよね？

・誘導をしているのならレス番号を揃えるくらいでも全然OK
・URL書くなら削除対象アドレスとの違いを分かりやすく

アンカーを付けて誘導レス番を書くことのデメリット
「依頼まとめと紛らわしい」

（依頼まとめの場合は、レスアンカーは正に、依頼スレの中にある
　元の依頼にリンクされている訳ですが）

>>800のチャーミーさんの依頼方法が、すっきりしてていいと思うけどなぁ。

依頼の出し方の議論は
よりよい削除依頼の出し方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/l50
へどうぞー

>>816
いやむしろこれで

禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿
禿http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/禿
禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿禿

ついでに

巨根巨根巨根巨根巨根巨根巨根巨根巨根巨根巨根巨根
根http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1129226740/巨
巨根巨根巨根巨根巨根巨根巨根巨根巨根巨根巨根巨根

既に飽きられてるネタをいつまでも持ち出すのはエレガントではありませんわ

ごきげんよう

専ブラでリンク先をクリックする場合
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1128579894/)
って半角で囲むと「)」までリンクがついちゃうけどちゃんと飛べるので問題なし
(http://yy.kakiko.com/)
外部URLだと正しく飛べない

なので削除依頼にはあまり関係ない　>>801

>>836
JaneDoe Styleだと外部URLでも問題なく飛べるな

>>836
それは貴方の使用しているブラウザがそうなのであって
2chブラウザ全ての仕様ではない

Viewだって昔は半角で囲むと「)」までリンクが繋がってたが
現在では改善されているわけで

案内人こっぺるみーね ★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1130238948/55
> 今の板名の方がなにかと便利なので。

なにがどう便利なのか、お聞かせくださったら幸いです。

()はURLに含まれる。

httpurl = "http://" hostport [ "/" hpath [ "?" search ]]
hpath = hsegment *[ "/" hsegment ]
hsegment = *[ uchar | ";" | ":" | "@" | "&" | "=" ]
uchar = unreserved | escape
unreserved = alpha | digit | safe | extra
extra = "!" | "*" | "'" | "(" | ")" | ","

何が間違ってるかというと、bbs.cgiの仕様が間違っている。
本来は()もURLに含まなければならない。

「改善」というか、「bbs.cgiのバグに合わせた」

>不案内な案内人 ★氏
アクアリウム板のまとめや未処理スレ報告はせんでも大丈夫だよ。
誰かが勝手にスレ削除してってくれる板だから。
削除報告入らんせいで、どの削除人が処理してるかまでは分からんけどね。

そんなワケで、下手に未処理スレへ報告なんかしたら他の削除待ちの人に迷惑かかるかも。

>>839
携帯ゲームソフト板とか新板ができてるから紛らわしいってことじゃね？

>>841
了解しました。
ご指導ありがとうございます。

>>842
誰の基準で紛らわしいか紛らわしくないかを判断するんだ？
不備ではないのだから、そのままでもええやん

板分割や板名変更があった時などは、どの掲示板の削除依頼スレなのか
はっきりさせないと混乱する可能性があります。
（少し前のシャア板、最近の携帯板など）

当然ながら、特に訂正の必要のない場合もあるんですけど、
訂正すべき場合とそうでない場合の場合分けをしようすると
かえって煩雑になりそうなので、削除依頼スレと掲示板の名前が違う時は
後者に合わせるするようにしています。

>>841
そういう情報をオープンにしてないことが問題。
「勝手なまとめとか余計なまとめはするな」とか何の情報提供も
無く言われても分からん罠。
>>753みたいな「なんのためにまとめるのか、考えてみましょう」
という定番レスは見飽きたわい。

>>845
お聞きしたいのですが
・報告する際の板名は削除依頼スレのスレタイではなく、現在の板名で
・削除依頼スレのスレタイで報告されたら、現在の板名に必ず変更する
というのはあのスレにおけるお約束になったのでしょうか？
「今の板名の方がなにかと便利なので。」からはそういう意図は読み取れませんが。
私もあのスレの利用者の一人ですので、回答をお願いします。

# あなたのいう携帯板というのが携帯機種なのか携帯・PHSなのか判りませんが
# 携帯機種だった場合、前スレで私が注意したのは「報告済みなのを知りつつ再報告した」
# という行為にたいしてであって、掲示板名とは関係ないと思います。

まとめなんて、たまに自分が住人になってる板でやる程度だよ

２級神案内限定さん

いくつかのスレで、ウィルスコードのレス削除依頼で、
専用ブラウザの導入を勧められてますが、
ウィルスコード対策としては専用ブラウザの導入は不十分−というか、
効果があるのでしょうか？

私の知る限りではウィルス対策ソフトの設定変更が必要ですので、
案内される際はそちらに重点を置いた案内をされる方がよろしいのでは
ないでしょうか？

>>849　議論するよりいらんもんだから消して回れ！　＞若

NG登録してもコード自体は読み込まれるからね。
ログが保存されているフォルダをスキャン対象から外す、が正解で。

>>850
2級神乙

横から。

通常はノートンの除外設定しますけど、
専ブラのNGワード設定だけでも対処可能かと思われます。
ちょっとしたテクニックが必要ですが。
Temporary Internet Files以下を除外するわけにはいかないので
専ブラ導入は前提条件ですね。
なんにしろ両方教えて揚げないと片手落ち(言葉狩り用語)
というか、セキュ板のスレッドかwikiに誘導すれば終わりかと。

また2級神か

>>851
先端が保存されてるフォルダを重複対象から外すのは感心しない

ノートンがウイルスソースに誤反応
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?cmd=read&page=FAQ2#content_1_15

このへんか。

>>849
了解しました。

>>857
本当に解ってんのかよ

24秒

音速ちゃんの持久力？

それは超特急

案内人さんへちょっとお願いしてみる。

yahoo：オークション［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1095603584/l50
newsplus：ニュース速報+［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027862975/l50
kouri：大学受験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030696741/l50

要請板の上記３スレですが、既に次スレ移行の時期を越えております。

が、未処理と中途報告が多く、どれがどれやら判りにくい状態となっており
そのために削除人さんもよりつかないのでは？と思える有り様です。

この３スレで、未処理のレスを、要請板仕様でまとめる作業
（依頼レスアンカーでまとめる作業）を
誰かやってみてはもらえませんか？

自分でやれ。案内人はお前のパシリじゃない

そうですか。手が足りないもんで、お願いに上がったんですけど。
すみません。

結論：おれはねむい

(＾ω＾；)

まぁ、言い出しっぺの法則ってのがありますから、
あまり気になさらずともよろしいかと思います。
ただ、3板もあるわけですし、ただの「手伝ってー」かもですから、
名前欄ではなく内容で（ry

>>862
ﾉｼ
私がやってみます。

どれだけ時間がかかるかわかりませんし
ひょっとしたら不備とかが出てくるかもしれませんが…
あと、私は●を持ってないので
dat落ちしたスレッドは削除済みかどうか判断出来ませんが、
それでもよろしければやってみます。

なんでキャップ出してるんだろう

あ、バルビーじゃないよ

ほれほれ、好感度アップのチャンスやでぇ！ とな

ここで「催促したら放置の法則」発動！

>>872
（音速の）ちんこ

>>868
つ[モリ]

んじゃ、わたしがまとめますっ！

いやいやここは俺が

>>875
newsplus：ニュース速報+［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027862975/l50

>>876
kouri：大学受験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030696741/l50

お願いします。m(_ _)m

ちなみに私は
yahoo：オークション［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1095603584/l50
をまとめてますので。

ところで、
>>862
現時点でliveなスレッドの削除依頼と
現時点でdat落ちしているスレッドの削除依頼は
わけたほうがいいのでしょうか？

>>877
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1097523449/170

>>878
ありがとうございます。
それではわけることにします。

行ってきたわっ。はぁはぁ。
newsplus：ニュース速報+［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027862975/

すべてdat落ちよっ！
未対応の残件
>>524 >>527-532 >>537 >>546 ( >>547-548 )

形式不備
>>549-550 >>554-555 >>558 >>560

ご覧下さい。
あれが貴重な｢紺野がまとめをする瞬間｣です

ただいま完了しました。

yahoo：オークション［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1095603584/566
yahoo：オークション［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1120192511/224

>>847
削除依頼スレの名前で報告することが間違いなのかそうでないのかといえば、
間違いではないということでいいと思います。

長期未処理報告する時にどういう名前で報告するかというのは、
これまで本格的に議論されたことがなかったようなので、
必要があれば議論を進めてください。

>>882 処理済分省いてないじゃん。

>>883
必要があればって…
どっかで削除人さんも交えて話した方がいいんじゃない？

どーせだからこっぺるﾀﾝが音頭とってみなよ。

>>856
このスレとかとかも

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1109609938/

何の対策もしてないで削除依頼しちゃう人は、多分そのスレ見れない希ガス。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130535153/l50/596
不適切である書込をしてしまい、削除依頼はこうしたらいいよと言われた人
の言うとおりにしたらhOSTがのってしまいました。どうしたらよいでしょうか？

教えてくださいお願いします。ご迷惑をおかけして申し訳ございません

>>888-889
質問スレで聞きんさい
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130034949/

>>890
本人さんは必死なんだから教えてやれよｗ
>>888
fusianasanは自己責任です。　どうしようもありません。
ちなみにHost表示されたくらいで何ら問題が起こることはないと
思われますので、変に騒ぎ立てる方がよろしくないかと。

そうなんでもないよ。

あら、ふしあなできないのね。
Xさんが妖精でふしあなしてたのは、きゃっぷのグレードがちがうのかしら。

スペルミスかよ orz　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　規制板に帰ろ

>>887
あ、たしかに、、、
誘導するなら直接wikiへの方が良さそうですね

>>892-894
確かにグレードが違うｗ

>>894
笑わすなｗ

>>895
レベルもなｗ

すみません。用事があったのでレス遅れました。

どうもレスありがとうございました。
今度から気をつけて２chで書込をします。
お騒がせしてすいませんでした

>>883
書式不備の指摘や未処理報告スレのまとめをおこなうのは誰でもできます。
貴方以外の案内人や、一般ボランティアは未処理スレを報告どおりの名前で
(「○○板」という報告の場合、板という文字を取るぐらいのことはありますが)
まとめており、これによる削除人からの苦情はなかったように記憶しています。

ところが案内人の貴方だけは>>845のように考えておられるようでして
「はっきりさせないと混乱する可能性がある」と断言してますよね。
実際に作業をおこなわれる削除人がそうして欲しいといったわけでもなく、
削除人を交えた議論の結果から導いたわけでもないのに。

実際に処理する削除人が問題視していないものを、勝手に問題視したあげく
「今の板名の方がなにかと便利なので。」と片づけるのは何か違うと思うのですが。
貴方がキャップを持たない一利用者だったとしてもこういうことを行えますか？
考えていただけたら幸いです。

>案内人こっぺるみーね ★氏
だから余計なことせんでも平気だって。
下手なことしたら、かえって無報告で処理してってくれる削除人がこんがらがるかも。
たまには自分で書いた>>15を読もうな。（藁

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1120192511/224-225
前スレのも。
直近でも処理済み分があります。
それ以前にも・・・。
削除人さまの報告のみでまとめただけでは意味が無いのですが・・?

裕香様が見てる

　　　　　、､_j_j_j_ ,.　　　　　　　　、､_j_j_j_ ,
　　 ､_＞''乙W△｀メ._,　　　　､_,＞''乙W△｀メ._,
　　く(　　{三●;=} 　 ヽ_, 　　く(　　{三●;=} 　 ヽ_,
　　 ´ ﾆ=;ゞ'裕シ_____,ム 　　　´ ﾆ=;ゞ'香シ_____,ム
　　　　　　´　ﾞ　ﾞ　`　｀ 　 　 　　　　 ´　ﾞ　ﾞ　`　｀

>>882
あら、あんたやるわね。
わたしは痔すぇ移行のことなんて思いつきもしなかったわ。
おまけに●持ってないから内容まではｻｯﾊﾟﾘ解らなかったの。ふふ。
たぶんこういうのもある種の試験なんでしょうね。
わたしは不合格だわわ。
貴女はがんばりなさいね。
わたしはこの２ちゃそから永久に立ち去る事に決めたの。。。。。
辛くなるから遺留の言葉なんていらない。

さよおならぷぅ。

>>902
こっち見んな

>>902
その目・・・
半分重複解消状態だな貴様

>>898
削除依頼スレの名前で報告されたものを掲示板の名前に訂正することは
以前からありました。またそのようにしている人は何人かいます。
それについて意見があったのは削除人、報告者、ボランテティアさんを通じて
おそらく今回が初めてなのでは。

いい機会なのできちんと議論してみます？

このスレでまとめの催促したら案内人が尻尾振って対応してくれるんですな。
（笑）

はいはい、帰るぞマッチョ

>>907
一部だけどいるな

>>906
お前は自分で言ったことすっかり忘れてんな
別にお前が何もせんでも困る香具師は誰もおらん

好き好んで議論するのは案内人の本分じゃないと思うんだけどなあ
攻撃的で自己正当化に執心する人って、案内人として何か違うんじゃないかって思うのん

ヤクザは決して喧嘩好きではないが、いざ喧嘩となったら
誰にでも勝てるくらいの強さがないと話にならないのと同じ

>>912
こっぺるみーね乙
実例の出し方がやっぱりDQN

本人が「自分は正義、オピニオンリーダー」と思い込んでるから話にならないよ＜こっぺる

>>914
「オニオンリーダー」に見えて一瞬なんやねんと思ったのは秘密

>>912
例の出し方が某削除人（故）そっくりだなｗ
知り合いにいるんだろ？ｗ

最悪
http://tmp5.2ch.net/tubo/　　へどうぞ。

なんだか、痛いなー。

誘導は良いんだが、それで叩きと同じ部類の発言は良くないな。
> なんだか、痛いなー。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/966

時代はたまねぎ剣士

>>915
「たまねぎリーダー」ってかわいいやん。


＃規制系の雑ってこのあいだ覗いてみたらなんかマッタリしてるね。
＃削除系は時にもにょもにょ（ｒｙ

・・・極々普通にタマネギ部隊でいいと思うが？　あの人達って、実はかなりの美形なんだよなぁ

こっぺるみーねがログ流しに必死ｗ

叩き乗り越えてﾅﾝﾎﾞ

>>924こっぺる乙！

あと、裕香タンという壁もね。

900超えたんで次スレたてておきましたよ。

★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/

おまたせしました。
はいどーぞ

>>928
乙！

ちょっと気になったので質問させてください。

案内人さんの役割は議論することじゃなくて、
わかっていない人にわかりやすく説明することなんじゃないかと、、

というコメントがありますが、よく目にするところで削除整理板のまとめ等、
削除人さんの作業をやり易くするのも役割のひとつなんでしょうか？

ん、もうかい？意外と早いんだな。

>>930
案内人の役割と言うか一人のボランティアとして自主的に行うという感じかと。
そう言う意味では俺は自分が常駐している板のまとめぐらいしかしてないなぁ。
他のところは極力そこの住人さんに任せるという事で。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099310600/75
>75 ： ：2005/11/02(水) 20:24:05 HOST:p2.razil.jp
>削除対象アドレス：
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
>
>削除理由・詳細・その他：　６．重複　フライングです

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099310600/75

そんなにスレ立てたの早過ぎなのかなぁ。。

うへぇ、かぶった（笑）

早すぎるといかんよ
いきたいのを我慢しながら先にいかせなきゃ

>>930
案内人の役割でもないそうです。

そう言う意味では「私は一生懸命ボランティアやってます。」
なーんて削除人へアピールしてるんじゃないでしょうか？
実際削除人になるには削除人からの推薦が必要になることもあるようですし。

そういやここ最近でも削除人がこのスレに来てまとめてくれと依頼しにきました。
対応はズバリ、早かったです（笑）

きめぇ

確実にスレ立てられる人がいるところなので、980過ぎでもいいくらいだと思います。
流れもそんなに速くありませんし。
まあ、立ててしまった物は有効活用するのが一番だと思いますけど。

ξ´▽`ξ　やまオニイサマは静観中〜♪

案内人のコがどう判断して、どう行動するのかしらねぇ。

これは重複状態です

>>932
レスありがとうございます。
役割ではなくボランティア活動の一環だったのですか。
それにしてもよくその姿を見かけることが多かったもので・・・

>>937
案内人さんもいろいろ大変ですね・・・
連携取ることにより作業が効率的に進行するのならいいと思うんですけど。

>>939
だよね。

誰の為の案内人なんだろうな？と、ずーと考えてるけどﾜｶﾝﾈ

まあ、削除人が来る頃にはこのスレもいい感じに埋め立てられて普通に次スレに移行するんじゃないか?

>>944
こんなんもあるよ。

案内人議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

連携とることにより効率化というところでは問題ないと思うが。
ただね、名無しでまとめの依頼をしてそれがある削除人からの依頼だから請けた。
そういう風にとられてしまうまとめもあるように感じます。
それが名無しさんのまとめ依頼なら蹴られているところなんでしょうけど。

そういった世界なんだと思いますよ。

・・・
折角俺がスレ立てしたのに
スレ立て乙くらい言えんのですか（ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

まとめとか、住人にまかせるべきだと思うんだよね、本来は。
いち個人としてやりたいなら★つけないでもできるだろうに。

>>946
知ってるけど

長期未処理報告は誰の為だろ？
これが1番ﾜｶﾝﾈ

確かに一瞬重複状態です。
次スレを先に立てておくなんてーのは全てがそういった状態になるでしょうに。
何因縁つけてるんでしょうかこの人達は。
ヤクザ？（笑）、それとも唯の厨房でしょうか。

スレ立て丙

orz...

誰もスレ立てた事に非難はしてないと思うけどな。
そうやって勝手に相手を煽るからゴタゴタになるんじゃねぇの？

流れとか急に変化することもあるでしょうに。
980過ぎでもいいくらいだと思います。と思うのはその人の勝手かと。

>>955
てめぇはだれに話し掛けてんだ？
独り言ならチラシの裏に書いてろデブ

>>954
多分私宛のレスかと思いますがどの辺が煽ってるってことになってるのでしょうか？
よくわかってないので教えてください。ぺこり（笑）

>>950
案内人が長期スレに報告するのは今はだいぶ減ってるように感じるけど。
私は一回もしたことないのでアレだけども

>>955
その人の勝手だと言いながらも「何因縁つけてるんでしょうかこの人達は」
なんて言っちゃったら一貫性がないでしょーが。
>>957
よく分からないんなら無理にレスつけなくていいんですよ。
いったん考えて分かってからでもいいですから。

>>956
すいませんすいません。
>>939の人へのレスです。
ここはあまりアンカーを打たない風習があるようなんで敢えて私もノーアンカーにしてみました。
内容の流れでわからなかったですか？（笑）

因みにデブではなく体は筋肉マッチョです。
脱いでも結構すごいです（笑）

＞折角俺が
ここにいいしれない電波を感じてしまうんだな

>>956
んじゃ、一応もう一回。

無理にレスつけなくていいんですよ。
いったん考えて分かってからでもいいですから。（笑）

>>959
私の話聞いてます？
一貫性がどうのと言ってないですが。
どこら辺が煽りになっているか教えてくださいと言っているわけですが。
それともあれですか？
よく苦しくなると話をちょっとづつ横へずらすという２ちゃんならではのテクニックって奴ですか？

おんそくテクニック
http://2chs.net/test/read.cgi/NHK/1127305804/

さて、ワンナイ見るべ。

煽りかそうでないかの区別もつかんとはねぇ・・・

＞何因縁つけてるんでしょうかこの人達は。
＞ヤクザ？（笑）、それとも唯の厨房でしょうか。
これが普通の受け答えだと思うようならもうちょっと外の空気を吸ったほうがいいかと。

ホントの次スレはまだですか

★案内人屯所　第5棟
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/

いちおうリンク

>>960
939があなたに因縁つけてるように見えるのでしょうかね。
あなたが>>934を書かれたので、それに対して私の考えを述べただけですが。

>>963
これ面白いんで読んでみたらいい希ガス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1130759561/793

>>969
因縁ですか。
純粋に流れが速いとか次スレは>>980でという主観的な意見だったんで
そのまんまレス返しただけですが。
おまけに>>939は私への因縁レスとも思っちゃいないですが。

寧ろ因縁つけているのはフライングですと言っている人だろ思うんですが。
外の空気を吸ったほうがいいのは俺とは違う他の人かと。

、、、（笑）

本日のラブ♥アドバイス
「早漏は嫌われるぞっ☆」

ξ* ,:=・=:､ ,:=･=:､ *ξ　っていうか、
そ ん な 雑 魚 は 一 撃 で 仕 留 め な さ い な ＞案内人のミンナ

雑魚とか叩きになってしまうものはいけないよ
コミュニケーションで大事なのはウイットを忘れないこと
はよねーよー

　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（　＾▽＾）＜ウイッグが大事と
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |　　　
　　　　　ノノハヽｏ∈ -=3　ﾍﾟｼｯ!!

>>972
それは、音速（半分火星人）に対する挑戦なのか？そうだな？

>>973さんにお尋ねします。
その雑魚ってどこにいるんですか？

スレ立てお疲れちゃんです( ´∀｀)

和田さん、１４年か。

>>977
ξ* ,:=･=:､ ,:=･=:､ *ξ　案内人のコが〜介錯してくれるのを待ちなさいな。

万が一、案内人のコでは介錯できないことが明らかな状況になって、
場がグダグダになるような事態に陥ったら、
ワタシが介錯してあげるから、もうしばらくは我慢なさいっ(苦笑

↓ここで嘉門達夫風にバッサリ

皆ちんこがこまくて悩んでるのにぃぃぃぃぃぃ〜たったひとりでデカくて太いのを嘆いてる奴ガイルぅぅぅぅぅぅぅぅ〜

これは重複スレですね。

ホントの次スレ不足

>>977
横レス
あなたの心にも、私の心にも


流れを見てて白河の清きなんちゃらとか思った
特に意味もなく、ただそれだけなんだけど、、

またageちゃったよ、、、

>>980
レスありがとうございます。つって。
なに言ってんだか全然わかんね（笑）

次スレとしてあるもの、スレッドの趣旨が変わっているような気がするのですが。。。

テンプレは少々変更されているね。
趣旨はこのスレで話したとおりなので問題ないかと。
雑談は雑談スレに誘導されているな。

自分の思い通りにテンプレを改変したいがために
先走って立てたということですよね。

雑談は雑談スレでもいいんじゃない？
結構読みづらいことがあるし
と個人的に思ってたりする

>>990
さあ、本人に聞いてみないことにはなんとも。
案内人を支援しようとスレ立てまでしてくれてますし。
親切心から生まれたものかもしれないし。

雑談する場は誘導先にちゃんとあるしこのスレの情報価値を高めるという事で
特に問題は無いかと。

うう・・・　また因縁つけられている。
全て善意の賜物ですが（笑）

次スレが早すぎたという声が多いみたいで反省です。
次からは980ぐらいを次スレ立ての目安にしますね（笑）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099310600/75
>75 ： ：2005/11/02(水) 20:24:05 HOST:p2.razil.jp
>削除対象アドレス：
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1130928876/
>
>削除理由・詳細・その他：　６．重複　フライングです


http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/968
>968 ：^ ：2005/11/01(火) 13:33:51 HOST:p2.razil.jp
>>>964
>最終的結論には至ってないぞーー
>先走るな
>削除人も案内人もちゃんと最後まで議論せんから・・・

また勝手に改変してスレ立てか！
ニュー速だけでやれ


案内人に2回も落ちたからって粘着すんなよ

反省するなら許してやってもいい

イ連れにしろ埋め立てまがい名偽装雑談議論でレスを投下するのはいかがなものかと

　　　　　　　　　　　　　　　　　) １　０　０　０
　　　　　　　　　　　　　　 ＿.(
　　　　　　　　　<(　-ー)ﾉ
　　　　　　　　　　（へ　）へ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。