運営ボランティアさん指導部屋11号室

>>500
そんなシステムは元々２ちゃんねるには存在していません。

あっ、ごめん。
文意と矛先を見誤った。申し訳ない。

あぼーん

2ch批判要望
http://engawa.2ch.net/accuse/

巡回スレ削除やってる削除屋は自分の好みで選別せんとって欲しいんですけど〜♪


http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1326062871/8
> 理由は板違いです。
> 削除依頼は見てません。
>
> 批判要望板は雑談カテゴリではありますが
>
> 　１）スレッド保持数が少ない
> 　２）情報開示スレッドを立てる場所である
>
> という板特殊事情を鑑みて、
> 批判要望にふさわしくないスレは掃除しています。

気分でやっとるのかニーズに応えているのか不明なれど
それをスレ保持数の極めて少ない批判要望板に置いとく必要あるとは思えません。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1333779515/ 【ＮＧ】本日の宮城たったID【推奨】 6
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1336055504/ 釣りは規制すべきでは？
（1333779515/迄の前スレマンネリ化でマルチ荒らし投稿者なども含めたスレに修正）
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1336301206/ 【ＮＧ】本日のアンチ宮城バカたったID【推奨】 7
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1336301299/ 【ＮＧ】本日のたった妹ID【推奨】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1336301648/ 【ＮＧ】本日のたったの母・通称ゴキたまみID【推奨】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1336364860/ 【ＮＧ】本日の宮城たったID【推奨】 7
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1336932988/ 【ＮＧ】本日の宮城たった母93138ID【推奨】 1
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1337003083/ 【禿】おい そこのハゲ【禿】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1337175485/ 【ＮＧ】本日の宮城たったID【推奨】 8
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1337246193/ 【ＮＧ】本日の宮城たった母93138ID【推奨】 2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1337409969/ 父親が俺の部屋の模様替えしてるwww

>>504
お引き取りを

あぼーん

ここでそんなこと言われても・・・

別にどこでどう申請を出そうと、削除人が認識すれば良いじゃん。
なんで内容より手続きにだけ時間も労力も熱意もかけるのに、削除の方はぐうたらなの？
削除しないことで、削除ビジネスが成立するからか？
あんたら全員、そういう削除ビジネスを知らず知らずのうちにサポートしてんじゃないの？
肥やしとして。

警視庁に婚姻届をもっていって、同じ東京都の管轄だろうといわれてもねぇ。

ですよねー

削除知恵袋板に「よりよいアドバイスの仕方について」という
スレがありますので、そちらでどうぞ

>>508
>削除しないことで、削除ビジネスが成立するからか？

ソースをドゾー

疑問文にソースって頭おかしいの？これが２ちゃん脳ですか？

削除ビジネスというものの存在について根拠を求めていると考えればいいんじゃないだろうか。
言葉尻だけを捉えて反応するような脳を２ｃｈ脳というのかも。

意味が分からないんだが。
どっちにしてもそれを含めて疑問文であって、断定している訳でないのに、ソースがどうとか馬鹿じゃなかろうか？
というか、そこまでしつこく気になるという事自体がソースだったりしてw

削除ビジネスという物が存在するという確証が無ければ「削除しない事で成立するからなのか」
という疑問は成り立たないわけだが。
削除ビジネスが存在するのか、という疑問も併記してあるなら仰るとおりだが、そうではないのだから、
まずはその前提となっている部分のソースを求めるのは、妥当な態度だと言えるだろう。

あと、議論の為の議論の際によく使われる手段だから、用いない方がいい。
存在しない物を持ちだしておいて、皆がそれを「存在しない」と否定する事が
存在の根拠だ、などと言い出すのは。

削除ビジネス（）なら聞いたことがあるな。

実態は削除対象が書かれたスレを埋め立てると言う物だったが。

しかし、どちらにしろ「運営ボランティアに対する指導」ではないのだから、
ここで続きをやるような話しでもないかもしれないな。
移動しよう。

削除議論板雑談＆質問スレ 36
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/

削除や荒らしをビジネスにする行為について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1264054441/l50

削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/sakukb/
でどうぞ。

あぼーん

>>517
最初から削除ビジネスの話に反応しなきゃいいのに、さんざん煽って形成不利だと別スレ誘導か。
脱線させてるのは自分自身だったのに、反省とかないの？

>>522
＞あんたら全員、そういう削除ビジネスを知らず知らずのうちにサポートしてんじゃないの？

国語を普通に学習していれば普通に分かる事ですが
「そういう削除ビジネス」これがどういうビジネスを指しているかから始めましょう。
あちらのスレへどうぞ。

はは・・
アンカーミスで>>520さんへね。

>>521
削除ビジネスについて興味の有る人だけあちらのスレへ移動してください。
>>511,>>513,>>515　さんですね。スレ違いはやめましょう。他の人は興味有りません。

>>520
おお、すまんかったね。
最初の時に誘導しておくの忘れてたのよ。申し訳ない。

>>523
ちょっと聞きたいんだが、>>508はスレ違いではないの？
仮にスレ違いなら、まずソコから指摘しようね。支援チックに特定の日Tにだけ突っかかるような指摘は
あまりよろしくないかも。

508はスレ違いでないと考えるなら、スレ違いでない発言の派生の議論と認識するということになる。
そういうことで･･･というあなたへの指導でした。

分かってないか、分からないフリしてるのかもしれないが、もともと自分から絡んでこなければ誘導の必要さえ無かったんだが。

元々の話題は、>>506や>>519をこういう状態に仕立て上げてしまったここの連中の心得違いにある。
わらわらと一気に集まってくるくせに、文章力不足で、あげ足取りにさえなってないこと（削除ビジネス）に粘着して
スレ違いにも気づかない。根っこは一緒だよ。

これは「指導」だからスレ違いではない。

絡んでいるのは、508であり512でしょ。
511に対して何の返答もなければ、それで終わっている話ですよ、えぇ。

で、この人との言い合いはスレ違いなんでしょうから、これで終わりにします。

君のは自分も認めているように「言い合い」でしかないからスレ違いだね。削除ビジネスの話に絡みだすのもスレ違い。
で、これは「指導」の一環だからはっきりさせておく。
「削除ビジネス」が最初に（補足的話題として）出されたのが>>508の後半部分
（話の主旨は前半部分だったと思われるので、レス自体はスレ違いなどではない）

その「削除ビジネスにスレ違いの粘着ツッコミを始めたのが、以下の連中なことは見れば明らか。

511 ：_：2012/05/24(木) 17:03:37.07 HOST:n005.s074.m-zone.jp
513 ：散歩中：2012/05/25(金) 10:12:27.85 HOST:p1190-ipbf1005akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
515 ：名無しの妙心：2012/05/25(金) 15:50:28.58 HOST:dhcp249-207.tamatele.ne.jp

妙心は間違いを認めてるようだが、君はどうしても認められないのか？

>>526
＞>>506や>>519をこういう状態に仕立て上げてしまったここの連中の心得違いにある。

＞これは「指導」だからスレ違いではない。

このスレの>>1
＞多分ですが【削除系★に関して取り扱うスレッド】で〜す・・・・♪
このスレは「運営ボランティアさん指導部屋11号室」キャップなしボランティア（いわゆる野次馬）を指導するスレでは無い。

だから構った野次馬を指導するなんて貴方のそのおこがましい考えは抜きにしても

板違いのスレ違いの大きな勘違いだと思います。

尚、>>1にあるように
＞特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、

特定【削除系★　運営ボランティア】を指導したいのであれば
「ここの連中」などと漠然な呼び方ではなくキャップ★を付けたハンドルなりトリップを指定した投稿（指導）をなさって下さい。

【重要】
＞冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。

それ、「たぶん」だよねw　

明星学園 中学校2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1163355034/-100
削除お願いします。

あぼーん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/811
そのレス、そこに書くのはスレ違いだと思いますよ？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1326986444/5

どちらかというと、、、
ｬｬ修行が不足気味
投稿者につっかかるのは良くない

> 削除議論板の削除議論
その板 http://qb5.2ch.net/sakud/ の問題ではなく

☆ 連絡＆報告 12 ☆
http://*********　削除依頼（入口）＠2ch掲示板 に飛ばされる削除整理板のレスでしょ？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/18-20
※ saku/1032246503/149
※ saku/1128095668/220

どこぞの案内人さんと同じで学習能力以前の問題

「自省」を覚えたら？
　　　　　　　　　　　　　と思います。


雑談スレ化しちゃってますね。引き金はあなたですよ。

赤翡翠さんのお言葉
「http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/57　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/483」

>>531
削除依頼はここじゃなくて削除依頼板で。

http://qb5.2ch.net/saku/

依頼する前にしっかり板のトップに書かれてる文章や、そのリンク先の
削除ガイドライン、お約束なんかを読んだ上で、どうすればいいか判断してね。

判断しかねる場合は、わからない事をどこで聞けばいいかも板のトップに書いてあると思うんで、
そっちで質問してみておくれ。

あぼーん

前々から出してた削除依頼に、削除屋がこんな返答↓寄越しやがった。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1304152808/24
ザケんじゃねェぞ！！　何をもって「削除の必要無し」なんて判断してやがんだ！？？
他板の同タイトルスレッドなんか、もう粘着荒らしがスレ主同然になっちまってまともな
スレタイ通りの話題が出来ない状態なんだぞ！！　「荒らしなんかスルーしろ」なんて言われても、
あまりに酷過ぎるのはスルーにも限度があるし…
「２ちゃんねるはアングラじゃない」なんてよく言うよ。…やっぱここは所詮こういう掲示板か…
（；；；；；；；；；；；；）

>>538
4)【削除議論として扱わない事項】
　　 ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
　　 ・削除しない事について 。
　　 ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

あぼーん

あぼーん

もう今は居ない削除人だとは思いますが
現役削除屋の中にも同じコメントを発する人が居ます。

accuse：批判要望［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068592793/295
> 295 名前： White Savanna Delete ★ 2007/08/30(木) 13:59:08 ID:???0
> レス番1のご指定はレス削除では対応しません。
> レス1が削除対象であると判断なさった場合は
> スレ削除依頼を出して下さい。


※いろいろな決まり※
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
注意
削除の優先度について
スレッド処理とレス処理について
　特に指定していない削除対象は、１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。

※特に指定していない削除対象は

その部分、意味の履き違えをなさってませんか？

「１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等は」　「スレッド処理で」
そういう解釈では無いと思います。

特に指定の有る無しに関わらず
「１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理」と続けるのであれば

削除要請板でも
＃１に削除対象が書かれておれば現在行われている#1指定の削除依頼は例外を除いた＃１のみのあぼーん処理ではなく
　要請板でも#1が対象ならばスレごとあぼーん処理をなさるだろうと思います。
実際＃１のみが削除対象ならば#2以降を残したスレタイ「あぼーん」スレが出きっこないと思うのですが？

屁理屈みたいになっちゃてるからこれって知恵袋の質問スレ向きだったかな？

チラシの裏でいいんじゃない？

荒らしスレを放置するくせにいちいちレス削除してんなよ
エロ下品スレを削除しろや

ぜったい遵守☆強制(　´･ω･｀)ブリブリ許可証!!

削除対象アドレス：
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1336995271/

削除理由
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
７． エロ・下品

(´･ω･｀)しょぼんぬの系譜

削除対象アドレス：
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1338678462/

削除理由
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
７． エロ・下品

>>546
スレ違いの場所へ連日のコピペ投稿は完全に荒らし行為ですが自覚はありますか？
このまま続ければ永久規制もありえるのでもうやめた方がいいですよ

>>547
もう何を言っても無駄ですよ。

もう消してやれば良いじゃん。どっちかが大人になれよ。

削除依頼スレが催促で埋まらないようにするために消そうにも消せないというのが正直な所だな。

なんで？逆だろ？消せば催促しない、消さなければ催促する。
別に催促する方の肩を持つ訳じゃないが、頭おかしいの？

>>551
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081840338/145
の流れと言う事なんだよ。

大体催促して削除されるなら俺だってバンバン催促してるだろＪＫ

そんな脳内の流れを勝手に作られても

ということにしたければ、それでいいです
でも状況は何も変わらないし、変えられないですよ
あなたが変えたければ、もっと違うことをしなくちゃです
串さしてる場合じゃないですよ(ｹｹｹ

なんか壮絶な勘違いしてる人が一人w
別に変わらなくても良いんじゃない？なにを変えたいのかな？
そのうち消えてなくなるだけでしょう？あと、これって串なの？

>>551
ま、実際には催促があろうがなかろうが関係なく削除すればいい、
という事に理論的にはなるが、人間は感情のいきものだからな。
関係なく削除されたと思わない事は当然ある。

だから催促によって消されたという「勘違い」を産まないように、
催促があった場合は「基本的に」削除しないという事になっている。
これは削除人に確認をとってくればいい。質問スレで聞けば応えてくれるだろう。

なぜ「基本的に」かというと、何かアホやってる馬鹿がいるみたいだが、
そういう風に「催促してれば消されない」という風に「勘違い」した馬鹿が出てくる
場合もある為、そういった馬鹿にも柔軟に対応できるように、あくまで
「基本的には」という但しが付くのさ。

それじゃあバイバイ。

>>555
勘違いはあなたかと･･･。
>>552の流れが理由かどうかはともあれ、催促には応じないという合意が共有されている、少なくとも
催促することデメリットはないようにしようという考えは削除人に共有されていると思いますよ。

そのことを認めたくないのですか？そのことについて説得は無理かと存じますが、説得したいなら
批判要望の類として適切な場所でやったほうがいいかも。

上記流れを理由に催促に応じないという態度は、各削除人において、合理的理由がある上に
理由はともあれ削除しないことはまったく責任を取らされない事象ですし、
この板では削除しないことについては扱わないことになっていますので･･･。

>>552
リンク先
＞削除人があえて削除催促が出た板の削除処理を取りやめることがあるからである。

そういうことが有ったソース（削除屋コメント）貼ってもらえます？

そんなことをわざわざ公言する削除人はいない（必要性がない）=そのようなソースはない・・・
しかし催促に関する削除人のコメントならあるということで、お探しになってみたらいかがです？

>>559

あなたにゃ訊いてない。

誤解を招くレスないようでしかないから
書き込んだ本人に訊いてるんだと・・・思わない？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1290150567/535
削除寝子 ★ [sage] 投稿日： 2011/04/26(火) 18:06:17.99 ID:???0
普通に考えりゃ判ることにゃ。
催促して処理してもらえるなら、皆が我も我もと催促するようになるにゃ。
削除依頼が催促で埋まることになるにゃ。
それは非常にまずいことなので、催促があった場合はあえて後回しにする
という対応を取ることになってるにゃ。

ソースがなければ納得しないとか、だめじゃにゃーきゃにゃ。
もうちょっと自分で考えたほうがいいにゃ。

>>558
これはソースになりませんか

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090222331/506

ボランティア指導としては


比較的新しい過去のやりとり

ミョウシンがそのコメントした削除屋を呼び出した質問
Q. 削除屋全部ではなく貴方の場合？
A. はい私は！です。に訂正。

削除依頼スレにそういう訂正を入れないから削除の一般常識として
野次馬が誤った情報で鬼？の首を取ったかのような攻撃開始が予測される。


過去に先生が案内人★したコメントの一部分だけをもってそれが何故か案内人★発言が削除屋の常識のように叩きレスしとった。
先生は何度も催促する特定される同じリモホの依頼者に向けコメントしたものだった。
でも莫迦はそういうスレの中の流れすら読めない。読まない。

彩虹さんに確かめた「削除の一般常識」を貼ったったけど信じひんかった莫迦な愛知
いまだにそのことを根にもっとる愚連のなかの一名（なんぎなアンチたった）。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107700757/270
名前： 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日： 2008/05/25(日) 09:50:47 ID:HFfA48ii0
>>268
長期未処理は、(唯一公式に許可されている)催促の「方法」ではなく「代替手段」だと認識しているのですが。

なんかもソースになるよね。

催促は一定の削除人において、よろしくないこと、催促は削除作業において後回しにすることはあっても
早めることはない･･･といった価値観を共有している･･･これは間違いがないんじゃない？

そして過剰な反応の攻撃があったら、あなたがたしなめればいいじゃん。

>>561
わたしも貴方同様の過去ログは見てるつもり
なんでそういううすっぺらいのかなぁ〜？と・・・
個人差はたぶんリアルな生活の中から生じるんだろう・・・と思ってますよ。
だから掲示板の中での評価は知能や知識ではないので落胆ご無用。


＞あえて後回しにする

＞リンク先
＞＞削除人があえて削除催促が出た板の削除処理を取りやめる



『後回しになる』という、それは何度も野次馬さんが書いてきてます。
削除しないと書いた野次馬のん見たのん今回が初めて。

>>564


564は読んでないけど「長期未処理」飲みに関して

それがそのまんま催促だというのは随分昔に見た。
長期未処理スレ＝催促スレ　という認識でもおk！

それを催促してたでしょう。
確か連絡スレ。

それヲチしてて野次馬に書いたった。催促督促付きっていうのん書いたのん私です。

要するに何を言いたいかと言うとですね。

　　>>558　→　『　>>552 リンク先 「削除処理を取りやめることがある」　そういうことが有ったソース（削除屋コメント）貼ってもらえます？』


以上！

ソース待ち♪

削除人によって対応の仕方が少しずつ異なっている様だけど、
基本的に「催促には応じない」ということで間違いないかと。
少なくとも「催促によって対応が早まることはない」ということで。

＃そう言えば、他の削除人が催促があったため「全て放置」としたなんてことがあった覚えが。
＃おいらは、催促した奴の削除依頼「以外」に対応しようとしたこともあった。
＃結局は、よくわからなかったので手を付けなかったけど。

「催促には応じない」ということで間違いなし。
催促があったため「全て放置」のログをきいとるのに


あたまにぶすぎむだな独り言ご遠慮願いたい

批判要望削除議論スレッド２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1326062871/8
> 8 名前： 削除寝子 ★ [sage] 投稿日： 2012/01/09(月) 20:27:37.52 ID:???0
> 理由は板違いです。
> 削除依頼は見てません。

・理由は板違いです。
・「今回」削除依頼は見てません。

とコメントするほうが良かったのに？と思う。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338525657/25
> 残件
> 最終処理　2011/12/01
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/251
> 起算日 2011/12/03
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/253-n

実質目に見える巡回無し。
批判要望板スレッド削除依頼は見ないということに決まったの？
それならそれも何処かに書けば〜？・・・・・と思うから。

> 8 名前： 削除寝子 ★ [sage] 投稿日： 2012/01/09(月) 20:27:37.52 ID:???0
> 削除依頼は見てません。

そのコメントは言葉たらなすぎ。
削除されないことを言うスレは無し。
今回野次馬か野鳥から派生で2スレ報告するスレが誕生したものの

何で前スレはあぼーんで
あぼーんされたから速攻立て直しスレは巡回であぼーんせんのん？
それはあんたがそのスレの住人やっとるからなん？そうなん？？？んんん？？？？？となる。

このスレでも連投とか、もうだめですねー（素

ばばぁさー
三回くらい死ねよ。
ログ要求されてるのに
コピペとか、恥ずかしくないのか？

年寄りが分かった振りして腰巻で徘徊するのはみっともないぞ。
たったとじゃれ合っとく程度が身の丈だぞ。

>>572
削除理由となった部分を伏せた
投稿内容のコピペじゃないの？

違ったならゴメン　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1097371986/31

Googleは関係ないと思いますが？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1276950574/10

同意してくれる人がいるとでも
思ってるんですかね？

どっちもどっちに気が付かないの？

あのさー　金儲け掲示板の管理担当なんてのは、どこでも極力削除はしないよ？客がいなくなるからね。
客がいなくなったら金にならん。最大公倍数を考えるのは当たり前なんよ。程度の差だけなんよ２ちゃんねるとothersは。

枝葉を見るからダメなんよ。
幹を辿って根の部分を見なくちゃ。
根の部分は隠れているから表面的にはなかなか見えないかもしれないけど、
根の部分に何があるかを知れば、答えは簡単だったりするんよ。

真面目な話、今のままじゃ2ちゃんねるってもう遠くない内に廃れるな。
荒らし対処をちゃんとやらない掲示板なんて、まともな人は利用しなくなる。
twitterみたいにスレ主人がちゃんと荒らし対処が出来るようにしてくれてれば
いいんだけど、「誰でも何でも書き込める」もんだから荒らし犯も何でも好きに
書き込みまくるし…

「誰でも何でも好きに書いていい」と言う事を、運営は何か勘違いしている。
荒らし犯がスレの主同然になってしまって、まともな利用者が殆どいなくなってしまった
スレだってあるし、このままじゃ遠くない内に2ちゃんそのものがそうなる。

もう今ユーザーはどんどんツィッターの方に流れてるし、これから先「荒らし対処」が
出来ない掲示板はもう生き残れない。

最近になって急に荒れ出したと勘違いしてるなら
みみずんさんのところで相当昔のログを拾い読みしてみると良いと思います。
void先生や宇宙えび、「プロ固定」を信じ込んでいた玄さんなど
きら星の如き荒らしに出会えることでしょう。

セラの削除屋 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/204　
＞何が言いたいのかさっぱり分からん。
＞もはや削除人といえどもこいつをNGに入れてもいいレベル。

※今回の重要な問題点は
一度ならず二度もうかつな間違いコメントをしている削除屋「削除技師 ★」に間違いの訂正をさせるつもりで書いた投稿。

lovesaloon：恋愛サロン［レス削除］
削除依頼者【220】2012/02/16(木) 21:05:06.00
（最終レス1000 名前： 恋する名無しさん 投稿日： 2012/02/08(水) 18:21:05.24 ）
削除理由・詳細・その他：
個人名・住所・所属
↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1186635141/225
＞225 名前： 削除技師 ★ [sage] 投稿日： 2012/06/27(水) 22:10:57.06 ID:???0　←【220】ｄａｔ落ち過去ログ倉庫
＞>>220
＞却下とさせて頂きます(>>221さんの説明の通りです)

【221 通りすがりのミッちゃん（さん） 】
> ここでは過去ログは取り扱っていません。
> 削除理由もここで取り扱われるものではありません。


------------- 以上！どこかでクレームが付いてた----------

だから撤回し、新たなコメント
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1186635141/227
＞227 名前： 削除技師 ★ [sage] 投稿日： 2012/06/29(金) 15:19:31.14 ID:???0
＞申し訳ありません。>>225の処理は不備が有りましたので以下訂正いたします。

>>220
「却下」の判断は不適切でしたので撤回いたします。
しかし>>221さんと>>226さんが記載されています通りここで削除判断はできませんので
>>226さんの誘導の通りにお願いいたします。
-----------------------------------
削除要請板でのご依頼になります。
直接スレに書き込む依頼は承れませんので、通常ブラウザで
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
にアクセスして、フォームよりご依頼ください。
-----------------------------------
【221 通りすがりのミッちゃん（さん） 】
> ここでは過去ログは取り扱っていません

過去ログはフォームからは投稿出来ない。
それを「フォームよりご依頼ください。」と案内している【226　HOST:KD124212243134.ppp-bb.dion.ne.jp】に振るのはまちがっとるやろ？？？というのが意味不明なの？

つづき当の削除屋　 削除技師 ★ 宛分誤爆しちゃった〜♪

↓　こっち見てネッ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1186635141/228

スレ違いです（何回目？）

この人はきっとコンビニ行って弁当温めてくれと言うだけなのに人間が食べ物に火を通す
ようになった歴史とか電子レンジのしくみとか語り出すんだろうな。

582 名前： [ ] 投稿日：
見えないけど

そういう人なの？

>>582-583
スレタイに即した話題でないなら、このスレは削除ボランティアさんにとってきわめて関心が高いので、
雑談や横道にそれた投稿は控えたほうがいいと思いますよ。

お前が言うな→すみませんごめんなさい。

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/212
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/214

削除議論板の質問スレの1000埋め行為したこととか
それ、★もちがすることちゃうやろ！と言われたん忘れたん？

キャップもちが雑談しても許されてるといえどもスレを選ばなあかんわ。。。おっちゃん♪

いっしょになってコテ叩きするのってどうよ

通称でも準固定のリモホから生成された通称ならば固定に準ずるんじゃないの？
そういう通称（どの固定HNを指しているかが明白な通称）と固定のミックスで過去に固定と判断されてた例もあるようだし・・・

通称は通称で固定じゃないだろ
日本語勉強してから書き込めよ

>>588
>>585

>>589
自分に都合のいいように解釈するのだけは得意だな

>>590
>>1

>>591
質問スレでスレ違いの持論を喚いてる人をたしなめてるだけとしか読めません。
どこをどう読んだら「いっしょになってコテ叩きする」事になるのか理解に苦しみます。

>>591
>>587のどこか「冷静に論理的な批判」ですか？

>>587
何が問題なのやらさっぱりわからないですね。
＞206 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2012/08/27(月) 13:16:11.54 ID:OshDAxFf0
＞臭い鯖の連投はマジ迷惑
↑こういうレスが迷惑だ、というどこがコテ叩きやら雑談やらなのかさっぱり。
迷惑な人がいるとして、「あいつが迷惑だ」と、ところ構わず言いまくっていたら
言いまくる人も迷惑な人の仲間入り、ってことでしょ？

>>594
スレ立てるまでもない質問・相談★27
＞「あんたの投稿“も”マジで迷惑だ」と言っておく。
＞＃あんたが206のようなことを言えば、その度に「迷惑なレスが一つ増える」だけでしかない訳で。

それ、どういう読み方をすれば

削除の質問
削除の相談
なのでしょうか？

削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。

それは流れ的に雑談に参加ではなく

スレ埋め立てそのものなんですが？

>>594
★キャップを付けた削除人としての立場で

上記引用部分の投稿をするのは削除依頼スレでやる段には全く問題ないですよー。
どんなデカイ態度で迷惑だと書こうが、そういうことしか書けない者の人間性の問題。

>>596
×埋め立て
○1000取り

1000取り「合戦」なら荒らしだが、単にスレの1000が空いてたから書き込んだだけなら
何も悪いことはない。むしろスレをきちんと最後まで使い切るのは良い事だ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。

それを良いことだと言い切るような者が埋め立てしたその★の不適切な書き込み態度を増長させることになるって考えないの？

ただの雑談を増長と判断するその上から目線こそ増長では？

＞その★の不適切な書き込み態度


視野が狭いというか、、、器量そのものの問題かなっ？神戸湊

とりあえず、>>599の質問については改めて「全くそうは思いません」と答えておくし、
>>600に書かれた視野の狭さ、器量の問題は、そのままそっくりお返しします。

ただの1000ゲットと埋め立て荒らしの区別もできず、ほんの些細な雑談レスを書いた
削除人にわざわざ噛み付くような器量の小ささを何とかしてからどうぞ。

呼び出しスレ　雑談キャップ　 削除明王 ★ 　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/587

ここはボラさんへの指導を書くスレであって
ボラさんに噛み付いて指導されるスレじゃないです

>>604さんに座布団3枚。

座布団3枚は大杉
座布団の皮3枚でヨロ

>>605
ありがたく御辞退申し上げます
★さんに何か貰うと後が怖いのでｗ

>>606
ここは雑談スレ?

あぼーん

>>609
　その後yahooから連絡がありました。　Niftyと同じ糞対応でした。
　朝鮮ヒトモドキの会社は、やっぱダメだったな。(^o^)"

…わざわざ上げてまで独りコントしなくてもいいんだよ…？

>>611
　ageごときを「わざわざ」とな?
　そもそも議論板で、意見をsageで発言するほうがおかしいだろ。

「独りコント」は否定しない…と

>>613
　情報を修正するのは独りコメントではない。

　相変わらず頭悪いなぁ。(^o^)

じゃ、独りコントではない！、と、おっしゃるわけで？

>>596 最新情報入手。修正。
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。

それは流れ的に雑談に参加ではなく

スレ埋め立てそのものなんですが？

↓


削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。

http://www.2ch.net/accuse2.html　告知
悪質なコピペ荒しへの対応について
> ６　荒しの定義
> 1000取りも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。

質疑応答罵詈雑言拡散不希望 byト
> 989 名前： 異邦ジン ★ 投稿日： 2012/09/09(日) 01:20:00.49 ID:???0
> おいらが通報をはじめたときから禁止≒通報対象だった気がしますが。。。
> http://www.2ch.net/accuse2.html

1000取りとは1000を取るために連投するこですよ

>>616
捏造ですか？

質疑応答罵詈雑言拡散不希望 byト
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1345596810/980

980 名前：モルモットさん（金）(地震なし)[] 投稿日：2012/09/09(日) 00:58:36.82 ID:bN3wBBuV0
保守荒らしは通報対象だったとか初耳です、、、

http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1345596810/989
989 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/09/09(日) 01:20:00.49 ID:???0
>>980さん
おいらが通報をはじめたときから禁止≒通報対象だった気がしますが。。。
http://www.2ch.net/accuse2.html


↓の時間差で1000取り荒らしって言われたら誰も1000に書けなくなりますねぇ
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/999-1000
999 名前： 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 [sage] 投稿日：2011/06/10(金) 23:59:59.90 HOST:p24055-ipngn100108osakakita.osaka.ocn.ne.jp

1000 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
封印(笑)。

埋め立てって言葉の意味わかってますか？


さらにあなたの定義ならこれも引っかかるわけですが、当然なにかリアクションを取るんですかね？
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1345596810/999-1000

トオルも規制やな

どちらも、スレ潰しではなくスレッドを普通に使い切っているだけですね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/401
掘ってみてくれへん？

スレ違いなので>1をお読みになって適切な場所どうぞ―

>>622
たいがいにしときなさいね。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1339868024/493-494

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/401 2012/09/23 11:57:40.53 ID:SYiAuJfD0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/405 2012/09/23 13:11:37.84 ID:???0
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1339750128/400 2012/09/23 13:33:27.29

>>622
★持ちが誤字脱字投稿やってるってしゃれにならんわ。

推敲を重ね訂正しなくて済むまで内容がｋぉれでいいのか？
案内ともいえん案内ならスルーで済ませたほうがいいかなっ？などなど。。。

あたま冷やしてからココに来たほうがええですよー。
>>1読んでるの？

＞特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
＞冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。


適切な場所ってだけよりも。。。そういう場合urlどうぞ―

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/406
＞ただ言うならどれどれが削除対象かは私には答えられないので
＞ガイドラインに従って依頼を出してみてくださいねーということだけです、では。

質問スレで「依頼を出してみてくださいねー」

そういうことを推奨するようなコメントはダメなんじゃないの？
無駄な依頼を助長してるでしょ♪



私はあんたに訊かなくっても、依頼したけりゃやる。
その問いが私じゃなく、一般的なねらだった場合

★持ちから依頼するようにと言われたから依頼たってみた〜ってことになるのは避けなきゃならんのじゃないの？
ほんまバカバカしいことをよぉ書くわ。

本人がビビるような偉い人（統括さんとか???）がいちいち教えたらんとこの案内人は出しゃばった投稿やめんみたい。

適切な場所でどうぞ?

> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/401
> 掘ってみてくれへん？

のどこが

> 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
> 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。

のこのスレで行う内容なのでしょうか？
ではその特定運営ボランティアとは?　それを掘れる人は誰でしょう?
そもそもそんなことをお願いする場所はありませんよー

独り言でしたらそういうのが許された場所でどうぞー

夢・独り言
http://kohada.2ch.net/yume/

×　★持ちから依頼するようにと言われたから依頼たってみた〜ってことになるのは
○　★持ちから依頼するようにと言われたから依頼やったってみた〜ってことになるのは

案内人湊 ★さんへ

osakakita.osaka.ocn.ne.jp は相手にせず放置で。

>>627
冒頭はあんたのこじつけでしかないでしょ？！


ニホンゴだとか
色々書いてるあんたのレス読み返してみたん？

>>1読んでるの？

＞特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
＞冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
それ！なんで貼ったかというと。。。


>>622　「適切な場所どうぞ― 」　←こういう投稿本文。

削除要請板のジェンヌさんのコメント読んでお勉強なさったら？？？
＞お読みください。
＞をどうぞ。
＞残しております。
面倒でも毎回丁寧にコメントしている。

キャップ持ちというのはそういう心構えが必要だと思う私は書いた分だけリスクしょってるただの名無し。
連投規制で制限されるというのもムカツクけどレスしてあげてる心優しき名無し

先週の日曜日の投稿から抜粋
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
660 私→ 2012/09/16(日)

> 658　案内人湊 ★
> デタラメ書いたらアカンわ
> いっつも何かまちごたこととかﾏﾁｶﾞｲを誘発させるレス内容が目に入ってこれが3〜4レス目。


> 657　「もう一つ質問させて下さい。 」
> 　　657＝HOST:160.3.135.27.ap.yournet.ne.jp
> その人はレス内容の削除も希望しているけれどもスレごと削除を希望。
> その削除理由に個人の取り扱いに関する＊付き理由も書いた。
> それで養成板への誘導のようなコメントが付いたので要請板ではスレごとあぼーんは無い。。。（ry

削除人が削除作業中、遠回り（リンク〜リンク）などいちいち踏んでから処理する必要なし。。。これは最近の大阪のハローワークだったかの電番あぼーんの削除屋もそれにあてはまる。

案内人★が依頼者や質問者にレス入れるときにはせめて関連スレを踏んで概要を把握した上で案内なり誘導することが望ましい。。。と、いうか、、、そないせなアカン。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/478-479

ちと確認です

其の弐に従うと、例えば今後は↓こーいうのは駄目、ということになりますが

最終処理報告(前々スレ)：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1343228847/466
前々スレ最終レス：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1343228847/566　(←残件ありのままスレスト�@)
前スレ最終レス：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1344901316/587　(←残件ありのままスレスト�A)
現行スレ最終まとめ：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1346583596/250-n

　【スレストをかけない】様に　-> 【倉庫格納しない】様に
ではないでしょうかね？

>>632
そのスレッドの478は削除人へのお知らせですよね。
倉庫格納しちゃダメって言うのなら、知らせる相手が間違ってるでしょ。

今までは割と、新スレ移行後にも旧スレに依頼があると「このスレは終了しました」と新スレへ誘導を
入れた直後にスレストしちゃってる事があったけど、それをやめろという事でしょうね。

多分、旧スレの残件があるうちに新スレが立った場合、新たな依頼を新スレに振るまではOKだけど、
その残件を処理した際、コメントも旧スレに書けるように現状維持・・・といった意味ではないかと。

ああ、そゆこと・・・

長期未処理依頼がでている板の依頼スレが新スレ移行した際、
どーやってまとめ直して報告し直すのがいいのか、
を作業所スレでどなたかコメントしていただけると有難いです

>>632
その二つと以下の三つを残件ありのまま停止したのは私です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1341306801/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1339022468/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1336133151/

ほっとくと再三の誘導にも従わず前スレで依頼し続けますのでまとめる人が大変です。
やや例外的な処理ながら黙認して頂きたいところですが・・・
事後ではありますが残件なしにしてきましたのでスレスト解除は不要です。

あぼーん

>>637
君は、投薬じゃ治らなかったようだね。

>>632
いいえ。【スレストをかけない】様に、で間違いありません。

其の弐は、現状ではこうなっているということを明記しただけなので、
現在でもそういうのはダメなんです。
これまでにも数人の削除人がこれをやらかして注意を受けたのですよ。

>>636
言われることはわかりますが、独断で行うのは良くありません。
せめて何らかの形で事前に相談しましょう。

今後は気を付けて下さい。

>>639
分かりました。すみませんでした。今後はやめます。

こちらに出入りをしていた出戻り新参者です。
異邦ジン ★さん　生きていて光栄です。夜警さんどうしているのか。懐かしい。
今日も忍法帖のお蔭で残件なす！25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1346586796/913

削除ガイドラインでも抵触に値するのか疑問でしたが。
過ぎ去った事はどうでもいいとする。
最近の傾向で警察機関に通報で規制とか
裁判所に訴えるとかで規制も

最近は削除人は大事な事を忘れている人が多数いる。

削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

削除人は発言に責任を持ちましょう。

>>641
ここは特定削除人さんに対する、理路整然とした批判などを書き込み、議論する場所なので、
削除人一般論などは他所でお願いします。

名指しをするといけないと思えたので
あえて名前を書く。

削除人
削ジェンヌ▲ ★
私怨で私人の名前を書く変な人たち。２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1235883921/
いらないよ。

それよりも不穏な動きが
例のあうの名物が削除人の募集を物色している。

ここでやりたいなら、もう少し第三者に分かるように理路整然とした批判を書いたうえで、整理板の連絡スレで及びだし
デモすればいいのに。

まぁ、何を云いたいのか、具体的にﾅﾆが問題なのか、さっぱり分からんので、なんともどうしようもない。

要するに削ジェンヌ▲ ★
改名をしないとえらい事になるぞ。

メンヘル板で解かるでしょう。
病んでいる奴まで書き込む有様だ。
死ねとか　なら未だしも

プライバシーすら無くなってしまっている現状では
削ジェンヌで検索をぐぐるを使って名前が出てしまっている。
しかも放置の所為で住所まで

そこまで８年前より酷くはなっていないよ。

これは「指導」じゃないですねー

削除人は命を削る仕事である事を肝に銘じてください。

あの有名人達が今週から地元で最悪の祭り
最悪板で行わないからこそ性質が悪い。
しかも削除人の古参
晒してしまっている状況。

詳しい事は書いていないと思われる。
歴戦の猛者　異邦ジン ★さん

リンクを張るとかして、具体的にお願いします。

>>645　>>647
合わせ技でそれ完璧な通報もんじゃないの？

指導は関係ないけどたまたま昨日そのことで盛り上がったスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1348400035/599　通報しようと思ったけど邪魔くさなったからやめたのん
阪和線で暇やったから見たら色々盛り上がってた犯罪予告関連
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1348400035/605-631

ニライカナイφφ ★ @niraikanai07
https://twitter.com/niraikanai07

詳しいこと書けませんが、２ちゃんねるは来年の１月頃に閉鎖される公算が高いです。
今のうちにツイッターに慣れておいた方がいいと思います。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350991211/181

どうせ閉鎖するならもう削除しなくてもいいんじゃね？

余命何ヶ月と告知されたら身辺整理をするのが普通の人の感性

ここは雑談スレじゃないので…

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1280752771/493

流れもチャンと読んでからコメントしたほうがいいでよ。（私が書いてることと被りまくり。）
そもそもあんたが出てくる流れじゃなかったと思うし。。。

>>653
そのレスがまともに理解できてもいないくせに偉そうな物言いすんじゃねえよ。

反省色なし

　「そもそもあんたが出てくる流れじゃなかった」

初心者以下へのコメントをだらだら貼り付けるあのウザいコメントが必要だったかどうか考えなさいネッ♪

>>655
反省すべきなのはお前だ。

複数の削除人が理由不備だと言った事実を受け入れずにウダウダ言い続けんじゃねえ。

そろそろ運営公認の荒らし認定してもいいんじやね？
＞臭い鯖

あえて婆の握りっ屁を態々嗅ぐ必要の心意気が知りたかったり。ww

>>656
複数って？あんただけじゃないの？？
さんすう出来んとは・・・

スレタイトル

「運営ボランティアさん指導」
これは★持ち鯔のことだと思うので此処に書いたんだけど？

勘違いしてる野次馬はお引き取りくださいネッ♪

>>659-660
正確に言えば「理由不備である旨を指摘した」だ。

＃485に書かれている「削除理由をどうぞ」は、普通に考えて理由不備である旨の指摘だ。

つーか、運営ボランティア「が」指導するためのスレッドじゃないんだぞ。

スレ違いは慎んだほうがよろしいかと？

　利用者が楽しく気持ちよく２ちゃんねる使えるように、縁の下の力持ちでいて下さい。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。

削除依頼者は削除人を指名することは出来ない。でも、好きな削除人だったら嬉しいとかそういう感情を出すことは禁止されていない。
ジェンヌさんが迷ったので私は残します。とコメントしてたら再依頼はやらないし
放浪人さんのコメントやジェンヌさんの消す消さない判断はためになる

でも一部削除屋のコメントは邪魔でしかない煽り叩きが多過ぎるから益々差がつく削除屋評価。
そういう所に目を向けたら？私に削除のウンチクを語るのは無駄だし納得出来ないレスするから倍量サーバーに負担強いていることに気づいてくださいネッ♪
再依頼はやらないって言ってるのにひつこすぎる。
無駄に再依頼を繰り返しているんじゃないんだから。。。警告だとかそういう言葉もちょっと権限を傘に着た行き過ぎた行為。
あのスレはあんたが納得出来ないコメントするから反論してるだけだし平行線。
文脈や文意からあんたが書いてることは全て先に述べてるつもりですので、もう一度読み返せば納得出来るのでは？と思いますよ。

> 初心者以下へのコメントをだらだら貼り付けるあのウザいコメントが必要だったかどうか


今のお前もな
いつも質雑で無駄な連投してる奴がよくもまぁサーバー負担とか言えたもんだよね

>>645
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1355150447/61

>>641
ぱす

>>640
ＥＲＲＯＲ：このスレッドには書き込めません。

>>658
URLを示す手間分、代行が遅れているということはない。
現在サーバーをまたがる連投規制（Samba24が30秒）で次ぎのレスを慌てて投稿すればエラー。
それは時間の無駄。


ニュース速報やその他
ひとつの依頼に対してSamba128でトライ5〜6回やってエラーをくり返してるいるのもある

スレ違いですよー

>>666
ありがとう。

>640がなんでないんやろ？と思ってた。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1354428653/671

>>666
お礼に♪

http://dagashido.arriveatonce.co.jp/itemimg/snacks/1f05201b_a277.jpg
今味見したらなかなかのお味

>>663
そもそも、複数の削除人が理由不備である旨を指摘したにも関わらず
依頼理由を修正して再依頼するでもなく文句を言い続けたお前が悪い。
削除依頼スレであの様に文句を言い続けるのは邪魔なだけ。

＃削除に関する事柄をろくに理解できてない奴が
＃「私に削除のウンチクを語るのは無駄だし」とかいうのは滑稽なだけだし
＃「私は聞く耳なんて持ち合わせていませんよ」と言っているのと何ら変わりない。
＃聞く耳持たない馬鹿は邪魔なだけだ。

そんなの、何年も前から判ってることですよ…

手を打たないのか、手を打てないのか
そこんとこは、前からずっと疑問だったですが
後者であれば、きっぱりと触らないという選択が
ベストなのかも、と思ったり思わなかったり

そうでないなら、手を「打って」くれたら、嬉しいかも

まだ言うてる。

算数出来んの？国語？？？
複数ってあんただけやのに？？？なんで複数なん？あほな無いこと無いこと書いて人をおとしめようとする態度は改めましょうネッ♪

>>671
俺だけじゃない。俺より先にジェンヌさんが指摘した。
件の削除依頼スレでの、485におけるジェンヌさんのコメントは
紛れもなく「理由不備である旨の指摘」である。

＃つーか、485での「理由不備である旨の指摘」に対して486で文句つけておいて、
＃そういう寝ボケたことを平気でいう神経が理解できねえな。

＞それ削除理由にはなりません？

単純な質問。
ばかじゃないの？
くどくどと言ってるのはあんたのみ。

依頼スレで質問している時点で、文句を言われてもしょうがないでしょ。

基本的にはレスしない＠掲示板の常識

たしかに削除人にしてはクドクドとスルー力の無さを露呈しているなｗ

★なしボラみっちゃんさん
＞フォーム云々

フォーム云々ってのはフォーム使用なのに書かれりゃ悩んでしまう。

案内の仕方
案内例
・フォームから投稿しておらず、専用スレッドがない場合
※ 要請板の専用スレッド以外では、「PC用フォームの使用」が必須です。
＞なお、削除要請板では、PC用フォームの使用が必須となります。
おばちゃんが書いてはるん読みはりましたん？
上記案内テンプレ「フォームから投稿しておらず、専用スレッドがない場合」とおんなじこと書いたはりますヤン

＞、「誹謗中傷」には個人を完全に特定する情報を伴っている必要があります。
削除判断に立ち入ってるんちゃいますん？でしょ？

> 三種：
> 　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。

個人特定が目的である≠個人を完全に特定する情報を伴っている必要があります。

誹謗中傷
三種：
　個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。≠個人を完全に特定する情報を伴っている必要があります。

ボランティアになるのはどうするんですか？

風俗板で、源氏名とはいえ、特定される場合、削除されるのですか？

削除依頼から削除までの最短期間は？

削除までのスピード感がないのはなぜ？

そもそも、匿名性というのが諸悪の根源だと思いますが、どう感じてますか？

>>679
こちらは質問するためのスレッドではありません。

>>679
ここ2chでPINKじゃないですよ。
2chはリンク張ってるだけの別サイトだと認識しましょう。

【誘導】
pink秘密基地 質問・雑談スレッド22
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1316965969/

まとめの時にも困るこういう突入レス＆案内
依頼者１０６
１０６では無い削除撤回１０７

案内人は>>106-107と、あたかも同一人物であるかのようなアンカー付き案内投稿を行なった。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/106-108
> 108 名前： 案内＠残念メイド ★ [sage] 投稿日： 2012/06/20(水) 12:18:15.57 ID:???0
> >>106-107
> 「警察へ通報済み（重要削除対象）」に準ずる場合は、

#106の依頼者の関知しないところで勝手に要請板扱いになってしまっているようなんですが、、、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/220
> その106本人です。
> 当然ながら107とは別人です。

> ただ、IHCが必要と判断すれば然るべき所から削除要請なり開示要請なりが来る訳で、
> 削除要請へ案内されてもこちらからとれるアクションがあるのかという疑問はありましたね。
要請板案件になるからといって
それって放置で案内無しってことにしては駄目なケースなんですか？
※ 106≠107　というこの依頼限定

削除依頼者106さんご自身にすれば
「だからどうなの？的な意見だと思いますが？？？」

なぜ同じ事を？？？

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/217-220

>>682 (訳)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/106-108
当該スレッドにて、ホットラインセンターへの通報を報告した人物(>107)と
依頼者(>106)は同一人物ではない。

なのに、あたかも依頼者が警察に通報したかのように、
一緒くたにして削除要請板へと案内してしまっている(>108)
依頼者が通報した訳ではないのだから、特に要請板へ案内する必要は無いのでは？

>>683
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1306998204/832,834

＃過去にちゃんと読み取ったのは和泉さんだけ。
だから通訳するならIZUMIさん指定にしてる筈。勝手なことしないように！>>684

削除依頼と撤回

それが別人であるのは荒しがよく使う。

今回のように削除凍結となるような理由を付けた撤回レスや案内をすると荒らしの天国となるんぢゃ〜ないの？


以上が一番目の趣旨「なんでもかんでもでしゃばってる不慣れな案内（機械的な案内）への苦言」

>>685
？？？

>>686
＞以上が一番目の趣旨「なんでもかんでもでしゃばってる不慣れな案内（機械的な案内）への苦言」
自己批判？

>>687
＞？？？
リンク踏んだ？

>>686訂正したほうがイイの？
「なんでもかんでもでしゃばってる不慣れな案内★（機械的な案内）への苦言」

>>687
★持ちじゃないから。。。

aquarium：アクアリウム［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/226-

226　　削除屋＠壮仁 ★ [sage] 　2013/02/15(金) 01:00:46.60 ID:???0　

>>224　乙です。
>>225　多くのスレを削除してもらって無言ですか。
dat落ちさせてください。


自分が削除活動したわけでもないのに必要事項以外のレスを望まれない依頼スレでお礼を強要するカス
ちゃんと指導しとけや

どう指導すれば良いのかご教授を>>690

ちゃんとスレ移動したのは評価

ありがとう浜村淳ですって自分で言ってたような気がする
http://www.youtube.com/watch?v=iQRMuwZUvVY&t=0m38s

削除人様ありがとうございます
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1081840338/l50
ボランティアさんありがとう！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1360947220/l50
削除人にありがとうを言うスレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1106325222/l50

>>690
直接あなたが指導された方が良いと思いますよ。

呼び出しはこちらで

☆ 連絡＆報告 12 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/

とりあえず自分の手を出した案件以外で余計な口出すなという話でいいのでは。

統一見解で動けようんこ、指導以下しつけだよこんなん。とも思いますが

>>694
なんか日本語が変でよく理解できないんですが・・・
誰が余計な口出ししてるんですか？
アンカー付けるなりで明確にしましょう。

独り言ならここに書き込まずメモ帳辺りへどうぞ。。。

> 224 名前： 削除スコール ★ [sage] 投稿日： 2013/02/14(木) 18:32:08.54 ID:???0
> ここまで対応しました。

> 226 名前： 削除屋＠壮仁 ★ [sage] 投稿日： 2013/02/15(金) 01:00:46.60 ID:???0
> >>224　乙です。

----------------
aquarium：アクアリウム［スレッド削除］ 239レス中 2レスがヒット

53 ：削除屋＠壮仁 ★ ：sage ：2012/08/01(水) 18:07:15.09 ID:???0
ここまで拝見致しました。


226 ：削除屋＠壮仁 ★ ：sage ：2013/02/15(金) 01:00:46.60 ID:???0
>>224　乙です。
>>225　多くのスレを削除してもらって無言ですか。
dat落ちさせてください。
----------------

> 自分の手を出した案件以外で余計な口出すなという話

>>696
コピペばかりで何を言いたいのか全く意味不。
自分の言葉で書けないようでしたら
書き込みを控えられたが宜しいかと。

流石に読解力無さ杉内

>>698
貴方が読解できるようでしたら少し通訳して頂けませんか？

内容がくだらない物でしたらスルーして頂いて結構です。

いい加減それ（大阪）に触れないって事はできんもんなのか。

自分の手を出した案件以外で余計な口を出すな

と、言いたいらしいよ。
最近お前さん、臭い鯖より日本語通じない人になってるよ。

まあ、案件自体は微妙な所だよな。
確か、以前「お礼を強要するような事はするな」って言われてた事なかったっけ、誰か別の人が？

というかもう既に謝罪&訂正来てるしね
あいかわらず妙心くんが遅くて安心したけど

うっせえやい！w
まだあの人が来てないんだから、この件は終わっちゃいねえぞ！w

ここはやっぱり車田顔で、「あの人だと・・・ま、まさか！」とか言っておく方がいいんだろうか。

っていうか本人謝罪済の時点で終わってるってｗ

>>690>>696の当該スレにも書いたんですけど

-------------------------------
225 名無し 2013/02/14(木) 22:12:17.44 HOST:KD121111214102.ppp.prin.ne.jp
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1360846454/

６． 連続投稿・重複
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1359817119/


226 ：削除屋＠壮仁 ★ ：sage ：2013/02/15(金) 01:00:46.60 ID:???0
>>224　乙です。
>>225　多くのスレを削除してもらって無言ですか。
dat落ちさせてください。
-------------------------------

ってのが、「削除ガイドラインに該当しないから」「書式不備だから」削除できない、といった理由が一切述べられておらず
「多くのスレを削除してもらったにも関わらず無言だから」削除できない、としか読みとれないんですよね
それって削除人としてどうなんですかね？

別にいいんじゃないんですか?
お仕事でやってるわけじゃないでしょうし彼がそう言った訳でもない。

私がそう思ったから許せないっていう私怨なら議論スレで好きなだけ
やればいいですじゃにゃぃ。

>>707
「dat落ちさせて下さい」がなければまだ仕事でも何でもないって言えるんですけど
明らかにキャップつけて削除人として発言してるんですよね

一方で仕事じゃないけど削除人として出てきて依頼人を窘めつつ
もう一方で仕事じゃないから削除しない、というスタンスは通らないでしょ

>>708
過去に
「レス削除対象だとは思いますが面白かったので削除しません」
として残した削除人さんもいます
そして、そういう理由で削除しなかったとしても
削除人さんは「削除しないこと」で責められることは無いです

なので、あなたが問題とする点を、明確にされたほうが
議論として成立しやすいと思います
あなたが気に入らない点を列挙すると、そこを突かれて
たぶん、あなたは、やりこめられちゃいますから

さて、あなたがしたいのは、どれですか？
１．削除しなかったことについて意見を述べたい
２．壮仁 ★の発言について非難したい
３．その他

この件に関しては謝罪と訂正が来ています

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/559

個人的には削除されてもおかしくないスレだと思いますが、
>>706で一度削除人の判断がでており、その判断自体は撤回されていないので
残件扱いではない状態だと思います

削除しないという判断を上書きして削除するという削除人はあんまりいませんので
必要であれば再度依頼を出すのが宜しいかと

>>709さんも書いてますが、原則的に削除しない事に関してはこの板では問題にはできません

>>710
> 削除しないという判断を上書きして削除するという削除人はあんまりいませんので

同意ー
特に「あんまりいませんので」の部分に

というのも、過去に私が出した依頼で
いったん、ある削除人さんが「残します」判断をした後
再依頼もしてないのに、別の削除人さんが「消しますた」と
削除されたことが、一度だけありますたので

どーでもいいことでしたが書きたかったので書きましたｗ

>>709
「削除しない」と判断した理由を聞きたいです

>>710で挙げていただいたスレの発言を読む限り、「無言の依頼」と「削除しない判断」は無関係とのことらしく
さらに削除しない判断も取り下げられていないようなので


削除しないことを問えないのは理解していますが、それは
『削除人として理由もなく削除しないという判断を書き込む』ことも同じことですか？

>>711を読む限り、削除人の「残します」判断って結構重そうなんですが…

まーぶっちゃけ、貴方の言う理由で却下してるとは思うし
本来は謝罪と併せて判断撤回もして方がいいとは思うんだけど
反省してるみたいだし許してやったら？
削除人も人間だ、ブチ切れることもあるーさー

今回は獅子丸さんとかもスレに出てきてるし、
ある程度状況は削除組合にも周知されてるだろうから
再依頼したら通ると思うよ

>>712
削除人が「削除しないこと」に理由は要らないです
削除人は、削除できるけど、削除しなくてもいいので

また、削除人は、削除対象であると判断すれば依頼がなくても削除できます
依頼がなければ削除してはいけない、という決まりは無いので

この辺は、２ちゃんねるガイド：応用　とかをよく読んでください
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
そろそろスレ違い気味なので、この辺で

誘導されてきました。
と言うことで復帰人、熱血指導モード

復帰人の心得

・鯖単位の依頼があったらとにかく全板確認
　鯖落ちしてなくても板一覧がぶっ飛ぶのはよくあるので確認作業は必要
　何も無かったらその旨書いて、おかしな板があったら報告してねで終わり。
　壊れた板があったら復旧
　過疎板の人が依頼に来ない場合があるので依頼あるまで待つ必要は無いです。
・鯖落ちしたら問答無用で全板確認
　復活したか誰が何かこうが関係ありません。
　監視所見るなり実際にアクセスすればわかります。
　手順だの形式に拘っていたら作業は大幅に遅れます。
・復帰人は早急に壊れた板を直すのが仕事
　さっきも書いたけど形式や手順に拘る必要はありません。
　確認作業もしないで却下は論外

復帰人最大の心得

報告人もそうだったけど復帰人はお役所仕事的な事務してたらなりたちません。
ユーザーサイドに立って２ちゃんねるユーザーに快適な環境を提供するために
最大限努力をする
これが最大の心得
例え依頼あって確認しても何も無いと文句は言わない
逆に面倒な復帰作業をしなく済むと喜ばないといけない
何か異常があったら早急に復帰させる。

論外でも何でもいいけどサ
依頼なら依頼する人がある程度情報を集めて作業しやすいように依頼して欲しいよね
結局ボランティアなんだからあんまり面倒になると，ある程度時間のあるときにしか出来なくなっちゃうよ(´･ω･｀)

頑張ってくれてる復帰屋さんなんだから温かく応援しようよ

お互いに出来るところは自分でやるってことじゃダメなのかなぁ

じゃあここでやりますか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1362225864/10-29
RockPalette ★さん
こういう復帰の仕方でいいって誰に教わりましたか？
説明してください

そこら中に書き込む前に、深呼吸しましょうよー

>>720
ちゃんと見てから書き込んでくださいねー

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1362225864/33

っていう風に、ちゃっちゃと言えばいいだけなのに・・・。

あらまあ、いきなりイエローカードか
ちゃんと説明しておけば凌げたかもしれないのに

みなさんこれどう思いますか
↓↓削除要請板より↓↓

310 名前:名無し :2012/05/23(水) 11:28:41.28 HOST:59-190-46-149f1.hyg2.eonet.ne.jp
誹謗中傷対策センター（株式会社アドリンク）と言う会社に
(削除依頼した私の)メールアドレスが
漏れ出ているようですが、通常の事なのでしょうか？

312 名前:大威徳 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★ [sage] :2012/05/23(水) 12:20:53.26 0
>>310
あなた自身が「依頼することによって公開した」のです。

＃そもそも、「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。」と明記されています。
＃「読んでなかった」などの抗弁は認めません。

削除依頼したときにメールアドレスも記入したんだろ？
2chはそれを公開しているだけ。
その公開されたメールアドレスを誹謗中傷対策センター（株式会社アドリンク）と言う会社が拾っただけだろ。

＞＃そもそも、「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。」と明記されています。
＞＃「読んでなかった」などの抗弁は認めません。
この文面は「公開したのはあなたの意思」ということであって、
公開されたものを誹謗中傷対策センターが勝手に取得したことなどについて2chが関与することじゃないってこと。

記事紹介のあとに
投稿者の
ペンネームも本名も住所も
全部読んじゃうアホアナウンサーみたいなもん？

お便り紹介する際に「すべて読み上げます」と言っていたならそうだろうな。
投稿する前から「すべて読み上げる」と言われているのに、なぜ「勝手に読まれることはない」と思ったんだ。
自分なら読まれるのが嫌なら投稿しないし、読まれてもいいように一時的に取得したメアドにするけどな。

ありがとうございました

ちなみに
2ちゃんには基本、
「プライバシーポリシー」はないと認識しておK？

>>728
2ちゃんねるは関係と思いますが？
あなた自身が公開しただけです

＞「プライバシーポリシー」はないと認識しておK？
記述がないから不明。だが、公開すると書かれていないものは基本公開されていない。
あってもなくても公開するよって言われているんだから、公開されることを前提に行動するべきだろう。
Twitterなどで自分のメアドを公開しといて、Twitter側に「自分のメアドが表示されている。Twitterにはプライバシーポリシーはないのか」と言っているようなもん。

>>729
？

>>728のどの部分のことをおっしゃってるのですか

すみませんわかりません

>>731
あなた自身が自ら全世界に公開したことに関して、
2ちゃんねるを含むあなた以外のプライバシーポリシーに
どんな関係がありますか？

>>732
ああ
「関係ない」と言ってたんですか
やっとわかりました
ありがとうございました

本当はPPがあるかないかを知りたかったんですけどね

>>730さんから
「不明」とのコメントいただきました

>>733
＞本当はPPがあるかないかを知りたかったんですけどね

わざわざ歪曲して自分の質問意図を隠すような事をするのは、何か後ろめたい事でもあるのか？とか
邪推されますよ・・・

2chのPPは
特定個人・団体の削除要請はメアド提示
変なことする人のIPは開示
これだけだよね

ちなみに
一般人の反応、見ます？
↓
724 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2013/03/09(土) 14:18:42.59 ID:EbDkEf170
通報した方のメールアドレスさらすとか
個人情報保護法違反もいいところだろ
違法な2ちゃんルールに引きこもって
事件を起こすから運営は家宅捜索を受けてしまうｗ

【ＮＨＫ】 北朝鮮「今月１１日以降、朝鮮戦争の休戦協定を白紙とする」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362579358/875

875 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/09(土) 14:31:31.30 ID:7hF6e/Vp0
安倍晋三首相が緊急コメント！「隣国の戦争による朝鮮特需は日本に好景気をもたらす。」
http://uproda.2ch-library.com.uploader.asia/2013/02.05.image0001.jpg

----------引用終了--------
注意：↑のｊｐｇURLを踏むとIP抜かれます
このコピペ何回も見るけどどうにかならん？

>>736
一般の人？

>>736
その反応が「正解」とは限りませんが。２ちゃんねるでは「削除依頼の内容は全て公開される」と明記
しているし、それを見落としたのであれば見落とした人の落ち度、メールアドレスが公開対象に含まれ
ないと勝手に思い込んだのであれば、思い込んだ人の落ち度ですから。

＃個人的には、「削除依頼の際に何が公開されるのか」程度の事も理解しないうちに削除依頼を出す
＃軽率さが問題ではないかと。もうちょっと警戒心を持って行動しないと・・・

いずれにせよ、「２ちゃんねるのプライベートポリシー」の話であれば、このスレとは無関係な話なので
適切な場を探して移動して下さい。批判要望板あたりが適切かな？

>>737
それもこのスレとは無関係ですね。見つけたら削除依頼を出すとか、（もしできるのならば）リンク先の
サイトに事情を説明してファイルを削除してもらうくらいかと。

内容より
書いてる文字数でわかることってあるんですよね

とにかく
いろいろ考察ありがとうございました

>>736 その「一般人」は「個人情報の保護に関する法律」を読みなおしたほうが良いよ。
個人情報保護法の場合は法律読まずに妄想と独自解釈する一般人がとても多いから
頓珍漢な発言して( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝされることが多い。

っていういか私たちも一般人なんだけどね。
運営の一部として見られているのか？
困るなぁ

専門知識を有した一般人は非一般的存在だからなぁ。
そういう私も一般人ですが。

プロバイダ責任制限法も一般人の独自解釈酷いね。

指導ではなく指摘なんですが・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1313056534/337
海洋案内 ★ さん

＞個人情報などの削除ガイドラインで赤い＊印が付いている項目は

ガイドラインには有りませんし要請板では付き返される文言です。
この依頼者が貴方の案内を根拠に行動しないよう適切に。

当該スレへ指摘を書こうかとも思ったんですが
ご自身で対応なさったが宜しいように思いましたので。。。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154791507/405
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1342104604/225
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1344092432/10

依頼者さんの二度手間になったり躓いたりもあろうかと。
宜しくどうぞ。

>>744-745
ご指摘ありがとうございます。ただ今訂正させていただきました。
これからは依頼者への誤解がないよう正確な案内を努めていきます。
今回はご指摘いただきありがとうございました。

>>746
お疲れ様です。
当該スレへの訂正を確認させて頂きました。

当たり前の事なんですがここへのレスを差し置いて
訂正に回られた事、指摘のかいがあったような気がします。

これからも更なるご活躍を。

でわでわ。

…個人情報がガイドラインにないって一般的な意味では私生活情報は個人の情報の一つじゃないっけ？
ガイドラインでは該当する場合が限定される（名前だけじゃ…）けど。

あと、要請板への案内しかもらってない依頼者はどうすれば正解なんだ？
これ、それぞれの依頼確認して一つ一つ真摯に対応してるか？
コピペで文章使いまわして簡単に済ませずにきっちり対応するべき。
わからなければ聞いてから対応すべき。
振り回されるのは誰か。

とは思わないかな？

>>746
お疲れ様です。
これからも頑張って下さい。

あーミスで上げちまったから薮蚊が飛んできたのかもしれない。

>>748
質問でしたら質問スレへどうぞ。

口座番号の扱いは過去ログにありましたね。

217 ：削ジェンヌ ★ ：03/02/14 04:51 ID:???
>>216
口座番号は削除対象ではなかった気がするのですが。。。
いかがでしたでしょうか。

忍ちゃま、お願い致しますわ。ごきげんよう。


218 ：削除忍 ★ ：03/02/14 14:38 ID:???
>>216さん
口座番号は削除対象じゃないと思いますが、
個人名や支店名が併記されている場合、
中傷の特定のためや攻撃目的なら削除対象だと思います。
ただ、今回の対象者は、事象の当事者のようですし、
中傷部分が分からないので、俺も様子見にさせていただきます。

お疲れ様でした。＞ジェンヌちゃん
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028588798/217-218n

＞海洋案内★さん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1313056534/338
で336への案内は取り消されていますが、336の依頼はそのままでいいですか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1342104604/226
で222への案内は取り消されていますが、222の依頼はそのままでいいですか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1344092432/11
で9への案内は取り消されていますが、9の依頼はそのままでいいですか？

個人情報は要請案件なのでガイドライン・説明をよく読んで要請板へ→要請板じゃなかったです。
↑いまここまで

依頼は整理板にあの理由で出したままでは不備のままですが
ガイドラインを良く見直して理由を以下略というような要請向け以外の案内は必要ないでしょうか。

>>752
海洋案内★さんに責任として求められるのは間違った案内を取り消すまでです。
一旦首を突っ込んだ乗りかかった船みたいにその後の正しい案内をしなきゃならない義務は無いです。

再度の案内が必要と思った者が正しい案内をすればよいことです。
貴方が再度の案内が必要と思われれば貴方が案内をなさっても宜しいですよ。

海洋案内★さんも再度見直して新たな案内が必要と思われればなさるでしょうし。

>>753
私が案内をするかしないかは、気が向いたらするかもしれませんが。
今回は特に>>744に合わせて本人が行くならいったほうが良いと思いまして。
あなたに言われるまでもありません。

>>746であの依頼者についての案内はすべて終わったような返事をされているようですので
今回の私のような考えもある旨伝えさせていただいた次第です。

削除議論や知恵袋で相談できない内容です。
メンタルヘルス板のあるスレについて問い合わせをしたいと思い投稿しました。

これは放置するとダメですよね。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1335629405/
特に宜しく無いと思われるのが↓のレスですが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1335629405/292
どうしても削除基準では判断が難しい内容ですので＠削除人★の皆様に検討して頂きたい。
理由として
薬事法と及び麻薬及び向精神薬取締法違反に抵触する恐れが有るような恐れが微妙で困っています。
俗に言うネタにしては扱うには難しいからですけど

どうかよろしく
追伸　今回は真面目に遣りますのでこのホストについては規制を掛けないで下さい。　どうかお願いします。

>>755
警察なりなんなりに通報すればいいんじゃないかな

>>755
一連のスレとレスについて言いますと、この流れは拙いだろうと個人的には思います。
警察に通報以前に★報告人にて検討をして貰ってから★削除人に判断をして貰うしか無いのかな。
日本国憲法第21条において表現の自由が有るから微妙だ。

とりあえず　これを参考にして見るしかないか。
【削除】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1362398238/
> IHCより
> 1360632054-0019
> 麻薬及び向精神薬取締法第２９条の２、第５０条の１８（規制薬物の広告）
> http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1360584771/2
>
> 七日以内に有効な反論なき場合、後日削除とさせて頂きます。

警察に通報以前に、って、薬関係は警察に通報は大前提なんだが・・・。
参考にしている例とやらも、

警察へ通報or警察が自主的に発見→2ちゃんへ削除要請→七日間ルール適用と判断

という流れがあっての事だからな。

ちなみに、日本国憲法における表現の自由の保障とは、国が国民に対して保障している物であり、
公共機関以外の一個人、及び一企業等がそれを絶対的に保障しなければならないという性質の物ではない。
よく勘違いしてわめいてる人も2ちゃんじゃ見かけるが、2ちゃんが自分たちの都合で何かしらの
レスを削除したとしても、それは表現の自由の侵害には当たらんのだよね。
だって、他にそれらの表現を行う場所、ツールは存在しているわけだから。
もちろん、代替手段の無い表現の場において、何らかの形での排除が行われた場合はまた話が変わってくるが、
少なくとも2ちゃんねるの削除などが「表現の自由の侵害である」と司法によって認定された事例は
未だかつて存在しない、という事は覚えておいて損は無いと思うぞ。

もちろん、犯罪に繋がるような恐れのある物を、警察への報告無しに削除してしまった場合は、
証拠隠滅等の罪に問われる恐れがあるから、迂闊に「2ちゃんねる」が判断するわけには
いかないという事で、この手のレスが「2ちゃんねるの判断」によって処理される事は
ほとんど無い、というのが実際の所であり、故に警察への通報は不可欠となるわけだが。
どっちにしろ、表現の自由云々とは関係ない事だわな。

第一部【猛者の巣穴】Loto、Numbers抽選前晒しスレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/loto/1363787969/

削除依頼要請

>>759
ここは削除依頼をする場所ではありません。
削除依頼（入り口）：（http://qb5.2ch.net/saku/）より、
「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」を良くお読みになり、
正しい方法でご依頼下さい。

cigaret：たばこ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1296565843/

消除Ａ ★氏へ。
「住人が煽っているようですので」の根拠をご説明いただけますでしょうか。

毎回毎回スルーできずに構ってるアホが居るじゃん
そういうアホが居ると会話が成立してるとみなされて削除されないことがある

それを狙って煽りレスまで入れる荒らしもいるけどね
ま、不満なら再依頼すれば？

依頼に出された分…

[提供]タバコ被害・関連ニュース[雑談禁止] 42件目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1367810468/31-33

そしてその直後…

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1367810468/34

根拠って…当然これが根拠だと思うのですけどね…

タバコ板は嫌煙家と愛煙家の喧嘩場ですよ。
板事情を知らないんでしょうか(笑)

>>761
削除対象として依頼されたレス以外の同スレッド内のレスより、
削除ガイドラインに抵触しないと判断したため私は残しました。
再度、依頼対象を確認しましたが、申し訳ございませんが、
現時点では私の判断には変更はありません。

jfoods：Ｂ級グルメ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1231350968/
の>>385についてよろしくお願いします
経緯については>>388で説明してます

ここは作業催促するスレじゃないっす

　　
★★★　削除寝子★　の削除人としての資質を問う

１．既婚女性板は１５０個以上のネトウヨスレが乱立し、削除してもまた立てられるという
　　均衡状態が続いていた。
　　それに対抗して●●●嫌韓スレが３０数個立った。
　　すると１５０以上ものネトウヨスレが乱立されているのを差し置いて
　　たった３０数個の嫌韓スレを乱立などと称して問題視する書き込みが出始める。

２．５月４日に　削除寝子★が　削除依頼もされていないスレまで含めて
　　●●●印の嫌韓スレ全３０数個を●●●　が付いているという理由にならない理由で
　　全て削除するという勝手な行動に出る。

３．住人から勝手な削除を非難されると、名無しで「５００以下にあったスレが削除
　　された」との書き込みをする。
　　　　　　　　　　　↑
　　●●●スレは３００より上にあったことが、住人からの指摘され嘘がばれる。

４．削除された３０数個の●●●スレのほとんどが、一日で復活する。

５．すると５月7日に、再び削除依頼もされていない３０数個の●●●嫌韓スレを全て削除する。

６．ネトウヨスレも削除されたが、それは公平を装うための偽装削除の可能性が大。
　　その証拠に３３個あるネトウヨスレは全く削除されずに現在も残っている。

　　　
★★★　削除寝子★　への公開質問状　その１

削除依頼もされていない嫌韓スレ３０数個を独断で削除した一方で
以下のネトウヨスレを放置している理由を説明せよ。

ﾈﾄｳﾖが安倍政権になって失望するのが楽しみな奥様2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1354455597/
韓国旅行最高!行ったことないのに騒いでるﾈﾄｳﾖはﾊﾞｶ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1361058943/
ネトウヨによると桑田佳祐は在日　在日すごい！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1357564033/
あなたがネトウヨにならなかった理由を教えて下さい
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1366846820/
宣言☆既婚女性板はﾈﾄｳﾖを排除し、日中韓友好推進!2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1360299062/
ﾈﾄｳﾖの嫌韓が全く効いてなくて、ざまあみろな件
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1360843316/
ﾈﾄｳﾖは愛国心あるの？とTwitter民がもっともな意見
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1358946983/
ネトウヨのキモさは異常　その34
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1366252123/
ネトウヨの不幸でﾒｼｳﾏﾆｭｰｽが来たらage るスレ5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1366236037/
自民党が政権とってもﾈﾄｳﾖが屑なのは変わらない
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1355569539/
ひろゆき「ﾈﾄｳﾖは何で韓国の掲示板で主張しないの?2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1366236367/
　　　ネトウヨ撲滅推進協議会2　　　　　
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1367553281/
ネトウヨ撲滅推進委員会
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1367638696/
ｱﾝﾁﾈﾄｳﾖが日本人である事が受け入れられない奥様2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1360305795/
【害虫】警察がやらないなら私達でネトウヨ潰し★9
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1366417644/
ネトウヨの定義 "SNEP"(スネップ)←New!!
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1361599936/
ホントに心底ネトウヨみたいなクズが大嫌いです 6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1354012320/
安倍は親愛なるネトウヨにまずは職業を与えるべき
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1361440142/
花王不買が効果0なのはﾈﾄｳﾖに無職ﾆｰﾄしかいないから
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1360539264/
ｱﾝﾁｽﾚで一生懸命ﾚｽしても相手にされてないﾈﾄｳﾖ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1357348985/
鬼女板専任忍者も実はネトウヨだった件2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1365605493/

（続き）
「わたしがネトウヨを辞めた理由」　ランキング
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1354763212/
マスゴミVSネトゴミ(ネットのゴミ・ネトウヨ)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1360625101/
なぜネトウヨはからかわれ、おちょくられるのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1355875263/
一般人→愛社精神 愛する社がないﾈﾄｳﾖ→愛国2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1360678032/
★☆★ネトウヨのデマに右往左往した奥様★☆★
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1367602154/
馬鹿すぎるネトウヨのせいで愛国心ｾﾞﾛになった奥様2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1362990139/
また子供が犠牲に・ﾈﾄｳﾖのﾃﾞﾓの列にしろよ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1335499619/
ついに安倍晋三自身もアントネトウヨに
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1367979469/
ﾈﾄｳﾖ煽りも嫌韓スレももうｵﾜｺﾝみたいね（・∀・）
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1367666201/
安倍って、まさに低学歴ネトウヨの希望の星だよね
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1355061536/
ﾈﾄｳﾖ待望の安倍政権!で、何が変わるの?（・∀・）ﾆﾔ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1355697058/
ﾄﾞﾜﾝｺﾞ会長が韓国製品が売れる理由をﾈﾄｳﾖに叩き込む
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1358001492/

　　　
★★★　削除寝子★　への公開質問状　その２

以下のスレを削除した理由を説明せよ。

●●●　和夫一家殺害事件を知っていますか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1366021273/
●●●　慰安婦問題は朝日新聞の捏造だった！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1363827165/
●●●　日韓友好は有害無益　不必要
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1366371213/
●●●　日本の若い女性の大半が韓国嫌いに
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1361555198/
●●●　なぜ在日韓国人犯罪者を強制送還しないの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1365120210/
●●●　世界中から好かれる日本　嫌われる韓国
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1364530155/
●●●　世界の多くの国が靖国に参拝しています
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1366687385/
●●●　夫婦別姓は民度の低い韓国・支那の制度です
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1365011233/

＞住人から勝手な削除を非難されると、名無しで「５００以下にあったスレが削除された」との書き込みをする。

IPメガネでも持ってるんですか？

削除した本人以外に言わないセリフだろwwwww

削除した本人以外に吐かない嘘だろwwwww

ここは運営ボランティアさんを指導するスレであって、
運営ボランティアさんに指導されるスレではないと何度いえば。。。

ぶっちゃけボランティアだからというのなら水遁や土遁復活させるなりボランティア増やすナリしろよ

>>776
あなたがボランティアになる、という選択枝は無しですかね？
自分ができないくせに
他人に「しろ」とか言うのは
どうですかね？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1368779653/42
スレ立て本人が削除対象だといえば削除対象になるんですか？
削除対象かどうかは削除GLによって判断されるものと思ってましたが。

「2ちゃんねる」が立てたスレの継続スレをそれ以外が立てる必要がない

話を飛躍しないで欲しいのですが、
スレを立てた人が自ら削除対象だと言えば削除対象になるのか？というのが質問です。
継続スレの必要性の有無ではありません。

削除対象だと認識して立ててるから掘るね
ってことだろ

削除対象と言ってるから止めるねとか誰も書いてないじゃん

その理論でいくと重複スレを立てて削除依頼をした人は掘りの対象になるわけだが

>>470
重複でなくても削除依頼がなくても、あそこにスレを立てると掘られたり焼かれたり規制されたりする場合があります

あれ、アンカーが違ってる

建てた張本人だけど、最初スルーしてたのに、思惑とは裏腹にスレが進んだ事と＆怒りが我慢出来なくなった（？）のがきっかけで、
唐突にスレスト＆掘りしたんでしょ？？？

流石にまずいと思うから、掘りレス削除なり謝罪なりすれば水に流すと言ってるんだけど、相手が俺だから(笑)意地になってんでしょ。。

私怨焼きもそうだし、少し行き過ぎだよ。

そうね、書けない人が居るので次スレはこっちに移りますーって運金のスレに誘導して、スレストするだけで十分ですよ
掘りはどう見ても余分です

●●●　最悪板での削除人批判スレに誘導するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1370797420/

1 名前：名無しの良心[] 投稿日：2013/06/09(日) 12:32:22.27 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [1/2]
　　　
恣意的で一方的な削除をすることで問題となっている無能な削除人

削除寝子★　を批判するスレです。

2 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2013/06/09(日) 12:32:56.02 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2/2]
2

3 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2013/06/09(日) 12:48:50.34 ID:???0
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」及び
「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」に抵触するものとして停止します。

>>1-2
最悪板でどうぞ。

最悪
http://anago.2ch.net/tubo/

4 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

　　　　
●●●　最悪板での削除人批判スレに誘導するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1370797420/

1 名前：名無しの良心[] 投稿日：2013/06/10(月) 02:03:40.75 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [1/2]
　　
最悪板に立てられた削除人批判スレへ誘導するスレッドです。

2 自分：名無しの良心[] 投稿日：2013/06/10(月) 02:04:28.99 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2/2]
　　　　　
★　低能在日削除人＝削除寝子★　糾弾スレッド
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1370797234/
　　　　

3 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2013/06/10(月) 02:06:49.30 ID:???0
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」及び
「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」に抵触するものとして停止します。

4 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

　　　
おい、知恵遅れ＝削除明王 ★

タイトルにコテハンを含まず、スレ自体では削除人を批判していない、このスレのどこが

「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」に抵触するものとして停止します。

に抵触するのか説明してみろ。
　　　　　↓

●●●　最悪板での削除人批判スレに誘導するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1370797420/

1 名前：名無しの良心[] 投稿日：2013/06/10(月) 02:03:40.75 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [1/2]
　　
最悪板に立てられた削除人批判スレへ誘導するスレッドです。

スレ違いだから簡潔に。

>>787-789
ただの書き間違いだ。

誤
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」及び
「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」に抵触するものとして停止します。

正
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして停止します。

誘導するスレは各板にも各種ありますし、認めてもいいと思いますけど。

>>790

おい、知恵遅れ＝削除明王★

削除議論板のガイドラインのいったいどこで

誘導スレのスレ立てが禁止されているんだ？

禁止している箇所を答えてみろ。

さらに各板に立てられている誘導スレが

この板に立つことを嫌う理由を答えてみろ。

>>790 のように、お前は簡単なことで間違える馬鹿であることが

衆知の事実になることを恐れているのか？

>>792
そういうのは削除知恵遅れでやれってことだろ
つまり板違い

各板に立てられてる誘導スレ？
俺の常駐板には一つもないがどれのことだよ？

誘導が必要な人は誘導スレなんか見ないと思う

続きは下記スレですべきかと。

削除議論板の削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/

>>793

削除人批判も削除に関する話題であるが、削除板でスレ立てが

禁止されているなら、誘導スレを立てるのは必然かつ自然な流れだろうが。

削除議論板のガイドラインのいったいどこで

誘導スレのスレ立てが禁止されているんだ？

禁止している箇所を答えてみろ。

板TOPで誘導されてるだろ阿呆
スレまで立てる必要0だ阿呆

>>792,797
＞削除議論板のガイドライン
そんなものは存在しません。

>>798

スレには誘導されてねえだろうが、この知恵遅れ（ﾌﾟｯ

何をピンボケなことをほざいているんだ？

その知能の低さから察するに

テメー、削除明王だろ（嘲笑）

>>800
普通の人は、LRに書いてあれば、当該板でスレタイ検索ぐらいすると思いますけど、
LRに書いてあることを読まずにスレを立てまくったmarunouchi.tokyo.ocn.ne.jpさんには、
それぐらい丁寧な誘導をしないと、わからないんでしょうね。

あ、奇遇ですね。貴殿のHOSTも偶然marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpですね（棒）。

>>800
広島の人なのにw

103名前：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日：2007/08/12(日) 23:12:46 HOST:cthrsm005145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

>>801

普通は誘導と言えば、スレに誘導するわけだが

勝手にテメーに都合のいい誘導をデッチあげているんじゃねえよ。

名無しで書き込みしている低能削除人（嘲笑）

削除人は自分の嗜好で削除してます

>>790
　「ただの書き間違い」で済まして、形だけでも謝る程度の常識もない低知能ってぷりですな♪
　よほど血が汚れているのでしょう。

誰か鏡持ってきて。
心の中まで映せる奴。

>>806
つラーの鏡

はい次

スレ趣旨って１の内容も勘案しなかったっけ？
１で明確に誰々を批判するスレですとか言ってるのがねぇ。
〜〜の処理をした削除人を批判するってスレならいいけど、
対象が「削除処理」から「個人」に逆転しちゃってるじゃん。

＞ジェンヌさん

> 二 特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者から、
> 当該権利を侵害したとする情報（以下「侵害情報」という。）、侵害されたとする権利及び権利が侵害されたとする理由（以下この号において「侵害情報等」という。）を示して
> 当該特定電気通信役務提供者に対し侵害情報の送信を防止する措置（以下この号において「送信防止措置」という。）を講ずるよう申出があった場合に、
> 当該特定電気通信役務提供者が、当該侵害情報の発信者に対し当該侵害情報等を示して当該送信防止措置を講ずることに同意するかどうかを照会した場合において、
> 当該発信者が当該照会を受けた日から七日を経過しても当該発信者から当該送信防止措置を講ずることに同意しない旨の申出がなかったとき。

プロバイダ責任制限法の7日ルールってさ、
「当該発信者から当該送信防止措置を講ずることに同意しない旨の申出がなかったとき」って言っているんだよね。
でさ校倉とかって明らかに「当該発信者」とは別の立場から反論しているだろ？
これって本来『有効な反論』とは言えないと思うんだが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1358672067/128+130

まぁ２ちゃんねる側には当該発信者を特定する仕組みってのが無いから
「反論しているのが当該発信者とかどうかは分からないので、反論に意義のある場合はIPアドレスも表示されているから直接反論した人に言ってね（はぁと」
ってことなのかなとは思うけど、さすがにここまでアホな反論を「有効な反論」として処理するのはどうかと思うんだよね。

>>810
　私の反対意見を採用するかどうか(有効と判断するかどうか)は運営さんたちの判断ですからね〜。
　で、引用した「http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1358672067/130」について有効でないとあなたが考えた根拠は?
　私は筋を通しているつもりですけど。

>>811
お前は「当該発信者」なのか？

>>812
　当該発信者じゃないから、第三者の立場で意見を書いてるんですよ。

↓　部外者なら黙っておけ発言wwww ﾜｸﾜｸ｡

>>810でジェンヌさんって書いちゃったけど訂正　＞２ちゃんねるさん

>>813
黙っておけとまでは言わないよ。
それを知った上でも「自分は第三者の立場で意見を言っている」ことが明確であるなら、指摘するだけ無駄だしな。

そもそも7日ルール自体は侵害情報の送信防止措置に対する発信者から訴えの免責として言及されているもので、情報開示に関しては言及されていない。
しかし開示の場合であっても以下に示すようにプロバイダが意見を聞くのは第三者ではなく「当該発信者」なんだよ。
それ以外ではせめてその代理人ぐらいだろうな。

＞開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたときは、当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合その他特別の事情がある場合を除き、
＞開示するかどうかについて当該発信者の意見を聴かなければならない。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

言及されていないことに関してはそれが有効かどうかは裁判所判断になるだろうから、七日ルール自体を「開示請求への反論」に適用するのが有効かどうかは置いておくとして。
プロバイダ側は
・当該発信者の意見を聞くこと
・開示請求を拒否する場合において故意又は重大な過失がない
であれば、その損害については免責。

条文を読む限り、発信者から意見を聞いた上で故意や重大な過失がないなら反論の有無に関わらず免責されると読めるわけだが、
それでも「当該発信者の意見を聞かなければならない」という条文に対して、関係の無い第三者（本人が第三者だと断言している）の意見は『有効な意見』とは思えない。

それでも何の筋かわからないような筋を通しているというならお好きにどうぞｗ

少し頭の中を整理した方が良いですよ。

２ちゃんねるの七日間ルールは、貴方が思い描いている
プロバイダー責任法に則った物ではなく
２ちゃんねるが独自に決めた２ちゃんねるでのローカルルールです。

そもそも２ちゃんねるはプロバイダーではありませんので
所持している情報は接続に使用したプロバイダー、書き込み時刻とその内容となります。
それ以前の発信者が特定できる情報はプロバイダーが所持し厳密に管理しています。
ですから２ちゃんねるが「当該発信者」個人を特定し開示の可否を訪ねたり
「当該発信者」からの開示反論であると特定することもできません。

ですから２ちゃんねるの七日間ルールは発信元が明確であればだれでも可能です。
「当該発信者」以外でもその開示に反論や利害が生じてもおかしくないかもしれません。

貴方の目の前の「条文」ではなく、２ちゃんねるの七日間ルールを良く学習して
筋違いの「条文」を当て嵌めようとしないように宜しくどうぞ。

「そもそも依頼自体が無効」という反論だから当該送信者云々は関係なくね？

さらに言えば、警察に依る開示依頼は「プロバイダ責任制限法」の「開示」の要件（自己の権利を侵害）を満たしていないよね？
本来ならば「捜査関係事項照会書」で開示請求して、２ちゃんねる側が「個人情報保護に関する法律」の第２３条の１で処理すべき案件。

>>816
2chはプロバイダですよ。掲示板は特定電気通信役務提供者でプロバイダ責任制限法に含まれます。
あなたの言っているのはISPじゃないですかね？

>>817
たしかに自殺に関する投稿の開示依頼にプロバイダ責任制限法は関係なかったですね。
すみません。

>>818
貴方がちぐはぐな論理を展開されるので詳しい事をご存じないのかと思い
貴方が使われている「プロバイダー」という文言を用いました。
ISPという表現をご存知でしたのなら申し訳ない。

しかし変わらずそのISPを通り越して発信者個人に開示の可否を訪ねたり
反論が有ったとしてもその「当該発信者」なのか否か、２ちゃんねるでは特定できません。

＞お前は「当該発信者」なのか？
これは２ちゃんねる側が確認しようとすると非常に困難なことです。
ですから「生々しい」から書かれた反論はすべて採用となり
その後の責任はその反論者が負う事となります。
同じ名前で同じ接続環境からでの反論でなければ認めないとか？

書き込み者に対する情報を２ちゃんねるがどこまで把握しているのか
よくよく考えてみて下さい。

「書き込み者です」と言ったところで書き込み者では無いのかもしれませんし
「書き込み者ではありません」と言ったところで書き込み者なのかもしれませんし

個人運営の匿名掲示板にそれ以上何かお求めでしたら
分かり易く詳しく書いてみて下さい。

書き込み者以外は反論できないという貴方のルールも訂正なさった上で。

>>818 これはまた個人が陥りやすい罠だが、２ちゃんねるは「プロバイダ」では無い。
２ちゃんねるは「プロバイダー責任制限法（正式名称はry）」においての
「特定電気通信役務提供者」に該当し、責任の範囲は「プロバイダ」と同等であるが
狭義の「プロバイダ」には該当しない。

では２ちゃんねるのプロバイダは何処かと言うと、株式会社ゼロやPacific Internet Exchangeが
プロバイダに該当する。

まだゼロなんて言ってるの？

社員全員が辞めたとは聞いているがどう決着したかは知らん。

自分は数か月前から巻き添え規制を
喰らっています。
そろそろ規制解除して下さいませんか？
お願いします。

スレ違いのマルチポストをする馬鹿の要望に誰が答えると思ってるんだ？

馬鹿呼ばわりは酷いんじゃないですかね？
少なくともアンタには何も期待している訳じゃないですよ。
俺は削除人に向けてボヤいただけだよ。
アンタはどうせ何も出来ねぇんだろ？

>>825
はっきり言って、規制に関しては「削除人に向けてボヤいた」としても一切無駄。
規制に関してはほぼ全ての削除人が「何も出来ねぇ」から。

>>825
２ちゃんねるでは、スレ違いのマルチポストはルール＆マナー違反だから馬鹿呼ばわりも当然ですよ。
むしろ酷いのは、スレ違いのマルチポストを反省しないあなたの方です。

>>827
成程、２ちゃんねるではスレ違いマルチはルール違反
だったのですか。

そりゃぁ知らなかった。とは言え、違反した僕に非が
あるからそこは謝罪しますよ。

マジで済みませんでした。今後はしないように気を付けます。

>>828
ご理解いただければ幸いです。

あと間違ったことを指摘されたら無視したり逆ギレしたりする人が多い中、きちんと謝罪できることは
素晴らしい素質です。大事にしてください。

>>829に激しく同意
謝るのは、勇気がいるです
謝ることが出来る勇気をお持ちなら
きっと、だいじょぶ

俺もいきなり馬鹿呼ばわりしてすみませんでした

>>829さん
>>830さん
勿体ないお言葉を頂戴して恐縮の限りです。
「無知は罪」とは正しく僕の事です。
それを図らずも露呈させてしまった事を
恥じております。

これからはもっと２ちゃんねるのルールを
勉強します。
宜しくご指導を願います。

>>831さん
いえいえ、僕の方こそ無礼な言い方をして
申し訳ありませんでした。
何分、長らく書き込めなかったのでつい感情的に
なってしまった愚行を、どうかお許し下さい。

それにしても一体、いつになれば解除されるのでしょうかね？

だからスレ違いっつーか板違いだっつーの勉強しない奴だなぁｗ

とりあえずｺｺ池↓
http://ikura.2ch.net/qa/

ﾜﾛﾀｗ

バナナの皮踏んで滑って転んで・・・

立ち上がろうとするその足を丁寧に皮の上に置く人かと。

憎めないキャラだなー。

「転んでも泣かない」どころか、「転んだらそれをチャンスにして笑いを取る」とは恐れ入ったｗ

>>833
個別に行かせるよりも先ずは規制のことなら仲間にお訊きと言ってあげて下さいなー。
2ch批判要望
http://engawa.2ch.net/accuse/

http://find.2ch.net/?STR=%A2%A2%B5%AC%C0%A9%B2%F2%BD%FC%CD%D7%CB%BE%A2%A2SoftbankBB%C0%EC%CD%D1+&BBS=ALL&TYPE=TITLE

>>833
初心者板でさえ書き込めませんでした・・・
これじゃ冷静な議論が出来ないです。

批判要望板のソフトバンクスレにでも言って愚痴ってなさい
これ以上運営系で初心者丸出しのレスを続けると作業スレにまで突撃して妨害行為で規制されかねませんよ

□規制解除要望□SoftbankBB専用 248
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1375431828/

あなたに運営系の板はまだ早い

>>839
御誘導誠に感謝致します。
並びに御警告に甘受致します。

でも□規制解除要望□SoftbankBB専用 248
も書き込みが・・・

今と同じように節穴しなさいよ…
どこも書けないのに何で『ここには』書けているのか不思議に思わないんですか?

もうこれ以上は何も言いません

>>841
俺は別にアンタに問い掛けた訳じゃないのに
何で上から目線で偉そうにクンロク垂れるのか
そっち方が不思議ですね。

「もうこれ以上は何も言いません 」だと？
それなら約束だぞ。これ以上は絶対に俺に意見するなよ。

こっちも書き込めなくてイライラしているに火に油を注ぐ
真似をしやがって！

スレ違いなレスを見せられるほうもイライラするんだが

上から目線かどうかに文句垂れるよりも先に、自分が求めてる物に対する答えを
くれている事に感謝した方がいいんじゃないかと思います。

あ、ちなみに真面目な話、書き込めなくてイライラする程2ちゃんに依存しちゃってるのは
色々と不味いと思いますから、一回意識的に2ちゃんから離れた方がいいと思いますよ。

いやホントホント。

板別規制でフシアナしても書き込み出来ない。
そういう基本的なことも知らない野次馬。

●の共有は禁止。
そういうことを平気で言っちゃってる寝子に糺すレスすらしていないキャップ持ち連中。

もう笑っちゃうことばっかし

>>843　p2113-ipbfp603kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1367622481/61
自演だと思ったら違うかったというだけのこと。　＜#59

>>845
同意しますー

なんて、偉そうなことを言える立場じゃないのは
重々承知、自分でも分かってるけどｗ
でも、稀に、そういう感情が原動力となって
動いた結果、何かを変えることができた、ってのは
実際にあるんですよねえ
私の場合は、本当に、偶然だったと思うけど

削ジェンヌさんでも２ちゃんねるさんでもいいんですが。
今朝の削除祭りをごまかすのはいい加減にしていただいて

https://twitter.com/mimizun
http://hissi.org/read.php/operate/20130901/ZXF0S1JMS0RQ.html
さっき531人追加されたばかりなんでアレですが
みみずんさんが既に特定されてる955万の書き込み流出は

233 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:???
今回の流出で漏れた個人情報については
通常通り、依頼を削除要請板で受け付けます。
今回の事案に限り、削除できる全員が対処してかまいません。

流出で漏れたということが分かる内容であれば
名前、住所、メールアドレス、クレカ情報の単独でも削除してください。
その他、私生活情報に関しては、削除ガイドライン通り、
対象者に不利益が発生する可能性があれば削除対象とします。

また、巡回先で見かけたなど、依頼がないレスも対応してかまいません。
これは２ちゃんねる裁定ですのでよろしくお願いします。

迷ったらなんでも相談してください。


の対象にならないんでしょうか？

>>849
何に興奮しているのか良く分からない。
削除依頼をしたならそのリンクを張るなり。
対岸のリンクを張られてもいまいち面白くない。

みみずんさんとうんかーさんは流出した●からの書き込み
955万件なんとかしてくれるみたいですけど
流出元の2chはどうしてくれるんですか？と訊いてますが。

そりゃまーあれだ。
みみずんやとうんかーと交渉すれば良いんじゃないかと。
２ちゃんねるのパスでそこいらは触れないんで。

あっ読み違えてたんでもう一回書く。

>>851
読み違え申し訳ない。

逆にどうして欲しいんですかと聞いてみる。

過去ログサイトで●の個人情報と紐付けられたログを削除してくれても
2chで残っていればログを取り直してしまい、復元されてしまいます。
削除をお願いします。

私怨で乱射可能だが、依頼はテンプレから少しでもズレたらネチネチ言い訳かまして何週間も放置
削除すらしない仕事もある
自分の事になるとちょこっとした事で乱射しまくる
こういう資質の人間に権限与えてはいけない
池沼にピストルや濃硫酸持ち歩かせるようなもの

>>847
そんなもん、確認したら自分の心の中だけにとどめておけばいいだろうに
わざわざ掲示板に書き込む気が知れん

ストーキングやめてください迷惑です

>>849
みみずんさんのtwitterと、その必死のp2投稿者と関係ないでしょ？
期間を指定したログのみ日付を消したと報告していた人がうんかーの人っぽく書いてますが
私自身うんかーを踏まないから確認していません。

＞みみずんさんが既に特定されてる955万の書き込み流出は

それ、みみずんさんが確認したのではなく
２ちゃんねるに貼られているファイルの説明かどこかに書いてあった数字でしょ？
みみずんさんに消せ！と言ったらしいけれどもそれは
「無理！！」「4日分」そういうコメントが書かれていたらしいというのは見た。

直接その運営ボラ専用板を見ていないけれどもジェンヌさんからのメッセージを寝子が引用していたもの。
新たな情報としてはこの３行
＞今回の流出で漏れた個人情報については
＞通常通り、依頼を削除要請板で受け付けます。
＞今回の事案に限り、削除できる全員が対処してかまいません。
そしてこの部分
＞流出で漏れたということが分かる内容であれば
＞名前、住所、メールアドレス、クレカ情報の単独でも削除してください。
これは通常の削除ガイドラインからのもので
二類用の説明が三種にも適用されるっぽいということ
＞その他、私生活情報に関しては、削除ガイドライン通り、
＞対象者に不利益が発生する可能性があれば削除対象とします。

これは寝子の引用には無かったわね？
＞また、巡回先で見かけたなど、依頼がないレスも対応してかまいません。
＞これは２ちゃんねる裁定ですのでよろしくお願いします。

実際にうんかーは既にスレッドごと時間を削除していますが。
近々PINKも同様の処理をすると発表があるでしょう。

で、2chはどうしてくれるんでしょうかね？

>>849
＞の対象にならないんでしょうか？

削除依頼（入口）＠2ch掲示板 （http://qb5.2ch.net/saku2ch/index.html）からお入りになり
■ 削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）　　■ 削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）を読んで
削除ガイドラインで ＊ のついているものは削除要請板へどうぞ。

尚、削除要請板では対象レスのレス番号必須です。

専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けませんのでご了承ください。

削除依頼やってみたらどないです？
いけるんかアカンのかそれでわかると思いますよー。

＞それ、みみずんさんが確認したのではなく

https://twitter.com/mimizun/status/374062205731217408
みみずん
?@mimizun 8月31日 @ahirutyan 対象がどんだけになると思ってるんですか。。。漏れたレス数だけで955万ですよ
https://twitter.com/mimizun/status/374062563274674177
みみずん
?@mimizun 8月31日 955万というのは漏れたレス数だけの話で、当該期間におけるレス数は数えてないので不明です
https://twitter.com/mimizun/status/374063318094200832
みみずん
?@mimizun 8月31日 ちなみに漏れたレスのうち、うちのサイトにあるものは板、スレ番、レス番号特定済み

>>855
> 2chで残っていればログを取り直してしまい、復元されてしまいます。

「955万件なんとかしてくれるみたいですけど」 >>851
みみずんさんも応じるって？

みみずんさんの場合、みみずん削除分に関して上書きされないような削除方法を用いるでしょ？そんなの常識だし
今までそういう発表もやってくれてはったのに
ケセケセ荒しがみみずんさんの閑古鳥を潰してしまった。
http://www.youtube.com/watch?v=2uBiLsQl8v8

>>861
＞grepを使ったシェルで48時間程度
「無理！！」「4日分」そういうコメントが書かれていたらしいというのは見た。


48時間程度　２日やね？　４8時間の４だけ見て４日分だと思ったホンの小さな勘違い。ごめんね。

>>859
＞で、2chはどうしてくれるんでしょうかね？

　　　同じく　>>860

過去ログサイトが被害者保護に動く中、
>>858程度の情報収集能力しか無いんだとびっくりしました。

で、PINKも対応するというのに2chはどうしてくれるんですかね？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1364432664/192

「ストーキングやめてください迷惑です 」

　　そんなん指導なんですか？

間違いの原因になるから慎んでいただけると嬉しいかも〜？　 >>857

削除祭りで削除はいいんだが、どれをどういう理由で消したかについてはいつ公開するんだ？
削除依頼なんかは全て公開なんだろ？おまえらも公開しろよ。

削除人は任意削除に対する報告義務はありません。
２ちゃんねるのルールをご確認でお使い頂くのが宜しいかと。

あぼーん

http://2chnull.info/
お知らせ(2013/9/2)
ニュースなどで報道されている「２ちゃんねる利用者の個人情報が流出した問題」に関連して、 当サイトでは流出被害にあわれた方の被害拡大を防ぐため以下の対処を行いました。
・2013/7/14 - 2013/8/11 の期間の書き込みの時刻表示を ??.??.??.?? に変更しています。

228 Code Monkey ★ !2013/09/08(日) 00:10:00.84 ID:???
Sorry for the delay. I will be removing the timestamps now. Nyan nyan!

237 Code Monkey ★ 2013/09/08(日) 00:25:06.66 ID:???
Okay my script just finished running on pele. Please report to me any posts that you can find from july or august 2013 that still have timestamps on them.

238 Code Monkey ★ 2013/09/08(日) 00:31:33.11 ID:???
Thousands of dat files from pele and kilauea have had timestamps removed for the months of July and August 2013. Please contact me if my script missed some dat files. Have a good evening!

PINKは既に対応済み。さぁ、どうしてくれるのかな？

2ch運用情報
http://qb5.2ch.net/operate/

日付そのものを消すなどは板設定になるんじゃないの？

2ch運用情報
http://qb5.2ch.net/operate/

２ちゃんねるの場合は板設定変更（ID強制表示など）を行っても設定変更以降の投稿にしか反映されないようですが、、、

削除関連で投稿の部分的なさくじょなどこの板で扱える筈がない。
そういう要望ならば全て批判要望板だと思います。
投稿先がわからない場合、初質でお尋ね下さい。
そもそも、>>871のそれは質問？要望？？？

なんか必死なのが痛々しい静岡の人。

スマホアプリ板でコピべ誘導荒らしがいて困ってます

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/applism/1379171988/7
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/applism/1379171988/8
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/applism/1379171988/22
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/applism/1379171988/28
助けてください

>>873
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1378118726/61-62

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1380388996/29-32
> 29 ：削除の虎 ★：2013/10/31(木) 00:22:41.86 ID:???0
「ここまである程度みましたが、依頼の仕方がものすごく読みづらいので、」
#30 レス削除依頼、たった1res
#31 レス削除依頼、僅か7res
> 32 ：削除の虎 ★：2013/10/31(木) 06:21:49.59 ID:???0
> >>29を読んでください。
削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1192886991/73
※当分見ません宣言
☆ 誰かにお願い part8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1315706575/
報告はなさっておられない様です。
あそこはあの人が行ってるからとラガーマンファンの他の削除人さんが遠のいていたのかも知れません。。。
そもそも削除判断で突っつかれたとかじゃ無いんだし、
自分がやり易い書式になっていないからやるのん嫌ヤー！にしか見えん宣言。
宣言の必要性ってあるのかしら？
昨今規制議論板や知恵袋で暴れてるアンチたったの連中が
「たったの削除依頼代行はやらん宣言」しているみたい。

あれはあれで面白いし楽しんでる人が大勢居そうだけど
洒落にもならん今回の宣言。

　　　
★★★　これが　削除寝子　の正体だ！　★★★

■　ネトウヨスレを放置し、依頼もされていない嫌韓スレを削除していた

在日チョンのクズ削除人＝削除寝子　の正体暴露！（大爆笑）

２ｃｈの鯖がunitedlayerにあると嘘を広め続けるunitedlayer厨＝許早苗＝削除寝子
http://www.aguse.jp/?url=hccd37dcb2f.bai.ne.jp（兵庫神戸での別ホスト）
↓
http://hccweb.bai.ne.jp/
http://baycom.jp/index.html

【２ちゃん削除人＝削除寝子★】
ツイッター　twitter.com/alice_kobe

苗字は山岡
神戸市内でドミノピザの配達圏内の市営住宅に住んでいるナマポBBA　←神戸市ナマポ課に通報せよ

昭和39年生まれ／生活保護／猫飼ってる／メンヘラ
神戸市民／市営住宅に住む／独身／障害者手帳持ち／ドミノピザ好き

★神戸市の市営住宅
koeinavi.com/search/hyogo_kobe_shiei.html

lifeline：緊急自然災害@超臨時［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1300081955/154-155,157

の削除を早急に行なってください。
コピペ荒らしが酷いので。

>>877
マルチポストで催促ですか…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1382558454/305

今度は最初からこちらでやりましょうか。
参考　【http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1251509665/104-160】

削除スプレー ★さんへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1370342601/494について
削除した上で続くようなら規制議論板へというのなら納得ですが、
削除しない理由が規制議論板向きだからというのはおかしいと思います。
なぜ規制議論板向きだと削除しない（あるいはできない）んですか？

追伸
妙心は話を横道にそらそうとするだけなら出てくるなよ。

「規制議論板向けだから削除しません」ではなく、

「削除はしないよ」＋「規制議論板なら対応出来るかもね」

って事じゃないの？

削除されたものは掘られない

>>879
例えば、坊主AAは多いときは１日１００レス近くあるので（例：2014年01月01日 ID:JvNV3W730）
すべて削除依頼出されたらとても手に負えないと思い
まず規制議論板に報告して穴を塞いでもらおうというつもりでした。
１つ目は報告済みです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1388911966/

大量コピペの削除処理に時間がかかって
他の依頼を見れないという事になってしまいそうなので
大量コピペは規制議論板に報告してから削除ということで、他の依頼を優先させました。

> 削除しない理由が規制議論板向きだからというのはおかしいと思います。

そうかもしれませんね。
次からは残件扱いにします。

>>882
今は落ちてますがこういうスレがある(あった)のはご存知ですか?

削除★からの報告＆相談スレ∩( ・ω・)∩芋掘り4本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1386335137/
このスレッドは削除してもきりがない荒らしの報告＆相談をするスレッドです。
規制するかどうかは規制人さんに一任です。

※削除人以外の報告は無視されます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349830954/912
> 912 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/11/14(水) 23:46:00.65 ID:???0
> 今から作業に入りますー。のその前に。
> 唐突ですが、削除屋さんからのご相談は直で優先的に取り扱いたいと思います。
> どなたかその専用で芋掘りスレを立てていただけないでしょうか？
> 「削除から∩( ・ω・)∩芋掘り1??本目」とかのタイトルだと嬉しいですー。

痛いニュース
千葉の魅力
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1388538721/

レスの番号
９３番、１０７番，１０８番，１０９番，１１０番，１１１番，１１６番，１１７番です。

理由は個人名、個人のプライバシーに触れると反省し、削除したいからです、よろしくお願いします

あー、ここは削除を依頼するところじゃないんで…

>>884
そもそも自分で「個人名、個人のプライバシーに触れる」書き込みをしたのは自己判断。
いくら後から「反省し、削除したい」と思っても、自己責任でアウトっぽい・・・

>>886
http://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/fullscale/K0000382083.jpg
機種まで晒されても懲りないって・・・

>>882
頑張ってください。

>>882
スレ立てからの掘りというのが機能しているのかわかりませんがスレ立てました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1389801780/

>>889
■書式４　IDなどが共通しないマルチポストの場合
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0#ResMulti_noKey

> 報告するレスは、サーバ別（辞書順を推奨・レスを分ける） => 板順（辞書順を推奨） => スレッドキー順（スレッドキーでソート） => レス番（時系列でソート）順に整列して下さい。
過去のfoxさんの場合はサーバー別時系列。
現在の荒らし報告はスレッド別だった筈。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1389801780/4-5のみ
例
akb/1388464263/757 2014/01/03 11:55:12.67 ID:cTXYs5550
akb/1388561629/283 2014/01/03 00:39:32.66 ID:l7z9dbqM0
akb/1388561629/335 2014/01/03 11:26:29.81 ID:3yiHxSwl0
akb/1388561629/338 2014/01/03 11:43:36.34 ID:bCuuo2xG0
akb/1388561629/342 2014/01/03 11:51:03.04 ID:wrd3AZg10
akb/1388561629/344 2014/01/03 11:54:20.47 ID:cTXYs5550
akb/1388561629/348 2014/01/03 11:57:20.70 ID:cTXYs5550
akb/1388561629/349 2014/01/03 12:03:34.79 ID:EaGR386j0
akb/1388561629/356 2014/01/03 12:14:20.24 ID:eTIQYzgi0
akb/1388659930/737 2014/01/03 00:40:24.61 ID:l7z9dbqM0
akb/1388674602/24 2014/01/03 00:07:39.68 ID:x+T7zWnG0
akb/1388674602/326 2014/01/03 11:50:11.84 ID:wrd3AZg10
akb/1388674602/335 2014/01/03 12:09:45.51 ID:D216G1Cki
akb/1388682165/904 2014/01/03 11:44:28.70 ID:bCuuo2xG0
akb/1388682165/935 2014/01/03 11:51:59.76 ID:wrd3AZg10
akb/1388682165/952 2014/01/03 11:56:04.71 ID:cTXYs5550
akb/1388682165/964 2014/01/03 11:59:05.03 ID:cTXYs5550
akb/1388682165/983 2014/01/03 12:02:42.58 ID:EaGR386j0
akb/1388706278/765 2014/01/03 12:01:50.16 ID:EaGR386j0
akb/1388716670/59 2014/01/03 12:00:57.73 ID:EaGR386j0

初めましての方もそうでない方もこんばんは。
削除スプライトと申します。
余り活動量は多くありませんが、どうぞ宜しくお願い致します。

２レスにまとめてみました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/113,117

１　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/113
２　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/114
３　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/115
４　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/116
５　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/117
６　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/118

誰が数えても6レスです本当に（ｒｙ

>>893
要点だけでしょうに！

＞反対意見は全く考慮せず好き勝手やってる

GL４のこれは不要抹消
↓
地域地方関係

それ3回目ぐらいだと思うから二度ともスルーってことですよ。
そんな肝心なところを読めないあなたは名無しで擁護するだけにしてネッ♪じゃまでしかない。

このスレのスレッドタイトル
「運営ボランティアさん指導部屋11号室」
★キャップを付けた者は勿論のこと
名無しの野次馬さんが案内/誘導することも含めてこのスレで指導するんでしょ？

それだけのために6レス使ったのか(呆)

引用元がどこなのか？それも明確になさったほうがよろしいような。。。
私がどなたか野次馬さんから教えていただいたソースとなるものが２ちゃんねるの現在の削除ガイドラインだと思っておりますが？

あなたのソースが最新ならばそれはそれでお知らせなさるの親切というものですよー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/218,221
> 218 名前： 案内人湊 ★ [sage] 投稿日： 2014/06/16(月) 21:56:36.52 ID:???0
> 　GL3　固定ハンドルに関して
> 　　変更箇所　【名称】
> 　　　変更前　：　固定ハンドルに関して
> 　　　変更後　：　固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して

いろいろな決まり
知っていれば損はないことばかり。。。
　
http://www.2ch.net/adv.html
削 除 ガ イ ド ラ イ ン
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して

何を言いたいのか不明です。

些末なことですが訂正しました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/240


これで終わりですか？
もう会議室の外から石を投げつけるのはやめるように。
会議室で暴れるのも禁止です。

それでは。

>>896
ボラへのいやがらせ投稿はたいがいにしてネッ♪

> 会議室
まちBBSと勘違いしてはるん？

会議室
http://www.machi　.to/tawara/

GL４．にも無いけど
まちBBSの話題はまちBBSで。ここは２ちゃんねるです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/218,221
> 218 名前： 案内人湊 ★ [sage] 投稿日： 2014/06/16(月) 21:56:36.52 ID:???0
> 　GL3　固定ハンドルに関して
> 　　変更箇所　【名称】
> 　　　変更前　：　固定ハンドルに関して
> 　　　変更後　：　固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して

変更後　：　固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
現在のガイドライン
http://www.2ch.net/adv.html
削 除 ガ イ ド ラ イ ン
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して

なんで変更前も変更後も同じ内容になるのか？
ひょっとして釣りかな？と思うようなわざとらしい間違いは止しましょうネッ♪

やっぱ、何か変。
誤りを認めず逆切れしているとしか考えられないし、意味不明なレスをまき散らして楽しい？
なんか気持ち悪い
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/191
＞会議室の外から小石を投げつけ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/898
＞会議室の外から石を投げつける

＞「urlなしのガイドライン８の削除依頼は間違いじゃないの？」
荒らし依頼は２ちゃんねる内であれ２ちゃんねる外であれurlやメールアドレスが書かれているという「条件付き」じゃないん？

まるごと流れを貼っときますネッ♪
↓
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
243 名前： 埋め 投稿日： 2014/06/18(水) 17:19:46.71 HOST:FLH1Adi118.aic.mesh.ad.jp
こういう凸スレは新ガイドだと削除対象にならないってことだよね

【VIP10周年】びっぷら占拠して全部VIPスレにしようずｗｗｗｗｗｗ
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1403016135/


245 名前： 案内人湊 ★ [sage] 投稿日： 2014/06/18(水) 21:22:25.66 ID:???0
>243
それは今も昔も削除対象となりうる要件だと思いますが…
元のガイドラインでも、新しい方でも。
それが荒らし依頼なのかどうかを判断するのは削除人の方ですが。

247 名前： ◆my.Z...... [sage] 投稿日： 2014/06/19(木) 07:54:29.49 HOST:softbank220017074107.bbtec.net
>>243
VIP板そのものが削除整理板にスレッドそのものであれ、レス削除依頼であれ
削除依頼を行い、削除屋★降臨した時には既にｄａｔ落ちしているから

あなたの言ってる新ガイドのどの項目で削除対象外と思っておられるのか不明ですが
整理板ではｄａｔ落ちや1001の案内が出たスレも触れない筈（彩虹さんからの説明有り）。
そういう意味で、昔から削除対象とならない。

VIPの場合は要請板扱い以外は消されない。というのを知ったうえで投稿した方がイイです。
あとあと民事的な問題や警察介入して痛い目に合わないためにもネッ♪


254 名前： 埋め 投稿日： 2014/06/19(木) 20:25:20.52 HOST:FLH1Adi118.aic.mesh.ad.jp
>>245
追加項目を変更でなくなると勘違いしてたわ、スマソ
ＧＬ８でいいのか

>>247
当たり前のことを何得々しゃべってんの？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

どなたかこの意味不明なコピペを日本語に訳して頂けますかな。　>902

いちいち相手にするから
こういう書き方で良いと
相手に伝わってるんだと
勘違いするのでは？
放っておけばそのうち改めるのでは、と

＞245 名前： 案内人湊 ★ [sage] 投稿日： 2014/06/18(水) 21:22:25.66 ID:???0
その投稿事態も自分で書いたものの何を書いているのか分からない＝日本語に訳せ！ってことなら
もう2ちゃんやめたら？迷惑でしか無いと思いますよ。

某★持ち案内人の場合

削除ガイドラインもまともなものを持ってこれない
削除ガイドライン８．リンク　←　「リンク」その意味がわかっていない

>>904
改めるってことは無いでしょう。

間違えてますよ。。。といえば「謝罪／反省／自省」無く「間違い箇所」その部分まるごとカットするような

衝動的にその場で思ったことばっかり書くから、
矛盾だらけになるということに早く気づけるといいですなー

>>907
何か大きく勘違いなさっているようですが。

まともなレスが付かないということは
相手にしてもらうためには書き方なり考え方なりを変えなければならないと
普通なら気付くだろうと言っているんですが。

指摘すらされないということをよくお考えになってみてはどうでしょう。

>>909
あなた流れだとか全部把握なさってますか？

めちゃくちゃな私的なスレ乗っ取りのようなことをしているんだから先ずはやりたきゃ他のそれなりの板でやればよい。
真面目に改正ガイドライン案を考えて行くならもまとめ役にの器じゃないから辞退なさることをお薦めします。

削除人さんや案内人さんからの要望的な書き込み
それをスルーしているJack★さんがレスを付けないのはスレ違いだからってことは有り得ません。

規制板でも本筋と無関係な雑談レスしていますから。。。（あひろちゃんの雑談キャップなど）
それだけでも答えてあげれば？と思うんだけど？？？

さっぱりわからん
一から順序だてて書いてくれるか？

>>912
あなたは読んでないから質問しているのかしら？
目的が不明のそのご質問が通りすがりの野次馬の興味本位なら
↓これ！
自分で順序立てて頭の中で整理できない人に説明しても無駄でしょう。

>>908
＞衝動的に

ばかなの？
それとも現在見かけるのがそのキャップ付き案内人しかおらんからその低レベルな案内人★に加担しとけりゃ居心地良いからそういう書き込みしてるの？

衝動的なものに流れも含めてリンク紹介は出来ないよー。
バカバカしい野次馬の煽りはお止し下さいませね。
挑発になってしまったのかしらないけど
私は淡々と、２ちゃんねるの運営板での過去からの流れに沿って検証した結果

運営板のボランティアとして不適切だったり私物化は善くないとか。。。そういうご注意を何度か行っておりますが

書き込み内容が読んで意味が不明だとかそういうのは全く無しだと思うけどねぇ〜？
読む気がないのに板を眺めて
ホスト表示の部分を拾い読み。
・・・で［、ムッキー］脳になってるあなた達の脳内変換が無茶苦茶グチャグチャにやってしまってるだけじゃないの？

歯医者に行くから落ち。

また晩にでも読んであげるから
言いたいことがあれば次にどうぞ♪
↓

│
└―─―──―───―─┐
　 　 　 　　　　　　　＿　　　　　│
　　　　　　　　　　, '´ 　｀ア　　　│
　　　　　　　　　　',.　　　|ﾉ　 　　│
　　　　　　　 　 .,ｨ´'ｰ-‐'-､　　 　│
　　　　　　　　/__ 　 　　, -j　　　 │
　　　　　　　　l 　｀`‐､_ｧ‐く　　　　↓
　　　　　　__,,..lﾆ=-‐''(__)_ノ
　　　　　（　　__,. -''´ 　 ; ﾞi
　　　　　　￣ 　 ）ﾆｰirァ‐'､
　　　　　　　 　 !､__ ｀`'')￣

>>916
★付けて煽らないでいただけませんか

何のAA？

mlξ｀-ω-´ξ　野球ゲーム、ファミスタのAAだわ。
双方のやりとりをキャッチボール、↓をボールに見立てて
「どちらかの肩を持つという訳ではないが、そろそろ止めましょうよ」
といった意味を込めてのAA投入でしょうねぇ。

まーそんなことよりも俺の亀を可愛がってくれよ。
黙ってれば可愛いお前等のその口でな。
お前も湊も周りに寄ってきた屑共のノイズで脳がクソになっちまうぜ。
違う方向のクソにされて、最後はどっちも屑共が笑いながら食っちまってパー
なんてのは俺は嫌だね。だからお前等そんなことはやめろ。
俺の亀を可愛がれ。黙ってこのデスクの下に来るんだ。

>>919
ありがとう。
２ちゃんで一番重宝するスレにて解決してました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1403005365/609　←　続編はこちら

＞↓をボールに見立てて

それはそうかも？なんだけど
上から↓が降りてたからただ発作的に繋げただけだと思いますけど。。。

不適切ワード訂正
× 発作的に
○ >>908の衝動的以降そのまんま★さんに

>>908 2014/06/20(金) 21:20:01.73 HOST:p4250-ipngn1701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

お昼に見たんだけど、なんでそういう「意味不明」なことを言うてるんやろ？と思った原因って
こっちやったんやと分かりました。

↓

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044804327/423
> こちらのスレで削除人本人？と思われる人物による挑発的な書き込みが散見されます。
> 完全にスレッド削除に値するスレなら削除判断そのものは構いませんが、
> 削除理由が気になりますし、上記のような発言が本人によるものなら、
> あまりよろしくないと思いますので回答をお待ちします。
そういうことを書く板（スレッド）じゃないんやけどね？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044804327/426

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044804327/433 投稿日： 2014/06/20(金) 19:37:10.97 そのスレで気に喰わんこと書かれた逆切れなんですよね？
↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044804327/442

板とスレッドの使い方を理解してから投稿したまえ。
スレ汚ししか出来ない無能め。

>>920-923
そんなに『衝動的に連投』しちゃ血圧上がっちゃうよおばあさん

何処かに書いたけど
衝動的に書き込む場合ソースとなるリンク貼り付けやログ提示出来ないと思うのよ。


個人的なことで申し訳ないですが、
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/osaka/1397704241/そちらの情報によるとジジイだし
血圧はどちらかというと上がって欲しいと思ってます。

削除人・案内人の独り言　part14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/199 2014/06/20 19:58:53.15 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/201 2014/06/20 20:03:35.67 ID:xw9MKaGw0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/202 2014/06/20 20:17:44.27 ID:pqVuAke20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/203 2014/06/20 21:08:19.34 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/204 2014/06/20 23:56:18.31 ID:pqVuAke20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/207 2014/06/21 08:10:06.73 ID:Yp09lW5P0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/208 2014/06/21 09:06:13.12 ID:rp/OFM0v0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/209 2014/06/21 09:07:03.36 ID:CMfqBL6S0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/211 2014/06/21 13:57:19.28 ID:DofrIoUr0

削除ガイドライン
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
　不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い

そのスレそのものが投稿者を限定したものであり
運営ボランティアの★持ち限定

これこそIPメガネで投稿者を特定してそれなりの処罰をなさったほうがよろしいのでは？
Jim-San２ちゃんはひろゆき２ちゃんの運営スタッフを蹴落とす投稿なら歓迎するんだろうけども
連絡スレ（呼び出しスレ）を通した質問など放置していた過去の★持ちさんが
当時の統括さんから対応するよう指示された実例も紹介しておきますが

赤翡翠さんからの催促と削ジェンヌさんの場合は登場しなかった削除人さんのアカウント一時凍結など。

削除ガイドラインに抵触するレス多数であってもスレ趣旨が「雑談」に類するものですからスレ事情を鑑み削除依頼を致すつもりは毛頭ありません。

★持ち限定のスレで直接反論出来ない場所で行う行為そのものが内容云々以前の忌々しき問題です。

>>927
GL4に相当するとは思いません。

>>928
判断する当事者が同じく非難されている対象ｍなんだから
判断は第三者的な立場で見れないってことでしょうか？

４に該当しないのは何故？

１．不必要に差別の意図をもった発言
　　差別の意図は必要悪ってことですか？
２．第三者を不快にする暴言
　　暴言ではあるが、不愉快というよりも爽快にさせてくれてますの？
３．排他的馴れ合い

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1200588655/
そのスレでは質問のみで説明を書きこんでいる投稿無し。

投稿者（参加者）を限定しその他を排除したもので第三者にとって情報価値のない投稿を行う。
「排他的馴れ合い」を説明している書き込みがありましたが、それは有権解釈集だったのかどうか思い出せない。

>>929
申し訳ないですが、仰ることがわかりかねます。

分からないというのはガイドラインの言葉の説明が理解出来ないってことかしら？
漠然と４．では無いと感じるので相当しないと判断なさったんでしょうね。

ぶっちゃけ

湊がガイドライン変更スレにて自身の考えのみをまとめている。
それに関連して経緯や実情を踏まえた説明を無視している行為そのものを責められ続けた結果
独り言スレにて固定叩きを行っている。
固定叩きとはHN叩きのみではなく流れ的に「此の固定のことである」と説明を付けるとコテハン叩きで処理されて来ましたから
必ずしも固定ハンドルそのまんま書いていなければ対象外というものでは有りません。
キャップを付けた雑談の中で自治に介入し特定固定を叩くというのはキャプ剥奪に充分過ぎる理由になると思いますが？


現在のJim-Sam２ちゃんねる運営方針として
今回の独り言スレでの行為は
全くお構いなしのお咎めなしですか？

叩きではなく、批判・批評の範囲内であるとの判断です。

>928
>930
>933

Jack ★さん、お疲れさまです。
お忙しいところ、このようなことでご足労を頂きまして大変申し訳ありません。

東京電機大学中学校評判万引少年S君
http://i.imgur.com/4tyL4en.jpg
稲城市立向陽台小学校評判Y子（稲城市百村）
http://i.imgur.com/4tyL4en.jpg
稲城サッカースポーツ少年団評判稲城SSS評判
http://i.imgur.com/MihI2A8.jpg

http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1402113215/59,62

こういうのは GL3の固定叩き、GL4の第三者を不快にする暴言 に該当するんじゃないですかね

他人にどうしろああしろ言う前に、
まず自分の行動を見つめ直したらどうですか？？

なんだったら最悪だとか人権板」だとかネットwatchのログ紹介しようか？

もうね、saku板の中の話だということが理解出来ないとかあんｙたのようなのが何でこういうスレに入り込むん？

大阪弁に不快感を感じる人が多いから大阪弁で書くようがんばりすわ。
あんたのゆうてることがもっともやとおもてもらえたらよろしいいんやろ？

鍼灸予約が入ってるしいせくさかい
また晩にでもゆっくり見してもらいます

ほなっ！

削除板の観察スレだったら固定叩きも第３者を不快にする暴言も許されるというのは詭弁ですよー♪