削除議論板ローカルルール変更議論スレッド　3

とりあえず、向こうのスレで某氏が暴れている？んだがどーしたもんか・・・

カレーでも喰いながら以下略

既に誰かが嗜めているようだから、あとはスルー推奨かな。

ああいうのは、やればやるほど自らの信用をドブに捨てるだけだし。

>>180

ダール豆のカレーとほうれん草のカレーと手元にありますが
どちらにされますか？
ナンとラッシーもございますし、ご希望なら生姜入りチャイもご用意できます

>>177さん
かなりお待たせしているということもございますし、
修正箇所も分かり切っていることでございますので、
どのように修正するのかと当スレでのお話し合いの状況を分かるように申請して頂ければ、
当案件に関しましては、新たにスレを立てて頂かなくても結構でございますよ。

固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板

妙心さん、議論に参加されている皆さん
>>183ということらしいので

------------------------------------------------------------
議論したスレッド：
削除議論板ローカルルール変更議論スレッド　3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/167-○○○

申請内容一部変更の詳細：
× ・個人・削除人に対する叩き→最悪板
○ ・削除人個人及び固定ハンドルに対する叩き→最悪板
------------------------------------------------------------

こんな感じで、どうでしょ？

>>184 見落としてたｽﾏｿ orz

まあ、>>169案か>>184案か、どっちにするか決めたら適宜再提出って感じですかね。
意味合いとしては、どちらでも大丈夫だと思いますが。

>>184案の方がすっきりしてる気がするので一票。

同上

道ｊｙ…同上

184に賛成します

削除人等でなく、★持ち含むのほうがわかりやすいと思うが
案内人、記者、まろゆき、きつね、あらいぐま、おっぱいが不自由、など
全部含まれるんでわかりやすくていいと思うが
将来へんな★もちがつくられた時も対応できるし・・・

一理あるなと思ったけど、よく考えたら
案内人さんや記者さんは、削除議論には
あんまり関係ないかも

固定ハンドルというくくりの中に、他の★については含まれるでしょうし、
★＝削除人と思い込んじゃう人は、そもそもローカルルールとか
精読しないでしょうから、別にそこまで特記する必要は無いような気がします。
誤解の無い様な表記であれば、それで十分なんじゃないかと。
誤解したい人に誤解される余地を残さない表記にしようと思ったら、
ローカルルールの記述量では対応できないんじゃないですかねぇ。

特に>184に異議は無いが、削除人だろうがニュー速＋記者だろうが、コテハンはコテハンだろうて。
また、各板のコテハンの叩きはど〜するよ。ってことで。

２ちゃんねる(http://www.2ch.net/)内の固定ハンドルに対する叩き→最悪板

コテハン叩きは最悪板というのは
削除ガイドラインに明記されている。
それをあえてトップに掲げるのは
削除人個人を叩くのはダメ（現行の３）
というのを強調したい、確認してほしいんでしょ。
だから>>184がいいと思います。

>>196
どういです。
すっきりはっきり>>184

現行のローカルルールでいいんじゃないかと思えてきた
問題のあった削除行為に関して議論する場所だと提示してあるし
変える理由がよく判らない

>>198
整理整頓、って感じですかね。詳しくは過去ログを参照してくださいですが。
変えては駄目な理由が特にないなら、別に変えても問題ないと思いますし。


とりあえず、流れを見てましたが、>>184案でOKという感じなんでしょうかね？＞皆さん
何かある方は今の内にどーぞー。

曲解されるのを防ぐという意味でLR変更の意義はあると思うけど

ってことで>>184に賛成

>>184案に同意です

>>184案ですっきりでいいと思います

・・・で、いつごろ再提出されますのん？皆様方

向こうのスレは某氏が大型マイクもって、右近の橘さん宜しく街頭演説してますからねぇ・・・
しかも、こちらに来る気は全くないみたいだし

あの子がいなくなって一日か二日くらいの時点で持っていけばいいんじゃない？

別に向こうで誰かがどうこうなんて関係なし
まとまったら早速出す方向でいいのでは

今話し合ってるところ以外はひろゆきの承認貰えてるわけだし、
まほら氏からも決まったらもってきてくださいと言われてるんだから
それに従ってたんたんと申請すればよいかと

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/180って事で、こっち見てんのが確認されたから提出します？
自分は提出案に異議申し立てていないので、そのままで結構です

それにしても、まほらさんは流石だ・・・

まほらさん、流石だ　ちょびっと見た瞬間ワロタけど
今の主流の184さん案がでて1週間この状態で続いてますから
明日にでも提出してもいいと思いますわ

いいと思います

良いんじゃないの？

騒いでいる人については、各自ＮＧワードや脳内あぼーんで
対応されるのが良いかと

騒ぐことや荒らすことで自分の主張を通そうとしたり、
何らかの影響を与えようとする人には、それが通じないことを
知ってもらった方がよいので、「全く何事も無い」ものとして
現在の案件について進めていくことを提案しますー

では、>>184案でOKという事でOKですね？

じゃあ、今日にでも持って行きましょう。


----------------------
議論したスレッド：
削除議論板ローカルルール変更議論スレッド　3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/167-○○○

申請内容一部変更の詳細：
× ・個人・削除人に対する叩き→最悪板
○ ・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板
----------------------

おつです、おつです

じゃあ、もっていきやすね。そのテンプレで

■ ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/200

出してきました

お疲れ様でした♪

>>214
何故にfusianasan？

申請提出を確認
おつでしたー

乙でありんす

>>213
乙でーす。

みなさんお疲れ様でした

201 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2008/01/15(火) 19:19:30 ID:???0 ?DIA(101920)
>>200さん：削除議論
お疲れ様です。対応致しました。

おつかれさまでしたー。

おつかれさまでした。

おつです。おつです。

おつかれさまでしたー

ＬＲは「制定して終わり」じゃなくて
運用してナンボのものだったりします
正しく運用されるよう、これからも
よろしくおながいします

遅くなりましたが乙でしたー。
すっきりした感じになりましたね。

削除議論板は削除議論をするための板で、削除議論ってのは〜ていうものです

っていう文章がLRの冒頭とかに必要なのかなとふと思った。
いや、各板の詐欺スレにこの板のことを（あるいは2chの削除のシステムすらも）知らない人が
やってきて何のかんのと言ってるのを見てね。
そしたら、そういうのは大体全部
「書き込む前にLRくらい読みましょう。そして書き込もうとするスレの>1くらいも読みましょう」
ってだけでおｋになるかなーと思ったり思わなかったり。
別に要らんかな？

既に「ＬＲ読め」で十分なほどに、ローカルルールでの説明は
されてると思うけどね

４はなさそうだな